справа № 2-о-44/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 квітня 2008 року                                                                                                                    м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого
судді  Березовського О.Д., при секретарі
- Швачко О.В., за участю представника заявника ОСОБА_1. - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу особі, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_2., яка представляє інтереси ОСОБА_1. на підставі довіреності від
20.02.2008 року, в інтересах заявника 21.02.2008 року звернулась до суду з
заявою про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу.

З поданої заяви виходить, що 27.07.19991 року був відкритий рахунок в
Ощадбанку та покладені кошти на ім'я ОСОБА_3. Однак в ощадній книжці було
допущено помилку, оскільки вона за паспортом та свідоцтвом про народження
значиться як ОСОБА_1. В зв'язку з цією помилкою при реєстрації ощадна книжка
була повернута і заявнику було запропоновано звернутись до суду з заявою про
встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт, що ощадна
книжка видана на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 29 лютого 2008 року відкрито провадження у зазначеній
справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2. підтримала заявлені
вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в
поданій заяві. Вказала, що встановлення відповідного факту необхідно заявнику
для отримання грошових вкладів на її рахунку відкритому в Ощадному банку СРСР.
Вказала, що раніше на допущену при оформленні ощадної книжки помилку ніхто, в
тому числі і заявниця, не звернув уваги, та помилку було виявлено при
реєстрації та отриманні заявником грошових коштів по вкладу. В селі, де
проживає заявниця, між людьми останню називають Поля, а тому при оформленні
грошового вкладу та видачі ощадної книжки і було допущено помилку в написанні
імені заявниці та вказано її ім'я як «ОСОБА_3», а потрібно «ОСОБА_1».

Представник заінтересованої особи -
філії - Городнянського відділення № 3259 ВАТ «Державний ощадний банк України» в
судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином. Від заінтересованої особи надійшов лист за вих. №
303 від 12.03.2008 року з проханням розглянути справу без їх участі, не
заперечують щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу
особі ( а.с. 10 ).

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії ощадної книжки
серії НОМЕР_1по рахунку НОМЕР_2встановлено, що вона видана філіалом (
агентством ) № 025 відділення Ощадного банку СРСР в с. Моложава Городнянського
району Чернігівської області ОСОБА_3. Оформлення ощадної книжки по рахунку
НОМЕР_2на ім'я ОСОБА_3 було проведено контролером Мальцевою ( а.с. 6 ).

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 народиласьІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Моложава Городнянського району Чернігівської області, про що зроблено
відповідний запис за № 35. Її батьками значаться ОСОБА_4та ОСОБА_5( а.с. 5 ).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_4 встановлено, що його видано
28.01.1999 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1,
яка народилась 22.10.1929 року в с. Моложава Городнянського району
Чернігівської області, де і зареєстрована проживаючою з 20.08.1979 року ( а.с.
4 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показала, що в 1991
році вона працювала начальником відділення зв'язку в с. Моложава Городнянського
району Чернігівської області та за сумісництвом вела ощадну касу. При
оформленні ощадної книжки на ім'я ОСОБА_3 вона написала ім'я останньої як
ОСОБА_3, оскільки в селі її всі називають Поля. Паспорту при оформленні вкладу
у ОСОБА_1. вона не вимагала, оскільки остання тоді прийшла без паспорту.
Насправді її ім'я ОСОБА_1, а не ОСОБА_3, але це виявилось тільки зараз.
ОСОБА_6. підтвердила, що вона неправильно зазначила в ощадній книжці ім'я
ОСОБА_1, оскільки потрібно було написати її ім'я як «ОСОБА_1», а вона написала
«ОСОБА_3».

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення” встановлено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може
встановлювати факти належності особі ощадної книжки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні ощадної
книжки серії НОМЕР_1по рахунку НОМЕР_2, виданої філіалом ( агентством ) № 025
відділення Ощадного банку СРСР в с. Моложава Городнянського району
Чернігівської області на ім'я ОСОБА_3, було допущено помилку в написанні імені
вкладника та зазначено в ощадній книжці її ім'я як „ОСОБА_3”, а потрібно було
„ОСОБА_1”.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. та встановлення
факту, що ощадна книжка серії НОМЕР_1по рахунку НОМЕР_2, видана філіалом (
агентством ) № 025 відділення Ощадного банку СРСР в с. Моложава Городнянського
району Чернігівської області на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1. юридичне значення,
оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання грошових коштів на її
рахунку відкритому в Ощадному банку СРСР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”,  суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ощадна книжка серії НОМЕР_1по рахунку НОМЕР_2, видана
філіалом ( агентством ) № 025 відділення Ощадного банку СРСР в с. Моложава
Городнянського району Чернігівської області на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                                           О.Д.Березовський