Справа
№ 2-1105/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

8 травня 2008 р.
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої     судді                                                   Жаботинської
С.В.

при секретарі                                                            Костенко
Ю.В.

за участю позивачки                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за
позовною заявоюОСОБА_1 до територіальної громади в особі  Ясинуватської міської ради Донецької області
про встановлення  додаткового  строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,   звернулася до суду  із
вказаною позовною заявою до територіальної громади в особі  Ясинуватської міської ради Донецької області.

В позові
зазначено, що її матері  ОСОБА_2 належав
на праві  власності грошовий вклад в  Ощадному
банку СРСР, який вона своїм
письмовим розпорядженням заповідала їй.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її
мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй грошовий
вклад. Після смерті матері вона зверталася
на усну юридичну консультацію по питанню оформлення спадщини і їй
невірно відповіли, чи вона це так неправильно зрозуміла, що це оформлення вона
може зробити в будь-який час. У зв'язку із своєю юридичною необізнаністю та
невірним тлумаченням вищевказаної усної консультації, а також  при наявності
у неї на руках правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме
оригіналу ощадної книжки, вона своєчасно
не звернулась до  Ясинуватської
державної нотаріальної контори.

Просить визнати
причини пропуску терміну для подання державному нотаріусу  заяви про прийняття спадщини після смерті
матері   поважними та встановити
додатковий термін 3 місяці для подання
нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні  позивачка   позов підтримала у повному обсязі.

Представник
відповідача позов визнав і просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ч.
4 ст. 130  ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж  Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того  законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки і дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню

Згідно ст. 1261
ЦК України діти  та той з подружжя, який
пережив спадкодавця  мають право на
спадкування у першу чергу.

Відповідно до
свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу  позивачка є дочкою  ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв'язку із
юридичною необізнаністю позивачки, суд вважає, що вона із поважних причин
пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Відповідно до
ст. 1272 ч. 4 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатково строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.
ст.  1261, 1272 ЦК України, керуючись ст.
ст. 3, 9, 11, 130, 174, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати поважною
причину пропуску ОСОБА_1 терміну для подання державному нотаріусу   заяви про прийняття спадщини після
смерті  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1

ВстановитиОСОБА_1  додатково строк до 3-х  місяців для звернення із заявою до  нотаріальної контори про прийняття спадщини
після смерті  матері - ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: