Справа № 2-206/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті в складі
головуючого судді Литви
ненко О.Л.
при секретарі Шесто
пал Т.М.
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в смт. Баришівка
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звер
нулась до суду з даним позово
м, мотивуючи тим, що 15.07.2000 року м
іж нею та відповідачем був ук
ладений шлюб, який зареєстро
ваний відділом реєстрації ак
тів громадянського стану Бар
ишівського районного управл
іння юстиції Київської облас
ті (актовий запис №24). Від спіль
ного подружнього проживання
мають малолітню дочку ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження. З вини відповідача с
ім, я фактично розпалась, шлю
бні відносини припинили, спі
льного господарства не ведут
ь. Причиною розірвання шлюбу
є те, що сімейне життя не скла
лось, мають різні погляди на
сімейне життя. Просить суд ро
зірвати шлюб без надання стр
оку на примирення.
У відповідності до ст. 130 ч.4 Ц
ПК України, суд може у попере
дньому судовому засіданні ух
валити судове рішення у разі
визнання позову відповідаче
м.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 підтримала по
зовні вимоги у повному обсяз
і і наполягала на розірванні
шлюбу без надання строку на п
римирення, так як примирення
між ними не можливе, прожива
ють окремо на протязі останн
іх півтори років.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні визнав позов
ні вимоги позивачки та поясн
ив суду, що фактично їх шлюб р
озпався ще півтора роки наза
д, тому просить суд ухвалити
рішення на попередньому судо
вому засіданні, яким розірва
ти шлюб без надання строку на
примирення.
Заслухавши пояснення пози
вача, відповідача, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає заявлений позов обгрунтов
аним і таким, що підлягає до з
адоволення.
Судом встановлено, що з 15 ли
пня 2000 року сторони перебуваю
ть в зареєстрованому шлюбі. Н
а даний час сім'я розпалась, ш
любні стосунки не підтримуют
ь, на примирення як позивач т
ак і відповідач не згодні, а т
ому їх подальше спільне подр
ужнє життя і збереження шлюб
у суперечило б інтересам одн
ого з них та інтересам їх мало
літньої дитини, що має істотн
е значення і шлюб необхідно р
озірвати.
Встановлені судом обстави
ни підтверджуються:
ксерокопією паспорта ОСО
БА_1, яка народилась ІНФОР
МАЦІЯ_2 року в м. Боярка Києво
-Святошинського району Київс
ької області, серія НОМЕР_1
;
ксерокопією свідоцтва про
одруження ОСОБА_2 та ОСО
БА_1 (після одруження присво
єно прізвище ОСОБА_1., сері
я НОМЕР_2 від 15.07.2000 року; дові
дкою №1776 від 18.07.2007 року Баришівсь
кої селищної ради про те що
ОСОБА_1 зареєстрована та пр
оживає в АДРЕСА_1 та має на
утриманні дочку ОСОБА_3. К
еруючись ст. ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦП
К України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімей
ного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, зареєстрова
ний 15.07.2000 року відділом реєстра
ції актів громадянського ста
ну Баришівського районного у
правління юстиції Київської
області (актовий запис №24).
При отриманні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу в органах
РАЦСу, утримати з ОСОБА_2
державне мито на користь дер
жави в сумі 17 гривень, ОСОБА
_1 звільнити від сплати держ
авного мита.
Рішення може бути оскаржен
е протягом десяти днів за зая
вою однієї із сторін, з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійна скарга на рішення суду,
протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження до апеляційного
суду Київської області чере
з Баришівський районний суд
Київської області.