справа № 2-о-48/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008 року                                                                                                                    м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого
судді  Березовського О.Д., при секретарі
- Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу особі, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1. 28.02.2008 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу особі.

З поданої заяви виходить, що заявник з 1951 року перебувала в законному
шлюбі з ОСОБА_2, 1925 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1чоловік заявника помер. За
життя ОСОБА_2. зберігав кошти в Ощадному банку України. В філії Ощадбанку №
3259 в с. Лемешівка Городнянського району було відкрито рахунок НОМЕР_1і
чоловікові заявника було видано відповідну ощадну книжку. На сьогоднішній день
в Ощадбанку України зберігаються кошти покійного чоловіка заявника в сумі 2408,
05 грн..

Після смерті чоловіка заявник звернулась до Городнянського відділення
Ощадного банку України з метою отримання коштів з ощадної книжки на поховання
чоловіка. При огляді наданих документів було встановлено, що в ощадній книжці
допущено помилку та її власником зазначено ОСОБА_3, в той час як справжнє ім'я
чоловіка заявника - ОСОБА_2, про що маються відповідні документи. В зв'язку з
невідповідністю імені в ощадній книжці померлого з іншими наданими заявником
документами в видачі допомоги на поховання заявнику було відмовлено та
запропоновано звернутись до суду з метою встановлення факту належності особі
правовстановлюючого документу.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт, що ощадна
книжка по рахунку НОМЕР_1, яка була видана Городнянським відділенням № 3259 ВАТ
„Державний ощадний банк України” на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області.

Ухвалою судді від 07 березня 2008 року відкрито провадження у зазначеній
справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1. не з'явилась, про час та місце судового
розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву від
27.02.2008 року з проханням розглянути справу без її участі в зв'язку зі станом
здоров'я, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 14).

Представник заінтересованої особи -
філії - Городнянського відділення № 3259 ВАТ «Державний ощадний банк України» в
судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином. Від заінтересованої особи надійшов лист за вих. №
296 від 18.03.2008 року з проханням розглянути справу без їх участі, не
заперечують щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу
особі ( а.с. 17 ).

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії ощадної книжки по
рахунку НОМЕР_1встановлено, що вона видана філіалом № 3259 відділення Ощадного
банку СРСР в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3.
Станом на 17.09.2002 року залишок коштів на рахунку становить 2408, 05 грн. (
а.с. 11 ).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Лемешівка
Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться
ОСОБА_4та ОСОБА_5( а.с. 9 ).

Відповідно до копії паспорту серіїНОМЕР_3 встановлено, що його було видано
19.08.1996 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської
області ( а.с. 6 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії повторного свідоцтва про шлюб
серіїНОМЕР_4встановлено, що ОСОБА_2 10 червня 1951 року зареєстрував шлюб з
ОСОБА_6, про що виконкомом Лемешівської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області в Книзі реєстрації шлюбів 10.06.1951 року зроблено
відповідний актовий запис за № 10. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_1( а.с. 7 ).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5встановлено, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 82 років, про що в Книзі реєстрації смертей 17.10.2007
року зроблено відповідний актовий запис за № 184 ( а.с. 8 ).

Відповідно до довідки Лемешівської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_2, 1925 року народження, який
мешкав в с. Лемешівка Городнянського району і помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
1925 року народження, який мешкав в с. Лемешівка Городнянського району і помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, це одна й та сама особа ( а.с. 13 ).

Своїм листом за вих. № 196 від 19.02.2008 року філія - Городнянське
відділення № 3259 ВАТ «Державний ощадний банк України» відмовила ОСОБА_1.
зробити виправлення в ощадній книжці по рахунку НОМЕР_1, мотивуючи тим, що банк
не наділений правом робити виправлення в документах. Заявнику запропоновано
звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі ( а.с. 12 ).

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення” встановлено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може
встановлювати факти належності особі ощадної книжки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні ощадної
книжки по рахунку НОМЕР_1, яку було видано філіалом № 3259 відділення Ощадного
банку СРСР в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області на ім'я
ОСОБА_3, було допущено помилку в написанні імені вкладника та зазначено в
ощадній книжці його ім'я як „ОСОБА_3”, а потрібно було „ОСОБА_2”.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. та встановлення
факту, що ощадна книжка по рахунку НОМЕР_1, видана філіалом № 3259 відділення
Ощадного банку СРСР в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області
на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1. юридичне значення,
оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання грошових коштів з
ощадної книжки померлого чоловіка на його поховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”,  суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити факт, що ощадна книжка по рахунку НОМЕР_1, видана філіалом №
3259 відділення Ощадного банку СРСР в с. Лемешівка Городнянського району
Чернігівської області на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Городня Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                                           О.Д.Березовський