Справа
№2-291/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2008
року
м. Пирятин

Пирятинський
районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.,

при секретарі -
Лимар К.І.,

з участю  позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3(фізичні особи) ,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  до Пирятинської міської ради про
визначення часток в праві спільної сумісної власності ,

в с т а н о в и в:

Позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в березні 2008 року звернулися до суду з позовом до
Пирятинської міської ради про визначення часток в праві спільної сумісної
власності.

У попередньому судовому
засіданні  позивачі   позовні вимоги підтримали, пояснили, що
розпорядженням органу приватизації при виконавчому комітеті Пирятинської
міської ради від 27.12.1994 року
ОСОБА_4,  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну спільну сумісну власність квартиру
АДРЕСА_1. На підставі вказаного розпорядження їм було видано свідоцтво про
право власності на житло від 10.01.1995 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після
його смерті залишилася спадщина у вигляді належної йому частини вказаної
квартири. Вони не мають змоги оформити спадщину, оскільки не визначений розмір
частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності. В зв'язку
з цим вони вважають, що частка кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 становить &frac14; вказаної квартири. Просять визначити розмір частки кожного із співвласників
квартири  АДРЕСА_1, що належить їм усім
на праві спільної сумісної власності.

Представник
відповідача  в судове засідання не
з”явився, письмово повідомив суд  про
розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 є
співвласником квартири АДРЕСА_1. Крім позивачів співвласником квартири є  ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) і доводився ОСОБА_1 чоловіком, а  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - батьком.

У свідоцтві про право власності на
житло від 10.01.1995 року, власниками квартири були записані всі члени сім'ї,
без встановлення часток кожного (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася
спадщина у вигляді належної йому частини вказаної квартири. Позивачі не мають
змоги оформити спадщину, оскільки не визначений розмір частки кожного із
співвласників в праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у  першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК
України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить &frac14;  частки квартири
АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю.

Визначити, що ОСОБА_2 належить &frac14;  частки квартири АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю.

Визначити, що ОСОБА_3 належить &frac14;  частки квартири АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю.

Визначити, що ОСОБА_4 належить &frac14;  частки квартири АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуюча -