Справа № 2-589/08
РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

(заочне)

06 лютого
2008 року            Артемівський
районній суд міста Луганська

у складі
судді          Селезньової Т.В.,

при
секретарі           Кайданович Л.В.,

розглянувши в місті Луганську в судовому засіданні
цивільну справу

за позовом Акціонерного банку "Київська Русь"
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Позивач
просить стягнути з відповідачки борг за кредитним договором від 01.11.2006р. в
сумі 2330,34 грн., борг а відсотками в розмірі 252,20 грн.; штраф за порушення
строків погашення кредиту та відсотків в сумі 631,82 грн. та судові витрати в
сумі 81 грн., мотивуючи тим, що взяті на себе за кредитними договорами
зобов'язання відповідачка не виконала.

Відповідачка
до суду не з'явилася, заперечень проти позову не представила.

Судом
ухвалено слухати справу у відсутності відповідачки - заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

Позов
підлягає задоволенню з таких підстав:

Між
сторонами 01.11.2006р. було укладено кредитний договір, згідно якого позивач
надав відповідачці кредит в розмірі  4000
грн. на строк до 31.10.2007 р. з процентною ставкою 14 % річних. Відповідачка
зобов'язалася повернути кредит та сплатити позивачу нараховані проценти за користування
кредитом в строк до 31.10.2007 р., з виплатою грошових сум частинами щомісячно.
Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту
і нараховані проценти, передбачено графіками платежів.

Відповідачка суму 4000 грн.  за
договором від 01.11.2006 р. в кредит отримала, зобов'язання по поверненню
кредиту не виконала.

Дані
обставини підтверджено договором № 3041-20,0/01/11/06 укладеним між сторонами
від 01.11.2006р., розрахунком заборгованості за договором № 3041-20,0/01/11/06,
що не оспорено відповідачкою.

Таким
чином, між сторонами склались договірні відносини з договору кредиту.

Позивач
умови договору з свого боку виконав повністю, відповідачка умови договору не
виконала.

Згідно п.2.3
Договору відповідачка зобов'язалася щомісячно, не пізніше 20 числа місяця
наступного за звітним, сплачувати позивачу нараховані відсотки за користування
кредитом та частину кредиту в термін та розмірах не менш, ніж вказано у
рекомендованому графіку платежів. Відповідачем всупереч договірним
зобов'язанням в установлені графіком терміни не повністю сплачено суми кредиту
і відсотки і станом на 03.12.207 р. сума заборгованості за кредитом складає
2330,34 грн., заборгованість за відсотками складає 252,20 грн.

Згідно п.п.
2.9, 2.10, 2.11 у випадку порушення строків повернення кредиту, відповідач
повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого
кредиту, у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом
- штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожен випадок
прострочення. У випадку порушення вказаних пунктів договору відповідач повинен
сплатити позивачу штраф в розмірі 10 відсотків від суми кредитних коштів, за
кожний випадок порушення.

Згідно ст.
526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння
відмова від зобов'язання не допускається. Відповідачка невиконанням
зобов'язання порушила майнові права позивача, і ці права підлягають судовому
захисту. Є підстави для стягнення з відповідачки всієї суми заборгованості на
користь позивача. Підстав для звільнення відповідачки від обов'язку за
договорами в даному випадку не встановлено.

Таким
чином, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за
кредитом  - 2330,34, відсотки за
користування кредитом - 252,20 грн., штраф за порушення строків погашення
кредиту та відсотків в сумі 631,82 грн., а всього 3214,36 грн. за договором від
01.11.2006 р.

Також
стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір - 51грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі
ст. 526 ЦК України,  керуючись ст. ст.
213, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити;

стягнути на
користь Акціонерного банку "Київська Русь" з ОСОБА_1борг за кредитним
договором № 3041-20,0/01/11/06 від 01.11.06 р. в сумі 2330,34 грн., борг за
відсотками у сумі 252,20 грн., штраф за порушення строків погашення кредиту та
відсотків в сумі 631,82 грн., а всього 3214,36 грн.( три тисячі двісті
чотирнадцять грн.36 коп.)

стягнути на
користь Акціонерного банку "Київська Русь" з ОСОБА_1 судові витрати у
сумі 81 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він
може подати до  суду  протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після
закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя:                                                                                                          Т.В.
Селезньова

С. 2-589/08                                 ОСОБА_1.,
АДРЕСА_1

Рекомендоване із повідомленням

Артемівський районний суд м.
Луганська направляє Вам копію заочного рішення від 06.02.2008 р. для
ознайомлення.

Додаток на 1 арк.

Суддя:
Т.В.
Селезньова

Виконавець: помічник судді Луньова Д.Ю.

Артемівський
райсуд м. Луганська

вул.
Тімірязєва, 1-а

судді
Селезньовій Т.В.

06.02.2008р.

С. 2-589/08                                 ОСОБА_1.,
АДРЕСА_1

Рекомендоване із повідомленням

Артемівський районний суд м.
Луганська направляє Вам копію заочного рішення від 06.02.2008 р. для
ознайомлення.

Додаток на 1 арк.

Суддя:                                                                                                                                     Т.В.
Селезньова

Виконавець: помічник судді Луньова Д.Ю.

Артемівський
райсуд м. Луганська

вул.
Тімірязєва, 1-а

судді
Селезньовій Т.В.

06.02.2008р.

ПРОТОКОЛ

СУДОВОГО   ЗАСІДАННЯ

06 лютого
2008 року                 Артемівський
районний суд міста Луганська

в особі судді
Селезньовій Т.В.

при секретарі          Кайданович
Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Луганську цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного банку
"Київська Русь" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитом,

Судове
засідання розпочато о 10.00г.

В судове
засідання представник позивача подав заяву з проханням розглянути справу у його
відсутності Відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час
розгляду справи був повідомленим належним чином, є поштове повідомлення.

Суддя

ухвалив:

Слухати
справу у відсутність сторін,  з
постановою заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідача.

Оголошений склад суду.

Докладено справу.

Досліджуються матеріали справи.

А.с. 1 - квитанції;

А.с. 3 - копія кредитного договору;

А.с.4 -розрахунок;

А. с. 5, 6, 18 - копія довіреності;

А.с. 7 - копія статуту;

А.с. 8 - копія довідки;

А.с. 15-17  - поштові
повідомлення;

А.с. 13 - розписка;

А.с. 19 - заява представника позивача.

Суддя йде до нарадчої кімнати, по виходу
проголошує рішення.

Судове
засідання закрито об 10.30г.

Суддя:

Секретар: