Справа № 2-809/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16
квітня 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до виконавчого
комітету Первомайської міської ради Харківської області  про визнання права власності в порядку
спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про
визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав викладені позивачкою
позовні вимоги і послався на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року за місцем свого постійного мешкання в м. Первомайському
Харківської області помер чоловік позивачкиОСОБА_2. Після його смерті
залишилася спадщина, якою він за життя не розпорядився, склавши заповіт, тому
спадкування здійснюється за законом. Спадщину позивачка прийняла фактично, бо
до смерті спадкодавця проживала разом з ним. Спадкове майно у вигляді жилого
АДРЕСА_1оформити на себе не може, бо за життя чоловік не встиг виготовити
правовстановлюючі документи на будинок. Вказаний будинок будувався разом з
чоловіком, тому половина цього майна належить їй як співвласниці, а іншу
половину вона має успадкувати після чоловіка за законом як спадкоємиця першої
черги спадкування. Вона є єдиною спадкоємицею, так як інші спадкоємці першої
черги, його син, спадщину не прийняв, бо до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини він не звертався. Враховуючи наведене, позивачка просить
визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після чоловіка
на &frac12; часткуАДРЕСА_1та на &frac12; частку вказаного
будинку як за спільною сумісною власницею вказаного будинку, бо
правовстановлюючі документи на будинок за життя чоловіка не виготовлялися.

Представник виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської
області до судового засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи
без його участі. Покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи, встановив такі  обставини та відповідні до них
правовідносини:

так, з пояснень представника
позивачки та свідоцтва про смерть (а.с.8) та копії свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Первомайському Харківської
області, за місцем свого постійного мешкання, помер чоловік позивачки -ОСОБА_2,
який після своєї смерті не залишив заповіту, тому спадкування відбувається за
законом. Спадкоємцями першої черги спадкування відповідно до ст.1261 ЦК
України  є діти, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Батьки спадкодавця вже померли, а син вважається
таким, що спадщину не прийняв, бо не звертався до державної нотаріальної
контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Єдиною спадкоємицею першої
черги спадкування за законом є позивачка, яка спадщину прийняла фактично згідно
ч.3 ст.1268 ЦК України, що вбачається з довідки виконавчого комітету Первомайської
міської ради Харківської області (а.с.9). Спадкодавець залишив після себе
спадок у вигляді &frac12; частки АДРЕСА_1, проте позивачка не може оформити свої
спадкові права на спадщину, оскільки чоловік за життя не встиг виготовити
правовстановлюючі документи на будинок, з тих самих підстав позивачка також не
може оформити право власності на свою половину будинку, як співвласниці у
спільному набутому подружжям майні. Відповідно до наданої довідки КП
«Первомайське БТІ» спірний будинок документально зареєстрований за позивачкою,
а будувався під час шлюбу позивачки та померлого її чоловіка. Тому, суд не
вбачає перешкод в задоволенні позову, визнавши за позивачкою право власності на
весь будинок (на &frac12; частку в порядку спадкування після смерті чоловіка
позивачки та на &frac12;  власної позивачки частки у спільному сумісному майні подружжя).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними,
обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими поясненнями представника
позивачки та матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 61, 62
СК України ст. ст. 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1
ідентифікаційний НОМЕР_1право власності на жилийАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя