Справа 2-778
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008 року Долинський
районний суд Кіровоградської області в складі
:  Головуючого судді            Бондарчука  Р.А.

при
секретарі                      Олійник  Г.М.

з участю
прокурора            Косяченко  Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом  Опікунської  ради  при  Кіровській сільській раді
до ОСОБА_1  про  позбавлення
батьківських  прав ,  -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про позбав-лення батьківських прав , мотивуючи вимоги тим , що  ОСОБА_1  від
шлюбу  з  ОСОБА_2
має  неповноліт-

нього  сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2
померла . Батько  дитини -

відповідач  по
справі , проживає  окремо ,
вихованням  та  утриманням
ди-тини  не  займається , не  відвідує , дитина  проживає
біля  бабусі , яка  само-

стійно  займається
вихованням  та  утриманням
дитини .  Дитина  навчаєть-

ся
в  Бобринецькій  школі-інтернаті .

Представник  позивача
в  судовому  засіданні
позовні  вимоги

підтримав , пояснив , що  відповідач
ухиляються  від  виховання
та  утри-

мання  свого
неповнолітнього сина Сергія , матеріальної  допомоги
не  на-

дає , дитина  проживає
біля  бабусі  ОСОБА_4, яка
займається  вихо-  ванням
та  утриманням  дитини
і  призначена  опікуном .
Просить  суд  задовольнити
позовні  вимоги .

Представник  опікунської ради Долинської
райдержадміністрації Заручкін  С.Г.  не заперечує проти задоволення заявлених
позовних вимог та вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав
відносно  його

неповнолітнього  сина .

Прокурор  в  судовому  засіданні  позовні  вимоги  підтримала  та просить  суд  їх  задовольнити .

Відповідач  в
судове  засідання  не
з”явився , по  невідомим  причинам , про  день
та  час  розгляду
справи  повідомлено  своєчасно
в  установленому  законом
порядку .

Зі  згоди
учасників  судового процесу  суд
ухвалює  рішення  при

заочному
розгляді  справи , що  відповідає
вимогам  ст.224 ЦПК України .

Допитана
в  судовому  засіданні
в якості  свідка  ОСОБА_4

суду  пояснила , що
її  донька  ОСОБА_2 - мати  дитини , померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 .  Неповнолітній
онук  ОСОБА_3  проживає
біля  неї  на
про-

тязі  13 років .
Батько  дитини  матеріальної
допомоги  не  надає , на
протязі

року  не
спілкується  з  сином , вихованням  не
займається , до  того  ж  бив

дитину .

Вислухавши  пояснення  представника  позивача , представника  опікунської
ради  Долинської  райдержадміністрації , прокурора ,
свідка , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку
, що позов підлягає задоволенню .

Із  висновків
опікунської  ради  при
Кіровській  сільській  раді

Долинського р-ну  Кіровоградської обл.  про
доцільність  позбавлення

батьківських  прав
ОСОБА_1  стосовно  неповнолітнього  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається , що  мати

дитини - ОСОБА_2  померла , батько  ОСОБА_1
вихованням  дитини

не
займається , проживає  окремо ,
матеріально  не  забезпечує , дитина  про-

живає  з
бабусею  ОСОБА_4  ( а.с. 14 ) .

Із копії  свідоцтва
про  народження  ОСОБА_3
НОМЕР_1  вбачається , що  батьками
записані  ОСОБА_1  та
ОСОБА_2  ( а.с. 7 ) .

Із  копії
свідоцтва  про  смерть
НОМЕР_2  вбачається

що , ОСОБА_2  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2  ( а.с. 6 ) .

Неповнолітній ОСОБА_3
навчається  у  6 класі
Бобринецької

школи-інтернату , проживає  з
бабусею  ОСОБА_4, яка  постійно
піклує-ться  про  нього , часто
відвідує , за  період  навчання
батько  жодного  разу

не
з»явився  до  школи , не
бере  участі  у
вихованні  та  утриманні
сина ,

що
підтверджується  актом  № 3
від  31.05.2008 р.  про
відвідування  бать-

ками  дітей
( а.с. 17 ) .

Бабуся  неповнолітнього  ОСОБА_3
ОСОБА_4  призначена  опікуном
дитини  згідно  рішення
Виконавчого  комі-

тету  Кіровської
сільської  ради  №  36  від
17.04.2008 року  ( а.с. 26 )
.

Відповідно
до ст.164  ч.1  п.2 Сімейного
кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав ,
якщо вони ухиляю-ться від виконання своїх
обов”язків по вихованню дитини .

На підставі
ст. 165 ч.1 Сімейного кодексу України
право на

звернення
до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган  опіки  та
піклування .

В судовому
засіданні достовірно встановлено , що відповідач ,

будучи  батьком
неповнолітнього  сина Сергія ,
ухиляються  від  його
утри-

мання  та  виховання
, тому  суд  вважає
за  можливе  позбавити
його  бать-

ківських
прав .

Відповідно  до
ст.88 ЦПК України  стягненню  з
відповідача

підлягають  судові
витрати .

На  підставі
ст.164  ч.1  п.2,
ст.165  ч.1, Сімейного кодексу
Ук-раїни  та  керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -

В
И Р І Ш И В  :

Заявлений  позов  задовольнити .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця  с. Бричани , Бричанського р-ну  Молдови ,
проживаючого

АДРЕСА_1, - позбавити

батьківських  прав
відносно  його  неповнолітнього  сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути  з
ОСОБА_1  на  користь
держави  судовий  збір
в  розмірі  8 грн.
50 коп.  та  витрати
на  інформаційно-техніч-не  забезпечення
розгляду  справи  в
розмірі  7 грн.  50 коп.

Копію
рішення надіслати до служби у справах дітей , до органу
опіки та піклування , до ВРАЦС
Долинського районного управління юстиції , до Долинського  управління праці та
соціального захисту населення , для
виконання та відому .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку згідно вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , який його ухва-лив
, за письмовою заявою відповідача , поданою
протягом 10 днів з дня от-римання
його копії .

Головуючий  суддя  :  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ