Справа № 2-146/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2008 року                                                                    Немирівський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого судді                                     Безрученко А.М.

При
секретарі                                                                       Андрущак
Л.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Немирівської міської ради про визнання права власності на самовільно
побудовані не житлові будівлі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. зареєстрована державним реєстратором
Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, як фізична
особа - підприємець, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи. Основним видом її діяльності, як
приватного підприємця є торгівля.

На праві приватної власності її належить 38/40 частин
комплексу будівель та споруд, шо розташований поАДРЕСА_1

Земельна ділянка на якій знаходяться споруди є її
власністю та призначена для ведення комерційної діяльності.

В зв'язку з виробничою необхідністю у ОСОБА_1. виникла потреба
побудувати ще декілька не житлових приміщень для ведення комерційної
діяльності.

За осінній період 2007 року ОСОБА_1. побудовано три не
житлові будівлі: не житлова будівля літ. «А1» загальною площею - 53.1 кв. м.,
не житлова будівля літ. «Б1» загальною площею - 269.0 кв.м., не житлова будівля
літ. «В1» загальною площею - 45.5 кв.м. Будівництво здійснено за кошти
позивачки з придбаних нею будівельних матеріалів.

Так як оформлення дозволів та технічної документації на
будівлю потребує значних фінансових затрат та часу, то будівництво вона
здійснила самовільно без отримання відповідних дозволів та виготовлення
проектно-кошторисної документації.

Зараз у позивачки виникла необхідність оформити право
власності на самовільно побудовані не житлові будівлі, але через відсутність
проектно-кошторисної документації, актів вводу приміщень в експлуатацію
ОСОБА_1. не може це зробити, тому змушена звернутися до суду з позовом про
визнання за нею права власності на самовільно побудовані не житлові будівлі.

В
судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_2., позовні вимоги підтримала,
просить їх задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_3, позовні вимоги визнала
проти задоволення позову не заперечує.

Оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити, так як позовні вимоги визнала представник відповідача, позивачці
належить 38/40 частин комплексу будівель та споруд, що розташований по
АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно
Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» від 26.12.2007 року (а. с.19 ), земельна ділянка, на якій
здійснено самовільне будівництво належить позивачу на праві приватної власності
( державний акт на право власності на земельну ділянку), а. с. 28), позивач не
має можливості оформити право власності на самовільно переобладнане нерухоме
майно, оскільки відсутня проектно-кошторисна документація на оформлення якої
необхідно багато часу, будівництво позивачка здійснила за власні кошти.

Керуючись ст.ст. 328; 331; 376; 392 ЦК України,

ст. ст. 60;
209;213-215;218; ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самовільно побудовані не житлові будівлі: не
житлова будівля літ. «А1» загальною площею - 53.1 кв.м., не житлова будівля
літ. «Б1» загальною площею - 269.0 кв.м., не житлова будівля літ. «В1»
загальною площею - 45.5 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: