Справа № 2-393/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2008 року Оболонський
районний суд м. Києва в склад
і: головуючого судді Маринче
нко М.М. , при секретарі Янкові
й Х.Г., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Києві справу за позо
вом товариства з обмеженою в
ідповідальністю «ПростоФін
анс» до ОСОБА_1 про стягне
ння грошової суми за кредитн
У листопаді 2007 року ТОВ «Про
стоФінанс» звернулося до суд
у з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення грошових коштів, п
осилаючись на те, що між това
риством та відповідачем було
укладено кредитний договір
дання кредиту на придбання т
овару в розмірі 2 308 грн. 05 коп., те
рміном на 15 місяців, з річною п
роцентною ставкою 8 відсоткі
в, комісією за надання кредит
у у розмірі 0, 00 грн. та комісією
за обслуговування у розмірі
2, 69 відсотків. Щомісячний плат
іж було встановлено у розмір
і 224 грн. 29 коп. На підставі уклад
еного договору відповідач на
дав рахунок на сплату товару
на загальну суму 2716 грн. 05 коп., п
оданням заяви розпорядився с
платити всі кредитні кошти п
родавцю товару та отримав гр
ошові кошти у розмірі 2 308 грн. 05 к
оп.3а вказаними у заяві банків
ськими реквізитами продавця
товару. Після перерахування
коштів відповідач отримав т
овар згідно акту приймання-п
ередачі товарів від 13.06.2006 року.
Після отримання товару в пор
ушення умов договору відпові
дач не здійснює погашення кр
едиту, не сплачує проценти за
користування кредитом та ко
місію за обслуговування.
У зв'язку з цим на підставі у
мов договору просило стягнут
и з відповідача на його корис
ть повну суму щомісячних пла
тежів у розмірі 2 650 грн. 35 коп.; шт
раф у розмірі 20% від повної сум
и щомісячного платежу, зобов
'язання по сплаті якого поруш
ено боржником, у розмірі 538 грн
. 32 коп. та понесені судові витр
Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримав в повному обся
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про час та мі
сце розгляду справи повідомл
явся належним чином, причини
неявки суду не повідомив. У зв
'язку з цим суд ухвалив провес
ти заочний розгляд справи за
відсутності відповідача на
підставі наявних у справі до
казів. Представник позивача
проти заочного розгляду спра
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 13 черв
ня 2006 року між позивачем та від
повідачем укладено кредитни
едиту на придбання товару в р
озмірі 2 308 грн. 05 коп., терміном н
а 15 місяців, з річною процентн
ою ставкою 8 відсотків, коміс
ією за надання кредиту у розм
ірі 0, 00 грн. та комісією за обсл
уговування у розмірі 2, 69 відсо
тків. Дата останнього платеж
у за кредитом 10.09.2007 року. Щоміся
чний платіж було встановлено
у розмірі 224 грн. 29 коп. На підста
ві укладеного договору відпо
відач надав рахунок на сплат
у товару на загальну суму 2716 гр
н. 05 коп., поданням заяви розпо
рядився сплатити всі кредитн
і кошти продавцю товару та от
римав грошові кошти у розмір
і 2308 грн. 05 коп.3а вказаними у зая
ві банківськими реквізитами
продавця товару. Після перер
ахування коштів відповідач о
тримав товар згідно акту при
ймання-передачі товарів від
Відповідно до п. 3.5 розділу В
кредитного договору сума кре
диту, сума процентів за корис
тування кредитом, сума коміс
ії за надання кредиту та сума
комісії за обслуговування с
кладає повну заборгованість
позичальника за кредитом. За
боргованість підлягає сплат
і позичальником шляхом здійс
нення щомісячних виплат рівн
ими платежами відповідно до
Відповідно до п. 5.2 розділу В
кредитного договору у випадк
у невиконання або неналежног
о виконання позичальником зо
бов'язань щодо сплати щоміся
чних платежів кредитодавець
має право вимагати від позич
альника сплати штрафу у розм
ірі 20 процентів від повної сум
и щомісячного платежу, зобов
'язання по сплаті якої поруше
Вищезазначені умови догов
ору відповідачем не виконуют
ься. Загальна заборгованість
відповідача за кредитним до
говором становить 3 188 грн. 67 коп
.3 яких: несплачена сума щоміся
чних платежів у розмірі 2 650 грн
. 35 коп.; штраф у розмірі 20% від по
вної суми щомісячного платеж
у, зобов'язання по сплаті яко
го порушено боржником, у розм
ірі 538 грн. 32 коп.
Вказана сума заборгованос
ті підтверджується наявними
в матеріалах справи розраху
нками і підлягає стягненню н
Крім того, з відповідача на
користь позивача підлягають
стягненню понесені товарист
вом і документально підтверд
жені судові витрати, а саме: 51
грн. державного мита, 30 грн. ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви та 12 грн. 60 коп. витрат, понес
ених у зв'язку з викликом відп
овідача в судове засідання т
елеграмою, всього 93 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК
України, ст. ст. 88, 169, 212-215, 224, 226 ЦП
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
зареєстрованого за адресою
: АДРЕСА_1 на користь товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «ПростоФінанс», що зн
аходиться за адресою: м. Київ,
Московський просп., 9, 5 корп. 4 п
ов., ідентифікаційний код 33694552,
ФО 300465, суму заборгованості за
д 13 червня 2006 року у розмірі 3188 гр
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФі
нанс» понесені позивачем суд
ові витрати у розмірі 93 грн. 60 к
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскар
ження заочного рішення суду
може бути подано позивачем д
о апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний с
уд м. Києва протягом 10 днів з д
ня проголошення рішення. Апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в двадцятиден
ний строк, рішення суду набир
ає законної сили після закін
чення цього строку. У разі под
ання апеляційної скарги ріше
ння, якщо його не скасовано, н
абирає законної сили після р
озгляду справи апеляційним с
удом.