Справа № 2-1726/2008р.
Новозаводський   районний суд  м Чернігова в
Головуючого -  судді                                 КУЗЬМІНА М.В.
представника позивача Малої Л.В.
у  відкритому  судовому
засіданні  в м Чернігові
справу  за  позовом
інтересах  КЕП “ Чернігівська  ТЕЦ “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплопостачання
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за
теплопостачання 3 831,58 грн., так як відповідачі користуються   послугами, які   надаються
позивачем  у вигляді гарячого
водопостачання і центрального опалення, але
послуги не проводить, внаслідок чого за період з 01.02.2005 року по
01.04.2008 року утворилась
заборгованість  в  сумі 3 831,58 грн.
судовому  засіданні  представник
позивача позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, не повідомивши причини неявки, про час та місце розгляду справи
повідомлялось належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому
повідомленні відповідача ОСОБА_2., зворотнє повідомлення на ім'я ОСОБА_1.
повернуте з відміткою: «За закінченням терміну зберігання». Суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши по справі
Вислухавши в судовому засіданні
представника позивача, вивчивши
матеріали  справи, суд  вважає,
що  позов  обгрунтований
та  підлягає задоволенню з
Згідно  ст. 67 , 68  ЖК
України  відповідачі  повинні
щомісячно  проводити  оплату
за  надані комунальні
Згідно  наданої копії особового рахунку вбачається, що відповідачка
ОСОБА_1 за місцем свого проживання мешкає з 20.03.2007,а відповідач ОСОБА_2. - з 22.03.2000 року, тому
стягненню  з відповідачів в солідарному
порядку підлягає сума заборгованості
1902,24 грн., а з відповідача ОСОБА_2. також підлягає стягненню сума
заборгованості 1929,34 грн.
Стягненню з відповідачів також підлягає
судовий збір на користь держави та на користь позивача витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
ст.ст. 57, 58, 60, 64, 212, 213, 215, 224  ЦПК
України,  ст.  67,  68
ЖК України, суд -
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь КЕП “Чернігівська ТЕЦ“ ТОВ
“ТЕХНОВА” суму заборгованості 1929 грн. 34 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2
та ОСОБА_1 на користь КЕП “Чернігівська ТЕЦ“ ТОВ “ТЕХНОВА” суму заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 25,50 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь
КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного.
Рішення  може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення  протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом  двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН