Р І Ш Е Н Н Я
Справа  №  2- 107/ 2008 р.

І М ' Я М                У К Р А Ї Н И

04 лютого 2008 року                                   Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі :
головуючого судді
-
Хоменко О.А.

при секретарі                                  -                             Біліченко  А.Б.

позивач                                            -                           ОСОБА_1.

відповідач                                        -                Лохвицька міська рада

ВАТ” Державний Ощадний банк України” № 3087

третя особа                      -            перша Лохвицька державна
нотаріальна контора

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця справу за позовом   ОСОБА_1до Лохвицької міської ради про  визначення додаткового строку для  прийняття спадщини та визнання права
власності на грошові заощадження,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи
визначити додатковий строк для прийняття спадщини та визнати право власності на
грошові заощадження, що залишилися після смерті дружини ОСОБА_2., які
знаходяться в ВАТ „ Державний  Ощадний банк
України”  № 3087 на рахункуНОМЕР_1.

В судове засідання з'явився позивач, який
підтримав позовні вимоги і просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, направив до суду
заяву, в якій просить суд слухати справу без їх участі, позов  визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  та
давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
дружина позивача ОСОБА_2, залишивши в спадок  ОСОБА_1грошові заощадження, які знаходяться в
ВАТ „ Державний  Ощадний банк
України”  № 3087 на рахункуНОМЕР_1 в сумі
3988 грн. 95 коп.

Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину, так як позивачем не було виконано
жодних з дій передбачених цивільним законодавством України для прийняття
спадщини.

Передбачений цивільним законодавством України строк для прийняття
спадщини позивач пропустив з поважних причин, так як неодноразово звертався до
державної нотаріальної

контори, але подати заяву не міг із-за великої
черги до нотаріуса.

Дану причину пропуску строку згідно ст.1272 ЦК України суд вважає
поважною і рахує за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття
спадщини.

Згідно
ст.12 ЗУ «Про власність» ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності
на майно на підставах, що не заборонені законом.

У
відповідності до  ст.1268 ЦК України  позивач є спадкоємець за законом на  спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2.

Відповідно
до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (
спадкоємців).

На
підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1законні і
обгрунтовані і тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212- 216,218, 294  ЦПК
України, ст.ст.  328,  1261, 1268 ЦК України,  ст. 81 ЗК
України, суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визначити  ОСОБА_1додатковий строк 6 місяців для  подання заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

-2-

Визнати
право  власності ОСОБА_1 на грошові
заощадження, які знаходяться в ВАТ „ Державний
Ощадний банк України”  № 3087 на
рахункуНОМЕР_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до  Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
О.А. Хоменко