СПРАВА №2-4262008 року
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви до
відкриття провадження

по справі за
заявою позивача

06
лютого 2008 року
місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області «про
визнання права власності в порядку спадкування за законом», -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2008 року, позивач звернулася до
суду з позовом до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської
області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно: житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, вартість
якого становить 5174 гривні, згідно довідки Лозівського бюро технічної
інвентаризації.

ОСОБА_1
являється її єдиною спадкоємицею. В шлюбі вона не була. Факт родинних
відносин з померлою ОСОБА_2 підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 16 січня 2008 року, яка додана до позову.

В установлений законом строк позивач
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
матері, та оформити свідоцтво про право на спадщину нотаріальна контора не
може, бо в договорі «Про право забудування ділянки землі» від 1 червня 1945
року значиться два імені «ОСОБА_3» і «ОСОБА_2», а саме: на першій сторінці
договору вказано: «Забудівник» -
«ОСОБА_3» (російський текст), а на зворотній стороні договору -
«ОСОБА_2» (російський текст).

Позивач вважає такий запис помилковим с тієї
причини, що матері позивача ОСОБА_2 та
сестрі матері одночасно виділяли земельні ділянки під забудову, і під
час оформлення вищевказаного договору було допущено таку помилку.

Також позивач зазначила, що факт належності
будинку АДРЕСА_1, засвідчує довідка Лозівського бюро технічної інвентаризації
від 05 грудня 2007 року за № 1203, а також свідчення сусідів: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

На підставі викладеного позивач прохає суд
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Лозова Харківської області, ід.
НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на будинок АДРЕСА_1. Допитати в якості свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

05 лютого 2008
року, до Лозівського міськрайонногго суду Харківської області, позивачем подано
письмову заяву про повернення їй позовної заяви до відкриття провадження по
справі. Дану заяву зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції Лозівського міськрайонного
суду Харківської області під номером № 2904.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що позивачем
позовну заяву про визнання права власності в порядку
спадкування за законом до суду подано 30 січня 2008 року. Провадження по
даній справі не відкрито судом, оскільки, відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України,
питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті
провадження у справі суддя вирішує не пізніше 10 днів з дня надходження заяви
до суду або до закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.

Згідно до п.1  ч.3
ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли - позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає
справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ч.3 статті 121 ЦПК України встановлено, що позовна заява
повертається у випадку, коли  позивач, до
відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст.11,
ч.3 ст.121, ст.122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  Територіальної громади Лозівської міської
ради Харківської області «про визнання права власності в порядку спадкування за
законом» - повернути позивачеві за її заявою про повернення позову до
відкриття провадження по справі.

Повідомити позивачу, що повернення позовної заяви не
перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                            Н.М. Жмуд