№2-506-2008р.
18 квітня 2008 року Селидівський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді Владимирської І.М.,  при секретарі Холстінкіній В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу в порядку заочного
провадження за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що
відповідач допустив  безоблікове
користування електроенергією, про що було складено акт і визначений розмір
заподіяних збитків ВАТ «Донецькобленерго». Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго»
заподіяні збитки у розмірі 479 грн. 86 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у
розмірі 479  грн. 86 коп., заподіяні  безобліковим користуванням електроенергією,
просив суд винести заочне рішення. Крім того,просив відшкодувати судові
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про день слухання справи повідомлен належним чином. Згідно ст..ст.
169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного
провадження у відсутності відповідача з дотримання вимог, встановлених законом,
за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що
15.02.2006 року працівниками Селидівського РЕМ було складено акт «Про порушення
правил користування електричною енергією для населення» відносно ОСОБА_1 сума
заподіяних збитків, згідно розрахунку по формі, склала 479 грн. 86 коп.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст.ст. 26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», п. 53 «Правил користування електроенергією для
населення» у випадку відмовлення споживачів відшкодувати збитки,
електропоставщик має право у судовому порядку вимагати відшкодувати збитки.
Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат
належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 79, 88, 158, 169,
213, 215, 224 ЦПК України,  ст.ст. 26,27 Закона України «Про електроенергетіку»
і «Правилами користування електричною енергією для населення», зареєстрованими
в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року №919-4212, -
Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах
Селидівського РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського РЕМ
Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» збитки, заподіяні  безобліковим користуванням електроенергією у
розмірі 479 (чотириста сімдесят дев'ять)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у
розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського РЕМ
Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.   У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Суддя