Справа 2-о-225/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 липня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого -
судді Губській Л.В.

при секретарі
Кобяковій О.М.

за участю:

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Ясинуватій  справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в
м.Ясинуватій, про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу,

в с т а н о в и в:

17.06.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту
належності їй  архівної довідки,
виданої  архівом відділу РАЦС
Виборгського району міста Санкт-Петербург.

В своїй заяві заявниця зазначила, що її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2». 24
листопада 1971 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила своє прізвище на
«ОСОБА_4».  В в подальшому цей шлюб було
розірвано і   28.02.1979 року  вона уклала новий шлюб з ОСОБА_5, прийнявши
його прізвище.

Після досягнення пенсійного віку вона звернулась до управління Пенсійного
фонду для оформлення пенсії, де їй було роз»яснено, що до її трудового стажу не
можуть бути зараховані роки праці з 21.11.1971 року по 28.02.1979 року,  у зв»язку з тим, що в неї відсутнє перше
свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_3, тобто відсутнє підтвердження зміни
прізвища у трудовій книжці. Звернувшись до архіву відділу РАЦС Виборгоського
району м..Санкт-Петербур Росії, вона 15.11.2006 року отримала довідку, в якій
її дошлюбне прізвище записано з помилкою як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», тому
вона змушена звернутись до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги в повному обсязі і  пояснила, що
вона їздила до Санкт-Петербургу з проханням виправити помилку, однак, їй
в цьому відмовили. Просила встановити факт, яким визнати, що архівна довідка №525  від 15.07.2006 року, видана архівом відділу
РАЦС Виборгського району міста Санкт-Петербург
належить їй.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, їй необхідно для  реалізації свого права на пенсію за віком.

Представник заінтересованої  особи -
управління Пенсійного фонду України м.Ясинуватої - в судове засідання не
з»явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти
вимог  ОСОБА_1 не заперечували.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що  заява обґрунтована і підлягає
задоволенню,  так як викладені  обставини
підтверджуються  копією паспорту
громадянина України на ім»я заявниці (а.с.5), копією трудової книжки, з якої
вбачається зміна прізвищ заявниці з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_4», а потім на
«ОСОБА_1»  (а.с.6-11), копією свідоцтва
про народження заявниці, де її прізвище вказано «ОСОБА_2» (а.с.12),  копією атестату про освіту заявниці, виданого  на прізвище «ОСОБА_2» (а.с.13), довідкою про
укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після чого заявниці  присвоєно прізвище «ОСОБА_1»  (а.с.15)

У суду не викликає сумнівів той
факт, що в архівній довідці зроблена помилка і вона фактично належить заявниці,
крім того, цей факт ніким не оспорюється.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що
дозволяє їй реалізувати своє право  на
оформлення пенсії за віком.

На підставі  викладеного, керуючись
ст.ст.11, 60,256-259  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №525 , видана 15.07.2006 року  архівом відділу РАЦС Виборгського району
міста Санкт-Петербург  належить ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище -ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду  Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя