У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 січня 2008 року                                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

головуючого                                                              Косенка
В.Й.,

суддів:
Данчука В.Г., Костенка А.В., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства “АІСЕ Україна” м. Київ,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання угоди недійсною та відшкодування
матеріальних збитків та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від
18 червня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 30 серпня
2007 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася в суд із поповзом до закритого
акціонерного товариства “АІСЕ Україна” м. Київ, про визнання угоди недійсною та
відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, мотивуючи тим, що її
чоловік, ОСОБА_2, 27серпня 2005 року без її згоди уклав відповідачем договір на
придбання в кредит автомобіля, вартістю 45 900 грн. Однак їхня сім'я немає
можливості виплачувати щомісячно кредит у розмірі 739 грн., оскільки внаслідок
хвороби чоловіка значна частина грошових коштів виплачуються на придбання для
нього ліків, також потрібні кошти на навчання сина. Уточнивши та доповнивши свої
позовні вимоги позивачка просила визнати недійсним договір № 107038 із
додатками до нього, як укладеного під впливом обману, стягнути на її користь з
відповідача в подвійному розмірі послуги перекладача в сумі 480 грн., вступний
внесок - 3 304грн. 80 коп., втрачену вигоду - 991 грн. 44коп., штраф у
розмірі              13 770 грн. та
понесені судові витрати, також - завдану моральну шкоду, яку оцінила в 13770
грн. Також просила заборонити діяльність відповідача по укладанню угод по
продажу автомобілів.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 18 червня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2007 року, у позові
відмовлено.  Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати - державне мито в сумі           189 грн. 16 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Стягнуто з
ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,                ОСОБА_1 подала до Верховного
Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить
оскаржувані судові рішення скасувати.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України передбачено
випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 18 червня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 30 серпня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

А.В.
Костенко