Справа № 2-450/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М             У К Р А Ї Н И

Борщівський  районний  суд
Тернопільської  області

10
липня  2008  року

в
складі  головуючого      Чепесюка О.В.

при секретарі
Окулянко У.Г.

з участю:

позивачки                           ОСОБА_1.

розглянувши  у
відкритому  попередньому судовому  засіданні
в  м.Борщеві  справу
за  позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Озерянської сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації    про визнання права
власності  на спадкове майно, суд -

в с т а
н о в и в:

Позивачка -  ОСОБА_1
звернулась  до суду з  позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Озерянської сільської ради,  третьої особи -  Борщівського бюро технічної інвентаризації   в  якому
просить   визнати за нею  право власності  на будинковолодіння, що знаходиться  в АДРЕСА_1 після смерті її  чоловіка
-  ОСОБА_5,   посилаючись
на  те,   що через відсутність правовстановлюючих
документів на  будинковолодіння вона не
може отримати в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право
власності.

Позивачка    в
судовому  засіданні   позовні
вимоги  підтримала  і
пояснила, що проживала та вела спільне господарство разом з своїм
чоловіком -  ОСОБА_5.  Після його смерті вона звернулась   в Борщівську державну нотаріальну контору
для оформлення спадщини  на  майно свого
покійного  чоловіка, спадкоємцем
якого  вона є по закону, проте  їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинковолодіння
через відсутність правовстановлюючих
документів. Вона являється спадкоємцем
першої черги спадкування  за
законом  після смерті свого чоловіка і
просить  визнати за нею право власності
на будинковолодіння, що знаходиться  в
АДРЕСА_1.

Відповідач  представник Озерянської  сільської ради в судове  засідання не з"явився. Від нього
поступила письмова заява в якій позов визнає повністю і  просить слухати справу у його відсутності.

Відповідачі:ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  в судове засідання не
з"явились. В  посвідчених письмових
заявах  вони відмовились від прийняття
спадщини в користь позивачки і просять слухати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти.

Згідно довідки Озерянської
сільської ради № 716 від  06.05.2008
року, померлому  Лівінському  Є.В.
на праві приватної власності належало будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння станом на
01.07.1990 року відносилось  до
двору колгоспника і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5. - голова
двору та його дружина ОСОБА_1.

Позивачка та покійний
ОСОБА_5 являлись подружжям з   2
листопада 1950 року  ( свідоцтво про
одруження НОМЕР_1 видане Скала-Подільським відділом ЗАГСу )

ОСОБА_5.  помер ІНФОРМАЦІЯ_1( свідоцтво  про смерть НОМЕР_2 видане Озерянською
сільською радою  27.08.2001 р. ).  Після його смерті позивачка    фактично прийняла спадщину і вступила в
управління спадковим майном.

Позивачці Борщівською
державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення спадщини на спірне
будинковолодіння  листом   № 519/2-21
від  14.03.2008 року   відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності  через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.

Позивачка  через відсутність правовстановлюючих
документів  на   будинковолодіння, що знаходиться  в АДРЕСА_1
не може одержати свідоцтво про право власності та використовувати свої
права приватного власника.

Дійсна вартість
будинковолодіння становить  27 676 грн. (
зведено-оціночний акт по будинковолодінні,
що знаходиться  в  АДРЕСА_1
від 04.04.2008 року).

Згідно ст. 1261 ЦК
України  позивачка  являється спадкоємцем  першої черги
спадкування за законом після покійного чоловіка   ОСОБА_5

На підставі наведеного суд
вважає, що позивачка  -  ОСОБА_1,
як спадкоємниця  першої  черги
спадкування за законом  має право
на спадщину  після покійного чоловіка -
ОСОБА_5 і за нею  слід визнати право
власності на   будинковолодіння, що
знаходиться  в  АДРЕСА_1.

Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
їх понесли.

На  підставі
ст.328, ст.1261 ЦК  України  та
керуючись  ст.ст.10,11,60, 130,
212,  ЦПК
України  суд,

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Визнати  право
власності ОСОБА_1 на
будинковолодіння, яке розташоване
в АДРЕСА_1,  вартістю 27 676  грн.,
що перебувало у власності
ОСОБА_5, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами
може   бути  подано
заяву про  апеляційне
оскарження    рішення протягом десяти
днів з дня його  проголошення через районний
суд до   апеляційного суду Тернопільської
області   та  апеляційну
скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
О.В.Чепесюк