Справа №2-121/08
Н Е М          У   К
14 квітня 2008р.                                                                           Близнюківський
районний суд
Харківської області в складі: головуючого -   судді
при секретарі                Чміль Т.А.
відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Близнюки Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з січня місяця  2008р. між ними припинені шлюбно-сімейні
відносини та ведення спільного господарства з тої причини, що на протязі  сумісного проживання між ними виникали
постійні сварки, було відсутнє взаєморозуміння, кожен з них має свої погляди на
життя, відповідач постійно  порушував
подружню вірність. Як наслідок між ними виникли такі стосунки, при яких
подальше спільне проживання стало неможливим .
сім'я розпалась остаточно
і просить шлюб розірвати.
Відповідач  позов визнав.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ж ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
обставин справи встановлено, що з  січня
місяця  2008р. між сторонами припинені
шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з тої причини, що на
протязі  сумісного проживання між
подружжям виникали постійні сварки, було відсутнє взаєморозуміння, кожен з них
має свої погляди на життя, відповідач постійно
порушував подружню вірність. Як наслідок між сторонами виникли такі
стосунки, при яких подальше спільне проживання стало неможливим, вони втратили
почуття любові один до одного і подальше спільне проживання  стало неможливим.
При таких обставинах суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.
до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають
чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
реєстрації розлучення в органах РАГСу судовий збір в доход держави суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача, враховуючи сімейне та матеріальне
становище сторін, їх перший шлюб.
керуючись ст.ст.130 та 174 ЦПК України і на підставі ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд, -
шлюб між ОСОБА_1,1986 р.н. та ОСОБА_2,1985 р.н. зареєстрований 12 вересня 2006
р. Радгоспнівською сільською радою Близнюківського району  Харківської області, актовий запис №51.
реєстрації розлучення в органах РАГСу мито в доход держави в сумі 10 (десять)
грн. стягнути з ОСОБА_2.
від сплати   держмита  звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі через Близнюківський районний суд Харківської
області в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: