Справа №2-128/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2008 р. смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

при секретарі Кравець Л.В.,

за участю прокурорів Самбіра О.І., Бороденка С.А.,

представника органу опіки

та піклування Щербини О.В.

відповідача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу за позовом прокурора Доманівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно дочки та стягнення аліментів на її утримання,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Доманівського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач, будучи матір'ю ОСОБА_3, не займається її вихованням та утриманням. 23.08.2005 р. написала та нотаріально засвідчила заяву про відмову від дитини, з дочкою не спілкується та її долею не цікавиться. За місцем проживання характеризується негативно. Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, прокурор просить позбавити її батьківських прав відносно дитини, стягнути з неї аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини від усіх видів доходів (заробітків), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні старший помічник прокурора Бороденко С.А. повністю підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, оскільки вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення з неї аліментів відповідатиме інтересам дитини.

Представник органу опіки та піклування Прибузької сільської ради Щербина підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 суду пояснив, що він до 21.03.2005 р. перебував з відповідачкою у шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. У 2004 р. відповідач залишила його з дитиною та не займається її вихованням і утриманням. У 2007 р. він відвозив дитину до матері в надії, що мати почне приділяти увагу дитині, проте через два місяці забрав дитину в жахливому стані: дитина була хвора на стрептодермію, педикульоз, голодна, в брудному одязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання доньки та позбавлення її батьківських прав відносно неї. Суду пояснила, що не спілкується з дитиною у зв'язку з тим, що їй перешкоджає ОСОБА_2 - батько дитини. До компетентних органів з приводу побачень з дитиною вона не зверталась, кошти на утримання дочки не надавала, оскільки не має постійного заробітку. На даний момент проживає зі співмешканцем в АДРЕСА_1, має намір виїхати в АДРЕСА_2, власного житла не має. Їй відомо, що колишній чоловік часто від'їздить на заробітки, проте навіть в період його відсутності до дитини не приїжджала. Інших дітей у неї немає, стан здоров'я задовільний. Вона дійсно написала заяву про відмову від дитини на вимогу чоловіка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 15 листопада 2002 р. до 21 березня 2005 р., що вбачається з копії паспорта ОСОБА_2

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень відповідача та третьої особи і підтверджено довідкою виконкому Прибузької сільської ради №20 від 10.01.2008 р. ОСОБА_1 з листопада 2004 р. не проживає на території При бузької сільської ради.

Проживаючи на території вказаної сільської ради, зарекомендувала себе з негативної сторони, не працювала і не намагалася працевлаштуватися, не займалася вихованням дитини, вела антигромадський спосіб життя.

ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_3 разом з батьком, як вбачається з довідки виконкому тієї ж сільської ради №19 від 10.01.2008 р.

23 серпня 2005 р. відповідач ОСОБА_1 написала заяву про відмову від дочки та не заперечувала проти передачі дитини на усиновлення, підпис на заяві засвідчений приватним нотаріусом, про що свідчить ксерокопія вказаної заяви. Вказана заява свідчить про небажання відповідача виконувати батьківські обов'язки по вихованню дитини.

Згідно висновку служби у справах дітей Доманівської райдержадміністрації від 10.01.2008 р. №18-02 та опікунської ради при виконавчому комітеті Прибузької сільської ради №79 від 12.05.2008 р. позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

З довідки ДВС у м.Вознесенськ та Вознесенському районі №742 від 28.01.2008 р., довідки відділу ДВС Доманівського РУЮ №784 від 05.022008, довідки Вознесенського міськрайцентру зайнятості №244/03-08 від 26.01.2008 р., довідки Доманівського РЦЗ №136 від 25.01.2008 р. та довідки Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №41/02-ю від 31.01.2008 р. встановлено, що відповідач з лютого 2007 до 12.01.2008 р. проживала в с.Бузьке, в центрах зайнятості не зареєстрована, виконавчих листів про стягнення з неї аліментів на виконанні у відділах ДВС Вознесенського МРУЮ та Доманівського РУЮ немає.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що проживає в АДРЕСА_3 напроти ОСОБА_2 ОСОБА_1 не проживає з ним з 2004 р. Їй відомо, що мати дитиною не цікавиться, оскільки ОСОБА_3 її батько часто залишає під її нагляд, дитина постійно грається з її дітьми. Вона бачила в якому стані ОСОБА_2 забрав дочку після перебування у матері: дитина була повернута в брудному одязі, хвора на педикульоз та стрептодермію, обличчя та голова були повністю вкриті ранами.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ст.164 ч.1 п. 2 мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає, що позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення позову і позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, і стягнення з неї аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, українку, громадянку України, батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, уродженки АДРЕСА_3.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, уродженки с.Волчинець Каларашського району Молдова, мешканки АДРЕСА_1, щомісячно на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2008 р.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. і перерахувати їх до Державного бюджету Доманівського району, код одержувача 22050000, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0144, код ЄДРПОУ - 23631393.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В.Вадовська