№2-177/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008р. Костянтинівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області у складі:
головуючої Петруня Н.В,
при секретарі Яблучанські
й О.В.,
за участю представника поз
ивача
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом О
бласного комунального підпр
иємства «Донецьктеплокомун
енерго» в особі Виробничої о
диниці «Костянтинівкатепло
мережа» до ОСОБА_1, ОСОБА
_2 про стягнення заборгован
ості за надані послуги тепло
постачання, -

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2008 року позивач зверн
увся до суду з позовом до відп
овідачів про стягнення забор
гованості по оплаті за надан
і послуги теплопостачання, в
казуючи, що відповідачі мешк
ають у державній квартирі А
ДРЕСА_1, та позивач надає їм п
ослуги теплопостачання. Відп
овідачі неналежним чином вик
онували свої зобов'язання по
оплаті наданих послуг, внасл
ідок чого за період часу з гру
дня 2004 року по листопад 2007 року в
ключно утворилася заборгова
ність у розмірі 2531 грн. 03 коп., як
у разом із сумою судових витр
ат позивач просив стягнути з
відповідачів на його корист
ь.
У судове засідання предста
вник позивача не з'явилась, зв
ернулася до суду з заявою про
розгляд справи за її відсутн
ості.
Відповідачка ОСОБА_1 по
зов визнала, зазначивши, що за
боргованість утворилася з пр
ичини тяжкого матеріального
стану; відповідачка ОСОБА_
2 є членом її сім'ї, судову по
вістку отримала, позов визна
є та просить розглянути спра
ву за її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання зі згоди учасників п
роцесу в порядку, встановлен
ому ст. 174 ЦПК України.
Заслухавши пояснення відп
овідачки, перевіривши матері
али справи, суд встановив так
і факти та відповідні їм прав
овідносини.
Судовим розглядом встанов
лено, що відповідачі ОСОБА_
1, ОСОБА_2 зареєстровані
і мешкають у квартирі АДРЕС
А_1, що підтверджується дові
дкою ТОВ "Донрембуд-5" м. Костян
тинівки (а.с. 3). Позивач надає ві
дповідачам по справі послуги
теплопостачання, площа житл
а, яка отоплюється становить
46, 40 кв.м, згідно особового раху
нку №13476 на ім'я відповідачки
ОСОБА_1 (а.с. 4), за що вони зобов
'язані своєчасно вносити пла
ту згідно встановлених тариф
ів.

2
Внаслідок неналежного вик
онання відповідачами своїх з
обов'язань по внесенню платн
і за спожиту теплову енергію
утворилася заборгованість,
розмір якої за період часу з г
рудня 2004 року по листопад 2007 рок
у включно складає 2531 грн. 03 коп.,
що підтверджується довідкою
про нарахування та сплату по
слуг теплопостачання за особ
овим рахунком №13476 (а.с. 5)
В силу ст. ст. 67, 68 ЖК України п
лата за комунальні послуги, в
тому числі за теплову енергі
ю, береться крім квартирної п
лати за затвердженими в уста
новленому порядку тарифами.
Наймач зобов'язаний своєчасн
о вносити плату за комунальн
і послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК Україн
и члени сім'ї наймача, які прож
ивають разом з ним, користуют
ься нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язк
и, що випливають з договору на
йму житлового приміщення.
Приймаючи до уваги викладе
не, суд вважає за необхідне ст
ягнути на користь позивача з
відповідачів ОСОБА_1 , О
СОБА_2 заборгованість за на
дані послуги теплопостачанн
я за період часу з грудня 2004 рок
у по листопад 2007 року включно у
розмірі 2531 грн. 03 коп., солідарно
.
В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідачки ОС
ОБА_2 в дохід держави судови
й збір в розмірі 51 грн. (а.с. 8).
В той же час, відповідно до с
т. 82 ЦПК України, враховуючи ма
йновий стан відповідачки О
СОБА_1 , яка являється пенсіо
нером та єдиним джерелом до і
снування якої є пенсія, суд вв
ажає за можливе звільнити її
від сплати судового збору в д
охід держави в розмірі 51 грн.

Крім того, з відповідачів
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корист
ь позивача слід стягнути вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в сумі 30 грн. (а.с. 1), солідарно
.
Керуючись ст. ст. 257, 267 ЦК Украї
ни, ст. ст. 10, 11, 82, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК Укра
їни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.п.10, 33
, 40 «Правил надання населенню
послуг по водо-теплопостачан
ню та водовідведенню», -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунальн
ого підприємства
«Донецьктеплокомуненерго
» в особі Виробничої одиниці

«Костянтинівкатепломере
жа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п
ро стягнення заборгованості
за надані послуги теплопост
ачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь Обласного ко
мунального підприємства «До
нецьктеплокомуненерго» в ос
обі Виробничої одиниці «Кост
янтинівкатепломережа» забо
ргованість за надані послуги
теплопостачання за період ч
асу з грудня 2004 року по листопа
д 2007 року включно в розмірі 2531 (д
ві тисячі п'ятсот тридцять од
на) гривня 03 копійки, солідарн
о.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь Обласного ко
мунального підприємства «До
нецьктеплокомуненерго» в ос
обі Виробничої одиниці «Кост
янтинівкатепломережа» витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 (тридця
ть) гривень, солідарно.
Звільнити ОСОБА_1 від сп
лати судового збору в дохід д
ержави в сумі 51 гривні.

3
Стягнути з ОСОБА_2 в дох
ід держави судовий збір в сум
і 51 (п*ятдесят однієї) гривні,

Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.