НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 травня 2008 року    справа № 2-641-08   м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                            судді Кратюка С.П.

при секретарі                                     Лубаєвській
Л.В.

за участю   позивача                          ОСОБА_1

представника позивача                     ОСОБА_3

відповідача                                        ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Нововолинську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

20 березня 2008 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги
обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 30 січня 2008 року.
Актовий запис № 17. Від шлюбу  мають одну
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з позивачкою і перебуває на її
повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні дочки.
Матеріально її не забезпечує. Вважає, що відповідач також повинен приймати
участь в утриманні дочки. Просить стягувати з відповідача  на її користь аліменти на утримання дочки -
ОСОБА_4 в розмірі ј частини його заробітку (доходу) в місяць але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня
пред'явлення позову  і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.
Пояснила, що дочка ОСОБА_4 проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в утриманні та вихованні дочки участі не приймає. Кошти на
її утримання не надає. ОСОБА_2 працює на шахті № 10 «Нововолинська», має
стабільні доходи, інших дітей не має, ніхто на його утриманні не перебуває.
Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її користь на
утримання дочки ОСОБА_4, просить позов задоволити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що відповідач ОСОБА_2 надавав
допомогу відповідачці на утримання дочки ОСОБА_4 не регулярно та не в належному
розмірі. Сторони добровільної згоди щодо сплати аліментів не досягли. Дочка
ОСОБА_4 проживає з позивачкою та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав.
Заперечує проти вимог позивачки. Пояснив, що свою дочку ОСОБА_4 забезпечує
повністю. Надає кошти на одяг та їжу в достатній кількості. Доказів на
обгрунтування своїх заперечень не надав. Заявив, що може та буде забезпечувати
її сам. Вважає, що позивачка має іншу сім'ю, вагітна від іншого чоловіка та
хоче стягувати з нього аліменти на утримання іншої дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, а
саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.2), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4
(а.с.3), копію свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 4), довідку Нововолинської
ЦМЛ (а.с. 5), довідку з місця проживання (а.с.6), довідку про доходи ОСОБА_2
(а.с.7), довідку Нововолинського МЦЗН (а.с. 8), суд дійшов висновку, що позов є
підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей , або
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 183 СК України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не
виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини, є
працездатним, не має на утриманні інших дітей, чи непрацездатних осіб, має
можливість надавати матеріальну допомогу з врахуванням його матеріального
становища, а тому суд визначає до стягнення аліменти на користь позивачки
ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку
до досягнення останньою повноліття.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст.ст.
212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 180-183, ст. 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з  ОСОБА_1,
1960 року народження, в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в
розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20
березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 в
доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) грн. 50 коп за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Нововолинського міського
суду.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської
області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Головуючий                  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
С.П. Кратюк