Справа № 2-397/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2008 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орінко В.В.,
при секретарі - Зербул С.В.,
з участю прокурора - Коваль М.М.,
представника позивача органу опіки та піклування Бобринецької РДА - Гоменюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Орган опіки та піклування Бобринецької РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та призначення над неповнолітнім ОСОБА_2 опікуном громадянку ОСОБА_3, яка є його рідною сестрою, так як він знаходиться на повному її утриманні та виховані, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Бобринецької РДА - Гоменюк О.В. (згідно довіреності) підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
3-тя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 не з'явилась по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд зі згоди позивача, якому роз'яснено умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторону, думку прокурора, який вважає, що позов задоволенню не підлягає, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого відділом ЗАГС Компаніївського райвиконкому Кіровоградської області, 22.10.1990 року, ОСОБА_4 є матір'ю, а ОСОБА_1 - батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, виданого 31.10.2007 року - 30.10.2007 року померла ОСОБА_4.
Рішенням Иджеванського народного суду Тавушскої області від 29.09.1997 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, на відповідача ОСОБА_1 було покладено обов'язок сплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_5 на утримання двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно до їх повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що на час прийняття рішення по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження досяг свого повноліття, а відповідно до законодавства України, а саме:
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 243 СК України опіка встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування, опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла 14 років, а піклування над дитиною у віці від 14 до 18 років.
Відповідно до п.16 Постанови пленуму Верховного суду №3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише до дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав передбачених ст.164 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 221, 223, 224-233, 228 - 229, 294, ЦПК України, ст. 164 180, 243, Сімейного кодексу України, п.16 Постанови пленуму Верховного суду №3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, суд ,-
Позовні вимоги органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника над неповнолітнім,- залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.В. Орінко