Справа №2-124/08
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 січня 2008р. Вільногір
ський міський суд Дніпропетр
овської
обл.
у складі:
головуючого судді Болоні
ної М.Б.
при секретаріШараповій О.О
.
за участю позивача ОСО
БА_1
представника позивача
ОСОБА_2
відповідача ОСОБ
А_3
представника відповідача
адвоката ОСОБА_4
представника третьої особ
и ОСОБА_5
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Віл
ьногірську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про в
изнання такою, що втратила пр
аво користування жилим примі
щенням та зустрічному позову
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про в
селення,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСО
БА_1 з позовом до ОСОБА_3 п
ро визнання такою, що втратил
а право користування жилим п
риміщенням.
Відповідач ОСОБА_3 п
озов не визнала і звернулась
до суду з зустрічним позовом
до ОСОБА_1 про її вселення
з неповнолітніми дітьми до с
пірної кватири.
Під час судового засідан
ня сторони подали спільну за
яву про укладення мирової уг
оди з метою врегулювання спо
ру на основі взаємних поступ
ок. За умовами мирової угоди в
ідповідач зобов'язується в 10-д
енний строк з моменту набран
ня ухвали про затвердження м
ирової угоди законної сили з
нятися з реєстраційного облі
ку по спірній квартирі, а поз
ивач зобов'язується в строк н
е пізніше 01.04.2008р. приватизувати
спірну квартиру на себе та не
повнолітню доньку сторін О
СОБА_6. В порядку забезпечен
ня виконання мирової угоди с
торони передбачили звільнен
ня кожної з сторін від обов'яз
ків за мировою угодою при нев
иконанні її умов та сплату не
устойки.
Зазначена спільна заяв
а сторін про укладення миров
ої угоди приєднана до справи
. Сторонам роз'яснені наслідк
и такого рішення та закриття
провадження у справі, що пер
едбачені ст.206 ЦПК України.
Третя особа по справі -
ОСОБА_7 своєю заявою (ар.с.67)
просить справу розглядати у
його відсутність.
Представник третьої особ
и по справі - КП «ВО ЖКГ м.Вільн
огірська - проти затвердженн
я мирової угоди сторін не зап
еречувала.
Враховуючи те, що мирова
угода, укладена між сторонам
и, не суперечить закону, не по
рушує права, свободи чи інтер
еси інших осіб, вчинена в інт
ересах обох сторін та їх непо
внолітніх дітей, суд вважає з
а можливе визнати мирову уго
ду, провадження у справі закр
ити.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 209, 210 Ц
ПК України, суд

У XВА Л И В:
Визнати мирову угоду, у
кладену ОСОБА_3 та ОСОБА
_1 за якою:
ОСОБА_3 зобов'язуєтьс
я в 10-денний строк з моменту на
брання ухвалою про затвердже
ння мирової угоди законної с
или знятися з паспортного ре
єстраційного обліку по кварт
ирі у АДРЕСА_1
· ОСОБА_1 зо
бов'язується в строк не пізні
ше 01 квітня 2008р. приватизувати
квартиру уАДРЕСА_1на скла
д сім'ї 2 особи - він та донька,
ОСОБА_6, ОСОБА_6р.н.
· у разі порушення
ОСОБА_3 її обов'язку щодо з
няття з реєстрації по кварти
рі ОСОБА_1 звільняється ві
д обов'язку приватизації ква
ртири, ОСОБА_3 сплачує йом
у неустойку у розмірі 25000гр.
у разі порушення ОСОБ
А_1 свого обов'язку щодо прив
атизації квартири на 2 осіб - в
ін та донька ОСОБА_6 - ОСО
БА_3 має право на вселення у к
вартиру у АДРЕСА_1 разом з
і своїми неповнолітніми діть
ми - ОСОБА_6 та ОСОБА_8,
ОСОБА_1 в цьому випадку спла
чує їй неустойку у розмірі 35000г
р.
Провадження по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_3 про визнання такою, що в
тратила право користування ж
илим приміщенням, та зустріч
ному позову ОСОБА_3 до ОС
ОБА_1 про вселення - закрити.

Заяву про апеляційне ос
карження ухвали може бути по
дано протягом 5 днів з дня прог
олошення ухвали, апеляційна
скарга на ухвалу подається п
ротягом 10 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Ухвала набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку на подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано, або піс
ля закінчення строку, встано
вленого на подачу апеляційно
ї скарги.