Справа № 2-о-68/2008 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2008 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю прокурора Яровик І.В.

заявника ОСОБА_1

представника опікунської ради Григораша В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від обов'язків опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 01 червня 2007 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Вказуючи, що діти знаходяться на повному державному утриманні, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення його від обов'язків опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву і пояснив, що на момент ухвалення судового рішення про призначення його опікуном малолітніх дітей подружжя ОСОБА_2, вони знаходилися в Жмеринському комунальному центрі соціальної реабілітації для неповнолітніх, а з 18 вересня 2007 року навчаються в Брацлавській школі-інтернат. Він фактично й не виконував обов'язків опікуна щодо цих дітей і не має наміру в подальшому їх виконувати, оскільки має свою сім'ю, сина-студента і т. ін.

Представник опікунської ради при Мурованокуриловецькій райдержадміністрації Григораш В.І. підтримав заяву і пояснив, що призначений судом опікун не має змоги та бажання належним чином виконувати свої обов'язки щодо підопічних, оскільки вони знаходяться на повному державному утриманні в Брацлавській школі-інтернат. Висловив думку, що за таких обставин в інтересах дітей буде винесення рішення про звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна.

Прокурор підтримала заяву ОСОБА_1 та зробила висновок про доцільність в інтересах дітей дати можливість їм скористатися новими формами сімейного виховання, а для цого - позбавити їх опіки ОСОБА_1

Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Так, рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 01 червня 2007 року (а.с. 6) ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 2-172/2007р., зокрема, а.с. 21, 22, 23, вбачається, що діти прийняті до Жмеринського центру соціально-психологічної реабілітації дітей ще 01 жовтня 2006 року. З пояснень учасників судового розгляду та згаданого вище судового рішення слідує, що ОСОБА_1 ніколи не опікувався дітьми, оскільки вони перебували під фактичною опікою Центру, а із 18 вересня 2007 року - навчального закладу - Брацлавської школи-інтернат.

Суд погоджується з думкою представника опікунської ради при Мурованокуриловецькій РДА про те, що діти, будучи позбавленими формальної опіки ОСОБА_1 матимуть можливість бути усиновленими чи прийнятими у будинки сімейного типу, до прийомних сімей і т.п. Таким чином, задоволення заяви ОСОБА_1, буде діяти в інтересах малолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 59, 60, 212-215, 234, 241 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. ОСОБА_1 звільнити від повноважень опікуна малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, покладених на нього рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 01 червня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя