Справа
№ 2-52
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 січня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого
Скочій Г.Д.

при
секретарі
Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Комунального підприємства
«Прогрес»  до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим
приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те,
що на балансі КП «Прогрес» перебуває житловий будинок комунального житлового
фонду АДРЕСА_1. Основним квартиронаймачем квартири НОМЕР_1  є ОСОБА_1. Разом з нею в квартирі зареєстрована
її донька ОСОБА_2. За вказаною адресою відповідачі не мешкають з червня 2000 р.
з невідомих причин, в зв'язку з чим квартира набула занедбаного та
антисанітарного стану. Особистих речей та меблі в квартирі не виявлено, а
мешканці, розташованих поруч квартир, використовують квартиру відповідачів для
зберігання овочів та велосипедів. Заборгованість по квартирній платі станом на
01.10.2007 р. складає 422, 84 грн. КП «Прогрес» проводив роботу щодо розшуку
відповідачів, але розшук нічого не дав. Строк відсутності відповідачів за
місцем реєстрації складає 7 років, відомостей про поважні причини їх
відсутності не має.

Просить  визнати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача Клименко А.О.
підтримала  позовні вимоги в повному
обсязі та пояснила, що за вказаною адресою відповідачі не мешкають з червня
2000 р. з невідомих для них причин. В квартирі не має ніякої меблі та речей, цю
квартири використовують сусіди в особистих цілях для зберігання своїх речей,
комунальні послуги не сплачуються, квартира знаходиться в антисанітарному
стані.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Про день та час
розгляду справи були повідомлені своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті
«Наша газета» від 10.01.2008 р.. Причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

В суді встановлено:

Трьохкімнатна квартира, жилою площею 40,72 кв. м,
розташованаАДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «Прогрес». Основним
квартиронаймачем є ОСОБА_1, в квартирі також зареєстрована ОСОБА_2. (а.с.3).

Згідно з актів обстеження жилого приміщення (а.с.
4,5,6)  АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та
ОСОБА_2., вказана квартира знаходиться в антисанітарному стані, особистих речей
та меблі квартиронаймачів не має, зі слів сусідів квартиронаймачі в квартирі не
мешкають з 2000 р.

Допитані  у суді
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що відповідачів знають з дня вселення в
будинок, тобто з 1985 р., жили з ними по-сусідству, біля 10 років тому ОСОБА_2
з квартири виїхали, продали меблі з квартири, і з цього часу в квартирі не
мешкають. В квартирі сусіди зберігають овочі та інші речі.

Таким чином в суді встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.  дійсно не проживають в спірній
квартирі з 2000 р., в квартирі не має ніяких речей, не сплачують за
користування житлом та комунальні послуги, що свідчить про те, що відповідачі
втратили інтерес до спірної квартири і згідно ст.71 ЖК України вони можуть бути
визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.71,150,156 ЖК
України,ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Прогрес»  задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням, розташованим АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в
апеляційний суд Луганської області.

Суддя
Скочій Г.Д.