Справа № 2п-7/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2008 року Сніжнянський
міський суд Донецької облас
ті у складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.,
при секретарі - Башаєвої В.І
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті С
ніжне справу за позовом ОКП «
Донецьктеплокомуненерго» в
особі ВО «Сніжнетепломережа
» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надану те
плову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.07.2007 р. звернувся до
суду з справжнім позовом до в
ідповідачки, посилаючись на
те, що відповідачка ОСОБА_1
., користуючись послугами поз
ивача з надання теплової ене
ргії у його житлове приміщен
ня, оплату здійснювала несво
єчасно та не у повному обсязі
, тому за період з 01.01.05р. по 01.07.07р.ут
ворилась заборгованість в су
мі 331, 24 грн.
Від представника позивача
, Рекун С.В., надійшла заява про
розгляд справи за її відсутн
істю, позовні вимоги підтрим
ує, про день та час розгляду сп
рави повідомлена належним чи
ном.
Відповідачка, ОСОБА_1., до
початку судового засідання
надала письмову заяву, згідн
о якої просить розглянути сп
раву у її відсутність, позовн
і вимоги визнає частково за п
еріод з 01.01.2005 р. по 31.07 2005 р. у сумі 294, 48 г
рн., а саме до моменту демонтаж
у та складанню акту про відкл
ючення квартири від централі
зованого опалення.
Вивчивши письмові пояснен
ня представника позивача, ві
дповідачки ОСОБА_1., дослі
дивши матеріали справи і дод
ані письмові докази, суд вваж
ає, що заявлений позов підляг
ає задоволенню частково.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Укр
аїни, наймач житлового примі
щення забов"язаний вносити п
лату за комунальні послуги, у
тому числі за надану теплову
енергію, щомісячно згідно ус
тановлених тарифів. Відповід
ачка цю плату вносила несвоє
часно та не у повному обсязі, т
ому за період з 01.01.2005 року по 01.07.2007
року виникла заборгованість
у розмірі 331, 24 грн., що підтвердж
ується випискою із особистог
о рахунку відповідачки. Але з
гідно акту від 01.08.2005 року в квар
тирі АДРЕСА_1, опалювальні
прилади демонтовано, опалюв
альні стояки теплоізольован
і, відключення проведено на п
ідставі заяви абонента від 06.0
6.2005 р., тому стягненню підлягає
сума заборгованості за пері
од з 01.01.2005 року по 01.08.2005 року -294, 48 грн
. Порушене право позивача на с
воєчасне отримання плати за
надані послуги за період з 01.01.2
005 по 01.08.2005 року підлягає поновле
нню шляхом стягнення на кори
сть позивача суми заборгован
ості 294, 48 грн.
За рішенням Сніжнянської м
іської ради №5/10-410 від 28.12.06р при по
дачі позовної заяви до суду п
озивач звільнений від сплати
судового збору. Відповідно д
о ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо пози
вача на користь якого ухвале
но рішення, звільнено від спл
ати судового

збору, він стягується з від
повідача, таким чином з відпо
відачки на користь держави с
лід стягнути судовий збір у р
озмірі 51 гривня.
Ухвалою Сніжнянського мі
ського суду Донецької област
і від 09.08.2007 року позивача при зв
ерненні до суду було звільне
но від сплати витрат на інфор
маційно - технічне забезпече
ння розгляду справи до винес
ення рішення по справі. Таким
чином, оскільки позов підляг
ає задоволенню у повному обс
язі заявлених позовних вимог
, слід з відповідачки стягнут
и витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи у розмірі 30грн.
Керуючись ст.ст. 67, 68 Житловог
о кодексу України, ст.ст. 208, 212 - 215, 2
24 -226, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш І В :
Позов ОКП „Донецьктеплоко
муенерго" в особі ВО „Сніжнет
епломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
надану теплову енергію задо
вольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь виробничої одиниці „Сн
іжнетепломережа" обласного к
омунального підприємства „Д
онецьктеплокомуненерго" заб
оргованість за надану теплов
у енергію за період з 01.01.2005 року
по 01.08.2005 року у сумі 294 (двісті дев
"яносто чотири) гривень 48 копі
йок.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь держави витрати на інф
ормаційно -технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 30
гривень та судовий збір у роз
мірі 51 грн. Рішення може бути о
скаржено сторонами шляхом по
дання заяви про апеляційне о
скарження на протязі десяти
днів з моменту його проголош
ення та подання апеляційної
скарги на протязі двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Сніжнянський міськ
ий суд.