Справа № 2-2596/08
13 червня 2008р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді                                      Колєсніченко Т.Є.
при секретарі                                               Бірюковой І.Г.
за участю адвоката                                      ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про
встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_2  звернулась до суду з вказаним
позовом, мотивуючи тим, що   з 1960р.
вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 За період фактичних шлюбних відносин
вони разом збудували будинок АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2. Право власності на
вказані житлові будинку зареєстровані відповідно за ОСОБА_3 та позивачем.
Фактично ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 проживалаи
в будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. Просить встановити факт
проживання однією сім”єю з покійним, оскільки їх шлюбні відносини офіційно не
зареєстровані, також просить визнати за нею право власності на спірний будинок
АДРЕСА_1, посилюючись на те, що вона, залишившись і по теперішній час
проживаючи за вказаною адресою  фактично
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3
В судовому засіданні
представник позивача за усним клопотанням ОСОБА_4  позов підтримав на підставах в ньому
зазначених, просив позов задовольнити.
Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не відомі, був повідомлен належним чином. Заяв про відкладення
розгляду справи не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_5,  ОСОБА_6, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що позивач разом з ОСОБА_3 збудували спірний будинок АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право приватної
власності на жилий будинок №71 від 19.10.1998р., вказаний будинок належить
ОСОБА_3

Однак, відповідно до довідки
виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради від 01.12.2007р. за
№319, ОСОБА_7 також проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3Дані обставини також
підтверджуються паспортом громадянина України ОСОБА_2 з якого вбачається, що
вона знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_2.

Оглянута в судовому засіданні
домова книга, свідчить про те, що до 1998р. ОСОБА_3 раніше проживав  в будинку АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_6 та  ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснили, що
знають  ОСОБА_2 та покійного ОСОБА_3 як
подружжя, які вели спільне господарство та
разом проживали в АДРЕСА_1. Зазначили, що позивачка по теперішній час
продовжує проживати за тією ж адресою.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2  дійсно з
1960р. проживали однією сім'єю  з
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується   свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від
29.11.2007р.

З довідки Другої Херсонської державної нотаріальної контори від
04.06.2008р. за №528/2-26 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3
не заводилась, що свідчить про відсутність спадкоємців першої, другої та
третьої черги.

Таким чином, відповідно до ст.1264 ЦК України, яка передбачає, що у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,
суд вважає ОСОБА_2 єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3

Приймаючи до уваги наявність у справі квитанції ОСОБА_2 про оплату
ритуальних послуг по похованню ОСОБА_3, те що позивачка на час смерті
останнього та по теперішній час
продовжує проживати  в будинку
АДРЕСА_1 , суд, відповідно до ст.. 1268 ч.3 ЦК України, суд визнає ОСОБА_2
такою що  прийняла спадщину.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення
позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст.
1220,1221,1261-1264, 1268 ЦК України, 208-210,224 ЦПК України суд,

в и р
і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  з 1960р. проживала однією сім'єю з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2  право власності  на жилий будинок АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                          Т.Є.Колєсніченко