Справа № 2-54/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008р. м. Очаків
Очаківський міськрайонний
суд Миколаївської області у
складі:
головуючого-судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О
.
за участю позивачки ОСОБ
А_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

06.11.2007року ОСОБА_1 звернул
ася до суду з вказаною позовн
ою заявою. В обґрунтування св
оїх вимог посилається на те, щ
о 30 серпня 2006 року було зареєст
ровано шлюб між нею та відпов
ідачем. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження. Подружнє житт
я не склалось з вини чоловіка
, який з'являється додому у нет
верезому стані, ображає та пр
инижує її, не приділяє уваги с
ім'ї. Збереження сім'ї та прими
рення вважає неможливим.
У судовому засіданні позив
ачка свої вимоги підтримала
та просила їх задовольнити, п
ояснивши, що подружні віднос
ини припинені з січня 2008року.

Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, не повідомивш
и про причини неявки. Про час т
а місце розгляду справи пові
домлений належним чином пові
сткою. Заперечень по позову н
е надав.
Зі згоди позивачки суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пози
вачки, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов наступног
о.
Сторони перебувають у шлю
бі, зареєстрованому 30 серпня 2
006 року відділом реєстрації ак
тів цивільного стану Очаківс
ького міськрайонного управл
іння юстиції Миколаївської о
бласті, про що у книзі реєстра
ції актів про одруження зроб
лений запис НОМЕР_1, мають
від шлюбу неповнолітню донь
ку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Фактичні шлюбні стосунки м
іж сторонами припинилися з с
ічня 2008 року. Причинами розпад
у сім'ї стало те, що сторони вт
ратили почуття взаємної пова
ги та взаєморозуміння.
У строк, наданий судом, прим
ирення між сторонами не відб
улося.
Враховуючи викладене, суд
вважає, що шлюб, укладений між
сторонами, фактично розпавс
я, та що за зазначених обстави
н збереження сім'ї та подальш
е спільне життя сторін немож
ливе, а тому на підставі ч.3 ст. 1
05, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодекс
у України вимоги позивачки п
ро розірвання шлюбу є обґрун
тованими та такими, що підляг
ають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226, 228
ЦПК України суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольн
ити.
Шлюб, зареєстрований 30 серп
ня 2006року відділом реєстрації
актів цивільного стану Очак
івського міськрайонного упр
авління юстиції Миколаївськ
ої області, актовий запис Н
ОМЕР_1, між ОСОБА_2 і ОСО
БА_1, розірвати.
Стягнути державне мито в до
ход держави за реєстрацію ро
зірвання шлюбу з ОСОБА_2 у
розмірі 25грн.
ОСОБА_1 звільнити від спла
ти державного мита за реєстр
ацію розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Очакі
вський міськрайонний суд Мик
олаївської області протягом
двадцяти днів з дня подання з
аяви про оскарження, що має бу
ти подана протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
на подання заяви про його оск
арження,

а у разі подання цієї заяв
и - після закінчення строку на
подання апеляційної скарги
на рішення, а у разі подання ос
танньої - відразу після закін
чення апеляційного розгляду
справи.
Рішення є заочним і може
бути переглянуте судом, що йо
го ухвалив, за письмовою заяв
ою відповідача, поданою прот
ягом десяти днів з дня отрима
ння копії цього рішення.