Справа № 2 - 1464/2008 р.
Комсомольський районний
суд м. Херсона
в складі головуючого - судді  Мусулевського Я. А.,
при секретарі Сікора О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Херсонський міський виконавчий комітет про визнання
особи такою, що втратила право на проживання, -
звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він з травня
2007 року знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою, з якою
вони разом вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги.
З 1995 року відповідачка являється наймачем
однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Однак, на протязі більш як шести місяців вона
не користується вказаною квартирою та повністю зупинила виконувати обов”язки
члена родини, пов”язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та
комунальних послуг. Позивач просив суд визнати відповідачку такою, що втратила
право на проживання у кв. АДРЕСА_1 та зобов”язати Херсонський міський
виконавчий комітет переоформити особовий рахунок на ОСОБА_1.
В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити по
викладеним в ньому обставинам.
судове засідання не з”явилась, про час та місце слухання справи повідомлена
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення позивача та,  дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом
встановлено, що згідно особового рахунку № 1840 з ТОВ „Шумен” квартиронаймачем
кв. АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за вказаною
адресою з 18.08.2007 року.
року позивач знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою, з якою
вони разом вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги. Але на
протязі більш як  шести місяців
відповідачка не користується вказаною квартирою, зупинила виконувати обов”язки
членів сім”ї, пов”язані з утриманням , оплатою житлового приміщення та комунальних
Встановлені судом факти в судовому засіданні
підтвердили свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У суда немає підстав ставити під сумнів
істинність показань свідків, даних про їх особисту зацікавленість у результатах
розгляду справи немає.
України особа визнається такою, що втратила право користування жилим
приміщенням, якщо вона не проживає за даною жилою площею понад шість місяців, в
зв”язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224-226  ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Херсонський міський виконавчий комітет про
визнання особи такою, що втратила право на проживання - задовольнити.
ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати Херсонський міський виконавчий
комітет переоформити особовий рахунок  по
квартирі АДРЕСА_1 на ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: