Справа № 2-о-22/2008 рік
УХВАЛА

14 липня
2008 року                                              Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді                                    Приміч
Г.І.

при секретарі
Поліщук Л.І.

за участю:

представника заявника Костирьової Л.М.

заінтересованої особи:

ОСОБА_1

Представник Криворізької РДА - Кучинська Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі заяву  Орджонікідзенської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересовані
особи Криворізька районна державна адміністрація, Криворізька районна державна
нотаріальна контора, ОСОБА_1про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою
29.02.2008 року та просив суд визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді земельної ділянки площею
4,4441 га та майнового паю на суму 211,59 грн. та передати спадкове майно
територіальній громаді Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, в обґрунтування своїх позовних вимог вказували на
те, що на території сільської ради спадкоємці ОСОБА_2 відсутні.

В судовому засіданні представник заявника заявлені
вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

14.07.2008 року внук спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_1,
в ході судового засідання вимоги заявника не визнав і вказував, що 02.03.1995
року ОСОБА_2 було складено заповіт на його ім`я, копію якого він надав суду, а
тому він має намір оформити спадщину, яка відкрилася після смерті його бабусі
ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи Криворізької РДА
- Кучинська Л.О. вказувала на те, що оскільки
на вказану спадщину претендує спадкоємець, просила відмовити заявнику.

Представник заінтересованої особи - Криворізької
районної державної нотаріальної контори до суду не з`явився, відповідно до їх листа
просив справу розглянути за їх відсутності (л.с.___).

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під
час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який
вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних
підставах.

Оскільки
під час розгляду справи між сторонами по справі виник спір про право, у зв'язку
з тим, що заінтересована особа - ОСОБА_1, який є спадкоємцем померлої
ОСОБА_2 та на ім я якого складено заповіт,
претендує на спадкове майно, то суд вважає за необхідне заяву залишити
без розгляду, роз'яснивши сторонам про їх право подати позовну заяву на
загальних підставах.

На підставі викладеного і керуючись ст.  235 ч. 6 ЦПК України (в редакції 2004 року),
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, заінтересовані особи Криворізька районна державна адміністрація,
Криворізька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1про визнання
відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1- залишити без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам про право подати
позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали або протягом 5 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя