Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н

27 березня
2008року   Соснівський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого судді -   Плужник Т.Ф.

при
секретарі  -    Спаховій Н.В.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні цивільну справу за
позовом Комунального підприємства теплових мереж  „ЧЕРКАСИТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»  до
ОСОБА_1 про  стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

КПТМ „Черкаситеплокомуненерго»” звернулось до суду з позовом до
відповідача про  стягнення заборгованості
за  спожиту теплову енергію.

В обґрунтування своїх вимог вказували, що
станом на 01.01.08року заборгованість відповідача за послуги КПТМ
”Черкаситеплокомуненерго”  за спожиту
теплову енергію , складає  2305,29грн..
Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг відповідачами
проігноровані.

Дії відповідачів наносять шкоду підприємству,
яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировини,
матеріали, своєчасно виконувати свої зобов»язання перед бюджетом, і впливають
на якість наданих послуг. Просило стягнути з відповідачів заборгованість за
спожиту теплову енергію в сумі 2305,29грн . , та  судові витрати в сумі  81грн .

В
попередньому судовому засіданні представник КПТМ
„Черкаситеплокомуненерго  ”   позов підтримав  , просив задоволити , стягнути з відповідачів  заборгованість за  спожиту теплову  енергію , яка станом на 01.01.08року складає
2305,29грн .,  та 30грн.  судових
витрат.

Відповідачка   в
попередньому судовому засіданні позов
визнала,  не заперечувала проти
його задоволення, пояснила, що борг виник через скрутне матеріальне
становище.

Заслухавши   пояснення
сторін,  дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
до      задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні факти та
обставини, що регулюються нормами цивільного, та цивільно-процесуального
законодавства:

- згідно довідки КП ВЖРЕУ-7 відповідачка
є власницею квартири  АДРЕСА_1 ;

- відповідач допустила утворення значної
заборгованості за  послуги КПТМ
”Черкаситеплокомуненерго”  ,
підтвердженням чого є довідка нарахувань від 14.01.08року  .

З моменту надання послуг по
забезпеченню відповідача тепловою енергією, в силу ст. 11 ЦК України у них
виникли правовідносини з підприємством які полягають у певній поведінці їх
суб»єктів і яка закріплена державою в законах
і інших нормативно-правових актах.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК
України  зобов»язання повинно
виконуватись належним чином  та у
встановлений законом строк.

Згідно ст. 322 ЦК України власник
зобов»заний утримувати майно, що йому належить.

Виходячи з наведеного, суд  стягує з відповідача  заборгованість за  спожиту теплову енергію    станом на 01.01.08року в сумі 2305,29грн .,
та 81 грн. судових витрат ( 30грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення, та 51грн. судового збору ).

Керуючись ст.ст. 11,57,
130,174 , 212-215,88, 60,  ЦПК
України,   ст.ст. 11, 530, 526,  322  ЦК
України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити  .

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь КПТМ«Черкаситеплокомуненерго”
заборгованість за  спожиту
теплову  енергію  станом
на 01.01.08року в сумі 2305,29грн . ,
та 30 грн. судових витрат , а всього 2335,29грн.

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь   держави держмито в
сумі 51грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в
10-денний строк  з моменту  його оголошення заяви про апеляційне
оскарження, та поданням після цього  на
протязі 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: