Справа № 2-872-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року
Артемівський міськрайонн
ий суд Донецької області
у складі: головуючого судді
Мальованого Ю.М. ,

при секретарі
Панкратової В .В.,

з участю представника пози
вача ОСОБА_1,
відповідача
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську цивільну справу за по
зовом ВАТ "Донецькоблгаз" в ос
обі Артемівського управлінн
я по газопостачанню і газифі
кації до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу по спла
ті за послуги по газопостача
нню, -

встановив:

05.12.07. позивач звернувся до су
ду з заявою, в якій вказував,
що відповідачам по справі, як
і проживають за адресою АДР
ЕСА_1, підприємство регуляр
но надає послуги по постачан
ню природного газу відповідн
о з Правилами надання населе
нню послуг по газопостачанню
, затвердженими постановою К
абінету Міністрів України ві
д 09.10.99. № 2246.
Порушуючи чинне законодав
ство, відповідачі тривалий ч
ас ухиляються від сплати вар
тості наданих їм послуг і, не
зважаючи на попередження, пр
одовжують ухилятися від добр
овільної їх сплати. В результ
аті цього вони мають заборго
ваність, яка станом на 01.12.07. скл
адає 880 грн. 60 коп.
Позивач просить стягнути в
казану суму боргу за спожити
й природний газ, а також стяг
нути судовий збір на користь
держави, від сплати якого по
зивача було звільнено під ча
с надання позову у сумі 51 грн.,
а також витрати на інформаці
йно - технічне забезпечення р
озгляду справи у сумі 30 грн..
У судовому засіданні предс
тавник ВАТ "Донецькоблгаз", я
кий діє на підстави довірено
сті, наполягав на заявлених п
озовних вимогах.
Відповідач ОСОБА_2 у суд
овому засіданні позов визнав
частково, лише в межах строк
у позовної давності у сумі 180 г
рн., та просив застосувати ст
рок позовної давності, про що
надав письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_3. у суд
ове засідання не з'явився по н
евідомій суду причині, про де
нь та місце розгляду справи б
ув повідомлений належними чи
ном.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я сторін, дійшов висновку про
те, що позовні вимоги ВАТ "Дон
ецькоблгаз" підлягають частк
овому задоволенню з таких пі
дстав.
Позивач дійсно надає відпо
відачам послуги по постачанн
ю природного газу. Відповідн
о до п. п. 12, 13, 17 "Правил надання н
аселенню послуг по газопоста
чанню", затверджених постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни від 09.10.99. № 2246, які є обов'язков
ими для виконання усіма спож
ивачами та виконавцями послу
г незалежно від форм власнос
ті і підпорядкованості, спож
ивач зобов'язаний своєчасно,
в установлений термін та в п
овному обсязі оплачувати над
ані послуги.

Обов'язок по сплаті комунал
ьних послуг передбачено тако
ж ст. ст. 67, 68 ЖК України, відпо
відно до яких ця плата повинн
а вноситися щомісяця у розмі
рах, затверджених тарифів.

Із довідки ВРЖП видно, що по
вказаному адресу зареєстров
ані усі зазначені в позові ос
оби, тому у них виникли зобов
'язання по сплаті отриманих п
ослуг і вони є належними відп
овідачами.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі не вик
онують своїх обов'язків і маю
ть заборгованість за період
з 01.04.1996 р. по 01.12.2007 р. у розмірі - 880 грн
. 60 коп. Це підтверджується вит
ягом з особового розрахунку,
відкритого на ім'я ОСОБА_2

Однак, суд вважає за необхі
дне визначити суму боргу до с
тягнення в межах строку зага
льної позовної давності, тоб
то протягом останніх трьох р
оків, починаючи з дня звернен
ня позивача до суду. Зумовлен
о це тим, що дані правовіднос
ини виникли до набрання чинн
ості ЦК України редакції 2003 p., а
позивач не навів суду поважн
их причин, за яких позов не бу
ло подано вчасно, або перебіг
позовної давності переривав
ся.
Цей період становить з 01.12.04. п
о 01.12.07., а розмір заборгованост
і відповідно дорівнюється 180 г
рн. Вимоги про відшкодування
боргу за період, що перевищу
є термін три роки, а саме до 01.12.
04. і становить суму 700 грн. -60 коп.,
не можуть бути задоволені, о
скільки відповідно до ст. 80 ч
.1 ЦК України (редакція 1963 р.) спли
в строк позовної давності до
подання позову, що є підстав
ою для відмови у цій частині п
озову.
Таким чином, позов підляга
є задоволенню частково, лише
у межах строку позовної давн
ості, з урахуванням якого сум
а стягнення становить 180 грн.

Оскільки позивач був звіль
нений від сплати судового зб
ору при подачі позову, то ці в
итрати, згідно до ст. 80 ЦПК Ук
раїни, підлягають стягненню
з відповідачів на користь де
ржави у розмірі 51 грн. солідар
но.
Беручи до уваги наведене, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦП
К України, ст. 80 ч. 1 ЦК України
(редакція 1963 р.), ст. ст. 264, 267 ЦК У
країни (редакції 2003 р.), ст. ст.
64, 67, 68 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь В
АТ "Донецькоблгаз" в особі Арт
емівського управління по газ
опостачанню та газифікації р
/р 0280 в УСБ м. Артемівська, МФ
О 334011, ЗКПО 20317035 в рахунок відшкод
ування заборгованості 180 грн.,
а також витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи у сумі 30 грн., та
судовий збір на користь держ
ави у розмірі 51 грн.
У задоволенні іншої части
ни позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Доне
цької області через Артемівс
ький міськрайонний суд шляхо
м подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене у нарадчі
й кімнаті у одному примірник
у.