Справа № 2-1426/08
А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Ковельський міськрайонний суд  Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.,
з участі секретаря          Матвійчук Т.Е.,
позивача                         ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у
шлюбі з 25.02.1994 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що в них спільне
життя не склалося, через різні характери, різні погляди на життя, що призводить
до конфліктів, непорозумінь сварок та образ. Вказує, що чоловік не піклується
про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне
забезпечення, постійно погрожує їй розправою, знущається та ображає її. Істотно
його ставлення до сім'ї ускладнилось зловживанням спиртними напоями. Тривалий
час між собою не спілкуються. За вказаних обставин позивач вважає, що їх нічого
спільного не об'єднує, сім&cent;я
розпалася остаточно, шлюб зберегти неможливо, в зв'язку із чим просить
розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований
25.02.1994 року відділом ЗАГС м. Ковель Волинської області, актовий запис № 83.
Заходи примирення просить не застосовувати.
відкритому судовому засіданні справи позивач позов підтримала, прохає його
задовольнити із наведених в позові підстав і винести рішення, яким розірвати
шлюб між нею та відповідачем, укладений 25.02.1994 року, зареєстрований
відділом ЗАГС м. Ковель Волинської області, актовий запис № 83. Клопоче про
віднесення судових витрат за рахунок відповідача; щодо витрат, пов'язаних із
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу - покладається на розсуд суду.
ОСОБА_2. у відкрите судове засідання справи повторно не з'явився, причин неявки
суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення
поштових відправлень додані до матеріалів справи.
до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті
та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд
приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між сторонами було
зареєстровано 25.02.1994 року відділом ЗАГС м. Ковель, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за № 83 / а.с. 3 /.
У відкритому судовому засіданні встановлено, що сторони
протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, в сім'ї втрачена
взаємоповага та розуміння ; спроби до примирення позитивного наслідку не дали,
таким чином, шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю неможливо. Такі
взаємовідносини суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.
обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням    розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача,
позивача  від сплати звільнити.
до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
сума сплаченого позивачем при подачі позову судового збору в розмірі 8 грн. 50
коп. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу /а.с. 1/, а всього 16 грн. 00 коп. - підлягають стягненню в її користь
ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -
Позов задовольнити повністю.
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 25.02.1994 року, зареєстрований відділом
ЗАГС м. Ковель Волинської області, актовий запис № 83.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 державне мито в розмірі
17 / сімнадцять / грн.; позивача, ОСОБА_1- від сплати звільнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі в розмірі 16 /
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : /
-    /
В.П. Денісов

Оригіналу відповідає :

Суддя Ковельського

міськрайонного суду                                                                                                             В.П.
Денісов