Справа № 2- 365
Е М     У К Р А Ї Н И
серпня   2008 року                                                            м.
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Поглод О.В., секретаря
Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кліщівнянської
сільської Ради про визнання права власності на будинковолодіння ,-
Батьки та брат позивача були
власниками будинковолодіння АДРЕСА_1. Господарство відносилось до категорії
„колгоспний двір”. Станом на 01.07.1990 року в господарстві проживали:
ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були співвласниками зазначеного
будинковолодіння . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача,ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
брат, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько.
судовому засіданні  позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив , що його батьки за свої власні
кошти побудували хату та надвірні будівлі в с. Кліщівна Рогатинського району.
Господарство відносилося до категорії „колгоспний двір”, в якому станом на
01.07.1990 року проживали батько, мати та брат. Його мати померла в 1996 році
померла його мати, в 2003 році - брат, в 2004 - батько. За життя батько свідоцтва
про право власності не виготовив, заповіту не залишив.
суд позов задоволити і визнати його власником
будинковолодіння розташованого АДРЕСА_1.
Представник відповідача, позов визнає в
повному обсязі,  в судове засідання не
з”явився, суду написав заяву, що просить справу слухати в їх відсутності, позов
визнає, на спадкове майно сільська Рада не претендує.
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановив такі факти
і відповідні їм правовідносини:
довідки сільської Ради вбачається, що будинковолодіння ОСОБА_2 відноситься до
категорії „колгоспний двір” в якому станом на 01.07. 1990 року проживали
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть №5 від 24.01.1995 року по
Кліщівнянській  сільській Раді, ОСОБА_4
померІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2 від 18 березня 2003 року по Кліщівнянській
сільській Раді, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 3 від 15.08.2004 року
по Кліщівнянській сільській Раді. .
ст. 12 69  ЦК України спадкоємець має
право прийняти спадщину або не прийняти її.
судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину і вступив
в володіння та користування спадковим майном.
ст. 392 ЦК України - власник майна може пред”явити позов про визнання його
права власності ... у разі втрати документа, який засвідчує його право
довідки БТІ вбачається, що свідоцтво про право власності на ім”я  ОСОБА_2 не видавалося.
довідки архітектури вбачається, що будинковолодіння збудовано згідно плану, будівельні
ст. ст. 214-215, п.4 ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 ЦК України,
п.1.6 Тимчасового положення „ Про порядок реєстрації права власності на
нерухоме майно”, п. 10 -б ст. 30 ЗУ „Про місцеве самоврядування” , суд, -
задоволити. ОСОБА_1 визнати власником будинковолодіння АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через
Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду з поданням після
цього на протязі двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: