Справа № 2-260 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2008 року
Ен
ергодарський міський суд
Запорізької області
в складі головуючого судді
: Пахоменко О.Г.,
при секретарі: Жур
авльовій Ю.В.,
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
м. Енергодар цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2, про стягнення боргу з
а договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з зазначеним позовом, в яко
му просила стягнути з відпов
ідача на її користь борг за до
говором позики від 27.10.2007 року в
розмірі 48400, 00 грн., а також судов
і витрати на загальну суму 514 г
рн. Крім того, просила розгля
нути справу за останнім відо
мим місцем мешкання відповід
ача.
В обґрунтування своїх вимо
г у своїй заяві позивач вказа
ла, що 27.10.2007 року вона та відпові
дач уклали договір позики ко
штів в розмірі 48400 грн. та в підт
вердження отримання цих грош
ей відповідач написав розпис
ку, яка була ним підписана в п
рисутності свідка ОСОБА_3

Відповідно до умов вказано
го договору відповідач зобов
'язався повернути гроші не пі
зніше 25.12.2007 року, але грошей до ц
ього часу не повернув і під бу
дь-яким приводом ухиляється
від виконання свого зобов'яз
ання, а також від зустрічі з н
ею - ОСОБА_1.
В судове засідання позивач
не з'явилася та направила до с
уду письмову заяву, в якій пр
осила розглянути справу у її
відсутність, за участю її пр
едставника ОСОБА_4. та про
сила задовольнити її позовні
вимоги.
Представник позивача за пи
сьмовою довіреністю ОСОБА
_4. позовні вимоги ОСОБА_1
. підтримав в повному обсязі т
а просив їх задовольнити.
В судове засідання відпові
дач не з'явився, заперечень п
роти позову не надав, про ден
ь розгляду справи повідомлен
ий належним чином, про що сві
дчать копії судових повісток
, поштові повідомлення, та ко
пія повідомлення через газет
у. Таким чином, суд вважає мож
ливим на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК У
країни, розглянути справу у в
ідсутності відповідача на пі
дставі наявних у справі дани
х і доказів, постановив заочн
е рішення.
Вислухавши пояснення, досл
ідував матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтован
ий і повинен бути задоволени
й з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК У
країни, кожна сторона повинн
а довести ті обставини, на як
і вона посилається як на підс
таву своїх вимог або запереч
ень.
Статтею 1046 ЦК України обумов
лено, що договір позики є укл
аденим з моменту передання г
рошей або інших речей, визнач
ених родовими ознаками.
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК Укр
аїни, на підтвердження уклад
ення договору позики та його
умов може бути представлена
розписка позичальника або і
нший документ, який посвідчу
є передання йому позикодавце
м визначеної грошової суми а
бо визначеної кількості рече
й.
Факт передання позивачем в
ідповідачеві грошей в сумі 4840
0 грн. підтверджуються поясне
ннями позивача та оригіналом
розписки відповідача від 27.10.20
07 року (а.с. 16), відповідно до яко
ї він зобов'язався повернути
вказану суму грошей до 25.12.2007 ро
ку.
Згідно зі ст. 629 ЦК України д
оговір є обов'язковим для вик
онання.
Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦК Укр
аїни боржник не звільняється
від відповідальності за нем
ожливість виконання ним грош
ового зобов'язання.
У ч.1 ст. 1049 ЦК України зазначе
но, що позичальник зобов'язан
ий повернути позикодавцеві п
озику (грошові кошти у такій с
амій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій с
амій кількості, такого самог
о роду та такої самої якості,
що були передані йому позико
давцем) у строк та в порядку, щ
о встановлені договором.

2
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 375, 629, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, ст. ст. 10, 57-60, 81, 88, 208-209, 212
-215, 218, 224-225, 228, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з
адовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 борг за дого
вором позики від 27.10.2007 року в ро
змірі 48400, 00 грн., а також судові в
итрати на загальну суму 514 грн

Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
його копії. Заяву про апеляці
йне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження та апеляцій
ної скарги.