Справа №2-о-37/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 липня 2008 року.

Богуславського районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді                             Тітова М.Б.

народних засідателів             Колюха
М.К., Шевченка В.С.

при секретарі                                     Годжаєвій З.Ф.

з участю представників заявника    ОСОБА_1., ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за заявою ОСОБА_3про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3,  звернувшись до суду із
даною заявою, просить суд визнати його батька ОСОБА_4 безвісно відсутнім,
посилаючись на те, що його батько проживав в АДРЕСА_1. За цією ж адресою
ОСОБА_4. зареєстрований, що підтверджується адресною довідкою Богуславського РВ
ГУ МВС України в Київській області.

16 березня 2004 року ОСОБА_4. поїхав на заробітки  за межі України в Російську Федерацію.
Конкретного місця перебування батько членам своєї сім'ї перед поїздкою не
повідомляв.

Протягом чотирьох років про місцезнаходження ОСОБА_4. ніяких відомостей не
надходило. На похорони своєї матері ОСОБА_4. не з'являвся.

Визнання ОСОБА_4. безвісно відсутнім необхідно для встановлення опіки над
його майном.

В судовому засіданні представники заявника вимоги викладені в заяві
підтримали в повному обсязі.

Суд, заслухавши представників заявника, свідків та дослідивши письмові
матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_3задовольнити, виходячи із
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 являється сином
ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника.

Згідно адресної довідки Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській
області  від 15.05.2008 року ОСОБА_4
зареєстрований в АДРЕСА_1 з 16 березня 2004 року.

Довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради №2908 від
21.05.2008 року підтверджується, що ОСОБА_4. зареєстрований в АДРЕСА_1, але на
даний час по даній адресі не проживає.

Із довідки начальника Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області
від 28.07.2006 року вбачається, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1. про
встановлення місця знаходження її колишнього чоловіка ОСОБА_4. було проведено
перевірку і в порушенні кримінальної справи відмовлено.

Із інформації начальника УВС Раменського муніципального району Російської
федерації від 07.11.2006 року вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_4. на
території Раменського району не встановлено, по облікам він не значиться.

Свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. в судовому засіданні пояснили, що
ОСОБА_4. вони востаннє бачили в кінці квітня 2005 року, після чого він по місцю
свого проживання не з'являвся. Про місцезнаходження своїй матері ОСОБА_8 він нічого
не повідомляв.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи, що з пояснень представника заявника ОСОБА_1., свідків, із
інформації Богуславського РВ ГУ МВС України
в Київській області, начальника УВС Раменського муніципального району
Російської федерації, вбачається, що протягом одного року в місці постійного
проживання ОСОБА_4. нема відомостей про його місце перебування, суд приходить
до висновку, що вимоги заявника про визнання його батька безвісно відсутнім
підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 217, 218, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий:  суддя                         (підпис)                     Тітов
М.Б.

Народні засідателі:                          (підпис)                      Колюха
М.К.

(підпис)                      Шевченка В.С.

Справа
№2-о-15/07р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 березня 2007 року

Богуславського районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді                             Тітова М.Б.

народних засідателів             Бабенко
А.О., Ігнатенка М.С.

при секретарі                                     Ведмеденко І.В.

з  участю
представника заявника   Смоляра  Ю.В.

заінтересованої особи                      ОСОБА_9.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за заявою органу опіки і піклування
Богуславської районної державної адміністрації в особі служби у справах
неповнолітніх про визнання ОСОБА_10 та ОСОБА_11безвісно відсутніми,  встановлення
піклування  над неповнолітньою
ОСОБА_12та  призначення  їй піклувальника -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування в особі служби у справах
неповнолітніх Богуславської райдержадміністрації, звернувшись до суду з даною
заявою, просить визнати безвісно відсутніми
ОСОБА_10 і ОСОБА_11з метою захисту прав та законних інтересів
неповнолітньої ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в зв'язку із
необхідністю визначення її соціального статусу як дитини, позбавленої
батьківського піклування.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що
проведеною перевіркою встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого 06.06.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого району м. Києва, батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
являються: батько - ОСОБА_11, мати - ОСОБА_10. Відомості про розірвання шлюбу
між батьками неповнолітньої відсутні. Батько дитини ОСОБА_11 залишив сім'ю ще в
1990 році. Інформація про місце його перебування відсутня. Мати залишила малолітню
дочку ще в 1995 році у своєї матері - ОСОБА_13, 1924 року народження. На
протязі останніх 12 років ОСОБА_10 та ОСОБА_11 жодного разу не відвідали свою
дитину, не цікавилась її життям та здоров'ям, не надавали ніякої матеріальної
допомоги, не листувалися з дочкою, не надавали інформації про своє місце
перебування, тобто фактично не виконували своїх батьківських обов'язків,
передбачених ст.150 Сімейного кодексу України. На сьогоднішній день відсутні
будь-які відомості про місце перебування батьків дівчинки. Рішенням виконавчого
комітету Богуславської міської ради від 07.10.1998 р. № 116 над малолітньою
ОСОБА_12 було встановлено опіку та призначено опікуном її бабу ОСОБА_13.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_13. померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_3
року відділом РАЦС Богуславського РУЮ). ОСОБА_12залишилась без піклувальника,
статус дитини не встановлено, а тому заявник також просить призначити
піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, її
тітку ОСОБА_9, жителькуАДРЕСА_2.

Представник органу опіки та піклування Смоляр Ю.В. в
судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити
вимоги.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_10 і ОСОБА_11 згідно копії
свідоцтва про народження являються батьками неповнолітньої ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно акту складеного комісією за участю депутата міської ради ОСОБА_14.
від 26 березня 2007 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в період
серпня-вересня 2001 року проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_13 за адресою
АДРЕСА_3. Це було останнє відоме її місце проживання і на даний час її
місцезнаходження  не відоме.

Згідно акту складеного комісією за участю депутата міської ради ОСОБА_14.
від 26 березня 2007 року,ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, в період
вересня-жовтня 1992 року проживав зі своєю дружиною ОСОБА_10. в будинку її
матері ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_3. Це було останнє відоме його місце
проживання і на даний час її місцезнаходження
не відоме.

Вищезазначені факти підтвердили свідки ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_12.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи, що з пояснень свідків, актів засвідчення відсутності
громадянина вбачається, що протягом одного року в місці постійного проживання
ОСОБА_10. і ОСОБА_11. немає відомостей про їх місце перебування, суд приходить
до висновку, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_10. і ОСОБА_11. безвісно
відсутніми підлягають задоволенню.

В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітня ОСОБА_12позбавлена
батьківського піклування, так як її баба ОСОБА_13, яка здійснювала опікування
над ОСОБА_12., померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням
органу опіки та піклування.

В поданні від 20.03.2007 року  орган
опіки і піклування Богуславської райдержадміністрації в особі служби у справах
неповнолітніх просить призначити піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_9, посилаючись на те, що  остання має всі необхідні умови для
утримання, виховання та розвитку неповнолітньої дитини і взмозі у повному
обсязі виконувати обов'язки піклувальника.

Суд, ознайомившись із доданими до подання матерілами, які характеризують
особу ОСОБА_9., приходить до висновку, що вона здатна та має всі для того
можливості, щоб належним чином виховувати та утримувати неповнолітню ОСОБА_12.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 217, 218, 249 ЦПК України, ст. ст.43, 60 ч.4 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження,   безвісно відсутньою.

Визнати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження,   безвісно відсутнім.

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9 року
народження.

Призначити піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:  суддя
(підпис)

Народні  засідателі :
(підпис)      (підпис)

З оригіналом згідно: суддя

Справа №2-о-13/07р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26 березня 2007 року.

Богуславського районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді                             Тітова М.Б.

народних засідателів             Бабенко
А.О., Ігнатенка М.С.

при секретарі                                     Ведмеденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_16про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_16просить суд визнати її племінника ОСОБА_17безвісно
відсутнім, посилаючись на те, що після смерті її сестри вона забрала племінника
ОСОБА_17. до себе на постійне місце проживання в с.Саварка Богуславського
району. Зазначає, що ОСОБА_17. перебуває на обліку в Чернігівській
психіатричній лікарні в зв'язку з психічним захворюванням та є інвалідом першої
групи.

06 червня 2002 року близько 14 години ОСОБА_17. непомітно вийшов з дому і з
того часу його місцеперебування їй не відомо.

8 червня 2002 року вона звернулась до Богуславського РВ ГУ МВС України із
заявою про те, що її племінник ОСОБА_17. безвісно зник. Органи внутрішніх справ
оголосили його в розшук, в якому він знаходиться до цього часу. 11 червня 2002
року вона звернулася із заявою в обласний відділ карного розшуку в м.Києві та
дала оглошення на телебачення "ТВ Магнолія". Незважаючи на прийняті
міри на даний час місце знаходження ОСОБА_17. невідоме, що підтверджується
довідками Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області та Саварської
сільської ради.

Визнання ОСОБА_17. безвісно відсутнім їй необхідно для встановлення опіки
над його часткою майна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10 року
народження, з 24 квітня 2002 року проживав в родині заявниці ОСОБА_16. в
с.Саварка Богуславського району. 6 червня 2002 року він залишив своє місце
проживання і його місцезнаходження на даний час не відоме.  Зазначений факт підтверджується довідкою
Саварської сільської ради та показами свідків ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20.

За даними Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_17,
ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, уродженець с.Чистогалівка Чорнобильського
району,  Київської області, житель
с.Саварка Богуславського району, Київської області, з 08.06.2002 року
знаходиться в розшуку як безвісно зниклий і по даний час місце знаходження його
невідоме.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи, що з пояснень свідків, довідки Саварської сільської ради, з
інформації Богуславського РВ ГУ МВС України
в Київській області вбачається, що протягом одного року в місці
постійного проживання ОСОБА_17. немає відомостей про його місце перебування,
суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про визнання її племінника
безвісно відсутнім підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 217, 218, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, с.Чистогалівка,   Чорнобильського району,  Київської області, жителя с.Саварка
Богуславського району, Київської

області, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:  суддя
(підпис)

Народні засідателі:               (підпис)          (підпис)

З оригіналом згідно: Суддя:

Копія.                                                                                      Справа
№2-1667/2004р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 грудня 2004 року.

Богуславського районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді                 Тітова
М.Б.

при секретарі                         Матвієнко
О.О.

з участю заявниці                  ОСОБА_21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Богуславі справу за заявою ОСОБА_21про визнання
громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_21просить суд визнати її чоловіка ОСОБА_22 безвісно
відсутнім, посилаючись на те, що з останнім вона перебуває в шлюбі з 1
листопада 1975 року, який було зареєстровано Богуславським відділом ЗАГС, і до
травня 2001 року разом з чоловіком вона проживала в АДРЕСА_4. За цією ж адресою
ОСОБА_22. і зареєстрований, що підтверджується копією будинкової книги.

1 травня 2001 року її чоловік ОСОБА_22. поїхав на заробітки  в м.Москву, Російської Федерації. Конкретного
місця працевлаштування перед поїздкою він не знав. До травня 2002 року чоловік
телефонував їй з Підмосков'я і повідомляв, що він працевлаштувався, працює і в
нього все гаразд. Останній раз чоловік телефонував їй 22 травня 2002 року і
повідомив, що він працевлаштувався в м.Чехов, однак про місце роботи та місце
свого проживання нічого не сказав. Повідомив лише, що проживає в циган.

Після цього чоловік їй більше нічого про себе не повідомляв і з травня 2002
року про його місцеперебування їй нічого не відомо. Його пошуки, які  вона намагалася провести через інших , знайомих
їй осіб, які працевлаштувались в м.Москві, результатів не дали.

Влітку 2003 року вона звернулась до Богуславського РВ ГУ МВС України із
заявою про те, що її чоловік зник. Органи внутрішніх справ оголосили його в
розшук, в якому він знаходиться до цього часу. Однак, по даний час місце
знаходження ОСОБА_22. невідоме, що підтверджується довідками Богуславського РВ.

Визнання ОСОБА_22. безвісно відсутнім їй необхідно для переоформлення
довідки про склад сім'ї, що проживає з нею по АДРЕСА_4 та відповідного
зменшення розміру комунальних платежів, що сплачується нею за кількістю членів
сім'ї, що проживають з нею та для вирішення питання про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_21перебуває в шлюбі з
ОСОБА_22, який було зареєстровано 1 листопада 1975 року Богуславським районним
відділенням ЗАГСпо актовому записуНОМЕР_3.

За даними Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_22,
ІНФОРМАЦІЯ_12року народження, уродженець с.Мисайлівка Богуславського району,
1.05.2001 року виїхав за межі території України і по даний час місце
знаходження його невідоме.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку
визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного
проживання нема відомостей про місце його перебування.

Враховуючи, що з пояснень заявниці та із інформації Богуславського РВ ГУ
МВС України  в Київській області
вбачається, що протягом одного року в місці постійного проживання ОСОБА_22.
нема відомостей про його місце перебування, суд приходить до висновку, що
вимоги заявниці про визнання її чоловіка безвісно відсутнім підлягають
задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 202-1,
203, 264 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_12року народження, уродженця с.Мисайлівка
Богуславського району, Київської області, безвісно відсутнім.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Київської області протягом одного місяця з наступного дня після проголошення
рішення суду, через Богуславський районний суд.

Головуючий:  суддя        (підпис)

З оригіналом згідно:  суддя