Справа № 2-1401/2008/
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 червня 2008
року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за
позовом

комунального
підприємства «Макіївтепломережа»

до   ОСОБА_1

про   стягнення заборгованості по
оплаті послуг за постачання

теплової енергії ,-

ВС Т А Н О В И В:

КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом про стягнення з
відповідачки ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за постачання теплової
енергії.

У судовому засіданні представник
позивача, що діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і судові пояснила,
що відповідачка є наймачем квартири № 25 розташованої в будинку АДРЕСА_1,  і проживаючи в ній користується послугами
позивача по постачанню теплової енергії, але тривалий час не вносить оплату
наданих послуг у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01 квітня 1996
року по 01 квітня 2008 року  в загальній
сумі 6457,70грн., яку просить стягнути на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася . Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та
належним чином. Суду надала заяву з проханням розглянути справу за її
відсутністю. Позовні вимоги визнає частково і просить суд застосувати вимоги
закону про позовну давність.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК
України, плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.ін./ стягується крім
квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам . Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги , яка вноситься
щомісяця .

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджено копією особового рахунку, відповідачка є наймачем квартири № 25
розташованої в будинку АДРЕСА_1, і проживаючи в зазначеній квартирі  користується послугами позивача по постачанню
теплової енергії, а тому зобов'язана своєчасно вносити оплату наданих послуг
/а.с.3/.

Відповідно до розрахунків наданих
позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачкою
наданих послуг по постачанню теплової енергії за період з 01.04.1996 р. по
01.04.2008 р.  і загальна сума
заборгованості становить 6457,70 грн./а.с.4-13/.

Вирішуючи питання про суму , яка
підлягає стягненню з відповідачки, суд керується вимогами ст. ст. 257, 267 ЦК
України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в межах
строку позовної давності , за  заявою
сторони у спорі . Судом встановлено, що позовна заява подана до суду у травні
2008 року , а тому з відповідачки підлягає стягненню сума заборгованості за
період з травня 2005 року по квітень 2008 року в сумі 3189,55грн. - в межах
строку позовної давності.

Позовні вимоги про стягнення
заборгованості за період з 01.04.1996 року по квітень 2005 р. включно, у сумі
3268,15грн. задоволенню не підлягають у зв'язку із спливом строку позовної
давності і відсутністю підстав для його відновлення.

Крім того, у відповідності зі ст.88
ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до
ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи , до яких також належать витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи . Отже, з  відповідачки на користь позивача також
необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а на користь держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 51,00 грн..

Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України,
ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218  ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  комунального підприємства «Макіївтепломережа»
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь  комунального
підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг по постачанню
теплової енергії за період з  травня 2005
року по 01 квітня 2008 року в сумі 3189,55грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього
стягнути 3219,55грн..

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

У
задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг по
постачанню теплової енергії за період з квітня 1996 року по квітень 2005 року
включно в сумі 3268,15грн. відмовити в зв'язку з закінченням строку позовної
давності для звернення до суду і відсутністю підстав для його відновлення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя                                                   Андрюшина
Л.А.