Справа № 22-ц-569
Головуючий у 1-й  інстанції  Шершак М.І.
Суддя-доповідач Гагін М.В.
травня 2008 року колегія суддів  судової
цивільних  справах  Апеляційного
суду  Сумської   області
суддів             -    Білецького О.М., Кононенко О.Ю.
секретаря судового засідання -
та осіб, які беруть участь у справі
-  позивача ОСОБА_1., відповідачів
відкритому  судовому  засіданні
в приміщенні  апеляційного суду
апеляційну скаргу ОСОБА_3
Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2008 року
у справі за позовом ОСОБА_4до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа ОСОБА_5, про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі -
Рішенням
від 12 березня 2008 року позов ОСОБА_4задоволено: визнано недійсним договір
купівлі - продажу малої архітектурної форми - кіоску, розташованого за
адресою:АДРЕСА_1від 08 серпня 2007 року, укладений між ОСОБА_2. і ОСОБА_3

Визнано
два кіоски, розташовані за адресою АДРЕСА_1, автомобіль «Рено - Конго», 39/100
частин домоволодіння поАДРЕСА_2спільно нажитим майном подружжя ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.

Проведено
поділ спільно нажитого майна подружжя: виділено ОСОБА_1. два кіоски,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, виділено ОСОБА_2. автомобіль «Рено - Конго»,
39/100 частин домоволодінняАДРЕСА_2

В апеляційній
скарзі ОСОБА_3., посилаючись на порушення судом норм процесуального права,
просить зазначене рішення суду скасувати, а справу направити на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Зазначає, що не
мав можливості прийняти участь у судових засіданнях через неповідомлення його
про дату, час та місце розгляду даної справи.

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши
матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до
п.3 ч.1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь кого з
осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час та
місце судового засідання.

Задовольняючи
позов ОСОБА_1., місцевий суд виходив з того, що сторони під час шлюбу придбали
автомобіль «Рено - Конго» вартістю 25 00 грн., два торгівельні металеві кіоски,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 12 500 грн. та 39/100 частин
домоволодіння поАДРЕСА_2, яке є їх спільною сумісною власністю; ОСОБА_2. без
згоди дружини продав ОСОБА_3. спільне майно подружжя -  торгівельні кіоски, чим порушив вимоги ст. 65
СК України.

Судова колегія
вважає, що справа була розглянута з порушенням норм процесуального права, які є
безумовною підставою для скасування рішення суду.

В матеріалах
справи відсутні дані про направлення та вручення відповідачу ОСОБА_3. судової
повістки про час та місце судового засідання в порядку, визначеному статтями
74-76 ЦПК України.

Тому про дату і
час  призначених судових засідань відповідач
ОСОБА_3. не був належним чином повідомлений і рішення місцевого суду було
ухвалено в судовому засіданні 12 березня 2008 року за  його відсутності.

А відтак,
ОСОБА_3. був позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні та
скористатися своїми процесуальними правами щодо участі у справі та надати свої
докази і заперечення проти позову.

Таким чином,
суд, всупереч вимогам ст.ст.169, 191 ЦПК України, розглянув справу та ухвалив
рішення без належного повідомлення відповідача ОСОБА_3про час та місце судового
засідання, у той час як був зобов'язаний відкласти розгляд справи.

Вказана
обставини, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 311 ЦПК України  є безумовною підставою для скасування рішення
суду із направленням справи на новий розгляд в іншому складі суду.

Керуючись
ст.ст. 304, 307 ч.1 п. 5,  311 ч.1 п.
3,  313,
314 ч.1 п. 2, 315, 317, 319  ЦПК
України, колегія суддів

у х в а
л и л а :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_3задовольнити.

Рішення
Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2008 року в даній справі
скасувати і передати справу на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала
набрала законної сили з моменту проголошення і з цього часу можу бути оскаржена
в касаційному порядку протягом двох місяців.

Головуючий     -

Судді                -