Справа № 2-481/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

07
квітня 2008  року                             Немирівський
районний суд Вінницької області в  складі:

головуючого Рибчинського В.П.

при секретарі Горбенко Л.П.

розглянувши
у попередньому
судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2008 року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернулася до суду.

В позовній заяві ставить вимоги про
продовження її  строку для прийняття
спадщини, що залишилась після смерті її бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що її
бабуся постійно проживала і була прописана в с. Новоселівка Немирівського р-ну Вінницької
області, де і ІНФОРМАЦІЯ_1
померла. Після її
смерті залишилось
спадкове майно,  яке складається із
права на  земельну частку (пай), грошових
заощаджень, житлового  будинку з
господарчими будівлями. Спадкоємцем за заповітом на майно є вона. Інших
спадкоємців немає.

Після
смерті бабусі вона фактично вступила в управління та володіння спадковим
майном, а саме у неї на руках залишились правовстановлюючі документи.

Їй не
було відомо, що з 1 січня 2004 року вступив дію новий ЦК України відповідно до
якого протягом 6 місяців вона повинна була подати заяву про прийняття
спадщини,  а тому просить суд визначити
їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що
пропустила строк  для прийняття спадщини
з тієї причини, що вона є інвалідом дитинства третьої групи, отримує
пенсію  в розмірі 60 грн. і тому не мала
достатньо коштів для оформлення спадщини.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки,  оголосивши
заяву, яка направлена на адресу суду представником відповідача, в якій він
просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує
стосовно їх задоволення, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому
судовому засіданні , оскільки позивачка позов підтримує, представник
відповідача позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову, оскільки  визнання
представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно
до  ч. 3
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, тому  суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України і ст.ст.
60, 174 ч. 4, 215,217,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий  строк до 18 червня
2008 року  для прийняття спадщини, яка
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її бабусі ОСОБА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб та
апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб
з  дня подання заяви.

Суддя: (підпис)

Рішення набрало
законної сили 18 квітня 2008 року.

Згідно оригіналу

Голова Немирівського

районного суду
В.П. Рибчинський