У Х В А Л А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

30 січня
2008 року                                                                  справа
№2н-120/2008

м.Краматорськ

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву
закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі
представника, діючого за довіреністю, Янсон Є.В. про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2008
року до Краматорського міського суду надійшла заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» про
видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору
кредиту б/н від 05.01.2006 року, яка утворилася станом на 16.01.2008 року в
сумі 5723,95 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 3171,06 грн.,
заборгованість за процентами за користування кредитом - 2552,89 грн.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази вважаю, що у прийнятті
заяви  про видачу судового наказу слід
відмовити, оскільки з неї та поданих документів вбачається спір про право та
позовні вимоги підлягають доведенню відповідно до ст.ст.258,549-552,1054-1057
ЦК України.

За
такими обставинами, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити та
відповідно до статей 99, 101 ЦПК України роз'яснити заявникові, що відмова у
прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою заявою. Заявник в цьому
випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. У разі
відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового
збору стягувану не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового
збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись
ст.ст.96,100 ч.1 п.2,101,293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити
у прийнятті заяви закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» в особі представника, діючого за довіреністю, Янсон Є.В. про
видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору
кредиту.

Роз'яснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з
такою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку. У разі відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця
сума зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було
подано.  Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  ухвала
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  ухвала,
якщо  її  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  ухвали
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на  ухвалу
суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне
оскарження  та  апеляційна
скарга подаються
Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.  Копія
апеляційної  скарги одночасно
надсилається особою,  яка її подає,  до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя