Апеляційний суд міста Сев
Справа № 22ц-1410/2008р.
Головуючий у першій

інстанції Балюкова К.Г.
Категорія 57
Доповідач у апеляційні

інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20листопада 2008 року колегі
я суддів судової палати у цив
ільних справах Апеляційного
суду міста Севастополя в скл
аді:
головуючого - Алєєвої Н.
Г.,
суддів - Птіціної В.І., Ко
лбіної Т.П.,
при секретарі - Кілівник Н.І
.,
за участю представника Від
ділу ДВС Ленінського РУЮ в м. С
евастополі Бродяної О.А.,

розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. С
евастополі клопотання Відді
лу державної виконавчої служ
би Ленінського районного упр
авління юстиції у м. Севастоп
олі про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвал
и Ленінського районного суду
м.Севастополя від 24 вересня 2008
року по справі за скаргою Дер
жавного комунального Ремонт
но-експлуатаційного підприє
мства № 16 на дії Відділу держа
вної виконавчої служби Лені
нського районного управлінн
я юстиції у м. Севастополі, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського ра
йонного суду м.Севастополя в
ід 24 вересня 2008 року задоволено
скаргу Державного комунальн
ого Ремонтно-експлуатаційно
го підприємства № 16 (далі ДК
РЕП № 16) на дії Відділу державн
ої виконавчої служби Ленінсь
кого районного управління юс
тиції у м. Севастополі (далі
ВДВС Ленінського РУЮ у м. Сева
стополі).
На вказану ухвалу суду Відд
ілом ДВС Ленінського РУЮ у м. С
евастополі 24 жовтня 2008 року под
ано апеляційну скаргу з проп
уском строку, встановленого
ч.2 ст.294 ЦПК України. Одночасно
ВДВС Ленінського РУЮ у м. Сева
стополі просить поновити стр
ок на апеляційне оскарження
названої ухвали, посилаючись
на його пропуск з поважних пр
ичин, оскільки копія ухвали н
адійшла до відділу лише 14 жовт
ня 2008 р.
Судова колегія, заслухав
ши доповідь судді-доповідача
, пояснення представника ВДВ
С Ленінського РУЮ в м. Севасто
полі, який наполягав на понов
ленні строку, дослідивши мат
еріали справи та обговоривши
доводи клопотання, вважає, що
строк на апеляційне оскарже
ння підлягає поновленню з на
ступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК Укр
аїни суд поновлює, або продов
жує строк, встановлений відп
овідно законом або судом, за к
лопотанням сторони у разі йо
го пропущення з поважних при
чин.
З матеріалів справи вбача
ється, що 24 вересня 2008 року розг
ляд справи за скаргою ДК РЕП №
16 відбувся у відсутності пред
ставника ВДВС Ленінського РУ
Ю у м.Севастополі, судом поста
новлена та проголошена ухвал
а (арк.с.165-167,168). В порушення вимог
ч.3 ст.222 ЦПК України, копія оска
рженої ухвали на адресу Відд
ілу ВДВС Ленінського РУЮ у м. С
евастополі була надіслана 10 ж
овтня 2008 року (арк.с.169), тобто по з
акінченню строку на апеляцій
не оскарження.
Вказані обставини свідчат
ь про поважність причини про
пуску ВДВС Ленінського РУЮ у
м.Севастополі строку на апел
яційне оскарження ухвали суд
у та наявність підстав для йо
го поновлення.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК Украї
ни, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Відділу держа
вної виконавчої служби Ленін
ського районного управління
юстиції у м. Севастополі задо
вольнити.
Відділу державної вико
навчої служби Ленінського ра
йонного управління юстиції у
м. Севастополі поновити стро
к на апеляційне оскарження у
хвали Ленінського районного
суду м.Севастополя від 24 вере
сня 2008 року.
Ухвала оскарженню не п
ідлягає.

Головуючий:
Н.Г.Алєєва

Судді: В.
І.Птіціна

Т.П.К
олбіна