Справа № 2-466/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ                УКРАЇНИ

29
липня  2008 року                              Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

В складі:
головуючого судді
Н.В.Пінчук

при секретарі
Л.І.Польській

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільського
комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по
заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2008 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі
в зв'язку з тим, що наказом № 174 від 22.09.2003 року він був прийнятий на
роботу в якості водія, наказом  №
118  від 01.08.2007 року був звільнений з
займаної посади, але заборгованість по заробітній платі йому виплачена не була
і ця сума складає  1324,20 грн. В
добровільному порядку спір не вирішено. Тому позивач прохає стягнути з
відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1324,20
грн.

В судовому засіданні позивач   наполягає на задоволенні  позовних вимог.

Представник відповідача Яковлєва
Л.М. в судове засідання не з'явилася надала суду заяву, прохає розглянути
справу без її участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі, справу
розглянуто без її участі, на підставі наявних у справі доказів, проти чого не
заперечує позивач.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було
встановлено, що позивач дійсно працював в КП «Теплокомунсервіс» м. Гуляйполе в
якості водія. 01.08.2007 року звільнився. Заборгованість по заробітній платі,
яка складає 1324,20 грн., позивачу сплачена не була.

Згідно ст. 115 ч.1 КЗпП України
«Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором, але не рідше 2 разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів».

Тому на підставі вищевикладеного суд
вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі і
стягнути з відповідача на користь позивача 1324,20 грн., а також стягнути з
відповідача на користь держави судовий збір 51 грн.  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

2.

Керуючись
ст. 10,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. 115, 232, 233 КЗпП України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Гуляйпільського
комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий рахунок №
4099 ЗРУКБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627 на користь
ОСОБА_1  - 1324,20 грн. в рахунок
відшкодування заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Гуляйпільського
комунального підприємства «Теплокомунсервіс» на користь держави 51 грн.  00 коп. судового збору

Стягнути з Гуляйпільського
комунального підприємства «Теплокомунсервіс» -
30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р
0101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

З мотивувальною частиною рішення
сторони можуть ознайомитися 31.07.2008 року.

На рішення може бути подана апеляція
в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: