Справа
№ 2 - 248
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
листопада  2008 року
Іванівський районний суд Херсонської області
особі судді Ковальчук  Т.М.
секретарі Кидрук О.Д.
у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Кредит-Енерго»» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості  за
Кредитна спілка «Кредит - Енерго»
звернулась до суду (далі - КС «Кредит - Енерго») до   ОСОБА_1
про стягнення заборгованості  за
року між  КС «Кредит - Енерго» та   ОСОБА_1
був укладений договір про видачу кредиту №472/07 С (далі - Кредитний
договір) на загальну суму 5835 грн. Відповідач регулярно порушує умови
кредитного договору, не сплачує відсотки за користування кредитом та не
повертає основну суму кредиту. Просить розірвати кредитний договір укладений
між кредитної спілкою та відповідачем, стягнути з відповідача на користь
кредитної спілки «Кредит - Енерго» заборгованість за кредитним договором в сумі
судового збору в сумі 101,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн.
В судове засідання представник позивача не
з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, просив слухати справу у його
Відповідачка ОСОБА_1  в судовому засіданні позов визнала повністю і
пояснила, що уклала з позивачем кредитний договір для придбання холодильної
камери, своєчасно не сплачувала кредит, оскільки не було грошей. Просила суд
розстрочити їй виконання рішення суду по 200 грн. в місяць, оскільки на даний
Заслухавши пояснення відповідачки та
перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19
березня 2007 року між  КС «Кредит -
Енерго» та   ОСОБА_1  був укладений договір про видачу кредиту
№472/07 С  на загальну суму 5835 грн.
строком на два роки (а.с. 29-31); заборгованість  Рибачкової
Відповідно до п. 5.4.3 Договору КС  має право дострокового розірвання договору у
разі створення простроченої заборгованості більше ніж 3 місяці платіжного
Оскільки відповідач не виконав умови
Кредитного договору, у строки встановлені додатком № 1 до Кредитного договору,
кредит не повернув, то є підстави для розірвання кредитного договору та
стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту в сумі
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,
п.5.4.3 Кредитного договору №472/07 С від 19 березня 2007 року між КС «Кредит -
Енерго та ОСОБА_1 , суд
Позов кредитної спілки «Кредит-Енерго»»
задовольнити повністю.
472/07 С від 19 березня 2007 року в сумі
збір в сумі 101 (сто одна) гривня 58 копійок, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00
Розірвати кредитний договір №472/07 С від 19 березня
2007 року укладений між Кредитною спілкою «Кредит-Енерго» та ОСОБА_1
виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області про
стягнення заборгованості  за кредитним
гривень щомісяця до повного погашення боргу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С
у д д я: