Справа
№2-8/08
Р І Ш Е Н Н Я

І  М
Е  Н  Е
М   У  К
Р  А  Ї
Н  И

16 січня 2008 р.
смт. Чутове

Чутівський   районний
суд  Полтавської області

в складі :         головуючої   - судді Ланної Я.О.,

при
секретарях - Даценко Н.Ю.,
Красній Н.В.

з
участю представника позивача - ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
суду  справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування матеріальної та моральної  шкоди, завданої злочином, -

у с т а н о в и
в:

ОСОБА_1звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування матеріальної
та моральної  шкоди, завданої злочином,
посилаючись на те, що відповідачі 05.12.2006 р. при вчиненні хуліганських дій
умисно заподіяли йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, тобто
скоїли злочини, передбачені ст. 122 ч.1 КК України та ст. 296 ч.2 КК України та
були засуджені згідно вироку Чутівського районного суду від 30.03.2007 р.   Внаслідок заподіяння йому відповідачами
тілесних ушкоджень була спричинена матеріальна та моральна шкода.

В
судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали і просили
стягнути солідарно  з відповідачів на
користь позивача 2279 грн. 75 коп. матеріальної шкоди та 90 000 грн.
моральної шкоди.

Відповідачі
в судовому засіданні позов  визнали
частково в розмірі витрат потерпілого на лікування.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно вироку Чутівського районного суду від 30.03.2007 р.,
який набрав законну силу 08.06.2007 р. відповідачі були визнанні винними в
тому, що 05.12.2006 р. близько 18 год. 30 хв. під час вчинення хуліганських дій
заподіяли позивачу тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості (а.с. 3).

Згідно
довідки МСЕ позивач ОСОБА_1 визнаний інвалідом другої групи загального
захворювання терміном на 1 рік (а.с. 15).

Суд
вважає, що встановлення групи інвалідності пов'язано із наслідками перенесеної
позивачем ЧМТ 15.12.2006 р., що підтверджується відповідним повідомленням МСЕ
(а.с.  82).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
із відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути заподіяну ними
матеріальну шкоду, яка складається із витрат на лікування ОСОБА_1 в сумі 1865
грн. 75 коп. та підтверджено відповідними платіжними документами (а.с.6-8, 87).

Згідно
ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд
вважає, що позивач не надав докази, які б підтвердили, що під час злочинних дій
відповідачів було зламано мобільний телефон, втрачено шарф та шапку,  а тому у задоволенні позовної  вимоги про відшкодування вартості цих речей
необхідно відмовити за недоведеністю.

Згідно
ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої
внаслідок порушення її прав.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що незаконними діями відповідачів
позивачу завдано моральну шкоду, яку суд, з урахуванням характеру та обсягу
фізичного болю та страждань, яких зазнав позивач, внаслідок  ушкодження здоров”я та отримання
інвалідності,  характеру немайнових
втрат, тяжкості вимушених змін у житті,
суд визначає у 15 000 грн., яку необхідно стягнути солідарно із
відповідачів на користь позивача.

Судові
витрати по оплаті юридичної допомоги підлягають відшкодуванню частково згідно
ч.1 ст. 88 ЦПК України в сумі 246 грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 23,
1166-1168,1190 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ОСОБА_11865 грн. 75 коп.  у відшкодування матеріальної шкоди, 246 грн.
в рахунок відшкодування понесених витрат на правову допомогу, 15000 грн. в
рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь держави 59 грн.50 коп. судового
збору та 1 грн. 50 коп. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В решті
позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуюча