№2-95/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року Васильківс
ький районный суд Дніпропетр
овської
області
у складі: судді - Волошина М. П
.
при секретарі - Холоповій Р.
В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в сел.Васи
льківка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Миколаївської
сільської ради Васильківс
ького району Дніпропетров
ської області, третьої
особи Васильківської держ
авної нотаріальної контори

„Про визначення додатково
го строку для прийняття спад
щини"

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 звернувся до Васи
льківського районного суду і
з позовною заявою до Миколаї
вської сільської ради Василь
ківського району Дніпропетр
овської області, третьої осо
би Васильківської державної
нотаріальної контори про ви
значення додаткового строку
для прийняття спадщини. В обґ
рунтування своїх вимог вказу
є, що його батько ОСОБА_2 п
омер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 31 сі
чня 2008 року він звернувся із за
явою про прийняття спадщини
за заповітом до Васильківськ
ої державної нотаріальної ко
нтори, але державний нотаріу
с відмовив в прийнятті заяви
, оскільки ним пропущений стр
ок на прийняття спадщини. Спа
дкове майно знаходиться на т
ериторії Миколаївської сіль
ської ради Васильківського р
айону Дніпропетровської обл
асті. Незнання законодавства
стало поважною причиною по я
кій він пропустив строк пода
чі заяви про прийняття спадщ
ини за заповітом. Просив суд
визначити йому додатковий ст
рок на подачу заяви про прийн
яття спадщини після смерті б
атька ОСОБА_2
У судовому засідання пози
вач підтримав позовні вимоги
.
Миколаївська сільська рад
а позов визнала, надала заяву
, в якій просить слухати спра
ву в їх відсутність.
Третя особа - державний нота
ріус Гордієнко І.В. не запереч
увала проти задоволення позо
ву, надіславши до суду заяву,
в якій просить розглядати сп
раву без її присутності.

2
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матері
али справи прийшов до виснов
ку, що позов підлягає задовол
енню.
Матеріалами справи встано
влено, що ОСОБА_2 помер І
НФОРМАЦІЯ_1 року, що підтвер
джується свідоцтвом про смер
ть (а.с. 4).
Відповідно до заповіту від
22.07.2004року ОСОБА_2 заповів ус
е належне йому майно ОСОБА_
1 (а.с. 5).
Постановою державного нот
аріуса від 31 січня 2008 року пози
вачу відмовлено в прийнятті
заяви про прийняття спадщини
та видачі свідоцтва про прав
о на спадщину за заповітом в з
в'язку з пропущенням шестимі
сячного строку для подачі та
кої заяви (а.с. 6).
Згідно ст. ст. 1270, 1272 ЦК Україн
и - спадкоємець, який бажає пр
ийняти спадщину має подати д
о нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини в стр
ок у шість місяців, який почи
нається з часу відкриття спа
дщини та отримати в нотаріал
ьній конторі свідоцтво про п
раво на спадщину. Якщо спадко
ємець протягом строку встано
вленого ст. 1270 ЦК України не по
дав заяву про прийняття спад
щини, він вважається таким, щ
о не прийняв її. За позовом спа
дкоємця, який пропустив стро
к для прийняття спадщини з по
важної причини, суд може визн
ачити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви
про прийняття спадщини.
Позивач строк для подачі за
яви в нотаріальну контору пр
опустив по тій причині, що не
знає законодавства.
Суд вважає можливим визнач
ити додатковий строк для при
йняття спадщини.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК Укр
аїни, ст. 10, 11, ч.2 ст. 158, 209, 212, 214-215 ЦП
К України, суд -
ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 д
о Миколаївської сільської ра
ди Дніпропетровської област
і третьої особи Васильківськ
ої державної нотаріальної ко
нтори про визначення додатко
вого строку для прийняття сп
адщини за заповітом - задовол
ьнити.
2. Визначити ОСОБА_
1 додатковий строк на прийн
яття спадщини до 12 червня 2008рок
у.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через Василь
ківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст. 295ЦПК України.