Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючої - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Савчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на будівлі та самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про визнання права власності на житловий будинок (літ.А-І, А1, а) вартістю 76492 гривень, літню кухню (літ.Б) – 17055 гривень, сарай (літ. В) – 8109 гривень, убиральню (літ.Д) – 1248 гривень, погреб (літ. Пг/В) – 4383 гривень, огорожу (№ 1-5) – 24910 гривень, а також на самочинне будівництво сараю (літ. Е) та гаражів (літ. Г, Л) вартістю 14183 гривень, загальною вартістю будівель та споруд 142994 гривень, розташованих в
АДРЕСА_1
Вказує, що згідно договору дарування від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року йому належить житловий будинок в
АДРЕСА_1
який розташований на земельній ділянці площею 0,1000 на, на яку
ІНФОРМАЦІЯ_2
року їй виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку. Має намір відчужити будівлі, але відсутні документи та самочинно зведені сарай та гаражі, які не псують архітектурної забудови міста, не створюють перешкод сусідам у користуванні їхніми садибами, а міська рада не заперечує проти узаконення та визнання за ним права власності на самочинне будівництво, проведеними перевірками порушень санітарних та протипожежних норм не виявлено, тому просив позов задовольнити.

Представники відповідачів заявлені вимоги визнали, звернувшись до суду з відповідними заявами, і суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наявності законних на те підстав, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, ст. ст.. 328, 376, 392 ЦК України, ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на житловий будинок (літ.А-І, А1, а) вартістю 76492 гривень, літню кухню (літ.Б) – 17055 гривень, сарай (літ. В) – 8109 гривень, убиральню (літ.Д) – 1248 гривень, погреб (літ. Пг/В) – 4383 гривень, огорожу (№ 1-5) – 24910 гривень, а також на самочинне будівництво сараю (літ. Е) та гаражів (літ. Г, Л) вартістю 14183 гривень, загальною вартістю будівель та споруд 142994 гривень, розташованих в
АДРЕСА_1
, зобов»язавши бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ним право власності на вказані будівлі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: