Справа №2-164/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 року Шполянський
районний суд Черкаської обла
сті
в складі: головуючого судді
Кисель
ової Т. М.,
при секретарі:
Хоменк
о О. П.,
з участю позивача:
ОСОБ
А_1
представника відповідача:
ОСО
БА_4

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Шполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розподіл спадкового м
айна , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, якого змінив у судо
вому засіданні, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла й
ого рідна тітка ОСОБА_3, ак
товий запис № 4 від 17 січня 2002 рок
у по Сигнаївській сільській
раді Шполянського району Чер
каської області.
Позивач, відповідно до нал
ежно складеного заповіту, по
свідченого Сигнаївською сіл
ьською радою, Шполянського р
айону від 20 січня 2000 року і заре
єстрованого в реєстрі за № 10, а
відповідач, як син померлої, я
вляючись спадкоємцем за зако
ном першої черги, прийняли сп
адщину після смерті спадкода
вця шляхом вступу в управлін
ня спадковим майном.
На момент смерті ОСОБА_3
була власницею грошових зао
щаджень в ТВБВ № 3277/07 с. Сигнаївк
а, Шполянського району, Черка
ської області ВАТ "Державний
ощадний банк України" на раху
нках № НОМЕР_1 в сумі 5458,05 грн
. , № НОМЕР_2 в сумі 0,39 грн., №
НОМЕР_3 в сумі 0,49 грн., № НОМЕ
Р_4 в сумі 0, 56 грн. , на які запов
ітного розпорядження не числ
иться.
В зв'язку з тим, що позивач ві
дповідно до заповіту має пра
во на 1/3 частину спадкового ма
йна, а відповідач, як спадкоєм
ець за законом першої черги м
ає право на 2/3 частини спадков
ого майна, тому і право на вказ
ані грошові заощадження пови
нно бути визнано у вказаних ч
астинах.
Інших спадкоємців немає. В
зв"язку з тим, що грошові заощ
адження на трьох рахунках не
значні, тому позивач змінив с
вої позовні вимоги і просив с
уд розділити кошти в сумі 5458, 05
грн. на рахунку №НОМЕР_1 ві
дповідно 1/3 частина йому, а 2/3 ча
стин відповідачеві. Судові в
итрати позивач просив залиши
ти на його рахунку.
Представник відповідача в
судовому засіданні позов із
внесеними до нього змінами в
изнав, не заперечує проти зап
ропонованого розподілу майн
а.
Вислухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню на тій підставі, що сторо
ни в судовому засіданні дійш
ли до згоди і згідні розділит
и спадкове майно між сторона
ми відповідно до заповіту.
За позивачем необхідно виз
нати право власності на 1/3 час
тину грошового вкладу № НОМ
ЕР_1, що становитиме 1819, 35 грн. ,
за відповідачем - 3638, 70 грн.

2
На підставі викладеного с
т., ст. 1268, 1278 ЦК України, керуючись
ст., ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю
.
Визнати за ОСОБА_1, 1948 рок
у народження, право власност
і на спадкове майно його рідн
ої тітки ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року актовий
запис № 4 від 17 січня 2002 року по С
игнаївській сільській раді Ш
полянського району Черкаськ
ої області, а саме:
- на 1/3 частину грошових з
аощаджень в ТВБВ № 3277/07 с. Сигнаї
вка, Шполянського
району, Черкаської області
ВАТ "Державний ощадний банк У
країни" на рахунку № НОМЕР_1
,
на ім'я ОСОБА_3 в сумі 1819, 35 г
рн.
Визнати за ОСОБА_2, 1952 року
народження право власності
на спадкове майно матері - О
СОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІ
Я_1 року актовий запис № 4 від
17 січня 2002 року по Сигнаївські
й сільській раді Шполянськог
о району Черкаської області,
а саме:
- на 2/3 частини грошових з
аощаджень в ТВБВ № 3277/07 с. Сигнаї
вка, Шполянського
району, Черкаської області
ВАТ "Державний ощадний банк У
країни" на рахунку № НОМЕР_1

на ім'я ОСОБА_3 в сумі 3638, 70 г
рн.
Сторони вправі подати до су
ду заяви про апеляційне оска
рження цього рішення протяго
м 10 днів з дня його проголошен
ня та апеляційні скарги до ап
еляційного суду Черкаської о
бласті протягом 20 днів з дня п
одачі заяви про апеляційне о
скарження.
Суддя підпис. З оригіналом
вірно:

Рішення вступило в законн
у силу 16 лютого 2008 року.