Справа 2-1429-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року.
Артемівський міс
ькрайонний суд
Донецької області, у склад
і:
·головуючого - судді Бож
ка В.П.,
·при секретарі - Лосинсь
кій І.М. ,
·представника Артемів
ської міської Ради - ОСОБА_1
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду у м. Артемівську справу за
позовом ОСОБА_2 до Артемі
вської міської Ради про визн
ачення додаткового терміну,
достатнього для подачі заяв
и про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом до Артемівської мі
ської Ради про визначення до
даткового терміну, достатнь
ого для подачі заяви про прий
няття спадщини, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у померла його мати - ОСОБА_3
, після її смерті залишилос
я спадкове майно - заощадженн
я в філії № 21/0109 м. Часів-Яр Артем
івського відділення Ощадбан
ку України на рахунках № НО
МЕР_1, № НОМЕР_2 - компенса
ційний, № НОМЕР_3 - компенс
аційний та в філії № 21/06 м. Часів
-Яра Артемівського відділенн
я Ощадбанку України на рахун
ку № НОМЕР_4. Окрім позивач
а, інших спадкоємців у матері
не має. У теперішній час позив
ач звернувся у нотаріальну к
онтору, де йому пояснили, що в
ін пропустив встановлений за
коном шестимісячний термін д
ля прийняття спадщини.
У зв'язку з вказаним, ОСОБ
А_2 просить суд винести ріше
ння про визначення додатково
го терміну, достатнього для п
одачі заяви про прийняття сп
адщини, що залишилося після с
мерті ОСОБА_3, так як він н
им був пропущений з поважних
причин, так як він не знав вим
ог діючого законодавства.
В судовому засіданні ОСО
БА_2 підтримав свої позовні
вимоги.
Представник відповідача п
озовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позовна з
аява підлягає задоволенню по
вністю, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_3, після її смерті з
алишилося спадкове майно - за
ощадження в філії № 21/0109 м. Часів
-Яр Артемівського відділення
Ощадбанку України на рахунк
ах № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 - к
омпенсаційний, № НОМЕР_3 -
компенсаційний та в філії № 21/
06 м. Часів-Яра Артемівського в
ідділення Ощадбанку України
на рахунку № НОМЕР_4, на як
е позивач є спадкоємцем перш
ої черги. Позивач звернувся у
нотаріальну контору, де йому
пояснили, що він пропустив в
становлений законом шестимі
сячний термін на прийняття с
падщини.
Згідно ст. ст. 1223, 1228 ЦК Украї
ни - ОСОБА_2 є спадкоємцем н
а вищевказаний спадок.
Тому суд вважає можливим в
изначити ОСОБА_2 додатков
ий термін, достатній для пода
чі заяви про прийняття спадщ
ини в нотаріат, що залишилось
після смерті ОСОБА_3, у зв
'язку з тим, що термін був проп
ущений з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 355, 1258 ч.2, 1223, 122
8, 1264, 1270, 1272 ЦК України, ст. 3 СК Укр
аїни, ст. ст. ст. 5. 6. 10. 107, 208-209, 215, 367 ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Визначити ОСОБА_2 додат
ковий строк достатній для по
дання ним заяви про прийнятт
я спадщини в нотаріат після с
мерті ОСОБА_3 - заощадженн
я в філії № 21/0109 м. Часів-Яр Артем
івського відділення Ощадбан
ку України на рахунках № НО
МЕР_1, № НОМЕР_2 - компенса
ційний, № НОМЕР_3 - компенс
аційний та в філії № 21/06 м. Часів
-Яра Артемівського відділенн
я Ощадбанку України на рахун
ку № НОМЕР_4, признавши пов
ажною причину пропуску ним с
троку для прийняття спадщини
, до 15 квітня 2008 року.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення до Артемівського міськр
айонного суду Донецької обла
сті протягом 10-ти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійна скарга на рішення суду п
одається протягом 20-ти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Рішення складено у нарадчі
й кімнаті.