Справа №2 -3627/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2008 року
Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Міх
еєвої В.Ю.
при секретарі Єруновій О
.В.,
представника позивачаОС
ОБА_2
відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Криво
му Розі цивільну справу за по
зовом Акціонерно-комерційно
го банку соціального розвитк
у «Укрсоцбанк» в особі Криво
різького відділення Дніпроп
етровської обласної філії Ак
ціонерно-комерційного банку
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1а
про розірвання договору та с
тягнення заборгованості за н
им,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі начальник
а Криворізького відділення Д
ніпропетровської обласної ф
ілії Акціонерно-комерційног
о банку «Укрсоцбанк»ОСОБА
_3, який діяв на підставі до
віреності (а.с. 9) 24.09.2007 року зверн
увся до суду з позовом до відп
овідача ОСОБА_1 про розірв
ання договору та стягнення з
аборгованості за ним.
В обґрунтування своїх позо
вних вимог зазначив, що 14.11.2006 р
оку між банком та відповідач
ем було укладено Договір про
відкриття банківського (кар
ткового) рахунку та обслугов
ування платіжної картки № Н
ОМЕР_1 (надалі Договір креди
ту), відповідно до якого Поз
ивач відкрив Відповідачу рах
унок на умовах тарифного пак
ету Кредитка-Укрсоцбанк - це В
аш банк, надав кредитну карт
ку та відкрив кредитну лінію
в сумі 4300, 00 грн., в межах якої
здійснювалося кредитування
зі сплатою 24/28/30 % річних з термі
ном погашення заборгованост
і до 15.01.2008 року (надалі Кредит) на
умовах, визначених Договор
ом кредиту, Правилами та Тар
ифами.
Згідно п. 4.1 Правил та Тарифів
відповідач зобов'язався пер
ед позивачем щомісячно погаш
ати 5% від суми Кредиту та нара
ховані відсотки. Однак відпо
відач більше двох місяців вз
яті на себе зобов'язання по по
верненню Кредиту та сплаті в
ідсотків за Договором кредит
у у встановлені строки не вик
онав, чим порушив умови дого
вору кредиту та вимоги діючо
го законодавства України
Станом на 25.04.2007 року заборгов
аність за Кредитом складає 4525
грн. 78 коп., в тому числі забор
гованість за кредитом - 4259 грн.
57 коп., заборгованість за від
сотками -266 грн. 21 коп., які пози
вач просить стягнути з відпо
відача.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_2
яка діє на підставі довірен
ості, позовні вимоги підтри
мала, просила їх задовольни
ти.
Відповідач ОСОБА_1. в суд
овому засіданні позовні вимо
ги визнав в повному обсязі. По
яснив, що заборгованість ви
никла в зв'язку із складним ма
теріальним становищем та нес
приятливим збігом сімейних о
бставин.
Вислухавши сторони, проан
алізувавши письмові матеріа
ли, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають з
адоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК Украї
ни за кредитним договором ба
нк (кредитодавець) зобов'язує
ться надати грошові кошти (кр
едит) позичальникові у розмі
рі та на умовах, встановлени
х договором, а позичальник з
обов'язується повернути кред
ит та сплатити проценти.

2
Судом встановлено, що 14.11.200
6 року між позивачем та відпов
ідачем було укладено Договір
про відкриття банківського
(карткового) рахунку та обслу
говування платіжної картки №
НОМЕР_1, відповідно до ум
ов якого, банк надав відпові
дачу картку та відкрив Креди
тну лінію в сумі 4300 грн., в межа
х якої здійснювалося кредиту
вання зі сплатою 24/28/30 % річних з
терміном погашення заборгов
аності до 15.01.2008 року (а.с. 5, 6).
В зв'язку з невиконанням від
повідачем умов договору, ви
никла заборгованість, яка з
гідно розрахунків позивача (
а.с. 7), складає 4525 грн. 78 коп., в т
ому числі заборгованість за
кредитом - 4259 грн. 57 коп., заборг
ованість за відсотками - 266 грн
. 21 коп.
Особа, яка порушила зобов
'язання, несе відповідальні
сть за наявності її вини (умис
лу або необережності), якщо
інше не встановлено договоро
м або законом, ( ст. 614 ЦК Украї
ни).
Відповідно до положень ст.
ст. 525, 526 ЦК України зобов'яза
ння повинні виконуватися нал
ежним чином відповідно до ум
ов договору та вимог цього ко
дексу, інших актів цивільно
го законодавства, одностор
оння відмова від зобов'язанн
я або одностороння зміна йог
о умов не допускається, якщо
інше не встановлено договор
ом або законом.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України до
говір може бути розірвано за
рішенням суду на вимогу одні
єї із сторін у разі істотного
порушення договору другою с
тороною.
В зв'язку з вищенаведеним,
суд вважає, що відповідач п
орушив зобов'язання за догов
ором кредиту, а тому стягує
з нього 4525 грн. 78 коп., в тому чис
лі заборгованість за кредито
м - 4259 грн. 57 коп., заборгованіст
ь за відсотками - 266 грн. 21 коп., а
також розриває договір від 14.
11.2006 року.
Крім того суд стягує з відпо
відача на користь позивача в
итрати по сплаті судового зб
ору в сумі 59 грн. 50 коп. та за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 30 г
рн. (згідно квитанцій, ( а.с. 1,
2).
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60; 81; ч. 1
ст. 88; 212, 213, 215, ЦПК України,
ст. ст. 525, 526, 614, 1054 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерно
-комерційного банку соціальн
ого розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Криворізького відділе
ння Дніпропетровської облас
ної філії Акціонерно-комерці
йного банку «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1 про розірвання дог
овору та стягнення заборгова
ності за ним, задовольнити в
повному обсязі.
Розірвати Договір про відк
риття банківського (картково
го) рахунку та обслуговуванн
я платіжної картки № НОМЕР_
1 від 14 листопада 2006 року, укл
адений між Акціонерно-комерц
ійним банком соціального роз
витку «Укрсоцбанк» та ОСОБ
А_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця АДРЕСА_1 який
працюєІНФОРМАЦІЯ_2, меш
кає в АДРЕСА_2
на користь Акціонерно-ком
ерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк», м. К
иїв, вул. Ковпака, 29, 01006, МФ
О 305017, ЄДРПОУ 25 (чотири тисячі п'ятсот два
дцять п'ять) грн. 78 коп.3аборгова
ності по кредиту; витрати по с
платі судового збору в сумі 59
грн. 50 коп. та за інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі 30 грн.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о апеляційного суду Дніпропе
тровської області через Дзер
жинський районний суд м. Крив
ого Рогу, а апеляційна скарг
а подається у такому ж порядк
у протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Рішення набирає законної с
или через десять днів з дня йо
го проголошення, якщо заяву
про апеляційне оскарження а
бо апеляційну скаргу не буде
подано.