Справа № 2-433
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 січня 2008 року                             Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі
судді                                                              Остапчук Л.В.

при
секретарі                                                              Захарук Г.Л.

за
участю: представника позивача                        ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради
про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, та
права на спадщину у вигляді земельного паю,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що позивач після смерті бабусі є спадкоємцем буд.
АДРЕСА_1, а також земельної частки (паю) в КСП "Світанок", що
знаходиться в с.Голишів Рівненського району Рівненської області, але оформити
спадщину в Державній нотаріальній конторі і зареєструвати в Бюро технічної
інвентаризації право приватної власності на будинок не може, так як відсутні
правовстановлюючі документи на нього на ім'я бабусі, позивач звернувся до суду
з даним позовом і просить визнати за ним, як за спадкоємцем право власності на
цей будинок та права на спадщину у вигляді земельного паю.

В суді представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, пославшись на обставини,
викладені в позові. Крім того пояснила, що позивач відповідно до заповіту є
єдиним спадкоємцем зазначеного спадкового мана. Оскільки, питання реєстрації
права власності за ним на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, а
також внесення змін до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №
0060160 у зв'язку з передачею права на земельну частку (пай) вирішити в
установленому законом порядку неможливо через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом
і просить його задовольнити.

Представник відповідача - Зорянської сільської ради в судове засідання не
з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно і
належним чином. Із Зорянської сільської ради надійшов до суду лист, з якого
вбачається, що сільська рада визнає позов, просить справу розглянути у
відсутності їх представника в попередньому судовому засіданні. Суд вважає за
можливе справу слухати у відсутності представника відповідача у попередньому судовому
засіданні, проти чого представник позивача не заперечує. Визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не порушує законні права сторін, тому суд
вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Ще за
життя, а саме 15.03.2000 року ОСОБА_3. склала заповіт, відповідно до якого
заповіла своєму внукові ОСОБА_1 вказане спадкове майно. Згідно з довідкою
Зорянської сільської ради житловий будинок, який він успадкував, значиться за
ОСОБА_3, його померлою бабусею. Технічний паспорт на вказаний будинок в
Рівненському ОБТІ виготовлено на ім'я ОСОБА_3. На даний час позивач є єдиним
спадкоємцем після смерті бабусі, вчасно прийняв спадщину.

Відповідно до статті 321 ЦК України, право
власності  є  непорушним.
Ніхто   не   може
бути протиправно
позбавлений   цього   права
чи  обмежений  у  його
здійсненні.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно, до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Така ж норма
закріплена і статтею 49 Закону України «Про власність», якою передбачено, що
володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом,
третейським судом. Вказаними судовими органами будь-яких рішень, які б
обмежували право позивача володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним
майном не виносилися.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що ОСОБА_3. правомірно належав будинок АДРЕСА_1
та земельна частка (пай) в КСП "Світанок". Відповідно до ст.ст. 1216,
1217, 1233, 1268, 1296 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом вказаного
будинку та земельної частки (паю).

За таких обставин суд вважає, що в наявності порушення права позивача, за
захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.321, 328, 392,
1216, 1217, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно у вигляді житлового будинку, та права на спадщину у вигляді земельного
паю задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1,  який по господарських книгах Зорянської
сільської ради рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а в Рівненському
ОБТІ виготовлено технічний паспорт на цей будинок на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину у вигляді земельної частки (паю) у
землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок", що
знаходиться в с.Голошів Рівненського району Рівненській області, розміром 3,02
га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: