Справа №2-119
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

“05“ березня 2008р.
Братський районний суд Миколаївської області

у
складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при
секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув
у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Братської
райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення боргу на суму 606 гривень 75
копійок,

встановив:

УПСЗН
Братської райдержадміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу на суму 606 гривень 75 копійок, посилаючись на те, що
згідно заяви ОСОБА_1 від 03 травня 2007 року № 479 для призначення державної
соціальної допомоги, за період з 01 травня 2007 року по 31 жовтня 2007 року їй
нараховувалась допомога, як малозабезпеченій сім'ї в розмірі 210,22 грн. Для
призначення допомоги, відповідачка надала довідку про розмір орендної плати,
отриманої за 2006 рік від ФГ “Скорпіон”, в сумі 2534 грн., та копію договору
оренди. Оригінал договору остання не надала, пояснивши, що він знаходиться у
фермера і вона не може його забрати. під час перерахунку розміру призначеної
допомоги в серпні 2007 року, у зв'язку із змінами у складі сім'ї, відповідачка
надала оригінал договору оренди земельної ділянки, і виявилося, що фактично
договір оренди між ОСОБА_1 та ФГ “Скорпіон” укладено 01 серпня 2006 року, а
зареєстрований державним реєстратором лише 22 грудня 2006 року, тобто всі 12
місяців 2006 року земельна ділянка в оренді не перебувала і в розрахунок
розміру державної допомоги, необхідно було рахувати дохід від земельної ділянки
призначеної для ведення особистого селянського господарства по ціні 0,36 коп.
за 0,01 га, а не як дохід від земельної ділянки, що перебуває в оренді. В
результаті виникла переплата державної допомоги в сумі 606,75 грн. УПСЗН
Братської РДА запропонувало ОСОБА_1 повернути надмірно виплачені кошти, але
остання відмовилась від їх сплати .

В
судовому засіданні представник УПСЗН Маналакова Т.І., підтримала заявлені
вимоги в повному обсязі.

Відповідачка
в судовому засіданні визнала вимоги в повному обсязі.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 03 травня 2007
року № 479 для призначення державної соціальної допомоги, за період з 01 травня
2007 року по 31 жовтня 2007 року їй нараховувалась допомога, як
малозабезпеченій сім'ї в розмірі 210,22 грн. Для призначення допомоги,
відповідачка надала довідку про розмір орендної плати, отриманої за 2006 рік
від ФГ “Скорпіон”, в сумі 2534 грн., та копію договору оренди. Оригінал
договору остання не надала, пояснивши, що він знаходиться у фермера і вона не
може його забрати. під час перерахунку розміру призначеної допомоги в серпні
2007 року, у зв'язку із змінами у складі сім'ї, відповідачка надала оригінал
договору оренди земельної ділянки, і виявилося, що фактично договір оренди між
ОСОБА_1 та ФГ “Скорпіон” укладено 01 серпня 2006 року, а зареєстрований
державним реєстратором лише 22 грудня 2006 року, тобто всі 12 місяців 2006 року
земельна ділянка в оренді не перебувала і в розрахунок розміру державної
допомоги, необхідно було рахувати дохід від земельної ділянки призначеної для
ведення особистого селянського господарства по ціні 0,36 коп. за 0,01 га, а не
як дохід від земельної ділянки, що перебуває в оренді. В результаті виникла
переплата державної допомоги в сумі 606,75 грн. УПСЗН Братської РДА
запропонувало ОСОБА_1 повернути надмірно виплачені кошти, але остання відмовилась
від їх сплати .

У
відповідності з п.28 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р.
N250 “Про затвердження Порядку призначення і виплати
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям”, якщо сім'єю приховано
або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що
вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення
її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та
соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та
встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї;
повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг
надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру
виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх
стягнення у судовому порядку.

12
січня 2008 року відповідачці за №62 УПСЗН Братської райдержадміністрації
направлено повідомлення про повернення незаконно отриманих бюджетних коштів по
державній соціальній допомозі малозабезпеченій сім'ї, кошти в сумі 606,75 грн.,
які необхідно було повернути до 15 лютого 2008 року. Однак, відповідачка й до
цього часу не перерахувала вказану суму на рахунок УПСЗН Братської
райдержадміністрації.

На
підставі викладеного суд вважає, що факт надмірної виплати бюджетних коштів у
вигляді соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї, в сумі 606,75 грн.,
знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно
до ст.1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь
УПСЗН Братської райдержадміністрації борг за надмірну виплату державної
соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї в сумі 606 грн. 75 коп.

Відповідно
до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки в доход держави
судовий збір в розмірі 51 грн.

У
відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з
відповідачки на користь держбюджету в Братському районі, 30 грн. -витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Братським районним судом.

Керуючись
ст.ст.10, 209, 210, 361, ч. 1 ст 363, 365 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов
Управління праці та соціального захисту населення Братської
райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення боргу на суму 606 гривень 75
копійок, задовольнити в повному об”ємі.

Стягнути
з ОСОБА_1:

·      на користь Управління праці та соціального
захисту населення Братської райдержадміністрації: - 606 (шістсот шість) гривень
75 коп. надміру перерахованої державної соціальної допомоги , як малозабезпеченій
сім'ї;

·      30
(тридцять) гривень за сплату судових витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ Братським районним судом в держбюджет Братського
району: р/р 22050000, МФО 826013, код 20889949;

·      судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї)
гривні в доход держави.

Рішення
набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

На
рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області
через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги
безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -