районний  суд міста Кіровограда.
Справа   №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

21  липня  2008 року            Кіровський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого  судді
Шилової Л.М.

при секретарі
Масаловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
комерційного  банку „Надра”,   від
імені  якого діє Філія КБ
„Надра”  Кіровоградське регіональне
управління,  до ОСОБА_1  про стягнення боргу за договором кредиту, суд
-

ВСТАНОВИВ

В лютому  2008 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з відповідача 7470 грн. 52 коп заборгованості
по кредиту та понесені судові витрати. Вказав, що згідно договору кредиту  № 401/20/07/2007/980-5158/КФ ІD 618708 від
20.07.2007 року, укладеного між ВАТ КБ “НАДРА” та відповідачем, останній
отримав кредит  в сумі  7000.00 грн. на споживчі цілі до 17 липня
2009 року  з нарахуванням відсотків за
користування кредитними коштами  3 %
відсотка на місяць, при цьому нарахування відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості
згідно до п.1.3.1. даного договору.

Згідно п.п. 2.3.1, 2.3.2.  договору погашення  обов'язкових мінімальних платежів по
кредиту  повинно здійснюватися   щомісячно до 15 числа поточного місяця,
щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 414 грн.68 коп.

Відповідач
зобов'язання за вказаним договором належним чином  не виконував
і в   зв'язку з порушенням
зобов'язань за кредитним договором
станом на 08.02.2008 року має заборгованість у розмірі 7470 грн.52, яка
складається з наступного: 6465,37 грн. - заборгованість за кредитом; 834,80
грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;  50,35 грн. пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 120 грн. заборгованість по штрафам.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, про день,
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно
до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини
не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення питання.

- 2-

Приймаючи
до уваги викладене та те, що представник позивача не заперечує проти такого
вирішення справи, суд вважає можливим заочний розгляд справи за наявних у
справі матеріалів.

Дослідивши
матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно договору кредиту
№ 401/20/07/2007/980-5158/КФ ІD 618708 від 20.07.2007 року, укладеного
між ВАТ КБ “НАДРА” та відповідачем, останній отримав кредит  в сумі
7000.00 грн. на споживчі цілі до 17 липня 2009 року  з нарахуванням відсотків за користування
кредитними коштами  3 % відсотка на
місяць, при цьому нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється
за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості згідно до
п.1.3.1. даного договору.(а.с 5-7 договір кредиту)

Згідно п.п. 2.3.1, 2.3.2.  договору погашення  обов'язкових мінімальних платежів по
кредиту  повинно здійснюватися   щомісячно до 15 числа поточного місяця,
щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 414 грн.68 коп.

Кредит
та відсотки за користування кредитом погашались без дотримання п.п. 2.3.1,
2.3.2, 3.2.2, 3.3.5, 4.1, 4.3 договору, що призвело до появи значної кредитної
заборгованості відповідача. Листами №2/1066 від 13.11..2007 року ,№1/304 від
24.01.2008 року та неодноразовими телефонними переговорами позивач нагадував
відповідачу про погашення кредитної заборгованості, але вона погашена не була.

Станом на 08.02.2008 року  відповідач має заборгованість у розмірі 7470
грн.52, яка складається з наступного: 6465,37 грн. - заборгованість за
кредитом; 834,80 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;  50,35 грн. пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 120 грн. заборгованість по штрафам. .

Встановлені
факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним
законодавством і дають підстави на повне задоволення позову.

Статтею
526 ЦК України встановлено, що зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, у ст.. 525 ЦК України зазначено на
недопустимість односторонньої відмови від зобов'язань.

Відповідно
до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику
у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

В
зв'язку з порушенням відповідачем умов
договору позивач має право вимагати від відповідача виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних
санкцій.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
ВАТ КБ “НАДРА”, від імені якого діє філія ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське
регіональне управління, судовий збір в розмірі 74 грн.70 коп., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Суд,
керуючись  ст.ст.214-215, ст. 226 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути із
ОСОБА_1    на користь Відкритого
акціонерного товариства комерційного
банку „Надра”,   від  імені
якого діє Філія КБ „Надра”
Кіровоградське регіональне управління,
заборгованість в сумі 7470 грн. 52 коп.,

- 3-

сплачений судовий збір в розмірі 74,70 грн. та витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу 30 грн..

Роз'яснити
позивачу, що у відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Роз'яснити
відповідачу, що у відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне рішення
Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського
районного

суду м. Кіровограда                          підпис                                    Л.М.Шилова

З оригіналом вірно

Суддя

Кіровського
районного

суду м.
Кіровограда                                                            Л.М.Шилова