Справа № 2-46108
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 червня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Шилан М.М., Галака І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт.Бородянка справу за позовом

ОСОБА_1 до Микулицької сільської
ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення ради та зобов»язання
розглянути заяву,

в с т а н о в и в :

В липні 2007 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення
виконкому Микулицької сільської ради № 5 від 15 травня 1997 року йому була
виділена під забудову земельна ділянка площею 0,10 га в с.Микуличі
Бородянського району Київської області по вул.Весела.

Однак, рішенням Микулицької сільської
ради від 27 жовтня 2006 року вказана земельна ділянка надана для забудови
ОСОБА_2

Вважав, що даним рішенням у нього
незаконно було вилучено земельну ділянку та порушено його право на одержання
земельної ділянки у приватну власність.

Тому просив скасувати зазначене рішення
Микулицької сільської ради від 27 жовтня 2006 року та зобов»язати Микулицьку
сільську раду розглянути його заяву про передачу вказаної земельної ділянки у
власність.

В судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_3. позов підтримали і викладене підтвердили.

Представник Микулицької сільської ради
Удовиченко О.М. в судовому засіданні позов не визнала, оспорюване рішення
вважала винесеним радою правомірно, так як спірна земельна ділянка позивачу не
надавалась.

Третя особа - ОСОБА_2. в судовому
засіданні позов також вважав таким, що не підлягає до задоволення з тих же
підстав, що і представник сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача
та його представника, представника Микулицької сільської ради Удовиченко О.М.,
третьої особи ОСОБА_2., покази свідка ОСОБА_4., дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що за рішенням
шостої сесії п»ятого скликання Микулицької сільської ради від 27 жовтня 2006
року третій особі по справі - ОСОБА_2 відповідно до поданої ним заяви надана в
користування земельна ділянка площею 0,11 га для будівництва житлового будинку
в с.Микуличі Бородянського району Київської області по вул.Весела а.с.42-48.

В обгрунтування своїх вимог позивач та
його представник посилаються на те, що позивачу вказана земельна ділянка була
надана раніше, ніж ОСОБА_2, а саме, за рішенням Микулицької сільської ради від
15 травня 1997 року.

Однак, дані обставини не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні та суперечать зібраним по справі доказам.

Як вбачається з витягу із протоколу №
5 засідання виконкому Микулицької сільської ради від 15 травня 1997 року, на
даному засіданні були затверджені списки жителів с.Микуличі та працівників НРТ
на виділення земельних ділянок під забудову, однак позивач в цих списках не
зазначений а.с.8-12.

Будь-яких доказів виділення позивачу
спірної земельної ділянки суду не надано.

Відповідно до ст.116 ЗК України
громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування
земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням
органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх
повноважень. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян
провадиться у разі одержання земельних ділянок із земель державної і
комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначеної цим
Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
оскільки позивачем не доведено надання йому спірної земельної ділянки,
оспорюване рішення сільською радою прийняте в межах її компетенції і підстав
для його скасування не вбачається, то суд вважає за необхідне в позові в цій
частині відмовити.

Також не підлягають до задоволення і
вимоги позивача про зобов»язання сільської ради розглянути його заяву про
передачу вказаної земельної ділянки у власність, оскільки суду не надано жодних
доказів звернення позивача із такою заявою до відповідача.

Керуючись
ст.12,80,81,116,118,141,143,144,158 ЗК України ст.10,11,209,212-215,218  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до Микулицької сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про
скасування рішення ради та зобов»язання розглянути заяву відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд Київської області.

Головуюча-суддя                                                                              Міланіч
А.М.