Справа №
У Х В А Л А

03 червня 2008 р. Борівський районний суд
Харківської області в складі

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Колісник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про  відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої транспортним засобом

В С Т А Н О
В И В :

14.02.2008 р. позивач ОСОБА_1.  звернувся
до суду  з  зазначеним позовом  в якому вказав , що 23.11.2007р. о 18 год.30
хв. його автомобілю „Опель- Омега” днз НОМЕР_1 біля  будинку в смт. Борова вул. Привокзальна 1 „г”
в результаті   зіткнення з
автомобілем  „ДЕО- Славута -ДТП” днз.
НОМЕР_2, який рухався заднім ходом та належить ОСОБА_2 заподіяні технічні
ушкодження .

Постановою Борівського РВ ГУМВС від 1 грудня
2007 р. ОСОБА_2. визнано винним у порушенні ПДР України.

Згідно висновку експерта вартість
майнової шкоди пошкодженого автомобіля ,ремонтно-відновлювальних робіт, послуги
експерта, вартість палива для поїздки   в
м.Харків, вартість  телеграми - складає
1898,67 грн.

Просив стягнути з відповідача  матеріальну
шкоду-1898,67 грн. та моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

У
прцесі розгляду справи сторони до ухвалення
судового рішення  домовились про
укладення мирової угоди з метою врегулювання
спору на  основі взаємних
поступок  і надали  суду
укладену та підписану мирову угоду . За умовами мирової угоди позивач
ОСОБА_1.. відмовляється від  вказаних
вище вимог, погоджується з виплатою
йому  відповідачем в рахунок  відшкодування заподіяної шкоди - 500 грн. при
підписанні заяви про затвердження мирової угоди і 1500 грн. у строк до 3
вересня 2008 р., а відповідач  ОСОБА_2.
виплачує позивачу  500 грн. при
підписанні заяви про затвердження мирової угоди і 1500 грн. у строк до 3
вересня 2008 р.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України .

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, бо не порушує права,
свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою  закриває провадження у справі.

Керуючись ст..175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И
В :

Визнати мирову угоду,
укладену  між сторонами  у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про  відшкодування  майновоїта моральної шкоди, завданої
транспортним засобом за якою:

позивач ОСОБА_1.. відмовляється від  вказаних вище вимог, погоджується з
виплатою  йому  відповідачем в рахунок  відшкодування заподіяної шкоди - 500 грн. при
підписанні заяви про затвердження мирової угоди і 1500 грн. у строк до 3
вересня 2008 р., а   відповідач
ОСОБА_2.   виплачує позивачу  500 грн. при підписанні заяви про
затвердження мирової угоди і 1500 грн. у строк до 3 вересня 2008 р.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про  відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої транспортним засобом  провадженням  закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                  Гуляєва
Г.М.