Справа № 2-348/2008р.
20 лютого 2008 року Крюківський
районний суд м. Кременчука По
лтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець
при секретарі - Давиденко Я.
П. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Кременчуці циві
льну справу за позовом держа
вного органу управління прац
і та соціального захисту нас
елення Крюківського райвико
нкому М. Кременчука до фіз
ичної особи ОСОБА_2 про ві
дшкодування суми державної д
опомоги одинокої матері,
Уравління праці та соціал
ьного захисту населення Крюк
івського райвиконкому М. Кр
еменчука звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_2 про від
шкодування суми державної до
помоги одинокої матері.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав/ дав пояснення, щ
о управлінням праці та соціа
льного захисту населення О
СОБА_2 за її заявою від 03.01.2003 ро
ку була призначена допомога
як одинокій матері на утрима
ння дочки ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, на період з 01.01.2003 року по
31.12.2006 року в розмірі 10 відсотків
прожиткового мінімуму, вста
новленого для дітей віком до
б років та на період з 01.01.2007 року
по 31.08.2018 року в розмірі ЗО відсо
тків прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей віко
м від б до 18 років. В заяві від 03-0
1.2003 року ОСОБА_2 зобов'язува
лася повідомити органи праці
та соціального захисту насе
лення про зміни всіх обстави
н, які впливають на виплату де
ржавної допомоги. З повідомл
ення Крюківського відділу РА
ЦС Кременчуцького МУЮ №540/05-42 ві
д 21.06.2007 року було встановлено, щ
о до актового запису № 395 від 03.06.
2000 року про народження ОСОБА
_3 на підставі заяви ОСОБА
_5 про визнання батьківства
21.06.2007 року внесені відомості пр
о батька, матері дитини була в
идана довідка для пред'явлен
ня органам соціального захис
ту населення. ОСОБА_2 не по
відомила управління про вста
новлення батьківства над її
дочкою, тому допомога одинок
ій матері продовжувала випла
чуватися, що призвело до пере
плати за період з 01, 07.2007 року по 31
.07.2007 року в розмірі 178грн.50коп.. Ос
кільки відповідачка доброві
льно сплатити надміру сплаче
ні кошти допомоги не бажає, на
письмові попередження не ре
агує, прохають стягнути з неї
на користь управління праці
та соціального захисту насе
лення Крюківського райвикон
кому М. Кременчука надмір
у сплачені кошти державної д
опомоги одинокій матері в су
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася, про день, ч
ас та місце слухання справи н
алежним чином повідомлена, п
ро причини неявки суд не пові
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, заслухавши представника
позивача, вважає, що позовні в
имоги підлягають задоволенн
В судовому засіданні встан
овлено, що управлінням праці
та соціального захисту насе
лення ОСОБА_2 за її заявою
від 03.01.2003 року була призначена
допомога як одинокій матері
на утримання дочки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період з
01.01.2003 року по 31.12.2006 року в розмірі 1
0 відсотків прожиткового мін
імуму, встановленого для діт
ей віком до 6 років та на періо
д з 01.01.2007 року по 31.08.2018 року в розмі
рі 30 відсотків прожиткового м
інімуму, встановленого для д
ітей віком від 6 до 18 років. В за
яві від 03.01.2003 року ОСОБА_2 зоб
ов'язувалася повідомити орга
ни праці та соціального захи
сту населення про зміни всіх
обставин, які впливають на ви
плату державної допомоги, зо
крема про зміни у складі сім'ї
З повідомлення Крюківсько
го відділу РАЦС Кременчуцько
го МУЮ №540/05-42 від 21.06.2007 року було вс
тановлено, що до актового зап
ису № 395 від
03.06.2000 року про народження ОС
ОБА_3 на підставі заяви
ОСОБА_5 про визнання батьк
івства 21.06.2007 року внесені відом
батька, матері дитини була в
идана довідка для пред'явлен
соціального захисту насел
ення. ОСОБА_2 не повідомил
встановлення батьківства
над її дочкою, тому допомога о
продовжувала виплачуватис
я, що призвело до виплати надл
ишкової суми допомоги
за період з 01.07.2007 року по 31.07.2007 ро
ку в розмірі 178грн.50коп..
Відповідно до ст. 610 ЦК Україн
и порушенням зобов'язання є й
ого невиконання або виконанн
я з порушенням умов, визначен
их змістом зобов'язання.
Суд вважає, що відповідачка
дійсно порушила зобов'язанн
я, тому необхідно стягнути з в
ідповідачки на користь управ
ління праці та соціального з
ахисту населення Крюківсько
го райвиконкому м. Кременчук
а надлишково виплачені суми
державної допомоги одинокій
матері в розмірі 178грн.50коп..
Суд також вважає необхідни
м стягнути з відповідачки на
користь держави судовий збі
р та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215
, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 610, 611 ЦК Ук
раїни, Законом України „Про д
ержавну допомогу сім'ям з діт
ьми", Порядком призначення і в
иплати державної допомоги сі
м'ям з дітьми, затвердженим по
становою Кабінету Міністрів
України від 27.12.2001 року № 1751, суд, -
Позовні вимоги державного
органу управління праці та с
оціального захисту населенн
я Крюківського райвиконкому
М. Кременчука до фізичної
особи ОСОБА_2 про відшкод
ування суми державної допомо
ги одинокої матері задовольн
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть управління праці та соц
іального захисту населення К
рюківського райвиконкому м.
Кременчука надлишково випла
чені за рахунок державного б
юджету кошти державної допом
оги як одинокій матері в сумі
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в с
умі 51грн. та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в сумі 30грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже