Справа № 2-434/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008
року Полтавський районний суд
Полтавської області  в складі:

головуючого  -
судді   Стрюк Л.І.

при
секретарі -   Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Терешківської сільської ради про
визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування, обґрунтовуючи це тим, що їм таОСОБА_3на
праві спільної сумісної власності належала квартира в АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1р.
ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього позивачі до нотаріальної контори не
зверталися, а фактично прийняли спадщину шляхом догляду за квартирою,
проведення поточних ремонтів та проживання в ній.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 та одночасно представник співпозивачки ОСОБА_2 свої
позовні вимоги підтримала повністю, надавши суду пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Представники
відповідачів - Терешківської сільської ради та третьої особи КП БТІ
Полтавського району в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду
заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що у вирішенні спору
покладаються на розсуд суду та проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер ОСОБА_3 - рідний батько та чоловік позивачів, якому на праві спільної
сумісної власності разом з позивачами належала квартира в АДРЕСА_1(а.с.9).

Після смерті
ОСОБА_3 заповіт не залишив. Позивачі в свою чергу до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не зверталися, вважаючи достатнім, що вони
фактично приймуть спадщину шляхом управлінням спадковим майном та проведенням
поточних ремонтів(а.с.8).

Відповідно до
ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту здійснюється спадкування за
законом.

Згідно ст. 1261
ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти та дружина
спадкодавця.

Ст. 1267 ЦК
України визначає, що частки кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до
ч.2 ст. 372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності
є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 1223, 1261, 1267, 372 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10,
11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -

-2-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
заОСОБА_1та ОСОБА_2 право спільної часткової власності в рівних частках (1/2
частина кожному) на квартиру вАДРЕСА_1

Зобов'язати КП
БТІ Полтавського району зареєструвати право спільної часткової власності (в
рівних частках - по &frac12; кожна)
на квартиру за адресоюАДРЕСА_1 заОСОБА_1та ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -