Справа №2-21 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2008 року Енергод
арський міський суд
Запорізької області
у складі головуючого судді
: Діоба Г.О.,
при секретарі: Малихіній
І.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Енергодар цивільну спра
ву за позовом ВАТ „Дніпроене
рго" в особі відокремленого с
труктурного підрозділу „Зап
орізька теплова електростан
ція" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованос
ті,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товар
иство „Дніпроенерго" в особі
відокремленого структурног
о підрозділу „ЗаТЕС" звернул
ося до суду з позовом до відпо
відачів про стягнення заборг
ованості по квартплаті, ком
унальним послугам та спожиту
електроенергію за період з 01.
01.2004р. по 01.12.2004р. загальним розміро
м 2230, 51 грн., а також сплачених
судових витрат загальною су
мою 81 грн. зазначаючи, що відп
овідачі проживають в квартир
і АДРЕСА_1. В зв'язку з несво
єчасною і не в повному обсязі
оплатою, вказаних в позовні
й заяві комунальних послуг,
квартплати, спожитої елек
троенергії станом на 01.12.2004. скла
лася заборгованість по кварт
платі та наданим послугам в с
умі 2176, 53 грн. і за спожиту елект
роенергію - 53, 98 грн., що підтв
ерджується довідкою про забо
ргованість.
В судовому засіданні предс
тавник позивача за довіреніс
тю Яценко Я.В. позовні вимоги п
ідтримала в повному обсязі з
а вищевикладеними обставина
ми і просила позов задовольн
ити.
Відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2. в судовому засіданн
і позовні вимоги не визнали і
просять суд відмовити в задо
воленні позову, застосував
ши позовну давність.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, відпові
дачів, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає, що поз
овні вимоги задоволенню не п
ідлягають з наступних підста
в.
Відповідно до ст. 257 ЦК Украї
ни загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у
три роки. Як передбачено ст.
267 ЦК України сплив позовної д
авності, про застосування я
кої заявлено стороною у спор
і, є підставою для відмови у
позові.
В судовому засіданні встан
овлено, що позивач звернувс
я до суду з вищезазначеним по
зовом 04.12.2007 року, вимагав стяг
нути заборгованість яка утво
рилася за період з 01.01.2004р. по 01.12.2004р
. Приймаючи до уваги, що відп
овідачі просять застосувати
позовну давність, суд дійшо
в висновку, що сума заборгов
аності за квартплату, надан
і комунальні послуги, спожи
ту електроенергію загальним
розміром 2230, 51 гривень, яка у
творилася станом на 01.12.2004. стягн
енню не підлягає у зв'язку зі с
пливом трирічного терміну.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 5
7-60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України
, на підставі ст. ст. 257, 267 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити відкритому акці
онерному товариству „Дніпро
енерго" в особі відокремлено
го структурного підрозділу „
Запорізька теплова електрос
танція" в задоволені позову д
о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про с
тягнення заборгованості.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області через Енергодарськ
ий міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.