МІСЬКИЙ СУД
Справа
№ 2 - 1835/2008 р.
м е н е м   У к р а ї н и
20 березня 2008 року     Ялтинський міський суд Автономной
Крим  у складі: головуючого судді Земляній Г.В. при
секретареві Копистко О.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
стягнення аліментів,
Відповідач у попередньому судовому
засіданні визнав позовні вимоги.
просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 14 всіх видів заробітку. Заявлені
мотивовані тим, що від шлюбу сторони мають
спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою
відповідачем. Матеріальну допомогу щодо утримання сина  відповідач не надає,
заробітна платня позивачки не достатня для належного утримання, виховання та
Відповідач, у судовому засіданні не
заперечував проти сплати
в розмірі 14 всіх видів зарабітку, пояснивши що дійсно не сплачував
Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
попереднього судового засідання.
до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове
рішення
в порядку, встановленому ст. 174 ч.  4
ЦПК України.

Тому,
вивчивши обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги, а також обставини,

яки
визнав відповідач, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.8 Закону України
„Про охорону дитинства”  кожна

дитина
має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального,

морального,
культурного, духовного,  та соціального
розвитку.

Батьки несуть відповідальність для
створення умов, необхідних для

всебічного
розвитку  дитини, відповідно до законів
України.

Судом встановлено, що відповідач Чепелюк
Володимир Олександрович є

батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (арк.

спр.5).
19 серпня 1998 року між відповідачем ОСОБА_2 та
позивачкою ОСОБА_1 зареєстровано
Відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського

міського
управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблений актовий запис

№
75 та видано свідоцтво про заключення шлюбу (арк.спр.4).

Ту обставину, що син ОСОБА_3.
мешкає разом з батьком ОСОБА_2. та матір'ю ОСОБА_4. за адресою: м. Ялта,
АДРЕСА_1, та

знаходиться
на  утриманні матері підтверджує довідкою
з Комунального

підприємства
РЕО № 2 від 07 лютого 2008 року і не заперечується

відповідачем(арк.спр.6).

На підставі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані

утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином судом встановлено,
що  відповідач не утримує свого

неповнолітнього
сина.

Відповідач не заперечував проти
позовних вимог, фактично визнав факт,

встановлений
судом.

Визнання представником відповідача
позову не суперечить закону та не

порушує
прав, свобод і інтересів сторін на інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного
процесуального кодексу України у

разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

ухвалює
рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивачки про стягнення аліментів

на
утримання дитини підлягають задоволенню.

Крім цього, з відповідача в доход
держави підлягає стягненню судовий

сбір
в сумі 51 гривеня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі

30
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,30, 62, 203 ЦПК України,

ст.
180 Сімейного Кодексу України, ст.8 Закону України „Про охорону дитинства”

суд

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Черновці, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ? (однієї четвертої)

всіх
видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків від

прожиткового
мінімуму доходів громадян, починаючи з 26 лютого 2008 року і до

повноліття
сина.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2судові
витрати

у
сумі 81 (вісімдесять одну) гривню, яка складається з судового збору в сумі ?

51
(п'ятьдесять одна)  гривеня та витрат на
інформаційне-технічне забезпечення

на
розгляд цивільної справи у сумі 30 (тридцяти)
гривень,  на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд

Автономної
Республіки Крим шляхом подачі на протязі
десяти днів з дня

оголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду в Ялтинській

міський
суд і подачі на протязі 20 днів після подачі суд заяви про апеляційне

оскарження
рішення суду через Ялтинський міський суд, згідно зі ст.ст.294.296

ЦПК
України.

Суддя

Ялтинського
міського

суду                                     Г.В.
Земляна