Справа 2 - 138/08р.
Рішення

Іменем     України

14.03.2008 року.
Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого
судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря  -   Венгловської ОС.,

позивачки -

представника   позивачки -  ОСОБА_1.

відповідача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Володимир - Волинський  цивільну справу
за  позовом   ОСОБА_2до Оваднівської сільської ради   про
визнання права власності на жилий
будинок  та  надвірні
будівлі ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка   ОСОБА_2. звернулася в
суд з позовом до  Оваднівської сільської
ради   про  визнання права власності на жилий  будинок
та  надвірні  будівлі,
посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік
ОСОБА_3.

Після  його  смерті
залишився  жилий будинок з
надвірними будівлями.

Вона   являється   спадкоємницею   по закону
майна яке залишилося після смерті
чоловіка.

Нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину по тій причині, що померлий  не
виготовив документи, які б підтверджували
право  власності на жилий  будинок
та  надвірні  будівлі. А тому необхідно визнати
право власності на вищевказане будинковолодіння.

Покликаючись на наведені обставини та
обставини, зазначені в позовній заяві просить задовольнити  її  вимоги.

Представник    Оваднівської
сільської ради не з”явився в судове засідання, хоча про час  і місце слухання справи був  повідомлений
належним чином. До суду надійшла заява від відповідача про те, щоб
справу слухати у його відсутність.

Суд
вважає , що справу можливо слухати у відсутність представника відповідача.

Суд
може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з”явився в судове
засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У
справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби
заслуховувати особисті пояснення
відповідача.

Заслухавши пояснення  представника позивача, перевіривши інші
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України
власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється
іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право
власності.

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із пояснень позивачки в
судовому засіданні вбачається, що вона має намір прийняти спадщину  на майно після смерті  ОСОБА_3. Від
спадщини  не відмовляється.

Із
матеріалів справи вбачається , що
шлюб  між  ОСОБА_3. та позивачкою  був зареєстрований  08.02.1948 року. Після реєстрації шлюбу вона
своє дівоче прізвище  ОСОБА_4 поміняла на
прізвище чоловіка. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження.

Свідоцтвом  про смерть  стверджується, що ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Із технічного  паспорта
на  жилий будинок  вбачається, що  ОСОБА_3. був власником  житлового будинку  та
господарських будівель АДРЕСА_1

Діти  ОСОБА_3.  від спадщини відмовилися.

З
огляду на  вищенаведене суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88, 213, 214, 215,218 ЦПК України, на
підставі ст.ст.392, 1268 ч.1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_2до Оваднівської сільської
ради   про  визнання права власності на жилий  будинок
та  надвірні  будівлі
задовольнити  повністю.

Визнати за  ОСОБА_2право власності
на жилий будинок та надвірні будівлі, що
знаходяться  по вулиці АДРЕСА_1,
після смерті  ОСОБА_3який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати по
справі суд відносить на рахунок позивачки Рой Г.А.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в
10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  Володимир -
Волинського

міського     суду
Л.Ф.Канівець