Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М                У К Р А Ї Н И

про задоволення позову у попередньому судовому засіданні

7 травня 2008 року
Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В.А.

при секретарі -       Гвоздаковій В.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою

ОСОБА_1,  заінтересовані особи Лебединський міський
відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління
юстиції, ОСОБА_2про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного
стану про одруження;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з даною
заявою, мотивуючи свої  вимоги тим, що 21
березня 1936 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану м.
Запоріжжя був зареєстрований шлюб між її батьками і в свідоцтві про укладення
шлюбу ім"я матері написано, як "ОСОБА_4" замість
"ОСОБА_4". Така ж помилка має місце і в свідоцтві про народження
заявниці внаслідок чого вона не може отримати від нотаріуса свідоцтво про право
на спадщину після померлої матері тому звернулася до суду  з даною заявою, просила суд встановити факт
неправильності запису в акті цивільного стану та зобов»язати органи РАГС внести
відповідні виправлення.

В попередньому судовому засідання
заявниця  підтримала свої вимоги в
повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, з наданих ними
заяв вбачається, що проти вимог заявниці вони не заперечують.

З паспорту (а.с. 4-5 ),
дослідженого в судовому засіданні вбачається, що заявницю звати ОСОБА_1;

З свідоцтва про шлюб (а.с. 6),
дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 21.03.36 року ОСОБА_3та
ОСОБА_4 уклали шлюб, про що зроблено актовий запис під № 768 в Ленінському бюро
ЗАГС м. Запоріжжя.

З свідоцтв про смерть (а.с. 7-8),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що

ОСОБА_3помер
ІНФОРМАЦІЯ_1а ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2

З свідоцтв про народження (а.с.
9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається,
щоОСОБА_3народивсяІНФОРМАЦІЯ_3а ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_4і її батьками
були ОСОБА_3та ОСОБА_4.

З свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні
вбачається, що 29.12.03 року було розірвано шлюб між заявницею та
ОСОБА_5.

З свідоцтва про право власності
(а.с. 12) вбачається, що будинок по АДРЕСА_1зареєстровано за   ОСОБА_3.

З рішення (а.с. 13), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що судом встановлено факт родинних стосунків між
заявницею та ОСОБА_4.

З довідки (а.с. 14 ) вбачається, що в
архівному фонді відсутні документи щодо народження ОСОБА_4.

З заяви (а.с. 15), дослідженої в
судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 25.03.08 року відмовився від
підтримання своїх спадкових прав на майно ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7. повідомили суду, що є далекими родичками заявниці,
на протязі всього свого життя знають заявницю та членів її сім»ї та те, що
матір заявниці в родині називали ОСОБА_4, а як її ім»я  була вказане в документах їм невідомо.

На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК
України суд вважає  можливим рішення суду
постановити в  попередньому судовому
засіданні.

Вислухавши заявницю, свідків
та  вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заява обґрунтована, вимоги витікають з особистих та майнових прав громадян і
на підставі п.6 ст. 256 ЦПК України підлягають до задоволення, так як в
судовому засіданні було встановлено, що 21 березня 1936 року Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб
між батьками заявниці і в свідоцтві про укладення шлюбу ім"я матері
написано, як "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4", така ж помилка
зазначена в свідоцтві про народження заявниці внаслідок чого вона не може
отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після матері - ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказані обставини стверджуються
поясненнями заявниці, свідків та
матеріалами справи.

На підставі вище наведеного суд
вважає, що в судовому засіданні знайшов

підтвердження
факт неправильності запису імені нареченої «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» в
акті громадянського стану про одруження № 768, складеного Ленінським відділом
РАГС м. Запоріжжя 21.03.36 року  і на
підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України  даний
факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 88, 130,
174, 209, 213, 214, 215, п.6 ст. 256, ст. 257 - 259 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1,  заінтересовані особи Лебединський міський
відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління,
ОСОБА_2 про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану
про одруження задоволити.

Встановити факт  неправильності запису імені нареченої
«ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» в акті громадянського стану про одруження № 768, складеного
Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя 21.03.36 року.

Внести виправлення до  актового запису про одруження № 768,
складеного Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя 21.03.36 року в частині зміни
імені нареченої, тобто замість імені «ОСОБА_4» внести ім»я  «ОСОБА_4».

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом
10 днів з дня його  проголошення та
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний
суд Сумської області.

Суддя :
В.А. Стеценко.