справа  № 2-4703/07
№ 2-411/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне )

22
травня  2008 року Кіровський районний суд
м. Кіровограда в  складі:

головуючого  судді                              Шилової
Л.М.

при
секретарі
Масаловій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом Кіровоградської обласної кредитної
спілки "Взаємна довіра" до ОСОБА_1 про стягнення суми позики, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача позику в
сумі  2000 гривень та понесені ним судові
витрати. На обґрунтування вимог вказано, що ОСОБА_1,  являючись
членом кредитної спілки "Взаємна довіра", за Договором позики
№ 151 від 30.09.2003 року  отримала  позику в розмірі 4 000 грн. для розвитку
власної справи терміном на 12 місяців, з 30.09.2003 року по 30.09.2004 року, із
платою за користування 60% річних від суми позики згідно графіка погашення.
Позивач,як Позикодавець, виконав умови Договору позики, а саме - передав
позичальнику - відповідачу  4 000 грн.,
що підтверджується видатковим касовим ордером від 01.10.2003 року. Проте
відповідачка як Позичальник свої обов'язки за Договором позики виконала
частково, сплативши в рахунок погашення позики і відсотків за користування
позикою 534 грн., 210 грн. 30 коп., 181 грн. 95 коп., 300 грн., 250 грн., 300
грн., 200 грн., 150 грн., 1 000 грн., 436 грн., 436 грн., 280 грн., 320 грн.,
116 грн. та 1 639 грн. До даного часу залишок не сплаченої суми позики в
розмірі 2 000 грн. не повернула.

Відповідачка викликалася до суду та була
повідомлена про дату, час,  місце
розгляду справи, проте в судове засідання не з"явилася. Суд у
відповідності до ст. ст. 169, 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи заочно без
участі відповідача, на підставі наявних матеріалів  та за згодою представника позивача.

Судом
встановленні факти.

Між сторонами 30 вересня 2003 року укладено Договір
позики № 151, відповідно до якого позикодавець - позивач  надав позичальнику -відповідачу  позику в розмірі 4 000 грн. для розвитку
власної справи терміном на 12 місяців, з 30.09.2003 року по 30.09.2004 року, зі
сплатою 60% річних від суми позики (а.с. 7).

Позикодавець - позивач
виконав умови Договору позики та надав позичальнику - відповідачу, а та
у свою чергу отримала позику в сумі 4 000 грн., що підтверджується видатковим
касовим ордером від 01.10.2003 року (а.с. 8).

Згідно п. 4
Договору позики встановлений графік повернення позики та погашення відсотків за
користування нею.

Відповідач
вносила кошти до каси позивача. Згідно п. 4.2. Договору позики першочергово
погашаються відсотки, а наступну чергу - основна сума позики. Позичальник свої обов'язки виконала частково, сплативши в рахунок погашення
позики і відсотків за користування позикою 534 грн., 210 грн. 30 коп., 181 грн.
95 коп., 300 грн., 250 грн., 300 грн., 200 грн., 150 грн., 1 000 грн., 436
грн., 436 грн., 280 грн., 320 грн., 116 грн. та 1 639 грн. (а.с. 9-23) В іншій
частині взяті зобов'язання не виконала.

Статтею
526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, у ст.525 ЦК України зазначено на недопустимість
односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно
з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним
законодавством  і дають підстави на
задоволення позову, враховуючи те, що відповідачем по справі умови договору
позики не виконуються.

Відповідно
до ст. 88  ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею
і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 51 грн, 30 грн.
витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись.
ст.ст. 526, 530, 625, 1048,1050 ЦК України, ст. ст.27, 31, 88, 214-215,226 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Кіровоградської обласної кредитної спілки "Взаємна довіра" до ОСОБА_1
про стягнення суми позики задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної кредитної спілки "Взаємна
довіра" - 2 000 грн. суми позики, 51 грн. сплаченого судового збору та 30
грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Позивачем заява
про апеляційне оскарження  рішення суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти  днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява  про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна
скарга подаються  апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою  заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення  відповідачем
може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда  протягом десяти днів з дня отримання  копії
заочного рішення суду.

Суддя    Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
підпис
Шилова Л. М.

З
оригіналом вірно

Суддя    Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
Шилова Л. М.