Справа №
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
Зачепилівський районний суд Харківської області
головуючого - судді Яценко Є. І.,
при секретарі - Гагаріній
з участю прокурора - Комар
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Зачепилівка цивільну справу за
ОСОБА_2про позбавлення
батьківських прав, -
до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2  вони перебували у зареєстрованому шлюбі з
06.09.2003 року, який було розірвано 14.12.2004 року.
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу проживає разом з матір”ю, знаходиться на її вихованні та утриманні.
починаючи з дня розірвання шлюбу і по теперішній час жодного разу не
зустрічався з сином, не приїздив до нього, не цікавився його життям, станом
здоров”я, справами, ніякої матеріальної допомоги не надавав. Дитина не знає
свого батька в обличчя, так як жодного разу не бачила його.
відповідач не цікавиться життям свого сина підтверджується довідкою з дитячого
садка який відвідує останній, у разі необхідності можуть підтвердити свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4, мешканці с. Лукашівка Красноградського району Харківської
стверджує, що опікунська рада при Володимирівській сільській раді надала свою
згоду про позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_5, яка
була затверджена рішенням виконкому вищевказаної сільради.
Позивач просить суд позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Червоний Жовтень Зачепилівського
району Харківської області батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в
повному обсязі, наполягає на позбавленні відповідача ОСОБА_2 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_5.
05.08.2008 року та 14.08.2008 року викликався в судове засідання, але не
з”явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання
справи був повідомлений належним чином своєчасно. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

В
судовому засіданні голова Володимирівської сільсокї ради Красноградського
району Харківської області Куценко Р.О. вказала, що позивач ОСОБА_1 проживає в
с. Лукашівка Красноградського району Харківської області, разом з сином
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному вихованні та утриманні,
так як його батько - відповідач ОСОБА_2 зовсім не навідує свою дитину, жодного
разу не цікавився його здоров”ям, справами, життям, не надавав матеріальної
допомоги, не займався його вихованням. По вищевказаній причині опікунською
радою при Володимирівській сільській раді надано згоду на позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2,  а рішенням
виконкому було затверджено вищевказане рішення.

Свідок ОСОБА_3 в
судовому засіданні вказала, що вона є тіткою позивача ОСОБА_1, проживає з нею в
одному селі, зазначила, що остання
виховує сина ОСОБА_5, який з моменту народження і по даний час знаходиться
на її вихованні та утриманні, батько дитини - відповідач ОСОБА_2 не займається
вихованням сина, жодного разу до нього не приходив, не цікавився його життям,
здоров”ям, матеріальної допомоги не надавав.

Допитаний в
судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 дав свідчення аналогічні свідченням
ОСОБА_3

Прокурор району
в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, та
вважає, що за даних обставин відповідача ОСОБА_2 можливо позбавити батьківських
прав відносно його сина ОСОБА_5.

Суд, вислухавши
позивача, представника Володимирівської сільської ради, думку прокурора,
свідків, дослідивши матеріали справи:

·
копію свідоцтва про народження ОСОБА_5,

·
лист від 01.04.2008 року наданий Лукашівським дитячим
садком,

·
довідку № 341 від 16.04.2008 року видану Володимирівською
сільською радою Красноградського району Харківської області,

·
копію свідоцтва про розірвання шлюбу,

·
рішення Володимирівської сільської ради від 03.04.2008
року,

·
копію рішення Володимирівської сільської ради від
20.06.2008 року,

приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як ч.1 п.2 ст. 164 СК України
передбачає позбавлення  батьківських
прав, якщо батько ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню
дитини, ст. 165 СК України “ право на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав має …  один
з батьків…”.

Таким чином в
судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з моменту
народження сина ОСОБА_5 не приділяє йому належної уваги, не займається його
вихованням, матеріально не забезпечує, станом та долею дитини не цікавиться,
тому суд приходить до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських
прав відносно його сина ОСОБА_5. А відповідно до ст.. 88 ЦПК україни необхідно
відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати понесені позивачем у зв”язку
з подачею позову до суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст.10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165
СК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця с. Червоний Жовтень Зачепилівського району Харківської області
батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті
держмита в сумі 17 грн., а також витрат з ІТЗ в розмірі 7 грн. 50 коп., а
всього 24 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий