Справа №2-62/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року В.Писарівсь
кий районний суд Сумської об
ласті в
складі:
головуючого судді
Семенової О.С. ,
при секретарі - Пасю
га Н.М. ,
розглянувши у відкритом
у попередньому судовому засі
данні в смт. В.Писарівка справ
у за
цивільним позовом ОСОБА_
1 до Кириківської селищної
ради про надання
додаткового строку для под
ання заяви про прийняття спа
дщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з даним позовом, мотивуючи св
ої позовні вимоги тим, що ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року помер його р
ідний брат ОСОБА_2, після с
мерті якого відкрилась спадщ
ина, що складається з домовол
одіння АДРЕСА_1, після йог
о смерті спадкоємцем першої
черги є їх мати ОСОБА_3, яка
відмовилась від спадщини на
його користь у 2007 році. Він є сп
адкоємцем другої черги за за
коном.
Але протягом шести місяців
він не звернувся до державно
ї нотаріальної контори з зая
вою про прийняття спадщини, о
скільки не знав порядку та ст
років звернення, але приймав
участь у похованні померлог
о, розпорядивсь його речами,
доглядає за будинком. Тому пр
охає надати йому додатковий
термін три місяці для прийня
ття спадщини, а причину пропу
ску встановленого шестиміся
чного терміну визнати поважн
ою.
Позивач у судовому засідан
ні підтримав свої позовні ви
моги та дав аналогічні поясн
ення.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, проте надав письмову заяву п
ро визнання позову та з проха
нням розглядати справу без й
ого участі. Позивач не запере
чує, щоб справа розглядалась
у попередньому судовому зас
іданні у відсутність предста
вника відповідача.
Заслухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позовні вимоги обгрунто
вані та підлягають повному з
адоволенню.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку в смт. Кириківка В-Писарівс
ького району, що підтверджен
о свідоцтвом про його смерть
/ а.с. 5/. Позивач є спадкоємцем з
а законом другої черги як рід
ний брат померлого, родинні с
тосунки підтверджені відпов
ідними свідоцтвами про народ
ження / а.с. 7-8/. Після смерті поме
рлого відкрилась спадщина на
житловий будинок з господар
чими спорудами АДРЕСА_1, щ
о належить померлому на прав
і власності / а.с. 6/. Відповідно
до довідки сільської ради за
повіт померлим не складався
/ а.с. 11/. Із заяви ОСОБА_3 слід
ує, що вона відмовилася від пр
ийняття спадщини на користь
позивача / а.с. 9/. Позивач не зна
в порядку та строків звернен
ня до нотаріальної контори, а
тому протягом встановленого
законом шестимісячного терм
іну не звернулася з заявою до
державної нотаріальної конт
ори. Суд дійшов висновку, що в
ін мав поважну причину пропу
ску встановленого законом те
рміну.
Згідно ст. 1272 ЦК України, спа
дкоємець, який протягом 6-ти м
ісяців не подавав заяву

про прийняття спадщини вв
ажається таким, що не прийняв
її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України пе
редбачає, що за позовом спадк
оємця, який пропустив строк з
поважних причин, суд може виз
начити йому додатковий строк
, достатній для подання ним за
яви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК Украї
ни, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК Україн
и, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1з
адовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк терміном три міс
яці для подання ним заяви про
прийняття спадщини після см
ерті ОСОБА_2 померлого І
НФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Кирик
івка В-Писарівського району
Сумської області.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10- ти днів з дн
я проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20-т
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного су
ду Сумської області через В-П
исарівський районний суд або
у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
.