У х в а л а

іменем україни

16 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів :                                                       Барсукової
В.М.,

Григор'євої Л.І.,

Данчука В.Г.,

Косенка В.Й.,
Лященко Н.П.,
Романюка Я.М.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2008 року у зв'язку з винятковими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго” про
визнання незаконним припинення електропостачання, визнання недійсним актів про
виявлення порушень Правил користування електричною енергією для населення,
відновлення електропостачання, стягнення збитків та відшкодування моральної
шкоди,

в
с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 1 квітня 2005
року ОСОБА_1. була залучена до участі в справі в якості позивача. Заявлений
раніше позов підтримала і доповнила посилаючись на те, що 26 грудня 2002 року
та 17 листопада 2003 року працівниками Переяслав-Хмельницького РЕМ було
виявлено безоблікове використання електроенергії, у зв'язку з чим складено акти
про виявлення порушень Правил користування електричною енергією. На підставі
цих актів 18 листопада 2003 року працівники Переяслав-Хмельницького РЕМ
відключили позивачку від енергопостачання. Вважає акти незаконними. Просила
визнати акти недійсними, визнати незаконним припинення постачання електричної
енергії, стягнути з відповідача на її
користь 15 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди та збитки у розмірі
п'ятикратної вартості не відпущеної електроенергії виходячи з добової величини
споживання 84,48 кВт. за період з 18 листопада 2003 року до дня ухвалення судом
рішення.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від
17 червня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 3 жовтня 2005 року, у
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 27 лютого 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1.
відхилено. Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської
області від 17 червня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 3 жовтня 2005 року залишено без змін.

У поданій скарзі ОСОБА_1 просить переглянути ухвалу колегії суддів Судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 27
лютого 2008 року у зв'язку з винятковими обставинами на підставі вимог статтей
356, 358 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Відповідно до статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Підстав, передбачених статтею 354 ЦПК України для перегляду їх у зв'язку
з винятковими обставинами, не встановлено.

Керуючись статтями 354, 355, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В.І. Гуменюк

Судді:                                                                                             В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

В.Г.
Данчук

В.Й.
Косенко

Н.П.
Лященко

Я.М.
Романюк