Справа № 2-3292008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

19
червня 2008 року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в
складі:

головуючої
судді Кривошея С.С.

при
секретарі Ковальчук О.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за
позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите
акціонерне товариство) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного
договору та стягнення грошових коштів внаслідок неналежного виконання
зобов'язань,

В С Т А
Н О В И В:

Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство)
звернувся до Першотравенського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення грошових
коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язань.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17
квітня 2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, в
особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Павлоград Дніпропетровської
області», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 294-02-87/2006 від 17
квітня 2006 року.

За умовами даного кредитного договору ОСОБА_1, було надано кредит в національній валюті в сумі 10000,00 гривень зі сплатою 22
% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном
погашення не пізніше 15
квітня 2008
року.

Кредит надано під поручительство ОСОБА_2, відповідно до договору
поруки №
295-02-106/2006 та під поручительство ОСОБА_3, відповідно до
договору поруки №
296-02-107/2006.

Кредит відповідно п.
3.1.,
кредитного договору, надано одноразово в повному обсязі
шляхом видачі коштів безпосередньо з позичкового рахунку № 29 відкритого банком на рахунок №
14/-А5125 у безбалансовому
відділенні №14
Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Павлоград
Дніпропетровської області». Сума кредиту отримана ОСОБА_1, що підтверджує
видатковий касовий ордер №305556/14/-А5125 від 19 квітня 2006 року.

Згідно п. 2.2 кредитного
договору погашення суми кредиту проводиться відповідно до
графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Згідно графіку
погашення кредиту відповідач зобов'язаний щомісячно проводити погашення кредиту
в сумі 435,00 гривень.

ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання щодо своєчасності сплати
процентів за користування кредитом та повернення простроченої заборгованості за кредитом відповідно графіка
погашення кредиту.

В зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору,
Банком було пред'явлено Вимогу (лист вих.. № 09/2014-1 від 29 листопада 2007
р.) про погашення простроченої заборгованості в сумі 2288,06 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 на даний лист не відповів та не сплатив прострочену
заборгованість по процентах та кредиту.

Відповідно до пункту 6.3
кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків
за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день
прострочення у розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період
прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення
зобов'язання з повернення коштів.

Станом на 19 червня 2008
року заборгованість ОСОБА_1 за
кредитним договором у загальній сумі складає 3910,00 грн., в тому числі прострочені платежі:

435,00 грн. - заборгованість по кредиту за липень
2007 р.;

435,00 грн. - заборгованість по кредиту за серпень 2007
р.;

435,00 грн. -
заборгованість по кредиту за вересень 2007 р.;

435,00 грн. - заборгованість по кредиту за жовтень 2007
р.;

435,00 грн. - заборгованість по кредиту за листопад
2007р.;

435,00 грн. - заборгованість по кредиту за грудень
2007р.;

435,00 грн. - заборгованість по кредиту за січень 2008
р.;

435,00 грн. - заборгованість по кредиту за лютий 2008 р.;

430,00 грн. - заборгованість по кредиту за березень 2008
р.;

Крім того:

73,06 грн. - прострочені проценти за користування
кредитом у жовтні 2007р

70,70 грн. - прострочені проценти за користування
кредитом у листопаді 2007р.;

73,06 грн. - прострочені проценти
за користування кредитом у грудні 2007р.;

72,86 грн. - прострочені проценти
за користування кредитом у січні 2008р;

68,16 грн - прострочені проценти за користування кредитом
у лютому 2008р;

72,86 грн - прострочені проценти за
користування кредитом у березні 2008р;

83,32 грн - прострочені проценти за користування кредитом
у квітні 2008р;

99,35 грн - прострочені проценти за користування кредитом
у травня 2008р.

57,69 грн.
прострочені проценти за користування кредитом у червні 2008р Всього: 671,06 грн.

40,00 грн. - прострочена комісійна винагорода за
користування кредитом у жовтні 2007р

40,00 грн. - прострочена комісійна
винагорода за користування кредитом у листопаді 2007р.;

40,00 грн. - прострочена комісійна винагорода за
користування кредитом у грудні 2007р;

40,00 грн. - прострочена комісійна винагорода за
користування кредитом у січні 2008р;

40,00 грн. - прострочена комісійна винагорода за
користування кредитом у лютому 2008р;

40,00 грн. - прострочена комісійна винагорода за
користування кредитом у березні 2008р;

40,00 грн. - прострочена комісійна винагорода за
користування кредитом у квітні 2008р;

40,00 грн. - прострочена комісійна винагорода за
користування кредитом у травні 2008р.

40,00 грн. -
прострочена комісійна винагорода за користування кредитом у червні 2008р.

Всього 360,00 грн.

540,21 грн. - пеня на суму непогашеного кредиту

Всього заборгованість складає: 3910,00 + 671,06+360,00 +
540,21 = 5481,27 грн.

17 квітня 2006 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором, між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним
банком, в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Павлоград
Дніпропетровської області», укладено
договір Поруки № 295-02-106/2006 від 17 квітня 2006 року з ОСОБА_2.

17 квітня 2006 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором, між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним
банком, в особі філії «Відділення Промінвестбанку в М.Павлоград
Дніпропетровської області», укладено
договір Поруки № 296-02-107/2006 від 17 квітня 2006 року з ОСОБА_3.

За умовами договору поруки ОСОБА_2, поручається
перед Банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що витікають з
кредитного договору №
294-02-87/2006 від 17 квітня 2006
року.

За умовами договору поруки ОСОБА_3, поручається
перед Банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що витікають з
кредитного договору №
294-02-87/2006 від 17 квітня 2006
року.

Відповідно до вимог п. 2.З. вищезазначених договорів поруки відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зобов'язувались нести солідарну
майнову відповідальність за виконання в повному розмірі зобов'язань перед
банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені кредитним договором.

В зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору, та несплату
кредиту, філія Банку звернулася до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як до солідарних
боржників.

Так, Банком було направлено письмову вимогу №
09/2013-1 від 29 листопада 2007 року та письмову вимогу №
09/2015-1 від 29 листопада 2007
року про погашення простроченої заборгованості в сумі 2288,06 грн., Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
лист банку не відповіли та не сплатили прострочену заборгованість по процентах
та кредиту.

Станом на 19 червня 2008 року всього заборгованість за кредитним договором №
294-02-87/2006 від 17 квітня 2006 року, складає: 3910,00 + 671,06+360,00 + 540,21 = 5481,27
грн

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
просив стягнути заборгованість та судові витрати.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Поясненнями  представника позивача та матеріалами справи
встановлено, що 17 квітня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, крім того були укладені договори поруки між позивачем та
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, заборгованість по кредитному договору на день пред'явлення
позову складає згідно наданих позивачем розрахунків на суму 5481,27 грн, із них
заборгованість за кредитом 3910,00 грн, нараховані відсотки 671,06 грн.,
прострочена комісійна винагорода за користування кредитом 360,00 грн., пеня на
суму непогашеного кредиту 540,21 грн..

Згідно
ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор
- прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно
ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за
виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором
за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або
кілька осіб.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у
тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів,
неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст.527,553,554,625,629,1054 ЦК України, суд,-

В И
Р І Ш И В:

Розірвати:
кредитний договір № 294-02-872006 від 17 квітня 2006 року, укладений
між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі
філії «Відділення Промінвестбанку в м.Павлоград Дніпропетровської області»; Договір
поруки № 295-02-1062006 від 17 квітня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 та
Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії
«Відділення Промінвестбанку в м.Павлоград Дніпропетровської області»  та договір поруки №296-02-1072006 від
17.04.2006 року, укладений між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в
м.Павлоград Дніпропетровської області» у зв'язку з порушенням договірних
зобов'язань.

Стягнути
на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите
акціонерне товариство) солідарно із
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором
№294-02-872006 від 17.04.2006 року в сумі 5481,27 гривень а також судові
витрати у сумі 84,81 гривня ( 54,81 грн. - судовий збір та 30 грн. -
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути
5566 ( п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень 08 копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законну силу після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано через Першотравенський
міський суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя