Справа №2-18/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

15 січня 2008 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі : головуючого судді
Яковлєвої С.В.

при секретарі
Осіпенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Знам'янка  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
батьківства та  стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та
стягнення аліментів. Свій позов позивач обгрунтувала тим, що з відповідачем по
справі вона  проживала в фактичних
шлюбних відносинах і від сумісного життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3. Оскільки реєстрація народження сина була проведена за її вказівкою
згідно ст.135 СК України, а відповідач визнавав ОСОБА_3 своїм сином. Просить
суд встановити батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити в
графі “батько” прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти
на утримання сина та на її утримання.

В
судовому засіданні позивач відмовилася від позовних вимог в частині стягнення з
відповідача коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку,
інші  свої позовні вимоги підтримала
повністю.

Відповідач
та його представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Відповідач
пояснив суду, що він тривалий час мешкає у шлюбі з іншою жінкою, а з позивачкою
ніяких шлюбних стосунків не мав. Крім того, згідно заключення лікарів він
страждає хронічною хворобою, яка унеможливлює його батьківство взагалі. В
зв”язку з чим просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухав
пояснення сторін, свідків,  дослідив
матеріали справи суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є матір”ю ОСОБА_3 (надалі
дитина), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Ці обставини не заперечували сторони у
судовому засіданні, а також підтверджуються свідоцтвом про народження дитини
(а.с.6).

Батьком
ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження, записано ОСОБА_4.

Згідно
довідки про народження дитини, виданої відділом РАЦС по м.Знам”янка 15.11.2006
року, відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до
ч.1 ст.135 СК України.

Згідно
ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

З
пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово бував у
будинку, де мешкала ОСОБА_1 Ці обставини не заперечував і відповідач по справі.

З
висновку судово-медичної  експертизи
крові № 28/07-і від 13.11.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 є біологічним
батьком дитини ОСОБА_3, народженого ОСОБА_1 з імовірністю 99,999%, що
відповідає формулюванню “батьківство практично доведено”.

Суд
не може погодитися з доводами відповідача по справі про те, що він страждає
захворюванням, яке унеможливлює його батьківство. В матеріалах справі дійсно
міститься довідка  Знам”янської ЦРЛ про
те, що ОСОБА_2 Страждає хронічним простатитом в стадії ремісії та екскреторним
безпліддям. Однак у судовому засіданні свідок ОСОБА_7, який є лікуючим лікарем
ОСОБА_2 і який давав зазначену вище довідку, пояснив, що зазначений діагноз
лише знижує репродуктивну функцію хворого, але не виключає повністю можливість
мати дітей.

Таким
чином, аналізуючи всі докази по справі, суд дійшов висновку, що  ОСОБА_2 Є батьком дитини - ОСОБА_3,
народженого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. І
позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Суд
також дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення
аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню, оскільки в силу  180,181 СК України батьки зобов'язані  утримувати своїх неповнолітніх дітей, а  відповідач ухиляється від цього обов'язку.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_2 Є працездатним, має
постійне місце роботи, утриманців не має, не є платником аліментів на інших
дітей.

За
таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 На користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку
(доходів),  але не менше ніж мінімальний
розмір аліментів на одну дитину, до досягнення дитиною - ОСОБА_3  повноліття.

В
силу ст. ст.81, 88 ЦПК України суд вважає необхідним також стягнути з
відповідача по справі на користь позивача судові витрати по справі в сумі 3050
грн. за проведення судово-медичної експертизи, судовий збір  та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ..

Керуючись ст.84, 126-128
Сімейного Кодексу України, ст.212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та
стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Визнати
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Сабліно
Знам”янського району Кіровоградської області.

В
актовому записі про народження цієї дитини в графі “батько” зробити запис -
ОСОБА_2, і присвоїти ОСОБА_3 прізвище “ОСОБА_2”.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  села Сабліно Знам'янського району
Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1  для утримання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття,  тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3,  щомісячно  аліменти в розмірі 1/4 частини  від його
заробітку,  але не менше ніж
мінімальний розмір аліментів на одну дитину,
почавши стягнення  з  16.11.2006 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 3050
( три тисячі п”ятдесят) грн. судових витрат,
судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім)
грн.50 (п”ятдесят) коп.

Рішення
суду в частині стягнення  аліментів  підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

На
рішення  може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
через Знам'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Яковлєва С.В.