Справа № 2-596/2008 р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 травня
2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області  у складі:

головуючого
- судді                 Чебан А.П.

при секретарі                       Герман В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари
справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
АДРЕСА_2  про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до АДРЕСА_2 Одеської області, в якому
просять  визнати за ними право власності
на спадкове майно, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3. Після його смерті
залишилось наступне майно: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, земельна
ділянка площею 5,29 га, посвідчена Державним актом на право приватної власності
на землю серії НОМЕР_1, грошові внески на рахунку НОМЕР_2 в Татарбунарському
відділенні №6790 Ощадбанку України та два майнові сертифікати: серії НОМЕР_3 на
суму 2116грн. та серії НОМЕР_4 на суму 220грн. Заповіту на випадок своєї смерті
спадкодавець не зробив, тому позивачі, як спадкоємці першої черги по закону
звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадку після смерті батька, але
отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону. Причиною
відмови стало те, що вони, по-перше, пропустили шестимісячний строк на
прийняття спадку, а, по-друге, не надали нотаріусу правовстановлюючі документи
на житловий будинок та земельну ділянку, що залишились у спадок. Вказані
документи неможливо надати через відсутність такого взагалі на житловий будинок
та втрату оригіналу Державного акту на право власності на землю. А оскільки виготовити
та поновити зазначені документи після смерті спадкодавця неможливо, позивачі
звернулись до суду із вказаним позовом про визнання за ними права власності на
спадкове майно, домовившись між собою про його поділ наступним чином: позивачці
- &frac12; частину земельної
ділянки, грошові внески та майнові сертифікати; позивачу - &frac12; частину земельної ділянки та житловий
будинок.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі, позивач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив телеграму з проханням слухати
справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - Дмитрівська сільська рада направила до суду заяву, в якій
просить заслухати справу за  відсутності
її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Татарбунарського
відділення ощадбанку України в судове засідання не з'явився, також направив в суд заяву про слухання справи у
його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Татарбунарської державної нотаріальної контори проти
задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення та доводи позивачки, представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Із листа нотаріуса (а.с.27) видно, що позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на спадщину по закону у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих
документів на земельну ділянку і житловий будинок та пропуском 6-місячного
терміну на прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 (а.с.7), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копій свідоцтв про народження серії
НОМЕР_6 (а.с.21) та серії НОМЕР_7(а.с.22) вбачається, що батьками ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 відповідно є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу
серіїНОМЕР_8 (а.с.15) видно, що ОСОБА_1 24.10.1982 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5, після чого їй присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

Із довідок АДРЕСА_2 №25,26 від 23.01.08 року
(а.с.17-18) вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2. по день смерті проживав в
АДРЕСА_3 і вказаний будинок значиться за ним в погосподарській книзі.

Вартість спадкового житлового будинку,
згідно довідки БТІ (а.с.20) складає 30967грн.

Копією Державного акту на право власності на
землю серії НОМЕР_9 (а.с.23-24), та копією витягу №14 від 22.01.2007 року з
технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельних
ділянок (а.с.25) підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки
площею 5,29 га, розташованої на території АДРЕСА_2, виділеної для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість зазначеної земельної
ділянки складає

39014,99
грн.

Об'явою в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_3» за №20 від
13.03.08 року підтверджується втрата вищезазначеного Державного акту на право
власності на землю на ім'я ОСОБА_2, в зв'язку з чим його слід вважати недійсним (а.с.28).

Із копії ощадної книжки (а.с.19)
вбачається, що ОСОБА_3 є власником грошових внесків по рахунку НОМЕР_10 в
Татарбунарському відділенні Ощадбанку України.

Копією свідоцтва про право власності на
майновий пай (майновий сертифікат) серіїНОМЕР_11 (а.с.26) підтверджується, що
ОСОБА_3 має право на майновий пай на суму 2116 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка
померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_2, інших
спадкоємців немає. Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадок
через нотаріальну контору останні не мають змоги, оскільки втрачений оригінал
правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку на ім'я спадкодавця
та не виготовлений правовстановлюючий документ на житловий будинок. Разом з
тим, позивачами надано суду докази належності спадкової земельної ділянки та
житлового будинку їх батькові. Тому, суд вважає можливим визнати за ними право
власності на вказане спадкове майно згідно їх домовленості: по &frac12; частині земельної ділянки на кожного та
на житловий будинок - за позивачем - ОСОБА_2.

В решті частини позовних вимог, відносно
визнання права власності на інше спадкове майно, зазначене в позові: майнові
паї та грошовий внесок на ощадній книжці спадкодавця, суд не вбачає підстав для
задоволення позову, оскільки позивачами не втрачена можливість отримання спадку
через нотаріальну контору. Та враховуючи, що нотаріусом їм відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на вказане майно через пропуск шестимісячного
строку на прийняття спадку, позивачці ОСОБА_3, яка претендує на нього,
вбачається можливим звернутись до суду з позовом про визначення їй додаткового
строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадку, згідно ч.2
ст.1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 58,59,60,213,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1261, 1268,
1272  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
до АДРЕСА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на &frac12; частину земельної ділянки площею 5,29
га ріллі, розташовану на території АДРЕСА_2, згідно Державного акту на право
власності на землю серії НОМЕР_9, яка залишилася після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на &frac12; частину земельної ділянки площею 5,29га
ріллі, розташованої на території АДРЕСА_2, згідно Державного акту на право
власності на землю серії НОМЕР_9 та на житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, що залишились після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 -
відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                Чебан