Справа № 2-968/2008
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 вересня
2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області  в складі:

головуючого
- судді                       Чебан А.П.

при секретарі                              Білик М.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Татарбунари справу за позовом  ОСОБА_1 до
Татарбунарської міської ради  Одеської
області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Татарбунарської міської ради
Одеської області, в якому просить
визнати за нею право власності на житловий будинок та причіп до
легкового автомобіля, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його
смерті залишився житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в м.Татарбунари, та
причіп МЗУ-90, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, які  позивачка має право успадкувати у порядку
першої черги по закону разом з дітьми (третіми особами по справі). Але останні
не претендують на спадок, відмовляючись від нього на користь матері.

Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивачка не має
змоги, оскільки Татарбунарська державна нотаріальна контора відмовила їй в
цьому, мотивуючи відмову відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на будинок та причіп, а на померлих такі
документи не видаються. Тому ОСОБА_1. просить постановити рішення, яким визнати
за нею право власності на вищезазначену житлову будівлю та причіп, надаючи суду
докази того, що вказане майно належало її чоловіку. Крім того, вона не
відмовилась від спадку в установлений законом строк.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, направивши заяву, в якій просила
справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Татарбунарської міської ради направив до суду заяву, в якій
просив заслухати справу за  його
відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Треті особи по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7. проти
задоволення позову не заперечували, просили справу слухати без їх участі, про
що надали суду відповідні заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.7), спадкодавець ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари Одеської області.

Із копії генерального плану (а.с.9) видно, що власником зазначеного будинку
є ОСОБА_2.

Із листа нотаріуса (а.с.13) видно, що ОСОБА_1. відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на спадщину по закону у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих
документів.

Згідно довідки Татарбунарського БТІ від
22.02.2008 року вартість спадкового житлового будинку складає 79252 грн.
(а.с.12).

Із копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 (а.с.11) вбачається, що 31.10.1957 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб, після чого прізвище позивачка змінила на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно звіту про незалежну оцінку
(а.с.14-27) ринкова вартість причепа МЗУ-90 (державний реєстраційний номер
НОМЕР_1) складає 549,02 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка
померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що спадкове майно за життя дійсно належало померлому ОСОБА_2.
Позивачка є спадкоємцем першої черги по закону після смерті чоловіка. Інші
спадкоємці першої черги - діти померлого
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7. - відмовились від спадку
на користь матері.

За таких обставин, суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1 в м.Татарбунари Одеської області, та причіп МЗУ-90 державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, що залишились після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 58,59,60,213,215 ЦПК України,
ст.ст.1216,1217,1258,1261,1268  ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Татарбунарської міської ради  Одеської
області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в м.Татарбунари Одеської області, та
причіп МЗУ-90 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що залишились після смерті
ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                              Чебан