overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-о-34
ЕМ     У К Р А Ї Н И
Новоушицький районний суд  в складі :
-         судді     Шуригіної О.В.,
при секретарі-                        Столярчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт.
Нова Ушиця      справу за заявою
ОСОБА_1  , заінтересована особа
-  Новоушицька селищна рада ,
юридичного  факту родинних
відносин,-                                                                                         ВСТАНОВИВ
Заявник  ОСОБА_1., звернулася  в суд з заявою про встановлення юридичного
факту родинних  відносин  посилаючись на те , що  її
тітка ОСОБА_2   померла
її смерті  відкрилась спадщина  на земельні ділянки.
Заявниця  є  єдиною спадкоємицею за  законом, оскільки її тітка була одинока, а  мати
заявниці - сестра померлої  також
померла. Проте одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно не
може, оскільки  відсутні свідоцтва про
народження  матері  та тітки ,
і  архівні документи в  архіві РАЦС
не збереглися, підтвердити родинні стосунки з померлою тіткою  не може.
В судовому засіданні заявниця
підтримала  свої вимоги, просить
встановити їй юридичний факт родинних відносин з померлою тіткою ОСОБА_2
Новоушицька селищна  рада подала до суду заяву, в якій проти
задоволення вимог ОСОБА_1., не заперечує, просить розглянути справу без участі
та оцінивши зібрані докази по справі суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з таких підстав.
Відповідно до  п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК  України - суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних  відносин між заявницею та померлою
ОСОБА_2підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами:
-             Свідоцтвом про
народження заявниці, згідно якого її прізвище ОСОБА_4., її мати ОСОБА_3;
-             Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,
згідно якого її по батькові збігається  з
-             Показаннями свідків- ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про те, що померлі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були рідними сестрами, а остання -
тіткою заявниці ОСОБА_1.
Керуючись   ст.ст. 10, 57, 60, 256  ЦПК України, суд, -
юридичний факт    родинних   відносин
між  нею та  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_2, як
племінниці і тітки по родинній лінії матері ОСОБА_3 .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча по справі -
суддя_____________________________ О.В.Шуригіна
Справа № 2- 560
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
області в складі

головуючого судді
Максименко Л.В.

при секретарі                               Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

у квітні 2008 рокуОСОБА_1 звернулася до
суду  з позовом доОСОБА_2. про стягнення
аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, вказуючи, що син знаходиться на
її утриманні, а відповідач ніякої допомоги на його утримання не надає.

В судовому засіданніОСОБА_1 позовну
заяву підтримала, суду пояснила, що з Константіновим О.О. спільно не
проживають. Неповнолітня дочка проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги
на її утримання не надає, тому змушена звернутися до суду про стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гадяч, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно довідки Гадяцької міської ради
ОСОБА_3 проживає з матір”ю ОСОБА_1

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримуваним дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовна заяваОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як батько зобов'язаний
утримувати неповнолітню дочку.

Керуючись ст.180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, ст.ст.  10, 60, 88, 212-
215, 223, 367  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- стягти з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,
уродженця м. Гадяч Полтавської області на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2008
року до повноліття.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів зОСОБА_2. - у межах суми платежу за один
місяць в розмірі 161 грн. 40 коп.

Стягти зОСОБА_2. державне мито на
користь держави у розмірі 51 грн., витрати на інформаційне - технічне
забезпечення справи в суді в сумі 7 грн.50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.В. Максименко
Справа № 2-742/2008 рік
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 травня
2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі :
головуючого судді - О.В.Волювач

при секретарі  - І.В.Джадан

розгляувши  в судовому засіданні в зали суду м. Лубни
цивільну справу за  позовом  акціонерного банку «Полтава-бнак» в особі
філії ПАБ «Полтава-банк» у м. Лубни доОСОБА_1 про стягнення боргу і сплату пені
за прострочення грошового зобов»язання за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
акціонерний банк «Полтава-бнак» в особі філії ПАБ «Полтава-банк» у м. Лубни
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення боргу і сплату пені за прострочення грошового зобов»язання
за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного
договору № 1713 від 30.03.2006 року ОСОБА_1. був наданий банком «Полтава-банк»
кредит в сумі 9996 грн., який він зобов"язувався повернути не пізніше 29
березня 2008 року на умовах графіку погашення заборгованості, складеного до
вищевказаного договору.                  Відповідач сплачував кошти за
кредитом, але згодом виникло прострочення.

ОСОБА_1.
неодноразово надсилалися претензії з приводу існуючої заборгованості, але вона
так і залишається непогашеною і становить 4753 грн. 13 коп., з яких 4647 грн.
35 коп. залишок заборгованості по позиці та 105 грн. 78 коп. нараховані та
неоплачені відсотки за кредитом. Вказану суму позивач прохає стягнути з
відповідача. Крім того, відповідно до
умов укладеного договору банк прохає стягнути з відповідача пеню за
прострочення виконання зобов»язання за договором в розмірі 1% від суми
щомісячного платежу за кожен день прострочення, яка становить 10832 грн. 99
коп., а всього 15586 грн. 12 коп. та судові витрати.

В судовому
засіданні представник  позивача прохає
залишити їх позовну заяву без розгляду в зв»язку з тим, що ОСОБА_1. в судове
засідання не з»являється, але дане питання можливо вирішити в порядку наказного
провадження, про що подала письмову заяву.

Відповідач в
судове засідання не з»явився.

Суд вважає, що
заява представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 207 п. 5 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це
заяву.

На підставі вищевикладеного,  керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву акціонерного банку «Полтава-бнак» в особі філії ПАБ «Полтава-банк» у м.
Лубни доОСОБА_1 про стягнення боргу і сплату пені за прострочення грошового
зобов»язання за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до  Апеляційного
суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом 5 днів.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
В.О.Волювач
Справа
№  2-2521/07
У Х В А Л А

21 січня 2008
року                                                                              смт.
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського
районного суду АР Крим Шукальський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
повернення сплачених судових витрат,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до СТОВ “Дружба народів” та ВАТ “Державний ощадний банк” відділення
№ 4567 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідач СТОВ “Дружба народів” проводило розрахунки із нею за
використання її землі тільки  з
урахуванням на 2001 рік, а крім того вона 13 квітня 2007 року звернулася із
заявою до керівника СТОВ “Дружба народів” про перерахування орендної плати яка
була перерахована ВАТ “Державний ощадний банк” відділення № 4567 тільки
16.07.2007 року.

Дану позовну заяву було
залишено без руху, у зазначений для усунення строк позивачем  недоліки виправлено не було, та  ухвалою від 04 грудня 2007 року позовну
заяву, відповідно до ст. 121 ЦПК України,
повернено позивачу.

На підставі цього позивач звернулася
до суду з заявою про повернення сплачених нею судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 83, п.2 ч. 2 ст. 83  ЦПК України сплачена сума державного мита та
сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, п .п. 16,
17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993
р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до
бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі
одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати фінансову установу Красногвардійського району повернути з
рахунка місцевого бюджету Красногвардійського району АР Крим розрахунковий
номер 0131 банка Головного Управління Державного казначейства України
в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026, ОСОБА_1 яка мешкає за
адресою  АДРЕСА_1 сплачені нею за
платіжними дорученнями № 95/139  від
29.11.2007 р. судовий збір у розмірі 17 грн.; № 156/256 від 18.10.2007 р.
судовий збір у розмірі 51 грн., № 94/137 від 29.11.2007 р.;  судовий збір у розмірі 51 грн., а всього 119
грн. 00 коп. (сто дев'ятнадцять гривень 00 коп.).

Зобов'язати Управління державної судової адміністрації України в АР Крим,
розрахунковий рахунок № 0604 в УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО
824026, ОКПО 26273942 повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи через Красногвардійське відділення №
4567 ВАТ „Ощадбанк України” за платіжним дорученням № 59/84  від 17.10.2007 р. в розмірі 30 грн.,ОСОБА_1
яка мешкає за адресоюАДРЕСА_1

Ухвала в порядку ст. 293 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Красногвардійський районний суд АР Крим   С У Д О В И
Й   Н А К А З             21 березня 2008 року        смт.
Красногвардійське        Справа №
2-Н-37/08            Суддя
Красногвардійського районного суду АР Крим Проскурня С.М.,  розглянувши заяву закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк” доОСОБА_1про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за кредитним договором,   відповідно до статей 526, 527, 530, 1050,
1054 ЦК України, 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:             Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Самарканд, зареєстрованого за
адресою:АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний
номерНОМЕР_1          на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”,  м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,
заборгованість за кредитним договором № SIXRRX13470048 від 08.05.07р. в сумі 3294,02 грн. (три тисячі
двісті дев'яносто чотири гривні 02 копійки), що складається з заборгованості:
за кредитом в сумі 1798,80 грн., по процентам за користування кредитом -
962,27 грн., по комісії за користування кредитом - 396,63 грн. та пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 136,32 грн.            Стягнути зОСОБА_1на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на рахунок №
грн. (сорок гривень 50 копійок), що були сплачені при подачі заяви.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  Суддя
С.М. Проскурня  Місце печатки суду
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право
разі заперечення проти вимог стягувача
протягом  десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набирає чинності “           ” __________________ 2008 року.

Суддя                                                            С.М.
Проскурня

Відмітки
про виконання судового наказу

Дата надходження суд.наказу на виконання

Повне найменування установи,підприємства, організації,
де знаходився суд.наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення суд.наказу до відділу ДВС чи
стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації  (з прикладанням печатки)
Красногвардійський районний суд АР Крим   С У Д О В И
Й   Н А К А З            21 березня 2008 року        смт.
Красногвардійське         Справа №
2-Н-36/08            Суддя
Красногвардійського районного суду АР Крим Проскурня С.М.,  розглянувши заяву акціонерного комерційного
інноваційного банку “УкрСиббанк” в особі Кримського регіонального
департаменту доОСОБА_1  про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості за додатковою угодою про
встановлення ліміту овердрафта № 1 від 08.11.05р. за договором                               №
картки,   відповідно до статей 509,
526, 625, 1050, 1054 ЦК України, 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:             Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого та проживаючого
за адресою:АДРЕСА_2 індекс НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2            на користь акціонерного
комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (м. Харків пр. Московський, 60
Управлінні НБУ в Харківській області, код ОКПО 0907750, МФО 351005            заборгованість за додатковою угодою
про встановлення ліміту овердрафта № 1 від 08.11.05р. за договором №
сумі 769,93 грн. (сімсот шістдесят дев'ять гривень 93 копійки).             Стягнути зОСОБА_1на користь акціонерного
комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” в особі Кримського
код банку 351005 судові витрати в сумі 55,50 грн. (п'ятдесят п'ять гривень 50
копійок), що були сплачені при подачі заяви.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.   Суддя
С.М. Проскурня  Місце печатки суду
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право
разі заперечення проти вимог стягувача
протягом  десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набирає чинності “           ” __________________ 2008 року.

Суддя                                                            С.М.
Проскурня

Відмітки
про виконання судового наказу

Дата надходження суд.наказу на виконання

Повне найменування установи,підприємства, організації,
де знаходився суд.наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення суд.наказу до відділу ДВС чи
стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації  (з прикладанням печатки)
Красногвардійський районний суд АР Крим   С У Д О В И
Й   Н А К А З             21 березня 2008 року        смт.
Красногвардійське        Справа №
2-Н-42/08            Суддя
Красногвардійського районного суду АР Крим Проскурня С.М.,  розглянувши заяву закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк” доОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за кредитним договором,   відповідно до статей 526, 527, 530, 1050,
1054 ЦК України, 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:             Стягнути зОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_2ідентифікаційний номер НОМЕР_1          на користь закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк”,
договором № SIXRRX13470044 від
06.05.07р. в сумі 2976,75 грн. (дві тисячі дев'ятсот сімдесят шість гривень
75 копійок), що складається з заборгованості: за кредитом в сумі 1898,57
грн., по процентам за користування кредитом - 659,64 грн., по комісії за
користування кредитом - 352,62 грн. та пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 65,92 грн.            Стягнути зОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на рахунок №
грн. (сорок гривень 50 копійок), що були сплачені при подачі заяви.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.   Суддя
С.М. Проскурня  Місце печатки суду
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право
разі заперечення проти вимог стягувача
протягом  десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про
ненадходження  заяви  від  боржника  протягом трьох
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набирає чинності “           ” __________________ 2008 року.

Суддя                                                            С.М.
Проскурня

Відмітки
про виконання судового наказу

Дата надходження суд.наказу на виконання

Повне найменування установи,підприємства, організації,
де знаходився суд.наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення суд.наказу до відділу ДВС чи
стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації  (з прикладанням печатки)
Красногвардійський районний суд АР Крим    С У Д О В И
Й   Н А К А З             21 березня 2008 року        смт.
Красногвардійське        Справа №
2-Н-39/08            Суддя
Красногвардійського районного суду АР Крим Проскурня С.М.,  розглянувши заяву закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк” доОСОБА_1про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за кредитним договором,   відповідно до статей 526, 527, 530, 1050,
1054 ЦК України, 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:             Стягнути зОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого і проживаючого
за адресою: АДРЕСА_2, індексНОМЕР_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_2           на користь закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк”,
договором № SIXRRС13470020 від
23.04.07р. в сумі 3111,58 грн. (три тисячі сто одинадцять гривень 58
копійок), що складається з заборгованості: за кредитом в сумі 2143,90 грн.,
по процентам за користування кредитом - 543,15 грн., по комісії за
користування кредитом - 424,53 грн. та пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 88,66 грн.            Стягнути зОСОБА_1на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на рахунок №
грн. (сорок гривень 50 копійок), що були сплачені при подачі заяви.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.   Суддя
С.М. Проскурня   Місце печатки суду
зі статтею 104  Цивільного процесуального  кодексу України (далі - ЦПК України)
разі заперечення проти вимог стягувача
протягом  десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набирає чинності “           ” __________________ 2008 року.

Суддя                                                            С.М.
Проскурня

Відмітки
про виконання судового наказу

Дата надходження суд.наказу на виконання

Повне найменування установи,підприємства, організації,
де знаходився суд.наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення суд.наказу до відділу ДВС чи
стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації  (з прикладанням печатки)