Р І Ш Е Н Н Я       Справа № 2-85/08р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 січня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого - судді Матвієнка
В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

за участю представника позивача -
Рубан Т.М.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ВАТ 'Полтаваобленерго' до ОСОБА_1  про відшкодування збитків, завданих
незаконним використанням електроенергії суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ВАТ 'Полтаваобленерго' звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих незаконним використанням електроенергії , мотивуючи тим, що в
ході планової перевірки та обстеження електрообладнання у відповідача ОСОБА_1
який являється споживачем електроенергії, за місцем його проживання в с.
Ісківці, АДРЕСА_1 Лубенського району Полтавської області було виявлено
порушення правил користування електроенергією (зміна схеми підключення
електролічильника з використанням без облікового нульового проводу) про що
складено акт від 29.01.2005 року та нарахована сума збитків в розмірі -
1367грн. 57 коп.

Відповідач
частково погасив заподіяні збитки на суму - 320 грн., залишок не погашеної суми
збитків складає - 1047 грн. 57 коп., яку прохає стягнути   позивач.

Представник позивача у судовому
засіданні свої позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити  та прийняти заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважних причин, хоча завчасно був повідомлений судом про дату
розгляду справи , що підтверджується поштовими повідомленням.

Враховуючи думку   представника позивача , що відповідач
належним чином повідомлений про час розгляду справи, від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, достатність матеріалів, доказів суд вважає за
можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши
обставини , думку представника позивача та достатність доказів суд вважає за
можливе розглянути справу без участі відповідача,   позовні вимоги підлягають задоволенню .

Встановлено, за місцем  проживання позивача по АДРЕСА_1 в с. Ісківці
Лубенського району Полтавської області було виявлено порушення правил
користування електроенергією ( зміна схеми підключення електролічильника з
використанням без облікового нульового проводу)
про що складено акт 29.01.2005 року, який відповідач підписав і не
оспорював.

В
результаті неправомірних дій відповідача
ВАТ 'Полтаваобленерго' заподіяні збитки в розмірі - 1367 грн.57 коп., що
підтверджується письмовим розрахунком позивача, актом про порушення 'Правил
користування електричною енергією для населення, схемою неправомірного
підключення, актом розрахунку суми позову, протоколом засідання комісії по
розгляду актів про порушення.

Відповідач
частково сплатив суму заподіяних збитків в розмірі -  320 грн. згідно акту від 29.01.2005р,  що підтверджується копіями квитанцій .

Враховуючи
часткове погашення заборгованості , розмір
збитків, що підлягають стягненню складає - 1047 грн. 57 коп. , дану суму
боргу відповідач не погасив, хоча
попереджувався про сплату вказаної суми позивачем, що знайшло своє
підтвердження у судовому засіданні. При цьому суд  також взяв до уваги те що відповідач не
оспорював суму заподіяних збитків.

Згідно
ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується
у повному розмірі особою яка її завдала.

Таким
чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими
, які   підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.1166 ЦК України ,

ст. 60,
224-226  ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ВАТ 'Полтаваобленерго' задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ 'Полтаваобленерго'
- 1047 грн.57 коп. в рахунок відшкодування збитків , 51 грн. судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Лубенського міськрайонного суду :
В.М.Матвієнко.