№
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням
судді Кашицької С.А., при секретарі Корольової Т.О., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Маріупольської
міської ради, у якому
просить визнати за нею право
власності на самовільно зведені: житловий будинок літ. «А-1», сараї
літ. «Г-1, В-1, Е-1, З-1», сіні «а-1», крильце літ. «а&sup1;-1», вбиральню літ. «Ж-1», літню кухню
літ. «Д-1», розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка пояснила, що вона самовільно без
дозвілу відповідних органів побудувала житловий будинок літ. «А-1», сараї літ.
«Г-1, В-1, Е-1, З-1», сіні «а-1», крильце літ. «а&sup1;-1», вбиральню літ. «Ж-1», літню кухню
літ. «Д-1», АДРЕСА_1 на земельній ділянці, площею 174 кв. м., що
підтверджується довідкою Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя від
03.03.2008 р. Земельна ділянка, на якій побудоване дане домоволодіння
надавалася попередньому власнику - ОСОБА_2, а з 07.05.1956 року значилася за
ОСОБА_3, відповідно інвентарної справи № 8124. Відповідно висновку будівельно -
технічного експерта № 491 від 08 квітня 2008 р. самовільно зведені: житловий
будинок літ. «А-1», сараї літ. «Г-1, В-1, Е-1, З-1», сіні «а-1», крильце літ.
«а&sup1;-1», вбиральню
літ. «Ж-1», літню кухню літ. «Д-1», розташовані на земельній ділянці
АДРЕСА_1,  відповідають санітарно -
технічним нормам та умовам пожежної безпеки. У зв`язку з чим, просить суд, визнати за нею - ОСОБА_1 право
власності на самовільно зведені: житловий будинок літ. «А-1», сараї
літ. «Г-1, В-1, Е-1, З-1», сіні «а-1», крильце літ. «а&sup1;-1», вбиральню літ. «Ж-1», літню кухню
літ. «Д-1», розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.
ОСОБА_1, у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи мається заява, в
якій просить дану цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги
відповідача - Маріупольської міської ради
- у судове засідання не з`явився, надавши повідомлення, що не заперечує
проти задоволення позовної заяви та просить розглянути справу без участі їх
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб, оскільки за змістом ст. 376 ЦК України право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у встановленому порядку
Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі, на підставі наданим суду доказам. За таких обставин, суд вважає
можливим прийняти визнання позову відповідача, задовольнити вимоги позивачки та
визнати за ОСОБА_1, право власності на самочинно побудоване нерухоме майно.
що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права і інтереси інших
осіб, суд, у порядку, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, ухвалює
рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без
дослідження доказів.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213 - 215 ЦПК
України, ст. 376 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1право власності на самовільно
зведені: житловий будинок літ. «А-1», сараї літ. «Г-1, В-1, Е-1, З-1», сіні
«а-1», крильце літ. «а&sup1;-1»,
вбиральню літ. «Ж-1», літню кухню літ. «Д-1», розташовані на земельній
ділянці АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня
рішеня, а апеляційна скага винна бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви по апелляційне оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається в рядків, встановленний для подання такої заяви.

Суддя:
С.А. Кашицька