Справа
№2-225/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
09 квітня 2008 року                                                                                           смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за
село Жуківка вулиця Центральна 83, телефон 2-13-22;
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 яка проживає за
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, яка проживає за
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, тел. 2-14-31;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
прибудова А1-1; веранди а-1, а1-1; сарай Б-1; пригребиця
В-1; льох в-1; гараж Г-1) садибиАДРЕСА_3 який належав його покійному батьку
позовних вимог позивач вказав, що він і його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
проживали у власноруч побудованому будинкуАДРЕСА_3 який був введений в
експлуатацію як колгоспний двір. ОСОБА_2 був главою колгоспного двору, а тому
був оформлений як власник домоволодіння.
майна померлого за законом залишилися позивач, його мати ОСОБА_3., брат ОСОБА_2
та сестра ОСОБА_4 які відмовилися від свого права на спадкування майна
померлого на його-позивача користь і до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не зверталися.
що після смерті батька фактично прийняв спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки постійно проживав і продовжує проживати у
спадковому будинку, приймав участь у похованні спадкодавця, виконує роботи по
господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані.
звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
прибудова А1-1; веранди а-1, а1-1; сарай Б-1; пригребиця
В-1; льох в-1; гараж Г-1) садибиАДРЕСА_3
Справу просить
розглянути у його відсутність.
Жуківська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем
майна померлого за законом.
ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_4 позов визнали та заявили, що відмовляються від свого
права на спадкування майна померлого на користь позивача.
державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Розглянувши письмові заяви позивача,
відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем домоволодіння за законом і
фактично прийняв спадщину, оскільки він постійно проживав і продовжує проживати
у спадковому будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з
надвірними будівлями в належному стані. Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_4
відмовились від свого права на спадкування майна померлого на користь позивача.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; прибудова А1-1; веранди а-1, а1-1; сарай
Б-1; пригребиця В-1; льох в-1; гараж Г-1) садиби АДРЕСА_4 належить позивачу на
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235,
1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на будинок з надвірними
будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; веранди а-1, а1-1;
сарай Б-1; пригребиця В-1; льох в-1; гараж Г-1) садибиАДРЕСА_3
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех