Справа № 2-215/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року Очаківський
міськрайонний суд Миколаївс
ької області
у складі: головуючого-судді
Кузьменко В.В.,
при секретарі Марчук P.M.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду м. Очакова цивільну с
праву за позовом комунальног
о підприємства «Очаківський
міський житлово-експлуатаці
йний комбінат» та Очаківсько
го виробничого підприємства
житлово-комунального господ
арства до ОСОБА_1, ОСОБА_
2, ОСОБА_3 про стягнення б
оргу по квартирній платі, -

встановив:

Комунальне підприємство «
Очаківський міський житлово
-експлуатаційний комбінат» т
а Очаківське виробниче підпр
иємство житлово-комунальног
о господарства звернулись до
суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг
нення боргу по квартирній пл
аті в сумі 967 грн. 27 коп., обґрунто
вуючи свої вимоги тим, що відп
овідач проживає в квартирі
АДРЕСА_1, в будинку, який на д
аному етапі обслуговує КП"Оч
аківський міський житлово-ек
сплуатаційний комбінат», а д
о 01.06.2006 року обслуговувало Очак
івське виробниче підприємст
во житлово-комунального госп
одарства, і не сплачували за п
ослуги з утримання будинку в
установлений термін, станом
на 01.12.2007 року утворився борг у с
умі 967 грн. 27 коп. Добровільно за
значена сума не погашена.
Посилаючись на викладене,
позивачі просили про стягне
ння боргу.
В судовому засіданні предс
тавник позивачів ОСОБА_4 п
озовні вимоги підтримав.
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3 в судове за
сідання не з'явилися, про час і
місце розгляду справи повід
омлені належним чином, повід
омлень про причини неявки не
надійшло.
В силу ст.169 ЦПК України є під
стави для розгляду справи по
суті.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивачів, судом в
становлено.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3 мешкають за адресою АДР
ЕСА_1 в будинку, який обслуго
вує КП"Очаківський міський ж
итлово-експлуатаційний комб
інат», а до 01.06.2006 року обслугову
вало Очаківське виробниче пі
дприємство житлово-комуналь
ного господарства.
Згідно п.3 ст.20 З.У. «Про житлов
о-комунальні послуги» спожив
ач зобов'язаний укласти дого
вір про надання житлово-кому
нальних послуг та оплачувати
їх у строки встановлені зако
ном чи договором. Договору пр
о надання послуг з утримання
житлового будинку між сторо
нами в письмовому вигляді ук
ладено не було.
Згідно ст.11 Цивільного коде
ксу України підставами виник
нення цивільних прав і обов'я
зків є безпосередньо акти ци
вільного законодавства, інші
юридичні факти. У відповідач
а виникли зобов'язання по спл
аті за обслуговування будинк
у, так як він вчинив дії, що сві
дчать про укладення договору
, а саме: з його згоди було відк
рито особовий рахунок на яко
му відображаються нарахуван
ня та виплата коштів за надан
і послуги з обслуговування б
удинку, отримав розрахункову
книжку та сплачував частков
о за отримані послуги з утрим
ання будинку. Також згідно п.5
ч.3 ст.20 З.У. «Про житлово-комуна
льні послуги» вона як спожив
ач зобов'язаний сплачувати з
а житлово-комунальні послуги
у строки встановлені законо
м чи договором.
Згідно п. 1 ст.32 З.У. «Про житло
во-комунальні послуги» плата
за житлово-комунальні

послуги нараховується що
місячно відповідно до умов д
оговору.
Розмір щомісячної платн
і за послуги з утримання буди
нку та прибудинкової територ
ії нараховувався згідно тари
фів встановлених розпорядже
нням Миколаївської обласної
державної адміністрації від
12 листопада 2003 року №630 та рішен
ням Очаківської міської ради
№54 від 27.02.2007 року прийнятого у ві
дповідності до «Порядку форм
ування тарифів на послуги з у
тримання будинків і споруд т
а прибудинкових територій»,
затвердженого постановою КМ
У №560 від 12.07.2005 року.
Згідно виписки з особового
рахунку відповідача, в зв'язк
у з не сплатою коштів за надан
і послуги з обслуговування б
удинку в установлений термін
, станом на 01.12.2007 року у нього утв
орився борг у сумі 967 грн. 27 коп.,
що складається з 188 грн.23 коп. бо
ргу перед КП«Очаківський міс
ький житлово-експлуатаційни
й комбінат» та 779 грн. 04 коп. борг
у перед Очаківським виробнич
им підприємством житлово-ком
унального господарства.
З врахуванням викладеного
, суд прийшов до висновку, що в
имоги позивача про стягнення
суми заборгованості є обгру
нтованими і підлягають задов
оленню.
Відповідно до ст. 71 Цивільно
го кодексу УРСР загальний ст
рок позовної давності - 3 роки.

В зв"язку з тим, що термін зве
рнення до суду пропущений бе
з поважних причин, заборгова
ність слід рахувати з грудня
2004 року.
Сума заборгованості з груд
ня 2004 року по грудень 2007 року скл
адає 308 грн. 61 коп., що складаєтьс
я з 188 грн. 23 коп. боргу перед КП"О
чаківський міський житлово-е
ксплуатаційний комбінат» та
120 грн. 38 коп. боргу перед Очаків
ським виробничим підприємст
вом житлово-комунального гос
подарства.
Керуючись ст.ст.5, 8, 174, 212, 215 ЦПК У
країни, суд -

вирішив:

Позов комунального підпри
ємства «Очаківський міський
житлово-експлуатаційний ком
бінат» та Очаківського вироб
ничого підприємства житлово
-комунального господарства д
о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО
БА_3 про стягнення боргу по к
вартирній платі - задовольни
ти частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пар
утине Очаківського району Ми
колаївської області, ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродже
нки с Парутине Очаківськог
о району Миколаївської облас
ті, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_5, уродженця м. Очакова Мик
олаївської області в солід
арному порядку:
-на користь КП «Очаківський
міський житлово-експлуатаці
йний комбінат» в рахунок заб
оргованості по квартирній пл
аті 188 (сто вісімдесят вісім) гр
н. 23 коп.;
-на користь Очаківського ви
робничого підприємства житл
ово-комунального господарст
ва в рахунок заборгованості
по квартирній платі 120 (сто два
дцять) грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 державне мит
о в розмірі 16(шістнадцять)грн.
27 коп. та 9 (дев"ять) грн. 57 коп. вит
рат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и, на користь держави в соліда
рному порядку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но до апеляційного суду Мико
лаївської області через Очак
івський міськрайонний суд Ми
колаївської області протяго
м 10 днів з наступного дня післ
я його проголошення, апеляці
йна скарга подається протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження. Ко
пія апеляційної скарги одноч
асно надсилається особою, як
а її подає, до суду апеляційно
ї інстанції.
Рішення є заочним та може б
ути переглянутим за заявою в
ідповідача, що її слід подати
до Очаківського міськрайонн
ого суду Миколаївської облас
ті протягом десяти днів з дня
отримання нею копії цього рі
шення.