Справа №2-2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року
Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді
УСЕНКО С.І., при секретарі Бородіної І.А., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вербівської с/ради про визнання права власності на жилий
будинок,

ВСТАНОВИВ:

6.08.2008 року позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить визнати за нею право власності на жилий будинок під літ “А1-1” зі
всіма надвірними будівлями поАДРЕСА_1

В попередньому
судовому засіданні позивачка  та її
представник підтримали позовні вимоги, пояснив, що 13.01.1969р. вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. 22.02.1974р. вона разом з чоловіком купила жилий
будинок по АДРЕСА_1 Але данний будинок був непридатний для прожиавння та
20.03.1974р. вони отримали дозвіл Вербівської с/ради на пребудову старого
жилого будинку. Крім того, за нимим закріпили земельну ділянку площею 0,25га
для обслуговування жилого будинку та господарських будівль. Всі документи
відносно будинку оформлювались на її чоловіка ОСОБА_3.. В 1981р. її чоловік
виписався за місцем мешкання та переїхав мешкати в АДРЕСА_2. Оскільки жилий
будинок був недобудований, то вона самостійно закінчувала будівництво будинку
та сарая. Після закінчення будівництво вона з дітьми стала постійно мешкати в
данному будинку. 19.12.1986р. шлюб між ними розірвано, і чоловік переїхав жити
в РФ, місце його проживання невідоме.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не
з'явився, однак надав письмову заяву, в
якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити
рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у
справі доказів, оскільки від відповідача надійшла письмова заява про визнання
ним позову.

Відповідно  до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України,

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в
межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та
заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2. зареєструвала
шлюб з ОСОБА_3 13.01.1969р. в Вербівській с/раді. Від шлюбу мають двох дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження.
22.02.1974р. родина ОСОБА_2 купила жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1
20.03.1974р. вони отримали дозвіл Вербівської с/ради на перебудову старого
жилого будинку. Наказом №298 від 19.11.1973р. совхозом “Вербівський” за родиною
ОСОБА_2було закріплено земельну ділянку площею 0,25га для обслуговуавння жилого
будинку та господарських будівль по АДРЕСА_1 Вся документація відносно будинку
оформлялась на ОСОБА_3. 19.12.1986р. шлюб між ними розірвано. Згідно висновку
Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області місце мешкання ОСОБА_3 на данний
час невідоме.

Згідно копією технічного паспорту будівля по
АДРЕСА_1належить ОСОБА_2

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,61,69,71 СК
України, ст.ст. 331,368,372,392 ЦК України, керуючись ст.ст.10 11,15, 30,
62,203 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок
літ.”А-1”, загальною площею 38,6кв.м., жилою площею 28,3кв.м. зі всіма
надвірними будівлями, а саме сарай літ. “Б”, який розташований за адресою
АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ