Справа 2-589-2008р.
11 січня 2008 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької
головуючого судді
Протасовой М. В.,
при секретарі
Томаровій А.П.,
з участю позивача
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні
в залі суду м. Артемівська ци
вільну справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн
ення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на утрима
ння неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частки усіх видів з
аробітку щомісячно, мотивую
чи тим, що з 10.07.1998 року вона знах
одилась з відповідачем у зар
еєстрованому шлюбі, шлюб бул
о розірвано 13.12.2006р. Від шлюбу ма
є неповнолітню дитину: ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже
ння. Відповідач добровільно
не надає матеріальної допомо
ги на утримання сина, тому, пр
осить стягнути з відповідача
на свою користь аліменти на у
тримання неповнолітньої дит
ини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 народження, у розмірі 1/4 ча
стки усіх видів заробітку що
місячно, до її повноліття.
У судовому засіданні пози
вач на заявлених вимогах нап
олягала у повному обсязі.
У судове засідання відпов
ідач не з*явився, був належни
м чином повідомлений про час
слухання справи відповідно
до ст. 76 ЦПК України, повідомл
ення про про причини неявки д
о суду не надійшло, тому суд,
вислухавши думку позивача, я
ка не заперечує проти заочно
го розгляду справи, згідно с
т. 224 ЦПК України ухвалив заочн
ий розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матері
али справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають задовол
енню з наступних підстав.
Так, сторони були одружені
з 10.07.1998р. (а.с. 4), шлюб було розірва
но 13.12.2006р. (а.с. 5). Від шлюбу мають н
еповнолітню дитину: ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн
Відповідно до ст. 180 Сімейно
го Кодексу України батьки по
винні утримувати своїх дітей
Таким чином, оскільки відп
овідач не надає позивачці що
місячно матеріальної допомо
ги на утримання неповнолітнь
ої дитини, суд відповідно до
ст. 183 Сімейного Кодексу Украї
ни, з урахуванням матеріальн
ого стану відповідача та інш
их обставин справи, вважає не
обхідним присудити аліменти
на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частки зар
обітку (доходу) з відповідача
на користь позивачки, але не
менше 30% прожиткового мінімум
а для дитини відповідного ві
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача від
повідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 2
24, 225, 367ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 С
імейного Кодексу України, су
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 народження, роже
нця м. Артемівська Донецької
області, аліменти на утриман
ня неповнолітньої дитини: О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 наро
дження, у розмірі 1/4 частини за
робітку (доходу) щомісячно, а
ле не менше 30% прожиткового мі
німума для дитини відповідно
го віку, починаючи з 23.11.2007р. і до
її повноліття, на користь О
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір 51грн. на користь держа
ви та 7, 50грн. витрати на інформа
ційно-техничне забезпечення
розгляду справи.
Рішення в частині стягнен
ня аліментів за один місяць п
ідлягає негайному виконанню
.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано в
ідповідачем до Артемівськог
о міськрайсуду протягом деся
ти днів з дня отримання його к
опії.
На заочне рішення позиваче
м може бути подана заява про а
пеляційне оскарження протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення та апеляційна скарга
до Апеляційного суду Донецьк
ої області через Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заочне рішення суду набир
ає законної сили у загальном
у порядку.
Рішення складено у нарадчі
й кімнаті у єдиному примірни
ку.