Справа № 2-5165/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

17 листопада 2008 року Кіровський районний м. Кіровограда в складі:

головуючого судді – Шилової Л.М.

при секретарі

- Масаловій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз до
ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожитий газ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 583

грн. 22 коп. боргу за спожитий газ та судові витрати - 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи. На обґрунтування вимог вказано, що із відповідачем шляхом відкриття особового рахунку №
НОМЕР_1
та видачі абонентської книжки укладено угоду на постачання природного газу для побутового споживання за місцем її проживання у квартиру

АДРЕСА_1
. Відповідачка, отримуючи послуги по постачанню у її помешкання природного газу, оплату цих послуг щомісячно не здійснювала, а відтак має борг в сумі 583

грн. 22 коп. за період з квітня 2006 року по лютий 2008 року.

Відповідач до суду не з’явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена, проте від неї не надійшло повідомлення про причини неявки або про розгляд справи без її участі. За вказаних обставин суд вважає за можливе за згодою представника позивача розглянути справу по суті заочно без участі відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Судом встановлені факти.

Сторони перебувають у фактичних договірних відносинах щодо надання позивачем відповідачці послуг по постачанню у її помешкання у квартиру
АДРЕСА_1
природного газу для побутового споживання. На підтвердження вказаних обставин позивачем надано витяг із особового рахунку №
НОМЕР_1
, відкритого на відповідача.

Відповідач щомісячно не проводила оплату послуг по використаному природному газу, а тому має борг в сумі 583

грн. 22 коп. за період з квітня 2006 року по лютий 2008 року, чим порушила взяте на себе зобов’язання вчасно та належним чином сплачувати кошти за надані послуги по газопостачанню (а.с. 4).

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави на задоволення позову. Судом прийнято до уваги, що згідно ст. 509 ЦК України сторони зобов’язані вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язань недопустима.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати: 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

При вирішенні справи суд керується ст. ст. 509, 525, 526, 638, 639 ЦК України ст. 88, ст. 213- ст.215, ст. 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз 583 грн. 22 коп.
за
боргованості за спожитий природний газ, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда підпис Шилова Л.М.

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда

Шилова Л.М.