Справа № 2-418/08
А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
14 липня 2008 року                Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі: головуючого судді - Кологривої Т.М.
секретаря  - Омельченко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної  шкоди, завданої злочином
У  травні 2008 року ОСОБА_1 звернувся з позовною
заявою до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої злочином, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
27 травня 2006 р. відповідач в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської
області у ході сварки з-за вилову риби в ставку, орендованому СТОВ «Промінь»
наніс удар кулаком по обличчю, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що
потягли короткочасний розлад здоров»я.  У
результаті удару відповідач також вибив йому зуб, на лікування якого у
стоматолога він витратив 1317 грн. Посилаючись на вищевказане, позивач прохає
стягнути з відповідача понесені  ним
витрати на лікування зуба.
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і прохає суд їх
Відповідач  у судове засідання не
з'явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить його підпис у судовій повістці. Про причину
своєї неявки суд не повідомив.
згоди позивача суд ухвалює  рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить
Вироком Арбузинського районного
суду Миколаївської області від 22.01.2007 року
ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він
27.05.2006 р. в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської
області  на ґрунті особистих
неприязнених  відносин у ході  сварки
між ним та потерпілим ОСОБА_1 з-за вилову риби в ставку, орендованому
СТОВ «Промінь»,  наніс ОСОБА_1 удар
кулаком по  обличчю, заподіявши  останньому легкі тілесні  пошкодження, що потягли за  собою короткочасний розлад  здоров'я, які полягали у виді закритої
черепно-мозкової травми, струс головного мозку,
забитої  рани нижньої губи,  перелому коронки 22 зубу, неповної рефракції
другого зубу верхньої щелепи.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної  або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно
ч.1 ст. 1195 фізична  або юридична особа,
яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній  особі, зобов'язана відшкодувати  потерпілому заробіток(дохід), втрачений ним
внаслідок втрати або зменшення професійної або загальної працездатності, а
також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого
харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування,  стороннього догляду тощо.

На
підставі викладеного, враховуючи, що вартість проведеного лікування зуба
підтверджується довідкою ТОВ « АЯКС-А», що є в матеріалах справи, суд приходить
до висновку про необхідність  задоволення
позову.

Судові
витрати підлягають розподілу за ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.
ст. 10, 11,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної  шкоди,
завданої злочином, задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  матеріальну
шкоду, заподіяну злочином,  у розмірі
1317 / одна тисяча триста сімнадцять/ грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в розмірі 51( п'ятдесят одної) грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30(тридцять) грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення  апеляційної скарги позивачем або
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя
Т.М.Кологрива