Справа №
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Татарбунарський районний
суд Одеської області

у складі: головуючого - судді              Чебан А.П.

при секретарі                    Білик М.М.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючих документів - ощадних книжок, посилаючись на слідуючі
обставини.

Заявниця
є вкладником Нерушайської філії Татарбунарського відділення ощадного банку
України №6790/040. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.01.2008
року №1, вона має право на одержання компенсації втрат від знецінення грошових
заощаджень, внесених нею до ощадного банку колишнього СРСР.

Але
після звернення до ощадбанку з проханням видати компенсацію на внески, йому
відмовили по мотиву розбіжності в написанні по-батькові заявниці в ощадкнижках
та паспорті, а саме: в ощадкнижках по-батькові вказано «ОСОБА_1», а в паспорті
- «ОСОБА_1».

Оскільки грошові внески на рахунках НОМЕР_1
та НОМЕР_2 дійсно належать заявниці, так як в неї на руках знаходяться ощадні
книжки, а прізвище та ім'я в них тотожні запису в паспорті, крім
того на зазначені грошові внески ніхто не претендує і її право ніхто не
оспорює, представник заявниці звернувся до суду із вказаною заявою про
встановлення факту належності ОСОБА_1 вищезазначених правовстановлюючих
документів посилаючись на те, що ощадбанк
будь-які виправлення та зміни до ощадкнижок відносно прізвища, ім'я та по-батькові вкладника вносити не може.

В судове засідання представник заявниці не
з'явився, але направив до суду заяву, в якій просив
заслухати справу у його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник Татарбунарського відділення
ощадбанку України №6790 також направив до суду заяву, в якій просив заслухати
справу у його відсутності, не заперечуючи проти задоволення вимог заяви при
попередньому слуханні справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Із копій ощадних книжок по рахункам
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.7) видно,  що
книжки видані на ім'я ОСОБА_1, в той час, як в паспорті (а.с.5) заявниця
значиться якОСОБА_1.

Встановлення вказаного факту має для заявниці
юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на виплату
компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992
року в установи ощадного банку СРСР, а зацікавлена особа не має можливості
внести необхідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці ощадних
книжок  по рахункамНОМЕР_1 та НОМЕР_2 в
Нерушайській філії Татарбунарського відділенні ощадбанку №6790/040, а тому її
вимоги підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58,59,60,208-209,213-215,256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ощадних
книжок по рахункамНОМЕР_1 та НОМЕР_2 в Нерушайській філії Татарбунарського
відділенні ощадбанку України №6790/040, виданих на ім'я  ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Татарбунарський районний
суд у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                             Чебан