справа 2 - 822 / 07
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
06 червня 2008 року.
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі головуючої судді                         Кушнір Н.В.
при секретарі                                Шевцовій Р.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Корнинської сільської
ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2, Рівненського обласного
бюро технічної інвентаризації про визнання недійсними рішення виконавчого
комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області,
свідоцтва про реєстрацію права власності на житловий будинок та визнання права
суду заяві позивач просить визнати недійсними рішення виконавчого комітету
Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, свідоцтва
про реєстрацію права власності на житловий будинок та визнати право власності.
обґрунтування своїх вимог покликається на те, що він був власником даного
будинку. Рішенням виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського
району Рівненської області від 28.11.2003 року №156 відмінено п.19 рішення
виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської
області від 23.11.1988 року №47 з формулюванням " відмінити п.19 рішення
виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської
області від 23.11.1988 року у зв'язку із допущеною помилкою ". Пунктом 2
цього ж рішення "оформлено право приватної власності на даний будинок на
ім'я ОСОБА_2", тому він змушений звертатися до суду з відповідним позовом.
судове засідання сторони не з"явилися, хоча про місце та час його
проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них про
відкладення справи не надходило. Така сукупність обставин, на думку суду, не є
перешкодою для слухання справи, при цьому з"ясування обставин справи
проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до і під час
попереднього судового засідання.
поданій до суду заяві про затвердження мирової угоди сторони просять затвердити
її на вказаних умовах, що відповідають волевиявленню сторін, а саме:
1. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право
власності на 43/100 в житловому будинку «А-1», що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового приміщення 1-4 жила житловою площею 12.8 кв.м.;
1-5 жила житловою площею 15.4 кв.м.; прибудови «а», яка складається
з коридору 1-1 площею
3,1 кв.м., кухні 1-2 площею 7,7 кв.м., санвузла 1-3 площею 2,8 кв.м., гараж-сарай «Б».
Виконавчий комітет Корнинської сільської ради
4. ОСОБА_1 право власності на 43/100 в житловому будинку «А-1», що знаходиться
по АДРЕСА_1 і складається з житлового приміщення 1-4 жила житловою площею 12.8 кв.м.;
1-5 жила житловою площею 15.4 кв.м.; прибудови «а», яка складається
з коридору 1-1 площею
3,1 кв.м., кухні 1-2 площею 7,7 кв.м., санвузла 1-3 площею 2,8 кв.м., гараж-сарай «Б».
Виконавчий комітет Корнинської сільської ради
Рівенського району Рівненської області зобов'язується у 14-денний термін від дня затвердження мирової угоди присвоїти
поштову адресу частині, що належить ОСОБА_2.
7. В результаті поділу домоволодіння ОСОБА_2 належить
8. будинку «А-1», яке складається з житлового
приміщення 2-4 житловою
площею 19.7 кв.м.,, 2-5 житловою площею 14.6 кв.м., прибудови «а-1», яка складається з
коридору 2-1 площею 3.5 кв.м., коридору 2-2
площею 3,4 кв.м., ванни 2-3 площею 2.6 кв.м., комори 2-6 площею 3.3 кв.м.,
кухні 2-7 площею 8,2 кв.м., льоху «Пг/а» площею 9,1 кв.м., літньої кухні «Б1» площею 9,7 кв.м., вбиральні «В», колодязю «Г», огорожі
«№ 1», воріт «№ 2».
10. Після поділу майна на підставі цієї угоди поділене
майно підлягає реєстрації як окремі об'єкти.
11. Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках,
які мають однакову юридичну силу.
судовому засіданні сторони показали, що в подальшому зобов'язуються не мати
один до одного будь-яких претензій з приводу даного спору, судові витрати залишаються
на стороні, яка їх понесла.
затвердження даної мирової угоди, передбачені ст.175, ч.4 ст.205, ч.3 ст.206
ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
Суд
вважає, що умови мирової угоди та закриття провадження по справі не суперечать
закону, не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
підставі наведеного, керуючись ст.175, ч.4 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд
мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської
області, ОСОБА_2, Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації про
визнання недійсними рішення виконавчого комітету Корнинської сільської ради
Рівненського району Рівненської області, свідоцтва про реєстрацію права
власності на житловий будинок та визнання права власності,
визнає за ОСОБА_1 право власності на 43/100 в житловому будинку
«А-1», що знаходиться по АДРЕСА_1 і
складається з житлового приміщення
1-4 жила житловою площею 12.8 кв.м.; 1-5 жила житловою площею 15.4 кв.м.;
прибудови «а», яка складається
з коридору 1-1 площею 3,1 кв.м.,
кухні 1-2 площею 7,7 кв.м., санвузла 1-3 площею 2,8 кв.м., гараж-сарай «Б».
2.   Виконавчий комітет Корнинської сільської ради
право власності на 43/100 в житловому будинку «А-1», що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового приміщення 1-4 жила житловою площею 12.8 кв.м.;
1-5 жила житловою площею 15.4 кв.м.; прибудови «а», яка складається з коридору
1-1 площею 3,1 кв.м., кухні 1-2 площею 7,7 кв.м., санвузла 1-3 площею 2,8 кв.м., гараж-сарай «Б».
3.   Виконавчий комітет Корнинської
сільської ради Рівенського району Рівненської області зобов'язується у
14-денний термін від дня затвердження мирової
угоди присвоїти поштову адресу частині, що належить ОСОБА_2.
результаті поділу домоволодіння ОСОБА_2 належить 57/100 в житловому
будинку «А-1», яке складається з
житлового приміщення 2-4 житловою
площею 19.7 кв.м.,, 2-5 житловою площею 14.6 кв.м., прибудови «а-1», яка складається з
коридору 2-1 площею 3.5 кв.м., коридору 2-2
площею 3,4 кв.м., ванни 2-3 площею 2.6 кв.м., комори 2-6 площею 3.3 кв.м.,
кухні 2-7 площею 8,2 кв.м., льоху «Пг/а» площею 9,1 кв.м., літньої кухні «Б1» площею 9,7 кв.м., вбиральні «В», колодязю «Г», огорожі
«№ 1», воріт «№ 2».
майна на підставі цієї угоди поділене майно підлягає реєстрації як окремі
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Корнинської сільської
ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2, Рівненського обласного
бюро технічної інвентаризації про визнання недійсними рішення виконавчого
комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області,
свідоцтва про реєстрацію права власності на житловий будинок та визнання права
власності провадженням закрити.
Судові
витрати залишаються на стороні, яка їх понесла.
Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 10-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Ухвала
може бути також оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк ухвала
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 10-денний строк, то ухвала набирає законну силу.

Суддя: