Справа №2-о-139/08р.
Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді                                Цокол Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні  суду в м. Києві
цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, за
участі заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України  в Печерському районі м. Києва  про встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та знаходження на утриманні ,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до
суду і просить встановити факт проживання
з ОСОБА_2 однією сім'єю. Вимоги обґрунтовані тим, що з 1988  року
заявник проживала  з ОСОБА_2як
чоловік та жінка , але без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мають
повнолітню дитину .  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер.  Основним джерелом  утримання родини був заробіток ОСОБА_2 Після
його  смерті заявник має намір звернутись
до зацікавленої особи для отримання
пенсії померлого, для чого
необхідно встановити юридичний факт.
Представник Управління
Пенсійного фонду України  в Печерському
районі м. Києва Ріпа С.І.  при вирішення
питання покладався на розсуд суду.
Суд вислухавши пояснення  ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи Ріпа С.І., допитавши свідків  ОСОБА_3 і ОСОБА_4, дослідивши письмові докази
по справі, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 234 ЦПК
України  окреме провадження -це вид
непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають
значення  для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав
або підтвердження  наявності чи
відсутності  неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК
України суд розглядає  справи про
встановлення факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу, а також перебування фізичної особи на
Під час судового розгляду
встановлено, що ОСОБА_1   і ОСОБА_2
проживали АДРЕСА_1  однією сім'єю як
чоловік та жінка  , вели спільне
господарство, піклувались один про одного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2народився син - ОСОБА_5.
Із показів допитаних в суді свідків  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  видно, що
ОСОБА_1 іОСОБА_2 майже двадцять років
проживали як подружжя без шлюбу однією сім'єю АДРЕСА_1 до  дня смерті ОСОБА_2. При цьому ОСОБА_1
займалась домашнім господарством та вихованням сина, аОСОБА_2 утримував сім'ю.
Із трудової книжки  ОСОБА_1 видно, що 07.05.1995року заявник була
звільнена з роботи, трудового стажу більше не мала. З 2000 року по  2002 рік отримувала допомогу по
Підтвердження факту проживання
однією сім'єю зОСОБА_2 та знаходження на його
утриманні заявнику необхідно для вирішення питання про призначення
пенсії у зв'язку з втратою годувальника відповідно до чинного законодавства.
Відсутність вказаного юридичного факту позбавляє її цього права.
Вище встановлені судом
обставини, свідчать про те, що заява подана ОСОБА_1 обґрунтовано, знайшла своє
підтвердження в ході судового розгляду , отже підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 8,10,60,208,212,213,214,215,256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання
ОСОБА_1,    1953 року народження та
ОСОБА_2,   померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 однією
Встановити факт перебування
ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 більше десяти років .
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти
діб та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти діб.

Суддя