№
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
травня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді
Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И
В:

У квітні
2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту
прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батьків ОСОБА_3
та ОСОБА_4, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -
ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, в склад якої увійшла 1/3
частина АДРЕСА_1. Вказану частину квартири фактично успадкували він, його
рідний брат  ОСОБА_2 та їхня мати ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2мати померла, після її смерті також відкрилась спадщина у вигляді
1/3 вказаної квартири. Спадкоємцями після померлої матері є він та його брат -
ОСОБА_2 Одразу після смерті матері вони з братом фактично вступили у володіння
спадковим майном: брат мешкає у квартирі, а він розпорядився належним матері
майном, провадить плату за квартиру. Однак у встановлені законом строки з
заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору він не звернувся, оскільки
вважав, що спадщину можна прийняти шляхом фактичного вступу в її володіння, що
він і зробив. В
даний час бажає
оформити свої права на спадкове майно, але не має такої можливості, оскільки пропустив строк, встановлений для
прийняття спадщини. Через зазначені причини він звернувся з даною
заявою до суду.
Просив
встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті його батька
ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4

У
судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив встановити факт прийняття
ним спадщини, яка відкрилась після померлих батьків, пояснивши, що він
пропустив встановлений законом для прийняття спадщини строк, оскільки через
юридичну неграмотність не знав, що протягом шести місяців з моменту відкриття
спадщини до нотаріальної контори необхідно звернутися з відповідною заявою.
Проте спадщину він прийняв фактично, вступив у володіння спадковим майном та
бажає оформити правовстановлюючі документи на неї.

Заінтересована
особа: ОСОБА_2 у
судовому засіданні
не заперечував проти встановлення факту прийняття його братом ОСОБА_1 спадщини,
яка залишилась після смерті їх батьків, оскільки він дійсно прийняв спадкове
майно, фактично володіє ним та користується на свій розсуд.

Суд,
вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає,
що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08.02.1999р. Іллічівським
відділом РАГС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом
РАГС Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області.

ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким при
житті належало
по 1/3 АДРЕСА_1.

Також у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт,
що протягом шести місяців з дня смерті батьків заявник фактично прийняв спадщину та вступив у володіння спадковим майном.

Таким чином, факт прийняття
спадщини підтвердився наданими в судовому засіданні доказами, ні ким не оспорюється
та має для заявника
юридичне значення.

У зв&cent;язку з тим, що спадщина
відкрилась і фактично була прийнята до вступу в дію Цивільного Кодексу України
2004 р., до зазначених правовідносин слід застосовувати положення ЦК Украіни
1963 р.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
213, 214 ЦПК України, ст.ст. 524, 549 ЦК України (1963 р.), заключними та перехідними положеннями ЦК України
(2004 р.) суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту
прияняття спадщини задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1, 1956 року народження спадщини, що відкрилася після
смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання такої заяви.

Суддя: