Справа № 2-4513/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ,ЯМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року Гагарінський районний суд м.Севастополя

у складі: головуючого судді Полівода С.В.

при секретарі Фролової О.С.

Розглянув позовну заяву

ОСОБА_1
до

Гаражного Кооперативу „Кіпарис-3”

Про скасування рішення загальних зборів про виключення з членів кооперативу, передачі гаражного бокса другій особі та поновлення в членах кооперативу та переоформлення документів на гаражний бокс та видачі членської книжки

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви витікає, що з 2004 року з лютого місяця позивач був прийнятий у члени Гаражного кооперативу „Кіпарис-3” та за ним був закріплний гаражний бокс
НОМЕР_1
, яким він користується до нинішнього часу.

У липні 2008 року йому зателефонував громадянин
ОСОБА_2
та повідомив, що гаражний бокс
НОМЕР_1
належить за рішенням загальних зборів йому. Запропонував звільнити та повернути йому гаражний бокс.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив суду, що ніякої заяви він не писав, ніяких загальних зборів не було, йому про це було невідомо, заяву за нього можливо написав його батько
ОСОБА_3
не запитав у нього, та просив суд зобов,язати керівництво ГК „Кіпарис-3” скасувати рішення загальних зборів про передачу його гаража другій особі та видати йому регістраційні документи на гараж та членську книжку.

Представник гаражного кооперативу позов не визнав та пояснив суду, що позивач ще у вересні 2004 року написав заяву про вихід з кооперативу та передачу гаража
ОСОБА_4
. Після смерті
ОСОБА_4
у порядку спадкування гараж був переданий у користування його сину
ОСОБА_2
у січні 2008 року.

Третя особа – представник
ОСОБА_2
також заявив, що гаражний бокс належить
ОСОБА_2
і в позові слід відмовити оскільки позивач у 2004 році добровільно написав заяву про вихід з кооперативу та передачу гаража
ОСОБА_4
, а після смерті
ОСОБА_4
гараж був переданий
ОСОБА_2
.

Вислухаши позивача , його представника, відповідача, представника третьої особи, свідка суд приходить до виснвку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Як видно з реєстраційної картки на гаражний бокс
НОМЕР_1
та членського квитка
ОСОБА_1
з 2002 року є членом Гаражного кооперативу „Кіпарис – 3” та за ним закріплено гаражний бокс
НОМЕР_1
.

Згідно реєстраційної картки на гаражний бокс
НОМЕР_1
від 16.01.2008 року цей бокс переоформлено на
ОСОБА_2
.

Як пояснив свідок –
ОСОБА_3
– батько позивача
ОСОБА_1
це він написав заяву у 2004 році про переоформлення гаража на
ОСОБА_4
, сина про це не повідомив оскільки вважав, як що він будував гараж то запитувати у сина нема чого, а покійний
ОСОБА_4
був йому дружній, надавав кошти на будівництво гаража, тому він вирішив без відома сина- позивача по справі, передати гараж
ОСОБА_4
.

Як видно з виписки з протоколу загальних зборів ГК „Кіпарис-3” від 20.10.2004 року /л.с.32/ вказано: „ згідно заяви члена ГК
ОСОБА_1
, регістраційний № 237 виключити його з членів та прийняти
ОСОБА_4
та передати йому гараж
НОМЕР_1
.”

Позивач пояснив, що він заяви про вихід з кооперативу не писав та на збори його ніхто не викликав. З цими доводами погодились представник ГК „Кіпарис-3” він же голова правління та представник третьої особи. Прийняли за правдиве появнення свідка
ОСОБА_3
, що це він писав заяву від імені сина
ОСОБА_1
про передачу гаража
ОСОБА_4
.

Суд також дав оцінку протоколу загальних зборів. Такий протокол не може бути прийнятий судом за відповідний Закону документ, оскільки у ньому нема кількості членів кооперативу, яка кількість була присутня, чи був кворум? Нема доказів, що викликався на збори член кооперативу
ОСОБА_1
, та нема доказів, що він був там присутній та давав пояснення. Відповідач підтвердив, що на загальні збори позивач не викликався, та не був там присутнім, а заяву приніс його батько
ОСОБА_3
.

Таким чином судом з достовірностю встановлено, що були порушені права Позивача
ОСОБА_1
на членство у кооперативі та користування гаражом та такі порушенні підлягають усуненню та права позивача захищені та позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.13,16 ЦК України ст. 212-214 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення загальних зборів Гаражного Кооперативу „Кіпарис-3” від 20.10.2004 року у частині виключення
ОСОБА_1
з членів кооператива та передачі його гаражного бокса
НОМЕР_1

ОСОБА_4
.

Зобов,язати Гаражний Кооператив „Кіпирис -3” у особі його керівних органів / правління, голову правління, загальні збори/ поновити
ОСОБА_1

У членах Гаражного Кооперативу „Кіпирис-3”, переоформити документи на гаражний бокс „
НОМЕР_1
”та видати членський квиток на
ОСОБА_1
.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі зачви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення через суд Гагарінського р-ну.

Головуючий: суддя підпис Полівод С.В.

Згідно з оригіналом: суддя Полівод С.В.