І Ш Е Н Н Я                       Справа  №2-22/2008 р.
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
про  задоволення позову  про
визначення  додаткового
строку  для прийняття
спадщини в зв»язку  з  визнанням
його  у  попередньому
судовому  засіданні
2008  року Талалаївський районний
суд  Чернігівської області в   складі:
головуючого  судді             Бабич О.І,
при  секретарі                       Дудка  О.М.
відкритому судовому засіданні  в
смт. Талалаївка справу  за позовом  ОСОБА_1
до Корінецької   сільської
визначення  додаткового  строку для прийняття  спадщини,
січня  2008  року звернувся до  суду з позовом про визначення
додаткового  строку для  прийняття
спадщини  . Оскільки  він його
пропустив з поважних  причин .
Просить  суд позов задовольнити.
позов визнав, про   що надав суду
письмову  заяву, при цьому  поясни, що дійсно після смерті ОСОБА_2 він
вступив  в права  спадкоємця, але оформити   спадщину своєчасно не міг  із-зі
незнання  закону та  матеріального
стану.  Спадщина з 2004 року  неприйнята
та  неоформлена  , просить
також  позов задовольнити.
Виходячи  з наведеного , суд вважає, що рішення  у
справі  можливо постановити  при проведенні попереднього судового  засідання.
до ч. 4 ст. 130 ЦПК  України при визнанні
позову ухвалюється  судове рішення в
порядку , встановленому  ст.. 174  цього ж кодексу  , за ч. 4 ст. 174  ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову  суд  за наявності
для того   законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами  справи
встановлено, що позивач після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  його матері
ОСОБА_2    прийняв спадщину, але  в установленому порядку  її не оформив. Після відкриття   спадщини і до цього часу інші
спадкоємці  в спадщину не вступили і її
не прийняли.  Спадкове майно   померлої ОСОБА_2 залишилось без спадкоємця.
стверджуються  свідоцтвом  про
свідоцтвом  про  народження
ОСОБА_1   НОМЕР_2, довідкою
сільської ради №310.  Спадщина не була
своєчасно  прийняття  та нотаріально засвідчена  в зв»язку з фінансовим  станом позивача. Тому суд  вважає, що
строк  прийняття  спадщини
пропущено з поважних причин. Причини неприйняття  спадщини
іншими спадкоємцями  на
протязі  трьох  років правового  значення
для справи  не  мають. Оскільки  було достатньо часу для його прийняття.
Відповідно  до ч. 3 ст.
1272 ЦПК  України за позовом   спадкоємця, який  пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд  може  визначити йому   додатковий
строк  достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини.
чином, визнання  відповідачем  пред»явленого   позову не суперечить  закону , не порушує   права , свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись  ст.. 1272 ЦК
ст..ст. 130, 174 ЦПК України ,
Позовну  заяву ОСОБА_1   задовольнити.
Визначити йому додатковий
строк  на звернення до
нотаріуса  із заявою  про прийняття
спадщини  терміном  на три
місяці, який слід  обчислювати  з дня
набрання  рішенням  законної сили.
Рішення
може  бути  оскарження
в апеляційному порядку  до  Чернігівського апеляційного суду  через суд першої інстанції  шляхом подачі
в 10денний строк   з  дгня проголошення  рішення заяви
про апеляційне  оскарження  і наданням
після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги  з подачею її копій  до апеляційної інстанції  або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК  України.

Суддя  :
підпис

Суддя                                                            О.І.
Бабич