Справа № 2-225/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 рокуЖидачів
ський^ районний суд Львівськ
ої області
в складі головуючої-судді
Галій О.Й.
при секретаріОпока Г.І.
розглянувши у відкритому
(попередньому) судовому засі
данні цивільну справу за поз
овом ОСОБА_2 до Бережницьк
ої сільської ради про визнан
ня права власності на спадко
ве майно в порядку спадкуван
ня за заповітом,
Встановив:
Позивачка в поданій до
суду заяві просить визнати з
а нею право власності на спад
кове майно-вклади по рахунка
х НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕ
Р_3, НОМЕР_4 Жидачівськог
о відділення № 6313 ВАТ „Ощад
банк, філії ТВБВ № 6313/05, с. Бережн
иця, які належали ОСОБА_3 і
відповідно до заповіту від 04.
01.2001 p., остання заповіла їй. ОСО
БА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
.
У підтвердження заявлен
их вимог, позивачка посилаєт
ься на те, що протягом шести мі
сяців з часу відкриття спадщ
ини, фактично прийняла спадщ
ину, вступивши у володіння сп
адковим майном так як, постій
но проживала у вказаному буд
инковолодінні із тіткою, вел
а із нею господарство, продов
жує користуватися всім майно
м, однак не оформляла правовс
тановлюючих документів на сп
адщину, а тому змушена зверта
тися до суду з даним позовом.

Суд, заслухавши показанн
я позивачки та дослідивши пи
сьмові докази по справі, вваж
ає, що заявлені вимоги підляг
ають до задоволення, виходяч
и з таких підстав:
У судовому засіданні по
зивачка заявлені вимоги підт
римала, посилаючись на обста
вини, викладені у позовній за
яві.
Представник відповіда
ча у судове засідання не з"яви
вся, у поданій заяві просить с
праву розгянути за відсутнос
ті їх представника, з позовни
ми вимогами згідний.
Довідкою, виданою Жида
чівським відділенням № 6313 ВА
Т „Ощадбанк" підтверджено т
е, що ОСОБА_3 була вкладник
ом банку філії № 6313/05, с Бережниц
я по рахунках: НОМЕР_1, НО
МЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Позивачка є спадкоєм
цем за заповітом. Як встановл
ено в судовому засіданні, що в
она прийняла спадщину, так як
проживала із спадкодавцем н
а час відкриття спадщини та п
родовжує користуватися спір
ним майном і протягом строку
на прийняття спадщини не зая
вила про відмову від неї.
Наведене свідчить про те
, що у відповідності з ст.ст. 1268, 1
270 ЦК України ОСОБА_2 прийня
ла спадщину у встановлений , з
азначеною статтею , шестиміс
ячний строк, а відтак є всі під
стави для визнання за нею пра
ва власності на спадщину за з
аповітом, складеним її тітко
ю ОСОБА_3, яка померла ІН
ФОРМАЦІЯ_1.
Інших спадкоємців на с
падкове майно ОСОБА_3, крі
м позивачки немає.
Атому на підставі навед
еного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-21
5 ЦПК України ст.ст. 1228,1268-1270 ЦК Укра
їни,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Ви
знати за позовом ОСОБА_2 п
раво власності на вклади: Н
ОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3
, НОМЕР_4 Жидачівського ві
дділення № 6313 ВАТ „Ощадбан
к" філії ТВБВ № 6313/05, с Бережниця,
Жидачівського раону Львівсь
кої області в порядку спадку
вання за заповітом від 04.01.2001 p., як
і на праві особистої власнос
ті належали ОСОБА_3, яка по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня його проголошенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.