Справа
№2-224/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
09 квітня 2008 року                                                                                       смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1
село Ковчин вулиця Перемоги 5, телефон 2-62-92;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
прибудова А1-1; веранда а1-1; кладова а2-1;
льох а3-1) садиби АДРЕСА_3 який належав його померлим батькам
В обґрунтування позовних
вимог позивач вказав, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. проживали у власноруч
побудованому будинку АДРЕСА_3 який був введений в експлуатацію як колгоспний
двір. ОСОБА_2 був главою колгоспного двору, а тому був оформлений як власник
помер батько, аІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати.
майна померлих за законом залишилися позивач та його брат ОСОБА_2., який
відмовився від свого права на спадкування майна померлих і до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини не звертався.
що після смерті батьків фактично прийняв спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки приймав участь у похованні спадкодавців,
постійно навідується до місця знаходження спадщини, виконує роботи по
господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані.
звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавці за життя не оформили відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавців не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
прибудова А1-1; веранда а1-1; кладова а2-1;
льох а3-1) садиби АДРЕСА_3
Ковчинська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем
майна померлих за законом.
ОСОБА_2. позов визнав та заявив, що відмовляється від свого права на
спадкування майна померлих батьків на користь брата.
державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Заслухавши позивача, розглянувши
письмові заяви відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем домоволодіння за законом і
фактично прийняв спадщину, оскільки він постійно навідується до спадкового
будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними
будівлями в належному стані. Відповідач ОСОБА_2. відмовився від свого права на
спадкування майна померлих батьків на його користь.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; прибудова А1-1; веранда а1-1; кладова а2-1;
льох а3-1) садибиАДРЕСА_3 належать позивачу на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавців та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261,
1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на будинок з надвірними
будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; веранда а1-1;
кладова а2-1; льох а3-1) садиби АДРЕСА_3
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех