Справа № 2-290/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24  березня
2008 року
Канівський  міськрайонний суд
Черкаської області

в складі :  головуючого - судді
Семеняки О.М.

при секретарі - Дашковській Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської
області  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила
право на користування жилим приміщенням, в якому вказала, що 23.12.2006 року
вона в своєму домоволодінні АДРЕСА_1 прописала відповідачку, так як на той час
вона перебувала у шлюбних відносинах з її сином ОСОБА_3. Згодом ОСОБА_2 та її
син перестали проживати разом і відповідачка переїхала в будинок свої батьків.
Їй  доводиться щомісячно сплачувати за
відповідачку комунальні послуги, також це перешкоджає їй для оформлення
відповідних пільг. Просить суд  визнати
відповідачку такою, що втратила  право
користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному
обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просить його
задовольнити, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачки на її користь судові
витрати,  та витрати на юридичну допомогу
в розмірі 400 гривень .

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні просить
позов задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов про
визнання її особою, що втратила право на користування жилим приміщенням
визнала, а про стягнення з неї судових витрат заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як, в судовому засіданні
з достовірністю встановлено, що відповідачка              ОСОБА_2  не проживає в домоволодінні ОСОБА_1, понад
встановлені ст. 71 ЖК України строки, тому згідно ст. 72 ЖК України внаслідок
відсутності цієї особи понад встановлені строки, вона втрачає право
користування жилим приміщенням.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, що складають 400 грн. за надання
юридичної допомоги.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, /прож.
АДРЕСА_2/, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в
будинку         АДРЕСА_1 та належить
ОСОБА_1 на праві особистої власності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. та
витрати на юридичну допомогу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного
суду через першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
О.М.Семеняка