Справа № 2-400 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 року, Косівськи
й районний суд, Івано-Франків
ської області в складі:
головуючої-судді: Крилюк
M.І.,
секретаря: Сабадаш Л.В.,
розглянувши на попередньо
му судовому засіданні в залі
суду м. Косів справу за заяво
ю ОСОБА_2 до Косівської де
ржавної нотаріальної контор
и про продовження терміну пр
ийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із
заявою до Косівської держав
ної нотаріальної контори про
продовження терміну прийнят
тя спадщини.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримав, суду пояс
нив, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер
ла його мати ОСОБА_4 При жи
тті мати залишила заповітне
розпорядження стосовно свог
о майна, що знаходиться в АД
РЕСА_1 Косівського району в
його користь. Про існування з
аповіту він не знав, а дізнав
ся випадково коли впорядкову
вав документи померлої. Звер
нувшись в нотаріальну контор
у з заявою про прийняття спад
щини йому було відмовлено, ос
кільки він пропустив термін
прийняття спадщини. Вважає, щ
о термін для прийняття спадщ
ини пропустив з поважної при
чини, а тому просить позовну
заяву задоволити.
Представник Косівської де
ржавної нотаріальної контор
и подав до суду заяву в якій пр
осить справу розглядати без
їх участі. Проти задоволення
позовних вимог не заперечує
.
Суд, заслухавши показання
сторін та перевіривши матері
али справи, прийшов до наступ
ного.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_4 являєть
ся матір»ю ОСОБА_2, що стве
рджується копією свідоцтва п
ро народження та проживала о
стання в АДРЕСА_1 Івано-Фр
анківської області.
Згідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 померла І
НФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з заповіту ві
д 22.02.2005р. ОСОБА_4 все своє май
но де б воно не було і з чого б в
оно не складалося заповідає
ОСОБА_2.
Однак, ОСОБА_2 пропустив
строк для прийняття спадщин
и, оскільки, як ствердив в суд
овому засіданні, не знав про
існування
заповіту так як при житті м
ати не повідомила йому про те
, що склала заповітне розпоря
дження стосовно свого майна
в його користь.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який п
ропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини
, суд може визначити йому дод
атковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийня
ття спадщини.
Таким чином, враховуючи на
ведені обставини, суд приход
ить до висновку, що позовну з
аяву слід задоволити та прод
овжити ОСОБА_2 термін для
прийняття спадщини після сме
рті ОСОБА_4 на 3 місяці.
На підставі наведеного, с
т. 1270, 1272 ЦК України та керуючись
ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Встановити ОСОБА_2 дода
тковий строк для прийняття с
падщини після смерті ОСОБА
_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ
_1. -на 3 місяці.
Рішення суду вступає в зако
нну силу після десяти днів з д
ня проголошення, якщо не буде
подано заяву про апеляційне
оскарження. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана в строк рішення
суду набирає законної сили п
ісля закінчення цього строку
. Заяву про апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано до Косівського районно
го суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Іван
о-Франківського апеляційног
о суду через Косівський райо
нний суд протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.