Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 січня
2008 р.
м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:              судді    Ляшко С.М.

при секретарі :                        Пальонна М.Є.

з участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1994 року, та даний шлюб було
укладено у виконкомі Дубівської  селищної
ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 2.

Від даного шлюбу
у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні при
позивачці та спору про її виховання не має.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

В судовому
засіданні позивачка просить суд даний шлюб розірвати, так як вони не зійшлися
характерами та поглядами на життя, із-за чого в сім'ї постійно виникали сварки
та непорозуміння, відповідач не поважав її як свою дружину, не рахувався з її
думкою. Сумісне проживання стало нестерпним, разом вони не проживають більше
п'яти років. Протягом одного року вона проживає у фактичних шлюбних відносинах
з іншим чоловіком, з яким бажає одружитися, а в цьому їй перешкоджає шлюб з
відповідачем. Збереження їхньої сім'ї вже не можливо, шлюб існує формально. За
наданий судом строк для примирення вони не примирилися.

Відповідач
будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи через
опубліковане оголошення в газеті "Новини Закарпаття" № 8 від
22.01.2008 року, в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони більше п'яти років разом не проживають, за
наданий судом строк для примирення вони не примирилися, позивачка проживає у
незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, подальше спільне життя подружжя є не
можливе і суперечить інтересам обох сторін, тому суд вважає, що даний шлюб
існує формально і його слід розірвати, а витрати пов'язанні з розірванням шлюбу
покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивачку, враховуючи інтереси
неповнолітньої дитини, яка знаходиться на її утриманні, та яку слід залишити
при ній.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити. Шлюб зареєстрований 10 лютого 1994 року у виконкомі
Дубівської  селищної ради Тячівського
району Закарпатської області за актовим записом № 2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. державного мита,
звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при ОСОБА_1.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М.
Ляшко