Справа № 2- О-2/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

29
січня    2008 року                         Ічнянський   районний
суд Чернігівської  області

у складі:

головуючого судді  А.М. Негоди

при
секретарі  О.І. Глушко

розглянувши  у попередньому   судовому засіданні в м. Ічня цивільну  справу за заявою   ОСОБА_1про встановлення
факту
родинних відносин та належності
правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   звернувся  до суду з
заявою про  встановлення  факту
родинних відносин та належності
правовстановлюючих документів. В своїй
заяві  вказав, що  після
смерті  його батька ОСОБА_2,
який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дорогінка, відкрилася  спадщина на земельну  ділянку
згідно  сертифікату  серії
ЧН №  0088610, виданого   31 липня
1997 року  Ічнянською райдержадміністрацією  на підставі рішення  Ічнянської
РДА  від 24 липня 1997  року за №
229. Як  спадкоємець першої черги
за законом  він  має
право на  спадщину, але
реалізувати  своїх спадкових прав  не
має  можливості , оскільки в
правовстановлюючих документах  маються  розбіжності. А саме:   в свідоцтві про смерть   батька та в сертифікаті на земельну частку
(пай) його ім'я записано як  “ ОСОБА_2”
та “ ОСОБА_3”, що не співпадає з  ім'ям,
що вказане   в його свідоцтві про  народження, де батько записаний як “ОСОБА_2”.
До того ж  в  сертифікаті невірно вказано прізвище батька:
у вказаному документі  його записано як “
ОСОБА_3” а вірно прізвище  “ ОСОБА_2”.
Тому  просить   встановити в судовому порядку  факт родинних   відносин з ОСОБА_2,  а також
встановити  факт належності  останньому правовстановлюючого документу:
сертифікату  на право на земельну  частку серії ЧН №  0088610, виданого  31 липня 1997 року Ічнянською РДА на ім'я
ОСОБА_3.

В
попередньому  судовому  засіданні заявник повністю підтримав  свою заяву і просив  суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник  зацікавленої особи
-  Дорогінської  сільради
в попереднє судове засідання не з”явився, але надав  суду заяву про розгляд справи у його
відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши
заявника, вивчивши матеріали справи,
суд  приходить  до
висновку, що  заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно  до  п. 1 та п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України “ Суд
розглядає справи  про:   встановлення
факту родинних  відносин  між фізичними особами... належності  правовстановлюючих  документів особі, прізвище , ім'я, по -
батькові, місце  і час народження  якої, що
зазначені  в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем,
місцем і часом  народження  цієї
особи, зазначеним  у
свідоцтві  про народження або  в паспорті...”

Як
встановлено  в  судовому
засіданні, при огляді   свідоцтва
про  народження  заявника
ОСОБА_1його  батьком   у зазначеному документі записаний
“ОСОБА_2”  (а.с. 8).

З  цього випливає, що
померлий  ОСОБА_2 являється  батьком заявникові - ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 як  спадкоємець
першої   черги  за законом має  право на
спадщину  після  спадкодавця, але реалізувати своїх спадкових  прав не
має  можливості, оскільки   в правовстановлюючих  документах маються деякі розбіжності. Так  із оглянутого   і  в
судовому засіданні свідоцтва   про  смерть
його  батька вбачається, що
прізвище ім”я та по - батькові померлого значиться як “ ОСОБА_2”, запис
власника сертифікату на земельну частку (пай)
ім'я останнього записано як  “
ОСОБА_3”, що не співпадає з  ім'ям, що
вказане   в  свідоцтві про
народження заявника де батько записаний як “ОСОБА_2”( а.с. 8)

До
того ж  в зазначеному вище   сертифікаті невірно вказано  і прізвище батька, зокрема  його записано як “ ОСОБА_3” а вірно
прізвище  “ ОСОБА_2”.

У
вказаних  документах співпадають записи
по - батькові особи, що  являється їх
власником, а це є підставою вважати,
що  вони  належать одній і тій же  особі.

Виходячи з  вищевикладеного, суд
вважає за необхідне  встановити  факт родинних
відносин між  ОСОБА_1та ОСОБА_2, а також факт
належності останньому  сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088610, виданий 31 липня 1997
року   Ічнянською
райдержадміністрацією  на підставі   рішення Ічнянської  РДА від 24 липня 1997 року № 229 на ім'я
ОСОБА_3. До того ж  представник
зацікавленої  особи - Дорогинської
сільради  не заперечує проти встановлення
даних фактів, про що він надав письмову заяву ( а.с. 9 )

Встановлення даного   факту  має для
заявника юридичне  значення,  оскільки дає
можливість  реалізувати  свої  спадкові
права  і
встановити його  іншим   шляхом неможливо.

Керуючись
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Заяву    ОСОБА_1   задовольнити
повністю.

Встановити  факт,   що
ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Дорогинка  Ічнянського району  Чернігівської області, доводився ОСОБА_1   рідним
батьком і  ОСОБА_2належать  наступний
правовстановлюючий документ: сертифікат на право  на земельну частку (пай) серія ЧН №  0088610, виданий   31 липня 1997 року  Ічнянською райдержадміністрацією на підставі рішення  Ічнянської РДА від 24 липня  1997 року
№  229 на ім'я ОСОБА_3.

На
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М. Негода