№2-172/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2008 року Конотопськ
ий міськрайонний суд Сумсько
ї області
в складі: головуючого судді
Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій
ОБ.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
онотопі справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг
нення аліментів на утримання
малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 проси
ть суд стягнути з відповідач
а аліменти на утримання мало
літньої дочки ОСОБА_3 в ро
змірі 1/4 частини від усіх виді
в заробітку щомісячно, але н
е менше, ніж 30% прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку до досягнення дочко
ю повноліття, мотивуючи тим
, що вона перебувала з відпов
ідачем у зареєстрованому шлю
бі з 12 червня 2004 року по жовтень
2007 року, 2 жовтня 2006 року в них на
родилася дочка Ірина, яка пі
сля розлучення проживає з не
ю. Відповідач сплачує алімен
ти добровільно, однак вони з
відповідачем розлучилися,
і вона бажає отримувати допо
могу відповідно до діючого з
аконодавства. Інших стягнень
з відповідача не провадитьс
я. Також просить стягнути з нь
ого 50 грн. витрат на правову до
помогу
Відповідач ОСОБА_2 позо
в визнав пояснив, що згоден с
плачувати на користь позивач
ки аліменти на утримання доч
ки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 част
ини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше, ніж
30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
повноліття дочки.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання і, вислухавши поя
снення сторін, вивчивши мат
еріали справи, вважає, що по
зов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Згідно ст. 180 СК України бать
ки зобов'язані утримувати ди
тину до досягнення нею повно
ліття.

2
В свідоцтві про народженн
я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, позивачка
вказана матір'ю, відповідач
- батьком (а.с. З).
Відповідно до свідоцтва пр
о розірвання шлюбу сторони з
ареєстрували розлучення 28 ли
стопада 2007 року (а.с. 2).
З довідки КРЕП "Центральне"
вбачається, що ОСОБА_1 пр
оживає з дочкою ОСОБА_3 в
АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Враховуючи вищевикладене,
вимоги ст. 180-183 СК України, об
ставини, які суд приймає до у
ваги при визначенні розміру
аліментів, з відповідача на
користь позивачки слід стяг
нути аліменти в розмірі 1/4 час
тини заробітку, але не менш,
ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у щомісяця на утримання мало
літньої дочки до досягнення
нею повноліття, що передбач
ено ч.2 ст. 182 СК України, з чим з
годен сам відповідач.
Визнання відповідачем пре
д'явленого позову не супереч
ить закону, не порушує права
, свободи чи інтереси інших о
сіб.
З відповідача на користь де
ржави слід стягнути державне
мито в розмірі 51 грн., а також
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення в розмірі
30 грн., крім того, на користь п
озивачки - 50 грн. витрат на прав
ову допомогу (а.с. 5).
Керуючись ст. 180-183 СК України
, ст. ст. 10, 60, 212, 130, 174, 88, 367 ЦПК У
країни,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженн
я, уродженця сел. Промислове
м. Воркути республіки Комі, н
а користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дочкиОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ження , в розмірі 1/4 частини ві
д усіх видів заробітку щоміс
яця, але не менше, ніж 30% прожи
ткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаюч
и з 10 січня 2008 року до досягненн
я дитиною повноліття .
Допустити негайне виконан
ня рішення в межах суми плате
жу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 50 грн. витрат н
а правову допомогу, в доход д
ержави - державне мито в розмі
рі 51 грн., а також 30 грн. витрат -
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи д
ля зарахування платежів до с
пеціального фонду державног
о бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р
/р 0008, банк ГУДКУ в Сумській
області, МФО 837013), призначенн
я платежу - ІТЗ розгляду цивіл
ьної справи в Конотопському
міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Сумсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я до Конотопського міськрайо
нного суду протягом 10 днів з д
ня проголошення рішення, а ап
еляційна скарга протягом 20 дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження або прот
ягом 10 днів без попереднього п
одання заяви.