Справа № 2-295/2008.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року            Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі:
головуючої судді-Стародубцевої Л.О.

при секретарі-Даниленко
О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В :

21.11.2008
року позивачка звернулася до Шосткинського міськрайсуду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що з 14.11.1970 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Причиною
звернення з позовом до суду стали ті обставини, що на протязі п'ятнадцяті років
між сторонами припинені сімейні стосунки, оскільки відповідач зловживав
спиртними напоями, вчиняв в сім'ї сварки, у 1991 році він скоїв злочин за який
був засуджений до 10 років. Після звільнення він знову вчиняв злочини та був
засуджений до позбавлення волі. Позивачка вважає, що сім'я не може бути
відновлена. Сплату держмита при реєстрації розірвання шлюбу позивачка просить
покласти на відповідача.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала, просить сплату держмита при реєстрації
розірвання шлюбу покласти на відповідача, строк на примирення не потрібен.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання в Чорнухинській
виправній колонії №23, в с.Чорнухине, Луганської області. Надіслав пояснення,
згідно якого позовні вимоги не визнає, мотивуючи тим, що до кінця відбування
покарання йому залишилось три місяці, після звільнення з місць позбавлення волі
він має намір вирішити питання щодо розірвання шлюбу.

Шлюб у сторін вдруге.

Вислухавши
позивачку, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки між сторонами на протязі п'ятнадцяті років
припинені сімейні стосунки.

У судовому
засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них.

Згідно копії вироку Шосткинського
міськрайсуду від 25.10.2006 року відповідач засуджений до позбавлення волі на
строк до 1 року 9 місяців та був раніше засуджений до позбавлення волі на строк
5 років 6 місяців. (а.с.13).

Згідно  ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,130, 207,208-209,212-215,218,223 ЦПК України,

ст.ст.110,112 СК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Шосткинського
міського управління юстиції Сумської області, 14.11.1970 року, актовий запис №
652

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави держмито 17грн. 00 коп. пов'язане з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦС.

ОСОБА_1
від сплати держмита, пов'язаного з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,
звільнити.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Сумської області через міськрайсуд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга надається
протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:                                                            Л.О.Стародубцева.