Справа № 2-2249/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Літвінов С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
(далі -
ОСОБА_1
) до
ОСОБА_2
про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2008 року
ОСОБА_1
звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2
про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідач є побутовим споживачем електроенергії за адресою:
АДРЕСА_1
.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року контролерами
ОСОБА_1
за місцем проживання відповідача було виявлено самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

В результаті порушення споживачем
ОСОБА_2
п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі – Правила) позивачу була завдані збитки на загальну суму 3 755,95 грн., які
ОСОБА_1
просило стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в позові.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 174 ЦПК України не приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання суперечить вимогам законодавства України.

Судом встановлено та не заперечувалося сторонами те, що
ОСОБА_2
проживає по вул.
АДРЕСА_1
та є побутовим користувачем електричної енергії за цією ж адресою (а.с.7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року контролерами
ОСОБА_1
за місцем проживання відповідача було виявлено самовільне, без відповідного узгодження, підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість, що підтверджується складеним відносно нього актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення за
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Своїми діями
ОСОБА_2
, як сторона договірних відносин, порушив вимоги п.п.48,53 Правил, тому він, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України зобов’язаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу визначається відповідно до вимог «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженою постановою НКРЕ від 29 грудня 1999 року №919/4212 зі змінами, чинної на час виявлення порушення (далі-Методика).

Відповідно до п. 4 Методики розрахунок розміру завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення та за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Своїми діями
ОСОБА_2
вчинив порушення, що підпадає під ознаки порушення Правил, передбаченого п. 7 Методики.

Тому, розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до п.п. 4, 7, 10 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії (що з врахуванням величини договірної потужності електроустановок споживача (згідно виписки з особового рахунку – 1,2 кВт), використання електропроводки як в літній, так і зимовий період (коефіцієнт = 1) та коефіцієнта використання потужності (0,5) становить 14,4 кВт*год), кількістю днів з дня останньої технічної перевірки приладу обліку електроенергії (10 червня 2005 року) до дня складання акту про порушення (
ІНФОРМАЦІЯ_1
року) та за тарифами для населення і складає 532,92 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню (пропорційно до розміру задоволених позовних вимог) 7 грн. державного мита та 4 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про відшкодування збитків
–
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2

на користь
ОСОБА_1
завдану шкоду в сумі
532 (п’ятсот тридцять дві) гривні 92 копійки
, перерахувавши її на рахунок (
ІНФОРМАЦІЯ_2
), а також в повернення
4 (чотири) гривні
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та
7 (сім) гривень
державного мита, перерахувавши кошти на рахунок (
ІНФОРМАЦІЯ_3
).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Вуїв О.В.