Справа № 2-227/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року.               Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю прокурора Гершкула І.О., представника органу опіки
та піклування Дриги О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом  прокурора
Кіровоградського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
позбавлення батьківських прав  та
стягнення аліментів,  заінтересована
особа орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної
адміністрації

ВСТАНОВИВ:

03.03.2008
року прокурор Кіровоградського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення її батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на
користь тих осіб чи установ, де він буде перебувати, посилаючись на те, що
відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню
сина у зв”язку з чим написала заяву про відмову від батьківських прав щодо
сина.

В
судовому засіданні прокурор дав пояснення по обставинах справи і просив позов
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 по останньому відомому місцю проживання про час і місце судового
засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про одержання
судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Заінтересована
особа орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної
адміністрації, інтереси якої представляла за довіреністю Дрига О.М., просила
позов задовольнити посилаючись на не виконання відповідачкою своїх обов'язків
по вихованню і утриманню сина.

Суд,
заслухав пояснення прокурора, представника органу опіки та піклування,   дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його  матір'ю зазначена ОСОБА_2, батьком
ОСОБА_3.  Згідно рішень Кіровоградського
районного суду від 15.02.2002 року та 27.02.2003 року, ОСОБА_3 позбавлений  батьківських прав щодо сина  ОСОБА_1 та з нього стягнено аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 до його повноліття.

Відповідно  висновку органу опіки та піклування в особі
Кіровоградської районної державної адміністрації та інших наявних в справі
доказів, відповідачка  не відвідує
навчальний заклад де навчається ОСОБА_1, навчанням сина, його поведінкою не
цікавиться, матеріальну допомогу не надає, що свідчить про її свідоме ухилення
від виконання батьківських обов”язків по утриманню та вихованню своєї дитини.

Викладені
обставини також підтверджуються наявними в справі заявами ОСОБА_2, в яких вона
просить позбавити її батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_1.

Враховуючи
встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, і вважає за необхідне
позбавити її батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути з відповідачки   на користь тих осіб чи установ, де буде
знаходитись дитина, кошти на її утримання.

Керуючись  ст. ст.
150, 164 -167,  180-183, 191 СК
України, ст. ст.   10,11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Кіровоградського району задовольнити.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
позбавити батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на опікування органу опіки та піклування Кіровоградської
районної державної адміністрації.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.
Маріуполь Донецької області, мешканки АДРЕСА_1, на користь тих осіб чи установ,
де буде перебувати неповнолітній, аліменти на утримання  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини  відповідного віку, починаючи
стягнення з моменту набрання рішення законної сили  і по
ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр., а також 7 гр. 50
коп. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя