Справа 2-876-2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області у складі:
головуючого судді
Протасовой М. В.,
при секретарі
Севостьяновой Н.М
. ,
з участю позивача
ОСОБА_2,
відповідача
ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Артемівська цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення алі
ментів на утримання неповнол
ітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_1 про с
тягнення аліментів на утрима
ння неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частки усіх видів з
аробітку щомісячно, мотивую
чи тим, що з грудня 2001 року вона
знаходилась з відповідачем
у шлюбі, шлюб офіційно не зар
еєстрован. Від шлюбу має непо
внолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння. З квітня 2007р. вона не прожи
ває з відповідачем. Відповід
ач добровільно не надає мате
ріальної допомоги на утриман
ня сина, тому, просить стягну
ти з відповідача на свою кори
сть аліменти на утримання не
повнолітньої дитини: ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, у розмірі 1/4 частки усі
х видів заробітку щомісячно,
до її повноліття.
У судовому засіданні пози
вач на заявлених вимогах нап
олягала у повному обсязі.
Відповідач позов визнав т
а пояснив суду, що не запереч
ує проти позовних вимог, згод
ен на виплату аліментів у роз
мірі 1/4частки з його заробітку
до повноліття дитини, оскіль
ки він дійсно з грудня 2001р. прож
ивав з позивачкою, шлюб не за
реєстрован, від цього шлюбу н
ародився син ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що вимоги по
зивача підлягають задоволен
ню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні в
становлен той факт, що з груд
ня 2001 року сторони знаходятьс
я у фактично-шлюбних відноси
нах та мають неповнолітню ди
тину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, батькам
и записані: ОСОБА_1., ОСОБ
А_2 (а.с. 2).
Відповідно до ст. 180 Сімейно
го Кодексу України батьки по
винні утримувати своїх дітей
до їх повноліття.
Таким чином, оскільки відп
овідач не надає позивачці що
місячно матеріальної допомо
ги на утримання неповнолітнь
ої дитини, суд відповідно до
ст. 183 Сімейного Кодексу Украї
ни, з урахуванням матеріальн
ого стану відповідача та інш
их обставин справи, вважає не
обхідним присудити аліменти
на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частки зар
обітку (доходу) з відповідача
на користь позивачки, але не
менше 30% прожиткового мінімум
а для дитини відповідного ві
ку.
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача від
повідно до ст. 88 ЦПК України. К
еруючись ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 367ЦПК
України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейно
го Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уроженця мАртемівська Доне
цької області, аліменти на ут
римання неповнолітньої дити
ни: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) щ
омісячно, але не менше 30% прожи
ткового мінімума для дитини
відповідного віку, починаюч
и з 06.12.2007р. і до його повноліття,
на користь ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір 51грн. на користь держа
ви та 7, 50грн. витрати на інформа
ційно-техничне забезпечення
розгляду справи.
Рішення в частині стягнен
ня аліментів за один місяць п
ідлягає негайному виконанню
.
На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення та апеляц
ійна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінченя стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана в встановлений
строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчен
ня цього строку.