Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2008 р.
м.Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого            судді:     Андронова В.М.

при
секретарі:     Барановій О.М.

з участю заявника:         ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом представника Писарівської сільської
ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних
відносин , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою з викликом
представника Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області
про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. Після її  смерті відкрилась спадщина.

В заяві
заявник зазначила, що вона являється єдиною спадкоємицею, як дочка. В даний час
заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини  до Вінницької районної державної нотаріальної
контори, однак оформити своє право на спадщину заявник не має можливості,
оскільки в свідоцтві про її народження вказано ім'я матері «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_2».
Внести зміни в її свідоцтво про народження немає можливості, в зв'язку з тим,
що відсутнє свідоцтво про народження померлої, а книги реєстрації актів про
народження за ІНФОРМАЦІЯ_3 рік по селу Пятківка бершадського району Вінницької
області не збереглися. Крім того в свідоцтві про смерть її матері допущено
помилку. а саме в графі «померла» прописом
замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» року вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2» року. Повторне
свідоцтво про смерть видають лише родичам.

В
зв”язку з викладеними обставинами та те, що заявник має намір оформити
спадщину, вона була змушена звернутися до суду з даним позовом про встановлення
факту родинних відносин.

У
попередньому  судовому засіданні
заявникОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити, суду дала аналогічні
покази, які викладені в позовній заяві.

Представник зацікавленої особи Писарівської сільської
ради Вінницького району та області в попереднє судове засідання не з”явився,
надав суду заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутність, проти
задоволення заяви не заперечують.

В попередньому судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_4
та ОСОБА_5, які підтвердили факт, що ОСОБА_2, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
являється матір'юОСОБА_1

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та проживала в с. Писарівка
і ОСОБА_3  одна і та ж особа та
являється матір'юОСОБА_1 Спадковою справою НОМЕР_1від 02 серпня 2007 року
підтверджено факт, що ОСОБА_1 дійсно після смерті ОСОБА_3 подала заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно
до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин
між фізичними особами.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 1п.1 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин, що ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 , являється рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: