Справа № 2-2840/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
року                                                                                         м.
Київський   районний   суд
м. Сімферополя  у  складі:
судді        Харченко          І.О.
при  секретарі                Мевлюдовій      Ф.І.
відкритому судовому  засіданні
цивільну  справу за позовом  ЗАТ
комерційний банк “ПриватБанк”
до  ОСОБА_1про  стягнення
суми заборгованості,
банк  “ПриватБанк”  звернувся до
суду  з  позовною
заявою  до  ОСОБА_1. про стягнення  суми
заборгованості. Свої  вимоги  мотивували тим, що  22.10.2006 року  між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” та  ОСОБА_1. було
укладено кредитний  договір,
яким  позивач надавав
відповідачу  кредит в сумі  3179 грн.
зі сплатою відсотків за
користування  кредитом у
розмірі  24 % на рік  на суму залишку  заборгованості  за
кредитом  з  кінцевим терміном повернення 22.10.2008 року.
Відповідач  свої зобов'язання  за
договором  не  виконав, заборгованість за кредитом, відсотки
та комісією не сплатив. У зв'язку  з
чим    просять  стягнути
з   відповідача  на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”
заборгованості за  кредитом  - 2428 грн. 92 коп.,  заборгованості за відсотками  за користування кредитом - 1064 грн. 12  коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом  - 805 грн. 87
коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 240  грн. 48
коп., судові  витрати.
позивача  у  судове
засідання  не з'явилася,
представила  на  адресу суду заяву  про
розгляд справи за її відсутністю, позовні  вимоги
підтримує  та просить їх
задовольнити. У  випадку  неявки
відповідача  просила   винести
Відповідач  у судове засідання не з'явився,  представив на адресу суду  заяву
про  розгляд справи  за його відсутністю, позовні вимоги  визнає та не заперечує проти їх задоволення.
представника  позивача   суд
ухвалює    рішення   при
заочному розгляді справи, що
відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України. Суд   вважає можливим розглянути справу  у
відсутність відповідача, так як мається достатньо матеріалів про
взаємовідносини   сторін.
Дослідивши  матеріали справи  та
порядку  ст. 60  ЦПК
України, суд  дійшов  висновку,
що  позов   обгрунтований   і
підлягає   задоволенню  з
Судом  встановлено,
що  22.10.2006 року  між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” та  ОСОБА_1.
було  укладено  кредитний договір № SІ20RХ11050681,
згідно з яким позивач  надавав  ОСОБА_1.
3179 грн. зі сплатою відсотків
за  користування  кредитом
у  розмірі   24 % на
рік  на суму залишку заборгованості
по кредиту з кінцевим терміном
повернення 22.10.2008 року.
Відповідач  свої  зобов'язання за кредитним договором не  виконував,
заборгованість  за   кредитом
Згідно  ст. 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином відповідно до  умов  договору.
Відповідно  до ч. 2 ст. 1054  та  ч.2
ст. 1050 ЦК України  наслідками  порушення
відповідачем зобовязання  щодо
повернення  чегової   частини
право  позивача достроково  вимагати
повернення  суми  кредиту.
У зв'язку з  зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач  на
12.02.2008  року  має
заборгованість - 4539 грн. 39 коп., що складається з наступного:  2428,92 грн.. - заборгованість за
кредитом;  1064,12 грн. - заборгованість
за відсотками за користування кредитом; 805,87 грн. - заборгованість за
комісією за користування кредитом;
240,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,  і
стягненню  на  користь позивача  у
Відповідно  до ст. 88 ЦПК України  суд
стягує з  відповідача  на
користь  позивача  судові
судового   збору  в
розмірі  51 грн., витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду   справи
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України,  керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212,
214-215, 224-226   ЦПК  України, с у д -
ЗАТ  комерційний банк “ПриватБанк”  до
ОСОБА_1   про стягнення  суми
з  ОСОБА_1на  користь
ЗАТ  комерційний банк
“ПриватБанк”  в рахунок погашення  заборгованості по кредиту - 2428 грн. 92
коп.,  за відсотками за користування
кредитом - 1064 грн. 12 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом  - 805 грн. 87 коп.,  пеню
за  несвоєчасне  виконання зобов'язань за договором - 240 грн.
48 коп., судовий  збір  в розмірі
51 грн., витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   в
всього   4620   грн. 39
Рішення   може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного   суду
АР Крим   через   суд
першої   інстанції   шляхом подачі   в
10-денний строк  з  дня
проголошення   рішення  заяви
про апеляційне  оскарження  і
поданням    після цього протягом
20  днів
апеляційної   скарги.

Заочне   рішення
може  бути    переглянуте    судом, що його ухвалив, за   письмовою
заявою   відповідача, поданою   протягом
десяти  днів  з  дня   отримання
його   копії

Суддя: