Справа №2 -1518
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 червня 2008
року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Солонцової М.М.

за участю позивачки ОСОБА_1.

за участю представника відповідача Савенкової
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Центрально - Міському
районі м. Макіївки «Про  встановлення
факту знаходження у фактичних подружніх відносинах та визнання  членом сім'ї»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду  позовом про  встановлення факту знаходження у фактичних
подружніх відносинах зОСОБА_2та визнання
членом сім'ї.

У судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та пояснила, що у 1996 році
вступила у фактичні подружні відносини з ОСОБА_2, та з цього  року він мешкав у її квартирі, що розташована
за адресою м. Макіївка АДРЕСА_1.
Мешкаючи разом, вони вели сумісне господарство, у них був загальний бюджет
та жили однією родиною з виконанням всіх прав та обов'язків, які передбачає
шлюб. З 2004 року ОСОБА_2був зареєстрований у її квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
вмер. У лютому вона звернулась до пенсійного фонду для отримання пенсії
вмерлого чоловіка, однак мені було відмовлено, оскільки я зОСОБА_2не
знаходилась у зареєстрованому шлюбі.
Тому, вона просила задовольнити її позов, так як встановлення факту
знаходження у фактичних подружніх відносинах зОСОБА_2та визнання  членом сім'ї їй необхідно для отримання його
пенсії, як непрацездатний член родини.

Представник
відповідача, не заперечувала проти
задоволення вимог позивача.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка
ОСОБА_3. дослідивши представлені у справі докази, вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.     .

ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_1. та ОСОБА_2, який помер,   підтверджується   поясненнями свідка ОСОБА_3., яка у судовому
засіданні пояснила, що  тривалий час знає
сім*ю  позивачки, так як є її сусідкою.
Їй відомо що з позивачкою  мешкав  ОСОБА_2, якого вона вважала  чоловіком ОСОБА_1,  та вона
вважала, що вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Вони сумісно вели
господарство, робили ремонт у будинку. Це була дружня родина.

Крім того, цей факт підтверджується
довідкою квартальної, про те, що  з  2.03.2004 року ОСОБА_2був зареєстрований за
адресою м. Макіївка АДРЕСА_1, тобто по місцю реєстрації позивачки.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що з
1996 року  по  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1. та ОСОБА_2, знаходились у фактичних шлюбних відносинах, та  проживали однією сім'єю за адресою: м.
Макіївка АДРЕСА_1. Тобто ОСОБА_1. є членом сім'ї ОСОБА_2  .

Відповідно до
ч. 4 ст. 156 ЖК України,  до членів сім'ї
власника  будинку належать особи ,
зазначені  в ч. 2 ст. 64  ЖК України.

Відповідно до
ч. 2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача
належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача  може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно
проживають  разом з наймачем і ведуть з
ним спільне  господарство.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60. 88, 212-215, 256 , 259 ЦПК України, ст.. ст.. 64, 156 ЖК
України суд-

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Встановити факт
знаходження у фактичних шлюбних відносинах між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1996 року.

Визнати
ОСОБА_1 членом сім'ї ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
після його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.О. Сіренко