Справа №2-о-8/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року. Ватутінс
ький міський суд Черкаської
області
в складі: головуючого
Муляр B.C.
при секретарі
Крамаренко
Т.Є.
розглянувши під час попер
еднього судовому засіданні в
залі суду в м. Ватутіне справу
за заявою ОСОБА_1, заінтер
есована особа: Управління пе
нсійного Фонду України в м. В
атутіне про встановлення фак
ту перебування на утриманні
-

встановив:
заявниця просить суд вста
новити факт перебування її н
а утриманні ОСОБА_2 з 01 січн
я 2003 року і по день його смерті
- ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посила
ючись на те, що вона з 18 березн
я 1967 року перебувала в зареєст
рованому шлюбі з ОСОБА_2.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку. На даний час вона являєтьс
я пенсіонером і отримує міні
мальну пенсію за віком, оскіл
ьки тривалий час не працювал
а, по причині того, що хворіла
та знаходилась на стаціонар
ному лікуванні. її покійний ч
оловік ОСОБА_2. постійно п
рацював, отримував заробітн
у плату, а коли вийшов на пенс
ію то отримував пільгову пен
сію за списком № 1. Практично з
а весь час їх спільного прожи
вання та перебування на пенс
ії її заробітна плата та пенс
ія завжди були значно меншим
и за заробітну плату та пенсі
ю чоловіка. їй хватало лише на
оплату комунальних послуг т
а придбання ліків і фактично
перебувала на його утриманн
і.
Пенсія чоловіка за останні
роки склала: 2003-2004роки - 4356.60грн.; 2004-2
005роки-7437.33грн.; 2005-2006роки-8746.33грн., а її
пенсія: 2003рік-1292.78грн.;2004рік-2271.80грн
.;2005рік-4055.95грн. Факт, що доходи по
кійного чоловіка були значно
більшими від її, підтверджую
ться довідками про отримання
ним та нею пенсії протягом ви
щезазначеного періоду. Факт
її спільного проживання із
ОСОБА_2. підтверджується до
відкою ВУЖКГ.
Встановлення факту перебу
вання на утриманні їй необхі
дно в зв'язку з переходом з пен
сії за віком на пенсію в зв'язк
у із втратою годувальника, що
і змусило її звернутись до су
ду з даним позовом.
Представник зацікавленої
особи заявлені вимоги заявни
ці визнала повністю і не запе
речує проти встановлення дан
ого факту, а також не запереч
ує проти ухвалення судового
рішення під час попереднього
судового засідання.
Заслухавши пояснення заяв
ниці, представника зацікавл
еної особи та вивчивши матер
іали справи суд вважає, що за
явлені заявником вимоги є за
конними, обгрунтованими і в с
удовому засіданні знайшли св
оє підтвердження.
В судовому засіданні було в
становлено, що заявниця, пер
ебуваючи в зареєстрованому ш
любі з ОСОБА_2. з 18 березня 196
7 року та, внаслідок своєї нез
начної пенсії з 01 січня 2003 року
і до смерті свого чоловіка
ОСОБА_2., який помер ІНФОР
МАЦІЯ_1 року, перебувала на
його утриманні, так як внаслі
док її незначного доходу осн
овним джерелом існування їх
сім'ї фактично була пенсія чо
ловіка, що підтверджується н
аявними в справі доказами, а
саме: копією свідоцтва про шл
юб (а.с. 6); копією свідоцтва про
смерть (а.с. 5) стверджується, щ
о дійсно 11.03.2006р. помер ОСОБА_2
., який був чоловіком заявниц
і; довідками управління пенс
ійного фонду України в м. Вату
тіне (а.с. 9-15) стверджується, що
дійсно пенсія покійного чоло
віка заявниці була значно бі
льшою від її пенсії.
Враховуючи вищенаведене, с
уд вважає за необхідне встан
овити факт перебування заявн
иці на утриманні ОСОБА_2. з
01 січня 2003 року по день його сме
рті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року ухв
аливши судове рішення під ча
с попереднього судового засі
дання.

На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213,
214, 215, 256 ч.2, 259 ЦПК України суд -

вирішив:
встановити факт перебува
ння ОСОБА_1 на утриманні
ОСОБА_2 з 01 січня 2003 року по ден
ь його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1
року.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти
днів з дня проголошення ріш
ення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається до апеляц
ійного суду Черкаської облас
ті на протязі двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.