Справа №2-1365-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року
м. Ар
темівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді
головуючого судді
Тверського С.М. ,
при секретарі
Єлісєєвої С. Є.
за участю позивача
ОСОБА_1..
представника відповідача
Матченової Л.І.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду м. Артемівсь
ка цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до Артемівської
Міської Ради , третя особа КП
"Артемівське БТІ", про розпод
іл спільної сумісної власнос
ті та припиненні спільної су
місної власності та про визн
ачення часток у спільної сум
існої власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказує, що
на підставі свідоцтва про пр
аво власності на житло від 03 в
ересня 1997 року, яке видане Гос
прозрахунковим бюро по прива
тизації житла при виконкомі
Артемівської міської Раді кв
артира АДРЕСА_1 належить н
а праві спільній сумісній вл
асності йому та його дружині
ОСОБА_2, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року. Після її смер
ті залишилась спадщина - част
ка квартири АДРЕСА_1, яка з
находиться у спільній сумісн
ій власності.
В даний час він звернувся до
нотаріальної контори з прив
оду оформлення своїх спадков
их прав, однак йому було відм
овлено в зв'язку з тим, що в дов
ідці БТІ не визначена частка
в квартирі, яка належить йом
у та його дружині.
Оскільки позасудове виріш
ення питання неможливо позив
ач просить поділити спільну
сумісну власність, припинит
и спільну сумісну власність
та визнати за кожним членом р
одини часток у спільної сумі
сної власності на квартиру.

Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
В попередньому судовому з
асіданні позивач наполягає н
а позовних вимогах та просит
ь їх задовольнити.
Представник відповідача, д
іюча за дорученням, у поперед
ньому судовому засіданні поз
ов визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи
КП "Артемівське БТГ в судове з
асідання не з'явилася, надав
до суду заяву, в якої просить
слухати справу у її відсутно
сті, позовні вимоги визнає та
згодна з їх задоволенням.
Суд вислухавши сторони, з у
рахуванням думки третьої осо
би, вивчивши матеріали справ
и, вважає, що позов підлягає з
адоволенню з наступних підст
ав.
Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 03 вере
сня 1997 року, яке видане Госпро
зрахунковим бюро по приватиз
ації житла при виконкомі Арт
емівської міської Ради, квар
тира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної влас
ності ОСОБА_1., ОСОБА_2..

Згідно свідоцтва про смер
ть ОСОБА_1. померла ІНФОР
МАЦІЯ_1 року.
Згідно свідоцтва про одру
ження 30.06.1967 року укладений шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки ПП "Наш дім" з
а адресою м. Артемівськ вул. Ю
вілейна 55-28 зареєстровані ОС
ОБА_1., ОСОБА_2. до дня смер
ті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно ст. 372 ЦК України майн
о, що є у спільній сумісній вл
асності, може бути поділено м
іж співвласниками за домовле
ністю між ними. У разі поділу м
айна, що є у спільній сумісні
й власності, вважається, що ч
астки співвласників у праві
спільної сумісної власності
є рівними, якщо інше не встан
овлено домовленістю між ними
або законом.
Таким чином, судом встанов
лено, квартира АДРЕСА_1 ді
йсно належить на праві спіль
ної сумісної власності ОСО
БА_1., ОСОБА_2., яка померл
а ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та поз
асудове вирішення питання пр
о розподіл сумісної власност
і та виділення часток не можл
иве. Тому позов необхідно зад
овольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 ч
.4, 169, 224-228, 367 ЦПК України, ст. . 25, 372,
1261 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Артемі
вської Міської Ради , третя о
соба КП "Артемівське БТІ", про
розподіл спільної сумісної
власності та припиненні спіл
ьної сумісної власності та п
ро визначення часток у спіль
ної сумісної власності на кв
артиру, задовольнити.
Поділити квартиру АДРЕСА
_1, яка знаходиться у спільн
ій сумісній власності, та виз
нати за ОСОБА_1, за ОСОБА
_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ
_1 року (на день смерті) по 1/2 ча
стини зазначеної квартири за
кожним. Право спільної суміс
ної власності на квартиру А
ДРЕСА_1 припинити.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк якщо її подано у стро
к, встановлений для подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.