Справа 2-148/08
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2008 року.

Богуславський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Бакуменка А.С.

при секретарі Олійник Л.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

прокурора Саламашенка А.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні М. Богуславі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Богуславської РДА про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування в особі служби в справах дітей Богуславської державної

адміністрації просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав

щодо трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю вказаних дітей, але дітей

залишила і проживає окремо від них. ОСОБА_1 залишила в лікувальному

закладі і не зареєструвала його народження у встановленому порядку. Реєстрацію народження ОСОБА_1 проводив лікувальний заклад. Відповідачка дала згоду на усиновлення синаОСОБА_1, долею сина не цікавиться.

В позовній заяві зазначено також що два інші сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з батьком ОСОБА_5 в с. Медвин Богуславського району Київської області і перебувають на утриманні батька долею синів не цікавиться не утримує їх.

Також зазначено, що відповідачка перебуває на обліку в лікаря нарколога з синдромом залежності від алкоголю, веде аморальний спосіб життя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. підтримав позов обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами, просив суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо її трьох синів і стягнути з відповідачки аліменти на дітей в твердій грошовій сумі, а саме на кожну дитину по 50 гривень, з врахуванням незадовільного майнового стану відповідачки, та з врахуванням відсутності кваліфікації у відповідачки і роботи у останньої.

Представник позивача також просив визначити місце проживання старших синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з їх батьком ОСОБА_5 в селі Медвин Богуславського району Київської області.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала і

пояснила, що вона не має заперечень проти доказів висловлених в судовому засіданні. Визнала, що відмовилася від найменшого сина і залишила його в лікарні, а старші сини проживають з

батьком в селі Медвині.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, думку прокурора Саламашенка А.Л., дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі з таких підстав:

Між органом опіки і піклування та відповідачкою виникли правовідносини з приводу захисту інтересів малолітніх дітей позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо не забрали дитину з закладу охорони здоров'я, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, якщо вини є хронічними алкоголіками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в дитячому будинку дитини в м. Боярка Київської області, тому що вона залишила його в лікарні і написала відмову від сина. Вона є матір'ю синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 які проживають з батьком в с. Медвин Богуславського району Київської області. Відповідачка не цікавиться долею синів, не провідуєїх, не бере участі в їх виховані а також і в утриманні. Вона веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання, ніде не працює, перебуває на обліку в лікаря нарколога з приводу залежності від алкоголю. Визнала в судовому засіданні всі обґрунтування позову і згідна на позбавлення її батьківських прав щодо всіх трьох синів.

Суд вважає, що в судовому засіданні достатньо зібрано доказів для позбавлення відповідачку батьківських прав.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює про задоволення позову.

Суд вважає, що є всі підстави щоб з обґрунтуванням на обставинах справи і на закон постановити рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав, про що наведено вище.

Суд також вважає, що є необхідність задовольнити позов про стягнення аліментів відповідачки на користь дітей, відповідно до ст.166 ч.2Сімейного Кодексу України.

Враховуючи, що відповідачка не має ніякої кваліфікації працівника, ніде не працює, має незадовільний майновий стан, а також нестабільний і нерегулярний дохід від випадкових некваліфікованих робіт, суд вважає що аліменти необхідно стягнути з неї в твердій грошовій: сумі і по 50 гривень на кожну дитину.

Суд також вважає за необхідне визначити місце перебування дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Будинку дитини м. Боярка Київської області;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 при батьку ОСОБА_5 в селі Медвині Богуславського району Київської області.

Таким чином, порушене право дітей які залишилися без опіки матері підлягає захисту.

Керуючись ст.164 СК України, ст. 209 ч.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Місце проживання дітей: ОСОБА_3 таОСОБА_4, визначити з батьком ОСОБА_5.

Місце знаходження дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити в Київському обласному Будинку дитини м. Боярка.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки м. Донецька жительки с. Медвина - Івки Богуславського району Київської області на користь Київського обласного будинку дитини м. Боярка на сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 50 гривень починаючи з 28 січня 2008 року і до повноліття дитини, або до зміни майнового стану відповідачки, щомісячним: платежами.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки м. Донецька, жительки с. Медвина - Івки Богуславського району Київської області на користь ОСОБА_5 жителя с. Медвин Богуславського району Київської області на синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 100 гривень щомісячними платежами починаючи з 28 січня 2008 року і до повноліття дітей, або до зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду Київської області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн.50 коп.

Зобов'язати відділ громадянського стану відповідних управлінь юстиції внести записи до актових записів про народження зазначених в рішенні дітей.

Повне рішення суду буде виготовлене до 10 березня 2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане до Апеляційного суду протягом 10 днів після ознайомлення з повним рішенням суду.

Апеляційну скаргу - протягом 20 днів з часу подачі заяви про оскарження.

Суддя (підпис) А.С. Бакуменко