Справа
№ 2 - 1836/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
лютого 2008 року Суворовський районний суд, м. Одеси, в складі:

Головуючого
- судді   Малиновського О.М.,

при
секретарі -Стоянової І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради
- про визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання укладання
договору найму,  -

ВСТАНОВИВ

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Суворовської районної адміністрації Одеської
міської ради та просить визнати за нею право користування житловим будинком
АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача укласти з нею договір найму на зазначене
житлове приміщення.

В
обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що зазначений будинок в 1962 році
було надано її дідусю ОСОБА_2 для проживання з родиною. З цього часу в будинку
постійно почали проживати його дружина, їх дочка, а в наступному і вона зі
своїм сином. На даний час її бабуся, - ОСОБА_3, яка була   користувачем будинку  померла, а вона залишилась бути лише
зареєстрованої зі своїм сином. Інших членів сім'ї в будинку не залишилось.  Відповідач по справі відмовляється укладати з
нею договір найму та визнавати за нею право користування житлом. Дані підстави
стали підставою для звернення до суду.

Представник
відповідача Суворовської районної адміністрації у попередньому судовому
засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі. В судове засідання
призначене на 29.02.2008р. не явилась без поважних на те причин. Про день, час
та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд
заслухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, встановивши
факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.

Матеріалами
справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ленінського району м.
Одеси № 333 від 19.04.1962 році ОСОБА_2 було надано право проживання з членами
сім'ї АДРЕСА_1, без оформлення нових.

Починаючи
з 1962 року, крім ОСОБА_2 в зазначеному будинку проживала його дружина ОСОБА_3.
Від сумісного шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_4. Після її реєстрації шлюбу
вона перейшла на прізвище чоловіка “ОСОБА_5”. Від їх сумісного шлюбу у них
народилась дочка, - ОСОБА_1, позивачка по справі (а.с.19). ОСОБА_6, бабуся
позивачки, 15.03.1966р. уклала новий шлюб з ОСОБА_7 та перейшла  на його прізвище  (а.с.15). ОСОБА_1 в свою чергу народила сина,
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені особи, відповідно до представленої домової
книги постійно були зареєстровані  та
проживали в зазначеному будинку.

З
представлених в судовому засіданні свідоцтв про смерть було встановлено, що
мати позивачки, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з про смерть № 1458 від
20.10.2000р. по відділу РАГС Суворовського району м. Одеси); ОСОБА_3, бабуся
позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з про смерть 1368 від 15.07.1998р. по  відділу РАГС Суворовського району м. Одеси).

Відповідно
до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.04.2007р., яке набрало
законної сили 07.05.2007р., ОСОБА_8 був визнаний таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

Як було
встановлено  в судовому засіданні
позивачка по справі за вироком Комінтернівського районного суду Одеської
області була засуджена до позбавлення волі, та з 08.06.2007 року відбувала покарання
в Чорноморській ВК УДДУ ВП в Одеській області № 74. Була звільнена
умовно-достроково.

Відповідно
до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають
з договору найму жилого приміщення.

Відповідно
до ч. 2 ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члені сім'ї
наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим
приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його
сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим
приміщенням.

Відповідно
до п.7 ч.2 ст. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово
відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку, взяття
під варту або засудження до позбавлення волі - протягом усього часу перебування
під вартою або відбування покарання.

Згідно
з ст. 106 ЖК України, повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача
та інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його
наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість
попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права
на жиле приміщення належить будь-якому членові сім'ї наймача.

З представленої
довідки Ф-1 № 595 від 25.07.2007р. за адресою АДРЕСА_1 постійно проживають та
зареєстровані ОСОБА_1 з 21.04.1992 року та її син ОСОБА_9.

Тобто
встановлені в судовому засіданні факти дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1
як член сім'ї наймача після смерті інших членів сім'ї набула всі права та
обов'язки, що випливали з договору найму житлового приміщення.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими що
підлягають судовому захисту шляхом визнання за позивачкою право користування
житловим будинком АДРЕСА_1 та шляхом
зобов'язання відповідача укласти з нею на зазначений житловий будинок
договір найму.

Заперечення представника відповідач   щодо невизнання пред'явленого позову є
безпідставні та не ґрунтуються на Законі.

Керуючись
ст.ст.64,65,106 ЖК України; ст.ст.10,11,58,64,169,212-215,222 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право користування житловим
будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради укласти договір найму
жилого приміщення  на будинок АДРЕСА_1 -
з ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -