справа №2-102/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської
області в складі: головуючої, судді                                                                                                                              Ведмідської
Н.І.

при секретарі                                                                                              Бондар
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради
Скадовського району Херсонської області, третя особа Державний нотаріус
Скадовського районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до
відповідача про визнання право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 26.01.1985 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді:
земельної ділянки площею 7,26га для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва на території Михайлівської сільської ради Скадовського району,
житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який був придбаний за час
шлюбу. Вона звернулася в нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на вказаний житловий будинок, але їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі
документи, які підтверджують право власності за ОСОБА_2 Крім цього, до
нотаріальної контори із заявою звернулися діти спадкодавця ОСОБА_3 і ОСОБА_4, в
якій відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

Просила суд визнати за нею право власності: на земельну
ділянку площею 7,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
на території Михайлівської сільської ради Скадовського району; на &frac12; частину житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1, а також на &frac12;
частину цього ж майна в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному
обсязі, просить розглянути справу в його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, але подала
до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу в її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, судом встановлено наступне.

Так, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 /свідоцтво про смерть НОМЕР_1, а/з26/.

Після його смерті відкрилась спадщина у виді: земельної
ділянки площею 7,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
на території Михайлівської сільської ради Скадовського району /державний акт на
право приватної власності на землю IV-ХС №030110 від 15.02.2001 року/,
житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 28.11.2006 року №343 державного
нотаріуса Скадовського нотаріального округу після смерті ОСОБА_2 до
нотаріальної контори звернулися позивачка із заявою про прийняття спадщини та
діти спадкодавця ОСОБА_3 і ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини
на користь позивачки.

Однак державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних
дій, тому що на вищевказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, які
підтверджують право власності за ОСОБА_2

Позивачка стверджує, що за час спільного життя з 1985
року вона та спадкодавець власними матеріальними силами побудували вказаний
будинок та спільно користувалися ним. Згідно рішення виконкому Михайлівської
сільської ради Скадовського району від 23.01.2002 року №3 на зазначений
житловий будинок призначено право особистої власності, але дане рішення не
пройшло державної реєстрації. Відповідач цей факт визнає та сторонами він не
оспорюється.

У відповідності до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2, а/з2, з
26.01.1985 року позивачка та спадкодавець перебували в зареєстрованому шлюбі, а
тому на підставі ст.60 СК України житловий будинок з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя.

На підставі ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради
Скадовського району Херсонської області, третя особа Державний нотаріус
Скадовського районного нотаріального округу про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 з рівними частками по &frac12; частині.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що
складається з &frac12; частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку
площею 7,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Михайлівської сільської ради Скадовського району
Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належала йому на підставі державного акту на право
приватної власності на землю IV-ХС №030110 від 15.02.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Ведмідська Н.І.