Справа №2-13/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м`я м    У к р а ї н и

20 лютого 2008 року
смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді - Войтеха О. І.

при секретарі       -   Гуртовій Я.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного
товариства "Облтеплокомуненерго", юридична адреса: 14000, місто
Чернігів вулиця Комсомольська 55-б, код 03357671, розрахунковий рахунок НОМЕР_1
в банку Демарк, МФО 353575,

до відповідачів:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою:АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_2

Комунального
підприємства "Ліки України" Чернігівської обласної ради, юридична
адреса: 14000 місто Чернігів вулиця Щорса 55, ідентифікаційний код 01980762.

про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

Позивач звернувся
до суду з позовною заявою де просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ
"Облтеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в
сумі 1622 гривні 03 копійки та вартість затрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, сплачених при подачі
позовної заяви.

В обгрунтування
своїх вимог вказав, що згідно договору про надання послуг з централізованого
опалення та водонагрівання від 07.10.2005 року, відповідачці ОСОБА_1 та членам
її сімї, які проживають в квартирі загальною площею 42.4 кв.метра за адресою:
АДРЕСА_1 надавалися послуги з теплозабезпечення.

Згідно умов
укладеної угоди та п.3 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 05.10.1992 року,
відповідач повинен оплачувати надані житлово-комунальні послуги не пізніше 20
числа місяця, наступного за розрахунковим.

Всупереч вимогам
угоди та Правил, відповідачка ОСОБА_1, з мотивів того, що вона користується
лише кімнатою житловою площею 12.5 кв.метрів, своєчасно не оплатила надані
послуги за період з 01.10.2006 року по 01.10.2007 року і заборгованість складає
1622 грн. 03 коп.

Незважаючи на
неодноразові попередження, відповідачка відмовляється погасити заборгованість в
добровільному порядку мотивуючи свої дії тим, що користується лише кімнатою
житловою площею 12.5 кв.метрів.

Будинок, в якому
розміщена квартира, є приміщенням Куликівської центральної районної аптеки №8 і
знаходиться у повному господарському віданні Комунального підприємства
"Ліки України" Чернігівської обласної ради.

В звязку з цим
позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в примусовому
порядку.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнала частково, лише в частині сплати заборгованості за
опалення кімнати площею 12.5 кв. метрів, пояснивши, що ця заборгованість
утворилася через брак коштів, і заявила, що, оскільки, вона не користується
рештою виділеної житлової площі, то вона не зобовязана сплачувати за її
теплопостачання. При цьому пояснила, що їй, всупереч чинного законодавства,
26.08.2005 року було виділене службове житло, в якому не було проведено
відповідного ремонту. В ордері, який був виданий 06.10.2005 року, було вказано,
що виділяється жиле приміщення жилою площею 12.5 кв.метрів, яке складається з
однієї кімнати. Вона неодноразово зверталася до керівництва Центральної
районної аптеки №8 та керівництва КП “Ліки України” Чернігівської обласної ради
з проханням провести капітальний ремонт приміщення. Оскільки це не було
зроблено, то з жовтня 2006 року вона перестала платити за теплопостачання.
Після цього вона зверталася до позивача і до відповідача - КП “Ліки України”
Чернігівської обласної ради з проханням відключити від системи теплопостачання
частину виділеного їй приміщення, площею біля 30 кв.метрів, але позитивного
результату не було досягнуто. Теплопостачання і оплата за надані послуги
здійснювалися на підставі договору між нею і позивачем від  07.10.2005 року. 24.07.2007 року вона подала
письмову заяву позивачу про відмову від укладення договору на наступний термін.
Вважає, що при таких обставинах частину заборгованості за надані послуги по
теплозабезпеченню 30 кв.метрів приміщення ЦРА №8 повинне оплатити КП “Ліки
України” Чернігівської обласної ради.

Відповідач КП
“Ліки України” Чернігівської обласної ради, позов визнало частково, і не
оспорюючи наявність перед позивачем боргу та його розмір за надані послуги по
теплозабезпеченню службової житлової квартири, яка є частиною будинкуАДРЕСА_1
де розташована ЦРА №8, вважає за необхідне, щоб даний борг був стягнутий із
відповідачки ОСОБА_1, якій квартира виділена у користування, і яка, на підставі
укладеного нею з позивачем договору користувалася наданими послугами по
теплозабезпеченню.

Заслухавши
позивача, відповідачів, і дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку,
що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно договору між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1
про надання послуг з централізованого опалення та водонагрівання від 07.10.2005
року, відповідачці ОСОБА_1, яка, на підставі розпорядження №1 від 26.08.2005
року і відповідного договору найму від 01.09.2005 року, поселившись у житло за
ордером б/н від 06.10.2005 року, користується службовою квартирою площею 42.4
кв.метри в будинку АДРЕСА_2 надавалися послуги з теплозабезпечення.

Згідно умов
укладеної угоди та п.3 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 05.10.1992 року,
відповідачка повинна оплачувати наданні житлово-комунальні послуги не пізніше
20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідачка
ОСОБА_1 сплачувала відповідні кошти, але затим, всупереч вимогам угоди та
Правил, з мотивів відсутності коштів і того, що вона користується лише 12.5
кв.метрів жилого приміщення, перестала своєчасно оплачувати надані послуги, і
заборгованість, за період з 01.10.2006 року по 01.10.2007 року,  склала 1622 грн. 03 коп.

Заперечення
відповідачки ОСОБА_1 не заслуговують на увагу, оскільки беззаперечно
встановлено, що їй було виділено в користування житлове приміщення загальною
площею 42.4 кв.метра. Те, що в ордері було вказано, що відповідачка має право
на зайняття жилого приміщення жилою площею 12.5 кв.метрів, не суперечить
загальному метражу виділеного приміщення, оскільки викликано особливостями
заповнення ордеру, згідно чинного законодавства. Окрім того ордер є документом,
який надає право на поселення і не регулює питання виділення квартири. Згідно
п.2.2.3 Договору найму службового жилого приміщення від 01.09.2005 року
відповідачка добровільно зобовязалася проводити оплату комунальних послуг і
послуг по теплозабезпеченню житлового приміщення площею 42.4 кв.метра. В
розвиток цих правовідносин відповідачка 07.10.2005 року уклала з позивачем
договір на теплозабезпечення квартири площею 42.4 кв.метра. Статус квартири не
впливав  не впливає на розмір і терміни
оплати послуг. Непроведення ремонту квартироздавачем ніяким чином не впливає на
оплату послуг по теплозабезпеченню. Суду не надано жодних доказів про втрату
чинності договором від 01.09.2005 року. Оскільки відповідачка ОСОБА_1
24.07.2007 року попередила позивача про припинення дії договору від 07.10.2005
року, то, відповідно з вимогами п.30 та п.31 даного договору, можна припустити,
що він втратив силу з 31.12.2007 року. Оскільки позовні вимоги заявлені в межах
дії даного договору, то сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки
ОСОБА_1 При цьому необхідно врахувати, що у відповідача КП “Ліки України”
Чернігівської обласної ради відсутні договірні відносини з позивачем з приводу
теплозабезпечення вищезгаданої квартири.

Відсутність
коштів не є підставою для безоплатного користування наданими послугами.

За таких обставин
борг та затрати на ІТЗ, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви,
підлягають примусовому стягненню з відповідачки ОСОБА_1 у повному обсязі.

Оскільки позивач
був звільнений від сплати держмита за подачу позовної заяви, то вартість
несплаченого держмита в сумі 51 гривня на користь держави належить стягнути з
відповідачки ОСОБА_1, як сторони, що не виконала своїх обов'язків передбачених
чинним законодавством.

На підставі
викладеного, керуючись, п.3 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 05.10.1992 року,
ст. 1, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 64, 68
Житлового кодексу України, ст. ст. 15, 16, 526, 530, 541, 714 ЦК України, а
також ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 213-218 ЦПК України, суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

1.   Позов
задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго", юридична адреса: 14000, місто Чернігів вулиця
Комсомольська 55-б, код 03357671, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в банку Демарк,
МФО 353575, заборгованість за надані послуги по теплозабезпеченню в сумі 1622
гривні 03 копійки, а також вартість затрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, відмовивши у стягненні з КП
“Ліки України” Чернігівської обласної ради.

2.   Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, держмито на користь місцевого
бюджету Куликівської селищної ради код отримувача №22827065, розрахунковий
рахунок НОМЕР_1 в ГУДКУ в Чернігівській області код №22090100 МФО 853592, в
сумі 51 гривня.

3.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду
О. І. Войтех