справа №2-1197/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області у складі:
головуючого судді Воробйо
вої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні цивільну справу за
позовом ТОВ «Артемівськ-ен
ергія» до ОСОБА_1 про стяг
нення
заборгованості за надані п
ослуги по теплопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Артемівськ-енергія»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню, в яко
му вказало, що згідно з Прави
лами надання послуг з центра
лізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення, відповід
ачі повинні своєчасно, щоміс
ячно оплачувати рахунки за т
еплопостачання. Однак відпов
ідачка вказані обов'язки не в
иконувала, що призвело до утв
орення заборгованості, яка з
а період з 01.04.1996 року по 01.05.2007 року
становить 3264, 57 гривень. Просив
суд стягнути з відповідачки
суму заборгованості за нада
ні послуги по теплопостачанн
ю у розмірі 3264, 57 гривень та поне
сені ним судові витрати у роз
мірі 81 гривня.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала с
вої позовні вимоги та просил
а їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 у с
удовому засіданні позов визн
ала та не заперечувала проти
його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача та від
повідача, дослідивши матері
али справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають задовол
енню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України н
аймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги
по теплопостачанню.
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію пови
нна виконуватися відповідач
ем своєчасно та в повному обс
язі. З матеріалів справи вбач
ається, що відповідачка є най
мачем квартири АДРЕСА_1; м
ає заборгованість за теплопо
стачання, за період з 01.04.1996 року
по 01.05.2007 року у розмірі 3264, 57 гриве
нь, яка на теперішній час не п
огашена, тому ця сума підляга
є стягненню з відповідачки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних в
имог, суд, стороні на користь
якої ухвалено рішення прису
джує з другої сторони понесе
ні нею і документально підтв
ерджені судові витрати.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
ачку.
Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 5, 6,
10, 88, 107, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст
. 67, 68, ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за теплопо
стачання у розмірі 3264 (три тися
чі двісті шістдесят чотири) г
ривні 57 копійок та понесені по
зивачем судові витрати у роз
мірі 81 (вісімдесят одна) гривн
я.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана в встановлен
ий строк, рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги рішен
ня, якщо його не скасовано, на
бирає законної сили після ро
згляду справи апеляційним су
дом.