Справа №2-187/2008 p.
01 лютого 2008 року Берисла
вського районний суд Херсонс
у складі головуючого судді

Миргород B.C.
за участю секретаря Глу
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Б
ериславі в порядку заочного
розгляду цивільну справу за
позовом Львівського навчаль
но-виховного комплексу Берис
лавського району в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стя
Львівський навчально-вихо
вний комплекс Бериславськог
о району звернувся до суду з п
озовом в інтересах неповнолі
тніх ОСОБА_2. , ОСОБА_3. д
о ОСОБА_3. про стягнення ал
іментів, посилаючись на те, щ
о відповідачка рішенням Бери
славського районного суду ві
д 16 квітня 2004 року була позбавл
ена батьківських прав по від
ношенню до своїх неповнолітн
іх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФО
Мати матеріально дітей не п
ідтримує, не цікавиться їхні
м життям, участі у вихованні
Просили стягнути з відпові
дачки аліменти у розмірі 1/3 ча
стини всіх видів заробітку щ
омісячно, але не менше ніж 30 ві
дсотків прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
Представник позивача в суд
овому засіданні на позові на
полягала, пояснила, що мати в
еде аморальний спосіб життя,
зловживає алкогольними нап
оями, не має постійного місця
проживання, матеріальної до
помоги дітям не надає. Діти пе
ребувають у Львівському навч
ально-виховному комплексі.
Представник служби у спра
вах дітей ОСОБА_4. підтрим
Відповідачка у судове зас
ідання не з'явилася, хоча про
день і час розгляду справи бу
ла повідомлена завчасно нале
Суд визнав за можливе розгл
янути справу без участі відп
овідачки відповідно до ст. с
т. 224-225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню із слідуючих
Судом встановлено, що відп
овідачка ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_3 року народження є ма
тір'ю неповнолітніх ОСОБА_1
, 08.07.ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, ОСОБА_2 ОСОБА_2
ОСОБА_3, 12.05.ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, що підтвер
джується свідоцтвами про нар
одження дітей (а.с 4-5).
Рішенням Бериславського р
айонного суду від 16 квітня 2004 р
оку відповідачка була позбав
лена батьківських прав по ві
дношенню до своїх неповноліт
ніх дітей ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с. 7).
Згідно наданих суду довідо
к, неповнолітні ОСОБА_2
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_2
навчаються у Львівському н
авчально-виховному комплекс
і «початковій школі-гімназії
-інтернат» Херсонської облас
ті та знаходяться на повному
державному утриманні (а.с. 3, 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейно
го кодексу України, батьки зо
бов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття
.
Вирішуючи спосіб виконанн
я відповідачем обов'язку утр
имувати дитину та визначаючи
розмір аліментів, суд, у відп
овідності до ст. 182 СК України
, враховує: стан здоров'я та ма
теріальне становище дітей, с
тан здоров'я та матеріальне с
тановище відповідача, відсу
тність у неї інших дітей, та і
нші обставини, що мають істот
не значення.
Враховуючи вищезазначені
обставини, аліменти іншим ст
ягувачам не платить, суд вваж
ає, згідно ст. 184 СК України, до
цільним стягнути аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітк
у відповідача щомісячно, поч
инаючи з 08.01.2008 року і до досягне
ння дітьми повноліття.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 181-184 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60
, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженки с Високе Херсонсь
кої області на користь Львів
ського навчально-виховного к
омплексу аліменти на утриман
ня неповнолітніх ОСОБА_1,
08.07.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ження, ОСОБА_2, 12.05.ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року народження у роз
мірі 1/3 частини всіх видів зар
обітку щомісячно, але не менш
е ніж 30 відсотків прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку, починаючи з 08.01.2008 р
оку і до досягнення дітьми по
вноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судов
ий збір на користь держави в р
озмірі 51 гривня, та витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у ро
змірі 7 гривень 50 коп. на корист
ь Територіального управлінн
я Державної судової адмініст
рації України в Херсонській
області.
Заочне рішення може бути ос
каржене в апеляційному поряд
ку позивачем до апеляційного
суду Херсонської області че
рез Бериславський районний с
уд шляхом подачі в 10-денний ст
рок з дня проголошення рішен
ня заяви про апеляційне оска
рження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, або в порядку ч. 4 ст. 295 Ц
ПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії. У випадку залишення с
удом заяви про перегляд заоч
ного рішення без задоволення
, заочне рішення може бути ос
каржене в апеляційному поряд
ку відповідачем до апеляційн
ого суду Херсонської області
через Бериславський районни
й суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і подання після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України. У цьому разі стр
ок, протягом якого розглядал
ася заява, не включається до
строку на апеляційне оскарже
ння рішення.