overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Копія                                                                                                            Справа № 2-779
10 квітня  2008 року
Волочиський районний суд
Хмельницької області
складі: головуючого-судді
при секретарі                             Кошонько
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Волочиську
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
ОСОБА_1 і ОСОБА_2  перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали
10.07.2002 року,   від шлюбу мають  дочку: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним
позовом, вказуючи, що донька знаходиться на
її  утриманні, а  відповідач коштів на її утримання не
надає,  тому просить стягувати з нього на
її користь аліменти на утримання дочки  в
розмірі  170 грн. щомісячно, до
досягнення  дочкою повноліття.
У попередньому  судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. Відповідач   у  попереднє судове засідання не з”явився, подавши заяву про визнання позову  та  слухання  справи  без нього, що є підставою для  прийняття рішення у попередньому  судовому засіданні.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов»язку по утриманню своїх неповнолітніх  дітей, а  тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 57 - 65, 82, 130,
174, 212-215, 293, 367 ЦПК України, суд
Стягувати з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Волочиськ, жителя  АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. в розмірі 170 грн. щомісячно, починаючи  з  27.03.2008 року і  до досягнення  дочкою повноліття.
Стягнути з  ОСОБА_2  на  користь держави  51  грн. судового  збору та   7.50 грн. витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи в  суді.
Рішення  в частині  стягнення аліментів  у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
вступає в  законну
силу
в
порядку
ст. 223 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                                                                                           Чорний
С.Б.
Справа № 2-625
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

1 квітня  2008 року    Волочиський районний суд Хмельницької
області

В складі:
головуючого-судді                         Чорного
С.Б.

при секретарі                                    Кошонько Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Волочиську справу за
позовом    ОСОБА_1  до Зайчиківської сільської ради  про визнання права власності  на
нерухоме спадкове  майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом,
вказуючи, що він є спадкоємцем  по закону
на  спадкове майно,  в тому
числі і  на  житловий будинока з   господарськими  будівлями АДРЕСА_1 , після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1року матері ОСОБА_2, однак не
може оформити своїх спадкових прав,
оскільки  при житті мати
реєстрацію,  інвентаризацію житла  не провела, свідоцтво про право
власності  на  будинковолодіння не  виготовила, тому  просить визнати за ним право власності на
вказане будинковолодіння.

У попередньому судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, представник відповідача  у судове засідання не з”явився, подавши заяву
про визнання позову та слухання справи  у
його відсутності, що є підставою для прийняття рішення у попередньому судовому
засіданні.

Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач є сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 (а.с. 5, 6), позивач
є спадкоємцем  І  черги по закону після  смерті матері
на все її майно, в  тому  числі і
на житловий  будинок з
господарськими  будівлями АДРЕСА_1 (а.с.
7, 8). Оскільки мати - власник
майна  померла, не провівши
первинну реєстрацію будинковолодіння  та не оформивши на неї право власності, що
підтверджується довідкою Волочиського
БТІ від  11.03.2008 р. (а.с. 9),
тому за позивачем необхідно визнати право власності на  вказане спадкове нерухоме  майно,
а позов задоволити.

Керуючись
ст.ст. 328, 346 ч. 1 п. 11, 1222,
1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57-65, 130, 174,
212-215, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В
:

Визнати за ОСОБА_1  право власності
на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1    після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1  року матері
ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський
райсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

В
разі  неподання в  10-денний
строк заяв про апеляційне
оскарження  або апеляційних скарг,
рішення  набирає  законної
сили.

Суддя:
Справа
№ 2-236-2008р.
19 березня 2008 р.                                                                                           м.
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі
Кришевській Т.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осітнянської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -
звернулася до суду з позовом до відповідача і прохає про визнання права
власності на спадкове майно.
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2.
являючись єдиним спадкоємцем за законом, поховала ОСОБА_2 прийняла спадщину
вступивши в управління спадковим майном та заволоділа майновим сертифікатом,
виданим на ім'я ОСОБА_2 Осітнянською сільською радою.
річний строк звернення нею до суду пропущений з поважної причини, вона вважала,
що після смерті матері, являється єдиним спадкоємцем і спадщину не потрібно
переоформляти на своє ім'я, а в даний час їй необхідно переоформити спадщину на
судовому засіданні позивачка позов підтримала; представник відповідача у своїй
заяві просить розглянути справу в їх відсутності, позов визнає.
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, поскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2.
являючись єдиним спадкоємцем за законом, поховала ОСОБА_2 прийняла спадщину
вступивши в управління спадковим майном та заволоділа майновим сертифікатом,
виданим на ім'я ОСОБА_2 Осітнянською сільською радою.
річний строк звернення нею до суду пропущений з поважної причини, вона вважала,
що після смерті матері, являється єдиним спадкоємцем і спадщину не потрібно
переоформляти на своє ім'я. Тому за позивачкою необхідно визнати право
власності на майновий пай в розмірі 4689 грн. члена СВК «Маяк».
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 16,
1220-1222, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд , -
за ОСОБА_1, 1950р.н., жителькою с. Осітна Христинівського району Черкаської
області, право приватної власності в порядку спадкування після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства «Маяк», виданий на імя ОСОБА_2 Осітнянською сільською радою
Христинівського району Черкаської області, серії ЧЕ-ХVІ
№260905 на суму 4689 грн.
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя:
Справа № 2-708
І М ' Я М         У К Р А Ї Н И
3  квітня 2008 року  Волочиський районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б.
при секретарі                                          Кошонько
розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Волочиську справу за  позовом ОСОБА_1 до
про стягнення аліментів,
у зареєстрованому  шлюбі, який  розірвали 29.10.1996 року,   від шлюбу мають
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
ОСОБА_1 звернулась в суд  із позовом про стягнення з відповідача
аліментів на  користь сина в розмірі &frac14;
частини з усіх видів заробітку,
оскільки той навчається  на 1  курсі
Хмельницького Національного університету
денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги.
У попередньому судовому  засіданні
підтримала повністю, відповідач
є підставою для прийняття
рішення
у
попередньому судовому  засіданні.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали
справи, суд приходить  до наступного.

Згідно ст. 199 СК
України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання
і
в зв»язку з
цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов»язані  утримувати
їх до досягнення
23 років, за  умови, що вони
можуть надавати матеріальну  допомогу,  право на  утримання припиняється
у разі припинення навчання.

Згідно довідки № 1221 від
01.03.2008 р. (а.с.
3), ОСОБА_3
навчається на  1 курсі Хмельницького
Національного університету   денної форми навчання,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
тобто є повнолітнім, батьком якого є
відповідач (а.с.
4). Враховуючи викладене, та
те,  що
син потребує матеріальної
допомоги, а  відповідач працює і
може  надавати
таку допомогу, тому  позов підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.ст.
191, 199, 200 СК
України, ст.ст.
10, 57 - 60,  88, 130, 174, 212-215, 293,
367 ЦПК України, суд
-

В И Р
І Ш И В
:

Стягувати з  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Городище Черкаської області,
жителя АДРЕСА_1,  працюючого  начальником відділу з питань
надзвичайних  ситуацій Волочиської  райдержадміністрації, на  користь ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти  в розмірі &frac14;  частини
з усіх видів його заробітку   (доходу)
щомісячно, починаючи з 20.03.2008 року і
до досягнення  ним 23-х років,  але не
більше як до закінчення  навчання
в Хмельницькому Національному університеті.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави 51 грн., судового збору та 7.50 грн., витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в  частині
стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах
суми платежу за  1 місяць.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Хмельницької
області через Волочиський райсуд протягом 20
днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,
яка може бути подана
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя : підпис

Копія
вірна:

Суддя
Волочиського райсуду                                                                           Чорний  С.Б.
Справа №
06 березня 2008р.                                                                                  м.Христинівка
районний суд Черкаської області в складі: судді
Вітер Л.А. при секретарі Бурбі Р.Ю. розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про визнання розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання розміру аліментів у
твердій грошовій сумі.
вказує, що на підставі рішення суду з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі &frac14; з
усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму.
не виконує зобов'язання по виплаті аліментів не менше 30% прожиткового
мінімуму. З 2002р. вони проживають роздільно. Вона створила окрему сім'ю, він також створив нову сім'ю
та проживає в селі Осітна. Не має постійної роботи, орендує ставки, має
мінливий дохід, тому перерахування аліментів робляться з запізненням, під
тиском державної виконавчої служби. Забезпечуються виплати з розрахунку не
більше 70-80 грн. на місяць.
виникає потреба в визначенні стягнень у твердій грошовій сумі, в розмірі 70
грн. щомісячно, до повноліття дочки.
судовому засіданні позивачка  позовні
вимоги  підтримала, відповідач позов
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, поскільки на підставі рішення суду з ОСОБА_2 на користь позивачки
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі &frac14;
з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму. ОСОБА_2 не виконує зобов'язання по виплаті аліментів не менше 30%
прожиткового мінімуму, не має постійної роботи, орендує ставки, має мінливий
дохід, тому перерахування аліментів робляться з запізненням, під тиском
державної виконавчої служби. Забезпечуються виплати з розрахунку не більше
70-80 грн. на місяць. Тому необхідно стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій
грошовій сумі, в розмірі 70 грн. щомісячно, до повноліття дочки ОСОБА_3,
ст.ст.10, 58-60, 212, 130, 209 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-184 СК
України,   суд , -
стягування аліментів за рішенням Христинівського районного суду від
18.12.2002р., і стягувати з ОСОБА_2, 1973р.н., уродженця с. Розсішки
Христинівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, на утримання дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., в твердій грошовій сумі в розмірі 70 грн. щомісячно, починаючи з
17.03.2008р. і до досягнення дитиною повноліття.
з ОСОБА_2  51 грн. держмита на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає
чинності.

Суддя:
Справа
№ 2-270-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 р.                                                                                                 м.
Христинівка

Христинівський
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Ліщинівської сільської ради про визнання права власності
на спадщину , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача і прохає визнати за ним право
власності на спадщину.

Він
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2.

Після її
смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1.

В зв'язку
з тим, що ним пропущений шестимісячний строк подачі заяви в нотконтору про
прийняття спадщини, а також відсутність техпаспорта на вказане домоволодіння,
то це позбавило його права переоформити спадщину на своє ім'я. В даний час у
нього є техпаспорт і йому необхідно рішення суду про визнання за ним права власності
на спадщину і тоді він зможе переоформити її на своє ім'я.

В судове
засідання позивач не з'явився, у своїй заяві просить розглянути справу в його
відсутності, позов підтримує; відповідач у своїй заяві просить розглянути
справу в їх відсутності, позов визнає.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилась
спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1.

В зв'язку
з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк подачі заяви в нотконтору
про прийняття спадщини, то це позбавило його права оформити спадщину на своє
ім'я, а також відсутність техпаспорта на вказане домоволодіння, який на даний
час виготовлений. Тому необхідно за позивачем визнати право власності на
житловий будинок, господарчі будівлі та споруди АДРЕСА_1, поскільки він
являється єдиним спадкоємцем за Законом і заповітом.

Керуючись
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 316, 328, 392
ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_1, 1951р.н., жителем АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок,
господарчі будівлі та споруди АДРЕСА_1, зокрема на:

-   житловий будинок під літерою «А», вартістю
11538 грн.; під літерою «а» веранду, вартістю 1400 грн.; під літерою «Б» сарай,
вартістю 3476 грн.; під літерою «В» літню кухню, вартістю 8775 грн.; під «В»
погріб, вартістю 1787 грн.; під літерою «К» криницю, вартістю 1223 грн.; під №1
паркан, вартістю 1208 грн.; під №2 хвіртка, вартістю 66 грн.; під №3 ворота,
вартістю 100 грн., загальною інвентаризаційною вартістю 29573 грн.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя:
Справа
№ 2-279-2008р.
28 березня 2008 р.                                                                                           м.
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
Р.Ю, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Ботвинівської сільської ради про поновлення строку
позовної давності на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину
звернулася до суду з позовом до відповідача і прохає поновити їй строк позовної
давності на прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадщину.
вказує, що вона ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрово Кірєєвського району
Тульської області. 6 жовтня 1950 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, 1926 року
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
його смерті залишилась спадщина, яка складається із грошового вкладу на рахунку
за НОМЕР_1 у філії «Ощадбанк» за №2975/023 в с. Ботвинівка Христинівського
району Черкаської області.
річний строк звернення нею до суду пропущений з поважної причини, вона вважала,
що після смерті чоловіка вона являється єдиним спадкоємцем і їй непотрібно
переоформляти спадщину на своє ім'я.
В судове
засідання позивачка не з'явилася, у своїй заяві просить розглянути справу в її
відсутності, позов підтримує; відповідач у своїй заяві просить розглянути
справу в їх відсутності, позов визнає.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його смерті залишилась
спадщина, яка складається із грошового вкладу на рахунку за НОМЕР_1 у філії
«Ощадбанк» за №2975/023 в с. Ботвинівка Христинівського району Черкаської області.
річний строк звернення позивачкою до суду пропущений з поважної причини, вона
вважала, що після смерті чоловіка являється єдиним спадкоємцем і спадщину не
потрібно переоформляти на своє ім'я, тому необхідно поновити їй строк позовної
давності на прийняття спадщини та визнати за нею право власності на грошовий
вклад, який знаходиться на рахунку за НОМЕР_1 у філії «Ощадбанк» за №2975/023 в
с. Ботвинівка Христинівського району Черкаської області.
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257,
259, 316, 328, 392 ЦК України, суд , -
ОСОБА_1, 1929р.н., жительці АДРЕСА_1, строк позовної давності на прийняття
спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3,
на грошовий вклад, який знаходиться на рахунку за НОМЕР_1 у філії «Ощадбанк» за
№2975/023 в с. Ботвинівка Христинівського району Черкаської області на ім'я
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя:
Справа
№ 2-327-2008р.
27 березня 2008 р.                                                                                           м.
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі
Кришевській Т.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліщинівської сільської ради про визнання
права власності на грошові заощадження в порядку спадкування, -
звернулася до суду з позовом до відповідача і прохає визнати за нею право
власності на грошові заощадження в порядку спадкування.
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько, ОСОБА_2.
проживав одиноко ні дітей, ні дружини в нього не було, і вона як його єдина
найближча родичка, провела його поховання, всі необхідні обряди, встановила
надгробний пам'ятник.
його смерті залишилась спадщина, яка складається із грошового вкладу, який
знаходиться на рахунку за НОМЕР_1 у філії «Ощадбанк» за №2975/09 в с. Ліщинівка
Христинівського району Черкаської області, в сумі 1874,95 грн.
із тим, що вона проживає в іншій країні, в Україну приїжджає один раз на рік і
не було повернення заощаджень громадян, тому вона і не зверталась щоб оформити
свої спадкові права.
В судове
засідання представник позивачки не з'явилася, у своїй заяві просить розглянути
справу в її відсутності, позов підтримує; відповідач у своїй заяві просить
розглянути справу в їх відсутності, позов визнає.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_2. Після його смерті залишилась
спадщина, яка складається із грошового вкладу, який знаходиться на рахунку за
НОМЕР_1 у філії «Ощадбанк» за №2975/09 в с. Ліщинівка Христинівського району
із тим, що позивачка проживає в іншій країні, в Україну приїжджає один раз на
рік і не було повернення заощаджень громадян, тому вона не змогла вчасно
оформити спадщину. То за позивачкою необхідно визнати право власності на
грошовий вклад, який знаходиться на рахунку за НОМЕР_1 у філії «Ощадбанк» за
№2975/09 в с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області.
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257,
259, 316, 328, 392 ЦК України, суд , -
за ОСОБА_1, 1971р.н., жителькою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування
після смерті дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на грошовий вклад, який
знаходиться на рахунку за НОМЕР_1 у філії «Ощадбанк» за №2975/09 в с. Ліщинівка
Христинівського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_2.
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя: