Справа
№ 2-1705/2008
червня  2008 року                         Індустріальний
районний  суд м.
складі: головуючого судді:  Мороз В.П.
при секретарі: Баштаненко І.О.
у   відкритому судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська
справу за позовною заявою    Державного
Дніпропетровський  домобудівний комбінат» в інтересах  Ремонтно-будівельного і
управління «Наш дім» до  ОСОБА_1  про
відшкодування  заборгованості за  утримання будинку   і прибудинкової території
Позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідача   про відшкодування
за  утримання будинку та прибудинкової
своїх вимог посилаючись на те, що відповідач,
необхідні платежі     по  утриманню будинку і прибудинкової
не здійснювала  і заборгованість склала
1074,02 грн., які позивач
стягнути з останньої на їх користь.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд
в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового
повідомлений згідно правил ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224

ЦПК
України.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,

вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, мешкаючи
в квартирі АДРЕСА_1    у м.
Дніпропетровську необхідні платежі

по  утриманню будинку і прибудинкової території
не здійснювала  і

заборгованість
склала 1074,02 грн.

Зазначені  обставини підтверджуються довідкою з місця
проживання

відповідачів,
розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.162 ЖК України,   плата за користування  жилим

приміщенням
в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності,

а
також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги

визначаються
угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату
і плату за комунальні послуги.

Відповідно
до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї
власника

зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню будинку ( квартири) і

придомової
території та проведенню ремонту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача
підлягають стягненню

сплачені  позивачем
судові витрати по справі:  судовий
збір в сумі 51 грн. і

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням
житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 ,   ст.ст.

156,162  ЖК України,
ст.257 ЦК України,  ст.ст. 11,
15,  27, 31, 60, 88,

212-215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний

комбінат»
(49026 м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської, 4, ЄДРПОУ 0123011) в

інтересах
Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управлінн «Наш дім» (4907 м.

Дніпропетровськ,
пр. Правди, 108, р/р 01 в КБ «Приватбанк» МФО 305299

) - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 (49026 м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1) на користь Ремонтно-будівельного
і експлуатаційного

управлінн
«Наш дім» (4907 м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 108, р/р 01

в
КБ «Приватбанк» МФО 305299 ) заборгованість за утримання

будинку
та при будинкової території в розмірі 1074,02 грн, держане мито у

розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., а

всього
1155,02 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя:

В.П.Мороз