заочне                                                  Cправа
№ 2-216/2008
28 травня 2008 року   Новгород-Сіверського  районний суд Чернігівської  області
головуючого - судді Бараненка С.М.,
при секретарі - Лабадіній Т.В.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Кнуренко В.А.,
представника центру соціальних
служб для сім”ї дітей  та молоді Кнуренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт.Сосниця цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1  в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,
Голова ІНФОРМАЦІЯ_1Мірошниченко А.І., звернувся в суд з позовом в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських та стягнення аліментів  відносно ОСОБА_1, 1996 року народження,  вказуючи на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_2,  проживаючи в с.Козляничі, Сосницького району
ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не працюють,
домашнього господарства не ведуть. Дитину ОСОБА_1, котра знаходится у
Черешанській ЗОШ-інтернату  І-ІІІ ступеня
не  відвідували жодного разу та її долею
позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 Кнуренко В.А., судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 Кравченко Л.Г., за відповідями із установи де
утримується дитина батьки не навідували та долею дитини не цікавились.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 Маценко Л.Д., в судовому засіданні показала, що
відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не
працюють, домашнього господарства не ведуть. Дитину ОСОБА_1, котра знаходится у
Черешанській ЗОШ-інтернату  І-ІІІ ступеня
не  відвідували жодного разу та її долею
не цікавляться тому просила суд позбавити їх батьківських прав.
Відповідач  ОСОБА_2, в судове  засідання не з'явився і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був
повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі
ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі,
оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також
представник позивача проти цього не заперечує.
Відповідач  ОСОБА_3, в судове  засідання не з'явилася і від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була
повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі
ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі,
оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також
представник  проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення  представника
позивача  Кнуренко В.А., представника
ІНФОРМАЦІЯ_1 Кравченко Л.Г., представника ІНФОРМАЦІЯ_2 Маценко Л.Д.,  та дослідивши зібранні по справі докази Суд
вважає, що позов про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів підлягає задоволенню
зі слідуючи підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2,
проживаючи в с.Козляничі, Сосницького району ведуть аморальний спосіб
життя, зловживають спиртними напоями, не працюють, домашнього господарства не
ведуть. Дитину ОСОБА_1, котра знаходится у Черешанській ЗОШ-інтернату  І-ІІІ ступеня не  відвідували жодного разу та її долею не
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім”ї від 09.02.2008 року ОСОБА_3, ОСОБА_2,
проживають в с.Козляничі, Сосницького району, Чернігівської області при
цьому  зловживають спиртними напоями,
ніде не працюють, не займаються домашнім господарством.
Враховуючи положення п. 8 ст. 7
Сімейного кодексу України у відповідності до якого регулювання сімейних відносин
має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд
вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_2, щодо
неповнолітньої ОСОБА_1.
Крім того з відповідачів необхідно стягнути аліменти на користь держави на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1 1996 року народження, у  даному випадку, відповідно до ст. 181
Сімейного Кодексу України, підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4
частини  усіх видів заробітку
відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
На підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідачів  необхідно
стягнути на користь держави суму
судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. п.8 ст.7,
164, 180, 181, 183, 191, СК України, ст.ст 226, 215 ЦПК України Суд -
Позов оІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 1996 року
народження до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ОСОБА_2, 1969 року народження, що проживає в АДРЕСА_1, позбавити батьківських
прав відносно ОСОБА_1 1996 року народження.
з ОСОБА_2,  проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на  користь дитини  АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ ОСОБА_1 1996
року народження  у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку ОСОБА_2
щомісячно,  починаючи з 01.04.2008
року  до повноліття ОСОБА_1 1996 року
народження, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
1973 року народження, що проживає в АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав
відносно ОСОБА_1 1996 року народження.
з ОСОБА_3,  проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, на  користь дитини  АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ ОСОБА_1 1996
року народження  у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку ОСОБА_3 щомісячно,
починаючи з 01.04.2008 року  до
повноліття ОСОБА_1 1996 року народження, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи та 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору,
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за
місяць з 01.04.2008 року по 01.05.2008 року.
Копію рішення направити органу опіки
та піклування  та до відділу РАЦС
Сосницького районного управління юстиції.
Рішення може бути оскаржено
позивачем до  апеляційного суду
Чернігівської області через  Н-Сіверський
районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення
заяви на апеляційне оскарження, та протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк , встановлений для подавання подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуючий:
Бараненко С.М.