червня 2008 року  Первомайський районний
суд АРК  у складі:
судді -  Климової  Г.М.
секретарі - Клепуць А.В.
у відкритому судовому засіданні у смт. Первомайське, Первомайського
АРК цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
в особі Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго»
до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, суд  -
“Крименерго” в особі Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго»
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
тим, що у порушення ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику» і
користування електричною енергією для населення, ОСОБА_1, яка
за адресою: АДРЕСА_1,
уклала договір з Первомайським РЕМ ВАТ «Крименерго», однак, споживала
електроенергію.  24.02.2008 року представником Первомайського
«Крименерго»  була проведена перевірка побутового
споживача, у ході якої була
заборгованість за надані послуги з енергопостачання у розмірі 146
03 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.
судовому засіданні представник позивача, діюча за
підтримала заявлені вимоги у сумі 146 грн. 03 коп. Крім того,
суд стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне
розгляду справи в суді, сплачені  ВАТ
“Крименерго” в особі
РЕМ ВАТ «Крименерго»   за подачу позову у
ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовними
погодилась, пояснивши, що заборгованість утворилася у зв'язку з важким
становищем.           Вивчивши матеріали справи, вислухавши у
судовому
засіданні при розгляді позову по суті, доводи представника ВАТ
в особі Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго», відповідачку ОСОБА_1, яка визнала
позовні вимоги, проаналізувавши докази та матеріали цивільної
справи
у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у
обсязі з наступних підстав.
правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються
526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання
та правові наслідки та відповідальність за порушення
до статті 526 ЦК України, зобов'язання має
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом
встановлено, що відповідач проживає у будинку АДРЕСА_1  і  їй
позивачем  надавалися
з енергопостачання. Відповідач, у свою чергу,
приймала ці послуги,
енергопостачанням, ніяких претензій щодо їх якості, позивачеві не
Однак, не зважаючи на це, відповідач
неналежним чином здійснювала
за вище перелічені послуги, допустила порушення Правил користування
енергією. Загальна сума шкоди, спричинена неналежним виконанням
на себе зобов'язань складає 146 грн. 03 коп.
обставини матеріалами цивільної справи не спростовуються
знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
з частиною 1 статті 614 ЦК України, особа, яка порушила
несе відповідальність за наявності її вини (умислу або
якщо інше не встановлено договором або законом.
огляду на вищенаведене та з урахуванням вимог законодавства, яке
спірні правовідносини, позовні вимоги ВАТ “Крименерго” в особі
РЕМ ВАТ «Крименерго»  до  ОСОБА_1
відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України
документально підтверджені (а.с.1) судові витрати: витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.,
позивачем за пред'явлення позову.
З відповідачки на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611 ЦК
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
с. Правда, Красноперекопського району, АРК) на користь ВАТ
в особі Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго»
з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго” в
Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго»
витрати на інформаційно-технічне
розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн.
з ОСОБА_1  в доход держави судовий збір у
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АРК  через

Первомайський
районний суд АРК  шляхом подачі в
10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви  про апеляційне оскарження
і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги.

Суддя