№ 2-2210/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року Іллічівський
районний суд м. Маріуполя, під головуванням судді Харитонової Г.Л. при
секретарі  Пасюрі І.Ю., розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Сартанської
селищної Ради  про визначення
права власності на самочинно зведені будови, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2008 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на
самочинно збудовані будівлі, а саме: жилий будинок літ. «А-1», сіні літ.« а-1»,
веранду літ.« а1-1», погріб літ. «а1/п», сараї літ.
«В-1», літ. «Д-1» гараж літ. «В1-1»,уборна літ. «Г», що розташовані
на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

В обґрунтування своєї вимоги позивачка у судовому засіданні пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, якій на підставі свідоцтва про право
власності від 27.10.1952 року, за № 369 належить домобудівництво розташоване по
АДРЕСА_1.

Земельна ділянка загальною площею
0,1416 га, що розташована по АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної
власності  на землю, згідно рішення
виконкому Сартанської селищної Ради  від
28.01.2000 року.

У період експлуатації будинку
розташованому по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з ціллю його благоустрою без відповідного
дозволу та узгодження, самочинно збудував будівлі, а саме:  жилий будинок літ. «А-1», сіні літ.« а-1»,
веранду літ.« а1-1», погріб літ. «а1/п», сараї літ.
«В-1», літ. «Д-1» гараж літ. «В1-1»,уборну літ. «Г». Вказані будівлі
не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було.
В даний час у позивачки виникла необхідність одержати свідоцтво на право
спадкування, але тому що вказані будівлі відповідно не були зареєстровані їй
відмовили в видачі свідоцтва, тому просить суд, визнати за  ОСОБА_2 право власності на  вказані самочинно збудовані будівлі.

Представник відповідача -   Сартанської селищної ради, до судового
засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи в його відсутності,
не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

На підставі свідоцтва про право
власності від 27.10.1952 року, за № 369 ОСОБА_2 належить домобудівництво
розташоване по АДРЕСА_1. Земельна ділянка загальною площею 0,1416 га, що
розташована по АДРЕСА_1  належить ОСОБА_2
на підставі державного акту на право приватної власності  на землю, згідно рішення виконкому
Сартанської селищної Ради  від 28.01.2000
року.

У період експлуатації вказаного
будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження,
ОСОБА_2 самочинно  були збудовані
будівлі: жилий будинок літ. «А-1», сіні літ.« а-1», веранда літ.« а1-1»,
погріб літ. «а1/п», сараї літ. «В-1», літ. «Д-1» гараж літ. «В1-1»,уборна
літ. «Г» згідно довідки БТИ м. Маріуполя. Вказані будови не були прийняті в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не було.

Згідно висновку технічного
спеціаліста про технічний стан за № 832 від 20.05.2008 року при   самочинному будуванні: жилого будинку літ.
«А-1», сіней літ.« а-1», веранди літ.« а1-1», погрібу літ. «а1/п»,
сараїв літ. «В-1», літ. «Д-1» гаражу літ. «В1-1»,уборної літ. «Г»,
що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, не порушені  санітарно -гігієнічні  вимоги та умови пожаро-безпеки, знаходиться у
задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.

Домовленість між позивачкою та сусідом
ОСОБА_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 досягнута, що підтверджується
довідкою квартального сел. Сартана, м. Маріуполя.

Вивчивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і за ОСОБА_2
слід визнати право власності на самочинно збудовані будівлі: жилий будинок літ.
«А-1», сіні літ.« а-1», веранда літ.« а1-1», погріб літ. «а1/п»,
сараї літ. «В-1», літ. «Д-1» гараж літ. «В1-1»,уборна літ. «Г», що
розташовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1, які є закінченими будівлями, також судом встановлено, що права
інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись
ст.ст. 10, 57,  60,  209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до
Сартанської  селищної Ради  про визначення права власності на самочинно
зведені будови -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно зведені будови, а саме:   жилий будинок літ. «А-1», сіні літ.« а-1»,
веранда літ.« а1-1», погріб літ. «а1/п», сараї літ.
«В-1», літ. «Д-1» гараж літ. «В1-1», уборна літ. «Г», та включити їх
до складу домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: