Справа № 2-129/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

04.01.2008 року Виноградівський ра
йонний суд Закарпатської обл
асті в особі:
головуючого: Дворніченка В
.І., при секретарі: Ворю Ж.В.,
за участі позивачки: ОСОБ
А_1, розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Виноградові справу за по
зовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення аліме
нтів,

ВСТАНОВИВ:

З відповідачем ОСОБА_1 п
озивачка перебуває в зареєст
рованому шлюбі з 23.03.2006 року. Від
даного шлюбу народилась одн
а дитина - син ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні позивачки.
Позивачка ОСОБА_3 зверн
улась в суд з заявою про стягн
ення аліментів на її утриман
ня та утримання дитини, мотив
уючи тим, що на сьогоднішній д
ень вони із чоловіком прожив
ають окремо. Дитина перебува
є на повному утриманні та вих
ованні позивачки, і відповід
ачем в добровільному порядку
ніякої матеріальної допомог
и на утримання сина не надаєт
ься. Крім того, ОСОБА_3 , маю
чи біля себе дитину, яка не дос
ягла трьох років також має пр
аво на утримання від чоловік
а. Тому, позивачка просить стя
гнути з ОСОБА_1 на утриман
ня малолітнього сина алімент
и у вигляді твердої грошової
суми в розмірі 30% від прожитко
вого мінімуму на дитину відп
овідного віку щомісячно, з дн
я подачі позову і до повноліт
тя дитини, а також стягнути ал
іменти на її утримання у вигл
яді твердої грошової суми в р
озмірі 200 гривень щомісячно, з
дня подачі позову і до досягн
ення дитиною трьох років.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_3 в порядку ст. 31
ЦПК України зменшила позовн
і вимоги та просила стягнути
з ОСОБА_1 в її користь алім
енти тільки на утримання дит
ини в розмірі 30% від прожитков
ого мінімуму на дитину відпо
відного віку, тобто 141 гривень
щомісячно, з дня подачі позов
у і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_1, про д
ень, час та місце розгляду спр
ави повідомлений належним чи
ном своєчасно, в судове засід
ання з невідомих суду причин
не з'явився і від нього не над
ійшло жодного клопотання про
відкладення слухання справи
або поважні причини неявки, т
ому на підставі ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, з врахуванням того, щ
о позивачка не заперечує про
ти такого вирішення справи, с
уд вважає за можливе провест
и заочний розгляд справи на п
ідставі наявних у ній доказі
в.
Заслухавши пояснення, вваж
аючи в порядку ст. 169 ЦПК Україн
и необов'язковим відібрання
особистих пояснень від ОСО
БА_1, та враховуючи, що у спра
ві наявні достатні матеріали
про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висн
овку, що зменшені позовні вим
оги є підставними та підляга
ють задоволенню, оскільки в с
удовому засіданні встановле
ні ті обставини на які посила
ється позивачка в своїй заяв
і.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о кодексу України батьки зоб
ов'язані утримувати свою дит
ину до досягнення нею повнол
іття.
Отже, вимоги позивачки про
стягнення коштів з відповід
ача на утримання дітей є підс
тавними.
Як встановлено в судовому
засіданні, сторони перебува
ють в зареєстрованому шлюбі(
а.с. 2). Від даного шлюбу народив
ся син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_1(а.с. З), який повністю переб
уває на утриманні позивачки(
а.с. 4).
Як вбачається з пояснень
ОСОБА_3 на сьогоднішній ден
ь його заробіток носить нест
абільний та мінливий характе
р, але судячи з його витрат, та
кий є задовільним.

У відповідності до ст. 184 СК У
країни, якщо платник алімент
ів має нерегулярний, мінливи
й дохід, частину доходу одерж
ує в натурі, а також за наявнос
ті інших обставин, що мають іс
тотне значення, суд за заявою
платника або одержувача мож
е визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі, а згі
дно ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розмі
ру аліментів суд враховує: ст
ан здоров'я та матеріальне ст
ановище дитини; стан здоров'я
та матеріальне становище пл
атника аліментів; наявність
у платника аліментів інших д
ітей та утриманців. Частина д
руга цієї ж статті проголошу
є, що розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ні
ж ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповід
ного віку, за винятком випадк
ів, передбачених ст. 184 СК Украї
ни.
Тому, беручи до уваги все ви
ще викладене, суд вважає, що зм
еншені позовні вимоги позива
чки підлягають до задоволенн
я і з ОСОБА_1 слід стягнути
аліменти на утримання непов
нолітньої дитини у вигляді т
вердої грошової суми в розмі
рі по 141 гривню щомісячно, з дня
подачі заяви і до досягнення
нею повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 169, ст. ст
. 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 Сі
мейного Кодексу України, суд
-

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги з
адовольнити. Стягнути з відп
овідача ОСОБА_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1 в кор
исть ОСОБА_3, мешканки АД
РЕСА_2, аліменти на утриманн
я неповнолітнього сина - ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигл
яді твердої грошової суми в р
озмірі по 141 гривню щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви
- 17.12.2007 року і до досягнення ним п
овноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 в дох
од держави мито в розмірі 51 гр
н.
Стягнути з ОСОБА_1 в кор
исть ТУ ДСА України в Закарпа
тській області витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду цивільної спр
ави в розмірі 7-50(сім гривень 50 к
оп.) гривень.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду в частині стя
гнення аліментів.
На рішення може бути подан
а заява до Виноградівського
районного суду про його пере
гляд протягом 10-ти днів з дня о
тримання його копії.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з н
аступного дня після проголош
ення рішення, а також апеляці
йна скарга протягом двадцяти
днів з наступного дня після п
одання заяви про апеляційне
оскарження, через даний райо
нний суд.