Справа № 2- 264/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008 року
Сніжнянський міський суд Д
онецької області
в складі:
головуючого - судді Радченк
а В.Є.,
при секретарі - Смоліній М. С
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті С
ніжне справу за позовом ВАТ «
Донецькобленерго» до ОСОБ
А_1 про стягнення суми та за п
озовом ОСОБА_1 до ВАТ "Доне
цькобленерго" про визнання н
еправомірними дій робітникі
в ВАТ "Донецькобленерго", -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго" зве
рнулося в Сніжнянський міськ
ий суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення 2462 грн. 27 коп.3бит
ків. З позову вбачається, що сп
оживач електричної електрое
нергії ОСОБА_1 є абонентом
Сніжнянського РЕМ ХЕМ. Оплат
у за спожиту електричну елек
троенергію призводить не рег
улярно та не в повному обсязі
, в результаті чого виникла за
боргованість за спожиту елек
троенергію в сумі 41 грн. 62 коп. 24
березня 2007 року робітниками С
ніжнянського РЕМ проведена п
еревірка в будинку за адресо
ю: АДРЕСА_1. Під час перевір
ки відносно споживачки ОСО
БА_1 складений акт про поруш
ення Правил користування еле
ктроенергією для населення ч
ерез „самовільне підключенн
я дротів до мережі енергопос
тачальника опріч приладу обл
іку. За цим актом нараховані з
битки відповідно до Методики
визначення обсягу та вартос
ті електричної енергії, не об
лікованої наслідок порушенн
я споживачами правил користу
вання електричною енергією в
розмірі 1707 грн. 14 коп. 15 травня 2007 р
оку робітниками Сніжнянсько
го РЕМ відносно ОСОБА_1 ск
ладений акт про порушення Пр
авил користування електроен
ергією для населення через „
самовільне підключення дрот
ів до мережі енергопостачаль
ника опріч приладу обліку. За
цим актом нараховані збитки
в розмірі 713 грн. 51 коп.3агальна с
ума збитків складає 2462 грн.27 ко
п., яку ВАТ "Донецькобленерго"
просить стягнути з ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулась в Сніжн
янський міський суд з позово
м до ВАТ "Донецькобленерго" пр
о визнання неправомірними ді
й робітників ВАТ "Донецькобл
енерго". Просить зобов'язати В
АТ «Донецькобленерго» відно
вити електропостачання в буд
инок за адресою: АДРЕСА_1
В судове засідання предста
вник позивача-відповідача не
з'явився, до початку судового
засідання надав суду письмо
ву заяву, згідно якої просив с
праву розглянути без його уч
асті. Позовні вимоги ВАТ "Доне
цькобленерго" підтримує в по
вному обсязі, позовні вимоги
ОСОБА_1 не визнає.
Відповідачка-позивачка в с
удовому засіданні свої позов
ні вимоги підтримала в повно
му обсязі, пояснила, що не може
заплатити суму збитків в роз
мірі 2462 грн. 27 коп. , так як у неї тя
жке матеріальне становище.

Представник відповідачки-
позивачки в судовому засідан
ні позовні вимоги, заявлені в
ідповідачкою-позивачкою під
тримав в повному обсязі.
Заслухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд пр
ийшов до висновку, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволен
ню, а позов ВАТ „Донецькоблен
ерго" підлягає частковому за
доволенню з наступних підста
в. Як встановлено в судовому з
асіданні ОСОБА_1 є абонент
ом

2
Сніжнянського РЕМ ХЕМ. Опл
ату за спожиту електричну ел
ектроенергію призводить не р
егулярно та не в повному обся
зі, в результаті чого виникла
заборгованість за спожиту е
лектроенергію в сумі 41 грн. 62 ко
п. 24 березня 2007 року робітникам
и Сніжнянського РЕМ проведен
а перевірка в будинку за адре
сою: АДРЕСА_1. Під час перев
ірки відносно споживачки О
СОБА_1 складений акт про пор
ушення Правил користування е
лектроенергією для населенн
я через „самовільне підключе
ння дротів до мережі енергоп
остачальника опріч приладу о
бліку. За цим актом нарахован
і збитки відповідно до Метод
ики визначення обсягу та вар
тості електричної енергії, н
е облікованої наслідок поруш
ення споживачами правил кори
стування електричною енергі
єю в розмірі 1707 грн. 14 коп. 15 травн
я 2007 року робітниками Сніжнян
ського РЕМ відносно ОСОБА_1
складений акт про порушенн
я Правил користування електр
оенергією для населення чере
з „самовільне підключення др
отів до мережі енергопостача
льника опріч приладу обліку.
За цим актом нараховані збит
ки в розмірі 713 грн. 51 коп.3агальн
а сума збитків складає 2462 грн.27
коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК Укр
аїни суд може зменшити розмі
р відшкодування шкоди, завда
ної фізичною особою, залежно
від її матеріального станов
ища, крім випадків, коли шкоди
завдано вчиненням злочину.

Відповідачка-позивачка зн
аходиться у тяжкому матеріал
ьному становищі, не працює.
З зазначених підстав суд п
рийшов до висновку про необх
ідність зменшити суму збиткі
в, нараховану за актом № 402108 від
24.03.2007 р. відносно ОСОБА_1 про
порушення Правил користуван
ня електроенергією для насел
ення з 1707 грн. 14 коп. до 486 грн. 49 коп
. Саме цю суму і необхідно стяг
нути з відповідачки-позивачк
и по акту № 402108, а також необхідн
о стягнути з неї суму заборго
ваності за спожиту електроен
ергію в розмірі 41 грн. 62 коп., та с
уму збитків по акту № 023536 від 15.05.2
007 року в розмірі 713 грн. 51 коп. Від
повідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухва
лено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
і документально підтверджен
і судові витрати. Отже, з відпо
відачки-позивачки на користь
позивача-відповідача необхі
дно стягнути понесені ним ви
трати по оплаті витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 30 грн.
Так як у ОСОБА_1 тяжке мат
еріальне становище, то вона п
ідлягає звільненню від сплат
и судового збору у розмірі 51 г
рн.
На підставі викладеного, ке
руючись ч. 4 ст. 1193 ЦК України, Пра
вилами користування електри
чною енергією для населення"
затверджених постановою KMУк
раїни 26.07.99 р. № 1357, ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК У
країни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленер
го" до ОСОБА_1 про стягненн
я суми задовольнити частково
.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ "Донецькобленерго" з
битки в сумі 1241 грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
суму витрат на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в розмірі 30 грн.
Позов ОСОБА_1 до ВАТ "Доне
цькобленерго" про визнання н
еправомірними дій робітникі
в ВАТ "Донецькобленерго" задо
вольнити.
Зобов'язати ВАТ "Донецькобл
енерго" відновити електропос
тачання в будинок за адресою
: АДРЕСА_1
Рішення може бути повністю
або частково оскаржено стор
онами, іншими особами, які бер
уть участь у справі, а також ос
обами, які не брали участь у сп
раві, якщо суд вирішив питанн
я про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.