Справа
№ 2-1002/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
травня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                   Калашника В.П.

при секретарі                            Холодняк Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_3. після смерті якого відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1та
земельну ділянку площею 0.2684 га за цією ж адресою.

Спадкоємцями
по закону на спадкове майно померлого є його дружина - ОСОБА_2. та син -
ОСОБА_1.

Позивач,
посилаючись на те, що після смерті батька він та відповідачка фактично прийняли
спадщину, так як постійно проживали із спадкодавцем до дня його смерті, але
нотаріально оформити спадщину не можуть через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок і прибудови, звернувся до суду і просить визнати за ним
право власності на будинковолодіння та земельну ділянку.

Відповідачка
від своєї частки в спадковому майні відмовилася на користь позивача і не
заперечує, щоб за ним було визнано право власності на будинковолодіння та
земельну ділянку.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно
довідки Великояблунівської сільської ради ОСОБА_3. є власником будинку з
надвірними спорудами наАДРЕСА_1

За
свого життя ОСОБА_3. самовільно добудував до будинку та літньої кухні прибудови
«а1», «а2», «б», згідно технічного паспорту на будинок, які відповідно до
висновку комунального проектно-виробничого архітектурно-планувального
підприємства «Облархбюро» від 28 березня 2008 року відповідають вимогам ДБН
360-92**. Спадкодавець не оформив належним чином документи на прибудови.

Після
смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1та земельну
ділянку площею 0.2684 га за цією ж адресою.

Сторони
постійно проживали разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини,
відповідачка від своєї частки в спадковому майні відмовилась на користь
позивача, а тому за ОСОБА_1. слід визнати право власності на будинковолодіння
та земельну ділянку.

Згідно
ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки, суд може визнати за
ним право власності на самочинне будівництво, якщо це не порушує інтереси інших
осіб.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з
моменту її відкриття.

На
підставі викладеного, ст.ст. 376, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88,
109, 213, 215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, в тому числі на
прибудови  «а1», «а2», «б», згідно
технічного паспорту на це будинковолодіння, та земельну ділянку площею 0.2684
га за цією ж адресою, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 214159 від 17 листопада 2004 року, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
заяви  про апеляційне оскарження
та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: