Справа № 2-493/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2008 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної  Республіки  Крим
у  складі:  судді
Шукальського В.В., при секретарі Пахарчук А.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 12.10.2004 року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, однак подальше
спільне життя  не можливе через те, що
відповідач зловживає спиртними напоями та азартними іграми, що негативно
сканується на сімейних відносинах, з листопада 2007 року проживають окремо,
шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться, спору про
розподіл майна не має.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала заяву в якій
просить розглянути справу за її відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
але надіслала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності.
Із позовними вимогами згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 12 жовтня 2002 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за період спільного життя створити міцної родини
не змогли, з листопада 2007 року проживають окремо та не підтримують шлюбних
відносин.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між
сторонами втрачено, вони спільного господарства не ведуть,  разом не проживають,  позивачка на примирення не згодна, у зв'язку
з чим подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе, розірвання
шлюбу буде відповідати інтересам сторін, не порушуватиме їх прав та інтересів,
прав та інтересів неповнолітньої дитини та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, 11, 169, 174, 209, 213-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1який зареєстрований 12.10.2002 року Відділом
РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим, актовий запис
№  74, - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 державне мито у дохід держави у розмірі 17 грн.,
ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: