Справа№ 2-391/2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2008 року Оболонський
районний суд м. Києва в склад
і: головуючого судді Маринче
нко М.М. , при секретарі Янкові
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві справу за позово
м товариства з обмеженою від
повідальністю «ПростоФінан
с» до ОСОБА_1 про стягненн
я грошової суми за кредитним
У листопаді 2007 року ТОВ «Про
стоФінанс» звернулося до суд
у з позовом до ОСОБА_1 про с
тягнення грошових коштів, по
силаючись на те, що між товар
иством та відповідачем було
укладено кредитний договір №
надання кредиту на придбання
товару в розмірі 1 936 грн., термі
ном на 5 місяців, з річною проц
ентною ставкою 5 відсотків, к
омісією за надання кредиту у
розмірі 0, 00 грн. та комісією за
обслуговування у розмірі 2, 5 в
ідсотків. Щомісячний платіж
було встановлено у розмірі 375
грн. 79 коп. На підставі укладен
ого договору відповідач нада
в рахунок на сплату товару на
загальну суму 1936 грн., подання
м заяви розпорядився сплатит
и всі кредитні кошти продавц
ю товару та отримав грошові к
ошти у розмірі 1936 грн. за вказан
ими у заяві банківськими рек
візитами продавця товару. Пі
сля перерахування коштів від
повідач отримав товар згідно
акту приймання-передачі тов
арів від 07.11.2006 року. Після отрим
ання товару в порушення умов
договору відповідач не здій
снює погашення кредиту, не сп
лачує проценти за користуван
ня кредитом та комісію за обс
У зв'язку з цим на підставі у
мов договору просило стягнут
и з відповідача на його корис
ть повну суму щомісячних пла
тежів у розмірі 2 254 грн. 74 коп.; шт
раф у розмірі 20% від повної сум
и щомісячного платежу, зобов
'язання по сплаті якого поруш
ено боржником, у розмірі 450 грн
. 96 коп. та понесені судові витр
Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримав в повному обся
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про час та мі
сце розгляду справи повідомл
явся належним чином, причини
неявки суду не повідомив. У зв
'язку з цим суд ухвалив провес
ти заочний розгляд справи за
відсутності відповідача на
підставі наявних у справі до
казів. Представник позивача
проти заочного розгляду спра
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 7 лист
опада 2006 року між позивачем та
відповідачем укладено креди
я кредиту на придбання товар
у в розмірі 1 936 грн., терміном на
5 місяців, з річною процентно
ю ставкою 5 відсотків, комісі
єю за надання кредиту у розмі
рі 0, 00 грн. та комісією за обслу
говування у розмірі 2, 5 відсот
ків. Дата останнього платежу
за кредитом 10.05.2007 року. Щомісяч
ний платіж було встановлено
у розмірі 375 грн. 79 коп. На підста
ві укладеного договору відпо
відач надав рахунок на сплат
у товару на загальну суму 1936 гр
н., поданням заяви розпорядив
ся сплатити всі кредитні кош
ти продавцю товару та отрима
в грошові кошти у розмірі 1936 гр
н. за вказаними у заяві банків
ськими реквізитами продавця
товару. Після перерахування
коштів відповідач отримав т
овар згідно акту приймання-п
ередачі товарів від 07.11.2006 року.
Відповідно до п. 3.5 розділу В
кредитного договору сума кре
диту, сума процентів за корис
тування кредитом, сума коміс
ії за надання кредиту та сума
комісії за обслуговування с
кладає повну заборгованість
позичальника за кредитом. За
боргованість підлягає сплат
і позичальником шляхом здійс
нення щомісячних виплат рівн
ими платежами відповідно до
Відповідно до п. 5.2 розділу В
кредитного договору у випадк
у невиконання або неналежног
о виконання позичальником зо
бов'язань щодо сплати щоміся
чних платежів кредитодавець
має право вимагати від позич
альника сплати штрафу у розм
ірі 20 процентів від повної сум
и щомісячного платежу, зобов
'язання по сплаті якої поруше
Вищезазначені умови догов
ору відповідачем не виконуют
ься. Загальна заборгованість
відповідача за кредитним до
говором становить 2 705 грн. 70 коп
.3 яких: повна сума несплачених
6 щомісячних платежів у розмі
рі 2 254 грн. 74 коп.; штраф у розмірі
20% від повної суми щомісячног
о платежу, зобов'язання по сп
латі якого порушено боржнико
м, у розмірі 450 грн. 96 коп.
Вказана сума заборгованос
ті підтверджується наявними
в матеріалах справи розраху
нками і підлягає стягненню н
Крім того, з відповідача на
користь позивача підлягають
стягненню понесені товарист
вом і документально підтверд
жені судові витрати, а саме: 51
грн. державного мита, 30 грн. ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви та 12 грн. 78 коп. витрат, понес
ених у зв'язку з викликом відп
овідача в судове засідання т
елеграмою, всього 93 грн. 78 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК
України, ст. ст. 88, 169, 212-215, 224, 226 ЦП
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованог
о за адресою: АДРЕСА_1, на к
ористь товариства з обмежено
ю відповідальністю «ПростоФ
інанс», що знаходиться за адр
есою: м. Київ, Московський про
сп., 9, 5 корп. 4 пов., ідентифікац
Ощадбанк» МФО 300465, суму заборг
ованості за кредитним догово
у розмірі 2705 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФі
нанс» понесені позивачем суд
ові витрати у розмірі 93 грн. 78 к
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскар
ження заочного рішення суду
може бути подано позивачем д
о апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний с
уд м. Києва протягом 10 днів з д
ня проголошення рішення. Апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в двадцятиден
ний строк, рішення суду набир
ає законної сили після закін
чення цього строку. У разі под
ання апеляційної скарги ріше
ння, якщо його не скасовано, н
абирає законної сили після р
озгляду справи апеляційним с
удом.