Справа № 2-494
Долинський  райсуд ,  Кіровоградської  області
Головуючого - Голови
суду :
З  участю  прокурора :                                                          ЦВІГУН  І.М.,
розглянувши  у   відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  справу
за  позовом  прокурора
Долинського  района ,  Кіровоградської  обл.,
в  інте-ресах  неповнолітнього  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  про  позбавлення
батьківських    прав  та
стягнення  аліментів  на
утримання  дитини , -
Представник  прокуратури  не
наполягає  на  позовних
в  справі  не
має  достатньо  доказів
відповідачі  ухиля-ються  від
виконання  своїх  обов»язків
по  вихованню  дитини .
Просить  справу  залишити
без  розгляду ,  прокуратурою
буде  проведено  додатково
перевірку  щодо  відповідачів .
Представник  Молодіжненської  селищної
Ради  Коноваленко  О.В.,
суду  пояснила ,  що
відповідачі  на  території
прожива-ють  і  вона
об»єктивну  характеристику .
Неповнолітній ОСОБА_1 є  інвалідом  дитинства ,
з  народження  виховується
заявляли  будь - яких  вимог
до  відповідачів  що-до
виховання  онука .  Відповідачі
живуть  на  території
Березівської  с/р ,  Долинського
р-на.,  відповідачка  теж
є  інвалідом  дитинства ,
що  підтвер-джується  медичними
довідками ,  відповідач  теж
не  здорова  людина ,
але  медичних  документів
зловживає  від-повідач  спиртними
напоями .  Вважає ,   що
передчасно  вирішувати  питан-ня
про  позбавлення  відповідачів
батьківських  прав ,  те
для  позбавлення  їх
батьківських  прав .
Представник  служби  у
справах  дітей  в
Долинському  районі  су-ду
судовому  засіданні  довідався
про  позбавлення  бать-ківських
прав  відповідачів ,  вважає ,
що  це  передчасно ,
доказів  недос-татньо ,  вважає ,
що  справу  необхідно
залишити  без  розгляду ,
запропо-нувавши  прокуратурі  зібрати
ОСОБА_4,  суду  пояснила ,
опікуном  неповно-літнього  внука
інвалідом  дитинства .    Їй
вирішується  питання  про
позбавлення  батьківських  прав
інвалідом  дитинства ,  пенсію
дочки  отримує  вона ,
яку  використовує  на
утримання  внука ,  із - за
може  пік-луватися  за
селі  Березівка ,  вона  із  чо-ловіком
допомагають  їм .  Вона
ніколи  не  піднімала
питання  про  позбав-лення
батьківських  прав  дочки
Заслухавши  представника  прокуратури ,
Молодіжненської  с/Ради ,  служби
у  справах  дітей ,
опікуна  ОСОБА_4,  ознайомившись
з  матеріалами  справи
суд  вважає  за
необхідне  залишити  справу
без  роз-гляду ,  так
справі  відкрито  за
заявою ,  поданою  без
додержання  вимог ,  викладених
у  ст. ст. 119 і 120  ЦПК
не  надано ,  доказів
підтверджуючих  суті  позову .
Відповідачі  є  мешкан-цями
Березівської  с/Ради ,  що
судовому  засіданні ,  а
вис-новки  про  позбавлення
відповідачів  батьківських  прав
зроблено  Моло-діжненською  селищною
надано  доказів ,  що
відповідач  зловживає  спиртними
Керуючись  п.8  ст. 207
ЦПК  України ,  суд , -
Справу
за  позовом  прокурора
в  інтересах  неповнолітнього  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про
позбавлення  батьків-ських  прав
та  стягнення  аліментів
на  утримання  дитини - залишити  без
Ухвала  може  бути
оскаржена  в  апеляційному
порядку  за  ч. 2 ст. 294 , ч. 4 ст. 295  ЦПК
України ,  з  дня
її  проголошення .

Головуючий : ( підпис ) :

Копія   вірна .

ГОЛОВА
ДОЛИНСЬКОГО
СИНЯТО  Л.І.

РАЙОННОГО    СУДУ

Надійшла - 25.03.2008 р.