Справа№2-4468/08 копія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2008року м.Кіровоград

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Козіній Ю. В.

За участю прокурора – Фомічової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда до
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
треті особи Орган опіки і піклування при службі у справах дітей виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради та Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження та стягнення аліментів.

В судовому засіданні Прокурор Кіровського району м. Кіровограда позовні вимоги уточнила та в обґрунтування зазначила, що 14.05.08 року на засіданні ради по опіці та піклуванню над дітьми-сиротами та дітьми виконавчого комітету розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів. Відповідачі перебувають у шлюбі з 1995 року та маю доньку
ОСОБА_3
яка навчається в
ІНФОРМАЦІЯ_2
. На даний час неповнолітня проживає з
ОСОБА_1
, яка не виконує своїх обов’язків по вихованню і утриманню дитини, здоров’ям, успіхами не цікавиться, самоухиляється від виконання батьківських прав, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері. Місце перебування відповідача
ОСОБА_2
невідоме. Просить передати неповнолітню службі у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для подальшого влаштування та стягнути з відповідачів аліменти на користь тих установ, осіб, які будуть займатися вихованням та утриманням неповнолітньої дитини у розмірі 14 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До судового засідання відповідач
ОСОБА_1
надала заяву про розгляд справи без її участі та визнання позову повністю (а.с.65).

В судове засідання не з'явився відповідач
ОСОБА_2
місце знаходження його невідоме.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Представник органу опіки та піклування підтримав висновок органу опіки ( а.с.4) щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав .

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Від шлюбу
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Відповідно до характеристики неповнолітня на даний час проживає з відповідачем
ОСОБА_1
.(а.с.9).

Відповідачі не виконують батьківських обов»язків: не цікавляться здоров»ям, успіхами дитини, дитина батька не знає, що є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.5).

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_4
, зазначила, що неповнолітня проживає в іншої жінки, мати
ОСОБА_1
. постійно вдома відсутня, оскільки проживає із співмешканцем за іншою адресою. Батька
ОСОБА_2
не бачила.

Дане рішення суд виносить на підставі доказів наданих суду сторонами, оцінивши їх в сукупності, та дійшов висновку, враховуючи пояснення прокурора, органу опіки та пояснення свідка
ОСОБА_4
., що в інтересах дитини позов підлягає задоволенню повністю, що не позбавляє відповідачів можливостей, передбачених ст.168 СК України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідачі не виконують належним чином свій батьківський обов’язок по утриманню неповнолітньої, з них на користь тих установ, осіб, які займатимуться вихованням неповнолітньої підлягають до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Вирішення даного спору регулюється ст.164 СК України, як підставою суд зазначає неналежне виконання відповідачами батьківських обов»язків.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави 51 грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.164,165,166,168 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Кіровського району м. Кіровограда до
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
треті особи Орган опіки і піклування при службі у справах дітей виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради та Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити повністю.

Позбавити
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження батьківських прав відносно неповнолітньої дитини
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь установ, осіб, які займатимуться вихованням неповнолітньої
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму починаючи з 10.06.08 р. до 23.09.2013 року.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь установ, осіб, які займатимуться вихованням неповнолітньої
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму починаючи з 10.06.08 р. до 23.09.2013 року.

Передати
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження службі у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
на користь держави 51 грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .

Суддя (підпис)

А.В.Панфілова

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда А. В. Панфілова