Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 червня 2008 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                                   Калитка
О.М.,

секретаря судового засідання                                      Резниковій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
„Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергії, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 265,93 грн., посилаючись на
те, що з 01.04.2002 року позивач здійснює постачання електроенергії
відповідачу, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 та споживає поставлену їй
електроенергію. Відповідач своєчасно не вносить плату за спожиту
електроенергію, тому за нею склалася заборгованість в сумі 265,93грн. за період
з 01.11.2004 р. по 17.03.2006р.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні
позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, з наявністю
та розміром заборгованості згодна.

Відповідач
попереджена судом про наслідки визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що з 01.04.2002 року
позивач здійснює постачання електроенергії відповідачу, яка проживає за
адресою:АДРЕСА_1 та споживає поставлену їй електроенергію. Відповідач своєчасно
не вносить плату за спожиту електроенергію, тому за нею склалася заборгованість
в сумі 265,93грн. за період з 01.11.2004 р. по 17.03.2006р.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за квартирну плату та комунальні послуги.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову
відповідачем слід прийняти.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та
інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України
„Про електроенергетику”, ст.1193 ЦК України, ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, -

В И
Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_1.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії
заборгованість за спожиту електроенергії за період з 01.11.2004 р. по
17.03.2006р. у сумі 265  (двісті
шістдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Лисичанської філії судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51
(п'ятдесят одна)  грн. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той
самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області  через Лисичанський міський суд Луганської
області.

Суддя: