Справа № 2-316/ 2008 р.
квітня    2008  року                          Липовецький районний суд
В складі: головуючого
судді                           Порохового
при секретарі                                              Попроцькій       О.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Липовець
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до  Турбівської
селищної  ради    про
визнання  права  власності
на  спадкове  майно.
звернулась   до Липовецького районного
суду з позовом до Турбівської
визнання  права  власності
на  спадкове  майно, посилаючись  на  те,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в
батьками  є ОСОБА_2 та  ОСОБА_4.
25  січня 2003 року  її
баба  ОСОБА_3 написала  заповіт,
усе  своє  майно. ІНФОРМАЦІЯ_2  бабуся померла і  вона
бажає  оформити  спадщину за
заповітом,  яка складається  із
житлового  будинку АДРЕСА_1.  Через
нотаріальну  контору  спадщину
вона  оформити  не може,
будинок  відсутнє  свідоцтво
про  право  власності.
Просить  визнати  за
нею  право  власності
на  житловий  будинок АДРЕСА_1  по
спадщині  за  заповітом
В  судовому
засіданні позивачка  позовні  вимоги
підтримала,   посилаючись  на
обставини,  викладені  в
позовній  заяві,  суду
пояснила,  що  ІНФОРМАЦІЯ_2
Липовецького  району  померла
яка  залишила  заповіт,  яким
розпорядилась  своїм  майном.
При  житті  правовстановлюючих  документів
зв'язку  з  відсутністю
документів  на  будинок,
через  нотаріальну  контору
спадщину  за  заповітом
може.   Просить  визнати
власності  на  житловий
будинок АДРЕСА_1  по  спадщині
за  заповітом  після
Турбівської  селищної  ради
в  судове  засідання
не  з'явився,  направив
просить  справу  розглядати в
його  відсутності,  проти
задоволення  позовних  вимог
Суд,
заслухавши  позивача,
оголосивши  заяву  представника
відповідача,    дослідивши  усі
зібрані  по справі  докази
оцінку  в  сукупності
вважає, що  позов  підлягає
задоволенню  з  наступних
Дані  правовідносини  регулюються главою 85 ЦК  України - спадкування  за
Відповідно  до  ст. 1218 ЦК
спадщини входять  усі  права
та  обов'язки, що  належали
спадкодавцеві  на  момент
відкриття   спадщини.
Судом  встановлено,
що  ІНФОРМАЦІЯ_2  в  смт.
Турбів  Липовецького  району
померла  ОСОБА_3,  про що
свідчить   свідоцтво  про
смерть від  24  жовтня
2006 року,  НОМЕР_1,  видана
виконкомом  Турбівської  селищної
ради.  Після  її смерті
відкрилась  спадщина    за
заповітом,  який  складено
року  та  посвідчений
приватним  нотаріусом  ОСОБА_5.
Заповіт  не  скасовано
Своїм   заповітом  покійна
ОСОБА_3  заповіла  позивачці
ОСОБА_1 все  своє  майно, однак
правовстановлюючих  документів  при житті
на будинок  не  виготовила.
довідок  Турбівської  селищної
ради  №  1200
та  № 1202  від
року  будинок АДРЕСА_1  належав
ОСОБА_3,  яка   проживала
самої  смерті.  Також з
виготовленого,  23 березня  2007
року, технічного    паспорту  на
будинок АДРЕСА_1,  із  заповіту , яким  ОСОБА_3
на  випадок   смерті
розпорядилась своїм майном, вбачається, що  покійна
володіла, користувалась  та  розпоряджалась  вищевказаним
будинком,  тобто  він
перебував  у її  власності.
Дане право   припинилась  відповідно
до  ст. 346 ЦК  України
обов'язкову   частку  у
спадщині  не має.  Спадкоємицею
згідно  заповіту,  на
позивачка. Іншого  порядку  встановлення
права  власності не  має,
оскільки  нотаріальна  контора
відмовила  в  оформленні
спадщини,   так як   на
правовстановлюючі  документи.  За
таких  обставин  суд
приходить до  висновку,  що
за  позивачкою  слід
визнати  право  власності
на  будинок з  господарськими   будівлями
АДРЕСА_1   по  спадщині
за  заповітом  після
Керуючись  ст. ст. 328, 346, 392,
1220 - 1222, 1233 - 1235, 1241 ЦК України,
ст. ст. 60, 73, 208-209, , 213-215
ЦПК України  суд,
Позов  задовольнити.
Визнати  за  ОСОБА_1 право
власності   на  домоволодіння АДРЕСА_1  та
складається  з :  будинку - А;
веранди - а;  ганку;  сараю - Б; сараю - б;   погребу - П/Б;  убиральні - В;  огорожі - № 1; воріт - № 2;  хвіртки - № 3;  криниці -
№ 4  по  спадщині
за  заповітом  після
смерті  ОСОБА_3,  яка
настала  ІНФОРМАЦІЯ_2  в
смт.  Турбів Липовецького  району.
рішення  суду  може
бути  подана  заява
про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження.

С У Д Д Я:
(  Г.І.
ПОРОХОВИЙ .)