Справа №2-1204-2008 p.
6 лютого 2008 року м. Артемівсь
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
головуючого судді Протасо
при секретарі Томарової А.П
за участю представника поз
ивача Скиданенко О.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву за позовом МКП «Артемівс
ьк-енергія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
несплату послуг по тепловій
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказує, що Г
КП "Артемівськтепломережа" н
адавало відповідачу послуги
по тепловій енергії за адрес
ою: квартираАДРЕСА_1.
В наслідок порушення своїх
зобов'язань по сплаті надани
х послуг, за відповідачем за п
еріод з 06.1997 року по 01.10.2007 року утв
орилась дебіторська заборго
ваність в сумі 2209, 88 грн.
В добровільному порядку в
ідповідач борг не сплачують.
10.09.2007 року між МКП "Артемівсь
ктепломережа" та ТОВ "Артемів
ськ-енергія" підписано угоду
доручення, за яким МКП "Артемі
вськтепломережа" доручає ТОВ
"Артемівськенергія" стягува
ти дебіторську заборгованіс
ть за надані послуги по тепло
постачанню з споживачів. Так
им чином, ТОВ "Артемівськ-енер
гія" просить стягнути з відпо
відача суму боргу розміром 2209
, 88 грн. та витрати на сплату суд
ового збору в сумі 51 грн. та інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду справи - 30 грн
Ці обставини і з'явилися пі
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мав у повному обсязі.
Відповідач у судове засід
ання не з'явився. Про час та мі
сце слухання справи був пові
домлен належним чином, клопо
тання про відкладення розгля
ду справи від нього не надход
ило. Зі згоди представника по
зивача суд вважає можливим р
озглянути дану справу у відс
утність відповідача за матер
іалами справи та постановити
заочне рішення відповідно д
о ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позовні ви
моги підлягають задоволенню
Відповідач дійсно зареєст
рован та проживає в квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджуєт
ься довідкою наданою ТОВ «Те
Відповідно до довідки забо
ргованість відповідача за пе
ріод з 06.1997 р. по 01.10.2007 рік, за надані
послуги складає: 2209, 88 грн.
Таким чином, в судовому засі
данні було встановлено, що ві
дповідач дійсно користувавс
я послугами, наданими позива
чем, та їх заборгованість пер
ед позивачем становить 2209, 88 гр
н., а тому, суд вважає можливим
задовольнити позов у повном
Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215, 218 ЦП
К України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, су
Позов ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості задовол
ьнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно зОСОБ
А_1 на користь ТОВ "Артемівсь
в Артемівському відділенні Д
ОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Донецьк
і 2209, 88 грн., а також сплачені поз
ивачем судові витрати загаль
Це рішення набирає законн
ої сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.