Справа №2-387-08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

21 січня
2008 року                                                                                      м.Алушта

Алуштинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Любинецького М.В.,

при
секретарі - Ковригі А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Алуштинського МВ ГУ МВС України в Автономній
Республіці Крим про захист прав власника, -

В С Т А Н О В И В:

12
листопада 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, з урахуванням
уточнення позову у суді, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Алуштинського
МВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про захист прав власника
посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та її неповнолітні
діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані в якості проживаючих в будинку АДРЕСА_1,
власником якої є позивач на підставі договору дарування АЕР №306935 від 27
лютого 2002р., посвідченого приватним нотаріусом Алуштинського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 Фактично в даному будинку відповідачі не
проживають. Просить визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та
її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 втратившими право користування
будинком та зобов»язати Алуштинський МВ ГУ МВС України в АР Крим скасувати  їх реєстрацію.

У судове
засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

До суду
від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

До суду
від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. надійшла заява про розгляд
справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали повністю.

Представник
Алуштинського МВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим у судове засідання
не з»явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю,
вирішення позову поклав на розсуд суду.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що на підставі договору дарування від 27 лютого 2002 року (а.с.5)
ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_1. З довідки Кримського республіканського
підприємства  «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства м.Алушти» вбачається, що в 1997р.
відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на ім.`я ОСОБА_2, який проживає за АДРЕСА_2,
та в 2003р. на ім.`я ОСОБА_5., яка проживає за АДРЕСА_3. Відповідно даних
Малоріченської сільської ради відповідачі зареєстровані за АДРЕСА_4, а фактично
ОСОБА_4 проживає в будинку АДРЕСА_5 разом з чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3,
а ОСОБА_5. разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають в
будинку АДРЕСА_3.

Відповідно
до вимог ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачити можливість
порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою
про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою
про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно
до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно
до вимог ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником
житла або законом.

Керуючись
ст.ст.386,391,405 ЦК України,

ст.ст.3,15,60,209,212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1  задовільнити у повному обсязі.

Визнати
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7
такими, що втратили право на користування будинком АДРЕСА_1.

Зобов`язати
Алуштинський міський відділ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим
скасувати реєстрацію ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та її неповнолітніх
дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в будинку АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: підпис

Згідно з
оригіналом.

Суддя:

Секретар: