Справа № 2-236/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 травня 2008 року  Бобринецький     районний     суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Адаменко І.М.,

при секретарі - Мельниковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бобринець Кіровоградської області в залі  судових засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області  справу № 2-236
за позовною заявою  ОСОБА_1до   ОСОБА_2та ОСОБА_3про  визначення розміру частки у спільній сумісній
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду  з позовними
вимогами   до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про
визначення розміру частки у спільній сумісній власності  обґрунтовуючи їх тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік ОСОБА_4,
після  смерті якого  відкрилася спадщина на його частину  будинку АДРЕСА_1 та яка  належить спадкодавцю та їй на праві спільної
сумісної власності згідно  свідоцтва про
право власності на житло, виданого 28.09.1993р Бобринецькою міською радою,
записаного в реєстрову книгу  за №139 та
зареєстрованого в Бобринецькій дільниці Кіровоградського ООБТІ за №133. Так, як
вона  та відповідачі являються
спадкоємцями першої черги майна померлого за законом, а оформити своє спадкове
право не має можливості у зв”язку із не визначеністю  його часток у правовстановлюючому документі,
просить у судовому порядку  визначити,
що  її частка та частка померлого
ОСОБА_4. у будинку  за адресою мАДРЕСА_1є
рівною, тобто становить &frac12;  частини кожному.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просить його задовольнити посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні
визнали позовні вимоги повністю та пояснили, що не заперечують проти їх
задоволення .

Суд, враховуючи пояснення
осіб, які беруть участь у справі та дослідивши зібрані в судовому засіданні
докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що  04 січня  2008 року
у м.Бобринець Кіровоградської області
помер ОСОБА_4, який доводиться
чоловіком  позивачці ОСОБА_1 ці
факти встановлені в судовому засіданні
свідоцтвом про смерть  НОМЕР_1від
08.01.2008 року  та свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого 17.08.1989 року відділом Бобринецького
райвиконкому Кіровоградської області.

Зі свідоцтва про право
власності на житло виданого 28.09.1993р Бобринецькою міською радою, записаного
в реєстрову книгу  за №139 та
зареєстрованого в Бобринецькій дільниці Кіровоградського ООБТІ за №133.  вбачається,
що     ОСОБА_4 та ОСОБА_1є
спільними власниками  будинку, загальною
площею 77,9 кв.м.,  розташованою в
м.АДРЕСА_1,  без визначення їх
часток.

Відповідно до  ст.368 ЦК України спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності, є спільною
сумісною власністю.

З змістом ст.370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, й у разі виділу частки із майна кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними,
законом або рішенням суду.

Оскільки позивачка
ОСОБА_1.  є спадкоємицею померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року співвласника будинку ОСОБА_4., розташованого за адресою
мАДРЕСА_1, й частки цього майна не були встановлені ні за домовленістю між
співвласником ОСОБА_4., ні законом, ні рішенням суду, тому суд вважає , що вони
є рівними, тобто становлять  &frac12; частини кожному.

На підставі викладеного
позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,88,
213, 215, ЦПК України, ст.ст. 368,370 ЦК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1. задовольнити.

Визначити, що  частки
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року у м.Бобринець Кіровоградської
області, та ОСОБА_1у спільному сумісному майні, яким є  будинок АДРЕСА_1є рівними, тобто
становлять  &frac12; частини кожному.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області
через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  рішення суду та  апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після цього.

Суддя                                                                 І.М.
Адаменко