Справа № 2-3242008 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7
травня 2008 року                                смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                             Івано-Франківської області

в
складі: головуючого судді                                  Бейка А.М.

секретаря                                 Юречко Т.Б.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності
на спадкове майно, -

встановив:

позивачі звернулися до суду з позовом
до ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_1 &frac34;
частини та за ОСОБА_2 &frac14;  частини права власності на житловий будинок, літню кухню, стодолу, стайню,
вбиральню, огорожу, ворота та криницю - загальною інвентаризаційною вартістю 105 320
грн., що знаходяться АДРЕСА_1, власником якого на день смерті був ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, а дочки батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме майно. Дане
будинковолодіння побудоване підчас перебування в шлюбі і є спільним сумісним майном подружжя. Вона, ОСОБА_1
має право на &frac12; частину даного будинковолодіння
з відповідною частиною господарських
будівель згідно ст.60 СК України. Друга половина житлового будинку з відповідною частиною
господарських будівель належить її покійному чоловікові і, у відповідності до
ст.1261 ЦК України, спадкоємцями цього спадкового майна є вона, дружина та дочка. Також
спадкоємцем за законом є син ОСОБА_3. який на спадкове майно не претендує. Бажаючи скористатися
своїм правом на спадкування за законом,
вони, з метою прийняття спадщини, звернулися до Першої Рожнятівської державної нотаріальної
контори, однак нотаріус відмовила їм в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на ОСОБА_4.
відсутній документ про

право власності на будинковолодіння, що йому належало.
При таких обставинах, із-за
відсутності документа власності, вони не можуть в повній мірі володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю.

В попереднє судове засідання
позивачі не з'явилися, однак до суду направили заяву в якій позов підтримують у
повному об'ємі та просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове
засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій позов визнав у повному об'ємі та
просить справу розглянути у його відсутності в підтвердження чого суду надав власноручну письмову
заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.7)
підтверджено, що ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а з копії свідоцтва про одруження
(а.с.3), видно, що 25 лютого 1978 р. позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. і відповідно прийняла його прізвище.

Згідно копії свідоцтва про
народження дитини (а.с.5) - ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4. та ОСОБА_1

Довідкою, виданою виконкомом
Ясенської сільської ради №884 від 19.03.2008 р., підтверджено, що власником
житлового будинку та господарських споруд був ОСОБА_4 (а.с.14).

Копією заяви посвідченою секретарем
Ясенської сільської ради Рожнятівського району 20.03.2008р. за №276 (а.с.12)
підтверджено, що ОСОБА_3 від належної йому частки спадкового майна після смерті
його батька ОСОБА_4. відмовився в користь його матері ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
відкрилася спадщина і відповідно
до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, а тому мають право на
спадщину - на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4.

Копією технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.10,11), виданого
Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації, підтверджено, що на садибній ділянці
АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі;
житловий будинок, вартістю 68 245 грн.; літня кухня, вартістю 16 705 грн.;
стодола, вартістю 3516 грн.; стайня, вартістю 8 599 грн.; вбиральня, вартістю 445
грн.; огорожа, вартістю 5 984 грн.; ворота, вартістю 1 305 грн. та криниця,
вартістю 521 грн. - загальною інвентаризаційною вартістю 105 320 грн.

Листом нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2008р. №961 (а.с.13) підтверджено, що
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом за
відсутністю документа про право власності на спадкове будинковолодіння.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не

суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 41 Конституції України
та ст. ст. 392, 1258, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України суд, -

рішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на &frac34; частини та за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності
на &frac14; частини спадкового будинковолодіння, зокрема: житловий будинок, вартістю 68 245 грн.; літню кухню,
вартістю 16 705 грн.; стодолу, вартістю 3 516 грн.; стайню, вартістю 8 599 грн.;
вбиральню, вартістю 445 грн.; огорожу, вартістю 5 984 грн.; ворота, вартістю 1
305 грн. та криницюю, вартістю 521 грн. - загальною інвентаризаційною вартістю 105 320
грн., що знаходяться АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Рожнятівського

районного суду                                                                          А.М.Бейко