Справа №2-57/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 року Чортківськ
ий районний суд Тернопільськ
ої області в складі:
головуючого суду судді П
АРФЕНЮКА В. І.
при секретарі ЮЖДІ Л. С,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Чорткові справу
за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2007 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка
вказала, що 30 вересня 1993 року в
она з відповідачем уклала шл
юб, який було зареєстровано в
Білівській сільській раді Ч
ортківського району Тернопі
льської області, актовий зап
ис № 19.
Від шлюбу вони мають малолі
тню дочку ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження.
Подружні відносини з відпо
відачем стали неприязними. П
ричина розірвання шлюбу поля
гає в тому, що відповідач пог
ано ставиться до неї, безприч
инно ображає, обзиває неприс
тойними словами, погрожує фі
зичною розправою, часто прих
одить додому в нетверезому с
тані. Подружніх відносин вон
и не підтримують, сім'я факти
чно розпалась і в даний час іс
нує формальна, примирення мі
ж ними неможливе.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 позовні вимог
и підтримує, просить позов за
доволити, малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, залишити прожи
вати з нею, витрати на розірв
ання шлюбу в органах РАЦС пок
ласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 позо
в визнає, погоджується розір
вати шлюб з позивачкою.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, приходить до висновк
у, що позов слід задовольнити
з наступних мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідаче
м позову суд за наявності для
цього законних підстав ухва
лює рішення про задоволення
позову.
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інт
ереси інших осіб.
Після розірвання шлюбу неп
овнолітню дочку сторін: ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, суд залишає прожив
ати з позивачкою.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС державн
е мито суд стягує з позивачки
. Відповідача від сплати держ
авного мита суд звільняє.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімей
ного кодексу України, ст. ст.
10, 60, 174, 213, 215 Цивільного процесу
ального кодексу України, суд
, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
2
Розірвати шлюб між ОСОБА
_2 та ОСОБА_1, укладений 30 в
ересня 1993 року і зареєстрован
ий в відділі реєстрації акті
в громадянського стану управ
ління юстиції Чортківського
району Тернопільської облас
ті (актовий запис № 19).
Після розірвання шлюбу мал
олітню дочку сторін: ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, залишити проживати з
матір'ю.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах реєстрації а
ктів цивільного стану стягну
ти з ОСОБА_1 в доход держав
и 17 (сімнадцять) гривень держа
вного мита. ОСОБА_2 від спл
ати державного мита звільнит
и.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Терно
пільської області через Чорт
ківський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння. Апеляційна скарга може б
ути подана без попереднього
подання заяви .про апеляційн
е оскарження, якщо скарга под
ається в строк, встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строкі
в на його апеляційне
оскарження.