Справа № 2-2289/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Таранцова С.П.,

При секретарі - Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про виселення із житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення,

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про виселення із житлового приміщення мотивуючи тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.01.1995 року, виданого Фондом комунального майна Каховського району, та свідоцтв про право на спадщину на праві приватної власності належить будинок
АДРЕСА_1
. З 2002 року відповідач проживає в будинку як співмешканець позивачки. Останнім часом між сторонами склалися неприязненні відносини, що змусило позивачку залишити свій будинок.

В судовому засіданні позивачка на позові наполягала, пояснила, що з 2002 року по 2006 рік вони з відповідачем мешкали в її будинку як співмешканці. Внаслідок неприязнених відносин між ними вона вимушена була покинути свій будинок, оскільки відповідач не бажав з нього виселятися, а спільне життя стало неможливе. На прохання звільнити будинок відповідач не реагує, погрожує позивачці знищити її майно.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він проживає в будинку як співмешканець позивачки, в даному будинку він не зареєстрований. Позивачка 2006 року пішла з будинку, проживає за іншої адресою. Відповідач вважає, що має право на частину будинку, оскільки за час проживання в ньому він витрачав свої кошти на ремонт будинку та будівництво сараїв.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.01.1995 року, виданого Фондом комунального майна Каховського району, свідоцтв про право на спадщину, виданих Каховською районною нотаріальною конторою від 15.04.2005 року, реєстрові
НОМЕР_1
та
НОМЕР_2
позивачці на праві приватної власності належить будинок
АДРЕСА_1
. (а.с .5,6,11).

Згідно довідки Костогризівської сільської ради
НОМЕР_3
від 01.04.2008 року та довідки, складеної депутатами Костогризівської сільської ради, позивачка з жовтня 2006 року по теперішній час проживає в будинку
АДРЕСА_2
(а.с. 7,8).

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач
ОСОБА_2
проживає в будинку з 2002 року. Неприязні відносини, що склалися між сторонами, роблять неможливим спільне проживання в будинку.

Свідок
ОСОБА_3
в судовому засіданні пояснив, що сторони проживали разом кілька років, внаслідок сварки вони розійшлися і відповідач залишився проживати в будинку позивачки. Сторони вели спільне господарство.

Пояснення свідків
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
аналогічні.

Відповідно до п. 1 ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім’ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять для інших проживання з ними в одній квартирі чи будинку неможливим, виселення проводиться без надання іншого жилого приміщення.

Керуючись ст. 383, 391 ЦК України, ст. 116 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 179, 212, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про виселення із житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення – задовольнити повністю.

Виселити
ОСОБА_2
із займаного ним будинку
АДРЕСА_1
області без надання іншого житлового приміщення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : С.П.Таранцов