Справа № 2-437/08
УХВАЛА

Іменем України

23 липня  2008 року Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського
О.А.

за участю  - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - ст. помічника прокурора
району,  юриста першого класу  Початенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом
Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в
особі Головного державного управління охорони використання і відтворення водних
живих ресурсів та врегулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1про
стягнення збитків, суд

встановив:

Прокурор пред'явив у суд даний позов
і просить стягнути з відповідача збитки в сумі 168 грн. посилаючись на те, що
відповідач 15 січня 2008 року здійснив лов риби на Роському заказнику в урочищі
«Обиштин», чим порушив ст.4.13.3 Правил любительського та спортивного
рибальства  і ст.ст.4,10 Закону України
«Про тваринний світ»

До початку розгляду справи по суті
прокурор відмовився від позову посилаючись на те, що відповідач повністю
відшкодував завдані ним збитки  і просить
справу закрити.

Відповідач ОСОБА_1.  у суд не з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутністю та квитанцію про сплату збитків в сумі 168 грн..

Суд приймає відмову від позову, так як
такі дії не суперечать законові і нічиїх прав, свобод чи інтересів не
порушують.

Судові витрати в справі відсутні.

Керуючись ст.ст.31 п.2,89 ч.1,174 ч.1,
205 ч.1 п. 3,206 п.3,293 п.14,294 п.2, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в цивільній справі
за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах
держави в особі Головного державного управління охорони використання і
відтворення водних живих ресурсів та врегулювання рибальства у Черкаській
області до ОСОБА_1про стягнення збитків в зв'язку з відмовою позивача  від позову і прийняття відмови судом.

Роз'яснити сторонам, що в разі
закриття  провадження в справі повторне
звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття
провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє
відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд протягом п'яти  днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис

Копія вірна

Суддя

Корсунь-Шевченківського

районного суду
О.А.Савранський

Ухвала Корсунь-Шевченківського районного суду від 23 липня 2008 року не
набрала законної сили.

Суддя

Корсунь-Шевченківського

районного суду
О.А.Савранський