№2-150/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2008
року
м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді НОСОВА Г.С., при
секретарі Пархоменко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ПЖКГ
«Червонодонецьке» про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

12.12.2007
року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом вказуючи на те, що в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: він та відповідач  з грудня 1999 року.  З моменту реєстрації і до цього часу в цій
квартирі мешкає тільки  він. Відповідач
мешкає в квартирі матері за адресою АДРЕСА_2. Родинні стосунки з відповідачем,
який є його братом  не підтримує. Просить
визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач  в судовому засіданні заявив, що він  з позовом не згоден, хоча не заперечує, що в
спірній квартирі він не проживає без поважних причин з 1999 року, а мешкає в
квартирі матері. Також він не заперечує, що оплачує квартплату позивач.

Третя особа надала в судове засідання заяву, згідно якої просить розглянути
справу за відсутності її представника.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши докази по справі
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням  внаслідок  відсутності
цієї  особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку.

Матеріалами справи встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 прописані : позивач
- ОСОБА_1 та відповідач -
ОСОБА_2(а.с.6). Відповідно до ордеру на жиле приміщення вказана квартира
була видана позивачу та відповідачу виконкомом Червонодонецької селищної ради
02.12.1999 року на підставі рішення виконкому Червонодонецької селищної ради №
319 від 17.11.1999 року (а.с.7). Відповідач в даній квартирі з грудня 1999 року
без поважних причин не мешкає, квартирну плату та плату за комунальні послуги
не сплачує, що підтверджується актом обстеження зазначеної квартири (а.с.8) та
показаннями свідка ОСОБА_3, яка мешкає АДРЕСА_3.

Згідно ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом 6 місяців.

Суд сприймає, як доказ обґрунтованості позовних вимог, обставини, викладені
в акті  від 10.12.2007 року, складеного
за участі депутата селищної ради,
відповідні пояснення позивача, показання свідка.

Приймаючи рішення по
справі суд виходить з вимог ст. 11 ЦПК України про розгляд справ в межах
заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, доказів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачу не було перешкод в
користуванні  та проживанні в спірній
квартирі, він не проживає в цій квартирі без поважних причин понад встановлені
в ст.71 ЖК України строки.

Керуючись
ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 71,72     ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ
: