Справа
№2-8942008 року
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви
без розгляду

за заявою представника позивача

23
червня 2008 року
місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю
секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну
справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» в особі
начальника Лозівської філії до ОСОБА_1 “про стягнення суми”, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2008 року, позивач звернувся до
суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій зазначено, що
18.08.1981  у домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в якому мешкає відповідач, було здійснено
пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. З боку
відповідача, оплата за надані послуги не здійснювалась, що привело до
виникнення заборгованості.

06 квітня 2006 року між ВАТ “Харківгаз” в
особі Лозівської філії та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг
газопостачання. З боку відповідача грошове зобов'язання не виконується
належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ВАТ “Харківгаз”
природний газ не здійснюється. В зв'язку з цим, відповідач має заборгованість
за поставлений природний газ станом на 01.03.2008 року в сумі - 541 грн. 76
коп.

Виходячи з викладеного, позивач прохає суд
стягнути на його користь з відповідача заборгованість за послуги з
газопостачання 541 грн. 76 коп., та витрати в сумі 81 грн., зокрема: 51 грн.
держмито і 30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

У судовому засіданні, 23 червня 2008 року,
представник позивача - Подушко А.С.,  яка
діє на підставі довіреності №482.12.1. від 07.04.2008 року, подала до суду
письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1
ст.207 ЦПК України,  зазначивши, що
наслідки положення ч.2 ст.207 ЦПК України, їй відомі (а.с.№36).

Відповідач у судове засідання не з»явився і
про причини своєї неявки суду не повідомив, тоді як про день, час та місце
слухання справи, судом повідомлений і заяв про слухання справи за його
відсутності, до суду не подав.

Судом було з»ясовано, що представник
позивача, згідно своїх повноважень за довіреністю від 07.04. 2008 року
(а.с.№12) наділена правами позивача у судовому засіданні.

Судом роз»яснено представнику позивача, що
відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без
розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Керуючись
п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Відкритого
Акціонерного Товариства «Харківгаз» в особі начальника Лозівської філії до
ОСОБА_1 “про стягнення суми”, - залишити без розгляду за заявою представника
позивача.

Роз'яснити позивачу та його представнику
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для
залишення позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М.Жмуд