Справа №2-45/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А
Ї Н И

( З А О Ч Н Е  )

11 березня 2008
року

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого
Білик Н.В.

при секретарі Гуренко М.П.

з участю прокурора Злощинська Н.М.

народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом
прокурора Літинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав, -

В С
Т А Н О В И В:

Прокурор
Літинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3. заявив позов до
ОСОБА_4., зазначивши, що в прокуратуру району надійшли матеріали про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4., який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформації, що надійшла з служби у
справах дітей Літинської районної державної адміністрації та матеріалів наданих
Дашковецькою сільською радою, ОСОБА_4, який перебуває у шлюбі з ОСОБА_5.
(матір'ю ОСОБА_3.) з липня 2006 року з донькою не проживає, матеріально не
забезпечує, участі у вихованні дитини не приймає, про своє фактичне місце
проживання не повідомляє. Оскільки ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню доньки та з метою захисту законних прав та
інтересів дитини необхідно вирішити питання про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4..

Прокурор
Злощинська Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх
задовільнити.

Представник
служби у справах неповнолітніх Літинської районної державної адміністрації
Морнова Л.В. позов підтримала та просила його задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що являється тіткою неповнолітньої ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_4 з 2006
року не займається вихованням дитини, матеріально не забезпечує і про своє
місцеперебування не повідомляє.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду
пояснила, що ОСОБА_3 є її онукою. ОСОБА_5. являється матір'ю ОСОБА_3 і є
інвалідом 2-ї групи. Відповідач ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_3., але з 2006
року він не проживає разом з своєю сім'єю, вихованням доньки не займається,
матеріально не допомагає і виїхав проживати в іншу місцевість.

Із Акту обстеження матеріально-побутових
умов ОСОБА_5 від 21.05.2007р. судом встановлено, що остання зареєстрована в
АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входять - батько ОСОБА_8, мати - ОСОБА_7 та
донька ОСОБА_3.. Також із вказаного акту судом вбачається, що ОСОБА_5. є
інвалідом 2-ї групи дитинства - безтерміново. Батьком дитини є ОСОБА_4, але з
липня 2006 року не проживає з ними та не допомагає у вихованні дитини і виїхав
проживати в АРК (а.с.4).

Витяг з протоколу №9 засідання Літинської
опікунської ради від 26.11.2007р., підтверджує, що відповідач не проживає з
своєю донькою та не займається її вихованням (а.с.5).

Витяг з протоколу засідання опікунської
ради Дашковецької с/р, свідчить, що опікуном ОСОБА_5. та ОСОБА_3. є ОСОБА_7
(а.с.6, 12).

Свідоцтво про народження ОСОБА_3.
підтверджує, що батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.7).

Копія посвідчення серії НОМЕР_1 виданого
Літинським управлінням ПФУ від 25.12.2002р., свідчить, що ОСОБА_5. дійсно
являється інвалідом 2-ї групи дитинства (а.с.8).

Із довідки Дашковецької сільської ради
№1503 від 29.05.2007р., судом встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_5., входять
: батько ОСОБА_8-1947р.н., мати - ОСОБА_7-1941р.н. та донька ОСОБА_3. -
2001р.н. (а.с.14).

Із довідки Дашковецької сільської ради
№1504 від 29.05.2007р., судом встановлено, що ОСОБА_7 дійсно являється опікуном
над ОСОБА_5. та ОСОБА_3. (а.с.15).

Із довідки Дашковецької сільської ради
№1782 від 29.07.2007р., судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 Літинського району, але не проживає там і місце його знаходження за
останніх 1,5 років не відоме (а.с.20).

Згідно
з ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона(він) - ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, що дає підставу для позбавлення батьківських
прав.

Виходячи із наведеного, суд приходить до
висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 15.11.2001 року народження.

Керуючись ст.10,11,60,212,213,214,215,224
ЦПК України і на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Позбавити ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1, Вінницької області батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_4
8,50 гривень державного мита на
користь держави.

Копію
заочного рішення не пізніше 5 днів направити відповідачу та роз'яснити, що
заяву про перегляд рішення можна подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання
копії заочного рішення.

Суддя :