Справа № 2-2767/08/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

при секретарі Вітковської О.А.

розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Харківської міської ради, 3-я особа Орган опіки та піклування Комінтернівської районної ради м.Харкова про визнання права власності, -

встановив :

Після уточнення позовних вимог, які прийняті судом, позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме за ОСОБА_1. - 4/6 частини квартири, за ОСОБА_3. - 1/6 частини квартири, за ОСОБА_4. - 1/6 частини.

Представник відповідача - територіальної громади, в особі Харківської міської ради, в судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі документами.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Комінтернівської районної ради м.Харкова, проти позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що спірні правовідносини виникли у 2001 році, тобто на момент дії ЦК України 1963 року, тому суд вважає за необхідне при вирішенні даного спору керуватися ЦК України 1963 року.

Як свідчать матеріали справи, квартира АДРЕСА_1зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

12.02.2000р. ОСОБА_6. був складений заповіт, який у відповідності до ст. 541 ЦК України 1963р. посвідчений 8-ю Харківською Державною нотаріальною конторою. Згідно зазначеного заповіту ОСОБА_6. заповідав все належне йому майно, що належало йому на день смерті в рівних частинах ОСОБА_1., ОСОБА_3. і ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 , помер, про що свідчить свідоцтво про смерть (актовий запис 4047).

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6., позивачі розпорядилися його майном, очолили господарську турботу про квартиру, сплачували комунальні послуги. У відповідності до ст.ст. 527, 534 ЦК України 1963 року позивачі є спадкоємцями за заповітом, після смерті ОСОБА_6. фактично прийняли спадщину, тобто вступили в управління та володіння спадковим майном - Ѕ частиною квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка згідно зі свідоцтва про народження є матір'ю ОСОБА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. У відповідності до ч.1 ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5. є її син ОСОБА_1. Після смерті своє матері ОСОБА_1. прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадщиною, розпорядився майном матері, очолив господарську турботу за квартирою, сплачує комунальні послуги.

Згідно ч.1 ст. 548 та п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивачі фактично прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_6., а також ОСОБА_1. фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4. право власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, а також визнати за ОСОБА_1. право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

На підстав вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1право власності на 4/6 частини квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_31/6 частину квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

На рішення через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.