Справа № 2- 344/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року Центрально - М
іський районний суд м. Горлів
ки Донецької області у склад
і:
головуючого - судді Федько С
.П. при секретарі - Ковальовій
О.Г.
за участю представника поз
ивача -ЗАТ КБ "ПриватБанк" - Пот
апенко І.Г.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в залі суду м
. Горлівки цивільну справу за
позовом Закритого акціонерн
ого товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА
_1 про стягнення суми боргу т
а розірвання договору,

встановив:
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказав, що 27.
06.2006р. між позивачем та відпові
дачем був укладений кредитни
й договір № GOH3X01250364. Згідно з дого
вором відповідач отримав кре
дит у розмірі 2835, 80 грн. із сплато
ю відсотків за користування
кредитом у розмірі 24, 00% на рік н
а суму залишку заборгованост
і за кредитом з кінцевим терм
іном повернення 28.06.2008р. У поруше
ння умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язанн
я належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 05.10.2007 р. м
ає заборгованість у розмірі
2717, 70 грн., з них: по кредиту - 1467, 94 гр
н, по відсотках - 1022, 90 грн., 55, 54 грн. -
заборгованість по комісії з
а користування кредитом, 171, 32 г
рн. - пеня за несвоєчасність ви
конання зобов'язань за догов
ором. Вимога, що була пред'явле
на до боржника щодо виконанн
я зобов'язання, залишена без з
адоволення. Просить стягнути
з відповідача на їх користь с
уму боргу у повному обсязі, а т
акож сплачені ними при подач
і позовної заяви судові витр
ати у розмірі 81 грн.
Представник позивача - пред
ставник ЗАТ КБ "ПриватБанк" - П
отапенко І.Г., у судовому засід
анні, позовні вимоги підтрим
ала, просила задовольнити їх
у повному обсязі.
Відповідач, у судове засіда
ння не з'явився, причина суду н
евідома, про розгляд справи б
ув повідомлений. За згодою пр
едставника позивача суд ухва
лює заочне рішення на підста
ві наявних у справі доказів, в
ідповідно до ст.224 ЦПК України
.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, прийшов до наст
упного.
27.06.2006р. між сторонами був укла
дений кредитний договір. Згі
дно договору відповідач отри
мав кредит у розмірі 2835, 807 грн. і
з сплатою відсотків за корис
тування кредитом у розмірі 24,
00% відсотків на рік на суму зал
ишку заборгованості за креди
том з кінцевим терміном пове
рнення 28.06.2007 року.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК, зоб
ов'язання повинні виконувати
ся належним чином і в установ
лений договором строк, однак
в порушення цих вимог, відпов
ідач борг, відсотки за кредит
не сплачував, внаслідок чого
станом на 05.10.2007 р. має заборгова
ність у розмірі 2717, 70 грн, з них: п
о кредиту - 1467, 94 грн, по відсотка
х - 1022, 90 грн., 55, 54 грн. -заборгованіс
ть по комісії за користуванн
я кредитом, 171, 32 грн. - пеня за нес
воєчасність виконання зобов
'язань за договором, який слід
стягнути з відповідача у пов
ному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 Ц
ПК України, стороні, на корист
ь якої ухвалено рішення, суд п
рисуджує з другої сторони по
несені нею і документально п
ідтвердженні судові витрати
. Оскільки позивач при подачі
позовної заяви сплачував су
довий збір у розмірі 51 грн., а та
кож витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у роз
мірі 30 грн., дані судові витрат
и слід стягнути з відповідач
а на користь позивача.
Суд вважає, що вимоги позив
ача обґрунтовані та підлягаю
ть задоволенню.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦПК Укра
їни, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого а
кціонерного товариства коме
рційного банку "ПриватБанк" з
адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь закритого акціоне
рного товариства комерційно
го банку "ПриватБанк"
- суму боргу за невиконання
кредитного договору у розмір
і 2717 (дві тисячі сімсот сімдеся
т) грн. 70 коп.,
- судові витрати у розмірі
81, 00 грн.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження , але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений ст.294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення чере
з Центрально-Міський районни
й суд міста Горлівки Донецьк
ої області. Апеляційна скарг
а на рішення суду може бути по
дана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження через Цент
рально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької обл
асті.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.