Справа: 2 - 196/2008
У Х В А Л А

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 січня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківскої області

у складі головуючої -судді Мішуровської С.Т.

при секретарі
Ліцман А.Г.

розглянувши
відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Лозова, Харьківської області

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лозівської міської ради
Харківської області про поділ жилого будинку та визначення порядку користування
земельною ділянкою,-

В С
Т  А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до
ОСОБА_2, Лозівської міської ради Харківської області про поділ жилого будинку
та визначення порядку користування земельною ділянкою, посилаючись на те, що
після смерті матері залишилася спадщина у виді жилого будинку, розташованого за
адресою АДРЕСА_1. Вона з братом прийняла спадщину, їм належить на праві
особистої власності  по 1/2частини
спірного домоволодіння, добровільно поділити будинок відповідач відмовляється,
тому звернулася до суду і просить провести поділ жилого будинку АДРЕСА_1 в
м.Лозова Харківської області та надвірних будівель відповідно до частки кожного
у спільній частковій власності та визначити порядок користування земельною
ділянкою, на якій розташований спірний будинок та надвірні будівлі, та яка необхідна
для обслуговування жилого будинку і надвірних будівель, відповідно до частки
кожного у праві власності на будинок.

В судовому засіданні позивачка заявила
клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою
поділу домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідач також просив провести судову
будівельно-технічну експертизу, не заперечував оплату за проведення експертизи
провести за його рахунок.

Вислухавши сторони, перевірив матеріали
справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки по
даному спору необхідно проведення судової будівельно - технічної експертизи
для  дачі варіантів розподілу, а для
цього  необхідні спеціальні знання в
області будівництва, тому суд, з врахуванням
думки сторін, вважає за необхідне проведення  такої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 143, 144 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лозівської міської ради Харківської області про
поділ жилого будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою
судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні
питання:

1.        Чи можливо
технічний поділ будинку, надвірних будівель в натурі відповідно до розмірів
частки кожного із співвласників ( якщо поділ будинку неможливий, вказати
причину).

2.        Які варіанти поділу  будинку технічно можливі.

3.        Якщо поділ будинку  технічно можливим с незначним відступом  від ідеальних часток, то вказати ці варіанти,
розрахунки компенсації, перерозподілити частки.

4.        Якщо поділ взагалі неможливий, то дати
варіанти  порядку користування будинком,
надвірними будівлями.

5.        Які конкретні роботи необхідно провести
по переобладнанню будинку, а також  які
матеріальні  затрати необхідні  на це по кожному  з представлених варіантів, з ким провести
узгодження ціх переобладнань?

6.        Яким чином можливо поділити
надвірні  будівлі, (погріб, сарай,
вбиральню, колодязь та інше) при цьому
необхідно ці варіанти прив'язати до
основних варіантів по справі.

7.        Які варіанти поділу земельної ділянки
відповідно з частками в праві власності?

Проведення  експертизи доручити експертам  Харківського науково-дослідного інституту
судових експертиз ім. проф. Бокаріуса.

Витрати за проведення експертизи покласти
на відповідача ОСОБА_2.

В розпорядження експертів надати
матеріали  цивільної справи, попередив
експертів про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

До отримання
висновків експертизи провадження по цивільній справі призупинити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: