Справа № 2-577
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року  Долинський районний суд Кіровоградської
області

в складі : Головуючого судді                  Бондарчука  Р.А.

при секретарі                            Олійник  Г.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Долинська справу
за позовом Комунального підприємства «Координаційний центр по обслугову-ванню
населення» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про  стягнення
заборгованості  по  квар-тирній
платі ,  -

В С Т А Н О В И В  :

З
31.08.2004 року  будинок  АДРЕСА_1 перебу-

ває
на  балансі  та
в  обслуговуванні  комунального
підприємства  «Коор-

динаційний центр по обслуговуванню
населення»  при  Долинській
міській

раді .  З
цієї  дати  позивач
є  постачальником  комунальних
послуг  з  утри-

мання  будинку
і  прибудинкової  території
та  надає  їх
відповідачам , як

мешканцям  будинку .

Згідно
заяви  позивача  борг
відповідачів  по  квартирній
платі ( плата

за
послуги  з  утримання
будинку  і  прибудинкової
території ) станом  на

01.04.2008 року  становить
2444,01 грн.

Представник  позивача  позовні
вимоги  підтримала , зазначивши ,
що

відповідачам  неодноразово
повідомлялось  про  необхідність
укладення  договору  з
надання  послуг  по
утриманню  будинку  і
прибудинкової те-риторії  та  необхідність
сплати  заборгованості . Доповнила
, що  за
період коли  не  працював
ліфт підприємством
проводився  перерахунок .
Просить  суд  задовольнити
позовні  вимоги .

Відповідач ОСОБА_1  в
судовому  засіданні  позов
визнав повністю,

доповнив , що  в
будинку  часто  не
працює  ліфт , відсутнє  освітлення
в

під»їзді , згодний  сплачувати
заборгованість .

Відповідачка  ОСОБА_2
в  судове  засідання
не  з»явилася , зі  слів

ОСОБА_1, вона  проти
позову  не  заперечує , будуть  сплачувати
забор-

гованість .

В
зв”язку  з  визнанням
позову  відповідачем  ОСОБА_1
в  повно-

му
обсязі , суд  вважає  за
можливе  розглянути  справу
без  участі  другого

відповідача  ОСОБА_2.

Вислухавши  пояснення
представника  позивача ,
відповідача  ОСОБА_1., дослідивши
письмові  докази  по
справі , суд  дійшов  до
висновку , що  позов  підлягає
задоволенню .

Відповідно  до  ст.
68  ч.1
ЖК  України  наймач
зобов»язаний  своє-

часно  вносити
квартирну  плату  та
плату  за  комунальні
послуги .

Згідно  ст. 64
ч.1  ЖК  України
повнолітні  члени  сім»ї
наймача  не-суть  солідарну
з  наймачем  майнову
відповідальність  за  зобов»язаннями ,

що
випливають  із  договору
найму .

За
умовами  ст. 20  Закону
України  «Про  житлово-комунальні  пос-

луги»  та  п.
7  «Правил  користування
приміщенням  житлових  будинків
і

прибудинковими  територіями»
в  редакції , затвердженій  постановою
Кабі-

нету  Міністрів
України  № 45  від  24.01.2006
року - власник , наймач (орен-

дар)  квартири
зобов»язаний  укласти  договір
на  надання  житлово-кому-

нальних  послуг , підготовлений  виконавцем
відповідно  до  Типового
дого-

вору ; оплачувати  надані
житлово-комунальні  послуги  у  строки
, встанов-

лені  договором
або  законом .

Пункт  17.35
вищевказаних  Правил  передбачає , що  квартирна
плата  та  плата
за  комунальні  послуги
в  будинках  державного
і  громад-

ського  житлового
фонду  вноситься  щомісяця , не  пізніше
10 числа  нас-

тупного  місяця , якщо
договором  не  встановлено
інші  строки .

У  відповідності
до  рішення  виконавчого
комітету  Долинської

міської  ради  №
253  від
13.10.2006 року - п.2, позивачу
встановлено  тари-

фи  на
квартирну  плату  з
утримання  будинків  і
прибудинкових  терито-рій .

Згідно  довідки
від  02.04.2008 року
відповідачі  зареєстровані  за

місцем  проживання
за  адресою АДРЕСА_2

градської області  ( а.с. 6 ) .

Відповідно  до
виписки  з  особового
рахунку  № 0086052  квар-

тиронаймача  ОСОБА_1
заборгованість  станом  на
01.04.2008 року      складає  2444,01 грн. ( а.с. 5 ) .

Стягненню з  відповідачів
на користь  позивача  підлягають
вит-рати  на  ІТЗ - 30 грн., на  користь
держави  судовий  збір
в  розмірі  51 грн.,

оскільки  позивач
звільнений  від  його
сплати  при  подачі
позовної  заяви ,

відповідно  до
рішення  Волинської  міської
ради  № 111  від
29.11.2002 р.

Керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК  України , суд
,  -

В И Р І Ш И В  :

Позов  Комунального
підприємства  «Координаційний  центр
по

обслуговуванню  населення»
при  Долинській  міській
раді  задовольнити .

Стягнути  з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на
користь  КП  «Координаційний  центр
по  обслуговуванню  насе-лення»
заборгованість  по  квартирній
платі  в  сумі 2444,01 грн., витрати  на  ІТЗ
- 30 грн., а  всього  2474,01 грн.; на  користь
держави  судовий  збір  в  сумі
51 грн.

Рішення  може
бути  оскаржене  до
Кіровоградського
апеляцій-ного  суду  відповідно
до  ст. 294  ЦПК
України .

Головуючий  :  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ