Справа № 2-110
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

8
лютого 2008  року
Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді                                           Андрєєвої Л.В.

при
секретарі
Костенко А.В.

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні  цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського  району електричних мереж до ОСОБА_1 про  стягнення
збитків завданих без обліковим
використанням електричної енергії
в сумі 11389 гривень 36 копійок,

В С Т А Н О В И  В:

В  січні   2008 року позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго”в
особі Куйбишевського району електричних мереж звернувся з позовом  до суду до відповідача   ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з
відповідача 11389 гривень 36 копійок в рахунок відшкодування збитків, завданих
внаслідок без облікового  користування
електричною енергією та судові витрати в розмірі 143, 89 гривень.

Позивач
вказував ,що під час перевірки стану електрообладнання в  будинку АДРЕСА_1 , що належить
відповідачу  ОСОБА_1 (особистий рахунок
НОМЕР_1) проведеної 19 грудня   2007 року
представниками Куйбишевського РЕМ встановлено, що  він
шляхом  використання “ штучного
нуля” безобліково споживав електричну енергію, що є порушенням Правил
користування електричною  енергією для
населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року  № 1357, про що було складено
акт № 00091099.

Відповідно  до п.5
Методики  обчислення розміру
відшкодування, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення  споживачами Правил користування електричної
енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від  22
листопада 1999 року №1416, яка діяла до 4 травня 2006 року  та підпункту “г”  пункту 3.3 , розділу 3 методики  визначення обсягу та вартості електричної
енергії , затвердженої постановою національної комісії регулювання
електроенергетики  України  від 4 травня 2006 року № 562 , яка діє до
цього часу, розмір збитків обчислюється з дати останньої технічної перевірки
електроустановки до дня усунення порушення ,але не більше ніж за три роки.

Згідно
даних програми”Побут”, остання технічна перевірка  електроустановки споживача ОСОБА_1 , перед
складанням акту проводилась 26 січня
2005 року при плановій
заміні  лічильника, таким
чином  розмір збитків, завданих ВАТ “
Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського РЕМ
за  час з 29 квітня 2004 року по 4
липня 2006 року складає 4993,96 грн., а розмір збитків за час від 5 липня 2006
року по 19 грудня  2007 року становить
6395,40 грн.  Загальна сума збитків за період з 26 січня  2005 року по 19
грудня  2007 року  складає 11389,36 гривень.

Відповідач  ОСОБА_1 позов
визнав,про що надав суду письмову заяву, при
цьому пояснив, що  він  дійсно без обліку використовував  електричну енергію шляхом  використання “штучного нуля” для
зменшення  показників електролічильника.
ОСОБА_1  просить суд зменшити розмір  відшкодування завданих збитків, в зв'язку з
тяжким    матеріальним становищем.

Виходячи з наведеного ,суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України,згідно якої у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач   ОСОБА_1
згідно акту №00091099  від  19 грудня
2007 року про  порушення Правил
користування електричною енергією побутовим споживачем, порушив Правила
користування електричною енергією,шляхом використання “ штучного нуля”
безобліково споживав електричну енергію. Згідно розрахунку розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення Правил
користування електричною енергією для населення, розмір  збитків складає 11389 гривень 36 копійок.

Відповідно
до ст.1166 ЦК України, майнова  шкода,
завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується  в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким
чином , визнання відповідачем
пред”явленного позову  не
суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси  інших осіб .

Суд,
враховуючи   матеріальне і сімейне
становище  відповідача ,    вважає можливим  зменшити розмір відшкодування шкоди .

Керуючись
ст. ст.1166,1193  ЦК України , ст. ст.
130,174 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ :

Стягнути
з  ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонер-ного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Куйбишевського району
електричних мереж на розрахунковий рахунок № 10 в “ Філія -
Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957,
ЄДРПОУ ВАТ “ЗОЕ” 00130926 - 2000 ( дві тисячі) гривень збитків і  113(сто тринадцять) гривень 89 ( вісімдесят
дев'ять) копійок  держмита та 30 ( тридцять)
гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  на розрахунковий рахунок № 260064158 МФО 313827 в ЗОД "
Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя , код ОКПО 00130926, а всього 2143(дві
тисячі сто сорок три) гривень 89 ( вісімдесят дев'ять) копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-
денний  строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя:                                   Андрєєва
Л.В.