Справа 2-39/1-2008 р.
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
24 січня 2008 року Дніпровський районний суд
Головуючого судді
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Зацікавлена особа Орган опіки та піклування
Дніпровської районної в м. Києві державної
адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить позбавити її
батьківських прав відносно неповнолітньої дитини  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
відповідач з вересня 2006 року не займається
вихованням дитини, не приймає будь-якої участі у його фізичному,
духовному та моральному розвитку, не підтримує її матеріально. Крім того
просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього онука.
судове засідання позивач не з”явилася, надала письмову заяву в якій  позов підтримала в повному обсязі, та просила
справу слухати у її відсутність.
в судове засідання не з”явилася, належним чином була повідомлена про день і час
розгляду справи,  причини неявки суд не
повідомила, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно
до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання без поважних
причин  на підставі ст. 169 цього
3-ї особи служби у справах неповнолітніх Дніпровської районної в м. Києві
державної  адміністрації в судове
засідання не з”явилася, надала письмову заяву в якій  позов та висновок про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав підтримала в повному обсязі, просила справу
розглянути у її відсутність.
Суд,  вивчивши матеріали справи, встановив, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину-сина ОСОБА_3, з вересня 2006 року разом з
дитиною не проживає, вихованням та утриманням сина не займається, будь-якої
участі у його фізичному, духовному та моральному розвитку не приймає, не
підтримує його матеріально.
Згідно висновку опікунської ради Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації від 22.10.2007 року за № 12-19/67-4493/1 ОСОБА_2  підлягає позбавленню батьківських прав щодо
дитини ( ас. 6), оскільки ухиляється від своїх обов”язків по вихованню та
За таких обставин, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
181, 183, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 83, 88, 208,
209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 228, 367 ЦПК України, суд,
Зацікавлена особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві
державної  адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.-ки України, українки, уродженки м. Києва,
зареєстрованої: АДРЕСА_1 не працюючої  на
користь ОСОБА_1, що зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини з усіх видів її заробітку, починаючи з 12
грудня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.-ки України,
українки, уродженки м. Києва, зареєстрованої: АДРЕСА_1 не працюючої на користь
держави судовий збір в сумі 51 ( п”ятдесяти однієї ) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.-ки України, українки, уродженки м. Києва,
зареєстрованої: АДРЕСА_1 не працюючої на користь Територіального управління
державної судової адміністрації в м. Києві
витрати за  інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду  м. Києва протягом 20 днів після
подачі заяви про  апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом 10 днів  з
дня проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: