Справа № 2-284/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22
лютого 2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого
- судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судових засідань - Коваленко В.О.,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду   цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

11
січня 2008 року ОСОБА_1. звернувся до
суду  з позовом  про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись
на ті обставини, що з 22 лютого 2002 року знаходиться з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу є дві малолітніх дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причину розладу сімейних відносин у позовній заяві ОСОБА_1. зазначив -
створення іншої сім'ї, тому подальше спільне життя  і збереження шлюбу  неможливо, сім'я розпалася остаточно п'ять
років тому і  зберегти родину неможливо.

У  судове засіданні  від сторін надійшли письмові заяви про
слухання справи в їх відсутність, позивач підтримав вимоги, викладені в
позовній заяві,  відповідачка позов и
причину розірвання  шлюбу визнала,
просила не вживати заходів щодо для примирення, оскільки після народження
другої дитини, позивач  з 2003 року
мешкає з іншої жінкою.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що шлюбні відносини між
сторонами припинені протягом п'яти років тому, на теперішній час сторони
спільного господарства не ведуть, майнова суперечка не виникла, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім та  дітей інтересам, у зв'язку із чим суд
розриває шлюб між сторонами. Причину розладу сімейних відносин: створення
позивачем іншої сім'ї  - суд визнає
поважною. Малолітніх доньку та сина сторін суд залишає проживати з відповідачкою.
Майнового спору немає. Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача,
згідно його заяви. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174,
209, 212 - 215 ЦПК України,  104, 105,
110, 112  Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, і  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований  22 лютого 2002 року  Іванівською сільської радою Чугуївського
району  Харківської області, актовий
запис за № 2.

Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в
органах РАЦС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти
на позивача, звільнивши від їхньої оплати відповідачку.

Малолітніх дітей
сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з відповідачкою.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський  міський
суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:
С.Б. Бондар