Справа №
Рішення

Іменем України

10 квітня 2008 року
Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі        Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною  заявою,
в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано
28 вересня 2005 року Дружбівською селищною радою Теребовлянського району
Тернопільської області, актовий запис № 8, а також залишити дитину - ОСОБА_3, 2006 року народження, яка народилися в них від
спільного подружнього життя, проживати разом з нею.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що причиною
розірвання шлюбу є те, що між нею та відповідачем виникають розбіжності у
поглядах на життя, відповідач зловживає алкоголем, часто влаштовує скандали,
погрожує їй фізичною розправою, спільним подружнім життям не проживають
тривалий час.  Миритися з відповідачем не
бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги,
зіславшись на мотиви, вказані в позовній заяві .

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:

Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-ИД № НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1було зареєстровано 28 вересня 2005 року Дружбівською селищною радою
Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 8.

Від спільного подружнього життя в них народилася
дочка - ОСОБА_3, 2006 року народження, яка проживають разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.

Згідно довідки № 693 від грудня 2007 року, виданої
виконкомом Дружбівської селищної ради, склад сім'ї ОСОБА_1наступний: ОСОБА_2-
чоловік, ОСОБА_3 - дочка.

Сторони  не
проживають спільним сімейним життям тривалий час.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1існує формально, зберегти який  неможливо та
недоцільно.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1відсутні
почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто ті засади, які є
морально-правовою основою шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя,
обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити,
розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 28 вересня 2005 року Дружбівською селищною радою
Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 8, а також
залишити дитину - ОСОБА_3, 2006 року народження,
яка народилися в них від спільного подружнього життя,
проживати разом з позивачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 179 ЦПК України, ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 28 вересня 2005 року Дружбівською селищною радою
Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 8.

Залишити дитину - ОСОБА_3, 2006 року народження,
яка народилися в них від спільного подружнього життя,
проживати разом з ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
відповідача - ОСОБА_217 грн. державного мита в дохід держави,  відповідачку - ОСОБА_1звільнити від сплати
державного мита.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В.  МАЛЯРЧУК