Справа №2-823/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
серпня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
- судді Бліщ О.Б.
секретарі Павлюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
Шлюб між сторонами зареєстровано 03 травня 1980 року.
шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою.
позов про розлучення мотивує тим, що за час спільного проживання у них з
відповідачем постійно виникали сварки та непорозуміння через різні характери та
погляди на життя. Такі відносини призвели до того, що сторони втратили почуття
любові та поваги одне до одного. Позивачка вважає збереження шлюбу неможливим,
тому просить шлюб розірвати залишивши дітей на її вихованні.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що відповідач
зловживає спиртними напоями та будучи в нетверезому стані наносить їй побої,
тому наполягає на задоволенні позову.
в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення виклику
до суду, про причини неявки суд не повідомляв.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
вбачається з свідоцтва про одруження, 03 травня 1980 року Богданською селищною
радою Рахівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів
про одруження за №5.
відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
встановлено в ході розгляду справи спільне життя подружжя не склалося. Через
різні характери та погляди на життя між сторонами постійно виникали сварки та
непорозуміння. Відповідач систематично зловживав спиртними напоями та будучи в нетверезому
стані наносив побої позивачці.  ОСОБА_1
на розірванні шлюбу наполягає, миритися з відповідачем не бажає, вважає
збереження шлюбу неможливим.
Встановивши фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини
та мотиви, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є підставними та
обґрунтованими, подальше спільне життя сторін і збереження сім'ї стало
неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дітей, тому
шлюб слід розірвати залишивши дітей на вихованні позивачки.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 по 8 гривень 50 копійок судового збору на користь держави.
ст.ст.10, 58, 60, 212, 213, 223, 224, 226, 228 Цивільного процесуального
кодексу України, ст.ст.105,110 Сімейного кодексу України   суд,
позові задовольнити.
що був зареєстрований 03 травня 1980 року Богданською селищною радою,
Рахівського району, Закарпатської області за №5 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(дошлюбне
прізвище ОСОБА_5)  - розірвати.
сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8
гривень 50 копійок судового збору на користь держави.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                    О.Б.Бліщ