Справа №2-1101/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
в складі :

головуючого – судді Гансецької І.А.

при секретарі Назаренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
АДРЕСА_1
справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1
уклав з
ОСОБА_2
кредитний договір. Згідно з умовами договору
ОСОБА_1
зобов”язувався надати позичальнику кредит
ІНФОРМАЦІЯ_3
на сплату страхових внесків на строк
ІНФОРМАЦІЯ_4
зі сплатою 1,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією в розмірі 0,12 % від суми наданого кредиту.

В зв”язку з порушенням позичальником своїх зобов”язань по погашенню кредиту та відсотків за його користування, просив звернути стягнення на предмет застави –
ІНФОРМАЦІЯ_5
,що належить відповідачу, шляхом його продажу.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі
ІНФОРМАЦІЯ_6
, що складається з простроченого кредиту, прострочених відсотків та пені.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
було укладено кредитний договір. Згідно з умовами договору
ОСОБА_1
зобов”язувався надати позичальнику кредит
ІНФОРМАЦІЯ_3
на сплату страхових внесків на строк
ІНФОРМАЦІЯ_4
зі сплатою 1,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією в розмірі 0,12 % від суми наданого кредиту.

Позивач свої зобов”язання по кредитному договору виконав.

Відповідач
ОСОБА_2
не виконує зобов»язання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту та відсотках.

Згідно вимог
ІНФОРМАЦІЯ_7
кредитного договору
ОСОБА_1
, в разі порушення позичальником зобов”язань за кредитним договором, сплачує
ОСОБА_1
відсотки за користування кредитом в розмірі 3,85 % на місяць та пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого плетежу.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_6
, який складається із заборгованості по простроченому кредиту –
ІНФОРМАЦІЯ_8
, заборгованості по прострочених відсотках –
ІНФОРМАЦІЯ_9
, пені за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків –
ІНФОРМАЦІЯ_10
.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,57-60,208,212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_6
боргу.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
443,05 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до
ІНФОРМАЦІЯ_11
через
ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.А.Гансецька