overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
_________________________________________________________
№ 2-н-1876/2008
С У Д О В И Й   Н А К А З
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Ткаченко Т.Б.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Маріупольгаз” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню
на підставі 526, 527, 530 ЦК України, п.34 «Правил надання населенню
послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р.,
та керуючись ст.ст.95, 96, 102 ЦПК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1962 р.н., ОСОБА_2,
1985 р.н., що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного
335742, код ЗКПО 03361135) заборгованість за наданий природний газ за період з
01.08.2007 року по 01.04.2008 року в сумі
130 грн. 30 коп., а також понесені заявником витрати на
Донецькій обласної філії АКБ Укрсоцбанк в м.Маріуполь МФО 335742 код ЗКПО
03361135), а всього 145 грн. 30 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1962 р.н., ОСОБА_2, 1985 р.н.,
на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: ________________

Судовий наказ набрав чинності “____”____________2008 року

Суддя
_______________
Т.Б.Ткаченко

М.П. суду

Строк
пред'явлення до виконання - 3 роки.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження суд.нака-зу для виконання

Повне найменування установи,підприємства,організації,
в якому знаходиться судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за суд.нака-зом

Дата повернення суд.наказу до відділу
державної  виконавчої служби  чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладан-ням печатки)

Примітки

Інші
відмітки:
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
_________________________________________________________
№ 2-н-1875/2008
С У Д О В И Й   Н А К А З
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Ткаченко Т.Б.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Маріупольгаз” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню
на підставі 526, 527, 530 ЦК України, п.34 «Правил надання населенню
послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р.,
та керуючись ст.ст.95, 96, 102 ЦПК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1956 р.н., ОСОБА_2,
1960 р.н., ОСОБА_3, 1978 р.н., ОСОБА_4, 1986 р.н., що проживають за адресою: АДРЕСА_1,
на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
філії Ощадбанк м. Маріуполь, МФО 335742, код ЗКПО 03361135) заборгованість за
наданий природний газ за період з 01.02.2007 року по 01.04.2008 року в сумі 200
грн. 26 коп., а також понесені заявником витрати на інформаційно-технічне
Укрсоцбанк в м.Маріуполь МФО 335742 код ЗКПО 03361135), а всього 215 грн. 26
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1956 р.н., ОСОБА_2, 1960 р.н.,
ОСОБА_3, 1978 р.н., ОСОБА_4, 1986 р.н., на користь держави судовий збір у
розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: ________________

Судовий наказ набрав чинності “____”____________2008 року

Суддя
_______________
Т.Б.Ткаченко

М.П. суду

Строк
пред'явлення до виконання - 3 роки.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження суд.нака-зу для виконання

Повне найменування
установи,підприємства,організації, в якому знаходиться судовий наказ на
виконанні

Загальна сума, відрахована за суд.нака-зом

Дата повернення суд.наказу до відділу
державної  виконавчої служби  чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладан-ням печатки)

Примітки

Інші
відмітки:
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
_________________________________________________________
№ 2-н-1874/2008
С У Д О В И Й   Н А К А З
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Ткаченко Т.Б.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Маріупольгаз” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню
на підставі 526, 527, 530 ЦК України, п.34 «Правил надання населенню
послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р.,
та керуючись ст.ст.95, 96, 102 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, 1951 р.н., що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства по
код ЗКПО 03361135) заборгованість за наданий природний газ за період з   01.02.2007 року по 01.04.2008 року в сумі
113 грн. 96 коп., а також понесені заявником витрати на інформаційно-технічне
Укрсоцбанк в м.Маріуполь МФО 335742 код ЗКПО 03361135), а всього 128 грн. 96
Стягнути з ОСОБА_1, 1951 р.н., на користь держави судовий
збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: ________________

Судовий наказ набрав чинності “____”____________2008 року

Суддя
_______________           Т.Б.Ткаченко

М.П. суду

Строк
пред'явлення до виконання - 3 роки.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження суд.нака-зу для виконання

Повне найменування
установи,підприємства,організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за суд.нака-зом

Дата повернення суд.наказу до відділу
державної  виконавчої служби  чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладан-ням печатки)

Примітки

Інші
відмітки:
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
_________________________________________________________
№ 2-н-1872/2008
С У Д О В И Й   Н А К А З
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Ткаченко Т.Б.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Маріупольгаз” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню
на підставі 526, 527, 530 ЦК України, п.34 «Правил надання населенню
послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р.,
та керуючись ст.ст.95, 96, 102 ЦПК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1961 р.н., ОСОБА_2,
1986 р.н., що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного
335742, код ЗКПО 03361135) заборгованість за наданий природний газ за період з
01.08.2007 року по 01.04.2008 року в сумі 100 грн. 14 коп., а також понесені
заявником витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн.(рр
335742 код ЗКПО 03361135), а всього 115 грн. 14 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1961 р.н., ОСОБА_2, 1986 р.н.,
на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: ________________

Судовий наказ набрав чинності “____”____________2008 року

Суддя
_______________
Т.Б.Ткаченко

М.П. суду

Строк
пред'явлення до виконання - 3 роки.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження суд.нака-зу для виконання

Повне найменування установи,підприємства,організації,
в якому знаходиться судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за суд.нака-зом

Дата повернення суд.наказу до відділу
державної  виконавчої служби  чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладан-ням печатки)

Примітки

Інші
відмітки:
Справа № 2-330/08
Рішення

Іменем   України

03
червня   2008 р.
смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд в складі:
головуючого судді  Глянь С.І.,  при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на  утримання дитини, -

Встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і   просить суд стягнути з відповідача  аліменти
в  розмірі 1/4 частини заробітку (
доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
на  утримання сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

В попередньому судовому засіданні
позивачка на своїх вимогах наполягала, пояснила, що з  09.02.2007
року  перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу  мають малолітнього сина, відповідач
відмовляється добровільно допомагати утримувати дитину, та не надає
матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_3  в попередньому судовому засіданні не
заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина
в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
але не менше 30 %  прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку .

Оцінюючи докази, суд приходить до
висновку. Так, сторони являються батьками дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., згідно свідоцтва про
народження, виданому  Широкоярською сільською
радою Чернігівського району Запорізької області. Дитина  проживає з позивачкою в АДРЕСА_1, згідно
довідки № 354
від 16.04.2008р.,
виданої виконкомом Широкоярської сільської ради  Чернігівського району Запорізької області (а.с.6).

Оскільки, відповідач являється
батьком неповнолітньої дитини і зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає за  необхідне стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись
ст.ст.  180, 182, 183   СК України, ст. ст. 213-218 ЦПК України суд,
-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Азовське Якимівського
району Запорізької області на користь
ОСОБА_1  , аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку,
але не менше 30 %  прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, на
утримання сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., до досягнення
ним  повноліття, починаючи з 08.05.2008
року.

Стягнути  з ОСОБА_2  ,
судовий збір  в розмірі 51 грн.- в
дохід держави на р/р 0317 отримувач місцевий бюджет, селищна рада
Банк ГУДКУ в Запорізькій області  ОКПО
34677035  МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2,  витрати з інформаційно технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 07, 50 грн.- на депозитний
рахунок  № 0316 Код , Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області    МФО 813015 ,одержувач  Держбюджет Чернігівський район 22050000  .

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.І.Глянь
Справа  № 2-89
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 р.
смт.Чернігівка.

Чернігівський районний суд Запорізької
області в складі головуючого судді Глянь С.І. при секретарі Сивак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину,

В
С  Т  А
Н  О  В
И  В:

ОСОБА_1звернулась до суду з зазначеним
позовом.

В судовому засіданні позивачка на
вимогах наполягала і пояснила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі з 02 травня 1998 року по 12 лютого 2008 року, від даного шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. У теперішній час відповідач зловживає
спиртними напоями, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має
три майнові земельні частки (паї) і використовує гроші з них на свої потреби.

Позивачка просить суд змінити розмір
стягуваних аліментів на тверду грошову суму у розмірі 200 грн. на місяць.

Відповідач вимоги позивачки визнав
частково і пояснив, що він не заперечує надавати матеріальну допомогу своїй
доньці ОСОБА_3, але не в сумі 200 грн., а в сумі 150 грн. на місяць тому, що
прибуток від земельних паїв він одержує тільки в кінці літа, а до цього він не
має коштів на її утримання.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши учасників судового процесу, приходить до висновку, що
сторони являються батьками ОСОБА_3, 1998 р.н.,
згідно свідоцтва про народження виданого Новоказанкуватською сільською
радою Чернігівського району Запорізької області. Оскільки відповідач являється
батьком ОСОБА_3 і згідно законодавства зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача аліменти. Але з урахуванням матеріального
становища відповідача, посилаючись на те, що він не працює, але має три
земельних паї,  визнати суму стягнення у
розмірі 180 грн.

Суд присуджує аліменти  на утримання дитини з відповідача у частці
від заробітку або в твердій грошовій сумі. В ст. 191 СК України визначено час
присудження аліментів: від дня пред'явлення
позову.

Керуючись ст.180-182 СК
України, ст. 213, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 р.
народження, мешкає АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, встановивши йому аліменти в  розмірі 180 грн. щомісячно, починаючи з
21.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2судові
витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн.
50 коп.: одержувач Держбюджет Чернігівського району 22050000, рахунок:
№0316, , банк одержувач ГУДКУ у Запорізькій
області МФО 813015.

Заява про оскарження рішення
суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                             С.І.
Глянь
Справа  №2 - 357/08 р.
№2-3572008
районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глянь С.І. при
секретарі Силаєвій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
«Запоріжжяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за спожиту електроенергією.
В судовому
засіданні представник позивача Сокирко М.О. який виступав в суді по дорученню
на вимогах позивача наполягав і пояснив, що відповідачка яка проживає по
АДРЕСА_1, тривалий час не сплачує за спожиту електроенергію, внаслідок чого
утворилася заборгованість. В добровільному порядку сплачувати борг не бажає,
хоча їй надіслано боргову квитанцію в якій повідомлено, що в разі несплати
рахунку електропостачання до її приміщення буде припинено.
Відповідачка ОСОБА_1
на повторний виклик в суд не з'явилася, про час та  день розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку,
в зв'язку з чим справа розглядається без її участі.
Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку, що
вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи: договір про
електроенергії (л.с.7), копія квитанції на сплату (л.с.8), розрахунком (л.с.8),
і підлягає задоволенню в повному обсязі.
В зв'язку  з задоволенням  основних вимог позивача підлягають
задоволенню і його вимоги про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті
державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 21 ЦК України, ст. 10, 212,
213, 224 ЦПК України суд
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ
до ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» за безоблікове користування
313957,  код00130926 в ВАТ «Державний
ощадний банк України».
ОСОБА_1 на користь Чернігівського РЕМ при ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати
по сплаті державного мита - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а всього 81грн. перерахувавши їх
на р/р260024156, код 00130926, МФО 313827 ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» м.
апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня винесення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Глянь С.І.
Справа  №2-45/2008р.
районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глянь С.І. при
секретарі Сивак В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
звернувся в суд з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів.
судовому засіданні позивач на вимогах наполягав, пояснив, що за рішенням
Чернігівського районного суду від 08 листопада 2007року сплачує аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в розмірі ј частини всіх видів доходу.
Чернігівського районного суду від 03 лютого 2003року сплачує аліменти на сина
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в розмірі ј частини всіх видів доходу.
таким чином загальний розмір відрахувань на аліменти з отримуваного ним доходу
становить 50відсотків. На даний час він ніде не працює, стоїть на обліку в
Районному центрі зайнятості як шукаючий роботу. В зв'язку з чим змінився його
матеріальний стан - не має постійного заробітку, єдиним джерелом доходу є
допомога по безробіттю. Враховуючи викладені обставини, вказує, що не може
сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі встановленому вищезазначеними
рішеннями суду і тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів, встановивши
розмірі в 1/6 частину на кожну дитину.

Відповідачі
ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 на повторний виклик
до судового засідання не з'явились, були повідомлені у встановленому законом
порядку, про причини неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим, вирішено
розглядати справу без їх участі.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що зміна матеріального
становища позивача як платника аліментів є вагомою причиною для зменшення
розміру стягуваних аліментів, позивач виконує добросовісно покладені на нього
судом обов'язки по сплаті аліментів на утримання дітей.В зв'язку з викладеним
позов, на думку суду підлягає задоволенню

Керуючись ст. 10, 212, 213 ЦПК України суд

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів -
задовольнити.

Зменшити розмір
аліментів, що стягуються ОСОБА_1 на підставі рішення Чернігівського районного
суду Запорізької області від 08 листопада 2007року на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, з ј частини на 1/6 частину
всіх видів доходу, щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Зменшити розмір
аліментів, що стягуються ОСОБА_1 на підставі рішення Чернігівського районного
суду Запорізької області від 03 лютого 2003року на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, з ј частини на 1/6 частину всіх видів
доходу, щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом 10 діб, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 діб
після подачі заяви через Чернігівський районний суд.

Суддя
Глянь С.І.