Справа
№ 2-3908/08
районний   суд    м. Симферополь   у    складі:
Головуючого,  судді
Харченко        І.О.
відкритому  судовому  засіданні
цивільну   справу  за
позовом   ОСОБА_1   до
територіальної  громади  в особі
Сімферопольської   міської  ради,
виконкому  Сімферопольської  міської
БРТІ   про  встановлення
права  власності  та
спонукання  провести   державну
звернулася  до  суду
територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради,
виконавчого  комітету Сімферопольської  міської ради м.Сімферополя,  КРП СМ БРТІ
про  визнання  права
власності  та  спонукання
провести   державну  реєстрацію. Свої   вимоги
мотивувала  тим,  що
рішенням  сесії  Сімферопольської міської ради  їй
надана   земельна  ділянка у короткострокову  оренду
площею  0,0030  га  по
АДРЕСА_1   для   будівництва
міні-маркету. Рішенням  виконкому
Сімферопольської міської ради від 15.06.2007 року № 1487  затверджений
акт  державної приймальної  комісії
про  прийом до експлуатації  завершеного будівництвом об'єкту -
міні-маркету по АДРЕСА_1 З ціллю
подальшого продовження  договору
оренди  земельної ділянки необхідно зареєструвати
право власності на  належне їй майно.
Однак  їй
відмовили у  реєстрації права
власності.  Просить   визнати
за  нею  право
власності  на  міні-маркет
площею  25, 4 кв.м  по
АДРЕСА_1   та  зобов'язати КРП СМ БРТІ  зареєструвати за нею право  власності
на  цей   міні-маркет.

Представник  позивача
у судове засідання  не з'явилася,
представила на адресу суду заяву
про  розгляд справи за  її
відсутністю;  позовні  вимоги
підтримала  та   просила
їх  задовольнити.   У
випадку  неявки   відповідачів
просила  винести  заочне
рішення.

Представники територіальної громади
в особі Сімферопольської міської ради
та  виконавчого  комітету Сімферопольської  міської ради м. Сімферополя у судове
засідання  не з'явилися, представили на
адресу суду заяву  про  розгляд
справи  за їх відсутністю.

Представник   СМ БРТІ
у  судове засідання  не з'явився,
про слухання  справи
сповіщений    належним чином.

Зі   згоди
позивача  суд   ухвалює
рішення   при   заочному
розгляд   справи, що відповідає   положенням
ст. 224   ЦПК  України.

Дослідивши   матеріали
справи  та  надані
в  порядку  ст. 60
ЦПК  України    докази,
суд   дійшов  висновку,
що  позовні    вимоги
обґрунтовані   і   підлягають
задоволенню  за   таких
підстав.

Судом
встановлено,  що  рішенням
35-сесії  Сімферопольської міської
ради  4 скликання  від
23.12.2005 року № 502   позивачці
ОСОБА_1.    була   надана
земельна  ділянка у
короткострокову  оренду  площею
0,0030  га  по АДРЕСА_1
для   будівництва  міні-маркету.
На підставі  цього  рішення
між   Сімферопольською міською
радою та  позивачкою  укладений
договір  оренди  земельної ділянки від 17.03.2006 року.

Рішенням
виконкому  Сімферопольської
міської ради  від 26.03.2007 року №
887  нежилому приміщенню -  міні-маркету
присвоєно  номер АДРЕСА_2

Згідно рішення
виконавчого  комітету  Сімферопольської міської ради від 15.06.2007
року № 1487 затверджений  акт  державної приймальної  комісії
про  прийом до експлуатації  завершеного будівництвом об'єкту -
міні-маркету по АДРЕСА_1

Позивачці
відмовили у  реєстрації права
власності, однак  для подальшого
продовження  договору оренди  земельної ділянки  їй
необхідно зареєструвати право власності
на  належне їй майно.

Стаття  41  Конституції України  гарантує
право  кожного  володіти, користуватися  та
розпоряджатися   своєю   власністю.

Стаття  319 ЦК
України передбачає те, що власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм   майном  на
власний розсуд. Власник  має право
вчиняти щодо свого майна  будь-які  дії,
які  не
суперечать закону. Відповідно  до  ст. 386,
391  ЦК України  держава
забезпечує  рівний
захист  прав
усіх  суб'єктів  права
власності.  Власник  майна
має право  вимагати  усунення
перешкод  у  здійсненні
ним  права   користування   та
розпорядження   своїм  майном.

Відповідно до  ст.
331 ЦК України  право  власності
на  нову  річ, яка
виготовлена (створена)  особою,  набувається  нею,
якщо  інше  не
встановлено  договором  або
законом. Право власності  на  новостворене  нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає  з  моменту   завершення  будівництва
(створення  майна),  введення
його  в  експлуатацію  та   державної
реєстрації  права  власності.

За таких
обставин,   суд    приходить
до  висновку  про те, що
вимоги  позивача  підлягають
задоволенню.

На    підставі
ст.ст.  319, 320, 321, 331 ЦК  України,
керуючись  ст.ст. 10,
11, 60, 88, 209, 212, 214-215,  218, 224-226
ЦПК  України,    с у д  -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до  територіальної
громади  в особі  Сімферопольської   міської
ради,   виконкому  Сімферопольської  міської
ради,  КРП  СМ
БРТІ,  про  встановлення
права  власності  та
спонукання  провести   державну
реєстрацію  -     задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1
право   власності  на
міні-маркет  площею   25,4
кв.м.  по   АДРЕСА_1

КРП  СМ  БРТІ
зареєструвати  за   ОСОБА_1
право   власності  на
міні-маркет   площею   25,4
кв.м.  по   АДРЕСА_1

Рішення   може   бути  оскаржене  в  апеляційному
порядку   до
Апеляційного  суду  АР Крім
через   Київський    районний   суд
міста  Сімферополя  шляхом   подачі
в  10-денний  строк
з   дня     проголошення   рішення
заяви    про   апеляційне
оскарження   і  подання
після    цього  протягом  20
днів    апеляційної   скарги.

Заяву  про
перегляд  заочного   рішення
може  бути  подано
відповідачем протягом десяти
днів   з  дня
отримання   його   копії.

Суддя: