Справа № 2 - 131/ 2008  р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 березня
2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю прокурора Лепської Н. П.,

відповідача ОСОБА_1.,

представників третіх осіб: -
відділу земельних ресурсів у Ріпкинському районі            Остапенко Н. А.; Ріпкинської районної державної
адміністрації Павленко Я. П.,

відкрито розглянувши в залі суду смт. Ріпки справу за
позовом прокурора Ріпкинського району пред'явленої до суду в інтересах держави
в особі Губицької територіальної громади до ОСОБА_1, про визнання недійсним
сертифікату на право на земельну частку (пай),

встановив:

Прокурор звернувся до суду в
інтересах держави в особі Губицької територіальної громади посилаючись на ст.
13 Конституції України. Підставою вимоги є наслідки кримінального
переслідування посадовця, якими встановлене незаконне включення ОСОБА_1. у додаткові
списки членів КСП «Спільна праця», через що виданий їй сертифікат на земельну
частку (пай) просить визнати недійсним.

У судове
засідання позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність його
представника. Від заявлених вимог не відмовляється, але вирішення спору
відносить до компетенції суду. Суд розглянув справу у відсутність позивача за
ст. 169 ЦПК України, - потреби вислуховувати особисті пояснення представника не
має, процесуальні перешкоди до розгляду справи відсутні.

Прокурор
підтримав заявлені вимоги посилаючись на безпідставне включення ОСОБА_1., яка не
була членом КСП «Спільна праця», у додатковий список, через що отримала право
на земельну частку (пай).

Відповідач
позов не визнала. Заперечення обґрунтувала трудовою участю в КСП «Спільна
праця» на час формування списків.

Представник
Ріпкинської районної державної адміністрації вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки видача ОСОБА_1. сертифікату відбулося помилково через
безпідставне включення її до додаткового списку неуповноваженими особами.

Представник
відділу земельних ресурсів у Ріпкинському районі остаточно для себе не
з'ясувала чи була ОСОБА_1. членом КСП «Спільна праця» тому розв'язання позовних
вимог пов'язує із тим, чи було встановлено внаслідок засідання цей факт, чи ні,
тому вирішення спору відносять до компетенції суду.

Вислухавши
пояснення, дослідивши письмові докази, суд виходить з того, що Указом
Президента України від 08. 08. 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель,
переданих в колективну власність сільгосппідприємствам та організаціям»,
передбачено, що право на земельну частку (пай) мають
члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського
кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного  товариства,  в тому числі пенсіонери,  які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до
списку,  що додається до державного  акту
на  право колективної власності на
землю. У відповідності до п.5 зазначеного Указу Президента України видача
громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні
зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною
адміністрацією.

Як убачається з трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1та трудової книжки НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1., відповідач у
1988 - 2005 р.р. працювала на підприємстві зв'язку, у зв'язку з чим припинила
членство у колгоспі ім. ХХІІ партз'їзду.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що станом на момент формування списку - додатку до Державного акту
на право колективної власності на землю КСП «Спільна праця» Ріпкинського району
вона не була членом КСП, а тому безпідставно була включена у додатковий список
його членів та незаконно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
За встановлених обставин отримання нею в КСП заробітної плати у 1988 - 1995
р.р., як свідчать архівні довідки №№ С-5 і С- 6, не має правового значення,
адже зазначеним вище Указом окреслено коло осіб, на яких поширюється його дія й
розширенню воно не підлягає.

За встановлених у засіданні обставин суд
приходить до висновку, що  ОСОБА_1. не
довела своє членство в КСП «Спільна праця» на момент складання списків громадян
- членів КСП, які мали право на земельний пай, а отже позов належить
задовольнити.

З відповідача
потрібно стягти витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і
звільнити від сплати судового збору як особу постраждалу від чорнобильської
катастрофи (категорія 3).

Керуючись ст. ст. 10; 11; 57 - 61;
208 - 209; 212- 215; 218; 293 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Сертифікат на
право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства
„Спільна праця” с. Губичі Ріпкинського району ЧН № 0345728 виданий 09 квітня
1999 року Ріпкинською районною державною адміністрацією ОСОБА_1визнати
недійсним.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати судового збору як особу постраждалу від чорнобильської
катастрофи (категорія 3).

Стягти з
ОСОБА_1 01 (одну) грн. 50 коп. у доход бюджету Ріпкинського району на
відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок  - 0421, , МФО
853592 банк отримувача ГУДК України в Чернігівській області.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст
рішення виготовлено 21 березня 2008 року.

Суддя                                                                                   В. І.
Шляхов

Справа № 2 - 131/ 2008  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня
2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю прокурора Лепської Н. П.,

відповідача ОСОБА_1.,

представників третіх осіб: -
відділу земельних ресурсів у Ріпкинському районі            Остапенко Н. А.; Ріпкинської районної державної
адміністрації Павленко Я. П.,

відкрито розглянувши в залі суду смт. Ріпки справу за
позовом прокурора Ріпкинського району пред'явленої до суду в інтересах держави
в особі Губицької територіальної громади до ОСОБА_1, про визнання недійсним
сертифікату на право на земельну частку (пай),

на підставі положень ч. 3 ст. 209 Цивільного
процесуального кодексу України, у зв'язку зі складністю справи, виготовлення
повного рішення відкладено на два дні.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 57 - 61;
208 - 209; 212- 215; 218; 293 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Сертифікат на
право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства
„Спільна праця” с. Губичі Ріпкинського району ЧН № 0345728 виданий 09 квітня
1999 року Ріпкинською районною державною адміністрацією ОСОБА_1визнати
недійсним.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати судового збору як особу постраждалу від чорнобильської
катастрофи (категорія 3).

Стягти з
ОСОБА_1 01 (одну) грн. 50 коп. у доход бюджету Ріпкинського району на
відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок  - 0421, , МФО
853592 банк отримувача ГУДК України в Чернігівській області.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст
рішення буде виготовлено 21 березня 2008 року.

Суддя
В. І. Шляхов