м. Мар'їнка № 2- 568/08
РІШЕННЯ
іменем України

18 січня 2008 р. Марїнський райо
нний суд Донецької області, в
складі: головуючого Судді Ст
упіна І.М. , при секретарі: Гото
вщиковой Т.О., за участю позива
ча ОСОБА_1, розглянувши на
попередньому судовому засід
анні цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до Курахівсь
кої міської ради, третя осо
ба РКП «Мар'їнське БТІ» про ви
знання права власності на да
чний будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить суд
визнати за ним право власнос
ті на дачний будинок А-1 з цоко
льним поверхом і терасою заг
альною площею 80, 3 кв. м, в тому чи
слі основною площею 19, 8 кв. м з н
адвірними будівлями: пірс, за
мощення, вартістю 56 078 гривень з
а адресою: АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позива
ч обґрунтовує тим, що згідно р
ішення № 172 виконавчого коміте
ту Курахівської міської
Ради від 29.12.1999р. йому була надан
а в натурі земельна ділянка п
лощею 0, 048 га і частина прибереж
ної смуги водосховища для ін
дивідуального дачного будів
ництва на правому березі Ку
рахівського водосховища п
облизу товариства «Сонячний
берег».
У 2000 р. позивач на його особис
ті кошти побудував дачний бу
динок А-1 з цокольним етажем і
терасою загальною площею 80, 3 к
в. м, в тому числі основною пло
щею 19, 8 кв. м з надвірними будів
лями: пірс, замощення, вартіст
ю 56 078 гривень.
Після закінчення будівниц
тва дачного будинку в 2000 р. пози
вач не звернувся до Курахів
ської міської ради за отрим
анням правовстановлюючих до
кументів на дачний будинок ч
ерез те, що вони йому не були п
отрібні.
На даний момент у позивача в
иникла необхідність здійсни
ти відчуження вказаного буди
нку, однак він не може розпоря
дитися належним йому дачним
будинком, так як не має можлив
ості надати правовстановлюю
чі документи на дачний будин
ок нотаріусу для здійснення
правочину. На дачний будинок
є технічний паспорт.
В судовому засіданні позив
ач повністю підтримав свої п
озовні вимоги, наполягав на ї
х задоволенні.
Від відповідача Курахівс
ької міської ради до суду н
адійшла заява з проханням ро
згляду справи без участі їхн
ього представника, з позовни
ми вимогами позивача Курах
івська міська рада згодна,
не заперечує проти їх задово
лення.
Від третьої особи РКП «Мари
йське БТІ» до суду надійшла з
аява з проханням розгляду сп
рави без участі їхнього пред
ставника, з позовними вимога
ми позивача РКП «Мар»їнське
БТІ» згодне, не заперечує про
ти їх задоволення.
Вислухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню по наступним
підставам.
Згідно до ст. 392 ЦК України - вл
асник майна може пред'явити п
озов про визнання його права
власності, якщо це право оспо
рюється або не визнається ін
шою особою, а також у разі втра
ти ним документа, який засвід
чує його право власності.
На підставі ст. ст. 392 ЦК Укра
їни, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК Ук
раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.

2
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на дачний будино
к А-1 з цокольним етажем і тера
сою загальною площею 80, 3 кв. м, в
тому числі основною площею 19,
8 кв. м з надвірними будівлями
: пірс, замощення, вартістю 56 078 /п
'ятдесят шість тисяч сімдеся
т вісім/
гривень за адресою: АДРЕС
А_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана в Марїнський районни
й суд протягом десяти днів з д
ня його проголошення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду може бути подана в су
дову палату по цивільним спр
авам Апеляційного суду Донец
ької області через Марїнськи
й районний суд протягом двад
цяти днів подачі заяви про ап
еляційне оскарження.