Справа № 2-о-136-2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 ЛИПНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ                                    БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    НОВОХАЦЬКІЙ В.Ю.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ РАЦС

В ОДЕСЬКІЙ
ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, вказуючи, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Фараонівка Саратського району Одеської області. Його
батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2померла
його матір - ОСОБА_3, після чого заявник звернувся до нотаріальної контори для
отримання свідоцтва на право на спадщину. Однак йому нотаріусом було
відмовлено, так як в документах неправильно вказано прізвище матері. Так в
свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть, прізвище матері
вказано, як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження матері, як «ОСОБА_3».
Вказані обставини позбавляють заявника права прийняти спадщину його матері.

Враховуючи
вищевикладене, заявник просить суд прийняти рішення, яким встановити, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2є його матір'ю.

У судовому засіданні заявник свою заяву
підтримав та
просив суд її
задовольнити.

Заінтересована
особа в судове засідання не з'явилася,
але від неї надійшла заява в якій вона заяву визнала та не заперечувала проти
її задоволення.

Свідки ОСОБА_4.
та ОСОБА_5. в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2є матір'ю ОСОБА_1.

Заслухавши
заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у
заявника виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має
юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК України, - Суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами…

Як видно з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.5), прізвище матері заявника вказано як «ОСОБА_3».

З копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.4) видно, що прізвище матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, вказано як «ОСОБА_3».

Як видно з копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, (а.с.6), ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2в с.
Фараонівка Саратського району Одеської області.

Згідно довідці №
438, від 13 березня 2008 року, (а.с.7), виданої Фараонівською сільською Радою
Саратського району Одеської області, ОСОБА_3та ОСОБА_3 дійсно є однією особою.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2і тому суд
вважає необхідним визнати що померла ОСОБА_3 . є матір'ю заявника. Встановлення
даного факту обумовлено необхідністю отримання заявником свідоцтва на право на
спадщину.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, П. 5 Ч. 2 СТ. 234, П. 1
Ч. 1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_3, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_2 , Є
МАТІР'Ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ С. ФАРАОНІВКА САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ