Справа
№ 2-855/08
М * Я М   У К Р А Ї Н И
«22» квітня 2008 року. Перевальський районний
суд Луганської області
в складі:             головуючого
судді:                     Тимофіїва М.В.
секретарі:                                Лимарь
розглянувши у відкритому  судовому засіданні, в суді міста Перевальськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на 12
частину автомобіля,  про визнання
спадкоємицею першої черги за законом, про визнання такою, що фактично прийняла
спадщину, про визнання права власності на 12 частину автомобіля в порядку
успадкування, про визнання договору купівлі-продажу автомобілю дійсним, про
визнання права власності на автомобіль, -
ОСОБА_3доводиться відповідачці чоловіком, з
яким вона знаходилась в шлюбі, який було зареєстровано 15 травня 1958 року
Городищенською селищною радою Ворошиловського району Луганської області за
актовим записом № 81.
За період шлюбних відносин та спільного
сімейного проживання, подружжя “Шухунових”, за спільні заощадження, в травні
1976 року, придбали автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року
випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт
НОМЕР_4, та зареєстровали в ДАІ на ім*я чоловіка ОСОБА_3.
Протягом тривалого часу подружжя “Шухунових”
користувались цим автомобілем.
ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік відповідачки,
ОСОБА_3помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 04 грудня 2006
року виконавчим комітетом Городищенської селищної Ради Перевальського району
Луганської області за актовим записом № 60.
Після смерті ОСОБА_3,
залишився спадок у вигляді 12 частини автомобіля ВАЗ
2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун
НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Спадкоємцями першої черги, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка по справі ОСОБА_2, як дружина,
що пережила чоловіка, інших спадкоємців немає.
Відповідачка доглядала за чоловіком, ОСОБА_3
до самої смерті, поховала його. Після його смерті продовжувала користуватись
автомобілем, робила ремонт, сплачувала податки.
29 квітня 2007 року позивач вирішив придбати у відповідачки ОСОБА_2автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1,
1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний
паспорт НОМЕР_4, домовився з нею про всі істотні умови договору та  передав відповідачці гроші у сумі 2500 грн.
за проданий автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3,
технічний паспорт НОМЕР_4
Гроші ОСОБА_2 отримала у
повному обсязі, на підтвердження чого передала ключі від автомобілю та зобов'язалася у строк до 10
березня 2007 року оформити спадщину після померлого чоловіка на своє ім'я та оформити в
нотаріальному порядку укладений договір купівлі-продажу.
відповідачка не виконала до теперішнього часу, тому позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд визнати за
ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 12 частину  автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3,
технічний паспорт НОМЕР_4
Визнати за ОСОБА_2право власності на 12
частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску,
білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
ОСОБА_2спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка,
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати ОСОБА_2такою, що фактично прийняла
спадщину у вигляді 12 частини автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1,
1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний
паспорт НОМЕР_4, що відкрилось після смерті чоловіка, ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2право
власності на 12 частину автомобіля ВАЗ 2101,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2,
кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, та вцілому на весь автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску,
білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Визнати договір купівлі-продажу автомобіля
ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору,
двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, укладений між ним ОСОБА_1та ОСОБА_2, дійсним.
Визнати за ним ОСОБА_1право власності на  автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976
року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному
обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду
заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти
задоволення позову у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши
матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1є такими, що
відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного
засобу автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску,
білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
належить Шахунову Олександру Івановичу (а.с.17)
Відповідно до свідоцтва про одруження
виданого 15 вересня 1958 року Городищенською селищною радою Ворошиловського
району Луганської області за актовим записом № 81, ОСОБА_3   15 травня 1958 року уклав шлюб із ОСОБА_2,
дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_2» /а.с.8/.
Зі свідоцтва про смерть виданим виконавчим
відділом Городищенської селищної Ради Перевальського району Луганської області
04 грудня 2006 року вбачається, що ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
запис в реєстровій книзі за № 60 (а.с.9)
Як підтвердили у судовому засіданні свідки
ОСОБА_4., ОСОБА_5., що мешкають по сусідству, що сім*я “ОСОБА_2” мешкали в
АДРЕСА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_2  разом за
спільні заощадження придбали автомобіль ВАЗ 2101,  яким разом користувались, доглядали за
ним,  сплачували податки. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.
помер. Після його смерті спадок в цілому прийняла дружина, ОСОБА_2.,
відповідачка по справі, яка продовжувала користуватись вказаним автомобілем
після смерті чоловіка, доглядає за ним, робила ремонт, сплачувала податки,
користується речами померлого на свій розсуд.
Оскільки майно подружжям ОСОБА_2 придбано в
період знаходження в шлюбних відносинах, то згідно ст.. 60 СК України кожен з
них має рівне право на майно, яке є їх спільною сумісною власністю, а саме на
12 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року
випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3., що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, повністю володів, користувався і розпоряджався набутим майном,
його дії не суперечили закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за ним можливо
визнати право власності на 12 частину
автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску,
білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4 .
Згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_2  є спадкоємцем першої черги за законом, як
дружина, що пережила чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_2
фактично вступила в права спадкоємця, після смерті чоловіка, це в судовому
засіданні підтвердили свідки, то згідно зі ст.1268 ЦК України, ст. 256 ЦПК
України, можливо встановити, що ОСОБА_2 фактично і своєчасно прийняла спадщину
у вигляді 12 частини автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976
року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт
НОМЕР_4, що відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_2 повністю володіє, користується і
розпоряджається набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст.
328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на 12 частину автомобіля
ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року
випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт
НОМЕР_4 та вцілому на весь автомобіль ВАЗ
2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун
НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4
Розпискою ОСОБА_2від 29 квітня 2007 року підтверджується, що, дійсно, ОСОБА_1придбав автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1,
1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний
у ОСОБА_2 та сплатив всю обумовлену суму за нього в розмірі 2500 грн.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. також пояснили, що позивач придбав у ОСОБА_2автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1,
1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний
паспорт НОМЕР_4, на теперішній час користується
придбаним автомобілем, проводить ремонт, сплачує  податки.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що між сторонами дійсно був
укладений договір купівлі - продажу
вказаного майна, та те, що всі умови цього договору були сторонами
Суд вважає, що згідно зі ст.
655 ЦК України дії сторін при вкладенні договору купівлі-продажу відповідають
вимогам закону, фактично він сторонами виконаний, тому вказаний договір може
бути визнаний дійсним.
Оскільки, позивач не порушив закон і придбав
майно на чинних підставах, повністю володіє, користується і
розпоряджається  набутим майном, його дії
не суперечать вимогам ст. 316 ЦК України, то за ним можливо визнати право
власності на автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3,
технічний паспорт НОМЕР_4
ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 12 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3,
технічний паспорт НОМЕР_4
ОСОБА_2право власності на 12 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3,
технічний паспорт НОМЕР_4
ОСОБА_2спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка, ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2такою, що фактично прийняла спадщину у вигляді 12 частини автомобіля
ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору,
двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, що відкрилась після
смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2право власності на 12 частину автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року
випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт
НОМЕР_4, та вцілому на весь  автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року
випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт
Визнати договір купівлі-продажу автомобіля
ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору,
двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3, технічний паспорт НОМЕР_4, укладений 29 квітня 2007 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2, дійсним.
Визнати за ОСОБА_1право власності на  автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 1976 року випуску, білого кольору, двигун НОМЕР_2, кузовНОМЕР_3,
технічний паспорт НОМЕР_4
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий- суддя: