“_09_” квітня 2008р. Свердловський
міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді       Бабенко С.Ш.,
при секретарі           Радченко Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської
області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття
Заявник звернувся до суду з дійсною
заявою в обґрунтування вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
Після його смерті відкрилася спадщина
на належний йому на праві приватної власності на підставі договору дарування,
посвідченого 15 лютого 1979 року Свердловською державною нотаріальною конторою,
житловий будинок АДРЕСА_1
При житті батько заявника склав
заповіт, посвідчений 23 листопада 1990 року Першою Свердловською державною
нотаріальною конторою, згідно якому належний йому зазначений житловий будинок
заповідав заявнику ОСОБА_1
Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
за заповітом на спадщину, після смерті батька, а також є спадкоємцем першої
черги за законом. Однак заявник вчасно у встановлений законом шестимісячний
строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
так як не знав, що йому необхідно це робити, та вважав, що є заповіт й тому він
фактично прийняв спадщину після смерті батька.
На теперішній час у заявника виникла
необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину і заявник звернувся з
цього приводу до державної нотаріальної контори, де йому було відмовлено в його
видачі й запропоновано звернутися до суду про встановлення факту прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті його батька.
Заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2, а саме житловий АДРЕСА_1
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в
заяві, наполягає на їх задоволенні.
судовому засіданні представник заінтересованої особи Свердловської міської ради
Череповська Я.Ю. не заперечує задовольнити вимоги заявника та встановити факт
прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його батька у судовому
порядку, але визначає, що відповідно до наданих заявником документів заявник
постійно проживав на момент смерті разом із спадкодавцем, у зв'язку з чим
відповідно до вимог ст.1268 ЦК України він вже вважається таким, що прийняв
В судовому засіданні допитані у
якості свідківОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт прийняття заявником спадщини
після смерті його батька ОСОБА_2
заявника, пояснення представника заінтересованої особи,  свідків, дослідивши матеріали справи, визнані
достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заявлені вимоги
задовольнити в повному обсязі.
до ст.256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, також
встановлення факту про місця відкриття спадщини, кола осіб, які прийняли
правовідносини виникли до набрання законної сили нового Цивільного Кодексу
України, суд вважає необхідним керуватися нормами Цивільного Кодексу України в
редакції від 18.07.1963р.
України (в редакції 1963р.), котрий був чинний на день відкриття спадщини,
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
відкриття спадщини підтверджений свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. у АДРЕСА_1.
до свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1, який народивсяІНФОРМАЦІЯ_2, в
графі батько записаний ОСОБА_2
до договору дарування від 15 лютого 1979 року, посвідченого державним
нотаріусом Свердловської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 подарував,
ОСОБА_1 прийняв в дар житловий будинок АДРЕСА_1 який розташований на земельній
ділянці розміром 600 кв.м.
до заповіту від 23 листопада 1990 року, посвідченого державним нотаріусом
Свердловської державної нотаріальної контори 23.11.1990 рокуОСОБА_2 заповідав
житловий будинок НОМЕР_1, який йому належить на праві приватної власності, та
розташований по вулиціАДРЕСА_1, своєму сину ОСОБА_1
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину,
сам на свій власний розсуд розпорядився спадщиною, роздавши особисті речі
спадкодавця іншим особам, частку спадкового майна залишивши собі, здійснював
ремонт житлового будинку, залишився проживати у ньому, сплачує витрати,
пов'язані з утриманням будинку.
При таких обставинах суд вважає
доведеними вимоги заявника, і оскільки, встановлення даного факту має для нього
юридичне значення, тому що дозволяє йому у встановленому законом порядку
одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає вимоги такими,
що підлягають задоволенню.
На підставі ст.256 ЦПК України, ст.549 ЦК України в редакції від
18.07.1963р., керуючись ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,259 ЦПК України,
суд
ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у продовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини у вигляді
житлового будинкуАДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна
скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий