Справа № 2-81, 2008р.
31 січня 2008р. Лохвицький
районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу
за позовною заявою про-курора Лохвицького району в інтересах держави в особі
Васильківської сільської ради Лохвицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення солідарно збитків за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону навко-лишнього природного середовища в
розмірі 5608,30 грв., -
Прокурор Лохвицького району  в
інтересах держави в особі Васильківської сільської ради звер-нувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6. про
стягнення солідарно збитків за шкоду, заподіяну порушенням законодавст-ва про
охорону навколишнього природного середовища в розмірі 5608,30 грв.
В судовому засіданні прокурор
Палієць Ю.О. позов підтримала.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6. в судовому засіданні вимоги позовної заяви
В зв”язку із визнанням
відповідачами позову в ході попереднього розгляду справи суд розгля-нув дану
справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.
Заслухавши в судовому
засіданні пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали спра-ви,
дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до слідуючого.
В позовній заяві прокурора
Лохвицького району  вказано, що
11.09.2007р. поблизу с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області на
території Васильківської сільської ради на р. Сула ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6. в порушення п. 3.15 Правил спортивного та
любительського рибальства, затверджених наказом Державного комітету риб-ного
господарства України від 15.02.1999р. № 19, займалися рибним промислом з
використанням за-бороненого знаряддя лову - невода. У результаті зазначених
протиправних дій вони незаконно здобу-ли рибу в кількості: щуки - 100 шт.,
плітки - 30 шт., окунів - 14 шт., карасі - 4 шт.,  сом - 1 шт., лящ - 1 шт. Під час вчинення
правопорушення ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6. були
затримані працівниками Лохвицької ГМРГ.
Вироком Лохвицького районного суду
від 14.12.2007р. ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6.
Засуджені за ч. 1 ст. 249 КК України до штрафу в розмірі 510 грв. ( а. с. 3-4
).

Частина 1 ст. 1166 ЦК України
передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частина 1 ст. 1190 ЦК України
говорить, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди,
несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998р. «
Про затвер-дження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконно-го добування ( збирання ) або знищення ціних видів риб та
інших об»єктів водного промислу » розмір заподіяної шкоди становить 5608,30
грн.

Відповідно до ст. 63 Закону України
« Про тваринний світ » за порушення законодавства в га-лузі охорони,
використання і відновлення тваринного світу особи несуть адміністративну,
цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Громадяни зобов»язані відшкодову-вати заподіяну ними внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони, використання і відтворен-ня тваринного світу, в
порядку та розмірах, встановлених зконодавством.

Суд вважає доведеним
факт, що відповідачі по справі заподіяли шкоду
водним біоресурсам та завдали матеріальні збитки державі внаслідок
незаконного рибного промислу з використанням забороненого знаряддя. Тим самим
відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 та ОСОБА_6. порушили
вимоги  ст. 63 Закону України « Про
тваринний світ ».

При таких обставинах
суд визнає за розумне задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.

Керуючись ст. 63
Закону України « Про тваринний світ », ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-216,
218, 294 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1190 ЦК України суд,-

Р  І
Ш  И  В :

Позовну заяву  прокурора Лохвицького району в інтересах
держави в особі Васильківської сі-льської ради Лохвицького району про стягнення
збитків за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону нав-колишнього
природного середовича задовольнити в повному об»ємі.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збитки за шкоду,
заподіяну порушеням законодавства про охорону навколишнього при-родного
середовища в сумі 5608,30 грн. ( р/р 0246, код 34698605, МФО
831019 місцевий бюджет Васильківської сільської ради, код платежу 24062100 УДК
в Лохвицькому районі )

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - 51 грв.
судового збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет
Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача
- 34698605, розрахунковий рахунок - 0240, МФО - 831019 ).

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 витрати з
інформаціно-технічного забезпечення розляду цивільних справ в Лохвицькому
районному суді в сумі 30 грв. на рахунок: ( отримувач - де-ржавний
бюджет Лохвицького району, код бюджетної класифікації - 22050000, код
одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок
- 0239, банк -  ГУДК в
Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 ).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького район-ного суду в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та
подання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд протягом 20
днів.

Рішення постановлено
в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Я. С. СЕГЕТ

Згідно : Голова суду
Г.Б.Савинський

Ст. секретар
С.Б.Городецька