Справа № 2-176/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року
Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді- Клочко В.М.

при
секретарі - Анодіній Н.П.

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в
м.Сквира Київської області справу  за
позовом ОСОБА_1 до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської
області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові
заощадження ,-

встановив:

Позивач просить
встановити факт прийняття ним спадщини після смерті баби ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати за ним право власності на грошові заощадження
посилаючись на те, що він являється внуком ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав з нею із
лютого 2007 року до дня смерті тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 і являється спадкоємцем
четвертої черги. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із
грошових заощаджень з відповідною грошовою компенсацією на рахунку НОМЕР_1 у
Сквирській філії № 064 Фастівського відділення № 2877 Ощадного банку
України.

Спадкоємець
першої черги ОСОБА_2, який являється рідним сином покійної ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 від прийняття спадщини відмовився на користь позивача.

Позивач прийняв
спадщину, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Позивач в
попередньому судовому засіданні   позов
підтримав повністю, посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач в
попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим
клопотанням про розгляд справи в попередньому судовому засіданні без його
участі та ухвалення рішення по суті позовних вимог, позов визнав, заперечень не
має.

Третя особа
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився звернувся до суду з письмовим
клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю та
просив ухвалити рішення по суті позовних вимог.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174  цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із
грошових заощаджень з відповідною грошовою компенсацією на рахунку НОМЕР_1 у
Сквирській філії № 064 Фастівського відділення № 2877 Ощадного банку
України.

Спадкоємець
першої черги ОСОБА_2, який являється рідним сином покійної ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 від прийняття спадщини відмовився на користь позивача.

Позивач прийняв
спадщину, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.
3 ст. 1268 Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину

Відповідно
до  ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення

Керуючись ст.
10,61,130,174,212-215,218,256 ЦПК України,

ст. ст.1217,
1218,1220,1221,1222,1223,1228,1258,1264,1269
ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1
трьохрічний строк звернення до суду.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 постійно проживав однією сім'єю із ОСОБА_3 із лютого 1997 року по
день смерті останньої, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження з відповідною грошовою
компенсацією на рахунку НОМЕР_1 у Сквирській філії № 064 Фастівського
відділення № 2877 Ощадного банку України

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:

Справа № 2-176/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року
Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при
секретарі - Анодіній Н.П.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Сквира Київської
області справу  за позовом ОСОБА_1 до
Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа
ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові заощадження ,-

Керуючись ст.
10,61,130,174,212-215,218,256 ЦПК України,

ст. ст.1217, 1218,1220,1221,1222,1223,1228,1258,1264,1269  ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1
трьохрічний строк звернення до суду.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 постійно проживав однією сім'єю із ОСОБА_3 із лютого 1997 року по
день смерті останньої, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження з відповідною грошовою
компенсацією на рахунку НОМЕР_1 у Сквирській філії № 064 Фастівського
відділення № 2877 Ощадного банку України

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
(підпис)
Рішення суду від 25.02.2008 року

набрало
законної сили _______.2008 року

Згідно з
оригіналом.
Оригінал рішення зберігається

в
справі № 2-176/2008

Суддя
:
Суддя :

Секретар
: