Справа
№2-321/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
березня 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі

головуючого
судді  Гарбуз О.А.

при
секретарі           Пінчук І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка
цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка
звернулася з даним позовом до суду до
відповідача посилаючись на те, що 06 серпня 2005 року між сторонами було
укладено шлюб, який було зареєстровано в Помічнянському міському відділі РАГС
Добровеличківського району Кіровоградської області від якого вони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач працює, матеріальну допомогу на утримання дитини не
надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти
на утримання дитини у розмірі &frac14; частини усіх видів дохдів, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, підтримавши позовні вимоги у судовому засіданні у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та зобов»язався сплачувати аліменти за місцем роботи,
виходячи із отриманого заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до
ст.ст.180,181,182,183 СК України позов підлягає задоволенню так, як в судовому
засіданні встановлено  наступні
обставини.

Відповідно до свідоцтва про
народження дитини  відповідач є батьком
сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з  позивачкою та знаходиться  на її повному утриманні.

Відповідач працює та має доходи, але
матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших утриманців не
має.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України
батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей
обов”язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах.

При недосягненні батьками домовленності щодо
виконання цього обов”язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому
порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини.

Враховуючи встановлене, суд дійшов
висновку про те, що позов обгрунтований і
з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню
аліменти на утримання дітей у частковому розмірі від  доходу відповідача - 14 частини, але не
менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від
сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету
Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” та за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді 7.50
гривень.

Керуючись ст. 180, 181 ч. 3, ст.
182, 183 ч.1, ст.191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, 208, 367 п.1, 213-
215    ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року  народження, уродженця
м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 14 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання сина  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
розпочавши стягнення з 13 лютого 2008 року і до досягнення повноліття
сином  - 02 січня  2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 51 ( п”ятдесят одна ) гривня та за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Новоукраїнському
рсуді 7 (сім) гривень 50 копійок на користь ТУ ДКУ в Кіровоградській області.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через
Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий :
О. А. Гарбуз