Справа № 2-65/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді  - Орінко В. В.

при секретарі    -    Тарасовій
Н.П.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні
в м. Бобринець в залі  засідань
Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 зберігання та
відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувсь до суду з позовом про розірвання
договору про відповідальне зберігання та відшкодування збитків, з тих підстав,
що згідно договору від 11.12.2006 року укладено між ним та відповідачем,
останні прийняв на відповідальне зберігання
1275 л. дизельного палива на суму 4400 грн., яке зобов'язувався
повернути в разі потреби. Однак умови договору не виконав, тому звернувсь до
суду.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову згоду на розгляд справи в його відсутність.

Відповідач на даний час
перебуває в слідчому ізоляторі м. Кіровограда і надала письмові пояснення.

Суд,  вивчивши матеріали справи, приходить до
слідуючого:

Відповідно представленого
договору про відповідальне зберігання від 11.12.2006 року між сторонами був
укладений договір про зберігання дизельного палива в об'ємі 1275 л. на суму
4400 грн., наявність передачі якого на збереження підтверджується актом звірки
взаємних розрахунків від 18.07.2007 року із якого слідує, що на збереженні
відповідача знаходиться дизельне паливо в кількості 1275 л.

Таким чином, між позивачем та
відповідачем у відповідності до ст. 936 ЦК України був укладений договір про
зберігання за яким ТОВ (зберігач) зобов'язалося зберігати дизельне паливо, яке
йому було передано (поклажодавцем) і повернуто йому у схоронності.

Оскільки строк зберігання
дизельного палива у договорі не встановлено, зберігач у відповідності до
ст..938 ЦК України зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем
вимоги про її повернення.

Згідно ст..949 ЦК України та п. 2.1
вказаного договору зберігач зобов'язаний вжити всіх заходів, встановлених
договором, законом для забезпечення схоронності речі і якщо зберігання
здійснюється безоплатно, зберігач піклуватися про річ, як про свою власну, та
повернути її в такому виді та такої самої якості.

Із матеріалів справи слідує, що вимога позивача в травні 2007 року про
повернення йому 1275 л. переданого на зберігання дизельного палива виконана не
була у зв'язку з його відсутністю.

За таких обставин позовні вимоги є правомірними і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати в сумі 81 грн. понесених ним при звернені до суду.

На підстави викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 88  ЦПК
України, ст.ст. 936, 938, 942, 949 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Договір про відповідальне зберігання дизельного палива, укладений
11.12.2006 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Бобринець - Нафтоагросервіс" -
розірвати.

Зобов'язати ТОВ
"Бобринець - Нафтоагросервіс" повернути ОСОБА_1 1275 л дизельного
палива,  а в разі неможливості повернення
- стягнути з названого ТОВ  його вартість
в розмірі - 4400 грн. та витрати пов'язані з розглядом справи - 51 грн.,
судовий збір, 30 грн. - ІТЗ.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана  протягом 10
днів з часу  проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                          (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                                                          В.В.Орінко