Справа  №2-457/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
30 січня 2008 року                                                                                         м. Запоріжжя   Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді:                                                                                            Тютюник
при секретарі:                                                                                                    Поляковій
за участю представника позивача Петрової
Л.І., відповідачів  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3,    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,   про стягнення
заборгованості  за  комунальні
послуги  в сумі 4787 грн. 28 коп.
та технічному обслуговуванню  будинків  і прибудинкової  території
в сумі 1383 грн. 76 коп., всього
в сумі 6171  грн. 05 коп.., -
Представник позивача звернулась до суду з позовом до  відповідачів,
про стягнення заборгованності за
комунальні  послуги  в сумі 4787 грн. 28 коп. та технічному
обслуговуванню  будинків  і прибудинкової  території
в сумі 1383 грн. 76 коп., всього
в сумі 6171  грн. 05 коп.
В судовому засіданні
представник позивача уточнила позовні вимоги та зменьшила суму позовних вимог,
при цьому пояснила, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі
АДРЕСА_1. Вказана  квартира  є
власністю відповідачів і розташована в будинку, який  знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». У
зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та технічному
обслуговуванню  будинків та  прибудинкової
території  у відповідачів
утворилась заборгованість за  комунальні
послуги у сумі 4787 грн. 28 коп., та
технічному обслуговуванню
будинків  і прибудинкової  території
у  сумі 1383 грн 76 коп. за період
з 01.01.1999 р. по 01.10.2007 р.  Однак,
оскільки ОСОБА_1 померла, представник відповідача виключила її з кола
відповідачів та зменьшила суму позовних вимог, оскільки з'ясувалось, що
відповідачі до 01.01.2003 року не проживали за зазначеною адресою, знаходились
у будинку-інтернаті. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачів
заборгованність за період з 01.01.2003 р.по 01.10.2007 р. за комунальні послуги
у розмірі 2644 грн.53 коп.; заборгованність по технічному обслуговуванню  будинків та
прибудинкової  території у розмірі
1403 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави   судовий збір у розмірі 51 грн.
Відповідачі  ОСОБА_2., ОСОБА_3  у
судовому  засіданні  вимоги позивача визнали  повністю, та пояснили, що з 01.01.2003р.  проживають  в зазначенній квартирі, котра  є
їх  власністю.  Послуги
отримували, але не сплачували рахунки за комунальні послуги та технічне
обслуговуання будинків та прибудинкової території у з'вязку із скрутним
матеріальним  становищем.
Вивчивши  матеріали  справи,
вислухавши  пояснення  представника позивача, відповідачів  ОСОБА_2., ОСОБА_3,  суд  вважає,
що позов підлягає задоволенню  з
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 3  (а.с.4) у мешканців  квартири АДРЕСА_1 станом на 01.10.2007 р. є
заборгованість за комунальні послуги та технічному обслуговуванню будинків і
прибудинкової території у заявленому спочатку розмірі.  По вищезазначеній адресі зареєстровані та
мешкають  відповідачі, що підтверджується
довідкою ЖЕД № 3  від 15.10.2007 року
заборгованості у відповідачів за комунальні послуги та технічному
обслуговуванню будинків і прибудинкової території  підтверджується розрахунком (а.с.6-11).
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
Згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»
від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від
форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з
Правилами користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових
територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно п. 7 Правил
користування  приміщеннями  житлових
будинків,  затверджених   Постановою
Кабінету  Міністрів  України
від  24.01.2006  року  №
45,  власник та наймач (орендар) квартири
забов'язаний оплачувати
надані  житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні
послуги» - споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК
України - плата за комунальні
послуги береться крім квартирної плати  за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Строки внесення квартирної плати і  плати за комунальні послуги визначаються
На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.                                                                                                                                                   Таким
чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким,
що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, вимоги ч.4 ст. 174 ЦПК України-
передбачають, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює
рішення  про задоволення позову.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути
з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст . 88,174, 208,
209, 212 - 216  ЦПК України, ст. 162 ЖК
України, ст.526,541,543 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил
користування  приміщеннями  житлових
будинків,  затверджених
Постановою  Кабінету  Міністрів
України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3,   про стягнення
заборгованості за комунальні послуги в сумі 2644 грн. 53 коп. та технічному
обслуговуванню  будинків  і прибудинкової  території
в сумі 1403 грн. 33
коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» (р/р 0004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849,
ОКПО 05465169), заборгованість  за  комунальні
послуги  у  сумі 2644 грн. 53 коп.  та за технічне обслуговання будинків  і прибудинкової  території
у сумі  1403 грн. 33 коп.

Стягнути у солідарному
порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№ 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51
грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
у справі суддя:                                                              Тютюник
М.С.