Справа
№ 2 - 395/2008 рік
березня 2008 року                                                                           смт.
районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді     Шукальського
В.В.,  при секретарі Пахарчук А.А.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора
Красногвардійського району АР Крим в інтересах Красногвардійської центральної
районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на лікування,
Красногвардійського району АР Крим звернувся до суду в інтересах
Красногвардійської центральної районної лікарні із позовом до відповідача
ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на лікування, мотивуючи свої
вимоги тим, що вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від
27.07.2007 року відповідач визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст.
122 ч.1 КК України, у наслідок неправомірних дій відповідача потерпіла ОСОБА_2.
у період з 30.05.2007 року по 21.06.2007 року проходила стаціонарне лікування у
Красногвардійській ЦРЛ та на її лікування витрачено 374 грн. 64 коп.
Красногвардійською ЦРЛ позов у рамках карної справи не заявлявся, через що
просив стягнути з відповідача на користь Красногвардійської ЦРЛ 374,64 грн.
коштів, витрачених на лікування ОСОБА_2., потерпілої від злочину, та судові
прокуратури Красногвардійського району позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити у повному обсязі.
судове засідання представник Красногвардійської центральної районної лікарні не
з'явився, але надіслала заяву в якій, позовні вимоги підтримала, просила позов
задовольнити, а справу слухати у її відсутності.
у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним
чином, своїх заперечень суду не надав. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст.
224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Суд  дослідивши матеріали справи встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1. 07 травня 2007 року умисно спричинив
потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження, які потягли за собою
тривалий розлад здоров'я, за що його було засуджено вироком Красногвардійського
районного суду АР Крим від 27.07.2007 року за ст. 122 ч.1 КК України до двох
років позбавлення волі, з випробуванням на два роки. Розрахунком витрат
Красногвардійської ЦРЛ підтверджується, що ОСОБА_2 проходила лікування у
Красногвардійській центральній районній лікарні у період з 30.05.2007 по
21.06.2007 року, та на її лікування витрачено 374 грн. 64 коп.

У
відповідності до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, заподіяна майну
фізичної або юридичної  особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, що
його заподіяла.

Відповідно
до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати
витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Оскільки
судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 проходила лікування у
Красногвардійській ЦРЛ у наслідок умисних злочинних дій відповідача, цивільний
позов про стягнення коштів на лікування потерпілої у межах кримінальної справи
по звинуваченню відповідача Красногвардійською ЦРЛ не заявлявся, вирок набрав
законної сили, то позов підлягає задоволенню у повному обсязі, та з відповідача
підлягає стягненню сума  у розмірі   374,64 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати державного мита, воно
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини
вимог.

Керуючись ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
Прокурора Красногвардійського району АР Крим в інтересах Красногвардійської
центральної районної лікарні - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у смт. Красногвардійське
Красногвардійського району АР Крим, на користь Красногвардійської
центральної районної лікарні, витрати витрачені на лікування потерпілої
ОСОБА_2., у розмірі 374 грн. 64 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 у дохід держави держмито у розмірі 51 грн, а також на користь
Управління державної судової адміністрації України в АР Крим, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: