Справа № 2-0-83/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року                                                                  смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Макарчук Л.В.

при секретарі - Ланговій І.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у
смт. Красногвардійське справу по заяві ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі АР Крим про встановлення факту належності
правовстонавлюючого документа,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському
районі АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно паспорту її прізвище  ІНФОРМАЦІЯ_1, але у довідці про відомості, що
накопичені в системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування за
звітами страхувальників по роках трудових відносин за 1998-2002 р.р. її
прізвище вказане як ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила встановити факт належності їй довідок
за 1998-2002 р.р.

У
попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги й пояснила,
що вона працювала з 1997 по 2003 р.р. у КСП ім. Октябрьської революції, яке
потім було переіменоване у ЗАТ „Олександрівське”.  Тепер оформляє пенсію, але їй було відмовлено
через допущену помилку у довідці за 1998-2002 р.р. Замість вірного прізвища
ІНФОРМАЦІЯ_1, записано - ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила її заяву задовольнити.

Представник
управління Пенсійного фонду України у попереднє судове засідання не з`явився, але надав суду
заяву, в якій просить розглянути справу у попередньому
судовому засіданні без їх участі. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечували.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводяться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.

Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Заслухавши
заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно
паспорта НОМЕР_1 від 30.05.2001 року на ім&acute;я заявниці видно, що її прізвище на українській мові - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. - 8).

З
трудової книжки видно, що вона видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також видно, що
заявниця працювала з 1998 по 2002 р.р. в КСП ім. Октябрьської революції, який у
2000 році був реорганізований у ЗАТ „Олександрівське” (а.с. 7).

З копії
свідоцтва про шлюб від 03.10.1981 року видно, що заявниця при укладанні шлюбу
змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. - 6).

В
довідці про відомості, що накопичені в системі загальнообов`язкового державного
пенсійного страхування за звітами страхувальників по роках трудових відносин за
1998-2000 р.р. та 2002 рік прізвище заявниці вказане ІНФОРМАЦІЯ_2, а за 2001
рік прізвище вказане ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6,7).

Сукупність
вище викладенних обставин, а саме созвучність прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4, збіг ім`я, по-батькові у паспорті, трудовій книжці
та довідці про відомості, а також той факт, що ОСОБА_1 працювала у КСП ім.
Октябрьської революції, який у 2000 році був реорганізований у ЗАТ
„Олександрівське”, дозволяють суду зробити висновок про те, що довідка про
відомості за 1998-2002 р.р.  дійсно
належать заявниці.

Встановлення
данного факту має
юридичне значення - необхідно
заявниці для  оформлення  пенсії.

Керуючись
ст.ст. 11, 209, 130, 174, 213-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ
:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності довідки про відомості, що накопичені в
системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування за звітами
страхувальників по роках трудових відносин за 1998-2000 р.р. та 2002 рік,
виданої на ім&acute;я -
ОСОБА_1, а також за 2001 рік на ім`я ОСОБА_2, заявниці ОСОБА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим
протягом  20 днів після подачі
заяви про намір оскарження рішення, що повинна бути  подана в Красногвардійський райсуд
протягом  10 діб після  проголошення рішення.

Судья