Справа №2-605/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року             Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого
судді   Шелудякова Л.В.,

при
секретарі             Романенко О.О.,

за участю:

представника
відповідача  адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_2. звернулась до суду з вищевказаним позовом доОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування,
посилаючись на те, що після смерті її чоловікаОСОБА_4залишилось спадкове майно,
а саме житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та земельна
ділянка площею 0,28 га для обслуговування житлового будинку, господарських
будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства. Дане майно було
набуте нею з чоловіком за час шлюбу і належало їм на праві спільної власності.

Зазначила,
що після смерті спадкодавця спадкоємцями на майно є вона, відповідач ОСОБА_3.
-  донька спадкодавця, ОСОБА_5 - син
спадкодавця, ОСОБА_6. - мати спадкодавця. Останні двоє відмовились від своєї
частки на її користь та подали про це заяви до нотаріальної контори.

Враховуючи
викладене, просила визнати її власником &frac12; частини житлового будинку з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, 3/8
частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1та земельну
ділянку площею 0,28 га за тією ж адресою. За відповідачем просила визнати право
власності на 1/8 частину вказаного житлового будинку.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_2. та її представник адвокат ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та
просили позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3. в судовому засіданні позов повністю визнала та не заперечувала проти
його задоволення, обставини викладені позивачем повністю підтримала.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так,
судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження виданого 14 жовтня
1961 року Полтавським міським бюро ЗАГС ОСОБА_4 та ОСОБА_2 14 жовтня 1961 року
зареєстрували шлюб (а.с.6). Від даного шлюбу у них народились діти:ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.7). ОСОБА_3.
після укладення шлюбу 19 серпня 1989 року з ОСОБА_7 присвоєно прізвище чоловіка
(а.с.22).

В період
перебування у шлюбі подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2. в 1996 році побудували
житловий будинок та господарські будівлі та споруди поАДРЕСА_1, а в 1997 році
за тією ж адресою - гараж (а.с.29). В 1997 році сьомого травня ОСОБА_4
виконавчим комітетом Надержинщинської сільської ради видано свідоцтво на право
власності та проведено реєстрації збудованих об'єктів за реєстровим номером
20862926 (а.с.16,17).

П'ятнадцятого
травня 1996 року ОСОБА_4 передано в приватну власність земельну ділянку площею
0,28 гектарів для обслуговування вищевказаних будинку, господарських будівель і
споруд та ведення особистого підсобного господарства (а.с.19).

Позивачем
ОСОБА_2. в судовому засіданні доведено, що спірне нерухоме майно нею таОСОБА_4
було набуте в період перебування у шлюбі і належало їм на праві спільної
власності.

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що в книзі реєстрації смертей Центрального відділу
реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції
зроблений відповідний запис за №4064 (а.с.5).

Після
смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина, і спадкоємцями першої черги є діти
спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, дружина ОСОБА_2 та мати спадкодавця ОСОБА_6
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. в шестимісячний строк відмовились від своєї частки
спадкового майна на користьОСОБА_2. (а.с.18,19).

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, ст.60 СК України, ст.ст.1220, 1225, 1261, 1268, 1273 ЦК
України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 власником &frac12; частини
житлового будинку з господарським будівлями в по АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частину житлового будинку з господарським
будівлями по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,28 га, яка розташована в
АДРЕСА_1в межах згідно з планом.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: