Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді -              Шевченка
С.В.

народних
засідателів:           ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю
секретаря               Бойчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлена особа відділ опіки та піклування Орджонікідзевської
районної в м. Харкові ради, про обмеження цивільної дієздатності та
встановлення піклування,

в с т а н о в и в:

25.10.2007
року ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просить обмежити цивільну дієздатність
ОСОБА_4 та призначити її піклувальником.

В
обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, зареєстрована та проживає
АДРЕСА_1. Разом з нею проживає і батько - ОСОБА_4, який зловживає алкоголем.
Всю пенсію, яку він отримує, витрачає на придбання алкогольних напоїв, а якщо
грошей не вистачає, то виносить з дому речі, які продає, а за отримані кошти
знов таки купує алкоголь. Під впливом спиртного його поведінка стає
неадекватною та агресивною. Всі ці обставини ставлять родину в скрутне
матеріальне становище.

В
судовому засіданні ОСОБА_3заяву підтримала.

Представник
відділу опіки та піклування Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради
надала суду подання щодо доцільності визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним та
встановлення над ним піклування.

З'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про
можливість задоволення заяви ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 2 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної
особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними
речовинами тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона
за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Судом
встановлено, що ОСОБА_4 на вживання спиртних напоїв витрачає всі кошти, які він
отримує як пенсіонер, крім того, виносить з дому та продає предмети домашнього
вжитку, отримані кошти витрачає на спиртні напої.

Факт
зловживання ОСОБА_4 спиртними напоями підтверджується показаннями свідків, які
були допитані в судовому засіданні, актом обстеження житлово-побутових умов
проживання сім'ї.

За таких
обставин, суд вважає за доцільне обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4 та, на
підставі ст. 60 ЦК України, встановити піклування над ним і, з урахуванням
подання опікунської ради, призначити піклувальником - ОСОБА_3.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 36, 60 ЦК
України, суд -

в
и р і ш и в :

Заяву
ОСОБА_3 задовольнити.

Обмежити
цивільну дієздатність ОСОБА_4 та встановити над ним піклування.

Піклувальником
призначити ОСОБА_3.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.  294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.В. Шевченко

Народні
засідателі:
ОСОБА_1

ОСОБА_2