Справа
№ 2-282
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М     У К РА Ї Н И

===================================================================

17 січня 2008 року  Ялтинський міський суд Автономної республіки

Крим
у складі: головуючій судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М., з

участю
адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі
суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в

м.
Ялта, про стягнення виплат грошових сум в зв'язку з ушкодженням здоров'я на

виробництві,
третя особа Спільне підприємство «Бра-ВАС», суд

в с
т а н о в и в:

Відповідач представник Відділення
виконавчої дирекції Фонду

соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань
в м. Ялта заперечує проти заявлених вимог.

Позивачка ОСОБА_1, діюча від свого імені
та імені доньки

ОСОБА_2
по дорученню, вточнивши в судовому засіданні свої вимоги,

просить
суд стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в

м.
Ялта (дали Фонд м.Ялта) виплати грошових сум в зв'язку з нещасним випадком

на
виробництві. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 20 березня 2002 року з

ОСОБА_4стався
нещасний випадок на виробництві, внаслідок чого останній

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер. ОСОБА_1 звернулася до відділення виконавчої

дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних
захворювань в м. Ялта з заявою про виплату їй та доньці ОСОБА_2, яка на той час
навчалася  у вищому навчальному закладі
страхових виплат,

але
Фонд виніс постанову про затримання призначення страхових виплат та надання

соціальних
послуг.

Представник
відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_4 на момент
настання нещасного випадку не був директором підприємства, а був

лише
засновником, тому він повинен самостійно застрахуватися у відділенні

Фонду.
Крім того, позивачкою при формуванні пакету документів для сплати сум

виплат
допущена фальсифікація документів(наказів), підприємство не вносило

страхових
внесків, таким чином Фонд не зобов'язаний сплачувати суми страхових

виплат.

Представник
третьої особи Спільного підприємства
«Бра-Вас» підтримує позивні

вимоги
позивачів, так як із ОСОБА_4трапився нещасний випадок на

виробництві.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дослідивши

матеріали
справи №2-3144 за 2006 рік по позову ОСОБА_1 до Фонду м.Ялта

про
стягнення страхових виплат,   прийшов до
висновку, що позов підлягає

задоволенню
частково з наступних підстав.

В
силу ст. 21 Закону Україні «Про загальнообов'язкове державне соціальне

страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійного захворіння,

які
спричинили втрату працездатності» Фонд соціального страхування від нещасних

випадків
зобов'язаний у встановленому законом порядку своєчасно та в повному

обсязі
відшкодувати шкоду та виплатити допомогу, у разі настання страхового

випадку.

Із
положень ст.ст. 13, 35 вищезазначеного Закону вбачається, що підставою для

виплати
страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку на виробництві.

Питання
про страхові виплати Фонд розглядає на підставі заяви потерпілого чи

зацікавленої
особи, при наявності документів, підтверджують право на одержання

зазначених
виплат

копії свідоцтва про смерть потерпілого,
довідки ЖЕО про склад сім'ї

потерпілого
та осіб, які знаходились на його утриманні, довідки учбового

закладу
про те, що член сім'ї потерпілого у віці від 18 до 23 років вчиться на

денній
формі навчання.

Судом
встановлено, що рішенням Ялтинської міської ради № 378(19) від

11.06.1993р.
зареєстровано спільне підприємство «Бра-Вас» у склад засновників

якого
входили ОСОБА_4та ОСОБА_5(арк.спр.15,16).

Згідно
протоколу правління Засновників  СП
«Бра-Вас» від 11.01.1994 року ОСОБА_4 був призначений на посаду
директора(л.д.17).

Згідно
п.11 та п. 12 Статуту СП «Бра-Вас», директор призначається та

звільняється
з посади рішенням правління, у склад якого входять засновники або

їх
представники. До 01.01.2002р. засновниками підприємства були ОСОБА_4 та

ОСОБА_5

20
березня 2002 року з ОСОБА_4стався нещасний випадок на

виробництві,
внаслідок чого останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер(арк.спр.9).

12
травня 2002 року комісією було складено акт форми Н-1 про нещасний випадок

на
виробництві, який стався 20.03.2002р. з працівником СП «Бра-Вас» ОСОБА_4. За
нещасним випадком, який відбувся з ОСОБА_4, було проведено

додаткове
розслідування комісією з спеціальних розслідувань нещасного випадку

із
смертельним результатом на підприємстві СП «Бра-Вас», яка встановила, що

нещасний
випадок з ОСОБА_4є пов'язаним з виробництвом, на нього

складений
акт за формою Н-1, який 04.09.2007р. затверджено представником

виконавчої
влади - заступник міського голови м. Ялта Мостовим В.В.(арк.спр.176).

Згідно
ст. 55  Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне

страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання,

які
спричинили втрату працездатності» передбачено право виконавчих органів

Фонду
звертатись до суду за вирішенням спорів, щодо сум страхових внесків,

розміру
шкоди та прав на її відшкодування, накладання штрафів та інше, але факт

нещасного
випадку на виробництві не може бути оскарженим Фондом.

04
жовтня 2002 року начальником відділення виконавчої дирекції Фонду Смирновою
О.В. винесена постанова № 36 згідно якої затримано  призначення страхових

виплат
у зв'язку з порушенням установлених вимог. Також в постанові зазначено,

що
в разі незгоди з відмовою у призначені страхових виплат ОСОБА_1 має

право,
відповідно до ст. 55 закону, звернутися до спеціальної комісії при

відділенні
виконавчої Дирекції ФССНВВ України в м. Ялта (арк.спр.42).

В
судовому засіданні представник відділення Фонду заявив, що ОСОБА_1

відмовлено
у виплаті страхових виплат, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 надано

до
Фонду неправдиві документи стосовно трудової діяльності потерпілого, який не

був
директором підприємства на момент загибелі.

Дійсно,
статтею 37, ч.1 п. 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне

соціальне
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного

захворіння,
які спричинили втрату працездатності» передбачено право Фонду на

відмову
в страхових виплатах, якщо мало місце надання роботодавцем чи

потерпілим
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві

явно
неправдивих відомостей про нещасний випадок та не передбачає право відмови

в
страхових виплатах у зв'язку з наданням неправдивих документів стосовно

трудової
діяльності потерпілого.

Однак,
факт знаходження ОСОБА_4 на посаді директора СП «Бра-Вас» на момент

настання
нещасного випадку на виробництві підтверджують також довідками з ДПІ

м.
Ялта та відділення Пенсійного фонду АРК в м. Ялта, згідно яких директором СП

«Бра-Вас»
рахується ОСОБА_4(арк..спр.229-231). Також
даний факт

підтверджується
протоколом перевірки СП «Бра-Вас» інспектором ДПІ від

06.08.2001р.
№26085/151(ар.спр.228 ).

У
відповідності до ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне

соціальне
страхування від  нещасного  випадку
на  виробництві  та професійного

захворювання,
які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р., у

разі   настання
страхового   випадку   Фонд
соціального страхування  від

нещасних  випадків
зобов'язаний у встановленому законодавством порядку

своєчасно  та
в  повному  обсязі
відшкодовувати   шкоду,
заподіяну

працівникові  внаслідок
ушкодження його здоров'я або в разі його смерті,

виплачуючи
йому або особам,  які перебували  на його утриманні:  одноразову

допомогу  в
разі  стійкої  втрати
професійної працездатності або смерті

потерпілого;  допомогу дитині відповідно до статті 9 цього
Закону;

організувати  поховання
померлого,  відшкодувати вартість
пов'язаних з цим

ритуальних
послуг відповідно до місцевих умов.

Згідно
п. 7 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне

страхування
від  нещасного  випадку
на  виробництві  та професійного

захворювання,  які спричинили втрату працездатності», у разі
смерті потерпілого

внаслідок
нещасного випадку розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен бути

не
меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого і крім того, не меншим за

однорічний
заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його

утриманні.

У
відповідності до ст. 34 ч. 10 Закону України «Про загальнообов'язкове

державне
соціальне страхування від  нещасного  випадку
на  виробництві  та

професійного  захворювання,
які спричинили втрату працездатності»

середньомісячний
заробіток для обчислення суми страхових виплат
потерпілому

у  зв'язку
із  втраченим ним заробітком (або
відповідної   його   частини)

визначається   згідно
з  порядком обчислення середньої
заробітної плати для

виплат
за  загальнообов'язковим  державним
соціальним  страхуванням,  що

затверджується  Кабінетом
Міністрів  України.

Однак,
судом встановлено, що підприємством СП «Бра-ВАС» страхові виплати до

Фонду
м.Ялта із часу реєстрації підприємства у Фонді М.Ялта  не проводилися, у

зв'язку
із відсутності заробітку . Перші страхові виплати були проведенні

позивачкою
-потерпілою ОСОБА_1,  як керівником
Спільного підприємства

«Бра-Вас»
після смерті ОСОБА_4.

Однак,  згідно із висновком судової експертизи №67
від 03 березня 2005 року

зразки
підписів на наказах про призначення позивачки ОСОБА_1 на посаду

керівника
підприємства виконані не ОСОБА_4(арк..спр.82-87).

Тому
суд не може прийняти до уваги перераховані позивачкою страхові виплати і

розрахунки
суми страхових виплат зроблених позивачами, виходячи із нарахованої

загиблому
і не отриманої заробітної плати.

Суд
вважає необхідним в основу розрахунку сум страхових виплат покласти

розрахунок,
проведений Фондом м. Ялта, із урахуванням середньомісячної

заробітної
плати на той час у сумі 140 грн..

Таким
чином позивачам  слід сплатити наступні
страхові виплати:

одноразова страхова виплата у зв'язку із
смертю потерпілого його сім'ї:

140.00
х 12 місяців х 5 років = 8400,00 грн.,

одноразова страхова виплата в разі смерті
потерпілого особою, що має на це

право
(особі, яка перебувала на утриманні потерпілого): 140 х 12 місяців =

1680,00
грн..

щомісячні страхові виплати: 140,00 : 2=
70,00 грн. (щомісяця) за період з

25.03.2002р.
- 31.03.2002р. - 6 днів - 70,00 грн. : 30 днів х 6 днів = 14,00

грн.;

з
01.04.2002р. - 31.12.2002р. - 9 місяців - 70,00 грн. х 9 місяців = 630,00

грн.;

з
01.01.2003р. - 28.02.2003р. - 2 міс. - 70,00 грн. х 2 міс. = 140,00 грн.; з

01.03.2003р.
- 31.06.2003р. - 10 міс. - 70,00 грн. х 1,182 х 10 = 82,74 х 3 =

248
гр.72 коп.. в загальній сумі  із
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 30 червня 2003

року
1032 гривні 22 коп..

Крім
того, відповідачі повинні сплатити на користь позивачів витрати на

придбання
ліків, які відшкодовується на підставі п.6 ч.4 ст. 34 вказаного

Закону
у сумі  780,57 грн.. і витрати на
поховання у сумі 1671,80 грн., згідно

із
доданих до матеріалів справи копій квітанцій(л.д.33-38,39).

Усього
сума, яка підлягає до сплати Фондом м.Ялта складає 13564 гривні 60 коп..

Враховуючи
вищезгадані обставини, суд вважає, що нещасний випадок, що стався з

ОСОБА_4на
виробництві є страховим, тому  відділення
виконавчої дирекції

Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних
захворювань в м. Ялта, повинно сплатити ОСОБА_1 та

ОСОБА_2
усі виплати з урахуванням середньомісячної заробітної плати у

сумі
140 гривень. Підстав для зупинення та невиплати страхових виплат немає.

Із
відповідача Фонду м.Ялта на користь держави слід стягнути судовий збір у

сумі
135 гривень 64 коп. і витрати на інформаційне забезпечення у сумі 30

гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
4,10, 11, 60, 212-215,

256-259
ЦПК України, ст.ст. 21,34, 37 Закону України «Про загальнообов'язкове

державне
соціальне страхування від  нещасного  випадку
на  виробництві  та

професійного  захворювання,
які спричинили втрату працездатності»,

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2

задовольнити
частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування

від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Ялта

(юридична
адреса: м.Ялта, вул.Лібкнехта, буд.№1) страхові виплати на користь

ОСОБА_1:
одноразову допомогу у зв'язку із смертю

потерпілого  8400 грн., виплати на придбання ліків -
780,57 грн., відшкодування

розходів
на поховання - 1671,80 грн. а усього 10852(десять тисяч вісімсот

пятьдесят
дві) гривні  37 коп.,

Стягнути з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального

страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в

м.
Ялта (юридична адреса: м.Ялта, вул.Лібкнехта, д. №1) страхові виплат на

користь
ОСОБА_2: одноразову страхову виплату у зв'язку із

смертю
потерпілого, особам, що мають на це право 1680 гривень,   щомісячні

страхові
виплати (у зв'язку з навчанням  на денній
формі навчання з

01.09.1998р.
по 30.06.2003р.)  - 1032 грн 22 коп., а
усього 2712(дві тисячі

сімсот
двянадцять) гривень 22 коп..

У залишеній частині позову
відмовити.

Стягнути Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страху-

вання
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Ялта

(юридична
адреса: м.Ялта, вул.Лібкнехта, д. №1) на користь держави судовий збір

у
сумі 135(сто тридцячть п'ять) гривень 64 коп. і витрати на інформаційне

забеспечення
у сумі 30(тридцять) гривень на користь Держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Автономної
республіки Крим  через Ялтинський міський
суд в порядку та строки,

встановлені
ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя

Ялтинського
міського

суду

Г.В. Земляна

Справа №
2-282

2008
рік

Р
І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М     У К РА Ї Н И

(вступна
та резулятивна частини)

===================================================================

17 січня 2008 року  Ялтинський міський суд Автономної республіки
Крим у

складі:
головуючій судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну

справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків
на виробництві та професійних захворювань в м. Ялта, про стягнення

виплат
грошових сум в зв'язку з ушкодженням здоров'я на виробництві, третя

особа
Спільне підприємство «Бра-ВАС», суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність  у викладені повного тексту рішення суду,

пов'язаного
з потребую  в обґрунтування доводів
сторін, на що може бути

витраченим
значний час, суд уважає на необхідне проголосити його вступну та

резолютивну
частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212-215, 256-259

ЦПК
України, ст.ст. 21,34, 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне

соціальне
страхування від  нещасного  випадку
на  виробництві  та

професійного  захворювання,
які спричинили втрату працездатності»,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2

задовольнити
частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування

від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Ялта

(юридична
адреса: м.Ялта, вул.Лібкнехта, буд.№1) страхові виплати на користь

ОСОБА_1:
одноразову допомогу у зв'язку із смертю

потерпілого  8400 грн., виплати на придбання ліків -
780,57 грн., відшкодування

розходів
на поховання - 1671,80 грн. а усього 10852(десять тисяч вісімсот

пятьдесят
дві) гривні  37 коп.,

Стягнути з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального

страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в

м.
Ялта (юридична адреса: м.Ялта, вул.Лібкнехта, д. №1) страхові виплат на

користь
ОСОБА_2: одноразову страхову виплату у зв'язку із

смертю
потерпілого, особам, що мають на це право 1680 гривень,   щомісячні

страхові
виплати (у зв'язку з навчанням  на денній
формі навчання з

01.09.1998р.
по 30.06.2003р.)  - 1032 грн 22 коп., а
усього 2712(дві тисячі

сімсот
двянадцять) гривень 22 коп..

У залишеній частині позову
відмовити.

Стягнути Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страху-

вання
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Ялта

(юридична
адреса: м.Ялта, вул.Лібкнехта, д. №1) на користь держави судовий збір

у
сумі 135(сто тридцячть п'ять) гривень 64 коп. і витрати на інформаційне

забеспечення
у сумі 30(тридцять) гривень на користь Держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Автономної
республіки Крим  через Ялтинський міський
суд в порядку та строки,

встановлені
ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя

Ялтинського
міського

суду
Г.В.

Земляна