Справа № 2-371
Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

4 серпня
2008 року
Маневицький районний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді
Невара О.В.,

при секретарі                                  Каращук В.С.,

з участю      позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В:

7 липня 2008
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 19.09.1987 року Довжицькою сільською радою  Маневицького району Волинської області було
зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 15. Від даного шлюбу вони
мають троє неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не
склалося. Між ними часто почали виникати сварки та непорозуміння. Відповідач
став зловживати спиртними напоями, проявляти неповагу до позивача. ОСОБА_1
намагалася зберегти сім'ю, але її намагання виявилися марними. З вини
відповідача подальше спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими. Вони
проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного
господарства не ведуть. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили повагу
одне до одного. Фактично їх сім′я розпалася, шлюб збережений бути не
може. Вважаючи, що їх сім'я розпалась з вини відповідача, ОСОБА_1 просила шлюб
між ними розірвати, неповнолітніх дітей залишити у неї на проживанні.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених у поданій до суду заяві, вважає, що їх шлюб носить лише формальний
характер, а тому настоює на його розірванні та просила неповнолітніх дітей
залишити у неї на проживанні.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що спільне життя з
позивачем у них не склалося, вони втратили взаєморозуміння та повагу одне до
одного. З червня 2008 року вони спільно не проживають, не підтримують
шлюбно-сімейних відносин. Спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2.
переконаний, що їх сім'я розпалася повністю, а тому проти розірвання шлюбу не
заперечує. Спору про їх місце проживання та місце проживання неповнолітніх
дітей між ними немає.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний
і підлягає до повного задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено, що сім'я між подружжям розпалася повністю. Про
це свідчить небажання подружжя спільно проживати, їх наполягання на розірванні
шлюбу, а також те, що вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Спору про місце проживання і виховання неповнолітніх дітей між ними немає.

Наведені
обставини дають суду підстави вважати, що сім'я між даним подружжям розпалась і
збережена бути не може, а тому шлюб між ним слід розірвати. Подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним,
оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам
неповнолітніх дітей.

Виходячи із
інтересів неповнолітніх дітей і враховуючи бажання батьків, суд вважає за
доцільне залишити дітей після розірвання шлюбу на проживанні у позивача ОСОБА_1

Державне мито в
розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян при реєстрації в
органах РАЦСу розірвання шлюбу слід стягнути з відповідачаОСОБА_2

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідачаОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 7
грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
сплачених позивачем при поданні позову.

Керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Шлюб,
зареєстрований 19 вересня 1987 року Довжицькою сільською радою Маневицького
району Волинської області, актовий запис № 15, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від
якого є троє неповнолітніх дітей, розірвати.

Дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на
проживанні у ОСОБА_1.

Державне мито в
розмірі 17 гривень при реєстрації в органах РАЦСу розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 копійок судових витрат.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає
законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана
заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде
подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя                                О.В. Невар