Справа № 2 -  526/ 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

9 червня  2008 року                         Борзнянський районний
суд   Чернігівської області

в складі головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі                                 Литвиненко В.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини

в с т а н о в и в

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  мотивуючи тим, що відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не займається  її
вихованням і вона  знаходиться на
її утриманні.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  В даний
час хоч  шлюб з відповідачем не
розірвано, але вони  спільно не
проживають. Дитина залишилася проживати з нею і знаходиться на її повному
утриманні. Відповідач  допомоги на
утримання дитини не надає, не займається її вихованням. Всі ці обставини і змусили
її звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути
аліменти в частці від доходу поскільки відповідач працює і має постійний
заробіток.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав. Не заперечує , що він є батьком дочки ОСОБА_3.  Згодний на виплаті  аліментів в частці від заробітку.

Заслухавши
позивачку ,відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Як  встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження.

Згідно довідки
виданої виконкомом Борзнянської міської Ради дитина  проживає з матір'ю.

Відповідно до
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Поскільки відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дитини і вона
знаходиться  на утриманні позивачки,
то  суд находить позов останньої  про стягнення аліментів таким, що підлягає
задоволенню.

Щодо розміру
аліментів, то за згодою обох сторін суд вважає за можливе стягнути
аліменти  в частці від доходу в розмірі
його  &frac14;
частини, що відповідатиме вимогам ст.182,183 Сімейного
Кодексу України.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи дітей.

На підставі
викладеного та керуючись ст.180 - 183 Сімейного Кодексу України , ст. 10,
60,130,174,  212, 214, 226  ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  працюючого в Борзнянському   управлінні по газопостачанню та газофікації
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі &frac14; частини його доходу щомісячно починаючи з 27 травня  2008 року до досягнення дитиною повноліття,
але не менше мінімального розміру встановленого законом.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь держави держмито в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7 грн.
50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк  з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя
Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва