Справа №2-127
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 р. смт . Широке
Широківський районний суд
Дніпропетровської області в
складі
головуючого судді Леонідо
вої О.В.
при секретарі Лагода Л.Б.
за участю позивача ОСОБА
_1, відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду смт. Широке цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позо
в визнає, на розірвання шлюбу
згодний, суду пояснив, що прич
иною розірвання шлюбу була з
рада дружини, яка знайшла соб
і іншого чоловіка, більше пів
року вони не проживають разо
м, не ведуть спільного господ
арства не підтримують шлюбно
-сімейних стосунків, спорів п
ро майно та місце проживання
дитини немає, є спір про участ
ь в вихованні дитини, який він
вирішить після розірвання ш
любу, також він не згодний з ти
м, що з нього утримують велику
суму аліментів. Рішення щодо
припинення даного шлюбу є ви
важеним, остаточним.
Позивач ОСОБА_1 звернул
ась до суду з позовом до відпо
відача про розірвання шлюбу,
вказуючи, що з відповідачем в
она знаходиться в зареєстров
аному шлюбі з 10 серпня 2002 року. В
ід шлюбу мають одну дитину, си
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
. З відповідачем не проживає р
азом з червня 2007 року, спільне г
осподарство не ведуть, шлюбн
их відносин не підтримують. В
судовому засіданні позивач
повністю підтримала позовні
вимоги, суду пояснила, що з се
рпня 2007 року не проживає з відп
овідачем разом, зібрала всі с
вої речі та пішла від нього, пр
ичиною розірвання шлюбу є не
належне ставлення відповіда
ча до неї та до дитини, зараз д
итина проживає з позивачем, з
відповідача на її користь ут
римуються аліменти, вважає, щ
о між ними є спір про спільне м
айно, який буде вирішений в су
довому порядку після розірва
ння шлюбу. Рішення щодо припи
нення даного шлюбу є виважен
им, остаточним і таким, що відп
овідає їх з відповідачем інт
ересам, а також інтересам спі
льної дитини, просить розірв
ати шлюб з відповідачем.
Суд, заслухавши пояснення с
торін, вивчивши матеріали сп
рави, вважає, що позов підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
Судом встановлено такі фа
кти і відповідні їм правовід
носини.
Позивач перебуває з відпо
відачем в шлюбі, що зареєстро
ваний 10 серпня 2002 року виконком
ом Олександрівської сільрад
и Широківського району Дніпр
опетровської області, актови
й запис № 8 між ОСОБА_2 та О
СОБА_1 (а.с. 11). Шлюб у них перший
. Від шлюбу мають малолітню ди
тину

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а
.с. 10). Позивач з відповідачем не
проживають разом як подружж
я з вересня 2007 року, не підтриму
ють шлюбних стосунків, не вед
уть спільне господарство, ма
лолітній син ОСОБА_3 прожи
ває з позивачем, відповідач с
плачує аліменти на утримання
дитини. Спору про місце прожи
вання дитини між сторонами н
а теперешній час не має. Малол
ітній син ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, після розірвання шлю
бу буде проживати з позиваче
м. Питання про розділ спільно
го майна та участь в вихованн
і дитини будуть сторонами ви
рішуватись після розірвання
шлюбу. Розірвання шлюбно-сім
ейних стосунків пройшло нале
жне випробування часом, шлюб
відновити неможливо.
Відповідно до ч.3 ст. 105 СК Ук
раїни шлюб припиняється внас
лідок його розірвання за поз
овом одного з подружжя на під
ставі рішення суду, відповід
но до статті ПО цього Кодексу
.
Так позивач подав в суд позо
в про розірвання шлюбу відпо
відно до ст. 110 СК України.
Тому суд з"ясувавши фактичн
і взаємини подружжя, причини
позову, наявність малолітнь
ої дитини, встановив, що при та
ких стосунках між подружжям
подальше спільне життя подру
жжя і збереження шлюбу супер
ечить їх інтересам, що має іст
отне значення, в зв"язку з чим
позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК
України судовий збір на кори
сть держави у розмірі 8, 50 грн., а
також витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 7 грн. 50 к
оп.11окласти на рахунок позива
ча, витрати за видачу свідоцт
ва про розлучення в органах Р
АГС покласти на рахунок відп
овідача і позивача порівну.

Відповідно до ст. ст. 105, 110 СК Ук
раїни, керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215, 218
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
вольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 серп
ня 2002 року виконкомом Олексан
дрівської сільради Широківс
ького району Дніпропетровсь
кої області, актовий запис № 8
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, р
озірвати.
При видачі свідоцтва про ро
злучення стягнути судовий зб
ір в рахунок держави з ОСОБ
А_2 у розмірі 8 грн. 50 коп., з ОС
ОБА_1 у розмірі 8 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
шляхом подання заяви про апе
ляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України