Справа № 2-110/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої -судді Корсун О. М.,

при секретарі -
Лимар К.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1  до Пирятинської міської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в січні 2008 року до суду з позовом до Пирятинської міської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позов підтримав,
пояснив, що після смерті його брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
залишилась спадщина у вигляді 1/6 частини будинковолодіння АДРЕСА_1. Їхня мати,
ОСОБА_3, фактично успадкувала вказане нерухоме майно, проте нотаріально не
оформила своє право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_3, після
її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1. Згідно із заповітом від 03.03.2007 року, посвідченого  державним нотаріусом  Пирятинського
державної нотаріальної контори Полтавської області, все своє майно мати
заповіла йому, заповіт на день смерті не змінювався і не скасовувався. Про
існування заповіту він дізнався випадково, після спливу передбаченого для
подачі  заяви про прийняття спадщини
строку,  а тому вважав, що немає підстав
для звернення з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної
контори. Просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини
поважною та надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд
справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Судом
встановлено:

27 березня 2007
року померла ОСОБА_3 (а.с.6), мати позивача (а.с.9). Після її смерті залишилося
спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1
(а.с.8).Згідно заповіту від 03.03.2003 року, посвідченого державним
нотаріусом  Пирятинського  державної нотаріальної контори Полтавської
області, ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно сину ОСОБА_1 (а.с.7). Вказаний
заповіт на день смерті не змінювався і не скасовувався.

Позивач не знав
про існування заповіту, а тому вважав, що не мав підстав для звернення з заявою
про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. По цій причині
позивач пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Суд визнає
причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та вважає
необхідним визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,
212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини,
яка залишилася після смерті 27 березня 2007 року  матері ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання
рішенням суду законної сили.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча: