Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

(заочне)                                        Копія :

Справа № 2-635-08

28 травня 2008 року Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі :

головуючого судді -  Шавиріної
Л.П.

при секретарі         -  Подосельник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за
участю позивача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади виконкому Дробишевської селищної ради Донецької області
про визнання права вланості на земельну ділянку, суд -

В С Т А Н О В И
В  :

08.04.2008 року позивач
звернувся до суду з позовом до територіальної громади виконкому Дроби шевської
селищної ради Донецької області про визнання права власності на земельну
ділянку.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги і пояснив, що на теперішній час він позбавлений у повному
обсязі реалізувати своє право власності на земельну ділянку в зв»язку з тим, що
вона до теперішнього часу не
зареєстрована у встановленому законом порядку.

Просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та
господарських споруд площею 1500 кв. м, яка розташована по АДРЕСА_1та залишилася
після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відповідача -
територіальної громади виконкому Дроби шевської селищної ради  Донецької області, в судове засідання не
з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про
причини  своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача,
з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні
вимоги  позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що
ОСОБА_3, яка є матір»ю позивачки, що підтверджується  копією свідоцтва про народження (а.с.7) і
чоловіку позивачки ОСОБА_2 належала домобудівля та земельні ділянки,
розташовані за адресою АДРЕСА_1(а.с.11,13-14).

На підставі  державних актів на право власності на
земельну ділянку від 28  січня  1995 року серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2
ОСОБА_3. та ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки по
377 кв. м кожному та 746 кв. м. у спільній власності, розташовані за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.15-17).

ІНФОРМАЦІЯ_2померла ОСОБА_3.
(а.с.9).

Після її смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з &frac12; частини вищевказаного житлового
будинку та земельної ділянки, на якій він розташований, у зв»язку з чим вона
отримала свідоцтво про право власності по заповіту на &frac12; частини
вищевказаного житлового будинку, а на земельну ділянку не отримала (а.с.11),
але вказане спадкове майно(земельну ділянку) у встановленому законом порядку
прийняв її чоловік, який був єдиним спадкоємцем за законом на спадщину померлої
і у встановленому законом порядку свідоцтво про право власності на вказану
земельну ділянку не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2
(а.с.12).

Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_2. окрім його дружини позивачки не має.

В нотаріальній конторі
позивач дізнався, що для здійснення свого права йому необхідно мати
правовстановлюючий документ, який підтверджує його право власності на земельну
ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_3

Відповідно до  ст.328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені  законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, відповідно до ст.1225 ЦК України та ст. 81 ЗК України до
спадкоємців  житлового будинку, інших
будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною
ділянкою, на якій вони розташовані та інші земельні ділянки, які належали
спадкодавцю на праві власності на момент його смерті.

Суд вважає, що ОСОБА_2 правомірно володів земельною ділянкою для
обслуговування жилого будинку та господарських споруд площею 1500 кв. м, розташованою
по АДРЕСА_1. Незаконність набуття ним права власності не встановлена судом.

Тому суд вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю,
визнавши за нею право власності на всю земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.328, 1225 ЦК України, ст. 81 ЗК України,
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
вланості на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та господарських
споруд площею 1500 кв. м, яка розташована поАДРЕСА_1 та залишилася після смерті
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може  бути оскаржено  позивачем до Апеляційного суду Донецької
області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача поданої
до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання
його копії.

Рішення виготовлено
у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Головуючий суддя - підпис -

З оригіналом згідно : голова

Краснолиманського міського суду

Донецької області
М.І. Лисаченко