Cправа  №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, під
головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні  цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
угоди купівлі - продажу дійсною та визнання права власності на нерухоме майно
,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня  2007 року ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому просила визнати угоду
купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, укладену у простій письмовій формі, дійсною
та визнати за нею право власності на
вказаний будинок.

В судовому засіданні, ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала у повному обсязі
та пояснила, що 08 травня 2002 року вона придбала  у ОСОБА_4, домоволодіння АДРЕСА_1  з усіма прибудовами,  на
підставі договору купівлі продажу. Вказаний договір був укладений в
простій письмовій формі у присутності свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та посвідчений головою квартального комітету
Іллічівського району м. Маріуполя № 2 - ОСОБА_16

Раніше вказане домоволодіння було
також придбано в простій письмовій формі, а саме 01 грудня 1987 року  відповідачка ОСОБА_4., придбала домоволодіння
АДРЕСА_1 у ОСОБА_3, у присутності свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10., та
посвідчений головою квартального комітету № 31 Іллічівського району м.
Маріуполя.  10 вересня 1972 року ОСОБА_3
також згідно  угоди укладеної в простій
письмовій формі придбала домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_2, у присутності
свідківОСОБА_11.,  ОСОБА_12., ОСОБА_13.,
ОСОБА_14.

Позивачка  ОСОБА_1., сплатила відповідачці ОСОБА_4.
вартість будинку,  у розмірі 5000 грн.,
із моменту придбання до теперішнього часу мешкає в ньому, проводить ремонт,
обробляє земельну ділянку. В 2005 році отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1. В грудні 2006 року звернулась в
Маріупольське бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя, для реєстрації
домоволодіння і оформлення належним чином документів, однак їй було відмовлено,
оскільки  угода не була нотаріально
оформлена.

Просила суд  визнати угоду купівлі - продажу домоволодіння
АДРЕСА_1 по провул. Дністровському,
укладену в письмовій формі 08 травня 2003 року між нею ОСОБА_1. та
ОСОБА_4 дійсною, оскільки вона виконала всі умови згідно угоди про купівлю -
продажу будинку, та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння.

Відповідач ОСОБА_4, позов визнала
в повному обсязі та пояснила, що домоволодіння АДРЕСА_1 з усіма прибудовами що
розташоване по провул. Дністровському у м. Маріуполі, вона придбала  згідно угоди укладеної в простій письмовій
формі, у своєї матері ОСОБА_3., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. А мати придбала  цим
же способом вказане домоволодіння у ОСОБА_2.

08 травня 2003
року  ОСОБА_4. дійсно на підставі угоди
купівлі-продажу укладеною у простій письмовій формі, продала домоволодіння
АДРЕСА_1 з усіма прибудовами що розташоване по провул. Дністровському у м.
Маріуполі, за 5 000 грн.  позивачці
ОСОБА_1., передала їй ключі від будинку і позивачка стала в ньому жити.

Відповідач ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, по
невідомим суду причинам, про день і час слухання справи був повідомлений
належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу в його
відсутності.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що
позивачку  ОСОБА_1. та відповідачку
ОСОБА_4. знає приблизно 20 років. Мешкає по сусідству, підтвердила що
відповідачка ОСОБА_4. продала будинок АДРЕСА_1 по провул. Дністровському  позивачці. Угода купівлі-продажу була
оформлена в письмовій формі і посвідчена квартальним ОСОБА_16 якій на той час
виконував обов'язки  квартального.

Суд, вислухавши  позивачку, відповідачку ОСОБА_4., свідка,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі, оскільки
заявлені вимоги знайшли своє підтвердження
наданими суду доказами, які доводять, що сторони  здійснили угоду купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, по провул. Дністровському в м. Маріуполі, та
вчинили усі необхідні для цього дії.

Згідно договору про надання у
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку від
26 липня 1966 року виданого на підставі рішення Іллічівськом райадміністарції
від 08 червня 1986 року № 12, земельна ділянка загальною площею 438 кв.м. була
надана ОСОБА_2.

На підставі рішення  виконкому Маріупольської міської ради від 17
листопада 2004 року, за № 481/3, ОСОБА_1. 19 жовтня 2005 року виданий державний
акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0447 га, по провул.
Дністровському,буд.47 у м. Маріуполі.

Згідно актового запису про смерть
виданого відділом РАЦС Жовтневого райвиконкома м. Маріуполя від 20 травня 1988
р, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209,
212 -215,  ЦПК України, ст.ст. 376,655 ЦК
України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди
купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на  майно -  задовольнити.

Визнати угоду купівлі - продажу   жилого будинку АДРЕСА_1  з прибудовами по провул. Дністровському в м.
Маріуполі укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
дійсною, визнати право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 з прибудовами
по провул. Дністровському в м. Маріуполі за ОСОБА_1.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя з одночасним надісланням копії апеляційної скарги, особою, яка її
подає, в суд апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя: