Справа №2-ц-265/08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 березня 2008 року. Болгр
адській районний суд Одесько
ї області в складі: Головуючо
ї - судді Калібової М.М.
При секретарі - Войтово
ї С.І. у відкритому судовому за
сіданні в м. Болград розгляну
в цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до О
СОБА_3, ОСОБА_1, Криничнен
ської сільської Ради про виз
нання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. і ОСОБА_2
. звертаючись до суду із справ
жнім позовом, просять ухвали
ти рішення, яким визнати за
ОСОБА_4, померлою ОСОБА_5
року, право власності на 1/5 час
тину будинку і надвірних спо
руд, розташованих по вул. АД
РЕСА_1.
Встановити факт прий
няття спадщини ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 після смерті ОСОБ
А_4, померлої ОСОБА_5 року
.
Визнати за ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 за кожним право вл
асності на 1/10 частину будинку
і надвірних споруд, розташов
аних по вул. АДРЕСА_1, як за
спадкоємцями першої черги зг
ідно із законом після смерті
ОСОБА_4, померлої ОСОБА_
5 року.
Позивачи вказують, що
вони після смерті ОСОБА_4
. фактично прийняли спадок,
але нотаріально факт прийн
яття спадщини не можуть офор
мити у зв'язку з тим, що
ОСОБА_4. за життя не мала св
ідоцтва про право власності
на приналежну ій частину
домоволодіння.

ОСОБА_3. і ОСОБА_1.
позов визнають, просять суд с
праву розглянути в їх відсут
ності.
Криничненська сільс
ька Рада позов визнає, просит
ь суд справу розглянути у від
сутності свого представника
.
Позов підлягає задов
оленню.
Встановлено, що згідно
особового рахунку в погоспо
дарській книзі с Криничне Бе
лградського району домоволо
діння № АДРЕСА_1 за станом
на 14 квітня 1991 року по типу відн
осилося до колгоспного двору
. У його склад входили: ОСОБА
_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 і ОСОБА_1. Кожному чл
ену двору належало по 1/5 його ч
астини.
Згідно технічного пасп
орта, виготовленого КП «Болг
радське БТІ», дійсна вартіст
ь будинку і надвірних споруд
, розташованих за вказаною ад
ресою, складає 111518 грн.. Частка к
ожного члена двору складає 2230
3 грн.
ОСОБА_5 року померла
ОСОБА_4., проживаюча по вул
. Жовтнева в с Криничне Белгра
дського району Одеської обла
сті. Після її смерті відкривс
я спадок, який фактично прийн
яли її чоловік ОСОБА_1 і си
н ОСОБА_2, кожний з них успа
дковував по 1/10 частини назван
ого будинку і надвірних спор
уд, проте нотаріально факт пр
ийняття спадщини не можуть о
формити, оскільки за життя сп
адкодавця не було одержано с
відоцтво про право власності
не будинок.
Викладене підтверджує
ться заявами сторін, копією с
відоцтва про смерть ОСОБА_4
., довідкою № 295 від 19 грудня 2007 р
оку, виданою Криничненською
сільською

2
Радою про право особистої
власності на будинок, копією
свідоцтва про реєстрацію шл
юбу між ОСОБА_1. і ОСОБА_4
., копією свідоцтва про народж
ення ОСОБА_1., копією техні
чного паспорта на будинок, ін
шими матеріалами справи.
При таких обставинах с
уд приходить до висновку про
те, що вимоги позивачів є обґр
унтованими і відповідно до с
т. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 48 За
кону України «Про власність»
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60,1 ЗО, 1
31,212-215,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4
, померлою ОСОБА_5 року, пра
во власності на 1/5 частину буд
инку і надвірних споруд, розт
ашованих по вул. АДРЕСА_1.

Встановити факт прийнят
тя спадщини ОСОБА_1 і ОСО
БА_2 після смерті ОСОБА_4
, померлої ОСОБА_5 року.
Визнати за ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 за кожним право влас
ності на 1/10 частину будинку і н
адвірних споруд, розташовани
х по вул. АДРЕСА_1, як за спа
дкоємцями першої черги згідн
о із законом після смерті О
СОБА_4, померлої ОСОБА_5 р
оку.
Заява про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з
моменту його проголошення. А
пеляційна скарга подається п
ротягом 20 днів після подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я рішення суду.