Справа № 2-38/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2008 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі:
головуючого      Денисової Т.С.

при секретарі              Кінзерського О.В.

з участю позивачки         ОСОБА_1

відповідача                ОСОБА_2

розглянувши в попередньому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений з відповідачем 1 січня 2006 року Шимківською
сільрадою Збаразького району, актовий запис № 1, вказуючи, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, відповідач зловживає алкогольними напоями, ображає
її, не поважає. Терпіти таку поведінку більше не може, хоче спокійно виховувати
дочку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов свій
підтримала і пояснила, що окрім зловживання відповідачем алкоголем, склалося
так, що відповідач не може жити в будинку та сім”ї її батьків, а вона не може
жити в сім”ї відповідача. Родичі їх не приймають. Працюючи на роботі, за час їх
сімейного життя, відповідач матеріально сім”ю не утримував, гроші витрачав на
власні потреби. Переїзджаючи проживати до батьків відповідача, намагалася
налагодити сімейні стосунки, однак її намагання виявилися марними. З вересня
2007 року спільно не проживають, бачити один одного не бажають, намагань
примиритися не було.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і
пояснив, що із позивачкою немає бажання спільно проживати, їх інтереси та
погляди на життя є різними. Примирюватися не бажає.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив
слідуючі факти.

Сторони уклали шлюб 1 січня 2006 року, актовий запис №1
(свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1).

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами часто виникали суперечки та непорозуміння.
Спроби позивачки примиритися з відповідачем, налагодити сімейні стосунки
результату не дали. Сторони п”ять місяців спільно не проживають. Відповідач в
судовому позов визнав, не просить надати час для примирення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з
відповідача.

На підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст.10,11,60,130,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 1 січня 2006 року Шимківською
сільрадою Збаразького району Тернопільської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
актовий запис № 1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
відповідача державне мито в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: