Справа № 2-901/08
РІШЕННЯ
іменем України

29 січня 200Хр. м. Житоми
р
Богунський районний суд
міста Житомира в складі: Голо
вуючої: судді Бучик А.Ю. при се
кретарі Городнюк В.М.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Житомир
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Житомирського
науково-дослідного інститут
у радіосистем про стягнення
заборгованості по заробітні
й платі, компенсації втрати ч
астини заробітної плати, інд
ексації заробітної плати, се
реднього заробітку за затрим
ку розрахунку при звільненні
, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовною заявою до ЖНДІ
РС про стягнення заборговано
сті по заробітній платі за пе
ріод з травня по жовтень 2003 р. у
вигляді доплати за суміщенн
я посад в сумі 1854 грн., доплати з
а надурочні роботи в сумі 583, 04 г
рн., доплати за роботу у вихід
ні та святкові дні в сумі 453, 29 гр
н., компенсації втрати частин
и заробітної плати в зв»язку
з порушенням термінів її вип
лати в сумі 1350, 52 грн., індексаці
ї в сумі 683, 23 грн., середнього за
робітку за затримку розрахун
ку при звільненні, моральної
шкоди в сумі 10000 грн. В обґрунту
вання позовних вимог зазначи
ла, що при звільненні з роботи
не отримала повний розрахун
ок по заробітній платі, зазна
ла моральних страждань.
В судовому засіданні позив
ачка частково змінила позовн
і вимоги. Остаточно просила с
тягнути з відповідача на її к
ористь доплату за суміщення
посад в сумі 1755 грн., індексаці
ю в сумі 1243, 93 грн., компенсацію в
трати частини заробітної пла
ти в зв»язку з порушенням тер
мінів її виплати в сумі 1894, 52 грн
., середній заробіток за затри
мку розрахунку при звільненн
і в сумі 15752 грн. Решту позовних
вимог підтримала.
Представник відповідача в
изнав позов в частиш стягнен
ня заборгованості по заробіт
ній платі у вигляді доплати з
а суміщення посад, доплати за
надурочні роботи, доплати за
роботу у вихідні та святкові
дні, компенсації втрати част
ини заробітної плати в зв»яз
ку з порушенням термінів її в
иплати, індексації. Частково
визнав вимоги про середньог
о заробітку за затримку розр
ахунку при звільненні, морал
ьної шкоди.
Заслухавши думку сторін, до
слідивши матеріали справи, с
уд вважає, що позов підлягає з
адоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 працювала в Житомирськ
ому науково-дослідному інсти
туті радіосистем на посаді і
нженера по кадрам 2-ї категорі
ї. Відповідно до наказу № 37-К ві
д 13.07.2005 р. звільнена з роботи за ч
.1 ст. 40 КЗпП України з 13.07.2005 р. (а.с. 16)
.
В порушення вимог ст. 116 КЗпП
України з позивачкою не було
проведено повний розрахунок
по заробітній платі при звіл
ьненні. Наказом № 15 від 25.04.2003 р. по
НДІРС ОСОБА_1 включена до
групи фахівців по ремонту сп
ецтехніки із проведенням доп
лати за виконання робіт по по
саді інженера 2-ї категорії в р
озмірі 75 % оклада, що фактично с
тановить 309 грн. (а.с. 7, 35). В період
з травня по жовтень

2003 p. позивачкою здійснювалис
ь понадурочні роботи та робо
та у святкові та вихідні дні (а
.с. 9). Оплата зазначеної роботи
позивачці не проведена, що пі
дтвердив в судовому засіданн
я представник відповідача. О
тже, підлягає стягненню з від
повідача на користь позивачк
и в межах заявленого позову з
а період з травня по жовтень 20
03 р. доплата за суміщення поса
д із врахуванням виплаченого
(а.с. 38) в сумі 1755 грн., доплата за н
адурочні роботи в сумі 583, 04 грн
., доплата за роботу у вихідні
та святкові дні в сумі 453, 29 грн.,
компенсація втрати частини
заробітної плати в зв»язку з
порушенням термінів її випл
ати в сумі 1894, 52 грн., індексація
в сумі 1243, 93 грн.
Згідно зі ст. 117 КЗпП України
суд стягує з відповідача на к
ористь позивача середній зар
обіток за затримку розрахунк
у при звільненні за період з 14
.07.2005 р. в сумі 9352, 5 грн., виходячи із
розміру 75 % від окладу по посад
і за-сумісництвом, що станови
ть 309 грн.
Враховуючи факт порушення
права позивачки на своєчасн
у оплату праці, тривалість за
тримки виплати заробітної пл
ати, необхідність проходити
лікування, оплачувати навча
ння дитини, суд частково задо
вольняє вимогу про стягнення
моральної шкоди. Суд стягує з
відповідача на користь пози
вачки моральну шкоду в сумі 100
0 грн.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 235, 237-1 КЗп
П України, Постановою KM Украї
ни № 159 від 21.02.2001 р. «Про затвердже
ння Порядку проведення компе
нсації громадянам втрати час
тини грошових доходів у зв»я
зку з порушенням термінів їх
виплати», ст. стЛО, 11, 209, 212, 215, 292, 294 Ц
ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з Житомирського
науково-дослідного шституту
радіосистем на користь ОСО
БА_1 за період з травня по жов
тень 2003 р. доплату за суміщення
посад в сумі 1755 грн., доплату за
надурочні роботи в сумі 583, 04 гр
н., доплату за роботу у вихідн
і та святкові дні в сумі 453, 29 грн
., а всього 2791, 33 грн.
Стягнути з Житомирського н
ауково-дослідного шституту р
адіосистем на користь ОСОБ
А_1 компенсацію втрати част
ини заробітної плати в зв»яз
ку з порушенням термінів її в
иплати в сумі 1894, 52 грн., індекса
цію в сумі 1243, 93 грн., середній за
робіток за затримку розрахун
ку при звільненні в сумі 9352, 5 гр
н., а всього 12490, 95 грн.
Стягнути з Житомирського н
ауково-дослідного інституту
радіосистем на користь ОСО
БА_1 моральну шкоду в сумі 1000 г
рн.
Стягнути з Житомирського н
ауково-дослідного інституту
радіосистем держмито в приб
уток держави в сумі 16132 грн.
Стягнути з Житомирського н
ауково-дослідного інституту
радіосистем на користь ТУ ДС
А в Житомирській області вит
рати з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.