Справа № 2-380/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24
січня  2008   року                                 Печерський
районний  суд м. Києва  в складі:

головуючого   -
судді
Волкової С.Я.

при секретарі
Тулісовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної
адміністрації, третя особа: КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна”, про визнання права
власності на 624,8 кв.м. загальної площі житлового будинку,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду із вимогами про визнання результатів поточної інвентаризації
житлового будинку АДРЕСА_1, проведеної
23.05.2006 р. КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна”, такими, що не виявили
факту змін (перепланувань) в поверхових планах будинку та встановили загальну
площу цього будинку в розмірі 624,8 кв.м., визнання за нею права власності на
624,8 кв.м. загальної площі житлового будинку АДРЕСА_1, який переданий їй у
власність на підставі розпорядження Печерської районної у м. Києві
держадміністрації на виконання рішення Печерської районної у м. Києві ради.
Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що є власником усіх квартир та
нежилих приміщень житлового будинку АДРЕСА_1, після відшкодування до районного
бюджету залишкової балансної вартості будинок було передано їй у власність у
березні 2006 р.  за актом приймання
передачі основних засобів, після чого у травні 2006 р. була проведена його
технічна інвентаризація, при підрахунку загальної площі будинку було
встановлено, що вона становить 624,8 кв.м, хоча за актом приймання передачі
основних засобів їй було передано житловий будинок загальною площею 613,5 кв.м.

В судовому засіданні  представник позивачки ОСОБА_2 підтримав  вимоги ОСОБА_1, посилаючись на обставини,
викладені в позовних заявах.

В судове засідання  відповідач Головне управління житлового
забезпечення Київської міської державної адміністрації не з'явився, про час і
місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання третя особа: КП
“Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна” не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена
у встановленому порядку.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідно до Законів України “Про власність”, “Про місцеве
самоврядування в Україні” рішенням Печерської районної у м. Києві ради №53 від
22.04.2004 р. “Про відчуження, передачу майна, що належить до комунальної
власності територіальної громади Печерського району м. Києва” будинок АДРЕСА_1
передано у власність ОСОБА_1, як власнику усіх квартир будинку та нежилих
приміщень. Цим же рішенням було затверджено порядок та умови відчуження
будинку.

Встановлено, що відповідно
до Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” та на виконання
рішення Печерської районної у м. Києві ради №53 від 22.04.2004 р. “Про
відчуження, передачу майна, що належить до комунальної власності територіальної
громади Печерського району м. Києва”, розпорядженням Печерської районної у м.
Києві держадміністрації №1556 від 21.12.2005 р. “Про передачу житлового будинку
АДРЕСА_1” на підставі звернення ОСОБА_1 від 14.11.2005 р. КП УЖГ Печерського району
м. Києва “Печерськжитло” слід передати з балансу комунального підприємства у
власність ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 613,5 кв.м.
первісною балансовою вартістю 409456,00 грн. після відшкодування залишкової
балансової вартості будинку станом на 1.12.2005 р. у сумі 207114,01 грн. та
сплати податку на додану вартість у сумі 4142,80 грн.

З акту приймання передачі
основних засобів №1 від 27.03.2006 р., який затверджено начальником КП УЖГ
Печерського району м. Києва “Печерськжитло”, вбачається, що після відшкодування
залишкової балансової вартості із комунальної власності  територіальної громади Печерського району м.
Києва та з балансу КП УЖГ Печерського району м. Києва “Печерськжитло” у власність
ОСОБА_1 було передано будинок АДРЕСА_1, загальною площею 613,5 кв.м.

При таких обставинах
позивачка є власником житлового будинку АДРЕСА_1, тобто є власником всієї
загальної площі вказаного будинку.

Надані суду документи
свідчать про те, що у травні 2006 р. КП “Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна” була
проведена технічна інвентаризація переданого позивачці житлового будинку. З
матеріалів інвентаризації вбачається, що згідно
даних бюро загальна площа цього будинку з урахуванням МСК та площ
балконів (30%) становить 625,8 кв.м., при цьому плани за поверхами цього
будинку свідчать про те, що поточна інвентаризація будинку, проведена
відповідачем 23.05.2006 р., не виявила змін (перепланувань) у поверхових планах
будинку, що були виготовлені у 1963 та 2000 рр.

При таких обставинах
звернення до суду позивачки за захистом своїх прав суд знаходить обґрунтованим.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,174,212,213,214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати результати поточної
інвентаризації житлового будинку АДРЕСА_1, проведеної 23.05.2006 р. КП
“Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна”, такими, що не виявили факту змін (перепланувань) в
поверхових планах будинку та встановили загальну площу вказаного будинку в
розмірі 624,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
624,8 кв.м. загальної площі житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1, та який
переданій їй у власність на підставі розпорядження Печерської районної у м.
Києві держадміністрації від 21.12.2005 р. №1556 на виконання рішення Печерської
районної у м. Києві ради №53 від 22.04.2004 р.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення та апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ