Справа № 2-169/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 травня 2008 року
м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Чебану М.М.,

при секретарі                  Ходанковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Кам”янка Черкаської області цивільну справу за позовом  АКЦІОНЕРНОГО
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ” в
особі Черкаського регіонального
управління  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості  за кредитним договором,

встановив:

Акціонерний
комерційний  банк
“Європейський”  в  особі Черкаського регіонального управління  (надалі АКБ “Європейський”)  звернувся до суду  з
позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості  за кредитним
договором, посилаючись на наступні обставини.

02.08.2007 р. між
АКБ “Європейський” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № 015-Г/19, згідно якого   банк надав
ОСОБА_1 кредит  в розмірі 12000
грн.  зі сплатою 3,5 % на місяць  за користування кредитними коштами,  з кінцевим днем погашення 20.07.2009 р.

ОСОБА_1 було порушено терміни  сплати
платежів  по  поверненню кредитних коштів, сплати відсотків  за
користування  кредитними
коштами   та  інших
платежів  передбачених договором.

Заборгованість
ОСОБА_1 перед  АКБ
“Європейський”  станом на       01.02.2008 р. становить  13108, 25 грн.

З метою забезпечення
забезпечення зобов'язань   за
кредитним договором  між  АКБ “Європейський” , ОСОБА_1  та ОСОБА_2 02.08.2007 р.  було укладено договір поруки, згідно якого
остання поручилась перед АКБ “Європейський”
за виконання  ОСОБА_1  усіх його зобов'язань,  що виникли з кредитного договору        № 015-Г/19 від 02.08.2007 року.

Згідно п.2
Договору поруки  , Поручитель несе
солідарну відповідальність з Позичальником
перед  банком  за виконання
позичальником  ОСОБА_1   умов Основного зобов”язання  усім належним йому майном    та грошовими коштами.

У судовому засіданні представник позивача Кугот  І.П. позов підтримав,  посилаючись на обставини,  зазначені у позовній заяві.

Відповідач  ОСОБА_1
у судовому засіданні 23.04.2008 р. позов визнав, підтвердивши обставини,
зазначені у позовній заяві. В подальшому відповідач                 ОСОБА_1  в судові засідання не з”являвся ,  повідомлений належним чином,  про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2. на виклики в судові  засідання
не з'являлась,  повідомлена
належним чином , про причини неявки не повідомила. Суд ухвалив слухати справу
заочно, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача Кугота
І.П., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю,  виходячи з наступного.

2

Судом встановлено, що
за кредитним договором № 015-Г/19                                  від
02.08.2007 року позивач надав ІОСОБА_1
кредит  у розмірі 12 000 грн.,
строком з 02.08.2007 р.   до 20.07.2009
року ,  із сплатою 3,5 % на місяць.

12.08.2007 року ОСОБА_1
отримав кредитні кошти в сумі 12000 грн.(копія заяви на видачу  готівки № 10454 від 12.02.2008 р.)

В
порушення умов договору ОСОБА_1 було
порушено терміни  сплати  платежів
по  поверненню кредитних коштів,
сплати відсотків  за  користування
кредитними коштами   та  інших
платежів,  передбачених
договором,  в результаті чого  станом на 01.02.2008 р.  заборгованість  відповідача
перед позивачем становить  13108,
25 грн.(розрахунок заборгованості  по
позичальнику ОСОБА_1 згідно кредитного договору
№ 015-Г/19 від 02.08.2007 р.)

Відповідно до ст.526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

З метою забезпечення
зобов'язань   за кредитним
договором  між                       АКБ “Європейський”,  ОСОБА_1
та ОСОБА_2 02.08.2007 р.  було
укладено договір поруки, згідно якого остання поручилась перед АКБ
“Європейський”  за виконання  ОСОБА_1
усіх його зобов'язань,  що виникли
з кредитного договору № 015-Г/19 від 02.08.2007 року.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову  (субсидіарну)
відповідальність поручителя.   Поручитель
відповідає перед кредитором  у тому ж
обсязі, що   і боржник,  включаючи сплату основного боргу,  процентів, неустойки ,  відшкодування збитків,  якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п.2. договору поруки  поручитель
- ОСОБА_2.  відповідає перед
кредитором - позивачем - АКБ “Європейський”
за порушення зобов'язання боржником - ОСОБА_1 як солідарний боржник, а
тому   борг за кредитним договором  в розмірі
13108 грн. 25 коп. підлягає стягненню
з  відповідачів                      ОСОБА_1
та ОСОБА_2.  у солідарному
порядку.

Керуючись  ст. ст.
526,  530 ч.1 , 554 ч.ч.1 , 2  ЦК України , ст.ст. 60,  212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов
АКЦІОНЕРНОГО  КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
“ЄВРОПЕЙСЬКИЙ” в  особі Черкаського
регіонального  управління  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення
заборгованості  за кредитним договором   -
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь
акціонерного
комерційного банку “Європейський” в
особі Черкаського регіонального
управління  борг за
кредитним договором  в розмірі  13 108 ( тринадцять тисяч сто вісім )  грн.
25   коп.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь  акціонерного
комерційного банку “Європейський” в
особі Черкаського регіонального
управління 131 ( сто тридцять одну ) грн. 08 коп.  сплаченого позивачем  судового збору та 30 (тридцять) грн.
сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

3

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження  ,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано .  Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження , але
апеляційна скарга  не була подана  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження
, рішення набирає законної сили  після
закінчення цього строку . Уразі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Кам”янський районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений  для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя :