У х в а л а  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року                                       м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України у складі :

Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої
ушкодженням здоров'я, стягнення щомісячних платежів та відшкодування моральної
шкоди,

в  с  т
а  н  о  в  и
л  а :

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 10 квітня 1997 року з вини ОСОБА_2, який керував
автомобілем ОСОБА_3, сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої
вона отримала тілесні ушкодження, їй було встановлено 2 групу інвалідності, а
тому відповідачі зобов'язані відшкодувати їй витрати на лікування, втрачений
заробіток та моральну шкоду.

Під час розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги
та просила стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втрачений заробіток у розмірі
13496 грн., 9053 грн. 82 коп. на відшкодування витрат на лікування, 20000 грн.
на відшкодування моральної шкоди, та зобов'язати відповідачів щомісячно
сплачувати їй на лікування

200 грн. до її повного одужання.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від
11 січня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 23 квітня

2008 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені в
справі судові рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої
інстанції, або ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають
підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК
України як підстави для скасування рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а
тому доводи касаційної скарги в цій частині не можуть бути визнані як підстава
для призначення справи до судового розгляду.

Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись
ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Автозаводського районного
суду м.Кременчука від 11 січня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду
Полтавської області від 23 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді
Верховного Суду України:
Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

Ю.Л.Сенін