справа №2-126/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року. м. Енерг
одар
Енергодарський міський су
д Запорізької області
у складі головуючого: судді
Діоба Г.О.,
при секретарі Малихіній
І.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Енергодарського міськог
о суду Запорізької області ц
ивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст
ягнення аліментів на утриман
ня неповнолітньої дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом, в якому просит
ь стягнути з відповідача на ї
ї користь аліменти на утрима
ння неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісяця до його п
овноліття, зазначаючи, що в
шлюбі з відповідачем, який б
ув укладений 20.09.2003 року, у них н
ародився син, який мешкає з н
ею та знаходиться на її утрим
анні. З серпня 2007 року відповід
ач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, у зв
'язку з чим у неї склалося тяжк
е матеріальне становище.
В судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги за вищевказаними обставин
ами і просить стягнути на її к
ористь з відповідача алімент
и на утримання сина ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини всіх виді
в заробітку щомісяця до його
повноліття.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав, не запер
ечує проти стягнення з нього
на користь позивачки алімен
тів на утримання сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмі
рі 1/4 частини заробітку (доход
у) до його повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни у разі визнання відпов
ідачем позову, суд за наявно
сті для того законних підста
в ухвалює рішення про задово
лення позову.
Згідно ст. 180 СК України, ба
тьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.
В силу ст. 181 СК України, спос
оби виконання батьками обов'
язку утримувати дитину визна
чаються за домовленістю між
ними, або визначаються судо
м.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач, який
є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, п
озов визнав і згідний виплач
увати аліменти на користь по
зивачки на утримання неповно
літнього сина в розмірі 1/4 час
тини всіх видів заробітку. Ви
знання ОСОБА_2. позовних в
имог не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, в зв'язк
у з чим суд дійшов висновку пр
о необхідність задоволення п
озову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відпові
дача в дохід держави судові в
итрати, що складають судови
й збір в розмірі 51 гривні та ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в розмірі 7, 5 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 174 ч. 4
, 209, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, на під
ставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,
суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1981 ро
ку народження, який прожива
є в АДРЕСА_1, працює майст
ром відокремленого структур
ного підрозділу „ЗаТЕС" ВАТ ,
, Дніпроенерго", аліменти н
а користь ОСОБА_1 на утрим
ання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, в розмірі 1/4 частини вс
іх видів заробітку, але не м
енше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у, щомісячно починаючи з 13 гр
удня 2007 року і до його повноліт
тя.
Рішення в частині стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць підлягає н
егайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в сумі 51 гривні на р/р 3115, код ОКПО 34677056, МФО 813015, бан
к: УДК в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 7, 5 гривень на р/р 3015, ОКПО 34677056, МФО 813015, ГУДКУ в
Запорізькій області..
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області через Енергодарськ
ий міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.