Справа №2-295/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2008 року                                                            Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, Друга Лубенська державна
нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної сумісної власності
на житло,

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лубенської міської ради, треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП “Лубенське
МБТІ” про визначення часток у праві спільної сумісної власності на житло.

Свій
позов мотивувала тим, що 21.12.1998 року їх сім'я, яка складалась з 2-х
чоловік, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 приватизували квартиру АДРЕСА_1

З
того часу квартира перебуває у їх спільній частковій власності, але при видачі
свідоцтва про право власності на житло, розмір належних кожному часток не було
зазначено.

Між ними не було ніякої домовленості про розподіл або виділ частин у
квартирі, і тому кожному з них належало 1/2 частина вищевказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер один із співвласників вищевказаної квартири -
ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина на його частку квартири.

При зверненні
нею до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено, по причині
того, що частки у квартирі не виділені.

Позивачка
ОСОБА_1 прохає суд визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Представники
відповідача Лубенської міської ради та третіх осіб КП “Лубенського МБТІ” та
Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі,
проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Треті
особи по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечують щодо задоволення позовних вимог
ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши позивачку, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, перевірив та дослідив
матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути
поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі
поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено між ними або законом.

Судом
встановлено, що сім'я з 2-х чоловік, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 приватизували
квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло
НОМЕР_1 від 20.12.1998 року (а.с.09). Між сторонами не було ніякої домовленості
про розподіл або виділ частин у квартирі, також між ними не виникало спору щодо
часток квартири кожного, а тому суд вважає за можливе визначити 1/2 частину
квартири кожному із співвласників вищевказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року один із співвласників квартири - ОСОБА_4 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.10) і позивачці ОСОБА_1 для можливості прийняття
спадщини, необхідно визначити частки кожного із співвласників квартири.

Керуючись
ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214  ЦПК
України, на підставі ст. 372 ЦК України,
суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити
1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
С.В.Гудков