Справа № 6-112/1/2008
УХВАЛА

30 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:

Бартащук Л.П.

при секретарі:

Ярмоленко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву
ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 1994р. було задоволено заяву
ОСОБА_1
про стягнення з
ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В серпні 2008р.
ОСОБА_1
звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час звільнення головного бухгалтера з посади ТОВ «Торговий дім «БЕДЖ».

В судове засідання заявниця не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши і перевіривши матеріали справи, вважає, що подана заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з змісту поданої заяви та матеріалів справи (а.с. 1-2), оригінал виконавчого листа було втрачено під час звільнення головного бухгалтера з посади ТОВ «Торговий дім «БЕДЖ».

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом трьох років.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, заявницею пропущений вищезазначений строк до пред’явлення виконавчого документа до виконання, оскільки її сину
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, н момент звернення заявниці до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа вже виповнилося вісімнадцять років.

З урахуванням викладеного, суд вважає, за необхідне в задоволенні заяви
ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України; ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви
ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: