Справа № 2-30/08
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
13 березня  2008 року                                          Шацький районний суд Волинської
головуючого - судді -                                  Храновської
при секретарі -                                            Бегас С.Г.,
з участю  позивача -                                   ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої доньки,-
19 лютого 2008 року позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача  в
її користь на утримання  повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
вимоги обгрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Донька повністю знаходиться на її
утриманні. З 2005 року навчається у вищому учбовому закладі на платній основі
стаціонарно. Так, як ні вона ні донька ніде не працюють, а за навчання потрібно
сплачувати в рік 4200,00 гривень, а відповідач участі   в матеріальному утриманні доньки не приймає взагалі.  Відповідач отримує пенсію по інвалідності, інші
аліменти з нього не утримуються.  Тому,
просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі  &frac12; частки від його доходу щомісячно,  до досягнення
донькою 23 річного віку та закінчення навчання , починаючи з дня подання заяви
до суду. Крім того, просила стягнути з
відповідача в її користь усі судові втрати по даній справі, а саме, витрати на
судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач
взагалі за весь час навчання доньки коштів на її утримання та навчання не
надавав.  Донька навчається на третьому
курсі. Весь тягар  обов»язку утримувати
доньку лежить на ній. Відповідач отримує пенсію, проте ні разу коштів доньці не
давав. Крім того, не допомагав продуктами харчування. Вона змушена заробляти
кошти сезонно для оплати навчання доньки. Просила позов задовольнити.
Відповідач повторно в судове засідання не з»явився,
проте, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив. Суд, з»ясувавши думку позивача, ухвалив справу
розглядати у його відсутності на підставі наявних доказів, з ухваленням по
справі заочного рішення.
Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази подані позивачем в обгрунтування позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з
до ст.182 Сімейного кодексу України, при призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та
матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини,
що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому  шлюбі з  1980 року - по 2000 роки. / ар.сп. 2/.
шлюбі народилась донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
повнолітня /ар.сп. 3/ та що відповідач ОСОБА_2 є її батьком.
З копії довідки Луцького
державного технічного університету від 12.12.2007 року вбачається, що ОСОБА_3
встипила у 2005 році на навчання та на даний час навчається на 3 - му курсі
денної форми навчання. Передбачено, що термін навчання закінчується у 2009 році
З копії  Договору про навчання укладеного між
позивачем та Луцьким державним технічним університетом від 22 липня 2005 року
гривень , тобто 4200.00 гривень на рік /ар.сп 7/.
З довідки Шацької селищної
ради /ар.сп.8/ вбачається, що позивач ніде не працює.
З довідки про доходи
відповідача з Пенсійного фонду /ар.сп. 6/ вбачається, що відповідач отримує
пенсію по інвалідності, оскільки являється інвалідом 3-ї групи, розмір якої в
середньому щомісяця становить 340,00 гривень.
Зі слів позивача, інших доходів відповідач немає, проте
проживає разом із матір»ю, яка також є пенсійного віку, утримує господарство.
Інші  аліменти з його доходів не
За таких обставин, суд враховуючи працездатність позивача
та її можливість заробляти кошти, приходить до висновку, що із відповідача слід
стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 40% від доходу відповідача.
обставин, суд, частково задовольняючи
позовні вимоги позивача,  керується
наступними вимогами чинного законодавства.
до ст. 198 Сімейного кодексу України,
батьки зобов”язані утримувати своїх працездатних дочку, сина,
які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну
Відповідно до ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на
звернення до суду має той з батьків з ким проживає донька, син, а також самі
донька, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК
України, суд визначає  розмір аліментів
на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку
платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При
визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.
судом встановлено, що на утриманні позивача знаходиться лише одна донька , яка навчається, позивач ніде не працює, хоча має таку
можливість,оскільки є працездатною та здоровою, проте, враховуючи вартість навчання,
приходить до висновку, що донька потребує матеріальної допомоги.
чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь
позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 40%
від його заробітку /доходу/ щомісячно, до
закінчення навчання, починаючи з дня подання заяви
до суду.
ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються
на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у справах про стягнення аліментів.
підтвердження витрат на правову допомогу позивач надала квитанцію на суму 150,00 гривень, які підлягають
стягненню з відповідача.
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,13, 14, 59, 60, 209, 213, 214, 215
ЦПК України, суд-
задовольнити частково:
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, яка
проживає АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі  40%  від заробітку/доходу/ ОСОБА_2 до досягнення
останньою 23 років при умові продовження навчання /на період навчання/,
щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду,  тобто з 19.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 51 /п”ятдесят одну/ гривню судового
збору, 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 150,00 (сто)
гривень витрат за правову допомогу.
Рішення
про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно із ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в  строк, встановлений ст..294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя                                                                                       Н.В.Храновська