Справа № 2-0-6/08
РІШЕННЯ
іменем України
22 лютого 2008 р. Кролеве
цький районний суд Сумської
області
в складі: головуючого
- судді Сірої Г.І.
при секретарі Малик Г.М.

з участю: заявника ОСОБА
_1.
представника заявника О
СОБА_2.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кро
левець справу за заявою ОСО
БА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюю
чого документу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суд
у з заявою про встановлення ф
акту належності Сертифікату
серії В №4018 ВАТ HACK «Оранта» на і
м'я ОСОБА_2 ОСОБА_3. При ц
ьому свої вимоги вона мотиву
є тим, що з ОСОБА_2. вона пер
ебувала в зареєстрованому шл
юбі з 1964 року. З 1974 року по 25.01.1998 р.
ОСОБА_2. працював страховим
інспектором в Кролевецькому
відділі HACK «Оранта». В 1996 році н
им були придбані 42 акції HACK «Ор
анта», про що свідчить запис в
реєстрі від 19.02.1996 р. на придбанн
я акцій та одержання сертифі
катів під № п/п-27-20, сертифікат №
9374.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. по
мер. В 2004 році цінні папери були
витребувані правлінням HACK «О
ранта» і 11.11.2004 р. видано Сертифі
кат на 42 шт. цінних паперів на і
м'я ОСОБА_2, в якому помилко
во вказано «ОСОБА_2» заміс
ть «ОСОБА_2». Вона не одраз
у звернула на це увагу, а, коли
вирішила оформити свої спад
кові права на цінні папери HACK «
Оранта», то не змогла цього зр
обити в зв'язку з допущеною по
милкою. Позасудовим шляхом д
овести факт належності помер
лому ОСОБА_2. вказаного се
ртифікату вона не має можлив
ості.
Від HACK «Оранта» в особі Сумсь
кої обласної дирекції та ТОВ
«ІНГ Реєстратор Україна» як
заінтересованих осіб надійш
ли заяви про розгляд справи у
відсутність їх представникі
в, заперечень проти заявлени
х вимог немає.
Заслухавши пояснення заяв
ника та її представника, досл
ідивши зібрані по справі док
ази, суд вважає, що заява обгр
унтована і підлягає задоволе
нню.
11 жовтня 2004 року видано Серти
фікат Серії В за №4018 HACK «Оранта»
на цінні папери в кількості 42
шт. на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 12). Від
повідно до виписки №3768 з реєст
ру власників іменних цінних
паперів станом на 06.12.2007 р. ТОВ «І
НГ Реєстратор Україна» під н
омером особового рахунку №490 з
начиться ОСОБА_2 його осо
ба посвідчена паспортом сері
ї У-БП НОМЕР_1, виданим Крол
евецьким РВ УМВС 28.12.1984 p., місце п
роживання зазначено АДРЕС
А_1, виписка дана з реєстру в
ласників цінних паперів HACK «О
ранта» (а.с. 11)
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІ
Я_1. (а.с. 10). Як вбачається з дани
х Кролевецької держнотконто
ри спадщину після його смерт
і оформила ОСОБА_1. (а.с. 19) як
дружина померлого (а.с. 4). З над
аних заявником доказів вбача
ється, що відповідно до форми
№1 паспорт серії У-БП НОМЕР_1
видано 28 грудня 1984 року ОСО
БА_3 Кролевецьким РВ УМВС (а.с
. 30). Місцем проживання ОСОБА
_2. відповідно до форми №1 та д
аних будинкової книги було
АДРЕСА_1 (а.с. 33-34). Відповідно д
о довідок, виданих Кролевець
ким відділенням Сумської обл
асної дирекції HACK «Оранта» О
СОБА_2. працював у відділенн
і з 1974 р. по 25.01.1998 р. (а.с. 6), він був зар
еєстрований в реєстрі на при
дбання акцій та одержаних се
ртифікатів від 19.02.1996 р. під п/п 2720,
сертифікат №9374 (а.с. 7).
З врахуванням вищезазначе
них обставин у суду не виника
є сумніву про те, що правовста
новлюючий документ на 42 акції
HACK «Оранта» на ім'я ОСОБА_2 д
ійсно належать чоловіку заяв
ниці, який помер. Оскільки вир
ішення питання по суті заяви
пов'язане з оформленням спад
кових прав, позасудовим шлях
ом вирішити заявлені вимоги
неможливо, заява підлягає за
доволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 214-215, п
.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, -

вирішив:

встановити факт, що Сертиф
ікат серії Б №4018 HACK «Оранта» на ц
інні папери в кількості 42 шт. в
иданий 11 жовтня 2004 року на ім'я
ОСОБА_2, належить ОСОБА_3
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного су
ду Сумської області через ра
йсуд шляхом подання заяви пр
о апеляційне оскарження прот
ягом 10 днів з дня його проголо
шення та подання апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня п
одання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ст. 2
95 ч.4 ЦПК України.