І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
В.Г., Косенка В.Й.,  Костенка А.В.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні
справу за позовом
державного підприємства «Український
науково-дослідний інститут металургійного машинобудування                        «Укрндіметалургмаш» про
стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,  за касаційною
підприємства «Український
науково-дослідний інститут металургійного машинобудування
«Укрндіметалургмаш» на рішення колегії суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2008 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від                       26 грудня 2007 року у
задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 11 березня
2008 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове
рішення, яким позов              ОСОБА_1.
задоволено частково. Стягнуто з ДП «Український                       науково-дослідний
інститут металургійного машинобудування                        «Укрндіметалургмаш» на
користь ОСОБА_1. 22 095 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні, 175 грн. заборгованості із заробітної плати, 100 грн. на
відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1.
відмовлено.

У
касаційній скарзі ДП «Український науково-дослідний інститут металургійного
машинобудування «Укрндіметалургмаш» просить скасувати ухвалене у справі рішення
суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу державного підприємства «Український  науково-дослідний інститут металургійного
машинобудування «Укрндіметалургмаш» відхилити.

Рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 11 березня
2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В.
Костенко