Справа 2-
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року  Орджонікідзевський районний суд
у складі:  головуючого
судді Гнатик Г.Є.
секретарі  Якимовій О.С.
попередньому відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської
ради, третя особа орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
звернувся до  суду з позовом до
відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.
що  на підставі свідоцтва на право
власності від 13.03.2008 року позивачу належить земельна ділянка площею 0,0824
га, розташована у АДРЕСА_1, цільове призначення якої є будівництво та
обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. На зазначеній
земельній ділянці позивач самочинно, без належного дозволу та документації
збудував жилий будинок літ. А, літні кухні літ. Б, В, Г, альтанку літ. Д,
замощення І, фонтан №8, сходи №10, 11, 12, паркан №1, 2. 7, 9, підпірні стіни
№3, 4, 5, 6.
за ним право власності на зазначені об'єкти нерухомості, зобов'язати ОП ЗМБТІ
провести державну реєстрацію права власності на зазначені об'єкти нерухомості.
судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути
справу за його відсутності, підтримав позов і просить його задовольнити у
суду не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності і ухвалити рішення по справі на розгляд суду.
Представник ОП ЗМБТІ
до суду не з'явився, про слухання справи повідомлявся, тому, суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності
представника третьої особи.
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,  суд вважає позов підлягаючим задоволенню у
зв'язку  з наступним.
державного акту на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 її власником є
до ст. 331 ЦК Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення
України, землекористувачі мають право на відведеній їм земельній ділянці
будувати житлові будинки, інші будівлі та споруди.
акту приймання-передачі від 20.06.2002 року ОСОБА_2 передала, а ОСОБА_3прийняв
майно -- гараж, який знаходиться в обслуговуючому З таких підстав, суд
вважає позов обгрунтованим, доведеним і підлягаючим задоволенню.гаражному
кооперативі «Мирний» у м. Запоріжжя, 5 ряд 7 місце, крім того ОСОБА_3передав, а
ОСОБА_2 прийняла в якості оплати переданого майна грошові кошти у розмірі 1200
ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки судом
встановлено, що право власності на гараж позивачем набуто правомірно, суд
вважає позов ОСОБА_3обґрунтованим, доведеним та підлягаючим задоволенню.
ст. 328, 392  ЦК України, ст. ст. 174,
208, 209,  212, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд-
ОСОБА_3 право власності на гараж, який знаходиться в обслуговуючому гаражному
кооперативі «Мирний» у м. Запоріжжя, 5 ряд 7 місце.
ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1судові витрати у розмірі 221 (двісті двадцять одна) грн. 06
може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
суду.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                        Г. Є. Гнатик