У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Головуючого

Патрюка М.В.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Лященко Н.П.,

Берднік І.С.,

Прокопчука
Ю.В.,

Костенка А.В.,

Пшонки М.П.,-

розглянувши скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької
області про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Апеляційного
суду м. Києва як касаційної інстанції від 22 серпня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в         м. Шахтарську Донецької області (далі
- Фонд соціального страхування) про відшкодування моральної шкоди,

в
с  т  а
н  о  в
и  л  а :

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від
7 квітня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Фонду
соціального страхування на користь ОСОБА_1
3 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 14 червня 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове рішення, яким позивачу в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
як касаційної інстанції від 22 серпня 2007 року рішення апеляційного суду
скасовано, а рішення суду першої інстанції залишено у силі.

У поданій скарзі Фондом соціального
страхування ставиться питання про скасування ухвали Апеляційного суду м. Києва
як касаційної інстанції від
22 серпня 2007 року із залишенням у силі рішення апеляційного суду
Донецької області від 14 червня 2005 року, у зв'язку з винятковими обставинами
з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одного і того
самого положення закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК
України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з
винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони
оскаржені з мотивів неоднакового застосування судами одного і того ж положення
закону.

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України вважає, що доводи скарги свідчать про
наявність підстав для допуску справи до провадження у зв'язку з винятковими
обставинами.

У поданій скарзі ставиться
клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 356 ЦПК України
якщо скарга допущена до провадження у зв'язку з винятковими обставинами, суд
своєю ухвалою може зупинити виконання відповідних рішень.

Колегія не вбачає необхідності
задоволення клопотання та зупинення виконання рішення.

Керуючись статтею 356 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Допустити скаргу Фонду соціального
страхування про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали
Апеляційного суду м. Києва як касаційної інстанції від 22 серпня 2007 року до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Витребувати справу з Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області.

В задоволенні клопотання Фонду
соціального страхування про зупинення виконання рішення Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області від                 7 квітня 2005 року відмовити.

Копії скарги направити сторонам,
які приймали участь у справі та надати строк до 4 липня 2008 року для подання
заперечень на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

М.І. Балюк
І.С. Берднік
А.В. Костенко
Н.П. Лященко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка