Справа № 2-318/08р.
І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И
року                                Лебединський
районний суд
в складі: судді
розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1до Курганської  сільської
ради про  визначення  додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно  в порядку спадщини,-
звернувся до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття
спадщини  та визнання права власності
на  спадкове майно в порядку спадщини  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла  його бабуся
ОСОБА_2,  після смерті якої
відкрилась спадщина на майно, а саме на
житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1Лебединського
ділянку, площею 4.09 га, грошові заощадження на
рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4на які  він є
спадкоємцем за заповітом. Коли він
звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, йому  було відмовлено в прийомі документів, так
як   до закінчення 6 місяців  з дня смерті спадкодавця  він  не
подав  заяву про прийняття спадщини,
пояснюючи, що  пропустив   цей строк із поважних причин, а саме:  вважав, що достатньо Заповіту для прийняття
спадщини після смерті бабусі, а також в зв'язку
із скрутним  матеріальним   станом, крім того  вважав
що грошові вклади на рахунках  в «
Ощадбанку» знецінились на момент смерті
бабусі. Тому він  звертається до
суду і прохає  поновити строк для
прийняття спадщини та визнати за ним право власності на  вище вказане майно, що належало його
бабусі   ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні  позивач
підтримав  позовні вимоги.
Представник відповідача  в
судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій    проти заявленого позову не заперечує   та просить справу розглянути у   його відсутності .
На підставі статей 130 та 174 ЦПК України,
за згодою позивача суд вважає можливим рішення суду постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши  позивача, свідків   та
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню .
судовому засіданні було встановлено, що
ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується  свідоцтвом про смерть
З ксерокопій ощадних книжок (а.с.8-9) вбачається, що на ім'я  ОСОБА_2відкрито особові рахунки  №
НОМЕР_1 із залишком вкладу 2650,66 грн.,
№ НОМЕР_2 із залишком вкладу 956, 91 грн., № НОМЕР_3 із залишком вкладу
686, 84 грн.,  № НОМЕР_4 із залишком  вкладу
З ксерокопії  Державного акту на  право
приватної власності на землю (а.с.10) вбачається, що  на підставі рішення  17 сесії 23 скликання  Курганської
сільської ради  від 28.08.2001
року  ОСОБА_2 передано у приватну
власність  земельну ділянку площею 4,09
га в межах  згідно з планом, вартість
З довідки  виданої  комунальним підприємством « Бюро
технічної  інвентаризації»  виконавчого комітету  Лебединської
міської ради  № 422 від 22.01.2008
року вбачається, що  житловий
будинок  з надвірними будівлями в АДРЕСА_1станом
на 13.05.2008 року  не зареєстровано і його
Із Свідоцтва  про право приватної
власності на житловий будинок (а.с.15) вбачається,  що ОСОБА_2 дійсно належить  житловий будинок по АДРЕСА_1
З ксерокопії Заповіту від 15 вересня 2005 року (а.с.12) вбачається, що  ОСОБА_2
усе своє майно заповідала
ОСОБА_1, 1988 року народження. Заповіт
посвідчено  Курганською сільською
радою  за реєстровим № 786 від імені  ОСОБА_2не змінювався і не скасовувався.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен окремо  ствердили суду, що  ОСОБА_2 залишала  Заповіт на свого онука  ОСОБА_1, який   фактично прийняв спадщину, але не
оформив  її своєчасно у нотаріуса.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог
позивача, вважає, що позов витікає з цивільно - правових взаємовідносин,  регулюється нормою ст. 1272 ЦК України, і
підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15,  60, 130, 174, 209, 213, 214,  ЦПК України та ст. ст. 1223, 1225, 1228, 1272
Курганської  сільської ради
про  визначення  додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно  в порядку спадщини   задовольнити.
Поновити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,   строк для прийняття спадщини  після смерті
бабусі ОСОБА_2, та визнати за ним
право власності   в порядку
спадщини  за заповітом на  майно, а саме на   житловий будинок  під літерою «А» дерев'яний, 1967 року
погріб цегляний під літерою
«п/г»  вартістю 1564 грн.,  огорожі
дощатої під літерою «№1-2» вартістю 815 грн.,  земельну ділянку  для ведення
сільськогосподарського товарного виробництва , площею 4,09 га , вартістю
території  Курганської сільської ради,
грошові заощадження, що знаходяться  в
філії Лебединського відділення ВАТ
Державний Ощадний банк України   на
рахунках №  НОМЕР_1 із залишком вкладу
2650,66 грн.,  № НОМЕР_2 із залишком
вкладу 956, 91 грн., № НОМЕР_3 із залишком вкладу 686, 84 грн.,  № НОМЕР_4 із залишком  вкладу
1470, 88грн., що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя