Справа № 2-0-264/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2008 року                                                                     смт.
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Макарчук Л.В.

при секретарі - Котовій В.Ю.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у смт. Красногвардійське АР Крим справу по заяві ОСОБА_1 про
втановлення юридичного факту належності правовстонавлюючих документів -
заінтерісована особа Красногвардійська селищна рада, АР Крим,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстонавлюючого документа, заінтересована особа - Красногвардійська селищна
рада АР Крим, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно паспорта він - ОСОБА_1, а в
рішенні виконкому Красногвардійської селищної ради № 218 від 15.12.1999 року
помилково вказан як ОСОБА_2. Просив встановити факт належності йому рішення
виконкому.

У
попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги й пояснив, що
звернувся до селищної ради для оформлення на своє ім`я земельної ділянки по
вул. Українська, 35 Красногвардійського району, АР Крим. Але йому було
відмовлено та запропоновано звернутися до суду, у зв`язку з
тим, що у рішенні виконкому його ім`я вказано як „ОСОБА_2”, а він за паспортом „ОСОБА_1”.
Просив встановити факт належності йому рішення виконкому № 218 від 15.12.1999
року, виданого на ім&acute;я ОСОБА_2

Представник
заінтересованої особи Данилова Т.И. у попередньому судовому засіданні заявлені
вимоги визнала, заперечень не надала, проти задоволення заяви ОСОБА_1 у
попередньому судовому засіданні не заперечувала.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводяться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.

Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
заявника, представника заінтересованої особи, суд приходить до наступного.

15
грудня 1999р. позивач отримав рішення виконкому Красногвардійської селищної
ради АР Крим на ім&acute;я ОСОБА_1, мешкаючого за адресою
АДРЕСА_1, в якій, була помилка: замість імені ОСОБА_1 було записано  ОСОБА_2 (а.с. -5).

Згідно
паспорта НОМЕР_1 від 02.04.2004 року видно, що він виданий ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. - 4). У графі місце проживання вказана адреса:
АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно
копіі домової книги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
прписан за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 9-10).

Судом
встановлено, що за вказаною адресою особа з прізвищем ОСОБА_2 ніколи не
проживала та не проживає. Крім того, батько заявника - ОСОБА_3, з чого
зрозуміло, що він також до селищної ради не звертався.

Сукупність
вище викладенних обставин, а саме збіг прізвища, по батькові, місця прописки у
рішенні виконкому № 218 від 15.12.1999 року Красногвардійської селищної ради та
у домової книзі, а також дата народження у домової книзі та у паспорті,
дозволяють суду зробити висновок про те, що рішення виконкому
Красногвардійської селищної ради № 218 від 15.12.1999 року,  дійсно належить заявникові, а в рішенні при
написанні імені дійсно допущено помилку.

Встановлення
факту належності рішення виконкому Красногвардійської селищної ради має юридичне
значення -
необхідно заявникові для приватизації земельної ділянки.

Керуючись
ст.ст. 11,130, 174, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ
:

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
юридичний факт належності рішення виконкому Красногвардійської селищної ради АР
Крим № 218 від 15.12.1999 року на ім&acute;я
ОСОБА_2, йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя