Справа № 2-465/08
2008 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді
відповідача                                 ОСОБА_2
представника  відповідача        ОСОБА_3
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду
в  м. Сокиряни  цивільну
справу  за  позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про  усунення  перешкод
у  здійсненні  права
користування  та  розпоряджання
житловим  будинком,-
ОСОБА_1 звернувся  до
суду  з  позовом
усунення  перешкод  у
здійсненні  права  користування
та  розпоряджання  житловим
рідною  сестрою  була
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка
проживала  в  господарстві
їхньої  бабусі,  ОСОБА_4
в  с.Кормань  Сокирянського
смерті  останньої  в
1995  році  фактично
прийняла  спадщину,  але
оформити,  оскільки  ІНФОРМАЦІЯ_2
сестри  він  прийняв
спадкоємець  другої  черги
01.04.2008 р.  отримав  в
Сокирянській  державній  нотаріальній
конторі  свідоцтво  про
на  житловий  будинок
з  господарськими  спорудами
і  будівлями,  розташований
право  власності  він
належним  чином  оформив
реєстру  прав  власності
на  нерухоме  майно.
законним  власником  вказаного
будинку  і  відповідно
до  ст. 41  Конституції
України,  ст. 19  Закону
України  „Про  власність”
та  ст.ст.317, 319  ЦК
України  йому  належать
право  володіння,  користування
та  розпоряджання  своїм
розсуд.  Але  він
не  може  використати
своє  право  власності
в  будинку  зареєстрований  та
проживає  відповідач,  який
раніше  співмешкав  з
покійною  сестрою  і
періодично  проживав  в
після  смерті  сестри
став  проживати  там
добровільному  порядку  відповідач
відмовився  звільнити  його
Сокирянського  РВВС  відмовив
відповідача  з  реєстраційного  обліку
Просить   зобов*язати
реєстрації  в  належному
йому  житловому  будинку,
розташованому  в  АДРЕСА_1,
відмові  зобов*язати  СГІРФО
Сокирянського  РВ  УМВС
України  в  Чернівецькій
області  зняти  його
з  реєстрації.  Стягнути
правовій  допомозі,  8,50
сплаті  судового  збору
витрат  по  інформаційно-технічному  забезпеченню
розгляду  справи.
дане  судове  засідання
не  з*явився,  однак
суду  заяву,  якою
позовні  вимоги  підтримує
та  просить  розглянути
справу  без  його
присутності  у  зв*язку
з  терміновим  виїздом
судове  засідання  не
з*явився,  однак,  подав
до  суду  заяву,
якою  позовні  вимоги
визнав  та  просить  розглянути
справу  без  його
Відповідно до ст.61 ЦПК
України  обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.  Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно  ст. 317 ЦК
України  власникові  належать
права  володіння,  користування
та  розпоряджання  своїм
майном,  а  згідно
ст. 319  ЦК  України
власник  володіє,  користується
та  розпоряджається  своїм
майном  на  власний розсуд.

На  підставі
ст. 391  ЦК  України
власник  має  право
вимагати  усунення  перешкод
у  здійсненні  ним
права  користування  та
розпоряджання  своїм  майном.

Судом встановлено, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб.

За таких підстав, позовні вимоги підлягають
до задоволення зі стягненням з відповідача на
користь  позивача  витрат
по  оплаті  правової
допомоги,  сум судового збору  та
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

На  підставі  ст.ст. 317,319,391  ЦК України  та
керуючись  ст.ст. 10,11,60,61,79,84,88,174,212,214,215    ЦПК
України,  суд,-

Р
І  Ш  И
В  :

Позовні  вимоги
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про  усунення  перешкод
у  здійсненні  права
користування  та  розпоряджання
житловим  будинком - задовольнити.

Зобов”язати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, знятися з реєстрації в будинку АДРЕСА_1, а в разі його
відмови - зобов”язати СГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій
області зняти   його  з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнути  з  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3  народження,  жителя
с.Кормань  на  користь
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
жителя  с.Вітрянка  Сокирянського
району  Чернівецької  області
витрати  пов*язані  з  розглядом  справи
в  сумі   516 (п*ятсот
шістнадцять)  гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Г О Л О В У Ю Ч И Й  :  підпис

З  оригіналом
згідно  :