Справа № 2-900/2008 р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України

26 червня  2008 року                                                                                                        м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої
судді                              М.В.
Матвієнко

при
секретарі                                    Н.Г.
Ліщині

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Деньгівської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про
визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Деньгівської сільської Ради
Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на
будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Причиною
цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого
залишився заповіт, за яким він все належне йому на день смерті майно заповів
позивачу по справі. Спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 складається з
жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Деньги Золотоніського
району Черкаської області по вул. Жовтнева б/н, яку вона прийняла в
установленому законом порядку.

При
житті померлий ОСОБА_2 не провів оформлення права власності на належний йому
будинок, тобто не одержав свідоцтво про право власності на жилий будинок з
надвірними спорудами, що розташований по вул. Жовтнева б/н в с. Деньги
Золотоніського району Черкаської області.

В
судовому засіданні позивач підтримала позов повністю і наполягала на його
задоволенні, тобто на визнанні за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться по вул. Жовтнева б/н в с. Деньги Золотоніського
району Черкаської області. Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу
місцевого  самоврядування - сільська Рада
с. Деньги не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у
його відсутності.

Суд,
вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до
висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

?  з даних
свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
реєстрації актів про смерть зроблено запис № 99;

?  з даних свідоцтва про народження,
вбачається, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1;

?  з даних свідоцтва про одруження,
вбачається що ОСОБА_1 05.11.1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в
Деньгівському відділі ЗАГСу Золотоніського району Черкаської області та змінила
своє прізвище на "ІНФОРМАЦІЯ_2";

?  з даних заповіту від 26.01.2001
року, посвідченого секретарем Деньгівської сільської Ради Золотоніського району
зареєстрованого в реєстрі № 14, вбачається, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належне
йому на день смерті майно;

?  з даних технічного паспорту на
житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ 25.02.2008 року
та довідки, виданої виконкомом Деньгівської сільської Ради Золотоніського
району Черкаської області № 124 від 22.02.2008 року, з яких вбачається, що за
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується житловий будинок, який розташований
по вул. Жовтнева, б/н в с. Деньги Золотоніського району Черкаської
області.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання
права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,
підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні
суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на
яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті
його власника.

Суд вважає, що визнання права власності в порядку
спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою
особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право
на спадщину.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України "якщо позивача на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог".

Жилий
будинок з надвірними спорудами належний, згідно довідки сільської Ради
померлому ОСОБА_2та на який просить визнати право власності в порядку
спадкування позивач, відповідно до інвентаризаційної оцінки становить 489 грн.
90 коп.

Позивач
ОСОБА_1 від сплати державного мита в сумі 489 грн. 90 коп., так як є інвалідом
ІІ групи захворювання, пов'язаного
з впливом аварії на ЧАЕС, звільнена, а тому державне мито підлягає стягненню з
відповідача, яким є Деньгівська сільська Рада.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 88, 130, 174, 212,                                                                                                                    213,
215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК                                                                                          України
та Законом України "Про державну реєстрацію                                                                             речових прав на нерухоме майно та
їх обмежень"

від
01.07.2004р., суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по
вул. Жовтнева, б/н в с. Деньги Золотоніського району Черкаської області за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а в порядку спадкування за заповітом за його
дочкою ОСОБА_1.

Стягнути із Деньгівської сільської
Ради Золотоніського району Черкаської області державне мито в сумі 489 грн. 90
коп. в дохід держави.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                   М.В. Матвієнко