Справа
№ 2-317 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008
р.                                                 Ренійський районний суд Одеської
області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Ренійської міської ради Одеської області (треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3) про
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
відповідача - виконкому Ренійської міськради позовні вимоги визнав, щодо їх
задоволення не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Від
третьої особи ОСОБА_3. до суду надійшла заява, згідно якої вона на спадщину, що
залишилася після смерті батька, не претендує. Третя особаОСОБА_2. проти
задоволення позову не заперечувала, додаткових заяв не надала.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході
розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1.; копії витягів зі спадкового реєстру;
копія свідоцтва про одруження ОСОБА_4 із ОСОБА_5.; копія свідоцтва про
народження ОСОБА_1.; копія технічного паспорту на будинок  АДРЕСА_1; копія плану земельної ділянки;
копія рішення виконкому Ренійської міськради від 11.07.1974р. № 210; квитанції
про сплату комунальних послуг; копії свідоцтва про народження ОСОБА_3. та
свідоцтва про її одруження; заява ОСОБА_3.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1. є рідним сином
ОСОБА_4, із якими спільно проживав та вів господарство до його смерті. За життя
ОСОБА_4 збудував будинок АДРЕСА_1, де мешкав разом із своєю сім'єю без
оформлення відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. Факт
належності будинку ОСОБА_4 підтверджується рішенням виконкому Ренійської
міської ради від 11.07.1974р., згідно якого йому було відведено земельну
ділянку  під індивідуальне будівництво
житлового будинку,  технічним паспортом
на домоволодіння, у якому власником будинку записаний нині померлий батько
позивача. На випадок смерті ОСОБА_4 майном, належним йому (як він і вважав
протягом життя), не розпорядився, ІНФОРМАЦІЯ_1. - помер. У встановлений
законодавством строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про її прийняття. Проте, він прийняв спадщину
фактичним управлінням та володінням спадковим майном в порядку ст. 549 ЦК
України 1964р. Крім того, оформлення спадщини нотаріусом є неможливим у зв'язку
із тим, що  відсутній документ,
підтверджуючий право власності  померлого
на будинок. Через те, що оформити право власності на будинок на ім'я ОСОБА_4
після його смерті вже неможливо, це питання повинно вирішуватися у судовому
порядку. На момент смерті ОСОБА_4 разом із ним
мешкали дружинаОСОБА_2. (третя особа у справі) та позивач. Після смерті
батька позивач доглядає за будинком, несе всі витрати по його утриманню,
обробляє земельну ділянку. Треті особи -ОСОБА_2., ОСОБА_3. за прийняттям
спадщини не зверталися, на неї не претендують, не заперечують, щоб право
власності на неї було визнане за позивачем.

Таким
чином,  позивач фактично прийняв
спадщину, що залишилася після померлого батька і вважає, що має всі законні
підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона
не перейшла, відумерлою  не визнана, а
інші спадкоємці на неї не претендують.

Заслухавши
пояснення позивача, третьої особиОСОБА_2., вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження
в судовому засіданні.

Відповідно
до вимог ст. 549 ЦК України 1964р. для прийняття спадщини встановлюється строк
- шість місяців, який обчислюється з моменту відкриття спадщини, якщо
спадкоємець  протягом вищезгаданого
терміну не подав заяви  про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Позивач по справі є
спадкоємцем першої черги за законом (ст. 529 ЦК України). Він юридично не
прийняв спадщину, але управляє та
володіє майном померлого батька, несе відповідні витрати по його
утриманню, тобто він фактично прийняв спадщину. Як виходить з положень ст. 346
ЦК України 2003р. однією із підстав
припинення права власності  є  смерть власника.  Згідно із ст. 25 ЦК України правоздатність
фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її
смерті. У випадку смерті власника нерухомого майна, первинну реєстрацію права
власності на яке не було проведено та правовстановлюючий документ на яке
відсутній, питання про перехід права власності на це нерухоме майно до
спадкоємця повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно п.4 постанови ПВСУ
«Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від
24.06.1983р. якщо у строк, передбачений для прийняття спадщини,  позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
Факти належності будинку померлому ОСОБА_4 та прийняття спадщини позивачем
після його смерті знайшли своє належне підтвердження в ході розгляду справи. З
урахуванням викладених позивачем та
досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на будинок.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213    ЦПК
України, ст.ст. 529, 548, 549  ЦК
України 1964р., ст.ст. 25, 346 ЦК України 2003р., -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                 В.І.
Дудник