Справа № 2-473 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
21 січня 2008 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі
:
головуючого - судді - Яценко
Н.О.
при секретарі - Адаменко В.М
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Києві цивільну справу за
позовом ТОВ „ПростоФінанс" д
о ОСОБА_1 про стягнення гр
ошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звер
нувся до суду з вищевказаним
позовом. В обґрунтування поз
ову зазначає, що з відповідач
ем було укладено кредитний д
оговір № 0 від 16.09.2006 року про н
адання кредиту на придбання
товару на суму 4455 грн. 00 коп. терм
іном на 18 місяців з річною про
центною ставкою - 8%, комісією з
а надання кредиту у розмірі 0 г
рн. 00 коп. та комісією за обслуг
овування у розмірі 2, 69 % . Щоміся
чний платіж було встановлено
сторонами у розмірі 383 грн. 05 ко
п.
На підставі укладеного кре
дитного договору відповідач
надав рахунок на сплату това
ру на загальну суму 4455, 00 грн., та
на підставі заяви розпоряди
вся сплатити всі кредитні ко
шти, передбачені договором. П
родавець товару ТОВ „СітіКом
" отримав грошові кошти у розм
ірі 4455 грн. 00 коп.3а вказаними у з
аяві банківськими реквізита
ми продавця товару. Після пер
ерахування коштів позивачем
, відповідач отримав товар зг
ідно акту приймання-передачі
товару від 16.09.2006 року. Однак, піс
ля отримання товару в поруше
ння умов договору відповідач
не здійснював погашення кре
диту, не сплачував проценти з
а користування кредитом та к
омісію за обслуговування.
Згідно п.п. 3.5. розділу "В" креди
тного договору сума кредиту,
сума процентів, сума комісії
за надання кредиту та сума ко
місії з обслуговування креди
том складає повну суму забор
гованості відповідача за кре
дитом.
На підставі п. 4.З.2. розділу "В"
кредитного договору у разі п
орушення відповідачем своїх
зобов'язань за договором кре
дитор вправі вимагати від ві
дповідача дострокової сплат
и у повному обсязі всієї непо
гашеної суми кредиту незалеж
но від настання кінцевого ст
року повернення кредиту.
Представник позивача в суд
ове засідання не з'явилася, по
дала до суду заяву в якій прос
ить розглядати справу у її ві
дсутність та зазначила, що по
зов повністю підтримала та п
росила його задовольнити з о
бставин викладених в позовні
й заяві та просила стягнути з
ОСОБА_1 на користь позива
ча повну суму щомісячних пла
тежів у розмірі 3830, 50 грн., штраф
в розмірі 766, 10 грн., суму залишку
по кредиту станом на 10.09.2007 року
, що складає 1543, 58 грн., суму за ого
лошення в газеті у розмірі 252, 00
грн. та понесені судові витра
ти, а всього на загальну суму 6
483, 83 грн.
Суд вважає за можливе розгл
ядати справу у відсутність п
редставника позивача.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився про розгляд с
прави повідомлявся належним
чином через оголошення в газ
еті «Урядовий Кур'єр». В зв'язк
у з чим, суд визнає неявку відп
овідача без поважних причин
та вважає можливим розглянут
и справу у його відсутність т
а постановити заочне рішення
, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.
Суд, дослідивши письмові до
кази по справі, прийшов до вис
новку, що позов підлягає задо
воленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ТО
В „ПростоФінанс" та ОСОБА_1
було укладено кредитний дог
овір № 0 від 16.09.2006 року. (а.с. 9 -12)

Кредит був наданий відпові
дачу в сумі 4455, 00 грн. терміном на
18 місяців на придбання товару
зі сплатою відсотків за кори
стування кредитом із розраху
нку 8 % річних, та комісією за об
слуговування у розмірі 2, 69 % від
суми кредиту на місяць.
Відповідно акту приймання
-передачі товару від 16.09.2006 року,
відповідач отримав товар ві
дповідно до пред'явленого пр
одавцю кредитного договору,
(а.с. 18)
Згідно з умовами договору
(пп.3.5., Розділу «В») відповідач
повинен був сплатити усі щом
ісячні платежі по кредиту. Ві
дповідачем не сплачено 10 (деся
ть) щомісячних платежів, тож с
ума складає 383, 05 х 10 міс. = 3830, 50 гри.

Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу "В" кре
дитного договору у випадку н
евиконання відповідачем гро
шових зобов'язань щодо сплат
и щомісячних платежів, що під
лягають сплаті за умовами кр
едитного договору, позивач в
праві вимагати сплати штрафу
в розмірі 20 (двадцять) %

2
від повної суми щомісячно
го платежу, зобов'язання по сп
латі якого порушено відповід
ачем, що складає відповідно 383
, 05 х 20%. = 76, 61 на місяць. Відповідаче
м прострочено 10 (десять) щоміс
ячних платежів, тобто сума ск
ладає 76, 61 грн. х 10 міс. = 766, 10 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобо
в'язання повинні виконуватис
я належним чином і відповідн
о до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у раз
і порушення зобов'язання нас
тають правові наслідки, вста
новлені договором або законо
м.
Тому позовні вимоги про стя
гнення суми законні та обґру
нтовані і підлягають задовол
енню.
Згідно ст. 88 ЦПК України тако
ж підлягають стягненню з від
повідача на користь позивача
понесені судові витрати.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 611, 651, 653, 1048, 1052, 1054, 1055
ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213,
214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Товариства з обмеженою
відповідальністю „ПростоФі
нанс" (ідентифікаційний код 336
94552, р/р 9 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк",
МФО 300465) кошти по кредиту в розм
ірі 3830, 50 грн., штрафні санкції ві
д повної суми щомісячного пл
атежу в розмірі 766, 10 грн., залишо
к по кредиту в розмірі 1543, 58 грн.,
суму за оголошення в газеті у
розмірі 252, 00 грн. та судові витр
ати в розмірі 91, 40 грн., а всього -
6483 грн. 58 коп. (шість тисяч чотир
иста вісімдесят три гривні п
'ятдесят вісім копійок).
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у 20-ти денний ст
рок, рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
цього строку.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду м. Києв
а через Оболонський районний
суд м. Києва шляхом подачі зая
ви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів. Апеляційна с
карга подається протягом 20 дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом 10 днів з дня от
римання його копії.