Апеляційний суд  Кіровоградської  області
Справа № 22- 1719   2008 р.                                                                     Головуючий у 1-й інстанції -
Доповідач - Потапенко В.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
серпня 2008 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Кіровоградської області в складі :

Головуючого-судді -  Кодрула М.А.

Суддів - Потапенка В.І., Пономаренко В.Г.
при секретарі - Донець А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу   Кіровського
районного суду  м.
Кіровограда  від 24 липня    2008 року , у справі за його скаргою на дії
державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління юстиції
,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні
2008 року ОСОБА_1 звернувся у суд з скаргою
на дії державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої
служби Кіровоградського міського управління юстиції про відмову у відкритті
виконавчого провадження по виконанню
ухвали  Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 31 травня 2007 року про затвердження мирової угоди між ним
та ОСОБА_2.                                                                                        Ухвалою Кіровського  районного суду  м. Кіровограда  від 24 липня    2008 року
у задоволенні скарги відмовлено. .                                                                                                                       У
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу  Кіровського
районного суду  м.
Кіровограда  від 24 липня    2008 року
та ухвалити нове рішення , за яким постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження згідно ухвали № 2-1679 , виданої 31 травня 2007 року
Кіровським районним судом про визнання мирової угоди, укладеної 31.05.2007 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - скасувати, посилаючись на неповне з'ясування обставин
справи судом першої інстанції.                                                                                                            Заслухавши доповідача, учасників
судового розгляду , обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши
матеріали справи ,  колегія суддів дійшла
висновку , що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.                                                                                                       Судом
першої інстанції встановлено , що 19.05.2008 року державний виконавець
Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського
управління юстиції Ковальова А.М. винесла постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження  по мировій
угоді, затвердженій ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2007
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2                                                  Матеріали цивільної справи №
2-1679/07 Кіровського районного суду м. Кіровограда за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним містять мирову угоду
сторін, розписку ОСОБА_1 , відповідно до якої він отримав 10000 доларів США в
рахунок вартості будинку, про що особисто розписався. Також згідно протоколу

2

судового
засідання від 31.05.2007 року позивачу було роз'яснено його права та наслідки
відмови від позову у зв'язку з заключенням мирової угоди , під чим він у
протоколі особисто розписався та поставив дату.                                                                                                                                  Виходячи
з встановлених обставин, суд першої інстанції дійшов висновку , що дії
державного виконавця відповідають вимогам ст.ст. 21, 23, 26 Закону України «Про
виконавче провадження» , а скарга є необґрунтованою і з цих підстав відмовив у
її задоволенні.                Колегія
суддів погоджується з висновками суду першої інстанції стосовно відсутності
підстав для задоволення скарги , оскільки зазначені судом підстави для відмови
у задоволенні скарги підтверджуються наявними матеріалами справи.                                                                      Так
, відповідно до тексту  мирової угоди ,
затвердженої ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2007
року ОСОБА_2 зобов'язалася сплатити ОСОБА_1 50000 грн. до 31.05.2007 року і як
встановлено судом першої інстанції свій обов'язок виконала сплативши позивачу
10000 доларів США , що еквівалентно 50000 грн.( ас.6)                                           Доводи апеляційної скарги
ОСОБА_1 , стосовно того, що відповідачка повинна була сплатити йому 100000 грн.
ніякими доказами не підтверджено і зазначені доводи спростовують змістом
затвердженої мирової угоди.                                                                  Посилання
апелянта на те , що від не підписував текст мирової угоди не може бути
предметом оцінки при розгляді даної справи , оскільки ці обставини та факти
можуть бути предметом розгляду тільки при перегляді цивільної справи №
2-1679/07 року.                                       За
таких обставин колегія суддів дійшла до переконання , що оскаржувана
ухвала  постановлена  судом з додержанням вимог закону і підстави
для її скасування у межах доводів апеляційної скарги  та вимог, заявлених у суді першої інстанції
відсутні.                               Керуючись  ст.303,
п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ст.312,
ст.ст. 313-315, 319 ЦПК України , колегія суддів , -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
відхилити.                                               Ухвалу
Кіровського  районного суду  м. Кіровограда  від 24 липня    2008 року
- залишити без змін.                                                                                                                                    Ухвала  набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий
- суддя

Судді :