справа №2-724/2008 рік
УХВАЛА

про
закриття провадження у справі у зв'язку

з
визнанням мирової угоди

29 серпня   2008 року                                              м.
Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:                                 головуючого судді
-  Ватаманюк Р.В.;                                                                              секретаря
- Пелехатій А.В.;                                                                                                          сторони:                                                                                                                                          позивач  - ОСОБА_1                                                           відповідач  -
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна  та матеріалів для будівництва придбаних під
час перебування в шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Під час
судового розгляду даної справи сторони заявили клопотання  про визнання мирової угоди та подали
суду  мирову угоду.  В судовому засіданні підтвердили факт
укладення мирової угоди з метою урегулювання спору на основі взаємних  поступок.

За
умовами мирової угоди:

1.Сторони
по цивільній справі домовилися про  поділ
нерухомого майна та матеріалів для будівництва
придбаних під час перебування в шлюбі, та виплати відповідачу вартості його
частки за житловий будинок, господарські споруди та за частку матеріалів для
будівництва, домовились, зокрема: що відповідач відмовляється від його частки
на житловий будинок, господарські споруди та частку матеріалів для будівництва
які знаходяться за адресою:АДРЕСА_1на
користь Позивача, а позивач сплачує відповідачу кошти в розмірі 50%
відсотків вартості житлового будинку, господарських
споруд та його частки матеріалів для будівництва які знаходяться за
адресою:АДРЕСА_1що дорівнює 43637,50 гривень.

2.Сторони по цивільній справі
домовились, що з моменту визнання судом мирової угоди, від Відповідача ОСОБА_2 а переходить Позивачу ОСОБА_1право
власності на садибу, а саме: житловий будинок літ. А-1 - 3591 грн.,
сарай літ. Б -
327 грн., огорожа №1-2 - 664 грн., житловий будинок В-2
(недобудований, відсоток готовності 59%,) -82693 грн., вищенаведене майно знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

3.Сторони по цивільній справі
домовились, що на момент визнання судом мирової угоди, Позивач ОСОБА_1 сплачує Відповідачу ОСОБА_2 кошти в розмірі 50% відсотків вартості житлового будинку,
господарських споруд та його частки матеріалів для будівництва які
знаходяться за адресою:АДРЕСА_1що дорівнює
43637,50 гривень, та відмовляється від позовних вимог.

4.Сторони домовились, що державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення по цій справі, та інші витрати, зокрема,
витрати пов'язані з державною реєстрацією
житлового будинку у БТІ Хотинського району, один одному не відшкодовують.

5.Сторони
заявляють, що дана мирова угода відповідає їх волі, а також повідомляють, що в
подальшому матеріальних претензій одне до одного мати не будуть.

6.Сторони заявляють, що наслідки визнання судом мирової угоди та закриття
провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 206 ЦПК
України їм роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 175 ЦПК України обидві сторони просять
суд постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди.

Зазначена  мирова угода приєднана до справи.
Сторонам  роз'яснені наслідки такого
рішення  та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що умови мирової угоди, укладеної сторонами,
в даному випадку не суперечать закону,
не порушують інтереси сторін  та
інших осіб, тому вона повинна бути визнана судом,  а
справа підлягає закриттю.

Керуючись
ст. 175, 205 п. 4   ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду укладену між  ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 в інтересах якого дієОСОБА_3 згідно якої:

1.Сторони по цивільній справі
домовилися про  поділ нерухомого майна та
матеріалів для будівництва придбаних під
час перебування в шлюбі, та виплати відповідачу вартості його частки за
житловий будинок, господарські споруди та за частку матеріалів для будівництва,
домовились, зокрема: що відповідач відмовляється від його частки на житловий
будинок, господарські споруди та частку матеріалів для будівництва які
знаходяться за адресою:АДРЕСА_1на
користь Позивача, а позивач сплачує відповідачу кошти в розмірі 50%
відсотків вартості житлового будинку, господарських
споруд та його частки матеріалів для будівництва які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
що дорівнює 43637,50 гривень.

2.Сторони по цивільній справі
домовились, що від відповідача ОСОБА_2а переходить
позивачу ОСОБА_1право власності на садибу, а саме: житловий будинок літ.
А-1 - 3591 грн.,
сарай літ. Б -
327 грн., огорожа №1-2 - 664 грн., житловий будинок В-2
(недобудований, відсоток готовності 59%,) - 82693 грн., вищенаведене майно знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

3.Сторони по цивільній справі
домовились, що позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу
ОСОБА_2 кошти в розмірі 50% відсотків вартості
житлового будинку, господарських споруд та його частки матеріалів
для будівництва які знаходяться за адресою:АДРЕСА_1що дорівнює 43637,50 гривень, та відмовляється від позовних вимог.

Закрити
провадження в даній цивільній справі  в
зв'язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду
через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-денний  строк з дня винесення ухвали заяви  про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                                       Ватаманюк
Р.В.