Справа № 2 - 526/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я  М                 У К Р А Ї  Н И

08 лютого 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської
області

в
складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі          - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4про
визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовом наполягав при цьому на встановленні факту
своєчасного прийняття ним спадщини після смерті матері, ОСОБА_5, як за
спадкоємцем І черги за законом; та на визнанні за ним права власності на
спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 Одеської області.

Стверджував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_5. Після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 Одеської області, яка належала
ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом
Котовського районного нотаріального округу Одеської області 22 лютого 2000 року
(реєстр № 27). Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, крім позивача є
відповідачі по справі: ОСОБА_3 (чоловік ОСОБА_5 та батько позивача); ОСОБА_2
(син ОСОБА_5 та брат позивача); ОСОБА_4 (донька ОСОБА_5 та сестра позивача),
які відмовилися від своєї частки на спадщину після смерті ОСОБА_5. Позивач ж,
поховавши мати, виконавши всі звичаї пов'язані з цим, вступив в фактичне
володіння та розпорядження спадковим майном. Але, при цьому, не звернувся до
нотаріуса з заявою про своє право на спадщину, через юридичну несвідомість.
Крім того він не має можливості прийняти спадщину після смерті своєї матері, бо
відповідачі лише в кінці 2007 року відмовилися від свої частки на спадщину на
користь позивача, що і є перешкодою для прийняття спадщини. Це заважає йому
зараз оформити спадщину на своє ім'я і змусило звернутися до суду.

Відповідачі позов визнали, не заважали проти його задоволення, підтвердили
свою відмову від частки на спадщину на користь позивача, після смерті ОСОБА_5.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що
позивач, поховавши свою матір, виконавши всі звичаї пов'язані з цим, залишився
мешкати і досі мешкає в спірній квартирі, сплачує комунальні послуги тощо,
фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_5. І тільки
зазначені вище підстави позбавляють його можливості прийняти спадщину після
смерті своєї матері. Внаслідок цього він має право вимагати, як спадкоємиць першої
черги за законом, визнання за ним права власності на зазначене вище спадкове
майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256 ч. 2 ЦПК України, ст.ст. 392,
1223, 1233, 1272 ч. 3 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вважати встановленим факт того, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину,
після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в
оперативне управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1 Одеської області, після смерті матері,
ОСОБА_5, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому
апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне
оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього
рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя  - підпис

Суддя -
Секретар -

Рішення суду набрало законної сили 19
лютого 2008 року, примірник якого зберігається в матеріалах справи Котовського
міськрайонного суду Одеської області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський