районний суд  Полтавської області
Справа № 2-224/2008 рік
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
23 червня 2008 року. Машівський
районний суд Полтавської області в складі:
- судді                                                               Кравець С.В.
секретарі                                                                         Кульчицькій І.М.
участю: позивачів                                                               ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дмитрівської
сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права
спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
В квітні 2008 року позивачі звернулися до суду з  зазначеним позовом, посилаючись на те, що
вони проживають в будинку по вАДРЕСА_1, який станом на 01.07.1990 року
відносився до колгоспного типу двору. У цьому будинку проживала ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і була головою вказаного господарства. Оскільки вони не
втратили права на частку в колгоспному дворі, але у видачі реєстру прав
власності їм відмовлено за відсутності
правовстановлюючих документів, а тому позивачі просять визнати за ними
та померлою ОСОБА_4 право спільної часткової власності на спірний будинок в
розмірі ј частки кожному.
В судовому засіданні позивачіОСОБА_4.,
яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2свої вимоги підтримують
з підстав, викладених у позовній заяві, представник Дмитрівської сільської ради
в судове засідання не з'явився, але направив суду заяву з проханням справу
слухати без його участі, з позовними вимогами згоден.
Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного
Судом встановлено, щоОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_2 є членами колгоспного двору,
розташованого по вАДРЕСА_1, що стверджується довідкою Дмитрівської сільської
ради від 30.01.2008р. ( а.с. 11 ). Головою вказаного двору зазначена ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується також копією технічного паспорту (
Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України - у разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними або законом.
За змістом підпункту «б» п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №
20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про
захист права приватної власності» - розмір частки члена колгоспного двору
визначається виходячи з рівності часток усіх його членів.
Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється у
разі смерті власника.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що оскільки
позивачі та померла ОСОБА_4. були членами колгоспного двору спірного
домоволодіння, правовстановлюючі документи на який відсутні, а тому вони мають
рівні частки у ньому, тобто в розмірі ј частки кожному.
Разом з тим, оскільки голова вказаного колгоспного двору ОСОБА_4. померла,
а тому за нею не може бути визнано право власності на загальних підставах,
оскільки воно припиняється зі смертю власника, а тому це питання повинно бути
вирішено за нормами спадкового права за позовом спадкоємців.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з визнанням за позивачами права власності на спірний будинок з
господарськими будівлями та спорудами в розмірі ј частки кожному, а у визнанні
права власності в розмірі ј частки за померлою ОСОБА_4. слід відмовити,
оскільки вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 346, 372, 392 ЦК України, п. 6
Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про
судову практику у справах за позовами про захист права приватної
власності»,  ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,
218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дмитрівської  сільської ради Машівського району Полтавської
області про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами -  задоволити
Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_2 право спільної часткової власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 з визначенням часток в розмірі по ј кожному.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: ( підпис)

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду                                                                                     Кравець
С.В.