Справа №2-461/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14.05.2008 року               Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді           Волкової О.І.

при
секретарі -                   Мороз
Т.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання” до  ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості  за житлово-комунальні
послуги,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2008 року КП „Житлово-експлуатаційне
об'єднання” звернулось з позовом до ОСОБА_1
про стягнення  1402 гривень 45
копійок  за користування житлом,
державного мита 51 гривню, cудових витрат на інформаційно-технічне забезпечення  30 гривень.

Позивач свої
позовні вимоги мотивує тим, що згідно напрвлення  № 10 виконавчого комітету Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області  на
вселення  в гуртожиток  та виписки
з домової книги  про склад
сім'ї   ОСОБА_1 є наймачем житлового
приміщення - однієї кімнати сімейного гуртожитку за адресою АДРЕСА_1.

КП „ЖЕО” уклало
з ОСОБА_1  договір про реструктуризацію
заборгованості за  житлово-комунальні
послуги, де п.4 зобов′язує наймача
забезпечити своєчасне погашення боргу за
житлово-комунальні послуги перерахувати на розрахунковий рахунок КП
„ЖЕО” платежі по наданню послуг, згідно діючих тарифів та розцінок. Відповідач
не виконує взяті на себе зобов'язання, передбачені законом та договором, оплата
квартирної плати проводиться не в повному обсязі.

З 01 січня   2005 року по
01 січня  2008 року борг
ОСОБА_1  за надані послуги складає 1402
гривень  45  копійок.

В судовому
засіданні представник позивача
підтримав  позов в повному обсязі.

Відповідачка в
судовому засіданні  позовні вимоги
визнала в межах позовної давності.

Судом
встановлено, що між позивачем та
ОСОБА_1  27 лютого 2007 року  був укладений договір про реструктуризацію
заборгованості за  житлово-комунальні
послуги (а.с.3).

Відповідно до
довідки  ЖЕД -1  від 14.01.2008 року  в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстрована, як
проживаюча ОСОБА_1  (а.с. 6).

Відповідно до
п.4 Договору наймач зобов'язаний у встановлений термін сплачувати квартирну
плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ст. 68 ЖК України та п. 5 ч. 3 ст 20 Закону України „Про  житлово-комунальні послуги” наймач  зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі статтями 66, 67 ЖК України
розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом
Міністрів України, а плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.
7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими
територіями” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня
1992 року № 572 із змінами  внесеними
постановою  Кабінетом Міністрів
України  від 24.01.2006 року  № 45 передбачений обов'язок наймача   житлової площі

оплачувати  надані
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені  договором або  законом.

Вислухавши
представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що  позов підлягає  задоволенню.

Відповідно  до ст. 257 ЦК України загальна позовна
давність встановлюється тривалістю  у три
роки позивач звернувся з позовом 08.04.2008 року, таким чином  строк позовної давності на стягнення
заборгованості  ОСОБА_1  за надання житлово-комунальних  послуг
з  01 січня 2005 року  по 01 січня 2008 року  сплинув

Отже, ОСОБА_1  за період з 01 квітня  2005 року по 01 січня  2008 року має сплатити позивачу  1199 гривень 05 копійок за надані
послуги,  що підтверджується розрахунком

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 гривню судового збору та
30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства „Житлово-експлуатаційне об'єднання” 1199  (одну тисячу сто дев'яносто  дев'ять) гривень 05  копійок
за надані послуги, одержувач Южноукраїнське відділення  ПІБ   р/р
1126, МФО 326427 ОКПО 31537375.
код 91.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання” державне мито в сумі 51 гривень,
одержувач   Южноукраїнське
відділення  ПІБ   р/р 1126 у філії ПІБ МФО 326427
ОКПО 31537375.  код 91

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне
об'єднання” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Южноукраїнським міським судом  в сумі 30
гривень, одержувач  р/р Южноукраїнське
відділення  ПІБ   р/р 1126 у філії  ПІБ МФО 326427 ОКПО 31537375.  код 91.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської
області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського суду                                                                                                         О.І.Волкова