справа № 2-44/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року

м. Тростянець
Тростянецький районний су
д Сумської області в складі: г
оловуючої судді - Линник О.С. ,
при секретарі - Долі Н.В., з уча
стю позивача - ОСОБА_1 , пре
дставника органу опіки та пі
клування Тростянецької місь
кої ради Ганжаленко Т.В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Тростя
нець цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, т
ретя особа Орган опіки та пік
лування Тростянецької міськ
ої ради про позбавлення бать
ківських прав та стягнення а
ліментів на утримання малолі
тньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверну
лася до суду з позовною заяво
ю до ОСОБА_2 про позбавлен
ня батьківських прав та стяг
нення аліментів на утримання
малолітньої дитини, третя ос
оба Орган опіки та піклуванн
я Тростянецької міської ради
, мотивуючи вимоги тим, що від
повідач є матір'ю, а ОСОБА_3
є батьками ОСОБА_4, ІНФО
РМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 04
.04.2001 року шлюб батьків було роз
ірвано і місце проживання ди
тини було визначено за місце
м проживання батька дитини. К
оли дитині виповнилося 1, 3 рок
и, мати виїхала проживати у м
. Харків, ухиляється від вихо
вання дитини, зовсім не цікав
иться її життям, станом здоро
в'я, не телефонує, не листуєть
ся, матеріальної допомоги не
надає. Батько дитини з лютого
2007 року виїхав на роботу до Чех
ії, а дитина залишилася прожи
вати у сім'ї позивача, та орга
ном опіки та піклування пози
вач призначена опікуном дівч
инки. ОСОБА_1 просить задо
вольнити позовні вимоги, поз
бавити відповідача батьківс
ьких прав відносно малолітнь
ої доньки ОСОБА_4, та стягн
ути з відповідача аліменти н
а утримання дитини у твердій
грошовій сумі у розмірі по 170 г
рн. щомісяця.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 просила задово
льнити позов та позбавити О
СОБА_2 батьківських прав ві
дносно малолітньої ОСОБА_4
та стягнути аліменти на її
утримання у розмірі по 170 грн. щ
омісяця, так як мати покинула
дочку у віці одного року, з то
го часу не виявляє батьківсь
кого піклування до ОСОБА_4
, приїздила один раз до дитин
и у 2005 році.
Представник третьої особи
органу опіки і піклування Га
нжаленко Т.В. показала, що від
повідач залишила сім'ю ще на м
омент розірвання шлюбу з бат
ьком дівчинки, ухиляється ві
д виховання доньки, не відвід
ує її, матеріальної допомоги
не надає, не цікавить її житт
ям, станом здоров'я, на неодно
разові запрошення органу опі
ки не з'являлась, тому в інтер
есах дитини вважає, що позовн
і вимоги є обґрунтованими та
просила задовольнити повніс
тю.
У судове засідання відпові
дач ОСОБА_2 не з'явилася, я
ка була належним чином повід
омлена про час та місце розгл
яду справи, виклик якої було
здійснено через оголошення в
офіційному друкованому засо
бі масової інформації - газет
і "Урядовий кур'єр". За таких об
ставин суд вважає, що можливо
розглянути справу без відпо
відача.

2
Заслухавши позивача, трет
ю особу, вивчивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов об
ґрунтований та підлягає задо
воленню з огляду на наступне
.
Із копії свідоцтва про наро
дження ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_1. вбачається, що матір'ю
дитини є ОСОБА_2 а батьком
- ОСОБА_3 (а.с. 4), шлюб між яки
ми було розірвано 04.04.2001 року та
встановлене місце проживанн
я малолітньої ОСОБА_4 по м
ісцю проживання батька ОСО
БА_3 (а.с. 5-6).
Рішенням виконавчого комі
тету Тростянецької міської р
ади № 444 від 2 6.09.2007 р. затверджено в
исновок про призначення ОС
ОБА_1 опікуном над малолітн
ьою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_1 (а.с. 7), із якого вбачається,
що батько дитини ОСОБА_3 ф
актично проживає та працює у
Чехії а малолітня ОСОБА_4
проживає у сім'ї своєї тітки
ОСОБА_1, яка займається ви
хованням дитини.
Рішенням № 532 від 21.11.07 року було
затверджено висновок про по
збавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітн
ьої дочки ОСОБА_4, так як м
ати проживає у м. Харкові, вих
ованням та утриманням дочки
не займається, життям дитини
не цікавиться, ніяких стосун
ків із нею не підтримує (а.с. 8, 9).

Тростянецька спеціалізова
на школа І-ІІІ ступенів №5 хара
ктеризує ОСОБА_1 виключн
о позитивно, як особу, що займ
ається вихованням своєї мало
літньої племінниці ОСОБА_4
, допомагає у навчанні, ста
виться до своєї племінниці з
материнським почуттям, а дит
ина вважає її своєю матір'ю (а.
с. 40).
Відповідно до ч.1 ст. 164 СК Укр
аїни мати може бути позбавле
на судом батьківських прав, я
кщо вона ухиляється від вико
нання своїх обов'язків по вих
ованню дитини.
Отже, приймаючи до уваги вс
і наведені вище обставини, су
д приходить до висновку, що в
ідповідачка дійсно ухиляєть
ся від виконання своїх обов'я
зків по вихованню дитини, вза
галі не виявляє щодо своєї до
чки, яка проживає у сім'ї ОС
ОБА_1, батьківського піклув
ання, не бажає спілкуватися т
а матеріально забезпечувати
свою дитину.
За таких обставин позов про
позбавлення батьківських пр
ав ОСОБА_2 відносно її дон
ьки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_1, підлягає задоволенню.
Оскільки особа, позбавлена
батьківських прав, не звільн
яється від обов'язку щодо утр
имання дитини, суд вважає за
необхідне стягнути із відпов
ідача аліменти.
В судовому засіданні встан
овлено, що мати ухиляється ві
д матеріального утримання ди
тини, дані про те, що має пост
ійне місце роботи у суду відс
утні, і за таких обставин, від
повідно до ст. ст. 182, 184 Сімейно
го кодексу України, суд вважа
є, що вимоги про стягнення ал
іментів у розмірі 170 грн. обґру
нтовані та підлягають задово
ленню повністю.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-
215, 376 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180,
182, 184 Сімейного кодексу Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, третя особа Орган опіки т
а піклування Тростянецької м
іської ради про позбавлення
батьківських прав, стягненн
я аліментів на утримання дит
ини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьк
івських прав відносно малолі
тньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1.
Рішення надіслати державн
ому органу реєстрації актів
цивільного стану за місцем р
еєстрації народження дитини
.

3
Стягнути з ОСОБА_2 алім
енти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої ОСО
БА_4 в твердій грошовій сумі
в розмірі 170 гривень щомісячн
о, починаючи стягнення з 28.12.2007 р
оку, і до досягнення повноліт
тя дитиною, та 8, 50 грн. повернен
ня судового збору та 7, 50 грн. ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. с
удового збору в доход держав
и.
Розмір аліментів, визначен
их в твердій грошовій сумі, п
ідлягає індексації відповід
но до закону.
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає негайно
му виконанню у межах суми пла
тежу за один місяць з 28.12.07 р. по 28.
01.2008 р.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до С
умського апеляційного суду ч
ерез Тростянецький районний
суд шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.