Справа
№ 2-188/2008 року
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

27.02.2008 року                                                        Канівський
міськрайонний суд

Черкаської
області

в складі : головуючого судді      Штих К.М.

при секретарі                                 Десятник О.А.

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Каневі Черкаської
області  справу за позовом ОСОБА_1до
Мельниківської сільради про тлумачення заповіту.

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з позовом в суд до відповідача про тлумачення заповіту,
посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем у порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку
розміром 1,52 га, але в нотаріальному оформленні спадщини їй було відмовлено,
оскільки, в заповіті зазначено, що спадкодавець заповідає їй земельну ділянку
(пай), яку одержала після реформування бувшого КСП імені Федоренка, тобто чітко
не вказано розміру земельної ділянки чи заповідалась земельна ділянка згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 033677 від
27.06.2003 року Мельниківською сільською радою.

В судзасіданні позивач позов підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що
і в позові, просить провести тлумачення заповіту ОСОБА_2, складеного 18.06.2002
року в Мельниківській сільській раді Канівського р-ну Черкаської обл., реєстр №
77 - чи заповідалась земельна ділянка згідно Державного акту серія ЧР № 033677
від 27.06.03р.

Представник відповідача в судзасіданні позов визнав, не заперечує проти
його задоволення та підтвердив, що наміром ОСОБА_2 при складанні заповіту в
Мельниківській сільраді 18.06.2002 року та зареєстрованого в реєстрі під № 16,
було спрямовано на передачу права власності належної їй земельної частки (паю)
отриманої після реформування бувшого КСП імені Федоренка на яку в послідуючому
було видано державний Акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2серія
ЧР № 033677 від 27.06.03 року, розміром 1,52 га розташованої в межах
Мельниківської сільської ради Канівського р-ну Черкаської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав:

-       згідно
свідоцтва про смерть серії І-НК № НОМЕР_1 від 14.12.2005 р. (а.с. 7) -
ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Калуга, Калужської області, Росія.

-       згідно
заповіту від 18.06.2002 року, посвідченого секретарем Мельниківської сільради
Канівського р-ну, Черкаської обл. та зареєстрованого в реєстрі під № 16 ради,
ОСОБА_2заповіла позивачці ОСОБА_1 земельну частку (пай) яку вона одержала після
реформування бувшого КСП імені Федоренка (а.с.9);

-       згідно
Державного Акту на право власності на земельну частку (пай) серія ЧР № 033677
виданий 27.06.03 року (а.с.8) вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2. оформила
право на земельну частку (пай) площею 1,52
га розташовану в межах Мельниківської сільської ради Канівського району,
Черкаської області;

-       згідно
довідки виданої виконкомом Мельниківської сільської ради, земельна частка (пай)
розміром 1,52 га, що розташована в межах Мельниківської сільської ради
Канівського р-ну Черкаської області, належить ОСОБА_1 згідно заповіту від
ОСОБА_2, яку вона одержала після реформування бувшого КСП імені Федоренка,
дійсно підтверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку
серія ЧР № 033677 виданий 27.06.03 року, (а.с. 8, 11, 14).

У
відповідності до ст. 1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійснене
після відкриття спадщини самими спадкоємцями відповідно до ст. 213 ЦК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що предметом
заповіту (складеного 18.06.2002р.) є земельна частка (пай) площею 1,52  га розташована в межах Мельниківської
сільської ради Канівського району, Черкаської області яку ОСОБА_2. одержала
після реформування бувшого КСП імені Федоренка, на яку пізніше отримала
Державний Акт на право власності на земельну частку (пай) серія ЧР № 033677
виданий 27.06.03 року (а.с.8).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.60,65 СК України, ст.ст.1306,1308
ЦК України ст.ст.10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Тлумачити
заповіт, складений ОСОБА_218.06.2002 року, посвідчений секретарем
Мельниківської сільської ради та зареєстрований за № 16, як такий, що виражає
волю заповідача залишити у спадок ОСОБА_1земельну частку (пай)  площею 1,52
га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану
в межах Мельниківської сільської ради Канівського району, Черкаської області,
яка на час відкриття спадщини належала їй згідно Державного Акту на право власності
на земельну частку (пай), серія ЧР № 033677 від 27.06.03 року.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через міськрайонний суд
шляхом подачі в
десятидений строк
з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                               К.М. Штих