РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 20294/2008р.

14 серпня 2008 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М., при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до Першотравенського міського суду з заявою про встановлення факту
перебування її на утриманні в чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки в такому
разі вона матиме право на отримання пенсії з нагоди втрати годувальника.

В обґрунтування своїх вимог вина
посилається на те, що 14 листопада 1980 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2.
Він працював на підприємствах вугільної промисловості України та отримував
високу заробітну плату а потім і пенсію. Його доходи були  основним джерелом існування сім'ї заявниці,
оскільки чоловік матеріально утримував свою дружину: купував продукти
харчування, одяг, ліки, сплачував комунальні послуги. Розмір пенсії чоловіка
заявниці на момент його смерті становив 480 грн., в той час як заявниця
працювала контролером на підприємстві - у Павлоградському відділенні № 2992
Дніпропетровського обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України та
отримувала заробітну плату в розмірі 196 грн. Доходи чоловіка були постійним та
основним джерелом існування заявниці та її сім'ї.

В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Повністю
підтримує свої вимоги, просить суд встановити факт перебування її на утриманні
померлого чоловіка.

Начальник управління Пенсійного
фонду України в м. Першотравенську надіслав до суду заяву, в якій просить
розглянути справу в відсутності їх представника, заперечень по справі не мають.

Виходячи з встановленого, з
урахуванням отриманої заявницею заробітної плати на момент смерті чоловіка, суд
вважає, що за життя вона знаходилась на його утриманні, а доходи чоловіка були
основним джерелом існування заявниці та її сім'ї, оскільки померлий ОСОБА_2. за
життя утримував матеріально свою дружину, що і було основним джерелом їх
існування.

При таких обставинах, суд вважає,
що вимоги ОСОБА_1. підлягають повному задоволенню, оскільки в суді встановлено,
що основним джерелом існування заявниці були доходи її померлого чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Губаха,
Пермської області, на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року в місті Першотравенську, Дніпропетровської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
/Г.М. Бондарьова/