Справа № 2-442/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008 року Оболонський
районний суд м. Києва в склад
і: головуючого судді Маринче
нко М.М. , при секретарі Янкові
й Х.Г., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Києві справу за позо
вом товариства з обмеженою в
ідповідальністю «ПростоФін
анс» до ОСОБА_1 про стягне
ння грошової суми за кредитн
У листопаді 2007 року ТОВ «Про
стоФінанс» звернулося до суд
у з позовом до ОСОБА_1 про с
тягнення грошових коштів, по
силаючись на те, що між товар
иством та відповідачем уклад
ід 18 грудня 2006 року про надання
кредиту на придбання товару
в розмірі 2 743 грн. 02 коп., терміно
м на 12 місяців, з річною процен
тною ставкою 5 відсотків, ком
ісією за надання кредиту у ро
змірі 0 грн. та комісією за обс
луговування у розмірі 2, 5 відс
отків. Щомісячний платіж бул
о встановлено у розмірі 303 грн
. 40 коп. На підставі укладеного
договору відповідач надав р
ахунок на сплату товару на за
гальну суму 2743 грн. 02 коп., подан
ням заяви розпорядився сплат
ити всі кредитні кошти прода
вцю товару та отримав грошов
і кошти у розмірі 2 743 грн. 02 коп.3а
вказаними у заяві банківськ
ими реквізитами продавця тов
ару. Після перерахування кош
тів відповідач отримав товар
згідно акту приймання-перед
ачі від 18 грудня 2006 року. Після о
тримання товару в порушення
умов договору відповідач не
здійснює погашення кредиту,
не сплачує проценти за корис
тування кредитом та комісію
У зв'язку з цим на підставі у
мов договору просило стягнут
и з відповідача на його корис
ть 3 975 грн. 39 коп., а саме - 2730 грн. 60 ко
п. - суму 9 несплачених відпові
дачем щомісячних платежів; 546
грн. 12 коп. - штраф у розмірі 20% ві
д повної суми щомісячного пл
атежу, зобов'язання по сплаті
якого порушено відповідачем
; 698 грн. 67 коп. - залишок кредиту с
таном на 10 вересня 2007 року, та п
онесені судові витрати.
Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримав в повному обся
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про час та мі
сце розгляду справи повідомл
явся належним чином, причини
неявки суду не повідомив. У зв
'язку з цим суд ухвалив провес
ти заочний розгляд справи за
відсутності відповідача на
підставі наявних у справі до
казів. Представник позивача
проти заочного розгляду спра
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 18 груд
ня 2006 року між позивачем та від
повідачем укладено кредитни
едиту на придбання товару в р
озмірі 2 743 грн. 02 коп., терміном н
а 12 місяців, з річною процентн
ою ставкою 5 відсотків, коміс
ією за надання кредиту у розм
ірі 0 грн. та комісією за обслу
говування у розмірі 2, 5 відсот
ків. Щомісячний платіж було в
становлено у розмірі 303 грн. 40 к
оп. На підставі укладеного до
говору відповідач надав раху
нок на сплату товару на загал
ьну суму 2743 грн. 02 коп., поданням
заяви розпорядився сплатити
всі кредитні кошти продавцю
товару та отримав грошові ко
шти у розмірі 2 743 грн. 02 коп.3а вка
заними у заяві банківськими
реквізитами продавця товару
. Після перерахування коштів
відповідач отримав товар зг
ідно акту приймання-передачі
від 18 грудня 2006 року.
Відповідно до п. 3.5 розділу В
кредитного договору сума кре
диту, сума процентів за корис
тування кредитом, сума коміс
ії за надання кредиту та сума
комісії за обслуговування с
кладає повну заборгованість
позичальника за кредитним д
оговором. Заборгованість пі
длягає сплаті позичальником
шляхом здійснення єдиних що
місячних платежів відповідн
о до графіку платежів.
Відповідно до п.п. 4.3.2 розділу
В кредитного договору у випа
дку порушення позичальником
термінів сплати щомісячних
платежів кредитодавець має п
раво незалежно від настання
терміну повернення кредит
у вимагати від позичальника
дострокового погашення забо
ргованості, в тому числі суми
Відповідно до п. 5.2 розділу В
кредитного договору у випад
ку невиконання або неналежно
го виконання позичальником з
обов'язань щодо сплати щоміс
ячних платежів кредитодавец
ь має право вимагати від пози
чальника сплати штрафу у роз
мірі 20 процентів від повної су
ми щомісячного платежу, зобо
в'язання по сплаті якої поруш
Вищезазначені умови догов
ору відповідачем не виконуют
ься. На момент звернення до су
ду з зазначеним позовом відп
овідачем не сплачено 9 щоміся
чних платежів. Загальна забо
ргованість відповідача за кр
едитним договором становить
3975 грн. 39 коп.3 яких: 2730 грн. 60 коп. - су
ма 9 несплачених щомісячних п
латежів; 546 грн. 12 коп. - штраф у ро
змірі 20% від повної суми щоміс
ячного платежу, зобов'язання
по сплаті якого порушено бор
жником; 698 грн. 67 коп.3алишок кред
иту станом на 10 вересня 2007 року
Вказана сума заборгованос
ті підтверджується наявними
в матеріалах справи розраху
нками і підлягає стягненню н
Крім того, з відповідача на
користь позивача підлягають
стягненню понесені товарист
вом і документально підтверд
жені судові витрати, а саме: 51
грн. державного мита, 30 грн. ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви та 13 грн. 50 коп. витрат, понес
ених у зв'язку з викликом відп
овідача в судове засідання т
елеграмою, всього 94 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК
України, ст. ст. 60, 88, 169, 212-215, 224, 226
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованог
о за адресою: АДРЕСА_1 на ко
ристь товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФі
нанс», що знаходиться за адре
сою: м. Київ, Московський прос
п., 9, 5 корп. 4 пов., ідентифікаці
щадбанк» МФО 300465, суму заборго
ваності за кредитним договор
змірі 3 975 грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФі
нанс» понесені позивачем суд
ові витрати у розмірі 94 грн. 50 к
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскар
ження заочного рішення суду
може бути подано позивачем д
о апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний с
уд м. Києва протягом 10 днів з д
ня проголошення рішення. Апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в двадцятиден
ний строк, рішення суду набир
ає законної сили після закін
чення цього строку. У разі под
ання апеляційної скарги ріше
ння, якщо його не скасовано, н
абирає законної сили після р
озгляду справи апеляційним с
удом.