Справа № 2-336
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

26 травня 2008 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

У складі :                головуючої судді  Калиній Г.В.

секретаря  Федишин І.П.

прокурора  Сабара Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Рожнятівського
району в інтересах  ОСОБА_1, треті особи,
що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у
справах дітей Рожнятівської райдержадміністрації та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві
позивач просить постановити рішення, яким позбавити відповідачів батьківських
прав відносно їх дочки ОСОБА_1, призначивши опікуном дитини її тітку ОСОБА_2.

У судовому засіданні
позивач свої позовні вимоги підтримала та
пояснила, що у АДРЕСА_1на
утриманні і вихованні тітки ОСОБА_2.
перебуває малолітня ОСОБА_1. Її
мати проживає  у АДРЕСА_2, з 1996
року і по даний час жодного разу не відвідала дочку.  Батьки
не займаються вихованням дочки та не цікавиться її життям, не надають
матеріальної допомоги на її утримування. Дитина перебуває на повному  утриманні та вихованні тітки.

Представник служби у
справах дітей Рожнятівської райдержадміністрації позов підтримала, вважає, що
позбавлення відповідачів батьківських прав є в інтересах дитини.

Третя особа ОСОБА_2. позов підтримала,
просить позбавити батьківських прав батьків неповнолітньої Людмили, яка
перебуває на її утриманні та вихованні, та призначити її опікуном дитини.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, хоч про час розгляду справи
судом були повідомлені у встановленому законом порядку через оголошення у
пресі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у їх
відсутності.

Вислухавши сторін
та вивчивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає до задоволення
з таких підстав.

Копією актового запису про народження
дитини (а.с.31) підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводяться батьками  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Актом обстеження матеріально -
побутових умов проживання,  складеним 6
лютого  2008 року Вербівською сільською
радою (а.с.10)  та характеристикою на
ОСОБА_1., виданою Вербівською ЗОШ 1-11 ступенів (а.с.11),   підтверджено, що ОСОБА_1.  проживає
у дідуся, бабусі та тітки ОСОБА_2. Відповідачі життям дитини не
цікавляться, мати не провідує її та не спілкується з нею.

Відповідно до висновку органу
опіки та піклування райдержадміністрації (а.с 15-16), позбавлення батьківських
прав відповідачів щодо їх малолітньої дочки
ОСОБА_1.,  є в інтересах дитини.

Отже судом встановлено, що відповідачі ухиляються від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, ОСОБА_1. позбавлена
батьківського піклування.

У відповідності до ч.2 ст. 164 СК України мати або батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини

Відповідно до ст. 60 ЦК України,  суд
встановлює опіку над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи
буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.

Клопотанням
Вербівської сільської ради від 22 квітня 2008 року (а.с.17)
підтверджено, що сільська рада рекомендує призначити опікуном неповнолітньої
ОСОБА_1. її тітку ОСОБА_2.

На підставі ст.164 Сімейного кодексу України, ст. 60 ЦК України, керуючись
ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Позбавити
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку  та жительку селища Брошнів, українку,
громадянку України   батьківських прав
щодо дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки селища Брошнів та жительки
с. Вербівка Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Встановити над неповнолітньою
ОСОБА_1опіку та призначити опікуном її тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку
АДРЕСА_1 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви, або шляхом подачі
апеляційної скарги у десятиденний строк після проголошення рішення.

Суддя:  підпис

Копія відповідає оригіналу :

Суддя  Рожнятівського районного
суду
Г.В.Калиній