Справа № 2-1781/08
17  червня 2008 року                                                                                                  м.Запоріжжя
районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Герасименко С.Г., при
секретарі Артюх О.В., за участю прокурора Скляренко Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, служба у справах дітей
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, про позбавлення
батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, -
14.05.2008 року до суду надійшла позовна заява Комунарської районної
адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
щодо малолітнього сина ОСОБА_4. В обгрунтування позову позивач вказує, що батьки дитини більше, ніж 6 місяців, не беруть
участі у вихованні сина, не утримують його. Вихованням дитини займається бабуся
ОСОБА_3, яка бажає встановити опіку над онуком. На підставі викладеного
позивач просить позбавити ОСОБА_2 і АДРЕСА_1 батьківських прав щодо її
малолітнього сина ОСОБА_4, встановити опіку над дитиною, призначивши опікуном
бабусю ОСОБА_3, та стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4
В судовому
засіданні представник позивача Пересада Н.В. позовні вимоги підтримала та
наполягала на позбавленні ОСОБА_2, АДРЕСА_1 батьківських прав щодо їх
малолітнього сина ОСОБА_4, встановити опіку над дитиною, призначивши опікуном бабусю
ОСОБА_3, а також просила стягнути з ОСОБА_2 і АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу).
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином. ОСОБА_2 засуджена до 3 років 6 місяців позбавлення волі, що
підтверджується копією вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від
05.12.2007 року (справа № 1-597/07) та відбуває покарання у Дніпродзержинській
ВК-34 Дніпропетровської області. Місце проживання АДРЕСА_1 невідоме, у зв'язку
з чим він був повідомлений через оголошення у пресі. На підставі викладеного суд розглянув справу за відсутності відповідачів
заочно в порядку глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.
служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради Пересада Н.В.,
прокурор Скляренко Л.М. позовні
вимоги підтримали в повному обсязі і пояснили, що вважають доцільним позбавитиОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав
щодо малолітнього сина ОСОБА_4, оскільки
вони не беруть ніякої участі у вихованні та утриманні сина. Прокурор Скляренко
Л.М. також зазначила, що вихованням малолітнього ОСОБА_4 займається виключно
бабуся, яка також його утримує, піклується про стан його здоров'я. Мати
малолітнього веде аморальний образ життя, крала у ОСОБА_4 гроші, яка та
відкладала на лікування малолітнього ОСОБА_3. Батько взагалі з дитиною не
мешкає, з 1999 року не займається його вихованням.
Третя особа ОСОБА_3 з позовними вимогами погодилася, пояснивши, що дійсно
ОСОБА_2 та АДРЕСА_1 не здійснюють ніякого догляду за своїм малолітнім сином.
Вона пояснила, що з 2006 року вона взагалі сама виховує ОСОБА_3. Його батько та
мати не допомагають ані матеріально, ані беруть участі у вихованні. До
засудження мати малолітнього постійно крала гроші з її пенсії, які витрачала на
власні потреби. Також вона викрала гроші, які ОСОБА_3 збирала на операцію для
малолітнього ОСОБА_3. ОСОБА_3 зазначила, що з того часу, як вона залишилася
сама з онуком, багато змінилося в поведінці ОСОБА_3 в кращий бік. Вона надала
згоду на призначення її опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, прокурора, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню з наступних підстав.
ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
свідоцтва про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований
відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної
адміністрації м.Запоріжжя 14 травня 1998 року, актовий запис № 344, свідоцтво
про народження НОМЕР_1, батьком дитини є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2. Шлюб між ними було укладено 04.10.1997 року
(свідоцтво про одруження НОМЕР_2).
Згідно Акту обстеження умов проживання та виховання неповнолітнього ОСОБА_4
від 08.11.2006 року, який проживав з матір'ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_4
АДРЕСА_1, санітарний стан житла незадовільний, в будинку брудно, розкидані
речі. Матір неповнолітнього має негативний вплив на сина, зі слів сусідів
вживає наркотичні речовини, в будинку присутні люди асоціального способу життя.
Відповідно до характеристики Комунального закладу «Запорізький навчально-реабілітаційний
центр «Джерело» на учня 3 класу ОСОБА_4 від 25.01.2008 року мати не займається
вихованням сина, батько жодного разу у закладі не з'явився, вихованням хлопчика
22.01.2008 року адміністрація Комунального закладу «Запорізький
навчально-реабілітаційний центр «Джерело» звернулася до служби у справах
неповнолітніх Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради з
проханням розглянути питання про припинення виплати пенсійного забезпечення
ОСОБА_3, яке отримує його матір ОСОБА_2 та позбавлення її батьківських прав,
оскільки вихованням сина вона не займається, матеріально його не утримує, веде
антигромадський спосіб життя, одержані гроші використовує не за призначенням.
Батько АДРЕСА_1 у закладі жодного разу не з'являвся, проблемами виховання та
матеріального забезпечення дитини не переймався. Одяг для ОСОБА_3 купувала
бабуся за власні кошти, а також приносили сусіди та педагоги школи.
Згідно повідомлення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської
ради від 28.01.2008 року був здійснений профілактичний рейд за місцем останньої
реєстрації батька дитини АДРЕСА_1 і встановлено, що зі слів його матері ОСОБА_5
її син вже не мешкає за цією адресою 2 роки, про його місце перебування мати
нічого не знає. Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро від 30.08.2006
року АДРЕСА_1 був знятий з реєстрації АДРЕСА_2, та виїхав на постійне місце
проживання до м.Києва. Службою у справах дітей Ленінської районної
адміністрації Запорізької міської ради було з'ясовано, що АДРЕСА_1 жодного разу
у школі, де навчається його син ОСОБА_3, не з'явився.
Мати ОСОБА_2 засуджена до 3 років 6 місяців
позбавлення волі за ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується копією вироку
Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2007 року (справа №
1-597/07) та відбуває покарання у Дніпродзержинській ВК-34 Дніпропетровської
області (строк відбуття покарання обчислюється з 23.07.2007 року).
Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради надала висновок № 2011/01-30 від
13.06.2008 року, згідно якого вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1969 року народження, та ОСОБА_2, 1977
року народження, відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що мати ОСОБА_2 веде
асоціальний спосіб життя, зловживає наркотичними речовинами, ухиляється від
виховання сина, батько АДРЕСА_1 з дитиною не мешкає, не бере участі у вихованні
встановлено, що відповідачі АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по вихованню і утриманню дитини ОСОБА_4, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських
прав щодо малолітнього сина.
ч.4 ст.60 ЦК України «суд встановлює опіку над малолітньою особою…, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування».
Згідно п.4 ст.167 Сімейного кодексу України «..якщо дитина не може бути
передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання
їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та
сестри, інші родичі».
п.1 ст.244 СК України «опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою
повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника…
враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення
до неї, а також бажання самої дитини».
Судом
встановлено, що бабуся ОСОБА_3 постійно займається вихованням малолітнього
онука ОСОБА_4, піклується про його фізичний, духовний розвиток, стан здоров'я,
цікавиться його навчанням,  матеріально
утримує його, у зв'язку з чим суд вважає можливим встановити опіку над
малолітнім ОСОБА_4 та призначити його опікуном бабусю ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, у
зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 на
користь бабусі ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу), починаючи з 14.05.2008 року і до досягнення
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України, ч.4 ст.60 Цивільного кодексу України, ст.ст.15, 88, 208-209,
212-215, 218, 226, 294, 367 ЦПК
районної адміністрації Запорізької міської ради задовольнити повністю.
року народження, та ОСОБА_2, 1977 року народження, позбавити
батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
опіку над малолітнім ОСОБА_3
та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає АДРЕСА_1.
на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу)
на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.05.2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
14.05.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 08 гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 07 гривень 50 коп.
ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Комунарського районного суду м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
Суддя