Справа № 2-922
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 серпня 2008 р.   Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в
складі: судді                    Стасюка
М.І.

при
секретарі                     Лисій
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті
Хмільнику

справу
за позовом ОСОБА_1до Лозівської сільради, Хмільницької об'єднаної державної
податкової інспекції, ОСОБА_2про встановлення фактів родинних відносин,
прийняття спадщини і визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  змінила свої позовні вимоги і просить
встановити факти, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, являється її рідним
братом і вона прийняла спадщину після його смерті та  визнати за нею право власності на майно
померлого, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_3. являються рідними братом та
сестрою, оскільки у них одна і таж мати - ОСОБА_4, проте в її свідоцтві
про  народження ім'я матері  помилково вказане «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_4»,
при житті ОСОБА_3. належав на праві власності житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1вартістю 24616 гр., ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. помер, після
його смерті вона  протягом  6 місяців відремонтувала його будинок та
проживала у ньому, користувалась присадибною земельною ділянкою, тобто прийняла
спадщину шляхом фактичного володіння і управління спадковим майном, як
спадкоємець за законом вона має право на спадщину, спадкоємці 1-ї черги
відсутні, а інші спадкоємці на спадщину не претендують, тому і просить визнати
за нею право власності на означене майно.

Відповідачі - ОСОБА_2., представники
Лозівської сільради та Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції
позов визнали повністю, вважають, що є підстави встановити факти родинних
відносин і  прийняття спадщини та визнати
за позивачкою право власності на
означене нею майно.

Суд вважає можливим задовільнити
позовні вимоги в повному об'ємі, так як є достатньо законних підстав для
задоволення позову, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
10,60,174,213-215,223,294 ЦПК України, ст.ст.271-275 ЦПК України (в редакції
1963 року), ст.ст.524-562 ЦК України (в редакції 1963 року),
ст.ст.2,14,17,48,51 Закону України «Про власність», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, являється рідним
братом ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Встановити факт, що ОСОБА_1прийняла
спадщину шляхом фактичного управління і володіння спадковим майном після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3.

Виділити
ОСОБА_1, визнавши за нею право власності в порядку спадщини за законом,
житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 вартістю 24616 гр., який
складається  з6 житлового будинку «А»
вартістю 12940 гр. загальною площею  43,2
м 2 ,  Хліва «Б» вартістю 9379
гр., погреба «П/Б» вартістю 2297 гр.

Витрати по справі покласти на
сторони.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом
вірно:

В.о.Голови

Хмільницького міськрайонного суду
К.О.Клімик

Ст. Секретар
О.М.Закутій

Довідка

Рішення набрало чинності  21 серпня 2008 року.

В.о.Голови

Хмільницького міськрайонного суду
К.О.Клімик

Ст. Секретар
О.М.Закутій