Справа № 2-о-30/2008р.
Рядок статзвіту № 3
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 травня
2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Жиганської Н.М.

народних засідателів:                 ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі                               Строєва В.В.

прокурора:                                          Ільчук В.І.

адвокатів:                               ОСОБА_3

ОСОБА_4

з участю заявниці:                     ОСОБА_7

зацікавлених осіб:

представника органу опіки та

піклування:                                          Мішко М.І.

приватного нотаріуса            ОСОБА_5.

ОСОБА_6

розглянувши в
судовому засіданні в м. Свалява справу за заявою ОСОБА_7 до зацікавлених
осіб: органу опіки та піклування Свалявської РДА, приватного нотаріуса, ОСОБА_6
про визнання недієздатною ОСОБА_8призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою до зацікавлених осіб:
орган опіки та піклування Свалявської РДА, приватного нотаріусаОСОБА_5.,
ОСОБА_6. про визнання недієздатною ОСОБА_8 та призначення опікуном відносно
останньої, посилаючись на те, що ОСОБА_8 виповнилося 86 років та через свій
старечий вік вона не розуміє значення своїх дій та не можу ними керувати. Так,
ОСОБА_8. проживає разом із заявницею, та остання отримує компенсації за надання
соціальних послуг. В медичні картці ОСОБА_8. зазначений діагноз - “Старече
недоумство”. Крім того, хвороба ОСОБА_8. проявляється у неадекватних діях
останньої. А тому просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку та мешканкуАДРЕСА_1 - недієздатною та
призначити її опікуном над ОСОБА_8

В судовому засіданні заявниця заявлені позовні вимоги підтримала повністю та пояснила суду, що її мати хворіє вже на протязі п”яти років, а тому просить суд визнати ОСОБА_8. недієздатною та призначити її опікуном.

Прокурор та представник органу опіки та піклування Свалявської РДА в судовому засіданні не заперечують проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_8. дійсно потребує стороннього догляду.

Зацікавлена особа ОСОБА_6 та її представник заперечують проти визнання ОСОБА_8. недієздатною, оскільки остання уклала договір купівлі-продажу будинку з ОСОБА_6, при чому при укладенні договору вела себе адекватно, розуміла свої дії. Разом з тим просять призначити опікуном ОСОБА_8. її онуку ОСОБА_6

Приватний нотаріусОСОБА_5.в судовому засіданні пояснив, що прим  укладанні договору купівлі-продажу будинку ОСОБА_8. та онуки ОСОБА_6., ОСОБА_8. виглядала цілком здоровою, нормально спілкувалася, розуміла, що робить. Посвідчення договору відбулося в присутності сусідів. Однак на даний час ОСОБА_8. можливо дійсно вже не може обійтись без стороннього догляду, проте на момент укладення договору вона була здоровою.

Заслухавши пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування, приватного нотаріуса, ОСОБА_6., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України - фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 242 від 12.10.2007 року встановлено, щоОСОБА_8 виявляє ознаки вираженого судинного слабоумства на фоні церебрального атеросклерозу та гіпертонічної хвороби. На момент огляду діагностовано ІІ (кінцеву) стадію захворювання, що характеризується деструктивно-атрофічними змінами тканин головного мозку з симптомами слабоумства, що виник не менш ніж на протязі останніх п”яти років.

Судом також встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_8., що стверджується свідоцтвом про народження позивачкиОСОБА_7серії НОМЕР_1 виданого 29.03.1951 року Свалявським райзагсом та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_9. іОСОБА_7серії НОМЕР_2 виданим 28.04.1981 року райвідділом загс м. Свалява, відповідно до якого позивачка змінила при укладенні шлюбу прізвище з “ОСОБА_7” на “ОСОБА_7”.

Відповідно до довідки № 568/01-9 від 19.06.2007 року виданої правлінням праці та соціального захисту населення Свалявської райдержадміністрації - ОСОБА_7 перебуває на обліку в згаданому управлінні, як одержувач компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відповідно до постанови від 29.04.2004 року № 558.

Відповідно до відмітки в амбулаторній картці ОСОБА_8хворій поставлено діагноз - “Старече недоумство”.

Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що мається в матеріалах цивільної справи № 2-720/07 встановлено, що ОСОБА_8. виявляє ознаки вираженого судинного слабоумства на фоні церебрального атеросклерозу та гіпертонічної хвороби, виражене слабоумство позбавило ОСОБА_8. при укладенні договору купівлі-продажу належного їй будинку своїй онуці ОСОБА_6., усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виражене слабоумство у ОСОБА_8. призвело до грубих порушень інтелектуально-мнестичної діяльності з втратою орієнтування, побутових навичок, навичок читання та рахунку.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_8.,
ІНФОРМАЦІЯ_1., слід визнати недієздатною.

Відповідно до ст. 292 ЦК України - фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена має право на опіку.

На підставі наведеного та враховуючи, що письмових заяв про призначення опікуном іншої особи від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що опікуном недієздатної ОСОБА_8. слід призначити її доньку -ОСОБА_7

Керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 235, 241 ЦПК України,
ст.ст. 39, 60, 292  ЦК України, суд, -

Р  І
Ш  И В :

Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженку АДРЕСА_1  недієздатною.

Призначити ОСОБА_7 опікуном ОСОБА_8.

На рішення може бути подано апеляційну  скаргу  протягом двадцяти днів  після   подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення  Свалявського районного суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом  десяти днів з моменту
його проголошення.

Апеляційна скарга  та заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА

Народні засідателі:
ОСОБА_2

ОСОБА_1