Справа № 2-3593/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н
2008 року                                                                                    м.
районний   суд    м. Симферополь   у    складі:
Головуючого,  судді
при  секретарі                    Мевлюдовій   Ф.І.
відкритому   судовому    засіданні
цивільну   справу   за
позовом   ОСОБА_1  до
Кримської  Республіканської
рятувально-водолазної  служби  про
стягнення  заробітної плати,
ОСОБА_1  звернувся  до
суду  з позовом  до
Кримської   Республіканської
рятувально-водолазної   служби   про
стягнення   заробітної    плати. Свої
вимоги  мотивував   тим,
працює  у  відповідача на   посаді
матроса. За  період  роботи
заробітну   плату   не
отримував,  керівництво  посилається
на  відсутність  грошових
коштів.   Просить   стягнути
його   користь  заборгованість  по
заробітній   платі   в
розмірі  1394  грн.,
судове засідання  не  з'явився,
представив   на   адресу
суду  заяву  про
розгляд  справи  за його
відсутністю;  позовні  вимоги
просив  задовольнити у  повному обсязі.
Представник   відповідача  Кримської
рятувально-водолазної служби
у  судове   засідання
не  з'явився, представив  на
адресу суду заяву про  розгляд
справи за його відсутністю. Позовні
не  заперечує  проти
Дослідивши   матеріали
справи, суд   вважає, що    позовні
вимоги   обґрунтовані   й
підлягають     частковому  задоволенню
Судом   встановлено,   що  позивач  з
01.02.2005  року до  30.06.2005 року   працював
у   Кримській  республіканській  рятувально-водолазній  службі
на  посаді   матроса
аварійно-рятувальної маневреної групи № 1 м. Сімферополь, тобто  знаходився
з   відповідачем   в
трудових  відношеннях.
у  відповідача  перед
позивачем   склалася   заборгованість   по
заробітній  платі  в сумі
Спірні  правовідносини  виникли
з  приводу  виплати заробітної  плати і регулюються  нормами
трудового   законодавства,  зокрема ст. 115  Кодексу
про   працю  України.
115 КЗпП  України  заробітна плата  виплачується
працівникам регулярно  в  робочі
встановлені  колективним   договором, але   не
проміжок  часу, що   не
перевищує   шістнадцяти   календарних
Такі  правовідносини  випливають з трудового договору, сторонами в
якому є робітник  та  роботодавець. Тому  обов'язок
по виплаті заробітної  плати
покладено  на відповідача -  Кримську
рятувально-водолазну  службу.
Згідно розділу 111 Статуту  Кримської
рятувально-водолазної  служби  відповідач
здійснює  господарчу  діяльність
на  підставі  повної
господарчої  самостійності,   володіє
повного   господарчого   відання.
Державне  фінансування   підприємства
передбачено у бюджеті  як
загальні  витрати  на
заходи щодо організації  порятунку
на  водах і  використовуються відповідачем  на
певні   потреби   на
свій  розсуд.  Джерелом
формування  майна  підприємства
крім бюджетних  коштів, є  також
доходи  від  водолазних
робіт,  платних  послуг,
благодійних   внесків, а також
не   заборонені    законом.
З  документів  долучених
до  справи  вбачається,
що  фінансування  у спірний
період   проведено у повному   обсязі,
заборгованості  бюджету  перед
Кримською  Республіканською  рятувально-водолазною  службою
навів  правових  мотивів
щодо звільнення   його  від
обов'язку  виконувати   умови
трудового  договору.
обставин,  з  відповідача
на   користь  позивача
підлягає  стягненню   сума
заборгованості  по  заробітній
з  01 лютого 2005 року   по  01
липня 2005  року  в  сумі     1394
грн. без    урахування    податків
та   обов'язкових   платежів.
Суд  приходить
те, що  діями  відповідача
позивачу  заподіяно  моральну
шкоду   і  суд
вважає  за можливе   стягнути
рахунок   відшкодування  моральної
відповідності   до  ст.
стягнути  з  Кримської
Республіканської рятувально-водолазної
служби   на   користь
держави  судовий  збір
у  розмірі  164  грн. 74 коп. та  витрати на інформаційно-технічне  зобов'язання
справи  в   сумі
підставі   ст.ст. 95, 115  КЗпП
України,  Закону  України
«Про  державний  бюджет»,
керуючись  ст. ст. 10,
11, 60, 88, 209, 212, 214-215,  218, 224-226  ЦПК  України,   с у д
ОСОБА_1  до  Кримської
рятувально-водолазної
служби   про  стягнення
заробітної   плати  та
моральної   шкоди  -
задовольнити  частково.
Стягнути з Кримської
Республіканської рятувально-водолазної
служби на   користь  ОСОБА_1
в   рахунок   відшкодування   заборгованості  по
заробітній  платі    за
період   з  01 лютого
року  -    1394 грн. 00 коп.   без
урахування   податків   та
обов'язкових   платежів,   в
рахунок  відшкодування   моральної
Кримської  Республіканської
рятувально-водолазної  служби  на
користь  держави    судовий
68 грн. 00 коп., а   також   витрати
на    інформаційно-технічне   забезпечення     розгляду
справи   в  Київському
районному  суді  м. Сімферополь    в
Рішення  може
бути  оскаржено в   апеляційному
порядку до Апеляційного
суду   АР Крим   через
суд  першої  інстанції
шляхом подачі   в   10-денний
строк  з  дня
проголошення   рішення  заяви
про апеляційне  оскарження і  поданням
після цього  протягом  20 днів апеляційної  скарги.

Заочне   рішення може
бути   переглянуте  судом, що його ухвалив, за   письмовою
заявою   відповідача, поданою   протягом десяти  днів
з  дня  отримання
його   копії.

Суддя: