справа №
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
М        У К Р А Ї Н И
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :
судді Матвєєвої  Н.В.
секретарі Чорномурко І.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Південелектромаш"
до ОСОБА_1 про визнання втратившим права користування житловим приміщенням,
звернувся з зазначеним позовом до суду, вказуючи, що  відповідачка отримала кімнату в гуртожитку за
адресою: м. Нова Каховка, АДРЕСА_1, кімната не є службовою. Вказане житло
знаходиться на балансі ВАТ" Південелектромаш"  на підставі статуту. За результатами
перевірок житлово-комунальної організації відповідачка на наданій житловій
площі не проживає з 2003 року, що підтверджується актами перевірок від
14.08.2007 року та від 26.03.2008 року. Квартиронаймач не є військовослужбовцем.
На підставі ст.71 ЖК України заява зі
сторони відповідачки про тимчасову відсутність за місцем прописки не надходила
і місце її проживання невідоме. Крім того відповідачка несвоєчасно та не в
повному обсязі сплачує комунальні послуги у зв'язку з чим утворилася
заборгованість в сумі 982 грн. 47 коп.
суд  визнати відповідачку втратившою
право користування жилим приміщенням у гуртожитку по АДРЕСА_1 та стягнути з неї
заборгованість по комунальним платежам у сумі 982 грн. 47 коп.
позивача у судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав, що зазначені в
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, тому у суду є підстави для винесення
заочного рішення в порядку ст.224-233 ЦПК України.
Суд,
заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. 8 п.7
Судом
встановлено, що відповідно до наказу ВАТ "Південелектромаш" № 331 від
25.12.2003 року приміщення за адресою АДРЕСА_1 в м. Нова Каховка знаходиться на
балансі ВАТ "Південелектромаш". За адресою АДРЕСА_1 прописана, але не
проживає відповідачка. Відповідачка не є
військовозобов'язаним. Відповідно до актів звірки від 14.08.2007 року,
26.03.2008 року відповідачка за місцем прописки не проживає. Має заборгованість
по комунальним платежам у сумі 982 грн. 47 коп. Як вбачається з пояснень
свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3, відповідачка з 2003 року не проживає в гуртожитку,
її ніколи не буває вдома, кімната завжди відкрита, речей у кімнаті немає, заяв
про тимчасову відсутність за місцем проживання не надходило, ключі коменданту
не здала, місце її проживання невідоме.
матеріалів справи слідує, що відповідачка не
перебуває в трудових відносинах з позивачем, понад шість місяців у
спірному жилому приміщенні не проживає без поважних причин, заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам в добровільному порядку не погасила,
тому  у суду є достатні підстави для
підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.8 п.7 ЦПК України, керуючись ст.10, 209,
212- 215, 224-233 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим  приміщенням, що знаходиться в гуртожитку за
адресою: м. Нова Каховка, АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Південелектромаш" заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам в сумі 982 грн. 47 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а
всього 1012 грн. 47 коп.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної чинності
після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Н.В. Матвєєва

справа №
2-1669/08

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

23 червня
2008 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

Головуючого
судді Матвєєвої  Н.В.

При
секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Південелектромаш" до ОСОБА_4 про визнання втратившим права
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивач
звернувся з зазначеним позовом до суду, вказуючи, що відповідачка отримала
кімнату в гуртожитку за адресою: м. Нова Каховка, АДРЕСА_2, кімната не є
службовою. Вказане житло знаходиться на балансі ВАТ" Південелектромаш"  на підставі статуту. За результатами
перевірок житлово-комунальної організації відповідачка на наданій житловій
площі не проживає з січня 2007 року, що підтверджується актами перевірок від
25.08.2007 року та від 26.03.2008 року. Квартиронаймач не є
військовослужбовцем.  На підставі ст.71
ЖК України заява зі сторони відповідачки про тимчасову відсутність за місцем
прописки не надходила і місце її проживання невідоме. Крім того відповідачка
несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує комунальні послуги у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в сумі 71 грн. 46 коп.

Просив
суд  визнати відповідачку разом з її
неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившими  право користування жилим приміщенням у
гуртожитку по АДРЕСА_2 та стягнути з неї заборгованість по комунальним платежам
у сумі 71 грн. 46 коп.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав, що зазначені в
позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, тому у суду є підстави для винесення
заочного рішення в порядку ст.224-233 ЦПК України.

Суд,
заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. 8 п.7
ЦПК України.

Судом
встановлено, що відповідно до наказу ВАТ "Південелектромаш" № 331 від
25.12.2003 року приміщення за адресою АДРЕСА_1 в м. Нова Каховка знаходиться на
балансі ВАТ "Південелектромаш". За адресою вул. Перемоги, 3  кім.159 прописана, але не проживає
відповідачка разом з її неповнолітнім сином. Відповідачка не є  військовозобов'язаним. Відповідно до актів
звірки від 25.08.2007 року, 26.03.2008 року відповідачка за місцем прописки не
проживає. Має заборгованість по комунальним платежам у сумі 71 грн. 46 коп. Як
вбачається з пояснень свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3, відповідачка з січня 2007 року
не проживає в гуртожитку, її ніколи не буває вдома, кімната завжди відкрита,
речей у кімнаті немає, заяв про тимчасову відсутність за місцем проживання не
надходило, ключі коменданту не здала, місце її проживання невідоме.

Оскільки з
матеріалів справи слідує, що відповідачка не
перебуває в трудових відносинах з позивачем, понад шість місяців у
спірному жилому приміщенні не проживає без поважних причин, заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам в добровільному порядку не погасила,
тому  у суду є достатні підстави для
задоволення позову.

На
підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.8 п.7 ЦПК України, керуючись ст.10, 209,
212- 215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4 разом з її неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, що знаходиться в гуртожитку за адресою: м. Нова Каховка,
АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_4 на користь ВАТ "Південелектромаш" заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам в сумі 71 грн. 46 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а
всього 101 грн. 46 коп.

Стягнути з
ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної чинності
після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Н.В. Матвєєва

справа №
2-1670/08

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

23 червня
2008 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

Головуючого
судді Матвєєвої  Н.В.

При
секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Південелектромаш" до ОСОБА_6 про визнання втратившим права
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся з зазначеним позовом до суду, вказуючи, що відповідачка отримала
кімнату в гуртожитку за адресою: м. Нова Каховка, АДРЕСА_3, кімната не є
службовою. Вказане житло знаходиться на балансі ВАТ"
Південелектромаш"  на підставі
статуту. За результатами перевірок житлово-комунальної організації відповідачка
на наданій житловій площі не проживає з 2006 року, що підтверджується актами
перевірок від 14.08.2007 року та від 25.03.2008 року. Квартиронаймач не є
військовослужбовцем.  На підставі ст.71
ЖК України заява зі сторони відповідачки про тимчасову відсутність за місцем
прописки не надходила і місце її проживання невідоме. Крім того відповідачка
несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує комунальні послуги у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в сумі 36 грн. 36 коп.

Просив
суд  визнати відповідачку разом з її
неповнолітніми дітьми доньками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3
втратившими  право користування жилим
приміщенням у гуртожитку по вАДРЕСА_3 та стягнути з неї заборгованість по комунальним
платежам у сумі 36 грн. 36 коп.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав, що зазначені в
позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, тому у суду є підстави для винесення
заочного рішення в порядку ст.224-233 ЦПК України.

Суд,
заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. 8 п.7
ЦПК України.

Судом
встановлено, що відповідно до наказу ВАТ "Південелектромаш" № 331 від
25.12.2003 року приміщення за адресою АДРЕСА_1 в м. Нова Каховка знаходиться на
балансі ВАТ "Південелектромаш". За адресою вАДРЕСА_3 прописана, але
не проживає відповідачка разом з її неповнолітніми донькоми. Відповідачка не
є  військовозобов'язаним. Відповідно до
актів звірки від 14.08.2007 року, 25.03.2008 року відповідачка за місцем
прописки не проживає. Має заборгованість по комунальним платежам у сумі 36 грн.
36 коп. Як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3, відповідачка разом
з неповнолітніми дітьми з 2006 року не проживає в гуртожитку, її ніколи не
буває вдома, кімната завжди відкрита, речей у кімнаті немає, заяв про тимчасову
відсутність за місцем проживання не надходило, ключі коменданту не здала, місце
її проживання невідоме.

Оскільки з
матеріалів справи слідує, що відповідачка не
перебуває в трудових відносинах з позивачем, понад шість місяців у
спірному жилому приміщенні не проживає без поважних причин, заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам в добровільному порядку не погасила,
тому  у суду є достатні підстави для
задоволення позову.

На
підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.8 п.7 ЦПК України, керуючись ст.10, 209,
212- 215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_6 разом з її неповнолітніми дітьми доньками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим  приміщенням, що знаходиться в гуртожитку за
адресою: м. Нова Каховка, АДРЕСА_3.

Стягнути з
ОСОБА_6 на користь ВАТ "Південелектромаш" заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам в сумі 36 грн. 36 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а
всього 66 грн. 36 коп.

Стягнути з
ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної чинності
після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Н.В. Матвєєва

справа №
2-1562/08

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої  Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова
Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства "Південелектромаш" до ОСОБА_9 про визнання втратившим
права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся з зазначеним позовом до суду, вказуючи, що  відповідач отримав кімнату в гуртожитку за
адресою: м. Нова Каховка, АДРЕСА_4, кімната не є службовою. Вказане житло
знаходиться на балансі ВАТ" Південелектромаш"  на підставі статуту. За результатами
перевірок житлово-комунальної організації відповідач на наданій житловій площі
не проживає з травня 2005 року, що підтверджується актами перевірок від
08.08.2007 року та від 25.03.2008 року. Квартиронаймач не є
військовослужбовцем.  На підставі ст.71
ЖК України заява зі сторони відповідача про тимчасову відсутність за місцем
прописки не надходила і місце його проживання невідоме. Крім того відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує комунальні послуги у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в сумі 317 грн. 80 коп.

Просив суд  визнати відповідача втратившим право
користування жилим приміщенням у гуртожитку по АДРЕСА_4 та стягнути з нього
заборгованість по комунальним платежам у сумі 317 грн. 80 коп.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав, що зазначені в
позовній заяві.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, тому у суду є підстави для винесення  заочного рішення в порядку ст.224-233 ЦПК
України.

Суд, заслухавши
представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. 8 п.7 ЦПК
України.

Судом
встановлено, що відповідно до наказу ВАТ "Південелектромаш" № 331 від
25.12.2003 року приміщення за адресою АДРЕСА_4 в м. Нова Каховка знаходиться на
балансі ВАТ "Південелектромаш". За адресою АДРЕСА_4  кім.65 прописаний, але не проживає
відповідач. Відповідачка не є
військовозобов'язаним. Відповідно до актів звірки від 08.08.2007 року,
25.03.2008 року відповідач за місцем прописки не проживає. Має заборгованість
по комунальним платежам у сумі 317 грн. 80 коп. Як вбачається з пояснень
свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3, відповідач з травня 2005 року не проживає в
гуртожитку, його ніколи не буває вдома, кімната завжди відкрита, речей у
кімнаті немає, заяв про тимчасову відсутність за місцем проживання не
надходило, ключі коменданту не здав, місце його проживання невідоме.

Оскільки з
матеріалів справи слідує, що відповідач не
перебуває в трудових відносинах з позивачем, понад шість місяців у
спірному жилому приміщенні не проживає без поважних причин, заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам в добровільному порядку не погасив,
тому  у суду є достатні підстави для
задоволення позову.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.8 п.7 ЦПК
України, керуючись ст.10, 209, 212- 215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_9
таким, що втратив право користування жилим
приміщенням, що знаходиться в гуртожитку за адресою: м. Нова
Каховка,АДРЕСА_4.

Стягнути з
ОСОБА_9 на користь ВАТ "Південелектромаш" заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам в сумі 317 грн. 80 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а
всього 347 грн. 80 коп.

Стягнути з
ОСОБА_9 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуте Новокаховським
міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення  строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної чинності після
закінчення цього строку.

СУДДЯ
Н.В. Матвєєва