Справа№2-168/2008
РІШЕННЯ ИМЕНЕМУ
КРАЇНИ
20 лютого2008 року.

м. Енергодар
Енергодарськиймісь
кийсудЗапорізькоїобластіу
складі:
головуючогосудді
ДіобаГ
.О.,
присекретарі
М
алихінійІ.В.,
розглянувшиувідкр
итомусудовомузасіданнів
приміщенніЕнергодарськог
о міськогосудуЗапорізько
їобластіцивільнусправузап
озовомОСОБА_1ОСОБА_2, т
ретіособи- Енергодарськам
іська державнанотаріальна
контора, виконавчийкомі
тетЕнергодарськоїміськоїр
ади Запорізькоїобласті,
провизначеннядодатковогос
трокудляподаннязаявипро
прийняттяспадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачзвернувсяд
осудузпозовом, зазначаючи
, щопіслясмертіІНФОРМАЦ
ІЯ_1огобатька- ОСОБА_3в
ідкриласяспадщинаувигляд
і 1/3 часткиквартириАДРЕСА
_1. Заповітубатьконезалиш
ив. Дружиниупомерлогон
ебуло, а батькивжеп
омерли. Єдинимиспадкоєм
цямизазакономєвінтаОСО
БА_2., яка спадщинунеприй
няла. Строкдляподанняза
явипроприйняттяспадщини пр
опустивзповажнихпричин
, оскількидужеважкопережи
вавсмертьбатька, юридич
нонеусвідомлений, пості
йнопрацюваввКримуінема
вможливості особистозвер
нутисьзаюридичноюконсуль
тацією. Проситьсудвизна
читийому додатковийстрок
дляподаннязаявипроприйня
ттяспадщини.
Всудовомузасіданні
ОСОБА_1 вимогипідтримав
заобставинами викладеними
впозовнійзаявііпрос
итьпозовзадовольнититави
значитийому додатковийст
рокдо01.05.2008. дляподанняза
явипроприйняттяспадщини.

ВідповідачОСОБА_2 в
судовомузасіданніпозовви
зналаіпояснила, що спадщин
увонанамоментрозглядуспр
авинеприйнялапіслясмертіб
атькаОСОБА_3., незапереч
уєпротивизначенняпозивачу
, якийєїїріднимбрато
м, додаткового строкудля
поданнядонотаріальноїконт
оризаявипроприйняттяспадщ
ини.
Третіособивсудовеза
сіданнянез'явились, напр
авилизаявипророзгляд сп
равизаїхвідсутності, н
езаперечуютьпротизадоволе
нняпозовнихвимог.
Вислухавшисторони, до
слідившиматеріалисправи,
судвважає, щопозовні
вимогиєобґрунтованимиі
підлягаютьзадоволеннюв
повномуобсязі.
Відповіднодоч. 4 ст
. 174 ЦПКУкраїниуразівизн
аннявідповідачемпозову
, судзанаявностідлятогоза
коннихпідставухвалюєрішен
няпрозадоволенняпозову.

Згідност. 1272 ЦКУкраїн
изапозовомспадкоємця, я
кийпропустивстрокдля при
йняттяспадщинизповажно
їпричини, судможевизначит
ийомудодатковий строк, дос
татнійдляподаннянимзаяви
проприйняттяспадщини.
Всудовомузасіданні
встановлено, щопозивач
, якийєспадкоємцемпісл
я смертіОСОБА_3, померло
гоІНФОРМАЦІЯ_1, неподав
заяву проприйняттяспадщ
иниувстановленийзаконода
вствомшестимісячнийтермін
з

2
часувідкриттяспадщини
зповажноїпричини. Визна
ннявідповідачкоюОСОБА_2
. позовнихвимогнесуперечи
тьзаконутанепорушуєправа
, свободичиінтереси інши
хосіб, взв"язкузчимсу
ддійшоввисновкупронеобхі
дністьзадоволення позову
вповномуобсязі.
Керуючисьст. 10, 11, 14, ч.4 ст
. 174, 209, 212, 214, 215 ЦПКУкраїни, на
підставіст. 1272 ЦКУкраїни,
суд
ВИРІШИВ:
ПозовнузаявуОСОБ
А_1доОСОБА_2, третіособ
и- Енергодарськаміськад
ержавнанотаріальнаконтора
, виконавчий комітетЕ
нергодарськоїміськоїради
Запорізькоїобласті, про
визначення додатковогос
трокудляподаннязаявипроп
рийняттяспадщинизадовольн
ити.
ВизначитиОСОБА_1дода
тковийстрокдо01 травня2008 р
окудляподаннязаявипроприй
няттяспадщинипіслясмерті
ОСОБА_3, померлогоІНФОР
МАЦІЯ_1.
Рішенняможебутиоскарж
еневапеляційномупорядку
доапеляційногосуду Запо
різькоїобластічерезЕнерг
одарськийміськийсудшляхом
подачів10-денний строкздн
япроголошеннярішеннязаяви
проапеляційнеоскарженняі
поданням післяцьогопротя
гом20 днівапеляційноїска
рги, зподачеюїїкопії
доапеляційної інстанції
абовпорядкуч.4 ст. 295 ЦПКУк
раїни.