Код суду 0515                                                          Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06
березня 2008року                                                              м.Докучаєвськ

Докучаєвський
міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Черткової Л.О., при
секретарі - Остапенко О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Докучаєвської міської ради про визнання права власності ,

В
С Т А Н О В И В:

07.02.2008р.
ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаною заявою, пославшись на те, що в нього,
його доньки ОСОБА_2., батька ОСОБА_3. у загальній долевої власності  знаходиться квартира АДРЕСА_1, згідно
свідоцтва про право власності на житло.ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько ОСОБА_3., після
його смерті відкрилась  спадщина у виді
2/3 частини квартира АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем першої черги за законом.
Вказане спадкове майно було ним прийнято і він фактично вступив в управління та
володіння спадщиною з моменту смерті батька у відповідності до вимог ст.1268 ЦК
України. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності у
зв*язку з тим, правовстановлюючі документи на квартиру , свідоцтво про право
власності  видані некомпетентним органом.
Просить визнати право власності в рівних долях за ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
жилу квартиру АДРЕСА_1, встановити факт прийняття спадщини та визнання право
власності на &frac12; частину
квартиру АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх
задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені в позовній заяві.

Представник
відповідача  в судове засідання не
з*явився, надавши заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов
визнають.

Суд ,
заслухавши пояснення сторін, свідка , дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
спільній сумісній власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 знаходиться у спільній
сумісній власності квартира АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право
власності на житло від 10.05.2000р..

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу  НОМЕР_1
від 01.07.2006р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану
Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 уклала
шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер ОСОБА_3, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого
відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського
управління  юстиції Донецької області від
ІНФОРМАЦІЯ_1, запис акту 247.

Після
смерті батька  відкрилась спадщина у
вигляді 1/3 частини квартири  АДРЕСА_1,
позивач є спадкоємцем першої черги за законом . Вказане спадкове майно було ним
прийнято і він фактично вступив в управління та володіння спадщиною з моменту
смерті батька у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України.

Родині
стосунки з померлим підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження
НОМЕР_3 від 05.04.1958р.

Згідно
ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається , що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На
підставі ст.ст. 16,328, 372, 1216,1223,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до Докучаєвської міської ради про визнання права власності  задовольнити.

Визначити
ідеальні долі у сумісній спільній власності власників квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у рівних частках, у розмірі 1/3 частки квартири.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/3  частини
квартири  АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини
квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Докучаєвський міський суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя