Справа №2-1100/2008
У Х В А Л А

30 травня 2008 року  Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді
Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - міжрайонний відділ № 10 ДАІ ГУМВС
України в Харківській області, про визнання права власності на автомобіль, -

в с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на автомобіль, посилаючись на те, що 08 грудня 2006 року він придбав
автомобіль марки “Опель-Вектра”, транзитний НОМЕР_1, у ОСОБА_2., який діяв від
імені власника вказаного автомобіля - ОСОБА_3., на підставі довіреності від 07
листопада 2006 року. В свою чергу ОСОБА_3. вказані повноваження отримав від
ОСОБА_4. За отриманий автомобіль позивач передав ОСОБА_2 суму 6800 доларів США,
про що відповідач надав власноруч написану розписку. При зверненні до
міжрайонного відділу № 10 ДАЇ ГУМВС України в Харківській області з метою
державної реєстрації вказаного автомобіля позивачу було відмовлено, оскільки було
виявлено підробку свідоцтва НОМЕР_2 від 12 червня 2001 року про реєстрацію
транспортного засобу, виданого Київським МРЕВ на ім'я ОСОБА_3. Лозівським МВ
УМВС України в Харківській області було проведено перевірку щодо причетності
позивача до виготовлення вказаного документу та винесено постанову про відмову
в порушенні відносно нього кримінальної справи. В зв'язку з викладеним позивач
звернувся до суду і просить визнати за ним
право власності на автомобіль марки “Опель-Вектра”, транзитний номер
НОМЕР_1.

В попередньому судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням
про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, Лозівське МРЄО, оскільки зазначена організація здійснює
реєстрацію транспортних засобів та право власності на них.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в
справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті
особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть
участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.35, 36, 130, 208-210
ЦПК України,  суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити Лозівське МРЄО до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - міжрайонний відділ № 10 ДАІ ГУМВС України в Харківській
області, про визнання права власності на автомобіль, у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня
2008 року у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони, представників третю особу.

Копію ухвали направити  до
Лозівського  МРЄО - для виконання.

Ухвала остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя: