Справа № 22ц-1800/2008                             Головуючий у 1
Категорія - цивільна
Доповідач - Шемець Н.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді:     ПОЗІГУНА М.І.,
суддів:                          ШЕМЕЦЬ Н.М., Зінченко С.П.,
при секретарі:             Рачовій
з участю: ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Бахмацького районного
суду  від 01 серпня 2008 року у
справі за позовом ЗАТ КБ  „ПриватБанк” до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
за кредитним договором за рахунок предмета застави, -
Апеляційна скарга на дане рішення суду подана ЗАТ КБ „ПриватБанк” 10
вересня 2008 року після попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 14
серпня 2008 року, тобто, апеляційна скарга подана з пропуском строку,
встановленого  ч.1 ст. 294 ЦПК України.
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ЗАТ КБ
„ПриватБанк”, як на підставу поновлення строку,
посилається на те, що копію рішення суду отримав лише 12.08.2008 року,
на підтвердження чого надано ксерокопію супровідного листа суду із штампом
реєстрації вхідної кореспонденції - 12.08.2008 року (а.с.95).
Вислухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне
оскарження рішення суду не підлягає поновленню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 294  ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 31.07.2008 року
були присутні як представник позивача - Лазун В.П., так і відповідачі. В цей
день суд видалився до нарадчої кімнати, повідомивши, що рішення суду буде
проголошене 01 серпня 2008 року (а.с.78-81).

Після проголошення рішення
суду 01 серпня 2008 року,  копія ухвали
на адресу ЗАТ КБ „ПриватБанк” була направлена 07 серпня 2008 року, яку
уповноважена особа позивача отримала 08 серпня 2008 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.85, 86). Таким чином,
спростовуються доводи апелянта про те, що копію оскаржуваного  рішення банк отримав лише 12 серпня 2008 року
і, як вбачається з пояснень представника
ЗАТ КБ „ПриватБанк” в судовому засіданні апеляційного суду, копія
рішення зареєстрована в юридичному департаменті 12 серпня 2008 року, тобто,
фактично банк отримав оскаржуване рішення 08 серпня 2008 року.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду була подана  14
серпня 2008 року, а апеляційна скарга -10 вересня 2008 року.

Апеляційний суд враховує, що апеляційну скаргу на рішення суду  подано з пропуском двадцятиденного строку
після подання заяви про апеляційне оскарження і будь-яких доказів щодо  поважності причин пропуску строку на подачу
апеляційної скарги апелянтом не зазначено в заяві та  не надано
в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, підстави для поновлення строку на  апеляційне оскарження рішення суду  відсутні і відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.  73,
294 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

В
задоволенні заяви  ЗАТ КБ „ПриватБанк”
про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити, а апеляційну скаргу
на рішення Бахмацького районного  суду  від 01 серпня 2008 року у справі за позовом
ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок предмету застави
-залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту
проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України протягом двох місяців.

Головуючий :                                        Судді: