Справа 2 – 1012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворська М.І.

представника позивача
ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5
про про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначивши, що будинковолодіння яке розташоване в
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області вартістю 69 435 гривень, що складається з житлового будинку літ. “А-1”,ганок літ. “а”, літня кухня літ.”Б”, веранда літ.”б”, лазня літ.”В”, сарай літ ”Г”, сарай літ”Д”, сарай літ. “Е”, вбиральня літ.”Ж”, ворота з хвірткою літ. №1, огорожа №2,криниця №3- відносилось до категорії колгоспних дворів. В даному колгоспному дворі проживали та були прописані позивач
ОСОБА_6
. яка після одруження з
ОСОБА_7
стала носити прізвище «
ІНФОРМАЦІЯ_1
», батько позивача
ОСОБА_8
., та відповідачі
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер
ОСОБА_8
. Після його смерті відкрилась спадщина яку позивач фактично прийняла, оскільки проживала до його смерті та проживає по даний час в даному господарстві. Доказами, що дане будинковолодіння відносилось до колгоспних дворів свідчить запис в погосподарській книзі №
НОМЕР_1
,Банилів-Підгірнівської сільської ради, особовий рахунок №
НОМЕР_2
. При житті
ОСОБА_8
., як голова колгоспного двору, право власності на нерухоме майно не зареєстрував в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору невзмозі. Відповідачі
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5
не заперечують проти визнання за позивачем права власності на вказане будинковолодіння , не претендують на майно колгоспного двору та частку спадкового майна після смерті
ОСОБА_8
., а позивач
ОСОБА_1
просить визнати за нею право власності на 1/2 частку на майно колишнього колгоспного двору та Ѕ частку спадкового майна за законом. Спадкоємцями також являються відповідачі по справі.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_9
змінила позовні вимоги, просить визнати за позивачем право власності на все будинковолодіння, посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідачі по справі –
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5
в судове засідання не з’явилася надали суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутності, відмовляються від належної їм частки у спільному майні колишнього колгоспного двору на користь
ОСОБА_1
, на спадщину не претендують .

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі вище вказаних обставин.

Суд знаходить, що змінені позовні вимоги
ОСОБА_1
підлягають до задоволення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено:- З довідки №
НОМЕР_3
Банилів-Підгірнівської сільської ради /а.с.8,9/, вбачається, що згідно особового рахунку №
НОМЕР_2
, погосподарської книги №
НОМЕР_1
станом на
ІНФОРМАЦІЯ_3
року в господарстві, що розташоване на земельній ділянці 0,25 га,
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької області, що відносився до категорії колгоспних дворів, були прописані голова двору
ОСОБА_8
,
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_6
. та
ОСОБА_5
.

-З копії свідоцтва про народження /а.с.6/ вбачається, що
ОСОБА_8
., являється батьком
ОСОБА_6
.

-З копії свідоцтва про одруження /а.с.7/ вбачається, що
ОСОБА_6
після одруження з
ОСОБА_7
стала носити прізвище «
ІНФОРМАЦІЯ_1
».

-З копії свідоцтва про смерть /а.с.5/ вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
ОСОБА_8
. помер.

- З довідки №
НОМЕР_4
Банилів-Підгірнівської сільської ради вбачається, що позивач вчасно прийняла спадщину після смерті батька
ОСОБА_8
. /а.с.19/

При житті
ОСОБА_8
право власності на нерухоме майно не зареєстрував в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору невзмозі.

Відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем право власності, на спадщину не претендують/а.с.17/.

Таким чином в судовому засіданні знайшло підтвердження факт належності права власності
ОСОБА_8
. на нерухоме майно, розташоване в
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області і відповідно до закону право вланості на спадкування цього майна належить позивачу
ОСОБА_1

На підставі ст.ст.1261, 1268,1274,1275 ЦК України,

ст.ст. 88 .209, 212-215,

256,259

ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити повністю.

Визнати за
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1
право власності на спадкове майно за законом, яке знаходяться в
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області вартістю 69 435 гривень, що складається з житлового будинку літ. “А-1”,ганок літ. “а”, літня кухня літ.”Б”, веранда літ.”б”, лазня літ.”В”, сарай літ ”Г”, сарай літ”Д”, сарай літ. “Е”, вбиральня літ.”Ж”, ворота з хвірткою літ. №1, огорожа №2,криниця №3, повна вартість будинковолодіння якого становить 69 435 гривень, що належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
ОСОБА_8
. на підставі погосподарської книги
НОМЕР_1
особовий рахунок №
НОМЕР_2
, Банилів-Підгірнівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Вказане будинковолодіння розташоване на замельній ділянці площею 0,25 га, що відноситься до земель фонду Банилів-Підгірнівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Стягнути в солідарному порядку з відповідачів
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження,
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження,
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження та
ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження, жителів
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області на користь держави судовий збір в сумі 694 ,35 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
: /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк