Справа №2-1071
УХВАЛА

16
вересня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про зменшення сплати заборгованості по аліментах, про погашення
заборгованості по аліментах у розмірі ста гривень щомісячно до повного
погашення заборгованості та про визначення умов побачення з дитиною ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2008 року позовна заява ОСОБА_1. була залишена без
руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Не зрозумілий зміст позовних вимог;

Не повно викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав
для звільнення від доказування.

Так, вказуючи у позовній заяві на те, що з вересня 2003 року по травень
2005 року сторони проживали однією сім'єю, та зменшуючи вимогу про вирахування
із суми заборгованості по аліментах 902 грн. за період п'яти місяців спільного
проживання з відповідачкою, не зрозумілим є які п'ять місяців спільного
проживання відповідач має на увазі та чому саме 902 грн. він вважає за
необхідне вирахувати, тобто зменшити на вказану суму заборгованість по
аліментах.

Не зазначено доказів на підтвердження вказаної у позовній заяві обставини
щодо прийняття судом рішення про стягнення з позивача аліментів та розміру їх
стягнення.

Вказуючи у позовній заяві  на те, що
відповідачка чинить перешкоди в участі у вихованні дитини, позивач не зазначає
доказів на підтвердження цих обставин.

Заявляючи вимогу про визначення порядку спілкування з дитиною, не зазначає
чи звертався він з цього приводу до органу опіки та піклування з відповідною
заявою, чи приймалося з цього приводу відповідне рішення органом опіки та
піклування, а також не зазначено який саме порядок побачень (спілкувань) з
дитиною позивач пропонує і не зазначено доказів на підтвердження цих обставин.

Крім того, позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для
направлення органу опіки та піклування, якого необхідно залучити для участі в
розгляді вказаної справи.

Також позивачем не зазначено ціни позову та не сплачено судовий збір
відповідно до ціни позову та кількості заявлених позовних вимог.

На виконання ухвали суду від 02.09.2008 року про залишення позовної заяви
без руху 15.09.2008 року позивач ОСОБА_1. подав до суду позовну заяву в новій
редакції, із змісту якої вбачається, що зазначені в ухвалі суду недоліки
первинної позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою,
поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та
не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих
недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява
ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись
ст.ст.130, п.8 ч.1 ст.207  ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву  ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення
сплати заборгованості по аліментах, про погашення заборгованості по аліментах у
розмірі ста гривень щомісячно до повного погашення заборгованості та про визначення
умов побачення з дитиною залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Першотравневого

районного
суду м.Чернівці                                                                 В.Т.МАРЧУК