Справа № 2-69/2008р.
07 лютого 2008 року

м. Тростянець
Тростянецький районний су
д Сумської області в складі г
оловуючої судді Линник О.С. , п
ри секретарі - Долі Н.В., з учас
тю позивача ОСОБА_1,
розглянувши У відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про зміну розмір
у стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до с
уду з позовною заявою до ОС
ОБА_2 про зміну розміру стяг
нення аліментів, в якій зазна
чає, що вона перебувала з від
повідачем у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають дитин
у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, яка на даний час навчається
у Білопільському професійно
му ліцеї залізничного трансп
орту Сумської області. Рішен
ням суду з відповідача було с
тягнено аліменти на утриманн
я доньки у твердій грошовій с
умі у розмірі по 100 грн. щомісяч
но. На даний момент прожитков
ий мінімум збільшився, відпо
відач працює, а тому може над
авати більшу допомогу. Тому п
озивач звернулася до суду та
просить змінити розмір алім
ентів, стягнувши з відповіда
ча аліменти у твердій грошов
ій сумі у розмірі по 200 грн. щомі
сячно на утримання дочки.
У судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 позовні вимог
и підтримала в повному обсяз
Відповідач повідомлявся п
ро час і місце судового засід
ання належним чином, про що с
відчить розписка про одержан
ня судової повістки, але в су
дове засідання не з'явився та
причину неявки не повідомив
. За таких обставин, зі згоди п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням с
т. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм обстави
Із копії свідоцтва про нар
одження ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, вбачається, що її бат
ьком є ОСОБА_2, а матір'ю -
ОСОБА_1 (а.с. 2), шлюб між сторон
ами було розірвано 14 серпня 2004
року (а.с. 3). З довідки виконкому
Тростянецької міської ради
вбачається, що до складу сім'
ї ОСОБА_1 входять: чоловік
- ОСОБА_2, донька -ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5)
Згідно довідки ОСОБА_3 з
01.09.2007 р. навчається в Білопільс
ькому професійному ліцеї зал
ізничного транспорту Сумськ
ої області по професії "Опера
тор комп'ютерного набору" (а.с.
Відповідно до рішення суду
від 29 березня 2005 року (а.с. 14 цивіл
ьної справи № 2-223/2005 р.) із відпові
дача стягнені аліменти на ко
ристь ОСОБА_1 на утримання
дитини ОСОБА_3 в твердій г
рошовій сумі у розмірі 100 грн. щ
При визначенні розміру алі
ментів суд враховує обставин
и, передбачені ст. 182 СК Украї
ни, відносно стану здоров'я т
а матеріального становища ди
тини та платника аліментів, н
аявність у платника аліменті
в інших дітей, інших обставин
, що мають значення для справ
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК У
країни якщо після набрання р
ішенням суду законної сили, я
ким з відповідача присуджені
періодичні платежі, змінять
ся обставини, що впливають на
визначені розміри платежів,
їх тривалість чи припинення
, кожна сторона має право шля
нового позову вимагати зм
іни розміру, строків платежі
в або звільнення від них.
Згідно ст. 192 ч.1 СК України ро
змір аліментів, визначений з
а рішенням суду або домовлен
істю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшен
о за рішенням суду за позовом
платника або одержувача алі
ментів у разі зміни матеріал
ьного або сімейного стану, по
гіршення або поліпшення здор
Оскільки у суду відсутні ві
домості про те, що відповідач
працює, має регулярний зароб
іток (дохід), то суд вважає поз
ицію позивача щодо позовних
вимог про стягнення аліменті
в у твердій грошовій сумі обґ
рунтованою, крім того, дійсн
о встановлено, що неповноліт
ня дочка сторін на даний час в
ступила до ліцею на навчання
, що потребує додаткових фіна
Як передбачено ст. 182 ч. 2 СК Ук
раїни мінімальний розмір алі
ментів на одну дитину не може
бути меншим , ніж ЗО % прожитко
вого мінімуму для дитини від
повідного віку, за винятком в
ипадків, передбачених ст. 184 С
Відповідно до Закону Украї
ни "Про державний бюджет Укра
їни на 2008 рік" прожитковий міні
мум для дитини віком від б до 1
8 років встановлений з 01.01.2008 р. на
Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають з
адоволенню у повному обсязі,
так як відсутність у відпові
дача роботи і стабільної зар
обітної плати не є достатньо
ю підставою для стягнення ал
іментів у незначних розмірах
, якщо він є фізично здоровою
і працездатною особою, у спр
остування чого доказів відпо
відач суду не надав.
Крім того, на відповідача п
окладаються судові витрати,
відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК У
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 182, 184, 192 Сімей
ного кодексу України, ст. ст
. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 223-226 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 задоволь
нити повністю. Змінити розмі
р аліментів, стягуваних з О
СОБА_2, визначених за рішенн
ям суду від 29 березня 2005 року, с
тягнувши з ОСОБА_2 на кори
сть ОСОБА_1 аліменти на ут
римання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грош
овій сумі у розмірі по 200 грн. що
місяця до досягнення повнолі
ття, починаючи стягування з д
ня набрання рішенням законно
Відкликати виконавчий лис
т № 2-223/05, виданий 29 березня 2005 рок
у про стягнення з ОСОБА_2 а
ліментів на утримання ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у тверді
й грошовій сумі у розмірі по 10
0 грн. щомісячно, на користь
Розмір аліментів, визначен
ий у твердій грошовій сумі пі
длягає індексації відповідн
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в сумі 51 гривня в доход
держави та 7 грн. 50 коп. судових
витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Сумської об
ласті через Тростянецький ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і подання піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.