Справа №2-102/2008р.
№2-1357/2007р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
судді                        Чебан А.П.
при секретарі                             Білик М.М.
з участю прокурора                        Фєтєско В.О.
у відкритому судовому засіданні у місті Татарбунари заяву прокурора
Татарбунарського району Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Татарбунарського району Одеської області звернувся до суду в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та
стягнення аліментів, посилаючись на слідуючі обставини.
Мати малолітнього ОСОБА_2 не виконує
обов'язки щодо утримання та виховання сина, залишила його в пологовому
відділенні одразу після народження. Відповідачка за місцем проживання
характеризується негативно, має незадовільні умови проживання, ніде не працює,
матеріально не забезпечена, своєю антигромадською поведінкою може шкідливо
вплинути на виховання хлопчика, не піклується про його фізичний і духовний
розвиток, зловживає алкогольними напоями. Хлопчик знаходиться в Ізмаїльському
спеціалізованому будинку дитини, мати жодного разу не навідувала хлопчика за
час його перебування у будинку дитини. На теперішній час ОСОБА_2 не може
забезпечити належних умов для повноцінного розвитку свого сина.
судовому засіданні  заяву підтримав,
заявив клопотання винести рішення при заочному розгляді справи.
судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час
та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей пояснила
суду, що відповідачка залишила свого сина ОСОБА_1 в пологовому будинку,
відмовилася його забирати, а потім жодного разу не відвідала його в
Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини, куди хлопчик був відправлений,
не цікавилась його долею ні в усній, ні в письмовій формі. Тому ОСОБА_2 повинна
бути позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1,
пояснення та доводи прокурора, представника служби у справах дітей, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що  заява
підлягає задоволенню.
Конвенції про права дитини держави - учасниці зобов'язані вживати усіх
необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм
фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності
піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку
батьків чи будь-якої іншої особи.
п.1 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.
органу опіки та піклування Трапівської сільської ради /а.с.7/ вбачається, що
опікунська рада вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, яка
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
свідоцтва про народження НОМЕР_1/а.с.2/, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2.
Характеристикою на ОСОБА_2
/а.с.5/ підтверджується, що вона веде аморальний спосіб життя, першу свою
дитину, яка народилась в 2003 році у м.Одесі, залишила в пологовому відділенні.
Від сина ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, вона теж відмовилась. Хлопчик
знаходиться в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини, мати його не
навідує і відмовляється забирати, мотивуючи це відсутністю житла, придатного
для проживання дитини.
обстеження житлово-побутових умов проживання /а.с.6/ вбачається, що умов для
проживання дитини у будинку, де проживає відповідачка, немає, у всіх кімнатах
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який виховується у групі №6 Ізмаїльського спеціалізованого
будинку дитини, за час перебування у Будинку дитини з 20.03.2007 року по
25.09.2007 року ніхто не відвідував, не цікавився долею ні в усній, ні в
письмовій формі /а.с.8/.
Таким чином, судом с достовірністю
встановлено, що ОСОБА_2 не забрала дитину з пологового будинку без поважної
причини, крім того протягом шести місяців не виявляла до неї материнського
піклування, не навідувала сина, відповідачка веде асоціальний спосіб, тому суд
вважає, що дані обставини є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських
Відповідно до вимог ст. 180,181
Сімейного Кодексу України ОСОБА_2 зобов'язана утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти
на утримання сина, з урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України.
Керуючись статтями  164, 166, 180,
184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 58 - 60,
213, 215, 224-226  ЦПК України, суд,
Заяву прокурора Татарбунарського району
Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських
прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, 1983 року народ-ження, яка проживає по АДРЕСА_1,
аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
опікуна, чи закладу, де буде утримуватись дитина, в розмірі 30% від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з
22.11.2007 року до досягнення Іваном повноліття, тобто до 29.01.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито
на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським
районним судом Одеської області у розмірі 7.50 грн.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до
апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя