Справа № 2-255
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“28” лютого  2008
р.
Вінницький районний суд

Вінницької області

в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.

при
секретарі: Обревській О.А.

з участю
позивача: ОСОБА_1.

з участю
представників позивача: ОСОБА_4.,ОСОБА_5.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті
Вінниці справу за позовом ОСОБА_1до Оленівської сільської ради Вінницького
району про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького
району про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,
посилаючись не те, щоІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік, ОСОБА_2, з яким вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09.05.2002 р. Від шлюбу у позивачки  є малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Позивачка з поважних причин пропустила встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини і не подала до державного нотаріуса
заяви про прийняття спадщини, оскільки здійснювала догляд за малолітньою
дитиною , яка постійно хворіє і потребує особливого догляду. Тому позивачка
вважає, що з огляду на таку обставину суд має подовжити їй строк для прийняття
спадщини до трьох місяців з дня прийняття рішення.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала,
аргументуючи їх мотивами, викладеними в позовній заяві,  просила їх задоволити.

Представник
відповідача - Оленівської сільської ради Вінницького району в судове засідання
не з»явився, попередньо надав суду заяву, якою просить справу розглянути без
його участі, оскільки проти задоволення позову ОСОБА_1.  сільська рада не заперечує .

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ураїни у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивачки ОСОБА_1., її представників ОСОБА_4., ОСОБА_5., дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення
зі слідуючих підстав.

Відповідно
до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ НОМЕР_1виданого 26.03.2007 року в с.
Олександрівка Вінницького району ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Позивачка
ОСОБА_1. перебувала з померлим ОСОБА_2. у зареєстрованому  шлюбі з 09.05.2002 р., що підтверджується
копією свідоцтва про одруження серії І-АМНОМЕР_2, виданого 09.05.2002р.
(а.с.5).

Від
шлюбу народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відповідно до копії
свідоцтва про народження серії І-АМ НОМЕР_3виданого 01.11.2002 р.  (а.с.4).

Заява про
прийняття спадщини позивачкою в належний строк не подавалася в зв”язку з тим,
що вона здійснювала догляд за дитиною , яка хворіє частими простудними
захворюваннями, в даний час стоїть на диспансерному обліку з діагнозом:
рецидивний бронхіт, про що свідчить довідка №6 від 11.01.08р. видана
Михайлівською лікарською амбулаторією Вінницького району (а.с.7).

Враховуючи
, що причина пропуску строку для прийняття спадщини  є поважною , а право позивачки на спадщину є
доведеним , суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись
ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214,215 ЦПК України
, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Олександрівка
Вінницького району Вінницької області, а саме до 11.06.2008  року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
: