№ 2-1379/2008
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням
судді Гімон М.М., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до ОСОБА_1,  про визнання його особою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2008
року ВАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про визнання його особою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Представник
позивача ВАТ «МЗВМ» у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному
обсязі та в обґрунтування позовних вимог пояснив, що у квітні 1995 року за
спільним рішенням адміністрації підприємства та профспілкового комітету ОСОБА_1
було виділено приміщення у гуртожитку № 8 ВАТ «МЗВМ», розташованому за адресою:
АДРЕСА_1. На підставі вказаного рішення 11.04.1995 року  ОСОБА_1 був прописаний у гуртожитку, але в
надане житлове приміщення так і не вселився. На теперішній час фактичне місце
перебування відповідача не відомо, але з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 він не
знятий. ОСОБА_1  не проживає в житловому
приміщенні з квітня 1995 року по теперішній час, його майно та особисті речі у
гуртожитку № 8 ВАТ «МЗВМ» не зберігаються.

На підставі
викладеного, представник позивача просив суд визнати ОСОБА_1 особою, що втратила
право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 (гуртожиток № 8 ВАТ
«МЗВМ»).

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, згідно акту від 14.04.2008 р., останній
у гуртожитку № 8 по АДРЕСА_1 не проживає з 1995 року, у зв`язку з чим, суд ухвалив
розглядати справу у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні
достовірно було встановлено, що ОСОБА_1 з квітня 1995 року в спірному житловому
приміщенні не проживає без поважних причин більше 6 місяців, що підтверджується
актом від 14.04.2008р.

Свідок ОСОБА_2 у
судовому засіданні пояснила, що вона працює у гуртожитку № 8 ВАТ «МЗВМ». За час
роботи з січня 2000 року вона такого жильця не бачила, він не з'являвся. Їй
відомо, що ОСОБА_1  у гуртожитку ніколи
не проживав, кімната за ним не закріплена. Його речей на зберіганні нема.

Свідок ОСОБА_3,
яка працює у гуртожитку № 8 ВАТ «МЗВМ» сестрою-господаркою,  у судовому засіданні дала аналогічні
пояснення.

Згідно
положень ст.ст.71,72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила
право користування житловим приміщенням, у разі її відсутності більше шести
місяців за місцем проживання.

У зв'язку з чим, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_1  втратив право
користування житловим приміщенням у гуртожитку № 8 ВАТ «МЗВМ» по АДРЕСА_1

Згідно
ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені по справі  позивачем
слід  стягнути з відповідача, а
саме  судовий збір у розмірі 8,50 гривень
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50
гривень на користь ВАТ «МЗВМ».

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, ст. ст.  71, 72  ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого
машинобудування» до ОСОБА_1,  про
визнання його особою, що втратила право користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 особою, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку №
8 ВАТ «МЗВМ» по АДРЕСА_1 в м. Маріуполі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «МЗВМ» судові витрати: судовий збір в розмірі - 8,50
гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі - 7,50 гривень.

На
заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання
заочного рішення.

На
заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: