Справа № 2-724/2008
липня 2008 р.                                                                                                                              місто
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Комісаренко Л.В.,
при секретарі Блінковій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова
компанія "ВЕСКО"" до ОСОБА_1 про стягнення страхового
28.02.2008 р. ЗАТ "СК "ВЕСКО"" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування. У позові зазначило,
що 14.11.2007 р. внаслідок ДТП, що сталося з вини відповідача, був пошкоджений
автомобіль ОСОБА_2, який був застрахований позивачем. Посилаючись на норми ст.
ст. 993, 1186 ЦК України, просить стягнути з відповідача 17.244,05 грн.
виплаченого страхового відшкодування та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Вимоги ст. 76 ЦПК щодо
виклику відповідача виконані, внаслідок чого суд вважає можливим застосувати
правила ч. 4 ст. 169 ЦПК та постановити у справі заочне рішення.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних
У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за
Встановлено, що 14.11.2007 р. о 15.20 ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"Ніссан Максима" НОМЕР_1, на вул. Тюленіна на перехресті з вул.
Перемоги у м. Запоріжжі не витримав безпечну швидкість та скоїв зіткнення з
автомобілем "Мерседес" під керуванням ОСОБА_2. При цьому винність
ОСОБА_1 встановлена постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від
21.12.2007 р., згідно якої ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і яка у відповідності до ч. 3 ст.
61 ЦПК України є беззаперечним доказом.
Згідно страхового акту від 23.11.2007 р. і доповненням до нього від
15.12.2007 р. вартість матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю ОСОБА_2.,
складає 16.864,05 грн. Позивачем виплачено страхувальнику 16.684,05 грн.
Вартість експертизи склала 380 грн.
З огляду на наведене позовні вимоги підлягають задоволенню у повному
На підставі викладеного, керуючись ст. 993, ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1186 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 214, 224, 225, 226 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
"Страхова компанія "ВЕСКО"":
17.244 грн. 05 коп. страхового відшкодування,
172 грн. 44 коп. судового збору,
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду,
усього стягнути 17.446 грн. 49 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути
подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення повинна бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: