Справа № 2-2339/08
н е м  У к р а ї н и
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Кіктенко Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач  звернувся  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказавши, що між ним та відповідачкою 20 вересня 2000 року зареєстровано
шлюб, від якого вони спільних дітей не мають.
він з відповідачкою не підтримує подружні відносини та не веде спільного
господарства. Спору про розділ спільного майна не має. Причиною розпаду сім'ї є
те, що вони втратили один до одного почуття любові та взаємності, з 2004 року в
сім'ї почалися сварки, тому вважав примирення не можливим та просив суд шлюб
розірвати, оскільки в добровільному порядку через органи РАГС відповідачка не
бажає розірвати їх шлюб.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і вказала, що
згодна на розірвання шлюбу, оскільки вважає що шлюб не можливо зберегти через
постійні сварки та наявність у позивача іншої жінки.
Позивач в судовому засіданні свій позов підтримав та просив його
задовольнити, шлюб розірвати, вважав примирення не можливим.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що          20 вересня 2000 року сторони
зареєстрували шлюб у виконкомі Партизанської сільскої ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області за актовим записом № 11, від шлюбу спільних
дітей не мають. З січня 2008 року сторони не підтримують подружні відносини та
не ведуть спільного господарства, що не заперечується відповідачкою. Спору щодо
розділу спільного майна подружжя між сторонами не має. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу та на примирення та збереження сім'ї не згоден, з чим
відповідачка теж згодна.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його
Згідно до ст.105 СК України шлюб припиняється за рішенням суду за
позовом одного з подружжя відповідно до ст.110 СК України.
Згідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
судом, позивач наполягає в теперішній час на розірванні шлюбу й на примирення
не згоден, сім'я фактично розпалася й відновлена бути не може, оскільки
відповідачка теж згодна на розірвання шлюбу, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.7, 10-12, 27, 31, 57, 60,
130, 215, 223 ЦПК України,
ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного
Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд -
Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2000 року виконавчим комітетом
Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської
області по актовому запису № 11
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(ОСОБА_3), що спільних дітей від шлюбу не мають, -
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита в доход держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита в доход держави звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч.4
Суддя                                    В.В. Бровченко