Справа  № 2-380 /08
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського
за участю - секретаря  Порпленко Л.Є.
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу , суд
Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 7 листопада 1980
року а/з № 11 Деренковецькою сільською радою Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області , який у них перший і від якого вони неповнолітніх дітей не
мають  посилаючись на те, що сім'я
розпалася ще в 2005 році , їх  подальше
спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а тому він і просить розірвати цей
шлюб. Через органи РАГСУ розірвати шлюб відповідач не бажає.
У суді
позивач ОСОБА_1  свої позовні
Відповідач  ОСОБА_2 в суд не з'явилася, хоча була
повідомлена  належним чином про час і
місце судового засідання. Від неї також не надійшло повідомлення про причини
неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів
і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до
У суді встановлено, що сторони
одружилися  7 листопада 1980 року. Шлюб у
сторін перший. Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Шлюб між
подружжям існує формально, оскільки з 2005 року вони припинили шлюбно-сімейні
відносини і проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї
неможливе, миритися не бажають.
Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і це має істотне
значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.
Спору за поділ майна сторони
на сьогодні не мають.
При задоволенні позову суд стягує з
відповідача судові витрати у доход держави при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу,  а позивача від їх сплати
Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,88, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233
та Перехідних Положень  ЦПК України, ст.
ст. 105,110 ч. 1, 112, 114 ч.2  Сімейного
Кодексу України,  суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб, зареєстрований  7 листопада
1980 року а/з  № 11 Деренковецькою
сільською радою  Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області  між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який у сторін перший і від якого вони неповнолітніх дітей не
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області,  жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,
непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у доход держави судові витрати по
оплаті судового збору  в розмірі 17 грн.
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, а
ОСОБА_2  від його сплати
Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано позивачем
Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
Головуючий  - підпис