Справа №2-5746/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: Кваші С.В.

при секретарі: Вдовиченко І.С.

за участю прокурора: Гуляєвої З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1
, про стягнення витрат пов'язаних з проведенням судової хімічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до суду в інтересах держави в особі Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1
, про стягнення витрат пов'язаних з проведенням судової хімічної експертизи в сумі 282 грн. 46 коп.

В судовому засіданні прокурор свій позов підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, у зв'язку із засудженням до позбавлення волі та відбуттям покарання у Збаразькій ВК №63.  Суд, на підставі ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідачки.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, а саме: розрахунок вартості на проведення експертизи, копію постанови про призначення експертизи, копію висновку експерта, таблицю зображень, пояснення, копію вироку, копію апеляційної скарги, копію ухвал апеляційного суду Миколаївської області та інші матеріали справи, на підставі ст. ст. 91, 93 КПК України, ст. 1166 ЦК України, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що в ході розслідування кримінальної справи  в період часу 2007р. відповідачка повторно незаконно придбала у невстановлених слідством осіб, зберігала та збувала громадянам м. Миколаєва особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, доки не була затримана працівниками міліції, для встановлення належності вилученого до наркотичних речовин НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області було проведено судову хімічну експертизу (висновок №1466 від 21.09.2007р.), у зв'язку з чим понесені витрати на суму 282 грн. 46 коп. із урахуванням ПДВ.  В постановленому вироку Заводським районним судом м. Миколаєва понесені експертною установою витрати не були стягнуті з засудженої (відповідачки по справі).

Відповідно до положень  ст. ст. 91, 93 КПК України вбачається, що судові витрати, понесені у зв'язку із дослідженням речових доказів, покладаються на засуджених.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

У зв'язку з тим, що науково - дослідний експертно - криміналістичний центр при управлінні МВС України в Миколаївській області є державною установою, - завдана йому шкода негативно впливає на його економічний стан і позбавляє можливості забезпечувати виконання покладених державою функцій, позов Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню витрати пов'язані зі сплатою державного мита в сумі 51 грн. і інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 30 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 91,
93 КПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10,11, 45, 46,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_1
, про стягнення витрат пов'язаних з проведенням судової хімічної експертизи - задовольнити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1
, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_2, яка відбуває покарання в Збаразькій ВК- 63 УДДУ з ПВП в Тернопільській області на користь держави в особі Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області - 282 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави витрати пов'язані зі сплатою державного мита в сумі 51 грн. і інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва
Кваша
С.В.