Справа
№ 2-220/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11
червня 2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд
Закарпатської області  в особі головуючого
судді Конепуд В.І., при секретарі судового засідання - Монда Р.Ю., з участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2008 рокуОСОБА_1. звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 вересня 1990
року у Верхньоворітській сільській раді Воловецького району, актовий запис №15.
Від даного шлюбу народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , які перебувають на
вихованні  у позивачки.

Розірвання шлюбу позивачка мотивує тим, що
спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та на
вирішення сімейних проблем.

В судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги викладені в позовній заяві в повному обсязі, просила шлюб з
відповідачем розірвати, дітей  залишити
на її вихованні. Строк на примирення просить не надавати так як миритися з
відповідачем не  бажає.

Відповідач в судове засідання повторно не
з»явився,  про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги
визнає повністю, на розірвання шлюбу з позивачкою згідний.

Суд заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи дійшов до обгрунтованого висновку про задоволення позову
враховуючи, що  збереження сім»ї стало
неможливе.

Згідно ч.2 ст.112  Сімейного кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають
істотне значення.

Неповнолітніх
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження слід залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215;  ч.1 ст.
224 ЦПК України,  ч.2 ст. 110; ст. 112
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
08 вересня 1990 року у Верхньоворітській сільській раді Воловецького району,
актовий запис №15 - розірвати.

Неповнолітніх дітей:  сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити на вихованні у
позивачки ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСу стягнути зОСОБА_1 та ОСОБА_2по 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору
на користь держави з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з
дня  отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення  строку подання  заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі  вправі подати заяву про
апеляційне оскарження  рішення
протягом  десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:                 підпис                   Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.