№ 2-117 /08
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

Іменем  України

13 лютого   2008 року Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик
Л.О.

при
секретарі -  Кладько Г.В.

розглянувши
у  відкритому  судовому засіданні в смт. Володимирець справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну
розміру аліментів.

В заяві
вказувала, що  24 квітня 1996 року було
розірвано шлюб  з відповідачем . Від
зазначеного шлюбу мають одну  дитину  :сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

13 лютого 1996 року постановою Володимирецького районного
суду   з відповідача на її користь на
утримання дитини   стягнено аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше ніж  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття .

Відповідач  не
працює ,  не сплачує аліменти  , утворилася заборгованість по сплаті
аліментів  . Як позивачці стало відомо зі
слів працівників органу соціального захисту , їй необхідно звернутися до суду
із позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , тоді різницю
виплат , встановлених законом ( не менше тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму ) доплачуватиме зазначений орган.

В зв”язку із наведеним просила суд стягнути на її користь
на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі , розмір яких
визначила  у 30  гривень на дитину.

В судовому
засіданні  позивачка підтримала заявлені
вимоги повністю , суду надала пояснення , які відповідають обставинам,
викладеним у заяві.

Відповідач в судове засідання не    з”явився ,хоча був повідомлений про час ,
дату та місце слухання справи у встановленому законом порядку .

Заслухавши пояснення
позивачки,  дослідивши інші
обставини справи проаналізувавши всі докази у їх сукупності , суд приходить до
висновку , що позов підлягає до задоволення , виходячи із слідуючи підстав.

Частиною четвертою ст. 223 ЦПК України передбачено, що
якщо після набрання рішенням суду законної сили , яким з відповідача присуджені
періодичні платежі , зміняться обставини , що впливають на визначені розміри
платежів , їх тривалість чи припинення , кожна сторона має право шляхом
пред”явлення нового позову вимагати зміни розміру , строків платежів або
звільнення від них.

Приходячи до висновку про задоволення позову, суд бере до
уваги правила сімейного законодавства, щодо обов”язку матері і батька
утримувати дитину ( стття 184 СК України), звідки видно , що якщо платник
аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі ,
а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою
платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд враховує відповідно
до ст. 182 СК України стан здоров”я та матеріальне становище дітей , стан
здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача
інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків , дочки , сина та інші
обставини  , що мають істотне значення.

Розмір аліментів ,
визначений  за рішенням суду або
домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суд за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них ( ст.192 СК України).

За наведених обставин суд прийшов до переконання про
підставність та обгрунтованість позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 212-215, 223 ЦПК України,
ст.ст. 182,184, 192 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Змінити
розмір аліментів .Стягнути з ОСОБА_2, жителяАДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання дитини  :
сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження у
твердій грошовій сумі в розмірі 30 (тридцять) гривень на  дитину, щомісячно , із всіх видів заробітку
,  до досягнення нею повноліття ,
починаючи з  дня набрання рішенням
законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2на користь державного бюджету   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок  та 8 гривень 50 копійок державного мита в
дохід держави.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати держмита на підставі п.18 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне
мито” як потерпілу від аварії на ЧАЕС .

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення
може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: