Справа № 2-578/2008 рік
26 травня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської
складі головуючої: судді Янжули С.А.
при секретарі: Лиман Н.П.
з участю прокурора: Постаренка Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Першотравенську цивільну справу за позовом виконавчого комітету
Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа обласний комунальний
заклад освіти «Першотравенська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат» про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
25.02.2008 року виконавчий комітет Першотравенської
міської ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1
звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з
позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа обласний комунальний заклад освіти
«Першотравенська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат» про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначив, що в ОКЗО
«Першотравенська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат» з 2001 року
навчається неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітньої ОСОБА_1 -
ОСОБА_3, вироком Сніжнянського міського суду Донецької області від 14.12.2005
року засуджена до позбавлення волі на строк 6 років. Батько неповнолітньої -
ОСОБА_2 мешкає АДРЕСА_1. З 2005 року по теперішній час батько вихованням та
матеріальним забезпеченням дитини не займається, з донькою не спілкується,
життям і долею доньки не цікавиться. Відповідач всіляко ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки.
Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у
відношенні доньки, стягти з нього аліменти на утримання доньки в розмірі &frac14; частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її
відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день
розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи,
висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть
бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12.12.2005
року підтверджується, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Копією вироку Сніжнянського міського суду
Дніпропетровської області від 14.12.2005 року підтверджується, що ОСОБА_3
засуджена до позбавлення волі на строк 6 років.
Копією акту про передачу неповнолітнього від 17.09.2005
року підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була передана в обласний
комунальний заклад освіти «Першотравенська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат».
За висновком міського відділу освіти виконавчого комітету
Першотравенської міської ради - доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у
відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, в інтересах останньої.
Суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Керуючись ст.ст.60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.164, 166 СК України,- суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дзержинськ, Донецької області, позбавити батьківських прав у відношенні доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дзержинськ,
Донецької області, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття
дитини, починаючи з 25.02.2008 року.
Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти
однієї) гривні 00 коп на користь держави, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (семи) гривень 50 коп з кожного.
У відповідність ст.367 ЦПК України рішення суду допустити
обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Копії рішень направити для виконання виконкому
Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, відділу РАЦС м.
Першотравенська, управлінню праці та соціального захисту населення м.
Першотравенська Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в
апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії

Оскарження рішення не зупиняє його обов'язкове виконання
в частині стягнення аліментів.

Суддя:
С.А.Янжула