Справа
№ 2-0-29/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

06 лютого 2008 року                                                                                               м.Шостка

Шостикнський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Свиненко М.Д.,

при секретарі Афанасенко Т.Л.,

з участю заявниці ОСОБА_1.,

представників зацікавлених осіб Сидоренко В.Б., Тарасюк
О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка та відділ
реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного
управління юстиції про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з вказаною заявою в якій зазначила, що з жовтня 2002 року
вона знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.

Мешкали
вони постійно в будинку ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1.

Під час
спільного проживання без реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народилась
донька - ОСОБА_3., батьком якої є ОСОБА_2., але в книзі реєстрації актів
цивільного стану донька була зареєстрована за її прізвищем, а ім'я по батькові
були записані за її вказівкою, тобто відомості по батькові співпадають з ім'ям
ОСОБА_2.

ОСОБА_2.
визнавав ОСОБА_3 своєю донькою, він забирав її з донькою з пологового будинку,
привіз до свого будинку, де вони проживали однією сім'єю.

В
Шосткинській дитячій лікарні, донька значиться зареєстрованою за адресою
ОСОБА_2.

04.02.2007
року був проведений обряд хрещення, на якому були присутні вона і ОСОБА_2., і
на прохання останнього в свідоцтві про хрещення, донька була зареєстрована за
його прізвищем.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2. помер.

Встановлення
факту батьківства їй потрібно для оформлення в подальшому пенсії по втраті
годувальника. Іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт вона не має
змоги.

У
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. свої вимоги, викладені в заяві підтримала
в повному обсязі і просить задовольнити їх.

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка, головний
спеціаліст - юрисконсульт Сидоренко В.Б. проти вимог заявниці ніяких заперечень
не має і по суті заяви пояснив, що дійсно згідно наданих заявницею доказів, суд
може встановити факт батьківства ОСОБА_2. відносно малолітньої доньки ОСОБА_3.

Представник
зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка
Шосткинського міськрайонного управління юстиції - в.о. заступника начальника-
начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Тарасюк О.М. проти вимог
заявниці також жодних заперечень не має і також вважає, що її вимоги підлягають
задоволенню, на підставі наданих доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
докази по справі вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У
судовому засіданні було встановлено, що з жовтня 2002 року заявниця ОСОБА_1.
знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. без реєстрації шлюбу.

Мешкали
вони постійно в будинку ОСОБА_2. по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1.
у ОСОБА_1. народилась донька ОСОБА_3 /а.с.4/

В книзі
реєстрації актів цивільного стану донька була зареєстрована відповідно до ч.1
ст.135 СК України за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька було
записано за вказівкою матері. /а.с.4/

04.02.2007
року був проведений обряд хрещення над малолітньою ОСОБА_3. і в свідоцтві про
хрещення вона записана як ОСОБА_3. /а.с.5/

Згідно
довідки Шосткинської дитячої лікарні дитина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. в дитячій
поліклініці зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 06.10.2006 року, тобто
зареєстрована за місцем проживання нині померлого ОСОБА_2. /а.с.7/

ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2. помер. /а.с.6/

Свідки
ОСОБА_4. і ОСОБА_5., які являються хрещеними батьком і матір'ю малолітньої
ОСОБА_3. у судовому засіданні показали, що ОСОБА_2. з жовтня 2002 року проживав
однією сім'єю з заявницею ОСОБА_1. по АДРЕСА_1, вів з нею спільне господарство
і мав спільний сімейний бюджет, тобто перебували в фактичних шлюбних
відносинах.

Від
спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 і оскільки шлюб між ними
не був зареєстрований, то донька була записана на прізвище матері, а по
батькові було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто зазначено ім'я ОСОБА_2.

Батьком
ОСОБА_3 являється нині померлий ОСОБА_2.

Свідок
ОСОБА_6. у судовому засіданні також підтвердила, що заявниця ОСОБА_1.
перебувала в фактичних шлюбних відносинах з нині померлим ОСОБА_2. з жовтня
2002 року. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, батьком
якої є ОСОБА_2.

Таким
чином, вищезазначені докази підтверджують той факт, що батьком дитини ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1. був ОСОБА_2.

Встановлення даного юридичного факту
дійсно має значення для заявниці ОСОБА_1., т.я. після встановлення цього факту
вона зможе звернутись до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка для
вирішення питання про оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Встановити
даний юридичний факт іншим шляхом, заявниця не має можливості.

Згідно
ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини,
факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства
приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень
вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В
даному випадку, запис про батька дитини ОСОБА_3. у книзі реєстрації народжень
вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК
України.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.ст. 130 ч.1, 135 ч.1
СК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити
факт батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та внести зміни до актового запису про народження №
524 від 13.10.2006 року на громадянку ОСОБА_3 .

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачею
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     М.Д.Свиненко