РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-843/2008 року

29 травня 2008
року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В обґрунтування
своїх вимог позивачка зазначила, що вона являється власником квартири, згідно рішення Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від  17.05.2007
року.

Відповідач
не виписується з вказаної квартири, чим порушує право власника, яка зобов'язана
сплачувати комунальні послуги з врахуванням прописки відповідача.

За
період з 2005 року відповідач фактично не проживає у зазначеній квартирі і всі
обов`язки, що випливають з утримання житлового приміщення, покладені тільки на
позивачку.

Просить
суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою квартирою
АДРЕСА_1 та зобов`язати відділ державної реєстрації фізичних осіб
Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2

Позивачка
в поперднє судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач
в справі в поперднє судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить
справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

ОСОБА_2  позов визнає повністю, просить суд розглянути
справу за його відсутністю, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в попередньому
судовому засіданні.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ч.ч.1,2
ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або
члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

У відповідність
ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки
провадиться в судовому порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Актом від
15.05.2008 року підтверджується, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою не проживає.

Згідно рішення
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17.05.2007 року
власницею квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає,  що
позовні вимоги позивачки слід задовольнити в повному обсязі, визнавши
відповідача таким, що втратив право на житлове приміщення.

Керуючись ст.ст.10, 212, 214-215 ЦПК України, ч.1,2 ст.71, ст.72 ЖК
України, - суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким,
що втратив право на житлову площу за адресою: АДРЕСА_1.

Відділу державної реєстрації фізичних осіб
Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.А. Янжула.