Справа№2-394/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
березня 2008  рокуЛенінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Балануци О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: ОКП “
Кіровоградське ООБТІ “ про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та
визнання права власності на частини житлового будинку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася з вище вказаним позовом, вказуючи, що 25 травня 2007 року між нею та
ОСОБА_2 було укладено усний договір купівлі - продажу 1/15 частини
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, 19 вересня 2007 року між нею та ОСОБА_3
було укладено договір купівлі - продажу 1/15 частини вище вказаного
домоволодіння, того ж дня було укладено усний договір купівлі - продажу 4/15
частин вище зазначеного житлового будинку, погрібу літ. “ Г “ та вбиральні  літ. “ З “ між нею та ОСОБА_4, вище
зазначений житловий будинок з надвірними
будівлями належить відповідачам на праві спільної часткової власності,
факт укладання ними договорів купівлі - продажу житлового будинку №66 з
надвірними будівлями по вул. 20 років Міліції в м. Кіровограді посвідчується
розписками відповідачів та отримання грошей - ОСОБА_2 на суму 4984 грн.,
ОСОБА_3 на суму 5000 грн., ОСОБА_4 на суму 20000 грн., загальна сума отриманих
грошей відповідачами складає 29984 грн., вона прийняла від продавців їх частини
домоволодіння і в даний час управляє ними, на даний час має намір оформити свої
право власності на вище зазначене домоволодіння, але відповідачі ухиляються від
подальшого посвідчення договору купівлі - продажу житлового будинку, просить
визнати дійсним договір купівлі - продажу, укладений 25 травня 2007 року між  нею та ОСОБА_2на 1/15 частину житлового  будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, визнати дійсним договір купівлі - продажу, укладений 19 вересня 2007
року між нею та ОСОБА_3на 1/15 частину вище вказаного житлового  будинку, визнати дійсним договір купівлі -
продажу, укладений 19 вересня 2007 року між
нею та ОСОБА_4на 4/15 частину житлового
будинку, погрібу літ. “ Г “, вбиральні літ. “ З “, визнати за нею право
власності на 6/15 частин житлового будинку літ. Аа: сіни І - площею 5,5 кв.м.,
коридор 1-1 - площею 4,17 кв.м., кімната 1-3 - площею 14,26 кв.м., кухня - 1-4
- площею 6,76 кв.м., кімната - 1-5 - площею 12,24 кв.м., сіни а ІV- площею 4,87 кв.м., погріб літ. “ Г “ та вбиральню літ.
“ З “ , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позові.

Відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в судовому засіданні
позовні вимоги визнали, не заперечували проти його задоволення.

Як
вбачається з протоколу судового засідання Кіровського районного суду м.
Донецька про допит  ОСОБА_2 в якості
відповідача, вона  позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти їх задоволення та розгляду справи в її
відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_5належить 1/5
частина АДРЕСА_1відповідно до свідоцтва про право власності від
01.06.1979 року,  ОСОБА_2- 1/15  частина згідно свідоцтва про право на
спадщину від 22.06.2007 року №1-1059, ОСОБА_3- 1/15  частина згідно свідоцтва про право на
спадщину від 21.05.2007 року №1-766, ОСОБА_4- 4/15  частини згідно свідоцтва про право на спадщину
від 21.05.2007 року №1-768, ОСОБА_6- 19/50
частин згідно договору купівлі - продажу від 29.12.1998 року №2-4769, що
підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 30
липня 2007 року ОКП “ Кіровоградського ООБТІ “ ( а.с. 8 ).

Як вбачається з розписок
від 25 травня 2007 року ОСОБА_2, 1962 року народження отримала 950 доларів США
за належну їй спадщину - 115 частину АДРЕСА_1від ОСОБА_1в присутності свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с. 31 ), від 19.09.2007 року ОСОБА_4, 1971  року народження отримала від ОСОБА_120 000
грн. за свою 4/15 частину АДРЕСА_1( а.с. 30 ), від 19.09.2007 року ОСОБА_3,
1939  року народження отримав від
ОСОБА_15 000 грн. за свою 1/15  частину
АДРЕСА_1( а.с. 29 ).

Згідно довідки квартального комітету №8
від 27 вересня 2007 року №313 ОСОБА_1, 1951 року народження проживає за
адресою: АДРЕСА_1 з травня 2007 року та утримує цей будинок в належному стані (
а.с. 16 ).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб
гр. ОСОБА_927 грудня 2007 року зареєстрував шлюб з гр.. ОСОБА_1, після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно ст.
220 ч.2 ЦК України, якщо одна з сторін повністю або частково  виконала угоду, що потребує нотаріального
посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд
вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною.

Враховуючи, що позивач, відповідно
до ст. 655 ЦК України виконала всі умови
договору, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 15,
16, 203, 204. 207, 209, 328, 392, 638, 639, 657 ЦК України.

На підставі викладене, керуючись ст.ст.  10, 11, 57, 60, 79,88, 212-215, 218 ЦПК
України,  суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третьої особи: ОКП “ Кіровоградське ООБТІ “ про визнання договорів
купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на частини житлового
будинку- задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі - продажу, укладений 25 травня 2007 року між  ОСОБА_1та ОСОБА_2на 1/15 частину
житлового  будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу, укладений 19
вересня 2007 року між  ОСОБА_1та
ОСОБА_3на 1/15 частину житлового
будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу, укладений 19
вересня 2007 року між  ОСОБА_1та
ОСОБА_4на 4/15 частину житлового
будинку, погрібу літ. “ Г “, вбиральні літ. “ З “, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 6/15 частин
житлового будинку літ. Аа: сіни І - площею 5,5 кв.м., коридор 1-1 - площею 4,17
кв.м., кімната 1-3 - площею 14,26 кв.м., кухня - 1-4 - площею 6,76 кв.м.,
кімната - 1-5 - площею 12,24 кв.м., сіни а ІV- площею 4,87 кв.м., погріб літ. “ Г “ та вбиральню літ.
“ З “ , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському
апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

райсуду м. Кіровограда                                                              Циганаш І.А.