Справа № 2-848/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при  секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа: Бородянська
районна державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -  ОСОБА_3, який все своє майно заповів їй та її
сестрі ОСОБА_2. в рівних долях. На день смерті батьку належало будинковолодіння
в с. Раска та земельна частка (пай) в КСП "Нове життя".

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4, на день смерті
якій належала земельна частка (пай) в с. Мигалки.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті батьків,
доглядала за будинком та прибудинковою територією, обробляла город, вела
господарство.

При зверненні до нотаріальної контори за місцем відкриття
спадщини нею було з'ясовано, що нотконтора не може завести спадкову справу
через те, що в свідоцтві про її народження були розбіжності, тому в судовому
порядку вона встановлювала родинні відносини з померлими батьками, в результаті
чого пропустила встановлений строк для звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Просила визначити додатковий строк у три місяці для
подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4.

У відкритому судовому засіданні позивачка позов
підтримала, викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги
визнала в повному обсязі.

Бородянська районна державна нотаріальна контора,
Пісківська селищна рада надіслали листи, просять справу розглядати без участі
їх представників.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачки ОСОБА_2.,
допитаних як свідків під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Раска Бородянського району помер батько позивачки - ОСОБА_3, який заповів все
своє майно дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.19), копією заповіту (а.с.7), копією рішення
Деснянського районного суду м. Києва від 18 січня 2008 року (а.с.10), копією довідки
Відділу РАЦС Ірпінського міського управління юстиції від 14 грудня 2005 року
(а.с.39) та копією довідки центрального відділу реєстрації шлюбів м. Києва від
13 грудня 2005 року (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.8) та копії
рішення суду від 18 січня 2008 року (а.с.10) ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Раска
Бородянського району Київської області померла мати позивачки - ОСОБА_4, на
день смерті якій відповідно до довідки Мигалківської сільської ради № 122 від
20 лютого 2008 року (а.с.20) належав сертифікат на земельну частку (пай) серія
КВ № 0132877 від 17 березня 1997 року розміром 3,01га в умовних кадастрових
гектарах, вартістю 4153 грн.

З акту, складеного в присутності сусідів 21 лютого 2008
року (а.с.11), вбачається, що позивачка ОСОБА_1 похоронила батьків за власний
рахунок, після їх смерті і по даний час обробляє огороди, доглядає за будинком
та надвірними будівлями.

Згідно з відповіддю Бородянської районної державної
нотаріальної контори № 1306 від 13 червня 2008 року (а.с.38) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

Позивачка, допитана як свідок під присягою, пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, який все своє майно заповів їй та сестрі -
відповідачці по справі ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати, після смерті якої
відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в с. Мигалки. На день смерті вона
проживала разом з мамою, вела господарство, утримувала будинок. Після смерті
батька в нотаріальну контору не зверталася для оформлення спадщини, оскільки
вважала, що фактично її прийняла шляхом вступу в управління та  володіння його спадковим майном. А після
смерті матері звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, проте їй відмовили завести справу у зв'язку з тим, що в її свідоцтві
про народження були розбіжності, тому рекомендували звернутися до суду для
встановлення родинних зв'язків з батьками. В судовому порядку змушена була
встановлювати вказані родині відносини, в результаті чого нею був пропущений
законом встановлений строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті батьків.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, в даному випадку, причину пропуску позивачкою
строку для подання заяви до нотаріальної контори поважною, а тому суд знаходить
за необхідне визначити позивачці
додатковий строк - три місяці з моменту набрання чинності цим рішенням
для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
ОСОБА_4.

Позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для
подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачка
після його смерті фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та
володіння спадковим майном, а тому положення чинного Цивільного кодексу України
не поширюється на правовідносини, що виникли після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 62,
209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці після
набрання цим рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Раска Бородянського
району Київської області ОСОБА_4.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду  може бути подана до Апеляційного
суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя
Д.Унятицький