Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 червня 2008 року                                                                              м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Резниковій А.Б., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Лисичанської міської громади у особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно за заповітом,
-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що
вона є спадкоємцем на спадщину за заповітом ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, яка
складається з домоволодіння АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину
їй відмовлено у зв'язку з тим, що будинок не зареєстрований в БТІ. Просила суд
встановити факт прийняття ОСОБА_2 &frac12; частини домоволодіння
АДРЕСА_1 після смерті свого чоловік ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та
визнати за нею право власності на спірне домоволодіння за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні позов
визнала повністю, не заперечувала проти визнання права власності за позивачем
на спадщину.

Представник відповідача попереджена судом про наслідки
визнання позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст.ст.1216-1223, 1268 ЦК
України підстави для визнання права власності на спадкове майно, тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1. Цей будинок не є самочинним будівництвом, оскільки
збудований з дозволу, наданого рішенням Новодружеської селищної ради від
16.10.1962 року чоловіком ОСОБА_2. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після
смерті якого ОСОБА_2. фактично прийняла &frac12; частку спадщини,
оскільки як дружина спадкодавця, згідно ст.. 1261 ЦК України є спадкоємицею
першої черги за законом і проживала разом з ним у цьому спірному будинку на
момент відкриття спадщини.

Таким чином, спадкодавцю ОСОБА_2. на праві власності належав новозбудований
житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, після смерті  свого чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, який вона заповідала позивачу і який належить їй на праві
власності за заповітом.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.. 1216-1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти визнання пред`явленого  позову представником відповідача Лисичанської
міської громади у особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської
ради в галузі житлово-комунального господарства

Позовну заяву ОСОБА_1 до  Лисичанської
міської громади у особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської
ради в галузі житлово-комунального господарства про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, вартістю 21293 (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто три
) гривень, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду.

Суддя: