Справа № 2-571/2008 рік
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
02  квітня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т., при секретарі  Ліцман А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що з відповідачем з 09 вересня 2000 року
знаходяться  в зареєстрованому шлюбі,
шлюб зареєстровано Краснопавлівською селищною радою Лозівського району
Харківської області, актовий запис № 22.
Шлюб у позивачки  перший. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка проживає з позивачкою та буде проживати з нею після розірвання
шлюбу. Спору про розподіл сумісно нажитого майна між нами не має. Сімейні
стосунки у сторін не склались з причини нерозуміння один одного. Шлюбні
відносини між сторонами припинились та не підтримуються. На підставі
викладеного позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
У судовому засiданнi позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись
на обставини викладені в позовній заяві.
Вiдповiдач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди  позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
сторону, перевіривши  матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено:
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2000 року, що
підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Краснопавлівською селищною
радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 22.
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
проживає з позивачкою, знаходяться на її утриманні та після розірвання шлюбу
буде проживати з нею, відповідач на її утримання буде надавати  допомогу.
Суд
вважає мешкання дитини необхідно визначити разом з матір'ю.
Майнового спору у суді
не заявлено, шлюб у позивачки перший.
Сторони сумісно не проживають, між сторонами існують конфліктні відносини,
до примирення  вони не прагнуть,
що є підставою для розірвання шлюбу.
Суд вважає, що  при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАГС, витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
зареєстрований Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської
області 09 вересня 2000 року, актовий запис № 22.
з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу
в органах РАГС держмито на користь держави в сумі 17  гривень, позивачку - ОСОБА_1від сплати
мешкання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   визнати разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено  в
апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: