Справа № 2-104/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

при секретарі              Кушнір Т.І.

з участю адвоката          ОСОБА_3

позивачки         ОСОБА_1

відповідачки      ОСОБА_2

представника відповідача   Урсуляка В.М.

розглянувши в
попередньому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Озерянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до Озерянської сільської
ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме, будинковолодіння
АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 18184 грн., як за спадкоємицею за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_5, посилаючись на те, що
Борщівською держнотканторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів,
виданих на день смерті спадкодавиці. Вказала, що спірне будинковолодіння
відносилося до колгоспного двору і станом на 1 липня 1990 року спадкодавиця
була єдиним його членом. 17 грудня 2007 року вона отримала свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на право на майновий пай.
Відповідачка, як спадкоємиця за законом, від спадкування належної їй 12 частки
домоволодіння відмовляється.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо
його задоволення.

Представник Озерянської сільської ради Урсуляк В.М. в судовому засіданні
позов визнав і суду пояснив, що позивачка та відповідачка є єдиними
спадкоємцями майна померлої тітки. Дітей ОСОБА_5 не мала, а тому заперечень що
спадкування позивачкою домоволодіння померлої немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази,
надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 15 січня 2008 року,
за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1939 року побудови,
стайня-стодола 1970 року побудови, прибудова 1970 року побудови, сарай 1970
року побудови, ворота, огорожа, загальною вартістю 18184 грн.

Станом на 15 квітня 1991 року в спірному домоволодінні проживала одна
ОСОБА_5, двір відносився до категорії колгоспних дворів і вона одна стала
власником цього домоволодіння без проведення відповідної реєстрації.

Рішенням Озерянської сільської ради від 24 грудня 1993 року ОСОБА_5
передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,26 га, з
них 0,16 га для обслуговування житлового будинку.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва НОМЕР_1).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Озерянської сільської ради 8
березня 2007 року Р № 32, ОСОБА_5 вс е своє майно заповіла позивачці та
відповідачці. Зокрема, земельну ділянку площею 1,76 га заповіла відповідачці.

Позивачка прийняла спадщину. 17 грудня 2007 року за Р № 1596 Борщівською
державною нотаріальною конторою на її ім”я видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на право на майновий пай, що знаходиться у колективній
власності колгоспу „Озерянський”.

Відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від спадкування частини домоволодіння в
користь позивачки.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5 право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 18184 грн.

На підставі
ст.ст.16,25,26,1218,1223,1234,1268,1274 ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України
«Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991 року «Про
введення в дію Закону України «Про власність», п.6 а)г) постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах
за позовами про захист права приватної власності» та керуючись
ст.ст.10,11,60,130,174,212 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Констанція Борщівського
району Тернопільської право власності на домоволодіння, інвентаризаційною
вартістю 18184 грн. АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх
понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду
Денисова Т.С.