Справа
№ 2- 640 - 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 р.                                                                                  м.
Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Пеніжківської сільської ради про поновлення строку позовної
давності на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пеніжківської сільської ради і
прохає поновити строк позовної давності на прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ним в порядку
спадкування після смерті матері право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами.

Він вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_2. Являючись спадкоємцем померлої, він поховав матір та прийняв
спадщину, вступивши в управління спадковим майном, яке складається з житлового
будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1. В зв'язку з тим,  що в нього не було техпаспорта на
домоволодіння, а також пропущений 3-х річний строк для
подання заяви до нотаріальної контори, то він позбавлений права переоформити
спадщину.

В судове
засідання сторони не з'явились,
у своїх заявах вони просять справу слухати у їх відсутність, позивач позов
підтримує, Пеніжківська сільська рада позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
поскільки позивач являється сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Являючись
єдиним спадкоємцем, позивач поховав матір та прийняв спадщину, вступивши в
управління спадковим майном, яке складається з житлового будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1. Тому за ним необхідно визнати право
власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку
спадкоємства.

В зв'язку з тим, що позивач пропустив 3-х річний строк для подання заяви до
нотаріальної контори, то він позбавлений права переоформити спадщину. Такий
строк пропущений з поважної причини, оскільки позивач успадкував майно, вступив
в його управління, що відповідало згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р.
прийняттю спадщини. Отже, строк позовної давності слід продовжити, як
пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60,
130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257, 259, 316, 328, 392 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити ОСОБА_1, 1964 р.н., строк позовної давності, як пропущений з
поважної причини на прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, 1964 р.н., право власності в порядку спадкоємства на
житловий будинок, господарські будівлі та споруди АДРЕСА_1, зокрема на:
житловий будинок А, вартістю 25494 грн.; веранду а, вартістю 4409 грн.; веранду
а1, вартістю 8406 грн.; погріб Б, вартістю 3320 грн.; фундамент в, вартістю
1727 грн.; сарай Г, вартістю 617 грн.; сарай Д, вартістю 2879 грн.; убиральню
Е, вартістю 780 грн.; криницю к, вартістю 4443 грн.; під № 1 паркан, вартістю
4322 грн.; під №2 ворота з хвірткою, вартістю 2244 грн., інвентаризаційною
вартістю 58641 грн., після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений
строк рішення набирає чинності.

Суддя: