Справа № 2-235
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костенко В.М.

з
участю представника позивача
Акіменко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

відкритого
акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому
вказало, що згідно з умовами кредитного договору №3272 від 13 липня 2005року,
(далі КД) укладеного між Філією - Дружківське відділення №6689 Ощадбанку
України та ОСОБА_1,  Банк  надав останній  кредит у сумі 3000грн. терміном на 24 місяці
зі сплатою 21% річних.

Згідно п. 1.4КД Небогатікова
зобов'язалася проводити погашення основного боргу за кредитом в сумі 125,00грн
та сплачувати відсотки щомісячно до 30 числа кожного звітного місяця шляхом
внесення готівки до каси банку.

З метою своєчасного повернення кредиту
та сплати відсотків за кредитом забезпеченням виступає договір поруки №3272 від
13.07.2005р з ОСОБА_2 та договір поруки №3272 від 13.07.2005року з ОСОБА_3, які
зобов'язалися гасити платежі по кредиту ОСОБА_1 та відсотки за його
використання в строки та розмірах, обумовлених зобов'язанням позичальника і
несуть солідарну з нею відповідальність.

Строк
дії КД закінчився 12.07.2007р. Прийняті на себе зобов'язання  ОСОБА_1 не виконала. Як основний борг так і
відсотки за використання кредитом не сплатила, таким чином з'явилася
прострочена заборгованість.

Станом
на 20.01.2008р сума боргу становить: кредит 762,52грн, відсотки 132грн, пеня
65,91грн, а разом 960,53грн. Дану суму просить стягнути з відповідачів
солідарно, також стягнути з відповідачів судові витрати.

У
судовому засіданні представник позивача Акіменко підтвердила обставини
викладені в позові і підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Просила
стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором №3272 від
13.07.2005року у сумі 960,53грн  та
судові витрати по сплаті держмита 51 грн та інформаційно технічне забезпечення
30грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить
судова розписка.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні
визнали факт укладання договору поруки з позивачем. Але вважають, що порука припинилася,
оскільки позивачем пропущений строк пред'явлення вимог до поручителів,
передбачений п. 5.6 ДП.

Суд дослідивши докази по
справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно
ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
строк.

Згідно
ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Суд
встановив, що між ВАТ “Державний ощадний банк України” та відповідачем ОСОБА_1
був укладений КД №3272 від 13.07.2005р., відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого,
Банк надав відповідачу  кредит в сумі
3000грн строком на 24 місяці з терміном остаточного погашення Кредиту не
пізніше 12 липня 2007року зі сплатою відсотків за користування Кредитом в
розмірі 21% річних. (а.с.5-6)

Відповідно п.1.4 договору ОСОБА_1
зобов'язалася проводити погашення Кредиту та сплачувати відсотки щомісячно до
останнього робочого дня місяця в сумі основного боргу 125,00грн і відсотків за
фактичну кількість днів користування кредитом шляхом внесення готівки до каси
банку

Відповідно
п. 4.1.1. договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню
основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом
Позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню  в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від
суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

Суд
встановив, що Банк виконав свої зобов'язання, а сторона за договором кредиту -
відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору несвоєчасним поверненням
суми кредиту, відсотків, пені.

Суд встановив, що станом на 20 січня
2008року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Банком складає
960,53грн, де заборгованість по кредиту
762,52грн, заборгованість по процентам 132,10грн, пеня за порушення
строків погашення кредиту
65,91грн.(а.с.10)

Судом
встановлено, що забезпеченням виконання відповідачем зобов'язань за КД №3272
від 13 липня 2005р., виступають договір поруки № 3272 від 13  липня 2005р. між Банком та відповідачем
ОСОБА_2, і договір поруки  № 3272 від 13
липня 2005р між Банком та відповідачем ОСОБА_3(далі - ДП) згідно п.1.1 яких,
поручителі зобов'язуються перед
кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне
виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором.

Згідно
ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в
договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється,
якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання
основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Якщо строк основного зобов'язання не
встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука
припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного
року від дня укладення договору поруки.

Згідно п. 5.6 ДП порука
припиняється, якщо Банк протягом трьох місяців з дня настання строку виконання
зобов'язання не пред'явить позову до поручителя. Якщо строк виконання
зобов'язання не зазначений, або визначений моментом вимоги, то при відсутності
іншої угоди відповідальність поручителя припиняється після закінчення одного
року з дня укладання договору поруки (а.с.7,8).

Суд
встановив, що строк виконання основного зобов'язання закінчився 12.07.2005року
(а.с.5) і протягом трьох місяців від дня настання строку виконання основного
зобов'язання Банк не пред'явив вимоги до поручителів ОСОБА_3 таОСОБА_2, у
зв'язку з чим суд вважає, що порука за кредитним договором  №3272 від 13 липня 2005р. припинилася і
підстави для стягнення боргу з ОСОБА_3 іОСОБА_2 за цим кредитним договором  відсутні.
Тому в позові про стягнення з боргу з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 за кредитним
договором необхідно відмовити.

В
судовому засіданні перевірений
розрахунок заборгованості за КД №3271 від 13 липня 2005року, суд вважає
даний розрахунок правильним і оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не
сплачує суму боргу, вона підлягає стягненню з неї в примусовому порядку в
розмірі 960,53грн.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51грн. та сплаті
за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн
(а.с.3-4).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
131,  209, 210, 212 - 215, 223-226  ЦПК України, на  підставі ст. ст. 530, 553, 554, 559,
629,1054   ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок № у
Костянтинівському відділені №2866 Ощадбанку, МФО 394114,
заборгованість за кредитним договором №3272
від 13 липня 2005р.  у загальній
сумі 960 (дев'ятьсот шістдесят)грн. 53 коп.,
де заборгованість за кредитом станом на 20 січня 2008 року складає 762
(сімсот шістдесят дві) грн. 52 коп., відсотки - 132 (сто тридцять дві) грн. 10
коп., пеня - 65 (шістдесят п'ять) грн. 91 коп., а також судові витрати по
сплаті державного мита в розмірі 51 (п'ятдесят одна)грн. і сплаті за
інформаційно-техничне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять)
грн. 00 коп.

В
позові до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором  №
3272 від 13 липня 2005р відмовити

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: