Справа 2-173/08
25 січня 2008 року Комсомольськ
ий районний суд м. Херсона у с
головуючого-судді:
Котьо І.В.
при секретарі:
Способ Н.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
дового засідання цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення кошт
ів на утримання дружини, -
Позивач звернулась до суд
у з зазначеним позовом, посил
аючись на ту обставину, що во
на з 13.05.2006 року перебуває в заре
єстрованому шлюбі з відповід
ачем. Від даного шлюбу мають
одну неповнолітню дитину - до
ньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження. Неповнол
ітня проживає разом з позива
чем, яка з ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у перебуває у відпусті по дог
ляду за дитиною. Однак, відпо
відач ніякої матеріальної до
помоги на утримання неповнол
ітньої дитини добровільно не
надає, у зв'язку з чим позивач
змушена звернутися до суду з
даним позовом. Просить стягн
ути з відповідача на своє утр
имання кошти (аліменти) до дос
ягнення дитиною трьох річног
о віку в розмірі 500 грн. щомісяч
но, починаючи з 24 вересня 2007 рок
Позивач в судовому засідан
ні змінила свої позовні вимо
ги, просила суд стягнути з ві
дповідача на своє утримання
кошти до досягнення дитиною
трьох річного віку в розмірі
25 % від усіх видів заробітку що
місячно, починаючи з дня пода
ння заяви, посилаючись на обс
тавини викладені в позовній
Відповідач до судового зас
ідання не з'явився, про причи
ни неявки суду не повідомив,
про місце та час судового зас
ідання повідомлявся належни
м чином. Зі згоди позивача су
д ухвалив рішення при заочно
му розгляді справи, що відпов
ідає положенням ст. 224 ЦПК Укр
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави суд вважає, що позов об
ґрунтований і підлягає задов
оленню так як судом встановл
ено, що відповідно до свідоцт
ва про шлюб виданого Міським
відділом РАЦС Херсонського
обласного управління юстиці
ї 13.05.2006 року сторони по справі п
еребувають в зареєстрованом
у шлюбі з 13 травня 2006 року. Від да
ного шлюбу мають одну неповн
олітню дитину - доньку ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, про що свідчить свід
оцтво про народження видане
Міським відділом РАЦС Херсон
ського обласного управління
юстиції 04.07.2006 року, запис в акто
вій книзі № 682. Неповнолітня пр
оживає разом з позивачем та з
находиться на її утриманні, щ
о підтверджується довідкою №
108 виданою ОСББ «Світанок» 20.09.20
07 року. З ІНФОРМАЦІЯ_1 року
позивач перебуває у відпусті
по догляду за дитиною, згідн
о довідки виданої ТОВ «Диана
» ЛТД. Відповідач добровільн
о матеріальної допомоги не н
Відповідно до ст. 84 СК Украї
ни, дружина, з якою проживає д
итина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини д
о досягнення дитиною трьох р
оків, незалежно від того чи в
она працює та незалежно від ї
ї матеріального становища, з
а умови, що чоловік може нада
вати матеріальну допомогу.
Враховуючи матеріальне ст
ановище позивача, відповіда
ча та інші обставини, що мают
ь істотне значення, суд вважа
є можливим задовольнити позо
в та стягнути з відповідача н
а користь позивача аліменти
на її утримання в розмірі 25 % ві
д всіх видів його заробітку щ
омісячно до досягнення дитин
ою трьох річного віку.
На підставі ст. 88 ЦПК Україн
и, суд також вважає необхідни
м стягнути з відповідача суд
ові витрати в сумі 58, 5 грн., з як
их 51 грн. сума розміру судовог
о збору, а 7, 5 грн. витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 84 СК У
країни, суд-
Позов ОСОБА_1 - задоволь
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Херсона, який п
роживає за адресою: АДРЕСА_
1, аліменти на користь дружи
ни - ОСОБА_1 до досягнення д
итиною - ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, трьох
річного віку в розмірі 25 % усіх
видів заробітку щомісячно, п
очинаючи з 25 вересня 2007 року.
Стягнути також з ОСОБА_2
судові витрати, а саме, судо
вий збір у розмірі 51 грн. та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у розмірі 7, 5 грн.
Рішення суду в частині стяг
нення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підля
гає негайному виконанню.
Роз'яснити сторонам, згідн
о ч.1 ст. 196 СК України, що при ви
никненні заборгованості з ви
ни особи, яка зобов'язана спл
ачувати аліменти за рішенням
суду, одержувач аліментів ма
є право на стягнення неустой
ки (пені) у розмірі одного відс
отка від суми неоплачених ал
іментів за кожен день простр
очення.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Херсонсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її коп
ії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.