Справа №2-447
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в
складі:

головуючого
судді Марчука В.Т.

при
секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності
та припинення права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась в суд з вказаним вище позовом до відповідача.

Посилалась на те, що вона (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1), її мати
ОСОБА_3 та її батько - відповідач по справі ОСОБА_4. є власниками квартири
АДРЕСА_1. Вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її (позивачки) мати ОСОБА_3 Після смерті її (позивачки)
матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на належну їй
частку в квартиріАДРЕСА_1.

Разом з тим, вона (позивачка), як спадкоємець першої черги за законом,
оформити спадщину після смерті своєї матері не має можливості, оскільки не визначена
частка померлої у спільному сумісному майні.

Просила визначити за нею (позивачкою), відповідачем ОСОБА_2. та за
ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право кожного на 1/3 частку
квартириАДРЕСА_1 і право спільної сумісної власності на вказану квартиру
припинити.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала і
підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Справа слухалась у відсутність відповідача ОСОБА_2, який у попереднє судове
засідання не з′явився незважаючи на те, що належним чином повідомлявся
судом про час і місце розгляду справи. Подав до суду письмову заяву, в якій
позов визнав і просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні без
його участі.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення
про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної
власності позивачці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1), її батькові -
відповідачу по справі ОСОБА_4 та її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на
квартиру від 01.08.2006 року (а.с.7), копією витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 26.09.2006 року (а.с.9).

Після смерті матері позивачки - ОСОБА_3. відкрилась спадщина на належне їй
майно.

Разом з тим, позивачка, яка у відповідності до ст.1261 ЦК України являється
спадкоємцем першої черги за законом, оформити спадщину після смерті своєї
матері не має можливості, оскільки відповідно до п.224 Інструкції «Про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус може видати свідоцтво
про право на спадщину за законом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні.

Відповідно до ст.ст.370 ч.2, 372 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності або поділу такого майна, вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними.

Таким чином, виходячи із принципу рівності часток кожного із співвласників
спільного сумісного майна, суд вважає, що частка кожного із них складає 1/3
частку квартириАДРЕСА_1.

Згідно ст.372 ч.3 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього припиняється.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, суд вважає, що право спільної
сумісної власності на квартируАДРЕСА_1 слід припинити.

Керуючись ст.ст.355, 368, 370 ч.2, 372 ч.2,3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,
64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1 )
частку в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частки
вказаної квартири.

Визначити за ОСОБА_2 частку в спільній сумісній власності
- квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частки вказаної квартири.

Визначити за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, частку в
спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частки вказаної
квартири.

Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
припинити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                                                 В.Т.МАРЧУК