Справа № 2-3738
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій
судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., з участю адвоката ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну
справу за позовом ОСОБА_2до Алупкінської міської ради про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и
в:

Позивач
просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини за заповітом після смерті зведеної сестри ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з поважних причин
пропустила строк звертання до нотаріальної контори для подання заяви про
прийняття спадщини, а саме: після зникнення її сестри ОСОБА_3. зі своєю матерю
в середині квітня 2006 року тривалий час не був встановлений факт їхньої
смерті, а свідоцтво про смерть ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, було
нею отримано тільки через два роки - 28 травня 2008 року.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду
справи повідомлявся завчасно та належним чином, надав суду заяву про
відкладення розгляду справи в зв'язку відрядженням уповноваженого представника.
Однак, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника
відповідача по наявним матеріалам справи, до яких також долучені письмові
заперечення відповідача.

Заслухавши
пояснення позивача, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов заснований на законі та підлягає задоволенню з наступних підстав:

У силу
ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з
ч. 1 ст. 1220 ЦК України, - спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Частиною
1 статті 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

На
підставі ст. 1262 ЦК України, - у другу чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так
і з боку матері.

До
спадкування призиваються брати та сестри спадкодавця, якщо між ними мається
кревне споріднення, обумовлене походженням від одного спільного родителя. При
цьому не має значення, чи являються брати та сестри повнокровними або ні, тобто
походять вони від спільних батьків або тільки від одного спільного
родителя. Неповнорідні брати та сестри є спадкоємцями за законом один після
другого так само, як і повнорідні.

Судом
встановлено, що в квітні 2006 року ОСОБА_3. і ОСОБА_4., які проживали в
домоволодінні АДРЕСА_1 пропали безвести при невідомих обставинах. В провадженні
1-го відділу Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АРК знаходяться
кримінальна справа № 5, порушена по признакам злочину, передбаченого
ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінальна справа № 5, порушена по
признакам злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 і п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК
України. По вказаним кримінальним справам ОСОБА_2. визнана потерпілою (а.с. 9,
10).

В даний
час ОСОБА_2. претендує на спадщину після смерті сестри ОСОБА_3. як єдина
спадкоємиця за законом другої черги (єдинокровна сестра, тобто в них один
батько). Родинні відносини між позивачкою та померлою підтверджуються наданими
суду правовстановлюючими документами, а саме: свідоцтвом про народження
ОСОБА_3, де її батьком вказаний ОСОБА_5. (а.с. 13); свідоцтвом про народження
ОСОБА_3, де її батьком також вказаний ОСОБА_5. (а.с. 15), та свідоцтвом про
укладення шлюбу між ОСОБА_6. і ОСОБА_3., після чого дружині було присвоєно
прізвище ОСОБА_2(а.с. 19).

Як
вбачається з матеріалів спадкової справи № 732 до майна померлої ОСОБА_3.,
позивачка ОСОБА_2. 21 травня 2008 року звернулася в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, однак, вона не була
оформлена належним чином та подана з пропуском встановленого законом
шестимісячного строку (а.с. 26-36).

На
підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, - спадкоємець, що бажає прийняти спадщину,
але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати
до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною
1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

У силу
ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом
також достовірно встановлено, що на момент пропажі ОСОБА_3. тривалий час не був
встановлений факт її смерті. Тільки 28 травня 2008 року позивачка отримала
свідоцтво про смерть ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі
реєстрації смертей 28 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за
НОМЕР_1 (а.с. 35). З цих причин позивачка не могла своєчасно подати в
нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Намірів відмовитися від
спадщини в неї не було.

При  таких обставинах, суд відповідно до закону
ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки ОСОБА_2. як спадкоємиця за
законом другої черги пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори
з поважних причин, в зв'язку з чим, суд може визначити їй додатковий строк.

Що стосується
заперечень відповідача проти позову, то вони не можуть бути прийняти судом до
уваги, оскільки стосуються наявності або відсутності спадкового майна після
смерті ОСОБА_3., а по даній справі заявлені вимоги тільки про визнання
поважними причин пропуску ОСОБА_2. строку для прийняття спадщини та
визначення  їй додаткового строку.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 1217, 1220, 1221, 1258, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2задовольнити.

Визначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий строк для подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що залишилася після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом трьох місяців з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ