Справа № 2-1450/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20
травня 2008 року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:

головуючого судді
Гордимова А.В.,

при секретарі
Фісенко
В.Ю.,

з участю позивача                                                                                  ОСОБА_1,

з участю відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи тим, що 26 травня 2006 року
відповідач ОСОБА_2 взяв у нього в борг грошову суму в розмірі 26000 гривень до
01 серпня 2006 року, про що було складено відповідний договір та розписку.
Оскільки умови договору не виконані, борг у зазначений строк відповідачем не
сплачено, позивач просить стягнути з відповідача борг з урахуванням інфляції у
сумі 31070 гривень, 3 %  річних у сумі
1283 гривні, та судові витрати у розмірі 353,53 гривень.

У попередньому судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному
обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Судом
встановлено, що 26 травня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
договір позики, згідно якого останній взяв у борг 26000 гривень і зобов'язався
повернути у строк до 01 серпня 2006 року, однак в зазначений строк борг не
повернув.

На теперішній час сума боргу з
урахуванням інфляції складає 31070 гривень, оскільки процент інфляції за період
з серпня 2006 року по лютий 2008 року склав 119,5 %.

Три процента річних за увесь
період від простроченої суми складає 1283,84 гривні.

Позивач
при подачі позову до суду сплатив судові витрати у розмірі 353,53 гривні.

Таким
чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг у сумі 31070
гривень, три процента річних від простроченої сумі - 1283,84 гривні, а також
353,53 гривні - судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу 31070
(тридцять одну тисячу сімдесят) гривень 00 копійок, три відсотки річних
від простроченої суми - 1283 (одну тисячу двісті вісімдесят три) гривні,  а також 353 (триста п'ятдесят три) гривні 53
копійки - судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя
А.В.Гордимов