АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 березня 2008 року                                                                    м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних
справах

апеляційного
суду Хмельницької області

у
складі:

Рищука П.К.(головуючий),

Самчука П.П., Юзюка О.М.

при
секретарі: Дідик А.

з участю: сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 22ц-203 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Кам'янець-Подільського  міськрайонного
суду від 07 грудня 2007 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена
особа-відділ реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про встановлення факту,
який має юридичне значення.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення, ознайомившись з доводами апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи, колегія суддів

у с т а
н о в и л а :

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 07 грудня 2007 року заяву задоволено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 з рішенням суду не погоджується, просить його
скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Зазначається,
що при винесені рішення судом було вирішено питання про права та обов'язки
осіб, які не брали участі у справі, крім того судом неповно з'ясовано
обставини, що мають значення для справи.

В
засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала з викладених у
ній мотивів.

Позивачка
апеляційну скаргу не визнала, просить рішення суду залишити без змін.

Суд
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

29
серпня 1951 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб та останній присвоєно прізвище
ОСОБА_2.

Вказані
обставини підтверджуються матеріалами справи.

Доводи
апеляційної скарги спростовуються наступними обставинами.

Відповідно
до вимог ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення
з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як
вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2, 29.08.1951 року, зареєструвала шлюб
із ОСОБА_3 і прожила разом до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При
оформленні спадщини виявилося, що в свідоцтві про укладення шлюбуОСОБА_3
помилково був записаний, як „ОСОБА_5”. В усіх інших документах він записаний
вірно, як „ОСОБА_3”.

Вирішуючи
спір по суті суд першої інстанції вірно встановив, що позовні вимоги є обгрунтованними,
тому на законних підставах задоволив їх.

Оскільки
апелянт ОСОБА_1 ніякого відношення до зазначеної справи не має і її права не
були порушені, судова колегія рахує необхідним в задоволенні апеляційної скарги
відмовити.

Інші
доводи апеляційної скарги на законність рішення суду не впливають.

Рішення
постановлено на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, відповідає
вимогам матеріального і процесуального права і підстав для його скасування не
вбачається.

Керуючись ст. ст. 218, 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а
л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 07 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий
/підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна : суддя апеляційного
суду
П.К. Рищук

====================================================================

Головуючий у І інстанції -   Воєвідко Я.І.                                                    Справа № 22ц-302

Доповідач - Рищук П.К.                                                                                 Категорія : 67