Справа  № 2-5502008 року
М         У К Р А Ї Н И
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого
-           судді Кішковської З.А.,
при секретарі            -                   Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 про
виділення частки у спільній сумісній власності,
14 травня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виділення частки (ідеальної долі) квартири АДРЕСА_1, що перебуває у
спільній сумісній власності без визначення частки щодо кожного з співвласників
- позивачки, відповідача та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що перешкоджає
оформленню спадкових прав. Позивачка просила
встановити рівність часток кожного зі співвласників житлового помешкання
( по 13 ідеальної частки).
У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги  підтримала і
пояснила, що після смерті матері ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори за
оформленням прав спадкоємиці за законом. У видачі свідоцтва про право власності
на спадщину було відмовлено за не визначенням часток квартири, яка перебувала у
спільній сумісній власності її, відповідача по справі та спадкодавиці.
Відповідач позовні вимоги
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд встановив
такі факти та відповідні їм правовідносини.
-сторони по справі та
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( дані свідоцтва про смерть, виданого 11 червня
2002 року на підставі актового запису книги реєстрації смертей  ВРАГС Снігурівського РУЮ - №136) є
співвласниками житлового помешкання - квартири АДРЕСА_1 без визначення частки кожного
зі співвласників, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло, виданим на підставі розпорядження №11 від
04.11.1996 року бюро приватизації Колійної машинної станції №127 з
реєстраційним надписом  Снігурівського
бюро технічної інвентаризації (реєстраційний номер №374).
-відповідач не заявив про наявність
домовленості щодо нерівності часток у спільній сумісній власності.
спадкоємицею померлої ОСОБА_3 за законом (ступінь рідства вбачається зі
свідоцтва про народження позивачки на підставі актового запису №8 книги
реєстрації народження Плетеноташлицької сільської Ради Маловисківського району
Кіровоградської області від 20.02.1967 року - зміна прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_2»
у зв»язку з реєстрацією шлюбу 25 вересня 1993 року - свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1), фактично прийняла спадщину, постільки на момент смерті спадкодавиці
проживала з нею однією сім»єю (дані домової книги про реєстрацію проживаючих за
адресою : АДРЕСА_1), через не визначення часток у спільній сумісній власності
на житло співвласників позбавлення права спадкування, що вбачається з
листа  завідуючої Снігурівською державної
нотаріальної контори від 07.05.2008 року за вих.№ 9122.15.
Згідно ст.355 ГК України
майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).Майно може належати особам на праві спільної
часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності
виникає з підстав, не заборонених законом. Відповідно положенню ст.369 ЦК
України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно. Згода співвласників на вчинення правочину щодо
розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та(або)
державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена.
Співвласники (ст.370 ЦК України) мають право на виділ у натурі частки із майна,
що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таке ж положення виходить із
ст.357 ЦК України, відповідно якій частки у праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або
підставі викладеного, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини,
що виникають з прав власності та
спадкових прав. Позовні вимоги заявлено на захист невизнаних прав позивачки
на  оформлення спадкових прав після
відкриття  спадщини та на послідуюче
володіння, користування і розпорядження
належним майном. Звернення до суду є обґрунтованим, позовні вимоги
підлягають задоволенню на підставі ст.4,13,48
Закону України “Про власність”, ст.1276 ЦК України.
Керуючись  ст.ст.208,209,212,213,214,215,218  ЦПК України, суд, -
вимоги  ОСОБА_1 задовільнити.
Визначити за співвласниками квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3
право приватної спільно часткової власності на 13 ідеальну частку житлового
приміщення за кожним зі співвласників.
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя