Справа № 22ц-168/08                                                Головуючий в 1 інстанції - Кихтюк Р.М.
Доповідач - Стрільчук В.А.
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

7
лютого 2008 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

при секретарі - Савчук О.В.,

з
участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача
Волчука Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку питання про поновлення ОСОБА_1 строку апеляційного
оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 20 грудня 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до державного закладу «Санітарно-епідеміологічна
станція міста Луцька та Луцького району» про поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної
шкоди,

в с т а
н о в и л а :

Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 20 грудня 2007 року в позові відмовлено.

28
грудня 2007 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження цього рішення
(а. с. 134), а 21 січня 2008 року - здав на пошту апеляційну скаргу на нього
(а. с. 145-152).

Дослідивши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що пропущений
процесуальний строк підлягає поновленню з таких мотивів.

Відповідно
до ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи,
що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у
разі його пропущення з поважних причин.

Згідно
зі статтею 294 цього Кодексу заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга. подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Строк
подання апеляційної скарги в даній справі закінчився 17 січня 2008 року
(двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), а ОСОБА_1 здав
на пошту апеляційну скаргу 21 січня 2008 року, тобто з пропущенням
встановленого законом строку.

В суді
апеляційної інстанції позивач і його представник заявили клопотання про
поновлення вказаного строку, посилаючись на невчасне виготовлення судом повного
тексту рішення, в зв'язку з чим позивач зміг отримати його копію лише 3 січня
2008 року. Наведена обставина підтверджується дослідженими апеляційним судом
матеріалами справи.

Колегія
суддів вважає зазначену причину пропуску процесуального строку поважною, в
зв'язку з чим поновлює його.

Керуючись
ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Поновити
ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від
20 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного закладу
«Санітарно-епідеміологічна станція міста Луцька та Луцького району» про
поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: