Справа № 2-2590                                                                2008 року
У Х В А Л А

І
М Е Н Е М  У К Р Ї Н И

21 липня    2008 року                                         Ялтинській міській суд АР Крим

в складі:

головуючого судді - Шумова В.В.

при секретарі          -  Самохвалової Н.В.

розглянувши
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до
Ялтинської міської ради , малого підприємства  «Зодіак»
,треті особи : ТОВ «Зодіак - Альфа» , виконавчий комітет Ялтинської
міської ради ,  Ялтинське міське
управління  земельних ресурсів  та
Управління головного архітектора
, про скасування рішення
Ялтинської міської радим  про
передачу  земельної ділянки  в оренду
та про визнання  права  користування
садовою  ділянкою  ,                                                                            встановив:

Ухвалою  судді
Ялтинського міського суду  від  03 березня
2005 року  справа була прийнята до
провадження  та призначена до  попереднього
слухання .

Ухвалою Ялтинського міського суду  від  13
квітня  2006 року   позовна заява була залишена без розгляду у
зв'язку з повторною  неявкою позивача чи
його представника  .

Ухвалою Апеляційного суду АРК від  26 липня 2006 року  апеляційна скарга   ОСОБА_1 була задоволена  , ухвала
Ялтинського міського суду від 13.04.2006 року була скасована  і справа
повернута на новий  розгляд до суду
першої інстанції .

22 квітня 2008 року
Ялтинськім міським судом  справа
була прийнята до провадження та призначена до попереднього судового  розгляду .

В судовому засіданні 20 травня 2008 року  проаналізовані матеріали , з яких вбачається
, що ТОВ «Зодіак Альфа» є правоприємником
малого підприємства «Зодіак» і зареєстровано  розпорядженням  виконавчого комітету Ялтинської міської ради  № 181-р(20) від 12.04.1995 року , тому вважає
що  відповідачем по справі є ТОВ «Зодіак
Альфа».

Справа призначалась
до слухання неодноразово , а саме : 09.06.2008 року , 17.06.2008 року , 07.07.2008 року  і 21.07.2008 року

У судові засіданні
сторони  з*являлися , у тому
числіОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2

Неодноразово позивач та його представник заявляли
відводі  і інші клопотання які не давали
можливості розглядати справу по суті

Крім того позивач
і його представник відмовлялися давати будь - які  пояснення
по суті  справи

Коли головуючий надавав можливість  представникам відповідачів дати пояснення по
суті справи , Погорілий  і його
представник Сербін  порушували
порядок   у судових засіданнях і суд
повинен був відкладати слухання справи

Аналогічна поведінка
склалась  в судовому засіданні і
21 липня 2008 року

З цієї нагоди суд вважає , що позов Погорілого  необхідно залишити без розгляду ,
застосовно  вимогам  п.9 ч.1 ст. 207 ЦПК України     .

Пункт 9., ч.1 ст. 207 ЦПК України  передбачає , що суд постановляє ухвалу  про залишення позовної заяви без розгляду ,
як що  позивач  до закінчення розгляду справи  покидає судове засідання .

Дії Погорілого судом розглядається , як обставина , яка
свідчить о небажанні  позивача до
розгляду справи .

З цієї нагоди позовна заява залишається без розгляду .

Керуючись ст.  207-
ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 2-259008 року за позовом ОСОБА_1  до
Ялтинської міської ради ,  ТОВ
«Зодіак - Альфа» , 3-ї особи : виконавчий комітет Ялтинської міської ради
,  Ялтинське міське управління  земельних ресурсів  та
Управління головного архітектора
, про скасування рішення
Ялтинської міської радим  про
передачу  земельної ділянки  в оренду
та про визнання  права  користування
садовою  ділянкою  - залишити без розгляду

Ухвала може бути
оскаржена   в Апеляційний суд АР
Крим  через Ялтинській міській суд   у порядку та строки передбачені  ст 294,296 ЦПК України

Суддя -