Справа № 2-343/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградськоїобласті

у складі : головуючого судді
- Бурко Р.В.

при секретарі
- Красіловській О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Знам”янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 і просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем по
справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 1995 року, шлюб
зареєстрований Знам'янським міськвідділом РАГС Кіровоградської області, актовий
запис № 87. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає з позивачем і буде мешкати після розірвання шлюбу. Подружні відносини
сторони припинили в 1996 році, причиною стало відсутність в відносинах любові
та поваги. Сторони зрозуміли, що в них різні погляди на життя, постійно
виникали сварки на побутовому грунті. В даний час відповідач мешкає окремо від
позивача та сина, матеріальної допомоги не надає. Шлюб носить формальний
характер, позивач має іншу сім'ю, бажає зареєструвати новий шлюб, з позовом про
розірвання шлюбу звертається вдруге. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву, в якій наполягає на розгляді в попередньому розгляді,
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач до суду не з'явився, надав суду
заяву, в якій наполягає на розгляді в попередньому розгляді, позов визнає,
згоден на розірвання шлюбу.

Суд, оголосивши заяви сторін по справі,
дослідивши письмові докази: свідоцтво про укладення шлюбу, згідно якого сторони
по справі дійсно перебувають в шлюбі з 02 червня 1995 року, шлюб зареєстрований
Знам'янським міськвідділом РАГС Кіровоградської області, актовий запис № 87;
згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його
батьками є сторони по справі, суд
вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в силу ст.ст.104,
105, 112 СК України, оскільки судом не знайдено підстав для збереження сім'ї.

Судові витрати понесені позивачем належить
стягнути з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.31, 88 ч.1, 213-215, 294  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 червня 1995 року Знам'янським міськвідділом РАГС
Кіровоградської області, актовий запис № 87, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 7 (сім) грн. 50
коп.

На рішення суду може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя

Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області
Бурко Р.В.