Справа №2-338/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 липня 2008 року
Кельменецький районний суд Чернівецької
області   у складі:

головуючого  - судді:                                 Харабара І.В.

при секретарі:                                            Дедової
В.С.

за участю представника позивачів:            ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2
та ОСОБА_3 до Подвір'ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької
області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме  майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву,  в якій
просить визнати за ними, в рівних частках по &frac12; кожній, право власності на самочинно збудовані споруди, а саме житловий
будинок позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А1”
вартістю 13978 гривень, ґанок позначений літерою „а′” вартістю 351
гривня, ґанок позначений літерами „а′′” вартістю 120 гривень, сарай
позначений літерою „Б” вартістю 5817 гривень, сарай позначений літерою „В”
малоцінний, вхід у підвал позначений літерами „Вх” вартістю 961 гривня, підвал
позначений літерами „Пд” вартістю 957 гривень, хвіртку позначену №1
малоцінна,  огорожу позначену №2 вартістю
195 гривень, огорожу позначену №3 малоцінна, що знаходяться АДРЕСА_1, загальна
дійсна вартість яких становить 22379 гривень гривень.

Представник відповідача ОСОБА_4 надіслав до суду заяву,в якій не заперечує
щодо визнання за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на самочинно збудовані споруди, просить справу слухати у
їх відсутності.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала  позовні вимоги посилаючись на ті ж обставини,
що викладені в позовній заяві.

Судом встановлено, 29 грудня 2007 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклала з Подвір'ївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької
області  договір оренди земельної ділянки
розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель,
яка розташована АДРЕСА_1,  строком на
один рік. Таким чином  позивач згідно ст.
93 ЗК України є її користувачами. На даній земельній ділянці знаходяться  житловий будинок позначений в інвентарній
справі доданій до позовної заяви літерою „А1” вартістю 13978 гривень, ґанок
позначений літерою „а′” вартістю 351 гривня, ґанок позначений літерами „а′′”
вартістю 120 гривень, сарай позначений літерою „Б” вартістю 5817 гривень, сарай
позначений літерою „В” малоцінний, вхід у підвал позначений літерами „Вх”
вартістю 961 гривня, підвал позначений літерами „Пд” вартістю 957 гривень,
хвіртка позначена №1 малоцінна,  огорожа
позначена №2 вартістю 195 гривень, огорожа позначена №3 малоцінна, загальна
дійсна вартість яких становить 22379 гривень гривень, які були побудовані без
належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане
самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права
інших осіб, а також санітарні та екологічні норми і правила.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує
права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3слід
задовольнити та визнати за ними право власності на  житловий будинок та господарські і
побутові  споруди, які розташовані
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 376,  392  ЦК
України,  ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88,
130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 діючої
в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 таОСОБА_3, в рівних частках по &frac12; кожній, право власності на самочинно збудовані житловий будинок та інші
споруди, які зазначені у зведеному акті
інвентарної справи та розташовані АДРЕСА_1, а саме житловий будинок
позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А1” вартістю
13978 гривень загальною площею 52,30 м&sup2;, житловою площею
27,70 м&sup2;,
ґанок позначений літерою „а′” вартістю 351 гривня,
ґанок позначений літерами „а′′” вартістю 120 гривень, сарай
позначений літерою „Б” вартістю 5817 гривень, сарай позначений літерою „В”
малоцінний, вхід у підвал позначений літерами „Вх” вартістю 961 гривня, підвал
позначений літерами „Пд” вартістю 957 гривень, хвіртку позначена №1 малоцінна,
огорожу позначену №2 вартістю 195 гривень, огорожу позначену №3 малоцінна,
загальна дійсна вартість яких становить 22379 гривень гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: