№2-525
РІШЕННЯ

іменем України

16
травня 2008 року                                                                                                  м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

при
секретареві Черепаха В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою
ВАТ “Харківгаз” в особі Зміївської філії до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

12
березня 2008 року ВАТ “Харківгаз” в особі Зміївської філії звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний
газ станом на 01.02.2008 року в розмірі 1806 грн. 29 коп.

В
обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, мав
заборгованість за спожитий природний газ станом на 1 лютого 2008 року в розмірі
1806 грн. 29 коп. Просив стягнути з відповідача на користь позивача вказану
суму заборгованості за спожитий природний газ, судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник
позивача Безцінний Р.А. в судовому засіданні позовну заяву підтримав, просив
розглянути справу за відсутністю відповідача та задовольнити позов у повному
обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 неодноразово в судове засідання не з'являвся, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, заперечень проти позовної заяви не надав.

Оцінивши
належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також
достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд
дійшов наступного:

Відповідач
ОСОБА_1. який проживає в будинку АДРЕСА_1, згідно договору про надання послуг з
газопостачання від 17.11.2007 року є споживачем природного газу. (а. с. 5).

За
розрахунком, наданим позивачем станом, на 1 лютого 2008 року відповідач мав
заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1806 грн. 29 коп. (а. с. 4).

Відповідач
ОСОБА_1 не виконав зобов'язання по своєчасній оплаті спожитого природного газу,
тому позовна заява про стягнення з нього заборгованості є обґрунтованою і
підлягає  задоволенню.

У
відповідністю до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь
позивача 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ “Харківгаз” в особі Зміївської філії 1806 (одну тисячу
вісімсот шість) грн. 29 коп. заборгованості за спожитий природний газ на
розрахунковий рахунок , код 24276712, МФО 351629 в ВАТ «Мегабанк», м.
Харків; 51 (п&cent;ятдесят одну) грн. судового збору
та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на розрахунковий рахунок 260062138, код 24276712, МФО 351629 в ВАТ
«Мегабанк», м. Харків.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Зміївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: