справа № 2-306/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

16 квітня 2008 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Снігурського В. В..

при секретарі
Біловус С. В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ООСОБА_1 до Зборівського районного бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності на придбані будівлі,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Зборівського районного бюро технічної інвентаризації з вимогами про визнання за ним права
власності  на біржових торгах майно.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що він
сплатив  визначену торгами суму і майно було йому передано фактично, проте наявні в нього документи не дають можливості належно
зареєструвати і оформити право власності на дане майно..

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій просить справу розглянути без участі його представника, не
заперечує обставин, вказаних позивачем. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача.

Суд заслухавши пояснення
позивача, дослідивши  матеріали справи встановив:

згідно
протоколу відкритих біржових торгів №2 від 19 лютого 2008 року Західно -
Української товарної біржі, ОСОБА_1 став переможцем торгів та придбав нежитлові
будівлі двох телятників та кормокухні, які належали Колективному
сільськогосподарському підприємству «Колос», що у АДРЕСА_1 Даний протокол
підписаний покупцем та маклером, затверджено ліквідатором КСП «Колос» та
засвідчено (зареєстровано) директором біржі.

Відповідно до ч.ч.2,4 статті 15 Закону України «Про товарну біржу» угоди, зареєстровані на біржі,
не  підлягають  нотаріальному посвідченню. Угода вважається
укладеною з моменту її реєстрації на біржі.

Позивач сплатив
вартість майна, що підтверджується банківською квитанцією  і майно було йому фактично передано, що
засвідчено актом приймання - передачі.

Згідно
ст. 204 ЦК України правочин є правомірний, якщо його недійсність прямо не
встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В зв'язку з цим суд вважає, що позивач правомірно придбав
майно за дійсним договором та виконав істотні умови договору. Таким чином позов
підлягає задоволенню і  за позивачем слід визнати
право власності на придбане майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212,215 ЦПК України, ч.ч.2,4 статті 15 Закону
України «Про товарну біржу», ст.ст.
203, 204 ЦК України-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.  Визнати за
ОСОБА_1 право власності на нежитлові будівлі - приміщення двох телятників та
кормокухні, що у селі АДРЕСА_1, які належали Колективному
сільськогосподарському підприємству «Колос».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не
скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне
оскарження подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський
районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
- на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження або без
попереднього подання такої заяви у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя              підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного
суду                                               В.
В. Снігурський