Справа
№ 2-2055
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
червня 2008 року
Шевченківський    районний    суд
м. Чернівці  в   складі:

головуючої
судді                      Чебан В.М.

при
секретарі                                        Дарійчук Є.О.

з
участю представника позивачки      Петікар
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру частки
майна, що перебуває у спільній сумісній власності,&frac34;

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  про
визначення розміру частки  майна, що
перебуває у спільній сумісній власності до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, вказавши в ньому, що на підставі розпорядження органу приватизації
№1999 від 19.05.1993 року, вона - ОСОБА_1, її бабуся - ОСОБА_5 та відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали свідоцтво про право власності на житло, а
саме,  квартиру АДРЕСА_1,   яка належить їм на праві спільної сумісної
власності,  вартість якої згідно довідки
ЧКОБТІ складає 48600,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її бабуся - ОСОБА_5, про що міським відділом РАЦСу  Чернівецького міського управління  юстиції в книзі реєстрації смертей 22
листопада 2007 року  зроблено відповідний
актовий запис №2467.

Згідно п. 224 “Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій  нотаріусами України” затвердженої наказом
Міністерства Юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус може видавати
свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Між ними домовленості про визначення або
виділення часток майна, що є у спільній сумісній власності не було.

Просить
постановити рішення, яким   визначити, що частки в  квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній
сумісній власності є рівними, тобто по 1/5 частці належної кожному
співвласнику, а саме: їй - ОСОБА_1,
відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 року -  ОСОБА_5 Право спільної сумісної власності на
квартиру припинити.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки позовні вимоги
підтримали в повному об'ємі, просили  їх
задоволити і дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

До початку судового розгляду від відповідачів
надійшли заяви про розгляд спрви  в їх
відсутності, позовні вимоги підтримують і не заперечують щодо виділення часток
в спільній сумісній власності.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, представника позивачки,  дослідивши
письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,  що   на підставі розпорядження органу
приватизації №1999 від 19.05.1993 року, позивачка - ОСОБА_1,  померла бабуся позивачки - ОСОБА_5 та відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали свідоцтво про право власності на житло, а
саме,  квартиру АДРЕСА_1,   яка належить їм на праві спільної сумісної
власності,   що підтверджується копією
свідоцтва про право власності на житло.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла   бабуся
позивачки - ОСОБА_5, про що міським відділом РАЦСу  Чернівецького міського управління  юстиції в книзі реєстрації смертей 22
листопада 2007 року  зроблено відповідний
актовий запис №2467, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Домовленості між   співвласниками вищезазначеної квартири про
визначення або виділення частки із майна, що перебуває у спільній сумісній
власності - не було.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України - вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності - є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

На
підставі викладеного, суд вважає, що частки кожного із співвласників в спільній
сумісній власності, а саме, в квартирі АДРЕСА_1, - вважаються рівними, а
саме,  по 1/5 ідеальній частки.

На підставі викладеного позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному
об'ємі.

Керуючись
ст.ст. 356, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення розміру частки
майна, що перебуває у спільній сумісній власності  - задоволити.

Визначити за   ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року -  ОСОБА_5  рівні по 1/5
ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_1.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
підпис.

З
оригіналом вірно.

Рішення
набрало законної сили 13.06.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: