Справа № 2-992/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
18 червня 2008 року                                         м. Чернігів
Новозаводський районний суд  міста Чернігова
в складі: головуючого-судді       Гордійка Ю.Г.
при секретарі         Шуршавій
представника позивача    Шеремок О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації “Чернігівгаз” доОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожитий
14.02.2008 року ВАТ по газопостачанню та
газифікації “Чернігівгаз”  звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий
природний газ, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані і
проживають в АДРЕСА_1. Вони зобов'язані своєчасно сплачувати за послугу у
вигляді спожитого природного газу не пізніше 10 числа наступного місяця. Але з
28.02.2006 р. не виконують своє зобов'язання, тому станом на 01.01.2008 р.
утворився борг в сумі 192,31 грн., який і просив стягнути солідарно в
примусовому порядку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та просить стягнути з відповідачів солідарно - заборгованість за
спожитий природний газ з 28.02.2006 р. по 01.01.2008 р. в сумі 192 грн. 31 коп.
та в дольовому відношенні - судові витрати, що складаються з витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 141
грн. 19 коп. за надане оголошення в пресі. Борг на день розгляду справи в суді
не сплачений. Заяви про реструктуризацію боргу не було.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про
місце та час судового розгляду повідомлені в установленому порядку, через
оголошення в пресі. Заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Про поважні причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України
вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є
власником АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 28.02.2006 р.,
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вищевказаній квартирі з 27.04.2006 р.,
відповідач ОСОБА_3 - з 20.04.2006 р.(а.с.4) - тому відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не користувалися послугами позивача до цих дат і не повинні відповідати
за борг за послуги теплопостачання, що виник за період з 28.02.2006 р. по
01.05.2006 р.. Відповідати за борг за вказаний період повинна відповідачка
Отже підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача - солідарно борг за період з 01.05.2006 р. по 01.01.2008 р. в сумі
187,52 грн.; з відповідачки ОСОБА_1 - борг за період з 28.02.2006 р. по
01.05.2006 р. в сумі 4,79 грн. (192,31 - 187,52 = 4,79); в дольовому порядку -
30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та 141,19 грн. - за надане оголошення у пресі по 57,06 грн. з кожного
відповідача (( 30+141,19):3)).
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів також
в дольовому відношенні в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215,
226 ЦПК України,  ст.ст. 526, 901 ЦК
Позов відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” доОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -
Стягнути зОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз”
заборгованість за спожитий природній газ за період з 28.02.2006 р. по
01.05.2006 р. в розмірі 4 грн. 79 коп..
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3  солідарно на користь відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” заборгованість за
спожитий природній газ за період з 01.05.2006 р. по 01.01.2008 р. в розмірі 187
Стягнути зОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” судові
витрати в розмірі 57 грн. 06 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” судові
витрати в розмірі 57 грн. 06 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” судові
витрати в розмірі 57 грн. 06 коп..
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в доход держави в
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова,
заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                    Ю.Г.Гордійко