Справа № 2 - 319 - 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 КВІТНЯ 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                         КОЖОКАР Т.Я.

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                      НОВОХАЦЬКІЙ В.Ю.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В СМТ. САРАТА     В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

ЯРОСЛАВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

ПРО ВИЗНАННЯ  ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА
ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК,

СУД-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_2, якої на
праві власності належав житловий будинок, розташований АДРЕСА_1.

Заповіт
мати не залишила, єдиним спадкоємцем на її майно є позивач, як її син.

При
зверненні в Саратську нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на
спадщину, позивачу відмовили у його видачі, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих  документів на
житловий будинок та  пояснили, що
необхідно звернутися  з позовом  до суду.

Позивач
вважає, що після смерті матері він фактично прийняв спадщину у вигляді
вищезазначеного будинку, оскільки на момент смерті матері  проживав з нею однією сім'єю. Тому,  просив суд визнати за ним  право власності у порядку спадкування на
житловий будинок,  розташований  АДРЕСА_1

У судовому
засіданні представник позивача, ОСОБА_3, позов підтримала, просила  задовольнити його у повному обсязі, надавши
пояснення згідно позовної заяви.

Представник Ярославської
сільської  Ради Саратського району
Одеської області у судове  засідання не
з'явився,   позов визнав,  не заперечував проти його задоволення, просив
розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши  представника позивача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов  підлягає
задоволенню з  наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту
прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно
керуватися ЦК України.

Згідно
ст.ст. 1220,  1268, 1270 ЦК України, в
редакції 2004 року - Спадкоємець... за законом має право прийняти спадщину або
не прийняти її... Спадкоємець, якій
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом  терміну, установленого ст. 1270  ЦК
України, він не заявив про відмову від неї... Для прийняття спадщини
встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...

Відповідно до копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5).

Згідно
копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, батьками позивача записані
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

З копії технічного паспорту на житловий
будинок видно, що власник житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1  не встановлений.  Згідно виписки з по господарської книги
Ярославської сільської ради Саратського району власником зазначеного
будинку  зареєстрована  ОСОБА_2 (а.с. 6-12).

Відповідно до довідок Ярославської сільської Ради, позивач до дня смерті
матері - ОСОБА_2 проживав з нею однією сім'єю
в АДРЕСА_1

У
судовому засіданні було встановлено, що
позивач  після смерті матері  фактично прийняв спадщину у вигляді  житлового будинку, який належав померлої на
праві власності, тому суд вважає необхідним визнати за ним право власності у
порядку спадкування на спадкове майно.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 1220, 1268,
1270  ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ.  3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214,215,
294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ
ЗАДОВОЛЬНИТИ.  ВИЗНАТИ  ЗА ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ
СПАДКУВАННЯ НА ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АДРЕСА_1

ЗАЯВА ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ
ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ
ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ
ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ
СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ