Справа № 2о-61/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року                                                         Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /зацікавлена особа - Державний нотаріус
Біляївської державної нотаріальної контори Калашникова Н.М./ про встановлення
факту належності документа, суд, -

Встановив:

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа,
мотивуючи свої вимоги тим, що 23 липня 1997 року між ним та ОСОБА_2було
укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_2 продала, а він
купив земельну ділянку. Данний договір було посвідчено 23 липня 1997 року
державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Калашниковою
Н.М. Під час укладання та складання тексту вказаного договору у написані його
прізвища було допущено помилку: замість „ОСОБА_1” було записано „ОСОБА_3”.
Продовж десяти років він користувався вказаною земельною ділянкою, але допущена
помилка заважає йому здійснювати право розпорядження майном, яке йому належить
на праві приватної власності. Крім того, 23 грудня 2000 року ДАЇ МВС-УВС м.
Одеси йому було видано посвідчення водія, у якому також допущена аналогічна
помилка.

У
судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити, встановити
факт належності ОСОБА_1договору купівлі-продажу від 23 липня 1997 року, посвідченого
державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Калашниковою
Н.М. та встановити факт належності ОСОБА_1посвідчення водія, виданого 23 грудня
2000 року ДАЇ МВС-УВС м. Одеси.

Третя
особа у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомили, про
дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Як
встановлено у судовому засіданні, 23 липня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2було
укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_2 продала, а
ОСОБА_1 купив земельну ділянку. Данний договір було посвідчено 23 липня 1997
року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори
Калашниковою Н.М. Під час укладання та складання тексту вказаного договору у
написані прізвищаОСОБА_1 було допущено помилку: замість „ОСОБА_1” було записано
„ОСОБА_3”. Продовж десяти років він користувався вказаною земельною ділянкою,
але допущена помилка заважає йому здійснювати право розпорядження майном, яке
йому належить на праві приватної власності. Крім того, 23 грудня 2000 року ДАЇ
МВС-УВС м. ОдесиОСОБА_1 було видано посвідчення водія, у якому також допущена
аналогічна помилка  Відповідно до п.6 ч.1
ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 /зацікавлена особа - Державний нотаріус Біляївської державної
нотаріальної контори Калашникова Н.М./ про встановлення факту належності
документа - задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1договору купівлі-продажу від 23 липня 1997 року,
посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори
Калашниковою Н.М.

Встановити
факт належності ОСОБА_1посвідчення водія, виданого 23 грудня 2000 року ДАЇ МВС
УВС м. Одеси.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя