Справа № 2-835/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року                            Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі головуючого судді   Кириленко М.О.

при секретарі    Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1до
Козацької селищної ради; третя особа: Бериславська державна нотаріальна контора
в Бериславському районі про визначення додаткового строку, достатнього для  подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козацької селищної ради; третя
особа: Бериславська державна нотаріальна контора в Бериславському районі про
визначення додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1в
смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області померла її бабуся-
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до
якого все майно, яке належало її на праві особистої власності та де б воно не
було, з чого воно б не складалося, вона заповіла позивачці.

На даний час позивачка має намір прийняти спадщину у вигляді житлового
будинку з надвірними будівлями та спорудами, який належав її бабусі на праві
особистої власності, та розташований за адресою: АДРЕСА_1

Звернувшись до Державної нотаріальної контори в Бериславському районі для
оформлення спадщини, позивачці було відмовлено в оформлені, тому що вона
пропустила строк для прийняття спадщини.

Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка в судовому засіданні на задоволені своїх позовних вимог
наполягала у повному обсязі.

Представник Козацької селищної ради в судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Бериславської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, надали до суду заяву у якій просили справу
розглянути у відсутність їхнього представника.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність представника третьої
особи.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності суд вважає
позовну заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав:

Позивачка
по справі - ОСОБА_1є внучною ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 10).

Після її смерті, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, яку вона
заповіла  позивачці (а.с.-6).

Позивачем пропущено строк для
прийняття спадщини після смерті бабусі, з причин юридичної необізнаності, що
підтверджено в судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
можливим продовжити позивачу строк прийняття спадщини, поскільки пропущений він
з поважної причини.

На
основі ст. 1270, 1272 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати причину пропуску строку прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_2 у вигляді АДРЕСА_1 за заповітом поважною та визначити
додатковий строк для прийняття спадщини терміном на два місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя
М.О.Кириленко