Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 лютого 2008 року         Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі
головуючого судді     Касап В.М.

при секретарі                   Кисилівській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кам'янець-Подільський справу за позовом відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі
Кам'янець-Подільського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі
Кам'янець-Подільського міського району електричних мереж звернулося з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх вимог представник
позивача вказує, що 29 серпня 2007 року представниками Кам'янець-Подільського
міського РЕМ в помешканні відповідача по АДРЕСА_1 виявлено порушення положень
Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, про що був
складений протокол-акт № Ф 024018. Безобліковим користуванням електричною
енергією шляхом накиду дротів на ввідний кабель відповідач завдав позивачеві
збитків, що становлять відповідно до розрахунків комісії Кам”янець-Подільського
РЕМ згідно з “Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ” 2743,91 грн.
Представник позивача у судовому засіданні просить стягнути зазначені збитки,
94,58 грн. витрат за виклик через газету, 51 грн. державного мита та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки
не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності при
наявних у справі матеріалах.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи у повному об'ємі, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно п.42 Правил користування
електричною енергією для населення встановлено, що споживач зобов'язаний
дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, своєчасно оплачувати за
спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до вказаних
Правил.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив
положення Правил користування електричною енергією для населення, що
підтверджується протоколом-актом № Ф 024018 від 29 серпня 2007 року, чим  завдав позивачеві збитків, що згідно
розрахунку комісії по визначенню кількості безоблікової електроенергії
становлять 2743,91 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 623 ЦК України, п. п. 48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №
1357 від 26.07.1999 року, із змінами та доповненнями, внесеними Постановою
Кабінету Міністрів України №1 607 від 26.10.2000 р.,№ 1275 від 26.09.2001 р.,-

в и р і ш и
в:

позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна
компанія “Хмельницькобленерго” в особі Кам'янець-Подільського міського району
електричних мереж 2743,91 грн. завданих збитків, 30 гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. держмита, 94,58
грн. витрат за виклик через газету, - всього 2919,49 грн.

Рішення може бути переглянуте за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Неподання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк,
встановлений для подання заяви.

Суддя