Справа № 2-153/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Загнійко А.В.,
при секретарі - Момот Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на Ѕ частину нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права власності на Ѕ частину нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи позов тим, що він є спадкоємцем за законом вказаного майна після смерті дружини -ОСОБА_2, але не має змоги оформити спадкові права на спірне нерухоме майно, оскільки спадкодавець за життя не оформила на нього права власності в установленому законом порядку.
У судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явився про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку (а.с.27). 16 травня 2008 року позивач подав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку. Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області надіслала до суду листа, в якому просить розглядати справу за відсутності її представника, позовні вимоги визнала повністю, проти задоволення позову не заперечує (а.с.20, 29).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку (а.с.24). Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа, в якому просить розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не заперечує (а.с.30).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до світлокопії свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції 16 квітня 2008 року, ОСОБА_1зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).
Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області 15 квітня 2008 року №187, спірне домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01 липня 1990 року відносилось до суспільної групи - колгоспний двір, головою двору якого був ОСОБА_1, а членом двору - ОСОБА_2(а.с.13).
Згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим 31 січня 2008 року Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор користувачами спірного житлового будинку зазначені ОСОБА_1та ОСОБА_2(а.с. 9-11).
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК України (в ред.1963 року) розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Враховуючи вище викладене, за життя ОСОБА_2. на законних підставах володіла Ѕ частиною нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1, видане Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області 02 грудня 2002 року (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина.
Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в ред.1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно з ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
У повідомленні завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від 19 травня 2008 року за вих.№702/2-27 зазначено, що за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) посвідчених заповітів від імені ОСОБА_2не виявлено. У провадженні державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №187/2003 на майно ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого було с. Більськ Котелевського району Полтавської області, відповідно якій єдиним спадкоємцем ОСОБА_2. являється чоловік - ОСОБА_1, що зареєстрований та проживає в с. Більськ Котелевського району Полтавської області. Крім того, 21 травня 2005 року ОСОБА_1. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с.30).
Позивач не має змоги прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки спадкодавець за життя не оформила на нього право власності в установленому законом порядку.
Згідно з довідкою Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області за вих. №186 від 15 квітня 2008 року, ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2. за вищевказаною адресою постійно проживав чоловік ОСОБА_1. (а.с.12)
Отже, ОСОБА_1. є спадкоємцем за законом, оскільки прийняв спадщину (у тому числі у вигляді 1/2 частини спірного нерухомого майна), після смерті ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 ЦПК України, ч.2 ст.123, 529, 549 ЦК України (в ред.1963 року), ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частини нерухомого майна, що складається із житлового будинку літ.„А1, господарчих будівель: літньої кухні - літ. «Бб», сараю - літ.Г, гаража - літ.В, вхідного погреба - літ. «в», сараю - літ. „Д, колодязя №1, воріт №2, та розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області А.В.Загнійко