справа №2-4411/07
16.01.08року місцевий суд Сувор
овського району м. Херсона у
Головуючого судді Ігна
при секретарі Куче
розглянув в відкритому суд
овому засіданні цивільну спр
аву за позовом Відділу Держа
вної служби України УМВС Укр
аїни в Херсонської області д
о ОСОБА_1 про відшкодуванн
Позивач звернувся із позо
вом, посилаючись на те, що ві
дповідач ОСОБА_1 працювал
а на посаді бухгалтера2-ї кате
горії у централізованої бухг
алтерії ВДСО при УМВС Україн
и в Херсонській області до 12.07.2
006 року .Згідно акту контрольн
ого заходу ревізії КРВ УМВС У
країни в Херсонські області
виявлено 3 випадки зайвого на
рахування виплати допомоги
військовослужбовцям, звіль
неним на пенсію на загальну с
уму 5175, 46 грн.500грн, з яких поверну
то у добровільному порядку. В
ідповідно до висновку Служб
ової перевірки від 19.04.07 року вс
тановлено зайве нарахування
за двома випадками, чим спри
чинено матеріальної шкоди Де
ржавної служби охорони на су
му 2695, 94 грн., яку просить стягну
В судовому засіданні предс
тавник позивача за довіреніс
тюОСОБА_2позов підтримав
, просив його задовольнити у
Відповідач про час і місце с
удового засідання повідомля
вся належним чином, про що св
ідчить розписка про одержанн
я судової повістки, причину н
еявки свого представника суд
у не повідомив. Зі згоди позив
ача суд ухвалює рішення про з
аочний розгляд справи, що від
повідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлені такі фак
ти та відповідні їм правовід
носини Судом встановлено, що
, відповідно до наказу № 73 о/с в
ід 16.05.05 року від відповідач О
СОБА_1 була прийняти на робо
ту до ВДСО при УМВС України в Х
ерсонські області на посаду
бухгалтер 2-ї категорії центр
алізованої бухгалтерії ВДСО
, та згідно наказу № 103 о/с від 12.0
7.06р звільнена за власним бажа
нням . На підставі припису УМВ
С України в ХО від 19.02.07року за №
16/81, та вказівки МВС України ві
д 14.02.07 року № 2534/СВ було проведено
ревізію фінансово - господар
ської діяльності ВДСО , та зг
ідно якої складений акт конт
рольного заходу від 19.03.07р. про в
иявлення 3-х випадків зайвого
нарахування виплати допомог
и військовослужбовцям, звіл
ьненим на пенсію з порушення
м ст. 9 ЗУ « Про пенсійне забезп
ечення військовослужбовців
»на загальну суму 5175, 46 грн.500грн
, з яких повернуто у добровіль
ному порядку. Відповідно до в
исновку Службової перевірки
від 19.04.07 року встановлено зайв
е нарахування за двома випад
ками (ОСОБА_3 та ОСОБА_4
) з боку відповідачаОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши сторони, приход
ить до висновку , що позов обґр
унтований, та підлягає задов
оленню частково, у межах сере
дньомісячного заробітку, що
відповідно довідки № 17/5-17 від 08.
01.08 року складає 898, 73 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК Укра
їни майнова шкода заподіяна
юридичній особі або фізичний
особі відшкодовується особо
ю, яка її завдала.
Згідно ст. 130 КЗпП України
, працівники несуть матеріа
льну відповідальність за шко
ду, заподіяну підприємству,
установі, організації вна
слідок порушення покладених
на них обов»язків. Відповідн
о до ст. 135-3 КЗпП України, роз
мір заподіяної підприємству
, установі, організації шко
ди визначається за фактичним
и втратами на підстав даних б
ухгалтерського обліку.
Керуючись ст. , 1166 ЦК Україн
и, 130, 135-3 КЗпП України, ст. 75,
57, 60 79, 224 ЦПК України суд,
Позов Відділу Державної сл
ужби України УМВС України в Х
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Відділу Державної служ
би охорони при УМВС України в
Херсонській області 898 (вісім
сот дев»яносто вісім )грн. 73 ко
п.внаслідок заподіяної шкоди
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.
Відповідач має право пода
вати до Суворовського районн
ого суду м. Херсона заяву про
перегляд рішення протягом 10 т
и днів з дня отримання копії р
Позивач може подати заяву п
ро апеляційне оскарження ріш
ення суду протягом 10 ти днів з
дня проголошення рішення.
Апеляційне оскарження на р
ішення суду подається протяг
ом 20ти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження