Справа № 2-660/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                    10
квітня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді                                                              Денисюка
Р.С.,

за участю секретаря                                     Бєлих Н.Б.,

позивачів                                                      ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові вклади в порядку
спадкування за законом.

Вказана позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_4, аІНФОРМАЦІЯ_2 - мати позивача ОСОБА_3. За життя
останній належали грошові вклади у відділенні № 6303 ВАТ „Державний ощадний
банк”. Заповіту за життя ОСОБА_3. не складала. Оскільки чоловік спадкодавця
ОСОБА_4 помер, то є єдиними спадкоємцями за законом першої черги, як діти
спадкодавця, є позивач та відповідач. Відповідач по справі відмовляється від
прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача. На даний час
позивач хоче належним чином оформити спадщину, але у державній нотаріальній
конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому змушена
звертатися до суду. Просить визнати за нею право власності на рахунки НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний
ощадний банк України” в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому
судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить визнати за нею право
власності на грошові вклади на рахунках НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_6,
НОМЕР_1,НОМЕР_7, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_8 у філії - Ковельське відділення №
6303 ВАТ „Державний ощадний банк України” в порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє
судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій вказує, що позов
визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу
розглядати без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1.
є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч. 4 ст. 130 ЦПК України встановлено, що при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

З ч. 2 ст. 1228 ЦК України
вбачається, що право на вклад у банку входить до складу спадщини незалежно від
способу розпорядження ним.

Згідно свідоцтв про смерть НОМЕР_9 від 22.01.2007 року,
зареєстрованого у Дрозднівській сільській раді Ковельського району Волинської
області, та № 097165 від 12.12.2001 року, зареєстрованого у відділі РАГС
Ковельського міського управління юстиції Волинської області, ОСОБА_3
померлаІНФОРМАЦІЯ_2, запис за № 01, а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, запис за № 686.

З повідомлення № 900 від 27.03.2008 року філії -
Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний банк України” вбачається,
що на ім'я померлої ОСОБА_3 в операційній частині відкрито рахунки: НОМЕР_5,
НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_1,НОМЕР_7, НОМЕР_3, НОМЕР_8. Заповіти по вказаних
рахунках відсутні, крім рахунку НОМЕР_8, по якому заповіт зроблено на
ОСОБА_1  11.11.2003 року.

У відповідності до свідоцтв про народження НОМЕР_10 від
10.12.1976 року (повторне) та НОМЕР_11 від 19.08.1958 року, зареєстрованих у
міському відділі ЗАГС м. Ковель Волинської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_12 від
15.05.1982 року, зареєстрованого у відділі ЗАГС Ковельського міськвиконкому
Волинської області, ОСОБА_1 15.05.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_5, після
одруження взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

З повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори
№ 1231 від 20.03.2008 року, вбачається, що спадкова справа після смерті
ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилася.

Отже, в попередньому судовому засіданні встановлено, що
спадкодавець            ОСОБА_3. на
законних підставах володіла грошовими вкладами на рахунках ощадного банку.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказані грошові вклади, єдиним
спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач, як дочка спадкодавця,
оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті
матері відмовився на користь позивача, а чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер,
інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку, немає.

Таким чином суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід
визнати право власності на рахунки, які знаходяться в філії - Ковельське
відділення № 6303 ВАТ „Державний ощадний банк України” в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі вищевказаного та
керуючись ст.ст. 1220, 1228, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209,
212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади на
рахунках НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_1,НОМЕР_7, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_8
в операційній частині філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ „Державний
ощадний банк України” в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                             Р.С.ДЕНИСЮК