Справа 2-363/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Ромни

цивільну справу за позовом комунального підприємства «Ромнитеплосервіс»

до    ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 2000
грн. 36 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в АДРЕСА_1 мешкає
родина ОСОБА_1  Між відповідачами та КП
«Ромнитеплосервіс» не було укладено договір про відпуск теплової енергії, але
фактично родина ОСОБА_1  цими послугами
користується. Згідно з вимогами  чинного
законодавства України відповідачі зобов*язані своєчасно та в повному обсязі
вносити оплату за комунальні  послуги. КП «Ромнитеплосервіс»
неодноразово зверталось до відповідачів з персональними попередженнями про
наявність заборгованості, їм було запропоновано погасити заборгованість. Проте
в зазначений строк відповідачі для погашення боргу не з*явилися і суму боргу не
погасили, яка станом на 1 лютого 2008 року становила 2000 грн. 36 коп. Тому прохав стягнути з відповідачів заборгованість за
послуги по опаленню за період з 1.03.2003 року по 31.01.2008 року в розмірі 2000 грн. 36 коп. на його користь.

В судовому засіданні представник позивача
позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1
позов визнав, а відповідачка ОСОБА_2. подала заяву про розгляд справи без її
участі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,
що в АДРЕСА_1 мешкає родина ОСОБА_1  Між відповідачами та КП
«Ромнитеплосервіс» не було укладено договір про відпуск теплової енергії, але
фактично родина ОСОБА_1 цими послугами користується. Згідно з вимогами чинного
законодавства України відповідачі зобов*язані своєчасно та в повному обсязі
вносити оплату за комунальні  послуги.
Проте в зазначений строк відповідачі для погашення боргу не з*явилися і суму
боргу не погасили, яка станом на 1 лютого 2008 року становила 2000
грн. 36 коп.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України громадяни повинні
сплачувати плату за комунальні послуги, тобто теплопостачання.

Сума заборгованості  за
теплопостачання підтверджується розрахунком (а.с. 4, 5).

З відповідачів   на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а на користь  позивача також  слід  стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  в розмірі 30 грн. - в силу
вимог ст. 81, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88 , 209,
212 , 214, 215, 218  ЦПК України,

ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від
24.06.2004 року №1875-4, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та
водовідведення, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
КП «Ромнитеплосервіс» до ОСОБА_1,                        ОСОБА_2про
стягнення заборгованості в сумі 2000 грн. 36 коп.,- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2в
солідарному порядку на користь комунального підприємства «Ромнитеплосервіс»
заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2000 грн. 36 коп.,
а також  відшкодування витрат за інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.- в рівних долях з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в  рівних долях на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. - по 25 грн. 50 коп.  з кожного.

Рішення
суду може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд  через Роменський місьрайонний суд  шляхом подачі в 10- денний строк  з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом  20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку  ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М.ОЧИРГОРАЄВА