Справа№ 2-659-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержи
нська Дніпропетровської об
ласті у складі:
головуючого судді
Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куце
волЛ.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Дні
продзержинську цивільну спр
аву за позовом Дніпродзержин
ського управління з експлуат
аціїОСОБА_1, про стягненн
я заборгованості за спожитий
природний газ,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2008 року відкрите ак
ціонерне товариства «Дніпро
петровськгаз» звернулося в р
айонний суд з позовною заяво
ю про стягнення з ОСОБА_1, щ
о є власником будинку АДРЕС
А_1 та заборгованості за спо
житий природний газ.
Підприємство просить стяг
нути з відповідачки заборгов
аність за період з 1996 року по жо
втень 2007 року у розмірі 5988 грн. 75 к
оп.
У судовому засіданні предс
тавник позыача, ОСОБА_2, по
зов підтримала, в обгрунтува
ння позовних вимог посилаєть
ся на те, що відповідач, як спо
живач, відповідно до договор
у № 61102 від 05.10.2007 року та п.29.4 Постан
ови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року "Про зат
вердження Правил про надання
населенню послуг по газопос
тачанню", зобов'язана вчасно с
плачувати за спожитий природ
ний газ споживачеві в необхі
дних кількостях. Підприємств
ом послуги з газопостачання
були надані відповідачу у по
вному обсязі.
Однак з 1996 року відповідачка
нерегулярно сплачує за газ, в
наслідок чого на 18 жовтня 2007 ро
ку утворилася вищевказана за
боргованість, яку вона не пог
асила до теперішнього часу у
зв'язку з відсутністю коштів
.
Підприємство також просит
ь суд стягнути з відповідачк
и на його користь витрати, пов
'язані з розглядом справи в су
ді: судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати за інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30 грн.

Відповідачка не заперечує
проти позовних вимог і проси
ть стягнути з неї заборгован
ість у межах позовної давнос
ті.
Суд, вислухавши відповідач
ку, представника підприємст
ва, юрисконсульта ОСОБА_2
., дослідивши письмові докази
у справі, важає, що позовні ви
моги підлягають частковому з
адоволенню з наступних підст
ав.
Згідно зі ст. ст. 256, 257, 267 ЦК Укра
їни строк позовної давності
визначений тривалістю три ро
ки і цей строк може бути подов
жений, якщо суд визнає причин
и пропуску поважними. Строк п
озовної давності для звернен
ня до суду за захистом поруше
ного права підприємством про
пущений, як юридична особа пі
дприємство мало можливість в
часно реалізувати право на с
удовий захист своїх інтересі
в, але своєчасно з дотримання
м строків позовної давності
до суду не звернулось.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач
ка, мешкає за адресою
будинок АДРЕСА_1 і к
ористується послугами підпр
иємства по забезпеченню її п
риродним газом в період з 01 сі
чня 1996 року по жовтень 2007 року, н
е здійснювала регулярну опла
ту за газ, внаслідок чого утво
рилася заборгованість 5988 грн.
75 коп. Із цієї суми заборгован
ість за період з 01.01.1996 року по 01.11.2
004 року складає 2424 грн. 79 коп і суд
вважає необхідним відмовити
підприємству у стягненні ці
єї суми, так як за станом на де
нь звернення до суду з позово
м закінчився З-річний строк п
озовної давності, а поважні п
ричини пропуску підприємств
ом строку позовної давності
не встановлені.
Суд вважає за необхідне стя
гнути з відповідачки на кори
сть підприємства заборгован
ість за користування природн
им газом в період з 01.11.2004 року по
18.10.2007 року в сумі 3563 грн. 96 коп., так
як згідно зі ст. 526 ЦК України з
обов'язання має

виконуватися належним чи
ном. Відсутність грошових ко
штів не є підставою для звіль
нення відповідачки від сплат
и заборгованості на користь
підприємства.
У зв'язку з задоволенням п
озовних вимог в сумі 3563 грн. 96 ко
п., суд вважає за необхідне ст
ягнути з відповідачки на кор
исть підприємства понесені у
справі судові витрати - судов
ий збір в сумі 51 грн., та витрат
и з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивіл
ьних справ у сумі 30 грн.
Виходячи з викладеного, кер
уючись ст. 162 Житлового кодекс
у України, ст. ст. 257, 267, 714 Цивільн
ого кодексу України, ст. ст. 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних ви
мог Дніпродзержинського упр
авління газового господарст
ва Відкритого акціонерного т
овариства «Дніпропетровськ
газ» до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за корист
ування природним газом в сум
і 2424 грн. 79 коп.3а період з 01.01.1996 року
по 01.11.2004 року відмовити, у зв'язк
у з пропущенням позивачем ст
року позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Дніпродзержинського уп
равління газового господарс
тва Відкритого акціонерного
товариства «Дніпропетровсь
кгаз» заборгованості по спла
ті за спожитий природний газ
за період з 01.11.2004 року по 18.10.2007 рок
у в сумі 3563 грн. 96 коп. та витрати
по справі - судовий збір в сум
і 51 грн., витрати за інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду цивільних справ в сумі
30 грн.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подана через Ба
глійський районний суд м. Дні
продзержинська в апеляційни
й суд Дніпропетровської обла
сті протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.