Справа № 2- 663 -2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької
області в складі:
головуючого - судді Гусинсь
кого М. О.,
при секретарі Винник О.В.
за участю позивача: ОСОБА
_1,
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
міста Слов'янська цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о Виконавчого комітету Райго
родоцької селищної ради Слов
'янського району про встанов
лення факту проживання одніє
ю родиною та визнання права в
ласності на 1/2 частку квартири
, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2008 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з даним позовом до Вик
онкому Райгородоцької селищ
ної ради Слов'янського район
у, посилаючись на те, що ІНФО
РМАЦІЯ_1 року за місцем свог
о постійного проживання у с
ел. Райгородок Слов'янського
району помер ОСОБА_2, з я
ким вона перебувала у фактич
них шлюбних відносинах з кві
тня 1974 року. Згідно свідоцтва п
ро право власності на житло в
они мали по 1/2 частці квартири
АДРЕСА_1. З ОСОБА_2 вони
мешкали однією сім'єю, вели сп
ільний бюджет. Інших спадкоє
мців після смерті ОСОБА_2
немає. Але оформити свої спад
кові права на даний момент во
на не може, оскільки відсутня
запис про реєстрацію шлюбу ї
ї та ОСОБА_2
Просила встановити факт її
проживання однією сім'єю з
ОСОБА_2 та визнати за нею пра
во власності на 1/2 частку квар
тири АДРЕСА_1, як отриману
в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2
У судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 підтримала позо
вні вимоги у повному обсягу, д
ала пояснення, які співпадаю
ть з наведеним у позові.
Представник відповідача - В
иконавчого комітету Райгоро
доцької селищної ради у судо
ве засідання не з'явився, але н
адіслав до суду заяву, у якій п
росить справу слухати за від
сутності його представника,
рішення винести на розсуд су
ду.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4
у судовому засіданні поясн
или, що вони є сусідами ОСОБ
А_1 та підтвердили, що ОСОБ
А_1 дійсно була дружиною О
СОБА_2, вони жили однією сім'є
ю, вели спільне господарство
, були дуже гарною сім'єю.
Заслухавши пояснення пози
вача, свідків, вивчивши матер
іали справи, суд приходить до
висновку про можливість зад
оволення позовних вимог з на
ступних підстав:
Згідно свідоцтва про право
власності на житло НОМЕР_1
від 27 листопада 1995 року, видано
го Слов'янською районною дер
жавною адміністрацією, кварт
ира АДРЕСА_1 належала ОС
ОБА_2 та членам його сім'ї -
ОСОБА_1 у рівних долях між чл
енами сім'ї (а.с. 8)
З акту Райгородоцької сели
щної ради Слов'янського райо
ну від 22.10.2007р. вбачається, що О
СОБА_1 до моменту смерті О
СОБА_2 проживали разом, вели
сумісне домашнє господарств
о за адресою: АДРЕСА_1, прож
ивали разом з 1974 року та вели су
місне домашнє господарство (
а.с. 9)
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_2 помер (а.с. 5)
Спадковим майном після йо
го смерті є 1/2 частка квартири
АДРЕСА_1.
Єдиним спадкоємцем після с
мерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1,
але ОСОБА_1 не має можливо
сті оформити свої спадкові п
рава, оскільки вона не перебу
вала з ОСОБА_2 у зареєстро
ваному шлюбі.
Згідно ст. 1264 ЦК України у че
тверту чергу право на спадку
вання за законом мають особи
, які проживали зі спадкодавц
ем однією сім'єю не менш як п'я
ть років до часу відкриття сп
адщини.

2
Відповідно до ст. 74 СК Украї
ни майно набуте за -час спільн
ого проживання жінки та чоло
віка, які проживають однією с
ім'єю, але не перебувають у шлю
бі між собою, належить їм на пр
аві спільної сумісної власно
сті.
У судовому засіданні надан
ими позивачем документами та
поясненнями свідків підтвер
ждено, що ОСОБА_2 дійсно на
протязі більш ніж 30 років меш
кав разом з ОСОБА_1, у зв'язк
у з чим суд вважає можливим вс
тановити факт сумісного прож
ивання та визнати за ОСОБА_
1 право власності на 1/2 частк
у квартири АДРЕСА_1, як на с
падщину, отриману після смер
ті ОСОБА_2
Визнання відповідачами по
зову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інт
ереси інших осіб.
Таким чином, у суду є всі об
ґрунтування для задоволення
позову у повному обсягу.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-25
9 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1264 ЦК Укра
їни, ст. 74 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Райг
ородоцької селищної ради Сло
в'янського району про встано
влення факту проживання одні
єю родиною та визнання права
власності на 1/2частку квартир
и - задовольнити повністю.
Встановити факт проживанн
я спільно, однією родиною, О
СОБА_1 з ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адре
сою: АДРЕСА_1, протягом з 1974 р
оку і до його смерті.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частку кварти
ри АДРЕСА_1, як на майно, яке
залишилося після смерті ОС
ОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІ
Я_1 року.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Дон
ецької області через Слов'ян
ський міськрайонний суд прот
ягом 10 днів з дня його оголоше
ння, а апеляційна скарга на рі
шення може бути подана в Апел
яційний суд Донецької област
і через Слов'янський міськра
йонний суд протягом 20 днів піс
ля подачі заяви про апеляцій
не оскарження, або протягом 10
днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано, а якщо була под
ана заява про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана в строк, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року.