Справа № 2-1158/08
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді
Герасименко С.Г.,  при секретарі Топчій
Н.С., за участю прокурора Григор'єва О.В., представника позивача ОСОБА_3,
представника служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради Пересади Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунарської районної
адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської
ради, Запорізький обласний притулок для неповнолітніх, про позбавлення батьківських
прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, -
03.03.2008 року до Комунарського районного суд
м.Запоріжжя надійшла позовна заява Комунарської районної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горлівка
Микитівського району Донецької області та зареєстрована Микитівським відділом
ЗАГС м.Горлівки Донецької області 31 березня 1992, актовий запис № 151. В
обгрунтування позову позивач вказує,
що ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_1. перебувають на обліку в службі у справах
дітей як неблагополучна родина у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зловживає спиртними
напоями, веде асоціальних спосіб життя, ухиляється від виховання неповнолітньої
доньки. З ОСОБА_2. неодноразово проводилися бесіди, в ході яких вона
попереджалася про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків.
Однак 01.11.2007 року до служби звернулася неповнолітня ОСОБА_1. у зв'язку з
тим, що мати самоусунулась від виховання доньки, її місце перебування дівчинці
невідомо. Дитину доставлено до Запорізького обласного притулку для
неповнолітніх, де вона перебуває по теперішній час. За час перебування дівчини
у притулку мати її жодного разу не відвідала, станом здоров'я дитини, умовами
виховання та утримання не цікавилася, матеріально не підтримувала. На
підставі викладеного позивач просить позбавити ОСОБА_2. батьківських прав щодо
її неповнолітньої доньки ОСОБА_1. та стягнути аліменти на її утримання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала
та наполягала на позбавленні ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої
доньки ОСОБА_1., а також просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання
ОСОБА_1. в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) на користь закладу, де
постійно проживатиме дитина. Крім того, представник позивача пояснила, що зі
слів неповнолітньої ОСОБА_1. відомо, що її батько помер. Однак на теперішній
час службою у справах дітей даний факт не встановлений, проводиться подальша
перевірка, у зв'язку з чим позов до батька про позбавлення батьківських прав
поки що не пред'явлений.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про
час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила,
заперечень щодо позову не надала, у зв'язку з чим суд розглянув справу за її
відсутності заочно в порядку глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Представник служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Пересада
Н.В., прокурор Григор'єв О.В. позовні вимоги підтримали і пояснили, що вважають
доцільним позбавити ОСОБА_2.
батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1.,
оскільки вона більше ніж 6 місяців ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не цікавиться її
інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується
станом здоров'я, у зв'язку з чим неповнолітня з 01.11.2007 року перебуває в
Запорізькому обласному притулку для неповнолітніх.
Представник Запорізького обласного притулку для неповнолітніх в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена
судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(свідоцтво НОМЕР_1) батьком дитини є ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_2.
Згідно Актів обстеження умов проживання та виховання
неповнолітньої ОСОБА_1. від 02.09.2005 року, 19.07.2006 року, яка проживала з
матір'ю ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1, санітарний стан житла, що вони наймали,
незадовільний, кімната маленька, темна, немає вікна, в кімнаті брудно, задуха,
речі розкидані. 03.11.2005 року директором школи № 14 було внесено подання на
ім'я начальника служби у справах неповнолітніх Комунарської райадміністрації
про необхідність проведення профілактичної роботи з ОСОБА_2. щодо невиконання
нею батьківських обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_1.
Відповідно до характеристики учениці ЗОШ № 14 ОСОБА_1. її
мати батьківські збори не відвідує, життям доньки не цікавиться, в дев'ятому
класі дівчина зовсім не приступила до занять, у зв'язку з чим 03.10.2007 року
директором ЗОШ № 14 був надісланий запит начальнику Комунарського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області про її розшук.
У Запорізькому обласному притулку для неповнолітніх
ОСОБА_1. утримується з 01.11.2007 року, про що свідчить повідомлення завідувача
притулку Кучер О.М. № 393 від 19.11.2007 року. За час перебування дівчини у
притулку її мати ОСОБА_2 доньку не відвідувала, станом її здоров'я, умовами
виховання та утримання не цікавилася, матеріально не підтримувала.
Служба у справах дітей Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради надала
висновок, згідно якого вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1966 року народження,
відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, вона більше ніж 6 місяців ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не
цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не
піклується станом здоров'я, неповнолітня з 01.11.2007 року перебуває в
Запорізькому обласному притулку для неповнолітніх. Неповнолітня ОСОБА_1. має бабусю ОСОБА_4., якій
повідомлено про перебування дівчини у Запорізькому обласному притулку для
неповнолітніх та яка погодилася забирати онуку додому на вихідні.
Таким чином, встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини ОСОБА_1., у зв'язку з
чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських
прав щодо неповнолітньої доньки.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України
особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь дитячого закладу або закладу охорони здоров'я, де постійно
проживатиме дитина, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1. в розмірі &frac14; частини від заробітку (доходу), починаючи з 03.03.2008 року і до досягнення
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.164, ч.2
ст.166 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 88, 208-209,
212-215, 218, 226, 294, 367 ЦПК
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
задовольнити повністю.
ОСОБА_2, 1966 року народження, позбавити батьківських прав щодо
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь дитячого закладу або закладу охорони
здоров'я, де постійно проживатиме дитина, аліменти в розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
03.03.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 08
гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 07 гривень 50 коп.
Згідно ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до Комунарського районного суду м.Запоріжжя протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
С.Г.Герасименко