Справа № 2 - 302 / 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24
січня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:              Деркач Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зазначаючи,
що 12.07.1995 року вони з відповідачкою уклали шлюб, зареєстрований у міському
палаці шлюбів м. Полтави за актовим записом № 1047. Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейно-шлюбні відносини припинили у зв'язку з постійними сварками на
побутовому грунті і зв”язку з цим втратили один до одного почуття поваги та
любові.

На протязі трьох років сторони проживають
окремо і шлюб існує лише формально. Майнового спору не мають. Відновлення
шлюбних відносин позивач вважає не можливе, просив позов задовольнити - шлюб
розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, підтвердивши
обставини викладені в позовній заяві, вказав, що шлюбу нього другий, наполягає
на розірванні шлюбу. Одночасно додав, що за наданий судом час для примирення,
не вдалось відновити шлюбно-сімейні відносини і відповідачка фактично проживає
в м. Полтава у своїх родичів.

Відповідачка
у судовому засідання проти позову заперечила, вважає, що можливо відновити
сімейно-шлюбні відносини та зберегти сім”ю.

Суд ,
заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено, що 12.07.1995 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у міському палаці шлюбів м.Полтави за актовим записом № 1047
(а.с.5), від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Сімейно-шлюбні
відносини припинили по причині постійних сварок на побутовому грунті,
проживають окремо, спільне господарство не ведуть,  майнового спору між сторонами немає. Судом
надавався термін відповідачки для примирення та збереження сім”ї, але
відповідачка не змогла відновити шлюбні відносини та зберегти сім”ю.

Окрім
цього діти проживають в Полтавському притулку для неповнолітніх, допомогу надає
тільки позивач.

Враховуючи,
що позивач до примирення не прагне,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу та сім'ї є
неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає
розірванню з віднесенням витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на
позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 209, 212-215, 224  ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного
Кодексу України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити у повному обсязі.

Шлюб
між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у міському
палаці шлюбів м.Полтави  12.07.1995 року
за актовим записом № 1047- розірвати.

Витрати
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача
ОСОБА_1 - в розмірі 44 грн., а ОСОБА_2
від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :