Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И                 справа № 2 - 270/2008

29 травня
2008 року          Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді                          Постигача Б.А.

при секретарях                        Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу
за   позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і  ОСОБА_3
до  ОСОБА_4  і
ОСОБА_5   про  визнання
права власності на будинок   ,

В
С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1   в с.
Коропець Золочівського району
Львівської області  помер ОСОБА_6  ,який
доводився батьком позивачам  і
чоловіком   ОСОБА_2

Подружжя
ОСОБА_6  і  ОСОБА_2
збудували жилий будинок , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Але вони за життя
права власності на цей  будинок не
оформили.

Тому спадкоємці не можуть оформити право на
спадщину на нього . ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , звернулись в суд з позовом в
якому просять визнати за ОСОБА_2  право
власності  на &frac12; частину  будинку , а за ОСОБА_1  і ОСОБА_3 право на &frac14; частину будинку  за кожним.

Позовні вимоги обґрунтовують тим , що
будівництво будинку велось за спільні кошти подружжя ОСОБА_6 і ОСОБА_2  , які одружились в 1954 році.

Будинок вони почали зводити в 1979 році . Всі
документи по будівництву оформлялися на ОСОБА_6 Законність будівництва з
відхиленням від проекту підтверджується рішенням виконкому Коропецької
сільської ради  №  2 від 28.01.2008 року . Інші спадкоємці на
спадщину не претендують.

Відповідачі
ОСОБА_4  і  ОСОБА_5 позов визнали , пояснили , що вони на
спадщину після смерті батька не претендують.
Будинок батьки спорудили під час шлюбу
. При цьому вони відступили від проекту
, але   це будівництво було
узаконене сільською радою .

Позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як видно з копії рішення виконкому
Золочівської районної ради № 117 від 10.05.1979 року , то цим рішенням
райвиконком  вирішив надати дозвіл
ОСОБА_6  на будівництво жилого будинку в
с. Коропець .

Технічним паспортом на будинок підтверджено ,
що будинок збудований.  Як видно з
рішення

З
копії  рішення  виконкому
Коропецької сільської   ради  № 2 від
28.01.2008 року  вбачається , що
цим рішенням виконком  легалізував ,
тобто узаконив це будівництво , бо воно велось з відхиленням від проекту.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу
підтверджено , що ОСОБА_6 4.09.1954 року уклав шлюб з свою дружиною  ОСОБА_7 , якій після реєстрації шлюбу  було присвоєно прізвище ОСОБА_2

Отже спірний будинок подружжя ОСОБА_6  і  ОСОБА_2
спорудили під час перебування в шлюбі , а тому
це  є  їхньою спільною сумісною власністю і ОСОБА_2
повинна належати його половина .

Як видно з заповіту ОСОБА_6 від 30.04.2004
року , то він  все своє майно
заповів  в рівних частках  синові
ОСОБА_3  і дочці  ОСОБА_1

Копією свідоцтва про смерть підтверджено , що
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Але спадщину на
будинок  спадкоємці оформити не можуть ,
бо як видно з довідки Золочівського МБТІ , то право власності  на цей
будинок ОСОБА_6  не  було оформлено.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_6 відкрилась
спадщина на його половину будинку . Друга ж половина повинна належати його
дружині ОСОБА_2, бо будинок набутий ними під час шлюбу в якому вони перебували
з  4.09.1954 року . Факт укладення цього
шлюбу підтверджується копією свідоцтва про шлюб .

Всіх спадкоємців першої черги є троє :
дружина ОСОБА_6 і його діти ОСОБА_1
і  ОСОБА_3

ОСОБА_2
на спадщину не претендує , відмовилась від неї , а тому її частка в
рівних долях переходить дітям ОСОБА_6 , позивачам  ОСОБА_1
і  ОСОБА_3

У зв'язку з цим за позивачкою ОСОБА_2  слід визнати право власності  на половину
будинку  , що залишився після
смерті ОСОБА_6 і який знаходиться в с. Коропець Золочівського району   , а за ОСОБА_1  і
ОСОБА_3  право власності на &frac14; частину   цього ж
будинку за   кожним.

Керуючись ст.
209- 215  ЦПК  України , ст. 1216, 1261 , 1268 ЦК України ,
ст.60,70 СК України  суд ,

В И Р І Ш И
В :

позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_2  право
власності на  половину жилого будинку ,
що знаходиться в АДРЕСА_1  , а  за
ОСОБА_1. І ОСОБА_3 власності на  &frac14;
частину цього будинку за кожним.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 20 днів після
подання заяви про  апеляційне оскарження
, а така заява може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя
: