Справа № 2-427/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 травня 2008
року                         Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал
Л.Л.,

при секретарі: Кузьма Т.В.,

перекладачі:
ОСОБА_1,

з участю позивачки
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши на попередньому судовому засіданні в
м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3. уклали шлюб 01 грудня 2001 року, про
що в виконкомі  Варіївської сільради
зроблений актовий запис за № 17. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася
в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі не
менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку зазначивши, що
шлюбні відносини існують лише формально, оскільки відповідач не турбується
сім'єю, не приймає участі у вирішені побутово-господарських проблем та
вихованням і утриманням доньки.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 від позову не відмовилася та пояснила, що
просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_3., оскільки вони не розуміють один
одного і проживають у важкому матеріальному стані.
Протягом десяти місяців проживають окремо. Крім того, оскільки відповідач
добровільно допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, тому просила
суд стягнути аліменти в розмірі не менше 30% встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3. на попередньому судовому
засіданні позов визнав, пояснив що дійсно збереження сім'ї стало
неможливе через те, що вони не розуміють один одного. Крім того, відповідач
погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та підтвердив, що допомоги на утримання доньки не
надавав.

Заслухав пояснення сторін, їх представників та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.
Обставини, які склалися під час подружнього життя - непорозуміння та постійні
конфлікти суперечать їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину
до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утримані позивачки (а.с. 5).

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку
допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка  заробітку
(доходу)  матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який має постійне місце праці, що позивачці потрібно
утримувати неповнолітню доньку, суд вважає необхідним задовольнити позов та
стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 14 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, п.1 ч. 1 ст.
367  ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 183 ч.
1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 грудня 2001 року в виконкомі  Варіївської сільради за № 17 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути
держмито з відповідача ОСОБА_3 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку
ОСОБА_2 від оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, Закарпатської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкиАДРЕСА_2, Берегівського району,
Закарпатської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 13 травня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в
доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 16 (шістнадцять) гривень.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя:
Гал  Л.Л.