Справа №2-1364-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року м. Арт
емівськ
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області у
складі головуючого
судді Погрібної Н.М
. ,
при секретарі Усік
овій С. А.,
за участю позивача
ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання
дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулась до суд
у з позовом, в якому вказує, що
знаходиться у шлюбі з відпов
ідачем з 25.09.2004 року по теперішні
й час . Від даного шлюбу сторон
и мають неповнолітню дитину
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_2 народження, який знаходи
ться на утриманні позивачки.
. В теперішній час позивач зна
ходиться у відпустці по догл
яду за дитиною до 3-х років. Від
повідач добровільно не надає
їй ніякої матеріальної допо
моги, але має таку можливість
.
На підставі вищевикладено
го, просить суд стягнути з від
повідача на її користь аліме
нти в розмірі 1/4 частині зі всі
х видів доходу щомісяця до до
сягнення дитиною 3-х років.
Також просить стягнути з ві
дповідача понесені нею юриди
чні витрати, пов'язані зі скла
данням позовної заяви, в розм
ірі 60грн.
В судовому засіданні позив
ач змінила позовні вимоги та
просить стягнути з відповід
ача аліменти у твердій грошо
вій сумі у розмірі 100грн. на її к
ористь на її утримання до дос
ягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ві
ку трьох років.
Відповідач в судове засіда
ння не з"явився. Про час та міс
це слухання справи був повід
омлений належним чином, про щ
о в матеріалах справи маєтьс
я розписка про отримання ним
судової повістки.
Відповідно до ст. ст. 169 ч.4, 224 Ц
ПК України, суд вважає можлив
им розглянути дану справу у в
ідсутність відповідача та по
становити заочне рішення. Кр
ім того, представник позивач
а в судовому засіданні не зап
еречувала проти винесення за
очного рішення.
Суд вислухавши позивача, ви
вчивши матеріали справи, вва
жає, що позов необхідно задов
ольнити в повному обсязі з на
ступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруж
ення серії НОМЕР_1 від 25.09.2004 р
оку ОСОБА_1. зареєстрував
шлюб з ОСОБА_5, якій після
реєстрації шлюбу присвоєно п
різвище Проценко.
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_2 народження, батьком запи
саноОСОБА_1.
Згідно довідки ВАТ «Часіво
-ярський ремонтний завод» №1787
від 20.11.2007р. ОСОБА_1. займає по
саду формовщик та його загал
ьна сума доходу за період з тр
авня 2007р. по жовтень 2007р. склала
3195, 78грн., а середньомісячний до
ход - 532, 63грн..
Згідно довідки Управління
праці та соціального захист
у населення Артемівської міс
ькради №703 від 19.11.2007р. ОСОБА_2.
перебуває на обліку у вказан
ій установі з 15.08.2006р.та отримує
допомогу по уходу за дитиною
до досягнення нею трьохрічн
ого віку в розмірі 90грн.
Згідно довідки лікаря ОС
ОБА_4 від 14.11.2007р. ОСОБА_2. зна
ходилась на стаціонарному лі
куванні в хірургічному відді
ленні Часів-Ярської міської
лікарні №3 з 06.11.2007р. по 14.11.2007р. з діаг
нозом підгострий двосторонн
ій аднексит, ендометрит.

Згідно ст. 84 ч.4 Сімейного код
екса України, право на утрима
ння має дружина з якою прожив
ає дитина.. .за умови, що чолові
к може надавати матеріальну
допомогу.
Як було встановлено у судов
ому засіданні, на утриманні п
озивача ОСОБА_2., яка переб
уває в Управлінні праці та со
ціального захисту населення
Артемівської міськради та о
тримує допомогу по уходу за д
итиною до досягнення нею трь
охрічного віку в розмірі 90грн
., знаходиться неповнолітня д
итина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 народження. Середньомі
сячний заробіток відповідач
а становить 532, 63грн. Тобто ОСО
БА_1. має можливість надават
и матеріальну допомогу позив
ачці, а тому позов необхідно з
адовольнити.
Крім того, суд вважає необх
ідним стягнути з відповідача
судовий збір на користь держ
ави відповідно до ст. .88 ЦПК Укр
аїни та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи відповідно до
ст. .81 ЦПК України.
Керуючись СТ. . СТ. .10, 11, 60, 81, 84, 88, 208
-210, 224-228, 367 ЦПК України, ст. . ст. 180-183, 1
91 Сімейного кодексу України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 доОСОБА
_1 про стягнення аліментів н
а утримання дружини, задовол
ьнити .
Стягнути з 10.01.2008р. і в подальшо
му аліменти у твердій грошов
ій сумі у розмірі 100грн. з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж
ення, уродженця м. Часів-Яра Д
онецької області на користь
ОСОБА_2, на утримання оста
нньої до досягнення дитиною
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 н
ародження, віку трьох років,
тобто до 18.06.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави у р
озмірі трьох неоподатковува
них мінімумів доходів громад
ян, що у грошовому вигляді ста
новить 51 грн., витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи у розмірі
7, 50 грн.
Рішення в частині стягненн
я аліментів за один місяць у т
вердій грошовій сумі у розмі
рі 100грн. підлягає негайному в
иконанню.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача протягом 10 днів з дня от
римання ним копії цього ріше
ння.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, або без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо її пода
но у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.