Апеляційний суд Хмельницької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“11” березня 2008 р.
м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного  суду  Хмельницької області     в складі:

головуючого судді     Баса О.Г.,

суддів:            Карпусь С.А.,

Кізюн О.Ю.,

при секретарі
Стельмах І.В.,

з участю:
представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кам'янці-Подільському  Бали М.Л.,
розглянула у відкритому судовому
засіданні  в  м. Хмельницькому цивільну справу № 22ц-596 за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 23 листопада 2007 року, по справі за позовом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кам'янці-Подільському  до ОСОБА_1про стягнення збитків.

Заслухавши доповідача,
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, судова колегія,-

в с т а н о в и л а :

В липні 2007 року відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кам'янці-Подільському в порядку ст.ст. 1191.1195 ЦК
України звернулось до суду з позовом і просило
стягнути з ОСОБА_1. 31500 грн. одноразової допомоги та щомісячних
відшкодувань частини втраченого заробітку станом на 01.11.2007 року, а всього
38140,06 грн. виплачених ОСОБА_2. в наслідок нещасного випадку на виробництві,
що стався з вини відповідача.

Рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 листопада 2007 року позов
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
____________________________________________________________________

Головуючий
у першій інстанції -  Швець О.Д.                          Справа № 22ц-596

Доповідач - Бас О.Г.
Категорія № 26

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Кам'янці-Подільському збитки в сумі
38140,06 грн., а також 381 грн. держмита на користь держави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. ставиться
питання про скасування рішення місцевого суду і ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні
позову, через порушення норм матеріального права. Оскільки здійснені ОСОБА_2.
соціальні виплати не є збитками Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кам'янці-Подільському і не повинні відшкодовуватися
за його рахунок, позивачу не надано право на звернення до суду з позовом про
стягнення сум страхових виплат з осіб, винних в заподіянні шкоди.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи
апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що 10 квітня
2006 року о 8 год. 10 хв. в м. Кам'янці-Подільському на перехресті вул. Чехова
та Хмельницьке шосе ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21074, державний
номерНОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора і допустив
зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2, що належить ВАТ
„Модуль”, яким перевозились працівники ВАТ „Модуль”, у тому числі ОСОБА_3.
Внаслідок чого ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 3-го
ребра справа та 6-го ребра зліва, закриту травму грудної клітки, закриту
черепно-мозкову травму, струс головного мозку, рану лобної ділянки голови,
синяк  на передній поверхні грудної
клітини, дві ссадини обличчя, які за ступенем тяжкості відносяться до середніх
тілесних ушкоджень, що призвели до тривалого розладу здоров'я більше 21 дня.
Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 липня 2006 р.
ОСОБА_1. визнаний винним і засуджений за ч.1 ст. 286 КК України.

За висновками комісії від 26 липня 2006 року даний випадок
визнаний нещасним випадком, пов'язаним з виробництвом, про що складений та
затверджений акт за формою Н-1. Згідно довідки Хмельницької міжрайонної
туберкульозної МСЕК від 25.01.2007р. ОСОБА_2. встановлено 20% втрати
професійної працездатності.  Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Кам'янці-Подільському
ОСОБА_2., виплачено 31500 грн. одноразової допомоги та проводиться щомісячне
відшкодування частини втраченого заробітку. Станом на 01.11.2007 року всього
виплачено ОСОБА_2. 38140,06 грн.

На підставі частини 1 статті 1195 ЦК України фізична або
юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я
фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід),
втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної
працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю
посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків,
протезування, стороннього догляду тощо.

Відповідно до обставин даної справи заподіювач шкоди
ОСОБА_1. не є страхувальником застрахованої особи ОСОБА_2Тому спірні відносини
між відділенням виконавчої дирекції Фонду та ОСОБА_1. стосовно відшкодування
шкоди за наслідками нещасного випадку з потерпілим ОСОБА_2. не відносяться до
сфери загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасного
випадку, а регулюються нормами цивільного законодавства. Задовольняючи позовні
вимоги місцевий суд обґрунтовано виходив з того, що оскільки Законом України
„Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату
працездатності” нарахування та виплата страхового відшкодування покладено і
здійснено Фондом, то на підставі ч.1 ст.1191 ЦК України Фонд, як особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної
особи.

Рішення суду постановлене відповідно до вимог чинного
законодавства України, а тому немає підстав для його скасування.

Керуючись
ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23
листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді:    1.
/підпис/

2.
/підпис/

Копія вірна:  суддя
апеляційного суду
О.Г.Бас