Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

1
квітня 2008 року. Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

секретаря судового засідання Резниковій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за
позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до
ОСОБА_1про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування
електроенергією для населення, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що в порушення ст.
26 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за
порушення правил користування електроенергією.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що під час чергової
перевірки 28.03.2005 року у відповідача було встановлене порушення  п.п.42,48 Правил користування електроенергією
для населення, а саме пошкодження пломби енергопостачальної організації, про що
був складений акт № 009168 від 28.03.2005 року, та зроблене нарахування суми
збитків у розмірі 929,13грн. Під час чергової перевірки 27.06.2006 року у
відповідача було встановлене порушення
п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме
зірвано пломбу енергопостачальної організації на розрахунковому приладі обліку
електроенергії, відсутня клемна кришка, про що був складений акт № 02039 від
27.06.2006 року, та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 585,29грн. Під
час чергової перевірки 30.09.2006 року у відповідача було встановлене
порушення  п.п.42,48 Правил користування
електроенергією для населення, а саме зірвано пломбу енергопостачальної
організації на розрахунковому приладі обліку електроенергії, про що був
складений акт № 02172 від 30.09.2006 року, та зроблене нарахування суми збитків
у розмірі 321,01грн. Під час чергової перевірки 18.11.2006 року у відповідача
було встановлене порушення  п.п.42,48
Правил користування електроенергією для населення, а саме відсутня пломба енергопостачальної
організації на розрахунковому приладі обліку електроенергії, відсутня клемна
кришка, про що був складений акт № 09947 від 18.11.2006 року, та зроблене
нарахування суми збитків у розмірі 239,46грн. Просив суд стягнути суму збитків
у розмірі 2074,89грн. та судові витрати в сумі 81грн.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд
справи за її відсутності до суду не надходило.

У
судовому засіданні досліджені докази:

Акти
про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для
населення”; особистий рахунок, розрахунки збитків.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику” відповідач порушив п. 42, 48 „Правил користування
електроенергією для населення”, що виразилося в пошкодженні пломби
Держстандарту та енергопостачальної організації на розрахунковому приладі
обліку електроенергії. Це порушення було зафіксовано актом № 009168 від
28.03.2005року (а.с.6). На підставі акта і відповідно до Методики нарахування
збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил користування
електроенергією для населення” було зроблено нарахування суми збитків у сумі
929,13грн. за період з 08 листопада 2004 року по 28 березня 2005 року (а.с.8).

27.06.2006 року у відповідача було
встановлене порушення  п.п.42,48 Правил
користування електроенергією для населення, а саме зірвана пломба
енергопостачальної організації, відсутня клемна кришка на розрахунковому
приладі обліку електроенергії, про що був складений акт № 02039 від 27.06.2006
року (а.с.13), та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 585,29грн. за
період з 10.04.2006р. по 27.06.2006р. (а.с.14).

30.09.2006
року у відповідача було встановлене порушення
п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме
зірвана пломба енергопостачальної організації на розрахунковому приладі обліку
електроенергії, про що був складений акт № 02172 від 30.09.2006 року (а.с.11),
та зроблене нарахування суми збитків у розмірі 321,01грн. за період з
27.06.2006р. по 30.09.2006р. (а.с.12).

18.11.2006
року у відповідача було встановлене порушення
п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, а саме
відсутня клемна кришка та пломба енергопостачальної організації на
розрахунковому приладі обліку електроенергії, про що був складений акт № 09947
від 18.11.2006 року (а.с.9), та зроблене нарахування суми збитків у розмірі
239,46грн. за період з 30.09.2006р. по 18.11.2006р. (а.с.10).

Таким чином, суд
вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, сума збитків у розмірі 2074,89грн. підлягає стягненню з
відповідача.

Судові
витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., всього в сумі 81грн.,
на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі
викладеного, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, „Правил
користування електричною енергією для населення”  керуючись, ст.ст. 10, 11,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Лисичанської філії до ОСОБА_1про відшкодування збитків, заподіяних
порушенням Правил користування електроенергією для населення задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії збитки заподіяні порушенням
Правил користування електроенергією для населення у сумі 2074 (дві тисячі
сімдесят чотири) грн. 89коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу
ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той
самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: