Копія:                 Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“31” березня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретареві               Кравчук   С.Я.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вказує в позовній заяві від 29 лютого 2008 року, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на
майно у вигляді будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1. Належність
батькові цього будинку стверджується витягом з погосподарської книги №1
(особовий рахунок № 65). Прийняла спадщину, оскільки вступила в управління і
володіння спадковим майном.

У листопаді 2007 року звернулася в Березнівське БТІ. Їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності на це домобудування, так як відсутній
правовстановлюючий документ на ім'я батька. При цьому було виготовлено лише
технічний паспорт.

На підставі ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року просить визнати за нею
право власності на спадкове майно, оскільки не може скористатися правами
спадкоємця.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги з підстав
передбачених ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року. Пояснила, що коли батько
потребував догляду, здійснювала такий догляд, після його смерті закриває хату
на свій замок, доглядає за будинком. Просить задоволити позов, визнавши за нею
право власності на домобудування поАДРЕСА_1

Вислухавши позивачку ОСОБА_1., свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які
показали, що позивачка прийняла спадщину після смерті її батька ОСОБА_2.,
дослідивши інші докази, що представлені нею, які свідчать про прийняття
спадщини відповідно до вимог діючого на той час законодавства (ст. 549 ЦК
Української РСР 1963 року), суд задовольняє позов як обгрунтований.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1. після смерті батька ОСОБА_2.,
який померІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємець по закону ( а. с. 9), що стверджено
також витягом з погосподарської книги Городищенської сільської ради № 1 за 2001
-2005 роки на а. с. 15, прийняла спадщину у вигляді домобудуванняАДРЕСА_1, що
належало тому до дня смерті згідно з технічним паспортом від 4 грудня 2007 року
та довідкою на а. с. 14 .

Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця стверджені актовим записом
про народження позивачки на а. с. 9. При цьому, суд вважає доведеними їхні
родинні відносини, не дивлячись на те, що прізвище батька позивачки «ОСОБА_2».
Вказана обставина доведено усією сукупністю доказів по справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнавалося, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Подібний факт безспірно доведено в судовому засіданні у відношенні
ОСОБА_1.

Інших спадкоємців по справі немає.

Таким чином, вимоги позивачки є обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10-11,212-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК Української РСР, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за  ОСОБА_1право власності
на домобудування поАДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 7456 гривень, в порядку
спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення сторонами і зацікавленими
особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської
області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: