Справа № 2 - 19/2008 р.
березня 2008  року      Красноокнянський районний  суд Одеської області
у складі головуючого    судді                          ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі                                    ЯНУШКЕВИЧ О.О.
за участю представника позивача органу опіки та
Красноокнянській РДА
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т.
цивільну справу за
позовом  органу опіки та піклування
Красноокнянської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
позбавлення батьківських прав
опіки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що відповідач протягом довгого
від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню дітей  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так,
відповідач  залишив  сім»ю близько восьми  років
тому, виїхав з постійного місця проживання, і
місцезнаходження його невідоме. З тих пір відповідач не цікавиться долею дітей. Дітьми довгий час опікується  мати, а
відповідач не надає ні
матеріальної, ні моральної підтримки.
В судовому засіданні представник  позивача наполягала  на заявлених вимогах, пояснюючи, що відповідач виїхав на заробітки, однак в сім»ю не повернувся, і
місцезнаходження його невідоме. Своїми дітьми  взагалі
не цікавиться, не надає моральної та матеріальної підтримки. За час
проживання на території с.Чорна Красноокнянського району
характеризуються негативно, вів
аморальний спосіб життя, будь-якої турботи по відношенню до дітей  не виявляв.
Відповідач належним чином, відповідно до ст.
74 ч.9 УПК України, викликався в судове засідання /а.с. 21,28/, однак в судове
засідання  не з»явився, клопотань про  розгляд справу у його відсутність до суду не
надходило, тому справа  розглянута в
порядку  ст. 169 ч. 4  ЦПК України.
Вислухавши пояснення  представника органу опіки  та піклуванню при
Красноокнянській  районній адміністрації,
допивавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає  задоволенню.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідач є батьком дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3    / а.с.
Відповідач за  місцем реєстрації не проживає   / а.с.10 /.
матеріально-побутового обстеження умов проживання сім”ї ОСОБА_5 встановлено, що умови проживання  задовільні, неповнолітні  проживають  з матір»ю /а.с.5/.
Рішенням засідання виконавчого комітету
Чорнянської  сільської  ради від 12
листопада 2007 року встановлено доцільність клопотання про позбавлення
батьківських прав  ОСОБА_4

Таким чином,
судом встановлено, що відповідач, в порушення ст.ст.180,150 СК України, свідомо
не виконував своїх батьківських обов*язків щодо утримання, виховання та
розвитку дітей, не проявляв щодо них щонайменьшої батьківської турботи, залишив
дітей без батьківського піклування.

За таких
обставин суд вважає,  що на підставі п.2
ч.1 ст.164 СК України, відповідача, як такого, що ухиляється  від виконання свої обов»язків по вихованню
дітей, виходячи із інтересів дітей, слыд позбавити батьківських прав, що не позбавляє  відповідача батьківських обов"язків, тому
відповідно до ст.. 180,182 Сімейного Кодексу України, з відповідача слід
стягнути  на утримання  неповнолітньої  дитини аліменти і позов  задовольнити.

Керуючись
ст. 164 ч.1 п.2,  ч.4 ст.167 СК України,
ст. 10,11, 212 - 215 ЦПК України , суд

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позов
органу опіки та піклування Красноокнянської районної державної
адміністрації  задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_4
батьківських прав відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути  з ОСОБА_4  кошти на користь ОСОБА_5 на  утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2
частини  всіх  видів
заробітку, але не менше  30 %
прожиткового  мінімуму  на дитину
відповідного віку, щомісяця
до   повноліття  найстарших до ІНФОРМАЦІЯ_2 - до  року, а надалі з  вирахуванням тієї частки, що припала на
повнолітніх дітей до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з
07 грудня 2007 року.

Стягнути  з ОСОБА_4  в доход держави   судовий збір
у сумі  51 грн та витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 7 грн. 50 коп.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення ,а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляцію, які подаються
в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя