справа         № 2-5701/07
№ 2-1191/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(  З А О Ч Н Е )

31 липня  2008 року
Кіровський районний суд  м.
Кіровограда в складі :

головуючого судді                  Шилової Л.М.

при секретарі
Ільченко І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства
№ 11 м. Кіровограда до ОСОБА_1  про
стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом,  яким
просить  стягнути з відповідача
заборгованість за комунальні послуги в сумі 1165 грн. 60  коп. На обґрунтування вимог вказано, що КРЕП
№ 11 є балансоутримувачем  будинку
АДРЕСА_1, в якому мешкає відповідач у
квартирі № 86. Між КРЕП № 11 та відповідачем існують фактичні договірні
відносини, які підтверджуються відкриттям особового рахунку № 110100086 та
видачі розрахункової  книжки по оплаті за
квартплату. Проте, відповідач оплату за комунальні послуги не проводила, у
зв'язку має заборгованість в сумі 1165 грн.
60 коп. за період з липня  2000
року по лютий  2007 року включно.

Відповідач до
суду не з'явилась, про дату час і місце розгляду справи була повідомлена
належним чином,  про причини своєї неявки
суд не сповістила. За
вказаних обставин, суд за згодою представника позивача  вважає за можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних  доказів у справі за
відсутності відповідача.

Судом встановлені факти.

Відповідач  являється наймачем  квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 3).

Між
сторонами існують фактичні  договірні
відносини  щодо сумісного обслуговування
будинку та прибудинкової території,
позивач відкрив відповідачу
особовий  рахунок НОМЕР_1  та видав
розрахункову   книжку  по оплаті за квартплату, в силу яких
відповідач зобов'язувалась своєчасно вносити квартирну плату. Проте відповідач
взяті на себе зобов'язання не виконувала, щомісячно квартирну плату не
здійснювала, а відтак має борг в сумі 1165 грн.
60 коп. за період з липня  2000
року по лютий  2007 року включно.

Вказані факти відповідають правовідносинам
сторін, що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави
для    задоволення позову.

Згідно  ст. 509 ЦК України сторони зобов'язані вчасно
та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а відповідно до ст.
525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань недопустима.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України з відповідача  на
користь позивача необхідно стягнути
понесені ним судові  витрати - 30
грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи та в доход
держави 51 грн. судового збору.

При вирішенні
справи суд керується  ст. ст.  66, 67, 68 ЖК, , ст. 525, 526 ЦК
України,  ст. ст.  88,
213-215, 226  ЦПК України.  Суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути  із
ОСОБА_1   на користь Комунального
ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 м. Кіровограда 1165  грн.
60  коп, заборгованості по  квартирній платі, 30 грн. витрат з
інформаційно - технічного забезпечення
та в доход  держави  51 грн.
судового збору.

Позивач заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції  може  подати протягом десяти днів  з дня проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга може бути подана протягом
двадцяти днів з дня  подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду. Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна
скарга подаються  апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява  про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського райсуду

м.
Кіровограда                                                                     Шилова
Л.М.