Справа №2-798/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2008року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                          Заболотного
В.М.

при
секретареві                                       Гуменюк
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

Позивачі
звернулись до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що їм разом з
відповідачем належить на праві спільної часткової власності домоволодіння
АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що між співвласниками домоволодіння виникають
суперечки з приводу користування земельною ділянкою, позивачі змушені
звернутись до суду із вказаною заявою. Просять суд встановити порядок користування
земельною ділянкоюАДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивачки
ОСОБА_3підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просили суд
визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 згідно з висновками судової
будівельно-технічної експертизи від 10.03.2008року.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд
визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 згідно з висновками
судової будівельно-технічної експертизи від 10.03.2008року.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги
законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в
повному обсязі з таких підстав.

Судом
встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності:

-
ОСОБА_3- 73/300 частин, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
21.04.2004р.;

-
ОСОБА_2 - 73/300 частин, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
21.04.2004р.;

-
ОСОБА_1 - 73/300 частини, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
21.04.2004р.;

-
ОСОБА_4 - 46/300 частини, згідно договору дарування від 19.11.1990року та
23/300 частини, згідно свідоцтва про право приватної власності від
29.09.1987р.;

Згідно
ст.88 ЗК України учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має
право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної
ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Як
вбачається з матеріалів судової будівельно - технічної експертизи від
10.03.2008 року на розгляд суду запропонований один варіант визначення порядку
користування земельною ділянкою по встановленому внутрішньому забору та за
згодою сторін. У користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходиться частина
земельної ділянки площею 415,6кв.м., в тому числі площа під будівлями з окремим
виїздом на АДРЕСА_1; в користуванні ОСОБА_4 знаходиться частина земельної
ділянки площею 171,0кв.м., в тому числі площа під будівлями з окремим виїздом
на вул.Артилерійську.

Враховуючи
вищевикладені вимоги закону а також беручи до уваги фактичні обставини справи,
суд вважає доцільним визначити порядок користування спірною земельною ділянкою
згідно з висновками судової будівельно-технічної експертизи від 10.03.2008
року, оскільки даний варіант, на думку суду, не суперечить Закону та відповідає
інтересам сторін.

Керуючись ст.88, 158 ЗК України, ст.ст.10, 11,
60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3- задовольнити.

Встановити
порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 згідно з висновками судової
будівельно-технічної експертизи від 10.03.2008року, виділивши в користування:

ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 415,6кв.м., в тому числі
площа під будівлями з окремим виїздом на АДРЕСА_1;

ОСОБА_4
частину земельної ділянки площею 171,0кв.м., в тому числі площа під будівлями з
окремим виїздом на вул.Артилерійську.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Апеляційна
скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           Заболотний
В.М.