У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного

Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф.,

Лихути Л.М.,

Перепічая В.С.,

Романюка Я.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Колективного сільськогосподарського
підприємства імені Кірова про визнання рішень зборів незаконними, за касаційною
скаргою голови ліквідаційної комісії Колективного сільськогосподарського
підприємства імені Кірова ОСОБА_2на рішення Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 22 березня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Полтавської області від 25 липня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2006 року ОСОБА_1. звернулася до
суду з названим позовом.

Зазначала, що 22 квітня 2000 року на
загальних зборах Колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова
Лубенського району Полтавської області (далі - КСП ім. Кірова) прийнято рішення
про ліквідацію підприємства. На цих зборах обрана ліквідаційна комісія в
кількості 12 осіб, членами якої обрано голову комісії  - ОСОБА_3.

В квітні 2003 року голова ліквідаційної
комісії подав заяву про звільнення із займаної посади та без рішення членів
комісії припинив свою роботу.

7 липня 2004 року за ініціативи сільського
голови були зібрані збори власників майнових паїв і уповноважених колишніх
членів КСП ім. Кірова, на яких було переобрано членів ліквідаційної комісії та
обрано головою комісії ОСОБА_2.

Оскільки вирішення питання про переобрання
членів ліквідаційної комісії віднесено до компетенції загальних зборів КСП ім.
Кірова, а питання обрання голови -  до
компетенції членів ліквідаційної комісії, і збори власників майнових паїв
проведені за відсутності відповідних повноважень і кворуму, ОСОБА_1. просила
суд визнати рішення зборів власників майнових паїв та уповноважених колишніх
членів КСП ім. Кірова від 7 липня 2004 року незаконними.

Рішенням
Лубенського  міськрайонного  суду
Полтавської області   від 22
березня 2007 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 25 липня 2007 року, позов задоволено: рішення зборів уповноважених
колишніх членів і співвласників майнових паїв КСП ім. Кірова від 7 липня 2004
року щодо обрання нового складу членів ліквідаційної комісії та голови цієї
комісії визнано незаконним.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2 . посилається на неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм процесуального права, в зв'язку з чим
ставить питання про скасування судових рішень.

Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.

Згідно з вимогами ст. 214 цього Кодексу під час ухвалення рішення суд
вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги
і заперечення,  та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення  строку
позовної давності тощо),  які
мають значення для вирішення справи,  та  докази на їх підтвердження; 3) які
правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка   правова
норма   підлягає   застосуванню   до
цих  правовідносин.

Задовольняючи позов, місцевий суд, з висновками якого
погодився й суд апеляційної інстанції,
виходив  із  того,
що  останні  загальні
збори членів КСП ім. Кірова були проведені 22 квітня 2000 року, після
цього підприємство перебувало в стадії ліквідації і на підприємстві діяла лише
ліквідаційна комісія, а тому рішення зборів власників майнових паїв та
уповноважених колишніх членів КСП ім. Кірова від 7 липня 2004 року не мали
повноважень на обрання нових членів ліквідаційної комісії та її голови.

Проте погодитися з таким висновком судів не можна.

При вирішені справи суди виходили з того, що 22 квітня
2000 року були проведені загальні збори членів КСП ім. Кірова, якими прийнято
рішення про ліквідацію підприємства. Зборами обрано 12 членів ліквідаційної
комісії,  а останніми обрано голову
комісії - ОСОБА_3. Станом  на  2003 рік
ліквідаційна комісія на чолі з головою ОСОБА_3. усунулися від покладених
на них обов'язків,  а  ОСОБА_3 написав заяву про зняття з нього
повноважень голови. 7 липня 2004 року на підставі листа місцевого управління
сільського господарства сільським головою Шеківської сільської ради ініційовано
скликання зборів уповноважених колишніх членів КСП ім. Кірова, на яких
переобрано членів ліквідаційної комісії та обрано головою цієї комісії ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 14 лютого 1992
року N 2114-XII "Про колективне сільськогосподарське підприємство"
(далі - Закон N 2114-XII) підприємство діє на основі статуту.

Зі змісту ст. 23 Закону N 2114-XII вбачається, що вищим
органом самоврядування у підприємстві є загальні збори його членів або збори
уповноважених. У період між зборами справами підприємства управляє правління.
Повноваження загальних зборів (зборів уповноважених) і правління визначаються
статутом підприємства. Загальні збори (збори уповноважених), зокрема, приймають
рішення про реорганізацію і ліквідацію підприємства.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 Закону N 2114-XII
підприємство вважається реорганізованим або ліквідованим з моменту виключення
його з державного реєстру України.

Нормами ч.ч. 1 і 2 ст. 32 Закону N 2114-XII встановлено,
що ліквідація підприємства здійснюється ліквідаційною комісією, що утворюється
загальними зборами (зборами уповноважених) членів підприємства. За їх рішенням
ліквідація може провадитись самим підприємством в особі його органу
управління.   Ліквідаційна  комісія
оцінює  наявне  майно
підприємства  і розраховується з
кредиторами, складає ліквідаційний баланс і подає його загальним зборам членів
підприємства або суду.

Процедура ліквідації підприємства, передбачена цим
Законом, відтворена і в нормах п.п. 11.1 - 11.14 Статуту КСП ім. Кірова.

Пунктом 4.4 цього Статуту встановлено, що збори
уповноважених членів підприємства правомочні вирішувати питання, якщо на них
присутні не менше &frac34; уповноважених.

При вирішенні справи місцевий суд у порушення вимог
ст.ст. 213 і 214 ЦПК України не визначився з характером спірних правовідносин,
не взяв до уваги, що на час проведення 7 липня 2004 року зборів власників
майнових паїв і уповноважених колишніх членів КСП ім. Кірова підприємство не
було виключено з державного реєстру України, що в період діяльності
ліквідаційної комісії рішенням загальних зборів власників майнових паїв від 11
квітня 2003 року було створено спілку співвласників майнових паїв КСП ім. Кірова,
обрано уповноважених  у  кількості
37 осіб  та  вирішено
питання про звільнення ОСОБА_3. з посади голови ліквідаційної комісії
(а.с. 52-53).

Крім того, задовольняючи позов, місцевий суд не перевірив
одну з підстав заявлених вимог та не вирішив питання наявності чи відсутності
кворуму при проведенні зборів 7 липня 2004 року.

Апеляційний суд, переглядаючи ухвалене рішення, не виконав вимог ст. 303
ЦПК України, не звернув уваги на зазначені порушення та не перевірив належним
чином доводів апеляційної скарги.

Таким чином, допущені судами порушення норм
процесуального й матеріального  права
призвели до неправильного вирішення справи,
тому ухвалені в справі судові рішення не можна визнати законними й
обґрунтованими, вони підлягають скасуванню з підстав, передбачених ч. 2 ст. 338
ЦПК України, з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись
ст.ст.  336,  338
ЦПК  України,  колегія
суддів  Судової  палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії
Колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова
ОСОБА_2задовольнити.

Рішення
Лубенського   міськрайонного  суду
Полтавської  області    від 22 березня 2007 року  та
ухвалу  Апеляційного  суду
Полтавської   області    від 25 липня 2007 року скасувати, а справу
передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:

Є.Ф.
Левченко

Л.М. Лихута

В.С. Перепічай

Я.М. Романюк