Справа 2-790
Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
Е М    У К Р А Ї Н И
15 серпня 2008 року Долинський районний
суд Кіровоградської області в складі
:  Головуючого судді            Бондарчука  Р.А.
секретарі                      Олійник  Г.М.
у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом  Опікунської  ради  при  Іванівській сільській
раді  до ОСОБА_1  про
позбавлення  батьківських  прав ,
звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбав-лення батьківських прав , мотивуючи вимоги тим , що  мати  неповноліт-нього  ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 -
відповідачка  по  справі , не
виконує  своїх  батьківських
обов”язків , ухиляється  від
виховання  та  утримання
вона  не  з”являється , не  цікавиться
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2  помер .
позивачка  залишила  сина .
Рішенням  Іванівської  сільської
ради  від  21.12.2001 року  бабусю
дитини - ОСОБА_4  призначено  опікуном .

Представник  позивача
в  судовому  засіданні
позовні  вимоги

підтримала  та
просить  суд  задовольнити , пояснила , що  відповідачка
ухи-ляються  від  виховання
та  утримання  свого
неповнолітнього  сина ,
сіль-ська  рада  неодноразово
намагалася  через  органи
внутрішніх  справ  від-шукати
позивачку  та  притягнути
до  відповідальності , але  безрезультат-но . Неповнолітній  ОСОБА_2
звертався  до  опікунської
ради  з  письмовою
заявою  про  позбавлення
ОСОБА_1  батьківських  прав .

Представник  опікунської ради Долинської
райдержадміністрації Заручкін  С.Г.  не заперечує проти задоволення заявлених
позовних вимог та вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав
відносно її

неповнолітнього  сина .

Прокурор  в  судовому  засіданні  позовні  вимоги  підтримав  та просить  суд  задовольнити  .

Відповідачка  в
судове  засідання  не
з”явилась , по  невідомим  причинам , про  день
та  час  розгляду
справи  повідомлено  своєчасно
в  установленому  законом
порядку через  оголошення  в
газеті  «Кіровоград-

ська правда»  № 55 (21479)
від  08.08.2008 року .

Зі  згоди
учасників  судового процесу  суд
ухвалює  рішення  при

заочному
розгляді  справи , що  відповідає
вимогам  ст.224 ЦПК України .

Допитана  в  судовому  засіданні
в якості  свідка  ОСОБА_4
суду  пояснила , що  відповідачка
залишила  дитину , з  1992 року
неповно-

літній  онук
проживає  з  нею , вона
його  весь  час
доглядала , відповідач-

ка
з»являлась  лише  двічі , матеріальної  допомоги
не  надає .

Вислухавши  пояснення  представника  позивача , представника  опікунської
ради  Долинської  райдержадміністрації , прокурора ,
свідка , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку
, що позов підлягає задоволенню .

Із  висновків
опікунської  ради  при
Іванівській сільській раді

Долинського р-ну  Кіровоградської обл.  про
доцільність  позбавлення

батьківських  прав
ОСОБА_1  відносно  неповнолітнього  сина
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . вбачається , що

мати  не
виконує  батьківських  обов”язків
щодо  виховання  та
утримання

сина , протягом  тривалого
часу  не  з”являється
та  не  цікавиться
життям

сина , бабусю  ОСОБА_4
призначено  опікуном  дитини , тому
опікунська  рада  вважає , що
є  доцільним  позбавити
відповідачку  батьківських  прав
відносно  її  неповнолітнього  сина ( а.с. 4, 5) .

Із копії  свідоцтва
про  народження  ОСОБА_2
НОМЕР_1  вбачається, що  батьками
записані  ОСОБА_3  та
ОСОБА_1  ( а.с.13 ) .

Да  даними
свідоцтва  про  смерть
НОМЕР_2  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ( а.с. 9 ) .

Рішенням  Виконавчого
комітету  Іванівської  сільської ради  від

21.12.2001 року  ОСОБА_4
призначено  опікуном  над
неповнолітнім ОСОБА_2 ( а.с. 10 ) .

Відповідно
до ст.164  ч.1  п.2
Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав , якщо вони ухиляю-ться від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини .

На підставі
ст. 165 ч.1 Сімейного кодексу України
право на

звернення
до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган  опіки  та
піклування .

В судовому
засіданні достовірно встановлено , що відповідачка

будучи
матір”ю  неповнолітнього  сина
Павла , ухиляється  від  його
утри-

мання  та
виховання , тому  суд  вважає
за  можливе  позбавити
її  батьків-

ських
прав .

Відповідно  до
ст.88 ЦПК України  стягненню  з
відповідачки

підлягають  судові
витрати .

На  підставі
ст.164  ч.1  п.2,
ст.165  ч.1, Сімейного кодексу
Ук-раїни  та  керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В  :

Заявлений  позов  задовольнити .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженку  с. Каширівка , Казанківського
р-ну  Миколаївської обл., проживаючу  АДРЕСА_1, - позбавити  батьківських
прав  відносно  її
непов-

нолітнього  сина - ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути  з
ОСОБА_1  на  користь
держави  судовий  збір
в  розмірі  8 грн.
50 коп.  та  витрати
на  інформацій-  но-технічне
забезпечення  розгляду  справи
в  розмірі  7 грн.
50 коп.

Копію
рішення надіслати до служби у справах дітей , до органу
опіки та піклування , до ВРАЦС
Долинського районного управління юстиції , до Долинського  управління праці та
соціального захисту населення , для
виконання та відому .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку згідно вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , який його ухва-лив
, за письмовою заявою відповідача , поданою
протягом 10 днів з дня от-римання
його копії .

Головуючий  суддя
:  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ