Справа  № 2-111/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19  березня  2008
року          Кам”янський  райсуд
Черкаської   області

в  складі : головуючого  судді -
Коваленка В.І.

при   секретарі -                            Кравченко Т.В.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  справу
за  позовом  закритого
акціонерного товариства комерційний банк “ ПриватБанк “ до  ОСОБА_1 ( боржника )  про
стягнення   з  останньої
на   їх   користь
заборгованості  в   сумі 119263,70 грн.  по
кредитному   договору №
СSN0AU00100074  від 26.07.2006 р. ,-

встановив
:

ЗАТ “ПриватБанк” в  особі Черкаського головного    регіонального    управління закритого   акціонерного   товариства
комерційного   банку “
ПриватБанк”   звернулось  до
суду  з  позовом
до ОСОБА_1 про  стягнення
заборгованості по кредитному   договору ,
посилаючись   на  те , що
ЗАТ “ПриватБанк” надали
відповідачу   кредит  у
вигляді   непоновлюваної   кредитної
лінії  у    розмірі 97373,00 грн. на   купівлю
автомобіля , а   також  38851,83грн. на   сплату
страхових   платежів ( надалі-
кредит ) на   термін  до 27.07.2013 р..Відповідно  до
умов  кредитного  договору
та  строкового  зобов”язання
, ОСОБА_1 зобов”язана
щомісячно  здійснювати  платежі  в
погашення  основного  боргу
за  кредитом , та  боргу
по  відсотках . Однак    остання
кошти по  погашенню   кредиту
не   сплачувала , утворивши   заборгованість   станом
на 04.01.2008 р. в   сумі
119263,31грн., а   саме :

 основний  борг -98717,04 грн;

 відсотки - 15174,70 грн;

 комісія-2141,71грн;

 пеня-3229,86 грн.

В  судовому  засіданні
представник  позивача за  дорученням Шост О.П.  позовні вимоги  підтримав , просив  їх  задоволити
.

Відповідачка  в  судовому
засіданні  позов  визнала
повністю , вказавши , що
вказану  заборгованість  буде
сплачувати  по  мірі
можливості .

Вислухавши  пояснення  сторін , дослідивши  матеріали справи , суд  приходить
до  слідуючого . Згідно   з
ч.4 ст.174   ЦПК   України
у    разі   визнання
відповідачем    позову     суд
за    наявності   для
того   законних    підстав
ухвалює    рішення    про
задоволення    позову .

Відповідно  до  ст.1054 ЦК
України , за  кредитним   договором
банк  або   інша
фінансова   установа  ( кредитодавець ) зобов”язується   надати
грошові   кошти ( кредит )   позичальникові   у
розмірі   та   на
умовах , встановлених  договором ,
а  позичальник   зобов”язується   повернути
кредит   та   сплатити
проценти .

Судом
встановлено , що  згідно  з
виписки  з  особового
рахунку , заборгованість
відповідачки  по  кредитному
договору №СSN0AU00100074  від
26.07.2006 р.  складає 119263,70 грн..
Так  згідно   з ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо   договором
встановлений   обов”язок   позичальника   повернути
позику   частинами ( з   розстроченням ) , то   в
разі   прострочення   повернення
чергової    частини  позикодавець
має   право    вимагати
дострокового   повернення   частини
позики , що   залишилася , та   сплати
процентів .

Враховуючи  те  , що
на  теперішній  час
позичальник (відповідачка
по  справі ) має   заборгованість   по
сплаті   кредиту , ухиляється   від
сплати  , в   досудовому
порядку  умови  правочину
не  були  вирішені . Тому  суд , вважає , що  позов
підлягає   задоволенню .

Відповідно  до  ст.
88  ЦПК України  з
відповідача  на  користь
держави  необхідно  стягнути
держмито .

На  підставі  ст. ч.2ст.1050 , 1054 ЦК  України , керуючись  ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 ,174 , 209 , 212-215   ЦПК
України , суд -

вирішив
:

Стягнути    з  ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1  проживаючої   за
адресою  АДРЕСА_1 ,  на
користь  закритого  акціонерного
товариства   “ ПриватБанк “
заборгованості   по   кредиту
в   сумі 119263,31грн., а   саме :

 98717,04 грн. ( дев”яносто вісім
тисяч  сімсот  сімнадцять гривень 04 копійки )  - заборгованості  за кредитом,

 15174,70 грн. ( п”ятнадцять тисяч
сто сімдесят чотири гривні 70 копійок )- заборгованості   по
відсоткам  за   користування     кредитом ,

 3229,86 грн. ( три   тисячі двісті  двадцять дев”ять гривень 86 копійок ) -
пеня  за
несвоєчасність  виконання   забов”язань
за   договором .

 2141,71 грн.( дві  тисячі сто сорок   одну
гривню 71 копійок ) - комісії  за
користування    кредитом .

Стягнути   з   боржника
на   користь   закритого
акціонерного   товариства                           “ ПриватБанк “
витрати  останніх   при
зверненні   до   суду
-  судовий  збір 1192 грн. 64 коп. , та  30 грн.
витрат  пов”язаних  з
інформаційно-технічним
забезпеченням  .

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Черкаської  області  через
Кам”янський  райсуд  шляхом
подачі  в  10-ти
денний  строк з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження  і
поданням  після  цього
протягом  20  днів
апеляційної  скарги  з
подачею  її  копії
до  апеляційної  інстанції
, або  в  порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України .

Суддя :