Справа № 2- 519/08
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 ро
ку м. Звен
игородка

Звенигородсь
кий районний суд Черкаської
області

в складі: головуючої
судді Демченко В.С

при секретарі
Горбенко І.М.

за уча
сті : представника позивача
Марченко Н.В.

представника відповід
ача Душкової С.І.
У

третьої особи на сторо
ні відповідача Легкодух Є.О.

Розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду м. Звенигородки циві
льну справу провадження в як
ій відкрито за позовом Відкр
итого акціонерного товарис
тва «Черкасиобленерго» в осо
бі директора Звенигородськ
ого району електричних мереж
до Товариства з обмеженою ві
дповідальністю « ПриватАгр
о- Черкаси» про відшкодуванн
я майнової шкоди

в с т а н о в и в:

ТОВ«Черкасиоблене
рго» в особі директора Звени
городського району електрич
них мереж. звернулася до суду
з позовом до ТОВ « ПриватАгро
- Черкаси про відшкодування
майнової шкоди заподіяної п
ошкодженням електроопори п
овітряної лінії напругою 10 к
В на Лінії -7 « Гудзівка» в сумі
2387,74 гривні.
Під час судового роз
гляду справи сторони зробил
и спільну заяву про визнання
мирової угоди і надали суду
укладену та підписану миров
у угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних пос
тупок.
За умовами мирової у
годи:
відповідач визнає п
озов та зобовязується спла
тити позивачу до 22 жовтня 2009 р
оку майнову шкоду за пошкодж
ені 26.08.2007 року електроопору та
повітряну електролінію довж
иною 0,2 км в сумі 2387, 74 гривні та с
удові витрати: по сплаті судо
вого збору в сумі 51 гривні та в
итрат на інформаційно тех
нічне забезпечення розгляду
справи судом в сумі 30 грн., а в
сього 2468 гривень 74 коп.
оплата майнової шкод
и в сумі 2387 гривень 74 коп. та судо
вих витрат в сумі 81 гривні буд
е проводитись на розрахунко
вий рахунок позивача № 260033899, МФО
354411 в ЧОД АППБ « Райффайзен бан
к «Аваль» рівними частинами
щомісячно по 205 гривень 73 коп. н
е пізніше 25 числа поточного м
ісяця.
відповідач вправі д
остроково відшкодувати зап
одіяну майнову шкоду та судо
ві витрати.

Зазначена спільна за
ява та мирова угода приєднан
і до справи. Сторонам розяс
нені і зрозумілі наслідки т
акого рішення та закриття пр
овадження у справі, передбач
ені ч.2 ст. 206 ЦПК України, про те,
що в разі закриття проваджен
ня у справі повторне звернен
ня до суду з приводу спору мі
ж тими самими сторонами, про т
ой самий предмет і з тих самих
підстав, не допускається.
Враховуючи, те що мир
ова угода, укладена сторонам
и, не суперечить закону, не пор
ушує права, свободи чи інтере
си інших осіб, вчинена в інтер
есах обох сторін, суд вважає,
що на підставі ст. 175, 205 ЦПК Укра
їни її слід визнати, провадже
ння в справ закрити.

Керуючись ст. 31, 175,205 п.4, 20
6, 208- 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду
між Відкритим акціонерним т
овариством «Черкасиобленер
го» в особі директора Звениг
ородського району електричн
их мереж і Товариством з обме
женою відповідальністю « Пр
иватАгро- Черкаси» за якою:
Товариство з обмежен
ою відповідальністю « Прива
тАгро Черкаси» визнає по
зов та зобовязується сплат
ити Відкритому акціонерном
у товариству « Черкасиоблене
рго» в особі Звенигородсько
го РЕМ до 22 жовтня 2009 року майно
ву шкоду за пошкоджені 26.08.2007 ро
ку електроопору та повітрян
у електролінію довжиною 0,2 км
в сумі 2387, 74 гривні та судові ви
трати: по сплаті судового збо
ру в сумі 51 гривні та витрат на
інформаційно технічне за
безпечення розгляду справи
судом в сумі 30 грн., а всього 2468
гривень 74 коп ( дві тисячі чоти
риста шістдесят вісім гривен
ь 74 коп.).
оплата майнової шкод
и в сумі 2387 гривень 74 коп. та судо
вих витрат в сумі 81 гривні буд
е проводитись на розрахунко
вий рахунок позивача № 260033899, МФО
354411 в ЧОД АППБ « Райффайзен бан
к «Аваль»рівними частинами,
щомісячно по 205 гривень 73 коп. н
е пізніше 25 числа поточного м
ісяця.
відповідач вправі д
остроково відшкодувати зап
одіяну майнову шкоду та судо
ві витрати.
Провадження у справі
за позовом Відкритого акціо
нерного товариства «Черкаси
обленерго» в особі директора
Звенигородського району ел
ектричних мереж до Товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю « ПриватАгро- Черкаси» про
відшкодування майнової шкод
и закрити.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження якщо
заяву про апеляційне оскарж
ення не було подано. У разі под
ання апеляційної скарги ухв
ала, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.
Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може
бути подано протягом п'яти дн
ів з дня проголошення ухвали
. Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протя
гом десяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження. Апеляційна скарга мож
е бути подана без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо скарга п
одається у строк, встановлен
ий для подання заяви про апел
яційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та ап
еляційна скарга подаються а
пеляційному суду Черкасько
ї області через Звенигородс
ький районний суд.

Суддя