Справа № 2-653 / 2008 рік                                                               Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
19 березня 2008 року Чугуївський міський суд
Харківської області у
складі: головуючого -
судді Ковригіна О.С.
секретарі - Фатєєвої С.М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності  в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за  законом.
Позивач в заяві вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько ОСОБА_3, після його смерті залишилося спадкове майно: житловий
будинокАДРЕСА_1,  розташований на  земельній ділянці, площею 0,25 га,
закріпленої рішенням виконкому Леб'язької сільської ради
за № 9 від 23.03.1992 року,  який належав померлому на праві приватної власності.
Окрім нього спадкоємцем  першої черги по закону є його мати -
відповідач по справі, ОСОБА_2.
Після смерті батька позивач та його
мати фактично прийняли спадщину, так як постійно проживали у  вказаному будинку, але в юридичному
оформленні спадщини їм було відмовлено, так як
вони не звернулися до нотаріальної контори  у
встановлений законом строк.
позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити у попередньому судовому засіданні.
по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час  розгляду справи повідомлялася належним чином
та своєчасно, представила заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій від
своєї частки спадщини, в порядку спадкування за законом, відмовилася на користь
позивача -ОСОБА_1, позов визнала, з позовними вимогами погодилася.
Суд
відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у
відсутність відповідача за наявними доказами справи.
Виходячи з наведеного, суд  вважає, що
рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього
ж Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання
відповідачем
позову, суд, за наявності
для того законних
підстав,
ухвалює
рішення про задоволення
позову.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
докази, що містяться в матеріалах справи, в тому числі і відповідь Чугуївської
державної нотаріальної контори на запит, щодо звернення спадкоємців у зв'язку
зі смертю ОСОБА_3 (а.с.20),  суд рахує,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до наданої копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року -
помер  ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно
до наданої суду копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народився ОСОБА_1, батьки: ОСОБА_3 та
ОСОБА_2  (а.с.5).

Згідно
довідок виконавчого комітету Леб'язької сільської
ради від 15.05.2007 року та 17.05.2007 року - домоволодіння АДРЕСА_1, із
службовими  спорудами та забудовами
зареєстровано в по господарській книзі за ОСОБА_3, реєстровий № 487, в якому
він і проживав до моменту своєї смерті, а також разом з ним були зареєстровані
та проживали дружина - ОСОБА_2 і син - ОСОБА_1(а.с.12,16).

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1220-1222, 1261,1268, 1274 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60 169, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд -

В и р і
ш и в :

ПозовОСОБА_1задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженцем та мешканцем: АДРЕСА_1,  на
житловий  будинок АДРЕСА_1, який належав на праві власності померлому
ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  -