Справа  № 2- 1156/08
року                       Комсомольський  районний  суд м
головуючого-судді: Дзиговського Ю. В.
при секретарі:  Аміновій І.Е.,
відкритому судовому засіданні в м Херсоні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГРІФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС в
Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням,  шляхом зняття з
реєстраційного обліку, суд -
Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на ту обставину, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1 в м.Херсоні. В
даній квартирі зареєстрований він, його мати - ОСОБА_3, дружина - ОСОБА_2. та
донька - ОСОБА_4. З 2002 року відповідачі не проживають у зазначеній квартирі,
але залишаються зареєстрованими в ній. Добровільно вони не бажають знятись з
реєстраційного обліку, також не здійснюють оплату комунальних послуг.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка була основним наймачем квартири, померла. Через те,
що дружина та донька залишаються зареєстрованими в зазначеній квартирі, позивач
не має можливості її приватизувати. У зв'язку з чим, просив суд  визнати ОСОБА_2. та ОСОБА_4. такими,  що втратили право користування жилим
приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Позивач в судовому засіданні
уточнив свої позовні вимоги та просив суд визнати ОСОБА_2. такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином,
причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним
пояснення сторони, свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно особового рахунку НОМЕР_2
основним наймачем квартири АДРЕСА_1 в м.Херсоні зазначено ОСОБА_3.
В зазначеній квартирі зареєстровані
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4. ОСОБА_2. з 2002 року  не проживає у вказаній  квартирі, але залишається зареєстрованою там.
Добровільно вона не хоче знятись з реєстраційного обліку,  але
оплату комунальних послуг не здійснює.
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені факти повністю
підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_6. У суду
немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками,
даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.
У зв'язку з тим,  що
ОСОБА_2. з 2002 року без поважних причин не проживає в квартирі,
ніяких  перешкод у користуванні  жилою площею
їй не чинилось,  на підставі  вимог ст. 72 ЖК України суд вважає
можливим  визнати,  що вона
втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1 в м. Херсоні.
На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  212 - 215 ЦПК України,  ст.ст.71, 72
ЖК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ВГРІФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС в Херсонській області про визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,  шляхом зняття з реєстраційного обліку-
ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила  право
користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 в м. Херсоні.
Зобов'язати ВГРІФО Комсомольського
ВМ ХМВ УМВС України  в Херсонській
області  зняти ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку за адресою м.Херсон   АДРЕСА_1.
На рішення суду протягом десяти
днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: