6 лютого  2008 року                                                              м.
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
у  судовому засіданні  позов ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_2 на  ухвалу Апеляційного суду Запорізької області
від 12 липня 2007 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27
квітня 2007 року  позов задоволено,
зобов'язано відповідача звільнити спірну земельну ділянку.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12 липня 2007 року  апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вказане рішення
суду першої інстанції залишено без розгляду.

У обгрунтування касаційної скарги
ОСОБА_2 посилається на невідповідність висновків суду обставинам, порушення
норм процесуального права та ставить питання про скасування  ухвали апеляційного суду  і передачу питання на розгляд до суду
апеляційної  інстанції.

Касаційна скарга  підлягає
задоволенню з таких підстав.

Залишаючи без
розгляду апеляційну скаргу, апеляційний суд виходив з того, що апеляційну
скаргу подано з пропуском встановленого цивільним процесуальним законодавством
строку.

Проте з таким
висновком суду погодитись не можна, виходячи з наступного.

Відповідно
до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву
про  апеляційне  оскарження
рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Згідно зі ст.  69
указаного Кодексу перебіг процесуального строку починається з наступного дня після  відповідної
календарної  дати  або настання події,  з якою пов'язано його початок.

Статтею 73 КЗпП України встановлено, що Трійця (неділя) є
святковим днем.

Відповідно до ч. 3 ст. 67 КЗпП України у  випадку,
коли святковий або неробочий
день  (визначені ст.  73 цього Кодексу) збігається   з
вихідним  днем,  вихідний
день  переноситься  на наступний
після  святкового або неробочого.

Згідно з ч. 3. ст. 60 ЦПК, якщо закінчення строку
припадає на вихідний,  святковий чи
інший  неробочий  день,
останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції ухвалено 27 квітня 2007
року. Заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення ОСОБА_2 подано до суду
згідно зі штемпелем реєстрації вхідної кореспонденції 7 травня 2007 року (а.с.
119). Строк на подачу апеляційної скарги             ОСОБА_2 закінчувався 27 травня
2007 року (в неділю, яка відповідно до ч. 2 ст. 67 КЗпП України є загальним
вихідним днем), що припадало на Трійцю.

У зв'язку з вимогами ч. 3 ст. 67 КЗпП України вихідний з
27 травня 2007 року переноситься на 28 травня 2007 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано до суду згідно зі
штемпелем реєстрації вхідної кореспонденції 29 травня 2007 року - в перший
після святкового і вихідного днів робочий день, тобто в установлений цивільним
процесуальним законодавством строк.

Таким чином, апеляційний суд не звернув уваги на зазначені вимоги закону і
обставини подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 та не врахував, що указана скарга
подана до суду з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства.

За таких
обставин оскаржувана ухвала підлягає скасуванню із передачею питання на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 342
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 342,  336 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 12 липня 2007 року
скасувати, питання про прийняття апеляційної скарги передати на новий розгляд
до суду  апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Ярема А.Г.

Судді Верховного Суду України

Данчук В.Г.

Левченко Є.Ф.

Романюк Я.М.
Сенін Ю.Л.