м е н е м     У к р а ї н и
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Князевої Н.В.,
при секретарі  Корольовій М.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1.,
розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні у залі суду  в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Кривого
виділення частки у спільному
відповідача - Територіальної громади м. Кривого Рогу в судове засідання не
з'явився - надав листа про розгляд справи без його участі. У зв'язку з чим
судом постановлена ухвала про розгляд справи за
у судове засідання не з'явився, доручив ведення справи ОСОБА_1.
позивача підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що 23 вересня 2007 року померла мати  позивача,
після смерті якої відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. 06 травня 2008 року
ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса, але не зміг отримати документи про
право на спадщину, оскільки за життя його матері не визначені були частки у
спільному майні. Просить визнати за померлою ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири
ОСОБА_2позовні вимоги визнала, про наслідки визнання позову судом попереджена,
суду пояснила, що не має жодних претензій на
майно, що лишилося після смерті
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - П'ятої криворізької
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про розгляд
справи був повідомлений своєчасно. Представник КП Криворізького БТІ надав суду
листа про розгляд справи за його відсутність. У зв'язку з чим судом постановлена
ухвала про розгляд справи за їх відсутність.

Вислухав представника позивача,
відповідача ОСОБА_2., дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі
обставини.

16 січня 1996 року в процесі
приватизації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1набули права спільної сумісної власності
на квартиру АДРЕСА_1.

23 вересня 2007 року мати позивача -
ОСОБА_3 померла.

Постановою
державного нотаріуса 5-ї криворізької державної нотаріальної контори від 06
травня 2008 року ОСОБА_1
відмовлено в оформленні  свідоцтва про
право на спадщину після померлої матері у
зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлої у спільному
майні.

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на
виділення частки в спільному майні.

Отже, позовні вимоги про визначення
частки в спільному майні є обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, Територіальної громади
м. Кривого Рогу про
виділення частки у спільному
майні  задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_3 у
спільному сумісному майні -  квартирі
АДРЕСА_1 складає 1/3.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного
строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м. Кривого Рога.

Суддя