Справа № 2-500/2008
Рішення іменем України

12 лютого 2008 року Кіровськ
ий районний суд м. Кіровоград
а у складі: головуючого І.В. За
греби при секретарі Т.Р. Писар
енко
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Кіро
вограді цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3, третя особа, як
а не заявляє самостійних вим
ог на предмет спору на сторон
і відповідача Житлово-будіве
льний кооператив № 42 м. Кірово
града, про визнання права вла
сності на спадкове майно,
Встановив:
Позивачка звернулася
до суду з позовом до відповід
ачів про визнання права влас
ності на спадкове майно, обґр
унтувавши свої вимоги тим, що
24 березня 2007 року померла її ма
ти ОСОБА_4. Після її смерті
відкрилась спадщина, що скла
дається із квартири за адрес
ою АДРЕСА_1. Дана квартира
належала їй на підставі реєс
траційного посвідчення від 0
6 січня 1994 року, що зареєстрова
но у ОКП « Кіровоградське обл
асне об'єднання бюро технічн
ої інвентаризації». Вона є сп
адкоємцем першої черги, та у
встановлений законом строк п
одала заяву до Другої Кірово
градської державної нотаріа
льної контори про прийняття
спадщини після смерті матері
. Для отримання свідоцтва про
право на спадщину вона зверн
улась до нотаріальної контор
и, однак не змогла його отрим
ати через відсутність правов
становлюючого документа на к
вартиру, який посвідчив прав
о власності померлої на квар
тиру та наявності заповіту
ОСОБА_4 на користь відповід
ачок по справі, онук померлої
. її доньки ОСОБА_2 та ОСО
БА_3 у встановлений законом
строк заяви про прийняття сп
адщини за заповітом до нотар
іальної контори не подавали.
Оскільки спірна квартира бу
ла кооперативною та після сп
лати повної вартості квартир
и ЖБК № 42, мати набула на неї пр
аво власності, про що було ви
дано реєстраційне посвідчен
ня, яке не засвідчено печатко
ю. Крім того доповнила свої по
зовні вимоги так, як після см
ерті матері залишились грошо
ві вклади у філії Кіровоград
ського обласного управління
державного ощадного банку У
країни, які також входять до
складу спадщини. У зв'язку з чи
м просить визнати за нею прав
о власності на спірну кварти
ру та грошові вклади в порядк
у спадкування.
Представник позивачки в
судовому засіданні вимоги п
ідтримав у повному обсязі та
послався на обставини, викла
дені у позовній заяві.
Представник відповіда
чів в судовому засіданні поз
овні вимоги визнав у повному
обсязі та пояснив, що дійсно
померла ОСОБА_4 за свого ж
иття

23.09.2005 року склала заповіт
на користь онук, його довіри
тельниць та заповіла все нал
ежне їй майно на день смерті. О
днак, після її смерті у встан
овлений законом строк відпов
ідачки не подавали заяв про п
рийняття спадщини за заповіт
ом, так як втратили заповіт. Д
о суду із позовами про визнач
ення додаткового строку для
прийняття спадщини також не
звертались та не бажають. Не з
аперечують проти прийняття с
падщини бабусі їхньою матір'
ю. У зв'язку з цим не заперечує
проти заявлених позовних ви
мог та просить їх також задов
ольнити.
Представник третьої о
соби , яка не заявляє самості
йних вимог на предмет спору Ж
итлово-будівельний кооперат
ив № 42 м. Кіровограда, у судове
засідання не з'явився, про де
нь, час та місце розгляду спр
ави був повідомлений належни
м чином, заперечень на позов
суду не надав, заяви про розг
ляд справи у відсутності або
відкладення розгляду справи
також суду не надано. Суд визн
ає неявку представника треть
ої особи у судове засідання б
ез поважних причин та вважає
, що його неявка не перешкодж
ає розгляду справи.
Заслухавши пояснення ст
орін та дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов так
им, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні вст
ановлено, що 24 березня 2007 року п
омерла ОСОБА_4 у м. Кіровог
раді, що підтверджується коп
ією свідоцтва про смерть ( а. с
. 5).
Після її смерті відкрил
ась спадщина, що складається
із квартири за адресою АДР
ЕСА_1, що підтверджується ви
тягом з реєстру прав власнос
ті на нерухоме майно ОКП « Кір
овоградське обласне об'єднан
ня бюро технічної інвентариз
ації» від 18.10.2007 року ( а. с. 7), копіє
ю реєстраційного посвідченн
я № 132 від 06.01.1994 року ( а. с. 6), довідко
ю ЖБК № 42 за № 128 від 15.10.2007 року ( а. с. 1
1); та грошових вкладів у філії
Кіровоградського обласного
управління державного ощадн
ого банку України, що підтвер
джується листом № 11-29/106-925 від 22.10.2007
року (а. с. 18).
Позивачка по справі є д
онькою померлої, що підтверд
жується копіями свідоцтва пр
о укладення шлюбу ( а. с. 9, 16) та ко
пією свідоцтва про народженн
я ( а. с. 8).
Згідно довідки Другої
Кіровоградської державної н
отаріальної контори № 4230 від 21.
12.2007 року ( а. с. 55) позивачка зверт
алася 30.03.2007 року до нотаріально
ї контори із заявою про прийн
яття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлої 24.03.2007 року.

Вказані факти були ви
знані сторонами в судовому з
асіданні та ними не оспорюва
лись.
Спірні правовідносини р
егулюються книгою шостою « С
падкове право» ЦК України, як
ою визначається порядок прий
няття спадщини, зокрема глав
а 87 регулює порядок здійсненн
я права на спадкування, глава
89 - оформлення
права на спадщину.

Згідно ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять у
сі права та обов'язки, що нале
жали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не прип
инилися внаслідок його смерт
і.
Згідно ст. 1228 ЦК України вк
ладник має право розпорядити
ся правом на вклад у банку ( фі
нансовій установі) на випадо
к смерті, склавши заповіт або
зробивши відповідне розпоря
дженню банку ( фінансовій уст
анові).
Право на вклад входить до
складу спадщини незалежно в
ід способу розпорядження ним
.
Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийнят
и спадщину або не прийняти її
.
Згідно ст. 1269 ЦК України сп
адкоємець, який бажає прийня
ти спадщину, але на час відкр
иття спадщини не проживав по
стійно із спадкоємцем, має по
дати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщин
и. Заява про прийняття спадщи
ни подається спадкоємцем осо
бисто.
Згідно ст. 1270 ЦК України дл
я прийняття спадщини встанов
люється строк у шість місяці
в, який починається з часу ві
дкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України якщ
о спадкоємець протягом строк
у, встановленого статтею 1270 ЦК
України, не подав заяву про п
рийняття спадщини, він вважа
ється таким, що не прийняв її
.
Згідно ст. 1296 ЦК України сп
адкоємець, який прийняв спад
щину, може одержати свідоцтв
о про право на спадщину. Відсу
тність свідоцтва про право н
а спадщину не позбавляє прав
а на спадщину.
Згідно ст. 1297 ЦК України спа
дкоємець, який прийняв спадщ
ину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернути
ся до нотаріуса за видачею йо
му свідоцтва про право на спа
дщину на нерухоме майно.
Згідно ст. 1298 ЦК України св
ідоцтво про право на спадщин
у видається спадкоємцям післ
я закінчення шести місяців з
часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1299 ЦК України якщ
о у складі спадщини, яку прий
няв спадкоємець, є нерухоме м
айно, спадкоємець зобов'язан
ий зареєструвати право на сп
адщину в органах, які здійсню
ють державну реєстрацію неру
хомого майна. Право власност
і на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту держав
ної реєстрації цього майна.

З аналізу даних норм та в
становлених фактів у судовом
у засіданні вбачається, що по
зивачка як спадкоємець першо
ї черги за законом після смер
ті матері прийняла спадщину.
У зв'язку із відсутністю прав
овстановлюючого документа н
а квартиру не може отримати с
відоцтво про право на спадщи
ну.
Крім того, як встановлено
у судовому засіданні відпов
ідачі по справі не заперечую
ть проти визнання права влас
ності за позивачкою на спадк
ове майно,
Враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне визнати
за позивачкою право власнос
ті на спадкове майно після см
ерті її матері ОСОБА_4, яка
померла 24.03.2007 року, що складаєт
ься із квартири за адресою
АДРЕСА_1, та вкладів у філії
Кіровоградського обласного
управління державного ощадн
ого банку України.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК
України, суд -

Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовол
ьнити.
Визнати за ОСОБА_1 пр
аво власності на спадкове ма
йно, що складається з квартир
и за адресою АДРЕСА_1, та в
кладів у філії Кіровоградськ
ого обласного управління дер
жавного ощадного банку Украї
ни у ТВБВ № 10010/01 ОПЕРВ: компенсац
ійний № 1; строковий № 07500616; стр
оковий № 057016640; у ТВБВ № 10010/022 ОПЕРВ:
компенсаційний № ; компенс
аційний № ; компенсаційний
№ 4; поточний № 33602; поточний №
33603; строковий № 057005927; строковий №
057005943; У ТВБВ № 10010/041 ОПЕРВ: строкови
й № 01463; У ТВБВ № 10010/046 ОПЕРВ: компен
саційний № ; поточний № 8266; У Т
ВБВ № 10010/085 ОПЕРВ: поточний № 125230; п
оточний № 99701; строковий № 057020954; ст
роковий № 061140.
Рішення Кіровського ра
йонного суду м. Кіровограда м
оже бути оскаржено у до апеля
ційного суду Кіровоградсько
ї області протягом 20 днів післ
я подачі заяви про апеляційн
е оскарження, яка повинна бут
и подана протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
.