справа № 2-385/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008року                                                                                      м.Надвірна

Надвірнянський  районний суд  Івано-Франківської області

в складі головуючої -судді:
Міськевич О.Я.

з участю секретаря:                                Савуляк Л.Р.

представника позивача:                    ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Переріслянської сільської ради про визнання права власності  на спадкове
самочинно збудоване майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Переріслянської сільської ради про визнання права власності на
спадкове самочинно збудоване майно.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і суду пояснила, що ОСОБА_1
проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Проживаючи в зареєстрованому шлюбі
вони побудували домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з
житлового будинку, господарських будівель та споруд.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Після його
смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинковолодіння в
АДРЕСА_1. Рішенням Надвірнянського районного суду від 02.10.2007 року ОСОБА_1
продовжено строк прийняття спадшини по закону після смерті чоловіка. Відповідно
до довідки державного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної контори
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Однак вона не може отримати
свідоцтво про право на спадщину оскільки дане будинковолодіння було побудовано
самочинно і право власності на житловий будинок та госодарські споруди не
зареєстровано.

В даний час  ОСОБА_2. виготовила технічну документацію. За
домоволодінням  АДРЕСА_1 закріплено 0,25
га  землі для обслуговування  житлового будинку, господарських будівель та
споруд, яка є в користуванні. У лютому 2008році працівниками  Надвірнянської архітектури було проведено
обстеження будівель та не було встановлено жодних порушень будівельних,
пожежних, санітарних норм. Головний архітектор дав висновок про можливість
узаконення самочинно збудованого будинковолодіння.

Просить
постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
збудоване будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, однак від нього поступила заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його
задоволення .

Суд
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази,
представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і
заперечення позовних вимог,   прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.376ч.3ЦПК України право власності
на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане  за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

2

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у зареєстрованому шлюбі, що стверджується
копією свідоцтва про одруження, виданого відділом ЗАГС м. Надвірна  від 28.07.1973 року (а.с. 7). За час
проживання у шлюбі ними було побудовано домоволодіння в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 помер(а.с. 8)

Як вбачається з
довідки державного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної контори
спадкоємцем майна ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_1 (с. 10-11)

Дане
будинковолодіння було побудовано самочинно без належного дозволу. За даним
господарством АДРЕСА_1 закріплено 0,25 га
землі для обслуговування
житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка є в
користуванні. (а.с.18)

Згідно довідки
Івано-Франківського ОБТІ від 25.05.2007року за № 1500 право власності на
житловий будинок в  АДРЕСА_1  не зареєстровано(а.с.12) .

В даний час позивачем
виготовлено технічну документацію(а.с.13-17). Згідно висновку Надвірнянської
райархітектури від 22.02.2008року за № 02-14/262 самочинно збудовані житловий
будинок та господарські споруди відповідають вимогам будівельних, пожежних та
санітарним нормам і архітектура не заперечує проти узаконення самочинного
будівництва(а.с.19-21).

Суд, оцінюючи в
сукупності здобуті докази приходить до висновку про необхідність задоволення
позову, спору про будинковолодіння немає, техдокументація виготовлена.

На
підставі ст.ст. 328,  376, 392, 1261 ЦК
України та керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на
домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1
та складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя                    підпис                              Міськевич О.Я.

Вірно: суддя                                      Міськевич
О.Я.