Справа №2-0-23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008р. м. Косів
Косівський районний суд, І
вано-Франківської області у
складі : головуючого судді Го
рдія Володимира Івановича, с
екретаря Корбутяк Н.М. розгля
нувши у попередньому судовом
у засіданні в залі суду в м. Ко
сові справу за заявою ОСОБА
_1, зацікавлена особа: Управл
іння пенсійного фонду Україн
и в Косівському районі про вс
тановлення факту належності
правовстановлюючих докумен
тів.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до су
ду з заявою про встановлення
факту приналежності правовс
тановлюючих документів.
В судовому засіданні заявн
ик ОСОБА_1 заяву підтримав
і суду пояснив, що його прізви
ще „ОСОБА_1", що стверджуєт
ься свідоцтвом про його наро
дження, паспортом та іншими о
собистими документами. З 04 січ
ня 1965 року він працював різб'яр
ем фабрики „Гуцульщина". При о
формленні на роботу в трудов
ій книжці працівниками відді
лу кадрів було помилково зап
исано його прізвище „ОСОБА
_1" і через це з оформленням п
енсії видана довідка про зар
обіток у фабриці „Гуцульщина
" за 1965-1966 роки для обчислення пе
нсії також видана на прізвищ
е „ОСОБА_1". На підставі пас
порта заявника в колгоспі „17-е
Вересня" де він працював було
змінене прізвище в трудовій
книжці на „ОСОБА_1", однак з
мінити прізвище в довідці з ф
абрики „Гуцульщина" йому від
мовлено і у зв'язку з цим він з
вернувся до суду. Просить зая
ву задовольнити.
В судовому засіданні предс
тавник зацікавленої особи: У
правління пенсійного фонду в
Косівському районі, ОСОБА_
23аяву підтримала в повному
обсязі, суду пояснила, що Упра
вління пенсійного фонду в Ко
сівському районі не заперечу
є, щодо задоволення даної зая
ви.
Свідок ОСОБА_3 жителька
с Річка, суду пояснила, що прі
звище заявника „ОСОБА_1", о
скільки вона працювала з йог
о батьком та з ним на фабриці „
Гуцульщина" і так всі його кли
кали.
Свідок ОСОБА_4 , жителька
с Річка, суду пояснила, що зна
є заявника та його батька, оск
ільки працювала з ними на фаб
риці „Гуцульщина" і що дійсно
його прізвище „ОСОБА_1".
Суд вислухавши пояснення с
торін, покази свідків та вивч
ивши матеріали справи прийшо
в до висновку, що заяву слід за
довольнити із слідуючих моти
вів.
Даний факт підтверджуєтьс
я - к/паспорта, індетифікаційн
ого коду, свідоцтва про народ
женя, де прізвище заявника за
писано „ОСОБА_1" (а.с. 3, 4, 6);
З к/ довідки № 206 від 18 грудня 2007
року про заробіток для обчис
лення пенсії у фабриці „Гуцу
льщина" та трудовій книжці пр
ізвище заявника помилково за
писане „ОСОБА_1" (а.с. 5, 7);

2
На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 256-258, 213-215, ЦПК Укр
аїни;

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити, що довідка вид
ана на прізвище ОСОБА_5 за
№ 206 від 18.12.2007 року про заробітну
плату на фабриці „Гуцульщин
а" за 1965-1966 роки належить ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано до Косівського
районного суду протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга н
а
рішення суду може бути пода
на до Івано-Франківського ап
еляційного суду через
Косівський районний суд пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне

оскарження.