Справа
№ 2-1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 лютого 2008 року
смт. Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Гончарука М.М.

при секретарі Новодворській
О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Оратів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, за участю  сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив,  що 19.05.1991 року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою в Животівській сільській раді Оратівського району Вінницької
області, актовий запис № 03. Від
спільного проживання мають дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які  в подальшому будуть проживати з матір”ю.

Сімейне
життя не склалось через несумісність характерів, що призводило до частих
сварок.

Подальше
збереження шлюбу ОСОБА_1. вважає неможливим, тому просить суд шлюб між ним та
ОСОБА_2. розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2 в  судовому засіданні позовні
вимоги визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вислухавши
учасників процесу, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про укладення
шлюбу серііїНОМЕР_1, згідно із яким
19.05.1991  року  Животівська сільська рада Оратівського району
Вінницької області зареєструвала шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис №
03,  після одруження прізвище дружини
змінено на ІНФОРМАЦІЯ_3;  свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, згідно із яким ОСОБА_3  народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Животівка
Оратівського району Вінницької області, батьками якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2;
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, згідно із яким ОСОБА_4  народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Животівка
Оратівського району Вінницької області, батьками якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2  вважає, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню, виходячи з слідуючого.

Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним  із подружжя.

Відповідно
до ст. 111 СК України суд вживав заходи щодо примирення подружжя, що не
суперечать  моральним засадам
суспільства.

Згідно ст. 112
СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в
тому, що сімейні стосунки  у сторін не
склалися, сім'я фактично розпалась, строк, наданий для примирення подружжя
бажаного результату на дав, вважає, що подальше збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін,  що має
істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст.
110,  111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 88,  213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В :

Позов
задоволити.

Шлюб,
зареєстрований 19 травня 1991 року Животівською сільською радою Оратівського
району Вінницької області  між ОСОБА_1та
ОСОБА_2, актовий запис № 03,  розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. 17 грн. державного мита,  ОСОБА_2.
від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з
дня проголошення  шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області через
Оратівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: