Справа № 2 - 463 / 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

про задоволення
позову у попередньому судовому засіданні

10 червня 2008 року                              Лебединський
районний

суд Сумської області.

в складі: головуючого - судді
Стеценко В.А.

при секретарі - Гвоздаковій В.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою  ОСОБА_1до Катеринівської сільської ради
Лебединського району про встановлення факту належності домогосподарства та
визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина яка складається з домогосподарства з надвірними побудовами
розташованого в АДРЕСА_1. Спадкоємцем на вказане майно являється позивачка.
Проте вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв»язку з
відсутністю даних про реєстрацію домогосподарства за померлим ОСОБА_2 тому
позивачка   просила суд встановити факт належності
померлому домогосподарства з надвірними побудовами і визнати за нею право
власності на вказане майно.

В судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився але подав до суду
заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1
визнав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

З свідоцтва
про одруження (а.с. 5) дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 16
липня 1967 року Катеринівським сіль ЗАГС Лебединського району Сумської області
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1актовий запис № 14.

З довідки
та запису акту про смерть (а.с.6,10) досліджених в судовому засіданні
вбачається, що ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті була зареєстрована
та проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті спадщину прийняли її син ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3та її невістка ОСОБА_1, шляхом спільного проживання і
прописки разом з померлою за вищевказаною адресою. Заповіт від імені
ОСОБА_3Катеринівською сільською радою не посвідчувався.

З свідоцтва
про смерть (а.с.7) дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З свідоцтва
про народження (а.с. 8) дослідженого в судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4народження його батьками були ОСОБА_4та ОСОБА_3

З довідки
БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради та технічного паспорту на
домогосподарство(а.с. 9,12 - 15), досліджених в судовому засіданні вбачається,
що за архівними інвентаризаційними документами житловий будинок
АДРЕСА_1Лебединського району на 17.03.08 року зареєстровано за ОСОБА_3.

Вартість
житлового будинку з надвірними будівлями на 17.03.08 року становить 40683 грн.
До складу господарства входять житловий цегляний будинок побудований 1968 року,
значиться під літерою «А» на плані господарства, його загальна площа - 61,2
кв.м, житлова - 40,9 кв.м. вартість 25757 грн.; літня кухня збудована з
шлакоблоку,  значиться на плані
господарства під літерою «В», її вартість 3360 грн; дощатий гараж

значиться на плані господарства під
літерою «Б», його вартість 922 грн.; цегляний сарай значиться на плані
господарства під літерою «Г», його вартість 1517 грн.;цегляний сарай значиться
на плані господарства під літерою  «Д»,
його вартість 1850 грн.; цегляний сарай

значиться на плані господарства під
літерою «Е», його вартість 1197 грн.; дощатий сарай значиться на плані
господарства під літерою «Ж», його вартість 156 грн.; дерев»яний сарай
значиться на плані господарства під літерою «З», його вартість 1053 грн.;
погріб цегляний значиться на плані господарства під літерами  «п/г», його вартість 1636 грн.;огорожа
металева з асбоцементних листів значиться на плані господарства під № 1-3, її
вартість 3245 грн. Ці будівлі
розташовані по АДРЕСА_1

З
свідоцтва (а.с.11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що житловий
будинок який розташований на АДРЕСА_1належить ОСОБА_3

З свідоцтва
та витягу (а.с. 16 - 17) досліджених в судовому засіданні вбачається, що
позивачка є спадкоємницею ОСОБА_2по закону.

З паспорту (а.с.
18) дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачку звати ОСОБА_1 та
те, що вона зареєстрована за адресою с. Катеринівка Лебединського району.

Вислухавши  позивачку, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні
правовідносини і позов підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка є
спадкоємницею свого чоловіка  ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

року, а йому належало
домогосподарство з надвірними побудовами яке знаходиться в АДРЕСА_1 до складу
якого входять  житловий цегляний будинок
побудований 1968 року, значиться під літерою «А» на плані господарства, його
загальна площа - 61,2 кв.м, житлова - 40,9 кв.м. вартість 25757 грн.; літня
кухня збудована з шлакоблоку, яка значиться на плані господарства під літерою
«В», її вартість 3360 грн; дощатий гараж, який значиться на плані господарства
під літерою «Б», його вартість 922 грн.; цегляний сарай, який значиться на
плані господарства під літерою «Г», його вартість 1517 грн.; цегляний сарай,
який значиться на плані господарства під літерою  «Д», його вартість 1850 грн.; цегляний сарай,
який

значиться на плані господарства під літерою «Е», його
вартість 1197 грн.; дощатий сарай, яка значиться на плані господарства під
літерою «Ж», його вартість 156 грн.; дерев»яний сарай, який значиться на плані
господарства під літерою «З», його вартість 1053 грн.; погріб цегляний, який
значиться на плані господарства під літерами
«п/г», його вартість 1636 грн.;огорожа металева з асбоцементних листів,
яка значиться на плані господарства під № 1-3, її вартість 3245 грн.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення можливе у разі
визнання відповідачем пред'явленого позову

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325,
328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути
суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право
звернутися до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають
право прийняти спадщину.

Тому суд вважає необхідним вимоги
позивачки задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 256 - 259 ЦПК
України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Катеринівської сільської ради Лебединського району про встановлення факту
належності домогосподарства та визнання права власності задоволити.

Встановити факт належності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року - НОМЕР_50цегляного житлового будинку 1968 року
побудови загальною площею 61,2 кв.м.,
житловою площею 40,9 кв.м., який згідно довідки КП «Бюро технічної
інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» значиться під
літерою «А» на плані господарства; літньої кухні шлакоблочної, яка під літерою
«В» значиться на плані господарства; гаражу дощатого, який під літерою «Б»
значиться на плані господарства; цегляного сараю, який під літерою «Г»
значиться на плані господарства; цегляного сараю, який під літерою «Д»
значиться на плані господарства; цегляного сараю, який під літерою «Е»
значиться на плані господарства; сараю дощатого, який під літерою «Ж» значиться
на плані господарства; дерев»яного сараю, який під літерою «З» значиться на
плані господарства; погрібу цегляного, який під літерами «п/г» значиться на
плані господарства; огорожі металевої з азбоцементних листів, яка під № 1-3
значиться на плані господарства, які розташовані по АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5народження право власності на цегляний житловий будинок 1968
року побудови загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м., який
згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету
Лебединської міської ради» значиться під літерою «А» на плані господарства;
літню кухню шлакоблочну, яка під літерою «В» значиться на плані господарства;
гараж дощатий, який під літерою «Б» значиться на плані господарства; цегляний
сарай, який під літерою «Г» значиться на плані господарства; цегляний сарай,
який під літерою «Д» значиться на плані господарства; цегляний сарай, який під
літерою «Е» значиться на плані господарства; сарай дощатий, який під літерою
«Ж» значиться на плані господарства; дерев»яний сарай, який під літерою «З»
значиться на плані господарства; погріб цегляний, який під літерами «п/г»
значиться на плані господарства; огорожу металеву з азбоцементних листів, яка
під № 1-3 значиться на плані господарства, які розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.А. Стеценко.