Копія :                                                                          Справа
№ 2-447
РІШЕННЯ

Іменем    України

16 квітня   2008 року
Сторожинецький районний суд

в
складі: головуючого судді         Дячук
О.О.

при секретарі
Беспятчук М.М.

за
участю прокурора                Федорович
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець
цивільну справу за позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької
області в інтересах держави в особі ВАТ «Енергопостачальна компанія
«Чернівціобленерго» від імені якої виступає Сторожинецький район електричних
мереж до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил
користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі ВАТ
«Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1  про відшкодування шкоди,
заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією, зазначивши, що
відповідачка   являється побутовим
абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго». Згідно акту
(протоколу) № 6-1299  від 15.01.2007 року
відповідачка користувалася електроенергією при наявності самовільного
підключення до електромережі, за що згідно п.п.11, 48 Правил користування
електричною енергією передбачена відповідальність. Внаслідок порушення обліку
використання електроенергії ОСОБА_1
ухилялася від сплати обов'язкових платежів за використану
електроенергію.

Згідно
з актом-рахунком № 6-1299  від 15.01.2007
року, складеного  на підставі Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, відповідач  заподіяла  державі в особі Сторожинецького РЕМ
матеріальну шкоду в сумі 911 ,20  грн.

Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією постачальник
має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями,
допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому прокурор
Сторожинецького району в інтересах держави в особі ВАТ «Енергопостачальна
компанія «Чернівціобленерго» просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду в сумі 911
,20  грн., а також стягнути судові
витрати по справі.

В
судовому  засіданні  прокурор позов підтримав повністю .

В судовому засіданні представник
Сторожинецького РЕМ позов підтримала
повністю .

Відповідачка   позов визнала  повністю .

Суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до  задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 користувалася
електроенергією при наявності самовільного підключення до електромережі, за що
згідно п.п.11, 48 Правил користування електричною енергією передбачена
відповідальність. Внаслідок порушення обліку використання електроенергії
ОСОБА_1 ухилявся  від сплати обов'язкових
платежів за використану електричну енергію та завдала  шкоду ВАТ «Енергопостачальна компанія
Чернівціобленерго» в сумі 911 ,20  грн.

Вказані
обставини підтверджуються також і показами
свідків .

Так
свідок ОСОБА_2 в  судовому  засіданні
суду показав, що він проводив перевірку
в с. Б.Підгірний  і коли підійшов
до оселі ОСОБА_1 та  побачив накид . Коли
він попередив ОСОБА_1  , що буде складати
акт  ОСОБА_1 зняв  дріт та змотав  його . Коли він сказав  щоб
ОСОБА_1 відніс дріт  у с/Раду  останній взяв сокиру , та біг за ним , щоб
він віддав йому дріт .

Так
свідок ОСОБА_3  в  судовому
засіданні  суду показав,що в січні
2007 року коли поступило повідомлення
про накид  в с. Б.Підгірний
він,  взявши з собою представника с/Ради
поїхав на місце для того , щоб скласти акт . Коли вони приїхали до оселі
господарів  дома не було . Акт був
складений зі слів ОСОБА_2

Так
свідок  ОСОБА_4 в  судовому
засіданні  суду показав, що  в січні 2007 року  поступило повідомлення  про накид
та відсутність лічильника в с. Б.Підгірний. Коли вони приїхали до оселі
господарів  дома не було . Акт був
складений зі слів ОСОБА_2 та предстаника с/Ради .

Згідно
ст. 1166 ЦК України, шкода, заподіяна організації   підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла
шкоду в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.1166ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 209, 212 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов
ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якої виступає «Сторожинецький РЕМ«  до ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі «Сторожинецький РЕМ «
(р/р7134, код 21423070, МФО 356163 в Чернівецькому центральному
відділенні Промінвестбанку) 911,20 грн.
(дев'ятсот одинадцять гривень 20 коп. ) на відшкодування шкоди,
заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією.

Стягнути
з ОСОБА_1держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_130(тридцять)грн., як витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму УДК у Сторожинецькому
районі  код отримувача 23246235 Банк  отримувача : УДК у Чернівецькій області  код банку
отримувача  МФО 856 135  р/р
0227 .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з моменту проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:  / підпис /

Голова
Сторожинецького районного суду                         Казюк
О.О.