Справа
№2-725/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 січня 2008 року
Краматорський  міський суд
Донецької області у складі:

головуючого
судді     Марченко Л.М.

при
секретарі              Пшиченко В.Ю.

за участю
представника позивача   Літвінової Л.В.,

відповідачки
ОСОБА_1.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
“Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче  водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка позов визнала частково, з урахуванням  строку позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача Літвінова Л.В. показала, що
відповідачі  є користувачами житла у
АДРЕСА_1, для яких ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й
гарячого водопостачання. Відповідачі не оплачує в повному обсязі отриману
теплову енергію та гаряче водопостачання,
допустивши  виникнення
заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року  в розмірі 1737,72 грн., яку просить солідарно
стягнути з відповідачів  на користь
позивача, а також понесені судові витрати, оскільки  відповідно до угоди  № 6/06 від 22.12.2006р. “Про уступку права
вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ
“Краматорськтеплоенерго”,  позивач
прийняв на себе  з 01.01.2007 року право
вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 суду показала, що заборгованість
виникла через матеріальні труднощі у сім'ї. Просить позов задовольнити
частково, застосувавши до правовідносин строк позовної давності.

Інший відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений в передбачений законом спосіб, про причини неявки суд
не повідомив, заяву про відкладення слухання справи не надав.

Згідно ст.ст.64,67,68 ЖК України
наймач та повнолітні члени його родини
зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою  в результаті
передачі своїх прав  іншій особі  по право чину (уступка права вимоги); заміна
кредитора у зобов'язанні  може бути
проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права
попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час
переходу цих прав.

Суд, вислухавши показання учасників судового розгляду, дослідивши надані
докази - розрахунок, довідку про склад сім'ї та реєстрацію, правовстановлюючі
документи позивача, встановив, що відповідачі плату за комунальні послуги з
опалення та гарячого водопостачання здійснював не в повному обсязі, у зв'язку
із чим за період з  01.07.2003 року по
01.01.2007 року  за ними виникла
заборгованість в розмірі 1737,72 грн.

Відповідно до  ст.257 ЦК України  загальний строк позовної давності
встановлюється в три роки, тому за клопотанням відповідачки про застосування
строку позовної давності, з відповідачів на користь позивача підлягає
солідарному стягненню заборгованість в межах 3-річного строку до моменту  звернення до суду, тобто з  грудня 2004 року  по грудень 2006 року включно в розмірі  1085,92 грн.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід
відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст. 8,14,15,215,223  ЦПК
України,  ст.ст.64,67,68 ЖК  України, ст.512,514,516 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ
“Краматорськтеплоенерго” (п/р  331
у Краматорській філії “ПриватБанку”, МФО 335548, )
заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період
з  01.12.2004 року  по 01.01.2007 року в розмірі 1085,92 грн.,
судові витрати в розмірі 81 грн., а всього - 1166,92 грн. (одна тисяча сто
шістдесят шість гривень 92 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна
скарга на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення
винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: