У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Григор'євої Л.І.,             Данчука В.Г.,            Гуменюка В.І.,                Косенка В.Й., -

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення
моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У червні
2006 року ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом посилаючись на те, що після
смерті його батька ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилася спадщина, до якої входить будинок АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту,
складеного 27 січня 1999 року, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 належну йому  на праві власності Ѕ частину жилого будинку з
відповідними службовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач отримав право на спадкування Ѕ частини цього будинку за
заповітом. Проте своє право реалізувати не може, оскільки відповідач змінив
замки в будинку, відмовляється давати ключі, чим перешкоджає позивачу в
реалізації свого права. ОСОБА_1 просив зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди
у користуванні будинком, надати ключі від даного будинку та стягнути моральну
шкоду в сумі 3 000 грн.

Рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2006 року позов задоволено
частково. Зобов'язано ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 ключі від будинку АДРЕСА_1. В
решті позову відмовлено.

24 жовтня
2006 року ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 11 жовтня 2006 року.

08
листопада 2006 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 11 жовтня 2006 року.

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2006 року залишено
без розгляду.

У
касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 без розгляду, суд апеляційної інстанції
виходив з того, що зазначена апеляційна скарга була подана з пропуском строку
на апеляційне оскарження.

Проте з такими висновками суду погодитись не можливо.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Встановлено, що ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження 24 жовтня
2006 року (а.с. 76).

Згідно пункту 2.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді,
затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 68 від 27 червня 2006 року,
особа, яка подала матеріали чи документ до суду, управі представити додаткову
копію матеріалів (документа), на першій сторінці яких на її прохання
проставляється штамп суду “отримано”, зазначаються дата отримання матеріалів
(документа), посада і прізвище особи, яка прийняла матеріали (документ), після
чого копія повертається.

На копії заяви про апеляційне оскарження, приєднаної до касаційної скарги,
стоїть штамп суду “Отримано” та зазначена дата 20 жовтня 2006 року.

Тобто, 20-ти денний строк на подачу апеляційної скарги необхідно рахувати з
20 жовтня 2006 року.

За таких
обставин, вважати ухвалу апеляційного суду обґрунтованою немає підстав.

Враховуючи
викладене, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з направленням справи
до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись
статтями 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 грудня 2006 року
скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення
питання прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                А.В. Гнатенко

Судді:                                                                          Л.І.
Григор'єва

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко