Справа № 2-0-7 2008 p.
Рішення
іменем України

24 січня 2008 року
Березанський районн
ий суд
Миколаївської області
в складі: головуючого -судді
До
рошенко А.В.
при секретарі
Як
убець С. В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Бер
езанка цивільну справу за за
явоюОСОБА_1 заінтересована о
соба - Управління Пенсійного
фонду України в Березансько
му районі про встановлення н
алежності правовстановлююч
ого документа, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 09.01.2008р. зверну
вся до суду з заявою про встан
овлення належності правовст
ановлюючого документу, моти
вуючи тим, що він народився І
НФОРМАЦІЯ_1. в с. Доброводи Мон
астирського району Тернопіл
ьської області. З 1965р. по 1968р. він
працював в колгоспі ім. Вату
тіна Монастирського району Т
ернопільської області. З 1969р. п
о 1970р. перебував в лавах Радянс
ької Армії. З 19.08.1971р. по 13.05.1975р. прац
ював водієм в Монастирському
райоб»єднанні «Сільгосптех
ніки» Тернопільської област
і. З 27.05.1975р. по 12.07.1976р. працював в Бер
езанському РВ «Сільгосптехн
іка» Миколаївської області.
З 1976р. по 13.12.2007р. працював в колгос
пі ім. Енгельса Березанськог
о району. На даний час він офор
мляє документи на пенсію, але
оскільки в його трудових кни
жках допущені помилки: трудо
ва книжка НОМЕР_2 видана н
а ОСОБА_2, потім виправлено на
ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 трудова
книжка від 1.12.1970р. видана на ім»
яОСОБА_1. замість ОСОБА_1 ; труд
ова книжка НОМЕР_3 від 03.08.1871р
. видана на ім»я ОСОБА_1. заміст
ь ОСОБА_1 , що перешкоджає офор
мленню пенсії, заявник проси
ть встановити, що зазначені д
окументи належать йому.
В судовому засіданні заявн
ик підтримав вимоги в повном
у обсязі, пояснивши, що згідн
о свідоцтва про народження т
а його паспорту його прізвищ
е ОСОБА_1. За час його трудової
діяльності на нього видані т
ри трудові книжки, в яких доп
ущені помилки в написанні йо
го прізвища, а в трудовій кни
жці, виданій в колгоспі імені
Енгельса Березанського райо
ну, допущена помилка також і
в графі «по батькові», де він
зазначений як ІНФОРМАЦІЯ_2за
мість ІНФОРМАЦІЯ_3 Помилки бу
ли виявлені при зверненні до
пенсійного фонду за признач
енням пенсії.
Представник заінтересован
ої особи в судове засідання н
е з»явився, але надав письмов
у заяву про розгляд заяви в йо
го відсутність.
Заслухавши пояснення заяв
ника, свідків, дослідивши пи
сьмові докази по справі, суд
вважає, що заява підлягає зад
оволенню з наступних підстав
.

В судовому засіданні вста
новлено, що прізвище, ім"я по-
батькові заявника ОСОБА_1 яки
й народився ІНФОРМАЦІЯ_1 що п
ідтверджується свідоцтвом п
ро народження (а.с. 13) та паспорт
ом серії НОМЕР_1 Березанським
РВ УМВС України в Миколаївсь
кій області (л.с. 4).
Довідкою Василівської сіл
ьської ради підтверджено, що
ОСОБА_1 зареєстрований і пос
тійно мешкає вАДРЕСА_1 з 27 трав
ня 1975 року (а.с. 14).
З трудової книжки колгоспн
икаНОМЕР_2вбачається, що
вона видана в колгоспі ім. Ен
гельса, Василівської с/Ради Б
ерезанського району Миколаї
вської області на ім'я ОСОБА_2(
закреслено без належного обг
оворення на ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІ
Я_1. (л.с. 5-7).
Довідками ПСП «Агрофірма «
Василівка» (а.с. 15, 12) підтвердже
но, що ОСОБА_1 працював на пос
аді водія з серпня 1976р. по груде
нь 2007р. на даному підприємстві
, , яке було утворено в результ
аті реорганізації СГВК «Васи
лівка» та колгоспу ім. Енгель
са.
З трудової книжки, виданої
11.12.1970р. (а.с. 8-9) вбачається, що вона
видана на ім»я ОСОБА_1. .
З трудової книжки колгоспн
икаНОМЕР_3. (а.с. 16) вбачаєтьс
я, що вона видана в колгоспі і
м. Ватутіна, Доброводівсько
ї с/Ради Монастирського райо
ну Тернопільської області на
ім»я ОСОБА_1.
Допитана в судовому засіда
нні свідок ОСОБА_3 пояснила, щ
о вона знає заявника з 1975р., кол
и він працював водієм райсіл
ьгосптехники. Потім вона раз
ом з ним працювала в колгоспі
ім. Енгельса. їй відомо, що пр
ізвище заявникаОСОБА_1
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що за
явник - його племінник, вони п
роживали в одному селі в Терн
опільській області, потім пе
реїхали в Березанський район
. В Монастириському районі за
явник працював в РВ «Сільгос
птехніка», в Березанському р
айоні він також працював спо
чатку водієм райсільгосптех
ники, а потім в колгоспі ім. Е
нгельса. В селі було багато лю
дей з таким прізвищем, як у за
явника, але писалися вони по-
різному - ОСОБА_1, ОСОБА_1, говор
или ОСОБА_1, тому при написанн
і документів на ім»я заявник
а допущені помилки.
Враховуючи, що в судовому з
асіданні знайшла підтвердже
ння та обставина, що під час в
идачі трудової книжки НОМЕ
Р_2 трудової книжки від 11.12.1970р
., трудової книжкиНОМЕР_3 д
опущені помилки в написанні
прізвища заявника, а в трудов
ій книжці НОМЕР_2 і по бать
кові, і що виправити на даний
час вказані помилки неможли
во, вимоги заявника підлягаю
ть задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215,
п.6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановле
ння належності правовстанов
люючого документу задовольн
ити.

Встановити, що трудова кни
жка НОМЕР_2 видана на ім»я
ОСОБА_2 (виправлено на ОСОБА_1),
трудова книжка від 11.12.1970р., вида
на на ім»я ОСОБА_1, трудова кни
жка НОМЕР_3 видана на ім»я
ОСОБА_1, належать ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївс
ької області через Березансь
кий районний суд шляхом пода
чі в 10-денний строк з дня прого
лошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, або без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо скарг
а подається у строк, встановл
ений для подання заяви про ап
еляційне оскарження.