№ 2-36/08
року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Беркути Л.Г.
при секретарі - Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про відшкодування шкоди, завданої внаслідок
05 грудня 2007 року ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
зазначив, що 23.05.2005 року він рухаючись на автомобілі марки Mercedes-Bens
E 300 D 1995 р. випуску, державний реєстраційний номери НОМЕР_1,
по вул..Фрунзе в напрямку селища Решетилівка і на перехресті з другорядної
дороги у його автомобіль з лівого боку в'їхав автомобіль ВАЗ під керуванням
В результаті ДТП його автомобілю були
заподіяні технічні пошкодження і їх відновлювальний ремонт згідно висновку
скоєнням  ДТП йому було заподіяно і
моральна шкода, яка знайшла свій вияв в тому, що він тривалий час не міг
користуватися автомобілем, був змушений звертатися до експерта для встановлення
вартості відновлювального ремонту, шукати необхідні деталі, вузли, агрегати, а
також майстрів, які б змогли провести ремонтно-відновлювальні роботи, все це
негативно відобразилося на його самопочутті та здоров'ї, заподіяну цими діями
відповідачем, йому  моральної шкоди він
оцінює в сумі 5000 грн.
відшкодовувати шкоду відповідач відмовився, а тому він і прохає суд стягнути з
шкоду в сумі 5000 грн.
В судовому засіданні позивачОСОБА_1. та його
адвокат  свій позов підтримали.
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився
без поважної причини, про час і місце розгляду справи  був повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення приєднане до матеріалів справи , причини своєї
неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дав аналіз і оцінку зібраним
по справі доказам, знаходить, що позовні вимогиОСОБА_1. підлягають задоволенню,
виходячи з таких підстав.
ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова
суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені
судді Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М. від 29
вересня 2005 року вбачається, що  23
травня 2005 року о 16 год.30 хв. на вул..Фрунзе в с-щі Решетилівка ОСОБА_2.,
та заїзду з головної дороги на другорядну , виїхав на смугу зустрічного руху і
допустив зіткнення із автомобілем «Мерседес-Бенц» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.,
чим порушив ст.124 КУпАП. /а.с.52-53/.
Суд, рахує,
оскільки є  постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення, то винною особою в ДТП, яка сталася   23 травня 2005 року о 16 год. 30 хв. на
вулиці в с-щі Решетилівка є відповідач ОСОБА_2.
ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.
ксерокопії доручення наданим ОСОБА_3 ,
З звіту № 148
щодо експертної оцінки дорожнього транспортного засобу автомобіля марки Mercedes-Bens
E 300 D, вбачається , що вартість матеріальних збитків, що
завдано власнику автомобіля Mercedes-Bens E 300 D д.н.з. НОМЕР_1 (ОСОБА_1.) пошкодженого внаслідок ДТП, що
Таким чином суд
стягненню на користь позивача .
ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка
її завдана, за наявності її вини.
Судом
встановлено, що в зв'язку з ДТП позивачОСОБА_1. вимушений був істотно змінити
свої життєві стосунки, переживати, морально страждати.
розміру відшкодування моральної шкоди, заявленої позивачем на суму 5000 грн.,
то суд рахує, що відповідач заподіяв позивачеві моральних страждань у істотному
вимушені змін у його життєвих стосунках у зв'язку з ДТП на меншу суму, а
конкретно, виходячи з ступеня вини відповідача, встановленого у судовому
засіданні на суму 2000 грн.
Керуючись ст.ст.212,213 ЦПК України, п.1 ст.1167, ч.2
ст.1187 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
(чотирнадцять тисяч сімдесят ) грн.., в відшкодування моральної шкоди 2000 (дві
тисячі)грн.., в інший частині позову відмовити.
з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судові витрати:
191(сто дев'яносто одну)грн.. за сплату державного мита ,  30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного  суду  Полтавської області через  суд першої інстанції шляхом подачі  в 10 - денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :                                     підпис

З оригіналом:
вірно

Голова Решетилівського

районного суду:
Л.Г.Беркута

Рішення вступило в законну силу  23 березня
2008р.