Справа № 2-785/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28
травня 2008 року                                                                                       м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

в складі :  головуючого
-  судді  Овсієнко Ю.К.

при секретарі                Гиляка О.М.

з участю:  представника позивача Андрущенко Ю.Ю.,
відповідачки ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  за теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

24 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості  за
теплову енергію,  мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1і є споживачем послуг, які
надає підприємство позивача, але за отримані послуги плату не проводить.
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР квартиронаймачі зобов'язані своєчасно вносити
плату за комунальні послуги. Однак за період з 01.05.2005 року по 30.09.2007
року виникла заборгованість, яка складає 1693 грн. 27 коп., яку позивач просить
стягнути з відповідачки в примусовому порядку та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала, просила стягнути з відповідачки заявлену суму. Крім пояснень
викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не
сплачена. Просила стягнути з відповідачки сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що після
укладення шлюбу її призвіще ОСОБА_2, заборгованість визнала в повному обсязі та
пояснила, що борг утворився через скрутний матеріальний стан, по мірі
можливості борг сплатить.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з
наступних підстав.

Судом встановлено,
що ОСОБА_1. є мешканкою квартири АДРЕСА_1і користувачем послуг, що надає ВАТ
“Облтеплокомуненерго”, оплати за які не здійснювала в повному обсязі внаслідок
чого станом на 30.09.2007 року виникла заборгованість в сумі 1693 гривні 27
копійок. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідачкою порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР щодо своєчасності та
необхідності оплати за надані комунальні послуги.

Також з відповідачки необхідно стягнути 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215,218
ЦПК  України,  ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, -

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства
«Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості  за теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго“ заборгованість за теплову енергію
в сумі 1693 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ВАТ
“Облтеплокомуненерго“  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Чернігівської області  через Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів, після подання заяви  про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було  подано.

Суддя
Новозаводського районного

суду м.
Чернігова                                                                                                        Ю.К.Овсієнко