Справа № 2-1070/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель
04 липня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під
головуванням судді Денісова В.П.,

за участі
секретаря        Матвійчук Т.Е.,

позивача                         Іванюка В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме
майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду
з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на &frac12; частку в спільному подружньому майні та &frac12; частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,
а саме визнання за ОСОБА_1, право власності на &frac12; частину житлового будинку за адресою по АДРЕСА_1, та визнання за ОСОБА_2.
права власності на &frac12; частку житлового будинк АДРЕСА_1 в м. Ковелі, в порядку
спадкування за законом після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказують
на те, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_4. до 31.01.2001 року. В шлюбі
побудовано житловий будинок в м. Ковелі по АДРЕСА_1, на земельній ділянці,
виділеній ОСОБА_4. рішенням Ковельської міської ради народних депутатів від
23.09.1976 року і право власності на жилий будинок зареєстроване ВОБТІ за
ОСОБА_4. Пояснили, щоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Вказують, що за життя поділ
спільного подружнього майна не проводився, зміни у правовстановлюючі документи
на житловий будинок не вносились. Вказують, що за змістом ст.ст. 22, 28 КпШС
України, ОСОБА_1 належить &frac12;
частка нерухомого майна, а саме
житлового будинку п АДРЕСА_1 в м. Ковелі. Пояснили, що внаслідок смерті
ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на все належне останньому майно в тому
числі на &frac12; частину житлового будинкАДРЕСА_1 в м. Ковель та
спадкоємцями І черги за законом є діти померлого позивач ОСОБА_2. та відповідач
ОСОБА_3, який не бажає успадковувати після смерті батька, що є його правом та
не суперечить ст. 1268 ЦК України, крім того спадкоємицею І черги за
законом  є дружина померлого, позивач в
справі ОСОБА_1 В зв'язку із вищенаведеним позивачі ставлять питання про
визнання за кожним із них право власності на &frac12; частину житлового будинку в м. Ковелі по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні при попередньому розгляді
справи позивач ОСОБА_2. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у ньому
та прохає їх задовольнити. Судові витрати прохає залишити за ним.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове
засідання при попередньому розгляді не з'явилась, подала суду письмову заяву, з
якої вбачається, що позов підтримує та прохає його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у відкрите судове засідання при
попередньому розгляді справи не з'явився, подав суду письмову заяву,  в якій вказує, що він дійсно відмовляється
від належної йому частки у спадковому майні після померлого батька ОСОБА_4., не
заперечує проти задоволення позову та визнання права власності по &frac12; частині будинкАДРЕСА_1 в м. Ковелі за братом ОСОБА_2. та
матір'ю ОСОБА_1 позивачами по справі.

Відповідно до
ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання  відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого
19.11.2007 року відділом РАЦСу Славутського міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 5/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне
останньому майно, в тому числі й на належну йому частку будинкАДРЕСА_1 в м.
Ковелі.

З копії реєстраційного посвідчення, копії будинкової
книги, технічного паспорта та приватизаційних документів /а.с. 6-14, 30-34/
будинкАДРЕСА_1  в м. Ковелі вбачається,
що вказаний будинок дійсно належить на праві власності ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2, виданого відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції
31.01.2001 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а позивачем по
справі було розірвано 31.01.2001 року / а.с. 14/.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку
(доходу).

Суд приходить до висновку про підставність вимог позивача
ОСОБА_1 про визнання за нею права власності &frac12; частку у спільному спадковому майні, а саме на &frac12; частину житлового будинкАДРЕСА_1 в м. Ковелі, оскільки матеріалами справи
та поясненнями сторін встановлено, що вказаний будинок було побудовано спільно
позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за час їх перебування в шлюбі, в такий же
спосіб  виготовлялись всі
правовстановлюючі документи на даний будинок та земельну ділянку.

Таким чином, спадкове майно після
померлого ОСОБА_4. складає належна йому за життя &frac12; частина будинкАДРЕСА_1 в м. Ковелі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст.
ст. 1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише
тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на
обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Сторонами стверджено, що заповіт померлим не укладався.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 має право першої черги
спадкування за законом, як син померлого. Право на спадщину за законом також
має син померлого, а відповідач по справі - ОСОБА_3. Сторонами стверджено, що
інших спадкоємців за законом після померлого немає.

За змістом ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного
строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

На момент відкриття спадщини позивач проживав разом із
спадкодавцем; про відмову від спадщини не заявляв та, напроти, звернувся до
нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини; інший спадкоємець за
законом - відповідач по справі ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини та не
заперечує проти прийняття спадщини в повному обсязі позивачем по справі.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені факти та
відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог
позивачів та визнання за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частку в спільному подружньому майні, а саме на &frac12; частину житлового будинкАДРЕСА_1 в м. Ковелі та визнання права власності на
&frac12; частину житлового будинкАДРЕСА_1 в м. Ковелі за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Судові витрати віднести за рахунок позивача за її
клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України  ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261,
1268 ЦК України, ст. 60 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частку в спільному подружньому майні, а саме на &frac12; частину житлового будинкАДРЕСА_1 в м. Ковелі та визнати
право власності на &frac12; частину житлового будинкАДРЕСА_1 в м. Ковелі за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                                    В.П. Денісов