У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 року                                                                       м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі :

головуючого          -                    Прокопчука Ю.В.,

суддів :                                          Костенка А.В.,

Патрюка М.В.,

розглянувши справу за позовом
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Харцизьку
Донецької області до відкритого акціонерного товариства “Харцизький трубний
завод”, ОСОБА_1 про скасування акту розслідування нещасного випадку на
виробництві за формою Н-5 від 7 березня 2004 року та акту про нещасний випадок
за формою Н-1 № 2 від 10 березня 2004 року, як підстав для визнання випадку
страховим за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від
нещасного випадку на виробництві та профзахворювань,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 21 березня 2007
року позов задоволено. Скасовано акт розслідування нещасного випадку на
виробництві за формою Н-5 від 7 березня 2004 року та акту про нещасний випадок
за формою Н-1 № 2 від 10 березня 2004 року стосовно ОСОБА_1. як підстав для
визнання випадку страховим за загальнообов'язковим державним соціальним
страхуванням від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 20 червня 2007 року
рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в місті Харцизьку Донецької області просить скасувати рішення
апеляційного суду, посилаючись на його необґрунтованість та неправильне
застосування норм матеріального права й допущені при розгляді справи порушення
норм процесуального права, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку, що при розгляді справи суд неправильно застосував норми
матеріального права або допустив порушення
норм процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України, як
підстави для зміни або скасування судових рішень. Наведені у касаційній скарзі
доводи висновків суду не спростовують.

Ураховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в місті Харцизьку Донецької області
відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької області від 20 червня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Cудді:

Ю.В.
Прокопчук

А.В. Костенко

М.В. Патрюк