Справа № 2-789/2008
РІШЕННЯ

ІМ Е Н ЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2008  року
Красногвардійський  районний  суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:              судді   Кочкової Н.О.

при секретарі:                      Спиридоновій О.О.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1до
КЖЕП «Південне» Дніпропетровської міської ради
про зобов'язання зробити залік, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2008 року позивачка звернулася до суду з
позовом, і просила зобов'язати
відповідача зробити залік. В обґрунтування позову посилалась на те, що вона є
власником квартири № АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі та обслуговуванні
відповідача. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків
щодо технічного обслуговування інженерних (тепло-, водопостачання) мереж,
горищне розведення системи опалення на технічному поверсі будинку знаходилось в
аварійному  стані. Неодноразово мешканці
будинку звертались до працівників ЖЕКу № 3 та до відповідача з питанням
проведення ремонтних робіт, але ремонт не був
зроблений. Тому, з метою запобігання шкоди
майну, вона разом з сусідами за власні кошти  придбали всі необхідні матеріали для
виконання ремонтних робіт, вона особисто витратила 240 гр. 00 коп. Вони зробили
ремонт, працівниками ЖЕКу № 3 підписано акт прийняття виконаних робіт, після
цього вона звернулася до відповідача з проханням провести залік затрачених
коштів в рахунок квартплати, але цього не було зроблено. Тому вона звертається
до суду і просить зобов'язати відповідача зарахувати кошти в сумі 240 грн. 00
коп. в рахунок квартплати.

У судове засіданні позивачка не з`явилась, у своїй заяві просила розглядати
справу за її відсутністю, представник відповідача Мягка Л.О., діюча за
дорученням від 10 січня 2008 року, у своїй заяві просила розглянути справу за
її відсутності, позовні  вимоги визнала в
повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”
споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх
ненадання чи надання не в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником квартири №
АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. У зв'язку
з тим, що розведення системи опалення на технічному поверсі будинку знаходилось
в аварійному стані, мешканці будинку неодноразово звертались до працівників
ЖЕКу № 3 та до відповідача з питанням проведення ремонтних робіт, але ремонт не
був зроблений, тому вони вимушені були зробити ремонт за свої кошти. Позивачкою
затрачені кошті у сумі  240 грн. 00коп.
Вказані обставини підтверджуються дефектним актом ЖЕКу № 3, товарними чеками
про оплату вартості матеріалів, актом прийняття виконаних робіт.

Тому затрачені позивачкою кошти слід зарахувати в рахунок оплати квартирної
плати.

На підставі викладеного і керуючись ст.. 20, 21 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України,   ст. 10, 60, 88, 131, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Зобов'язати комунальне житлово-експлуатаційне
підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради зарахувати витрачені ОСОБА_1кошти
в сумі 240 (двісті сорок) гривень 00 коп. в рахунок квартирної плати за
користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
через районний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви,
або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Н.О. Кочкова