Справа № 2-74 /08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2008 року Амврос
іївський районний суд Донець
кої області у складі: головую
чого- судді Лях О.П.
при секретарі- Лук'янен
ко Н.А. за участю представника
позивача - ОСОБА_1 розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні в залі суду м. Амврос
іївка цивільну справу за поз
овом ВАТ „Донецькобленерго
" про стягнення 237-17 грн. до ОС
ОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
01.11. 2007 року позивач зверн
увся до суду із позовом до від
повідачки. Він вказав, що оста
ння є побутовим споживачем е
лектроенергії. Згідно до акт
у № НОМЕР_1 від 24 грудня 20
05 року відповідачкою було пор
ушено Правила користування е
лектроенергією а тому відпо
відно до п. 53 зазначених Прав
ил нараховано причинені збит
ки в розмірі 237-17 грн.
Оскільки добровільно ві
дповідачка суму збитків не с
плачує просив стягнути в суд
овому порядку .
В судовому засіданні п
редставник позивача ОСОБА
_1 позовні вимоги підтримал
а, просила задовільнити.
Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, про да
ту та місце судового засідан
ня повідомлена належним чино
м, що підтверджується підпис
ом в розписці про вручення су
дової повістки і від неї не н
адійшло повідомленна про при
чину неявки.
Відповідно до вимог ч.4 с
т. 169 ЦПК України якщо суд не має
відомостей про причину неяв
ки відповідача, повідомленог
о належним чином, суд вирішує
справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.
Вислухавши пояснення
представника позивача , досл
ідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.
Статтями 15 та 16 ЦК Україн
и передбачено право кожної о
соби на захист свого цивільн
ого права у разі його порушен
ня, в тому числі і шляхом відшк
одування збитків.
Як встановлено в судов
ому засіданні відповідачка я
вляється побутовим споживач
ем електроенергії. Згідно до
копії Акту за №НОМЕР_1 в
ід 24 грудня 2005 року відповідач
кою було порушено Правила ко
ристування електроенергією
, а саме : безураховне користу
вання електроенергією, а том
у відповідно до п. 53 зазначе
них Правил нараховано причин
ені збитки в розмірі 237-17 грн.

Відповідно до п. 48 Прави
л користування електричною е
нергією для населення спожив
ач несе відповідальність згі
дно із законодавством за пор
ушення правил користування е
лектричною енергією, а згідн
о до п. 38 вищевказаних Прави
л розрахунок збитків необхід
но визначати саме з дати оста
нньої технічної технічної пе
ревірки до дня виявлення пор
ушення чи останнього зняття
показань приладу обліку .
Як вбачається з матері
алів справи - дата останньої п
еревірки 15.11.2005 року. Нарахуван
ня збитків здійснено з додер
жанням вимог п. 38 вищевказани
х Правил .

2
За таких обставин суд вваж
ає позовні вимоги позивача о
бгрунтованими і такими, що пі
длягають задоволенню в повно
му обсязі . Підлягає стягненн
ю з відповідачки на користь п
озивача сума збитків-237-17 грн., т
а 81грн. витрат , пов'язаних з ро
зглядом справи .
На підставі викладеного
та ст. ст. 15,16 ЦК України, п.п.48,53 „Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення „ , з
атверджених постанови) КМУ №
1357 від 26 липня 1999 року, керуючись
ст.ст. ч.4 ст. 169, 212-215 , 224-227 ЦПК України
, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовол
ьнити .
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь ВАТ „Донецькоблене
рго" на рахунок 5311 у відділе
нні ПІБ м. Харцизськ МФО 334345 код
00130931 збитки за порушення Прави
л користування електроенерг
ією в сумі 237-17 грн. / двісті трид
цять сім грн. 17 коп./.
Стягнути з відповідача в
итрати, пов'язані з розглядом
справи - 51 грн./п'ятдесят одна /
- судовий збір та 30 грн. за інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 30 гр
н.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив , за письмовою заявою в
ідповідача.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів після його проголошення.
Апеляційну скаргу може бути
подано протягом двадцяти дн
ів після подачі заяви про апе
ляційне оскарження через Амв
росіївський районний суд.