Справа №2-1234/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                                  23 червня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської
області під головуванням

судді                                                   ВОСКОВСЬКОЇ О.А,

за участю секретаря                         Грищук О.М,

представника позивача                   Ткачук А.А,

відповідача                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ковелі цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж
«Ковельтепло» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, суд,-

в с т а н о в и в :

ПТМ "Ковельтепло" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по
оплаті комунальних послуг в сумі 3532,45 гривень, мотивуючи тим, що останні
проживають в м.Ковелі по АДРЕСА_1, і користуються послугами, які надає
їм ПТМ "Ковельтепло", в добровільному порядку їх не сплачують, на
неодноразові нагадування про необхідність погасити заборгованість не реагують,
внаслідок чого заборгованість відповідачів перед  ПТМ "Ковельтепло" становить 3532,45
гривень. Несвоєчасна оплата
відповідних комунальних  послуг
дестабілізує фінансовий стан місцевого господарства, а тому  ПТМ
"Ковельтепло" звернулось до суду та просить стягнути суму
заборгованості та судові витрати з відповідачів.

В
судовому засіданні представник позивача ПТМ "Ковельтепло" змінив
позовні вимоги та пояснив, що при проведенні перерахунків заборгованості, у
зв'язку з непроживанням з 07.12.07 року по даній адресі відповідача ОСОБА_4 та
випискою з 09.10.07 року з даної адреси відповідача ОСОБА_6, сума
заборгованості становить 3160,94 гривні, а тому дану суму та судові витрати по
справі просить стягнути лише з
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю та не
заперечує проти їх задоволення.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились,
хоча належним чином судом були повідомлені про час і місце розгляду справи, про
що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової
повістки). Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши  письмові докази по справі,
приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 64 ЖК
України повнолітні члени сім'ї квартиронаймача мають усі права і обов'язки
останнього та несуть з ним солідарну відповідальність.

Згідно ст. ст.
66, 67, 68 ЖК України та “Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою
КМУ від 21.07.2005 року, споживачі зобов'язані своєчасно проводити оплату
наданих послуг  щомісяця.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4  проживають за
адресою м.Ковель, АДРЕСА_1 та мають заборгованість перед ПТМ „Ковельтепло” в
сумі 3532,45 гривень. Даний факт також підтверджується розрахунками та тарифами
ПТМ „Ковельтепло”.

Однак, з представленої представником
позивача в судовому засіданні довідки №2-7971 від 11.06.08 року виданої ПТМ
„Ковельтепло”, вбачається, що позивачем зроблено перерахунок за дві особи та
після перерахунку станом на 01.05.08 року заборгованість становить 3160,94
гривні, і дана сума підлягає стягненню з ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку.

Крім
цього, згідно платіжного доручення №890 від 14.05.2008  року вбачається, що позивачем було сплачено
при подачі позовної заяви до суду
судовий збір в розмірі 51 гривня та згідно платіжного доручення №888 від
14.05.08 року, останнім було сплачено 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий
збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з ОСОБА_2,   ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь позивача.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст.64,66,67,68 ЖК України, ст.ст.526, 543 ЦК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь
ПТМ "Ковельтепло" (45006 м.Ковель, вул.Володимирська, 97-А, р/р
4 в Ковельській філії «Ощадбанк» МФО 303945 код 30514446 )
заборгованість по оплаті комунальних послуг
в розмірі  3160 (три тисячі сто
шістдесят) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ПТМ "Ковельтепло" (45006
м.Ковель, вул.Володимирська, 97-А, р/р 4 в Ковельській філії
«Ощадбанк» МФО 303945 код 30514446 ) судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі  30 (тридцять) гривень - в
рівних частинах з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:                                                                                                      О.А.ВОСКОВСЬКА