Справа № 2-695/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки Донецької області в с
кладі: головуючого судді Фед
ько С.П., при секретарі Ковальо
вій О.Г., за участю позивача -
ОСОБА_1, представника позив
ача - ОСОБА_2, представник
а відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Г
орлівці Донецької області ци
вільну справу за позовом ОС
ОБА_1 до Горлівської місько
ї ради про визнання права вла
сності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверну
вся до суду з позовною заявою
, в якій вказав, що йому на прав
і приватної власності належи
ть земельна ділянка, яка розт
ашована за адресою: АДРЕСА_
1. На цій ділянці ним був збуд
ований гаражний бокс з автом
айстернею. Даний об'єкт нерух
омості був прибудований відп
овідно до проекту, що підтвер
джується висновком Горлівсь
кої Міської Ради, висновком у
правління МНС у м. Горлівці, ак
том випробування водопровід
ної мережі для цілей пожежег
асіння, актом вводу в експлуа
тацію, технічним паспортом. Н
а вказаній ділянці позивачем
було збудоване: будинок гара
жного боксу, оглядова яма, при
будови, хвіртка, ворота, огоро
жі, вимощення. Згідно з довідк
ою КП "Горлівське БТІ" об'єкту
нерухомого майна було присво
єно адресу: АДРЕСА_1. Проси
ть визнати за ним право власн
ості на вказаний об'єкт нерух
омого майна.
У судовому засіданні позив
ач, представник позивача змі
нив позовні вимоги, просив ви
знати за ним право власності
на об'єкт нерухомого майна за
адресою АДРЕСА_1 на підст
аві даних КП «Горлівське міс
ьке бюро технічної інвентари
зації». В решті позов залишив
без змін, мотивуючи аналогіч
но викладеним у позовній зая
ві.
Представник відповідача Г
орлівської міської ради ОС
ОБА_3, яка діє за довіреністю
, в судовому засіданні проти п
озову не заперечувала.
Суд, заслухавши позивача, пр
едставника позивача, предста
вника відповідача, дослідивш
и матеріали справи, приходит
ь до висновку, що вимоги позив
ача обґрунтовані та підлягаю
ть задоволенню.
ОСОБА_1 згідно з Державним
актом на землю, виданим Горлі
вської міською радою 25.11.2005р., на
праві приватної власності н
алежить земельна ділянка, як
а розташована за адресою: А
ДРЕСА_1. На цій ділянці ним бу
в збудований гаражний бокс з
автомайстернею. Даний об'єкт
нерухомості був прибудовани
й відповідно до проекту, сані
тарні та будівельні норми не
порушені, що підтверджуєтьс
я висновком Горлівської Місь
кої Ради № 2654/03.2 від 20.09.2004р., висновк
ом управління МНС у м. Горлівц
і № 3588/244 від 23.09.2004р., актом випробув
ання водопровідної мережі дл
я цілей пожежегасіння від 23.05.20
06р., актом вводу в експлуатаці
ю, технічним паспортом від 19.11.2
007р. На вказаній ділянці позив
ачем було збудовано: будинок
гаражного боксу, оглядова ям
а, прибудови, хвіртка, ворота,
огорожі, вимощення. Згідно з д
овідкою КП "Горлівське міськ
е БТІ" об'єкту нерухомого майн
а було присвоєно адресу: АД
РЕСА_1.
На підставі ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явит
и позов про визнання його пра
ва власності, якщо це право не
визнається іншою особою.
Згідно зі ст. 328 ЦК України пр
аво власності набувається з
підстав, які не заборонені за
коном. Право власності вважа
ється набутим правомірно, як
що інше прямо не випливає з за
кону або незаконність набутт
я права власності не встанов
лена судом.
Отже, суд вважає, що відсутн
і обставини, які б перешкоджа
ли визначити за позивачем пр
аво власності на вищевказане
нерухоме майно.
На підставі викладеного, с
т.ст. 328, 392 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 213, 214, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн
ити. Визнати за ОСОБА_1 пра
во власності на об'єкт нерухо
мого майна, а саме на: будинок
гаражного боксу літ. "А1" загал
ьною площею

393, 1 кв.м., оглядову яму літ. "а
" загальною площею 17, 6 кв.м, приб
удову літ. а1 загальною площею
5, 7 кв.м., прибудова літ "А1-1", загал
ьною площею 189, 1 кв.м.; прибудова
літ "А11-1", загальною площею 189.6 кв
.м; хвіртка літ.1, загальною пло
щею 2.1 кв.м; ворота літ. 2 загальн
ою площею 14.6 кв.м.; огорожа (бето
нна плита) літ 3, загальною пло
щею 182, 8 кв.м.; огорожа (бетонна пл
ита) літ 4, загальною площею 141, 1 к
в.м.; огорожа (цегляна) літ 5, заг
альною площею 57, 8 кв.м.; вимощен
ня літ.І , загальною площею 356, 8 к
в.м., який розташований за адре
сою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає зако
нної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (деся
ти днів з дня проголошення рі
шення) заяву про апеляційне о
скарження не буде подано або
якщо було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але апе
ляційна скарга не була подан
а у строк встановлений ст. 294 ЦП
К України (протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Донецьк
ої області через Центрально-
Міський районний суд міста Г
орлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.