Справа  № 2 -294 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2008 р.                          м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого  Романова П.Ф.,

при секретарі Андронік Л.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському  справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого
комітету Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької
області, Могилів-Подільської районної державної адміністрації про визнання
права власності на земельний пай, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася у Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до виконавчого
комітету Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької
області, Могилів-Подільської районної державної адміністрації про визнання
права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її
батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадкова маса у вигляді
земельного паю. Позивачка є спадкоємцем за законом, фактичним шляхом прийняла
спадщину після смерті свого батька, обробляючи згадану земельну ділянку. При
зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини у встановленому
порядку, позивачці було відмовлено в зв'язку з тим, що у неї відсутній
державний акт про право власності на земельний пай.

Розпорядженням
голови Могилів-Подільської райдержадміністрації № 566 від 01.10.2007 року,
відповідно до додатку № 3 батько позивачки був включений в списки громадян, які
мають право на земельний пай і йому було виділено земельний пай в землях
Карпівської сільської ради, який складається з ріллі під № 388, площею 2,3173
га і багаторічних насаджень під № 284, площею 1,3134 га, загальною вартістю
56511 гривень, 14 копійок. Оскільки ОСОБА_2. помер, то державний акт на право
власності на належну йому земельний пай не виготовлявся, тому позивачка
звернулася до суду для визнання за нею права власності на вказаний земельний
пай в порядку спадкування. Просила зобов'язати Могилів-Подільську районну
державну адміністрацію видати на її ім'я державний акт про право власності на
згадану вище земельну ділянку.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. просила суд позов задовольнити в повному
обсязі, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Представники
відповідачів - Могилів-Подільської районної державної адміністрації, Черкас
Р.М. та сільський голова Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району
Вінницької області Колун Т.І. позов визнали в повному обсязі і не заперечували
проти його задоволення.

Треті
особи без самостійних вимог на стороні відповідачаОСОБА_3. та ОСОБА_4. не
заперечували проти задоволення позовних вимог, що відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України дає суду підстави ухвалити судове рішення в даному судовому
засіданні.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав:ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивачки
ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадкова маса у вигляді земельного паю.
Позивачка, яка є спадкоємцем за законом, фактичним шляхом прийняла спадщину
після смерті свого батька.
Розпорядженням голови Могилів-Подільської райдержадміністрації № 566 від
01.10.2007 року, відповідно до додатку № 3 батько позивачки був включений в
списки громадян, які мають право на земельний пай і йому було виділено
земельний пай в землях Карпівської сільської ради, який складається з ріллі під
№ 388, площею 2,3173 га і багаторічних насаджень під № 284, площею 1,3134 га,
загальною вартістю 56511 гривень, 14 копійок. Оскільки ОСОБА_2. помер, то
державний акт на право власності на належний йому земельний пай не
виготовлявся, що позбавляє можливості позивачку оформити у встановленому
порядку свої права на успадкований після смерті батька земельний пай.

Відповідно
до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Позивачка
є спадкоємцем за законом після померлого батька та має право на всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, а тому є всі
підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1., що підтверджується
поясненнями позивачки, представників відповідача, думками третіх осіб, копією
довідки № 206 від 18.12.2007 року, виданої відділом земельних ресурсів про те,
що відповідно до додатку № 3 до Розпорядження голови Могилів-Подільської
райдержадміністрації № 566 від 01.10.2007 року «Списку громадян на право
власності на земельну частку (пай) із земель СТОВ «Поділля» Карпівської
сільської ради Могилів-Подільського району» ОСОБА_2згідно схеми розподілу
належать земельні ділянки: рілля під № 388, площею 2,3173 га, вартістю 28246,03
грн., багаторічні насадження під № 284, площею 1,3134 га, вартістю 28265,11
грн., загальною вартістю 56511,14 грн.

На
підставі ст. 1216 - 1218,  1225, 1233, 1234, 1266,
1268, 1272  ЦК України та керуючись ст. 10, 60,ч.4 ст. 130, ст. 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1в порядку спадкування право власності на земельний пай, який
складається з ріллі під № 388, площею 2,3173 га, вартістю 28246,03 грн.,
багаторічних насаджень під № 284, площею 1,3134 га, вартістю 28265,11 грн.,
загальною вартістю 56511,14 грн. в землях СТОВ «Поділля» Карпівської сільської
ради Могилів-Подільського району, що була виділена померлому ОСОБА_2відповідно
до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації № 566 від 01.10.2007
року і зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію Вінницької
області видати ОСОБА_1державний акт на
вищевказаний земельний пай.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:       _____________________            / Романов П.Ф./