Справа № 2-450
е н е м  У к р а ї н и
року    Уманський міськрайонний суд
В складі: головуючого-судді     Очеретяного В.А.
при секретарі         Юхименко Г.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом
кредитної спілки „Кредит Чорнобиль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору № 213 від 20 березня 2007 року,
КС „Кредит Чорнобиль” звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному
договору, посилаючись на те, що, згідно укладеного між КС „Кредит Чорнобиль” та
ОСОБА_1 кредитного договору № 213 від 20 березня 2007 року, остання отримала
кредит в сумі 2200 гривень під 4% в місяць строком на 12 місяців. Її
поручителем виступила сестра ОСОБА_2.
Станом на 29 січня 2008 року заборгованість
ОСОБА_1 перед КС „Кредит Чорнобиль” становить 2138,62 гривні, втому числі
заборгованість по кредиту 1650 гривень та відсотки в сумі 488,62 гривні, що є
порушенням п.6.3 умов договору кредиту від 20 березня 2007 року.
На неодноразові попередження КС „Кредит
Чорнобиль” відповідачі не реагують, в добровільному порядку борг не погашають,
внаслідок чого стало необхідним звернення з даним позовом в суд.
Відповідно ст.509 ЦК України зобов'язанням
є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння
відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити - стягнути з відповідачів на
користь КС „кредит Чорнобиль” заборгованість в сумі 2138,62 гривні, а також
судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. позовні
вимоги визнали повністю та не заперечують проти їх задоволення, обіцяють борг
сплатити у найближчий час.
Судом встановлено, що дійсно
між ОСОБА_1 та КС „Кредит Чорнобиль”
було укладено кредитний договір № 213 від 20 березня 2007 року,
поручителем якої була ОСОБА_2.. Станом на 29 січня 2008 року заборгованість
ОСОБА_1 перед КС „Кредит Чорнобиль”
становить 2138,62 гривні, в чому числі: заборгованість по кредиту 1650
гривень та відсотки в сумі 488,62 гривні.
Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526,
530, 1050, 1054,  ЦК України, суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Кредит Чорнобиль”  заборгованість в розмірі 2138,62 гривні, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та
судовий збір в сумі 51 гривня солідарно.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий__________________