Справа № 2-183/2008р.
рядок статзвіту №46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

31 березня
2008 року
м.Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого
- судді :                       Вінер
Е.А.

з секретарем :                                 Бігар
Е.Ю.

з участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в місті
Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 13 червня 1987 року, зареєстрованого в с.Неліпине Свалявського
району Закарпатської області, посилаючись, що причиною розірвання шлюбу є те,
що відповідач зневажливо ставиться до неї, зловживає спиртними напоями, а
знаходячись в нетверезому стані не контролює своїх дій та ображає її. Просить
суд шлюб розірвати, примирення не бажає.

Позивач в
судовому засіданні  заявлені
позовні вимоги підтримала повністю та
просить суд шлюб розірвати.

Відповідач
в  судове засідання не з”явився,
був повідомлений про розгляд справи у відповідності до ст.74 ч.9 ЦПК України.
На підставі ст.ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.06.1987 року (
а.с.4).

Від перебування в шлюбі в подружжя
ОСОБА_1 народився син  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, сторони втратили любов та повагу одне до одного, суд
приходить до висновку,  що збереження
сім”ї  ОСОБА_1 неможливо,  а тому шлюб
слід розірвати. Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,   залишити проживати з
позивачем.

Керуючись ст.ст.57, 212, 226 ЦПК України, ст.112 ч.2
Сімейного кодексу України, суд

Р  І
Ш  И  В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13  червня 1987 року, зареєстрованого   в с.Неліпине Свалявського району
Закарпатської області за № 16   - р о з і
р в а т и .

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір ( державне мито) на користь держави  17 ( сімнадцять )грн., звільнивши від сплати
судового збору  ОСОБА_1.

Дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,залишити проживати з
ОСОБА_1

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу  протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються  до апеляційного суду Закарпатської області
через Свалявський районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
Е.А.ВІНЕР