Справа № 2-1523/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Ро
гу Дніпропетровської област
і в складі:
головуючого - судді Прасол
ова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л
.С. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Комунальн
ого житлового підприємства №
44 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості з квартирної плати
та комунальним послугам, суд
-
ВСТАНОВИВ.
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСО
БА_4, ОСОБА_3 про стягненн
я заборгованості з квартирно
ї плати та комунальним послу
гам, і в обґрунтування своїх
позовних вимог вказав, що від
повідачі зареєстровані у А
ДРЕСА_1. На протязі тривалог
о часу відповідачі не вносят
ь квартирну плату та комунал
ьні послуги, заборгованість
за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 рок
у складає 582грн.56коп., а станом н
а 01.11.2004 року - мається заборгова
ність у сумі 1419грн.61коп. Догові
р про реструктуризацію забор
гованості відповідачі не укл
адали. Просить стягнути з від
повідачів заборгованість з к
вартирної плати та комунальн
им послугам в сумі 2002грн. 17коп.

У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав повністю, підтвердивши д
оводи викладеш у позовній за
яві, та пояснила, що станом на
01.02.2008 року сума заборгованість
відповідачів складає 1953грн.59к
оп., яку просить стягнути.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, про час і мі
сце розгляду справи повідомл
ені належним чином, у зв'язку
з чим, на підставі ст. 224 ЦПК Ук
раїни, судом проведено заочн
ий розгляд справи.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши письмов
і матеріали справи, суд вважа
є, що позов обґрунтований та
такий, що підлягає повному за
доволенню.
Судом встановлено, що відп
овідачі мешкають та зареєстр
овані у АДРЕСА_1. Дане житл
ове приміщення знаходиться н
а обслуговуванні КЖП № 44. Згід
но зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
відповідачі зобов'язані своє
часно вносити квартирну плат
у та оплату комунальних посл
уг, однак покладені на них об
ов'язки не виконують, чим пор
ушують законні інтереси пози
вача. Незаконними діями відп
овідачів заподіюється шкода
майновим правам позивача, що
у відповідності зі ст. 15 ЦК Ук
раїни охороняються законом і
позивач обґрунтовано у відп
овідності зі ст. 16 ЦК України
звернувся до суду за захисто
м своїх прав. Станом на 01.02.2008 рок
у у відповідачів мається заб
оргованість з квартирної пла
ти та комунальним послугам у
сумі 1953грн.59коп., яку в доброві
льному порядку відповідачі с
платити відмовляються, а том
у, суд вважає за можливе стяг
нути з відповідачів заборгов
аність в сумі 1953грн.59коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України,
з відповідачів слід стягнут
и на користь держави держмит
о в сумі 51грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 30г
рн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК Укра
їни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, с
т. ст. 8, 10, 11, 208-210, 212, 214, 215, 224, 88 ЦПК Укр
аїни, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунальног
о житлового підприємства № 44 з
адовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Комунального житлового підп
риємства № 44 заборгованість з
квартирної плати та комунал
ьним послугам в сумі 1953грн.59коп
., а також на користь держави д
ержмито у сумі 51грн. та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
у сумі 30грн.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
На заочне рішення може бути
подано заяву про його перегл
яд протягом 10 днів з дня отрим
ання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.