Справа № 2-568/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2008 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний  суд  Автономної
Республіки  Крим  у
складі:  судді Шукальського В.В.,
при секретарі Пахарчук А.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 18 вересня 2004 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина,
однак подальше спільне життя  не можливе
через втрату почуття любові та поваги один до одного, відсутність
взаєморозуміння, з листопада 2006 року проживають окремо, шлюбних відносин не
підтримують, спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна не має.

У судове засідання позивачка не з'явилася,
надіслав заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. На
позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
надіслав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Із
позовними вимогами згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 18 вересня 2004 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за період спільного життя створити міцної
родини не змогли, з листопада 2006 року проживають окремо та не підтримують
шлюбних відносин.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між
сторонами втрачено, вони спільного господарства не ведуть,  разом не проживають,  позивачка на примирення не згодна, у зв'язку
з чим подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе, розірвання
шлюбу буде відповідати інтересам сторін, не порушуватиме їх прав та інтересів,
прав та інтересів неповнолітньої дитини та третіх осіб.

На підставі  ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 169, 209, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2та ОСОБА_1який зареєстрований 18.09.2004 року Петровською
сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис №  64, - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС зОСОБА_2 державне мито у дохід держави у розмірі 17 грн.,
ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: