Справа № 2-1439/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого: - Соляник Н.І.

при секретарі: - Овсянніковій Т.М.

з участю позивача: -
ОСОБА_1

відповідача: -
ОСОБА_2
.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1
20.10.2008 року звернулася до суду із позовом до відповідача
ОСОБА_2
. про стягнення аліментів на її утримання в період навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач
ОСОБА_2
. є її батьком та не надає матеріальної допомоги їй, як дитині, що навчається у вищому учбовому закладі. Згідно рішення Новотроїцького районного суду він сплачував їй аліменти до досягнення нею повноліття до 12.10.2008 року. На даний час вона являється студентом 1 курсу
ІНФОРМАЦІЯ_1
факультету
ІНФОРМАЦІЯ_2
. Навчання у цьому ВУЗі має термін п’ять років, навчання є комерційним, позивачка стипендію не отримує, проживає на найманій квартирі, іншої допомоги ні від кого не отримує. Просила стягнути з відповідача на її користь кошти в розмірі 400 гривень на період навчання у вищому учбовому закладі.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві. Просить стягнути кошти на її утримання.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує, зазначив, що він ніде не працює, має хвору дружину та не має умов отримувати постійний доход і сплачувати аліменти. Просив в задоволенні позову
ОСОБА_1
відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 198-201 СК України.

В судовому засіданні встановлено факт навчання позивача
ОСОБА_1
на 1 курсі факультету
ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
, матеріальної допомоги на навчання ні від кого не отримує, поскільки її мати ніде не працює. Відповідач також ніде не працює, що підтверджується письмовими доказами по справі довідкою Новотроїцького районного центру зайнятості про те, що
ОСОБА_2
. на обліку не перебував і на теперішній час не перебуває ( а.с. 25), копією трудової книжки ( а.с. 26, 27), має на утриманні хвору дружину (а.с. 20) та неповнолітню дитину. Таким чином суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки відповідач не має можливості надавати таку матеріальну допомогу позивачці на період її навчання.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок позивача в розмірі 16 гривень.

На підставі зазначеного, ст.ст. 198-201 СК України і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову
ОСОБА_1
про стягнення коштів на повнолітню дитину, яка навчається,-
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків зазначених у попередньому абзаці, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області : Соляник Н.І.