Справа
№2-2380/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня  2008 року

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді              -          Кисельова В.К.

при секретарі -                                  Сідоченко
В.В.

за участю адвоката -
ОСОБА_3.,  відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі    цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся з позовом  до
ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису. Позовні вимоги
мотивовані тим, що з  25 липня 1997 р.
позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 В
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась  донька ОСОБА_3.
Через нелади в сім'ї протягом двох років, подружні відносини між сторонами були
повністю розірвані, кожен проживав окремо, в сім'ях своїх батьків і
відновлювати сімейні стосунки не прагнув.
Згодом позивачу стало відомо, що дружина разом з донькою проживає у
Біляївському районі де створила нову сім'ю. По цій причині виникла необхідність
в офіційному розірванні шлюбу, що й було зроблено 17 жовтня 2005 р. Однак
у  вересні 2007 р., під час випадкової
зустрічі з ОСОБА_4., яка є близькою родичкою колишньої дружини, позивачу стало
відомо, що після трагічної загибелі чоловіка відповідачки, остання самостійно
виховує двох дітей, і що обидві  доньки,
згідно зі свідоцтвом про народження, в тому числі і дитина від другого шлюбу
відповідачки зареєстрована на нього, як батька. Після розмови з  відповідачкою ОСОБА_2позивач дізнався,  що кровним батьком Олесі був другий чоловік
відповідачки - ОСОБА_5, з яким ОСОБА_2перебувала у фактичних шлюбних відносинах
з 2001 р. і до кінця 2006 р..

На підставі викладеного, позивач просить виключити відомості із актового
запису  про нього, яка батька неповнолітньої  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що він не
є біологічним батьком дитини. В останнє судове засіданні позивач не з'явився,
просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідачка позовні вимоги визнала та пояснила, що фактичним батьком  неповнолітньої  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження був
ОСОБА_5, який помер уІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина була зареєстрована за позивачем,
оскільки на день її народження не був офіційно розірваний шлюб.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів встановлених в
судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1та
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбу з 1997р. по 2005р. Шлюб було
розірвано на підставі рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від
17.10.2005р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народилась ОСОБА_7. Згідно актового запису НОМЕР_1від 20.05.2005р. про
народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та у графі „відомості про
батька”  записаний  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

ОСОБА_1 був записаний як батько
дитини, оскільки на час реєстрації народження дитини шлюб між сторонами не був
розірваний.

Судом також встановлено, що
фактичним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження був ОСОБА_5, який помер
уІНФОРМАЦІЯ_3., та з яким відповідачка перебувала у фактичних шлюбних
відносинах.

В судовому засіданні відповідачка
визнала вищенаведені факти,  та просила
також задовольнити позов.

На підставі викладеного, суд вважає,
що необхідно Зобов'язати Другий відділ РАЦС Суворовського районного управління
юстиції м. Одеси внести зміни до актового запису НОМЕР_1від 20.05.2005р. про
народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та у графі „відомості про
батька” вилучити запис ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Керуючись ст.ст. 135-136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209,
212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2.
Визнати, що ОСОБА_1не є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

3.
Зобов'язати Другий відділ РАЦС Суворовського районного
управління юстиції м. Одеси внести зміни до актового запису НОМЕР_1від
20.05.2005р. про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та у графі
„відомості про батька” вилучити запис ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя