справа № 2-860
25.04.2008 року Свердловський міський суд, Луганської області у
головуючого судді:  Іваненко В.М.,
при секретарі:  Жировой І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м. Свердловську справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Краснодонської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
суду з позовом, у якому вказує, що відповідач протягом з 1
квітня 2002 року по 19 жовтня 2007 року не сплачує за використану електричну енергію і має
у сумі - 756,89 грн. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути
з відповідача суму заборгованості - 756,89 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх
задоволенні і підтримав те, що викладено у позовній заяві.
в судове засідання не з'явивився, про день слухання справи належним чином
був повідомлений, про що свідчить об'ява в газеті „ІНФОРМАЦІЯ_1” від 17.04.2008
р., про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає відповідно до ст. 224 ЦПК
України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення
по справі.
Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
особистого рахунку витікає, що заборгованість ОСОБА_1 за користування
електричною енергією за період з 1 квітня 2002 року по 19 жовтня 2007 року
Суд
вважає, що при розгляді справи не застосовуються вимоги ст. 257 ЦК України де
вказано, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, так
як згідно з ст. 267 ч. 3 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише
за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви
від жодного учасника процесу не надійшло, тому суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію
до ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та
інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судові витрати у розмірі
30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь
позивача, судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати пов'язані з наданням
об'яви у газеті у розмірі 60,05 гривень стягнути з відповідача на користь
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК
України, 257, 267 ч. 3 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд,
з ОСОБА_1на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання ” в особі
МФО 364241, код 26204119 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у
розмірі 756 (сімсот п'ятдесят шість) гривень 89 коп., судові витрати 30 грн. за
інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на та витрати пов'язані з
наданням об'яви у газеті у розмірі 60,05 гривень, а всього 90 (дев'яносто)
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
суддя: