У х в а л а  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року                                      м.Київ

Суддя
Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу відділу
Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції на
рішення Снігурівського районного суду від 1 лютого 2008 року та рішення
Апеляційного суду Миколаївської області від 15 квітня 2008 року,

в  с  т
а  н  о  в  и  в :

Рішенням Снігурівського районного суду від 1 лютого 2008
року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1до відділу Державної виконавчої
служби Снігурівського районного управління юстиції, Головного управління
юстиції в Миколаївській області про відшкодування майнової та моральної шкоди,
постановлено стягнути з відділу Державної виконавчої служби Снігурівського
районного управління юстиції на користь ОСОБА_1 500 грн. на відшкодування
моральної шкоди, зобов'язати Головне управління Державного казначейства України
в Миколаївській області виконати дане рішення в порядку передбаченому Законом
України “Про виконавче провадження”.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 15
квітня 2008 року рішення суду першої інстанції змінено, постановлено виключити
з його резолютивної частини покладення обов'язку на Головне управління Державного
казначейства України в Миколаївській області щодо виконання рішення суду. В
іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі відділ Державної виконавчої служби
Снігурівського районного управління юстиції просить скасувати постановлені в справі
судові рішення і ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з
таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають
підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК
України як підстави для скасування рішень.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не
можуть бути визнані такими, що викликають необхідність перевірки матеріалами
справи.

На підставі
наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1до відділу Державної виконавчої служби
Снігурівського районного управління юстиції, Головного управління юстиції в
Миколаївській області про відшкодування майнової та моральної шкоди за
касаційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного
управління юстиції на рішення Снігурівського районного суду від 1 лютого 2008
року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 15 квітня 2008
року.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити відділу Державної виконавчої служби
Снігурівського районного управління юстиції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                           Ю.Л.Сенін