Справа
№ 2-171
РІШЕННЯ                                                                                                                        ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

16 квітня  2008 року
Ямпільський райсуд                      в складі : головуючого - Воловик
Г.М.
Сумської області      при
секретарі - Донік Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ямпіль справу за позовом
ОСОБА_1 до  територіальної громади сел.
Ямпіль про визнання права власності на нерухоме майно,  суд, -

ВСТАНОВИВ:                                                                                                                                                                                                         Позивач
просить суд постановити  рішення про визнання
за ним права власності на будинок АДРЕСА_1, оскільки після смерті його батька
залишився спадок, а саме : будинок, зазначений вище, а він як спадкоємець не
може оформити на себе спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ
на будинок.                                             Відповідач, представник
територіальної громади сел. Ямпіль, діючий по довіреності від 2.04.2008 року,
позов визнала і не заперечує у задоволенні позову.                      В судовому засіданні було встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2, батько позивача по справі. Після його
смерті  залишився спадок - будинок
АДРЕСА_1. Спадкоємцями на це майно є : син, ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3.,
остання відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь
сина ОСОБА_1(заява , л. с. 45 ). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, не
має. Коли  він звернувся до нотаріальної
контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, то  нотаріус йому в цьому відмовив, із-за
відсутності правовстановлюючого документу на будинок.                                                         Відповідно
до ст. 392 ЦК України власник майна  може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або  не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним  документа,  який засвідчує його право власності.          Той факт, що зруб до будинку АДРЕСА_1
з надвірними будівлями в жовтні 1967 року купив ОСОБА_2, підтверджується
договором купівлі-продажу (л. с. 9). Зазначений вище будинок обгорів в 1966
році.   На місці купленого зрубу будинку в
травні 1968 року ОСОБА_2 почав будувати новий будинок і його будівництво закінчив
в 1975 році.                                               Згідно
будинкової книги (14-18) ОСОБА_2 був постійно прописаний в будинку АДРЕСА_1.                                                                     Згідно
погосподарської книги № 2 сел. Привокзальне власником домогосподарства,
розташованого АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 (л. с. 42).               Згідно ксерокопій  страхових свідоцтв та договорів страхування
(л. с. 21, 23, 24, 25), видно, що застрахований будинок АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_4.                                                                                                                             Свідки
ОСОБА_5 та  ОСОБА_6, кожний окремо, в
судовому засіданні пояснили, що  дійсно в
1967-1968 рр. ОСОБА_2 почав будувати будинок АДРЕСА_1, його будівництво він
закінчив через декілька років.           Згідно
листа нотаріуса (л. с. 43 ), видно, що ОСОБА_1прийняв спадщину після смерті
батька ОСОБА_2, дружина померлого ОСОБА_3. відмовилася від належної їй частини
спадщини.                                                                                                            Згідно рішення № 23, від 28.03.1996
року  виконавчого комітету Ямпільської
селищної Ради (л. с. 32), видно, що земельна ділянка загальною площею 0,1550
га, в т. ч. під  будівництво та
обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,0350 га
передано у приватну власність ОСОБА_2                                                  За таких обставин, суд
вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.                                                                                                                                              На
підставі викладеного та керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
209,  212 - 215  ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :                                                                                                                                                                                                                                        Цивільний позов ОСОБА_1 до територіальної громади
сел.  Ямпіль про визнання права  власності на нерухоме майно задовольнити.                                   Визнати за
ОСОБА_1 право власності на  житловий
будинок з надвірними будівлями, розташованих АДРЕСА_1 на земельній ділянці
загальною площею 0,1550 га, яка знаходилася у приватній власності померлого
ОСОБА_2                           На
рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження  протягом 10
днів, з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис                                                                                                                               Копія
вірна

Заступник
голови                                                                                                                                 Ямпільського
райсуду                                                                Г.М.
Воловик