Справа 2-439-1/08
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

23 квітня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва у складі судді
Вовк С.В., при секретарі Горовій Н.Г., вирішуючи питання про направлення
справи за підсудністю, у справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ «ІМЕКСБАНК», треті
особи ТОВ «Експерт», ОСОБА_2., ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2008 року
відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ «ІМЕКСБАНК»в особі
Київської філії АКБ «ІМЕКСБАНК» у м. Києві, ТОВ «Експерт», ОСОБА_2, ОСОБА_3,
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним правочину.

Під час проведення попереднього судового засідання вчинено заміну всіх
відповідачів на особу АКБ «ІМЕКСБАНК».

З боку представника відповідача заявлено клопотання про направлення
цивільної справи за підсудністю за місцем знаходження відповідача.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує. посилаючись на
ч.7 ст. 110 ЦПК України.

Третя особа Сирота І.М. клопотання підтримав.

Суд вислухавши думку учасників прийшов до наступного.

Згідно із ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в
суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідачем по справі є АКБ
«ІМЕКСБАНК», який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що територіально не
знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України, задоволено клопотання відповідача,
місце проживання якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем
його проживання або місцезнаходженням.

Оскільки під час попереднього судового засідання була вчинена заміна
неналежних відповідачів на АКБ «ІМЕКСБАНК», який територіально не знаходиться у
Печерському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що клопотання з боку
відповідача підлягає задоволенню, а справа підлягає передачі до
Приморського  районного суд м. Одеси.

Посилання представника позивача на положення передбачені ч.7 ст. 110 ЦПК
України судом не можуть братись до уваги, оскільки як було встановлено під час
попереднього судового засідання предметом позову є договір купівлі продажу
сторонами якого є сторони по справі, та цей договір є двостороннім правочином,
який не пов'язана із діяльністю філії відповідача, про що свідчить Довідка
-рахунок №382080 .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АКБ «ІМЕКСБАНК» - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ «ІМЕКСБАНК», треті особи ТОВ
«Експерт», ОСОБА_2., ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину передати за
підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається потягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається
Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя :