Справа № 2-775/2008 року
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

за заявою представника позивача

20 червня 2008 року                                                             місто
Лозова

Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням
- судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного
Товариства «Харківгаз» в особі начальника Лозівської філії до ОСОБА_1 “про
стягнення суми”, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2008 року, начальник Харківської
філії ВАТ «Харківгаз» А.Б.Безкровний, звернувся до суду з вищевказаним позовом
до відповідача, посилаючись на те, що 19 лютого1975 року,  у домоволодіння, що знаходиться за адресою:
Харківська область, АДРЕСА_1, та в якому мешкає відповідач, було здійснено пуск
газу та підключено до газопостачання газове обладнання..

ВАТ «Харківгаз», в
особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказане
домоволодіння. В свою чергу, відповідачем плата за надані послуги з квітня 2007
року не здійснювалася, що привело до виникнення заборгованості.

01 червня 2006 року,
між ВАТ “Харківгаз” в особі Лозівської філії та ОСОБА_1, був укладений договір
про надання послуг газопостачання. Відповідно до умов зазначеного Договору ВАТ
«Харківгаз» в особі Лозівської філії зобов'язалося безперервно
надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний
газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами у
термін і на умовах, передбачених Договором. Пункт 17 Правил надання населенню
послуг з газопостачання передбачає, що плата за надані протягом розрахункового
періоду послуги з газопостачання, вноситься не пізніше 10 числа наступного
місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

З боку відповідача
грошове зобов'язання не виконується належним чином, а
саме, збільшилася заборгованість перед Лозівською філією ВАТ “Харківгаз” за
надані послуги з газопостачання. Станом на 01.03.2008 року, заборгованість
ОСОБА_1 перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз», за надані послуги, складає
416,20 грн.

В зв'язку з
викладеним, позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги
з газопостачання в розмірі 416 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та державне мито в сумі
51 грн.

У судовому засіданні
20 червня 2008 року, представник позивача - Подушко А.С., яка діє на підставі
довіреності №482.12.1 від 07.04.2008 року, подала до суду письмову заяву про
залишення позовної заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України,  зазначивши, що наслідки
положення ч.2 ст.207 ЦПК України, їй відомі (а.с.№49).

Відповідач у судове
засідання не з»явився і про причини своєї неявки суду не повідомив, тоді як про
день, час та місце слухання справи, судом повідомлений і заяв про слухання
справи за його відсутності до суду не подав.

Судом було з»ясовано,
що представник позивача, згідно своїх повноважень за довіреністю від 07.04.
2008 року (а.с.№15) наділена правами позивача у судовому засіданні.

Судом роз»яснено
представнику позивачка, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач,
заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Згідно з п. 5 ч. 1
ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач
подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись
п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника
позивача - задовольнити.

Цивільну справу за
позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» в особі начальника
Лозівської філії до ОСОБА_1 “про стягнення суми”, - залишити без розгляду за
заявою представника позивача.

Роз'яснити позивачу
та його представнику право на повторне звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення позову вимог без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М.Жмуд