Справа № 2-0- 16 /08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня  2008 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

при секретарі -
Руді І.Л.,

за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в смт.
Сосниця  цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про встановлення факту прийняття спадщини
мотивуючи  заявлені вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  - ОСОБА_2
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Спаською сільською радою Сосницького району
Чернігівської області). Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок
АДРЕСА_1 та інше майно, що належало покійній.

За життя ОСОБА_2 заповіла все своє майно йому згідно
заповіту посвідченого секретарем Спаської сільської ради Сосницького району, а
іншим спадкоємцями є його
двоюрідна сестра ОСОБА_3.

На протязі шести місяців
з моменту відкриття спадщини він фактично вступив в управління та володіння  вище вказаного будинку, який знаходиться
АДРЕСА_1 та іншого майна, що належало
покійній  ОСОБА_2, а саме робив
ремонт будинку та піклувався як власник відносно іншого майна своєї покійної
баби.

При зверненні до Сосницької державної
нотаріальної контори для оформлення нотаріальних документів по вище вказаній спадщині йому
пояснили, що для цього необхідно встановити факт прийняття  спадщини.

В  попередньому
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і просить суд  їх задовольнити, в своїх поясненнях
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в попереднє  судове засідання не з'явилися, але від них
надійшли заяви про визнання вимог заявника і просять їх задовольнити, справу
розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи Сосницької державної
нотаріальної контори  у  попереднє судове засідання не з'явився, але
від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника
нотаріальної контори.

Суд заслухавши заявника та
дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити
,оскільки вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  -
ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Спаською сільською радою Сосницького району
Чернігівської області). Після
її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1 та інше майно, що
належало покійній.

Як
встановлено в судовому засіданні ,ОСОБА_2 заповіла все майно ОСОБА_1, що
підтверджується заповітом посвідченим  17
січня 1992 року секретарем виконкому Спаської сільської ради Сосницького району
Чернігівської області.

З
довідки Сосницької державної нотаріальної контори № 205/2-26 від 16.02.2008
року видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Сосницькою державною
нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 28 від 30.01.2001 року. З
спадкової справи вбачається, що ОСОБА_5 відповідно до заповіту від 17.09.1999
року посвідченого секретарем Спаської сільської ради Сосницького району,
прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину  за заповітом на право на земельну частку
(пай).

З заповіту
,посвідченого  Спаською сільською радою 7
вересня 1999 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла право на земельну частку
(пай) ОСОБА_5.

З свідоцтва про
одруження НОМЕР_2 ,виданого Спаською сільською Радою вбачається, що після
одруження ОСОБА_5 отримала прізвище ОСОБА_3.

З заяви посвідченої секретарем виконкому Спаської сільської ради Сосницького
району Чернігівської області  22 лютого
2008 року вбачається, що ОСОБА_4 спадкоємець по закону, відмовляється від
належної їй частки спадкового майна, яке залишилося після померлої ОСОБА_2 в с.
Спаське Сосницького району Чернігівської області на користь ОСОБА_1.

Таким чином згідно
ст.1235-1236 ЦК України після померлої ОСОБА_2 спадкоємцем по заповіту є
заявник ОСОБА_1

З довідок № 81 та № 82 від
07.02.2008 року виданих виконкомом Спаської сільської ради Сосницького району
вбачається, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1. Після її
смерті ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину та вступив в управління майном
померлої.

Відповідно до ст. 548 ЦК  України
1963 року  прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Ст. 549
ЦК України 1963 року передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 фактично прийняв
спадщину після померлої ОСОБА_2, тобто вступив в управління та володіння
спадковим майном.

За
таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт прийняття заявником
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2.

Керуючись  ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.
130,215, 259  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття
спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,
яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Головуюча :