Справа № 2-367
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
при секретарі Кріган Г.П.
з участю позивачки ОСОБА_1
перекладача ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Острицької сільської ради Герцаївського району про визнання права власності на житловий будинок з господарським спорудами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів з вимогами про визнання за нею право власності на житловий будинок який розташований по АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона разом з чоловіком ОСОБА_4. на виділеній їм земельній ділянці в 1970 році побудовано житловий будинок. Разом з будинком вони звели як належні до нього господарські споруди. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_4. помер, проте за його життя ними свідоцтво про право власності на будинок отримано не було. Оскільки їй як дружині померлого належить 1/2 частки майна, як такого що придбаного за час шлюбу, а інша половина належить їй як спадкоємцю за законом, просила визнати за нею право власності на все нерухоме майно, яке розташоване за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги пославшись на обставини викладені в позовній заяві і просила їх задовольнити.

Відповідачки ОСОБА_2., ОСОБА_3. і Острицька сільська рада Герцаївського району будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися без поважних причин, оскільки про їх існування наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи, в зв'язку з чим, суд в силу ст. 169 ЦПК України, за згодою позивачки вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з господарськими спорудами якій належав померлому ОСОБА_4. однак право власності на нього ні за кім не зареєстровано.

Згідно довідки Чернівецького КОБТІ за № 364 від 10.07.2008 року вищевказаний житловий будинок побудований і закінчений будівництвом у 1970 році.

Відповідно до ст. 22 КпШС України, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Як випливає є матеріалів справи, позивачка 10 квітня 1961 року уклала шлюб з ОСОБА_4., якій зареєструвала його у с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області, а тому остання має право на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4., помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 6 січня 1995 року. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частин будинку розташованого за вищевказаною адресою.

Статтею 524 ЦК України (в редакції 1963 р.) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_4. заповіту після себе не лишив.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних долях діти (у тому числі усиновлені) дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За нормами цивільного законодавства діючого на час прийняття спадщини (ст. 549 ЦК) передбачено, що спадкоємець, вважається таким що прийняв спадщину якщо він на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив у управління або володіння спадковим майном.

Позивачка як дружина померлого, спадщину, яка відкрилася після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4., прийняла своєчасно, так як до його смерті так і після вона постійно проживала разом з ним по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Острицької сільської ради Герцаївського району від 16 липня 2008 року за № 1361.

Інших спадкоємців яки би мали право на спадщину в т.ч. і обов'язкову частку, після смерті ОСОБА_4. судом не встановлено. Відповідачі ОСОБА_2. і ОСОБА_3. хоч і були дітьми спадкодавця, проте проживали окремо від нього і ніяких заяв на отримання спадщини після смерті свого батька зроблено не було, а тому, не мають право на неї.

При наведених вище обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачці належить на праві власності Ѕ частки будинку розташованого в АДРЕСА_1 як спільного майна подружжя, а решта Ѕ частки вказаного майна перейшла до неї в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22 СК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК

України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А загальною площею 43,10 кв.м. в тому числі 31,70 кв.м жилої площі, господарських споруд : сараїв літ. Б, В, Д, літньої кухні літ. Г, вбиральні літ. Е, погребу літ. ПГ, огорожі № 1, 2 які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя