Справа №2-537
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної Л.І., при
секретарі Костюк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання втративши
право на користування житлом та анулювання реєстрації проживання, -
ОСОБА_1.  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про визнання
втратившим права на користування квартирою АДРЕСА_1 та  анулювання реєстрації проживання у вказаній
мотивовано тим, що після смерті матері ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач вступив в
оперативне управління та користування житловою квартирою АДРЕСА_1. В даній
квартирі проживав відповідач та був прописаний за життя матері, але після її
смерті він забрав свої речі, частину з яких перевіз за місцем проживання іще
одного брата в АДРЕСА_2, а згодом переїхав жити до своєї співмешканки в м.Київ.
вимогу позивача знятись із реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1,
відповідач відмовляється, в зв'язку з чим позивач позбавлений можливості  вільно розпоряджатися вказаним житлом та
отримати житлову субсидію, через що змушений звернутися до суду.
у судовому засіданні позов підтримав та просить його задовільнити.
Відповідач  в судове засідання не з'явився. Про час та
місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку за останнім відомим
суду місцем проживання, причина неявки суду не відома. Копію позовної заяви
отримав, пояснень чи заперечень на позов суду не надав. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснив, що останній раз бачив відповідача
в 2005 р. в квартирі проживає позивач з дружиною та дитиною.
оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позовні вимоги доведені та
підлягають задоволенню.
вбачається з матеріалів справи та показів свідка, ОСОБА_2 . зареєстрований в
місцем реєстрації відповідач не проживає більше 6 місяців, що стверджується
поясненнями позивача та свідка, тому відповідач втратив право на користування
вказаною квартирою, підлягає визнанню таким, що втратив право проживання та
реєстраційного обліку в ній.
викладені у позовній заяві обставини повністю знайшли своє ствердження в ході
судового розгляду справи.
Суд, керуючись ст.ст.386,391 ЦК України, ч.1 ст.71, ст.72
ЖК України, ст.ст.213-215, 224  ЦПК
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання
втратившим право на користування житлом та анулювання реєстрації проживання
ОСОБА_2втратившим право на користування житловою квартирою АДРЕСА_1.
Анулювати реєстрацію проживання ОСОБА_2в
квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати групу ГІРФО Гайворонського РВ УМВС України в
Кіровоградській області зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Л.Задорожна