Любарський районний суд Житомирської області
Справа №2-429/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року. смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2 до Великоволицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Волиця Любарського району у віці 83 років померла - ОСОБА_3 .

Згідно заповіту він являється спадкоємцем всього майна померлої, серед якого є житловий будинок з господарськими будівлями будівлями за АДРЕСА_1 .

Проте оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на садибний житловий будинок за вищевказаною адресою.

На підставі вище викладенного позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкоємства за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 07 жовтня 2008 року позовні вимоги довірителя підтримала в повному об`ємі.

Представник Великоволицької сільської ради на розгляд справи не з`явився але як вбачається з довідки № 626 від 15.10.2008 року сільська рада не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 і просить справу розглядати без її представника.

Вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Волиця Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_3 .

З довідок виданих Великоволицькою сільською радою вбачається, що покійною в 1960 році був збудований будинок в якому вона до дня смерті проживала разом з ОСОБА_1 як одна сім`я, і після її смерті він фактично вступив в володіння спадковим майном.

Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем Великоволицької сільської ради 08 вересня 1994 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1 .

З довідки № 170 від 15 вересня 2008 року зазначено, що на жилий будинок АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано а сам будинок знаходиться в користуванні ОСОБА_3 ..

Право власності на нерухоме майно відповідно до ст. 331 ЦК України виникає з моменту його державної реєстрації.

Розглянувши та дослідивши всі зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст. 15, 16, 79, 80, 176, 179, 208, 214, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 381 ЦК України,

Суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем ОСОБА_3 в порядку спадкоємства за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.І. Замега