Справа № 2 -93
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н
И

6 лютого
2008 року
Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі:
головуючого судді
Андрєєвої Л.В.

при секретарі                                                      Костенко
А.В.

розглянувши
у  відкритому  попередньому
судовому  засіданні  справу
за  позовом   ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської  селищної
Ради  Куйбишевського району  Запорізької
області, третя  особа   Куйбишевська   державна
нотаріальна  контора Запорізької
області  про   визначення
додаткового  строку  для
подання  заяви  про
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В
:

У січні 2008  року позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом
до суду до відповідача Комиш-Зорянської селищної Ради , третя особа
Куйбишевська  державна нотаріальна
контора ,  в  якому просить визначити додатковий строк в
шість місяців  для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позивачка вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батькоОСОБА_2
Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді квартири, яка
розташована вАДРЕСА_1, яка належала  її  батькові на праві власності.

Після смерті свого батька позивачка
фактично прийняла спадщину свого померлого батька, як спадкоємиця першої черги.
На даний час  вона  зареєстрована в зазначеній квартирі. Інших
спадкоємців  немає.

В установлений законом строк
позивачка не звернулася в державну нотаріальну контору для подання заяви про
прийняття спадщини. Строк для подання заяви на прийняття спадщини пропустила з
поважних причин,так як юридично необізнана, зареєстрована в зазначеній квартирі
і вважала, що вона не пропустила строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
відповідача Беспавлов С.Г. позов визнав,про що надав суду письмову заяву.

Представник зацікавленої особи
Куйбишевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій просить суд
розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного,суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України,при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,встановленому
ст.174 ЦПК України,згідно якої у разі визнання відповідачем позову,суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,що підтверджується  актовим записом про смерть
№30,зареєстрованим  13 липня  2007 року у виконкомі Комиш-Зорянської
селищної Ради  Куйбишевського району
Запорізької області. Після смерті померлогоОСОБА_2залишилося спадкове майно у
вигляді квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею першої
черги після померлого ОСОБА_2, так як є його дочкою, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст.1272 ЦК України,за
позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає , що позивачка
пропустила  строк для подання заяви в
нотаріальну контору  з поважних причин,
так  як сама юридично необізнана,  зареєстрована в зазначеній квартирі і
вважала, що вона фактично прийняла спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси
інших осіб

Керуючись ст. ст. 1272 ЦК України.
ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд   -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1  додатковий строк в шість місяців для подання
заяви про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                           Л.В.
Андрєєва