Справа № 2-360/2008 року.                                Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
10 квітня 2008 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Репарюк О.В.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 24
липня 2004 року у виконкомі Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського
району, Закарпатської області, за актовим записом № 10.
Від шлюбу народилася одна дитина син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з відповідачкою і перебуває на її
Позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу
мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. За час спільного
проживання між ними часто виникали різного роду суперечки та непорозуміння,
вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Спільно прожили до
вересня  2007 року. Миритися та відновити
шлюбні відносини з відповідачкою не бажає, переконавшись, що сім'я розпалася
остаточно на розірванні шлюбу наполягає, дитину просить залишити на вихованні
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_4
позов підтримав, на  розірвання
Відповідачка   ОСОБА_2в попереднньому судовому засідання
позов визнала, згідна на розірвання шлюбу.
Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
Як вбачається з матеріалів справи, в
сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на
сімейне життя. Подружжя з вересня 2007 року припинило спільне сімейне
проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивач на
розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї
неможливим, відповідачка на розірвання шлюбу згідна.
Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересах їх дитини,
що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, після розірвання шлюбу залишити на вихованні матері
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судових витрат в користь держави, а
ОСОБА_2від сплати судвих витрат звільнити.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 130,
212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб, зареєстрований 24 липня 2004 року у виконкомі Кобилецькі-Полянської
селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №
10 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_117 грн судових витрат на користь держави, а
ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.
Дитину: сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на вихованні матері ОСОБА_2
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:   Тулик І.І.
Суддя Рахівського районного
суду: