Справа № 2-135/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2008 року                                                              м.
Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:         головуючого-судді   Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко
О.І.

за участю:      представника позивача Згара С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач,
КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідач у справі
ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, в м. Красноармійськ,
також разом з ним проживають та зареєстровані дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3.
Відповідачі користуються опаленням, а їм, відповідно до тарифів на комунальні
послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховується сума за такі послуги,
яка підлягає оплаті.

В порушення
чинного законодавства  оплата за надані
послуги з постачання теплової енергії відповідачами не проводилася і станом на
01.10.2007 року сума заборгованості склала
7183,40 грн.

З
урахуванням викладеного, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів  заборгованість за надані послуги по
забезпеченню теплової енергії на вказану суму та судові витрати: судовий збір
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі про
час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать
квитанції про відправлення листів в матеріалах справи, причину неявки суду не
повідомили.( а.с. 10, 13,14,15, 17,18 ) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_1 є основним
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, м. Красноармійськ, також разом з ним
проживають та зареєстровані дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3., що
підтверджується довідкою на (а.с. 4).На ім'я відповідача  ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок
НОМЕР_1  (а.с.6).

Відповідачі
користуються послугами з теплозабезпечення, що їм надає позивач, але оплату за
ці послуги не здійснюють, внаслідок чого, за ними  утворилася заборгованість, яка станом на
01.10.2007 року складає 7183,40 грн. ( за період з 01.01.04р. по 31.04.07р.),
яка нарахована позивачем відповідно до тарифів на комунальні послуги і на
момент пред'явлення позову складає таку суму (а.с.5).

Про наявність
заборгованості відповідачі повідомлялися (а.с.7,8).

Відповідно до
ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1
п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної
води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 р. № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги.

Виходячи з вимог
ст. 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати плату за
комунальні послуги.

Суд вважає, що
зазначеного обов'язку відповідачі не виконали, тому з них необхідно стягнути
заборгованість за теплову енергію.

Судом також
установлено, що вказаний позов пред'явлено з пропуском строку позовної
давності, передбаченого ст. 257 ЦК України, відповідно до якої цей строк
складає три роки. Позов подано 14.11.2007 року з урахуванням цього сума, що
належить до стягнення складає 4927,57 грн., а
сума 2255,85  підлягає виключенню.

Таким чином,
позов підлягає задоволенню частково.

Також,
відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути 51 грн.
судового збору на користь держави, оскільки позивач рішенням Красноармійської
міської ради від 04.07.07 р. № 5/15-3 звільнений від оплати судового збору, а
також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь позивача, які сплачені ним при пред'явленні позову (а.с.1).

На підставі
викладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, ст. 68 ЖК України, ст. ст.
10, 11, 88, 209,  212, 214-215, 224,257
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву КП
„Красноармійськтепломережа” задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Красноармійськтепломережа”
заборгованість за теплову енергію у сумі 4927,57 грн., (чотири тисячі дев'ятсот
двадцять сім грн. 57 коп.)
які
зарахувати на р/р № 2331 у Донецькому обласному філіалі АКБ
„Укрсоцбанк” МФО 334011 , а також судовий збір на користь
держави у сумі 51 грн. та на користь позивача 30 грн. за витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні
іншої частини позову відмовити за пропуском строку позовної давності.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: