Справа  2-3512-2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем        України

( вступна та
резолютивна частина )

03 липня  2008 року
Слов”янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючий  суддя Мінаєв І.М.

при секретарі
Писаренко
Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Слов”янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись
ст.ст.22-23,1166,1167,1187,1192,1194  ЦК України в редакції 2004 року,ст.ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України , суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1.
до ОСОБА_2. про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди
задовольнити  частково.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1в
відшкодування матеріальної шкоди 7519  ( сім тисяч п”ятсот дев”ятнадцять ) грн 60 коп. та 13 грн 55
коп., в відшкодування
моральної шкоди  2000 грн, в повернення
судового збору  81 грн 94 коп та 4 грн 25
коп , за
проведення експертного дослідження 180 грн, 30 грн за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 9829 ( дев”ять тисяч вісімсот двадцять
дев”ять ) грн 34 коп. В решті
позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Слов”янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з моменту
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступною подачею в 20
денний строк апеляційної скарги з направленням її копії  до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя Слов”янського міськрайонного суду

Донецької області
І.М. Мінаєв

Справа  2-3512-2008

Р І Ш Е Н Н Я

іменем        України

03 липня  2008 року
Слов”янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючий  суддя Мінаєв І.М.

при секретарі
Писаренко
Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Слов”янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В
С Т А Н О В И В
:

В червні
2008р. до суду звернувся ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, вказавши, що 12.05.08р. о 10 годині відповідач
керував автомобілем ВАЗ-21013 держномер НОМЕР_1по вул..Фрунзе м.Слов”янська,
припустив порушення вимог п.13.1 ПДР України та здійснив зіткнення з зупиненим
попереду автомобілем під керуванням позивача ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_2, внаслідок
чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень та сума матеріальних збитків  склала 8180,65 грн. Також позивачем понесені
витрати за проведення дослідження спеціаліста у сумі 180 грн, по сплаті судових
витрат 30 грн ІТЗ та 81,94 грн та 8,50 грн судового збору. Діями відповідача
також йому заподіяно моральну шкоду, яка складається з отримання тілесних
пошкоджень, зміни його планів та нормального ритму життя, пошкодження майна та
докладання додаткових зусиль для організації свого життя. Моральну шкоду
позивач прохав стягнути в розмірі 10000 грн.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Третя
особа ОСОБА_3. прохав розглянути справу за його відсутності, надавши суду
відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково
та не заперечував проти їх задоволення в частині відшкодування матеріальної
шкоди та судових витрат. В частині позову про відшкодування моральної шкоди
позовні вимоги не визнав та вказав, що моральна шкода позивачу заподіяна не
була. Додатково вказав, що дійсно 12.05.08р. о 10.00 він на автомобілі
ВАЗ-21013 рухався по вул..Фрунзе м.Слов”янська. Попереду нього їхав автомобіль
ВАЗ-21099 під керуванням позивача.
Позивач раптово зупинив автомобіль, пропускаючи пішохода, а він не встиг
загальмувати та сталося зіткнення, внаслідок чого автомобіль його ат позивача
зазнали механічних пошкоджень.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача,
дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими,
що підлягають частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та
довіреності від 15.04.2008р., виданої нотаріусом Слов”янського міського
нотаріального округу ( зареєстровано в реєстрі за №2657 ) ОСОБА_1. та
ОСОБА_3.  належить автомобіль ВАЗ-21099
д.н. НОМЕР_2. 12.05.2008р. о 10.00 годині позивач ОСОБА_1. керував вказаним
автомобілем , який рухався по вул..Фрунзе м.Слов”янська.. В цей час водій
автомобілю ВАЗ-21013 держномер НОМЕР_1АС ОСОБА_2., який керував автомобілем на
підставі запису в свідоцтві про реєстрацію ТЗ допустив зіткнення транспортних
засобів, що привело до їх механічних пошкоджень. Винним в даній ДТП є водій
ОСОБА_2., який порушив п.13.1 ПДР України :

п.13.1 „ Водій залежно від швидкості руху, дорожньої
обстановки, особливостей перевози мого вантажу та стану транспортного засобу
повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу”.

Відповідно до акту №205 від 13.05.2008р. технічного огляду автомобілю та
акту автотоварознавчого дослідження ( а.с.9-10 ) спеціаліста
-автотоварознавця  Гунічева С.Б.,
вартість матеріальної шкоди ( з технічної точки зору ), спричиненої власнику
автомобіля ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_2 з урахуванням зношеності деталей складає 7519
грн 60 коп..

Відповідно до ст..22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. До
збитків законом віднесено витрати, яких особа зазнала у зв”язку із знищенням
або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити
для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки ). Збитки
відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому розмірі. У реальні збитки включається
фактична оцінка тих матеріальних благ, які зазнала особа, а також ті додаткові
витрати, яких зазнала чи повинна ( може ) зазнати особа для поновлення свого
цивільного права для повернення до первісного стану.

Ст.1166 ЦК
України передбачає, що майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями
або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а
також шкода, заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, що її спричинила.

Ст.1192 ЦК
України передбачає способи відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілого,
де , враховуючи обставини справи, суд за вибором потерпілого може зобов”язати
особу, яка спричинила шкоду, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані
збитки в повному обсязі.

В даному
випадку відшкодування шкоди в натурі неможливо, оскільки відповідач це зробити
відмовився та позивач наполягає на відшкодуванні матеріальної шкоди шляхом  виплати грошових коштів, оскільки на час
розгляду справи судом автомобіль відновлений позивачем за власні кошти.

Згідно
Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.92р. із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму ВС України №7 від 08.07.94р.,№15 від
25.05.98р та №9 від 24.10.2003р. „ Про практику розгляду судами цивільних справ
за позовами про відшкодування шкоди”, коли відшкодування шкоди в натурі неможливе,
потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної
вартості на час розгляду справи втраченого майна. Зношеність пошкодженого  майна враховується у випадках стягнення на
користь потерпілого його вартості.

Постановою
Слов”янського міськрайонного суду Донецької області від  ОСОБА_2. визнаний винним і даній ДТП та
притягнутий до відповідальності за ст..124 КУпроАП у вигляді штрафу 17
грн.

Невиконання водієм ОСОБА_2. п.13.1 Правил дорожнього руху України
потягло настання наслідків у вигляді механічних пошкоджень автомобіля   ВАЗ-21099 держномер НОМЕР_2 і між
протиправними діями ОСОБА_2. та настанням вказаних наслідків є прямий причинний
зв”язок. У суду немає підстав сумніватися в компетентності та неупередженості
експертів і приймає висновок експертизи як доказ по справі. Таким чином,
заподіяні матеріальні збитки та матеріальну , моральну шкоду слід стягувати з
власника джерела підвищеної небезпеки - ОСОБА_2..

З  відповідача на користь позивача слід стягнути
відповідно до  ст.23,1167 ЦК України
моральну шкоду у сумі 2000 грн, оскільки
неправомірними діями відповідача
порушені його цивільні права, пошкоджене належне йому майно, спричинені
тілесні пошкодження. Моральна шкода позивача також полягає у душевних
стражданням в зв”язку зі знищенням, пошкодженням майна. При цьому суд
враховує матеріальне становище сторін, тяжкість наслідків, характер
правопорушення, глибину душевних страждань, позбавлення позивача можливості
реалізації своїх прав та користування належним йому майном, а також наявність
провини Угнівенко та вимоги розумності і справедливості. З урахуванням вище
вказаних обставин суд вважає, що сума 2000грн відповідає моральним стражданням
позивача. В решті позову про відшкодування моральної шкоди належить відмовити в
зв”язку з необґрунтованістю.

З
відповідача також слід стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 81 грн
94 коп.  та 4 грн 25 коп. - пропорційно
до задоволених позовних вимог, вартість проведення дослідження в сумі 180 грн
та 30 грн ІТЗ, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись
ст.ст.22-23,1166,1167,1187,1192,1194  ЦК України в редакції 2004 року,ст.ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України , суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1.
до ОСОБА_2. про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди
задовольнити  частково.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1в
відшкодування матеріальної шкоди 7519  ( сім тисяч п”ятсот дев”ятнадцять ) грн 60 коп. та 13 грн 55
коп., в відшкодування
моральної шкоди  2000 грн, в повернення
судового збору  81 грн 94 коп та 4 грн 25
коп , за
проведення експертного дослідження 180 грн, 30 грн за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 9829 ( дев”ять тисяч вісімсот двадцять
дев”ять ) грн 34 коп. В решті
позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Слов”янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з моменту
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступною подачею в 20
денний строк апеляційної скарги з направленням її копії  до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя Слов”янського міськрайонного суду

Донецької області
І.М. Мінаєв