УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16
квітня 2008 року

м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України у складі:

головуючого

Романюка Я.М.,

суддів:

Берднік І.С., Данчука В.Г., Косенка В.Й.,

Левченка Є.Ф., Лященко Н.П., Пшонки М.П.,-

розглянувши у судовому засіданні
скаргу відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі відокремленого
підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» у зв'язку з
винятковими обставинами на рішення Охтирського міськрайонного суду від 18
квітня 2007 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 7 червня 2007
року та ухвалу Верховного Суду України від 4 лютого            2008 року у справі за позовом
відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі відокремленого підрозділу
нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» до виконавчого комітету
Малопавлівської сільської ради, комунального підприємства «Охтирське міжміське
бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про визнання
незаконним рішення виконкому, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про
право власності на нежилу будівлю, визнання недійсним договору купівлі -
продажу не жилої будівлі та свідоцтва про право власності на нежилу будівлю,
витребування не жилої будівлі,

в с т а
н о в и л а :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області
від 18 квітня            2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області                    від 7 червня 2007 року, у
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 4 лютого 2008 року
касаційну скаргу ВАТ «Укрнафта» відхилено. Рішення Охтирського міськрайонного
суду від 18 квітня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 7
червня 2007 року залишено без змін.

ВАТ «Укрнафта» звернувся до Верховного Суду України зі
скаргою у зв'язку з винятковими обставинами на зазначенні рішення, посилаючись
на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого
положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Наведені у скарзі доводи не свідчать про неоднакове застосування судом касаційної
інстанції одного і того самого положення закону, а тому в задоволенні скарги
слід відмовити.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами скарги відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»
в особі відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» на рішення Охтирського міськрайонного суду від
18 квітня 2007 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 7 червня
2007 року та ухвалу Верховного Суду України                від 4 лютого 2008 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі відокремленого
підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» до виконавчого комітету
Малопавлівської сільської ради, комунального підприємства «Охтирське міжміське бюро
технічної інвентаризації», ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення
виконкому, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності на нежилу
будівлю, визнання недійсним договору купівлі - продажу не жилої будівлі та свідоцтва
про право власності на нежилу будівлю, витребування не жилої будівлі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Я.М.Романюк

Судді:

І.С.Берднік

В.Г.Данчук

В.Й. Косенко

Є.Ф. Левченко

Н.П. Лященко

М.П.Пшонка