Справа
№ 2-291/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року                             Глибоцький
районний суд  Чернівецької області

у складі головуючого судді                       Герасименко Н.І.

при секретарі
Затолошній Р.В.

за участю позивача                                     ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилалася на те, що 02 жовтня 1986 року у Глибоцькому
райвідділі ЗАГС  Чернівецької області
вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 68. Від шлюбу мають двоє
дітей, одна з яких є неповнолітньою: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.  Спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили у
зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, застосовує
фізичну силу до позивачки та дітей. Жодні спроби виправити негідну поведінку
відповідача результату не дали. У зв'язку з наведеним позивачка просить позов
задовольнити та постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та
підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Не проживають біля двох
років. Місяць як вони проживають вже в різних кімнатах і ведуть кожен своє
господарство. З нею проживає неповнолітня донька і буде проживати. Миритись не
бажає.

Відповідач по справі ОСОБА_2, позовні вимоги до себе визнав в повному
обсязі, згіден на розірвання шлюбу, Миритись не бажає. Витрати по розірванню
шлюбу в органах РАЦСу просив покласти на позивачку.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та ознайомившись з матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 02 жовтня 1986 року у Глибоцькому райвідділі
ЗАГС Чернівецької області позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий
запис № 68, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1. Від
даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про її народження НОМЕР_2.

Спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2
припинили у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє
скандали, застосовує фізичну силу до позивачки та дитини. На даний момент
позивачка проживає АДРЕСА_1, що підтверджується копією її паспорта.
Неповнолітня дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Сторони не проживають як чоловік та жінка 2 роки, хоча проживають в одному
домі, а остаточно перестали вести спільне господарство близько місяця.  Обоє настоюють на розірванні шлюбу, миритись
не бажають.

При таких обставинах, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає до
задоволення, так як подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу
України ст. 10,11,174, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02 жовтня 1986 року у
Глибоцькому райвідділі ЗАГС  Чернівецької
області - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне
мито в сумі 25 гривень, а ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області,
через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ