Справа № 2 - 445/ 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

про задоволення
позову в попередньому судовому засіданні

18 червня
2008 року                                             Лебединський
районний

суд Сумської області.

в складі: головуючого - судді Стеценка В.А.

при
секретарі -  Гвоздаковій В.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за позовом
ОСОБА_1до Лебединської міської ради
про продовження строку на прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження
строку на прийняття  спадщини, мотивуючи
свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце  ІНФОРМАЦІЯ_1залишилось спадкове майно.
Спадкоємницею майна померлої згідно заповіту є позивачка, яка хоча і має право
на спадщину, але не може отримати відповідне свідоцтво, поскільки звернулася до
нотаріальної контори після закінчення шестимісячного строку після смерті
матері. Також позивачка зазначає, що причиною пропущеного строку для подання
заяви про прийняття є незнання вимог чинного законодавства та відсутність  коштів на оформлення документів. Тому
позивачка звернувся до суду і просила продовжити строк на прийняття спадщини на
3 місяці.

В попередньому судовому засіданні
позивачка  підтримала свої позовні вимоги
в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє
судове засідання не з"явилася, в наданій заяві позов визнала,  проти продовження стоку не заперечила та
просила винести рішення в попередньому судовому засіданні.

З
заповіту (а.с.4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3заповіла все своє майно ОСОБА_1.

З свідоцтва  ( а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні
вбачається, що  ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1

З паспорту
(а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачку звати
ОСОБА_1.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна
заява  обґрунтована і підлягає до
задоволення в попередньому судовому засіданні, так як під час його проведення
було встановлено, що ОСОБА_1 бажає отримати спадщину на  майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 , яка була її матір"ю, але не змогла
своєчасно звернутися до нотаріуса  за
отриманням свідоцтва про право на спадщину
через незнання вимог чинного законодавства та відсутність  коштів.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги вимоги п.3 ст.
1272 ЦК України, згідно яких  за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини  суд вважає необхідним
подану заяву задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213,214,215  ЦПК України, п.3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1за позовом до Лебединської міської
ради про  продовження строку на прийняття
спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви
про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 додатковий строк
тривалістю три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
:                                                                              В.А.
Стеценко