Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

( заочне)

17 червня 2008 року           Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючого
судді              Колодко Л.В.,

при секретарі                         Дулі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому

справу за позовом Переяслав-Хмельницького виробничого
управління комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про несплату  за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач
просить стягнути з відповідачів борг за водопостачання та водовідведення 2360
гривень 32 копійки, посилаючись на те, що ОСОБА_1  є квартиронаймачем квартири,АДРЕСА_1 Крім
відповідача   ОСОБА_1 в даній квартирі
також зареєстрована ОСОБА_2 За користування водою, яку постачає ВУКГ і за
водовідведення позивач нараховує оплату згідно існуючих тарифів, але
відповідачі з 01.05.1998 року до 01.04.2008 року не сплачують за комунальні
послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2360
гривень 32 копійки.

В судовому засіданні представник
позивача Бутко В.Г. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх.

Відповідачі в судове засідання не з'явились,
про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. За цих обставин
проведено заочний розгляд справи.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири
АДРЕСА_1 а ОСОБА_2- членом сім”ї квартиронаймача, про що свідчить довідка з
Переяслав-Хмельницької ЖЕК  за  № 350 від 04.04.2008 року. Вони є платниками  за комунальні послуги. Позивач - виробниче
управління комунального господарства постачає в зазначену квартиру воду і
надає  послуги з водовідведення та
щомісячно нараховує плату згідно тарифів, визначених на підставі рішення
Переяслав-Хмельницької міської ради від 07.07.2006 року.

Відповідачі, починаючи з 01 травня
1998 року не здійснюють оплату за послуги по водопостачанню та водовідведенню в
повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 2360,32
гривень.

Відповідно до
ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України «Плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

В
силу ст. 64 ЖК України, члени сім”ї квартиронаймача, які проживають разом з
ним, користуються на рівні з останнім усіма правами і несуть всі обов”язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язанями, що випливають з
зазначеного договору.

Тобто
відповідачі по справі несуть солідарну відповідальність по сплаті коштів за
комунальні послуги.

Відповідачі
на даний період ухиляються від сплати боргу за комунальні послуги.

Зважаючи
на досліджені в судовому засіданні докази позов підлягає задоволенню .

Судові витрати в силу ст.88 ЦПК
України слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 67, 68 ЖК України, ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства  задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь Переяслав-Хмельницького
виробничого управління комунального господарства 2360 ( дві тисячі триста
шістдесят) гривень 32 копійки і 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з   ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь держави 51  (п”ятдесят один) гривень судового збору .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня  проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду
подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне
рішення  може бути переглянуте  судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
: