Справа №  2-81,   2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21.02.2008р.
Перемишлянський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді   Гулид Р.М.

при секретарі     Гуняк О.Я.

з участю:  позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Перемишляни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в :

Позивач просить
розірвати шлюб з  відповідачкою
посилаючись на її нетактовну поведінку в сім'ї,  вчинення
скандалів , нанесення образ ,
ухилення від належнього ведення господарства, відмінність поглядів на
різні життєві ситуації , зневажливе ставлення як до чоловіка,  що привело до повного розладу в сім'ї і
припинення спільного проживання в період
року. Тривалий час  сторони  спільно не проживають , не ведуть разом
господарство, тому  перспектив на
нормальне подальше спільне проживання  з
відповідачкою, позивач не бачить.  Наданий
сторонам строк для примирення позитивного результату не дав.

Відповідачка в судове засідання
з”явилась та пояснила, що дійсно тривалий час в їхній сім”ї виникали
недорозуміння та конфліктні ситуації, з вини позивача,який часто вживав алкогольні
напої. Наведені обставини унеможливлювали нормальне подальше спільне проживання
разом.  На даний час відповідачка не
підтримує жодних стосунків з позивачем, оскільки проживає з батьками. Позовні
вимоги визнає  , погоджується на
розірвання шлюбу.

Вислухавши доводи сторін, проаналізувавши
обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до
задоволення мотивуючи це слідуючим.

Сторони уклали шлюб між собою
18.02.2005 р. і від спільного проживання
мають  сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1

З часу створення сім'ї сторони
проживали у  будинку батьків позивача, де
часто виникали сварки та непорозуміння з приводу порядку ведення спільного
господарства, несумісність поглядів на життєві ситуації. Відповідач неналежно ставилась
до позивача, як до чоловіка, влаштовувала скандали, прислухалась лише до
порадсвоєї матері, а згодом покинула сім'ю та переїхала жити до своїх батьків.
Шлюбні відносини між сторонами припинились. З наведених підстав відносини між
сторонами почали загострюватись і це привело до того, що сторони  не підтримують жодних стосунків тривалий час.
Відновлювати спільне проживання з відповідачкою позивач категорично не бажає,
оскільки втратив до дружини почуття поваги та любові.

Спору про поділ спільнонажитого
майна немає, дитина залишається проживати з відповідачкою.

А тому, суд, керуючись
ст.10,57,60,185,212,215 ЦПК України та ст.ст.104 ч.2,105 ч.3,110, 112 СК
України,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 18.02 .2005
р.  у Чемеринецькій сільській раді
Перемишлянського р-ну Львівської області, актовий запис № 1.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян  з ОСОБА_1, а
ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після поданя заяви про апеляційне
оскарження  до  апеляційного суду Львівської області.

Суддя:

Рішення
надруковане в одному примірнику і  є
оригіналом.