Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

БалюкаМ.І.,

Григорєвої
Л.І.,

Барсукової В.М.,

Гуменюка В.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді про
стягнення недоплаченої страхової виплати
одноразової  допомоги,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

Позивач звернувся до  суду  із
зазначеним  позовом,  посилаючись на те, що під час виконання
трудових обов'язків на шахті ВАТ “Павлоградська”  28 квітня 1988 році його було травмовано та
за висновком Павлоградської  МСЕК  від 2 червня 1994 року встановлено 10 %  втрати професійної працездатності  безстроково. Крім того, в подальшому в нього
були виявлені професійні захворювання та 6 жовтня 2003 року після повторного
огляду  висновком  МСЕК
йому встановлено 60 % втрати професійної працездатності з яких: 10% - повторно,
а  50 % - первісно за  професійним захворювання.

Постановою  Фонду  в  м.
Павлограді  №  774/3 від 16 жовтня 2003 року    йому
була нарахована  одноразова  допомога за
стійку  втрату працездатності   і обмежено
до  виплати  сумою 10640 грн.

Посилаючись на те, що обмеження одноразової допомоги у зв'язку із повторним
ушкодженням здоров'я чотирикратним розміром граничної суми заробітної плати (
доходу), з якої сплачуються внески
на  загальнообов'язкове   державне соціальне страхування законодавством
не допускається, позивач просив задовольнити вимоги.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
26 лютого 2007 року позов задоволено частково та стягнуто на  користь позивача 41 864 грн. 50 коп.
недоплаченої  одноразової  допомоги.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня         2007 року рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області
від  26 лютого 2007 року  залишено
без змін.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді Дніпропетровської області просить скасувати рішення
суду першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про  відмову в задоволенні позовних вимог, в
зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню за таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суди першої та апеляційної інстанції  виходили
із того, що  абз. 2 ч. 2 ст.  34
Закону  України від  23
вересня          1999 року №
1105-ХІV “Про загальне
обов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності“ не передбачає обмеження суми одноразової допомоги чотирикратним  розміром граничної  суми заробітної плати.

Однак  з  такими висновками  судів погодитися не  можна.

Відповідно  до абз. 2 ч. 2 ст.34
зазначеного Закону одноразова  допомога
потерпілому виплачується в розмірі не більше чотирикратного розміру  граничної
суми заробітної плати (доходу), з якої
стягуються  внески до Фонду.

Це  правило є загальним  і воно
відноситься  до всіх випадків  виплати одноразової допомоги, у тому числі і
в разі збільшення ступеня втрати
працездатності у зв'язку  з
повторним ушкодженням  здоров'я.

Оскільки відповідачем правильно визначено суми одноразової  допомоги , а місцевий та апеляційний суди не
застосували закон, який підлягав
застосуванню, постановлені у справі рішення підлягають скасуванню з
ухваленням нового рішення про відмову
в  позові.

Керуючись ст.ст. 336, 341 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді
Дніпропетровської області задовольнити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області  від 26 лютого 2007 року та  ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2007 року
скасувати та  ухвалити нове   рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді про
стягнення недоплаченої страхової виплати
одноразової  допомоги відмовити.

Рішення
оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

М.І.Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

В.І. Гуменюк