Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 травня 2008 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді:
Партоліної І.П.

при секретарі:
Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, заінтересована особа -
Скалівсько-Хутірська сільська Рада Новоархангельського району Кіровоградської
області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна бабуся по батьківській лінії
ОСОБА_2. Після смерті бабусі заявник прийняла все майно, яке після неї
залишилось, в тому числі будинок в АДРЕСА_1. Даний будинок заявник утримувала
кілька років, ремонтувала, білила, фарбувала, обробляла землю, що була біля
будинку та утримувала там город. Через деякий час будинок та господарські
будівлі біля нього довелося розібрати та знести. Крім будинку, у бабусі був
земельний сертифікат, з яким заявник звернулася до державного нотаріуса з метою
оформлення права на спадщину. Однак в оформленні спадщини заявнику було
відмовлено з поясненням, що він не може бути прийнятий як документ, що
засвідчує факт фактичного прийняття спадщини, так як після смерті бабусі вже
було виготовлено державний акт, що посвідчує її право на земельну ділянку,
виділену в натурі. Заявник не може надати державному нотаріусу документальних
доказів про фактичне прийняття спадщини, хоча після смерті бабусі вона реально
прийняла все майно у своє володіння і фактично розпоряджалась ним.

В судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Скалівсько-Хутірської сільської Ради Новоархангельського району Кіровоградської
області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
заінтересована особа повідомлялася належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що
ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заявник є
онукою по батьківській лінії померлої ОСОБА_2 та після смерті бабусі вона
прийняла у спадщину все майно, яке залишилось після смерті бабусі.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
являється бабусею заявника. ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є сином
померлої ОСОБА_2. Після смерті бабусі заявник прийняла у спадщину все майно,
яке їй належало під час життя, а саме будинок та господарські будівлі біля
нього тощо та фактично розпоряджалась ним.

З урахуванням наведеного у суду немає
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених
свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,
їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у
справі доказам.

У відповідності до  ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд
вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 у віці
87 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії VІІ-УР НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року /актовий запис
НОМЕР_3/ та батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_7 (а.с. 10).

Відповідно до копії запису акту про
укладення шлюбу НОМЕР_2 від 10.01.1988 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження уклала шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, після чого їй
було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_6 (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії VІ-УР НОМЕР_4 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року /актовий
запис НОМЕР_5/ та його матір'ю записана ОСОБА_2, відомості про батька відсутні
(а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії І-ОЛ НОМЕР_6 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 у віці 62 років
(а.с. 9).

Відповідно до копії довідки, виданої
виконкомом Скалівсько-Хутірської сільської Ради Новоархангельського району
Кіровоградської області, ОСОБА_1 дійсно після смерті своєї бабусі ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження прийняла будинок на земельній ділянці розміром
0,25 га. В даному домоволодінні утримувала все майно, обробляла землю,
ремонтувала будівлю та огорожу, білила, фарбувала за власні кошти будинок.
Утримувала будинок до 2001 року, після чого через ветхість та загрозу обвалу
стелі розібрала (а.с. 11).

Згідно копії довідки, виданої
виконкомом Скалівсько-Хутірської сільської Ради Новоархангельського району
Кіровоградської області, ОСОБА_2 дійсно проживала і була прописана до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні проживала одна,
виписана в зв'язку зі смертю. Скалівсько-Хутірською сільською Радою від імені
ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався (а.с. 12).

Відповідно до копії Державного акту
на право приватної власності на землю ОСОБА_2 має у приватній власності
земельну ділянку площею 4,19 га, яка розташована на території
Скалівсько-Хутірської сільської Ради та призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (а.с. 13).

Згідно відповіді Новоархангельської
державної ноторіальної контори Кіровоградської області від 15.05.2008 року №
621 після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
спадкова справа не відкривалася. Від імені ОСОБА_2 нотаріальні дії щодо
відчуження земельної ділянки не посвідчувались.

За таких обставин судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї бабусі
ОСОБА_2 і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва
про право на спадщину на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 258, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення
про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженка АДРЕСА_1 фактично
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: