Справа № 2-402/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 травня 2008
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
Судді Угриновської Л.Я.

при секретарі
Сова О.А.

за участю
сторін: позивачки ОСОБА_1, представника
територіальної громади с.Ржавинці Заставнівського району Садовой Бориса
Володимировича, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади с.Ржавенці Заставнівського району,  ОСОБА_2 про встановлення  факту прийняття спадщини та  визнання права власності на спадщину по
закону,

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1. просить  встановити факт
прийняття нею спадщини  після смерті діда
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавенці Заставнівського району, а також
визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1 Заставнівського району, на грошовий вклад який
знаходиться  у відділенні Ощадбанку №
6795/07 на рахунку № НОМЕР_1, та право
на земельну частку (пай)  розміром
1,04 умовних кадастрових га згідно сертифікату серії НОМЕР_2 в порядку спадщини
після заповіту. В мотивування позову посилається на те, що після смерті
діда  залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку, земельної частки та грошового вкладу. Позивачка є    спадкоємцем
майна померлого по заповіту. Спадкоємцем, що має право на обов»язкову
частку  в спадщині є син померлого
ОСОБА_3, котрий на спадщину не претендує. Позивачка  посилається на те, що фактично прийняв
спадщину,  бажає оформити своє спадкове
право, проте не може цього зробити , оскільки в померлого не було
правовстановлюючих документів на будинок.

В судовому
засіданні  при  попередньому розгляді справи позивачка
ОСОБА_1.  підтримала  позовні вимоги.

Представник
територіальної громади позовні вимоги визнав повністю

Відповідач
ОСОБА_3  в судовому засіданні позов
визнав повністю, на спадщину після смерті батька  не претендує.

Судом
встановлено, що житловий будинок із господарськими спорудами вАДРЕСА_1 належав
померлому ОСОБА_4. Позивачка ОСОБА_1. є спадкоємцем майна померлого по
заповіту, фактично прийняла спадщину.
Відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцем, що має право на обов»язкову частку в
спадщині, проте на спадщину не претендує. Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст.328,392, 1235, 1236 , 1268 ЦК України,  ст. ст. 130,174,  213-215 ЦПК України , суд

В И  Р І Ш И В :

Позов
задовільнити .

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) розміром 1,04 умовних
кадастрових гектари згідно сертифікату на право на земельну частку серії
НОМЕР_2, а також право власності на грошовий вклад, який знаходиться у
відділенні Ощадбанку № 6795/07 на рахунку №НОМЕР_1  в порядку спадщини по заповіту після смерті
діда ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає
чинності після 10 днів з часу проголошення , якщо сторони не подадуть суду заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд   протягом 20 днів з часу подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя