Справа №2-11/08 рік
І  М Е Н Е  М                      У К Р А Ї Н И
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ    ГОЛОВУЮЧОГО   СУДДІ
Розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Липовець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
Позивачка   звернулась
до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був
зареєстрований  01.09.2002 року в відділі
РАГС Липовецького районного управління юстиції
Вінницької області. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім”ї  позивачка назвала
поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, гуляє,  не приходить додому,  ображає нецензурними словами, що
негативно  впливає на виховання  неповнолітньої дитини. Подружжя разом не
проживає з квітня 2007 року. Позивачка вважає, що сім”я розпалась і відновленню
В судовому   засіданні позивачка   позов підтримала,  зіславшись на обставини, викладені в позовній
заяві.  Суду пояснила, що   сім'я
розпалась повністю, оскільки за наданий судом строк на примирення -
нічого не змінилось, а тому вона
наполягає на  розірванні шлюбу.
Відповідач  в судове
засідання не з”явився, однак надав суду заяву в якій   позов визнає так як за наданий судом строк
на примирення вони з позивачкою до примирення не дійшли.
Судом встановлено, що шлюб між
сторонами  був зареєстрований  01.09.2003
року в відділі РАЦСу Липовецького районного управління юстиції   Вінницької області,  актовий запис    № 31. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився  син -
ОСОБА_3, батьком якого є відповідач.
З квітня 2007 року  сторони
спільно не проживають, сина разом не виховують і спільного господарства не
ведуть.  Судом були прийняті  заходи щодо примирення подружжя.  Був наданий
строк для  примирення - шість
місяців. Однак позитивних наслідків не
настало. Сторони не помирились. Позивачка та відповідач  наполягають на розірванні шлюбу, вважають,
що  подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. При таких обставинах суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась повністю і остаточно  і зберегти її неможливо, а тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
п.4 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
визнання відповідачем позовних вимог
-  не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд  приймає
визнання  відповідачем позову  та виносить рішення про задоволення позову
судом правовідносини регулюються ст.ст.110, 112 СК України, відповідно до яких
позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам будь-кого з них.
підставі ст.ст.110,112 СК України,
керуючись  ст.ст.213-215 ЦПК
України,  суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 який був зареєстрований
01.09.2002 у відділі РАЦСу Липовецького районного управління
юстиції   Вінницької області, актовий
запис № 31.
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір”ю,
При одержанні свідоцтва про
розірвання шлюбу, стягнути державне  мито
з    кожного із сторін порівну, в розмірі  по 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку протягом ДЕСЯТИ ДНІВ. Після закінчення цього строку
рішення  набирає законної сили, якщо не
надійде заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                                                       Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА