Справа №2-755-2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2008 року

Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
судді
Погрібної Н
при секретарі
Жердєвої Н.В
за участю представників по
зивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ВАТ
"Донецькобленерго"в особі
Артемівського міського
РЕМ до ОСОБА_2
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про ст
ягнення вартості недорахова
електричної енергії,
Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення варт
ості недорахованої спожитої
електричної енергії, в якому
вказує, що 14.09.2005 року в ході пер
евірки додержання побутовим
и споживачами Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення за адресою: АД
РЕСА_1, де мешкають відповід
ачі, контролером виявлені по
рушення п.48 вказаних Правил, щ
о виразилося в безобліковому
споживанні електроенергії б
ез дозволу енергопостачальн
ика, а саме споживання електр
оенергії без приладу обліку.
Цей факт підтверджується ак
том № НОМЕР_1 від 14.09.2005 року.
Позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно варт
ість недорахованої електрое
нергії у сумі 840грн. 22 коп.3гідно
розрахунку. Також стягнути з
відповідачів судові витрати
у розмірі 81, 00 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача, діючий згід
но довіреності, наполягає на
задоволенні заявлених вимог
та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засід
ання не з"явились. Про час та м
ісце слухання справи була по
відомлена належним чином, ві
дповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК Україн
и. Від них не надійшло клопота
нь про відкладення слухання
справи або повідомлення про
Згідно ст. . 169 ч.4, 224 ЦПК України
, суд вважає можливим розглян
ути дану справу у відсутніст
ь відповідачів та постановит
и заочне рішення. Про постано
вления заочного рішення пред
ставник позивача в судовому
засіданні не заперечував.
Суд вислухавши представни
ка позивача, вивчивши матері
али справи, вважає, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
Згідно довідки ПП „Жил-Серв
іс-і" за адресою: АДРЕСА_1 за
реєстровані: ОСОБА_2 та О
Згідно акту № НОМЕР_1 від
14.09.2005 року, перевіркою виявлен
о, ОСОБА_2 порушив Правила
користування електричною ен
ергією для населення, а саме
виявлено: безоблікове спожив
ання електроенергії без прил
Згідно ст. . 610 ЦК України, пор
ушенням зобов'язання є його н
евиконання або виконання з п
орушенням умов, визначених з
містом зобов'язання (неналеж
Згідно ст. 611 ЦК України, у ра
зі порушення зобов'язання на
стають правові наслідки, вст
ановлені договором або закон
ом, зокрема:... відшкодування ш
Згідно п.53 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, в разі виявлення
представником енергопостач
альника порушень споживачем
вказаних Правил, складаєтьс
я акт, який підписується пред
ставником енергопостачальн
Згідно розрахунку вартост
і спожитої електроенергії бе
з обліку, абонентом ОСОБА_2
, розмір збитків становить
Таким чином, в судовому зас
іданні встановлено, що відпо
відач дійсно порушив Правила
користування електроенергі
єю для населення, що було вия
влено при перевірці, згідно А
кту № НОМЕР_1 від 14.09.2005 року, т
ому суд вважає за необхідне д
аний позов задовольнити.
Крім того, суд вважає за нео
бхідне, відповідно до ст. . 88 ЦП
К України стягнути з відпові
дача на користь позивача суд
ові витрати, понесені останн
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4,
208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст
. 610, 611, 1166 ЦК України, -
Позов ВАТ "Донецькобленер
го" в особі Артемівського міс
ького РЕМ до ОСОБА_2 та О
СОБА_3 про стягнення вартос
ті недорахованої спожитої ел
ектричної енергії, задоволь
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 на користь
ВАТ "Донецькобленерго" п/р № 26 в ОПРВ філії Донецького уп
равління ВАТ " Ощадбанк" ОКПО -
00130903 (отримувач - ЦЕС ВАТ „Донец
ькобленерго") в рахунок варто
сті недорахованої електричн
ої енергії суму 840, 22 грн., в раху
нок понесених судових витра
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача протягом 10 днів з дня от
римання ним копії цього ріше
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо її подано у с
трок, встановлений для подан
ня заяви про апеляційне оска
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.