№ 2-396/1
17.01.2008 року Дніпровський районний суд м.Києва в
головуючого судді:                     Шапран В.В.
при секретарі:                         Рибалка Г.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу вказуючи, що з відповідачем знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з 18.12.2003 року, від шлюбу    мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя з відповідачем не складається, оскільки вони не
знаходять порозуміння з жодного питання, відповідач зловживає спиртними
напоями, сім”єю не цікавиться, часто виникають сварки, спільного господарства
не ведуть і не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо з березня 2006
В судове засідання
позивачка не з”явилася, від неї надійшла заява про можливість розгляду справи у
її відсутність, наполягає на розірванні шлюбу.
В судове засідання
відповідач не з”явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини не явки суду не відомі.
Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.
судовому засіданні, шлюб між позивачкою та відповідачем укладено 18.12.2003
сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)
В даній сім'ї склались
ненормальні стосунки, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують
шлюбних стосунків, проживають окремо.
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
Відповідно до ст. 24
СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
позивачка та відповідач не бажають в подальшому підтримувати шлюбні стосунки,
їх сім'я фактично розпалась.
реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.
викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований
18.12.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського
районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис № 2158 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.
розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Заочне рішення суду
може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою
відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський
районний суд м. Києва.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.
Києва.

Суддя: