Справа № 2-4072/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово - судді Лук`янчук О. В.

при секретарі - Маліновській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у рішенні суду описки,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2008 року рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задоволено.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що в рішенні суду допущена описка, а саме, помилково вказано № домоволодіння НОМЕР_1 (колишня 5), замість вірного № НОМЕР_2 , крім того не вказано з чого саме складається домоволодіння.

У судовому засіданні позивач підтримав доводи заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причина не явки суду не відома.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно рішення реєстратора КП «Білгород Дністровське БТІ» про відмову в реєстрації від 21.07.2008 року, оскільки помилково було вказано, що спадкодавцю належить 3/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , однак згідно технічного паспорту розробленого станом на 17.05.2008 року зазначено повний склад домоволодіння, яке в цілому складається з: літ. «А» - нежитлова будівля, загальною площею -239,0 кв.м., літ. «Б»- нежитлова будівля, загальною площею -163,5 кв.м., літ. «В» - нежитлова будівля, загальною площею - 46,4 кв.м., літ. «Д» - нежитлова будівля, загальною площею -70,7 кв.м., літ. «Г», «П», «М» -склади; літ. «Ж», «І», «Л», «О» - сараї, літ. «З» -житловий будинок, загальною площею -280,1 кв.м, житловою площею -144,9 кв.м., літ. «з»- підвал, загальною площею 263,4 кв.м., літ. «Н» -убиральня, літ. «Р» - майстерня, літ. «С», «Т», «У», «Ф», «X» -сараї, літ. «Ц» -клуб, літ. «К» -гараж, №3, №4 споруди по АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2007 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, вважати вірним, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається із: 3/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке в цілому складається із: літ. «А» - нежитлова будівля, загальною площею -239,0 кв.м., літ. «Б»- нежитлова будівля, загальною площею -163,5 кв.м., літ. «В» - нежитлова будівля, загальною площею - 46,4 кв.м., літ. «Д» - нежитлова будівля, загальною площею -70,7 кв.м., літ. «Г», «П», «М» -склади; літ. «Ж», «І», «Л», «О» - сараї, літ. «З» -житловий будинок, загальною площею -280,1 кв.м, житловою площею -144,9 кв.м., літ. «з»- підвал, загальною площею 263,4 кв.м., літ. «Н» -убиральня, літ. «Р» - майстерня, літ. «С», «Т», «У», «Ф», «X» -сараї, літ. «Ц» -клуб, літ. «К» -гараж, №3, №4 -споруди.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке в цілому складається із: літ. «А» - нежитлова будівля, загальною площею -239,0 кв.м., літ. «Б»- нежитлова будівля, загальною площею -163,5 кв.м., літ. «В» - нежитлова будівля, загальною площею - 46,4 кв.м., літ. «Д» - нежитлова будівля, загальною площею -70,7 кв.м., літ. «Г», «П», «М» -склади; літ. «Ж», «І», «Л», «О» - сараї, літ. «З» -житловий будинок, загальною площею -280,1 кв.м, житловою площею -144,9 кв.м., літ. «з»- підвал, загальною площею 263,4 кв.м., літ. «Н» -убиральня, літ. «Р» - майстерня, літ. «С», «Т», «У», «Ф», «X» -сараї, літ. «Ц» -клуб, літ. «К» -гараж, №3, №4 -споруди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або і в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: