Справа №2-291 /2008 р.
30 січня 2008 року Орджонікідзе
вський районний суд М. Запо
ріжжя в складі: головуючого
су­дді Прокопчук Т.С. , при
секретарі Волік O.K., розглянув
ши у відкритому судовому зас
іданні в залі суду справу за п
озовом КП "ВРЕЖО-1" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті по оплаті квартплати і ком
Позивач КП "ВРЕЖО-1" звернув
ся до суду з позовною заявою д
о відповідача ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по
оплаті квартплати і комунал
У заяві зазначено, що відпов
ідач проживає в АДРЕСА_2, щ
о перебуває на балансі КП "ВРЕ
ЖО-1" .Відповідач не несе витра
т по оплаті квартпла­ти і ком
унальних витрат, у зв'язку з чи
м утворилася заборгованість
по зазначених платежах з лис
то­пада 2002 року по травень 2007 ро
ку в сумі 5236 гр.57 коп.
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав п
озовні вимоги, просить стягн
ути суму заборгованості 5236 гр
.57 коп., витрати по оплаті а тако
ж витрати на інформаційно-те
хнічне забезпе­чення розгля
ду цивільної справи у розмір
Відповідач в судове засід
ання не з'явилася, причину нея
вки суду не повідомила, про ча
с і місце судового засідання
була повідомлена належним ч
ином. Зі згоди позивача суд ух
валює рішення при заочному р
озгляді справи, відповідно д
о положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає позов підлягаю
чим задоволенню виходячи з н
асту-пного.Згідно ст. 66-68 ЖК Укр
аїни плата за користування ж
итлом і комунальними послуга
ми пови­нна вноситися наймач
ем квартири вчасно по затвер
дженим у встановленому поряд
З матеріалів справи вбачає
ться, що квартира АДРЕСА_1
в М. Запоріжжі є жилим фон
дом КП "ВРЕЖО-1", у якій мешкає ві
дповідач.3гідно розрахунку п
озивача заборгованість по оп
латі квартплати і комунальни
х послуг з листопада 2002 року по
травень 2007 року складає суму 52
36 гр.57 коп. Оскільки відповідач
в добровільному порядку не о
плачує установлені платежі з
а користування житловою площ
ею та комунальні послуги, з не
ї варто стягнути на користь К
П "ВРЕ­ЖО-1" зазначену суму заб
оргованості по квартплаті в
сумі 1062 гр.48 коп., комунальні пос
луги в сумі 4174 гр.09 коп, на загаль
ну суму 5236 гр.57 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухва
лено судове рішення, суд прис
у­джує з другої сторони поне
сені нею і документально під
тверджені судові витрати.
Оскільки при зверненні до с
уду позивач оплатив 30 грн. інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду цивільної сп
рави, зазначена сума підляга
є стягненню з відповідача пр
Керуючись ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК Укра
їни, суд
Позовні вимоги КП "ВРЕЖО-1"- за
Стягнути з ОСОБА_3, яка пр
оживає АДРЕСА_1 по на кори
дустріальний», МФО 313849, код ЕДР
-ПОУ 05465152) заборгованість кварт
платі в сумі 1062 гр.48 коп., комунал
ьні послуги в сумі 4174 гр.09 коп., н
а загальну суму 5236 гр. (п'ять тис
яч двісті тридцять шість) гр.57
коп., а також витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи у розмірі
Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь держави судовий збір у
розмірі 52(п»ятдесят дві) грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, який його ух
валив, за письмовою заявою ві
д­повідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
Заяву про апеляційне оска
рження рішення в Запорізький
апеляційний суд може бути по
дано протягом 10 днів з дня про
голошення рішення, апеляційн
а скарга подається протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.