Справа № 2- 1408-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К РА Ї Н И

02 червня    2008 року Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області

в складі:            головуючого судді    Савкевич К.М.

при
секретарі              Челядник Т.І.

розглянувши у
судовому засіданні в м.Красноармійськ справу за позовом  КП
"Красноармійськтепломережа"
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2   та ОСОБА_3
про стягнення  заборгованості за
теплову енергію, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач КП
"Красноармійськтепломережа" звернулася до суду з позовом до
відповідачів    ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3   про стягнення  заборгованості за теплову енергію, вказавши,
що в квартирі АДРЕСА_1,  проживають та
зареєстровані: ОСОБА_2, син ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, дочка ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою КЦЄЗ про склад
сім”ї. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1

У відповідності
з вимогами ст.815 ЦК України,  ст.64 ЖК
України відповідач користується
опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа"
відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно
нараховує суму, яка належить оплаті.

Відповідно до
ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і
водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги.

В порушення чинного законодавства оплата  відповідачами
оплата проводилася частково.  Сума
заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.10.2005р. по
01.01.2008р., склала 1394,35 грн., про що свідчить  копія особистого рахунка  №
42291 ОСОБА_1

Просить, суд,
стягнути солідарно з  ОСОБА_1,
ОСОБА_2   та ОСОБА_3    заборгованість  за теплову енергію   у розмірі 1394,35 грн. та витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду цивільної справи та витрати по сплаті держмита.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі    ОСОБА_1, ОСОБА_2   та ОСОБА_3
у судове  засідання  не з'явилися про місце, день та час слухання
справи  були належно повідомлені. В
матеріалах  справи мається
повідомлення  про поштове  відправлення,
зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, згідно ст.57 ЦПК України
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав:
в квартирі АДРЕСА_1,  проживають
та зареєстровані: ОСОБА_2, син ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, дочка ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КЦЄЗ про склад
сім”ї. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1

У відповідності
з вимогами ст.815 ЦК України,  ст.64 ЖК
України відповідачі користуються
опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа"
відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує
суму, яка належить оплаті.

Відповідно до
ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і
водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги.

В порушення
чинного законодавства оплата
відповідачами  не проводилася.

Сума
заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.10.2005р. по
01.01.2008р., склала 1394,35 грн., про що свідчить  копія особистого рахунка  №
42291 ОСОБА_1

Просить суд
стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2   та ОСОБА_3    заборгованість  за теплову енергію   у розмірі 1394,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду цивільної справи  у розмірі 30 грн. та витрати по сплаті
держмита у розмірі 51 грн.

Згідно ст.88 ЦПК
України з  відповідачів солідарно  ОСОБА_1, ОСОБА_2   та ОСОБА_3
стягнути на користь КП
"Красноармійськтепломережа"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

З   відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2   та ОСОБА_3
солідарно   треба стягнути  на користь держави судовий збір  у розмірі 51 грн.

З урахуванням
викладеного, керуючись ч.2 ст.651, ст.ст.16, 815, 820 ЦК України,    ст.ст. 57, 88,  214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву КП
"Красноармійськтепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2   та ОСОБА_3  про стягнення
заборгованості за теплову енергію
задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  про
стягнення  заборгованості за теплову
енергію  на користь КП
"Красноармійськтепломережа" на р/р 2331 у Донецькій області
філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011,
заборгованість  за теплову енергію у
розмірі 1394,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду цивільної справи  у розмірі 30 грн.,  а всього
1424,35 грн.

Стягнути
солідарно  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2   та ОСОБА_3
судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайоний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне  оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії  до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: