Справа № 2- 2516/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2008
року       Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:
головуючого-судді Закаблук О.В.,

при секретарі -  Чайка О.П.,

розглянувши у  відкритому судовому
засіданні в залі суду  м.Біла Церква  справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  просить розірвати шлюб, посилаючись на те ,
що сім”я фактично не існує, так як  він з
відповідачкою втратили взаємні почуття,
відсутні взаєморозуміння, повага один до одного,  відповідачка зраджує подружній вірності,  сім”ї фактично не існує. Примирення між ними
неможливе, так як  суперечить
інтересам  позивача.

Відповідач  ОСОБА_2.,
попереджена  належним чином про
час і місце розгляду справи, до суду не з”явилась,  причини неявки не повідомила,  а тому суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача, на підставі доказів, які маються в справі,
заочно.

Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи  суд прийшов
до висновку, що  позов  знайшов своє підтвердження в суді,  підлягає задоволенню по таким підставам.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що  відповідачка
та позивач  зареєстрували шлюб  12.05.2007
року, спільних дітей у подружжя немає, однак відповідачка не бажає в
добровільному порядку розірвати шлюб в органах РАЦС. На протязі чотирьох
місяців подружні стосунки між позивачем і відповідачкою не підтримуються, вони
проживають окремо, так як  втратили
почуття і повагу один до одного, сім”я фактично розпалась,  збереження сім”ї суперечить  інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Вищенаведене
підтверджується показаннями позивача,
свідоцтвом про шлюб, виданим
12.05.2007 року виконкомом Озернянської сільської ради   Білоцерківського району,  актовий запис

№ 4.

Враховуючи наведене,
аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше
збереження сім”ї між позивачкою та відповідачем неможливе, так як
суперечить  інтересам позивача   ОСОБА_1., шлюб необхідно розірвати,  витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС
слід покласти на відповідачку .

Згідно ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на
підставі рішення суду.

Згідно ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 ЦПК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено
що  подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,60,61, 208,209,212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований   12 травня 2007   року в виконкомі Озернянської сільської ради
Білоцерківського району Київської області
між  ОСОБА_1і ОСОБА_2, актовий
запис № 4 - розірвати.

Витрати   по розірванню шлюбу  в органах РАЦС в сумі 17грн. покласти на
ОСОБА_2., звільнивши ОСОБА_1.  від сплати
зазначених витрат.

Заочне рішення суду може
бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідачки ОСОБА_2., яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя :
О.В.Закаблук