Справа № 2-1820/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 липня 2008 року                   Шосткинський міськрайсуд
Сумської області

у
складі:  головуючого - судді         Сінгур В.О.

при серетарі                       Біндюг Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 09 травня 2006 року він познайомився з ОСОБА_3.
та через декілька місяців вони почали проживати однією сім' єю. Від ОСОБА_3.
він дізнався що вона одружена та поки вона не посварилася зі своїм чоловіком
ОСОБА_2. в 2001 році, вона проживала разом з чоловіком в АДРЕСА_1 З 2001 року
вона зі своїм чоловіком не зустрічалася.

В середині вересня 2006 року ОСОБА_3. завагітніла від
позивача, а в травні ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку. Так як на момент народження
доньки ОСОБА_3. була в шлюбі з відповідачем, то при реєстрації народження
дитини у відділі реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського
управління юстиції прізвище та по-батькові доньки записали за відповідачем.
Тому позивач звернувся до суду, просить визнати його батьком ОСОБА_4

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в
якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Також
надав заяву в якій просить змінити його доньці ОСОБА_4 прізвище на «ОСОБА_4»,
по-батькові на «ОСОБА_4».

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча
повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином. Надіслав до суду
заяву в якій вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними. Підтверджує той
факт що з 2001 року він не зустрічався зі своєю дружиною ОСОБА_3. та не
заперечує проти визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4

Третя особаОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, підтердила, що батьком її доньки є
ОСОБА_1, а не ОСОБА_2., пояснила, що  у
свідоцтві про народження доньки батьком був записаний ОСОБА_2., так як на
момент народження дитини вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3., дослідивши докази по
справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 23 листопада
1991 року ОСОБА_2. уклав шлюб з ОСОБА_3., який було розірвано 10 липня 2007
року відділом реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району
Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис
НОМЕР_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. народила
доньку ОСОБА_4, та зареєструвала її у відділі реєстрації актів цивільного стану
по місту Шостка Шосткинського міського управління юстиції Сумської області,
актовий запис НОМЕР_2 Батьком дитини був записаний ОСОБА_2, тому що на момент
народження доньки ОСОБА_3. перебувала з ОСОБА_2. в зареєстрованому шлюбі, хоча
насправді батьком доньки є ОСОБА_1 що він і підтвердив в попередньому судовому
засіданні.

Те, що ОСОБА_3. з 2002 року мешкає в АДРЕСА_1
підтверджується копією паспорта та довідками з Воронізької селищкої ради.

Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою, яка на момент зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

На підставі викладеного вбачається, що позивач є батьком
ОСОБА_4, тому він мав право звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.129 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_4 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1

Виклоючити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового
запису НОМЕР_1від 23 травня 2007 року по відділу реєстрації актів цивільного
стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської
області про народження ОСОБА_4 та з свідоцтва про її народження.

Змінити в свідоцтві про народження ОСОБА_4 прізвище на
ОСОБА_4, по-батькові на ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом пожачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя
Сінгур В.О.