Справа № 2- 192/2008р.
04 лютого 2008 року Очаківський
міськрайонний суд Миколаївс
у складі: головуючого-судді
при секретарі Гречка С. Є.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду м. Очакова цивільну с
праву за позовом відкритого
акціонерного товариства «Ми
колаївгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
спожитий природний газ, -
Відкрите акціонерне товар
иство «Миколаївгаз» звернул
ося до суду із зазначеним поз
овом до ОСОБА_1, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповіда
чка є абонентом ВАТ «Миколаї
вгаз» і в порушення Правил на
дання населенню послуг з газ
опостачання, затверджених по
становою Кабінету Міністрів
України від 09.12.1999 року №2246, не роз
раховується щомісячно за спо
житий природний газ, в резуль
таті чого утворилася заборго
ваність за період з 01.01.2006 року п
о 14.12.2007 року в сумі 85 грн.96 коп.
Посилаючись на викладене,
позивач просив про стягненн
Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримала, уточнила сво
ї позовні вимоги, просила стя
гнути заборгованість в сумі
90 грн.72 коп. в зв'язку зі збільше
нням заборгованості.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася, причин нея
вки не повідомила, клопотанн
я про відкладення розгляду с
прави не надала, повідомлено
її було належним чином.
В силу ст. 169 ЦПК України є пі
дстави для розгляду справи п
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, судом вс
ОСОБА_1, що мешкає за адрес
ою АДРЕСА_1 з особовим рах
унком НОМЕР_1 є абонентом
ВАТ «Миколаївгаз» як спожива
ч природного газу і користув
ач газовими приладами:ПГ:(пли
та газова), колонка газова і їй
надавались комунальні послу
ги по газопостачанню.
Розмір щомісячної платні з
а послуги споживання газу на
раховувався згідно тарифів в
постановами Національної
комісії регулювання електро
енергетики України від 10.03.1999 ро
ку №310, від 30.03.2006 року №400, від 08.06.2006 ро
ку №739, від 19.10.2006 року №1345, від 19.12.2006 ро
ку №1672.
Згідно ст. 11 Цивільного коде
ксу України підставами виник
нення цивільних прав і обов'я
зків є безпосередньо акти ци
вільного законодавства, інші
юридичні факти.У відповідач
ки виникли зобов'язання по сп
латі за газопостачання, так я
к вона вчинила дії, що свідчат
ь про укладення договору, а са
ме: з її згоди було відкрито ос
обовий рахунок на якому відо
бражаються нарахування та ви
плата коштів за надані послу
ги з газопостачання, отримал
а розрахункову книжку та спл
ачувала частково за отримані
послуги.
Згідно уточнених позовних
вимог і представленої випис
ки з особового рахунку відпо
відачки за січень 2008 року, в зв'
язку з не сплатою коштів за на
дані послуги по газопостачан
ню в установлений термін у не
ї утворився борг у сумі 90 грн.72
коп.перед ВАТ «Миколаївгаз»
.
Таким чином, зважаючи на заз
начене, суд дійшов висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
.
Керуючись ст. ст. , 5, 8, 174, 212, 215, 224-226 Ц
ПК України, суд -

вирішив:

Позов відкритого акціонер
ного товариства «Миколаївга
з» до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості за спожитий
природний газ -задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, у
родженки м. Київ:
-на користь відкритого акці
онерного товариства «Микола
ївгаз» заборгованість за над
ані послуги з газопостачання
в період з 01.01.2006 року по січень 20
08 року в сумі 90(дев'яносто)грн.72 к
оп., 51 (п'ятдесят одну)грн.-в раху
нок повернення оплати судово
го збору та 35 грн.-в рахунок опл
ати витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи , а всього-176(сто сімде
сят шість)гривень 72 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянути судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідачаЛаява про перегляд за
очного рішення може бути под
ана протягом 10-ти днів з дня от
римання його копії.