Справа № 2-455/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

4 червня 2008 року

Чигиринський районний
суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.,

з участю представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_2 до Худоліївської сільської ради
про визнання  права власності  на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 мав на праві власності будинок
з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який  був зареєстрований в погосподарській книзі
Худоліївської сільської ради, але правовстановлюючі документи на нього
виготовлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер.

За життя він залишив
заповіт, посвідчений 22.11.1996 року секретарем Худоліївської сільської ради,  яким заповів їй даний жилий  будинок з надвірними спорудами.

Дану
спадщину вона прийняла, проживаючи з спадкодавцем подень його смерті, але не
може оформити спадщину через відсутність документів на будинок.

А тому
просить визначити належність даного будинку за померлим та визнати за нею право
власності на вказане домоволодіння.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги та прохав їх задовільнити, пояснивши суду, що після
смерті співмешканця тітки залишився будинок, який за життя побудували ще його
батьки в 1908 році.

Даний будинок він
заповів їй, поскільки інших спадкоємців немає.

Тітка
близько 10 років проживала з співмешканцем, але не може переоформити будинок на
своє ім»я у зв»язку з відсутністю на нього документів.

А тому просить визначити належність будинку
померлому ОСОБА_3 та визнати за тіткою право власності на вказане
домоволодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені
не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку помер і після його смерті
відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є
позивачка відповідно до заповіту від
22.11.1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Худоліївської сільської ради, який не
змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також
встановлено і підтверджується довідкою № 475 від 05.05.2008 року, виданою Худоліївською сільською радою, що позивачка
постійно проживала з спадкодавцем на день його смерті, а тому  відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України  вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким
чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлому ОСОБА_3
та визнати право власності на нього за позивачкою в порядку спадкування
за заповітом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.
328, ч.1 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча