Справа № 2-1775/07
21.01.2008 року

м. Гола Пристань
Голопристанський районний
суд Херсонської області у ск
ладі: головуючого судді Матю
шко О.І, при секретарі Захарі
ній Ю.М. , за участю представни
ка позивача ОСОБА_1., розгл
янувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу з
а позовом відкритого акціон
ерного товариства "Херсоноб
ленерго" в особі Голопристан
ського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 п
ро відшкодування збитків,
ВАТ "Херсонобленерго" в о
собі Голопристанського РЕЗ
і ЕМ звернулося до суду з поз
овом до ОСОБА_2 про відшко
В судовому засіданні пред
ставник позивача ОСОБА_1 п
озов підтримала і пояснила, щ
о 19.09.2007 р. працівниками Голоприс
танського РЕМ і ЕМ було здійс
нено перевірку правильності
обліку електроенергії в буд
инку відповідача. Під час пер
евірки виявилось, що відпові
дач вчиняє розкрадання елект
ричної енергії шляхом накиду
дротів навантаження на ліні
ю ВЛ-04 кВТ поза приладом облік
у (лічильник ел. енергії відсу
тній), при цьому електрична е
нергія споживалася, але лічи
льником не враховувалась. За
наслідками перевірки було с
кладено акт НОМЕР_1 від 19.09.20
07 р. Позивачем був здійснений
розрахунок у відповідності д
о Методики обчислення розмір
у відшкодування збитків, згі
дно якого представник позива
ча просить стягнути з відпов
ідача збитки у розмірі 396 грн. 00
коп. та судові витрати по спра
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справи належно п
овідомленийtсуд вважає можли
вим розглядати справу у відс
утності відповідача. Предста
вник позивача проти заочного
розгляду справи не заперечу
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи суд, приход
ить до висновку, що позовна з
аява підлягає повному задово
ленню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК Укра
їни 2003 року майнова шкода завд
ана майну юридичної особи, ві
дшкодовується в повному обся
зі особою, яка її завдала.
Судом установлено, що в ход
і рейду-перевірки дотримання
споживачем правил користува
ння електричною енергією кон
тролерами РЕЗу в абонента бу
ло виявлено порушення вказан
их правил, про що було складе
но акт НОМЕР_1 від 19.09.2007 р. Роз
мір заподіяних збитків розра
хований відповідно даних акт
ів та Методики обчислення ро
зміру відшкодування збитків
і складає 396 грн. 00 коп.
Згідно ст. ст. 48, 53 Правил кор
истування електричною енерг
ією споживач несе відповідал
ьність за порушення правил к
ористування електричною ене
ргією, розкрадання електрое
нергії у разі самовільного п
ідключення до електромереж і
споживання електроенергії б
ез приладів обліку, пошкодже
ння приладів обліку. Розмір з
авданих енергопостачальник
у збитків розраховується від
повідно до оформленого акту
при виявлені порушення за ме
тодикою, затвердженої НКРЕ.
Тому, на підставі викладен
ого та, керуючись ст. ст. 10, 60,
179, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст
. 1166 ЦК України 2003 року, ст. ст.
48, 53 Правил користування елект
ричною енергією, суд, -
Позов відкритого акціонер
ного товариства "Херсоноблен
ерго" в особі Голопристанськ
ого РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про в
ідшкодування збитків - задо
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть відкритого акціонерног
о товариства «Херсонобленер
го» в особі Голопристанськог
о РЕЗ і ЕМ 396 гривень 00 копійок з
авданих збитків, судовий збі
р у розмірі 51 гривня та витрат
на інформаційно-технічне за
безпечення у розмірі 30 гривен
ь, а всього 477 (чотириста сімде
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Херсо
нської області, шляхом подач
і заяви до районного суду про
апеляційне оскарження, прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення. Апеляційна с
карга на рішення суду подаєт
ься протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарг
а не була подана в строк, вста
новлений ст. 294 ЦПК України, р
ішення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку.