Р І Ш Е Н Н Я
Справа  № 2-144/ 2008 р.

І М ' Я М                У К Р А Ї Н И

12 лютого 2008року                                   Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі :
головуючого судді
-
Хоменко О.А.

при секретарі                                  -                              Біліченко А.Б.

позивач                                            -
ОСОБА_1. за дорученням ОСОБА_2.

відповідач                                        -                       Пісківська сільська рада

третя особа                      -            друга Лохвицька державна
нотаріальна контора

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця справу за позовом   ОСОБА_1до Пісківської сільської ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове домоволодіння за спадкодавцем та спадкоємцем,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. за дорученням ОСОБА_2.  звернувся до
суду з позовною заявою, прохаючи визначити додатковий строк для
прийняття спадщини та визнати право власності на домоволодіння, що знаходиться
в АДРЕСА_1за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1чоловікомОСОБА_3, а після смерті за ОСОБА_2.

В судовому засіданні  представник позивача
підтримав позовні вимоги і просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, направив до суду
заяву, в якій просить суд слухати справу без їх участі, позов  визнав.

Заслухавши пояснення  представника
позивача, дослідивши  та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача
ОСОБА_3,  залишивши ОСОБА_2. в спадок
домоволодіння з господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1, грошова
оцінка якого згідно довідки - характеристики Лубенського МБТІ 40924 грн.

Другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння із-за
відсутності правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на
вказаний будинок та через пропущення 6 місячного строку для подачі заяви до
нотаріальної контори.

Передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач пропустила в
зв»язку з тим, що неодноразово зверталася до державної нотаріальної контори,
але із-за великої черги та знаходження нотаріуса у відпустці  подати заяви не мала можливості. Дану причину
пропуск строку згідно ст.1272 ЦК України суд вважає поважною і рахує за
необхідне визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач по справі до позивача ніяких претензій не має, так як їм
відомо, що будинок належав покійному чоловікові позивача.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на
підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до  ст.1268 ЦК
України  позивач ОСОБА_2. є  спадкоємець
за законом на  спадщину, що
залишилась після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших
осіб ( спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1. законні і обгрунтовані і тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212- 216, 218, 294
ЦПК України, ст.ст.  328,  1216, 1268, 1270, 1272 ЦК України,   суд

-2-

Р
І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1за дорученням
ОСОБА_2задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_2додатковий строк 6 місяців для прийняття спадщини після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати
право  власності на домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1за  ОСОБА_3померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
право на спадщину та право власності
ОСОБА_2на домоволодіння з господарськими побудовами, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до  Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
О.А. Хоменко