№ 2-1151/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 травня 2008
року
місто Маріуполь

Іллічівський
райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош
Н.В., розглянувши у  відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008
г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути
з відповідача нарахування за актом про порушення правил користування
електроенергією для населення.

У судовому
засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов,
пояснивши, що відповідачка проживає за адресою: м.Маріуполь, АДРЕСА_1 та є
споживачем електричної енергії. 07.02.2006 р. представниками ПЕМ був складений
акт № 132844 про порушення Правил користування електричною енергією абонентом
Приазовських електричних мереж. Оглядом було встановлено, що на приборі обліку
електричної енергії відсутня пломба енергопостачальника. На підставі чого та
згідно з п.53 Правил користування електроенергією споживачу була нарахована
сума збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 1199,02 грн. Однак до
теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не
сплатив.

На
підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача
нарахування згідно акту № 132844 від 07.02.2006 р. у розмірі 1199,02 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позовні
вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі визнала у повному
обсязі та підтвердила викладені позивачем обставини.

Суд, вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські
електричні мережі  до Захарової Т.П. про
відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною
енергією  підлягають задоволенню у
повному обсязі  за наступними підставами.

У судовому
засіданні встановлено, що
відповідачка  - ОСОБА_1. є
власником будинку № АДРЕСА_1 у Іллічівському районі м. Маріуполя.
Працівниками   ВАТ «Донецькобленерго»  було складено акт від 07.02.2006 р. про
виявлення відсутності на приборі обліку електричної енергії пломб.

Виходячи з
наданого позивачем розрахунку відшкодування шкоди, нарахування  відповідачці здійснено позивачем на підставі
п. 53 Правил   користування електричною
енергією для населення та  п.7 методики
начислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику у
наслідок порушення  споживачем,
затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 та склало 1199,02
грен.

Власник будинку несе відповідальність,
передбачену законом  стосовно володіння,
користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті  319 ЦК України передбачено, що власність
зобов'язує.

Відповідно
до  досліджених у судовому засіданні
доказів, відповідачка ОСОБА_1. є власником
домоволодінняАДРЕСА_1 у Іллічівському районі м. Маріуполя, споживачем
послуг позивача та  повинна нести
відповідальність за виявленні позивачем порушення.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України судові витрати  по
справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого ІТЗ - в сумі 30
грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Беручи
до уваги, що при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати
судового збору та його вимоги задоволені,  то сума, у розмірі 51 гривні, підлягає
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215 ЦПК,
ст. 319, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, постановою НКРЕ
України від 22.11.1999 р. № 1416, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  ВАТ «Донецькобленерго»
приазовські електричні мережі  до ОСОБА_1
про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною
енергією - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ  «Донецкобленерго», р/р 4 ОПЕРО
філіалу Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, заподіяну шкоду у
розмірі 1199,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі р/р
5048 у Жовтневому відділенні АК ПІБ м.Маріуполя, ОКПО 00131096, МФО
334475, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: