Справа №2-351/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року Центрально - М
іський районний суд м. Горлів
ки Донецької області у склад
і:
головуючого - судді Федько С
.П. при секретарі - Ковальовій
О.Г.
за участю представника поз
ивача -ЗАТ КБ "ПриватБанк" - Пот
апенко І.Г.
розглянувши у відкритому с
удовому в залі суду в м. Горлів
ка у засіданні цивільну спра
ву за позовом закритого акці
онерного товариства комерці
йного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення суми б
оргу та розірвання договору,

встановив:
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказав, що 20.
01.2006р. між позивачем та відпові
дачем був укладений кредитни
й договір № GOXRFBO1505769. Згідно з дого
вором відповідач отримав кре
дит у розмірі 2112, 00 грн. із сплато
ю відсотків за користування
кредитом у розмірі 5, 04% на рік н
а суму залишку заборгованост
і за кредитом з кінцевим терм
іном повернення 20.01.2008р. У поруше
ння умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язанн
я належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 05.10.2007 р. м
ає заборгованість у розмірі
3358, 99 гривен, з них: по кредиту - 2112,
00 грн, по відсотках - 657, 95 грн., 506, 88 г
рн. -заборгованість по комісі
ї за користування кредитом, 82,
16 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за дог
овором. Вимога, що була пред'яв
лена до боржника щодо викона
ння зобов'язання, залишена бе
з задоволення. Просить стягн
ути з відповідача на їх корис
ть суму боргу у повному обсяз
і, а також сплачені ними при по
дачі позовної заяви судові в
итрати у розмірі 81 грн.
Представник позивача - ЗАТ К
Б "ПриватБанк" - Потапенко І.Г. у
судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила з
адовольнити їх у повному обс
язі.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, причина суду н
евідома, про розгляд справи б
ув повідомлений. За згодою пр
едставника позивача суд ухва
лює заочне рішення на підста
ві наявних у справі доказів, в
ідповідно до ст.224 ЦПК України
.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, прийшов до наст
упного.
20.01.2007р. між сторонами був укла
дений кредитний договір. Згі
дно договору відповідач отри
мав кредит у розмірі 2112, 00 грн. із
сплатою відсотків за корист
ування кредитом у розмірі 5, 04% в
ідсотків на рік на суму залиш
ку заборгованості за кредито
м з кінцевим терміном поверн
ення 20.01.2008 року.
На підставі ст.ст.. 526, 527, 530 ЦК Укр
аїни, зобов'язання повинні ви
конуватися належним чином і
в установлений договором стр
ок, однак в порушення цих вимо
г, відповідач борг, відсотки з
а кредит не сплачував, внаслі
док чого станом на 05.10.2007 р. має за
боргованість у розмірі 3358, 99 гр
н, з них: по кредиту - 2112, 00 грн, по в
ідсотках - 657, 95 грн., 506, 88 грн. - забор
гованість по комісії за кори
стування кредитом, 82, 16 грн. - пен
я за несвоєчасність виконанн
я зобов'язань за договором, як
ий слід стягнути з відповіда
ча у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 Ц
ПК України, стороні, на корист
ь якої ухвалено рішення, суд п
рисуджує з другої сторони по
несені нею і документально п
ідтвердженні судові витрати
. Оскільки позивач при подачі
позовної заяви сплачував су
довий збір у розмірі 51 грн., а та
кож витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у роз
мірі 30 грн., дані судові витрат
и слід стягнути з відповідач
а на користь позивача.
Суд вважає, що вимоги позив
ача обґрунтовані та підлягаю
ть задоволенню.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ :
Позовну заяву Закритого а
кціонерного товариства коме
рційного банку "ПриватБанк" з
адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь закритого акціонерно
го товариства комерційного б
анку "ПриватБанк"
· суму боргу за не
виконання кредитного догово
ру у розмірі 3358 (три тисячі трис
та п'ятдесят вісім) грн. 99 коп.,

· судові витратну
розмірі 81, 00 гривні.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження , але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений ст.294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення чере
з Центрально-Міський районни
й суд міста Горлівки Донецьк
ої області. Апеляційна скарг
а на рішення суду може бути по
дана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження через Цент
рально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької обл
асті.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подана п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії.