Справа №2-1191-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Погрібної Н.М.
при секретарі
Жердєвій Н.В.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1,
відповідача
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву
за позовом ТОВ «Артемів
ськ-енергія» до ОСОБА_3,

ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Артемівськтепломере
жа» надавало послуги відпові
дачам за адресою АДРЕСА_1
по подачі теплової енергії з
а період з 01.09.2001р. по 01.10.2007 р. Однак,
відповідачі довгий час не зд
ійснювали оплату за надані п
ослуги і за ними утворилася з
аборгованість.
На підставі викладеного, п
озивач - ТОВ «Артемівськ-енер
гія», діючий відповідно дого
вора доручення, укладеного з
МКП «Артемівськтепломережа
» 10.09.2007р., згідно якого МКП «Арте
мівськтепломережа» доручає
ТОВ «Артемівськ-енергія» ст
ягувати дебіторську заборго
ваність за надані послуги по
теплопостачанню зі споживач
ів -фізичних та юридичних осі
б, просить суд стягнути з від
повідачів суму заборгованос
ті за надані послуги в розмір
і 3208, 15 грн. та витрати, понесені
ним при зверненні до суду, у с
умі 81, 00 грн.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
У судовому засіданні пред
ставник позивача, діюча відп
овідно довіреності, наполяг
ає на заявлених вимогах та пр
осить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позо
вні вимоги, заявлені ТОВ «Арт
емівськ-енергія» визнав част
ково в межах строків позовно
ї давності в розмірі 2359, 13грн.
Відповідачі ОСОБА_3, О
СОБА_4 в судове засідання не
з"явились. Про час та місце сл
ухання справи були повідомле
ні належним чином. Від них не
надійшло клопотання про від
кладення розгляду справи або
повідомлення про причини не
явки. Таким чином, суд вважає
можливим розглянути справу
у відсутності відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4
Суд, вислухавши представни
ка позивача, відповідача О
СОБА_2, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позовні в
имоги підлягають частковому
задоволенню в межах строків
позовної давності, оскільки
позивачем не надано доказів
того, що строк позовної давн
ості було пропущено з поважн
их причин.
Згідно довідки ТОВ «Термос
ервіс-ЛТД» за адресою: АДРЕ
СА_1 зареєстровані: ОСОБА_
3, ОСОБА_2, ОСОБА_4
Згідно рахунку № НОМЕР_1
абонента ОСОБА_3, що мешк
ає за адресою: АДРЕСА_1 за
боргованість за період з 01
.09.2001р. по

01.10.2007 p. за надані послуги склад
ає: 3208, 13 грн. В строках позовної
давності з 01.10.2004 року по 01.10.2007 року
сума заборгованості станови
ть 2359, 13 грн.
Згідно договору доручення
№ 50 від 10.09.2007р. МКП «Артемівськте
пломережа» доручає ТОВ «Арте
мівськ-енергія» стягувати де
біторську заборгованість за
надані послуги по теплопост
ачанню зі споживачів - фізичн
их та юридичних осіб.
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідачі дійсно користува
лись послугами, наданими МКП
«Артемівськтепломережа», т
а їх заборгованість перед ос
таннім у строках позовної да
вності становить 2359, 13грн., а то
му, суд вважає можливим задов
ольнити позов у вказаному ро
змірі, стягнувши солідарно з
відповідачів на користь поз
ивача, як повіренного МКП «Ар
темівськтепломережа» згідн
о договору доручення, вказан
у суму.
Крім того, відповідно до ст
. 88 ЦПК України, суд вважає за н
еобхідне стягнути солідарно
з відповідачів на користь по
зивача судові витрати, понес
ені останнім при зверненні д
о суду, у сумі 81, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-2
09, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 257, 267, 509, 526 ЦК Укр
аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» до ОСОБА_3, ОСОБА_2
, ОСОБА_4 про стягнення з
аборгованості, задовольнит
и.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж
ення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_2 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на
користь ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» р/р 5901 в Артемівському
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцб
анк», МФО 334011, код 34776960 заборгова
ність у сумі 2359, 13грн., судові ви
трати у розмірі 81 грн.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.