справа № 2-2222/08
РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2008р.

м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді

Забіяко Ю.Г.

при секретарі

Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж до
ОСОБА_1
про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2008 року ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж звернулося в суд із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: м.Запоріжжя,
АДРЕСА_1
. При перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року
НОМЕР_1
контролерами
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
.

05.05.2008р. було встановлено їх порушення, а саме: самовільне підключення електродроту до електромережі енергопостачальника мимо приладу обліку, скритим дротом, а саме була виявлена скрита розетка, унаслідок чого спожита енергія не враховувалась. Позивач просив стягнути з відповідачки 7790,46грн. збитків, завданих без обліковим споживанням електричної енергії.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала на підставі вимог, викладених у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнала та пояснила, що їй не відомо, ким була підключена розетка, крім цього пояснила, що вона є інвалідом та у неї поганий зір.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, та її представника, вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах, відповідачка є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в її квартиру здійснює позивач.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованою внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Крім цього, підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири, або будинку) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України “Про електроенергетику” та Правилами.

Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п.53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою.

Судом установлено, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення контролерами
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
.

05.05.2008р. було встановлено їх порушення, а саме: самовільне підключення електродроту до електромережі енергопостачальника мимо приладу обліку, скритим дротом, а саме була виявлена без облікова розетка, унаслідок чого спожита енергія не враховувалась(а.с.5, 8-12).

На підставі п.п.7 п.3.1 Методики позивач розрахував кількість спожитої електричної енергії за трирічний період з 05.05.2005р. до моменту усунення порушення в сумі 7790,46грн. (а.с.6).

Відповідно до ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику”

крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у електроенергетиці, що тягне відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником згідно із законодавством.

Відповідальність споживача за порушення Правил, у тому числі за безоблікове користування електричною енергією, і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві, передбачені п.п.48, 53 Правил та Методикою.

Відповідно до вимог ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

У зв’язку з тим, що є інвалідом по зору, суд вважає за можливе встановити розстрочку виконання рішення суду зі сплатою ВАТ „Запоріжжяобленеро” коштів в розмірі 5% доходу
ОСОБА_1
. щомісячно до повного погашення присудженої суми.

Керуючись ст.ст.336, 337, 341, 344 ЦПК України, ст.ст.6, 611, 626-631, 714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст.
10, 60, 88,
209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ВАТ „Запоріжжяобленеро” у особі Центральних районних електричних мереж суму не облікованої електроенергії у розмірі 7790,46грн. та судові витрати у сумі 77,91 судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Встановити розстрочку виконання рішення про стягнення суми у розмірі 7790,46грн. зі сплатою стягувачу ВАТ „Запоріжжяобленеро” коштів в розмірі 5% доходу
ОСОБА_1
. щомісячно до повного погашення присудженої суми.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Забіяко Ю.Г.

Начало формы