Справа № 2-113/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
17 січня 2008 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О
.О.,
при секретарі Славській А.В
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві справу за позовом
Українського державного під
приємства «УКРІНТЕРАВТОСЕР
ВІС» до ОСОБА_1 про розірв
ання договору позики та стяг
нення заборгованості,

Встановив:

у червні 2007 року позивач зве
рнувся до суду з зазначеним п
озовом. В обґрунтування позо
вних вимог зазначив, що між ст
оронами 17.08.2005 року було укладен
о Договір №24 Дз-2005 про надання б
езвідсоткової цільової пози
ки у розмірі 15.504 грн.51 коп.
Відповідно доп. 1.1 договору п
озивач у порядку та на умовах
, визначених цим договором та
чинним законодавством Украї
ни передає відповідачу позик
у - грошові кошти у сумі 15.504 грн.
51 коп. на строк один рік, а відпо
відач зобов'язується викорис
тати отримані кошти за цільо
вим призначенням і повернути
позивачу зазначену суму в по
вному обсязі та у визначений
цим договором строк.
Згідно із п.п. 2.3 договору пов
ернення позики здійснюється
шляхом щомісячного утриманн
я частини заробітної плати в
ідповідача у сумі 1.193 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2.4 договору
строк повного повернення су
ми позики 1 вересня 2006 року.
У жовтні 2005 року відповідач
звільнився з роботи за п.1 ст. 36
КзПП України. Згідно п.2.6 догов
ору у разі припинення (розірв
ання) трудового договору між
відповідачем та позивачем д
о 1.09.2006р. незалежно від причин ро
зірвання, позивач утримує не
погашену частину позики із з
аробітку, що видаватиметься
відповідачу при остаточному
розрахунку. У тому разі, якщо
коштів, належним до виплати п
ри остаточному розрахунку, н
е вистачає для погашення неп
овернутої суми позики, відпо
відач зобов'язаний її погаси
ти протягом одного року з мом
енту одержання розрахунку.

Станом на 01.05.2007 року заборгов
аність відповідача перед поз
ивачем складає 7.140 грн.47 коп. Про
сив позов задовольнити.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав та просив задовольнити в
повному об'ємі, підтвердив ви
кладене в позовній заяві.
Відповідач до суду не з»яви
вся, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належни
м чином, про що свідчать неодн
оразові виклики та оголошенн
я у засобі масової інформаці
ї, тому суд, враховуючи і думку
представника позивача, вваж
ає за можливе розглянути спр
аву заочно на підставі ст. .224ЦП
К України.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши пись
мові докази по справі, вважає
, що позов підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Згідно ст. . 530 ч.1 ЦК України як
що у зобов'язанні встановлен
ий строк (термін) його виконан
ня, то воно підлягає виконанн
ю у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК Укра
їни зобов'язанням є правовід
ношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити
на користь другої сторони (кр
едитора) певну дію (передати м
айно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші, тощо
) або утриматися від певної ді
ї, а кредитор має право вимага
ти від боржника виконання йо
го обов'язку.
Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника пове
рнути позику частинами ( з роз
строченням) , то в разі простро
чення повернення чергової ча
стини, позикодавець має прав
о вимагати дострокового пове
рнення частини позики, що зал
ишилась , та сплати процентів
, належних йому відповідно до
ст. . 1048 цього Кодексу.

2
Судом встановлено, що між п
озивачем та відповідачем 17.08.200
5 року було укладено договір №
24 Дз-2005 про надання безвідсотко
вої цільової позики у розмір
і 15.504 грн.51 коп. (а.с. 6-8).
Відповідач звільнився з р
оботи 31.10.2005р.(а.с. 9).
Заборгованість відповідн
о до карточки по сплаті позик
и станом на 1.05.2007 оку складає 7140, 47
грн(а.с. 10).
Відповідно до ст. . 88 ЦПК Укра
їни з відповідача підлягають
стягненню сума судового збо
ру в розмірі 71, 40 грн. та витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 30 грн, судові витрати з
а надання оголошення до засо
бу масової інформації 252 грн., з
а надання телеграми 8.10 грн., та
судові витрати на правову до
помогу в розмірі 2502 грн. відпов
ідно до наданої квитанції.
Враховуючи викладене та ке
руючись ст. . ст. 88, 79, 84, 224-227, 208-218 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 509 ч.1, 530, 1050 ЦК України
, суд

Вирішив

Позов задовольнити.
Розірвати договір №24 Дз-2005 у
кладений 17.06.2005 р. між ОСОБА_1
та Українським державним під
приємством «Укрінтеравтосе
рвіс» про надання безвідсотк
ової цільової позики.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Українського державног
о підприємства «Укрінтеравт
осервіс» (03083) м. Київ пр. Науки, 57)
заборгованість за договором
позики в розмірі 7140 грн. 47 коп., с
удовий збір в розмірі 71, 40 грн., в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави в розмірі 30 грн., судові ви
трати в розмірі 260грн. 10коп., та 25
02 грн. витрат на правову допом
огу, а всього 10.003 грн. 97 коп.(десят
ь тисяч три грн.. дев'яносто сі
м копійок).
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом 10 днів з дня отр
имання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення. Апеляці
йна скарга на рішення суду по
дається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.