Справа
№ 2-2084-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

03 березня 2008 року.         Павлоградський
міськрайонний  суд Дніпропетровської
області в

складі:  головуючого судді  Тимченко С.О.,

при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Павлоградської товарної біржі про
визнання договору купівлі-продажу дійсним, та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в  позові посилається на те, що  13 квітня 2000 року між нею та третіми
особами по справі було укладено договір купівлі-продажу квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1. Павлоградською товарною біржею за № 04/35-НД  був зареєстрований договір
купівлі-продажу  квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1. При
укладенні  договору купівлі-продажу вони
не дотрималися передбаченої законом обов'язкової нотаріальної  форми укладення договорів відчуження
нерухомого майна.  Визнати за нею право
власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка  підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд  про причину
своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

ОСОБА_2., ОСОБА_3., треті особи по
справі,  у судове засідання не з'явилися,
не повідомили суд про причину своєї неявки, були належним чином повідомлені про
час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що 13 квітня 2000 року Павлоградською товарною біржею за №
04/35-НД між позивачкою та третіми особами по справі був зареєстрований договір
купівлі-продажу  квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1 /л.с.  /

Згідно ст. 657 ЦК України договір
купівлі-продажу земельної ділянки, житлового будинку (квартири) укладається у
письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

При укладенні  договору купівлі-продажу сторони не
дотрималися передбаченої законом обов'язкової нотаріальної  форми укладення договорів відчуження
нерухомого майна.

Згідно ч.2 ст. 220 ЦК
України  якщо сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося
повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно ст 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
226  ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Визнати договір купівлі-продажу
квартири,  розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,  зареєстрований Павлоградською товарною
біржею

13 квітня 2000  року за № 04/35-НД  - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру,  розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної  скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного  рішення  без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

.

Суддя:
С.О. Тимченко