справа №2-213 за 2008 p.
25 лютого 2008 року Місцевий рай
онний Белградський суд Одесь
В складі: головуючої судді С
при секретарі Ковтун О.І.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бо
справу за позовом ОСОБА_1
про стягнення аліментів
Позивачка, ОСОБА_1, прос
ила стягнути з відповідача н
а свою користь аліменти в роз
мірі по 1/3 частині його заробі
тку щомісяця на утримання їх
2-х дітей: сина, ОСОБА_3, наро
дження ІНФОРМАЦІЯ_1 року т
а доньки ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року народження, посил
аючись на те, що вона їх мати, д
іти живуть з нею, а відповідач
, як батько, матеріально утрим
увати дітей не бажає і ніякої
допомоги в цьому їй не надає.
При досягненні повноліття ко
жною дитиною просила змінити
розмір стягуваних аліментів
з 1/3 до 1/4 частини.
Відповідач, ОСОБА_2 про ч
ас та місце слухання справи с
повіщений належним чином. Су
дову повістку одержав 30.01.2008 рок
у, згідно поштового повідомл
ення №178048. В суд не з*явився. Свої
х заперечень проти позову не
Суд вважає , що позов підляг
Встановлено, що сторони пе
ребувають в шлюбі, який вони з
ареєстрували 26.10.1996 року в прима
рії АДРЕСА_1, що підтвердж
ується свідоцтвом про одруже
ння, виданим тоді ж вказаною п
римарією, на підставі запису
акту №4.
У них є діти: син, ОСОБА_3, н
ародження ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку та донька ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, я
кі знаходяться на утриманні
Викладене підтверджуєтьс
· свідоцтвом про нар
одження неповнолітньої ОС
ОБА_4, виданим Вулканештськ
им відділом РАГС Республіки
Молдови, 04.08..2001 року на підставі
запису акту №13-в від того ж чис
ла, в якому дата її народження
вказана як ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку, а батьками її, позивач і в
ідповідач по справі.
· свідоцтвом про наро
дження неповнолітнього ОС
ОБА_3, виданим Вулканештськ
им відділом РАГС Республіки
Молдови, 04.08..2001 року на підставі
запису акту №12- в від того ж чис
ла, в якому дата його народжен
ня вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а батьками його, позива
ч і відповідач по справі.
Відповідач матеріальної д
опомоги позивачці, з якою про
живають діти, не надає, чим пор
ушує вимоги ст.. 180 Сімейного Ко
дексу України, яка покладає н
а них обв*язок матеріального
На підставі викладеного су
д приходить до висновку, що з в
ідповідача на користь позива
чки підлягають стягненню алі
менти на утримання 2-х неповно
розмірі 1/3 частини його за
робітку щомісяця з дня подан
ня позову до суду до повноліт
тя дітей, що передбачено ст.. 183,
191 Сімейного Кодексу України,
але не менше встановленого З
аконом мінімума, згідно вимо
г ст.. 182 того ж Кодексу..При дося
гненні повноліття кожною дит
иною розмір стягуваних аліме
нтів підлягає зміні з 1/3 до 1/4ча
Відповідно до вимог 19, 81, 89 Ц
ПК України з відповідача на к
ористь держави підлягають ст
ягненню і судові витрати.
Керуючись ст..10, 60, 131, 212-215 ЦПК Укра
СУД
Стягнути з ОСОБА_2, 24.06.1975 р
оку народження, який народив
ся в селі Петранка, Рожнятівс
ького району, Івапно - Франків
ської області, на користь О
СОБА_1 аліменти на утриманн
я дітей: сина, ОСОБА_3, народ
ження ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 року народження, в розмі
рі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку щомісяця, але не ме
нше встановленого законом мі
німума, починаючи з 16.01.2008 року і
З 17.04.2015 року і до 19.07.2016 року аліме
нти стягувати в тому ж порядк
у в розмірі 1/4 частини.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
· 51 грн. держмита на к
· 30 грн. на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи на користь де
ржавної судової адміністрац
ії в Одеській області..
На підставі вимог ст..З67 ЦПК У
країни допустити негайне вик
онання рішення в ме­жах суми
платежу за один місяць.
Рішення може бути оскарже
не до Одеського апеляційного
суду поданням :
· заяви про апеляц
ійне оскарження протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я
апеляційної скарги протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,