Справа №2-191/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
26 березня 2008 року                                                                                   смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
вулиця Щорса 97, телефон 2-11-75;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_2
позовних вимог позивачка вказала, що її мати проживала в будинкуАДРЕСА_3,
половина якого належала їй, а друга половина бувшому чоловіку.
07.08.1997 року мати склала заповіт, згідно якого, на
випадок своєї смерті заповіла
все своє майно, в тому числі &frac12; частину будинку, позивачці.
мати успадкувала другу половину домоволодіння і стала власницею всього будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла.
Спадкоємцем майна померлої
за законом залишилася позивачка.
В нотаріальні органи для оформлення
своєчасно не звернулася,
обізнаною в цивільному
Коли ж позивачка звернулася до держнотконтори для оформлення
було відмовлено через те, що вона пропустила
шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивачка
пропустила термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати їй
свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач - Куликівська селищна рада позов визнала та заявила, що
позивачка є спадкоємцем
за заповітом та за законом.
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивачка звернулася
за оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття
позивачку, розглянувши письмові заяви відповідача та третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею майна померлої матері за
заповітом і за законом.
Позивачка своєчасно не звернулася за отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки не була обізнаною в цивільному законодавстві.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції
суду.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави визначити позивачці додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачки.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235,
1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130,
174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини
померлої матері ОСОБА_2 протягом, трьох місяців з моменту вступу рішення в
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех