Справа № 2 - 1682/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2008року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого -  судді         Малиновського О.М.,

при секретарі -
Дашковській  Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення боргу та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача грошові кошти в
розмірі 152005 гривень.

Позові вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідач по справі 25.01.2007році взяв на себе зобов'язання, як
посередник, придбати та доставити позивачу новий легковий автомобіль Тойота -
Камрі, в зв'язку з чим позивачем йому було передано 16100 доларів США, а в
наступному ще 14000 доларів США. Не виконавши прийняті на себе зобов'язання
ОСОБА_2 надав позивачу розписку в якій зобов'язався в строк до 18.04.2007року
повернути отримані від нього грошові кошти. Однак прийняті на себе зобов'язання
не виконав. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Крім стягнення зазначених вище
грошових коштів, позивач просив стягнути з відповідача заподіяну моральну шкоду
в розмірів 1000 гривень, посилаючись на те що відповідач умисно ухилявся від
виконання прийнятих на себе зобов'язань, що він не має наміру повернути грошові
кошти,  внаслідок протиправних дій
відповідача ОСОБА_1 втратив нормальні життєві
зв'язки в зв'язку з відсутністю в нього автомобіля.

В судовому засідання позивач
заявлені позовні вимоги підтримав просив задовольнити.

Належним чином повідомлений
відповідач про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не явився
без поважних на те  причин.

Зі згоди позивача справа розглянута
в заочному порядку на підставі представлених доказів відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Суд заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини,
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 25.01.2007році
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було досягнуто згоди щодо здійснення останнім дій
направлених на придбання, доставляння, оформлення на протязі 30 календарних
днів на ім'я позивача нового автомобіля Тойота Камрі. Для виконання прийнятих
на себе зобов'язань ОСОБА_1 25.01.2007р. передав відповідачу 16100 доларів США,
а в наступному  10.02.2007р. ще 14000
доларів США.

Не виконавши прийняті на себе
зобов'язання ОСОБА_2 10.04.2007р. надав позивачу розписку в якій зобов'язався
повернути йому отримані грошові кошти в розмірі 30100 доларів США в строк до
18.04.2007 року.

На час розгляду справи прийняти на
себе обов'язки щодо повернення грошових коштів
ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.570 ЦК України,
якщо не буде встановлено, що сума сплачена в рахунок належних з боржника
платежів, є завдатком, вона вважається авансом. Сума авансу в будь-якому
випадку  підлягає поверненню стороні по
майбутній угоді яка не відбулась.

Враховуючи що між сторонами виникли
договірні правовідносини, за якими позивач по справі передав відповідачу у
якості авансу грошову суму в розмір зазначеному вище, однак останній не виконав
прийняти на себе зобов'язання щодо представлення транспортного засобу позивачу,
суд вважає, що позовні вимоги в цієї частині підлягають судовому захисту шляхом
стягнення з відповідача на користь позивача суми авансу в розмірі 152005
гривень, виходячи з курсу НацБанку України за 1 долар США 5,05 гривень.

В частині стягнення з відповідача
моральної шкоди в розмірі 1000 гривень, суд вважає за необхідне відмовити,
оскільки законодавством України стягнення моральної шкоди по виниклим між
сторонами правовідносинам не передбачено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивач слідує стягнути понесені ним судові витрати, а
саме сплачене державне мита в розмірі 1530,05 гривень та 30 гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ч.2 ст.570 ЦК України ст.ст.10,11,57,64,81,88,209,212-215, 218, 224-227 ЦПК
України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму авансу в розмірі 152005 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати в
розмірі 1550 гривень 05 копійок.

В частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
моральної шкоди в  розмірі 1000 гривень -
відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - підпис

ВІРНО:          Суддя -

Секретар
-