Справа № 2-118/2008р.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
2008 року                    м.
міськрайсуд Вінницької обл. в складі:
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду
цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах
Могилів-Подільського міського територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1
про стягнення витрат за лікування,-
міжрайпрокурор звернувся з позовом до міськрайсуду в інтересах
Могилів-Подільського міського територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1
про стягнення витрат за лікування в сумі 432,82 грн. посилаючись на те, що
відповідач 19.04.2006 року близько 02 год. 00 хв. знаходячись в будинку
АДРЕСА_1, і який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою спричинення тілесних
ушкоджень наніс останньому два удари в обличчя кулаком лівої руки. Таким чином
завдав останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної
експертизи № 230/95 від 17.05.2006 року, належать до тілесних ушкоджень
отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні з 19.04.2006 по 06.05.2006 року (17 ліжкоднів), на
суму 438,82 грн., згідно довідки головного лікаря Могилів-Подільсько-го МТМО.
Вироком Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2006 року ОСОБА_1 визнано
винним за ст. 122 ч.1 КК України і призначено йому покарання у вигляді 1 року 6
місяців позбавлення волі. Просять позов задовольнити.

В судовому засіданні
прокурор Гриньков В.І. позов підтримав, викладене в позовній заяві підтвердив.

Представник
Могилів-Подільського МТМО Кирилюк Н.Г. в судовому засіданні викладене в
позовній заяві підтвердила і пояснила, що витрати на лікування ОСОБА_2,
відшкодовані не були. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином
повідомлений про дату і час слухання справи в суді шляхом розміщення цих
відомостей в газеті «Вінниччина», і оскільки від нього не надійшло повідомлення
про причини неявки, це дає підстави суду ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів. Крім того, позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Заслухавши сторону,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Обґрунтовуючи
позовні вимоги прокурор суду пояснив, що відповідач завдав ОСОБА_2 тілесні
ушкодження середнього ступеню тяжкості, внаслідок чого останній перебував на
стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 19.04.2006 року по
06.05.2006 року (17 ліжкоднів) на суму 432,82 грн..

Згідно ч.3 ст. 1206
ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у
власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування
зараховуються до відповідного бюджету.

Крім того,
слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
та на користь Могилів-Подільського МТМО: 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст.88, 212,
213, 214, 232 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 432 (чотириста тридцять дві) гривні 82
коп. до бюджету м. Могилева-Подільського, код платежу 24060300, р/р
0009 ГУДКУ у Вінницькій обл. МФО 802015, з наступним перезарахуванням
цих коштів на рахунок Могилів-Подільського МТМО, р/р 2140, МФО
802015, ГУДКУ у Вінницькій обл., ідентифікаційний код 01982591, а також 51
(п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення на користь держави.

Копію
заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити
відповідачу.

Відповідач
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про
його перегляд.

Заяву про апеляційне
оскарження заочного рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на заочне рішення подається до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення або двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення.

СУДДЯ: