Справа № 2-679/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:

Стасіва І.С.

при секретарі:

Процюк Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні особистою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2
. про усунення перешкод у користуванні особистою власністю. Посилається на те, що згідно договору дарування житлового будинку від 28.07.2002 року, її мати -
ОСОБА_3
подарувала їй житловий будинок, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1
, у якому згідно запису в будинковій книзі, з 02.12.1996 року прописаний громадянин
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, однак, з 28.02.2007 року в будинку не проживає. Вона є пенсіонеркою і реєстрація
ОСОБА_2
. в її житловому будинку не дає їй змоги оформити субсидії та користуватися передбаченими законом пільгами, а також вона несе зайві витрати по оплаті водопостачання. Відділом СГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області їй було відмовлено у знятті з реєстраційного обліку
ОСОБА_2
. На її неодноразові прохання виписатись відповідач не реагує.

Просить зобов’язати
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_2
Чернівецької області, зареєстрованого
АДРЕСА_1
Чернівецької області знятися з реєстраційного обліку з належного їй будинку, а в разі відмови
ОСОБА_2
. в добровільному порядку знятися з реєстрації в зазначеному будинку, зобов’язати СГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області скасувати реєстрацію
ОСОБА_2
в її будинку.

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак надіслала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, в зв’язку з її хворобою, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, в зв’язку з виїздом за межі області на роботу, позовні вимоги повністю визнає.

Представник третьої особи – начальник СГІРФО Сокирянського РВ УМВС
ОСОБА_4
. в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст.317,319 ЦК України позивачу належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 317,319,391 ЦК України, ст.150 ЖК України та керуючись ст.ст.10,11,61,174,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні особистою власністю - задовольнити.

Зобов’язати
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_2
Чернівецької області та жителя
АДРЕСА_3
Чернівецької області знятися з реєстрації в належному
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, будинку
АДРЕСА_1
Чернівецької області в 10-ти денний строк з дня наступного після набрання рішенням законної сили, а в разі його відмови зобов’язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області скасувати реєстрацію
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в будинку
АДРЕСА_1
Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: