Справа № 2-630
І м е н е м    У к р а ї н и
26 березня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
головуючого                                                              судді  Суханової А.В.
при секретарі                                                             Стратулатовій
за участю прокурора                                                  Решетнікової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки у
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Орган опіки та піклування
Макіївської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей та призначення опікуна над
малолітніми особами,-
Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки звернувся до суду з
позовною заявою інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Орган
опіки та піклування Макіївської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та призначення
опікуна над малолітніми особами.
У судовому засіданні
прокурор підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що в результаті проведеної
перевірки служби у справах неповнолітніх Макіївської міської ради було
встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Відомості про батька дітей у
свідоцтвах про народження записані відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.
У порушення вимог законодавства відповідач навмисно не виконує свої обов'язки
по догляду і вихованню дітей, не піклується їх фізичним та духовним розвитком,
не забезпечує матеріально, не цікавиться станом здоров'я. Вихованням та
утриманням хлопчиків займається бабуся - ОСОБА_4 ОСОБА_3 вдома буває рідко,
бродяжить, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання
характеризується негативно. З 2006 р. вона одружена з ОСОБА_6 Діти навчаються у
ЗОШ № 47. Зважаючи на те, що на теперішній час малолітні хлопчики залишились
без батьківського піклування, їхня бабуся - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
народження, виявила бажання взяти онуків під опіку. За місцем проживання
кандидат в опікуни проживає зі своїми онуками, чоловіком - ОСОБА_5 та сином -
ОСОБА_3 Житлово-побутові умови добрі, є всі необхідні предмети побуту,
санітарно-гігієнічні норми задовільні. За місцем проживання ОСОБА_4
характеризується позитивно, отримує пенсію за віком багатодітним матерям та
матерям інвалідів з дитинства. На обліку у психіатричній лікарні,
тубдиспансері, наркологічному, шкіряно-венерологічному диспансерах не перебуває.
Згідно з медичним висновком ОСОБА_4 може бути опікуном неповнолітніх онуків.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Макіївської міської ради
позбавлення відповідача батьківства є доцільним та відповідає інтересам дітей.
Просила суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження батьківських прав
стосовно малолітніх дітей. Вирішити питання про призначення опікуном над дітьми
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження та стягнути з відповідача на користь
опікуна аліменти на утримання дітей у розмірі &frac14; частини всіх видів доходу.
Представник третьої особи
- Органу опіки та піклування Макіївської міської ради - ОСОБА_7, що діє на
підставі довіреності у судовому засіданні вказала на доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження стосовно її неповнолітніх
дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішення питання про стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей та призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження
опікуном над малолітніми дітьми. Пояснила, що службою у справах неповнолітніх
Центрально-Міської районної адміністрації встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється
від виховання та матеріального забезпечення своїх малолітніх дітей, не приділяє
батьківської уваги, турботи. Вихованням та утриманням хлопців займається
Третя особа - ОСОБА_4 у
судовому засідання просила суд задовольнити позовні вимоги, заявлені прокурором
у інтересах її неповнолітніх онуків та пояснила, що її донька - ОСОБА_3
протягом восьми з половиною років періодично та край рідко з'являється вдома. У
2006 році після одруження з ОСОБА_6 вони сподівались, що вона змінить свій
уклад життя. Але все було марно - вона продовжувала зловживати спиртними
напоями. У липні 2007 р. вона пішла з дому і до теперішнього часу не
поверталась. Її місце знаходження невідомо. Долею дітей вона не цікавиться, їх
вихованням та матеріальним забезпеченням не займається. На теперішній час діти
проживають з бабусею. Вона займається їх вихованням та утриманням з народження.
ОСОБА_3 ніколи не цікавилась станом здоров'я дітей, не займалась їх навчанням.
Могла самих залишити вдома, а сама - піти. Вони проживають у чотирьохкімнатному
житловому будинку. У дітей своя кімната, де є все необхідне для проживання та
навчання. Стан її здоров'я задовільний. Розмір пенсії становить 505 грн., її
чоловік також отримує пенсію у розмірі 3270 грн. На обліку у медичних установах
вона не перебуває. Ще з ними проживає її син, але він є інвалідом першої групи.
Відповідач до судового
засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом
порядку. Причини неявки суду не повідомила. Суд,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача. Проти такого
вирішення справи особи, що беруть участь у справі не заперечували.
Суд,
вислухавши пояснення прокурора, представника третьої
особи - Органу опіки та піклування Макіївської міської ради, третьої
особи - ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2
ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
У свідоцтвах про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження матір'ю вказана ОСОБА_3  (а.с. 6,7). Але відповідно до копії свідоцтва
відповідач 23.09.2006 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з
“ОСОБА_1” на “ОСОБА_3”, актовий запис № 24 Виконкому Ясинівської селищної ради
міста Макіївки Донецької області (а.с. 14). Що стосується відомостей про батька
дітей, то вони внесені до свідоцтв про народження на підставі заяви матері в
порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8).
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3
ухиляється від виховання та матеріального забезпечення дітей, не відвідує
останніх, не цікавиться їх життям, станом здоров'я. Вдома не з'являється, не
спілкується з синами, не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи.
Що стосується відомостей, що характеризують особу
відповідача, то остання  протягом восьми
років не займалась вихованням дітей, вела аморальне життя: зловживала спиртними
напоями, кидала дітей та уходила з дому. На теперішній час місце її перебування
Відповідно до повідомлень Загальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів № 47 м. Макіївки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є учнями 2-Б класу. Мати дітей -
ОСОБА_3 часто їх кидає на своїх батьків, зникає з дому. Діти залишаються під
наглядом бабусі та дідуся, які забезпечують онуків, виховують, навчають їх,
проявляють батьківське піклування. Діти завжди відвідують школу, доглянути,
охайні (а.с. 9, 12).
Що стосується стану здоров'я дітей, то ОСОБА_2 перебував
на диспансерному обліку у травматолога з діагнозом “деформація грудної
клітини”, на теперішній час - соматично здоровий (а.с. 10). ОСОБА_1 перебуває
на диспансерному обліку у зв'язку з бронхіальною астмою, плоскостопістю,
алергічним дерматитом (а.с. 11).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що вихованням та утриманням дітей практично
з дня їх народження займається бабуся - ОСОБА_4, яка на теперішній час виявила
бажання взяти онуків під опіку. Діти позбавлені
батьківського піклування.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст.
243 СК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над
неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони
позбавлені батьківського піклування. Законом встановлено, що опікуном дитини може
бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування
Макіївської міської ради позбавлення відповідача батьківських прав, вирішення
питання про стягнення з неї аліментів на утримання дітей та призначення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження опікуном над малолітніми дітьми є доцільним
та відповідає інтересам останніх (а.с. 5).
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження проживає за адресою:
АДРЕСА_1 з чоловіком - ОСОБА_5, донькою ОСОБА_3, сином - ОСОБА_3, онуками -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 16).  Відповідно
до акту обстеження, житлово-побутових умов: родина мешкає у приватному
чотирьохкімнатному будинку, обладнаному меблями, побутовою технікою.
Санітарно-гігієнічні умови задовільні, створені належні умови для проживання
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.
У зв'язку з тим, що мати дітей не цікавиться останніми, вони проживають з
бабусею та знаходяться під її опікою (а.с. 15).
Відповідно до висновку КМУ “Міська лікарня № 3” м.
Макіївки ОСОБА_4 за станом здоров'я може бути призначена опікуном (а.с.17).
У судовому засіданні встановлено, що сімейний бюджет
родини ОСОБА_1 складається з пенсії, яку отримує ОСОБА_4 - 505 грн. та пенсії
її чоловіка - ОСОБА_5 - 3270 грн.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні, докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку про можливість позбавлення відповідача
батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначення
опікуном над малолітніми ОСОБА_4.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття (ст. 180 СК
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей у розмірі &frac14; частини всіх видів її заробітку (доходу).
Також, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 164-166, 243-244 СК України, ст.ст.60, 63,64 ЦК України,
ст.ст. 3-7, 10,11,60, 213-215, 224  ЦПК
України, суд -
Позов Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження батьківських прав стосовно її малолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Призначити опікуном над
малолітніми ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Стягувати щомісячно з
ОСОБА_3, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Макіївці Донецької області на
користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти у розмірі &frac14; частини всіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з
08.02.2008 р. та до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено у
нарадчій кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                            А.В.Суханова

рекомендованим листом

АДРЕСА_1 ОСОБА_3

Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає Вам для відома копію
заочного рішення суду від 26.03.2008 р. по справі за позовом Прокурора
Центрально-Міського району м. Макіївки у інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи - Орган опіки та піклування Макіївської міської ради, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Додаток: копія рішення на
3 арк.

Суддя  Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки                                                                           А.В.Суханова