Справа № 2-991/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 вересня 2008 року.
Шепетівський міськрайоннийсуд
Хмельницької області

в
складі:

головуючого
- судді Босюка В.А.

секретаря
- Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, суд, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.,
зареєстрованому відділом РАЦС Шепетівського міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області 10.06.2006 року, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою. Сімейне
життя з відповідачем є неможливим, оскільки він зловживає спиртними напоями,
ображає та застосовує до неї фізичне насилля, вчиняє скандали. На протязі
останніх п'яти місяців разом не проживають. Вважає, що їх сім'я розпалась і
зберегти її не можливо, а тому просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві та
пояснила, що після надання судом строку для примирення змін у їх сімейному
житті не відбулося.

Відповідач позов визнав повністю,
пояснив, що в даний час позивачка проживає з іншим чоловіком, тому зберігати з
нею сімейні стосунки не бажає.

В наданий судом строк примирення
між сторонами не відбулося.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим
до задоволення, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя та їх дитини.

На підставі ст. 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовільнити. Шлюб зареєстрований
між ОСОБА_1та ОСОБА_2 10 червня 2006 року відділом РАЦС Шепетівського
міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2. держмито в сумі 17грн. ОСОБА_1. від сплати держмита
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
В.А. Босюк.

Справа
№ 2-1084/ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01
вересня 2008 р.                                                                                 Шепетівський
міськрайонний суд
Хмельницької області

в
складі:

головуючого
- судді Босюка В.А.

секретаря
- Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4до ОСОБА_5про
розірвання шлюбу, суд, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_4. звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_5.  з 03 грудня 2003 року, зареєстрованому
Великорешнівською сільською Радою Шепетівського району Хмельницької області,
актовий запис НОМЕР_2. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.  З грудня 2007 року з
відповідачкою не проживають і не підтримують сімейних відносин. Сім'я розпалась
із-за різних поглядів на   сімейне життя,
що призвело до неможливості спільного проживання. Вважає, що їх сім'я розпалась
і зберегти її не можливо, а тому, просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, підтвердив обставини на які посилається в позовній заяві та пояснив,
що з часу припинення спільного проживання в грудні 2007 року жодна з сторін не
намагалась відновити сімейні відносини, причиною розпаду сім'ї вважає втручання
в їх сімейні відносини тещі та беззаперечне виконання відповідачкою її
настанов. Крім того, сторони тричі в суді порушували питання про розірвання
шлюбу. На примирення не згоден.

Відповідач, будучи у встановленому
законом порядку повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не
з'явилась, причини неявки не повідомила, в ході попереднього судового засідання
по справі позов не визнавала.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов
підлягаючим до задоволення, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам подружжя та їх дитини.

На підставі ст. 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовільнити. Шлюб зареєстрований,
між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 03 грудня 2003 року Великорешнівською сільською Радою
Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис НОМЕР_2- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_4. держмито в сумі 17 грн. ОСОБА_5. від сплати держмита
звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
В.А. Босюк.