Справа № 2-207/2008р.
Рішення

Іменем України

10 квітня 2008 року
Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі        Зіньковській Н.Д.

під час заочного розгляду справи у судовому засіданні в м. Теребовлі за
позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду із позовною  заявою,
в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який було
зареєстровано 18 серпня 1983 року Підгайчицькою сільською радою
Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 17.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, 1985 року народження, ОСОБА_4, 1986 року народження, які є
повнолітніми та мають свої сім'ї.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що причиною
розірвання шлюбу є те, що між ними виникають розбіжності в поглядах на життя,
часто виникають скандали, разом  не
проживають більше п'яти років. Миритися з відповідачкою не бажає, вважає, що
сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, вказані у позовній
заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був
повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачка, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2та
ОСОБА_1було зареєстровано 18 серпня 1983 року Підгайчицькою сільською радою
Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 17.

Від спільного подружнього життя в них народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, 1985 року народження, ОСОБА_4, 1986 року народження, які є
повнолітніми та мають свої сім'ї.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1існує формально, зберегти який  неможливо та
недоцільно.

Між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1відсутні почуття
взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто ті засади, які є
морально-правовою основою шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя,
обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити,
розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 18 серпня 1983 року Підгайчицькою сільською радою
Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 17.

Керуючись ст. ст. 10, 60,  179, 226
ЦПК України, ст. 105, 110, 112  Сімейного
кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 18 серпня 1983 року Підгайчицькою сільською радою
Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 17.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
відповідача - ОСОБА_117 грн. державного мита в дохід держави,  позивачку - ОСОБА_2звільнити від сплати
державного мита.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В.  МАЛЯРЧУК