№2-1879/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року                                                                                 м.Київ

Печерський  районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді                                           Козлова
Р.Ю.

при секретарі                                                     Гуцинюку
М.І.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

встановив:

У червні 2008 р. позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина сторін даної справи ОСОБА_3,
який продовжує навчання. Оскільки відповідач має постійний доход і спроможний
надавати сину матеріальну допромогу, просить стягнути з нього аліменти в
розмірі &frac14;
всіх видів його заробітку щомісячно з дня подачі позову
до суду і до закінчення строку навчання.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги шляхом зменшення
суми аліментів, просила суд стягнути з відповідача 16 частку його доходів.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце його
проведення повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України  якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України  суд визначає розмір аліментів на повнолітніх
дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Такими обставинами є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я  та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з
позивачкою до 25 лютого 1993 року, коли шлюб було розірвано.  Від цього шлюбу позивачка та відповідач мають
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка на даний час є
студентом денного відділення Національного медичного університету ім. О.
Богомольця.

З урахуванням того, що відповідач має постійний доход, суд вважає що він
має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину.

Згідно зі ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок сплатити
на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі  ч.1 ст. 182, ч.1ст. 199,
ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 215
ЦПК України  суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Києва,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 16 частки від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 04
червня 2008 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: