Справа №2-1120-2008
Е М     У К Р А Ї Н И
м.Селидове                                                                  08 травня 2008р.
Селидівськоий міський суд Донецької області в складі
судді             Владимирської І.М.
- при секретарі                      Карабут Ю.О.,
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1. звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
мотивовані тим, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з
04.11.2006 року. Шлюб зареєстровано
виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області , номер
актового запису № 78. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З липня 2007 року
подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу
виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння, це призводило до
конфліктів між ними. Збереження шлюбу
позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь - яких
строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
В  судовому засіданні позивач підтримала свої
позовні вимоги, просила  шлюб розірвати,
пояснила, що спільно з відповідачем не мешкають з  липня 2007 року, сім”ю зберегти не можливо,
примирення також не можливе, оскільки вони втратили один до одного усі почуття,
у них склалися нові сім”ї, спору відносно розподілу загального майна не мають,
шлюб розриває вдруге. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.
у судовому засіданні позов визнав та просив розірвати шлюб, так як з позивачем
спільно не мешкають з липня 2007 року,
вважає,  що сім”ю зберегти не
можливо, спільне майно буде поділено в добровільному порядку. Згоден, щоб
витрати по розірванню шлюбу були покладені на позивача.
по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 04.11.2006 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу  від
04.11.2006 року, виданого виконкомом
Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області за актовим записом
№78. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони в липні 2007 року припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними
склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо  буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що
причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше
спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим позов
підлягає задоволенню.
ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2006 року виконкомом
Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області , номер актового запису №
78, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави
розміром 25 (двадцять п”ять) грн.50 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя