Справа № 2-820/2008р.
і м е н е м  У к р а ї н и
Лубенський міськрайонний суд
: головуючого судді - Волювача О.В.,
при секретарі - Джадан І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської
міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
В С Т А Н О В И В   :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської
Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої
вимоги тим , що згідно договору купівлі продажу від 16 лютого 1999 року та
договору дарування від 29 лютого 2008 року
вона являється власницею частини житлового будинку АДРЕСА_1. В 2003 році
за вищевказаною адресою вона самочинно добудувала цегляну прибудову «а3»
розміром 2,3х2,9 м. в якій обладнала санвузол, але не зареєструвала її в бюро
технічної інвентаризації і не отримала відповідних правовстановлюючих документів.
Дана прибудова побудована без порушень норм та правил забудови, тому позивачка
прохає суд, визнати за нею право власності на самочинно збудоване вищевказане
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
прохає їх задовольнити.
відповідача - територіальної громади в особі
Лубенської міської Ради, представники
третіх осіб КП "Лубенське МБТІ" та Лубенського міського
управління містобудування та архітектури в судове засідання не з"явились
направили до суду письмові  заяви в яких
прохають справу слухати без їх участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не
особа ОСОБА_2. заперечень проти позову немає.
обставини справи, заслухавши пояснення позивачки та третьої особи ОСОБА_2., суд
вважає , що позов підлягає задоволенню .
ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила  самочинне будівництво на земельній ділянці,
що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.
Судом
встановлено , що позивачці ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі продажу від
16 лютого 1999 року та договору дарування від 29 лютого 2008 року  належить по 7/25 частини житлового будинку,
який розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с 8-10).
році позивачка  самочинно добудувала  за вищевказаною адресою цегляну прибудову
«а3» розміром 2,3х2,9м в якій обладнала санвузол.
квітня 2008 року Управлінням містобудування та архітектури м. Лубни була
складена справа на ОСОБА_1 по оформленню права власності на  самочинно збудовану будівлю де у
відповідності з викопіровкою попереднього погодження, був підтверджений факт
наявності самочинно збудованої прибудови «а.3» розміром 2,3х2,9 м. до належної
їй частини будинку  (а.с. 18-21).
висновку начальника управління містобудування та архітектури виконавчого
комітету Лубенської міської ради вищевказана прибудова побудована без порушень
норм та правил забудови, викопіровка погоджена зі службами міста в
установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій (а.с. 19)
вищевикладеного, враховуючи те, що споруда побудована без порушень норм та
правил забудови, а також відсутність спору, вищенаведені обставини, суд вважає
можливим задовольнити  вимоги позивачки.
судових витрат взяла на себе позивачка і прохає їх не стягувати з відповідача.
ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328 ч.1 , 376 ЦК України,
ст.ст. 60, 212- 215  ЦПК
України суд,
ОСОБА_1 задовольнити.
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану цегляну прибудову «а3»
розміром 2,3х2,9 м. в якій обладнано санвузол, що розташована по АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
діб з дня його проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного суду                                            О.В.Волювач