СПРАВА № 2- 477 / 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

З березня 2008 року Ант
рацитівський міськрайонни
й суд Луганської області
у складі: головуючого
судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Бондаренк
о В.П.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Антрацит
цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "П
ро розірвання шлюбу ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 послався на
те, що з 19 березня 2003 року він пе
ребуває в зареєстрованому шл
юбі з відповідачкою ОСОБА_2
.
їх шлюб був зареєстрований
відділом реєстрації актів ц
ивільного стану Антрацитівс
ького міського управління юс
тиції Луганської області, ак
товий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу мають неповнолі
тню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
час мешкає разом з матір'ю поз
ивача в Автономній республіц
і Крим, оскільки за станом здо
ров'я потребує оздоровлення
.
В липні 2006 року сторони прип
инили шлюбно-сімейні відноси
ни та ведення спільного госп
одарства з тієї причини, що в
сім»ї часто виникали сварки
та конфлікти.
У червні - липні 2007 року сторо
ни намагались помиритись, ал
е це позитивних результатів
не принесло.
На даний час між сторонами в
становились вкрай неприязні
стосунки. Вони втратили один
до одного почуття кохання та
поваги.
Позивач вважає, що збережен
ня сім'ї неможливе, на примире
ння з відповідачкою він не зг
оден, а тому просить розірват
и з відповідачкою шлюб, витра
ти по розлученню покласти на
нього у повному обсязі.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 підтримує позовні вимо
ги, наполягає на розірванні ш
любу з відповідачкою, не згод
ен на примирення з останньою
, оскільки з серпня 2007 року пер
ебуває у фактичних шлюбних в
ідносинах з іншою жінкою, з як
ою в нього є намір створити сі
м"ю.
Крім того, просить витрати
, пов'язані з розірванням шлюб
у, у повному обсязі покласти н
а нього.
Відповідачка ОСОБА_2 в с
удовому засіданні позов визн
ала, не згодна на примирення з
позивачем, оскільки вона так
ож проживає з іншим чоловіко
м. Не заперечує проти розірва
ння шлюбу з позивачем та згод
на з покладанням на нього вит
рат, пов'язаних з розірванням
шлюбу.
Єуд, вислухавши сторони, д
ослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги ОСОБ
А_1 такими, що підлягають пов
ному задоволенню.
Сторони не створили міцно
ї, дружньої сім'ї, на примирен
ня не згодні, втратили один до
одного почуття кохання, взає
моповаги, взаємопорозуміння
, з липня 2006 року не підтримуют
ь шлюбно-сімейних відносин. Н
амагання сторін у червні - лип
ні 2007 року помиритись, позитив
них результатів не принесли.

На даний час кожна із сторін
створила іншу сім»ю, перебув
аючи у фактично шлюбних відн
осинах, а тому подальше спіль
не проживання сторін, збереж
ення їх шлюбу неможливе та су
перечило б інтересам кожного
з них, а також інтересам їх не
повнолітньої дитини.

2
Суд вважає на необхідне ви
трати по розірванню шлюбу по
класти у повному обсязі на по
зивача.
На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 10 , 11, 60, 212-215 ЦПК
України,
ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодекс
у України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 19 бер
езня 2003 року відділом реєстра
ції актів цивільного стану А
нтрацйтівського міського уп
равління Луганської області
, актовий запис НОМЕР_1 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розі
рвати.
При видачі свідоцтва про пр
ипинення шлюбу стягнути з О
СОБА_1 - 17 гр.( сімнадцять гр.),
ОСОБА_2 - від витрат звільнит
и.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному суді Луганс
ької області шляхом подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ант
рацитовській міськрайонний
суд.
Апеляційна скарга на рішен
ня подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку на апеляційне
оскарження.