Справа № 2-1060/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2008 року.
Довгинцівський районний с
уд м. Кривого Рогу Дніпропетр
овської області
у складі: головуючого - судд
і Тка
ченко С. В.
при секретарі
Ла
кізи Ю.А.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Кри
вому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконк
ому Довгинцівської районної
у місті ради м. Кривого Рогу п
ро визначення частки у спіль
ному сумісному майні , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовом вказавши , що ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року помер її чол
овік ОСОБА_2 Після його см
ерті відкрилася спадщина на
частину квартири АДРЕСА_1
.
Вона звернулася в нотаріал
ьну контору за одержанням св
ідоцтва про право на спадщин
у після смерті чоловіка . Одна
к у видачі свідоцтва було від
мовлено в зв'язку з тим, що ква
ртира була спільною сумісною
власністю. А при житті спадко
давця його частка в загально
му майні виділена не була.
Квартира АДРЕСА_1 належ
ить померлому ОСОБА_2 та ї
й - ОСОБА_1 на підставі свід
оцтва про право власності на
житло та була спільною суміс
ною власністю. Частки в ній ко
жного з них визначені не були
. Вони володіли, користалися
квартирою спільно.
Просить визначити частки с
піввласників у спільному сум
існому майні -вищевказаній к
вартирі у розмірі по 1/ 2 частин
і за кожним.
В судове засідання позивач
не з»явилася, просить розгля
нути справу у її відсутність
, позов підтримує ( заява ) .
Представник відповідача - Д
овгинцівської районної у міс
ті ради м. Кривого Рогу в судо
ве засідання не з»явився, в м
атеріалах справи є повідомле
ння згідно з яким просять роз
глянути справу у їх відсутні
сть , з позовом згодні.
Суд, дослідивши матеріали
справи , вважає , що позов під
лягає задоволенню .
В судовому засіданні вста
новлено, що квартира АДРЕС
А_1 належить ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на підставі свідоцт
ва про право власності на жит
ло № НОМЕР_1 від 23 12 2005 року ( л.с
. 9-11 - технічний паспорт, свідо
цтво , витяг з реєстру ) та знах
одиться в спільній сумісній
власності . ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. / л.с. 12 /. Частк
и у майні співвласників не ви
ділені.
П. 224 Інструкції «Про порядок
здійснення нотаріальних дій
нотаріусами України» затвер
джує, що нотаріус може видати
свідоцтво про право на спадщ
ину після смерті

2
одного з учасників спільн
ої сумісної власності лише п
ісля виділення частки померл
ого у спільному майні.
Згідно зі ст. 370 ЦК України с
піввласники мають право на в
иділ частки із майна, що є у сп
ільній сумісній власності. У
разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній влас
ності, вважається , що частки
кожного із співвласників у п
раві спільної сумісної власн
ості є рівними, якщо інше не в
становлено домовленністю мі
ж ними, законом або рішенням
суду.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК Ук
раїни, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити:
Визначити частку померлог
о ОСОБА_2 в спільному сумі
сному майні - квартирі АДРЕ
СА_1 в розмірі 1/ 2 частини квар
тири.
Визначити частку ОСОБА_1
в спільному сумісному майні
-квартирі АДРЕСА_1 в розмі
рі 1/ 2 частини квартири.
На рішення суду може бути по
дана апеляційна скарга до ап
еляційного суду Дніпропетро
вської області протягом 20 дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження, яку може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.