Справа №2-0-110/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня  2008 року                                                             Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Яценко В.В.

при секретарі - Мирній Т.Ф.

розглянувши на попередньому
розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені  особи  Територіальна громада в особі Лубенської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення факту родинних відносин,

В
С Т А Н О В И В:

Заявниця
ОСОБА_1. звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені
вимоги мотивувала  тим, що  її матірю є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

22.08.2007
року ОСОБА_4 зробила розпорядження яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Після
її смерті відкрилась  спадщина на 2/3
частини спадщини, що складається  із
житлового будинку з господарськими побудовами, який розташований по АДРЕСА_1

Після
смерті матері спадкоємицею першої черги є вона ОСОБА_1. Інших спадкоємців не
має.

При
зверненні  до нотаріальної контори для
оформлення спадщини після смерті матері, вона отримала відмову , оскільки
відсутні документи які б підтверджували родинні стосунки з померлою, оскільки в
її свідоцтві про народження  зазначено як
ОСОБА_5., що підтверджується свідоцтвом про народження матері. Однак цього не
достатньо для встановлення родинних стосунків з померлою.

В
свідоцтві про шлюб який виданий Народним комісаріатом внутрішніх справ
Азербайджанської СРСР за № 14 від 19 травня 1947 року зазначено, як  ОСОБА_5.

В копії
трудової книжці виданій на імя матері в зв'язку з отриманням нового паспорту і
переходом на прізвище чоловіка рахується прізвище ОСОБА_3

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. свої заявлені вимоги підтримала, прохала
їх задовольнити.

Зацікавлені
особи в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви з проханням
розглянути справу без участі їх представників, проти задоволення заявлених
вимог ОСОБА_1. не заперечують.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши заявницю ОСОБА_1., перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що
заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.

У
відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом
встановлено, що матірю заявниці  ОСОБА_1.
є: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після  смерті ОСОБА_4 відкрилась  спадщина, що складається  із 2/3 частини житлового будинку з
господарськими побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 Заявниця не може
прийняти спадщину після померлої в зв”язку з відсутністю документів, які б
підтверджували родинні стосунки з померлою.

Те, що
заявниця є рідною дочкою що підтверджується показами свідків, паспортом батька,
трудовою книжкою, свідоцтвом про смерть.

Суд
вважає, що при викладених обставинах в судовому засіданні знайшло своє
підтвердження родинних стосунків між заявницею ОСОБА_1.  та померлою ОСОБА_5..,  а тому є підстави для задоволення заявлених
вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213,
214, 256,  ЦПК України, суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Заявлені
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,
а саме- що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є матірю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             В.В.Яценко