Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

№
2-858/2008

20 березня 2008
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням
судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені
будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Маріупольської
міської ради, в якому просить визнати за нею
-ОСОБА_1 право власності
на самовільно зведені будівлі - нежитлову прибудову літ. «А1-1», гараж літ.
«Е-1», душову літ. «Ж-1», які розташовані на земельній ділянці площею 0,0845
га. поАДРЕСА_1.

В
обґрунтування свого позову вказала, що вона повністю підтримує позовні вимоги
та у судовому засіданні пояснила, що відповідно свідоцтва про право на спадкування
за законом від 07.05.1981 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2571, будинок № 53
по вул. Чайковского у м. Маріуполі належить їй на праві власності. Даний
будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0845 га., яка належить їй на
праві власності, на підставі державного акту на право приватної власності на
землю від 01.06.2000 р. Вона на цій земельній ділянці без дозвілу відповідних
органів, самовільно, за особисті кошти побудувала: нежитлову прибудову літ.
«А1-1», гараж літ. «Е-1», душову літ. «Ж-1». У зв`язку з чим, просить суд,
визнати за нею -ОСОБА_1 право
власності на самовільно зведені будівлі - нежитлову прибудову літ.
«А1-1», гараж літ. «Е-1», душову літ. «Ж-1», які розташовані на земельній
ділянці площею 0,0845 га. поАДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Маріупольської міської ради
- з огляду на наявність правовстановлюючих документів, повністю визнав
вимоги позивача.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, оскільки за змістом ст. 376 ЦК України право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у
встановленому порядку земельної ділянки.

За таких
обставин, суд вважає можливим прийняти визнання позову представником
відповідача, задовольнити вимоги позивачки та визнати за Іпполітовою Л.Ф. право
власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

У зв'язку з тим,
що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права і інтереси інших
осіб, суд, у порядку, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, ухвалює
рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без
дослідження доказів.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213 - 215 ЦПК
України, ст. 376 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати заОСОБА_1 право власності на самовільно
зведені будівлі - нежитлову прибудову літ. «А1-1», гараж літ. «Е-1», душову
літ. «Ж-1», які розташовані на земельній ділянці площею 0,0845 га. поАДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня
рішеня, а апеляційна скага винна бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви по апелляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановленний для подання такої
заяви.

С.А.
Кашицька

Суддя