Справа №2-280/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року Обухівсь
кий районний суд
Київської області в складі
:
головуючого- судді Ковальо
ва Ю.О. при секретарі Тонкошку
р Н.В., розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
встановив:
У січні ц.р. ОСОБА_1 звер
нулась в суд з даним позовом д
о Пруса Р.В.З підстав неуч
асті останнього в утриманні
малолітньої дитини та власно
го майнового становища, поча
тково вимагала присудження з
відповідача аліментів у роз
мірі чверті його щомісячних
доходів на дитину та шостої ч
астини його ж доходів на своє
власне утримання.
В суді ОСОБА_1, уточнивши
вказані первісні позовні ви
моги з врахуванням законодав
чо встановленого максимальн
о допустимого обсягу алімент
них платежів і тієї обставин
и, що з відповідача вже стягую
ться аліменти на утримання д
итини від іншого шлюбу в розм
ірі чверті його доходів, оста
точно вимагала присудження а
ліментів на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини доходів в
ідповідача.
ОСОБА_2 з таким позовом пог
одився.
Тому, розглянувши справу по
суті зі стадії попереднього
судового засідання, суд вваж
ає позов таким, що в остаточно
заявленому обсязі вимог під
лягає задоволенню з наступни
х підстав.
Судом встановленого від шл
юбу сторони мають малолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, яка у зв"язку з сі
мейним конфліктом сторін про
живає з позивачкою та утриму
ється нею ж.Відповідач, прожи
ваючи окремо, належної та рег
улярної участі в утриманні д
итини не забезпечує.
Ці обставини, поряд з відпов
ідними поясненнями обох стор
ін, підтверджені дослідженим
и судом матеріалами справи, в
ключаючи свідоцтва про шлюб
сторін і про народження дити
ни та офіційні довідкові дан
і про утримання дитини позив
ачкою і про доходи останньої
та не оспорювались відповід
ачем.
В силу дії ст. 180 СК України б
атьки зобов"язані утримувати
свою неповнолітню дитину, а
тому відповідач повинен спла
чувати аліменти на утримання
своєї неповнолітньої дочки
в остаточно підтриманому поз
овному розмірі чверті його д
оходів за наявності у нього д
остатнього для того заробітк
у, розмір якого підтверджени
й документально.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 27, 31, 60, 130, 21
2-215, 217, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст.
15, 18, 121, 150, 180-184, 191 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, який народився в
м. Українка Обухівського рай
ону Київської області, факти
чно проживає в АДРЕСА_1, пр
ацівника ВАТ „Енергія" на кор
исть ОСОБА_1 аліменти на у
тримання неповнолітньої доч
ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
в розмірі 1/4 частини доходів щ
омісячно, але не менше 30% прожи
ткового мінімуму для дітей в
ідповідного віку.
Стягнення аліментів розпо
чати з 31 січня 2008 року і провади
ти до повноліття дитини.
Рішення в частині стягненн
я аліментів за один місяць зв
ернути до негайного виконанн
я.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. д
ержавного мита та 7 грн.50 коп. у
відшкодування витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння судового розгляду справи
.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
, яка може подаватись протяго
м 10 днів після його проголошен
ня. Інакше рішення набирає за
конної сили по закінченню 10-де
нного строку.