Справа № 2-1322/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2008 року  Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді:
Ратушної В.О.

при секретарі:
Андреєвій О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним
позовом, посилаючись на те,  що вона
згідно договору купівлі-продажу від 23.07.2007року є власником житлового
будинку АДРЕСА_1 На даній житловій площі значиться зареєстрованим вітчим
колишнього власника - ОСОБА_2, відповідач по даному позову, який в добровільному
порядку зніматися з реєстраційного обліку відмовляється.

Оскільки відповідач не мешкає
на спірній житловій площі, але значиться зареєстрованим, вона несе за нього
витрати по оплаті комунальних послуг, що погіршує її матеріальне становище.

Просить суд визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка  підтримала заявленні вимоги., просить суд
визнати  відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням на спірній житловій площі за
вищевказанними підставами.

Відповідач  в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, опитавши свідків ,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов
підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач згідно
договору купівлі-продажу від 23.07.2007року є власником житлового будинку
АДРЕСА_1 На вказаній житловій площі згідно домової книги
значиться зареєстрованим ОСОБА_2, який  з
23.07.2007року у вищезазначеному будинку не мешкає, самостійно вибув з нього..
Будь які речі відповідача у будинку відсутні, Таким чином  ОСОБА_2 не проживає на житловій площі
тривалий час, тобто понад 6 місяців, що дає можливим суду визнати його
втратившим право користування жилим приміщенням.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій
відсутності наймача або члена його сім'ї, жиле приміщення за ними зберігається
тільки протягом шести місяців

При зазначенних обставинах позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст.5-11, 60, 208, 209, 213,
214, 215, 224-226, 294   ЦПК України,
ст.71,72 ЖК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1

Забовязати паспортний відділ
Дніпровського району м.Херсона зняти з реєстрації ОСОБА_2, що зареєстрований в
житловому будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шлягом
подачі в 10-денний строк з дня прголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження  і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти  днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О.Ратушна