Справа № 2-3506/2008 року
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
05  серпня  2008 року
районний  суд  м. Кіровограда
складі:    головуючого судді  -
секретарі     -               Козіній  Ю.В.
відкритому судовому засіданні
в  м. Кіровограді  справу за позовом  ТОВ " Водне господарство"  до
ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості  за послуги
квітні  2008 року   звернувся
до суду з позовом, в якому
просить стягнути  із
відповідачки-  1 059 грн. 82 коп.  заборгованості  за послуги
водовідведення  за період  з 01.03.2005 року  по
01.03.2008 року  ;   30
витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду
справи   та  51 грн. судового збору.
В судове
засідання  представник
позивача  не з"явилась,  подала
заяву, в  якій  просила проводити  розгляд
справи  у  їх відсутність  та  не
заперечувала  проти  постановлення
Відповідач   до суду не з”явилась, про  день та
час  розгляду  справи
повідомлялась , причини неявки суду
не  вказала ( а.с. 24).
згоди  представника   позивача
суд  ухвалює   рішення
при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням   ст.224 ЦПК
матеріали справи, суд позов задовольняє,
із наступних підстав:
Судом
встановлено, що на підставі угоди №7/30
від 03.04.2006 р. про поступку права
в  справі  прийняв на себе право вимоги від
відповідача  належного виконання
зобов'язань по оплаті за послуги  з
водопостачання та  водовідведення .
відкриття особового  рахунку
НОМЕР_1 та  видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з  водопостачання та  водовідведення , а відповідач
своєчасно  здійснювати  оплату
борг відповідача   перед позивачем
становить  - 1059 грн. 82  коп.,
до стягнення  в примусовому  порядку.
що виникли між сторонами регулюються   чинним  ЦК України, Законом  України
" Про  питну  воду" ,
Правилами користування
системами  комунального
водопостачання  та  водовідведення в  містах та
Згідно  пункту 1.10 " Правил..."  позивач проводив  нарахування
плати  за надані  послуги з водопостачання та
водовідведення  з розрахунку  на
1-у  особу , відповідно до  тарифів
на  послуги  з водопостачання  та водовідведення для  населення, які  були
затверджені  рішеннями  Виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради.
Підприємство  в  повному
обсязі  виконує  свої
зобов"язання  по  наданню
послуг,  однак,  відповідач
ст. ст. 525, 526 ЦК  України    зобов"язання  за договором
щодо  своєчасної оплати  належним
ст.88 ЦПК України  суд   також
стягує  з  відповідача     на користь    позивача
витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду
справи  та    судовий
підставі    ст.ст. 525, 526  ЦК України, Закону України " Про  питну
воду", керуючись ст. ст.88,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
господарство"  - задовольнити  .
із ОСОБА_1, 1969 року народження
на    користь   ТОВ " Водне господарство"  -  1
заборгованості  за послуги  з водопостачання та  водовідведення ;   30
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи   та    51  грн.
судового збору.
рішення  може бути  переглянуте
судом,  що його  ухвалив,
за письмовою  заявою  відповідача.
Заяву   про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.

Рішення
може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда
підпис
О.В. Бершадська

Звірена з оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда
О.В. Бершадська