Справа № 2-144
РІШЕННЯ

І м е н е м    У к
р а ї н и

м. Вугледар                                                                                              3
березня 2008 р.

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі
Швиденко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-

В с т а н
о в и в:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до Вугледарського міського суду з позовною заявою про
визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, свої
позовні вимоги мотивувала тим, що: вона проживає у квартирі №82

вона та її
бабуся ОСОБА_3 07.02.1997 року, шляхом приватизації, у власність була набута
однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Цією квартирою вони володіли на праві спільної
сумісної власності. Право власності підтверджується свідоцтвом, про право
власності на кватиру, яке видано Вугледарською міською радою народних
депутатів, 20.12.2006 року бабуся позивачки померла, заповіту не лишилось,
ОСОБА_4. є спадкоємицею за законом.

Посилаючись на ст.ст. 370,1226 ЦК
України позивачка просила визнати за нею Ѕ частки квартири, за її померлою
бабусею Ѕ частки до моменту її смерті у квартирі АДРЕСА_1

В судовому засіданні  позивачка участі не брала з поважної причини,
надала письмову заяву у якій підтримала свої позовні вимоги та їх мотивування,
просила їх задовольнити  в повному
обсязі.

Представники відповідача та третьої особи ОСОБА_5 та БТІ ОСОБА_6 в
судове засіданні не з'явилися, вони надіслали листи з проханням розглянути
справу без їх участі, вони не заперечують проти задоволення позову, що суд
вважає фактичним визнанням позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру №00658 від 07 лютого 1997 року, квартира
АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної сумісної
власності громадянці ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

(а.с.10)

ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, який
зареєстрований 02.10.2004 року, відділом РАЦС управління юстиції Петровського
району м. Донецька актовий запис №365 і на підставі свідоцтва про одруження
змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_4.

(а.с.13)

Згідно свідоцтва про смерть, серія
ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого відділом РАЦС Вугледарського міського управління юстиції
Донецької області від 20 грудня 2006 року,
ОСОБА_3 померла 20.12.2006 року.

(а.с.11)

У відповідності до ст. 370 ч.1 ЦК
України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності.

Статтею 370 ч.2 ЦК України
передбачено у разі виділу частки із майна, спільної сумісної власності,
вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.1226 ЦК України,
доля померлого в праві загальній спільній власності спадкується на загальних
підставах. Однак за життя померлого, долі позивача та відповідача в квартирі,
яка їм належить не визнані.

На підставі ст.ст. 355 - 360,370,1226
Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4,10,60,174, 209,212,213 - 215,223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 задовольнити
повністю.

Визнати, за ОСОБА_4 право власності
на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1. та за ОСОБА_3 право
власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1. до моменту її смерті

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного
суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви.

Суддя
С.І.Жамбровський