Справа №
РІШЕННЯ

іменем
України

(заочне)

09 квітня 2008
року           Стрийський міськрайонний суд Львівської
області

в складі головуючого - судді              Шрамка Р.Т.

при секретарі                                       Панилик
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до Кавської сільської ради про визнання права
власності на грошові вклади в порядку спадкування за заповітом, суд -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
грошові вклади в порядку спадкування за заповітом та в судовому засіданні
пояснив, що 19.03.03р. двоюрідна сестра позивача ОСОБА_2 склала заповіт згідно
якого, наявні в неї грошовий вклад заповіла позивачу по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла. Позивач фактично прийняв спадщину оскільки, проживає в будинку
сестри однак, грошовий вклад не зміг своєчасно прийняти оскільки, важко хворів,
а тому просить поновити строк для прийняття спадщини та визнати за ним право
власності на грошовий вклад. Просить прийняти заочне рішення по справі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився однак, подав суду заяву від 02.04.08р., згідно
якої позовні вимоги визнає та просить прийняти рішення без його участі.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав, відповідно до згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки…, суд може ухвалити заочне  рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст. 1258 ЦК
України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, згідно
ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом  мають діти спадкодавця,  згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1 виданим Кавською сільською радою, склала заповіт від
19.03.03р., який ніким не скасований і не змінений, згідно якого наявний в неї
грошовий вклад у Ощадному банку заповіла позивачу по справі, позивач фактично
прийняв спадщину, так як користується іншим майном померлої, а тому йому слід
поновити строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на
грошовий вклад.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 61, 212, 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад згідно ощадної
книжки на рахунку НОМЕР_2 у відділенні №6311/09 с.Угерсько в порядку
спадкування за заповітом.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                  Р.Т.
Шрамко