Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем            України

18 січня 2008 року
смт. Оржиця

Оржицький районний суд
Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В, секретаря судового
засідання Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в   селищі Оржиця справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням
у навчальному закладі

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням у навчальному закладі.

Позов мотивувала тим, що вона являється дочкою відповідача. Відповідно до
рішення суду до досягнення нею повноліття на її утримання з батька стягувались
аліменти. У вересні 2007 року вступила на навчання до Київського вищого
професійного училища технологій та дизайну одягу де навчається на денній формі
навчання. Батько допомоги не надає, хоча витрати у зв»язку з навчанням є досить
значні. Відповідач працює та має можливість надавати допомогу у зв»язку з
навчанням дочки. Мати перебуває у декретній відпустці та самостійно утримувати
дочку не має можливості. Прохає стягувати аліменти з батька у твердій грошовій
сумі у розмірі 200 грн. щомісячно. У подальшому представник позивача позовні
вимоги змінив та прохає суд, стягувати аліменти у розмірі ј всіх видів доходів
(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Відповідач заявлені позовні вимоги підтримав, заперечень не заявлено.

Третя особа - ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнала повністю.

Суд з”ясувавши думку представника
позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що відповідно до
свідоцтва  про народження від 13.09.
1989р НОМЕР_1 позивачка являється  дочкою
відповідача - ОСОБА_2

В поданому позові позивач вказує, що відповідно до судового рішення на її
утримання стягувалися аліменти до 18 річного віку. У вересні 2007 року позивач
вступила на навчання до Київського вищого професійного училища технологій та
дизайну одягу, що підтверджено довідкою вказаного навчального закладу № 491 від
28.11.2007 рок. Строк навчання у вказаному навчальному закладі - два роки з
денною формою навчання. За успішне навчання позивачка отримує стипендію в
розмірі 106 грн. Однак цих коштів та коштів які надає їй мати є недостатньо для
її навчання та належного існування. Позивач вказує, що вона несе додаткові
витрати у зв»язку з навчанням, вказуючи на те, що  перебуваючи 5-6 годин у навчальному закладі
має необхідність у харчуванні, яке становить в середньому 5 грн. в день. Крім
того потребує додаткових  витрати у зв»язку
з наявною необхідністю у одязі, взутті, підручників, зошитів, предметів
особистої гігієни, а також свого духовного та культурного розвитку.

Шлюб між батьками позивачки розірвано, на даний час питанням її утриманням
займається тільки мати. Позивач вказує, що вона неодноразово зверталася до
батька за проханням надати їй матеріальну допомогу, у зв»язку з її навчанням,
однак очікувана допомога не надходила.

Відповідно до довідки про доходи № 154 від 02.11.2007 року  відповідач працює водієм у ППП «Лазірки» де
отримує заробітну плату., середньомісячний розмір якої становить 860 грн.  Загальна сума доходу за період з квітня 2007
р. по вересень 2007 року становить 5138 грн. 82 коп.

Згідно довідки СТОВ «АФ Куйбишеве» № 31 від 23.11.2007 року гр. ОСОБА_3,
яка являється матір»ю позивача, перебуває у відпустці по догляду за дитиною
віком до 3-х років. На підтвердження цих обставин до матеріалів справи долучено
свідоцтво про народження ОСОБА_3. НОМЕР_2.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється
у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення
аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка,
син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд
враховує:

1/ стан здоров”я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Матеріалами справи не містять
відомості про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків.

Матеріальне забезпечення повнолітньої дітей за рахунок матері є
недостатнім.

Стан здоров”я батька повнолітньої дитини задовільний, має змогу надавати
матеріальну допомогу, працює.

Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого
присуджуються стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язана брати участь у
додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Згідно п. 20  Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами
окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів” передбачено, що  обов”язок батьків утримувати повнолітніх
дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно
від форми навчання), виникає за обов”язкової сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потребу у зв”язку з цим у матеріальний допомозі;
наявність у батьків можливості надавати таку
допомогу.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що статтею 199 СК України прямо передбачено
стягнення матеріальної допомоги з батьків, діти яких продовжують навчання. При
цьому враховано, що відповідач, як
батько зобов”язаний утримувати свою дочку, яка потребує матеріальної
допомоги у зв”язку з навчанням. Стягнення матеріальної допомоги (аліментів) у
частці від заробітку відповідає положенням Сімейного Кодексу України, поскільки
відповідач  має  постійне місце роботи та відповідний
заробіток.  Необхідність стягнення
аліментів на повнолітню дитину також повністю підтверджена матеріалами справи
та розмір аліментів не суперечить чинному законодавству. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно віднести за рахунок
відповідача .

Керуючись ст. ст.  182, 185,
199, 200  Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 88 ч. 3, 209, 212, 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь
ОСОБА_1 матеріальну допомогу (аліменти) у розмірі ј всіх видів доходів
(заробітку), але не менше  30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати подачі позову,
тобто  з
10.12.2007 р. та продовжити до закінчення навчання  до  30
червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір  в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 7 грн. 50 коп,
перерахування коштів здійснювати на реєстраційний рахунок:

Банк одержувач: ГУДКУ
у Полтавській області

Місце знаходження :

м. Полтава МФО 831019

УДК в Оржицькому районі

Код за

рр: 0357

призначення платежу :  2205000 «оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», символ 259.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подається апеляційному суду Полтавської області через
Оржицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення станом на ___________2008
року набрало чинності

З оригіналом згідно

СУДДЯ  ОРЖИЦЬКОГО
РАЙСУДУ
Т.В.Грузман