Справа №  2-64/2008
іменем            України
04 лютого  2008 року
Оржицький районний суд  Полтавської області
в складі головуючого судді Грузман
секретаря судового засідання  Полуботько Я.О.
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в   селищі Оржиця справу за позовною заявою
ОСОБА_1до Куйбишевської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення
додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини
ОСОБА_1.  звернулась до суду з позовом  до Куйбишевської сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від
спадщини. Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_4.
Позивач є спадкоємницею за законом. Звернувшись до нотаріальної контори з
заявою про відмову від спадкового майна, яке складається з земельного та
майнового паїв, остання їй відмовила поскільки пропущено строк для подачі
заяви. Позивач вважає, що строк пропущено з поважної причини, поскільки через
сімейні обставини (похилий вік)   не
могла вчасно подати заяву до нотаріальної контори. Вважає, що спадкові права
слід оформити на користь  її дітей, які є
третіми особами по справі. Прохає визначити додатковий строк для подання заяви
про відмову від спадщини строком 3 місяці.
У судовому засіданні  позивач
позовні вимоги підтримала та вказала, що дійсно пропустила строк для подачі
заяви про відмову від прийняття спадщини, поскільки не могла це зробити через
свій похилий вік, хворобу сина, юридичну необізнаність.  Прохає позовні вимоги задоволити.
Представник відповідача
Куйбишевської  сільської ради у судове
засідання не з”явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Третя особа Оржицька держнотконтора
подала заяву про розгляд справи без участі представника контори, не заперечує
стосовно задоволення позовних вимог позивача.
Треті особи - ОСОБА_2та
ОСОБА_3вважають, що позовні вимоги слід задоволити.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
третіх осіб,   розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає  задоволенню .
Судом встановлено, що  чоловік позивача ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1згідно свідоцтва про смерть від 25 травня 2006 року  серія 1-КЕ НОМЕР_1. Відповідно до свідоцтва
про одруження ОСОБА_1являлась дружиною ОСОБА_4серія  ЯР НОМЕР_2від 14.03.1948 року.
заповіту, посвідченого Куйбишевською сільською радою від 17.08.1999 року,
спадкодавець заповідав своє майно дітям - ОСОБА_2та ОСОБА_3
є земельна ділянка, що розташована на території Куйбишевської сільської ради
розміром 4,51 га. відповідно до Державного акту
на право власності на земельну ділянку від 08.12.2004 року та майновий
пай члена КСП серія ПО ХУШ № 119416 стосовно пайового фонду СТОВ агрофірма
Судом  встановлено, що нормами цивільного кодексу
прямо не передбачено можливості врегулювання питання, що поставлено у позовній
заяві. Але враховуючи аналогію закону та аналогію права згідно ст. 8 ЦК України
якщо цивільні відносини не регулюються цим кодексом, іншими актами цивільного
законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього
кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом
цивільні відносини (аналогія закону). У разі неможливості використати аналогію
закону для регулювання цивільних відносин вони регулюють відносно до загальних
засад цивільного законодавства (аналогія права).
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
вказане, позивачем доведено правомірність його позовних вимог та також
доведено, що саме вона є спадкоємцем померлого, а отже і має право на подачу
даного позову до суду.
норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою
про визначення йому додаткового строк, достатнього для подання ним заяви
про  відмову від  прийняття спадщини. Рішення суду по даній
справі не буде ущемляти інтереси інших громадян.
ст. ст.  10, 11,  209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.8, 25, 30,
1272 ЦК України, суд,-
ОСОБА_1.  додатковий строк для подання
заяви про відмову від прийняття спадщини від
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1строком 3 місяці з моменту набрання
чинності рішенням суду.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подається апеляційному суду Полтавської області через
Оржицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З оригіналом згідно:

ГОЛОВУЮЧИЙ: Підпис

Суддя Оржицького райсуду                                              Т.В.Грузман