Справа № 2 - 231
Р І Ш Е Н Н Я                                                       іменем України

“18” серпня 2008 року                                   Великобурлуцький
районний суд

Харківської області

в складі:
головуючого - судді                РИКОВА
М.І.

при секретарі                                          ДРИЛЬ
Т.І.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділі
реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління
юстиції Харківської області дані особи між собою зареєстрували шлюб. Сторони
мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказує,
що одруження з відповідачем вдалось невдалим, чоловік проявляє до дружини
неповагу, зчиняє сварки, зловживає спиртними напоями, з травня місяця 2008 року
сторони мешкають окремо. В зв'язку із цим позивач звернулась до суду із даним
позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві, суду пояснила, що у сторін це перший шлюб. Просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, вважав, що
їх шлюб розпався, не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог в
попередньому судовому засіданні, про що надав письмову заяву (а.с.15).

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділі реєстрації актів цивільного
стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області,
актовий запис № 60 (а.с.04).

Сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.05).

Судом
встановлено, що між подружжям ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 шлюбні стосунки  припинені з травня 2008 року. На даний час
сторони проживають окремо, між собою шлюбні стосунки не підтримують, та не
ведуть спільне господарство. Сторони втратили почуття любові та поваги один до
одного. Дані обставини вказують на те, що сім'я сторін розпалась, шлюб носить формальний
характер, а тому його необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи
інтереси інших осіб.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та збереження їх
сім'ї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1
ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Відповідно до п.4.4 Правил
реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства
юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р., згідно з п/п “б” п.5 ст. 3 Декрету
Кабінета Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”,
виходячи з матеріального стану сторін, у сторін це перший шлюб, суд вважає
необхідним при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
районний суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в
відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного
управління юстиції Харківської області, актовий запис № 60 між ОСОБА_1
,ОСОБА_2  та ОСОБА_1 ,ОСОБА_2  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах Р А Г С стягнути держмито з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий - суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської
області:
М.І.РИКОВ

Рішення
виготовлено за допомогою комп”ютерної техніки в нарадчій кімнаті і є
оригіналом.