№ 2-389/2008р.
березня  2008   року                           Бершадський районний
суд
Вінницької     області
В складі головуючого                 Полотнянка Ю.П.
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу
за  позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про продовження строку для  прийняття спадщини та визнання права
ОСОБА_1 7 березня   2008
року звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на
те, що після смерті ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_4, що помер  ІНФОРМАЦІЯ_2
відкрилась спадщина на належне їм майно.
Спадкоємцем першої черги після їх смерті являється ОСОБА_2
Вона претендує на спадкове майно, оскільки
за власні кошти ховала спадкодавців та робила поминальні обряди,  але в нотаріальну контору в шестимісячний
термін  з заявами  про прийняття спадщини не зверталась,
оскільки не знала порядку звернення.
продовжити   строк для прийняття
спадщини та визнати за нею , як за спадкоємцем за законом  після смерті тітки та дядька право приватної
власності на  спадкове майно.
Відповідач ОСОБА_2  позов визнав,
про що його представник ОСОБА_5
надав письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1   являється спадкоємцем
п'ятої  черги  після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Спадкоємець першої черги ОСОБА_2  на спадщину не претендує, у встановлений
законодавством строк  не звертався до
нотаріальної контори  із заявою про
прийняття спадщини.

ОСОБА_1 претендує на спадкове майно в
рахунок витрат  на поховання
спадкодавців, але пропустила  строк для
прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Таким чином визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 130,
174 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1  право приватної власності в
порядку спадкування за законом на рахунок НОМЕР_1 ,  на
компенсаційний рахунок № 91551-1-7512-02, НОМЕР_2, на   компенсаційний рахунок № 9155-1-1440-00,
НОМЕР_3 , на  компенсаційний рахунок №
91551-1-3030-00,  НОМЕР_4 ,  на
компенсаційний рахунок № 91551-1-7511-02 в філії Ощадного банку №  296608
, на житловий будинок „А”, загальною площею 53,0 кв.м. житловою площею
33,4 кв.м.,  з відповідними
господарськими будівлями та спорудами: а - веранда, Б - літня кухня, Бпід -
погріб, Б1 - сарай, Б2 - сарай, К - криниця, 1-3- огорожа, що розташовані
АДРЕСА_1, на 0,1205 га земельної ділянки, яка розташована на території
Бершадської міської ради та передана  для
будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель,  для ведення особистого підсобного
господарства, державний акт на право власності на землю Серії ВН № 000938 від
29 жовтня 1996 року виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Бершадської міської
ради від 26 вересня 1996 року за № 129.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

С у д д я :