РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді КРАСЮК Г.П.

народних засідателів: ЗАЧЕПИ Т.В.

ШУЛЯК Л.А.

при секретарі РІЗНИК В.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської

області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

заявники звернулися до суду з заявою, яку підтримали в судовому засіданні і

просили усиновити ними ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,

внести зміни в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_3 та

видати нове свідоцтво про народження, мотивуючи тим, що вони з 11 грудня 1982 року

проживають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис про одруження № 49 по с. Лебедин,

Шполянського району, Черкаської області. Власних дітей від шлюбу не мають, тому вони

згідно рішення виконавчого комітету Лебединської сільської ради № 52 від 29 грудня 2004

року, взяли під опіку малолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з цим заявники просили прізвище з «ОСОБА_3» змінити на

«ОСОБА_1», ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім'я по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», дату

народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце народження м. Шпола, Черкаської

області - залишити без змін, батьками дитини записати: батькоОСОБА_1, українець, посвідка на постійне проживання, матиОСОБА_2, українка, громадянка України.

З 2005 року ОСОБА_3проживає в їхній сім'ї вони називають його ОСОБА_3. Його мати

ОСОБА_4 відмовилася забирати його з дитячого відділення

Шполянської ЦРЛ, про що 27 грудня 2004 року був складений відповідний акт. 4 лютого

2005 року вона написала заяву про відмову від батьківських прав, дитина народжена поза

шлюбом. Рішенням Шполянського районного суду від 5 квітня 2006 року ОСОБА_4.

була позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Апеляційний суд Черкаської області своєю

ухвалою від 22 травня 2006 року залишив рішення Шполянського районного суду від 5

квітня 2006 року без змін.

Заявники постійно проживають в АДРЕСА_1, в будинку, площею 90 кв.м., де 3 житлові кімнати з

відповідними меблями та побутовою технікою. В користуванні мають автомобіль. На

дитину вони отримують соціальну допомогу. Заробітна плата ОСОБА_1. достатня

для утримання сім'ї. За той час, що дитина перебуває під їхньою опікою, вони до неї

звикли як до рідної, психологічно готові до усиновлення. В майбутньому вони взмозі

надати дитині відповідне виховання та освіту.

Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Толчініна О.І.

підтвердила, що згідно з висновком служби в справах дітей при Шполянській

райдержадміністрації від 28.07.2008 року № 354, вважає за доцільне усиновлення

заявниками дитини ОСОБА_3

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає

задоволенню на тій підставі, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 проживають в

зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 1982 року, актовий запис про одруження № 49 по с.

Лебедин, Шполянського району, Черкаської області. Власних дітей від шлюбу немає, тому

вони взяли під опіку малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконавчого комітету Лебединської сільської ради за №

52 від 29 грудня 2004 року. З того часу дитина проживає в їхній сім'ї. Дитина народжена

поза шлюбом. Його мати ОСОБА_4 відмовилася забирати дитину з

дитячого відділення Шполянської ЦРЛ, про що був складений відповідний акт від 27

грудня 2004 року. 4 лютого 2005 року вона написала заяву про відмову від батьківських

прав, а тому рішенням Шполянського районного суду від 5 квітня 2006 року ОСОБА_4була позбавлена батьківських прав відносної малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Апеляційний суд Черкаської області ухвалою

від 22 травня 2006 року відхилив скаргуОСОБА_4. та залишив рішення

Шполянського районного суду від 5 квітня 2006 року без змін. Сім'я ОСОБА_1их

постійно проживає в АДРЕСА_1, у будинку, який має площу 90 кв.м. - 3 житлові кімнати з відповідними меблями

та побутовою технікою, мають у користуванні автомобіль. На дитину вони отримують

соціальну допомогу. Заробітна плата ОСОБА_1. достатня для утримання сім'ї. За

той час, що дитина перебуває під їхньою опікою, вони до неї звикли і вважають її рідною,

тому психологічно готові до усиновлення. В майбутньому вони в змозі надати дитині

відповідне виховання та освіту. Згідно висновку служби в справах дітей при Шполянській

райдержадміністрації від 28.07.2008 року № 354, є доцільним усиновлення заявниками

дитину. Суд вважає, що подружжя ОСОБА_1их може усиновити дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і його свідоцтво про народження необхідно внести зміни

відносно даних батька і матір'ю і дитину записати як ОСОБА_3.

На підставі викладеного, ст.ст. 207,211,219,224,229,231,233 СК України, керуючись

ст. ст. 10,60,213-215, ІДПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задоволити.

Усиновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити: прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1», ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім'я по-

батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5»;

Дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 і місце народження м. Шпола,

Черкаської області - залишити без змін;

Батьками дитини записати:

- батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 українець, посвідка на

постійне проживання;

- мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 українка, громадянка

України.

подати заяву про апеляційне оскарження рішення

и подати апеляційну скаргу до апеляційного суду

Сторони вправі на пр

та протягом 20 днів з дня

Черкаської області.

Суддя:

Народні засідателі: