Справа № 2о-16/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Крюківський
районний суд м. Кременчук а По
лтавської області в складі:

головуючого судді Степура
А.А.,
при секретарі Вороніній О.І
.,
за участю заявника - фізичн
ої особи - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кремен
чуці цивільну справу за заяв
ою ОСОБА_1 в інтересах ОС
ОБА_2 про встановлення факт
у прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 в інтер
есах ОСОБА_2 - звернувся до
суду з заявою, де просить вста
новити факт, прийняття спадщ
ини на спадкове майно після п
омерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у ОСОБА_3 -за померлим ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявн
ик заяву підтримав в повному
обсязі, мотивуючи вимоги тим
, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ч
оловіком та дружиною, які так
ож є власниками будинку, що зн
аходиться по АДРЕСА_1. Ріш
енням Крюківського районног
о суду м. Кременчук а померлом
у ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБ
А_3 призначено 1/2 частину дом
оволодіння по АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2 призначено 1/2 части
ну домоволодіння по АДРЕСА
_1. За життя ОСОБА_3 склав з
аповіт на ім'я ОСОБА_5 та
ОСОБА_6. В зв'язку з тим, що в с
відоцтві про смерть прізвище
сина ОСОБА_2 вказано - «О
СОБА_8», а в заповіті ОСОБА
_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року - ОСОБА_5 рішенням Крю
ківського районного суду м. К
ременчук а було встановлено
факт належності заповіту гр.
ОСОБА_4 У зазначеному буд
инку ОСОБА_4 постійно прож
ивав разом з матір'ю та батько
м до моменту його смерті. Спад
щину прийняв шляхом постійно
го проживання у спадковому б
удинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 помер. Оскільки син
ОСОБА_2 спадкоємець за за
повітом, вона не може прийнят
и спадщину після померлого с
ина.
Зацікавлені особи - предста
вники виконкому Крюківської
районної Ради м. Кременчук а т
а друга Кременчуцька державн
а нотаріальна контора не зап
еречують проти задоволення з
аявлених вимог ОСОБА_1 в і
нтересах ОСОБА_7
Вислухавши заявника, вивчи
вши матеріали справи, дослід
ивши і проаналізувавши предс
тавлені докази, суд приходит
ь до висновку, що заява підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав.
Судом встановлено, що відпо
відно до договору про наданн
я у безстрокове користування
земельної ділянки для будів
ництва індивідуального житл
ового будинку від 12.06.1957 року О
СОБА_2 та ОСОБА_3 є власни
ками будинку АДРЕСА_1

Згідно рішення Крюківсько
го районного суду від 21.06.2007 року
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку ОСОБА_3 належить 1/2 части
на домоволодіння по АДРЕСА
_1 та ОСОБА_2 належить 1/2 ча
стина домоволодіння по АДР
ЕСА_1.
Відповідно до заповіту О
СОБА_3 заповідав ОСОБА_5
та ОСОБА_6 належний йому н
а праві особистої власності
будинок з господарчими будів
лями, що знаходиться в м. Креме
нчуці по вул. Радищева, 16/1.
Згідно рішення Крюківсько
го районного суду м. Кременчу
к а Полтавської області від 05.
11.2007 року встановлено факт нале
жності заповіту на ім'я ОСО
БА_5 належить ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва пр
о народження НОМЕР_1 ОСО
БА_4 є сином померлого ОСО
БА_3 та ОСОБА_2
Згідно довідки про склад сі
м'ї № 1508 від 05.04.2007 року ОСОБА_4 б
ув зареєстрований та постійн
о проживав з батьками.
Згідно ст. 549 ЦК України ( реда
кції 1963 року) спадкоємець, який
проживав разом із спадкодав
цем на час відкриття спадщин
и вважається таким, що прийня
в спадщину.
Отже, ОСОБА_4 прийняв спа
дщину шляхом постійного прож
ивання у спадковому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_4 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2 від 18.03.2006 року.
Позивач звертався до друго
ї Кременчуцької держаної нот
аріальної контори із заявою
про видачу свідоцтва про пра
во власності після померлого
ОСОБА_4, але їм було відмов
лено в зв'язку з тим, що ОСОБА
_4 спадкоємець за заповітом
, посвідченим Другою Кременч
уцькою державною нотаріальн
ою конторою 31 серпня 1995 року за
р№ 2-3296 до шести місяців з дня см
ерті його батька заповідача
не дав заяву про прийняття сп
адщини.
Відповідно до ст. 256 ЦПК Украї
ни суд розглядає справи про в
становлення факту, що має юри
дичне значення.
Приймаючи до уваги вищенав
едене суд вважає, що заява під
лягає задоволенню.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 130 ч.
4, 174, 212, 213, 215, п.б ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України
, суд,
РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтерес
ах ОСОБА_2 про встановленн
я факту прийняття спадщини -з
адовольнити.
Встановити факт прийняття
спадщини на спадкове майно п
ісля померлого ІНФОРМАЦІЯ
_2 року ОСОБА_3 - за померли
м ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБ
А_4 .
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду Полтавської облас
ті протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.