Справа № 2-41/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 січня 2008 року
Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої    - судді Прикіпєлової Л.В.

при
секретарі           Бабич К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із залученням третьої особи :
Кременчуцької спеціалізованої загальноосвітньої школи - інтернат про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

18.09.2007 року
позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з
травня 1996 року по червень 2006 року вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем, від яких мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, батько
дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає. Інших аліментних зобов"язань відповідач не має. Позивачка прохає
стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення за змістом
аналогічні викладеним в позовній заяві, додавши, що дитина на даний
Кременчуцькій спеціалізованій загальноосвітній школі - інтернат, прохала суд
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання 12.11.2007 р., 19.12.2007 р., 22.01.2008 р. не з"явився,
про поважність причини своєї відсутності суд не повідомляв, про дату та час
розгляду справи був належним чином повідомлений.

Третя особа
Кременчуцька спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат щодо
задоволення позову заперечень не має, прохає справу розглядати у її
відсутності.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та давши належну оцінку зібраним
по справі доказам, находить позовні вимоги правомірними. Так як батьком дитини
являється відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини, і він в змозі сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі.

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її
утриманні.

Згідно ст.180, ст.
181 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Тому  на
підставі ст.ст.180,181,183 Сімейного Кодексу України позовні вимоги  ОСОБА_1. підлягають задоволенню повністю.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                                 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 18.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 технічний збір 7грн 50 коп. за оплату інформційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський
районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ
Л.В.ПРИКІПЄЛОВА