У х в а л а

іменем україни

16 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів :                                                       Данчука
В.Г.,

Косенка В.Й.,

Костенка А.В.,

Лященко Н.П.,
Охрімчук Л.І.,
Романюка Я.М.,-

розглянувши
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 26 червня 2007 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області
від 6 вересня 2007 року та ухвалу Верховного Суду України від 14 листопада 2007
року у зв'язку з винятковими
обставинами в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ГЖЕД № 10 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття
квартири,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулася із зазначеним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона проживає
у квартирі АДРЕСА_1. 17 жовтня 2006 року відповідач залила її квартиру, чим
завдала їй матеріальної та моральної шкоди. Просила стягнути з відповідача на
її користь                12 391 грн. у
відшкодування матеріальної шкоди, 1
500 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від
18 січня 2007 року та від 3 травня 2007 року до участі в справі залучено в
якості співвідповідачів ГЖЕД № 10 та
ОСОБА_2

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 червня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 6 вересня
2007 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
позивача 6 825 грн. у відшкодування
матеріальної шкоди,           1
000 грн. у рахунок відшкодування моральної
шкоди, 70 грн. державного мита та 15 грн. витрати за ІТЗ. У позові до ГЖЕД №10 відмовлено.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 14 листопада 2007 року у відмовлено
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 червня 2007 року, ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 6 вересня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ГЖЕД № 10 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

У поданій скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять переглянути ухвалені рішення суду
у зв'язку з винятковими обставинами на підставі вимог статей 353-355, 358-359
ЦПК України.

Скарга задоволенню не підлягає.

Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Відповідно до статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Підстав, передбачених статтею 354 ЦПК України для перегляду їх у зв'язку
з винятковими обставинами, не встановлено.

Крім того, в своєму клопотанні, долученому до скарги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
просять зупинити виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від
26 червня 2007 року.

Підстав для задоволення зазначеного клопотання немає.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до провадження у зв'язку з винятковими
обставинами відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                        В.І. Гуменюк

Судді:                                                                                    В.Г. Данчук

В.Й.
Косенко

А.В.
Костенко

Н.П.
Лященко

Л.І.
Охрімчук

Я.М. Романюк