Справа
№ 2-1218
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 липня 2008
року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий
суддя                -          Андріянов О.В.

При секретарі

-          Рудській В.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за
позовом:

Спільного
підприємства, товариства з обмеженою відповідальністю „Світловодськпобут”, м.
Світловодськ, вул.. Крупської, 2-а; р/р: НОМЕР_1, МФО: 323505; ,

до:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.; мешкає: АДРЕСА_1

про стягнення
боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення боргу за договором, за спожиту теплову енергію.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі,
не заперечує проти прийняття заочного рішення.

В судове засідання не з'явився
відповідач, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлений,
про поважність причини неявки суду не повідомив, проти позову не заперечив.

Справа розглядається в порядку
заочного провадження, відповідно до розділу ІІІ, глави 8 ЦПК України.

У судовому засіданні було
встановлено, що між сторонами по справі, був укладений договір від 26.01.2007
р. про надання послуг по опаленню. Як було встановлено у судовому засіданні, та
не заперечено відповідачем, умови договору останнім не виконуються в повному
обсязі, вартість отриманих послуг з опалення не сплачується, за станом на 01.03.2008
р. рахується борг, в сумі 866,36 грн. Зазначене підтверджується договором про
надання послуг від 26.01.2007 р.; довідка про склад сім'ї; довідкою про
заборгованість.

Відповідно до вимог ст.. ст.. 24- 25 Закону України
„Про теплопостачання”; ст.. ст..: 20-22 Закону України „Про житлово -
комунальні послуги”; ст. ст.: 67-68 ЖК УРСР; п. 30 Постанови Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення
та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, отримані відповідачем послуги
повинні бути оплачені у розмірі, що встановлені відповідними тарифами на
постачання теплової енергії. Як слідує з виписки особового рахунку відповідача
заборгованість станом на 01.03.2008 року складає 866,36 грн., яка відповідачем
не сплачується.

Враховуючи викладені обставини,
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 79, 81, 88 ЦПК України;
Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 р. судовий збір в
сумі 51,0 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30,0 підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись: ст.. ст.. 24 - 25 Закону
України „Про теплопостачання”; ст.. ст..: 20-22 Закону України „Про житлово -
комунальні послуги”; Постанови Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 р. N
630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення; ст. ст.: 67, 68 ЖК УРСР; ст.. ст..: 16, 526 ЦК України; ст.
ст.: 79, 81, 88, 208-209, 213-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь СП ТОВ
„Світловодськпобут” вісімсот шістдесят шість гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь місцевого бюджету
судовий збір у розмірі 51грн. (п'ятдесят одна грн..).

Стягнути ОСОБА_1на користь
відповідного бюджету витрати на забезпечення розгляду справи в сумі тридцять
гривень.

Копію рішення на протязі 05 днів
направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто.
Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня
отримання копії заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя
Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської
області                                                                                          О.В.
Андріянов