Справа №2-255
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2008 рокуВасилівськ
ий районний суд Запорізької
області
у складі: головуючого
судді Носика М.А.
при секретареві: Красн
овій А.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду у м. Василівка цивільну спр
аву за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства «Запо
ріжжяобленерго» в особі Виро
бничого структурного підроз
ділу Василівського району ел
ектричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення основного бор
гу, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. проживає в АДРЕ
СА_1 і є споживачем електрич
ної енергії, яка постачалась
йому виробничим структурним
підрозділом ВАТ «Запоріжжяо
бленерго», Василівським РЕМ
за адресою: Запорізька облас
ть Василівський район с Широ
ке вул. Космічна б.4, на момент
проживання відповідача за вк
азаною адресою. Відповідач п
орушив п.42 Правил користуванн
я електроенергії для населен
ня, згідно якого споживач зоб
ов'язаний проводити щомісячн
у оплату за спожиту електрое
нергію. За період з 14 липня 2005 ро
ку по 11 квітня 2007 року заборгов
аність за спожиту електроене
ргію склала 100 грн. 93 коп. 27 берез
ня 2007 року на адресу відповіда
ча була направлена квитанція
на оплату спожитої електрое
нергії, однак до теперішньог
о часу заборгованість не опл
ачена. Тому, позивач просить с
тягнути з відповідача суму о
сновного боргу 100 грн. 93 коп., а та
кож суму сплаченого державно
го мита в розмірі 51 грн. та витр
ати з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду спра
ви в розмірі 30 грн.
У судовому засіданні предс
тавник ВАТ «Запоріжжяоблене
рго» Яковішина Л.В. позовні ви
моги підтримала в повному об
сязі та суду пояснила, що з 14 ли
пня 2005 року по 11 квітня 2007 року ві
дповідач не оплачував спожит
у електроенергію, яка постач
алась йому виробничим структ
урним підрозділом ВАТ «Запор
іжжяобленерго», Василівськи
м РЕМ за адресою: Запорізька о
бласть Василівський район с
Широке вул. Космічна б.4, в резу
льтаті чого утворилась забор
гованість в розмірі 100 грн. 93 ко
п., яку в добровільному порядк
у відповідач сплатити відмов
ився, тому вона просить суд за
довольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1. позо
в визнав повністю та суду поя
снив, що він не проводить опла
ту за спожиту електроенергію
, так як в нього складне матері
альне становище.
Заслухавши пояснення стор
ін, оглянувши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав:
ОСОБА_1. проживає в АДРЕС
А_1 і є споживачем електричн
ої енергії, яка постачалась й
ому виробничим структурним п
ідрозділом ВАТ «Запоріжжяоб
ленерго», Василівським РЕМ з
а адресою: Запорізька област
ь Василівський район с Широк
е вул. Космічна б.4, на момент п
роживання відповідача за вка
заною адресою.

ОСОБА_1. порушив п.42 «Прави
л користування електричною е
нергією для населення», згід
но якого споживач зобов'язан
ий проводити щомісячну оплат
у за спожиту електроенергію.
З 14 липня 2005 року по 11 квітня 2007 ро
ку відповідач спожив 552 кВт/го
д електричної енергії вартіс
тю 100 грн. 93 коп.
Також суд вважає за необх
ідне стягнути в відповідача
витрати по сплаті судового з
бору в розмірі 51 грн. та витрат
и з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 30 грн., які поніс поз
ивач.
Керуючись п.48, 53 «Правил кори
стування електричною енергі
єю для населення» затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України від 26.07.1999 року №1357, с
т.623 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦП
К України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства «За
поріжжяобленерго» в особі Ви
робничого структурного підр
озділу Василівського району
електричних мереж до ОСОБА
_1 про стягнення основного б
оргу задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Запоріжжяобленерг
о» в особі Виробничого струк
турного підрозділу Василівс
ького району електричних мер
еж суму збитків 100 грн. 93 коп., вит
рати по сплаті судового збор
у у розмірі 51 грн. та витрати з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 30 грн., а всього - 181 (сто ві
сімдесят одна) грн. 93 коп.
Рішення суду може бути оска
ржене позивачем шляхом подан
ня заяви про апеляційне оска
рження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення т
а апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.