Справа №2-280/08
РІШЕННЯ

Іменем     України

09
червня 2008 року    Кельменецький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді              Харабара
І.В.

при секретарі                         Дедовій
В.С.

з участю позивачки:                ОСОБА_1,

та   відповідача:                     ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю з підстав, які зазначені в
позовній заяві.

Позивачка  ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснила, що вона повністю підтримує свій позов, в якому зазначено,
що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 11 серпня 2000 року у Бурдюзській
сільській раді Кельменецького району. Від шлюбу у них з відповідачем народилося
троє синів: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5, які знаходяться на
утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги своїм дітям, які
проживають біля матері та перебувають на повному її утриманні. Стан здоров'я
старших двох синів задовільний, а син ОСОБА_5 хворіє.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив суду, що він визнає позов, оскільки це його діти
і він має піклуватись про них, він згідний сплачувати аліменти, але у нього
низький заробіток.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно свідоцтв про народження є
батьком неповнолітніх дітей  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які в даний час перебувають на утриманні позивачки
ОСОБА_1. Отже, між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу
утримання дітей. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своїм дітям
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати
своїх неповнолітніх дітей.  Згідно
вимог  ст. 181 СК України ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають право на отримання аліментів від відповідачаОСОБА_2 у
частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду.
Дане право ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушується відповідачем, оскільки
останній не утримує матеріально своїх дітей. Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Вказані вище обставини стверджуються показами сторін.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити зі стягненням з відповідача на користь держави мита (судового
збору) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей та платника аліментів, відсутність на його утриманні  інших дітей, непрацездатних дружини, батьків,
дочки, сина та інші обставини .

Керуючись ст. ст. 179, 180, 181, 182, 183, 186, 191 СК України, ст. ст. 2,
3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з до ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі 1/2  частини
його місячного доходу, але на менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму  для дитини відповідного віку на
кожну дитину  починаючи з 12 травня 2008
року і до досягнення  ОСОБА_3 повноліття.

Якщо після досягнення повноліття
ОСОБА_3  ніхто з батьків не
звернеться  до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших дітей, стягувати аліменти за вирахуванням
тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_3 до повноліття ОСОБА_4.

Якщо після досягнення повноліття
ОСОБА_4  ніхто з батьків не
звернеться  до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на ОСОБА_5, стягувати аліменти за вирахуванням тих
рівних часток, що припадали на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 526 (п'ятсот двадцять шість) гривень
20 (двадцять) копійок в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню  мита (судового збору) та 7 (сім)  гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького
районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана  до апеляційного суду Чернівецької області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Кельменецький районний суд.

Суддя: