Справа № 2-179
Е      Р І Ш Е Н Н Я
М      У К Р А Ї Н И
19 лютого  2008 року
Долинський районний суд, Кіровоградської області в складі :
головуючого-голови суду                                  СИНЯТО Л.І.
при секретарі                                                       КУКСЕНКО О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська цивільну справу за позовом Дирекції Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату окислених руд до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за надання комунальних послуг в сумі 1368 грн. 06 коп. ,-
Представник позивача
наполягає на позовних вимогах і пояснила ,              що  відповідачка не сплачувала за надання комунальних
послуг, утворився борг в сумі 1368 грн. 06 коп., які відповідачка
зобов”язувалася сплатити, але на даний час борг не сплачено, а тому вимушені
звернутися до суду. Просить стягнути борг та витрати по справі.
Відповідачка до суду не з”явилася,
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи , що відповідає положенням ст..224 ЦПК  України.
Із копії договору  6б /19 від 28.11.2006 р. (а.с.6-7) слідує, що
з між сторонами  укладено  угоду про надання послуг з центрального
опалення, постачання холодної води, водовідведення та колективного телебачення
Із виписки зворотної відомості
по особовому рахунку №  05066019 з
01.11.2004 р. по 01.10.2007 р.
(а.с.12-16) слідує , що за
ОСОБА_1 є борг в сумі 1368 грн. 06 коп. за надання комунальних послуг.
У відповідності зі ст.68 Житлового
Кодексу України, наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги.
Квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вносяться щомісяця  в строки ,
встановлені Радою Міністрів України.
Заслухавши представника
позивача, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги
підлягають задоволенню .
В судовому засіданні встановлено,
що відповідачка  не сплачує за комунальні
послуги, що підтвержується копією особового рахунку за № 05066019.
підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки
заборгованність за надання комунальних послуг в повному обсязі.
Також   з відповідачки необхідно стягнути судовий
ст.88 ЦПК України та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст.81 ЦПК  України.
ст.ст.209,213-215,224-226 ЦПК України , суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених
руд борг за надання комунальних послуг в сумі 1368 грн. 06 коп. та витрати на
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в
сумі 1398 грн. 06 коп. ( одна тисяча триста дев”яносто вісім гривень 06 коп.)
відділенні  КОФ АКБ “Укрсоцбанку” , МФО
мито на користь держави в сумі 51 грн. (п”ятдесят одна грн.)   на р/р
Долинська міська Рада.
Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив,

за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий/підпис/

Копія вірна :

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО     СУДУ
Л.І.СИНЯТО

Надійшла 19.12.2007 р.