справа № 2-304/2008
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
13 травня 2008 року                                                                                                             м. Городня
районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого   судді
-  Березовського О.Д.,
секретарі            - Швачко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1. 08.04.2008 року звернулась до суду з позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої сестри - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В позовній заяві позивач зазначила, що 26.02.2008 року рішенням
Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2, 1965 року народження,
позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.. Батько - ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач наразі являється
піклувальником над неповнолітньою сестрою - ОСОБА_3..
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2на її
користь аліменти на утримання неповнолітньої сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття
Ухвалою судді від 18 квітня 2008 року відкрито провадження у зазначеній
справі.
Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні уточнила заявлені нею позовні вимоги,
про що надала суду письмову заяву від 13.05.2008 року. Просила суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої сестри ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку ( доходу ), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня
подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Підтримала уточнені
позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені
в позовній заяві. Вказала, що разом з нею проживає її неповнолітня сестра
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1Їх мати ОСОБА_2. проживає окремо від них та за рішенням
суду позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3.. За
розпорядженням Городнянської райдержадміністрації її призначено піклувальним
над ОСОБА_3.. Матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої сестри мати їй
не надає, коштів на утримання сестри не вистачає. Окрім того, в неї на
утримання є її особиста малолітня дитина. Їх з сестрою батько ОСОБА_4помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Стан здоров'я сестри задовільний. Просить суд задовольнити
уточнений позов та винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої сестри в розмірі визначеному нею в уточненій позовній
Відповідач по справі заявлений позов визнала повністю, проти сплати
аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. в розмірі визначеному
позивачем в уточненій позовній заяві не заперечує та погоджується сплачувати
аліменти. Вказала, що матеріальної допомоги своїй неповнолітній доньці вона не
надавала, оскільки ніде не працює. В листопаді 2007 року її було знято з обліку
в Городнянському районному центрі зайнятості, де вона стояла як безробітна.
Інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб у неї на утриманні немає,
аліментів вона нікому не сплачує. Стан її здоров'я задовільний.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1встановлено, що ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області
та її батьками значаться ОСОБА_4та ОСОБА_2( а.с. 2 ).
З дослідженої в судовому засіданні копії рішення Городнянського районного
суду Чернігівської області від 26.02.2008 року встановлено, що суд у справі за
позовом органу опіки та піклування Тупичівської сільської ради до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав, вирішив позбавити ОСОБА_2. батьківських прав
відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1Рішення суду набрало законної сили
07.03.2008 року ( а.с. 3 ).
Відповідно до копії посвідчення № 42 від 04.04.2008 року встановлено, що
ОСОБА_1згідно з розпорядженням Городнянської райдержадміністрації за № 150 від
04.04.2008 року призначена піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 11
Згідно довідки № 13 від 07.04.2008 року встановлено, що ОСОБА_3. дійсно
навчається в 11 класі Тупичівської середньої загальноосвітньої школи ( а.с. 4
Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття, з урахуванням матеріального становища позивача, складу сім'ї
позивача, стану здоров'я дитини, матеріального становища відповідача, того
факту, що відповідач позбавлена батьківських прав щодо її доньки, але не звільнена
від обов'язку щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання
неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 166, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, проживаючої за адресою
:АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої сестри -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 08 квітня 2008 року і до 20.11.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_251 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_27 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в
Чернігівській області, МФО 853592.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя :                                                                                                          О.Д.Березовський