У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 січня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Сеніна Ю.Л.,

суддів:

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І.,                 Романюка Я.М., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного
фонду України у м. Торез до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

в с т а н о в и л а:

У січні 2007 року управління
Пенсійного фонду України у м. Торез звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Зазначало, що у червні 2002 року
управлінням соціального захисту населення ОСОБА_1 була призначена пільгова
пенсія за віком.

Зазначена пенсія виплачувалася
відповідачу у період з 11 жовтня 2000 року по 31 грудня 2003 року.

Посилаючись на те, що пільгова
пенсія виплачувалася відповідачу незаконно, в результаті представлення
документів з явно неправильними відомостями, просило стягнути з останнього 9
764 грн. 95 коп. надмірно виплаченої пенсії.

Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 13 квітня
2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області
від                8 червня 2007 року,
позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Торез задоволені.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові
рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція
адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що управлінням
Пенсійного фонду України у
м. Торез заявлені вимоги до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої
пенсії у наслідок представлення документів з явно неправильними відомостями,
тобто виник спір між суб'єктом владних повноважень і громадянином.

Враховуючи наведене, зазначена
справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає
вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Суд при вирішенні справи та
апеляційний суд при перегляді рішення суду першої інстанції в апеляційному
порядку на зазначене уваги не звернули та розглянули справу у порядку,
визначеному цивільним процесуальним законодавством.

За таких обставин, ухвалені у
справі судові рішення підлягають скасуванню з підстав, передбачених ст. 338 ЦПК
України з закриттям провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст.
336, 338 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення Торезького міського суду Донецької області від 13 квітня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 8 червня 2007 року скасувати, провадження у справі
закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Ю.Л. Сенін

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк