Справа  №  2-127/2008 р.
8 квітня 2008 року Путильський
районний суд Чернівецької області у
складі :           головуючого        судді            Лисака
при  секретарі            Помазан
з участю представника
відкритому  попередньому
судовому  засіданні   в
смт. Путила   справу  за
позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах, від імені та дорученням
ОСОБА_2 до Розтоківської сільської ради
“Про  визнання  права
приватної  власності на спадкове
ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 звернувся
до суду із позовною заявою про визнання за його довірителем права приватної
власності на житловий будинок та господарські споруди, які ОСОБА_2 успадкував
від своєї мати - ОСОБА_3 за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за
життя спадкодавець мала у власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на
які за життя не оформила право власності. Довіритель вчасно вступив у спадщину
відповідно до першої черги спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з
підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права
підтверджується доданими до позовної заяви документами.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги
підтримав в повному обсягу і пояснив суду, що на замовлення його довірителя
виготовлено інвентаризаційну справу на дане господарство, підготовлено ряд
інших документів, необхідних для прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні
його прав в цьому залишається відсутність правовстановлюючого документа на
Від Розтоківської с/р в попереднє судове засідання надійшло повідомлення
№92 від 07.04.2008 року про те, що вони позов визнають в повному обсягу та
просять розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши законні підстави,
суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК
України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.09.2004 року
встановлено, що в с. Розтоки Путильського району Чернівецької області
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої
Путильським КРБТІ, в АДРЕСА_1 значиться житловий будинок із господарськими
спорудами - літньою кухнею, двома сараями, навісом, вбиральнею, колодязем та
Розтоківської с/р № 731 від 27.02.2008 року та виписки з погосподарської книжки
№ 1 вбачається, що будинковолодіння належало ОСОБА_3 Довідкою № 729, виданою
виконкомом Розтоківської сільської ради 27.02.2008р., встановлено, що ОСОБА_2 є
спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_3, вчасно прийняв спадщину. Те, що
спадкоємець ОСОБА_2 є сином спадкодавця ОСОБА_3, підтверджено копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2. Про наявність інших спадкоємців першої черги за
законом суду не відомо. Повноваження ОСОБА_1 підтвердженні дорученням від
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1299 ЦК, ст.ст.
174, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на нерухоме
майно спадкодавця ОСОБА_3, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і складається із
житлового будинку (літ.-А-І), літньої кухні (літ.-Б), сараю (літ.-В), навісу
(літ.-Г), сараю (літ.-Д), вбиральні (літ.-Е), підвалу (літ.-ПД) та колодязю
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя