Н  Я                         Справа №2о-130/2008
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
06 серпня 2008  року
Царичанський районний суд Дніпропетровської області  у складі:
головуючої     -            судді Гудим О.М.,
у відкритому судовому  засіданні  в
залі суду   смт Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за
ОСОБА_1, заінтересовані особи Петриківська селищна рада Дніпропетровської
області, Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування своїх вимог вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її  тітка
ОСОБА_3, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, яка являлась рідною сестрою її
батька ОСОБА_4, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем за законом після
смерті тітки являвся батько ОСОБА_1, але заяву про видачу свідоцтва про право
на спадщину  до нотаріальної контори не
подав, а тому в даний час вона (ОСОБА_1) являється спадкоємцем по закону
третьої черги.  Вона ( заявниця ОСОБА_1)
оформляє спадщину в Петриківській державній нотаріальній конторі
Дніпропетровської області, яка залишилась після смерті тітки.  ОСОБА_2 являється її рідною сестрою, яка
відмовилась від частки в спадковому майні на користь останньої. Спадкове майно
складається з житлового будинку за вищевказаною адресою, який належав покійній
матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5, що підтверджується технічним паспортом на житловий
будинок індивідуального житлового фонду № 574. 10 червня 2008 року державний
нотаріус Петриківської районної державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області  виніс
постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи її тим, що не
підтверджуються родинні відносини між померлою ОСОБА_3, у якої  відсутнє свідоцтво про народження померлої та
нею (заявницею ОСОБА_1). У відділі реєстрації актів цивільного стану  відомості про народження померлої відсутні,
тобто не збереглися.
Прохає встановити факт родинних
відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, тобто, що померла являється їй
судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
заінтересованої особи Петриківської селищної ради Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати
справу за його відсутності,  проти
задоволення заяви не заперечують.
Представник заінтересованої особи - Петриківської районної державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з
проханням розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не
ОСОБА_2,  як заінтересована особа,
проти задоволення заяви не заперечує.
Свідки ОСОБА_6та ОСОБА_7в судовому
засіданні підтвердили, що дійсно померла гр. ОСОБА_3 являється тіткою гр.
ОСОБА_1, так як  померлий батько заявниці
- ОСОБА_4являється рідним братом гр. ОСОБА_3.
Суд,
заслухавши  пояснення заявниці,
заяінтересованої особи ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, перевіривши справу,
приходить до  висновку, що  заява підлягає задоволенню за слідуючих
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що  померла гр. ОСОБА_3  дійсно являється тіткою гр. ОСОБА_1, що
підтверджується паспортом заявниці, свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці
серії НОМЕР_1 від 07 червня 1986 року, видане відділом ЗАГС Царичанського
райвиконкому Дніпропетровської області, свідоцтвом про народження заявниці
серії НОМЕР_2від 31 січня 1962 року, видане Петриківським рай бюро ЗАГС
Дніпропетровської області, свідоцтвом про народження батька заявниці № 2225654
від 10.05.1938 року, видане Петриківським райбюро ЗАГС Дніпропетровської
області, свідоцтвом про смерть батька заявниці серії НОМЕР_3від 27.03.2007
року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського
районного управління юстиції Дніпропетровської області, свідоцтвом про смерть
тітки заявниці серії НОМЕР_4від 20.07.2006 року, видане відділом реєстрації
актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції
Дніпропетровської області. Атому, не викликає сумніву факт наявності родинних
відносин між ОСОБА_1  та померлою
ОСОБА_3, тобто, що вона - ОСОБА_3 є тіткою заявниці ОСОБА_1
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд
Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1  та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3,  тобто що ОСОБА_3 є її тіткою.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.