Справа № 6-20/2008
У Х В А Л А
про залишення подання без р
озгляду

17 березня 2008 року Лозівсь
кий міськрайонний суд Харкі
вської області у складі: голо
вуючого судді Горчакової О.І
., за участю секретаря Запор
ожець М.В., розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі судових засідань Лозівсь
кого міськрайонного суду Хар
ківської області цивільну сп
раву за поданням відділу дер
жавної виконавчої служби Лоз
івського міськрайонного упр
авління юстиції Харківської
області про звернення стягн
ення на грошові кошти боржни
ка, -

в с т а н о в и в:

Представник заяв
ника звернувся до суду 04 берез
ня 2008 року з поданням про зверн
ення стягнення на грошові ко
шти боржника, посилаючись на
те, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківсь
кої області знаходиться звед
ене виконавче провадження пр
о стягнення з Краснопавлівсь
кого комунально-експлуатаці
йного господарства, грошових
коштів на користь Управлінн
я Пенсійного Фонду України у
Лозівському районі Харківсь
кої області та держави, а саме
: вимога № Ю-263 від 03.12.2007 року, видан
а Управлінням Пенсійного фон
ду України у Лозівському рай
оні Харківської області про
стягнення грошових коштів з
Краснопавлівського комунал
ьно-експлуатаційного господ
арства на користь Управління
Пенсійного фонду України у Л
озівському районі Харківськ
ої області у розмірі 3342,98 гриве
нь; вимога № Ю-263 від 04.01.2008 року, вид
ана Управлінням Пенсійного ф
онду України у Лозівському р
айоні Харківської області пр
о стягнення грошових коштів
з Краснопавлівського комуна
льно-експлуатаційного госпо
дарства на користь Управлінн
я Пенсійного фонду України у
Лозівському районі Харківсь
кої області у розмірі 8579,78 грив
ень. На підставі ст. 24 Закону Ук
раїни «Про виконавче провадж
ення», було винесено постано
ви про відкриття виконавчого
провадження з пропозицією б
оржникові, добровільно викон
ати виконавчі документи, та п
опереджено, що у разі невикон
ання в наданий строк, вони буд
уть виконані у примусовому п
орядку зі стягненням виконав
чого збору у розмірі 10 відсотк
ів від суми боргу. Боржником у
встановлений строк виконавч
і документи не виконано. Відп
овідно до ст. 46 Закону винесен
о постанови про стягнення з б
оржника виконавчого збору, а
саме: постанова про стягненн
я виконавчого збору б/н від 08.01.
2008 року, сума яка підлягає стяг
ненню 534,29 гривень на користь де
ржави в особі ВДВС Лозівсько
го міськрайонного управлінн
я юстиції Харківської област
і, постанова про стягнення ви
конавчого збору б/н від 05.02.2008 ро
ку, сума яка підлягає стягнен
ню 857,97 гривень на користь держа
ви в особі ВДВС Лозівського м
іськрайонного управління юс
тиції Харківської області. З
гідно ст. 3 Закону України «Про
виконавче провадження», стя
гнення за виконавчими листам
и є такими, що підлягають вико
нанню Державною виконавчою с
лужбою. Відповідно до частин
и 2 ст. 50 вищезазначеного Закон
у, стягнення за виконавчими д
окументами в першу чергу зве
ртається на кошти боржника, щ
о знаходяться на рахунках та
вкладах боржника в установа
х банків та інших кредитних о
рганізаціях. Але згідно ст. 1074 Ц
ПК України, розпорядження ко
штами клієнта, що знаходятьс
я на його рахунках, не допуска
ється, крім випадків обмежен
ня права розпоряджатися раху
нком/ами за рішенням суду у ви
падку, встановлених законом.
Також у ст. 59 Закону України «П
ро банки та банківську діяль
ність» зазначено, що арешт на
кошти та інші цінності юриди
чних або фізичних осіб, що зна
ходяться в банку, здійснюєть
ся виключно за рішенням суду
про стягнення коштів або про
накладення арешту в порядку
, встановленому законом. У зв
язку з тим, що постанови про ст
ягнення виконавчого збору, в
иданих ВДВС Лозівського МРУЮ
Харківської області, є викон
авчими документами, які були
видані не на підставі рішенн
я суду, то накладення арешту н
а грошові кошти боржника на п
ідставі вищезазначених доку
ментів, буде суперечити поло
женням чинного законодавств
а.
У звязку з викладеним пр
едставник заявника звернувс
я до суду і прохає постановит
и рішення про звернення стяг
нення на грошові кошти боржн
ика юридичної особи Красн
опавлівського комунально-ек
сплуатаційного господарств
а, грошових коштів на користь
Управління Пенсійного Фонду
України у Лозівському район
і Харківської області та дер
жави в особі ВДВС Лозівськог
о міськрайонного управління
юстиції Харківської області
у розмірі 11684,93 гривень.
У судовому засіданн
і представник відділу держав
ної виконавчої служби Лозівс
ького міськрайонного управл
іння юстиції Харківської обл
асті прохав залишити подання
без розгляду, про що надав сво
ю заяву.
Згідно з п.5 ст.207 ЦПК Україн
и суд своєю ухвалою залишає п
одання без розгляду, якщо зая
вник надав заяву про залишен
ня подання без розгляду.
Керуючись ст.207 п.5 ч.1, ч.2, ст.с
т. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання відділу державн
ої виконавчої служби Лозівсь
кого міськрайонного управлі
ння юстиції Харківської обла
сті про звернення стягнення
на грошові кошти боржника за
лишити без розгляду.
Розяснити заявнику його
право на повторне звернення
до суду після усунення умов, щ
о були підставою для залишен
ня подання без розгляду.
Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через Лозівський м
іськрайонний суд Харківсько
ї області шляхом подачі в 5-ден
ний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляці
йної скарги або в порядку ч.4 с
т.295 ЦПК України.

Головуючий
в судовому засіданні
суддя:

О.І.Горчакова