Справа № 2-1022008 р.
лютого 2008 р. Борівський районний суд Харківської області в складі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2. про поділ спільного майна подружжя,
зазначаючи , що з відповідачем ОСОБА_2. перебувала у  шлюбі з18.02.06 р. до грудня 2007 р. Дітей
За час шлюбу ними придбане майно, яке належить на праві спільної
1.Будівля магазину змішаної
2.Депозитний рахунок в Борівському відділенні Харківської обласної
3.Холодильник- вітрина для магазину вартістю 5000 грн.
4.Опалювальний котел для магазину -5000 грн.
5.Меблева стінка для викладки товарів в магазині, вартістю 1000 грн.
Всього на загальну суму
розділити зазначене майно між сторонами , виділивши їй 12 частину вартості
депозитного рахунку; 12 частину вартості холодильника - 2500 грн.; 12 частину
вартості опалювального котла - 2500 грн.; 12 частину вартості меблевої стінки
проведенні попереднього судового засідання відповідач ОСОБА_2. пред'явив
зустрічні позовні вимоги  про поділ
спільного майна, в якому зазначив, що крім майна вказаного позивачем , ними
спільно нажите ще й інше майно, а саме: єврозабор вартістю 2400 грн., троє
дверей- 2200 грн.,  кухонні меблі - 2500
грн., набір м"яких меблів -1070 грн.,
диван "Танго" -1715 грн., пральна машина "LG" -1860
грн., 50 листів шиферу., збудовано погріб вартістю 6000 грн., відремонтовано
автомобіль позивача "Опель" - 8070 грн., придбано морозильну камеру-
1350 грн., витрачено на ремонт домоволодіння -5000 грн., вкладено в придбання
квартири сину позивача 2500 грн., 22 вулика бджолосімей, 3 свині вагою по 100
зв'язку з визнанням взаємних вимог, сторони зробили спільну заяву і надали  суду
укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1. відмовляється
від  вказаних вище вимог, погоджується з
виплатою  їй  відповідачем в рахунок різниці
перерозподілених ними добровільно часток в спільному майні - 7000 грн. у строк
до 20 березня 2008 р., а  відповідач  відмовляється
від своїх вимог про поділ майна, виплачує позивачу в строк до 20 березня
2007 р. 7000 грн. в рахунок різниці перерозподілених ними добровільно часток,
погоджується з  виділенням йому в натурі
із спільного майна будівлі магазину змішаної
Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України .
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону,
бо не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою  закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205
мирову угоду, укладену ОСОБА_2та ОСОБА_1за якою:
з метою мирного вирішення спору відмовляється від  вказаних вище вимог, погоджується з
виплатою  їй  відповідачем в рахунок різниці
перерозподілених ними добровільно часток в спільному майні - 7000 грн. у строк
до 20 березня 2008 р.
ОСОБА_2.  від вказаних вище вимог про поділ майна,
виплачує позивачу в строк до 20 березня 2007 р. 7000 грн. в рахунок різниці
перерозподілених ними добровільно часток, в спільному майні, погоджується
з  виділенням йому в натурі із спільного
майна будівлі магазину змішаної  торгівлі
по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільного майна подружжя -
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
Гуляєва
Г.М.