Код суду 0515 справа № 2-27/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24 березня 2008
року Докучаєвський міський суд донецької області в складі головуючого - судді
Садовського М.К., при секретарі Яни Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м.Докучаєвська справу за позовом
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення осіб втративши право
користування жилим приміщенням, третя особа орган опіки та піклування
Докучаєвської міської ради,

В с т а
н о в и в :

8 жовтня 2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що на
підставі придбаного права власності на будинок відповідачкою Кондаковоюзгідно
судового рішення від 22.12.2006 року Іллїчівського районного суду м.Маріупіль,
яке набрало законної сили 21.08.2007 року, відповідно до рішення апеляційного
суду Донецької області ОСОБА_7 підлягає виселенню з спірного будинку, без
надання другого житла.

У ході судового
розгляду справи відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового
розгляду з тих підстав, що на розгляді у Верховному суді України, в касаційному
провадженню розглядається законність прийнятого рішення Іллічівським районним
судом м.Маріупіль від 22.12.2006 року та апеляційним судом Донецької області від
21.08.2007 року.

Вислухавши думку
позивачки, яка вважає, що цим клопотанням відповідач бажає затягнути розгляд
справи, а також думку відповідачів,
ОСОБА_2,ОСОБА_5, ОСОБА_6, і представника
третьої особи - Оришко О.М., які вважають, що клопотання підлягає
задоволенню, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_3, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із копій Ухвал
Верховного Суду України від 17 жовтня  та
13 листопада 2007 року вбачається, що суддя Верховного Суду України відкрив
касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_7,
Докучаєвської міської ради про виселення, визнання недійсним рішень виконавчого
комітету Докучаєвської міської ради, свідоцтва про право власності, державних
актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу
недобудованого будинку, відшкодування моральної шкоди, стягнення платні та за
зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договору
купівлі-продажу недобудованого будинку і рішень виконавчого комітету Докучаєвської
міської ради, відшкодування моральної шкоди і прийнята до провадження касаційна
скарга виконавчого комітету Докучаєвської міської ради.

Рішення
Верховного Суду України яке буде прийняте по результатам розгляду вищевказаної
цивільної справи буде мати значення для розгляду цієї справи.

У відповідності
до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у
разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Керуючись п.4
ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У х в а
л и в :

Провадження у
справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення осіб втративши право
користування жилим приміщенням, третя особа
орган опіки та піклування Докучаєвської міської ради, зупинити до
прийняття рішення  Верховним Судом
України у  справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_8, ОСОБА_7, Докучаєвської міської ради про виселення, визнання недійсним
рішень виконавчого комітету Докучаєвської міської ради, свідоцтва про право
власності, державних актів на право власності на земельну ділянку, договору
купівлі-продажу недобудованого будинку, відшкодування моральної шкоди,
стягнення платні та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання
недійсними договору купівлі-продажу недобудованого будинку і рішень виконавчого
комітету Докучаєвської міської ради, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Докучаєвський міський суд шляхом подачі
в 5 денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя