СПРАВА № 2-о-39/2008
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
березня 2008 року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець
М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області, про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявник звернувся до суду 20 лютого 2008 року з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що у період
з 1993 року по 2000 рік він працював у колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря»,
СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області),
що підтверджується трудовою книжкою. Зараз заявник оформляє документи для
призначення пенсії по інвалідності. В архівній довідці №124 від 16.02.2008
року, виданій на ім'я заявника Лозівським районним трудовим архівом Лозівської
райдержадміністрації, яка підтверджує виплату заробітної плати ОСОБА_1 за час
його роботи у радгоспі  ім. «Зоря
комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського
району Харківської області) з 1993 року по 2000 рік, прізвище, ім'я та
по-батькові  заявника зазначено зі
скороченням ім'я і по-батькові на російській мові «ОСОБА_1», що не збігається з
записом в його паспорті, де він значиться як «ОСОБА_1». Тому ОСОБА_1 змушений
звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної
довідки №124 від 16.02.2008  року,
виданої Лозівським районним трудовим архівом.
У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив їх
Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України у
Лозівському районі Харківської області, у судове засідання не з'явився, проте
надав до суду пояснення до позовної заяви, в яких зазначив, що згідно пункту 26
«Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого
постановою КМУ від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім'я, по-батькові та
прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не
збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом
про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути
встановлено  в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене,  Управління
Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області не має
підстав прийняття архівної довідки № 124 від 16.02.2008 року про заробітну
плату в КСП «Зоря» для перерахунку пенсії заявнику. У зазначеній довідці ім'я
та по-батькові зазначені скорочено, що не дає можливості визначити факт її
належності саме цій особі. Таким чином, Управління Пенсійного фонду України у
Лозівському районі Харківської області прохав суд з'ясувати факт належності
правовстановлюючого документу ОСОБА_1 та слухати справу за відсутності його представника.
Відповідно до ст.256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 працював у колгоспі «Зоря
комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району
Харківської області) з 08 грудня 1993 року по 24 вересня 2001 року,  що підтверджується трудовою книжкою
колгоспника (а.с. 11-15). На даний час заявник звернувся до Управління
Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області і займається
питанням нарахування йому пенсії по інвалідності, в ході чого 16 лютого 2008
року з Лозівського районного трудового архіву ним було отримано архівну довідку
№124, що підтверджує нарахування заробітної плати за період роботи заявника у  колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК
«Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області)  з 1993 року по 2000 рік. Проте у зазначеній
архівній довідці прізвище, ім'я та по-батькові
заявника зазначено зі скороченням ім'я і по-батькові на російській мові
«ОСОБА_1». Той факт, що вказана архівна довідка дійсно належить ОСОБА_1
підтверджується трудовою книжкою колгоспника, виписаної  31 травня 1995 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, де є записи про працевлаштування останнього у колгоспі
«Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського
району Харківської області) (а.с. 11-15).
Допитані у попередньому судовому засіданні в якості свідків - ОСОБА_2
таОСОБА_3, кожна окремо пояснили, що заявник, дійсно працював у  колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК
«Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області)  скотником. ОСОБА_1 отримав виробничу травму,
тому на даний час він оформляє документи на призначення йому пенсії по
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його
заінтересованість в результаті розгляду справи немає, його показання об'єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Отже, встановлення факту належності правовстановлюючих документів -
архівної довідки №124, що підтверджує нарахування заробітної плати за період
роботи заявника у  колгоспі «Зоря
комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської ради Лозівського
району Харківської області)  з 1993 року
по 2000 рік, тягне для заявника юридичні наслідки: можливість оформити
необхідні документи для нарахування пенсії за інвалідністю.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що архівна довідка № 124 від 16 лютого 2008
року, в якій   прізвище, ім'я та
по-батькові  заявника зазначено зі
скороченням ім'я і по-батькові на російській мові, а саме «ОСОБА_1», належить
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60,
213-215, 218, 256 п.6,  ст.
259  ЦПК України,  суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у
Лозівському районі Харківської області, про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів  -
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
правовстановлюючого документу: архівної довідки №124, що підтверджує нарахування
заробітної плати за період роботиОСОБА_1 у
колгоспі «Зоря комунізму» (КСП «Зоря», СВК «Зоря» Плисівської сільської
ради Лозівського району Харківської області)
з 1993 року по 2000 рік, у якій прізвище, ім'я та по-батькові  заявника зазначено зі скороченням ім'я і
по-батькові на російській мові, а саме «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:                                                                                                   О.І.Горчакова