Справа № 2-845
РІШЕННЯ

І м е н е м    У к р а ї н и

09 квітня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого                                                                     судді      Суханової
А.В.

при секретарі                                                                                    Стратулатовій
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що перебуває з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі з 24.09.1999 р. Шлюб для неї та відповідача був
зареєстрований вперше. Шлюбні відносини припинили у серпні 2007 року у зв'язку
з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, не працював. Вважає, що їх
родина розпалася остаточно, заперечує проти примирення. Вона втратила почуття
поваги та любові до відповідача. Питання з приводу розподілу майна немає.
Донька ОСОБА_3, 1998 р. народження проживає з нею, відповідач надає матеріальну
допомогу на її утримання. Просила суд розірвати шлюб та пов'язані з цим витрати
покласти на неї.

Відповідач у судовому
засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1., згоден на розірвання шлюбу. Пояснив, що шлюбні відносини припинені у серпні 2007 р. з
причин, вказаних позивачем. Донька проживає з матір'ю та після розірвання шлюбу
залишиться проживати з нею. Він надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Вважає неможливим збереження шлюбу. Спору з приводу розподілу майна не має.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу просив покласти на позивача.

Суд, вислухавши  пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.
2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 24.09.1999
р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки Донецької
області, запис акта № 1223 (а.с. 4).

Подружжя має
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У
судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені між сторонами у
серпні 2007 року. Приводом стала поведінка чоловіка - зловживання спиртними
напоями. Жодна зі сторін не бажає збереження шлюбу, кожен з них переконаний у
недоцільності подальшого спільного життя.

Сторони дійшли згоди
щодо участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини.

Спору з приводу
спільного майна подружжя ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не мають.

Виходячи з таких обставин, суд переконаний, що збереження шлюбу і подальше
спільне життя подружжя є неможливим, суперечить інтересам кожного з них та
інтересам неповнолітньої дитини.

Визначаючи розмір
судових витрат, суд бере до уваги первинність шлюбу сторін та вважає за
необхідне стягнути з позивача за реєстрацію розірвання шлюбу 17 грн.,
звільнивши від оплати відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 4-14, 79, 88,
213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_2, 1980 року народження та ОСОБА_1, 1981 року народження (дошлюбне
прізвище ОСОБА_4), зареєстрований 24.09.1999 р. Міським відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Макіївки Донецької області, запис акта № 1223.

При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути зі ОСОБА_1. державне мито 17 грн., звільнивши від
оплати ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено у
нарадчій кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                                                                  А.В.Суханова