Справа № 2-329/2008р.
16 травня 2008 року               Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області
у складі: головуючого
судді          БОБРОВСЬКОГО І.М.
секретарі                       ПЕТРЕНКО
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Южноукраїнську цивільну справу за позовом Комунального підприємства
„Теплопостачання та водо - каналізаційне господарство” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми,
звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення, в солідарному
порядку, 8301 грн. 44 коп. за комунальні послуги, 51 грн. судових витрат та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач
ОСОБА_1 є наймачем приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 з 30 квітня
2003 року. Між відповідачем та КП „ТВКГ” не був укладений договір про надання
населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення в зв'язку з
відмовою ОСОБА_1 від укладання такого договору. КП «ТВКГ» надавало послуги з
водопостачання та водовідведення, але відповідачі не сплачували надані послуги,
тому виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму
8301,44 грн. за період з листопада 2001 року по 30 грудня 2007 року в тому
числі 953,41 грн. за теплопостачання і 7348,03 грн. за водопостачання та
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав. Не заперечує проти заочного
розгляду справи.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню.
Судом
встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані як проживаючі повнолітні
відповідачі  /а.с. 11/. Відповідачі
користуються послугами наданими позивачем, але відмовляються від оплати наданих
є членами однієї сім'ї, тому, на підставі ст. 64 ЖК України, мають нести солідарну
майнову відповідальність.
Суд вважає, що
між сторонами діє зобов'язання по наданню оплатних послуг. Позивач виконує
обумовлені в зобов'язанні дії, а саме надає відповідачам послуги з
водопостачання та водовідведення, але відповідачі в односторонньому порядку
відмовляються від виконання умов зобов'язання в частині оплати послуг.
525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
„Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в
містах та селищах України”, затверджених наказом Державного комітету України по
житлово-комунальному господарству №65 від 01 липня 1994 року рахунки за воду
підлягають оплаті абонентами у триденний термін після їх подачі Водоканалом.
відповідачі мають оплатити надані позивачем послуги  в сумі 8301 гривня 44 копійки.
ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 51
гривня судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
з відповідачів на користь позивача полягає 8301 гривня 44 копійки
заборгованості та 81 гривня судових витрат, всього 8382 гривні 44 копійки.
10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 226-228 ЦПК
України, суд
задовольнити повністю.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь
Комунального підприємства „Теплопостачання та водо - каналізаційне господарство”8382
(вісім тисяч триста вісімдесят дві) гривні 44 копійки.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного
суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                      І.М.
Бобровський