Справа № 2-1252
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 березня 2008 року                              Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого
судді - Кайро І.А.

при
секретарі   - Авакян А.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати її шлюб з відповідачкою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 грудня 2000 року вони з відповідачкою
уклали шлюб.

Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вже більш ніж пів року вони з відповідачкою мешкають окремо один від
одного, діти мешкають разом з відповідачкою а шлюб носить формальний характер,
у зв'язку з чим він та змушений звернутися до суду з даною позовною завою.

Відповідачка у судовому
засіданні позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі
та повинні бути задоволені по наступних підставах:

В силу
ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому
ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно ст. 112 СК України шлюб
підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та
збереження  браку буде суперечити
інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

При цьому судом встановлено, що  шлюб
сторони зареєстрували 23 грудня 2000 року, актовий запис № 442,  що підтверджується свідоцтвом про одруження
(а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про народження, позивач та відповідачка від шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась, шлюб існує
формально, сторони не ведуть сумісного господарства, відновити родину
неможливо.

Подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити як інтересам подружжя,
так і інтересам їх дитини.

Вказані обставини
підтверджені у судовому засіданні поясненнями сторін.

За таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, поклавши розходи
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача.

На підставі викладеного й
керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України;
112СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 грудня 2000 року у відділі реєстрації актів
громадського стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий
запис №442 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

Суму яка підлягає стягненню  у дохід держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу визначити у  17
(сімнадцять) гривень, та стягнути її з ОСОБА_1. ОСОБА_2 від витрат при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь  ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський
суд  АРК у порядку встановленому ст. ст.
294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ