Справа   № 2-1610
Свердловський міський суд Луганської
судді       Колтун В.А.,
секретарі           Буренко А.В.,
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини і непрацездатної дружини, -
Позивачка звернулася до
Свердловського міського суду з позовом до відповідача і в обґрунтування своїх вимог
пояснила, що 03.06.2006 року вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем
ОСОБА_2. Від цього шлюбу є дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає кошти на
утримання дочки. Він працює та має достатні заробіток. Позивач у теперішній час
не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення
нею трьохрічного віку. Розмір допомоги, яка була отримана позивачем по догляду
за дитиною є недостатнім, як для утримання дитини, та і для проживання
позивача. Крім того позивач є інвалідом 2 групи з дитинства та отримує незначну
пенсію у розмірі 481 грн. Відповідач
згідно із законом повинен надавати кошти на утримання позивача на час
догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. На користь інших осіб
відповідач аліментів не платить, інших утриманців у нього нема.
Позивач просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дочки,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі &frac14; частини всіх його доходів
щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини також
1/4  частину з усіх видів заробітку.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в
якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в
Вислухавши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
необхідне стягнути на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), що відповідач одержує, тому що судом вірогідно
встановлено, що відповідач є працездатним, у зв'язку з чим може надавати
позивачці матеріальну допомогу, довідкою про те, що позивачка на момент
звертання до суду не працює, за віком дитини відповідно до вимог законодавства
про працю здійснює відповідний за дитиною догляд до досягнення нею трирічного
віку, копією свідоцтва про народження дитини.
При визначенні розміру аліментів згідно
зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка проживає з
позивачкою, стан здоров'я
та матеріальне становище відповідача, той факт, що відповідач є працездатним,
відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, на утримання яких він
сплачує аліменти, у зв'язку
з чим суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менш
неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.
Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в доход держави.  У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито в доход
держави у сумі 51 гривень.
На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10-15,60,88,212-215,223,367 ЦПК України, суд
Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Червонопартизанська
Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 20.05.2008 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Червонопартизанська Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, у розмірі
по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з з 20.05.2008
року до досягнення 08.09.2009  року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до
Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий: