Справа №2о-30/2008 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
15 лютого 2008 року

місто Василівка
Василівський районний суд
Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовча
на О.Г.
при секретарі
Звєрєвої Е
.С.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ва
силівка справу за заявою ОС
ОБА_1 про встановлення факт
у родинних відносин, заінтер
есована особа - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з заявою про встановлення ф
акту родинних відносин, як пл
емінниці та тітки між нею та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_1.
Свої вимоги заявник мотиву
є тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поме
рла ОСОБА_3, яка доводитьс
я їй тіткою. Після її смерті за
лишилось спадкове майно, а са
ме: 1/3 частина квартири АДРЕС
А_1, грошовий вклад в устано
ві Ощадбанку та інше майно (да
лі -спадщина).
В теперішній час в заявника
виникла необхідність оформл
ення спадщини, яка залишилас
ь після смерті її тітки (отрим
ання в органах державного но
таріату свідоцтва про право
на спадщину). Проте при зверне
нні до Дніпрорудненської дер
жавної нотаріальної контори
виявилось, що в наданих заяв
ником документах для оформле
ння спадщини відсутній докум
ент, що підтверджує факт роди
нних відносин між ОСОБА_1.
та спадкодавицею, а саме - ві
дсутнє свідоцтво про народже
ння померлої тітки -ОСОБА_3
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Зазначені обставини не доз
воляють нотаріусу достовірн
о встановити факт родинних в
ідносин між заявником і її по
мерлою тіткою, оскільки відс
утнє пряме документальне під
твердження того факту, що мат
и заявника -ОСОБА_4 і ОСО
БА_3 були сестрами.
В наслідок чого, державний
нотаріус при оформленні спа
дкової справи має певні сумн
іви щодо того факту, що заявн
ик та її померла тітка перебу
вали у родинних відносинах.

2
Крім того, в заяві, заявник
зазначила про те, що до смерт
і її матері, вона за взаємною
згодою своїх батьків постій
но проживала зі своєю тіткою
і з 4-х років постійно перебув
ала повністю на її утриманні
, оскільки тітка, була бездіт
ною, а матір розірвала шлюб і
з батьком і була не в змозі сам
остійно виховувати двох мало
літніх дітей (заявника та її с
естру - ОСОБА_2.
В якості обґрунтування св
оїх вимог, заявник надала суд
у:
· копію свідоцтва
про народження НОМЕР_1 ві
д 24 січня 1984 року;
· довідку НОМЕР
_2 РАГС;
· довідку РАГС без
номеру;
· довідку РАГС Н
ОМЕР_3 від 22 січня 2008 року;
· свідоцтво про на
родження НОМЕР_4 від 22 січн
я 2008 року;
· довідку 36/3361 від 22 с
ічня 2008 року;
· копію свідоцтва
про смерть НОМЕР_5 від 23 ли
стопада 1991 року;
· копію свідоцтва
про укладення шлюбу НОМЕР_
6 від 14 липня 1995 року;
· копію свідоцтва
про смерть НОМЕР_7 від 06 бе
резня 2002 року;
· довідку ЖЕД-1 фор
ми НОМЕР_8 від 24 березня 1987 р
оку;
· свідоцтво про пр
аво на житло від 18 листопада 1999
року;
· технічний паспо
рт на квартиру НОМЕР_9 реє
стр 14-4 від 15 листопада 1963 року;
· копію паспорту
НОМЕР_10;
· світлокопії сім
ейних фото.
В судовому засіданні, пред
ставник заявника підтримав в
имоги заяви у повному обсязі
.
Зацікавлена особа, що в уст
ановленому порядку повідомл
ялася про день і час слухання
справи, в судове засідання н
е з'явилася, причини неявки с
уду не повідомила. Відповідн
о до положень ЦПК України, не
явка заінтересованої особи н
е є перешкодою до розгляду сп
рави.
Заслухавши пояснення пред
ставника заявника, дослідив
ши документи, що додані до за
яви, суд вважає, що вимоги зая
вника обґрунтовані та є таки
ми, що підлягають задоволенн
ю, оскільки з досліджених суд
ом документів та пояснень вс
тановлено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дов
одиться рідною тіткою заявни
ку - ОСОБА_1.
Керуючись ст. 258 ЦПК Україн
и, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 - задовол
ьнити.
Встановити, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
доводиться рідною тіткою за
явнику - ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_2.

3
Сторони та інші особи, які
брали участь у справі, а тако
ж особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пит
ання про їх права та обов'язки
, мають право оскаржити в апе
ляційному порядку рішення су
ду першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви
про апеляційне оскарження
, якщо заяву про апеляційне о
скарження не було
подано. Якщо було подано зая
ву про апеляційне оскарження
, але апеляційна
скарга не була подана у стро
к, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення
суду набирає законної сили
після закінчення (того строк
у. У разі подання
апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наб
ирає законної сили після
розгляду справи апеляційн
им судом.