Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

м.
Селидове
13 лютого2008 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді
Моцного О.С., при
секретарі
Ставицькій Л.В., за
участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Селидове справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
часток, визнання права власності на спадкове майно
та земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті
якої залишилося спадкове майно, у вигляді частини будинку розташованого за
адресою : АДРЕСА_1, який належав батькові ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 на час її
смерті, як він вважає у рівних частинах, на підставі свідоцтва про право
власності на житло № 9219, виданого 19 вересня 1995 року Службою приватизації
державного житлового фонду п/о “Селидіввугілля” та зареєстрованого в
Селидівській ЬТІ 28 листопада 1995 року № 578, а також приватизована земельна
ділянка на якій розташований будинок та грошові заощадження, які знаходяться в
ощадбанку № 5484/016 сел. Цукурине на ім'я померлої на рахунку № НОМЕР_1 та
компенсаційний внесок до нього № НОМЕР_2, а також на рахунку № НОМЕР_3 та на
компенсаційному внеску № НОМЕР_4 зі всіма нарахованими по ним процентами.

Спадщину після смерті матері він фактично
прийняв, проживає та зареєстрований в спадковому будинку та ощадні книжки
знаходяться у нього.

Батько не бажає отримати спадщину після
смерті дружини, а бажає щоб всю спадщину отримав він. Більше спадкоємців які
бажають отримати спадщину немає. Просив визнати рівними частки за батьком
ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на &frac12;
частину житлового будинку розташованого за
адресою : АДРЕСА_1, яка належала матері на день її смерті та батькові на
підставі свідоцтва  про право власності
на житло за № 9219, виданого службою приватизації державного житлового фонду
п/о “Селидіввугілля” 19 вересня 1995 року та зареєстрованого в Селидівському
БТІ 28 листопада 1995 року за № 578.

Визнати за ним право власності в порядку
спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на &frac12;
частину житлового будинку в &frac12;
частині всього будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, яка належала їй по день смерті на праві власності. Також просив
визнати за ним право власності на &frac12; частину земельної ділянки, яка

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5, які постійно проживали в АДРЕСА_2.

Після їх смерті залишилося спадкове майно
у вигляді часток у квартирі, розташованої в АДРЕСА_2 та грошових  вкладів, які зберігаються у ВАТ “Державному
ощадному банку” України філіал 5484/015 м. Гірник Донецької області на рахунках
НОМЕР_5 та НОМЕР_6.

Вона не може отримати свідоцтво про право
на спадок у нотаріальній конторі, так як не визначені частки у квартирі
АДРЕСА_2 кожного з померлих батьків згідно правовстановлюючого документу на
квартиру. Крім того, вона своєчасно в шести місячний строк  не звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що прийняла її                 бо продовжувала проживати у
цій квартирі, оплачувала комунальні послуги, від спадку не відмовлялася. Крім
неї спадкоємицею є її сестра ОСОБА_6, яка на спадщину не претендує. Просила
винести рішення, визначивши рівними частки в квартирі АДРЕСА_2, яка належала
померлій матері ОСОБА_4 та померлому батькові ОСОБА_5, кожному по &frac12;
частки, згідно свідоцтва про право
власності на житло № 6286 від 25 жовтня 1994 року виданого  службою приватизації державного житлового
фонду ВО “Селидіввугілля”. Визнати за нею право власності на &frac12;
частку в квартирі АДРЕСА_2 після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, та
на &frac12; частку в квартирі
АДРЕСА_2 після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку
спадкування за законом. Та визнати за нею право власності на грошові вклади які
знаходяться у ВАТ “Державному ощадному банку” України філіал 5484/015 м. Гірник
Донецької області на рахунках НОМЕР_5 та НОМЕР_6 після смерті батька ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні
вимоги, просила їх задовольнити.

Представник позивача підтримала позовні вимоги позивача,
просила визначити рівними частки в квартирі АДРЕСА_2, яка належала померлій
матері позивачки ОСОБА_4 та її померлому батькові ОСОБА_5, кожному по &frac12; частки. Визнати за нею право власності на &frac12; частку в квартирі АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на &frac12; частку в тій же квартирі після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом. Та визнати за нею право
власності на грошові вклади які знаходяться у ВАТ “Державному ощадному банку”
України після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку
спадкування за законом.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій
вказав, що позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу без його
участі.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засіданні не з'явилася, про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву
в якій просила слухати справу в її відсутність, позов визнає повністю.

У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками є
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Після одруження, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_7 від
21.03.1970 року, їй присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 6286 від
25.10.1994 року квартира, розташована в АДРЕСА_2 на праві власності належить
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_8 від 26 липня 1999
року  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухав в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суду вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.
357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Стаття 1228
ЦК України передбачає, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно
від способу розпорядження ним.

Згідно ст.
1261 ЦК України  передбачає, що у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно
ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Відповідно
до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 357, 1228, 1261, 1268, 1274, 1296
ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_8 задовольнити.

Визнати
&frac12; частку в спільному майні і спільній власності
- квартирі, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 за ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
&frac12; частку в спільному майні і спільній власності
- квартирі, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 за ОСОБА_5, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати
за ОСОБА_8 право власності на &frac12; частку в спільному майні і спільній власності - квартирі,
яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_8 право власності на &frac12; частку в спільному майні і спільній власності - квартирі,
яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати
за ОСОБА_8 право власності на грошові заощадження які знаходяться у ВАТ
“Державному ощадному банку України” у філіалі 5484/015 м. Гірник Донецької
області на рахунках № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 після смерті батька ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом.

Заяву про
апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
: