Машівський районний суд
Справа
№ 2-44/2008 рік
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
2008 року.   Машівський районний суд
Полтавської області у складі :
головуючого   -    судді:                                                         Кравець
при секретарі:                                                                        Кульчицькій
з участю: представників позивача :                                       Солод
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, яка не
заявляє самостійних вимог Машівська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за послуги
В грудні 2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ним  надавалися послуги з центрального опалення в
квартиру відповідачів поАДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 56, 9 кв. м, а
тому відповідачі відповідно до законодавства повинні були вносити плату  за послуги з теплопостачання в установлені
строки. Відповідачі плату вносили частково внаслідок чого у період з 01.11.2004
р.  по 1.10.2007 р.  утворилася заборгованість в сумі 2 466,05
грн. В зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачів вказаний
борг та понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує,
відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча
про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Представник
Машівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але
направив суду заяву з проханням справу слухати без його участі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачі по справі, зареєстровані поАДРЕСА_1 і
займають житлову площу 56,9 кв. м, що стверджується довідкою Машівського ЖКП (
З копії договору купівлі-продажу вбачається,
що єдиним власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 ( а.с. 23, 24 ), яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 22). Згідно довідки Машівської державної нотаріальної
контори № 646 від 10.04.2008р. спадкова справа після померлої ОСОБА_1. не
заводилася ( а.с. 34 ). Як вбачається з довідки ЖКП ( а.с. 4 ) дітьми померлої
ОСОБА_1. є інші відповідачі - ОСОБА_2, 1971 року народження, ОСОБА_3, 1981 року
народження та ОСОБА_4, 1982 року народження. Інших повнолітніх членів сім'ї
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
Частиною 3 статті 1268 цього Кодексу встановлено, що спадкоємець, який
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, суд вважає, що оскільки власниця квартири
ОСОБА_1. померла, в установлений законом 6-місячний термін її діти ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4 не
відмовились від прийняття спадщини, а тому саме вони повинні бути відповідачами
по справі.
Відповідачі не оплачували послуги за теплопостачання, у зв'язку з
чим за період з листопада 2004 року
по вересень 2007 року утворилася заборгованість в розмірі 2 466,05 грн., що
стверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 5).
Підпунктом 1 пункту 30
“Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України N 630 від 21.07.2005
року - споживач зобов'язаний оплачувати
послуги в установлені договором строки.
Відповідно до п. 18 цих Правил - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу -
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
За змістом ч. 1 ст. 64 ЖК - повнолітні члени
сім'ї наймача, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями,
що випливають з договору найму.
Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має
виконуватися належним чином  відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до
висновку, що оскільки послуги відповідачам надавалися Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового
господарства “Полтаватеплоенерго”, відповідачі
використовували їх для задоволення власних потреб, не відмовлялися від них і, крім
того, частково їх сплачували листопада до 2004 року, що підтверджує факт
укладання усного договору про надання послуг, а тому позов підлягає задоволенню
зі стягнення з відповідачів в солідарному порядку боргу в розмірі 2466,05 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні,
на користь якої ухвалено  рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
Таким чином, з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 51 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 68
Житлового Кодексу,  ст. 526, 1270, 1268
ЦК України, п.п. 18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України N 630 від 21.07.2005
10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд,
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог Машівська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно,
на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства
теплового господарства “Полтаватеплоенерго” заборгованість в сумі 2 466, 05
грн., судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 2547, 05 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                                     С.В.
Кравець