Справа № 2-947/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., народних засідателів Н.П.СКЛЯР. та О.Б.НЕСТЕРЕНКО., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю адвоката Шевченко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4до ОСОБА_5, треті особи - орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_6, про усиновлення неповнолітньої дитини, -
Позивач звернувся до суду 24 квітня 2008 року із заявою про усиновлення дитини, посилаючись на те, що він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6., яка до грудня 1994 року перебувала зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Від шлюбу з ОСОБА_5. його дружина має спільну дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. В квітні 1994 року шлюб між ними розірвано і з цього часу відповідач з сином не спілкується, вихованням його не займається, матеріально не утримує. Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 26 березня 2008 року ОСОБА_5. оголошений безвісно відсутнім, останнє місце проживання вважається:АДРЕСА_1. Шлюб між позивачем та матір`ю хлопчика - ОСОБА_6. зареєстрований 30 січня 2003 року, а до цього вони тривалий час проживали в цивільному шлюбі. ОСОБА_7постійно проживає з позивачем та своєю матір'ю з малолітнього віку, знаходиться на повному їх утриманні, вони піклуються про нього, виховують та забезпечують усім необхідним для всебічного розвитку. Позивач зазначає, що має бажання усиновити Олександра, оскільки дитина не знає, що ОСОБА_5. є його біологічним батьком, та вважає його (ОСОБА_4.) своїм батьком. . Для дитини у них створені всі необхідні умови: вони забезпечені житлом та матеріально, мають всі необхідні умови для виховання та утримання сина. Стан здоров'я дозволяє позивачу бути усиновителем. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_7, змінити прізвище та по-батькові усиновленої дитини на „ОСОБА_8 та записати його батьком хлопчика, без зміни дати та місця народження.
В судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримав, пояснив, що хлопчик проживає разом з ним з 1999 року, він вважає його своїм рідним сином і створив всі умови для його виховання та утримання. Крім того, позивач надав суду заяву, в якій просив рішення суду про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису допустити до негайного виконання, оскільки він бажає виконати рішення суду до здачі хлопчиком випускних іспитів після закінчення 9-ти класів школи та вступних іспитів до іншого навчального закладу для подальшого навчання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки рішенням Лозівського міськрайонного суду від 26 березня 2008 року оголошений безвісно відсутнім.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області, просив позов ОСОБА_4. задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини позивачем відповідає інтересам хлопчика. Також представник третьої особи вважав можливим задовольнити заяву позивача про негайне виконання рішення суду.
Третя особа - ОСОБА_6., мати дитини, проти усиновлення ОСОБА_4. її сина не заперечувала та зазначила, що відповідач, тобто біологічний батько дитини, не бачив його з дворічного віку, вихованням не займався, матеріально не забезпечував, а тому позбавлений батьківських прав. Син постійно, з малолітнього віку проживає з ними, позивач піклується про дитину, виховує та забезпечує усім необхідним для всебічного розвитку, хлопчик вважає позивача своїм рідним батьком. Мати хлопчика також просила рішення суду допутити до негайного виконання, оскільки їм треба встигнути його виконати до випускних та вступних іспитів, які дитина буде складати в школі після закінчення 9-го класу та в інший навчальний заклад для подальшого навчання.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дружина позивача- ОСОБА_6., перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5., який було розірвано 18 квітня 1994 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1від 27 листопада 2001 року. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2від 16 січня 1993 року. З 1994 року відповідач з сином не спілкується, вихованням його не займається, матеріально не утримував. Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 26 березня 2008 року ОСОБА_5. оголошений безвісно відсутнім, останнє місце проживання вважається:АДРЕСА_1; в квітні 2008 року він позбавлений батьківських прав відносно дитини. ОСОБА_7постійно проживає з позивачем та своєю матір'ю, знаходиться на повному їх утриманні, вони піклуються про нього, виховують та забезпечують усім необхідним для всебічного розвитку. Позивач зазначає, що має бажання усиновити Олександра, оскільки дитина не знає, що ОСОБА_5. є його біологічним батьком, та вважає його (ОСОБА_4.) своїм рідним батьком. Для дитини створені всі необхідні умови: вони забезпечені власним житлом, мають постійне місце роботи, матеріальне становище сім`ї достатнє. Стан здоров'я дозволяє позивачу бути усиновителем. Викладене підтверджується копією паспорта позивача; довідкою від 03 березня 2008 року наданою поліклінічним відділенням Лозівської міської лікарні про те, що позивач та мати дитини -третя особа по справі, на обліку у наркологічному диспансері не перебувають; заявою ОСОБА_6. від 18 жовтня 2007 року про згоду на усиновлення; довідкою від 29 січня 2008 року наданою Управлінням інформаційних технологій ГУМВС України в Харківській області про те, що позивач до кримінальної відповідальності не притягався, а також актом обстеження житлово-побутових умов позивача, довідкою про місце навчання хлопчика, висновком органів опіки та піклування Лозівської міської Ради про доцільність усиновлення дитини, що відповідає її інтересам.
За станом здоров'я ОСОБА_4. може бути усиновителем, що підтверджується медичною довідкою про стан його здоров'я. Також, згідно висновку органу опіки та піклування Лозівської міської ради позивач може бути усиновителем неповнолітньої дитини та визнано доцільність усиновлення ОСОБА_7. позивачем, що відповідає інтресам неповнолітнього. Відповідно до довідки № 163382 ГУМВС України в Харківській області від 29 січня 2008 року ОСОБА_4. на підставі ст.88 КК України вважається таким, що не має судимості, має постійне місце проживання, працює, матеріально забезпечений, має власне житло, в якому створені всі умови для виховання на утримання дитини.
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Вимоги ст. 217 СК України виконані, мати дитини - ОСОБА_6, надала нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її сина, з тексту заяви вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно, що безпосередньо підтвердила в судовому засіданні.
Згідно ст. 227 усиновлювач має право приховувати факт усиновлення від дитини, яка ним усиновлена, і вимагати нерозголошення цієї інформації особами, яким стало відомо про неї як до, так і після досягнення дитиною повноліття. А також, усиновлювач має право приховувати від дитини факт її усиновлення, якщо розкриття таємниці усиновлення може завдати шкоди її інтересам.
Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Лозівської міської ради Харківської області усиновлення ОСОБА_4неповнолітнього ОСОБА_7 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини.
Суд також вважає можливим у відповідності до ст.ст. 229,231 СК України задовольнити вимоги позивача щодо зміни прізвища, та по батькові усиновленої дитини та записати ОСОБА_4. батьком хлопчика, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Крім того, в даному випадку суд вважає можливим допутити рішення суду до негайного виконання, оскільки позивач бажає щоб рішення суду було виконано до складення хлопчиком випускних іспитів по закінченню 9-ти класів та вступних іспитів в навчальний заклад для подальшого навчання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 254-255, 367 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 222-225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_4- задовольнити.
Усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни до актового запису № 6 від 16 січня 1993 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведеного відділом загсу Новомиргородської райдержадміністрації Кіровоградської області, а саме: записати прізвище та по батькові народженого як „ОСОБА_8.
Батьком дитини записати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Лозова Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. В графі „батько виключити відомості про ОСОБА_5.
Відомості про дату та місце народження дитини не змінювати.
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відділу РАГС Ново-миргородської райдержадміністрації Кіровоградської області.
Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК

НАРОДНІ ЗАСЕДАТЕЛІ: Скляр Н.П

Нестеренко О.Б