Справа № 2-721-08
РІШЕННЯ
іменем України
07 лютого 2008 р.
м. Дн
іпродзержинськ.
Заводський районний суд м
. Дніпродзержинська Дніпропе
тровської області у складі:

головуючого, судді ІЗОТОВ
А В.М.
при секретарі МИХАЙЛОВ
СЬКІЙ Н.І.,
з участю представника поз
ивача ДКРЕМ Блохи О.В. та відпо
відачки ОСОБА_1, розглянув
ши позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства Ене
ргопостачальна компанія „Дн
іпрообленерго" в особі „Дніп
родзержинського комплексно
го району електричних мереж"
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за енергокори
стування,

встановив:

ВАТ Енергопостачальна ком
панія „Дніпрообленерго" в ос
обі „Дніпродзержинського ко
мплексного району електричн
их мереж" звернулося в суд з по
зовом до відповідачки ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності за енергокористування
, у якому посилається на те, що
відповідачка, проживаючи в к
вартирі АДРЕСА_1, з 10.07.2001 р. оп
лату за энергокористування н
е проводить; просить стягнут
и з відповідачки заборговані
сть по зазначених платежах у
свою (позивача) користь, що ут
ворилася на 01.10.2007 р. в сумі 1221 грн.
27 коп., визнати причини пропус
ку позовної давнини поважним
и, поновити строк позовної да
внини; судові витрати поклас
ти на відповідачку.
Відповідачка ОСОБА_1 по
зов визнала й пояснила суду, щ
о немає грошей на оплату вище
вказаних послуг.
Вислухавши представника п
озивача, відповідачку ОСОБ
А_1, вивчивши матеріали спра
ви, суд вважає позов обґрунто
ваним і підлягаючим частково
му задоволенню з наступних п
ідстав.
Судом встановлено, що відпо
відачка є наймачем і мешкає в
квартирі АДРЕСА_1, порушу
ючи вимоги ст.68 ЖК України, що в
казують: наймач зобов'язаний
вчасно (щомісяця), вносити ква
ртирну плату й плату за комун
альні послуги, оплату за посл
уги з енергопостачання, але в
ідповідачка з 10.07.2001 р. оплату за
надані послуги не проводит
ь і, станом на 01.10.2007 р. її

заборгованість по зазнач
ених платежах становить 1221 гр
н. 27 коп., що підтверджується пр
едставленим позивачем розра
хунком (а.с.6), договором про над
ання послуг з електроенергії
(а.с.9-10), іншими документами (а.с.
7-8)і відповідачка ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов виз
нала, пояснивши суду, що немає
грошей на оплату вищевказан
их послуг.
Згідно ст. 257 ЦК України заг
альна позовна давнина устано
влюється в три роки.
Згідно ст. 73 ЦПК України, суд
поновляє або продовжує строк
, встановлений відповідно за
коном або судом, за клопотанн
ям сторони у разі його пропущ
ення з поважних причин.
У судовому засіданні позив
ач, посилаючись на те, що він с
подівався на погашення відпо
відачкою заборгованості в до
бровільному порядку, звернув
ся із клопотанням про віднов
лення пропущеного ним строку
позовної давнини для зверне
ння до суду з цим позовом.
Не визнаючи зазначену поз
ивачем причину пропуску позо
вної давнини поважною, суд вв
ажає за необхідне задовольни
ти вимоги позивача про стягн
ення з відповідачки заборгов
аності лише в межах строку по
зовної давнини (з 01.10.2004 р. по 01.10.2007 р
.) в сумі 74 4 грн. 12 коп.
При подачі позовної заяви
, позивачем був сплачений суд
овий збір в сумі 51 грн. та видат
ки на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. (а.с.2, 3), які позивач
також просив стягнути з відп
овідачки й ця вимога, згідно с
т.ст. 80, 82 ЦПК України, так само пі
длягає задоволенню на корист
ь позивача.
З огляду на викладене й керу
ючись ст. ст. 3, 5, 10, 60, 212, 215, ч.2 ст.224 ЦПК У
країни й ст. 68 ЖК України, суд

Вирішив :

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уро
дженки Дніпропетровської об
ластї, працюючої ІНФОРМАЦІ
Я_2 на користь Відкритого ак
ціонерного товариства Енерг
опостачальна компанія „Дніп
рообленерго" в особі „Дніпро
дзержинського комплексного
району електричних мереж" (р/
р № 2553 у філії Дніпродзержин
ське відділення 3293 ВАТ „Держа
вний ощадний Банк України", МФ
О 306083, код ЕДРПОУ 34367351), що міститьс
я: 51999, м. Дніпродзержинськ, вули
ця Васильєва, 43:
- 744 (сімсот сорок чотири) грив
ні 12 коп. - заборгованість за на
дані послуги енергопостачан
ня, що створилася в період з 01.10
.2004 р. по 01.10.2007 p.;
- 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 ко
пійок - суму судового збору;

- 30 (тридцять) гривень 00 копійо
к - витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи.
В іншій частині позову відм
овити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції, або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК
України.