Справа № 2-2718  2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 травня  2008
року
Білоцерківський міськрайонний суд Київської  області
в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання  Музиченко О.О. розглянувши в відкритому
судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я
особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, про визнання
свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними та визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер  їхній
батькоОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної
частки /пай/ розміром 2,32 га, яка перебуває у колективній власності КСА
“Матюші”, грошових вкладів в Білоцерківському відділенні № 211 ВАТ «Державний
Ощадний банк України», після смерті батька спадкове майно  прийняла їхня мати ОСОБА_6., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді  житлового будинку АДРЕСА_1, земельної частки
/паю/ розміром 2,32 га на території Матюшівської сільської ради та грошових
вкладів в філії № 211/030, спадкоємцями першої черги після смерті матері є
сторони по справі, всі вони фактично прийняли спадщину, зверталися до
нотаріальної контори, але свідоцтво про право на спадщину за законом отримав
відповідач тільки на своє ім”я.  А тому
позивачі просили суд визнати частково недійсними свідоцтва про право на
спадщину від 17.05.2006 року  за № 1-541
та № 1-543 і від 19.05.2006 року за № 2-1059 на ім”я відповідача, визнати за
ними право власності на спадкове майно по &frac14; частині за кожним.

В судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги і
просили суд визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за
законом на ім”я відповідача від 17.05.2006 року за № 1-543 та від 19.05.2006
року за № 2-1059 і визнати за ними право власності по &frac14; частині за кожним на спадкове
майно, яке складається з земельної частки /паю/ та грошових вкладів.

Відповідач в суді
позов визнав.

Представник 3-ї особи до суду не з»явився, про час
розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надійшло письмове
повідомлення щодо розгляду справи без представника нотаріальної контори.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померлаОСОБА_6, мати сторін по справі, що стверджується копіями свідоцтва про
її смерть, свідоцтв про народження і свідоцтв про одруження сторін.

Після смертіОСОБА_6. залишилось спадкове майно: право на
земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності  КСА “Матюші” розміром 2,32 в умовних
кадастрових гектарах;  грошові вклади з
відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться у
Білоцерківському відділенні № 211 ВАТ «Державний ощадний банк України» філії №
211/030 на рахунку НОМЕР_1,НОМЕР_2, крім того, після смерті свого чоловіка
ОСОБА_5. вона фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав на таке
майно: право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній
власності  КСА “Матюші” розміром 2,32 в
умовних кадастрових гектарах;  грошові
вклади з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які
знаходяться у Білоцерківському відділенні № 211 ВАТ «Державний ощадний банк України»
філії № 211/030 на рахунку НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

Заповіту померла
не залишила, а позивачі та відповідач згідно ст.529 ЦК України /в редакції 1963
року/  є спадкоємцями першої черги за
законом в рівних частках.

Позивачі зазначили, що після смерті матері всі спадкоємці
фактично прийняли спадщину, оскільки у них знаходяться ощадні книжки, всі
необхідні документи, але з заявою до нотаріальної контори 17.05.2006 року
звернувся тількиОСОБА_4.

Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою
було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6. за № 210,  а
17.05.2006 року та 19.05.2006 року року на ім.»я ОСОБА_4 видано
свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Відповідно до ст.549 ЦК України визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

Суд вважає, що сторони по справі дійсно фактично прийняли
спадщину після смерті матері протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.562 ЦК України поділ спадкового майна
провадиться за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину. При недосягненні згоди
поділ провадиться судовим порядком відповідно до часток, належних кожному з
спадкоємців за законом або за заповітом.

В даному випадку при вирішенні спору судом застосовуються
норми ЦК України /в редакції 1963 року/, оскільки спадщина фактично була прийнята
спадкоємцями до набрання чинності новим ЦК України, тобто, до 01.01.2004 року.

В п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
24.06.1983 року з № 4 /зі змінами/ «Про практику розгляду судами України справ
про спадкування» роз»яснено, що передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для
прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи
при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач
вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з
цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про
продовження пропущеного строку.

Отже, оскільки всі спадкоємці першої черги після
смертіОСОБА_6. фактично прийняли спадщину, то кожний із них має право на &frac14; частину
спадкового майна, а тому суд вважає за можливе визнати свідоцтва про право на
спадщину за законом від 17.05.2006 року
за № 1-543 та від 19.05.2006 року за № 2-1059,  видані на ім.»я тількиОСОБА_4, частково
недійсними і визнати за сторонами по справі право власності на спадкове майно
по &frac14; частині
за кожним.

А тому суд вважає за можливе прийняти визнання позову
відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України “Про державне
мито” позивач ОСОБА_1. та відповідачОСОБА_4. звільнені від сплати держмита
/судового збору/ на користь держави.

Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст.524, 525, 526,
529,549,562 ЦК України /в редакції 1963 року/, ст.ст.10,60, 88, 174, 212-215
ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане 17 травня 2006 року державним нотаріусом
Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Приймак  А.Г. після смерті ОСОБА_6, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року, на ім»я ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за  № 1-543.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане 19 травня 2006 року державним нотаріусом Білоцерківської
районної державної нотаріальної контори Руденко Н.П. після смерті ОСОБА_6, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року, на ім»я ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за  № 2-1059.

Визнати за ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за
кожним  на &frac14; частину спадкового майна після
смерті  ОСОБА_6, що померлаІНФОРМАЦІЯ_2
року, яке складається:

-з права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває
у колективній власності КСА “Матюші” Матюшівської сільської ради
Білоцерківського району Київської області, розміром 2,32 в умовних кадастрових
гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку /пай/ серії
НОМЕР_7, виданого Білоцерківською районною державною адміністрацією на підставі
рішення від 17.12.1996 року за № 277 та зареєстрованого 18.01.2000 року в Книзі
реєстрації сертифікатів на земельну частку /пай/ за № 319. Вартість земельної
частки /паю/ з врахуванням індексації становить 28964 грн.50 коп.;

-грошових вкладів з відповідними відсотками та
компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться у Білоцерківському відділенні №
211 ВАТ «Державний ощадний банк України» філія № 211/030 на рахунку
НОМЕР_1,НОМЕР_2;

-з права на
земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСА
“Матюші” Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області,
розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на
право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_7, виданого Білоцерківською районною
державною адміністрацією на підставі рішення від 17.12.1996 року за № 277 та
зареєстрованого 05.04.2006 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну
частку /пай/ за  № 746 та який належав
ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцем якого була ОСОБА_6, котра
прийняла, але не оформила своїх спадкових прав на майно після смерті чоловіка.
Вартість земельної частки /паю/ з врахуванням індексації становить 28961 грн.50
коп.;

-грошових вкладів з відповідними відсотками та
компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться у Білоцерківському відділенні №
211 ВАТ «Державний ощадний банк України» філія № 211/030 на рахунку  НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

За ОСОБА_4залишити
право власності на &frac14; частину
спадкового майна, після смерті  ОСОБА_6,
що померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року, яке складається:

-з права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває
у колективній власності КСА “Матюші” Матюшівської сільської ради
Білоцерківського району Київської області, розміром 2,32 в умовних кадастрових
гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку /пай/ серії
НОМЕР_7, виданого Білоцерківською районною державною адміністрацією на підставі
рішення від 17.12.1996 року за № 277 та зареєстрованого 18.01.2000 року в Книзі
реєстрації сертифікатів на земельну частку /пай/ за № 319. Вартість земельної
частки /паю/ з врахуванням індексації становить 28964 грн.50 коп.;

-грошових вкладів з відповідними відсотками та
компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться у Білоцерківському відділенні №
211 ВАТ «Державний ощадний банк України» філія № 211/030 на рахунку
НОМЕР_1,НОМЕР_2;

-з права на
земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСА
“Матюші” Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області,
розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на
право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_7, виданого Білоцерківською районною
державною адміністрацією на підставі рішення від 17.12.1996 року за № 277 та
зареєстрованого 05.04.2006 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну
частку /пай/ за  № 746 та який належав
ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцем якого була ОСОБА_6, котра
прийняла, але не оформила своїх спадкових прав на майно після смерті чоловіка.
Вартість земельної частки /паю/ з врахуванням індексації становить 28961 грн.50
коп.;

-грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними
нарахуваннями, які знаходяться у Білоцерківському відділенні № 211 ВАТ
«Державний ощадний банк України» філія № 211/030 на рахунку  НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

Звільнити  ОСОБА_1.
таОСОБА_4 від сплати держмита /судового збору/.

Стягнути з ОСОБА_2 таОСОБА_3 на користь держави по 100
грн. держмита /судового збору/ з кожної.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                               Дмитренко А.М.