Справа № 2-94/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008 року                                                              Менський
районний суд

Чернігівської
області

в
складі:

головуючого - судді                   Чепурко В.О.

при
секретарі                             Корюковець П.Д.

з участю

представників позивачки
-ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ушнянської сільської ради Менського
району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове
майно за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В:

У січні 2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Ушнянської
сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права
власності на нерухоме спадкове майно за заповітом, мотивуючи свій позов тим, що
після смерті її матері - ОСОБА_4відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2
домоволодіння, яке розташовано в АДРЕСА_1, загальна вартість якого складає 40
030,00 грн., а 1/2 становить 20 015,00 грн.. Частковим власником 1/2
домоволодіння є позивачка ОСОБА_3  За
життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого вона все своє майно заповідала
позивачці ОСОБА_3 У встановлений законом строк позивачка звернулася із заявою
до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво на право
власності житлового будинку вона не може із-за відсутності правовстановлюючих
документів. Позивачка стверджує, що житловий будинок з надвірними будівлями був
побудований в 1970 році і після завершення будівництва ніхто не звертався до
БТІ для належного оформлення, в зв'язку з цим просить визнати за нею право
власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями в судовому порядку.

В судовому засіданні представники
позивачки позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній
заяві.

Представник відповідача - Ушнянської сільської ради Менського району та
представник третьої особи - Менської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явились, але надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути
справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.  За таких обставин, суд дійшов висновку про
можливість розгляду даної справи без участі представника відповідача та представника
третьої особи, за наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представників позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Відповідно до  ст. 1297
ЦК України, спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі  якої є нерухоме
майно, зобов'язаний  звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ушня Менського району, Чернігівської області, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Ушнянською сільською радою
Менського району Чернігівської області 27.04.2000 року.

Згідно рішення виконкому Ушнянської сільської ради Менського району
Чернігівської області від 20 грудня 2002 року № 42 право власності на
домоволодіння, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 було визнано заОСОБА_4
таОСОБА_3.

Із заповіту, посвідченого секретарем Ушнянської сільської ради Менського
району Чернігівської області 05 квітня 1998 року слідує, що померла ОСОБА_4
заповідала ОСОБА_3все своє майно, де б воно не було із чого б воно не
складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за
законом матиме право. Інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом
немає.

Згідно ксерокопій свідоцтва про право власності, виданого виконкомом
Ушнянської сільської ради 17.01.2008 року та витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, виданого Чернігівським міжміським бюро технічної
інвентаризації Чернігівської обласної ради 17.01.2008 року, &frac12; частина нерухомого майна, що
знаходиться в АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3

У встановлений законом строк позивачка звернулася до
нотаріальної контори, але отримати свідоцтво про право власності на 1/2
домоволодіння не може із-за відсутності правовстановлюючих документів, оскільки
будинок з надвірними будівлями був побудований в 1970 році і після його
забудови ніхто не звертався до БТІ для проведення державної реєстрації права
власності.

Відповідно до абз. 4 п. 216  Інструкції  про порядок вчинення нотаріальних дій,  якщо до складу спадкового майна входить
нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім  правовстановлюючого  документа , витяг з Реєстру прав власності.

Як  установлено в
судовому засіданні  спадкодавець ОСОБА_4
при житті не оформила права власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, 1/2 частини якого належало їй та який розташований в АДРЕСА_1 та не
зареєструвала його в установленому порядку в Чернігівському  міжміському бюро технічної інвентаризації, що
підтверджується довідкою бюро № 6 від 17.01.2008 року про готовність житлового
будинку.

Відповідно до ст.
316 ЦК України, правом власності є право особи на річ  ( майно), яке вона здійснює  відповідно до закону  за своєю волею, незалежно від волі інших
осіб.

Спадкодавець ОСОБА_4 особисто, за своєю волею не
зареєструвала право власності на  1/2
частини житлового будинку з надвірними будівлями, які їй належали. В судовому
засіданні документально підтверджено, що єдиною спадкоємицею за заповітом після
смерті ОСОБА_4є  ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за
позивачкою право власності на  1/2
частини житлового будинку з надвірними будівлями, а саме :  будинок
А-1, веранда а-1, веранда а1-1,  веранда а2- 1, сарай Б-1, сарай б-1,
погріб В-1, загальною вартістю  40 030,00
грн., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року -
ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223 ЦК
України,  ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Ушнянської сільської ради Менського району
Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно
за заповітом  - задовольнити.

Визнати заОСОБА_3, право власності на 1/2 частини
житлового будинку з надвірними будівлями, а саме :  будинок
А-1, веранда а-1, веранда а1-1,  веранда а2- 1, сарай Б-1, сарай
б-1, погріб В-1, загальною вартістю  40
030,00 (сорок тисяч тридцять) грн., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_4.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до
Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                               В.О. Чепурко