Справа №2-2211/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

24 червня
2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся
до суду з позовом про визнання за ним права власності на гараж літ. «К-1» загальною площею 34,2 кв.м., розташований
во дворі житлового будинку по АДРЕСА_1, посилаючись на наступне. Він є
учасником та інвалідом другої групи Великої Вітчизняної війни. В зв'язку зі
станом здоров'я йому часто доводиться відвідувати лікарню, для чого необхідно
використовувати автомобільний транспорт. Рішенням Київського РВК м. Харкова
№241-4 від 6.12.2005 р. йому дозволено встановити гараж для автотранспорту по
АДРЕСА_1. На підставі зазначеного рішення він за власні кошти у 2006 році
збудував гараж во дворі будинку по АДРЕСА_1. Роботи було виконано без розробки
проекту та отримання відповідного дозволу на початок будівельних робіт. На
теперішній час він є користувачем зазначеного гаражу. Будівництво проведено з
додержанням будівельних та санітарних норм і правил. БТІ видало технічний
паспорт на гараж. Таким
чином, ним
створено нове майно. Він звертався до відповідача стосовно
визнання за ним права власності на новий гараж, в чому йому було відмовлено.
Зазначене змушує його звернутися
до суду.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним
про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд,
вислухавши
представника позивача,
дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є учасником та інвалідом другої групи
Великої Вітчизняної війни.

Рішенням
Київського РВК м. Харкова №241-4 від 6.12.2005 р. позивачу дозволено встановити
гараж для автотранспорту по АДРЕСА_1. На підставі зазначеного рішення ОСОБА_1
за власні кошти у 2006 році збудував гараж во дворі будинку по АДРЕСА_1.

Постановою
Інспекції держархбудконтролю виконкому Харківської міської ради від 8.02.2007
р. ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення
діючого законодавства в сфері містобудування.

30.05.2008
р. КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовлений технічний
паспорт на гараж, відповідно до якого його загальна площа складає 34,2 кв. м.

Відповідно
до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову
річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно з
технічним висновком, розробленим ТОВ «Харківреконструкція» про стан будівельних
конструкцій та можливість експлуатації самовільно збудованого гаражу по
АДРЕСА_1, вся основні будівельні конструкції гаражу знаходяться в задовільному
технічному стані і придатні для подальшої експлуатації.

Згідно з
висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи №19-3.1 від
25.01.2007 р. возведений позивачем гараж відповідає вимогам діючого санітарного
законодавства.

Таким чином, самочинно возведений
позивачем гараж відповідає всім будівельним та
санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не
встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були
порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж літ. «К-1» загальною площею 34,2 кв.м., розташований во дворі житлового
будинку по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя