№
28 травня 2008 р.  Мар»їнський районний суд Донецької області, в
складі: головуючого судді  Ступіна І.М.,
при секретарі: Готовщиковой Т.О., за участю представника позивача Скрипнік
Н.М.  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Філії - Мар*їнського відділення № 3313 ВАТ «Державний Ощадний банк
України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно  заборгованості за кредитним договором в
розмірі  4 924,24 грн.,-
Позивач у травні 2008 р. звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь     Філії - Мар*їнського відділення № 3313 ВАТ
«Державний Ощадний банк України»
заборгованість в розмірі  4 924,24    грн. за кредитним договором  № 3447 від 21.04.2006 р. і судові витрати:
суму сплачену за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в
розмірі 30 грн., державне мито в розмірі 51 гривні.
позовній заяві позивач вказує, що 21.04.2006 р. між позивачем та
відповідачкою  ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 3447. Згідно умов цього договору відповідачка
ОСОБА_1зобов*язалась повернути позивачу впродовж 24 місяців 5 000 грн. та
сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 27 % річних. Відповідачка
ОСОБА_1своїх зобов*язань за кредитним договором не виконує, тому станом на
27.05.2008 р. утворилась заборгованість в розмірі   4 924,24 грн.
Також позивач повідомляє, що 21.04.2006 р. між
відповідачкою ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір поруки № 3447. Згідно
цього договору, відповідачка ОСОБА_2 зобов*язалась  відповідати перед Позивачем по зобов*язаннях
ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору, в повному обсязі як солідарний
боржник. У випадку невиконання обов*язку одним із солідарних боржників кредитор
має право,вимагати виконання від будь-якого із боржників в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача  Скрипнік Н.М. повністю підтримала  позовні вимоги, на їх задоволенні наполягала.
Відповідачі, були належним чином повідомлені про день
слухання справи, але до суду не з'являлись, судові виклики ігнорували.
За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне
рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов»язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 527 ЦК України - боржник зобов»язаний
виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Згідно зі ст. 530 ЦК України - якщо у зобов»язанні
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
строк (термін).

На підставі ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник не
повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 ЦК України.

Якщо договором встановлений
обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення  частини позики,
що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК
України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання  від
позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або
законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні
облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення
позики.

На підставі ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит
та сплатити проценти.

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідачі  систематично
не виконують вимоги кредитного договору, внаслідок чого і утворилась
заборгованість в сумі 4 924,24  грн.

Згідно
зі ст. ст.  526, 527, 530, 625, 1050,
1048, 1054  ЦК України, керуючись ст. ст.
212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов      Філії -
Мар*їнського відділення № 3313 ВАТ «Державний Ощадний банк України»         задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь     Філії - Мар*їнського відділення № 3313 ВАТ
«Державний Ощадний банк України», МФО 394426,    заборгованість в розмірі  4 924 (чотири тисячі дев*ятсот двадцять
чотири)гривні 24    грн. за кредитним
договором  № 3447 від 21.04.2006 р. і судові
витрати: суму сплачену за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу
в розмірі 30 (тридцять) гривень, державне мито в розмірі 51(п*ятдесят одна)
гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Суддя