справа № 2-465/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008року                                                                                      м.Надвірна

Надвірнянський  районний суд  Івано-Франківської області

в складі головуючої -судді:
Міськевич О.Я.

з участю секретаря:                                Савуляк Л.Р.

представника позивача:                     ОСОБА_4

представника позивача адвоката:
ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Надвірна цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради про
визнання права власності на спадкове

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Ланчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове
самочинно збудоване  майно.

В судовому засіданні  представник позивача позов підтримала і суду
пояснила, що ОСОБА_1 проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2  За час перебування у шлюбі вони побудували
житловий будинок, що знаходиться  в
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 помер. Після
його смерті залишилось спадкове майно, що складається з &frac12; частини житлового будинку АДРЕСА_1, Надвірнянського району. ОСОБА_1
постійно проживала в даному будинку, проводила ремонти, після смерті чоловіка в
ступила  у володіння спадковим майном.
Вона, як дружина є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка.

Вже після смерті чоловіка
ОСОБА_1 добудувала до житлового будинку
господарські споруди. За даним господарством АДРЕСА_1 обліковано
земельну ділянку площею 0,07га, в тому числі
для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель
та споруд площею 0, 07 га. Право власності на дане будинковолодіння не
зареєстровано, воно вважається самочинним.
В даний час ОСОБА_1 виготовлено технічну документацію і вона бажає
оформити право власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1.  Працівниками
Надвірнянської архітектури було проведено обстеження будівель та не було
встановлено жодних порушень будівельних, пожежних, санітарних норм. Головний
архітектор дав висновок про можливість узаконення самочинно збудованого
будинковолодіння.

Просить
постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
збудоване будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, однак від нього поступила заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності , позов визнає, не заперечує проти його
задоволення .

Суд
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази,
представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і
заперечення позовних вимог,   прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

2

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у
зареєстрованому шлюбі. Їм на праві приватної власності належав будинок по &frac12; частині в АДРЕСА_1. (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого виконкомом Ланчинської селищної ради відАДРЕСА_1 року(а.с.6)

Як
вбачається з довідки державного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної
контори спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1(а.с.5). Після смерті
чоловіка вона вступила в управління спадковим, а саме    постійно
проживала та продовжує проживати в даному господарстві. Даний факт підтверджується
довідкою, виданої Ланчинської
селищною радою.  (а.с.26).

Вже після смерті
чоловіка ОСОБА_1 самочинно добудувала до житлового будинку господарські
споруди. Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 09.01.2008року за
№4308  право власності на житловий
будинок в  АДРЕСА_1 після добудови
веранди,стодоли не переоформлялось.(а.с.11)
Як вбачається із довідки, виданої
Ланчинською селищною радою від14.03.2008р.за № 148  за господарством ОСОБА_1 АДРЕСА_1 обліковано
земельну ділянку площею 0,07га.(а.с.26)

В даний час позивачкою
виготовлено технічну документацію. (а.с.13-16). Згідно висновку Надвірнянської
райархітектури від 04.03.2008рокуза № 02-14/318 самочинно збудовані
господарські будівлі  відповідають
вимогам будівельних, пожежних та санітарним нормам і головний архітектор вважає
за можливе погодити узаконення самочинного будівництва(а.с. 8-10).

Суд, оцінюючи в
сукупності здобуті докази приходить до висновку про необхідність задоволення
позову, спору про будинковолодіння немає, техдокументація виготовлена.

На
підставі ст.ст. 328,  376, 392, 1261 ЦК
України та керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на будинковолодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_1  та складається з
житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя                         підпис               Міськевич О.Я.

Вірно: суддя                                      Міськевич
О.Я.