Справа № 2-2148/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 р.

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка І.В.., при секретарі Сушко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на будинковолодіння ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння. Посилався в позові на те, що на підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 04.07.1953 року № 1303 за ОСОБА_2, було закріплено земельну ділянку АДРЕСА_1 загальною площею 939 кв. м. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_2 було побудовано одноповерховий, житловий будинок під літ. А загальною площею 29,60 кв.м., у тому числі житлової 14,90 кв.м., однак будівництво було здійснено без попереднього одержання всіх необхідних проектних документів, погодження їх у встановленому порядку та без дозволу на виконання будівельних робіт, тобто самовільно. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 помер, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 р. зроблено відповідний актовий запис за № 1404, на підставі якого видано свідоцтво про смерть IНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 1963р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Оскільки, на час смерті ОСОБА_2 , його батьки вже були померлі, відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 1963р., спадкоємцями за законом, після смерті ОСОБА_2 стали: його дружина - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане 22.03.1955р. НОМЕР_2, його син - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 20.07.1944 р. НОМЕР_3, його син - ОСОБА_5 про що свідчить свідоцтво про народження, видане 30.05.1956 р. НОМЕР_4 та його донька - ОСОБА_1про що свідчить свідоцтво про народження, видане 04.07.1973р. НОМЕР_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 померла про що в Книзі реєстрації смертей 24.04.2006 р. зроблено відповідний актовий запис за № 821 на підставі якого видано свідоцтво про смерть НОМЕР_6 від 24.04.2006р. Згідно вищезгаданої статті 529 Цивільного Кодексу УРСР 1963р., оскільки мої батьки померли, спадкоємцями за законом за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стали: ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 04.07.1973р. НОМЕР_7 , ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 20.07.1944 р. НОМЕР_3, ОСОБА_5 про що свідчить свідоцтво про народження, видане 30.05.1956 р. НОМЕР_4 . Проте, його брати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовились від своїх часток у спадковому майні, що залишилось від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на її користь, це підтверджується їх заявами про відмову від спадщини. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На час смерті, ОСОБА_3, ОСОБА_1 постійно проживала разом із нею АДРЕСА_1, тобто фактично користувалась, управляла та володіла спадковим майном - житловим будинком АДРЕСА_1. Заяву про відмову від прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не подавала, тобто згідно п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України та викладеним вище , ОСОБА_1, вважаюсь спадкоємцем, що прийняв спадщину. До нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину не зверталась, так як вважала, що фактично вже прийняла спадщину. З метою узаконення житлового будинку під літ. А АДРЕСА_1, ОСОБА_1, було замовлено виготовлення обмірних креслень з актом обстеження конструктивних елементів будинковолодіння по АДРЕСА_1. Згідно інвентарної справи, одержаної в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації, з зареєстрованими поточними змінами на 16.07.2008р., житловий будинок АДРЕСА_1 являє собою: закінчений одноповерховий житловий будинок з підвалом під літ. А, загальною площею 29,60 кв.м., у тому числі житлової 14,90 кв.м. Згідно зведеного оціночного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 від 16.07.2008 р., виданого ЧКОБТІ, вартість житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 становить 73 339 грн. Із висновків, відображених в обмірних кресленнях, вбачається, що конструктивні елементи будівлі на момент обстеження знаходяться в задовільному стані. Видимих деформацій та пошкоджень, несумісних з подальшою експлуатацією, не простежується. Виконані роботи не погіршили технічний стан основних конструктивних елементів будівлі в цілому і не створюють небезпеки для життєдіяльності мешканців. Обмірні креслення були погоджені з міськ СЕС та Чернівецьким міським управлінням з наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Чернівецькій області, управлінням архітектори міста Чернівці. Відповідно до висновку міської санітарно-епідеміологічної станції, головного державного санітарного лікаря Чернівецької області від 12.08.2008р. № 1089/02-02 зазначено, що об'єкт відповідає санітарним нормам. Обмірні креслення з актом обстеження конструктивних елементів будинковолодіння АДРЕСА_1 погоджуються. Відповідно до висновку Чернівецького міського управління з наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Чернівецькій області від 19.08.2008р. № 1/6/3358 зазначено, що провівши експертизу по правильності виконання протипожежних вимог та діючих нормативних актів у обмірних кресленнях з актом обстеження конструктивних елементів будинковолодіння АДРЕСА_1 порушень вимог пожежної безпеки не виявлено. Таким чином, уповноваженими законодавством України службами, встановлено відповідність житлового будинку АДРЕСА_1, санітарним, протипожежним та архітектурним нормам. Будівництво не порушує законних прав та інтересів третіх осіб, що у відповідності п. 5 ст. 376 ЦК України дає підстави визнати право власності на самочинне будівництво.

При проведенні попереднього розгляду справи представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 в зал судового засідання не зявилася, свою заяву підтримала , просила розгляд провести без неї.

Відповідач - представник Чернівецької міської ради, при проведені попереднього розгляду в зал судового засідання не зявилися, направили заяву в якій позов визнала повністю і не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 376,331 ЦК України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок літ. А АДРЕСА_1, загальною площею 29,60 кв.м., у тому числі житлової 14,90 кв.м., що є ізольованим, не має приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно-правових угод.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя ____________________ Іщенко І.В.