Справа № 2-594 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

02 червня 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Ткалі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
просить стягувати з відповідача щомісячно на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його
доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом до
досягнення сином повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач на
утримання їх сина матеріальної допомоги не надає. Він працює. Дитина на її
утриманні і заробітна плата її як вихователя мізерна. Син перебуває на
диспансерному обліку по тубінфікуванню. Син потребує профілактичного лікування.

В
судовому засіданні свої вимоги позивач підтримала. Просить задовольнити їх.

Відповідач
позов визнав частково, погоджується сплачувати на утримання сина аліменти в розмірі
ј частини, так він хоч отримає великий заробіток, але виплачує відповідну суму
в банк, де брав гроші для придбання автомобіля, що належить йому.

В
судовомузасіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з
1995 року до 06.03.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка
перебуває на утриманні матері, позивача в справі. Позивач з неповнолітнім сином
вимушені проживата в бабусі останнього, матері позивача, так як відповідач,
якому належить на праві власності квартира запропонував дружині та сину
прописатись за іншою адресою, оскільки має на меті продати зазначену квартиру.

Позивач
має мізерну заробітну плату, у неї відсутнє житло. Дитина перебуває на обліку
по тубінфікуванню і потребує посиленого харчування та профілактичного
лікування.

Відповідно
до ст..180 СК України “батьки
зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття”.

Відповідач
працює, має стабільний заробіток, задовільний стан здоров'я, непрацездатних
дружини чи інших членів сім'ї не має, позашлюбних дітей не має, по виконавчих
листах стягнення не проводяться.

Доказів
про те, що він сплачує борг за кредит, не навів суду.

За цих
обставин суд вважає, що відповідач, зважаючи на його матеріальний і сімейний
стан, стан здоров'я
спроможний надавати допомогу на утримання дитини згідно позовних вимог.

Відповідно
до ст..88 ЦПК України  судові витрати
стягуються з відповідача.

Зважаючи,
що відповідач є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії і
згідно Закону звільнений від сплати держмита на користь держави, то його слід
звільнити від сплати судового збору на користь держави, ці витрати компенсувати
за рахунок держави.

Витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень
50 копійок підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст..180, 182, 183, 191 СК України, ст..10,60,
212, 213 УПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Поліське Київської області на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі1/3
частини з всіх видів доходу його, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 квітня 2008 року до
досягнення сина повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: