Справа
№2-426/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7
березня  2008 року            Полтавський районний суд
Полтавської обл. в складі:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.

при
секретарі:          Горошінській Г.С.

з
участю прокурора  Мироненко А.С.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за
позовом  прокурора Полтавського району в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7до ОСОБА_8, третя особа: служба у справах дітей Полтавської районної
державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Полтавського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7до ОСОБА_8 про
позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
відповідач є батьком вищевказаних неповнолітніх дітей, мати дітей -
ОСОБА_9померлаІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Глобинського місцевого суду
Полтавської області від 23 серпня 2001 року діти у відповідача були відібрані
без позбавлення батьківських прав і поміщені в інтернатний заклад. За час
перебування дітей в інтернаті батько жодного разу їх не відвідував,
матеріальної допомоги не надавав та не цікавився їх життям та здоров'ям.

Зазначив,
що ОСОБА_8. 7 лютого 2008 року на ім'я прокурора району написав заяву про
відмову від своїх батьківських прав на вище зазначених дітей і не заперечував
проти позбавлення його батьківських прав відносно них.

В
судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю, підтвердивши обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач
надав суду заяву, в якій просить позбавити його батьківських прав стосовно його
неповнолітніх дітей, так як він не має власного житла, ніде не працює і не має
ніяких засобів для нормального існування і утримання дитини. Справу просив
розглянути без його участі (а.с.62).

Представник
третьої особи - служби у справах дітей Полтавської районної державної
адміністрації Усова В.В. погодилась з позовними вимогами.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд
заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з таких підстав.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Судом
встановлено, що ОСОБА_8, 1969 року народження, є батьком ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6народження,
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7народження (а.с.25-31). Мати вказаних дітей -
ОСОБА_9ІНФОРМАЦІЯ_1померла про що у відділі РАЦС Глобинського районного
управління юстиції Полтавської області у Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний
актовий запис за №38 (а.с.46).

Відповідно
до довідки виконавчого комітету Мачухівської сільської ради №1679 від 15
листопада 2007 року ОСОБА_8, 1966 року народження проживає уАДРЕСА_1без
реєстрації (а.с.22).

Згідно
акту від 15 листопада 2007 року обстеження матеріально-побутових умов
проживання відповідача, ОСОБА_8. проживає в селі Миколаївка, однак власного
житла на земельній ділянці не має, діти проживають окремо (а.с.10,11).

Згідно
рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2001 року
неповнолітні діти ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_4народження, ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_5народження, ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_6народження, ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7народження були відібрані у ОСОБА_8
та стягнуто з останнього аліменти на користь дитячих установ, де будуть
перебувати діти у розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку.

Підтвердженням
тому, що діти ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_5народження, ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_6народження,
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7народження навчаються і знаходяться на повному державному
забезпеченні у Полтавській обласній школі-інтернаті для дітей-сиріт є лист
директора вищезазначеної школи (а.с.55).

Служба
у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації відповідно до
висновку від 21 жовтня 2007 року  вважає
за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_8. відносно його неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.
(а.с.5). До таких же висновків дійшли на спільному засіданні опікунської ради
та громадської інспекції у справах неповнолітніх при виконкомі Мачухівської
сільської ради 15 листопада 2007 року (а.с.6,7) та на засіданні виконавчого
комітету Мачухівської сільської ради 15 листопада 2007 року. З цього питання
виконкомом прийнято відповідне рішення №121 (а.с.8,9).

Про
те, що ОСОБА_8. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
малолітнього сина підтвердили в своїх письмових свідченнях, завірених
секретарем Мачухівської сільської ради Полтавського району,
ОСОБА_10.,ОСОБА_11., ОСОБА_12. (а.с.19-21).

Відповідно
до характеристики, наданої Мачухівським сільським головою ОСОБА_8. зловживає
спиртними напоями, участі у навчанні та вихованні своїх дітей не приймає,
матеріально їх не підтримує та не цікавиться їх життям та здоров'ям (а.с.22).

Таким
чином, оскільки неповнолітні ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., ОСОБА_7залишилися без батьківського піклування, батько ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.164-166 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 209,
212, 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8народження, стосовно неповнолітніх дітей
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6народження,
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7народження.

Стягнути
з ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну
гривну нуль копійок) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 7 грн.50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
(підпис)

ВІПНО: