Справа №2-167/08
08 січня 2008 p. Суворовський
районний суд м Херсону в скла
головуючого судді

Колєсніченко Т.Є.,
при секретарі

Бірюковій І.Г.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом ОСОБА_
1 до ВАТ "Херсонські комбайн
и" про стягнення середнього з
аробітку за час затримки роз
Позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом
мотивуючи тим, що 16.07.2007 р. був зві
льнений з ВАТ "Херсонські ком
байни" у зв'язку з виходом на п
енсію. На день звільнення та д
о теперішнього часу заборгов
аність відповідача по заробі
тній платі не виплачена. Ріше
нням Суворовського районног
о суду м. Херсона від 05.12.2007 р. стяг
нуто з відповідача на корист
ь ОСОБА_1 заборгованість п
о заробітній платі, але зароб
ітна плата не виплачена. Прос
ить стягнути з ВАТ "Херсонськ
і комбайни" на його користь се
редній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
У судовому засіданні п
озивач свої позовні вимоги п
ідтримав за обставинами в нь
Представник відповіда
ча ВАТ "Херсонські комбайни" у
судовому засіданні позов ви
знала повністю та пояснила, щ
о розрахунок з позивачем не п
роведено у зв'язку з відсутні
стю коштів, достатніх для вип
лати заробітної плати праців
Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши поясненн
я сторін, вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦП
К України при визнанні позов
у ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 1
74 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
Згідно до трудової кни
жки позивача, ОСОБА_1 16.07.2007 р.
звільнена з вищевказаного п
ідприємства за ст. 38 КЗпПУ на п
ідставі наказу ВАТ "Херсонсь
кі комбайни" №493к від 13.07.2007 р.
Довідкою ВАТ "Херсонсь
начено, що середній заробіто
к ОСОБА_1 складає 950 грн. на м
Рішенням Суворовського
районного суду м. Херсона від
05.12.2007 р. стягнуто з ВАТ "Херсонсь
кі комбайни" на користь ОСО
БА_1 заборгованість по заро
бітній платі у розмірі 1486 грн.

Стаття 117 КЗпП України п
ередбачає, що в разі невиплат
и з вини власника або уповнов
аженого ним органу належних
звільненому працівникові су
м у строки, зазначені в статті
116 цього Кодексу, при відсутно
сті спору про їх розмір підпр
иємство, установа, організац
ія повинні виплатити працівн
икові його середній заробіто
к за весь час затримки по день
фактичного розрахунку, що ск
лав 47,50 грн. (950 грн. поділено на 20 р
обочих днів кожного місяця) з
а кожний робочий день затрим
ки з дня звільнення - 16.07.2007 р. по д
ень постановления рішення - 08.
01.2008 p., і складає 47,50 грн. помножено
на 124 робочі дні і дорівнює 5890 гр
н.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підля
гають стягненню на користь

держави судовий збір в сумі
58 грн., 90 коп. та витрати на інфор
маційно-технічне
забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК Украї
ни, суд вважає необхідним доп
устити негайне виконання
рішення суду в частині стяг
нення заробітної плати.

На підставі вищевикла
деного та керуючись ст. ст. 116, 117,
237і КЗпП України ст. ст. 10,11,130,174,212,214-215
, 367 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовол
ьнити.
Стягнути з ВАТ "Херсонс
ькі комбайни" на користь ОС
ОБА_1 середній заробіток за
весь час затримки розрахунк
у при звільнені у розмірі 5890 гр
н.
Стягнути з ВАТ "Херсонс
ькі комбайни" на користь держ
ави судовий збір в сумі 58 грн. 90
коп., та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсонс
ької області через Суворовсь
кий райсуд м. Херсона протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги або в порядку ч.4 ст
.295 ЦПК України.