Справа
№2-170/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
17 березня 2008 року                                                                                    смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. місто АДРЕСА_1;
село Вересоч вулиця Перемоги 36, телефон 2-51-82;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27;
права власності на будинок, -
до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування право
власності на будинок (означений на схемі технічного паспорту на будинок
Чернігівського МБТІ літерою: житловий будинок А-1) садиби АДРЕСА_2 який належав
Ковальчук Парасковії Максимівні на праві власності.
позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_2. проживала у власноруч побудованому
будинку АДРЕСА_2 який був введений в експлуатацію як колгоспний двір. ОСОБА_2.
була главою колгоспного двору, а тому була оформлена як власник домоволодіння.
вона склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті заповіла все своє майно
померлої за заповітом залишився позивач. Інших осіб, які б мали обов'язкову частку
в спадщині померлої немає.
що після смерті ОСОБА_2. фактично прийняв спадковий будинок у свою власність,
оскільки доглядав за спадкодавицею, а після смерті поховав її, постійно
навідується до місця знаходження спадщини, виконує роботи по господарству і
підтримує будинок в належному стані.
звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право
власності на будинок (означений на схемі технічного паспорту на будинок
Чернігівського МБТІ літерою: житловий будинок А-1) садиби АДРЕСА_2
Справу просить
розглянути у його відсутність.
Вересоцька сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем
майна померлої за заповітом.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Розглянувши письмові заяви позивача,
відповідача Вересоцької сільської ради та третьої особи, а також дослідивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем домоволодіння за заповітом і
фактично прийняв спадщину, оскільки він постійно навідується до спадкового
будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок (означений на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерою: житловий будинок А-1) садиби
АДРЕСА_2належить позивачу на праві власності.
Судові витрати по
справі відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права
власності на домоволодіння викликана винними діями спадкодавиці та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235,
1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на
будинок (означений на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ
літерою: житловий будинок А-1) садиби АДРЕСА_2
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех