Справа № 2-185/08
Ковельський міськрайонний суд Волинської
головуванням  судді - Василюка О.С.,
секретаря  -  Шуляк Л.В.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Старокошарівської сільської ради про визнання права власності на житловий
будинок, господарські та побутові будівлі та споруди в порядку успадкування,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
Старокошарівської сільської ради про визнання права власності на житловий
будинок та хлів в порядку успадкування за заповітом  після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла родичка позивачки, ОСОБА_2,
після її смерті відкрилася спадщина на все належне останній майно в тому
числі й на житловий будинок №61 та хлів, які розміщені в АДРЕСА_1.
Позивачка  вказує, що з приводу прийняття
спадщини звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори, однак у
видачі свідоцтва про право власності  в
порядку успадкування за заповітом на дане майно позивачці відмовлено,
оскільки  відсутні правовстановлюючі
документи на зазначене майно, просить визнати за нею права власності на  житловий будинок  та хлів, які розміщені  в с.Старі Кошари Ковельського р-ну в порядку
успадкування за заповітом  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Просить  визнати за нею права власності на  житловий будинок №61 та хлів, які розміщені
по АДРЕСА_1 в порядку успадкування за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_2. Клопоче про віднесення судових
витрат по справі за її рахунок.
відповідача - Старокошарівської сільської ради в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду
справи, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу розглядати у його
відсутності. Позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання  відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.05.2006
року,  виданого  Старокошарівською сільською радою Ковельського
району Волинської області ,  вбачається,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті  ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне
останній майно, в тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1.
посвідченого секретарам Старокошарівської сільської ради від 05.06.2001 року,
ОСОБА_2 на випадок  своєї смерті зробила
заповітне розпорядження, а саме житловий будинок, хлів та все майно де б вононе
було і з чого в воно не складалось і на що за законом матиме право,
заповіла  позивачці по справі - ОСОБА_1.
до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст.
ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише
тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на
обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.
на вказане спадкове майно- житловий будинок №61 та хлів , які розмішені в
АДРЕСА_1 виникло за  позивачкою -ОСОБА_1.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
справи та пояснень позивачки вбачається, що остання не відмовляється від
прийняття спадщини та у встановлені законом строки подала до нотаріального
округу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи встановлені факти та відповідні їм
правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивачки про
визнання за нею права власності на
житловий будинок №61та хлів, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку
успадкування за заповітом  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_2.
Судові витрати віднести за рахунок
позивачки за її клопотанням.
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11,ч.3 ст.130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України  ст. ст. 370, 372, 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
№61 та хлів, які розташовані по АДРЕСА_1 та спорудами в порядку успадкування,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.С. ВАСИЛЮК