Справа№2-5760/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Кабанової В.В.

при секретарі - Трофименко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
третя особа яка не заявляє самостійних вимог служба в справах дітей Добровелічківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав. Позивач обумовлює заявлені вимоги тим, що відповідач по справі ухиляються від виконання батьківських обов”язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх сина
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
, доньки
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
, вихованням та навчанням дітей не цікавиться. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2
викликався в судове засідання. В попередньому судовому засіданні заявлений позов не визнав, зазнаяав, що в судове засідання ним будуть надані докази спростовуючи заявлений позов. В судові засідання призначені на 21 жовтня 2008 року, 06 листопада 2008 року відповідач не з»явився про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчать матеріали цивільної справи. Суд ухвалив розгляд справи на підставі наявних матеріалів за відсутності відповідача.

Представник органу опіки та піклування пояснила, що на засіданні опікунської ради служба в справах дітей Добровелічківської районної державної адміністрації Кіровоградської області було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських
ОСОБА_2
. При розгляді питання було встановлено, що
ОСОБА_2
повністю ухиляється від виконання батьківських обов”язків. Вихованням та навчанням дітей не займається. Опікунська рада прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2
над сином
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
, та донькою
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
.

Неповнолітня
ОСОБА_4
. в судовому засіданні зазначила, що не бажає, щоб батько проживав разом з нею, мамою та братом. З слів дівчинки батько бреше, не дотримується своїх слів, та коли випадково зустрічає дітей робить вигляд, що з ними не знайомий. З того часу як не проживає разом з родинаю батько не пріділяє ніякої уваги дітям, ні цікавиться ними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В період із
ІНФОРМАЦІЯ_3
року до
ІНФОРМАЦІЯ_4
року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2
.

Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та доньку
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року шлюб між сторонами був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №
НОМЕР_1
.

У відповідності до копії свідоцтв про народження
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
, в графі батько записаний
ОСОБА_2
.

04 липня 2007 року рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з
ОСОБА_2
. було стягнуто аліменти на утримання дітей - в розмірі 170 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. У відповідності до прийнятого рішення був виданий виконавчий лист №
НОМЕР_2
для примусового виконання ВДВС Добровеличківського РУЮ.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2
. покладеного на нього обов'язку щодо утримання неповнолітніх сина та доньки шляхом сплати аліментів не виконує та, навпаки, весь час ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Дана обставина підтверджується довідкою ВДВС Добровеличківського РУЮ за №
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року про несплату аліментів
ОСОБА_2
та наявність заборгованості по аліментам з боку останнього на користь позивачки станом на 3.06.2008 року у розмірі 3720,00 грн. Ухиляння відповідача від виховання, утримання та навчання дітей підтверджується довідкою виконавчого комітету Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 04 серпня 2008 року, довідкою -характеристикою від 02 квітня 2008 року, так і характеристиками з місця навчання дітей.

В матеріалах справи знаходиться заява неповнолітнього
ОСОБА_3
, в який зазначено, що син не заперечує проти позбавлення батьківських прав свого батька, оскільки батько не підтримує з ним ніяких зв»язків, не надає ніякої допомоги.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2008 року відносно відповідача
ОСОБА_2
був оголошений розшук, викликаний ухилянням останнього від сплати аліментів, наявністю заборгованості по аліментам та неповідомленням про місце свого перебування з боку
ОСОБА_2
.

Функції органу опіки та піклування в с.Липняжка покладені на службу у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 18 серпня 2008 року комісією цієї служби було проведено обстеження житлово-побутових умов за адресою позивачки та постановлено висновок щодо проживання дітей разом з матір»ю.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов”язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов”язані піклуватись про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов”язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що батько неповнолітніх дітей не виконує батьківські обов”язки, не проявляє батьківської турботи до дітей, не цікавиться станом їх здоров”я, успіхами.

Відповідно до ч.6 ст.74 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

На підставі ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі ч.3 ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

На підставі ч.8 ст.76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи, та мав можливості протягом розгляду справи в суді реалізувати свої процесуальні права, доводити їх як при попередньому судовому засіданні так і на стадії розгляду справи.

Ненадання відповідачем доказів в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, оскільки належним чином повідомлений відповідач не з»являється в судове засідання та не повідомляє суд про причини неявки, дає суду право при розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, та постановити рішення на підставі наявних матеріалів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе застосувати до
ОСОБА_2
один із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав може вирішити питання і про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 231-215, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2
батьківських прав відносно неповнолітніх дітей
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави - 51 гривню судового збору.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда В.В.Кабанова