Справа №2- 1882008 рік
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
районний суд Запорізької області
складі головуючого-судді:             Поди Н.М.
при секретарі :                          Рєзановій О.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
Державного  підприємства  „Запоріжшовк” про стягнення  заборгованості по  заробітній платі  та середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні,
звернувся до суду з позовом, вказуючи що з 20 листопада 2006 року працював у ДП
„Запоріжшовк” на посаді  охоронця.          Наказом
№ 8   від 31 травня 2007 року з ним  трудовий
договір  був припинений за угодою
сторін.  При  звільненні
проведено  повний   розрахунок
по  заробітній  платі. В
просив  стягнути  заборгованість   з виплати заробітної плати у розмірі 2368.65
також середній  заробіток  за
час  затримки  розрахуну
в  сумі  2778,66грн. Просив  позов
В судовому
засіданні  ОСОБА_1  підтримав
позовні вимоги,  пояснивши,  що
він   отримує    допомогу
відповідача в судове  засідання  не
та  місце  судового
засідання  повідомлений  належним
свідчить  поштове  повідомлення
про  вручення  судової
повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає  положенням ст.224
Суд,
заслухавши пояснення   позивача,
перевіривши матеріали  справи,  вважає,
задоволенню частково.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм
копії  трудової  книжки,
працював  на Державному  підприємстві „Запоріжшовк”  на
посаді  охоронника    з
20.11.2006р.,  наказ
№34  від  20.11.2006р.
Звільнений  з  посади
угодою  сторін   відповідно
до  п.1 ст.36 КЗпП України  наказом
№8 від 31.05.2007 р.
При розрахунку позивачу  не
виплачена сума заборгованості по заробітній платі, яка станом на 01.06.2007 р. становить 2368.65 грн., відповідно  до
довідки  відповідача    №90
В частині стягнення середнього
заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні,
суд  вважає  за
необхідне  відмовити  так
вказано  розрахунок  з
урахуванням  виплат   отриманих
звільнення   як  допомоги
ст.60 ЦПК  України  кожна
сторона  повинна  довести
які  вона  посилається
вищевикладеного та  керуючись ст. ст.,209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
116, 233 КЗпП України, суд
Позов ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Запоріжшовк» про стягнення заборгованості
по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки проведення
розрахунку при звільненні задовольнити
Стягнути  з Державного підприємства «Запоріжшовк»   на користь
ОСОБА_1  заборгованість по
заробітній  платі у розмірі 2368.65 грн.
Державного підприємства «Запоріжшовк»
з  Державного підприємства
«Запоріжшовк»     витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
частині задоволення  позовних  вимог
Заяву  про  перегляд
заочного рішення може  бути
подано  протягом  десяти днів з дня отримання копії.
Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Справа
№2- 1892008 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2008 року
м. Токмак

Токмацький
районний суд Запорізької області

в
складі головуючого-судді:             Поди Н.М.

при секретарі :                          Рєзановій О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до
Державного  підприємства  „Запоріжшовк” про стягнення суми
заборгованості   по  заробітній
платі,

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом, вказуючи що з 20 листопада 2006 року працювала у
ДП „Запоріжшовк” сезонним
робітником.      Наказом № 8
від 31 травня 2007 року з нею
трудовий  договір  був припинений за угодою сторін.  При
звільненні  з  нею
не  проведено  повний
розрахунок  по  заробітній
платі. В  зв”язку  з  чим  просила
стягнути з  відповідача  заборгованість   з виплати заробітної плати у розмірі 2368.65
грн.,  а
також середній  заробіток  за
час  затримки  розрахуну
в  сумі  2778,66грн. Просила  позов
задовольнити.

В
судовому засіданні  ОСОБА_2
уточнила  позовні   вимоги,
та  просила  стягнути
тільки  суму  заборгованості  по
заробітній  платі,  а
також  пояснила,  що
з  серпня  2007р.
вона   отримує    допомогу
по  безробіттю.

Представник
відповідача в судове  засідання  не
з”явився  про  час
та  місце  судового
засідання  повідомлений  належним
чином,  про  що
свідчить  поштове  повідомлення
про  вручення  судової
повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає  положенням ст.224
ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення   позивачки,
перевіривши матеріали  справи,  вважає,
що  позов  підлягає
задоволенню  в  повному
обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно  до
копії  трудової  книжки,
позивачка  ОСОБА_2  працювала
на Державному  підприємстві
„Запоріжшовк”,  як  сезонний
працівник    з 20.11.2006р.,  наказ
№34  від  20.11.2006р.
звільнена  з  посади
31.05.2007 р.   за
угодою  сторін   відповідно
до  п.1 ст.36 КЗпП України  наказом
№8 від 31.05.2007 р.

При розрахунку позивачці  не
виплачена сума заборгованості по заробітній платі, яка станом на 01.06.2007 р. становить 2368.65 грн., відповідно  до
довідки  відповідача    №92
від  31.05.2007р.

На  підставі
вищевикладеного та  керуючись ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
116, 233 КЗпП України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_2  до Державного підприємства «Запоріжшовк»
про стягнення заборгованості по заробітній платі  - задовольнити.

Стягнути  з Державного підприємства «Запоріжшовк»   на користь
ОСОБА_2   заборгованість по
заробітній  платі у розмірі 2368.65 грн.

Стягнути  з
Державного підприємства «Запоріжшовк»
держмито  в  сумі
51грн.

Стягнути
з  Державного підприємства
«Запоріжшовк»     витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
в  сумі  30-00грн.

Заяву  про  перегляд
заочного рішення може  бути
подано  протягом  десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/
з  оригіналом  згідно:

Суддя
Токмацького  районного  суду

Запорізької
області
Н.М.Пода