Справа №2-467 за
УХВАЛА - копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі            Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1до ПП „Агрофірма „Маяк” про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з ПП
„Агрофірма „Маяк” на його користь суму боргу з врахуванням індексу інфляції та
трьох процентів річних на загальну суму 502582 грн. 23 коп. та моральну шкоду в
сумі 100000 грн., посилаючись на те, що 15.10.2004 року між ним та ПП
„Агрофірма „Маяк” було укладено договір позики на суму 430000 гривень, за яким
відповідач, як позичальник, зобов`язувався повернути позивачу борг до 07.07.2007 року. Але до вказаної дати
боргу не повернув. Вказаними діями ОСОБА_1була завдана і моральна шкода, яку
він оцінює в 100000 гривень.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:

- в рахунок погашення боргу позивачу ОСОБА_1передається слідуюче майно, на
яке за ОСОБА_1. визнається право власності:

> зерносховище, загальною площею 695 кв.м., яке розташоване
в с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького
району;

> навіс для сільськогосподарської техніки, загальною площею 4999,4 кв.м., що
розташований в с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району;

> олійний цех, загальною площею 624,65 кв.м., що
розташований в с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району;

> сінник, загальною площею 840 кв.м., що розташований в
с.Стовп`яги
Переяслав-Хмельницького району;

> корнажна яма, загальною площею 446,4 кв.м., що
розташована в с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району;

> приміщення цеху кондвиробів, загальною площею 483,8
кв.м., що розташоване в с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району;

> критий тік, загальною площею 1818 кв.м., що розташований
в с.Стовп`яги
Переяслав-Хмельницького району;

- позивач ОСОБА_1. відмовляється від стягнення з відповідача ПП
„Агрофірма  „Маяк” моральної шкоди в
розмірі 100000 гривень;

-  витрати по сплаті судового збору
покладаються на сторони в рівних частинах.

Сторони просять мирову угоду
затвердити, а провадження по даній справі закрити.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Наслідки затвердження мирової
угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України,
сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 175; 205; 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1та ПП „Агрофірма „Маяк”, за
умовами якої:

- в рахунок погашення боргу позивачу ОСОБА_1передається слідуюче майно, на
яке за ОСОБА_1. визнається право власності:

> зерносховище, загальною площею 695 кв.м., яке розташоване
в с.Стовп`яги
Переяслав-Хмельницького району;

> навіс для сільськогосподарської техніки, загальною площею 4999,4 кв.м., що
розташований в с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району;

> олійний цех, загальною площею 624,65 кв.м., що
розташований в с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району;

> сінник, загальною площею 840 кв.м.,
що розташований в с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району;

> корнажна яма, загальною площею 446,4 кв.м., що
розташована в с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району;

> приміщення цеху кондвиробів, загальною площею 483,8
кв.м., що розташоване в с.Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району;

> критий тік, загальною площею 1818 кв.м., що розташований
в с.Стовп`яги
Переяслав-Хмельницького району;

- позивач ОСОБА_1. відмовляється від стягнення з відповідача ПП
„Агрофірма  „Маяк” моральної шкоди в
розмірі 100000 гривень;

-  витрати по сплаті судового збору
покладаються на сторони в рівних частинах.

Провадження по даній справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ(підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: