Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18  липня
2008 року
Бориславський міський суд Львівської області

в складі
головуючого судді Пещука Р.Й.

при
секретарі Наминанік О.С.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бориславі  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до  Бориславської міської ради
Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності  на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_3 позов  підтримала та просить
визнати за позивачкою право власності на 3/4 ідеальних частин будинковолодіння
АДРЕСА_1 разом із самочинно здійсненим будівництвом гаражу літ. "Г"
розмірами 5,96 х 4,76м., посилаючись на те, що будинковолодіння  АДРЕСА_1 належить  на праві спільної часткової власності: 3/4
ідеальних частин - ОСОБА_1, 1/4 ідеальна частина - її синові ОСОБА_2, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.1995р. Позивачкою самочинно
здійснене будівництво гаражу    на
земельній ділянці для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, що належить
позивачці та її синові на підставі Державного акту на право власності на землю.
Рішенням міжвідомчої комісії виконкому Бориславської міської ради від
17.03.2008 року №3   встановлено, що
самочинно збудований гараж  відповідає
державним будівельним, санітарним та протипожежним нормам. Дане рішення
затверджено рішенням виконкому Бориславської міської ради від 20.03.2008 року №
116. Вартість самочинно здійсненого будівництва   згідно довідки Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО
від 19.02.2008р. становить 6580грн. Вважає, що право власності на це самочинно
побудоване  нерухоме майно може бути
визнане за ОСОБА_1, оскільки здійснене на їх власній земельній ділянці, без
порушення будівельних норм і правил, а також прав інших осіб.

Представник  відповідача
у  попередньому судовому засіданні
визнала позовні вимоги позивачки  та не заперечує
проти визнання за ОСОБА_1  права
власності на 3/4 ідеальних частин будинковолодіння №33 на вул.Грушевського   разом із самочинно здійсненим будівництвом
гаражу літ. "Г" розмірами 5,96 х 4,76м.

Третя особа ОСОБА_2 у  попереднє судове засідання не з"явився,
подавши суду письмову заяву, у якій підтримує позовні вимоги позивачки та
просить їх задоволити, а справу просить розглянути у його відсутності.         Судом
встановлено, що визнання представником
відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання  представником відповідача позовних вимог і
приходить до висновку про задоволення позову.

На
підставі наведеного  та керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 376, 392 ЦК України,     суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
3/4 ідеальних частин будинковолодіння АДРЕСА_1 разом із самочинно здійсненим
будівництвом гаражу літ. "Г" розмірами 5,96 х 4,76м.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано апеляційному суду Львівської області через Бориславський
міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської
області через Бориславський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: