Справа № 2-81/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2008 року м.Калуш
Калуський міськрайо
нний суд Івано-Франківської
області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І
..
секретаря Ониськіва ОТ.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в м.Калуші цивільну справ
у за позовною заявою управлі
ння праці та соціального зах
исту населення Калуської міс
ької ради до ОСОБА_1 про стягне
ння надмірно виплачених кошт
ів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з вказаним позовом поси
лаючись на те, що відповідачк
а, якій призначена державна с
оціальна допомога на дитину,
яка перебуває під опікою, при
ховала інформацію про виникн
ення обставин (реєстрація шл
юбу), внаслідок якої може бути
припинена виплата зазначено
ї допомоги, що призвело до над
мірної виплати їй бюджетних
коштів у сумі 1229, 46 грн. Неоднора
зове звернення до відповідач
ки повернути вказані кошти н
е дало ніяких результатів, то
му позивач просить задовольн
ити вимоги про стягнення над
мірно виплачених коштів.
Представник позивача
позовні вимоги підтримала та
просила суд їх задовольнити
.
Відповідач в судовому зас
іданні позов не визнала, пояс
нивши, що не знала про необхід
ність повідомити позивача пр
о те, що неповнолітня ОСОБА_2 в
ийшла заміж.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, перевіривши матеріа
ли справи, вважає, що позовні в
имоги підлягають до задоволе
ння з наступних підстав.
Встановлено, що на підста
ві рішення виконавчого коміт
ету Калуської міської ради №
354 від 22.07.2004 року встановлено пік
лування ОСОБА_1 над неповнолі
тньою сиротою ОСОБА_2Л.(а.с7). На
підставі поданої відповідач
кою заяви (а.с.11) їй була признач
ена державна соціальна допом
ога на дитину, яка перебуває п
ід опікою.
У відповідності до п.30 По
рядку призначення та виплати
державної допомоги сім»ям з
дітьми, підставою для припин
ення виплати допомоги на діт
ей, які перебувають під опіко
ю чи піклуванням є взяття шлю
бу дитиною до досягнення нею
18-річного віку.
Як вбачається з листа О
лешанської сільської ради Тл
умацького району від 10.05.2007 року
№ 53 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєс
трувала шлюб у виконкомі Оле
шанської сільської ради 09.09.2006 р
оку (а.с.27).
07.12.2006 року відповідач, заві
домо знаючи про зміни у склад
і сім»ї ОСОБА_2, та не повідоми
вши про це позивача, повторно
звернулася з заявою про приз
начення допомоги, яка їй була
призначена строком на шість
місяців (а.с.17-18).

Однак, в результаті про
веденої перевірки управлінн
ям праці та соціального захи
сту населення Калуської місь
кої ради, встановлено, що відп
овідачкою була прихована інф
ормація про реєстрацію шлюбу
і тому було видано розпорядж
ення від 22.05.2007 року про припинен
ня виплати соціальної допомо
ги та повідомлено ОСОБА_1 про н
еобхідність повернення надм
ірно виплачених коштів в роз
мірі 1229, 46 грн.(а.с.28-29).
За таких обставин, суд п
риходить до висновку, що дії в
ідповідачки, які полягають у
неповідомленні управління п
раці та соціального захисту
населення про укладення шлюб
у ОСОБА_2, на підставі чого при
пиняється виплата допомоги,
призвели до виплати надмірни
х бюджетних коштів в сумі 1229, 46 г
рн., які підлягають до стягнен
ня. Тому позовні вимоги позив
ача є обгрунтованими і підля
гають до задоволення.
Посилання відповідчак
и на те, що їй не було відомо пр
о те, що у разі одруження ОСОБА
_2 вона зобов»язана повідомит
и соціального працівника не
заслуговує на увагу, оскільк
и при подачі заяви про призна
чення соціальної допомоги, в
ідповідачка, у разі змін у скл
аді сім»ї, зобов»язалась пов
ідомити органи праці та соці
ального захисту населення, в
чому власноручно розписалас
ь (а.с.17).
На підставі викладеного
та керуючись ЗУ" Про державну
допомогу сім»ям з дітьми ", п.3О
Порядку призначення та випл
ати державної допомоги сім»я
м з дітьми, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК Укра
їни, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в кор
исть управління праці та соц
іального захисту населення К
алуської міської ради надмір
но виплачені кошти в розмірі
1229, 46 грн. та 30 грн. витрат на інфо
рмаційно- технічне забезпече
ння розгляду справи.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Івано-Ф
ранківської області через Ка
луський міськрайонний суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.