Справа № 2-71/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

6
лютого 2008 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в
складі: головуючого
судді  Славінської Н.Л.

при секретарі
Петрук Н.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22.01.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що вона перебуває в
зареєстрованому  шлюбі з відповідачем з
09.08.1990 року. Від даного шлюбу вони
мають  двох неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 просить шлюб  розірвати,
посилаючись на те,  що відповідач
зловживає спиртними напоями, постійно з'являється додому в нетверезому стані,
не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться веденням домашнього
господарства. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе
та суперечить її інтересам та інтересам дітей.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги, миритися не бажає, наполягає на розлученні, не заперечує, щоб справа
була розглянута в попередньому судовому засіданні, про що надала суду письмову
заяву.

В попередньому судовому засіданні відповідачОСОБА_2 позов визнав, миритися
з позивачкою не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує, щоб рішення
було ухвалене в попередньому судовому засіданні, про що подав суду письмову
заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
09.08.1990 року (а.с.4). Від даного шлюбу сторони  мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).  Сторони наполягають на розлученні, миритись
не бажають.  Причиною  розладу в
сім'ї стало те, що відповідач вживає спиртні напої, постійно з'являється
додому в нетверезому стані, вчиняє сварки на ґрунті пияцтва, що негативно
впливає на здоров'я позивачки, дітей та виховання дітей. Подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам дітей і сторін.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються
ст.ст.105,110,112 СК України,  відповідно
до яких шлюб розривається судом за
позовом  одного із подружжя, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило  б інтересам одного з них та
інтересам неповнолітніх дітей.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше
спільне проживання  подружжя суперечить
інтересам позивачки та інтересам неповнолітніх дітей, то суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6,10,60,130,174,212-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.
105,110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити. Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
Рахнівсько-Лісовою сільською радою Шаргородського району Вінницької
області 09.08.1990 року, актовий запис за №28.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1 та
ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі по 8,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :