Справа
№ 2-1220/2008р.
Рішення

Іменем України

14 березня 2008 року                                                                                                 м.
Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі
Байдацькій О.О.,

розглянувши в попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з ОСОБА_2 у
1968 році. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося по причині
різних поглядів на сімейне життя. Мілкі сварки та скандали, які виникали між
сторонами призвели до втрати взаємної поваги та почуття любові. Намагання
примиритися та зберегти сім'ю були марні. Подружні стосунки припинені, шлюб
носить формальний характер.

Позивач в судовому
засідання не прибув, проте представив заяву з проханням розглянути справу у
його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, проте представила заяву про розгляд справи у її відсутності, проти
задоволення позову не заперечувала, строк для примирення не просила.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони уклали шлюб 15 червня 1968 року, який зареєстрували у
відділі реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління
юстиції Луганської області, запис в книзі реєстрації шлюбів № 442. Як зазначив
позивач, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони тривалий час однією сім'єю не
проживають, спільного господарства не
ведуть, подружніх відносин не
підтримують, сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивач категорично наполягав на розірванні
шлюбу, не бажаючи в подальшому
зберігати шлюбні відносини.

Враховуючи фактичні
взаємини подружжя та інші обставини суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб носить
формальний характер.

Таким
чином, фактичне визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 105, 109, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, зареєстрований 15 червня 1968 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської
області, запис в книзі реєстрації шлюбів № 442
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір (державне
мито) у сумі 17 грн., звільнив від сплати цього судового збору (державного
мита) ОСОБА_2..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                        А.М.
Смолій