Справа
№ 2-856/08
РІШЕННЯ

іменем України

13 червня 2008  року
м. Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі :

головуючого судді
Сілакова С.М.

при секретарі
Крамар О.М.,

з участю позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи
таким, що втратив право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися 16.05.2008 р. з
позовом в суд до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням. Вимоги мотивували тим, що вона - ОСОБА_2 є
власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач по
справі колишній власник вказаної квартири. Після продажу квартири
відповідач виїхав з квартири, забравши всі свої речі і з цього часу в квартири
не появлявся. Відповідач не є власником квартири, комунальні послуги не
сплачує, майна його в квартирі не має. Просять визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому
засіданні позивачі позов підтримали, просили суд позов задоволити за обставин
викладених у позовній заяві. Просили визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в квартирі.

Відповідач
в судові засідання не з'являється, хоча про час, день та місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним чином згідно судового повідомлення через
пресу. Згідно ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик,
відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно
до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача
та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та
зважаючи на те, що позивачі не заперечують проти такого вирішення справи.

Вислухавши
пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи та інші докази, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2
в власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-проаджу від
09.04.2008 року. Право власності на квартиру ОСОБА_2 зареєстровано в ВООБТІ
06.05.2008 року.

В зазначеній квартирі прописані
позивачі.

Відповідач прописаний в квартирі
АДРЕСА_1. Відповідач не є власником квартири і членом сім'ї власника та не
проживає в квартирі.

Прописка відповідача (реєстрація
місця проживання) в квартирі позивача створює незручності власнику та тягне
негативні наслідки (оплата обов'язкових платежів та  інше).

Судом встановлено, що між сторонами
виникли правовідносини що регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.391 ЦК України,
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Право
позивача підлягає судовому захисту шляхом зняття з реєстрації за вказаною
адресою ОСОБА_3

На підставі зазначеного та керуючись
ст.ст.328,379,383,391 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,208,209,212,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1. Зняти з реєстрації ОСОБА_3 з
квартири АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії суду, який постановив заочне
рішення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Вінницької області через
Староміський районний суд м.Вінниці.

Суддя: