Справа № 2-0-1308
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький
районний суд Чернівецької області в складі
головуючого Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., за участю
представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Вижниця цивільну
справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Вижницька відділення №6792 ВАТ
„Державний ощадний банк України “Про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу ”,-

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з  заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 Після його
смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових вкладів, що знаходяться
на зберіганні у Вижницькому відділенні №6792 ВАТ „Державний ощадний банк
України” на вкладних рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Посилалася на те, що в ощадних
книжках спадкодавця в прізвищі та імені допущена помилка замість „ІНФОРМАЦІЯ_2”
записано „ІНФОРМАЦІЯ_3”. У зв'язку з допущеною помилкою не може оформити
свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку.

Просила  встановити факт належності ощадних книжок по
вкладних рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які зберігаються
в Карапчівській філії №6792020 Вижницького відділення №6792  ВАТ „Державний ощадний банк України”  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3

В судовому
засіданні представник заявника подану заяву підтримала і в своєму поясненні
підтвердила обставини викладені в заяві, просила заяву  задовольнити.

Представник  Вижницького відділення
№6792 ВАТ „Державний ощадний банк України” в суд не з'явився, від нього
поступила письмова заява про розгляд справи в його відсутність, щодо
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу не заперечує.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній
підтверджуються, як показами представника
заявника та  матеріалами справи.

Відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не
збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

Судом встановлено, що
правовстановлюючі документи ощадні книжки по вкладних рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 видані на прізвище та ім'я  „ОСОБА_3” не збігаються з прізвищем та ім'ям
цієї особи зазначеному в паспорті та свідоцтві про смерть.  У зв'язку з помилкою заявник, яка являється
спадкоємцем за законом першої черги не може отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом,

З даних копії довідки Відділу РАЦС
Вижницького районного управління юстиції №301 від 13.08.2007 року
вбачається,  що 22.08.1947 року ОСОБА_3
зареєстрував шлюб з ОСОБА_4.

З даних копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_6 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер „ОСОБА_3”.

З даних копій рахунків: № №НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, які зберігаються у Вижницькому відділення
№6792/020 ВАТ державний ощадний банк України вбачається, що вони видані на
прізвище та ім'я  „ІНФОРМАЦІЯ_5”.

Копією паспорта громадянина України
НОМЕР_7 виданого 29.04.2002 року вбачається, що
в паспорті прізвище та ім'я зазначено ОСОБА_3

Статтею 256 ч.2 ЦПК України
встановлено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв'язку з наведеним суд вважав, що
зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_5

Таким чином, суд вважає за необхідне
встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: ощадних
книжок з грошовими вкладами з нарахованими відсотками та компенсаційними
виплатами, які зберігаються у Вижницькому відділення №6792/01 ВАТ державний
ощадний банк України на особових рахунках № №НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Встановлення вказаного факту обумовлено
вступом заявника в право спадкування за законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку,
що заява ОСОБА_1 обґрунтована  і підлягає
задоволенню.

На підставі ст.256 ЦПК України,
керуючись ст.ст.10,60,213, 215-218, 259 ЦПК України, суд,-

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити,
що ощадні книжки по вкладних рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, які зберігаються в Карапчівській філії №6792020 Вижницького
відділення №6792  ВАТ „Державний ощадний
банк України” видані „ІНФОРМАЦІЯ_3” належать померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через
Вижницький районний  суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-0-1308

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький
районний суд Чернівецької області в складі
головуючого Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., за участю
представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Вижниця цивільну
справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Вижницька відділення №6792 ВАТ
„Державний ощадний банк України “Про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу ”,-

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на
що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його
вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.256 ЦПК України,
керуючись ст.ст.10,60,213, 215-218, 259 ЦПК України, суд,-

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити,
що ощадні книжки по вкладних рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, які зберігаються в Карапчівській філії №6792020 Вижницького
відділення №6792  ВАТ „Державний ощадний
банк України” видані „ІНФОРМАЦІЯ_3” належать померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через
Вижницький районний  суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: