Справа № 2-347/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М      У К Р А  Ї  Н И

( З А О Ч Н Е )

16 травня 2008 року                                                                          Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді             Чепурко В.О.

при секретарі                         Корюковець П.Д.

за участю: прокурора            Положій Н.І.

позивача               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мена справу за позовом прокурора   Менського району в інтересах ОСОБА_1до сільськогосподарського
кооперативу „Миколаївський”, с. Миколаївка, Менського району, про стягнення
орендної плати за оренду  земельної
ділянки (паю) в сумі 454 грн. 56 коп.,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

У березні 2008 року прокурор Менського району
звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до СК „Миколаївський”, с.
Миколаївка, Менського району, про стягнення орендної плати за оренду  земельної ділянки (паю) в сумі 454 грн. 56
коп. Свій позов мотивує тим, що між позивачкою та відповідачем 01.01.2004 року
був укладений договір оренди земельної ділянки
строком на 10 років, згідно якого відповідач повинен був сплачувати
позивачці щороку оренду плату у розмірі визначеному Договором у термін з 01
січня по 31 грудня поточного року. В порушення п. 9 зазначеного Договору  орендна плата відповідачем здійснювалася
несвоєчасно, внаслідок чого утворилась заборгованість з орендної плати у сумі
454 грн. 56 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому
порядку та державне мито на користь держави.

В
судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_1 підтримали позов, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив,
клопотання про розгляд справи тільки з його участю не надходило, а тому суд
вважає, що справу можливо розглянути без участі представника відповідача, за
наявних в справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Заслухавши
пояснення прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ст. 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що
перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором
оренди між власником земельної ділянки і орендарем

Відповідно
до ст.ст. 21, 36 Закону України «Про оренду землі», розмір, форма і  строки
внесення  орендної  плати
за  землю встановлюються  за
згодою  сторін у договорі оренди.
У разі  невиконання  зобов`язань
за  договором  оренди землі сторони несуть відповідальність
згідно із законом та договором.

Згідно із ст.ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)
відповідно до умов договору.

Як
встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем 01 січня 2004
року був укладений договір оренди земельної ділянки строком на 10 років, згідно
якого орендар повинен сплачувати орендодавцю щороку оренду плату у розмірі  454, 50 грн.
у термін з 01 січня по 31 грудня поточного року. В порушення п.9
зазначеного Договору оренди земельної ділянки відповідач здійснював орендну
плату несвоєчасно, внаслідок чого утворилась заборгованість з орендної плати у
сумі 454 грн. 56 коп. станом на 1.03.2008 року, що підтверджується довідкою від
12.03.2008 року, наданою відповідачем.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість з орендної плати за землю в сумі 454 грн. 56 коп.

Судовий
збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи

підлягають стягненню з відповідача
на користь держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 124 Земельного
кодексу України, ст.ст. 21, 36 Закону
України  “Про оренду землі“,
ст.ст. 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Менського району в інтересах
ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути
з сільськогосподарського кооперативу „Миколаївський”, с.Миколаївка, Менського
району, Чернігівської області, р/р 0371 у Березнянському відділенні
„Промінвестбанку”, МФО 353519, код 00851436, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
заборгованість по орендній платі за землю в сумі 454 (чотириста
п'ятдесят чотири) грн. 56 коп.

Стягнути з сільськогосподарського
кооперативу „Миколаївський”, с.Миколаївка, Менського району, Чернігівської
області судовий збір в сумi 51 грн. на користь держави в місцевий бюджет м.
Мена на р/р 0277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській
області.

Стягнути з сільськогосподарського
кооперативу „Миколаївський”, с.Миколаївка, Менського району, Чернігівської
області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в сумі 30 грн. на користь держави в Державний бюджет Менського району на р/р
0276, МФО 853592, , в ГУДКУ в Чернігівській
області.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів, з
дня отримання копії рішення, до Менського районного суду Чернігівської області.

Заява
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до
Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                 В.О.Чепурко