Рішення

Іменем
України

26
лютого 2008 року

Первомайський районний суд  Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Михайлова Л.О.

при
секретарі Шаповалової Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення
аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 10 січня 2008 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісяця до
досягнення дитиною

повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що сторони з 27 грудня 1997 року

перебувають
в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають

неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне

життя
не склалося, у зв'язку з взаємним непорозумінням по різним питанням

сімейного
життя, з травня 2006 року фактичні сімейні відносини припинені,

відповідач
припинив матеріально забезпечувати сім'ю і ніякої допомоги не надає,

примирення
та зберігання сім'ї неможливе, суперечки про місце проживання дитини

та
розділ майна, що є спільною власністю, немає.

Відповідач з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони з 27 грудня 1997

року
перебувають в шлюбі, від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину -

доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя подружжя не склалося

у
зв'язку з взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя,

тривалий
час фактичні сімейні відносини припинені, і дружина звернулася до суду

з
позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 105 СК України,

шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на

підставі
рішення суду, відносно до ст. 110 СК України. Суд вважає, що подальше

сумісне
мешкання подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечило б інтересам

сторін
і дітей, тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, позов про

розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно
до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення
нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_2 є

батьком
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що

підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.

У
судовому засіданні встановлено, що з травня 2006 року сторони проживають

окремо,
спільного господарства не ведуть, дитина проживає з позивачкою і

знаходиться
на її утриманні, відповідач ніякої допомоги не надає, матеріально

сім'ю
не забезпечує. Відповідач не надав суду доказів в обґрунтовування своїх

заперечень
проти позову, у зв'язку з викладеним у суду є досить підстав для

задоволення
заявлених позовних вимог.

Згідно
зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий

дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що

мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати

розмір
аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки
суду сторонами не надано

доказів
про наявність у відповідача постійного доходу, тому суд погоджується с

розміром
аліментів, вказаним позивачкою, і вважає, що аліменти належить

визначить
на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн.

щомісячно.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків

пожиточного
мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ст. 182 СК

України.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб

припиняється
у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення

аліментів
за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно
до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні

до
суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення у справах про стягнення аліментів, суд

вважає,
що дані витрати підлягають стягненню з відповідача у сумі 7,50 грн.

З
відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на

користь
держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.
10, 11, 57-60, 88, 174,

212-215,
367 ЦПК України, ст. ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115, 117, 180, 184,

196
Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
ними 27 грудня 1997 року Крестьянівською сільською

радою
Первомайського районну Автономної Республіки Крим, актовий запис № 13 -

розірвати.

Стягнути судовий збір в дохід держави за
реєстрацію розірвання браку в

органах
РАЦС з позивача в сумі 17 гривень, відповідача від витрат звільнити.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до
ст. 114, 115, 117 СК України у

разі
розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення

про
розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу за рішенням суду має бути зареєстровано

в
державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої

дружини
або чоловіка. Жінка та чоловік, шлюб між якими було розірвано, мають

право
подати до суду заяву про поновлення їхнього шлюбу за умови, що жоден із

них
не перебував після цього у повторному шлюбі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця
с. Ново - Драгушени Ніспоренського району Молдови, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн.
щомісячно починаючи з 10.01.2008 року

і
до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави

в
сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, і витрати на інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Суд
роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні

заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням

суду,
одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі

одного
відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в

межах
місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної  Республіки

Крим
через Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги

-
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: