УКРАЇНА                            Справа  № 2-536
2008 р.                                                                          Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
18 березня 2008 р. Первомайський
міський суд  Луганської області
у складі: головуючого                                           Сегал Л.Б.
при секретарі                                        Кузьменко
у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом
про розірвання шлюбу ,-
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 березня 1976 року. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. В липні 1997 р. шлюбні відносини між ними
Позивач звернувся до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що їх сім»я розпалася і зберегти її неможливо.
В суді позивач підтримав позовні
вимоги і пояснив, що з липня 1997 року з відповідачкою разом не мешкають,
спільне життя з відповідачкою не склалося тому, що не зійшлися характерами. З
червня 2002 року  позивач мешкає з іншою
жінкою з якою знаходиться у фактично шлюбних відносинах. Вважає подальше
проживання та збереження шлюбу не можливим. Спору щодо спільного майна не має.
Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Витрати по справи покласти
Відповідачка в судовому засіданні позов
визнала та підтвердила, що з 20 березня 1976 року з позивачем зареєстрували
шлюб. Від цього шлюбу мають трьох дітей, які вже досягли повноліття.
Відповідачка також пояснила, що їй відомо про те, що позивач мешкає з іншою
жінкою, тому не заперечує проти розірвання шлюбу. Спору щодо спільного майна не
має. Витрати по справі просить покласти на позивача.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних
Відповідно до п.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
В суді встановлено, що позивач та
відповідачка припинили шлюбні відносини з липня 1997 року. Спільне життя
подружжя не склалося із-за різноманітності характерів. З червня 2002 року
позивач мешкає з іншою жінкою з якою перебуває у фактично шлюбних відносинах.
Ці факти свідчать про те, що
подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам
кожного з них, і суд має всі підстави для розірвання шлюбу.
Спору щодо спільного майна не
Витрати, пов`язані з
розірванням шлюбу, суд вважає за можливе покласти на позивача.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.109- 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15,27,60,212-215 ЦПК
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 березня 1976 р. Гірським відділом
реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис №
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
ОСОБА_1 -17 грн., ОСОБА_2 - від витрат звільнити.
Рішення  набирає законної сили після десятиденного
строку для оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя Первомайського міського суду                                                Л.Б.СЕГАЛ