справа № 2-263/08
28 січня 2008року Дніпровський
районний суд м. Херсона у скл
головуючого судді

Заболотного В.М. ,
при секретарі

Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсо
ні цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2, , тр
етя особа - орган опіки та пікл
ування Дніпровської у м. Херс
оні ради, про стягнення аліме
Позивач звернувся до суду
із вказаним позовом, посилаю
чись на той факт, що рішенням
виконкому Зеленівської сели
щної ради Дніпровського райо
ну м. Херсона від Об.03.2007року він
призначений опікуном над ма
лолітнім ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 Мати дитини - ОСОБА
_2 рішенням місцевого суду В
еликолепетинського району Х
ерсонської області від 03.09.2003ро
ку позбавлена батьківських п
рав відносно сина. Батько дит
ини - ОСОБА_4 рішенням Дніп
ровського районного суду м. Х
ерсона від 18.05.2007року позбавлен
ий батьківських прав відносн
о сина. Відповідачка ухиляєт
ься від утримання дитини, мат
еріальної допомоги добровіл
ьно не надає. Малолітній ОС
ОБА_3 знаходиться на повном
у утриманні позивача. Просит
ь суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на йо
го користь на утримання дити
ни - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі Н частини доходу
щомісячно, починаючи з дня по
дання заяви та до повноліття
В судовому засіданні позив
ач підтримав позовні вимоги,
просив суд позов задовольни
Відповідачка про час і місц
е судового засідання повідом
лялася належним чином, причи
ну неявки суду не повідомила
. Зі згоди позивачки суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи
в судовому засіданні позовн
і вимоги підтримала в повном
у обсязі та просила суд їх зад
овольнити по мотивам вказани
Вислухавши позивача, предс
тавника третьої особи, вивчи
вши матеріали справи, суд вва
жає заявлені вимоги законним
и та обґрунтованими, у зв'язк
у з чим вони підлягають задов
оленню з таких підстав:
Згідно ст. 180 СК України, бат
ьки зобов'язані утримувати д
итину до досягнення нею повн
Згідно з рішенням виконком
у Зеленівської селищної ради
Дніпровського району м. Херс
она від 06.03.2007року (а.с. 5) ОСОБА_1
призначений опікуном над м
Згідно свідоцтва про народ
ження 1-КГ НОМЕР_1 від 20.03.2002ро
ку виданого відділом реєстра
ції актів громадського стану
Верхньорогачицького районн
ого управління юстиції Херсо
нської області (а.с. 6) батьками
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
Згідно рішення місцевого с
уду Великолепетиського райо
ну Херсонської області від 03.0
9.2003року (а.с. 7) ОСОБА_2 позбав
лена батьківських прав відно
сно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Судом встановлено, що дити
на перебуває на повному утри
манні позивача, відповідачк
а матеріальної допомоги на у
тримання сина не надає.
Враховуючи ці обставини, с
уд вважає, що позов підлягає
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191
СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 2
12-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволь
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБ
А_1 аліменти на утримання не
повнолітньої дитини - ОСОБА
_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частини її доходу щомісячн
о починаючи з 03.12.2007 року і до пов
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в дохід держави у розм
Допустити негайне виконан
ня рішення суду у частині стя
гнення аліментів - у межах сум
и платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дні
провського районного суду м.
Херсона. Апеляційна скарга н
а рішення подається до Дніпр
овського районного суду м. Хе
рсона протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою згодою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо