Справа №2-278 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008 року Василів
ський районний суд Запорізьк
ої області
в складі: головуючог
о судді Носика М.А.
при секретареві: Красно
вій А.С.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у залі с
уду у місті Василівка цивіль
ну справу за позовом ОСОБА_
1 до Василівської міської р
ади Запорізької області, тре
тя особа, яка не заявляє само
стійних вимог на предмет спо
ру на стороні відповідача Ва
силівська державна нотаріал
ьна контора, про встановленн
я додаткового терміну для пр
ийняття спадщини, суд,
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер кол
ишній чоловік позивачки ОС
ОБА_1. - ОСОБА_2, після яког
о залишилось спадкове майно
у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 п
омерла донька позивачки та п
омерлого ОСОБА_2. - ОСОБА
_3., яка мала доньку ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
. ОСОБА_4. є єдиним спадкоєм
цем після смерті діда. Рішенн
ям виконавчого комітету Васи
лівської міської ради №259 від
19 жовтня 1999 року позивачка приз
начена опікуном над ОСОБА_5
. ОСОБА_1. до державної но
таріальної контори з метою в
идачі їй свідоцтва про право
власності на спадщину не зве
рталась, так як вважала, що фа
ктично прийняла спадщину. По
зивачка просить встановити ї
й додатковий термін для прий
няття спадщини, оскільки вон
а фактично прийняла спадщину
, доказом вступу в управління
спадковим майном є те, що вон
а після смерті колишнього чо
ловіка робила поточний ремон
т у цьому будинку та підтриму
вала належний порядок.
Позивачка ОСОБА_1. в
судовому засіданні свій поз
ов підтримала у повному обся
зі та просить задовольнити.

Представник відповідач
а Василівської міської ради
Запорізької області в судове
засідання не з'явився, однак
надав суду заяву з проханням
розглянути справу за їх відс
утності, з позовом згоден та
просить задовольнити.
Представник Василівської
державної нотаріальної конт
ори у судове засідання не з'яв
ився, про причини неявки суду
не повідомив, про час та місц
е розгляду справи був повідо
млений у встановлені Законом
строки та належним чином. Суд
розглядає справу за його від
сутністю, оскільки в справі д
остатньо матеріалів про прав
а та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення с
торін, оглянувши матеріали с
прави, суд вважає, що позов
ОСОБА_1. підлягає задоволен
ню з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер коли
шній чоловік позивачки ОСО
БА_1. - ОСОБА_2. Після його с
мерті відкрилася спадщина, я
ка складається із житлового
будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМ
АЦІЯ_2 померла донька позив
ачки та померлого ОСОБА_2.
- ОСОБА_3., яка мала доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 н
ародження. ОСОБА_4. є єдини
м спадкоємцем після смерті д
іда. Рішенням виконавчого ко
мітету Василівської міської
ради №259 від 19 жовтня 1999 року поз
ивачка призначена опікуном н
ад ОСОБА_4. Відповідач про
ти задоволення позову не зап
еречує.

Після смерті спадкода
вця, ОСОБА_1. до державної
нотаріальної контори з метою
видачі їй свідоцтва про прав
о власності на спадщину не зв
ерталась, так як вважала, що ф
актично прийняла спадщину.

Суд вважає необхідним
встановити позивачці ОСОБ
А_1. додатковий шестимісячн
ий строк для подачі нею заяви
в нотаріальну контору про пр
ийняття спадщини, оскільки п
ричина пропуску строку є пов
ажною, вона фактично прийнял
а спадщину, доказом вступу в
управління спадковим майном
є те, що вона після смерті кол
ишнього чоловіка робила пото
чний ремонт у цьому будинку т
а підтримувала належний поря
док.
Керуючись ст.ст.1258, 1272 ч.3 Ц
К України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК Ук
раїни, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов
ОСОБА_1 до Василівської міс
ької ради Запорізької област
і, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предме
т спору на стороні відповіда
ча Василівська державна нота
ріальна контора, про встанов
лення додаткового терміну дл
я прийняття спадщини:
Визначити ОСОБА_1 до
датковий строк тривалістю ші
сть місяців для подачі заяви
про прийняття спадщини післ
я смерті рідного діда неповн
олітньої ОСОБА_4 -. ОСОБА
_2.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано.
Рішення суду може бути
оскаржене позивачем шляхом
подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння та апеляційної скарги пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.