Справа
№ 2- 440 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня  2008 року                                  Вінницький
районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого
- судді                         Спринчука
В.В.,

при секретарі                                    Ягельській
І.С.,

за участю позивача                           ОСОБА_1,

розглянувши
у   судовому засіданні  в м.Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району  про встановлення факту володіння,
користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем та  визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Степанівської сільської ради Вінницького району  про встановлення факту володіння,
користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем та  визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Степанівка Вінницького району померла
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами  АДРЕСА_1, що
належав  померлій  згідно погосподарських книг Степанівської
сільської ради Вінницького району.

20 листопада 1984 року  спадкодавець ОСОБА_2вчинила заповіт,
яким   все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що їй належало  на день
смерті  і на що  вона за законом  мала право заповідала  йому, позивачу по справі - ОСОБА_1. Даний
заповіт  був посвідчений секретарем  Степанівської
сільської Ради, та зареєстрований в реєстрі  за № 20 в подальшому ніким не змінено та  не відмінено.

Інші
спадкоємці за законом, які б мали право на обов”язкову долю в спадковому майні
у спадкодавиці відсутні .

ОСОБА_1
-  як спадкоємець за заповітом  спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв,
шляхом  вступу в оперативне управління
спадковим майном, а саме  зробив поточний
ремонт, обробляє присадибну ділянку, однак
оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі він не має можливості,
оскільки спадкодавець при житті  не
отримала правовстановлюючі документи на будинок, тому  змушений був звернутися до суду для захисту
свої  спадкових прав.

Позивач  ОСОБА_1 в попередньому  судовому засіданні позов підтримав на підставі викладених обставин,
просив  постановити рішення про його задоволення в
повному об'ємі.

В
попереднє судове засідання представник Степанівської сільської ради,
Вінницького району - не з”явився, до суду надійшла заява  про визнання відповідачем вимог позову
ОСОБА_1 та  клопотання  про розгляд справи  у відсутність їх представника

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення  позивача , дослідивши та
оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Степанівка Вінницького району померла
ОСОБА_2, що підтверджується  копією
свідоцтва про смерть, НОМЕР_1  ( а.с.9 )
.

Після
смерті ОСОБА_2відкрилась спадщина на будинок з погосподарськими будівлями та
спорудами  АДРЕСА_1.

Спадкодавець
ОСОБА_2за життя все своє майно яке належало їй на день смерті заповідала
ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем  Степанівської
сільської Ради, та зареєстрований в реєстрі  за № 20
( а.с. 7 ).

Степанівська
сільська рада Вінницького району вказує на те, що єдиним спадкоємцем
вищевказаного будинку, який належав померлій - є ОСОБА_1 ,  довідка
№ 52 від 23.01.2008 року  ( а.с.20
).

Відповідно
до довідки , виданої  Степанівською
сільською радою Вінницького району  № 48
від 23.01.2008 року спадкоємець ОСОБА_1 вступив в оперативне управління
спадковим майном після смерті  ОСОБА_2, а
саме зробив ремонт в будинку, обробляє присадибну ділянку (відповідно до  вимог ст. 549 ЦК України в редакції 1963
року)  ( а.с.19 )

Оскільки  спадкодавеця ОСОБА_2 при житті не
отримала  правовстановлюючі
документи  на будинок, тому позивач,
спадкоємець за заповітом  позбавлений
можливості  реалізувати свої спадкові
права .

Той  факт, що спадкодавиця ОСОБА_2 володіла,
користувалася та розпоряджалася жилим будинком з належними до нього
господарськими будівлями  та спорудами
підтверджується окрім технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ
від 27.12.2007 р. ( а.с. 24- 28 ) , також
і випискою з погосподарських книг Степанівської сільської ради
Вінницького району  за 1977- 2006 р.р. ,
де вказано, що головою двору  до 1992
року  була ОСОБА_2, прописаним значиться
і по сьогодні ОСОБА_1 (а.с.10- 17 ) ;
довідкою, виданою Степанівською сільською радою № 49 від 23.01.2008 року  ( а.с.21).

Встановленим
фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та
такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові
права позивача  щодо спадкового майна
підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268
ЦК України , так як  являючись єдиним
спадкоємцем за заповітом , позивач успадковує всю спадкову масу.

У
відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку
встановлення цих фактів.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була
зареєстрована та до дня смерті постійно проживала в будинку з погосподарськими
будівлями АДРЕСА_1, а встановлення його має юридичне значення для позивача, то
з метою забезпечення реалізації його спадкових прав, який підлягає судовому
захисту, суд вважає за необхідне встановити факт володіння, користування та
розпорядження спадкодавицею до дня смерті даним спадковим будинком, про який
просить позивач.

Керуючись   ст.ст. 1216 - 1220, 1222, 1223, 1225, 1268,  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59,
60, 174, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт володіння,
користування та розпорядження спадкодавицею  ОСОБА_2, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Степанівка  Вінницького району та області  спадковим майном - житловим будинком з
господарськими спорудами та будівлями
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за заповітом
на жилий будинок з належними до нього
господарськими  будівлями та спорудам
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :