Справа
№2-243/2008р.
Н Е М   У К Р А Ї Н И
17 березня 2008 року  Снігурівський районний суд  Миколаївської області
у складі :   головуючого       -
судді Кішковської З.А.,
при секретарі     -                 Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка
Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання втратившим право на користування житловим приміщенням,
11 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання втратившим право на користування жилим приміщенням.
В заяві позивачка вказала, що має у
приватній власності квартиру АДРЕСА_1. За її згоди у означеній квартирі у грудні
1998 року  зареєстрував своє місце
проживання відповідач по справі. У 1999 році останній за власної ініціативи
вибув на інше постійне місце проживання без зняття з реєстраційного обліку, що
позбавляє позивачку реалізації прав власниці щодо володіння та розпорядження
У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, пояснивши, що у якості члена сім»ї відповідач мешкав
у належній їй на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1. У 1998 році було
посвідчено реєстрацію відповідача за вказаною адресою, хоча фактично у квартирі
і не проживав. З 1994 року відповідач проживає в м.Миколаїв, де натепер має
житло і роботу. Однак дотепер заперечував
проти зняття з реєстраційного обліку.
Відповідач у судове засідання не
з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.  До суду надійшла заява про слухання справи у
його відсутність та визнання позовних вимог позивачки по справі.
Заслухавши сторони та дослідивши
представлені докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм правовідносини.
- позивачка по справі є власницею квартири
АДРЕСА_1. Право власності посвідчено  на
підставі договору купівлі-продажу від 21 листопада 1998 року.
будинкової книги (а.с.6) відповідач прописаний у вищевказаній квартирі з
- відповідно до акта депутата Снігурівської
міської ради від 28 січня 2008 року відповідач фактично з 1999 року за вказаною
адресою не проживає.
-  допитані свідками ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
підтвердили, що позивачка по справі є їх сусідкою, а відповідач її сином, який
зареєстрований у квартирі, але має інше постійне місце проживання. За останні
десять років він лише зрідка навідував матір.
фактично проживає АДРЕСА_2, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання
виклику до суду та вказаною ним адресою в заяві від 10.03.2008 року (вх.№2399
від 11.03.2008 року).
підставі досліджених доказів судом безспірно встановлено, що між сторонами
мають місце цивільно-правові відносини, що виникають з житлових. Відповідач на
спірній жилій площі не проживає понад сім років. Дані про порушення позивачкою
права відповідача на проживання у житловому будинку не встановлені. З
відповідним позовом на поновлення його порушених житлових прав він до суду не
звертався. Таким чином, ним допущено порушення прав позивачки як власника на
розпорядження належним майном, за захистом яких мало місце звернення з позовом
до суду. Позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Спір вирішено на підставі ст.ст.
404,405,406 ч.2 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 209,212,213,214,215
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати ОСОБА_2 втратившим право
користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заяву на апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ