Справа № 2-54
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
лютого 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                                                Орел
І.І.

при секретарі                                                                       Сагурі
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21,  ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24 до сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» про витребування майна в натурі, -

встановив:

У
січні місяці 2008 року позивачі по справі звернулися до суду із позовом, в
якому вказують, що вони являються співвласниками пайового фонду
реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова
Чорнухинського району Полтавської області. 1 березня 2000 року КСП ім. Суворова
було реорганізоване в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма ім. Суворова». Всі позивачі мають майнові сертифікати про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства.

Раніше
підприємство «Агрофірма ім. Суворова» брало в оренду майно пайовиків та
виплачувало орендну плату. Починаючи з 2005 року відповідач безпідставно
користується їх майном, договори оренди не поновлює, частково приводить в
непригодність їх майно, частково розбазарює. Такі дії відповідача приведуть їх
майно до такого стану, що в подальшому стане неможливо повернути його членам
колективу.

Позивачі
вирішили спільно за домовленістю між собою виділити із майнового фонду
«Агрофірми ім. Суворова» слідуюче майно:

1)
Будинок механізатора, 1969 року забудови, інвентарний № 22,  вартістю 30 879 гривень;

2)
Майстерня злотницька, 1985 року забудови, інвентарний № 33, на суму 40000
гривень від загальної суми, яка становить 60000 гривень або 2/3 будови;

3)
Автомобіль ГАЗ-5201 бензовоз, державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року
випуску, вартістю 4050 гривень;

4)
Автомобіль ГАЗ-53А, державний номерний знак НОМЕР_2, 1983 року випуску,
вартістю 4950 гривень;

5)
Автомобіль ГАЗ-53-б, державний номерний знак НОМЕР_3, 1984 року випуску,
вартістю 5220 гривень;

6)
Зернозагрузчик  КШП-5, 1985 року випуску,
інвентарний № 411, вартістю 2500 гривень;

7)
Зерномет ЗМ-60 1989 року випуску, інвентарний № 818,  вартістю 3000 гривень;

8)
Зерномет ЗМ-30, 1988 року випуску, інвентарний № 818, вартістю 2000 гривень.

9)
Зварювальний трансформатор ТД-500, 1980 року випуску, інвентарний № 269
вартістю 800 гривень.

В
судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_25. та ОСОБА_26. позовні вимоги
позивачів підтримали, суду показали, що із товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» виділяються і мають намір об»єднатися
в товариство біля 120 осіб.

Позивачі,
інтереси яких вони представляють, просять виділити в їх власність майно, яке
вказане в позовній заяві з послідуючим об»єднанням з майном інших членів паїв,
які виділяться із товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім.
Суворова».

Представник
відповідача головний бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма ім. Суворова» Горобець І.В. позов визнав, суду показав, що позивачі
по справі є власниками майнових паїв «Агрофірми ім. Суворова», в минулому
працювали або працюють в даний час у товаристві. Представник вважає, що майно,
яке позивачі прохають виділити в натурі є в наявності і не заперечує проти
того, щоб воно було виділене їм.

Він
погоджуються з тим, що  велика група
власників паїв має намір  виділитися із
«Агрофірми ім. Суворова» створити іншу фірму для спільного обробітку землі та
вирощування великої рогатої худоби.

Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 9 Закону України «Про сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого
1992 року зі змінами, пай є власністю члена підприємства. У разі виходу з
підприємства, його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними
паперами, відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій за згодою
сторін формі.

Указом
Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у
процесі реформування, аграрного сектору економіки» від 29 січня 2001 року,
передбачено право особам, які є власниками паїв, виділення індивідуально визначених
об»єктів зі складу майна реорганізованих колективних підприємств чи їх
правонаступників стосовно майна.

Позивачі
по справі є власниками майнових сертифікатів майна колективного
сільськогосподарського підприємства ім. Суворова, реорганізованого в 2000 році
в сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім.
Суворова»:

- ОСОБА_1 має розмір паю на суму 9896 гривень або 0,25 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_2 має розмір паю на суму 13 892 гривень або 0,36 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_3 має розмір паю на суму 15 079 гривень або 0,39 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_4 має розмір паю на суму 8598 гривень або 0,22 відсотки від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_5 має розмір паю на суму 7995 гривень або 0,20 відсотки від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_6 має розмір паю на суму 14 420 гривень або 0,37 відсотків від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_7 має розмір паю на суму 5638 гривень або 0,14 відсотків від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_8 має розмір паю на суму 23 151 гривень або 0,59 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_9 має розмір паю на суму 3985 гривень або 0,10 відсотки від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_10 має розмір паю на суму 8037 гривень або 0,021 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_11 має розмір паю на суму 9605 гривень або 0,25 відсотки від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_12 має розмір паю на суму 4207 гривень або 0,11 відсотки від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_13 має розмір паю на суму 18 144 гривень або 0,47 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_14 має розмір паю на суму 17 441 гривень або 0,45 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_15 має розмір паю на суму 3902 гривень або 0,10 відсотки від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_16 має розмір паю на суму 2922 гривень або 0,07 відсотки від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_17 має розмір паю на суму 2544 гривень або 0,07 відсотки від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_18 має розмір паю на суму 10 521 гривень або 0,27 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_18 має розмір паю на суму 9674 грн. або 0,25 відсотків від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_19 має розмір паю на суму 10 956 гривень або 0,28 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_20 має розмір паю на суму 13910 гривень або 0,36 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_21 має розмір паю на суму 10 768 гривень або 0,28 відсотки від всього
майна відповідача;

-
ОСОБА_22 має розмір паю на суму 1050 гривень або 0,03 відсотки від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_24 має розмір паю на суму 4807 гривень або 0,12 відсотки від всього майна
відповідача;

-
ОСОБА_23 має розмір паю на суму 17 802 гривень або 0,46 відсотки від всього
майна відповідача.

Всього
позивачі мають майнових паїв на суму 138 345 гривень.

Що
стосується їх позовних вимог про виділ конкретного майна, то суд вважає, що
вони обґрунтовані.

В
судовому засіданні встановлено, що більше 100 осіб колишніх членів спілки
відповідача мають намір створити нову спілку для колективного обробітку землі
та вирощування худоби, позовні заяви інших членів спілки представники позивачів
додали суду, що підтверджує їх намір виділене майно об»єднати для подальшого
використання.

Керуючись
Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14
лютого 1992 року, Указом Президента
України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у
процесі реформування, аграрного сектору економіки» від 29 січня 2001 року, ст.
ст. 30, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Виділити
у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,  ОСОБА_20, ОСОБА_21,  ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24із сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» смт Чорнухи
слідуюче майно:

1)
Будинок механізатора, 1969 року забудови, інвентарний № 22,  вартістю 30 879 гривень;

2)
Майстерня злотницька, 1985 року забудови, інвентарний № 33, на суму 40000
гривень від загальної суми, яка становить 60000 гривень або 2/3 будови;

3)
Автомобіль ГАЗ-5201 бензовоз, державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року
випуску, вартістю 4050 гривень;

4)
Автомобіль ГАЗ-53А, державний номерний знак НОМЕР_2, 1983 року випуску,
вартістю 4950 гривень;

5)
Автомобіль ГАЗ-53-б, державний номерний знак НОМЕР_3, 1984 року випуску,
вартістю 5220 гривень;

6)
Зернозагрузчик  КШП-5, 1985 року випуску,
інвентарний № 411, вартістю 2500 гривень;

7)
Зерномет ЗМ-60 1989 року випуску, інвентарний № 818,  вартістю 3000 гривень;

8)
Зерномет ЗМ-30, 1988 року випуску, інвентарний № 818, вартістю 2000 гривень.

9)
Зварювальний трансформатор ТД-500, 1980 року випуску, інвентарний № 269
вартістю 800 гривень.

На
загальну суму  248 779 гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.