Справа  № 2-575/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:          головуючого судді    Пелеп
Ю.К.

при секретарі             Григор`євій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до        Красноармійської
міської ради,ОСОБА_2, ОСОБА_3

про      продовження строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Красноармійської міської ради,
ОСОБА_2та ОСОБА_3. про продовження строку на прийняття спадщини, в
обґрунтування якого вказала, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_4, після
смерті якого залишився заповіт, згідно якого всі грошові вклади та збереження,
а саме: грошовий вклад у філії
Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України»
на рахунку НОМЕР_1на суму 1490,35 гривень; грошовий вклад у філії
Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на
рахунку НОМЕР_2 на суму 2213,05 гривень;
грошовий вклад у філії  Красноармійського
відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахункуНОМЕР_3 на суму
6199,55 гривень; грошовий вклад у філії Красноармійського відділення
№2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_4на суму 6930,40
гривень;  грошовий вклад у філії
Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на
рахункуНОМЕР_5 на суму 2482,60 гривень; депозитний вклад в ЗАТ
Комерційний банк «Приватбанк» на депозитному рахунку НОМЕР_6 на суму 3000
гривень з відсотками; пенсійні заощадження в ЗАТ Комерційний банк
«Приватбанк» на пенсійній картціНОМЕР_7; грошовий вклад в
Красноармійському відділенні №1 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рахункуНОМЕР_8
на суму 2748,58 гривень, а також все майно, що знаходиться в квартиріАДРЕСА_1,
заповідається їй. Вона вважає себе єдиним спадкоємцем даного майна, оскільки
інші спадкоємці ОСОБА_2та ОСОБА_3. не претендують на спадщину.

На
даний час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом,
оскільки пропустила строк для її прийняття в зв'язку з роботою за кордоном.
Відмову від спадку вона не заявила, тому просить надати додатковий термін,
достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті
її діда, а саме, строк до двох місяців.

Представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги позивачки підтримав, просив задовольнити.

Відповідач Красноармійська міська рада надав
заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_3., будучи повідомлений про
день і час слухання справи, у судове засідання не з'явився з невідомої причини.

Треті особи - філія Красноармійського
відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України», ЗАТ Комерційний банк
«Приватбанк», Красноармійське відділення №1 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ, Перша Красноармійська
державна нотаріальна контора, надали заяви про розгляд справи у відсутності їх
представників, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивачки ОСОБА_4
(а.с.9).

Після
смерті ОСОБА_4. залишилось спадкове майно, яке складається з банківських
вкладів та заощаджень, відкритих на його ім'я, а саме: грошового вкладу
у філії  Красноармійського відділення
№2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_1на суму 1490,35
гривень; грошового вкладу у філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_2 на суму 2213,05
гривень;  грошового вкладу у
філії  Красноармійського відділення №2863
ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахункуНОМЕР_3 на суму 6199,55 гривень;
грошового вкладу у філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_4на суму 6930,40
гривень;  грошового вкладу у філії
Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на
рахункуНОМЕР_5 на суму 2482,60 гривень; депозитного вкладу в ЗАТ
Комерційний банк «Приватбанк» на депозитному рахунку НОМЕР_6 на суму 3000
гривень з відсотками; пенсійних заощаджень в ЗАТ Комерційний банк
«Приватбанк» на пенсійній картціНОМЕР_7; грошового вкладу в
Красноармійському відділенні №1 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рахункуНОМЕР_8
на суму 2748,58 гривень (а.с.10-17).

Позивачка
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який залишив при житті її дід ОСОБА_4.,
протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявила про відмову від
неї.

В даний
час позивачка не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, оскільки пропустила строк для її прийняття через роботу
за кордоном.

Спадкоємців,
які б претендували на спадкове майно, крім позивачки, судом не встановлено.

Згідно
ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску позивачкою строку
на подачу заяви про прийняття спадщини за заповітом поважною і необхідним
визначити їй додатковий строк до 27.04.2008 року для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись
ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

ОСОБА_1надати додатковий строк до 27.04.2008 року для подачі
заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя