Справа № 2-81
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня   2008  року
Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:     головуючого - судді       Дідика М.В.

при
секретарі                        Шушкевич
Л.М.

з участю позивачки       ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в
м. Деражня справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про зміну розміру  аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2
про  зміну розміру аліментів на
утримання дочки   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що відповідач є батьком дитини. Відповідно до рішення
суду від 07.12.2006 року зобов”язаний сплачувати аліменти на дочку  в розмірі
135 гривень щомісяця. Такої суми аліментів не достатньо для забезпечення
потреб дитини. На свою заробітну плату сама дитину утримувати не може.

Просить стягувати
з відповідача тверду грошову суму в розмірі 230 гривень.

В попередньому
судовому засіданні позивачка  свої
позовні вимоги  уточнила і просить
стягувати з відповідача аліменти в розмірі 200 гривень.

Відповідач , уточнені позовні вимоги визнав   і не заперечує проти стягнення з нього
аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач вказаний її батьком, тому відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно рішення Деражнянського районного суду від
07.12.2006 року ОСОБА_2 зобов”язаний платити аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі 135 гривень.

Відповідно довідки Кальнянської сільської ради
неповнолітня  ОСОБА_3 проживає з
позивачкою і знаходиться у неї на утриманні.

Як видно з копії
свідоцтва про розірвання шлюбу, від
24.11.2006 року, після реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2, ОСОБА_1
присвоїла прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України, ухвалення у
попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в
порядку, встановленому ст. 174, 175 ЦПК України.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 214, 215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1
про зміну розміру аліментів
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1966 року народження, уродженця та
жителя  с. Кальня Деражнянського району
на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання
дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
200 грн. щомісячно, починаючи з 17.12.2007
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу -
Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій
області; ; розрахунковий рахунок №0015; банк
одержувача - УДК в Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу -
«інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянський районним
судом Хмельницької області») у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу на один місяць, проте воно може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                              Дідик
М.В.