Справа №2-617-1/08
25 січня 2008 року м. Київ
Святошинський районний су
у складі: головуючого судді
при секретарі Грень О.О.,
за участю: представника поз
ивача Загородньої Я.С. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу з
а позовом Комунального підпр
иємства по утриманню житлово
го господарства Святошинськ
ого району м. Києва до ОСОБА
_2, ОСОБА_3 про стягнення з
У грудні 2007 р. позивач зверну
вся до суду з позовом, в якому
просить стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгова
ності за спожиті житлово-ком
унальні послуги в розмірі 2197 г
рн. 32 коп. та суму витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння судового процесу у розмі
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мала в повному обсязі і проси
ть його задовольнити.
Відповідачі вдруге в судов
е засідання не з'явилися, пові
домлені про місце і час розгл
яду справи у відповідності д
о вимог ст. 76 ЦПК України.
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 Ц
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, прийш
ов до висновку, що позов підля
гає задоволенню за такими пі
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
Згідно ст. 64 ЖК України повно
літні члени сім'ї наймача нес
уть солідарну з наймачем май
нову відповідальність, що вп
ливає з договору найму.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобо
в'язання має виконуватися на
лежним чином відповідно до у
мов договору та вимог цього К
одексу, інших актів цивільно
го законодавства, а за відсут
ності таких умов та вимог - від
повідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що зв
Судом встановлено, що відпо
відачі постійно інформували
сь про стан заборгованості к
витанціями про сплату кварти
рної плати та житлово-комуна
За період з 01.07.2006 р. по 01.11.2007 р. заб
оргованість відповідача ста
новить 2197 грн. 32 коп., яка не пога
шена на момент розгляду спра
ви в суді.
Оскільки відповідачі отри
мали житлово-комунальні посл
уги на суму 2197 грн. 32 коп. і не вик
онали зобов'язань щодо їх опл
ати відповідно до умов
договору, позовні вимоги К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського району
м. Києва ґрунтуються на закон
і і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд п
окладає на відповідачів обов
'язок відшкодувати позивачу
судові витрати на інформацій
но-технічне забезпечення суд
ового процесу у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України
, ст. 526 ЦК України, 10. 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-22
8 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Комунальног
о підприємства по утриманню
житлового господарства Свят
ошинського району м. Києва за
довольнити в повному обсязі.
Позов задовольнити та стяг
нути солідарно з ОСОБА_2.
ОСОБА_3 на користь Комуналь
ного підприємства по утриман
ню житлового господарства Св
ятошинського району м. Києва
му відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Ки
єва, ЗКПО-05755980) борг у сумі 2197 грн. 3
2 коп. та судові витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення судового процесу у розм
ірі 30 грн., а загалом 2227 грн. 32 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї