Справа № 2-«п»-7/2008
У Х В А Л А

про залишення
заяви

про перегляд
заочного рішення без задоволення

07 травня
2008 року.
м. Першотравенськ

Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді
Янжули С.А.

при секретарі
Фадєєвій Т.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по
справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Першотравенського управління по
експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
природний газ,

В С Т А
Н О В И В:

Заочним
рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08
квітня 2008 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» в особі Першотравенського управління по експлуатації газового
господарства задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те,
що заборгованість виникла в зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Вона
проживала за даною адресою з 1990 року, прописані в квартирі ще донька і онук,
але вони не мешкають за даною адресою 7 років (що можуть підтвердити сусіди), а
платити приходиться за трьох чоловік.

Аліменти
на онука донька почала отримувати останнім часом по 280 гривень.

За
дитячий садок плата без пільг, так, як вона не одинока мати.

На суд
не з'явилась, так як була у місті Донецьку, а повістку в суд залишили у сусідів
з верхнього поверху.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає,
що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Виходячи з
прикладених до заяви копій квитанцій по сплату за природний газ, заявниця
ОСОБА_1в повному обсязі погасила заборгованість за природний газ, яка була
стягнута з неї заочним рішення суду від 08 квітня 2008 року.

Крім того,
відповідачка при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надала
доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності
до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду
заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

З урахуванням
наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення Першотравенського міського суду від 08 квітня
2008 року залишити без задоволення.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області
може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
/С.А. Янжула/