справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

8 травня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді                                  Островського
Р.В.,

при секретарі                                              Білик
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільного майна, виділ частки із майна, що є
у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав і пояснив, що
близько року проживав з відповідачкою однією сім'єю з відповідачкою, вели
спільне господарство, придбали певне майно. Вважає, що згідно діючого законодавства
має право на половину нажитого майна, котре складається з пральної машинки,
двох мобільних телефонів, свині вагою 150 кг., та грошових коштів у сумі 8625
грн.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила, що ОСОБА_1 іноді
відвідував її за місцем проживання, інколи залишався на ніч, однак постійно в
неї в будинку за адресою АДРЕСА_1, не проживав. Спільного господарства сторони
не вели, ОСОБА_1 навіть не допомагав відповідачці у виконанні домашніх робіт,
хоча деякі його особисті речі, зокрема одяг, певний час знаходились у неї
вдома. До того ж пояснила, що позивач перебуває у офіційному шлюбі з іншою
жінкою, і про створення сім'ї між сторонами не йшлося. Пральну машинку придбала
за власні кошти, мобільний телефон ОСОБА_1 подарував її доньці ОСОБА_7 на день
народження, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

Позицію відповідачки підтримав її представник.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представника та
свідків суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Як встановлено в ході розгляду справи сторони не перебували у шлюбі та не
вели спільного господарства. До цього переконання суд приводять покази свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, котрі пояснили, що знають відповідачку давно,
проживають з нею по сусідству. Кілька разів бачили у неї вдома ОСОБА_1, однак
стверджують, що ніяких робіт по господарству він не виконував, допомоги
ОСОБА_2не надавав.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що перевозив з господарства ОСОБА_2 в господарство
ОСОБА_1 речі позивача, зокрема верхній одяг, велосипед. На думку суду наявність
за місцем проживання відповідачки речей позивача не є доказом ведення спільного
господарства та підтримання сімейних відносин.

Згідно гарантійного талона на пральну машинку «ST-1604» вона придбана 28.12.2007 року, в графі «підпис клієнта» проставлено
прізвище ОСОБА_2.

Згідно розписки від 26.12.2007 року ОСОБА_2 отримала аліменти від ОСОБА_6 в
сумі 900 грн.

В гарантійному талоні мобільного телефону «Самсунг С-520» вказано прізвище
клієнта - ОСОБА_7

Крім того, згідно паспорта позивача він перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_8, що ним не заперечується.

Вимогами ст. 74 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо жінка та
чоловік проживають  однією  сім'єю,
але  не перебувають  у
шлюбі  між  собою  або  в будь-якому іншому шлюбі,
майно,  набуте  ними
за  час спільного проживання,
належить їм на праві  спільної  сумісної
власності. В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у
іншому шлюбі.

Крім того позивачем не надано жодного доказу про придбання будь якого
майна, котре в даний час знаходиться у відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 СК України, ст. 10, 11, 57-60,
81, 88, 212 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільного майна,
виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності відмовити.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                 Р.В.Островський