ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД      ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-180/08р.
№2-1460/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2008 року  Татарбунарський районний суд Одеської області
в складі:

головуючого - судді
Сивоконь Т.І.

при секретарі                                      Коваленко І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Жовтоярської сільської Ради про надання додаткового строку
для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить надати їй
додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, який 07.03.2001
року вчинив на ім'я позивачки заповіт, яким заповів на її користь належну йому
земельну частку (пай), розміром 7,65 умовних кадастрових га.

Позивачка звернулася до Татарбунарської
державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на
спадщину, але державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва з
причини пропуску нею 6-місячного строку для прийняття спадщини, який дійсно нею
був пропущений в зв'язку з необізнаністю законодавства, але в зв'язку з тим, що
позивачка не відмовилася від спадщини у передбаченому законом порядку, тому
вона вважає, що має право звернутися до суду з питання продовження їй строку на
прийняття спадщини.

У судовому засіданні  позивачка
підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача надав у судове
засіданні заяву, згідно якої позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову. Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали
справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6)
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1

З
копії заповіту від 07.03.2001 р. (а.с.5) видно, що ОСОБА_2 зробив заповідальне
розпорядження на ім'я ОСОБА_1, згідно якого заповідав їй сертифікат на право на
земельну частку (пай).

Відмова нотаріуса на а.с.9 свідчить про
неможливість позивачки отримати свідоцтво про право на спадок у зв'язку з пропуском встановленого законом строку на
прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає можливим продовжити позивачці термін для прийняття спадщини до
трьох місяців, так як є всі підстави вважати, що вона пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст.ст.1216-1217,1223,1270,1272 ч.3 ЦК України,
ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2в м.Чадир-Лунга, Молдова,
додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття за
законом спадщини, яка лишилась після смерті ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Сивоконь