overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД  м. КРАСНОПЕРЕКОПСЬК
СУДОВИЙ   НАКАЗ
2008  року                    м. Красноперекопськ                     Справа № 2-н-12308
Суддя
Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши заяву
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАО),  про видачу судового наказу про стягнення
боргу з ОСОБА_1 у розмірі  3432,00
грн.,  відповідно  до вимог ст.
ст.  526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК
України, ст.ст. 96,98 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1  ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь  Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку (ЗАО), розташованого за адресою: м. Київ,
провулок Шевченко,12 заборгованість у розмірі 3432грн.00коп. ( три тисячі
чотириста тридцять дві грн. 00 коп.) на п/р НОМЕР_2 МФО 324418 код ЄРДПОУ  09324419.
з ОСОБА_1на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку
(ЗАО) судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. ( двадцять п'ять гривень
п'ятдесят копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 15,00грн ( п'ятнадцять гривень).
Судовий
наказ після набуття законної сили видати стягувачу .
Суддя:                                                                                                    Мамаєва
Згідно зі статтею 104   Цивільного процесуального кодексу України
(далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
“_____” ________________ 20 ___ року.

Суддя
______________________Мамаєва О.В.

підпис

Місце печатки
суду

Відмітки про виконання судового
наказу

Дата надходження судового наказу
на виконання

Повне
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за
судовим    наказом

Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації ( з прикладанням печатки)

Примітки

Інші
відмітки

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа
№ 2-о-49/08
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року                                                 м.
Індустріальний районний суд міста
Дніпропетровська в складі:
судді Грищенко В. М., при секретарі Демченко О. Г. розглянувши
справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована
відділ РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції
області, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних
посилаючись на те, що  він є рідним сином
ОСОБА_2,  який померІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки  в його свідоцтві про
народження  зазначено прізвище батька як „ОСОБА_2”, хоча
дійсне прізвище батька є «ОСОБА_2». В даний час виникла необхідність установити
факт родинних відносин між заявником і померлим батьком для отримання свідоцтва
про прийняття спадщини.
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.
Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився. У
справи є лист, з якого вбачається що заінтересована особа просить
справи у їхню відсутність, заперечень проти позову не мають.
Суд, заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи вважає,
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1  ч. 1
ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт
відносин між фізичними особами.
Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно
Свідоцтва про народження його батьками були: ОСОБА_2та ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2помер. Той факт, що ОСОБА_1. є рідним сином померлого
ОСОБА_2. підтвердила у судовому засідання свідок  ОСОБА_4.. Таким чином, судом встановлено факт
того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення,
оскільки надає право на отримання свідоцтва про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2.
чином, зібрані по справі докази  та їх
оцінка вказують на наявність
для задоволення заяви ОСОБА_1 . про встановлення факту родинних
між ним та рідним батьком ОСОБА_2.
підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 256 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, який помер
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

В.М. Грищенко
Справа № 2-745/2008р.
УХВАЛА

про закриття
провадження по справі

24.06.2008 року

Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки  Крим

у складі: головуючого судді               Мамаєвої О.В.,

при
секретарі                         Гевак
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Красноперекопськ АРК цивільну справу за
позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.Красноперекопськ
до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство м.Красноперекопськ 21.05.2008р.  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за комунальні послуги, вказуючи|вказуючи|,
що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами, що
надаються КЖЕП, проте|однак| не
виконують зобов'язань за договором про надання послуг про утримання будинку та
придомової території, внаслідок чого заборгованість  станом на 01.05.2008 року склала 683,84 грн |.

У
попереднє судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним
чином. Від представника позивача
Пендюриної Т.М. надійшла заява, в якій вона просить провадження у справі
закрити, оскільки відповідачі станом на 10.06.2008р. заборгованість погасили у
повному обсязі, та просить стягнути з відповідачів солідарно понесені судові
витрати у розмірі 81 грн., оскільки погашення заборгованості мало місце після
звернення до суду із позовом.

Відповідно
до ст.205 п.3 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову.

Дослідивши матеріали справи|речі|,
суд вважає за необхідне провадження у справі закрити в зв'язку з відмовою
представника позивача від позову.

Відповідно
до ст.89 ЦПК України, судові витрати (судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) підлягають стягненню з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. солідарно на користь позивача, оскільки
погашення заборгованості відповідачами проведено після пред'явлення позову до
суду.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 205 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав| :

Провадження за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства
м.Красноперекопськ до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити у
зв'язку з відмовою  від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_2 що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_2 що проживає за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати у розмірі 81 грн. на
користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м.Красноперекопськ
АРК солідарно.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІІ УКРАЇНИ
РАЙОННЫЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
______________________________________
справа № 2-н-686/08
У Д О В И Й  Н А К А З
Суддя
Індустріального районного Грищенко В. М. розглянувши заяву ЗАТ КБ “Приват
заборгованості), к/р
( для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1, який
мешкає:АДРЕСА_1 ,  на користь заявника
суми боргу з урахуванням договірних
в розмірі 3407,96 грн. (три тисячі чотириста сім грн. 96 коп.), суми
судових
витрат що сплачені заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрат на
інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 15 грн. 00 коп.
ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
з боржника ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1 ,
на користь заявника ЗАТ КБ
погашення заборгованості), к/р
( для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
боргу з урахуванням договірних санкцій в розмірі 3407,96 грн. (три тисячі
сім грн. 96 коп.), суми судових витрат що сплачені заявником у
25 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у
Суддя:
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Судовий
наказ набрав чинності з   “___”
_____________200  р.
дійсний для пред'явлення до “___” ____________ 200  р.
Суддя:
СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІІ УКРАЇНИ
РАЙОННЫЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
______________________________________
справа № 2-н-685/08
У Д О В И Й  Н А К А З
Суддя
Індустріального районного Грищенко В. М. розглянувши заяву ЗАТ КБ “Приват
заборгованості), к/р
( для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1, який
мешкає:АДРЕСА_1,  на користь заявника
суми боргу з урахуванням договірних санкцій в
2780,35 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят грн. 35 коп.), суми судових
що сплачені заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрат на
інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 15 грн. 00 коп.
ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
з боржника ОСОБА_1, який мешкає:АДРЕСА_1,
на користь заявника ЗАТ КБ “Приват
заборгованості), к/р
( для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
боргу з урахуванням договірних санкцій в розмірі 2780,35 грн. (дві тисячі
вісімдесят грн. 35 коп.), суми судових витрат що сплачені заявником у
25 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у
Суддя:
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Судовий
наказ набрав чинності з   “___”
_____________200  р.
дійсний для пред'явлення до “___” ____________ 200  р.
Суддя:
СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІІ УКРАЇНИ
РАЙОННЫЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
справа №
У Д О В И Й  Н А К А З
Суддя
Індустріального районного Грищенко В. М. розглянувши заяву ВАТ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників
мешкають: АДРЕСА_1, на
заявника суми боргу з урахуванням договірних санкцій в розмірі  1394,23
( одна тисяча триста дев'яносто чотири грн. 23 коп.), судовий сбір що
заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-
забезпечення у розмірі 15 грн.
ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 615, 901,
солідарно з боржників  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь заявника ВАТ “Дніпрогаз”, який
договірних санкцій в розмірі 1394,23 грн. ( одна тисяча триста дев'
чотири грн. 23 коп.), судовий сбір що сплачений заявником у розмірі 25
50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
Суддя:
зі статтею 104 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Судовий
наказ набрав чинності з   “___”
_____________200  р.
дійсний для пред'явлення до “___” ____________ 200  р.
Суддя:
СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІІ УКРАЇНИ
РАЙОННЫЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
______________________________________
справа № 2-н-689/08
У Д О В И Й  Н А К А З
Суддя
Індустріального районного Грищенко В. М. розглянувши заяву ЗАТ КБ “Приват
заборгованості), к/р
( для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1, який
користь заявника суми боргу з урахуванням договірних санкцій в розмірі
грн. (три тисячі сто чотири грн. 94 коп.), суми судових витрат що
заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-
забезпечення у розмірі 15 грн. 00 коп.
ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
з боржника ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1,
на користь заявника ЗАТ КБ “Приват
заборгованості), к/р
( для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
боргу з урахуванням договірних санкцій в розмірі 3104,94 грн. (три тисячі
чотири грн. 94 коп.), суми судових витрат що сплачені заявником у розмірі
грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15
Суддя:
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Судовий
наказ набрав чинності з   “___”
_____________200  р.
дійсний для пред'явлення до “___” ____________ 200  р.
Суддя:
Справа
№ 2-о-106/08
Індустріальний районний суд м.
складі: головуючого судді       Мороз
при секретарі               Шевченко А.В.,
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського
управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,
звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин
на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати
підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.07.1993 року матері
належить квартира, де він і проживає на теперішній час. Після смерті
відкрилась спадщина на дану квартиру. Заявник являється єдиним
першої черги. У встановлений законом шестимісячний термін після
матері заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини. У свідоцтві
народження вказано російською мовою - ОСОБА_3. В 1949
вона змінила прізвище на ОСОБА_2,  але
заявнику було через недостатню
підтверджуючих документів.
судовому засідання заявник доводи заяви підтримав.
заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений
чином. У матеріалах справи є лист, з якого вбачається що
просить розглядати справу у їхню відсутність.
Суд,
заслухавши пояснення заявника,  показання
свідка, вивчивши матеріали
справи
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1  ч. 1
ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт
відносин між фізичними особами.
вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, на
свідоцтва про право власності ОСОБА_2 належить
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, про що
Дніпропетровського міського управління юстиції від 07.08.2007 року,
актовий запис № 1162.
Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина на
квартиру АДРЕСА_1. Заявник є єдиним спадкоємцем першої
так як батько заявника ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Красно гвардійським
ВРАЦС від 05.05.1955 року, зроблено актовий запис № 576.
встановлений законом шестимісячний термін після смерті матері заявник
із заявою про прийняття спадщини. У свідоцтві про народження вказано
мовою - ОСОБА_3. В 1949 році вона змінила прізвище на ОСОБА_2,  але заявнику було через недостатню кількість
підтверджуючих документів
про встановлення якого просить заявник, має для нього  юридичне значення,
оскільки  надає право отримання свідоцтва про прийняття
після смерті матері.
підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 256 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

В.П. Мороз
Справа
№ 2-861/08
05 травня 2008  року
Індустріальний районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу,
на те, що їх сім'я  розпалася та
відновити  її не можливо.
Відповідач у судове засідання не
з'явився,  про день та час слухання
справи
повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд
у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивачки,
заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухав пояснення позивачки, вважає,
позов необхідно задовольнити  з наступних
Судом встановлено, що між сторонами
було зареєстровано шлюб
року, від якого мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Подружні стосунки сторони припинили з січня
2007 року, у зв'язку з
що між ними постійно виникали сварки через те, що кожний з них має різні
та різні погляди на життя, ведення спільного господарства та
дитини. Почуття любові та поваги один до одного були втрачені.
шлюбу, як вважає позивачка, не можливо та не доцільно, наполягала на
шлюбу, просила строк для примирення не надавати, оскільки це буде
її інтересам та інтересам дитини. Сторони проживають окремо один від
спільне господарство та сумісний  бюджет
не ведуть. Спору про розділ
між сторонами немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з
про що сторони дійшли згоди.
Суд вважає, що подальше сумісне життя
сторін та збереження сім'ї не
Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,
197, 208, 212, 214, 215, 224,
226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 22.10.1994 року
відділом РАГС виконкому
районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 985 між
ОСОБА_1 , які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.
При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАГС
держмито на користь держави з ОСОБА_217
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:
В.П.

Чебикін
СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІІ УКРАЇНИ
РАЙОННЫЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
______________________________________
справа № 2-н-687/08
У Д О В И Й  Н А К А З
Суддя
Індустріального районного Грищенко В. М. розглянувши заяву ЗАТ КБ “Приват
заборгованості), к/р
( для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , який
мешкає:АДРЕСА_1,  на
(десять тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 56 коп.), суми судових витрат що
заявником у розмірі 53 грн. 87 коп., та витрат на інформаційно-
забезпечення у розмірі 15 грн. 00 коп.
ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
з боржника ОСОБА_1 , який мешкає:АДРЕСА_1 ,
на користь заявника ЗАТ КБ “Приват
заборгованості), к/р
( для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
сімсот сімдесят чотири грн. 56 коп.), суми судових витрат що сплачені
у розмірі 53 грн. 87 коп., та витрат на інформаційно-технічне
у розмірі 15 грн. 00 коп.
Суддя:
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Судовий
наказ набрав чинності з   “___”
_____________200  р.
дійсний для пред'явлення до “___” ____________ 200  р.
Суддя: