№ 2-1307/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

3 вересня  2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                                  Зайцева М.П.

при     секретарі
Бурлаці А.І.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3   і
ОСОБА_4  про розподіл спадкового
майна,

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5,  після смерті якого  відкрилася
спадщини на  належне йому   майно -
&frac12;  частину житлового будинку, розташованого
по АДРЕСА_1, земельну ділянку
і  грошові заощадження.

ОСОБА_1   звернулася
в суд  із  позовом до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 і ОСОБА_4   про
розподіл  спадкового майна.

В заяві стверджує,  що
спадкодавець ОСОБА_5 призначив своїми спадкоємцями   відповідачів
-  ОСОБА_3  і
ОСОБА_4,  визначив в заповіті
права та обов'язки  кожного  на 12 частину належної йому земельної ділянки,
розташованої  на території Війтівської
сільської ради Бершадського району.
Спадкоємцями іншої  частини  спадщини,
що  не охоплена заповітом,  крім вищезазначених спадкоємців є  вона та відповідачка ОСОБА_2  В передбачений законом шестимісячний строк
для прийняття спадщини  всі вони  прийняли спадщину шляхом подання  відповідної заяви до нотаріальної контори,
але  належним  чином
оформитися в  правах спадкоємців
не мають можливості, оскільки на  даний
час між ними виник спір щодо поділу спадкового майна,  тому
вона  змушена звернутися в
суд  із даним позовом, в якому просить
ухвалити рішення суду, яким поділити між ними
спадкове майно - 12 частину житлового будинку АДРЕСА_1,  грошові заощадження, що знаходяться на
рахунку НОМЕР_1, на який нарахована компенсація НОМЕР_2 у Бершадській філії
Ощадного Банку України  № 296603  та  на
рахунку НОМЕР_3 у  філії Ощадного Банку
України м. Бершадь та також  визнати за
ОСОБА_3 і  ОСОБА_4, як за спадкоємцями за
заповітом право власності на земельну ділянку, площею 1,4786 га, розташовану на
території Війтівської сільської ради Бершадського району, що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_5.

В судовому засіданні
позивачка  ОСОБА_1  свої позовні вимоги підтримала і просить
визнати за нею право власності на 12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та
грошові заощадження, що належали її померлому батькові ОСОБА_5.

Представник  відповідачів - відповідачка ОСОБА_2 позов
визнала і не заперечує проти того, щоб за позивачкою ОСОБА_1 було визнано право
власності на  вищезазначені 12 частину
житлового будинку  та грошові заощадження.

Суд вислухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи
вбачається, що заповідач ОСОБА_5
призначив своїми спадкоємцями  -
відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що підтверджується  заповітом,
складеним  28  жовтня 2002 року в приміщенні Війтівської
сільської ради Бершадського району
і  зареєстрованим за № 995.  В
даному заповіті заповідач
розділив порівну між ОСОБА_3 і
ОСОБА_4   земельну ділянку площею
1,4786 га,  що  належала йому
відповідно до державного акту НОМЕР_4 виданого 1.02.2006 року
Бершадською районною державною адміністрацією).

Згідно із ст. 1245 ЦК
України  частина  спадщини, що не охоплена заповітом,
спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах і до числа цих
спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким  інша частина спадщини була передана за
заповітом.

Суд встановив, що крім
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які є спадкоємцями за заповітом  померлого ОСОБА_5, спадкоємцями за законом
є  його дочка  - позивачка
ОСОБА_1 і дружина  - відповідачка
ОСОБА_2, які в передбачений законом шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини прийняли спадщину, але  на даний
час між ними  виник спір щодо поділу
спадкового майна.  Тому, якщо  спадкоємці не домовилися про порядок поділу
майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси
всіх спадкоємців та інші обставини, що
мають істотне значення.

Таким чином, суд оцінюючи
зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов ОСОБА_1 про поділ
спадкового майна знайшов підтвердження в судовому засіданні і варіант поділу
майна не порушує нічиїх прав  та
інтересів.

Керуючись ст.ст. 1222,
1225,1236, 1245,  1261, 1267, 1268 ЦК
України, ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
в порядку спадкування за законом право власності  на спадкове майно -  12 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що
позначається літерою «А», загальною площею 90,2 кв., житловою площею 62,4 кв.м,
з відповідною часткою господарських будівель і споруд: веранда - літера «а»,
літня кухня -літера «»Б», веранда - літера «б»,
навіс - літера «б1», веранда - літера «б2», погріб - літера «Б/під»,
літня кухня - літера «В», тамбур - літера «в», гараж - літера «Г», сарай -
літера «Д», тамбур - літера «д», сарай - літера «К», споруди - 1-3 та грошові
заощадження, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1, на який нарахована компенсація
НОМЕР_2 у Бершадській філії Ощадного Банку України  № 296603
та  на рахунку НОМЕР_3 у  філії Ощадного Банку України м. Бершадь,  що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнати  в порядку спадкування за
заповітом за   ОСОБА_3  і
ОСОБА_4    по 12 частині  земельної ділянки,  площею 1,4786 га, розташовану   на території
Війтівської сільської ради Бершадського району, (згідно державного акту
на право власності  на земельну ділянку
НОМЕР_5 виданого 1.02.2006 року Бершадською районною державною
адміністрацією),  що належала  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_5.

Рішення  може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення  заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: