УХВАЛА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 4-с-4/2008 року

06
травня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі головуючого судді - Гудкова С.В.

при
секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Лубни скаргу ОСОБА_1на рішення державного
виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась зі скаргою на рішення державного
виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління . Свою скаргу мотивувала тим,
що 25.10.2007 року Лубенським міськрайоним судом по справі за позовом
Лубенської міської організації Всеукраїнське об'єднання “Батьківщина” до
ОСОБА_1 винесено рішення, яким зобов'язано ОСОБА_1 повернути голові партії
Всеукраїнського об'єднання “Батьківщина” Тютюнник Л.С. печатку партії та
оригінали установчих, реєстраційних та інших документів .

27.02.2008
року Лубенським міськрайонним судом по рішенню суду від 25.10.2007 року був
виданий виконавчий лист № 2-1563/2007 року . 04.03.2007 року постановою
державного виконавця було відкрито виконавче провадження по вищевказаному
виконавчому листу . 25 березня 2008 року постановою начальника ВДВС Лубенського
міськрайонного управління юстиції Максименко М.А. на ОСОБА_1 було накладено
штраф у розмірі 85 гривень за невиконання без поважних причин у встановлений
державним виконавцем строк виконавчого листа № 2-1563/2007, що зобов'язує
боржника ОСОБА_1 повернути голові партії Всеукраїнського об'єднання
“Батьківщина” Тютюнник Л.С. печатку партії та оригінали установчих,
реєстраційних та інших документів .

Скаржниця
вважає, що постанова начальника ВДВС є незаконною, оскільки вона подала
касаційну скаргу до Верховного суду України, який може прийняти рішення, яким
буде відновлено порушення її немайного права.

ОСОБА_1
прохає визнати постанови і рішення державного виконавця Максименко М.А.
неправомірними і як такими, що обмежують цивільне право людини на захист
немайнового цивільного права, відмінити постанову ВДВС про накладання штрафу
від 25.03.2008 року, призупинити виконавче провадження від 04.03.2008 року до
моменту вступу в силу рішення Верховного суду України., стягнути з ВДВС на її
користь судові витрати .

В
судовому засіданні скаржниця вимоги своєї скарги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Державний
виконавець ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Максименко М.А.
вимоги скарги не визнав, вважає постанову про накладення адміністративного
стягнення законною та обґрунтованою.

Суд, заслухавши скаржницю та особу, рішення
якої оскаржується., дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні
скарги слід відмовити з наступних підстав .

Судом
встановлено, що 25.10.2007 року Лубенським міськрайоним судом по справі за
позовом Лубенської міської організації Всеукраїнське об'єднання “Батьківщина”
до ОСОБА_1 винесено рішення, яким зобов'язано ОСОБА_1 повернути голові партії
Всеукраїнського об'єднання “Батьківщина” Тютюнник Л.С. печатку партії та
оригінали установчих, реєстраційних та інших документів . Ухвалою апеляційного
суду Полтавської області від 25.12.2007 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

27.02.2008
року Лубенським міськрайонним судом по рішенню суду від 25.10.2007 року був
виданий виконавчий лист № 2-1563/2007 року .

Відповідно
до ч.1 ст.3 Закону України “Про виконавче провадження”, примусове виконання
державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі листи, що видаються
судами .

Згідно
ч.2 ст.24 вищезазначеного Закону, державний виконавець у 3-денний строк з дня
надходження до нього виконавчого документа виносить постанову  про відкриття виконавчого провадження. В
постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання
рішення, який не може перевищувати семи днів та попереджає боржника про
примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням
з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій,
передбачених цим Законом.

04.03.2007
року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження по
вищевказаному виконавчому листу, якою боржнику ОСОБА_1 був встановлений строк
для добровільного виконання виконавчого документа до 11.03.2008 року та
попереджено боржника про примусове виконання рішення після закінчення
встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат,
пов'язаних з провадженням виконавчих дій .

14.03.2008
року до ВДВС надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження, в
якій зазначалось про неотримання постанови про відкриття виконавчого
провадження. Після проведеної перевірки було встановлено, що постанова від
04.03.2008 року була помилково направлена на адресу, де боржник не проживає.
Зважаючи на це, 17.03.2008 року державним виконавцем на підставі ст.32 Закону
України “Про виконавче провадження”, винесено постанову про відкладення
провадження виконавчих дій та поновлення боржнику строку для добровільного
виконання рішення до 24.03.2008 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що
вищевказану постанову вона отримала своєчасно .

Станом
на 25.03.2008 року ОСОБА_1 добровільно не виконала виконавчий лист № 2-1563/2007
року.

Статтею
ст.76 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі
невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк
рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані
лише боржником, державний виконавець виносить постанову про накладання штрафу
на боржника - фізичну особу в розмірі від двох до десяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, та призначає новий строк для виконання .

На
підставі вищевикладеної норми, 25 березня 2008 року постановою начальника ВДВС
Лубенського міськрайонного управління юстиції Максименко М.А. на ОСОБА_1 було
накладено штраф у розмірі 85 гривень за невиконання без поважних причин у
встановлений державним виконавцем строк виконавчого листа № 2-1563/2007, що
зобов'язує боржника ОСОБА_1 повернути голові партії Всеукраїнського об'єднання
“Батьківщина” Тютюнник Л.С. печатку партії та оригінали установчих,
реєстраційних та інших документів .

Враховуючи
вищевикладені обставини, суд вважає, що постанова державного виконавця від
25.03.2008 року, а також інші дії та рішення державного виконавця, пов'язані з
виконанням рішення суду від 25.10.2007 року є законними та  в межах його повноважень, а тому підстав для
задоволення скарги не має .

Керуючись
ст.ст.386-387 ЦПК України , -

УХВАЛИВ  :

В задоволенні скарги ОСОБА_1на рішення державного
виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління - відмовити .

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                        С.В.Гудков