Справа №2-738
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого БОДНАРУК М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ратуш
Ямпільського району Вінницької області помер його батько - ОСОБА_4, після
смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді державного акту на право
приватної власності на землю та ощадні книжки. Крім нього спадкоємцями першої
черги є відповідачі по справі, його мати - ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3, які на
спадщину не претендують, а тому на протязі шести місяців після відкриття
спадщини не подавали відповідних заяв до державної нотаріальної контори. Інших
спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не
має. Спадщину після смерті батька він фактично прийняв оскільки на момент
смерті вони проживали разом. Нотаріальна контора відмовила йому у видачі
свідоцтва про право прийняття спадщини за законом, так як в державному акті на
право приватної власності на землю було допущено виправлення, тому він
вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви
у яких просять суд справу слухати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення
позовних вимог.

Вивчивши наданні документи,
заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

Із
наданих документів встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється батьком
позивача. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді державного
акту на право приватної власності на землю, майновий сертифікат та ощадні
книжки. Позивач фактично прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадщину не
претендують, тому суд має підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на
спадкове майно померлого батька.

Виходячи
із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і
має підстави для задоволення позову.

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі
ст.1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на державний акт на право приватної власності на
землю серії ВН       002278 виданого
Ратуською сільською радою на ім'я ОСОБА_4 від 20 березня 2002 року в порядку
спадкування за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на майновий сертифікат серії ВІ         XXVII №001071, виданого Ратуською сільською радою на ім'я
ОСОБА_4 від 13 вересня 2001 року в порядку спадкування за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на ощадну книжку НОМЕР_1, видану на ім'я ОСОБА_4
(рахунок НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на ощадну книжку, видану на ім'я ОСОБА_4 (рахунок
НОМЕР_3) в порядку спадкування за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на ощадну книжку, видану на ім'я ОСОБА_4 (рахунок
НОМЕР_4) в порядку спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга
на рішення подається  протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий              підпис            М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане
рішення вступило в законну силу: «____»__________________2008 року

З оригіналом
вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ                                                                  М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА