Справа №2-652-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22
жовтня 2008  року        Нетішинський міський суд Хмельницької
області

в складі
головуючого судді -                                   Гаврищук Л.П.

при
секретарі -                                                         Нещадименко
В.Л.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про повернення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві
та в  судовому засіданні позивач
ОСОБА_1.  просить повернути борг в сумі
59 760 гривень, що еквівалентний 8 000 євро по курсу продажу «Приватбанку» на
час подання позову 19.05.2008 р.,
посилаючись на те, що 31 серпня 2007 року  передав у борг своїй знайомій ОСОБА_2. під
розписку 2 000 євро,  4 вересня 2007 р.
вже в присутності свідків подружжя ОСОБА_3передав ще 6 000 євро, про що отримав
від неї розписки, згідно яких вона зобов'язується повернути гроші через 6
місяців

Термін
повернення грошей збіг 4 березня 2008 року, але гроші ОСОБА_2. так і не
повернула

Крім того йому стало відомо, що вона позичила
великі суми грошей і в інших людей і також їх не  віддає. Вона всіляко намагається уникнути
зустрічей, переховується в Києві не відповідає на телефонні дзвінки .

Свідок
ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснив, що
був присутнім,  коли ОСОБА_1.
позичав гроші і ОСОБА_2.  писала
розписку. Він також підписувався . Йому відомо, що ОСОБА_2. була знайомою його
дружини, вони до неї неодноразово звертались, але та грошей не повертає.

Свідок
ОСОБА_4.  пояснила, що ОСОБА_2. її
знайома,  в її присутності позивач
ОСОБА_2. дав гроші.  Вона просили її
повернути борг, та обіцяла повернути гроші, але до цього часу обіцянку не
виконала.

Відповідачка
про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, однак в судове засідання не
з'явилась, причину неявки не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд,  заслухавши пояснення позивача, свідків,
перевіривши матеріали справи,  встановив
такі факти та відповідні  їм
правовідносини:

Згідно ст. 1049 ЦК    позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі,
кількості  у  строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК.  Боржник не
звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом
встановлено, що відповідно до  розписок
написаних 31.08.07 р. та 4.09.07 р.,
ОСОБА_2. отримала  гроші у сумі,
відповідно - 2 000 євро та 6 000 євро, які їй передав ОСОБА_1.Тим самим
позивач  виконав свої зобов'язання.

ОСОБА_2.
належним чином зобов'язання не виконала та не повернула гроші у встановлений
сторонами 6-ти місячний термін .
В матеріалах справи є розпорядження «Приватбанку» про встановлений  курс обміну валют станом на 19.05.2008
р.  в ТВБВ ФКБ «Приватбанк» м. Славута,
відповідно до якого 8 000 євро становить 59 760 гривень.

Свідки -
подружжя ОСОБА_3підтвердили факт передачі грошей ОСОБА_2., написання
розписок  нею.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає,
що позивач   довів обставини, на які
посилався як на підставу своїх вимог, передбачених ст. 625, ч.1 ст.  1049 ЦК України,  тому є всі підстави для задоволення його
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81,
88,  212, 213, 214-215, 224, 226 ЦПК
України,  ст. 625, ч.1 ст.  1049 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1борг  в сумі 59 760 гривень,
витрати по сплаті  судового збору в сумі-
598 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
сумі-30 грн., а всього 60 388 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до Нетішинського міського  суду, протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до  Хмельницького апеляційного
суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії, в
Нетішинський міський суд.

Суддя                                                                                Гаврищук Л.П.

Справа №2-652-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22
жовтня 2008  року        Нетішинський міський суд Хмельницької
області

в складі
головуючого судді -  Гаврищук Л.П.

при
секретарі -  Нещадименко В.Л.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про повернення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного
з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний
час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.

Керуючись ст. 218 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1борг  в сумі 59 760 гривень, витрати
по сплаті  судового збору в сумі - 598
грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі-30
грн., а всього 60 388 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до Нетішинського міського  суду, протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до  Хмельницького апеляційного
суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії  в Нетішинський міський суд.

Суддя                                                            Гаврищук Л.П.