Справа № 2о-23 0809
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

19.02.2008  р.                                Київський районний
суд м.Харкова в складі:

головуючого
- судді     Ніколаєнко І.В.

при
секретарі                Конюшенко
Т.І.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні у
м.Харкові справу за заявою ОСОБА_1, 3ац. особа
8- державна нотаріальна контора м.Харкова  про
встановлення  факту родинних  стосунків ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник  ОСОБА_1звернулася до  суду
13.12.2007 р. про  встановлення
факту родинних стосунків, у заяви вказує, що
вона  -ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_2) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 Їі
батьками були - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

24.11.1997р.
вона з матір'ю одержали повідомлення з райвоєнкомату, про те, що у жовтні  1943р. батько зник, знаходячись на фронті.

28.12.1960р.
у Комінтернівському відділі реєстрації цивільного стану Харківського міського
управління юстиції був зареєстрований її
шлюб з ОСОБА_4,шлюб був розірван, вона
залишила прізвище ОСОБА_1. Коли шлюб з ОСОБА_4 був зареєстрований була
зроблена помилка в написанні дошлюбного прізвища: замість ІНФОРМАЦІЯ_2 написали
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку
з розірванням шлюбу з ОСОБА_4, заміною паспорту,  помилково було написане дошлюбне прізвище.

ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_2
померла. Просить суд
встановити  факт того, що ОСОБА_2  є її матір"ю.

У судовому
засіданні  заявник підтримала  заяву, пояснив, що  вона залишилася проживати з  матір'ю у квартирі, та звернулася до 8-ої
нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про спадщину. Однак 8-а
нотаріальна контора не має можливості видати ій
свідоцтво про спадщину після смерті матері, оскільки її  дошлюбне прізвище у свідоцтві про народження
не відповідає вказаному прізвищу в довідці відділу РАГС від 12.10.2007р.

Зац. особа
8-ма державна нотаріальна контора у судовое засідання не з"явилися,
просять суд розглядати справу у відсутність їх представника.

Суд   вислухавши заявника,    дослідивши
матеріали справи в їхні сукупності, суд вважає,  що заява
підлягає задоволенню;

ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2)
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 Їі
батьками були - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

24.11.1997р.
вона з матір'ю одержали повідомлення з райвоєнкомату, про те, що у жовтні  1943р. батько зник, знаходячись на фронті.

28.12.1960р.
у Комінтернівському відділі реєстрації цивільного стану Харківського міського
управління юстиції був зареєстрований її
шлюб з ОСОБА_4

12.10.1989
р.  шлюб був розірван, вона   залишила прізвище ОСОБА_1. Коли шлюб з
ОСОБА_4 був зареєстрований була зроблена помилка в написанні дошлюбного
прізвища: замість ІНФОРМАЦІЯ_2 написали ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку
з розірванням шлюбу з ОСОБА_4, заміною паспорту,  помилково було написане дошлюбне прізвище.

Моя матір
- ОСОБА_2  уклала шлюб з ОСОБА_5, 12.01.1984р.
Дітей у них не було. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, про що надаю копію свідоцтва.

ОСОБА_1з
матір'ю сумісно приватизували займану, в якої були зареєстровані  кв. АДРЕСА_1, згідно  до копії свідоцтва про власність від
06.04.1998р.

25.12.2002р.
назва вулиці була переїменована  на
ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2  померла.

Заявник
просить суд встановити, факт,  що
ОСОБА_2, що померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 є
матір"ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2), 1939 р.н.

При таких обставинах суд вважає, що заява  вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі вищевикладеного, керуючись  ст.
15, 30, 209, .256, 259 ЦПК України,   -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
-  задовольнити.

Встановити  факт,
що ОСОБА_2, що померла  ІНФОРМАЦІЯ_3
є матір"ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2), 1939 р.н.

Рішення
може бути оскаржене в  апеляційному
порядку  до Апеляційного суду   Харківської області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення  заяви
про апеляційне оскарженя і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копїї до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України

СУДДЯ