Справа № 2-1292/2008
З А О Ч Н Е   Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
30 липня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
головуючого - судді - Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської
області  у залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зміну
розміру аліментів, в якій зазначає, що згідно постанови Лозівського міського
суду Харківської області від 11 березня 2001 року він сплачує аліменти
відповідачу по справі - ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час у позивача значно погіршилося матеріальне становище, стан
здоров'я та сімейний стан. Позивач має ще двох малолітніх дітей: доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких, за
рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня
2007 року, також сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини усіх доходів.

В січні цього року позивач був прооперований, довгий час знаходився на
лікарняному, переведений на іншу роботу, де має значно менший заробіток.

У зв'язку з вищевикладеним просить змінити розмір аліментів.

Позивач у судове засідання з'явився підтримав вимоги, викладені в позовній
заяві, просив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне
рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання
не з'явилася.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним
чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки
суду не повідомила, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169
ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд знаходить
позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні
встановлено, що згідно постанови Лозівського міського суду Харківської області
від 11 березня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, стягуються  аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку, щомісячно,
але не менш 1/2 неоподаткованого мінімуму (а.с. 9).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня
2007 року з позивача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів
доходу (заробітку) на користьОСОБА_6 на утримання доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, також це підтверджується довідкою № 968 від 11 червня
2008 року Державного Підприємства "Український державний центр по
експлуатації спеціалізованих вагонів" смт. Панютине м. Лозова  Харківської області (а.с. 10-13, 16).

Згідно з довідкою про доходи № 1096 від 07 липня 2008 року Державного
Підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих
вагонів" смт. Панютине м. Лозова
Харківської області, ОСОБА_1 займає посаду охоронця та отримує середню
заробітну плату у розмірі 886,77 грн. на місяць (а.с. 22).

На підставі Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року
„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” відповідно до ст.
192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

Як вбачається із виписки із хвороби № 161563 головного управління медичних
закладів Укрзалізниці ДЛПЗ "Центральна клінічна лікарня Укрзалізниці"
нейрохірургічного відділення ОСОБА_1 був прооперований, стан після операції -
інтерламинарне видалення грижі диска L4-L5, у зв'язку з чим йому
було рекомендовано обмеження нахилів, поворотів тулуба, фізичних навантажень.

В зв'язку з тим, що стан здоров'я позивача погіршився, його переведено на
менш оплачувану роботу, тобто змінився його матеріальний стан, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226  ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 191, 192
Сімейного кодексу України, Пленумом Верховного Суду України  № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення аліментів”, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лозова Харківської області,
працюючого охоронцем в Державному Підприємстві "Український державний
центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" смт. Панютине м.
Лозова  Харківської області, який
зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкаєАДРЕСА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2008 року і до повноліття
дитини.

Раніше виданий виконавчий лист від 11 березня 2001 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку, щомісячно,
але не менш 1/2 неоподаткованого мінімуму, відізвати та долучити до матеріалів
справи.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: