Справа
№ 2 - 3223/2008
УХВАЛА.

29
лютого 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого -   судді Ільченко Н.А.

при секретарі               Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Приморська районна адміністрація
Одеської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про приведення
самовільно реконструйованого приміщення квартир у попередній стан згідно з
затвердженим проектом реконструкції, і про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач
ОСОБА_1 неодноразове у судове засідання не з'являється.

Так,
судом надсилалися позивачеві ОСОБА_1 судові повістки про її виклик у суд на
20.07.2007р., 18.09.2007р., 26.10.2007р. і 29.02.2008р. на останню відому
судові адресу її місця проживання, але позивач жодного разу не прибула у судове
засідання і причини своєї неявки суду не повідомила, а вказані судові повістки
були повернуті судові з помітками пошти „за закінченням терміну зберігання”,
що, у свою чергу, свідчить про відсутність позивача в місці проживання за вказаною
нею адресою.

Частиною
1 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування,
знаходження) під час провадження справи, а у разі відсутності заяви сторони,
яка бере участь у справі, про зміну місця проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не
знаходиться.

З огляду
на викладене, суд вважає, що відповідно до вимог ст.ст.74 -77 ЦПК України
позивач ОСОБА_1 неодноразово повідомлена про дату і місце розгляду справи
належним чином.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.169 і п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заяви
позивача про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Керуючись
ч.3 ст.169, п.3 ч.1 , ч.2 ст.207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Приморська районна адміністрація
Одеської міської ради, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про приведення
самовільно реконструйованого приміщення квартир у попередній стан згідно з
затвердженим проектом реконструкції, і про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           Н.А.Ільченко