Справа № 2-о-8/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року Дворічанський районний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді
Ісаєвої І.А., при секретарі   Рябенко
Л.В., з участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи - Управління
пенсійного фонду в Дворічанському районі
Харківської області  - Суховєєвої
Л.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
- Управління пенсійного фонду в Дворічанському районі  Харківської області - про встановлення  факту належності правовстановлюючого
документу особі, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою про встановлення  факту належності правовстановлюючого
документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10 січня 2008 року він звернувся
до Управління пенсійного фонду в Дворічанському районі  Харківської області з питанням щодо
призначення йому  пенсії по інвалідності,
надавши для обчислення стажу трудові книжки. В трудовій книжці колгоспника, що
видана колгоспом «КОЛОС» Просянської сільської ради Нововодолазького району
Харківської області,  його прізвище
написане російською мовою  - «ОСОБА_1»,
що не співпадає  з даними  свідоцтва про народження  НОМЕР_1, виданого Ворошиловською сільською
радою Нововодолазького району Харківської області 30.12.1950 року та даним
паспорту  НОМЕР_2, що виданий
ІНФОРМАЦІЯ_1, де прізвище  російською
мовою значиться  «ОСОБА_2». В зв»язку
з  цим заявнику було відмовлено в
обчисленні  стажу для виходу на пенсію.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду в
Дворічанському районі  Харківської
області  - Суховєєва Л.В.не заперечувала
проти задоволення  даних вимог.

Згідно
ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.

Згідно паспорта
заявника, серії НОМЕР_2, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище російською мовою вказане як «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про народження   заявника серії НОМЕР_1 від 30.12.1950 року,
виданого Ворошиловською сільською радою Нововодолазького району Харківської
області прізвище заявника російсьою мовою вказане як «ОСОБА_2».

Трудова книжка колгоспника, що видана колгоспом «КОЛОС»
Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області,
виписана  на російській мові, а  прізвище заявника зазначене в
українськомовному варіанті як  «ОСОБА_1».

Допитані в якості свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4  підтвердили,
що «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1»  це одна і та ж
сама особа.

Згідно ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім»я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи,  зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт
належності правовстановлюючого документу
- трудової книжки заявнику і постановляє рішення про задоволення позову.

Встановлення даного факту
дає заявнику  право на оформлення
пенсії.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218,
234, 235, 256, 259    ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки колгоспника, що
видана колгоспом «КОЛОС» Просянської сільської ради Нововодолазького району
Харківської області,   ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської
області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, з одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції,
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК
України.

Суддя                                                                        І.А. Ісаєва