Справа № 2-154
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд
Івано-Франківської області
складі: головуючого судді                                   Витвицького
секретаря                                   Маєвської
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Брошнівської
сільської ради про продовження строку прийняття спадщини , -
позивачка звернулася до суду з позовом до Брошнівської сільської ради про
продовження їй пропущеного строку прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_2, як пропущений з поважних причин.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_2помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно,  що знаходиться в АДРЕСА_1. Ще при житті
батько зробив заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті, за яким її,
позивачку, визнв спадкоємцем за заповітом, а отже і єдиним спадкоємцем
спадкового майна. В установлений законом строк вона не прийняла спадщину, однак
вважає, що цей строк пропущений нею з поважних причин, оскільки  не зважаючи на те, що вона не зареєстрована в
спадковому житловому будинку, однак вона фактично там проживає і доглядає
стареньку  матір, а тому вважала, що
вступивши в фактичне володіння спадковим майном таким шляхом прийняла спадщину.
Крім цього, володіючи заповітом та будучи обізнаною про те, що оформлення
спадщини проходить через півроку після смерті спадкодавця  та бажаючи скористатись своїм правом на
спадкування, вона  з заявою про прийняття
спадщини звернулася до нотаріальної контори. Нотаріус у видачі свідоцтва про
право на спадщину  за заповітом їй
відмовила, мотивуючи тим, що їй необхідно продовжити строк прийняття спадщини в
судовому порядку, що і просить суд.  За
станом здоров'я просить розглянути справу в її відсутності.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала у
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак
сільський голова с.Брошнів подала заяву з якої видно, що сільська рада позов
визнає у повному об'ємі, просить розглянути справу у відсутності їхнього
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
З копії заповіту, посвідченого секретарем  Брошнівської сільської ради  10 грудня 2003 року, зареєстрованого у
реєстрі за НОМЕР_1 (а.с. 8) видно, що все майно, яке за законом належало
ОСОБА_2, на день смерті, останній
заповів своїй дочці ОСОБА_1
Копією свідоцтва про смерть (а.с.9) підтверджено, що батько позивачки
ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а з копії
свідоцтва про народження позивачки
видно, що ОСОБА_1. є дочкою ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_2 (26.11.2006р.) відкрилася спадщина і  відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка
має право прийняти спадщину -  спадкове
майно, що залишилося після смерті батька.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії  від 11.01.2008р.№37 (а.с.13) підтверджено, що
позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за
заповітом з мотивів пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.
За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який  пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визнати  йому
додатковий строк, достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.
Зазначені обставини, на підтвердження яких ОСОБА_1. подала докази, на
переконання суду є поважними причинами, які не дали  позивачці в строк прийняти спадщину, а також
враховуючи те, що позивачка являється єдиним спадкоємцем спадкового майна за
заповітом після смерті ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне визначити
позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272
ЦК України, керуючись ст.ст. 130,174, 209, 213-215, 218,  223, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та
жительці АДРЕСА_1 право на продовження строку прийняття спадщини, і в
строк до 1 квітня 2008 року подати в нотаріальну контору заяву про прийняття
нею спадщини після смерті її батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                                       В.В.Витвицький