З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
21 квітня 2008 року                                                    Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого:
судді -                                                                                   Запорожець
при секретарі:                                                                                                           Лясковській
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем в даний час проживають
окремо, за час спільного проживання з останнім ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3, на утримання якого відповідач не надає допомоги, син проживає разом з
відповідач не бажає добровільно надавати допомогу на утримання дитини вона
вимушена звертатись до суду з даним позовом.
в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в
розмірі &frac14; части від усіх
видів заробітку до повноліття дитини. Не заперечувала проти розгляду справи у
відсутність відповідача.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про, що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
позивачку та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що за період
спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1. народився син ОСОБА_3, який
проживає біля позивачки, а відповідач не надає допомоги на його утримання.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 відповідач є його батьком і
у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України повинен надавати допомогу
Крім того з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі  51 грн. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд -
Позов задовольнити в
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця смт. Новоархангельськ  Кіровоградської області на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі &frac14; частини від усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з 01.04.2008 року і до
повноліття сина ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_4, а також стягнути на користь держави
державне мито в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 /сім/ грн.
Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню і
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: