ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 2-1586/08
У Х В А Л А

08 травня 2008 року суддя Печерського районного суду м.
Києва Оніщук М.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання недійсним договору простого товариства на виконання спільної
діяльності,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому
просить визнати недійсним договір простого товариства на виконання спільної
діяльності від 15.02.2008 року.

Зі
змісту позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що провадження
в даній справі не може бути відкрите, оскільки позовна заява не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертається до суду в порядку
цивільного судочинства, хоча проаналізувавши зміст позовних вимог вбачається,
що вимоги випливають з приводу господарських правовідносин, зокрема корпоративних
правовідносин, що виникають між учасниками господарського товариства та
пов'язані, зокрема, із визнанням недійсним договору, укладеного між учасниками
(засновниками) товариства щодо відчуження належних їм часток в статутному
фонді.

Відповідно
до п. 4 ст. 12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

З
наведеного вбачається, що вирішення заявлених позивачем вимог відноситься до
завдань господарського судочинства, в порядку, передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України, а тому це унеможливлює розгляд даної справи в
порядку цивільного судочинства.

Таким
чином, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 15 ЦПК України та з урахуванням положень ст.
12 ГПК України, вимоги позивача не підлягають розгляду в порядку цивільного
судочинства. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

У
Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання недійсним договору простого товариства на
виконання спільної діяльності -відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення з позовом в
порядку та на підставах, визначених Господарським процесуальним кодексом
України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скаргу протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м.
Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                        М.І.
ОНІЩУК