Справа №2-81/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року

м. Валки
Валківський районний суд Х
арківської області в складі:

головуючого судді
Бо
ндаренко В.М.
при секретарі
Коляда Н
.С. , Заєць Н.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Валки
цивільну справу за позовом А
К «Харківобленерго» в особі
Валківське районне відділен
ня енергозбут до ОСОБА_1 п
ро стягнення матеріальних зб
итків,

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами був укладен
ий договір №32292 від 19.04.2006 року на к
ористування електричною ене
ргією. 10 грудня 2006 року в період
рейдової роботи по виявленн
ю крадіжок електроенергії пр
ацівниками Банківського РВЕ
було перевірено прилад облі
ку, який розташований в домов
олодінні поАДРЕСА_1 в яко
му проживає відповідач по сп
раві, яка і являється абонент
ом електричного споживання.
При огляді приладу обліку бу
ло виявлено порушення діючих
«Правил користування електр
ичної енергії» для населення
затверджених Постановою Каб
інету міністрів України від
26.07.1999 року №1357. Працівниками Валк
івського РВЕ було складено а
кт порушення за №02-13079, в резуль
таті чого було нараховано - 2582 г
рн.37 копійок матеріального зб
итку за 305 днів, за період з 08 лю
того 2006 року по 10 грудня 2006 року. Д
о даного часу відповідач зав
дані збитки не відшкодувала,
договір розстрочки не уклал
а, що і стало підставою для зв
ернення до суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача по довіренос
ті Ходаковський A.M. позов підт
римав.
В судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_1, позов не виз
нала та пояснила, що вона не з
нає хто, і як порушив правила
користування електричної ен
ергії в її домоволодінні, в а
кті про порушення правил кор
истування електричною енерг
ією підписувався її син ОСО
БА_2., а не вона, хоча договір
було укладено між нею та АК «Х
арківобленерго» на користув
ання електричною енергією.

Суд вислухавши сторони, ви
вчивши матеріали справи прих
одить до висновку про те, що п
озов підлягає задоволенню.

Як було встановлено в судов
ому засіданні відповідач пор
ушила умови договору, так як,
вона зобов'язана була узгодж
увати з енергопостачальнико
м та забезпечувати збереженн
я приладів обліку і пломб на н
их у разі розміщення приладу
обліку в домоволодінні. Суд в
важає, затвердити розрахуно
к позовної суми, так як він ви
конаний на підставі діючих «
Правил користування електри
чної енергії», які затвердже
нні Постановою Кабінету міні
стрів України від 26.07.1999 року №1357.

Про те, що відповідач не зна
ла, що було порушено прилади
обліку в її домоволодінні су
д відноситься критично, так я
к ОСОБА_1 є господаркою да
ного домоволодіння.

У відповідності до ст. 526 Цив
ільного кодексу України, зоб
ов'язання має виконується на
лежним чином відповідно до у
мов договору та вимог ЦК Укра
їни, інших актів законодавст
ва, а за відсутності таких ум
ов та вимог -відповідно до зви
чаїв ділового обороту або ін
ших вимог, що звичайно ставля
ться.
Крім того з відповідача на к
ористь позивача необхідно ст
ягти судовий збір та витрати
на інформаційно - технічне за
безпечення пов'язані з розгл
ядом справи.
Керуючись Постановою Кабі
нету міністрів України від 26.0
7.1999 року за №1357 «Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення», ст. 526 ЦК Україн
и, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, прожив
аючої:АДРЕСА_1, матеріаль
ні збитки в результаті поруш
ення «Правил користування ел
ектричної енергії» в сумі 2582 г
рн. 37 коп., на користь позивача
АК «Харківобленерго» в особ
і Валківське районне відділе
ння енергозбут на р/р 07 в ХО
У «Ощадбанк» м. Харків, МФО 35182
3, .
Стягти з ОСОБА_1, прожив
аючої : АДРЕСА_1, на корист
ь позивача АК «Харківобленер
го» в особі Валківське район
не відділення енергозбут на
р/р 07 в ХОУ «Ощадбанк» м. Хар
ків, МФО 351823, судо
ві витрати по справі - судовий
збір в сумі - 51 гривень та 30 грив
ень на інформаційно - технічн
е забезпечення розгляду спра
ви.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через Валківський
районний суд шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і подання п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.