Справа № 2-62/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«22»
лютого 2008 року                       Сокирянський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого-судді:                          Побережної О.Д.

при
секретарі:                                    Ткач Л.А.,

розглянувши
у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те,
що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 25.02.1996 року, зареєстрованому відділом
РАЦС Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по
актовому запису № 09. Шлюб для обох перший. Від спільного сімейного життя мають
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на
даний час проживає не з позивачем і перебуває на державному утриманні. Спільним
життям сторони проживали до 21.05.1998 року. Сім'я розпалась по тій причині, що
вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя,
відповідачка не брала участі у вихованні дитини. Спільного майна не мають.
Миритись не бажає, оскільки на даний час їхній шлюб носить формальний характер
його необхідно розірвати.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, звільнити його
від витрат, пов'язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах
РАЦС.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явився,
однак подав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але подала заяву
до суду з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає
повністю.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого відділом
РАЦС Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 25.02.1996 року зареєстровано шлюб за актовим записом № 09.
З 21.05.1998 року між позивачем та відповідачкою фактично припинено шлюбні
стосунки, сторони проживають окремо, позивач не вбачає можливості примирення.

Відповідачка визнала позовні вимоги і судом
встановлено, що її
визнання не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. За
таких обставин та у відповідності до положень ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його
задоволення зі стягненням з сторін у рівних частках витрат, пов'язаних з
реєстрацією розірвання шлюбу в відділі РАЦС.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130,174,
208, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.1996 року відділом РАЦС Сокирянського
районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису № 09 -
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 5 грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: