Справа № 2-0-85/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
травня 2008 року                                                                                м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області суд в складі:

судді                                     Таранцова С.П.

народних засідателів                                   ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі                                   Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,
в залі суду в місті Каховка Херсонської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення суду про
визнання громадянина безвісно відсутнім, зацікавлені особи - ОСОБА_4, орган
опіки та піклування Каховської міської ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3
звернулася до суду з заявою про скасування рішення Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 21.11.2005 року про визнання її безвісно
відсутньою, мотивуючи тим, що у грудні 2002 року вона поїхала на заробітки до
Росії, залишивши свою малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання своєї
матері. Оскільки заявниця не могла підтримувати зв'язок з рідними, виховувати
та утримувати дитину, її мати, ОСОБА_4 в жовтні 2005 році звернулася до суду із
заявою про визнання її безвісно відсутньою.
Просила скасувати рішення суду від 21.11.2005 року про визнання
громадянина безвісно відсутнім, припинити опіку над неповнолітньою ОСОБА_5 та
визнати рішення виконкому Каховської міської ради від 30.01.2006 року “Про
встановлення опіки та піклування” таким, що втратило чинність.

У
судове засідання заявниця та представник органу опіки та піклування подали
заяви про слухання справи у їх відсутності. Заявниця підтримує заявлені вимоги,
представник органу опіки та піклування не заперечує проти заявлених вимог.
Зацікавлена особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про день і час
слухання справи була повідомлена належним чином.

Заява
підлягає задоволенню частково.

Згідно
ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою,
з'явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем
її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно
відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує
рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньої.

Згідно до ст. 250 ЦПК України у разі
одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою,
або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд, який ухвалив рішення про
визнання цієї особи безвісно відсутньою, призначає справу до розгляду за участю
цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про
визнання особи безвісно відсутньою.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,
що прохання заявника підлягає задоволенню частково за наступних підстав.
Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.11.2005
року за заявою ОСОБА_4 визнано безвісно відсутніми її доньку - ОСОБА_3 та
ОСОБА_6, який є батьком її онуки, визнано безвісно відсутніми. Заяву про
скасування рішення про визнання безвісно відсутньою подано ОСОБА_3, вістей про
місцезнаходження ОСОБА_6 суду не надано. Тому рішення суду підлягає скасуванню
частково, в частині щодо визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3.

Вимоги щодо визнання таким, що
втратило чинність рішення виконкому Каховської міської ради від 30.01.2006 року
“Про встановлення опіки та піклування”, також підлягають задоволенню частково,
лише п.п. 1.4, 2.4 щодо призначення опіки над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначення над нею опікуна.

Керуючись ст. ст. 21.22.55
Конституції України, на підставі ст. 45 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179,
212,246, 248, 249, 250, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

ЗаявуОСОБА_3
про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити
частково.

Скасувати
рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.11.2005 року
в частині визнанняОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою.

Визнати такими, що втратили чинність
п.п. 1.4, 2.4 рішення виконкому Каховської міської ради від 30.01.2006 року
“Про встановлення опіки та піклування” щодо призначення опіки над ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над нею опікуна.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після
проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення
суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

С
у д д я :
С.П.Таранцов

Народні засідателі:
ОСОБА_1

ОСОБА_2