Справа №2-51/2008 р.
лютого 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді            Бабича О. П.,
при секретарі                     Бондарчук Ю. А.,
з участю позивачки          ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бобринець в залі засідань Бобринецького районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між
ними 26 лютого 1988 року, зареєстрованого відділом ЗАГС міста Красний Луч
Ворошиловградської області в актовому записі №134, вказуючи, що одруження
виявилося невдалим, так як відповідач на протязі останніх 15 років постійно
зловживає алкогольними напоями, а тому в сім'ї часто виникають сварки,
конфлікти, непорозуміння, що призводить до погіршення відносин між ними, втрати
взаєморозуміння, взаємної поваги та розладу в сім'ї. Крім того, перебуваючи в
нетверезому стані відповідач недобре поводиться з донькою.
судовому засіданні позивачка позов підтримала.
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.
заперечив проти проведення заочного розгляду справи відповідно ст. 224 ЦПК
Суд,
вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
26.02.1988 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони
мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через зловживання
відповідачем алкогольними напоями подружні відносини між сторонами фактично
припинилися. Примирення між сторонами також не можливе, оскільки суперечить
інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу.
обставин збереження цього шлюбу є неможливим.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки
судові витрати,які вона понесла при зверненні до суду та державне мито на
користь держави при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 88, ЦПК України, ст. ст.
110, 112, СК України, суд, -
задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом
ЗАГС міста Красний Луч Ворошиловградської області в актовому записі №134 -
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на
користь держави в розмірі 17 грн, а позивачку ОСОБА_1 від сплати - звільнити.
відповідача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає с. Чарівне Бобринецького району
Кіровоградської області судові витрати в сумі 16 грн. на користь позивачки
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                     (підпис)

Копія
вірна:

Суддя
О. П.
Бабич