Справа № 2- 624/2008 року.                                Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
11 серпня 2008 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 27
листопада 1995 року у виконкомі Костилівської сільської ради Рахівського
району, Закарпатської області, за актовим записом № 25.
Від шлюбу народалася одна дитина: син
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з позивачкою.
Позивачка  ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу
мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. Відповідач у 1996
році виїхав за межі області на сезонні роботи, зрадив у подружній вірності і по
даний час не цікавиться сім”єю, вони втратили почуття поваги та любові одне до
одного. Спільно прожили до 1996 року. Миритися та відновити шлюбні відносини з
відповідачем не бажає, переконавшись, що сім'я розпалася остаточно на
розірванні шлюбу наполягає. Дитину просить залишити на її вихованні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, наполягає на розірвання шлюбу який існує тільки
формально, дитину просить залишити на її та вихованні.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з”явився, однак будучи допитаним в порядку судового доручення Козельським
районним судом Чернігівської області позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні
відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя з 1996
року припинило спільне сімейне проживання, сторони жодних сімейних стосунків не
підтримують, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає
збереження сім'ї неможливим, відповідач на розірвання шлюбу згідний.
Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дитині,
що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 грн державного мита, а
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212,
213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб, зареєстрований 27 листопада 1995 року у виконкомі Костилівської
сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №
25 між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 грн державного мита на користь держави, а
ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:  Тулик І.І.
Суддя Рахівського районного
суду: