Справа 2-136/2008
м. Ковель                                                                                             28
Ковельський міьскрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Луньової
секретаря  - Абрамчук А.Ю.,
відкритому   судовому засіданні в залі
суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3   про визнання   особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
звернулась  до суду з позовом до
ОСОБА_3   у якому прохає суд постановити
рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право  на користування житловим приміщенням в
будинку АДРЕСА_1.

Позовні вимоги
обгрунтовуються наступними обставинами:
позивачка у справі є власником будинковолодіння, розташованого по
АДРЕСА_1. Одружившись з сином позивачки у справі, відповідачка у справі -
ОСОБА_3, у 1998 році вселилась в будинок, належний позивачці у справі і була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. У 2005 році син позивачки - ОСОБА_4 та
відповідачка у справі розірвали шлюб, після чого відповідачка разом з дітьми
виселилась з належного позивачці будинку і понад двох років не виявляє
будь-якого інтересу до зазначеного житла. Оскільки ні позивачка, ні члени її
сім*ї не чинили відповідачці  будь-яких
перешкод у користуванні житлом, а відповідачка понад двох років не проявляє
інтересу до житла, однак не бажає добровільно знятись з реєстраційного обліку,
що порушує права позивачки, як власника будинку, позивачка прохає суд
постановити рішення, яким визнати відповідачку
такою, що втратила право користування житловим приміщеням по
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позов підтримала  з
підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Пояснила, що
відповідачка у справі понад двох років не проживає у будинку АДРЕСА_1,
належному позивачці у справі. Інтересу до зазначеного житла відповідачка не
проявляє, будь -яких дій, які б спонукали відповідачку до виселення
відповідачки з будинку ні позивачка, ні члени її сім*ї не вчиняли, відповідачка
добровільно залишила житло та забрала з будинку належні їй речі. Оскільки
відповідачка не бажає добровільно знятись з реєстраційного обліку, чим порушує
права позивачки як власника будинковолодіння, позивачка прохає суд постановити
рішення, яким яким визнати відповідачку
такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1.

Представник позивача
-ОСОБА_2. В судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у
позовній заяві і прохає його задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов визнала і не заперечила проти його задоволення.
Ствердила обставини, якими позивачка обогрунтувала свої позовні вимоги.
Пояснила, що дійсно понад двох років не проживає за місцем реєстрації, тобто у
будинку АДРЕСА_1 і наміру проживати за зазначеною адресою не має.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Копіями свідоцтва про право
власності на об*єкти нерухомого майна та витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно №6324385 від 26.01.2005 року доводиться та обставина, що
позивачка у справі є власником будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1.

Копією будинкової
книги  для прописки (реєстрації)
громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1
доводиться той факт, що у зазначеній квартирі прописана відповідачка у
справі.

Згідно ч.1 і ч.2 ст.
61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній....
справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як в попередньому
судовому засіданні, так і під час розгляду справи по суті відповідачка у справі
ОСОБА_3 визнала обставини,  якими
позивачка обгрунтувала позовні вимоги, зокрема ті обставини, що відповідачка
добровільно виселилась з будинку, належного позивачці у справі, понад двох
років не проживає за місцем реєстрації і інтересу до житла, розташованого по
АДРЕСА_1, не проявляє.

Таким чином в
судовому засіданні знайшов ствердження факт непроживання відповідачки у
справі  за місцем реєстрації, тобто  в будинку АДРЕСА_1.

За змістом ст. 317,
319, ЦК України власникові житла належать права володіння, користування  та розпорядження своїм майном. Власник
володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.
150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину
будинку)... користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій    розсуд.

Відповідно до вимог
ст. 319 ч.7 ЦК України  діяльність
власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов*язано
допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

В судовому
засіданні встановлено, що між сторонами у справі договір найму жилого
приміщення, відповідно ст. 158 ЖК України, не укладався, позивачка у справі, як
власник житлового приміщеня не бажає здавати зазначене житлове приміщення  відповідачці у справі, а відповідачка не
бажає користуватись житловим приміщенням, належним позивачці у справі.

У відповідності до ст. 71,72
ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*і за ним
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності  цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Враховуючи наведене,
вимоги позивачки у справі, щодо визнання відповідачки такою,  що втратила право на користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1, підлягають задоволенню.

На підставі ст
15,30,61, 85, 212, 213,  215, 130  ЦПК України
, ст. 317, 319 ЦК України, ст. 71,150
Житлового кодексу Украіни, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити
повністю.

Визнати     відповідача ОСОБА_3 такою,     що втратила право на користування житловим
приміщенням в    будинку АДРЕСА_1.

Судові витрати
залишити за сторонами.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

-заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення

-апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча: