Справа №2-742
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Отян О.В.,

при секретарі - Коцупир С.М.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
до Олександрівської районної державної адміністрації , Єлизаветградківської селищної ради , філії Олександрівського відділення №3327 ВАТ “Державний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно : 1). житловий будинок з надвірними будівлями , розташований по
АДРЕСА_1
, що належав
ОСОБА_3
;2). земельну ділянку №486 , розміром – 4,61 га , розташовану на території Михайлівської сільської ради , згідно Державного акту на землю серії
НОМЕР_1
, виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації №131-р від 19.03.2002 року на ім»я
ОСОБА_3
; 3). майновий пай ,згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії
НОМЕР_2
, виданого 08.08.2001 року на ім»я
ОСОБА_3
; 4). вклади ,згідно рахунку №
НОМЕР_3
, відкритого на ім»я
ОСОБА_3
, рахункам №№
НОМЕР_4
,
НОМЕР_5
,
НОМЕР_6
відкритих на ім»я
ОСОБА_4
у Олександрівській філії №3327 ВАТ «Державний ощадний банк України».
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
є їх батьками , померли : батько -
ІНФОРМАЦІЯ_1
року , мати —
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Оформити спадок у нотаріальній конторі неможливо , так як по документам не співпадають прізвища батьків , ім»я матері , для встановлення чого вони зверталися раніше до суду.

Позивачі при попередньому розгляді позов підтримали, представники відповідачів – не з”явилися , надавши заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність .

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України – у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб.

Згідно ст. 1261 ЦК України - позивачі є спадкоємцями першої черги за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України – спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.

Так як позивачі є належними спадкоємцями майна , що залишилося після смерті
ОСОБА_4
та
ОСОБА_3
, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст.215 ЦПК України, ст.ст.1261 ,1268 ЦК України , суд , -

в и р і ш и в :

Задовольнити позов : визнати за
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
у порядку спадкування за законом право власності на : 1). житловий будинок з надвірними будівлями , розташований по
АДРЕСА_1
, що належав
ОСОБА_3
;2). земельну ділянку №486 , розміром – 4,61 га , розташовану на території Михайлівської сільської ради , згідно Державного акту на землю серії
НОМЕР_1
, виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації №131-р від 19.03.2002 року на ім»я
ОСОБА_3
; 3). майновий пай ,згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії
НОМЕР_2
, виданого 08.08.2001 року на ім»я
ОСОБА_3
; 4). вклади ,згідно рахунку №
НОМЕР_3
, відкритого на ім»я
ОСОБА_3
, рахункам №№
НОМЕР_4
,
НОМЕР_5
,
НОМЕР_6
відкритих на ім»я
ОСОБА_4
у Олександрівській філії №3327 ВАТ «Державний ощадний банк України».

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження , а потім , протягом 20 днів з дня подачі заяви , може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд.

Суддя :(підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили “___” __________ 2008 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 2-742/2008 рік.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області

О.В.Отян