Справа № 2-208/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

народних засідателів - Присяжної В.К. та Бурячок Л.В.

при секретарі - Поберещенко К,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 про удочеріння ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Заявник просив суд дозволити йому удочерити неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати органи РАГСу внести відповідні зміни у актовий запис про її народження. Стверджував, що 29 листопада 2001 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. У його дружини від попереднього шлюбу з ОСОБА_4 є неповнолітня донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виховується та знаходиться на утриманні в сім'ї заявника. Між ним та дитиною склалися добрі стосунки і остання сприймає заявника як батька. Це продовжується протягом кількох років. У той самий час, як батько ОСОБА_2, ОСОБА_4. залишивши сім'ю, вже 10 років припинив з нею будь-які стосунки: не зустрічається з нею, не піклується, долею дитини не цікавиться, хоча ніяких перешкод йому в цьому ніхто не чинить. Заявник же бажає бути батьком дитини, відчуває себе батьком її та запевнює суд що надасть ОСОБА_2 належне виховання та батьківське піклування.

Зацікавлені сторони, представник органів опіки та піклування та мати дитини, ОСОБА_3. та неповнолітня, ОСОБА_2, заяву підтримали, при цьому ОСОБА_3. підтвердила факти, на які посилався заявник.

Зацікавлена сторона, батько дитини, ОСОБА_4, жодного разу у судове засідання не з'явився, не надав суду поважних підстав цьому, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, чому суд вважає можливим розглянути справу без нього.

Вислухавши заявника, зацікавлених сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 29 листопада 2001 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_3. У них склалася міцна сім'я та добрі стосунки між членами сім'ї, в якій виховується також і донька дружини заявника від 1 шлюбу, ОСОБА_2. Дитина звикла до заявника як до батька, називає його батьком, той, у свою чергу ставиться до неї як батько, бажає бути ним, за своїми морально-діловими якостями та матеріальним становищем спроможний бути ним та утримувати і виховувати дитину. З іншого боку, дійсний батько ОСОБА_2, ОСОБА_4 вже 10 років практично не спілкується з дитиною, її не підтримує, не виховує і долею її не цікавиться, хоча ніяких поважних підстав для цього не має; тому на думку суду, втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дитини, як батько їй нічого дати не може. Це дозволяє суду зробити висновок, що усиновлення дитини цілком відповідає інтересам останньої і дає суду право на підставі ст. 219 ч. 2 СК України дозволити заявнику удочерити ОСОБА_2 без згоди батька.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 251-255 ЦПК України, ст. 88 п. 3 ЦПК України, ст.ст. 207, 213, 219, 229, 231, 233 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Дозволити ОСОБА_1 удочерити неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Органу РАЦСа по м. Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести наступні зміни у актовий запис № 91 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений 19 лютого 1991 року: в графі «громадянка» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ОСОБА_2», в графі «батько» замість «ОСОБА_4» вказати «ОСОБА_1», «дата народження» -ІНФОРМАЦІЯ_2, «національність» - українець, «громадянство» - Україна, «місце проживання» - «держава» - Україна, «область» - АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено у 10-денний термін з моменту проголошення.

С у д д я - підпис

Народні засідателі - підписи

Суддя - Секретар -

Рішення набрало чинної сили 15 лютого 2008 року примірник цього рішення зберігається в справі Котовського міськрайонного суду Одеської області.

С у д д я - С.А.Фабіжевський