Справа № 2 - 1336/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року
м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням  судді                 Панасюка С.Л.

за участю секретаря                 Віндюк Н.І.

позивача                 ОСОБА_1

відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як дружини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24
квітня 2004 року вступила в юридичний шлюб з відповідачем, від якого мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб між
ними не розірвано, однак не проживають разом як сім'я.

Позивач в своїй позовній заяві вказує
на те, що відповідач не надає кошти на її, як дружини утримання. На даний час
вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку

Відповідач працює, отримує заробіток,
однак в добровільному порядку кошти не надає, в зв'язку з чим позивач змушена
звертатись до суду з цим позовом.

Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить
стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі по 250 грн.
щомісячно, починаючи від дня подання до суду позовної заяви і  до досягнення дитиною трьох років, тобто до
25 листопада 2010 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
зменшила свої позовні вимоги в частині розміру аліментів. Просить стягнути на
її утримання аліменти в розмірі по 100 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
заяви і до досягнення дитиною трьох років. Змінені позовні вимоги підтримала
повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
обставин, викладених позивачем не заперечив, зменшені позовні вимоги визнав
повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача та з'ясувавши обставини справи, вважає, що позов підставний і
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
одруження, виданого 24 квітня 2004 року Пісочненською сільською радою
Ковельського району Волинської області, сторони одружились 24 квітня 200 року,
про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий
запис за № 1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом
про народження, виданим 30 листопада 2007 року відділом РАЦС по м. Ковелю
Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Дитина проживає з дружиною, що визнав
відповідач.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України,
за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у
грошовій формі, а згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 має постійний дохід, постійно працюючи у ВАТ
"Ковельсільмаш". Ця обставина визнається сторонами, а тому
доказуванню не підлягає в силу вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України.

Відповідач має вік 25 років, не має
інвалідності, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його
працездатність, докази існування у нього зобов'язань по утриманню інших осіб,
докази існування інших обставин, що мають істотне значення, що дозволяє зробити
висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання дружини в сумі
100 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

В той же час, позивач, як видно з
довідки № 26 від 29 травня, виданої ТзОВ "ВКФ "Ковель", на даний
час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку і відповідач не довів, що її доходи забезпечують їй хоча б прожитковий
мінімум, встановлений законом.

Крім цього, з ОСОБА_2 слід стягнути
судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212,
213, 214, 215, 223, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 75, 76, ч. 2 ст. 77, ч.
1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч. 2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 30
травня 2008 року і до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК