Справа
№ 2о-84/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22
лютого 2008 року
м. Черкаси

Соснівський
районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді                           Токової С. Є.,

при секретарі                                    Сємьоновій
І. С.,

за участю народних засідателів      ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена
особа - Пенсійний фонд Соснівського району міста Черкаси про визнання
громадянина безвісти відсутнім, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою
про визнання безвісти відсутнім громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заявлених вимог вказує, що з 1999 року вона з останнім перебувала
в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народились дві доньки: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. 16.11.2004 року зазначений шлюб було
розірвано в Соснівському райвідділі РАЦС м. Черкаси. Враховуючи, що шлюб з
ОСОБА_4 заявниця розірвала, проживали окремо, матеріальної допомоги на
утримання дітей останній не надавав, ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про стягнення
аліментів на утримання дітей. Так як відповідач аліменти не сплачує, місце
перебування його невідоме, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від
10.10.2006 року оголошено розшук ОСОБА_4 Відповідно до повідомлення
Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області  від 29.01.2008 року громадянин ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, оголошений в розшук як особа, що ухиляється від сплати аліментів.
На момент звернення до суду його місце перебування не встановлено. З метою
захисту соціальних прав неповнолітніх, зокрема для отримання державної допомоги
на утримання дітей, просить визнати громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісти
відсутнім.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи проти
задоволення заяви не заперечував.

Суд,
заслухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за останнім відомим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 протягом більше
ніж одного року, підтверджується зібраними у справі доказами. ОСОБА_3 надано
докази про те, що протягом цього часу гр. ОСОБА_4 дітьми не цікавився, не
відвідував, не телефонував, аліменти не сплачував, не надавав про себе ніякої
інформації. Відповідно до повідомлення Соснівського РВ УМВС України в
Черкаській області від 29.01.2008 року громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
оголошений в розшук як особа, що не сплачує аліменти. Відповідно до довідки
адресно-довідкового бюро УМВС України в Черкаській області від 24.10.2007 року,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в м. Черкаси та Черкаській області не значиться.

Допитані
судом свідки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожний окремо показали, що починаючи з 2003
року, тобто більше року, за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_4 не
бачили, де він знаходиться не відомо. Зі слів ОСОБА_3 їм відомо, що він їй не
пише, аліменти на утримання дітей не сплачує, зв'язок з дітьми не
підтримує.

З
урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність
і правдивість фактів, наведених для підтвердження даного факту.

Відповідно
до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання
останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної
відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані
такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня
наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що від ОСОБА_4 немає жодних відомостей з 2003
року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2004 року.

Задоволення
даної заяви має для неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, юридичне значення.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для  визнання громадянина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісти відсутнім.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 1 січня 2004 року

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня
проголошення рішення,   заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.

Головуючий:
Токова
С.Є.

Народні
засідателі:
Загребельна Н.І.

Лисенко Л.Я.