Справа №
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
30 липня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді Помазан В.А.
секретареві - Фалькової І.М.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської
області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб:
служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про
поновлення права на призначення одноразової допомоги при народженні дитини,-
звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення права на призначення
одноразової допомоги при народженні дитини, посилаючись на те, що Лозівською
міжрайонною прокуратурою Харківської області розглянуто звернення громадянки
ОСОБА_2 щодо ненадання одноразової допомоги при народженні дитини.
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_1.
повідомленням управління праці та соціального захисту населення Лозівської
міської ради Харківської області на підставі діючого законодавства одноразова
допомога при народженні дитини надається одному із батьків, не застрахованому в
системі загальнообов'язкового державного соціального страхування. Такий вид
допомоги призначається за умови, якщо звернення за її призначенням надійшло не
пізніше ніж шість календарних місяців з дня народження дитини.
перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3, фактично вела спільне господарство з ОСОБА_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила від нього доньку. 25.12.2006 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом про визнання батьківства. Відповідно до чинного законодавства у
2006 році, 2007 році, не маючи інформації про статус батька ОСОБА_3, записаного
у свідоцтві  про народження дівчинки,
громадянка не мала права на отримання одноразової допомоги. Коли судом було
встановлено батьківство ОСОБА_4, то ОСОБА_2 втратила встановлений законом строк
для звернення за цим видом допомоги.
чином, ОСОБА_2 не мала реальної можливості отримати одноразову допомогу при
народженні дитини без підтвердження батьківства, а отримавши рішення про
встановлення батьківства, втратила право на отримання вказаної допомоги.
позивача у судове засідання з'явилася, підтримала свої вимоги, викладені в
у судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечував проти задоволення
третьої особи - служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської
області у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти поновлення права на
призначення одноразової допомоги при народженні дитини.
особа - ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, просила позов задовольнити та
поновити право на призначення одноразової допомоги при народженні дитини.
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що громадянка
ОСОБА_2 звернулася до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області з
проханням представляти її інтереси в суді щодо ненадання одноразової допомоги
при народженні дитини (а.с. 3).
вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 23 жовтня 2007 року відділом
РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської
області, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_1 (а.с. 7).
повідомленнями № 8175 від 30.11.2007 року та № 1104 від 17.03 2008 року
управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради
Харківської області на підставі діючого законодавства одноразова допомога при
народженні дитини надається одному із батьків, не застрахованому в системі
загальнообов'язкового державного соціального страхування. Такий вид допомоги
призначається за умови, якщо звернення за її призначенням надійшло не пізніше
ніж шість календарних місяців з дня народження дитини (а.с. 4, 5).
перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3, фактично вела спільне господарство з ОСОБА_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила від нього доньку. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про
визнання батьківства, який 21.09.2007 року було задоволено в повному обсязі
зв'язку з тривалістю судового розгляду, ОСОБА_2 втратила встановлений законом
строк для звернення на призначення одноразової допомоги при народженні дитини.
зв'язку з чим, суд вважає за необхідне позовні вимоги Лозівського міжрайонного
прокурора Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 задовольнити в
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд, -
Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб: служби у справах
дітей Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про поновлення права
на призначення одноразової допомоги при народженні дитини - задовольнити.
ОСОБА_2 право на призначення одноразової допомоги при народженні дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на три місяці.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: