Справа № 2-0-47
Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

06 лютого 2008 р.
Хустський
районний суд   Закарпатської області

в складі: головуючого       Волощук О.Я

народних засідателів:        ОСОБА_5, ОСОБА_6

при
секретарі                      Демеш В.М.

представника
Орган А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа : управління пенсійного фонду в м.Хуст
та Хустському районі

про визнання громадянина безвісно відсутнім

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою
про визнання громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сокирниця
Хустського району Закарпатської області безвісно відсутнім. Заявниця вказує,
перебуває із ОСОБА_3 у шлюбі із 31.10.1992 року. У шлюбі народився син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. У грудні 2005 року її чоловік поїхав з дому і з тих пір у неї
немає відомостей  про місце його
перебування. Визнання ОСОБА_3 заявниці необхідне для призначення пенсії
сину  по втраті годувальника.
Заявниця  просила постановити рішення,
яким визнати ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сокирниця Хустського району
безвісно відсутнім.

Представник зацікавленої особи - Управління
Пенсійного фонду в м. Хусті та Хустському районі  в особі головного спеціаліста-юрисконсульта
Орсан Андрій Васильович заяву ОСОБА_1 визнав. Суду повідомив, що за зазначених
підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Свідок ОСОБА_2 ствердила в судовому
засіданні, що з 09 червня 2006 року ОСОБА_3 був виписаний з Обласної
Вільшанської психіатричної лікарні і після цього більше не лікувався і не
працював у даному закладі. Відомості про його роботу у жовтні та листопаді 2006
року неправдиві.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, свідка
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення виходячи із наступного.

У відповідності із ст.43 Цивільного кодексу
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування. У  разі неможливості
встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи
початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим,
у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей
місяць-перше число наступного року.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 з
2006 року відсутній по місцю проживання, місце перебування його невідоме.

За таких обставин заява  ОСОБА_1підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209,246-249 ЦПК
України, ст. 43 Цивільного кодексу України,

Суд -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Сокирниця Хустського району Закарпатської області безвісно відсутнім  з 13.06.2006року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий
:                                        підпис                         Волощук О.Я.

Народні засідателі:                           підпис                         ОСОБА_5

підпис                                 ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя
Хустського

районного суду:                                                                Волощук О.Я.