Справа
№2-711
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14
квітня 2008р.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                                       Рогової
Т.Д.

при  секретареві
Ракітіній Н.Г.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду                 м.Дружківки Донецької області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2
про  розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона  з відповідачем перебуває в зареєстрованим
шлюбі з  31 жовтня 1998року. Від даного
шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає
разом з нею.

Сімейні стосунки зупинені у 2006 році,  у зв'язку з тим,  що між нею та чоловіком не має порозуміння,
спільних інтересів. Чоловік зайнятий тільки роботою, приходить пізно додому, а
то і зовсім не приходить, ночує на роботі, його ніщо не цікавить, живуть, як
сусіди. Такі стосунки привели до втрати почуттів одне до одного.

Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і
примирення з відповідачем не можливе. Просить
суд  розірвати шлюб з ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовну вимогу і просить
шлюб з відповідачем розірвати, так як чоловік свою поведінку не змінює і не
бажає змінювати.

Відповідач ОСОБА_2. згодний розірвати шлюб з дружиною,
так як міняти свій спосіб життя він не бажає, у них з дружиною різний духовний
мир.

Суд,  дослідивши
докази по справі, вважає, що шлюб між  подружжям  Ордіними підлягає розірванню, так  як вважає, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки і інтересам їх дитини. Відповідач по справі ОСОБА_2. не приймає
зусиль для збереження сім'ї. Як він пояснив суду, йому більш комфортне на
роботі, чим дома, тому він залишається ночувати на роботі. Суд пропонував йому
переглянути свої погляди на сімейне життя. Але він цього не зробив. Тому
сторони прийшли до висновку, що поновити сімейні стосунки не можливо.

Суд  вважає,
що  витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на відповідача, неповнолітню дитину залишити
проживати  з матір'ю.

Керуючись  ст.ст.
10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК
України,  ст.ст. 110- 112
Сімейного кодексу України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 31 жовтня 1998 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану м
Дружківки Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та  ОСОБА_1(прізвище до шлюбу
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС  покласти на Ордіна
Миколу Євгенійовича у сумі 17грн.00коп., ОСОБА_1від витрат звільнити.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
залишити проживати з матір'ю  ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви,
якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у
разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: