Справа
№ 2-о-121/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року                              м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого: судді - Рєзнікової С.С.

при секретарі - Стадник І.С.

Розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, треті особи:
Чугуївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить
встановити факт приналежності ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
шлюб, яке було видане повторно 07.03.1951 року Чугуївським районним РАГСом, в
якому її ім'я та по батькові були помилково записані як „ОСОБА_4”, замість
„ОСОБА_4”.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала доводи
викладені в своїй заяві, пояснивши суду, що згідно свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_5, рідний дядько заявниці, є власником будинкуАДРЕСА_1

В даному будинку він мешкав зі своєю дружиною ОСОБА_4,
але ІНФОРМАЦІЯ_2- помер. Його дружина - ОСОБА_4., яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1,
заповідала ОСОБА_1. Ѕ частину, а ОСОБА_2. та ОСОБА_3. - по ј частини майна, що
їй належало.

Коли вона у передбачений законом термін звернулася до
нотаріальної контори за оформленням спадщини яка відкрилася, їй було
відмовлено, так як з'ясувалося що ім'я та по батькові спадкодавця, ОСОБА_4., у
свідоцтві про шлюб з ОСОБА_5., були помилково записані як „ОСОБА_4”, замість
правельного „ОСОБА_4”, тому необхідно встановити факт приналежності ОСОБА_4.
свідоцтва про шлюб, яке було видане 07.03.1951 року, яке підтверджує факт
подружніх відносин між власником будинку та його дружиною.

Зацікавлені особи, ОСОБА_2. та ОСОБА_3., у судове
засідання з'явилися та пояснили як вищенаведене.

Суд заслухавши пояснення представника заявника,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні ним
правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого
повторно Новопокровською селищною Радою Чугуївського району, Харківської
області 08.09.1945 року, ІНФОРМАЦІЯ_3народилася ОСОБА_4 .

26.11.1950 року ОСОБА_4 . уклала шлюб з ОСОБА_5 та
змінила прізвище з „ОСОБА_4 ” на “ОСОБА_4”, згідно свідоцтва про шлюб  Серія НОМЕР_1 виданого повторно відділом РАГС
Чугуївського району Харківської області від 07.03.1951 року, актовий запис №
35. Разом з чоловіком, вона мешкала у житловому будинку, який розташований у АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2чоловік ОСОБА_4. - ОСОБА_5. помер.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4., яка при житті склала
заповіт, в якому заповідала ОСОБА_1. Ѕ частину, а ОСОБА_2. та ОСОБА_3. - по ј
частини майна, яке їй належало.

У встановлений законом строк заявниця звернулася до
Чугуївської державної нотаріальної контори, за оформленням спадщини, але їй
було відмовлено у зв'язку з тим  що, у
свідоцтві про шлюб з ОСОБА_5., було помилково вказане ім'я та по батькові -
„ОСОБА_4”, так, у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть було
записано „ОСОБА_4”.

Суд не має підстав
ставити під сумнів данні про те, що свідоцтва про шлюб, видане повторно
відділом РАГС Чугуївського району Харківської області від 07.03.1951 року,
актовий запис № 35, дійсно належить ОСОБА_4, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що вищевказане свідоцтво
належіть ОСОБА_4, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані факти встановлені судом та не оспорюються сторонами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення
факту приналежності  ОСОБА_4,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про шлюб з ОСОБА_5 , яке було видано повторно
відділом РАГС Чугуївського району Харківської області від 07.03.1951 року,
актовий запис № 35, незважаючи на розбіжності в написанні ім'я та по-батькові
ОСОБА_4. в свідоцтві про шлюб та у вищевказаних свідоцтвах про народження та
смерть, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК України.

На
підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати факт приналежності ОСОБА_4 свідоцтва про шлюб
Серія НОМЕР_1 , видане повторно 07.03.1951 року відділом РАГС Чугуївського
району Харківської області, актовий запис № 35, в якому її ім'я та по батькові
були помилково записані як „ОСОБА_4”.

На вказане
рішення  протягом  десяти
днів з дня  його проголошення  через Чугуївський міський суд Харківської
області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження,
а також через Чугуївський міський суд Харківськоі області внесена  апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області протягом  двадцяти
днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга  на рішення суду може бути
подана  без попереднього  подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений
для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
-