Справа № 2 о -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2008
року                                                                                                 м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:
судді  Ляшко С.М.

при
секретарі:             Пальонна М.Є.

з участю
заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Управління пенсійного
фонду України в Тячівському районі Закарпатської області Дьоміна Олександра
Олександровича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа є Управління
пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про
встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася в суд з заявою де заінтересована особа є Управління пенсійного фонду
України в Тячівському районі Закарпатської області про встановлення факту
належності документа.

В своїй
заяві заявниця просить суд встановити факт належності архівної довідки № 169/13
від 16.04.2007 року виданої Тячівським державним районним архівом про роботу в
колгоспі ім. 22 з'їзду КПРС с. Грушево Тячівського району на прізвище ОСОБА_2,
з ІНФОРМАЦІЯ_1, що дана довідка належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги мотивує тим, що Тячівським державним районним архівом їй для оформлення
пенсії видано 16.04.2007 р. архівну довідку № 169/13 про роботу в колгоспі ім.
22 з'їзду КПРС с. Грушево за період з 1971 по 1973 роки.

В
архівній довідці неправильно вказано її по батькові ОСОБА_2, хоча в її
свідоцтві про народження НОМЕР_1, що видане Грушівською сільською радою 13.02.2000 року
вказано ОСОБА_1, і такий же запис є у її паспорті.

Внести
зміни у дану довідку про роботу в колгоспі 22 з'їзду КПРС с. Грушево,
Тячівського району за 1971-1973 роки неможливо, так як колгосп не існує з 1992
року, його розформовано.

В даний
час, вона намагається оформити пенсію, однак через такі розбіжності, що в
архівній довідці колгоспу 22 з'їзду КПРС її по батькові вказано «ОСОБА_2», а
вона записана в свідоцтві про народження як «ОСОБА_1» і у всіх документах, то
вона не може оформити своє право на пенсію, і змушена звернутись до суду з тим,
щоб суд встановив, що архівна довідка видана Тячівським державним районним
архівом № 169/13 від 16.04.2007 р., яку видано на прізвище ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, про роботу в колгоспі ім. 22 з'їзду КПРС
с. Грушево, Тячівського району, за період з 1971-1973 р. дійсно належить
ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні заявниця вимоги своєї заяви підтримала повністю та просить суд
винести рішення яким встановити факт, що вказана особа в архівній довідці
виданій Тячівським державним районним архівом за № 169/13 від 16 квітня 2007 р.
ОСОБА_2, та вона є одна і таж особа.

Представник
заінтересованої особи Дьомін О.О. в судовому засіданні заявлені вимоги визнав
та проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_3
та ОСОБА_4 пояснили, що вони працювали в колгоспі ім. 22 з'їзду КПРС в с.
Грушево, та разом з ними працювала заявниця по справі ОСОБА_1.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву
слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується її паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження
/а.с. 6, 4/.

03 квітня 1973
року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 де їй було присвоєно
прізвище ОСОБА_6 /а.с. 5/.

Згідно архівної
довідки виданої Тячівським державним районним архівом за № 169/13 від 16 квітня
2007 р. /а.с. 7/,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
працювала в колгоспі ім. 22 з'їзду КПРС  в
с. Грушево з 1971 р. по 1973 р..

Той факт, що
вказана особа в архівній довідці виданій Тячівським державним районним архівом
за № 169/13 від 16 квітня 2007 р. ОСОБА_2, та заявниця ОСОБА_1 є одна  і таж особа, стверджується паспортом
громадянина України № НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтвом про її народження та поясненнями свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 даними ними в судовому засіданні, де вони ствердили, що вони працювали
в колгоспі ім. 22 з'їзду КПРС в с. Грушево, та разом з ними працювала заявниця по
справі ОСОБА_1.

Враховуючи
вищенаведене суд вважає, що вказана особа в архівній довідці виданій Тячівським
державним районним архівом за № 169/13 від 16 квітня 2007 р. ОСОБА_2, та
заявниця ОСОБА_1 є одна і таж особа.

Керуючись ст.ст.
4, 10, 209, 213-215, 234 ч. 2 п. 5, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

Р
І  Ш  И  В:

Заяву
задовольнити. Встановити факт, що вказана особа в архівній довідці виданій
Тячівським державним районним архівом за № 169/13 від 16 квітня 2007 р.
ОСОБА_2, та заявниця ОСОБА_1 є одна і таж особа.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду:                                                                               С.М.  Ляшко