Справа № 2-92/2008
районний суд Запорізької області
головуючого: судді                  Живлакової Г.О.,
секретарі                                           Олексюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну
справу за позовом
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу;
звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що 10 серпня 1990 року він заключив шлюб з
відповідачкою у Наманганському міському відділі реєстрації актів громадянського
стану Наманганської області республіки Узбекистан, актовий
запис № 1215. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого погоджено з відповідачкою. Сім'я
розпалася, оскільки вони втратили відчуття любові і поваги один до одного,
виявились різні характери і погляди на життя, що приводило до постійних сварок
та суперечок. З 2002 року вони перестали проживати спільно і зараз проживають
окремо один від одного, позивач вже має іншу сім'ю. Вважає, що сім'я розпалася і її збереження неможливе,
тому просить шлюб розірвати.
В судовому
засіданні позивач позов підтримав за вищевказаними обставинами і пояснив, що
дійсно, 10 серпня 1990 року він заключив шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, місце проживання якого узгоджено з відповідачкою.
Сімейні відносини не склалися, оскільки вони не зійшлися характерами, в них
виявилися різні погляди на життя, із-за чого втратили почуття любові і поваги
один до одного, а це приводило до постійних сварок та суперечок. На протязі 6
років вони проживають окремо, спільного майна не мають, він вже має іншу сім'ю. На примирення
не згідний, так як вважає,
неможливе, просить шлюб розірвати.
судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій позов визнає, на
розірвання шлюбу згідна, тому що вважає, що подальше збереження шлюбу не
можливе, тому що між ними втрачено почуття поваги один до одного, почуття
любові. На примирення не згідна і просить шлюб розірвати.
ч.  4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому п. 4 ст. 174 ЦПК
України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження сім'ї не можливе і заперечує інтересам одного
з них, інтересам дітей.
Судом
встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено вже більше півроку, на
примирення не згідні і наполягають на розірванні шлюбу, подальше збереження
сім'ї не можливе, тому шлюб розривається.
питання про стягнення судових витрат, суд оцінює майнове становище сторін і вважає
за необхідне судові витрати покласти на позивача.
11, 14, 209, 174 ч. 4, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст. 110-112, 114 СК України, суд
до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 1990 року у Наманганському міському
відділі реєстрації актів громадянського стану Наманганської області республіки
Узбекистан, актовий запис № 1215.
ОСОБА_1 державне мито в розмірі 10 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації шлюбу. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного Запорізької області через Приазовський районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення і поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги, з
поданням її копії до апеляційного суду Запорізької області, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя                                                                                            Г.О. Живлакова