Справа №2-1129/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:                          головуючої судді        -
Стародубцевої Л.О.

при секретарі              - Даниленко О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення розміру ідеальних часток в спільній власності на квартиру,
встановлення факту належності 1/2 частини квартири на праві власності померлим
та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку успадкування за
законом ,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008 року позивачка звернулася до
Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним позовом, пояснюючи та уточнюючи свої
позовні вимоги просить:

1.Ухвалити рішення, яким встановити рівний по &frac14; частині розмір
часток належних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в спільній власності на квартиру
АДРЕСА_1.

2. Визнати факт належності 1/4 частини
квартири АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Визнати право власності за позивачкою -
ОСОБА_1 на                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             1/4
частини на квартиру АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Встановити факт належності 1/4 частини
квартири АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Визнати право власності на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її син ОСОБА_3. Під час життя заповіт вони не склали. Згідно ст. 1261 ЦК
України позивачка є  спадкоємицею після
померлих. Спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_4., є відповідачка
ОСОБА_2. - яка є донькою померлого та позивачки. У встановлений законом строк
вони не звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Позивачка постійно мешкала в квартирі АДРЕСА_1. 16.07.1993 року квартира була
приватизована.   Оскільки в свідоцтві про
право власності на квартиру не були визначені частки кожного співвласника, то
позивачка не має змоги оформити спадщину після померлих в нотаріальній конторі.

Позивачки
в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, мотивуючі тими ж самими
обставинами. пояснили, що витрати по розгляду справи в суді беруть на себе.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала, відмовилась від частки спадщини на
користь позивачки.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтв про смерть
ОСОБА_4. ОСОБА_3 (а.с.10,11), копії свідоцтв про народження ОСОБА_2, , ОСОБА_3,
(а.с. 4,5), копії свідоцтв про одруження ОСОБА_2., позивачки (а.с.7,8), копію
пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.9),
копію свідоцтва про право власності на житло (а.с.12), копію технічного
паспорту квартири (а.с.13-15), копію витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно (а.с. 16), довідку про склад сім'ї (а.с.17,18 лист Шосткинської
міськрайдержнотконтори, про те що після померлого ОСОБА_4., ОСОБА_3, видано
свідоцтво про право власності за законом (а.с.25, 26), суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно
ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно
Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для
реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.372, 328, 1222, 1223,
1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити рівний по &frac14; частині розмір
часток належних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в спільній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати факт належності 1/4 частини
квартири АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
1/4
частини на квартиру АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності 1/4 частини
квартири АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга надається
протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.

Суддя:                                                               Л.О.Стародубцева.