Справа № 2- 692/16
11 лютого 2008 р. Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Антонов
при секретарі - Вороні
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
редитної спілки „Турбота" пр
и Міжнародній організації „Ж
іноча Громада" до ОСОБА_1 п
Позивач звернувся до суду
з зазначеним позовом посила
ючись на те, що відповідач від
мовляється належно виконува
ти укладений між ними догові
р кредиту, внаслідок чого утв
орилась значна заборгованіс
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав та просив суд стягнути з в
ідповідача на користь позива
ча борг, який станом на 08.10.2007 р. ст
ановить в цілому 3960, 44грн., з яких
: основна сума боргу - 1610 грн., про
центи за користування кредит
ом -2350, 44 грн., та судові витрати.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явилась, хоча про день
та час розгляду справи повід
омлялась належним чином. Про
причини неявки суду не повід
омила, заяв про розгляд справ
и у її відсутність суду не над
авала, що свідчить про байдуж
ість відповідача до результа
тів розгляду справи або про б
ажання уникнути небажаних на
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК Укр
аїни, у разі неявки в судове за
сідання відповідача, який на
лежним чином повідомлений, і
від якого не надійшло повідо
млення про причини неявки, су
д може ухвалити заочне рішен
ня на підставі наявних у спра
ві доказів, якщо позивач не за
перечує проти такого вирішен
ня справи.
Враховуючи вищезазначене
та думку представника позива
ча, суд ухвалив проводити зао
чний розгляд справи з постан
овлениям заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, дійшо
в висновку, що позов підлягає
задоволенню на підставі нас
Так, 10.09.2004 р. між Кредитною спіл
кою „Турбота" при Міжнародні
й організації „Жіноча Громад
а" та відповідачем був укладе
ний договір кредиту № 2063с (а.с. 5),
відповідно до якого, позивач
на засадах строковості, звор
отності, цільового характеру
використання, платності та з
абезпеченості надав відпові
дачу кредит в розмрі 1870 грн., от
риманий останньою згідно вид
аткового касового ордеру 10.09.200
4 р. (а.с. 6), строком на 12 місяців з к
інцевим терміном повернення
до 10.09.2005 р. А відповідач, в свою ч
ергу, взяв на себе зобов'язанн
я щомісячно, не пізніше 10 числ
а місяця, сплачувати частину
кредиту, а також плату за кори
стування кредитом, яка розра
ховується виходячи зі ставки
в 0, 13 % від несплаченої суми кре
диту за кожен день його викор
Проте, відповідачем ненале
жно виконувались взяті на се
бе зобов'язання, внаслідок чо
го виникла заборгованість у
розмірі 3960, 44 грн. (а. с. 16), яка нею н
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и, зобов'язання має виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ць
ого Кодексу, інших актів циві
льного законодавства, а за ві
дсутності таких умов та вимо
г - відповідно до звичаїв діло
вого обороту або інших вимог
, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стор
оні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з друг
ої сторони понесені нею і док
ументально підтверджені вит
рати.

Відповідно до наданих плат
іжних доручень ( а.с. 1, 2), позивач
за подання цього позову до су
ду, сплатив державне мито в су
мі 51 грн. та витрати на інформа
ційно - технічне забезпеченн
я розгляду справи в сумі 30 грн
., що підлягає відшкодуванню.

На підставі вищевикладено
го, відповідно ст. ст. 526 ЦК Укра
їни та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-2
15, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Кредитної спілки „Т
урбота" при Міжнародній орга
нізації „Жіноча Громада" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу
- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ
, яка зареєстрована та прожив
ає за адресою: АДРЕСА_1, іде
нтифікаційний код НОМЕР_1
, працюючої: ЦММТТС ВАТ „Укрте
леком" на посаді телефоніст м
іжміського телефонного зв'яз
ку, на користь Кредитної спіл
ки „Турбота" при Міжнародній
організації „Жіноча Громада
", яка розташована: м. Київ, вул.
Михайлівська, 14-А, на р/р 1660 в З
АТ „ОТП Банк" м. Києва, МФО 300528, ко
д ЗКПО 24369359: станом на 08.10.2007 р. забор
гованість за договором креди
том в сумі 1610 (одна тисяча шістс
от десять) грн., проценти за ко
рстування кредитом - 2350 (дві тис
ячі триста п'ятдесят) грн. 44 коп
., та судові витрати на загальн
у суму - 81 (вісімдесят одна) грн.
00 коп., а всього - 4041 (чотири тисяч
і сорок одну) грн. 44 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Позивачем може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення рішення суду до Голосії
вського районного суду м. Киє
ва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до Апеляці
йного суду м. Києва через Голо
сіївський районний суд м. Киє
ва протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про його ап
еляційне оскарження.