Справа № 2-128/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 року Довгинцівсь
кий районний суд м. Кривого Р
огу Дніпропетровської облас
ті в складі:
головуючого: судді
Козлова А.В.
при секретарі:
Куксенко О.В.,
за участю: позивача
ОСОБА_1
відповідачки
ОСОБА_2 ,
представника служби у спра
вах дітей виконкому Довгинц
івської районної в місті рад
и -
Шелест Н.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
ривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про захист права власно
сті на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з п
озовом до ОСОБА_2 про захи
ст права власності на будино
к, в обґрунтування якого поси
лався на те, що йому належить
будинок АДРЕСА_1. В спірно
му будинку зареєстрована і п
роживала до 21.11.2006р. дружина його
сина ОСОБА_2, яка обіцяла
знятися з реєстрації як тіль
ки отримає допомогу в зв'язку
з народженням дитини, однак
до теперішнього часу не знял
ася з реєстрації. Оскільки ві
дповідачка зареєстрована в й
ого будинку, йому приходитьс
я оплачувати за неї комуналь
ні послуги. Реєстрація відпо
відачки в його будинку поруш
ує його право користування і
розпорядження будинком. Том
у позивач просив суд усунути
перешкоди в здійснення прав
а власності і зняти відповід
ачку з реєстрації в будинку
АДРЕСА_1.
Допитаний в судовому засід
анні позивач позов підтримав
, посилаючись на обставини ви
кладені в позовній заяві. Суд
у пояснив, що відповідачка пр
описана в спірному будинку з
його згоди як член сім'ї.
Допитана в судовому засіда
нні відповідачка позов не ви
знала. Суду пояснила, що вона
є невістка позивача, прописа
на за його згодою, на може зня
тись з реєстрації тому що в мі
сті у неї нікого немає і в неї
мала дитина, яка потребує мед
ичного догляду, такий догляд
проводиться за місцем реєст
рації.
Представника служби у спра
вах дітей виконкому Довгинці
вської районної в місті ради
з позовом не згодна, суду поя
снила, в інтересах дитини поз
ивачки вона повинна мати реє
страцію в місті.
Допитані в судовому засіда
нні свідки ОСОБА_3, ОСОБ
А_4 ОСОБА_5(кожен окремо)
суду пояснили, що відповідач
ка є невісткою позивача і про
писана в спірному будинку з й
ого згоди як член сім'ї.

2
Вислухавши сторони, предс
тавника служби у справах діт
ей виконкому Довгинцівської
районної в місті ради, свідк
ів, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позов не підлягає задов
оленню з наступних підстав.

Так в судовому засідання вс
тановлено, що позивачу належ
ить будинок АДРЕСА_1(а.с. 6 с
відоцтво про власність). В спі
рному будинку, як члени сім'ї
зареєстровані відповідачка
та її син ОСОБА_6, ІНФОРМ
АЦІЯ_6 р.н.(а.с. 7 - довідка, 21 - сві
доцтво про народження), що пі
дтверджується показаннями в
ідповідачки, свідків, та що н
е заперечував позивач у судо
вому засіданні.
За таких обставин, в інтере
сах неповнолітньої дитини, с
уд вважає необхідним в позов
і відмовити.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 64, 156 ЖК Україн
и, ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, с
уд, -

вирішив:

В задоволені позову ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про захист п
рава власності на будинок ві
дмовити.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Дніпр
опетровської області через Д
овгинцівський районний суд м
. Кривого Рогу протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження, яка може б
ути подана протягом 10 днів з д
ня проголошення рішення.