Справа №
УХВАЛА

22 квітня 2008 року.
Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого
судді    Дубчака А. Г.

при
секретарі
Залокоцькій В. Д.

за участю пр-ка
позивачів     ОСОБА_1.

пр-ків
відповідачів                  Бойка В.
Р., Білоус Н. М.

Чоловського О. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16та ОСОБА_17до Спілки
співвласників майна реформованого КСГП «Вікторія» с. Політанок Шаргородського
району Вінницької області та Сільськогосподарського виробничого кооперативу
«Петровського» с. Політанок Шаргородського району Вінницької області про
визнання права на отримання майнового паю в натурі в спільну часткову
власність,-

встановив:

02.04.2008 року ОСОБА_1. та інші
звернулися до суду із даним позовом, вказуючи, що в 08 січня 2002 року Політанською сільською радою, відповідно до списку
осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого 28 червня 2000року зборами
співвласників майна колективного сільськогосподарського підприємства
"Вікторія", с. Політанки Шаргородського району, реорганізованого в
СВК "Петровського" с. Політанки Шаргородського району його
довірителям видано свідоцтва  про
право власності на майновий пай (майновий сертифікат). Загальна вартість
майна пайового фонду підприємства станом на 1 травня 2000року становить 2 045
000 грн., а їхня частка становить суму
-  62 289,5  грн. Пайовий фонд занесений до переліку
майна, що персоніфікується між членами СВК "Петровського" с.
Політанки, Шаргородського району. З цього майна вони бажають отримати в натурі,
в спільну часткову власність наступне майно, а саме: комбайн СК-5 «Нива», в
переліку майна під № 5, вартістю 40 000 грн.; приміщення

тракторної майстерні, 1960 року
забудови, вартістю   26 225 грн., а тому
просять суд позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1., що діє в своїх інтересах та
інтересах своїх довірителів, позивачів по справі та представники відповідачів Бойко
В. Р. та Білоус Н. М. подали спільну письмову заяву про визнання мирової угоди
укладеної між ними, за якою позивачам виділяються їхні майнові паї у вигляді
майна, вказаного в заяві про визнання мирової угоди, яке знаходиться в
користуванні відповідачів і нікому не виділено, а провадження по справі
закривається.

Судом
представникам сторін було роз яснено наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження по справі передбаченні ст.. 206 ЦПК України і зрозумілі.

Визнання мирової
угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб, мирова
угода укладена в інтересах сторін, а тому,-

Керуючись
ст..ст. 175,205 п. 4 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати мирову
угоду укладену між позивачкою ОСОБА_1, діючою в своїх інтересах та інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17та
представниками представниками відповідачів - Спілки співвласників майна
реформованого КСГП «Вікторія» с. Політанок Шаргородського району Вінницької
області Бойко Віталієм Романовичем та Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Петровського» с. Політанок Шаргородського району Вінницької
області Білоус Надією Михайлівною за умовами якої відповідачами позивачам
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16та
ОСОБА_17виділяються майнові паї в натурі у спільну часткову власність в
структурі пайового фонду колишнього КСГП «Вікторія» с. Політанок Шаргородського
району Вінницької області, а саме: 1) комбайн СК-5 «Нива», в переліку майна під
№ 5, вартістю 40 000 грн. та 2) частина житлового двохквартирного будинку, 1989
року забудови на суму 25 289,50 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1, що в переліку
майна під № 90, всього майна на загальну суму 65 289,50 грн. .

Провадження по
справі - закрити.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду можна подати протягом п'яти днів після її
винесення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.

Головуючий: