Справа № 6-22/08
УХВАЛА

про надання дозволу на примусове входження до володіння боржника

22 травня 2008 року                                                                                              м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді
Каракуши С.М.

при
секретарі
Мітєвій А.Л.

за
участю держаного виконавця
Чепурної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця
Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського
управління юстиції про надання дозволу на примусове входження до будинку та
нежилих приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

До  Комунарського районного суду
м.  Запоріжжя надійшло подання державного
виконавця Комунарського відділу державної виконавчої Запорізького міського
управління юстиції про надання дозволу на примусове входження до будинку за
адресою - м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, державному виконавцю із залученням понятих,
працівника Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, для
складання акту перевірки майна.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримала і просила його
задовольнити.

Вислухавши думку державного виконавця, дослідивши додані до подання
документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ч. 1 ЦПК України, питання  про
примусове  проникнення  до
житла чи іншого володіння
боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно  боржника чи майно  та кошти, належні боржникові від інших осіб,
або  дитина,  щодо
якої  є  виконавчий
документ  про  її відібрання, при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових  осіб)
вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за
поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Комунарському відділі державної
виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2-2310 про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою - м.
Запоріжжя, АДРЕСА_1,  аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі &frac14; частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з
21.05.2007 року.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», арешт на майно
боржника може накладатися державним виконавцем
шляхом проведення
опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Згідно з актами, складеними держаним
виконавцем 17.03.2008 р., 19.03.2008 р., 20.04.2008 р., потрапити до будинку
АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі для складання акту його опису виявилось неможливим.

Враховуючи, що державний виконавець не може проникнути до будинку для
примусового виконання рішення суду, суд приходить до висновку що подання про
примусове входження підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 209, 376 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження до будинку за адресою - м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1, розташованого за вказаною адресою,
державному виконавцю Комунарського відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління юстиції із залученням понятих, працівника
Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, для складання акту
перевірки майна.

Копію
ухвали надіслати начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління юстиції для виконання, ОСОБА_1 (м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1)  -  для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про
її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з
наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   С.М.
Каракуша