Справа № 2-26/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 лютого 2008 року                                                                                                      смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді                        Храновської
Н.В.

при секретарі -                                 Копитко
І.О.,

з участю:

позивача -                                        ОСОБА_1,

представника
позивача -              ОСОБА_2,

представника
відповідача -          Цвида Миколи
Васильовича,

розглянувши в попередньому  відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Світязької сільської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2008 року позивач звернувся в Шацький районний суд з позовом
до Світязької сільської
ради про визначення йому
додаткового строку для прийняття спадщини за законом  після смерті
матері - ОСОБА_3,
яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Він як
спадкоємець першої черги за законом після смерті останньої звернувся в
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Проте, йому було
відмовлено мотивуючи тим, що він пропустив шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини встановлений для її прийняття. Так, як він є особою похилого віку,
часто хворіє, страждає на захворювання аортокардвосклерозом, а також, не будучи
обізнаним з чинним законодавством, пропустив встановлений, для звернення в
нотаріальну контору, строк.  Оскільки
інших спадкоємців немає, просив визнати причини пропуску ним строку поважними і
визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні позивач,
представник позивача, кожен
зокрема, позов підтримали з підстав зазначених в заяві, навели
докази в обгрунтування позовних вимог та просили позов задовольнити.

Представник відповідача  в судовому засіданні позов визнав, просив
його задовольнити.

Заслухавши
пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши представлені по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що часом
відкриття спадщини є день смерті спадкодавця -ОСОБА_3, факт і дата смерті якої- / ІНФОРМАЦІЯ_1/ , підтверджується копією Свідоцтва про смерть - НОМЕР_1, вид. 08.04.2007
року.

З
довідки Світязької
сільської  ради, вид. 24.01.2008 року за № 146
вбачається, що спадкодавець проживала одна, заповіту в сільській раді не
посвідчувала, в будинку ніхто, окрім неї, не був прописаний.

На підтвердження того, що інші
спадкоємці, окрім позивача, не прийняли спадщину,  а також, те, що спадщина після смерті
спадкодавця за місцем відкриття спадщини не відкривалась, наявна довідка
Шацької державної нотаріальної контори , видана 22.02.2008 року за № 694.

На підтвердження родинних відносин
між спадкодавцем, позивач представив копію Свідоцтва про його народження
/ар.сп. 6/ з якого вбачається, що спадкодавець була матір»ю позивача, а
відповідно, останній відноситься до спадкоємців першої черги за законом після
її смерті.

В обгрунтування поважності причин
пропуску строку прийняття спадщини позивачем, суд приймає  пояснення його представника в тій частині, що
позивач є особою похилого віку, що підтверджується копією пенсійного посвідчення
/ар.сп. 7/,  часто хворіє, що
підтверджується довідкою Шацької ЦРЛ /ар.сп. 8/, а також, правову його
необізнанність з чинним законодавством.

Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право на спадкування  почергово. Кожна наступна черга спадкоємців
за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України,
позивач відноситься до спадкоємців першої черги.

Відповідно до ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті  спадкодавця.

Згідно із ст.1272
ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270
ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Отже, на підставі досліджених у справі доказів, суд
приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з
поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст 10, 11, 58, 59, 60, 88, 137, 159,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий
трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3 в Шацьку
державну нотаріальну контору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк
рахувати з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Згідно ст.294 ЦПК України, на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст..294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шацького
районного суду                                                                      Н.В.Храновська