Я               Справа № 2-0-33-08
13 лютого 2008р.                  Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі                         ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці
цивільну справу  за заявою  ОСОБА_1   - зацікавлена особа Управління Пенсійного
фонду України у м. Шостці - про встановлення факту  належності правовстановлюючого документу
Заявник ОСОБА_1. свою заяву про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу  мотивує
тим, що з народження в нього було прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1»..Коли у 1979 році він
одружувався, прізвище дружини у паспорті змінили вказавши «ІНФОРМАЦІЯ_2» і
дітям видали свідоцтва про народження на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_3».
Після закінчення Маловисторопського радгоспу-технікуму, у
1979 році, він отримав диплом, в якому його прізвище було зазначено на
російській мові: «ІНФОРМАЦІЯ_1», на українській
- диплом виданий «ІНФОРМАЦІЯ_4». Трудова книжка ,у  1974р., в колгоспі виписана на прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_5», військовий квиток на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_5» , але  коли отримував її, працівник колгоспу, яка її
видавала  власноруч добавила до прізвища
букву «В», пояснивши що це не має значення, оскільки він вже поміняв прізвище.
Із-за розбіжностей та того, що  в нього та дружини з дітьми вийшли різні
прізвища , він змінив його 06.12.1999 року на «ІНФОРМАЦІЯ_3», тому у
військовому квитку було внесено зміну, а диплом та трудова книжка залишились з
тими прізвищами, як і раніше.
Із-за такої розбіжності він не може оформити пенсію, тому просить
визнати юридичний факт, що  йому -ОСОБА_1
належать диплом НОМЕР_1 виданий Маловисторопським радгоспом-технікумом ім. П.С.
Рибалка Міністерства с/г УРСР 23 серпня 1979 року   та трудова книжка колгоспника НОМЕР_2  видана 24.03.1980р., видана на прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_3» з добавленою літерою «В» в кінці прізвища.
В судовому засіданні він підтримав свою заяву та просить
В судовому засіданні вона підтримала свою заяву  та просить її задовільнити.
Представник Управління Пенсійного фонду України у м. Шостці в судове
засідання не з»явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у
відсутності його представника.
Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, що
мають юридичне значення від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Від встановлення факту, зазначеного заявником залежить вирахування
трудового стажу для призначення пенсії.
Як вбачається з матеріалів справи ( а.с.4) ОСОБА_1 змінив прізвище
06.12.1999 р. на «ІНФОРМАЦІЯ_3»  У
паспорті, виданому 14.03.2000 р. його прізвище вже змінене - «ІНФОРМАЦІЯ_3» а у
дипломі (а.с. 5) - « ІНФОРМАЦІЯ_6» та на російській мові « ІНФОРМАЦІЯ_1», що
свідчить про  помилку не лише
перекладу  а і у прізвищі на українській
мові  його прізвище було «ІНФОРМАЦІЯ_1» ,
яке і на російській мові  мало бути
Крім того допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2
показала, що у чоловіка завжди була проблема з його прізвищем. Писали його хто
як міг і як хотів. До часу він не звертав на це уваги. Коли вони одружились, то
її прізвище відразу написали невірно - ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча мало бути  ІНФОРМАЦІЯ_2. Коли народились діти, то і їх
прізвище записали ІНФОРМАЦІЯ_1, тому чоловік у 1999 році змінив  і своє.
Одружились вони після
закінчення  ним технікуму і вона
підтверджує той факт, що він дійсно
навчався з 1977 по 1979 рік у
Маловисторопському радгоспі-технікумі,
видно з копії трудової книжки колгоспника прізвище заявника «ІНФОРМАЦІЯ_3», що
відповідає його зміненому прізвищу, але враховуючи, що трудова книжка була
заповнена 24.03.1980р., тобто в той час, коли
його прізвище було ще «ІНФОРМАЦІЯ_1», то для приведення у відповідність,
слід визнати факт належності заявникові зазначеної трудової книжки.
Таким чином суд  приходить
висновку, що заяву слід задовільнити
Керуючись ст.3,6,10,57-60,212,213-215 , 256-259  ЦПК України суд
Визнати юридичний факт що
ОСОБА_1 належать диплом НОМЕР_1 виданий Маловисторопським
радгоспом-технікумом ім. П.С. Рибалка Міністерства с/г УРСР 23 серпня 1979
року   та трудова книжка колгоспника
НОМЕР_2  виписана 24.03.1980р., видана на
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3» з добавленою літерою «В» в кінці прізвища.
Рішення може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Л.С.БОНДАРЕНКО