Справа|річ| № 2-530/08 р.
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.05.2008 року

Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді                    Стародуб   Г.А.

при секретарі                           Івановій  Ю.А.

Розглянувши|розгледівши| у |відчиненому| судовому засіданні  міста Красноперекопськ АР Крим цивільну
справу|річ| за позовом
ОСОБА_1   до  ОСОБА_2,
Третя  особа -  Відділ
РАЦС   Красноперекопського  МРВЮ
АР  Крим про  виключення відомостей  про
батька  з  актового
запису  про  народження
дитини,

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
звернувся  до суду з|із| позовом  до
ОСОБА_2 ,Третя  особа -  Відділ
РАЦС   Красноперекопського  МРВЮ
АР  Крим про   виключення
відомостей  про  батька
з  актового  запису
про  народження  дитини.

Свої  вимоги
позивач  мотивує  тим,
що  з  18.02.2006
р. він  знаходився  в зареєстрованому  шлюбі
з  ОСОБА_2

11.12.2007        р. їх
шлюб  був  розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_1   відповідачка
народила  доньку   ОСОБА_3,
батьком  якої  в  свідоцтві
про  її  народження
вказала  його.

Дівчинка  була
зареєстрована  на  його
прізвище,  т.я.  відповідачка
на  період   народження
доньки  не  знаходилась
в  зареєстрованому  шлюбі
з  іншим  чоловіком,
окрім  того,    після
розпаду  їх  сім'ї
не  пройшло  10
місяців,  а  тому
Іллінською  сільською  Радою,
Красноперекопського  р-ну,   в
актовому  запису  про
народження   ОСОБА_3  його
вказали  батьком,  про
що  йому  стало
відомо  в  кінці
лютого  м-ця   2008
р. .

Оскільки
він  фактично   не  є  її
батьком  дівчинки  він
змушений  звернутись   до
суду   про  виключення
відомостей  про  батька
з  актового  запису
про      народження    ОСОБА_3

У
судовому  засіданні  позивач
підтримав  заявлені  ним
вимоги  і  наполягає
на  їх  задоволенні.

З
заявленими  вимогами    позивача
відповідачка   повністю   згодна
і  не  заперечує
проти  їх  задоволення.

Представник третьої  особи
-  зав.  Відділом
РАЦС    Красноперекопського   МРВЮ , АР
Крим   Коренєва  О.А.
проти  задоволення    вимог |цілковитому| позивача
не    заперечує.

Вислухавши    сторони,
представника  третьої  особи,
дослідивши  матеріали   справи ,
суд  вважає,  що
позовні   вимоги  позивача
обґрунтовані   і  підлягають
задоволенню  з  наступних
підстав.

Судом  встановлено,
що    позивач  з 18.02.2006
р. знаходився  в
зареєстрованому  шлюбі   з
ОСОБА_2

11.12.2008     7  р. їх
шлюб   був   розірваний.( а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1   відповідачка
народила  доньку   ОСОБА_3,
батьком  якої  в
свідоцтві  про  її
народження  вказаний    позивач, що
також  підтверджується   актовим
записом   про народження  дитини
за  НОМЕР_1   від
12. 03. 2008 р.,  складеним   Іллінською
сільською  Радою.( а.с. 8,16).

У
судовому  засіданні   відповідачка
пояснила,  що  батьком
доньки ОСОБА_3  є   зовсім
інший  чоловік,  але
т.я.  вона   з
ним  не  перебувала
в  зареєстрованому  шлюбі,
то  при  реєстрації
доньки  в Іллінській  сільській
Раді,  Красноперекопського   р-ну,
батьком   доньки  вказали
позивача, хоча  дійсно  він
не  є  її  батьком,  а
тому  вона  не
заперечує  в  задоволенні
позовних  вимог   позивача.
|обсязі|

Відповідно  до  ст.
136  СК
України  особа,  яка
записана  батьком  дитини
відповідно  до  ст.ст.
122, 124,  126, 127   СК
України,  має  право
оспорити  своє  батьківство,
пред'явивши   позов  про
виключення    запису  про
нього як  батька   з актового
запису  про  народження
дитини.

У
разі  доведення     відсутності   кровного
споріднення   між  особою,
яка   записана  батьком,
та  дитиною,   суд
постановляє   рішення  про
виключення   відомостей    про
особу,   як  батька
дитини,  з  актового
запису  про  її
народження.

Оспорювання  батьківства
можливе   лише  після
народження  дитини і  до
досягнення  нею  повноліття.

До  вимоги
чоловіка   про  виключення
запису   про  нього
як  батька  з
актового  запису  про
народження  дитини  позовна
давність  не  застосовується.

Оцінюючи  надані
докази  в  їх
сукупності ,  суд  вважає,
що  вимоги  позивача
знайшли  своє  підтвердження   і
обґрунтування  в   повному
обсязі  і  підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст., 10, 11, 60,
61 ч.1,  212 - 215,  292,294,296
ЦПК|
України, на підставі  ст. ст.121,
122,  136
Сімейного |родинні|
кодексу України,  суд

В И Р І
Ш И В :

Позов  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2,  Третя
особа -  Відділ  РАЦС
Красноперекопського  МРВЮ ,
АР  Крим,
про  виключення відомостей  про
батька  з  актового
запису  про  народження
дитини  задовольнити.

Виключити  з
актового  запису   про
народження   НОМЕР_1   від
12.03.2008  р. , складеного  Іллінською
сільською  Радою,
Красноперекопського  р-ну,  АР
Крим,  відомості  про
батька  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :