Справа
№ 2 - 109 / 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого
2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю сторін,

відкрито розглянувши в попередньому судовому засіданні в
залі суду с.м.т. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача й просить стягти з нього аліменти
на утримання дитини від шлюбу між сторонами. Вказує що з дитиною проживає
окремо від відповідача. Після досягнення повноліття дочка продовжує навчання у
професійному навчальному закладі й самотужки вона не в змозі її утримувати.
Домовленість про виконання відповідачем свого обов'язку утримувати дитину між
ними не досягнуто.

В
судовому засіданні позивач уточнила заявлені вимоги. Обґрунтовуючи їх
обставинами викладеними у позовній заяві просить стягти в якості аліментів з
відповідача &frac14; його заробітку (доходу).

Відповідач змінені позовні вимоги визнав, вказує що процесуальні
наслідки визнання позову його задовольняють.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд виходить зі ст.
199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно скористався своїм
процесуальним правом. Доказів того, що визнання позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб при цьому не здобуто. Позивач
вважає, що визнання позову відповідачем суд може прийняти та задовольнити
заявлені вимоги. Оскільки дії відповідача спрямовані на врегулювання спору до
судового розгляду, то визнання ним позову потрібно прийняти, у справі винести
рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Цей
висновок суду підтверджується дослідженими письмовими доказами, які свідчать,
що відповідач є батьком дитини, яка досягла повноліття й перебуває на утриманні
позивача. Дитина продовжує навчання у навчальному професійному закладі ІІІ
рівня акредитації і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач
має регулярний заробіток, на його утриманні перебуває інша неповнолітня дитина
та він взмозі надавати матеріальну допомогу (а.с. 4 - 13).

На підставі
ст. 199 - 201 СК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 209, 212- 215, 293
ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнання позову відповідачем прийняти, позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської
області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2у
розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно (але без урахування часу
канікул), починаючи з 07 лютого 2008 року і до 30 червня 2009 року включно, за
умови що вона буде продовжувати навчання.

Судові витрати
відсутні.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
В. І. Шляхов