Справа  № 2-19/2008 р.
21 січня 2008 року                             Теребовлянський
районний суд в складі :
при  секретарі                    Зіньковській Н.Д.
у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Дарахівської сільської ради, третьої сторони на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2про скасування рішення Дарахівської
сільської ради від 10 травня 2006 року та демонтаж огорожі,
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Дарахівської сільської
ради третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_2 про скасування рішення Дарахівської сільської ради від 10 травня 2006
року та демонтаж огорожі, у якому просить скасувати рішення Дарахівської сільської
ради від 10 травня 2006 року № 28 “Про затвердження акту обстеження ділянок
жителів села Дарахів ОСОБА_1 та ОСОБА_2” як незаконне та недійсне, зобов'язати
Дарахівську сільську раду демонтувати огорожу та
тимчасових господарських будівель на межі господарств ОСОБА_3 та  ОСОБА_2 в с. Дарахів Теребовлянського району,
стягнути з Дарахівської сільської ради в користь ОСОБА_3 судові витрати, які
складаються з 8 грн. 50 коп. держмита, сплаченого при зверненні до суду, 7 грн.
50 коп. судового збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
справи та 400 грн. 00 коп. витрат на проведення судової земельно-технічної
експертизи, посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві.
Представник позивачки ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, посилаючись на мотиви, викладенні у позовній заяві.
Представник відповідача Дарахівської сільської ради позову не визнала та
пояснила суду, що рішення Дарахівської сільської ради 10 травня 2006 року № 28
“Про затвердження акту обстеження ділянок жителів села Дарахів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2” жодним чином не порушують права позивачки ОСОБА_3, а демонтаж огорожі,
яка знаходиться на межі господарств ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 в с. Дарахів Теребовлянського району, яка є власністю ОСОБА_2 не
належить до компетенції Дарахівської сільської ради, у зв'язку з чим просить
суд відмовити позивачці у задоволення її позовних вимог.
Суд,
заслухавши пояснення представників сторін, представника третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог,
оцінивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково, оскільки
в судовому засіданні встановлено наступне :
Згідно акту обстеження земельних ділянок жителів села Дарахів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10 травня 2006 року,
комісією по врегулюванні земельних та майнових відносин, що діє при
Дарахівській сільській раді, встановлено, що ширина земельної ділянки ОСОБА_1
при обмірах становила 20.5 м., хоча по плану забудови садиби ОСОБА_1 ширина
земельної ділянки повинна становити 22 м.
Однак, вказаною комісією під час обстеження
земельних ділянок жителів села Дарахів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішено
рекомендувати Дарахівській сільській раді затвердити межові знаки між
господарствами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в таких розмірах, які склалися на час
обстеження, тобто шириною 20.5 м.
Рішенням Дарахівської
сільської ради від 10 травня 2006 року № 28 “Про затвердження акту обстеження
ділянок жителів села Дарахів ОСОБА_1 та ОСОБА_2” розглянуто акт обстеження
земельних ділянок жителів села Дарахів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і затверджено межові
знаки  між господарствами вказаних
жителів села Дарахів  в тих розмірах, які
є на даний час, та затверджено акт обстеження земельних ділянок жителів села
Дарахів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10 травня 2006 року.

Відповідно до частин 3 статті 158 Земельного кодексу України, органи
місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів
щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян,
та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування
меж районів у містах.

Вказане рішення
Дарахівської сільської ради порушує права позивачки  ОСОБА_1, яка звернулася до суду за
захистом своїх прав, так як відповідно до частин 1, 2 пункту «г» частини 3
статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та
юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної
ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав
на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння
земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та
юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними
рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Також, відповідно до частин 5 статті 158 Земельного кодексу України, у разі
незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого
самоврядування, органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів спір
вирішується судом.

Так, ОСОБА_4 - чоловіку позивачки ОСОБА_1, була надана присадибна земельна
ділянка розміром 800 кв.м для будівництва індивідуального жилого будинку,
господарчих будівель на землях присадибного фонду колгоспу «Червоний прапор» на
підставі рішення виконкому Дарахівської сільської ради депутатів трудящих від
29 березня 1974 року № 16 і відповідно до рішення зборів уповноважених
колгоспників колгоспу «Червоний прапор» від 26 лютого 1974 № 7.

ОСОБА_4 - чоловіку позивачки
ОСОБА_1, на підставі рішення виконкому Теребовлянської районної ради депутатів
трудящих від 26 червня 1974 року № 192, видане свідоцтво на забудову
індивідуальної садиби між садибами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у межах присадибної
земельної ділянки розміром 800 кв.м.

Згідно плану забудови садиби ОСОБА_4 - чоловіка позивачки ОСОБА_1, затвердженої
архітектором Теребовлянського району 23 липня 1974 року, присадибна земельна
ділянка має розмір 800 кв.м. з шириною земельної ділянки між садибами ОСОБА_5
та ОСОБА_6 22 м.

Також, згідно рішення виконкому Дарахівської сільської ради від 18 квітня
1997 року № 22 «Про розгляд заяви ОСОБА_4» встановлено межові знаки по згоді
ОСОБА_4 і ОСОБА_2 згідно плану забудови садиби ОСОБА_4

Відповідно до довідки від 24 грудня 2007 року № 2243, виданої виконкомом
Дарахівської сільської ради, фактичний розмір присадибної земельної ділянки для
обслуговування садиби позивачки ОСОБА_1 становить 0.08 га.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що рішення Дарахівської
сільської ради від 10 травня 2006 року № 28 “Про затвердження акту обстеження
ділянок жителів села Дарахів ОСОБА_1 та ОСОБА_2” порушено права позивачки
ОСОБА_1 щодо користування її присадибною земельною ділянкою, тобто фактично
зменшено ширину присадибної земельної ділянки, якою користується позивачка
ОСОБА_1, між садибами ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з 22 м до ширини 20.5 м, що є
підставою задоволення позову.

Натомість, позивачкою ОСОБА_1 суду не було представлено жодних доказів, які б свідчили
про порушення її прав відповідачем Дарахівською сільською радою шляхом встановлення огорожі та тимчасових господарських будівель
між господарствами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як Дарахівською сільською
радою на межі вказаних господарств не встановлювалося жодної огорожі та жодних тимчасових господарських будівель, у зв'язку з чим вказані
вимоги є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Також, не підлягають задоволенню позовні вимоги позивачки
щодо стягнення з відповідача судових витрат на проведення судової земельно-технічної експертизи, так як жодною із
сторін під час розгляду справи не заявлялося клопотання про призначення
вказаної експертизи і вказана експертиза під час розгляду справи не
проводилася.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити
частково, визнавши рішення Дарахівської сільської ради від 10 травня 2006 року
№ 28 незаконним і недійсним та скасувавши його, стягнувши з відповідача в
користь позивача 8 грн. 50 коп. держмита та 7 грн. 50 коп. збору на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи. У решті позовних
вимог, відмовити - у зв'язку з їх безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179 ЦПК України,
частиною 3 статті 152, частинами 3 та 5 статті 158   Земельного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ  :

Позов задоволити частково.

Рішення Дарахівської сільської ради від 10 травня 2006
року № 28 “Про затвердження акту обстеження ділянок жителів села Дарахів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2” визнати незаконним та недійсним і скасувати.

Стягнути з Дарахівської сільської ради в користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп.
держмита сплаченого при зверненні до суду та 7 грн. 50 коп. збору на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

У задоволені решти позову - відмовити, у зв'язку з безпідставністю вказаних
позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                            В.В.МАЛЯРЧУК