Справа № 2-3377/2008
Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючої  судді                Чумаченко Р.Д.
у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої  особі -
Управління у справах дітей, сім'ї та молоді Київської райради м. Сімферополя
про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1. звернулася до суду із вказаним
позовом і просить позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1- його дитини.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що
вона полягала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі  до 27 березня 2001 року, від сумісного життя
вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню дитини, аліменти не сплачує, не піклується про здоров'я
дитини. її фізичний, духовний розвиток, навчання, тобто повністю ухиляється від
своїх батьківських обов'язків. Дитина цілком знаходяться на забезпеченні
матері. Більш того, дитина не може поїхали на лікування до м. Москва , оскільки
відповідач не дає згоди на її виїзд.
У судовому засіданні представник позивачки
позовні вимоги підтримав.
Представник третьої особи надав до суду
висновок, згідно якого вважає доцільним позов задовольнити, оскільки
позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дитини. Просив
розглянути справу за його відсутності.
Відповідач не явився, про дату та місце
слухання справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.. 169 ЦПК України справа може бути розглянута  у відсутності відповідача  по доказах, що є в справі , шляхом
винесення  заочного рішення.
Вислухав думку представника позивача,
враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача , шляхом ухвалення заочного рішення.
Вислухав представника позивачки,
дослідивши  матеріали справи, суд  вважає , що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що позивачка  полягала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі  до
27 березня 2001 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу від 27.03.2001 року, актовий запис №
126. Від сумісного життя вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Батько  неповнолітньої -  відповідач по справі , ухиляється від
виконання своїх  батьківських обов'язків
- матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не піклується про її
виховання, здоров'я, фізичний, духовний розвиток, навчання. Не надає дозвіл на
виїзд дитини за межі країни на відпочинок та лікування.
Згідно до висновку управління у
справах дітей, сім'ї та молоді Київської райради м. Сімферополя від 08.04.2008
року № 372/07-8  позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2. відносно його доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та
відповідає інтересам останньої.
Відповідно до ст. 164 Сімейного
Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків
Судом встановлено, що ОСОБА_2.
повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню
доньки, байдужий до неї,  її інтересів і
потреб, ні яких відношень з дитиною не підтримує.
Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу
України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку за
На підставі викладеного ст. ст. 164,
165, 166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст10, 11, 60, 169, 213, 215,
226 ЦПК України, суд
ОСОБА_2. 1971 року народження,
позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3,
Заява про перегляд заочного рішення
може  бути подана через Київський
районний суд м. Сімферополя  протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя                                                                                                             Р.Д.