Справа
№ 22-586 2008 р.
1 інстанція  Ведющенко В. В.
доповідач Фомічов С.Е.
У Х В А Л А

22 квітня 2008
року
Апеляційний суд Кіровоградської області

судова палата в
цивільних справах у складі:

Головуючого   -
Черненко В.В.

Суддів              -         Говорухін В.П.

Фомічова С.Е.

При секретарі  -
Сегал О. П.

Розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу Добровеличківського районного суду  Кіровоградської області  від 13 вересня 2007 року

Заслухавши
доповідача, заслухавши скаржника та її представника, вивчивши матеріали
справи  колегія суддів судової палати
апеляційного суду ,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1недієздатною, посилаючись на те,
що остання страждає психічним захворюванням і над нею необхідно встановлення
опіки. При проведенні попереднього судового засідання від заявника надійшла
письмова заява про відмову від заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалу Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 13 вересня 2007 року відмова від заяви ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи недієздатною була прийнята, справа провадженням
закрита.

В апеляційні скарзі
ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції так, як
вона є особою необізнаною в законодавстві
і не розуміла під час написання заяви про її наслідки. Просила апеляційний
суд скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції, а справу направити на новий
судовий розгляд по суті справи.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та позовних вимог заявлених в суді першої інстанції
відповідно до ст. 303 ЦПК України, судова палата вважає, що  апеляційна скарга не підлягає  задоволенню з наступних підстав;

Відповідно до п. 3
ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі в разі
відмови від позовних вимог, якщо дана відмова прийнята судом. З пояснень
заявниці вбачається, що вона добровільно відмовилась від своєї заяви і судом
були роз'яснені наслідки відмови передбачені ст. 206 ЦПК України.

За таких обставин
судова палата дійшла до висновку, що ухвала суду першої інстанції відповідає
обставинам справи і постановлено з додержанням вимог діючого законодавства,
доводи викладені в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду першої
інстанції, а тому підстав для скасування рішення немає.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.209, 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК
України, апеляційний суд ,

У Х В А Л И В ;

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області  від 13
вересня 2007 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Добровеличківського районного суду  Кіровоградської області  від 13 вересня 2007 року - без змін.

Рішення апеляційного
суд набирає чинності з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути
подана протягом двох  місяців з  дня набрання
законної сили ухвали апеляційного суду до Верховного Суду України.

Головуючий
Черненко В.В.

Судді                                                                                                                    Говорухін
В.П.

Фомічов
С.Е.