Справа № 2-1454/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М     У К Р А Ї Н И
29 травня 2008 року                              м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі:  головуючого -
судді           КОСАЧ І.А.
при секретарі             Гордієнко М.М.
представника позивача       Ігнатенко Н.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом ТОВ “ТехНова” в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за теплопостачання -
01.04.2008 р. ТОВ фірма «ТехНова»
звернулась до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним. КЕП
«Чернігівська ТЕЦ «ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з
теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення.
Згідно вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, споживач зобов'язаний щомісячно
здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням
Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі, що мешкають за адресою: м.
АДРЕСА_1, добровільно не проводять оплату за користування наданими послугами за
період з 01.04.2003 р. по 01.03.2008 р. і заборгованість становить 1 487,62
У судовому засіданні представник позивача
позов підтримала та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за
теплопостачання в розмірі 1 487,62 грн. за період з 01.04.2003 р. по 01.03.2008
р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. в дольовому відношенні.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день та час розгляду
справи повідомлялись  у
встановленому  законом порядку, від
підпису в розписках   відповідачі
відмовились. Заяви про поважні причини неявки або відкладення розгляду справи
до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим
розглянути справу у відсутність вказаних осіб та відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають
задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по
справі доказами. Сума боргу підтверджується наданим суду розрахунком боргу в
розмірі 1 487,62 грн. за період з 01.04.2003 р. по 01.03.2008 р. підлягає
стягненню з відповідачів в солідарному порядку
того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - по 15 грн. (30:2) з кожного, а
також судовий збір в доход держави в розмір 51 грн. -  по 25 грн. 50 коп.(51:2) з кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 213, 215,
216, 226  ЦПК  України,
ст. ст. 64-68 ЖК України -
Позов ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП
«Чернігівська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за теплопостачання -
Стягнути солідарно з  ОСОБА_1,
ОСОБА_2на користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах  комунального енергогенеруючого
підрозділу  «Чернігівська ТЕЦ»
заборгованість за теплопостачання в розмірі 1 487 грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу
Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код 21680602  витрати за інформаційне-технічне забезпечення
в розмірі по 15 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі по 25
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: