Справа №2-495/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року                                                                                                          м.Полтава

Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого
судді      Шелудякова Л.В.

при
секретарі                Горошинській Г.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в приміщенні Полтавського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення розміру часток у праві спільної власності на
домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., посилаючись на те, що на підставі наказу директора Полтавського
лісгоспу від 24 квітня 1992 року за №42 квартири, які перебували на  балансі лісгоспу, продано йому згідно
договору купівлі-продажу від 26 жовтня 1992 року, ОСОБА_2. згідно договору
купівлі-продажу від 10 жовтня 1992 року, ОСОБА_4. згідно договору
купівлі-продажу від 26 листопада 1992 року.

Зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4. померла, а належне їй майно заповідала ОСОБА_3., який у
встановлений законом строк прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори.

Вказав,
що житлові приміщення його та відповідачів знаходяться в одноповерховому
будинку поАДРЕСА_1і мають статус квартир. Він бажає перевести квартири в статус
житлового будинку з господарським будівлями, проти чого не заперечують власники
інших квартир - відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Для вирішення цього питання
необхідно визначити розмір часток у праві спільної часткової власності на
житловий будинок. Так як один із власників квартири АДРЕСА_2ОСОБА_4. померла, а
ОСОБА_3. на даний час не отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
бюро технічної інвентаризації не може провести розрахунок часток у спільній
власності на об'єкт нерухомого майна та оформлення документів про право
власності співвласників на житловий будинок.

Враховуючи викладене, просив
визначити розмір часток співвласників домоволодіння в АДРЕСА_1відповідно до
висновків спеціаліста №62-08 будівельно-технічного дослідження домоволодіння на
приміщення, якими користується він та кожний з відповідачів, а саме, за ним на
приміщення, господарські будівлі та споруди, які складають &frac12; частину
домоволодіння, за ОСОБА_2. на приміщення, господарські будівлі та споруди, які
складають 1/5 частину домоволодіння, за ОСОБА_3. на приміщення, господарські
будівлі та споруди, які складають 3/10 частини домоволодіння.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1свої позовні вимоги підтримав, дав пояснення
аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2та ОСОБА_3не заперечували проти задоволення позову.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом
установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується
сторонами, що відповідно до договору купівлі-продажу від 26 жовтня 1992 року
ОСОБА_1. купив, а Полтавський держлісгосп продав квартиру АДРЕСА_1на підставі
наказу №42 директора держлісгоспу від 24 квітня 1992 року (а.с.6,7).

На підставі
вищевказаного наказу Полтавським держлісгоспом також були укладені договори про
продаж-купівлю квартири АДРЕСА_2житловою площею 19,9 м2 - 26
листопада 1992 року з ОСОБА_4. (а.с.8,9); квартириАДРЕСА_3житловою площею 19,9
м2 - 10 жовтня 1992 року з ОСОБА_2. (а.с.10,11).

Відповідно до
технічної документації, виготовленої Комунальним підприємством „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району” 18 жовтня 2005 року
власниками садибного житлового будинку по АДРЕСА_1є ОСОБА_2., ОСОБА_1.,
ОСОБА_4. (а.с.12-16).

Згідно свідоцтва
про смерть, виданого Шишацькою селищною радою Шишацького району Полтавської
області, ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей
зроблено відповідний запис за №29 (а.с.32).

При житті
ОСОБА_4. підписала заповіт від 26 жовтня 2006 року про те, що все майно, яке
буде належати їй не день смерті вона заповідає ОСОБА_3. (а.с.31).

Відповідно до
повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної контори, на майно
померлої ОСОБА_4. заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_3. про прийняття
спадщини, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.5)

Відповідно до
висновку спеціаліста №62-08 будівельно-технічного дослідження домоволодіння,
яке розташоване по АДРЕСА_1від 11 лютого 2008 року і відповідно до технічного
паспорту складається із наступних будівель та споруд: житлового будинку
літ.”А-1”, сараю літ.”Б”, гаража літ.”Б1”, гаража літ.”Б2”, гаража
літ.”Б3”, вбиральні літ.”В”, погреба з шийкою літ.”Г”, воріт з
хвірткою №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, огорожі №4. Житловий будинок
літ.”А-1” складається із квартир №№1, 2, 3 (а.с.26-29).

КвартираАДРЕСА_1складається
із наступних приміщень: сіни 1-1 площею 9.9 м2, кладової 1-2 площею
5.2 м2, кімнати 1-3 площею 11.8 м2, кімнати 1-4 площею
21.0 м2, кімнати 1-5 площею 10.8 м2, кухні 1-6 площею 8.2
м2, коридору 1-7 площею 8.0 м2, санвузла 1-8 площею 3.5 м2,
топочної 1-9 площею 4.1 м2, комори 1 площею 9.1 м2.

Квартира
АДРЕСА_2складається із: кухні 2-1 площею 11.9 м2, кімнати 2-2 площею
20.1 м2, коридору ІІ площею 3.5 м2, ванної ІІІ площею 5.5
м2, кладової ІV площею 4.2 м2.

КвартираАДРЕСА_3складається
з наступних приміщень: кухня 3-1 площею 11.8 м2, кімнати 3-2 площею
19.9 м2, коридору V площею 5.2 м2, ванної VІ площею
4.0 м2.

У вищевказаному
домоволодінні встановлено фактичне користування будівлями та спорудами.

ОСОБА_1.
користується перехованими вище приміщеннями квартириАДРЕСА_1та наступними
господарськими будівлями та спорудами: &frac12; частиною сараю літ.”Б”, гаражем літ.”Б1”, 1/3
частиною вбиральні літ.”В”, &frac12;
частиною погреба з шийкою літ.”Г”, &frac12; частиною огорожі №2, воротами з хвірткою №3, огорожею №4.

ОСОБА_2.
користується перехованими вище приміщеннями квартириАДРЕСА_3та наступними
господарськими будівлями та спорудами: 1/4 частиною сараю літ.”Б”, 1/3 частиною
вбиральні літ.”В”, 1/4 частиною погреба з шийкою літ.”Г”, &frac12; частиною воріт з хвірткою №1, &frac14; частиною огорожі
№2.

ОСОБА_3.
користується перехованими вище приміщеннями квартири АДРЕСА_2та наступними
господарськими будівлями та спорудами: 1/4 частиною сараю літ.”Б”, гаражем
літ.”Б2”, гаражем літ.”Б3”, 1/3 частиною вбиральні
літ.”В”, 1/4 частиною погреба з шийкою літ.”Г”, &frac12; частиною воріт з хвірткою №1, &frac14; частиною огорожі
№2.

Визнання
відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, інтереси інших
осіб.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.355, 357, 367 ч.1 ЦК України, ст.ст.10,
11, 60, 130, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити розмір часток співвласників домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_1

- за ОСОБА_1- &frac12; частину, що складається в житловому будинку літ.”А-1” з
квартириАДРЕСА_1до якої входять сіні 1-1 площею 9.9 м2, кладова 1-2
площею 5.2 м2, кімната 1-3 площею 11.8 м2, кімната 1-4
площею 21.0 м2, кімната 1-5 площею 10.8 м2, кухня 1-6
площею 8.2 м2, коридор 1-7 площею 8.0 м2, санвузол 1-8
площею 3.5 м2, топочна 1-9 площею 4.1 м2, комора 1 площею
9.1 м2; &frac12; частини сараю
літ.”Б”, гаража літ.”Б1”, 1/3 частини вбиральні літ.”В”, &frac12;
частини погреба з шийкою літ.”Г”, &frac12;
частини огорожі №2, воріт з хвірткою №3,
огорожі №4;

- за ОСОБА_2- 1/5 частину, що складається в житловому
будинку літ.”А-1” з квартири №3, до якої входять кухня 3-1 площею 11.8 м2,
кімната 3-2 площею 19.9 м2, коридор V площею 5.2 м2,
ванна VІ площею 4.0 м2; 1/4 частини сараю літ.”Б”,
1/3 частини вбиральні літ.”В”, 1/4 частини погреба з шийкою літ.”Г”, &frac12;
частини воріт з хвірткою №1, &frac14;
частини огорожі №2;

- за ОСОБА_3- 3/10 частину, що складається в житловому
будинку літ.”А-1” з приміщень квартири №2, до якої входять кухня 2-1 площею
11.9 м2, кімната 2-2 площею 20.1 м2, коридор ІІ площею
3.5 м2, ванна ІІІ площею 5.5 м2, кладова ІV площею 4.2 м2; 1/4 частини сараю літ.”Б”, гаража літ.”Б2”,
гаража літ.”Б3”, 1/3 частини вбиральні літ.”В”, 1/4 частини погреба
з шийкою літ.”Г”, &frac12; частини воріт з
хвірткою №1, &frac14; частини огорожі №2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: