Справа №2-786-2008 p.
17 січня 2008 року
м. Артемівсь
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
головуючого судді
Протасовой М. В.
при секретарі
Севостьяновой Н.М.
за участю представника поз
ивача Гуревич М. Г.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду м. Артемовсь
ка цивільну справу за позово
м Артемівського міського РЕМ
ЦЕМ ВАТ "Донецькобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення нед
ооблікованої спожитої елект
Позивач Артемівський місь
кий РЕМ ВАТ "Донецькобленерг
о" звернувся до суду з позовом
, в якому вказав, що 9.09.2005 року пр
едставниками позивача (контр
олерами Артемівського міськ
ого РЕМ ЦЕМ ТОВ "Донецькоблен
ерго") в ході перевірки викона
ння споживачами вимог "Прави
л користування електричною е
нергією для населення", затве
рджених Постановою КМУ № 1357 ві
д 26.07.1999 року в квартирі відповід
ача -ОСОБА_1. за адресою:
АДРЕСА_1 виявлено порушення
Правил, яке виразилось в сам
овільному знятті електроліч
ильника, про що було складено
акт № 016846 від 09.09.2005 року.
Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про е
лектроенергетику", п.п.42, 48 "Прав
ил користування електричною
енергією для населення", спо
живачі несуть відповідальні
сть за розкрадання електроен
ергії у випадку самовільного
підключення к електромережа
м, споживання електроенергі
ї без приладу обліку і пошкод
ження цього приладу. Об'єм нед
ооблікованої електроенергі
ї розраховано згідно п.53 "Прав
ил користування електричною
енергією для населення" і за м
етодикою затвердженою Поста
новою НКРЕ України від 4.05.2006 рок
у № 562 і складає 333, 84 грн. У доброві
льному порядку вся сума запо
діяної шкоди відповідачем не
відшкодована. Потому, просят
ь стягнути суму заподіяної ш
У судовому засіданні предс
тавник позивача, діючий відп
овідно довіреності на позовн
их вимогах наполягає та прос
ить задовольнити їх у повном
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився. Про час та міс
це слухання справи був повід
омлен відповідно до ст. 76 ч. 8 Ц
ПК України. Про причини неявк
и суд не повідомив, заяв про в
ідкладання розгляду справи в
ід нього не надійшло. Відпові
дно до ст. 224 ЦПК України, суд в
важає можливим розглянути да
ну справу у відсутність відп
овідача за матеріалами справ
и та постановити заочне ріше
ння. Про винесення заочного р
ішення представник позивача
у судовому засіданні не запе
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
вні вимоги підлягають задово
ленню у повному обсязі.
З акту № 016846 від 09.09.2005 року вбача
ється, що споживач проживає в
квартирі АДРЕСА_1 порушив
п. 48 «Правил користування еле
ктричною енергією для населе
ння» здійснивши зняття елект
Таким чином, споживач непр
авомірними діями спричинив п
озивачу матеріальну шкоду в
наслідок без облікового спож
ивання електричної енергії,
розмір якої розрахований ві
дповідно до Методики затверд
женої Постановою НКРЕ від 4.05.200
6 року № 562 і складає 333, 84 і ця сума
відповідно до ст. 1166 ЦК Україн
и підлягає стягненню з ОСОБ
Крім того, з відповідача не
обхідно стягнути понесені по
зивачем судові витрати загал
ьною сумою 81, 00 грн. на користь Ц
ЕМ ВАТ «Донецькобленерго».
Керуючись ст. ст. 226-228 ЦПК Ук
раїни, ст. 27 ЗУ «Про електроен
ергетику», ст. ст. 48, 53 «Правил
користування електричною ен
ергією для населення», Метод
икою нарахування розміру зби
тків спричинених енергопост
ачальнику в наслідок порушен
ня споживачем «Правил корист
ування електричною енергією
для населення», затверджено
ю Постановою НКРЕ України ві
д 4.05.2006 року № 562, суд -
Позов Артемівського міськ
ого РЕМ ВАТ «Донецькобленерг
о» до ОСОБА_1 про стягненн
я недооблікованої спожитої е
лектроенергії задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ЦЕМ ВАТ «Донецькобленер
го» заборгованість за недооб
ліковану спожиту електричну
енергію 333, 84 грн. на розрахунок
ке управління ВАТ «Ощадбанк»
, ОКПО 00130903, МФО 335106.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
і витрати у рахунок повернен
ня позивачу на користь ЦЕМ ВА
Т «Донецькобленерго» загаль
ною сумою 81, 00 грн. на розрахуно
анк» м. Горлівки, МФО 334464, ОКПО
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
Рішення винесено суддею о
днрвєобово в нарадчий кімнат
і.