Справа 2-599/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

16 липня    2008 року
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді                  Кузюри В.О.

при
секретарі                         Гурин
Л.А.

з
участю :

позивача                               ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу за позовом   ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі  Петрівської сільської  ради
про визнання права  власності на
нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся
до суду з позовом в якому просить визнати за ним  право власності на  садибу , що в АДРЕСА_1, яка перейшла
йому  в спадщину після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітки  ОСОБА_2

Як
спадкоємець позивач  фактично  та шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори  прийняв спадщину, проте оформити
спадкові права не зміг , так як домоволодіння не зареєстоване в органах БТІ, а
тому і вимушений   звернутися до суду.

В судовому
засіданні     позивач позовні вимоги
підтримав повністю та просить визнати за ним
право власності на  житловий
будинок з надвірними будівлями  що в
АДРЕСА_1, що перейшов  йому  в спадщину після померлої тітки.

Представник
відповідача  Петрівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, але від відповідача надійшла заява в якій просять
справу розглядати в їх відсутність , проти задоволення позову не заперечують
(а.с.18).

Заслухавши   позивача, дослідивши матеріали справи , суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1є спадкоємцем по заповіту   померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітки ОСОБА_2, яка
на день смерті мешкала в АДРЕСА_1, що підтвердив наданими суду
письмовими доказами (а.с.4,8-10) , належним чином прийняв спадщину  (а.с.22).

Відповідно  до ст.1218 ЦК України до спадкоємців
переходять усі права та обов'язки , які належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивача перейшло
право на  нерухоме майно тітки , а так як
воно не пройшло первинної реєстрації (а.с.11-14), то позивач звернувся  до суду , що не суперечить положенням ст. 328
ЦК України.

Відповідач
вимоги визнає.

Дані щодо
інших спадкоємців відсутні (а.с.22).

Позивач
звільнений від сплати держмита (а.с.5,6), а тому воно підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст.
213,215 ЦПК України 328,1218 ЦК України ,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1
право власності  на  житловий
будинок з  надвірними будівлями ,
що розташований в АДРЕСА_1 , як такий, що перейшов йому  по праву спадкування після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітки ОСОБА_2.

Стягнути з
Петрівської сільської ради держмито на користь держави  в сумі 290 (двісті дев”яносто гривень) 12
копійок.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . Якщо було
подано апеляційну скаргу, рішення суду, якщо воно не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області

протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення через
Бобровицький районний суд.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя
Бобровицького районного суду

Чернігівської
області
В.О. Кузюра