Справа № 2-812/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 квітня 2008 р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі                             судді:     Іванова С.М.

при
секретарі:     Богдан О.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
відділ громадянства еміграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ
Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -
комунальне житлове підприємство № 6 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1,
зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у квартирі  АДРЕСА_1, а також зобов'язати відділ
громадянства еміграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького
МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
суду пояснила, що вона зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Дана
квартира отримана на підставі ордеру на трьох чоловік, квартира не
приватизована. Наймачем квартири є відповідач по справі - ОСОБА_2. В квартиру
позивач вселилася 13.07.1986 року, як член сім'ї. ОСОБА_2,  був чоловіком позивача по справі. Крім
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. у квартирі зареєстрований та мешкає спільний син останніх
ОСОБА_3, 1985 року народження. 23.01.2008 року шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
було розірвано. У квартирі також була зареєстрована мати відповідача по справі
- ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Квартира трьохкімнатна, прохідна,
розташована на другому поверсі п'яти поверхового будинку, житлова площа
квартири - 41,27 м2, загальна площа - 54,87 м2. З січня
2006 року та до теперішнього часу відповідач у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає.
Відповідач з вказаної дати живе з іншою жінкою, у нього зараз інша сім'я, місце
його проживання позивачу по справі не відоме. Відповідач по справі забрав з
собою всі свої речі, позивач ОСОБА_2 проживати у квартирі АДРЕСА_1не
перешкоджала, у нього залишилися ключі від квартири, замки у  дверях остання не міняла. Відповідач у
добровільному порядку зніматися з реєстрації за вказаною адресою не бажає. У
зв'язку з чим позивач вимушена сплачувати кошти за комунальні послуги з
урахуванням відповідача, останній кошти на оплату комунальних послуг не надає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Оскільки фактичне місце
проживання відповідача не відоме, останній, про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином через газети «Вісті Придніпров'я» та «Урядовий
кур'єр».

Представник відповідача - відділу громадянства еміграції та реєстрації
фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській
області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав.

Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідачів і ухвалені
заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи згідно  ст. ст. 224-225
ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою з місця мешкання /а.с. 12/.

Дана квартира отримана на підставі ордеру на трьох чоловік, квартира не
приватизована. Наймачем квартири є відповідач по справі - ОСОБА_2. В квартиру
позивач вселилася 13.07.1986 року, як член сім'ї. Крім ОСОБА_2. та ОСОБА_1. у
квартирі зареєстрований та мешкає спільний син останніх ОСОБА_3, 1985 року
народження.  /а.с. 12/.

ОСОБА_2,  був чоловіком позивача по
справі, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 20.08.1982 р.,
актовий запис № 295.

23.01.2008 року шлюб між ОСОБА_2. та
ОСОБА_1. було розірвано /а.с. 16/.

У квартирі також була зареєстрована мати відповідача по справі - ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с. 17/.

Квартира трьохкімнатна, прохідна,
розташована на другому поверсі п'яти поверхового будинку, житлова площа
квартири - 41,27 м2, загальна площа - 54,87 м2. /а.с.
5-6/.

З січня 2006 року та до теперішнього часу відповідач у квартирі АДРЕСА_1 не
мешкає, що підтверджується актом комунального житлового підприємства № 6 від 12
березня 2008 року /а.с. 7/.

Згідно з довідкою  Криворізького
міського об'єднання комунальних підприємств «НоваКом» у позивача є
заборгованість за комунальні послуги. /а.с. 11/. Відповідач по справі кошти на
оплату комунальних послуг не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Відповідно  ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з  реєстрації
місця  проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви особи,
запиту  органу  реєстрації
за

новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про

позбавлення права власності на житлове приміщення або права

користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно

відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача
порушені  відмовою відповідача
добровільно знятися з реєстрації з вищезазначеної квартири, оскільки судом не
встановлено відсутності з поважних причин відповідача за вказаною адресою, а
відповідно позивач не може реалізувати своє право на розпорядження комунальною
власністю, тому  позовні вимоги суд
вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, ч.1, 72 ЖК  України, ст. 3, 4, 212-215, 224-225  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділ громадянства еміграції та
реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в
Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору -  комунальне житлове
підприємство № 6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням  задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням
по АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадської реєстрації еміграції фізичних осіб
Інгулецького РО КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з
реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, що подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
С. М. Іванов