м. Мар'їнка № 2- 570/08
РІШЕННЯ
іменем України

18 січня 2008 р. Мар»їнський рай
онний суд Донецької області,
в складі: головуючого Судді С
тупіна І.М. , при секретарі: Гот
овщиковой Т.О., за участю позив
ача ОСОБА_1 , розглянувши н
а попередньому судовому засі
данні цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до Курахівс
ької міської ради, третя ос
оба РКП «Мар'їнське БТІ» про в
изнання права власності на д
ачний будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить суд
визнати за ним право власнос
ті на дачний будинок А-2 загаль
ною площею 86, 5 кв. м, в тому числі
основною площею 32, 3 кв. м з надв
ірними будівлями: 1/7 частина п
ірсу б, 1/7 частина пірсу г, 1/7 част
ина огорожі, 1/7 частина майдан
чику для відпочинку, замощен
ня, вартістю 36 235 гривень за адр
есою: АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позива
ч обґрунтовує тим, що згідно р
ішення № 712 виконавчого коміте
ту Курахівської міської
Ради від 18.12.1996 р. йому була надан
а в натурі земельна ділянка п
лощею 0, 048 га і частина прибереж
ної смуги водосховища для ін
дивідуального дачного будів
ництва на правому березі Ку
рахівського водосховища п
облизу товариства «Сонячний
берег».
У 1997 р. позивач на його особис
ті кошти побудував дачний бу
динок А-2 загальною площею 86, 5 к
в. м, в тому числі основною пло
щею 32, 3 кв. м з надвірними будів
лями: 1/7 частина пірсу б, 1/7 части
на пірсу г, 1/7 частина огорожі, 1
/7 частина майданчику для відп
очинку, замощення, вартістю 36
235 гривень.
Після закінчення будівниц
тва дачного будинку в 1997 р. пози
вач не звернувся до Курахів
ської міської ради за отрим
анням правовстановлюючих до
кументів на дачний будинок ч
ерез те, що вони йому не були п
отрібні.
На даний момент у позивача в
иникла необхідність здійсни
ти відчуження вказаного буди
нку, однак він не може розпоря
дитися належним йому дачним
будинком, так як не має можлив
ості надати правовстановлюю
чі документи на дачний будин
ок нотаріусу для здійснення
правочину. На дачний будинок
є технічний паспорт.
В судовому засіданні позив
ач повністю підтримав свої п
озовні вимоги, наполягав на ї
х задоволенні.
Від відповідача Курахівс
ької міської ради до суду н
адійшла заява з проханням ро
згляду справи без участі їхн
ього представника, з позовни
ми вимогами позивача Курах
івська міська рада згодна,
не заперечує проти їх задово
лення.
Від третьої особи РКП «Мар»
їнське БТІ» до суду надійшла
заява з проханням розгляду с
прави без участі їхнього пре
дставника, з позовними вимог
ами позивача РКП «Мар»їнське
БТІ» згодне, не заперечує про
ти їх задоволення.
Вислухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню по наступним
підставам.
Згідно до ст. 392 ЦК України - вл
асник майна може пред'явити п
озов про визнання його права
власності, якщо це право оспо
рюється або не визнається ін
шою особою, а також у разі втра
ти ним документа, який засвід
чує його право власності.
На підставі ст. ст. 392 ЦК Укра
їни, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК Ук
раїни, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити. Визнати за ОСОБА_1 пра
во власності на дачний будин
ок А-2 загальною площею 86, 5 кв. м,
в тому числі основною площею
32, 3 кв. м з надвірними будівлям
и: 1/7 частина пірсу б, 1/7 частина п
ірсу г, 1/7 частина огорожі, 1/7 час
тина майданчику для відпочин
ку, замощення, вартістю 36 235 /три
дцять шість тисяч двісті три
дцять п'ять/ гривень за адресо
ю: АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана в Марїнський районни
й суд протягом десяти днів з д
ня його проголошення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду може бути подана в су
дову палату по цивільним спр
авам Апеляційного суду Донец
ької області через Мар»їнськ
ий районний суд протягом два
дцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.