Справа
№2-644
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого  2008 р. Первомайський  міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Золотарьова І.Л.

при
секретарі
Жиляковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про
поділ майна, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем
ОСОБА_2 з 04 червня 1999 р. в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04
червня 2007 р. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину -сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який мешкає разом з нею та перебуває на її
утриманні. За час перебування в шлюбі нею спільно з відповідачем 20 липня 2004
р. було придбане майно -квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка
складається з двох кімнат, і має загальну житлову площу 52,6 кв.м. Згідно
договору кіпівлі -продажу вони з відповідачем є власниками даної квартири. Загальна
вартість квартири,
згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого
Первомайським міським бюро технічної інвентаризації за №4092797 від 09.07.2004
р., при купівлі квартири становила 13679 грн. 52 коп. Її 1/2 частка квартири
становить 6839 грн. 76 коп. (13679,52/2 =6839,76 грн.) Вона хоче, щоб
відповідачеві залишилась вищезазначена квартира, так як він в цій квартирі
мешкає, а відповідач, щоб сплатив їй грошову компенсацію за Ѕ частку квартири в
розмірі 6829 грн. 76 коп. Угоди про добровільний поділ квартири між нею та
відповідачем не досягнуто, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом.
Просить розділити майно, що є їх з відповідачем сумісною власністю, надавши
відповідачеві  -ОСОБА_2 2-кімнатну
квартиру АДРЕСА_1 вартістю 13679 грн. 52 коп., і визнати за відповідачем право
власності на належну їй Ѕ частку зазначеної квартири, а відповідача ОСОБА_2
зобов»язати сплатити їй грошову компенсацію в розмірі 6839 грн. 76 коп. за
належну їй Ѕ частку квартири.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши
представлені докази, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.365 ЦК України право
особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на
підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною та не може бути
виділена в натурі або річ є неподільною, або якщо спільне володіння та
користування майном є неможливим, або таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласника та членам його сім»ї.

В
судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 04.06.2007 р.
за неможливістю сумісного проживання. (а.с.9)

Позивачка разом
з дитиною проживає на іншій житловій площі разом з батьками, а в спірній
квартирі проживає відповідач.

Такий варіант
поділу запропонований позивачкою.

Квартира
складається з двох неізольованих кімнат, які є прохідними.

Тому спільне
володіння та користування спірною квартирою позивачкою та відповідачем є
неможливим.

Припинення права
на частку у спільному майні не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника
та членам його сім»ї.

Вартість Ѕ
частки спірної квартири становить 6839 грн. 76 коп., і сторони дійшли згоди
щодо вартості цієї частки.

Відповідач не заперечував проти того, щоб за ним було
визнано право на спірну квартиру, а він сплатить вартість Ѕ частки цієї
квартири позивачці.

Про те, що дана квартира була придбана сторонами в
період зареєстрованого шлюбу, підтверджує договір купівлі-продажу (а.с.10).

Характеристика квартири описана в технічному паспорті
(а.с.11-15).

Право власності на спірну квартиру зареєстровано
Первомайським міським Госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації
(а.с.15-16).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,
11, 60, 212-215, ЦПК України, ст.ст.70,71 СК України, ст.365 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Поділити квартиру АДРЕСА_1, виділивши цю
квартиру у власність ОСОБА_2, стягнувши з нього на користь ОСОБА_1 компенсацію
вартості Ѕ частки цієї квартири в сумі 6839 грн. 76 коп., припинивши право
власності ОСОБА_1 на цю квартиру.

Рішення  набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І. Л. Золотарьов