Справа №2-4329/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11.07.2008
року                                                  Кіровський районний суд м.
Кіровограда

в
складі:

головуючого
судді  - Галаган О.В.

при
секретарі           - Бібіковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кіровоградського  міськрайонного центра  зайнятості
до ОСОБА_1про  стягнення витрат на
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Кіровоградського  міськрайоного центра  зайнятості звернувся  до суду з позовом в якому просить стягнути з
ОСОБА_1витрат на навчання за порушення умов договору в звязку із припиненням
навчання без поважних причин в сумі 734 грн. 13 коп.

Відповідач в  судовому
засіданні  проти  позову
заперечив, мотивуючи  тим, що  при
підписанні  договору  він
не  зміг  ознайомитись
з  його  змістом, оскільки  погано
бачить.  Спеціаліст   Кіровоградського  міськрайоного центра  зайнятості
роз'яснила  йому  про
порядок  та  умови
навчання, на  які  він
погодився. Але  при  проходженні
занятть  з'ясував, що  навчальна
програма  викладена  в
договорі  не  відповідає, зазначеним  йому
умовам  навчання.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25.04.2007 року  між
Кіровоградським  міськрайонним
центром  зайнятості та безробітним
ОСОБА_1було укладено договір про направлення на професійне навчання за
спеціальністю «електромонтер  з  ремонту
та  обслуговування  електроустаткування»  до  ВАТ
«Червона  зірка».

ОСОБА_1.. був зарахований на навчання в
період з 25.04.2007року по 14.09.2007року.

Відповідно п.3.1.2. вищезгаданого
договору, при самостійному припиненні
навчання без поважних причин, громадянин відшкодовує Кіровоградському  міськрайонному центру  зайнятості витрати, повязані з його
навчанням.

01.07.2007 року ОСОБА_1. припинив навчання.
Відповідно  до  чого
було  винесено  наказ № НТ070711  від
11.07.2007 року, яким  його  було
відраховано.

Згідно  довідки
від  30.06.2008 року  № 60336
ОСОБА_1.  був  присутній
на  заняттях  лише
з  24.04.2007р. Сума  витрат
на  навчання   за період з період з 25.04.2007року по 01.07.2007року року  складає 734 грн. 13 коп.

На  адресу
ОСОБА_1 28.09.2007 року  за  № 05-2129
надісланий  лист, в  якому
пропонувалось  добровільно повернути  кошти, які
було  витрачено  на
навчання.

Враховуючи
те, що  відповідь  не
надійшла, а  кошти  повернуті
не  були, 19.09.2007 року  було
директором  Кіровоградського  міськрайоного центра  зайнятості
було  винесено  наказ
№ НТ070919, про  повернення  коштів
в  зв'язку  з
припиненням  професійного  навчання
без  поважних  причин.

На  підставі
викладеного, керуючись  ст.
1166  Цивільного  кодексу
України, ст.30 Закону  України  “Про
зайнятість  населення”.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 901,
903 ЦК України, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на
навчання за порушення умов договору в звязку із припиненням навчання без
поважних причин в сумі 734 грн. 13 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00
коп. на користь Кіровоградського
міськрайоного центра  зайнятості.

Стягнути
з ОСОБА_1держмито в сумі 51 грн. 00 коп на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                   підпис                                    Галаган О.В.

Згідно
з оригіналом

Суддя

Кіровського
районного суду

м.
Кіровограда                                                                                   Галаган О.В.