Справа №2-3966/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

11 серпня
2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання за ним права власності на гараж літ.
«А-1» загальною площею 83,4 кв.м., розташований за адресою: м. Харків,
АДРЕСА_1, посилаючись на наступне. У 2008 році він за власні кошти біля будинку
по АДРЕСА_1 в м. Харкові збудував гараж. Роботи було виконано без розробки
проекту та отримання відповідного дозволу на початок будівельних робіт. На
теперішній час він є користувачем зазначеного гаражу. Будівництво проведено з
додержанням будівельних та санітарних норм і правил. БТІ видало технічний
паспорт на гараж. Таким
чином, ним
створено нове майно. Він звертався до відповідача стосовно
оформлення правовстановлюючих документів на гараж, однак йому в цьому
відмовлено. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача позов не визнав, заперечуючи проти визнання за позивачем права
власності на гараж, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів отримання
ним дозволу на будівництво, належно затвердженого проекту будівництва, а також
відведення земельної ділянки для будівництва гаражу.

Суд, вислухавши
представників сторін,
дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачем ОСОБА_1. за власні кошти у 2008 році
збудовано гараж біля будинку по АДРЕСА_1в м. Харкові.

28.07.2008
р. КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовлений технічний
паспорт на гараж по АДРЕСА_1, відповідно до якого його загальна площа складає
83,4 кв. м.

Відповідно
до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову
річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно з
технічним висновком, розробленим ТОВ
«Харківреконструкція» всі основні будівельні конструкції деформацій не
мають і знаходяться у задовільному технічному стані, відповідають існуючим
архітектурним, будівельним, санітарним та пожежним нормам та придатні для
подальшої експлуатації. Будівельна готовність гаражу - 100%. Гараж придатний
для подальшої експлуатації.

Таким чином, самочинно возведений
позивачем гараж відповідає всім будівельним та
санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не
встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були
порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж літ. «А-1» загальною площею 83.4 кв.м.,
розташований за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя