Справа № 2-2018/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Волошині Р.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2 . За життя їй належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на вказаний будинок. Позивач є єдиним спадкоємцем. У встановлений законом строк позивач до нотаріальної контори за оформленням спадщини не звернулась, але фактично спадщину прийняла. У звязку з наведеним позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява у якій він просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 17138 від 19.05.2008 року домобудівля АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 : Ѕ частина згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.06.1995 року, посвідченого Першою херсонською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-2497; Ѕ частина згідно свідоцтва про право власності від 28.06.1995 року, посвідченого Першою херсонською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-2499.

Згідно листа Першої херсонської державної нотаріальної контори від 29.10.2008 року, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкова справа не заводилася.

Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини підтверджено довідкою від 28.10.2008 року №452.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, і їх задоволення не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В. Гордимов