Справа №2-106 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року

м. Василівка
Василівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді
Нікандрової C.O.
при секретареві:
Коваль О.М.
розглянув у відкритому су
довому засідання в залі суду
в місті Василівка цивільну с
праву за позовом Комунальног
о підприємства «Дніпрорудне
нський водоканал» до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за комунальні послуги, с
уд,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач в
казує, що ОСОБА_1. є спожив
ачем послуг, які надаються КП
«Дніпрорудненський водокан
ал». Однак відповідач не пров
одила оплату, в результаті чо
го утворилась заборгованіст
ь за період з 01 листопада 2003 рок
у по 01 вересня 2007 року в сумі 2104 г
рн. 62 коп., яку позивач просить
стягнути на його користь, та
кож просить стягнути витрати
з інформаційно-технічного з
абезпечення розгляду цивіль
ної справи.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Скоробагать
ко Н.С. позовні вимоги підтри
мала та просила задовольнити
позов на підставах викладен
их в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1. до су
дового засідання не з'явилас
я, про причини неявки суду не
повідомила, про час і місце с
лухання справи була повідомл
ена своєчасно. Суд розглядає
справу за її відсутності та в
важає необхідним ухвалити за
очне рішення на підставі ная
вних у справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню з наступних підстав:
Відповідач ОСОБА_1. є спо
живачем послуг з централізов
аного водопостачання та водо
відведення, наданих їй підпр
иємством позивачем. На підст
аві ст. ст. 67, 68 Житлового кодек
су України плата за комуналь
ні послуги береться крім ква
ртирної плати за затверджени
ми в установленому порядку т
арифами, ОСОБА_1.3обов'язан
а своєчасно вносити квартирн
у плату та плату за комунальн
і послуги, але вона плату не в
носила, в результаті чого у п
еріод з 01 листопада 2003 року по 01
вересня 2007 року утворилась за
боргованість в сумі 2104 грн. 62 к
оп., яку суд вважає необхідни
м стягнути в повному обсязі з
відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни, з відповідача на користь
позивача також підлягають с
тягненню сплачені останнім в
итрати з інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду ц
ивільних справ в розмірі 30 гр
н. , а також судовий збір на кор
исть держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Ук
раїни, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 226 ЦП
К України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства «Дніпрорудненський в
одоканал» до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за к
омунальні послуги - задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Комунального підприєм
ства «Дніпрорудненський вод
оканал» заборгованість за на
дані послуги з водопостачанн
я та водовідведення в сумі 2104
грн. 62 коп., витрати з інформац
ійно-технічного забезпеченн
я розгляду цивільної справи
в розмірі 30 грн. , а всього - 2134 (дв
і тисячі сто тридцять чотири
) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дох
ід держави судовий збір у роз
мірі 51 грн. Заочне рішення мо
же бути переглянуте Василівс
ьким районним судом за письм
овою заявою відповідачки, як
у може бути подано протягом д
есяти днів з дня отримання ко
пії рішення.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Рішення суду м
оже бути оскаржене позивачем
шляхом подання заяви про апе
ляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення та апеляційної ск
арги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.