№ 2-845/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 березня 2008 року
Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В.
при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою,
що втратила право користування житловим
приміщенням,

УСТАНОВИВ:

У березні 2008 року
ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням у квартиріАДРЕСА_1.

В обґрунтування
вимог позивач вказує, що з 1998 року він є квартиронаймачем квартириАДРЕСА_1. У
вказаній квартирі він зареєструвався 14.10.1992р. Під час реєстрації в квартирі
він не знав, що крім нього в квартирі також з 13.04.1984р. прописана
відповідачка, оскільки після родинного обміну добровільно виїхала з квартири на
іншу адресу, яка йому невідома, та зобов'язалася добровільно виписатися.
10.11.1998р. він приватизував квартиру, отримав свідоцтво про право власності
на житло. Квитанції на сплату комунальних платежів приходили тільки на його
ім'я, ніяких речей її в квартирі немає. Лише у вересні 2008 року, під час
виборів народних депутатів України, йому стало відомо, що відповідачка до
теперішнього часу з квартири не виписалась, оскільки він отримав запрошення на
вибори на своє та її ім'я. ввжаєа, що відповідачка втратила право користування
квартирою та просив визнати її такою, що втратила право користування житловим
приміщенням.

Позивач в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги, просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування спірною квартирою, оскільки з 1998 року вона живе за іншою
невідомою йому адресою, її речей в його квартирі немає.

Відповідачка ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилась, судову повістку їй вручити неможливо, в
зв'язку з її не проживанням за вказаною адресою.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка не проживає в
спірній квартирі понад 6 місяців без поважних причин, в зв'язку з чим втратила
право користування житловою площею.

Судом встановлено,
що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право власності на житло від 10.11.1998р. є
власником квартириАДРЕСА_1. Крім нього в наведеній квартирі зареєстрована
відповідачка ОСОБА_2

Згідно акту ЖКП
Іллічівського району м.Маріуполя від 17.03.2008р. відповідачка ОСОБА_2 в
спірній квартирі не живе з жовтня 1992 року.

Стаття 71 ЖК України
передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72
ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

За таких
обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та винести по справі
заочне рішення у відсутність відповідачки.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 174, 224-225 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 71,
72 Житлового Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування житловим
приміщенням у квартириАДРЕСА_1.

Рішення може бути
переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд
рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем на рішення
може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної
скарги особою, яка її подає, в суд апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у
строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя :