У Х В А Л А

04 квітня 2008року
Алуштинський міський суд АРК в складі:

головуючого: Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі: Вербицькому І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Алушті справу
за позовом ОСОБА_1 до Кримського республіканського підприємства
„Сімферопольське бюро реєстрації і технічної інвентаризації”, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання
проведення його реєстраці, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що
відповідно до договору дарування земельної ділянки від 05.10.2005року йому на
праві власності належить 3361000 часток земельної ділянки по АДРЕСА_1. На
підставі договору дарування № 1379 від 05.10.2005р. має право власності на  15100 часток будинковолодіння АДРЕСА_1.

Треті особи володіють рештою часток зазначеної ділянки та
будинковолодіння.

З метою поліпшення своїх соціально-битових умов він протягом 2006-2007року
збудував одноповерховий господарський блок. Будівництво проводилось у межах
наданої йому земельної ділянки, але без отримання відповідних дозволів та без
реєстрації в інспекції ДАБК.

На даний час будівля возведена, але
відповідач ухиляється від її реєстрації, так як споруда являється самочинно
побудованою.

Позивач стверджує, що ним дотримані всі норми при забудові і не заперечує
проти того, щоб у справі призначити судово-технічну будівельну експертизу для
вирішення зазначених питань.

Суд, заслухавши щодо цього думку учасників процесу, прийшов до висновку про
необхідність призначення у справі зазначеної експертизи, так як для з'ясування
обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок
часу, суд вважає на необхідне на час проведення експертизи провадження у справі
зупинити.

Керуючись ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-технічну
будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Научно-дослідницького
експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АРК, що знаходиться за
адресою: 95078, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.     Чи
відповідає господарська споруда, що знаходиться на території будинковолодіння
за адресою: АДРЕСА_1, державним стандартам, будівельним та іншим нормам ?

2.     Чи являється вона капітальною
спорудою і об'єктом нерухомого майна ?

3.     Чи завершений вказаний об'єкт
будівництвом? Якщо ні, вказати відсоток його готовності ?

4.     Чи можливо переміщення цього
об'єкту без його знецінення та зміни призначення ?

5.     Яка вартість вказаного об'єкта?

6.     Чи не перешкоджає зазначена
споруда у користуванні своїм майном іншим особам ?

7.     Якщо перешкоджає, то саме в
чому?

Попередити  експертів про кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи
матеріали даної цивільної справи за № 2-842/08 рік.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1; роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного сулу АРК через
Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Алуштинського міського суду                    Т.Ф.Гордєйчик