Справа №2-544/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2008р. Суворовс
ький суд м. Херсона в складі:

Головуючого судді Сми
рнова Г.С. при секретарі Січов
ої О.В.
розглянув у відкритом
у судовому засіданні в м. Херс
оні справу за позовомОСОБА_1 д
о відкритого акціонерного то
вариства «Херсонський бавов
няний комбінат», треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягненню з
аборгованості по аліментам,
пені та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2007р. ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом
, посилаючись на те, щоОСОБА_3. ї
ї батько, з якого на її утриман
ня стягувались аліменти до ї
ї повноліття. Батько працюва
в на ВАТ «ХБК» і з його заробіт
ної плати відраховувались ал
іменти, однак підприємством
не виплачувались у зв'язку з ч
им виникла заборгованість 637,6
7 грн., які вона просить стягну
ти з підприємства на її корис
ть. Також вона просить стягну
ти з підприємства згідно ст..19
6 СК України пеню у розмірі 995,28 г
рн. за те, що була прострочена
сума виплати і моральну шкод
у у розмірі 1800 грн., так як вона б
ула позбавлена можливості в
повному обсязі годуватися, п
ридбати речі необхідні для ж
иття.
У судовому засіданні
позивачка підтримала свої по
зовні вимоги на підставах, ви
кладених у позовній заяві і п
росить стягнути заборговані
сть у розмірі 637,67 грн., пеню 2738 грн
. за 4 37 днів прострочення та мор
альну шкоду 1800 грн.
Представник відповідача
позов визнав частково у част
ині стягнення заборгованост
і по аліментам у розмірі 637,67грн
в іншій частині позов не визн
ав, вважаючи його не обґрунто
ваним.
Треті особи вважають, що
позов підлягає задоволенню
у повному обсязі.
Судом встановлено, що ОС
ОБА_3. повинен сплачувати алім
енти на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_1ІНФОР
МАЦІЯ_1р.н.
ОСОБА_3. працював на ВАТ «ХБ
К» до 24.10.06р. і з нього підприємст
вом утримувались аліменти за
боргованість по яким у ВАТ «Х
БК» перед позивачкою склала
637,67 грн.
Суд вважає, що у цій части
ні позов обґрунтований і так
ий, що підлягає задоволенню, о
скільки згідно ст..86 ЗУ «Про ви
конавче провадження» стягув
ав має право звернутися з поз
овом до юридичної особи, яка з
обов'язана провадити стягнен
ня коштів з боржника, у разі не
виконання рішення з вини ціє
ї юридичної особи.
Відповідно до ст..196 СК Укр
аїни при виникненні заборгов
аності з вини особи, яка зобов
'язана сплачувати аліменти з
а рішенням суду, одержувач ал
іментів має право на стягнен
ня неустойки (пені) у розмірі о
дного відсотка від суми несп
лачених аліментів за кожен д
ень прострочення.

2
Оскільки відповідач не є ос
обою, яка зобов'язана сплачув
ати
аліменти за рішенням с
уду і правовідносини по ст
ягненню
заборгованості з юриди
чної особи не регламентуют
ься нормами
Сімейного кодексу суд вва
жає, що позов у частині стягне
ння пені
у розмірі 2738 грн. не обґрунт
ований і такий, що задоволенн
ю не
підлягає.
Суд вважає, що позов у
частині стягнення моральної
шкоди теж не підлягає задово
ленню, оскільки безпосереднь
о не передбачений нормами за
конодавства для вказаних вищ
е правовідносин.
Крім того позивачем не н
адані докази які б підтвердж
ували наявність спричинення
йому моральної шкоди з боку В
АТ "ХБК" при невиконанні рішен
ня суду по стягненню алімент
ів, протиправність дій її зап
одіювача, наявність причинно
го зв'язку між шкодою і протип
равними діями заподіювача та
вини останнього в його запод
іянні.
Керуючись ст. 8 6 Закону
України «Про виконавче пров
адження» ст..196 СК України, ст.10,60
,212,215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з відкритог
о акціонерного товариства «Х
ерсонський бавовняний комбі
нат» на користь ОСОБА_1 заборг
ованість по аліментам у розм
ірі 637,67 грн., судовий збір 51 грн., в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення 30 грн., а всьо
го 718,67 грн.
У частині позову про
стягнення пені у розмірі 2738 гр
н. та моральної шкоди у розмір
і 1800 грн. відмовити.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсон
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги або в поряд
ку ч.4 ст.295 ЦПК України.