Справа № 2-497/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

26 березня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

народних засідателів - Присяжної В.К. та Бурячок Л.В.

при секретарі - Поберещенко К,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 про удочеріння ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Заявник просив суд дозволити йому удочерити неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 внести відповідні зміни у актовий запис про її народження.

Представник заявника, ОСОБА_3, стверджувала, що 09 листопада 2002 року, заявник, зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. У його дружини, ОСОБА_4, від попереднього шлюбу з ОСОБА_5 є неповнолітня донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виховується та знаходиться на утриманні в сім'ї заявника. Між ним, заявником, та дитиною склалися добрі стосунки і остання сприймає заявника як батька. Це продовжується протягом кількох років. У той самий час, як батько ОСОБА_2, ОСОБА_5 залишивши сім'ю, вже як шість років припинив з нею будь-які стосунки: не зустрічається з нею, не піклується долею дитини, не цікавиться нею, хоча ніяких перешкод йому в цьому ніхто не чинить. Крім того рішенням районного суду Ришкань Республіки Молдова, ОСОБА_5, був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_2. Заявник же бажає бути батьком дитини, відчуває себе її батьком, та бажає надати ОСОБА_2 належне виховання та батьківське піклування.

Зацікавлені сторони, представник органів опіки та піклування та мати дитини, ОСОБА_4 та неповнолітня, ОСОБА_2, заяву підтримали, при цьому ОСОБА_4. підтвердила факти, на які посилалася представник заявника.

Вислухавши представника заявника, зацікавлених сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 09 листопада 2002 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_4.. У них склалася міцна сім'я та добрі стосунки між членами сім'ї, в якій виховується також і донька дружини заявника від 1 шлюбу, ОСОБА_2. Дитина звикла до заявника як до батька, називає його батьком, той, у свою чергу ставиться до неї як батько, бажає бути ним, за своїми морально-діловими якостями та матеріальним становищем спроможний бути ним та утримувати і виховувати дитину. З іншого боку, дійсний батько ОСОБА_2, ОСОБА_5, вже 6 років практично не спілкується з дитиною, її не підтримує, не виховує і долею її не цікавиться, крім того рішенням районного суду Ришкань Республіки Молдова, ОСОБА_5, був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_2; тому на думку суду, ОСОБА_5, втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дитини, як батько їй нічого дати не може. Це дозволяє суду зробити висновок, що удочеріння дитини цілком відповідає інтересам останньої і дає суду право на підставі ст. 219 ч. 2 СК України дозволити заявнику удочерити ОСОБА_2. На користь цього свідчить також висновок органів опіки та піклування від 23.01.2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 251-255 ЦПК України, ст. 88 п. 3 ЦПК України, ст.ст. 207, 213, 219, 229, 231, 233 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Дозволити ОСОБА_1 удочерити неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести відповідні зміни у актовий запис № 18 від 09 серпня 2000 року, про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «громадянка» вказати ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі «батько» замість «ОСОБА_5» вказати ОСОБА_1, в графі «відомості про батька» вказати - «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_2, «місце народження» - сел. Маньківка, Маньківський район, Черкаська область, «національність» - українець, «громадянство» - Україна, «місце проживання» - «держава» - Україна, «область» - Одеська, «місто» - Котовськ,АДРЕСА_1, «місце роботи» - тимчасово не працює.

Рішення може бути оскаржено у 10-денний термін з моменту проголошення.

С у д д я -

Народні засідателі -

Секретар -

Рішення набрало законної сили 06 квітня 2008 року. Примірник цього рішення зберігається в справі Котовського міськрайонного суду Одеської області.

С у д д я - С.А.Фабіжевський