Справа№2-567/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель
28 лютого 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в
с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 лютого
2000 року , від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що через непорозуміння та конфлікти подружнє
життя не склалось, подружні стосунки припинені ще від січня 2007 року,
проживають із відповідачем окремо. Вважає , що надії на збереження сім'ї немає
, просить шлюб розірвати .

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав, з підстав , викладених у позовній заяві , просить шлюб
розірвати .

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні
заявлений позов визнала , погодилась на розірвання шлюбу .

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при
визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК
України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі,
що стверджується свідоцтвом про
одруження від 06.02.2000 року, виданим Ковельським міським відділом
РАГСу Волинської області . Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про народження від 04.08.2000 року.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України
підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

В попередньому судовому засіданні встановлено , що через
непорозуміння та конфлікти , подружні стосунки між сторонами припинені, надії
на збереження сім'ї немає , подальше збереження сім'ї суперечить інтересам
подружжя , крім того , відповідач в попередньому судовому засіданні  заявлений позов визнала та не заперечила щодо
задоволення позовних вимог позивача , тому враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, у справі наявні законні підстави для задоволення вимог позивача у стадії
попереднього судового розгляду, виходячи з визнання відповідачкою позовної
вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10,11,ч.4 ст. 174, 209,212,214-215 ЦПК
України , на підставі ст.ст.104,112,109 Сімейного кодексу України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований
06.02.2000 року Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського
стану, актовий запис №19. Від шлюбу є одна малолітня дитина .

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень,
ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА
Є.О.АГЕЄВА