Справа № 2-689/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Харцизький м
іський суд Донецької області
в складі: головуючого судді -
Нікіфорова МЛО. при секретар
і - Рибалко Ю.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харци
зьку цивільну справу за позо
вом Закритого акціонерного т
овариства комерційний банк П
риватбанк до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення з від
повідача заборгованість за к
редитним договором у сумі 1939, 14
грн. Позов мотивує тим, що від
повідно до укладеного догово
ру б/н від 15.05.2006 року ОСОБА_1 15.
05.2006 року отримав кредит в розм
ірі 1700, 00 грн зі сплатою відсотк
ів за користування кредитом
у розмірі 36, 00% на рік на суму зал
ишку заборгованості за креди
том з кінцевим терміном пове
рнення, що відповідає строку
дії картки. Кредит був надани
й у вигляді встановлення кре
дитного ліміту на платіжну к
артку. У порушенні зазначени
х норм закону та умов договор
у відповідач зобов"язання за
вказаним договором належним
чином не виконав. У зв"язку з з
азначеними порушеннями зобо
в"язань за договором відпові
дач станом на 16.12.2007 року має заб
оргованість - 1939, 14 грн., яка скла
дається з наступного: 1690, 97 грн -
заборгованість за кредитом;
248, 17 грн. - заборгованість по про
центам за користування креди
том. Просить стягнути з відпо
відача заборгованість у розм
ірі 1939, 14 грн за договором б/н від
16.12.2006 року, повернення судових
витрат.
Представник позивача в суд
ове засідання не з'явився, але
надав суду заяву з проханням
розглядати справу в його від
сутність.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, але надав суду
заяву з проханням розглядат
и справу в його відсутність. В
заяві відповідач позовні ви
моги визнав у повному обсязі
.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, вважає позов обґрунтова
ним і таким, що підлягає задов
оленню.
Судом установлено, що 16.12.2006 ро
ку між банком і відповідачем
був укладений
кредитний договір б/н відпо
відно до якого відповідачу б
ув виданий кредит в розмірі

1700, 00 грн зі сплатою відсотків
за користування кредитним л
імітом у розмірі 36, 00% на
рік на суму залишку заборго
ваності за кредитом з кінцев
им терміном повернення, що
відповідає строку дії карт
ки.
Згідно наданого розрахунк
у станом на 16.12.2007 заборгованіст
ь за кредитом складає 1690, 97 грн, з
аборгованість по процентам 2
48, 17 грн, а всього 1939, 14 грн, що підля
гає стягненню з відповідача
в повному обсязі.
Згідно ст. .526 ЦК України зобо
в'язання має виконуватися на
лежним чином відповідно
до умов договору.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, як
що договором встановлений об
ов"язок позичальника поверну
ти позику частинами, то в разі
прострочення повернення чер
гової частини позикодавець м
ає право вимагати достроково
го повернення частини позики
, що залишалася, та сплати проц
ентів.
Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК Укр
аїни ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213
, 215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерн
ого товариства комерційний б
анк Приватбанк до ОСОБА_1
про стягнення заборгованост
і задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м. Харцизьк на користь Закрит
ого акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбан
к» (м. Дніпропетровськ, вул. На
бережна Перемоги, 50, pax. № 3111, МФ
О 305299, ) заборгованіст
ь по кредитному договору в су
мі 1939, 14 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства
комерційний банк „Приватб
анк" ( м. Дніпропетровськ, вул. .
Набережна Перемоги, 50, pax.
№ 0001, , МФО 305299) с
удовий збір у розмірі 51, 00
грн., та витрати на інформац
ійно технічне забезпечення р
озгляду справи у сумі 30, 00 грн.,

авсього 81, 00грн.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд.
Заява про оскарження ріше
ння може бути подана протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга - пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я або протягом 10 днів без попе
реднього подання заяви про а
пеляційне оскарження.