Р І Ш Е Н Н Я                                 №
2-544/2008

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2008
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням
судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені
будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Маріупольської
міської ради, в якому просить визнати за нею -
ОСОБА_1 право власності
на самовільно зведені будівлі: сарай літ. «Ж», сіні «а4-1», розташовані на
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, включив дані споруди до складу всього
домоволодіння.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що
домоволодіння АДРЕСА_1 належить їй на праві власності, на підставі договору
купівлі - продажу від 06.08.2004 р., завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_2
Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області та
зареєстроване в Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя від 02.11.2004 р. за
№ 5279210. Земельна ділянка площею 13,2 кв. м. перейшла в її користування при переході
права власності на даний житловий будинок. У 2005 році на цій земельній ділянці
без дозвілу відповідних органів, самовільно, за особисті кошти були зведені:
сарай літ. «Ж», сіні «а4-1». Дані будівлі відповідно висновку будівельно -
технічного експерта  в галузі будівництва
№ 105 від 05.02.2008 р. відповідають вимогам технічних та будівельних норм,
санітарно - гігієнічним вимогам та пожежної безпеки, вони знаходяться в
задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися надалі. У зв`язку з чим, просить
суд, визнати за нею -
ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені будівлі: сарай літ. «Ж», сіні
«а4-1», розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, включив дані
споруди до складу всього домоволодіння.

Представник
відповідача - Маріупольської міської ради
- в судове засідання з`явився, заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Суд,
вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, на підставі
наданих суду доказів. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити
вимоги позивачки та визнати за ОСОБА_1, право власності на самочинно побудоване
нерухоме майно.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України,
ст. 376 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самовільно зведені будівлі: сарай літ. «Ж», сіні «а4-1»,
розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, включив дані споруди до
складу всього домоволодіння.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня
рішеня, а апеляційна скага винна бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви по апелляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановленний для подання такої
заяви.

Суддя:                                                                                   С.А.
Кашицька