Справа
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Долинський районний суд Кіровоградської області
складі  :  Головуючого судді               Бондарчука Р.А.
При секретарі                         Олійник  Г.М.
участю прокурора               Косяченко Л.В.
у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  позбавлення
батьківських  прав ,  -
до суду з позовом до відповідачів про позбавлення бать-
ківських прав , мотивуючи свої вимоги тим , що  ОСОБА_2  та
мають малолітню доньку - ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .  ОСОБА_2  відмовився
від  своєї  доньки , так
місця  роботи , матеріальної  допомоги
на  утримання  дитини
не  займається .  ОСОБА_3
залишила  дитину , жит-
дитини  не  цікавиться , участі  у  її  вихованні
грудня  2007 року  проживає
з  позивачкою , яка  є  її  рідною
бабусею , та  займається
судовому  засіданні  позовні
вимоги  підтримала , та  пояс-
дитину  з  лікарні , дитина  хворіла
бронхітом , мати  зали-
З  грудня  2007 року
дитина  проживає  з  нею
їздить , долею  дитини
не  цікавиться .  Батько
відмовився  від  дитини .
сить  суд
позбавити  відповідачів  батьківських
Прокурор  в  судовому  засіданні  вимоги  позивачки  підтримала  та просить  суд  їх  задовольнити .
Представник опікунської ради Долинської райдержадміністрації Заруч-
заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та вважає за  необхідне
позбавити  відповідачів
батьківських прав відносно їх малоліт- ньої
Відповідач  ОСОБА_2  в
судове  засідання  не
з»явився , в  матеріалах  справи
від 17.06.2008 року, засвідчена
Першотравневою  сіль-
ською радою Долинського р-ну  Кіровоградської обл., з  якої
вбачається , що  він  відмовляється
від  своєї  доньки .
Крім  того , до  суду
подану  письмо-ву  заяву , в
розглянути  справу  без
його  участі , не  має
утримувати  дитину .
Відповідачка  ОСОБА_3  також
в  судове  засідання
невідомим  причинам , про  день
справи  повідом-лено  в
установленому  законом  порядку
через  оголошення  в
ровоградська правда»
від  05.08.2008 року .
підстав , суд  вважає  за
можливе  розглянути  справу
матеріалами  справи  без
участі  відповідачів .
Вислухавши  пояснення  прокурора , позивачки ,
представника опікун-
ської  ради , вивчивши матеріали
справи , суд приходить до висновку , що по-зов
підлягає задоволенню .
висновків органу опіки та піклування
Першотравневої  сільської
ради  про  доцільність
позбавлення  батьківських  прав
ОСОБА_2  та  ОСОБА_3
стосовно  малолітньої  доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається
не  проживає , не  спілкується , матеріально  не
дитини  ОСОБА_2  ухиляється
цікавиться , не  проявляє  до
почуттів  ( а.с. 12, 13 ) .
свідоцтва  про  народження
ОСОБА_4  НОМЕР_1 вбачається ,
що  батьками  записані  ОСОБА_2
та  ОСОБА_3 - відповідачі  по
справі  ( а.с.6 ) .
Відповідач  ОСОБА_2  відмовився
від  своєї  малолітньої
підтверджується  його  заявою
від  17.06.2008 р., засвідченою
сільською радою Долинського р-ну
Кіровоградської обл.
Відповідно  до  ст.164
ч.1  п. 2 Сімейного кодексу
України мати , ба-тько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо
вони ухиляють-ся  від  виконання
своїх  обов”язків  по
Згідно  ч.1  ст. 165
СК  України , право  на
звернення  до  суду
зовом  про  позбавлення
батьківських  прав  мають
один  з  батьків , опікун ,
піклувальник , особа , в
сім»ї  якої  проживає
дитина , заклад  охорони  здо-
заклад , в  якому  вона
піклування , прокурор , а
також  сама  дитина , яка
судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі будучи
малолітньої  доньки  Діани , не
виконують  батьківських  обов»яз-ків , участі у вихованні та утриманні
дитини  не  приймають , тому  суд
вва-жає за можливе позбавити їх батьківських прав .
підставі  ст.164  ч.1  п.
2, ст.165  ч.1  Сімейного
кодексу  України та  керуючись ст.ст.10, 11, 209,
ЦПК України , суд ,  -
Заявлений  позов  задовольнити .
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця
Кіровоградської області , проживаючого
Кіровоградської області , та
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку
п. Желєзнодорожний  Княжпогостсько-
АРСР , проживаючу  в  м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області , - позбавити
батьківських  прав  відносно
їх  малолітньої  доньки
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
надіслати до органу опіки та піклування , до ВРАЦС
Долинського районного управління юстиції , до Долинського  управління
та соціального захисту населення , для відому та виконання .
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку згідно вимог ст. 294 ЦПК України .

Головуючий  суддя  :
підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО
СУДУ