Справа №2- 176/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2008 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті у складі
головуючого судді Литв
иненко О.Л.
при секретарі Лунгул Т
.А.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в смт. Баришівка Київськ
ої області справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах непов
нолітнього ОСОБА_2 до Бзів
ської сільської ради Баришів
ського району Київської обла
сті про встановлення факту п
рийняття спадщини та визнанн
я права власності на майно у с
падок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звер
нулась до суду з даним позово
м в інтересах неповнолітньог
о ОСОБА_2 , мотивуючи позов
ні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІ
Я_1 року помер батько непо
внолітнього ОСОБА_3. Окрім
ОСОБА_2 спадкоємцем післ
я смерті ОСОБА_3 є його дру
жина ОСОБА_4, яка ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року померла. Після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА
_4 відкрилась спадщина, до с
кладу якої входять грошові в
нески у розмірі 1 884, 01 гривень та
8 683, 54 гривень у Баришівській фі
лії №3030/06 с. Борщів Бориспільсь
кого відділення №3036 ВАТ «Держ
авний ощадний банк України»
на рахунках НОМЕР_4 та №
НОМЕР_5 До нотаріальної кон
тори з заявою про прийняття с
падщини неповнолітній не зве
ртався. Вважає, що відповідно
до норм цивільного законода
вства неповнолітня особа вва
жається такою, що прийняла сп
адщину. Просить суд встанови
ти факт прийняття спадщини
ОСОБА_2 після смерті батька
та матері, визнати за ним пра
во власності на грошові внес
ки у розмірі 1 884, 01 гривень та 8 683, 54
гривень у Баришівській філі
ї №3030/06 Бориспільського відділ
ення №3036 ВАТ «Державний ощадн
ий банк України» на рахунках
НОМЕР_4 та № НОМЕР_5
Позивачка ОСОБА_1 на поп
ередньому судовому засіданн
і підтримала позовні вимоги
в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 та просила суд вст
ановити факт прийняття спадщ
ини ОСОБА_2 після смерті б
атька та матері, визнати за н
им право власності на грошов
і внески у розмірі 1 884, 01 гривень
та 8 683, 54 гривень у Баришівській
філії №3030/06 Бориспільського ві
дділення №3036 ВАТ «Державний о
щадний банк України» на раху
нках НОМЕР_4 та № НОМЕР_5

Представник відповідача п
о справі Бзівської сільської
ради Баришівського району К
иївської області на судовий
розгляд справи не з, явився, п
ро день та місце розгляду спр
ави увідомлений своєчасно та
належним чином. До суду наді
йшов лист від сільського гол
ови Бзівської сільської ради
Баришівського району Київсь
кої області про визнання поз
овних вимог та з проханням сл
ухати справу у відсутність ї
х представника, що дає суду п
ідстави для ухвалення рішенн
я в попередньому судовому за
сіданні.
Заслухавши пояснення пози
вача, покази свідка ОСОБА_5
. , дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що заявлений
позов є обґрунтованим та так
им, що підлягає до задоволенн
я у повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року у віці 43 років
помер ОСОБА_3, про що в Кни
зі реєстрації смертей зробле
ний відповідний актовий запи
с 05.03.2005 року за № 05 виконкомом Бзі
вської сільської ради Бариші
вського району Київської обл
асті. Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина, до скл
аду якої входять грошові вне
ски у розмірі 1 884, 01 гривень у Бар
ишівській філії №3030/06 Бориспіл
ьського відділення №3036 ВАТ «Д
ержавний ощадний банк Україн
и» на рахунку НОМЕР_4. 12 лис
топада 2006 року у віці 43 років по
мерла ОСОБА_4, про що в Кни
зі реєстрації смертей зробле
ний відповідний актовий запи
с 14.11.2006 року за № 25 виконкомом Бзі
вської сільської ради Бариші
вського району Київської обл
асті. Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина, до скла
ду якої входять грошові внес
ки у розмірі 8 683, 54 гривень у Бари
шівській філії №3030/06 Бориспіль
ського відділення №3036 ВАТ «Де
ржавний ощадний банк України
» на рахунку № НОМЕР_5 Спад
коємцем першої черги за зако
ном є неповнолітній син поме
рлих ОСОБА_2 , який вважаєт
ься таким, що прийняв спадщин
у, оскільки протягом встанов
леного законом шестимісячно
го терміну, він не заявив про
відмову від неї, тому має пра
во на володіння, користуванн
я та розпорядження спадковим
майно.
Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК У
країни малолітня, неповнолі
тня, недієздатна особа, а так
ож особа, цивільна дієздатні
сть якої обмежена, вважаютьс
я такими, що прийняли спадщин
у, якщо протягом встановлено
го законом шестимісячного те
рміну, вони не заявили про ві
дмову від неї.
Згідно до п. 4 Постанови Плен
уму Верховного Суду України
„Про практику розгляду судам
и України справ про успадкув
ання" № 4 від 24.06.1983 року шестиміся
чний строк для прийняття

2
спадщини може бути продов
жений судом за заявою заінте
ресованої особи при доведенн
і поважності причин його про
пуску. Якщо у вказаний строк п
озивач вступив в управління
або володіння спадковим майн
ом або його частиною, суд з ци
х підстав вирішує питання пр
о визнання права на спадкове
майно, а не про продовження п
ропущеного строку.
З урахуванням викладених о
бставин суд вважає за необхі
дне встановити факт прийнятт
я спадщини ОСОБА_2 після с
мерті батька та матері, визна
ти за ним право власності на г
рошові внески у розмірі 1 884, 01 гр
ивень та 8 683, 54 гривень у Баришів
ській філії №3030/06 Бориспільськ
ого відділення №3036 ВАТ «Держа
вний ощадний банк України» н
а рахунках НОМЕР_4 та № Н
ОМЕР_5
Встановлене судом ствердж
ується :
Показами свідка ОСОБА_5
. , яка підтвердила той факт, щ
о на утриманні померлого в
березні 2005 року ОСОБА_3 п
еребував його неповнолітній
син ОСОБА_2 , який має
право на отримання спадщин
и після смерті батька;
ксерокопією паспорта О
СОБА_1 , яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Бзі
в
Баришівського району Київ
ської області (серії НОМЕР_
6);
ксерокопією рішення №70 від
22.11.2006 року виконавчого комітет
у Бзівської сільської ради

Баришівського району Київ
ської області про призначенн
я ОСОБА_1 піклувальником
над
неповнолітнім племінником
ОСОБА_2. ;
ксерокопією паспорта ОСО
БА_2 , який народився ІНФОР
МАЦІЯ_3 року в с. Бзів Баришів
ського
району Київської області (с
ерія НОМЕР_1);
ксерокопією свідоцтва про
народження ОСОБА_2 , батьк
ами якого записані ОСОБА_3

та ОСОБА_4, серія НОМЕР
_2 від 02.06.1990 року;
ксерокопією свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серії
НОМЕР_3, виданого 05.03.2005 року;

ксерокопією ощадної книжк
и ОСОБА_3
ксерокопією свідоцтва про
смерть ОСОБА_4, померло
ї ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сер
ія НОМЕР_4 від 14.11.2006 року;
ксерокопією ощадної книжк
и ОСОБА_4
За даних обставин заявлени
й позов підлягає до задоволе
ння.
Керуючись ст. ст. 4, 130, 208, 212-215,
218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 1261
, 1268 ЦК України, ст. 12 п.А Постан
ови Пленуму ВС України від 22.12.1
995 року №20 "Про судову практику
у справах за позовами про зах
ист права приватної власност
і", п.4 Постанови Пленуму ВС Укр
аїни "Про практику розгляду с
удами України справ про спад
кування" №4 від 24.06.1983 року,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтерес
ах неповнолітнього ОСОБА_2
задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро
дження, прийняв спадщину піс
ля смерті ОСОБА_3, померло
го ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Встановити факт, що ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро
дження, прийняв спадщину піс
ля смерті ОСОБА_4, померло
ї ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження, п
раво власності на грошові вн
ески, які передані на зберіга
ння в Баришівську філію Ощад
банку № 3030/06 Бориспільського ві
дділення №3036 ВАТ «Державний о
щадний банк» (рахунок НОМЕР
_4 -1884, 01 гривень).
Визнати за ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження, п
раво власності на грошові вн
ески, які передані на зберіга
ння в Баришівську філію Ощад
банку № 3030/06 Бориспільського ві
дділення №3036 ВАТ «Державний о
щадний банк» (рахунок НОМЕР
_5 -8683, 54 гривень).
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Київської області через Бари
шівський районний суд Київсь
кої області.