5 листопада 2008 року                                                           м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
розглянувши в судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
відділу державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції
Івано-Франківської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 21 березня 2008 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від
15 травня 2008 року,
в с т а н о в и л а:
У березні 2008 року ОСОБА_1,
звернувшись до суду з указаною скаргою, зазначав, що на виконання рішення
Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2003
року, яким зобов'язано ОСОБА_2знести самовільно встановлений під господарські
споруди фундамент біля її будинку по вул. Артамонова в             с. Ясень
Рожнятівського району Івано-Франківської області, видано виконавчий лист № 2-1430/2003р. від 19 грудня 2003 року. Однак
ОСОБА_2 у добровільному порядку рішення суду не виконує, а відділ державної
виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції
Івано-Франківської області (далі - ДВС) допускає неправомірну бездіяльність
щодо примусового виконання рішення суду. Ухвалою Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 15 січня 2008 року частково задоволено його
скаргу, визнано неправомірною бездіяльність ДВС щодо невиконання зазначеного
рішення суду та зобов'язано ДВС вжити заходів щодо його виконання, повідомити
суд і його не пізніше ніж у місячний термін з дня одержання ухвали суду.

Посилаючись на те, що на даний час
ні рішення, ні ухвала суду ДВС не виконані, ОСОБА_1 просив визнати
бездіяльність ДВС неправомірною, зобов'язати ДВС виконати вказане рішення суду,
встановивши строк його виконання, та ухвалу суду від 15 січня 2008 року в
частині повідомлення його про виконання рішення суду.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області
від 21 березня 2008 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 15 травня 2008 року, відмовлено ОСОБА_1у відкритті провадження у справі,
оскільки скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на
невідповідність висновків судів обставинам справи, порушення судами норм
процесуального права та ставить питання про скасування зазначених ухвал суду й
передачу питання на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 342 ЦПК України, розглянувши касаційну скаргу на
ухвалу суду, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі за скаргою         ОСОБА_1, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд,
обґрунтовано виходив із того, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, оскільки ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність ДВС щодо виконання рішення суду, яке
ухвалено до                    1 вересня
2005 року за правилами ЦПК України в редакції 1963 року.

При постановленні оскаржуваних ухвал судами не були порушені норми
процесуального права, а наведені в скарзі доводи є необґрунтованими та
правильність висновків суду не спростовують, тому колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України не знаходить підстав для
задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст. 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2008
року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2008
року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді Верховного Суду України:

Т.Є. Жайворонок  Н.П. Лященко  В.С. Перепічай  М.П. Пшонка