Справа № 2-375/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня
2008 року                                                                      Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В
складі: головуючого - судді Штих К.М.

за участю
секретаря
- Десятник О.А.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Кредитної
спілки „Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_1, Фермерського господарства „ОСОБА_2” про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом
до відповідачів про
стягнення заборгованості за
кредитом, посилаючись на
те, що між Кредитною спілкою „Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір № 1406
від 26.11.2007 р. та
надано кредит в сумі 305 000
грн., з терміном погашення до 26.08.2008 року і сплатою
щомісяця відсотків за користування кредитом у розмірі 2,67 % та згідно
додаткового договору №1 від 26.11.07р. відповідачка
ОСОБА_1 зобов”язувалася в строк до 26
числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом в сумі 8 133
грн. 33 коп., таким чином, вона була зобов'язана сплатити відстотки за
користування кредитом до 26.12.2007 року, до 26.01.08р., до 26.02.08р. - по
8133,33 грн., але не виконала взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка станом на 29.02.08р. складає - 42835,56 коп.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено
договором поруки № 240 від 26.11.07р.
укладеним з Фермерським господарством „ОСОБА_2” в особі виконавчого директора
Святун Івана Васильовича, який згідно п. 2.5 договору поруки № 240 зобов'язаний
на протязі 7 днів з моменту коли матиме місце факт невиконання Позичальником
своїх зобов'язань за договором про надання кредиту, виконати за Позичальника
такі зобов'язання, але не виконав своїх зобов'язань, тому просять стягнути з відповідачів
солідарно суму кредиту в сумі 305 000 грн., відсотки за користування кредитом -
42 835 грн. 56 коп., та судові витрати: 104 350,67 грн. витрат на правову
допомогу адвоката, 1700 грн. судового збору і 30 грн. за ІТЗ.

Також
просять розірвати договір № 1406 від 26.11.07 року про надання кредиту „кредитна
лінія” укладеного між КС „Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_1, як це передбачено п. 7.3.1
даного договору, у випадку затримання сплати процентів щонайменше на один
календарний місяць, а також при перевищенні сумою заборгованості суми кредиту
більш як на 10%, КС „Фенікс-Черкаси” має право достроково розірвати договір,
достроково стягнути кредит повністю та проценти за період користування кредитом
в тому числі і відсотки в подвійному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному
обсязі та просить його задоволити.

Представник
відповідача Фермерського господарства „ОСОБА_2” в особі виконавчого директора
Святун Івана Васильовича в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив,
що з сумою кредиту та відсотками згідний, стосовно суми витрат спілки на оплату
послуг з правової допомоги адвоката в розмірі 104350,67 грн. він незгідний та
просить її зменшити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки
відповідачі не виконали належним чином покладені на них кредитним договором
зобов'язання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8,
9-10,11,12,13,14,15,16,17,21) та не заперечує відповідач Святун І.В.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість
позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, зокрема ОСОБА_1 та Святун І.В., які прострочили
виконання грошового зобов'язання, зобов”язані сплатити суму боргу в розмірі 305
000 грн. та 42 835 грн. 56 коп. процентів встановлених договором, в солідарному
порядку як це передбачено ст. 554 ЦК України, оскільки, у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого порукою (а.с. 13), боржник і поручитель
відповідають перед кретитором як солідарні боржники.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь
якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові витрати:
судовий збір в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн., стосовно витрат на юридичну допомогу,
то сторони в судзасіданні прийшли згоди про її розмір в сумі 52175 грн. (а.с.
2, 3, 10).

Керуючись
ст.ст. 525, 526, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задоволити частково.

Розірвати
договір № 1406 від 26.11.07 року про надання кредиту „кредитна лінія”
укладеного між КС „Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, Фермерського господарства
„ОСОБА_2” суму кредиту в розмірі 305 000 грн. + 42 835 грн. 56 коп. відсотків
за користування кредитом, + 52 175 грн. витрат на правову допомогу адвоката, +
1700 грн. судових витрат (мито) + 30 грн. за ІТЗ, а всього: 401 740,56 грн.,
солідарно на користь КС „Фенікс-Черкаси”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Головуючий                                                                                                К.М. Штих