Справа № 2-4475/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року
Новомосковськай міськрайо
нний суд Дніпропетровської о
бласті у складі:
головуючої
Єл
ізаренко І.А.,
секретаря
Кр
авченко О.О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі Нов
омосковського міськрайонно
го суду
цивільну справу за позовом
, уточнюючим позовом ОСОБА
_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, т
ретя особа: Новомосковська

державна нотаріальна конт
ора про визнання права власн
ості в порядку спадкування з
а законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до су
ду з позовом, уточнюючим позо
вом до ОСОБА_3., третя особ
а: Новомосковська державна н
отаріальна контора про визна
ння права власності в порядк
у спадкування за законом.
В обґрунтування позовних в
имог позивачі посилаються на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померл
а їх мати ОСОБА_4. Після сме
рті мами залишилось спадкове
майно в тому числі і частина к
вартири АДРЕСА_1. Вони та в
ідповідач являються спадкоє
мцями першої черги за законо
м. В квартирі проживає їх бат
ько, відповідач по справі. У ш
естимісячний строк вони не з
вернулися до нотаріуса з зая
вою про прийняття спадщини п
ісля смерті матері, тому що м
али і мають ключі від квартир
и, де до смерті проживала їх м
атір. Вони приходили до кварт
ири і вважали, що їм не потріб
но звертатися до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщи
ни, тому що вони користувалис
я всім майном, що залишилося
після її смерті. Вони юридичн
о не обізнані, дуже тяжко пер
енесли втрату матері. Вважаю
ть, що їх батько не буде запер
ечувати, щоб вони фактично пр
ийняли спадщину після смерті
матері. Листом державного но
таріуса від 07.09.2007 року їм рекоме
ндовано звернутися до суду. ї
х мати і їх батько не виділяли
своїх часток в спільному май
ні. Однак приватизували квар
тиру АДРЕСА_1, згідно з роз
порядженням від 23 листопада 19
94 року. У відповідності до сві
доцтва про право власності н
а житло від 20.11.1994 року квартира
була передана їх батькам у сп
ільну сумісну приватну власн
ість, тому вважають, що права
їх батьків на зазначену квар
тиру є рівними. Кожному з них п
овинно належати по 1/2 частині
квартири. Таким чином, 1/2 части
на квартири АДРЕСА_1 є спа
дковим майном після смерті м
ами в разі її виділу. Вони та в
ідповідач по справі є єдиним
и спадкоємцями після смерті
ОСОБА_4 по закону, 1/6 частка
квартири і є спадковою частк
ою кожного. Згідно довідки ЖЕ
О, вартість 1 кв.м. складає 314 гр
н., а вартість 57, 8 кв.м. всієї ква
ртири складає 18.149 грн. У зв'язку
з зазначеним, просять визнач
ити в спільному сумісному ма
йні, квартирі АДРЕСА_1, ча
стку ОСОБА_4 в розмірі 1/2 ча
стини /3/6 частини/ і визнати за н
ими право власності по 1/6 част
ині за кожною на квартиру А
ДРЕСА_1 в порядку успадкува
ння за законом після смерті м
атері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачі, кожен окремо, в с
удовому засіданні підтримал
и свої позовні вимоги, посила
ючись на обставини, викладен
і в позові, а також на свої поя
снення, дані в судовому засід
анні, просять позовні вимоги
задовольнити.
Відповідач у судовому зас
іданні позовні вимоги не виз
нав пояснивши, що після своєї
смерті залишить квартиру до
нькам.
Третя особа Новомосковськ
а державна нотаріальна конто
ра в судове засідання не з'яви
лася, надавши суду заяву, в як
ій просить справу розглядати
за відсутності її представн
ика (а. с. 29).
Суд, вислухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, в
важає даний позов обгрунтова
ним і таким, що підлягає задо
воленню, з наступних підстав
.
Відповідно до ст. 1261 ЦК Укра
їни, у першу чергу право на сп
адкування за законом мають д
іти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця
та народженні після його сме
рті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

2
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК Ук
раїни, спадкоємець, який пос
тійно проживав разом із спад
кодавцем на час відкриття сп
адщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протя
гом строку, встановленого с
т. 1270 цього Кодексу, він не зая
вив про відмову від неї.
Згідно свідоцтва про прав
о власності на житло від 23.11.1994 р
оку квартира АДРЕСА_1 нале
жить ОСОБА_3 та членам йог
о сім'ї померлій ОСОБА_4 (а.
с. 12).
Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_4 померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1, про що в книзі реєстр
ації смертей 10.01.2006 року Відділо
м РАЦС по місту Новомосковсь
ку Новомосковського міськра
йонного управління юстиції Д
ніпропетровської області зр
облено відповідний актовий з
апис № 25 (а. с. 10).
Згідно повідомлення Новом
осковської державної нотарі
альної контори, ОСОБА_3, є
єдиним спадкоємцем першої ч
ерги, який прийняв спадщину,
є власником невизначеною ча
стки спадкової квартири з мо
менту смерті спадкодавця, як
такий що прийняв спадщини та
юридично не оформив своїх сп
адкових прав (а. с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 357 частк
и у праві спільної часткової
власності вважаються рівним
и, якщо інше не встановлено з
а домовленістю співвласникі
в або законом.
Як пояснили у судовому засі
данні позивачі та підтверджу
ється матеріалами справи, по
мерла ОСОБА_4. доводилася
їм матір'ю, яка разом з їх бать
ком - відповідачем за справою
постійно проживали у кварти
рі АДРЕСА_1, де їх батько п
роживає на теперішній період
часу. Вони завжди мали і мають
ключі від зазначеною кварти
ри, періодично навідуються д
о квартири.
З огляду на вищевикладене,
суд вважає, що за ОСОБА_1. п
овинно бути визнано право вл
асності на 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку успадк
ування за законом після смер
ті матері ОСОБА_4., померло
ї ІНФОРМАЦІЯ_1, за ОСОБА
_2. повинно бути визнано прав
о власності на 1/6 частину квар
тири АДРЕСА_1 в порядку ус
падкування за законом після
смерті матері ОСОБА_4., пом
ерлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст. ст. 357, 368, 392, 1216-
1218, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, трет
я особа: Новомосковська держ
авна нотаріальна контора про
визнання права власності в п
орядку спадкування за законо
м - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/6 частину кварт
ири АДРЕСА_1 в порядку усп
адкування за законом після с
мерті матері ОСОБА_4, поме
рлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/6 частину кварт
ири АДРЕСА_1 в порядку усп
адкування за законом після с
мерті матері ОСОБА_4, поме
рлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через Новомо
сковський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний ст
рок з дня проголошення рішен
ня заяви про апеляційне оска
рження і поданням після цьог
о протягом 20-ти днів апеляційн
ої скарги.