Справа № 2-232 2008 рік
рішення
іменем України
28 січня 2008 року Торезький мі
ський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-судді Сенчиши
на Ф.М.
При секретарі Лук'яновій І.Ю
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивіл
ьну справу за позовом Відкри
того акціонерного товариств
а з газопостачання та газифі
кації «Донецькоблгаз» (Шахта
рське управління по газопост
ачанню та газифікації) до О
СОБА_1 про стягнення заборг
ованості за спожитий природн
ий газ,

ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, відповідач
ка проживає за адресою АДРЕ
СА_1 та одержує послуги з газ
опостачання, які надаються п
озивачем. Відповідачка не зд
ійснює оплату за спожитий пр
иродний газ згідно встановле
них тарифів, внаслідок чого с
таном на 01 листопада 2007 року з б
ерезня 2005 року заборгованість
складає 159 гривень 12 копійок.

Позивач просить стягнути з
відповідачки зазначену суму
заборгованості та понесені
ним судові витрати.
Позивач, належним чином спо
віщений про час та місце судо
вого розгляду, в судове засід
ання представника не направи
в. Надав письмову заяву, згідн
о якої підтримує в повному об
сязі заявлені позовні вимоги
, просить суд розглянути спра
ву за відсутності свого пред
ставника.
Належним чином сповіщена п
ро час та місце розгляду спра
ви відповідачка ОСОБА_1 в
судове засідання не прибула,
про причини неявки суду не по
відомила.
На підтвердження заявлени
х позовних вимог, позивачем н
адані та досліджені судом на
ступні Письмові докази:
довідка про склад сім'ї від
повідачки; витяг з лицьового
рахунку відповідачки;
На підставі досліджених до
казів судом встановлені наст
упні фактичні обставини:
Відповідачка - ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА
_1. Позивач з березня 2005 року п
о 01 листопада 2007 року надавав в
ідповідачці послугу з реаліз
ації природного газу шляхом
транспортування його до спож
ивача. Договір на надання пос
луг між сторонами в письмові
й формі не укладався. Позивач
ем, згідно затверджених тари
фів здійснювалося нарахуван
ня за надані послуги з газопо
стачання, які відповідачкою
не оплачувалися. Позивачем з
а вказаний період була нарах
ована та станом на 01 листопада
2007 року не сплачена відповіда
чкою оплата за послуги з газо
постачання у сумі 159 гривень 12 к
опійок.
Аналізуючи правовідносин
и, що є предметом судового роз
гляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 19 Закону України
"Про житлово - комунальні посл
уги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року
, відносини між учасниками до
говірних відносин у сфері жи
тлово-комунальних послуг, як
ими є власник, споживач, викон
авець та виробник, здійснюют
ься виключно на договірних з
асадах.
Згідно п. 4 „Правил надання н
аселенню послуг з газопостач
ання", затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 2246 від 09 грудня 1999 року, послуг
и з газопостачання надаються
споживачеві на підставі укл
аденого між ним та газопоста
чальною (газотранспортною) о
рганізацією договору про над
ання послуг з газопостачання
. Згідно п. 11 наведених Правил, у
разі відсутності лічильникі
в газу плата за послуги з газо
постачання розраховується в
ідповідно до встановлених за
конодавством норм споживанн
я та цін на газ. Згідно п. 17 наве
дених Правил, розрахунковим
періодом для визначення розм
іру оплати послуг з газопост
ачання є календарний місяць.
Плата за надані протягом роз
рахункового періоду послуги
з газопостачання вноситься
не пізніше 10 числа наступного
місяця, якщо договором не вст
ановлено інший строк
Згідно ст. 901 ЦК Украї
ни, за договором про надання п
ослуг одна сторона (виконаве
ць) зобов'язується за завданн
ям другої сторони (замовника
) надати послугу, яка споживає
ться в процесі вчинення певн
ої діяльності, а замовник зоб
ов'язується оплатити виконав
цеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договор
ом.
Згідно ст. 903 ЦК Украї
ни, якщо договором передбаче
но надання послуг за плату, за
мовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмір
і, у строки та в порядку, що вст
ановлені договором.
Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону Украї
ни "Про житлово - комунальні по
слуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 ро
ку, споживач зобов'язаний опл
ачувати житлово-комунальні п
ослуги у строки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 219 ЦК Украї
ни, недодержання сторонами п
исьмової форми правочину, як
а встановлена законом, не має
наслідком його недійсність,
крім випадків, встановлених
законом.
Таким чином, суд виходить з
того, що сторони уклали догов
ір надання позивачем відпові
дачу послуг з газопостачання
, оскільки позивач поставляв
відповідачу природний газ, а
відповідач прийняв ці послу
ги, споживав газ та частково с
плачував за нього. Отже сторо
ни досягли згоди щодо істотн
их умов договору надання, пос
луг, а саме, що позивач буде на
давати відповідачу за плату
послуги з газопостачання. Вр
аховуючи, що норми якості над
ання послуг та тарифи визнач
аються не домовленістю сторі
н, а нормативно - правовими акт
ами, суд вважає доведеним фак
т погодження сторонами цих і
стотних умов з моменту досяг
нення згоди щодо самого факт
у надання послуг в межах, визн
ачених нормативно - правовим
и актами, чинними у відповідн
ий період. Оскільки відсутні
письмові докази на підтверд
ження узгодження сторонами с
троку внесення платежів, суд
ом встановлено, що

2
розрахунковим періодом дл
я оплати послуг є календарни
й місяць, а плата за послуги по
винна вноситися не пізніше 10 ч
исла числа місяця, що настає з
а розрахунковим.
Нарахування позивачем опл
ати за надані послуги з газоп
остачання відповідає затвер
дженим тарифам та відповідач
ем не оспорювалося.
Згідно ст. 509 ЦК Украї
ни, зобов'язанням є правовідн
ошення, в якому одна сторона (б
оржник) зобов'язана вчинити н
а користь другої сторони (кре
дитора) певну дію або утримат
ися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржн
ика виконання його обов'язку
. Зобов'язання виникають з під
став, встановлених ст. 11 ЦК
України, в тому числі з догово
рів та інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог Ц
К України, інших актів цив
ільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК Укра
їни, якщо у зобов'язанні встан
овлений строк його виконання
, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).
Згідно ст. 625 ЦК Укра
їни, боржник не звільняється
від відповідальності за нем
ожливість виконання ним грош
ового зобов'язання.
Суд виходить з того, що за пе
ріод з березня 2005 року по 01 лист
опада 2007 року позивачем згідн
о кількості та якості надани
х послуг з газопостачання зд
ійснювалося нарахування опл
ати за них, яке відповідачкою
не оспорювалося, в зазначени
й період не оплачувалося, вна
слідок чого за вказаний пері
од станом на 01 листопада 2007 рок
у заборгованість склала 159 гри
вень 12 копійок. Таким чином, ві
дповідачка як власник кварти
ри, належним чином не виконув
ав своє зобов'язання щодо сво
єчасної та в повному обсязі о
плати за надані послуги з газ
опостачання, прострочивши ви
конання грошового зобов'язан
ня.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь поз
ивача підлягають стягненню в
повному обсязі понесені ним
і документально підтверджен
і судові витрати зі сплати ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи у ро
змірі 30 гривень.
Враховуючи, що позивача зв
ільнено від сплати судового
збору, згідно ст. 88 ЦПК України
, з відповідачки в дохід держа
ви необхідно стягнути судови
й збір у розмірі 51 гривня.
Керуючись п. 4 «Правил надан
ня населенню послуг з газопо
стачання», затверджених пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 2246 від 09 грудня 1999 року, ст
. ст. 19, 20 Закону України «Про жит
лово-комунальні послуги» № 1875
-IV від 24 червня 2004 року, ст. ст
. 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК Україн
и та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, с
уд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства з газопостач
ання та газифікації «Донецьк
облгаз» (Шахтарське управлін
ня по газопостачанню та гази
фікації) до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за спо
житий природний газ - задовол
ьнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, яка мешкає у АДР
ЕСА_1 на користь Шахтарсько
го управління по газопостача
нню та газифікації (86200, Донецьк
а обл., м. Шахтарськ, вул. Комуна
рів, 26, р/р 6111, код ОКПО 24800573 ШБ ві
дділення в м. Шахтарську, МФО
334613):
заборгованість за надані
послуги з газопостачання за
період з березня 2005 року по 01 ли
стопада 2007. року у розмірі 159 (сто
п'ятдесят дев'ять) гривень 12 (дв
анадцять) копійок;
судові витрати по оплаті ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи у ро
змірі 30 (тридцять) гривень;
усього стягнути 189 (сто вісім
десят дев'ять) гривень 12 (двана
дцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дох
ід держави судовий збір у роз
мірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення у Апеляційний суд Донец
ької області через Торезький
міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння, а апеляційна скарга може
бути подана у тому ж порядку п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається в" строк, встан
овлений для подання такої за
яви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у встановлений строк, ріше
ння набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після закінчення апеляці
йного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився
у судове засідання, може пода
ти до Торезького міського су
ду Донецької області заяву п
ро перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення надруковане в єдин
ому примірнику в нарадчій кі
мнаті суддею Сенчишиним Ф.М.