Справа №2-о-47-2008
15 лютого 2008 року Арте
мівський міськрайонний суд Д
у складі: головуючого
судді Мальованого Ю.М. ,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Арт
емівську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встанов
лення, факту належності прав
овстановлюючого документу,
11.01.08. ОСОБА_1 звернулася д
о суду з заявою, в якій просил
а визнати факт належності їй
трудової книжки, яка була офо
рмлена за місцем роботи, і в я
кій було зроблено запис про з
міну прізвища згідно свідоцт
ва про укладення шлюбу. Однак
, прізвище було записане росі
йською мовою з виправленням
літери «ы» на літеру «и».
На теперішній час заявниця
звернулася до управління ПФ
У в м. Артемівську для признач
ення пенсії за віком, але їй б
уло відмовлено та запропонов
ано звернутися до суду для вс
тановлення факту належності
Просила постановити рішен
ня, яким визнати той факт, що т
рудова книжка, яка видана на д
івоче прізвище ОСОБА_2, 1953 р
оку народження з виправлення
м в написанні російською мов
ою літер «и» та «ы» шлюбного п
різвища "ІНФОРМАЦІЯ_2" піс
ля укладання шлюбу, дійсно на
лежить заявниці - ОСОБА_1, 1
953 року народження.
В попередньому судовому з
асіданні заявник наполягала
на своїх вимогах. Представни
к заінтересованої особи Упра
вління Пенсійного фонду Укра
їни в Артемівському районі в
судове засідання не з'явився
, від нього надійшла заява, в я
кій він вказує, що проти вимог
заявника не заперечує та про
сить розглянути справу у йог
Суд, ознайомившись з поясн
еннями заявника, вивчивши ма
теріали справи, вважає, що за
ява підлягає задоволенню з н
Відповідно до ст. 256 ЦПК Укра
їни, суд розглядає справи про
встановлення факту належнос
ті правовстановлюючих докум
ентів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народже
ння якої, що зазначені в докум
енті не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особ
и, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідн
о свідоцтва про народження,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року в с Ямполь Красно
лиманського району Сталінсь
Згідно свідоцтва про уклад
ення шлюбу ІІ-НО № НОМЕР_1 з
аписано, що заявниця 30 липня 197
7 року уклала шлюб з ОСОБА_3
і їй присвоєне прізвище "ІН
ФОРМАЦІЯ_2", російською мово
Відповідно до даних паспор
ту заявниці, вона також народ
илася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с Ямпіль Краснолиманського р
айону Донецької області.
У суду не має підстав сумнів
атися в тому, що трудова книжк
а з виправленням літер росій
ською мовою «и» та «ы» в напис
анні шлюбного прізвища заявн
дійсно належить заявниці
ОСОБА_1, 1953 року народження, о
скільки інші анкетні дані ці
єї особи, вказані в трудовій к
нижці, повністю співпадають
з анкетними даними, які містя
ться в її свідоцтві про народ
Таким чином, доводи заявни
ка знайшли своє підтвердженн
я у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, те, що в
ід встановлення цього факту
залежить виникнення для заяв
ника особистих чи майнових п
рав і діюче законодавство не
передбачає іншого порядку й
ого встановлення, заява підл
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 3, 5, 6, 8, 10, 26 ч. 2, 57, 107, 208
, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -
Встановити факт належност
і трудової книжки, виданої на
ім'я ОСОБА_2, 1953 року народж
ення зі зміненим прізвищем п
ісля шлюбу "ІНФОРМАЦІЯ_3", д
ійсно належить заявниці - О
СОБА_1, 1953 року народження.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви п
ро апеляційне оскарження і п
одання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене у нарадчі
й кімнаті суддею одноособово
у одному примірнику.