Справа №2-342
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008
року
м.Гайворон

Гайворонський районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючої
судді Задорожної Л.І., при секретарі
Лозовій І.О.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
н/л ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про
батька з актового запису про народження дитини, третя особа на стороні
відповідача Гайворонський відділ РАЦСу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та визнання
його батьком н/л ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключення відомостей про ОСОБА_4 як
батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_2, та внесення запису
про  ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_2.

Позов мотивовано тим, що з 25.03.1989 року
позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу має 3 дітей. З
липня 1999 року шлюбні відносини між ними фактично були припинені, після чого
вони стали проживати окремо. З серпня 1999 року вона проживає у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від спільного проживання з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народився син ОСОБА_2. В зв'язку тим, що шлюб з ОСОБА_4 не був розірваний,
то батьком дитини був записаний ОСОБА_4.

Шлюб між
позивачем та ОСОБА_4 був розірваний в 2002 році, а 11.08.2007 року був
зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем  ОСОБА_3 актовий запис №4.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 помер.

В даний час
сторони та їх неповнолітній син ОСОБА_2 бажають щоб виключили запис про ОСОБА_4
як батька дитини ОСОБА_2 з актового запису про його народження. Позов до суду
заявлено в порядку ч.3 ст.137 СК України в інтересах н/л  ОСОБА_2, оскільки оспорити батьківство
померлої особи можуть тільки спадкоємці першої черги, яким юридично й являється
неповнолітній його син ОСОБА_2

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, підтвердивши викладені у позові обставини, та
показав, що дійсно він являється батьком сина позивачки і тому бажає бути
записаним батьком дитини в його свідоцтві про народження, що буде відповідати
дійсним обставинам справи.

Даючи оцінку
обставинам по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню в повному обсязі,
оскільки в судовому засіданні знайшли ствердження обставини, які дають підстави
вважати, що ОСОБА_4 не є батьком ОСОБА_2, а ним є ОСОБА_3.

Суд, керуючись
ч.3 ст.137, ст.138 Сімейного кодексу України,
ст.130 ч.4, ст.ст.213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати
Гайворонський відділ РАЦСу Кіровоградської області внести зміни до Книги
реєстрації народжень в актовий запис про народження дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Одеси,
українця,  та видати нове Свідоцтво про
народження.

Рішення суду
може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       Л.Задорожна