Справа № 2-799-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 ЛИПНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ                                         БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          АФАНАСЬЄВЄ
А.Ю.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

САРАТСЬКОГО
ВИРОБНИЧОГО УПРАВЛІННЯ

ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО
ГОСПОДАРСТВА

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ
ЗАБОРГОВАНОСТІ, У СУМІ 1317 ГРИВЕНЬ 76 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що Саратським ВУЖКГ відповідачці
надаються послуги з постачання холодної води, а також вивезення побутових
відходів у порядку, встановлених законодавством України.

В порушення
вимог закону щодо розрахунку за послуги, відповідачка не сплачує
житлово-комунальні послуги в передбачений законом строк.

На неодноразові
звернення до відповідачки, про те, щоб вона сплатила заборгованість,
відповідачка односторонньо ухиляється від її оплати.

Таким чином,
заборгованість відповідачки перед позивачем за період з 01 січня 2005 року по
01 травня 2008 року, складає - 1317 гривень 76 копійок.

Враховуючи
вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідачки на користь Саратського
ВУЖКГ заборгованість в сумі 1317 гривень 76 копійок, судовий збір та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

В судовому засіданні
представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його
задовольнити.

Відповідачка,
будучі належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, до суду не
з'явилася,  про причини неявки суд не
повідомила, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив
розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, які випливають із зобов'язального права
щодо надання послуг і плати за послуги при користуванні системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах і селищах України.

Відповідно до ст.ст.
526, 901, 903 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу… За договором про
надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором… Якщо
договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно ст. 68 ЖК
України, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 20
Закону України, від 24 червня 2004 року № 1875-ІV «Про
житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживач повинен розраховуватися
за послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п.п.
1.10, 12.7 Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного
Комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994 року № 65,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.07.1994 року за № 165/374 зі
змінами та доповненнями, - тарифи на користування водою від комунальних
водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації визначаються
згідно з чинним законодавством України без        будь-яких додаткових узгоджень з
абонентами розмірів цих тарифів та термінів їх ведення… Абоненти розраховуються
за воду і каналізацію в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Як видно з
розрахунку заборгованості за комунальні послуги, (а.с.3), наданого Саратським
ВУЖКГ Одеської області, загальна сума заборгованості ОСОБА_1. з       01 січня 2005 року по 01 травня 2008
року складає 1317 гривень 76 копійок.

Враховуючи
вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі. В результаті чого з відповідачки слід стягнути суму заборгованості, яка
складає - 1317 гривень 76 копійок, починаючи з 01 січня 2005 року по 01 травня
2008 року.

На підставі
ст.ст. 84, 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути: на користь
держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 526, 901, 903 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 68 ЖК УКРАЇНИ, СТ. 20 ЗАКОНУ
УКРАЇНИ «ПРО ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ», П.П. 1.10, 12.7 ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ
СИСТЕМАМИ КОМУНАЛЬНОГО ВОДОПОСТАЧАННЯ ТА ВОДОВІДВЕДЕННЯ В МІСТАХ І СЕЛИЩАХ
УКРАЇНИ, ЗАТВЕРДЖЕНИХ НАКАЗОМ ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ ПО
ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОМУ ГОСПОДАРСТВУ ВІД 01.07.1994 РОКУ №65, ЗАРЕЄСТРОВАНИХ В
МІНІСТЕРСТВІ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ 22.07.1994 РОКУ ЗА № 165/374 ЗІ ЗМІНАМИ ТА
ДОПОВНЕННЯМИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 84, 88, 212-215, 218, 224, 225,
294  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, МЕШКАНКИ АДРЕСА_1 , НА КОРИСТЬ САРАТСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАБОРГОВАНІСТЬ В
СУМІ 1317 (ОДНА ТИСЯЧА ТРИСТА СІМНАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ 76 КОПІЙОК.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ СУДОВИЙ ЗБІР В СУМІ 51 (П'ЯТДЕСЯТ
ОДНА) ГРИВНІ ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В
РОЗМІРІ 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ.

ЗАЯВУ
ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ
РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ
ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ