Справа № 2о-63
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня  2008 року
Первомайський  міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді
Русанової Т.Т.

при секретарі
Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за
заявоюОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю і перебування на
утриманні, -

в с т а н о в и в :

ЗаявницяОСОБА_1звернулась
до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 зІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік померІНФОРМАЦІЯ_2.. Вона проживала з
ОСОБА_2 з 13.01.1977року по ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім»єю за адресою: АДРЕСА_1. Її
чоловік був зареєстрований за іншою адресою:АДРЕСА_2.

Вона
здійснювала догляд, коли захворів її чоловік, вони вели спільне господарство,
сімейний бюджет, разом харчувались, робили ремонт в квартирі, сплачували
комунальні послуги, а коли її чоловік помер, то вона ховала його за своїх
кошти. Вона перебувала на утриманні чоловіка з 27 серпня 2000р., оскільки
отримувала пенсію в розмірі 513,48 грн., а чоловік отримував пенсію в розмірі
1543,72грн. Доходи ОСОБА_2 за останній рік до його смерті перевищували її
пенсію. Матеріальна допомога її померлого чоловіка була для неї постійним,
основним джерелом засобів до існування.

Її
чоловік працював у вугільній промисловості і мав професійне захворювання і
тому, згідно до ст.21,33,34,36 Закону України від 23 вересня 1999 року
№1105-Х1У «Про державне загальнообов»язкове соціальне страхування від нещасних
випадків на виробництві та профзахворювання» вона має право на отримання страхових
виплат і одноразової допомоги, оскільки є жінкою померлого чоловіка ОСОБА_2, їй
57 років і вона не працює.

Вона
звернулась до відділення ВД Фонду СНВ у м. Первомайську з приводу отримання
страхових виплат і одноразової допомоги, але ВД Фонду СНВ у м. Первомайську
своєю постановою від 14 травня 2008р. за №5924 затримала їй у призначенні
страхових виплат до встановленння факту проживання однією сім»єю та перебування
на утриманні померлого у судовому порядку.

Встановлення
факту проживання однією сім»єю і перебування на утриманні померлого чоловіка
ОСОБА_2 їй необхідно, щоб отримати у відділені ВД ФСНВ м. Первомайська страхові
виплати і одноразову допомогу, оскільки вона є дружиною померлого ОСОБА_2

Просить
встановити факт проживання її,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Гірське Луган
ької області та померлого чоловікаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженція ст.
Сістякова Донецької області однією сім»єю; встановити , що вона, дійсно
перебувала на утриманні свого чоловіка,ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2. з 27.08.2000р.
по день його смертіІНФОРМАЦІЯ_2.

В
судовому засіданні заявницяОСОБА_1заяву підтримала та додатково пояснила, що з
13 січня 1977 року вони з чоловіком жили без реєстрації шлюбу, в 1978 році  зареєструвла шлюб з ОСОБА_2, 1949 року
народження.  Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, 1978 року народження. З чоловіком постійно проживала разом, але  в 2002році вони купили квартиру за
адресоюАДРЕСА_3. Чоловік прописався  в цю
квартиру, але жили вони в своїй квартирі за адресою:АДРЕСА_2.  Квартиру купили для онука. ІНФОРМАЦІЯ_2 її
чоловік помер. Причина смерті-рак легенів. Є висновок МСЕК, що чоловік помер
від професійного захворювання, бо чоловік працював у шахті.  Коли вона звернулась до Фонду, їй відмовили,
посилаючись на те, що вони прописані в різних квартирах.  Але фактично з 1977 року жили з чоловіком
разом, бюджет був спільний, вели спільне господарство.

Вона не
працює з 10.01.2008 року, пенсію отримувала в розмірі  513 грн.
чоловік отримував пенсію у розмірі 1543,72 грн., регрес 1200 грн, 300
грн. по догляду за ним, 22.05.2007 року чоловіку дали першу групу інвалідності
і розмір страхових виплат і пенсії набагато збільшився. Страхових виплат
чоловік отримував приблизно 2 000 грн., таким чином  її доходи були в три з половиною рази
меншими, ніж доходи чоловіка. Зараз вона живе на свою пенсію 513,48 грн., з них
більше 200 грн. платить за квартиру, тобто після смерті чоловіка вона втратила
засоби для існування.  Перед звільненням
вона взяла дві відпустки, просила колег її підміняти, але чоловік потребував догляду
і вона звільнилась. Назад на роботу її вже не беруть через пенсійний вік та
стан здоров'я.

Представник
Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань  м.ПервомайськаОСОБА_4 в судове засідання не
з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував
проти заявлених вимог ОСОБА_1.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1., представника Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань
м.Первомайська, дослідивши матеріали справи, суд  вважає , що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про укладення шюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уклали шлюб 13.01.1978 року, актовий запис №3, шлюб зареєстровано в м. Золоте
Первомайскього відділу РАЦС. (с.6)

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 58 років в м. Золоте,
актовий запис №24. (с.7).

Встановлено
причинний зв»язок смерті з професійним захворюванням довідка НОМЕР_1 серія
НОМЕР_2.(с.9)

Згідно
копії довідки МСЕК №0033148 померлий  мав
першу групу інвалідності з 22.05.2007р. (с.8)

Згідно
копії акту депутату Золотівської міської ради від 22.04.2008р.,ОСОБА_1здійснювала
догляд за хворим чоловіком ОСОБА_2, разом вели спільне господарство,
знаходилась на його утриманні. (с.10)

В
довідці Управління Пенсійного фонду України м.Первомайська(с.11) вказано, що
ОСОБА_1отримує пенсію за віком у розмірі 513,48грн. ,  ОСОБА_2 отримував пенсію за віком на момент
смерті, розмір якої склав 1543,72грн.(с.12)

Згідно
копії трудової книжки,ОСОБА_110.01.2008р. була звільнена на пенсію за власним
бажанням за віком .(с.13)

Згідно
копії рахунку-фактури СКП Ритуальної служби Первомайської міської ради, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2., адреса доставки ритуальної атрибутики: м. Первомайськ,
вул. Менделеєва, 590. (с.14)

Згідно
копії постанови Відділення ВД Фонду СНВ у м. Первомайську, ОСОБА_1 затримано у
призначенні страхових виплат до встановлення факту проживання однією сім»єю та
перебуванні на утриманні померлого.(с.15)

ОСОБА_1
знаходиться на обліку в Первомайській багатопрофільній лікрні з діагнозом
ішемішечна хвороба серця, гіпертонія 2ст. - довідка Первомайській
багатопрофільній лікрні від 19.06.2008р. (с.20)

Згідно
довідки ДП «Первомайськвугілля» №171264 (с.21), фактично отримана заробітна
платня за 2007р. ОСОБА_1. складає: 7661,39грн.

Згідно
довідки про доходи ФСС від НВВ Луганської області ВВД Фонду СНВ в м.
Первомайську (с.22) сума страхових виплат за 2007р. складає 18458,18грн.

У
відповідності до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання,
які причинили втрату працездатності», страховими виплатами є грошові суми , які
згідно зі ст.1 цього Закону Фонд СНС призначає та виплачує застрахованому , чи
особам, які мають на це право , ці виплати в разі настання страхового випадку.

Встановлення цього факту ОСОБА_1 потрібно для отримання одноразової
допомоги та страхових виплат від
Фонду СНВ.

Виходячи з викладеного суд вважає, що
є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1., тому що сукупний розмір доходів померлого
чоловіка по відношенню до розміру доходів заявниці є значно вищим, тільки
розмір пенсії померлого втричі перевищував пенсію заявника,  а той факт, що вони проживали разом і вели
спільне господарство у суду сумніві не викликає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.212-215,256  ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

ЗаявуОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Гірське Луганської області проживала разом
з померлим чоловіком, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ст. Чістякова Донецької
області однією сім»єю та перебувала на його утриманні з 27.08.2000р. по день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Русанова Т.Т.