Справа № 2-1758/08 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26  березня  2008 року                         Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:      головуючого судді  - Бершадської О.В.

при
секретарі     -       Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом
ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії” до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4    про
стягнення боргу  за  теплову
енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  у
лютому  2008  року
звернувся  до суду з позовом, в
якому  просив стягнути  із відповідачів, солідарно  -  2155
грн. 56  коп.  боргу за теплову енергію   за період
з  01.05.1999 року  по
01.01.2008 року ; 30  грн.
внесених  ним  витрат
на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
в  судах  та  51
грн. судового збору.

В  судовому засіданні   представник
позивача   підтримала
позовні  вимоги в  повному обсязі , на їх обгрунтування   послалась на обставини, які  викладені
у  позовній  заяві,
проти  постановлення   заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі    до суду
не з”явились, про  день та  час
розгляду  справи   повідомлялись,  причини
неявки суду  не вказали.

Зі
згоди   позивача  суд
ухвалює   рішення   при
заочному розгляді  справи, що  відповідає
положенням   ст.224   ЦПК
України.

Заслухавши  пояснення
представника  позивача, дослідивши
матеріали справи, суд позов задовольняє
частково,   із наступних підстав:

Судом встановлено, що на
підставі угоди №01/11-04 від 01.11.2004 р. про поступку права  на
вимогу  позивач  в
справі  прийняв на себе право
вимоги від відповідача  належного виконання
зобов'язань по оплаті послуг за теплопостачання
.

Шляхом  відкриття особового  рахунку №828000786  та
видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини,
згідно  яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
теплопостачання, а відповідач
своєчасно  здійснювати  оплату
послуг.

Власником  квартири
АДРЕСА_1  є відповідач в  справі
- ОСОБА_1,  який   відповідно до ст.162 ЖК України   зобов"язаний    своєчасно оплачувати за  комунальні
послуги, в  т.ч.  і
за   послуги з
теплопостачання.  В  квартирі
згідно виписки  з будинкової  книги
є прописаними   відповідачі-
ОСОБА_2,   ОСОБА_3,  ОСОБА_4, які
несуть   з  наймачем
квартири  солідарну  відповідальність  по оплаті
послуг.

Станом
на  01.01.2008 року борг відповідачів
перед позивачем становить - 2 155  грн.
56 коп. (а.с.4).

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України, п.25, 29 ''Правил надання населенню послуг з централізованого  опалення, постачання  холодної та гарячої води  і водовідведення ...'', затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 року №630.

Відповідно  до ст.526 ЦК України  зобов"язання має виконуватись   належним
чином  відповідно  до
умов  договору та  вимог
закону, а  при  відсутності
таких  умов  та
вказівок-  відповідно до
звичаїв  ділового  обороту
або  інших  вимог, що
звичайно  ставляться.

Одностороння  відмова
від   зобов"язання   або
одностороння  зміна  його
умов    не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором  або  законом.

Таким  чином, з
відповідачів    підлягає  до
стягнення,  в  межах
строку  позовної  давності
за  період  з 01.01.2005 року  по
01.01.2008 року - 1307   грн. 79
коп. боргу  за  теплову
енергію.

Відповідно
до ст.88  ЦПК України суд стягує з
відповідачів   на користь  позивача-
по 12  грн.75 коп. , з кожного,  судового
збору  та    по 7
грн. 50 коп., з кожного,
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

На підставі   ст. 162
ЖК України,  ст.ст. 257,  525,
526, ЦК України,

Керуючись ст. ст.88,  214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити   частково.

Стягнути, солідарно,   із ОСОБА_1,
1966 року народження, ОСОБА_2,
1962 року народження,   ОСОБА_3,
1966 року народження  та   ОСОБА_4, 1964  року
народження    на   користь
ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії” -   1307  грн.
79 коп.    боргу   за
послуги із теплопостачання  ;   по 7 грн. 50 коп., з кожного,   витрат
на  інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
в  судах  та   по
12 грн. 75 коп., з кожного,  судового
збору.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте
судом,  що його  ухвалив,
за письмовою  заявою  відповідача.
Заяву   про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського
районного суду
О.В.Бершадська

м.Кіровограда