Справа № 2-22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року  Чорнухинський районний суд Полтавської
області

в
складі головуючого-судді                             Орел І.І.

при
секретарі
Бибик О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

У грудні місяці 2007 року позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 13 серпня
2007 року відповідачка умисно нанесла їй середньої тяжкості тілесні ушкодження,
за що була засуджена судом.

Діями відповідачки, як вказано в
позовній заяві, їй було заподіяно матеріальну шкоду, яка виразилась в оплаті
проведеної судово-медичної експертизи в розмірі 23,50 гривень, в оплаті праці
найманим робітникам, які виконували роботи по збору врожаю картоплі на її
присадибній ділянці в період її хвороби в сумі 450 гривень.

В додатковій позовній заяві позивачка
прохає стягнути  з відповідачки 2000
гривень моральної шкоди.

В підтвердження своїх позовних вимог
позивачка вказує, що діями ОСОБА_2. їй були завдані моральні страждання, які
виразилися в заподіянні їй фізичного болю, переживанні, сорому перед
односельцями.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги, суду показала, що 13 вересня 2007 року
відповідачка умисно нанесла їй тілесні ушкодження, через які вона довгий час
лікувалася, не мала змоги виконувати господарські справи, а наймала робітників,
щоб зібрали на її земельній ділянці врожай картоплі.

Злочинними діями відповідачки їй
завдано моральну шкоду, яка виразилася в душевному переживанні, фізичному болі
та соромі перед односельцями за її безпорадній стан.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково, суду показала, що вона згідна з позовними
вимогами про відшкодування матеріальної шкоди завданої її неправомірними діями
ОСОБА_1. і готова повернути 473,50 гривні.

Що стосується позовних вимог про
відшкодування моральної шкоди, то відповідачка не погоджується з цими вимогами.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що 13
серпня 2007 року ОСОБА_2. злочинними діями заподіяла ОСОБА_1. середньої
тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої
кістки в типовому місці. Позивачці була нанесена матеріальна шкода, яку вона
оцінила в 473,50 гривень, чого не заперечує відповідачка.

Що стосується відшкодування моральної
шкоди заявленої в позовній заяві, то суд погоджується з тим, що позивачці
дійсно злочинними діями нанесена моральна шкода, яка виразилася в фізичному
болі, приниженні, соромі перед односельцями.

З відповідачки на користь позивачки
необхідно стягнути 500 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК
України, ст. ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
473,50 гривень на відшкодування матеріальної шкоди і 500 гривень на відшкодування
моральної шкоди, а всього 973,50 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.