Справа
№2-428/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 червня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді                                      Тітова М.Б.

при секретарі                                              Годжаєвій
З.Ф.

з участю представника позивача               ОСОБА_2

представника відповідача                          ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Киданівської сільської ради Богуславського
району, Київської області і ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить суд визнати
за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про його смерть.
Після смерті батька залишилось вказане нерухоме спадкове майно. Він та його
братОСОБА_3є  спадкоємцями першої черги у
рівних частках належного покійному ОСОБА_2 спадкового майна. БратОСОБА_3від
належної йому частки по закону спадкового майна відмовився на його користь, що
стверджується заявою завіреною секретарем Киданівської сільської Ради
реєстраційний номер № 207.

Йому в державній нотаріальній конторі повідомили, що не зможуть видати
свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт належності
померлому ОСОБА_2правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Білоцерківське МБТІ не уповноважене приймати заяву від нього про реєстрацію
прав власності на нерухоме майно, оскільки заяву про реєстрацію прав власності
на нерухоме майно може подати власник, або уповноважена ним особа.

Той факт, що самеОСОБА_1є
власником будинкуАДРЕСА_1 підтверджується довідкою виконкому за № 136 від 12
травня 2008 року.

Білоцерківське МБТІ виготовило
технічний паспорт на будинок, згідно якого вАДРЕСА_1 знаходиться житловий
будинок загальною площею 44.30 кв.м., колодязь, загальною інвентаризаційною вартістю
9915 грн.

Оскільки в позасудовому порядку
він не може встановити своє право власності на спадкове нерухоме майно після
смерті ОСОБА_2., так як державний нотаріус вимагає витяг з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, а такий витяг він не може отримати в МБТІ, то в
даному випадку є єдиний вихід у судовому порядку встановити  право на спадкове нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обгрунтувавши
вимоги вищевикладеними фактами.

Киданівська сільська Рада свого представника в судове засідання не
направила, але надіслала листа, в якому просить справу розглянути за
відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнаються.

Представник відповідача ОСОБА_4. позов визнав.

Суд заслухавши позивача, та дослідивши письмові докази
вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу набуття права власності за
законом.

Відповідно до ст.1216 ЦП України «спадкуванням є перехід прав і обов'язків
від фізичної особи, яка померла до інших осіб».

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст.1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. І лише при
відсутності заповіту право на спадкування одержують особи за законом. (ст.1223
ЦК України).

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
стверджується копією свідоцтва про його смерть.

Як вбачається із свідоцтва про народження позивача, його
батьком зазначений ОСОБА_2, і тому він згідно чинного законодавства є
спадкоємцем за законом після смерті батька.

У
відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Із
змісту відповіді Державної нотаріальної контори в Богуславському районні від
22.05.2008 року № 2-27/1176 на ім'я ОСОБА_1вбачається, що свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Богуслав, Київської області в нотаріальному порядку виданим бути не може, з
підстав відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Поскільки
законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає
вимогам чинного законодавства і обґрунтовано на обставинах справи та доказах
про належність будинку спадкодавцю, суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог
позивачки.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
88, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1218,  ст. 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею
44.30 кв.м., 1948 року забудови з господарськими спорудами загальною
інвентаризаційною вартістю 9915 грн., що розташовані за адресоюАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя  и                               (підпис)          М.Б. Тітов