Справа №2-66/08
Рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2008 року
Первомайський районний су
д Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді
Михайлова Л.О. при секретарі Р
уденко В.Г.

розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в смт. Первомайське цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу,

встановив:

Позивач просить розірвати
шлюб з відповідачем, мотивую
чи свої вимоги тим, що з 20 липня
1990 року вони знаходяться в зар
еєстрованому шлюбі, від спіл
ьного проживання мають двох
неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і с
ина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
, однак спільне життя не скл
алося, у зв'язку з взаємним неп
орозумінням по різним питанн
ям сімейного життя, фактичні
сімейні відносини припинені
, примирення та зберігання сі
м'ї неможливе, суперечки про м
ісце проживання дітей та роз
діл майна, що є спільною власн
істю, немає.
У попередньому судовому за
сіданні позивач свої позовні
вимоги підтримав повністю, в
ідповідач проти задоволення
позову не заперечує. Відпові
дно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК Украї
ни суд вважає можливим задов
ольнити позов у попередньому
засіданні за наявністю для ц
ього законних підстав, тому щ
о визнання відповідачем позо
ву не суперечить закону і не п
орушує права, свободи, чи інте
реси інших осіб.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд встановив, що сторони з
20 липня 1990 року перебувають в ш
любі, від даного шлюбу мають д
вох неповнолітніх дітей: дон
ьку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
і сина ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_2. Спільне життя подружж
я не склалося у зв'язку з взаєм
ним непорозумінням по різним
питанням сімейного життя, тр
ивалий час фактичні сімейні
відносини припинені, і дружи
на звернулася до суду з позов
ом про розірвання шлюбу. Відп
овідно до вимог ч. 3 ст. 105 СК Укра
їни, шлюб припиняється внасл
ідок його розірвання за позо
вом одного з подружжя на підс
таві рішення суду, відносно д
о ст. ПО СК України. Суд вважає
, що подальше сумісне мешканн
я подружжя і збереження сім'ї
неможливе і суперечило б інт
ересам сторін

2
і дітей, тому, відповідно до
ч. 2 ст. 112 СК України, позов про р
озірвання шлюбу підлягає зад
оволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у р
азі розірвання шлюбу судом ш
люб припиняється у день набр
ання чинності рішення суду п
ро розірвання шлюбу.
На підставі викладеного і к
еруючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215 ЦПК У
країни, ст. ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115, 117 Сімей
ного кодексу України, суд

вирішив:

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_
2, зареєстрований ними 20 липн
я 1990 року у Палаці реєстрації ш
любів і немовлят м. Київ, актов
ий запис № 3412 - розірвати.
Стягнути судовий збір в дох
ід держави за реєстрацію роз
ірвання браку в органах РАЦС
з відповідача в сумі 17 гривен
ь, позивача від витрат звільн
ити.
Суд роз'яснює сторонам, що в
ідповідно до ст. 114, 115, 117 СК Україн
и у разі розірвання шлюбу суд
ом шлюб припиняється у день н
абрання чинності рішення про
розірвання шлюбу. Розірванн
я шлюбу за рішенням суду має б
ути зареєстровано в державно
му органі реєстрації актів ц
ивільного стану, за заявою ко
лишньої дружини або чоловіка
. Жінка та чоловік, шлюб між як
ими було розірвано, мають пра
во подати до суду заяву про по
новлення їхнього шлюбу за ум
ови, що жоден із них не перебув
ав після цього у повторному ш
любі.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Автон
омної Республіки Крим через
Первомайський районний суд ш
ляхом подачі заяви про апеля
ційне оскарження протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів післ
я подачі заяви про апеляційн
е оскарження.