№ 2-944/08
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська, у складі головуючого судді

Скиби С.А., при секретареві Єременко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватбуд про визнання угоди дійсною, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

У березні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив визнати дійсним договір купівлі-продажу виробничого комплексу по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів по АДРЕСА_1 між ним та ТОВ Приватбуд, визнати за ним право власності на виробничий комплекс по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів по АДРЕСА_1 , оскільки 4 жовтня 2005 року, на підставі договору купівлі-продажу придбав виробничий комплекс, оплатив відповідачу 11321 гривню 43 копійки. Неодноразово звертався до відповідача з проханням нотаріально посвідчити угоду, але не одержав позитивної відповіді. Відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення угоди. Повністю виконали умови угоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав повністю та пояснив, що придбав у відповідача виробничий комплекс по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів по АДРЕСА_1 , оплатив 11321 гривень. Повністю виконав умови договору, тому вважає, що угоду необхідно визнати дійсною та визнати за ним право власності.

Представник відповідача Рибін А.В. заявлений позов визнав повністю та пояснив, що з позивачем 4 жовтня 2005 року укладено договір купівлі-продажу виробничого комплексу. Позивач повністю сплатив його вартість. Цей виробничий комплекс йому передано згідно акту від 12 жовтня 2005 року.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 4 жовтня 2005 року, на підставі договору купівлі-продажу, позивач ОСОБА_1 придбав виробничий комплекс по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів по АДРЕСА_1 , оплатив відповідачу 11321 гривню 43 копійки. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням нотаріально посвідчити угоду, але не одержав позитивної відповіді. Відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення угоди. Сторони повністю виконали умови угоди. Тому договір купівлі-продажу необхідно визнати дійсним, визнати за ним право власності.

Керуючись ч. 2 ст. 220, 328, 392 ЦК України 2003 року , ст. 8, 15, 60 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Визнати дійсним договір купівлі-продажу виробничого комплексу по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів по АДРЕСА_1 між Товариством з обмеженою відповідальністю Приватбуд та ОСОБА_1 , укладений 4 жовтня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на виробничий комплекс по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів по АДРЕСА_1 родзержинську, що складається з :

А-1 - цеху по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів:

1-1 - виробничий цех площею 67,0 метрів квадратних;

1-2 - підсобне приміщення площею 13,0 метрів квадратних;

1-3 - виробничий цех площею 53,0 метрів квадратних;

1-4 - побутове приміщення площею 32,9 метрів квадратних;

1-5 - душова площею 7,0 метрів квадратних;

1-6 - коридор площею 7,3 метрів квадратних;

1-7 - склад площею 31,4 метрів квадратних;

1-8 - виробничий цех площею 95,5 метрів квадратних;

1-9 - склад площею 32,4 метрів квадратних;

1-10 - майстерня площею 31,9 метрів квадратних;

1-11 - кабінет площею 9,6 метрів квадратних;

1-12 - кабінет площею 10,5 метрів квадратних;

1-13 - підсобне приміщення площею 1,6 метрів квадратних;

1-14 - коридор площею 2,1 метрів квадратних;

1-15 - коридор площею 3,2 метрів квадратних;

1-16 - щитова площею 2,1 метрів квадратних ;

1-17 - щитова площею 3,2 метрів квадратних ;

1-18 - виробничий цех площею 121,2 метрів квадратних.

Разом по будівлі А-1 цеху по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів 524,9 метрів квадратних.

Б-1 сторожки;

В-1 вбиральні;

№ 1, № 2 ворота;

№ 3 - огорожа.

Зобов`язати Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації' зареєструвати право власності за ОСОБА_1 право власності на виробничий комплекс по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів по вулиці Чайковського, 3-д, у м. Дніпродзержинську, що складається з:

А-1 - цеху по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів:

1-1 - виробничий цех площею 67,0 метрів квадратних;

1-2 - підсобне приміщення площею 13,0 метрів квадратних;

1-3 - виробничий цех площею 53,0 метрів квадратних;

1-4 - побутове приміщення площею 32,9 метрів квадратних;

1-5 - душова площею 7,0 метрі в квадратних;

1-6 - коридор площею 7,3 метрів квадратних;

1-7 - склад площею 31,4 метрів квадратних;

1-8 - виробничий цех площею 95,5 метрів квадратних;

1-9 - склад площею 32,4 метрів квадратних;

1-10 - майстерня площею 31,9 метрів квадратних;

1-11 - кабінет площею 9,6 метрів квадратних;

1-12 - кабінет площею 10,5 метрів квадратних;

1-13 - підсобне приміщення площею 1,6 метрів квадратних;

1-14 - коридор площею 2,1 метрів квадратних;

1-15 - коридор площею 3,2 метрів квадратних;

1-16 - щитова площею 2,1 метрів квадратних;

1-17- щитова площею 3,2 метрів квадратних;

1-18- виробничий цех площею 121,2 метрів квадратних.

Разом по будівлі А-1 цеху по виробництву будівельних матеріалів та зварювальних електродів 524,9 метрів квадратних.

Б-1 - сторожки;

В-1 - вбиральні;

№ 1, № 2 - ворота;

№ 3 - огорожа.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.А. Скиба