справа № 2-714/2008
28 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
головуючого судді Воробйо
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ТОВ
«Артемівськ-енергія» до
ОСОБА_1 про стягнення забор
за надані послуги по теплоп
ТОВ «Артемівськ-енергія»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню, в яко
му вказало, що згідно з Прави
лами надання послуг з центра
лізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення, відповід
ачі повинні своєчасно, щоміс
ячно оплачувати рахунки за т
еплопостачання. Однак відпов
ідач вказані обов'язки не вик
онував, що призвело до утворе
ння заборгованості, яка за пе
ріод з 01.01.1998 року по 01.05.2007 року стан
овить 2286, 41 гривень. Просив суд с
тягнути з відповідача суму з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню у роз
мірі 2286, 41 гривень та понесені н
им судові витрати у розмірі 81
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала с
вої позовні вимоги та просил
Відповідач про час і місце с
удового засідання повідомля
вся належним чином, в порядку
ст. 74 ЦПК України. Про причину
неявки суд не повідомив. Зі зг
оди позивача суд ухвалює ріш
ення при заочному розгляді с
прави, що відповідає положен
ням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що вимоги позивача підля
гають задоволенню з наступни
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України н
аймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію пови
нна виконуватися відповідач
ем своєчасно та в повному обс
язі. З матеріалів справи вбач
ається, що відповідач є найма
чем АДРЕСА_1; має заборгов
аність за теплопостачання, з
а період з 01.01.1998 року по 01.05.2007 рік у
розмірі 2286, 41 гривень, яка на те
перішній час не погашена, том
у ця сума підлягає стягненню
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних в
имог, суд, стороні на користь
якої ухвалено рішення прису
джує з другої сторони понесе
ні нею і документально підтв
ерджені судові витрати.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 5, 6,
10, 88, 107, 208, 213-215, 224, 225 ЦПК України, с
т. ст. 67, 68, ЖК України, -
Позов ТОВ «Артемівськ-ене
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за теплопо
стачання у розмірі 2286 (дві тися
чі двісті вісімдесят шість) г
ривень 41 копійку та понесені п
озивачем судові витрати у ро
змірі 81 (вісімдесят одна) грив
На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляці
йного суду Донецької області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
Заочне рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о заяву про апеляційне оскар
ження не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в встан
овлений строк, рішення суду н
абирає законної сили після з
акінчення цього строку. У раз
і подання апеляційної скарги
, рішення, якщо його не скасов
ано, набирає законної сили пі
сля розгляду справи апеляцій
ним судом.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо