Р І Ш Е Н Н Я                           2-157- 08

іменем України

20 червня 2008 року
Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді        Фартух
О.І.

при секретарі               Цимбалістій
О.А.

з участю:

прокурора                    Чудак
Ю.В.

третьої особи                ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Піщанка цивільну справу за позовом
прокурора Піщанського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та третьої особи ОСОБА_5
про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н
О В И В:

Своїм позовом до суду прокурор просив
винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Підтримуючи свої вимоги, позивач суду пояснив, що на
території Яворівської сільської ради проживала відповідачка. Умови проживання
сім'ї незадовільні: ОСОБА_4  зловживає
спиртними напоями, ніде не працює. Батько - ОСОБА_5, в зв»язку із цим, забрав
дітей до себе і проживає разом із ними у АДРЕСА_1.

Третя  особа із
самостійними вимогами ОСОБА_5 просить суд

визначити місцем
проживання дітей АДРЕСА_1, тобто у нього.

Обґрунтував свої вимоги наступним. Він
є батьком дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народились у нього у шлюбі із
ОСОБА_4. Відповідачка вихованням дітей не займалась, належних умов для
утримання дітей не створила. Передавши їх на виховання батькові майже рік їх
долею не цікавиться і не відвідує. Він проживає у власній квартирі, діти
відвідують шкільні на дошкільні заклади. Він працює і має достатні матеріальні
достатки для утримання трьох дітей.

Відповідачка
ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, хоча була

належним чином
повідомлена про місце і час слухання справи (через ЗМІ).

Зважаючи на інтереси дітей, суд вважає
за можливе розглянути справу у її відсутності.

Представник служби у справах дітей та
сім»ї Піщанської РДА підтвердила пояснення позивача та третьої особи і вважала
за можливе

2.

задоволення їх
вимог, оскільки вони обґрунтовані і викликані турботою за дітей.

Заслухавши  позивача, третю особу, вивчивши матеріали
справи, суд вважає позовну заяву
підлягаючою задоволенню. Ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків
по вихованню дітей доведено також висновком опікунської ради Піщанської РДА,
негативною характеристикою на ОСОБА_4, актом обстеження матеріально-побутових
умов проживання сім'ї ОСОБА_4.

Актом обстеження матеріально-побутових
умов проживання ОСОБА_5, довідкою про його зарплатню, характеристикою та
висновком опікунської ради м. Ладижин підтверджені вимоги третьої особи про
наявність у нього достатніх умов для виховання і забезпечення дітей, батьком
яких він є.

На підставі викладеного та керуючись ст..213-215  ЦПК України, ст.ст.164 ч.1 п.2, 165 СК
України,  суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, мешканку АДРЕСА_2 відносно її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Визначити місцем їх проживання: АДРЕСА_1, передавши їх на
виховання батькові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.

Стягнути з ОСОБА_4 8 грн. 50 коп.
судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Протягом десяти днів з дня проголошення, на
рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом
двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга  до апеляційного суду Вінницької області.

С
У Д Д Я: