Справа № 2 - 567
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
22 квітня 2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі
головуючої судді                     Харлан Н.М.
при секретарі                           Рубан Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за
громади Харківецької сільської ради
третя особа - Гадяцька
державна  нотаріальна  контора
визнання права власності, -
до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до
територіальної громади
Харківецької сільської ради, третя особа - Гадяцька державна
нотаріальна контора про визнання права власності.
У своїй позовній заяві позивачка вказує, що вона
разом з чоловіком ОСОБА_2, проживала в АДРЕСА_1. Будинок відносився до типу
колгоспного двору, станом на 01.07.1990 року членами якого були позивачка разом
з чоловіком в рівних долях, земельна ділянка біля будинку не приватизована.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, після своєї смерті заповіту не залишав. Для
оформлення спадщини після померлого чоловіка позивачці необхідно надати в
Гадяцьку нотаріальну контора правовстановлюючий документ на вказане
домоволодіння, але такого документу вони не оформляли. Тому вона вимушена
звернутися  до суду з позовом про
визнання за ним права власності, на яку відсутня технічна документація.
В судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, просив  суд  їх
Представник Виконавчого комітету Харківецької
сільської ради в судове засідання не з'явився, направив  до суду заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення  позовних вимог
Державної нотаріальної контори Гадяцького району в судове засідання  не з'явився, направили до суду заяву, в якій
просять розглянути цивільну справу без участі їх представника, проти
задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади
Харківецької сільської ради, третя особа - Гадяцька державна
нотаріальна контора про визнання права власності, підлягають до задоволення, з
Судом встановлено,
що відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Харківецької сільської
ради будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно господарської книги №
2, особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу
колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були
ОСОБА_2 -  голова двору та ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, який відповідно
до свідоцтва про одруження являється чоловіком позивачки ОСОБА_1
Статтею 346 ч. 1 п.11 ЦК України передбачено, що
право власності припиняється у разі смерті власника.
У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК у першу чергу
право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право
Керуючись ч.1, п. 11 ст. 346 , ст. ст. 1223, 1268
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до територіальної
громади Харківецької сільської ради про
визнання права власності, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2частину спадкового будинковолодіння, що
розташоване АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
Визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/2 частину будинковолодіння, що розташоване
АДРЕСА_1, яке належить їй фактично, але на яке відсутня технічна документація,
тобто на все будинковолодіння в цілому.
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча