Справа № 2-196/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

22 лютого  2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.,

при секретарі - Лимар К. І.,

з участю позивача ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до  Дейманівської
сільської  ради про визнання права
власності,

в с т а
н о в и в:

Позивач ОСОБА_1
в лютому 2008 року звернулася до суду з позовом до Дейманівської сільської  ради про визнання права власності.

У судовому
засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що її мати ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала у АДРЕСА_1 у своєму власному будинку, який
побудувала власноручно у 1950 році. Документи про право власності на вказаний
будинок мати не виготовила і проживала в будинку без правовстановлюючих
документів. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на вказане
домоволодіння.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

ОСОБА_2
побудувала житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з
житлового будинку «А-1», літньої кухні «Б»,
гаража «В», сараю «Г», погребу «Д», вбиральні «Е»,  огорожі №1,2,4 колодязю &frac12; частини №3, водогону №5 АДРЕСА_1
(а.с.4-7), технічну документацію та свідоцтво про право власності на які не
виготовила і відповідно даний будинок не був відповідним чином введений в
експлуатацію.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10).
ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої (а.с.12,13) і є її спадкоємцем (а.с.11). Але
оформити спадщину не може в зв'язку з тим, що на вказане будинковолодіння
відсутні правовстановлюючі документи, які можливо отримати лише визнавши в
судовому порядку право власності на дане будинковолодіння за померлою
ОСОБА_2.

За
даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями
та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає 62891,00грн.
(а.с.8).

Оскільки
фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на
майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2
необхідно визнати право власності.

Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4
ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок «А-1»
літню кухню  «Б», гараж «В», сарай «Г»,
погріб «Д», вбиральню «Е», огорожу №1,2,4,
колодязь №3, водогін №5,  що
розташовані в                      АДРЕСА_1

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча -