№2-1250-2008
РІШЕННЯ

іменем України

м. Селидове                                                                 12
травня 2008 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі:
судді Владимирської І.М., при секретарі Карабут Ю.О., за участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні у м. Селидове цивільну справу

за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу
з  ОСОБА_2

Позовні вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з
20.10.2007 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області , номер актового запису № 89. Шлюб розривають
вдруге. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня
2007 року подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання
шлюбу виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння. Збереження
шлюбу  позивач вважає недоречним і
неможливим, а призначення будь - яких строків на примирення недоцільним.
Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила  шлюб розірвати, пояснила, що шлюбні стосунки
з відповідачем  припинено , сім”ю
зберегти не можливо, примирення також не можливе, шлюб вона розриває вдруге.
Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнав та просив розірвати шлюб,  вважає,
що сім”ю зберегти не можливо. Згоден, щоб витрати по розірванню шлюбу
були покладені на позивача.

Зібраними
по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20.10.2007 року, згідно свідоцтва про шлюб  від
20.10.2007 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове
Донецької області за актовим записом №89. В судовому засіданні встановлено, що
в грудні 2007 року сторони  припинили
шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися
такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст.
112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо  буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Заслухав
позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що
причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше
спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст . 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2007 року виконкомом
Гірницької міської ради м.Селидове, номер актового запису № 89, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,  розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави в
розмірі 25 (двадцять п”ять) грн. 50 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя