Справа 2 о-119
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 р.

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого Безпалько М.С..

при секретарі Яворська М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що при народженні її чоловіка
ОСОБА_2
в свідоцтві про народження, батьком якого являється
ОСОБА_3
, помилково в графі «батько» вказано
ОСОБА_4
. Після смерті
ОСОБА_3
., чоловік заявниці фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав в ньому та залишився проживати після його смерті, але належним чином право власності не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
. помер і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами. Заявниця звернулась до нотконтори про прийняття спадщини за законом, однак оформити нотаріально спадкові права не може, поскільки в свідоцтві про народження спадкодавця в графі “батько” вказано
ОСОБА_4
, а в свідоцтві про смерть батька та Свідоцтві про право власності вказано
ОСОБА_3
, а тому заявник просить встановити факт родинних стосунків між її покійним чоловіком
ОСОБА_2
. та його покійним батьком
ОСОБА_3
.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
. заяву підтримала, посилаючись на ці ж обставини.

Зацікавлені особи –
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
. в суд не з’явилися, надавши суду заяву в якій не заперечують проти розгляду заяви в їх відсутності, заяву визнають.

Суд знаходить за можливе розгляд даної справи в відсутності зацікавлених осіб, на підставі наданих матеріалів.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_8
. суду показала, що
ОСОБА_3
, дійсно являється батьком покійного
ОСОБА_2
, даний факт вона підтвержує, поскільки вони були сусідами.

Суд знаходить, що заява
ОСОБА_1
. підлягає задоволенню.

-З копії свідоцтва про народження

/а.с.5/ вбачається, що в графі «батько»
ОСОБА_2
. вказано
ОСОБА_4
.-З копії свідоцтва про шлюб /а.с.6/ вбачається, що
ОСОБА_1
після одруження з
ОСОБА_2
. стала носити прізвище «
ІНФОРМАЦІЯ_2
».-З копії свідоцтва про право власності /а.с.7/, вбачається, що будинок
АДРЕСА_1
належить
ОСОБА_3
-З копії свідоцтва про смерть /а.с.10/, вбачається, що
ОСОБА_3
. помер
ІНФОРМАЦІЯ_3
року. З копії свідоцтва про смерть /а.с.12/, вбачається, що
ОСОБА_2
. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Таким чином суд вважає доведеною ту обставину, що
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження являється сином
ОСОБА_3
.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.

.209, 212-215 , 224, 226, 256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Заяву
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження являється сином
ОСОБА_3
який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
/підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк