справа
№ 2 - о - 137 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 року.

Рівненський районний суд
Рівненської області

в особі головуючої судді                          Кушнір Н.В.

при секретарі                                Данчук Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Дядьковицька сільська рада Рівненського
району Рівненської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

в с т а
н о в и в:

У поданій до суду заяві заявник просить встановити, що
свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 видане 10
квітня 1989 року виконкомом Рівненської районної ради на ім»я ОСОБА_1, належить
йому.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у
документ вкралася помилка, яка позбавляє його доказової сили для належного
оформлення ним своїх прав.

В
судове засідання учасники судового розгляду не з»явилися, хоча про місце та час
його проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них
про відкладення справи не надходило. У поданих до суду заявах представники
заявника та заінтересованої особи просять провести розгляд справи у їх відсутність,
представник заявника свої вимоги підтримує повністю, представник
заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви. Така сукупність
обставин, на думку суду, не є перешкодою для проведення судового засідання у їх
відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про вказані
правовідносини і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення.

Суд,
заслухавши показання свідків, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали
справи, прийшов до таких висновків.

Згідно
до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Як встановлено судом, даний факт підтверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме відповідно до
даних його свідоцтва про народження та паспорту прізвище заявника вказано
ОСОБА_1 Разом з тим, у свідоцтві про його одруження та у свідоцтві про
народження його доньки - його представника по справі, його прізвище помилково
вказано ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_2 - односельчанин заявника та ОСОБА_3 -його
зять підтвердили ці факти.

При таких обставинах суд вважає, що в свідоцтво про право
особистої власності на будинковолодіння заявника вкралася помилка у помилковому
вказанні його прізвища .

Таким
чином, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в
судовому засіданні.

Встановлення
даного факту необхідне заявнику для розпорядження своїм майном.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.57, 59, 213-215,
п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_1 заінтересована особа: Дядьковицька сільська рада Рівненського району
Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 видане 10 квітня 1989 року
виконкомом Рівненської районної ради на ім»я ОСОБА_1,.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: