overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.08.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Стреблянській Н.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги мотивує
тим, що відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач позов визнає.

Дослідивши доводи сторін, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Згідно ст.ст. 181, 183 СК України, при відсутності домовленості
між батьками, кошти на утримання дитини стягуються судом у частці від доходу
батька. Така домовленість відсутня, а тому необхідно стягнути аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються від дня подання позову.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України,
необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1% він суми стягнень за рік та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів в
розмірі виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст. ст. 180, 182 СК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК
України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з
23.07.08 року і до повноліття ОСОБА_3,
тобто до 5.11.09 року.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. судового збору
на користь держави та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на рахунок Олександрійського УДКНОМЕР_1 код платежу - 22050000, код - 24146085, МФО
- 823016.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі виплати за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський
міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа №2-379
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 липня  2008
року                                                            м. Деражня

Деражнянський
районний  суд Хмельницької області

у
складі:    головуючої - судді       Зарєчної І.В.

при секретарі      Ясінській М.О.,

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні
в  м. Деражні  справу
за  позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб  29 квітня 1984 року у відділі ЗАГС
адміністрації Озерсьного міського округу Челябінської області актовий запис №
256. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 і просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що вони з
відповідачкою протягом тривалого часу спільно не проживають і не підтримують
сімейних відносин. На даний час він проживає з іншою жінкою, з якою він має
намір створити нову сім'ю.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги і просить шлюб розірвати.

­Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу
розглянути у її відсутності проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки
протягом шести років вони з позивачем спільно не проживають і не підтримують
сімейних відносин.

Вислухавши доводи позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Суд приймає до уваги доводи позивача, а також те, що вони
з відповідачкою протягом шести років спільно не проживають і не підтримують
сімейних відносин.

Враховуючи
наведене, суд вважає доцільним шлюб між сторонами розірвати, поклавши витрати
за реєстрацію розірвання шлюбу на
позивача.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України та
ст. ст. 209, 215-216 ЦПК України, суд, -

вирішив:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище ОСОБА_3),
укладений 29 квітня 1984 року у відділі ЗАГС адміністрації Озерського міського
округу Челябінської області, актовий запис № 256, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн. за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від таких витрат ОСОБА_2

На рішення може бути подана апеляційна скарга до  апеляційного суду Хмельницької області  через районний суд. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Зарєчна І.В.
Справа №2-1572
У Х В А Л А

Іменем
України

19
серпня  2008 рік.

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Пастернак Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за
позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства
Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана цивільна справа була призначена
до слухання на 19.08.2008 року.

Від представника позивача до суду
надійшла заява з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що в силу ч.1 п.5 ст.207
ЦПК України, у разі подачі заяви позивачем про залишення позову без розгляду,
суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства Чугуївської міської ради Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                     О.А. Спаскін
У х в а л а

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року                                                            м.
Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Левченко Є.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду
Черкаської області від 4 липня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з названим позовом.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської
області від            20.03.2008 р. у
позові відмолено.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від
4.07.2008 р. рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким
позов  задоволено частково: стягнуто з
відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17.10.2007 р. до закінчення
дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати рішення
апеляційного суду та залишити без змін рішення місцевого суду, посилаючись на
неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Розглянувши
касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття  касаційного провадження відсутні, виходячи з
наступного.

Відповідно до  п.
5. ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені  в ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення
апеляційного суду не вбачається порушення апеляційним судом норм матеріального
та процесуального права, касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Копію ухвали разом
з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                        Є.Ф. Левченко
Справа 2-459/2008 року
У Х В А Л А

04 листопада 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєв В.А.

при секретарі Побийвовк Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Малолепетиської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні позивач надав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду, а тому позовна заява
ОСОБА_1
повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Малолепетиської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов
Справа № 2- 478/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24  липня
2008  року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

у складі : головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі  КРАСНІЙ Г.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом

Управління житлово-комунального господарства Смолінської
селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по оплаті комунальних
послуг,

в с т а н о в и в :

3
березня 2008 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись
на те, що відповідач несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги.

Дослідивши
зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає  задоволенню.

Згідно п.5 ч.3 ст.20
ЗУ”Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як
вбачається з матеріалів справи, відповідач є споживачем комунальних послуг, які
надає позивач по справі.

Станом
на 27 липня 2007 року відповідач заборгував
позивачеві кошти в сумі 823  грн
31  коп
( а.с.4  )

Судові
витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись
п.5 ч.3 ст.20  ЗУ”Про житлово-комунальні
послуги”, ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь управління житлово-комунального господарства Смолінської
селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області - 823 гривні 31
копійку заборгованості по комунальним послугам станом на 25 липня 2007 року та
30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього
- 853 гривні 31 копійку .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави - 51 гривню
судового збору.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від
дня його  проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Справа № 2-1328
У Х В А Л А

17 вересня 2008 року                                                                            місто Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області

у складі:         головуючого                                    судді
Мовчана О.Г.

при
секретареві                                Паніної
Е.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні міста Василівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В призначені судом судові засідання на 11 липня  2008 року, 25 липня 2008 року, 10 вересня
2008 року та 17 вересня 2008 року позивач, на адресу якого своєчасно
направлялися судові виклики, не з'явився. Причини неявки суду не повідомлені.

Приймаючи до уваги неявки в судові засідання позивача, суд, керуючись п. 3
ст.207, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Василівського районного суду

Запорізької області                                                             О.Г.
Мовчан
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-45/08р.
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької
області Кобрін І.Г. розглянувши заяву Чемеровецького ПТМ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості  за спожиту
теплову енергію в сумі 751 грн. 24 коп.,-
Відповідно до вимог ст.ст.
95,96,102,103 ЦПК України ,
1.  Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь Чемеровецького підприємства теплових мереж, смт. Чемерівці вул.
Жовтнева, 10-А Хмельницької області (р/р 26038230,  МФО 315966 код 14177848 банк»Аваль»)
заборгованість за спожиту теплову енергію
в сумі 751 грн. 24 коп.
2.  Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь держави - 25,50 грн. державного мита
та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Судовий  наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі ст. 104 ЦПК
України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х
днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ
набирає з аконної сили  і суд видає його
стягувачеві для пред”явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження             без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106
Судовий наказ  набирає чинності 02 березня 2008 року.
Суддя
сFпFрFаFвFаF 2-140/2008
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 лFюFтFоFгFоF 2008 рF. ШFпFоFлFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ГFоFрFоFбFеFцFьF O.K.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: КFаFвFуFнF ТF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ШFпFоFлFаF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF, яFкFиFйF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF іF пFрFоFсFиFлFаF вFиFзFнFаFтFиF зFаF нFеFюF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, яFкFеF зFаFлFиFшFиFлFоFсFяF пFіFсFлFяF сFмFеFрFтFіF сFпFіFвFжFиFтFеFлFяF ОFСFОFБFАF_3, яFкFиFйF пFоFмFеFрF 1 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF, вF сF. ЛFоFзFуFвFаFтFкFаF, ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF пFрFоF сFмFеFрFтFьF №F 10 вF кFнFиFзFіF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF аFкFтFіFвF пFрFоF сFмFеFрFтFьF ОFСFОFБFАF_4 сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF "яFвFиFвFсFяF, аFлFеF пFиFсFьFмFоFвFоF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, щFоF пFоFзFоFвF вFиFзFнFаFєF пFоFвFнFіFсFтFюF іF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєF, щFоFбF зFаF пFоFзFиFвFаFчFеFмF бFуFлFоF вFиFзFнFаFнFоF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, яFкFеF зFаFлFиFшFиFлFоFсFяF пFіFсFлFяF сFмFеFрFтFіF ОFСFОFБFАF_3
ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFзFиFвFаFчFаF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFзFоFвF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF нFаF тFіFйF пFіFдFсFтFаFвFіF, щFоF сFпFоFрFуF мFіFжF сFтFоFрFоFнFаFмFиF нFеF мFаFєF, вFоFнFиF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF вFиFрFіFшFиFлFиF дFоFлFюF сFпFаFдFкFоFвFоFгFоF мFаFйFнFаF іF сFуFдF вFвFаFжFаFєF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF вFиFзFнFаFтFиF зFаF пFоFзFиFвFаFчFеFмF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF дFіFлFяFнFкFуF (пFаFйF) пFоFмFеFрFлFоFгFоF ОFСFОFБFАF_3
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFтF. сFтF. 1222, 1223, 1225, 1226, 1261 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 10, 60, 88, 212-215 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFиFтFиF.
ВFиFзFнFаFтFиF зFаF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF вFсFеF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, яFкFеF зFаFлFиFшFиFлFоFсFяF пFіFсFлFяF сFмFеFрFтFіF сFпFіFвFжFиFтFеFлFяF ОFСFОFБFАF_3, яFкFиFйF пFоFмFеFрF 1 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF, вF сF. ЛFоFзFуFвFаFтFкFаF, ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF пFрFоF сFмFеFрFтFьF №F 10 вF кFнFиFзFіF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF аFкFтFіFвF пFрFоF сFмFеFрFтFьF ОFСFОFБFАF_4 сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF, аF сFаFмFеF:
Справа № 2 - 2135 / 2008 року
А  Л  А                                              К - 36
про відкриття провадження у справі
30 серпня 2008 року Суддя
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сунківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,
Справа підсудна суду, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, суддя, керуючись ст. ст.
11, 122, 293 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до Сунківської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно та призначити попереднє судове засідання
на  11 серпня 2008 року на   10
Копію ухвали направити
сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї
Відповідачу запропонувати до
початку попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
В судове засідання викликати
Ухвала в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :
СFпFрFаFвFаF №F 2-228/08
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21 лFюFтFоFгFоF 2008 рF. ШFпFоFлFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF КFРFАFСFЮFКF ГF.ПF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF РFІFЗFНFИFКF ВF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мFіFсFтFіF ШFпFоFлFаF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, -
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF пFрFиFйFнFяFлFаF сFпFаFдFщFиFнFуF нFаF пFрFоFтFяFзFіF шFеFсFтFиFмFіFсFяFчFнFоFгFоF сFтFрFоFкFуF зF дFнFяF сFмFеFрFтFіF бFрFаFтFаF, шFлFяFхFоFмF вFсFтFуFпFуF вF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF сFпFаFдFкFоFвFиFмF мFаFйFнFоFмF. ІFнFшFиFхF сFпFаFдFкFоFєFмFцFіFвF нFеF мFаFєF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ОFСFОFБFАF_2 сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFоFзFоFвF вFиFзFнFаFвF, пFрFоF щFоF пFоFвFіFдFоFмFиFвF пFиFсFьFмFоFвFоF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFтF. сFтF. 1218, 1261 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 10, 60, 212-215 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
пFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFиFтFиF.
вFиFзFнFаFтFиF зFаF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, яFкFеF зFаFлFиFшFиFлFоFсFяF пFіFсFлFяF сFмFеFрFтFіF бFрFаFтFаF ОFСFОFБFАF_3, пFоFмFеFрFлFоFгFоF 06 жFоFвFтFнFяF 2002 рF. вF сF. ЛFеFбFеFдFиFнF, ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF пFрFоF сFмFеFрFтFьF №F 74, аF сFаFмFеF:
· нFаF мFаFйFнFоFвFиFйF пFаFйF, рFоFзFмFіFрFоFмF 1751 гFрFнF., вF кFоFлFиFшFнFьFоFмFуF КFСFГFПF «ДFнFіFпFрFоF» сF. ЛFеFбFеFдFиFнF, ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, яFкFиFйF нFаFлFеFжFиFтFьF ОFСFОFБFАF_3 нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF мFаFйFнFоFвFиFйF пFаFйF чFлFеFнFаF кFоFлFеFкFтFиFвFнFоFгFоF сFіFлFьFсFьFкFоFгFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF (мFаFйFнFоFвFиFйF сFеFрFтFиFфFіFкFаFтF), сFеFрFіFяF ЧFЕF-ХFХF №F 315120, вFиFдFаFнFоFгFоF 23 кFвFіFтFнFяF 2004 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_2 сFіFлFьFсFьFкFоFюF рFаFдFоFюF;
- нFаF гFрFоFшFоFвFіF зFаFоFщFаFдFжFеFнFнFяF вF фFіFлFіFїF ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF сF. ЛFеFбFеFдFиFнF,
ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFВFБFВF №F НFОFМFЕFРF_1 «ДFеFрFжFаFвFнFиFйF оFщFаFдFнFиFйF бFаFнFкF
яFкFіF нFаFлFеFжFаFлFиF ОFСFОFБFАF_3
СFтFоFрFоFнFиF вFпFрFаFвFіF пFоFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF йFоFгFоF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFіF сFкFаFрFгFиF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 20 дFнFіFвF зF дFнFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.