Справа № 2-319
23 червня 2008 2007 року  Шевченківський районний суд м. Чернівці  в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,ОСОБА_3про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди,  -
звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди посилаючись на те, що 21 травня 2007р. о 12.45 год. відповідач
ОСОБА_2керуючи автомобілем "Рено" д.н. НОМЕР_1 по вул.
Червоноармійській в м. Чернівці під час переїзду перехрестя з вулиці Пумнула в
м. Чернівці, порушив правила дорожнього руху, не забезпечив безпечну дистанцію,
в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Хонда" д.н.
НОМЕР_2під його керуванням.
Постановою судді
Шевченківського райсуду м. Чернівці від 21.06.2007р. відповідача було
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і
накладено штраф в розмірі 50 грн. на користь держави.
автомобіль був пошкоджений і сума заподіяних йому матеріальних збитків складає
5253,91 грн. Також за складання висновку спеціаліста ним було заплачено 580
грн., за надання юридичної допомоги 150 грн., судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
матеріальної шкоди діями відповідача позивачу завдана моральна шкода на суму
5000 грн., яка полягає у сильному нервовому потрясінні під час ДТП, сильно
переживав та хвилювався, були порушені його звичайні життєві зв'язки.
з відповідачем ОСОБА_2ці кошти мають бути стягнуті і з власника автомобіля
ОСОБА_3, який уповноважив ОСОБА_2керувати автомобілем.
судовому засіданні в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в
позовній заяві, позов підтримав частково - просив стягнути кошти заподіяної
йому шкоди тільки з в відповідача Кей. Також просив стягнути з нього витрати,
пов'язані з опублікуванням в засобах масової інформації судового виклику
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
завчасно у встановленому законом порядкую.
пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.
Судом
встановлено, що 21 травня 2007р. о 12.45 год. відповідач ОСОБА_2керуючи
автомобілем "Рено" д.н. НОМЕР_1 по вул. Червоноармійській в м.
Чернівці під час переїзду перехрестя з вулиці Пумнула в м. Чернівці, порушив
правила дорожнього руху, не забезпечив безпечну дистанцію, в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем "Хонда" д.н. НОМЕР_2під керуванням
Постановою судді
Шевченківського райсуду м. Чернівці від 21.06.2007р. відповідача було
притягнуто до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КпАП України і накладено штраф в розмірі 50 грн. на користь
держави а.с. 12 .
висновком спеціаліста - автотоварознавця № 1251 від 12.07.2007р. а.с. 13 \
матеріальний збиток завданий позивачу внаслідок пошкодження під час ДТП його
автомобіля складає 5253,91 грн.
вищенаведені обставини  підтверджуються
дослідженими по справі доказами.
вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача
ОСОБА_2матеріальної шкоди в сумі 5253,91 грн. підлягають задоволенню повністю.
Також з відповідача ОСОБА_2на користь позивача має бути стягнуто сплачені ним
кошти судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, за проведення дослідження спеціаліста - автотоварознавця, та за надану
юридичну допомогу, а всього 829,54 грн. Також з відповідача ОСОБА_2на користь
позивача мають бути стягнуті витрати, пов'язані з опублікуванням в засобах
масової інформації судового виклику відповідача в сумі 552 грн.
Що ж стосується моральної шкоди то
на думку суду вона також була заподіяна позивачу, але в значно меншому розмірі,
ніж він зазначає. Враховуючи всі обставини справи, доведеність моральних
страждань, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2на користь позивача має бути
стягнуто 750 грн. відшкодування моральної шкоди.
з відповідача ОСОБА_2на користь позивача має бути стягнуто 7385,45 грн.
ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215  ЦПК України, суд, -
задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за безпідставністю.
З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть
ознайомитись 28 червня 2008 року.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: