Справа № 2-4958/08  року
29  серпня 2008  року                     Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:         головуючого судді  -
секретарі     -           Столярчук О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу   за   позовом
ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до  ОСОБА_1про
стягнення боргу  за  теплову
Позивач  звернувся до суду з позовом,  яким
просить стягнути  із відповідача  2041 грн. 78
коп.  боргу за теплову
енергію   за   період
з  01.09. 2007 року  по 01.06.2008 року  ( з врахуванням   договору
реструктуризації  від   15.10.2007 року);  51 грн. сплаченого судового збору  та
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.
судове  засідання  представник позивача  не з"явився, повідомлявся, подав  заяву
про  розгляд справи  без їх участі
та  погодився   щодо
постановлення   заочного рішення.
Відповідач не з”явився, повідомлявся, причини неявки суду не вказав.
позивача  суд  ухвалює
рішення   при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням   ст.224
ЦПК  України.

Заслухавши
пояснення  представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє  частково,  із наступних підстав:

Шляхом  відкриття особового  рахунку НОМЕР_1та  видачею
абонентської книжки  між  сторонами
склались договірні  відносини,
згідно яких підприємство зобов"язалось
надавати послуги  з  теплопостачання, а відповідач   своєчасно
здійснювати  оплату  послуг.

Основним  квартиронаймачем  квартири
АДРЕСА_1є
відповідач ,  який  відповідно
до  ст. 68  ЖК
України     зобов"язаний   своєчасно
вносити   квартирну  плату
за  комунальні  послуги, в
т.ч.  і  за послуги
з теплопостачання.

Згідно
розрахунку  борг відповідача  перед позивачем  з
01.09. 2007 року  по 01.06.2008
року  ( з врахуванням   договору
реструктуризації  від   15.10.2007 року)  становить
- 2041  грн. 78  коп.( а.с. 5), який  і
підлягає  до стягнення  в
примусовому  порядку.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України, п.35 ''Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення'', затв. Постановою КМУ від
30.12.1997 року №1497.

Підприємство
в  повному  обсязі
виконує  свої  зобов"язання  по
наданню  послуг,  однак,
відповідач   в  порушення
вимог  ст. 526 ЦК  України
зобов"язання  за
договором   щодо  своєчасної оплати  належним
чином  не  виконує.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з
відповідача   на користь  позивача, понесені  ним
судові  витрати.

На  підставі
ст.  68  ЖК України,
ст.ст . 525, 526
ЦК України, керуючись   ст.ст. 88,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов    задовольнити .

Стягнути
з
ОСОБА_1, 1966 року
народження    на   користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” -  2041  грн. 78
коп.  боргу   за послуги
із теплопостачання,    30 грн. витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
та  51 грн.  судового збору.

Заочне   рішення
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний  строк
з дня проголошення  рішення  заяви
про апеляційне  оскарження  і
поданням після  цього  протягом
20  днів  апеляційної
скарги, з  подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції  або  в
порядку ч. 4 ст.295   ЦПК  України.

Суддя                           підпис
О.В.Бершадська

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського
районного суду

м.Кіровограда                                                                                           О.В.
Бершадська