РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇН
И
06 лютого 2008 року м. Розділь
на
Роздільнянський райо
нний суд Одеської області у с
кладі: головуючого судді - Іва
нової О.В. при секретарі - Волк
ової А.І.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні у м. Ро
здільній цивільну справу за
позовом ВАТ „Одесаобленерго
" в особі Роздільнянського ра
йону електричних мереж до О
СОБА_1 про відшкодування за
вданих збитків
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Одесаобленерго" в
особі Роздільнянського райо
ну електричних мереж звернул
ось до суду з позовом до ОСО
БА_1 про відшкодування завд
аних збитків в сумі 2797, 92 грн., за
вданих внаслідок порушення П
равил користування електрич
ною енергією для населення, м
отивуючи свої вимоги тим, що 20
.04.2006 року робітниками ВАТ „Оде
саобленерго" була проведена
рейдова перевірка споживача
ОСОБА_2, особовий рахунок
НОМЕР_1, за адресою: 67400, Одес
ька область, Роздільнянський
район, с Велізарово щодо дотр
имання Правил користування е
лектричною енергією для насе
лення, затверджених постанов
ою KM України від 26.07.1999 р. за №1357. В хо
ді перевірки було виявлено п
орушення Правил користуванн
я електроенергією для населе
ння, а саме: зміна технічних ха
рактеристик в системі обліку
електроенергії шляхом викор
истовування штучного заземл
ення нульового проводу елект
ропроводки при змінної фазір
овці електролічильника, тобт
о було виявлене недоврахуван
ня електроенергії.
На підставі вказаного п
равопорушення був складений
акт за № 036960 від 20.04.2006 р. Під час про
ведення перевірки було встан
овлено, що ОСОБА_2 помер, а з
а зазначеною адресою прожива
є його донька - ОСОБА_1, яка
на теперішній час фактично є
споживачем електроенергії.
Відповідно до Методики обчис
лення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопос
тачальнику внаслідок поруше
ння споживачем Правил корист
ування електричною енергією
для населення, затверджених
постановою Національної ком
ісії регулювання електроене
ргетики України від 26.07.1999 р. за №
1357 розмір збитків, що завдано В
АТ „Одесаобленерго" відповід
ачем становить 2797, 92 грн. У зв'язк
у з тим, що відповідач у добров
ольному порядку завдані збит
ки не погасила, ВАТ „Одесаобл
енерго" в особі Роздільнянсь
кого району електричних мере
ж змушено звернутися до суду
з цим позовом.
В судове засідання пре
дставник позивача не з'явивс
я, надав на адресу суду заяву п
ро те, що підтримує позовні ви
моги, просив справу розгляну
ти в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у с
удове засідання не з'явилася
, про час та місце судового зас
ідання повідомлялася належн
им чином, причину неявки суду
не повідомила, але надала на а
дресу суду заяву про згоду з п
озовними вимогами ВАТ «Одеса
обленерго» та просить розгля
нути справу в її відсутності
.
Головуючий у першій ін
станції - суддя Іванова О.В. Сп
рава № 2-58/2008

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, оскільки відповіда
ч позов визнав повністю, і виз
нання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушу
є права, свободи чи інтереси і
нших осіб, судом ухвалюється
рішення по справі про задово
лення позову.
Вивчивши матеріали спр
ави, суд прийшов до висновку, щ
о позов ВАГ „Одесаобленерго"
в особі Роздільнянського ра
йону електричних мереж до О
СОБА_1 про відшкодування за
вданих збитків підлягає задо
воленню з таких підстав.
Судом встановлено, що ВА
Т „Одесаобленерго" в особі Ро
здільнянського району елект
ричних мереж постачало елект
ричну енергію в будинок за ад
ресою: 67400, Одеська область, Роз
дільнянський район, с. Веліза
рово особовий рахунок НОМЕ
Р_1 відкритий на ім'я спожива
ча ОСОБА_2, який помер, а за
зазначеною адресою проживає
ОСОБА_1, що також підтверд
жується довідкою Старостинс
ької сільської ради № 120 від 05.06.2
007 року, яка фактично є спожива
чем електроенергії, а тому са
ме вона перебуває у договірн
их відносинах з енергопостач
альником (а.с.4).
20.04.2008 року робітниками ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роз
дільнянського району електр
ичних мереж було проведено ч
ергове планове обстеження ел
ектроустановок споживачів щ
одо дотримання Правил корист
ування електричною енергією
для населення. В ході перевір
ки був виявлений факт безобл
ікового споживання електрич
ної енергії без дозволу енер
гопостачальника, а саме: змін
а технічних характеристик в
системі обліку електроенерг
ії шляхом використовування ш
тучного заземлення нульовог
о проводу електропроводки пр
и змінної фазіровці електрол
ічильника, тобто було виявле
не недоврахування електроен
ергії.
Відповідно до ст. 26, 27 Зак
ону України „Про електроенер
гетику" споживання електроен
ергії можливе тільки на підс
таві договору між споживачем
та енергопостачальником, сп
оживання електроенергії при
самовільному підключені до
електромереж та споживання е
лектроенергії без приладів о
бліку являється правопоруше
нням в електроенергетиці.
Так, відповідно до акту з
а № 036960 від 20.04.2006 р. ОСОБА_1 пору
шила „Правила користування е
лектричною енергією для насе
лення", а саме - допустила без д
озволу енергопостачальника
безоблікове споживання елек
тричної енергії шляхом зміни
технічних характеристик в с
истемі обліку електроенергі
ї шляхом використовування шт
учного заземлення нульового
проводу електропроводки при
змінної фазіровці електролі
чильника, тобто було виявлен
е недоврахування електроене
ргії.
Як вбачається з Акту, ві
н підписаний трьома представ
никами енергонагляду, та ОС
ОБА_1 (а.с.6). На момент розгляду
справи даний Акт відповідач
ем не оскаржений.
Відносини між енергопо
стачальником ВАТ „Одесаобле
нерго" в особі Роздільнянськ
ого району електричних мереж
та споживачем ОСОБА_1 рег
улюються Правилами користув
ання електроенергією для нас
елення, затверджених постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни № 1357 від 26.07.1999 року, згідно яких
споживач несе відповідальні
сть відповідно до законодавс
тва за крадіжку електроенерг
ії у випадку самовільного пі
дключення до електромереж та
споживання електроенергії б
ез приладів обліку.
На підставі викладеного
, суд вважає, що дійсно відпові
дач ОСОБА_1 допустила винн
і дії при користуванні елект
роенергією, а саме: змінила те
хнічні характеристики в сист
емі обліку електроенергії шл
яхом використовування штучн
ого заземлення нульового про
воду електропроводки при змі
нної фазіровці електролічил
ьника при чому електроенергі
я споживалась, а електролічи
льником не враховувалась, чи
м спричинила постачальнику е
лектроенергії матеріальні з
битки, які повинні бути нею ві
дшкодовані.
Згідно з п. 53 вищевказаної
Постанови, розмір завданих е
нергопостачальнику збитків
розраховується відповідно д
о оформленого акта про виявл
ення порушення за добовою ве
личиною розрахункового спож
ивання електричної енергії з
а кількістю днів з дня останн
ього контрольного зняття пре
дставником енергопостачаль
ника показань чи технічної п
еревірки приладу обліку до м
оменту усунення порушення за
тарифами (цінами) для населен
ня, що діяли у період, за який н
араховується розмір збитків
, але не більше терміну позовн
ої давності.
Головуючий у першій ін
станції - суддя Іванова О.В. Сп
рава № 2-58/2008

Розмір відшкодування
збитків, заподіяних енергоп
остачальнику внаслідок кори
стування електричною енергі
єю, обчислюється відповідно
до Методики, затвердженої НК
РЕ.
Відповідно до розрахунку
заподіяних збитків згідно а
кту за № 036960 від 20.04.2006 р. розмір зби
тків, що зазнав енергопостач
альник внаслідок порушення П
равил користування електрич
ною енергією ОСОБА_1 склад
ає 2797, 92 грн. (а.с.7).
Відповідач проти цього
розрахунку не заперечував, т
ому суд вважає, що збитки у роз
мірі 2797, 92 грн. підлягають стягн
енню з нього.
У відповідності зі ст. 88 Ц
ПК України також підлягає ст
ягненню з відповідача судові
витрати по оплаті державног
о мита в розмірі 51 грн. та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30, 00 грн
.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закон
у України „Про електроенерге
тику", ст. 623 ЦК України, „Правил
ами користування електрично
ю енергією для населення" зат
верджених постановою KMУкраї
ни за № 1357 від 26.07.1999 р. України, Мет
одикою обчислення розміру ві
дшкодування збитків, завдани
х електропостачальнику внас
лідок порушення споживачем П
равил користування електрич
ною енергією для населення, з
атвердженої постановою НКРЕ
України № 1416 від 22.11.1999р., суд-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Одесаоблен
ерго" в особі Роздільнянсько
го району електричних мереж
до ОСОБА_1 про відшкодуван
ня завданих збитків-задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ВАТ „Одесаобленерг
о" в особі Роздільнянського р
айону електричних мереж на р
озподільчий рахунок Розділь
нянського РЕМ № 787 у філії Од
еського управління ВАТ «Ощад
банк» МФО 328845, код ОКПО 26302359 - 2797, 92 гр
н. заподіяних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 51 г
рн. судових витрат по оплаті д
ержавного мита на користь де
ржави.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ВАТ „Одесаобленерг
о" в особі Роздільнянського р
айону електричних мереж витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у сумі 30 грн. на р/р 1398 у Півде
нному ГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк
" м. Одеса, МФО 328704, 9.

Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укра
їни.

Головуючий у першій інст
анції-суддя ІвановаО.В. Сп
рава№2-58/2008