Справа № 2-3033/08
Деснянський районний суд м. Чернігова
складі: судді     Бечко Є.М.
секретарі     Фещенко О.В.
участю сторін та їх  представників
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про поділ  майна
подружжя,  визнання  права
власності, вселення,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача  про поділ спільного майна набутого  у шлюбі, в
якому просить  поділити
пербування у шлюбі та
зареєстровану  на  відповідача квартиру АДРЕСА_1та  визнати за
нею  право  власності на
зазначену квартиру в  цілому,  відійшовши
від  засад рівності  часток
подружжя та  стягнувши  з  неї
частину  сплаченого за квартиру
кредиту,  а також  вселити
її до спірної  квартири,  стягнути
з  відповідача  судові
В  судовому  засіданні
позивачка та її представник позов
Відповідач та  його  представник
в  судовому  засіданні
позов  визнали  частково,
в  частині  визнання
права  власності   позивачки
Суд, заслухавши  пояснення осіб,  що
справі, дослідивши матеріали справи приходить  до
висновку,  що  позов
підлягає  задоволенню  частково.
В судовому  засіданні  встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі  з 28.02.2002 року
Від  шлюбу мають неповнолітню  дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  з
матір'ю,  на  користь
якої   на утримання  доньки
з  відповідача  стягуються
08.06.2006 року згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним  нотаріусом
ОСОБА_4.,реєстровий № 788,  на  ім'я відповідача ОСОБА_2. було придбано
З  пояснень сторін, наданих сторонами
документів про  придбання квартири,
отримання  кредиту,  поручительство,  вбачається,
що  спірна  квартира
є майном,  набутим  подружжям у період  шлюбу та
відповідно  полягає  поділу.
Відповідно до ст. 60 СК України
майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві  спільної сумісної  власності.
Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом  права спільної  сумісної власності  подружжя, частки майна дружини та
чоловіка  є рівними, якщо інше не  визначено домовленістю між ними або шлюбним
договором.  Оскільки  матеріалами
справи не  встановлено  обставин про
те,  що відповідач  не
дбав  про  матеріальне
забезпечення  сім'ї,
приховав,  знищив  чи
пошкодив спільне  майно, витрачав
шкоду  інтересам сім'ї,  а також,
що суду  не  надано
доказів про  те,  що
стягуваний  розмір  аліментів недостатній  для забезпечення  розвитку
та  лікування  дитини, суд
вважає за  необхідне не  відходити від
засад  рівності  часток
подружжя у спільному  майні та
задовольнити вимогу про  визнання  права
власності  на  спірну
квартиру  частково, визнати за  позивачкою
право  власності  на &frac12; частину вказаної
Відповідно  до  ч.4 ст.71 СК України  присудження одному  з  подружжя  грошової
компенсації замість  його  частки у праві  спільної
власності,  зокрема  на квартиру,
допускається  лише  за
За  обставини,  коли
відповідач   заперечує  проти грошової  компенсації замість  частки
у власності  на   спірну
квартиру, квартира є  неподільною,
в  задоволенні  цієї
вимоги належить  відмовити.
Внесені  позивачкою  на
депозит  суду,  на
рахунок Територіального
вселення  позивачки  до
спірної  квартири,  приймаючи
до  уваги,  що відповідно до  ст. 382 ЦК України квартирою  є
ізольоване помешкання в житловому будику,  призначене
постійного проживання та,  що  згідно
ст. 383 ЦК України  власник  вправі використовувати  помешкання
для  власного  проживачння,
заперечує  проти  вселення  відповідачки,
суд вважає  за  можливе
позовні  вимоги  у цій
частині позову  задовольнити,  вселити
позивачку  до  спірної квартири.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 212, 213  ЦПК України, ст. 60,  70, 71 СК України,  ст.ст. 382, 383 ЦК України, суд, -
Позов  задовольнити частково.
Визнати за  ОСОБА_1право  власності
Вселити ОСОБА_1до квартири  АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2на  користь
держави  300 грн. судового  збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на  користь  ОСОБА_130-00
грн. у  відшкодування  витрат на
ІТЗ судового розгляду.
Внесені  позивачкою  на
депозит  суду,  на
рахунок Територіального
повернути  ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заяву  про  апеляційне
оскарження рішення може  бути
подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна  скарга
на  рішення  суду може
бути  подана протягом  двадцяти
днів після  подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

Суддя