Справа № 2-2531/2008
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
17 липня 2008 року                                 Київський
районний суд  м. Сімферополя
під головуванням судді
за участю адвоката                                                                    ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в р.
Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Сімферопольської міської ради про визнання права власності,
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про
визнання за ним права власності на самовільне будівництво, що розташоване
АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що  він тривалий час перебував у черзі на
отримання житла, оскільки АДРЕСА_1, де він мешкав із своєю сім'єю, фактично
мешкало три сім'ї : батьки його дружини, брат останньої із дружиною , та його
сім'я , що складалася з п'ятьох чоловік, тому родичі  не заперечували проти того, щоб він почав
будівництво свого будинку на земельній ділянці площею 524 кв.м., що закріплена
як город за зазначеною вище квартирою. В 1988році він приступив до будівництва.
За два роки він збудував за свої кошти жилий будинок літер А, тамбур - а, сарай
- Б, гараж - В, сарай-літню кухню - Д, тамбур - д, навіс - д-1.
Позивач вказує, що з 1988 року він
проводить оплату за комунальні послуги за електроенергію, воду, каналізацію,
газ, на які відкриті лицеві рахунки. В 1990р. був виписаний перший технічний
паспорт, який згодом оновлювався, останній був виданий в 1999р. з присвоєнням
його будинку АДРЕСА_2. з цього часу він із сім'єю мешкає в спірному
домоволодінні, сплачує за нього комунальні платежі, підтримує в належному стані
придомову територію.
позивач вказує, що він неодноразово звертався до відповідача  з метою оформлення права власності на спірне
домоволодіння та земельну ділянку, але останній затягує вирішення цього
У судовому
засіданні позивач  позовні вимоги
підтримав, та уточнив просив визнати за ним право власності на завершене
будівництвом  домоволодіння  АДРЕСА_2, що складається з жилого будинку
літер А площею 90,6 кв.м., тамбуру - а, площею 12,075кв.м., навісу - а-1,
площею 6,44кв.м., гаражу - В, площею 31,025 кв.м., сараю-літньої кухні - Д,
площею 22,075кв.м., тамбуру - д, площею 7,15 кв.м., навіс - д-1, площею 6,71
Відповідач в судове засідання не явився, про дату та місце слухання
прави повідомлений належно, надав до суду заяву з проханням розглянути справу
за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності
представника відповідача, по доказах , що є в матеріалах справи , шляхом
ухвалення заочного рішення.
Вислухав позивача, його адвоката, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги  підлягають
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час перебував у черзі
на отримання житла, оскільки АДРЕСА_1, де він мешкав із своєю сім'єю, фактично
мешкало три сім'ї : батьки його дружини, брат останньої із дружиною , та його
сім'я , що складалася з п'ятьох чоловік, тому родичі  не заперечували проти того, щоб він почав
будівництво свого будинку на земельній ділянці площею 524 кв.м., що закріплена
як город за зазначеною вище квартирою. В 1988році він приступив до будівництва.
За два роки він збудував за свої кошти жилий будинок літер А, тамбур - а, сарай
- Б, гараж - В, сарай-літню кухню - Д, тамбур - д, навіс - д-1.
року позивач проводить оплату за комунальні послуги за електроенергію, воду,
каналізацію, газ, на які відкриті лицеві рахунки, що підтверджується наданими
суду копіями квитанцій. В 1990р. був виписаний перший технічний паспорт, який
згодом оновлювався, останній був виданий в 1999р. з присвоєнням будинку
АДРЕСА_2. з цього часу ОСОБА_2 із сім'єю мешкає в спірному домоволодінні,
сплачує за нього комунальні платежі в повному об'ємі, підтримує в належному
стані придомову територію.
довідок СМБРТІ  від 14.11.2003р. № 5223
та № 5222 ні ОСОБА_2, ні члени його сім'ї
в числі зареєстрованих громадян, що мають домоволодіння, квартири в м.
Сімферополі та забудовниками не значаться.
відповідності до ч. 3 ст..376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво …
ст.. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (
створення майна). До завершення будівництва ( створення майна) особа вважається
власником будівельних матеріалів, обладнання тощо, які були виконані  в процесі цього будівництва.
чином, судом достовірно встановлено, що будівництво домоволодіння,
розташованого АДРЕСА_2,  вартістю
підставі ст. 331. 376 ГК України, керуючись ст.ст.169, 213-215 ГПК України,
суд-
ОСОБА_1 право власності, на завершене будівництвом  домоволодіння
АДРЕСА_2, що складається з жилого будинку літер А площею 90,6 кв.м.,
тамбуру - а, площею 12,075кв.м., навісу - а-1, площею 6,44кв.м., гаражу - В,
площею 31,025 кв.м., сараю-літньої кухні - Д, площею 22,075кв.м., тамбуру - д,
площею 7,15 кв.м., навіс - д-1, площею 6,71 кв.м.
перегляд заочного рішення може  бути
подана через Київський районний суд м. Сімферополя  протягом десяти днів з дня отримання його
Суддя