Справа № 2-О-55/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

07 березня 2008р.               Бериславський
районний суд  Херсонської області

в складі: головуючого - судді Миргород
В.С.

при секретарі - Глушковй Л.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту належності  документу.

Заінтересована особа:
Шляхівська сільська рада Бериславського району,

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту належності
документу, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина на належний йому житловий будинокАДРЕСА_1. Коли заявниця звернулася до
нотаріуса для оформлення спадщини, то виявилося, що в свідоцтві про одруження
допущені помилки. Замість імені чоловіка "ОСОБА_2" у свідоцтві про
одруження зазначено "ОСОБА_3", замість її імені "ОСОБА_1" у
свідоцтві зазначено "ОСОБА_4".
В зв'язку з такими розбіжностями заявниця позбавлена можливості оформити
спадщину належним чином .

Даний факт заявниці
необхідно встановити для належного оформлення спадщини, встановити його  у не судовому шляху неможливо.

Заявниця в судовому
засіданні на задоволенні позову наполягала з підстав, зазначених у заяві.       Просила
встановити факт належності їй свідоцтва про одруження, яке було видане 8
лютого 1961 року Чкаловським сіль-бюро РАГСом.

Представник заінтересованої
особи Доля В.Г.  в судовому  засіданні не заперечував проти задоволення
заяви.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов
до наступного

Згідно ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року      (а.с. 5).

Судом оглянуто свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 4), згідно якого
ОСОБА_3, 1937 року народження та ОСОБА_4, 1937 року народження уклали шлюб
08.02.1961 року, та     в якому  невірно зазначено  імена заявниці та її чоловіка.

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх
сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для визнання факту, що це
свідоцтво про одруження від 08.02.1961 року,
в якому зазначено "ОСОБА_3" замість  "ОСОБА_2"  та "ОСОБА_4" замість   "ОСОБА_1"   належить ОСОБА_1

Встановлення даного факту несудовим
шляхом неможливо, він має для заявника юридичне значення, з ним пов'язано
оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 п.6 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про
право укладення шлюбу від  8 лютого 1961
року, видане  Чкаловським сіль-бюро
РАГСом на ім'яОСОБА_3 та ОСОБА_4, належитьОСОБА_1

На  рішення суду може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
В.С.Миргород