Справа
№ - 22-946-  2008р.              Головуючий у 1-й інстанції   Назаренко В.Я.
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2008 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Черненко В.В.

Суддів
Говорухіна В.П.

Потапенко В.І.

При секретарі
Сегал О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Маловиськівського  районного суду
Кіровоградської області від 28.03.2008 року.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.  звернулась до суду з позовом до ДП «Східний
гірничо-збагачувальний  комбінат», третя
особа  відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків  на виробництві  та професійних захворювань України  у Маловиськівському районі Кіровоградської
області, про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свій позов тим,  що в період з 1986 року по 2006 рік
працювала  на ДП «Східний ГЗК» Смолінська
шахта  з шкідливими умовами праці, в
результаті чого отримала  професійне
захворювання. 30.05.2006 року за висновком огляду бюро Кіровоградської обласної
МСЕК  позивачеві було встановлено 35 %
втрати працездатності та третю групу інвалідності . В зв'язку із даними
обставинами  , позивача було звільнено з
роботи.

Посилаючись на
ст. 237-1 КзпП України просить стягнути з відповідача 200 000 гривень на
відшкодування моральної шкоди.

Також просить
поновити строк на звернення до суду , який передбачений ст 233 КзпП України.

Рішенням Маловиськівського  районного суду Кіровоградської області   від 28.03.2008 року  позовні вимоги було задоволено частково.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування
рішення суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши законність та обгрунтованність  рішення суду першої інстанції в межах
доводів  апеляційної скарги апеляційний
суд дійшов висновку , що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних
підстав.

Задовольняючи
позовні вимоги частково, суд першої інстанції
встановив  , що позивач
працювала  в тяжких і шкідливих умовах
праці  на ДП «Східний
гірничо-збагачувальний  комбінат». В
результаті  вказаних обставин
отримала  професійне захворювання  з втратою працездатності.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що в зв'язку з
отриманим професійним захворюванням , позивач переносить моральні страждання,
які суд визначив в розмірі 4500 гривень.

Відповідно до ст..
60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, крім випадків
встановлених ст..61 ЦПК України.

Апеляційний суд
погодився з висновком суду першої інстанції і вважає  , що позивачем не було надано належних
доказів  ,які б дали суду підстави
задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів вважає, що
справа була розглянута судом першої інстанції відповідно до статті 11
ЦПК України  в межах заявлених вимог  та на підставі доказів сторін . Суд правильно
керувався нормами матеріального права при вирішені даного спору. Рішення
постановлено з дотриманням норм процесуального права .

Обставини на які посилається скаржник в апеляційній
скарзі не спростовують  висновків суду
першої інстанції .

Підстав для зміни або скасування  рішення суду першої інстанції  у апеляційного суду немає , а тому рішення
суду першої інстанції залишається без змін.

Керуючись ст..ст.
304,307,308,313,314,315 ЦПК України
колегія суддів

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Маловиськівського   районного суду  Кіровоградської області  від 28 березня 2008 року  залишити
без змін.

Головуючий

Судді

.