Справа
№2-486/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 липня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді                                      Тітова М.Б.

при секретарі                                              Годжаєвій
З.Ф.

з участю позивачки                                                ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Дмитренківської
сільської ради Богуславського району, Київської області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить суд визнати
за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в с. Гута, Богуславського району Київської області, у віці 95 років помер
громадянин ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про його смерть. Після
його смерті залишилось вказане нерухоме спадкове майно, яке померлий ОСОБА_2.
заповів позивачці по заповіту, посвідченому секретарем виконкому
Дмитренківської сільської ради, Богуславського району Київської області 14
грудня 2001 року за реєстром НОМЕР_1, який на даний час не змінено, не
відмінено і не скасовано. Померлий ОСОБА_2 був власником житлового будинку з
господарчими будівлями, що підтверджується довідкою виданою Дмитренківської
сільської ради Богуславського району Київської області від 18.05.2008 року за №
82.

Позивачці в державній нотаріальній конторі повідомили, що не зможуть видати
свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній факт
належності померлому ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Білоцерківське МБТІ не уповноважене приймати заяву від нього про реєстрацію
прав власності на нерухоме майно, оскільки заяву про реєстрацію прав власності
на нерухоме майно може подати власник, або уповноважена ним особа.

Той факт, що саме ОСОБА_2 є
власником будинку АДРЕСА_1 підтверджується довідкою виконкому Дмитренківської
сільської ради Богуславського району Київської області № 82 від 18.05.2008
року.

Білоцерківське МБТІ виготовило
технічний паспорт на будинок, згідно якого в АДРЕСА_1 знаходиться житловий
будинок загальною площею 48.20 кв.м., сарай, колодязь, вбиральня, огорожа
загальною інвентаризаційною вартістю 19110 грн.

Оскільки в позасудовому порядку
вона не може встановити своє право власності на спадкове нерухоме майно після
смерті ОСОБА_2., так як державний нотаріус вимагає витяг з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, а такий витяг вона не може отримати в МБТІ, то
в даному випадку є єдиний вихід у судовому порядку встановити  право на спадкове нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обгрунтувавши вимоги
вищевикладеними фактами.

Дмитренківська сільська Рада свого представника в судове засідання не
направила, але надіслала листа, в якому просить справу розглянути за
відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнаються.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивача, та дослідивши письмові докази
вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу набуття права власності за
заповітом.

Відповідно до ст.1216 ЦП України «спадкуванням є перехід прав і обов'язків
від фізичної особи, яка померла до інших осіб».

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст.1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. І лише при
відсутності заповіту право на спадкування одержують особи за законом. (ст.1223
ЦК України).

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
стверджується копією свідоцтва про його смерть.

ОСОБА_2
14 грудня 2001 року зробив заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету
Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області згідно
якого заповів все своє майно ОСОБА_1.

У
відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно
довідки Дмитренківської сільської ради № 82 ОСОБА_2 був власником житлового
будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. В його господарстві значаться
житловий будинок, сарай, колодязь, вбиральня та огорожа.

Позивач
відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України має право на спадкове майно за заповітом.

Поскільки
законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає
вимогам чинного законодавства і обґрунтовано на обставинах справи та доказах
про належність будинку спадкодавцю, суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог
позивача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
88, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1218,  ст. 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею
48.20 кв.м., з господарськими спорудами загальною інвентаризаційною вартістю
19110 грн., що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя  и                               (підпис)                                 Тітов М.Б.