Справа
№ 2-о-51/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

«13»  травня 2008 року Перевальський районний суд
Луганської області

в складі:        головуючого-судді:           Тимофіїва М.В.

при
секретарі:                      Шевцовій
О.Ю.

з
участю адвоката:              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту знаходження на утриманні, встановлення факту
мешкання однією родиною та встановлення факту втрати джерел коштів для існування у зв'язку зі втратою годувальника,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту знаходження на утриманні, встановлення факту
мешкання однією родиною та встановлення факту втрати джерел коштів для існування у зв'язку зі втратою годувальника, посилаючись на наступне.

Вона перебувала у
зареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з березня 1966 року. З моменту
реєстрації шлюбу вони постійно мешкали однією родиною  по день смерті чоловіка, ОСОБА_2 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, заявниця знаходилася на утриманні у свого чоловіка,
так як вона отримувала пенсію, розмір якої менший за прожитковий мінімум,
встановлений в державі. Матеріальна допомога, яку надав чоловік заявниці була
єдиним джерелом для життя. Тому заявниця просить суд встановити факт, що вона
мешкала однією родиною з ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходилася на його
утриманні, а також встановити, що вона втратила джерела коштів для існування у
зв'язку з втратою
годувальника, тобто її чоловіка, ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявниця
мотивує тим, що на теперішній час вона бажає оформити пенсію, у зв'язку з втратою
годувальника.

Заявниця у судовому
засіданні  заявлені вимоги підтримала у
повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник
заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Перевальському
районі Луганської області у судовому засіданні заявлені вимоги визнала у
повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали
справи, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, допитавши
свідків, дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про
одруження НОМЕР_1, яке видано 05 березня 1966 року міським РАГС м.
Перевальська, Луганської області, вбачається, що ОСОБА_2 таОСОБА_3 перебували у
зареєстрованих шлюбних відносинах з 05 березня 1966 року /а.с.5/.

На підставі свідоцтва про
смертьНОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом Городищенської
селищної Ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Згідно довідки № 0212/1057
від 21березня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Городищенської селищної
Ради Перевальського району Луганської області,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
на день смерті чоловіка, ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на його
утриманні /а.с.8/.

З довідки № 5091/02-2 від
01 квітня 2008 року, яка видана Управлінням Пенсійного Фонду України у
Перевальському районі Луганської області, вбачається, що заявниця отримувала
значно меншу пенсію ніж її чоловік,ОСОБА_2. /а.с.11/.

Свідки ОСОБА_4 ОСОБА_5. у
судовому засіданні пояснили, що знають родину ОСОБА_2 на протязі багатьох років
та підтвердили, що вони мешкають разом з моменту реєстрації шлюбу в одному
будинку, вели спільне господарство, заявниця отримувала мізерну пенсію,
знаходилася на повному утриманні чоловіка, який її віддавав отримані гроші,
разом здійснювали покупки, сплачували рахунки за комунальні послуги та ін.

За таких обставин суд
вважає, що згідно зі ст. 256 ЦПК України, можливо встановити факт мешкання
ОСОБА_2 однією родиною з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, факт знаходженні її на
утриманні чоловіка та факт, що вона втратила джерела коштів для існування  у зв'язку з і втратою годувальника, тобто чоловіка ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.. 3, 15, 256,
213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт,
щоОСОБА_3  мешкала однією родиною разом з
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт
знаходження ОСОБА_2 на утриманні у чоловіка, ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, щоОСОБА_3
втратила джерела коштів для існування у зв'язку зі втратою годувальника, тобто чоловіка, ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя: