Справа
№2-43/2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Гончарука О.Н.,

за
участю секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
справу за позовом прокурора Камінь-Каширського району Волинської області в
інтересах держави в особі державного підприємства “Камінь-Каширський лісгосп”
Волинського управління лісового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
відшкодування шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища

Особи, які брали участь у
справі:

прокурор - Петрук В.В.

позивач - державне
підприємство “Камінь-Каширський лісгосп” Волинського управління лісового
господарства, ( ДП “Камінь-Каширський лісгосп”) в особі його  представника - Обушко Рози Миколаївни,

відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2

у с т а н о в и в:

У поданій до суду позовній
заяві прокурор зазначає, що 09 липня 2007
року відповідачі в кварталі №71 Нуйнівського лісництва ДП
“Камінь-Каширський лісгосп” самовільно зрізали чотири сироростучі сосни, чим
заподіяли державі шкоду в розмірі 918 грн. 00 коп.

Так як добровільно
відшкодувати заподіяну шкоду відповідачі відмовляються, прокурор просить суд
постановити рішення, котрим стягнути з них заподіяну ними шкоду в користь
Нуйнівської сільської ради, на території якої вчинено лісопорушення.

В судовому засіданні
прокурор, представник ДП “Камінь-Каширський лісгосп” позовні вимоги підтримали
повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги не
визнали та пояснили суду, що  09 липня
2007 року вони дійсно перебували в лісі з підводами, бензопилою та сокирою біля
трьох свіжо зрізаних сосен, однак них не зрізали. Про це вони пояснювали
працівникам лісової охорони ОСОБА_3, ОСОБА_4, які їх біля цих дерев виявили.

Хто вчинив порубку дерев, не
знають. Бензопилу запускали з метою перевірки її справності.

Просять в задоволенні позову
відмовити.

Позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

З протоколу про лісопорушення
№93 від 09 липня 2007 року вбачається, що в кварталі №71 Нуйнівського
лісництва, віднесеного до другої групи лісів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 здійснили
самовільну рубку чотирьох сироростучих сосен діаметрами пнів 25 см., 28 см., 30
см., 31 см. (а.с.4), чим заподіяли лісовому господарству шкоду в розмірі 918
грн.

Дану обставину стверджено
постановами від 09 липня 2007 року про притягнення відповідачів до
адміністративної відповідальності за ст.65 КпАП України з накладенням на
кожного із них адміністративних стягнень у виді штрафів у розмірі по 85 грн.
(а.с.7-8.

Дані постанови набрали
законної сили, зазначені в них розміри штрафів відповідачами сплачено.

Працівники лісової охорони,
свідки ОСОБА_3 ОСОБА_4 суду ствердили, що ними 09 липня 2007 року в кварталі
№71 Нуйнівського лісництва було затримано відповідачів з бензопилою та сокирою
на місці вчинення лісопорушення.

Підстав для оговорення цими
свідками відповідачів судом не встановлено. Не навели їх суду і самі
відповідачі.

Згідно розрахунку,
зазначеного в протоколі про лісопорушення, діями відповідачів державі заподіяно
шкоду в розмірі 918 грн. 00 коп., яка визначена відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України №1464 від 05.12.1996 року “Про такси для обчислення
розміру шкоди заподіяної лісовому господарству”.

Згідно ст.ст.68, 69 Закону
України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.98, 100
Лісового Кодексу України, шкода, завдана внаслідок порушення законодавства про
охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації, як правило, в
повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення, у розмірах і
порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ст.1166 ЦК
України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується в повному об'ємі.

Виходячи із меж судового
розгляду, суд на підставі ст.1190 ЦК України
стягує з відповідачів визначену позивачем шкоду в розмірі 918 грн. 00
коп. солідарно.

Оскільки лісопорушення
вчинено на території Нуйнівської сільської ради, завдану шкоду на підставі
Закону України «Про державний б'юджет України на 2007 рік» суд стягує на
спеціальний рахунок цієї сільради.

На підставі ст.88 ЦПК України
суд стягує з кожного відповідача в користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судового збору з  відповідачів суд не стягує, оскільки вони від
такої сплати звільнені як потерпілі від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.68, 69 Закону України “Про охорону
навколишнього природного середовища”, ст.ст.98, 100 Лісового Кодексу України,
ст.1166, ст.1190 ЦК України, Закону України "Про державний бюджет України
на 2007 рік"  суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2в користь Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району 918
(дев”ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок завданої шкоди незаконною порубкою
лісу, зарахувавши ці кошти на спеціальний рахунок цієї сільської ради.

Стягнути з кожного, а саме з
ОСОБА_1, ОСОБА_2в користь держави по 15 (п”ятнадцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання
після цього протягом 20  днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н.Гончарук