Справа №2-1007/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 травня 2008 року                                                             Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі Духівської сільської ради, треті особи Перша
Лубенська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство „Лубенське
міжрайонне бюро технічної інвентаризації” про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Духівської
сільської ради, треті особи Перша Лубенська державна нотаріальна контора, КП
„Лубенське МБТІ” про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 65 років помер його батько -
ОСОБА_2, про що в книзі про реєстрацію актів цивільного стану зроблено
відповідний запис №05.

Після
смерті його батька - ОСОБА_2залишилась спадщина, яка складається з житлового
будинку та погосподарських будівель, розташованих по АДРЕСА_1, які він,
ОСОБА_1. фактично прийняв, оскільки доглядає за цим будинком, управляє
господарством, володіє ним по даний час.

Крім
нього, інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2нікого немає.

По
причині своєї юридичної необізнаності він вчасно не звернувся до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину необхідно приймати
після 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, а тому нотаріусом Першої
Лубенської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини по причині пропущення встановленого законом
строку.

Тому
він вимушений був звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини.

Позивач
ОСОБА_1. прохає суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк
для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його
батька - ОСОБА_2.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представник
відповідача Духівської сільської Ради Полтавської області, представники третіх
осіб Першої Лубенської державної нотаріальної контори та КП „Лубенське МБТІ” в
судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути
справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не заперечують.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши позивача, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності
до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1(а.с.7). Після смерті ОСОБА_2. залишилась спадщина, яка
складається з житлового будинку та по господарських будівель, розташованих в
АДРЕСА_1, і який ОСОБА_1. фактично прийняв, оскільки доглядає за цим будинком,
управляє господарством, володіє ним по даний час, що підтверджується
відповідними довідками Духівської сільської ради (а.с.8,10).

Крім
позивача, інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2. нікого немає.

По причині своєї юридичної необізнаності,
позивач ОСОБА_1. пропустив встановлений законом 6-ти місячний термін звернення
з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що слід звертатись після 6-ти
місячного строку з дня смерті спадкодавця, тому йому було відмовлено нотаріусом
Першої Лубенської нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття
спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.9).

Враховуючи
вищевикладене, а також те, що позивач ОСОБА_1. є юридично необізнаним, суд
вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, і
вважає можливим продовжити йому строк для прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК
України,  суд,  -

В И Р І Ш И В  :

Позовні
вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 , - терміном до 3-х місяців, з моменту вступу рішення в законну
силу.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             С.В.Гудков