Справа № 2 - 234
У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

4 липня  2008 року                           Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді             Микитей Л.Л.

за участю секретаря               Волошанівської Н.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальних збитків в сумі 626 грн. 69 коп.,

в
с т а н о в и в :

19
травня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія
“Миколаївобленерго”  звернулося в суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 626
грн. 69 коп.

В
позовній заяві зазначається, що 12 жовтня 2007 року представниками
Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в будинку відповідачки,
розташованому в с. Луканівка Кривоозерського району проведена перевірка
дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення (далі
Правил) при споживанні електричної енергії, внаслідок якої виявлено порушення -
нахил індукційного приладу обліку, в результаті спожита електроенергія не
враховувалась і не сплачувалась.

Внаслідок
виявленого порушення зроблено перерахунок обсягу та вартості недооблікованої
електричної енергії, на суму 626 грн. 69 коп., які позивач просить відшкодувати
з відповідачки в примусовому порядку.

В
судовому засіданні представник позивача заявив про відмову від позову, просив
провадження в справі закрити, поскільки спір вирішено в добровільному порядку,
просив стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідачка
не заперечувала проти закриття провадження в справі, надала рахунок на суму 626
грн. 69 коп., який оплачено через установу банку 13 червня 2008 року.

Судом
сторонам роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову і закриття
провадження в справі передбачені ст 206 ЦПК України.

Відмова
від позову не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб.

Таким чином, мають місце підстави для
прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі.

Відповідно
зі ст. 89 ЦПК України підлягають з відповідача стягненню судові витрати по
справі, поскільки спір вирішено добровільно після пред'явлення позову до суду.

Керуючись
ст. 89, ч. 3 ст. 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а
л и в :

Прийняти
відмову від позову позивача ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Провадження
по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна
компанія «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків
в сумі 626 грн. 69 коп.   - закрити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» судові витрати по справі (51
судового збору та 30 грн інфомаційно-теехнічне забезпечення розгляду справи),
всього 81 грн.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Миколаївської
області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом
десяти днів з цього часу або в порядку, передбаченого ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя : /підпис/

Копія
вірна:

Суддя
Кривоозерського

районного суду
Л.Л.Микитей