Справа|річ| №2о-56/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про скасування усиновлення|ладу|

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2008 року ОСОБА_1.|позовниця,позивачка| звернулася до суду з|із| заявою про скасування її усиновлення громадянином ОСОБА_2, яке було дозволене йому рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.11.1997 року. Свої вимоги мотивує взаємною згодою між нею та усиновлювачем, оскільки сімейні відносини між ними не склалися.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги та пояснила суду, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сел. Шихани Вольського району Саратовської області Російської Федерації, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати - ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, з яким проживали однією сім'єю, мали гарні стосунки і вона вважала, що він є її рідним батьком.

Рішенням Южноукраїнського міського суду від 11.11.1997 року, ОСОБА_4 було дозволено її усиновлення, на підставі чого батьки отримали свідоцтво про її народження, в якому батьком записаний ОСОБА_4, її прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3, по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_3.

19.09.2002 року шлюб між її матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано, батько припинив піклуватися про родину, спілкуватися з нею, тривалий час не цікавився її вихованням, розвитком, матеріальним забезпеченням та життям.

По досягненню повноліття, їй стало відомо, що ОСОБА_4 не є її рідним батьком та познайомилася зі своїм справжнім батьком, з яким спілкується на даний час і має гарні стосунки, відчуваючи батьківську турботу та любов. Оскільки сімейні відносини з ОСОБА_4 не склалися і їх поєднує лише спільне прізвище та надане за рішенням суду про усиновлення по-батькові і сам ОСОБА_4 не заперечує проти скасування усиновлення, просить суд скасувати її усиновлення ОСОБА_4 та присвоїти прізвище, яке вона мала до усиновлення - ОСОБА_1, по-батькові - ОСОБА_1 і зобов'язати орган реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про її народження, поновити відомості в записі акту її про народження щодо дитини та батька, які були вказані в актовому записі до усиновлення та видати нове свідоцтво про народження.

Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмову заяву в якій не заперечує проти скасування усиновлення ОСОБА_1, оскільки відсутній спір по суті заяви і виконані умови закону щодо можливості скасування усиновлення (а.с. 13).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника|позовниці,позивачки|, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних|таких| підстав.

В силу ч. 3 ст. 238 СК України, усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Судом встановлено, що згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.11.1997 року (а.с. 8), ОСОБА_4 було дозволене усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дівчинці присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, ім'я ОСОБА_1, по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі зазначеного рішення суду Міханською селищною радою Вольського району Саратовської області Російської Федерації, внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_1. №221 від 16.12.1985 року та 22.01.1998 року видане нове свідоцтво про народження, в якому в графі батько дитини вказаний ОСОБА_4, прізвище дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3, по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

19.09.2002 року шлюб між матір'ю заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано (а.с. 7).

Як вказує заявниця, проживаючи з ОСОБА_4 однією сім'єю, вважала його своїм рідним батьком, він виховував її та піклувався про неї. Однак, після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 припинив турбуватися про дочку, не займався її вихованням та матеріальним забезпеченням і взагалі не спілкувався з нею. По досягненню повноліття, вона дізналася, що ОСОБА_4 не є її батьком, познайомилася зі своїм рідним батьком, який виявляє до неї батьківську турботу та любов, піклується та допомагає їй, тому бажає поновити їх родинний зв'язок і повернути прізвище та по-батькові, яке мала до усиновлення ОСОБА_4

Відповідно до ч. 5 ст. 239 СК| України, у разі скасування усиновлення, за бажанням дитини, їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

Сам ОСОБА_4, в своїй заяві, засвідченій приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області, підтвердив той факт, що є усиновлювачем ОСОБА_1, однак сімейні відносини між ними не склалися, оскільки у 2002 році він розлучився з її матір'ю, проживає з іншою сім'єю, тривалий час не бачиться та не спілкується з усиновленою дитиною, вони не мають ні спільних інтересів, ні претензій один до одного та надав згоду на скасування усиновлення та присвоєння дівчині прізвища та по-батькові її рідного батька (а.с. 9).

Оскільки, в даній справі щодо скасування усиновлення повнолітньої особи наявна взаємна згода усиновлювача та усиновленого, тобто відсутній спір про право, відповідно до ст. 234 ЦПК України, вона має розглядатися в порядку окремого провадження, з додержанням всіх правил встановлених цивільно-процесуальним законодавством для даної категорії справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238-240 СК України, ст.ст. 4, 57, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 234-235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В |розв'язав|:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки сел. Шихани Вольського району Саратовської області Російської Федерації, громадянки України - громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженцем м. Кінешма Іванівської області Російської Федерації.

Присвоїти ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1, по-батькові - ОСОБА_1, ім'я - залишити ОСОБА_1.

Зобов'язати Міханську селищну раду Вольського району Саратовської області Російської Федерації, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №221 від 16.12.1985 року, поновивши відомості про дитину та батька дитини, які були вказані в актовому записі до усиновлення та видати свідоцтво про її народження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д. Франчук