Справа № 2-1963/08
липня  2008 року      Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі: головуючого судді                                                  Соловйової Л.Я.
при секретарі                                          Дементьєвій І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
припинення стягнення аліментів на жінку, з якою проживає дитина віком до 3-х
Відповідачка ОСОБА_2. позовні
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити
рішення, яким припинити  стягнення з
нього  аліментів, що утримуються згідно
рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 11.05.2007 року в
розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання   ОСОБА_2., з якою проживає їх спільна дитина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до виповнення дитиною 3-х річного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Свої вимоги в судовому засіданні підтримав, при цьому пояснив, що  згідно рішення Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу від 11.05.2007 року  з
нього стягуються аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу)
на утримання   ОСОБА_2., з якою проживає
їх спільна дитина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до виповнення дитиною
3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2року.
Також, на підставі рішення цього ж суду від 11.05.2007 року з нього
стягуються аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу) на
утримання  неповнолітньої дитини
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  до
повноліття останьої на користь ОСОБА_2..

Зазначає, що відповідачка в квітні місяці 2008 року звільнилася з роботи та
отримала  грошову суму в зв»язку із
звільненням в розмірі 35870,02 грн., тобто перестала потребувати матеріальної
допомоги.

На даний час він проживає однією
сім»єю з іншою жінкою- ОСОБА_4., яка має середньомісячну заробітну плату  473 гривні, остання навчається в вищому
навчальному закладі. Його середньомісячна заробітна плата за виключенням
податків та внесків складає - близько 3000 гривень.   Також з нього стягуються аліменти на
утримання позивачки до виповнення дитиною 3-х річного віку та на утримання
неповнолітньої дитини, що разом  складає
1/ 2 частину його заробітку. Після всіх утримань із заробітку йому залишається
приблизно 1500 гривень в місяць, що для проживання  є недостатньою сумою.

Просить задовольнити його вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала, при цьому пояснила, що неповнолітня
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає спільно з нею. З ОСОБА_1. на її
утримання та утримання дитини стягуються аліменти  на кожного по 1/ 4 частині заробітку (доходу)
останього.  Вона, як працівник ВАТ
«Арселор Міталл Кривий Ріг»  знаходилась
у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з ІНФОРМАЦІЯ_3 року.    09 квітня 2008 року, була звільнена з
підприємства за власним бажанням по догляду за дитиною до досягнення останьою
14 років. В зв»язку з добровільним звільненням,
їй нарахована компенсація в розмірі 35 879 гривень 02 коп.. Після відрахувань
податків, отримала близько 30000 гривень. Вказані кошти вона вклала як цільовий
внесок в ТОВ «Кінгз Кепітал» для отримання через 1 рік винагороди у сумі 12 600
гривень.   Ці кошти планує використати,
коли буде шукати роботу після виповнення дитиною 3-х років для матеріального
забезпечення сім»ї.     Вона також
навчається  в навчальному центрі ПП
Скворцова Д.Ю., вартість навчання складає 2650 гривень. Вважає, що відповідач має
можливість надавати матеріальну допомогу, що підтверджується довідкою про його
доходи. Вона потребує матеріальної допомоги, як жінка з якою проживає дитина
віком до 3-х років,  її звільнення з
роботи та отримання грошової компенсації згідно діючого законодавства, не надає
підстави для припинення стягнення аліментів на її утримання. Просить у
задоволенні позову відмовити позивачу.

В
судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є ОСОБА_1. та ОСОБА_2. а.с.24. На утримання дитини з позивача
стягнені аліменти за рішенням Інгулецького районного суду від 11.05.2007р. в
розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу) (а.с.8). ОСОБА_2. отримує аліменти
на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 1/ 4 частини
заробітку (доходу) ОСОБА_1.  згідно
рішення Інгулецького районного суду від 11.05.07р. (а.с.7).    Позивач працює в ВАТ «Арселор Міттал Кривий
Ріг», отримує стабільну заробітну плату, його середній заробіток складає
2960,08 гривень (а.с.9).   Розмір
аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 та утримання дружини ОСОБА_2.  разом
складає 1/ 2 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача
(а.с.16-17).  Із довідки від 27.06.2008
року, вбачається, що ОСОБА_2. нарахована компенсація в квітні 2008 року в
розмірі 35870 гривень 02 коп., остання звільнена з роботи 09 квітня 2008 року,
її звільнення також підтверджується копією трудової книжки, де зазначено
звільнення  за власним бажанням по
догляду за дитиною віком до 14

років.  Заявою ОСОБА_4. підтверджується її спільне
проживання з ОСОБА_1., останій інших утриманців не має,  а тому має можливість в подальшому сплачувати
аліменти на утримання відповідачки, до виповнення донькою ОСОБА_3 3-х річного
віку.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини, що витікають з норм, які передбачають позбавлення
права на утримання або обмеження його строком та права на утримання жінки, яка
не перебувала у шлюбі з чоловіком, в разі проживання з нею, їхньої дитини.

Виходячи з вищенаведеного та
відповідно до пунктів 2, 4 ст.83, ст.ст.85,87 і 89 Сімейного кодексу України,
які дають вичерпний перелік для припинення утримання, суд прийшов до висновку,
що звільнення відповідачки з роботи та отримання грошової компенсації,
пов»язаної  із звільненням останьої- не
надають підстав для припинення стягнення аліментів з позивача, а тому в
задоволенні вимог позивачу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81, 83 ч.1 п.1,2;
85;87;89; 91 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про
припинення стягнення аліментів на жінку, з якою проживає дитина віком до 3-х
років-відмовити.

Строк подання заяви про апеляційне
оскарження рішення- 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі  апеляційної скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не
було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо
було подано заяву, а скарга не подавалась,
або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя