Справа № 2-728-08
УХВАЛА
іменем України
07 лютого 2008 р.
м. Дніпрод
зержинськ.
Заводський районний суд м. Д
ніпродзержинська в складі:

головуючого, судді ІЗОТОВА
В.М.
при секретарі МИХАЙЛОВС
ЬКІЙ Н.І.,
з участю представника поз
ивача ДДРЕМ Блохи О.В. та відпо
відачки ОСОБА_1, розглянув
ши позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства Ене
ргопостачальна компанія „Дн
іпрообленерго" в особі „Дніп
родзержинського комплексно
го району електричних мереж"
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за енергокори
стування,

встановив:

ВАТ Енергопостачальна ком
панія „Дніпрообленерго" в ос
обі „Дніпродзержинського ко
мплексного району електричн
их мереж" звернулося в суд з по
зовом до відповідачки ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності за енергокористування
, у якому посилається на те, що
відповідачка, проживаючи в к
вартирі АДРЕСА_1, з 01.01.2000 р. оп
лату за энергокористування н
е проводить; просить стягнут
и з відповідачки заборговані
сть по зазначених платежах у
свою (позивача) користь, що ут
ворилася на 01.11.2007 р. в сумі 2072 грн.
03 коп., визнати причини пропус
ку позовної давнини поважним
и, поновити строк позовної да
внини; судові витрати поклас
ти на відповідачку.
Відповідачка ОСОБА_1 в с
удовому засіданні подала суд
у квитанції про оплату сприч
инених позивачу заборговано
сті за енергокористування, а
представник позивача зверну
вся до суду із заявою, в якій п
росить залишити його позовну
заяву без розгляду, так як йог
о вимоги відповідачка викона
ла у добровільному порядку, т
а повернути сплачений ним, по
зивачем, судовий збір в сумі 51
грн. та витрати на інформацій
но- технічне забезпечення ро
згляду справи в сумі 30 грн.
Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України, с
уд залишає заяву без розгляд
у, якщо від позивача надійшла
заява про залишення позову б
ез розгляду, а також згідно ст
. 83 ЦПК України сума сплаченог
о судового збору 51 грн. та витр
ати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. підлягають пове
рненню позивачу за йото заяв
ою.

Враховуючи викладене, керу
ючись п.5 ст.207, ст. 83 ЦПК України, с
уд

ухвалив:

Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства Ене
ргопостачальна компанія „Дн
іпрообленерго" в особі „Дніп
родзержинського комплексно
го району електричних мереж"
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за енергокори
стування, залишити без розгл
яду.
Зобов'язати Держказначейс
тво р/р 0013 код ОКПО 24232324, Банк Г
УДКУ у Дніпропетровській обл
асті, МФО 805012, код платежу 22090100 пов
ернути витрати для розгляду
цивільної справи у Заводсько
му районному суді м. Дніпродз
ержинська платнику Відкрито
му акціонерному товариству Е
нергопостачальна компанія „
Дніпрообленерго" в особі „Дн
іпродзержинського комплекс
ного району електричних мере
ж" (р/р № 1597 у Дніпродзержинсь
кій філії Промінвестбанку, М
ФО 305501, код ЕДРПОУ 001300783), що містит
ься: 51999, м. Дніпродзержинськ, ву
лиця Васильєва, 43:
· 51(п'ятдесят одну
) гривню 00 коп. - судового збору
(по платіжному дорученню № 1258 в
ід 07 листопада 2007 p.);
· 30 (тридцять) грив
ень 00 коп. - на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи (по платіжному доруче
нню № 1063 від 12 жовтня 2007 р.).
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку чере
з Заводський районний суд м. Д
ніпродзержинська шляхом под
ачі в 5-денний строк з дня вине
сення ухвали заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК
України.