Справа № 2-356-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ
БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                              КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ
СПАДКУВАННЯ

ЗА ЗАПОВІТОМ НА ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько,
ОСОБА_2, якому на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1

20 березня 2003
року в Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області батько
склав  заповіт, згідно якого він, на
випадок своєї смерті, заповідає все своє майно, в тому числі будинок -
позивачу.

При зверненні до
Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину,
позивачу роз'яснили, що йому необхідно звернутися з цим позовом до суду у
зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Про
встановлені строки позивач не знав.

Враховуючи
вищевикладене позивач просив суд визнати за ним право власності на вищевказане
майно в порядку спадкування, що належало його покійному батьку ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити. Також в
судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги і просив суд визнати за
ним право власності на ощадну книжку (серіяНОМЕР_1).

Відповідач, в
судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла письмова заява в якій просив суд розглянути справу у
його відсутність, а також позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК
України, в редакції 1963 року - Спадкоємство здійснюється за законом і за
заповітом… При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти… померлого… Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв… Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини… Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця…
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину… якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном… Спадкоємець за законом або за
заповітом вправі відмовитися від спадщини… При цьому він може заявити, що
відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців…

Як видно з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.14), батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, є ОСОБА_2.

Згідно копії
свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_3, (а.с.7), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с. Зоря Саратського району Одеської області.

Як видно з копії
заповіту (а.с.16), складеного 20 березня 2003 року в Зорянській сільській раді
Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповів
своєму синові ОСОБА_1 все своє майно, в тому числі будинок АДРЕСА_1

Відповідно копії
ощадної книжки, серіяНОМЕР_1, (а.с.24), в Зорянському відділені № 09 ощадного
банку СРСР у Саратському районі Одеської області, було відкрито особовий
рахунокНОМЕР_4 на ім'яОСОБА_2.

З довідки
Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.18) видно,
що ГОСОБА_2 до дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживав разом
зі своїм сином ОСОБА_1 і вели спільне господарство в АДРЕСА_1

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач на час відкриття
спадщини, після смерті ОСОБА_2., фактично прийняв спадщину за заповітом у
вигляді вищевказаного майна. Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 524, 525, 529, 548,
549, 553 ЦК УКРАЇНИ В РЕДАКЦІЇ 1963 РОКУ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174,
212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ
ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ НАРОДЖЕННЯ,
МЕШКАНЦЕМ          АДРЕСА_2, ПРАВО
ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА НАСТУПНЕ МАЙНО:

-     ЖИТЛОВИЙ
БУДИНОК, РОЗТАШОВАНИЙ ЗА АДРЕСОЮ: АДРЕСА_1

-     ГРОШОВИЙ
ВНЕСОК НОМЕР_4, ВІДКРИТИЙ У ЗОРЯНСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ    № 09 ОЩАДНОГО БАНКУ СРСР, САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (ОЩАДНА КНИЖКА СЕРІЇНОМЕР_1);

ЩО НАЛЕЖАЛО ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ В С.
ЗОРЯ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ
ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ: