Справа № 2-о- 122- 2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

03 КВІТНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

СУДДІ                                                       БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОЛЄВОЇ І.Д.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ
ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ
РАЦС САРАТСЬКОГО РУЮ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся
до суду з заявою, вказуючи, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Новоселівка, Саратського району Одеської області, де і
було зареєстровано його народження. Актовий запис № 13.

Його
батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Батько
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В свідоцтві про
народження позивача по батькові позивача помилково вказано як “ОСОБА_4” замість
“ОСОБА_2”, ім*я та по батькові матері в свідоцтві про народження помилково
вказано як “ОСОБА_5”, замисть “ОСОБА_3”.

Вказані
обставини позбавляють заявника можливості успадкувати майно, яке залишилося
після смерті батька та матері, тому він просив суд встановити, що батьком
заявника є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та матір*ю заявника є
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судовому засіданні
заявник заяву підтримав та просив
суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_6,
не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Заслухавши сторони, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних
підстав.

Відповідно
до п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256
ЦПК
України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають юридичне значення… Суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що покійний ОСОБА_2 є батьком
заявника, та покійна ОСОБА_3 є матір*ю заявника ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6) видно, що
батьками  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, є ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9), ОСОБА_2
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 10), ОСОБА_3
померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суд
вважає, що у заявника виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту,
який має юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє
підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тому суд вважає за
необхідне визнати заявника їх сином. Встановлення даного факту обумовлено
необхідністю вступу заявника в права спадкоємця за законом.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.  3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, П.5
Ч.2 СТ.
234, П.1 Ч.1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД
-

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО
БАТЬКОМ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ АДРЕСА_1, Є ОСОБА_2,
ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ.

ВСТАНОВИТИ, ЩО МАТІР*Ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ
АДРЕСА_1, Є ОСОБА_3, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_3 РОКУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ