УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року

м. Хмельницький

Колегія суддів судової па
лати з цивільних справ
апеляційного суду Хмельни
цької області

в складі:головуючого суд
ді Самчука П.П.
суддів Варвус Ю.Д.,
Пастощука М.М.
при секретарі Мор
оз А.В.
з участю: представник
ів ВАТ „ВТБ Банк”, ЗАТ „Октант
”

розглянула у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву №22ц-1785 за апеляційною ска
ргою Державної податкової ін
спекції у м. Хмельницькому на
рішення Хмельницького місь
крайонного суду від 19 серпня 2
008 року по справі за заявою Дер
жавної податкової інспекції
у м. Хмельницькому про розкри
ття філією „Відділення Промі
нвестбанкуу м. Хмельни
цькому”, Хмельницькою філією
відкритого акціонерного тов
ариства „ВТБ Банк”, Хмельниц
ькою філією акціонерного ком
ерційного банку „Форум” інфо
рмації, яка містить банківсь
ку таємницю, стосовно закрит
ого акціонерного товариства
„Октант”.

Перевіривши матеріали сп
рави, доводи апеляційної ска
рги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Державна податкова інспе
кція у м. Хмельницькому 04 серп
ня 2008 року звернулась в суд з за
явою про розкриття банками
відділенням „Промінвестбан
ку” у м. Хмельницькому”, Хмель
ницькою філією ВАТ „ВТБ Банк
”, Хмельницькою філією АКБ „Ф
орум” інформації, яка містит
ь банківську таємницю щодо з
акритого акціонерного товар
иства „Октант” про обсяг та р
ух коштів на рахунках платни
ка податків ЗАТ „Октант” за п
еріод з 01.04. 2006 року по 31. 03. 2007 року.

Вказана інформація необхі
дна в звязку з розглядом ад
міністративного позову ЗАТ „
Октант” до ДПІ про визнання п
ротиправним та скасування по
даткового повідомлення рі
шення №00000835/0/5448 від 09.07.2007 року, в яко
му не погоджується з актом пе
ревірки, складеним ДПІ у м. Хме
льницькому від 26.06. 2007 року №3933/23-4/301
45299 в частині заниження ЗАТ „Ок
тант” податку на прибуток за
перше півріччя 2006 року на суму
350813 грн. і за перший квартал 2007 ро
ку на суму 17686 грн., на підставі ч
ого податковим органом було
винесено податкове повідомл
ення рішення форми „Р”.
Рішенням Хмельницького мі
ськрайонного суду від 19 серпн
я 2008 року відмовлено в задовол
енні заяви ДПІ у м. Хмельницьк
ому про розкриття філією „Ві
дділення Промінвестбанку у м
. Хмельницькому”, Хмельницьк
ою філією ВАТ „ВТБ Банк” і Хме
льницькою філією АКБ „Форум”
інформації, яка містить банк
івську таємницю, стосовно ЗА
Т „Октант”.
В апеляційній скарзі ДПІ у м
. Хмельницькому просить скас
увати рішення суду від 12 се
рпня 2008 року і ухвалити нове рі
шення про задоволення заяви,
пославшись на порушення суд
ом норм матеріального і проц
есуального права.

Головуючий у 1-й інстанції
Фурик Ю.П.
Справа № 22ц-1785
Доповідач Самчук П.П.

Категорія № 73

Апеляційний суд вважає, щ
о апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню із т
аких підстав.
Як вбачається зі змісту зая
ви, проведеною ДПІ у м. Хмельни
цькому перевіркою, про що скл
адено акт від 26. 06 2007 року, виявле
но заниження ЗАТ „Октант” по
датку на прибуток за перше пі
вріччя 2006 року на суму 350 813 грн. і
за перший квартал 2007 року на с
уму 17686 грн., з чим не погодилось
ЗАТ „Октант” та подало адмін
істративний позов. Для підтв
ердження результатів, зазнач
ених в акті перевірки, необхі
дне розкриття банками інформ
ації, яка містить банківську
таємницю.
Однак, згідно з ч.5 ст. 97 КПК Укр
аїни повідомлення про злочин
и до порушення кримінального
справи можуть бути перевіре
ні шляхом проведення операти
вно-розшукової діяльності. П
роведення визначених у закон
одавчих актах України окреми
х оперативно-розшукових захо
дів проводиться з дозволу су
ду за погодженим з прокуроро
м поданням керівника відпові
дного оперативного підрозді
лу або його заступника.
Викладене свідчить, що зазн
ачене в заяві ДПІ у м. Хмельниц
ькому питання вирішується н
е в порядку цивільного судоч
инства, тому згідно з п.1 ч.1 ст. 205
ЦПК України провадження в да
ній справі підлягає закриттю
, в звязку з чим рішення суду
від 19 серпня 2008 року підлягає с
касуванню.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 205, 314, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Держав
ної податкової інспекції у м
. Хмельницькому задоволити ч
астково.
Рішення Хмельницького міс
ькрайонного суду Хмельницьк
ої області від 19 серпня 2008 року
скасувати і провадження по ц
ій справу закрити.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
, але може бути оскаржена в кас
аційному порядку до Верховно
го Суду України протягом дво
х місяців з дня набрання нею з
аконної сили.

Головуючий /підпис/
Судді /підписи/

Копія вірна: суддя апеляці
йного суду
Хмельницької
області
П.П. Самчук