справа № 2-о-33/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року Оболонський
районний суд м. Києва в склад
і
головуючого судді
Поліщук Н.В.
при секретарі
Задорожньому А
.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Територіа
льна громада в особі Чудинсь
кої сільської ради Радомишль
ського району Житомирської о
бласті про встановлення юрид
ичного факту,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року заявник
звернувся до суду із заявою п
ро встановлення факту належн
ості заповіту складеного О
СОБА_2 і посвідченого секре
тарем Великорацької сільськ
ої ради Радомишльського райо
ну Житомирської області 23.09.1999 р
оку ОСОБА_2
В обгрунтування заяви посл
ався на те, що за життя його ті
тка ОСОБА_2 склала заповіт
, за яким заповіла йому жилий
будинок в с. Чудин. ІНФОРМА
ЦІЯ_1 тітка померла. У встано
влений законом строк він зве
рнувся із заявою про прийнят
тя спадщини та подав до нотар
іальної контори заповіт. Про
те, у заповіті прізвище спадк
одавиці записано «ОСОБА_2
», а у свідоцтві про смерть пр
ізвище останньої записано «
ОСОБА_2» російською мовою
, що в українському варіанті
мало б звучати «ОСОБА_2». Д
оказом тотожності прізвищ на
українській мові «ОСОБА_2
» і на російській мові «ОСО
БА_2» є довідка інституту мо
вознавства, згідно з якою нап
исанню українського за поход
женням прізвища російською м
овою «ОСОБА_2» в українськ
ій мові відповідає варіант н
аписання «ОСОБА_2».
У судове засідання заявник
та зацікавлена особа не з'яви
лися, подали заяви, в яких про
сили слухати справу у їх відс
утності.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд приходить до висновку
, що заява підлягає задоволен
ню з таких підстав.
Згідно заповіту посвідчен
ого секретарем Великорацько
ї сільської ради Радомишльсь
кого району Житомирської обл
асті 23.09.1999 року ОСОБА_2 запов
іла жилий будинок в АДРЕСА_
1 ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_2 померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1. Оскільки спадкодави
ця померла на території Росі
йської Федерації, то у свідоц
тві про смерть російською мо
вою її прізвище записано «О
СОБА_2».
Згідно довідки інституту м
овознавства ім. О.О. Потебні в
ід 22.11.2007 року за нормами українс
ького правопису написанню ук
раїнського за походженням пр
ізвища російською мовою «О
СОБА_2» в українській мові в
ідповідає варіант написання
«ОСОБА_2».
Оцінюючи всі зібрані по спр
аві докази в їх сукупності су
д вважає доведеним той факт,
що заповіт на ім'я заявника ві
д імені ОСОБА_2 складено
ОСОБА_2.
Встановлення даного факту
необхідно заявнику для отри
мання свідоцтва про право вл
асності на спадкове майно.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 10, 15, 256-259 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.

2
Встановити факт, що запові
т, складений ОСОБА_2 і посв
ідченого секретарем Великор
ацької сільської ради Радоми
шльського району Житомирськ
ої області 23.09.1999 року належить
ОСОБА_2.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана протягом 20 дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили п
ісля закінчення цього строку
. У разі подання апеляційної с
карги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після розгляду справи ап
еляційним судом.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано потягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційно
го суду м. Києва через Оболон
ський районний суд м. Києва п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.