Справа № 2-3598/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді -
При секретарі          - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу
за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, від імені якого діє
Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
ВАТ „Укртелеком”, від
імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ
„Укртелеком” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі
531 грн. 14 коп. та понесені судові витрати в сумі 81 грн.
вимоги мотивували тим, що 24 червня 2005 року з
відповідачем було укладено договір про надання послуг електрозв»язку №
4377. Позивач встановив телефон АДРЕСА_1, який було підключено до місцевої
01 вересня  2007  року
року за вищезазначеним номером виникла заборгованість в розмірі 531 грн.
14 коп.,   що  підтверджується  випискою
з  особового  рахунку абонента.
Відповідно  до п.108 Правил надання
та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від
09.08.2005 р. № 720, п.4.5 договору № 4377 абонентна плата, почасова оплата
телефонних розмов та інші послуги зв»язку, вноситься   відповідачем не пізніше 20 числа наступного
місяця  після повного розрахункового
періоду.  Однак відповідачем не оплачені
надані їй послуги,  заборгованість на час
звернення до суду  становить 531 грн. 14
коп.,  яку й просив стягнути з
відповідача позивач,  а також вартість
сплаченого судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 30 грн.
Представник  позивача надав заяву про слухання справи у
його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд
стягнути з відповідача 531 грн. 14 коп. боргу за послуги електрозв»язку, 51
грн.  сплаченого судового збору  та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
в судове засідання не з»явився, про
слухання   справи   повідомлений
в встановленому  порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224  ЦПК України.
судовому засіданні встановлено, що
з  24 червня 2005 року з
відповідачем було укладено договір про надання послуг електрозв»язку №
4377  та встановлено  телефон
НОМЕР_1 АДРЕСА_1, який було підключено до місцевої телефонної мережі.
З  огляду  зазначеного
договору  вбачається,  що споживач з правилами користування
місцевим,  міжміським та міжнародним
зв'язком в Україні ознайомлений, про що свідчить підпис відповідача на
В період   часу  з  01
вересня 2007 року  по  31 січня 2008
року  з вищезазначеного номера
відбулися телефонні переговори,
включаючи  абонплату та інші
послуги зв»язку, загальна вартість яких становить 531 грн. 14 коп.
до п.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720 абонентна плата
за користування телефоном, почасова оплата телефонних розмов, плата за
міжміські та міжнародні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші
послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після
отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після
розрахункового періоду.
вимоги  позивача   в
судовому   засіданні   знайшли
своє підтвердження  та  підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51
грн.  сплаченого судового збору та 30
грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
На підставі викладеного
та  керуючись ст. ст. 526, 530  ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 208, 212-218,
224-226   ЦПК України,  ЗУ «Про телекомунікації» суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком”, від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг
Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком” заборгованість за телекомунікаційні
послуги в сумі 531 грн. 14 коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.
На рішення суду протягом
10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Суддя
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського районного
суду м.Кіровограда                                                                                    Н.Ю.Іванова