Справа
А О Ч Н Е      Р І  Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
секретарі-Колісник Л.М.
З участю  представника  позивача-Герасименка А.О.
в відкритому судовому засіданні в  залі
суду смт.Чорнобай  цивільну справу за
позовом  Акціонерного банку «Київська
Русь» в особі Черкаської філії до
ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3
про стягнення  коштів по кредитному  договору,-
банк  «Київська Русь» звернувся  до суду з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення  коштів в сумі 3559 грн.81 коп., мотивуючи
тим,що  8 грудня 2006 року  відповідно до кредитного договору №4873-12 АБ
«Київська Русь»в особі  його Черкаської
філії надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий
кредит в сумі 5000,00грн. з щомісячним погашенням кредиту та щомісячною
взятий на 12 місяців з 8 грудня  2006
року по 7 грудня 2007 року.
на себе зобов»язання відповідачка ОСОБА_1 не виконала.
на  21 січня 2008 року  ОСОБА_1 має заборгованість за даним кредитним
договором в сумі 3559грн.81 коп., в тому числі:
за кредитом-2656,37грн.,заборгованість
по відсотках 191,47грн.;штраф  по
несплаченому  кредиту-664,09грн.,штраф по
несплачених  відсотках -47,87грн.
виникли між сторонами регулюються кредитним договором та  відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054
ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобов»язується повернути кредит та
зв»язку з цим  представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив їх задоволити.
в судове засідання не з»явились,про день,час,розгляду справи  відповідачі повідомлені своєчасно,про що
маються поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомили.
згоди представника позивача  суд
ухвалив  рішення при заочному розгляді
справи,що відповідає  положенням ст.224
Суд,заслухавши
пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, встановив
слідуючі  обставини справи та відповідні
8 грудня 2006 року  відповідно до кредитного договору №4873-12 АБ
«Київська Русь»в особі  його Черкаської
філії надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий
кредит в сумі 5000,00грн. з щомісячним погашенням кредиту та щомісячною
взятий на 12 місяців з 8 грудня  2006
року по 7 грудня 2007 року.
Взяті на себе зобов»язання відповідачка
ОСОБА_1 не виконала.
на  21 січня 2008 року  ОСОБА_1 має заборгованість за даним кредитним
договором в сумі 3559грн.81 коп., в тому числі:
за кредитом-2656,37грн.,заборгованість
по відсотках 191,47грн.;штраф  по
несплаченому  кредиту-664,09грн.,штраф по
несплачених  відсотках -47,87грн.
виникли між сторонами регулюються кредитним договором та  відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054
ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобов»язується повернути кредит та
до ст.509 ЦК України взяті зобов»язання по кредиту  відповідачкою ОСОБА_1 повинні виконуватись, а
кредитор  має вимагати від боржника
виконання його обов»язку.Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України
зобов»язання має виконуватись  належним
чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного
законодавства і одностороння відмова  від
зобов»язання не допускається.
чином відповідачка ОСОБА_1 зобов»язана повернути кредит  та сплатити проценти.
в  забезпечення  своєчасного та належного виконання
ОСОБА_1  зобов»язань по кредитному
договору укладені  договори поруки:
№ 4875-12
від 8  грудня  2006 року з ОСОБА_2;
№4874-12
від 8 грудня 2006 року з ОСОБА_3.
до п.2 договорів поруки поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  зобов»язуються відповідати перед  позивачем
за виконання зобов»язань  за
кредитним договором у тому ж розмірі, що і ОСОБА_1.
Згідно з п.2.1 та п.2.3 договорів поруки
та  ст.554 ЦК України в разі порушення
боржником зобов»язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні
чином позов підлягає до задоволення в повному об»ємі.
ст.ст.10,11,  212,214,215,224-226
ст.ст.509,525,526,530,554,1054 ЦК України,суд-
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки с.Веселий Хутір Чорнобаївського
району Черкаської області ,не працюючої,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки с.Веселий Хутір Чорнобаївського району
Черкаської області, ідент.код НОМЕР_2,не працюючої;
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя с.Веселий  Хутір, не працюючого,
користь  акціонерного банку «Київська
Русь»  кошти по кредитному договору
№4873-12 в сумі 3559 грн.81 коп., в тому числі:
заборгованість  за кредитом-2656
заборгованість  по відсотках-191 грн.47 коп., штраф  по несплаченому кредиту-664 грн.09 коп.,
штраф по несплачених відсотках- 47грн.87 коп.
та на користь  позивача
понесені судові витрати: судовий збір
та  30 грн. витрат понесених на
інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення  суду
може бути  оскаржено до
апеляційного суду Черкаської  області
через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження   або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження  ,
але      апеляційна скарга протягом 20
днів не була подана , то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Копію даного рішення направити відповідачу
протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
Н.І.Охріменко