Справа № 2-631/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2008 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Онуфрієва В.М.,

при секретарі – Попруженко Л.М.

за участю прокурора – Салюк С.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, у м.Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
, в інтересах малолітнього
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, до
ОСОБА_3
, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом в інтересах малолітнього
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, до
ОСОБА_3
, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що за час проживання на території с.Бережинка Кіровоградського району та області
ОСОБА_3
. будучи матір?ю. малолітнього
ОСОБА_2
., ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків Зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню дитини. Батько дитини
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер. З моменту смерті батька, мати дитини жодного разу не приходила до шкоди, не цікавилася поведінкою та навчанням сина, не контролювала відвідування ним школи. Дитина часто хворіє, потребує турботи, яку відповідач їй не надає. На вказаних підставах просила позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3
. в судове засідання не з?явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила. Про дату час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку.

Третя особа-орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації в особі представника /за дорученням/
ОСОБА_4
позовні вимоги підтримала про, що надала письмову заяву.

Свідок
ОСОБА_5
, голова Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області показав, що
ОСОБА_3
. характеризується виключно негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дитини не займається. Матеріально не забезпечує. Дитина проживає із бабусею
ОСОБА_1
та перебуває на її повному утриманні.

Судом встановлено, що відповідач є матір?ю малолітнього
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Крім нього в неї є ще двоє дітей. Не виконує свої обов”язки, як мати, щодо виховання дитини. Зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню дитини. Батько дитини
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер. З моменту смерті батька, мати дитини жодного разу не приходила до шкоди, не цікавилася поведінкою та навчанням сина, не контролювала відвідування ним школи. Дитина часто хворіє, потребує турботи, яку відповідач їй не надає. Орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3
. що підтверджується відповідним висновком
НОМЕР_1
від 26.08.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника третьої особи, прокурора, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов’язків, що шкодить інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.150, 164-167, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 214-218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
- задовольнити.

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженку м.Кіровограда, проживаючу
АДРЕСА_1
позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Стягнути з
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженки м.Кіровограда, проживаючої
АДРЕСА_1
на користь тих осіб чи установ де буде перебувати
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, аліменти на його утримання в розмірі ? всіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи стягнення з 02.09.2008року і до досягнення повноліття сином
ОСОБА_2
, тобто до 07.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви через суд першої інстанції про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.294 ЦПК України з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя