Справа №2-274/2008 рік
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою по
зивача від позову
28 лютого 2008 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті у складі
головуючого судді Литвине
нко О.Л.
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
ОСОБА_3 в інтересах неповно
літнього ОСОБА_4 ради опік
и та піклування Баришівської
районної державної адмініст
рації Київської області, тре
тя особа: відділ імміграції, г
ромадянства та реєстрації фі
зичних осіб Баришівського РВ
ГУ МВС України в Київській об
ласті про усунення перешкод
у здійсненні прав власника,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улась до суду з даним позовом
, мотивуючи позовні вимоги ти
м, що згідно укладеної мирово
ї угоди між нею та відповідач
кою, затвердженої ухвалою Ба
ришівського районного суду К
иївської області від 17.12.2007 року
, відповідачка відмовилась н
а її користь від своєї частки
квартири АДРЕСА_1 і за неп
овнолітнім ОСОБА_4 визнан
о право власності на квартир
у АДРЕСА_2 Після затвердже
ної мирової угоди відповідач
ка по справі разом зі своїм не
повнолітнім сином переїхали
проживати до АДРЕСА_2, але
зніматись з реєстрації в А
ДРЕСА_1 категорично відмовл
яються, чим перешкоджають по
зивачці реалізовувати своє п
раво власника на нерухоме ма
йно. Просить суд усунути пере
шкоди у користуванні належни
м позивачці на праві приватн
ої власності майном, шляхом з
няття з реєстрації у квартир
і АДРЕСА_2
Позивачка на попередньому
судовому засіданні 28.02.2008 року н
аписала заяву, в якій відмовл
яється від позову з тих підст
ав, що даний спір вирішений у д
обровільному порядку.
У відповідності до вимог ч.2
ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позива
ч попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки
провадження у справі закрив
ається і він не зможе повторн
о звернутися до суду з привод
у спору між тими самими сторо
нами, про той самий предмет і з
тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205
ЦПК України суд ухвалою закр
иває провадження у справі, як
що позивач відмовився від по
зову і відмова прийнята судо
м.
Підстав для неприйняття в
ідмови від позову судом не вс
тановлено.
Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК Укр
аїни, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивач
ка ОСОБА_1 від позову до
ОСОБА_3. ОСОБА_2 в інтерес
ах неповнолітнього ОСОБА_4
ради опіки та піклування Ба
ришівської районної державн
ої адміністрації Київської о
бласті, третя особа: відділ ім
міграції, громадянства та ре
єстрації фізичних осіб Бариш
івського РВ ГУ МВС України в К
иївській області про усуненн
я перешкод у здійсненні прав
власника.
Провадження у справі за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
ОСОБА_3 в інтересах неповн
олітнього ОСОБА_4 ради опі
ки та піклування Баришівсько
ї районної державної адмініс
трації Київської області, тр
етя особа: відділ імміграції
, громадянства та реєстрації
фізичних осіб Баришівського
РВ ГУ МВС України в Київській
області про усунення перешк
од у здійсненні прав власник
а закрити.
На ухвалу може бути подано з
аяву про апеляційне оскаржен
ня протягом п'яти днів з дня її
проголошення та апеляційну
скаргу протягом десяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження до апеляці
йного суду Київської області
через Баришівський районний
суд Київської області.