Справа №2-484/08
новський міський суд Лугансь
кої області у складі:
головуючого судді: Люкл
при секретарі: Євтєєвої О
за участю: представника по
зивача Гвоздецької Н.І.
итому судовому засіданні зао
чно в приміщенні Стахановськ
ого міського суду Луганській
області справу за позовом ВА
Т "КБ "Хрещатик" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про дострокове стяг
нення боргу та звернення стя
гнення на заставлено майно,
Звертаючись до суду
, позивач зазначив, що 02.03.2007 р. між
ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Луг
анської філії ВАТ КБ «Хрещат
ик» і ОСОБА_3 було укладен
о кредитний договір № KRDF-20/07 (дал
і - Договір). Згідно з умовами д
аного Договору ОСОБА_3 бул
о надано кредитна придбання
автомобіля TOYOTA CAMRY2.4, 2006 року випус
ку в сумі 204000 грн. строком на 84 мі
сяці з кінцевим терміном пов
ернення 28.02.2014 року із щомісячно
ю сплатою відсотків за корис
туванням кредитом в розмірі
З боку позивача були в
иконані усі умови Договору. В
якості забезпечення виконан
ня зобов'язань за Договором в
заставу позивачу було перед
ано придбаний автомобіль TOYOTA CA
MRY 2.4, 2006 року випуску.
Окрім того, згідно з дого
вором поруки №6/095-07 від 02.03.2007 р. вик
онання зобов'язань за Догово
ром забезпечується порукою
ОСОБА_2 За умовами договор
у поруки ОСОБА_2 несе в пов
ному обсязі солідарну відпов
ідальність за не виконання
ОСОБА_3 зобов'язань за Догов
ОСОБА_3 не виконує умо
ви Договору: допустив простр
очення погашення кредиту та
не сплачує відсотки за корис
Станом на 29.10.2007 р. заборгован
ість ОСОБА_3 перед позивач
ем, яка винесена на рахунок пр
острочених платежів, станови
Станом на 29.10.2007 р. пеня, нар
ахована у відповідності Дого
вору становить 1624,66 грн.
Загальна сума простро
ченої заборгованості ОСОБ
Загальна сума боргу (з у
рахуванням суми кредиту, стр
ок повернення якого ще не нас
тав), станом на 29.10.2007р. складає 222365
,83 грн., відповідно до розрахун
В позовній заяві просить
стягнути солідарно з ОСОБА
_3 та ОСОБА_2 суму боргу за
Договором, яка станом на 29.10.2007 р
. складає 222365,83 грн., з яких 186795,19 грн
. - поточна заборгованість за к
заборгованість за кредитом;
1624,66 грн. - пеня. Також стягнути з
відповідачів солідарно судо
У судовому засіданні п
редставник позивача підтрим
ала позовні вимоги та надала
пояснення, які співпадають з
доводами позовної заяви.
Відповідачі до суду н
е з'явилися. Належним чином по
відомлені про час і місце роз
гляду справи.
Судом, у нарадчій кімн
аті постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача, вивч
ивши матеріали справи, дослі
дивши обставини справи на ос
нові наявних доказів суд вва
жає, що позов слід задовольни
ти у повному обсязі. При цьому
бере до уваги наступне.
У відповідності до ст. 11 ЦП
К України, суд розглядає циві
льні справи у межах заявлени
х вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, що берут
ь участь у справі. Кожна особа
, що бере участь у справі розпо
ряджається своїми правами що
до предмету спору на власний
розсуд.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
Між позивачем та ОСО
БА_3 було укладено Договір. У
відповідності до даного Дог
овору відповідачу позивачем
було надано кредит в сумі 204000 г
рн. За умовами Договору відпо
відач зобов'язаний здійснюва
ти погашення кредиту відпові
дно до графіку погашення кре
диту - шляхом внесення щоміся
чних фіксованих платежів в р
озмірі 2457,84 грн.; сплачувати нар
аховані позивачем відсотки з
а користуванням кредитом - не
пізніше останнього банківсь
кого дня місяця, в якому здійс
нюється нарахування відсотк
ів за кредитом, та одночасно з
і сплатою останнього платежу
Пунктом 6.2.1 Договору пере
дбачена відповідальність ві
дповідача за порушення строк
ів погашення кредиту та спла
ти відсотків за користування
м ним у розмірі подвійної обл
ікової ставки НБУ від суми не
виконаних зобов'язань за кож
ний день прострочення викона
У відповідності до п. 5.2.2 Д
оговору у випадку недоотрима
ння відповідачем взятих на с
ебе зобов'язань позивач має п
раво вимагати від відповідач
а дострокового повернення кр
едиту та відсотки за користу
вання ним (ар.с 15-17).
Окрім того між позиваче
м та відповідачами було укла
дено договір поруки №6/095-07 від 02.
03.2007 р. (ар.с. 26). Відповідно до цьог
о договору ОСОБА_2 несе в п
овному обсязі солідарну відп
овідальність за не виконання
ОСОБА_3 зобов'язань за Дог
Згідно з меморіальни
м договором №171 від 02.03.2007 р. позив
ач надав ОСОБА_3 кредит на
придбання автомобілю у сумі
204000 грн. (ар.с. 18).
Відповідно до договору
купівлІ-продажу автомобіля №
19 ФЛ-кр від 28.02.2007 р. відповідач О
СОБА_3 прибав у кредит автом
обіль TOYOTA CAMRY2.4, 2006 року випуску (ар.с
Позивач попереджав пр
о погашення прострочення заб
оргованості за Договором на
суму 1392,08 грн.(ар.с. 27, 28).
У відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним догово
ром банк або інша фінансова у
станова (кредитодавець) зобо
в'язується надати грошові ко
шти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встанов
лених договором, а позичальн
ик зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України П
озичальник зобов'язаний пове
рнути позикодавцеві позику (
грошові кошти у такій самій с
умі або речі, визначені родов
ими ознаками, у такій самій кі
лькості, такого самого роду т
а такої самої якості, що були п
ередані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встанов
Відповідно до ст. 526 ЦК Ук
раїни зобов'язання має викон
уватися належним чином відпо
відно до умов договору та вим
ог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших в
имог, що звичайно ставляться
Статті 610, 611 ЦК України гл
асять, що Порушенням зобов'яз
ання є його невиконання або в
иконання з порушенням умов, в
изначених змістом зобов'язан
ня (неналежне виконання). У раз
і порушення зобов'язання нас
тають правові наслідки, вста
новлені договором або законо
У відповідності до ст
. 543 ЦК України у разі солідарно
го обов'язку боржників (солід
арних боржників) кредитор ма
є право вимагати виконання о
бов'язку частково або в повно
му обсязі як від усіх боржник
ів разом, так і від будь-кого з
Відповідачами заперечень
не надано. Слід вважати вірни
ми розрахунки, зроблені пози
вачем щодо розміру поточна з
аборгованість за кредитом, п
рострочена заборгованість з
а кредитом, розрахунок пені.
З наданих позивачем д
оказів вбачається, що відпов
ідачами порушені зобов'язанн
я Договору та договору порук
Відповідачами не бул
и виконанні взяти ними грошо
ві зобов'язання, а саме не були
сплачені у передбачений Дог
овором строк погашення креди
ту та відсотки за користуван
ня ним. Через що наступають на
слідки, які передбачені в п. 5.2.2
, розділу 6 Договору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 2
24, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 610,
611, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд,
Позов ВАТ "КБ "Хрещатик" з
адовольнити у повному обсязі
Стягнути солідарно з
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на кор
исть ВАТ "КБ "Хрещатик" в особі
Луганської філії ВАТ КБ «Хре
щатик» поточний рахунок №290979501
рещатик» ідентифікаційний к
од (ЄДРПОУ) 34533059, код банку 364304 суму
боргу за кредитним договоро
м № KRDF-20/07 у сумі 222365,83 грн., з яких 186795,19
грн. - поточна заборгованість
ена заборгованість за кредит
ом; 1624,66 грн. - пеня.
Стягнути з солідарно з
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на кори
сть ВАТ "КБ "Хрещатик" в особі Л
уганської філії ВАТ КБ «Хрещ
0 у Луганській філії ВАТ КБ «Хр
ещатик» ідентифікаційний ко
д (ЄДРПОУ) 34533059, код банку 364304 судов
ий збір у розмірі 2223,66 грн. та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано до Стахановського місь
кого суду Луганської області
протягом десяти днів з дня от
Рішення може бути оскар
жено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Лугансь
кої області через суд першої
інстанції шляхом подачі у 10-д
енний строк заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги.