Справа №2-60/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008 року м. Димитро
в
Димитровський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Халаджи
О.В.,
при секретарі Рибкіній Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1
,
представника відповідача
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Димитр
ов справу за позовом ОСОБА_
1 до Димитровської міської
ради про визнання права влас
ності,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача
позов визнав.
Позивач в судовому засіда
нні, в обгрунтування позову п
ояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 по
мерла ОСОБА_4, на підставі
чого відкрилася спадщина на
жилий будинок, розташований
у АДРЕСА_1, який належав
ОСОБА_4. на підставі свідоцт
ва про право особистої власн
ості на домоволодіння, видан
ого Новоекономічним міськом
госпом від 17.11.1961 року за реєстро
вим №23 та зареєстрованого в БТ
І м. Красноармійська 27.11.1967 року.
За змістом дозволу на викона
ння робіт від 14.07.1970 року, проект
у та акту про закінчення буді
вництва та введення до експл
уатації індивідуального дом
оволодіння від 10.09.1996 року за №39 с
падкодавцем було збудовано ж
илий будинок загальною внутр
ішньою площею 53, 0 кв.м, в тому чи
слі житловою - 29, 2 кв.м.
Син ОСОБА_4, ОСОБА_5, я
к спадкоємець першої черги з
а законом, прийняв спадщину,
після смерті своєї матері, ф
актично вступив в управління
та володіння спадковим майн
ом, так як постійно мешкав ра
зом із спадкодавцем на час ві
дкриття спадщини в АДРЕСА_1
.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дя
дько позивача ОСОБА_5, на п
ідставі чого відкрилася спад
щина на жилий АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_4
В установлений законом шес
тимісячний строк, позивач пр
ийняв спадщину шляхом поданн
я заяви про прийняття спадщи
ни до Димитровської державно
ї нотаріальної контори за мі
сцем відкриття спадщини, про
те отримати свідоцтво про пр
аво власності на спадщину за
законом не може через відсут
ність належним чином зареєст
рованих правовстановлюючих
документів у Димитровському
бюро технічної інвентаризац
ії. З цих підстав позивач прос
ить задовольнити позов, та ви
знати за ним право власності
на АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4
, яка постійно мешкала на ден
ь смерті у АДРЕСА_1, що під
тверджується свідоцтвом про
смерть, довідкою виконавчог
о комітету Димитровської міс
ької ради, домовою книгою (а.с
. 21, 38, 39-40).
Зазначене домоволодіння н
алежало померлій на підставі
свідоцтва про право особист
ої власності на домоволодінн
я, виданого Новоекономічним
міськомгоспом від 17.11.1961 року за
реєстровим №23 та зареєстрова
ного в БТІ м. Красноармійська
27.11.1967 року (а.с. 31). Згідно дозволу
на виконання робіт від 14.07.1970 рок
у та акту про закінчення буді
вництва та введення до експл
уатації індивідуального дом
оволодіння від 10.09.1996 року за №39 с
падкодавцем було збудовано ж
илий будинок загальною внутр
ішньою площею 53, 0 кв.м, в тому чи
слі житловою - 29, 2 кв.м (а.с. 29, 32).
Спадщину після померлої, п
рийняв її син, ОСОБА_5, як с
падкоємець першої черги за з
аконом, оскільки фактично вс
тупив в управління та володі
ння спадковим майном, так як
він постійно мешкав разом із
спадкодавцем на час відкрит
тя спадщини в АДРЕСА_1 (а.с.
18, 38, 39-40).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року поме
р ОСОБА_5, що підтверджуєт
ься свідоцтвом про смерть, як
е видане відділом реєстрації
актів цивільного стану Дими
тровського міського управлі
ння юстиції Донецької област
і, актовий запис №148 (а.с. 16)
Факт родинних відносин по
зивача із ОСОБА_5 підтверд
жується свідоцтвом про народ
ження позивача, де його матір
, ю зазначено ОСОБА_6 (до укл
адення шлюбу - ОСОБА_6), сві
доцтвом про народження матер
і позивача, ОСОБА_6, де її м
атірно зазначено ОСОБА_7,
що також згідно свідоцтва пр
о народження № НОМЕР_1 є ма
тірно ОСОБА_5 та рішенням
Димитровського міського суд
у Донецької області від 30.06.1998 ро
ку (а.с. 9, 12, 13, 18, 26).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_6, що підтверджуєть
ся свідоцтвом про смерть, яке
видане відділом реєстрації
актів громадянького стану Ди
митровської міської ради, за
пис №223 (а.с. 11).
Згідно довідки Димитровсь
кої державної нотаріальної к
онтори від 26.10.2007 року після смер
ті ОСОБА_4, померлої ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року, спадкова спр
ава не відкривалась; після см
ерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, 19.05.2007 року в
ідкрито спадкову справу № 140 з
а заявою ОСОБА_1 (а.с. 8).
За змістом ст. 1266 ЦК України,
племінники спадкодавця спа
дкують ту частку спадщини, як
а належала б за законом їх мат
ері, якби вони були живими на
час відкриття спадщини. Оскі
льки мати позивача до часу ві
дкриття спадщини померла, по
зивач являючись племінником
ОСОБА_5, має право успадку
вати спадкове майно після йо
го смерті, так як інших спадк
оємців на його спадкове майн
о не має.
Відповідно до статті 1268 Циві
льного кодексу України незал
ежно від часу прийняття спад
щини вона належить спадкоємц
еві з часу відкриття спадщин
и.
Відповідно до ст. 392 ЦК Украї
ни, власник майна може пред'я
вити позов про визнання його
права власності, якщо це пра
во оспорюється або не визнає
ться іншою особою, а також у р
азі втрати ним документа, яки
й засвідчує його право власн
ості.
Таким чином за позивачем мо
жливо визнати право власност
і на жилий АДРЕСА_1.
В силу вищевикладеного, су
д вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню в пов
ному обсязі, та за ним слід ви
знати право власності на жил
ий АДРЕСА_1 з належними до
нього господарськими будівл
ями та спорудами.
На підставі ст. ст. ст. 392, 1266,
1268, Цивільного кодексу Україн
и, та керуючисть ст. ст. 10, 11, 57,
209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1
до Димитровської міської ра
ди про визнання права власно
сті задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на жилий АДРЕСА_
1, загальною внутрішньою пл
ощею 53 кв.м. , в тому числі житло
вою 29, 2 кв.м з належними до ньог
о господарськими будівлями т
а спорудами, що залишились пі
сля померлих ОСОБА_4 та О
СОБА_5.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріш
ення до Апеляційного суду До
нецької області через
Димитровський міський суд
.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до Апеляці
йного суду Донецької
області через Димитровськ
ий міський суд протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про
апеляційне оскарження.