Справа № 2-538
“15” квітня 2008 р.          Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді                     Тарнавського М.В..
при секретарі                      Зоріній О.Г.
відкритому  судовому  засіданні
справу за позовом ОСОБА_1до Скаржинецької сільської Ради, Хмільницької філії ВАТ
"Державний ощадний банк України" про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття спадщини, що відкрилась в
наслідок смерті ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1та визнати за нею право
власності на майно, а саме: а) земельну частку /пай/, який розташований на
території Скаржинецької сільської Ради Хмільницького району та перебуває у
колективній власності СП "Дніпро" с. Скаржинці в розмірі 2,96 га.,
/пай/ серії ВН № 0067110 виданиго Хмільницькою райдержадміністрацією 27 грудня
1996 році; б) майновий пай в сумі 3030 грн., або 0,45 % в пайовому фонді СП
"Дніпро" ТОВ "Скаржинецьке" с. Скаржинці Хмільницького р-ну
у відповідності з свідоцтвом про право власності серії ВІ № 011029 виданого
Скаржинецькою сільською Радою 29 травня 2003 року; в) грошові заощадження, які
знаходяться  в Хмільницькій філії ВАТ
"Державний ощадний банк України" № 2913/027 на рахунках № НОМЕР_1,
Позивачка звернулась до нотаріальної
контори для оформлення спадщини, але їй відмовили, посилаючись на те, що
пропущений шестимісячний строк подачі заяви, тому змушена була звернутись до
суду з даним позовом.
Крім позивачки спадкоємцями першої
черги ще є: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщини не приймали та на неї не
претендують, що підтверджується їхніми письмовими заявами.
Позивачка фактично прийняла спадщину,
шляхом вступу в управління та володіння майном, на руках в неї є всі
правовстановлюючі документи на вказане майно, земельну ділянку використовує за
цільовим призначенням та сплачує обов'язкові державні платежі.
Відповідачі - представник Скаржинецької
сільської Ради та представник Хмільницькій філії ВАТ "Державний ощадний
банк України" № 2913 позов визнали повністю та не заперечують проти його
Суд, вважає можливим задовільнити
позовні вимоги повністю, оскільки показами позивача, зацікавленої особи та
матеріалами справи  дослідженими в
судовому засіданні доведено, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина на майно яке належало йому на день смерті, тому позов є
обгрунтований і позивач як спадкоємець має право на дане майно.
ст.15,30,202,273,275ЦПКУкраїни,та.ст.325,1261,1268,1270,1272,  1296 ЦК України , ст.ст. 78,81,116 Законом
України  “Про власність”, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1задоволити  повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1та похоронена в с.
Скаржинці Хмільницького р-ну Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1право власності на
спадкове майно яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
частку /пай/, який розташований на території Скаржинецької сільської Ради
Хмільницького району та перебуває у колективній власності СП "Дніпро"
на право на земельну частку /пай/ серії ВН № 0067110 виданиго Хмільницькою
райдержадміністрацією 27 грудня 1996 році;
сумі 3030 грн., або 0,45 % в пайовому фонді СП "Дніпро" ТОВ
"Скаржинецьке" с. Скаржинці Хмільницького р-ну у відповідності з
свідоцтвом про право власності серії ВІ № 011029 виданого Скаржинецькою
сільською Радою 29 травня 2003 року;
заощадження, які знаходяться  в
Хмільницькій філії ВАТ "Державний ощадний банк України" № 2913/027 на
рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій