Справа № 2-704/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 лютого 2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Веселовської
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Веселовської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Свої вимоги
позивачка обґрунтовує тим, що під час шлюбу з відповідачем в 1978 р. вони
придбали спірний житловий будинок по переселенню у колгоспу ім. Калініна.
Будинок було оформлено на голову сім'ї - ОСОБА_2 Позику за будинок в розмірі
4500 руб. сплачено в повному обсязі. З 1994 р. позивачка з відповідачем однією
сім'єю не проживають, фактично шлюб розірвано, а свідоцтво про розірвання шлюбу
отримано 19.11.2007 р. Враховуючи, що відповідач з 1994 р. в будинку не
проживає, просить визнати її право на спірний будинок.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, направив заяву з клопотанням розглянути справу у його
відсутності, з позовом погодився.

Представник Веселовської сільської ради в судове засідання не з'явився,
направив заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності, з позовом
погодився.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про
часткову обґрунтованість позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з
12.11.1977 р. по 19.11.2007 р.

Згідно з актом від 30.08.1978 р. ОСОБА_2 як громадянину-переселенцю
колгоспом ім. Калініна передано житловий будинок, розташований в с. Наташино
вартістю 4500 руб. Належність відповідача до переселенців підтверджується
переселенським квитком № 056038 від 17.07.1978 р.

З довідки колгоспу ім.. Калініна від 27.05.1992 р. слідує, що позика за
будинок у розмірі 4500 руб. погашена, заборгованості не має, будинок є
особистою власністю ОСОБА_2

Відповідно до довідки сільської ради від 23.11.2007 р. (а. с. 21) спірний
будинок згідно з господарськими книгами Веселовської сільської ради належить на
праві власності ОСОБА_2

Згідно  з ч. 1 ст. 60 СК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної
причини самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві
спільної сумісної власності.

Згідно з ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної
сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Аналогічно вказані правовідносини регулювалися нормами КпШС України, який
діяв на час виникнення права власності.

Аналізуючи вказані вимоги закону, суд вважає, що сторони мають рівні права
на спірне майно, оскільки будинок був придбаний відповідачем за час шлюбу, а
тому вказане нерухоме майно є об'єктом права спільної сумісної власності, в
якому частки сторін є рівними.

Таким чином, позивачка має право на визнання за нею право власності на &frac12; частку житлового будинку незважаючи на те, що відповідач згоден з позовом.

Доводи позивачки стосовно того, що вона має право на визнання за нею право
власності на весь будинок є необґрунтованими, оскільки в передбаченому законом
порядку відповідач ОСОБА_2 не позбавлений розпорядитися своєю часткою будинку,
у тому числі відчужити її будь-яким шляхом, відмовитися від свого права
власності, що передбачено нормами ст. 346 ЦК України тощо. Такої відмови від
свого права власності ОСОБА_2 не заявляв, а позивачка не посилається в обґрунтування
свого позову на вказані норми закону.

Враховуючи викладене, суд знаходить підстави для часткового задоволення
позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 63, 68, 70 СК України, ст. ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК|
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частку житлового будинку АДРЕСА_1, який складається з літ. «А-а-а1»
загальною площею 64,4 кв. м., житловою площею 42,6 кв. м., сараїв - літ. «Б»,
«В», «Д», гаражу - літ. «Г», погрібу - літ. «П», уборної - літ. «У».

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по
цивільних справах Апеляційного Суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: