Справа №  2-48/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем            України

31 січня   2008 року

Оржицький районний суд  Полтавської області

в складі головуючого судді Грузман
Т.В,

секретаря судового засідання  Полуботько Я.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в   селищі Оржиця справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Круподеринської сільської Ради з участю третьої особи
Оржицької державної нотаріальної контори про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом  до ОСОБА_2., Круподеринської
сільської Ради з участю третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Позов мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його баба -
ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем на майно покійної за заповітом.

Звернувшись до нотаріальної
контори з заявою про оформлення спадщини, остання йому відмовила поскільки
пропущено строк для подачі заяви. Позивач вважає, що строк пропущено з поважної
причини, поскільки постійно доглядав за тяжко хворим батьком, який тривалий час
прикутий до ліжка, лікування якого потребує значних коштів, що також слугувало
перешкодою в оформленні спадкових прав. А отже,
не мав можливості вчасно подати заяву до нотаріальної контори. Прохає
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом
строком 3 місяці.

У судовому засіданні  позивач
заявлені  позовні вимоги підтримав
та вказав, що дійсно пропустив строк для прийняття спадщини, поскільки не мав
фізичної змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори, оскільки доглядав за
хворим батьком.. Прохає позовні вимоги задоволити.

Відповідач - Круподеринська сільська
рада належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи до залу судових
засідань не представили свого представника. До суду направлено заяву про
розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Відповідач - ОСОБА_2. проти
задоволення позову не заперечує, про що свідчить направлена ним до суду заява.

Третя особа - Оржицька держнотконтора  вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення
позивача,  розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов  підлягає  задоволенню .

Судом встановлено, що  баба позивача ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 24 серпня 1962 року
ОСОБА_3 являється матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сином його є ОСОБА_1 - позивач
згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3.  За життя спадкодавець зробила
заповідальне розпорядження щодо свого майна, визначивши своїм спадкоємцем  ОСОБА_1. Заповіт від 17.02.1998 року,
посвідчений Круподеринською сільською радою.

Згідно довідки Круподеринської медичної
амбулаторії  від 17 січня 2008 року
підтверджено, що ОСОБА_2 - батько позивача являється людиною, що прикута до
ліжка та позбавлена можливості самостійно пересуватися та самообслуговуватись
та відповідно потребує сторонньої допомоги.

Матеріали справи містять відомості про об»єкти
спадкування, якими є земельна ділянка площею 2,98 га. згідно Державного акту на
право приватної власності на землю  серія
Р3 № 663870.

Перешкодою у вчасному зверненні до
нотаріальної контори є догляд за хворим батьком та затратою на його
обслуговування значних коштів.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

З
огляду на вказане, позивачем доведено правомірність його позовних вимог та
також доведено, що саме він є спадкоємцем померлої  ОСОБА_3, а отже і має право на подачу даного
позову до суду.

З
огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право
звернутися із заявою про визначення йому додаткового строк, достатнього для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.  10, 11,  209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30,
1272 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом від ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 строком 3 місяці з
моменту набрання чинності рішенням суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду Полтавської області
через Оржицький районний суд.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З оригіналом згідно:

ГОЛОВУЮЧИЙ:  підпис

Суддя Оржицького райсуду
Т.В.Грузман