Cправа № 2о-82/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

18 серпня 2008 року                     Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого                    Славінської Н.Л.

при секретарі                                  Петрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

5.08.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення
факту родинних відносин. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2,
який   по день смерті проживав у м.
Шаргород. Проте, в свідоцтві про його народження батько записаний помилково
по-батькові «ОСОБА_3».  Після смерті
батька залишилося спадкове майно. На даний час він, як спадкоємець по закону
після смерті батька, хоче оформити спадщину, у зв'язку з чим  звернувся в Шаргородську державну нотаріальну
контору з метою оформлення права власності на спадщину. Проте, при оформленні
спадщини через відсутність документів, які підтверджують факт, що він є рідним
сином померлого, йому відмовлено в оформленні спадщини.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.
Калинівка Шаргородського району Вінницької області, який проживав АДРЕСА_1 по
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, є  -  його, ОСОБА_1
- батьком.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на ті самі обставини. Просила
встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Калинівка
Шаргородського району Вінницької області, який проживав АДРЕСА_1по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, є  батьком ОСОБА_1.

Представник Шаргородської міської ради Шаргородського
району Вінницької області Шейгець Н.І. в судовому засіданні не заперечувала про
задоволення заяви ОСОБА_1 Суду пояснила, що ОСОБА_1 дійсно є сином померлого
ОСОБА_2.  Чому сталася така помилка при
написанні в свідоцтві про народження заявника по-батькові, їй не відомо.

Вислухавши пояснення представника заявника, думку
представника Шаргородської міської ради, допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
с. Калинівка Шаргородського району Вінницької області, який проживав АДРЕСА_1по
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав спільно в шлюбі з ОСОБА_5 (до одруження -
ОСОБА_6) з 10.06.1962 року. Померлий
ОСОБА_2  від шлюбу з ОСОБА_5 мав
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився і постійно проживав в м.   Шаргород Вінницької області разом із
батьками.  Прізвище, ім'я та по-батькові
заявника, згідно його  свідоцтва про
народження, зазначено як «ОСОБА_1», а також у вказаному свідоцтві його батько
зазначений як  «ОСОБА_3», і померлий
ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений
поясненнями  представників заявника
та  заінтересованої особи, показаннями
свідків: ОСОБА_7, яка суду пояснила, що є сестрою померлого батька заявника -
ОСОБА_2, тобто тіткою заявника, який постійно проживав з батьками від самого
свого народження і до смерті батька, доглядав його при житті і поховав після
смерті, по-батькові її брат, а отже і батько заявника, як і вона, був
«ОСОБА_2», проте  при видачі свідоцтва
про народження брата сталася помилка по невідомій причині; і ОСОБА_8, яка суду
пояснила, що  вона проживає по-сусідству
з сім'єю заявника на одній вулиці, знає батьків заявника від часу їх одруження,
знає, що заявник є сином померлого ОСОБА_2. і проживав з ним у одному будинку
до самої смерті батька, доглядав його, поховав після смерті; довідкою
Шаргородської міської ради  за №2732
(а.с.13), з якої вбачається, що  у
ОСОБА_2. та ОСОБА_5 є син ОСОБА_1, 1974
року народження; виписками з домової книги (а.с.14-16);  свідоцтвом про народження заявника (а.с.5).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст.
10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд ,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Калинівка
Шаргородського району Вінницької області, який проживав АДРЕСА_1 по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Соснівка
Шаргородського району Вінницької області та жителя м. Шаргород Вінницької
області, українця, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: