Справа № 22ц-662/08 Головуючий в 1 інстанції Борсук П.П.
Категорія - 46 Доповідач Мудренко Л.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2008 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
Головуючого - судді Мудренко Л.І.,
суддів - Веремчук Л.І., Подолюка В.А.
при секретарі - Губарик К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Камінь - Каширського районного суду від 6 червня 2008 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Камінь - Каширського районного суду від 6 червня 2008 року позов задоволено частково і постановлено визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини у вигляді періодичних побачень з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, тричі на тиждень кожної п'ятниці з 16 год. до 20 год., суботи з 10 год. до 20 год., неділі з 14 год. до 17 год. попередньо перед зустріччю поставивши до відома ОСОБА_2 В задоволенні решті вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати рішення Камінь - Каширського районного суду від 6 червня 2008 року та постановити нове рішення, посилаючись на те, що судом не було з'ясовано всі обставини, що мають значення для справи, та неправильно застосовано норми матеріального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції - скасуванню з направленням справи на новий розгляд з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції не вирішив питання про залучення до участі в справі органу опіки та піклування, розглянув справу без його участі, чим позбавив останнього права подати суду письмовий висновок щодо розв'язання даного спору.

Таким чином рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Камінь - Каширського районного суду від 6 червня 2008 року в даній справі скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: