Справа №2-184/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області
головуючого судді:
представників відповідача                               Мельника М.І.
на попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Воловецького державного підприємства технічних інвентаризацій
Закарпатської області ( далі Воловецьке ДВПТІ), Н.Ворітської сільської ради про
визнання права власності на житловий будинок, -
позивачка звернулася в суд із позовом про визнання права власності на  житловий будинок у АДРЕСА_1 Воловецького
району Закарпатської області за ОСОБА_2, яка за життя  збудувала цей будинок без оформлення права
власності і державної реєстрації будинку, що після її смерті є перешкодою для
спадкування цього будинку за законом. Відповідач відмовив у виготовленні
технічної документації для подальшої реєстрації цього будинку мотивуючи відмову
тим, що визнання права власності є компетенцією судових органів.
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги,
просила визнати право власності за її покійною мамою ОСОБА_2.
Представник  Воловецького ДВПТІ - Мельник М.І. на
попередньому  судовому засіданні
позов  визнав повністю, оскільки на цей
житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи на забудовника, а спору з
приводу будинку немає.
пояснення сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого  майнового права  та інтересу. Способами захисту цивільних прав
можуть бути: визнання права.
до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
ст.376 ЦК України закріплено, що право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно.
Із заповіту від 20.11.2000
року  вбачається, що ОСОБА_2. житловий
будинок по АДРЕСА_1, та все майно де б воно не знаходилось і з чого б не
складалось  і взагалі все те, що належало
їй на день смерті  заповіла своїй дочці
Разом з тим,  в судому засіданні встановлено, що документи
на право власності на спадкове  майно
мама позивачки за життя належно не оформила.
У ч.2 ст.331 ЦК України закріплено,
що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно виписки з по господарської
книги вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть.
Таким чином право власності на даний
житловий будинок поАДРЕСА_1 Воловецького району слід визнати за померлою
приводу  зазначеної земельної ділянки, на
якій знаходиться будинок, на час розгляду справи немає.
підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,ч.4 ст.130, ч.4
ст.174,209,212,214-215,218 ЦПК України, ч.3 ст. 376 ЦК України, суд
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 Воловецького району
Закарпатської області.
Зобов»язати  Воловецьке ДПТІ виготовити на житловий  будинок у АДРЕСА_1 Закарпатської області
відповідну технічну документацію і зареєструвати право власності на житловий
Рішення
набирає законної сили після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано.

Сторони
та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне
оскарження рішення протягом  десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий  суддя                  підпис                    В.А.Вотьканич

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :
В.А.Вотьканич