Справа № 2-231/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

25 лютого 2008 року

Чигиринський районний
суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю позивача -
ОСОБА_1.,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1до Мельниківської сільської ради
про визнання  права власності  на будинок в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2мав на праві власності будинок з
надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючого документу на
нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2. помер.

За життя він залишив
заповіт, яким заповів йому все своє майно, в тому числі, і даний жилий  будинок.

Заповіт за життям ним
не змінений і не скасований.

Рішенням Чигиринського районного
суду від 04.12.2007 року йому було встановлено додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини до 30.12.2007 року, у зв”язку з чим він 19.12.2007
року подав до нотаріальної контори вказану заяву.

Однак
оформити спадщину не
може через відсутність
документів на будинок.

А тому
просить визначити належність будинку померлому ОСОБА_2та визнати за ним право власності на дане домоволодіння.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, поясниши суду, що після смерті
діда залишився будинок, який був побудований ним в 50-х роках.

Даний будинок дід
заповів йому.

Заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори він подав у строк, вказаний в
рішенні суду, але переоформити будинок не може через відсутність документів на
нього.

А тому
просить визначити належність будинку померлому діду та визнати за ним  право власності на вказане домоволодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені
не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1року власник будинку померла і після його
смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є
позивач відповідно до заповіту від
13.10.2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Мельниківської сільської ради, який не
змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Як
встановлено судом і підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі
від 19.12.2007 року, позивач        у встановлений рішенням Чигиринського
районного суду від 04.12.2007 року строк подав заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

Таким
чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлому ОСОБА_2та визнати право власності на
нього за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.
328, ч.1 ст.1223 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча