У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 листопада 2008 року колегія суддів Судової палати у цивільних

справах Верховного Суду України в складі:

Левченка Є.Ф.,   Охрімчук Л.М.,  Романюка Я.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та
витребування її від недобросовісного набувача; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_6, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8,  третя
особа  відділ  ГІРФО
Деснянського  РУГУ  МВС
України   в м. Києві, про
виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_6 в
своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_1, відділ ГІРФО Деснянського РУГУ МВС
України в м. Києві, про визнання права користування житловим приміщенням, за касаційними скаргами ОСОБА_6, в її інтересах та
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_1 на рішення Деснянського
районного суду міста Києва від 26 червня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
міста Києва від 7 липня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 звернулися до Верховного
Суду України з касаційними скаргами на рішення Деснянського районного суду
міста Києва від 26.06.2007 р., залишене без змін ухвалою Апеляційного суду
міста Києва від 7.07.2008 р., яким у позовах ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відмовлено,
позов          ОСОБА_4 задоволено:
виселено ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з квартири АДРЕСА_1та вирішено
питання про зняття ОСОБА_1 з реєстрації в указаній квартирі.

В обґрунтування касаційних скарг ОСОБА_6 та ОСОБА_1 посилаються на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права, в зв'язку з чим ставлять питання про скасування судових рішень та
передачу справи на новий розгляд до місцевого суду.

Заперечуючи проти касаційних скарг, ОСОБА_3 та представник           ОСОБА_4 вказують на те, що судові
рішення, на їх думку, є законними і обґрунтованими.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави
для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів
справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування рішення суду.

Наведені у касаційних скаргах доводи висновок
судів не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційні скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 червня 2007 року та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 7 липня 2008 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :

Є.Ф. Левченко

Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк