Справа №2-1028/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е\

21 жовтня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участю прокурора - Коновалова В.О.,

представника Служби у справах дітей

Снігурівської райдержадміністрації - Шунаєвої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2008 року
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав стосовно
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
, посилаючись на ухилення відповідачки від виконання обов’язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають малолітню
ОСОБА_3
, яку матір залишила на його піклування у 2002 році у дворічному віці, виїхавши з постійного місця проживання на заробітки. У подальшому участі у утриманні дитини та її вихованні не приймала. Дівчинка проживає у його новій сім”ї, де вони з дружиною
ОСОБА_4
про неї піклуються та матеріально забезпечують. Відповідачка за відсутності будь-яких заперечень з боку позивача, з власної ініціативи, припинила спілкування з донькою, останній раз відвідавши у 2003 році.

Відповідачка у судове засідання не з”явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомила. Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази в матеріалах справи, заслухавши заключення представника Служби у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації та прокурора, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
є батьками
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (видане на підставі актового запису №193 від 04 грудня 2002 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Відділу реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області України) та свідоцтвом про народження дитини, яке видане на підставі актового запису №45, вчиненого у відділі РАЦС Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області в книзі реєстрації народжень 30 травня 2000 року.

Відповідачка батьківських (материнських) обов
ў
язків стосовно доньки не виконує, вихованням дитини, яка постійно проживає з батьком, не займається, утриманням не опікується, що підтверджується показаннями свідків
ОСОБА_5
.,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_4
, які пояснили, що відповідачка з 2003 року до дитини не навідується, у будь-якій формі з нею не спілкується, її утриманням та матеріальним забезпеченням не опікується і не повідомляє про своє місце перебування.

Згідно висновку органу опіки та піклування служби у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації в інтересах дитини позбавлення відповідачки батьківських (материнських) прав.

На підставі викладеного, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини щодо особистих немайнових прав та обов”язків батьків стосовно утримання та виховання їх неповнолітніх дітей. Відповідачка не виконує (ухиляється) своїх обов”язків по вихованню доньки за відсутності підтвердження поважності причин такої поведінки та бездіяльності. Малолітня дитина знаходиться повністю під опікою батька та мачухи, які у достатній мірі забезпечують її побутові потреби, учбовий процес та займаються вихованням, про що свідчить акт обстеження умов проживання сім"ї
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проведеного депутатом Снігурівської міської ради від 11 вересня 2008 року.

Таким чином, звернення позивача за захистом прав неповнолітньої дитини, які порушені відповідачкою, є обгрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.164 СК України.

Керуючись ст.ст.11, 57, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовільнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
, уродженку м.Снігурівка Миколаївської області, стосовно неповнолітньої доньки
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ