Справа
№ 2-1697/ 2008р.
червня  2008 року             Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -     Олексенко М.В.О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду  м.
цивільну  справу за позовною заявою    ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
травні  2008 року позивачка
звернулася до суду з позовом  до
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
29  червня 1985 року
зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Індустріального району м.
Дніпропетровська.  В шлюбі народилася донька - ОСОБА_3, яка
даний час є повнолітньою, та  син -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і
буде проживати після
шлюбу.   З літа 2002 року припинені
шлюбні відносини, чоловік забрав
речі і пішов проживати до своїх батьків.
Причиною розпаду сім'ї
непорозуміння які виникали при вирішені сімейних та життєвих
проблем.  Між сторонами
постійно виникали сварки, скандали, обстановка в  сім'
ї  була вкрай напружена, що поступово привело до
втрати почуття поваги та
один до одного.  Спору щодо поділу майна
не має.  За таких обставин
шлюбу та подальше спільне життя суперечить
примирення із відповідачем.  Просила шлюб
в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи
належним чином під розписку.  Про причину
неявки суд не повідомив.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши докази по справі, вважає, що
підлягає задоволенню.
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 29  червня 1985
року     Індустріальним відділом реєстрації актів
міського управління юстиції
Дніпропетровської області,
запис №602,  був зареєстрований шлюб. Від
шлюбу  є неповнолітній син
ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом
що сторони з   літа 2002 року  єдиною сім'єю не проживають,
господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї послужили
які виникали при вирішенні сімейних та життєвих проблем. Спору з
проживання дитини не має, дитина після розірвання шлюбу буде проживати із
Спір про поділ майна  відсутній.
При  таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини, якими мотивує
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові
віднести за рахунок відповідача.
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
, ст.ст.3,7, 11,15, 169,212-215, 224- 226
ЦПК України, суд   ,-
між  ОСОБА_2і ОСОБА_1,    зареєстрований 29  червня 1985 року
відділом реєстрації актів цивільного стану
управління юстиції  Дніпропетровської
області,  актова запис №602, які
неповнолітнього сина  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1  - розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. віднести за
відповідача, позивачку від сплати звільнити.
рішення  може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Л.П. Слюсар