У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

8 лютого  2008
року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду
України в складі:

Берднік І.С.,  Косенка В.Й.,  Костенка А.В., -

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Кіровську Луганської області про стягнення недонарахованих щомісячних страхових
виплат, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кіровську Луганської області на ухвалу судді судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської  області
від  20 серпня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровського міського суду Луганської області від
1 червня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1
недонараховані щомісячні страхові виплати за період з 1 березня 2002 року
до        1 березня 2007 року в сумі 1
890 гривень 96 копійок. Встановлено розмір щомісячних страхових виплат з 1
березня 2007 року в розмірі 229 гривень               76 копійок із подальшими
перерахунками в порядку установленому законодавством України.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Луганської  області  від  20
серпня 2007 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кіровську Луганської області на вказане вище рішення
суду першої інстанції визнано неподаною та повернуто скаржнику, у зв'язку з
неусуненням недоліків зазначених в ухвалі судді від 12 липня 2007 року.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у               м. Кіровську Луганської області
звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постановлену у справі
ухвалу судді апеляційного суду та задовольнити його касаційну скаргу,
посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права
та неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції  в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущені порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування ухвал,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровську
Луганської області відхилити.

Ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Луганської  області  від  20
серпня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно
й оскарженню не підлягає.

Судді:

І.С. Берднік

В.Й.
Косенко

А.В.
Костенко