Справа № 2-934/2008
Рішення

іменем України

14 травня 2008 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого - судді                                               Пака В.М.

при секретарі                                                                       Надиберній
М.В.

з участю прокурора                                                             Налапшої
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию
справу за позовом Виконавчого комітету Стрийської міської ради в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третьої особи дошкільного навчального
закладу №15 «Пролісок» про позбавлення батьківських прав, суд

Встановив:

06.03.2008 року в суд поступила позовна заява
виконавчого комітету Стрийської міської ради, яка просить позбавити
відповідачку по справі батьківських прав, щодо її дітей сина ОСОБА_11994 р.н.
та дочки ОСОБА_21997 р.н. з підстав, що протягом тривалого часу не виявляє
материнського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, які знаходяться на повному державному забезпеченні в групі
інтернатного типу ДЕЗ №15 м. Стрия з вересня 2007 р.

В суді
представник позивача позовні вимоги підтримали і пояснила, що відповідачка
ОСОБА_3є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1 1994 р.н. та дочки ОСОБА_21997 року, які
з березня 2007 року разом з нею не проживали жили в тітки по батьковій лінії с.
Ямельниця Сколівського району до вересня 2007 року, з даного часу згідно
розпорядження міського голови №236 від 6 вересня 2007 року вони були скеровані
в групу інтернатного типу ДНЗ №15 «Пролісок» м. Стрия та знаходяться на повному
державному забезпеченні. Відповідачка з вересня 2007 року відвідала тільки один
раз дітей, які не захотіли з нею бачитись, жодного матеріального утримання не
надає, не цікавиться їхнім вихованням, не створює належних житлово-побутових та
санітарно-технічних умов. Відповідачка притягується до кримінальної
відповідальності за вчинення злочину згідно ст. 128 КК України, з тих підстав
просить позбавити батьківських прав.

Відповідачка
ОСОБА_3позовних вимог не визнала і пояснила, що з вересня 2007 року вона двічі
приходила в ДНЗ №15 «Пролісок» провідувати дітей, була тверезою, не заперечила,
що з часу смерті свого чоловіка,  тобто з
березня 2007 р .діти були в його сестри, дійсно з цього часу з ними не
спілкується, коли діти жили з нею не ходили до школи, сина часто шукала по
гральних автоматах, обіцяє змінити своє ставлення як матері до дітей.

Представник
опікунської ради та прокурор просить позовні вимоги задовольнити з підстав
передбачених ст. 164  ч1п. 2 СК України
тобто за умисне ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню обох дітей
відповідачкою ОСОБА_3 з березня 2007 року.

Представники ДНЗ
№15 «Пролісок» м. Стрия Кос О.В. ствердила суду, що дійсно неповнолітні діти
ОСОБА_3.: син ОСОБА_1 1994 р.н. та дочка ОСОБА_2 1997 р.н. з вересня 2007 року
знаходяться в навчальному закладі з часу їхнього перебування  відповідачка по справі  один раз прийшла провідати дітей та
перебувала в нетверезому стані, жодних речей та грошей дітям не приносила,
зовсім не цікавиться вихованням дітей, діти навчаються у СШ №8 м. Стрия.
Вважає, що є всі підстави для позбавлення
відповідачки батьківських прав.

Дослідженими
доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні підлягають до
задоволення.

В
судзасіданні було доведено, проти чого не заперечила відповідачка, що починаючи
з березня 2007 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина
ОСОБА_41994 р.н та дочки ОСОБА_21997 р.н. не цікавиться їхніми інтересами та
здоров'ям не надавала матеріальної підтримки, діти знаходяться на повному
державному забезпеченні, що підтверджується довідкою від 14.12.2007 року №144
Дошкільного навчального закладу №15 «Пролісок» а.с. 15, що є підставою для
задоволення позовних вимог.

Крім того,
поданням Начальника Стрийського МВ ГУ МВСУ, актом обстеження житлово-побутових
умов від 06 квітня 2007 року, розпорядженням міського голови Стрийської міської
ради від 06.09.2007 р №236, поясненнями ОСОБА_3., та поясненнями працівників
ДНЗ-15 «Пролісок» м. Стрия Данилишин Г.В. та Кос О.В. підтверджується довідкою
від 14.12.2007 року №144 Дошкільного навчального закладу №15 «Пролісок»
достовірно доведено,що відповідачка ухилялася від виховання своїх дітей ще й до
березня 2007 р., витягом з протоколу №268 від 17.12.2007 року органу опіки і
піклування Стрийської міської ради  дали
згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3відносно неповнолітніх сина ОСОБА_1
1994 р.н. та ОСОБА_21997 р.н. а.с. 9-15, позов підлягає до задоволення з
підстав передбачених ст. 164 ч. 1 п.2 СК України.

Отже, в
суді достовірно було встановлено, що відповідачка не проявляє свого
батьківського піклування, ухилялася від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Судові
витрати на вимогу представника позивача залишає за сторонами.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.164 ч 1 п. 2 Сімейного кодексу України,
суд

Вирішив

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом
подачі заяви та після цього 20 днів для подачі апеляції.

Суддя                                                                                                Пак В.М.