Справа № 2-54
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2008 року

Енергодарський міський су
д
Запорізької області
у складі головуючого судді
: Пахоменко О.Г.,
при секретарі: Ж
ивогляд Ю.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Енерг
одар цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, т
реті особи, які не заявляють
самостійних вимог до предмет
у спору - ВГІРФО Енергодарськ
ого MBУМВС України в Запорізьк
ій області, ОСОБА_3, про ус
унення перешкод у користуван
ні приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за д
овіреністю ОСОБА_4. зверну
вся до суду в інтересах ОСО
БА_1. з вказаним позовом, уто
чнив який, просив усунути пор
ушення прав у користуванні н
алежної останньому приватно
ю власністю шляхом зняття ві
дповідача з реєстраційного о
бліку за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх вимо
г зазначив, що 24.10.2006 року між О
СОБА_1 та третьою особою по с
праві - ОСОБА_3. був укладен
ий договір купівлі-продажу з
азначеної квартири, відпові
дно до якої у грудні 2007 року він
- ОСОБА_1 зареєстрував пра
во власності в ДКП „Енерогод
арське БТІ".
Про наявність прописки в ці
й квартирі сторонніх осіб ві
н узнав тоді, коли став уклад
ати договори про надання ком
унальних послуг, у зв'язку з ч
им звертався до ЖЕУ № 1 КП „ПКВ
", де йому видали довідку, в як
ій відповідач значиться до ц
ього часу як такий, що зареєс
трований в спірній квартирі.
З часу продажу відповідачем
та його родичами вказаної кв
артири ще попередньому покуп
цю - ОСОБА_3., відповідач зв
ільнив її, забравши з собою в
сі свої речі, але по теперішн
ій час з квартири так і не випи
сався, хоча фактично мешкає з
а іншою адресою в м. Енергода
р, чим перешкоджає у повному
обсязі володіти, користуват
ися та розпоряджатися приват
ною власністю. Крім того, він
змушений сплачувати за відп
овідача, який не проживає в ц
ій квартирі, квартирну плату
, нести витрати по сплаті ком
унальних послуг.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_4. п
росив вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. та тр
етя особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, запе
речень не представили, про де
нь та час слухання справи бул
и повідомлені належним чином
, що підтверджується поштови
ми повідомленнями, у зв'язку
з чим, суд вважає за можливе р
озглянути справу у відсутнос
ті відповідача та третьої ос
оби на підставі наявних у спр
аві даних і доказів, постанов
ивши заочне рішення.
Представник третьої особи
- ВГІРФО Енергодарського MBУМВ
СУ в Запорізькій області в су
дове засідання не з'явився та
надіслав письмову заяву, в я
кій просив розглянути справу
у його відсутність, проти за
доволення позову не заперечу
вав.
Відповідно до п.2 ст. 48 Закону
України «Про власність», вла
сник може вимагати усунення
яких-небудь порушень його пр
ава, хоча б ці порушення не бу
ли сполучені з позбавленням
права володіння, а згідно п.3
ст. 48 зазначеного Закону, захи
ст права власності здійснюєт
ься судом.
Вислухавши пояснення, досл
ідував матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги об
ґрунтованими і такими, що під
лягають задоволенню, оскіль
ки вони підтверджуються копі
єю

договору купівлі-продажу
квартири, копією довідки з м
ісця проживання, копією техн
ічного паспорту на квартиру
з ДКП "Енергодарське БТІ", коп
іями договорів з комунальним
и підприємствами про надання
послуг з утримання будинків
і споруд та прибудинкових те
риторій, про користування ел
ектричною енергією, про нада
ння послуг з централізованог
о опалення, постачання холод
ної та гарячої води і водовід
ведення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88
, 110, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
48 Закону України «Про власніс
ть», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з
адовольнити.
Усунути порушення прав О
СОБА_1 у користуванні його п
риватною власністю - квартир
ою АДРЕСА_1.
Зняти з реєстраційного обл
іку ОСОБА_2 за адресою: м.
АДРЕСА_1
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії. Заяву про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подано протяг
ом 10 днів з дня його складання
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом 20 днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження та апеляцій
ної скарги.