Р І Ш Е Н Н Я                            Справа №
2 - 245/08

І м е н
е м            У к р а ї н и

17 липня   2008
року
смт. Короп

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в
складі :  головуючого - судді
Деркач О.Г.

при
секретарі
-      Редько А.О.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до Вільненської сільської ради про визнання права
власності на Ѕ житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулась   до суду  з
даним  позовом,  вказуючи
на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2.
Внаслідок смерті чоловіка відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги
за законом. До складу спадщини входить Ѕ житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами, розташованими в
АДРЕСА_1. Дане домоволодіння було збудовано нею та її покійним чоловіком
ОСОБА_2. в 1973 році.  В зв'язку з тим,
що в сільській місцевості інвентаризація будинків не проводилась, то документи
на будинок відсутні. З цієї причини  вона
не може одержати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на Ѕ житлового
будинку з надвірними будівлями і спорудами. А тому позивачка просить суд визнати
за нею право власності на Ѕ житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованими за адресою:  АДРЕСА_1, які
належали її  померлому чоловіку ОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовну заяву з вище
викладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Вільненської сільської
ради - сільський голова Самойловська Л.В., в судовому засіданні, позовні вимоги
позивача визнала у повному обсязі і не заперечує проти визнання права власності
на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в     АДРЕСА_1, за позивачкою ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши
позивачку, представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка, Коропського
району, Чернігівської області, помер ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть. Як вбачається з
довідки виконкому Вільненської сільської ради, Коропського району,
Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані
за адресою:  в АДРЕСА_1, був збудований в
1973 році  позивачкою разом з її
чоловіком ОСОБА_2 . Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної
контори, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_2є ОСОБА_1.

Оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на Ѕ
житлового будинку та надвірних будівель, розташованих в  АДРЕСА_1, які
належали ОСОБА_2. на день його смерті, то необхідно визнати право
власності на  вказану Ѕ житлового будинку
з надвірними будівлями за позивачкою ОСОБА_1.

На підставі  наведеного, керуючись ст. 392 ЦК України,
ст.ст. 10, 60,  130, 174, 212-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І
Ш И В  :

Визнати
за ОСОБА_1 право  власності на Ѕ
житлового  будинку з господарськими
будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :