Справа № 2о -188/2007 р.,
№ 2о-9/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2008 року Крюківський
районний суд м. Кременчука По
лтавської області в складі: г
оловуючого - судді -Хіневича В
.І.,
при секретарі - Герасим
енко Л.М., розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
в м. Кременчуці справу за заяв
ою фізичної особи ОСОБА_1,
з участю заінтересованої ос
оби - Першої Кременчуцької Де
ржавної нотаріальної контор
и, про встановлення факту, що м
ає юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою до Першої Кременчуц
ької Державної нотаріальної
контори про встановлення фа
кту , що має юридичне значення
, а саме встановлення факту ро
динних відносин, згідно якої
прохала суд постановити ріш
ення, яким визначити , що гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її
рідним братом.
В своїй позовній заяві ОС
ОБА_1 вказала , що ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 помер її рідний брат О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІН
ФОРМАЦІЯ_3 померла донька ї
ї рідного брата , її племінниц
я ОСОБА_3, що підтверджуєт
ься свідоцтвом про смерть Н
ОМЕР_1 від 17.01.2007 рорку.Після її
смерті відкрилася спадщина
на належне їй майно. Після сме
рті ОСОБА_3 вона звернулас
я до Першої Кременчуцької Де
ржавної нотаріальної контор
и з заявою про прийняття спад
щини за законом, але їй було ві
дмовлено в зв'язку з тим, що не
встановлено факту родинних
відносин заявника та померло
го ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
.
В судовому засіданні заявн
ик заяву підтримала, прохала
визначити, що померлий ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_1 є її рідним братом.

Зацікавлена особа - Перша Кр
еменчуцька Державна нотаріа
льна контора в судове засіда
ння не з'явилась, але повідоми
ла суд , що вона не заперечує п
роти встановлення факту роди
нних відносин, згідно позовн
ої заяви і прохає справу розг
лядіти без її участі.
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши пояснення позив
ача, показання свідків, оціню
ючі надані докази, суд встано
вив, що дійсно ОСОБА_1 наро
дилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що пі
дтверджується свідоцтвом пр
о народження НОМЕР_2 від 27.0
6.1938 року , виданого відділом ак
том громадянського стану с
Дмитрівна Кременчуцького
району., актовий запис № 12. Бать
ко заявника -ОСОБА_4, мати -
ОСОБА_5 17.02.1962 року заявник од
ружилася і обрала прізвище ч
оловіка - ОСОБА_1, що підтве
рджується свідоцтвом про одр
уження НОМЕР_3, виданого 17.0
2.1962 року Міськ бюро ЗАГС м. Крем
енчука, актовий запис № 145.
Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 ( свідоцтво НОМЕР_4 ві
д 10.07.1991 року за реєстром № 1316).
Згідно свідоцтва про народ
ження від 25.10.1956 року , виданого К
рюківським гор ЗАГС Полт
авської області , НОМЕР_5 , р
еєстр № 774, батьком ОСОБА_3 є
ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_6.показала
, що знає заявницю все життя , т
ак як вони проживали по сусід
ські і зростали разом. У заявн
иці був рідний брат ОСОБА_2
, 1929 року народження. Вона знал
а і їх батьків. ОСОБА_2 поме
р в 1991 році. У нього була донька
ОСОБА_3, яка також померла
в 2007 році. На сімейній фотограф
ії верхній зліва ОСОБА_2, д
івчинка внизу - його донька
ОСОБА_3, а заявниця - верхня д
руга з права.
Аналогічні показання дала
свідок ОСОБА_6.
Враховуючи викладене, суд п
рийшов до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволен
ню з вище викладених підстав
, і тому суд вважає за можливе
встановити , що померлий ІН
ФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, є рідн
им братом ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,256,258,259 ЦПК У
країни, ст.ст. 1222, 1223,1262 ЦК Укра
їни, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольн
ити.
Встановити факт, що померли
й ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є
рідним братом ОСОБА_1
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження до Апеляційного суд
у Полтавської області протяг
ом десяти днів з дня проголош
ення рішення. Апеляційна ска
рга на рішення суду подаєтьс
я протягом двадцдтиднів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.