Справа
№ 2-272/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20
червня 2008                                             Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:         головуючої
- судді     Тучинської Н.В.                                                                                           при секретарі             Хонькович Л.І.

з
участю позивача     ОСОБА_1

представника
відповідача Шевчука І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом  ОСОБА_1до Плосківської
територіальної громади  про  визнання в порядку спадкування права   власності на   земельну ділянку, -

в
с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1в
с. Плоске помер батько позивача ОСОБА_2, який володів земельною ділянкою площею
0,39 га по АДРЕСА_1.  За життя ОСОБА_2
не  отримав державного акта на землю.  В даний час
державний нотаріус не може оформити
спадкові права  позивача, яка має
право спадкувати за заповітом, без правовстановлюючого документа.   За захистом своїх прав та інтересів з
відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.

В
судовому засіданні позивач підтримала свою позовну вимогу, а представник
відповідача в судовому засіданні визнав її. Сторони суду пояснили, що ОСОБА_2
залишив по своїй смерті на користь
ОСОБА_1 заповіт, та уже оформила свої спадкові права на спадкові житлові
будинки по АДРЕСА_1, однак не може оформити таке право на присадибні земельні
ділянки через відсутність на ім`я колишнього власника Державного акта на
приватизовану в 2005 році землю.

Суд,
розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з
наступного. Відповідно до рішення 15 сесії 4 скликання Плосківської  сільської ради  від 27 квітня 2005 року  (а.с. 6), ОСОБА_2  передано у приватну власність земельну
ділянку площею 0,39 га по АДРЕСА_1

ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4).

Позивач  має право на спадкування земельної ділянки
після смерті батька ОСОБА_2 за заповітом (а.с. 5). Як вбачається із Свідоцтв
про право на спадщину за заповітом  (а.с.
10, 11), позивач - є власником житлових АДРЕСА_1, але  державним нотаріусом їй фактично
відмовлено  в оформленні спадщини на
земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу (а.с. 16).

Позивач
звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав у
строки, визначені законодавством, що вбачається із роз`яснень державного
нотаріуса, відповідач визнає позовні вимоги
ОСОБА_1 і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує
будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, а тому за  позивачем слід визнати в порядку спадкування
право  на земельну ділянку як спадкоємця
ОСОБА_2

Керуючись
ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60,  ч. 4 ст. 130, ч. 4
ст. 174,  ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, 1952 року народження, право  на земельну ділянку  площею 0,39
га, в т.ч. 0,30 га - ріллі, 0,05 га - багаторічних насаджень і 0,04 га
під будівлями і дворами, що розташована по АДРЕСА_1 Мурованокуриловецького
району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
настала в с. Плоске ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
__________