Справа № 2о-24/08
і м е н е м      У к р а ї н и
Коропський районний суд Чернігівської області в
головуючого:     судді
секретарі - Редько А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення належності правовстановлюючих  документів, -
ОСОБА_1звернувся  до суду із
заявою про встановлення належності правовстановлюючих  документів, вказуючи на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Короп. За посвідкою про народження та за паспортом його ім*я
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак вдома та на роботі його називали ІНФОРМАЦІЯ_3. З цієї
причини, оскільки на той час він не мав паспорта, трудова книжка, яка видана
йому за першим місцем роботи на Коропському пенькозаводі, оформлена на ім*я
ІНФОРМАЦІЯ_3. 23 березня 1996 року йому була призначена пенсія по інвалідності
і всі документи пенсійної справи, яка знаходиться в управлінні Пенсійного фонду
України у Коропському районі, виписані на ім*я ІНФОРМАЦІЯ_3, тоді як справжнє
його ім*я ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв*язку з цим управління Пенсійного фонду України у
Коропському районі попередило його про припинення подальшої виплати пенсії. А
тому заявник просить суд встановити належність йому таких документів його
пенсійної справи:
книжки на ім*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповненої 15 червня 1957 року;
акту огляду у МСЕК до довідки Сер. МСЕ-ЧНВ №001284;
акту огляду у МСЕК до довідки Сер. МСЕ-ЧНВ №060490;
4.) подання № 1
від 25 січня 1996 року адміністрації і профспілки Коропського хлібзаводу в
комісію по призначенню пенсій при виконкомі Коропської районної ради народних
депутатів про призначення пенсії ОСОБА_1;
стаж роботи по трудовій книжці, заповненій 10.02.1982 року, виданої Коропським
6.) довідки №16
від 22 лютого 1996 року про заробіток для обчислення пенсії, виданої Коропської
дирекцією райкіномережі на ім*я ОСОБА_1;
призначення/перерахунок пенсії ІОСОБА_1 від 28 лютого 1996 року;
111 від 21.03.1996 року про призначення пенсії ОСОБА_1
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав  з вищевикладених мотивів і просить її
управління Пенсійного фонду України у Коропському районі в якості
заінтересованої особи в судове засідання не з”явився, а направив листа, в якому
просить справу розглянути без його участі.
пояснення заявника, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Короп народився  заявник ОСОБА_1, що підтверджується копією
посвідки про народження,  а також копією
паспорта. Але в документах пенсійної справи, вказано його ім*я
ІНФОРМАЦІЯ_3.  Така невідповідність у
написанні імені заявника, яка на думку суду могла статися в наслідок
неправильного оформлення трудової книжки останнього, унеможливлює отримання
обставин, суд вважає, що в документах пенсійної справи помилково вказано ім*я
заявника ІНФОРМАЦІЯ_3, а потрібно ІНФОРМАЦІЯ_2.
даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215, 234, 235, 256-259  ЦПК
належність Ігнатенку Олексію Петровичу таких документів його пенсійної справи:
книжки на ім*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповненої 15 червня 1957 року;
акту огляду у МСЕК до довідки Сер. МСЕ-ЧНВ №001284;
акту огляду у МСЕК до довідки Сер. МСЕ-ЧНВ №060490;
4.) подання № 1
від 25 січня 1996 року адміністрації і профспілки Коропського хлібзаводу в
комісію по призначенню пенсій при виконкомі Коропської районної ради народних
депутатів про призначення пенсії ОСОБА_1;
стаж роботи по трудовій книжці, заповненій 10.02.1982 року, виданої Коропським
6.) довідки №16
від 22 лютого 1996 року про заробіток для обчислення пенсії, виданої Коропської
дирекцією райкіновідеомережі на ім*я ОСОБА_1;
призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 28 лютого 1996 року;
111 від 21.03.1996 року про призначення пенсії ОСОБА_1
апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення   суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ: