Справа
№ 2 «о»-2/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
січня   2008 р.                                                      м.
Красноармійськ

Красноармійський
міськрайонний суд     Донецької області

у
складі:         головуючого-судді   Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко
О.І

представника заявника   ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин
та  доповнення в актовий запис органу
реєстрації актів  цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця,
ОСОБА_2, звернулася до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з
заявою про встановлення факту родинних відносин та  доповнення в актовий запис органу реєстрації
актів  цивільного стану.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявниця вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у місті Красноармійську
її дід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав у власному будинку, за
адресою:  Донецька область, м.
Красноармійськ, АДРЕСА_1. На момент смерті дідуся з ним мешкав її батько,
ОСОБА_4. Але спадщину після смерті дідуся батько належним чином не оформив і
ІНФОРМАЦІЯ_3помер. Будинок, у якому мешкав її батько  по цей день стоїть на реєстрації  в Красноармійському БТІ на ім'я діда ОСОБА_3.
Їй, щоб прийняти спадщину за законом в першу чергу необхідно мати свідоцтво про
смерть дідуся.

Коли вона звернулася до Красноармійського міського
відділу РАЦС, у видачі їй свідоцтва про смерть дідуся було  відмовлено, оскільки вона не мала документів
які підтверджують її родинні відносини  з
померлими, тобто у неї немає свідоцтва про смерть дідуся, свідоцтва про
народження її батька, де мається запис, що ОСОБА_3 є батьком її батька,
ОСОБА_4.

На її прохання Добропільський міський відділ РАЦС
надіслав до Красноармійського
міського  відділу  РАЦС актову запис про народження її батька, в
якій вказано, що батько народився 7 грудня 1936 року у селі Кам'янка,
Добропільського району, Донецької області, але запису про те хто його батьки не
має. На підставі цього Красноармійський міський відділ РАЦС не видав їй
свідоцтво про смерть дідуся.

У неї в наявності
також мається свідоцтво про смерть її померлоїІНФОРМАЦІЯ_7 бабки. Через
Красноармійський міський відділ РАЦС вона знов зробила запит до
Добропільського  міського  відділу
РАЦС про одруження її  померлої
бабки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4  та її  померлого діда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Добропільський міський відділ РАЦС надіслав до Красноармійського  міського
відділу  РАЦС відповідь, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були одружені у 1928 році у селі Кам'янка, Добропільського
району. Тобто у Добропільському міському відділі  РАЦС нема
даних про ім'я по батькові
дружини та чоловіка ( бабки та діда), у прізвищі замість літери „е”
стоїть  літера „и” ( не ІНФОРМАЦІЯ_5, а
ІНФОРМАЦІЯ_6).

На підставі таких не повних даних Добропільський міський
відділ РАЦС не може доповнити актовий запис відомостями про батьків її батька,
та не надав їй довідки про народження, у якій повинні міститися  вищевказані відомості, а Красноармійський
міський  відділ РАЦС в свою чергу  знову не надає їй свідоцтво про смерть її
діда.

Таким чином вона вважає, що державні органи реєстрації
актів цивільного стану діючі на той час
якимось чином втратили актовий
запис з необхідними даними, а в оновленому запису від 09.03.1951 р. не
вписали відомості про батьків її батька.

Вона вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 це одна і та людина,
так само ОСОБА_3та ОСОБА_3 теж є одна людина. Це підтверджується з запиту до
Добропільського районного відділу РАЦС про одруження ОСОБА_3. Другого подружжя
у селі Кам'янка на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_3, або ІНФОРМАЦІЯ_6 у 1928 та 1936
роках не існувало. Існувало тільки одне
подружжя ОСОБА_5 таОСОБА_3.

Те що ОСОБА_3 таОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6) були одружені у
1928 році у селі Кам'янка, Добропільського району, Донецької області, де й  мешкали разом до війни та те, що її батько, ОСОБА_4,
народився  у селі Кам'янка
Добропільського району у 1936 році є свідченням їх родинного зв'язку.

Те, що  її батько
ОСОБА_4  мешкав у будинку свого батька
ОСОБА_3 на момент  його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. та до своєї ІНФОРМАЦІЯ_3. і ніхто раніш в цьому йому не
заперечував та не мав ніяких претензій  у
тому числі Держава,  це свідчення того,
що ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3.

Та на решті, вона ховала з різницею в один день бабусю
ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та свого батька ОСОБА_4, який помер в
наступний  день ІНФОРМАЦІЯ_3від серцевого
приступу з-за хвилювання про смерть матері. Це теж доказ.

Всі ці факти не є збігом обставин, а є доказом родинного
зв'язку ОСОБА_4 та його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного заявниця просить:

- витребувати в Добропільському міському відділі РАЦС
Добропільського міськрайонного управління юстиції довідку про неможливість
відновлення  втрачених документів, а саме
актового запису  про народження  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8  у селі Кам'янка, Добропільського району;

- Встановити факт родинного зв'язку між батьком та сином
тобто  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. у місті
Красноармійську, Донецької області дідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її
померлим  ІНФОРМАЦІЯ_3. у місті
Красноармійську, Донецької області батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8 народження у
селі Кам'янка, Добропільського району, Донецької області;

- зобов'язати Добропільський міський відділ РАЦС
Добропільського міськрайонного управління юстиції в Донецької області доповнити
в актовий запис поновлений від 09.03.1951 року на ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8
народження , та складений  відділом РАЦС
по місту Добропіллю, відомостями про його
батьків. А саме : Батько ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  мати: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні заявниця і її представник
наполягають на своїй заяві і просять задовольнити її у повному обсязі.

Заінтересовані
особи:

Добропільський міський відділ РАЦС Добропільського
міськрайонного управління  юстиції в
Донецької області не заперечує проти задоволення  заяви ОСОБА_2. і просять розглядати справу в
їх відсутність, що  підтверджується  їх заявою на а.с. 29.

Добропільський
районний РАЦС  Добропільського
міськрайонного управління  юстиції в
Донецької області не заперечує проти задоволення  заяви ОСОБА_2. і просять розглядати справу в
їх відсутність, що  підтверджується  їх заявою на а.с. 25,28.

Красноармійський міський відділ РАЦС Красноармійського
міськрайонного управління юстиції в Донецької області визнає частково вимоги
заявниці, тільки в частині задоволення вимог про встановлення факту родинних
відносин, у той же час вимоги про внесення
доповнення в актовий запис органа реєстрації актів цивільного стану,
РАЦС не визнає, оскільки вимоги не основані на нормах законодавства. Заяву  Красноармійський міський РАЦС просить
розглядати в їх відсутність, що підтверджується
висновком  на а.с. 20,27.

Заслухавши
учасників процесу, допитав свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають частковому
задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Красноармійську, Донецької області помер  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав у власному
будинку, за адресою:  Донецька область,
м. Красноармійськ, АДРЕСА_1 (а.с. 37,38).

Із свідоцтва про народження заявниці на а.с. 8 та
актового запису про смерть ОСОБА_3  на
а.с. 38, вбачається, що  прізвище батька
заявниці і померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ідентичні. Крім того, ім'я по
батькові батька заявниці відповідає імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_6
, ОСОБА_7 з вірогідністю підтвердили, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідний
батько ОСОБА_4, який з ним мешкав в одному будинку і, який помер на другий день
після смерті своєї матері. Заявниця поховала свою бабку, матір батька,ОСОБА_5,
і свого батька, ОСОБА_4, який мешкав з ними по сусідству, по АДРЕСА_1, в м.
Красноармійську (а.с.33,34).

Викладене підтверджується
записом з будинкової книги на
а.с.12-14, де вказано, що до смерті батько заявниці мешкав по АДРЕСА_1,
в м. Красноармійську, Донецької області.

Встановлення
факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 для заявниці має юридичне значення, оскільки надає їй можливість
реалізувати своє право на спадщину, після смерті дідуся і батька.

В той же час суд не може задовольнити вимоги заявниці про
внесення доповнення  в поновлений актовий
запис  про народження від 09.03.1951 року
на ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8 народження , та складений  відділом РАЦС по місту Добропіллю,
відомостями про його  батьків. А саме :
Батько ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  мати: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки це не
відповідає нормам законодавства.

На
підставі викладеного, керуючись ст., ст. 234,256-259 ЦПК України, ст.ст.10, 11,
88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити
факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  і
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідний дідусьОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

В задоволенні вимог про внесення
доповнення  в актову запис про народження
ОСОБА_4 ОСОБА_2 відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: