Справа № 2-375/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

04 квітня 2008
року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області та ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на
спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки площею 3.12 га
та площею 0.49 га, розташованих вАДРЕСА_1на підставі державних актів на право
власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, на майновий пай згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3 в КПСП «Гужівка» с.
Гужівка, та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в
Ічнянському відділенні Ощадбанку № 3260/07 с. Гужівка на рахунках НОМЕР_4 та
НОМЕР_5 Свої вимоги мотивував тим, що після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом  бажає оформити спадщину, але не може це
зробити через відсутність документів, які б підтверджували право власності
померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на
дані земельні ділянки, майновий пай та грошові вклади.

На попереднє судове засідання
позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати
без його участі.

На попереднє судове засідання
Гужівська сільська  рада не з'явилася,
але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі,
проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглядати на
попередньому судовому засіданні.

На попереднє судове засідання
представник ВАТ «Державний ощадний банк України» не з'явилася, але надала суду
заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечує та просить справу розглянути на попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає за необхідне ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні
вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1. підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.8) та копією свідоцтва про народження (а.с.16). Після
його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3.12 га згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого
на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06
лютого 2003 року № 48 (а.с.11-12),
площею 0.49 га згідно державного акту на право власності на земельну
ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48 (а.с.13-14), на майновий
пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3 в КПСП
«Гужівка»АДРЕСА_1(а.с.10)  та на грошові
вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №
3260/07АДРЕСА_1на рахунках НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та НОМЕР_6 що підтверджується
копіями ощадних книжок (а.с.15) та довідкою ВАТ Державний ощадний банк України
(а.с. 20 ). Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька фактично
прийняв спадщину (а.с.9), являється єдиним спадкоємцем, але не може оформити її
належним чином через відсутність документів, які б підтверджували право
власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач
правомірно набув право власності на земельні ділянки площею 3.12 га та площею
0.49 га, розташованих вАДРЕСА_1на підставі державних актів на право власності
на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, на майновий пай згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3 в КПСП «Гужівка» с. Гужівка,
та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в Ічнянському
відділенні Ощадбанку № 3260/07 с. Гужівка
на ім'я ОСОБА_2, а тому за ним
слід визнати право власності на дане спадкове майно в порядку
спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати заОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на земельну ділянку площею 3.12 га
згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1,
виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, на ім'я ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку
спадкування.

Визнати заОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на земельну ділянку площею 0.49 га
згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого
20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної
адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, на ім'я ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку
спадкування.

Визнати заОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на майновий пай згідно свідоцтва про
право власності на майновий пай члена КПСП серії НОМЕР_3, виданого 04 січня
2008 року Гужівською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області,
на ім'я ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в порядку спадкування.

Визнати
заОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на грошові вклади з належними
відсотками та компенсаціями в відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №
3260/07 АДРЕСА_1на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_7, на ім'я ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку
спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш