Справа № 2-587/2008року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
липня  2008 року                                               м.
Хотин

Хотинський районний суд
Чернівецької області в складі:                      головуючого судді -
Ватаманюка  Р.В.                                                                       секретаря - Пелехата А.В.                                                                                                                          сторони:                                                                                                                               позивач -
ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до територіальної громади м. Хотина
в  особі Хотинської  міської ради
про  визнання  договору купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на житловий будинок.

ВСТАНОВИВ :

До Хотинського районного суду надійшла позовна
заява, в якій позивач просить  визнати дійсним
договір купівлі-продажу недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1та  визнати за ним право власності на житловий
будинок та господарські споруди.

В обґрунтуванні  своїх позовних вимог, позивач зазначив, що 18
вересня 2001 року він  купив у ОСОБА_2недобудований
житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, даний договір купівлі-продажу
незакінченого будівництвом житлового будинку був посвідчений Хотинською філією
товарної біржі «Дніпродзержинська», та зареєстровано в реєстрі за № 002/081-Н.

У травні 2008 року
звернувся до Хотинського районного комунального бюро технічної
інвентаризації  з проханням про надання
витягу з реєстру, для подальшого відчуження вищевказаного будинку, йому
відмовили пояснивши, що угоди, які були укладені на біржах між громадянами
стосовно житлових будинків не мають юридичної сили, та порадили звернутись до
суду. 01 липня 2008 року Хотинським районним комунальним бюро технічної
інвентаризації було надано довідку про вартість майна та процент готовності
житлового будинку за номером 300,  в
АДРЕСА_1згідно вищезгаданої довідки вартість житлового будинку та господарських
споруд становить 75888 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривен
і процент готовності становить 96%.

В судовому засіданні  позивач
ОСОБА_1    посилаючись на
викладене позовні вимоги підтримав.

Представник  відповідача
-  Хотинської міської ради в судове
засідання не з'явився. Суду надано повідомлення про визнання позову та з
проханням   розглядати справу без його
участі.

Судом дослідженні
письмові докази: договір купівлі-продажу від 18.09.2001 року;  довідки; рішення № 6/1 від 17.01.1994 року;
будівельний паспорт.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
визнання позову відповідачем, в даному випадку, не суперечить вимогам закону та
не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає  задоволенню.

Керуючись
ст.ст.  174, 214, 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1, яки був
посвідчений 18 вересня 2001 року Хотинською філією товарної біржі
«Дніпродзержинська», та зареєстровано в реєстрі за № 002/081-Н.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок та господарські споруди а саме:

Житловий будинок літ
«А-1»-68571грн.

Будівля котельні літ
«Б»-2304грн.

Вбиральня літ «В»-1978грн.

Огорожа №1 -915грн.

Замощення І - 287грн.

Криниця №2 - 1833грн., які
знаходяться по АДРЕСА_1 Хотинського району Чернівецької області, оскільки
відсоток незавершеності будівництвом житлового будинку є незначним.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку  до Чернівецького
апеляційного суду  через Хотинський
районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути
подано протягом десяти днів,  з дня
оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хотинського
районного суду

Чернівецької
області                                                       Ватаманюк
Р.В.