Справа № 2-787/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008 року Оболонський
районний суд м, Києва у складі
:
головуючого - судді - Яценко
Н.О.
при секретарі - Адаменко В.М
.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Києві цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачки пр
о розірвання шлюбу. Посилаюч
ись на те, що шлюб був зареєстр
ований з відповідачкою 08.09.2001 ро
ку і разом проживали в шлюбі д
о 2006 року. В шлюбі у них народил
ася донька ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1. Спільне життя у них н
е склалося по причині повної
несумісності характерів, рі
зних поглядів на життя, що при
зводило до суперечок, а також
відсутності почуттів. Шлюбн
і відносини між ними припине
ні, не ведуть спільне господа
рство , не підтримують подруж
ні стосунки та проживають ок
ремо. Сім'я фактично припинил
а своє існування, її збережен
ня с недоцільним.
Позивач та його представн
ик в судовому засіданні підт
римали заявлений позов, з обс
тавин в ньому викладених та п
росять суд позовні вимоги за
довольнити. Відповідачка в с
удовому засіданні позов визн
ала.
Вислухавши пояснення стор
ін та представника позивача
, дослідивши письмові докази
по справі, суд приходить до ви
сновку , що позов підлягає зад
оволенню з наступних підстав
.
Судом встановлено, що стор
они зареєстрували шлюб 08.09.2001 ро
ку у відділі РАГС Мінського Р
УЮ м. Києва, актовий запис № 1135.

В шлюбі у них народилася до
нька , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1. Спільне життя у сторін не
склалося через відсутність
взаєморозуміння. З липня 2006 ро
ку сторони не ведуть спільне
господарство, не підтримуют
ь подружні стосунки, прожива
ють окремо. Сторони не бажают
ь зберігати сім*ю.
Враховуючи всі докази по с
праві, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню в зв'язку з
тим, шо збереження шлюбу супе
речить інтересам сторін, що м
ають істотне значення. Подал
ьше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе.

Майновий спір між сторона
ми відсутній. Дитина залишає
ться проживати з матір*ю.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 104-105. 110. 112 СК Укр
аїни, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК Укр
аїни, суд -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08.09.2001 ро
ку у відділі РАГС Мінського Р
УЮ м. Києва , актовий запис № 1335, м
іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -ро
зірвати.
Стягнути при реєстрації ро
зірвання шлюбу в органах РАГ
С держмито на користь держав
и з ОСОБА_1 в розмірі 17 ( сімн
адцять ) грн.. ОСОБА_2 звільн
ити.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
іста Києва через Оболонський
районний суд місто Києва.