РІШЕННЯ                 справа №
2-26/2008 року

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

13
травня 2008 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в
складі: головуючого судді
Безрученко А.М.

при
секретарі                                                                         Андрущак
Л.П.

адвоката
Терещенко О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Немирів

справу за позовом
ОСОБА_1 до Немирівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, за законом та
зобов'язати Немирівську державну нотаріальну контору видати свідоцтво про право
на спадщину за законом.

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1, мати позивачки ОСОБА_1та
відповідачки ОСОБА_3

Після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з
господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_2

Після
смерті матері ОСОБА_4   позивачка
ОСОБА_1та  відповідачка ОСОБА_3 подали до
Немирівської державної нотаріальної
контори кожна заяви про прийняття спадщини.

При
житті ОСОБА_416.12.2000 р. вчинила заповіт на випадок своєї смерті, на все своє
майно ОСОБА_5 14 червня 2002 року ОСОБА_5, чоловік померлої ОСОБА_4 звернувся
до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою  про видачу свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті дружини ОСОБА_4

14
червня 2002 р. Немирівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ОСОБА_4 спадкоємцю
чоловіку ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5 помер.

Після
смерті батька ОСОБА_5 позивачці ОСОБА_1стало відомо, що свідоцтво про право на
спадщину за законом йому було видано з грубим порушенням закону. В той час,
коли спадщину було прийнято батьком, сестрою ОСОБА_3 і нею.

Як дочка
спадкодавця ОСОБА_1є спадкоємцем першої черги і її в рівних частках з іншими
спадкоємцями має належати спадкове майно.

Тому позивач ОСОБА_1просить визнати недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом, видане 14 червня 2002 р. державним нотаріусом
Тульчинської державної нотаріальної контори, в.о. Немирівської державної
нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № НОМЕР_1та зобов'язати
Немирівську державну нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину
за законом.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1її представник ОСОБА_6. позовні вимоги   підтримали і просили їх задовольнити.

Представник
відповідача Немирівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позов визнала
повністю і пояснила, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на
ім'я ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_4, виданого 14.06.2002 р.  державним нотаріусом Тульчинської державної
нотаріальної контори було допущено порушення , а саме:

-     заведено дві спадкові справи;

-     допущено порушення прав спадкоємців,
дітейОСОБА_1, ОСОБА_3;

-     заповіт на ім'я ОСОБА_5 не змінено і не
відмінено;

-     в заяві про прийняття спадщини спадкоємець
ОСОБА_5 нічого не вказав про заповіт вказав, - інших спадкоємців передбачених
законом у спадкодавці немає. В той час, коли було ще два спадкоємці, доньки
ОСОБА_1, і ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2,
дружина померлого ОСОБА_5, вона і представник відповідача ОСОБА_3,
позовні вимоги визнала частково, згодна на визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину за законом,  в решті
позову не згодна , оскільки вона  має
право на спадщину, на відповідну частину майна, яке належало спадкодавцю
ОСОБА_5 та ОСОБА_3

З'ясувавши обставини справи в межах наданих доказів суд
дійшов висновку, позов слід задовольнити з наступних підстав:

Після смерті ОСОБА_4,
померлої 15.09.2001 р. ( а.с.39 копія свідоцтва про смерть) відкрилася
спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими будівлями.
Розташованого вАДРЕСА_2

Дочки
позивачка ОСОБА_1та відповідачка ОСОБА_3 подали 25.01.2002 р.  та 20.02.2002 року кожна до Немирівської
державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини        ( а.с.55,56).

При
житті спадкодавець ОСОБА_4 16.12.2000 р. вчинила заповіт на все своє майно
чоловіку ОСОБА_5 ( а.с.64).

14.06.2002 р. ОСОБА_5 звернувся до Немирівської
нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті дружини( а.с.61).

14.06.2002
р. ОСОБА_5 звернувся до Немирівської
нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті дружини ( а.с.61).

14.06.2002 року Немирівської державної нотаріальної
конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно
померлої ОСОБА_4 спадкоємцю ОСОБА_5

При
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом допущено порушення:

-     заведено дві спадкові справи №53,
25.01.2002 р. по заявах ОСОБА_1та ОСОБА_3 ( а.с.54-59) та №53 , 14.06.2002 р.
за заявою ОСОБА_5 ( а.с.60-72);

-     видано свідоцтво про право на спадщину за
законом на одну особу, а необхідно було видати на три особи, чим порушено права
спадкоємцівОСОБА_1, ОСОБА_3;

-     заповіт на ім'я ОСОБА_5 не змінено і не
відмінено.

-     в заяві про прийняття спадщини спадкоємець
ОСОБА_5 не вказав про заповіт та інших спадкоємців.

13.07.2007 р. ОСОБА_5 помер ( а.с.40 свідоцтво про
смерть).

Після
його смерті позивач ОСОБА_1дізналася, що свідоцтво про  право на спадщину видано з порушенням чинного
законодавства.

Таким
чином позивач ОСОБА_1строк позовної
давності не пропустила.

Крім того, як вбачається із цивільної справи № 2-215 за
2005 р. за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1до Муховецької сільської ради ОСОБА_5 про
визнання заповіту недійсним, позивачка
ОСОБА_1оспорювала заповіт, а не свідоцтво про право на спадщину за
законом.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
48 , 529 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Свідоцтво про право на спадщину за
законом видане 14 червня 2002 року  на
ім'я ОСОБА_5 державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори,
в.о. Немирівської державної нотаріальної контори зареєстроване в реєстрі за №
НОМЕР_1визнати недійсним.

Зобов'язати Немирівську державну
нотаріальну контору видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом
на відповідну частину майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення.

Головуючий :
підпис

Копія вірна:

Суддя: