Справа № 2-о-78/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року                                                 Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді                                                 Коваленко Н.В.

при секретарі                                                            Дзиговській
Т.Б.

за участю заявника
ОСОБА_1.

представника заявника                                           ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
названою заявою. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному
обсязі, в їх обґрунтування пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -
ОСОБА_3, якій за життя на праві приватної власності належало домоволодіння
АДРЕСА_1, а також грошовий внесок на рахунку НОМЕР_1 у Криворізькій філії № 7897/013 ВАТ “Державний ощадний банк України”.
Ощадна книжка знаходиться у заявника з дня смерті матері, також він обробляє
земельну ділянку та доглядає за домоволодінням, ховав мати, що свідчить про те,
що він фактично вступив у володіння спадковим майном. Заявник є спадкоємцем
першої черги після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки крім
нього спадкоємцем був лише його брат ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не
прийнявши спадок. Спадкоємцями після смерті брата заявника є його діти ОСОБА_5.
та ОСОБА_6. У квітні 2008 року заявник звернувся до Криворізької районної
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було
відмовлено на тій підставі, що у нього відсутній факт прийняття спадщини після
смерті матері. Заявник просив суд встановити факт прийняття ним спадщини після
смерті матері  - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому
засіданні вимоги заявника підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи - ОСОБА_6.,
ОСОБА_5. кожен окремо, відповідно до їх заяв від 01.08.2008 року  (а.с.13,14), проти задоволення вимог ОСОБА_1.
не заперечували, просили справу розглянути за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи-
Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,
згідно його заяви від 01.08.2008 року вих. № 134-9/2.09 (а.с. 12), також проти
задоволення вимог ОСОБА_1. не заперечував, просив справу розглянути за
відсутності їх представника.

Враховуючі те, що заінтересовані особи проти задоволення вимог ОСОБА_1. не заперечували, суд вважає за можливе розглянути справу в попередньому
судовому засіданні.

Суд, вислухавши заявника, його представника, дослідивши письмові докази у
справі, прийшов висновку про те, що вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

В силу п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України в редакції 2003
року, правила книги Шостої ("Спадкове право"), застосовуються до
спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання
чинності ЦК України в редакції 2003 року, який набрав чинності 01.01.2004 року.

Оскільки заявник фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, то при
розгляді даної справи суд керується положеннями ЦК України в редакції 1963
року.

На підставі ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені
також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

У відповідності до вимог ст.549 ЦК України вважається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10) заявник є
рідним  сином ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 (а.с.9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право спадкування за законом НОМЕР_6
(а.с.4),  витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 19526528 від 14.07.2008 року
(а.с.5) ОСОБА_3  за життя належав
житловий будинок з господарськими побудовами АДРЕСА_1, а також грошовий внесок на рахунку НОМЕР_1 у Криворізькій філії № 7897/013 ВАТ
“Державний ощадний банк України”, про що свідчить копія особистого рахунку серії
НОМЕР_5 (а.с.7).

Нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що у
нього відсутній факт прийняття спадщини, що підтверджується постановою
Криворізької районної державної нотаріальної контори № 1176/2-26  від 08.04.2008 року (а.с.6).

Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку
про те, що заявником в судовому засіданні представлено достатньо доказів, що
підтверджують той факт, що він прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,   у зв'язку з чим
суд вважає за необхідне встановити цей факт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 130, 208, 213, 215
ЦПК України, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України в редакції 2003
року, правила книги Шостої ("Спадкове право"), ст.ст. 524, 548,549,
529 ЦК України (в редакції 1963 року),-

В И Р І Ш И В:

Заявлені
вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, 1950 року
народження після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів без
подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя
: