Справа   № 2-117/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н  Е М          У
К Р А Ї Н И

19  травня 2008 року

Лановецький районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого
суду
Буячок Л.І.

при
секретарі
Майхрук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В
:

Позивач ОСОБА_1. звернулась в суд із позовом до відповідача  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
спільне життя у них не склалося, вони проживають окремо і фактично всі сімейні
відносини між ними припинилися вже давно .

В судовому засідання позивач
підтримала заявлені вимоги і наполягає на негайному розлученні, так як вважає
неможливим і недоцільним примирення по тій причині , що вони з  чоловіком фактично давно не живуть , але
заради дитини шлюб не розривали. На даний час на протязі  двох останніх років не підтримують жодних
сімейних стосунків .

ОСОБА_1. також пояснила, що після
народження дитини відносини між нею та відповідачем не тільки не покращилися, а
ще погіршилися, відповідач майже не навідується до дитини, не допомагає
матеріально, і взагалі спільно вони жили дуже нетривалий час.

Відповідач позов  визнає , вважає, що в розірванні шлюбу в
більшій мірі є вина позивача  і
пояснив,  що дійсно вони з дружиною на
сьогоднішній день не можуть нічого змінити,
проживають окремо , хоч була можливість зберегти сім'ю і проживати у
квартирі, яку він за власний рахунок відремонтував, однак дружина на це не
погодилася і стала йому зраджувати з іншими чоловіками.

Після цього відповідач не міг бачитися
з дитиною через заборону дружини, та вже останнім часом йому позивач дозволила
більше бачитися з дочкою . На його думку, сім'ю зберегти вже просто неможливо,
бо втрачена довіра одне до одного і взаєморозуміння,   взагалі між ними припинено всі сімейні
відносини.

Судом встановлено, що сторони проживають
в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1998
року.

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні матері.

Сторони не досягли примирення на час
розгляду справи а також за період, який надавався судом для цього. Сторони
наполягають на розлученні і вважають, що збереження сім'ї є неможливим .

Відповідно до ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, представлені
сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, шлюб
носить формальний характер і збереження його суперечить інтересам сторін, тому
є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Керуючись ст.ст.104,112 СК України та ст.ст.10,15,60,213-215 ЦПК
України, суд-

- 2 -

В И Р І Ш И В
:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений 18 серпня
1998 року Вишгородоцькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 5, між
ОСОБА_1та ОСОБА_2 .

При одержанні
свідоцтва  про розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути держмито в доход держави із ОСОБА_2 - 17 грн, ОСОБА_1 від
оплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської області через
Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі  подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя