Справа № 2-1977/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

27 березня
2008 року Краснодонський
міськрайонний суд Луганскої області у складі:

головуючого
-           Дюбіна В.В.

при
секретарі             Кокоревій Л.Г.

розглянув у попередньому судовому засіданні у місті
Краснодоні справу за позовом   ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Краснодонської міської Ради про  визнання права власності на  самовільно перебудований одноповерховий
однокімнатний житловий будинок „А” з прибудовами „а”, „а`” та госпбудівлями :сараєм „Е”,сараєм „З”,лазнею
„Ж”,гаражем „Д”

встановив:

Позивачка є власником спадкового
майна-житлового будинку АДРЕСА_1.

Під час користування будинком
позивачка самовільно перебудувала одноповерховий
однокімнатний житловий будинок „А” з прибудовами „а”, „а`” та госпбудівлями :сараєм „Е”,сараєм „З”,лазнею
„Ж”,гаражем „Д”.

Позивачка звернулася з  позовною заявою до суду до Краснодонського
виконкому про  визнання права власності на  самовільно самовільно перебудований
одноповерховий однокімнатний житловий будинок „А” з прибудовами „а”, „а`” та госпбудівлями :сараєм „Е”,сараєм „З”,лазнею
„Ж”,гаражем „Д”.

Позивачка до суду не прибула,надіслала заяву  в якиї
повністю підтримала позовні вимоги у своїй заяві до суду, просить
розглядати справу без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав заяву з
проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному
обсязі.

Вивчивши документи справи суд
вважає позов обгрунтованим, законним та таким ,що підлягає задоволенню.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачка є власницею житлового
будинку             АДРЕСА_1.

Згідно ст.376 ГК України за вимогою
власника  земельного участка суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, самовільно
збудоване на ньому,якщо це
на порушує прав інших осіб.

Згідно
акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом приватних житлових будинків від 12-02-2008 року самовільно перебудований
одноповерховий однокімнатний житловий будинок „А” з прибудовами „а”, „а`” та
госпбудівлями :сараєм „Е”,сараєм „З”,лазнею „Ж”,гаражем „Д” розташовані
АДРЕСА_1 прийнято в експлуатації.

Згідно вищенаведеного суд дійшов висновку
про те, що
позовні вимоги позивачів необхідно задовольнити.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,ЦПК України, у відповідності до ст.376,1220 ЦК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Краснодонської міської Ради про
визнання права власності на  самовільно перебудований одноповерховий
однокімнатний житловий будинок „А” з прибудовами „а”, „а`” та госпбудівлями :сараєм „Е”,сараєм „З”,лазнею
„Ж”,гаражем „Д”задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності  на нерухоме майно:

самовільно
перебудований одноповерховий однокімнатний житловий будинок „А” з прибудовами
„а”, „а`” та госпбудівлями :сараєм „Е”,сараєм „З”,лазнею „Ж”,гаражем „Д”
розташоване АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Луганської області протягом 10 діб з дня
проголошення рішення через Краснодонський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
діб після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    В.В.Дюбін