Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18
лютого 2008 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                 Фастовця
В.М.,

секретаря
судового засідання                                               Бандуровій
В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення долі та визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про виділення долі та визнання права власності на
спадщину, що складається з частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що в державній нотаріальній конторі було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину, бо невиділені долі кожного співвласника квартири.

Позивач
у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності,
позов підтримав, про що надав суду заяву.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати за їх відсутності,
позов визнали, про що надали письмову заяву.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 після смерті
якого залишилася спадщина у вигляді частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 та
грошових вкладів на рахунках №НОМЕР_1 - компенсація на основний рахунок
№НОМЕР_2 і №НОМЕР_3 - компенсація на основний рахунок №НОМЕР_4, що знаходяться
в філії Лисичанського відділення №2867/061 Ощадного банку України. Вказана
квартира належить на праві приватної власності позивачу, померлому,
відповідачам - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та онукам позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ДХК
„Лисичанськвугілля” 11.01.1999 року, рішення №3730. Позивач
звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у
встановлений законом строк, а також не заявляв про відмову від неї, тому все
спадкове майно належить йому на праві власності, відповідно до ст. 1268 ЦК
України і вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким
чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 1226, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення долі
та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виділити
за ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по 1/6 частки квартири за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на спадщину у вигляді
1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на грошові вклади на рахунках
№НОМЕР_1 - компенсація на основний рахунок №НОМЕР_2 і №НОМЕР_3 - компенсація на
основний рахунок №НОМЕР_4, що знаходяться в філії Лисичанського відділення
№2867/061 Ощадного банку України після ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: