Справа № 2-492
“28” березня 2008 р.          Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді                     Тарнавського М.В..
при секретарі                      Зоріній О.Г.
відкритому  судовому  засіданні
справу за позовом ОСОБА_1до Сьомаківської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття спадщини, що відкрилась в
наслідок смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та визнати за ним право
власності на майно, а саме: а) земельну частку /пай/, який розташований на
території Сьомаківської сільської Ради Хмільницького району в розмірі 2,94 га.,
/пай/ серії ВН № 0224209 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією в 1997
році; б) майновий пай в сумі 2877 грн., або 0,06 % в пайовому фонді ТОВ
"Сальницьке" с. Сальниця Хміль-ницького р-ну у відповідності з
свідоцтвом про право власності серії ВІ ХХІІІ № 018451 виданого Сальницькою
сільською Радою в 1997 році; грошовий вклад, який знаходяться  в Хмільницькій філії ВАТ "Державний
ощадний банк України" № 2913/026 на рахунку № НОМЕР_1.
Позивач звернувся до нотаріальної
контори для оформлення спадщини, але йому відмовили, посилаючись на те, що
пропущений шестимісячний строк подачі заяви, тому він змушений звернутись до
суду.
Крім позивача спадкоємців першої черги
ще є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спадщини не приймали та на неї не претендують, що
підтверджується їхніми письмовими заявами.
Позивач фактично прийняв спадщину,
шляхом вступу в управління та володіння майном, на руках в нього є всі
правовстановлюючі документи на вказане майно, земельну ділянку використовує за
цільовим призначенням та сплачує обов'язкові державні платежі.
Відповідач - представник Сальницької
сільської Ради та представник Хмільницькій філії ВАТ "Державний ощадний
банк України" № 2913 позов визнали повністю та не заперечують проти його
Суд, вважає можливим задовільнити позовні
вимоги повністю, оскільки показами позивача, зацікавленої особи та матеріалами
справи  дослідженими в судовому засіданні
доведено, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина на майно яке належало їй на день смерті, тому позов є обгрунтований і
позивач як спадкоємець має право на дане майно.
ст.15,30,202,273,275ЦПКУкраїни,та.ст.325,1261,1268,1270,1272,  1296 ЦК України , ст.ст. 78,81,116 Законом
України  “Про власність”, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_5задоволити  повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_5прийняла
спадщи-ну після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та похоронена в с.
Сальниця Хмільницького р-ну Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_5право власності на
спадкове майно яке належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
частка /пай/, який розташований на території Сальницької сільської Ради
на право на земельну частку /пай/ серії ВН № 0224209 виданим Хмільницькою
райдержадміністрацією в 1997 році;
сумі 2877 грн., або 0,06 % в пайовому фонді ТОВ "Сальницьке" с.
Сальниця Хміль-ницького р-ну у відповідності з свідоцтвом про право власності
серії ВІ ХХІІІ № 018451 виданого Сальницькою сільською Радою в 1997 році;
-    грошовий вклад,
який знаходиться  в Хмільницькій філії
ВАТ "Державний ощадний банк України" № 2913/026 на рахунку № НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій