Справа № 2-565
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 липня 2008 року                                  смт.Рожнятів

Рожнятівський районний
суд   Івано-Франківської області

у
складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

секретаря
Федишин І.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачі просять постановити рішення, яким визнати
за ними право власності на &frac12; частину будинковолодіння,
що  знаходиться  АДРЕСА_1 за кожною.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  свої позовні вимоги підтримала та пояснила,
що вона перебувала у шлюбі з  ОСОБА_9,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 перебувала
у шлюбі з ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після  смерті їхніх чоловіків відкрилася  спадщина на вищезгадане спадкове майно.
Спадкоємцями першої черги  спадкового майна  за законом є
вони та  їхні діти - відповідачі
по справі. Однак діти відмовилися  від
прийняття спадщини в їх користь, так як мають свої будинки і не прийняли
спадщину у встановленому порядку. Перебуваючи у шлюбі  вони
проживали і проживають у даний час у житловому будинку який належав спадкодавцям
у рівних долях, а тому  фактично прийняли
спадщину. Скористатися своїм правом на спадкування за законом на &frac12; чистину спадкового майна
кожна,   вони не можуть,  оскільки на чоловіків, які були рідними
братами, відсутній документ про право власності на спадкове  будинковолодіння. При таких обставинах, вони
не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю
власністю.

Позивачка ОСОБА_2 позов підтримала також та дала у судовому засіданні
аналогічні пояснення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,  у судове засідання не з»явилися, направили
суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позов
визнають.  Відповідачки ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 позов визнали у повному об'ємі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд,  за наявності для того законних
підстав,  ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що рішення по справі можливо
постановити в попередньому судовому засіданні
та задовольнити позовоскільки визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб  з таких підстав.

Копіями свідоцтв про одруження позивачок (а.с.11)  підтверджено що вони  доводилися дружинами спадкодавцям, а копіями
свідоцтв про смерть (а.с.14, 15), що
чоловіки позивачок померли.

Довідками, виданими виконкомом Перегінської селищної ради
за № 3869/02-24 та № 3879/02-24 від 2 липня 2008 року підтверджено, що
ОСОБА_9  та ОСОБА_10 були співвласниками
спадкового будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1.

Копіями заяв про відмову від належної частки у спадщині (після шести
місяців)  (а.с.29-32) підтверджено, що
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не заперечили щоб майно, яке залишилося
після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було оформлено по  &frac12; частині на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відкрилася спадщина і  відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачки
є  спадкоємцями першої черги за законом,
а тому мають право на спадкове майно. яке залишилося після смерті чоловіків.

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок (а.с.18-20), виданого Івано-Франківським бюро технічної
інвентаризації, підтверджено, що  на
садибній ділянці АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок, вартістю
66547 гривень; чотири сараї, загальною вартістю 22279 гривень;  криниця, вартістю 828 гривень; дві огорожі,
загальною вартістю 1562 гривні, а всього будинковолодіння  загальною інвентаризаційною вартістю 127 088
гривень.

Листами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій  від 1 серпня 2008р. за № 1506 та  № 1507
(а.с.21,22) підтверджено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за законом за відсутністю документа про право
власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі ст. ст. 1261,1274,
1275  ЦК України, керуючись .ст. 130,174,
214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 право власності на &frac12; частину будинковолодіння,  що
знаходиться  АДРЕСА_1 за кожною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви, або шляхом подачі
апеляційної скарги у десятиденний строк після проголошення рішення.

Суддя: