Справа № 2-55 /  08
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН ЕМ       У К Р А Ї Н И

08
лютого  2008 року  Барвінківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого  - Коптєва Ю.А.

при
секретарі - Ведмідь І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
Іллічівської сільської  ради Барвінківського
району Харківської області,   про  визначення додаткового строку
для   прийняття спадщини,

встановив
:

22 січня   2008 року
ОСОБА_1, звернулась  до суду з
позовом до ОСОБА_2, Іллічівської сільської
ради Барвінківського району Харківської області,   про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, вказуючи на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
її мати   - ОСОБА_3, яка проживала
по АДРЕСА_1.

При
зверненні до  Барвінківської державної
нотаріальної контори  їй було
відмовлено  у видачі свідоцтва  про право на спадщину за законом, так як вона
не прийняла спадщину у встановлений законом
шестимісячний термін та не вступила в права  спадкоємця фактично.

Вважаючи, що встановлений
термін пропущений з поважних причин, позивачка просила   визначити їй
додатковий строк  для прийняття
спадщини.

Відповідач-
ОСОБА_2, представник відповідача- Іллічівської сільської ради Барвінківського
району Харківської області ,   проти  задоволення позову  не заперечують.

Вислухавши
пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд
знаходить за необхідне позовні вимоги
задовольнити.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З  матеріалів справи вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла   ОСОБА_3, яка проживала
по АДРЕСА_1.

Родинний зв'язок
між позивачкою та  покійною ОСОБА_3,  які є донькою і матір'ю,  відповідно, підтверджується даними свідоцтва
про народження позивача ( НОМЕР_1 від 03
червня 1961 р.).

Відповідно
до  постанови державного нотаріуса від 27
листопада 2007 року   позивачці   було відмовлено у видачі  свідоцтва про право на спадщину за законом ,
так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом  шестимісячний термін та не вступила в
права  спадкоємця фактично.

В
судовому засіданні позивачка пояснила, що пропустила строк для прийняття  спадщини з поважних причин, так як з 01.03.05
р. по 30.09.05 р. перебувала і відрядженні у
в м.Біла Церква.

Вказаний
факт підтверджується довідкою приватного підприємця ОСОБА_4  від 03 грудня
2007 року , з якої убачається, що ОСОБА_1  дійсно з
01.03.05 р. по 30.09.05 р. перебувала і відрядженні у  в м.Біла Церква на   ПП “Будмаркет”.

Згідно
зі ст. 1272 ЦК України, за  позовом  спадкоємця, який  пропустив строк для прийняття  спадщини з поважних причин, суд може  визначити йому   строк, достатній для подання ним  заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка  не прийняла спадщину у встановлений
законом  шестимісячний термін та не
вступила в права  спадкоємця фактично з
поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215ЦПК України,  ст.ст.
1270, 1272 ЦК України, суд -

вирішив :

Позовні
вимоги задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці   для подання заяви про прийняття спадщини за
законом.

Початок  вказаного строку рахувати з часу вступу
рішення в закону силу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Барвінківського райсуду                                          Ю.А.
Коптєв