Справа № 2-28/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 року                                                                                                     смт.Шацьк

Шацький
районний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді -                                                                    Храновської
Н.В.,

при секретарі
-                                                                               Копитко
І.О.,

з участю:

позивача -                                                                                        ОСОБА_1,

представника
позивача -                                                                         ОСОБА_2,

відповідача -                                                                                              ОСОБА_3,

представника
відповідача -                                                         ОСОБА_4,

представника
відповідача Світязької сільської ради -           Носуліча
Василя Івановича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Світязької сільської
ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В
И В:

14.02.2008
року позивач з вищезазначеним позовом звернулася до суду. Позовні вимоги
обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_8, який за життя,
розпорядившись своїм майном склав та посвідчив заповіт, яким заповів усе
належне йому на праві власності на день смерті майно в рівних частках
відповідачам. Проте, жоден із відповідачів спадщину після смерті батька не
прийняв, так, як не проживали на час відкриття спадщини разом з ним а також, не
звернулися з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Оскільки,
спадщина спадкоємцями за заповітом прийнята не була, тому, вона як спадкоємець
першої черги за законом просила визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та земельну
ділянку загальною площею 0,73 га /оскільки втрачений державний акт на право
власності на земельну ділянку на ім.»я спадкодавця/ , які знаходяться АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити та
пояснила, що спадковий будинок належав спадкодавцеві на праві особистої
власності, оскільки збудований ним був до шлюбу. Вона на день смерті чоловіка
була пенсіонеркою.

Відповідач
ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4, кожен зокрема,  позов не визнали, пояснивши, що ОСОБА_3
відноситься до спадкоємців за заповітом після смерті батька ОСОБА_8 і спадщину
після його смерті прийняла, звернувшись у встановлений законом строк з заявою в
нотаріальну контору.

Представник
відповідача Світязької сільської ради позов визнав, просив його задовольнити.

Суд,
заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши зібрані по
справі  докази в їх сукупності, приходить
до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_8 належав на праві особистої власності
житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться АДРЕСА_1, право
власності на які, останній за життя не оформив, що підтверджується копією
Державного акту на право приватної власності на землю на підставі якого за
вищезазначеною адресою спадкодавцеві було надано земельну ділянку під забудову
/ар.сп. 9,10/; копією технічного паспорта та акту приймання даного будинку в
експлуатацію від 28.11.2007 року /ар.сп. 13-20/ , довідкою Світязької сільської
ради за № 1476 від 11.10.2007 року /ар.сп. 7/ та Свідоцтвом про одруження
/ар.сп. 6/.

З копії
державного акту на право приватної власності на землю /ар.сп. 9/ та довідки
Світязької сільської ради, виданої 07.02.2008 року за № 2.16-41  вбачається, що ОСОБА_8 належала на праві
особистої власності земельна ділянка площею 0,73 га цільове призначення якої -
індивідуальне будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських
будівель а також для ведення особистого підсобного господарства.

Проте,
як вказує позивач оригінал даного державного акту втрачено, в зв»язку з чим,
просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну
ділянку.

Факт
смерті спадкодавця ОСОБА_8 підтверджується копією Свідоцтва про його смерть, з
якого вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /ар.сп. 5/.

Відповідно
до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно
до ст..1217 спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Із
довідки Світязької сільської ради /ар.сп. 7/ та дублікату заповіту від
25.07.2003 року /ар.сп. 36/ вбачається, що спадкодавець ОСОБА_8, розпорядившись
за життя своїм майном, заповів його в рівних частках своїм дітям, відповідачам
у справі: ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7/ ОСОБА_3.

Отже,
спадкування після смерті ОСОБА_8 здійснюватиметься за заповітом.

Із
матеріалів спадкової справи спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_6 спадщину
прийняли /ар.сп. 34,35/.

Проте,
відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, позивач являється спадкоємцем, який має
право на обов»язкову частку у спадщині, так, як на момент відкриття спадщини
була непрацездатною вдовою, що підтверджується копією пенсійного посвідчення та
копією Свідоцтва про одруження /ар.сп. 6, 50/.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, непрацездатна вдова спадкує, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом.

Отже, виходячи із принципу рівності часток, кожному із
спадкоємців, в разі спадкування за законом, належало б по &frac14; частці у спадщині. Тому, відповідно до даної норми, частка позивача
становитиме 1/8.

Для оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її
прийняв.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
її, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не відмовився в
нотаріальному порядку.

Як вбачається з довідки Світязької сільської ради /ар.сп.
7/,  позивач на день смерті спадкодавця
була прописана та проживала разом з ним в спадковому будинковолодінні. Від
спадщини в нотаріальному порядку не відмовилась.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно
до п.11 ст.346 ЦК України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли
помер. Позивач вправі звернутися до суду з позовом у відповідності до ст. 392
ЦК України, так як відсутні документи про державну реєстрацію на нерухоме майно, а також, втрачений оригінал державного акту на право
власності  земельну ділянку на ім.»я
спадкодавця.

Згідно із ст.376 ЦК України житловий будинок,
будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо
вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для
цієї мети або без належно дозволу чи належно затвердженого проекту. Оскільки,
будь-яких документів на будівництво даного будинку не має і реєстрація права
власності на спадковий
об”єкт за спадкодавцем в органах БТІ не проводилась, спадковий об”єкт
нерухомого майна вважається, згідно даної норми, самочинним будівництвом.

Згідно ч.3 ст. 375 ЦК України право
власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних,
будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови
використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Згідно технічного паспорта,
виготовленого БТІ на зазначений спадковий
об”єкт нерухомості
вбачається, що АДРЕСА_1 а знаходиться
житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, інвентаризаційна
вартість яких становить 37881,00
грн.  Згідно комплексного акту
приймання в експлуатацію , затвердженого 28.11.2007 року рішенням Світязької
сільської ради, даний будинок відповідає архітектурним, будівельним, санітарним
та екологічним вимогам, прав інших осіб не порушує та підлягає здачі в
експлуатацію.

Згідно
із ст.12,13 Закону України “Про власність” особа набуває право власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже,
на підставі вищевикладено та за наявності достатніх підстав, суд приходить до
висновку про визнання права власності  на
1/8 частку в спадковому майні  за ОСОБА_1.

На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати  ОСОБА_1 власником 1/8 частки: житлового будинку з прибудовою «А-1,а»
сараїв «Б-1» «Д-1»
, літньої кухні з верандою /В-1,в/  та
земельної ділянки, площею 0,73 га /цільове призначення якої для обслуговування
житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого
підсобного господарства/,
які знаходяться АДРЕСА_1.

Право
власності на нерухоме майно виникає  з
моменту його державної реєстрації

Згідно
ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в  строк, встановлений ст..294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя                                                                                      Н.В.Храновська