Справа
№  6-а-3
У Х В А Л А

/про
видачу дублікату виконавчого листа/

29
лютого 2008 року Ялтинський міський суд АРК у
складі головуючого судді Прищепа О.І., при секретарі Турлаєвій Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ялтинської
міської ради про визнання протиправною бездіяльність і спонукання до певних
дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду АРК від 16 травня 2007 року
задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради - визнано
протиправною бездіяльність Ялтинської міської ради щодо розгляду заяви ОСОБА_1
від 13 лютого 2006 року про передачу йому у власність земельної ділянки площею
0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських
будівель та споруд, (присадибна ділянка) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та
зобов'язано Ялтинську міську раду на черговому пленарному засіданні Ялтинської
міської ради розглянути заяву ОСОБА_1 від 13 лютого 2006 року про передачу йому
у власність земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських будівель та споруд, (присадибна ділянка)
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

20
лютого 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа посилаючись на те, що на теперішній час постанова суду від 16
травня 2007 року у добровільному порядку не виконана, у зв'язку з чим він
вимушений звернутись до Виконавчої служби, а оригінал виконавчого листа
загублений.

Представник
стягувача ОСОБА_2в судовому засіданні заяву стягувача підтримала у повному
обсязі.

Представник
боржника - Ялтинської міської ради - ОСОБА_3 в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення заяви стягувача.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою
стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що на підставі постанови Ялтинського міського суду АР
Крим від 16 травня 2007 року по вищезгаданій справі ОСОБА_1 14 червня 2007 року
було видано виконавчий лист № 2-а-3062007, однак, на теперішній час він
загублений.

З
таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не
виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 210, 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради про визнання
протиправною бездіяльність і спонукання до певних дій - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови
Ялтинського міського суду від 16 травня 2007 року у справи за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради про визнання протиправною
бездіяльність і спонукання до певних дій.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної республіки
Крим  у порядку та строки зазначені у
ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: -