Справа № 2-181/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М       У К Р
А Ї Н И

04 лютого   2008 р.                                                     Ренійський
районний суд Одеської області

у складі:   -
головуючого судді Бешлієвої Т.А.

·
при секретарі
Сербінової В.В.,

·
за участю
відповідачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом
Одесадержрибоохорони в особі Ізмаїльського територіального відділу  доОСОБА_1 про стягнення 35 грн. 70 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ВідповідачОСОБА_1 позов визнає, проти  вчиненого правопорушення не заперечує.

Представник позивача
Одесадержрибоохорони в особі Ізмаїльського територіального відділу,  свої позовні вимоги підтримує,  просив розглянути справу без його участі.

Судом в ході судового розгляду були
досліджені:

·
розрахунок
матеріальної шкоди, завданої незаконним виловом риби;

·
копія
протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2007 р.,

·
копія акту
прийому-передачі вилученої риби № 005 від 21.11.2007 р.,

·
копія
постанови Ренійського райсуду про притягненняОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності від 15.01.2008 р.

Дослідивши надані
докази, судом були встановлені наступні обставини:

позивач  просить стягнути з
відповідачаОСОБА_1  суму заподіяної
шкоди  у розмірі 35 грн. 70 коп. на
користь держави, зазначивши, що 21.11.2007 р. відповідач, знаходячись на оз.
Картал в районі бази УТМР, незаконно ловив рибу забороненим знаряддям лову -
однією ставною сіткою, чим завдав шкоду рибному господарству України. За
вчинення  адміністративного
правопорушення, що полягає у грубому порушенні правил рибальства, відповідачу
постановою Ренійського райсуду від 15.01.2008 р. було оголошено усне попередження
із конфіскацією знаряддя лову та риби. На момент затримання на місці
правопорушення у відповідача було вилучено 7 штук цінного виду риби - карася.
Згідно постанови КМУ №32 від
19.01.1998 р.  позивачем був нарахований
розмір заподіяної шкоди, який склав 35 грн. 70 коп. і оскільки відповідач його
в добровільному порядку не погасив, позивач просить його стягнути в судовому
порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані
докази, заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та
підлягають задоволенню.  Згідно ст. 1166
ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала
шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не
з її вини. В даному випадку, шкода рибному господарству заподіяна відповідачем,
тобто його незаконними діями щодо вилову риби, вина його встановлена постановою
суду про притягнення до адміністративної відповідальності, судом призначено
відповідне адміністративне стягнення, п.п. 8.17. Правил промислового рибальства
в басейні Чорного моря передбачена можливість звернення із позовом про
відшкодування збитків і втрат, заподіяних рибгосподарству порушенням законодавства про охорону та використовування
водних живих ресурсів. Таким чином, є всі правові підстави для задоволення
позову позивача.

Керуючись
ст.ст. 1166, 1192 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Одесадержрибоохорони в особі Ізмаїльського територіального
відділу - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 в доход держави, у якості відшкодування шкоди, завданої
незаконним виловом риби рибному господарству - 35 грн. 70 коп., 51 грн. в
якості відшкодування державного мита, а також витрати в розмірі 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Строк оскарження рішення в
Апеляційний суд Одеської області  через
Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення,
20 днів - після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис
Т.А. Бешлієва

Копія
вірна: суддя

секретар