Справа № 2-о-50/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 квітня  2008 року
м. Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В.,
при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про
встановлення факту належності правоустановчого документу, заінтересовані особи:
Первомайська районна державна адміністрація Харківської області та
Роздольська  сільська рада Первомайського
району Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду 29 лютого 2008 року з вищевказаною заявою,
посилаючись таке :

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді
земельної ділянки в територіальних межах Роздольської сільської ради
Харківської області. Спадкове майно заявник прийняв фактично, бо на час
відкриття спадщини проживав та був зареєстрований за однією адресою зі
спадкодавцем. При зверненні до Первомайської держнотконтори з питань оформлення
спадщини, було встановлено, що в Державному акті на право приватної власності
на земельну ділянку, виданого на ім'я спадкодавця,  вказано прізвище ОСОБА_3, тоді як прізвище
померлого ОСОБА_4, тому заявник звернувся до суду для встановлення факту
належності правоустановчого документу .

До
судового засідання заявник не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без
його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник
Первомайської районної державної адміністрації Харківської області  до судового засідання не прибув, проте надав
заяву про розгляд справи без його участі, покладаються на об'єктивність суду.
Від сільського голови Роздольської сільської ради Харківської області також
надійшов лист про розгляд справи без його участі, з заявою згодні.

Суд вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд,
дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі
обставини та відповідні до них правовідносини:

факт, належності ОСОБА_2 Державного
акту на право приватної власності на земельну ділянкуНОМЕР_1, виданий  15.07.2002 року
Роздольською сільською радою Первомайського району Харківської області на ім'я
ОСОБА_2 (а.с.8),  підтверджується  свідоцтвом про смерть спадкодавця (а.с.5), в
якому українською мовою вказано його прізвище як «ОСОБА_4», та іншими
документами померлого, а також довідками Роздольської сільської ради (а.с.6,7).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що при написанні  прізвища померлого  було допущено помилку у Державному акті на
право приватної власності на земельну ділянку. Тому, оскільки заявник не може оформити спадщину після померлого батька через розбіжність у написанні прізвища його
батька, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і визнати
юридичний факт належності правовстановлюючого
документу померлому ОСОБА_2

Заявлені вимоги законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені  матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60,  213,
п.6 ст. 256, 259 ЦПК України , ст. ст. 15,16 ЦК України. -

В И Р І Ш И В :

Заявлені
вимоги задовольнити.

Встановити
факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Державного акту на право
приватної власності на земельну ділянкуНОМЕР_1, виданий  15.07.2002 року Роздольською сільською радою
Первомайського району Харківської області на ім'я ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя