Справа №2-423
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочний розгляд)

30 липня 2008 року                                                        смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської
області в складі: головуючого
судді Бейка А.М., секретаря Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго“ в особі
відокремленого підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за необлікову електроенергію внаслідок порушення
Правил КЕЕн в сумі 5 004 грн. 28 коп., суд, -

в с т а н о в и в:

в основу
позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідач ОСОБА_1. є жителем смт.
Рожнятів, Івано-Франківської області, і являється індивідуальним споживачем
електроенергії від мережі філії «Рожнятівського РЕМ». У відповідності до Закону
України “Про електроенергетику” споживач електроенергії несе відповідальність
за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування
електричною і тепловою  енергією та
виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. 04
березня 2008 р. працівниками філії «Рожнятівський РЕМ» - інспекторами - Коником
В.М., Кузьмичем В.Д., водієм - Чваном М., під час перевірки споживання
електроенергії абонентами смт. Рожнятів, в присутності сестри споживача -
ОСОБА_2. було виявлено, що відповідач, в порушення умов укладеного договору та
вимог ПКЕен, внаслідок самовільних та протиправних дій, проводив безоблікове
використання електричної енергії. Зокрема, виявлено самовільне підключення
після вимкнення за заборгованість за спожиту електроенергію. Підключення
виконано мідним проводом з кронштейна на вводі в будинок методом накиду на ввідні
живлячі проводи. При включеному електричному навантаженні до поза облікового
вводу диск лічильника не обертається, спожита електроенергія не обліковується.
В зв'язку з цим на відповідача було складено Акт про порушення Правил
користування електричною енергією N 082324 від 04.03.2008 р., згідно якого комісією РЕМ,
проведено донарахування за не облікову електроенергію по акту відповідно на
суму 5 004 грн. 28 коп. Станом на 15.05.2008 року боржник в добровільному
порядку не проводить оплату на вказану суму, а тому позивач просить винести
рішення, яким стягнути з відповідача в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії
Рожнятівський РЕМ 5 004 грн. 28 коп. та судові витрати по справі.

В судовому
засіданні представник позивача Коурова О.Є. позовні вимоги ВАТ “Прикарпаттяобленерго”
філії Рожнятівський РЕМ підтримала в повному об'ємі та просить позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_1. вдруге в судове засідання не з'явився
без поважних причин і не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У
відповідності до Правил користування електричною енергією ВАТ
„Прикарпаттяобленерго “ в особі Рожнятівського РЕМ забезпечує ОСОБА_1. електроенергією, як абонента за НОМЕР_1.

Згідно
ст. 26 п.4 Закону України “Про електроенергетику“ споживач електроенергії несе
відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил
користування електричною енергією.

З Акту про порушення Правил користування електричною
енергією N 082324  від 04.03.2008 р.,
складеного працівниками Рожнятівського РЕМ, вбачається, що відповідач, в
порушення умов укладеного договору та вимог ПКЕен, внаслідок самовільних та
протиправних дій, проводив безоблікове використання електричної енергії.
Зокрема, виявлено самовільне підключення після вимкнення за заборгованість за
спожиту електроенергію. Підключення виконано мідним проводом з кронштейна на
вводі в будинок методом накиду на ввідні живлячі проводи. При включеному
електричному навантаженні до поза облікового вводу диск лічильника не
обертається, спожита електроенергія не обліковується. Згідно цього Акту
комісією Рожнятівського РЕМ відповідачу проведено донарахування за не облікову
електроенергію на суму 5 004 грн. 28 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати
послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має
право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст. 11 ЦК України і мають ґрунтуватися на засадах добровільності
та справедливості.

За змістом ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання,
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 223,224-226, 294,
296 ЦПК України, суд ,-

р
і ш и в:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь
ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії «Рожнятівський
РЕМ» 5 004 грн. 28 коп.,
перерахувавши дану суму на поточний рахунок № 838 в
філії Рожнятівське відділення №6591 ВАТ Ощадбанк, код 25683394, МФО 336633.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії Рожнятівський РЕМ на розрахунковий рахунок
№838 в філії Рожнятівське відділення
№6591 ВАТ Ощадбанк, МФО 336633, інд. код 25683394, судовий збір в розмірі 51
грн. 00 коп. та 30 грн. вират за інфоромаційне-технічне
забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :