Справа №2о-60/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
.03.2008 року                    Кіровоградський
районний суд  Кіровоградської області в
складі:  головуючого - судді
Терещенко  Д.В.,

при секретарі - Гонтаренко В.В.,

за
участю представника заявника,

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді  справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа
перша Кіровоградська державна нотаріальна контора  про встановлення  юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про
встановлення юридичного факту.

Представник заявника ОСОБА_2. в
судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої
особи  в судове засідання не з”явився.
Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено,що ОСОБА_3на підставі
договору про надання в безстрокове користування земельної діялнки для
будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 22 жовтня 1977 року
Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 3-3547 та
акту здачі в експлуатацію від 16 березня 1983 року, належав житловий будинок
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. померла. Після її
смерті спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за
законом, що проживав разом зі спадкодавцем. Свідоцтво про право на спадщину
вона не отримувала.

ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4. померла. Після неї
спадщину аналогічним чином прийняла її дочка ОСОБА_5. Свідоцтво про право на
спадщину вона також не отримувала.

07 травня 2007 року Першою
кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 3-766  був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_5.
заповідала ОСОБА_1. усі свої права та обов'язки, які їй належать на час складання заповіту, а також
всі права та обов'язки, які можуть належати їй у майбутньому та все її майно де б воно не
було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на
день смерті і на що вона за законом матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_5. померла. ОСОБА_1,
як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори.

В лютому 2008 року ОСОБА_1. звернувся до
нотаріуса з метою оформлення спадщини. Після перевірки документів нотаріус йому
повідомила, що свідоцтво про право на спадщину, вона при такому стані
документів, видати не зможе, так як існують
сумніви стосовно родинних стосунків між власником будинку ОСОБА_3. та її
дочкою ОСОБА_4.

Так, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4.
Матір'ю в її свідоцтві про народження була зазначена ОСОБА_7.
17 червня 1971 року ОСОБА_6. зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і її прізвище
змінилося на ОСОБА_4. Під цим прізвищем вона і померла.

ОСОБА_1. також відомо, що її мати
ОСОБА_7 на початку 80-х років зареєструвала шлюб з ОСОБА_9і її прізвище з
ОСОБА_7змінилося на ОСОБА_3. Однак дані щодо цього шлюбу не збереглися. Саме
через те, що немає підтвердження переходу ОСОБА_7 на прізвище ОСОБА_3, а також
через помилку в запису її по батькові в свідоцтві про народження її дочки
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_5замість ІНФОРМАЦІЯ_6, нотаріус і не може дослідити їх
родинний звязок, а тому, щоб реалізувати своє право на спадщину ОСОБА_1. і
змушений звернутися до суду з цією заявою.

Той факт, що ОСОБА_4 являється дочкою
ОСОБА_3 підтверджується актовим записом про народження ОСОБА_7. з якого
вбачається, що її мати ОСОБА_7, актовим записом про смерть ОСОБА_7. в якому її
ім'я зазначене ідентичне, домовою книгою, з якої вбачається
їх спільне проживання, а також довідкою квартального комітету, в якій вони
зазанчені як мати і дочка.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 130, 256-259 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з наступного дня
після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з  дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: