Справа №2о-73/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01
.04.2008 року
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенко
Д.В.,

при секретарі - Гонтаренко В.В.,

за
участю представника заявника,

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді  справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа  ОСОБА_2про встановлення  юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся в суд з заявою про
встановлення юридичного факту.

Представник заявника ОСОБА_3. в судовому
засіданні заяву підтримав.

Заінтересована особа  в судове засідання не з”явилася.

Судом встановлено,щобабі заявника-
ОСОБА_4та його прабабі ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності на
житло, виданого 20 квітня 1993 року Кіровоградською міською Радою народних
депутатів за № 2640 належала квартира під АДРЕСА_1. Вказана квартира  належала їм на праві приватної спільної
сумісної власності і була набута ними в результаті реалізації права на
приватизацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла  ОСОБА_5. Після її смерті спадщину
прийняла  ОСОБА_4., як спадкоємець першої
черги за законом, що проживав разом зі спадкодавцем на час його смерті.
Свідоцтво про право на спадщину вона не отримувала.

ІНФОРМАЦІЯ_1Третьою кіровоградською
державною нотаріальною конторою, по реєстру № 2-2311 був посвідчений заповіт
згідно якого ОСОБА_4. заповідала заявнику все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день
смерті, і на що вона за законом матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4померла. Після її
смерті спадщину прийняв заявник, як спадкоємець за заповітом, що проживав разом
зі спадкодавцем на час його смерті. Такми чином він має право успадкувати всю
квартиру.

В лютому 2008 року заявник звернувся до
нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Після вивчення документів
нотаріус пояснила, що свідоцтво про право на спадщину не зможе видати через об'єктивні
причини,так, як  квартира знаходилася в спільній сумісній
власності вказаних спадкодавців, тобто частки кожного з власників не виділені,
а для нотаріуса ця обставина є перепоною в видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до п. 224 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 20/5 від 03 березня 2004 року встановлено, що
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після
виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України
встановлено, що  у разі поділу майна, яке
знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Ніяких домовленостей, договорів чи
судових рішень з цього приводу не було, тобто обидва власники фактично були
співвласниками квартири в рівних частках, але в свідоцтві про право власності
саме ця обставина не зазначена.

Крім цього, нотаріус звернула  увагу ще на одну обставину, яка перешкоджає
видачі свідоцтва про право на спадшину на всю квартиру, а саме на те, що
документально не просліджується родинний зв'язок між бабою та прабабою. Так, баба народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 і в свідоцтві про народження була записана як ОСОБА_6. Матір'ю в свідоцтві
про народження зазначена ОСОБА_5.

25 травня 1952 року ОСОБА_6 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_7 і її прізвище змінилося на ОСОБА_4.

З наведеного вбачається, що баба при
народженні була зареєстрована під прізвищем ОСОБА_6 і під цим же прізвищем була
вказана її мати, а в свідоцтві про смерть її мати  вже зазнчена як ОСОБА_6, тобто існує
розбіжність в прізвищах  ОСОБА_6-ОСОБА_6а,
а також в запису прабаби по батькові ІНФОРМАЦІЯ_4-ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, для того, щоб реалізувати
право на спадщину заявникзмушений звернутися
до суду .

На підставі ст. 372 ЦК України,  та керуючись ст.ст. 130,259 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2належала, на підставі
свідоцтва про право власності на житло виданого 20 квітня 1993 року
Кіровоградською міською Радою народних депутатів за № 2640, квартира під
АДРЕСА_1в рівних частках, тобто по 1/2 частині кожному.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2є дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з наступного дня
після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з  дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: