Справа № 2-283/2008
У Х В А Л А

22 травня  2008 року                        Якимівський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого                    -   судді
Куценко О.О.

при секретарі                   -                Стаднік В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗазсервіс”, Мелітопольського
Госпрозрахунковий підрозділ „ЗАЗ-сервіс” Закритого акціонерного товариства
„ЗАЗ”, третя особа: Мелітопольська філія АКБ „ПриватБанк” про розірвання
договору купівлі-продажу та стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся
в суд  з позовною заявою до  Товариства з обмеженою відповідальністю
„УкрАвтоЗазсервіс”, Мелітопольського Госпрозрахунковий підрозділ „ЗАЗ-сервіс”
Закритого акціонерного товариства „ЗАЗ”, третя особа: Мелітопольська філія АКБ
„ПриватБанк” про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків.

В судовому засіданні сторони надали заяву про розгляд
справи без їх участі та надали письмову заяву про затвердження умов мирової
угоди,  за умовами якої:

1.   Товариство
з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗазсервіс” зобов'язується організувати
проведення діагностики ходової частини автомобіля позивача „Шеврале-Лачеті”
кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, на СТО-15 ВАТ „Запоріжжя Авто” м.
Запоріжжя, усунення виявленого недоліку за власні кошти та компенсувати позивачу
витрати, пов'язані з доставкою автомобіля на СТО-15 (витрати на пальне), а
позивач зобов'язаний надати автомобіль, що належить йому („Шеврале-Лачеті”
кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2) на СТО-15 ВАТ „Запоріжжя Авто” м.
Запоріжжя для проведення діагностики, та надати оригінали документів, що
підтверджують витрати пов'язані з доставкою автомобіля на СТО-15 (витрати на
пальне).

2.   Позивач
зобов'язується повністю відмовитися від позову в справі № 2-05/2008, що
знаходиться в Якимівському районному суді Запорізької області після виконання
ТОВ „УкрАвтоЗазсервіс” зобов'язань передбачених пунктом 2 мирової угоди.

3.   Сторони домовилися,
що всі витрати, здійснені ними у зв'язку із підготовкою позову та веденням
вищезазначеної справи у суді, державне мито, витрати на юридичні консультації,
адвокатські послуги інші будь-які витрати пов'язані із вищезазначеним позовом,
врегулюванням спору та тривалістю суперечок між сторонами відносяться за
рахунок тієї Сторони, яка їх здійснила і не підлягають відшкодуванню (компенсації,
поверненню) за рахунок іншої Сторони, або третіх осіб.

4.   Сторони прийшли до
згоди, що після виконання ними вищезазначених умов Мирової угоди всі їх взаємні
вимоги є повністю врегульованими, а позовні вимоги по вищезазначеній судовій
справі такими, що відкликані Сторонами і сторони не мають і не будуть мати
ніяких будь-яких інших взаємних вимог, що пов'язані з матеріальними, моральними
чи іншими будь-якими збитками. Сторони стверджують, що ніякої іншої шкоди діями
іншої Сторони їм не завдано, і вони не мають і не будуть мати ніяких інших
претензій, вимог що прямо чи опосередковано пов'язані із відносинами між
позивачем  та відповідачами, що склалися
між ними у зв'язку із придбанням Позивачем автомобіля марки „Шеврале-Лачеті”
кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

5.   Підписанням мирової
угоди Сторони визнають, що не мають будь-яких інших вимог та /чи претензій
(моральних та матеріальних) стосовно придбання, використання, ремонту, надання
послуг з гарантійного та/чи не гарантійного ремонту Автомобіля.

По судових витратах сторони претензій  не мають. Провадження по справі просять
закрити.

Умови мирової
угоди занесені на окремий аркуш, підписані сторонами й залучені до
матеріалів цивільної справи.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди й
закриття провадження по справі, передбачені
п.4 ч.1 ст.205 ,ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами не
суперечить закону, зроблена в інтересах обох сторін, виконання ними умов
мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205,  206
ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову
угоду, укладену  між ОСОБА_1з однієї
сторони й   ТОВ „УкрАвтоЗАЗ-Сервіс”    з іншої сторони за умовами якої:

1.   Товариство
з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗазсервіс” зобов'язується організувати
проведення діагностики ходової частини автомобіля позивача „Шеврале-Лачеті”
кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, на СТО-15 ВАТ „Запоріжжя Авто” м.
Запоріжжя, усунення виявленого недоліку за власні кошти та компенсувати
позивачу витрати, пов'язані з доставкою автомобіля на СТО-15 (витрати на
пальне), а позивач зобов'язаний надати автомобіль, що належить йому
(„Шеврале-Лачеті” кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2) на СТО-15 ВАТ „Запоріжжя
Авто” м. Запоріжжя для проведення діагностики, та надати оригінали документів,
що підтверджують витрати пов'язані з доставкою автомобіля на СТО-15 (витрати на
пальне).

2.   Позивач
зобов'язується повністю відмовитися від позову в справі № 2-05/2008, що
знаходиться в Якимівському районному суді Запорізької області після виконання
ТОВ „УкрАвтоЗазсервіс” зобов'язань передбачених пунктом 2 мирової угоди.

3.   Сторони домовилися,
що всі витрати, здійснені ними у зв'язку із підготовкою позову та веденням
вищезазначеної справи у суді, державне мито, витрати на юридичні консультації,
адвокатські послуги інші будь-які витрати пов'язані із вищезазначеним позовом,
врегулюванням спору та тривалістю суперечок між сторонами відносяться за
рахунок тієї Сторони, яка їх здійснила і не підлягають відшкодуванню
(компенсації, поверненню) за рахунок іншої Сторони, або третіх осіб.

4.   Сторони прийшли до
згоди, що після виконання ними вищезазначених умов Мирової угоди всі їх взаємні
вимоги є повністю врегульованими, а позовні вимоги по вищезазначеній судовій
справі такими, що відкликані Сторонами і сторони не мають і не будуть мати
ніяких будь-яких інших взаємних вимог, що пов'язані з матеріальними, моральними
чи іншими будь-якими збитками. Сторони стверджують, що ніякої іншої шкоди діями
іншої Сторони їм не завдано, і вони не мають і не будуть мати ніяких інших
претензій, вимог що прямо чи опосередковано пов'язані із відносинами між
позивачем  та відповідачами, що склалися
між ними у зв'язку із придбанням Позивачем автомобіля марки „Шеврале-Лачеті”
кузов НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

5.   Підписанням мирової
угоди Сторони визнають, що не мають будь-яких інших вимог та /чи претензій
(моральних та матеріальних) стосовно придбання, використання, ремонту, надання
послуг з гарантійного та/чи не гарантійного ремонту Автомобіля.

Провадження по справі
за позовом  ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю „УкрАвтоЗазсервіс”, Мелітопольського
Госпрозрахунковий підрозділ „ЗАЗ-сервіс” Закритого акціонерного товариства
„ЗАЗ”, третя особа: Мелітопольська філія АКБ „ПриватБанк” про розірвання
договору купівлі-продажу та стягнення збитків -  закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з
дня проголошення цієї ухвали.

Суддя: