Справа № 2-1063/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
16 липня 2008 року                              м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста
в складі: головуючого-судді      Гордійко
при секретарі          Цявко
з участю представника позивача   Лебедєва
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом кредитної
спілки “Аккорд” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором -
КС “Аккорд” звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним
договором(а.с.1-2, 46-47), мотивуючи свої вимоги наступним.
05.10.2005 р. КС „Аккорд” уклала з
відповідачем кредитний договір № Ч1415оф. Згідно п. 1.1 Договору кредитна
спілка надала відповідачу кредит у розмірі 2570 грн. на строк до 05.10.2006 р.
Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину
кредиту за користування кредитом в терміни та розмірах, вказаних у рекомендованому
графіку платежів. При дотриманні відповідачем умов сплати кредиту, передбачених
у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на
залишок суми кредиту. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені
графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми. Відповідач не
провів жодного платежу із-за чого сума боргу збільшилась, так як відсотки
нараховувались на фактичний залишок за кожний день користування кредитом. В
порушення вимог закону відповідач в односторонньому порядку відмовився від
виконання договірних зобов'язань. Просили стягнути з відповідача на користь КС
“Аккорд” за кредитним договором № Ч1415оф від 05.10.2005 р. залишок кредиту в
сумі 1277,39 грн., борг за процентами в сумі 931,90 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав та просить позов задовольнити за вимогами, викладеними в позовній
заяві від 24.04.2008 р..
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час
та місце судового розгляду повідомлений у порядку ч. 9 ст. 76 ЦПК України -
через оголошення у пресі (а.с. 63). Про поважні причини неявки суду невідомо.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та
на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.
Необхідно стягнути з відповідача заборгованість за
кредитним договором № Ч1415оф від 05.10.2005 року в сумі 2209,29 грн.(залишок
кредиту в сумі 1277,39 грн. + борг за процентами в сумі 931,90 грн.) та судові
витрати в сумі 180,08 грн.(що складаються з судового збору в розмірі 51,00
грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн. та 99,08 грн. за опублікування оголошення в пресі - а.с.9-10, 64-65).
ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України та ст.ст. 509, 526,
546-548, 610, 611, 1054 ЦК України -
Позов кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
кредитної спілки “Аккорд” заборгованість за кредитним договором в сумі 2209
грн. 29 коп. та 180 грн. 09 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова,
заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова
Ю.Г.Гордійко