Справа № 2-о-2/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - Ємчук

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю  адвоката заявниці - ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3

представника ВГУРФО УМВСУ в
Закарпатській області  Андрусяк Ф.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересовані  особи
ВГУРФО УМВСУ в Закарпатській області

ОСОБА_4

про виготовлення
проїзного документа дитини та надання дозволу

на виїзд дитини за кордон

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в
якій  заінтересовані особи ВГУРФО УМВСУ в
Закарпатській області, ОСОБА_4  про
виготовлення проїзного документа дитини та надання дозволу на виїзд дитини за
кордон.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона
проживала у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_4. У лютому 1997 року
було розірвано Рахівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану,
про що вчинено запис акта за № 15. Від цього шлюбу народився син ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день подачі даної заяви до суду  знаходиться на повному матеріальному
вихованні та утриманні заявниці. З часу розірвання шлюбу батько, ОСОБА_4,
участі у вихованні та утриманні дитини не бере. Враховуючи те, що у зв'язку із
наведеними обставинами її сім'я знаходиться
у важкому матеріальному становищі, вона змушена виїзджати на сезонні
роботи за кордон. В даний час має намір взяти сина  за кордон з метою відпочинку. Для виїзду за
кордон необхідно виготовити проїзні
документи дитині, тому вона звернулася до ВГУРФО УМВСУ в Закарпатській
області із заявою про виготовлення необхідних документів, однак їй було
відмовлено, оскільки оформлення паспорта, проїзного документа  здійснюється
на підставі заяви  батьків
(законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають
у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису
яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ
може  бути оформлено на підставі рішення
суду. Надати нотаріально посвідчену згоду на виготовлення проїзних документів
та згоду на виїзд сина за кордон, громадянин ОСОБА_4, як батько дитини,
відмовляється. Причини такої відмови не аргументує.

В судовому засіданні заявниця  заявлені вимоги повністю підтримала, просить
в заяві задовольнити.

Адвокат заявниці ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлені вимоги  повністю
підтримав, при цьому пояснив, що дії громадянина ОСОБА_4, як батька неповнолітнього
ОСОБА_5, котрі полягають у відмові надати нотаріально посвідчену згоду на
виготовлення проїзних документів дитини, порушують норми ст. 155 ч. 2 Сімейного
Кодексу України, за якими батьківські права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини. Тому, просить надати дозвіл ВГУРФО УМВС України в
Закарпатській області на виготовлення проїздного документа дитини громадянці
ОСОБА_1, без нотаріально посвідченої згоди батька дитини, ОСОБА_4, мешканця с.
Костилівка, АДРЕСА_1 Рахівського району, Закарпатської області та надати дозвіл
на виїзд за кордон неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нотаріально
посвідченої на це згоди  його батька.

Заінтересована особа ОСОБА_4, на
неодноразові виклики в судове засідання не з'явився.  Крім судових повісток, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений шляхом опублікування оголошення про виклик до суду
в газеті „Новини Закарпаття”.

Представник заінтересованої особи ВГУРФО
УМВС України в Закарпатській області Андрусяк Ф.Ф. не заперечує  проти
задоволення заяви, стверджує, що громадянка ОСОБА_3 зверталася із заявою
про виготовлення проїзного документа дитини та надання дозволу на виїзд дитини
за кордон, однак їй було відмовлено.

Заслухавши сторін, суд вважає, що в заяві
слід задовольнити з наступних підстав.

На підставі п. 18 Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїздного документа
дитини, їх тимчасового затримання та вилучення затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 231 від 31 березня 1995 року  оформлення паспорта (проїздного документа)
здійснюється на підставі заяви батьків ( законних представників батьків чи
дітей), а у разі коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким
проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності
заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення
суду.

В судовому засіданні знайшла своє
підтвердження безпідставна, не аргументована, відмова ОСОБА_4, як батька
неповнолітнього ОСОБА_5, в наданні нотаріально поосвідченої згоди на
виготовлення проїздних документів дитини та згоду на виїзд сина за кордон.

В силу ст. 155 Сімейного Кодексу україни
здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі
до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Так, виїзд дитини - ОСОБА_5 за кордон
здійснюється в його інтересах, а саме з метою
відпочинку, при цьому такі інтереси
не порушують  права
громадянина  ОСОБА_4, як батька дитини.

Таким чином, суд вважає, що слід
надати дозвіл ВГУРФО УМВС України в Закарпатській області на виготовлення  проїзного документа.

Питання про відшкодування судових
витрат заявницею ОСОБА_3 в судовому засіданні
не ставилося.

Керуючись ст.ст.
6,10,15,58,60,212,213,223,234,235 ЦПК України, ст. 155 Сімейного кодексу
України, п. 18. Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення,  суд -

В И Р І Ш И В :

В заяві задовольнити.

Надати дозвіл ВГУРФО УМВС
України в Закарптській області на виготовлення проїзного документа дитини -
громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нотаріально посвідченої згоди батька
дитини, ОСОБА_4, мешканця с. Костилівка, АДРЕСА_1, Рахівського району,
Закарпатської області.

Надати дозвіл на виїзд за кордон
неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нотаріально посвідченої на це згоди
його батька, ОСОБА_4, мешканця с. Костилівка, АДРЕСА_1, Рахівського району
Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук