Справа
№2-2269-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 липня 2008 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого /
судді Кальчук А.П.

при секретарі
Сагань Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за
позовом кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором №Ж06/557 від 23.12.2006р.,

В С Т А Н О В И В  :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту,
посилаючись на те, що відповідно до умов
кредитного договору №Ж06/557 від 23.12.2006р. відповідач ОСОБА_1, який
являється членом КС «Імперія» отримав від позивача кредит в сумі 2500 грн.
терміном до 23.12.2007р. включно на ремонт квартири. Пунктом 4.1. кредитного
договору встановлено плату за користування кредитом в розмірі 0,1233% від суми
неповернутого кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитним договором
також встановлено, що у випадку, якщо матиме місце факт прострочення виконання
позичальником (відповідачем) свого обов»язку зі сплати щомісячного платежу,
сплата якого передбачена графіком повернення кредиту та сплати процентів,
більше ніж на три календарних дні, то з дати, що є наступною за датою, коли
стався зазначений факт, та до дати фактичного повернення всієї суми отриманого
кредиту позичальник (відповідач) сплачує кредитодавцю (позивачу) проценти за
користування кредитом в подвійному розмірі, а саме: 0,247% від суми кредиту за
кожен день користування ним.

Відповідач
ОСОБА_1 в порушення його зобов»язань за кредитним договором, платежі в рахунок
повернення кредиту та сплати процентів проводив несвоєчасно, зі значним
порушенням графіку, внаслідок чого позивач, користуючись своїм правом,
передбаченим п. 8.1.2 кредитного договору, 22.12.2007р. направив йому вимогу
про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів, однак ОСОБА_1 на цю
вимогу не зреагував та борг не сплатив.

Станом на
14.02.2008р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором
становить 878 грн. 63 коп., з яких 705,53 грн. - неповернутого кредиту, 173,10
грн. - нарахованих процентів.

Відповідно до
умов договору поруки №Ж06/557 від 23.12.2006р., укладеного між позивачем,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, остання поручилась перед позивачем за виконання боржником своїх
обов»язків, що передбачені кредитним договором, в повному обсязі. Але
відповідачка ОСОБА_2 також свої зобов»язання перед позивачем не виконала.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги змінив, вказавши, що станом на 03.07.2008 року відповідач
ОСОБА_1 повністю сплатив позивачу борг по кредитному договору №Ж06/557 від
23.12.2006р., а тому просив стягнути з відповідачів солідарно лише судові
витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини
неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлені.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено, що відповідно до умов
кредитного договору №Ж06/557 від 23.12.2006р. відповідач ОСОБА_1, який
являється членом КС «Імперія» отримав від позивача кредит в сумі 2500 грн.
терміном до 23.12.2007р. включно на ремонт квартири, що підтверджується
видатковим касовим ордером №8791 від 23.12.2006р. Пунктом 4.1. кредитного
договору встановлено плату за користування кредитом в розмірі 0,1233% від суми
неповернутого кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитним договором
також встановлено, що у випадку, якщо матиме місце факт прострочення виконання
позичальником (відповідачем) свого обов»язку зі сплати щомісячного платежу,
сплата якого передбачена графіком повернення кредиту та сплати процентів,
більше ніж на три календарних дні, то з дати, що є наступною за датою, коли
стався зазначений факт, та до дати фактичного повернення всієї суми отриманого
кредиту позичальник (відповідач) сплачує кредитодавцю (позивачу) проценти за
користування кредитом в подвійному розмірі, а саме: 0,247% від суми кредиту за
кожен день користування ним.

Відповідно до п.5.1. кредитного
договору і графіку повернення кредиту та сплати процентів, ОСОБА_1 зобов»язаний
був щомісячно до 23 числа здійснювати платежі в рахунок повернення кредиту та
сплати процентів, нарахованих за користування кредитом, в сумі 262,53 грн.

Також 23 грудня 2006 року було укладено з відповідачкою
ОСОБА_2 договір поруки №Ж06/557.

Як вказав в судовому засіданні представник
позивача, відповідачем ОСОБА_1 було сплачено борг в сумі 878 грн. 63 коп., а
тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку
судові витрати по справі, які сплатив позивач при подачі позову до суду.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на користь кредитної спілки «Імперія» судові витрати - 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., а всього 81 гривню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський
районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: