Справа № 2-о-63
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 лютого 2008 року

Свердловський
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі          Іващенко Л.В..,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з заявою, в якій
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після чого відкрилась
спадщина на належний йому на праві особистої власності, на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 28 серпня 1968 року Свердловською державною
конторою, житловий будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за
законом. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про
право на спадщину, виявилось, що у договорі купівлі-продажу не вірно зазначений
розмір житлової площі, та не перелічені господарські будівлі і споруди. У
зв'язку з чим, заявниця просить суд постановити рішення яким встановити факт,
що куплений ОСОБА_2 по договору купівлі-продажу, посвідченому 28 серпня 1968
року Свердловською державною конторою житловий будинок АДРЕСА_1 має житлову
площу 41,8 кв.м., загальну 77,9 кв.м., до якого належать господарські будівлі
та споруди під літерами: «В» погріб, «Ж» вбиральня, «Б» сарай, «1-2» огорожа,
«1» замощення.

В
судовому засіданні  заявниця підтримала
заяву, наполягає на її задоволенні.

Представник
зацікавленої особи - МБТІ м. Свердловська, з заявою  згодна, не заперечує проти  задоволення заяви, та пояснила, що неточності
щодо розміру житлової площі виникли внаслідок невірного підрахунку техніком
МБТІ.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи та надані докази, а також матеріали архівної справи № 5159, суд вважає,
що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення,  якщо законом не визначено  іншого порядку  їх встановлення. Разом з тим, діюче законодавствоРазом з тим, діюч  передбачає, що самочинне будівництво не
підлягає  судовому захисту.

Як
свідчать з правовстановлюючих
документів, в них дійсно не вказаний
розмір загальної за житлової площі будинку, а також не вказаний розмір
загальної площі будинку і належні до нього господарські будівлі та споруди, але
їх наявність,  на момент складання
договору купівлі-продажу підтверджується матеріалами архівної справи МБТИ №5
159 м. Свердловська та технічною документацією на будівлю, відповідно до яких
житлова площа будинку складала 41.8 м.кв. загальна площа 77.9 м.кв., та до
нього належали погріб під літерою «В», вбиральня під літерою «Ж»,  сарай під літерою «Б»,  огорожа № 1-2 та замощення № 1, в зв'язку з
чим, суд вважає заяву доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, обгрунтованість  заяви, підтверджується матеріалами архівної
справи, технічним паспортом на будівлю, копією договору купівлі-продажу, та
іншими матеріалами справи.

На
підставі ст. 256, 259, 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  задовольнити.

Встановити
факт, що куплений ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченому 28 серпня
1968 року Свердловською державною конторою житловий будинок АДРЕСА_1 має
житлову площу 41, 8 кв.м., загальну 77,9кв.м., до якого належать господарські
будівлі та споруди під літерами: «В» погріб, «Ж» вбиральня, «Б» сарай, «1-2»
огорожа, «1» замощення.

Заява
про оскарження  рішення може бути подана
в апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд протягом
10 днів з дня його оголошення. Рішення набирає чинності, якщо протягом
вказаного часу не надійде заява про його оскарження.

Суддя
Т.Г. Маркова.