Р І Ш Е Н Н Я

справа №
2-1219/08

іменем України

8 травня 2008 року                                          м. Ялта

Ялтинський  міський суд АРК в складі:
судді
Берещанського
Ю.В., при секретарі Бойко З.О., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну  справу за
позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація №
3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності
належить квартира АДРЕСА_1.

Позивач - Комунальне
підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3»   звернувся до суду з
позовом  про  стягнення суми боргу, в судовому засіданні представник Федорчук С.В., діючий на підставі довіреності,  позов підтримав і суду пояснив, що
відповідачі з листопада 2004 року по листопад 2007 року не сплачували платежі
за утримання будинку та прибудинкової теритторії.  Устав Комунального підприємства був
затверджений 21 лютого 2002 року. Рішенням виконавчого комітету Ялтинської
міської ради від 18 січня 2005 року № 46 вартість росходів по утриманню
будинків та прибудинкової теритторії для приватизованих квартир складає суму
0,42 грн. за один квадратний метр. Вартість квартирної плати складає суму 0,734
грн за   один квадратний метр на підставі
рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 25.05.2006 року № 727.
Загальна сума заборгованості відповідачів складає 241.31 грн. за період з листопада
2004 року по листопад 2007 року. Просив суд стягнути з відповідачки судови
витрати в сумі 30 гривень.

Представник відповідачів ОСОБА_4 позов не визнав і суду пояснив, що відповідач ОСОБА_3 помер.
Інши відповідачі не укладали ніяких договорів на утримання будинку,  крім того, позивач не надавав ніяких послуг.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов
обгрунтованим і підлеглим задоволенню по таким підставам. Згідно зі ст. 20
п.1,п.3 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та п.1,п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний укласти
договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,
підготовлений виконавцем на основі типового договору. На підставі вказаного
договору споживач повинен сплачувати кошти на утримання будинку та
прибудинкової території. Відповідно до п.5,п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники та наймачі квартири зобов'язані
оплачувати надані житлово-комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних
витратах.

Судом
встановлено, що відповідачі не виконали свої зобов'язання
щодо своєчасного і в
повному обсязі сплачуванні належних платежів, а тому, за рішенням суду, сума борга повинна бути стягнена з них на
підставі ст.20 Закону.

Стягненню підлягає сума боргу у розмірі -
241.31 грн. за період з листопада 2004 року по листопад 2007 року. Стягненню
підлягає також судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30 гривень.

Керуючись
ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  ст. 20
Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,

В и р і ш и в :

Позов
Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація  № 3» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна
організація № 3» (м.Ялта, вул. Садова, 12,  р/р 0432 КРФ АКБ «Укрсоцбанк») в
рахунок  боргу 241.31 гривня, а
також  витрати на інформаційне-технічне
забезпечення процесу в сумі 30 гривень, а всього 271.31 гривня (двісті сімдесят
одну гривню 31 коп.).

Стягнути
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на користь держави судовий збір в сумі 51
грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя