Справа № 2-1547
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

24 вересня 2008 року

місто Каховка

Суд в складі: судді Подіновської Г.В.

при секретарі Кузнецовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1
про стягнення збитків

у с т а н о в и в:

ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1
про стягнення збитків в розмірі 4261 грн. 68 коп., заподіяних порушенням правил користування електричною енергією.

Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій на позові наполягає, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій позов визнає частково, просить суд зменшити суму збитків до 2000 грн. у зв»язку з тяжким матеріальним становищем та розглянути справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго».

При перевірці дотримання правил користування електроенергією, в домі, де проживає відповідач,
було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акти № 176691 від 23.09.2005 р., № 178839 від 24.10.2005 р., № 183036 від 28.01.2006 р., які відповідач не оскаржив.

По встановленим порушенням позивачем, надано розрахунок заподіяної шкоди, який відповідає вимогам Правил користування електроенергії.

Розмір заподіяної шкоди складає 4261 грн. 68 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.509.526.623 ЦК України, в
силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи складне матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим зменшити розмір нарахованих збитків до 2000 грн.

Судові витрати згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 21.55.124 Конституції України, на підставі ст.ст. 509.526.623.655.1193 ЦК України,
ст.ст. 10.11.60. 212. 215 ЦПК України
,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1
про стягнення збитків

•
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1

на користь ВАТ “Херсонобленерго” (р/р 1342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611)

- суму збитків у розмірі 2000 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1

на користь ВАТ “Херсонобленерго” (р/р 2227 в КБ «ПриватБанк», МФО 352479)

- судовий збір в розмірі – 51 грн.

- витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя :

Г.В. Подіновська