Справа № 2-422
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року
Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

при секретарі - Любечко І.І.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до Кивачівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

У вересні 2008 року
ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до Кивачівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Цвіліхівка Теплицького району Вінницької області помер її батько
ОСОБА_3
, після його смерті відкрилась спадщина. Коли вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився, тому їй відмовили у прийняті заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1
, який діє на підставі довіреності від 27 вересня 2008 року, підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що позивач проживає в іншій адміністративній області, тривалий час перебувала на заробітках за кордоном, а потім хворіла, тому не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Представник відповідача – Кивачівської сільської ради – в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги
ОСОБА_2
визнають, розгляд справи просять провести без участі представника сільської ради.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Цвіліхівка Теплицького району Вінницької області помер
ОСОБА_3
, після його смерті залишилось майно. Позивач
ОСОБА_2
є спадкоємцем першої черги, як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу з
ОСОБА_1
. Позивач до нотаріальної контори звернувся після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст.1270 ЦК України, тому відповідно до постанови державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що
ОСОБА_2
своєчасно прийняла спадщину, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає можливим його продовжити.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд –

вирішив :

Позов задовольнити. Продовжити
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, жительці
АДРЕСА_1
, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3
, на один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

СУДДЯ