Справа № 2-952-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї
Н И

(заочне)

м. Селидове
27 червня 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області в складі:

-
головуючого судді             Богомолової
Ю.І.

- при секретарі                      Островерховій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове
цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в

інтересах Красноармійського управління з газопостачання

та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за природний газ, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, в якій
зазначив, що згідно особового рахунку на користування природним газом НОМЕР_1
від 01.09.2001р., відповідачі зобов'язувалися приймати природний газ для
особистий цілей, а також здійснювати щомісячну оплату за використаний природний
газ. Однак за період з 01.09.2001 р. по 28.02.2004 р. відповідачі споживали
природний газ, а оплату за нього не проводили, чим спричинили  ВАТ “Донецькоблгаз” збитки на суму 660 грн.
99 коп. ВАТ “Донецькоблгаз” природний газ наймачу квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1
та членам її родини надавало своєчасно, але вони  оплату за наданий газ не проводили. Просив
суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за природний газ.

У судове засідання представник позивача не з”явилася. Про
день слухання справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є заява,
в якій просить розглянути справу в її відсутності та не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не
з”явились. Про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання
відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про
причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що
маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зібраними
по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. З копії особового рахунку НОМЕР_1 від
01.09.2001р.,довідки начальника Красноармійського УГГ убачається, що
заборгованість відповідачів за природний газ за період з 01.11.2004р. по
01.12.2007р. склала 660 грн. 99 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює
дані правовідносини, дійшов  висновку, що
позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у
установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).

Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння
відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону,
договору, не допускається.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання,
має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України,  ст. 525, 526, 623 ЦК України,
ст. ст.  ст.ст.88, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
“Донецькоблгаз” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають
за адресою: АДРЕСА_1,  на користь
Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” на  р/р 4 у Донецькому облфіліалі АКБ
“Укрсоцбанк”, МФО 394233, ОКПО 20316981 суму збитків у розмірі 660 (шістсот
шістдесят) грн. 99 коп., 30 (тридцять) грн. - суму збору на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 3720 в ДОФ
АКБ “Укрсоцбанк” МФО 334011 ОКПО 20316981 та
судовий збір в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до
місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного
суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя