Справа № 2-1887
Рішення

Іменем України

« 27» червня 2008 р. Корабельний районний
суд  м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді
- Шкірай М.І.

при секретарі - Ляшенко М.М.

за участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2  про визнання права
власності користувача земельної ділянки на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване, -

Встановив

У травні 2008 р. позивач звернувся до
суду із вказаним позовом, в обґрунтовування якого вказував, що йому на підставі
договору міни № 3-2695 від 11.07.1991 року належить цілий житловий будинок із
прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивач без попереднього дозволу
збудував на земельній ділянці, на якій розташований вказаний будинок наступні
самовільні будови:

•   нежитлова
прибудова Літ. А, розмірами (3,57 х 7,10), загальна площа 21,3 кв. м.

В судовому засіданні позивач позов підтримав
та просив визнати за ним право власності на самовільно збудоване нерухоме
майно, що знаходиться по АДРЕСА_1
.

Відповідач - Миколаївська міська рада в
судове засідання не з'явились. Надали до суду заяву, в якій справу просили
слухати у відсутність їхнього представника, не заперечували проти задоволення
позову.

Відповідач - ОСОБА_2 . в судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву, в
якій позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Просила слухати
справу у її відсутність.

Треті особи: ОСОБА_3 ; Самостійна державна частина № 8; Санітарно -
епідеміологічна станція Корабельного району; Миколаївське міжміське бюро
технічної інвентаризації та Управління архітектурної діяльності позов визнали
та просили суд розглядати справу без їх участі.

Вивчивши письмові докази по справі суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.
376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Судом встановлено, що позивачу на підставі договору міни №
3-2695 від 11.07.1991 року належить цілий житловий будинок із прилеглими до
нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами,  що
знаходиться в АДРЕСА_1
.

При збільшенні житлової площі та прибудові до будинку
позивач: не порушив санітарно-технічних вимог; будівельних норм та правил;
правил експлуатації будинку; не допустив істотних відхилень, що суперечать
суспільним інтересам або правам інших осіб.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні довідками та відповідями РЧ № 8; СЕС Корабельного району; МБТІ та
Управління архітектурної діяльності (а.с.16,17,18,19).

При таких обставинах суд вважає можливим
визнати право власності на самовільні будівництво.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185;
208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив

Позов ОСОБА_1
до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2  про визнання права
власності користувача земельної ділянки на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на
нерухоме майно, самовільно побудоване, а саме:

•   нежитлова
прибудова Літ. А, розмірами (3,57 х 7,10), загальна площа 21,3 кв. м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
.

Зобов'язати Миколаївське міжміське бюро
технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр державної реєстрації право
власності на вищезгадане нерухоме майно.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний
суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка
її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя