Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Снігурівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Снігурівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В заяві вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її брат
ОСОБА_2
, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Василевської сільської ради розміром 4.15 га ріллі. Державним нотаріусом відмовлено у оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності Державного акту на право приватної власності на означену земельну ділянку, що є правовстановлюючим документом. Позивачка просила з урахуванням наданих доказів про фактичну належність земельної ділянки спадкодавцю і права на спадкування визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з померлим були братом та сестрою по лінії матері. Як спадкоємиця за законом, позивачка у встановлений термін звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Перепоною видачі свідоцтва про право на спадщину державною нотаріальною конторою стала відсутність Державного акту на землю на посвідчення належності земельної ділянки спадкодавцю, який успадкувавши останню після смерті матері
ОСОБА_3
и згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 червня 2007 року, помер не здійснивши державної реєстрації права власності на зазначене в свідоцтві майно.

Представник відповідача позовні вимоги, згідно поданої заяви, визнала, просила справу слухати у її відсутність.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче:

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла
ОСОБА_3
(довідка про смерть видана Василівською сільською радою Снігурівського району за актовим записом реєстрації смертей №14, проведеним 04 квітня 2006 року).

-26 червня 2007 року державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори на підставі заповіту від 04 листопада 2003 року, посвідчено право на спадщину на спадкове майно у вигляді земельної ділянки 4.15га, належне відповідно Державному акту на право власності на земельну ділянку померлій
ОСОБА_3
за
ОСОБА_2

-згідно повідомлення відділу Держкомзему у Снігурівському районі (вих..№4003 від 15.09.2008 року)
ОСОБА_2
не набув права на означену земельну ділянку та не отримував Державного акта на право власності, у тому числі і на підставі свідоцтва про право на спадщину.

-
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2
помер, про що свідчить актовий запис № 8 від 19 лютого 2008 року в Книзі реєстрації смертей ч.2 ст.370 та ч.2 ст.372 району Миколаївської області. За життя померлим нотаріально посвідчено право на земельну ділянку площею 4.15га в межах Василівської сільської ради на підставі Державного акту серія МК №011044, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на землю за № 27. Вартість земельної ділянки за даними Снігурівського РВЗР становить на день смерті спадкодавця 31226грн.28коп.

- позивачка є спадкоємицею померлого за законом, своєчасно заявила про спадкові права, звернувшись з відповідною заявою до державної нотаріальної контори, відповідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 13380913 від 01.03.2008 року (а.с.21).

- відсутність Державного акту як правоустановлюючого документу, перешкоджає оформленню спадкових прав у встановленому порядку через нотаріальну контору.

Таким чином, судом в ході судового розгляду встановлено, що між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових.

Суд вважає встановленим порушення прав позивачки на оформлення спадкових прав після відкриття спадщини та на послідуюче володіння, користування і розпорядження належним майном, постільки має місце відсутність документального посвідчення фактично належного права, тому

звернення до суду є обгрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.4,13,48 Закону України “Про власність”, ст.1276 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”-п.4 .

Керуючись ст.ст. 208,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1
в порядку наслідування після смерті
ОСОБА_2
(
ІНФОРМАЦІЯ_3
) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Василівської сільської ради Снігурівського району площею 4.15 га ріллі, вартістю 31226грн.28коп., успадкованої спадкодавцем після смерті Кудибіної Ганни Михайлівни, померлої 01 квітня 2006 року, за підтвердження належності за Державним актом на право власності на землю серія МК № 011044, реєстраційний №27 від 29 липня 2004 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя