№2-3412/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2008 року Оболонський районн
ий суд м. Києва в складі: голов
уючого судді Буравльова СІ.,
при секретарі Князік І.Д., ро
зглянув у відкритому судово
му засіданні в залі суду в м. К
иєві цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ТОВ „Мольва
Метал Пак" про стягнення забо
ргованості по зарплаті, сере
дньої зарплати за затримку р
озрахунку при звільненні, ві
дшкодування моральної шкоди
, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2007 року позивач звернувся
до суду із зазначеним позово
м, посилаючись на те, що переб
ував з відповідачем у трудов
их відносинах з 11.12.2006 року до 15.05.20
07 року, заборгованість по зар
платі складає 711, 40 грн. У зв'язку
з наведеним, позивач просив
суд стягнути з відповідача н
а його користь заборгованіст
ь по заробітній платі в сумі 71
1, 40 грн., середній заробіток за
затримку розрахунку при зві
льненні складає 5500 грн. та мора
льну шкоду в сумі 2100 грн.
В судовому засіданні позив
ач та його представник підтр
имали зазначені вимоги та пр
осили суд задовольнити позов
.
Представники відповідача
в судовому засіданні позов н
е визнали, посилаючись на те,
що при звільненні з позиваче
м був проведений остаточний
розрахунок, а тому відсутні п
ідстави для задоволення дано
го позову.
Як встановлено в судовому з
асіданні, позивач перебував
з відповідачем у трудових ві
дносинах з 11.12.2006 року до 15.05.2007 року
, заборгованість по зарплаті
при звільненні, з урахування
м виплачених сум, складає 554, 85 г
рн.
В судовому засіданні позив
ач не просив виплатити йому к
омпенсацію за невикористану
відпустку в сумі 156, 55 грн., оскі
льки ця сума є не доведеною.

На час розгляду справи в суд
і зазначена заборгованість п
озивачу не погашена, остаточ
ний розрахунок з позивачем н
е був проведений, а тому суд в
важає, що позивач також має п
раво вимагати відшкодування
середнього заробітку за вес
ь час затримки розрахунку пр
и звільненні.
Вбачається, що час затримк
и розрахунку при звільненні
(з дня звільнення до дати вине
сення рішення) складає 166 робо
чих днів; згідно довідки сере
дньоденна заробітна плата по
зивача складає 17, 72 грн.; сума се
реднього заробітку за весь ч
ас затримки розрахунку при з
вільненні складає 2941, 52 грн.(166 х 17
, 72 = 2941, 52 грн.).
Крім цього, суд вважає, що н
есвоєчасна виплата заробітн
ої плати призвела до моральн
их страждань позивача, однак
розмір моральної шкоди, зазн
ачений позивачем, є завищени
м, не відповідає ступеню вини
відповідача і підлягає змен
шенню до 1000 грн.
В такому разі суд, дослідив
ши всі обставини справи в їх с
укупності, вважає, що трудов
і права позивача були поруше
ні відповідачем, а тому зазна
чений позов підлягає частков
ому задоволенню.
До того ж, в порядку ст. 88 ЦПК
України суд вважає необхідн
им стягнути з відповідача су
дові витрати в сумі 67 грн.
Враховуючи наведене, та ке
руючись ст. ст. 115, 116, 117, 233, 237-1 КЗп
П України, ст. ст. 10, 60, 88, 114, 130, 197,
198, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, с
уд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково поз
ов ОСОБА_1 до ТОВ „Мольва М
етал Пак" про стягнення забор
гованості по зарплаті, серед
ньої зарплати за затримку ро
зрахунку при звільненні, від
шкодування моральної шкоди.

Стягнути з ТОВ „Мольва Мета
л Пак" на користь ОСОБА_1 554, 8
5 грн. заборгованості по зароб
ітній платі, 2941, 52 грн. середньо
го заробітку за затримку роз
рахунку при звільненні, 1000 грн
. моральної шкоди, 67 грн. судов
их витрат.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду м. Ки
єва через Оболонський районн
ий суд м. Києва шляхом поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, та
апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.