Справа № 2-408 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
м. Енергодар

21 лютого 2008 року
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорен
ка О.І.; при секретарі: Сеник Л.Л
.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до Енер
годарської міської ради Запо
різької області, треті особи
, які не заявляють самостійни
х вимог на предмет спору: Держ
авна нотаріальна контора м. Е
нергодар Запорізької област
і та Державне комунальне під
приємство «Енергодарське бю
ро технічної інвентаризації
», про визнання право власнос
ті на нерухоме майно в порядк
у спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом в якому просить пр
ипинити право спільної суміс
ної власності на квартиру А
ДРЕСА_1, між нею та ОСОБА_2
., визнати право спільної час
ткової власності на вказану
квартиру між нею та ОСОБА_2
. в рівних частках по 1/2 частині
кожного, визнати за нею прав
о власності в порядку спадку
вання на 1/2 частку вказаної кв
артири, що належала ОСОБА_2
., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
.
В позовній заяві вказано, щ
о квартира АДРЕСА_1, належ
ить на праві спільної сумісн
ої власності ОСОБА_1 та О
СОБА_2, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1. Після його смерті, поз
ивачка фактично прийняла спа
дщину, оскільки мешкала разо
м зі спадкодавцем. За життя
ОСОБА_2., договору про встан
овлення часток у вказаній кв
артирі укладено не було. Оскі
льки чоловік не залишив запо
віту, то спадкування здійсню
ється за законом і вона є єдин
ою спадкоємицею майна, яке йо
му належало. В зв'язку з тим, що
не було чітко встановлена ча
стка спадкодавця в належній
на праві сумісної власності
квартирі, вона не може реаліз
увати своє право на спадкува
ння. В судовому засіданні поз
ивачка позовні вимоги підтри
мала в повному обсязі, просит
ь їх задовольнити.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, надавши заяв
у в якій позов визнає в повном
у обсязі, проти його задоволе
ння не заперечує, просить роз
глянути справу за його відсу
тністю.
Треті особи: Енергодарська
міська державна нотаріальна
контора та ДКП «Енергодарсь
ке БТІ» в судове засідання не
з'явилися, надавши заяви про
розгляд справи за їх відсутн
істю, проти задоволення позо
вних вимог не заперечують.
Вислухавши пояснення, досл
ідував матеріали справи, суд
, вважає, що вимоги обґрунтов
ані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 355 ЦК України, ма
йно може належати особам на п
раві спільної часткової або
на праві спільної сумісної в
ласності. Згідно ч.1 ст. 368 ЦК Укр
аїни, спільна власність двох
або більше осіб без визначен
ня часток кожного з них у прав
і власності є спільною суміс
ною власністю. Право спільно
ї сумісної власності майна б
ез визначення часток кожного
(квартири АДРЕСА_1)

2
належного позивачці та сп
адкодавцю підтверджується с
відоцтвом про право власност
і на житло № 667 від 19.5.1994 року (а.с. 7).

Згідно ч.1 ст. 372 ЦК України, м
айно що є у спільній сумісній
власності, може бути поділен
о між співвласниками за домо
вленістю між ними. Згідно ч.2 с
т. 372 ЦК України, у разі поділу м
айна, що є у спільній сумісні
й власності, вважається, що ч
астки співвласників у праві
спільної сумісної власності
є рівними, якщо інше не встан
овлено домовленістю між ними
або законом. На підставі тог
о, що відсутні підстави для р
озподілу майна в інших, ніж р
івні частки, суд вважає, що ча
стка у праві спільної сумісн
ої власності позивачки та сп
адкодавця є рівними та стано
влять по 1/2 частині кожного.
Згідно ст. 1220 ЦК України, спа
дщина відкривається внаслід
ок смерті особи або оголошен
ня її померлою. Згідно ст. 1221 ЦК
України, місцем відкриття сп
адщини є останнє місце прожи
вання спадкодавця. Згідно до
ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на с
падкування виникає у день ві
дкриття спадщини. Факт смерт
і ОСОБА_2. в м. Енергодар Зап
орізької області підтверджу
ється свідоцтвом про смерть(
а.с. 4).
Згідно до ст. 1217 ЦК України, с
падкування здійснюється за з
аповітом або за законом. Згід
но до ст. 1261 ЦК України, до перш
ої черги спадкоємців віднося
ться діти, той з подружжя яки
й пережив спадкодавця та йог
о батьки. Оскільки заповіт ві
дсутній, спадкування здійсн
юється за законом. На день см
ерті спадкодавця його батьки
померли, дітей немає, тому йо
го дружина ОСОБА_1 є єдино
ю спадкоємицею спадкового ма
йна яке належало ОСОБА_2. Ф
акт родинних стосунків позив
ачки зі спадкодавцем підтвер
джується свідоцтвами про укл
адення шлюбу (а.с. 5). Згідно до ч
.1 ст. 122б ЦК України, частка у пр
аві сумісної власності спадк
ується на загальних підстава
х.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 355, 368, 372, 1217, 1220, 1221, 1223, 12
26, 1261 ЦК України, ст. 27 СК України
, ст. ст. 10, 79, 81, 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти. Припинити право спільної
сумісної власності ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на квартиру
АДРЕСА_1.
Встановити, що квартира А
ДРЕСА_1 Запорізької області
належить на праві спільної ч
асткової власності в рівних
частках ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 - по 1/2 частині кожному.
Визнати спадковим майном 1/2
частку в квартирі АДРЕСА_1
, яка належала померлому ІН
ФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкув
ання на 1/2 частку в квартирі
АДРЕСА_1, яка належала ОСО
БА_2, померлому ІНФОРМАЦІ
Я_1.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Запор
ізької області. Заяву про апе
ляційне оскарження рішення с
уду першої інстанції може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження та апеляцій
ної скарги.