Справа №2-151
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року Тельманів
ський районний суд Донецької
області
у складі: головуючого су
дді Ольховської О.В.,
при секретарі Папаяні С. М
. ,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Т
ельманове справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звер
нулася до суду з позовом до ві
дповідача ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу, вказуючи на те
, що з 11.04.1998 року перебуває у зар
еєстрованому шлюбі з відпові
дачем. Від шлюбу мають неповн
олітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя
не склалося тому, що чоловік
погано ставився до неї, пост
ійно влаштовував сварки та с
кандали, в результаті чого во
на змушена була піти з сином д
о своїх батьків. Подальше сум
існе життя та збереження род
ини неможливе. Майнового спо
ру не мають. Просить розірват
и шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 на позові нап
олягала, суду показала, що з 1
998 року перебуває в зареєстров
аному шлюбі з відповідачем, в
ід шлюбу мають дитину. Однією
родиною не проживають прибл
изно три місяці, сумісне житт
я не склалося тому, що чолові
к зловживає спиртними напоям
и, в результаті чого між ними
постійно виникають сварки, б
'є її. Подальше збереження род
ини неможливе, тому просить р
озірвати шлюб.
В судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_2 позов визна
в, суду показав, що з 1998 року пе
ребуває в зареєстрованому шл
юбі з позивачкою, мають сина.
Сумісне життя не склалося то
му, що між ними постійно вини
кали скандали та сварки, шлюб
фактично розпався.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо ухвалити при проведен
ні попереднього судового зас
ідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
Заслухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню.
Згідно свідоцтва про одруж
ення серії НОМЕР_1, видано
го 11.04.1998 року Гранітненською сі
льською радою Тельманівсько
го району Донецької області,
11.04.1998 року зареєстрований шлю
б між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
, актовий запис за № 8.
Згідно ст. 105 ч.3 Сімейного ко
дексу України, шлюб припиняє
ться внаслідок його розірван
ня за позовом одного з подруж
жя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. ПО цього Ко
дексу.
Згідно ст. 112 Сімейного код
ексу України, суд з'ясовує фа
ктичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову пр
о розірвання шлюбу, бере до у
ваги наявність малолітньої д
итини, дитини-інваліда та інш
і обставини життя подружжя. С
уд постановляє рішення про р
озірвання шлюбу, якщо буде вс
тановлено, що подальше спіль
не життя подружжя і збережен
ня шлюбу суперечило б інтере
сам одного з них, інтересам ї
хніх дітей, що мають істотне
значення.
Враховуючи, що шлюб між по
зивачкою ОСОБА_1 та відпов
ідачем ОСОБА_2 фактично ро
зпався, родину зберегти немо
жливо, позивачка наполягає н
а розірванні шлюбу в її інтер
есах і інтересах неповнолітн
ьої дитини, шлюб підлягає роз
ірванню. Оскільки відповідач
ка ОСОБА_1 має на утриманн
і неповнолітню дитину, суд вв
ажає можливим звільнити її в
ід сплати держмита при реєст
рації розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 Ц
ПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейн
ого Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11.04.1998 ро
ку Гранітненською сільською
радою Тельманівського район
у Донецької області, актовий
запис за № 8, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 витрати по сп
латі судового збору у сумі 8 гр
ивень 50 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у су
мі 7 гривень 50 копійок, а всьог
о 16 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави при реєстрації
розірвання шлюбу держмито у
розмірі 17 гривень, звільнивш
и від його сплати ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскар
ження рішення в Донецький ап
еляційний суд може бути пода
на в Тельманівський районний
суд протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не буде
подано.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана Доне
цькому апеляційному суду чер
ез Тельманівський районний с
уд протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення або 20 днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження з одночасним
надсиланням копії апеляційн
ої скарги до суду апеляційно
ї інстанції.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
якщо апеляційна скарга не бу
де подана у встановлений зак
оном строк.