Справа № 2-208/08
травня 2008 року                Глибоцький районний суд  Чернівецької області
складі головуючого судді
участю представника позивача
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилалася на те, що 22 жовтня 2000 року в виконкомі
Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вони з
відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 19. Від шлюбу мають малітню
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка живе з матір'ю. Шлюбні стосунки припинили у
2005 році у зв'язку з негідною поведінкою відповідача. Проживають окремо. Тому
просила суд, шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву в якій зазначила, що
позов підтримує та просить справу розглянути без її участі.
Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав і
підтвердив обставини викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання, хоча належним
чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1  підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2000 року в виконкомі Опришенської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_1 з ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб, актовий запис № 19. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Спільне
життя стало неможливе у зв'язку з відсутністю між ними взаєморозуміння та
взаємоповаги. З  2005 року подружні
стосунки не підтримують і проживають окремо та позивач не виявив наміру
проживати спільно у шлюбі. Спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали
Позивач шлюб розриває вперше.
Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.
За таких обставин у відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як в судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, що має істотне значення.
На підставі викладеного, ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України та
керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1  -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 жовтня 2000 року в виконкомі
Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий
запис № 19 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2державне
мито в сумі 17 (сімнадцяти) гривень, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області,
через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя