Справа №2-642/2008
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі у зв'язку

з відмовою
позивача від позову

08 квітня 2008
року Лозівський міськрайонний суду Харківської області у складі: головуючого -
судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Лозівської філії, до ОСОБА_1 про
стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 12 березня 2008
року з  позовом до відповідача про
стягнення суми, посилаючись на те, що 27.12.2002 року у домоволодіння, де
мешкає відповідач та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, було здійснено пуск
газу та підключено до газопостачання газове обладнання. ВАТ «Харківгаз» в особі
Лозівської філії здійснювало газопостачання в указане домоволодіння, проте
відповідачами оплата за надані послуги здійснювалась не регулярно, що призвело
до виникнення заборгованості. 28 лютого 2006 року між ВАТ «Харківгаз» в особі
Лозівської філії та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з
газопостачання, відповідно до умов якого, підприємство-позивач зобов'язалось
безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а
споживач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ. З
боку відповідача грошове зобов'язання не виконується належним чином, в наслідок
чого станом на 01.02.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить
748 гривень 30 копійок, яку представник позивача і прохає стягнути з
відповідача.

03 квітня 2008 року на адресу суду
від відповідача - ОСОБА_1,  надійшла
заява, в якій останній прохає долучити до матеріалів справи квитанцію від 25 березня
2008 року на суму 748,30 гривень, що підтверджує оплату відповідачем
заборгованості, яка виникла за послуги з газопостачання, станом на 01.02.2008
року. Також прохав розглянути справу за його відсутності у зв'язку з тим, що на
даний час він перебуває на лікуванні у комунальному закладі охорони здоров'я
«Лозівська центральна районна лікарня».

У зв'язку з
викладеним, у попередньому судовому засіданні представник позивача, надала до
суду заяву про відмову від позовних вимог
та прохала закрити провадження по справі, посилаючись на те, що
відповідачем  була цілком сплачена
заборгованість в сумі 748 гривень 30 копійок.

У відповідності
до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений
про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і
він не зможе повторно звернутись  до суду
з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих
підстав.

Згідно з п.3 ч.1
ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для
неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до
ст.89 ЦПК України,  суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Харківгаз», в особі Лозівської філії,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
гривень 00 копійок, сплачені ним при подачі позову до суду.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 83 ЦПК України сума
сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття
провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “ Про державне мито”, п.п. 16, 17
Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої
наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15,
державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету
якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року
з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 5
ч. 1 ст. 83, ст. 89, 130,  ч.2
ст.174,  п.3 ч.1 ст.205,  ч.3 ст.206, ст.ст.  209, 210
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити
провадження у  цивільній  справі за позовом відкритого акціонерного
товариства «Харківгаз», в особі Лозівської філії, до ОСОБА_1 про стягнення
суми.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Лозівській філії Відкритого акціонерного товариства
„Харківгаз” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.(тридцять гривень) та перерахувати на розрахунковий рахунок
№260012159 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, .

Зобов'язати
фінансовий орган - Лозівське управління Державного казначейства Головного
управління Державного казначейства України у Харківській області повернути
Лозівській філії ВАТ «Харківгаз»,  розрахунковий рахунок 260012159 в ВАТ
«Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, , сплачений ним за  платіжним дорученням № 2265 від 30 липня 2007
року, оплаченим у Лозівському відділенні Харківської області Відкритого
акціонерного товариства «Мегабанк» судовий збір (державне мито) в розмірі 51
гривня 00 копійок (п'ятдесят одна гривня 00 коп.).

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому
засіданні

суддя:                                                                                           О.І.Горчакова