Справа 2-1157/  2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 грудня  2008 року                                 м.  Снігурівка

Снігурівський
районний суд Миколаївської області
у  складі   головуючого

судді
- Яворської Н.І.,

при
секретарі -  Себестьянській І.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх  дітей,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня
2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів
з   ОСОБА_2
на утримання малолітньої дитини. Свої  вимоги обгрунтовує  тим, що фактично між нею та відповідачем  шлюбні стосунки припинені.  Проживають в різних місцевостях. Від
спільного подружнього життя  мають дочку
Крістіну, яка   є неповнолітньою  і потребує постійного догляду.

Відповідач
на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, тому просить в судовому
порядку зобов'язати його до сплати аліментів в твердій грошовій сумі  в розмірі
по 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і суду показала, що  дочка
є  інвалідом з дитинства , потребує
спеціального лікування,  має право на
безкоштовні ліки придбання яких можна здійснювати тільки в державних аптеках.
Зважаючи на те, що вони  маються в
наявності тільки в приватних аптеках, змушена придбавати такі за готівку.
Соціальної допомоги, яку отримує від держави не хватає. Відповідач  допомагає і матеріально і бере участь в
поїздках до лікувальних установ, але про це треба йому нагадувати.

Відповідач позов визнав частково. Суду
показав, що постійної роботи немає, позивачка не бажає, щоб він  надавав матеріальну допомогу по мірі
можливості за домовленістю. Протягом 2008 року
неодноразово їздив з дитиною до лікувальних закладів,  брав
кредит, який  витрачав суто на
лікування дитини , надавав позивачці матеріальну допомогу і в грошовому виразі
і  купляв
інші речі  необхідні для дитини.
Проте, у розмірі 500 грн. сплачувати аліменти щомісячно не має можливості,
згоден платити  по 250 грн.,
оскільки  стабільного заробітку немає,
займається  пошуком оплачуваної роботи.
Востаннє отримував зарплату 700 грн. Просив суд врахувати  такі обставини та те, що приймає участь у
лікуванні дитини, що  позивачка отримує
державну соціальну допомогу   і з
урахуванням такого визначити суму аліментів.

Дослідивши докази, суд прийшов наступного:

У 2003 році сторони уклали шлюб (а.с.4).

Згідно ксерокопії свідоцтва про
народження   ОСОБА_2
та ОСОБА_1  є батьками
ОСОБА_3 , яка народилася в
ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.5). Згідно довідки  дитячої спеціалізованої лікарні
«Охматдит»,  ОСОБА_3 рекомендовано  оформлення допомоги по інвалідності.(а.с.12).

ОСОБА_3  проживає з позивачкою  і перебуває на її утриманні.(а.с.6,7).

Часткове надання відповідачем матеріальної
допомоги  на утримання дитини  ставить позивачку в скрутне матеріальне
становище.

Враховуючи вищенаведене виходячи з
принципу розумності та справедливості.

суд
вважає, позов підлягаючим частковому задоволенню, оскільки відповідач
має нерегулярний дохід, розмір аліментів суд присуджує в твердій сумі, яка
складає 280 (двісті вісімдесят) гривень. Спір витікає із сімейних правовідносин
і вирішений  відповідно до вимог ст.182,
184 Сімейного кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач є працездатним і відповідно до вимог ст.180 Сімейного
кодексу України зобов"язаний
утримувати свою дитину, до досягнення нею повноліття., при цьому суд
також враховує розмір  соціальних виплат,
які отримує позивачка.

Судовиий збір відповідно до ст.88 ЦПК України
суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,214,215, ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_1  мешканця АДРЕСА_2   не
працюючого,  аліменти  на
користь ОСОБА_1                                   на
утримання  неповнолітньої  дитини: дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 280
гривень щомісячно, але не менше  ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею
повноліття, починаючи з 27 жовтня .2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2  - 51
грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7,50 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2  на користь
ОСОБА_1
- 50 (п'ятдесят) грн.. витрат понесених за
надання юридичної допомоги.

Рішення суду набирає чинності через 10
днів, якщо не буде подано заяву про подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
Миколаївського апеляційного суду в порядку і строки  визначені ст. 294 ЦПК України.

Суддя