Код суду 0515
№ 2-305/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008р
Докучаєвський міський суд Донецької області в складі судді Садовського М.К.,
при секретарі Садовничій О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Докучаєвську, в залі суду справу
за позовом  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
в суд із позовом до відповідача і просить стягнути з нього аліменти на  утримання повнолітньої дитини, яка
навчається, у розмірі 14 заробітку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що  вона з відповідачем є батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Докучаєвському технікуму Донецького Національного університету економіки та торгівлі
ім.Туган-Барановського
і тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач
добровільно таку допомогу дочці не надає. Тому просила суд задовльнити позов.

У судовому засіданні
позивач підтримала позов.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримала і пояснила, що вона
дійсно навчається в Докучаєвському технікуму Донецького Національного університету
економіки та торгівлі ім.Туган-Барановського по спеціальності “ Бух. обліку”.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином,  причини неявки суд не
повідомив.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач проти
заочного розгляду справи не заперечувала. Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Судом установлено такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено і
підтверджується доданими до позовної заяви, ксерокопією свідоцтва про
народження, що сторони перебували в шлюбі, і є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
довідкою про навчання, що ОСОБА_2 навчається в  Докучаєвському технікуму Донецького Національного університету економіки та торгівлі
ім.Туган-Барановського на 2 курсі.

Відповідно до ст.
ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення
навчання.

У зв'язку із
наведеним, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими.

Виходячи із
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,61, 209,213-215, 224-226  ЦПК України, на підставі ст. ст.  180, 181, 182, 184   СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, уродженця м. Докучаєвськ Донецької області
на користь ОСОБА_1  аліменти на  утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14;  заробітку (доходу),
починаючи з 26.02.2008р. і до 30.06.2009р.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в сумі 51  грн. на рр 0039, МФО 834016, код
ОКПО 34687242 Банк ГУГК в Донецькій обл., одержувач: Фін. управління Докучаєвської
міської ради.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп. на рр 0004,
, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій обл., отримувач: держ.
бюджет Ворошиловського р-ну м.Донецька.

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя