№2- 98/2008
Бершадський районний суд
В складі головуючого           судді             Гуцола В.І.
при          секретарі
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за  позовом служби у справах
неповнолітніх Бершадської районної державної адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач служба у справах
неповнолітніх Бершадської районної державної адміністрації звернулася до суду з
позовом інтересах малолітнього ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів в якій зазначає, що ОСОБА_2 веде
бродячий спосіб життя. До травня 2005 року проживала в с.Семенівка
Арбузинського району Миколаївської області. 05.05.2005 року вибула на
проживання до с.Кидрасівка Бершадського району Вінницької області. З квітня
2006 року проживала на території Семенівської сільської ради Арбузинського
району Миколаївської області  без
прописки та реєстрації. За період проживання на території цих сіл проявила себе
з негативної сторони, ніде не працювала, залишала своїх дітей без нагляду, для
проживання використовувала запущені будинки.
З серпня 2006 року проживає в с.Михайлівка Бершадського району з
малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням голови Арбузинської
райдержадміністрації №361 від 07.07.2006 року згідно її матері, через важке
матеріальне становище  новонароджений
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений в дім дитини м.Миколаєва. За період
перебування дитини в закладі відповідачка
не відвідувала його, не цікавилася долею хлопчика, без поважних не
проявляла до нього материнської турботи та піклування. У зв'язку з наведеним
позивач просить позов задоволити, позбавити відповідачку батьківських прав щодо
її малолітньої дитини ОСОБА_1 та стягувати з неї аліменти на утримання дитини в
розмірі &frac14; частини її заробітку /доходу/, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним
Представник позивача  Гребенюк В.Б. в судовому засіданні  підтримує позовні вимоги, пояснив, що оскільки
відповідачка не приймає участь у вихованні свого малолітнього сина, не утримує
його, хоча має таку можливість, дитина знаходиться на утриманні і виховується в
дитячому будинку, згідно висновку органи опіки і піклування  Арбузинської районної державної  адміністрації Миколаївської області
буде доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо її
малолітнього сина,  дитина знаходиться в
Миколаївському будинку дитини, просить позбавити відповідачку батьківських прав
щодо малолітнього ОСОБА_1  та стягувати з
відповідачки аліменти на утримання дитини.
Відповідачка   ОСОБА_2 в попередньому  судове засідання позов про позбавлення її
батьківських прав та стягнення аліментів визнала, не заперечує проти його
Заслухавши представника
позивача,  відповідачку та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі
Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що
відповідач є матір'ю малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з липня 2006 року відповідачка проживає окремо
від дитини, дитина знаходиться в дитячому будинку. За цей час нарізного
проживання  відповідачка не проявляла до
дитини материнської турботи  та
піклування, не приймала участь у вихованні та утриманні дитини.     Згідно зі ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно зі ст. 164 ч.1 п.1 СК
України матір може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки відповідачка на
протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків
по вихованню дитини, позов у цій частині є законним, обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, а відповідачка - позбавленню батьківських прав щодо свого
малолітнього сина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що буде відповідати найвищим інтересам дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України
батьки зобов'язані  утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, згідно з ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Оскільки відповідачка ухиляється
від утримання свого малолітнього сина, хоча має таку можливість,
враховуючи  її матеріальне  становище, наявність інших утриманців,
матеріальне становище дитини,  суд
вважає, що з відповідачки на  утримання
малолітнього сина підлягає стягненню&frac14;  частина його
заробітку /доходу/, але не менше  30%
відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до його
Тому позов  в цій частині також підлягає задоволенню як
законний, обґрунтований
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі  ст.ст. 150, 164-167, 180-183, 243, 244 СК
України,   керуючись ст.ст. 10,11, 60,
88, 213-215, 226 ЦПК України,
Прийняти визнання позову
Позовну заяву служби у справах
неповнолітніх Бершадської районної державної адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити повністю.
Позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав щодо його
малолітнього сина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в с. Михайлівна Бершадського району Вінницької
області, аліменти на користь Будинку дитини м. Миколаїв  на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі &frac14; частини її заробітку /доходу/, але не
менше 30%  прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 січня 2008 року до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 51 гривню судового збору  та  7 гривень 50 копійок  витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в Бершадському районному суді Вінницької області
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без задоволення,
рішення  може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя