Справа №2-1119-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
й області у складі
головуючого судді
Погрібної Н.М. ,
при секретарі Усік
овій С. А.,
за участю відповідача
ОСОБА_1,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовом ЗАТ

Комерційний банк "Приват Ба
нк" в особі Горлівської філії
ПриватБанку до ОСОБА_1
ОСОБА_1 про стягнення забо
ргованості за кредитним дого
вором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов
ом, у якому вказує, що згідно у
мов договору про надання бан
ківських послуг від 18.11.2006 року у
кладеного між ним та відпові
дачем ОСОБА_1, остання отр
имала у банку кредит у розмір
і 3500, 00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у р
озмірі 24, 00% на рік на суму залиш
ку заборгованості за кредито
м з кінцевим терміном поверн
ення, що відповідає строку ді
ї картки. Відповідач вказані
умови договору не виконував
.
Просить стягнути з відпов
ідача на його користь заборг
ованість за кредитом у розмі
рі 2034, 38 грн., по процентам - 83, 29 грн
., а всього на суму - 2117, 67 грн., а та
кож стягнути з відповідача с
уму 51 грн. за сплату державно
го мита та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. Ц
і обставини і з"явилися підст
авою позову.
Представник позивача, діюч
ий відповідно довіреності,
ОСОБА_2 в судове засідання н
е з'явилась. В матеріалах спра
ви мається її клопотання, від
повідно якого вона наполягає
на заявлених позовних вимог
ах та просить розглянути спр
аву за її відсутністю. Відпов
ідач ОСОБА_1 в судовому за
сіданні позовні вимоги не ви
знала у повному обсязі та суд
у пояснила, що вона погасила з
аборгованість перед позивач
ем у розмірі 2120, 00грн., а також су
дові витрати, понесені остан
нім, у сумі 81грн. Даний факт під
тверджується копіями квитан
цій, долучених до матеріалів
справи.
Суд, вислухавши відповіда
ча, дослідивши матеріали спр
ави, вважає, що в задоволенні
позовних вимог необхідно ві
дмовити з наступних підстав.

Згідно договору про наданн
я банківських послуг від 18.11.2006 р
оку укладеного між ним та від
повідачем, останній отримав
у банку кредит у розмірі 3500, 00 гр
н. зі сплатою відсотків за кор
истування кредитом у розмірі
24, 00% на рік на суму залишку забо
ргованості за кредитом з кін
цевим терміном повернення, щ
о відповідає строку дії карт
ки.
Згідно розрахунку заборго
ваності Горлівської філії ЗА
Т "Приват Банк" , у ОСОБА_1 зг
ідно договору про надання ба
нківських послуг від 18.11.2006р. існ
ує заборгованість за кредито
м у розмірі 2034, 38 грн., по процент
ам - 83, 29 грн., а всього на суму 2117, 67г
рн.
Згідно квитанції №НОМЕР_
1 Горлівського філіалу ЗАТ
"Приват Банк" від 22.01.2008 року ОС
ОБА_1 сплчено заборгованіст
ь за кредитним договором у ро
змірі 2120, 00грн.

Згідно квитанції Відділен
ня №21 Ощадбанку України в м. Ар
темівську №191 від 22.01.2008р. ОСОБА
_1 сплачено судовий збір у ро
змірі 51грн.
Згідно квитанції Відділен
ня №21 Ощадбанку України в м. Ар
темівську №192 від 22.01.2008р. ОСОБА
_1 сплачено витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи у розмірі
30грн.
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що м
іж сторонами було укладено д
оговір про надання банківськ
их послуг, згідно якого відпо
відач ОСОБА_1 повинна пога
сити борг за користуванням к
редитом, а також заборговані
сть по відсоткам у розмірі 2117, 6
7грн. Відповідно до квитанції
№НОМЕР_1 Горлівського філ
іалу З AT "Приват Банк" від 22.01.2008р. в
ідповідачем заборгованість
за кредитним договором спла
чена у повному обсязі, крім то
го, ОСОБА_1 сплачені судов
і витрати, понесені позиваче
м, у розмірі 81грн., а тому в позо
ві ЗАТ "Приват Банк" необхідно
відмовити.
Керуючись СТ. . СТ. . 10, 11, 60, 81, 88, 169 ч.
4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 5
26, 527, 541, 543, 1049, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ЗАТ Комерційний б
анк "Приват Банк" в особі Горлі
вської філії ПриватБанку до
ОСОБА_1 про стягнення забо
ргованості за кредитним дого
вором, відмовити.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк якщо її подано у стро
к, встановлений для подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.