Справа
№  2- «0»-26/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23  січня 2008
р.  Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючої     судді                                                              Жаботинської
С.В.

при секретарі                                                                       Костенко
Ю.О.

за участю  заявника                                                             ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за  заявою ОСОБА_1,   заінтересована особа  територіальна громада в особі  виконкому Спартаківської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду  із
заявою  про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада в особі  виконкому Спартаківської сільської ради.

В заяві
зазначено, що рішенням Ясинуватського районного суду Донецької області  від 19 липня 2001 р.  встановлено факт батьківства ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі
цього рішення доньці видано повторне свідоцтво про народження, де в графі
„Батько” вказано громадянин ОСОБА_2. При отриманні паспорту  громадянина України прізвище батька  перекладено українською „ОСОБА_2”. ОСОБА_3.
батько доньки заявниці помер. Після смерті
ОСОБА_2 заявниця вирішила звернутись до Спартаківської сільської ради за
отриманням державної допомоги у зв'язку з втратою годувальника, однак їй було
відмовлено оскільки в свідоцтві про народження і свідоцтві про смерть вказані
різні прізвища. Просить встановить факт, що вона є донькоюОСОБА_2, який помер
ОСОБА_3.

В суді
заявниця  підтримала  вимоги заяви.

Заінтересована
особа  виконком Спартаківської сільської
ради заяву  визнав, просив справу
розглянути за його відсутністю.

Допитані
в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили,
що ОСОБА_3на є донькою  ОСОБА_2.

Заслухавши
заявника, свідків, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.  ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в
порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або
відсутності  юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею
особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.  У
судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав  фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 одружились  15 червня
2002 р. при реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6)

Рішення
Ясинуватського міськрайонного суду  № 2 -
304/01 від 19.07.2001 р. встановлено факт батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
свідоцтва про встановлення батьківства, та про народження  батьком ОСОБА_3 ОСОБА_2ни записаний гр.
ОСОБА_2.

Відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ОСОБА_3.

Суд вважає, що
факт того, щоОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження.

Керуючись
ст. ст. 11, 212, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити
факт, щоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. є донькою ОСОБА_2, який помер ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: