Бершадський районний суд
В складі головуючого                                  Гуцола В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за  позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до спілки співвласників майнових
паїв  СТОВ "Берладинка",  Бершадської філії ЗАТ «Зернопродукт  МХП»
про витребування майнового паю,
Позивачі  ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_5.,
ОСОБА_4.  звернулися до суду з позовом до
ТОВ „Зернопродукт”, спілки співвласників майнових паїв СТОВ „Берладинка” про
витребування майнових паїв в натурі, в якій зазначають, що є власниками
грн., що підтверджується свідоцтвами про право власності на майнові паї
в пайовому фонді СТОВ „Берладинка”. В даний час майнові паї знаходяться в
користуванні ТОВ „Зернопродукт”. Вони бажають , щоб їм були виділені в натурі
їх майнові паї для ефективного використання. Просять виділити їм у спільну власність
Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_4. в судове
засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були
повідомлені у встановленому порядку, про що свідчать  їх розписки в отриманні судових повісток,
просять слухати справу у їх відсутність.
Представник позивачів ОСОБА_6
підтримує позовні вимоги позивачів, просить виділити позивачам на суму їх
майнових паїв склад кормів вартістю
нікому не давали доручень на вчинення таких дій. Тому просить позов задоволити.
Представник відповідача   Бершадської філії  ЗАТ «Зернопродукт МХП», що є
правонаступником  ТОВ „Зернопродукт”
ОСОБА_6. в судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти його
задоволення, оскільки майно, на яке претендують позивачі знаходиться в них в
оренді згідно договору оренди. Тому просить в позові відмовити.
співвласників майнових паїв СТОВ «Берладинка» Волков І.О. в судовому  засіданні
позов визнав, не заперечує, щоб позивачам  для ефективного використання майна було
виділено  склад кормів.
Судом встановлено такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи
встановлено, що позивачі мають право на майнові паї в пайовому фонді СТОВ
„Берладинка”, котрі знаходяться в користуванні Бершадської філії ЗАТ
право власності на майнові паї.
Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство” позивач має
право на майновий пай натурою, грішми або цінними паперами згідно структури
пайового фонду, або в іншій формі за згодою сторін.
виділення майнових паїв у іншій формі сторони не досягли.
необхідно виділити майно згідно структури пайового фонду.
вищенаведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає
Закону України „Про колективні сільськогосподарські підприємства”, керуючись
ст.10,11, 60, 213,214, 215  ЦПК
України,  суд,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4до спілки співвласників майнових паїв  СТОВ "Берладинка",  Бершадської філії ЗАТ «Зернопродукт  МХП»
про витребування майнового паю задовільнити.
Зобов'язати  спілку співвласників майнових паїв СТОВ
„Берладинка”  та Бершадську філію ЗАТ
«Зернопродукт МХП» виділити у спільну часткову власність
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в рахунок належних їм майнових паїв майно згідно структури пайового
фонду, звернувши стягнення на майно пайового фонду СТОВ „Берладинка” с.Бирлівка
користуванні Бершадської філії ЗАТ «Зернопродукт МХП».
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: