Справа № 2-567
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 липня 2008 року                                  смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд       Івано-Франківської області

у
складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

секретаря
Федишин І.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до ОСОБА_3  про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У
своїй позовній заяві позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на &frac12;
частину будинковолодіння,
що  знаходиться  АДРЕСА_1 за кожною.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні
вимоги підтримала та пояснила,  що вона
народилася у с. Ясеновець у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який  ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 93 роки помер. Після
смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно,
зокрема на &frac12;
частину будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1.
Спадкоємцями спадкового майна  за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 є вона,
та її дочка відповідачка ОСОБА_3 у рівних
частках. Однак дочка відмовилася  від прийняття спадщини в її  користь, а тому вона   має право на визнання за нею право власності
на все спадкове майно за заповітом. Бажаючи скористатися своїм правом на
спадкування вона,  зверталася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної
контори, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на
батька відсутній документ про право власності на будинковолодіння, що йому
належало. Матері половина будинку належить
як дружині, що пережила чоловіка, так як будинок збудований батьками за час їх
перебування у шлюбі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, доручила ведення справи
позивачці  ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_3 -  позовні
вимоги  ОСОБА_2 визнала у повному об»ємі,
не заперечує проти того, щоб за матір»ю було визнано право власності на  частину будинку, який  їй заповів дід, відмовляється від своєї
частки у користь матері.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову  відповідно до якої у випадку  визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що  визнання відповідачкою
позову  не суперечить закону, не порушує
законних прав та інтересів інших осіб, а тому
позов підлягає до задоволення з у попередньому судовому  засіданні з таких підстав.

Копією
будівельного паспорта, проектом будівництва господарських
споруд
та поясненнями сторін встановлено, що
власником будинковолодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1,
був ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок (а.с.15,17), виданого Івано-Франківським бюро технічної
інвентаризації, підтверджено, що  на
садибній ділянці АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок, вартістю
39 559 грн.; літня кухня, вартістю 35357 грн.; два сараї, загальною вартістю 11
407 грн.; гараж, вартістю 3243 грн.; убиральня, вартістю 352 грн.; криниця,
вартістю 788 грн.; ворота, вартістю 727 грн. та огорожа, вартістю 2789
грн.  - загальною інвентаризаційною
вартістю 94 222 грн.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1  підтверджено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією свідоцтва про народження
позивачки ОСОБА_2  та копією
свідоцтва про її одруження підтверджено, що позивачка доводиться дочкою
ОСОБА_4(а.с. 6,7).

Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Ясеновецької сільської
ради  10 лютого 2004 року (а.с.10),
підтверджено, що житловий будинок, який належав ОСОБА_4, на день смерті,
останній заповів у рівних частках дочці ОСОБА_2 та внучці ОСОБА_3

Довідкою № 341,  виданою Ясеновецькою
сільською радою 12 травня 2008 року (а.с.11)
підтверджено, що після смерті ОСОБА_4 в управління і володіння спадковим
майном вступили його дружина ОСОБА_1та дочка ОСОБА_2

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1, доводилася дружиною спадкодавцю, разом
з ним збудувала будинковолодіння,  а
ОСОБА_2 - дочкою і як спадкоємець прийняла спадщину,  а тому
вони мають право на 12 частину будинковолодіння кожна.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право
відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом, а
тому відмову від своєї частки спадкового майна та визнання відповідачкою позову
слід врахувати при постановленні рішення.

Постановою нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори №
1488 від 25.06.2008 року (а.с.19) підтверджено, що позивачці ОСОБА_2  відмовлено в оформленні спадщини,  а тому спір слід вирішити у судовому порядку.

На підставі ст. 41 Конституції України та ст. ст. 60-62 СК України,  ст.ст.
1217, 1220, 1222, 1235, 1273, 1274, 1275 ЦК України та керуючись ст.ст.
130, 214-215,218  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, та ОСОБА_2  право власності на &frac12; частину будинковолодіння,  що
знаходиться  АДРЕСА_1 за кожною.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви, або шляхом подачі
апеляційної скарги у десятиденний строк після проголошення рішення.

Суддя :