Справа
№2-237/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
11 квітня 2008 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1
вулиця Щорса 67, телефон 2-11-74;
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою де просить
визнати в порядку спадкування право власності на будинок з надвірними
будівлями (означені на схемі технічного паспорту на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок Г-1; прибудова Г1-1; гараж Д-2; сарай Д1-2;
сарай Д2-2; льох Е-1; сарай д-1; сарай Є-1; вбиральня Ж-1; льох І-1;
АДРЕСА_3 який належав її батькам ОСОБА_3 таОСОБА_3 на праві спільної сумісної
позовних вимог позивачка вказала, що її батьки     ОСОБА_3 та ОСОБА_3 проживали у власноруч
побудованому будинку АДРЕСА_3 який був введений в експлуатацію без належного
документального оформлення. По погосподарській книзі селищної ради ОСОБА_3 була оформлена як власник домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер.
Спадкоємцями майна померлих за законом залишилася позивачка та її сестра
ОСОБА_3 яка відмовилася від свого права на спадкування і до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася.
що після смерті батьків фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки проживала і продовжує проживати у
спадковому будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з
надвірними будівлями в належному стані.
Коли ж позивачка звернулася до державного нотаріуса для
оформлення спадщини, з'ясувалося, що спадкодавці за життя не оформили відповідних правовстановлюючих
документів на домоволодіння.
В зв'язку з тим, що державний нотаріус
без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а
Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його,
просить визнати за нею
право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок Г-1; прибудова Г1-1; гараж Д-2; сарай Д1-2;
сарай Д2-2; льох Е-1; сарай д-1; сарай Є-1; вбиральня Ж-1; льох І-1;
Справу просить
розглянути у її відсутність.
Відповідач - Куликівська селищна рада позов визнала та заявила, що
позивачка є спадкоємцем майна померлої за законом.
ОСОБА_2. позов визнала та заявила, що відмовилася від свого права на
спадкування майна померлих батьків на користь сестри.
державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Розглянувши письмові заяви
позивачки, відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи,
суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачка є спадкоємицею домоволодіння за законом і фактично прийняла спадщину, оскільки вона
проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, виконує роботи по
господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані. Відповідачка
ОСОБА_2. відмовилась від свого права на спадкування майна померлих батьків на
Успадкувати домоволодіння шляхом
вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів
Вирішення цього питання можливе лише в
судовому порядку.
Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок Г-1; прибудова Г1-1; гараж Д-2; сарай Д1-2;
сарай Д2-2; льох Е-1; сарай д-1; сарай Є-1; вбиральня Ж-1; льох І-1;
АДРЕСА_2 належать позивачці на праві власності.
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння
викликана винними діями спадкодавців та позивачки.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст.
3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на будинок з надвірними будівлями
(означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок Г-1; прибудова Г1-1;
гараж Д-2; сарай Д1-2; сарай Д2-2; льох Е-1; сарай д-1;
сарай Є-1; вбиральня Ж-1; льох І-1; омшаник З-1) садиби АДРЕСА_2
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех