Справа № 2-356
Е М     У К Р А Ї Н И
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі  :
головуючого  -    судді                Цибульського О.Є.
при секретарі                 Мельник А.О.
представника  позивача                 ОСОБА_1.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1(в інтересах ОСОБА_2) до Конищівської територіальної громади, в
особі сільської ради про  визнання права
власності в порядку спадкування на земельну ділянку, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Нова-Ушиця Хмельницької області
помер чоловік ОСОБА_2- ОСОБА_3, 1934 року народження, після смерті якого
відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1, та присадибної земельної ділянки для обслуговування житлового будинку
і господарських будівель розміром 0,16 га.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. за законом є його дружина ОСОБА_2.,
та його діти  ОСОБА_4., ОСОБА_5., які на
спадщину батька не претендують. За життя ОСОБА_3. не отримав державний акт на
право власності на присадибну земельну ділянку за вищезазначеною адресою, в
зв'язку з чим його дружині відмовлено нотаріусом в оформленні на неї спадщини в
порядку спадкування, а тому представник інтересів позивача просить визнати за
ОСОБА_2право власності на зазначену земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала, та зазначила, що спадкоємцем померлого ОСОБА_3. є його дружина
ОСОБА_2., так як його діти - ОСОБА_4. та ОСОБА_5. на спадщину батька не
претендують, про що подали відповідні заяви до Конищівської сільської ради.
відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій
просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону  та не порушує прав інших осіб.
Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню  відповідно до ч. 1 ст.1261   ЦК України, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем
першої черги за законом,  після смерті
свого чоловіка ОСОБА_3, який за життя не отримав  правовстановлюючого документу на  земельну ділянку, а тому  згідно ст.ст. 79 ч.1, 81 ч.1 п. г ЗК України
за ОСОБА_2. слід визнати право власності на земельну ділянку, яку вона
успадкувала після смерті чоловіка.
ч.1 ст.1261  ЦК України, ст.ст. 79 ч.1,
81 ч.1 п. г ЗК України, ст.ст.3, 57,  174
ч.4, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
В порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Нова-Ушиця
Хмельницької області - визнати за ОСОБА_2право власності на присадибну земельну
ділянку   для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських споруд площею 0,16 га., в тому числі: ріллі
-0,12 га., сіножатей 0,01 га., під будівлями та дворами 0,03 га., що
розташована по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :