Справа № 2-514
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( заочне рішення )

21  травня  2008  року   Бахмацький районний суд Чернігівської
області  в складі :

головуючого судді  Зацерковного М.М.

при секретарі    Либань О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бахмач справу за позовом комунального підприємства "Бахмачтепломережі" до ОСОБА_1про стягнення заборгованності  за надані послуги за опалення, -

В С Т А Н О В И В :

КП " Бахмачтепломережі "
звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1про стягнення заборгованності  за надані послуги за опалення в сумі 1008 гривень 20 коп., вказуючи на те, що між
КП « Бахмачтепломережі «та ОСОБА_1 був укладений договір № 174 від 02.12.2005
року про надання послуг з теплопостачання. Згідно даного договору  позивач зобов"язаний надавати послуги, а
відповідачі своєчасно проводити оплату за надані послуги. Але відповідачка в порушення умов договору не проводила
своєчасно оплату за
надані послуги,  внаслідок чого утворилась заборгованість за
період з 01.05.2007 року по 01.04.2008
року  в розмірі 1008, 20 грн.

У судове  засідання представник позивача Сахно Олександра Павлівна не
з»явилася в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в
судове засідання не з"явилася
з невідомих суду причин, про  розгляд
справи була
повідомлена  в установленому порядку, про що свідчить
поштова кореспонденція.

Розглянувши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав:

Як встановлено
матеріалами справи 02 грудня  2005 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір № 174
про надання послуг теплопостачання. Згідно умов цього договору
відповідач зобов'язаний  у встановлений
договором строк -  не пізніше ніж 10
числа наступного за розрахунковим місяця, оплачувати надані послуги.

Згідно довідки Бахмацької ЖЕУ( ЖКО)
ОСОБА_1проживає за адресою АДРЕСА_1, і фактично являється споживачем послуг КП
« Бахмачтепломережі».

Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України вказує, що зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку борг відповідача
по комунальним послугам
за опалення в період з 01.05.2007  року по 01.04. 2008  року складає 1008,  20 грн.

Суд вважає, що дана сума і підлягає
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України
2004 року, ст.71 ЦК України 1963 року,
ст.ст. 6,
10, 27, 31, 60,  61, 88, 224-228,
233  ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
КП «Бахмачтепломережі» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Бахмацького комунального підприємства
«Бахмачтепломережі» борг за послуги
теплопостачання в сумі  1008
(одну  тисячу  вісм  )
грн. 20  коп.

Стягнути із
ОСОБА_1на користь Бахмацького комунального підприємства «Бахмачтепломережі»
витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі  30 ( тридцять ) грн.

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь
держави  судовий збір  в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: