Справа № 2-940/2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
29 січня 2008 року Кіровс
ький районний суд м. Кіровогр
в складі: головуючо
го судді - Бершадської О.В. при
секретарі - Романчук Н.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кір
овограді справу за позовом Д
П "Кіровоградтешю" ТОВ "Центр н
ауково-технічних інновацій У
країнської нафтогазової ака
демії'" до ОСОБА_1, ОСОБА_
2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за теплову енергію, -
Позивач у грудні 2007 року з
вернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути із від
повідачів -650 грн. 10 коп. боргу за
теплову енергію за період з 01
.10.2005 року по 01.12.2007 року; 30 грн. внесе
них ним витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в суді та 51 грн. су
дового збору. До судового зас
ідання представник позивача
надала суду заяву щодо зменш
ення суми основного боргу, ос
кільки відповідачами була пр
оведена частково оплата в су
мі- 227грн.63 коп., в зв"язку з чим п
росила стягнути на користь п
озивача основний борг в сумі
-422 грн. 47 коп. та понесені ними су
дові витрати. Крім того, пред
ставник позивача надала до с
уду заяву, в якій клопотала п
ро розгляд справи без участі
їх представника та не запере
чувала щодо постановления за
очного рішення (а.с .29).
Відповідачі до суду не з"я
вились, про день та час розгл
яду справи повідомлялись, пр
о що свідчить повідомлення п
ро вручення їм поштового від
правлення, причини своєї нея
вки суду не сповістили (а.с. 26-28)
Зі згоди позивача суд ух
валює рішення при заочному
розгляді справи, що відповід
ає положенням ст.224 ЦПК Укра
Судом встановлено насту
пні факти та відповідні їм пр
Встановлено, що на під
ставі угоди №01/11 -04 від 01.11.2004 р. про п
оступку права на вимогу пози
вач в справі прийняв на себе п
раво вимоги від відповідача
належного виконання зобов'яз
ань по оплаті послуг за тепло
Шляхом відкриття особово
го рахунку №НОМЕР_1 та вид
ачею абонентської книжки між
сторонами склались договірн
і відносини, згідно яких підп
риємство зобов"язалось надав
ати послуги з теплопостачанн
я, а відповідачі своєчасно з
дійснювати оплату послуг.
Основним квартиронаймач
ем АДРЕСА_1 є відповідач -
ОСОБА_1, разом з нею в квар
тирі прописані та проживают
ь повнолітні члени її сім"ї-
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які від
повідно до ст.64 ЖК України не
суть солідарну з наймачем ма
йнову відповідальність за з
обов'язаннями, що випливають
із договору найму жилого при
Відповідно до ст. 68 ЖК Укр
аїни наймач зобов"язаний сво
єчасно вносити квартирну пла
ту за комунальні послуги, в т
.ч. і за послуги з теплопостача
Станом на 29.01.2008 року бор
г відповідачів перед позивач
ем становить - 422 грн.47коп., який
і підлягає до стягнення в при
Правовідносини, що вин
икли між сторонами регулюють
ся чинним ЦК України та п.35 "П
равил надання населенню посл
уг з водо-, теплопостачання т
а водовідведення", затв. Пост
ановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укра
їни зобов"язання повинні вик
онуватись належним чином і в
установлений строк відповід
но до вказівок закону, догово
ру, а при відсутності таких в
казівок- відповідно до вимог
, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова в
ід виконання зобов "язання і о
дностороння зміна умов догов
ору не допускається, за винят
ком випадків, передбачених з
Відповідно до ст.88 ЦПК Укр
аїни суд стягує із відповіда
чів на користь позивача ви
трати на ІТЗ та судовий збі
На підставі ст. 64, 68 ЖК Укр
аїни, ст.ст. 525, 526 ЦК України, п.35 "П
равил надання населенню посл
уг з водо-, теплопостачання т
а водовідведення", затв. Пост
ановою КМУ від 30.12.1997 року №1497, кер
уючись ст. ст.88, 214-215, 224-226 ЦПК Украї
ни, суд, -
ВИРІШИВ: Позов задов
Стягнути, солідарно,
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_3 року народження на кори
сть ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Ц
ентр науково-технічних іннов
ацій Української нафтогазов
ої академії-" - 422 гри. 47 коп. борг
у за послуги із теплопостача
ння ; по 10 грн., з кожного, витр
ат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в суді та по 17 грн. , з кожного,
судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Кіровог
радської області через суд п
ершої інстанції шляхом подач
і в 10-денний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 дні
в апеляційної скарги, з подач
ею її копії до апеляційної ін
станції або в порядку ч.4 ст.295 Ц
ПК України.