Справа №2-241-08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 січня 2008 року Кіровськ
ий районний суд М.Кіровоград
а
в складі: головуючого су
дді - Кабанової В.В.
при секретарі - Грабенко О
.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М.Кіров
ограді цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення аліментів на
утримання неповнолітньої ди
тини та стягнення додаткових
витрат на дитину, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулась до с
уду з позовом про збільшення
аліментів на утримання непо
внолітньої дитини та стягнен
ня додаткових витрат на дити
ну, в вигляді стягнення кошті
в по фактичним витратам та п
одальшого надання коштів на
додаткові витрати.
В судовому засіданні пози
вачка заявила клопотання про
залишення позовної вимоги щ
одо збільшення аліментів на
утримання неповнолітньої ди
тини без розгляду.
Ухвалою суду від 18.01.2008 року по
зовна вимога щодо збільшення
аліментів на утримання непо
внолітньої дитини залишена б
ез розгляду.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позовні
вимоги не визнав, зазначивши
що по мірі платоспроможност
і сплачує аліменти.Відповіда
ч викликався до суду, та був п
овідомлен про, час та місце р
озгляду справи, але в судове
засідання не з"явився суд у ві
дповідності до ст.169, 225 ЦПК Укра
їни ухвалює розгляд справи б
ез участі відповідачів, на пі
дставі наявних матеріалів в
справі, з постановлениям зао
чного рішення.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд находить позов таким,
що підлягає задоволенню.
Встановлено, що згідно коп
ії рішення Ленінського район
ного суду М.Кіровограда від 23
січня 1997 року з відповідача ст
ягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСО
БА_3 до досягнення нею повно
ліття.
Відповідно до ст.185 Сімейног
о Кодексу України той з батьк
ів, з кого присуджено стягнен
ня аліментів на дитину, а так
ож той з батьків, до кого вимо
га про стягнення аліментів н
е була подана, зобов'язані бр
ати участь у додаткових витр
атах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розв
итком здібностей дитини, її х
воробою, каліцтвом тощо).
Додаткові витрати на дитин
у можуть фінансуватися напер
ед або покриватися після їх ф
актичного понесення разово,
періодично або постійно.
Позивачкою до суду надано д
овідку № 725 віді 7.10.2007 року, видан
у відділом культури і туризм
у про те, що ОСОБА_3, батько
м якої є відповідач у справі,
навчається в школі естетичн
ого виховання №3. з 01.09.2005 року пла
та за навчання з 01.09.2005 року скла
ла 344, 00грн.
Дослідивши матеріали спра
ви в їх сукупності суд дійшов
висновку щодо задоволення п
озову, та стягення з відповід
ача коштів витрачених на нав
чання неповнолітньої доньки
Анатстасії в школі естетичн
ого виховання.
Судом враховано, те що, ні в
ідповідачем ні позивачем не
було надано будь-яких відомо
стей про можливий поганий ст
ан здоров"я відповідача, в зв
"язку з чим вважає, що підлягає
задоволенню позовні вимоги
на додаткові витрати на дити
ну пов"язані з навчанням ОС
ОБА_3 в школі естетичного ви
ховання №3 в М.Кіровограді які
можуть покриватися після їх
фактичного понесення разово
відповідно до пред"явленого
документу про суму витрат на
навчання.
На підставі ст. 88 ЦПК Україн
и суд стягує з відповідача су
довий збір в розмірі -51 гривні
.
Керуючись ст.ст. 185 СК України
, ст.ст.88, 213-215, 225 ЦПК України, суд
-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 алім
енти на користь ОСОБА_1 до
даткові витрати на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження в розмірі 344, 00грн
., та продовжувати стягнення
після їх фактичного понесенн
я разово відповідно до пред"я
вленого документу про суму в
итрат пов"язані з навчанням
ОСОБА_3 в школі естетичного
виховання №3 в М.Кіровограді.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави - 51 гривню судово
го збору, на витрати на інфор
маційно технічне забезпечен
ня в сумі 30 грн.

На рішення суду може бу
ти подана заява про апеляцій
не оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга подається п
ротягом 20 днів з дня подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Заява про апеляційне ос
карження та апеляційна скарг
а подаються апеляційному суд
у через суд першої інстанції
, який ухвалив оскаржуване су
дове рішення. Копія апеляцій
ної скарги одночасно надсила
ється особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом за пись
мовою заявою відповідача. За
яву про перегляд заочного рі
шення може бути подано протя
гом десяти днів з дня отриман
ня його копії.