Справа № 2-1395/08
РІШЕННЯ
іменем України

07 лютого 2008р. Суворовс
ький районний суд м. Херсона
у складі:
головуючого судді
Колєс
ніченко Т.Є.
при секретарі
Бірюк
овій І.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Херсоні цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1до Др
угої Херсонської державної н
отаріальної контори про прод
овження строку на прийняття
спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_13вернув
ся до суду з позовом до Другої
Херсонської державної нотар
іальної контори мотивуючи ти
м, що 22.10.1992р. помер його батько
ОСОБА_2 , спадкоємицею всьо
го майна, в тому числі ощадни
х книжок, після смерті останн
ього являлась мати позивача
- ОСОБА_3., яка також померл
а 12.02.2004р. У зв'язку з тим, що позив
ач з 03.03.2003р. по 20.11.2007р. працював за к
ордоном, своєчасно не зверну
вся до нотаріальної контри з
заявою про прийняття спадщи
ни просить суд продовжити те
рмін для прийняття спадщини.

В судовому засіданн
і позивач підтримав позовні
вимоги на підставах зазначен
их в
позову. Просив позов задово
льнити.
Представник Другої Херсон
ської державної нотаріально
ї контори в судове засідання
не з'явився, надали суду заяв
у з проханням розглянути спр
аву у відсутності їх предста
вника. При вирішенні спору по
кладаються на розсуд суду.
Зі згоди сторін, відповідн
о до положень ст. 130 ч. 4 ЦПК Укра
їни, суд ухвалює рішення у по
передньому судовому засідан
ні.
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши пояснення позив
ача, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що 22.10.1992р.
помер ОСОБА_2 , про що свід
чить довідка міського відділ
у РАГС за №697/09-60 від 23.11.2006р.
Згідно свідоцтва про народ
ження від 24.04.1949р. серії ІІІ-ЯР №963
940 ОСОБА_1 являється сином
ОСОБА_2 (батько) таОСОБА_3
(мати).
Відповідно до свідоцтва пр
о право на спадщину за законо
м від 14.06.1993г., ОСОБА_3. після с
мерті чоловіка, успадкувала
грошові вклади з належними в
ідсотками та нарахуваннями,
що знаходяться в Суворовськ
ому відділенні Ощадного банк
у №71 на рахунку 31913.
На підставі свідоцтва про с
мерть серіїНОМЕР_1, вбача
ється що ОСОБА_3. померла 12.
02.2004р.
В судовому засіданні встан
овлено, що позивач відповідн
о до ст. . 1261 ЦК України, являєть
ся єдиним спадкоємцем першої
черги за законом після смерт
і ОСОБА_3. Однак, не мав мож
ливості своєчасно звернутис
ь до нотаріальної контори з з
аявою про прийняття спадщини
після смерті останньої, у зв
'язку з тим, що з 03.03.2003р. по 20.11.2007р. пр
ацював за кордоном по контра
кту в Швейцарській компанії
„TOSHOLDINGAG", що підтверджується дов
ідкою вказаної компанії від
16.01.2008р. за №64/27.
Відповідно до ст. . 1272 ч.3 ЦК Укр
аїни, суд за позовом спадкода
вця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважн
ої причини, може визначити до
датковий строк, достатній дл
я подання ним заяви про прийн
яття спадщини.
Таким чином, суд вважає пов
ажною причину пропуску строк
у для прийняття спадщини, та
вважає можливим продовжити й
ого.
Керуючись ст. 1261, 1272ЦК Україн
и, ст. .130, 208-210 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольн
ити.

2
Продовжити ОСОБА_1 стро
к для прийняття спадщини піс
ля смертіОСОБА_3, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_1р.р. - до 07.04.200
8р.
Рішення суду може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до Апеляційного суду Херсо
нської області через суд пер
шої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення заяви про апеляційне о
скарження і подання після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.