№ 2-740/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року Балаклійський
районний суд Харківської області в складі головуючого судді НОСОВА Г.С., при
секретарі Пархоменко С.С., розглянувши у судовому засіданні  цивільну справу за позовом КП БРР “Балаклійські
теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за користування
тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2008 року
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості
за користування тепловою енергією в розмірі  1085,80 грн. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що відповідач користувався тепловою енергією, яку
постачає позивач, але за період з 01.10.2006 року
по 01.02.2008 року  абонентську плату  за надані послуги не
вносив, в
результаті чого утворилась
заборгованість на вказану суму.

В судове засідання представник позивача надав
заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його
відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про
одержання судових  повісток, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним
чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення
про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_1, який  мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентом КП БРР “БТМ”, користується послугами з теплопостачання,
на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, однак  абонентську плату не вносить, що призвело до
утворення заборгованості станом на 01.02.2008 року в розмірі 1085,80 грн., яка
підтверджується копією особистого рахунку.

У відповідності до ст. 67,68 ЖК України плата за
комунальні послуги повинна вноситися квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки відповідач несвоєчасно вносить плату за надані
послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи
викладене, суд визнає позовні вимоги КП БРР “БТМ”  обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню,
оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів,
які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,
суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.10,11,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП БРР «Балаклійські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП БРР “Балаклійські
теплові мережі” заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі  1085 (одна тисяча вісімдесят  п'ять) грн., 80 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір  на користь держави в розмірі
51,0 грн. та 30,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення  апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити відповідачу.

СУДДЯ: