Справа № 2-434                 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 квітня 2008 року                   Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого:                         Пилипчука О.В.

з участю секретаря                            Слободянюк Т.М.

провівши попередній розгляд справи
в судовому засіданні в смт.Томашпіль  за
позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася до суду з цим позовом і попросила визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом на майно її бабусі ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Томашпіль, а саме на грошові вклади в
Томашпільському ТВБВ Ощадного банку на рахунку НОМЕР_1 із залишком коштів
1225,54 грн та на рахунку НОМЕР_2 із залишком коштів 64,88 грн, посилаючись на
те, що після смерті бабусі залишилось спадкове майно, яке складається із
житлового будинку і грошових вкладів в Томашпільському ТВБВ Ощадного банку на
рахунку НОМЕР_1 із залишком коштів 1225,54 грн та на рахунку 09161 із залишком
коштів 64,88 грн.

За життя бабуся склала заповіт, яким заповіла їй-позивачеві свій житловий
будинок, а спадщину на грошові заощадження бабуся не вказала в заповіті. На
протязі встановленого законом шестимісячного строку вона фактично вступила в
управління і володіння спадковим майном, що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину, договором купівлі-продажу, наявністю у неї документів на
право власності на спадкове майно і довідкою селищної ради, а спадщину на
грошові заощадження не оформляла, так як вони не були вказані в заповіті.

На даний час вона є єдиною
спадкоємницею майна бабусі ОСОБА_2, і оскільки державою почали проводитись
виплати по грошових заощадженнях, тому вимушена звернутися до суду з даним
позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме на грошові
заощадження покійної бабусі ОСОБА_2.

В  судовому
засіданні позивачОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, зазначені в позовній заяві та
просить їх задоволити.

Представник  Томашпільської селищної ради Щербатий А.І.
позовні вимоги визнав повністю,  не
заперечує проти задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, який позов підтримав, представника відповідача,
який позов визнав, дослідивши
матеріали  справи,  враховуючи те, що позов заявлено на законних
підставах, оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем  за
законом   на  майно, яке
залишилось  після  смерті її бабусі ОСОБА_2, відповідно до ч. 5
ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, визнання відповідачем позову не порушує
права та законні інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 1223, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.
130, 174, 213-215   ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати заОСОБА_1право власності в
порядку спадкування за законом на майно її бабусі ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Томашпіль, а саме на грошові вклади в Томашпільському
ТВБВ Ощадного банку на рахунку НОМЕР_1 із залишком коштів 1225,54 грн та на
рахунку НОМЕР_2 із залишком коштів 64,88 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський
районний суд.

Суддя