РІШЕННЯ                                             Рядок ст. зв.№9

Справа №2о-72/08р.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 липня 2008 року

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді:                 Єгорової Н.І.,

при секретарі:                        Маковецькій Л.А.

за участю
заінтересованої

особи:                     ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Доманівка цивільну справу за заявоюОСОБА_1, зацікавлена особа: Доманівська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних відносин,

В С
Т А Н О В И В:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин
посилаючись на те, що його батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про його смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в
АДРЕСА_1, яку спадкодавець заповів заявнику та його сину.

Заявник
звернувся до нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право власності
за заповітом, однак йому було відмовлено на тій підставі, що в його свідоцтві
про народження записано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, а в свідоцтві про смерть його
батька записано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому
засіданні  ОСОБА_1 заяву підтримав
повністю та просив задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересована особа - Доманівська державна нотаріальна контора - в
судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи без участі не надала,
хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом
порядку.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, - в судовому засіданні не заперечував
проти встановлення факту родинних відносин.

Вислухавши
заявника, заінтересовану особу, свідків, допитаних в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Із
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно
архівної довідки №01-22/1-425 від 13.05.2008 року в актовому записі №79 про
народження заявника, батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5. При складані
заповіту на російській мові, батько - як спадкодавець, зазначений ОСОБА_3 При
реєстрації смерті батька його прізвище зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4. Розбіжності в
прізвищах батька та сина - заявника по справі - не дають можливості оформити
спадщину після смерті батька.

Родинні стосунки
між заявником та спадкодавцем підтверджені в судовому засіданні поясненнями
свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які тривалий час проживали з померлим та його
родиною в одному селі.

Враховуючи,
що розбіжності в прізвищах заявника та його батька зроблені внаслідок невірного
перекладу з російської мови, які неможливо усунути, суд вважає необхідність
заяву задовольнити.

Керуючись
ст.ст.256, п. 1 ст. 259 ЦПК України, ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1, 1930 року народження, є рідним
сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає чинності після закінчення
строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду.
Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.

Суддя:-підпис                                                                                                        Н.І.Єгорова

Вірно:суддя

Секретар: