cправа № 2-4762/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді Черненко І.В.

при секретарі Гаркуша І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ЗАТ “Страхової компанії “Догмат-Страхування” до
ОСОБА_1
про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3720 грн. 82 коп. боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року між ВАТ КБ “Надра” та відповідачем було укладено Договір кредиту №
НОМЕР_1
, відповідно до якого відповідач отримав 3000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 25 % річних на умовах, визначених в договорі, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше ніж
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, станом на 03.12.2006 року заборгованість складає 3720 грн. 82 коп. На підставі Генерального Договору страхування кредитів б/н від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року та акту про страхові випадки ЗАТ “Страхова компанія “Догмат-Страхування” сплатило ВАТ КБ “Надра” страхове відшкодування в розмірі 3720 грн. 82 коп. Таким чином, після виплати страхового відшкодування до страховика в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тому борг відповідача становить 3720 грн. 82 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, проти позову не заперечив.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року між ВАТ КБ “Надра” та відповідачем було укладено Договір кредиту №
НОМЕР_1
, відповідно до якого відповідач отримав 3000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 25 % річних на умовах, визначених в договорі, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше ніж
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, станом на 03.12.2006 року заборгованість складає 3720 грн. 82 коп. На підставі Генерального Договору страхування кредитів б/н від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року та акту про страхові випадки ЗАТ “Страхова компанія “Догмат-Страхування” сплатило ВАТ КБ “Надра” страхове відшкодування в розмірі 3720 грн. 82 коп. Таким чином, після виплати страхового відшкодування до страховика в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тому борг відповідача становить 3720 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 525, 526, 993, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ “Страхової компанії “Догмат-Страхування” до
ОСОБА_1
про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ЗАТ “Страхової компанії “Догмат-Страхування” 3720 грн. 82 коп. боргу, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив заочне рішення.

Суддя підпис

І.В. Черненко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

І.В. Черненко