Справа № 2-38/2008
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання

14 березня
2008 року                                                              смт.
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при
секретарі - Мойсеєнко М.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання дитини
та визначення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2     ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/10 частки
заробітку (доходу) відповідачаОСОБА_2та зменшення розміру аліментів до 1/10
частки заробітку (доходу) ОСОБА_2. на інших її дітей: синів ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
стягуються з її чоловіка на підставі рішення Красногвардійського районного суду
від 28.10.05, та дочку чоловіка від першого шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, які
стягуються на користьОСОБА_3 на підставі судового рішення Красногвардійського
районного суду від 28.03.03. Вимоги мотивовано тим, що загальний розмір
відрахувань із заробітної плати її чоловіка ОСОБА_2. перевищує максимальний
розмір, встановлений законодавством про працю.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 19 лютого 2008 року не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася
належним чином, про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи
(а.с.33), про причини неявки до суду не сповіщала.

Не з'явилася позивачка і в судове засідання, яке було
призначено на 14 березня 2008 року, будучи належним чином повідомленою про час
і місце його проведення (а.с.39), причини своєї неявки суду не повідомляла,
заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, що беруть
участь у справі зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про
причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у
справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивач вдруге не з'явилася до суду без поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання
дитини та визначення розміру аліментів залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, заяви про
апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

.