Рядок  статистичного
звіту № 15
Справа № 2-223/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

11.03.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської
області в складі:

Головуючого
судді :  Чернюка  М.С.

при
секретарі         :   Маташнюк
О.В.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  смт.Доманівка
цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго”,  філії  Доманівського
району до ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості  за
використану  електроенергію  та  збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі -555,79- грн.,

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся  до  суду
із  позовом  до
відповідача про стягнення
заборгованості  за  використану
електроенергію  та  збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі -555,79- грн.,мотивуючи  свій
позов  тим,  що
станом  на  20.02.2008 рік
заборгованість  відповідача   за
спожиту  електроенергію  склала   -23,15 грн.

Вищевказана  заборгованість  рахується
за  період  з  грудня  2007 р. по
лютий  2008 р.

23.11.2008 року
працівниками  філії  ВАТ
ЕК  “Миколаївобленерго”   під
час  контрольної   перевірки
у  відповідача  виявлено
порушення  “ПКЕЕН”.

Відповідач
без  дозволу  Енергопостачальника  допустив
безоблікове  користування  ел.енергією
шляхом  :

-   самовільного
підключення  до  мережі
Енергопостачальника  після  відключення .
Спожита  таким  чином
ел.енергія  не  враховувалась
і  не  сплачувалась.

Внаслідок  вищевказаних
порушень  відповідачем  спричинено
шкоду  державі та  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі  його філіїї - Доманівського РЕМу - на загальну
суму - 532,64 грн.

Суму  заборгованості відповідач  сплатив
у  добровільному  порядку,
відшкодувавши  - 23,15 грн.,  а
різниця -532,64 грн./збитки/
залишилися  несплаченими,  і  тому
позивач просить суд, стягнути з відповідача
завдані  збитки.

В судовому  засіданні
представник  позивача  підтримав свій  позов
частково  відмовившись  від
стягнення  з  відповідача
заборгованості  в  сумі
23,15грн.,  сплаченої  відповідачем
у  добровільному  порядку.

Відповідач  в  судовому
засіданні  не  заперечував
проти  задоволення  позовних
вимог  позивача.

Вислухавши сторони,  дослідивши  матеріали справи, суд приходить до
висновку,  що позов  підлягає
частковому   задоволенню   із наступних
підстав:

Згідно
Акту   за  №
Г -2210   від  23.11.2008р. у  абонента
Доманівського РЕМу  ОСОБА_1. -  виявленно  порушення
“ПКЕЕН”.

Як  вбачається
з  матеріалів  справи-
заборгованість  відповідача  ОСОБА_1. позивачу - ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго”, Доманівський  РЕМ -
складає  23,15 - грн.,  яка
повністю  відшкодована  відповідачем
та    збитки
за  порушення  ПКЕЕН
складають - 532,64 грн.,  які  залишилися
несплаченими.

Відповідно  до  ст.1166 ч.1
ЦК України,  -  шкода
заподіяна  організації  підлягає
відшкодуванню  особою,  яка
її  завдала.

Керуючись
ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209 - 219 ЦПК України, ст.ст.1166 ч.1 ЦК  України,
п.53  “Правил користування  ел.енергією
для  населення”,
суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити  частково.

Стянути з
ОСОБА_1на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”   Доманівського  району
збитки  за  порушення
“ПКЕЕН”  в  розмірі - 532,64 - грн.,  з
перерахуванням   коштів  на
рахунок  № 38  у  ВАТ
«Ощадний  банк  України»,
МФО-326461,   код- 20894519.

Стягнути   з  ОСОБА_1на   користь   держави  - 51(п”ятдесят
одну) грн.,  державного  мита.

Стягнути з ОСОБА_1на  користь
ВАТ  ЕК
“Миколаївобленерго”  30 (тридцять)
грн.  витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення,  перерахувавши
їх
на  рахунок  філії-5001
в  Доманівському  ТВБВ  МФ
Приватбанк,  МФО - 326610.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :- підпис
Чернюк М.С

Вірно : - суддя

Секретар : -