Справа № 2-5771/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕ Н Е М УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, посилаючись на те, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв’язку з чим звернувся до суду з позовом.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував.

Представник 3-ї Миколаївської державної нотаріальної контори до суду не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню:

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
, мати позивачки по справі померла (свідоцтво про смерть
НОМЕР_1
від 21.02.2008 р.).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом в тому числі і на 9/100 часток домоволодіння
АДРЕСА_1
в м. Миколаєві, але позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом у зв’язку з сімейними обставинами.

При звернені до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачці було відмовлено, у зв’язку з пропуском 6-місячного строку визначеного для цього та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням висловлених обставин, а також того, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин і може бути призначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В
:

Позов
ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року – поважними.

Визначити
ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, терміном – три місяці починаючи з моменту вступу рішення у законну силу.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і в порядку, визначеному ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Г
оловуючий суддя:

Л. І. Агєєва