№2-1112/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.08..2008
року           Енергодарський міський суд Запорізької
області у складі судді Дзямко О. П при секретарі Цигиця Л.М., розглянув у
відкритому судовому засіданні у м. Енергодар
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тр. особи без самостійних вимог Енергодарська міська
нотаріальна контора, ДКП „Енергодарське БТІ” про визнання  права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернулася до суду  з зазначеним позовом,
у якому вказує, що з 1953 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 Мають дітей ОСОБА_4
та ОСОБА_5. Подружжям та ОСОБА_2 - відповідачу по справі - на праві  спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1 у м. Енергодар. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Після його смерті
відкрилася спадщина, а саме частка померлого в зазначеній квартирі.
Спадкоємцями по закону є позивач і діти - ОСОБА_4. та ОСОБА_5.  ., але вони .від спадщини відмовилися, про що
подали заяву до нотаріальної контори. За життя померлого частки  в сумісній власності не встановлювалися, тому
позивач не може реалізувати своє право
на спадкування без встановлення
частки померлого в сумісній власності.

Посилаючись
на ст. 1226, 368, 370 ЦК України, просить суд припинити право  спільної сумісної власності на АДРЕСА_1  в м. Енергодар  , визнати
право  спільної часткової
власності на зазначену квартиру  в рівних
частках за кожним співвласником - по 1/3 частці кожного; визнати 1/3
частку  зазначеної квартири і яка
належить померлому ОСОБА_3. - спадковим майном і визнати за позивачем
право  власності на цю частку в порядку
спадкування.

У судове
засідання позивач не з'явилася, просить справу розглянути без її участі. Позов
підтримує у повному обсязі, про що повідомила суд письмово.

Відповідач
- ОСОБА_2 у судовому засіданні просить позов задоволити, пояснивши, що частки в
спільній сумісній власності не визначалися.

Тр.
особи Енергодарська міська нотаріальна контора, ДКП „Енергодарське БТІ”  також просять справу розглянути без їх
представників, про що повідомили суд письмово.

Дослідував матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Як
встановлено в судовому засіданні
подружжям ОСОБА_1 та їх онуку ОСОБА_2. на праві  спільної сумісної власності належить АДРЕСА_1  у м. Енергодар, що підтверджується свідоцтвом
НОМЕР_1 і зареєстроване в Енергодарському БТІ 28.10.1998р за реєстром № 65.
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть.

Відповідно
до ст.. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна , що є у спільній
сумісній  власності, вважається, що
частки кожного  із співвласників у праві
спільної сумісної  власності є  рівними, якщо інше не встановлено  домовленістю між ними , законом або рішенням
суду. Суд не володіє доказами, що свідчили б про домовленість між позивачем і
померлим про встановлення часток між ними в спільній сумісній власності,
законом або рішенням суду, тому суд вважає, що частки між співвласниками у
спільній сумісній власності рівні. У зв'язку з чим позов  у частині
встановлення  того, що спільна
сумісна власність, а саме квартира АДРЕСА_1 у м. Енергодар належить ОСОБА_1,
ОСОБА_3., ОСОБА_2. в рівних частках по 1/3 кожному, підлягає задоволенню і у
зв'язку з чим право спільної сумісної власності на  зазначену квартиру припиняється.

Також
підлягає задоволенню і вимоги про визнання 1/3частки  зазначеної квартири спадковим майном  і визнання права власності  на цю частину за позивачем - ОСОБА_1.  в порядку спадкування, так як у відповідності
до ст. 1220 ч1, ст.1261 ЦК України  спадщина відкривається внаслідок смерті  лиця і ОСОБА_1. являється спадкоємцем першої
черги  по закону як дружина померлого.  Діти померлого від спадкування відмовилися,
що підтверджено довідкою  державної
нотаріальної контори м. Енергодар.

Доказами
по справі є  свідоцтво про одруження
ОСОБА_1,   довідка з місця проживання.

Керуючись
ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, ст. 1220 ч1, ст.1261, 370 ч.2, 368,  ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити
право  спільної сумісної власності на
АДРЕСА_1 в м. Енергодар.

Встановити, що
квартира АДРЕСА_1 у м. Енергодар належить на праві  спільної часткової  власності в рівних частках  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,  а саме по 1/3 частці кожному.

Визнати,
що 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 у м. Енергодар є спадковим майном, що
відкрилося після смерті ОСОБА_3 - з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 1932 року народження  право
власності на спадкове майно - 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 у м. Енергодар - в
порядку спадкування.

Заява
про апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подана протягом 10-ти днів  з
дня його  проголошення .

Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом
20-ти днів після подання заяви  про
апеляційне оскарження.

Суддя