РІШЕННЯ                   справа
№2-383/2008 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня  2008
року
м.Надвірна          Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді                 Вінтоняк М.Б.

секретаря                                                Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом  комунального підприємства  "Руднєватеплоенерго" до  ОСОБА_1про стягнення 2634   гривні 12
копійок заборгованості за тепловодопостачання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство "Рудневатеплоенерго" звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення 2634
гривні 12  копійок заборгованості
за тепловодопостачання,мотивуючи тим , що відповідач    користується послугами  по наданню тепловодопостачання  в квартирі в мАДРЕСА_1Однак,   всупереч положень житлового законодавства,
оплату за теплоенергію не проводить та допустив заборгованість станом на
1.01.2008    року  у сумі 2634
гривні 12 копійок.  Зазначену суму
просить стягнути з відповідача .

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві, і звернувся до суду з
заявою про застосування позовної давності..

Відповідач    в судовому
засіданні  позов не визнав і
пояснив , що  позивач  надавав йому послуги по тепловодопостачанню
не належним чином, а тому він  не провів
оплату наданих послуг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази ,
суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог, які слід задоволити в
межах  позовної давності  з таких підстав:

В суді достовірно доведено факт несплати
відповідачем  та заборгованості за
використану теплоенергію . Це підтверджено даними пояснення представника  позивача і даними виписки з особового
рахунку   з якого видно, що борг станом
на  1.01.2008 року складає  2634
гривні 12  копійок.

Згідно із статтею 901 ЦК України  за договором про надання послуг одна сторона
зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі
вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується
оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З матеріалів справи вбачається,що хоч і відповідач і не
укладав договір про надання послуг з
позивачем, однак користувався даними послугами не відмовившись від них.

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують
цивільні права і обов*язки .

У відповідності  із
ст..257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За період з лютого 2005 року по  1.01.2008 року заборгованість відповідача
перед позивачем за надані послуги по тепловодопостачанню становлять  2082 гривні 17 копійок.

- 2 -

У відповідності із ст..88 ЦПК України з відповідача  в користь позивача слід стягнути понесені ним
судові витрати  на інформаційно-технчне
забезпечення в сумі 30 гривнів і в доход держави 51 гривню судового збору.

На підставі ст.. ст.901,903 ЦК України, ст..20 Закону
України  «Про житлово-комунальні  послуги «
керуючись ст.. 209,213,214,215 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов  задоволити
повністю .

Стягнути  з    ОСОБА_1в користь комунального
підприємства
"Рудневатеплоенерго" р/р260094136, код32167157,МФО 336462
вІФОД  "Райфайзен Банк
Аваль"2082  /   дві тисячі
вісімдесят дві  /  гривні 17
копійок   заборгованості за
тепловодопостачання та  30 гривнів витрат
на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1.
в доход держави  51  гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржено   в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в
10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
/підпис/
Вінтоняк М.Б.

Вірно:

Суддя
Вінтоняк М.Б.