Справа № 2-168 / 2008 рік/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

“19“ березня 2008 р.
м. Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого
- судді  Василенка Р.О.

секретаря  - Карплюк С.Ю.

з
участю позивача ОСОБА_1., представника відповідача Вовкотруб Л.Л., представника
третьої особи Самойлик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю /надалі СТОВ/ «Племзавод Коростишівський», третя
особа Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про
зобов'язання видати довідку про заробітну плату,-

ВСТАНОВИВ

Позивач в січні 2008 року звернувся до суду з
позовом до відповідача про зобов'язання видати довідку про заробітну плату
помісячно, в обґрунтування якого зазначив, що на даний час він має право на
перерахунок пенсії, однак для цього необхідно надати довідку про помісячний
розмір заробітної плати, що відповідач відмовляється зробити мотивуючи тим, що
відсутні підтверджуючі документи, хоча останні повинні зберігатись 75 років, а
тому просить зобов'язати відповідача видати довідку про розмір заробітної плати
за період з 1987 року по 1991 роки помісячно згідно записів у партійному
квитку.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснив, що працював в Колгоспі ім.
Кірова, яке на даний час реорганізоване в СТОВ «Племзавод Коростишівський» і
для перерахунку пенсії йому потрібна довідка про розмір його заробітної плати
помісячно, однак відповідач не дає такої довідки, так як не збереглись
документи, однак підтверджуючим документом є партквиток в якому є відповідні
записи. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнала, суду
пояснила, що в процесі реорганізацій колгоспу ім. Кірова не збереглись
документи за період з 1987 до 1991 року щодо помісячної заробітної плати. В них
залишились в процесі реорганізації лише відомості, які відображають річний
розмір заробітної плати за вказаний період, однак самі вони по партійному
квитку не мають право видати довідку при відсутності первинних документів.
Просить позов задовольнити.

Представник третьої особи позов підтримала,
суду пояснила, що для перерахунку пенсії позивачу необхідні відомості щодо
помісячного розміру заробітної плати останнього. Просить позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
надані сторонами докази, на засадах змагальності в межах позовних
вимог, вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що позивач працював в
колгоспі ім. Кірова який в послідуючому реорганізований у КСП «Коростишівське»
та з 16.02.2000 року у СТОВ «Племзавод Коростишівський» з 1981 року по 2001
рік, що підтверджується копією трудової книжки.

У відповідності до ст. 49 КЗпПУ власник або
уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку
про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням
спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати,
однак відповідач не видає позивачу довідку про розмір заробітної плати
останнього за період з 1987 року по 1991 роки помісячно, оскільки відомості
щодо розміру помісячної заробітної плати останнього за вказаний період втрачені
в процесі реорганізацій, що не є поважною причиною відмови у видачі
вищевказаної довідки позивачу. Разом з тим, згідно партійного квитка заНОМЕР_1
виданого 09 липня 1986 року на ім'я позивача зазначається помісячний розмір
заробітної плати останнього за вказаний період, з якої відповідно
відраховувались членські внески, а тому суд приходить до висновку, що вказаний
партійний квиток є належним підтверджуючим документом щодо розміру помісячної
заробітної плати позивача за вказаний в ньому період.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати.

Враховуючи викладене, на підставі ст.49 КЗпП
України, керуючись ст. ст. 3,10,60,208,209,212,213,215,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати СТОВ «Племзавод Коростишівський»
видати ОСОБА_1  довідку про розмір його
заробітної плати за період 1987-1991 років помісячно із зазначенням у довідці
розмірів помісячної заробітної плати вказаних у партійному квитку за НОМЕР_1
виданого 09.07.1986 року на ім'я останнього.

Стягнути
з СТОВ «Племзавод Коростишівський» на користь держави 8,50 гривень судового
збору та на користь УДК у Коростишівському районі 7,50 грн. витрат на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                        Р.О. Василенко