Справа № 2-51/2008 p.
10 січня 2008 року. Савранський
районний суд Одеської облас
в складі: головуючого - судд
при секретарі Бершадській
за участю прокурора Коваль
чук Т.В., представника служби у
справах дітей Герасимішен
ої С. В., представника Байбуз
івської сільської ради Савра
нського району Одеської обла
сті Ісько І.А., - розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні в смт. Саврань справу за
позовом прокурора Савранськ
ого району Одеської області
в інтересах неповнолітньої:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про по
збавлення батьківських прав
та стягнення аліментів на ут
Прокурор Савранського рай
ону Одеської області в інтер
есах неповнолітньої ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, звернувся до суду з по
зовом до ОСОБА_2 про позба
влення її батьківських прав
та стягнення аліментів на ут
В позовній заяві зазначено
, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, є рідною мат
ір'ю неповнолітньої ОСОБА_1
. Батько - в свідоцтві про нар
одження дитини записаний зі
слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_1
року відповідачка перебуваю
чи в неповнолітньому віці, в п
ологовому будинку Савранськ
ої ЦРЛ, народила двох дівчат -
двійнят ОСОБА_3 та ОСОБА
_1, з якими проживала в АДРЕ
СА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року од
на з дівчат - ОСОБА_3 померл
а, а ОСОБА_2 забрала докуме
нти з Байбузівського ФАПу та
переїхала з неповнолітньою
дочкою ОСОБА_1 на постійне
місце про­живання в АДРЕСА
_2. 23 серпня 2005 року в с Пужайков
о Балтського району Одеської
області, в покинутому будинк
у, була знайдена неповнолітн
я ОСОБА_1, яка знаходилася
в ослабленому стані та була п
оміщена в дитяче відділення
Балтської ЦРЛ, про що складен
о акт № 9873 від 23 серпня 2005 року. 3 14 ж
овтня 2005 року по даний час непо
внолітня ОСОБА_1 перебува
є під опікою, про те немає доку
ментів, підтверджуючих її пр
авовий статус - дити­ни позба
вленої батьківського піклув
ання і соціального захисту. З
гідно довідки голови Байбузі
вської сільської ради Савран
ського району Одеської облас
ті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження вихованням
дочки не займалася, вела амор
альний спосіб життя, постійн
о зловживала спиртними напоя
ми, схильна до бродяжництва т
а скоєння крадіжок. Таким чин
ом, відповідачка не займаєть
ся вихованням дитини, не прий
має участь в її матеріальном
у забезпеченні, протягом три
валого часу не відвідує дочк
у за місцем її перебування, як
е їй невідомо, не цікавилася ї
ї здоров'ям, не сплачує алімен
ти на утримання дитини.
В судовому засіданні проку
рор Савранського району Одес
ької області змінила свої по
зовні вимоги, просить позбав
ити ОСОБА_2 батьківських п
рав по відношенню до її непов
нолітньої дитини ОСОБА_1.
В частині стягнення аліменті
в з відповідачки на утриманн
я неповнолітньої дочки проку
ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася повторно, будучи
належним чи­ном повідомлено
ю про час і місце судового зас
ідання. Відповідно до ч. 4 ст. 169 Ц
ПК України, - у разі якщо суд не
має відомостей про причину н
еявки відповідачки, повідом
лену належним чином, суд ви
рішує справу на підставі ная
вних у ній даних чи доказів (по
становляє заочне рішення).
Представник Байбузівсько
ї сільської ради Савранськог
о району Одеської області І
сько І.А. в судовому засідан
ні повністю підтримав позовн
і вимоги прокурора і пояснив
, що він власноруч вручив ОС
ОБА_2 судову повістку, тому в
она була належним чином пові
домленою про час і місце розг
ляду справи в суді про позбав
лення її батьківсь­ких прав.
Ісько І.А. просить позбав
ити ОСОБА_2 батьківських п
рав по відношенню до її непов
нолітньої дочки ОСОБА_1, в
ва­жає що дана міра відповід
ає інтересам дитини.
Представник служби у справ
ах дітей Герасимішина С. В.
в судовому засіданні повніс
тю підтримала позовні вимоги
прокурора і пояснила, що 23 сер
пня 2005 року в с Пужайково Балтс
ького району Одеської област
і, в покинутому будинку, була з
найдена неповнолітня ОСОБ
А_1, яка була ослаблена та пом
іщена в дитяче відділення Ба
лтської ЦРЛ, про що складено а
кт № 9873 від 23 серпня 2005 року. Рішен
ням виконавчого комітету Бал
тської міської ради № 296 від 14 ж
овтня 2005 року неповнолітня О
СОБА_1 передана під опіку
ОСОБА_4, мешканці АДРЕСА_3
. Рішенням виконавчого коміт
ету Балтської міської ради №
155 від 11 квітня 2007 року з ОСОБА
_4 зняли обов'язки опікуна, а
дитину передали під опікунст
во сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА
_6, мешканцям АДРЕСА_4, де в
она перебуває до даного часу
і немає документів, підтверд
жуючих її правовий статус - ди
тини позбавленої батьківськ
ого піклування і соціального
захисту. За даний період, мати
неповнолітньої ОСОБА_1, н
е займалася вихованням дити­
ни, не приймала участь в її мат
еріальному забезпеченні, їй
не відомо місце перебування
дитини, оскільки вона не ціка
вилася її здоров'ям і місцем п
еребування, не сплачувала ал
іменти на її утримання. Предс
тавник служби у справах діте
й вважає за необхідним позба
вити ОСОБА_2 батьківських
прав, вважає, що дана міра від
повідає інтересам неповнолі
Вислухавши пояснення пред
ставника служби у справах ді
тей, прокурора, представника
Байбузівської сільської рад
и Савранського району Одеськ
ої області, вивчивши матеріа
ли справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за так
Встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння, є рідною матір'ю неповнол
ітньої ОСОБА_1. Батько - в св
ідоцтві про народження дитин
и записаний зі слів матері.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповід
ачка в неповнолітньому віці,
в пологовому будинку Савран
ської ЦРЛ, народила двох дівч
ат - двійнят ОСОБА_3 та ОС
ОБА_1, з якими проживала в А
ДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 рок
у одна з дівчат - ОСОБА_3 пом
ерла, а ОСОБА_2 забрала док
ументи з Байбузівського ФАПу
та переїхала на по­стійне мі
сце проживання в АДРЕСА_2.
23 серпня 2005 року в с Пужайково Б
алтського району Одеської об
ласті, в покинутому будинку, б
ула знайдена неповнолітня
ОСОБА_1, яка була ослаблена т
а поміщена в дитяче відділен
ня Балтської ЦРЛ, про що склад
ено акт № 9873 від 23 серпня 2005 року.
З 14 жовтня 2005 року неповнолітня
ОСОБА_1 перебуває під опі
кою, про те немає документів, п
ідтверджуючих її правовий ст
атус - дитини позбавленої бат
ьківського піклування і соці
ального захисту. За даний пер
іод, мати неповнолітньої ОС
ОБА_1, не займалася вихованн
ям дитини, не приймала участь
в її матеріальному забезпеч
енні, їй не відомо місце переб
ування дитини, оскільки вона
не відвідувала за місцем її п
еребування, не цікавилася її
здоров'ям, не сплачувала алім
енти на її утримання.
Зазначені висновки суду ґр
унтуються на доказах, безпос
ередньо досліджених судом пр
и розгляді даної цивільної с
прави, а саме: копією заяви слу
жби у справах дітей (а. с. 4), копі
єю свідоцтва про народження
дитини (а. с. 5), копією довідки в
ідділу РАГСу Савранського ра
йонного управління юстиції (
а. с. 6), копією акта про знайдену
дитину (а. с. 7-8), довідкам Байбуз
івської сільської ради (а. с. 9-12
), копією характеристики (а. с. 13
ми рішень виконавчого ком
ітету Балтської міської ради
(а. с. 15-16), копією рішення викона
вчого комітету Пасатської сі
льської ради Балтського райо
ну Одеської області (а. с. 17).
Суд вважає, що позбавлення б
атьківських прав ОСОБА_2 в
повній мірі відповідає інте
ресам її неповнолітньої дити
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215,
218, 225, 226 ЦПК України, -
1. Позбавити батьківсь
ких прав ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року народження, стосо
вно неповнолітньої дитини:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
2. Неповнолітню ОСОБА
_1 передати органу опіки та п
іклування Савранської район
ної державної адміністрації
Одеської області для подаль
шого її направлення до відпо
відного державного закладу.
3. Стягнути із ОСОБА_2 в д
охід держави держмито в розм
4. Стягнути із ОСОБА_2 вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в суді в розмірі 7 грн. 50 коп.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом десяти днів з дня отр
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження через суд,
що встановив рішення.