Справа № 2-о-111/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року

Чугуївський міський суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді
Бондар С.Б.,

за участю секретаря
судових засідань - Новікової В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі Чугуївського
міського суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської
області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 квітня 2008 року звернувся
до суду з  заявою, в якій просить
встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право
на спадщину за законом, яке видане 17 вересня 1988 року Чугуївської державної
нотаріальної конторою Харківської області, та довідки - характеристики,
виданої 06 лютого 2008 року Комунальним підприємством «Чугуївське міжміське
бюро технічної інвентарізації» за № 23р., в
яких помилково зазначене призвіще його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В
зазначеному свідоцтві та довідці була допущена помилка: замість правильного
призвіща його матері - ОСОБА_2, помилково вказане її
прізвище, як ОСОБА_2 Встановлення даного факту має для заявника юридичне
значення, так як йому необхідно оформити спадщину у Чугуївської державної
нотаріальної конторі та використати своє право власника на житло.

У попереднє судове засідання від представника заявника - ОСОБА_3, діючої за
довіреністю від 14 квітня 2008 року, та заінтересованої особи,  надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, приходить до висновку
про те, що факти, викладені в заяві, повністю знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання. Факт
належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом та довідці -
характеристиці  підтверджується свідоцтвами
про її народження, шлюб та смерть.  Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності його матері
вищезазначених правовстановлюючих документів, що не суперечить вимогам п. 6 ст.
256 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись
п. 6 ст. 256, ст. 259  ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого 17 вересня 1988 року Чугуївської
державної нотаріальної конторою Харківської області за реєстровим номером 2179
та довідці -характеристиці, виданої 06 лютого 2008 року Комунальним
підприємством «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 23р. на
ім'я  Фіногеєвої Ніні Федорівні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: