Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
Головуючого - Сеніна Ю.Л.,
Суддів: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,
Лященко Н.П., Охрімчук Л.І.,
Прокопчука Ю.В., Романюка Я.М.,
розглянувши скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі (далі - відділення
Фонду) про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Криворізького
районного суду від 29 березня 2007 року, ухвали Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 1 листопада 2007 року та ухвали судді Верховного
Суду України від 25 січня 2008 року, постановлених в справі за позовом ОСОБА_1
до ДП „Придніпровська залізниця”, відділення Фонду про перерахунок та стягнення
щомісячних страхових виплат,
Рішенням Криворізького районного суду від 29 березня 2007 року, залишеним
без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 листопада
2007 року, зазначений позов задоволено частково, постановлено стягнути з ДП
„Придніпровська залізниця” на користь ОСОБА_1 176 грн. 95 коп. на відшкодування
шкоди, спричиненої виробничою травмою, стягнути з відділення Фонду на користь
ОСОБА_1

10342 грн. 54 коп. недоплачених страхових внесків та зобов'язано відділення
Фонду

з 1 березня 2007 року проводити перерахунок щомісячних страхових виплат
позивача виходячи з розміру страхових виплат 517 грн. 83 коп.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 25 січня 2008 року на підставі

п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України відмовлено у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною скаргою відділення Фонду на рішення
Криворізького районного суду від

29 березня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області

від 1 листопада 2007 року.

Відділення Фонду звернулось до Верховного Суду України зі скаргою про
перегляд ухвалених в справі судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами,
просить їх скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої
інстанції, посилаючись на неоднакове застосування судами касаційної інстанції
положень одного і того ж закону.

Колегія суддів вважає, що в допуску скарги до провадження в зв'язку з
винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті в зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду в касаційному
порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами)
касаційної інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового
рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким,
що порушує міжнародні зобов'язання України.

Доводи скарги відділення Фонду не дають підстав для висновку про наявність
передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду судових рішень у зв'язку
з винятковими обставинами.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

У допуску скарги відділення Фонду до провадження в зв'язку з винятковими
обставинами та витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до

ДП „Придніпровська залізниця”, відділення Фонду про перерахунок та
стягнення щомісячних страхових виплат - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -                                                                        Ю.Л.Сенін

Судді:                                                                                       Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Н.П.Лященко

Л.І.Охрімчук

Ю.В.Прокопчук

Я.М.Романюк