районний суд
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008
року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої: судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                                         Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

06
лютого 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій
просив винести рішення, яким шлюб з ОСОБА_2
зареєстрований 29 вересня 2006 року у Ленінському відділі реєстрації
актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий запис № 871 - розірвати.

В обґрунтування
позову він вказує на те,
що в шлюбі з відповідачкою знаходиться з 29 вересня 2006 року. Спільних
дітей від шлюбу не мають. З першого дня подружнього життя разом вони не
проживали. Фактичні шлюбні відносини припинені з грудня                 2007 року, у зв'язку з тим, що
у них повністю різні погляди на життя і побут, відповідачка не приділяла
достатньої уваги сім'ї. Погано ставилась до нього, внаслідок чого виникали  конфліктні ситуації. Повністю втрачено
почуття поваги та взаєморозуміння. Просив позов задовольнити.

Позивач
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що фактичні
шлюбні відносини припинені з грудня 2007 року та не поновлювались, спільного
господарства не ведуть. Сварки з відповідачкою відбувались постійно, він не
одноразово намагався зберегти сім'ю. За наданий судом строк для примирення в
сім'ї подружжя не  примирилось. Спору про
розподіл майна не має. Просив позов задовольнити.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не
заперечувала. Пояснила, що дійсно шлюбні відносини припинені з грудня             2007 року, та не поновлювались,
вважає збереження сім”ї неможливим.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належить
задовольнити.

Згідно
ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу якщо буде  встановлено, що подальше спільне проживання
одружених та збереження сім'ї перешкоджає інтересам хоча б одного з них.

Як встановлено у
судовому засіданні, 29 вересня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2, було
зареєстровано шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 871 в свідоцтві про шлюб виданого                       29 вересня 2006 року. Спільних
дітей від шлюбу не мають. Сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують з
грудня 2007 року. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 29 лютого 2008 року сторонам було надано строк для
примирення. Однак за наданий судом строк для примирення, примирення між сторонами  не відбулось, відповідачка жодного разу не
звернулась до позивача з пропозицією примиритись. Між сторонами постійно
виникали суперечки та сварки. Шлюб носить формальний характер, збереження його
перешкоджає інтересам позивача.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214-215 ЦПК України, ст.
ст.  110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 вересня 2006 року у Ленінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий запис № 871 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 - 17 грн. на
користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_2  від сплати
судового збору в сумі - 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах
РАГС  - звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   М.А.
Руденко