У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада  2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

головуючого                 Лященко
Н.П.,

суддів:                            Жайворонок
Т.Є.,           Мазурка В.А.,

Перепічая В.С.,
Прокопчука Ю.В., -

розглянувши в
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області,
третя особа - відкрите акціонерне товариство (далі-ВАТ) “Криворізький залізорудний
комбінат”, про перерахунок щомісячних страхових виплат та стягнення
заборгованості, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (далі -
відділення Фонду) на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 12 червня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 17 січня 2008 року,

в  с  т
а  н  о  в  и
л  а :

У січні 2007 року позивач звернувся в суд із
вищезазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що з 1 січня 1996 року  до 1 квітня 2001 року ВАТ “Криворізький
залізорудний комбінат”, а з 1 квітня 2001 року до теперішнього часу відділення
Фонду при розрахунку сум відшкодування шкоди, які йому сплачуються у зв'язку з
ушкодженням здоров'я на виробництві,  не
застосували коефіцієнти підвищення тарифних ставок і посадових окладів, тому
виникла заборгованість.

Позивач просив стягнути з відділення Фонду заборгованість
із щомісячних виплат відшкодування шкоди за період з 1 квітня 2001 року до          1 грудня 2006 року в сумі 9 817 грн.
09 коп. та призначити йому нову суму щомісячних платежів з 1 грудня 2006 року в
розмірі 480 грн. 25 коп.

Рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного Дніпропетровської області від 17 січня
2008 року, позов задоволено: стягнуто на користь ОСОБА_1 із відділення Фонду
9 862 грн. 50 коп. заборгованості із щомісячних виплат за період з 23 січня
2004 року до 1 грудня 2006 року та страхові виплати в розмірі 480 грн. 25 коп. щомісячно,
починаючи з 1 грудня 2006 року.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі
відділення Фонду просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права, і направити справу
на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов,
суди виходили з того, що з 1996 року при перерахуванні позивачу сум страхових виплат
ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” неправильно застосовувалися або ж не застосовувалися
взагалі коефіцієнти підвищення тарифних ставок і посадових окладів працівників підприємства.
Після передачі підприємством документів відділенню Фонду, воно також неправильно
продовжувало виплачувати позивачу суми відшкодування шкоди, тому  вони  підлягають  перерахуванню
та  стягненню.

Проте, з такими висновками
судів щодо наявності підстав для  перерахуванню  щомісячних
платежів погодитися  не  можна.

Відповідно до п. 28 Правил відшкодування власником
підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди,
заподіяної  працівникові  ушкодженням здоров'я, пов'язаної  з
виконанням  ним  трудових обов'язків, затверджених постановою
Кабінету  Міністрів  України
від  23  червня
1993 року № 472, перерахований
або нарахований  розмір втраченого
заробітку у перерахунку на 100 відсотків втрати професійної  працездатності не може бути більшим від
середньомісячного заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних
ставок) за умови його роботи протягом повного календарного місяця або у
перерахунку на повний  календарний  місяць роботи.

За  таких обставин з  висновками
судів щодо  наявності  підстав
для перерахування щомісячних платежів та стягнення суми недоплати погодитися
не можна, оскільки, змінюючи  розмір  щомісячних
виплат, суди як першої, так і  апеляційної
інстанцій не перевірили, чи відбулося фактичне підвищення заробітної плати на підприємстві,
не витребували відомості про розмір середнього заробітку за професією позивача на
кожний момент підвищення  тарифних ставок
протягом повного календарного місяця або у перерахунку на повний календарний місяць
роботи, унаслідок чого не визначилися з відповідністю розміру суми відшкодування,
нарахованої позивачу, граничним сумам середньої заробітної плати.

Оскільки судами першої
та апеляційної інстанцій допущені порушення
норм  процесуального права, що призвело
до неправильного вирішення  справи, постановлені
у справі рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд  до  суду  першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області задовольнити.

Рішення Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2007 року
та ухвалу апеляційного Дніпропетровської області від 17 січня 2008 року скасувати,
а справу направити на  новий розгляд до  суду  першої  інстанції.

Ухвала  оскарженню
не  підлягає.

Головуючий

Н.П. Лященко

Судді:

Т.Є. Жайворонок

В.А. Мазурок

В.С. Перепічай

Ю.В. Прокопчук