Справа № 2-о-62/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

м. Донецьк 21 лютого 2008 р.
Петровський районний суд
м. Донецька в складі: головуюч
ий - суддя Іванов В..М. , при секр
етарі Абрамчук А.В., за участю
заявника, розглянувши у судо
вому засіданні справу за зая
вою
ОСОБА_1 про встановлення
факту перебування на утрима
нні, -

встановив:

Заявниця звернулася до су
ду з заявою про встановлення
факту перебування на утрима
нні і факту втрати джерела ко
шт до існування.
Вимоги мотивовані тим, що во
на з 1967 р. перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1. Увесь цей час по день
смерті чоловіка вона знаходи
лася на його утриманні, оскіл
ьки мала низьку заробітну пл
ату та мінімальну пенсію, а ос
танні роки зовсім не працюва
ла. Зарплата, а потім пенсія чо
ловіка були для неї основним
джерелом для існування, тому
вона просить встановити фак
т перебування нею на утриман
ні чоловіка і факт утрати дже
рела кошт до існування в зв'яз
ку з його смертю.
В судовому засіданні заявн
ик підтвердила свої вимоги, ї
х доводи та обґрунтування, на
полягає на їх задоволенні.
Представник заінтересован
ої особи, в судове засідання н
е з'явився, надав суду заяву пр
оти заявлених вимог не запер
ечує, просить розглянути спр
аву у його відсутність.
У відповідності зі ст. 256 ЦПК
України (2004 р.) суд розглядає сп
рави про встановлення громад
янина на утриманні та інших ф
актах, від яких залежить вини
кнення, зміна або припинення
особистих або майнових прав
громадян.
У відповідності зі ст. 38 Зако
ну «Про пенсійне забезпеченн
я» члени родини померлого вв
ажаються такими, що були на йо
го утриманні, якщо вони були н
а його повному забезпеченні
або одержували від нього доп
омогу, що була для них постійн
им і основним джерелом засоб
ів існування. Члени родини по
мерлого, для яких його допомо
га була постійним і основним
джерелом засобів існування,
але які і самі одержували яку
-небудь пенсію, мають право пе
рейти на нову пенсію.
В судовому засіданні встан
овлено, що заявниця отримує м
інімальну пенсію, а її чолові
к працював усе життя на підпр
иємстві вугільної промислов
ості та одержував заробітну
плату і пенсію в значних розм
ірах, що для заявника було осн
овним джерелом для існування
. У зв'язку зі смертю чоловіка
заявник втратила це джерело,
що є підставою для задоволен
ня заявлених вимог.

Вказаний висновок суду, окр
ім пояснень заявника ґрунтує
ться на наступних доказах: зг
ідно копії свідоцтва про сме
рть, її чоловік ОСОБА_2 пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно ко
пії свідоцтва про одруження
заявниця є його дружиною, а та
кож копій довідок про нараху
вання пенсій з Пенсійного фо
нду України Петровського рай
ону м. Донецька.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 213-215, 256 ЦПК Україн
и, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольн
ити.
Встановити факт перебуван
ня ОСОБА_1 на утриманні чо
ловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт втрати не
ю - ОСОБА_1 джерела кошт до і
снування в зв'язку зі смертю ч
оловіка ОСОБА_2 .
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано чер
ез місцевий суд протягом дес
яти днів з для проголошення р
ішення
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня через місцевий суд до судо
вої палати по розгляду цивіл
ьних справ Апеляційного суду
Донецької області.