Справа № 2-219/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня
2008 року

Борщівський   районний
суд  Тернопільської  області

в  складі
головуючого               ЧИР  П.В.

при  секретарі                       Малинник І.М.

з
участю:позивача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до
Циганської сільської ради,ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове
майно,суд

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
відповідачів Циганської сільської ради, ОСОБА_2про визнання права власності на
майновий пай в розмірі 1925 грн., який знаходився у колективній власності
реформованої агрофірми "Мрія" с.Цигани Борщівського району
Тернопільської області та на грошовий вклад у філії № 6353/017 Борщівського
відділення Державного ощадного банку України на суму 1201 грн. 35 коп. як за
спадкоємцем після смертіОСОБА_3 за законом, вказуючи, що він не може оформити
своїх спадкових прав через відсутність
правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця та через
розбіжність літер у прізвищі спадкодавця та її матері ОСОБА_4, а тому просить
встановити між ними факт родинних відносин.

В судовому засіданні позивач просить визнати
за ним право власності на майновий пай в розмірі 1925 грн., який знаходився у
колективній власності реформованої агрофірми "Мрія" с.Цигани
Борщівського району Тернопільської області та на грошовий вклад у філії №
6353/017 Борщівського відділення Державного ощадного банку України на суму 1201
грн. 35 коп. як за спадкоємцем після смертіОСОБА_3 за законом, а факт родинних
відносин просить не встановлювати,  так
як відділом РАЦС внесено  зміни  в актові
записи.

Представник Циганської сільської ради в зал
суду не з"явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності, позовні вимоги позивача визнає, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в зал суду не
з"явилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати
у її відсутності, відмовляється від прийняття спадщини в користь позивача.

Заслухавши
пояснення  сторін,  дослідивши
письмові  докази  по справі суд вважає, що позов слід
задовольнити виходячи з таких  підстав.

В с.Цигани Борщівського району
Тернопільської області проживали ОСОБА_4 ОСОБА_1 з дружиноюОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1).

17.06.2001 року на загальних зборах прийнято
рішення про остаточне затвердження списків громадян, що мають майновий пай у
загальному виробництві колишньої агрофірми "Мрія", згідно
якогоОСОБА_4  була членом агрофірми
"Мрія" і їй належало право власності на майновий пай в розмірі 1925
грн.

Згідно довідки № 324, виданої виконавчим
комітетом Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області
11.03.2008 року, майнові сертифікати реформованої агрофірми "Мрія"
почали видаватися з 10 лютого 2002 року. Тому за життяОСОБА_4 сертифікат на
майновий пай не отримала.

Після її смерті, ОСОБА_3, її дочка, яка
згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого
Рудківською сільською радою 12.08.1967 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 в
Рудківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області
12.08.1967 року, про що зроблено актовий запис № 14 та після реєстрації шлюбу,
змінила прізвище на "ОСОБА_3", спадкових прав на себе не оформила, а
тільки вступила в оперативне управління спадковим  майном, яке
складається з майнового паю в розмірі 1925 (одна тисяча дев'ятсот  двадцять п'ять) грн. що знаходився у
колективній власності реформованої агрофірми "Мрія" в с.Цигани
Борщівського району Тернопільської області та грошовий вклад у філії № 6353/017
Борщівського відділення Державного ощадного банку України на суму 1201 (одна
тисяча двісті одна) грн. 35 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_3). ОСОБА_1 прийняв спадщину, однак спадкових прав на
себе не оформив.

Окрім ОСОБА_1, їх дочка ОСОБА_2 вважається
спадкоємцем першої черги за законом на майно покійної, однак вона відмовилися
від прийняття спадщини, про що подала письмову заяву. Інших спадкоємців на
майно покійної немає.  Заповіту вона не
залишила.

3.03.2008 року ОСОБА_1 звернувся до
Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на
майно покійноїОСОБА_3, однак йому було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

З огляду на наведене суд вважає, що позов
слід задовольнити і визнати право власності на майновий пай в розмірі 1925 грн.
що знаходився у колективній власності реформованої агрофірми "Мрія" в
с.Цигани Борщівського району та на грошовий вклад у філії № 6353/017
Борщівського відділення Державного ощадного банку України на суму 1201 грн. 35
коп. за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом
після померлої ОСОБА_3

На
підставі ст.ст.392,1216,1223,1268 ЦК України, керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК
України  суд,

В
И  Р  І
Ш  И  В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  майновий пай в розмірі 1925 (одна тисяча
дев'ятсот  двадцять п'ять) грн. що
знаходився у колективній власності реформованої агрофірми "Мрія" в
с.Цигани Борщівського району Тернопільської області та на грошовий вклад у
філії № 6353/017 Борщівського відділення Державного ощадного банку України на
суму 1201 (одна тисяча двісті одна) грн. 35 коп.( компенсаційний  рахунок № 91551638), як за спадкоємцем за
законом після смертіОСОБА_3, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Заяву про апеляційне  оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його  проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу
протягом двадцяти  днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в такому ж
порядку.

Головуючий:
підпис.

З
оригіналом  вірно.

Суддя Борщівського районного  суду:                     Чир П.В.