Справа № 2-О-109
1МЕНЕМ                   УКРА1НИ
Харк1всько1 област1 суд у склад1:
головуючого - судд1
при секретар1 - Гамол1ной
розглянувши у відкритому судовому зас1данн1 в зал1 суду у м. Чугуєв1
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Чугуївська
державна нотаріальна контора, Чугуївський районний відділ земельних ресурсів,
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Позивачі звернулися до
суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
де зацікавленою особою зазначили Чугуївську державну нотаріальну контору та
Чугуївський районний відділ земельних ресурсів, та просить винести рішення,
згідно якого встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору обміну
квартири АДРЕСА_1 від 05.02.1997 року, реєстровий №2-419, на ім”я ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, довідки-характеристики від 05.04.2008 року за №771, виданої
комунальним підприємством “Чугуївське МБТІ” на ім”я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також
встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на
землю серії 111-ХР №040918 на ім”я ОСОБА_1, їй, ОСОБА_1.
У заяв1 позивачі зазначили, щоОСОБА_1 на праві приватної
власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого
Чугуївською державною нотаріальною конторою 24.12.2007 року, належить 1/3
частина квартири АДРЕСА_1. Згідно договору обміну, завіреного Чугуївською
державною нотаріальною конторою 05.02.1997 року за реєстровим №2-419, ОСОБА_1
та її сину, ОСОБА_2, належить по 1/3 частині зазначеної квартири. Крім того,
їй,ОСОБА_1, на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії 111-ХР №040918, належить земельна ділянка,
площею 2.99 га, розташована на території Чкалівської селищної ради, для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона вирішила переоформити на
сина, однак зробити цього вона не взмозі, так як у Державному акті на право
приватної власності на землю її прізвище замість “ІНФОРМАЦІЯ_1” записано як
“ІНФОРМАЦІЯ_2”. З метою продажу квартири АДРЕСА_1, для нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу, вони звернулися до Чугуївської
держнотконтори. Згідно запиту нотаріуса їм видали довідку-характеристику за
№771 від 05.04.2008 року, де прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_1” записана по-різному, як
“ІНФОРМАЦІЯ_1” і як “ІНФОРМАЦІЯ_2”. Також прізвища невірно записані і в
договорі обміну від 05.02.1997 року, завіреного нотаріусом Чугуївської
держнотконтори, реєстровий №2-419. У зв”язку з чим вони змушені звернутися до
суду. Такі розбіжності у прізвищі виникли у зв”язку із заміною старих паспортів
на нові. Факт належностіОСОБА_1 та її синові, ОСОБА_2, договору обміну квартири
АДРЕСА_1 від 05.02.1997 року, реєстровий №2-419, довідки-характеристики від
05.04.2008 року за №771, виданої комунальним підприємством “Чугуївське МБТІ”, а
також факт належності їй,ОСОБА_1, Державного акту на право приватної власності
на землю серії 111-ХР №040918 підтверджується паспортами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де
їх прізвища записані на українській мові як “ОСОБА_1” та “ОСОБА_2”, а на
російській мові як “ОСОБА_1” та “ОСОБА_2”.
ЗаявникОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала свої
вимоги та просила суд їх задовольнити, надавши до суду відповідну заяву.
Заявник ОСОБА_2 у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити,
надавши до суду відповідну заяву.
Представник Чугуївської держнотконтори у судове засідання
не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти
задоволення заявлених вимог заявника та просив слухати справу у його
Представник Чугуївського райвідділу земельних ресурсів у
судове засідання не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої не
заперечував проти задоволення заявлених вимог заявника та просив слухати справу
Суд, вислухавши заявників, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне
підтвердження в ході судового засідання.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України,
суд, -
Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки смт Чкалівське Чугуївського району Харківської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт Чкалівське Чугуївського району
Харківської області, договору обміну квартири АДРЕСА_1 від 05.02.1997 року,
реєстровий №2-419, виданого на ім”я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, довідки-характеристики
від 05.04.2008 року за №771, виданої комунальним підприємством “Чугуївське
МБТІ” на ім”я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також факт належності Державного акту на
право приватної власності на землю серії 111-ХР №040918, виданого на ім”я
ОСОБА_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки смт Чкалівське Чугуївського району
Харківської області.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                        О.А. Спаскін