Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року                    Шосткинський міськрайсуд
Сумської області

в складі: головуючого - судді                Сінгур В.О.

при секретарі                            Біндюг Л.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось в міськрайсуд
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
надані послуги  в сумі 2770,86 грн.

Свої позовні вимоги
мотивують тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує населення тепловою
енергією на опалення, у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за
вказані послуги не сплачують і тому виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги змінила, так як відповідачі добровільно
сплатили 419,12 грн., просить стягнути 2351,74 грн., суму сплаченого судового
збору при подачі позову в розмірі 5,10 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала, не своєчасну оплату послуг, пояснила нестачею коштів.
Надала нову довідку про склад сім”ї, де зазначено що ОСОБА_3 померла.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе
розглядати справу без її участі.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами
позивача, але за послуги не сплачують, в зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка  складає 2351,74 грн.  і тому
вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5,10
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,
тому ці суми підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові
витрати на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК
України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
заборгованість за послуги в розмірі 2351,74 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі по 10 грн. з
кожного, а також судовий збір сплачений при подачі позову в розмірі по 1,70
грн. з кожного та на користь держави судовий збір в розмірі по 115,30 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                        Сінгур
В.О.