Справа № 2-0-3/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого -  судді Литвина О.В.

при секретарі - Божок Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту
населення Рокитнянської районної державної адміністрації

про встановлення факту
родинних відносин,

зацікавлена особа - управління праці та
соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою,  в  якій  посилається на те, що під час Великої Вітчизняної війни загинув його батько
ОСОБА_2. На нього як на його дитину, яка не має своєї сім»ї, поширюються,
згідно ст.. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», передбачені цим Законом пільги. Управлінням праці та
соціального захисту населення йому були призначені пільги, однак на даний час
припинено надання пільг у зв»язку з виявленими помилками в документах, які б з
достовірністю підтверджували його родинні відносини з загиблимОСОБА_2  Зазначає, що у відновленому актовому записі
про його народження № 1381, вчиненому 09.05.1950 року відділом РАЦС
Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, його батьком
записаний ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1, виданим 09.05.1950
року. Згідно із записами в Книзі обліку безповоротних втрат Рокитнянського
районного військового комісаріату Київської області загиблих в період Великої
Вітчизняної війни числиться ОСОБА_2.Під час Великої Вітчизняної війни його
свідоцтво про народження пропало, актові записи про народження 1940 р. в архіві
Рокитнянського районного відділу запису актів громадянського стану не
збереглися. 09.05.1950 року його мати відновила актовий запис про його
народження. Рокитнянським ЗАГС були внесені відомості до такого запису про його
батька зі слів його матері, яка назвала його ОСОБА_2. Перевірити правильність
такого запису було не можливо через відсутність документів. Українське ім.»я
Прокіп відповідає російському ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2,
який загинув у період Великої Вітчизняної війни, був його батьком.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву
повністю за викладених в ній обставин та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа, будучи належним чином
повідомленою про час та місце слухання справи в судове засідання свого
представника не направила та  подала до
суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків
ОСОБА_3., ОСОБА_4., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить
висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, який загинув у період Великої Вітчизняної війни, був батьком ОСОБА_1.

Викладене підтверджується  показаннями в судовому засіданні заявника,
свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4 та письмовими матеріалами справи:

- копією паспорта на ім.»я заявника;

- копією довідки Рокитнянського районного
військомату № 729 від 10.12.2007 року;

- копією свідоцтва про народження
заявника;

- листом Головного Управління юстиції у
Київській області від 12.01.2008 року;

- довідками Житньо гірської сільської ради
Рокитнянського району Київської області;

- копією посвідчення та копією посвідчення
особи, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення зазначеного факту  необхідно заявнику для оформлення пільг на
підставі ст.. 10 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту», однак він не може цього зробити, оскільки немає документа, який би
підтвердив його родинні відносини з померлимОСОБА_2.

За викладених встановлених обставин заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.256, 259  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який загинув у
період Великої вітчизняної війни, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Звільнити позивача від сплати судового
збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя