Справа
№ 2-270/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 червня  2008 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд
Івано-Франківської обл.

в складі : головуючої- судді                   Шалаути Г.І.

секретаря
Устинської Н.С.

з участю позивачки                                ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Івано-Франківську справу цивільну справу за за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення   батьківства

Вс т а н о в и в:

ОСОБА_1
подала позов  до ОСОБА_2   про встановлення батьківства  відносно дитини ОСОБА_4 ,якого вона народила
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Позов мотивувала тим ,що
перебувала у близьких стосунках з відповідачем з лютого 2006 року , завагітніла
,повідомила  про це відповідача
,однак  він не визнає себе батьком дитини
.  Просила  винести рішення про те   , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  є батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження ,призначити по справі судово-генетичну експертизу на предмет
встановлення батьківства відповідача щодо народженого нею сина ОСОБА_4 та
зобов”язати відділ РАЦСу Івано-Франківського міського управління юстиції внести
зміни у первинний актовий запис про народження дитини , записати батьком дитини
ОСОБА_2

В судовому засіданні  позивачка
позов підтримала, просила задоволити
його з мотивів , наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні ,зважаючи на висновок судово-генетичної
експертизи про те ,що “батьківство практично доведено” ,позов визнав.

Заслухавши сторін , дослідивши письмові докази справи: копію свідоцтва
про народження дитини ( а.с.6), висновок експерта № 123/07-і ( а.с.19-30) яким
стверджується  , що молекулярно-генетичним
аналізом встановлено, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4,
народженого ОСОБА_1 з імовірністю
99,99994%, що  означає  “ батьківство практично доведене”.

Згідно  ч.2 ст. 128 СК
України  підставою для батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані
відповідно до ЦПК України.

А тому суд
знаходить позовну заяву підставною,обгрунтованою і вважає, що її слід
задоволити  та встановити , що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженецьАДРЕСА_1 є батьком дитини ОСОБА_4  народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Слід також
зобов”язати начальника відділу РАЦСу Івано-Франківського міського управління
юстиції внести зміни у первинний актовий запис про народження дитини ОСОБА_4
,вчинений  цим же РАЦСом  05.12.2006 року під №НОМЕР_1 у графі батьки
-батьком записати ОСОБА_2

На підставі ст. 169 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 215, 216
ЦПК України суд

вирішив:

Позов задоволити .Встановити , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженецьАДРЕСА_1 є батьком дитини ОСОБА_4
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Зобов”язати начальника відділу РАЦСу
Івано-Франківського міського управління юстиції внести зміни у первинний
актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 ,вчинений  цим же РАЦСом 05.12.2006 року під №НОМЕР_1 ,у
графі батьки -батьком  записати ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській
міський суд.

Суддя:
Г.І.Шалаута

Копія вірна: