Справа
№ 2-318/2008 р.
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
11 березня 2008 року   Гайсинський районний суд Вінницької області
складі: головуючого - судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, т.о. Кунківська сільська рада про встановлення факту набуття
права власності на будинковолодіння та визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1. звернувся в суд з даним позовом, в якому просив встановити факт
набуття права власності ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинковолодіння
АДРЕСА_1 Гайсинського району, посилаючись на те, що через відсутність
реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність
правовстановлюючих документів, що засвідчують його право власності на час
смерті, він не може реалізувати право на успадкування спадщини, яка відкрилась після
смерті батька. Також просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті батька.
В судовому засіданні
позивач вимоги підтримав, просив встановити факт набуття права власності
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського
району, пояснив, що батько до смерті здійснював повноваження власника -
володів, користувався і розпоряджався будинковолодінням за своєю волею. Також
просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті батька, який він пропустив через поганий стан здоров'я та
ОСОБА_3., ОСОБА_4 не
заперечували проти задоволення позову.
ОСОБА_2., ОСОБА_5. в
судове засідання не з'явились без поважних причин, хоча завчасно були повідомлені
про час і місце розгляду справи, однак у матеріалах справи є заяви, в яких вони
відмовляються від своєї частки на спадщину на користь позивача.
Кунківської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Встановлено, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9),
здійснював за життя повноваження власника будинковолодіння АДРЕСА_1
Гайсинського району без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації
права власності. Відповідно до довідки Кунківської сільської ради
будинковолодіння АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників; станом
на 15.04.1991 року склад двору такий: ОСОБА_6 (а.с.11). Позивач є рідним сином
померлого ОСОБА_6. (а.с.8), однак у встановлений законом шестимісячний строк не
звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини через поганий
стан здоров'я та відсутність коштів, що суд визнає поважною причиною пропуску
строку звернення із зазначеною заявою у нотаріальну контору.
правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом; ст. 256 ч.2 ЦПК
України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; ст.1272 ч.3 ЦК
України, за змістом якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної  причини,
суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
Оскільки ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя
здійснював повноваження власника будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського району
без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності, а
після його смерті спадкоємець не може оформити спадщину, і причина пропуску
строку для прийняття ним спадщини є поважною, то з метою захисту прав ОСОБА_1.
необхідно встановити факт набуття права власності ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського району та визначити
позивачу додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.
10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
набуття права приватної власності ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на
будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області.
додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя