Справа № 2-0835-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М       У
К Р А Ї Н И

27 березня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді                                                  Дубіжанської
Т.О.

при секретарі
Рожко Я.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2008 року
позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з
відповідачкою, зареєстрований 10 листопада 2007 року у відділі РАГС
Красногвардійського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 1132 -
розірвати. В обґрунтування позову він вказує на те, що від шлюбу у них дітей
немає. Фактичні шлюбні відносини припинені з грудня 2007 року. Причиною розпаду
сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя і побут. Позивач
вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

У судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх
задовольнити, вказавши на те, що шлюб носить формальний характер, разом з
відповідачкою вони не проживають однією сім'єю з грудня 2007 року, загальне
господарство не ведуть. Просив позов задовольнити.

Відповідачка у
судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти розірвання
шлюбу, вказавши на те, що їй необхідні кошти для відновлення стану здоров'я
після припинення вагітності.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 2
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 10 листопада 2007
року уклали шлюб. Від шлюбу у них дітей немає. Сторони шлюбно-сімейні відносини
не підтримують та загальне господарство не ведуть з грудня 2007 року, шлюб
носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Що стосується посилань відповідачки про те, що їй необхідні кошти для
відновлення стану здоров'я після припинення вагітності, то вони не являються
підставою для вжиття судом заходів щодо примирення подружжя, а також підставою
для подальшого збереження шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада
2007 року у відділі РАГС Красногвардійського району м. Дніпропетровська,
актовий запис № 1132,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_2від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                      Т.О. Дубіжанська