Справа № 2- 155/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2008р. Южноукраїнський міськ
ий суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судд
і Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О
.Г.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Южноукраїнську Микол
аївської області цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виз
нання договору міни нерухомо
го майна дійсним та визнання
права власності на квартиру
,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звер
нулися до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання дійсни
м договору міни нерухомого м
айна №14 від 22.02.2000 року, засвідчен
ого Южноукраїнською філією У
ніверсальної товарної біржі
"Нерухомість Н" Миколаївсько
ї області та про визнання пра
ва власності на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1.
У попередньому судовому за
сіданні позивачка ОСОБА_1
повністю підтримала свої по
зовні вимоги пояснивши, що 22.02.2
000 року між нею, її сином ОСОБ
А_2 та ОСОБА_3 був укладен
ий договір міни нерухомого м
айна, відповідно до якого вон
и отримали двокімнатну кварт
иру АДРЕСА_1, але оскільки
договір не був нотаріально п
освідчений розпорядитися да
ною квартирою на даний час не
можуть, тому просить визнати
дійсним договір міни нерухо
мого майна №14 від 22.02.2000 року, засв
ідчений Южноукраїнською філ
ією Універсальної товарної б
іржі "Нерухомість Н" Миколаїв
ської області та визнати за н
ею і її сином ОСОБА_2 право
власності на отриману за дог
овором міни квартиру.
Позивач ОСОБА_2 в попере
дньому судовому засіданні та
кож підтримав свої позовні в
имоги в повному обсязі та про
сив визнати дійсним договір
міни нерухомого майна №14 від 2
2.02.2000 року, засвідчений Южноукр
аїнською філією Універсальн
ої товарної біржі "Нерухоміс
ть Н" Миколаївської області і
визнати за ним та його матір'ю
ОСОБА_1 право власності н
а отриману за договором міни
квартиру.
Представник позивачів ОС
ОБА_4 також просила задовол
ьнити вимоги позивачів, визн
авши договір міни нерухомого
майна №14 від 22.02.2000 року дійсним т
а визнавши за ними право влас
ності на квартиру АДРЕСА_1
Миколаївської області.
Відповідач ОСОБА_3 в поп
ередньому судовому засіданн
і позов визнав повністю пояс
нивши, що дійсно 22.02.2000 року здій
снив обмін квартир з позивач
ами, ніяких претензій пов'яза
них з обміном до них не має, ал
е посвідчувати договір міни
нотаріально не бажає, тому не
заперечує проти задоволення
їхніх позовних вимог.
Суд, вислухавши сторони, дос
лідивши матеріали справи вва
жає, що позов підлягає задово
ленню, оскільки визнання поз
ову відповідачами не супереч
ить закону і не порушує права
, свободи чи інтереси інших ос
іб, на підставі ст. 220 ч. 2 ЦК Украї
ни, згідно якої, у разі якщо ст
орони домовилися щодо усіх і
стотних умов договору, що під
тверджується письмовими док
азами, і відбулося повне або ч
асткове виконання договору,
але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посв
ідчення, суд може визнати так
ий договір дійсним. У цьому ра
зі наступне нотаріальне посв
ідчення договору не вимагаєт
ься.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК Укр
аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 -задовольнити повністю.

2
Визнати дійсним, укладени
й між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 договір міни неру
хомого майна №14 від 22.02.2000 року, за
свідчений Южноукраїнською ф
ілією Універсальної товарно
ї біржі "Нерухомість Н" Микола
ївської області та зареєстро
ваний за №14.
Визнати за ОСОБА_1 та О
СОБА_2 право власності на кв
артиру АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку подання заяви
про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського с
уду Миколаївської області, я
кщо заяву про апеляційне оск
арження не було подано, а якщо
було подано, то через 20 днів, в
разі коли апеляційна скарга
не була подана до Южноукраїн
ського міського суду Миколаї
вської області.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Южноу
країнський міський суд шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги п
ротягом, 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У
країни.