Справа № 2-214/2008
Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,
секретарі ,- Рикун І.В.,
відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району,
Запорізької області  цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради про продовження
строку  на прийняття спадщини, та  визнання права власності на спадщину ,-
року померла мати ОСОБА_1- ОСОБА_2.
Після її смерті залишилася спадщина:
грошові вклади, які знаходиться в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк
відсотками та компенсаційними виплатами, та рахунок НОМЕР_2 з компенсаційним
вкладом в розмірі 3447,02 гривень на рахунку НОМЕР_3.
Згідно зі ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1
являється спадкоємцем  першої черги   за
законом  після смерті  спадкодавця.
ОСОБА_1 не змогла своєчасно
звернутись до Михайлівської  державної
нотаріальної контори для оформлення спадку, так як не знала чинного
законодавства України та ощадні книжки були загублені.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1, підтримала свої позовні вимоги та просить суд продовжити строк для
прийняття спадщини, та визнати за нею право власності на грошові вклади в філії
ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився,  про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини своєї
неявки суду не повідомлено.  Але, надав
суду листа щодо визнання позовних вимог ОСОБА_1 та вказав про розгляд справи у
відсутності його представника.
Суд, розглянувши пояснення позивача
та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що
позовні  вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню  з наступних
Згідно зі ст. 1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, та той з подружжя , який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за
заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття
Окрім того, суд вважає причину
пропуску строку  на прийняття спадку
поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який
залишився  після смерті  ОСОБА_2
Також, згідно з вимогами п.4 ст.174
ЦПК України, - «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.» Як виходить із
наданих суду доказів та заяви голови селищної ради, відповідач погодився з
позовними вимогами позивача. Крім того, наявні законні підстави для задоволення
позовних вимог ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись
ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст.174, 213-215 ЦПК України, суд -,
Задовольнити  позов.
для прийняття спадку, який залишився після смерті  ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме:
грошові вклади, які знаходиться в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк
вкладом в розмірі 3447,02 (три тисячі чотириста сорок сім) гривень 02 копійок,
на рахунку НОМЕР_3 з належними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, -
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення до апеляційного
суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через
Михайлівський районний суд Запорізької області.
Рішення набрало
чинності 17.04.2008 року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського
районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2-214/2008.

Суддя
Н.С.
Міняйло