справа
№ 2-1772                                                                                                                                                                         2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді                                                              Максимова
М.Т.

при секретарі                                                                        Сакаєвої А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради „Про визнання права власності» ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Макіївської міської Ради „Про визнання
права власності» та просить суд визнати за ним право власності    на 12 частину житлового будинку з
господарськими побудовами, і складається з: житлового будинку «Б-1», загальною
площею 66,5 кв.м., прибудови «б», тамбура «б-1», сарая «З-1», калітки №1,
огорожі № 2-4 за адресою: м.Макіївка-57, АДРЕСА_1.

В позові вказано, що на підставі договору купівлі-продажу від 03.07.1975
року  позивачу належить  12 частина домовладіння, розташованого за
адресою: м.Макіївка-57, АДРЕСА_1. В подальшому ОСОБА_1. самовільно  на земельній ділянці  були побудовані прибудова «б-2» до житлового
будинку «Б-1», в результаті чого змінилась площа будинку і стала дорівнювати
66,50 кв.м. та побудований сарай «З-1».
Крім того, позивачем була возведена калітка №1 та огорожі № 2-4.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник Макіївської міської Ради позов визнав, надав суду заяву, в якій
просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1. на підставі договору купівлі-продажу
від 03.07.1975 року належить  12 частина
домовладіння, розташованого за адресою: м.Макіївка-57, АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Відповідно до акту КП «БТІ» № 135-5240 від 08.05.2008 року 12 частина
домовладіння, розташованого за адресою: м.Макіївка-57, АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1. За вказаною адресою самовільно побудовані:  «б-2»- тамбур. У житловому будинку «Б-1»
проведена реконструкція, в зв'язку з чим загальна площа була змінена з 65,8
кв.м.  на 66,5 кв.м., сарай «З-1»
(а.с.21).

З паспорту технічного стану
основаних конструкцій спірного гаражу від 29.05.2008 року видно, що   результати візуального обстеження самовільно
побудованого гаражу показали задовільний стан його конструкцій. Обстежувані
прибудови припускають нормальну експлуатацію за умови дотримання діючих норм та
правил та проведення регулярного поточного ремонту. (а.с.9-13).

Відповідно до ст.. 331 ЦК  України
право власності на нову річ, виготовлену особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором, або законом.

Відповідно до ст.. 357 ч.4 ЦК України, співвласник житлового будинку, може
зробити у встановленому порядку за свій рахунок прибудову без згоди інших
співвласників, якщо це не порушить їх прав. Така прибудова є власністю
співвласника, який її зробив, і не змінює розмір долей співвласників у праві
спільної долевої власності

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за  ОСОБА_1. право власності на 12 частину житлового
будинку з господарськими побудовами, яка складається з : житлового будинку
«Б-1», загальною площею 66,5 кв.м., прибудови «б», тамбура «б-1», сарая «З-1»,
калітки №1, огорожі № 2-4 за адресою: м.Макіївка-57, АДРЕСА_1, бо це не порушує
права третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі
ст.ст.331, 357 ч.4, 376 ч.3  ЦК України,
суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12 частину житлового будинку з
господарськими побудовами і складається з: житлового будинку «Б-1», загальною
площею 66,5 кв.м., прибудови «б», тамбура «б-1», сарая «З-1», калітки №1,
огорожі № 2-4 за адресою: м.Макіївка-57, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                                     М.Т.Максимов