Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008  року
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
-  судді
Міщенко К.М.

при
секретарі  - Яструбінська Л.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом
Тальнівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі
2515 грн. 79 коп. та стягнення судових витрат по справі в розмірі 81 грн. Свій
позов він мотивує тим, що відповідачка порушуючи ст.ст. 67-68 Житлового кодексу
України не оплачує надані їй послуги по теплопостачанню і заборгувала Тальнівському
підприємству теплових мереж 1954 грн. 81 коп.
Добровільно сплачувати виниклу заборгованість відповідачка
відмовляється, в зв'язку із чим і було подано позов до суду про стягнення
заборгованості.

Відповідачка  до  початку
судового  засідання позов визнала
частково, на суму 1023 грн. 24 коп., а на суму 1492 грн. 55 коп. просила суд
застосувати строк позовної давності.

В судовому засіданні представник позивача Гречка В.П. позов підтримав
повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі,
вважає, що позов підлягає до задоволення частково, на суму 1023 грн. 24 коп.,
виходячи з таких доказів:

Згідно довідки Тальнівського підприємства теплових мереж № 169 від
31.03.2008 року ОСОБА_1має заборгованість
за спожиту теплову енергію станом на 31.03.2008 р. борг в сумі 2515 грн.
79 коп., з них 1492 грн. 55 коп. становить борг станом на квітень 2005 року.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність
застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним
рішення. Оскільки позовна заява надійшла до суду 08.04.2008 року,   відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування позовної давності,
а позивач не надав суду причин пропуску строку позовної давності, то позовна
вимога, щодо стягнення з відповідачки боргу, нарахованого їй до квітня 2005
року в розмірі 1492 грн. 55 коп. стягненню не підлягає.

Відповідно до  ч.1
ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі
пропорційно до розміру задовлених вимог.

На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.
ст. 610-611, ст.ст. 256, 257, 267  ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228, ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Тальнівського підприємства теплових мереж
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1023 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Тальнівського підприємства
теплових мереж судові витрати по оплаті державного  мита в сумі 20 грн. 70 коп. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 12 грн. 18 коп.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду  Черкаської
області через Тальнівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження.  Апеляційну скаргу може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий