Справа № 2-1432/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М
У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року                                   м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі:  головуючого -  судді         КОСАЧ І.А.

при секретарі                 Гордієнко М.М.

з участю представника позивача           Ігнатенко
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ТОВ “ТехНова” в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення заборгованості за теплопостачання -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2008 р. ТОВ фірма «ТехНова»
звернулась до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним. КЕП «Чернігівська
ТЕЦ «ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді
гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 ЖК
України, споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги
по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі,
що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, добровільно не проводять оплату за
користування наданими послугами за період з 01.02.2007 р. по 01.02.2008 р. і
заборгованість становить 866,27 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та просить стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість за теплопостачання в розмірі 866,27 грн. за період з 01.02.2007
р. по 01.02.2008 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. в дольовому відношенні.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про
день та час розгляду справи повідомлені
у встановленому  законом порядку,
причини неявки суду не відомі. Заяви про поважні причини неявки або відкладення
розгляду справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
визнає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб та відповідно до
ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми
«ТехНова» підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і
підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума боргу підтверджується наданим
суду розрахунком боргу в розмірі 866,27 грн. за період з 01.02.2007 р. по
01.02.2008 р. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку  (а.с.4).

Крім
того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - по 10
грн. (30:3) з кожного, а також судовий збір в доход держави в розмір 51 грн.
-  по 17 грн. (51:3) з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61,
213, 215, 216, 226  ЦПК  України,
ст. ст. 64-68 ЖК України -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ фірми «ТехНова» в
інтересах КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 на
користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу  «Чернігівська ТЕЦ» заборгованість за
теплопостачання в розмірі 866 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь
ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу  «Чернігівська ТЕЦ» на розрахунковий рахунок
2241 в Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код 21680602  витрати за інформаційне-технічне забезпечення
в розмірі по 10 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3в доход
держави судовий збір в розмірі по 17 грн.
з кожного.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
І.А.КОСАЧ