№2-573/08
РІШЕННЯ
Іменем України

17 січня 2008р.

м. Житомир
Богунського районний суд
міста Житомира
В складі: суддя -
Грибан І.О.
секретар - Ковальчук ТС
.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Житомир
і справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визначення
місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з п
озовом , в обгрунтування яког
о в судовому засіданні зазна
чав, що перебував з відповіда
чкою в зареєстрованому шлюбі
. В шлюбі мають двоє дітей: син
а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та доньку ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2р.н.. В 2005 р. шлюб між ст
оронами розірвано, неповнол
ітні діти сторін за рішенням
суду залишені проживати з ма
тір'ю. Позивач ставить питанн
я про визначення місця прожи
вання сина разом з ним, оскіл
ьки останній з січня 2006р. пості
йно проживає з батьком. Умови
проживання в позивача для ди
тини краще ніж у матері, тому
просить позов задовольнити.

Відповідачка проти позову
заперечувала, вказувала на т
е, що для сина в неї створені в
сі умови для проживання, вона
не заперечує , щоб дитина відв
ідувала батька і деякий час п
роживала разом з ним, але вва
жає недоцільним офіційно виз
начати місце проживання дити
ни з батьком, оскільки це буд
е перешкоджати в подальшому
дитині визначати своє місце
проживання з одним з батьків
. Крім того, вказувала, що в ра
зі передачі дитини батькові
вона буде позбавлена можливо
сті спілкування з сином.
Представник органу опіки т
а піклування позов підтримав
. Зазначав, що в даному випадк
у обидві сторони мають всі ум
ови для матеріального забезп
ечення та розвитку дитини, мо
жуть утворити належні умови
для його навчання. Однак , вра
ховуючи бажання дитини прожи
вати з батьком, вважає , що ма
є бути підтримане волевиявле
ння та її інтерес дитини.
Суд, розглянувши справу в м
ежах заявлених позовних вимо
г на підставі наданих сторон
ами доказів, приходить до нас
тупного висновку.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 16
0, ст. 161 СК України місце прожи
вання дитини, яка досягла дес
яти років, визначається спіл
ьною згодою батьків та самої
дитини. При вирішенні спору щ
одо місця проживання дитини
суд бере до уваги ставлення б
атьків до виконання своїх об
ов'язків, особисту прихильні
сть дитини до кожного з них, в
ік дитини, стан її здоров'я та
інші обставини.
Судом встановлено, що стор
они в справі перебували в зар
еєстрованому шлюбі до 2005р. В шл
юбі мають двоє неповнолітніх
дітей. Після розірвання шлюб
у обоє дітей, в тому числі і си
н ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. залишені проживати з маті
р'ю. Спір між батьками з привод
у місця проживання дітей на м
омент розірвання шлюбу був в
ідсутній. З вересня 2006р., тобто
після досягнення 10-річного ві
ку , син сторін висловив бажа
ння проживати з батьком і сам
остійно перейшов проживати д
о нього. Відповідачка проти в
ибору сина не заперечувала. В
ід своїх обов'язків по вихова
нню дитини не ухилялася, підт
римувала з дитиною зв'язок та
цікавилася його навчанням т
а здоров'ям.

За час проживання дитини з б
атьком, останній за місцем на
вчання дитини батьківські зб
ори не відвідував.
Ініціатором спору про місц
е проживання сина є батько, я
кий вказує на те, що без офіці
йного визначення місця прожи
вання дитини він не може само
стійно в інтересах дитини ви
рішувати питання переводу си
на в інший навчальний заклад
за місцем фактичного прожив
ання, та вирішувати інші пита
ння в інтересах дитини.
Відповідно до вимог ст. . 150, 154,
155 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані піклувати
ся про здоров'я дитини, її фіз
ичний, духовний та моральний
розвиток, готувати її до сам
остійного життя.; зобов'язані
поважати дитину, її права , в
изначені Конституцією Украї
ни , міжнародними договорами
та іншим законодавчими акта
ми. Батьківські права не можу
ть здійснюватися всупереч ін
тересам дитини.
Європейська конвенція про
здійснення прав дітей визна
чає, що права та найвищі інте
реси дітей мають бути підтри
мані й що для цього дітям має б
ути надано можливість здійсн
ювати свої права, зокрема під
час розгляду сімейних справ
, які стосуються їх.
На реалізацію вимог даної к
онвенції судом забезпечено у
часть неповнолітньої дитини
в розгляді справи шляхом доп
иту її як свідка з участю педа
гога та у присутності предст
авника органу опіки та піклу
вання, притягнутого до участ
і в справі в якості третьої ос
оби.
Щодо спору між батьками про
її інтереси дитина висловил
а свою думку, в якій зазначал
а про свою особисту прихильн
ість до батька, наявність біл
ьш комфортних умов проживанн
я з батьком.
З урахуванням думки дитини
, суд приходить до висновку п
ро доцільність, в інтересах д
итини, визначити місце прожи
вання неповнолітнього з бать
ком.
Керуючись ст. 160, 161 Сімейного
кодексу України, Європейськ
ою конвенцією про здійснення
прав дітей, Законами України
«Про охорону дитинства», «Пр
о сприяння соціальному стано
вленню та розвитку молоді в У
країні» ст. 11, 15, 60, 215 ЦПК України
, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Визначити місце проживанн
я неповнолітнього ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. за місце
м проживання батька ОСОБА_1
передавши його йому для под
альшого виховання.
Рішення може бути оскаржен
а до апеляційного суду Житом
ирської області шляхом подан
ня протягом 10 днів, починаючи
з дня його проголошення , заяв
и про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо така зая
ва або апеляційна скарга не б
ули подані.