Справа № 2-629/08
Новозаводський районний
суд міста Чернігова
в складі: головуючої - судді              Артюх К.В.
з участю представника позивача   Литовченко В.П.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну
справу за позовом ВАТ „Чернігівгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1, отже є споживачем
природного газу, який постачає в зазначений будинок ВАТ „Чернігівгаз”.
Являючись користувачем послуг відповідачка вартість спожитого газу не сплачує.
В зв'язку з чим в період з 01.01.2000 р. по 01.12.2007 р. утворилась
заборгованість в сумі 168 грн. 97 коп.. Звертаючись до суду позивач просить
стягнути з відповідачки суму заборгованості в примусовому порядку, 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн.
державного мита на користь держави.
судовому засіданні 02.04.2008 року представник позивача надала суду заяву про
зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачкою частково сплачений
борг і просить стягнути з відповідачки борг за спожитий природній газ за період
з 01.01.2005 року по 01.12.2007 року в розмірі 22,35 грн.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила стягнути з відповідачки 22,35 грн. заборгованості, 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн.
державного мита на користь держави.
ОСОБА_1 в судове засідання  не
з'явилася,  про час і місце слухання
справи повідомлена у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. У
відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути
у відсутності відповідачки за наявними доказами в матеріалах справи про права
та взаємовідносини сторін.
представника позивача, дослідивши матеріали справи:  розрахунок заборгованості за спожитий
природний газ (а. с. 4), особовий рахунок НОМЕР_1 (а с. 5), копію квитанції про
сплату ( а. с. 40), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідачка являється споживачем природного газу,
отримавши послуги, надані позивачем, оплату проводить не в повному обсязі, чим
порушує права позивача, в зв'язку з чим це право підлягає поновленню в судовому
порядку ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,  213 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. 11, 526,
610 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд, -
ВАТ „Чернігівгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті за спожитий газ
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Чернігівгаз” заборгованість за спожитий газ в сумі 22
з ОСОБА_1 на користь  ВАТ „Чернігівгаз”
судові витрати  30 грн.
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова
К.В. Артюх