Справа № 2-628/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
4 березня 2008 року Сніжнянськ
ий міський суд Донецької обл
асті в складі:
головуючого - судді Кучми
В.В.,
при секретарі - Цалетовій
Н.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті С
ніжне справу за позовом Кому
нального підприємства "Служб
а єдиного замовника" м. Сніжн
е до ОСОБА_1 про стягнення
суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 24.12.07 р. звернувся до
суду з позовом до відповідач
а про стягнення заборгованос
ті. Свої позовні вимоги обґру
нтовує тим, що відповідач є о
сновним квартиронаймачем кв
артири яка розташована за ад
ресою: АДРЕСА_1. Квартира п
еребуває у житловому фонді т
ериторіальної громади, який
передано на баланс позивачу
. Квартирну плату відповідач
вносив несвоєчасно та не у по
вному обсязі, станом на 01.12.07 ро
ку утворилась заборгованіст
ь перед позивачем у сумі 1262, 59 гр
н. На неодноразові пропозиці
ї щодо погашення заборговано
сті за надані послуги відпов
ідач не реагує.
До початку судового засіда
ння представник позивача над
ав письмову заяву, згідно яко
ї просив суд розглянути спра
ву без його участі, на позовн
их вимогах наполягає, про ден
ь та час розгляду справи пові
домлений, не заперечує, щоб с
права була розглянута у заоч
ному судовому засіданні у ра
зі відсутності відповідача.

В судове засідання відпов
ідач не з'явився з невідомих с
уду причин.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд дійшов висновку, що по
зов підлягає задоволенню в п
овному обсязі з наступних пі
дстав. Фактично встановлено,
що відповідач є основним ква
ртиронаймачем квартири за ад
ресою: АДРЕСА_1. Вказана кв
артира у відповідності вимог
ам ст. 1, 24 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги"
перебуває у житловому фонді
територіальної громади, яки
й передано на баланс КП „Служ
ба єдиного замовника". Згідно
ст. 68 Житлового Кодексу Укра
їни наймач зобов'язаний внос
ити квартирну плату за корис
тування житловим приміщення
м щомісячно у розмірі встано
вленому органом місцевого са
моврядування. Відповідач ква
ртирну плату вносив несвоєча
сно та не у повному обсязі, то
му виникла заборгованість, я
ка станом на 01.12.07 р. склала 1262, 59 гр
н. Вказані обставини підтвер
джуються поквартирною картк
ою, витягом з особового рахун
ку відповідача.
За рішенням Сніжнянської м
іської ради № 5/10-376 від 28.12.06р при по
дачі позовної заяви до суду п
озивач звільнений від сплати
судового збору. Відповідно д
о ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо поз
ивача на користь якого ухвал
ено рішення, звільнено від сп
лати судового збору, він стяг
ується з відповідача, таким ч
ином з відповідача на корист
ь держави слід стягнути судо
вий збір у розмірі 51 грн.
При подачі позовної заяви п
озивачем згідно квитанції бу
ло сплачено на користь держа
ви витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30 грн. Відпові
дно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сто
роні, на користь якої ухвален
о рішення, суд присуджує з др
угої сторони понесені нею і д
окументально підтверджені с
удові витрати.
Таким чином, оскільки поз
ов підлягає задоволенню, то с
лід з відповідача на користь
позивача стягнути сплачений
ним при подачі позовної заяв
и судові витрати у розмірі 30 г
рн.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 1, 20, 24 Закону У
країни „Про житлово-комуналь
ні послуги", ст. 66, 68 ЖК України
ст. ст. 224, 226, 232, 212-215, 294 ЦПК Україн
и, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підпр
иємства "Служба єдиного замо
вника" м. Сніжне до ОСОБА_1
про стягнення суми задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва "Служба єдиного замовник
а" м. Сніжне заборгованість п
о квартирній платі в сумі 1262 (од
на тисяча двісті шістдесят д
ві) гривні 59 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва "Служба єдиного замовник
а" м. Сніжне витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в сумі 30 (три
дцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в с
умі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте Сніжнянським місь
ким судом Донецької області
за письмовою заявою відповід
ача, яка може бути подана про
тягом десяти днів з дня отрим
ання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути по
вністю або частково оскаржен
о позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через
Сніжнянський міський суд пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляцшне о
скарження. Заява позивача пр
о апеляційне оскарження ріше
ння суду може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення.