Я                 Справа
№ 2-109  /08р.
Лубенський міськрайонний суд
у складі головуючого - судді
при секретарі -  Павліченко О.А.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання  повнолітньої дитини  в зв'язку з його навчанням  суд,-
Позивач  ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення  аліментів в
зв'язку з його навчанням.
зазначено, що батьками позивача являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4
року шлюб батьками позивача  ОСОБА_3 та
З 08.09.2007 року позивач став студентом 1- го
курсу   Полтавського навчально -
консультаційного центру Харківського НАДУ
заочного відділення.
зв'язку з  навчанням позивача матеріальні
витрати сім'ї  збільшились, мати позивача
не працює, має на утриманні крім позивача ще неповнолітню дочку, сама не в
змозі сама забезпечити  витрати на  навчання сина, сім'я знаходиться в тяжкому
матеріальному стані, відповідач здоровий , працездатний, матеріальну допомогу
не надає, хоча в змозі це робити.
прохає суд стягувати з відповідача аліменти на його користь, як повнолітню
дитину , яка навчається в твердій грошовій сумі
в розмірі - 300 грн. щомісячно до досягнення ним 23 -х річного віку.
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохає їх
задовольнити в повному обсязі, питання про стягнення аліментів з матері не
ставить так як вона надає йому посильну матеріальну допомогу, батько -
відповідач по справі ніякої допомоги йому не надає, коштів на навчання  не вистачає. Сам він особисто ніде не працює
і не працював. Форма навчання в нього - заочна.
Відповідач позовні вимоги визнав
частково, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі, доглядає
пристарілу матір, ніде не працює, виплачує аліменти на сестру позивача сам  позивач має можливість працевлаштуватися.
особа - ОСОБА_4  підтримує позовні вимоги
ОСОБА_2, прохає їх задовольнити.
обставини , докази справи, заслухавши учасників судового засідання суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
що батьками позивача являються  ОСОБА_3
та ОСОБА_4 17.05.2006 його батьки  між
собою шлюб розірвали.
08.09.2007 року позивач являється студентом 1- го курсу   Полтавського навчально - консультаційного
центру Харківського національного автомобільно - дорожнього університету,
заочного відділення. , що підтверджується договором ,  довідкою навчального закладу. Позивач
перебуває на платному відділенні ( заочне форма навчання) в навчальному
закладі, оплату за навчання проведено за рахунок його матері ОСОБА_4   Матеріальну допомогу в зв'язку з навчанням позивача, який періодично
виїжджає на навчання до м. Полтави
надає йому  тільки  мати - ОСОБА_4 в зв'язку з  чим позивач
наполягає на стягненні аліментів тільки з батька - ОСОБА_3 , який не
надає йому ніякої допомоги на протязі тривалого часу.
ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати  таку матеріальну допомогу. Судом встановлено,
що позивач потребує матеріальної допомоги
навчанням, однак цю допомогу отримує тільки від матері.
здоровий, працездатний має можливість надавати посильну допомогу сину , який є
студентом і потребує цієї допомоги.
ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у
твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних
членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення.
вирішенні питання щодо  стягнення
аліментів з відповідача  на користь
позивача суд врахував те що відповідач здоровий, працездатний, може надавати
посильну матеріальну допомогу синові, яку не надає, що ним не оспорюється.
визначенні розміру аліментів  суд взяв до
уваги те що з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання
дочки ОСОБА_5 при цьому заборгованості немає,
що він має на своєму утриманні пристарілу матір,  не працює, його незадовільний матеріальний
стан, що він погоджується на сплату аліментів тільки в меншому розмірі.
Суд також взяв до уваги те що
позивач навчається на заочній формі , являється здоровим, працездатним, може
працевлаштуватися, однак цього не робить, постійно проживає з матір'ю вдома в
м. Лубни, на навчання виїжджає періодично.
Враховуючи вищенаведене суд
вважає за можливе проводити стягнення
з  відповідача на користь позивача
аліменти в твердому грошовому виразі  в
розмірі - 100 грн. щомісячно до досягнення позивачем  23-х річного віку в зв'язку з  його навчанням.
ст. 182, 199, 200  Сімейного Кодексу
212 - 215 ,  ЦПК України суд,
вимоги ОСОБА_2  задовольнити частково.
з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Соснівка Гадячського  району Полтавської області,  мешканця с. Хорошки Лубенського району  Полтавської області , не працюючого,  на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця
АДРЕСА_1  аліменти на його утримання  в
твердій грошовій сумі - 100  грн.
щомісячно, починаючи з 22.11.2007 року
до досягнення ОСОБА_2 23-х річного віку в зв'язку з  його навчанням.
з ОСОБА_3 на користь держави 8 грн. 50 коп. судового збору,  7 грн. 50 коп. за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення
рішення суду.

Суддя  Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко