Справа № 2-о-48 / 2008р.
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді  Волювача О.В.
секретарі  Джадан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах
цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання  однією
звернувся в суд з заявою про встановлення факту
проживання  однією сім"єю.
заяві вказував, що   17 листопада 1980
року  він вселився і постійно проживав
АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах.
ОСОБА_2 вони прожили разом  28 років,
мали спільний  сімейний бюджет, вели
разом господарство, мали взаємні  права
та обов"язки подружжя, тобто фактично були однією сім"єю.
ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.
Крім нього у померлої ОСОБА_2 інших
звернувся  до Другої державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, але
йому було відмовлено, оскільки  у нього
немає документів, які б підтверджували ступінь його родинних зв"язків із
прохає  встановити факт його проживання
однією сім"єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з 1980 року по день
смерті   останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки йому це необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
судовому засіданні заявник свої вимоги уточнив, прохає суд встановити факт
проживання його однією сім»єю з ОСОБА_2 з листопада 1980 року по день її
смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник   житлово-будівельного  кооперативу "Космос" в особі голови
правління  Вдовенко Є.А. проти
задоволення заяви не заперечує.
Представники зацікавлених  сторін - Лубенської  міської ради
та Другої Лубенської державної нотаріальної контори   в судове засідання не з”явились, звернулись
до суду з заявами в яких прохають справу розглядати без їх участі, проти  заяви
ОСОБА_1 не заперечують.
обставини, докази по справі, заслухавши пояснення заявника, представника
житлово-будівельного  кооперативу
"Космос", покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
ст.234 ЦПК України  суд розглядає в
порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне
до ч.2 ст.3 СК України, сім"ю складають особи, які  спільно проживають, пов"язані спільним
побутом, мають взаємні права та обов"язки.
що ОСОБА_1 з 1980 року проживав АДРЕСА_1
у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2, без реєстрації шлюбу у
встановленому законом порядку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет,
що підтверджується актом ЖБК "Космос" від 17.02.2008 року (
а.с.9-10),  довідкою  ЖБК "Космос" від 17.02.2008 року
(а.с.11), заповітом ОСОБА_2, складеним 10.01.2008 року ( а.с.12).
ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після її смерті відкрилася
спадщина. Єдиним спадкоємцем на майно померлої є заявник, але  спадщину він прийняти не може, оскільки  шлюб між ним та  ОСОБА_2 не був зареєстрований.
проживання  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією
сім"єю  в  судовому
засіданні  підтвердили свідки
інтереси заявника, достатність доказів, відсутність спору, суд вважає за
можливе задовольнити вимоги  ОСОБА_1.
ст.ст.  57, 60, 213-214, 234-235 , 259
ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1   задовольнити.
факт проживання однією сім"єю
ОСОБА_1 з ОСОБА_2  без реєстрації
шлюбу в період з листопада 1980 року по день смерті  ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом  20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий
О.В.Волювач