Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костенко В.М.

за
участю представника позивача
Захарова М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ
«Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного
договору №SAMDN 6920  від 07 червня 2006року (далі КД), ОСОБА_1
07.06. 2006року отримав кредит у розмірі 1900грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 4% на місяць на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно
до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У
порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої
зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим
станом на 18.10.2007р у нього виникла заборгованість 2879,61грн, яка
складається з наступного:

1680,93грн-заборгованість
за кредитом;

1198,68грн-заборгованість
по процентам за користування кредитом.

Просить
стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 51грн судовий збір та
30,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення.

У
судовому засіданні представник позивача Захаров М.І. підтвердив обставини
викладені в позові і підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і
місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином. Суд
прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно
ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд
встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №SAMDN6920  від 07 червня 2006р., відповідно до умов
якого, Банк, відкрив відповідачу кредитний ліміт: фінансовий фіксований на суму
1900грн зі сплатою 4% на місяць із розрахунку 360дн на рік. Строк дії кредитного
ліміту відповідає  строку дії картки
НОМЕР_1. Погашення заборгованості відбувається щомісячними платежами в розмірі
7% від потраченої суми.(а.с.4 -6)

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами
надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами
банку. (а.с.4) .

Відповідно п. 6.5 Умов і правил надання
банківських послуг відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту,
процентам за його користування (а.с.5об).

Суд
встановив, що ОСОБА_1 отримав суму кредитного ліміту у розмірі 1900грн, а
зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не
виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 18.10.2007р. у сумі
2879,61грн, в тому числі 1680,93грн - заборгованість за кредитом; 1198,68
заборгованість по процентам за користування кредитом.

В
судовому засіданні перевірений
розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний
розрахунок правильним і оскільки відповідач добровільно не сплачує суму боргу,
вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в розмірі 2879,61грн.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51грн. та сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн.
(а.с.10-11)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
131,  209, 210, 212 - 215, 223-226 ЦПК
України, на  підставі ст. ст.526, 530,
629,1054  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним
договором  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк» на розрахунковий рахунок №3111,  МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором №№SAMDN6920 від 07 червня 2006 року у загальній сумі 2879(дві тисячі
вісімсот сімдесят де'вять)грн. 61коп., в тому числі заборгованість за кредитом станом на
18.10.2007року у сумі 1680,93грн, заборгованість по процентам за користування
кредитом - 1198,68грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на
розрахунковий рахунок №001, МФО 305299, судові
витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 (п'ятьдесят одна) грн. та по
сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
(тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна. Суддя                Т.Л. Панова