Справа № 2-1192/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 липня  2008 року                                                                                 місто Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в
складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Олейніковій А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням, зняття з реєстрації, третя особа: ВДРФЛ Київського РВ СМУ ГУМВС
України в АР Крим,

ВСТАНОВИВ
:

Позивач   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням  АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він є власником
жилого приміщення заг.площею  8,1 кв.м у
зазначеній квартирі . Відповідач, який є його дядьком, прописався  у квартирі як член родини, проте  з 1995 у квартирі не проживає,  з реєстрації за зазначеною адресою не знявся,
його особистих речей у квартирі не має, вселитися у квартиру не намагався,
комунальні послуги не сплачує. За цих підстав просить суд позов задовольнити.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у
відсутність представника.

За таких обставин суд вважає  за необхідне
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
позивача, свідка,  дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги,
підлягають задоволенню.

Судовим
розглядом встановлено, що позивач є власником
жилого приміщення АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом від 06.07.2007р.

Відповідач
зареєстрований у спірній квартирі, що підтверджується довідкою абанвідділу ЖЕО
Київського району № 16761 від 13.09.2006р. та особовим рахунком на квартиру
АДРЕСА_1 № 067180. В спірній квартирі відповідач не проживає з 1995р., його
особистих речей у квартирі  не має,
виїхав  добровільно, вселитися не
намагався, комунальні послуги не сплачує.

Відповідно до ч.
2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає  право
на  користування цим  житлом
у  разі  відсутності
члена сім'ї без поважних причин понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю
між  ним
і власником житла або законом.

Допитана у
судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що відповідач з 1995р. у квартирі
не проживає, його особистих речей у квартирі не має.

Реєстрація
відповідача у спірній квартирі  змушує
позивача  нести додаткові витрати на
сплату комунальних послуг.

Таким чином,
судом встановлено, що відповідач не мешкає у квартирі більше одного року без
поважної причини, вселитися не намагався, комунальні послуги не сплачує, в
зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На
підставі ч.1 ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати   ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування  жилим приміщенням АДРЕСА_1
та з реєстрації за вказаною адресою зняти.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана
апеляційна скарга в  Апеляційний суду Автономної Республіки Крим, через Київський районний суд міста Сімферополя протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: