Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Справа № 2-84/08

про задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

11 лютого 2008 року                                                                                                                                          м.
Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді
Карпушина Г.Л. при секретарі - Пільщиковій І.І., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача
Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вказавши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2, яка, згідно заповіту від 08 серпня
2001 року, посвідченого секретарем Клепачівської сільської ради Хорольського
району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 98, заповіла грошові
заощадження позивачці ОСОБА_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2. залишилося спадкове майно, а саме:  грошові заощадження у філіалі № 31081029 села
Клепачі Хорольського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» по
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Позивачка, маючи намір на прийняття спадщини, повинна була відповідно до
чинного законодавства подати заяву нотаріусу про прийняття нею спадщини на
протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Проте, вона, через незнання Закону,
зазначеної заяви не подала, а тому на даний час позбавлена можливості
забезпечити свої спадкові права. Вказаний факт на думку позивачки є поважним.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі
та прохала суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном 1
місяць.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,, про те до суду
подану заяву в якій прохали справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги
позивачки  визнали та не заперечували
щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи та докази подані позивачкою, належно оцінивши
всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов належить
задовольнити повністю та підставі слідуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд, оцінивши підстави, які перешкодили позивачці вчасно подати заяву про
прийняття спадщини, вважає, що вони є поважними. При цьому суд, виходив з того,
що на даний час серед населення країни, особливо, яке проживає в сільській
місцевості, дійсно існує проблема юридичної грамотності, яку не можна не брати
до уваги. Вказані люди дізнаються про свої цивільні права та обов'язки лише в
конкретних випадках, коли виникає необхідність користування ними. Докази, які
існують в суспільстві та могли б спростувати доводи позивачки на даний час
відсутні. Таким чином, ОСОБА_1 пропустила строк подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин. Підстав для відмови в задоволенні позовних вимог
позивачки судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 130, 174, 209, 212-215   ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до Клепачівської сільської ради Хорольського
району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити повністю.

Визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 терміном 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного
суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження рішення.

Г о л о в у ю ч и й: