Справа №
8 квітня 2008 року                                                                           м.
міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при
секретарі  Костенко Ю.О., за участю
представника позивача Буцика  Р.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Ясинуватського виробничого управління  водопроводно - каналізаційного господарства
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості.
зазначено, що позивачем  задовольняються
потреби населення міста у забезпеченні холодною водою  та водовідведенням. Відповідачами отримані
зазначені послуги і за період з  1 лютого
2005 р. по 01 лютого 2008 р. їм нарахована сплата на  суму 1629,80 грн.,  яка не сплачена, і на 01.02.2008 р.
заборгованість відповідачів становить 1629,80 грн. яку позивач просить стягнути.
Також стягнути судовий збір в доход держави та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи на його
користь в розмірі 30 грн.
В судовому
засіданні представник позивача  підтримав
позовні вимоги и пояснив, що відповідачами отримувались послуги  по забезпеченню холодною водою та
водовідведенню, однак сплата не здійснювалася в результаті чого виникла
заборгованість на суму  1629,80 грн.
Просить стягнути заборгованість та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.
ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована
на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в квартирі АДРЕСА_1,  існують договірні відносини, згідно з якими
позивач надає послуги у забезпеченні холодною водою  та водовідведенням, а відповідачі  здійснюють за це сплату.
ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання", ст. ст. 20,
32 Закону України  "Про житлово
-комунальні послуги",  п.п. 3-8, 30
"Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодною
та гарячої води  водовідведення",
відповідачі щомісячно і в повному обсязі зобов'язані оплачувати рахунки  за надані послуги.
Згідно  розшифровки лицевого рахунку (а.с. 5)
відповідачами в повному обсязі сплата за отримані послуги позивача не
ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає,
що   позивач виконав умови договору.
Відповідачі  не виконали зобов'язання -
своєчасно вносити плату за користування холодною водою та водовідведенню, а
тому повинні відшкодувати майнову шкоду спричинену позивачу.
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому
з відповідачів підлягає  стягненню
сума   витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий
збір на користь держави у розмірі 25,50 грн. з кожного.
ст. 626, 1166 ЦК України,  керуючись ст.
ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Ясинуватського виробничого управління
заборгованість за надані послуги  в сумі
1629,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи  в сумі 30 грн., а всього 1659,80
грн. (одна тисяча шість сот п'ятдесят дев'ять грн. 80 коп.).
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
держави  судовий збір в сумі 25 грн. 50
може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.
апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне
Суддя: