Справа № 2-6611/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді -

Бершадської О.В.

при секретарі -

Столярчук О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд із позовом, яким просить стягнути із
ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього сина –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Зазначає, що в 2007 році шлюб із відповідачем рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда розірвано, з 2006 року проживають окремо, а тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка згідно чинного законодавства на утримання дитини.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що надав письмову заяву ( а.с. 10).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав.

Встановлено, що сторони із 1997 року перебували в зареєстрованому шлюбі , який в 2007 році розірвано.

Від шлюбу народився син –
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ( а.с. 2), який з 2006 року проживає разом із позивачкою та знаходиться на повному її утриманні ( а.с. 3) .

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач свій батьківський обов’язок не виконує, кошти на утримання неповнолітнього своєчасно не надає.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача - 51 грн. судового збору на користь держави та ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст.180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 130, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Кіровограда на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2008 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Стягнути із
ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в розмірі -
51 грн
. та
7 грн. 50 коп
. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис О. В.Бершадська

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда

О.В.Бершадська