Справа №2-213/08
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В.,
при секретарі Паучек Є.В., участю прокурора Перч Ю.М., представника Вижницького
РЕМ Гордійчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Вижниця цивільну справу  за позовом
прокурора Вижницького району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК
"Чернівціобленерго" Вижницький РЕМ до ОСОБА_1 "Про відшкодування
збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією ",-
Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі ВАТ
"Чернівціобленерго" Вижницький РЕМ звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1, про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил
користування електричної енергії.
В позові вказував, що відповідач ОСОБА_1порушив правила користування
електричною енергією, під час перевірки приладів обліку у будинку відповідача
31 травня 2007 року виявлено безоблікове користування електричною енергією
шляхом без облікового підключення до житлового будинку, чим заподіяно збитків
державі на загальну суму 916.87 гривень.
судовому засіданні  прокурор заявлений
позов підтримав, посилався на обставини викладені в позовній заяві, просив
стягнути з відповідача на користь "Чернівціобленерго" Вижницький РЕМ
916.87 гривень  в рахунок відшкодування
збитків, 51 грн. державного мита та судові витрати по справі.
судовому засіданні представник ВАТ "Чернівціобленерго" Вижницького
РЕМ заявлений позов підтримала, посилалась на обставини викладені в позовній
заяві, просила стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ 916.87 гривень
матеріальної шкоди, 51 грн. державного мита та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином
повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення
про вручення судової повістки, причина його неявки суду невідома. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши прокурора, представника Вижницького РЕМ, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.
Судом
встановлено, що працівниками РЕМ 31 травня 2007 року під час перевірки обліку
енергії у відповідача виявлено безоблікове користування електричною енергією
шляхом безоблікового підключення до житлового будинку, чим заподіяно збитків
державі на загальну суму 916.87 гривень.
обставини підтверджені дослідженими доказами.
заподіяної шкоди визначена виходячи з "Методики обчислення відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для населення", яка затверджена
Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України  № 562 від 04.05.2006 р.
до ст.1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
ст.1193 ЦК України, передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.
визначенні розміру відшкодування завданої шкоди суд враховує те, що відповідач
проживає у важких матеріально побутових умовах, дружина ніде не працює, має на
утриманні двоє неповнолітніх дітей.
обставин, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає  частковому задоволенню.
підставі ст.ст. 901-907,1166,1193 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,60,169,212,215-218,224-226 ЦПК України, суд,-
прокурора Вижницького району
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 жителя с.Іспас Вижницького району на користь ВАТ
"Чернівціобленерго" Вижницький РЕМ 100 (сто) гривень спричиненої
шкоди, а 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно технічне
"Надра" в м. Чернівці, МФО 356505) в дохід держави.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: