Справа 2 - 683/2008
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07
квітня 2008 року Красногвардійський  районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:     судді Кочкової Н. О.

при
секретарі:  Прісченко Л.В.

за участю
позивачки  ОСОБА_1

розглянувши  у
відкритому    судовому  засіданні в м. Дніпропетровську справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-тя особа: сектор громадянства, імміграції і
реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області,  про усунення перешкод в
користуванні власністю, -

В С Т А
Н О В И В:

28 січня 2008 року позивачка пред'явила позов до ОСОБА_2, і просила усунути
перешкоди в користуванні домоволодінням АДРЕСА_1, знявши його з реєстрації. В
обґрунтування  позовних вимог позивачка
посилається на те, що вона являється власником
вказаного домоволодіння на підставі нотаріально посвідченого договору
дарування від 28 жовтня 2000 року. Відповідач - попередній власник
домоволодіння - з вересня 2000 року в ньому не проживає, але залишається
зареєстрованим, що створює їй певні незручності у реалізації права власності.
Тому вона вимушена звернутись до суду.

У судовому засіданні позивачка  позов
підтримала і  просила  його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, за місцем реєстрації не
проживає, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в
засобах масової інформації, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, За згодою
позивачки справа розглянута у відсутності відповідача із винесенням заочного
рішення.

Представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області в суд не
з'явився, просив справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши позивачку, свідка, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги  підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивачка є власником домоволодіння АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування від 28.10.2000 року. Право власності на зазначене
домоволодіння зареєстровано в реєстрі КП «ДМБТІ» за № 139 від 14.02.2002  року.

Попередній власник домоволодіння ОСОБА_2. з вересня 2000 року в ньому не
проживає, залишив його добровільно у зв`язку із зміною свого місця проживання. Реєстрація відповідача перешкоджає
власнику володіти своєю власністю, створює певні незручності, тому позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і  керуючись ст. 216, 391 ЦК України, ст. 10,
11, 60, 131, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -   задовольнити.

Усунути ОСОБА_1перешкоди в
користуванні будинком АДРЕСА_1, зобов'язавши сектор громадянства, імміграції і
реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області зняти з реєстрації з вказаного будинку ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачами до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Н.О. Кочкова