Справа № 2-188/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

05
березня 2008 року.   Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді -  В.Е. Ємчук

при секретарі - С.Ю. Орос

з
участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  посилаючись
на те, що 14 жовтня 1995 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб
у  Василівській сільській раді
Чутівського району Полтавської області за актовим записом № 12. Від шлюбу  народився син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею  та знаходиться на її
повному утриманні. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Чоловік не
піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про виховання
сина та матеріальне забезпечення сім'ї. Зловживав спиртними напоями, його
ставлення до сім'ї і дитини призвели призвели до припинення шлюбних відносин.
Вона змушена була залишити чоловіка і виїхала з Полтавської області на постійне
місце проживання в Закарпатську область. Таким чином, з 2002 року сім'я
розпалася, шлюбні відносини між ними припинено, шлюб існує лише формально.

В  судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю
підтримала, при цьому стверджує, що чоловік, зловживаючи спиртними напоями,
безпідставно влаштовував сварки, проявляв неповагу до неї та дитини,
ухилявся  від виконання  сімейних і батьківських  обов'язків. З вини чоловіка  сім'я повністю розпалася. На сьогодні
примирення і відновлення сімейних відносин між ними неможливе, так як  і вона
і відповідач фактично створили нові сім'ї. На позові наполягає. Дитину,
сина ОСОБА_3, просить залишити на її вихованні та утриманні.

Відповідач  ОСОБА_2, допитаний в
порядку судового доручення Чутівським районним судом Полтавської області,
заявлені позивачкою позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, заперечень до
позову не має. Не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в
позові слід задовольнити, оскільки в сім'ї склалися ненормальні відносини через
різні погляди на сімейне життя та через погане ставлення чоловіка до дружини та
неповнолітнього сина. Сторони, тривалий час, а саме, з осені 2002 року жодних
сімейних стосунків, як чоловік та дружина не підтримують, проживають в різних
міцевостях.. Позивачка на позові наполягає. Відповідач на розірвання шлюбу
згідний.Таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх
дитині,  що має істотне значення, тому
шлюб сторін слід розірвати.

Оскільки
на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дитина, тому її слід
звільнити від сплати витрат, пов'язаних з розірвання шлюбу в органах
РАЦСу,  поклавши такі  на відповідача в повному обсязі.

Керуючись
ст. ст. 10, 58, 60, 132, 212, 213, 223
ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб,
зареєстрований 14 жовтня 1995 року у Василівській сільській раді Чутівського
району Закарпатськуої області за актовим записом № 12 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
-  розірвати.

Дитину,
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 в користь держави 17
гривень   судового збору, а ОСОБА_1 від
сплати судового збору звільнити.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:   В.Е. Ємчук

З
оригіналом вірно

Суддя
Рахівського районного суду:
В.Е. Ємчук