З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
травня 2008 року                                                                          м.
міський суд Луганської області в складі:
судді                                                                    Лизенко
судового засідання                                               Фастовці
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
державного підприємства „Лисичанська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим
просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим
приміщенням, посилаючись на те, що останні зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
але за вищевказаною адресою не мешкають з 1995 року, звісток про своє місце
перебування не надавали, оплату за проживання не здійснюють, квартира
знаходиться в незадовільному стані.
позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, справу просив слухати
в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надали, про
причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом
досліджені наступні докази: платіжні доручення про сплату позивачем судового
збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ,
довідка про реєстрацію відповідачів; акт обстеження житлового приміщення; акт
про непроживання відповідачів; довідка про знаходження будинку на балансі
позивача; розрахунок заборгованості по опаленню; оголошення про виклик
відповідачів в судове засідання.

Суд,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (а.с.5). За місцем реєстрації не мешкають
з 1995 року, оплату за проживання не здійснюють, квартира знаходиться в
незадовільному стані, що підтверджується актом про обстеження житлового
приміщення (а.с.6), актом про непроживання відповідачів (а.с.7).

Понад
шість місяців відповідачі без поважної причини відсутні за вказаною адресою,
вселитися до квартири не намагались, суду не надано доказів щодо поважності
причин їх відсутності у жилому приміщенні, тому відповідно до ст. 71 ЖК УРСР, є
всі підстави для визнання їх такими, що втратили право користування спірним
житловим приміщенням.

На
підставі викладеного та ст. 71, 72 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву державного підприємства „Лисичанська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування
жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,
1968 року народження, ОСОБА_2, 1971 року народження, ОСОБА_3, 1991 року
народження, такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачам.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження
суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги
у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду
Луганської області.

Суддя: