Справа
№ 2-342/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м.Ковель                                                                                                      21
лютого 2008 року            Ковельський
міськрайонний суд   Волинської області

в складі : головуючого-судді                                              Бондара В.М.,

з участю: секретаря
Рижко О.М.,

позивача
ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обгрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що з відповідачкою по справі перебувають у шлюбі з
28.04.2001 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Подружнє життя не склалося, з відповідачкою мають різні характери, що
призводить до конфліктів, непорозумінь, сварок, образ, проживають окремо. Він
має намір створити іншу сім'ю,  шлюб
існує формально, примирення не можливе. Просить розірвати шлюб.

У
судовому засіданні позивачОСОБА_1позов підтримав повністю, просить його
задовольнити з вищевикладених підстав. Пояснив, що з відповідачкою подружнє
життя не склалось, шлюб існує формально, надавати термін на примирення не
потрібно, шлюб розпався остаточно і зберегти сім'ю не можливо. Не заперечує ,
щоб дитина проживала з відповідачкою, просить судові витрати залишити за ним та
витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на його.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала та просить шлюб
розірвати, оскільки не має надії зберегти сім'ю. Дитину просить залишити
з нею, а судові витрати при оформленні розлучення покласти на позивача.

Заслухавши пояснення позивача,
доводи відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Свідоцтвом про одруження серії
НОМЕР_1 виданого 28.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану
Ковельського міського управління юстиції Волинської області стверджується, що
ОСОБА_1та ОСОБА_2 одружились 28.12.2001 року, про що в книзі реєстрації  шлюбів зроблено запис № 116.

( а.с.3
)

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, в сім'ї
втрачена взаємоповага та розуміння, позивач має намір одружитися з іншою
жінкою, таким чином, шлюб існує формально й зберегти сім'ю неможливо.  На подальше примирення сторони не
погоджуються.

Зважаючи на те, що сторони виявили
взаємну згоду на розірвання шлюбу, тому суд вважає за недоцільне надавати
подружжю строк для можливого примирення.

Враховуючи ту обставину, що дитина
залишається проживати з відповідачкою, тому витрати пов'язані з
розлученням  слід покласти на позивача, а
відповідача від сплати мита в органах РАГСу звільнити.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 112 СК України,
керуючись ст. ст. 174,  209,  212-215
ЦПК  України,  С У Д ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2001 року, актовий запис № 116, вчинений відділом
реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції
Волинської області.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з позивачаОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн.
Відповідачку від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви-протягом строку, встановленого для подання заяви
про апеляційне оскарження, із одночасною подачею апеляційної скарги суду
апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження подано не було.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
В.М.БОНДАР