МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
лютого 2008 року   справа № 2-49-08      м. Нововолинськ
міський суд Волинської області  під
головуванням                                        судді                                                    Федонюк
при секретарі                                               Навроцькій М.Р.,
за участю представникапозивачача     Малогроша
відповідача                                          ОСОБА_1,
представника відповідача                    ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ДП
«Волиньвугілля» до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування
жилим приміщенням та зняття з реєстації , -
29 листопада 2007 року ДП «Волиньвугілля» звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив
право користування житлом, а саме кімнатою
в гуртожитку АДРЕСА_1, що знаходився на балансі позивача, та зняття з
Вимоги обгрунтовує тим, що
відповідач ОСОБА_1. зареєстрований у гуртожитку поАДРЕСА_1. З 1999 року
відповідач в гуртожитку не проживає, що підтверджується актом про відсутність
відповідача за місцем проживання , складеним завідуючою гуртожитку. На підставі
ст. 71 ЖК України, у зв'язку з відсутністю відповідача більше шести місяців за
місцем проживання, просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на
користування житлом в гуртожитку по АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за
даною адресою.Просить заявлені вимоги задовольнити.
Представник позивача Малогрош
М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав,
зазначених у позовній заяві. Просить позов задовольнити, визнати відповідача
таким, що втратив право на  користування
житловим приміщенням, і зняти його з реєстації.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні  позовні вимоги не визнав і пояснив, що на
даний час знімає квартиру і  проживає за
адресою: АДРЕСА_2. Іншого житла не має. У 1982 році отримав кімнату на сім'ю, але в 1988 розлучився і пішов проживати в  кімнату для неодружених. Після 1999 року не
платив за гуртожиток, оскільки  в його
кімнаті проживали інші люди.
Представник відповідача ОСОБА_2. в судовому засіданні
позов також заперечла і пояснла,  що
відповідно до довідки ЖКП № 1 гуртожиток по АДРЕСА_1, згідно рішення виконкому  від 21.09.2007 року був переданий з
балансу  ДП “Волиньвугілля” в комунальну
власність м.Нововолинська  і прийнятий на
баланс ЖКП № 1. Таким чином на момент слухання справи ДП “Волиньвугілля” не має
права звертатись  в суд з даним  позовом, бо
вказаний гуртожиток не належить
даному підприємству. Окрім того, загальний стаж роботи  відповідача у вугільній промисловості більше
ніж 30 років. Відповідач отримав у 1984 році кімнату № 34, де мешкав разом із
сім'єю. Після розлучення в 1989 році він віддав цю кімнату співробітнику, а сам
пішов проживати в кімнату № 313  на
ліжкомісце. В 1994 році, коли на шахті перестали виплачувати заробітну
плату,  він вимушений був звільнитися,
але продовжував проживати в гуртожитку, де займав кімнату № 302, а кімнату 313
займав інший працівник. Відповідача було примусово виселено з кімнати.
Вселитись в кімнату він не міг і був
вимушений знімати квартиру, оскільки іншого житла в нього немає. Оплату
за проживання в гуртожитку проводив
шляхом відрахування  з заробітної
плати по 1994 рік, а з 1999 року шляхом внесення готівки. Фактично ОСОБА_1,
виселили з його житла,  хоча не мали на
це права, оскільки він працював на підприємстві з 1984 по 1994 роки, а також з
2004 року по теперішній час. Тому просить в позові відмовити у зв'язку з
пояснення представника позивача Малогроша М.М., відповідача та його
представника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов не
є підставним і задоволенню не підлягає.
Із матеріалів справи
вбачається, що гуртожиток за адресою вул.Сірка, 5, переданий з балансу ВП шахта
№9 ДП «Волиньвугілля» до комунальної власності міста Нововолинська , а саме на
баланс ЖКП №1 з 01 грудня 2007 року, згідно рішення виконкому від 21.09.2007
року, а також дані обставини підтверджуються
довідкою про перебування гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 на балансі ДП
«Волиньвугілля» з жовтня 1994 року по 31 листопада 2007 року (а.с.34), актом
приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів (а.с.38-39).
правил ст.71, ст.72 ЖК України наймач або
члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, якщо вони в ньому не проживають без поважних
причин понад шість місяців.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Таким чином судом
встановлено, що ДП «Волиньвугілля» немає
права  звертатись в суд з даним
позовом, оскільки вказаний гуртожиток не належить даному підприємству, тому не
має підстав вважати, що законні права позивача порушено.
Керуючись ст. 10. ст. 11, ст.
60, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, на підставі ст. 71,72 ЖК
України, суд, -
В позові державного підприємства
«Волиньвугілля» до  ОСОБА_1 про
визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та зняття його з реєстрації.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо   його   не   скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним  судом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку можна подати протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий