Копія Справа № 2-о-7/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року

м. Гребін
ка
Гребінківський район
ний суд Полтавської області
у складі: Головуючої судді Кр
ивчун Т.О., при секретарі Дмитр
енко В.П.,
за участю заявника - О
СОБА_1, представника заявни
ка ОСОБА_2,
розглянувши заяву
ОСОБА_1, заінтересована осо
ба Державний нотаріус Гребін
ківської державної нотаріал
ьної контори, про встановлен
ня факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася
до суду з вказаною заявою, пос
илаючись на те, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер її чо
ловік, ОСОБА_3, що підтверд
жується Свідоцтвом про смерт
ь серія НОМЕР_1, виданим Се
рбинівською сільською радою
Гребінківського району Полт
авської області.
Зазначає, що, після сме
рті чоловіка вона прийняла с
падщину, однак не може оформи
ти її через відсутність пись
мових доказів родинних відно
син, по причині відмінності у
написанні її імені у паспорт
і та в Свідоцтві про одруженн
я, відмінності в зазначенні д
ати народження у паспорті та
в записах особових рахунків
будинку, відсутності відміт
ки у паспорті про її сімейний
стан.
У зв"язку з наведеним про
хає встановити факт, що ОСО
БА_3, який помер ІНФОРМАЦІ
Я_1, був її чоловіком.
У судовому засіданні
заявниця та його представни
к заяву підтримали, прохаючи
її задовольнити.
Заінтересована особа
, яка належним чином повідомл
ялася про час і місце розгляд
у справи, у судове засідання н
е з"явилася.
Судом заслухано тако
ж показання свідків ОСОБА_4
, ОСОБА_5, досліджено пись
мові докази по справі.
Допитаний у судовому з
асіданні в якості свідка ОС
ОБА_4, син заявниці, підтверд
ив факт перебування у зареєс
трованому шлюбі своїх батькі
в, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, їх с
пільного проживання як подру
жжя до моменту смерті останн
ього та суду повідомив, що, з м
оменту народження у ІНФОРМ
АЦІЯ_4 до 1984р. він проживав у
АДРЕСА_1, разом з батьками, п
ісля смерті у ІНФОРМАЦІЯ_1
батька мати фактично прийня
ла спадщину та проживала в бу
динку одна, на даний час виріш
или оформити її право власно
сті на житловий будинок, але, у
зв»язку з відмінностями у на
писанні її імені у паспорті т
а в Свідоцтві про одруження ц
е виявилося неможливим. Наго
лосив на тому, що саме ОСОБА
_1 та ОСОБА_3 є його батька
ми.
Свідок ОСОБА_5, рідн
ий брат померлого чоловіка з
аявниці, який проживає по сус
ідству із нею, у судовому засі
данні також підтвердив ту об
ставину, що, з моменту

2
одруження ОСОБА_1 і ОС
ОБА_3 проживали разом як под
ружжя до смерті чоловіка зая
вниці, вели спільне господар
ство, виховували трьох дітей
.
Суд, заслухавши поясне
ння заявниці, його предст
авника, показання свідків,
перевіривши матеріали справ
и, вважає, що заява підлягає за
доволенню з таких підстав. Су
дом установлено такі факти т
а відповідні їм правовідноси
ни.
У судовому засіданні
установлено, і це убачається
з матеріалів справи, що, заявн
ик ОСОБА_1 перебувала у шл
юбі з ОСОБА_3, зареєстрова
ному у АДРЕСА_2, однак, що пі
дтверджується актовим запис
ом №12 в Книзі записів актів гр
омадянського стану про одруж
ення, однак, при оформленні Св
ідоцтва про одруження, серія
НОМЕР_2 було невірно вказ
ано ім»я дружини як ОСОБА_1
.
Перебування ОСОБА_1
у шлюбі з ОСОБА_3, проживан
ня їх однією сім»єю як подруж
жя до моменту смерті останнь
ого ІНФОРМАЦІЯ_1 (дана обс
тавина підтверджується акто
вим записом №15 в Книзі реєстра
ції актів про смерть Сербині
вської сільської ради Гребін
ківського району Полтавсько
ї області, відповідно до Свід
оцтва про смерть, серія НОМ
ЕР_1, а.с.6) засвідчується тако
ж витягами з особових рахунк
ів земельнокадастрових книг
Сербинівської сільської рад
и, де головою сім»ї значиться
ОСОБА_3, а його дружиною
ОСОБА_1 (а.с.7).
Факт родинних відносин
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
2, та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, як подружжя пі
дтверджується також наведен
ими вище показаннями свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Судом встановлено, що
ОСОБА_1 звернулася до суду і
з заявою про встановлення фа
кту родинних відносин, а саме
те, що ОСОБА_3 був її чолові
ком, з метою подальшого оформ
лення спадщини, яка відкрила
ся після смерті останнього.

За таких обставин суд прих
одить до висновку, що заява
ОСОБА_1 грунтується на вста
новлених у судовому засіданн
і об"єктивних фактах, а тому пі
длягає задоволенню.
На підставі викладеного
, керуючись ст.ст. 15,59-60,212-215,218,234-235,256,259 ЦП
К України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задово
льнити повністю.
Встановити факт роди
нних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
, як подружжя (дружини і чолов
іка).
Рішення може бути оск
аржене до Апеляційного суду
Полтавської області через Гр
ебінківський районний суд По
лтавської області протягом д
есяти днів з дня його проголо
шення шляхом подачі заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги а
бо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україн
и.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений статтею 294 ЦПК Україн
и, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги, рішення, якщ
о його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.