ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 2-505/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Семенової Л.М.,

при секретарі - Цуркан Н.Л.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2008 року позивачка ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розділити майно, набуте ними в шлюбі, визнавши за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та уточнивши їх просила розділити майно, набуте в шлюбі з відповідачем і визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та 1/2 частину земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що з 18 серпня 1972 року до 2008 року, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 . За час перебування у шлюбі вони вели спільне господарство та мають на праві сумісної власності майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1 . Відповідач на пропозицію позивачки про розділ спільного майна у добровільному порядку не погодився, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, підтвердила викладені в ньому обставини та просила його задовольнити, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги позивачки та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами та докази які є в матеріалах справи, судом встановлено. 18 серпня 1972 року позивач з відповідачкою зареєстрували шлюб (а.с. 15). Перебували в зареєстрованому шлюбі до травня 2008 року.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, виданого 01 серпня 1994 року, земельна ділянка площею 0,2067 га розташована в с. Лупарево Жовтневого району Миколаївської області та виділена під будівництво та обслуговування житлового будинку, належить ОСОБА_3 (а.с. 14)

З довідки виданої Лиманівською сільською радою встановлено, що в жилому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані сторони та їх онука (а.с. 17).

Як вбачається з рішення виконкому Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 4 від 25.11.06 р. ОСОБА_3 було надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З даних технічного паспорту та довідки МБТІ право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстрована (а.с. 7-11, 18).

Відповідно до рішення №3 від 03.05.2000 р. Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області була змінена юридична адреса спірного будинку, що розташований по АДРЕСА_1 з № 32 на № 30 (а.с. 12-13).

Надаючи оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку, про те, що позивачкою доведено факт, що сторони за час перебування у шлюбі побудували спірний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, також мають у власності земельну ділянку, що підтверджується правовстановлюючими документами на будинок та на земельну ділянку (а.с. 6-14).

Згідно зі ст.ст. 60, 63 Сімейного кодексу України майно, яке набуте подружжям за час шлюбу, крім речей індивідуального користування є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, чоловік та дружина мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном. На підставі ст. 70 Сімейного кодексу України частки майна набутого у шлюбі є рівними, якщо інше не визначено домовленістю або шлюбним договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарчих будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2067 га, розташованої в с. Лупареве Жовтневого району Миколаївської області, відповідно до державного акту Серії МК № 05930 виданого на підставі рішення виконкому Лиманівської сільської ради від 14.04.1994 р. № 297.

Залишити у власності ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарчих будівель та споруд, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2067 га, розташованої в с. Лупареве Жовтневого району Миколаївської області, відповідно до державного акту Серії МК № 05930 виданого на підставі рішення виконкому Лиманівської сільської ради від 14.04.1994 р. № 297.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Семенова