Справа2-81/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2008  року
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого  судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі -  Брус Д.Я.,

за участю сторін: позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2007 року до Заставнівського районного суду
звернулась ОСОБА_1, з позовною заявою про збільшення розміру стягуваних
аліментів із ОСОБА_2,  посилаючись на те,
що згідно рішення Заставнівського районного суду від 26.07.2007 року з
відповідача  присуджено стягувати
аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј
частини його заробітку щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, а також ј
частину його заробітку на її утримання на період перебування у декретній
відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трьохрічного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивачки народився син ОСОБА_4, батьком
якого є відповідач, незважаючи на те, що син народився вже після розірвання
шлюбу.

На даний час позивачка перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитиною віком до 3 років, ніде не працює, тому не  в змозі самостійно забезпечити належне
утримання двох дітей, просить постановити рішення яким стягувати із відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, а також стягувати із відповідача аліменти на її утримання в розмірі
1/5 частини його доходів до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку.

В  судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач в
судовому засіданні позов  визнав
частково, пояснив суду, що не заперечую проти стягнення з нього аліментів на
утримання доньки, а щодо стягнення аліментів
на утримання сина, то заперечує, з тих причин,  що ОСОБА_2 не є його сином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що  позов
доведений і   обґрунтований, а
тому  підлягає задоволенню.

Так, відповідач визнав позов в частині стягнення
аліментів на утримання дочки, а також аліментів на утримання позивачки до
досягнення дочкою трьохрічного віку. Відповідач не визнав позову в частині
стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, мотивуючи тим, що не визнає його
як свого сина, так як він народився в період, коли вони не проживали разом.
Дана заява відповідача нічим не підтверджена і визнана судом безпідставною. Так
шлюб між сторонами було розірвано 10.08.2007 року,  а син народився ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто через три
місяці після розірвання шлюбу. Згідно даних обставин дитина була зачата в
період шлюбу.

Згідно ст.122 ч.2СК України дитина, яка народжена до
спливу 10 місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Так, згідно ст.180 СК України  батьки зобов”язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу, або у твердій сумі.

Керуючись ст.ст.180, 181 СК України, ст.ст. 130, 174,
214, 215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця
с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки с.Вербівці Заставнівського району Чернівецької області
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.12.2007 року щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця
с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області  аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/5
частини всіх видів його заробітку, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового
збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Раніше виписані  та
направлені на виконання виконавчі листи по цивільній справі за № 2-839/2007 р.
відкликати.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне  оскарження
не  було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя
Спіжавка Г.Г.