Справа № 2-235/2008p. копія
№2-6298/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2008 року
Харцизький міський суд
Донецької області в складі: Г
оловуючої - судді Ткаченко Л.Я
. при секретарі Чикаленкової
Я.А.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у м.Хар
цизьку цивільну справу за по
зовом ВАТ „Донбасенерго" СО „
Донбасенергоспецремонт" до
ОСОБА_1 про стягнення забо
ргованості по договору рестр
уктуризації боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в грудні 2007 року зв
ернувся до суду з позовом, в як
ому просить стягнути з відпо
відача заборгованість по дог
овору реструктуризації борг
у по оплаті квартплати та ком
унальним платежам у розмірі
1452 грн.61 коп. Позив мотивує тим, щ
о 27 травня 2004 року між відповід
ачем та СО„Донбасенергоспец
ремонт" ВАТ „Донбасенерго" ук
ладено договір про реструкту
ризацію заборгованості по кв
артирній платі та комунальни
м платежам, яка утворилася ст
аном на 1 квітня 2004 року у розмі
рі 2416,95 грн. на строк з червня 2004 р
оку по травень 2009 року, і сума п
оточного щомісячного платеж
у складає 40 грн.28 коп. Однак, від
повідач не виконує належним
чином свої зобов'язання, так, с
таном на 1 листопада 2007 року від
повідачем повинна бути сплач
ена заборгованість у розмірі
1652,33 грн., проте погашено усього
240 грн. Просить стягнути з відп
овідача несплачену суму по д
оговору у розмірі 1452,61 грн.
Відповідач у судове за
сідання не з'явилася по невід
омим причинам, про час слухан
ня справи повідомлялася нале
жним чином. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст..224 ЦПК Ук
раїни.
Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчи
вши надані документи, суд зна
ходить заявлений позов обґру
нтованим і підлягаючим задов
оленню.
Судом встановлено, що від
повідач зареєстрована в АД
РЕСА_1 (а.с.6)
27 травня 2004 року між стор
онами укладено договір № 156 пр
о реструктуризацію заборгов
аності за житлово-комунальні
послуги, згідно якого CO „Донб
асенергоспецремонт" ВАТ „Дон
басенерго" надало ОСОБА_1
розстрочку у погашенні забор
гованості по квартирній плат
і та платі за комунальні посл
уги, яка утворилася станом на
1 квітня 2004 року у розмірі 2416,95 гр
н. на період з червня 2004 року по
травень 2009 року, та сума поточн
ого щомісячного платежу скла
дає 40 грн.28 коп. (а.с.4).
Згідно ст.526 ЦК України з
обов'язання повинно виконува
тися належним чином згідно у
мов договору та вимогам ЦК Ук
раїни.
Із розрахунку суми бо
ргу по договору реструктуриз
ації вбачається, що сума борг
у відповідача по договору ре
структуризації станом на 1 ли
стопада 2007 року складає 1452, 61 грн
.
З таких обставин позо
в підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 526 ЦК Україн
и, ст. ст. 10,11,60, 212-215,224,226 ЦПК України, су
д
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Донбасен
ерго" СО „Донбасенергоспецре
монт" до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості по догово
ру реструктуризації боргу за
довольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Стер
літамак на користь СО „Донб
асенергоспецремонт" ВАТ „Дон
басенерго" (86783, м.Зугрес, вул..Сов
єтська 1, п/р 5312 у Харцизькому
від.ПІБ МФО 334345 ОКПО

2
05470986) заборгованість по дого
вору реструктуризації - 1452,61 гр
н., а також повернення витрат з
інформаційно - технічного за
безпечення розгляду цивільн
ої справі у сумі 30 грн, та судов
ого збору у сумі 51 грн , а всього
1533,61 грн. (одна тисяча п'ятсот тр
идцять три грн.. 61 коп.).
Заочне рішення може бут
и переглянуто судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.
Рішення може бути оскар
жено позивачем в апеляційном
у порядку до апеляційного су
ду Донецької області через Х
арцизький міський суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляц
ійної скарги або шляхом пода
ння в десятиденний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом двадцяти днів апеляційної
скарги.
У разі залишення заяв
и про перегляд заочного ріше
ння без задоволення заочне р
ішення може бути оскаржене в
ідповідачем в апеляційному п
орядку.