Справа № 2-1441/08
08 серпня  2008 року
Новозаводський районний суд міста
в складі: головуючого - судді               Овсієнко Ю.К.
з участю представника позивача Гончарової А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська
дирекція» АТ «Індекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 3727 грн. 00
коп.,  а також стягнення судових витрат,
мотивуючи свої вимоги тим, що 22 березня 2006 року між АТ «Індекс-Банк» в особі
Філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 4/840 про надання відповідачці кредиту в сумі 1352,08 Дол.
США на термін до 21 березня 2008 року (включно) зі сплатою за управління
фінансовим кредитом процентної винагороди, а саме фіксовану суму 352,08 дол.
США, що складає 26,04 % на момент сплати від суми наданого кредиту. Відповідно
до п. 3.3 Кредитного договору - відповідачка зобов'язалась до 25 числа кожного
наступного за розрахунковим місяця, повертати отриманий кредит згідно
встановленого Кредитним договором графіку та сплачувати відсотки. Дані умови
договору ОСОБА_1 не виконує.  Згідно п.
5.1 договору відповідачці нарахована пеня в розмірі 40 % річних у гривні по
курсу НБУ, який діяв на момент сплати від суми прострочення заборгованості за
договором за кожен день прострочення платежу. Розмір нарахованої пені на
25.03.2008 р. складає 495 грн. 00 коп. Станом на 25.03.2008 р. залишок по
кредиту становить - 3232,00 грн., загальна сума боргу складає 3727 грн. 00 коп.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, і просила
стягнути в примусовому порядку з відповідачки заборгованість за кредитним
договором в сумі 3727 грн. 00 коп. та судові витрати та витрати з інформування
учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 132
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася , про місце та час слухання справи
повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. У відповідності
до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у
відсутність відповідачки за наявними доказами у справі.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  встановлено в судовому засіданні, що 22
березня 2006 року між АТ «Індекс-Банк» в особі Філії «Чернігівська дирекція» АТ
«Індекс - Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4/840 про надання
відповідачці кредиту в сумі 1352,08 Дол. США на термін до 21 березня 2008 року
(включно) зі сплатою за управління фінансовим кредитом процентної винагороди, а
саме фіксовану суму 352,08 дол. США, що складає 26,04 % на момент сплати від
суми наданого кредиту. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору - відповідачка
зобов'язалась до 25 числа кожного наступного за розрахунковим місяця, повертати
отриманий кредит згідно встановленого Кредитним договором графіку та сплачувати
відсотки ( а.с. 5-6). Умови договору ОСОБА_1 не виконує. Згідно розрахунку
заборгованості розмір нарахованої пені на 25.03.2008 р. складає 495 грн. 00
коп. Станом на 25.03.2008 р. залишок по кредиту становить - 3232,00 грн.,
загальна сума боргу складає 3727 грн. 00 коп. ( а.с. 11), суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
понесені і документально підтверджені судові витрати 51 грн. судового збору та
30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи витрати з
інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи
в сумі 132 грн. 11 коп., згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню
з відповідачки на користь позивача.
наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст.
526, 527, 625, 1050 ЦК України, -
Позов АТ «Індекс - Банк» в особі філії
«Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція»
АТ «Індекс-Банк» суму боргу за кредитним договором № 4/840 від 22 березня 2006
року - 3727 гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс-Банк» судовий
збір в сумі 51 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ
«Індекс-Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ
«Індекс-Банк» витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і
результати розгляду справи в сумі 132 грн. 11 коп.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова
Ю.К.Овсієнко