Справа № 2-1068/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
«19» березня 2007 року                                                                                                    м.
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
порядку сплати аліментів, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до
його розірвання, 07.08.2007 року. Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Син проживає та знаходиться на повному матеріальному
забезпеченні матері, яка не може в повному обсязі забезпечити матеріально
дитину, тому вона була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення
коштів на утримання дитини до її повноліття. Рішенням Дніпровського районного
суду м. Херсона від 24.05.2007р., на її користь, з відповідача по справі було
стягнуто аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 200грн.
щомісячно, починаючи з 12.04.2007р. і до повноліття дитини. Але ОСОБА_2
ухиляється від сплати аліментів. Вважає, що у звязку з тим, що вона отримує
невеликий дохід і з зростанням цін на харчові продукти та на житлово-комунальні
послуги  у неї погіршилося матеріальне
становище і вона не має можливості забезпечити сина. Просить суд змінити розмір
стягнутих за рішенням суду аліментів з відповідача на її користь на утримання
дитини з твердої грошової суми а саме: 200грн. на ј частину заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,
просила суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і
місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов
законним та обґрунтованим, в зв'язку з чим підлягаючим задоволенню у повному
обсязі враховуючи наступне:
Згідно ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

Судом встановлено, що сторони з 07.08.2007р. розірвали шлюб і після чого
позивач змінила прізвище з ОСОБА_2на ОСОБА_1(свідоцтво про розірвання шлюбу
НОМЕР_1). Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року(свідоцтво про народження НОМЕР_2). Син проживає та
знаходиться на повному матеріальному забезпеченні матері, яка не може в повному
обсязі забезпечити дитину, тому вона була змушена звернутися до суду з позовом
про стягнення коштів на утримання дитини до її повноліття. Рішенням
Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.05.2007р., на користь ОСОБА_1.,
з відповідача по справі було стягнуто аліменти на утримання сина у твердій
грошовій сумі у розмірі 200грн. щомісячно, починаючи з 12.04.2007р. і до
повноліття дитини(копія виконавчого листа від 04.06.2007р.). ОСОБА_2 ухиляється
від сплати аліментів (копія довідки ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в
Херсонській області №37/729 від 19.01.07р.). На теперішній час матеріальний
стан ОСОБА_1. значно погіршився, у звязку з чим вона не може в повному обсязі
забезпечити дитину.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1. є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.
180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Дніпровського районного
суду м. Херсона від 24.05.2007р., з твердої грошової суми у розмірі 200грн.
встановити розмір аліментів у розмірі ј частини заробітку(доходу) ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., громадянина України, уродженця м. Генічеськ, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 21.02.2008 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати, а саме: судовий збір у
розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 7грн. 50коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
М.І. Стамбула