Номер справи: 2-10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 січня 2008
року
Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                         Покидюка М.В.,

при  секретарі
Боймиструк О.Ф.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

представника позивача                                     ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника відповідача                                 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И
В:

30 липня
2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя, посилаючись на те, що 10 травня 2007 року вона розірвала шлюб з
відповідачем. За час спільного проживання подружжя придбали наступне майно:
автомобіль марки „Ніссан”, приміщення магазину „Філіпс” в смт. Колки
Маневицького району Волинської області та побутову техніку під реалізацію, що
знаходиться в даному магазині, яке після розірвання шлюбу добровільно розділити
не вдалось.

В
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивачка відмовляється від належної їй частки спільного
майна, що перебуває у їх спільній сумісній власності, а відповідач в свою чергу
сплачує позивачу грошову компенсацію за частку в розмірі 75000 грн.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно
до вимог ст. 89 ЦПК України сторони під час укладення мирової угоди передбачили
порядок розподілу судових витрат, відповідно до якого відповідач зобов'язується
повернути позивачу половину понесених нею судових витрат, що становить 400 грн.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_1
відмовляється від належної їй частки наступного майна: автомобіль марки
„Ніссан”, НОМЕР_1, приміщення магазину „Філіпс” в смт. Колки, вул.
Грушевського, 67 Маневицького району Волинської області, побутова техніка під
реалізацію, що знаходиться в даному магазині, яка належить їй та ОСОБА_3 на
праві приватної спільної сумісної власності, на користь останнього.

ОСОБА_3
зобов'язується сплатити ОСОБА_1 у відшкодування вартості частки у спільній
сумісній власності 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень протягом шести місяців,
по 12500 (дванадцять тисяч п'ятсот) гривень щомісячно.

ОСОБА_3
добровільно до кінця місяця сплачує на користь ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень
судових витрат.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя
закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: