Справа №2-247 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А
Ї Н И

"10"
червня 2008р.                 Братський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого -
судді         Губанової В.М.

при секретарі-                    Тягнирядно І.Г.

розглянув
у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу
за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” про скасування боргу,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” про скасування
боргу, посилаючись на те, що з червня 2007 року вона проживає в будинку
АДРЕСА_1. 27 вересня 2007 року вона звернулася до Братської філії  для заключення договору про постачання
електроенергії для населення та дізналася, що на ім'я ОСОБА_2 колишнього
власника будинку було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на якому є в наявності
борг за порушення Правил користування електроенергією в розмірі 1881 грн. 48
коп.

Позивачка
вважає, що даний борг необхідно скасувати з особового рахунку внаслідок смерті
боржника.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3, яка діє на підставі
довіреності,  визнала позовні вимоги в
повному обсязі.

Представник
відповідача Колісниченко О.М., яка діє на підставі довіреності, в судовому
засіданні визнала позовні вимоги повністю.

Заслухавши пояснення представника позивачки,
представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в
судовому засіданні встановлено, що  з
червня 2007 року позивачка проживає в будинку АДРЕСА_1. 27 вересня 2007 року
вона звернулася до Братської філії  для
заключення договору про постачання електроенергії для населення та дізналася,
що на ім'я ОСОБА_2 колишнього власника будинку було відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1 на якому є в наявності борг за порушення Правил користування
електроенергією в розмірі 1881 грн. 48 коп.

Позивачка
вважає, що даний борг необхідно скасувати з особового рахунку внаслідок смерті
боржника.

27 вересня 2007 року між нею та відповідачем було
укладено договір про користування електроенергією. Весь цей час позивачка
регулярно і в повному обсязі сплачувала за спожиту електроенергію, що
підтверджується копією розрахункової книжки. Позивачка вважає, що даний  борг повинен сплачуватися попереднім
власником будинку.

У
відповідності з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними
діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Однак
згідно довідки Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської
області ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд, згідно ст. 608 ч.1 ЦК України,
яка передбачає припинення зобов'язання в зв'язку із смертю боржника, якщо воно
є нерозривно пов'язано з його особою, вважає необхідним скасувати заборгованість
в розмірі 1881 грн. 48 коп. на рахунку НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" про скасування боргу
задовольнити.

Скасувати
заборгованість на особовому рахунку ОСОБА_2
НОМЕР_1 в розмірі 1881 гривні 48 коп. в зв'язку зі смертю боржника.

Рішення
набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

На
рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області
через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги
безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -