Справа № 2-771
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 жовтня 2008 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого судді                                     Витвицького
В.В.

секретаря
судового засідання                                   Маєвської
С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної Ради Рожнятівського району
про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до
Перегінської селищної Ради про визнання за ним  право власності  на житловий будинок, двох сараїв, гаражу,
вбиральню, криницю, ворота та огорожу -
загальною інвентаризаційною вартістю 64 126 грн., що  знаходяться
в АДРЕСА_1, власником яких на день смерті був його батько ОСОБА_2

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, після  смерті якого
відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме майно.   Бажаючи скористатися своїм правом на
спадкування за законом,  він,  з метою прийняття спадщини, звернувся до
Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив
йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на батька відсутній документ про
право власності на будинковолодіння, що йому належало. Перегінська селищна Рада
відмовила у видачі свідоцтва про право власності та визнання його власником,
мотивуючи відсутністю на це повноважень Ради. При таких обставинах, із-за
відсутності документа власності, він не може в повній мірі володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В  попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, однак до суду подав заяву в якій позов підтримав в повному
об'ємі та у зв'язку з виїздом за межі області просить розглянути справу у його
відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився,
однак  до суду селищний голова
смт.Перегінське Мельник Б. подав заяву з якої видно, що селищна рада позов
ОСОБА_1 визнає  у повному об'ємі та
просить справу розглянути у відсутності представника селищної ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4
якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.7)
підтверджено, що батько позивача ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З копії свідоцтва про народження позивача (а.с.4) видно, що останній  доводиться
сином  ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.)
відкрилася спадщина і  відповідно до ст.
1261 ЦК України позивач є  спадкоємцем
першої черги за законом, а тому має право на спадщину - на спадкове майно, що
залишилося після смерті батька.

Довідкою виданою Перегінською селищною радою за №4456/02-24 від 17.09.2008
р. (а.с.11) підтверджено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на момент
смерті був власником вищезгаданого житлового будинку.

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок (а.с.8-10), підтверджено, що
на садибній ділянці АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок
площею 76,5 м.2, вартістю 37 925 грн.;  сарай площею 21 м.2, вартістю 6
824 грн.; гараж площею 16,4 м.2, вартістю 5 562 грн.; сарай площею
22,8 м.2 , вартістю 5 146 грн.; вбиральня площею 1,1 м.2,
вартістю 854 грн.; криниця, вартістю 1 360 грн.; ворота площею 8,4 м.2,
вартістю 2 980 грн. та огорожа площею 21 м.2, вартістю 3 475 грн. -
загальною інвентаризаційною вартістю 64 126 грн.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії  від 19.08.2008р. №6775 (а.с.13) підтверджено,
що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за
законом за відсутністю документа про право власності на спадкове
будинковолодіння.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі  ст. 41 Конституції України та ст. ст.  392,  1258, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 214, 215, 218, 223,
294, 296  ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем  та жителем АДРЕСА_1, право власності на
житловий будинок площею 76,5 м.2, вартістю 37 925 грн.;  сарай площею 21 м.2, вартістю 6
824 грн.; гараж площею 16,4 м.2, вартістю 5 562 грн.; сарай площею
22,8 м.2 , вартістю 5 146 грн.; вбиральню площею 1,1 м.2,
вартістю 854 грн.; криницю, вартістю 1 360 грн.; ворота площею 8,4 м.2,
вартістю 2 980 грн. та огорожу площею 21 м.2, вартістю 3 475 грн. -
загальною інвентаризаційною вартістю 64 126 грн., що  знаходяться
в АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського
районного суду                                        Витвицький В.В.