І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
6  березня 2008  року
Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
В.Г., Косенка В.Й.,  Костенка А.В.,-
розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
«Криворізький залізорудний комбінат», відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
м. Кривому Розі  про відшкодування
шкоди,  за касаційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі на
рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2007 року та
ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області  від 25
липня  2007 року,

в
с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 13 квітня
2007 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів  судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської області
від 25 липня  2007 року,
позов                   ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Кривому Розі на користь ОСОБА_1 2 886 грн.                     09 коп. недонарахованих
щомісячних страхових виплат за період з 9 жовтня               2003 року до 1 жовтня 2006 року,
574 грн. 65 коп. щомісячно починаючи з  1
жовтня 2006 року до наступного перерахування. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Кривому Розі звернулося до Верховного Суду
України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалені у справі
рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції  в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Кривому Розі відхилити.

Рішення Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2007 року та ухвалу колегії
суддів  судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Дніпропетровської області  від 25 липня
2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В.
Костенко