Справа №  2-100/08
Рішення

Іменем   України

21 квітня 2008 року                          Козельщинський
районний суд Полтавської області                                                                             в
складі головуючого: судді  - Оксенюк М.М.

при
секретарі -  Старостенко О.А.

з
участю:  позивачки - ОСОБА_1

відповідача -  ОСОБА_2 розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в смт. Козельщина цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання  дитини , -

встановив:

У березні 2008
року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до  районного  суду  з
позовом, в якому прохала   стягнути  з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти
у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і
до повноліття дитини. При цьому позивачка вказувала, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.08.1994 року. Від даного шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з нею.  Відповідач добровільно не надає матеріальної
допомоги доньці, хоча згідно закону зобов'язаний  утримувати свою  неповнолітню доньку, яка потребує допомоги.

Також, позивачка
прохала стягнути з відповідача розходи на юридичні послуги.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримувала і наполягала на його
задоволенні.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує проти задоволення
позову позивачки в частині стягнення аліментів, але у розмірі 1/6 частини, щодо
витрат позивачки на послуги адвоката не визнає.

Суд,
вислухавши  сторін, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позов підлягає
частковому   задоволенню  з наступних
підстав.

Із
свідоцтва  про народження  вбачається, що  батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження є  відповідач по справі ( а.с. - 4 ).

За довідкою
Козельщинської селищної ради позивачка ОСОБА_1 утримує неповнолітню доньку (
а.с. - 5 ).

Відповідно до
відповіді з Козельщинського РУЮ вбачається, що з відповідача ОСОБА_3
проводяться утримання аліментів з 18.03.1993 року на сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі &frac14;  частини
заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину (а.с. -16).

Відповідно до
ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх  дітей. Розмір аліментів визначається  судом з урахуванням  стану здоров'я і матеріального становища
батьків і дітей  і не може бути меншим за
30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей певного віку.

Враховуючи, що
батько неповнолітньої дитини позов визнав частково, бажає сплачувати аліменти,
офіційно не працює, має на утриманні іншу дитину, суд вважає за необхідне
зменшити розмір аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Згідно положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Крім того, позивачка надала підтвердження про отримання нею правової
допомоги у звязку з необхідністю звернення з позовом до суду і понесених з цим
витрат у розмірі 150 грн. (а.с. - 6).

Виходячи з часткового задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1
відшкодуванню понесених нею витрат підлягає сума у розмірі 100 грн. 05 коп

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК
України, ст.ст. 4, 6-14, 88, 214, 215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити  частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, аліменти в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
20.03.2008 року до  повноліття
дитини.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за отримання правової допомоги у розмірі -
100 грн. 05 коп.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 51 грн., а також на користь  ГУДКУ в Полтавській області стягнути витрати
за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 7,5 грн.

ОСОБА_1 від
сплати держмита - звільнити.

В задоволенні
решти позовних вимог -  відмовити.

Рішення може
бути оскаржене позивачем на протязі 10 днів шляхом подачі скарги про апеляційне
оскарження і шляхом подачі  апеляційної
скарги    протягом послідуючих  20 днів
до  Апеляційного  суду Полтавської області через Козельщинський
районний.

Рішення набуває чинності після спливу строку
на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не подана, або
після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення  надруковане в нарадчій кімнаті і є
оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду:                                                                  М.М.Оксенюк