№ 2-332/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008р. Костянтинівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі:
головуючої Петруня
Н.В,
при секретарі Кожу
шко Т.О.,
за участю позивача
ОСОБА_1.,
представника позивач
а Леус Л.П.,
представника відповіда
ча
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до Іллічівської сіл
ьської ради Костянтинівсько
го району Донецької області
про визначення додаткового с
троку для прийняття спадщини
, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2008 року позивач ОСО
БА_1 звернувся до суду з позо
вом до відповідача Іллічівсь
кої сільської ради Костянтин
івського району Донецької об
ласті про визначення додатко
вого строку для прийняття сп
адщини, вказуючи, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Дон
ецької області помер його ба
тько - ОСОБА_2, після смерті
якого залишилася спадщина у
вигляді квартири №41, розташов
аної у будинку АДРЕСА_1. По
зивач у встановлений законом
строк не звернувся до нотарі
альної контори з заявою про п
рийняття спадщини після смер
ті батька, оскільки той з 1993 рок
у від часу розірвання шлюбу з
матір*ю позивача мешкав окре
мо, з 2000 року почав зловживати с
пиртними напоями, зникав на т
ривалий час з дому, а влітку 2002
року зник зовсім, як згодом з*я
сувалося він помер і був похо
ваний соціальними службами я
к бездомний. Про смерть ОСО
БА_2. позивач дізнався у лист
опаді 2007 року, коли повернувся
з Росії, де був на заробітках.
Вважає, що строк для прийнятт
я спадщини пропустив з зазна
ченої поважної причини і про
сив визначити додатковий стр
ок в один місяць для прийнятт
я спадщини після смерті бать
ка.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 та його предста
вник підтримали позовні вимо
ги, при цьому позивач посилав
ся на обставини, викладені в п
озовній заяві.
Представник відповідача у
судове засідання не з*явився
, звернувся до суду з заявою пр
о розгляду справи за його від
сутності, позовні вимоги виз
нає.
Заслухавши пояснення пози
вача, його представника, свід
ка ОСОБА_3., яка підтвердил
а, що ОСОБА_2, який мешкав по
АДРЕСА_1, у період 2000-2002 p.p. зло
вживав спиртними напоями, мі
сяцями не мешкав у своїй квар
тирі, а у 2002 році зник зовсім і з
*ясувалося, що він помер, а вон
а, як голова будинкового

2
кондомінімуму була змуше
на розшукувати його родичів,
в т.ч.1 сина, який перебував на з
аробітках у Росії; дослідивш
и докази по справі, суд встано
вив такі факти та відповідні
їм правовідносини.
Судовим розглядом встано
влено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. К
остянтинівка Донецької обла
сті помер ОСОБА_2, про що ві
дділом реєстрації актів циві
льного стану по м. Костянтині
вка Донецької області 27 серпн
я 2002 року зроблений актовий за
пис про смерть №107, свідоцтво в
идане 23 лютого 2007 року (а.с. 5). Післ
я смерті ОСОБА_2. залишила
ся спадщина у вигляді кварти
ри АДРЕСА_1, що належала по
мерлому на підставі договору
купівлі-продажу, посвідчено
го приватним нотаріусом Кост
янтинівського міського нота
ріального округу 30 листопада
2000 року, р/№4453 (а.с. 7-8). Дружина спад
кодавця - ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Як вбачається з витягу зі сп
адкового реєстру від 1 лютого
2008 року, сформованого Костянт
инівською ДНК (а.с. 22-23), у встанов
лений законом шестимісячний
строк позивач ОСОБА_1, яки
й являється сином спадкодавц
я (а.с. 9), не звернувся до нотарі
альної контори з заявою про п
рийняття спадщини після смер
ті ОСОБА_2, тобто не прийня
в спадщину.
В силу ст. 1272 ЦК України за поз
овом спадкоємця, який пропус
тив строк для прийняття спад
щини з поважної причини, суд м
оже визначити йому додаткови
й строк, достатній для поданн
я ним заяви про прийняття спа
дщини.
Приймаючи до уваги викладе
не, суд вважає, що ОСОБА_1. с
трок для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2. проп
ущений з поважної причини, та
к як він дізнався про смерть б
атька у листопаді 2007 року, коли
повернувся з заробіток у Рос
ійській Федерації. В зв*язку з
цим необхідно визначити ОС
ОБА_1. додатковий строк для п
рийняття спадщини після смер
ті ОСОБА_2, достатній для п
одання ним заяви про прийнят
тя спадщини.
Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК Укр
аїни, ст, ст 4, 15, 60, 212 - 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк в один місяць, до 1
5 березня 2008 року, для прийняття
спадщини після смерті ОСОБ
А_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ
_1 у м. Костянтинівка Донецьк
ої області.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.