справа № 2-969/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний
суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді
Каракуши С.М.

при секретарі
Мітєвій А.Л.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Фоломеєвої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа
Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання
права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її батько
ОСОБА_4, якими на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, і оскільки за
заповітом кожен з батьків заповіли належні їм частини квартири позивачу, вона
просить визнати право власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні позивач позов підтримала
в повному обсязі, просила його задовольнити та дала пояснення в його
обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2. позов також підтримала
та просила його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення
позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь
у справі, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 за
реєстровано на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується довідкою ОП «ЗМБТІ» № 1579 від 20.02.2008 р., свідоцтвом про
право власності на житло № 8018 від 10.10.1996 р., виданого Комунарською
районною адміністрацією Запорізької міської ради, копіями витягів про
реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Позивач є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про народження позивача та свідоцтво про укладення шлюбу.

ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4.
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

20.04.1998 р. ОСОБА_3. та ОСОБА_4., кожен
окремо, склали заповіти, за якими заповіли все належне їм майно ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3.  позивач 27.12.2001 подала заяву до Шостої
Запорізької державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері.

Заява про прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4 подана позивачем до Шостої Запорізької державної
нотаріальної контори 18.12.2003 р.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР, спадкування здійснюється за
законом та за заповітом.

Згідно зі ст.525 ЦК України, часом відкриття
спадщини є день смерті спадкодавця.

Ст. 549 ч. 1 п. 2 ЦК Української РСР встановлено, що спадкоємець визнається
таким , що прийняв спадщину, якщо він подав до державної нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 548 ч. 2 ЦК Української РСР,
прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. позивач своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, подала
заяви про прийняття спадщини після смерті батьків, та враховуючі положення ст.
372 ЦК України (2003 року), суд приходить до висновку, що спадщина, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3. та ОСОБА_4. належить позивачу з часу її
відкриття, тому  її вимоги про визнання
права власності ґрунтуються на законі і позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК Української
РСР, ст.ст. 79, 84, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру  АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітами після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., та після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через  Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням апеляції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Суддя
С.М.
Каракуша