Справа № 2-298/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

14.03.2008
року                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:
Романова П.Ф.,

при
секретарі Андронік Л.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити в повному обсязі, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх
задоволення, що відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави
ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню  з наступних
підстав: сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах з 1998 року.

Від
спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Карпівської сільської ради
Могилів-Подільського району Вінницької області від 26.02.2008 р. № 149.

Відповідач
не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітньої
дитини в достатньому обсязі, хоча працює і має можливість це робити.

Відповідач
ОСОБА_2.  позов визнав в повному обсязі і
згоден, щоб з нього стягували на утримання дитини 1/4 частину всіх видів
заробітку щомісячно, а тому є всі підстави для задоволення позову відповідно до
ст.180,181,183 СК України.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення  суду до негайного
виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно
із статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави
судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно із статтею ч. 2 ст. 88 ЦПК суд
стягує з відповідача на користь держави державне мито.

Керуючись  ст. 180, 181, 183 СК України,  ст. 10, 60, 88,
ч. 4 ст. 130, 174, ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с. Коньова Могилів-Подільського
району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  26.02.2008 року і до досягнення нею
повноліття.

На
підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в
частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно
до ст. 79, 81, ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2на користь держбюджету м.
Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м.
Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0009, КОД

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня оголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: