Справа № 2/177-08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
07 березня 2008 року              Шаргородський районний суд
в складі головуючого
судді      Соколовської Т.О.
при секретарі                             Пруц І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської  ради Шаргородського району  Вінницької області про продовження строку для
ОСОБА_1 звернулася в суд з
вказаною позовною заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мурафа
Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2
залишилось спадкове майно, спадкоємцем за заповітом  якого є
вона - ОСОБА_1. В січні 2008 року
вона звернулася в Шаргородську держнотконтору з заявою про отримання
свідоцтва про право  на спадщину за
заповітом, але їй було відмовлено через пропуск термінів для прийняття
спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.
Причиною пропуску терміну
звернення в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в
сільській раді її пояснили, що спадщину вона може оформити через шість місяців
після смерті спадкодавця, оскільки вступила
у фактичне управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про
Просить визначити додатковий
строк для подання нею заяви про прийняття спадщини - шість місяців.
В судовому засіданні ОСОБА_1.
підтримала вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Представник Мурафської
сільської ради землевпорядник Дрозда О.М. позов визнав,  не заперечував про встановлення  позивачці додаткового строку для прийняття
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вирішуючи спір, суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мурафа Шаргородського району померла ОСОБА_2
/а.с.5/, спадкоємцем за заповітом якої є ОСОБА_1. /а.с.6/, яка вступила у
фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не  подала у державну нотаріальну контору заяву
про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників сільської ради.

Даному факту відповідають
спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,
відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272  ЦК України/.

Оскільки судом встановлено,
що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, тому є
підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215, ч.4
ст.130, ч.4 ст.174  ЦПК України, на
підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати строк для прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних
причин.

Визначити ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2, в шість
місяців з дня ухвалення рішенням суду -
до 07 вересня 2008 року.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного
суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: