Справа №2-72/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року Крижопільсь
кий районний суд
Вінницької області.
в складі: головуючого судді
Глушкової В.Ф. з участю секрет
аря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Криж
опіль справу за позовом ВАТ "А
К Вінницяобленерго" в особі с
труктурної одиниці "Крижопіл
ьські електричні мережі" до
ОСОБА_1 про стягнення 5762 грив
ень 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року позивач звер
нувся з позовом до суду про ст
ягнення 5762 гривні 57 копійок з
ОСОБА_1. Зазначав, що 04.01.2008 року
працівниками Крижопільськи
х електричних мереж було вия
влено порушення Правил корис
тування електричною енергіє
ю для населення побутовим сп
оживачем CO «Крижопільські ЕМ
» ОСОБА_1, яка проживає в
АДРЕСА_1 шляхом підключенн
я навантаження поза приладом
обліку (електрообігрівач). Та
ким чином спожита електрична
енергія не обліковувалась т
а не сплачувалась.
На підставі складеного акт
у № 014077 від 4 січня 2008 року комісія
зобов'язала ОСОБА_1, сплат
ити завдані крадіжкою збитки
в розмірі 5762 гривень 57 коп., одна
к споживач добровільно не сп
латив. Посилаючись на те, що сп
оживачкаОСОБА_1 несе відп
овідальність за ухилення від
виконання рішення комісії, п
озивач просить стягнути нара
ховані збитки.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги із зазначених п
ідстав і просив позов задово
льнити в зазначеному розмірі
.
Відповідачка визнала, що не
ю було допущено порушення пр
авил користування електроен
ергією.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави суд вважає що заява підля
гає частковому задоволенню і
з наступних підстав.
Як встановлено в судовому з
асіданні 04 січня 2008 року в домо
господарстві відповідачки б
уло виявлено без облікове сп
оживання електроенергії шля
хом підключення навантаженн
я поза приладом обліку (елект
рообігрівач). Таким чином спо
жита електрична енергія не о
бліковувалась та не сплачува
лась.
Відповідно до пункту 3.6 Мето
дики обчислення обсягу та ва
ртості електричної енергії,
не облікованої внаслідок пор
ушення споживачами Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення затвердже
ної постановою КМУ від 04.05.2006 рок
у № 562, відповідно до п. 3.3 пп. (а) ро
зрахунок вартості не обліков
аної енергії здійснюється ві
д дня останньої технічної пе
ревірки, але не більше ніж за т
ри роки.
Із пояснень сторін, матері
алів справи вбачається, що ос
тання технічна

2
перевірка в домогосподар
стві відповідача була провед
ена в серпні 2007 року, а тому стя
гненню підлягають збитки в р
озмірі 970 гривень.
На підставі ст. ст. 22, 1166 ЦК Ук
раїни, керуючись ст. ст. 10, 11, 214-215 ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "АК Вінницяоблен
ерго" в особі структурної оди
ниці "Крижопільські електрич
ні мережі" задовольнити част
ково.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ "АК Вінницяобленерг
о" в особі структурної одиниц
і "Крижопільські електричні
мережі" 970 (дев'ятсот сімдесят) г
ривень 00 копійок, а також на ко
ристь держави мито в розмірі
51 гривня та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я - 30 гривень.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
. Апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом десяти днів з дня отри
мання її копії.