Справа
№2-231/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

/ заочне/

30 квітня 2008 року               Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Кіхтенко Н.І.

при секретарі
Сміян А.В.,

розглянувши
заочно  у відкритому  судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та  про стягнення аліментів  на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

суд

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2008 року позивачка звернулася
в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований
28.02.2004 року, актовий запис № 09, відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського  районного управління юстиції Черкаської
області.

Шлюб у сторін перший, від якого є
малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває
на її утриманні.

27 березня
2008 року позивачка звернулася до суду і  з позовом
про  стягнення  з відповідача аліментів  у твердій грошовій сумі на утримання дитини,
по 500 грн. щомісячно, до повноліття.

27 березня 2008 року ухвалою суду
обидві  справи об'єднані в одне
провадження:  позовна заява   ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та
позовна заява   ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання дитини у в твердій грошовій сумі, з
присвоєнням  номера  № 231 /2008
р.

Свій позов позивачка мотивує тим, що їх сім'я розпалася в лютому 2008 року
по вині відповідача, який залишив сім'ю та проживає в іншому населеному пункту,
будь-яких стосунків  із сім”єю не  підтримує, вихованням дитини не займається,
матеріальної допомоги не  надає, а тому
подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе,  його необхідно розірвати та стягнути  з відповідача
аліменти у  твердій  грошовій
сумі,так як він  має  нерегулярний, мінливий  заробіток. При  цьому
позивачка просить врахувати,
що  відповідач є працездатним,
працює в м. Києві, є  фізично здоровим,
інших утриманців не має.

В судове засідання позивачка
з'явилась та підтримала повністю заявлені позови, надавши суду пояснення
аналогічні тим, які викладені в позовних заявах.

Належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши позивачку,  з&cent;ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами,   по згоді
позивачки  ухвалює  заочне
рішення про задоволення   позову.

У суді з достовірністю
встановлено, що сторони перебували  у
зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на  утриманні позивачки. Зі
слів позивачки їх  сім&cent;я  розпалася в лютому 2008 року по вині
відповідача, який залишив сім'ю та проживає в іншому місті.

Відповідача  з сім'єю ніяких
стосунків не підтримує, вихованням та утриманням дитини не займається, а тому
подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і  даний
шлюб необхідно розірвати,бо
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхній малолітній дитині
і це має істотне значення  у  даній
ситуації.

Крім того, згідно ст. 180 СК України
батьки забов'язані утримувати
дитину  до досягнення нею
повноліття. Враховуючи те, що  відповідач
є працездатним, фізично здоровим,  працює
по найму,тому  має доходи, інших
утриманців не має, а тому суд задовольняє
позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі, що становить 500 грн. щомісячно, до її повноліття.

Суд, з урахуванням  матеріального стану позивачки, яка  одержує від держави допомогу  лише
в сумі 134 грн. щомісячно
так  як  перебуває у
післяродовій декретній відпустці,
вважає,що  присуджена сума  буде
достатньою для  нормального  виховання
і   забезпечення  дитини.

Спору про поділ майна, за  місце проживання дитини  сторони на момент розгляду даної  справи не мають.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача відповідно до
вимог ст. 80 ч.10  ЦПК  України
судовий збір в сумі  68 грн. ( 17
грн. держмита за розірвання шлюбу + 51
грн. судового збору  по стягненню
аліментів), та  7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 208, 209, 213, 214,
215, 224 ч.1, 228, ч.1 п.1 ст. 367
ЦПК    України, ст. ст. 105, 110,
112, ч. 2 ст. 114, 180, 181, 182, 184 СК України,

суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та про стягнення
аліментів  на утримання дитини в твердій
грошовій сумі, задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1та ОСОБА_2, який  зареєстрований 28.02.2004 року,
актовий запис № 09, відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського районного  управління юстиції Черкаської області,  який у них перший,
від якого сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_217  грн. держмита  в
дохід держави при  видачі  свідоцтва про розірвання   шлюбу.

ОСОБА_1. від сплати  держмита
звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця і жителя
АДРЕСА_1.,  тимчасово працюючого у
м.Києві, місце роботи невідоме, ідентифікаційний код невідомий,  в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3., прож. у  АДРЕСА_2,
підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., в  твердій
грошовій сумі, що становить  500 грн.
щомісячно, до його повноліття.

Стягнення
розпочати з часу звернення до суду, тобто з 27.03.2008 року.

Стягнення  аліментів
за місяць в сумі 500 грн.  допустити  до
негайного   виконання.

Стягнути з
ОСОБА_251 грн.  судового збору в
дохід держави;

та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач ГУДКУ у
Черкаській області р/р 0239   в УДК у Черкаській області МФО 854018 код
22809021 код бюджетної класифікації 22050000).

Заочне
рішення  може  бути переглянуте  Корсунь-Шевченківським районним  судом по
заяві  відповідача.

Заява про  перегляд може
бути  подана протягом 10 днів
з   дня
отримання  копії вказаного
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви
позивачкою  про його апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано  позивачкою
до Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів таким  же
чином.

Головуючий:
підпис. Копія вірна. Рішення не  вступило в
закону силу. Голова Корсунь-Шевченківського
районного суду

Н.І.Кіхтенко.