У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого     Гнатенка А.В.,

суддів:               Данчука
В.Г.,

Косенка В.Й., -

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом   товариства
з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Агрофірма Союз» до ОСОБА_1про
відшкодування матеріальної шкоди, за касаційною скаргою ТОВ «Агрофірма Союз» на
рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2007 року,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У
липні 2004 року позивач вернувся в суд із вищевказаним позовом посилаючись на
те, що в 2002 році відповідач демонтував електроопори які належать ТОВ
«Агрофірма Союз» та перевіз їх до себе додому в зв'язку з чим електромережі ТОВ
«Агрофірма Союз» завдано збитків на суму 9 634 грн. 73 коп. В добровільному
порядку відшкодувати завдану шкоду ОСОБА_1. відмовився, просили суд позов
задовольнити, стягнути з відповідача на їх користь на відшкодування завданих
збитків 9 634 грн. 73 коп., а також судові витрати.

Рішенням Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 28 липня 2004 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1.
на користь ТОВ «Агрофірма Союз» заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 9 634
грн. 72 коп. та судові витрати в розмірі 96 грн. 35 коп.

Рішенням
апеляційного суду Кіровоградської області від 1 грудня 2004 року рішення
місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Миколаївської області від 13 липня 2007 року касаційну скаргу
ТОВ «Агрофірма Союз» задоволено частково. Рішення апеляційного суду
Кіровоградської області від 1 грудня 2004 року скасовано, а справу передано на
новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням
апеляційного суду Кіровоградської
області від 18 жовтня 2007 року рішення Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 28 липня 2004 року скасовано, провадження у справі
закрито.

У касаційній скарзі ТОВ «Агрофірма Союз» ставиться питання про скасування рішення
апеляційного суду з підстав неправильного застосування судом норм матеріального
та процесуального права та залишення без змін рішення місцевого суду.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ТОВ «Агрофірма Союз»   відхилити.

Рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2007 року,
залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                          А.В. Гнатенко

Судді:                                                                                             В.Г. Данчук

В.Й. Косенко