Справа № 2-1766/08 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26  березня  2008 року                         Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:      головуючого судді  - Бершадської О.В.

при
секретарі     -       Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом
ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії” до   ОСОБА_1,   ОСОБА_2 , ОСОБА_3   про
стягнення боргу  за  теплову
енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  у
лютому  2008  року
звернувся  до суду з позовом, в
якому  просив стягнути  із відповідачів, солідарно  - 653 грн. 51
коп.  боргу за теплову енергію   за період
з  01. 09. 2006  року
по  01.01.2008 року ; 30  грн. внесених
ним  витрат   на інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  в
судах  та  51 грн. судового збору.

В  судове
засідання   представник  позивача
не  з"явилась ,  надала
письмову заяву   про  зменшення
розміру    позовних  вимог, в
частині  основного боргу, в
зв"язку  із частковою  оплатою, а
тому  просила   стягнути
із відповідачів  на  користь позивача борг в  розмірі - 477 грн.51 коп., понесені  судові
витрати   та  не
заперечувала  проти  постановлення   заочного рішення  ( а.с. 24).

Відповідачі  до
суду  не з”явились, про  день та
час  розгляду  справи
повідомлялись, про  що  свідчить
повідомлення   про  вручення
поштового  відправлення,  причини
неявки  суду  не
вказали ( а. с. 21-23) .

Зі
згоди   позивача  суд
ухвалює   рішення   при
заочному розгляді  справи, що  відповідає
положенням   ст.224   ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
суд позов задовольняє ,   із наступних
підстав:

Шляхом  відкриття особового  рахунку № 817000739  та
видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини,
згідно  яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
теплопостачання, а відповідачі
своєчасно  здійснювати  оплату
послуг.

Основним
квартиронаймачем   квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та разом з
нею  в квартирі проживають повнолітні
члени її  родини: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (
а.с.5),  які   відповідно до ст. 64  ЖК
України   зобов"язані  своєчасно оплачувати за  комунальні
послуги, в  т.ч.  і
за   послуги з теплопостачання.

Станом на  01.01.2008 року борг відповідачів перед
позивачем становить - 477  грн. 51 коп.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України, п.25, 29 ''Правил надання населенню послуг з централізованого  опалення, постачання  холодної та гарячої води  і водовідведення ...'', затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 року №630.

Відповідно  до ст.526 ЦК України  зобов"язання має виконуватись   належним
чином  відповідно  до
умов  договору та  вимог
закону, а  при  відсутності
таких  умов  та
вказівок-  відповідно до
звичаїв  ділового  обороту
або  інших  вимог, що
звичайно  ставляться.

Одностороння  відмова
від   зобов"язання   або
одностороння  зміна  його
умов    не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором  або  законом.

Відповідно
до ст.88  ЦПК України суд стягує з
відповідачів   на користь  позивача-
по 17  грн. , з кожного,  судового
збору  та    по 10 грн. , з кожного,   витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

На підставі   ст. 64, 68
ЖК України,  ст.ст.  525,
526, ЦК України,

Керуючись ст. ст.88,  214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити   .

Стягнути, солідарно, із  ОСОБА_1,
1953 року народження,    ОСОБА_2 ,
1972  року народження  та
ОСОБА_3 , 1978  року  народження
на   користь   ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних
інновацій Української нафтогазової академії” -   477
грн.  51 коп.    боргу
за послуги із теплопостачання
;   по 10  грн. , з кожного,   витрат
на  інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
в  судах  та   по
17 грн. , з кожного,  судового збору.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте
судом,  що його  ухвалив,
за письмовою  заявою  відповідача.
Заяву   про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського
районного суду
О.В.Бершадська

м.Кіровограда