справа № 2-827
року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Іващенко В.М.,
при секретарі: Жировой І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що їй на праві особистої
власності на підставі договору дарування квартири, посвідченого 28 березня 2003
року приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округуОСОБА_3,
належить квартира, розташована АДРЕСА_1. У 2004 році вона прописала у належній
їй квартирі відповідачку по справі ОСОБА_2, так як їй була необхідна прописка,
а прописатися їй було ніде. Відповідачка у належній їй квартирі ніколи не
проживала і не проживає у цей час, однак дотепер залишається у ній прописаною,
тому у цей час вона бажає виписати її із належної їй квартири. Відповідачка
проживала АДРЕСА_1. Відповідачка не є членом її родини. Особистих речей та
майна відповідачки в квартирі не має, оплату за комунальні послуги вона не
робить, тому вона змушена мати додаткові витрати по оплаті комунальних послуг,
які нараховують із урахуванням її прописки і це становить її в скрутне
матеріальне становище. Добровільно відповідачка із належної їй квартирі не
виписується, чим робить їй перешкоди вільно й повною мірою здійснювати право
користування, володіння й розпорядження власністю у зв'язку з цим вона вимушена
звернутись з позовом до суду за захистом своїх порушених прав. У зв'язку з тим,
що відповідачка без поважної причини відсутня у належній їй квартирі понад 6
місяців, вона втратила право користування цим житловим приміщенням.
підставі вищевикладеного позивачка просить суд постановити рішення, яким
визнати, що ОСОБА_2, 1950 року народження, уродженка м. Свердловська Луганської
області, втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
з наступним зняттям її з реєстрації обліку по зазначеній адресі.
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, викладені у позовній
заяві, наполягала на їх задоволенні.
по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи
була належним чином повідомлена, про що свідчить об'ява в газеті „Восточный
експресс” від 05.03.2008 року, про причини неявки суду не повідомила. Суд
вважає згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача
та постановити заочне рішення по справі.
Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
копії договору дарування квартири, посвідченого 28 березня 2003 року приватним
нотаріусом Свердловського міського нотаріального округуОСОБА_3, вбачається, що
квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1.
довідки, виданої депутатом Червонопартизанської міської ради ОСОБА_5
вбачається, що АДРЕСА_1, ОСОБА_1 проживає одна.
копії домової книги для прописки громадян, проживаючих у квартирі АДРЕСА_1,
вбачається, що ОСОБА_2, 1950 року народження, прописана за вказаною адресою з
до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в
разі спору- судом.
72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
48 Закону України „Про власність” власник має право вимагати усунення будь -
яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не були пов'язані з
позбавленням користування та відшкодування причиненої цим шкоди.
чином, на підставі вищевикладеного суд вважає за потрібне визнати ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Свердловська Луганської області визнати такою, що
втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. 48 Закону України „Про власність”,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60,212- 215,224 ЦПК України, суд,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Свердловська Луганської області, такою, що
втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, з зняттям
її з реєстраційного обліку АДРЕСА_1.
рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення суду знаходиться у
справі № 2-827-2008 року Свердловського міського суду Луганської області.
Рішення суду набрало законної сили 28.03.2008 року.

Суддя: