Справа № 2-1902/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Копія

31 жовтня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М. при секретарі Завяловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1
. звернувся до суду з зазначеним позовом, та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, мотивуючи свій позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через постійні непорозуміння та сварки в сім’ї, спільне господарство не ведеться.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, але подала до суду заяву, в якій заперечує проти позову, оскільки не вирішені майнові питання.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони фактично припинили спільне життя з 2001 року, позивач створив нову сім`ю, і бажає зареєструвати шлюб із другою жінкою, на примирення не згоден.

Із пояснень позивача судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтується сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу.

За таких обставин суд вважає за доцільне розірвати шлюб між
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2

Витрати по сплаті державного мита при реєстрації шлюбу суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за місцем проживання позивача, якщо він з поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача. Відповідач за характером роботи, не має такої можливості.

Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб зареєстровано 17.11.1973 року.(а.с.7)

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, , 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
та
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, зареєстрований 17.11.1973 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області за актовим записом
НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2
08 грн.50 коп. державного мита на користь держави, звільнивши від цих витрат
ОСОБА_1
.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду А.М.Баранець