Справа № 2-1257/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3
листопада 2008 року                            Сторожинецький
районний суд

в
складі головуючого судді Казюка О.О.

при
секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Сторожинець цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
ОСОБА_1  в особі ОСОБА_2  до ОСОБА_3
про стягнення шкоди, завданої безобліковим використанням електричної
енергії,-

Встановив:

Відкрите акціонерне товариство
ОСОБА_1  в особі ОСОБА_2  звернувся в суд  з позовом до ОСОБА_3 . про стягнення шкоди,
завданої безобліковим використанням електричної енергії, зазначав, що ОСОБА_3 .
безобліково споживала електричну енергію в житловому будинку в АДРЕСА_1  Сторожинецького району  .Представниками РЕМ ІНФОРМАЦІЯ_1  року була здійснена перевірка в оселі ОСОБА_3
. під час якої встановлено порушення Правил користування електроенергією, а
саме: безоблікове використання електроенергії шляхом зриву нижньої пломби
держстандарту, про що було складено відповідний акт та нараховано споживачу на
відшкодування спричиненої шкоди згідно Правил та Методики розрахунку
193грн.54коп. Вказану суму позивач
просив стягнути на  його користь .

В судовому засіданні представник
позивача   ОСОБА_4 . позовні вимоги
підтримали з цих же підстав.

Відповідач ОСОБА_3 . в судовому  засіданні позовні вимоги визнала, пояснила,
що дійсно представниками РЕМ ІНФОРМАЦІЯ_1
року була здійснена перевірка в її оселі
під час якої встановлено порушення Правил користування електроенергією,
а саме:  використання електроенергії
шляхом зриву нижньої пломби держстандарту. Воена погоджується відшкодувати
спричинену шкоду.

Суд знаходить, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом
доказами встановлено, що ОСОБА_3 . безобліково споживала електричну енергію в
житловому будинку в АДРЕСА_1
Сторожинецького району
.Представниками РЕМ ІНФОРМАЦІЯ_1
року була здійснена перевірка в оселі ОСОБА_3 . під час якої встановлено
порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове використання
електроенергії шляхом зриву нижньої пломби держстандарту, про що було складено
відповідний акт та нараховано споживачу на відшкодування спричиненої шкоди
згідно Правил та Методики розрахунку 193грн.54коп . Вказані обставини знайшли
підтвердження складеним актом від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, протоколом комісії про нарахування суми збитку від
ІНФОРМАЦІЯ_2  року, поясненням
відповідача.

Відповідно до ст.1166ч.1 ЦК України майнова
шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст..
26,27 Закону України «про електроенергетику», ст.ст.10,57,60 ЦПК України, суд-

Рішив:

Позовні вимоги   ВАТ ОСОБА_1
в особі ОСОБА_2  задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ВАТ ОСОБА_1   в особі ОСОБА_2  на ІНФОРМАЦІЯ_3  ОПЕРВ Ощадбанку м. Чернівці 193грн.54коп. на
відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною
енергією .

Стягнути з ОСОБА_3 . на користь
держави  51 грн. держмита та на користь
ВАТ ОСОБА_1   в особі ОСОБА_2   30 грн. на відшкодування витрат по сплаті за
інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Суддя