справа № 2-1653
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 липня
2008 року.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді
Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому            судовому засіданні в залі суду в
м.Шостка справу за позовною заявою ОСОБА_1до виконавчого комітету
Коротченківської сільської ради про визнання права власності на житловий
будинок та земельну ділянку за спадщиною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
просить суд визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1з надвірними
будівлями та земельні ділянки площею 0,03 гектара для його обслуговування і
0,28 гектара для ведення особистого підсобного господарства за спадщиною за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2мотивуючи тим, що при житті,
її мати - ОСОБА_2. мала на праві власності вищевказане житло. Державний акт на
земельну ділянку де розташований будинок, матір'ю отримано не було, але ділянка
була передана їй у власність за рішенням Коротченківської сільради від
16.12.1993р.. Все життя вона проживала у цьому будинку, але з невідомих причин,
не отримала на нього свідоцтва про право власності. Відсутність вказаних
документів є причиною, з якої позбавлена можливості оформити прийняття спадщини
в нотаріальній конторі. З дня народження мешкала з матір'ю за вищевказаною
адресою, тому вважає, що все це є підставами для прийняття нею спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. матері - ОСОБА_2..

Під час розгляду
справи змінила позовні вимоги, просить суд встановити факт належності на праві
власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2житлового будинку АДРЕСА_1з
надвірними будівлями та земельні ділянки площею 0,03 гектара для його
обслуговування і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного господарства та
визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1з надвірними будівлями та
земельні ділянки площею 0,03 гектара для його обслуговування і 0,28 гектара для
ведення особистого підсобного господарства за спадщиною за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2посилаючись на ті підстави, що і раніш.
Просить суд позов задовольнити.

Відповідач до
суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, просить слухати
справу у їх відсутність, про що надав заяву, позов визнав.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню. Оскільки у суда не виникає сумніву, що будинок
АДРЕСА_1з надвірними будівлями належав покійній матері позивачки
(а.с.5-8,16-22), то і позивачка має право власності на будинок АДРЕСА_1з
надвірними будівлями за спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
матері ОСОБА_2(а.с.10).

Щодо
вимог про встановлення факту належності на праві власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1. матері позивачки - ОСОБА_2. земельних ділянок площею 0,03 гектара
для обслуговування будинку і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного
господарства розташованих за тією ж адресою та визнання за нею права власності
на ці ділянки за спадщиною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, то ці вимоги
задоволенню не підлягають, оскільки з приводу встановлення факту належності на
праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. матері позивачки - ОСОБА_2. земельних
ділянок площею 0,03 гектара для обслуговування будинку і 0,28 гектара для
ведення особистого підсобного господарства розташованих за тією ж адресою вже
мається рішення Коротченківської сільради (а.с.9) про встановлення цього права,
а двох тотожних рішень не має бути. Також не мають бути задоволені вимоги щодо
визнання за позивачкою права власності на земельні ділянки площею 0,03 гектара
для обслуговування будинку і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного
господарства розташованих за тією ж адресою за спадщиною за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів
України №15-92 від 26.12.92р. “Про приватизацію земельних ділянок” встановлено
конкретний порядок вирішення цього питання шляхом подачі відповідної заяви до
управління земельних ресурсів.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1258,
1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні вимог ОСОБА_1про встановлення факту належності на праві власності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2земельних ділянок площею 0,03 гектара для
обслуговування будинку і 0,28 гектара для ведення особистого підсобного
господарства розташованих по АДРЕСА_1та визнання за ОСОБА_1права власності на
земельні ділянки площею 0,03 гектара для обслуговування будинку і 0,28 гектара
для ведення особистого підсобного господарства розташованих по АДРЕСА_1за
спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2відмовити.

Встановити
факт належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2житлового
будинку АДРЕСА_1з надвірними будівлями.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на будинок АДРЕСА_1з надвірними будівлями за
спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення
набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Суддя
Шосткинського

міськрайсуду:

Свиненко
М.Д.