У Х В А Л А

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши 14
лютого    2008 року касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 грудня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Київського міського голови ОСОБА_2, Київської міської ради
про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі та за зустрічним
позовом Київської міської ради до ОСОБА_1про визнання контракту частково
недійсним,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що
розпорядженням від 16 травня 2006 року № 39/226 Київський міський голова
ОСОБА_2 звільнив його з роботи з посади директора комунального підприємства
Київської міської ради "Телерадіокомпанія "Київ" на підставі п.
2 ст. 36 КЗпП України у зв'язку із закінченням строку дії його повноважень.

Вважаючи таке звільнення
незаконним, оскільки його контракт діє до 13 березня 2011 року, просив визнати
вказане розпорядження незаконним і поновити його на роботі.

Київська міська рада звернулася до
суду із зустрічним позовом, зазначаючи, що Київський міський голова ОСОБА_3
уклав з ОСОБА_1 контракт з порушенням ст. 21 КЗпП України, положень Порядку
призначення та звільнення керівників засобів масової інформації Київської
міської ради, затвердженого 24 лютого 2005 року, та з перевищенням наданих йому
повноважень, оскільки ОСОБА_3 був уповноважений укласти контракт, у якому
повинно було бути зазначено про
припинення його дії  у разі
завершення терміну повноважень Київської міської ради ІV скликання.

Просила визнати вказаний контракт
недійсним в частині визначення строку його дії до березня 2011 року.

Рішенням Оболонського районного
суду м. Києва від 2 квітня 2007 року поновлено
ОСОБА_1 на посаді директора комунального підприємства Київської міської
ради "Телерадіокомпанія "Київ", визнано зазначений контракт
недійсним у частині строку його дії; ухвалено рішення в частині поновлення на
роботі допустити до негайного виконання.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 24 грудня 2007 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано,
справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У обгрунтування касаційної скарги
ОСОБА_1 посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи,
неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального
права та ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду й залишення в
силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
у даній справі слід відмовити.

За змістом
ч. 1 ст. 335 ЦПК України    суд касаційної
інстанції не  може  встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були  встановлені  в  рішенні  судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті   ними,
вирішувати   питання   про   достовірність  або недостовірність того чи іншого доказу та  про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги  і зміст оскаржуваної ухвали не дають підстав
для висновку про те, що судом допущено порушення норм  процесуального або неправильне застосування
норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п.  5
ч. 3  ст. 328   ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені  в ній доводи
не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом
ОСОБА_1до Київського міського голови ОСОБА_2, Київської міської ради про
визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі та за зустрічним
позовом Київської міської ради до ОСОБА_1про визнання контракту частково
недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
24 грудня 2007 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Верховного Суду України                                             А.Г. Ярема