Справа № 2-3639/08
УХВАЛА

29 лютого 2008
року  Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді -  Деруса А.В.,

при секретарі -   Брус Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним  та  про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про визнання договору
купівлі-продажу дійсним і визнання права власності,
обґрунтовуючи це тим, що 28 грудня 2007 року між позивачем і
відповідачкою в простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу,
згідно якого позивач купив, а відповідачка продала реконструйовану квартиру № 1, загальною площею 303,4 кв.м., житловою
площею 245,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане приміщення позивач придбав за
125 000,00 (сто двадцять п'ять тисяч)
доларів США і гроші передав відповідачці при підписанні договору. Через
тиждень відповідачка вивезла свої речі з реконструйованого житлового
приміщення, передала позивачу ключі, документи на приміщенні, сказавши при
цьому, що через 10 днів буде готов до укладення договору в нотаріальній формі у
встановленому законом порядку. Позивач завіз своє майно, вступив у власність,
якою і володіє по теперішній час, проте відповідачка обіцянки нотаріально
оформити договір купівлі-продажу не виконала, посилаючись на зайнятість і різні
причини.

На
попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди ОСОБА_2 визнає право
власності ОСОБА_1 на реконструйовану квартиру № 1,
об'єднану з квартир № 1, 2, 11, 13, 14, 15, в єдину квартиру по АДРЕСА_1,
загальною площею 303,4 кв.м., житловою площею 245,7 кв.м., що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2.

Зазначена заява та мирова угода приєднані до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін,
виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до
ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України має її визнати та закрити провадження у
справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 28
грудня 2007 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,
згідно якої ОСОБА_2 визнає право власності ОСОБА_1 на реконструйовану квартиру № 1, загальною площею 303,4 кв.м., житловою
площею 245,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2.

Визнати право власності ОСОБА_1 на реконструйовану квартиру №1, загальною площею
303,4 кв.м., житловою площею 245,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Мирова угода підлягає обов'язковій
реєстрації в КП «ОМБТІ та РОН».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду одеської
області через Приморський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
А.В. Дерус

Копія вірна. Ухвала
набрала чинності 05 березня 2008 року. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах
справи № 2-3639/08 в канцелярії Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя:
Секретар: