Справа 2-А-68/06
Ухвала

іменем України

15  лютого
2008  р.

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за
участю   позивачки ОСОБА_1, представника
позивачки ОСОБА_2, співвідповідачки ОСОБА_3, представника співвідповідачки   ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до виконкому Піськівської сільської
Ради,  про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач    звернувся до суду із позовом до
Піськівської сільської Ради,  про
визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що з травня
1996 р.  вона проживала у
незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 В липні цього же року до них звернулася  ОСОБА_6 з проханням її довічного утримання у
зв'язку із похилим віком і переїзді до неї АДРЕСА_1, і з цього часу вони
всі  почали проживати однією сім'єю. І
вести спільне господарство. ОСОБА_6 в обмін на її утримання запропонувала після
смерті залишити житловий будинок та земельну ділянку, що належить їй на праві
приватної власності. 29.04.2002 р. було укладено договір довічного утримання
між  ОСОБА_6 з одного боку  та позивачкою і ОСОБА_5 з другого.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 помер. Після  його смерті залишилося
спадкове майно, що становить &frac12;  частини
вказаного вище будинку та з земельної ділянки, розташованої за тією же адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_6 Позивачка проживала  із
спадкодавцем  ОСОБА_5, а також із ОСОБА_6
однією сім'єю  з 1996 р., тобто більш 5
років і вважає, що має право  на
спадкування вищевказаного майна. Просить
визнати за нею право власності  в
порядку спадкування на &frac12;
частку житлового будинку  та  земельної ділянка, що знаходяться АДРЕСА_1.

Судом в якості
співвідповідачки залучено  ОСОБА_3.

В судовому
засіданні представник  позивача  просив залишити позов без розгляду,
посилаючись на те, що позивачкою спір вирішено в досудовому порядку.

Позивачка
підтримала  клопотання представника.

Суд, заслухавши,
думку учасників судового розгляду прийшов до висновку, що клопотання підлягає
задоволенню і справу необхідно залишити без розгляду, оскільки  позивачкою спір вирішено в досудовому
порядку.

Відповідно
до  п. 5 ч. 1 ст.  207
ЦПК України заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Відповідно до
ст. 83 ЦПК України, витрати пов'язані із сплатою судового збору необхідно
повернути позивачки.

Керуючись
ст.  207
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до виконкому Піськівської сільської Ради,  про визнання права власності в порядку
спадкування   залишити без розгляду.

Зобов'язати
Піськівську сільську раду Ясинуватського району Донецької області повернути
ОСОБА_1  сплачений нею судовий збір у
розмірі 227 грн. 02 коп.   за платіжними  дорученнями № 334420 від 9.11.2007 р. та
№   № 20367  від 5.12.2008 р.

Ухвала суду
може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти  днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або протягом пяти днів з дня проголошення  даної ухвали
без попереднього подання заяви.

Суддя: