Р І Ш Е Н Н Я                             №2-198/2008
р.

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

25 січня 2008 року             Лубенський міськрайонний суд  Полтавської області

в складі :

головуючого судді
Яценко В.В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шершнівської сільради,  треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, перша Лубенська
державна нотаріальна контора  про
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до Шершнівської сільради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, перша
Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Позовні  вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке
складається з земельної частки (паю), який належав йому на підставі Державного
акту серії ПЛ № 021273 виданого 03.07.2003 року № 302.

На
випадок смерті батько 27.09.2004 року
залишив заповіт , яким заповів все своє майно йому.

У
встановлений шестимісячний термін після смерті батька в нотаріальну контору з
не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування
заповіту.

Після
смерті батька, його мати ОСОБА_2, що є третьою особою по справі  захворіла. Вона знаходилася на лікуванні  у Лубенському госпіталі. Потім її доглядала
сестра в Одеській області. Оскільки заповіт знаходився у матері , а вона
знаходилася в тяжкому , хворобливому стані , то вона забула повідомити про
існування заповіту, і зробила це тільки після одужання, тобто коли вже було
пропущено строк для прийняття спадщини.

При
зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті батька
йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском шестимісячного терміну, та
рекомендовано звернутись до суду.

Вважає,
що термін пропущено з поважної причини, а тому прохає суд постановити рішення
яким, призначити йому додатковий строк для оформлення спадщини, яка
складається  з земельного паю
розташованого на території Шершнівської сільради Лубенського району.

В
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представник відповідача Єременко
Т.І. позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа по справі перша
Лубенська держнотконтора та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали
суду заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність,  проти задоволення позовних вимог позивача не
заперечують.

Третя особа по справі ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала не заперечує проти їх
задоволення.

Суд , заслухавши сторони по
справі  , перевіривши та дослідивши
матеріали  справи, вважає  що
позовні вимоги підлягають задоволенню повністю  з наступних підстав.

Згідно ст.1272 ЦК України, за
позовом  спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини  з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, який на
випадок  смерті залишив заповіт на сина,
тобто позивача по справі ОСОБА_1. Спадщина після померлого складається з
земельного паю розміром 3,33 га., що розташований на території Шершнівської
сільської ради . Однак позивач ОСОБА_1 дізнався про існування заповіту після
спливу терміну на протязі якого необхідно звернутися в нотаріальну контору для
подачі заяви про прийняття спадщини. Сестри відмовилися від спадщини на користь
позивача. При зверненні позивача до нотконтори для оформлення спадщини, йому
було відмовлено, в зв'язку з пропущенням строку.

Позивач   має право на отримання спадщини яка
залишилась після смерті його батька,  і
яка складається з  земельного паю
розташованого на території Шершнівської сільради.

Позивач
ОСОБА_1 в шестимісячний термін з заявою на прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звернувся, внаслідок чого йому було відмовлено в оформлені спадщини
.

Після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1  фактично прийняв спадщину, але  пропустив строк звернення до нотаріальної
контори з поважної причини.

Суд вважає причину пропуску поважною
і можливим продовжити строк подачі заяви про прийняття спадщини  до 3-х місяців.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88,
212-214  ЦПК України , ст. 1272 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  -
задовольнити .

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подачі заяви про прийняття спадщини, терміном до 3-х місяців, з моменту
вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана
заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне
оскарження до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий :
В.В. Яценко