Справа № 2-314 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року м.Василів
ка
Василівський районний су
д Запорізької області у скла
ді: головуючого - судді: Сидоре
нко Ю.В., при секретарі - Осінц
евій Л.А., розглянувши у від
критому судовому засіданн
і в залі суду м.Василівка
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кам»янської сіль
ської ради Василівського рай
ону Запорізької області, тр
етя особа: Василівська держа
вна нотаріальна контора пр
о встановлення додатково
го терміну для прийняття
спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом Кам»янської с
ільської ради Василівського
району Запорізької області,
в якому зазначила, що після
смерті матері ОСОБА_2., як
а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від
крилася спадщина у вигляді ж
итлового будинку АДРЕСА_1
. Вона є єдиною спадкоємницею
після смерті померлої, у вст
ановлений законом строк вона
не звернулася до нотаріальн
ої контори із заявою про отри
мання свідоцтва про право вл
асності на спадщину у зв'язку
зі своєю юридичною необізна
ністю, так як за нормами ЦК Ук
раїни, що діяв до 01.01.2004 року вва
жала, що прийняла спадщину,
фактично вступила в управлі
ння та володіння спадковим м
айном. Просить суд надати їй д
одатковий строк для прийнятт
я спадщини після смерті мате
рі ОСОБА_2. тривалістю шіс
ть місяців.
В судовому засіданні п
озивачка підтримала свої поз
овні вимоги, наполягає на їх
задоволенні у повному обсяз
і.
Відповідач в судове зас
ідання не з'явився, надав суд
у заяву, в якій просить розгл
ядати справу без його участі
, з позовними вимогами згодн
ий, претензій до заявника у с
ільради немає.
Третя особа: Василівсь
ка державна нотаріальна конт
ора в судове засідання не з'яв
илася, надала суду заяву про
розгляд справи у відсутніст
ь їх представника, самостій
них вимог не заявили.
Вислухавши пояснення
позивача, всебічно та повно
з'ясувавши обставини справи
, об'єктивно оцінивши в сукуп
ності докази, які мають знач
ення для розгляду справи, да
вши їм оцінку у сукупності з о
голошеними та дослідженими м
атеріалами справи, суд вваж
ає, що позовні вимоги підляг
ають задоволенню з наступних
підстав.
В судовому засіданні в
становлено, що ІНФОРМАЦІЯ
_2. помер батько позивача -О
СОБА_3, що свідчить свідоцт
во про смерть, видане Кам»ян
ською сільською радою Василі
вського району Запорізької о
бласті (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_1. п
омерла мати позивача - ОСОБ
А_2, про що свідчить свідоцт
во про смерть, видане Орлянс
ькою сільською радою Василів
ського району Запорізької об
ласті (а.с.9). Після її смерті від
крилася спадщина у вигляді ж
итлового будинку, розташова
ного за адресою: АДРЕСА_1,
в якому проживала на час смер
ті мати позивачки - ОСОБА_2
., про що свідчить довідки Ка
м'янської сільської ради Вас
илівського району Запорізьк
ої області від 09.01.08 року за № 14 (а.
с.4).
Заповіту при житті ОС
ОБА_2. складено не було. Позив
ачка ОСОБА_1. є єдиним спад
коємцем після смерті матері
- ОСОБА_2., яка померла ІН
ФОРМАЦІЯ_1.

У встановлений законо
м строк ОСОБА_1. фактично п
рийняла спадщину у вигляді ж
итлового будинку АДРЕСА_1
: провела поховання матері, р
озпорядилася речами покійно
ї, несе необхідні витрати по
догляду за будинком, зробила
ремонт, хазяйнує на землі - у б
ерезні 2007 року обробила земел
ьну ділянку, посадила город,
що підтверджується довідкою
Кам'янської сільської ради В
асилівського району Запоріз
ької області від 08.01.2008 року за №
13.. до нотаріальної контори не
зверталася по причині юриди
чної необізнаності, вважаюч
и себе такою, що прийняла спа
дщину після смерті матері О
СОБА_2.
Згідно відповіді Василівс
ької державної нотаріальної
контори запорізької області
від 22.01.2008 року за № 137 спадкова сп
рава після смерті ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 ОСОБА_2. не заводилас
я, із заявою про прийняття сп
адщини ніхто не звертався.
ОСОБА_1. фактично прийняла
спадщину у вигляді житловог
о будинку АДРЕСА_1: провел
а поховання матері, розпоряд
илася речами покійної, несе н
еобхідні витрати по догляду
за будинком, зробила ремонт,
хазяйнує на землі - у березні
2007 року обробила земельну діл
янку, посадила город, що підт
верджується довідкою Кам'янс
ької сільської ради Василівс
ького району Запорізької обл
асті від 08.01.2008 року за № 13.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України за
заявою спадкоємця, який проп
устив строк для прийнтяття с
падщини з поважної причини, с
уд може визначити йому додат
ковий строк, достатній для по
дання ним заяви про прийнятт
я спадщини.
На підставі викладеного, с
уд вважає, що позовні вимогі
законні, обгрутовані та підл
ягає задоволенню. Строк для п
рийняття спадщини спадкоємц
ем ОСОБА_1. після смерті
ОСОБА_2. необхідно продовжи
ти, оскільки позивачкою стро
к пропущений з поважних прич
ин. Суд вважає необхідним вст
ановити позивачу додатковий
строк для прийняття спадщин
и тривалістю шість місяців, щ
о необхідно для оформлення с
падщини у нотаріальній конто
рі.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1272 ЦК Ук
раїни, суд -
ВИРІШИВ.
Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Продовжити ОСОБА_1 стро
к для прийняття спадщини піс
ля смерті ОСОБА_2, яка поме
рла 02 червня 2006 року.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий шестимісячний строк дл
я прийняття спадщини після с
мерті ОСОБА_2, починаючи з
дня набрання рішенням суду з
аконної сили.
Рішення суду може бути оска
ржене до апеляційного суду З
апорізької області через Вас
илівський районний суд шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження рішення суду пр
отягом десяти днів з дати про
голошення рішення і поданням
після цього апеляційної ска
рги протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження, із поданням її копії
до апеляційного суду, або в п
орядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я подано не було.