Справа №2-307/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Остап"юк М.Д

з участю представника позивача,

представника служби у справах дітей

Надвірнянської РДА: Бариляк Г.М.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом служби у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських ( материнських) прав та відібрання неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських ( материнських ) прав, -

Встановив:

Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1. про позбавлення батьківських ( материнських) прав та відібрання неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських ( материнських ) прав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в зміненому вигляді, які просить задоволити та позбавити батьківських ( материнських) прав ОСОБА_1. та відібрати від неї неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення батьківських ( материнських) прав та передати їх органу опіки та піклування Надвірнянської РДА.

Відповідачка ОСОБА_1. позов не визнала та просить в його задоволенні відмовити, оскільки він безпідставний.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину та піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1 і в неї на утриманні знаходиться семеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

Дана сім"я проживає в будинку співжителя відповідачки по справі - ОСОБА_9, що стверджується довідкою Зарічанської сільської ради № 9 від 10.01.2008 року / а.с.5/.

10.01.2008 року Зарічанська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області звернулася з відповідним клопотанням до служби у справах дітей Надвірнянської РДА, в якому просить позбавити батьківських ( материнських) прав ОСОБА_1., так як вона не відвідує дітей в школі, а також не цікавиться їх навчанням та вихованням / а.с.6/.

Аналогічне звернення в службу у справах дітей Надвірнянської РДА поступило від адміністрації Надвірнянської ЗОШ- інтернат І-ІІ ступенів від 16.01.2008 року / а.с.7/.

Головний лікар Надвірнянської ДРЛ своїм листом від 27.12.2007 року № 179 інформував опікунську раду при Надрвірнянській РДА про перебування в даному медичному закладі з 25.12.2007 року дітей ОСОБА_1.: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 / а.с.8/.

Вищевказані факти ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11. та ОСОБА_12

Сімя ОСОБА_1. проживає у важких матеріально-побутових та санітарних умовах, що стверджується актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.03.2008 року, складених депутатом Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області / а.с.9-10, 13/.

У відповідності до п.п. 16,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.. 164 СК України.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини ( дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування ( якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначити при цьому конкретний заклад.

Опікунська рада Надвірнянської РДА дала висновок № 01/15-93 від 24.01.2008 року про доцільність позбавлення батьківських ( материнських) прав ОСОБА_1. щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 / а.с.14-15/.

А тому, що стосується позовних вимог в частині позбавлення батьківських ( материнських ) прав ОСОБА_1. щодо її всіх неповнолітніх дітей, то в цій частині позову слід відмовити із-за безпідставності позовних вимог, оскільки представником позивача не представлено суду переконливих доказів з цього приводу ( відсутні протоколи міліції в т.ч. ССД РВ УМВС, постанови слідчих органів, відповідні акти і т.д.).

Стосовно позовних вимог щодо відібрання у відповідачки всіх неновнолітніх дітей без позбавлення батьківських ( материнських) прав, то в цій частині позовних вимог вони підлягають до часткового задоволення, тільки стосовно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час розгляду справи в суді вже перебувала в обласному центрі соціально-психогологічної реабілітації дітей ( с. Мединя Галицького району Івано-Франківської області).

2

Про даний факт ствердила в судовому засіданні сама свідок ОСОБА_2 і про її бажання продовжувати своє навчання там.

Що ж стосується інших неповнолітніх дітей ОСОБА_1. то в цій частині позовних вимог також слід відмовити із - за безпідставності позовних вимог.

А тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі ст. ст. 150,164,170 СК України, керуючись ст.ст. 213-215,218 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Відібрати у ОСОБА_1, 1976 року народження неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області без позбавлення батьківських

( материнських ) прав та передати її службі у справах дітей Надвірнянської РДА, як представнику органу опіки та піклування.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя: підпис І.І.Мужик

Вірно: суддя І.І.Мужик