У Х В А Л А

Іменем  України

8 січня 2008 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій Державної виконавчої служби у
Личаківському районі         м. Львова
неправомірними та скасування постанов від 11 липня 2006 року Державної
виконавчої служби у Личаківському районі м. Львова про відкриття виконавчого
провадження та від 11 жовтня 2006 року про закінчення виконавчого провадження, за касаційною
скаргою ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду з указаною скаргою, мотивував її тим, що на виконання рішення
Любомльського районного суду від
23 березня 2006 року, ДВС у Личаківському районні м. Львова проведено
примусове виселення ОСОБА_1 та членів його сім'ї із квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1
та члени його сім'ї не були присутні при проведенні примусового виселення із
квартири. Також скаржник зазначав, що не отримав копій постанов про відкриття
виконавчого провадження від 11 липня
2006 року та про закінчення виконавчого провадження від 11 жовтня 2006
року, чим був позбавлений можливості добровільно виконати рішення суду. Також
скаржник вказував, що з 28 липня 2006 року він довгий час хворів та не мав
можливості подати скаргу.

Ухвалою Любомльського районного суду від 21 травня 2007
року залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11
липня 2007 року, в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати ухвалу Любомльського районного суду від 21 травня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2007 року та
постановити нову ухвалу, якою визнати неправомірними дії ДВС у Личаківському
районні м. Львова, скасувати постанову ДВС у Личаківському районні м. Львова про відкриття
виконавчого провадження  від 11 липня
2006 року та постанову ДВС у Личаківському районні    м. Львова
про закриття виконавчого провадження від 11 жовтня 2006 року.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Ухвала Любомльського районного суду від 21 травня 2007
року та ухвала апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2007 року
постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Підстав
для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Любомльського районного суду від 21 травня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 липня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко