Справа|річ| № 2-43908 р.
І М Е Н Е М     У|в,біля|
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі :           головуючого судді                        Литвиненко В.П
при секретарі                                  Гірській
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську
справу|річ| за позовом    ОСОБА_1  до  ВАТ
„Державний Ощадний банк України”   про
визнання  права власності на спадкове
майно, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В|в,біля| |:
з|із| позовом до суду
до  відповідача  про визнання|зізнання|  права
власності  на спадкове майно у
вигляді  грошових вкладів на розрахунках
№ НОМЕР_1; № НОМЕР_2 №НОМЕР_3, що знаходяться у Красноперекопському відділенні
№4562  ВАТ „Державний Ощадний банк
України”,  мотивуючи вимоги тим, що ці
вклади належали  його  матері -
ОСОБА_4, яка  померла
Спадкоємцями 1 черги за законом є він, його сестра - ОСОБА_3 і чоловік
покійної-їх батько  ОСОБА_2, які на
спадщину не претендують.
Ощадні книжки  знаходилися у
позивача і він вважав, що фактично прийняв спадщину після померлої  матері.
В судовому засіданні  позивач  підтримав вимоги позову і наполягає  на їх задоволенні, крім того, пояснив суду,
що після смерті  матері  грошові вклади на той час ніхто з нотаріусів
відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений,
надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність. (а.с.26-28)
Треті  особи  в судове засідання не з'явилися, належним
чином повідомлені, надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, з
вимогами позову згодні, заперечень не мають, на спадщину не
претендують.(а.с.25,32)
Вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги  ОСОБА_1
обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено|установлено|,
що  згідно  копій ощадних книжок, у  Красноперекопському  відділенні №4562   ВАТ «Державний Ощадний банк України»
знаходяться грошові вклади на розрахунках № НОМЕР_1; № НОМЕР_2 №НОМЕР_3, які
належать  ОСОБА_4. (а.с.6-17)
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4
померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18)
Матір'ю  ОСОБА_1  була
Згідно повідомлення Красноперекопської районної  державної нотаріальної контори, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4  спадкова
справа  не відкривалася.
У відповідності до ст. 1261 ЦК
України,  у першу чергу на спадкування за
законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив.
У відповідності до ч.3 ст.1275 ЦК України, кожен спадкоємець може
відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, таким
чином,   відмова  ОСОБА_2- чоловіка померлої і ОСОБА_3 - доньки
померлої   від  спадщини
на користь  ОСОБА_1  не протирічить законодавству.
Судом  також встановлено, що  право на спадкування  за законом
після померлої ОСОБА_4  крім
позивача  ніхто не претендує. Позивач від
прийняття спадщини не відмовлявся.
Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено
судом. Разом з цим, однією з підстав припинення права власності  на підставі ст. 346 ЦК України є смерть
складу спадщини, за ст. 1218 ЦК України, входять всі права і обов'язки, що
належили спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику
розгляду судами України справ про спадкоємство”, якщо у встановлений  законом
строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно, при цьому питання про продовження пропущенного
строку не вирішується.
Право на спадщину після померлої
ніким з фізичних  (юридичних) осіб
не оспорюється. Наявність інших спадкоємців, крім позивача, який  заявляє
право на спадщину, не встановлено. З урахуванням наведеного, у суду не
має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, якими
позивач обгрунтовує  свої позовні вимоги.
Підстав неправомірності  набуття права на спадкове майно судом не
встановлено. Також судом  не встановлено
підстав для усунення позивача від права на спадкування.
Згідно зі ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв  спадщину, може
одержати  свідоцтво про право на
спадщину, при цьому  відсутність
свідоцтва  про право на спадщину, не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи вишевикладене,  що підстав для відмови у задоволенні
позову  не має, в зв'язку з чим,  суд вважає,
за можливе  визнати за  ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4  на грошові вклади
на розрахунках № НОМЕР_1; № НОМЕР_2
№НОМЕР_3,  що знаходяться у
Красноперекопському відділенні №4562  ВАТ
„Державний Ощадний банк України”
Судові витрати на прохання позивача віднести за його рахунок.
підставі викладеного і керуючись ст. 328,346, 1218,1261, 1275,1296 ЦК| України,   ст.ст. 3-11,13, 30, 60, 208, 209, 212 -
215  ЦПК| України, суд
Позов  ОСОБА_1  до  ВАТ
„Державний Ощадний банк України”   про
визнання  права власності на спадкове
майно, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем  с. Редкіно
Конаківського району Калінінської області  право власності  у порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4  на грошові вклади на розрахунках № НОМЕР_1; №
НОМЕР_2 №НОМЕР_3,  що знаходяться у
Красноперекопському відділенні №4562  ВАТ
„Державний Ощадний банк України”
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування|
|із моменту|  через Красноперекопській міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.|такого|
|потім|

Суддя :