справа  №
Іменем                України                               копія
р.                                      Любашівський
районний суд Одеської області
головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі  Гончар В.В. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в с.м.т. Любашівка справу за
Одесаобленерго" та його структурного підрозділу Любашівського РЕМ до  ОСОБА_1
про   відшкодування   збитків ,
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, вказавши, що при проведенні перевірки працівниками РЕМ правил
споживання електроенергії у відповідачки було виявлено порушення правил  користування
електроенергією ,  яке  виразилось
у  самовільному   підключенні
до  електромережі  без
відповідного  дозволу  енергопостачаючої   організації ,  про що складено акт №  053878 від 30.07.2007р.  Відповідно до розрахунку   сума збитку складає  451 грн.
31.07.2007  р. відповідачка добровільно  погасила
Оскільки відповідачка
в добровільному порядку не бажає
відшкодувати завдані збитки  в  повному
обсязі  , то позивач просив суд стягнути з
неї    351 грн. 76  коп.
завданих  збитків та   судові витрати у  розмірі
81  гривня ,  сплачені на
користь  держави  при
Представник позивача, що діяв за
належно оформленим дорученням , позов підтримав
і просив суд стягнути з відповідача
завдану шкоду в повному обсязі.
в судове засідання не з'явилась
. Про день і час розгляду справи була повідомлена   в установленому порядку , про  що
в  справі  є   відповідне
представника  позивача  суд
ухвалив  розглянути  дану
справу  заочно.
Вислухавши представника позивача
,  дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.
Як видно з акту №  053878
від 30.07.2007 року (а.с.-4), який
підписаний   відповідачкою  ,
у   останньої   виявлено
самовільне підключення до  лінії  електромережі .
Відповідно до розрахунку ,  складеному з моменту  останнього
відключення    споживачки  від
електропостачання  , тобто   з
момент  усунення  вказаного
порушення ,    сума збитку
в  судовому  засіданні представник  позивача
відповідачка  написала заяву  про
добровільне  погашення  боргу .
часу  погасила  тільки
узгоджується  і з  заявою відповідачки   (  а.с.-   10 ) , в
якій  вказано , що вона   зобов”язується  виплатити
Відповідно до п. 20 Правил користування
електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету  Міністрів України  від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе
відповідальність  за розкрадання
електричної енергії  у разі  споживання
електроенергії без приладів обліку ,
у  разі   відсутності    пломби
енергопостачальника  ,  самовільного підключення до електромереж.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода
завдана  майну юридичної особи  відшкодовується в повному обсязі особою , яка
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача   на  користь
позивача   належить  стягнути державне мито у розмірі 51
на  ІТЗ  судового
розгляду  справи, сплачені
позивачем на користь держави при подачі позову.
На підставі викладеного ,  керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 , 213 , 215
ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
Правилами користування електричною енергією для населення ,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
року, суд
Позов ВАТ ЕК "Одесаобленерго" та
його структурного підрозділу Любашівського РЕМ до   ОСОБА_1про стягнення збитку задовольнити .
ОСОБА_1          на користь
Відкритого акціонерного товариства “ЕК Одесаобленерго" та його структурного підрозділу
Любашівського РЕМ   351 грн.
76   коп.  заподіяної шкоди ,  51 гривню державного мита  та
на інформаційно -  технічне  забезпечення
розгляду  цивільних  справ , сплачених  позивачем
на користь держави при подачі позову.
рішення  може  бути
переглянуто  судом  ,
що  його ухвалив ,  за
письмовою   заявою   відповідача ,  поданою
протягом  десяти  днів
з  дня   отримання
його  копії

Рішення
може   бути   оскаржено
позивачем  в апеляційному
порядку    до  апеляційного
суду  Одеської  області
через   Любашівський   районний
суд  Одеської  області
шляхом    подання  в  10 -
денний  строк   з  дня   проголошення
рішення  апеляційної  скарги
або   шляхом  подання
в десятиденний  строк  з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне    оскарження    і
поданням   після  цього
протягом  двадцяти  днів
апеляційної  скарги .

У
разі залишення  заяви  про
перегляд  заочного  рішення
без  задоволення   заочне
рішення   може  бути
оскаржене    відповідачем   в
апеляційному  порядку

Суддя                      підпис

Рішення вступила
в  законнусилу  “___” ___________ 2008 р. Оригінал рішення
знаходиться    в архіві  Любашівського
районного  суду Одеської області .

Копія  вірна :  суддя                                В.О.Гнатюк