Справа № 2-437/08
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
17 січня 2008 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О
.О.
при секретарі Славській А.В
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві справу за позовом
Товариства з обмеженою відп
овідальністю «ПростоФінанс
» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу,

Встановив:

у листопаді 2007 року позивач
звернувся до суду з зазначен
им позовом. Позовні вимоги об
ґрунтовує тим, що відповідач
звернувся до позивача з заяв
ою про надання кредиту. На під
ставі наданих відповідачем д
окументів та відомостей була
заповнена анкета позичальни
ка, яку вона власноручно підп
исала, та був укладений належ
ним чином у письмовій формі к
редитний договір №5 від 23.11.06р
. про надання кредиту на придб
ання товару у сумі 1476, 50 грн. терм
іном на 12 місяців з річною про
центною ставкою 5%, комісією за
надання кредиту у розмірі 00 г
рн. 00 коп. та комісією за обслуг
овування у розмірі 2, 5%. Щомісяч
ний платіж було встановлено
сторонами у розмірі 163, 31 грн.
Відповідач надав рахунок н
а сплату товару на загальну с
уму 1476, 50 грн., поданням заяви роз
порядився сплатити всі креди
тні кошти, передбачені догов
ором, продавцю товару -ТОВ «Фо
кстрот», та отримав грошові к
ошти у розмірі 1476, 50 грн. за вказа
ними у заяві банківськими ре
квізитами продавця товару. П
ісля перерахування коштів ві
дповідач отримав товар згідн
о акту приймання-передачі то
варів від 23.11.06. Після отримання
товару в порушення умов дого
вору відповідач не здійснюва
в погашення кредиту, не сплач
ував процентів за користуван
ня кредитом та комісію за обс
луговування.
Згідно з умовами договору (п
.п.3.5 Розділу «В») відповідач по
винен був сплатити всі щоміс
ячні платежі по кредиту. Борж
ником не сплачено 9 щомісячни
х платежів в розмірі 163, 31, тож за
гальна сума боргу становить
163, 31x9 міс. = 1469, 79 грн.
Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» к
редитного договору у випадку
невиконання відповідачем гр
ошових зобов'язань щодо спла
ти щомісячних платежів, що пі
длягають сплаті за умовами к
редитного договору, позивач
вправі вимагати сплати штраф
у в розмірі 20 % від повної суми щ
омісячного платежу, зобов'яз
ання по сплаті якого порушен
о відповідачем, що складає ві
дповідно 163, 31 х 20%. = 32, 66 грн. на місяц
ь. Відповідачем прострочено
9 щомісячних платежів, тобто с
ума складає 32, 66 грн. х 9 міс. = 293, 94 гр
н.
Представник позивача у суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримала, просить суд по
зов задовольнити та крім тог
о стягнути з відповідача суд
овий збір, витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи та судові ви
трати у зв'язку з направлення
м телеграми.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилась, про розгля
д справи повідомлялась належ
ним чином.
Враховуючи наявність в спр
аві достатніх матеріалів про
права та обов'язки сторін, суд
вважає можливим розглянути
справу у відсутності відпові
дача та постановити заочне р
ішення, відповідно до вимог с
т. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з таких підстав.
23.11.06 між позивачем та відпові
дачем укладено кредитний дог
овір №5 (далі договір), відпо
відно до якого відповідач от
римав грошові кошти в сумі 1476, 5
0 грн. (а.с. 7-11)
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и зобов'язання має виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ць
ого Кодексу, інших актів циві
льного законодавства, а за ві
дсутності таких умов та вимо
г - відповідно до звичаїв діло
вого обороту або інших вимог
, що звичайно ставляться.

2
Згідно ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання
, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).
Відповідно до п. 4.3.2 розділу «
В» договору у разі порушення
відповідачем своїх зобов'яз
ань за договором Кредитор вп
раві вимагати від відповідач
а дострокової сплати у повно
му обсязі всієї непогашеної
суми кредиту незалежно від н
астання кінцевого строку пов
ернення кредиту. На надіслан
у претензію відповідачка не
відповіла, борг по кредиту до
бровільно не сплачує.
Згідно з умовами договору (п
п.3.5. розділу «В») відповідач по
винен був сплатити всі щоміс
ячні платежі по кредиту. Борж
ником не сплачено 9 щомісячни
х платежів в розмірі 163, 31, тож за
гальна сума боргу становить
163, 31x9 міс. = 1469, 79 грн.
Згідно п.п. 5.2., 4.3.2. розділу «В» к
редитного договору у випадку
невиконання відповідачем гр
ошових зобов'язань щодо спла
ти щомісячних платежів, що пі
длягають сплаті за умовами к
редитного договору, позивач
вправі вимагати сплати штраф
у в розмірі 20 % від повної суми щ
омісячного платежу, зобов'яз
ання по сплаті якого порушен
о відповідачем, що складає ві
дповідно 163, 31 х 20%. = 32, 66 грн. на місяц
ь. Відповідачем прострочено
9 щомісячних платежів, тобто с
ума складає 32, 66 грн. х 9 міс. = 293, 94 гр
н. Залишок кредиту складає ст
аном на 10.09.2007р. 251, 22 грн.
Загальна сума заборговано
сті, яка підлягає стягненню з
відповідача становить 2014, 95 гр
н.
Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК У
країни, знаходить необхідним
стягнути з відповідача на ко
ристь позивача судовий збір
у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат
и за інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду цивіль
них справ, та 13, 50 грн. судових ви
трат на відправлення телегра
ми (а.с. 29-30), а всього 93, 50 грн. судов
их витрат.
З викладеного, керуючись ст
. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись с
т. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України
, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден
тифікаційний номер НОМЕР_1
) на користь товариства з об
меженою відповідальністю «П
ростоФінанс» ( 0403, м. Київ Моско
вський пр-т, буд. 9, корп.5, іденти
фікаційний код 33694552, п/р в ГОУ
ВАТ «Ощадбанк» МФ 300465 ) суму щом
ісячних платежів у розмірі 1469
, 79 грн.(одну тисячу чотириста ш
істдесят дев'ять грн. сімдеся
т дев'ять копійок), штрафу в ро
змірі 293, 94 (двісті дев'яносто тр
и гри.. дев'яносто чотири коп..),
залишок кредиту 251, 22 грн. (двіст
і п'ятдесят одна грн. двадцять
дві коп..), державне мито в розм
ірі 51 грн., суми оплати інформа
ційно-технічного забезпечен
ня у розмірі 30 грн., судові витр
ати 13, 50 грн., а всього 2109, 45 (дві тис
ячі сто дев'ять грн.. сорок п»я
ть коп..).
Рішення може бути переглян
уте судом за заявою відповід
ача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рі
шення.
Заяву по апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
щезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після роз
гляду справи апеляційним суд
ом.