Справа № 2-26/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 січня 2008
року      Комсомольський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі
Кирпиченко І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

07.12.2007 року позивач звернулась
до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилася двохкімнатна кооперативна
АДРЕСА_1. Спадщину вона фактично прийняла. Крім неї спадкоємцем за законом є
сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину не приймали. На теперішній час позивач
не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом,
оскільки  не має правовстановлюючого
документа на квартиру. В зв»язку з чим позивач просить суд визнати за нею право
на спадщину за законом на АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити з вище
викладених обставин.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання з»явився, проти
задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, заявою просить розглядати справу в його відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4, відкрилась спадщина, яка складається із
АДРЕСА_1. Спадкове майно належало ОСОБА_4, як члену ЖБК-71, пайовий внесок за
зазначену квартиру сплачений в повному обсязі, що підтверджується довідкою КО
ЖБК «Україна» за № 804 від 24.11.2007 року. Згідно  ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу
квартири, член житлово-будівельного кооперативу
стає її власником.  Спадкоємцями
після померлого ОСОБА_4 є позивач та відповідачі по справі. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
спадщину не приймали, згідно повідомлення Третьої Херсонської державної
нотаріальної контори спадкова справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
відсутня. ОСОБА_1 постійно проживала з чоловіком за зазначеною адресою до його
смерті та після, фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
(1963 року), спадкоємець, прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Оскільки ОСОБА_1 весь час до та на момент смерті свого
чоловіка мешкала з ним разом у квартирі, протягом встановленого законом строку
не заявила відмову від спадщини, фактично прийняла її після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_4, є спадкоємцем першої черги за законом та
такою, що прийняла спадщину, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та
підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10,11,60,212,213 ЦПК, ст. 549 ЦК України (1963 року), 384,1261, 1270 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на квартиру
АДРЕСА_1.

На рішення суду протягом десяти днів
може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги  протягом двадцяти
днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд
м. Херсона.

Суддя                                                                                     О.Б.Спічак