Справа №2-198/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
31 березня 2008 року                                                                                   смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає АДРЕСА_1
село Дрімайлівка вулиця Шевченка 181, телефон 2-76-23;
не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
смт.Куликівка вулиця Щорса 100, телефон 2-15-34;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
до суду з позовною заявою де просить визначити йому додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_2
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що його мати
24.05.1994 року вона склала заповіт, згідно
якого, все своє майно на випадок своєї смерті заповіла йому-позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2померла.
Спадкоємцем майна померлої за заповітом залишився
позивач. Інших осіб, які б мали обов'язкову частку в спадщині померлої немає.
В нотаріальні органи для оформлення
спадщини позивач своєчасно не звернувся, оскільки не був обізнаний
в цивільному законодавстві.
Коли ж позивач звернувся до держнотконтори для оформлення
було відмовлено через те, що він пропустив
шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивач
пропустив термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому
свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу просить
розгянути у його відсутність.
Дрімайлівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем
майна померлої за заповітом.
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивач звернувся за
оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття
ресурсів у Куликівському районі не заперечує необхідність задоволення позову.
письмові заяви позивача, відповідача - Дрімайлівської сільської ради, та
третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2за
Позивач своєчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції
суду.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави визначити позивачу додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивача.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10,
15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом померлої ОСОБА_3, протягом трьох місяців з моменту вступу рішення
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех