overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-283
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

23
квітня   2008 року                     Віньковецький районний суд Хмельницької                 області

в складі:
головуючого -             судді   Волкової
О.М.

при секретарі                               Заєць
М.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
суду  в смт. Віньківці цивільну справу за
позовом     ОСОБА_1 в інтересах  ОСОБА_2 до
Женишковецької сільської  Ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. ,діючи як законний представник  в інтересах своєї неповнолітньої дочки  ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до  Женишковецької сільської Ради  про визначення додаткового строку для
звернення до нотаріальної контори  із
заявою про прийняття спадщини до 30 вересня 2008 року, мотивуючи тим ,  що
в  зв'язку з  відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове домоволодіння   не змогла
в шестимісячний термін  після смерті  тітки звернутись у нотаріальну контору  із відповідною  заявою про
переоформлення  спадщини на свою
дочку.

У
попередньому  судовому засіданні  законний представник ОСОБА_2 позовні вимоги
повністю підтримала та просила  визначити
додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори.

Представник
відповідача у попереднє судове засідання
не з'явився , був повідомлений у встановленому порядку про день та час
розгляду справи, однак в поданій до суду письмовій заяві   проти задоволення позовних вимог  не заперечував і просив розглянути справу за
його відсутністю.

Вислухавши
пояснення  законного представника  , дослідивши матеріали справи суд вважає ,
що  є всі підстави для врегулювання  спору у попередньому судовому засіданні.

Судом
встановлено, що   ІНФОРМАЦІЯ_1  у с.
Женишківці  померла ОСОБА_3.  Після її
смерті залишилось спадкове майно , спадкоємцем якого за заповітом,  складеним у
Женишковецькій  сільській
Раді  27.08.2002 року ,   являється
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний заповіт не скасований та не змінений.

Відповідно до ч.3 ст. 1272  ЦК України за позовом спадкоємця ,який
пропустив строк  для прийняття спадщини з
поважної  причини ,суд може визначити
йому додатковий строк ,достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку  позивачкою для звернення в нотаріальну
контору із заявою  про прийняття
спадщини  суд  вважає поважними ,а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі
викладеного ,керуючись  ст.1272 ЦК
України ,ст.8,60,130,174,212, 215
ЦПК  України ,суд,

Р І Ш И В:

Визначити    ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею
заяви  до нотаріальної контори в інтересах
своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2про прийняття спадщини після смерті    ОСОБА_3 до
30 вересня 2008 року.

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
районний суд м.Дніпропетровська
СУДОВИЙ     НАКАЗ
4  червня  2008 року                                                                   Справа
№  2н-1204/08
Суддя
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши
заяву Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» про
стягнення заборгованості за користування жилою площею та коммунальними
послугами  з  ОСОБА_1,
відповідно до  ст.ст. 11, 12, 509, 526 ЦК України, ст.ст.
95, 96, 102, 103 ЦПК України
1. Стягнути  з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який  мешкає  за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського
комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», яке знаходиться за
Жовтневому  безбалансовому відділенні
/  тисячу шістьдесят шість  / грн.
2. Стягнути з боржника на
користь держави 15 гривень 00 копійок інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи   та 25
гривень 50 копійок судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
ст. 104 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає
його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про
що постановляється ухвала., якою скасовується судовий наказ.
набирає чинності з «………»………………….200  р.
дійсний для пред'явлення до «………»……………….200
Суддя                                                                                                                Т.А. Свідерська
Судовий
наказ  виданий “______”_________________
Суддя                                                                                                         Т.А.
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства організації
відмітки _________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

20
червня    2008  року                Піщанський
районний суд Вінницької області

в
складі:              головуючого судді        Фартух О.І.

при секретарі               Цимбалістій О.А.

з участю:

позивачки                    ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  ОСОБА_1
просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В обґрунтування своїх вимог указує, що
із ОСОБА_2 була у шлюбі і народила сина. Після розірвання шлюбу, постановою
Піщанського райсуду від 27 серпня 2002 року з відповідача було стягнуто
аліменти на утримання дитини, сплату яких він припинив після досягнення сином
повноліття.

В даний час дитина навчається на
денному відділенні Чернігівського юридичного коледжу і потребує матеріальної
допомоги.

Добровільно допомогу надавати
відповідач відмовляється.

Відповідач, отримавши  копію позову та матеріали до нього, не
представив  суду своїх заперечень і в
судове засідання не з»явився, однак був належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи

(через
ЗМІ), тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Позивач наполягає на задоволенні своїх вимог.

Дослідивши представлені позивачем  докази, вважає їх об»єктивними

і
достатніми для вирішення спору, а вимоги доведеними і такими що підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.. 199 СК України
… якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 199, 183 СК, ст.. 213-215
ЦПК  України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця с. Яворівка Піщанського району Вінницької області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження в
розмірі &frac14; частини усіх видів

2.

заробітку
починаючи з 15.04.2008 року до досягнення ним двадцяти трьох років, або  припинення навчання до досягнення такого
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового
збору та 7 гривнів 50 коп. в забезпечення іформаційно-технічного розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької
області через Піщанський районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в 10
денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня
подачи заяви.

С У Д Д Я:
Справа №2-2408/08
червня 2008 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська
Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяви представника позивача про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Українська ДіВіДі Компанія» (м. Київ, вул. Солом'янська, 14-а) до Приватного
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_2 про захист авторських прав та
виплату компенсації за порушення майнових авторських прав ,-
В провадженні Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
До суду надійшли заяви представника позивача про
забезпечення позову, в яких він просить вжити заходи забезпечення позову, а
саме: накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.
Відповідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно ст.152 ЦПК України позов
забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Відповідно ч.3 ст.152 ЦПК
України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у разі невжиття
заходів забезпечення позову, які просить вжити представник позивача, виконання
рішення суду може бути утрудненим або неможливим, оскільки відповідач може
провести відчуження квартири, а ця обставина може ускладнити виконання рішення
суду про виплату компенсації, оскільки відповідач позбавиться від майна на яке
може бути звернуте стягнення, у зв'язку з чим заява представника позивача
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК
України,-

У Х В А
Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

До вирішення справи по суті накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1.

Ухвала
підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для судових рішень, та
набрала чинності з 05 червня 2008 року.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Оскарження
ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Особи
винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність,
встановлену законом.

Суддя                                     (підпис)                                                                                 Т.Ю.Єлісєєва
Справа
№2н-1269/08
районний суд м. Дніпропетровська
С У Д О В И Й       Н А К А З
червня 2008 року                                       м.
Суддя
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши
заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за договором №
DNXRF115091039  від 29.04.2007 р. з ОСОБА_1 відповідно до
ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ур. м. Дніпропетровська,  який мешкає: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ
„ПриватБанк”, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
14360570  суму в розмірі 6 701 грн. 60
коп. (шість тисяч сімсот одна грн. шістдесят коп.)
з боржника на користь стягувача 15 гривень 00 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім
сплачені при подачі заяви.
з боржника на користь стягувача 33 гривні 51 копійку судового збору, що були
останнім сплачені при подачі заяви.
4.Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
ст. 104 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає
його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ.
набирає чинності з «………»………………….20     р.
дійсний для пред'явлення до «………»……………….20
Суддя                                                            Т.О. Кудрявцева
Судовий наказ  виданий “______”_________________ 20___ року
Суддя                                                                           Т.О. Кудрявцева
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства організації
відмітки _________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Справа № 2-982/2008р.
РІШЕННЯ

І м е н е м   У к р а ї н и

23 червня  2008
р.
Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді
Миргород В.С.

при секретарі
Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бериславі Херсонської області  справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу  між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що
подружнього життя не склалося через різні погляди на життя, несхожість
характерів. Шлюбні відносини між сторонами припиненні з червня 2008 року.
Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе.

Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала з
підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач  в судове засідання не
з'явився, в заяві на ім'я суду на задоволенні позову не заперечував, просив
справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Сторони
вступили в шлюб 06 серпня 1983 року (а.с.5).
З червня 2008 року сторони припинили шлюбні стосунки, кожен живе своїм
життям, до примирення не прагнуть. Сім'я розпалась, шлюб існує формально.

Тому в
силу ст.ст. 110, 112 СК  України шлюб
підлягає розірванню.

На
підставі викладеного, керуючись  ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати
шлюб, зареєстрований 06 серпня 1983 року Бериславським райвідділом РАГСу
Херсонської області, актовий запис № 113 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати на користь держави в
розмірі 17 грн. з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від
сплати звільнити.

На  рішення суду може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та  апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Бериславський районний суд.   Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.С.Миргород
Справа №2-3185/08
червня 2008 року суддя Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Автогаражний кооператив «Красногвардієць» про зобов'язання
вчинити певні дії, визнання права власності,-
провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться
вищевказана цивільна справа.
До суду
разом з зустрічним позовом надійшла заява позивача за зустрічним позовом про
забезпечення доказів, в якій він просить:
зобов'язати КП «Земград» присвоїти постійну адресу
нежитловій будівлі №287, загальною площею 297,3 кв.м, у гаражному кооперативі
«Красногвардієць», що знаходиться по вул. Загорянській у м. Дніпропетровську.
ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка,
призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші
способи забезпечення доказів.
матеріали справи, заяву, враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні
доказів щодо технічної характеристики об'єкту нерухомості - його адреси, вважаю
за необхідне заяву позивача задовольнити.
ст.137 ЦПК України суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере
участь у справі, одержати доказ для пред'явлення
його суду.
на викладене, вважаю можливим уповноважити ОСОБА_1 або її представника одержати довідку про присвоєння постійної адреси
її суду.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України,-
ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
КП «Земград» та Головному архітектурно-планувальному управлінню
Дніпропетровської міської ради присвоїти постійну адресу нежитловій будівлі
№287   у гаражному кооперативі
«Красногвардієць», що знаходиться по вул.Загорянській у м.Дніпропетровську.
ОСОБА_1 або її представника одержати довідку
про присвоєння постійної адреси для пред'явлення
її суду.
Ухвала
підлягає негайному виконанню та набрала чинності з 03 червня 2008 року.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Оскарження
ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя:                                                                       Єлісєєва Т.Ю.
№1
Краснодонський міськрайонний суд
С У Д О В И Й    Н А К А З
23 червня 2008 року                                                                                   №2-н-
Суддя
Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Кузьмич В.Г.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
за кредитним договором у сумі 7929,52грн,
відповідно до ст.ст.1054, 1048 ЦК України, керуючись
ст.ст.95,96,102-104 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, який мешкає адресою: АДРЕСА_1,
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк”, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
за кредитом у сумі 5330,48грн., заборгованість по відсоткам за користування
кредитом у сумі 2599,04грн., а всього стягнути 7929,52грн (сім тисяч дев'ятсот
двадцять дев'ять гривень 52 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає адресою: АДРЕСА_1,
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк”, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
витрати у сумі 54,65грн. (п»ятдест
чотири  гривні 65 копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя             ___________________________                                                                В.Г.
Місце печатки суду
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
„__________” _______________________________ 200 ___ року.
Суддя             ___________________________                                                    В.Г.
Місце печатки суду
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
_____________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________