Справа № 2о-21/08
Монастирищенський районний суд Черкаської
судді Діденко Т.І.
секретара - Прилуцької О.І.,
заявника - ОСОБА_1, представника третьої особи - Управління пенсійного
фонду України в Монастирищенському районі Чалової Г.П., розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1.  21.04.2008 року  звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне
Підставами своєї заяви вважає
те, що під час роботи прохідником  в
тунельному загоні Бамтунельбуду, він захворів на вібраційну хворобу І-ІІ
ступеня і втратив при цьому 40 % професійної працездатності, у зв”язку з чим
філія № 45 Московського обласного регіонального відділення фонду соціального
страхування Російської Федерації відшкодовує
йому втрачений заробіток в розмірі
40 % від  зарплати прохідника
щомісячно. Для проведення такої виплати необхідно періодично підтверджувати та
поновлювати  дані в  документах, які є підставою для виплати.
Згідно повідомлення філії №
45 Московського обласного регіонального відділення фонду соціального
страхування Російської Федерації в документах, що знаходяться в особовій справі
заявника є розбіжності у написанні його прізвища російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_1
- ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв”язку з чим заявнику необхідно в судовому порядку
встановити належність йому  наступних
1) акту розслідування  профзахворювання від 31.01.2000 р.”, в якому
прізвище заявника на російській мові вказано ІНФОРМАЦІЯ_1;
2) довідки  про зарплату № 623 від 17.11.1999 р., яка
видана   ЗАТ “Тоннельный отряд”
Російської Федерації, в якій прізвище заявника на російській мові вказано
освідування МСЕК від  01.07.1986 р., в
якому прізвище заявника на російській мові вказано ІНФОРМАЦІЯ_1;
4) виписки з акту освідування МСЕК від
27.01.1994 р.”, в якому прізвище заявника на російській мові вказано
5) довідки  № 303/2 від 16.03.2005 р., яка видана
Консульським відділом Посольства Російської
Федерації  в Україні”,  в якій прізвище заявника вказано на
російській мові ІНФОРМАЦІЯ_1;
14.01.2008 р., про те, що „ОСОБА_1- живой и проживает
в с. Половынчик Монастырищенского района Черкасской области, Украина”, яке видано 14.01.2008 року приватним нотаріусом Монастирищенського
районного нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 74.
Встановлення належності
заявнику вказаних документів необхідне йому для продовження
виплати допомоги по втраті працездатності. Встановити
факт, що вказані документи належать ОСОБА_1, в
іншому порядку, крім судового,
Заявник ОСОБА_1. заяву
підтримав і пояснив, що за спеціальністю він прохідник. З 01.03.1962 року
працював прохідником в різних тунелебудівельних організаціях. З 22.07.1978 року
по 08.07.1987 року він працював
прохідником тунельного загону № 12 Бамтунельбуд, який працював по всій
лінії Байкало-Амурської магістралі. З цієї організації він був звільнений  у зв”язку з досягненням  пенсійного віку. Під час роботи в тунельному
загоні йому було встановлено  наявність профзахворювання
- вібраційної хвороби І-ІІ ступеня з втратою 40 %професійної   працездатності, у зв”язку з чим філія № 45
Московського обласного регіонального відділення фонду соціального страхування
Російської Федерації виплачує йому щомісяця 40 % від  зарплати прохідника. Для проведення такої
виплати необхідно періодично підтверджувати та поновлювати  дані в
документах, які є підставою для виплати. При видачі йому документів по
різному було написано його прізвище
російською мовою, в частині документів вказано - ІНФОРМАЦІЯ_2, в частині
документів - ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить задоволити його заяву повністю і встановити   факт, що йому, ОСОБА_1. належать:
довідка  № 623 від 17.11.1999 р., яка
видана ЗАТ “Тоннельный отряд” Російської Федерації”, в якій його прізвище на
російській мові вказано ІНФОРМАЦІЯ_1; акт розслідування профзахворювання від
31.01.2000 р., в якому його прізвище російській мові вказано ІНФОРМАЦІЯ_1;
виписка з акту освідування МСЕК від 01.07.1986 р., в якому його прізвище   російською мовою вказано ІНФОРМАЦІЯ_1;
виписка з акта освідування МСЕК від
27.01.1994 р., в якому прізвище заявника на російській мові вказано
ІНФОРМАЦІЯ_2; довідка  № 303/2 від
16.03.2005 р., яка видана  Консульським
відділом Посольства Російської Федерації
в Україні,  в якій його прізвище
вказано на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво від 14.01.2008 року про те,
що   гр. „ОСОБА_1живой и проживает в с.
Половынчик Монастырищенского района Черкасской области, Украина”, яке  видано 14.01.2008 року
приватним нотаріусом м. Монастирище, зареєстровано в реєстрі за № 74,
Представник третьої особи
- Управління пенсійного фонду України в Монастирищенському районі, Чалова Г.П. не
заперечує  проти задоволення заяви.
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника третьої особи,
суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Факт, який заявник просить встановити, підтверджується наступним:
Згідно  свідоцтва про народження  серії НОМЕР_1, яке видано  30.12.1958 року Монастирищенським рай бюро
ЗАГС, заявник ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_3
в с.Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області.
Записи в трудовій книжці, яка виписана
05.05.1975 року на ім”я  ОСОБА_1, 1935
року народження, підтверджують, що заявник працював прохідником різних  розрядів тунельного загону № 1
розслідування  профзахворювання від
31.01.2000 року розслідування  випадку
виникнення захворювання вібраційною хворобою 1-11 ступеню в ЗАТ „Тунельний
загін” було проведено щодо „ОСОБА_1, который работал проходчиком”.
Випискою  із акту освідування  МСЕК  №
29/5 від 27.01.1994 року, згідно якої
27.01.1994 року  Монастирищенською  міжрайонною
медико-соціальною  експертною
комісією було  безстроково встановлено
втрату  професійної працездатності  на 40% у зв»язку з вібраційною хворобою.
Випискою  з протоколу
засідання Міжрайонної МСЕК від 01.07.1986 року „ОСОБА_1», який направлений  на МСЕК
адміністрацією  тунельного
загону  № 12 «Бамтунельбуду», встановлено  ступінь втрати працездатності  40% у зв»язку з профзахворюванням  -
вібраційною хворобою 1-11 ступеню.
Довідкою Консульського
відділу  Посольства Російської Федерації
в Україні № 303/ч від 16.03.2005 року, згідно якої „ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.”,
зареєстрований та проживає  за адресою:
Черкаська область, Монастирищенський район, с.Половинчик.
Свідоцтвом, яке видане
приватним нотаріусом  Монастирищенського
нотаріального  округу Черкаської області,
яким підтверджено те, що „ОСОБА_1»
живий та проживає в с.Половинчик Монастирищенського району Черкаської області.
паспорта  заявника судом встановлено, що
прізвище  заявника на українській мові на
а.1 вказано „Римаренко”, на а.2 на російській мові  ІНФОРМАЦІЯ_2, що вказує на те, що „ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Аврамівки Монастирищенського району  Черкаської області” та „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец
с.Аврамовки Монастырищенского района Черкасской области” є
однією і тією ж особою.
Керуючись  ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 130, 158-159,  208-209, 212-215, 223, 256-259 ЦПК України,
суд
Заяву задоволити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на російській мові „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3” належать
1)  акт розслідування  профзахворювання від 31.01.2000 р.”, в якому
прізвище заявника на російській мові вказано ІНФОРМАЦІЯ_1;
2) довідка  про зарплату № 623 від 17.11.1999 р., яка
видана   ЗАТ “Тоннельный отряд”
Російської Федерації, в якій прізвище заявника на російській мові вказано
освідування МСЕК від  01.07.1986 р., в
якому прізвище заявника на російській мові вказано ІНФОРМАЦІЯ_1;
4) виписки з акту освідування МСЕК від 27.01.1994 р.”, в якому прізвище заявника на російській мові вказано ІНФОРМАЦІЯ_2;
5) довідка  № 303/2 від 16.03.2005 р., яка видана
Консульським відділом Посольства Російської
Федерації  в Україні”,  в якій прізвище заявника вказано на
російській мові ІНФОРМАЦІЯ_1;
14.01.2008 р., про те, що „ОСОБА_1- живой и проживает в с. Половынчик Монастырищенского
района Черкасской области, Украина”, яке  видано 14.01.2008 року приватним нотаріусом
Монастирищенського  районного
нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 74.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через
Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Т.І.Діденко