Справа № 2-66/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2008 року   Дворічанський
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А.,
при секретарі - Рябенко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом   до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12.11.1983 року. Від шлюбу
мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачкою не
склалось, між ними виникали часті безпричинні сварки. Більше 19 років не
проживають разом. Раніше позивач не ставив питання про розлучення, так як була
неповнолітня дитина, він сплачував аліменти. На даний час їй виповнилось 18
років. Подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим. Примирення
між сторонами неможливе. Вважає, що строк для примирення надавати не має
необхідності. Шлюб розривається вперше. Спору про поділ майна не має.

Відповідачка
ОСОБА_2  в судове засідання не з»явилась,
але подала до суду заяву в якій позов
визнала  у повному обсягу. Згодна
на розірвання шлюбу. Збереження сім'ї неможливо. Позовні вимоги визнає у
повному обсягу та прохає задовольнити.

Справа розглянута на попередньому судовому засіданні у зв”язку з визнанням
позову відповідачем .

Судом встановлено, що відповідно до
пред'явлених: свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2  перебувають у зареєстрованому 12 листопада
1983 року Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської
області (актовий запис № 11) і від спільного життя неповнолітніх дітей не
мають.

Спору про розділ майна, що є їх сумісною
власністю  на даний час не має.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і збереження  їх сім'ї стали неможливими.  Згідно
ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу України
шлюб підлягає розірванню, оскільки сторони вичерпали можливості до
примирення і подальше спільне проживання неможливо.

Суд покладає на  ОСОБА_1 обов'язок по оплаті державного мита
при реєстрації розлучення в органах РАГС, за його проханням.

На підставі ст.  112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 215, 292, 294, 296  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12
листопада 1983 року Токарівською сільською радою Дворічанського району
Харківської області (актовий запис № 11) .

При реєстрації розлучення в органах
РАГСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви на про апеляційне
оскарження, з одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції, або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя-                                                                      І.А.
Ісаєва