Справа
№2-6/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель
18 лютого 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді -ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

позивачки-
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_2 заявлено
позов до  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 05.11.1993 року. Від шлюбу мають троє неповнолітніх
дітей- дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 .  Спільне
життя з відповідачем по справі не склалось. Останній зовсім не цінує сімейні
відносини. Крім цього, зловживає спиртними напоями, в стані сп'яніння вчиняє
сварки, під час яких піднімає на позивачку
руку. Вважає, що подальше збереження шлюбу з вини відповідача неможливе,
просить шлюб між нею та  ОСОБА_1
розірвати.

В судовому
засіданні позивачка  ОСОБА_2 заявлений
позов підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково суду
пояснила, що наданий судом строк на примирення не покращив її взаємовідносин з
відповідачем по справі. Відповідач і далі на грунті пияцтва продовжує вчиняти
скандали, дебоші, з приводу чого вона неодноразово зверталась в правоохоронні
органи.  Вважає, що їх сім'я розпалась
остаточно, просить шлюб між нею та ОСОБА_1 розірвати.

Відповідач  ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача та з'ясувавши
обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України
підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_1
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.11.1993 року, що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу від
05.11.1993 року, виданого
Сошичненською сільською радою Камінь-Каширського району  Волинської області, від якого мають троє
неповнолітніх дітей: дочку -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від
15.11.1994 року, виданого відділом ЗАГСу Ковельського міськвиконкому Волинської
області, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 14.06.1996 року, виданим відділом РАГСу  м.Ковель та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується  свідоцтвом про
народження  серії НОМЕР_3  від 03.11.1998 року, виданого Ковельським
міським відділом  РАГСУ Волинської
області, які проживають разом з позивачкою, ОСОБА_2, що стверджується довідкою
про склад сім'ї  від 17.07.2007 року,
виданою  Ремонтно-житловим
підприємством №2 м.Ковель.

В судовому засіданні встановлено, що через конфлікти, а
також зневажливе ставлення до позивачки по справі подружнє життя не склалось,
подружні стосунки припинені ,наданий судом строк на примирення не покращив їх
взаємовідносин, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України
, на підставі ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_2 та  ОСОБА_1,
зареєстрований 05.11.1993 року Сошиченською сільською Радою Камінь-Каширського
району Волинської області, актовий запис №17.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану стягнути з
ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його
ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.С. ВАСИЛЮК