Справа № 2 - 222
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“20” лютого 2008 р.             Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: судді                     Аліменко В.О.

при секретарі                       Лісовик І.О.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до
Качанівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, треті особи без самостійних вимог
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після
смерті батькаОСОБА_4 та визнати за ним право власності на спадкове майно:
земельну частку (пай), що розташована на території Качанівської сільської ради
Хмільницького району розміром  3,21 га
вартістю 38 545 гривень 20 копійок, яка належить ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН
№ 063369 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від 24 вересня 2003 року
за № 524, та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1в філії Ощадного банку України №
2913/043 в с. Жданівка Хмільницького району, що належавОСОБА_4відповідно до
ощадної книжки серії НОМЕР_2, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця
позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому
було відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк подачі
заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько
ОСОБА_4, після якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю)
та грошового вкладу, які він заповів ОСОБА_1, що підтверджується заповітом
складеним спадкодавцем від 25 березня 2005 року посвідченим Качанівської
сільською радою Хмільницького району. Крім позивача спадкоємцями першої черги
чи за законом є його братОСОБА_2та сестра ОСОБА_3, які на прийняття спадщини не
претендують. ОСОБА_1вважає, що фактично
прийняв спадщину шляхом вступу в
управління спадковим майном, поскільки він доглядав за спадкодавцем, а після
смерті поховав на кладовищі с. Качанівка Хмільницького району, у нього на руках
знаходиться правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідач - представник Качанівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій позов визнав повністю
та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю,
оскільки показами позивача, відповідача та матеріалами справи, довідками
сільської ради с. Качанівка Хмільницького району доведено, що позивач після
смертіОСОБА_4прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння і управління спадковим
майном, поскільки до дня смерті спадкодавця і на даний час використовує
спадкове майно за цільовим призначенням, ставиться до майна спадкодавця як до
свого, а у власностіОСОБА_4 перебувала: земельна частка (пай), що розташована
на території Качанівської сільської ради Хмільницького району розміром  3,21 га вартістю 38 545 гривень 20 копійок,
яка належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії РН № 063369 виданого Хмільницькою
райдержадміністрацією від 24 вересня 2003 року за № 524, та грошовий вклад на
рахунку НОМЕР_1в філії Ощадного банку України № 2913/043 в с. Жданівка
Хмільницького району, що належавОСОБА_4відповідно до ощадної книжки серії
НОМЕР_2, а тому позивач як спадкоємець по заповіту та за законом має право на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
прийняв спадщину після смерті батькаОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,
шляхом вступу в управління та володіння майном.

Визнати заОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право
власності на земельну частку (пай), що розташована на території Качанівської
сільської ради Хмільницького району розміром
3,21 га вартістю 38 545 гривень 20 копійок, яка належить ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай)
серії РН № 063369 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від 24 вересня
2003 року за № 524, та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1в філії Ощадного банку
України № 2913/043 в с. Жданівка Хмільницького району, що
належавОСОБА_4відповідно до ощадної книжки серії НОМЕР_2.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької
області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій

Довідка: рішення
набрало чинності 1 березня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                           О.М.
Закутій