Справа
№ 2-1381/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М”Я М         У К Р А Ї Н И

21
травня 2008 року                                                                                    м.
Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й    р а й о н н и й    с у д
м. Ч е р н і г о в а

в складі
: головуючого судді            ШИПОВ
І.М.,

при секретарі                     КРОХМАЛЬНІЙ Л.В.,

з участю представника позивача
Ігнатенко Н.В.,  та відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ фірма «ТЕХНОВА» в інтересах КЕП
«ЧЕРНІГІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
стягнення заборгованості за
теплопостачання,

В С Т А
Н О В И В:

ТОВ фірма « ТехНова»
завернулась з позовом в суд  в
інтересах КЕП « Чернігівська ТЕЦ»  про
стягнення заборгованості за теплопостачання з відповідачів, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідачі мають заборгованість за теплопостачання за період з
01.03.2007 року по 01.02.2008 року в сумі 1290,54 грн., яка до цього часу
добровільно не сплачена, незважаючи на те, що вони  зобов»язані щомісячно вносити оплату, тому
позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1290 грн. 54
коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1в
судовому  засіданні позов визнав повністю
та пояснив, що заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Додав, що відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про місце та час
слухання справи сповіщені належним чином та позов визнають.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість у
відповідачів за період з 01.03.2007 року по 01.02.2008 року становить 1290 грн.
54 коп. (а.с. 4).

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України -
відповідачі повинні вносити оплату за надані послуги, але відповідачами були
порушені вимоги цих статей щодо необхідності та своєчасності оплати за
комунальні послуги, тому з відповідачів солідарно необхідно стягнути
заборгованість в сумі 1290, 54 грн. на користь позивача.

Також з відповідачів в дольовому порядку на користь
позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати, які
понесені позивачем по справі, в сумі 30 грн. 00 коп. - по 07 грн. 50 коп. з
кожного окремо., та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. - по
12,75 грн. з кожного окремо.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.
57, 58, 60, 64, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, Правилами
надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ фірма « ТехНова» в інтересах  КЕП « Чернігівська ТЕЦ»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
стягнення заборгованості за  теплопостачання
- задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на
користь КЕП «ЧЕРНІГІВСЬКА ТЕЦ» ТОВ фірма «ТЕХНОВА» заборгованість   за отримані
послуги  теплопостачання  в  сумі
1290 грн. 54 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4на користь КЕП «ЧЕРНІГІВСЬКА ТЕЦ» ТОВ фірма «ТЕХНОВА»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 30 грн. 00 коп. - по 07,50 грн. з кожного окремо.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави - по 12,75 грн. з
кожного окремо.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом  двадцяти днів, після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ:                                   І.М.ШИПОВ