Справа № 22- 724- 2008 р.
УХВАЛА

19 березня 2008 року  суддя апеляційного суду Кіровоградської
області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою про
поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою ОСОБА_1
на   рішення Маловисківського районного
суду   Кіровоградської області від 30
травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового
майна , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Маловисківського
районного суду   Кіровоградської області
від 30 травня 2006 року  було поділено
спадкове майно,яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1, та автомобіля ЗАЗ 968 М,1990 року випуску, між позивачем ОСОБА_2 та
відповідачем ОСОБА_3.

Матеріалами справи
підтверджується,що спадщина залишилась після смерті  ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,спадкоємцями
якого були його дружина позивач по справі ОСОБА_2 та дочка  ОСОБА_5,які фактично прийняли спадщину.
ОСОБА_5  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не
оформивши своїх спадкових прав. Її спадкоємцем є відповідач ОСОБА_3, внук
ОСОБА_4

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і про скасування
рішення суду та передачу  справи на новий
розгляд в суд першої інстанції. Посилається на те,що  перебував з
ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 1993 року,шлюб було розірвано
05 липня 2000 року,але вони продовжували проживати однією сім*єю із
спадкодавцем до дня її смерті. Оскільки спадщина ніким не була прийнята,то до
спадщини повинні застосовуватись правила книги шостої Цивільного кодексу
України, і в він як спадкоємець
четвертої черги має право на спадщину після померлої ОСОБА_5,а рішенням
суду порушено його права.

До відносин спадкування правила ЦК України
застосовуються,якщо спадщина
відкрилась після набрання
ним чинності з 01 січня
2004 року,а також
якщо спадщина відкрилась до
цієї дати,але не
була прийнята ніким зі
спадкоємців (пункти
1,5  Прикінцевих
та перехідних положень ЦК
України).

У випадках відкриття
спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на час її відкриття
законодавство: відповідні норми Цивільного кодексу Української РСР,в тому числі
щодо прийняття спадщини,прав спадкоємців за законом.

У разі коли спадщина,яка
відкрилась до набрання чинності ЦК України,не була прийнята ніким зі
спадкоємців,і спадкове майно не перейшло до держави,на підставі правил ЦК
України право на спадкування одержують особи,в яких таке право виникло з
набранням чинності цим Кодексом (раніше не належали до кола спадкоємців), і за
встановленими ним правилами це право здійснюється.

З матеріалів справи та рішення суду
вбачається,що спадщина після смерті ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 була фактично прийнята спадкоємцями першої черги,сторонами у
справі,між якими і виник спір про поділ спадкового майна.

2

Відповідно до  ст.292 ЦПК України  право апеляційного оскарження  належать сторонам та іншим особам,які беруть
участь у справі,а також особам,які не брали участі у справі,якщо суд вирішив
питання про їх права та обов*язки.

Як підтверджується матеріалами
справи  ОСОБА_1 не є стороною по справі і
участі у ній не брав.

Наведене свідчить,що ОСОБА_1,як спадкоємець
четвертої черги, не є особою,яка має право оскаржити рішення суду про поділ
спадкового майна між спадкоємцями першої черги. Доводи ОСОБА_1 про порушення
судовим рішенням,крім його прав,також
прав інших осіб, не можуть бути взяті до уваги,оскільки особи,на які він
посилається,рішення суду не оскаржують.

За таких обставин заява про
поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційна скарга не можуть
бути  прийняті до розгляду  судом апеляційної інстанції і підлягають
поверненню ОСОБА_1

Керуючись  ст. 297
ч.3 ЦПК  України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 його  заяву про поновлення строку на  апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на
рішення  Маловисківського районного
суду   Кіровоградської області  від 30 травня 2006 року    .

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання  нею законної
сили.

Суддя  апеляційного суду

Кіровоградської області
Т.М.Авраменко