Справа №2 "о"-132/2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року Ленінський
районний суд м. Луганська у ск
ладі:
головуючого судді СУРНІНО
Ї Л.О.,
при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О
.,
з участю народних засідате
лів САВКІНОЇ Г.В., АНІСЬКІНОЇ Н
.В.,
прокурора БУДАГ*ЯНЦ Ю.Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду в м. Луганську цивільну спр
аву за заявою лікаря-психіат
ра Луганської обласної кліні
чної психоневрологічної лік
арні ОСОБА_1 про продовжен
ня надання амбулаторної псих
іатричної допомоги у примусо
вому порядку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр ОСОБА_1
звернулася до суду із вказан
ою заявою, зазначивши що ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пр
оживає за адресою: АДРЕСА_1
, спостерігається у психіатр
а з 2006 року, була оглянута лікар
ем-психіатром ОСОБА_1, яка
після особистого огляду ОС
ОБА_2 зробила висновок про н
еобхідність продовження над
ання амбулаторної психіатри
чної допомоги у примусовому
порядку у зв'язку із наявніст
ю у ОСОБА_2 тяжкого психіч
ного розладу, який обумовлює
її небезпеку для себе і оточу
ючих. Підставою для висновку
про необхідність продовженн
я надання амбулаторної психі
атричної допомоги у примусов
ому порядку є відомості про п
оведінку ОСОБА_2 Рішенням
Ленінського райсуду м. Луган
ська від 23.01.2007 року ОСОБА_2 пр
изначена амбулаторна психіа
трична допомога у примусовом
у порядку. Рішенням Ленінськ
ого райсуду м. Луганська від 31
.08.2007 року ОСОБА_2 продовжено
надання АППД.
Крім того, ОСОБА_2 була ог
лянута комісією лікарів-псих
іатрів ЛОКПНЛ у складі: ОСО
БА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, як
а прийшла до висновку, що спос
тереження і лікування ОСОБ
А_2 можливе тільки за умов ам
булаторної примусової психі
атричної допомоги. Згода ОС
ОБА_2 на продовження лікува
ння відсутня у зв'язку із її ві
дмовою.
Просила продовжити надава
ти амбулаторну психіатричну
допомогу ОСОБА_2 у примус
овому порядку.
У судовому засіданні ліка
р-психіатр підтримав вимоги
заяви, додавши, що ОСОБА_2 у
судовому засіданні не може б
ути присутня у зв'язку із нерв
ово-психічним розладом. Прок
урор не заперечував проти за
доволення заяви, вважаючи її
обґрунтованою.
Заслухавши лікаря-психіат
ра та прокурора, дослідивши м
атеріали справи: висновок ко
місії лікарів-психіатрів ЛОК
ПНЛ, які зробили огляд громад
янки ОСОБА_2 і прийшли до в
исновку, що вона потребує про
довження амбулаторного ліку
вання та нагляду у примусово
му порядку, суд вважає вимоги
лікаря-психіатра ОСОБА_1
такими, що підлягають задово
ленню.
Відповідно до ст. 12 Закону Ук
раїни "Про психіатричну допо
могу" амбулаторна психіатрич
на допомога може надаватися
без усвідомленої згоди особи
або її законного представни
ка у разі встановлення у неї т
яжкого психічного розладу, в
наслідок чого вона завдасть
значної шкоди своєму здоров*
ю у зв'язку з погіршенням псих
ічного стану у разі ненаданн
я їй психіатричної допомоги.
Амбулаторна психіатрична до
помога особі без її усвідомл
еної згоди або без згоди її за
конного представника надаєт
ься лікарем-психіатром в при
мусовому порядку за рішенням
суду. У разі необхідності про
довження надання амбулаторн
ої психіатричної допомоги в
примусовому порядку понад 6 м
ісяців лікар-психіатр повине
н надіслати до суду за місцем
проживання особи заяву про п
родовження надання особі амб
улаторної психіатричної доп
омоги в примусовому порядку.

2
Як встановлено у судовому
засіданні, ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_1, яка проживає за адр
есою: АДРЕСА_1, спостеріга
ється у психіатра з 2006 року, бул
а оглянут лікарем-психіатром
ОСОБА_1, яка після особист
ого огляду ОСОБА_2 зробила
висновок про необхідність п
родовження надання амбулато
рної психіатричної допомоги
у примусовому порядку у зв'яз
ку із наявністю у ОСОБА_2 т
яжкого психічного розладу, я
кий обумовлює її небезпеку д
ля себе і оточуючих. Підставо
ю для висновку про необхідні
сть продовження надання амбу
латорної психіатричної допо
моги у примусовому порядку є
відомості про поведінку ОС
ОБА_2 Рішенням Ленінського
райсуду м. Луганська від 23.01.2007 р
оку ОСОБА_2 призначена амб
улаторна психіатрична допом
ога у примусовому порядку. Рі
шенням Ленінського райсуду м
. Луганська від 31.08.2007 року ОСОБ
А_2 продовжено надання АППД
.
Крім того, ОСОБА_2 була ог
лянута комісією лікарів-псих
іатрів ЛОКПНЛ у складі: ОСО
БА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, як
а прийшла до висновку, що спос
тереження і лікування ОСОБ
А_2 можливе тільки за умов ам
булаторної примусової психі
атричної допомоги. Згода ОС
ОБА_2 на продовження лікува
ння відсутня у зв'язку із її ві
дмовою.
Суд вважає, що у судовому за
сіданні встановлено факт, що
ОСОБА_2 потребує продовже
ння надання їй амбулаторної
психіатричної допомоги у при
мусовому порядку, тому вимог
и лікаря-психіатра ОСОБА_1
обґрунтовані і підлягають з
адоволенню.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 281, 282 ЦПК
України, ст. 12 Закону України "П
ро психіатричну допомогу", су
д, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра Лу
ганської обласної клінічної
психоневрологічної лікарні
ОСОБА_1 про продовження н
адання амбулаторної психіат
ричної допомоги у примусовом
у порядку ОСОБА_2 задоволь
нити.
Продовжити надавати надан
ня амбулаторної психіатричн
ої допомоги у примусовому по
рядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1, яка мешкає за адресою: А
ДРЕСА_1 амбулаторну психіат
ричну допомогу у примусовому
порядку.
Рішення допустити до нега
йного виконання.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Лугансько
ї області через суд Ленінськ
ого району м. Луганська шляхо
м подачі у 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження, т
а поданням після цього протя
гом двадцяти днів апеляційно
ї скарги.