Справа № 2-170/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року                                                                        селище
Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:     головуючого-судді                  Данилюк М.П.

секретаря                              Фурманюк
В.М.

з участю позивачки               ОСОБА_1

відповідача                                     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  судовому засіданні
в залі суду в селищі Верховина справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом про
розірвання шлюбу
до відповідача.

В попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила,
що одружилася з відповідачем 19 лютого 1990 року, який  зареєстрований виконкомом В.Ясенівської  с/Ради Верховинського р-ну Івано-Франківської
області, актовий запис НОМЕР_1

Від шлюбу у них народилось двоє дітей : син ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Причиною розірвання шлюбу
стало те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим,  більше двох років не проживають сім'єю,  не підтримують подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства, чоловік проживає у своїх батьків. У них відсутні
спільні інтереси та зовсім різні погляди на життя, почуття кохання  та взаємоповаги зникло. Наведене призвело до
розпаду сім'ї,  а  тому подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе , що суперечить
їхнім інтересам, а тому
змушена  звернутись в суд із
позовом про розірвання шлюбу.

Просить шлюб розірвати, дітей залишити на її утриманні і вихованні та
визначити місце проживання дітей при матері.

Відповідач заявлений позов
про розірвання шлюбу визнав,  проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає , що
позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач позов визнав.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому  судовому засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позову
суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Обставини , які суперечили б закону або порушували права, свободи  чи інтереси інших осіб відсутні, а тому є
підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 213-215, 218
Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст.ст.110, 112
Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  укладений 19 лютого 1990 року у виконкомі
В.Ясенівської  с/Ради Верховинського р-ну
Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження залишити на виховання та проживання при матері.

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти ОСОБА_1
звільнивши від такої оплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної
сили.

Головуючий:                                 ________________                     Данилюк М.П.