№ 2-1135/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2008 року
Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при
секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до
ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування
електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року
позивач ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернувся в суд з
позовом, у якому просить стягнути з відповідачки суму нарахування по акту за
порушення правил користування електроенергією в розмірі 638,66 грн., в
обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідачка проживає у будинку
АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. 05 липня 2008 року працівниками
ПЕМ був складений акт  № 018242 про порушення
правил користування електроенергією відповідачкою, оскільки на встановленому в
її будинку лічильнику електоенергії було порушено державну пломбу. Актом
проведення експертизи № 11007 від 31.07.2007р. встановлено порушення
герметичності між оглядовим склом та кожухом та виявлено на диску сліди
гальмування від стороннього предмета. За без облікове користування
електроенергією відповідачці нараховано суму в розмірі 638,66 грн. Добровільно
сплатити нараховану суму відповідачка не бажає, у зв'язку з чим позивач просить
стягнути з неї заборгованість в сумі 638,66 грн., витрати на проведення
експертизи в сумі 70,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні
представник Приазовських електричних мереж Колодка В.В. підтримала позов.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному об'ємі, оскільки відповідачка порушила правила
користування електроенергією, про що був складений акт № 018242 від 05 липня
2008р., за яким нараховано для відшкодування суму, яку відповідачка добровільно
не сплатила.

В зв'язку з
задоволенням позову з відповідачки підлягають стягненню в доход держави судовий
збір в розмірі 51,00 грн. та на користь позивача, сплачені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 82,
88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ
від 26.07.1999 року № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
«Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми
нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р НОМЕР_1ОПЕРО філії Донецького обласного
управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096) суму нарахувань за актом
про порушення правил користування електроенергією в розмірі 638,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р НОМЕР_1 в Жовтневому відділенні АК ПІБ
м.Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) витрати на проведення експертизи в сумі
70,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі       30 грн.

Рішення може бути
переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд
рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем на рішення
може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної
скарги особою, яка її подає, в суд апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у
строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя