У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Суддя Верховного Суду України Ярема
А.Г., розглянувши                    14
листопада 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду
Львівської області від 8 вересня 2008 року             в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 січня 2005 року шлюб, укладений
між ним та ОСОБА_2, було розірвано.

Рішенням Жидачівського районного
суду Львівської області від            19
грудня 2003 року з нього на утримання дочки 7 серпня 2003 року народження
стягнуто щомісячно аліменти в розмірі &frac14; частки від всіх видів заробітків
(доходів) до досягнення дочкою повноліття. Також, рішенням Жидачівського
районного суду Львівської області від 27 березня 2008 року з нього на користь
ОСОБА_3, з якою він перебуває у шлюбі, стягнуто на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_1
до досягнення ним повноліття аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400
грн. щомісячно. Крім того, рішенням вказаного суду першої інстанції від 27
березня              2008 року з нього на
утримання дружини - ОСОБА_3, стягнуто аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до
досягнення сином ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Вважаючи, що розмір стягуваних
аліментів ставить кожного з дітей в нерівні умови та враховуючи те, що
погіршився його матеріальний стан, просив змінити розмір аліментів, що
стягуються на користь відповідачки, на утримання дочки з &frac14;
частки від
всіх видів заробітків (доходів) на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Рішенням Жидачівського районного
суду Львівської області від
15 квітня 2008 року позов задоволено, змінено розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки, з &frac14; частки від
всіх видів заробітків (доходів) на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Рішенням Апеляційного суду Львівської
області від 8 вересня             2008
року рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2008
року скасовано і ухвалено нове, яким ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції й залишення в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і порушення
норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження
у даній справі слід відмовити.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні
судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати
питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та  про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги  і зміст оскаржуваного рішення не дають
підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм  процесуального або неправильне застосування норм
матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п.  5 ч. 3
ст. 328   ЦПК України, у разі якщо
касаційна скарга є необгрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись
ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання дитини за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного
суду Львівської області від
8 вересня 2008 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                             А.Г. Ярема