Справа №2-1537/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року.

м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Шелест Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2

АДРЕСА_1
, про визнання права власності на самовільно переобладнане не житлове приміщення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
., звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самовільно переобладнане не житлове приміщення, мотивуючи тим, що на праві приватної власності йому належить не житлова будівля, що розташована по
АДРЕСА_1
.

Майно придбано
ОСОБА_1
., здійснено переобладнання належного йому майна внаслідок чого змінилась загальна площа приміщення з 419.1 кв. м., на 429.0 кв. м.., згідно договору купівлі –продажу від
ІНФОРМАЦІЯ_1
у
ОСОБА_2
.

Право власності зареєстровано за ним в реєстрі прав власності на нерухоме майно Комунальним підприємством «Тульчинське міжрайонне бюро технічної документації» про що видано витяг
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1
., здійснено переобладнання належного йому майна внаслідок чого змінилась загальна площа приміщення з 419.1 кв. м., на 429.0 кв. м.

Всі будівельні роботи виконано з його власних будівельних матеріалів, за його кошти.

Так як оформлення дозволів та технічної документації на будівлю потребує значних фінансових затрат та часу то перебудову він здійснив самовільно, без отримання відповідних дозволів та розробки проектно –кошторисної документації.

Через відсутність необхідних документів він не має можливості отримати свідоцтво про право приватної власності на будівлю та провести відповідну державну реєстрацію права власності і тому змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на самовільно переобладнане майно.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
., позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, і визнати за ним право власності на самовільно переобладнане не житлове приміщення.

Представник відповідача
ОСОБА_2
, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення

Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторони, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджується копією паспорта, копією технічного паспорта, копією витягу, копією договору купівлі –продажу, копією акту приймання –передачі майна.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331,376, 392 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на самовільно переобладнане приміщення, що розташовано по
АДРЕСА_1
, в результаті якого загальна площа змінена з 419.1 кв. м., на 429.0 кв. м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подання заяви.

Суддя:

С.М.Науменко