Справа № 2- 940
04 квітня  2008 р.  Уманський
міськрайонний суд  Черкаської
в складі :  головуючого-  судді
при секретарі                      Розборській А.А.
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Умані  справу  за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Уманьпромжитлобуд
- 2 » про стягнення заборгованості у зв'язку із невиконанням договірних
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ « Уманьпромжитлобуд - 2 » про
стягнення заборгованості у зв'язку із невиконанням договірних зобов'язань,
мотивуючи своє звернення тим, що відповідач в добровільному порядку не бажає
повернути кошти за виконані роботи.
В  процесі  слухання
справи  позивач та представник
відповідача заключили мирову угоду згідно якої
передає у власність  та просить визнати
за ОСОБА_1 право власності на приміщення загальною площею 76,4 метрів
квадратних, які знаходяться на першому поверсі будинку по АДРЕСА_1 та
складаються з приміщення № 101 площею 13,4 кв.м.; приміщення № 102 площею 1,2
кв.м.; приміщення № 103 площею 2,3 кв.м.; приміщення № 105 площею 27,1 кв.м.;
приміщення № 106 площею 12,8 кв.м.; приміщення № 107 площею 19,6 кв.м., які
належать ТОВ « Уманьпромжитлобуд - 2 » згідно Акту прийому - передачі внеску
учасника товариства в статутний фонд ТОВ « Уманьпромжитлобуд - 2 »  № 4 від 01.03.2005 року.
Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти передачі йому у власність та визнання за
ним право власності в рахунок погашення боргу на приміщення загальною площею
76,4 метрів квадратних, які знаходяться на першому поверсі будинку по АДРЕСА_1
та складаються з приміщення № 101 площею 13,4 кв.м.; приміщення № 102 площею
1,2 кв.м.; приміщення № 103 площею 2,3 кв.м.; приміщення № 105 площею 27,1
кв.м.; приміщення № 106 площею 12,8 кв.м.; приміщення № 107 площею 19,6
кв.м.   та відмовляється від  позовних вимог.
Умови мирової угоди підписані сторонами, їм
роз&cent;яснені наслідки  затвердження мирової
угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.205 ч.1 п. 5 ЦПК  України.
Враховуючи, що  мирова угода ,
заключена сторонами  не протирічить
закону, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе утвердити мирову
угоду та закрити провадження по справі.
На  підставі  вищевикладеного , керуючись ст. 175 ЦПК  України, суд -
Визнати  мирову угоду  заключену між ОСОБА_1 та ТОВ «
Уманьпромжитлобуд - 2 » згідно якої відповідач ТОВ « Уманьпромжитлобуд - 2
грн., передає у власність    ОСОБА_1   приміщення загальною площею 76,4 метрів
квадратних, які знаходяться на першому поверсі будинку по АДРЕСА_1 та
складаються з приміщення № 101 площею 13,4 кв.м.; приміщення № 102 площею 1,2
кв.м.; приміщення № 103 площею 2,3 кв.м.; приміщення № 105 площею 27,1 кв.м.;
приміщення № 106 площею 12,8 кв.м.; приміщення № 107 площею 19,6 кв.м., які
належать ТОВ « Уманьпромжитлобуд - 2 » згідно Акту прийому - передачі внеску
учасника товариства в статутний фонд ТОВ « Уманьпромжитлобуд - 2 »  № 4 від 01.03.2005 року.
Позивач  ОСОБА_1 не заперечує проти
передачі йому у власність та визнання за ним право власності в рахунок
погашення боргу на приміщення загальною площею 76,4 метрів квадратних, які
знаходяться на першому поверсі будинку по АДРЕСА_1 та складаються з приміщення
№ 101 площею 13,4 кв.м.; приміщення № 102 площею 1,2 кв.м.; приміщення № 103
площею 2,3 кв.м.; приміщення № 105 площею 27,1 кв.м.; приміщення № 106 площею
12,8 кв.м.; приміщення № 107 площею 19,6 кв.м.
та відмовляється від  позовних
Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Уманьпромжитлобуд - 2 »   - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом 5 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
Головуючий                                     Смілянець