Справа №2-255/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року Конотопськи
й міськрайонний суд Сумської
області в складі:
головуючого-судді Гет
ьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.
І.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Коното
п справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої
дитини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улась до суду з позовом про ст
ягнення з ОСОБА_2 аліменті
в на утримання неповнолітньо
ї дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн
я, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), ал
е не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відпові
дного віку до досягнення нею
повноліття або зміни обстав
ин. Вимоги обґрунтовує тим,
що 12.08.1999 року розірвала шлюб з в
ідповідачем, від якого мают
ь неповнолітнього сина ОСО
БА_3. На даний час дитина прож
иває з нею і знаходиться на її
утриманні. ОСОБА_2 добров
ільно коштів на утримання си
на не надає, хоча має таку мо
жливість, що і змусило зверн
утись з позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2. поз
ов визнав.
Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справ
и, вважає, що позов підляга
є задоволенню за наступних п
ідстав.
У судовому засіданні встан
овлено, що сторони розірвал
и шлюб 12.08.1999 року (а.с. 2), від яког
о мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с. 3), що меш
кає разом з матір"ю і знаходит
ься на її утриманні (а.с. 5). Відп
овідач добровільно матеріал
ьної допомоги на утримання д
итини не надає, хоча має так
у можливість, і відповідно д
о ст. 180 СК України зобов'язани
й це робити до досягнення нею
віку повноліття.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що з відповіда
ча на користь позивачки необ
хідно стягувати аліменти на
утримання неповнолітньої ди
тини щомісячно у розмірі 1/4 ча
стини з усіх видів заробітку
але не менше ніж 30% прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку до досягнення н
ею повноліття або зміни обст
авин.
Крім цього з відповідача,
на підставі ст. 88 ЦПК України,
слід стягнути на користь де
ржави судовий збір в сумі 51, 00
грн. та 30 грн. витрат з інформац
ійно-технічного забезпеченн
я розгляду цивільних справ н
а рахунок спеціального фонду
Державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183 С
К України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 13
0, 212 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, працюючого фірма
«Бордо», на користь ОСОБА
_1 аліменти на утримання неп
овнолітньої дитини - сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, у розмірі 1/4 час
тини всіх видів заробітку (до
ходу) щомісяця, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
до досягнення нею повнолітт
я або зміни обставин, почина
ючи стягнення з 17.01.2008 року.
На підставі п.1 ст. 367 ЦПК Укра
їни допустити негайне викона
ння судового рішення у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2 у приб
уток держави 51 гривню судовог
о збору та 30 грн. витрат з інфор
маційно-технічного забезпеч
ення розгляду цивільних спра
в на рахунок спеціального фо
нду Державного бюджету.
Рішення може бути оскаржен
о позивачем до апеляційного
суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне
оскарження до Конотопського
міськрайонного суду протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення або протягом 10 днів без п
опереднього подання заяви.