Справа № 2-1099/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
13 червня 2008 року                           м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста
головуючого - судді   Гордійка Ю.Г.
при секретарі         Шуршавій Т.М.
представника позивача  Мурач Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом комунального підприємства “Новозаводське”
Чернігівської міської ради доОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку
і споруд та прибудинкової території -
26.02.2008 р. КП “Новозаводське” Чернігівської
міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на
утримання будинку і споруд та прибудинкової території, мотивуючи свої вимоги
наступним. Відповідачка є власником АДРЕСА_1. Будинок перебуває на балансі
позивача. Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України власники квартири зобов'язані
своєчасно вносити квартирну плату(не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяця). Платежі від відповідача надходили нерегулярно, внаслідок
чого у них утворилась заборгованість в сумі 484,23 грн. за період з 01.09.2004
р. по 01.08.2007 р. Позивач неодноразово повідомляв відповідачку про стан
заборгованості та недопустимість невиконання обов'язків, покладених на неї
житловим законодавством України, а також пропонував в досудовому порядку
вирішити питання виплати боргу, звернувшись до розрахункового центру для
проведення звірки нарахувань та оплати наданих послуг і укладення договору на
реструктуризацію заборгованості. Борг за надані послуги відповідачка
добровільно не сплачує, до розрахункового центру не зверталась, договір на
реструктуризацію заборгованості не укладався. Просили стягнути з відповідачки
заборгованість за надані послуги в сумі 484,23 грн. за період з 01.09.2004 р.
по 01.08.2007 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги
в сумі 484,23 грн. за період з 01.09.2004 р. по 01.08.2007 р. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачка судове засідання не з'явилась, про
час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку. Заяви про
відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169
ЦПК України суд вирішує справу у її відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
Вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
Відповідачка відповідно до ст. 10 Закону України
“Про приватизацію державного житлового фонду”, зобов'язана оплачувати позивачу
витрати за утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
Стягненню з відповідачки на користь позивача
підлягає борг по вказаних витратах за період з 01.09.2004 р. по 01.08.2007 р. в
сумі 484,23 грн. та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи; а також в доход держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215,
226 ЦПК України, ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового
Позов комунального підприємства “Новозаводське”
Чернігівської міської ради доОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання будинку
і споруд та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь комунального
підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради витрати на утримання
будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 484 грн. 23 коп. та 30 грн.
судових витрат.
Стягнути зОСОБА_1 в доход держави судовий збір в
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова,
заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова           Ю.Г.Гордійко