Справа № 2-482/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08» лютого 2008 року

м. Херсона
Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді

Стамбули М. І.,
при секретареві

Ігнатенко О.І.,
розглянувши в попередньом
у судовому засіданні в примі
щенні суду у м. Херсоні цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про стягненн
я аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суд
у із вказаним позовом, посила
ючись на те, що вона перебува
ла у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 26.09.1998р. Від шлюб
у вони мають дитину - ОСОБА_3
, яка народилася ІНФОРМАЦ
ІЯ_1. Спільне життя у них не с
клалося, тому 07.12.2006р. шлюб вони р
озірвали. Дитина проживає та
знаходиться на повному мате
ріальному забезпеченні мате
рі. Після розлучення на утрим
ання дочки батько матеріальн
ої допомоги не надає. Позивач
змушена звернутися до суду з
позовом про стягнення кошті
в на утримання дитини. Просит
ь суд стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утр
имання дитини у розмірі 500грн.
щомісячно, починаючи з момен
ту звернення до суду і до повн
оліття дочки.
В попередньому судовому за
сіданні позивач змінила позо
вні вимоги, просила суд стягн
ути з відповідача на її корис
ть аліменти на утримання дит
ини у розмірі 1/4 частини всіх в
идів його доходу щомісячно, п
очинаючи з моменту звернення
до суду і до повноліття дочки
.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позовні
вимоги визнав у повному обся
зі та не заперечував проти за
доволення позову.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову по
зивачем, ухвалюється судове
рішення в порядку встановле
ному ст. 174 цього Кодексу. Згід
но з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позов
у, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рі
шення про задоволення позову
.
Вислухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає заявлені вимоги законними
та обгрунтованими, у зв'язку
з чим вони підлягають задово
ленню з таких підстав.
Згідно ст. 180 СК України, ба
тьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею пов
ноліття.
Судом встановлено, що стор
они з 26.09.1998р. перебували у шлюбі
до 07.12.2006 року. Від цього шлюбу ст
орони мають неповнолітню доч
ку - ОСОБА_3, яка народилас
я ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтв
і про народження якої, батько
м значиться ОСОБА_2 Неповн
олітня перебуває на утриманн
і матері та проживає разом з н
ею(довідка НОМЕР_1 від 10.11.2006р
. видана виконавчим комітето
м Антонівської сільради), яка
не має можливості в повному о
бсязі матеріально забезпечи
ти дитину, відповідач -ОСОБ
А_2., добровільно не надає ма
теріальної допомоги на утрим
ання дочки.
Враховуючи ці обставини, с
уд вважає, що позов підлягає
задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174,
212-215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 1
82, 183, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2., громадянина Укра
їни, уродженця с Виноградівк
а П'ятихатського р-ну, Дніпро
петровської області, який ме
шкає за адресою: АДРЕСА_1 н
епрацюючого, на користь ОС
ОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 алімен
ти на утримання неповнолітнь
ої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження - у розмірі 1
/4 частини всіх видів його дохо
дів щомісячно, починаючи з 09.01
.2008 року і до повноліття дитини
. Стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати у дохід держави, а са
ме: судовий збір у розмірі 51гр
н. та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду цивільної справи у розмі
рі 7грн. 50коп. В частині стягнен
ня аліментів, у межах суми пл
атежу за один місяць, рішення
підлягає негайному виконанн
ю. Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Херсонсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-ти д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20-ти днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.