Ц.с№2-254/08
РІШЕННЯ
іменем України
30 січня 2008 року Обухівськ
ий районний суд Київської об
ласті в складі:
Головуючого - судді Кулініч
енко Г.В.,
при секретарі судового зас
ідання - Войцеховський Н.В.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в примі
щенні Обухівського районног
о суду Київської області цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 до Семенівської сільсь
кої ради Обухівського району
Київської області про визна
ння права власності на земел
ьну частку (пай), майнові права
та кошти в порядку спадкуван
ня ,

установив:

Позивач звернулась до суд
у із даною позовною заявою. Об
ґрунтовуючи, яку зазначила, щ
о її тітка -ОСОБА_2 заповіл
а їй все своє майно. Після смер
ті спадкодавця позивач оформ
ила спадщину, але з часом вияв
ила, що у спадкодавця є земель
ні частки (паї) розміром 2, 18 га. т
а 4, 502 га. на землях Семенівсько
ї сільської ради Обухівськог
о району Київської області, а
також майнові права на майно
сільськогосподарського під
приємства. Спадкоємці, крім п
озивачки відсутні, а тому про
сить в судовому порядку визн
ати її власником даного майн
а.
Позивачка в попередньому с
удовому засіданні, доповнивш
и свій позов вимогою про визн
ання права власності в поряд
ку спадкування на вклади в Ощ
адбанку, просить його задово
льнити в повному обсязі.
Відповідач - Семенівська сі
льська рада в судове засідан
ня не з'явилась, але подала пис
ьмове клопотання №3 від 24 січн
я2008 року, що не заперечує проти
задоволення позову та проси
ть його розглядати в їх відсу
тності, а тому суд керуючись ч
. 4 ст.130 ЦПК України в порядку вс
тановленому ст. 174 ЦПК України
вважає за можливе ухвалити р
ішення у попередньому судово
му засіданні.
Суд заслухавши позивача, до
слідивши та оцінивши матеріа
ли справи, вважає, що позов під
лягає задоволенню, з наступн
их підстав.
Згідно статті 1216 ЦК України в
становлено, що спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (с
падщини) від фізичної особи, я
ка померла (спадкодавця), до ін
ших осіб (спадкоємців), а згідн
о статті 1218 ЦК України встанов
лено, що до складу спадщини вх
одять усі права та обов'язки, щ
о належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і
не припинились внаслідок йог
о смерті, тим самим після смер
ті ОСОБА_2. (а.с.7) до складу сп
адщини вийшло: грошові кошти
в ВАТ «Державний ощадний бан
к України»(а.с.17-19), право на майн
овий пай (а.с. 12), земельні частк
и (паї) (а.с. 10, 11).
Спадкоємцями , згідно статт
і 1222 ЦК України, за заповітом і
за законом можуть бути фізич
ні особи, які є живими на час в
ідкриття спадщини, а тому суд
вважає, що позивач є належною
особою -належним позивачем т
а спадкоємцем і його звернен
ня до суду є правомірним .
Це також підтверджується с
таттею 1217 ЦК України, згідно як
ої встановлено, що спадкуван
ня здійснюється за заповітом
або за законом, а так як в нашо
му випадку існує заповіт, то є
диним спадкоємцем є позивач.

Статтею 1268 ЦК України встано
влено, що спадкоємець за запо
вітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не при
йняти; не допускається прийн
яття спадщини з умовою чи із з
астереженням; спадкоємець, я
кий постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкр
иття спадщини, вважається та
ким, що прийняв спадщину, а як
вбачається з матеріалів спра
ви, пояснень позивача, останн
ій постійно проживав з спадк
одавцем і тим самим фактично
прийняв спадщину(а.с.6), тобто н
абув право на спадкове майно
.
Згідно статті 316 ЦК України в
становлено, що правом власно
сті є право особи на річ (майно
), яке вона здійснює відповідн
о до закону за своєю волею, нез
алежно від волі інших осіб, а з
гідно статті 328 ЦК України вст
ановлено, що право власності
набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокре
ма із правочинів; право власн
ості вважається набутим прав
омірно, якщо інше прямо не вип
ливає із закону або незаконн
ість набуття права власності
не встановлена судом, а тому с
уд вважає, що позивач набувши
право на спадкове майно набу
в на нього правомірно право в
ласності, так як це відповіда
є законодавству України і на
час розгляду справи відсутн
є будь-яке рішення суду, вказу
ючи на незаконність набуття

позивачем права власност
і, а тому суд, для захисту прав
позивача, вважає за необхідн
е визнати його власником зем
ельних часток (паїв), коштів в
банку та право на частку майн
а.
Враховуючи вищевказане, к
еруючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦП
К України, ст.ст. 328, 316, 1216, 1217, 1218, 1222, 1268 Ци
вільного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності, в порядку спадку
вання, на земельні частки (паї
) розміром 2, 18 га. та 4, 502 га. розташ
овані на території Семенівсь
кої сільської ради Обухівськ
ого району Київської області
та належали ОСОБА_2, яка по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності, в порядку спадкув
ання, на грошові вклади в ВАТ «
Державний Ощадбанку України
» на ім'я ОСОБА_2 на рахунка
х НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМ
ЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 в в
ідділенні №3034/016 (с. Семенівка).

Визнати за ОСОБА_1 право
на майновий пай КСП «Україна
», якій належав ОСОБА_2 згі
дно свідоцтва НОМЕР_6 від
20 липня 2004 року.
Рішення суду може бути оска
ржене до апеляційного суду К
иївської області через Обухі
вський районний суд на протя
зі двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення, яка подається на протяз
і десяти днів з дня проголоше
ння рішення.