Справа №2-140 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 квітня 2008  року
смт. Голованівськ

Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в
складі головуючого судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретареві  судового засідання       О.О. Максютенко

розглянувши на попередньому  судовому засіданні в смт Голованівськ  справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2    до
Люшневатської сільської ради, третя особа без самостійних вимог державний
нотаріус Голованівської нотаріальної контори про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду
з  позовною заявою і вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, бабуся ОСОБА_2, яка проживала в с. Люшневате
Голованівського району Кіровоградської області.

Крім
ОСОБА_2., який являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців на майно
померлої ОСОБА_3. немає. На момент смерті ОСОБА_3. належали, відповідно до
Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 015771
земельна ділянка площею 3,25 га, яка розташована на території Люшневатської
сільської ради Голованівського району та майновий пай  відповідно до свідоцтва про право власності
на майновий пай серії КД № 036073.

У
встановлений ст. 1270 ЦК України строк ОСОБА_2 написав заяву про прийняття
спадщини та доручив йому виконувати всі дії, пов'язані з оформленням даної
спадщини.

Він не подав заяву про прийняття
спадщини ОСОБА_2. до нотаріальної контори вчасно, оскільки йому помилково було
пояснено, що спадкові права можна оформлювати тільки після настання
шестимісячного строку, а також він часто хворів, оскільки отримав контузію під
час служби в Афганістані.

Після шестимісячного строку від дня
смерті спадкодавця він звернувся до
нотаріальної контори для оформлення спадкових прав ОСОБА_2, але йому
було відмовлено, оскільки заява подана до нотаріальної контори з пропущеним
строком.

Вважає, що строк подачі ним заяви
пропущено з поважної причини.

Просить визначити НОМЕР_1.
додатковий 3-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в віці 80 років в с.
Люшневате Голованівського району Кіровоградської області.

В
судовому  засіданні  представник позивача ОСОБА_1..  позовні  вимоги підтримав  в повному
обсязі , просить позов задовольнити .

Представник відповідача-
Люшневатської  сільської Ради    в судове засідання не з»явився , надав
заяву  про слухання  справи в його
відсутність, позовні вимоги визнав .

Третя особа- державний
нотаріус Голованівської районної нотаріальної контори  в судове засідання не з”явилася , надала  заяву про слухання справи в її  відсутність, з позовними вимогами згодна.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , заслухавши  представника позивача ,  дослідивши
матеріали справи  дійшов до
висновку , що  позов підлягає задоволенню
.

Судом  встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, бабуся ОСОБА_2, яка проживала в с. Люшневате
Голованівського району Кіровоградської області.

Крім
ОСОБА_2., який являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців , які  мають право
на обов»язкову  долю  в спадщині померлої ОСОБА_3. немає. На момент
смерті ОСОБА_3. належали, відповідно до державного акту на право приватної
власності на землю серії І-КР № 015771 земельна ділянка площею 3,25 га, яка
розташована на території Люшневатської сільської ради Голованівського району та
майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії
КД № 036073.

Після шестимісячного строку від дня
смерті спадкодавця представник
позивача  звернувся до  нотаріальної контори для оформлення спадкових
прав ОСОБА_2, але йому було відмовлено, оскільки заява подана до нотаріальної
контори з пропущеним строком.

Суд вважає , що представник  позивача
ОСОБА_1.  пропустив     строк звернення  в нотконтору
з поважної  причини,  оскільки йому помилково було пояснено, що
спадкові права можна оформляти  тільки
після настання шестимісячного строку, а також представник  позивача ОСОБА_1.  часто хворів, оскільки отримав контузію під
час служби в Афганістані.

Викладене підтверджується копією
свідоцтва  про  смерть
ОСОБА_3., а/с-4 ,  копією
свідоцтва  про  право
власності  на майновий  пай
ОСОБА_3., а/с- 5 , пенсійним  посвідченням  ОСОБА_1 , а/с- 6 ,  копією заповіту , а/с- 7 ,  копією Державного акта  на
право  приватної  власності
на землю, а/с- 8,  копією заяви ОСОБА_2,
а/с-9, не викликає  сумніву ,  є
достовірним.

Таким чином , визнання
відповідачем  пред”явленого позову не
суперечить закону , не порушує  права ,
свободи чи інтересів інших осіб .

Враховуючи  те,  що представник позивача  часто хворів, оскільки отримав контузію під
час служби в Афганістані та йому помилково було пояснено, що спадкові права
можна оформляти тільки після настання шестимісячного строку  , тобто причина  пропуску
ним строку звернення  до
нотаріальної контори  є поважною, суд
вважає за  доцільне визначити
ОСОБА_2  додатковий строк для прийняття
спадщини на  3 місяці.

Керуючись ст.ст. 130 , 174 ,
209,213,215, 218  ЦПК України,

ст.ст. 1235, 1247,
1251, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2    задовольнити.

Визначити ОСОБА_2    додатковий строк для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3  , що мала
місце ІНФОРМАЦІЯ_1 року   , на 3 (три ) місяці.

Зобов”язати державного нотаріуса
Голованівської державної нотаріальної контори прийняти в ОСОБА_2    заяву про прийняття спадщини, так як строк
ним пропущений з поважної причини.

Перебіг строку починається з моменту
вступу рішення в законну силу.

Рішення
може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської
області  через Голованівський районний
суд    протягом 20 ( двадцяти ) днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана  протягом 10( десяти  )  днів
з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У
разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: