Справа№2-519/07р. №2 - 28/08р.
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 року

м. Гребінка
Гребінківський районний
суд Полтавської області у ск
ладі:
Головуючої судді Кривч
ун Т.О., при секретарі Сапі A.M.,
за участю представни ка
позивача ОСОБА_1.,
розглянувши відкритому
судовому засіданні в м. Гребі
нка цивільну справу за позов
ом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пр
о зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2. звернулася
до суду з зазначеним позовом
, посилаючись на те, що, з 01.06.1996р. д
о 26.09.2002 року перебувала з відпов
ідачем у зареєстрованому шлю
бі, від якого мають неповнолі
тню дитину-ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження.
Зазначає, що, постаново
ю Гребінківського районного
суду Полтавської області ві
д 26.03.2002 року, на її користь на утр
имання дитини з відповідача
стягнуто аліменти у розмірі
1/4 частини усіх видів доходу (з
аробітку) щомісяця.
Вказує, що, останнім час
ом її матеріальне становище
погіршилося, вона є інвалідо
м третьої групи, тому не має зм
оги повноцінно працювати, си
н перебуває на диспансерному
обліку у Гребінківській ЦРЛ
, останній період стан його зд
оров"я погіршився, він потреб
ує додаткової матеріальної д
опомоги на лікування.
Вважає, що відповідач, як
ий має нерегулярний, мінливи
й дохід та перебуває на облік
у як СПД-фізична особа, може сп
лачувати аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 174,00грн
. щомісяця, у зв"язку з чим прох
ала позов задовольнити.
У судове засідання поз
ивач не з'явилася, хоча належн
им чином була повідомлена пр
о час і місце розгляду справи
, звернулася до суду з письмов
ою заявою від 15.01.2008р., в якій напо
лягала на задоволенні позовн
их вимог та прохала розгляну
ти справу у її відсутності, за
участю її представника.
Відповідач ОСОБА_3 у с
удові засідання не з"явився, х
оча належним чином був повід
омлений про час і місце розгл
яду справи, звернувся до суду
з нотаріально посвідченими
письмовими заявами від 15.01.2008р. т
а від 11.02.2008р., в яких прохав розгл
янути справу у його відсутно
сті, позовні вимоги визнає у п
овному обсязі та не заперечу
є щодо їх задоволення (а.с.21,29).

2
12 лютого 2008 року предст
авник позивача звернувся з з
аявою про заочний розгляд сп
рави та винесення заочного р
ішення (а.с.33).
Зі згоди позивача, суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповід
ає положенням ст. 224 ЦПК Україн
и.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні позову
ухвалюється рішення в поряд
ку, встановленому ст.174 цього К
одексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК Укра
їни, у разі визнання відповід
ачем позову суд за наявності
для того законних підстав ух
валює рішення про задоволенн
я позову.
Суд, вислухавши предст
авника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом установлено, що
, ОСОБА_2. перебувала з ОС
ОБА_3 у зареєстрованому шлю
бі (прізвище після укладення
шлюбу- ОСОБА_2), розірваном
у 26.09.2002 року (прізвище після роз
ірвання шлюбу- ОСОБА_2), що п
ідтверджується актовим запи
сом №81 в Книзі реєстрації акті
в про розірвання шлюбу відді
лу РАГС Гребінківського РУЮ
Полтавської області, відпові
дно до Свідоцтва про розірва
ння шлюбу від 26.09.2002р., серія НО
МЕР_1 (а.с.9). Від шлюбу мають не
повнолітню дитину- ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення. Дана обставина засівчу
ється актовим записом №34 в Кни
зі записів актів громадянськ
ого стану про нардження Греб
інківського відділу РАГС, ві
дповідно до Свідоцтва про на
родження, серія НОМЕР_2 (а.с
.8).
Постановою судді Гребі
нківського районного народн
ого суду Полтавської області
від 26.03.2002 року на користь позив
ачки на утримання дитини-ОС
ОБА_4.- стягнуто з ОСОБА_3.
аліменти у розмірі 1/4 частини
усіх видів доходу (заробітку
), але не менше 1/2 неоподаткован
ого мінімуму щомісяця (далі-П
останова, а.с.6).
Відповідно до ч.3 ст. 181, с
т.184 Сімейного кодексу України
, за рішенням суду кошти на утр
имання дитини (аліменти) прис
уджуються у частці від доход
у її матері, батька і (або) у тве
рдій грошовій сумі. Якщо плат
ник аліментів має нерегулярн
ий, мінливий дохід, а також за
наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд з
а заявою платника або одержу
вача може визначити розмір а
ліментів у твердій грошовій
сумі, який підлягає індексац
ії відповідно до закону.
У відповідності до ч.1
ст.192, ст.273 СК України, розмір алі
ментів, визначений за рішенн
ям суду, може бути згодом змен
шено або збільшено за рішенн
ям суду за позовом платника, у
разі зміни матеріального аб
о сімейного стану, погіршенн
я або поліпшення здоров"я. Якщ
о матеріальний або сімейний
стан особи, яка сплачує аліме
нти, до особи, яка їх одержує, з
мінився, суд може за позовом б
удь-кого з них змінити встано
влений розмір аліментів або
звільнити від їх сплати.
У судовому засіданні вс
тановлено, та убачається з ма
теріалів справи, що, за період
після винесення постанови в
ід 26.03.2002р., сталися зміни у матер
іальному стані та стані здор
ов"я позивачки та дитини, а сам
е: згідно довідки МСЕК від 28.11.2006
р. при повторному огляді ОС
ОБА_2. встановлено третю гру
пу інвалідності (а.с.7), внаслід
ок чого вона перебуває на обл
іку в Управлінні ПФУ в Гребін
ківському районі, де одержує
пенсію по інвалідності в роз
мірі 284,69грн. щомісяця (всього з
а період з травня по жовтень м
ісяці 2007р.-1708,14грн., а.с.10). Загальна
сума доходу ОСОБА_2. за міс
цем роботи- медичною сестрою
в Гребінківській ЦРЛ- за 6 міс
яців (з травня по жовтень міся
ці 2007р.) -становить 2791,95грн (а.с. 11).

Судом досліджувався ст
ан здоров"я дитини- ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який пер
ебуває на диспансерному облі
ку з діагнозом: ЧДБ, міопія пра
вого ока середнього ступеню,
невроз нав"язливих рухів (а.с.
14). Дана обставина підтверджу
є необхідність в т.ч. додатков
их витрат на лікування дитин
и.

3
Судом установлено, щ
о ОСОБА_3 з 05.05.1995р. зареєстров
аний як фізична особа-підпри
ємець (а.с.22). Згідно Декларації
про доходи, одержані з 01 січня
по 31 грудня 2007 року, сума чистог
о прибутку становить 6000,00грн. (а
.с.30-31).
З довідок державного
виконавця Гребінківського Р
УЮ про нараховані та сплачен
і аліменти від 22.11.2007р. убачаєтьс
я, що сума щомісячно сплачени
х ОСОБА_3 аліментів на утр
имання дитини становить, в ос
новному, 100,00-125,00грн. (а.с.12-13).
За таких обставин суд в
важає, що позовні вимоги необ
хідно задовольнити повністю
, змінивши розмір аліментів, я
кі стягуються з ОСОБА_3. на
користь ОСОБА_2. на утрима
ння неповнолітнього сина О
СОБА_4, з 1/4 частини доходу (зар
обітку) до 174,00грн. щомісяця, з ур
ахуванням індексації.
На підставі викладен
ого, керуючись ч.3ст.181,ст.ст.182,184,ч
.1ст.192,ст.273 Сімейного кодексу Ук
раїни, ст.ст. 8, 11, 59-60, ч.4 ст.174, с.ст.212-215,22
4-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити пов
ністю.
Змінити розмір алім
ентів, стягнутих постановою
судді Гребінківського район
ного суду Полтавської област
і від 26.03.2002р. з ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_2 року народження, ід
ентифікаційний номер НОМЕ
Р_3, що мешкає в будинку АДР
ЕСА_1 зареєстрованого 05.05.1995р. я
к фізична особа-підприємець
згідно Свідоцтва про державн
у реєстрацію, серія НОМЕР_4
, на користь ОСОБА_2, що меш
кає по АДРЕСА_2, на утриман
ня неповнолітньої дитини-О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та стягувати їх у
твердій грошовій сумі в розм
ірі 174,00 (сто сімдесят чотири) гр
ивні щомісяця, з урахуванням
індексу інфляції, до досягне
ння повноліття дитиною.
Стягувати аліменти у зм
іненому розмірі від дня набр
ання даним рішенням законної
сили.
Стягнути з ОСОБА_3 51,0
0 грн. судового збору в дохід д
ержави та 30,00 грн. витрат з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справи.
Рішення суду може бут
и переглянуте за письмовою з
аявою відповідача по справі.
Дана заява може бути подана п
ротягом 10 днів з дня отримання
його копії.
Заочне рішення може бут
и оскаржене позивачем, а повт
орне заочне рішення -позивач
ем та відповідачем до Апеляц
ійного суду Полтавської обла
сті через Гребінківський рай
онний суд Полтавської област
і протягом десяти днів з дня й
ого проголошення шляхом пода
чі заяви про апеляційне оска
рження і поданням після цьог
о протягом 20-ти днів апеляційн
ої скарги, або в порядку ч.4 ст.29
5 ЦПК України.