У Х В А Л А ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 лютого 2008 року

м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Данчука В.Г.,

Левченка Є.Ф.,

Романюка Я.М.,

Сеніна Ю.Л.,

розглянувши  в  судовому
засіданні  справу  за
позовом  Обласного комунального
підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства
"Закарпаттеплокомуненерго" на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської
області від 4 квітня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 2 березня
2007 року в позові відмовлено.

Не погодившись з цим рішенням, Обласне комунальне
підприємство
"Закарпаттеплокомуненерго" (далі - ОКП "Закарпаттеплокомуненерго") оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 4 квітня 2007 року
апеляційну скаргу позивача залишено без розгляду з підстав ч. 3 ст. 294 ЦПК
України.

В обґрунтування касаційної скарги ОКП "Закарпаттеплокомуненерго" посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального
права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду
й передачу питання на новий апеляційний розгляд.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу ОКП "Закарпаттеплокомуненерго" без
розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивач подав апеляційну
скаргу без подання заяви про апеляційне оскарження ухваленого рішення з
пропуском встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України процесуального строку  та без клопотання про його поновлення.

Проте погодитися з таким висновком апеляційного суду не можна, виходячи з
наступного.

Так, апеляційна скарга на рішення суду надійшла до місцевого суду 21
березня 2007 року (а.с. 32).

До касаційної скарги позивачем додані копія заяви від 6 березня 2007 року
про апеляційне оскарження рішення місцевого суду та квитанція відділення
поштового зв'язку про відправлення цієї заяви на адресу місцевого суду в той же
день рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, висновок апеляційного суду щодо порушення позивачем
процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду є передчасним і
потребує додаткової перевірки.

Відповідно до п. 2 ст. 342 ЦПК України - розглянувши касаційну скаргу на
ухвалу суду, суд касаційної інстанції скасовує ухвалу і передає питання на
новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції, якщо було порушено
порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.ст. 336, 342  ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну скаргу Обласного комунального підприємства
"Закарпаттеплокомуненерго"
задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 4 квітня 2007 року
скасувати, а питання передати на розгляд до того ж апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г.
Ярема

Судді:

В.Г. Данчук

Є.Ф. Левченко

Я.М. Романюк

Ю.Л. Сенін