Справа
№ 2-о-95/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

26 червня 2008  Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у
складі:

головуючого

судді

Грищенко
В.М.

народних
засідателів

ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

при

секретарі

Демченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську
справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані

особи:
КЖЕП № 50, КП “ДМБТІ”, Індустріальний відділ РАЦС Дніпропетровського

міського
управління юстиції “Про оголошення фізичної особи померлою”, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року ОСОБА_3.
звернулася до суду із заявою про

оголошення
померлим   ОСОБА_4з тих підстав, що в
місці

постійного
проживання немає відомостей про місце його перебування протягом

трьох
років.

Представники заінтересованих
осіб  у судове засідання не з'

явилися,
про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у

відсутності
представників заінтересованих осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухав пояснення заявниці,

вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_4є

чоловіком
заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва

про
шлюб. Згідно довідки КЖЕП № 50 від 15.05.2008 року заявниця ОСОБА_3. та

її
чоловік ОСОБА_4. разом постійно мешкали в квартиріАДРЕСА_1 .  З виписки з історії хвороби вбачається, що
ОСОБА_4. у 1996 році отримав тяжку травму голови, після чого знаходився на

обліку
у невропатолога.

У судовому засіданні заявниця
пояснила, що після отриманої

травми,
її чоловік виказував намір піти з дому і покінчити життя самогубством.

09.04.2005
року о 21 год. 30 хв. її чоловік після сварки з нею пішов з дому і

до
теперішнього часу його місце знаходження їй не відомо. Самостійні пошуки

чоловіка
нічого не дали.

Згідно акту від 15.05.2008 року,
затвердженого начальником КЖЕП

№
50 ОСОБА_4 у квітні 2005 року пішов з дому та до теперішнього часу не
повернувся.

Згідно довідки Індустріального
РВ ДМУ УМВС України у

Дніпропетровській
області від 26.05.2008 року ОСОБА_3 15.04.2005 року  зверталася за фактом  безвісного зникнення свого чоловіка

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_4. не встановлено.

Свідок ОСОБА_5. у судовому
засіданні пояснила, що вона є

сусідкою
заявниці, добре знає її та знала її чоловіка ОСОБА_4., який після

сварки
у квітні 2005 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся,

від
нього ніяких відомостей не було.

Заявниця просить оголосити
ОСОБА_4померлим, що

необхідно
для зняття його з реєстраційного обліку по квартирі АДРЕСА_1 , де він не мешкав
з 2005 року, а заявниця як наймач житла, вимушена нести витрати  по оплаті комунальних послуг, а  також
для переоформлення документів на квартиру.

З огляду на викладене суд вважає,
що в судовому засіданні

вірогідно
встановлено факт, що в місці постійного проживання ОСОБА_4. немає

відомостей
про його місце перебування протягом більш ніж трьох років, тому у

відповідності
зі ст. 46 ЦК України він може бути оголошений
померлим.

Керуючись ст. ст. 246-249 ЦПК
України, ст. 46 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3  задовольнити.

Оголосити громадянина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, -  померлим.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного

суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий:

В.М.Грищенко

Народні

засідателі:

ОСОБА_1., ОСОБА_2.