Справа № 2-1202/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року

Чугуївський міський суд Харківської
облсті

у складі:

головуючого - судді Рєзніковой
С.С.,

за участю секретаря судових засідань - Стадник І.С.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні у місті Чугуїві
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

Позивачка в
обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що вона
знаходиться з відповідачем у  шлюбі, який
був зареєстрований  13.05.1994 року
Оріховецькою сільською Радою Підволочиського району
Тернопільської області, актовий запис № 2. Від шлюбу вони мають одну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї
послужило те, що в сім'ї відсутні взаєморозуміння, відчуття поваги та довіри. Шлюбно - сімейні
відносини припинені з 22 лютого 2008 року, на данний час
сім'я існує формально.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному
обсязі, пояснивши як вищенаведено.

Відповідач у судовому
засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував,
про що надав письмову заяву.

Суд, вислухав думки
сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву належну задоволенню
по наступним підставам.

Судом
встановлено, що  згідно зі
свідоцтвом про одруження І-ИД № 258172, виданного 13 травня 1994 року
Оріховецькою сільською Радою Підволочиського району Тернопільської області,
актовий запис № 2, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Від зареєстрованного шлюбу подружжя мають
одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з поясненнями сторін, причиною розірвання шлюбу є
відсутність взаєморозуміння,  втрата  почуття довіри і поваги одне до одного. Шлюбно - сімейні
відносини припинені з 22 лютого 2008 року. Сім'я розпалась остаточно, існує тільки формально, подальші сімейні
відносини продовжувати не бажають.

Данні факти встановлені судом та не оспорюються
сторонами.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і
зберігання шлюбу буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей, що має
суттєве значення.

Суд,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя,
дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і
зберігання сім'ї  неможливим. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Затрати,
пов'язані   з  оплатою отримання свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС, за клопотанням позивачки,  необхідно стягнути з  відповідача, її від судових витрат
звільнити.

Керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ
:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований
13.05.1994 року Оріховецькою сільською Радою Підволочиського району
Тернопільської області, актовий запис № 2.

Витрати, пов'язані з отриманням  в органах
РАЦС свідоцтва  про розірвання
шлюбу,  17 грн. покласти на ОСОБА_2,
ОСОБА_1 від  витрат звільнити.

На вказане  рішення
через Чугуївський міський суд Харківської області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів з дня
проголошення рішення,  а
також  внесена  апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя-