Справа № 2-534/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15
липня 2008 року                                                                         Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді               Сова
Т.Г.

при секретарі                         Федоренко В.В.

з
участю позивача

представника третьої особи
ОСОБА_4.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської
області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

У
червні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Ушнянської сільської
ради Менського району Чернігівської області, про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно за законом, мотивуючи свій позов тим, що після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на земельний сертифікат.
Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно є ОСОБА_3, а за законом - позивач,
оскільки спадкодавець являється рідною тіткою позивача. Спадкоємець за
заповітом ОСОБА_3 не прийняв спадщини і звернувся до Менської державної
нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь позивача. У
нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні права на спадкове
майно з підстав відсутності прав. Однак позивач з цим не погоджується і тому
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме
майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представники
відповідача - Ушнянської сільської ради Менського району та третьої особи -
Менської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явились, але
надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої
участі.  За таких обставин, суд, дійшов
висновку про можливість розгляду даної справи без участі представників
відповідача та третьої особи, за наявних у справі доказів.

Представник
третьої особи ОСОБА_4. в судовому засіданні відмовилась від спадкового майна за
заповітом на користь позивача ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню
з таких підстав.

Відповідно
до п. 2 ст. 1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини або відмови  від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а
також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно
до ст.ст. 392, 1261, 1262 ЦК України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою.

Відповідно
до п. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку
спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові
спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як
встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Ушня
Менського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Ушнянської сільської ради
12 травня 2001 року.

Після
її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку
(пай), що підтверджується  копією
сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

Спадкоємцем
на спадкове майно за заповітом є ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту,
посвідченого секретарем Ушнянської сільської ради Єрмоленко Т.І. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак ОСОБА_3. відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1., що
підтверджується заявою про відмову від спадщини 29.01.2007 року, зареєстрованої
в реєстрі за № 8.

Відповідно
до рішення Менського районного суду від 23.04.2007 року  встановлено факт, що ОСОБА_1є племінником
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

За
таких обставин, суд, вважає можливим визнати право за позивачем ОСОБА_1 на
земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Шлях
хлібороба” с. Ушня Менського району Чернігівської області, розміром 4.08 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), як спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2на
підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданого
на підставі рішення Менської державної районної адміністрації від 26.11.1996
року № 365.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1262 ЦК України,  ст.ст. 57, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1- задовольнити, визнавши за ним право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває в колективній власності КСП „Шлях хлібороба” с. Ушня Менського
району Чернігівської області, розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), як спадкове майно, що
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2на підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Менської
державної районної адміністрації від 26.11.1996 року № 365.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча:                                                                                       Т.Г.Сова