Справа №2-263 /08
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008р. Вільно
гірський міський суд Дніпроп
етровської обл.
у складі: головуючого
судді Болоніної
М. Б.
при секретарі
Шараповій
О.О.
за участю позивача
ОСОБА_1
.
відповідача
ОСОБА_2
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вільн
огірську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА
_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зар
еєстрованому шлюбі зІНФОР
МАЦІЯ_1р., від спільного жит
тя мають 1 неповнолітню дитин
у - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2р.н.
ОСОБА_1. звернулась до суду
з позовом доОСОБА_2. про ро
зірвання шлюбу, в якому зазна
чає, що сімейне життя не скла
лось, шлюбні відносини вони п
рипинили у грудні 2007р., прожив
ають окремо. Під час сімейног
о життя між ними виникали кон
фліктні ситуації з приводу р
ізного відношення до вирішен
ня питань спільного життя, що
призвело до втрати почуттів
любові та поваги і виключає м
ожливість співіснування у шл
юбі. Спору про місце проживан
ня неповнолітньої дитини, як
а мешкає з матір'ю, та про розп
оділ спільного майна між сто
ронами немає.
В судовому засіданні позив
ач свій позов повністю підтр
имала, висловила небажання н
а примирення та продовження
шлюбних відносин з відповіда
чем, просила відшкодувати за
рахунок відповідача її витр
ати на правову допомогу.
Відповідач позов визнав в п
овному обсязі, суду пояснив,
що, на його думку, примирення
з позивачем на відбудеться,
підтвердив відсутність спор
у про місце проживання непов
нолітньої дитини та розподіл
майна.
Позовні вимоги підтвердже
ні свідоцтвами про укладення
шлюбу між сторонами (ар.с. 6) та
про народження їх дитини (ар.с
. 7).
Враховуючи те, що сторони н
е підтримують сімейні та шлю
бні відносини, жоден з них не
висловив бажання на збереже
ння сім'ї, суд вважає можливи
м прийняти визнання позову в
ідповідачем, шлюб сторін фак
тично розпався, примирення п
одружжя не наступить.
Згідно ст. ст. 84, 88 ЦПК України
з відповідача на користь дер
жави підлягає стягненню держ
авне мито за реєстрацію розі
рвання шлюбу, а також підляга
ють відшкодуванню за його ра
хунок витрати позивача, поне
сені нею при подачі позову, я
кі складаються з оплати юрид
ичної допомоги адвоката у су
мі 80гр., і підтверджені докуме
нтально (ар.с.3).
Керуючись ст. ст. 84, 88, 174, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 С
імейного кодексу України, су
д

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
вольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСО
БА_1, зареєстрований ІНФО
РМАЦІЯ_1р. відділом РАГС Віл
ьногірського міського управ
ління юстиції Дніпропетровс
ької обл., актовий запис НОМ
ЕР_1 - розірвати.

2
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави державне мито
за реєстрацію розірвання шлю
бу в сумі 17гр., ОСОБА_1 від с
плати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця с. Кр
инички Верхньодніпровськог
о р-ну Дніпропетровської обл
., який працює у філіїІНФОРМ
АЦІЯ_4, мешкає у АДРЕСА_1,
(відомості про ідентифікаці
йний номер відсутні), на кори
сть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_5р.н., уродженки АДРЕСА_2
, яка мешкає уАДРЕСА_2, іде
нтифікаційний номер НОМЕР
_2, у відшкодування її судов
их витрат 80гр.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення, апеляц
ійна скарга на рішення суду п
одається протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження до апеляційног
о суду Дніпропетровської обл
. через Вільногірський міськ
ий суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку з
аяву не було подано, або післ
я закінчення строку, встанов
леного на подачу апеляційної
скарги.
У випаду подачі апеляційно
ї скарги рішення, якщо воно н
е скасоване, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.