Справа № 2-528/08
РІШЕННЯ

іменем України

29 липня
2008 року
Володимирецький районний суд Рівненської області

під
головуванням  судді  Іванків О.В.

при
секретарі  Басик Г.Т.,

з участю
позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача Бойко Я.А.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання
права власності  на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина - житловий будинок
в с.Сопачів Володимирецького району. Вказану спадщину він прийняв як
спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не змогла через
відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні
спадщини в органах державного нотаріату та ОБТІ їй відмовлено. Просить визнати
за ним право власності, оскільки
підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому
порядку. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав пояснення
в межах позову.

Представник відповідача визнав позов, пояснив, що
будь-яких претензій до будинку ні сільська рада, ні інші особи не мають.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та
оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Так, у відповідності до змісту ст.328 Цивільного
Кодексу України право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається з пояснень позивача та письмових
доказів, наданих сторонами, зокрема довідки РОБТІ №118 від 02.06.2008 р.,
житловий будинок АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_2

Таким чином, після смерті ОСОБА_2, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного
майна за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом
про народження, свідоцтвами про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідками
Володимирецької ДНК №213 від 25.06.2008 року та Сопачівської сільської ради
№2195 від 19.11.2007 року, копією заповіту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що
позивач є законним спадкоємцем житлового будинку, і набув право власності на
цей будинок правомірно.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник
вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з
позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання
права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено
ст.392 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України,  ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262  ЦК України
суд, -
в  и  р
і  ш  и  в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Звільнити сторони від сплати судового збору на
підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”. Стягнути з
Сопачівської сільської ради в користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею при
подачі позовної заяви, в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти
днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: