Справа №2-778-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2008 року м. Київ
Святошинський районний су
д м. Києва
у складі: головуючого судді
Ул'яновської О.В.,
при секретарі Хан О.М. .
з участю: представника пози
вача Зарубіної В.М. ,
відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу з
а позовом Київської Дирекції
закритого акціонерного това
риства "Європейській страхов
ий альянс" до ОСОБА_1 про ві
дшкодування збитків в порядк
у регресу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 р. Київська Дирекц
ія закритого акціонерного то
вариства "Європейській страх
овий альянс"(надалі - Київська
Дирекція ЗАТ "Європейській с
траховий альянс") звернулося
до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1. про відшкодування
збитків у порядку регресу. По
силається на ті підстави, що 25
.09.2007 р. о 17 год. 30 хв. по вул. Симирен
ка на території АГК "Південни
й" з вини відповідача - власник
а автомобіля "Сітроен" д.н. НО
МЕР_1, відповідно до довідки
ВДАІ Святошинського РУ ГУМВ
С України у м. Києві від 08.10.2007 р. №
10/4281 сталася дорожньо-транспор
тна пригода (надалі - ДТП), внас
лідок чого автомобіль "Нісса
н" д.н. НОМЕР_2 отримав механ
ічні пошкодження, який відпо
відно до Полісу серії 106 К №16229 ві
д 14.08.2007 р. застрахований у Київс
ькій Дирекції ЗАТ "Європейсь
кій страховий альянс".
Оскільки ДТП сталася через
порушення ОСОБА_1., позива
ч просить стягнути на його ко
ристь з відповідача завдану
матеріальну шкоду у розмірі
10524 грн. 04 коп. Крім того просить
стягнути з відповідача понес
ені судові витрати у розмірі
135 грн. 24 коп.
Представник позивача у суд
овому засіданні позов підтри
мала у повному обсязі.
Відповідач у судовому засі
данні позовні вимоги визнав,
надавши суду заяву про згоду
у письмовому вигляді.
Треті особи в судове засіда
ння не з'явилися, повідомлені
про місце і час розгляду спра
ви у відповідності до вимог с
т. 76 ЦГІК України.
Суд, заслухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що по
зов підлягає задоволенню вих
одячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України
шкода, завдана внаслідок вза
ємодії кількох джерел підвищ
еної небезпеки одній особі з
вини іншої особи відшкодову
ється винною особою.

2
Згідно ст. 27 Закону України
"Про страхування" від 07.03.1996 р. до
страховика, який виплатив ст
рахове відшкодування за дого
вором майнового страхування
, в межах фактичних затрат пер
еходить право вимоги, яке стр
ахувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодув
ання, має до особи, відповідал
ьної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 993 ЦК Україн
и до страховика, який виплати
в страхове відшкодування за
договором майнового страхув
ання, у межах фактичних витра
т переходить право вимоги, як
е страхувальник або інша осо
ба, що одержала страхове відш
кодування, має до особи, відпо
відальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що 25.09.2007 р. о
17 год. 30 хв. ОСОБА_1 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, керую
чи автомобілем "Сітроен" д.н.
НОМЕР_1 по вул. Симиренка на
території АГК "Південний" під
час зміни напрямку руху не до
тримався безпечного боковог
о інтервалу до стоячого авто
мобіля "Ніссан" д.н. НОМЕР_2,
внаслідок чого скоїв з ним зі
ткнення, та після цього, здійс
нюючи рух заднім ходом не впе
внився, що це буде безпечним і
здійснив повторний наїзд на
вказаний автомобіль, що підт
верджується довідкою ВДАІ Св
ятошинського РУ ГУМВС Україн
и у м. Києві від 08.10.2007 р. № 10/4281.
ДТП сталася з вини відповід
ача, про що він підтвердив у су
довому засіданні.
Згідно наряду-замовлення №
5623 ТОВ "Свобода-Авто" загальна
вартість виконаних робіт скл
адає 10524 грн. 04 коп.
Відповідно до страхового а
кту № 735/03/ТР25/00/1 від 05.10.2007 p., страхово
го акту № 735/03/ТР25/00/2 від 26.10.2007 p., а тако
ж розрахунків суми страховог
о відшкодування Київська Дир
екція ЗАТ "Європейській стра
ховий альянс" відшкодувала С
трахувальнику збитки у розмі
рі 10524 грн. 04 коп.. що підтверджує
ться платіжним дорученням №
1472 від 09.10.2007 р. та платіжним доруч
енням № 1676 від 08.11.2007 р.
Оскільки Київська Дирекці
я ЗАТ "Європейській страхови
й альянс" відповідно до вимог
діючого законодавства має п
раво регресу до особи, відпов
ідальної за заподіяний збито
к, заявлені до відповідача по
зовні вимоги, є законними і об
грунтованими.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на кор
исть позивача підлягають стя
гненню понесені судові витра
ти у розмірі 135 грн. 24 коп.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 993, п. 1 ч. 1188 ЦК Укр
аїни, ст. 27 Закону України "Про с
трахування" ст. ст. 10. 57-61. 88. 179, 209, 212-215, 218.
223 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позовну задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Києва, ідентифік
аційний номер невідомий на к
ористь Київської Дирекції за
критого акціонерного товари
ства "Європейській страховий
альянс" матеріальну шкоду у р
озмірі 10524 грн. 04 коп. та судові в
итрати у розмірі 135 грн. 24 коп., а
загалом 10659 грн. 24 коп.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.