Справа
№ 2-198/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - голови суду     Бичківської К.Г.

при секретарі       Гельвейчук І.А.

з участю позивачки     ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до
Великодивлинської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності, -

У С Т А Н О В И
В :

20.05.2008 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовною заявою до
Великодивлинської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи це тим,
щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати ОСОБА_2, з дня її смерті відкрилась
спадщина, яка складається із вищезазначеного спадкового майна, що
підтверджується копією технічного паспорту на будинок та довідкою
Великодивлинської сільської ради № 545 від 05.05.2008 р. Вважає, що прийняла
спадщину, оскільки користується вказаним житловим будинком, проводить ремонт,
обробляє присадибну ділянку, сплачує за спожиту електроенергію.

Просить встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на
спадкове майно у вигляді зазначеного житлового будинку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Великодивлинської сільської ради в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі,
позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.05.1960 р. ОСОБА_2
являлася матір'ю позивачки.

Згідно свідоцтва про смертьНОМЕР_2, мати позивачки ОСОБА_2  померлаІНФОРМАЦІЯ_1року.

Право власності ОСОБА_2 на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодивлинської сільської ради
№ 545 від 05.05.2008 року.

Відповідно до показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4  позивачка дійсно користується вказаним
житловим будинком, проводить ремонт, обробляє присадибну ділянку, сплачує за
спожиту електроенергію.

ОСОБА_5, яка також є спадкоємцем за законом
відмовилася від прийняття спадщини, про що свідчить її заява  подана до нотаріальної контори 22 січня 2008
року.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) спадщина вважалася прийнятою за
умови, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим
майном.

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст.549 ЦК України (1963 року), ст. 392 ЦК України (2003 року),
ст. ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належав на праві приватної власності
померлійІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2

Стягнути з Великодивлинської сільської ради
353.31 грн. судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Лугинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча