Справа № 2-0-52/2008
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
лютого 2008 р.                                                                          м.Ясинувата
міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюк О.І.,
при секретарі Голуб С.С., за участю заявника ОСОБА_1, представника
заінтересованої особи Ленської Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління в
Ясинуватському районі Донецької області Пенсійного фонду України  про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
січні 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що в 1972 році
вона була прийнята на роботу в колгосп імені Суворова Новотроїцької сільської
ради Красно армійського району Донецької області. Її дівоче прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1, яке не змінюється. Після одруження прізвище було виправлено на
ІНФОРМАЦІЯ_2. На першій сторінці в трудовій книжці де вказано її дівоче
прізвище було помилково дописана в кінці прізвища буква „а”, тому замість
прізвища ІНФОРМАЦІЯ_1 записано неправильно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Також була
зроблена помилка в прізвищі при видачі диплому, замість прізвища ІНФОРМАЦІЯ_1
було записано ІНФОРМАЦІЯ_4. ІНФОРМАЦІЯ_5 їй виповнилось 55 років та вона має
право оформити пенсію за віком. Однак оформити пенсію не може, оскільки в
трудовій книжці, а також у її дипломі НОМЕР_1 про закінчення Чернятинського
радгоспу - технікуму МСГ УРСР на першій сторінці неправильно зроблено запис
прізвища, що недопустимо при оформленні документів в установах. Тому просить
Представник заінтересованої особи проти заяви не заперечувала.
Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши заявницю, представника
заінтересованої особи, вважає, заява підлягає задоволенню по наступних
Матеріалами справи встановлено, що у 1972 році ОСОБА_1. була прийнята на
роботу в колгосп імені Суворова Новотроїцької сільської ради Красно армійського
району Донецької області, про що в трудовій книзі був зроблений відповідний
запис від 31 грудня 1974 року.
Згідно копії свідоцтва про народження дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, яке не змінюється. Після одруження прізвище було виправлено на
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний запис в трудовій книжці. Але на
першій сторінці в трудовій книжці де вказано її дівоче прізвище було помилково
дописана в кінці прізвища буква „а”, тому замість прізвища ІНФОРМАЦІЯ_1
записано неправильно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Також була зроблена помилка в
прізвищі при видачі диплому, замість прізвища ІНФОРМАЦІЯ_1 було
записаноІНФОРМАЦІЯ_4.
Виходячи с вищевикладеного, відбулася помилка унаслідок неправильного
написання її прізвища.
відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на належність
правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки, виписаної на ім'я
ОСОБА_1 31 грудня 1974 року та диплому НОМЕР_1 про закінчення Чернятинського
радгоспу - технікуму МСГ УРСР від 30 червня 1976 року на ім'я ОСОБА_1.
підставі ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
факт того, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючі документи трудова книжка,
виписана на ім'я ОСОБА_1 31 грудня 1974 року та диплом НОМЕР_1 про
закінчення Чернятинського радгоспу - технікуму МСГ УРСР від 30 червня 1976 року
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що
набрало законної сили.
Суддя                                                                                                                                  О.І.Гаврилюк