Справа №2-0-124/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24
червня 2008року
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді            -               Євтушенко Т.І.

при секретарі                     -               Антошко Т.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м.Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного
проживання в зоні гарантованого добровільного відселення ,-

В С Т А Н О В И
В :

Заявник
звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 травня
1984 року, після народження, він з батьками переїхав на постійне місце
проживання до бабусі - ОСОБА_2в с.Пирогівка Шосткинського району Сумської
області і поселились у її житловому будинку по АДРЕСА_1. 23 липня 1991 року
село Пирогівка Шосткинського району була включена до Переліку населених
пунктів, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської
катастрофи, а особи, які проживали на його території протягом певного часу були
визнані потерпілими від аварії на ЧАЕС. Заявник проживав з бабусею в селі
Пирогівка Шосткинського району з 1 травня 1984 року по 1 вересня 1989 рік. У
зв'язку з цим він був визнаний потерпілим від аварії на ЧАЕС і 22 листопада
1993 року отримав посвідчення дитини, яка постраждала від Чорнобильської
катастрофи. 6 квітня 2001 року ОСОБА_1 досяг повноліття і втратив вказаний
статус. Для його поновлення він звернувся до Управління праці та соціального
захисту населення Шосткинської районної адміністрації з проханням видати
посвідчення потерпілого від аварії на Чорнобильській АЕС. Однак йому було
відмовлено, оскільки заявник офіційно не був зареєстрований в селі Пирогівка.
Тому просить суд встановити факт постійного проживання в зоні гарантованого
добровільного відселення.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали
суду заяву, в якій просять справу слухати у відсутності їх представника, проти
заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши
надані докази, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
підтвердили, що заявник дійсно з червня 1983 року по 1990 рік постійно мешкав в
селі Пирогівка, мати працювала в м.Шостка, а ОСОБА_1 жив в селі з бабусею, доки
не пішов до школи в м.Шостка, однак на кожні вихідні та канікули він приїжджав
в село Пирогівка;  вивчивши матеріали
справи, а саме: копію свідоцтва про народження (а.с.5); посвідчення (а.с.6),
згідно якого заявник являється потерпілим від ЧАЕС, довідку (а.с.7), з якої
вбачається, що ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою в Пирогівський ФАП,
довідку (а.с.8), згідно якої заявник проживав без прописки в с.Пирогівка
Шосткинського району з 1983 по 1990 рік, тому суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно
ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 213, 215,
256-259 ЦПК  України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання в селі
Пирогівка Шосткинського району Сумської області, яке розташоване в зоні
гарантованого добровільного відселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в
період часу з 1 травня 1984 року по 1 вересня 1989 рік.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:
Т.І.Євтушенко