Справа № 2-418/08
м. Токмак                                             16
Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Величенко
В.П.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному суді Запорізької області цивільну справу за
позовом Приватного підприємства „Чайка” до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення
заборгованості та визнання договору укладеним,
ПП „Чайка” звернулося з позовом до ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням та
визнання договору про надання комунальних послуг укладеним, в якому вказано, що
відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1та не сплачують плату за надання
житлово-комунальних послуг, які надає ПП „Чайка”, що є виконавцем послуг по
утриманню житлового фонду на мікрорайоні КШЗ м. Токмак, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість у розмірі 1187 гривень 72 копійки. Між ПП «Чайка» та
відповідачами договір про надання послуг не укладено, але ПП «Чайка»
житлово-комунальні послуги відповідачам надавало, відмови від отримання послуг
від відповідачів не надходило. Позивач просить позов задовольнити, стягнути з
відповідачів суму заборгованості та визнати договір про надання
житлово-комунальних послуг укладеним.
Представник позивача в судовому
засіданні змінив позовні вимоги, в зв'язку з повним погашенням заборгованості
відповідачами, ПП «Чайка» відмовляється від позовних вимог про стягнення суми
заборгованості, просить визнати договір про надання житлово-комунальних послуг
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду,
причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не
надходило, тому суд за згодою представника позивача виносить заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
ПП „Чайка” до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про визнання договору укладеним
таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. проживають за адресою: м. АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою ПП «Чайка» від 31.01.2008 року № 078.
є виконавцем послуг по утриманню житлового фонду на мікрорайоні КШЗ м. Токмак,
що підтверджується протоколом конкурсної комісії Токмацького міськвиконкому по
відбору підприємства на утримання житлового фонду від 02.12.2002 року.
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. мали
станом на січень 2008 року заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у
розмірі 1187 гривень 72 копійки, що підтверджено розрахунком заборгованості
зробленим ПП «Чайка» за період з вересня 2006 року по лютий 2008 року,
відповідно до заяви ПП «Чайка», заборгованість повністю відповідачами погашена.
послуг ПП «Чайка» підтверджується актами виконаних робіт від 27.06.2007 року,
27.06.2007 року, 25.10.2006 року, 07.10.2006 року, 06.06.2006 року, 10.01.2007
року, 20.12.2006 року, 08.02.2007 року, 18.05.2008 року.
Відповідно до п.2 ст.10 Закону
України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ч.2 ст.382 ЦК України та
п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями”, затвердженими Постановою Кабміну України, власники квартир
багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку,
технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати
участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової
території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Згідно ст. 20 закону України
"Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти
договір на надання житлово-комунальних послуг підготовлений виконавцем на
основі типового договору та оплачувати послуги у встановлені договором або
судовому засіданні було з'ясовано, що з вересня 2006 року відповідачам
позивачем надаються послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Споживачі договір на обслуговування не уклали. Відмови від отримання послуг від
них не надходило. Фактично відповідачі отримували послуги, але не оплачували
їх, заборгованість погашена лише у квітні 2008 року.
Керуючись ст. 382 ЦК України, ст. 64,
67, 68 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію державного
житлового фонду”, п.п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями» затвердженими постановою КМ України №
572 від 08.10.1992 року, ст. 20 закону України "Про житлово-комунальні
послуги", ст. 15, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Приватного підприємства „Чайка” до ОСОБА_1та ОСОБА_2про визнання договору
укладеним задовольнити повністю.
Визнати укладеним договір про надання
послуг з утримання будинків і прибудинкових територій між Приватним
підприємством „Чайка” та ОСОБА_1і ОСОБА_2 відповідно до умов типового договору
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року №
560 за тарифами затвердженими Токмацькою міською радою з моменту винесення
рішення. Вважати, що умови договору застосовуються до відносин між сторонами,
які виникли з моменту надання послуг.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 гривня на користь
держави.

Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької області.

Відповідач
може подати заяву про перегляд заочного рішення до Токмацького районного суду
Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Суддя: