Справа № 2-509/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18
липня 2008 року                                                                       Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді                 Сова Т.Г.

при секретарі
Федоренко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до Миколаївської сільської ради Менського району,
Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
суд

В С Т А Н О В И В:

У
травні 2008 року ОСОБА_1.  звернулася до
суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району, Чернігівської
області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи
свій позов тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, відкрилася спадщина, до
складу якої входить: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований
в АДРЕСА_1, та інше майно. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом,
як дружина померлого чоловіка.  Інші
спадкоємці за законом першої черги - діти спадкодавця: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки,
подавши відповідні заяви. Для прийняття спадщини вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності на спадщину із-за відсутності
правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного
законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру
прав власності. В
зв'язку з цим,
просить суд, визнати
за нею право власності  на житловий будинок з надвірними будівлями в
судовому порядку.

Позивачка
в судове засідання не з'явилась, але
надіслала
до суду заяву,
в якій
просить
розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Миколаївської сільської
ради, Менського району, Чернігівської області в судове засідання не
з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його
участі, позов визнає.  Треті особи -
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., в судове засідання не з'явились, але
надіслали до суду заяви в яких відмовляються від спадщини на користь позивачки.
Представник Менської державної нотаріальної контори, в судове засідання не
з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без
їхньої участі.

За
таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без
участі позивачки, представника відповідача та третіх осіб, за наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
суд прийшов  до висновку, що позов підлягає  задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392,
1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  У першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця  та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як
встановлено в судовому засіданні, чоловік позивачки - ОСОБА_2помер
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Миколаївка Менського району, Чернігівської області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого Миколаївською сільською
радою Менського району, Чернігівської області 13 вересня 1996 року. Після його
смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1, та інше майно.

Позивачка
являється спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого чоловіка,
що підтверджується її свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 , виданого Миколаївською
сільською радою, Менського району, Чернігівської області 17 листопада 1962
року. Інші спадкоємці за законом першої черги - діти спадкодавця: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6 відмовились від належної їм частки у спадщині на
користь позивачки.

Позивачка
звернулася до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на
спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок,
оскільки будинок був побудований в 1973 році, і після закінчення будівництва в
БТІ для належного оформлення ніхто не звертався. Підтвердженням того, що
житловий будинок був побудований померлим ОСОБА_2., є рішення виконкому Миколаївської
сільської ради Менського району, Чернігівської області від 30 січня 2008 року,
та довідка № 305 від 12.03.2008 року, наданої виконкомом Миколаївської
сільської ради, в тому, що дійсно її чоловік ОСОБА_2, проживав і був прописаний
з 17.06.1973 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1. в АДРЕСА_1, виписаний в зв”язку зі смертю, в
цьому ж домі проживає та прописана з 17.06.1973 р. і по теперішній час
ОСОБА_1.

За
таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою на
житловий будинок з надвірними будівлями (А1-будинок, Б1-сарай,
В1-погребище, в1-погріб, Г1-сарай, Д1-л.кухня, №1-хвіртка, ворота), загальною
вартістю 45348 (сорок п'ять тисяч триста сорок вісім) грн., який розташований в
АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка  - ОСОБА_2.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України,  ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити, визнавши за нею право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями (А1-будинок, Б1-сарай,
В1-погребище, в1-погріб, Г1-сарай, Д1-л.кухня, №1-хвіртка, ворота), загальною
вартістю 45348 (сорок п'ять тисяч триста сорок вісім) грн., який розташований в
АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловіка  - ОСОБА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                Т.Г. Сова