Справа № 2-516/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді
Прудкої Л.Г.

при секретарі
Радіоновій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”
заборгованість за кредитним договором від 03.05.2007 року в сумі 1096,48 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав  кредит у розмірі 1000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості  за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий  у вигляді встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку. Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним
чином  не виконав. У зв'язку з цим  станом на 17.05.2008 року мав заборгованість
- 1096,48 грн.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з
наведеного, суд вважає за можливе
поставити  рішення при
проведенні   попереднього судового
засідання.

Відповідно  до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом  встановлено
слідуючі обставини  та
правовідносини.

ОСОБА_1 від  ЗАТ КБ „ПриватБанк”
отримав  кредит у розмірі 1000 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості  за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий  у вигляді встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку. Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним
чином  не виконав. У зв'язку з цим  станом на 17.05.2008 року мав заборгованість
- 1096,48 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050
ЦК України, якщо договором
встановлений  обов'язок  позичальника повернути  позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокове повернення  частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530
ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_1 станом на 17.05.2008 року має заборгованість -
1096,48 грн., яка складається з наступного: 954,25 грн. - заборгованість за
кредитом; 142,23 грн. -  заборгованість  по процентам за користування кредитом;

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,  суд

В и р і ш и в:

Позов ЗАТ КБ „ПриватБанк” до
ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості  за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ЗАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором від 03.05.2007 року в
сумі 1096 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
„ПриватБанк” судовий збір в розмірі 51 грн. та
кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі  30 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до 20 липня 2008 року через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження та поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя :