Справа № 2-166-1/08
25 січня 2008 року Печерський районний суд
головуючого - судді : Вовк С.В.,
відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за
позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства
«Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідачів, посилаючись
на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, користуються комунальними
послугами, проте не сплачують квартирної плати
та плати за житлово-комунальні послуги.
посилається на те, що відповідачі своїми діями порушують п. 17 Постанови
Кабінету Міністрів України від 21.01.2006 року №45 „про внесення змін до
Постанови КМУ від 08.10.1992 року №572”, а також ст.ст. 66-68 ЖК України.      Додатково зазначає, що згідно з
позивача позов підтримав та просить його задовольнити з підстав передбачених в
судове засідання не з'явились. про день місце та час розгляду справи
повідомлені вчасно та належним чином.
Суд вислухавши
пояснення представника позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з
Судом
встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.
із гр. ОСОБА_1, яка є власником особового рахунку, відповідно до Закону України
«Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року
№554-ІV, укладений договір про реструктуризацію заборгованості
за житлово-комунальні послуги, згідно з яким відповідачка повністю визнала свою
заборгованість і зобов'язалася погасити дану заборгованість.
Також судом
встановлено, що умови вище вказаного договору відповідачами не виконуються.
положень ст.ст. 11, 15. 16, 526, 527, 612 ЦК України, цивільні права і
обов'язки виникають із підстав, передбачених законодавством. В силу
зобов'язання одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони
(кредитора) певну дію (сплатити гроші),а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку; зобов'язання повинні виконуватись належним
чином та в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язань
не допускається; зобов'язання припиняється його виконанням належним чином.
обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані,
доведені в судовому засіданні і підлягають задоволенню.
ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 143 грн. у
відшкодування судових витрат, за сплачене державне мито та витрат на
інформаційне-технічне забезпечення.
ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -
заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська
брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості задовольнити.
солідарно із  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Суддя