Справа № 2-878/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

4 листопада 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.

при секретарі Бородавка В.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1
в інтересах
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітню доньку,

в с т а н о в и в:

24.10.2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом до
ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що навчається. Зазначила, що знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано Шаргородським районним судом в
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, яка вступила до
ІНФОРМАЦІЯ_3
на денну форму навчання і є студенткою першого курсу, у зв’язку з чим непрацездатна та потребує матеріальної допомоги та додаткових витрат.

ОСОБА_1
просить стягнути з
ОСОБА_3
на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від надання добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, яка навчається.

В попередньому судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті самі обставини. Просила стягнути з
ОСОБА_3
на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Не заперечує, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач
ОСОБА_3
в попередньому судовому засіданні позов
ОСОБА_1
в інтересах
ОСОБА_2
про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка навчається, в розмірі ? частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, визнав, згоден і має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку у разі навчання. Не заперечує, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засіданні, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано
ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.9) і від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7), батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач, і яка на даний час навчається на першому курсі
ІНФОРМАЦІЯ_3
, на денній формі навчання (а.с.8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, чим ставить сім’ю в скрутне матеріальне становище. Донька знаходиться на повному матеріальному утриманні матері (а.с.12), оскільки не працює у зв’язку з тим, що навчається, тому потребує матеріальної допомоги.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.199,200 СК України, відповідно до яких, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до п.1ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки право позивачки та її повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту. При цьому суд також враховує, що відповідач фізично здоровий, може працювати і сплачувати аліменти на утримання доньки, працює у
ІНФОРМАЦІЯ_4

АДРЕСА_1
слюсарем, має постійний стабільний заробіток (а.с.10). Тому суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі, визначеному в позовній заяві.

Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51 грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн., згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215,88,81 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199,200 СК України, суд

в и р і ш и в
:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
Шаргородського району, Вінницької області, працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_4
, українця, громадянина України, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, у розмірі ? частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.10.2008 року і до досягнення донькою 23 років при умові продовження нею навчання. У разі припинення донькою
ОСОБА_2
навчання до досягнення нею 23 років, стягнення аліментів на її утримання припинити.

Стягнути з
ОСОБА_3
держане мито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь держбюджету Шаргородського району (код бюджетної класифікації /КЕКД/:22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0687) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :