Справа № 2-345/2008
Рішення

іменем України

27 березня 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого................................. А.В. Загреби

при секретарі.................................. І.В. Корольовій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради та
Добровеличківської загальноосвітньої школи інтернату про повернення дітей, -

Встановив:

Позивачка звернулася до відповідачів
з позовом, посилаючись на те, що 13 березня 2007 року, рішенням
Новоукраїнського районного суду, у неї була відібрані її рідні діти: син - ОСОБА_2, 1993 року народження, син - ОСОБА_3, 1996
року народження, син - ОСОБА_4, 1998 року народження та син - ОСОБА_5, 2002
року народження та передані під опіку опікунській
раді Новоукраїнської міської Ради Кіровоградської області.

На даний час діти навчається в
Добровеличківській школі-інтернаті, позивачка просить суд повернути її дітей
додому.

Позивачка у відкритому судовому
засіданні позовні вимоги зменшила, відповідно до висновків комісії та виходячи
із інтересів дітей просить повернути її лише молодшого сина ОСОБА_5. Вказавши,
що її житлово-побутові умови стали набагато кращими, вона позитивно
характеризується, не зловживає алкогольними напоями, користується повагою серед
жителів вулиці, має підсобне господарство з якого живе.

Представник виконавчого комітету
Новоукраїнської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала та
вважає за доцільне повернути молодшого сина ОСОБА_5 з Добровеличківської школи
інтернату до матері ОСОБА_1.

Представник Добровеличківської
загальноосвітньої школи інтернату позовні вимоги визнав та вважає за доцільне
повернути  дітей з Добровеличківської
школи інтернату до матері ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як
в судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1
є рідною матір'ю  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), після відібрання дитини вона змінила своє ставлення до життя. Син
ОСОБА_5 відповідно до довідки з Добровеличківської школи інтернату (а.с. 11)
дійсно навчається в даному закладі з 16 січня 2008 року. Позивачка одружилася
разом із ОСОБА_6 та проживає по АДРЕСА_1. За місцем проживання позивачка
характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, має підсобне
господарство і у неї є всі умови щоб виховувати разом сина (а.с. 13, 14).
Відповідно до довідки з Новоукраїнського районного туберкульозного диспансеру,
чоловік позивачки, ОСОБА_5 може перебувати у контакті з дітьми. (а.с. 17).
Згідно витягу з протоколу №3, виконавчого комітету Новоукраїнської міської
ради, опікунська рада вважає можливим повернення  сина ОСОБА_5 до своєї матері ОСОБА_1., у якої
є житлово-побутові умови для належного виховання сина, що підтверджується відповідним
актом від 19.03.2008 року.

Відповідно
до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному
вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення
про повернення їм дитини.

Таким чином, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з
Добровеличківської загальноосвітньої школи-інтернату до її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                  А.В.Загреба