Справа № 2-921/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                                     24 квітня   2008 року
Ковельський  міськрайонний  суд
Волинської області

під
головуванням  судді-Луньової Т.М.,

за
участю  секретаря - Вознюк Н.О.,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в залі
суду  в м.Ковелі цивільну
справу   за позовом  Ремонтного житлово-комунального  підприємства
№1  до ОСОБА_1  про усунення перешкод в користуванні  житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся
до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким  зобов”язати
відповідачку у справі дотримуватись
санітарно-гігієнічних  норм
експлуатації жилого приміщення; дотримуватись
правил користування жилим приміщенням; не використовувати  житлове приміщення на шкоду  проживаючим у будинку та усунути  перешкоди
у здійсненні  мешканцями  будинку свого права користування  житловим приміщенням.

Позовні
вимоги  обґрунтовуються  наступними
обставинами: відповідачка у справі проживає  у багатоквартирному житловому  будинку по АДРЕСА_1. У  належній їй
на праві  приватної власності  двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 відповідачка
утримує велику кількість домашніх тварин (котів), що викликає скарги сусідів на
сморід, який   розноситься по стояку і
під”їзду. Порушення  відповідачкою у
справі вимог п.3 “Правил тримання  собак,
котів і хижих  тварин у  населених
пунктах” призводить  до
негативних  наслідків  для мешканців
квартир, що  розташовані у
під”їзді та створює загрозу  епідемічного
благополуччя оточуючих. Заходи
адміністративного впливу, застосовані до
відповідача, позитивних  наслідків
не дали, тварини продовжують утримуватись у житловому приміщенні, що
унеможливлює нормальне  проживання в
будинку  інших власників  та
користувачів  житлових приміщень.

В судове
засідання  представник позивача не
з”явилась,  про час та місце  розгляду
справи була  повідомлена у
передбаченому  законом порядку, про що
свідчить  розписка  про отримання
судової повістки.

З
пояснент представника позивача, ланих нею в попередньому судовому засіданні,
вбачається, що квартири, розташовані  у
під”їзді  будинку, де знаходиться
квартира, у якій  мешкає  та
утримує тварин  відповідачка
перебувають  у приватній  власності громадян.Як вбачається  з позовної заяви і ствердила  в попередньому судовому засіданні  представник
позивача, тварини, яких утримує
відповідачка  у справі, у місця
загального користування, як то сходові
клітки, ліфти, пі”їзд, при будинкову
територію, відповідачкою не допускаються. Внаслідок  порушення відповідачкою правил утримання  тварин, страждають громадяни-власники та
користувачі квартир, в інтерсах яих
позивач і звернувся до суду з позовом.

Згідно
ст..ст.. 3,4 ЦПК України  кожна особа
має  право  в порядку
встановленому ЦПК звернутись до суду за захистом  своїх порушених, невизнаних або  оспорюваних прав, свобод чи інтерсів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних  осіб, державні та суспільні інтереси  у спосіб, визначений  законами України.

Позивачем
не надано  суду доказів, щодо його
повноважень на  представництво інтересів
фізичних осіб, права  яких, як
зазначено  у позовній заяві, порушує
відповідачка у справі.

Згідно
п.2 ч.1 ст.207 ЦПК  України  суд постановлює ухвалу  про залишення
заяви без розгляду, якщо заяву
від імені  заінтересованої особи
подано особою, яка не має повноважень  на
ведення справи в суді.

Враховуючи
наведене, суд приходить  до висновку про
залишення заяви Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 до  ОСОБА_1 про усунення перешкод в  користуванні житловим приміщенням без
розгляді.

Керуючись
п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд-

У Х В А Л
И В :

Позовну
заяву     Ремонтного
житлово-комунального  підприємства  №1  до
ОСОБА_1  про усунення перешкод в
користуванні  житловим приміщенням  залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд Волинської області у такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з
дня проголошення ухвали;

апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА:                                                                                          Т.М.ЛУНЬОВА