Справа №  2о- 3912008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 вересня 2008
року  Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя в складі: головуючого - судді Прокопчук Т.С., при секретарі  Ровенській В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1  про установлення факту перебування на
утриманні ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні
ОСОБА_2,  у
якій вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
з 28.12.1952 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Весь цей час вона знаходилась на утриманні чоловіка,
так як   не працювала,
отримувала при досягненні пенсійного віку соціальну пенсію значно меншого
розміру, ніж пенсія чоловіка.   Оскільки
вона має право перейти на нову пенсію у зв”язку з втратою годувальника ,
просить установити юридичний факт перебування
її на утриманні ОСОБА_2 з 1.01. 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як є
розбіжності в написанні прізвища чоловіка в документах у зв»язку з отриманням
ним паспорту нового зразка, просить установити юридичний факт, що вона в
цей час перебувала в зареєстрованому шлюбі з
померлим ОСОБА_2.

Представник  Пенсійного фонду в  Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя не
заперечує проти поданої ОСОБА_1  заяви,
просить розглянути справу у відсутність представника. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу в попередньому засіданні із винесенням
рішення.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає заяву обґрунтованою виходячи з наступного. Із матеріалів
справи вбачається, що заявник  ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. 28.12.1952 року в міському бюро ЗАЦС
м.Краматорськ, що підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 ,актовий запис
№1279.

Відповідно до довідки
ЖЕД-57 від 25.06.2008 року, та довідок УПФУ в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя від 23.06.2008 року заявник проживала з ОСОБА_2. з 5.07.1968 року
по  ІНФОРМАЦІЯ_1 за одною АДРЕСА_1,
отримувана пенсія складала у заявника
суму 481гр., а у ОСОБА_2   суму
2228гр.80коп.

Згідно свідоцтва про
смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із пояснень заявника,
свідка ОСОБА_3 вбачається, що в особистих документах у ОСОБА_2 у зв»язку зі
зміною  паспорту в написанні прізвища є
розбіжності, а саме: в паспорті і свідоцтві про смерть зазначене прізвище ОСОБА_2
, в інших документах - свідоцтві про шлюб, пенсійному посвідченні, медичних
документах зазначене прізвище ОСОБА_4, що було виявлене після смерті ОСОБА_2
при зверненні до УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя для вирішення
питання отримання заявником пенсії чоловіка, що викликало необхідність
звернення до суду із заявою про встановлення зазначених юридичних фактів.

Викладене свідчить, що
заявникОСОБА_1 перебувала на утриманні
ОСОБА_2, з яким вона  зареєструвала
в установленному порядку шлюб, допомога
чоловіка для заявника була  постійним і
основним джерелом  засобів   існування з січня 2000 року по  день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,  а тому її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.130, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Установити юридичний
факт, що ОСОБА_1,1923  року народження,
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, 1925
року народження,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Запоріжжі.

Установити юридичний
факт, що ОСОБА_1,1923  року народження,
перебувала з  січня 2000 року   по ІНФОРМАЦІЯ_1 на  утриманні у
ОСОБА_2, 1925 року народження,  що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд  протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                           Т.С.Прокопчук.