Справа № 2-94/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року
м. Тростянец
ь
Тростянецький районний су
д Сумської, області в складі
: головуючого - судді Жаворонк
а В.П. при секретарі Рибалко Л.
І., розглянувши у судовому за
сіданні в залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання ос
оби такою, що втратила право
користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про в
изнання особи такою, що втрат
ила право користування житло
м, посилаючись на те, що вона
зі своєю донькою ОСОБА_3 т
а онукою ОСОБА_4 проживає
в належному їй на праві прива
тної власності жилому будинк
у по АДРЕСА_1. За цією ж адре
сою окрім них зареєстрований
відповідач, який вселився в
будинок з її дозволу у зв'язку
з реєстрацією шлюбу з її донь
кою.
В травні 2003 року ОСОБА_23ал
ишив її будинок по АДРЕСА_1
і переїхав на постійне місце
проживання в с. Шевченкове Гл
ухівського району Сумської о
бласті, де проживає і в тепер
ішній час.
Від добровільного зняття з
реєстрації в будинку відпов
ідач ухиляється, тому позива
ч була вимушена звернутися з
даним позовом до суду, в яком
у просила визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право корис
тування жилим приміщенням в
будинку АДРЕСА_1 з дня йог
о вибуття з 30.05.2003 року, зобов'яза
вши відповідача знятися з ре
єстрації по її будинку.
В судовому засіданні позив
ач свої позовні вимоги підтр
имала та просила суд задовол
ьнити її позов.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав та не запе
речував проти його задоволен
ня.
Суд, вислухавши сторони, св
ідків, вивчивши матеріали сп
рави, вважає, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав.
Було встановлено, що позив
ачу на праві власності належ
ить жилий будинок АДРЕСА_1
, що підтверджується довідко
ю виконкому Боромлянської сі
льради Тростянецького район
у Сумської області №591 від 06.02.2008 р
оку.
Як вбачається з довідки вик
онкому Боромлянської сільра
ди Тростянецького району Сум
ської області №1776 від 21.12.2007 року
разом з позивачем за вищезаз
наченою адресою зареєстрова
ні: ОСОБА_3, 1963 року народже
ння, ОСОБА_4 , 1984 року народж
ення та ОСОБА_2, 1958 року нар
одження, що також підтверджу
ється копією будинкової книг
и (а.с. 3, 6).
Як пояснила позивач в судов
ому засіданні в травні 2003 року
ОСОБА_2.3алишив її будинок
по АДРЕСА_1 і переїхав на п
остійне місце проживання в с
. Шевченкове Глухівського ра
йону Сумської області, де про
живає і в теперішній час.
Як вбачається з заяв гр.ОС
ОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.12.2007 ро
ку ОСОБА_2.3 2002 року по АДРЕ
СА_1 не проживає (а.с. 4, 5)
Згідно довідки виконкому Б
оромлянської сільради Трост
янецького району Сумської об
ласті №599 від 07.02.2008 року ОСОБА_2
.3ареєстрований по вищезазн
аченій адресі, а про його фак
тичне проживання сільська ра
да відомостями не володіє.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України чл
ен сім'ї власника житла втрач
ає право на користування цим
житлом у разі відсутності чл
ена сім'ї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не в
становлено домовленістю між
ним і власником житла або зак
оном.
Відповідно до ст. 71 ЖК Украї
ни при тимчасовій відсутност
і наймача або

2
членів його сім'ї за ними зб
ерігається жиле приміщення п
ротягом шести місяців.
Факт того, що відповідач до
сить тривалий час не прожива
є у будинку ОСОБА_1 підтве
рдили свідки ОСОБА_5 та О
СОБА_6 в судовому засіданні
, які пояснили, що відповідач
дійсно протягом 3 років не про
живає в с. Воромля Тростянець
кого району по АДРЕСА_1. До
того ж сам відповідач не запе
речував того факту, що він тр
ивалий час не проживає в буди
нку ОСОБА_1
Згідно ст. 72 ЖК України визн
ання особи такою, що втратила
право користування жилим пр
иміщенням внаслідок відсутн
ості цієї особи понад встано
влені строки, провадиться в с
удовому порядку.
Згодно ч.2 ст. 167 ЖК України у в
ипадку вибуття наймача та чл
енів його сім'ї на постійне пр
оживання до іншого населеног
о пункту або в інше жиле примі
щення в тому ж населеному пун
кті договір найму жилого при
міщення вважається розірван
им з дня вибуття.
Враховуючи, що за місцем пр
описки ОСОБА_2 в жилому бу
динку, розташованому за адре
сою: АДРЕСА_1 не проживає,
по суті до цього будинку відн
ошення ніякого не має, так як
будинок на праві власності н
алежить ОСОБА_1, суд, вваж
ає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивача та в
изнати відповідача таким, що
втратив право користування
жилим приміщенням з дня його
вибуття з 30 травня 2003 року, зоб
ов'язавши його знятися з реєс
трації в даному будинку.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 Ц
ПК України, ст. 405 ЦК України,
ст. ст. 72, 167 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про визнання особи такою,
що втратила право користува
ння житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1958 року н
ародження таким, що втратив п
раво користування Жилим прим
іщенням, розташованого за ад
ресою: АДРЕСА_1, з дня його
вибуття з ЗО травня 2003 року на
постійне місце проживання.

Зобов'язати ОСОБА_2 1958 рок
у народження, знятися з реєст
рації в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Сумського апеляційного суду
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, з подачею її копії до апел
яційної інстанції або в поря
дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.