Справа №2-169 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року м. Василі
вка
Василівський районний су
д Запорізької області в скла
ді:
головуючого - судді Ніканд
рової CO.
при секретарі:Коваль О.М.

за участю:
позивача ОСОБА_1.
представника третьої осо
би ОСОБА_3
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні у зал
і суду у м. Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_4, третя особа - Сл
ужба в справах дітей Василів
ської районної державної адм
іністрації, про позбавлення
батьківських прав та призна
чення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. зве
рнулася у Василівський район
ний суд з позовом до ОСОБА_4
. про позбавлення батьківськ
их прав у відношенні ОСОБА_
2 ІНФОРМАЦІЯ_1, і призна
чення її опікуном, оскільки в
ідповідачка ухиляється від в
иконання батьківських обов'я
зків, не працює, підсобного г
осподарства не веде, зловжив
ає спиртними напоями, вихова
нням сина не займається.
В судовому засіданні поз
ивач ОСОБА_1. позов підтри
мала та пояснила, що відповід
ачка не займається виховання
м сина, у зв'язку з чим з 2003 року
ОСОБА_2 перебуває на її ут
риманні, відповідач вихован
ням сина не займається, не ці
кавиться його життям, навчан
ням, не забезпечує його матер
іально, ніде не працює, зловж
иває спиртними напоями, хара
ктеризується негативно. Врах
овуючи викладене просить зад
овольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_4
. в судове засідання не з'яви
лася, про розгляд справи нале
жним чином повідомлена, про п
ричини неявки суд не повідом
ила, письмові пояснення та за
перечення не надала. Відпові
дно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК Укра
їни зі згоди позивача суд пос
тановив ухвалу про заочний р
озгляд справи.
Представник третьої особ
и - Служби в справах дітей Васи
лівської районної державної
адміністрації ОСОБА_3 в с
удовому засіданні просив зад
овольнити позов та пояснив, щ
о відповідачка протягом чоти
рьох років веде асоціальний
спосіб життя, зловживає спир
тними напоями, не працює, сам
оусунулася від виконання сво
їх батьківських обов'язків щ
одо виховання та утримання с
вого неповнолітнього сина.
ОСОБА_2 з 2003 року проживає у с
воєї тітки ОСОБА_5, яка зай
мається його вихованням і по
вністю його утримує. Батько д
итини записаний за вказівкою
матері за ст. 135 СК України. Вва
жає за доцільне в інтересах д
итини позбавити батьківськи
х прав ОСОБА_4. відносно не
повнолітнього ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Вислухавши пояснення по
зивача, органу опіки і піклув
ання, давши оцінку їм у сукуп
ності з оголошеними та дослі
дженими матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимог
и позивача ОСОБА_1. обґрун
товані та підлягають задовол
енню, оскільки в судовому зас
іданні встановлено, що відпо
відач ОСОБА_4. повністю ух
илилася від виконанні поклад
ених на неї ст.150 СК України обо
в'язків по вихованню і розвит
ку неповнолітньої дитини О
СОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не ц
ікавиться і не дбає про здоро
в'я дитини, його духовний, фіз
ичний і моральний розвиток, т
им самим ставить під загрозу
нормальний розвиток дитини,
його моральне та духовне вих
овання, тому відповідно до ви
мог ст.ст. 155, 164 СК України

суд вважає необхідним в
ирішити питання про позбавле
ння відповідачки батьківськ
их прав стосовно її неповнол
ітньої дитини.
Згідно ст.60 ЦК України су
д встановлює опіку над малол
ітньою особою, якщо при розгл
яді справи буде встановлено,
що вона позбавлена батьківс
ького піклування, і признача
є опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
Відповідно до ст. 243 СК Ук
раїни опіка, піклування вста
новлюється над дітьми-сирота
ми і дітьми, позбавленими бат
ьківського піклування. Опіка
, піклування над дитиною вста
новлюється органом опіки та
піклування, а також судом у в
ипадках, передбачених ЦК Укр
аїни.
Згідно ст.63 ЦК України оп
ікун призначається переважн
о з осіб, які перебувають у сі
мейних, родинних відносинах
з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними
, можливості особи виконуват
и обов'язки опікуна чи піклув
альника.
Відповідно до ст.244 СК Ук
раїни опікуном, піклувальни
ком дитини може бути за її зго
дою повнолітня дієздатна осо
ба. При призначенні дитині оп
ікуна або піклувальника орга
ном опіки та піклування врах
овуються особисті якості осо
би, її здатність до виховання
дитини, ставлення до неї, а т
акож бажання самої дитини.
Враховуючи, що ОСОБА_1
. є рідної тіткою дитини - О
СОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, баж
ає виконувати функції опікун
а, наявність позитивного вис
новку органу опіки і піклува
ння про можливість виконання
нею обов'язків опікуна, факт
ичне сумісне проживання і ви
ховання позивачем дитини з 2003
року, суд вважає можливим пр
изначити ОСОБА_1 опікуном
над неповнолітнім ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88
ЦПК України з відповідача пі
длягають стягненню на корист
ь позивача судовий збір в роз
мірі 8, 50 гривен та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду цивільної спр
ави в розмірі 7, 50 гривень.
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165, 167, 243,
244 СК України, ст.ст.58, 60, 63, 64 ЦК Укра
їни, ст.ст. 10, 60, 88, 131, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК Ук
раїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОС
ОБА_4, третя особа -Служба в с
правах дітей Василівської ра
йонної державної адміністра
ції, про позбавлення батьків
ських прав та призначення оп
ікуна - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 бать
ківських прав стосовно дитин
и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Призначити ОСОБА_1 оп
ікуном над неповнолітнім О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 судовий зб
ір в сумі 8, 50 грн. та витрати з ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду цивільної спр
ави в розмірі 7, 50 грн.
Рішення суду направити
органу опіки і піклування - сл
ужбі у справах дітей Василів
ської районної державної адм
іністрації, відповідачу.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте Василівським
районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного с
уду Запорізької області чере
з Василівський районний суд
шляхом подачі заяви про апел
яційне оскарження рішення су
ду протягом десяти днів з дат
и проголошення рішення і под
анням після цього апеляційно
ї скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
подано не було.