Справа № 2-490/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

11.08.2008
р.
Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :

Головуючої
- судді                                                                   Кащук
А.М.

При
секретарі
Матвієнко А.А.

З участю
:

Позивачки
ОСОБА_1

Відповідача
ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

позивачка
просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти щомісячно в розмірі &frac14; частини  з усіх видів доходів відповідача, але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим,
що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини з вересня 2006 року і в свідоцтві
про народження неповнолітньої ОСОБА_3 відповідач записаний як батько, однак
кошти на утримання дитини добровільно не надає. Крім того відповідачка просить
стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати .

В судовому засідання позивачка  свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав і пояснив, що на даний час він не працює і не має можливості
надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Окрім цього відповідач
пояснив, що коли працював, то надавав добровільно матеріальну допомогу, а в
липні на день народження дав дочці 100.00 грн. та купив торт за 70.00 грн.

Вивчивши матеріали , суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу
сторони мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сторони проживають окремо з вересня 2006 року, і з
цього ж часу неповнолітня дочка
перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1., що підтверджується
довідкою Звенигородської міської ради № 5509 від 22.07.2008 р. За таких
обставин з відповідача, який являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3 і на
якого покладено обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, є працездатний,
слід стягнути аліменти  на користь
позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 розмірі &frac14; частини з усих видів його доходів ,
починаючи з дня подачі заяви до суду 28.07.2008 р. і до повноліття дитини,
щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки понесені нею судові витрати на юридичну допомогу в сумі 80.00 грн.

Стягнути з відповідача  на користь держави витрати на
інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7.50 грн.

Від судового збору сторони звільнені
на підставі ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”.

- 2 -

На
підставі ст.ст. 80,84,180,181,182,183 СК України та керуючись ст. 10,11,60,61,
208,209, 212-215 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення
аліментів на утримання  неповнолітньої
дитини - задоволити повністю.

Стягувати
з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженки та жительки АДРЕСА_2 працюючої в Звенигородській дитячій
школі мистецтв на посаді викладача,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2  на
утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі &frac14; частини з усіх
видів доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку ,
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 28.07.2008 р. і до повноліття
дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1. понесені нею судові витрати на юридичну допомогу в сумі
80.00 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави  витрати на
інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7.50 грн.

Від сплати судового збору сторони
звільнені на підставі ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через
Звенигородський  районний суд.

Суддя