У х в а л а

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року                                                            м.
Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Левченко Є.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Садівничого товариства Київського технічного
університету будівництва та архітектури "Веселка" та його
представника -  Сидорчука Валерія
Миколайовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області
від 9 квітня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23
червня 2008 року в справі за позовом Садівничого товариства Київського
технічного університету будівництва та архітектури "Веселка",
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Дібрівської сільської ради
Васильківського району Київської області про визнання протиправними та
скасування рішень, визнання права на приватизацію земельних ділянок,
зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Дібрівської сільської
ради Васильківського району Київської області до Садівничого товариства
Київського технічного університету будівництва та архітектури
"Веселка", треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про припинення права на земельну
ділянку, вилучення земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга
Садівничого товариства Київського технічного університету будівництва та
архітектури "Веселка" та його представника - Сидорчука В.М. на
рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 9.04.2008 р.,
залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.06.2008
р., яким позови задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення
Дібрівської сільської ради в частині, що стосуються припинення права
користування земельною ділянкою Садівничого товариства Київського
технічного університету будівництва та архітектури "Веселка"; припинено право користування та вилучено у садівничого
товариства земельну ділянку площею 1,56 га та зобов'язано внести відповідні
зміни до Державного акту на право постійного користування землею та до
Державного земельного кадастру. В решті вимог позовів відмовлено.

У касаційній скарзі заявники просять скасувати судові
рішення та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову в повному
обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права
та порушення норм процесуального права.

Розглянувши
касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття  касаційного провадження відсутні, виходячи з
наступного.

Відповідно до  п.
5. ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені  в ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових
рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального
права, касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в:

&Acirc;&sup3;&auml;&igrave;&icirc;&acirc;&egrave;&ograve;&egrave;
Садівничому товариству Київського технічного університету
будівництва та архітектури "Веселка" та його представнику -  Сидорчуку Валерію Миколайовичу в справі за позовом Садівничого товариства
Київського технічного університету будівництва та архітектури
"Веселка", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Дібрівської сільської ради Васильківського
району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень,
визнання права на приватизацію земельних ділянок, зобов'язання вчинити певні
дії та за зустрічним позовом Дібрівської сільської ради Васильківського району
Київської області до Садівничого товариства Київського технічного університету
будівництва та архітектури "Веселка", треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, про припинення права на земельну ділянку, вилучення земельної
ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Копію ухвали разом
з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Садівничому
товариству Київського технічного університету будівництва та архітектури
"Веселка" та його представнику.

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                        Є.Ф. Левченко