Справа  № 2-329-08
РІШЕННЯ

Іменем України

смт. Короп
22 серпня 2008 року

Коропський  районний
суд  Чернігівської  області
в  складі :

Головуючого
-  судді Грушка О.П.

при  секретарі
-      Редько А.О.

розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні
цивільну  справу  за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебували  в  зареєстрованому  шлюбі
до 22 червня 2006 року. Від  шлюбу
мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зараз  їхня дочка
ОСОБА_4навчається на ІІ курсі стаціонарного відділення Чернігівського
кооперативного технікуму Укоопспілки і
перебуває  на  утриманні
матері. Відповідач матеріальної допомоги в утриманні дочки не надає. На
даний час позивачка працює в Понорницькому споживчому товаристві, а відповідач
працює керівником Понорницької місцевої пожежної охорони. А тому вона просить
суд стягнути  з  відповідача
на  її  користь на утримання дочки - ОСОБА_4 аліменти
в  розмірі ј  частини всіх видів його заробітку, починаючи
з дня подання заяви і до закінчення навчання дочки ОСОБА_4.

В  судовому  засіданні
позивачка ОСОБА_1.
свій  позов  підтримала
і  просить його задовольнити по
вищевикладеним мотивам.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги позивачки визнає повністю і згоден щоб з нього
стягувалися аліменти на його повнолітню дочку ОСОБА_4.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши  пояснення
сторін та  вивчивши  матеріали
справи,  суд  приходить
до  висновку,   що
позов  підлягає  задоволенню
з  слідуючих  підстав.

Згідно
ст. 199 Сімейного  кодексу  України,
якщо  повнолітні  дочка,
син  продовжують  навчання
і  у  зв'язку
з  цим  потребують
матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані  утримувати  їх
до  досягнення  23 років
за  умови,  що
вони  можуть надати матеріальну
допомогу.  Право на утримання  припиняється
у  разі  припинення
навчання.

Як
встановлено, ОСОБА_4 навчається  на ІІ
курсі стаціонарного відділення Чернігівського кооперативного технікуму і в
даний час повністю  знаходиться  на
утриманні  матері. Батько ОСОБА_2
працює керівником  Понорницької місцевої
пожежної охорони і отримує щомісячну заробітну плату, а тому він має змогу
сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Згідно  ст. 200 Сімейного  кодексу
України,  суд  визначає
розмір  аліментів  на  повнолітню
дитину  у  твердій
грошовій  сумі  або
у  частці  від
заробітку (доходу) платника
аліментів  з  урахуванням
обставин,  зазначених  у
статті 182  цього  Кодексу.
А  тому  суд
вважає  необхідним  встановити
частку,  яка  буде
стягуватися  з  відповідача
в  розмірі  ј
частини доходу, щомісяця.

На  підставі
викладеного,  керуючись ст.ст.
182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174,
212-215 ЦПК  України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати  з  ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , на  користь ОСОБА_1аліменти  на
утримання  дочки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на ІІ
курсі стаціонарного відділення Чернігівського кооперативного технікуму,  в
розмірі ј частини всіх видів його заробітку,  щомісяця,
починаючи  з 07 серпня  2008 року
і  до  закінчення
дочкою навчання,  але  не
більше  ніж  до
досягнення  нею 23 років.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпеченні
розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2на  користь  держави
державне  мито  в
сумі  51 (п'ятдесят  одна)
гривня.

Рішення  в  частині
стягнення   аліментів  в межах платежу за один місяць, підлягає
негайному виконанню.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: