РІШЕННЯ                                                Справа №  2 - 295-08

Іменем України

смт. Короп                                                                                                           06 серпня 2008
року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі :
головуючої  - судді Корзюк Т.П.

при :
секретарі                 -
Двойнос І.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нехаївської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду  з даним
позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1, померла його баба
ОСОБА_2. Внаслідок цього відкрилась спадщина. Заповітом, посвідченим секретарем
Нехаївської сільської ради ОСОБА_2. все своє майно заповіла йому. До складу
спадщини, крім іншого майна входить житловий будинок з надвірн6ими будівлями та
спорудами, розташований в АДРЕСА_2. Однак правовстановлюючого документа на
вказане домоволодіння не виявилось, з цієї причини він не може отримати у нотаріуса
свідоцтво про право на спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1. позовну заяву підтримав з вище
викладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Нехаївської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій
зазначено, що Нехаївська сільська рада Коропського району Чернігівської області
позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_2, визнає повністю та
просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши
позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про смерть. Як вбачається з довідки виконкому Нехаївської сільської ради
Коропського району Чернігівської області, житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами  розташований в
АДРЕСА_2,  побудований у 1970 році
ОСОБА_2. Згідно копії заповіту, ОСОБА_2. все своє майно заповіла позивачу
ОСОБА_1.

Оскільки
відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями
та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2., що належав ОСОБА_2. на день її
смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами за позивачем ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Нехаївської сільської ради про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення   суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :