overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Cправа № 2 - 447/2008 р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 березня 2008 року    Кіцманський районний суд Чернівецької
області                у cкладі :
головуючого - судді Усатого М. В.

при секретарі                              Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ЮЖИНЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ,
ТВБВ КІЦМАНСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ
ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И
В :

У лютому 2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Южинецької сільської ради, ТВБВ Кіцманського
відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на
спадкове майно. Вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з
грошових вкладів та майнового паю. Вона фактично вступила в управління і
володіння іншим спадковим майном, вчиняла щодо нього дії, які дають підстави вважати,
що вона ставиться до нього як до свого, але у встановлений законом строк не
оформила спадщину. В зв”язку з тим, що пропустила цей строк позивачка просила
задовольнити позов.

Представники відповідачів позов
визнали повністю і не заперечують проти його задоволення.

В зв”язку з визнанням
відповідачами позову, суд вважає, що згідно ст. 61 ЦПК України позов слід задовольнити, оскільки це
не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 1217, 1258,
1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК України,
суд

Р  І
Ш  И  В :

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Южинець Кіцмнаського району Чернівецької
області, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області, яка
складається з грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 на суму 18 гривень 99
копійок, грошового вкладу на рахунку НОМЕР_2 на суму 1759 гривень 79 копійок,
грошового вкладу на рахунку НОМЕР_3 на суму 15 копійок, грошового вкладу на
рахунку НОМЕР_4 на суму 71 копійка у ТВБВ Кіцманського відділення № 10025/085
ВАТ «Державний ощадний банк України», майнового паю у пайовому фонді майна
товариства з обмеженою відповідальністю «Южинецьке» на суму 2183 гривні згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧВ № 6/1 - 4 № 000414.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано, а якщо  подано, але
апеляційна скарга не була подана у передбачений законом строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С  У
Д  Д  Я :
Справа
№ 2-219-2008 р.
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
21 лютого 2008р.                                                                                                  м.Христинівка
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Осітнянської сільської ради про визнання права власності
звернулася до суду з позовом до відповідача і прохає визнати за нею право
власності на спадщину.
вказує, що вона ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осітна Христинівського
району Черкаської області. 6 липня 1969 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.
вказує, що її рідна сестра ОСОБА_3, 1939 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла.
яка виписувала її свідоцтво про народження помилково написала її по-батькові не
ІНФОРМАЦІЯ_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4.
смерті сестри залишилась спадщина, яка складається із Державного акта на право
приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №005657.
з тим, що нею пропущений шестимісячний строк подачі заяви в нотконтору, то їй
було відмовлено в її переоформленні, а тому необхідно рішення суду про визнання
за нею права власності на спадщину.
В судове
засідання позивачка не з'явилася, у своїй заяві просить розглянути справу в її
відсутності, позов підтримує; відповідач у своїй заяві просить розглянути
справу в їх відсутності, позов визнає.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивачки ОСОБА_3. Після її смерті залишилась
спадщина, яка складається із Державного акта на право приватної власності на
землю серії ІІ-ЧР №005657.
з тим, що позивачкою пропущений шестимісячний строк подачі заяви в нотконтору,
то це позбавило її права оформити спадщину на своє ім'я, тому необхідно визнати
за нею право власності на землю серії ІІ-ЧР №005657, на підставі Державного
акта на право приватної власності.
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 316, 328, 392
ЦК України, суд , -
за ОСОБА_1, 1948р.н., жителькою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування
після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку
розміром 2,15 га, яка розташована в адмінмежах Осітнянської сільської ради
Христинівського району Черкаської області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, належної покійній на підставі Державного
акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №005657, виданого на
підставі рішення Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської
області від 14 грудня 2001 року №12/1, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за №371.
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя:
Cправа № 2 - 671/2008 р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 березня 2008 року    Кіцманський районний суд Чернівецької
області                у cкладі :
головуючого - судді Усатого М. В.

при секретарі                              Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ТВБВ КІЦМАНСЬКОГО
ВІДДІЛЕННЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК
УКРАЇНИ" про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И
В :

У березні 2008 рокуОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ТВБВ Кіцманського відділення ВАТ «Державний
ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно. Вказував
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з
грошових вкладів. Він фактично вступив в управління і володіння іншим спадковим
майном, вчиняв щодо нього дії, які дають підстави вважати, що він ставиться до
нього як до свого, але у встановлений законом строк не оформив спадщину. В
зв”язку з тим, що пропустив цей строк позивач просив задовольнити позов.

Представник відповідача позов
визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

В зв”язку з визнанням
відповідачем позову, суд вважає, що згідно ст. 61 ЦПК України позов слід задовольнити, оскільки це
не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст.
1217, 1258, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд

Р  І
Ш  И  В :

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Кліводин Кіцмнаського району Чернівецької
області, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області, яка
складається з грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 на суму 3586 гривень 95
копійок, грошового вкладу на рахунку НОМЕР_2 на суму 42 копійки у ТВБВ
Кіцманського відділення № 10025/082 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано, а якщо подано, але апеляційна скарга не була подана у
передбачений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С  У
Д  Д  Я :
Cправа № 2 - 659/2008 р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 березня 2008 року    Кіцманський районний суд Чернівецької
області                у cкладі :
головуючого - судді Усатого М. В.

при секретарі                              Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КІЦМАНСЬКОГО
РАЙОННОГО БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И
В :

У березні 2008 рокуОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., Кіцманського районного бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно. Вказував на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з
житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Відповідачка
відмовилася від спадщини, а він фактично вступив в управління і володіння
спадковим майном, вчиняв щодо нього дії, які дають підстави вважати, що він
ставиться до нього як до свого, але у встановлений законом строк не оформив
спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. В
зв”язку з тим, що пропустив цей строк позивач просив задовольнити позов.

Представник відповідача і
відповідачка позов визнали повністю і не заперечують проти його задоволення.

В зв”язку з визнанням
відповідачами позову, суд вважає, що згідно ст. 61 ЦПК України позов слід задовольнити, оскільки це
не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст.
1217, 1258, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд

Р  І
Ш  И  В :

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Киселів Кіцманського району Чернівецької
області, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1у с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області, яка
складається з житлового будинку літ. А-1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. Д,
гаража літ. В, лазні літ. Г, погреба літ. Па/а, вбиральні літ. Е та огорожі у
будинковолодінні АДРЕСА_1загальною вартістю 60039 гривень, зобов»язавши
Кіцманське районе бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ним це право.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано, а якщо подано, але апеляційна скарга не була подана у
строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С  У
Д  Д  Я :
Справа
№ 2-147-2008 р.
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
24 січня 2008р.                                                                                                     м.Христинівка
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Заячківської сільської ради про визнання права власності на
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача і прохають визнати за ними
право власності на спадщину.
вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати, ОСОБА_3.
смерті залишилась спадщина, яка складається із Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ №290509.
з тим, що вони пропустили строк подачі в шестимісячний строк заяви в нотконтору
про прийняття спадщини, то їм було відмовлено в переоформленні спадщини. В
даний час необхідно рішення суду про визнання за ними в рівних долях право
власності на спадщину і тоді зможуть переоформити її на себе.
В судове
засідання позивачі не з'явилися, у своїй заяві просять розглянути справу в їх
відсутності, позов підтримують; відповідач у своїй заяві просить розглянути
справу в їх відсутності, позов визнає.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів, ОСОБА_3.
Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із Державного акта на
право власності на земельну ділянку серії ЯБ №290509.
з тим, що позивачі пропустили строк подачі в шестимісячний строк заяви в
нотконтору про прийняття спадщини, то їм було відмовлено в переоформленні
спадщини, тому необхідно визнати за ними в рівних долях право власності на
земельну ділянку розміром 1,18 га., яка розташована в адмінмежах Заячківської
сільської ради Христинівського району Черкаської області.
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 316, 328, 392 ЦК
України, суд , -
порядку спадкування за ОСОБА_1, 1952р.н., жителькою АДРЕСА_1, і ОСОБА_2,
1956р.н., жителем АДРЕСА_2, в рівних долях право власності на земельну ділянку
розміром 1,18 га., яка розташована в адмінмежах Заячківської сільської ради
Христинівського району Черкаської області, для ведення особистого селянського
господарства, належної ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №290509,
виданого на підставі розпорядження Христинівської райдержадміністрації Черкаської
області від 27 серпня 2004 року №136, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя:
Справа
№ 2-160-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 січня 2008р.                                                                                                     м.Христинівка

Христинівський
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності
на спадщину , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача і прохає визнати за нею право
власності на спадщину.

Вона
вказує, що вона ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шельпахівка
Христинівського району Черкаської області. 2 серпня 1953 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2, 1927 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть за НОМЕР_1.
В 1933 році ОСОБА_3. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. В 1946 році вони шлюб
розірвали і в 1962 році знову зареєстрували, але в неї залишилось її дівоче
прізвище ОСОБА_3.

Після
смерті матері залишилась спадщина, яка складається із грошових заощаджень, які
знаходяться в ощадбанку м. Христинівка.

В зв'язку
з тим, що нею пропущений шестимісячний строк подачі заяви в нотконтору про
прийняття спадщини, то їй було відмовлено в її переоформленні на своє ім'я. В
даний час їй необхідно рішення суду про визнання за нею права власності на
спадщину.

В судове
засідання позивачка не з'явилася, у своїй заяві просить розглянути справу в її
відсутності, позов підтримує; представник відповідача позов визнав.

Вислухавши
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, поскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3.
Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається із грошових
заощаджень, які знаходяться в ощадбанку м. Христинівка.

В зв'язку
з тим, що позивачкою пропущений шестимісячний строк подачі заяви в нотконтору
про прийняття спадщини, що і позбавило її права в її оформленні, тому необхідно
за позивачко визнати право власності на грошові вклади, які знаходяться на
рахунках за НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 у філії за №2975 в м. Христинівка
Черкаської області.

Керуючись
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 316, 328, 392
ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_1, 1934р.н., жителькою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на грошові вклади, які
знаходяться на рахунках за НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 у філії «Ощадбанк» за
№2975 в м. Христинівка Черкаської області на ім'я ОСОБА_3.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя:
Cправа № 2 - 619/2008 р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 березня 2008 року    Кіцманський районний суд Чернівецької
області                у cкладі :
головуючого - судді Усатого М. В.

при секретарі                              Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
КІЦМАНСЬКОГО РАЙОННОГО БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И
В :

У лютому 2008 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., Кіцманського районного бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно.
Вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка
складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.
Відповідачі відмовилися від спадщини, а він фактично вступив в управління і
володіння спадковим майном, вчиняв щодо нього дії, які дають підстави вважати, що
він ставиться до нього як до свого, але у встановлений законом строк не оформив
спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. В
зв”язку з тим, що пропустив цей строк позивач просив задовольнити позов.

Представник відповідача і
відповідачі позов визнали повністю і не заперечують проти його задоволення.

В зв”язку з визнанням
відповідачами позову, суд вважає, що згідно ст. 61 ЦПК України позов слід задовольнити, оскільки це
не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст.
1217, 1258, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд

Р  І
Ш  И  В :

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Ревне Кіцманського району Чернівецької
області, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ревне Кіцманського району Чернівецької області, яка
складається з житлового будинку літ. А, сараю літ. В, гаража літ. Б, вбиральні
літ. Г та огорожі у будинковолодінні АДРЕСА_1 загальною вартістю 11314 гривень,
зобов»язавши Кіцманське районе бюро технічної інвентаризації зареєструвати за
ним це право.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано, а якщо подано, але апеляційна скарга не була подана у
строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Рішення може бути
оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С  У
Д  Д  Я :
Справа
№ 2-213-2008 р.
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
21 лютого 2008р.                                                                                              м.Христинівка
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Осітнянської сільської ради про поновлення строку
позовної давності на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину
звернулася до суду з позовом до відповідача і прохає поновити їй строк позовної
давності на прийняття спадщини та визнання за нею право власності на спадщину.
вказує, що вона ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осітна Христинівського
району Черкаської області. 6 травня 1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.
помер її батькоОСОБА_3.
його смерті залишилась спадщина, яка складається із майнового паю в розмірі
річний строк звернення нею до суду пропущений з поважних причин, вона вважала,
що після смерті батька спадщина переходить на її ім'я без її переоформлення,
так як вона являється дочкою померлого. В даний час їй необхідно поновити строк
позовної давності на прийняття спадщини та визнати за нею право власності на
В судове
засідання позивачка не з'явилася, у своїй заяві просить розглянути справу в її
відсутності, позов підтримує; відповідач у своїй заяві просить розглянути
справу в їх відсутності, позов визнає.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачкиОСОБА_3. Після його смерті залишилась
спадщина, яка складається із майнового паю в розмірі 2849 грн., що
стверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства, серії ЧЕ - ХVІ
№260858.
річний строк звернення позивачкою до суду пропущений з поважних причин, вона
вважала, що після смерті батька спадщина переходить на її ім'я без її
переоформлення, так як вона являється дочкою померлого. Тому необхідно поновити
позивачці строк позовної давності на прийняття спадщини та визнати за нею право
власності на спадщину.
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257, 259,
316, 328, 392 ЦК України, суд , -
ОСОБА_1, 1951р.н., жительці АДРЕСА_1, строк позовної давності на прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 на
майновий пай в розмірі 2849 грн. члена колективного сільськогосподарського
підприємства СВК «Маяк» в с. Осітна Христинівського району Черкаської області,
який належав покійному на підставі свідоцтва про право власності на майновий
пай серії ЧЕ-ХVІ №260858, виданий 19 грудня 2007
року на ім'я ОСОБА_3.
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя: