Справа № 2-303/08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008р. Вільногі
рський міський суд Дніпропет
ровської області
у складі головуючого суд
ді Болоніної М. Б.
при секретарі Шараповій
О.О.
за участю позивача Кула
кової О.М.
відповідача ОСОБА_2
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вільн
огірську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про зміну розміру алімент
ів, що стягуються на утриман
ня неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА
_1 з позовом до ОСОБА_2 пр
о зміну розміру аліментів на
утримання їх неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому зазна
чає, що після розірвання шлю
бу дитина знаходиться на її у
триманні, з відповідача стя
гуються аліменти за рішенням
суду у розмірі 1/4 частки його з
аробітку (доходу). При винесен
ні рішення про стягнення алі
ментів судом був визначений
мінімальний розмір аліменті
в за діючим на той час законод
авством - у розмірі не менш, н
іж 1/2 неоподаткованого мініму
му доходів громадян.
На теперішній час ч.2 ст. 182 СК
України встановлює мінімаль
ний розмір аліментів не менш
, ніж 30% прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку. Позивач просить встанови
ти мінімальний розмір алімен
тів відповідно до діючого за
конодавства.
В попередньому судовому за
сіданні позивач позов підтри
мала повністю, просила відш
кодувати за рахунок відповід
ача її судові витрати, пов'я
зані з оплатою правової допо
моги.
Відповідач позов визнав,
суду пояснив, що стан його з
доров'я задовільний, непрац
ездатних членів сім'ї він на у
триманні не має.
Позовні вимоги підтвердже
ні свідоцтвами про розірванн
я шлюбу сторін (ар.с. 5), про нар
одження їх дитини (ар.с. 4), ріш
енням Вільногірського міськ
ого суду від 17.12.2003р. про стягнен
ня аліментів з відповідача н
а користь позивача (ар.с. 7-8).
За таких обставин суд вважа
є можливим прийняти визнання
позову відповідачем, це пер
едбачено діючим законодавст
вом, буде сприяти захисту ін
тересів неповнолітньої дити
ни сторін та не порушить прав
а відповідача.
Згідно ст. ст. 84, 88 ЦПК Україн
и з відповідача підлягають с
тягненню на користь держави
судовий збір (держмито) і витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення та на користь п
озивача її судові витрати, я
кі підтверджені документаль
но (ар.с. 2).
Керуючись ст. ст. 84, 88, 174, 21
2, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180
, 182, 192 Сімейного кодексу Укр
аїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про зміну розміру алімент
ів, що стягуються на утриман
ня неповнолітньої дитини, з
адовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уро
дженця м. Вільногірська Дніп
ропетровської обл., який не
працює, на обліку у Центрі з
айнятості не перебуває, зар
еєстрований АДРЕСА_1 фа
ктично мешкає АДРЕСА_2 і
дентифікаційний номер НОМ
ЕР_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки

2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
до повноліття, на користь
матері - ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_3 яка мешкає у АДРЕС
А_3 ідентифікаційний номе
р НОМЕР_2 у розмірі 1/4 част
ки всіх видів доходу, але не
менше, ніж 30 відсотків прожи
ткового мінімуму відповідно
до віку дитини, починаючи з
дня набрання рішенням закон
ної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір (де
ржавне мито) в сумі 51 грн. та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення судового проц
есу в сумі 7гр.50коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 40гр. у відшкоду
вання її витрат на оплату пра
вової допомоги.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення, апеля
ційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження до апеляційно
го суду Дніпропетровської об
ласті через Вільногірській м
іський суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано, або пі
сля закінчення строку, вста
новленого на подачу апеляцій
ної скарги.