Справа №  2-36,   2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18.02.2008р.   Перемишлянський районний суд Львівської
області

в складі головуючого-судді
Гулид Р.М.

при секретарі     Гуняк
О.Я.

з участю  позивача
ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перемишляни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення за неможливості
спільного проживання.

в с т а н о в и в :

Позивачка просить виселити ОСОБА_2
з  житлового будинку АДРЕСА_1 , який
належить їй на праві  приватної власності
з 2006 року із- за неможливості спільного проживання з останнім без надання
іншого житлового приміщення, оскільки ОСОБА_2 постійно зловживає спртними
напоями, вчиняє скандали та бійки , вживає нецензурних вислові у спілкуванні з
позивачкою та їх малололітньою донькою, яка проживає разом з сторонами.

Крім цього, відповідач проживаючи в
будинку позивачки з 2002 року, не несе жодних витрат по утриманню та
обслуговуванню будинку, а фактично  є
зареєстрованим в будинку своїх батьків в АДРЕСА_2.

Відповідач  позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно з
2002 року проживає в будинкуАДРЕСА_1 разом з позивачкою, з якою перебуває в цивільному
шлюбі і від якого у них є донька ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.Не заперечує проти
виселення,оскільки між ним та позивачкою часто виникають конфліктні ситуації та
непорозуміння .

Вислухавши
доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що
позов обгрунтований і підлягає до
задоволення,  мотивуючи це
слідуючим.

Сторони
перебувають у цивільному шлюбі з 2002 року і
від спільного проживання
мають  малолітню доньку
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
ОСОБА_2 в 2002 році вселився в будинок позивачки в АДРЕСА_1 в якому проживає по
даний час, створюючи умови несумісні для нормального проживання та виховання
малолітньої дитини.

З огляду витягів
про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.08.2006р. ,
07.11.2006р. вбачається , що ОСОБА_1 є власником   будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Свідоцтвом про
право на спадщину стверджено, що ОСОБА_1 прийняла у спадщину за заповітом
житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно будинкової
книги та довідки № 3730 від 25.10.2006р. вбачається, що в будинку АДРЕСА_1
зареєстровані : ОСОБА_1 та ОСОБА_3

З огляду в
судовому засіданні матеріалів за № 172 , які надійшли з Перемишлянського РВ
УМВСУ щодо порушення громадського порядку та умов співжиття ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ,
вбачається , що ОСОБА_3 зверталась  з
заявою в органи міліції з приводу вичнення неправомірних дій відповідачем
відносно неї та її сестри ОСОБА_1, що виразилось у вчиненні сварок та скандалів
, нецензурних висловлювань в адресу позивачки.

З наведеного
вбачається, що проживання ОСОБА_2 в будинку позивачки в АДРЕСА_1 є неможливим,
оскільки спільне проживання з останнім суперечить нормальним умовам
співжиття  та інтересам власниці даного
будинковолодіння і  членів її сім'ї.

А тому, суд,
керуючись ст.10,57,60,185,212,215 ЦПК України та ст.116 ч.1 Житлового кодексу
України-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Виселити
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1
і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 за неможливістю спільного з ним
проживання без надання іншого житлового приміщення.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційна
скарга протягом 20 днів після поданя заяви про апеляційне оскарження  до
апеляційного суду Львівської області.

Суддя: