Справа № 2-72/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

22
травня 2008 року                                                                           м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                             Гончар
М.С.

при секретарі                                                                                     Соловйовій
А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МегаСтилл»
до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2006 року ТОВ «МегаСтилл» звернулось до суду із позовом до
ОСОБА_1.,ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, в
якому просило зобов'язати відповідачів та інших осіб, які прямо або
опосередковано залежать від них, не чинити перешкод, щодо вивезення з АДРЕСА_1,
належного позивачу майна згідно наданого в позовній заяві переліку на загальну
суму 15874,99 грн.,  яке знаходиться у
вищезазначених квартирах, які належать відповідачам; зобов'язати відповідачів
передати це майно позивачу; стягнути солідарно з відповідачів на користь
товариства судові витрати.

Ухвалою суду (суддя Воробйова І.А.) від 16.10.2006 року провадження у
справі було відкрито.

16.04.2007 року зазначена справа надійшла у провадження судді Гончар М.С.

У судове засідання представники
позивача ТОВ «МегаСтилл» повторно не з'явились (14.12.2007 року о 15.00 годині,
08.04.2008 року о 09.30 годині,
22.05.2008 року о 14.00 годині) про час та місце розгляду справи
повідомлялись судом належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно із ч. 2 ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання
без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони
та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Встановлено, що від позивача ТОВ «МегаСтилл» та його представників за
довіреністю Тіунова С.М. (а.с. 91) та директора Арасланової Т.В. (а.с.13)
клопотань про відкладення розгляду справи, призначеного на 14.12.2007 року о
15.00 годині, 08.04.2008 року о 09.30 годині,
22.05.2008 року о 14.00 годині, на адресу суду не надходило. Також не
надходило від позивача та його представників на адресу суду заяв про розгляд
справи за їх відсутністю.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутністю.

Представник відповідачів ОСОБА_1. таОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 (а.с.48,
55) наполягав в судовому засіданні на залишенні позову позивача без розгляду в
зв'язку із повторною неявкою представників позивача.

Керуючись ч. 2 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «МегаСтилл» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про
витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі, - для
відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім
поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя                                                                                                            М.С.
Гончар