Справа
№ 2-3229
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

17 липня
2008 року            Ялтинській міський
суд Автономної Республіки Крим

в складі:
судді - Прищепа О.І.;

при секретарі - Турлаєвій Т.Ю.

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2008 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за надані
послуги електропостачання в сумі 2 034,35 гривень та судові витрати в сумі 81
гривень.

В судове засіданні представник позивача та
відповідач не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені
своєчасно та належним чином.

Представник позивача надав суду заяву про закриття провадження по справі у
зв'язку з відмовою від позову.

Відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно
до ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти клопотання
представника позивача про закриття провадження у справі, у зв'язку з вирішенням питання  про погашення заборгованості за надані
послуги електропостачання.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених
ними судових витрат, оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не
підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення
позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі
витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок та сплатив суму
боргу за надані йому послуги енергопостачання.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст. ст. 206, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
«Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми - закрити.

Роз'яснити представнику позивача, що у
разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Стягнути
з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

На користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (юридична
адреса: вулиця Київська, 746 місто Сімферополь, 95000, р/р 2046 в
філії АКБ “Національний кредит” МФО 384715 ЕДПОУ 00131400):

- 30 (тридцять) гривень 00 копійок - в рахунок оплати витрат
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

- 51 (п'ятдесят одна) гривень 00 копійок - в рахунок сплати судового збору;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст. 294 - 296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ
-

17 липня 2008 року
представнику позивача:  Ялтинська
міська електрична мережа

Пр-38 (2-3229/08)
ВАТ «Крименерго»

98604

вул. Бірюкова, 16

м.
Ялта

відповідачу:      ОСОБА_1

АДРЕСА_1

В провадженні
Ялтинського міського суду знаходиться цивільна справа за  позовом Відкритого акціонерного товариства
«Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Відповідно до
ст. 222 ЦПК України направляємо Вам копію ухвали Суду від 17 липня 2008 року по
зазначеній справі, для ознайомлення.

Додаток: копія
ухвали від 17 липня 2008 року на 1-му аркуші.

Суддя

Ялтинського
міського суду                                                 О.І.
Прищепа