Справа №2-814-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області у складі
головуючого судді
Медінцевої Н.М. ,
при секретарі
Никоноровій Ю.В.,
за участю пр. позивача ОС
ОБА_1 , представника відпові
дача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні цивільну справу за позово
м ОСОБА_3 до ВАТ "Донецькоб
ленерго" в особі Центральних
електричних мереж ВАТ "Донец
ькобленерго" про захист прав
споживачів та зустрічного п
озову ВАТ "Донецькобленерго"
в особі Центральних електри
чних мереж ВАТ "Донецькоблен
ерго" до ОСОБА_3 про стягне
ння збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернув
ся до суду з позовом про захис
т прав споживачів, в якому вк
азує, що 23.11.2007 року в його будинк
у за адресою АДРЕСА_1 пред
ставниками відповідача була
проведена перевірка Правил
користування електричною ен
ергією для населення. По насл
ідкам перевірки було складен
о акт № НОМЕР_1 від 23.11.2007 року
про порушення зазначених Пр
авил, а саме самовільне підкл
ючення електроустаткування
. На підставі акту було нарахо
вано суму збитків 5898, 30 гривень
і припинено постачання елек
тричної енергії. Незважаючи
на те, що з сумою нарахувань в
ін згоден не був, на пропозиц
ію відповідача вони з дружин
ою сплатили 1763 грн., щоб скоріш
е підключили світло. До тепер
ішнього часу підключення не
проведено. Його звернення до
відповідача з приводу підкл
ючення його будинку до мереж
і електропостачання позитив
них наслідків не дали. НА підс
таві зазначеного він змушени
й звернутись до суду за захис
том свої прав споживача. Прос
ить зобов"язати відповідача
негайно підключити його буди
нок до енергопостачання та в
изнати дії відповідача по на
рахуванню 5898, 30 гривень на підс
таві акту від 31.07.2007 року незакон
ними.
В свою чергу ВАТ "Донецькобл
енерго" в особі Центральних е
лектричних мереж ВАТ "Донець
кобленерго" звернувся до суд
у з зустрічним позовом про ст
ягнення вартості необліково
спожитої електричної енергі
ї, в якому вказує, що 23.11.07р. в ход
і перевірки додержання побут
овими споживачами Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення за адресою
: АДРЕСА_1, що належить ОС
ОБА_3 контролерами виявлені
порушення вказаних Правил, щ
о виразилося в безобліковому
споживанні електороенергії
без дозволу енергопостачаль
ника (самовільне підключений
електроустановок до електри
чної мережі енергопостачаль
ника мимо приладів обліку шл
яхом підключення фазного про
воду схованою електропровод
кою). Цей факт підтверджуєтьс
я актом від 23.11.07р. На підставі ак
ту визначена кількість недов
рахованої електричної енерг
ії, вартість її дорівнює 5878, 30 г
рн. На момент пред"явлення поз
ову здійснено оплату в розмі
рі 1763 грн, 49 коп. Таким чином роз
мір збитків завданих ВАТ "Дон
ецькобленерго" становить 4114, 81
грн. Просить стягнути з ОСО
БА_3 розмір шкоди в зазначен
ому розмірі.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_1 п
ідтримав позовні вимоги, але
пояснив, що в теперішній час
електропостачання до їхньог
о будинку вже підключено, том
у в цій частині позивач від по
зову відмовляється. Просить
лише визнати дії працівників
ВАТ "Донецькобленерго" незак
онними в частині нарахування
сумми збитків, оскільки оста
нній контрольний зйом було п
роведено 20.08.2007 року, тому з цьог
о часу слід рахувати суму зби
тків. В подальшому пояснив, щ
о факт порушення споживання
електроенергії він не запере
чує, однак просить зменшити с
уму стягнення, оскільки його
батьки "діти війни", мають нев
елику пенсію, інших доходів н
е мають. Враховуючи те, що бат
ьки вже сплатили 1763, 49 грн., прос
ить зменшити суму, оскільки н
арахована сума непомірно зав
елика.

Представник відповідача, д
іючий на підставі довіреност
і, в судовому засіданні позов
ні вимоги ОСОБА_3 не визна
в та просить в задоволенні по
зову відмовити. Зустірчний п
озов просить задовольнити в
повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає, що позов ОСОБА_3 не п
ідлягає задоволенню, а позов
ні вимоги ВАТ "Донецькоблене
рго" підлягають задоволенню
частково з наступних підстав
:
Судом встановлено, що відн
осини, які виникли між сторон
ами, врегульовані Правилами
користування електричною ен
ергією для населення, затвер
дженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 рок
у № 1357 з послідуючими змінами т
а доповненнями.
Згідно з цими правилами від
повідач є енергопостачальни
ком, а позивач споживачем еле
ктричної енергії.
Згідно п. 53 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, в разі виявлення
представником енергопостач
альника порушень споживачем
вказаних Правил, складаєтьс
я акт, який підписується пред
ставником енергопостачальн
ика та споживачем. Споживач м
ає право внести до акту свої з
аперечення.
Згідно акту № НОМЕР_1 від
23.11.2007 р. про порушення Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення, вказаний
акт складено у присутності с
поживача ОСОБА_3 в якому в
казано, що споживач порушив П
равила користування електри
чною енергією, а саме підключ
ення електроустановок до еле
ктричної мережі енергопоста
чальника мимо приладу обліку
електричної енергії шляхом
підключення фазного проводу
схованою електропроводкою (
л.с. 5)
В судовому засіданні було в
становлено, що акт про поруше
ння Правил користування елек
тричною енергією для населен
ня № НОМЕР_1 від 23.11.07 було скл
адено в присутності споживач
а ОСОБА_3, який є споживаче
м електричної енергії в АДР
ЕСА_1 і підписано ним без зап
еречень.
Відповідно до Методики обч
ислення розміру відшкодуван
ня збитків, завданих енергоп
остачальнику внаслідок пору
шення споживачем Правил кори
стування сумма збитків стано
вить згідно розрахунку до ак
ту № НОМЕР_1 від 23.11.2007р. сума з
битків складає 5878, 30 грн. Однак з
урахуванням сплаченої суми
1763, 49 грн. до сплати підлягає 4114, 81 г
рн.
Таким чином, стягненню під
лягає сума, яка становить 4114, 81
грн. Тому в цьому розмірі вимо
ги є обгрунтованими, однак з
урахуванням майнового стану
споживача, його пристарілог
о віку, суд вважає доцільним
зменшити суму збитків і стяг
нути з ОСОБА_3 на користь В
АТ "Донецькобленерго" 1000 гриве
нь. Зазначена сума ОСОБА_3
визнана.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 21
3-215 ЦПК України, п. п. 53 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення, затв. Пост
ановою Кабміну України від 26.0
7.1999р. № 1353, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСО
БА_3 до ВАТ "Донецькобленерг
о" в особі Центральних електр
ичних мереж ВАТ "Донецькобле
нерго" про захист прав спожив
ачів відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
на р/р № 96 в ОПЕРВ філії Доне
цького обласного управління
ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ОКПО 00130903
суму збитків 1000 гривень.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо її подано у с
трок, встановлений для подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчій кімнаті
.