overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Полтавський районний суд Полтавської області
С У Д О В И Й   Н А К А З
Номер справи 2н-35/2008р.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області
Кіндяк І.С. розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення
заборгованості по кредитному договору
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530  ЦК України,
керуючись ст.ст. 102,103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави. мешканцяАДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер:  НОМЕР_1,
грн., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом в сумі 2687,57
грн.,  а всього 8886,53 грн. (
вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 53 копійки).
коп.) судових витрат по оплаті судового збору та 15 грн. (п'ятнадцять
гривень) по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності  ”______”_________________2008 року.
Термін звернення до виконання   _________________________________
Суддя
Кіндяк І.С.                                підпис
Місця печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, Організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки_________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Полтавський районний суд Полтавської області
С У Д О В И Й   Н А К А З
Номер справи 2 н-23/2008р.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області
Кіндяк І.С. розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення
заборгованості по кредитному договору
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530  ЦК України,
керуючись ст.ст. 102,103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тімірязєво
Сєвєро-Казахстанської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:  НОМЕР_1,
користуванням кредитом в сумі 589,64 грн., а всього 3258,38 грн. ( три
тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень 38 копійок).
50 коп.) судових витрат по оплаті судового збору та 15 грн. (п'ятнадцять
гривень) по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності  ”______”_________________2008 року.
Термін звернення до виконання   _________________________________
Суддя
Кіндяк І.С.                                підпис
Місця печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, Організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки_________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Полтавський районний суд
С У Д О В И Й   Н А К А З
Номер справи 2н-33/2008р.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області
розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»,
представником якого є Янсон Євген Валерійович
про стягнення заборгованості по кредитному договору
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611,623,
керуючись ст.ст. 102,103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Климівка Карлівського
району Полтавської області, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
відшкодування судових витрат), МФО № 305299 - заборгованість за кредитом в сумі
1579 грн.60 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в
сумі  1148 грн. 36 коп., заборгованість
по комісії за користування кредитом в сумі 234 грн. 52 коп., пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 231 грн. 89 коп., а
всього 3194 грн. 37 коп. (три тисячі сто дев'яносто чотири гривни 37 коп.).
Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. (двадцять
п'ять грн. 50 коп.) судових витрат по оплаті судового збору та 15 грн. (п'ятнадцять
гривень) по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
”______”_________________2008 року.
Суддя             ______________
Місця печатки суду
Термін звернення до виконання  з
«____»_______________ 200___р. протягом трьох років.
виконання судового наказу
надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, Організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки_________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Cправа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(З А О
Ч Н Е)

23
січня 2008 року
м.Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої Задорожної Л.І., при секретарі
Паршегубі Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення 201,96 гривень боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Укртелеком” в особі Голованіського Центру електрозв”язку № 6
Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком” звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1, про стягнення 201,96 гривень
боргу за надані послуги електрозв'язку.

Позов мотивовано тим, що відповідач, являючись  споживачем
ВАТ „Укртелеком”, не виконав свої зобов'язання по сплаті вартості послуг
електрозв'язку. Станом на 01.11.2007 р. заборгованість складає 201 гривню 96
копійок, з яких абонентська плата за користування телефоном - 176 гривень 22
копійки, за міжміські переговори - 25 гривень 74 копійки, які відповідач у
добровільному порядку не сплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить
стягнути позовну суму та відшкодувати судові витрати.

Відповідач  в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку
за останнім відомим суду місцем проживання, пояснень чи заперечень на позов
суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідач, згідно договору № 54039884 від 29.11.1999 р.
про надання послуг електрозв”язку, є
споживачем ВАТ „Укртелеком”. З матеріалів справи вбачається, що станом
на 01.11.2007 р. заборгованість складає 201 гривню 96 копійок, з яких
абонентська плата за користування телефоном - 176 гривень 22 копійки, за
міжміські переговори - 25 гривень 74 копійки.

Відповідно до ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” та п. 61 Правил
користування місцевим телефонним зв'язком, надані послуги електрозв'язку
підлягають оплаті не пізніше 20 числа місяця, який слідує за звітним періодом.

Керуючись ст.ст. 509, 526  ЦК
України, ст. 33 Закону України „ Про телекомунікації”, п. 61 „Правил
користування місцевим телефонним зв'язком”

ст.ст. 75, 202, 203  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
„Укртелеком” 201 (двісті одна) гривню 96 копійок боргу за надані послуги
електрозв'язку.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Голованівського ЦЕЗ №6 КФ ВАТ “Укртелеком” 51
гривню державного мита, та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, із подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя
Л.І. Задорожна
Долинський   районний суд Кіровоградської області
найменування суду
25.01.2008 р.                                             Долинська
Номер справи
№-2н-12008р. ________________
Суддя                  Долинського
районного суду  Дранчук П.Ю.
найменування суду
розглянувши заяву                          Прокурора  Долинського р-ну  в
ім'я (найменування) заявника
ТОВ  “Славутич-Агро”  про
видачу  судового  наказу
указати вимоги заявника
відповідно до ____                         ст.116
посилання на закон, на підставі
якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з                          ТОВ  “Славутич-Агро” , вул. Васляєва , 33/15 , м.
(найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в
установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь                    ОСОБА_1
повне ім'я (найменування) стягувача
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в
установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
по  заробітній  платі
76 коп. (дев”ятсот п”ятдесят грн.
сімдесят  шість коп. )
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб - платників податків)
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
боржника на користь стягувача
суму в гривнях цифрами та прописом
______________ гривень _____ копійок судових витрат, що
були останнім сплачені
боржника на користь держави судовий збір - 25 грн. 50 коп.
на  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 15 грн.
4.       Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя                                                        П.Ю.Дранчук
підпис                                    ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ
печатки суду
статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
строк, розглядається судом
протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2-162
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 січня  2008  р. Долинський районний  суд  Кіровоградської області ,  в складі :

Головуючого- Голови суду :
СИНЯТО  Л.І.,

При  секретарі :
КУКСЕНКО  О.М.,

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в місті  Долинська  справу за  позовом  ОСОБА_1 до  Долинської  міської
Ради  про  визнання права  власності  на самовільно  збудовані  будівлі ,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка  наполягає  на позовних  вимогах ,  просить задовіль-нити  позов .

Представник  Долинської  міської
Ради ,  позов  визнає , не  суперечить  проти задоволення  позову .

Із  представлення  БТІ від  12.11.2007 р.,  слідує , що  самочинно  збудовано гараж  “Е” ,  сіни
“А” ,  по  вул.
Кірова ,  151-а ,  м. Долинська.

Із акта  технічного  обстеження  № 53/07 від  22.11.2007  р., слі-дує ,  що  технічний стан  господарських  будівель по  вул. Кірова , 151-а  м. Долинська згідно  Правил  обстеження , оцінки  технічного  стану і  паспор-

тизації будівель  і  споруд , по  оцінці  основних конструкцій- задовільний .

Господарські  будівлі  по наслідкам  обстеження  згідно норматив-них  документів  в подальшому  можуть  експлуатуватися  за призначенням .

У  відповідності  з  ч. 3  ст. 376  ЦК
України ,  право  власності на  самочинно  збудоване нерухоме  майно  може бути  за  рішенням суду  визна-

не  за  особою , яка  здійснила  самочинне будівництво  на  земельній ділянці ,  що  не була  відведена  для цієї  мети , за  умови надання  земельної  ділян-

ки  у  встановленому порядку  особі  під уже  збудоване  нерухоме майно .

Заслухавши  позивача ,  ознайомившись з  матеріалами  справи суд  вважає ,  що позовні  вимоги  підлягають задоволенню .

В  судовому  засіданні встановлено ,  що  позивачка є  власником

домоволодіння , що підтверджується  копією  свідоцтва про  право  на спад-щину  за  законом , виданого  Долинською  держнотконторою  від 30.11.2007  р.,  за реєстром  № 4391 . Технічний  стан самовільно  збудованих  гаража та  сіней  задовільний та  може  експлуатуватися  за призначенням ,  що  підтверд-жується   актом технічного  обстеження  від 22  листопада  2007 р., за  № 53/07.

На  підставі  викладеного суд  вважає ,  що в  судовому  засіданні знайшов  підтвердження  факт власності  позивачки  на жилий  будинок  з надвірними  будівлями  та земельної  ділянки , на  якій розташовані  будівлі ,  що самовільно  збудовані  будівлі не  порушують  прав  інших  осіб , а  тому  необхідно визнати  право  власності на  самовільно  збудовані будівлі .

Керуючись  ст. ст. 209 , 213 , 215  ЦПК
України ,  суд ,-

В И Р І Ш И В :

Визнати  за  ОСОБА_1 право  власності  на гараж  “Е” ,  розміром 3.15  на  4.40 м;  сіни  “а1” розміром  2.57  на 2.15-самовільно  збудованих  і розташованих  по  вулиці
Кірова ,  під  № 151-а , міста  Долинська ,  Кіровоградської  області .

Рішення  підлягає  державній реєстрації .

Рішення  може  бути оскаржено  в  апеляційному порядку  відпо-відно  до  ч. 1  ст. 294  або  ч. 4  ст. 295  ЦПК
України ,  з  дня проголошення  рішення .

Головуючий: (підпис) :

Копія  вірна .

ГОЛОВА  ДОЛИНСЬКОГО
СИНЯТО  Л.І.

РАЙОННОГО  СУДУ

Надійшла - 12.12.2007 р.
МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 січня 2008 року                 місто Чугуїв                          Справа № 2-н-30/ 2008
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області
Гуменний З.І., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення заборгованості за договором № HAXRRX13850325  від 26.05.2007 року з  ОСОБА_1
до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України ,
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Чугуєва
Харківської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк», розташованого в м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50
14360570  заборгованість за кредитним
договором  № HAXRRX13850325  від 26.05.2007 року в
сімдесят дев'ять  ) грн. 74 коп.
боржника на користь стягувача  судові
витрати по оплаті державного мита в сумі 62,90 грн. та судового збору за
інформаційно-технічне забезпечення  в
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів  з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
“________”_________________________20_____року
Судовий наказ може бути пред'явлений  до
виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя
_____________________
______________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий  наказ
Судовий наказ виданий
“________”_________________________20_____року
Місце печатки суду
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа
№ 2н-21/2008р.
Доманівський  районний
суд
Миколаївської  області
С У Д О В И  Й      Н А К А З
Суддя
Доманівського  районного  суду Миколаївської  області Чернюк М.С.,  розглянувши
заяву   ЗАТ  комерційний
Перемоги,  буд.50,  про
видачу  судового  наказу
стягнення  заборгованості  у  розмірі
мешканцю  смт.Доманівка,  АДРЕСА_1,
Миколаївської  області.
Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, 612,
ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054  ЦК  України, ст.ст.96, 102, 103  ЦПК
з гр. ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1,
виданий  Доманівським  РВ УМВС
України  в  Миколаївській
області  09.12.1998 року, ІПН  НОМЕР_2,
на  користь - ЗАТ  комерційного
банку  «Приват Банк» :
- заборгованість  за
від 18.11.2005 р. у   розмірі  -
тисяч  сто  шістдесят
- сплачений  заявником судовий  збір
комерційного  банку  «Приват Банку»  в
розмірі 65 (шістдесят  п'ять) грн.
84 коп.,  та  витрати
за  Інформаційно-Технічне  забезпечення
в  розмірі 15 (п'ятнадцяти) грн.
перерахуванням  зазначених  коштів
судових  витрат),  МФО № 305299,
Код ЄДРПОУ № 14360570.
Судовий
стягнення  заборгованості  підлягає
негайному  виконанню.
Суддя : підпис
: суддя
104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник
В разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з
дня отримання судового наказу подати заяву про  його скасування.        Відповідно до статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох   днів після закінчення строку на її подання
та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ  набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.        Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом   протягом пяти днів з дня її надходження
без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала,
якою   скасовується судовий наказ
(стаття 106 ЦПК України).