№2-438/2008 р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Володарський районний суд
складі судді                                   Демочко Т.Є.
секретарі                                  Гранкіної О.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду за
наступними підставам:
З відповідачем перебуває у
зареєстрованному шлюбі з 03.03.2005 року, шлюб зареєстрован відділом
реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції
Донецької області, за актовим записом №НОМЕР_1, від якого мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вважає, що щлюб розпався остаточно,
відповідач вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його
утримання не надає, а тому просить суд розірвати шлюб та стягувати з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі
ј частини всіх видів заробітку (доходів) до його повноліття.
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх
задоволені. Просить судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання не
з*явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи,
що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та
постановити заочне рішення, на чому наполягала позивачка.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши  пояснення позивачки, суд
прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному
обсязі, тому що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що
подальше збереження сім*ї стало не можливим, а тому шлюб необхідно розірвати та
з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання
неповнолітнього сина, у розмірі ј
частини всіх видів заробітку (доходів) до його повноліття. Крім того,
суд вважає за необхідне, витрати пов*язані з
видачею свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача, звільнивши
позивачку від сплати держмита. Крім того, суд вважає, що судовий збір підлягає
стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 51 гривні, а також  30 гривень за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.  209, 213-215,226 ЦПК України,
ст.ст.105,112,180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрованний відділом реєстрації актів цивільного
стану Володарського районного управління юстиції Донецької області 03 березня
2005 року, за актовим записом №НОМЕР_1.
2. Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні позивачки - ОСОБА_1.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя, не працюючого, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
ј  частини  всіх видів заробітку (доходу) до
його повноліття, починаючи з 03.06.2008 року, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави держмито у розмірі 17(сімнадцять) гривен при  видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ,
звільнивши від сплати ОСОБА_1.
5. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 /п*ятидесяти однієї/ гривні
та 30 /тридцять/ гривень витрат за інформаційно-технічний розгляд справи.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/
днів з дня отримання його копії.
Суддя                                                       Т.Є. Демочко