Справа № 2-295/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року                                                              Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді
Бондарчука Г.Д.

при секретарі
Ференц І.З.

за участю:

представника позивача:                                 Путря Ю.І

відповідача:                                          ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кривого Розі справу за позовом акціонерного товариства “Індустріальний
експортний банк”, представник позивача: Путря Юрій Іванович до ОСОБА_1 про
повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне
повернення кредитних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
позовною заявою, в якій вказав, що 03.03.2007 року ОСОБА_1 отримала згідно
кредитного договору № 088/707212 від 03.03.2007 року у розмірі 1800 гривень
строком користування до 02.03.2010 року, з умовою щомісячного погашення суми
кредиту рівними частинами, щомісячної процентної винагороди у розмірі 19%
річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди за
управління фінансовим кредитом у розмірі 1,15 % в місяць від початкової суми
кредиту.

Згідно умов укладеного договору
ОСОБА_1 зобов'язана була щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 50
гривень.

У
зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов укладеного договору, позивачем 17.01.2008
року ОСОБА_1 була направлена вимога про погашення кредиту, щомісяної процентної
винагороди у розмірі 19% річних за користування кредитом, щомісячної комісійної
винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1,15% в місяць від
початкової суми кредиту та сплати штрафних санкцій згідно умов кредитного
договору.

ОСОБА_1
ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором,
тому відповідно до умов кредитного договору їй нараховується пеня у розмірі
подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожень день
прострочення платежу.

Позивач
просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованость, яка
утворилася станом на 04.02.2008 року та яка складається з: заборгованості по
тілу кредиту в сумі 1800 гривень, заборгованості по пені по кредиту в сумі
34,52 грн., заборгованості по відсотках в сумі 308,21 грн., заборгованості по
пені по відсотках в сумі 18,95 грн., заборгованості по комісії 223,88 грн.,
заборгованості по пені по комісії в сумі 13,77 грн., штрафу за нецільове
використання кредиту в сумі 450 грн. Також позивач просив стягнути з
відповідачки судові витрати в сумі 81 грн.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та
наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх
задоволення.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що 03.03.2007 року між ОСОБА_1 і позивачем
по справі був укладений кредитний договір № 088/707212 (а.с. 12-14), згідно
якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1800 гривень зі строком
користування до 02.03.2010 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту
рівними частинами, щомісячної процентної винагороди у розмірі 19% річних за
користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди за управління
фінансовим кредитом у розмірі 1,15 % в місяць від початкової суми кредиту.

Згідно
графіку погашення суми кредиту до укладеного кредитного договору № 088/707212
від 03.03.2007 року, ОСОБА_1 зобов'язана була щомісячно проводити погашення
кредиту в сумі 50 гривень (а.с. 15).

Оскільки ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконувала,
то позивачем по справі 17.01.2008 року на її адресу була направлена вимога щодо
погашення утвореної станом на 17.01.2008 року заборгованості за кредитним
договором (а.с. 10).

Вказані дії свідчать про те, що боржник за кредитним
договором - ОСОБА_1 порушила умови укладеного договору з позивачем по справі, а
отже відповідно до чинного законодавства є боржниками перед кредитором -
позивачем по справі.

Згідно рахунку
суми заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем по справі за кредитним договором №
088/707212 від 03.03.2007 року станом на 04.02.2008 року склала 2849,33 грн.,
де основний борг - 1800 грн, заборгованість по пені по кредиту - 34,52 грн.,
заборгованість по відсотках - 308,21 грн., заборгованість по пені по відсотках
- 18,95 грн., заборгованість по комісії - 223,88 грн., заборгованість по пені
по комісії - 13,77 грн., штраф за нецільове використання кредиту - 450 грн.
(а.с. 6-9).

Таким чином, заборгованість за кредитним договором №
088/707212 від 03.03.2007 року складає 2849 грн. 33 коп., відповідач погашення
заборгованості в добровільному порядку не здійснює, чим порушує майнові права
та інтереси позивача, в судовому засіданні суму боргу визнала та не
заперечувала проти її стягнення, тому вона підлягає стягненню з відповідачки в
примусовому порядку в  силу ст. ст. 509,
526 ЦК України.

Оскільки рішення постановлюється на користь позивача, то
з відповідача підлягає стягненню також судові витрати: судовий збір в розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610,
611, 1054  ЦК України,  і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства
“Індустріальний експортний банк”, представник позивача: Путря Юрій Іванович до
ОСОБА_1 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за
несвоєчасне повернення кредитних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства “Індустріальний експортний
банк” 2849 (дві тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 33 коп. у
рахунок погашення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №
088/707212 від 03.03.2007 року,  51 (п'ятдесят
одну) грн. 00 коп. -  у рахунок відшкодування судового збору, 30
(тридцять) грн. 00 коп. -
у рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або протягом 10
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження

Головуючий суддя: