Справа № 2-105/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

« 01 » лютого 2008 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд  Кіровоградської
області,  в складі:

Головуючого
судді                                                                                                  Цоток
В.В.

при секретарі
Новашицькій О.К.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду, Кіровоградської області  цивільну
справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2008 року позивач  звернулася до суду з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу в якому зазначила, що 05 грудня 1998 року в Помічнянській
міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області зареєструвала
шлюб з відповідачем, актовий запис № 68. Від сумісного проживання мають сина
ОСОБА_3, 2001 року народження.  Причиною
звернення до суду з відповідним позовом є ті обставини, що взаємовідносини між
сторонами не склалися, відповідач зловживає спиртними напоями, допускає
подружню зраду, спроби позивача налагодити сімейні відносини ніяких результатів
не принесли, надій на поновлення сімейних відносин немає,  тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.

Позивач
в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, обгрунтувала
їх обставинами викладеними в позовній заяві, вважає, що налагодження
взаємовідносин з відповідачем є неможливим, оскільки вони повністю  втратили
почуття любові один до одного, з листопада 2007 року не проживають разом,
стверджувала, що їх шлюб
носить формальний характер. Строк на примирення просила не надавати. Додала, що  в стані вагітності не перебуває та не має на
утриманні дитини віком до одного року. Спільна з відповідачем дитина проживає
разом з нею, спору про її місце проживання не існує.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.  Поважних
причин своєї неявки та заперечень до позову суду не надав.

З огляду
на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд
вважає  можливим провести такий розгляд
справи на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК
України  позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК
України суд з'ясовує, фактичні  взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд  постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, 05 грудня 1998
року Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської
області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 68 (свідоцтво про
одруження НОМЕР_1 видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району
Кіровоградської області ).

З пояснень позивача встановлено, що під
час сумісного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, допускав
подружню зраду, внаслідок чого сторони втратили почуття любові,
взаємопорозуміння та повагу один до одного , а тому з листопада місяця  2007 року не проживають разом, що дає
підстави суду зробити висновок про формальний характер їх шлюбу. Також в
судовому засіданні з'ясовано, що позивач не бажає надання строку на примирення,
не знаходиться в стані вагітності та не має на утриманні дитину віком до одного
року. Спільна дитина сторін проживає разом з позивачем, спору про її місце
проживання не має.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме  інтересам сторін, тому позов слід
задовольнити.

З огляду на вказане, на підставі  ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК  України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 05 грудня 1998 в Помічнянській міській
раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис
№68.

При отриманні Свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі  17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати
судового збору звільнити.

3аочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку  до апеляційного
суду   Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього  протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                 Цоток
В.В.