справа
№ 2 «о»- 97                                                                                                                                                                                   2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді                                                              Максимова
М.Т.

при секретарі                                                                        Сакаєвої
А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 «Про встановлення факту прийняття спадщини» ,-

Встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою в якій просить суд встановити факт
прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги та пояснила,
що  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати-
ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: м.Макіївка-34, АДРЕСА_1. після її смерті
відкрилась спадщина  яка складається з
вказаного будинку з усіма надвірними будівлями. Померла при житті 05.07.1989
року склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1
та ОСОБА_3- брату заявниці. ОСОБА_3. після смерті матері заяву про прийняття
спадщини до нотаріальною контори не подавав, спадкова справа заведена не була.
ОСОБА_1. фактично прийняла спадщину, бо проживала у спірному будинку, володіла
ним, підтримувала його у належному технічному стані, зробила ремонт, частково перекрила
дах на будинку

Представник Управління комунальної власності Макіївської міської Ради позов
визнав, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що  вимоги ОСОБА_1. підлягають
задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право
власності на житло від  27.05.1989 року
та на підставі свідоцтва про право власності на спадщину  від 27.05.1989 року (а.с.6-7).

При житті 05.07.1989 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого  заповіла усе належне їй майно у рівних
частках кожному- ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту
(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_3- ОСОБА_3. що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.9,11).

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2. до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини ані за законом ані за заповітом ніхто
не звертався (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку  можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не встановлений інший порядок їх встановлення.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття ОСОБА_1.
спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі
ст. 256 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1. - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                                     М.Т.Максимов