Р І Ш Е Н Н Я
№ 2о-35

І М Е Н Е
М         У
К  Р А Ї Н И
2008 р.

14  квітня 2008 р.
Первомайський міський суд Луганської області

в складі:                            судді   Мазки Н.Б.

при секретарі  Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Первомайська цивільну  справу за
заявою  ОСОБА_1про встановлення факту
родинних відносин, суд,

В с т а н о в и в :

Заявниця
звернулася до суду посилаючись на те, що ОСОБА_2є її  рідним сином, однак в його свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1, виданому Первомайським відділом РАЦС, його  прізвище не відповідає напису прізвища у
її  паспорті, де вона вказана, як
ОСОБА_1. Дані у свідоцтві про народження сина у 1994 р. вносилися на
підставі  її, заявниці, паспортних
даних,  які існували на час видачі
свідоцтва про народження, про що вказано у висновку № 80102-3.49 від 21 лютого
2008 р., виданому Первомайським відділом РАЦСу.

16
грудня 2000 р. їй, заявниці, був виданий паспорт громадянина України, де її
прізвище вказано, як  ОСОБА_1, що вже не
співпадає з написанням прізвища сина в
його свідоцтві про народження.

Заявниця
просить встановити факт того, що вона та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Первомайська, Луганської області, є матір'ю та сином ; також зобов'язати РАЦС
м. Первомайська внести  до актового
запису про народження ОСОБА_2№ 96 від 04 квітня 1994 р. внести зміни, вказавши його
прізвище, як ОСОБА_5.

В
судовому засіданні  заявниця підтримала
вимоги,  просить їх задовольнити.
Зацікавлені особи ОСОБА_2., представник РАЦС, від якого надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність, в судове засідання не з'явились.

Дослідивши
обставини справи, вислухавши заявницю, суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню за таких обставин.

Згідно
до вимог ч. 2  ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

В
судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про укладення шлюбу
ОСОБА_3і ОСОБА_4уклали шлюб 06 листопада 1984 р. і  остання змінила прізвище на ОСОБА_1, про що
також вказано в паспорті серії НОМЕР_2 на її ім'я (а.с. 6,7,9). З свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.
8).

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а вимоги заявниці  такими, що підлягають задоволенню,
оскільки в судовому засіданні встановлено, що
вона є матір'ю ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
вимогами   ст. ст. 214,
215,  256, 259  ЦПК
України  суд,

В и р і ш
и в:

Встановити  факт
того, що ОСОБА_11962 р. народження, уродженка с. Веселий, Севського району,
Брянської області, і ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Первомайську
Луганської області, є матір'ю і сином.

Зобов'язати
відділ реєстрації акті цивільного стану Первомайського міського
управління юстиції Луганської області внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_2№ 96 від 04 квітня 1994 р., вказавши його прізвище - ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський
міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя