Я               Справа № 2-0-79-08
18 квітня 2008р.                  Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі                         ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці
цивільну справу  за заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2- зацікавлена особа
Шосткинська       міська рада -
про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності
правовстановлюючих  документів померлому
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2(кожен окремо)   свою заяву про встановлення факту родинних
відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів
-ощадних книжок №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в установі Ощадбанку 3054/012 в м. Шостка
виписаних на російській мові на ОСОБА_2, державного акту на право приватної
власності на землю площею0.05 га на території Шосткинської міської ради
квартири, виданого на ОСОБА_3мотивують тим, що ОСОБА_4є їх батьком і який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку вони не можуть
належним чином оформити, оскільки при перекладі з російської допущені помилки у
його по-батькові .Так у свідоцтві про право власності на житло та у Державному
акті на право приватної власності на землю
зазначено його по-батькові як ОСОБА_3, на ощадкнижках « ОСОБА_4» у свідоцтві  про
смерть « ОСОБА_5» та їх свідоцтвах про народження « ОСОБА_4»
Із-за такої розбіжності вони не можуть
прийняти спадщину після  смерті
В судовому засіданні вони підтримали свою заяву  та просять її задовільнити.
Представник  зацікавленої особи -
Шосткинської міської ради ТИТОВИЧ Т.О.
в судовому засіданні заяву визнала та вважає що її слід задовільнити.
Згідно зі ст.256 ЦПК України у
судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб.  Від встановлення факту,
зазначеного заявниками залежить ними
прийняття спадщини після  смерті
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.5) у свідоцтві про
народження  ОСОБА_3  видано на російській мові та по батькові
зазначено «ОСОБА_4» та його батьком є «ОСОБА_6». Свідоцтво про народження
сина  у графі «батько» значиться ( рос.)
« ОСОБА_3» у сестри «ОСОБА_4»
Згідно довідки  відділу реєстрації
актів громадського стану по м. Шостка ( а.с.12)
російському документальному імені «ОСОБА_3» в українській мові
відповідають « ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є нормативними рівноправними віріантами
Таким чином суд  приходить
висновку, що дійсно у документах є різний переклад тому  заяву слід задовільнити
Керуючись ст.3,6,10,57-60,212,213-215 , 256-259  ЦПК України суд
юридичний факт що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження  та  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3народження та встановити
факт належності йому - ОСОБА_5   ощадних
книжок №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в установі Ощадбанку 3054/012 в м. Шостка
виписаних на російській мові на ОСОБА_2, державного акту на право приватної
власності на землю площею 0.05 га на території Шосткинської міської ради
на 1-3 частину квартири, виданого на ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Л.С.БОНДАРЕНКО

.