Справа  № 2-5892008 року
М         У К Р А Ї Н И
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого
-           судді Кішковської
при секретарі          -                   Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Снігурівської районної державної адміністрації про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування,
19 травня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Снігурівської районної державної адміністрації про  визнання
права власності на  земельну
ділянку  в порядку спадкування.
В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її дядько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Центральної
сільської ради Снігурівського району
нотаріусом відмовлено у оформленні та видачі свідоцтва про  право на спадщину за заповітом через втрату
оригіналу Державного акту на право приватної власності на означену земельну
ділянку, що є правовстановлюючим документом. Позивачка просила з урахуванням
наданих доказів про фактичну належність земельної ділянки  спадкодавцю і права на спадкування визнати за
нею право власності на спадкове майно.
У судовому засіданні
представник позивачки позовні вимоги підтримала, зменшивши розмір позовних
вимог та просила про визнання права позивачки на 12 частини означеної
земельної ділянки за наявності іншої спадкоємиці - ОСОБА_3, яка за законом має
спадкувати передбачену законом частку як непрацездатний спадкоємець за законом
на момент смерті спадкодавця - чоловіка ОСОБА_2, постільки проживала з ним
разом, фактично спадщину прийняла і через юридичну необізнаність не подала у
шестимісячний строк заяви до нотаріальної контори про відмову від належної їй
обов»язкової долі. Крім того, пояснила, що померлий був чоловіком тітки
позивачки по материнській лінії. Інших родичів, крім дружини та її племінниці
померлий не мав, тому залишив заповіт на належне йому майно на ім»я ОСОБА_1,
яка у встановлений термін звернулася до нотаріальної контори за прийняттям
спадщини. Перепоною видачі свідоцтва про право на спадщину державною
нотаріальною конторою стала втрата оригіналу Державного акту на землю, хоча
видача правовстановлюючого документу зареєстрована Відділом земельних ресурсів
Снігурівської районної державної адміністрації.
Представник відповідача
за дорученням у судове засідання не з»явився, за поданою заявою просив справу
слухати у його відсутність  за
відсутності заперечень щодо задоволення позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_3 проти
задоволення позовних вимог не заперечувала. Вказала, що подала заяву до
Снігурівської державної нотаріальної контори про прийняття обов»язкової частки
від спадкового майна померлого чоловіка, бо на час його смерті проживали разом
і вона була непрацездатною.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче:
-05 липня  2007 року помер ОСОБА_2, про що свідчить
актовий запис № 34 від 09 липня 2007 року в Книзі реєстрації смертей
Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.
Померлому належало право приватної власності на земельну ділянку площею 6.08 га
в межах Центральної сільської ради на підставі Державного акту серія ЯА
№068393, виданого 08 червня 2005 року. Вартість земельної ділянки за даними
спадкоємицею померлого за заповітом, своєчасно заявила про спадкові права,
звернувшись з відповідною заявою до державної нотаріальної контори, відповідно
витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, в якому зареєстровано і заяву
третьої особи ОСОБА_3
- відсутність оригіналу
Державного акту  як правоустановлюючого
документу, перешкоджає оформленню спадкових прав  у встановленому  порядку через
нотаріальну контору.
Таким чином, судом в ході
судового розгляду встановлено, що між сторонами мають місце правовідносини, що
виникають зі спадкових.
Суд вважає встановленим
порушення прав позивачки на  оформлення
спадкових прав після відкриття  спадщини
та на послідуюче володіння, користування і розпорядження  належним майном, постільки  має місце відсутність документального
посвідчення фактично належного права, тому
звернення до суду є обгрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню
на підставі ст.4,13,48  Закону України
“Про власність”, ст.1276 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України
“Про практику розгляду судами України справ про спадкування”-п.4 .
Керуючись  ст.ст. 208,209,212,213,214,215  ЦПК України, суд, -
вимоги ОСОБА_1  задовільнити.
ОСОБА_1  в порядку наслідування після
смерті ОСОБА_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на 12 частину
земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в
межах Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області
Державного акту на право власності на землю серія ЯА № 068393 від 08 червня
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя