Справа № 2 - 214 - 2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ  С.В.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
СТЯГНЕННЯ 481 ГРИВНІ  54 КОПІЙКИ,
СУД -
звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач  є абонентом Саратського РЕМ, на нього
відкритий особовий рахунокНОМЕР_1
року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова
В ході перевірки у будинку
відповідача було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: накид проводів на мережу електропередач оминаючи облік.
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
підставі цього, у присутності відповідача, був складений акт про порушення
Правил користування електроенергією № 017152.
зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків,
яка складає 481 гривня 54 копійки.
добровільно збитки не погасив, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися
до суду.
позивача до суду не з*явився, просив розглянути справу за його відсутності та
який належним чином повідомлений  про
день,  час та місце слухання справи, до судового засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив, тому згідно ст.ст.
224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.
Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов  задоволенню не
підлягає  з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і
відшкодуванням матеріальної шкоди. У зв*язку з чим, для розгляду цього спору
необхідно керуватися ЦК, Законом України "Про електроенергетику" та
вказаними Правилами.
Згідно зі ст.ст. 256, 257 ЦК
України  позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до суду
з вимогою  про захист свого
цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
З акту № 017152 від 22.09. 2004 року видно,
що на момент перевірки у будинку відповідача дійсно було виявлено порушення
Правил користування електроенергією: накид проводів на мережу електропередач
Позивач звернувся до суду 29.12.
2007 року, тобто через три роки і 3 місяця та 6 днів, не надав доказів про
важливість причини пропуску строку позовної давності.
Суд вважає, що позов задоволенню
не підлягає, у зв*язку з пропуском строку позовної давності.
10, 60, 209, 212 - 215, 224- 225,
294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ.СТ.
256,257  ЦК УКРАЇНИ,
СУД -
У ЗАДОВОЛЕННІ ПОЗОВУ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1ПРО СТЯГНЕННЯ 481  ГРИВНІ
54 КОПІЙКИ - ВІДМОВИТИ.
ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ
РІШЕННЯ СУДУ.

НА
РІШЕННЯ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ
ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ