Справа
№2-1395/2008
Краматорський  міський суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
секретарі                      Кісточка І.В.,
у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом
Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго» в особі
виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»  до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче  водопостачання, -
судове засідання не з'явилася.  Відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України
ухвалено про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник
позивача  Писаренко Л.В.  показала, що відповідачка ОСОБА_1. є
власником АДРЕСА_1, для якого ПЕ «Краматорськміжрайтепломережа» провадить
поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідачка несвоєчасно і
не в повному обсязі оплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання,
допустив  виникнення   заборгованості  станом на
01.08.2007р.  в сумі  2334,66
грн., яку просить стягнути з відповідачки  на користь позивача, а також понесені судові
У судовому засіданні встановлений
факт того, що відповідачка несвоєчасно і не в повному обсязі вносить плату за
комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим  виникла
заборгованість станом на 01.08.2007р.
в  сумі  2334,66 грн.
Т.ч. відповідачка порушила вимоги
ст.151 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у яких зазначено, що  власник зобов'язаний  вчасно вносити плату за комунальні послуги.
При розрахунку суми боргу, що
підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача, суд враховує, що  відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована у
спірному приміщенні з 31.10.2003р.
Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1на користь позивача підлягає стягненню
оплата за період з 01.11.2003 р. по 01.08.2007р. в розмірі  2295,04
Крім того, відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233
ЦПК України,  ст. 151 ЖК  України, п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, суд,-
Позовні вимоги Донецького обласного комунального
підприємства «Донецктеплокоммуенерго» в особі виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа»  до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення та гаряче  водопостачання,   задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Донецького обласного
комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго» в особі виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа»  (р/р
394222, код ОКПО 05540936) плату за теплопостачання та гаряче  водопостачання  за період з 01.11.2003 року по 01.08.2007
року в сумі  2295,04   грн., понесені судові витрати в сумі 81
грн., а разом -  2376,04 грн. (дві тисячі
триста сімдесят шість гривень 04 коп.).
В інший частині позову
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження
рішення  Краматорського міського
суду  може бути подано протягом десяти
днів з дня  проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне
оскарження  та  апеляційна
скарга подаються
Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення
ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному   примірнику.

Суддя: