Справа№2-777/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

23 липня 2008 року Рахівський районний
суд Закарпатської області

в складі: головуючої
судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк
А.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 як позивачки та як представника за дорученням в інтересах

ОСОБА_4

до
Квасівської сільської ради Рахівського району

КП
«Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про
визнання  права власності на спадкове
майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 як позивачка та
як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_4 звернулися в суд з позовною
заявою до Квасівської сільської ради Рахівського району,

КП «Бюро технічної
інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання  права власності на спадкове майно.

Позов мотивують тим, що після
смерті їх батьків  - ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
залишився, як спадкове майно, житловий будинок № 95, разом з надвірними
спорудами, що розташований у АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5, також відкрилася
спадщина  на земельну ділянку розміром
0,2754 га, з якої 0,08 га. відведено для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд а 0,1954 га. - для ведення особистого
селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на
землю. Крім цього, спадкодавці до дня смерті володіли грошовими коштами,
які  зберігаються на рахунках Ощадбанку
України, на суму 8 155,35 грн. та 2500, 16 грн.
Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6
вони, як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли спадщину. ОСОБА_1 в
даному житловому будинку проживає постійно, на день смерті батьків також
проживала з ними. Не заперечує проти того, щоб право власності на дане майно, за
рішенням суду, було визнано в рівних частинах за всіма спадкоємцями.   У лютому місяці 2008 року позивачі
звернулися до КП “БТІ ” та до Квасівської сільської ради із заявою про
перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на
спадковий будинок, однак у видачі такого,
позивачам було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права
власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і
відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок, та у зв'язку з
пропуском встановленого строку прийняття спадщини. Просять суд визнати за ними
право власності, в рівних частинах по 1/3 кожній на все спадкове майно, що
належало на праві приватної власності громадянинам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в тому
числі на житловий будинок №95, разом з надвірними спорудами, що розташований в
АДРЕСА_1; на земельну ділянку розміром 0, 2754 га, розташовану на території
земель запасу Квасівської сільської ради; визнати за ОСОБА_1, право власності,
в цілій частині на грошовий вклад у розмірі 2500, 16 грн., який зберігається на
рахунку Квасівського філіалу ощадкаси, на грошовий вклад у розмірі 8155, 35
грн. який зберігається на рахунку Рахівського відділення ощадкаси Ощадбанку
України.

Позивачі - ОСОБА_1, представник
позивачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як представник позивачів по усній заяві, в
судовому засіданні позов підтримали, покликаючись на доводи наведені в позовній
заяві, просять позовну заяву задовольнити.

Представник КП “БТІ” Рахівської
районної ради, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій
просить дану справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення
даних позовних вимог (а.с.24).

Представник Квасівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням дану
справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечує проти
задоволення даних позовних вимог (а.с.27).

Суд вважає, що позов можливо
вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову
відповідачами не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення позивачки
та  представників, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з
надвірними спорудами  розташований в
АДРЕСА_1, який підтверджує той факт, що даний будинок належав ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 ( а.с. 8-11).

З свідоцтв про смерть вбачається, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72
роки, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років (а.с.12-13).

Відповідно до довідки  за № 63 від 19 лютого 2008 року вартість  житлового будинку з надвірними спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1, становить 32202 грн. (а.с.14).

Рішенням реєстратора КП «БТІ» від
19 лютого 2008 року ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації житлового будинку в
АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлювальні документи на даний будинок
(а.с.15).

Заповітом від 02 серпня 2005 року
ОСОБА_6, на випадок своєї смерті, заповіла все належне їй майно, а також  належний їй житловий будинок та присадибну
земельну ділянку  громадянам - ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, даний заповіт не скасований (а.с.16).

ОСОБА_5, на праві приватної власності
належала земельна ділянка площею 0,08 га, для обслуговування житлового будинку,
господарських споруд та будівель, та земельна ділянка площею 0,1954 га. для
ведення особистого підсобного господарства (а.с.17), також йому належав
грошовий вклад  в сумі 8155,35 грн.,  який знаходився на зберіганні в Рахівському
філіалі №7795 Ощадбанку  СРСР (а.с.18).

ОСОБА_6 належав грошовий вклад в
сумі 2500,16 гривень, який знаходиться на зберіганні в філіалі №
НОМЕР_1/7295/001 с.Кваси Ощадбанку СРСР (а.с.28).

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1
Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, при житті належав житловий будинок №95, з
надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, земельна ділянка та грошові
вклади в відділеннях Ощадбанку України. Після
смерті спадкодавців, єдиними спадкоємцями залишилися позивачі, оскільки
на їх ім'я складений заповіт.  Позивачі
ствердили суду  той факт, що  після смерті батьків вчинили відповідні дії,
що свідчать про прийняття ними спадщини за померлими, після відкриття спадщини.
ОСОБА_1 утримує спадковий будинок,
проживає в ньому, майнових спорів щодо спадкового майна немає. А тому вимога
наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст.10,58,60, 130,
212, 213,

223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України суд ,-

В И
Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Визнати     за
ОСОБА_2,     мешканкою   АДРЕСА_2, ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1 та
ОСОБА_4, мешканкою АДРЕСА_3, право власності в рівних частинах по 1/3 кожній на
все спадкове майно, що належало на праві приватної власності громадянам ОСОБА_5
та ОСОБА_6, в тому числі на житловий будинок №95 разом з надвірними спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1; на земельну ділянку розміром 0,2754 га., відведену
для обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд, ведення
особистого підсобного селянського господарства згідно  Державного акту на право приватної власності
на землю І-ЗК №034974 від 03 вересня 1998 року, розташовану на території земель
запасу Квасівської сільської ради Рахівського району.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності в цілій частині на грошовий вклад у розмірі 2500, 16 гривень, який
зберігається на рахунку №НОМЕР_1 Квасівського філіалу ощадкаси №7295/011
Ощадбанку України; на грошовий вклад в розмірі 8 155, 35 гривень, який
зберігається на рахунку №НОМЕР_2 Рахівського відділення ощадкаси № 7295
Ощадбанку України.

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:   О.Б.Бліщ