Апеляційний суд Кіровоградської області
___________________________________________________________________
Справа № 22 - 1391 2006року
Головуючий 1інстанції
Доповідач   Чорнобривець О.С.
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2008 року                                   Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської
області  в складі:

Головуючої              Криврхижі
В.І.

Суддів                        Белінської І.М.,
Чорнобривець О.С.

при секретарі           Салабай М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за
апеляційною скаргою ТОВ „Агровіта В” на
рішення  Бобринецького районного
суду  Кіровоградської області  від 19 травня 2008року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до
ТОВ „Агровіта В”  про стягнення
орендної плати.

Зазначав, що  01.01.2003року  з відповідачем уклав договір оренди землі,
яка  йому належить на праві  власності на підставі державного акту,  терміном на 5 років, за умовами якого орендар  повинен сплачувати орендну плату за
користування землею  не пізніше 25 грудня
кожного року. Відповідач  розрахунків за
2007рік не проводив, тому просив
стягнути  заборгованість в сумі
1073грн., пеню за  невиконання  зобов'язань в сумі 37,55грн, судові витрати.

Рішенням  Бобринецького районного
суду  Кіровоградської області  від 19 травня 2008року позов задоволено
частково.  З відповідача на користь
позивача стягнута заборгованість  з
орендної плати в сумі 814грн., в задоволенні вимог про стягнення пені та  витрат на правову допомогу у сумі 150грн.
відмовлено.

В
апеляційній скарзі  відповідач  просить скасувати рішення суду,  посилаючись на невідповідність висновків
суду  обставинам справи, та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Заслухав
доповідача,  перевірив матеріали справи та  доводи апеляційної скарги,  колегія суддів вважає, що  скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи  позовні вимоги в
частині стягнення орендної плати, суд керувався положеннями ст.526 ЦК України,
ст..31 Закону України „ Про оренду землі” і виходив з того, що відповідно до
умов укладеного  сторонами договору
оренди землі,  термін дії якого
закінчується  30 грудня 2007року,
відповідач  зобов'язаний  виконати
його умови  та  сплатити
орендну плату  за 2007рік,
оскільки  немає підстав вважати, що
вказаний договір було  розірвано
17.03.2007року за взаємною згодою сторін.

Колегія
суддів погоджується з висновком суду, який відповідає  обставинам справи і вимогам закону.

Так,   п.4.4 Договору передбачено,
що  сторона, яка не бажає продовження дії
договору оренди,  має попередити про це
іншу сторону  в строк до 6 місяців до
закінчення терміну дії  цього договору.

Суд
першої інстанції правильно визначився, що
заявою від 17.03.2007року  позивач
відмовився  від продовження дії
укладеного договору , що саме цій намір убачається  зі змісту заяви, якою, на виконання умов
договору, було повідомлено відповідача.

За таких
підстав, суд правильно визначився в правовідносинах, які виникли між сторонами,
правильно застосував матеріальний закон й ухвалив законне і обґрунтоване
рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У ХВ А Л И Л А:

Апеляційну  скаргу  ТОВ „Агровіта В” відхилити.

Рішення   Бобринецького районного
суду  Кіровоградської області  від 19 травня 2008року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена  у касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуюча:

Судді: