Справа
№2 -0-107/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.06.2008 року                                                                    Немирівський районний суд

Вінницької області

в
складі головуючого судді:                                     Безрученка
А.М.

при
секретарі:                                                                       Андрущак
Л.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Немирів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обідне,
Немирівського району, Вінницької області. Трудову діяльність розпочала
16.07.1983 року завідуючою магазином с. Обідне Немирівського району  Ковалівського сільського споживчого
товариства, де була виписана трудова книжка на її ім&acute;я. Спочатку в ній було зазначено
прізвище ОСОБА_2 ( за прізвищем чоловіка, з яким вона розлучилася 07.09.1988
року, а/з за №89 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу РАЦСу Сватівського
районного управління юстиції Луганської області) , а потім виправлено на її
дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ( через «а»), ім&acute;я та по-батькові вказані правильно-ОСОБА_1.
Насправді прізвище заявниці - ОСОБА_1(через «о»), що підтверджується  свідоцтвом про народження, паспортом, іншими
документами.

Крім
трудової книжки неправильно зазначені прізвище заявниці (ОСОБА_3 замість
ОСОБА_1) і в довідці про інвалідність третьої групи, яка була видана її
Вінницькою МСЕК 15.02.2008 року, і в атестаті про закінчення міського ПТУ № 52
м.Лисичанська Ворошиловградської (нині-Луганської) області, виданого 06.07.1982
року.

В даний час ОСОБА_1 звернулася в управління Пенсійного
Фонду України у Немирівському районі з заявою про призначення пенсії по
інвалідності, але отримала відмову через невідповідність прізвища в трудовій
книжці, атестаті, довідці про інвалідність
паспортним даним заявниці.

Оскільки ОСОБА_1 відмовлено у внесенні виправлення в
трудову книжку, довідку про інвалідність, а в Лисичанськ через далеку  відстань та стан здоров&acute;я вона не може поїхати, тому в  неї немає
можливості реалізувати своє право на отримання пенсії по інвалідності і
тому заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою.

В
судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю просить її
задовольнити.

Свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що знають заявницю по прізвищу як ОСОБА_1, а не
як ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з тих
підстав: факт, що трудова книжка та архівні довідки виписані Немирівським РО
«Сільгосптехніка» на ям'я ОСОБА_6 дійсно належать ОСОБА_6 підтверджується показами
заявника, свідків, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 та паспортними даними.

Керуючись
ст.ст.209,212-215,256 п. 6,259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки, виписаної Немирівським РО
«Сільгосптехніка» 23.08.1966 року та архівних довідок № 2171 від 12.10.2004
року і № 2172 від 12.11.2004 року із архівного фонду « Красно ленінського
бурового підприємства» ВАТ «Кондпетролеум» структурні підрозділи «Красно
ленінське тампонажне управління» ЗАТ « Няганське управління бурових робіт»
Ханти-Мансійський автономний округ муніципальне утворення місто окружного
значення Нягань, виписаних на ім'я ОСОБА_6.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: