У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Лященко Н.П.,   Костенка А.В.,   Прокопчука Ю.В., -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - СТОВ) “Мрія”, третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
в м. Херсоні (далі - відділення Фонду), про стягнення недорахованих виплат по відшкодуванню
втраченого заробітку,

в с т а н о в и в:

У січні 2006 року ОСОБА_1, звернувшись до суду з указаним позовом,
зазначав, що останнім висновком МСЕК від 11 лютого 1989 року йому було
встановлено 2 групу інвалідності з втратою 90% професійної працездатності
безстроково у зв'язку з трудовим каліцтвом.

Товариство проводило щомісячні виплати по відшкодуванню
шкоди, але їх розмір був значно занижений. Вважає, що відповідач неправильно проводив перерахунок розміру відшкодування
втраченого заробітку, у зв'язку
з чим у нього виникла заборгованість по його відшкодуванню.

Посилаючись
на викладене, просив стягнути з відповідача
заборгованість по відшкодуванню втраченого заробітку за
період з 1 січня 1998 року по 22 серпня 2001 року в розмірі 2635 грн. 90 коп.
та компенсацію за порушення строків виплати відшкодування в розмірі 13017 грн.
88 коп., зобов'язати відділення
Фонду прийняти рішення про новий розмір належних йому станом на 23 серпня 2001 року
щомісячних виплат - 116 грн. 85 коп. та зробити їх перерахунок і виплату з відповідним
подальшим перерахунком.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 5 грудня 2006
року позов задоволено. Визнано розмір щомісячних виплат позивачу по
відшкодуванню втраченого заробітку станом на 23 серпня 2001 року в сумі 116
грн. 85 коп. Зобов'язано відділення Фонду прийняти рішення про новий розмір
належних позивачу щомісячних виплат - 116 грн. 85 коп. станом на 23 серпня 2001
року, зробити перерахунок та виплатити їх йому з подальшим перерахунком у
відповідності до вимог діючого законодавства. Стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість по відшкодуванню втраченого заробітку в розмірі 2635
грн. 90 коп. та компенсацію за порушення строків виплати відшкодування за
період 1998-2000 років та 2001-2006 років в розмірі 13017 грн. 88 коп.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 16 липня 2007 року
зазначене рішення суду скасовано, ухвалено нове, яким у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду скасувати,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, і
залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2
ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог
ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, колегія
суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Херсонської області від 16 липня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Н.П. Лященко

А.В.
Костенко

Ю.В.
Прокопчук