Рішення

Іменем
України

04 березня  2008 року

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим

у  складі: головуючого - судді  Михайлової Л.О.

при
секретарі  Руденко В.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Калінінської сільської ради Первомайського району АР Крим

про
визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач просить визнати за нею
право власності на земельну ділянку

у
порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що її прабаба  ОСОБА_2

20.07.2000
року заповіла їй  сертифікат   серії КМ № 0112829 на право на

земельну
частку (пай).  23.08.2001 року ОСОБА_2  отримала державний акт

на
право приватної власності на земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  померла. У теперішній час позивач не має
можливості оформити спадок на

землю
за заповітом, з заявою про прийняття спадку вона  до нотаріальної контори

не
зверталася, просить визнати її такою, що фактично прийняла спадщину, тому що

протягом
6 місяців після смерті прабаби вона користувалася земельною ділянкою.

Відповідач Калінінська сільська
рада Первомайського району АР

Крим
позов визнає,  право позивача на земельну
ділянку не оспорює.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заявлені позивачем

вимоги
підлягають  задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_2,
згідно  заповіту, що  нотаріально

засвідчений
секретарем виконавчого комітету Калінінської сільської Ради

Первомайського
району АР Крим 20.07.2000 року у реєстрі за № 82, заповіла

позивачці
земельний сертифікат серії КМ № 0112829 на право на земельну частку

(пай),
виданий 30.10.1996 року Первомайською районною державною адміністрацією

на
підставі рішення № 365-р Первомайської райдержадміністрації від 23.09.1996

року.
23.08.2001 року за цим сертифікатом на ім”я
ОСОБА_2 був

оформлений  державний акт Ш-КМ № 050946 на право
приватної власності на

земельну
ділянку площею 3.6543 гектарів в межах, згідно з планом, розташовану

на
території Калінінської сільської Ради Первомайського району АР Крим,  згідно

з
рішенням 26-й сесії 23-го скликання Калінінської сільскої Ради народних

депутатів,
котрий зареєстрований в книзі записів державних актів на право

приватної
власності на землю за  № 836.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

померла,
що підтверджується свідоцтвом  НОМЕР_1, у
зв”язку з чим

відкрився
спадок. У встановлений ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини

6-місячний
строк до нотаріальної контори  із заявою
про прийняття спадщини

після
смерті спадкодавця ОСОБА_2   ніхто не
звернувся, спадкова справа

після
її смерті не заводилася, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру

від
09.01.2008 року та листом від 29.12.2007 року вих. № 816/02-22

Первомайської
державної нотаріальної контори.  Пункт 2
частини 1 статті 549 ЦК

України
( в ред. 1964 року), що був дійсним на момент відкриття спадщини після

смерті
ОСОБА_2, передбачає, що спадкоємець визнається таким, що прийняв

спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим

майном.
Оскільки позивачка на день відкриття спадщини та на теперішній час має

на
руках державний акт на право власності спадкодавця на земельну ділянку,

протягом
6 місяців після відкриття спадщини
користувалася цією ділянкою,

саджала
на неї овочі та картоплю, що підтверджується довідкою Калінінської

сільської
Ради  та поясненнями свідків ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, суд

вважає
позивача спадкоємцем,  що фактично
прийняла спадщину. Інших спадкоємцев,

що
прийняли спадщину, судом не встановлено. Позивач подала достатньо доказів,

що
підтверджують її вимоги. Згідно довідки від 19.02.2008 року №

10-17/01-07-218
Первомайського районного відділу земельних ресурсів, держакт Ш-

КМ
№ 050946 на право приватної власності на земельну ділянку  був виданий на им”

я
ОСОБА_2    замість її земельного
сертифікату серії  КМ № 0112829 на

право
на земельну частку (пай), тобто ніякої другої земельної ділянки не

мається
на увазі позивача, крім тої, на яку отримала право спадкодавець

ОСОБА_2    згідно держакту Ш-КМ № 050946, тому суд
вважає, що намір

спадкодавця
у його заповіті був спрямований на отримання позивачем  у порядку

спадкування
за заповітом також і земельної ділянки. Позасудовим шляхом визнати

право
власності на земельну ділянку позивачеві неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10, 11, 57-60, 209, 212-215

ЦПК
України, ст. 549 ч.1 п.2 ЦК України (1964р.),
ст.ст. 328, 1216, 1217,

1223,
1225, 1268, 1270 ЦК України,

вирішив:

Визнати за
ОСОБА_1 ( ідентіфікаційний НОМЕР_2) у порядку успадкування право
власності на земельну ділянку  площею

3.6543
гектарів в межах, згідно з планом, розташовану на території Калінінської

сільської
Ради Первомайського району АР Крим, яка належить померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на підставі  державного акту Ш-КМ №
050946 на

право
приватної власності на земельну ділянку, що виданий 23.08.2001 року

Калінінською
сільською Радою народних депутатів,
згідно з рішенням 26-й сесії

23-го
скликання Калінінської сільської Ради народних депутатів, котрий

зареєстрований
в книзі записів державних актів на право приватної власності на

землю
за  № 836.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному порядку  через суд першої

інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: