Справа
№ 2-0-210  2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 травня  2008 року                          Білоцерківський
міськрайонний суд  Київської області в
складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко  О.О. розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві,-

В С
Т А Н О В И В:

Заявник  звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи
тим, що після закінчення  профтехучилища
в 1970 році він був направлений на роботу
столяром-плотником в Київську КЕЧ, де 24.07.1970 року йому була виписана
трудова книжка, при оформленні пенсії виявилось, що у трудовій книжці при
написанні його прізвища були  наведені
шрифтом майже всі літери, а тому управління ПФУ в м.Біла Церква не приймає цю
книжку для підтвердження трудового стажу. Заявник просить суд встановити факт
належності йому вказаної трудової книжки, оскільки не має можливості оформити
пенсію за віком.

В судовому засіданні  заявник повністю підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи
до суду не з”явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, суду
надано письмове повідомлення управління ПФУ в м.Білій Церкві щодо розгляду
справи без участі їх представника.

Заслухавши пояснення заявника,
оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Так, по справі встановлено, що
заявникІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 01.09.1968 року по 18.07.1970 року
навчався в ПТУ № 28 м.Білої Церкви.

Після закінчення ПТУ з 24.07.1970
року був зарахований  слюсарем-плотником
Київської КЕЧ, де працював по 20.10.1971 року, а з 30.10.1971 року по
25.11.1973 року проходив службу в лавах
Радянської Армії.

Всі ці обставини підтверджуються
довідкою ПТУ, випискою з військового квитка заявника та копією його трудової
книжки.

Як вбачається з копії трудової
книжки заявника, оригінал якої оглядався судом, її було виписано 24.07.1970
року Київською КЕЧ, але при написанні прізвища, імені та             по батькові заявника літери
наведені повторно шрифтом.

Але суд вважає, що наданими
доказами підтверджується факт належності саме заявнику вказаної трудової
книжки, оскільки записи в ній про навчання, службу в армії, роботу в Київській
КЕЧ, про рік народження  повністю
відповідають даним, підтвердженим іншими документами-довідками, військовим
квитком, свідоцтвом про народження заявника.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту
належності  правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до п.12  Постанови Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення” суд може встановлювати
факти належності особі
документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

А тому враховуючи все наведене  суд вважає за можливе встановити  факт
належності  заявнику вказаної вище
трудової книжки, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення
майнових прав заявника, а саме: права на пенсію.

Крім того, встановити іншим шляхом
цей факт на даний час він не має можливості.

На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ
України “Про державне мито” заявник звільнений від сплати держмита на користь
держави.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд-

В И Р
І Ш И В:

Заяву  задовольнити.

Встановити факт, що  трудова книжка, оформлена 24.07.1970 року на
ім”я ОСОБА_1 1953 року народження, в якій літери при написанні прізвища, імені
, по батькові наведені шрифтом, дійсно належить ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Від сплати держмита заявника
звільнити.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або без попереднього подання  вказаної заяви протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення.

Заява про апеляційне
оскарження  може бути подана  через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня  проголошення
рішення.

Суддя                                    Дмитренко
А.М.