Справа № 2-951/2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
29 січня 2008 року Кіровс
ький районний суд м. Кіровогр
в складі: головуючо
го судді - Бершадської О.В. при
секретарі - Романчук Н.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кір
овограді справу за позовом Д
П "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової ак
адемії" до ОСОБА_1 про стя
гнення боргу за теплову енер
Позивач у грудні 2007 року з
вернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути із від
повідача - 627 грн. 64 коп. боргу за
теплову енергію за період з
01.10.2006 року по 01.11.2007 року; 30 грн. внесе
них ним витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в суді та 51 грн. су
дового збору. До судового зас
ідання представник позивача
надала заяву, в якій клопот
ала про розгляд справи без уч
асті їх представника та не за
перечувала щодо постановле
ния заочного рішення (а.с.19).
Відповідач до суду не
з'явилась, про день та час роз
гляду справи повідомлялась,
причини неявки суду не відом
Зі згоди позивача суд у
хвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст.224 ЦПК Укра
Судом встановлено насту
пні факти та відповідні їм пр
Шляхом відкриття особо
вого рахунку №НОМЕР_1 та в
идачею абонентської книжки м
іж сторонами склались догові
рні відносини, згідно яких пі
дприємство зобов"язалось над
авати послуги з теплопостача
ння, а відповідач своєчасно з
дійснювати оплату послуг.
Основним квартиронайма
чем АДРЕСА_1 є відповідач
ка, яка відповідно до ст.68 ЖК
України зобов"язана своєча
сно вносити квартирну плату
за комунальні послуги, в т.ч. і
за послуги з теплопостачанн
Станом на 01.11.2007 року борг в
ідповідача перед позивачем с
тановить - 627 грн.64коп., який і пі
длягає до стягнення в примус
Правовідносини, що виник
ли між сторонами регулюються
чинним ЦК України та п.35 "Прав
ил надання населенню послуг
з водо-, теплопостачання та в
одовідведення", затв. Постано
вою КМУ від 30.12.1997 року №1497.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укр
аїни зобов"язання повинні ви
конуватись належним чином і
в установлений строк відпові
дно до вказівок закону, догов
ору, а при відсутності таких
вказівок- відповідно до вимо
г, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова ві
д виконання зобов"язання і од
ностороння зміна умов догово
ру не допускається, за винятк
ом випадків, передбачених за
Відповідно до ст. 8 8 ЦПК
України суд стягує із відпо
відача на користь позивача
витрати на ІТЗ та судовий
На підставі ст. 68 ЖК Укр
аїни, ст.ст. 525, 526 ЦК України, п.35 "
Правил надання населенню пос
луг з водо-, теплопостачання
та водовідведення", затв. Пос
тановою КМУ від 30.12.1997 року №1497, ке
руючись ст. ст.88, 214-215, 224-226 ЦПК Укра
їни, суд, -
ВИРІШИВ: Позов задов
Стягнути із ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення на користь ДП "Кіровогр
адтепло" ТОВ "Центр науково-те
хнічних інновацій Українськ
ої нафтогазової академії" - 627 г
рн. 64 коп. боргу за послуги із т
еплопостачання ; 30 грн. - витра
т на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в суді та 51 грн. -судового збо
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Кіровог
радської області через суд п
ершої інстанції шляхом подач
і в 10-денний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст.295 ЦП
К України.