Справа № 2-267/08р.
І М ” Я М                        У К Р А Ї Н И
15 квітня 2008р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
судді -                 Савинського Г.Б.
при секретарі -                           Бодик К.М.
відповідача -                               ОСОБА_2.
провівши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиці Полтавської області попереднє судове засідання цивільної
справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності ,-
ОСОБА_1. звернулася до Лохвицького
районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2. про поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності, а саме : квартири, автомобіля, гаража,
житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами і земельною ділянкою.
Під час попереднього судового засідання
учасники судового процесу звернулися до суду із письмовою мировою угодою від
Суд відмічає, що згідно поданої мирової
угоди підставами для примирення сторін є слідуюче:
1). Позивач ОСОБА_1. погоджується на
виділення їй трикімнатної квартири в АДРЕСА_1, та автомобіля DAEWOO FSO LANOS TF 69 Y,
2). Відповідач ОСОБА_2погоджується на
виділення йому гаража з оглядовою ямою площею 28.5 кв. метрів, розташований
вАДРЕСА_2, житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, що
розташований в АДРЕСА_3, та земельної ділянки площею 0.126 га. вАДРЕСА_3
3).У порядку компенсації позивач
ОСОБА_1. зобов'язується сплатити ОСОБА_2. третю частину ринкової вартості
трикімнатної квартири уАДРЕСА_1протягом трьох місяців з дня вимоги однієї із
сторін, а також приймає на себе всі судові витрати у справі.
Суд визнає, що сторони повністю
врегулювали спір на основі взаємних поступок, примирення сторін стосується лише
прав та обов”язків сторін і предмета цивільного позову.
Оскільки умови примирення не суперечать
діючому законодавству та не порушують права, свободи чи інтереси учасників
судового процесу та інших осіб, то суд вважає за розумне постановити ухвалу про
закриття провадження у справі, у якій зафіксувати умови примирення.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 175, 205 п. 4, 209, 210, 293, ЦПК України суд,-
Закрити провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної
слідуючі умови примирення:
1). ОСОБА_1виділити трикімнатну квартиру
в АДРЕСА_1, та автомобіль DAEWOO FSO LANOS TF 69 Y, д.з.НОМЕР_1
2). ОСОБА_2виділити гараж з оглядовою
ямою площею 28.5 кв. метрів, розташований вАДРЕСА_2, житловий будинок з
допоміжними господарськими побудовами, що розташований в АДРЕСА_3, та земельну
ділянку площею 0.126 га. вАДРЕСА_3
3).У порядку компенсації ОСОБА_1сплатити
ОСОБА_2третю частину ринкової вартості трикімнатної квартири уАДРЕСА_1протягом
трьох місяців з дня вимоги однієї із сторін.
Суд роз”яснює учасникам судового
розгляду, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу суду може бути подана заява
про апеляційне оскарження ухвали суду до Апеляцій-ного суду Полтавської області
протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп”ютері.
СУДДЯ  :
суду