Справа № 2-2926/2008р.
Р І Ш Е НН Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:          головуючого
судді    Стоілової Т.В..

при секретарі             Коваленко О.Г.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову
енергію,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2008р.
позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.  про стягнення заборгованості за теплову
енергію в сумі 4497,41грн

В обґрунтування
позову зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем та
проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3  в квартирі АДРЕСА_1.

Позивач КП
“Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які
надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. У
порушення вимог ст.815 ч.3 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, відповідачі,
користуючись опаленням, оплату за спожиті послуги не проводили, і тому в них
виникла заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за
період з 01.07.2004р. по 01.06.2008р. їх заборгованість складає 2286,73грн.,
згідно особистого рахунку НОМЕР_1 відповідачки ОСОБА_2, яку відповідачі не
оплачують в добровільному порядку та яку позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно.

В
попередньому  судовому засіданні
представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до суду
не з'явилися, ст.76 ЦПК України виконана, відповідачі належним чином
повідомлені про дату та час слухання справи.

За згоди
позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до
ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
житло у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до
ст..68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються
усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого
приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , а також
неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані та мешкають в квартирі
АДРЕСА_1, (а.с.4), особистий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_2(а.с.5),
відповідачі, користуються опаленням, але оплату за спожиті послуги не
проводили, і тому в них виникла заборгованість за період з 01.07.2004р. по
01.06.2008р. в розмірі 2286,73грн.(л.с.6), яка підлягає стягненню з
відповідачів солідарно.

Згідно ст.88 ЦПК
України також з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача
витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30
гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач
звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської
міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р.(л.с.7).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.
ст.64, 87, 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 2331 у
Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011
заборгованість за теплову енергію за період з 01.07.2004р. по 01.06 2008р. в
розмірі 2286(дві тисячі двісті вісімдесят шість)грн.. 73коп. та повернення
витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень,

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  держмито на користь
держави в сумі 51 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: