У Х В А Л А

Іменем  України

5 листопада 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого  -         Барсукової В.М.,

суддів :                    Балюка М.І.,                         Гуменюка В.І.,

Григор'євої Л.І.,                   Луспеника
Д.Д.,

Лященко Н.П.,                     Пшонки М.П.,-

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами заочного
рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17 грудня 2007 року, ухвали
апеляційного суду Донецької області від 13 травня 2008 року та ухвали Верховного
Суду України від 11 вересня
2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
страхової компанії “Акціонерна міжрегіональна страхова компанія” про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя
від 17 грудня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 13 травня 2008 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 27 275 грн. 11 коп. матеріальної шкоди, 250 грн. за
проведення автотоварознавчої експертизи, 800 грн. за надані юридичні послуги,
66 грн. державного мита, а всього - 28 391 грн. 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_1на
користь ОСОБА_2 1 000 грн. моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 11 вересня 2008 року
у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постановлені
у справі судові рішення відмовлено на підставі
п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

У скарзі про перегляд судових рішень у зв'язку з
винятковими обставинами ОСОБА_1, посилаючись на неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону, просить заочне
рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17 грудня 2007 року, ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 13 травня 2008 року та ухвалу
Верховного Суду України від 11 вересня 2008 року скасувати й направити справу
на новий розгляд у суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у
цивільних справах можуть бути переглянуті в зв'язку з винятковими обставинами
після їх перегляду в касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів
неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того
самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Оскільки доводи скарги не дають підстав для висновку про
перегляд вказаних судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами, колегія
суддів вважає, що у допуску скарги до провадження та у витребуванні справи слід
відмовити.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з
винятковими обставинами та витребуванні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, страхової компанії “Акціонерна міжрегіональна страхова
компанія” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.М. Барсукова

Судді:

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва

Н.П.
Лященко

В.І. Гуменюк

Д.Д.Луспеник

М.П. Пшонка