Справа № 2-  157/2008 р.
лютого  2008   року                          Липовецький
районний суд
В складі: головуючого судді                           Порохового       Г.І.
при секретарі                                              Попроцькій       О.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
суду в м. Липовець  цивільну справу за
ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання
ОСОБА_1звернулась  до Липовецького районного суду з позовом  про розірвання шлюбу до  ОСОБА_2,
посилаючись  на  те, що
шлюб, який  зареєстровано
Лукашівською сільською радою
Липовецького  району,  Вінницької
області,  актовий  запис
№ 4.  Від  шлюбу
народилась  донька    ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В  позовній  заяві
позивачка  зазначила,  що
шлюбні  відносини  у
вони  мають  різні характери із-за  чого  в  сім'ї
виникали  постійні  сварки
та  скандали.  В зв'язку
шлюбні  стосунки  припинились і
сім'я  фактично  розпалась.
Просить  шлюб  розірвати, дитину  залишити
її  користь понесені  судові
витрати   100  гривень
за  надання  юридичної
допомоги.  Витрати,  пов'язані
з розірванням шлюбу  покласти  на відповідача.
В  судовому  засіданні
позивачка  свої  позовні
посилаючись  на  обставини
викладені  в позовній  заяві,
суду  пояснила, що  вони з
відповідачем разом  не  проживають
не  ведуть спільного  господарства. Причиною  розпаду
характери  із-за  чого
постійно  виникали  сварки
та ,  скандали. Просить  шлюб
розірвати,  витрати  при
отриманні  свідоцтва   про
розірвання  шлюбу  покласти
на  відповідача,  стягнути
з  відповідача судові  витрати
за  надання юридичної  допомоги, дитину  залишити
Відповідач  в  судовому
засіданні  позовні  вимоги
визнав,  суду  пояснив,
півтора   року  вони
разом  не  проживають.
Причиною  розпаду  нашої
що  у  них несумісні
характери,  в  сім'ї
постійно  виникали  сварки,
скандали.  Сім'я  розпалась
остаточно  і  збережена
бути  не  може. Згоден
відшкодувати  позивачці  судові
витрати  та   понести
всі  витрати  пов'язані
з  отриманням  свідоцтва
про розірвання шлюбу.
Суд  заслухавши  позивачку
та  відповідача, дослідивши  усі
зібрані  по справі  докази
оцінку  в  сукупності
вважає, що  позов  підлягає
задоволенню  з  наступних
підстав: Як  вбачається з  свідоцтва
про одруження НОМЕР_1сторони уклали
шлюб   07  травня 2001
року,  який  зареєстровано
виконкомом Лукашівською
сільською  радою  Липовецького
району  Вінницької  області, актовий  запис № 4.
Від шлюбу   народилась  донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія  свідоцтва
про  народження  дитини, яка
міститься  у  матеріалах
справи.  Судом  встановлено, що  шлюбні
відносини  між  подружжям
припинились  півтора  року назад,
спільного  господарства  вони
не  ведуть, спільно  дитину
не  виховують. За  таких
обставин суд  вважає, що  подальше
збереження  сім'ї  буде
суперечити  інтересам  подружжя.
Відповідно  до  ст. 174
разі  визнання  відповідачем
позову  суд, за  наявності на
це  законних  підстав
ухвалює  рішення  про
задоволення  позову. Визнання  відповідачем
позову не  суперечить  закону
інтереси інших  осіб, а  тому
суд  визнання  відповідачем
судом  правовідносини  регулюються
ст.  ст. 105, 110, 112
Сімейного  Кодексу  України.
ст.ст. 208, 209, 213-215  ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України,  суд
Позов  задовольнити.
Шлюб  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження  та
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
зареєстрований  08   травня
2001  року  виконкомом Лукашівської  сільської
ради  Липовецького  району
Вінницької  області,   актовий
запис № 4 -  розірвати
отриманні свідоцтва  про розірвання
шлюбу, стягнути в  прибуток  держави
гривень,  ОСОБА_1від  витрат
рішення  суду  може
бути  подана  заява
про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження.

С У Д Д Я:                                                                  (Г.І. ПОРОХОВИЙ.)