Справа № 2-519/2008 р.
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни
м. Донецьк14 лютого 2008 р.
Петровський районн
ий суд м. Донецька в складі: го
ловуючий - суддя Чинчин О.В., пр
и секретарі Сергєєвій О.О., за
участю сторін, розглянувши у
попередньому судовому засід
анні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
Встановив:
Позивачка звернула
сь до суду з позовною заявою п
ро стягнення з відповідача а
ліментів на її утримання.
Позовні вимоги мотиво
вані тим, що від спільного жит
тя сторони мають неповнолітн
ього сина ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 р. народження. Сторони
припинили шлюбні стосунки. С
ин проживає разом з позивачк
ою і знаходиться на її утрима
нні. Матеріальне положення п
озивачки дуже важке. В даний ч
ас вона знаходиться у відпус
тці по догляду за дитиною і не
може працювати, а відповідач
добровільно ніякої матеріал
ьної допомоги не надає, хоча с
проможний таку допомогу нада
вати. Тому позивачка вимушен
а звернутися до суду з позово
м про стягнення аліментів з в
ідповідача на її утримання д
о досягнення трьохрічного ві
ку дитиною.
В попередньому судово
му засіданні позивачка підтв
ердила позовні вимоги та їх о
бґрунтування, наполягає на з
адоволенні позову.
Відповідач з позовом
погодився, проти розгляду сп
рави в попередньому судовому
засіданні не заперечує.
Суд вважає, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Відповідно до ст. 84 Сі
мейного Кодексу України друж
ина, з якою проживає дитина, ма
є право на утримання чоловік
ом - батьком дитини до досягне
ння дитиною трьох років.
Судом встановлено, що ст
орони дійсно 12 березня 2005 року
зареєстрували шлюб у Відділі
РАЦС Петровського районного
управління юстиції м. Донець
ка, що підтверджується свідо
цтвом про укладення шлюбу, ак
товий запис за № 77, серія НОМ
ЕР_2 (а.с. 5).
Згідно зі свідоцтвом
про народження, актовий запи
с за № 412, серія НОМЕР_1, від

шлюбу мають неповнолітньо
го сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1
народження (а.с. 6).

2
ОСОБА_1 проживає ра
зом зі своїм сином ОСОБА_3
, який знаходиться на її утрим
анні, що підтверджується від
повідною довідкою (а.с. 7).
Відповідач матеріаль
ну допомогу на утримання син
а та позивачки не надає, але сп
роможний таку допомогу надав
ати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України
, ст. З Декрету Кабінетів Мініс
трів України «Про державне м
ито», з відповідача в прибуто
к держави слід стягнути судо
вий збір в розмірі 51 грн., а тако
ж 7 грн. 50 коп. - витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи.
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 75-76, 84 СК Укра
їни, ст.ст. 212-215 ЦПК України суд, -

Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задов
ольнити.
Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на її ут
римання аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його дохо
дів, починаючи з 31 січня 2008 р., до
досягнення трьохрічного вік
у неповнолітнім сином ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 p., тобто д
о 19 вересня 2008 р.
Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 51 грн. н
а користь держави, а також 7 гр
н. 50 коп. - витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи.
Рішення суду може бут
и оскаржено в апеляційному п
орядку до Апеляційного суду
Донецької області через Петр
овський районний суд міста Д
онецька шляхом подачі в деся
тиденний строк з дня його про
голошення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом двадцяти д
нів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.