Справа № 2-637 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року.
Карлівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                              при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                                                        з
участю позивача
ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Карлівської міськради
про визнання права власності на домоволодіння в порядку успадкування ,  -

У С Т А
Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1   просить суд : 1.Визначити те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
належить по 1/3 частині квартири, кожному, що знаходиться за адресою:
Полтавська область,  м.
Карлівка,АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину. 2.Визнати те, що ОСОБА_1
в порядку успадкування за законом, фактично прийняв спадщину, а саме: 1/3
частину квартири, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, м.
Карлівка,АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і фактично став
власником 2/6 частин квартири та визнати за ним право власності на 2/6 частини
квартири, яка знаходиться за адресою: Полтавська область,  м. Карлівка,АДРЕСА_1.

У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною та є ОСОБА_2 рідним сином та
невісткою. 07.10.1993 року Карлівською міською радою було видано свідоцтво про
право власності на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою:
Полтавська область,  м.
Карлівка,АДРЕСА_1, і яка дійсно належить на праві приватної спільної власності:
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Але в цьому документі не було вказано розміру
часток які належать кожному. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати та свекруха ОСОБА_2 померла. На
даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлої матері, але це
стало неможливим, так як частки квартири не визначені. Позивач є спадкоємцем за
законом і для цього йому потрібно визначити розмір часток квартири та визнати
право власності на 1/3 частку квартири, яка належить йому дружині за законом,
що знаходиться за адресою: Полтавська область,
м. Карлівка,АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги і просить
суд їх задовольнити.

Від представника відповідача, третьої особи,  надійшло повідомлення, про те, що не
заперечують проти задоволення позову і просять справу розглядати у їх
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                                           Оскільки, визнання права власності та визначення часток ,
необхідне позивачу, для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути
визнане  лише судом, то суд, вважає, за
можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60,
209,  212, 215, 221-223 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1. задовольнити повністю.

1.Визначити те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
належить по 1/3 частині квартири, кожному, що знаходиться за адресою:
Полтавська область,  м.
Карлівка,АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину.

2.Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку
успадкування за законом, фактично прийняв спадщину, а саме: 1/3 частину
квартири, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Карлівка,АДРЕСА_1,
яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і фактично став власником 2/6 частин
квартири та визнати за ним право власності на 2/6 частини квартири, яка
знаходиться за адресою: Полтавська область,
м. Карлівка,АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення.                Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя