Справа № 2-0-20 2008 p.
Рішення
іменем України

13 лютого 2008 року
Березанський районний
суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді
- Старч
еус О.П.
при секретарі
- Макси
менко С. Ф.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Бер
езанка цивільну справу за за
явою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстан
овлюючого документу, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 30.01.2008р. зверну
вся до суду з заявою про встан
овлення належності йому ощад
ної книжки, виписаної на ім"я
ОСОБА_1, мотивуючи тим, що в 1993 р
. в філії Ощадбанку № 3162/018 Береза
нського відділення в с Черво
на Українка, Березанського р
айону Миколаївської області
він відкрив рахунок заНОМЕР
_4
Посилаючись на те, що в ощад
ній книжці, виданій на його і
м'я зроблена помилка: його прі
звище записане якОСОБА_1 замі
стьОСОБА_1 заявник просить вс
тановити, що вищезазначена о
щадна книжка належить йому.

В судовому засіданні заявн
ик підтримав заявлені вимоги
в повному обсязі. Суду поясни
в, що він загубив свій паспор
т, в якому його ім"я було запис
ане як ОСОБА_1, а прізвище
ОСОБА_1 Коли він поновлював вт
рачений документ, то мати над
ала йому його свідоцтво про н
ародження, в якому його прізв
ище записане як ОСОБА_1 а ім"яО
СОБА_1. Новий паспорт йому вида
ли на ім"я ОСОБА_1, і прізвищеОС
ОБА_1 В зв"язку з цим у нього вин
икла необхідність звернутис
я до суду з приводу належност
і йому ощадної книжки, так як
вона була виписана відповід
но до старого паспорту.
Представник зацікавленої
особи - Березанського відділ
ення ВАТ „Державний ощадний
банк України" № 3162 в судове засі
дання не з'явився та не повідо
мив про причини неявки, хоча
належним чином повідомлявся
про час та місце розгляду спр
ави.
Заслухавши пояснення заяв
ника, свідків, дослідивши пи
сьмові докази по справі, суд
вважає, що заява підлягає зад
оволенню з наступних підстав
:
З копії свідоцтва про народ
ження вбачається, щоОСОБА_1на
родився ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).
Згідно к/військового квитк
а серії НОМЕР_1 цей документ в
иданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 7).
Копією паспорту підтвердж
ено, що паспорт серіїНОМЕР_2 в
иданий Березанським РВ УМВС
України в Миколаївській обла
сті 28.05.2002 р. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 (а.с. 4).
З к/ощадної книжки серії НОМ
ЕР_3 на грошовий рахунок НОМЕР
_4вбачається, що зазначена кн
ижка виписана на ім'я ОСОБА_1 (а
.с. 6).
Свідок ОСОБА_2 суду пояснила
, що заявник її чоловік, його
ім'я в свідоцтві про народжен
ня зазначене як ОСОБА_1, а в пас
порті булоОСОБА_1 але чоловік
загубив

2
паспорт в дорозі, і на підс
таві свідоцтва про народженн
я в 2002 році йому було видано нов
ий паспорт на ім'яОСОБА_1. В оща
дній книжці його ім'я записан
е як ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_3. суду пояснил
а, що заявник її батько. До 2002 ро
ку вона вважала, що його ім'я О
СОБА_1 але потім їй стало відо
мо, що його ім'я ОСОБА_1.
Враховуючи, те що в судовом
у засіданні знайшла підтверд
ження та обставина, що під ча
с оформлення ощадної книжки
на ім'я заявника на грошовий р
ахунок заНОМЕР_4 допущено пом
илку при написанні імені зая
вника, і що виправити на дани
й час вказану помилку неможл
иво, суд вважає, що вимоги зая
вника підлягають задоволенн
ю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215
, п.6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановле
ння факту належності правовс
тановлюючого документу, зад
овольнити.
Встановити, що ощадна книж
ка на грошовий рахунок заНОМ
ЕР_4 відкритий в філії Ощадно
го банку № 3162/018 Березанського в
ідділення в с Червона Україн
ка, Березанського району, Ми
колаївської області, виписа
на на ім'я ОСОБА_1, належить ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Миколаївсь
кої області через Березанськ
ий районний суд шляхом подач
і в 10-денний строк з дня прогол
ошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, або без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо скарг
а подається у строк, встановл
ений для подання заяви про ап
еляційне оскарження.