Справа № 2-2392/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі - Дементьєвій І.С.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянув заочно в відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за заявою відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” в м.Кривий Ріг до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за проживання,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини не явки суд не повідомив.

Представник позивача
ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 18.10.2006р. між відповідачем та ВАТ „ІнГЗК” укладений договір найму жилого приміщення в Будинку тимчасового проживання працівників ВАТ „ІнГЗК”– кімнати
НОМЕР_1
будинку
АДРЕСА_1
терміном на 1 рік. Підставою укладення договору було те, що відповідач являвся працівником ВАТ „ІнГЗК”. Разом з відповідачем у вказаному жилому приміщенні проживали та були зареєстровані його дружина
ОСОБА_3
та донька
ОСОБА_4
29.11.2006 року відповідач був звільнений з роботи за власним бажанням. По закінченню строку договору найму – 18.10.2007 року
ОСОБА_2
та його сім”я були зняті з реєстрації у вказаній кімнаті БТПП. Фактично з 20.02.2007р. відповідач разом з сім”єю не проживав за адресою
АДРЕСА_1
, хоча договір найму між ним розірвано не було. Відповідач свої обов”язки за договором найму, щодо оплати за користування житлом виконував неналежним чином. За період з 01.04.2007р по 01.11.2007р. у нього утворилась заборгованість в розмірі 1125,86 грн. просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати по справі.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2
не явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини не явки суд не повідомив, клопотань та заперечень суду не надав. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача, згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Вислухав представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

18 жовтня 2006 року між ВАТ „ІнГЗК” та
ОСОБА_2
укладено договір найму жилого приміщення
НОМЕР_2
, згідно якого наймодавець надає наймачу в користування жиле приміщення в БТПП – кімнату
НОМЕР_1
в будинку
АДРЕСА_1
строком на 1 рік. Наймач зобов”язаний вносити плату за користування приміщенням (а.с.11-12).
ОСОБА_2
працював в ВАТ „ІнГЗК” та звільнений 29.11.2006 року за власним бажанням (а.с.7). Із довідки виданої 16.04.2008р. ВАТ „ІнГЗК” вбачається, що
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
і
ОСОБА_4
були зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1
, зняті з реєстрації по закінченню строку договору найму – 18.10.2007р. (а.с.8). Заборгованість
ОСОБА_2
проживання у вказаному жилому приміщенні за період з квітня 2007 року по жовтень 2007 року складає 1125,86 грн (а.с.5). Вказана заборгованість станом на 01.04.2008р. не сплачена (а.с.6)

Встановленим обставинам відповідають правовідносини, які витікають із зобов’язань нести майнову відповідальність по оплаті за найм житлового приміщення та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов’язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов’язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов’язання відповідачем, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.66,68 ЖК України, ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 212-215, 224-225 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” в м.Кривий Ріг до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за проживання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” заборгованість в сумі 1125 (одна тисяча сто двадцять п”ять) гривень 86 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” сплачений судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем-10 днів з дня отримання його копії.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення-10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга подана, або після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя