Справа № 2-1266/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року

Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю:

секретаря Третьякової Т. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення суми позики, процентів та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення суми боргу за договором позики у сумі 650 доларів США, що еквівалентно 3445 гривень, процентів річних за користування позикою та 4000 гривень в якості компенсації спричиненої моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідності до розписки від 11.07.2006 року позивач надав відповідачці в позику 650 доларів США на строк до 11.10.2006 року. В узгоджений строк відповідачка не повернула суму позики, що є підставою для сплати процентів річних. Також невиконанням своїх зобов’язань з вини відповідачки позивачу завдано моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, пов’язаних з неповерненням йому грошей.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, з підстав, викладених у позові, додатково пояснив, що вважає розмір процентів, які повинна сплатити відповідачка становить 20 % річних.

Відповідачка у судове засідання з’явилася, хоча була повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки.

Суд вважає за можливе, зі згоди позивача розглянути справу у відсутність відповідачки, в порядку ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2006 року позивач передав відповідачці у власність грошову суму в розмірі 650 доларів США, а відповідачка зобов’язувалася повернути аналогічну суму грошей до 11.10.2006 року, що підтверджується письмовою розпискою відповідачки (а. с. 10).

У відповідності до ст. ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Оскілки відповідачка не повернула позивачу суму отриманих в позику коштів в обумовлений строк та на момент вирішення справи, вимоги позивача про стягнення з відповідачки 650 доларів США, що еквівалентно 3282,50 грн. підлягають задоволенню (а. с. 11).

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ч. 2 ст. 1048 ЦК України договір позики вважається безпроцентним, якщо він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п’ятдесятикратного розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачки 20 % річних від суми позики за весь час користування позикою задоволенню не підлягають, оскільки позивач не надав суду доказів наявності між сторонами домовленостей щодо сплати процентів за користування позикою та узгодження їх розміру, в позику передачі гроші, тобто речі, визначені родовими ознаками.

Вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь суми компенсації спричиненої йому моральної шкоди у розмірі 4000 гривень не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено факт спричинення йому моральної шкоди, необґрунтовано її розмір.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 16, 23, 526, ч. 3 ст. 533, 1046-1051 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-66, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення суми позики, процентів та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
650 (шістсот п’ятдесят) доларів США, що становить 3282,50 грн. боргу за договором позики, 51гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 50 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, встановленого ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

В. М. Сіянко