Справа №2-398/08
РІШЕННЯ
іменем України
27 лютого 2008 року м. Дер
гачі
Дергачівський районний
суд Харківської області
у складі головуюч
ого - судді Болибок Є.А.
при секретарі Поло
нській О.С.
за участю предста
вника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_
2
розглянувши у відкрито
му судому засіданні в залі су
ду цивільну справу за позово
м Відкритого акціонерного то
вариства "Укртелеком" у особі
Центру телекомунікаційних п
ослуг Харківської філії ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
надані послуги електрозв'яз
ку, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товар
иство "Укртелеком" у особі Цен
тру телекомунікаційних посл
уг Харківської філії ВАТ "Укр
телеком" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованості за над
ані послуги електрозв'язку 278,
54 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_1 по
яснила, що відповідачка кори
стувалася послугами ВАТ "Укр
телеком", однак в повному обся
зі не здійснювала їх оплату, у
зв'язку з чим на даний момент
за нею склалася заборгованіс
ть на загальну суму 278, 54 грн., як
а на даний час не погашена.
В судому засіданні відпові
дачка позовні вимоги визнала
у повному обсязі та пояснила
, що на даний час має скрутне м
атеріальне становище, та зоб
ов'язалася сплатити суму заб
оргованості послуг електроз
в'язку.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни, у разі визнання відпов
ідачем позову суд за наявнос
ті для того законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову. Сторонам роз'ясн
ені наслідки відповідних про
цесуальних дій.
Судом встановлені обстави
ни і визначені відповідно до
них правовідносини.
19.10.1989 року між ВАТ "Укртелеко
м" (Постачальник) з однієї стор
они та ОСОБА_2 (Споживач) з д
ругої сторони уклали договір
на надання телекомунікаційн
их послуг.
Згідно п.2 цього Договору,
ОСОБА_2 зобов'язалася своєч
асно здійснювати плату за на
дані послуги.
Суд вважає встановленою н
аявність фактів, якими обґру
нтовувалися вимоги позивача
про відшкодування заборгова
ності за надані телекомуніка
ційні послуги з наступних мо
тивів.
Відповідачка заборгувала
за послуги електрозв'язку 278, 54
грн. за період з грудня 2006 року
по квітень 2007 року, заборгован
ість складається з абонентно
ї плати й міжміських перегов
орів. Заборгованість підтвер
джується таблицею нарахуван
ь за послуги електрозв'язку, в
тому числі міжміські перего
вори.
Суд застосовує наступні н
ормативно-правові акти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зоб
ов'язання має виконуватися н
алежним чином відповідно до
умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільн
ого законодавства.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, бо
ржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - пр
ийняти виконання особисто, я
кщо інше не встановлено дого
вором або законом.
Згідно ст. 68 Закону України
«Про телекомунікації» розра
хунки за телекомунікаційні п
ослуги здійснюються на умова
х договору про надання телек
омунікаційних послуг між опе
ратором, провайдером телеко
мунікацій та споживачем.
Згідно п.5 ч.1 ст. 33 Закону Укра
їни «Про телекомунікації» сп
оживачі зобов'язані виконува
ти умови договору про наданн
я телекомунікаційних послуг
у разі його укладення, у тому
числі своєчасно оплачувати
отримані ними телекомунікац
ійні послуги.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 Ц
ПК України суд стягує з відпо
відача судові витрати на кор
исть ВАТ "Укртелеком".
На підставі ст. ст. 526, 527 ч.1 ЦК
України, ст. ст. 33 ч.1 п.5, ст. 68 Зак
ону України «Про телекомунік
ації», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174
ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонер
ного товариства "Укртелеком"
в особі Центру телекомуніка
ційних послуг Харківської фі
лії ВАТ "Укртелеком" задоволь
нити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть відкритого акціонерног
о товариства "Укртелеком" заб
оргованість за несплату теле
комунікаційних послуг в сумі
278, 54 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть відкритого акціонерног
о товариства "Укртелеком" вит
рати по сплаті судового збор
у в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть відкритого акціонерног
о товариства "Укртелеком" вит
рати на інформаційне-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку в су
дову палату по цивільних спр
авах апеляційного суду Харкі
вської області через Дергачі
вський районний суд Харківсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення і поданн
я апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, або шляхом подачі апел
яційної скарги протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення.
Рішення суду набирає зако
нної сили відповідно до ч. 1 ст
. 223 ЦПК України.