Копія                                                                                                            Справа № 2-410
І М  Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
24 березня  2008 року
Волочиський районний суд
Хмельницької області
складі: головуючого-судді
при секретарі                             Кошонько
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Волочиську справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
ОСОБА_1 звернулась в
суд із зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач згідно  вироку
Волочиського райсуду від
15.11.2002 р.,  зміненого ухвалою
судової палати з  кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду  від
11.02.2003  року повинен  був
року на  її  користь
з  відповідача стягнуто 1400 грн.
витрат, понесених на спорудження
пам”ятника. 12.12.2007 року відділом ДВС Волочиського РУЮ винесено
постанову про закінчення  виконавчого
провадження в  зв”язку  з погашенням боргу  по вказаних вироку  та
рішенні. Враховуючи, що відповідачем порушено строки  виплати розмірів  визначених судами шкоди та  враховуючи
індекс інфляції по Україні за
2003-2007 роки, ним заподіяно їй
шкоди в  розмірі 4299.52 грн.,
які  позивач  просить стягнути з відповідача.
У судовому  засіданні позивач свої  вимоги  підтримала  повністю, посилаючись на  обставини,  викладені  в заяві.
Відповідач позов  не  визнав,  оскільки не  зміг  своєчасно виплатити присуджені  судом суми в  зв”язку  з невеликою заробітною платою.
Вислухавши сторони, дослідивши  матеріали справи, судом встановлено що вказана  позивачкою сума
2007  року,  коли було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (а.с. 8-12). Розмір шкоди з врахуванням індексу інфляції підтверджується відповідним розрахунком (а.с.  14),  який  зроблено на  основі  довідки  управління  статистики від 25.12.2007  р.  №  259 (а.с. 13).
ст. 530 ЦК  України,  якщо  строк  (термін)
виконання боржником  обов”язку  не  встановлено або  визначений  моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його  виконання у будь-який час. Боржник  повинен  виконати такий  обов”язок у 7-денний  строк від  дня  пред”явлення  вимоги.
Відповідно до ст.  625  ЦК України, боржник  не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник,  який просрочив виконання грошового зобов”язання,  на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити  суму  боргу з урахуванням встановленого індексу  інфляції за весь  час просрочення.
На підставі викладеного  вимоги позивача є  такими, що грунтується на  законі, підтверджені належним розрахунком і  доказами,  а  тому  підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 1166 ЦК
України, ст.ст. 10, 57 - 65, 212-215, 82 ч. 3, 293 ЦПК України, суд
Позов  задоволити,  стягнути з  ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1 4299 грн.  52 коп. шкоди, заподіяної несвоєчасним виконанням рішень судів.
Звільнити ОСОБА_1 від  сплати  судових  витрат.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

В
разі неподання в  10-денний
строк заяв про
апеляційне
оскарження або апеляційних скарг, рішення  набирає
законної
сили.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                                                                                           Чорний
С.Б.