Справа № 2-1182/2008
Справа №2-6425/2007 р.
03 березня  2008 року
Фрунзенський районний суд м.
Харкова,  в складі  судді Алфьорової  Т.М.
при секретарі Гудзенко О.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за  позовною
заявою -  КП „ Виробничо -
технологічне підприємство „ Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги
Позивач   КП „ Виробничо - технологічне підприємство
«Вода » звернулося до  суду
з позовом про стягнення заборгованості  за водопостачання, посилаючись на те, що
відповідач  проживає  АДРЕСА_1 і являються їх абонентами, отримують
і користуються послугами водопостачання,
але протягом  тривалого часу не
проводять оплату  за послуги.
Заборгованість склалась  за  період із 01.11.2004 по 01.11.2007 року  у сумі
1056,44 грн. Вони повідомляли відповідачів про необхідність своєчасної
сплачувати  їх послуги, але відповідачі
не призводили оплату .Добровільно заборгованість до наступного часу не
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримував у повному обсязі.             Відповідачі  у судове засідання не з'явилися, про час та
дату розгляду справи сповіщалися
належним чином,  причини неявки
суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.
позивача суд ухвалює рішення  про
заочному  розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
представника позивача вбачається, що відповідач, мешкаютьАДРЕСА_1. Відповідачі
„ Виробничо - технологічне підприємство „ Вода”  .
до ст.67 ЖК України - відповідачі
зобов'язані платити за комунальні послуги, куди входить і
вимог п.3 ст.20 Закону України  „ Про
житлово - комунальні послуги”  № 1875 від
24.06.2004 р та Правил  надання послуг з
централізованого опалення , постачання
холодної води та гарячої води і водовідведення ”затвердженого Постановою
КМ України від 21.07.05 р № 630 відповідачі
не сплачували  регулярно за  послуги водопостачання .
вказаних Правил - споживачі
зобов'язані  вчасно, в  встановлений строк  оплачувати надані послуги ( у випадки
наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової
енергії - щомісяця знімати
показання  та оплачувати  вартість наданих послуг за цими показниками й
установленими тарифами ).
водопостачання встановлюються
розпорядженнями   Харківської  обласної адміністрації.  Згідно зі
заборгованість утворилась за період з період із 01.11.2004 по 01.11.2007
року  у сумі  1056,44 грн.
ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини ,на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень. Відповідачі  не надали суду
доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь яки пільги по
ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували
Відповідно  до  ст. 64 ЖК України  - всі члени родини несуть солідарну
відповідальність за заборгованість,  тому
суд  вказану суму стягує з відповідачів
зв'язку з наданими  доказами   - вимоги позивача про оплату
відповідачами  заборгованості по
надання   комунальних послугах являються
обґрунтованими й підлягають задоволенню..
Судові витрати
по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету
КМУ „Про державне мито”. З відповідача на користь держави необхідно
стягнути  держмито  1% від розміру задоволений позовних  вимог, але не менш ніж 51 грн., а також за
інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 68,67  ЖК
України,  ст. ст. 10, 11, 60,
212-214,  224-226  ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України  „ Про житлово - комунальні послуги”  № 1875 від 24.06.2004 р та Правил  надання послуг з централізованого
опалення  ,постачання  холодної води та гарячої води і
водовідведення ”затверджених  Постановою
КМ України від 21.07.05 р № 630 ,суд
справа за  позовною  заявою -
КП „ Виробничо - технологічне підприємство „ Вода» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання   задовольнити .
Стягнути  солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь КП „ Виробничо - технологічне
філіал № 1 АБ " Факторіал - банк
" МФО 350482 ,ОКПО 33206804
- заборгованість у розміру 1056,44
ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави
судовій збір 25,50 грн. з кожного..
ОСОБА_2  на користь Територіального
управлення судової адміністрації Харківської області.   за інформаційне технічне забезпечення
одержувач: УДК у Фрунзенському  районі,
Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк
одержувача: ГУДКУ у Х/обл., МФО: 851011 )
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або  протягом десяти днів  без попередній заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя: -