Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

09 червня 2008 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді       Алексеєвої
В.В.

при секретарі                  Назаренко
Н.Г.

за участі позивача, представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дійсним договору купівлі - продажу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6,ОСОБА_7., в якому просив визнати дійсним договір
купівлі-продажу квартири від 16 червня 1999 року, укладений між ним та
відповідачами, посилаючись на те, що даний договір зареєстровано Товарною
біржею „Всеукраїнська біржа нерухомості” і
при посвідченні договору було дотримано вимог чинного на той момент
законодавства. Однак, коли він вирішив продати квартиру і звернувся в
нотаріальну контору, нотаріус відмовився визнати зазначений договір таким, що
посвідчений належним чином.

В судовому засіданні
позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідачі в судове
засідання не з”явились. В наданій суду заяві просять розглянути справу за їх
відсутності, позов визнають і не заперечують проти його задоволення із
ухваленням рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи - Товарної біржі „Всеукраїнська
біржа нерухомості” в судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.ст.
130, 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення
позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 1999 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,ОСОБА_7. був
укладений договір, згідно якому відповідачі продали, а позивач придбав
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Договір укладений ними як членами Біржі,
посвідчений директором Чернігівської Філії Товарної біржі „Всеукраїнська біржа
нерухомості” і зареєстрований під номером 057-99. Договір зареєстрований
належним чином у Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації, про
що свідчить копія реєстраційного посвідчення та технічного паспорта на
квартиру.

Відповідно до ст.15
Закону України „Про товарну біржу”, що застосовувався до даних правовідносин на
момент укладення договору, угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають
нотаріальному посвідченню, Угода вважається укладеною з моменту її реєстрації
на біржі.

Згідно ч.2ст 328
Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

За таких обставин суд
приходить до висновку, що договір купівлі - продажу квартири від 16 червня 1999
року був укладений сторонами відповідно до законодавства України, що діяло на
момент його вчинення, і підлягає визнанню дійсним.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
16, 219, 328, 334 ЦК України, ст. 15 Закону України „Про товарну біржу”, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати дійсним договір № 057_99 від 16 червня 1999 року
купівлі-продажу двокімнатної квартири загальною площею 45,0 кв.м. за адресою:
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7та зареєстрований на товарній біржі „Всеукраїнська біржа нерухомості”,
реєстраційний номер 057_99.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: