Справа № 2-541/2008 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря   Порпленко Ю.Ю.,

представника позивача  ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні у залі суду в
м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ВАТ “Райфайзен Банк
Аваль” в особі Корсунь - Шевченківського відділення Черкаської обласної
дирекції до ОСОБА_2про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, -

суд

ВСТАНОВИВ:

05.08. 2008 року  позивач звернувся в суд з позовом  і просить розірвати кредитний договір №
354411/3902/0260 - 7 від 16.04.2007 року, укладений між позивачем та
відповідачем, та стягнути з відповідача заборгованість по даному кредитному
договору, в сумі 2978,40 грн. (2193,93 грн. - заборгованість по кредиту, 784,47
грн. - прострочена заборгованість по відсотках).

Свій позов позивач мотивує тим, що
згідно укладеного кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит
щомісячно в розмірі 1/8 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати
відсотки за користування кредитом. Відповідачем суми кредиту своєчасно не
сплачувалися, що призвело до утворення простроченої заборгованості.

Станом на 05.08.2008 р. загальна
сума заборгованості становить 2978 грн. 40 коп., відповідач у добровільному
порядку відмовляється погасити заборгованість по даному кредиту, тому позивач
просить у примусовому порядку стягнути з відповідача вказану вище суму та
розірвати вищевказаний кредитний договір.

До початку розгляду справи по
суті представник позивача відмовився від позову і просить суд закрити
провадження у справі, так як  відповідач
повністю погасив заборгованість в сумі 2978 грн. 40 коп.

Сплачену суму судового збору, в
розмірі 51 грн.,  повернути  позивачеві.

Таким чином, суд приймає
відмову позивача від позову і закриває провадження у справі, роз'яснивши
представнику позивача про наслідки відмови від даного позову та  повертає
позивачеві  сплачений  судовий
збір. Витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення по  справі, відповідно до  ст.
83  ЦПК  України ,
не  повертаються.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 83, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, п.14 ч.1 ст.293 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у
цивільній справі за позовом  ВАТ
“Райфайзен Банк Аваль” в особі Корсунь - Шевченківського відділення Черкаської
обласної дирекції до ОСОБА_2про розірвання кредитного договору та стягнення
боргу, в зв'язку з відмовою представника позивача від позову і прийняття
відмови судом.

Сплачену суму судового збору
-  51 грн. від 28 липня  2008 р. до
УДК в Корсунь - Шевченківському районі, по  платіжному
дорученні  № 167/2359,  повернути
позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення  5 денного строку  на подання заяви про її апеляційне оскарження
або  подання в  цей
же  строк   апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Апеляційного
суду Черкаської області протягом 5 днів після її проголошення через
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення
ухвали до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області.

Головуючий -