Справа № 2-65
А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Оратівський районний суд
В складі: головуючого Гончарука
при секретарі  Новодворській
участю прокурора Іщука М.Ю.
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Оратів справу за
позовом прокурора в інтересах ВАТ “АК Вінницяобленерго” структурна одиниця
“Оратівські електричні мережі” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі
6702,10 грн, за участю  представника
позивача Ходик Т.А., у відсутності відповідача ОСОБА_1,
До суду надійшла позовна заява ВАТ “АК Вінницяобленерго”,
структурна одиниця “Оратівські електричні мережі” до ОСОБА_1, жительки
с.Зарудя Оратівського району, про відшкодування шкоди в сумі 6702,10 грн.
Оратівського району Іщук М.Ю.  в  судовому засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, пояснивши, що ОСОБА_1, являючись побутовим споживачем, допустила
порушення Правил користування електричною енергією, яке виразилось в
безобліковому  споживанні  електроенергії. Даний факт зафіксований в акті від 18.12.2007 року за № 013519. На підставі п.53 Правил
енергопостачальна організація провела розрахунок
за незаконне користування електроенергією відповідачем, розмір заподіяних
збитків збитків енергопостачальнику
становить 6702,10 грн.
структурної одиниці “Оратівські електричні мережі” ВАТ “АК Вінницяобленерго”
Ходик Т.А. у попередньому  судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала аналогічні
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в
суді, причин своєї неявки не повідомила, заперечення на позов та заяви про слухання справи у її відсутність суду не надала.
Суд, вивчивши
матеріали справи, зокрема, копію акту порушення Правил користування
електроенергією побутовим споживачем № 013519 від 18.12.2007 р., копію
протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування
електричною енергією для населення, вислухавши прокурора Іщука М.Ю.,
представника позивача Ходик Т.А., які просять позовні вимоги задоволити,  вважає, що факт заподіяння шкоди відповідачем
відкритому акціонерному товариству “АК Вінницяобленерго” доведено. Відповідно
Правил користування електричною енергією для населення
енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів, тому розмір
заподіяних збитків слід перераховувати за
6 місяців по 8 год на добу незаконного користування електроенергією та
стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ “АК
Вінницяобленерго” структурна одиниця “Оратівські електричні мережі” 1101,04
На підставі ст. 1166 ЦК України, п.п. 35, 38
Правил користування електричною енергією для населення  керуючись ст.ст. 57, 214, 215, 226
з ОСОБА_1, жительки с. Зарудя Оратівського району Вінницької області, на  користь відкритого акціонерного товариства
“Акціонерна компанія Вінницяобленерго”
структурна одиниця  “Оратівські
електричні мережі” 1101,04 грн шкоди.
з  ОСОБА_1 51 гривню судового збору та 30
грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.           Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
суду може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня
проголошення  шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення  до суду,
який ухвалив заочне рішення.
СУДДЯ: