Справа № 2-468/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня  2008
року    Вінницький районний суд
Вінницької області

в складі :

головуючого -
судді                          Спринчука
В.В.,

при
секретарі
Ягельській І.С.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в м.Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради
Вінницького району  про  встановлення факту  володіння, користування та розпорядження
житловим будинком, визнання права власності на спадкове майно  в порядку
спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою  до
Стрижавської селищної ради Вінницького району
про  встановлення факту  володіння, користування та розпорядження
житловим будинком, визнання права власності на спадкове майно  в порядку
спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1в смт.
Калинівка Вінницької області померла його тітка ОСОБА_2, після смерті якої  відкрилась спадщина  на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами  АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння  знаходиться на не приватизованій земельній
ділянці , площа якої складає 0,15 га , державний акт про право власності на неї
не виготовлявся.

23.03.1988 року
спадкодавець ОСОБА_2 вчинила  заповіт,
яким   все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що їй  належало  на день смерті  і на що
вона за законом  мала право
заповідала  своєму племіннику  ОСОБА_1, позивачу по справі, який  був посвідчений секретарем  Стрижавської селищної  Ради Вінницького району , та зареєстрований в
реєстрі  за № 11.

Як вказує
позивач в своїй заяві , що  ще в 1940
році ОСОБА_2 вела будівництво будинку та погосподарських будівель АДРЕСА_1, все
своє життя проживала в ньому , проводила ремонти, підтримувала будинок в
належному  стані, обробляла земельну
ділянку,  тобто володіла, користувалася
та розпоряджалася будинком, однак свідоцтво про право власності на дане  будинковолодіння  за життя
не отримала.

Спадкоємці
першої черги, які б мали обов»язкову частку після смерті  ОСОБА_2 - відсутні , оскільки її чоловік
ОСОБА_3 помер в 1976 році, дітей  вона не
мала, а тому він , позивач по справі
вчиняв догляд за своєю тіткою, надавав їй матеріальну допомогу ,  проводив за свої кошти поховання та
поминальні дні після її смерті.

Оскільки ОСОБА_2
за життя  не отримала свідоцтво про
право  власності на будинковолодіння  АДРЕСА_1,
тому  на даний час  позивач, як спадкоємець за заповітом  не має можливості оформити свої спадкові
права в державній нотконторі.

Представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4  в
попередньому  судовому засіданні позов свого
довірителя  підтримала на підставі викладених обставин,
просила  постановити рішення про його задоволення в
повному об'ємі.

В попереднє
судове засідання представник Стрижавської селищної ради Вінницького району  в судове засідання не з'явився, суду надано
лист згідно якого селищна рада просить, розглянути справу  без представника  сільської
ради, позовні вимоги  ОСОБА_1

визнають в повному
обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт. Калинівка Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.6 ) .

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на
будинковолодіння АДРЕСА_1, що знаходиться на не приватизованій земельній
ділянці, площею 0,15 га  , на яку
державний акт на право власності -  не
виготовлявся  ( а.с. 17).

23.03.1988 року
спадкодавець ОСОБА_2 вчинила  заповіт,
яким   все своє майно,   що їй
належало  на день  смерті заповідала  своєму племіннику  ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений
секретарем  Стрижавської селищної  Ради Вінницького району , та зареєстрований в
реєстрі  за № 11  (а.с.7 )

Спадкоємці  першої черги, які б мали обов»язкову частку
після смерті  ОСОБА_2 - відсутні ,
оскільки її чоловік ОСОБА_3 помер в 1976 році, дітей  вона не мала, що підтверджується довідкою,
виданою відділом РАГСу Вінницького районного управління юстиції за № 1573- 1574-19
від 19.07.2007 року  де вказано, що у
відділі РАГС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області  є  лише
два записи актів :

- про смерть № 5
від ІНФОРМАЦІЯ_2  складений  виконкомом Стрижавської  селищної ради Вінницького району Вінницької
області на ОСОБА_3. дата смерті : ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-  про шлюб № 14 від 15 лютого 1973 року на
ОСОБА_3 та  ОСОБА_2 по смт. Стрижавка
Вінницького району Вінницької області ( а.с. 13 )  .

Стрижавська
селищна рада Вінницького району Вінницької області повідомляє, що  ОСОБА_2
з 05 травня 1976 року  по  ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була прописана  в будинку АДРЕСА_1 ( а.с.18 ) .

Факт володіння,
користування та розпорядження спадкодавицею ОСОБА_2 даним будинковолодінням
підтверджується технічним паспортом на будинок, виданий Вінницьким ООБТІ від
10.04.2007 року (а.с.8 - 11)  ;
виписками  з погосподарських книг по
Стрижавській  селищній  раді , де зазначено, що головою двору  була ОСОБА_2(а.с.27-28 ) .

Оскільки спадкодавиця ОСОБА_2 за життя не
зареєструвала своє право на будинковолодіння АДРЕСА_1 , тому спадкоємець не має
можливості оформити  своє спадкове  право
в Державній нотаріальній конторі .

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право
на спадкування мають  ті особи, які  визначені у заповіті.

Встановленим
фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та
такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові
права позивачів щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом
визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за
заповітом), оскільки являючись племінником спадкодавиці  , позивач успадковує всю спадкову масу.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки  судом доведено, що   ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в  м. Калинівка Вінницької області за життя  володіла, користувалася  і розпоряджалася будинком  та належними до нього  господарськими будівлями  та спорудами АДРЕСА_1 ; її племінник -
спадкоємець за заповітом  ОСОБА_1  спадщину прийняв шляхом вступу в оперативне
управління ним, так як   ще  до дня смерті спадкодавиці,  він доглядав її , надавав матеріальну
допомогу ,  перед смертю  вона проживала у нього , він проводив
поховання тітки та проводив поминальні дні після її смерті , в подальшому
продовжує користуватись спадковим
будинком  та земельною ділянкою ,
тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що
спадкові права позивача ОСОБА_1 підлягають судовому захисту шляхом
визнання  за ним  права власності, так як він  прийняв спадщину після смерті  тітки ОСОБА_2

Керуючись ст.48 Закону України «Про власність», ст.ст.1218,
1220, 1221, 1222, 1223,  1268,   ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт, що  ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Калинівка Вінницької області володіла ,
користувалася та розпоряджалася будинком
та належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності в порядку  спадкування за законом  на будинок з погосподарськими  будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що
належавОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт. Калинівка Вінницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
районний суд.

Суддя :