Справа № 22-ц-687 /2008
Головуючий у першій інстанції - Білоус М.В.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  квітня 2008
року

м.
Чернігів

Апеляційний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді

Страшного М.М.,

суддів:

шемець н.в., Лакізи Г.П.,

при
секретарі:

Вареник О.М.,

з
участю:

адвокатів - ОСОБА_1,ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на  ухвалу Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від  21 грудня
2008
року про залишення без розгляду позовної заяви  ОСОБА_3
до Прилуцької міської ради по визнання права власності на нерухоме майно
,-

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі  ОСОБА_3 просить
скасувати  ухвалу Прилуцького
міськрайонного  суду  від
21  грудня 2007 року  про залишення без розгляду її позовної заяви
до Прилуцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та
направити справу  на новий розгляд по
суті  до суду першої інстанції.

Апелянт зазначає, що ухвала прийнята з порушенням   норм процесуального права,  оскільки вона не була  повідомлена
міськрайонним судом про час і місце розгляду її позову і докази про
належне повідомлення в матеріалах справи відсутні.

Заслухавши
суддю - доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали
справи  та обговоривши  доводи апеляційної скарги, апеляційний суд
приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала
суду  скасуванню  з направленням  справи на новий  розгляд до суду   першої інстанції, виходячи з наступного.

В лютому 2007 року ОСОБА_3  звернулась до суду з позовом  до Прилуцької
міської ради  про визнання права
власності на квартиру  АДРЕСА_1.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 01 березня 2007 року її позов
задоволено.

Ухвалою апеляційного суду від  26
листопада 2007 року  задоволено
апеляційну скаргу СТОВ „Птахофабрика Прилуцька” та направлено справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді  справа
призначалась на 12 грудня 2007 року, розгляд було відкладено в зв”язку з
неявкою сторін на 21 грудня 2007 року, і
21 грудня 2007 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду в
зв”язку з її повторною  неявкою в судове
засідання.

Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України, розгляд судом  цивільної справи відбувається  в судовому засіданні  з обов”язковим  повідомленням
осіб, які беруть участь  у справі.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним
чином позивач повторно не з”явився  в
судове засідання без поважних причин або повторно  не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи
за його відсутності - п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В матеріалах справи  відсутні докази
повідомлення ОСОБА_3 про   судовий  розгляд справи  12 грудня 2007 року та  21
грудня 2007 року, тому  суд не мав
правових підстав для залишення позову без розгляду.

Зазначене в силу вимог п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України є  підставою для скасування судового
рішення  і  повернення справи до суду першої інстанції на
новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312ч.1 п.3, 313- 315, 317, 319 ЦПК  України, апеляційний  суд,-

У
Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу  Прилуцького
міськрайонного суду  від 21 грудня
2007 року -скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення,
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий  :                                                           Судді :