Справа №2-66/08
Н Е М          У   К
13 лютого 2008р.                                                                          Близнюківський
районний суд
Харківської області в складі: головуючого -   судді
при секретарі                Чміль Т.А.
відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Близнюки Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з червня місяця  2007р. між ними припинені шлюбно-сімейні
відносини та ведення спільного господарства з тої причини, що на протязі
останніх чотирьох років сумісно проживання між ними виникали постійні сварки,
було відсутнє взаєморозуміння, кожен з них має свої погляди на життя,
відповідачка постійно і безпідставно звинувачувала його у порушенні подружньої
вірності. Як наслідок між ними виникли такі стосунки, при яких подальше спільне
проживання стало неможливим .
сім'я розпалась остаточно
і просить шлюб розірвати.
Відповідачка  позов визнала.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ж ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
обставин справи встановлено, що з червня місяця
2007р. між сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення
спільного господарства з тої причини, що на протязі останніх чотирьох років
сумісно проживання між ними виникали постійні сварки, було відсутнє
взаєморозуміння, кожен з них має свої погляди на життя, відповідачка постійно і
безпідставно звинувачувала позивача у порушенні подружньої вірності. Як наслідок
між ними виникли такі стосунки, при яких подальше спільне проживання стало
неможливим, вони втратили почуття любові один до одного і подальше спільне
проживання  стало неможливим.
При таких обставинах суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.
до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають
чином, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
реєстрації розлучення в органах РАГСу судовий збір в доход держави суд вважає
за необхідне стягнути з позивача, враховуючи сімейне та матеріальне становище
сторін, їх перший шлюб.
керуючись ст.ст.130 та 174 ЦПК України і на підставі ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд, -
шлюб між ОСОБА_1,1957 р.н. та ОСОБА_2 1961 р.н. зареєстрований 12 березня 1983
р. Самійлівською сільською радою Близнюківського району  Харківської області, актовий запис №2.
реєстрації розлучення в органах РАГСу мито в доход держави в сумі 10 (десять)
грн. стягнути з ОСОБА_1.
від сплати   держмита  звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі через Близнюківський районний суд
Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: