справа № 2-2810/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

при секретарі Дроздової Т.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що за рішенням Дніпровського районного суду від 18.10.2002 року відповідач
ОСОБА_2
сплачував аліменти на утримання синів:
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. В травні 2006р.
ОСОБА_4
помер. Відповідачем була подана довідка про смерть до Суворовської ДВС і Виконавчою службою було прийнято рішення про сплату аліментів на одну дитину в розмірі 1/6 всіх видів заробітку доходу щомісячно. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Рішенням Дніпровського районного суду від 18.10.2002 року відповідач сплачував аліменти на утримання двох синів
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. Згідно довідки про смерть від 30.05.06 №
НОМЕР_1
,
ОСОБА_4
помер, тому Суворовською ДВС було прийнято рішення про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини на другу дитину щомісячно.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Оскільки
ОСОБА_3
мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач не заперечує проти зміни стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до повноліття дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, стягнутвши з
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., уродженця м.Херсона, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина –
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Рябова О.Д.