Справа
№ 2-178/2008 р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області  у складі:

головуючого - судді                    Сивоконь Т.І.

при секретарі                               Коваленко І.М.

за участю адвоката                     ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом
ОСОБА_2до Рибальської сільської Ради про визнання права власності на житловий
будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з
позовом до Рибальської сільської Ради Одеської області, в якому просить визнати
за ним право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1в
с.Рибальське  Татарбунарського району Одеської
області  помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті  залишився житловий будинок, в
якому він
мешкав
та який був його
власністю, але за час життя він не встиг оформити на нього правовстановлюючий документ. Позивач  є
спадкоємцем  першої черги,а також
ОСОБА_4, яка відмовилась від своєї частини спадку на користь брата. Звернувшись до нотаріальної контори із
проханням оформити
право на спадщину,
позивачу  було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує право
власності батька  на вищевказаний будинок та з пропуском
6-місячного терміну визначеного законом для прийняття спадщини. Тому позивач  звернувся  до суду та просить
постановити рішення, яким визнати за ним право власності на вищезазначену
будівлю.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник Рибальської сільської Ради в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив заслухати справу у його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи
учасників процесу, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смертьНОМЕР_1(а.с.7), ОСОБА_3  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки Рибальської сільської Ради Татарбунарського району №234 від
17.12.07 року (а.с.8) вбачається, що
згідно погосподарської книги та особового рахунку на час смерті будинок,
що розташований АДРЕСА_1, дійсно належав ОСОБА_2.

Із листа нотаріуса (а.с.10) видно, що ОСОБА_2відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом  у зв'язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючого документу на будинок.

Із копії заповіту від 03.09.1998 року (а.с.5)видно, що ОСОБА_3, належний
йому на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами та предмети
домашнього вжитку після своєї смерті заповів ОСОБА_2та ОСОБА_4- в рівних  долях.

Згідно довідки МБТІ від 11.12.2007 року, вартість спадкового житлового
будинку складає 31725 грн. /а.с.9/.

Із копії свідоцтва про народження
НОМЕР_2(а.с.11) вбачається, що батьками ОСОБА_4є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Із копії свідоцтва  про
розірвання  шлюбу (а.с.12)вбачається , що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, після розірвання шлюбу залишила  прізвище «ОСОБА_4».

Згідно копії
нотаріально посвідченої заяви (а.с.13), ОСОБА_4 відмовляється від прийняття
спадщини як за законом так і за заповітом після померлого батька - ОСОБА_3на
користь сина померлого -  ОСОБА_2.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної
особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших
осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як
передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину чи не прийняти її.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є
спадкоємцем першої черги померлого ОСОБА_3, ОСОБА_4, як ще один спадкоємець
першої черги, відмовилась від своєї частки спадку на користь брата, інших
спадкоємців не має, тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_2право власності
на житловий будинок зі спорудами, який розташований  АДРЕСА_1, що належав його батькові ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.58,59,60,213,215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1233, 1235,
1261,1268  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок зі спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який залишився після смерті
його  батька ОСОБА_3.

На рішення Татарбунарського районного суду
може бути  подана заява  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з  дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                          Сивоконь