Справа №2-1864-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року м. Арт
емівськ
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області у
складі:
головуючого судді
Тверський СМ. ,
при секретарі Дуба
ніної О.В.,
представника позивач
а ОСОБА_1 ,
розглянувши у попередн
ьому відкритому судовому зас
іданні в залі суду м. Артемівс
ька
цивільну справа за позово
м ОСОБА_2 до виконкому Час
овоярської
міської ради про визначенн
я додатного строку для подач
і заяви про прийняття спадщи
ни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовом, у якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ї
ї чоловік ОСОБА_3, після йо
го смерті залишилося спадков
е майно, яке складається з гро
шових вкладів в Ощадній касі
№ 21/06 у м. Часів-Яр Донецької обл
асті на рахунку № НОМЕР_1 у
розмирі 1300, 03 рублів, в філії № 2/0
6 Ощадбанку Артемівського ві
дділення в м. Часів-Яр на раху
нку № НОМЕР_2 у розмирі 666 ру
блів. Вана є єдиним спадкоємц
ем після смерті її чоловіка

Вчасно позивач не оформив с
падщину оскільки вона не зна
ла, що необхідно звернутися д
о нотаріуса для прийняття сп
адщини по даним грошовим вкл
адам.
Просить надати додатковий
строк для подачі заяви в нота
ріальну контору про прийнятт
я вищевказаної спадщини.
Ця обставина і з'явилася пі
дставою заяви.
У попередньому судовому з
асіданні представник позива
ча наполягає на заявлених ви
могах позивача та просить їх
задовольнити.
Представник відповідача у
судовому засіданні не з'явил
ася, надав до суду заяву в яко
ї указує, що позов визнала в п
овному обсязі та просить суд
розглянути справу в її відсу
тності.
Суд вислухавши представни
ка позивача, вивчивши матері
али справи, з урахуванням дум
ки представника відповідача
вважає, що позов підлягає зад
оволенню з наступних підстав
:
Згідно свідоцтва про смер
ть ОСОБА_3 помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року.
Згідно довідки РАЦС м. Арте
мівська ОСОБА_2 уклала шлю
б з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року, після укладення шлюбу
її прозвище - ІНФОРМАЦІЯ_3
.
Згідно рахунку № НОМЕР_3
філії № 2/06 Ощадбанку Артемівс
ького відділення в м. Часів-Яр
ощадна книжка виписана на ім
'я ОСОБА_3
Згідно рахунку № НОМЕР_4
Ощадній касі № 21/06 у м. Часів-Яр
Донецької області ощадна кн
ижка виписана на ім'я ОСОБА
_3
Згідно ст. . 1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який про
пустив строк для прийняття с
падщини з поважної причини, с
уд може визначити йому додат
ковий строк, достатній для по
дання ним заяви про прийнятт
я спадщини.

Таким чином, у судовому зас
іданні було встановлено, що п
озивач є спадкоємцем майна, щ
о складається з грошових вкл
адів в Ощадній касі № 21/06 у м. Час
ів-Яр Донецької області на ра
хунку № НОМЕР_1 у розмирі 130
0, 03 рублів та в філії № 2/06 Ощадба
нку Артемівського відділенн
я в м. Часів-Яр на рахунку № Н
ОМЕР_2 у розмирі 666 рублів, а т
ому позов необхідно задоволь
нити, надати додатковий стро
к для подачі заяви в нотаріал
ьну контору для прийняття сп
адщини.
Керуючись ст. . ст. .10, 11. 88. 130, 174 ч.4, 20
9, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК Укр
аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до виконк
ому Часовоярської міської ра
ди про визначення додатного
строку для подачі заяви про п
рийняття спадщини, задоволь
нити.
Надати ОСОБА_2 (шість міс
яців) для подачі заяви в нотар
іальну контору про прийняття
спадкоємного майна, що залиш
илося після смерті ОСОБА_3
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку, що складається з грошови
х вкладів в Ощадній касі № 21/06 у
м. Часів-Яр Донецької області
на рахунку № НОМЕР_1 у розм
ирі 1300, 03 рублів та в філії № 2/06 Ощ
адбанку Артемівського відді
лення в м. Часів-Яр на рахунку
№ НОМЕР_2 у розмирі 666 рублі
в.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, або без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо її пода
но у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарженням
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.