Справа №
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н
Київський    районний   суд    м. Симферополь   у    складі:
Головуючого,  судді
відкритому   судовому    засіданні
цивільну   справу   за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ВГІРФО  Київського
МВС  України  в АР Крим,
ОСОБА_4,  про  визнання
такими,   що  втратили
право  користування    жилим
приміщенням    та   зняття
звернувся  до  суду  з  позовом
до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ВГІРФО  Київського
МВС  України  в АР Крим,
ОСОБА_4,    про  визнання
такими,   що  втратили
право  користування    жилим
приміщенням    та   зняття   з
реєстрації.  Свої  вимоги мотивував тим, що  він
є  власником  &frac12; частки  квартири
АДРЕСА_1. Іншим  співвласником  цієї квартири
з своєю дружиною ОСОБА_2, яка 18.05.2006 року  змінила
прізвище  на  ОСОБА_2, у зв'язку зі вступом   у
новий  шлюб. Після   розлучення ОСОБА_2 разом із своєю донькою
ОСОБА_3  забрали свої речі  та
залишили  житлове  приміщення,
Просить   визнати   відповідачів
такими, що  втратили   право
користування    квартирою  та  зняти  їх
з  реєстрації за вказаною адресою.
У  судове   засідання  позивач  не з'явився
час  слухання  справи
повідомлений  належним  чином.
Представником  позивача  представлено
на  адресу  суду
справи  за  його відсутністю,   позовні
вимоги   підтримав  та
просив   позов   задовольнити,  та
при  неявки  до суду
відповідачів   винести  заочне рішення.
Відповідачі   у   судове   засідання  не  з'явилися,  були
повідомлені  за  останнім
відомим   місцем   мешкання,
в   порядку   ст. 76 ЦПК України.
Представник   ВГІРФО   Київського
в АР Крим   у  судове
засідання не з'явився,  представив  на
адресу  суду   заяву
про  розгляд  справи
за   його відсутністю.
судове  засідання  не
з'явилася,  про  місце
справи  повідомлена   належним
чином,  причини    неявки
суду   не  відомі.
Зі  згоди  представника
позивачки   суд   ухвалює
рішення   при   заочному
розгляді  справи, що   відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд   вважає  можливим
розглянути справу  у  відсутність
відповідачів, так як мається достатньо матеріалів  про
права  і   взаємовідносини   сторін.

Дослідивши   матеріали   справи та
докази,  надані  суду
в  порядку  ст.
60  ЦПК  України, суд
дійшов  висновку,  що
позов    обґрунтований   і
підлягає    задоволенню   з
таких  підстав.

Судом   встановлено,   що   позивач
ОСОБА_1  є  власником
&frac12; частини   квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 7). Іншим  співвласником   цієї
квартири   є   ОСОБА_4 ( а.с. 7, 8).

Згідно   до
особового  рахунку   у
квартирі  також  зареєстровані   відповідачі
ОСОБА_2 ,  як  дружина
позивача,   та   її
донька  -  ОСОБА_3.

20.09.20005 року  позивач  ОСОБА_1
розлучився  з  своєю
дружиною  ОСОБА_5 - відповідачкою,
яка 18.05.2006 року  змінила  прізвище
на  ОСОБА_2, у  зв'язку
зі  вступом   у
новий   шлюб. Після  розлучення
ОСОБА_2  разом  із
своєю  донькою ОСОБА_3  забрали
свої   речі  та
залишили  житлове приміщення.

Відповідно   до  ч. 2 ст. 405
України  член  сім'ї
власника  житла   втрачає
право  на  користування
цим  житлом  у  разі  відсутності
члена  сім'ї   без
поважних  причин  понад
один  рік,  якщо
інше   не  встановлено
домовленістю між ним і
власником  житла   або законом.

Крім  того,  зняття
особи  з  реєстраційного  обліку
проводиться  на  підставі
п.  14  Тимчасового
порядку   реєстрації  фізичних
осіб  за  місцем
проживання,  затвердженого   Постановою
Кабінету  Міністрів  України
від  16.01. 2003 года № 35, згідно  якому  зняття
з    реєстраційного   обліку
особи  проводиться  також
й  на  підставі
рішення  суду.

На
підставі  ст. 405  ЦК
України,  керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88,  209, 212,
214-215, 218, 224-226 ЦПК України,   с у д
-

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2  ,
ОСОБА_3, ВГІРФО  Київського  РВ
СМУ  ГУ  МВС
України  в АР Крим,  третя
особа -   ОСОБА_4,    про
визнання  такими,   що
втратили  право  користування    жилим
приміщенням    та   зняття
з  реєстрації  -  задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2  ,
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,
такими,  що  втратили
право  користування   жилим
приміщенням   за   адресою:
АДРЕСА_1.

ВГІРФО  Київського  РВ
СМУ  ГУ  МВС
України  в  АР
Крим  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,  з
реєстраційного  обліку  за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення   може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного   суду   АР Крим
через   суд    першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення
заяви   про апеляційне  оскарження і поданням    після
цього  протягом  20
днів  апеляційної  скарги.

Заочне    рішення може   бути
переглянуте    судом, що його
ухвалив, за   письмовою   заявою
відповідача, поданою
протягом   десяти   днів
з  дня  отримання
його   копії.

Суддя: