КИЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
Справа № 2о-307
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18  липня
2008  року                                                                                                      м. Сімферополь

Київський
районний  суд   м. Сімферополя  в
складі:

Головуючого
судді         Харченко      І.О.,

при
секретарі                    Мевлюдовій Ф.І.

розглянувши
у  відкритому
судовому   засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за
заявою   ОСОБА_1    про
встановлення  факту  належності
документу,

в с т а н о в и в:

07.07.2008 року  ОСОБА_1   звернувся
до  суду із
заявою про встановлення  факту  належності
документу.  Свої вимоги заявник
мотивував  тим, що  у
свідоцтві  про  його народження  помилково
вказане  його  ім'я
та  по батькові   як
„ІНФОРМАЦІЯ_1”. Просить
встановити факт  належності  йому
свідоцтва про народження.
Встановлення  вказаного  факту
йому  необхідно  оскільки
можуть  виникнути   проблеми
при  оформлені   різноманітних  документів.

Заявник  у  судове
засідання  не  з'явився, представив  на
адресу суду заяву про розгляд справи
за  його  відсутністю;
свою  заяву  підтримав у
повному обсязі  та  просив її задовольнити.

Представник   зацікавленої  особи - Управління  пенсійного фонду України в Центральному
районі м. Сімферополя  в  судове засідання  не
з'явився, про  час розгляду справи сповіщений належним  чином. Про причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши  матеріали   цивільної справи і представлені
докази, суд вважає, що  заява
підлягає задоволенню.

Судом   встановлено,
що  заявник   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є  уродженцем
Пермської області  Гаінського
району   та    згідно
до   паспорту  ( а.с. 7)
має  ім'я  і
по  батькові  - „ ІНФОРМАЦІЯ_2”.  В
інших  особистих  документах
заявника, а  саме:  довідці
про  ідентифікаційний  номер ( а.с.
15),  дипломі  про  закінчення  ВУЗу  (
а.с. 9), трудовій  книжки   (а.с. 10 - 14),  свідоцтвах
про  народження  дітей
заявника  ( а.с.  16,17), свідоцтві  про
одруження   (а.с. 18)   його
прізвище,  ім'я   та
по  батькові    також
вказано   як  „ ІНФОРМАЦІЯ_2” .

Однак   у   свідоцтві
про   народження   заявника
( а.с 6), виданого  16.08.1972
року Шуминською   сільською   радою Гайнського району Пермської області,  його
ім'я  та  по
батькові   помилково  вказано
як „ІНФОРМАЦІЯ_1”.  На  неодноразові
звернення до  Шуминської  сільської
ради  Гайнського району Пермської
області  про  виправлення
помилки  -  відповіді
не  надходять.

Встановлення  даного факту  має для
заявника юридичне значення, оскільки
можуть  виникнути   проблеми
при  оформлені  різноманітних
документів..

На  підставі п. 5 ст. 234 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК  України, с у д  -

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 про  встановлення
факту  належності  документу
-  задовольнити.

Встановити  факт   про
те,  що   свідоцтво
про  народження, яке  видане
16  серпня  1972
року  Шуминською   сільською
радою Гайнського району Пермської області    на
ім'я   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  належить  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  народження.

Рішення може  бути
оскаржене  в  апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР
Крим через Київський  районний  суд  м.
Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя: