overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2 - 6692/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 січня 2008 року

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого -
судді   Алексеєвої В.В.

при секретарі
Назаренко Н.Г.

за участі  позивачки,
відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Чернігові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги
тим, що  відповідач неправильно поводить
себе в сім”ї, що стало причиною припинення між ними сімейних відносин та
ведення спільного господарства.

В судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, заявивши,
що примирення і збереження сім”ї з відповідачем неможливе, оскільки шлюбні
відносини між ними фактично припинені і поновлювати їх вона не має наміру.

Відповідач  на розірвання шлюбу згоден, проте заперечує
мотиви, на які посилається позивачка.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 03 травня 1974 року.
Неповнолітніх дітей не мають.

Як видно з пояснень сторін,
спільне подружнє життя у них  не склалося
, 3 2001 року  сторони  припинили шлюбні відносини і поновлювати їх
позивачка не має наміру, наполягаючи на розірванні шлюбу. Відповідач на
розірвання шлюбу згоден.

За таких обставин суд
знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його  збереження суперечило б інтересам сторін.

Сплату державного мита при
реєстрації  розірвання шлюбу слід
покласти на відповідача, оскільки позивачка понесла судові витрати при поданні
позовної заяви.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.10,60,208,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 104,
105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и
р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 , зареєстрований 03 травня 1974 року Чернігівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління
юстиції, Україна, актовий запис  № 552.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації  розірвання шлюбу в дохід держави державне
мито в сумі 17 гривень.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Чернігівської області
через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа
№ 2-6711/07
О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський  районний суд м. Чернігова в складі:                                                             головуючого - судді Алексеєвої
секретарі           Назаренко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні
вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки з причини
психологічної несумісності їхніх характерів в сім”ї часто виникали сварки та
непорозуміння, з цієї причини з квітня 2007 року вони спільно не проживають.
судовому засіданні  позивачка підтримала
позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, заявивши, що подальше сумісне
проживання і збереження сім”ї  з
відповідачем неможливе.
в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
ст. 224 ЦПК України.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2002 року. Мають одну малолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
видно з пояснень позивачки, спільне подружнє життя у сторін не склалося, з
квітня 2007 року сторони припинили сумісне проживання, ведення спільного
господарства та шлюбні відносини і поновлювати їх позивачка не має наміру,
вважаючи подальше сумісне життя та збереження шлюбу з відповідачем неможливим.
таких обставин суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його
збереження суперечило б інтересам позивачки.
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача,
оскільки позивачка понесла судові витрати при поданні позовної заяви.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд
шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 06 вересня 2002 року  Чернігівським міським відділом реєстрації
актів громадянського  стану
Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 1356.
з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави державне мито в сумі
від сплати державного мита звільнити.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Тальнівський районний суд Черкаської
С У Д О В И Й     Н А К А З
року                                                               Номер справи 2-н-5/08м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко Катерина
Миколаївна  розглянувши заяву  ОСОБА_1про стягнення  заборгованості по заробітній платі,
відповідно до  ст.ст. 94, 116 КЗпП
України, ст. ст. 95, 96 ЦПК України,
1. Стягнути з  СТОВ «ім. Франка»  с. Криві Коліна Тальнівського району  Черкаської області р/р 260034759 в ЧФ АППБ
"Аваль" МФО 354228 код 95423188 на користь  ОСОБА_1,
жителя с. Криві Коліна Тальнівського району  Черкаської області заборговану  заробітну плату  в розмірі
2231 грн.  50 коп. (дві тисячі
двісті тридцять одну грн. 50 коп.)
2.Стягнути з боржника  на користь
держави судовий збір 51 грн. 00 коп.
3.Стягнути з боржника витрати на судово-інформаційне забезпечення в розмірі
4.  Судовий наказ  після набрання ним законної сили видати
Суддя
_______________________                                     К.М.
печатки суду
Згідно зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно  до  статті
у  разі  ненадходження
заяви  від  боржника
протягом трьох  днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява  боржника  про
скасування  судового  наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____
Суддя
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована        за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Інші відмітки _____________________
Тальнівський районний суд Черкаської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Номер справи 2-н-3/07
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Кухар Микола Павлович
розглянувши заяву  ОСОБА_1про стягнення  заборгованості по заробітній платі,
відповідно до  ст.ст. 94, 116 КЗпП
України, ст. ст. 95, 96 ЦПК України,
1. Стягнути з  СТОВ «ім. Франка»  с. Криві Коліна Тальнівського району  Черкаської області р/р 260034759 в ЧФ АППБ
"Аваль" МФО 354228 код 95423188 на користь ОСОБА_1,  жительки с. Чеснопіль Тальнівського
району  Черкаської області
заборговану  заробітну плату  в розмірі 815
грн. 40 коп. (вісімсот п'ятнадцять грн. 40 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача ______ грн. _____ коп.
судових витрат, що були останнім сплачені  при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника  на користь
держави судовий збір 51 грн. 00 коп.
4.Стягнути з боржника витрати за судово-інформаційне забезпечення в розмірі
4. Судовий наказ  після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
_________________________                                 М.П.
печатки суду
Згідно зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно  до  статті
у  разі  ненадходження
заяви  від  боржника
протягом трьох  днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява  боржника  про
скасування  судового  наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____
Суддя
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована        за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Інші відмітки _____________________
Тальнівський районний суд Черкаської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Номер справи 2-н-1/07
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Кухар Микола Павлович
розглянувши заяву  ОСОБА_1про стягнення  заборгованості по заробітній платі,
відповідно до  ст.ст. 94, 116 КЗпП
України, ст. ст. 95, 96 ЦПК України,
1. Стягнути з  СТОВ «ім. Франка»  с. Криві Коліна Тальнівського району  Черкаської області р/р 260034759 в ЧФ АППБ
"Аваль" МФО 354228 код 95423188 на користь ОСОБА_1,  жителя с. Чеснопіль Тальнівського району  Черкаської області заборговану  заробітну плату  в розмірі 3225  грн. 10 коп. (три тисячі двісті двадцять
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача ______ грн. _____ коп.
судових витрат, що були останнім сплачені  при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника  на користь
держави судовий збір 51 грн. 00 коп.
4.Стягнути з боржника витрати за судово-інформаційне забезпечення в розмірі
4. Судовий наказ  після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
_________________________                                 М.П.
печатки суду
Згідно зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно  до  статті
у  разі  ненадходження
заяви  від  боржника
протягом трьох  днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява  боржника  про
скасування  судового  наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____
Суддя
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована        за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Інші відмітки _____________________
Тальнівський районний суд Черкаської
С У Д О В И Й     Н А К А З
року                                                               Номер справи 2-н-6/08. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко Катерина
Миколаївна  розглянувши заяву  ОСОБА_1про стягнення  заборгованості по заробітній платі,
відповідно до  ст.ст. 94, 116 КЗпП
України, ст. ст. 95, 96 ЦПК України,
1. Стягнути з  СТОВ «ім. Франка»  с. Криві Коліна Тальнівського району  Черкаської області р/р 260034759 в ЧФ АППБ
"Аваль" МФО 354228 код 95423188 на користь  ОСОБА_1,
жителя с. Чеснопіль  Тальнівського
району  Черкаської області заборговану  заробітну плату  в розмірі
2031 грн.  00 коп. (дві
тисячі  тридцять одну грн. 00 коп.)
2.Стягнути з боржника  на користь
держави судовий збір 51 грн. 00 коп.
3.Стягнути з боржника витрати на судово-інформаційне забезпечення в розмірі
4.  Судовий наказ  після набрання ним законної сили видати
Суддя
_______________________                                     К.М.
печатки суду
Згідно зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно  до  статті
у  разі  ненадходження
заяви  від  боржника
протягом трьох  днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява  боржника  про
скасування  судового  наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____
Суддя
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована        за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Інші відмітки _____________________
Тальнівський районний суд Черкаської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Номер справи 2-н-7/07
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Кухар Микола Павлович
розглянувши заяву  ОСОБА_1про стягнення  заборгованості по заробітній платі,
відповідно до  ст.ст. 94, 116 КЗпП
України, ст. ст. 95, 96 ЦПК України,
1. Стягнути з  СТОВ «ім. Франка»  с. Криві Коліна Тальнівського району  Черкаської області р/р 260034759 в ЧФ АППБ
"Аваль" МФО 354228 код 95423188 на користь ОСОБА_1,  жительки хутір Добрянка Тальнівського
району  Черкаської області
заборговану  заробітну плату  в розмірі 930
грн. 20 коп. (дев'ятсот тридцять грн. 20 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача ______ грн. _____ коп.
судових витрат, що були останнім сплачені  при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника  на користь
держави судовий збір 51 грн. 00 коп.
4.Стягнути з боржника витрати за судово-інформаційне забезпечення в розмірі
4. Судовий наказ  після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
_________________________                                 М.П.
печатки суду
Згідно зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно  до  статті
у  разі  ненадходження
заяви  від  боржника
протягом трьох  днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява  боржника  про
скасування  судового  наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____
Суддя
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована        за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Інші відмітки _____________________
Справа № 2- 63
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 січня  2008 р.                                                                     смт.
Ярмолинці

Ярмолинецьккий районний суд
Хмельницької області у складі в складі :

головуючого
- судді Худика М.П.,

при секретарі  Школяр А.М.

за участю сторін

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований між
ним та  ОСОБА_2  4 листопада 2002 року.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просив шлюб розірвати, терміну для примирення не
надавати, мотивуючи тим, що сторони тривалий час - з травня 2003 року -
проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу дітей немає.

Відповідачка
в судовому засіданні заявлений позов визнала повністю, погодилась на розлучення
без надання строку на примирення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Так,
визнання позову з боку відповідача не суперечить закону, не порушує прав і
свобод сторін та інших осіб, проте судом встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало не можливим і суперечить інтересам сторін,
строку на примирення сторони не забажали. Оскільки як позивачем, так і
відповідачкою створено нові сім»ї
позивач бажає зареєструвати шлюб, а відповідачка є вагітною. Сімейним
кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання
відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. Судом не встановлено будь-яких
обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу
відповідно ст. 110 СК України. Шлюб укладено позивачем вперше, спору про поділ
майна не має. Витрати по реєстрації факту розлучення за домовленістю сторін
покласти на позивача.

На
підставі ст. ст.104-105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130,
212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 листопада 2002
року Пасічнянською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області,
актовий запис № 2.

Витрати
по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2 звільнити
від сплати витрат.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий                                                             підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                                                       М.П.Худик
Справа № 2о-9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
січня 2008 року
смт.Ярмолинці

Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області

у складі          головуючого - судді Худика М.П.

народних засідателів: ОСОБА_1.,
ОСОБА_2

при
секретарі Школяр А.М.,

за участю       прокурора
Сурника Р.П.

представника
ХОПЛ № 1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №
1 про госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, до
психіатричного закладу без його згоди, -

в с т а н о в и в :

У заяві
зазначається, що ОСОБА_3. був доставлений сестрою в Хмельницьку обласну
психіатричну лікарню № 1  02.01.2008 року
о 19-40 годині без направлення. Був оглянутий лікарем-психіатром, який
підтвердив необхідність госпіталізації. 03.01.2008 року хворий був оглянутий
комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення
про госпіталізацію в психіатричний стаціонар без згоди хворого, оскільки у
нього наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе
та оточуючих, а також суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення
психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

Комісія
лікарів дійшла висновку, що обстеження та лікування громадянина ОСОБА_3.
можливо тільки в умовах стаціонару.

Під час
обстеження ОСОБА_3. згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дав,
оскільки неможливо мати згоду на госпіталізацію в зв'язку з психічними
розладами.

В судовому
засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав подання, так як згідно заключення
комісії лікарів психіатрів ОСОБА_3. потребує госпіталізації в психіатричний
заклад для лікування.

ОСОБА_3. заперечує проти госпіталізації.

Заслухавши
представника ХОПЛ, думку прокурора, який не заперечував проти
госпіталізації,  дослідивши матеріали
справи в цілому, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так
як у ОСОБА_3. наявне психічне захворювання - параноїдна шизофренія,
відмічаються неадекватна поведінка, беззмістовні маячні ідеї, періодичні
психомоторні збудження, що обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, а
також суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі,
якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Згідно висновку комісії
лікарів психіатрів у ОСОБА_3. відмічається важкий стан і він потребує лікування
в психіатричному стаціонарі.

На підставі
ст. 14, 22  Закону України “Про
психіатричну допомогу”, суд,-

ВИРІШИВ:

Подання
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помістити в психіатричний
заклад без його усвідомленої згоди.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:                                     /підпис/

Народні засідателі                            /підписи/

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду                                                  М.П.Худик