Справа № 2-458/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Мамаєва В.А.

при секретарі

Побийвовк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 вересня 1992 року у Рубанівській сільській раді був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
(її дівоче прізвище) про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про шлюбу під №
ІНФОРМАЦІЯ_1
Від шлюбу мають спільну доньку
ОСОБА_4
, 07 червня 1993 року народження, котра проживає разом з нею, навчається у загально освітній школі с. Рубанівка і перебуває на її утриманні. 09 березня 1995 року шлюб між ними було розірвано про що зроблено запис №
ІНФОРМАЦІЯ_2
в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу. На даний час вона розлучена, останні шість місяців ніде не працює і не має доходу та можливості самостійно утримувати доньку. Відповідач працює неофіційно, отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки відповідач не надає, хоча відповідно із ст. 180 СК України зобов’язаний надавати. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2
, 1973 року народження, аліменти на її користь на утримання доньки
ОСОБА_4
, 07 червня 1993 року народження, у твердій грошовій сумі по 340 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Позивач у судове засідання не з’явилась, але надала до суду письмову заяву в якій позов підтримує і просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він не працює з 2003 року, має у власності земельну ділянку площею 6,42 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Від обробітку якої отримує орендну плату. Джерелом прибутків є тимчасові заробітки. Крім того, на його утриманні знаходиться також син
ОСОБА_5
, який теж потребує матеріальної допомоги і на якого він також сплачує аліменти. Крім того, він з 2003 року хворіє на хронічний післятравматичний остеомієліт лівої стегнової кістки та гіпертонічну хвороба ІІ ст. ДЕ І-ІІ ст. змішаного ґенезу і потребує постійного лікування. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 150 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком:
ОСОБА_4
, 07.06.1993 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.), але ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобов’язаний утримувати дитину. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров’я, матеріальне становище дитини та відповідача. Враховуючи, що відповідач не працює, джерелом прибутків є лише тимчасові заробітки робота, має у власності земельну ділянку від обробітку якої отримує орендну плату, має на утриманні сина:
ОСОБА_5
, 06.04.2000 року народження, на утримання якого також сплачує аліменти. Крім того, хворіє на хронічний післятравматичний остеомієліт лівої стегнової кістки. Норицева форма. Активна фаза. Консолідований перелом лівостегнової кістки. Стан після МОС стержнем Кюнчера та двома дротяними серкляжами, міграція стержня в дістантний бік, та гіпертонічна хвороба ІІ ст. ДЕ І-ІІ ст. змішаного ґенезу і потребує постійного лікування, що підтверджується Епікризом № 01856 (а.с.); а також враховуючи, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки лише у розмірі 150 грн., тому суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 184 СК України підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно на дитину, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2
, 31 серпня 1973 року народження, уродженця м. Херсон, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки –
ОСОБА_4
, 07.06.1993 року народження, у розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 09.10.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. р/р 0084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з
ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 0083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В.Соловйов