Справа № 2 - 420-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

31
БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОЛЄВОЇ І.Д.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ЗОРЯНСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

ПРО

ВИЗНАННЯ  ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА
ЗАКОНОМ,

СУД -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько - ОСОБА_2, якому на праві приватної власності належав земельний
пай (державні акти про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, серії
НОМЕР_2, серії НОМЕР_3),  депозитний
рахунок НОМЕР_4, майновий пай ( свідоцтво серії НОМЕР_5).

Спадкоємцями
першої черги на майно покійного ОСОБА_2 є позивачка та її мати - ОСОБА_3, яка у
встановленому законом порядку відмовилась від спадкування належної її частки
спадкового майна чоловіка на користь позивачки.

На момент смерти позивачка постійно проживала разом з батьком, вели спільне
господарство, до дня його смерті. Ще при житті він передав їй правовстановлюючі
документи, тому з дня його смерті вона користується  земельною ділянкою, що підтверджує факт
прийняття спадщини позивачкою.

Враховуючи вищевикладене позивачка просила суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, майновий пай та
грошовий внесок, що належали її покійному батьку.

У судовому засіданні позивачка
позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача, голова Зорянської сільської ради Саратського
району, ОСОБА_4, у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував
проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в суді підтвердила, що вона також є спадкоємцем першої
черги на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, але відмовляється від
спадкування своєї частки на користь позивачки.

Заслухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд
вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового
права по встановленню факту прийняття спадщини, і визнання права власності на
спадкоємне майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

Згідно ст.ст. 1220, 1258, 1261 ч.1,
1268, 1270, 1274 ч.2 ЦК України, - Спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово… У першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця…, той з подружжя, який його пережив… Спадкоємець... за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її... Спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги… Спадкоємець, якій
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом  терміну, встановленого ст. 1270 Цивільного
Кодексу  України, він не заявив про
відмову від неї... Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день
смерті особи...

Згідно
копій державних актів на право приватної власності на землю: серії НОМЕР_1,
серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 (а.с. 13-23), ОСОБА_2 на праві приватної власності
належали земельні ділянки, розташовані на території Зорянської сільської ради
Саратського району Одеської області:

-     земельна
ділянка площею 0,55 га, в масиві 70, ділянка НОМЕР_6;

-     земельна ділянка площею 2,46 га,
в масиві 8/2,  8/7;

-     земельна ділянка площею 0,17
га, в  масиві 50-52.

Згідно копії Свідоцтва про право на майновий пай члена колективного
сільскогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_7,
виданного Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області 17
грудня 2007 року (а.с. 8), видно що ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна СВК
“Дружба” та частка майна ОСОБА_2 становить 16217 гривень 42 копійки.

З копії ощадної книжки серії НОМЕР_8 (а.с.6) видно, що на ім'я ОСОБА_2 в
Зорянському відділенні № 09 Ощадного банку СРСР у Саратському районі Одеської
області відкрито депозитний рахунок НОМЕР_4.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с. 9), ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 (а.с. 26), видно, що  25 жовтня 1968 року в Зорянській сільській
раді Саратського раойну Одеської області було укладено шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_5. Після укладення
шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 (а.с.  13) видно,
що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_2.

Згідно заяви (а.с. 5), ОСОБА_3 відмовилась від спадкування своєї частки
майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, на користь позивачки - ОСОБА_1.

З довідок Зорянської сільської Ради Саратського району Одеської області
(а.с. 27, 28) видно, що ОСОБА_1 мешкала разом зі своїм батьком ОСОБА_2,
постійним мешканцем АДРЕСА_1, однією сім'єю, вели спільне господарство, до дня
його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суд вважає, що в судовому засіданні
з достовірністю встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини, після
смерті батька ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину у вигляді вищевказаного майна.
Спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_3
відмовилась від своєї частки спадщини померлого ОСОБА_2 на користь
позивачки. Позивачка не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ.  1268, 1270, 1220 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10,
11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

ВИРІШИВ:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ
ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В
ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА:

1.   ЗЕМЕЛЬНУ
ДІЛЯНКУ РОЗМІРОМ 0,5500 ГА В МЕЖАХ ЗГІДНО З ПЛАНОМ,  РОЗТАШОВАНУ АДРЕСА_1 ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ
ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО
ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ  СЕРІЇ
НОМЕР_1, ВИДАНИЙ 04 ЖОВТНЯ 2004 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ
САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ № 266/А-04 ВІД 28 КВІТНЯ 2004
РОКУ/;

2.   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ РОЗМІРОМ 2, 46
ГА, РОЗТАШОВАНУ АДРЕСА_2, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ
НА ЗЕМЛЮ СЕРІЇ НОМЕР_2, ВИДАНИЙ 14 ЛЮТОГО 2005 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ
САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ № 574/А-04 ВІД 30 ЛИСТОПАДА 2004
РОКУ/;

3.   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ РОЗМІРОМ 0,17
ГА, РОЗТАШОВАНУ АДРЕСА_3, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ
НА ЗЕМЛЮ СЕРІЇ НОМЕР_3, ВИДАНИЙ 14 ЛЮТОГО 2005 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ
САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ № 571/А-04 ВІД 30 ЛИСТОПАДА 2004
РОКУ/;

4.   МАЙНОВИЙ ПАЙ В РОЗМІРІ 16217
(ШІСТНАДЦЯТЬ ТИСЯЧ ДВІСТІ СІМНАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ У ПАЙОВОМУ ФОНДІ МАЙНА
КОЛЕКТИВНОГО СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЕМСТВА СВК “ДРУЖБА”, САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА МАЙНОВИЙ ПАЙ ЧЛЕНА
СВК СЕРІЇ НОМЕР_7, ВИДАННИЙ 17 ГРУДНЯ 2007 РОКУ ЗОРЯНСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ);

5. ГРОШОВИЙ ВНЕСОК НОМЕР_4, ВІДКРИТИЙ У ЗОРЯНСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ № 09 ОЩАДНОГО
БАНКУ СРСР У  САРАТСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ,

ЩО НАЛЕЖАЛИ ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР
ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ