копія Справа №2-26/08
І М Е НЕ М У К Р АЇ НИ
05 лютого 2008 року Ватутіський
міський суд Черкаської обла
в складі: головуючого Тер
при секретарі Руденко В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ватут
іне справу за позовом ОСОБА
_1, що діє в інтересах ОСО
БА_2, ОСОБА_3 до Ватутінс
ької міської ради про визнан
ня права власності на самочи
нне будівництво, -
позивач ОСОБА_3, та пр
едставник ОСОБА_2 ОСОБА
_1 просять суд визнати за О
СОБА_2 та ОСОБА_3. право вл
асності на самочинно збудова
ні будівлі: житлову прибудов
у розміром 6, 35м. на 3, 88 м. варті
ом 3, 15 м. на 5, 60 м. вартістю 4678 гр
н., веранду розміром 5, 00 м. на
2, 50м. вартістю 5683 грн.. тамбур р
озміром 2, 37 на 2, 50 м. вартістю 9
165 грн., прибудову розміром 6,
гараж-прибудову розміром 3,
розташовані за адресою: АД
РЕСА_1 посилаючись на те, щ
о на підставі свідоцтва про п
раво на спадщину за заповіто
м від 16.07.1993 року, яка відкрилас
я після смерті їх матері ОС
ОБА_4, яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 позивачі:ОСОБА_2 т
а ОСОБА_3. являються власн
иками житлового будинку з на
двірними спорудами розташов
аного по АДРЕСА_1, розміщ
еного на земельній ділянці п
лощею 1011 кв.м. виділеній під за
будову будинку рішенням Вату
тінської міської ради.
З метою благоустрою та упор
ядкування вказаної садиби,
батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_
3. ще в 1980-1985 роках внаслідок св
оєї правової необізнаності щ
одо встановленого законодав
ством порядку зведення госпо
дарських споруд, самочинно
, без належного дозволу та п
роекту, збудували додатков
о до затвердженого плану заб
удови житлову прибудову розм
гривень, гараж розміром 3, 15
м. на 5, 60 м. вартістю 4678 грн., ве
ранду розміром 5, 00 м. на 2, 50м. в
артістю 5683 грн.. тамбур розміро
м 2, 37 на 2, 50 м. вартістю 9165 грн.,
прибудову розміром 6, 55 м. на 3,
-прибудову розміром 3, 03 м. на 10
ас наявність вказаних самочи
нних будівель є перепоною дл
я внесення їх до державного р
еєстру прав власності, що і
змусило їх звернутися до суд
Відповідно до висновку від
ділу містобудування та архіт
ектури Ватутінської міської
ради „ червоної лінії" по вул.
Коцюбинського в м. Ватутіне Ч
еркаської області немає, по
рушень санітарних норм та пр
авил самочинно побудованих б
удівель на вказаній ділянці
не виявлено, пропипожежні н
орми при розміщенні самочинн
о побудованих житлової прибу
дови до будинку, прибудови д
о будинку, гаража-прибудови
, веранди, тамбура та гараж
а відносно сусідніх будівел
ь і споруд не порушені.
Представник відповідача з
позовом згідна повністю. В су
довому засіданні пояснила,
що при вказаному самочинном
у будівництві права інших ос
іб не були порушені.
Суд, вислухавши позивач
ку ОСОБА_3. представник
а ОСОБА_2 ОСОБА_1, п
редставника відповідача
та вивчивши матеріали справ
необхідне заявлений позов
задовільним повністю. Вимог
и позивачки ОСОБА_3. та пре
дставника ОСОБА_2 ОСОБА
_1 законні, обґрунтовані і
в судовому засіданні доведен
В судовому засіданні було в
становлено наступні обстави
ни та відповідні їм правовід
Батьки позивачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3. з метою благоус
упорядкування належної їм
садиби, розташованої за адр
м. Ватутіне Черкаської обла
сті внаслідок своєї правової
необізнаності без належного
дозволу та проекту, з
будували на території
присадибної ділянки вк
будинковолодіння житлову
прибудову розміром 6, 35м. на 3,
аж розміром 3, 15 м. на 5, 60 м. варт
істю 4678 грн., веранду розміро
м 5, 00 м. на 2, 50м. вартістю 5683 грн.
. тамбур розміром 2.37 на 2, 50 м. ва
ртістю 9165 грн., прибудову роз
міром 6, 55 м. на 3, 55 м. , вартіст
міром 3, 03 м. на 10, 65 м. вартістю
хнічним паспортом на вказани
й житловий будинок (а.с. 8-11).
На даний час позивачі ОСО
БА_2 та ОСОБА_3. на підстав
і свідоцтва про право на спад
щину за заповітом від 16.07.1993 року
(а.с. 7), яка відкрилася після с
мерті їх матері ОСОБА_4, я
ка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
являються власниками вказан
ого будинковолодіння, одна
к внаслідок зазначених самоч
инних будівель вони не мають
змоги внести їх до державног
о реєстру прав власності, що
і змусило їх звернутися до су
Відповідно до висновку від
ділу містобудування та архіт
ектури Ватутінської міської
ради №371/05-19 від 12.11.2007 року(а.с. 12-13), ,
червоної лінії" по вул. Коцюб
инського м. Ватутіне немає,
порушень санітарних норм та
правил самочинно побудовани
х будівель на вказаній ділян
ці не виявлено, протипожежн
і норми при розміщенні самоч
инно побудованих житлової пр
ибудови до будинку, прибудо
ви до будинку, гаража-прибуд
ови, веранди, тамбура та га
ража відносно сусідніх будів
ель і споруд не порушені. Прав
а інших осіб при самочинному
будівництві не були поруше
Відповідно до ст. 376 п.5 ЦК Укр
аїни на вимогу власника (кори
стувача) земельної ділянки,
суд може визнати за ним прав
о власності на нерухоме майн
о, яке самочинно на ній збуд
оване, якщо це не порушує пр
ава інших осіб, а тому суд вв
ажає за необхідне визнати за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. пра
во власності на вказані сам
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 376 ч.5ЦК Укра
їни, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215. 216 Ц
ПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_2 та
ОСОБА_3
ОСОБА_3 право власності н
а самочинно збудовані .. будів
лі: житлову прибудову розмір
ивень, гараж розміром 3, 15 м.
на 5, 60 м. вартістю 4678 грн., вера
нду розміром 5, 00 м. на 2, 50м. вар
тістю 5683 грн.. тамбур розміром 2
, 37 на 2, 50 м. вартістю 9165 грн., пр
ибудову розміром 6, 55 м. на 3, 55 м
будову розміром 3, 03 м. на 10, 65 м
і за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду
Черкаської області через Ва
тутінський міський суд протя
гом десяти днів з дня проголо
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається до апеляц
ійного суду Черкаської облас
ті протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц