Р І Ш Е Н Н Я                                      № 2-1043-08

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 р.
Староміський райсуд м.
Вінниці в складі

судді
Венгрин О.О.,

при секретарі Кулішку О.В.,

за участі представника позивача Малишенко А.В.,

відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1про стягнення боргу,

в с т а н о в и
в:

ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії  звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1. про стягнення боргу, мотивуючи
його тим, що згідно договору № 3059933/1.11500801 від 13.09.2006 р. про надання
послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та додаткової угоди від
13.09.2006 р. відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку за телефоном
НОМЕР_1. Відповідач не розраховувався за надані послуги телефонного зв'язку, в
результаті чого виникла заборгованість  в
розмірі 788,58 грн., з яких: 118,68 грн.борг по оплаті послуг
електрозв”язку,  4,08 грн. - борг по
збору на обов”язкове пенсійне страхування, 665,82 грн. - договірна
санкція.  Просить стягнути з ОСОБА_1. на
користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість і судові витрати.
(а.с. 3-5)

В судовому
засіданні представник позивача Малишенко А.В. позов підтримала в повному обсязі
за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач
ОСОБА_1. позов визнав.

Сторони просять розглянути справу по суті в попередньому судовому
засіданні, що суд вважає можливим.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши
та оцінивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що за договором № 3059933/1.11500801 від 13.09.2006 р. про надання
послуг мобільного зв'язку, укладеним між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та
ОСОБА_1 ., абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги
зв'язку та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку UMC  по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому
рахунку; сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше
внесеного авансу. (а.с. 8)

Додатковою
Угодою до Договору № про надання послуг мобільного зв'язку від 13.09.2006 р.
передбачено, що при достроковому припиненні дії Основного Договору та
Додаткової Угоди, в тому числі з ініціативи «UMC» в зв'язку з несплатою
абонентом наданих йому послуг зв'язку нараховується договірна санкція в розмірі
2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії угоди. (а.с. 9)

Згідно
розрахунку заборгованості відповідач заборгував позивачу 118,68 грн. за послуги
зв'язку, 4,08 грн. - внески до Пенсійного фонду України, 665,82 грн. -
договірна санкція (штрафи) за порушення договору, всього 788,58 грн. (а.с. 6)

Зобов'язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК
України).

Якщо у
зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦК У країни).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що права позивача
відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Керуючись
ст.ст. 526, 530 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов
задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії,
що по просп. Коцюбинського, 28 м. Вінниці
118 (сто вісімнадцять) грн. 68 коп. основного боргу за послуги зв'язку,
665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 82 коп. договірної санкції, 4 (чотири) грн.
08 коп. боргу по збору до Пенсійного фонду та 81 (вісімдесят одну) грн. судових
витрат.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя