Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» вересня 2008 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді

Побережної О.Д.

при секретарі

Савчук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Сокирянської міської ради в особі комунального підприємства «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» (далі - КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
») до
ОСОБА_1
про відшкодування заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Сокирянської міської ради в особі КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1
. про відшкодування збитків заподіяних неналежним виконанням договірних зобов`язань. Посилається на те, проведеною прокуратурою Сокирянського району в КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» перевіркою встановлено, що фізичними особами договірні зобов’язання виконуються неналежним чином. Так, відповідач
ОСОБА_1
. є власником квартири
НОМЕР_1
, по
АДРЕСА_1
, який належить територіальній громаді
ІНФОРМАЦІЯ_2
та стоїть на балансі КП “
ІНФОРМАЦІЯ_1
”. Останній, діючи на підставі статуту затвердженого рішенням
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року Сокирянської міської ради п’ятого скликання надає споживачам житлово – комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення тощо. Відповідачу надаються житлово – комунальні послуги, так як він не звертався до КП “
ІНФОРМАЦІЯ_1
” з заявою про відмову від користування ними, отже зобов’язаний сплачувати вартість наданих послуг. Однак, відповідачем договірні зобов’язання виконуються неналежним чином внаслідок чого станом на 01.04.2008 р. заборгованість склала 798,85 гривень.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» заборгованість за надання житлово-комунальних послуг заподіяних неналежним виконанням договірних зобов’язань у розмірі 798,85 грн.

Представники Сокирянської районної прокуратури та КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» в судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1
. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково: не визнає в частині стягнення з нього витрат за період з 01.01.2007 року по 01.04.2008 року по вивезенню рідких та твердих побутових відходів, оскільки останні КП не надаються і він ними не користується.

Свідок
ОСОБА_2
. у судовому засіданні дала покази, що вона проживає в буд.
НОМЕР_3
, кв.
НОМЕР_1
по сусідству з відповідачем, у них спільний двір. Будинок, в якому вона проживає, знято з балансу міської ради, тому вони не сплачують комунальні послуги. КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» їм будь-яких послуг не надає. Сміття їм вивозить приватний підприємець
ОСОБА_3
, згідно усної домовленості кожного понеділка зранку за що вони сплачують по 5,5 грн. з однієї особи щомісяця.
ОСОБА_1
. також користується його послугами. Іншої машини, яка вивозить сміття вона не бачила. У них в кожного викопаний свій колодязь. Аналогічні покази дав свідок
ОСОБА_4
., який проживає в буд.
НОМЕР_3
кв.
НОМЕР_4
.

Свідок
ОСОБА_5
. у судовому засіданні дала покази, що вона проживає в буд.
АДРЕСА_1
і її сусідом є
ОСОБА_1
. Вона щомісячно сплачує житлово-комунальні послуги: квартплату та за вивезення відходів. У неї викопаний власний колодязь, тому загального водовідведення немає. Кожного понеділка зранку приїжджає ПП
ОСОБА_3
, який вивозить сміття, при цьому з кожного члена сім’ї сплачують 5,5 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що згідно довідки КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
»
НОМЕР_5
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року відповідач
ОСОБА_1
.,
ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження, проживає в
АДРЕСА_1
. Крім того, у даній квартирі проживають та зареєстровані: Максимчук С.П., 18.06.1958 року народження та
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження. Даний будинок належить територіальній громаді
ІНФОРМАЦІЯ_2
та перебуває на балансі КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
».

Відповідно до рішення Сокирянської міської ради п’ятого скликання № 118/08-06 від 21.12.2006 року КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» визначено виробником та виконавцем житлово – комунальні послуг на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення тощо. Рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради № 48 від 28.02.2007 року встановлено тарифи на зазначені послуги та проведено їх розрахунок.

Крім того, рішенням зазначеного виконавчого комітету № 293 від 09.11.2007 року затверджено порядок санітарної очистки, збору, транспортування та знешкодження ТВП. Зокрема, згідно графіку вивезення ТВП воно здійснюється від комунального будинку
АДРЕСА_1
з 6.00-6.05 год.

Згідно довідки КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» про розрахунок заборгованості від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року за
НОМЕР_5
за період з 01.01.2007 року по 01.04.2008 р. розмір заборгованості відповідача за житлово-комунальні послуги складає 798 грн. 85 коп. ( у т.ч. квартплата – 380,29 грн. + 96,96 грн. = 477,25 грн., вивіз рідких нечистот - 257,28 грн. + 64,32 грн. = 321,6 грн.)

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Між сторонами не було укладено письмового договору щодо надання та користування послуг у відповідності до Правил надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 21.03.2000 року №4, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 31.07.2000 року за № 454678.

Таким чином, представниками Сокирянської районної прокуратури та КП «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» не доведено суду у відповідності до положень ч.1 ст. 60 ЦПК України обставин користування відповідачем в період з 01.01.2007 року по 01.04.2008 року послугами КП щодо вивезення твердих та рідких побутових відходів, вартість яких згідно довідки-розрахунку суми заборгованості за даний період становить 126,29 грн. та 321,6 грн. відповідно, а тому суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог в даній частині.

Встановлені обставини підтверджені дослідженими письмовими доказами, показами свідків
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_5
. та
ОСОБА_4
., а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення у розмірі: 798,85 – (126,29 + 321,6) = 350,96 (грн.). Крім того, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по даній справі.

На підставі ч.1 ст. 509, ст. 526 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг із збирання та вивезення твердих і рідких побутових відходів, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 21.03.2000 року №4, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 31.07.2000 року за № 454678 та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Сокирянської міської ради в особі комунального підприємства «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» до
ОСОБА_1
про відшкодування заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, на користь комунального підприємства «
ІНФОРМАЦІЯ_1
»,
АДРЕСА_2
, Чернівецької області, р/р
НОМЕР_6
в Ощадбанку м.Сокиряни, МФО
НОМЕР_7
, код ЕДРПОУ
НОМЕР_8
заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн. 96 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:р/р
НОМЕР_9
, банк УДК в Сокирянському районі МФO
НОМЕР_10
, отримувач: держава
НОМЕР_11
ОКПО
НОМЕР_12
.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: