СПРАВА № 2-2195
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 липня 2008 року.
Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді                 Шелюта В.М.

при секретарі                      Ксоврелі
Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну
справу за позовом ВАТ “Луганськгаз” в особі СП “Краснолучміжрайгаз” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості  за
використаний природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, що поставляє відповідачці природний газ,  звернувся до суду з заявою про стягнення з
неї заборгованість за використаний  газ.
Заборгованість відповідачки рахується за період з 01.071997 року до 31.12.2007
року. Станом на 31.12.2007 року у відповідачки утворилась заборгованість за
поставлений в її квартиру природний газ у розмірі 1459 грн. 73 коп. У
добровільному порядку відповідачка борг не погасила, тому позивач звернувся до
суду з заявою  та просить  стягнути з неї дану заборгованість.

Представник
позивача  у судовому засіданні підтримав
позов у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі
704 грн. 89 коп.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася і нема відомостей про вручення їй судової повістки. Заяви про
розгляд справи за її відсутності від позивачки не надходило. Тому
суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК
України,  відповідач повинен своєчасно
вносити  плату за використаний природний
газ щомісячно, але відповідачка не здійснювала сплату за газ, тому утворилась
заборгованість у сумі 704 грн. 89 коп., їй було направлено попередження з
вимогою сплатити суму боргу добровільно, але борг не був сплачений. Це
підтверджується копією договору, копією акту пуску газу, копією претензії
відповідачу по заборгованості та комп'ютерним розрахунком по рокам
заборгованості, довідкою  про проживання
відповідачки.

Представниками
«Краснолучміжрайгаз» 03.07.2008 року, при виїзді на місце проживання
відповідачки, було здійсненно відключення газової пліти.

У відповідності із ст.
88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним
судові витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
264, 267, 526, 714 ЦК України суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ “Луганськгаз” в особі СП
“Краснолучміжрайгаз”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ “Луганськгаз” в особі СП “Краснолучміжрайгаз”  заборгованість за використаний природний газ
у сумі 704 грн. 89 коп.  та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір  у сумі 51
грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1  не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Рішення може бути  оскаржене
позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у 10-ти денний
строк після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням у
20-ти денний строк після цього апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: