справа №2-1113/2008
30 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
головуючого судді Воробйо
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу, в якому вказ
ав, що перебуває у шлюбі з О
СОБА_2 з 2006 року і цей шлюб є пе
ршим. Від шлюбу мають неповно
літню дитину: сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення. Позивач вказав, що шлюб
но-сімейні відносини між ним
та відповідачкою фактично п
рипинилися з березня 2007 року в
зв'язку з несумісністю харак
терів, поглядів на життя. В да
ний час відповідачка мешкає
з іншим чоловіком, примиренн
У судовому засіданні позив
ач підтримав свої позовні ви
моги та просив їх задовольни
Відповідачка ОСОБА_2 пр
о час і місце судового засіда
ння повідомлялася належним ч
ином, про що свідчить розписк
а про одержання судової пові
стки. Про причину неявки суд н
е повідомила. Зі згоди позива
ча суд ухвалює рішення при за
очному розгляді справи, що ві
дповідає положенням ст. 224 ЦП
Зібраними по справі доказа
ми встановлено, що 26.08.2006 року мі
ж сторонами був укладений шл
юб. Шлюб для сторін є першим. В
ід шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного
Кодексу України суд постано
вляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено
, що подальше сумісне життя п
одружжя і збереження шлюбу с
уперечило б інтересам одного
Заслухавши пояснення пози
вача, суд прийшов до висновку
, що за обставин які склалися
між сторонами подальше сумі
сне життя подружжя і збереже
ння шлюбу не можливі, оскільк
и це буде суперечить інтерес
ам позивача, тому позов ОСО
БА_1 необхідно задовольнити
Судові витрати, пов'язані з
виданням свідоцтва про розі
рвання шлюбу, суд вважає необ
хідним покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202-2
03, 224 ЦПК України, ст. 112 Сімейно
го Кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро
дження та ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_3 року народження, зар
еєстрований 26.08.2006 року відділо
м РАЦС по м. Артемівську Арте
мівського міськрайонного уп
равління юстиції, актовий за
пис № НОМЕР_1.
При виданні свідоцтва про р
озірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 державне мито у розм
ірі 17 гривень, звільнивши від
На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляці
йного суду Донецької
області через Артемівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області протягом 20 днів піс
ля подання заяви про апеляці
Заочне рішення суду набир
ає законної сили після закін
чення строку подання заяви п
ро апеляційне оскарження, як
що заяву про апеляційне оска
рження не було подано. Якщо бу
ло подано заяву про апеляцій
не оскарження, але апеляційн
а скарга не була подана в вста
новлений строк, рішення суду
набирає законної сили після
закінчення цього строку. У ра
зі подання апеляційної скарг
и, рішення, якщо його не скасо
вано, набирає законної сили п
ісля розгляду справи апеляці
йним судом.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог