№ 2-959/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
квітня 2008 року Іллічівський районий суд м. Маріуполя, під головуванням судді
Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до Маріупольської міської
ради, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права
власності на &frac12; частину цього майна,

В С Т А Н О В И В :

У
березні 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до маріупольської
міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та
визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння та
автомобіля.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному
обсязі та пояснила, що вона  перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 21.11.1992 року. В період шлюбу вони з
чоловіком за сумісні грошові кошти 05.03.1998 р. придбали квартиру АДРЕСА_1.
Крім того 13.12.2006 р. вони придбали автомобіль Шевроле Лачетти на підставі
кредитного договору, який був оформлений на ім'я її чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1. її
чоловік ОСОБА_2. помер. Вона та її донька ОСОБА_3. є спадкоємцями першої черги
після померлого. Вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення
спадкових прав, однак їй було у цьому відмовлено, оскільки не були визначенні
частини придбаного майна у період шлюбу. На підставі того, що вказані квартира
та автомобіль були придбані у період шлюбу, згідно норм Сімейного Кодексу
України, це майно належить їм з чоловіком на праві спільної сумісної власності
та частини чоловіка та дружини є рівними.

На підставі викладеного позивачка просила визнати
квартируАДРЕСА_1та автомобіль Шевроле Лачетти спільною сумісною власністю
подружжя та визнати за нею право власності на &frac12; частину вказаного майна.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в
матеріалах справи від неї є заява з проханням розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. перебувала
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 21.11.1992 року. В період шлюбу вони з
чоловіком за сумісні грошові кошти 05.03.1998 р. придбали квартиру АДРЕСА_1.
Крім того 13.12.2006 р. вони придбали автомобіль Шевроле Лачетти на підставі
кредитного договору, який був оформлений на ім'я її чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2. помер.

Згідно ст.368 ч.3 ЦК України та
ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором
або законом.

У зв'язку з чим, на підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню у повному обсязі та за нею слід
визнати право власності на &frac12; частину майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя, а саме на &frac12; частину
квартири АДРЕСА_1 та на &frac12; частину автомобіля марки Шевроле
Лачетті NA193.

Керуючись
ст.ст.10, 209, 212, 213, 215  ЦПК
України, ст.ст.355, 368 ч.3 ЦК України, ст.ст.60, 61 СК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1право власності на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1 та на &frac12; частину
автомобіля марки Шевроле Лачетті NA193.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: