Справа № 2-1886
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

27.08.2008 року

Свердловський міський суд Луганської області  в складі
головуючого судді
Маркової Т.Г.,

при секретарі
Литвинової О.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, та непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2002 року. Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає з позивачкою, батьком яких є
відповідач.

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки
прибутку на утримання дитини, та на своє утримання в розмірі 1/6 частини
прибутку, оскільки сімейні відносини сторони розірвали, відповідач добровільно
не надає матеріальної допомоги, відповідачка знаходиться у відпустці за  доглядом за дитиною. Відповідач більше нікому
не сплачує аліменти, працює, отримує високу заробітну плату, підсобного
господарства не має.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені
позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач  позовні
вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на користь позивачки у розмірі 1/3
частки на утримання дитини, та 1/6 на утримання непрацездатної дружини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, та
представлені докази, суд вважає змінені
позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 180-183 СК України, мати та батько
зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частина
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
встановлюється судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд встановлює розмір
аліментів у твердій грошовій сумі і (чи) у частині від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При
встановленні розміру аліментів з одного із батьків суд враховує можливість
утримання дитини другим із батьків.

При цьому суд приймає до уваги, що відповідач, отримує
високу заробітну плату, на користь інших осіб аліменти не стягуються,
підсобного господарства не має, згодний на стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, аліментів більше нікому не сплачує, інших
удержань по виконавчим листам не має, позивачка не працює, виховує дитину,
знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною. Крім того, відповідно до ст.
191 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини присуджуються з
моменту пред'явлення позову, тобто з 26.06.2008 року.

Других обставин, що мають значення при розгляді даного
питання  не має.

180-183, 75, 77, 79-81, СК України, керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження уродженця
с.Бірюково м.Свердловська Луганської області в аліменти на користь ОСОБА_1 у
розмірі 1/3 частки щомісячних прибутків на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, починаючи  з
26.06.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження уродженця с.Бірюково
м.Свердловська Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання,
в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з
26.06.2008р., до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 04.05.2010року.

Стягнути з ОСОБА_2
судові витрати в розмірі 51 грн., на користь держави, та збір на
інформаційне-техничне забезпечення судового розгляду цивільної справи у сумі 30
грн.

Рішення підлягає негайному виконанню  у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів
після виготовлення мотивованої його частини, якщо протягом цього часу не
надійде заява про оскарження рішення.

Заява про оскарження
рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через
Свердловський місцевий суд протягом 10 днів з дня виготовлення мотивованої
частини рішення.

Суддя                                    Т.Г.
Маркова.