Справа № 2 „о”- 139/08
24 жовтня 2008 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Косована Т.Т.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши в заяві, що
року померла його дружина –
. При зверненні до державного нотаріуса за оформленням спадщини була виявлена розбіжність у написанні прізвища його дружини в свідоцтві про шлюб та правовстановлюючих документах на житловий будинок. Так, згідно свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище його дружини вказане як «
». У свідоцтві про право власності на ? частку житлового будинку та господарських споруд від 01 липня 1989 року та у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому того ж дня, її прізвище зазначено як «
». Необхідність звернення до суду зі вказаною заявою зумовлена тим, що через розбіжності в написанні прізвища його померлої дружини він не може реалізувати своє право на спадкування. Зважаючи на викладене, просить суд встановити факт належності
року в смт. Глибока Чернівецької області, свідоцтва про право власності на ? житлового будинку та господарських будівель по
та свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку вказаного нерухомого майна, виданих Глибоцьким державним нотаріусом 01 липня 1989 року на ім’я
В судове засiданнi заявник
не з’явився, однак надав до суду заяву від 24 жовтня 2008 року, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задоволити, а справу розглянути за його відсутності.
Представник заінтересованої по справі особи Глибоцької селищної ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак від Глибоцької селищної ради Чернівецької області до суду надійшов лист №4901 від 20.10.2008 року, згідно якого вона не заперечує проти задоволення вимог заявника і просить справу розглянути без участі її представника.
Дослiдивши письмовi матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і пiдлягають задоволенню.
Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії
від 25 грудня 1992 року
, після чого остання взяла прізвище «
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на ? житлового будинку та господарських будівель по
від 01 липня 1989 року, вказане свідоцтво було видане на ім’я
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 липня 1989 року, вказане свідоцтво було також видане на ім’я
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19544269 від 15 липня 2008 року власником житлового будинку та господарських будівель по
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №14162713 від 15 квітня 2008 року померла дружина заявника значиться як
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Глибоцької селищної ради Чернівецької області №4135 від 02 вересня 2008 року померла
була постійно прописана та проживала в спадковому будинку
з 1977 року по день смерті
року. Даний факт також підтверджується і будинковою книгою на вказане домоволодіння.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 174, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Встановити факт належності
року в смт. Глибока Чернівецької області, свідоцтва про право власності на ? житлового будинку та господарських будівель по
та свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку вказаного нерухомого майна, виданих Глибоцьким державним нотаріусом 01 липня 1989 року на ім’я
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

CУДДЯ