Справа № 2-648/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 року м. За
поріжжя
Жовтневий районний суд
міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді
СТРАТІЙ Є.В.
при секретарі МОРО
З Н.І.
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні в за
лі суду в місті Запоріжжі поз
овну заяву ОСОБА_1 до ОСО
БА_2, 30У ВАТ „Державний ощадн
ий банк України" про поновлен
ня строку прийняття спадщини
та визнання права власності
на грошові вклади в порядку у
спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2, 30У ВА
Т „Державний Ощадбанк Україн
и" про поновлення строку на пр
ийняття спадщини після смерт
і матері ОСОБА_3 та після с
мерті батька ОСОБА_4 зазна
чивши, що вона та її рідний бр
ат - відповідач по справі, є сп
адкоємцями після смерті бать
ків, які на залишили заповіту
, але в нотконтору не звертала
сь, так як вважала, що прийнял
а спадщину, в даний час виникл
а потреба у переоформленні о
щадних книжок на її* ім'я, післ
я смерті батьків брат отрима
в у спадщину будинок, а вона - в
клади в Ощадбанку, також прос
ила визнати за нею право влас
ності на вклад рахунок № НО
МЕР_1 в філії № 5348/016 Новоспаськ
ого відділення Ощадбанку в З
апорізькій області на ім'я
ОСОБА_3 та право власності н
а вклад рахунок № НОМЕР_2 в
філії № 5348/016 Новоспаського від
ділення Ощадбанку в Запорізь
кій області на ім'я ОСОБА_4
.
В попередньому судовому за
сіданні позивачка підтримал
а позовні вимоги та просила з
адовольнити позов у повному
обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з"явився, над
ав суду заяву, в якій просить
розглядати справу за його ві
дсутності, проти задоволенн
я позову не заперечує.
Представник відповідача 30У
ВАТ „Державний ощадний банк
" в попереднє судове засіданн
я не з"явився, в клопотанні пр
осить розглянути справу у ві
дсутності представника, не з
аперечує проти позову.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
В філії № 5348/016 Новоспаського в
ідділення Ощадбанку в Запорі
зькій області відкрито рахун
ок № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА
_3.
Згідно до свідоцтва про сме
рть НОМЕР_3 ОСОБА_3 поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_1
В філії № 5348/016 Новоспаського в
ідділення Ощадбанку в Запорі
зькій області відкрито рахун
ок № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА
_4.
Згідно до свідоцтва про сме
рть НОМЕР_4 ОСОБА_4. пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно до свідоцтва про на
родження батьками позивачки
ОСОБА_1. (до укладення шлюб
у - ІНФОРМАЦІЯ_3.) є померлі
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї
ни в першу чергу право на спад
щину за законом мають діти.

2
Відповідно до ст. 1228 ЦК Укра
їни право на вклад входить до
складу спадщини незалежно в
ід способу розпорядження ним
.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укр
аїни за позовом спадкоємця, я
кий пропустив строк для прий
няття спадщини з поважних пр
ичин, суд може встановити йом
у додатковий строк, достатні
й для подачі заяви про прийня
ття спадщини.
Частиною 4 ст. 130 ЦПК України
встановлено, що прийняття в п
опередньому судовому засіда
нні судового рішення у випад
ку визнання позову, проводит
ься в порядку, встановленому
статтями 174 та 175 ЦПК України.
Відповідно до частини 4 ст. 1
74 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши пояснення позив
ачки, суд приймає визнання по
зову відповідачами та вважає
вимоги позовної заяви таким
и, що підлягають задоволенню
в повному обсязі, тому що виз
нання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушу
є права, свободи та інтереси і
нших осіб та тому, що з матері
алів справи вбачається, що по
зивачка є спадкоємицею, стор
они в добровільному порядку
вирішили питання про спадков
е майно, інших доказів, які б с
уперечили поясненням ОСОБ
А_1. суду не надано, а тому суд
вважає, що позовні вимоги нео
бхідно задовольнити, за нею с
лід визнати право власності
на вклади та поновити строк н
а прийняття спадщини.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 210, 212 213-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1228, 1261, 1268, 1272
ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з
адовольнити
Подовжити ОСОБА_1 пропу
щений з поважних причин стро
к для подачі заяви про прийня
ття спадщини за законом післ
я ОСОБА_3, померлої ІНФО
РМАЦІЯ_1.
Подовжити ОСОБА_1 пропу
щений з поважних причин стро
к для подачі заяви про прийня
ття спадщини за законом післ
я ОСОБА_4, померлого ІНФ
ОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на вклад, який збер
ігається на рахунку № НОМЕР
_1 в філії Новоспаського від
ділення Ощадбанку № 5348/016 в Запо
різькій області на ім'я ОСО
БА_3, в порядку успадкування
за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на вклад, який збер
ігається на рахунку № НОМЕР
_2 в філії Новоспаського від
ділення Ощадбанку № 5348/016 в Запо
різькій області на ім'я ОСО
БА_4, в порядку успадкування
за законом.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційний суд Запорізь
кої області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-т
иденний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.