Справа № 2- 115/08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
резолютивна частини)
Близнюківський районний суд Харківської
судді  Мороза О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну  заяву органу опіки і піклування
- Близнюківської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення
її   батьківських прав щодо малолітньої  дочки
ОСОБА_2,  третя особа  на стороні позивача - Служба у правах дітей
Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області,
Зважаючи на складність у викладенні повного
рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні   доводів сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,
367  ЦПК України ст.ст. 164-167,181-183,
191, 193  Сімейного кодексу  України , суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку  с. Близнюки Близнюківського
району Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, позбавити
батьківських прав щодо  її малолітньої
дитини   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  с. Близнюки
Близнюківського району Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на
її утримання   в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно  але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,   починаючи з 26 березня  2008 року і
до її повноліття.

В частині стягнення аліментів допустити
негайне виконання рішення суду.

Зобов'язати Близнюківська селищну   раду
Близнюківського району Харківської області відкрити в установі
Державного ощадного  банку України
рахунок  на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
для перерахування аліментів та передати їм ОСОБА_2 на опікування.

Стягнути із
ОСОБА_1  судовий збір в дохід держави в
сумі 51(п'ятдесят одна) гривня  та 7(сім)
гривень 50 коп. витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Справа
№ 2- 115/08

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 квітня
2008 р.

Близнюківський районний суд Харківської області
в складі :

головуючого  -
судді  Мороза О.І.

при секретарі  -
Масловій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну  заяву органу опіки і піклування
- Близнюківської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення
її   батьківських прав щодо
малолітньої  дочки  ОСОБА_2,
третя особа  на стороні позивача -
Служба у правах дітей Близнюківської районної державної адміністрації
Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки і
піклування  Близнюківської селищної ради
Харківської області звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про позбавлення її
батьківських прав щодо малолітньої
дочки  ОСОБА_2, стягнення
аліментів, посилаючись на  наступне.

ОСОБА_1 є матір'ю  малолітньої
ОСОБА_2.  Вона зловживає спиртними
напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя,  вихованням своєї доньки  не займаються, без поважних причин  не приймає у часті в утриманні дитини, не
проявляє щодо неї батьківської турботи.
Малолітня ОСОБА_2перебуває у
Харківському обласному  притулку
для дітей.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1  свідомо ухиляються від  обов'язків по вихованню своєї  неповнолітньої  дитини і просять позов задовольнити.

У судовому засіданні представники
позивача  та  третьої
особи на стороні позивача позов підтримали.

Відповідач проти позову заперечувала
посилаючись на  те, що вона  намагається
забезпечувати свою дочку усим необхідним. Нещодавно відвідувала її у
притулку.

Заслухавши пояснення
сторін, третьої  особи,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає
за необхідне позов задовольнити, виходячи  з наступного.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані
піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний  та моральний розвиток.

В
судовому засіданні  встановлено, що  ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується  свідоцтвом про її  народження (а.с.6).

Батьком цієї дитини є  ОСОБА_3.,
який рішенням  Близнюківського районного
суду Харківської області від 18.12.2007 року позбавлений батьківських прав щодо
своїх неповнолітніх дітей в тому числі і
щодо  дочки ОСОБА_2(а.с.7,8).

Як пояснила в судовому
засіданні представник  Близнюківської
селищної ради  ОСОБА_1   свідомо ухиляються від виконання
батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини.  Вона зловживає спиртними напоями,   не працює,
був випадок коли  не забирала
дитину із дитячого садка, власного житла не має.   Колись мала квартиру але її продала і
проживає  в домоволодінні свого
співмешканця.  Належних умов для
проживання дитини не створено.

Зазначені
обставини  в судовому засіданні
підтвердила   також  представник служби у справах дітей  Близнюківської районної державної
адміністрації Харківської області яка
вказала  що керівництво району
занепокоєне тим, що  неповнолітня

ОСОБА_2 часто
залишається  без  догляду. Особисто вона   та інші посадові особи Близнюківської  районної державної адміністрації та
селищної  ради, неодноразово  відвідували цю сім'ю, виконуючи свої службові
обов'язки і впевнена, що  ставлення

ОСОБА_1
до своєї дитини  не зміниться.
Пояснила,  що в цій сім'ї бувають
сварки  і бійки. Створюється реальна
загроза для фізичного здоров'я
дитини.  За цих умов дитину були
змушені тимчасово поміщати до лікарні. Вважає, що позбавлення відповідача  батьківства буде тільки на користь її
неповнолітній дитині.

Ухилення ОСОБА_1   від виконання своїх батьківських обов'язків,
крім  пояснень вище вказаних осіб,  підтверджується також і письмовими доказами.

Зокрема на
підтвердження цього свідчить висновок
органу опіки і піклування Близнюківської селищної  ради Близнюківського району Харківської
області де вказано, що  ОСОБА_1 веде
аморальний спосіб життя власного житла не
має а проживає в домоволодінні свого співмешканця який також зловживає
спиртними напоями. ОСОБА_1  часто зникає
з дому, її місце перебування   нікому не
відоме, дитина залишається без догляду. Виховна робота, яка тривалий час
проводиться із ОСОБА_1, позитивних наслідків не дає (а.с.9);

Як
вбачається із  довідки  притулку для дітей,  малолітня ОСОБА_2перебуває у притулку з
21.02. 2008 року(а.с.12)

В
інформації  дошкільного навчального
закладу   вказано, що  ОСОБА_1
дитину до цього закладу приводила
неохайною, немитою. Був випадок коли мама за дитиною  прийшла тільки на другий день(а.с.13)

Згідно  актів  обстеження матеріально-побутових умов
проживання  сім'ї ОСОБА_1 та службових
листів  відділу у справах сім'ї та молоді
і  Служби у справах дітей Близнюківської
районної державної адміністрації Харківської області   вбачається що належних умов для
проживання  дитини не створено, ОСОБА_1
зловживає спиртними напоями,   вдома не
буває по декілька днів і місце її перебування нікому не відоме. Проведені  з  нею
профілактичні бесіди позитивних наслідків не мають (а.с.14-19);

В
письмових   свідченнях  гр-н ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вказано, що
ОСОБА_1   вихованням дитини та створенням
для неї належних умов проживання не займається.
Вона веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в
будинку часто бувають сторонні люди в нетверезому стані. Вдома  може не бувати  по цілому тижні(а.с.20,21)

Відповідно до вимог ч.1
ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень, крім
випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Оцінюючи пояснення
відповідача по справі  суд не вбачає в
них доказів, які б свідчили  про належне
виконання нею   батьківських обов'язків
по вихованню своєї  неповнолітньої
дитини.  Її пояснення не спростовують
докази  надані  позивачем та третьою   особою
які суд вважає достатніми, належними, допустимими, не суперечливими,
відповідаючими один одному і обставинам справи, а тому і покладає саме їх в
основу прийнятого рішення.

Відповідно до ст.
164  Сімейного кодексу  України, суд може прийняти рішення про
позбавлення батьківських прав, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі
викладеного, суд вважає доведеним факт свідомого ухилення  ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
а тому вона і має  бути
позбавленими  щодо неї батьківських прав.

Оскільки батьківських
прав позбавляється  мати дитини а її
батьки таких прав позбавлений ще раніше і відсутні заяви  на передання їм дітей від осіб, вказаних в
ст. 167 Сімейного Кодексу України, суд на підставі ч. 5 ст. 167 цього ж
Кодексу,  передає неповнолітню  ОСОБА_2 на опікування органу опіки і
піклування Близнюківської селищної  ради
Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст.
166 Сімейного Кодексу України особа, що позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Виходячи з цього заявлене
клопотання  про стягнення аліментів з
відповідача  на користь її неповнолітньої
дитини   підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.181
Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.  При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього
ж Кодексу, мінімальний розмір  аліментів
на одну дитину не може бути меншим  ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначені розміру аліментів
суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст. 191
Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від
дня  пред'явлення позову, а оскільки
позов було пред'явлено 26.03. 2008 року,
то вони і мають  бути присудженими
з цього дня.

У відповідності до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення  усієї суми
боргу  по
аліментах.

З
метою забезпечення виконання рішення суду в цій частині, суд зобов'язує
Близнюківська селищну   раду  Близнюківського району Харківської області
відкрити у відділені  Державного
ощадного   банку України  рахунок
на неповнолітню ОСОБА_2  для
перерахування аліментів, які мають стягуватися з відповідача по справі на її
користь.

У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,
367  ЦПК України ст.ст. 164-167,181-183,
191, 193  Сімейного кодексу  України , суд, -

В И Р І Ш И
В  :

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку  с. Близнюки Близнюківського
району Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, позбавити батьківських
прав щодо  її малолітньої дитини   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  с. Близнюки
Близнюківського району Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на
її утримання   в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно  але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,   починаючи з 26 березня  2008 року і
до її повноліття.

В частині стягнення аліментів допустити
негайне виконання рішення суду.

Зобов'язати Близнюківська селищну   раду
Близнюківського району Харківської області відкрити в установі
Державного ощадного  банку України
рахунок  на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
для перерахування аліментів та передати їм ОСОБА_2 на опікування.

Стягнути із
ОСОБА_1  судовий збір в дохід держави в
сумі 51(п'ятдесят одна) гривня  та 7(сім)
гривень 50 коп. витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя