overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№2-о-47/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

22  лютого  2008 року
Знам”янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                                          Шевцової Н.В.

при секретарі
Дуніній А.Г.,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні засіданні  в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою і просить
винести рішення, яким встановити факт
родинних відносин  між ним та  померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  визнати що ОСОБА_2 являється матір'ю
заявника.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 заяву  підтримав
в повному обсязі і суду пояснив, що  його
рідна мати ОСОБА_2 В 1946 році вступла в шлюб та взяла подвійне прізвище.  Свідоцтво
про шлюб  не збереглося,  тому виникла необхідність встановити факт
родинних відносин.

Заінтересована
особа державний нотаріус Знам'янського міського нотаріального округу в судове
засідання не з'явився, про час розляду справи повідомлений належним чином,
подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності,
просить задовольнити заяву.

Свідки  ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду пояснили, що  вони є сусідами заявника і ОСОБА_1 протягом
тридацяти років проживав з ними в одному будинку разом з рідною матір'ю
ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва
про народження  (а.с.5)  матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

Згідно
свідоцтва про смерть (а.с.7) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд  вправі встановити факт родинних  відносин між фізичними особами в разі
неможливості  реєстрації органом  державної реєстрації актів цивільного
стану  факту  родинних відносин.

Тому суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована  та
підлягає задоволенню.

Таким чином, суд
вважає, що факт родинних відносин  між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1  підтверджений.

Факт, про
встановлення якого  просить заявник, має
для нього  юридичне значення, оскільки
надає право на  отримання свідоцтва про
право  на спадщину.

На підставі  викладеного та керуючись  п.1 ст.
256, ст. 259 ЦПК
України,  суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

2

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити повному обсязі.

Встановити факт, що  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється  матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя
Знам'янського

міськрайонного
суду                                                                                                                       Н.В.Шевцова
Справа № 2-н-60/08
ЗНАМ”ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й    Н А К А З
місто Знам”янка  Кіровоградської
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської
області Шевцова Н.В. розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,
вул.Набережна Перемоги,50,
відшкодування судових витрат), МФО №305299
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №KGZWRX00510028
від 09.01.2007 року в сумі 8585,90
відповідно до ст.ст.95-106 ЦПК
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк:АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 заборгованість за
кредитним договором №KGZWRX00510028 від 09.01.2007 року в сумі 8585 (вісім
тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 90 коп. на користь Закритого акціонерного
№305299.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк:АДРЕСА_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
15(п”ятнадцять) грн. та судового збору в сумі 42 (сорок два) грн. 93 коп, а
всього стягнути 57 (п'ятдесят сім) гривень 93 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу (далі ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу. Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред”явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду, і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ
набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Суддя                                                                   Шевцова Н.В
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
Справа № 2-н-57/08
ЗНАМ”ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й    Н А К А З
місто Знам”янка  Кіровоградської
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської
області Шевцова Н.В. розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,
вул.Набережна Перемоги,50,
відшкодування судових витрат), МФО №305299
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №KGXRRX02970021
від 24.05.2007 року в сумі 8073,83
відповідно до ст.ст.95-106 ЦПК
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк: АДРЕСА_1,
ІПН:НОМЕР_1  заборгованість за кредитним
договором №KGXRRX02970021 від 24.05.2007 року в сумі 8073(вісім тисяч сімдесят
три) грн. 83 коп. на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк: АДРЕСА_1,
ІПН:НОМЕР_1  на користь Закритого
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
15(п”ятнадцять) грн. та судового збору в сумі 40 (сорок) грн. 37 коп, а всього
стягнути 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 37 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу (далі ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу. Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред”явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду, і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ
набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Суддя
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
Справа № 2-н-144/08
ЗНАМ”ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
місто Знам”янка  Кіровоградської
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської
області Український В.В., розглянувши
заяву Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк”
представника - Янсон Євгена Валерійовича,
яке розташоване в місті Дніпропетровськ, вул. Набережна
який мешкає АДРЕСА_1
боргу за договором кредиту від 27.04.2007 року в сумі
відповідно до ст.ст.95-106 ЦПК України,-
1.Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват-Банк”, яке
розташоване в місті Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р
з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п”ятнадцять)
грн. та судовий збір в сумі 42 (сорок дві) грн. 69 коп. на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку “Приват-Банк”, яке розташоване в
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
зі статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу (далі ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу. Судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її
надходження без судового розгляду, і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.

Суддя
Український
В.В.

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата
надходження судового наказу на виконання

Повне
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
наказ на виконанні

Загальна
сума, відрахована за судовим наказом

Дата
повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи
стягувачеві

Підстава
повернення судового наказу

Підпис
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
Справа № 2-н-55/08
ЗНАМ”ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й    Н А К А З
місто Знам”янка  Кіровоградської
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської
області Шевцова Н.В. розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,
вул.Набережна Перемоги,50,
відшкодування судових витрат), МФО №305299
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором б/н
від 28.09.2006 року в сумі 2251,47
відповідно до ст.ст.95-106 ЦПК
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк: АДРЕСА_1,
ІПН:НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 28.09.2006 року в
сумі 2252 (дві тисячі двісті п'ятдесят одна) грн. 47 коп. на користь Закритого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Закритого
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
15(п”ятнадцять) грн. та судового збору в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп,
а всього стягнути 40 (сорок) гривень 50 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу (далі ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу. Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред”явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду, і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ
набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Суддя
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
Справа № 2-н-58/08
ЗНАМ”ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й    Н А К А З
місто Знам”янка  Кіровоградської
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської
області Шевцова Н.В. розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,
вул.Набережна Перемоги,50,
відшкодування судових витрат), МФО №305299
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №KGXRRX2970077
від 19.04.2007 року в сумі 4124,44
відповідно до ст.ст.95-106 ЦПК
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 заборгованість за
кредитним договором №KGXRRX2970077 від 19.04.2007 року в сумі 4124(чотири
тисячи сто двадцять чотири) грн. 44 коп. на користь Закритого акціонерного
№305299.
2.Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк: АДРЕСА_1,
ІПН:НОМЕР_1  на користь Закритого
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
15(п”ятнадцять) грн. та судового збору в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп,
а всього стягнути 40 (сорок) гривень 50 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу (далі ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу. Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред”явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду, і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ
набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Суддя
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
______________________________________________________________________________________,
Справа № 2-52
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                                       Орел І.І.

при секретарі
Сагурі А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнухи  справу за
позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Моноліт» про
виділення майна в натурі, -

встановив:

У
січні місяці 2008 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом, в якому
вказує, що відповідно до свідоцтва  про
право власності на  майновий пай він є
власником частини майнового фонду КСП «Україна», а нині  ПСП «Моноліт», на суму 9655 гривень.

В
даний час формальним користувачем майна являється відповідач.

Тому,
просив суд виділити на його користь майно:

1.
Автомобіль ГАЗ-3307, д/н  НОМЕР_1,
вартістю 8330 гривень.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_2. свої позовні вимоги підтримав, суду
показав, що він відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай є
власником майнового паю реорганізованого колективного  сільськогосподарського підприємства
«Україна», а нині ПСП «Моноліт», на суму 9655 гривень.

Просив
виділити на свою користь майно:

1.
Автомобіль ГАЗ-3307, д/н НОМЕР_1, вартістю 8330 гривень.

Представник
відповідача Можчіль Н.М. не заперечує про виділення майна в натурі  позивачу ОСОБА_1..

Представник
третьої особи,  голова
Поставмуківської  сільської ради
Чорнухинського району Полтавської області, Кривошей М.М. не заперечує про
виділення майна в натурі ОСОБА_1..

Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно
Указу Президента України  від 29 січня
2001 року «Про заходи, щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектору економіки».

…Особам,
які є власниками паїв повинно бути забезпечено право виділення індивідуально
визначених об»єктів зі складу майна реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників стосовно майна.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач має майновий пай, згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства, виданого на ім»я позивача ОСОБА_1., частка визначена в розмірі
9655 гривень.

Таким
чином, є всі правові підстави для виділення майна в натурі, яке вказане в
позовній заяві і є в наявності ПСП «Моноліт», у власність позивача.

Керуючись
Указом Президента України  від 29 січня
2001 року «Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору
економіки», Законом України  «Про
власність», ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити
у власність ОСОБА_1 із майнового фонду приватного  сільськогосподарського підприємства «Моноліт»
Чорнухинського району Полтавської області:

1.
Автомобіль ГАЗ-3307, д/н НОМЕР_1, вартістю 8330 гривень, який знаходиться в с.
Поставмуки  Чорнухинського району
Полтавської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано на протязі  десяти днів з дня проголошення. Апеляційна
скарга подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2-88
УХВАЛА

26
лютого 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                                              Шейко П.П.

при секретарі                                                                     Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнухи справу за скаргою Гілецького споживчого товариства
Чорнухинського району Полтавської області про звільнення з-під арешту
розрахункового рахунку, відкритого в АБК «Східно-Європейський банк» м. Лубни
Полтавської області, -

встановив:

13
лютого 2008 року голова правління Гілецького споживчого товариства ОСОБА_1
звернулася до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби
Чорнухинського районного управління юстиції.

Обґрунтовуючи
свою скаргу ОСОБА_1 вказала, що в АКБ «Східно-Європейський банк» м. Лубни Гілецьким
споживчим товариством відкритий рахунок № 0200 для отримання
грошового кредиту.

27
березня 2007 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби
Чорнухинського районного управління юстиції Кривошей Р.М. винесено постанову про
накладення арешту на кошти в сумі 9095,27 гривень, що містяться на вказаному
рахунку, так як при примусовому виконанні наказу № 7/73, виданого 11 червня
2002 року Господарським судом Полтавської області про стягнення з  Гілецького споживчого товариства  на користь ЗАТ «Кременчуцький  лікеро-горілчаний завод» вказаної суми боргу,
борг залишився не погашений.

ОСОБА_1
вказала, що дана заборгованість буде найближчим часом  погашена за рахунок коштів, отриманих від
реалізації магазину в АДРЕСА_1. Але арешт даного рахунку  унеможливлює
погашення кредитного боргу.

Просила
зняти арешт з розрахункового рахунку № 0200 в АКБ
«Східно-Європейський банк» м. Лубни
Полтавської області.

Відповідно
до ст. 1212
Господарського-процесуального кодексу України «Скарги на дії чи
бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або
прокурором протягом  десяти днів з дня
вчинення оскаржувальної  дії,  або з дня, коли зазначеним особам стало про
неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги
на дії органів Державної  виконавчої
служби розглядаються господарським судом, про час і місце  якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень».

Керуючись
ст. 205 п. 1  Цивільно-процесуального
кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Провадження
у справі за скаргою Гілецького споживчого товариства  Чорнухинського району Полтавської області про
звільнення з-під арешту розрахункового рахунку № 0200  в АКБ «Східно-Європейського банку»м. Лубни,
закрити.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.