Справа №2-0-15/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
березня 2008 року                                               Підгаєцький районний суд

Тернопільської
області

в складі:
головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі                                                                     Манюк І.Т.

з участю представника заявниці                           ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою
про встановлення факту приналежності їй правовстановлюючого документа, зокрема
ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1 відкритий в ощадній касі в м. Підгайці,
оскільки в ньому мається помилка з зазначені імені "ІНФОРМАЦІЯ_1"
замість "ІНФОРМАЦІЯ_2". Оскільки дану помилку неможливо виправити в
позасудовому порядку, вона немає можливості прийняти грошову суму по вкладу,
тому просить встановити факт приналежності їйОСОБА_1 ощадної книжки на ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
заявниці вимоги підтримала, просить заяву задоволити.

Заінтересована сторона по справі Бережанське відділення Ощадного Банку в судове
засідання не зявились. Хоч були належним чином повідомлені про день та час
розгляду справи.

За таких обставин суд відповідно до
ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки
у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд, вислухавши пояснення
представника заявниці вивчивши матеріали справи вважає що заява до задоволення.

Судом встановлено , що відповідно до первинних документів заявниця є ОСОБА_3. 11 листопада 1961
р. вона уклала шлюб з ОСОБА_4 і після реєстрації одруження їй присвоєно
прізвище ОСОБА_1.Дані обставини підтверджено свідоцтвом про народження та
свідоцтвом про одруження.

Встановлена що при відкритті
рахунку в ощадній касі заявниця вказала своє дівоче прізвище та імя та по
батькові. Однак при оформленні ощадної книжки та відкритті рахунку відомості
про особу не перевірялись з даними паспорта. Через те допущено помилку відносно
імені „ІНФОРМАЦІЯ_1" замість „ІНФОРМАЦІЯ_2".

Заслуговують на увагу суду
пояснення свідків даних в судовому засіданні. Які вказали. Що знають заявницю
по імені „ІНФОРМАЦІЯ_2
„ проте в побуті інколи останню називають по імені
„ІНФОРМАЦІЯ_1". Також їм, свідкам , відомо, що в
ОСОБА_1 є заощадження на вкладах в Ощадбанку.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що слід встановити факт
приналежності ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1 відкритий в ощадній касі в м. Підгайці на ОСОБА_2 в дійсності
належить.ОСОБА_1. Тим самим задоволивши заяву заявниці.

Керуючись ст. 15,30,62, 273 ЦГЖ України,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт
приналежності правовстановлюючого документа : ощадної книжки
на рахунок НОМЕР_1
на ОСОБА_2 належить.ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуюча:

Заява про апеляційне оскарження
рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської
області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк
встановлений для її подання

Г.В. Ігнатова

■