Справа №2-238
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 червня 2008
року                                                                                                                                                  смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Грицан А.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду
Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2008 року ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування майнової та
моральної шкоди. В позові ОСОБА_1. зазначила, що за вини водія ОСОБА_2. 08
грудня 2007 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої
відповідач на належному транспортному засобі - автомобілі ВАЗ-2101
реєстраційний номер НОМЕР_1, скоїв наїзд на неї, завдавши тілесних ушкоджень. У
зв'язку з наведеним ОСОБА_1. зазнала майнової шкоди в розмірі 247 грн. 62 коп.,
де 93 грн. 07 коп. - сума витрат на лікування, 76 грн. 55 коп. - сума витрат на
проведення судово-медичного освідування, 78 грн. - сума витрат у зв'язку з
отриманням довідки ДАІ. Крім того, ОСОБА_1. була спричинена моральна шкода в
розмірі 3000 грн., яка полягає в завданні фізичних та психічних страждань через
ушкодження здоров'я, порушення звичайного способу життя. За наведених обставин
ОСОБА_1. вимушена була звернутися до суду з відповідним позовом на захист
порушених прав.

Позивачка ОСОБА_1. була повідомлена належним чином про
час і місце попереднього розгляду справи (а.с.21), в судове засідання не з'явилась. Разом з тим, позивачка подала письмову заяву, в
якій просила суд залишити без розгляду пред'явлений нею позов до ОСОБА_2.,
посилаючись на те, що спір між сторонами вирішений в добровільному позасудовому
порядку (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2. у попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений
належним чином (а.с.22). У письмовій заяві просив розглянути справу без його
участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1. про залишення позову без розгляду не
заперечував (а.с.24).

Суд, враховуючи думки сторін, вважає, що заява позивачки
ОСОБА_1. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, залишаючи без розгляду позов ОСОБА_1. за її заявою,
не знайшов підстав для відмови в задоволенні такої заяви позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, п.5 ч.1 ст.207
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1. вправі повторно звернутись до
суду з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр