Справа № 2-1529/08
03.07.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він проживав разом з відповідачкою. 16.02.2008р. позивач з відповідачкою посварився і після того Данічкіна насильно утримувала позивача у кімнаті. Вийти з кімнати позивачу довелось тільки з допомогою міліції. На даний час позивач проживає окремо від відповідача, проте відповідач відмовляється віддати речі, які належать позивачу. Вартість речей становить 7825 грн., з яких: телевізор – 800грн., ДВД-програвач – 600грн., холодильник – 1200грн., килим – 150грн., килим – 300грн., годинник – 50грн., диван та кресла – 1700грн., постіль – 700грн., бричка для коняки – 300грн., соковижималка – 70грн., електродуховка – 120 грн., одежа, взуття – 1500грн., стол книжний – 120грн., антена - -35 грн., мобільний телефон – 120 грн., книжки – 60 грн. Просить стягнути з відповідача майнову шкоду – 7825 грн., 5000грн. моральної шкоди, та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.
На стадії заочного розгляду справи позивач підтримав розмір позовних вимог. Просив позовні вимоги задовольнити на підставах викладених у позовній заяві.
Вислухавши позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що позивач проживав разом з відповідачкою. 16.02.2008р. позивач з відповідачкою посварився і після того позивач проживає окремо від відповідача. Проте відповідач відмовляється віддати речі які належать позивачу. Вартість речей становить 7825 грн., з яких: телевізор – 800грн., ДВД-програвач – 600грн., холодильник – 1200грн., килим – 150грн., килим – 300грн., годинник – 50грн., диван та кресла – 1700грн., постіль – 700грн., бричка для коняки – 300грн., соковижималка – 70грн., електродуховка – 120 грн., одежа, взуття – 1500грн., стол книжний – 120грн., антена - -35 грн., мобільний телефон – 120 грн., книжки – 60 грн. Просить стягнути з відповідача майнову шкоду – 7825 грн., 5000грн. моральної шкоди, та судові витрати.
Допитаний у якості свідка
пояснив, що він є сином позивача, також пояснив, що він особисто перевозив речі батька до відповідачки, коли сторони збирались проживати разом, також пояснив, що речі, які перелічені позивачем дійсно належать позивачу.
Допитана у якості свідка
пояснила суду, що вона є свахою позивача, також пояснила, що відповідач вимогала у позивача за те, що поверне йому його речі 2000 доларів США.
Оскільки книжки були поверненні в бібліотеку, суд вважає, що відповідач своїми діями, а саме: не повернення належного позивачу майна, завдала останньому матеріальну шкоду у сумі: 7825грн. – 60грн. (вартість книжок) = 7765грн.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.23 ЦК України, Постановою пленуму ВС України від.31.03.95р. “Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди”, врахувавши суть позовних вимог, характер та суть моральних страждань позивача, істотність вимушених змін в житті позивача спричинених діями відповідача, те що позивачу доводиться носити ті речі, які йому дають люди, погіршення здоров’я, суд вважає, що розмір моральної шкоди становить 1000 грн. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує глибину душевних страждань позивача, вимоги розумності і справедливості та те, що відповідач своїми діями позбавив позивача можливості щодо реалізації нормального життя.
Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню
Керуючись ст.ст. 23, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
матеріальну шкоду у розмірі 7765 грн., моральну шкоду у розмірі 100грн. та судові витрати у розмірі 158 грн., а всього 8923 грн. (Вісім тисяч дев’ятсот двадцять три грн.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Решетов