Справа № 2-2879/08
10.07.2008 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
при секретарі                                                                                                             Л.О.Лазаренко,
за участю прокурора                                                                                                 М.С.Зуєвої,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських
Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що дитина проживає з нею, батько не займається її
вихованням, не піклується про дитину, матеріально не утримує. Оскільки батько
дівчинки не виконує свої батьківські обов'язки, матеріально дитину не утримує,
зв'язок з дитиною не підтримує, веде асоціальний спосіб життя, просить
позбавити його батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала за
підставами вказаними в позові. Просила позов задовольнити.
Представник органу опіки та піклування вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Прокурор вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За наявності матеріалів
у справі, суд вважає можливим розглянути позов у його відсутність та за згодою
позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224
Суд
заслухавши пояснення учасників процесу, прокурора, дослідивши матеріали справи,
встановивши факти і відповідні їм правовідносини, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
її батьком є ОСОБА_2. З показань свідка ОСОБА_4 вбачається, що батько дівчинки
її вихованням не займається, не цікавиться її долею, веде асоціальний спосіб
життя. Як показала свідок ОСОБА_1, її колишній чоловік ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини:
до дитини не приходить, не дзвонить, взагалі ніяким чином не цікавиться
долею доньки, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями,
ухиляється від виховання дитини, а також від утримання дитини.
Представник органу опіки та піклування суду пояснила, що
вони здійснювали перевірку невиконання відповідачем батьківських обов”язків та
надала суду висновок про доцільність позбавлення його батьківських прав
З характеристики дільничного інспектора вбачається, що  ОСОБА_2 характеризується незадовільно, є
особою яка веде антигромадський спосіб життя.
При таких обставинах, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2
ухиляється  від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення  його батьківських прав на підставі ст. 164
Таким чином, оцінивши в сукупності надані
в судовому засіданні докази, суд знаходить необхідним позов
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
ст. ст. 164, 166 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Суворовської
районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                            І.В.Склярська