Справа
№ 2-1671/2008
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
07 липня 2008 року Новозаводський районний суд
м.Чернігова у складі:
- судді Філатової Л.Б.,
секретарі Бабіч О.М.,
участю представника позивача Гончарової А.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний
банк» до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором,
«Індустріально-експортний банк» звернулись з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4927 гривень 88 копійок заборгованості по кредитному
договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 25.05.2007 року між АТ
«Індекс-Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 503/700492 про
надання кредиту в сумі 4000 гривень на термін до 28.05.2010 року, зі сплатою
процентної винагороди щомісячно в розмірі 19 % річних, комісійної винагороди,
щомісячно, за управління фінансовим кредитом в розмірі 1.15 % в місяць від суми
кредиту. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язався повертати
отриманий кредит щомісяця до 25 числа кожного наступного за розрахунковим
місяця. Позичальником систематично порушувались і продовжують порушуватись
умови кредитного договору щодо графіку погашення кредиту та сплати відсотків.
Станом на 10.04.2008 року заборгованість відповідача перед АТ «Індекс-Банк»
становить: залишок по кредиту 3753 гривні 46 копійок, нараховані відсотки 593
гривні 10 копійок, нарахована комісія 456 гривень 36 копійок, пеня 124 гривні
судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до
викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума
заборгованості не сплачена.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому законом порядку, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не звертався. Суд вважає, що в матеріалах
справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись
ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних
у ній даних і доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції
про сплату судових витрат (а.с. 1, 2), розрахунок заборгованості по кредитному
договору (а.с. 5), вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним
договором (а.с. 6), лист-нагадування про сплату заборгованості (а.с. 7), копію
кредитного договору № 503/700492 від 29.05.2007 року (а.с. 8-9), копію паспорта
ОСОБА_1 (а.с. 10), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсягу виходячи з наступного:
25.05.2007 року між АТ «Індекс-Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 503/700492 про надання кредиту в сумі 4000 гривень на термін до
28.05.2010 року, зі сплатою процентної винагороди щомісячно в розмірі 19 %
річних, комісійної винагороди, щомісячно, за управління фінансовим кредитом в
розмірі 1.15 % в місяць від суми кредиту.
Станом на 10.04.2008 року заборгованість відповідача перед АТ «Індекс-Банк»
становить: залишок по кредиту 3753 гривні 46 копійок, нараховані відсотки 593
гривні 10 копійок, нарахована комісія 456 гривень 36 копійок, пеня 124 гривні
96 копійок, а всього 4927 гривень 88 копійок.
Суд дійшов висновку, що
оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати
процентів і пені, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК
України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість
стягнути з відповідача.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 226-228, 292 ЦПК України, ст.ст. 526,
1054  ЦК України, суд, -
вимоги Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» задовольнити в
з ОСОБА_1на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»
34002880) - 4927 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 88 копійок
заборгованості, 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита, 30
(тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, а всього 5008 (п'ять тисяч вісім) гривень 88 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :                                                                                                          Л.Б.Філатова