Справа
№ 2-0-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
квітня 2008 року                                         Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді       Кренцель М.І.

при
секретарі       Андрусишин О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення
юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник
вказує, що його тітка ОСОБА_2проживала в с. Теофіпілка Козівського
району. Тітка була самотня в неї не було сім'ї тому заявник займався її
доглядом аж до смерті.

02 лютого 2000
року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла   ОСОБА_1 &frac12; частку будинковолодіння з
надвірними будівлями, які знаходяться в с. Теофіпілка Козівського району.

21 лютого 2000
року ОСОБА_2 знову склала заповіт на ОСОБА_1, згідно якого заповіла йому
земельну ділянку, яка їй належала згідно сертифікату на земельну частку (пай)
серії ТР№0109989 розміром 2.80 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2
померла.

Однак при
складанні заповіту у сільській раді секретарем сільської ради було допущено
помилку у імені спадкодавиці у двох заповітах, а саме у заповітах від
02.02.2000 року за реєстром №8 та від 21.02.2000 року за реєстром №16, оскільки
секретар сільської ради с. Теофіпілка Козівського району замість правильного
імені спадкодавиці ОСОБА_2вказала неправильно ОСОБА_3.

При житті
спадкодавиці взамін сертифікату на земельну частку пай 01.09.2005 року було на
вищевказану земельну ділянку виданого державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯА№024343, однак заповіт залишився без змін. Однак
спадкодавиця складаючи заповіт мала на увазі одну і ту ж земельну ділянку.

Крім цього при
видачі державного акту на земельну ділянку неправильно вказано власника замість
ОСОБА_2вказано неправильно ОСОБА_3

Просить встановити
юридичні факти про приналежність ОСОБА_2правовстановлюючого документу, а саме
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№024343 виданого
01.09.2005 року, що заповіт складений ОСОБА_3у Теофіпільській сільській раді
02.02.2000 року за реєстром №8 та заповіт складений 21.02.2000 року за реєстром
№16 дійсно був складений ОСОБА_2, що ОСОБА_2 заповідаючи земельну частку пай
серії ТР№0109989 розміром 2.80 га. мала на увазі, що заповідає земельну ділянку
на яку був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії
ЯА№024343 виданий 01.09.2005 року.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просить їх задоволити.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що при складанні заповіту у сільській раді
с. Теофіпілка Козівського району, секретарем сільської ради було допущено
помилку у імені спадкодавиці у двох заповітах, замість правильного імені
спадкодавиці ОСОБА_2вказала неправильно ОСОБА_3, а також при видачі державного
акту на земельну ділянку ОСОБА_2, неправильно вказано власника, замість
ОСОБА_2вказали неправильно ОСОБА_3і складаючи другий заповіт ОСОБА_2 мала на
увазі заповісти ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку
згідно сертифікату на земельну частку пай.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідка
ОСОБА_4, оцінивши
зібрані докази, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задоволити.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно при
складанні заповіту у сільській раді с. Теофіпілка Козівського району,
секретарем сільської ради було допущено помилку у імені спадкодавиці у двох
заповітах, а саме від 02.02.2000 року за реєстром №8 та від 21.02.2000 року за
реєстром №16, замість правильного імені спадкодавиці ОСОБА_2вказала неправильно
ОСОБА_3, а також при видачі державного акту на земельну ділянку серії ЯА№024343
виданого 01.09.2005 року ОСОБА_2, неправильно вказано власника, замість
ОСОБА_2вказали неправильно ОСОБА_3і складаючи другий заповіт від 21.02.2000
року за реєстром №16 ОСОБА_2 мала на увазі заповісти ОСОБА_1 державний акт на
право власності на земельну ділянку згідно сертифікату на земельну частку
пай.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 234, 256 ч. 1 п.
6, ст. 256 ч. 2, ст. 257 ЦПК України ст. 1257 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

1. Встановити юридичні факти, належність
ОСОБА_2правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ЯА№024343 виданого 01.09.2005 року на ім'я ОСОБА_3,
яка ІНФОРМАЦІЯ_2померла.

2.     Встановити
юридичний факт, що
заповіти від 02.02.2000 року за реєстром №8 та заповіт від 21.02.2000 року за
реєстром №16 дійсно складені ОСОБА_2 у Теофіпільській сільській раді
Козівського району.

3.   Встановити, що ОСОБА_2заповідаючи земельну
частку пай серії ТР№0109989 розміром 2.80 га. мала на увазі, що заповідає
земельну ділянку на яку був виданий державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯА№024343 виданий 01.09.2005 року відділом земельних
ресурсів Козівської райдержадміністрації взамін сертифікату.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуючий:                  підпис

З оригіналом:                  вірно

ГОЛОВА СУДУ:
Б.В.БОДНАРУК