Справа
№  2-386/2008р.
Рядок статзвіту №43
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Н И

( заочне )

30 червня
2008 року
м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді  :                         Личко Г.К..

при секретарі
:
Дичка О.І.

з участю
позивача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  м. Свалява
справу за   позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 третя особа: ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 третя особа: ВГІРФО Свалявського РВ УМВС
України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи тим, що ОСОБА_1
перебувала в зареєстрованому шлюбі з її сином-ОСОБА_3 та разом з дітьми
проживали в квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачці, ОСОБА_3, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4на  праві приватної
спільної сумісної власності на підставі свідоцтва на право власності на
квартиру від 17.08.1994 року, виданого Фондом комунального майна м. Свалява
згідно рішення від 4 серпня 1994 року. Син позивачки - ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідачка зловживала спиртними напитками, часто
відлучалась з квартири, залишаючи дітей та сім”ю напризволяще і в січні 2004
року, відповідачка в черговий раз пішла з дому, не повідомивши будь-кого з
членів сім”ї про це, покинувши дітей і більше не повернулася. На даний час її
місцезнаходження нікому не відомо.
Відсутність відповідачки створює значні труднощі в оплаті за комунальні
послуги, скористатися субсидією вона не має можливості із-за кількості зареєстрованих
в квартирі осіб та неможливості надати довідки про доходи відповідачки, крім
того відсутність відповідачки перешкоджає позивачці в оформленні нею необхідної
документації в органах нотаріату після смерті сина матері, в зв'язку з чим
просить суд винести рішення суду яким визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти з реєстраційного обліку фізичних осіб
за згаданою адресою.

Позивачка  в судовому засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала повністю та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка та представник третьої
особи не  з”явились та суд на підставі
ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу на підставі
наявних в ній даних.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов є підставним та підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4на праві приватної спільної
сумісної власності на підставі свідоцтва на право власності на квартиру від
17.08.1994 року, виданого Фондом комунального майна м. Свалява згідно рішення
від 4 серпня 1994 року  .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого відділом РАГСу Свалявського районного управління юстиції (актовий
запис за №148 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року)
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 30 років.

Відповідно до будинкової книги
ОСОБА_1 значиться зареєстрованою (прописаною) за адресою : АДРЕСА_1.

Рішенням Свалявського районного
суду від 17.04.2007 року (справа №2-263/2007) ОСОБА_1 позбавлено батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 В січні 2004 року покинула
сім”ю і на сьогоднішній день місце її перебування нікому не відоме.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців..

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї
особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Відповідно
до ст. 9 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні”, зняття з реєстрації місця перебування особи здійснюється
за її повідомленням.

Згідно
ч.2 ст. 48 ЗУ “Про власність”, власник може вимагати усунення будь-яких
порушень його права, хоча би ці порушення і не були поєднані з позбавленням
володіння, користування і відшкодування завданих цим збитків.

Таким  чином, в судовому засіданні доведено, що
відповідачка у згаданій квартирі не проживає без поважних причин більше шести
місяців , а тому суд вважає, що її слід визнати такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та  зняти
з реєстраційного обліку фізичних осіб за адресою :  АДРЕСА_1.

Керуючись ст.
ст.10,60,208,209,212,213,215,224-226
ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, ст. 9 Закону
України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”,
суд,

Р  І
Ш  И  В  :

Позов
ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженку м. Свалява, Закарпатської області такою, що втратила
право  користування житловим приміщенням
- квартирою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження з реєстраційного обліку фізичних осіб за адресою
:  АДРЕСА_1.

На рішення  може
бути  подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським
районним судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО