Справа
№ 2-577/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня
2008 року Сторожинецький районний суд в складі

головуючого судді
Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з  позовом до ОСОБА_2
про встановлення факту прийняття спадщини, визнання за нею права власності на
спадкове майно за заповітом, зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. В.Петрівці
Сторожинецького району померла її мати ОСОБА_3, яка заповіла їй при житті все
своє майно згідно  заповіту від 15 червня
1992 року, який посвідчений секретарем В.Петрівецької сільської Ради
Сторожинецького району. У  власності  ОСОБА_3 знаходиться нерухоме майно, яке
розташоване в АДРЕСА_1 Спадкове майно складається з житлового будинку, тамбура,
літньої кухні, чотирьох сараїв, гаража, вбиральні воріт з хвірткою, криниці та
огорожі загальною вартістю 44131грн . При житті
ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах
БТІ, а тому оформити спадкові права позивачка через нотаріальну контору не в
змозі. Нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 0,08 га, яка є
власністю позивачки на підставі державного акту від 16 січня 206 року. Вона
своєчасно прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, оскільки
провела ремонт в житловому будинку, користувалася земельною ділянкою, проживає
в спадковому будинку з часу після смерті спадкодавця та проживала разом з
матір»ю до її смерті . Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої
черги, але  він не претендує на спадщину
та не має права на обов»язкову долю. В зв”язку з цим позивачка просила  встановити факт прийняття спадщини, визнати
за нею право власності на   спадкове
майно, розташоване в в АДРЕСА_1 яке належало ОСОБА_3

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги  ОСОБА_1. визнав повністю та не заперечує про
визнання  за нею права власності на
спадкове майно згідно заповіту .Визнає, що позивачка прийняла спадщину,
оскільки обробляла земельну ділянку спадкодавця, проживає фактично в спадковому
будинку після смерті спадкодавця та проживала разом з матір»ю до її смерті.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. В.Петрівці Сторожинецького району померла мати позивача
- ОСОБА_3, яка заповіла їй при житті все своє майно згідно  заповіту від 15 червня 1992 року, який
посвідчений секретарем В.Петрівецької сільської Ради Сторожинецького району.
Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. У  власності
ОСОБА_3 знаходиться нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1. Спадкове
майно складається з житлового будинку, тамбура, літньої кухні, чотирьох сараїв,
гаража, вбиральні воріт з хвірткою, криниці та огорожі загальною вартістю
44131грн . При житті  ОСОБА_3 право
власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах БТІ, а тому оформити
спадкові права позивачка через нотаріальну контору не в змозі. Нерухоме майно
розташоване на земельній ділянці розміром 0,08 га, яка є власністю позивачки на
підставі державного акту від 16 січня 206 року. Вона своєчасно прийняла
спадщину, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджено довідкою
сільської Ради, оскільки протягом шестимісячного строку з дня смерті
спадкодавця провела ремонт в житловому будинку, користувалася земельною
ділянкою, проживає в спадковому будинку з часу після смерті спадкодавця та
проживала разом з матір»ю до її смерті . Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за
законом першої черги, але  він не
претендує на спадщину та не має права на обов»язкову долю.

Право власності заповідача  на житловий будинок з надвірними
будівлями,   підтверджено витягом з по
господарської книги В.Петрівецької сільської Ради за номером 985, де також
значиться в якості члена господарства ОСОБА_1державним актом про право
власності на земельну ділянку ОСОБА_1., технічним паспортом на будівлі.

Відповідно до ст.1223 ЦК України 2003
року  право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Ст.549 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він подав в державну нотаріальну контору заяву при
прийняття спадщини або фактично вступив в управління чи володіння майном. Суд
встановив, що позивачка володіє правом спадкування за заповітом, оскільки вона
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.1223 ЦК України 2003  року,  ст. 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.10,60,256
ЦПК України , суд-,

Рішив:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка наступила
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове
нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3та
складається з  з житлового будинку літ
А-1, тамбура літ а, літньої кухні літ.Б, чотирьох сараїв літ В,Г,Д,Е, гаража
літ.Ж, вбиральні літ.З, воріт з хвірткою, криниці та огорожі загальною вартістю
44131грн

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження  протягом 10 днів з
дня проголошення рішення до Сторожинецького районного суду. Апеляційна скарга
на рішення суду подається  протягом
двадцяти днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду в Чернівецькій області  через Сторожинецький районний суд.

Суддя