Справа № 2-о-9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

07
травня 2008 року
м.Гайворон

Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної
Л.І., народних засідателів Чернеги О.М., Рейниш В.М., при секретарі  Лозовій І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа - орган опіки і піклування
Долинівської сільської ради,-

В С Т А Н О В И В:

29.02.2008
р.ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її
доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, стверджуючи, що вона перебувала в шлюбі
зОСОБА_3 від спільного проживання мають доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням
Гайворонського районного суду від 08.02.2008 року ОСОБА_3 було позбавлено
батьківських прав відносно донькиОСОБА_5

ОСОБА_2
страждає з приводу наслідків перенесеного менінгоенцефаліту з вираженою
розумовою відсталістю, нечастих судомних приступів, глухонімоти, що наявні
достатні дані про психічний розлад здоров'я, не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними. Визнання доньки ОСОБА_2недієздатною їй потрібно для
виконання обов'язків опікуна над донькою - ОСОБА_2. та її н/л дитиною ОСОБА_5

У
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить визнати доньку  недієздатною, а її саму опікуном доньки
ОСОБА_2та н/л онукиОСОБА_5 Представник заінтересованої особи в судове засідання
не з'явився. Представник органу опіки і піклування Гайворонської РДА Запорощук
Н.А. в судовому засіданні з вимогами заявника згодна, ствердила про наявність
підстав до встановлення опіки.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, представника ООП, вивчивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, знаходиться на обліку з приводу
помірної розумової відсталості, емоційного вольового зниження, є інвалідом
дитинства 2 групи.

Відповідно
до акту №249 проведеної судом амбулаторної психіатричної експертизи від
18.04.2008 р. ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням в формі
деменції внаслідок перенесеного менінгоенцефаліту з рідкими епілептичними
нападами та глухонімотою та у висновку зазначено, що вона в силу свого
захворювання не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та
потребує опіки.

Рішенням
Гайворонського районного суду від 08.02.2008 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 також встановлення опіки  над нею та її н/л донькоюОСОБА_3

Суд, керуючись
ст.ст. 213-215, 240-241  ЦПК України, ст.
ст.39, 60  ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку АДРЕСА_1, проживає в
с.Долинівка.

Встановити
опіку надОСОБА_2 і призначити її опікуном ОСОБА_1

Встановити
піклування над неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і призначити її
піклувальником ОСОБА_1

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, із подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Задорожна Л.І.

Народні засідателі
Чернега О.М.

Рейниш В.М.