Справа № 2 о -149
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Крецу Т.О.

за участю прокурора Грималюка В.В.

представника служби

у справах неповнолітніх Тульчинської РДА Давиденка С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення піклування над дитиною та призначення піклувальником

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення піклування над дитиною та призначення піклувальником, мотивуючи свої вимоги тим, що разом із ним проживає його онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який являється сином його дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дочка ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і ІНФОРМАЦІЯ_3 року Тульчинським районним судом було винесено рішення про усиновлення ОСОБА_4 його онука ОСОБА_2 , та було визнано батьком дитини. Через деякий час, ОСОБА_4 почав зловживати спиртними напоями, потім залишив сім'ю і став проживати в іншому населеному пункті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року, шлюб між його дочкою та ОСОБА_4 було розірвано. Після розірвання шлюбу, дочка заявника виїхала з м. Тульчина і рішенням Тульчинського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, вона визнана безвісно відсутньою.

Батько дитини ОСОБА_4 з дитиною ОСОБА_2 не проживає на протязі тривалого часу, не проявляє щодо нього батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує його понад шість місяців. ОСОБА_2 залишився без батьківського піклування.

По цій причині заявник звернувся з позовом до суду про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав і на даний час справа знаходиться на розгляді в Тульчинському районному суді.

Сім'я заявника матеріально забезпечена, проживають в квартирі площею 57кв.м. ОСОБА_1 з дружина отримують пенсію і мають постійний дохід.

В зв'язку з цим, просить суд встановити піклування над неповнолітнім онуком та визнати його піклувальником .

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і попросив суд їх задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву визнав та не заперечив.

Представник служби у справах неповнолітніх Тульчинської РДА заявлені вимоги ОСОБА_1 . підтримав.

Неповнолітній ОСОБА_2 проти встановлення над ним піклування не заперечив та виявив бажання, щодо призначення дідуся його піклувальником.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо підтримання заявлених вимог ОСОБА_1 .

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд встановив:

Як свідчить копія свідоцтва про народження дитини, його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії рішення Тульчинського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_3 - визнано безвісно відсутньою .

Батько дитини сином не займається, не проявляє щодо нього батьківської турботи, в зв'язку з чим заявник звернувся з позовом в суд про позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і на даний час справа розглянута та винесено рішення про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_2 .

Дитина проживає із дідусем та його сім'єю, знаходиться на їхньому повному утриманні.

Як свідчить копія акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя ОСОБА_1 , дитина проживає в нормальних умовах, має окрему кімнату.

Згідно медичних висновків Тульчинської ЦРЛ від 10.10.2008 року про стан здоров'я ОСОБА_1 , він придатний бути піклувальником та у ОСОБА_5 захворювань, які б перешкоджали встановленню піклування не виявлено.

Відповідно до довідки Тульчинської ЦРЛ неповнолітній ОСОБА_2 - здоровий.

Вирішуючи питання про встановлення піклування та визнання піклувальником, суд бере до уваги те, що заявник являється дідусем неповнолітнього ОСОБА_2 , який з ним проживає на даний час.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх.

Ст. 60 ЦК України передбачено встановлення піклування судом.

Згідно ст. 63 ЦК України при призначенні піклувальника над неповнолітньою особою враховується бажання підопічного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 243, 244 СК України, ст. ст. 55, 60, 63,64 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, заявник підлягає звільненню від сплати судового збору, так-як являється постраждалим від аварії на ЧАЕС .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 244 СК України, ст. ст. 55, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 234 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити піклування над позбавленим батьківського піклування неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Призначити ОСОБА_1 , 1943 року народження, жителя АДРЕСА_1 над неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як за особою, що позбавлена батьківського піклування.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тульчинського

районного суду С.В. Ковганич