Справа № 2-2358/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року              Комсомольський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при
секретарі: Аміновій І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Херсонської міської ради про  визнання права власності, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 йому
належить закусочна з літнім майданчиком, яка знаходиться за адресоюАДРЕСА_1.  З метою поліпшення закусочної ним було
зроблено добудову літнього майданчика, площею 111,86 кв.м. При цьому він
використав виключно належний йому об'єкт нерухомого майна, не порушуючи прав та
свобод інших осіб та не здійснюючи захоплення земель запасу Херсонської міської
ради. В зв'язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на
літній майданчик літ. «Б», загальною площею 111,86 кв.м., який знаходиться за
адресоюАДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги по
вищезазначеним обставинам, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним
чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи
суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованому в державному реєстрі правочинів за № НОМЕР_1, ОСОБА_1, позивачу
по справі, належить закусочна з літнім майданчиком, яка знаходиться за
адресоюАДРЕСА_1.

З метою поліпшення закусочної ОСОБА_1 було зроблено добудову
літнього майданчика, площею 111,86 кв.м. При цьому він використав виключно
належний йому об'єкт нерухомого майна, не порушуючи прав та свобод інших осіб
та не здійснюючи захоплення земель запасу Херсонської міської ради.

Відповідно технічного паспорту, на земельній ділянці, що
знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, знаходиться закусочна з літнім майданчиком під
літ. «А», загальною площею 288,7 кв.м., та навіс з літнім майданчиком під літ.
«Б».

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права
володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ч.2 ст.331 ЦК України, право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов
ОСОБА_1обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 331, 376, 392 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до Херсонської міської ради про  визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на літній майданчик літ.
«Б», загальною площею 111,86 кв.м., який знаходиться за адресоюАДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області шляхом  подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: