Справа
№ 2-14/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

3 січня
2008 року Городнянський районний суд в складі: головуючого-судді Соколова О.О.,
при секретарі- Калінько Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Городня справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся в суд з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала і пояснила, що має в користуванні
земельну ділянку 0,5га. Яку  восени
засіяла озимою пшеницею та багаторічною травою по 0,2га кожної культури.

1
листопада 2007 року громадською чередою, яку
випасала ОСОБА_2 були пошкоджені її посіви. Згідно акту від 5 листопада
2007 року їй заподіяна матеріальна шкода в сумі 192грн.40 коп.

Вважала,
що їй заподіяно і моральну шкоду, яка виразилась в втраті майна, яку вона
оцінила в  2000грн.

ОСОБА_2.
в  судовому  засіданні позов не визнала і пояснила, що
дійсно пасла громадську череду 1 листопада 2007 року, їй  допомагав ОСОБА_3., якому за це вона сплатила
гроші.

Корови
паслися нормально, на городи громадян, в тому числі на город ОСОБА_1. не
заходили. За виключенням однієї корови, яка є не керованою.

Просила
в позові відмовити.

Вислухавши
пояснення та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в частині відшкодування
матеріальної шкоди, а в частині відшкодування моральної шкоди підлягає
задоволенню частково. Заподіяння матеріальної шкоди  та її розміру
підтверджується актом потрави посівів на земельній ділянці ОСОБА_1. від
5.11.2007року.

А також
показаннями свідка ОСОБА_4., який в судовому засіданні показав, що працює
сільським головою с .Пекурівка і є головою земельної комісії.

2.11.2007 року до нього звернулась ОСОБА_1. з заявою про
потраву її посівів громадською чередою, яку випасала 01.11.2007року ОСОБА_2.

Того ж
дня він разом з чоловіком ОСОБА_1. і ОСОБА_2виїхав на земельну ділянку ОСОБА_1.
і дійсно було виявлено часткову потраву посивів озимої пшениці та багаторічної трави.
Там були і старі сліди корів, але свіжих слідів було набагато більше.

05.11.2007 року була скликана комісія і з виходом на
місце був складений акт.

Враховуючи
наведене заподіяння матеріальної шкоди доведене. Розмір матеріальної шкоди
ніхто не оспорював.

Щодо
відшкодування моральної шкоди, то в цій частині позов підлягає задоволенню
частково.

При
визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує
характер правопорушення, глибину душевних страждань, ступінь вини особи, яка
завдала моральну шкоду. Відшкодування моральної шкоди підлягає відшкодуванню в
розмірі 150грн.

Керуючись
ст.. 1166,1167,23 ЦК України, ст..ст. 209,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1192,40грн. матеріальної шкоди, 150грн. моральної
шкоди та судові  витрати в сумі 81грн.
Всього 423грн.40коп.

В іншій
частині позову відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів після заяви до Чернігівського
апеляційного суду через Городнянський районний суд.

Суддя
райсуду                                                          О.О.Соколов