Справа № 2-186/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям       України

"14"  лютого 2008
року Перевальский районний суд Луганської області                                             в складі:

головуючого
- судді:                   Тимофіїва
М.В.

при секретарі:                              Шевцовій
О.Ю.

розглянувши у  судовому
засіданні в м. Перевальськ
цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з дійсним позовом наполягаючи на стягненні з відповідача
аліментних платежів на її користь на утримання
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини, щомісяця, до
досягнення дитиною 23 літнього віку.

У
зв'язку з тим, що в даний час  дитина:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денній формі навчання в Комісарському
професійному училищі-агрофірми за професією «Тракторист-машинист
сільскогосподарчого виробництва»; слюсар з ремонту с/г машин та обладнання;
керівник автомобіля, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
дитини.

У судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить суд стягнути з
відповідача  аліментні платежі на її
користь  на утримання повнолітнього сина.

Відповідач у судовому
засіданні не заперечував проти позовних вимог.

Суд,
вивчивши матеріали справи, прийнявши в увагу думку позивачки та відповідача,
матеріальне становище  позивачки і
відповідача,  вважає позов обґрунтованим
і підметом задоволенню по наступним підставах:

Відповідач
ОСОБА_2 у свідоцтві про народження /а.с. 7/
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  зазначений
батьком.

Згідно
довідки /а.с. 7/ на утриманні позивачки знаходиться дитина: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 12 від 15.01.2008  року /а.с. 38/  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денній
формі навчання в Комісарському професійному училищі-агрофірми за професією
«Тракторист-машинист сільскогосподарчого виробництва»; слюсар з ремонту с/г
машин та обладнання; керівник автомобіля.

На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України,
ст. 51 Конституції України  батьки
зобов'язані містити своїх повнолітніх дітей продовжуючих навчання, що вимагають
матеріальної допомоги, у зв'язку з чим, суд, з огляду на  наявність постійного заробітку і  достатнього джерела прибутку позивачки, те що
вона не працює  стоїть у центрі
зайнятості населення, а також  те, що
відповідач на теперішній час не працює, вважає за необхідне  стягнути з ОСОБА_2. аліменти, на користь  ОСОБА_1, на утримання повнолітньої дитини,
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі
14 частини заробітку щомісяця,  на
період навчання, но не більш як до
досягнення дитиною 23-річного віку.

Керуючись
ст.3 ЦПК України, ст. ст. 18, 198 -
200 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
із   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Байрачки,
Перевальського району, Луганської області на користь   ОСОБА_1,
на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 14
частини прибутку щомісячно, починаючи з 29 січня 2008 року на період навчання,
а при умові, що останній продовжить навчання до досягнення ним 23 річного віку
тобто 26 листопада   2012 року.

Стягнути держмито  в
прибуток держави з відповідача ОСОБА_2у сумі  51-00 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області   протягом  десяти
днів  з  дня його проголошення, через  Перевальський районний суд Луганської
області.

Суддя: