Справа № 2-2337/1/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого

судді - Бартащук Л.П.

при секретарі - Деркач Я.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, 3-тя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до
ОСОБА_2
, 3-тя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона -
ОСОБА_1
познайомилась з
ОСОБА_2
у квітні 1990 року.З червня 1990 року по вересень 1996 року вони перебували у фактичних шлюбних стосунках; проживали разом однією сім'єю у
АДРЕСА_1
та вели спільне господарство. У лютому 1992 року від фактичних шлюбних відносин з
ОСОБА_2
вона завагітніла і
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народила доньку
ОСОБА_3
. 15 січня 1993 року у Дарницькому відділі ЗАГС м. Києва у книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за
НОМЕР_1
про те, що відомості про батька
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, записані за моєю вказівкою, відповідно до частини 2 статті 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України 1969 року. Так у графі „Батько" записано на той час прізвище позивачки -
ОСОБА_1
, а ім'я та по батькові батька
ОСОБА_2
.18 вересня 1996 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї було зареєстровано шлюб між позивачем та
ОСОБА_2
і позивачка змінила своє дошлюбне прізвище
ОСОБА_1
на прізвище
ОСОБА_2
.

Згодом відносини між Позивачем та Відповідачем погіршилися і разом вони не проживали, не розриваючи шлюбу і у відповідача з’явилися сумніви в тому, що він є біологічним батьком дитини –
ОСОБА_3

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

В попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі, пояснив, що тепер не сумнівається в тому, що
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, є дійсно його донькою.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з’ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач , чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 53, 55 Кодексу про шлюб та сім’ю України 1969 року , ст.ст. 128, 135 Сімейного кодексу України, ст. 15, 130, 174, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов
ОСОБА_1
задовольнити повністю.

2.
Визнати
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Києва батьком дитини –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

3.
Зобов’язати Відділ реєстрації Дарницького районного управління юстиції в м. Києві внести зміни в актовий запис
НОМЕР_1
від 15.01.1993 року про народження
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, вказавши її батьком
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

4.
Зобов’язати Відділ реєстрації Дарницького районного управління юстиції в м. Києві змінити прізвище
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження на
ОСОБА_2

5.
Зобов’язати Відділ реєстрації Дарницького районного управління юстиції в м. Києві видати свідоцтво про народження
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в якому відносно її батька зазначити:

Прізвище:
ОСОБА_2

Ім’я :
ОСОБА_2

По батькові:
ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя :