Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11
квітня  2008 року                                                              м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при
секретарі  Костенко Ю.Ю., за участю
представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу  за позовною заявою
Комунального підприємства «Об'єднання житлово - комунального господарства  Ясинуватської міської ради» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості  по сплаті за
користування житловим  приміщенням  та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості  по сплаті за
користування житловим  приміщенням  та прибудинкової території, посилаючись на
те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1і з  01.05.2000 р. по 31.12.2007 р.  не регулярно і не в повному обсязі  вносить плату за утримання будинку та
прибудинкової території. Загальна сума заборгованості на 01.01.2008 р. складає
868,31 грн., яку просить стягнути.

В судовому
засіданні представник позивача  змінила
позовні вимогиу зв'язку з частковим погашенням заборгованості і просила
стягнути 205,49 грн. заборгованості,
судовий збір та витрати  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2

Судом в
якості  відповідачки  залучено ОСОБА_3

Відповідач
ОСОБА_2 в суді з наявністю заборгованості 205 грн. 49 коп. погодився.

ОСОБА_3 просила
справу розглянути за її відсутністю,
позов не визнала.

Суд,
заслухавши  представника позивача,
відповідача ОСОБА_4,  дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована
на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2, який мешкає у АДРЕСА_1 існують договірні відносини,
згідно з якими позивач надає послуги по утриманню будинку і  обслуговуванню прибудинкової території, а
відповідач  здійснює за це сплату. Із
ОСОБА_2 разом проживає ОСОБА_3,  яка
відповідно до ст. 64 ЖК України повинна нести солідарну майнову відповідальність
по зобов'язанням за отримані комунальні послуги.

Згідно п. 7
Правил користування житловим приміщенням та прибудинковою територією,
затвердженими  постановою КМУ від
24.01.2006 р. власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний  оплачувати надані житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або законом.

Згідно  розшифровки лицевого рахунку відповідачами в
повному обсязі сплата за отримані послуги позивача не здійснюється.

Відповідно до
ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки у
період розгляду позову відповідачем було сплачено 662,82 грн. (що підтверджено
квитанціями та витягом з особового рахунку) сума позову станом на 01.03.2008
року становить 205,49 грн.

Суд вважає, що з
відповідачів необхідно стягнути заборгованість у сумі 205,49 гривень.

Відповідно
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а
тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі
сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно
ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з
відповідачів необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути
солідарно з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь  Комунального підприємства
«Об'єднання житлово - комунального господарства
Ясинуватської міської ради» (р/р 1252 в філії відділенні
ПІБ  м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО
03343195) заборгованість за надані послуги в сумі 205,49 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн., а всього 235,49 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір по 25,50 грн. з кожного.

Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: