Справа № 2-о-44 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого. 2008 року Мелітополь
ський міськрайонний суд Зап
орізької області у складі: го
ловуючого - судді Максимчук З
.М. при секретарі - Макаренко В
.В.
за участю народних засідат
елів - Апалькіна А.А., Черкащин
а В.Б., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у м. Ме
літополі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про визнанн
я особи недієздатною та вста
новлення опіки, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду
із . заявою про визнання недіє
здатним ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, та встановлення над ни
м опіки за наступними підста
вами.
Заявниця є рідною матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як
ий страждає на тяжку психічн
у хворобу - олігофренію, є інв
алідом другої групи безстрок
ово і перебуває на обліку у пс
ихдиспансері м. Мелітополя. Я
к
вказує заявниця, її син м
ешкає разом з нею, отримує пен
сію за інвалідністю. Однак, че
рез свою хворобу, він не розум
іє значення своїх дій та не мо
же керувати ними, тому може ро
зпорядитися своїми доходами
у вигляді пенсії нераціонал
ьно, у збиток собі.
На підставі викладеного за
явниця просить визнати її си
на, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, недієздатним та встановит
и над ним опіку.
У судовому засіданні заявн
иця на задоволенні своїх вим
ог наполягає.
Представник зацікавленої
особи у судовому засіданні в
имоги заявниці визнав у повн
ому обсязі.
Заслухавши пояснення заяв
ниці, представника зацікавл
еної особи, вивчивши матеріа
ли цивільної справи, суд вваж
ає заяву такою, що підлягає за
доволенню з наступних підста
в.
У відповідності до ст. 237 ЦПК
України, звернутися до суду і
з заявою про визнання особи н
едієздатною можуть члени її
сім'ї.
Як випливає з наданої копії
свідоцтва про народження О
СОБА_2 (а.с. 6), заявниця дійсно
є його матір'ю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , з
гідно довідки ЖКГ-2 (а.с.8), мешка
є разом із заявницею АДРЕСА
_1.
Таким чином, заявниця, у від
повідності до вимог ст. 273 ЦПК У
країни, має право на зверненн
я до суду із заявою про визнан
ня-недієздатним ОСОБА_2, о
скільки він є її рідним сином
/ тобто членом її сім'ї.
Як випливає з наданої копії
посвідчення НОМЕР_1 (а.с. 7) т
а копії акту огляду МСЕК (а.с. 9),
ОСОБА_2 страждає на психі
чне захворювання - олігофрен
ію і є інвалідом другої групи
безстроково.
У відповідності до вимог ст
. 239 ЦПК України по справі було п
ризначено судову психіатрич
ну експертизу.
Згідно до акту амбулаторно
ї судово-психіатричної експе
ртиза №29 від 29.01.2008 року, ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє о
знаки розумово відсталості у
ступені вираженої дебільнос
ті, через що не може розуміти
значення своїх дій, їх наслід
ки та керувати ними.
Згідно - до ст. 39 ЦК України, фі
зична особа може бути визнан
а судом недієздатною, якщо во
на внаслідок хронічного, сті
йкого психічного розладу . не
здатна усвідомлювати значен
ня своїх дій та (або) керувати
ними.
Таким чином, суд приходить
до висновку про те, що оскільк
и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, страж-дає на психічну хвороб
у протягом тривалого часу і в
иявляє ознаки розумової відс
талості, через що, у відповід
ності до висновку експерта, н
е може усвідомлювати значенн
я своїх дій та керувати ними,
є підстави для визнання його
недієздатним та встановленн
я над ним опіки.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 39-41 ЦК України, ст
.ст.10, 60, 212, 215, 236-241 ЦПК Украины, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольн
ити повністю.
Визнати, ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_1, недієздатним з мом
енту набрання рішенням закон
ної сили та встановити над ни
м опіку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но до.Мелітопольського міськ
районного суду протягом деся
ти днів з дня ухвалення рішен
ня. Апеляційну скаргу на ріше
ння може бути, подано до Апеля
ційного суду Запорізької обл
асті через Мелітопольський м
іськрайонний суд протягом дв
адцяти днів з моменту поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.