Справа
№ 2-100/2008 р.
ІМЕНЕМ                                       УКРАЇНИ
2008 року                                   Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
головуючого судді
секретарі                                                                                   Юрченко
у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до
комунального  закладу «Гуляйпільська
спеціальна загальноосвітня школа-інтернат», третьої особи: орган опіки та
піклування Пологівської райдержадміністрації, про повернення дитини, -
21.12.2007 року позивач звернулася
до суду з позовом до відповідача про повернення дитини, в якому зазначила, що
рішенням Пологівського районного суду від 03.03.2004 року у неї була відібрана
дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням органу опіки та піклування дочка
переведена для утримання та навчання до відповідача. Зараз стосунки позивачки з
дочкою добрі, остання зрозуміла неправильність своєї поведінки, активно бере
участь у веденні домашнього господарства, допомагає. Позивачка також зробила
належні висновки, зрозуміла недоліки у вихованні дочки, веде нормальний спосіб
життя, утримує підсобне господарство, яке дозволяє мати продукти харчування.
Чоловік  позивача працює, отримує
зарплату, а також орендну плату за земельну частку (пай), добре ставиться до
дітей. Прохає суд повернути їй неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з КЗ
«Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат», де вона знаходиться
на утриманні та вихованні.

Позивач у судовому засіданні підтримала
заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні позов визнав повныстю, не заперечує повернути дитину матері, оскільки
позивач характеризується позитивно, є висновок органу опіки та піклування за
місцем проживання позивача повернути неповнолітню в сім'ю її матері - позивачу.

Представник органу опіки та
піклування не заперечує в судовому засіданні проти задоволення позову, оскільки
є висновок, щоб дитина перебувала на вихованні матері.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до вимог ст. 151 СК
України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання
дитини.

Згідно ч.3 ст. 171 СК України, якщо
відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд
за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Із матеріалів справи вбачається, що
рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 03.03.2004 року
відібрана неповнолітня ОСОБА_2 від її матері ОСОБА_1, без позбавлення
батьківських прав, оскільки неповнолітня проживала в сім'ї, але в силу свого
характеру не могла повністю контролюватися матір'ю поза будинком (а.с.8). На
момент розгляду справи відпали причини, які перешкоджали належному вихованню
дитини її матір'ю. Позивач позитивно характеризується за місцем проживання
(а.с.11). Згідно висновків виконкому Чубарівської сільської ради Пологівського
району Запорізької області від 11.03.2008 року (а.с.23) та Пологівської
районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування (а.с.22),
позивач за час перебування неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в КЗ
«Гуляйпільська спеціальна

2.

загальноосвітня
школа-інтернат» позитивно змінила своє відношення до виконання батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, контролює свої вчинки. Умови
проживання змінилися в кращу сторону, в приміщенні створені необхідні умови для
нормального проживання та утримання дітей. Сім'я продуктами харчування
забезпечена достатньо. Молодші діти позивача школу відвідують систематично,
охайно вдягнені, шкільним приладдям забезпечені. Враховуючи викладене, суд
вважає доцільним повернути неповнолітню ОСОБА_2 в сім'ю її матері - ОСОБА_1,
позивачу.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215
ЦПК України, ст.ст. 19,150,151,170 ч.3, 171 СК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Повернути ОСОБА_1 її неповнолітню
доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат», де вона знаходиться на утриманні та вихованні.

З повним текстом рішення суду
учасники процесу можуть ознайомитися 26 березня 2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: