overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
С У Д О В И Й     Н А К А З
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Кондратенко Л.П.,       розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про
видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 2574 грн. 30 коп. з ОСОБА_1, який проживає за адресою:
У відповідності до ст..ст. 526, 612,
1054 ЦК  України та умов кредитного
від 11.11. 2006 року
ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 250 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки..
ОСОБА_1. порушив умови кредитного
договору, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 2574 грн. 30 коп., яка
складається з 1989 грн.76 коп. - заборгованості за кредитом, та 584 грн. 54
коп. - заборгованості по процентам за користування за кредитом.
ст.ст. 95,96, 98, 99 ЦПК  України,  ст. ст. 526, 612, 1054 ЦК України,  -
з ОСОБА_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»,
№ 305299 заборгованості за кредитним договором у сумі 2574 (дві тисячі п»ятсот
сімдесят чотири) грн..30 коп.
з ОСОБА_1  на користь Закритого
акціонерного товариства КБ
відшкодування судових витрат ) МФО № 305299 - 25 грн. 50 коп. сплаченого
судового збору та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.
СУДДЯ
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                      -підпис-                                                                 Л.П. КОНДРАТЕНКО
ЦПК України   боржник має право   в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати  заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України   в разі ненадходження заяви   від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником   копії наказу судовий наказ набирає законної
сили   і суд видає його стягувачеві для
пред»явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається
судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( ст.
Суддя підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                      Л.П.
Гуляйпільський районний суд Запорізької
“09 ” квітня  2008 року                                                               Номер справи
Суддя Гуляйпільського
районного суду Запорізької області Чемолосова С.П.. розглянувши заяву   закритого акціонерного товариства
комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі  3812,35
грн.______________________________________________________
ст.526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст.3,95,96,98 ЦПК України,
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1________________________________________________________________________________
305299   заборгованість за кредитним договором
б/н від 31.01.2007р. в сумі 3812  грн. 35
коп. ( три тисячі вісімсот дванадцять грн. 35 коп.)
2.Стягнути з боржника
на користь стягувача    сорок
гривень  50 коп.________________
40    гривень      50
копійок судових витрат, що були
Банк”(для відшкодування судових витрат).
3.Стягнути з боржника на користь держави
судовий збір      -       гривень   -  коп.
4.Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, як скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав
чинності  “        “                                    2008  року
Судовий
наказ видано “ _____ ” ___________________ 2008
пред'явлення судового наказу до виконання до “____”___________ 2011 р.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
судового наказу на виконання
установи, підприємства, організації в якому знаходився
судовий наказ на виконання
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з
прикладанням печатки)
Справа № 2-155/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М      У К Р А Ї Н И

07
квітня 2008 року
Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В
складі: головуючого судді
Каракай  Н.Д.

При
секретарі
Юрченко Н.М.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Гуляйполе справу за позовомОСОБА_1 до
Гуляйпільської міської ради Запорізької області, третіх осіб : державного
нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про поновлення
строку для прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

25 січня
2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв”язку з тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_3, по смерті якої залишилася
спадщина. Таким чином він є спадкоємцем за законом майна померлої тітки . У
встановлений законом термін - 6 місяців з часу відкриття спадщини , звернутися
з заявою про прийняття спадщини за померлою тіткою змоги не мав у зв”язку з тим
, що був відсутній за місцем проживання, оскільки був на заробітках . Спору
щодо спадщини не має. Прохає суд визнати причини пропуску строку подання ним
заяви про прийняття спадщини за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, поважними та
визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
терміном 3 місяці.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог,суду пояснив , що померла
ОСОБА_3 є рідною сестрою їх матері  спору
щодо спадщини не має.

Представники відповідача  та третьої особи : Гуляйпільської державної
нотаріальної контори ,  в судове засідання не з”явилися,
подали суду письмові заяви, що не заперечують проти задоволення позову, справа
розглянута без їх  участі , на підставі
наявних у ній доказів, проти чого не заперечують учасники процесу.

Суд,
вивчивши матеріали справи ,
заслухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки
судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що 11.11. 2005 року померла ОСОБА_3.( а.с. 9) ,  тітка
позивача, який є спадкоємцем за законом померлої .  В 6-ти місячний термін позивач в
Гуляйпільську державну
нотаріальну контору не подав заяву про прийняття спадщини оскільки знаходився
на заробітках , що підтверджується поясненням сторін.

Суд вважає причини пропуску строку
на прийняття спадщини поважними і вважає за необхідне відновити порушені права
позивача.

2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати причини пропуску строку
подання ОСОБА_1 про прийняття спадщини за ОСОБА_3,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, поважними.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3  терміном у 3 місяці, з 18
квітня 2008 року по 18 липня 2008 р.

Заяву на апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
“04 ” квітня  2008 року                                                               Номер справи
Суддя Гуляйпільського
районного суду Запорізької області Чемолосова С.П.. розглянувши заяву   закритого акціонерного товариства
комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2125,10
ст.526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст.3,95,96,98 ЦПК України,
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1 _________________
________________________________________________________________________________
305299   заборгованість за кредитним
договором б/н від 12.12.2006р. в сумі 2125
грн. 10 коп. ( дві тисячі сто двадцять п`ять  грн. 10 коп.)
2.Стягнути з боржника
на користь стягувача    сорок
гривень  50 коп.________________
40    гривень      50
копійок судових витрат, що були
Банк”(для відшкодування судових витрат).
3.Стягнути з боржника на користь держави
судовий збір      -       гривень   -  коп.
4.Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, як скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав
чинності  “        “                                    2008  року
Судовий
наказ видано “ _____ ” ___________________ 2008
пред'явлення судового наказу до виконання до “____”___________ 2011 р.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
судового наказу на виконання
установи, підприємства, організації в якому знаходився
судовий наказ на виконання
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з
прикладанням печатки)
Гуляйпільський районний суд Запорізької
“15 ” квітня  2008 року                                                               Номер справи
Суддя Гуляйпільського
районного суду Запорізької області Чемолосова С.П.. розглянувши заяву   закритого акціонерного товариства
комерційний банк “Приват Банк” доОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі  2579,41 грн.
ст.526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст.3,95,96,98 ЦПК України,
1.Стягнути зОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1___________________________________________________________________________
305299   заборгованість за кредитним
договором б/н від 20.04.2007р. в сумі 2579
грн.41 коп. ( дві тисячі  п`ятсот
сімдесят дев`ять   грн. 41 коп.)
2.Стягнути з боржника
на користь стягувача    сорок     гривень
50   коп._____________
40    гривень      50
копійок судових витрат, що були
Банк”(для відшкодування судових витрат).
3.Стягнути з боржника на користь держави
судовий збір      -       гривень   -  коп.
4.Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, як скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав
чинності  “        “                                    2008  року
Судовий
наказ видано “ _____ ” ___________________ 2008
пред'явлення судового наказу до виконання до “____”___________ 2011 р.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
судового наказу на виконання
установи, підприємства, організації в якому знаходився
судовий наказ на виконання
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з
прикладанням печатки)
Код суду 0515
Р І Ш Е Н Н Я
№2-26308

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12
березня 2008 року Докучаєвський міський суд Донецької області  у складі головуючого - судді Садовського
М.К., при секретарі Бостанжи А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду  в м. Докучаєвську Донецької
області  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх позовних  вимог
вказала, що з ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі з 22.06.2002 року, зареєстрованому
міським відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського виконкому
Донецької області, про що свідчить актовий запис № 59. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не
склалось, з причини постійних сварок та зради з його боку. Шлюбні відносини між
ними  припинені з 01 липня  2006 року. Спільне господарство не ведеться.
Суперечки про розділ майна, що є їх спільною власністю немає. Угода про
утримання дитини та місце її проживання між ними досягнута. Вважає, що
подальше  збереження шлюбу неможливе.
Просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та наполягала  на їх задоволенні.

Відповідач
ОСОБА_2позовні вимоги визнав, та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Таким
чином, суд, з» ясувавши позиції позивача щодо позовних вимог, вважає, що позов
підлягає задоволенню  з наступних
підстав.

Згідно
вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що
мають істотне значення.

У
судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на
припиненні шлюбу, аргументуючи тим, що подальше спільне життя неможливе.

На
підставі викладеного, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб
між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4),
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 червня 2002 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Докучаєвського виконкому Донецької області, актовий
запис №  59  - розірвати.

Під
час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 25 грн. з ОСОБА_2, звільнивши від
його сплати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням  після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя
Код суду 0515 справа „2о-23/08
призначення опікуном
року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді
Садовського М.К., при секретарі Садовнічій О.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду м.Докучаєвська справу за подання органу опіки та піклування
виконавчого комітету Докучаєвської міської ради
про призначення опікуном, зацікавлена особа ОСОБА_1,
року в суд надійшло подання органу опіки та піклування виконавчого комітету
Докучаєвської міської ради, в якому вони посилаються на те, що до опікунської
ради при виконавчому комітеті Докучаєвської міської ради звернувся
ОСОБА_1,  з заявою про направлення
подання до міського суду про призначення його опікуном над його сином -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
опікунської ради була прийнята заява ОСОБА_1 та встановлено, що рішенням
Докучаєвського міського суду від 16.12.2003 року, - ОСОБА_2 визнаний
Рішенням
Докучаєвської міської ради від 25.02.2004 року № 55, ОСОБА_1 призначено
опікуном над недієздатним -ОСОБА_2

У зв'язку з
прийняттям нового Цивільного кодексу України, який    набрав чинності з 1 січня 2004 року, ч.1 ст.60 ЦК України
передбачено, що суд встановлює опіку над недієздатним і призначає опікуна за
поданням органа опіки та піклування.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 постійно здійснює нагляд та піклування над недієздатним ОСОБА_2
просять суд призначити ОСОБА_1 опікуном над його сином -ОСОБА_2

В судовому
засіданні представник органу опіки та піклування Докучаєвської міської ради
підтримав вимоги викладені в поданні.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_1. суду пояснив, що рішенням суду його син визнаний недієздатним,
а тому він просить установити його опікуном
над сином ОСОБА_2, так як син потребує
стороннього  догляду.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням
Докучаєвського міського суду від 16.12.2003 року  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним.

Рішенням
виконавчого комітету Докучаєвської міської ради від 25.02.2004 року № 55
ОСОБА_1 призначено опікуном над його сином _ОСОБА_2

У відповідності
до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Згідно ч.2
ст.241 ЦПК України,  суд за заявою органу
опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у
місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і
призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що зостановлює
ухвалу.

Враховуючи
наведене, суд находить можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним
ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст.57-60,212-215, ч.2 ст.241 ЦПК України, ст.60 ч.1 ЦК України, суд

У х в а
л и в

Призначити
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Докучаєвський міський суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Справа  № 2н-42/2008р.
Носівський районний суд Чернігівської області
СУДОВИЙ
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Корзаченко В.М.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк
наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає поАДРЕСА_1,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 98 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість по кредитному
договору в сумі 4 791 (чотири тисячі сімсот дев'яносто одна) гривня 51 копійка.
Стягнути з боржниці на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” 25 (двадцять п'ять)
гривень 50 копійок витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з боржниці на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” 15 (п'ятнадцять) гривень
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав
чинності "____"_________________ 200__ року
судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачу
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-426/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня
2008 р.    Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 18 жовтня 1997 р. зареєструвала шлюб з відповідачем, в
шлюбі мають неповнолітню дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося,
постійно виникають сварки, суперечки, непорозуміння, шлюбні відносини між ними
припинені, хоча і проживають разом. Просила шлюб між ними розірвати.

В  судовому засіданні позивачка позов
підтримала і просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем;
відповідач позов визнав, погодився на розірвання шлюбу.

Згідно
з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 18 жовтня 1997 р. у відділі РАГС
Роменського міськвиконкому Сумської області було зареєстровано шлюб між сторонами,
актовий запис № 412. 29 травня 1998р. у сторін народилася
дочкаОСОБА_3.
Шлюб у сторін повторний.  Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2008р.

Таким
чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права
і свобод чи інтереси інших осіб.

Витрати,
пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

Керуючись  ст. 174 ЦПК України, 112 СК Украни, суд -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 до
ОСОБА_2про
розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати
шлюб міжОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18
жовтня 1997 р.
у відділі РАГС Роменського міськвиконкому Сумської
області,
актовий запис № 412.

Витрати,
пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2в
сумі 17 (сімнадцять) грн. , звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА
- підпис -

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є.Д.ГЛУЩЕНКО