Справа №  2-  138/2008 р.
лютого   2008   року                          Липовецький районний суд
В складі: головуючого
судді                           Порохового
при секретарі                                              Попроцькій       О.А.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання
ОСОБА_1звернулась  до Липовецького районного суду з позовом  про розірвання шлюбу до ОСОБА_2,  посилаючись
на  те, що  05 листопада 2005  року
вони  уклали  шлюб, який
зареєстровано  виконавчим  комітетом
Турбівської  селищної  ради
Липовецького  району  Вінницької
області,  актовий  запис
№ 42.  Від  шлюбу
народилась  донька  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В  позовній
заяві  позивачка  зазначила,
що  шлюбні  відносини
склались,  вони  мають
різні характери  та  погляди
виникали  постійні  сварки
та  скандали.  В зв'язку
вирішила  розірвати  шлюб.
Просить  шлюб  розірвати, доньку  залишити
біля  неї,   судові
витрати  покласти  на відповідача.
В  судовому  засіданні
позивачка  свої  позовні
посилаючись  на  обставини
викладені  в позовній  заяві,
суду  пояснила, що  вони з
відповідачем  уклали  перший
не  проживають, дитина  проживає
розпаду  сім'ї  стало
те, що  з  відповідачем
мають  різні  характери, із-за чого  в
сім'ї  постійно  виникали
сварки,  що  призвели
до нестерпності  спільного  проживання Просить  шлюб
розірвати,  витрати  при
отриманні  свідоцтва   про
розірвання  шлюбу  покласти
на  відповідача, дитину  залишити
судове  засідання  не
з'явився,  направив  заяву,
вимоги  визнає,  просить
справу  розглядати  в
Суд  заслухавши  позивачку,
оголосивши  заяву  відповідача, дослідивши  усі
зібрані  по справі  докази
оцінку  в  сукупності
вважає, що  позов  підлягає
задоволенню  з  наступних
підстав: Як  вбачається з  свідоцтва
про одруження НОМЕР_1сторони уклали
шлюб   05 листопада 2005
року,  який  зареєстровано
виконкомом Турбівської
селищної  ради Липовецького  району
Вінницької  області, актовий  запис № 42.
Від шлюбу   народилась  донька ОСОБА_3,, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, про
що свідчить копія  свідоцтва  про
народження  дитини, яка  міститься
у  матеріалах  справи.
Судом  встановлено, що  шлюбні
відносини  між  подружжям
припинились,  спільного  господарства
вони  не  ведуть, спільно  дитину
не  виховують. За  таких
обставин суд  вважає, що  подальше
збереження  сім'ї  буде
суперечити  інтересам  подружжя.
Відповідно  до  ст. 174
разі  визнання  відповідачем
позову  суд, за  наявності на
це  законних  підстав
ухвалює  рішення  про
задоволення  позову. Визнання  відповідачем
позову не  суперечить  закону
інтереси інших  осіб, а  тому
суд  визнання  відповідачем
судом  правовідносини  регулюються
ст.  ст. 105, 110, 112
Сімейного  Кодексу  України.
Керуючись  ст.ст. 208, 209, 213-215  ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК
України,  суд
Позов  задовольнити.
Шлюб  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження  та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
зареєстрований  05 листопада  2005
року  виконкомом  Турбівської
селищної ради  Липовецького  району
Вінницької  області,   актовий
запис № 42 -  розірвати
отриманні свідоцтва  про розірвання
шлюбу, стягнути в  прибуток  держави
гривень,  ОСОБА_1від  витрат
рішення  суду  може
бути  подана  заява
про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження.

С У Д Д Я:
( ПОРОХОВИЙ  Г.І.)