Справа № 2-528/08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
18 липня  2008 року                              Деснянський
районний суд м. Чернігова
в складі: судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом кредитної
спілки “Чернігівська” до  ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про дострокове
розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості,
Позивач  звернувся до суду  з позовом про дострокове  розірвання кредитного
договору та стягнення з відповідачів солідарно
заборгованості за кредитним договором № С063-07
від 14.02.2007 року в розмірі 5362-34 грн., а  також
судових витрат.
Сторони в  судове
засідання не  з'явилися,  причин
неявки  не  повідомили,
про  розгляд  справи сповіщені  належно, про
відкладення  розгляду  справи
не  зверталися,  від
позивача  надійшла  заява
про розгляд  справи  у
відсутність  представника,  не
заперечувала проти  заочного  розгляду
справи.
Суд  вважає
за  можливе  розглянути
справу  у  відсутність
матеріали справи, суд приходить до висновку,
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1. за договором № С063-07  від 14.02.2007 року отримала  у позивача
кредит на  суму  5000-00 грн., на період 22  місяці,
зі  сплатою  відсотків у розмірі 0,1315% за  кожен день від  суми
залишку за  користування коштами,
згідно  встановленого  графіку.
договору позичальник  не
виконувала  зобов'язання по поверненню кредиту.
за  договором  склала 5362-34 грн., станом на 08.10.2007
кредиту поручителем,  згідно  договору поруки №  С063-07
від 14.02.2007 виступили ОСОБА_2. та ОСОБА_3 .
Відповідно  до  ст.ст. 1048-1052  ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику та
сплатити  відсотки за  користування
коштами у  строк  та
встановлені  договором.
Згідно  положень  ст.554 ЦК України поручитель несе  солідарну
відповідальність  з боржником
за  невиконання  зобов'язання.
За  вказаних  обставин суму
заборгованості, що  підтверджується
наданими  суду  матеріалами необхідно стягнути з відповідачів
солідарно на користь позивача .      Згідно
ст. 651 ЦК України договір
може  бути достроково
розірвано  за рішенням  суду
на вимогу  однієї  з сторін у
разі  істотного порушення  договру
За  вказаних  обставин суд
вважає порушення  договору
відповідачем істотним та  вважає за
необхідне   задовольнити  позов у
цій частині вимог, достроково
розірвати  кредитний договір.
відповідачів належить солідарно стягнути судові
витрати,  підтверджені  відповідними
платіжними дорученнями.
ст.ст.  60, 88, 174, 212, 213, 224-227
ЦПК України, ст.ст. 554, 651,
1048-1052  ЦК України, суд, -
солідарно  з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3на
користь кредитної  спілки “Чернігівська”
5362-34 грн. заборгованості
за  кредитним  договором № С063-07  від 14.02.2007 року,  а також 53-62
грн.  у  відшкодування
судового  збору,  30-00
грн.  у  відшкодування
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
судового  розгляду
Деснянським  райсудом  м. Чернігова, а  всього 5445-96 грн.
Кредитний  договір № С063-07  від 14.02.2007 року - розірвати.
Заочне рішення суду
може  бути переглянуте судом,  що
його  ухвалив,  за  письмовою  заявою
відповідача. Заяву  про перегляд
заочного рішення може  бути  подано протягом  десяти
днів з дня  отримання  його копії.
може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.
апеляційне  оскарження рішення  суду може
бути  подана протягом десяти  днів з дня
Апеляційна скарга на рішення суду  може бути
подана протягом двадцяти днів після
подання  заяви про  апеляційне
Суддя