РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 2-2561/2008р.

18 липня 2008 року
м. Краснодон

Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі Горпинченко М.Ю., у відкритому
судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за
позовом  КП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню
і водовідведенню у сумі 1105,11 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в
обґрунтування якого вказав, що відповідачці були надані послуги по
водопостачанню і водовідведенню. Однак, терміни оплати відповідачкою
систематично порушуються, у результаті чого утворилася заборгованість за період
з 01 листопада 2005 року по 01 лютого 2008 року
у сумі 1105,11 грн. Зазначену суму заборгованості представник позивача і
просить стягнути з відповідачки, поклавши також на неї судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
КП «Водоканал» підтримав у повному обсязі.

Відповідачка  у
судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена
належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи
за її відсутності від відповідачки не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не
має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,
або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

18.04.2008
року відповідно до ст. 225 ЦПК України
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до п. 12.3 Правил користування системами
комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України,
розрахунки з абонентами - громадянами виробляються шляхом пред'явлення
Водоканалом рахунків (квитанцій), а абоненти - громадяни зобов'язані оплачувати
рахунка до 15 грудня розрахункового року.

Однак, відповідачкою були порушені терміни оплати за
водопостачання і водовідведенню, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за
період з 01 листопада 2005 року по 01 лютого 2008 року  у сумі 1105,11 грн., що підтверджується
розрахунком позивача, який доданий до матеріалів справи.

Однак, розрахунок заборгованості за послуги з питного
водопостачання й водовідведення проводився згідно з тим, що в даній квартирі
мешкають двоє людей: ОСОБА_1та її донька - ОСОБА_2, але,  згідно з
довідкою КП “ЖЕК” від 12.07.2008 року в квартирі за адресою:АДРЕСА_1 прописана одна відповідачка.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача суму заборгованості у розмірі 736 грн.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. 5-11,60,88,212-215, 224-233 ЦПК України,

на підставі ст.68 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов КП „Водоканал” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1користь
КП „Водоканал” р/р 6 МФО 304988 Код в АБ
„Укркомунбанк” заборгованість за послуги по водопостачанню і водовідведенню за
період з 01 листопада 2005 року по 01 лютого 2008 року  у сумі
736 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн., а усього стягнути 766 грн. (сімсот шістдесят шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_1судовий
збір у сумі 51(п'ятдесят одна) гривень у доход держави.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного
суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний
суд.

Головуючий:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-2561/2008р.

м. Краснодон                                                                                                                           18
липня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у
складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі Горпинченко М.Ю., у
відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну
справу за позовом  КП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню
і водовідведенню у сумі 1105,11грн., -

В
С Т А Н О В И В:

У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться
справа за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню і водовідведенню у сумі
1105,11грн.

Відповідачка  у
судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена
належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи
за її відсутності від відповідачки не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не
має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивач не заперечує проти проведення
заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести по даній справі заочний
розгляд.

Керуючись ст.
225  ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги по
водопостачанню і водовідведенню у сумі 1105,11грн.. провести заочний розгляд
справи.

Головуючий: