Справа № 6-20/2008
У Х В А Л А
про залишення подання б
ез руху

05 березня 2008 року суддя
Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Го
рчакова О.І., розглянувши мате
ріали подання відділу держав
ної виконавчої служби Лозівс
ького міськрайонного управл
іння юстиції Харківської обл
асті про звернення стягнення
на грошові кошти боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника з
вернувся до суду 04 березня 2008 р
оку з поданням про звернення
стягнення на грошові кошти б
оржника, посилаючись на те, щ
о на виконанні у відділі держ
авної виконавчої служби Лозі
вського міськрайонного упра
вління юстиції Харківської о
бласті знаходиться зведене в
иконавче провадження про стя
гнення з Краснопавлівського
комунально-експлуатаційног
о господарства, грошових кош
тів на користь Управління Пе
нсійного Фонду України у Лоз
івському районі Харківської
області та держави, а саме: ви
мога № Ю-263 від 03.12.2007 року, видана У
правлінням Пенсійного фонду
України у Лозівському район
і Харківської області про ст
ягнення грошових коштів з Кр
аснопавлівського комунальн
о-експлуатаційного господар
ства на користь Управління П
енсійного фонду України у Ло
зівському районі Харківсько
ї області у розмірі 3342,98 гривен
ь; вимога № Ю-263 від 04.01.2008 року, вида
на Управлінням Пенсійного фо
нду України у Лозівському ра
йоні Харківської області про
стягнення грошових коштів з
Краснопавлівського комунал
ьно-експлуатаційного господ
арства на користь Управління
Пенсійного фонду України у Л
озівському районі Харківськ
ої області у розмірі 8579,78 гриве
нь. На підставі ст. 24 Закону Укр
аїни «Про виконавче провадже
ння», було винесено постанов
и про відкриття виконавчого
провадження з пропозицією бо
ржникові, добровільно викона
ти виконавчі документи, та по
переджено, що у разі невикона
ння в наданий строк, вони буду
ть виконані у примусовому по
рядку зі стягненням виконавч
ого збору у розмірі 10 відсоткі
в від суми боргу. Боржником у в
становлений строк виконавчі
документи не виконано. Відпо
відно до ст. 46 Закону винесено
постанови про стягнення з бо
ржника виконавчого збору, а с
аме: постанова про стягнення
виконавчого збору б/н від 08.01.2008
року, сума яка підлягає стягн
енню 534,29 гривень на користь дер
жави в особі ВДВС Лозівськог
о міськрайонного управління
юстиції Харківської області
, постанова про стягнення вик
онавчого збору б/н від 05.02.2008 рок
у, сума яка підлягає стягненн
ю 857,97 гривень на користь держав
и в особі ВДВС Лозівського мі
ськрайонного управління юст
иції Харківської області. Зг
ідно ст. 3 Закону України «Про
виконавче провадження», стяг
нення за виконавчими листами
є такими, що підлягають викон
анню Державною виконавчою сл
ужбою. Відповідно до частини
2 ст. 50 вищезазначеного Закону
, стягнення за виконавчими до
кументами в першу чергу звер
тається на кошти боржника, що
знаходяться на рахунках та в
кладах боржника в установах
банків та інших кредитних ор
ганізаціях. Але згідно ст. 1074 ЦП
К України, розпорядження кош
тами клієнта, що знаходяться
на його рахунках, не допускає
ться, крім випадків обмеженн
я права розпоряджатися рахун
ком/ами за рішенням суду у вип
адку, встановлених законом. Т
акож у ст. 59 Закону України «Пр
о банки та банківську діяльн
ість» зазначено, що арешт на к
ошти та інші цінності юридич
них або фізичних осіб, що знах
одяться в банку, здійснюєтьс
я виключно за рішенням суду п
ро стягнення коштів або про н
акладення арешту в порядку, в
становленому законом. У зв
язку з тим, що постанови про ст
ягнення виконавчого збору, в
иданих ВДВС Лозівського МРУЮ
Харківської області, є викон
авчими документами, які були
видані не на підставі рішенн
я суду, то накладення арешту н
а грошові кошти боржника на п
ідставі вищезазначених доку
ментів, буде суперечити поло
женням чинного законодавств
а.
У звязку з викладеним пр
едставник заявника звернувс
я до суду і прохає постановит
и рішення про звернення стяг
нення на грошові кошти боржн
ика юридичної особи Красн
опавлівського комунально-ек
сплуатаційного господарств
а, грошових коштів на користь
Управління Пенсійного Фонду
України у Лозівському район
і Харківської області та дер
жави в особі ВДВС Лозівськог
о міськрайонного управління
юстиції Харківської області
у розмірі 11684,93 гривень.
Вивчивши матеріали подан
ня відділу державної виконав
чої служби, суд вважає його та
ким, що підлягає залишенню бе
з руху, оскільки, його подано з
порушенням вимог ст.119 ЦПК Укр
аїни, а саме:
п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до п
озовної заяви не додається д
овідка про банківські реквіз
ити заявника та довідка з Єди
ного Державного Реєстру підп
риємств та організацій Украї
ни на момент звернення до суд
у. Відсутнє Положення (Статут
), на підставі якого діє відділ
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківсь
кої області.
п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у по
данні не зазначені докази, що
підтверджують кожну обстави
ну, наявність підстав для зві
льнення від доказування. Так
у матеріалах подання відсут
ні документи, що підтверджую
ть отримання Краснопавлівс
ьким комунально-експлуатаці
йним господарством копій вищ
езазначених постанов про від
криття виконавчого провадже
ння та про стягнення з боржни
ка виконавчого збору.
ч. 7 ст. 119 ЦПК України поданн
я підписане представником за
явника старшим державним
виконавцем Ведмедерею О.М
., проте до подання не додана д
овіреність, що підтверджує й
ого повноваження.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
, суд

У
Х В А Л И В :

Подання від
ділу державної виконавчої сл
ужби Лозівського міськрайон
ного управління юстиції Харк
івської області про зверненн
я стягнення на грошові кошти
боржника залишити без рух
у.

Повідомити на
чальника Відділу державної в
иконавчої служби Лозівськог
о міськрайонного управління
юстиції Харківської області
про необхідність виправити
недоліки подання у строк до 13
березня 2008 року, які викладено
в мотивувальній частині ухв
али. Розяснити, що інакше по
дання буде вважатися неподан
им та їм повернуте.

Ухвала остаточна та оскар
женню не підлягає.

Суддя:

О.І.Горчаков
а