РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
______________________________________________________
Справа № 2- 468
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
2008р.  Корабельний районний суд м.
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі               - Паралєвій Л.А.,
за участю представника позивача - Козирева
розглянувши в судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ВАТ “Миколаївгаз” НАК
«Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -
16.01.08р. позивач звернувся до суду із
вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за спожитий
природний газ  в сумі 7044,23грн.,
посилаючись на те, що відповідач проживає АДРЕСА_1 та є споживачем природного
газу , який постачає позивач.
Відповідно до п.17 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
09.12.1999 р.№ 2246, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за
газ та послуги з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом
розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше
10 числа наступного місяця.
Але відповідач не виконала свої обов»язки,
своєчасно не сплатила за послуги з газопостачання, через що виник борг у сумі -
7044,23грн, тому позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просив
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином,
про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судових повісток.
Причини її неявки суду не відома.
Тому, на підставі ст.224 ЦПК України, за
згодою представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів
Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, так як було встановлено факт невиконання зобов'язань щодо сплати
послуг з газопостачання, наданих позивачем, в порушенння ст. ст. 67,68 ЖК
України, ст.526 ЦК України.
Відповідно п.1 ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь держави витрати, пов'язані зі сплатою  судового збору у розмірі 51 грн., та на
користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при пред'явленні позову.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60;
158;214-215, ЦПК України, ст.1166 ЦК України суд -
Позов   ВАТ  “Миколаїваз” НАК «Нафтогаз України»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
7044,23грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
- 30грн.,а всього на загальну суму - 7074,23 ( сім тисяч сімдесят чотири )грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.
Копію заочного рішення направити відповідачу .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Позивачем
рішення суду  може бути оскаржене
в апеляційному порядку  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Л.І. Селіщева