Справа №2-25/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
10 січня 2008 р.
Крол
евецький районний суд
В складі: головуючого - судд
і
Бєгунової О.В.
при секретарі

Писаренко О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кроле
вець справу за позовом проку
рора Кролевецького району в
інтересах неповнолітніх О
СОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА
_4 про позбавлення батьківс
ьких прав та стягнення аліме
прокурор звернувся до суд
у з зазначеним позовом, мотив
уючи свої вимоги тим, що з лип
ня 2005 року сім'я ОСОБА_1 пере
буває на обліку у службі у спр
авах дітей як неблагополучна
у зв'язку зі зловживанням від
повідачкою спиртними напоям
и та ухиленням від виховання
своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
цих причин у 2006 році діти тимча
сово перебували у притулку д
ля неповнолітніх у місті Кон
отопі Сумської області.
Останнім часом ОСОБА_1 з
і своїми дітьми проживала бе
з реєстрації по АДРЕСА_1 у
житлі співмешканця, зловжив
ала спиртними напоями, ухиля
лась від виховання своїх діт
ей, не забезпечувала їх проду
ктами харчування, залишала б
ез догляду, за що була притяг
нута до адміністративної від
повідальності за ч.1 ст. 184 КпАП
Протягом вересня-жовтня 2007 р
оку сім'я ОСОБА_1 тричі обс
тежувалась комісійно, двічі
працівники служби в справах
неповнолітніх заставали її
у нетверезому стані. З 5 листоп
ада 2007 року дочка Анна з відпов
ідачкою не проживає, ОСОБА
_1 не приймає участі в її вихо
ванні та утриманні, не надає
належних умов для виховання
дочки Катерини, не працює, ха
рактеризується негативно.
Відповідно до ст. 164 СК Украї
ни відповідачка як особа, яка
ухиляється від виконання св
оїх обов'зків по вихованню ді
тей, підлягає позбавленню ба
Згідно з вимогами ст. 180 СК Ук
раїни ОСОБА_1 зобов'язана
утримувати своїх дітей. Оскі
льки вона не працює, не переб
уває на обліку в центрі зайня
тості та не має постійного до
ходу, вона повинна сплачуват
и аліменти в твердій грошові
й сумі щомісячно не менш, ніж
30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Треті особи, представники
служби в справах дітей Кроле
вецької райдержадміністрац
ії та органу опіки та піклува
ння в особі Кролевецької міс
ької Ради, пояснили, що підтр
имують заявлені прокурором в
имоги з вказаних підстав.
Дослідивши зібрані по спр
аві докази, суд вважає, що поз
ов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1, має
двох неповнолітніх дітей,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а
.с. 14, 15), будучи одинокою матір'ю
Відповідно до ст. 150 СК Украї
ни на відповідачку, як матір
зазначених дітей, покладені
обов'язки щодо виховання та р
Протягом тривалого часу
ОСОБА_1 зловживає спиртними
напоями, внаслідок ведення н
ею аморального способу життя
, ухилення від виховання свої
х дітей, у 2006 році діти були пом
іщені в Конотопський притуло
к для неповнолітніх.
З 2005 року сім'я знаходилась н
а обліку у службі в справах ді
тей як неблагополучна у зв'яз
ку з зловживанням матір'ю спи
Зусиллями служби в справах
неповнолітніх ОСОБА_1 бул
а працевлаштована, діти їй бу
ли повернуті, але з серпня 2007 р
оку ОСОБА_1 на грунті пияц
тва продовжила ухилятися від
виховання дітей, не забезпеч
ила належних умов для їх навч
ання та нормального розвитку
Будинок, в якому проживала
ОСОБА_1 з доньками по АД
РЕСА_2, не має відповідних с
анітарних умов: відсутні пал
иво, електроенергія, меблі т
а інші необхідні речі для про
живання дітей. В зв'яку зі звіл
ьненням з роботи внаслідок п
ияцтва, ОСОБА_1 не має кошт
ів на утримання дітей та не ут
римує їх. З листопада 2007 року, з
причин, пов'язаних з ухиленн
ям від виховання дітей, дочка
Анна не проживає з матір'ю і н
е знаходиться на її утриманн
і. Діти були залишені без нагл
Зазначені обставини підтв
ерджуються даними актів обст
еження житлово-побутових умо
в сім'ї ОСОБА_4 (а.с. 16, 19, 40), пос
танови судді Кролевецького р
айонного суду від 12 листопада
2007 року про накладення на ОС
ОБА_1 адміністративного стя
гнення за ч.1 ст. 184 КпАП України
(а.с. 26), даними медичної довідк
и про лікування дитини, ОСО
БА_3, в умовах Кролевецької
ЦРЛ від алкогольного отруєнн
я (а.с. 31), показаннями свідків,
ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСО
За висновками органів опік
и та піклування в особі служб
и в справах дітей Кролевецьк
ої райдержадміністрації та К
ролевецької міської Ради (а.с
. 23, 24) безвідповідальне ставле
ння ОСОБА_1 до здоров'я діт
ей, ухилення від їх виховання
та виконання батьківських о
бов'язків є підставою для поз
бавлення ОСОБА_1 батьківс
Суд вражає доведеною наявн
ість таких підстав та обґрун
тованість вимог про позбавле
ння ОСОБА_1 батьківських п
рав щодо її дітей відповідно
до ст. 164 п.2 ч.1 СК України.
Згідно з ч.2 ст. 166 СК України о
соба, позбавлена батьківськ
их прав не звільняється від о
бов'язку щодо утримання дити
Як встановлено по справі ві
дповідачка є працездатною, б
ез поважних причин не працює
, не перебуває на обліку в цен
трі зайнятості, але зобов'яза
на утримувати своїх дітей.
Суд вважає, що відповідно д
о ст. 184 СК України розмір алім
ентів слід встановити в твер
дій грошовій сумі 200 грн. на міс
яць на кожну дитину відповід
но до вимог ст. 184 СК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 226, 213
, 215, 367 ЦПК України, -
Позбавити батьківських пр
ав ОСОБА_4 відносно дітей,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
, яких передати на опікуванн
я органу опіки та піклування
Стягнути з ОСОБА_4, 1978 рок
у народження, уродженки м. Кр
олевець Сумської області, на
дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, аліменти в твердій г
рошовій сумі в розмірі 200 грн. н
а місяць на кожну дитину до по
вноліття дітей з індексацією
відповідно до закону на кори
сть органу опіки та піклуван
Стягнення аліментів прово
дити з 10 грудня 2007 року.
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня аліментів в межах платежу
Стягнути з ОСОБА_4 в дохо
д держави судовий збір в сумі
51 грн., витрати на інформаційн
о-техніче забезпечення розгл
яду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Кролевецьким райо
нним судом за письмовою заяв
ою відповідача, яка може бути
подана до Кролевецького рай
онного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е позивачем в апеляційному п
орядку до Апеляційного суду
Сумської області через Кроле
вецький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.