Справа №2-845/2008р.
РІШЕННЯ

іменем України

5 червня 2008р.

Стрийський міськрайонний суд
Львівської обл.

в складі:         головуючого-судді               Бораковського
В.М.

при секретарі                       Юзік
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
Подорожненської сільської Ради про визнання права власності в порядку
спадкування по заповіту, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що її бабця
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За свого життя вона зробила своє волевиявлення і
склала на її користь заповіт на все своє майно. Останні 10 років вона проживала
разом зі своєю бабцею в одному будинку, доглядала її, поховала, коли вона
померла. Звернувшись в Стрийську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини,
в цьому їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк
прийняття спадщини. Вважає, що не пропустила строк і прийняла спадщину, тому
змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала покликаючись на
викладені у позові обставини і суду пояснив, що за життя бабця склала в її
користь заповіт, заповівши все належне їй майно. Вона фактично прийняла
спадщину, оскільки проживала з бабцею на час відкриття спадщини, не заявляла
про відмову від спадщини, продовжує там проживати, проводить ремонти,
користується всіма речами, обробляє город, сплачує платежі за користування
газом та електроенергією, тому просить позов задоволити.

Представник відповідача подав суду заяву, в якій просить розглядати справу
за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 03.03.2003р. актовий запис №14
виданого Подорожненською сільською радою Стрийського району Львівської області,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту від 24.12.1995р., ОСОБА_2 заповіла все своє майно
ОСОБА_1

Відповідно до висновку містобудування і архітектури Стрийської
райдержадміністрації про дотримання діючого законодавства та діючих норм правил
при будівництві житлового будинку і господарської будівлі ОСОБА_2 в АДРЕСА_1
від 05.05.2008р., будівництво житлового будинку та господарської будівлі гр.
ОСОБА_2. розпочала з дотриманням діючих будівельних норм і правил. На час
обстеження зведено і накрито житловий будинок.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що
при житті ОСОБА_2. склала заповіт в корить позивача, заповівши все належне їй
майно. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з бабцею на час
відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, продовжує там
проживати, проводить ремонти, користується всіма речами, обробляє город,
сплачує платежі за користування газом та електроенергією, тому позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після
смерті бабці ОСОБА_2 на житловий будинок “А-1”, сарай “В”, сарай „Г”, вбиральня
“Д”, колодязь „к”, огорожу “№2”, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1- 228 (двісті двадцять вісім) грн. 76 коп. судового збору
в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу
оригіналу.

Головуючий-суддя                                                              В.М.
Бораковський