Справа   КОПІЯ
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

( заочне)

08 серпня    2008 року
Кіровський районний суд  м.
Кіровограда в складі :

головуючого судді
Шилової Л.М.

при секретарі                          Ільченко І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю

"Центр науково - технічних  інновацій Української нафтогазової
академії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

позивач
звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів на
свою користь 1267 грн.  17 коп. боргу по
оплаті  за спожиту теплову енергію, 51
грн. судового збору, 30 грн. витрат понесених на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в суді. На обґрунтування вимог вказано, що
відповідачам надавались послуги з теплопостачання  за місцем їх проживання у квартиру АДРЕСА_1,
проте їх оплату відповідачі  не
здійснюють, а відтак мають борг в сумі
1267 грн. 17  коп. за період
з  листопада    2006 року
по  березень   2008
року включно.

Представником позивача подана заяву про зменшення розміру позовних
вимог, згідно якої просить солідарно
стягнути з відповідачів  залишок
боргу в сумі 1067 грн 17  коп.,
посилаючись при цьому на те, що відповідачі частково погасили борг.

Відповідачі  до суду не з'явилися.
Про дату, час, місце розгляду справи відповідачі   були повідомлені,  від них
не надійшло повідомлення про причини неявки. За вказаних обставин, суд
за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі
наявних у справі доказів.

Судом
встановлені факти.

Між позивачем
та відповідачем ОСОБА_1 склались фактичні договірні відносини, згідно яких
позивач відповідачу ОСОБА_1 та членам його сім'ї надає послуги з
теплопостачання  за місцем їх  проживання
у квартиру  АДРЕСА_1, проте їх
оплату відповідачі не здійснюють, а відтак
мають борг в сумі 1267 грн. 17
коп. за період з  листопада    2006 року
по  березень   2008
року включно.  Вказані обставини  підтверджені
витягом із розрахункового рахунку
НОМЕР_1 / а. с. 4/.Проте до стягнення підлягає борг в сумі 1067 грн. 17
коп., оскільки відповідачі  частково  погасили наявний борг за спожиту теплову
енергію.

Вказані факти
відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним та житловим
законодавствами та дають підстави для
задоволення позову. Судом прийнято до уваги,  що згідно
ст 509 ЦК України сторони зобов'язані
вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а відповідно
до  ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від виконання зобов'язань недопустима. У відповідності до ст.64 ЖК УРСР
члени сім'ї  наймача, проживаючі разом із
ним, користуються нарівні із наймачем усіма правами та несуть всі зобов'язання,
які витікають із договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що витікають із вказаного
договору.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України  з
відповідачів   на користь позивача
необхідно  солідарно стягнути всі
понесені ним судові  витрати: 51 грн.
сплаченого судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно - технічного
забезпечення.

При вирішенні
справи суд керується  ст. 509, ст.512,
ст.525, ст.526, ст.541 ЦК України,  ст.64
ЖК УРСР, ст. 88, ст. 213- ст. 215, ст.226
ЦПК України. Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно  із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на
користь Дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло " товариства з обмеженою
відповідальністю  “Центр науково -
технічних інновацій  Української
нафтогазової академії"  борг в
сумі  1067 грн. 17 коп.  за спожиту теплову енергію,  30
грн. витрат по сплаті   за
інформаційно - технічного забезпечення   та  51
грн. судового збору.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга може бути подана протягом
двадцяти днів з дня  подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду .

Заява  про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції  та апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заява  про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                        підпис

З оригіналом вірно

Суддя кіровського райсуду

м. Кіровограда
Шилова Л.М.