№2-940/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
травня 2008 року                      Дніпровський районний суд
м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі                                            Чорній О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ
:

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 5 серпня 2006 року, зареєстрованому виконкомом
Грушівської сільради Суданського району АР Крим. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейно-шлюбні відносини між
ними припинені з листопада 2006 року, сім'я розпалася та відновленню не
підлягає. Просить суд розірвати шлюб нею ним та відповідачем.

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що в
нього є інша родина.

Судом досліджені докази по справі:

-     досліджені письмові докази по справі шляхом
оголошення їх  у судовому засіданні;

-
вислухані пояснення сторін

Вислухавши сторони, вивчивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлені судом обставини та
визначені до них правовідносини:

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 5 серпня 2006 року,
зареєстрованому виконкомом Грушівської сільради Суданського району АР Крим. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2006 року, сім'я
розпалася та відновленню не підлягає. Причиною припинення подружніх стосунків
стало непорозуміння при вирішенні побутових питань, втрата почуття любові,
поваги одне до одного. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з
матір'ю.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з  таких мотивів.

Згідно з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно даних суду пояснень
сторін, вивчених судом матеріалів
справи,  з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що сімейно-шлюбні
відносини між сторонами припинені, сім'я розпалася та відновленню не підлягає.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам і є неможливим.

Встановлені судом факти і обставини
справи підтверджуються:

- паспортом громадянки України
ОСОБА_1а.с.4, згідно якого підтверджується особа позивачки;

- свідоцтвом про шлюб а.с. 5, згідно
якого підтверджується реєстрація шлюбу між сторонами 5 серпня 2006 року;

-
свідоцтвом про народження /а.с. 6/, згідно якого підтверджується що сторони
мають неповнолітню дитину.

На підставі  ст.. 104, 105, 110, 112 СК України , керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 88, 130,
174, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу
- задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 5 серпня 2006 року виконкомом Грушівської сільради Суданського
району АР Крим, актовий запис №06, між ОСОБА_1та
ОСОБА_2- розірвати.

При
видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2- 17 гривень на користь
держави, ОСОБА_1від сплати суми звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати на правову
допомогу в розмірі 120 гривень, судовий збір 8,50 гривень та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень,
усього - 136 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції та безпосередньо до
апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов