НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 липня 2008 року               справа № 2-871-2008                       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі

головуючого                                   Ференс-Піжук
О.Р.,

при секретарі                                  Іщук М.В.,

з участю
представника позивача  Сеха А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
підприємства "Нововолинськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, суд-

встановив:

17 квітня 2008 року підприємство
"Нововолинськводоканал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення  557,79 грн. заборгованої плати за послуги
водопостачання та водовідведення АДРЕСА_1, за період з  01
березня 2005 року по 29 лютого 2008 року.

В судовому
засіданні представник позивача Сех А.В. позов підтримав повністю. Пояснив, що
відповідачі проживають АДРЕСА_1 і зобов'язані щомісяця вносити плату за послуги
водопостачання та водовідведення. Заборгованість за період з  01
березня 2005 року по 29 лютого 2008 року становить 557,79 грн., тому
просить стягнути цю суму з відповідачів в солідарному порядку в користь
підприємства "Нововолинськводоканал" та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились без поважних причин, будучи повідомленими у
встановленому законом порядку про час і місце судового засідання.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а
саме: довідку з місця проживання про
склад сім'ї і прописку (а.с.5), розрахунок заборгованості (а.с.6),
рішення виконавчого комітету Нововолинської міськради (а.с.7,8), витяги з
протоколів (а.с.9,10), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення
повністю.

Згідно
ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України наймач  та
повнолітні члени зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги, в перелік яких входить плата за водопостачання  та
водовідведення.

З пояснень представника підприємства
"Нововолинськводоканал", письмових доказів в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_1 і не виконують зобов'язання по
внесенню плати за послуги водопостачання та водовідведення. Згідно розрахунку
боргу (а.с.6) заборгованість відповідачів по внесенню зазначеної плати за
період з 01 березня 2005 року по 29 лютого 2008 року  становить
557,79  грн., тому цю суму та 30
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову суд стягує з
відповідачів в користь позивача та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись
ст.ст. 212, 213, 214, 215,224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК  України,
,- суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь підприємства
"Нововолинськводоканал" заборговану плату за послуги водопостачання
та водовідведення за період з 01  березня
2005 року по 29 лютого 2008 року в сумі 557 (п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 79
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
підприємства "Нововолинськводоканал" по 15 (п'ятнадцять) гривень
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід
держави по  25 (двадцять п'ять) гривень 50
копійок судового збору.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів  з дня отримання його копій.

Рішення може бути  оскаржене до апеляційного суду Волинської
області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з  дня
проголошення рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                       О.Р.
Ференс-Піжук