У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 листопада 2008 року                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі :

головуючого          -                    Прокопчука Ю.В.,

суддів :                                          Костенка А.В.,

Пшонки М.П.,

розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24
березня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 16 травня 2008 року, позов задоволено частково. Стягнуто з
Відділення на користь ОСОБА_1 12 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10
червня 2008 року відмовлено у задоволенні заяви Відділення про відстрочку
виконання рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області
від 24 березня 2008 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 9 липня 2008 року
апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу повернуто з підстав, передбачених п.
20 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області просить скасувати
постановлені судові рішення, посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне
застосування норм матеріального права й допущені при розгляді справи порушення
норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку, що при розгляді справи суди неправильно застосували норми
матеріального права або допустили порушення
норм процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України, як
підстави для зміни або скасування судових рішень. Наведені у касаційній скарзі
доводи висновків суду не спростовують.

Ураховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області відхилити.

Рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24
березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2008
року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 липня 2008 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Cудді:

Ю.В.
Прокопчук

А.В. Костенко

М.П. Пшонка