Справа № 2 - 303
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ураїнський промисловий банк» до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7 788 гривень 15 копійок,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ураїнський промисловий банк» (далі –банк) звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7 788 гривень 15 копійок, посилаючись на те, що 20 лютого 2008 року між банком та
ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 64-023/ФК-08 (далі –Договір), відповідно до якого банк надав відповідачці кредит в сумі 8 000 гривень з нарахуванням відсотків за користування кредитом із розрахунку 19,5 відсотків річних та терміном погашення до 19 лютого 2010 року. Відповідно до пункту 2.4 та пункту 2.6 Договору відповідачка зобов’язалась повертати кредит в розмірі не менш як 333 гривні до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, але зобов’язання не виконала, кредит та відсотки за користування ним в установлений строк не сплатила. Заборгованість відповідачки становить 7 788 гривень 15 копійок, яку просить стягнути з неї в повному об’ємі, а також судові витрати.

Представник позивача
ОСОБА_2
в судовому засіданні підтримала вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті «Наддніпрянська правда».

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2008 року між банком та
ОСОБА_1
укладено Договір про надання відповідачці кредиту в сумі 8000 гривень з нарахуванням відсотків за користування кредитом із розрахунку 19,5 відсотків річних та терміном погашення – 19 лютого 2010 року, відповідно до пункту 2.4 та пункту 2.6 Договору відповідачка зобов’язалась повертати кредит в розмірі не менш як 333 гривні до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту (а.с.6-9); станом на 20.02.2008 року заборгованість
ОСОБА_1
за Договором становить 7 788 гривень 15 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту - 7001 гривня, заборгованість по сплаті відсотків - 683 гривні 47 копійок, пеня за порушення строків повернення кредиту, пеня за несплату нарахованих відсотків – 103 гривні 68 копійок (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно пунктів 2.4, 2.6 Договору позичальник зобов’язаний повертати кредит щомісячно частинами в розмірі не менш як 333 гривні по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

Оскільки відповідачка
ОСОБА_1
неналежно виконувала свої обов’язки по Договору, тим що не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування ним, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в сумі 7 788 гривень 15 копійок, то є підстави для її стягнення з відповідачки на користь позивача у судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст. 610 ЦК України, пунктами 2.4, 2.6 кредитного договору № 64-023/ФК-08 про надання кредиту від 20 лютого 2008 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ураїнський промисловий банк» та
ОСОБА_1
суд

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ураїнський промисловий банк» до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7 788 гривень 15 копійок задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1
на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ураїнський промисловий банк», р/р , МФО 352800, код ЄРДПОУ банку 26518289 заборгованість за кредитним договором № 64-023/ФК-08 від 20 лютого 2008 року в сумі 7 788 (сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 15 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 7001 (сім тисяч одна) гривня, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 683 (шістсот вісімдесят три) гривні 47 копійок, пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків в сумі 103 (сто три) гривні 68 копійок, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 77 (сімдесят сім) гривень 88 копійок,

витрати на оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень та витрати, пов’язані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 81 ( вісімдесят одна) гривня 07 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: