Справа №2 - 457 / 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

21
квітня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого       Кіндяк І.С.

при секретарі      Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що 12.02.2005 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В
серпні 2007 року сторони припинили подружжі стосунки,  на даний час відповідач не надає допомоги на
утримання дитини яка проживає з позивачкою, тому просила стягти аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у частині визначеній судом до досягнення
дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила стягти
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 14 частини всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач
в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, позов визнав в повному
обсязі.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за
можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього
Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

В
судовому засіданні встановлено, що 12.02.2005 року сторони зареєстрували шлюб,
від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В
серпні 2007 року сторони припинили подружжі стосунки, проживають окремо,
майнового спору не мають, місце проживання дитини визначено з матір”ю.

Відповідно
до статті 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

З
врахуванням стану здоров'я, загального матеріального стану відповідача, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174
ч.4, 209,
212-215, 218, 367 ЦПК України,  ст. 180, 183, 183
Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, працюючого в
Полтавському інституті АПВ ім. Вавилова УААН,
, мешканця АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер суду не відомий, на
користьОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.02.2008 року  і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Відповідно
ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: