Справа № 2-371/ 2008 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року.
Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                                            головуючого-судді                                       Жмурка
П.Я.                                                                         при
секретарі
Шаршонь Т.М.

з участю позивача                                      ОСОБА_1,                                                                     розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Карлівської міськради   про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, -                                               У С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1
просить суд визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме
майно, а саме: будівлю сараю, який в технічному паспорті зазначений під літерою
«Д» та будівлю сараю, який в технічному паспорті зазначено під літерою «г /»,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1- за ОСОБА_1

У  позовній
заяві  позивач посилається  на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2є родичами,
дружиною та чоловіком.ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік, ОСОБА_2. помер.      Після його смерті залишилося спадкове
майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Так як технічний паспорт на будинок був
старий, позивач звернулася до КП «Інвентаризатор» для виготовлення нового.             27.12.2005 року КП «Інвентаризатор»
було видано новий технічний паспорт, в якому власником будинку було вказано
покійного чоловіка, ОСОБА_2.         01.02.2006 року державним нотаріусом
Карлівської ДНК було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно
якого позивачу як спадкоємцю перейшло у спадок від померлого чоловіка, житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами, який йому належав на підставі
договору купівлі - продажу, посвідченого Карлівською ДНК 26.04.1971 року. Після отримання свідоцтва про право на спадщину
за законом, позивач звернулася до КП «Інвентаризатор» для зміни прізвища
власника будинку в технічному паспорті. При виїзді по місцю нашого проживання
для перевірки будівлі будинку та надвірних будівель, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, представником КП «Інвентаризатор» було виявлено самочинне
будівництво двох об'єктів. В технічному паспорті ці самочинні будівлі
зазначені: 1). сарай, який зазначений під літерою «Д»; 2). Сарай, який
зазначений літерою «г /».    06.02.2006
року КП «Інвентаризатор» позивачу було видано витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, в якому записано, що ОСОБА_1 є власником житлового
будинку з господарськими будівлями та спорудами, згідно свідоцтва про право на
спадщину серія ВСО № 061296 від 01.02.2006 року. 06.02.2006 року КП
«Інвентаризатор» було внесено зміни до технічного паспорту, щодо зміни
власника, а саме: замість власника, померлого чоловіка, власником було вписано
позивача. Але на звороті так і залишився штамп КП «Інвентаризатор» «самовільне
будівництво», а саме: будівля сараю , яка в технічному паспорті зазначені під
літерою «Д» та будівлю сараю, яка в технічному паспорті зазначена під літерою
«г!».

В судовому
засіданні позивач просить суд
задовольнити    позовну  заяву
і визнати право  власності  на самочинні побудови.                                                                                                  Відповідач в судове засідання не з»явився але надійшла заява в
якій не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить справу розглядати
у відсутності представника.                  Суд,
заслухавши  пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.                                                                                         Оскільки, визнання права власності на самочинне
будівництво, необхідне позивачу для оформлення будівель, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого
проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні
побудови.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215,
221-223 ЦПК України, суд    ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.                                                                                        Визнати
право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: будівлю сараю,
який в технічному паспорті зазначений під літерою «Д» та будівлю сараю, який в
технічному паспорті зазначено під літерою «г /», які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1- за ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.                                                                                                                                                                                                        Суддя