Справа № 2- 854/08
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2008 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у  складі: головуючої  судді                                      Яковлєвої
С.В.,

при секретарі
Осіпенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом
Знам'янського міськрайонного центру зайнятості
до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання в сумі 573 грн. 69 коп.,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду до ОСОБА_1. з позовом про про відшкодування витрат на
навчання в сумі 573 грн. 69 коп. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що
16.10.2007 року відповідач зареєструвалась в
Знам'янському міськрайонному центрі зайнятості як така, що шукає
роботу.  17.10.2007 року  між позивачем
та  відповідачем  був укладений договір №00485  на професійне
навчання (перепідготовку) за спеціальністю “штукатур”, розряд 3 строком
на 4 місяці  в Знам'янському професійному
ліцеї. Наказом №12 “З-СНН” від 25.10.2007 року
ОСОБА_1. було  зараховано до
складу слухачів в групу №43  для
проходження курсового навчання,  а
наказом №11 “В-СНН” від 15.02.2008 року
відповідача було відраховано зі складу слухачів  як таку, що не закінчила повного курсу
навчання з перепідготовки по професії “штукатур”. Згідно п.3 ст.36 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття”, у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки, із
застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну  підготовку, перепідготовку. Витрати за
навчання відповідача  за три місяці і 6
днів складають 573 грн. 69 коп., які відповідач
добровільно позивачу не
повернула. Оскільки
відповідач  ігнорує листи позивача
з проханням  повернути кошти, які було
витрачено на професійне навчання, тому позивач вимушений звернутись до суду.

Представник
позивача в судове засідання з'явився та надав суду додаткову письмову заяву, в
якій підтримав свої позовні вимоги, наполягає на них, не заперечував проти
заочного розгляду справи, просить суд позов задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з'явилася, про день,
час і місце слухання справи повідомлена належним чином, в зв'язку з чим, згідно
ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 12.06.2008 року розгляд цивільної
справи проводився заочно.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши його письмову заяву, вивчивши письмові
докази по справі: копія заяви ОСОБА_1., копія договору №00485 від
17.10.2007 року, копія наказу №12 “З-СНН”, копія наказу №11 “В-СНН”, копія
наказу №080215/1,  копія листа
відповідачу, копія довідки із Знам'янського центру зайнятості, вважає, що   позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.ст.623 ЦК
України, ст.ст.31, 81, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України,суд, -

- 2 -

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позов
Знам'янського міськрайонного центру зайнятості
задовольнити повністю.

Стягнути  з
ОСОБА_1на користь Знам'янського міськрайонного центру зайнятості витрати
на навчання в сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 69 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду  цивільних справ  в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього
стягнути в сумі 603 (шістсот три) грн.
00  коп.

Стягнути
з  ОСОБА_1судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути переглянуто за заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області
Яковлєва С.В.