Справа №2-21 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коляденка І.В.,

при секретарі Реві І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась з позовом до суду і просить збільшити розмір
аліментів, утримуваних з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої
дитини до 300 грн. щомісячно.

В суді позивачка свій позов підтримала і
просила його задовольнити, аргументувала його тим, що рішенням
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2005 року з відповідача
стягуються аліменти у розмірі 150 грн. однак коштів не вистачає на задоволення
потреб дочки.

Відповідач позов не визнав і аргументував це
тим, що на даний час він не працює, а тому він немає можливості сплачувати
аліменти в розмірі 300 грн.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони по справі з 2005 року у шлюбі не
перебувають.

Згідно з наданої копії свідоцтва про
народження вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом із позивачкою і перебуває на
її утриманні. Донька сторін по справі має незадовільний стан здоров'я,
знаходиться на «Д» обліку в Переяслав-Хмельницькій ЦРЛ, що стверджується
довідкою у справі.

Згідно рішення Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області від 14.12.2005 року з відповідача
стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 аліменти у розмірі 150 грн. щомісячно.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка
на даний час не працює, отримує пенсію по інвалідності, з липня місяця 2007
року їй встановлена 3 група інвалідності довічно.

Відповідач періодично працює по найму, має
нерегулярний, мінливий дохід, перебуває на обліку у центрі зайнятості як
безробітний та отримує допомогу. На його утриманні інші особи, окрім дочки ОСОБА_3, не перебувають. Стан
його здоров'я задовільний.

У ч.9 ст.7 СК України закріплено, що сімейні відносини регулюються на
засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних
засад суспільства.

У ч.1 ст.180 СК України закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,
сина;  інші обставини, що мають істотне
значення.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Також, у ст.192 СК України закріплено, що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Беручи до уваги названі норми закону, позицію сторін, матеріальне становище
та стан здоров'я дитини, позивачки і платника аліментів, кількість осіб, які
перебувають на утриманні відповідача, доходи позивачки, а також інші обставини,
що мають істотне значення по справі, зокрема, вік сторін, їх працездатність,
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

На основі викладеного, керуючись ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області від 14.12.2005 року з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новий Мир Поліського району Київської області,
проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 150 грн. на стягнення аліментів в розмірі 200
грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини, починаючи від дня
набрання чинності рішення суду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн.00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь
ГУДКУ у Київській області витрати на інформаційно технічне забезпечення в
розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: