Справа
№ 2-115                                                                                                                                                    2008 р.
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е
Е М     У К Р А Ї Н И
2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді                           - Бабича О.П.
при секретарі                                    - Бондарчук Ю. А.
з участю позивача                            - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Бобринець в залі засідань Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -
звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 і складається із земельної ділянки площею 4,72 га в межах згідно з планом, розташованої на
території Бобринецької міської ради, передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцю на підставі
державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №042650,
зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за №1-165 виданого 29 березня 2002 року Бобринецькою
райдержадміністрацією.
Спадкоємцем за заповітом,
посвідченим 12 лютого 2001 року приватним нотаріусом Бобринецкого районного
нотаріального округу, за реєстром №267 є ОСОБА_1. Заповіт не було змінено чи
скасовано. Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до
Бобринецької державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено, так як
він пропустив строк для прийняття спадщини. Також позивач вказав, що даний
строк він пропустив через те, що не мав усіх необхідних правовстановлюючих
документів, а саме: державного акта на право приватної власності на землю на
ім'я ОСОБА_2 та свідоцтва про його смерть.
в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача - Бобринецької міської ради - в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Позивач не заперечив проти проведення заочного розгляду справи відповідно
ст. 224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з
Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 12 лютого 2001 року приватним
нотаріусом Бобринецкого районного нотаріального округу, за реєстром №267 є
ОСОБА_1. Заповіт не було змінено чи скасовано. Для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернувся до Бобринецької державної нотаріальної
контори, але йому було відмовлено, так як він пропустив строк для прийняття
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, строк для
прийняття спадщини, встановлюється у шість місяців, і починається з дня
1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи. Отже, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 минув 03 жовтня
ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
позивачем причини пропуску вказаного строку суд визнає поважними та вважає
необхідним визначити йому додатковий строк в один місяць для звернення до нотаріуса
з заявою про прийняття спадщини.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 212- 215, 224-232 ЦПК України,
ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, рахуючи з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                    (підпис)

Копія вірна

Суддя                                                                                    Бабич
О.П.