Справа №2-229/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
року                                                                                       смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за
село Кладьківка вулиця Шевченка 35, тел. 2-42-47, 2-42-25;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
до суду з позовною заявою де просить визначити йому додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини померлої двоюрідної бабусі ОСОБА_3
позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_3 одиноко проживала в АДРЕСА_3
вона склала заповіт, в якому, на випадок своєї смерті, заповіла належний їй
грошовий вклад р/р НОМЕР_1 в філії 5527 Ощадбанку позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла.
Спадкоємцем грошового
вкладу померлої за заповітом залишився позивач. Інших
спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині померлої немає.
В нотаріальні органи для оформлення
спадщини позивач своєчасно не звернувся, оскільки не був обізнаний
в цивільному законодавстві та не мав можливості отримати належну
правову допомогу в сільській місцевості.
Коли ж позивач звернувся до держнотконтори для оформлення
було відмовлено через те, що він пропустив
шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивач
пропустив термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому
свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу просить
розглянути у його відсутність.
Кладьківська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем
майна померлої за заповітом.
державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
письмові заяви позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем грошового вкладу померлої
ОСОБА_3 за заповітом.
Позивач своєчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві та
не мав можливості отримати належну правову допомогу в сільській місцевості.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції
суду.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави визначити позивачу додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивача.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10,
15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
1.   Позов задовольнити
і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої
ОСОБА_3, протягом трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех