Справа № 2-699/08
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В.
при секретарі Кошілко Н.М., з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до  Тячівської
райдержнотконтори про визнання права власності на спадкове майно.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тячівської райдержнотконтори про
визнання права власності на спадкове майно на спадкове майно за її померлою
мамою ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і  була власником &frac12; частини житлового АДРЕСА_1.
14.09.1984 року її мама склала заповіт, згідно якого все своє майно, яке буде
належати їй на день смерті, заповідала позивачці. Після смерті матері вона
прийняла спадкове майно, вступивши в управління та володіння спадковим
будинком. Зараз вона вирішила узаконити
спадковий будинок, а тому просить суд визнати її власником &frac12; частини  житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який
належав померлій ОСОБА_2
Позивачка в судовому засіданні
позивні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Тячівської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, причини неявки
суду не відомі, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його
Заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заявлений позов слід
задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії
І-ФМ № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являлася мамою позивачки, що стверджено
свідоцтвом про народження серії ЯШ № НОМЕР_2 від 10.08.1951 року. 14.09.1984
року ОСОБА_2. заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті,
позивачці, що підтверджується заповітом за реєстром № 142 від 14.09.1984
року.  Позивачка в шестимісячний строк не
звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак проживала в
спадковому будинку таким чином прийнявши в установленому закону порядку
549 Цивільного кодексу України в редакції1963 року   визнається , що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу
України в редакції1963 року   для
придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв… Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві  з
моменту відкриття спадщини .
обставин, суд приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_1 наведено достатньо
доказів, які підтверджують його право на спадкове майно, а отже позивача слід
визнати власником спадкового майна, а саме &frac12; частини  житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який
належав померлій ОСОБА_2
Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549
п. 1 Цивільного кодексу
України, суд-
ОСОБА_1власником &frac12;
частини  житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який
належав померлій ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги пртягом 20
днів .

Суддя                                                                                             В.В.
Чопик