Справа № 2- 782 / 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Про задоволення позову у з
в'язку з визнанням позову у по
пердньому судовому засіданн
і.
11 березня 2008 року Антрац
итівський міськрайонний суд
Луганської області
у складі: головуючого - судд
і Толстих О.В.
при секретарі Колч
иній Н.В.
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні в за
лі суду м. Антрацита цивільну
справу по позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади Д
убівської селищної ради про
визнання права власності на
самочинно збудовані господа
рські споруди.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до су
ду з позовом до Територіальн
ої громади Дубівської селищн
ої ради про визнання за ним пр
ава власності на самочинно з
будовані господарскі споруд
и за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 посилається
на те, що йому на підставі сві
доцтва про право власності н
а житло від 19.11.1998 року належить
житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1.
Згідно рішення № 60 Дубівськ
ої селищної ради від 16.05.1994р. йом
у була передана в особисту вл
асність земельна ділянка пло
щею 0, 15 га за адресою: АДРЕСА_1

Протягом життя на вказаній
земельній ділянці він самоч
инно збудував тамбур -«а-1» до
житлового будинку: жила площ
а 42, 60 кв.м корисна площа 85, 00 кв.м т
а господарські споруди: лазн
я -«Д», сараї «В, Г», погреб -«Е»
але дозвіл на їх будівництво
не брав.
ОСОБА_1 просить визнати за
ним право власності на самоч
инно збудовані тамбур -«а-1» до
житлового будинку: жила площ
а 42, 60 кв.м корисна площа 85, 00 кв.м т
а господарські споруди: лазн
я -«Д», сараї «В, Г», погреб -«Е»
за адресою АДРЕСА_1
У попереднє судове засідан
ня сторони не з'явились надал
и заяви про розгляд справи за
їх відсутності. Позивач ОС
ОБА_1 свої вимоги підтримав
, відповідач Територіальна г
ромада Дубівська селищна рад
а позов визнала.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК Укр
аїни у разі визнання відпові
дачем позову суд за наявност
і для того законних підстав у
хвалює рішення про задоволен
ня позову.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання.
На підставі свідоцтва про п
раво про право власності на ж
итло від 19.11.1998 року належить жит
ловий будинок розташований н
а земельній ділянці площею 0, 1
5 га за адресою: АДРЕСА_1. Як
а йому належить на підставі Д
ержавного акту про право вла
сності на землю від 24.06.2004 року.(а
.с. 13)
Протягом життя він самочин
но збудував тамбур -«а-1» до жи
тлового будинку: жила площа 42,
60 кв.м корисна площа 85, 00 кв.м та г
осподарські споруди: лазня -«
Д», сараї «В, Г», погреб -«Е» ал
е дозвіл на їх будівництво не
брав.
Актом державної технічної
комісії від 12.02.2008 року тамбур -«
а-1» до житлового будинку: жила
площа 42, 60 кв.м корисна площа 85, 00
кв.м та господарські споруди
: лазня -«Д», сараї «В, Г», погре
б -«Е» за адресою АДРЕСА_1 я
кі відповідають вимогам держ
авного архітектурно - будіве
льного контролю, санітарним
, технічним та протипожежним
нормативам були прийняті в е
ксплуатацію, а рішенням № 10 ві
д 20.02.2008 року Дубівської селищно
ї Ради вказаний акт було затв
ерджено ( а.с. 10, 11)
У відповідності до ст. 376 ЦК У
країни житловий будинок, буд
івля, споруда, інше нерухоме
майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збуд
овані або будуються на земел
ьній ділянці, що не була відве
дена для цієї мети, або без на
лежного дозволу чи належно з
атвердженого проекту, або з і
стотними порушеннями будіве
льних норм і правил.
Особа, яка здійснила або зд
ійснює самочинне будівництв
о нерухомого майна, не набува
є права власності на нього.
Право власності на самочин
но збудоване нерухоме може б
ути за рішенням суду визнане
за особою, яка здійснила само
чинне без належного дозволу
чи затвердженого проекту.
В попередньому судовому за
сіданні встановлено, що ОС
ОБА_1 без належного дозволу
на земельній ділянці самочи
нно збудував тамбур -«а-1» до ж
итлового будинку: жила площа
42, 60 кв.м корисна площа 85, 00 кв.м та
господарські споруди: лазня
-«Д», сараї «В, Г», погреб -«Е»
АДРЕСА_1.
Побудовані будівлі відпов
ідають вимогам державного ар
хітектурно-будівельного кон
тролю, санітарним, технічним
та протипожежним нормативам
(а.с. 12)
Таким чином, визнання відпо
відачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не пору
шує прав, свобод чи інтересів
інших осіб.
Невизнання за ОСОБА_1 пр
ава власності на будівлі, які
є самочинним будівництвом, п
ерешкоджають йому оформити п
раво власності на них.
При таких обставинах суд вв
ажає за необхідне визнати за
ОСОБА_1право власності на
самочинно збудовані тамбур
-«а-1» до житлового будинку: жи
ла площа 42, 60 кв.м корисна площа
85, 00 кв.м та господарські спору
ди: лазня -«Д», сараї «В, Г», пог
реб -«Е» розташовані на земел
ьній ділянці площе. 0, 15 га за А
ДРЕСА_1.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. ст. ст. 130, 174 ЦПК
України, ст. ст. 328, 331, 376, 386, 392 ЦК Укра
їни , суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на самочинно збу
довані тамбур -«а-1» до житлово
го будинку: жила площа 42, 60 кв.м к
орисна площа 85, 00 кв.м та господ
арські споруди: лазня -«Д», са
раї «В, Г», погреб -«Е» розташо
вані на земельній ділянці пл
още. 0, 15 га за АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному суді Луганс
ької області шляхом подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ант
рацитівський міськрайонний
суд.
Апеляційна скарга на рішен
ня подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку на апеляційне
оскарження.