Справа № 2-1746/2008р./
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до        ОСОБА_2

про        визначення  часток у майні , що є  у спільній

сумісній власності ,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
визначення часток у майні, що є у спільній сумісній власності, мотивуючи свої
вимоги тим, що їй, її чоловікові ОСОБА_3 та їх доньці ОСОБА_2 згідно свідоцтву
про право власності на житло від 30 вересня 1993 року на праві спільної
сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді його частки у вище
вказаній квартирі. У травні 2008 року вона звернулася до КП «БТІ м. Макіївки» з
метою отримання витягу для подальшого оформлення спадщини, однак у неї виникли
певні труднощі, оскільки частки співвласників
у свідоцтві про право власності на житло не були визначені, в зв'язку з
чим вона вимушена звернутися до суду.
Просить суд визначити частки в належній їм на праві спільної сумісної
власності квартирі у розмірі по 1/3 її частині кожному.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Визначити частки
в належній їй, її доньці ОСОБА_2 та її померлому чоловікові ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 її частини кожному.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги
визнала у повному обсязі і суду пояснила, що дійсно квартира належить їм на
праві спільної сумісної власності і вона не заперечує того факту, що частки
усіх співвласників є рівними  і повинні
складати по 1/3 частини квартири  кожному
.

Суд,
заслухавши пояснення сторін і дослідивши
матеріали справи  , вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підставі.

Згідно
свідоцтву про право власності на житло від 30 вересня 1993 року квартира
АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 т а
ОСОБА_2/а.с.8/.

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.16/. Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді його
частки у вище зазначеній квартири.

Згідно зі
ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно
до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду .

Аналізуючи
надані по справі докази, у їх сукупності, суд вважає, що оскільки у свідоцтві
про право власності на житло від  30
вересня 1993 року не були визначені частки
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, необхідно виходити з
того, що частки кожного із співвласників у праві спільній сумісній власності є
рівними, спору з цього питання між співвласниками на теперішній час  не має
в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне визначити частку кожного з них
у розмірі 1/3 частини вище вказаної квартири.

Керуючись
ст.ст. 368, 370 ч. 2 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 в належній їм на праві спільної
сумісної власності квартири АДРЕСА_1 у розмірі по 1/3 її частині кожному.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області  через суд першої інстанції
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його
проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.