Справа № 2- 568/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2008 року Дерга
чівський районний суд
Харківської області
у складі: головую
чого - судді Жорняк О.М.
при секретарі Попо
вій Н.П.
розглянувши в судовому
засіданні в залі суду в м. Дер
гачі цивільну справу за позо
вомОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання повнолітньої дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на утриму
вання повнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позо
вних вимог позивачка посилає
ться на те, що з відповідачем
у справі вона перебувала в шл
юбі, якій було розірвано 22 бер
езня 1995 року.
Від спільного подружнього
життя мають повнолітню дити
ну: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_3 року народження, яка пр
оживає з позивачкою і знаход
яться на її утриманні.
Донька є студенткою 1 курсу
денного відділення факульте
ту економіки та менеджменту
«Харківського державного те
хнічного університету будів
ництва та архітектури IV рівня
акредитації» контрактної фо
рми навчання. Навчання в унів
ерситеті закінчується в черв
ні 2011 року.
Матеріальної допомоги на у
тримування дочки відповідач
не надає, що і змусило позива
чку звернутися з даним позов
ом у суд.
Позивачка в судовому засі
данні позовні вимоги підтрим
ала повністю.
Відповідач по справі ОСО
БА_1 в судовому засіданні по
зовні вимоги визнав повністю
, погоджуючись з викладеними
позивачкою доказами.
Суд, вислухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, в
важає позов таким, що підляга
є задоволенню.
Як видно з матеріалів справ
и, сторони перебували в шлюбі
, який було розірвано 22 березн
я 1995 року в Дергачівському від
ділі РАГСу за актовим записо
м свідоцтва про розірвання ш
любу №67.
Від спільного подружнього
життя мають повнолітню дити
ну: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_3 року народження, яка п
роживає з позивачкою і знахо
дяться на її утриманні.
Донька є студенткою 1 курсу
денного відділення факульте
ту економіки та менеджменту
«Харківського державного те
хнічного університету будів
ництва та архітектури IV рівня
акредитації» контрактної фо
рми навчання. Навчання в унів
ерситеті закінчується в черв
ні 2011 року.

2
Матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач
не надає, що і змусило позива
чку звернутися з даним позов
ом у суд.
При таких обставинах, суд п
риходить до висновку, що прич
ини, які спонукали позивачку
наполягати на стягненні алі
ментів на утримання повноліт
ньої дитини є обґрунтованими
, а тому заявлений позов підля
гає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 182, 199-200 Сімейн
ого Кодексу України, на підст
аві ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 218 ЦПК Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_2 ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця смт. Високий Харкі
вського району Харківської о
бласті, що мешкає:АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_2 року народження ал
іменти на утримання повноліт
ньої дочки ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_3 року народження в ро
змірі 1/4 частини з усіх видів з
аробітку щомісяця.
Стягнення проводити, почин
аючи з 24.01.2008 року і до закінченн
я ОСОБА_3 навчання, тобто п
о червень 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2держа
вний збір у розмірі 51 гривні в
дохід держави.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10 денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
.