Р І Ш Е Н Н Я                          №2-225/2008 р.

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

04 березня 2008
року                                                                                                                 м. Лубни

Лубенський
міськрайонний суд  Полтавської області в
складі :

головуючого судді
Яценко В.В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до територіальної громади в особі Снітинської  сільської Ради  Лубенського району Полтавської області  , треті особи КП Лубенське МБТІ , Друга
Лубенська державна нотаріальна контора ,опікунська рада при виконавчому
комітеті  Снітинської сільської ради  про визнання права власності на нерухоме майно  в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  звернулись в суд з позовом до Снітинської
сільської Ради  Лубенського району
Полтавської області  , треті особи КП
Лубенське МБТІ , Друга Лубенська державна нотаріальна контора ,опікунська рада
при виконавчому комітеті  Снітинської
сільської ради  про визнання права
власності на нерухоме майно  в порядку
спадкування за законом .

Позовні вимоги мотивували тим, що їх
батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від
22.08.2006 року виданим Снітинською сільрадою. Після його смерті відкрилася
спадщина  у вигляді житлового
будинку  з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1.

При зверненні  в другу державну нотаріальну контору , для
оформлення спадщини їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на домоволодіння, та рекомендовано звернутись до
суду.

Прохають суд постановити рішення,
яким визнати  за ОСОБА_1 право власності
на &frac12; частину  домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку
(А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої
кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В)
вартістю 2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д)  вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю
635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416
грн. та за ОСОБА_2 право власності на &frac12; частину
домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку  (А-1),загальною площею 71, 2
кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю 13824 грн.;
прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.; погреба (Г)
вартістю 1571 грн.; сараю (Д)  вартістю
1416 грн., вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.;
всього на загальну суму 57 416 грн. в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачі та їх
представник  ОСОБА_4 заявлені вимоги
підтримали повністю, прохали їх задовольнити.

Відповідач по справі Снітинська  сільрада Лубенського району в особі її голови
, позовні вимоги визнав повністю , прохав їх задовольнити .

Треті особи Лубенське МБТІ та друга Лубенська
ДНК  в судове засідання не з'явилися,
надіслали суду заяви з проханням справу розглянути у відсутність їх
представників, проти позову також не заперечують не заперечують.

Суд заслухав позивачів їх,
представника , відповідача , перевірив та дослідив матеріали  справи , вважає  що
позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст..1220 ч.1ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою .

Згідно ст.1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

Судом встановлено  , що позивачі є синами померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 Після смерті якого залишилося спадкове майно , домоволодіння , яке
розташоване по АДРЕСА_1, та  складається
з житлового будинку  (А-1),загальною
площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю
13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.;
погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д)
вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2
вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416 грн. Після смерті
батька  , позивачі успадкували дане
домоволодіння і фактично є його власником. Інших спадкоємців  судом не встановлено  .

При таких обставинах суд вважає
можливим , визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2   право власності на успадковане домоволодіння
після смерті  їх батька ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 15,30, 60, 88,
212-218 ЦПК України , ст.1220 ,1222,1223,1261ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2     -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на &frac12; частину  домоволодіння
в порядку спадкування за  законом,
яке складається з  житлового будинку  (А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю
33318 грн.; сараю ; літньої кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б)
вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю 2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571
грн.; сараю (Д)  вартістю 1416 грн.,
вбиральні (Е) вартістю 635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на
загальну суму 57 416 грн. розташованого по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2  право власності на &frac12; частину  домоволодіння
в порядку спадкування за  законом,
що складається з житлового будинку
(А-1),загальною площею 71, 2 кв.м., вартістю 33318 грн.; сараю ; літньої
кухні (Б) вартістю 13824 грн.; прибудови (б) вартістю 15023 грн.; сажа (В) вартістю
2440 грн.; погреба (Г) вартістю 1571 грн.; сараю (Д)  вартістю 1416 грн., вбиральні (Е) вартістю
635 грн.; огорожі № 1, 2 вартістю 2710 грн.; всього на загальну суму 57 416
грн. , розташованого по АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана
заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне
оскарження до  Полтавського апеляційного
суду.

Головуючий :                                                                                   Яценко В.В.