Справа № 2-о-20/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13
лютого 2008 року                                                                                     м.
Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В.,
при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні у
м. Первомайському Харківської
області  справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правоустановчого документу, заінтересована
особа: філія-Первомайське відділення ВАТ Державний ощадний банк,-

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги і пояснила таке :

Вона має грошовий вклад у відділенні державного ощадного банку № 2856/010
с.В.Орілька Первомайського району Харківської області на рахунку НОМЕР_1 в сумі
534 грн. 85 коп. Коли вона звернулася до відділення банку зі своїм паспортом за
одержанням компенсації, їй відмовили, так як в паспорті її імя записане
“ОСОБА_1”, в в ощадній книжці “ОСОБА_2”. Зазначене перешкоджає отриманню
грошового вкладу.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.

Заінтересована особи - філія-Первомайське відділення ВАТ Державний ощадний
банк надала суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглянути за
відсутності її представника, покладається на об`єктивеість суду.

Суд вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі
доказів. Заявниця не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши та проаналізувавши письмові
матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

факт, належності ОСОБА_1 ощадної книжки на відкритий компенсаційний рахунок
№ НОМЕР_1 з залишком вкладу у сумі 534 грн. 85 коп. у Верхньоорільському
відділенні № 2856/010 філії-Первомайське відділення ВАТ”Державний ощадний банк
України” № 2856, виданої на ім`я ОСОБА_2 підтверджується поясненнями заявниці.
Заявниця розповіла суду, що первісно її ім`я
писалося як "ОСОБА_1", що вбачається з її свідоцтва про
народження (а.с.5). В побуті заявницю називали “ОСОБА_2”, тому, видкрито
рахунок в установі банку на імя російською мовою “ОСОБА_2” (а.с.6). Паспорт
українського зразку (а.с.4) та ідентифікаційний номер (а.с.7) видано на ім`я
"ОСОБА_1". Враховуючи викладене, та берцчи до уваги збіг прізвища та
по батькові заявниці у вищезазначених документах, суд вважає, що при відкритті
банківського рахунку була припущена помилка в еаписанні імя заявниці, замість
“ОСОБА_1” записане “ОСОБА_2”. Заявлені вимоги законні, обґрунтовані та у
повному обсязі підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 130, 213, п.6 ст. 256, 259 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені
вимоги задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Руське Поле Тячівського
району Закарпатської області та жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, виданої на ім'я ОСОБА_2 ощадної книжки на відкритий компенсаційний
рахунок № НОМЕР_1 з залишком вкладу у сумі 534 грн. 85 коп. у
Верхньоорільському відділенні № 2856/010 філії-Первомайське відділення
ВАТ”Державний ощадний банк України” № 2856.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя