Справа № 2-430-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року м. Дніпродз
ержинськ
Баглійський районний суд м
. Дніпродзержинська Дніпропе
тровської області в складі:

головуючого судді Погре
бняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Дніпр
одзержинську справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання неповнолітньої дитин
и,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2008 року ОСОБА_1 зв
ернулась в суд з позовною зая
вою, в якій просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь на ут
римання неповнолітньої донь
ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, аліменти в розмі
рі 1/4 частини від заробітку ві
дповідача до досягнення дити
ною віку повноліття.
В судовому засіданні позив
ачка заявлений позов підтрим
ала у повному обсязі, в обгрун
тування позовних вимог посил
аючись на те, що перебувала у з
ареєстрованому шлюбі з відпо
відачем ОСОБА_2 Шлюб розір
вано в 1995 році, але до цього час
у проживають з відповідачем
в одній квартирі, при цьому сп
ільного господарства не веду
ть. Від шлюбу мають неповнолі
тню доньку ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 народження, яка знах
одиться на повному утриманні
позивачки. Відповідач працю
є на Придніпровській залізни
ці, але не бажає добровільно н
адавати матеріальну допомог
у на утримання дитини, тому пр
осить стягнути з нього аліме
нти на її користь на утриманн
я неповнолітньої доньки, в ро
змірі 14 частини усіх доходів г
ромадян, до досягнення дитин
ою віку повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 позо
вні вимоги визнав у повному о
бсязі, і не заперечує проти ст
ягнення з нього аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3,
1993 року народження, в розмірі 1
/4 частки всіх видів доходу до
повноліття дитини.
Суд, вислухав пояснення поз
ивачку, відповідача, вивчивш
и письмові докази по справі, в
важає, що позовні вимоги підл
ягають задоволенню з наступн
их підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони по справі п
еребували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 16.05.1995 рок
у, актовий запис № 133, шлюб зареє
стровано відділом РАЦС викон
кому Баглійської районної ра
ди м. Дніпродзержинська (л.с.5). В
ід шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 народження (л.с.5). Відпові
дач працює, але нерегулярно н
адає матеріальну допомогу на
утримання дитини в добровіл
ьному порядку. Донька прожив
ає з позивачкою та знаходить
ся на її утриманні, що підтвер
джується довідкою з місця пр
оживання (л.с.6).
Згідно ст.180 Сімейного кодек
су України обов'язок з утрима
ння неповнолітньої дитини по
кладається як на матір, так і н
а батька дитини. Як встановле
но в судовому засіданні дити
на мешкає з позивачкою та зна
ходиться на її утриманні, від
повідач проти стягнення з нь
ого аліментів у розмірі 1/4 час
тини щомісяця до повноліття
доньки не заперечує.
Виходячи з викладеного, кер
уючись ст. ст. 180 - 183 , 191 СК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовільнити позовні вимо
ги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання неповнолітньої дитин
и.

Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 народження, урод
женця м. Дніпропетровська, як
ий мешкає в АДРЕСА_1, аліме
нти на неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження, до її повноліття в ро
змірі 1/4 частини з усіх видів з
аробітку, щомісячно, але не ме
нше ніж 30 % прожиткового мінім
уму для дитини відповідного
віку, починаючи з 17 січня 2008 рок
у, на користь матері ОСОБА_1
, яка мешкає по АДРЕСА_1
Допустити негайне виконан
ня рішення в межах суми плате
жу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави в с
умі 51 гривну.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Дніпр
опетровської області через Б
аглійський районний суд м.Дн
іпродзержинська шляхом пода
чі в 10 денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
я після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в пор
ядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.