У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого

Григор'євої Л.І.,

Данчука В.Г.,

суддів:

Балюка М.І.,     Барсукової
В.М.,

Косенка В.Й.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього
підприємства “Луганський  облавтодор”
відкритого акціонерного товариства “Автомобільні дороги України” про  відшкодування шкоди,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

В серпні 2005 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що13 грудня 2005 року на автодорозі республіканського
значення  Київ-Луганськ-Ізваріно, під
залізничним мостом у шахти  Романівська
в  м.
Перевальськ, Луганської області сталася дорожньо-транспортна пригода,
а  саме о 23  годині 43 хвилині, проїжджаючи по вказаній
дорозі на власному автомобілі “Мазда-626”, НОМЕР_1 він потрапив під мостом у
яму із забрудненими стічними водами глибиною завбільшки метра, внаслідок чого
його автомобіль зупинився і він не зміг продовжити рухатися далі та потрапити
на важливі переговори для підписання комерційного договору. На автомобільній
трасі  не було  повідомлено дорожніми  знаками про
можливі  ускладнення на  дорозі, про
об'їзд та  про те, що в
даному   місці  може бути
велике  небезпечне для руху  затоплення стічними водами.

Посилаючись на
дані обставини, позивач
просив  стягнути  з відповідача матеріальну шкоду, яка
складається з вартості роботи по ремонту автомобіля, замінених деталей в сумі
7674 грн. 99 коп., вартості погіршення товарного вигляду машини в  сумі 10920 грн. 30 коп. та просив стягнути
моральну шкоду  в сумі 15 000 грн.

Рішенням Перевальського районного суду від 22 грудня 2005
року в задоволенні позову  ОСОБА_1
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду  Луганської області від 13 квітня 2006 року
рішення Перевальського районного суду від 22 грудня 2005 року скасовано та  ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ДП
“Луганський облавтодор” ВАТ “Автомобільні дороги України”  на користь позивача  матеріальну шкоду  в сумі
19 165 грн. та моральну в сумі  15
000 грн.

У касаційній скарзі ДП “Луганський облавтодор” ВАТ
“Автомобільні дороги України”  просить
скасувати рішення апеляційного суду та залишити без змін рішення суду першої
інстанції, в зв'язку з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Касаційна  скарга підлягає
задоволенню за таких підстав.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи
нове рішення  про задоволення
позовних  вимог про відшкодування шкоди
відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, апеляційний суд виходи із
того, що шкоду позивачу було заподіяно  з
вини
відповідача, а  саме внаслідок
неналежного обслуговування ним шляху, відсутністю дорожніх  знаків, попереджуючих про  небезпеку руху на  автошляху.

Проте
погодитися  з  такими
висновками  суду  апеляційної
інстанції не  можна за  таких
підстав.

Судом  першої  інстанції
вірно  встановлено, що  вина
відповідача  у вчиненні шкоди
позивачу відсутня. Відповідачем вжито заходів для   забезпечення
безпеки руху на  даному
відрізку  дороги. Проте, дії  позивача
як   водія у даній дорожній  обстановці не відповідали вимогам п.п. 12,2,
12.3 Правил дорожнього руху.

Висновки апеляційної інстанції ґрунтуються на припущеннях
про  обставини  справи, доказами не підтвердженні та
зроблені  лише  на
поясненнях  позивача, тому  підстав
для  скасування  рішення
суду  першої  інстанції
не  було.

Оскільки
рішення  суду першої  інстанції ухвалено  із
додержанням  норм  матеріального та процесуального права,
рішення суду апеляційної інстанції підлягає
скасуванню  із  залишенням в
силі рішення   суду  першої
інстанції.

Керуючись ст. ст.336, 339 ЦПК України, колегія  суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Автомобільні дороги
України”  задовольнити.

Рішення апеляційного суду  Луганської
області від 13 квітня 2006 року скасувати та залишити в силі  рішення Перевальського районного суду від 22
грудня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                 Л.І. Григор'єва

Судді:                                                                          М.І.
Балюк

В.М.
Барсукова

В.Г.
Данчук

В.Й.Косенко