справа № 2-384/2008
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
судді
відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 про стягнення аліментів;
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому
просить  стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання трьох дітей-дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказуючи що відповідач є
батьком неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні. ОСОБА_2.
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,  їй самій важко їх утримувати, тому просить
стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку до їх
В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і
просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на  утримання
дітей в розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку до їх повноліття, пояснивши,
що  відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки  офіційно працює у ТОВ „Агропромислова
компанія”. Їй самій важко утримувати
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення йому судової повістки, причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
позивачку, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі,
оскільки згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, або визначаються судом.
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2. є батьком   неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3   Відповідач
як батько добровільно обов”язок по утриманню дітей не виконує, матеріальної
допомоги на утримання дітей  позивачці не
надає, в зв”зку з цим суд вважає, що позовні вимоги підлягають
до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати, що складають
судовий збір та витрати інформаційно-технічне забезпечення.
ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.
180-183, 191 СК України, суд
ОСОБА_2 про стягнення аліментів  задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочок  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3  в розмірі &frac12; частини всіх
видів заробітку, але не менше на одну дитину 30 %  прожиткового мінімуму для дітей відповідного
віку щомісячно, починаючи з 02 квітня 2008 року до їх повноліття.
ОСОБА_2   судовий збір у сумі 51
грн.  на розрахунковий рахунок №
ОСОБА_2 інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5
34676995, ГУДКУ у Запорізькій області.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.О. Живлакова.