Справа №2-418/2008 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року Василівськ
ий районний суд Запорізької
у складі: головуючого-суд
ді: Сидоренко Ю.В,
при секретарі Осінцевій Л.
прокурора Євсюкова Ф.Б.,
представника позивача
представника третьої особ
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м.Василівка цивільну спра
ву за позовом виконавчого ко
мітету Кам'янської сільської
ради Василівського району З
апорізької області в інтерес
ах неповнолітньої дитини О
СОБА_1 до ОСОБА_2, треті ос
оби - служба у справах дітей Ва
силівської районної адмініс
трації Запорізької області п
ро позбавлення батьківських
Виконавчий комітет Кам'ян
ської сільської ради Василів
ського району Запорізької об
ласті звернувся до Василівсь
кого районного суду в інтере
сах неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА
_2., в якому просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповн
олітньої дитини ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 за тими підста
вами, що відповідачка ухиляє
ться від виконання обов'язкі
в по утриманню та вихованню д
итини, своїх батьківських об
ов'язків не виконує, життям до
ньки не цікавиться, матеріал
Представник Кам'янської сі
льської ради Василівського р
айону Запорізької області Кл
именко Л.Г. в судовому засідан
ні позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, наполягає н
а їх задоволенні за підстава
ми, викладеними у позовній за
яві. Суду пояснила, що сім'я О
СОБА_2. переїхала до с Кам'янс
ького Василівського району З
апорізької області у жовтні
2006 року. За весь час проживання
матір вихованням доньки не з
аймалась, її життям не цікави
лась, згодом зовсім залишила
її на сусідку - матір свого сп
івмешканця. В грудні 2007 року ві
дповідачка сама прийшла до К
ам'янської сільської ради з п
роханням позбавити її батькі
вських прав відносно її непо
внолітньої доньки ОСОБА_1
Відповідачка ОСОБА_2. в с
удове засідання не з'явилась
, причину неявки суду не повід
омила, про день та час слуханн
я справи була сповіщена своє
часно та належним чином, відп
овідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, т
ому суд вирішує справу на під
ставі наявних у справі доказ
ів, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК Ук
Представник позивача прот
и ухвалення по справі заочно
го рішення, на підставі наявн
их у справі доказів, не запере
Представник третьої особи
служби у справах дітей Васил
івської районної адміністра
ції Запорізької області Щегл
ов О.В. в судовому засіданні по
зовні вимоги підтримав, напо
лягає на їх задоволенні та вв
ажає за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав п
о відношенню до її неповнолі
тньої доньки ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, оскільки мати дит
ини характеризується негати
вно, зловживає спиртними нап
оями, веде асоціальний спосі
б життя, ніде не працює, про ро
звиток дитини та її матеріал
ьне забезпечення не піклуєть
Прокурор в судовому засіда
нні погодився з позовними ви
могами, викладеними в позовн
ій заяві та у висновку служби
у справах дітей Василівсько
ї райдержадміністрації щодо
доцільності позбавлення О
СОБА_2. батьківських прав у в
ідношенні неповнолітньої ди
тини ОСОБА_1, оскільки від
повідач ухиляється від батьк
івських обов'язків по утрима
нню та вихованню дитини.
Представник позивача Клим
енко Л.Г. проти винесення заоч
ного рішення, на підставі ная
вних у ній доказів, не запереч
Судом встановлено, що з 20.12.2007 р
оку по направленню служби у с
правах дітей Шевченківської
райдержадміністрації М.Запо
ріжжя до Запорізького обласн
ого притулку для неповнолітн
іх влаштована ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться
у даному притулку на повному
державному забезпеченні по
теперішній час (а.с.27). Згідно ли
ста вказаного Запорізького о
бласного притулку вбачаєтьс
я, що неповнолітня ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно
залишила місце свого постійн
ого проживання та звернулася
до служби у справах неповнол
ітніх з проханням надати доп
омогу щодо влаштування у при
тулок, так як співмешканець ї
ї матері примушував її вступ
ити з ним в сексуальні віднос
ини, а мати їй не повірила, том
у вона вирішила піти з дому, пр
о що також свідчить власнору
чна заява ОСОБА_1 від 26.12.2007 ро
ку (а.с. 19, 26-28).
Батьком дитини записаний
ОСОБА_3, який згідно рішення
Шевченківського районного с
уду м. Запоріжжя від 15.09.2006 року б
ув позбавлений батьківських
прав (а.с. 12), матір'ю дитини запи
сана ОСОБА_2, відповідачка
у справі, що підтверджується
свідоцтвом про народження д
Згідно характеристики, над
аної виконавчий комітетом Ка
м»янської сільської ради Вас
илівського району Запорізьк
ої області від 18.01.2008 року за № 01-24/3
0. ОСОБА_2. за час проживання
в селі практично ніде не прац
ювала, вживає алкогольні нап
ої, вихованням дитини не займ
ається; двір, земельна ділянк
а занедбані (а.с.9).
Відповідно до характерист
ики, виданою 15.01.08 року Кам'янськ
ою загальноосвітньою школою
І-ІІІ ступенів щодо неповнол
ітньої дитини ОСОБА_1, мат
и дитини залишила свою доньк
у на виховання матері свого с
півмешканця - ОСОБА_4. За ча
с навчання доньки у школі не п
риділяла належної уваги вихо
ванню і навчанню дитини, не ко
нтролювала відвідування нею
школи, рідко спілкувалася з д
онькою, відвідування матері
вдома та проведена із нею роз
'яснювальна робота позитивно
го результату не дали. Під час
вирішення питання про невід
відування навчальних занять
її донькою. ОСОБА_2 ініцію
вала питання про добровільне
позбавлення її батьківських
прав і небажання займатися в
ихованням та утриманням донь
ки. ОСОБА_2. за місцем реєст
рації не проживає, а місце про
живання матері невідоме (а.с.6)
Відповідно до акту обстеже
ння житлово-побутових умов с
ім'ї ОСОБА_2. від 20.12.2007 року ви
дно, що ОСОБА_1. за місцем ре
єстрації не мешкає, а прожива
є у матері співмешканця ОСО
БА_4, мати ОСОБА_2. разом із
донькою не проживає, не . прид
іляє належної уваги її навча
нню та вихованню., взаємовідн
осини між матір'ю та донькою н
апружені, недоброзичливі, О
СОБА_2. взагалі відмовилася
від виконання своїх батьків
ських обов'язків, за соціальн
им станом є неблагополучною
сім'єю, за висновком комісії у
мови виховання та утримання
визнані незадовільними (а.с.8).
Згідно заяви ОСОБА_2., від
повідачки у справі, написано
ї нею власноруч від 28.12.2007 року,
ОСОБА_2. просить позбавити ї
ї батьківських прав по відно
шенню до її доньки ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як доньк
а її не слухається, заняття у ш
колі пропускає, втікає з дому
, на її зауваження не реагує, г
Відповідно до листа Запорі
зького обласного притулку дл
я неповнолітніх від 08.02.2008 р. за №
65, ОСОБА_1, 16.02.ІНФОРМАЦІЯ_2
. перебуває на повному держав
ному забезпеченні з 20.12.2007 p., яка б
ула влаштована до притулку п
о направленню служби у справ
ах дітей Шевченківської райд
ержадміністрації м. Запоріжж
Як вбачається з протоколу №
1 засідання опікунської ради
виконавчого комітету Кам'ян
ської сільської ради Василів
ського району Запорізької об
ласті від 15.01.2008 року, зважаючи н
а те, що заходи адміністрації
Кам"янської ЗОНІ щодо поверн
ення ОСОБА_1 до навчання, п
озитивних результатів не дал
и, а також враховуючи заяву
ОСОБА_2. про добровільне поз
бавлення її батьківських пра
в та небажання самої дитини п
овертатися у сім'ю матері чер
ез жорстоке ставлення до неї
. опікунською радою було ухва
лено про внесення питання що
до позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2. до виконкому
Кам'янської сільської ради (а
.с.7). Виконкомом Кам'янської сі
льської ради за подання опік
унської ради було прийнято р
ішення від 21.01.2008 р. за № 1 щодо пре
д'явлення позову до суду про п
озбавлення ОСОБА_2. батькі
вських прав по відношенню до
доньки ОСОБА_1 з метою зах
исту інтересів неповнолітнь
ої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно висновку служби у сп
равах дітей Василівської рай
держадміністрації як органу
опіки та піклування від 30.01.08 р.
за № 58/10, вбачається, що служба у
справах дітей вважає за доці
льне позбавити батьківськи
х прав ОСОБА_2 батьківс
ьких прав по
відношенню до її неповнол
ітньої доньки ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати ди
тини характеризується негат
ивно, зловживає спиртними на
поями, веде асоціальний спос
іб життя, ніде не працює, про р
озвиток дитини та її матеріа
льне забезпечення не піклуєт
ься, долею дитини не цікавить
ся. Вважає, що таким чином маті
р самоусунулася від виконанн
я своїх батьківських обов'яз
ків по відношенню до дитини, т
ому формальна наявність мате
рі ставить дитину в скрутне с
тановище, так як вона не може м
ати юридичного статусу дитин
и, яка залишилась без піклува
ння батьків і в повній мірі ко
ристуватись пільгами та держ
авними гарантіями, що мають д
іти даної категорії згідно ч
инного законодавства Україн
Підставою для звернення п
озивача до суду з даною позов
ною заявою є необхідність за
хисту інтересів неповнолітн
ьої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
, яка в силу свого віку не має
можливості самостійно захис
Відповідно до ч.2 сг.164 СК Укра
їни мати може бути позбавлен
а батьківських прав, якщо вон
а ухиляється від виконання с
воїх обов'язків по вихованню
Відповідно до ст.165 СК Україн
и право на звернення до суду з
позовом про позбавлення бат
ьківських прав має орган опі
Враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що
позовні вимоги виконавчого
комітету Кам'янської сільськ
ої ради Василівського району
Запорізької області, заявле
ні в інтересах неповнолітньо
ї дитини ОСОБА_1, про позба
влення батьківських прав О
СОБА_2 є законними, обґрунто
ваними та підлягають задовол
енню у повному обсязі та вваж
ає необхідним, в інтересах не
повнолітньої ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, з метою встановл
ення її соціального статусу,
позбавити відповідачку бать
ківських прав по відношенню
На підстав викладеного та к
еруючись ст. ст. 8, 124 Конституці
ї України, ст.ст. 25, 27, 29 Конвенції
про Права дитини, ратифікова
ної Постановою ВР 27.02.1991 року, ст
. ст. 164, 165, 167, 171 Сімейного кодексу У
країни, ст.ст.8, 11 Закону України
„Про охорону дитинства" від 26
.04.2001 року, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК Ук
раїни, суд -
Позовні вимоги виконавчог
о комітету Кам'янської сільс
ької ради Василівського райо
ну Запорізької області в інт
ересах неповнолітньої ОСО
БА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 батьківських прав
по відношенню до неповноліт
ньої дитини - ОСОБА_1, ІНФ
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в дохід держави у розм
ірі 51, 00 (п'ятдесят одній) гривні
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в дохід держави у розмірі 7, 50
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана ві
дповідачем протягом 10 днів з д
ня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржен
о протягом 10 днів з дня його пр
оголошення шляхом подачі зая
ви. Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подано пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги, рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляд сп
рави апеляційним судом.