Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
4 серпня 2008 року                                                                            м.
Лисичанській міський
суд Луганської області в складі:
головуючого судді                                                     Калитки
при секретарі судового
засідання                              Резниковій
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати
Позивач звернувся до суду з позовом про звільнення від
сплати аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Лисичанського міського
суду від 06.10.2005 року він зобов'язаний виплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживали разом з
відповідачем та знаходилися на її утриманні, в розмірі 1/3 частини зі всіх
видів його доходів.  В теперішній
час  між ним та відповідачем досягнуто
згоди щодо місця проживання дітей, син ОСОБА_3 залишається проживати з ОСОБА_2
та знаходитися на її утриманні, а донька ОСОБА_4 з 8 березня 2008 року проживає
у нього та знаходиться на його утриманні, однак з нього стягуються аліменти на
утримання сина та доньки на користь ОСОБА_2 Добровільно ОСОБА_2 не бажає
вирішити питання про звільнення позивача від сплати аліментів, тому просив суд
звільнити його від сплати аліментів на утримання сина та доньки.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив
звільнити його від сплати аліментів на утримання сина.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала, згодна з
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили,
що з 8 березня 2008 року донька позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
проживає разом з батьком, а син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишився
проживати з матір`ю - ОСОБА_2
На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази:
копія рішення Лисичанського міського суду №2-3477/05 від 06.10.2005р., копія
постанови про відкриття виконавчого провадження, копія довідки з ЛКП „ЖЕК №3”
Відповідач попереджений судом про наслідки визнання
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182
СК України підстави для стягнення аліментів, тому визнання позову відповідачем
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182,
183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Прийняти визнання позову ОСОБА_2.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця м. Лисичанська Луганської області від сплати аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Виконавчий лист №2-3477 виданий 10.10.2005 року
Лисичанським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів визнати таким, що втратив
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської
області.

Суддя: