Справа № 2-163 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Богоро
дчанський районний суд Івано
-Франківської області
в складі головуючого-судді
: Могили А.Б.
з участю секретаря:

Пилипонюк К.С.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Б
огородчани цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про визначення додатков
ого строку, достатнього для п
одання заяви про прийняття с
падщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про виз
начення додаткового строку,
достатнього для подання зая
ви про прийняття спадщини.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позов ви
знав та не заперечив проти ви
значення додаткового строку
для прийняття спадщини покі
йної ОСОБА_3
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала та пояснила, що
після смерті тітки позивача
ОСОБА_3, яка заповіла їй в
се своє майно, вона почала уп
равляти спадковим майном. Зв
ернувшись до нотаріальної ко
нтори по питанню прийняття с
падщини позивачу було відмов
лено в її оформленні через пр
опуск строків прийняття спад
щини. Звернутися протягом ше
стимісячного строку вона не
мала можливості у зв'язку з пе
ребуванням у декретній відпу
стці. У зв'язку з цим позивач з
мушена звертатися до суду. П
росила позов задовольнити.

Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд приходить до висновку,
що визнання позову відповід
ачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а також
є підставою для ухвалення рі
шення в попередньому судовом
у засіданні.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1 являєть
ся спадкоємцем за заповітом
всього майна ОСОБА_3, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті тітки позивач в
ступила в користування спадк
овим майном. Згідно Свідоцтв
а про право на майновий пай у в
ласності ОСОБА_3 рахувало
ся майновий пай, земельна час
тка (пай) розміром 25, 54 умовних к
адастрових гектарів рахунок
у ВАТ „Державний ощадний бан
к України". Однак, позивач доб
росовісно помилялася, щодо п
орядку оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК Укр
аїни за позовом спадкоємця, я
кий пропустив строк для прий
няття спадщини з поважної пр
ичини, суд може визначити йом
у додатковий строк, достатні
й для подання ним заяви про пр
ийняття спадщини.
З прийняттям нового ЦК Укра
їни змінився порядок реаліза
ції фізичними особами свого
права на спадкування, а тому
суд вважає, що причини пропус
ку ОСОБА_1 строку для прий
няття спадщини є поважними. У
зв'язку з цим позивачу слід вс
тановити додатковий строк, д
остатній для подання нею зая
ви про прийняття спадщини.
На підставі вищезазначено
го, ст. 1272 ЦК України та керуюч
ись ст. ст. 130, 175, 213, 215, 218 ЦПК Украї
ни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 стро
к для подання заяви про прийн
яття спадщини до 20.03.2008 року.

2
Перебіг визначеного додат
кового строку починається з
моменту вступу рішення суду
в законну силу.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку з
аяву не було подано. В разі под
ання заяви про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана в строк, рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано-Франківськ
ої області може бути подано п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Заяви про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається через Богородчансь
кий районний суд.