Справа № 2-2070/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                           м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді  Гордійка
при секретарі        Шуршавій
з участю представника позивача Ігнатенко Н.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
до  ОСОБА_1  про стягнення боргу за теплопостачання -
28.05.2008 року КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” звернулось до
суду з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення боргу за теплопостачання,
мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” надає
населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого
водопостачання та центрального опалення. Відповідач проживає в квартирі
АДРЕСА_1. Він зобов'язаний вносити оплату за надані послуги з теплопостачання
не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Але з 01.05.2005 р.
відповідач не виконує своє зобов'язання, тому станом на 01.04.2008 р.
утворилась заборгованість в сумі 2288,86 грн., яку позивач просив стягнути , а
також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить
стягнути з відповідача  борг за послуги з
теплопостачання за період з 01.05.2005 р. по 01.04.2008 р. в сумі 2288,86 грн.
та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового
розгляду повідомлений у встановленому порядку.
Про поважні причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169
ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов необхідно задовольнити.
Підлягає стягненню з відповідача  на
користь позивача  борг за період з
01.05.2005 р. по 01.04.2008 р. у сумі 2288,86 грн. та  30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Крім того, необхідно стягнути з відповідача в доход держави 51 грн.
судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526,
610, 611 ЦК України ,
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1  про стягнення боргу за теплопостачання -
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” заборгованість за
послуги теплопостачання за період з 01.05.2005 р. по 01.04.2008 р. в сумі 2288
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1   в доход держави
судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова                     Ю.Г.Гордійко