Справа №  2-519/ 2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 червня 2008
року,  Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі: головуючого судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю : позивачки - ОСОБА_1.

відповідача - ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3.

представника позивача -
ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання двох дітей: сина ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1та дочки ОСОБА_6-
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством, для дитини
відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги
мотивовано тим, що відповідач добровільно, як батько дітей не надає жодної
матеріальної допомоги на їх утримання.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги змінила, враховуючи те, що
відповідач не має постійного місця роботи, періодично виїжджає на сезонні
роботи за межі України,  а отже може мати
нерегулярний, мінливий дохід, а також те, що обоє дітей являються інвалідами
дитинства, часто хворіють і потребують значних витрат на їх утримання, на
відміну від здорових дітей їхнього віку, тому просить стягувати щомісячно в її
користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5та дочки Яніни, в твердій грошовій
сумі - по 350 гривень, на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого чинним законодавством, для дитини відповідного віку.

Представник позивачки
ОСОБА_4. в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав, просить суд,
задовольнити у таких.

Відповідач ОСОБА_2 змінені
позовні вимоги визнав частково та пояснив суду. Дійсно він являється батьком
неповнолітніх ОСОБА_5та ОСОБА_6і, як батько,
не відмовляється та й ніколи не ухилявся
від обов'язку у їх утриманні. Однак, суму,  яку запропонувала позивачка для щомісячного
стягнення, як аліменти, вважає занадто високою і такою, яку він не буде
спроможний оплачувати щомісячно, аж до досягнення дітьми повноліття, оскільки
на даний час ніде не працює, індивідуальною трудовою та підприємницькою
діяльністю не займається, натомість сама позивачка є приватний підприємець і
має хороший дохід. При вирішенні даного спору, просить суд зважити на те, що
він по мірі можливості буде допомагати позивачці в добровільному порядку (на
санаторно-курортне лікування дітей), має на утриманні похилу віком матір. Щодо
його роботи за межами України, то в останнє виїжджав на сезонні роботи рік тому
назад. Таким чином згідний на стягнення з нього аліментів на утримання двох
дітей по 250 гривень на кожну дитину.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

У ході судового розгляду
достовірно встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, який за
рішенням суду розірвали 28 листопада 2007 року. Від шлюбу народилося двоє
дітей: син ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
з матір'ю та перебувають на її утриманні. Наведене стверджено копією свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, копіями свідоцтв про народження дітей, у
яких батьками зазначені ОСОБА_2та ОСОБА_1. Довідкою виконкому Верхньоводянської
сільської ради №829 від 28.03.2008 року, а також актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання позивачки, стверджено, що дійсно
неповнолітні діти сторін знаходяться на утриманні та вихованні матері.
Відповідач, як батько дитини, в добровільному порядку не допомагає позивачці в
їх утриманні.

У
відповідності  до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що діти
сторін являються інвалідами дитинства (дане стверджується довідками
лікувального закладу приєднаними до матеріалів справи за №№ 212, 213 від
10.04.2008 року), позивачка не має власного житла, то потребує допомоги з боку
відповідача, як батька її неповнолітніх дітей у виді аліментних платежів.  Однак, визначаючи розмір аліментів  у твердій грошовій сумі, суд виходить з принципу
справедливості та розумності судового рішення. Дійсно судом встановлено і з цим
погодилися обидві сторони, що позивачка є приватним підприємцем а відповідач на
даний час ніде не працює, періодично виїжджає на сезонні роботи, тому має
мінливий заробіток (дохід). Також він проживає разом з похилою віком матір'ю та
несе моральну відповідальність за її достойну старість, що в свою чергу також
потребує фінансових затрат.   Таким
чином, на думку суду у зміненому позові слід задовольнити частково, визначивши  до щомісячного стягнення з відповідача, як
аліменти на утримання дітей, тверду грошову суму - по 300 гривень на кожну
дитину, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством, для дитини відповідного віку.

Окрім того, до стягнення з
відповідача підлягають судові витрати, що складаються з  51 гривні судового збору на користь держави
та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи в Рахівському районному суді .

В силу ст.217 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід
виконати негайно.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 223, 367
ЦПК України, ст. 180, ст.ст.181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В:

У зміненому позові
задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканки  АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі, по 300  (триста)
гривень, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого чинним законодавством, для дитини відповідного віку, починаючи з
01 квітня 2008 року, до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на
користь держави
51 гривню судового збору та 7 гривень 50
копійок витрат на за інформіційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць  підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області
через Рахівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
О.Б. Бліщ