Копія Справа №2-54/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2008 року
м.
Гребінка
Гребінківський районни
й суд Полтавської області у с
кладі:
Головуючої судді Кривч
ун Т.О., при секретарі Дмитренк
о В.П.,
за участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСО
БА_2.,
розглянувши у відкрит
ому ^удовому засіданні в м. Гре
бінці цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на н
еповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеним позовом
, посилаючись на те, що з 09 жовтн
я 1999 року перебувала з відпові
дачем у шлюбі, який розірвано
20 квітня 2007 року. Від даного шлю
бу мають донькуОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1року народження
.
Вважає, що відповідач,
який працює монтером колії в
ПЧ-18, та у якого немає інших діт
ей на утриманні, має можливіс
ть надавати грошову допомогу
на утримання дитини, однак уг
оди про добровільну сплату а
ліментів між ними не досягну
то.
У зв"язку з цим прохала
стягнути з відповідача на її
користь, на утримання неповн
олітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх виді
в доходу (заробітку), але не ме
нше тридцяти відсотків прожи
ткового мінімуму щомісячно,
до досягнення повноліття дит
иною, починаючи з 11.01.2008р., допуст
ити негайне виконання рішенн
я в частині стягнення алімен
тів у межах суми платежу за од
ин місяць.
У судовому засіданні п
озивачка позовні вимоги підт
римала повністю, прохаючи їх
задовольнити, в доповнення п
ояснила, що на даний час навча
ється на 3-му курсі МАУП в м. Яго
тин, її середній заробіток ст
ановить 600,00грн., при цьому їй до
водиться платити за своє нав
чання, виплачувати кредит, ут
римувати дитину, оплачувати
її заняття англійською мовою
і т. ін. Зазначає, що раніше вон
и досягли домовленості з від
повідачем про те, що він буде с
плачувати аліменти на утрима
ння дитини в розмірі 400,00грн. що
місяця, але коли він узяв кред
ит на будівництво житла, сума
аліментів, яку він надавав, рі
зко зменшилася, і становить п
о 300,00грн. щомісяця. Вказує, що, на
даний час вона проживає у цив
ільному шлюбі з іншим чолові
ком.
Відповідач у судовому
засіданні позов визнав, не за
перечував щодо його задоволе
ння та суду пояснив, що на дани
й час він виплачує кредит по 60
0,00грн. щомісяця, який узяв 10.11.2006р
. строком на три роки (до 2009р.) на
будівництво житла (на той час
вони з позивачкою вже не прож
ивали спільно), тому не має змо
ги надавати матеріальну допо
могу в

2
тому розмірі, в якому би хот
іла одержувати позивач. Одна
к, він частково уже сплатив ал
іменти за січень місяць 2008 рок
у.
Виходячи з наведеного
, суд вважає, що рішення у спра
ві можливо постановити у поп
ередньому судовому засіданн
і.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦП
К України, при визнанні позов
у ухвалюється рішення в поря
дку, встановленому ст.174 цього
Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК Укр
аїни, у разі визнання відпові
дачем позову суд за наявност
і для того законних підстав у
хвалює рішення про задоволен
ня позову.
Суд, заслухавши позивач
а, відповідача, дослідивши ма
теріали справи, приходить до
висновку про задоволення по
зову з наступних підстав.
Згідно ст.180 Сімейного к
одексу України, батьки зобов
"язані утримувати дитину до д
осягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 С
імейного кодексу України, за
рішенням суду кошти на утрим
ання дитини (аліменти) присуд
жуються у частці від доходу ї
ї матері, батька і (або) у тверд
ій грошовій сумі. При цьому, за
правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімал
ьний розмір аліментів на одн
у дитину не може бути меншим, н
іж 30 відсотків прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку.
Частиною 1 ст. 182 СК Укра
їни передбачено, що, при визна
ченні розміру аліментів суд
враховує, в т.ч. стан здоров"я т
а матеріальне становище дити
ни та платника аліментів.
Як убачається з матер
іалів справи та встановлено
у судовому засіданні, ОСОБА
_1 з 09.10.1999р. перебувала з ОСОБ
А_2. у зареєстрованому шлюбі
, який було розірвано 20.04.2007 року
, що засвідчується актовим за
писом №13 в Книзі реєстрації ро
зірвань шлюбів відділу РАЦС
Гребінківського РУЮ Полтавс
ької області, відповідно до С
відоцтва про розірвання шлюб
у, серіяНОМЕР_3(а.с.5).
У шлюбі в них народила
ся дитина - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, про
шо в Книзі записів актів гром
адянського стану про народже
ння Гребінківського відділу
РАГС зроблено актовий запис
за №55, відповідно до Свідоцтв
а про народження від 11.07.2000р. сер
ія НОМЕР_1 (а.с.4).
Судом установлено, що
позивачка на даний час працю
є архівістом в госпрозрахунк
овому підрозділі архівного в
ідділу Гребінківської РДА По
лтавської області, загальна
сума її доходу за період з 01.07.2007
р. по 31.12.2007р. становить 4727,47грн. (а.с.
11), інших доходів не має.
Відповідач ОСОБА_2. пр
ацює монтером колії в Гребін
ківській дистанції колії, за
гальна сума його доходу за пе
ріод з серпня місяця 2007р. по січ
ень місяць 2008р. становить 13078,76гр
н., інших доходів не має.
У судовому засіданні в
становлено, що, з кінця 2006 року
сторони проживають окремо, п
озивачка, разом з дитиною, та ч
оловіком, з яким проживає у ци
вільному шлюбі, мешкають по
АДРЕСА_1 в м. Гребінка, а.с.2,6), в
ідповідач проживає поАДРЕ
СА_2(а.с.3).
Сторонами не заперечуєт
ься та обставина, що, за обопіл
ьною домовленістю, відповіда
ч, у добровільному порядку, пр
отягом кількох місяців сплач
ував аліменти на утримання д
итини в розмірі 400,00грн. щомісяц
я, однак, у зв"язку з одержання
м ним кредиту на будівництво
житла, та необхідністю щоміс
ячного погашення суми кредит
у, розмір аліментів зменшивс
я до 300,00грн. щомісяця.
Судом досліджувався ст
ан здоров"я сторін та дитини.

3
Згідно виписки з протокол
у ВКК вузлової лікарні ст. Гре
бінка №11 від 28.01.2008р., ОСОБА_2. в
становлено діагноз: хронічни
й гастродуоденіт, період рем
іссії (а.с.7).
Згідно довідки Гребінкі
вської ЦРЛ, ОСОБА_1 .-здоров
а; дитина- ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1р.н., знаходиться на обл
іку в дитячій консультації я
к така, що часто хворіє просту
дними захворюваннями, має ди
скинезію жовчовивідних шлях
ів (а.с.8).
Визнання відповідаче
м позову не суперечить закон
у, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.
За таких обставин, вра
ховуючи матеріальне станови
ще відповідача, позивачки, ст
ан здоров"я платника алімент
ів та дитини, позовні вимоги
ОСОБА_1 необхідно задоволь
нити.
На підставі викладеног
о, керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейно
го Кодексу України, ст.ст. 8, 10-11, 60,
88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 213, 215, 218, 223, п.1 ч.1 ст.367 Ц
ПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовол
ьнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця та мешкан
ця АДРЕСА_2, працює монтер
ом колії ПЧ-18 ст. Гребінка, на ко
ристь ОСОБА_1 ідентифікац
ійний номер НОМЕР_2, ІНФО
РМАЦІЯ_3 року народження, на
утримання неповнолітньої ди
тини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження., аліменти
в розмірі 1/4 частини з усіх вид
ів доходу (заробітку), але не м
енше тридцяти відсотків прож
иткового мінімуму щомісячно
, для дітей даного віку, до дос
ягнення повноліття дитиною,
починаючи з 11 січня 2008 року.
В частині стягнення алім
ентів у межах суми платежу за
один місяць рішення підляга
є негайному виконанню.
Стягнуті з ОСОБА_2. суми
аліментів перераховувати на
рахунок №2909453, Одержувач: ПОД «Р
айффайзен Банк Аваль», код 2255004
3, МФО 331605 ПОД «Райффайзен Банк А
валь», номер картки 015039.
Стягнути з ОСОБА_2 51,00г
рн. судового збору та 30,00грн. су
дових витрат за інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи.
Рішення може бути оскар
жене до апеляційного суду По
лтавської області через Греб
інківський районний суд Полт
авської області. Заяву про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подано протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у строк, вст
ановлений статтею 294 ЦПК Украї
ни, рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги, рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після розгляд
у справи апеляційним судом.