Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого   2008 р.
м. Краснодон

Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:               Баличевої М.Б.

при секретарі         :                Олєйнікової Г.Г.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, з участю третьої особи - органа опіки та піклування
Молодогвардійського міськвиконкому , про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка  ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в
обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 06.06.2003 року по
24.02.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають
сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
також зазначила, що  відповідно рішення
суду відповідач зобов”язан сплачувати аліменти на утримання дитини, однак, він
вклоняється від сплати аліментів, в зв”язку з чим створилась заборгованість з
2005 року. Відповідач  постійного місця
роботи не має, вихованням дитини не займається, раніше був засуджений. Дитина
знаходиться на утриманні позивачки, яка створила всі умови для нормального  життя, займається її вихованням. В зв”язку з
чим   позивачка звернулась до суду з
позовом  про  позбавлення ОСОБА_2  батьківських прав відносно
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

У
судовому   засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні позову.

Відповідач  у судове засідання не з”явився, надав до
суду  письмову заяву, у якій визнав позов
у повному обсязі; погодився на позбавлення його батьківських прав відносно
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та просив суд розглянути справу за його  відсутності.

Представник органа опіки та піклування при Молодогвардійському
міськвиконкому у судове  засідання також
не з”явився, надав письмову заяву, в якій проти задоволення вимог позивачки не
заперечує, просить розглянути справу за його відсутність.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі
матеріалів справи.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із
свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що  відповідач
ОСОБА_2  є батьком, а  позивачка
ОСОБА_1. є матір»ю вказаної дитини.

Згідно
з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Із
довідки КП ЖЕК № 9 м.Молодогвардійськ вбачається, що ОСОБА_3. проживає разом зі
своєю матір”ю - позивачкою по справі, за адресою: м.Молодогвардійськ, АДРЕСА_1.

У
висновку органу опіки і піклування при Молодогвардійському міськвиконкомі  вказано, що відповідач не має постійного
місця проживання, вихованням дитини не займається тривалий час, не навідує
його, не цікавиться життям  та здоро”ям
дитини, аліменти не сплачує, раніше притягувався до кримінальної
відповідальності.  На підставі
зазначеного, орган опіки та піклування при Молодогвардійському
міськвиконкомі  клопоче перед судом про
позбавлення ОСОБА_2  батьківських прав
відносно ОСОБА_3,2003 р.н.

Згідно
довідки Державної виконавчої служби м.Краснодон,долученої до матеріалів
справи,заборгованість відповідача по сплаті аліментів  складає 3817 грн 02 станом на 01.02.2007 р.

Довідка
Краснодонського МВ УМВС України в Луганській області свідчить про те, що
ОСОБА_2  притягувався до кримінальної
відповідальності.

На
підтвердження того, що відповідач вихованням дитини не займається, позивачка
надала письмові пояснення сусідів, довідку з дитячого садка “Ладушки”.

Позивачка
навпаки створює відповідні умови для життя дитини.

В
суді також встановлено, що відповідно акту обстеження житлово-побутових
умов  квартира, в якій мешкає дитина з
позивачкою відповідає нормам, знаходиться в задовільному стані.

Окрім
того, Молодогвардійська міська рада  в
особі депутата  Гаврюшенко О.М., заявила
клопотання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки  він допомоги не надає, дитину не навідує,
зловживає спиртними напоями, позивачка виховує дитину сама.

Відповідно
довідки Луганського обласного наркологічного диспансеру відповідач у теперішній
час перебуває на обліку  в наркологічному
диспансері на лікуванні.

Позивачка характеризується позитивно, працює, має стабільний заробіток,
користується авторитетом серед співробітників, що підтверджується побутовою та
виробничою характеристиками, на обліку у нарколога чи психіатра не перебуває.

На
підставі наведеного суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання
своїх обов»язків по вихованню ОСОБА_3.,2003 року народження, тому суд,
враховуючи інтереси дитини, вважає можливим позбавити  ОСОБА_2
батьківських прав відносно його сина..

Керуючись ст. 15, 30, 60, 212-215,292 ЦПК України, ст. 164,165 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному
обсязі.

Позбавити  ОСОБА_2батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути
подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя:
М.Б.Баличева