Справа № 2-1495/2007 p.
№2-151 /2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2008 року Крюківський
районний суд міста Кременчу
ка Полтавської області в скл
аді: головуючого судді Степу
ри А.А., при секретарі Скічко Н
.В., розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Кр
еменчуці справу за позовом ф
ізичної особи ОСОБА_1 до ф
ізичної особи ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовною заявою
, в якій просить винести рішен
ня, яким розірвати шлюб зареє
стрований між нею та ОСОБА_
2
Свої вимоги мотивувала тим
, що 25 вересня 2004 року у Крюківсь
кому відділі РАЦС Крюківсько
го районного управління юсти
ції м. Кременчука між нею та
ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб, від якого вони мають неп
овнолітню дитину: доньку ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбн
і відносини між ними фактичн
о припинені з серпня 2007 року по
причині несхожості характер
ів, різних поглядів на життя, в
трати почуття любові та пова
ги один до одного.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просила розірват
и шлюб, зареєстрований у Крюк
івському відділі РАЦС Крюків
ського районного управління
юстиції м. Кременчука 25 верес
ня 2004 року між нею та ОСОБА_2
Витрати пов»язані з розірва
нням шлюбу та судові витрати
прохала покласти на відпові
дача, місце проживання непов
нолітньої дитини прохає зали
шити з нею.
Відповідач ОСОБА_2 позо
в не визнав, а також вказав, що
він нічого не може зробити дл
я збереження шлюбу, оскільки
позивачка проти збереження
шлюбних відносин.
Суд, вислухавши сторін по сп
раві та вивчивши представлен
і докази по справі вважає, що п
озовні вимоги законні та обґ
рунтовані і підлягають задов
оленню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований 25 вересня 2004 ро
ку у Крюківському відділі РА
ЦС Крюківського районного уп
равління юстиції м. Кременчу
ка за актовим записом № 349, що пі
дтверджується свідоцтвом пр
о одруження серії 1-КЕ № НОМЕ
Р_1 від 08.11.2004 року .
Від шлюбу сторони мають неп
овнолітню дитину: доньку ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що під
тверджується свідоцтвом про
народження серії 1-КЕ № НОМЕ
Р_2 від 06.09.2005 року.
Подружжя не підтримує шлюб
них відносин з серпня 2007 року і
спільного господарства не в
едуть.
Спільне життя сторін не скл
алося в зв'язку з виникненням
непорозуміння, різними погл
ядами на життя, відсутності з
агальних інтересів.

Почуття любові і поваги між
ними втрачено. Бажання та нам
іру відновити нормальні сіме
йні стосунки у сторін відсут
ні.
Сторонами досягнуто питан
ня щодо місця проживання їх н
еповнолітньої дитини з відпо
відачкою і суд вважає це прав
ильним і таким, що відповідає
інтересам дитини.
Спору про розподіл спільн
ого нажитого майна між сторо
нами немає.
Оскільки подальше спільне
проживання подружжя і збере
ження шлюбу суперечить інтер
есам сторін, шлюб підлягає ро
зірванню.
З урахуванням обставин спр
ави та майнового стану сторі
н, державне мито за отримання
свідоцтва про розірвання шл
юбу суд відносить за рахунок
відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦП
К України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України
, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов фізичної особи ОСО
БА_1 до фізичної особи ОСО
БА_2 про розірвання шлюбу пр
о розірвання шлюбу - задоволь
нити.
Шлюб зареєстрований 25.09.2004 рок
у у Крюківському відділі РАЦ
С Крюківського районного упр
авління юстиції м. Кременчук
а за актовим записом № 349 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірв
ати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з ві
дповідача ОСОБА_2 17 грн. суд
ових витрат на користь держа
ви, ОСОБА_1 від сплати звіл
ьнити.
Місце проживання неповнол
ітньої дитини ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 встановити з мат
ір"ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Полтавсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього, протягом 20 днів апеляці
йної скарги або у порядку ч.4 с
т. 295 ЦПК України.