Справа № 2-561/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року.
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - І.І.Тулик

при
секретарі - М.І. Шемота

з участю
представника КП «БТІ» Рахівської райради -
І.Д.Тулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів
справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Ясінянської селищної ради Рахівського району,

комунального підприємства „Бюро
технічної інвентаризації” Рахівської районної ради

про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся
до суду із позовом до Ясінянської селищної ради, комунального підприємства
“Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради про визнання права
власності на спадкове майно.

ОСОБА_1позовні
вимоги мотивує тим, що при житті ОСОБА_2належав житловий АДРЕСА_1. Вартість
даного житлового будинку становить 22625 гривень.

12
лютого 2007 року ОСОБА_2зробила заповітне розпорядження, згідно якого належне
їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також житловий
АДРЕСА_1, заповіла йому, ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2померла, про що виконкомом Ясінянської селищної ради
Рахівського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1зроблено запис у Книзі
реєстрації смертей за № 09. Після її
смерті він, як спадкоємець, обслуговує та утримує даний будинок, фактично
прийняв спадщину за померлою ОСОБА_2, однак до нотаріальної контори про
прийняття спадщини не звертався.

Основним
доказом, як підставою своїх вимог, ним пред'явлено витяг з реєстру прав
власності на нерухоме майно та заповіт, згідно якого він являється спадкоємцем
майна.

Вирішення
цього питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить визнати
за ним, ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_2право власності на все спадкове майно, в
тому числі на житловий АДРЕСА_1, що належало на праві приватної власності
ОСОБА_2

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримав, на задоволенні
позовних вимог наполягає.

Представник
КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської райради - Д.І.Тулик в судовому
засіданні пояснив, що заперечень щодо задоволення позову не має.

Представник
Ясінянської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак селищний голова
Д.Ю.Поляк надав суду лист в якому просить дану справу розглянути без участі їх
представника, на задоволенні позову не заперечує.

Заслухавши
сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги слід задовольнити.

Даний позов
підтверджується матеріалами справи, а саме : копією витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, довідкою за №203-6-72  від 14.03.2008 року виданої керівником
відділу РАЦСу про те, що 05 червня 1995 року виконкомом Ясінянської селищної
ради Рахівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3та
ОСОБА_2за актовим записом №26 та прізвище «ОСОБА_2» після реєстрації шлюбу
змінено на «ОСОБА_2»,  копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_2довідкою виданою КП “БТІ” про вартість спадкового майна та
відмовою у реєстрації будинку, копією заповіту від 14.10.1991 року.

Таким
чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, а тому слід
визнати за ним,  ОСОБА_1, мешканцем
АДРЕСА_2право власності на все спадкове майно, в тому числі на житловий
АДРЕСА_1, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

В
позові задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_2право власності на все спадкове майно, в тому
числі на житловий АДРЕСА_1, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.І.Тулик

З
оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
І.І.Тулик