Справа №
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н
Київський    районний   суд    м. Симферополь   у    складі:
Головуючого,  судді
при  секретарі                     Мевлюдовій  Ф.І.
відкритому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3, третя  особа - ВДІРФО, служба у
справах   дітей  Сімферопольської  міської
ради,  про  визнання
такими, що втратили  право  користування квартирою  та
зняття   з   реєстрації,
ОСОБА_1.  звернулася
до суду  з  позовом
до  ОСОБА_4., ОСОБА_2.  про
визнання  такими, що втратили  право
користування квартирою та зняття з реєстрації. Свої  вимоги
мотивувала  тим, що  їй  на  праві
власності  належить  квартира АДРЕСА_1. У належну їй квартиру  вона
зареєструвала  відповідачів
неповнолітнього сина.  Вони  ні
одного дня  не проживали у
квартирі, комінальні послуги не оплачують. Просить  визнати
відповідачів  такими, що втратили
право користування  квартироюАДРЕСА_1та
зняти їх з реєстрації.
розгляду  справи  у
суді   позивачка  вточнила
свої  позовні вимоги. Просила  визнати
відповідачів ОСОБА_2та  її
неповнолітнього сина  ОСОБА_3,  такими, що втратили право користування  квартироюАДРЕСА_1 та зняти їх з
реєстрації.  Відповідач ОСОБА_4. добровільно
знявся з реєстрації, тому  позовні вимоги
судовому засіданні позивачка  позовні
вимоги  підтримала  та
просила  позов  задовольнити.
Відповідачі  у  судове
засідання не з'явилися, про слухання справи  сповіщені
належним  чином, про причини
неявки  суду не повідомили.
Представник  ВДІРФО у судове
засідання  не з'явився, про слухання  справи
сповіщений належним чином, представив
заяву  про розгляд справи за  його
Представник  служби у справах  дітей Сімферопольської міської ради у судове
засідання  не з'явився, про слухання  справи
сповіщений належним чином, про причини неявки  суду не повідомив.
згоди    позивача   суд
ухвалює    рішення   при
заочному розгляді справи, що
відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши    позивача,
дослідивши   матеріали    справи
суд   дійшов    висновку,
що    позовні  вимоги
обгрунтовані   й   підлягають
задоволенню  з    таких
Судом встановлено,   що  позивачці
ОСОБА_1на  підставі  договору купівлі-продажу від 14.08.2001
року  належить  квартира АДРЕСА_1.  У   цю   квартиру
2002 року    зареєструвала  свого
сина  із   його сім'єю.
Відповідачі    свої   речі
перевозили, не  проживають  і
одного дня  в ній, комунальні
послуги не сплачують,   ніяких    спроб
квартиру    не    робили.
Відповідно   до  ст. 71 ЖК України, право  на
квартирі   зберігається   у
випадку     відсутності   наймача
Судовим    розглядом   встановлено,
що  відповідач   без
поважних причин   не  мешкає
в   спірному   приміщенні,
чим    втратив   право
в   спірному   приміщенні.
реєстраційного  обліку   проводиться
14  Тимчасового  порядку
реєстрації  фізичних   осіб
за  місцем  проживання,
затвердженого   Постановою  Кабінету
Міністрів  України  від
года № 35,   згідно
реєстраційного   обліку   особи
проводиться   також  й
на    підставі     рішення
суду.
підставі   ст.ст. 71, 72 ЖК
України,   керуючись   ст. ст. 10, 11, 60, 88,  209,  212,  214-215, 224-226   ЦПК України,   с у д  -
Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя  особа - ВДІРФО, служба у справах  дітей Сімферопольської міської ради,  про
визнання   такими, що   втратили
право  користування  квартирою та
зняття  з  реєстрації
Визнати   ОСОБА_2 та
її  неповнолітнього  сина -
ОСОБА_3 такими,  що  втратили
право    користування  квартирою
реєстраційного    обліку  ОСОБА_2та
її  неповнолітнього  сина -
ОСОБА_3    за    адресою:АДРЕСА_1
Рішення  може
бути  оскаржено  в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду   АР Крим   через
суд    першої   інстанції
шляхом подачі   в   10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення
заяви   про апеляційне  оскарження і
поданням    після    цього
протягом  20  днів
апеляційної  скарги.

Заочне    рішення може   бути
переглянуте    судом, що   його
ухвалив, за   письмовою   заявою
відповідача,    поданою   протягом
десяти    днів  з
дня   отримання   його
копії.

Суддя: