Справа № 2-2590/ 2008 рік
Про задоволення позову у зв'язку з визнанням
позову у попердньому судовому засіданні.
міськрайонний  суд Луганської
у складі:    головуючого -  судді                    Толстих
секретарі                                Колчиній Н.В.
у попередньому  судовому засіданні в  залі суду
м. Антрацита цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади
Антрацитівської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудовані  господарські  споруди.
до суду з позовом до органу місцевого самоврядування  Антрацитівської міської ради
(територіальної   громади)  про
права власності на самочинно збудовані господарскі споруди за адресою :
В обгрунтування позовних вимог  ОСОБА_1 посилається на те, що їй на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2003 року належить
житловий будинок з належними до нього господарчими і побутовими будівлями і
спорудами розташований на земельній ділянці площею 600 кв. м. за адресою:  АДРЕСА_1.
земельній ділянці вона самочинно збудувала
господарські споруди  : гараж-«В»,бесідку-
«Д», сарай- «Е» але дозвіл
на їх будівництво не брала.
ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на самочинно
збудовані господарські споруди
: гараж-«В»,бесідку-
У попереднє судове засіданні позивачка
ОСОБА_1 та відповідач
Територіальна громада Антрацитівської міської ради не зя'вились про що надали
письмові заяву, просили справу розглянути за її відсутності. Позивачка свої вимоги підтримала, відповідач позов позивачки визнав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
,встановленному ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2003 року
належить житловий будинок з належними до нього господарчими і побутовими
будівлями і спорудами розташований на земельній ділянці площею 600 кв. м. за
адресою:  АДРЕСА_1.

Протягом
життя на вказаній
земельній ділянці вона самочинно збудувала
господарські споруди  : гараж-«В»,бесідку-
«Д», сарай- «Е» але
дозвіл на їх будівництво не брала.

Актом державної технічної комісії
від 22.08.2007 року
господарські споруди:  гараж-«В»,бесідку-
«Д», сарай- «Е»  за адресою : АДРЕСА_1 які
відповідають вимогам державного архітектурно - будівельного контролю,
санітарним, технічним та протипожежним
нормативам були прийняті в експлуатацію, а рішенням №325/93 від
06.09.2007 року Антрацитівської міської Ради
вказаний акт було затверджено.( а.с.7,9)

Згідно
з висновком відділу містобудування та архітектури № 08-480 від 10.09.2007 року
господарські споруди:  гараж-«В»,бесідку-
«Д», сарай- «Е» які були збудовані ОСОБА_1 є самочинним будівництвом. Вказані
будівлі відповідають вимогам СНІПа 79-92, санітарним, технічним та
протипожежним  нормативам. (а.с.8)

У відповідності до ст. 376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані  або
будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу  чи належно
затвердженого  проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

Особа, яка здійснила або здійснює
самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Право  власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути  за рішенням суду визнане
за собою, яка  здійснила самочинне без
належного дозволу чи затвердженого проекту.

В попередньому судовому
засідані  встановлено, що ОСОБА_1 без належного дозволу на земельній
ділянці збудувала гараж-«В»,бесідку- «Д», сарай- «Е» за адресою : АДРЕСА_1

Побудовані  будівлі
відповідають вимогам  державного
архітектурно - будівельного контролю, санітарним, технічним та
протипожежним  нормативам.( а.с. 8)

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб.

Невизнання за ОСОБА_1 права власності
на будівлі, які є самочинним будівництвом,
перешкоджають  їй оформити право власності на них.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1
право власності на самочинно збудовані господарські споруди: гараж-«В»,бесідку-
«Д», сарай- «Е» за
адресою : АДРЕСА_1 .

На
підставі викладеного,керуючись ст.ст.
ст.ст.130,174

ЦПК
України,ст.ст.328, 331,376,386,392  ЦК
України , суд-

В  И  Р
І  Ш  И  В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
збудовані господарські споруди: гараж-«В»,бесідку- «Д», сарай- «Е» за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному суді Луганської області шляхом
подачі заяви про апеляційне  оскарження  протягом десяти днів з дня його проголошення
через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
ТОЛСТИХ О.В.