Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року.         Кіровоградський районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого
судді  Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю позивача, відповідача,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Овсяниківська сільська
рада Кіровоградського району, про визнання права на спадщину

ВСТАНОВИВ:

08.05.2008
року ОСОБА_1  звернулась до суду з
позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 та право користування земельною ділянкою на якій він
розміщений,  який належав  ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2,  в порядку спадкування за законом, посилаючись
на те, що  спадкоємець її мати ОСОБА_2
відмовилась від прийняття спадщини на її користь.

Відповідач
позовні вимоги визнала в повному обсязі,
не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування про що суду надала відповідну заяву.

Третя
особа Овсяниківська сільська рада свого представника в судове засідання не
направила, суду надіслала заяву в якій зазначила, що згідна з рішенням суду
стосовно позовної заяви ОСОБА_1

Відповідно
вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3, який відповідно наданих сторонами доказів,  являється
племінником відповідачці ОСОБА_2 і відповідно двоюрідним братом
позивачці ОСОБА_1

Після
смерті  ОСОБА_3  відкрилася спадщина за законом на будинок за
АДРЕСА_1 який належав померлому відповідно
технічного паспорта Кіровоградського ООБТІ.

Спадкоємець
ОСОБА_2, відповідач по справі, відмовилась від прийняття спадщини за законом,
що підтверджується довідкою Кіровоградської державної нотаріальної контори від
04.06.2008 року № 751/2-27.

Позивач,
як двоюрідна сестра померлого, відповідно вимог ст. 1265  ЦК України, має право успадкувати зазначену
спадщину.

Викладене
підтверджується  свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3,  свідоцтвом про народження  позивачки ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідачки
ІНФОРМАЦІЯ_5, іншими наявними в справі доказами, які підтверджують родинні
зв”язки сторін з померлим,  а також
витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.10.2007 року, від 04.06.2008
року,  довідкою  з Єдиного реєстру  заборони на відчуження об”єктів нерухомого
майна від 05.06.2008 року.

Таким
чином, визнання відповідачами
пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Правовідносини,
що виникли між сторонами, регулюються
ст. ст. 1265,   1273, 1275 ЦК
України.

Керуючись  ст.
174  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження право власності  на житловий будинок АДРЕСА_1, та право
користування земельною ділянкою, на якій він розміщений в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя    “ підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області
В. М. Гончар