справа № 2-3286/08
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Рябової О.Д.,

при секретарі Дроздовій Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона
ІНФОРМАЦІЯ_1
року уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з моменту звернення до суду і до повноліття сина.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 184, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
ІНФОРМАЦІЯ_1
року Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №
НОМЕР_1
. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., уродженця м.Херсона, не працюючого, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. (триста гривень) щомісячно, починаючи з 05.09.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області 7,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Рябова О.Д.