Справа № 2-1612
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

14 травня 2008р.                                          Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

у складі:          головуючого - судді        -                Євдокімової
О.П.

при секретарі                   -                            Кеня Т.М.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась  в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що з 01 жовтня 1999 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За рішенням Шосткинського міськрайсуду з 26.12.2007
р. Шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної
допомоги на сім'ю та утримання сина,
тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
сина у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі

Відповідач у попередньому судовому засіданні
позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на
утримання дитини.

Відповідно
до ст. 130 п. та ст. 174 п.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких
підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що позивачка
і відповідач у 2007 р. Розірвали шлюб(а.с. 4), має неповнолітню дитину
батьком якого є відповідач(а.с.3 ).

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому
відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно
до ст.182 ч. 2  СК України, розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

Суд проаналізувавши і оцінивши
докази наведені вище в сукупності з фактичними
обставинами справи прийшов до висновку, що всі вони є належними,
допустимими і,  такими, що обґрунтовують
вимоги позивача.

Таким чином ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, якого зобов'язаний утримувати до досягнення ним
повноліття, але сам дитину не утримує, достатньої матеріальної допомоги, на
утримання дитини, у добровільному порядку не надає, а тому суд повинен винести
рішення про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись     60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182, 191, 110,112 СК України,

В И
Р І Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти розмірі &frac14; частки  всіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
утримання дитини, до досягнення нею
повноліття, починаючи стягувати з 23 квітня 2008 року.

Рішення
суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь державне мито в розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                   О.П. Євдокімова.