Справа № 2-ц-326
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року Белградськи
й районний суд Одеської обла
сті в складі:
головуючого- судді ТИМОШЕН
КО І.B.
при секретарі БОРОДАСТОВО
Ї О.А.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Болгра
д цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Васил
івської сільської ради Белгр
адського району Одеської обл
асті про визнання права влас
ності на частину будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять постанов
ити рішення, яким визнати за к
ожним з них право власності н
а 1/6 частину житлового будинку
з господарсько-побутовими б
удівлями, розташованого по в
ул.. АДРЕСА_1 , як за спадкоє
мцями після смерті ОСОБА_3
. Позивачі посилаються на те,
що ОСОБА_3. як член колгосп
ного двору придбав право вла
сності на 1/3 частину вказаного
будинку. Після його смерті во
ни обидва є спадкоємцями за з
аконом першої черги та прийн
яли спадщину у встановленому
законом порядку. Але оформит
и спадщину вони не можуть чер
ез те, що при житті ОСОБА_3.
не отримав свідоцтво про пра
во власності на належну йому
частину будинку.
Василівська сільська рада
заперечень проти позову не м
ає.
Позов підлягає задоволенн
ю.
Станом на 14 квітня 1991 року жи
тловий будинок з господарськ
о-побутовими будівлями, розт
ашований за адресою: с. АДРЕ
СА_2 належав на праві власно
сті колгоспному двору, до скл
аду якого входили позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., а також
ОСОБА_3 . Відповідно до вимог
ст.. 123 ЦК України в редакції 1963 р
оку кожен з них придбав право
власності на 1/3 частину цього
житлового будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3, відкрилась спадщин
а на належну йому 1/3 частину бу
динку. Позивачі ОСОБА_1. - др
ужина померлого і ОСОБА_2.
- син померлого є спадкоємцям
и за законом першої черги піс
ля смерті ОСОБА_3. / ст.. 1261 ЦК У
країни/. їх долі в спадщині є р
івними. Вони обидва прийняли
спадщину фактом постійного
проживання зі спадкодавцем н
а час відкриття спадщини від
повідно до вимог ст.. 1268 ч.3 ЦК Укр
аїни. Інших спадкоємців післ
я смерті ОСОБА_3. не має. Але
оформити спадщину позивачі
не можуть через те, що при житт
і ОСОБА_3. не отримав свідо
цтво про право власності на н
алежну йому 1/3 частину житлово
го будинку.
Викладене підтверджується
довідкою Василівської сільс
ької ради Белградського райо
ну № 5 від 8.01.2008 року, копією рішен
ня Василевської сільської ра
ди Белградського району № 136 в
ід 21.12.2006 року, копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_3., копією
свідоцтва про укладення шлю
бу між ОСОБА_3. і ОСОБА_1
., копією свідоцтва про народж
ення ОСОБА_2., довідкою Бел
градської районної державно
ї нотаріальної контори № 137 ві
д 20.02.2008 року.

2
Відповідно до ст.. 1268 ч.5 ЦК Укр
аїни незалежно від часу прий
няття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкрит
тя спадщини.
За таких обставин суд вважа
є необхідним визнати за кожн
им з позивачів право власнос
ті на 1/6 частину вказаного жит
лового будинку , як за спадкоє
мцями після смерті ОСОБА_3
.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК У
країни, ст. 123 ЦК України в редак
ції 1963 року, ст.. 1258, 1261, 1268 ЦК України
, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 і О
СОБА_2 за кожним право власн
ості на 1/6 частину житлового б
удинку з господарсько - побут
овими будівлями, розташовано
го по вул.. АДРЕСА_1 Одесько
ї області, як за спадкоємцями
після смерті ОСОБА_3, поме
рлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Одесь
кої області через Белградськ
ий районний суд в наступному
порядку: заява про апеляційн
е оскарження рішення суду мо
же бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, а
пеляційна скарга може бути п
одана протягом 20 днів псля под
ачі заяви про апеляційне оск
арження.