Справа 2-417-1/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
лютого 2008 року                                     Печерський
районний суд м. Києва
в складі   головуючого судді                      Литвинової І.В..
у відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за позовом Державного підприємства Науково-дослідного інституту «Квант»
до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом , вказуючи на те , що  відповідач
проживає та зареєстрований в  квартирі
АДРЕСА_1. Станом на листопад 2007р. має заборгованість по оплаті квартирної
плати та комунальних послуг в розмірі 4 167 грн.35 коп., що підтверджується
укладеним договором про реструктуризацію заборгованості від 29.09.2003р. та
розрахунком заборгованості. В добровільному порядку відповідач борг не погашає,
що змушує позивачів звернутись до суду з позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила його
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення про час
розгляду справи,причину неявки суду не повідомив. У попередньому судовому
засіданні відповідач позов визнав.
За таких обставин, суд визнає його неявку в судове засідання з неповажних
причин і вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі
наявних в ній доказів.
Суд , вислухавши пояснення
представника позивача,   дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом,
відповідач  є власником  однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , згідно
довідки за формою 3(а.с.7).
Згідно розрахунку у відповідача
склалася заборгованість за квартирну плату і комунальні послуги на листопад
2007 року в розмірі 4167 грн. 35 коп. (а.с.5-6). В добровільному порядку
відповідач борг не погашає, що змушує позивачів звернутись до суду з позовом.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги. Крім того, згідно ст.64 ЖК
України, члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються рівними
з наймачем правами та несуть всі обов”язки, які слідують з договору найму
За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати -
сплачений судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.10,64,66,67,179,191
ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,212,213,215,224, 226,227,228 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Державного підприємства Науково-дослідного інституту «Квант» заборгованість за
квартирну плату та житлово-комунальні послуги в сумі  4167 грн.35 коп., судовий збір в розмірі 51
грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в
розмірі 30 грн., а всього стягнути - 4248 грн. 35 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя