Справа
№ 2-306-2008
Рішення

іменем
України

6 березня 2008 року                                   Горохівський
районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого       -                                                                  Ковальчука
В.Д.,

при секретарі       -                                                                  Наконечній
Л.П.,

за участю позивача       -                                                        ОСОБА_1.,

представника
позивачів          -                                               ОСОБА_4.,

представника
відповідача       -                                               Соколової М.В.,

розглянувши в  попередньому судовому засіданні в місті
Горохові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Горохівської міської
ради про визначення часток у спільному майні та визнання права власності на
спадкове майно,-

встановив:

Позивачі звернулися з позовом до
відповідача про визначення їм, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по &frac14; частці
житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, визнання за ОСОБА_3 права
власності на &frac14; частку
вищевказаного житлового будинку, яка належала ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
та представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 змінили позовні вимоги,
просять визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по &frac14; частці
кожному житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, визнати право власності
ОСОБА_3 на &frac12; частину
житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Мотивують
свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Єдиними спадкоємцями за законом
першої черги належного йому майна є дружина, ОСОБА_3. та діти, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Останні від успадкування належного їм майна відмовилися в користь
ОСОБА_3, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з ОСОБА_5 ОСОБА_3 не
змогла успадкувати вищевказане майно в нотаріальному порядку в зв»язку з тим,
що частки кожного з співвласників житлового будинку не визначені. Просять
задовольнити їхню вимогу.

Представник відповідача Соколова М.В.
в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Згідно
з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтв про народження видно, що
ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про одруження,
ОСОБА_5 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

Свідоцтвом № 20 про право власності на
житло, виданого міською радою м.Горохова 4 травня 1993 року стверджується, що
житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної
приватної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що позивачам по
справі на праві приватної власності належить вищевказаний житловий будинок по &frac14; частці
кожному, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належала &frac14; частка
цього житлового будинку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від належних їм
часток спадкового майна після смерті батька, ОСОБА_5 відмовилися в користь
ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після
смерті свого чоловіка ОСОБА_5 прийняла спадщину.

А тому суд вважає, що слід визнати
право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожного на &frac14; частку житлового будинку,
який знаходиться в АДРЕСА_1, визнати право власності ОСОБА_3 на &frac12; частину
житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1261
ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожного на &frac14; частку житлового будинку,
який знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати
право власності ОСОБА_3 на &frac12; частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                  В.Д.Ковальчук