Справа №  2-2929/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

Головуючого судді - Чумаченко Р.Д.,

При секретарі - Ліфінцової Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розподіл
домоволодіння  та визначення порядку
користування  земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування якого вказує, що йому
на праві власності  на підставі договору
купівлі-продажу належить 46/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1. Інша частка
зазначеного домоволодіння належить відповідачки по справі.  Між попередніми власниками зазначеного
нерухомого майна було розділено домоволодіння та визначений порядок
користування земельною ділянкою, на підставі рішення київського районного суду
м. Сімферополя від 01 червня 2004 року, але це рішення виконано не було ,
окремі технічні паспорта на кожну з часток домоволодіння отримані не були,
відповідно не були отримані окремі державні акти на землю.

Позивач
вказує, що як він та і відповідачка користуються своїми частками  домоволодіння
та земельної ділянки, мають окремі виходи на різні вулиці і на сьогодні
вони обидва бажають мати окремий технічний паспорт, а згодом і державний акт на
землю.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі
пояснив , що спору щодо користування земельною ділянкою , або домоволодіння
немає.

Відповідачка в судовому засіданні позов
визнала в повному об'ємі, підтвердила той факт, що як вона так і позивач по
справі користуються кожний своєю часткою домоволодіння та земельної ділянки,
які були визначенні рішенням Київського районного суду м. Сімферополя  від 01 червня 2004 р., але у зв'язку з тим,
що зазначене рішення було ухвалено в інтересах попередніх власників будинку,
вони сторони по справі не можуть оформити технічні паспорта на свої частки
будинку.

Вислухав
сторони, дослідивши матеріали справи , суд вважає за можливе розглянути справу
при проведенні попереднього судового засідання.

Судовим
розглядом встановлено,  що  позивачу по справі на підставі договору
купівлі-продажу частки жилого будинку укладеного між ОСОБА_3 , що діяла в
інтересах ОСОБА_4та ОСОБА_1 від 11.08.2006р. , засвідченого приватним
нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу за реєстровим
номером 3838, належить 46/100 часток домоволодіння розташованого за адресою
АДРЕСА_1. Інша частка зазначеного будинку належить ОСОБА_2 - відповідачці по
справі.

На сьогодні
співвласники спірного будинку мають намір офіційно розподілити його із
отриманням окремих технічних паспортів на кожну частку.

Враховуючи,
що  рішенням Київського районного суду м.
Сімферополя від 01 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5до
ОСОБА_4про розподіл АДРЕСА_1, визначення порядку користування земельною
ділянкою,  між попередніми співвласниками
цього будинку вже був проведений його розподіл як і визначення порядку
користування земельною ділянкою, нинішні співвласники будинку - сторони по
справі, користуються тими ж самими частками, але зазначене рішення не було
виконано на імена попередніх власників
будинку, тобто не були отримані окремі технічні паспорти на  кожну частку, на сьогодні сторони по справі
зробити це позасудовим порядком не можуть.

У
відповідності до ст. 367 ЦК України, майно , що є у спільній частковій  власності , може бути  поділена
в натурі  між співвласниками  за домовленістю  між ними. У разі поділу  спільного майна  між співвласниками  право спільної часткової власності  на нього припиняється.

На підставі
викладеного, ст.. 367 ЦК України, керуючись ст..ст.  213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

Позов
задовольнити.

Розподілити між співвласниками домоволодіння, розташоване за
адресоюАДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на приміщення
в  будинку літер “А”, а саме: 1-1
площею 14,7 кв.м., 1-2 площею 10,5 кв.м. , прибудову літер “А-1”, крильце із
козирком. Всього на суму 32245 грн. , що складає 46/100 часток зазначеного
будинку.

Виділити
у користування  ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 207 кв.м., в тому числі площа під спорудами, що розташована за адресою
АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2право власності на
приміщення в будинку літер “А”, а саме: 1-3 площею 7,1 кв.м., 1-4 площею 5,7
кв.м., літню кухню літер “Б”, тамбур
літер “б”, уборну літер “У”. Всього на суму 37753 грн., що відповідає
54/100 частки від всього домоволодіння.

Виділити
у користування  ОСОБА_2  земельну ділянку площею 207 кв.м., в тому
числі площа під спорудами, яка у висновку експертизи виділена жовтим кольором,
що розташована за адресою АДРЕСА_1

Припинити
право спільної часткової власності на домоволодіння за адресоюАДРЕСА_1

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір 313,95 грн. , та за
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи  22,50 грн.

Стягнути
з  ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в
розмірі 377,53 грн.

На рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти  днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження  до Апеляційного суд АР Крим,
через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя