Справа № 2-3363/08
11.09.2008року Суворовський районний суд м. Херсона в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Вітязь - Н" до
про стягнення заборгованості за договором кредитом,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг за договором кредиту в сумі 67 620 грн. 57 коп., посилаючись на те, що відповідач взяв не себе зобов'язання за договором кредиту своєчасно сплачувати кредитні кошти та відповідати за невиконання обов'язків по сплаті кредиту за договором, але прийняті на себе обов'язки не виконує, що є підставою для стягнення заборгованості по кредиту.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав за підставами вказаними в позові, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки, суд не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази дійшов до наступного.
Згідно ст.ст. 526,530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлені законом строки.
Судом встановлено, що між КС "Вітязь-Н" та
... 20 вересня 2005року був укладений договір кредиту №055/110/5 на суму 4 200 грн., яку він отримав та зобов'язався повернути згідно графіку протягом 12 місяців з моменту видачі коштів. Дата останньої проплати відповідачем - 130.11.2005року. Заборгованість за договором кредиту з урахуванням умов договору в частині відповідальності складає 67 620,57 грн., відповідно до розрахунку перевіреному в судовому засіданні: а саме 3 496,41 грн - сума основного боргу - залишку кредиту, 5 258,18 грн. відсотки за користування кредитом згідно п. 3.2.3 договору, 64 124,16 грн.- сума з урахуванням підвищеної відсоткової ставки відповідно до п. 3.2.5 договору.
Борг за договором кредиту не сплачено до теперішнього часу, що надає позивачу право звернення про стягнення боргу з відповідача. За таких обставин, в силу ст.ст.1050, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 676 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.1050, 650, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Кредитної спілки "Вітязь - Н" до
про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
на користь Кредитної спілки "Вітязь-Н" 67 620 грн.57 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за договором кредиту № 055/110/5 від 20 вересня 2005року та в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору 676 грн., в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Суворовський районний суд м. Херсона з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

І.В. Склярська