Справа №2 -1319/08
РІШЕННЯ
МЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2008 року Тер
нопільський
міськрайонний суд Терно
пільської області в складі:

головуючого - Сливка Л. М. , пр
и секретарі - Семенюк Н. П., з уч
астю прокурора - Матієк Л.І. ,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Терно
полі цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, т
ретя особа - Служба у справах д
ітей Тернопільської міської
ради про позбавлення батькі
вських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 у січ
ні 2008 року пред'явила до суду по
зов до відповідача ОСОБА_2
про позбавлення його батькі
вських прав стосовно неповно
літніх дітей - ОСОБА_3 , ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, покликаючи
сь на те, що відповідач свідом
о ухиляється від виконання с
воїх батьківських обов'язків
по вихованню дочок, не спілку
ється з ними , не надає ніяких
коштів на їх утримання, не на
відується до дітей , хоч ніхто
не чинить йому перешкод у цьо
му.
В судовому засіданні позив
ачка заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі
, покликаючись на обставини,
що викладені у позовній заяв
і, доповнивши, що відповідач
влаштовував сварки в присутн
ості неповнолітніх дітей, та
у грудні 2007 року виганяв її з д
очкою на вулицю, погрожуючи п
ри цьому фізичною розправою.

Відповідач ОСОБА_2 до су
ду не з»явився, подав письмов
у , нотаріально посвідчену за
яву , згідно із якою просить с
праву слухати у його відсутн
ості, не заперечує проти позб
авлення його батьківських пр
ав, оскільки не приймає участ
і у вихованні дітей.
Представник третьої особи
- Служби у справах дітей Терно
пільської міської ради вважа
є, що позов підлягає до задово
лення, у судовому засіданні п
ідтримала висновок органу оп
іки та піклування про позбав
лення батьківських прав відп
овідача затверджений рішенн
ям за № 233 від 05 березня 2008 року ви
конавчого комітету Тернопіл
ьської міської ради, пояснив
ши що відповідач не займаєть
ся вихованням неповнолітніх
дочок, не піклується про їх ф
ізичний, психічний, соціальн
ий, духовний та

2
інтелектуальний розвиток
, не виконує батьківських обо
в»язків , своєю поведінкою не
гативно впливає на психологі
чний стан дітей, що загрожує ї
х здоров»ю.
Прокурор в судовому засіда
нні позов підтримала, поклик
аючись на те, що відповідач св
ідомо на протязі тривалого ч
асу ухиляється від виконання
свого юридичного обов'язку п
о вихованню неповнолітніх до
чок.
Суд, дослідивши та оцінивш
и докази по справі, встановив
такі факти:
Батьками неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня, є сторони по справі.
31 січня 2007 року згідно актово
го запису № 68 Відділу РАЦС Тер
нопільського міського управ
ління юстиції шлюб між сторо
нами розірваний.
Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду суду від
03 вересня 2007 року із відповіда
ча в користь позивачки стягн
ено аліменти на утримання не
повнолітніх дочок в розмірі
1/3 частини всіхз видів його до
ходу, починаючи із 30 липня 2007 ро
ку до досягнення ними повнол
іття, яке відповідач ОСОБА
_2 не виконує.
Як убачається із довідки за
№ 2, виданої 12 січня 2008 року прив
атним підприємством «Віктор
ія - 1 « м. Тернополя неповноліт
ні доньки сторін проживають
разом із позивачкою ОСОБА_1
, перебуваючи на її утриман
ні.
Згідно характеристик
та довідок, виданих адмініст
рацією Тернопільської Украї
нської гімназії імені І. Фр
анка навчанням та вихован
ням неповнолітніх дочок стор
ін займається позивачка ОС
ОБА_1
Відповідно до висновку
органу опіки і піклування , з
атвердженого рішенням викон
авчого комітету Тернопільсь
кої міської ради № 233 від 05 бере
зня 2008 року, відповідач ОСОБ
А_2 не піклується про доньок
, не виконує батьківських обо
в»язків щодо їх утримання, са
моусунувся від виховання О
СОБА_3 і ОСОБА_4 , що свідч
ить про свідоме нехтування н
им своїми батьківськими обов
'язками , тому захищаючи інтер
еси неповнолітніх дітей, від
повідача ОСОБА_2 доцільно
позбавити батьківських прав
стосовно дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження.
За вказаних обставин судом
установлено, що протягом три
валого часу відповідач не пі
клується про неповнолітніх д
очок, не виконує своїх батькі
вських обов»язків щодо їх ут
римання та виховання - не пікл
ується про фізичний та духов
ний розвиток неповнолітніх д
очок, їх підготовку до самост
ійного життя, зокрема : не заб
езпечує необхідного харчува
ння, що негативно впливає на ї
х фізичний розвиток як склад
ову виховання; не спілкуєтьс
я з дітьми в обсязі необхідно
му для їх нормального самоус
відомлення; не сприяє засвоє
нню ними загальновизнаних но
рм моралі, не виявляє інтерес
у до їх внутрішнього світу, не
створює умов для отримання д
оньками освіти, а навпаки сво
єю поведінкою негативно впли
ває на психологічний стан ді
тей, що загрожує їх здоров»ю.

3
Зазначені факти , як кожен
окремо , так і в сукупності, су
д оцінює як ухилення відпові
дача від виховання дітей, сві
доме нехтування ним своїми о
бов»язками щодо неповнолітн
іх дочок .
Відповідно до ст. 155 Сімейно
го Кодексу України - батьки зо
бов»язані піклуватися про зд
оров»я дитини, її фізичний, д
уховний та моральний розвито
к. Батьки зобов»язані забезп
ечити здобуття дитиною повно
ї загальної середньої освіти
, готувати її до самостійног
о життя.
Відповідно до ст. 164 Сімейно
го Кодексу України мати або б
атько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщ
о вона чи він ухиляються від в
иконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.
З цих підстав, оскільки, від
повідач свідомо ухиляється в
ід виконання свого юридичног
о обов'язку по вихованню непо
внолітніх дочок, не спілкуєт
ься з ним , не проявляє про дон
ьок щонайменшої батьківсько
ї турботи, і тому виходячи з і
нтересів дітей , умов їх норма
льного розвитку та виховання
, захищаючи інтереси дітей , в
ідповідача ОСОБА_2 слід п
озбавити батьківських прав п
о відношенню до неповнолітні
х дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження та О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.
За вказаних обставин , позо
в ОСОБА_1 є підставним та п
ідлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212 - 215 , 223, 294, ч. 4
ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 С
імейного кодексу України, су
д,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволит
и.
ОСОБА_2, позбавити батькі
вських прав прав по відношен
ню до неповнолітніх дочок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на його оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішен
ня подається до Апеляційного
суду Тернопільської області
через Тернопільський міськр
айонний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення, апеля
ційна скарга - протягом 20 днів
після заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання такої заяви, якщо с
карга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.