У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі:

Головуючого:                 Яреми
А.Г.

Суддів: Левченка Є.Ф.,
Лихути Л.М., Охрімчук Л.І.,Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про вселення в будинок  та  за зустрічним
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4
, ОСОБА_5,
Кременчуцький районний відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні,

в с т а н о в и л а :

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з
позовом до ОСОБА_2,  треті особи:  ОСОБА_3., ОСОБА_4, про вселення в будинок, мотивуючи
тим, що після розірвання шлюбу відповідач не впускає її в будинок по АДРЕСА_1,
в якому вона проживала під час шлюбу з відповідачем і відносно якого було
встановлено сервітут з попереднім власником.

ОСОБА_2 звернувся
з зустрічним позовом до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
Кременчуцький районний відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Полтавській області, про усунення перешкод в користуванні будинком, посилаючись на те, що в даний час він згідно з
договором дарування від 22 липня 2004 року є власником будинку і будинок потрібний для проживання
його сім'ї.

Рішенням Кременчуцького районного
суду   від 12 вересня 2007 року в позові ОСОБА_6 відмовлено, зустрічний позов
ОСОБА_2задоволено. Зобов'язано Кременчуцький районний
відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Полтавській
області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку в житловому будинку в АДРЕСА_1

Ухвалою
апеляційного суду Полтавської області   від
11 грудня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Кременчуцького районного
суду   від 12 вересня 2007 року скасовано, а справу передано на новий
розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі   ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного
суду Полтавської області від 11 грудня 2007 року і залишити в силі рішення суду
першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга  підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України рішення
суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив
питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції,  суд  апеляційної
інстанції виходив із того, що суд першої інстанції вирішив питання про права і обов'язки ОСОБА_5 яка не брала участі у справі.

Однак з таким висновком погодитись не можна.

Встановлено,
що ОСОБА_5 приймала участь у справі  в якості третьої
особи на стороні відповідача ОСОБА_2 по
його зустрічному позову, про що зазначено як в протоколі судового засідання,
так і в рішенні суду.

В ухвалі суду апеляційної інстанції не вказано які саме питання про права та
обов'язки ОСОБА_5вирішив суд першої інстанції, постановляючи рішення про відмову в задоволенні
позову ОСОБА_1 і задовольняючи зустрічний позов ОСОБА_2, по якому ОСОБА_5 була залучена в якості третьої особи на його стороні.

Крім того, суд апеляційної інстанції, розглядаючи справу, всупереч положенням         ч.1 ст. 303 ЦПК України
вийшов за межі розгляду справи, оскільки питання про порушення законного права ОСОБА_7., яка навіть не зареєстрована у спірному будинку, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не ставилось.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку. що ухвала суду апеляційної
інстанції підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд до апеляційної
інстанції.

Керуючись ст.ст. 336, 342, 343, 344 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 11 грудня 2007 року  скасувати, а справу направити на новий розгляд
до суду апеляційної  інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ярема А.Г.

Судді:                                                                                              Левченко Є.Ф.

Лихута Л.М.

Охрімчук
Л.І.

Сенін Ю.Л.