Справа №2-ц-176 за 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року Місцевий
районний Белградський суд О
деської області
в складі: головуючої судді С
абади В.В. при секретарі Ковту
н О.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бо
лграді справу за позовом ОС
ОБА_1
до ОСОБА_2
по стягнення аліментів

встановив:

Позивач, ОСОБА_1., зверну
лася до суду з позовом про стя
гнення аліментів з відповіда
ча на утримання їх доньки, О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в розмірі по 1/6 час
тині доходів його щомісяця, п
осилаючись на те, що він є її б
атьком, дитина живе з нею, а ві
дповідач, матеріально, в утри
манні її, участі не приймає.

Відповідач, ОСОБА_2., поз
ов визнав і проти стягнення з
нього аліментів, на утриманн
я доньки, не заперечував. Прос
ив прийняти до уваги знаходж
ення на його утриманні ще син
а, ОСОБА_5, народження ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року. Суд вважає ,
що позов підлягає задоволенн
ю.
Встановлено, що у сторін є д
онька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження. Це підтв
ерджується свідоцтвом про на
родження дитини, виданим від
ділом РАЦС міста Хорола Полт
авської області 19.03.1994 року, на п
ідставі запису акту №30 від вка
заної дати, в якому вони запис
ані її батьками.
На час розгляду справи відп
овідач зі своєю дитиною не жи
ве. Вона знаходиться на утрим
анні позивачки, своєї матері
, а відповідач матеріальну до
помогу їй не надає, чим порушу
є вимоги ст. 180 Сімейного Кодек
су України.
На підставі викладеного, су
д приходить до висновку, що з в
ідповідача, на користь позив
ачки, підлягають стягненню а
ліменти на утримання їх непо
внолітньої дитини у частці в
ід його доходів, а саме в розмі
рі 1/6 частини його доходів щом
ісяця, починаючи з 8.01.2008 року і д
о повноліття дитини, що перед
бачено ст. 183, 191 Сімейного Кодек
су України, але не менше встан
овленого Законом мінімума, з
гідно вимог ст. 182 того ж Кодекс
у. При цьому суд приймає до ува
ги те, що на утриманні відпові
дача ще є син, ОСОБА_5, народ
ження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, щ
о підтверджується його свідо
цтвом про народження, видани
м відділом РАЦС Хорольського
районного управління юстиці
ї Полтавської області, 24.03.1999 рок
у, на підставі запису акту №40 в
ід вказаної дати, в якому він з
аписаний його батьком.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК У
країни, з відповідача, на кори
сть держави, підлягають стяг
ненню і судові витрати в сумі
81 грн.

2
Керуючись ст.. 10, 60, 131, 212-215, 79, 88 ЦПК У
країни
СУД

вирішив:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, наро
дження ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
який народився в місті Хорол
і Полтавської області, на кор
исть ОСОБА_1 аліменти на у
тримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня , в розмірі по 1/6 частині зі в
сіх видів його заробітку щом
ісяця, але не менше встановле
ного Законом мінімума, почин
аючи з 08.01.2008 року і до 30.01.2012 року .
На підставі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК Ук
раїни допустити негайне вико
нання рішення в межах суми пл
атежу за один місяць.
Стягнути судові витрати на
користь держави з ОСОБА_2
: - 51 грн. держмита на користь д
ержави
- 30 грн. витрат для інформа
ційно-технічного забезпечен
ня розгляду справи.
Рішення може бути оскаржен
е до Одеського апеляційного
суду поданням :
· заяви про апеляцій
не оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення

апеляційної скарги протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.