БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Желєзного І.В., при секретарі - Кирпічовій О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району, Баштанської районної державної адміністрації та про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай). На обґрунтування вимог позивач в заяві та в судовому засіданні зазначив, що його мати ОСОБА_2з 1956 року по 1979 рік працювала в колгоспі „Рассвет та була членомв вказаного колгоспу. Після реорганізації колгоспу „Рассвет в КСП „Нива ОСОБА_2. була членом КСП „Нива, після виходу на пенсію отримувала як член КСП „Нива натуроплату. З червня 1993 року ОСОБА_2. переїхала на постійне місце проживання до позивача в Новобузький район Миколаївської області, при цьому залишаючись серед членів КСП „Нива. В листопаді 1995 року КСП „Нива отримало державний акт на право колективної власності на землю. До списку громадян - членів КСП „Нива, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, матір позивача ОСОБА_2 помилково не було включено. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. померла, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої. ІНФОРМАЦІЯ_3 в забезпечення порушеного право спадкоємців ОСОБА_2 Баштанською районною державною адміністрацією було винесене розпорядження про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 8,99 умовних кадастрових гектарів з розпайованих земель КСП „Нива. Нотаріус Новобузької державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), оскільки сертифікат, який посвідчує таке право спадкодавця, був виданий на ім'я ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року, після її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного позивач просив про задоволення позову - визнання за ним права власності на земельну частку (пай) розміром 8,99 умовних кадастрових гектарів з розпайованих земель КСП „Нива в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Представник Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району позовні вимоги визнав, зазначивши, що мати позивача була членом КСП „Нива на час отримання КСП „Нива державного акта на право колективної власності на землю (14.11.1995 року), але через помилку не була включений до списку громадян - членів КСП „Нива, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю..

Від Баштанської районної державної адміністрації надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника та визнання позову. З пояснень Баштанської районної державної адміністрації слідує, що мати позивача ОСОБА_2 мала право на отримання земельної частки (паю) із земель, що були розпайовані між членами КСП „Нива, оскільки була членом КСП „Нива на час отримання КСП „Нива державного акта на право колективної власності на землю. В забезпечення порушеного права спадкоємців померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (після смерті ОСОБА_2) Баштанська районна державна адміністрація прийняла розпорядження про надання ОСОБА_2. права на земельну частку (пай).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи (державний акт на право колективної власності на землю серії МКНОМЕР_1від 14.11.1995 року; лист Новобузької державної нотаріальної контори від 04.09.2008 року; довідку виконавчого комітету Новобузької міської ради від 22.07.2008 року №3793; сертифікат на право на земельну частку (пай) відІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_2свідоцтво про народження ОСОБА_1; свідоцтво про смерть ОСОБА_2; розпорядження Баштанської районної державної адміністрації від &12.11.2002 року №577-р; протокол №2 засідання комісії по реформуванню аграрного сектора економіки від 11.09.2002 року; рішення Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району від 30.09.2002 року №17; довідку відділу земельних ресурсів у Баштанському районі Миколаївської області від 30.07.2008 року №952-/06), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2з 1956 року по 1979 рік працювала в колгоспі „Рассвет та була членом вказаного колгоспу. Після реорганізації колгоспу „Рассвет в КСП „Нива ОСОБА_2. залишилась членом КСП „Нива, в тому числі після виходу на пенсію. Як член КСП „Нива отримувала натуроплату. З червня 1993 року ОСОБА_2. переїхала на постійне місце проживання до позивача в Новобузький район Миколаївської області, при цьому залишаючись серед членів КСП „Нива. В листопаді 1995 року КСП „Нива отримало державний акт на право колективної власності на землю. До списку громадян - членів КСП „Нива, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, матір позивача ОСОБА_2 помилково не було включено. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. померла, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої. ІНФОРМАЦІЯ_3 в забезпечення порушеного право спадкоємців ОСОБА_2 Баштанською районною державною адміністрацією було винесене розпорядження про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 8,99 умовних кадастрових гектарів з розпайованих земель КСП „Нива. Нотаріус Новобузької державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), оскільки сертифікат, який посвідчує таке право спадкодавця, був виданий на ім'я ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року, після її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вказаний сертифікат отримав позивач ОСОБА_1- син померлої ОСОБА_2

Зазначені правовідносини врегульовані Указом Президента України від 10.11.1994 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" із п.2 якого слідує, що місцеві Ради передають у колективну власність землі сільськогосподарським підприємствам, трудові колективи яких виявили бажання одержати землю у власність, та Указом Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям". Відповідно до п.2 зазначеного Указу право на земельну частку (пай) мають члени підприємств відповідно до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Із зазначеного нормативного акта слідує, що право на земельну частку виникає у члена сільськогосподарського підприємства (в тому числі акціонерного товариства) з моменту одержання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю. Із ст. 25 ч.1 ЗК України слідує, що при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку. При цьому право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з вимогами ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.ст. 12ч.2; 48ч.2; 49 ЗУ „Про власність, громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок індивідуальної праці, укладення угод не заборонених законом. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Володіння вважається правомірним, якщо інше не буде встановлене судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. (мати позивача) була членом КСП „Нива на момент отримання КСП „Нива державного акта на право колективної власності на землю і її помилково не включили до списку громадян - членів КСП „Нива, що давав право на отримання земельної частки (паю) із земель, що були розпайовані між членами КСП „Нива, але в подальшому після смерті ОСОБА_2 на її ім'я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) з земель, розпайованих серед членів КСП „Нива. Позивач (син спадкодавця) відноситься до спадкоємців першої черги за законом і належним чином прийняв спадщину після смертіОСОБА_2померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, оскільки, отримавши сертифікат на право на земельну частку (пай), фактично вступив в володіння спадковим майном. Зазначене є підставою для визнання за позивачем, який відповідно до діючого законодавства прийняв спадщину, як спадкоємцю першої черги за законом, права власності на предмет спору.

На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12ч.2; 48ч.2; 49 ЗУ „Про власність, п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст. 2 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", ст. 25 ч.1 ЗК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати заОСОБА_1право власності на земельну частку (пай), розміром 8,99 умовних кадастрових гектарів з земель, розпайованих серед членів КСП „Нива, в порядку спадкування після смертіОСОБА_2померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: