Справа №2- 1190 /07, 2-123/08
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем
України

м.
Арциз
07 лютого 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді
Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Деленської сільської ради Арцизького району Одеської
області про визнання права на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернуся до суду з позовом про визнання за ним
права на спадщину, а саме на будинок АДРЕСА_1, який складається з житлового
будинку, дворових та господарських споруд, розташованих на земельній ділянці
площею 2766 м2, посилаючись на те, що після смерті його батька,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, залишилось спадкове майно, яке складається
з вищезазначеного майна, а він зазначене майно фактично прийняв, оскільки
постійно мешкав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але оформити
право на спадщину на житловий будинок не зміг, оскільки на нього були відсутні
правовстановлюючі документи.

У судове засідання позивач не з'явився, але надіслав до
суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовну заяву підтримав,
просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його
задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_2року, а його батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2-ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок
приватного житлового фонду, виданого 15.06.2007 року Арцизьким бюро технічної
інвентаризації, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 мешкав разом з батьком ОСОБА_2 до дня
його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1року в АДРЕСА_1, та мешкає у зазначеному
будинку по теперішній час (довідка Деленської сільської ради Арцизького району
від 04.05.07 року).

Інші спадкоємці - ОСОБА_4 таОСОБА_5. відмовляються від
належної їм частки спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_2 про що свідчать їх заяви від 24.04.2007 року та 04.05.2007 року, які
долучені до матеріалів справи.

Відповідно до витягу з Спадкового реєстру серії ГУ
№360656 від 08.01.2008 року спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, відкрита. Спадкоємцем майна єОСОБА_1. 09.04.2002
року, якому за реєстровим №1908 було видане свідоцтво про право на спадщину за
законом на право на земельну частку та грошові вклади.

Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК
України від 16 січня 2003 року, його положення застосовуються до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним чинності, крім того, згідно з п. 5
прикінцевих та перехідних положень цього ж ЦК, правила книги шостої (Спадкове
право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Також згідно з ч. 1 ст.
5 цього ж ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які
виникли з дня набрання ними чинності. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1р., суд вважає за необхідне при ухваленні даного рішення керуватися
положеннями ЦК України 1963 року.

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка
складається з будинку АДРЕСА_1 Одеської області.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця технічна
документація на будинок знаходиться у позивача, він доглядає за будинком,
мешкає в ньому, тим самим позивач своїми діями фактично вступив у володіння
спадковим майном. Крім того в судовому засіданні було достовірно встановлено,
що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті
батька. У зв'язку з наведеним суд вважає, що можливо встановити факт прийняття
спадщини позивачем.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, у зв'язку з чим
суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка
залишилась після смерті його батька, ОСОБА_2

Керуючись ст. 5 ЦК України 2003 р., ст. 549 ЦК України
1963 р., ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 88, 158, 174, 208-210, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  право власності в порядку спадкування за
законом на спадщину яка залишилась після смерті його батька, ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року, у вигляді будинку АДРЕСА_1 Одеської області відповідно до
технічного паспорту на будинок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду
Р.І. Котелевський