Справа 2-686/2008  рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М
У К Р А Ї Н И

28 липня 2008  року
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої
судді                               Кузюри В.О.

при
секретарі                                      Голуб Л.Л.

з участю
представника позивача      Коваленка М.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Бобровиця справу за позовом
ОСОБА_1   до територіальної
громади в особі Старобасанської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася
до суду з позовом в якому просить визнати за нею  право власності  на садибу , що в АДРЕСА_1 яке перейшло
їй  в спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року дідуся ОСОБА_2

Як
спадкоємець позивачка фактично
прийняла  спадщину ,  сплачує усі належні платежі , проте оформити
спадкові права не змогла , так як садиба
не зареєстована в органах БТІ, а тому і вимушена  звернутися до суду.

В
судовому  засіданні   представник
позивачки   позовні вимоги
підтримав  повністю та просить визнати за
нею   право власності на садибу в
АДРЕСА_1 , що належала її дідусю  та
перейшла позивачці у спадщину, так як вона, прийняла фактично спадщину ,
користується  нею, доглядає за майном,
підтримує його в належному стані, але не змогла отримати свідоцтво, так як
відсутні правовстановлюючі документи.

Представник
відповідача Старобасанської
сільради  в судове засідання не
з'явився, але від відповідача  надійшла
заява в якій просять справу розглядати в відсутність представника, позовні
вимоги визнають (а.с  21).

Заслухавши  думку
представника  позивачки ,
дослідивши матеріали справи , суд вважає,що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_1
є спадкоємицею по заповіту померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року дідуся ОСОБА_2, що
підтвердила наданими письмовими доказами (а.с. 6-12), належним чином прийняла
спадщину фактично вступивши в володіння
майном та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (а.с.19,22). На
день смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1
(а.с. 18)

Відповідно  до ст.1218 ЦК України до спадкоємців
переходять усі права та обов'язки , які належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися з його смертю , отже до позивачки  перейшло право на домоволодіння дідуся   , а так як воно не пройшло первинної
реєстрації (а..с. 14-17), то позивачка звернулася  до суду , що не суперечить положенням ст. 328
ЦК України.

Відповідач  вимоги визнає.

Керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України, 328 ЦК України
,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1
право  власності  на
житловий  будинок  з надвірними будівлями  ,  що
розташований  в АДРЕСА_1, як такий , що
перейшов   їй  по праву спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року дідуся  ОСОБА_2.

Рішення
суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не не була подана
у   строк , встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.У
разі подання апеляційної скарги рішення,якщо воно не скасоване ,набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області

протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення  рішення
через Бобровицький районний суд.

Суддя
: підпис

Копія
вірна

Суддя
Бобровицького районного суду

Чернігівської
області
В.О.Кузюра