Справа  № 2-169-08
Коропський  районний
суд  Чернігівської  області
головуючого -  судді
секретарі   -         Хілько Н.В.
відкритому  судовому  засіданні
цивільну  справу  за позовною заявою Закритого акціонерного
товариства „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про  стягнення
ЗАТ „ПриватБанк” звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1вказуючи на те, що
відповідно до укладеного договору б/н від 19.10.2006 року ОСОБА_1 (далі -
відповідач) 19.10.2006 року отримала кредит у розмірі 1600,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кретитом, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий
у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до
умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно
статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору
та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У з'язку з
зазначеними порушеннями зобо'язань за кредитним договором відповідач станом на
07.01.2008 року має заборгованість - 1082,59 грн., яка складається з
наступного: 951,56 грн. - заборгованість за кредитом; 131,03 грн. -
заборгованість по процентам за користування кредитом. А тому позивач просить
суд стягнути з відповідача на користь ПриватБанку: заборгованість у розмірі
1082,59 грн. за кредитним договором б/н від 19.10.2006 року; судові витрати у
розмірі 51 грн. 00 коп. судовий збір та 30 грн. 00 коп. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача -
Колениченко В.О. повідомила, що відповідачка частково погасила заборгованість
по кредиту і на теперішній час дана заборгованість складає 637 грн. 17 коп. А
тому просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові
витрати, вказані в позові.
Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася по невідомій суду
причині, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки.
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника
позивача та вивчивши матеріал справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами,
то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати
Як встановлено, 19.10.2006 року між
ЗАТ „Приват Банк” та ОСОБА_1був укладений кредитний договір про надання кредиту
у розмірі 1600,00 грн., зі стоком погашення, що відповідає сторку дії картки, із
сплатою 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов договору та ст.ст. 527, 530 ЦПК України позичальник зобов'язався
щомісячно починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково
сплачувати кредит  та сплачувати відсотки
за користування кредитними коштами.
ОСОБА_1умови кредитного договору не
виконала і станом на 11.06.2008 року заборгованість становить 637 грн. 15 коп.
За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити позов ЗАТ „ПриватБанк” і стягнути з ОСОБА_1на користь
позивача 637 грн. 15 коп. заборгованості по кредиту.
до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
необхідно стягнути з відповідача на користь позивача  сплачені
останнім   судовий збір в сумі 51
грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
На підставі наведеного, керуючись ст.
15, 526, 530, 554, 610, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд , -
Закритого акціонерного товариства „ПриватБанк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства „ПриватБанк” 637 (шістсот тридцять сім)
гривень 15 копійок заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „ПриватБанк”
сплачені останнім судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяд одна) гривня 00 копійок та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
(тридцять) гривень 00 копійок.
Заява про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :