справа              № 2-4464 /08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(  З А О Ч Н Е )

18 серпня 2008
року    Кіровський районний суд  м. Кіровограда в складі :

головуючого судді
Шилової Л.М.

при секретарі
Ільченко  І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства “Комунальник-96” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за квартирну плату, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом,  яким
просить  стягнути з відповідача
заборгованість за квартирну плату  в сумі
437 грн. 03 коп. На обґрунтування вимог вказано,   що КП “Комунальник-96”   здійснює обслуговуванням будинку АДРЕСА_1 ,
в якому мешкає відповідач у  квартирі №
49 А.   Відповідач  не
вносить щомісячно квартирну оплату,
у зв'язку з чим має
заборгованість в сумі 437  грн.
03  коп. за період з червня 2005 року по
01 червня 2008 року.

Відповідач до
суду не з'явилась, про дату час і місце розгляду справи була повідомлена
належним чином,  про причини своєї неявки
суд не сповістила. За
вказаних обставин, суд за згодою представника позивача  вважає за можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних  доказів у справі за
відсутності відповідача.

Судом встановлені факти.

Відповідач  являється наймачем   квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 5).

Між
сторонами існують фактичні  договірні
відносини  щодо сумісного обслуговування
будинку та прибудинкової території, в силу яких відповідач зобов'язувана  своєчасно вносити квартирну плату. Проте,
відповідач взяті на себе зобов'язання не виконувала, щомісячно квартирну плату
не здійснювала, а відтак має борг в сумі 437
грн. 03  коп. за період з червня
2005 року по 01 червня 2008 року.

Вказані факти відповідають правовідносинам
сторін, що регулюються житловим законодавствами та дають підстави для    задоволення позову.

Відповідно до
ст.66, ст.68 ЖК УРСР  відповідач як
наймач  житлового приміщення зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України з відповідача  на
користь позивача необхідно стягнути
понесені ним судові  витрати: 30
грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи та в доход
держави 51 грн. судового збору.

При вирішенні
справи суд керується  ст. ст.  66, 68 ЖК України,  ст. ст.
88,  213-215, 226  ЦПК України.
Суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  із ОСОБА_1 на користь  Комунального підприємства “Комунальник-96”   заборгованість по  квартирній платі в сумі 437  грн. 03 коп,
витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн.  та в доход
держави  51 грн.   судового збору.

Позивач заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції  може  подати протягом десяти днів  з дня проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга може бути подана протягом
двадцяти днів з дня  подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду. Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна
скарга подаються  апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача. Заява  про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського райсуду

м.
Кіровограда                      підпис                                    Шилова Л.М

З оригіналом
вірно

Суддя Кіровського райсуду

м.
Кіровограда                                                         Шилова
Л.М