Справа
№  2-894/08/05
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06
лютого 2008 року  Київський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого судді                            Єфіменко Н.В.

при секретарі                                     Бієнко
О.С.

розглянувши у судовому засідання в
м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та
стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Пояснила, що 18.07.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає з нею. Сторони
з травня 2006 року не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних
відносин, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї
з'явилось відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, у зв'язку з чим
між сторонами настало відчуження, примирення неможливе. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з ОСОБА_2.
аліменти на утримання дитини у розмірі 25 % з усіх видів заробітку щомісячно до
повноліття дитини. Судові витрати та витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідача
підтвердив викладені обставини, проти розірвання шлюбу, стягення аліментів не
заперечував.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних підстав:

Сторони
уклали шлюб 18.07.2003 року, який був зареєстрований у міському відділі РАГС
Харківського обласного управління юстиції, актовий запис за № 574. Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Судовим розглядом встановлено,
що сторони з травня 2006 року не підтримують подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства, проживають окремо. Майновий спір у справі
відсутній.Фактично сім'я розпалась і не може бути відновлена. Матеріальної
допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

За
таких обставин суд вважає, що шлюб існує формально, позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Оскільки ст. 180 СК України,
передбачає обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття,  суд у відповідності зі ст.
182, 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_1. аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2007 року до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача в доход держави судовий збір, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та  витрати пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу.

Керуючись ст.
ст. 10; 11; 60; 88; 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182; 183  Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис
за № 574.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого у м. Харкові, мешкає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої
дочки              ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 (п'ятдесят
одну) гривню судового збору в доход держави, витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. в доход держави - 17
(сімнадцять) гривень,  ОСОБА_1. -  від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його
проголошення  до Київського районного
суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі
протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -