Справа
№2-1612/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008

року

Індустріальний  районний суд

м.
Дніпропетровська

в
складі: головуючого: судді Нощенка І.С.

при секретарі:
Кошеваровій М.В.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну справу за позовом  Міського
комунального підприємства

“  Дніпропетровські міські теплові мережі” до
ОСОБА_1,

ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення суми  боргу

по
оплаті за теплопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року МКП “ Дніпропетровські
міські теплові

мережі”
звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу

за
теплопостачання. В своїй позовній заяві позивач і в ході судового розгляду

представник
позивача  посилався на те, що відповідачі
проживаючи у квартирі

АДРЕСА_1у
м. Дніпропетровську, в період з 01.02.2003 року

по
01.02.2008 року оплату за користування тепловою енергією не здійснювали у

зв`язку
з чим виникла заборгованість у розмірі 1691 грн. 54 коп. Просив  суд

стягнути
з відповідачів на користь “Дніпропетровські міські теплові мережі”

заборгованість
за теплову енергію у розмірі 1691 грн. 54 коп. та  судові

витрати
по справі.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково в межах строку

позовної  давності.

Суд,
заслухавши  пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, вважає,
що

позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають у

квартирі  АДРЕСА_1у м. Дніпропетровську. Відповідачі

оплату
за користування тепловою енергією не здійснювали. У зв`язку з чим,  в

період
з 01.02.2003 року по 01.02.2008 року
перед МКП “Дніпропетровські міські

теплові
мережі”  виникла заборгованість у розмірі
1691 грн. 54 коп. В межах

строку
позовної давності заборгованість склала 1109 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК
України, плата за комунальні послуги

(водопостачання,
газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно
ст.257 ЦК України, загальний строк для захисту порушеного права

встановлюється
в три роки.

Враховуючи  викладене, суд приходить до висновку, що  позовні

вимоги
позивача щодо стягнення із відповідачів солідарно заборгованості в межах

строку
позовної давності у сумі 1109 грн. 53
коп.  законні, обґрунтовані та

підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки
необхідно стягнути  на користь

позивача
судові витрати в сумі 81 грн..

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись
п.п. 10,33,35,40 Правил

надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення , затверджених

Постановою
КМ України від 30.12.1997 року №1497 та п.30 Правил надання послуг з

централізованого
опалення, постачання  холодної  та гарячої води і

водовідведення,
затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року №630,

ст.
ст. 67, 68 ЖК України,  ст.257 ЦК
України, ст.ст.15, 60, 88, 169, 212-215

ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства
“Дніпропетровські міські

теплові
мережі” - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  Міського комунального підприємства

“Дніпропетровські
міські теплові мережі” суму боргу по оплаті за

теплопостачання
у розмірі 1109 грн. 53 коп. та судові витрати в розмірі 81

грн.,
а всього 1190 грн. 53 коп.

Рішення може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

Суддя:

І.С. Нощенко