Cправа № 2- 750
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї
Н И

15 квітня
2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Матвієнка
В.М.,

при секретарі -  Шрейтер С.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся  до суду
з позовом   до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

У позові  вказав, що 17 серпня 2002 р. в Лубенському
відділі РАЦС Полтавської області він
зареєстрував  шлюб з
відповідачкою.

Від шлюбу  мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.  Дитина проживає
разом з відповідачкою.

Однією сім"єю позивач і
відповідачка не проживають з 2006 року. Спільне життя з відповідачкою не
склалося. Причиною розпаду сім"ї стали різні погляди на життя.

Намірів зберегти сім”ю  позивач не має, примирення та збереження
сім"ї вважає неможливим, прохає суд розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, на його задоволенні наполягає, прохає розірвати шлюб з відповідачкою
і прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка позов визнала, проти
задоволення позовних вимог не заперечує прохає суд  прийняти рішення у попередньому судовому
засіданні.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши докази, суд  вважає, що
позов  підлягає задоволенню.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 17,08.2002 р. у
відділі РАЦС по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції
Полтавської області, позивач зареєстрував
шлюб з відповідачкою, а/з №198.

Від шлюбу  мають сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.  Дитина проживає разом з відповідачкою.

Спільне життя у сторін не склалося,
з 2006 року однією сім'єю вони не проживають, ніяких стосунків між собою не
підтримують , позивач має іншу жінку, спроби зберегти сім'ю бажаних результатів
не дали, майнового спору немає.      Примирення
сторони вважають неможливим. Намірів зберегти сім”ю  позивач
не має, на розлученні наполягає.

Керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 112  Сімейного
кодексу України,

ст.ст.
10, 11, 12, 60, 130, 212 -215  ЦПК
України суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги    ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  задовольнити.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 . у відділі РАЦС
м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської
області 17 серпня 2002 р.,  актовий запис
№198  розірвати

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі  17 грн., ОСОБА_2 від сплати таких витрат
звільнити.

Син
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 . народження за згодою сторін залишається проживати разом з
матір'ю.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
Матвієнко В.М.