Справа
№ 2-1124/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
лютого 2008 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд  Івано-Франківської області в
складі:

головуючої - судді          Коновалової Н.І.

секретаря
Кейвана В.М.

з участю
сторін: позивачки - ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, суд, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на
весь період її навчання у вищому навчальному закладі.

В
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила  суду, що з 1989 року по 1995 рік вона
перебувала в шлюбі з відповідачем, від шлюбу є дитина - дочка ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Рішенням суду в 1995 році шлюб між ними розірвано,
неповнолітню дитину залишено на проживанні з нею. На даний час дочка є
повнолітньою та навчається в інституті менеджменту та економіки „Галицька
академія” на платній формі навчання і потребує значної матеріальної допомоги.
Відповідач має роботу, працює слюсарем у ВАТ „Теплокомуненерго”, в
добровільному порядку дочку не забезпечує, жодної матеріальної допомоги на її
утримання не надає, тому просить задоволити її позов, стягнути з відповідача в
її користь на утримання повнолітньої дитини, щомісячно до закінчення нею вищого
навчального закладу до 21 року дитині, аліментні платежі в розмірі  однієї четвертої частки його заробітку.

Відповідач
щодо задоволення позовних вимог категорично заперечив. Пояснив, що  він сплачував аліменти на утримання дитини до
досягнення нею повноліття. На  даний час
він заперечує щодо стягнення з нього аліментних платежів, вважає, що навчання
дитини на денній формі навчання не є обов”язковим. Пояснив суду, що він  утримує та матеріально допомагає своїм
перестарілим батькам. Крім того, зарплата у нього невисока,  в середньому становить 1000 грн., сплачувати
аліменти в нього  не має можливості.

Заслухавши
сторін, перевіривши письмові  матеріали
справи  та оцінивши їх в своїй
сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити,
виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що з 1989 по 1995 рік сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі. Рішенням Івано-Франківського міського суду в 1995 році,
шлюб між ними був розірваний, неповнолітня дитина -  ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишена на
проживанні з матір”ю.

На даний
час ОСОБА_3 є повнолітньою та навчається в інституті менеджменту та економіки
„Галицької академії” на 2 курсі  денної
форми навчання та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно
до ст. 198 СК України батьки зобов”язані
утримувати  своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку допомогу надавати.

Згідно
ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв′язку
з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх
до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що  відповідач по справі
працює слюсарем у ВАТ „Теплокомуненерго”, отримує щомісячно заробітну плату.
Згідно довідки про доходи відповідача за 2007 рік , розмір його заробітної
плати за місяць грудень становив 1181 грн. 79 коп.

Твердження відповідача про те, що на його
утриманні перебувають перестарілі батьки, нічим не підтверджене, та не
обґрунтоване, оскільки в судовому засіданні встановлено, що  крім
відповідача  є ще четверо дітей,
один з яких проживає в одній місцевості з батьками.

Позивачка
працює продавцем,  її заробітна плата в
місяць складає 460 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що  відповідач спроможний сплачувати
аліментні  платежі в розмірі ј частини
його заробітку на час навчання дитини в навчальному закладі. Тому позовні
вимоги підлягають до задоволення в розмірі стягнення щомісячно однієї четвертої
частини платежів від заробітної плати відповідача на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3до закінчення нею вищого навчального закладу, до досягнення
дитиною  віку  двадцяти одного року.

На
відповідача покласти судові витрати.

Керуючись  ст.ст.198- 201  СК України , ст.ст. 88, 213-215, ЦПК України,
суд  -

вирішив:

Позов
задоволити .

Стягнути
з ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця

с. Іваниківка,
Богородчанського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 працюючого
у ВАТ „Теплокомуненерго” на користь ОСОБА_1одну четверту аліментних платежів
щомісячно на утримання дочки - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

Стягнення
аліментів розпочати з 22.01.2008 року і проводити до закінчення дитиною вищого
навчального закладу (але не більше досягнення дитиною 23 років).

Стягнути
з ОСОБА_2на користь  держави 51 грн.
державного мита та 7 грн. 50 коп. інформаційно-технічного забезпечення .

Рішення
суду в частині місячного платежу звернути до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду  через Івано-Франківський міський суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів. Апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя
Коновалова Н.І.