Р І Ш Е Н Н Я                              Справа №  2о-19/08

І м е н е м            У к р а ї н и

смт. Короп                                                                                                           19 лютого 2008 року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі :
головуючого - судді Корзюк Т.П.

при  секретарі                    -      Двойнос І.М.

заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду України в Коропському районі,

Чернігівської області

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася   до суду
з  даною заявою,  вказуючи
на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. З
1959 року по день  смерті її батько -
ОСОБА_2 проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з її матір'ю - ОСОБА_3. Так
як, її батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, то в її свідоцтві про
народження в графі «батько» нічого не зазначено, а в графі «по батькові»
зазначено «ОСОБА_1». 30 травня 1981 року вона вступила в зареєстрований шлюб з
ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Дані про те, що її батьком є
ОСОБА_2 їй потрібно для їх подання в управління Пенсійного фонду в Коропському
районі для перерахунку їй пенсії в більш високому розмірі. А тому заявниця
просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто той факт, що він
був її батьком.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 змінила заявлені вимоги і просить встановити факт батьківства, а саме,
що ОСОБА_2 є її батьком відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні представник
управління Пенсійного фонду в Коропському районі Сідько Інна Василівна
показала, що при визнанні факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, остання
буде мати відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» право на отримання пенсії у зв'язку з втратою
годувальника.

В судовому засіданні свідок по
справі ОСОБА_3, яка являється матір'ю заявниці показала, що дійсно ОСОБА_1
являється її та ОСОБА_2 дитиною. За час життя ОСОБА_2 визнавав заявницю своєю
донькою і весь час, до реєстрації шлюбу заявниці вони проживали однією сім'єю.

В судовому засіданні свідок по
справі ОСОБА_5 показала, що дійсно ОСОБА_1 являється дитиною ОСОБА_2, який за
життя визнавав її своєю донькою.

Заслухавши
заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Сосниця, Сосницького району, Чернігівської
області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією  свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 від 22.12.1974 року, виданого виконкомом Авдіївської
сільської ради Сосницького району Чернігівської області. Згідно довідки
Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області,
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною ОСОБА_2. У військовому білеті
НОМЕР_2 ОСОБА_2 вказано, що його дружина ОСОБА_3- мати заявниці.

За таких
обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 являється батьком  ОСОБА_1.

Встановлення
даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право на
отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника, так як вона є інвалідом з
дитинства.

На
підставі наведеного, керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», ст.ст.10, 60,
234, 235, 256-259  ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, тобто що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється батьком ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :