Справа № 2-248/2008
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
21 лютого 2008 року. м. Е
нергодар
Енергодарський м
іський суд суд Запорізької о
бласті
у складі головуючого: судді
Діоба Г.О.,
при секретарі Малихіній
І.В.,
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в п
риміщенні Енергодарського м
іського суду Запорізької обл
асті цивільну справу за позо
вом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, треті особи - Енергодарськ
а міська державна нотаріальн
а контора, Державне комуналь
не підприємство „Енергодарс
ьке бюро технічної інвентари
зації", про визнання права спі
льної часткової власності на
квартиру і визнання права вл
асності на частку квартири в
порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася д
о суду з позовом зазначаючи, щ
о їй, ОСОБА_6., їхнім дітям - в
ідповідачам у справі, та ОС
ОБА_7. на праві спільної сумі
сної власності належить квар
тира АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла
її мати - ОСОБА_7., яка прожи
вала разом з нею в зазначеній
квартирі до дня смерті. Вона є
єдиним спадкоємцем за закон
ом після її смерті. ІНФОРМА
ЦІЯ_2. помер її чоловік - ОСО
БА_6., який теж проживав в цій
квартирі разом з нею до дня см
ерті. Вона та діти померлого, в
ідповідачі у справі, являють
ся спадкоємцями за законом п
ісля його смерті.
Після смерті вказани
х осіб вона фактично прийнял
а спадщину, оскільки постійн
о проживала разом з ними. Коли
подала заяву до державної но
таріальної контори про прийн
яття спадщини, з'ясувалось що
державний нотаріус не має зм
оги видати свідоцтво про пра
во на спадщину через те, що не
визначені частки померлих в
квартирі, оскільки приватиза
ція відбулась на праві спіль
ної сумісної власності. Діти
, які є відповідачами у справі
, відмовились від прийняття с
падщини після померлого бать
ка - ОСОБА_6. Просить суд при
пинити право спільної сумісн
ої власності на квартиру АД
РЕСА_1, визнати право спільн
ої часткової власності на цю
квартиру за нею, ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_2., ОСОБА_
3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. в рі
вних частках - по 1/7 частці за ко
жним, визнати спадковим майн
ом 1/7 частку квартири, яка нале
жить ОСОБА_7., 1/7 частку квар
тири, яка належить ОСОБА_6
., та визнати за нею у порядку с
падкування право власності н
а це майно.
В судовому засіданні п
озивачка ОСОБА_1. позовні
вимоги підтримала за обстав
инами викладеними в заяві і п
росить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБ
А_5. в судовому засіданні поз
овні вимоги визнали і не запе
речують проти їх задоволення
.
Треті особи в судове засі
дання не з'явилися, надали зая
ви про розгляд справи без уча
сті їх представників.
Вислухавши позивачку, відп
овідачів, дослідивши матеріа
ли справи суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає за
доволенню.
У відповідності до ч.І ст
.368 ЦК спільною сумісною власн
істю є спільна власність дво
х або більше осіб без визнанн
я часток кожного з них у праві
власності.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України
у разі виділу частки із майна
, що є у спільній сумісній влас
ності, вважається, що частки
кожного із співвласників у
праві спільної сумісної вла
сності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю мі
ж ними, законом або рішенням с
уду. Частиною 1 ст. 1226 ЦК України
передбачено, що частка у прав
і спільної сумісної власност
і спадкується на загальних з
асадах.
Вимоги позивачки підт
верджуються копіями свідоцт
в про смерть, народження, укла
дення шлюбу, копією свідоцтв
а про право власності на житл
о № 1587 від 07.04.1994р., довідками № 35, 36 ЖЕ
Д-2 від 08.01.2008., витягом з реєстру п
рав власності на нерухоме ма
йно.
Крім того, визнання відпов
ідачами позовних вимог не су
перечить закону та не порушу
є права, свободи чи інтереси і
нших осіб, в зв"язку з чим суд у
відповідності з вимогами ч. 4
ст. 174 ЦПК України дійшов висно
вку про необхідність задовол
ення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174
, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підстав
і ст. 355, 356, 364,368,370,1216 -1218, 1221, 1226 ЦК України, с
уд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5, треті особи - Ене
ргодарська міська державна н
отаріальна контора, Державне
комунальне підприємство „Ен
ергодарське бюро технічної і
нвентаризації", про визнання
права спільної часткової вл
асності на квартиру і визнан
ня права власності на частку
квартири в порядку спадкува
ння задовольнити.
Припинити право спіль
ної сумісної власності на кв
артиру АДРЕСА_1.
Визнати право спільно
ї часткової власності на ква
ртиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в рівних частках, а с
аме по 1/7 частці за кожним.
Визнати спадковим майно
м 1/7 частку квартири АДРЕСА_1
, яка належала померлій ІН
ФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_7.
Визнати право власності
за ОСОБА_1 на 1/7 частку квар
тири АДРЕСА_1, у порядку сп
адкування після смерті ОСО
БА_7.
Визнати спадковим май
ном 1/7 частку квартири АДРЕС
А_1, яка належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6.
Визнати право власност
і за ОСОБА_1 на 1/7 частку ква
ртири АДРЕСА_1, у порядку с
падкування після смерті ОС
ОБА_6.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Запорі
зької області через Енергода
рський міський суд шляхом по
дачі в 10-денний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом 20 дн
ів апеляційної скарги, з пода
чею її копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.