Справа № 2-87608р.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
15 липня 2008 року                                                                                     м
міськрайонний суд Полтавської області
В складі: головуючого судді :
При секретарі : Білик Т.П.
Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОКВПТГ “Лубнитеплокомуненерго” доОСОБА_1,
ОСОБА_2   про стягнення боргу за спожиту
“Лубнитеплоенерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення боргу за тепло енергію в сумі
2880 грн. 05 коп. та судові витрати.
Позов мотивувало тим, що ОКВПТГ  являються фактичними постачальниками
теплоенергії, в тому числі і відповідачам.
АДРЕСА_1 і  в односторонньому порядку не
виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію, в результаті чого
склалась заборгованість в сумі 2880 грн. 05 коп. станом на 01.04.2008 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2   в добровільному
порядку відшкодувати заборгованість за спожиту теплову енергію  підприємству
не бажають, в зв'язку з чим підприємство
вимушене було  звернутись до
суду  про примусове стягнення боргу.
суд постановити рішення , яким стягти з відповідачів на користь ОКВПТГ
“Лубнитеплоенерго” загальну суму  боргу
та понесені судові витрати.
судовому засіданні представник позивача, в особі Мандрик О.О. позовні вимоги
змінила ,прохала суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг в розмірі
512 гривень 05 коп. та понесені судові витрати.
Відповідачі  по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомлені про день і час розгляду справи в судове засідання повторно не
з”явилися , про причини неявки суд не повідомили, що дає суду можливість
розглянути справу у їх відсутність.
Лубенського міськрайонного суду від 15.07.2008 року прийнято рішення про
заочний розгляд справи, про що не заперечує представник позивача.
Суд,
заслухав представника  ОКВПТГ
“Лубнитеплоенерго” , перевірив та дослідив матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.
ст.. 67 ЖК У країни плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.
СТ. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, щомісячно, в строки встановлені законом.
Судом
встановлено, що відповідачі мешкають  в
АДРЕСА_1 і є споживачами  теплоенергії.
За не своєчасну оплату за використану тепло енергію станом на 01.04.2008
року  утворилась заборгованість на суму
надання послуг населенню з водо-, теплопостачання та водовідведення,
затверджених Постановою Кабанету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497,
встановлено зобов'язання споживача вносити щомісячно плату за надані послуги
згідно встановлених тарифів.
ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в
установлений термін.
таких обставинах, суд вважає, що дійсно відповідачі умисно порушували правила
користування теплоенергією шляхом не внесення плати за її користування і мають
заборгованість в сумі 512 грн. 05 коп.
таких обставинах, заборгованість за користування тепло енергією підлягає
стягненню з відповідачів.
підлягають стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі
51 грн., постільки позивач рішенням сесії Лубенської  міської Ради звільнений від сплати судового
збору при подачі позовів до суду, та  30
грн.  витрат інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.
ст.. ст.. 10, 15, 60, 88,212-214, 224-228 ЦПК України, ст.. 526 ЦК України,
ст.. ст.. 67, 68 ЖК України,  суд -
вимоги ОКВПТГ “Лубнитеплокомуненерго” -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ
“Лубнитеплоенерго” заборгованість за теплоенергію  в сумі 512 грн. 05 коп.  ( п”ятсот дванадцять гривень п”ять копійок )
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі  51
30 гривень витрат на ІТЗ розгляду
справи у  суді на користь ОКВПТГ
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий
В.В.Яценко