справа № 2- 92/08
Комунарський районний суд м.
головуючого судді
за участю представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлового-будівельного
кооперативу № 341 «Прогрес-6», треті особи Орендне підприємство «Запорізьке
міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на квартиру,  -
ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що під час шлюбу з ОСОБА_2. вони отримали
зазначену кооперативну квартиру, пай за яку виплачений у повному обсязі, і тому
просить визнати за нею право власності.
При судовому розгляді справи позивач змінила
позовні вимоги і просила визнати зазначену квартиру спільною власністю та
визнати за нею і ОСОБА_2. , за кожним, право власності на &frac12;
частину вказаної квартири, посилаючись на те,
що квартира придбана під час шлюбу, тому є спільною власністю, частки у якій
У судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та дала
пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2. та представник
відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 341 «Прогрес-6»  у судове засідання не з'явились, відповідачі
про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки
до суду не повідомили, у зв'язку з чим суд визнає причини неявки відповідачів
неповажними і розглядає справу у їх відсутності.
Треті особи у судове засідання також не
з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим суд розглянув справу у їх відсутності.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь
у справі, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, під час якого
сторони отримали на сімю з чотирьох чоловік трьохкімнатну кооперативну квартиру
АДРЕСА_1 в будинку ЖБК «Прогрес-6» , що підтверджується ордером, виданим
виконавчим комітетом Комунарської районної ради від 10.05.1990 р.
Згідно з довідкою ЖБК № «Прогрес-6», членом ЖБК був ОСОБА_2., пайовий
внесок за квартиру виплачений у повному обсязі в 1991 році.
Відповідно до ст.384 ч. 3 ЦК України, у разі викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Згідно зі ст. 22 КпШС України, майно, нажите
подружжям під час шлюбу є їх спільною сумісною власністю.
Відповідно до ст. 28 ч. 1 КпШС, у разі поділу майна, є спільною сумісною
власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.
Враховуючі, що пайовий внесок за кооперативну квартиру АДРЕСА_1 виплачений
у повному обсязі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2. як член
житлово-будівельного кооперативу, який виплатив пайовий внесок у повному
розмірі набув право власності на вказану квартиру, і враховуючі, що квартира
придбана під час шлюбу, частки членів подружжя у спільному майні є рівними,
тому вимоги про визнання право власності на зазначену квартиру у розмірі &frac12; частина за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ґрунтуються на
законі та підлягають задоволенню у повному обсязі
На підставі викладеного, керуючись ст.. 384 України,, ст.. 22, 28 КпШС
України,  ст.ст. 79, 84, 88, 208, 209,
212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Визнати право власності на &frac12; частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, а також
визнати право власності на &frac12; частку квартириАДРЕСА_1 за ОСОБА_2.
Рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти діб з моменту
отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Запорізької області елений
законом.хового відшкодування обою. ановить 1200 грн. ку шляхом подання
заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про його апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням
апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Суддя                                                                                                        С.М.
Каракуша