Справа №2о-28/08
РІШЕННЯ
Іменем України
24 січня 2008 року Дніпров
ський районний суд м. Херсона
в складі:
головуючого судді:
Ста
мбули МІ.
при секретареві:

Ігнатенко О.І.
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні у м. Х
ерсоні цивільну справу за за
явоюОСОБА_1, зацікавлена о
соба ВГІРФО Дніпровського ВМ
ХМВ УМВС України в Херсонськ
ій області про встановлення
факту постійного проживання
на території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаною заявою, поси
лаючись на те, що 01.06.1989р., після за
кінчення Цхинвальської сере
дньої школи прибув до м. Херсо
на для вступу до Херсонськог
о індустріального інституту
, та став постійно проживати в
м. Херсоні, де вже постійно пр
оживала його сестра ОСОБА_2
на теперішній час проживає
за адресою:АДРЕСА_1.
З 1997р. по 2005р. заявник пере
бував у цивільному шлюбі з гр
омадянкою України ОСОБА_3
., від якого в них народилася д
очка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ
_1р.н. стверджує, що на протяз
і 15 років неодноразово зверта
вся до відповідних органів, з
окрема до ВГІРФО Дніпровсько
го ВМ ХМВ УМВС України в Херсо
нській області, для отриманн
я громадянства України, але й
ому було відмовлено та до сьо
годні відповіді не отримав. П
аспорт громадянина СРСР заяв
ником було втрачено в 1991р. про щ
о було повідомлено Дніпровсь
кий ВМ ХМВ УМВС України в Херс
онській області, а відповіді
так і не отримано. У зв'язку з ч
им громадянства Грузії та Ук
раїни він отримати не може. Вв
ажає, що відповідно до Закону
України «Про громадянство»,
він як особа, яка проживала на
території України та не була
громадянином іншої держави,
на момент набрання цим Закон
ом чинності, має право отрима
ти громадянство України.
Просив встановити фак
т, що він постійно проживав на
території України з 01.06.1989 року.

У попередньому судово
му засіданні ОСОБА_1 підтр
имав свої вимоги, за підстава
ми вказаними у заяві.
Представник ВГІРФО Дніп
ровського ВМ ХМВ УМВС Україн
и в Херсонській області у поп
ередньому судовому позов виз
нала та зазначила, що при наяв
ності доказів, пропонує суду
прийняти рішення, щодо позов
них вимог, ОСОБА_1, на власн
ий розсуд.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБ
А_6та ОСОБА_7підтвердили
факт постійного проживання
ОСОБА_1 на території Украї
ни з 1989 року по теперішній час.

Заява підлягає задово
ленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що зг
ідно довідки №06/2146 від 13.10.2005р. вида
ної посольством Грузії в Укр
аїні, на підставі Висновку Мі
ністерства юстиції Грузії гр
омадянин ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_2р.н., уродженця м. Цхинв
алі Грузія; попереднє місце п
роживанняАДРЕСА_2; тепері
шнє місце проживання:АДРЕС
А_1, не являється громадянин
ом Грузії.
Згідно довідки №2236 від 25.12.200
7р. виданої виконкомом Зелені
вської селищної ради Дніпров
ського району м. Херсона, за ад
ресоюАДРЕСА_1дійсно прож
иває без реєстраціїОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
На підставі викладеного
, суд вважає, що вся сукупність
перерахованих доказів свідч
ить про те, що ОСОБА_1,ІНФ
ОРМАЦІЯ_2р.н. проживає на тер
иторії Україні з 1989 року по теп
ерішній час.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234,
235, 256, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задово
льнити.
Встановити факт пості
йного проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння на території Україні з 1989 р
оку по теперішній час.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.