Справа № 2-2455/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                          м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді  Гордійка
при секретарі        Шуршавій
з участю: представника позивача Ігнатенко Н.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
до   ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за теплопостачання -
17.07.2008 р. КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” звернулось до суду
з позовом до відповідачів про стягнення боргу за теплопостачання, мотивуючи
свої вимоги тим, що КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” надає населенню
м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та
центрального опалення. Відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1. Вони зобов'язані
вносити оплату за надані послуги з теплопостачання не пізніше 20 числа
наступного за розрахунковим місяця. Але з 01.07.2005 р. відповідачі не
виконують своє зобов'язання, тому станом на 01.06.2008 р. утворилась
заборгованість в сумі 3504,89 грн. яку позивач просив стягнути солідарно в
примусовому порядку, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Просила
стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача  борг в сумі 3 504,89 грн. та  30 грн. у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  Борг з 01.07.2005 р. по 01.02.2007 р.
становить 1118 грн. 38 коп., а з 01.02.2007 р. по 01.06.2008 р.  - 2486
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового
розгляду повідомлені у встановленому порядку (а.с.25-26). Заяви про відкладення
розгляду справи до суду не надходило. Про поважні причини неявки суду не
відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх
відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов необхідно задовольнити.
Підлягає стягненню з відповідача
ОСОБА_1  на користь позивача  борг за період з 01.07.2005 р. по 01.02.2007
р. в сумі 1118,38 грн., оскільки ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі, де надає
послуги позивач, з 16.01.2007 р.
Підлягає стягненню з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь
позивача солідарно борг за період з 01.02.2007 р. по 01.06.2008 р. у сумі
2486,51 грн. та по 15 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи з кожного.
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів в доход держави по 25,50 грн.
судового збору.
Керуючись ст.ст.  11, 57-61, 79, 88,
213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за теплопостачання -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.07.2005 р. по 01.02.2007 р. в сумі 1118 грн. 38
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” заборгованість за послуги теплопостачання за період з
01.02.2007 р. по 01.06.2008 р. в сумі 2486 грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2  на користь
комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” судові витрати в
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з  ОСОБА_2  в доход держави судовий збір в розмірі 25
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова                          Ю.Г.Гордійко