Справа № 2-666/08
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
травня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

при
секретарі-Дубовенко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 21 квітня 2004 року вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя у неї
з відповідачем не склалося - вони не зійшлися характерами та мають різні
погляди на життя.  Просила їх шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і
викладене підтвердила, зазначивши, що з травня 2007 року вони з відповідачем
проживають окремо, спільного господарства не ведуть, ніяких стосунків не
підтримують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним
чином. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши показання позивачки, допитаної як свідок під
присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 21 квітня 2004 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно з показаннями позивачки, сімейне життя у сторін не
склалось. З травня 2007 року сторони проживають окремо, не підтримують між
собою сімейних відносин. Поновлювати сімейні стосунки позивачка не бажає.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя
сторін та збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України
“Про державне мито” позивачка підлягає звільненню від сплати державного мита.

З відповідача необхідно стягнути державне мито при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 гривень.

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, ст.10, 11, 209, 212,
213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 квітня
2004 року у виконкомі Немішаївської селищної ради  Бородянського району Київської області,
актовий запис №9, розірвати.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 (сімнадцять)
гривень  при реєстрації розірвання шлюбу
в органах РАЦСу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду Київської області через
Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя                                                                                                               Г.Стасенко