Справа 2-84
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року смт Широке

Широківський районний суд
Дніпропетровської області в
складі
головуючого судді Леонідо
вої О.В.
при секретарі Лагода Л.Б.
за участю позивача ОСОБА
_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду смт. Широке цивільну
справу за позовом ОСОБА_2
до територіальної громади в
особі Миколаївської селищно
ї ради Широківського району
Дніпропетровської області п
ро визнання права власності
на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач з позовом згод
ний, надали суду лист про слух
ання справи у їх відсутність
(а.с. 25).
Третя особа - відділ містобу
дування, архітектури та житл
ово-комунального господарст
ва Широківської районної дер
жавної адміністрації надали
листа про розгляд справи у їх
відсутність, також повідоми
ли, що будівля гаража АДРЕС
А_2 збудована відповідно до
генерального плана забудови
(а.с. 35).
Позивач звернулась з зазна
ченим позовом, вказуючи, що її
чоловік, ОСОБА_3 помер І
НФОРМАЦІЯ_1 року, після його
смерті вона прийняла спадщи
ну - 1/2 частину квартири АДРЕ
СА_1. За період спільного про
живання в зареєстрованому шл
юбі вони з чоловіком збудува
ли гараж на підставі дозволу
на будівництво, наданого від
повідачем, але не оформили пр
авовстановлюючих документі
в. Зараз позивач звернулась д
о Криворізького БТІ, де їй виг
отовили технічну документац
ію на гараж, але оформити прав
о власності вона може тільки
в судовому порядку, так як чол
овік помер, вона є єдиним спад
коємцем за законом, що прийня
ла спадщину, просить визнати
за нею право власності на гар
аж. В судовому засіданні пози
вач підтримала позовні вимог
и.
Вислухавши позивача, дослі
дивши письмові докази, суд вв
ажає встановленими наступні
обставини і відповідні їм пр
авовідносини.
Позивач була дружиною ОС
ОБА_3, шлюб зареєстрований 10
вересня 1967 року, чоловік позив
ача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у (а.с. 10). Рішенням Миколаївсько
ї селищної Ради народних деп
утатів Широківського району
від 05.12.1979 р. № 116 було затверджено
рішення загальних зборів чл
енів колгоспу «Родіна» від 29.0
4.1977 року про виділення земельн
ої ділянки під будівництво г
аражів членам колгоспу, дозв
олено будівництво гаража на
виділеній земельній ділянці
в межах села Широка Дача
ОСОБА_3 (а.с. 11). Згідно зведен
ого акту вартості будівель і
споруд вартість названого г
аража складає 9233 грн.(а.с. 14), гара
жу присвоєна адреса: гараж
АДРЕСА_2 (а.с. 12), будівля гараж
а збудована в відповідності
генеральному плану забудови
с. Широка Дача (а.с. 35, 36). Після сме
рті чоловіка позивач у встан
овлений законом термін зверн
улась до Державної нотаріаль
ної контори та отримала свід
оцтво на право на спадщину за
законом на 1/2 частину квартир
и АДРЕСА_1 (а.с. 13). Оформити п
раво власності на гараж не ма
є можливості, так як відсутні
правовстановлюючі документ
и, земельна ділянка

виділялась померлому чол
овіку, згідно повідомлення Б
ТІ (а.с. 9) забудовником є померл
ий ОСОБА_3
Згідно п. 4 Перехідних та пр
икінцевих положень до діючог
о Цивільного кодексу України
, що набрав чинності з 01.01.2004р. щод
о цивільних відносин, які вин
икли до набрання ним чинност
і, положення цього кодексу за
стосовуються до тих прав та о
бов'язків, що виникли або прод
овжують існувати після набра
ння ним чинності.
Після набрання чинності ді
ючим ЦК України відносини пр
одовжують існувати, так як га
раж був збудований до 01.04. 2004р., ал
е не зареєстрований у відпов
ідних органах.
Відповідно до ст. 331 ч. 1 ЦК Укра
їни право власності на нову р
іч, яка виготовлена особою, на
бувається нею, якщо інше не вс
тановлено договором або зако
ном, ч.2 ст. 331 ЦК України передба
чає, що право власності на нов
остворене нерухоме майно вин
икає з моменту завершення бу
дівництва. Якщо право власно
сті на нерухоме майно відпов
ідно до закону підлягає реєс
трації, право власності вини
кає з моменту державної реєс
трації.
Щодо відносин спадкування
, то згідно п. 5 Перехідних та пр
икінцевих положень до діючог
о Цивільного кодексу України
, що набрав чинності з 01.01.2004р., пра
вила книги шостої діючого ЦК
України застосовуються до с
падщини, яка відкрилася, але н
е була прийнята ніким із спад
коємців до набрання чинності
цим кодексом. Спадкоємець - по
зивач прийняла спадщину післ
я смерті чоловіка - отримала с
відоцтво на право на спадщин
у на частину спадкового майн
а до набрання чинності діючи
м ЦК України.
Згідно ст. 548 ЦК України 1963 рок
у для придбання спадщини нео
бхідно, щоб спадкоємець її пр
ийняв, прийнята спадщина вва
жається належною спадкоємцю
з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів
справи, чоловік позивача отр
имав земельну ділянку для бу
дівництва гаража, гараж збуд
ований за час перебування в ш
любі з позивачем, отже, є спіль
ною власністю подружжя, але н
ерухоме майно не зареєстрова
но у відповідних органах. Поз
ивачу належить 1/2 частина гара
жу як частка в спільній суміс
ній власності подружжя, післ
я смерті чоловіка вона факти
чно прийняла спадщину - решту
1/2 частину гаражу.
З врахуванням викладеного
, суд вважає, що позов вмотивов
аний і підлягає задоволенню.

Судові витрати, за заявою п
озивача, необхідно покласти
на її рахунок.
Відповідно до ст. 548 ЦК Украї
ни 1963 року, ст. 331 ЦК України, керу
ючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до терито
ріальної громади в особі Мик
олаївської селищної ради Шир
оківського району Дніпропет
ровської області про визнанн
я права власності на нерухом
е майно задовольнити повніст
ю.
Визнати за позивачем ОСО
БА_2 право власності на гара
ж, що знаходиться за адресою: г
араж АДРЕСА_2
Судові витрати віднести н
а рахунок позивача.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропет
ровської області через суд п
ершої інстанції в 10-денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я шляхом подання заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
я після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦП
К України.