Справа   №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

05 травня
2008  року           Гуляйпільський   райсуд
Запорізької   області

В складі:головуючого-судді          Чемолосової  С.П.

При
секретарі:                                 Імановій  В.В.

Розглянувши  в  відкритому
судовому  засіданні  в м.
Гуляйполі     цивільну  справу
за  позовом  КП
Комунсервіс    м.Гуляйполя   до
ОСОБА_1про  стягнення   заборгованості   по
оплаті   комунальних   послуг
в  сумі  111
грн.51  коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся
до  суду   з
позовом  до  відповідача
про  стягнення  заборгованості
по  оплаті  комунальних
послуг  в  сумі
111 грн.51  коп.,  в
зв`язку  з  тим , що
комунальне  підприємство   “Комунсервіс»    забезпечує
централізоване  питне   водопостачання ,  тобто
здійснює   господарську  діяльність
із  забезпечення    споживачів    питною
водою  за   допомогою
комплексу  об`єктів,  споруд,
розподільних    водопровідних  мереж , пов`язанних  единим
технологічним  процесом
виробництва  та   транспортування  питної
води  та  надає
послуги  по  вивозу
сміття.

Підприємство  уклало
договір   з  відповідачем    про
надання  комунальних  послуг
від  05 грудня   2007
року   №    1712. Згідно   умов
договору   власник  (споживач)
зобов`язанний  у  встановлений
строк   оплачувати   надані
КП  «Комунсервіс»  комунальні
послуги.

В  період
серпня  2007  року
по  лютий  2008
року    такі   платежі
не  сплачувалися . В  результаті
чого  на  01.03.2008
року   заборгованість перед  підприємством   склала
111 грн. 51  коп.  В
добровільному   порядку  заборгованість  не
погашається.Тому  представник  позивача
прохає   суд   стягнути
з  відповідача    заборгованість   по
оплаті  комунальних  послуг в сумі 111 грн.51 коп., а  також
30  грн . оплачених  позивачем
витрат   на  інформаційно-технічне  забезпечення
справи, а  також  51
держмита   в  доход
держави.

В  судовому
засіданні  представник  позивача
змінила  заявлені  позовні
вимоги,  так  як
відповідач   в  добровільному   порядку
сплатив  вищевказану  заборгованість по  оплаті
комунальних  послуг в сумі  111 грн. 51
коп., а  тому  прохає
суд  стягнути  з
відповідача  сплачені  підприємством
30  грн  затрат
н  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду   справи,  а
також  51 грн   держмита
в   доход  держави.

В  судовому
засіданні  відповідач  змінені
позовні  вимоги  визнав
в  повному  обсязі,
суду  пояснив ,  що заборгованість   утворилася
в  зв`язку  зі
скрутним  матеріальним  положенням
та  сімейним  станом.

Суд,  вислухавши
доводи  сторін,   вивчивши
матеріали  справи,    приходить
до  слідуючого :  в
судовому   засіданні  було
встановлено, що  позивач  звернувся
з  позовом  до
відповідача    про  стягнення
заборгованості   по  оплаті
комунальних   послуг   в
сумі  111  грн. 51
коп.,   в  зв`язку
з  тим,  що
позивач     забезпечує  централізоване    питне
водопостачання,  тобто  здійснює
господарську   діяльність  із
забезпечення   споживачів   питною
водою    за
допомогою  комплексу  об`єктів, споруд  розподільних    водопровідних  мереж, пов`язаних  єдиним
технологічним  процесом  виробництва
та  транспортування питної  води
та  надає  послуги
по  вивозу   сміття.

З  відповідачем
був  укладений   договір
про  надання  комунальних
послуг   від  05
грудня   2007  року
№  1712.  Відповідач з
серпня  2007  року
по лютий  2008  року

2.

оплату  за  надання
комунальних   послуг  не
здійснював. В  добровільному  порядку
заборгованість  сплатив.   Тому
з  відповідача   необхідно
стягнути  в  доход
держави  51  грн.
держмита ,так  як  позивач
був  звільнений  від
сплати  держмита  в
доход  держави   згідно
рішення  №  4
Гуляйпільської   міської  ради
від  23  січня
2008  року, а також  необхідно
стягнути  з  відповідача
30  грн.  витрат
на   інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  на р/р 65 в  філіі
Запорізького  ОУ  ВАТ
«Ощадбанк» в м.  Запоріжжі  МФО
313957.

Керуючись  ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК  України,ст.66,67,68,  ЖК
України; п.п. 11,18,20,30 Правил
надання  послуг  з  постачання  холодної
та  гарячої  води  і
водовідведення ,п.17.35 Правил
користування  приміщеннями   житлових
будинків та  при будинковою
територією суд-,

В И Р І Ш И В:

Стягнути  з
ОСОБА_1на  користь  держави
судовий  збір   в
сумі  51  грн.

Стягнути  з ОСОБА_1 30
грн.  витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи  на р/р 65 в  філії
Запорізького ОУ   ВАТ «Ощадбанк»
в  м.
Запоріжжя   МФО  313957.

З  мотивувальною
частиною    рішення   сторони
можуть  ознайомитись  26.04.2008 року.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
може  бути  подано
протягом  10  днів з
дня  проголошення   рішення.
Апеляційна  скарга   на
рішення  суду   може
бути  подана   до
Апеляційного суду
Запорізької   області  протягом
20  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Суддя: