№2-218/08
5 лютого 2008р. Костянтинівсь
кий міськрайонний суд Донець
кої області у складі:
головуючої судді Бєлосто
при секретарі Рукавиці К
представника позивача від
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка цивільну справу за
позовом Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в особі Виро
бничої одиниці «Костянтинів
катепломережа» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4 про стягнення заборго
ваності за надані послуги те
24 грудня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості по оплаті за над
ані послуги теплопостачання
, вказуючи, що відповідачі ме
шкають у квартирі АДРЕСА_1
, позивач надає їм послуги те
плопостачання. Відповідачі н
еналежним чином виконували с
вої зобов*язання по оплаті на
даних послуг, внаслідок чого
за період часу з квітня 1996 року
по 30 листопада 2007 року включно
утворилася заборгованість у
розмірі 5171 гривень 46 копійок, я
ку позивач разом з судовими в
итратами просив стягнути з в
ідповідачів на його користь.
Представник позивача звер
нулася до суду з заявою про ро
згляд справи у її відсутніст
ь, не заперечувала проти заоч
ного розгляду справи і засто
сування строку позовної давн
ості, позовні вимоги підтрим
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4
в судове засідання не з*яви
лися, про час і місце його про
ведення були повідомлені нал
ежним чином у порядку ст. 74, 76 Ц
ПК України. Зі згоди представ
ника позивача суд ухвалює рі
шення про заочний розгляд сп
рави, що відповідає положенн
ям ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд встановив наступні
факти та відповідні їм прав
Суд встановив, що відповід
ачі по справі мешкають у квар
тирі АДРЕСА_1 та мають скл
ад сім*ї з чотирьох чоловік (а.
с. 3). Позивач надає відповідач
ам по справі послуги теплопо
стачання; площа житла, яка от
оплюється становить 61, 65 кв.м, з
гідно особового рахунку № 1084 н
а ім*я ОСОБА_2 (а.с. 2), за що ві
дповідачі зобов*язані своєча
сно вносити плату згідно вст
Внаслідок неналежного вик
онання відповідачами своїх з
обов*язань по внесенню оплат
и за спожиту теплову енергію
за період часу з квітня 1996 року
по 30 листопада 2007 року утворил
ася заборгованість, яка стан
овить 5171, 46 грн., в межах строку п
озовної давності за період ч
асу з грудня 2004 року по листопа
д 2007 року заборгованість стан
овить 2905, 09 грн., що підтверджує
ться довідкою про нарахуванн
я та сплату послуг теплопост
ачання за особовим рахунком
№ 1084 (а.с. 4).
В силу ст. ст. 67, 68 ЖК України
плата за комунальні послуги
, в тому числі за теплову енер
гію, береться крім квартирно
ї плати за затвердженими в ус
тановленому порядку тарифам
и. Наймач зобов*язаний своєча
сно вносити плату за комунал
ьні послуги. Згідно зі ст. 20 За
кону України "Про житлово-ком
унальні послуги" споживач зо
бов*язаний оплачувати житлов
о-комунальні послуги у строк
и, встановлені договором або
законом. Пунктом 30 Правил над
ання послуг з централізовано
го опалення, постачання холо
дної та гарячої води і
водовідведення передбаче
но обов*язок споживача опл
ачувати послуги в установ
лені договором строки.
Відповідно до ст. 64 ЖК Украї
ни члени сім*ї наймача, які пр
оживають разом з ним, користу
ються нарівні з наймачем усі
ма правами і несуть усі обов*я
зки, що випливають з договору
найму житлового приміщення.
Приймаючи до уваги викладе
не, суд вважає за необхідне с
тягнути на користь позивача
з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА
_4 заборгованість за надані
послуги теплопостачання в м
ежах позовної давності за пе
ріод часу з грудня 2004 року по ли
стопад 2007 року в сумі 2905 грн. 09 коп
В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідачів ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 на користь позив
ача витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду цивільної справи в сумі 30
В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідачів ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір у розмірі 51 грив
Керуючись ст. 267 ЦК України,
ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20,
32 Закону України "Про житлово-
комунальні послуги", п. п. 18, 21, 30
Правил надання послуг з цент
ралізованого опалення, пост
ачання холодної та гарячої в
оди і водовідведення, ст. ст
. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України
Позов Обласного комуналь
ного підприємства «Донецькт
еплокомуненерго» в особі Вир
обничої одиниці «Костянтині
вкатепломережа» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О
СОБА_4 про стягнення заборг
ованості за надані послуги т
еплопостачання задовольнит
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 н
а користь Обласного комуналь
ного підприємства «Донецькт
еплокомуненерго» в особі Вир
обничої одиниці «Костянтині
вкатепломережа» заборгован
ість за надані послуги тепло
постачання в межах позовної
давності за період часу з гру
дня 2004 року по листопад 2007 року в
ключно у розмірі 2905 (дві тисячі
дев'ятсот п'ять) гривень 09 копі
В іншій частині позовних в
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду цивільн
ої справи в розмірі 30 (тридцят
и) гривень, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
дохід держави судовий збір в
сумі 51 (п*ятидесяти однієї) гри
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, аб
о в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.