Справа № 2-2355/08
н е м  У к р а ї н и
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Кіктенко Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка  звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що між нею та відповідачем
10 жовтня 1987 року зареєстровано шлюб, від якого вони мають дорослу доньку.
року вони з відповідачем не підтримують подружні стосунки та не ведуть
спільного господарства, проживають окремо, вона вимушена знімати окреме житло
через зловживання ОСОБА_2 алкогольними напоями. Спору про розділ спільного
майна між ними не має. Вважає не можливими подальше спільне проживання та
збереження шлюбу через небажання поновлювати подружні стосунки, а тому просить
суд шлюб розірвати, оскільки через органи РАГС відповідач не погоджується
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про
визнання позову, відсутність будь-яких претензій та заперечень, і просив
розглянути справу без нього.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання
свого позову і просила розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, оскільки встановлено, що 10 жовтня 1987 року сторони зареєстрували
шлюб у виконкомі Новопавлівської сільскої ради Межівського району
Дніпропетровської області за актовим записом № 29, від шлюбу неповнолітніх
року сторони не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільного
господарства, проживають окремо, що не заперечується відповідачем. Спору щодо
розділу спільного майна подружжя між сторонами не має. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу і на примирення та збереження сім'ї не згодна, з чим
відповідач теж згоден, про що зазачено в адресованих суду письмових заявах.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його
України шлюб припиняється за рішенням суду за позовом одного з подружжя
відповідно до ст.110 СК України.
Згідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.
судом, позивачка наполягає в теперішній час на розірванні шлюбу й на примирення
не згодна, сім'я фактично розпалася й відновлена бути не може, оскільки
відповідач теж згоден на розірвання шлюбу, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.7, 10-12, 27, 31, 57, 60,
130, 215, 223 ЦПК України,
ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного
Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд -
Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 1987 року
виконавчим комітетом
Новопавлівської сільскої ради Межівського району Дніпропетровської області за
актовим записом № 29 між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 (ОСОБА_3), що неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, - розірвати.
При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в доход держави, а ОСОБА_1 від сплати державного мита в доход держави звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч.4
Суддя                                    В.В. Бровченко