Р І Ш Е Н Н Я
№ 2-2993/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2008 року Кіровськи
й райсуд м. Кіровограда
в складі головуючого судді
при секретарі Вовкуненк
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кір
овограді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, Кіровоградсь
кого міського виконавчого ко
мітету Кіровоградської місь
кої ради, Департаменту еконо
міки та фінансів Кіровоградс
ької міської ради, треті особ
и, які не заявляють самостійн
их вимог КП “Кіровоградсь
ке обласне об ' єднане
бюро технічної інвентаризац
ії”, Друга Кіровоградська д
ержавна нотаріальна контор
а про визнання в порядку спад
кування право спільного час
ткового користування земель
ною ділянкою, права забудовн
ика, суд
ОСОБА_1 звер
нувся до суду з позовною заяв
ою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, К
іровоградського міського ви
конавчого комітету Кіровогр
адської міської ради, Департ
аменту економіки та фінансів
Кіровоградської міської рад
и, якою просить визнати за ним
в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року право спільного ча
сткового користування земел
ьною ділянкою площею 1000 кв. м. н
аданою для забудови за адрес
ою АДРЕСА_1 у м. Кіровоград
і, та передати йому в порядку с
падкування всі права забудов
ника, в тому числі право здачі
та введення об ' єкту н
ерухомого майна до експлуата
ції, реєстрації прав власнос
ті на нерухоме майно, отриман
ня свідоцтва про право власн
ості на нерухоме майно.
В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підт
римав повністю, надав поясн
ення за якими він разом з від
повідачем ОСОБА_2 є спадко
ємцями першої черги після см
ерті матері, яка померла 19 кві
тня 2005 року, в спадщину залиши
вся недобудований житловий б
удинок по АДРЕСА_1, що побу
дований на земельній ділянці
, яка була згідно договору за
будови виділена ОСОБА_2, б
удинок не введений в експлуа
тацію. Власником будинку по д
оговору дарування була спадк
одавець та відповідач ОСОБ
Представник відпові
дача - виконавчого комітету К
іровоградської міської ради
, позовні вимоги не визнав, по
силаючись на те, що права пози
вача міськвиконкомом не пор
Відповідачі ОСОБА
_2, ОСОБА_3. в судовому засі
данні 13.10.2008 року участь не прий
мали, протягом судового пров
адження позовні вимоги визна
ли, надали заяви про визнання
заявлених вимог, також ОСО
БА_2 підтверджена заява про
відмову в прийнятті спадщин
и що стосується будинку по
Департаментом економіки
та фінансів Кіровоградської
міської ради, не забезпечена
явка в судове засідання пред
ставника, як і не забезпечена
явка третіх осіб, вказані ст
орони були належним чином по
відомлені про час та місце ро
згляду справи, про що є підтве
рдження у матеріалах справи,
причини неявки суду не відом
Зясувавши обставини спр
ави, суд дійшов висновку про з
адоволення позову повністю з
Судом встановлено, що ОСО
БА_1, проживає разом з сім'єю
в незакінченому будівництво
м житловому будинку по АДРЕ
СА_1, м. Кіровоград з 1994 року, за
реєстрований 09.04.2003 року. Доказо
м цього є дані паспорту про р
еєстрацію, дані з домової кни
ги та довідка квартального к
омітету № 77. /а.с.7 11/.
До складу сім'ї позивача вх
одять дружина - ОСОБА_5 та
син ОСОБА_6 які з 1994 року пр
оживають у вказаному будинк
у та зареєстровані в ньому ві
дповідно з 03.08.2004 року та з 09.04.2003 р
Право спільної част
кової власності в рівних час
тках на цей незакінчений буд
івництвом житловий будинок з
господарськими спорудами (ґ
анок, сарай, погріб, огорожа, в
одопровід, замощення) розташ
ованому по АДРЕСА_1, м. Кіро
воград належить сину позивач
а - ОСОБА_6 та матері позива
ча - ОСОБА_4 (померла ІНФО
РМАЦІЯ_1 року) на підставі но
таріально посвідченого дого
вору дарування від 04.02.2003 року №
227, дарувателем є ОСОБА_2.
Відповідно до п. 2 ч. 2 до
говору дарування, обдаровані
прийняли на себе права та обо
Довідка про належність не
рухомого майна від 11.03.2008 року, щ
о видана Кіровоградським бю
ро технічної інвентаризації
, зазначається про реєстраці
ю обєкту незакінчений буд
івництвом будинок по АДРЕС
А_1 у м. Кіровограді.
Після смерті спадко
давця ОСОБА_4, яка на момен
т смерті проживала по АДРЕС
А_2, м. Кіровоград, відкрилася
спадщина на половину вищеза
значеного нерухомого майна т
а на право користування земе
льною ділянкою 1000 кв. м. що нада
валася для індивідуальної жи
тлової забудови ОСОБА_2 по
рішенню від 22.06.1994 року № 460 викон
авчого комітету Кіровоградс
ької міської ради народних д
Спадщину прийняв О
СОБА_1, на підставі поданої з
аяви до Другої Кіровоградськ
ої державної нотаріальної ко
нтори у відповідності до вим
ог зазначених в ст. ст. 1268 - 1270 ЦК У
країни, та його рідний брат
ОСОБА_2 у зв'язку зі спільним
проживанням з спадкодавцем
на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України
Відомості з нотаріал
ьної контори на судовий запи
т вказують про подачу заяв на
прийняття спадщини ОСОБА_2
та ОСОБА_1. В суді сторон
и пояснили, що між ними є домов
леність про добровільний под
іл спадщини, внаслідок якого
частина будинку по АДРЕСА
_1 переходить у власність пі
сля смерті спадкодавця позив
ачеві, власник іншої частки б
удинку по договору дарування
є син позивача - ОСОБА_6.
На теперішній час жи
тловий будинок з господарськ
ими спорудами не прийнятий д
о експлуатації, а тому позив
ач не може отримати право вст
ановлювальний документ.
Відповідно до ч. 1 ст. 1
82 ЦК України, право власності
та інші речові права на нерух
омі речі, обмеження цих прав, ї
х виникнення перехід і припи
нення підлягають державній р
Згідно з п. 3. ч. 2 ст. 331 ЦК У
країни, якщо право власності
на нерухоме майно відповідн
о до закону підлягає державн
ій реєстрації, право власнос
ті виникає з моменту державн
Ст. 1216 ЦК України, зазна
чає що спадкуванням є перехі
д прав та обов'язків (спадщини
) від фізичної особи яка помер
ла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців)», а ст. 1218 того ж Ко
дексу вказує, що до складу сп
адщини входять всі права та о
бов'язки, що належали спадкод
авцю на момент відкриття спа
дщини і не припинилися в насл
Відповідно до припис
ів ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадк
оємців житлового будинку, ін
ших будівель та споруд перех
одить право власності або пр
аво користування земельною д
ілянкою, на якій вони розміще
Ст. 177 ЦК України зазнач
ає, що об'єктами цивільних пра
в є речі в тому числі майнові п
рава, а норми ч. 1 ст. 178 цього Коде
ксу визначають, що об'єкти ци
вільних прав можуть вільно в
ідчужуватися або передавати
ся від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва ч
Відповідно до ч. 1 ст. 190 Ц
К України, майном як особливи
м об'єктом вважаються окрема
річ, сукупність речей, а також
майнові права та обов'язки.
П. 6.1. Тимчасового Положення
про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно
, затвердженого наказом Міні
стерства юстиції України від
07.02.2002 року № 7/5, оформлення права
власності на об'єкти нерухом
ого майна проводиться з вида
чею свідоцтва про право влас
ності місцевими органами вик
онавчої влади, органами місц
евого самоврядування членам
житлового, житлово-будівель
ного, дачного, гаражного чи ін
шого кооперативу, товариства
або об'єднання, які повністю в
несли свої пайові внески.
Оформлення права власност
і на об'єкти нерухомого майна
провадиться з видачею свідо
цтва про право власності фіз
ичним особам та юридичним ос
обам на новозбудовані, переб
удовані або реконструйовані
об'єкти нерухомого майна за н
аявності акта про право влас
ності на землю або рішення пр
о відведення земельної ділян
ки для цієї мети та за наявнос
ті акта комісії про прийнятт
я об'єкта і введення його в екс
Проте, в зв'язку зі смертю
ОСОБА_4 процедура здачі
та введення об ' єкту н
ерухомого майна до експлуата
ції, реєстрації прав власнос
ті на нерухоме майно, отриман
ня свідоцтва про право власн
ості на нерухоме майно є
неможливою, так як оформленн
я права власності в порядку с
падкування без документів щ
о підтверджують готовність б
удинку, введення в експлуата
цію не здійснюється, а відтак
позивач не може реалізувати
майнові права, які успадкува
Керуючись ст. ст. 213-215, 294 ЦПК, су
Позовні вимоги О
СОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА
_3, Кіровоградського місько
го виконавчого комітету Кіро
воградської міської ради, Де
партаменту економіки та фіна
нсів Кіровоградської місько
ї ради, треті особи які не заяв
ляють самостійних вимог К
П “Кіровоградське обласне об
' єднане бюро технічн
ої інвентаризації”, Друга де
ржавна Кіровоградська нота
ріальна контора про визнанн
я в порядку спадкування прав
а спільного часткового корис
тування земельною ділянкою,
права забудовника, право зда
чі та введення об ' єкт
у нерухомого майна до експлу
атації, реєстрації прав влас
ності на нерухоме майно, отри
мання свідоцтва про право вл
асності на нерухоме майно
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1
в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року право спільного ча
сткового користування земел
ьною ділянкою площею 1000 кв. м. н
аданою для забудови за адрес
ою АДРЕСА_1 у м. Кіровоград
і, та передати йому в порядку с
падкування всі права забудов
ника, в тому числі право здачі
та введення об ' єкту н
ерухомого майна до експлуата
ції, реєстрації прав власнос
ті на нерухоме майно, отриман
ня свідоцтва про право власн
ості на нерухоме майно.
Рішення може бути ос
каржене до апеляційного суд
у протягом двадцяти днів з д
ня подачі заяви на апеляційн
е оскарження, яка подається п
ротягом десяти днів. Матеріа
ли оскарження подаються до с
уду першої інстанції.
Суддя Кіровського
райсуду м, Кіровограда

Дьомич Л.М.

№ 2- 2993/08
Кіровський районний суд
манова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________

Департамент економік
и і фінансів Кіровоградсько
вул.. К. Маркса 41
Кіровський райсуд м. Кі
ровограда надсилає копію ріш
ення по цивільній справі за п
озовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кіровог
радського міського виконавч
ого комітету Кіровоградсько
ї міської ради, Департаменту
економіки та фінансів Кіров
оградської міської ради, тре
ті особи, які не заявляють сам
остійних вимог КП “Кірово
градське обласне об '
єднане бюро технічної інвен
таризації”, Другої Кіровогра
дської державної нотаріальн
ої контори про визнання в пор
ядку спадкування право спіл
ьного часткового користуван
ня земельною ділянкою, для оз
Додаток : копія рішення су
Суддя Кіровського райсуд
м. Кіровограда

№ 2- 2993/08
Кіровський районний суд
манова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________

ОСОБА_2
Кіровський райсуд м. Кі
ровограда надсилає копію ріш
ення по цивільній справі за п
озовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кіровог
радського міського виконавч
ого комітету Кіровоградсько
ї міської ради, Департаменту
економіки та фінансів Кіров
оградської міської ради, тре
ті особи, які не заявляють сам
остійних вимог КП “Кірово
градське обласне об '
єднане бюро технічної інвен
таризації”, Другої Кіровогра
дської державної нотаріальн
ої контори про визнання в пор
ядку спадкування право спіл
ьного часткового користуван
ня земельною ділянкою, для оз
Додаток : копія рішення су
Суддя Кіровського райсуд
м. Кіровограда

№ 2- 2993/08
Кіровський районний суд
манова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________

Кіровський райсуд м. Кі
ровограда надсилає копію ріш
ення по цивільній справі за п
озовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кіровог
радського міського виконавч
ого комітету Кіровоградсько
ї міської ради, Департаменту
економіки та фінансів Кіров
оградської міської ради, тре
ті особи, які не заявляють сам
остійних вимог КП “Кірово
градське обласне об '
єднане бюро технічної інвен
таризації”, Другої Кіровогра
дської державної нотаріальн
ої контори про визнання в пор
ядку спадкування право спіл
ьного часткового користуван
ня земельною ділянкою, для оз
Додаток : копія рішення су
Суддя Кіровського райсуд
м. Кіровограда

Л.М. Дьомич

№ 2- 2993/08
Кіровський районний суд
манова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________

КП “КООБТІ”
Кіровський райсуд м. Кі
ровограда надсилає копію ріш
ення по цивільній справі за п
озовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кіровог
радського міського виконавч
ого комітету Кіровоградсько
ї міської ради, Департаменту
економіки та фінансів Кіров
оградської міської ради, тре
ті особи, які не заявляють сам
остійних вимог КП “Кірово
градське обласне об '
єднане бюро технічної інвен
таризації”, Другої Кіровогра
дської державної нотаріальн
ої контори про визнання в пор
ядку спадкування право спіл
ьного часткового користуван
ня земельною ділянкою, для оз
Додаток : копія рішення су
Суддя Кіровського ра
йсуду
м. Кіровограда

Л.М. Дьомич

№ 2- 2993/08
Кіровський районний суд
манова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________

Друга Кіровоградська держ
вул.. Ж. Революції 31
Кіровський райсуд м. Кі
ровограда надсилає копію ріш
ення по цивільній справі за п
озовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кіровог
радського міського виконавч
ого комітету Кіровоградсько
ї міської ради, Департаменту
економіки та фінансів Кіров
оградської міської ради, тре
ті особи, які не заявляють сам
остійних вимог КП “Кірово
градське обласне об '
єднане бюро технічної інвен
таризації”, Другої Кіровогра
дської державної нотаріальн
ої контори про визнання в пор
ядку спадкування право спіл
ьного часткового користуван
ня земельною ділянкою, для оз
Додаток : копія рішення су
Суддя Кіровського ра
йсуду
м. Кіровограда

Л.М. Дьомич

№ 2- 2993/08
Кіровський районний суд
манова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________

Друга Кіровоградська держ
вул.. Ж. Революції 31
Кіровський райсуд м. Кі
ровограда надсилає копію ріш
ення по цивільній справі за п
озовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кіровог
радського міського виконавч
ого комітету Кіровоградсько
ї міської ради, Департаменту
економіки та фінансів Кіров
оградської міської ради, тре
ті особи, які не заявляють сам
остійних вимог КП “Кірово
градське обласне об '
єднане бюро технічної інвен
таризації”, Другої Кіровогра
дської державної нотаріальн
ої контори про визнання в пор
ядку спадкування право спіл
ьного часткового користуван
ня земельною ділянкою, для оз
Додаток : копія рішення су
Суддя Кіровського ра
йсуду
м. Кіровограда

Л.М. Дьомич