Справа № 2-689/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року.
Довгинцівський районний с
уд м. Кривого Рогу Дніпропетр
овської області
у складі: головуючого - судд
і Тка
ченко С. В.
при секретарі
Ла
кізи Ю.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Криво
му Розі цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до виконкому
Довгинцівської районної у м
істі ради м. Кривого Рогу про
визначення частки у спільно
му сумісному майні , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовом вказавши , що ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року померла її м
ати ОСОБА_2 . Після її смерт
і відкрилася спадщина на час
тину квартири АДРЕСА_1.
Вона звернулася в нотаріал
ьну контору за одержанням св
ідоцтва про право на спадщин
у після смерті матері. Однак у
видачі свідоцтва було відмо
влено в зв'язку з тим, що кварт
ира була спільною сумісною в
ласністю. А при житті спадкод
авця його частка в загальном
у майні виділена не була.
Квартира АДРЕСА_1 належ
ить померлій ОСОБА_2 та їй
- ОСОБА_3 на підставі свідо
цтва про право власності на ж
итло та була спільною сумісн
ою власністю. Частки в ній кож
ного з них визначені не були. В
они володіли, користалися кв
артирою спільно.
Просить визначити частки с
піввласників у спільному сум
існому майні -вищевказаній к
вартирі у розмірі по 1/ 2 частин
і за кожним.
В судове засідання позивач
та її представник не з»явили
ся, просять розглянути справ
у у їх відсутність, позов під
тримують ( заява ) .
Представник відповідача - Д
овгинцівської районної у міс
ті ради м. Кривого Рогу в судо
ве засідання не з»явився, в м
атеріалах справи є повідомле
ння згідно з яким просять роз
глянути справу у їх відсутні
сть, з позовом згодні.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підл
ягає задоволенню .
В судовому засіданні вста
новлено, що квартира АДРЕС
А_1 належить ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 на підставі свідоцт
ва про право власності на жит
ло НОМЕР_1 від 26 03 1999 року ( л.с.
5-8, 11, 14 - технічний паспорт, свід
оцтво , ордер, витяг з реєстру
) та знаходиться в спільній су
місній власності . ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. / л.
с. 12 / . Частки у майні співвласн
иків не виділені.
П. 224 Інструкції «Про порядок
здійснення нотаріальних дій
нотаріусами України» затвер
джує, що нотаріус може видати
свідоцтво про право на спадщ
ину після смерті

2
одного з учасників спільн
ої сумісної власності лише п
ісля виділення частки померл
ого у спільному майні.
Згідно зі ст. 370 ЦК України с
піввласники мають право на в
иділ частки із майна, що є у сп
ільній сумісній власності. У
разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній влас
ності, вважається , що частки
кожного із співвласників у п
раві спільної сумісної власн
ості є рівними, якщо інше не в
становлено домовленністю мі
ж ними, законом або рішенням
суду.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК Укр
аїни, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити:
Визначити частку померлої
ОСОБА_2 в спільному суміс
ному майні - квартирі АДРЕС
А_1 в розмірі 1/ 2 частини кварт
ири.
Визначити частку ОСОБА_1
в спільному сумісному майні
-квартирі АДРЕСА_1 в розмі
рі 1/ 2 частини квартири.
На рішення суду може бути по
дана апеляційна скарга до ап
еляційного суду Дніпропетро
вської області протягом 20 дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження, яку може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.