У Х В А Л А

Іменем  України

6 лютого 2008 року                                                                                     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення
Гагарінського районного суду м. Севастополя від            22 травня 2007 року та ухвалу апеляційного
суду м. Севастополя від 30 серпня    2007
року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2006 року ОСОБА_1
звернувся в суд з указаним позовом. Посилаючись на те, що 19 грудня 2004 року з
вини ОСОБА_2 йому були заподіяні тілесні ушкодження, просив суд стягнути з
відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 1 834 грн. та моральну
шкоду в сумі 10 000 грн.

Рішенням Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 22 травня         2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного
суду м. Севастополя від         30 серпня
2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну
шкоду, яка складається  з витрат, пов'язаних
з наданням юридичної допомоги в сумі 200 грн., витрат, пов'язаних з наданням медичної
допомоги в сумі 38 грн. 50 коп., витрат, пов'язаних з надісланням телеграм до суду
в сумі 7 грн. 65 коп., а всього 246 грн. 16 коп., також стягнуто моральну шкоду
в сумі 500 грн., а всього 746 грн. 15 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в сумі 59 грн.
50 коп. в дохід держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. на користь

територіального управління Державної судової адміністрації
України в                      м. Севастополі.
У решті позову відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального і
процесуального права, просить рішення Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 22 травня 2007 року та ухвалу апеляційного суду                  м. Севастополя від 30 серпня
2007 року скасувати.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 22 травня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
м. Севастополя від 30 серпня 2007 року
постановлені з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав
для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 22 травня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
м. Севастополя від 30 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко