Справа
№ 2-139/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                  У К Р А
Ї Н И

15
квітня  2008 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                    Мамаєва
В.А.

при
секретарі                                                                                   Елоян
Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного
із  подружжя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 серпня
2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєструвала у відділенні
реєстрації цивільного стану Великолепетиського району.08.02.2008 року вони
розлучилися. У період шлюбу вона захворіла, внаслідок чого вона була визнана у
2005 році інвалідом ІІІ групи. Їй була призначена пенсія по інвалідності в сумі
331 грн. 26 коп., що підтверджується доданою до заяви довідкою. Розмір
призначеної їй пенсії не забезпечує встановленого законом прожиткового
мінімуму, у зв'язку з цим вона має право на матеріальну допомогу від свого
колишнього чоловіка, який може її надавати. Крім того, у зв'язку з інвалідністю
(цукровий діабет) вона втрачає додаткові кошти на лікування. На підставі
викладеного, у відповідності з ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75,  ч. 1, 2 ст. 76, ч. 2, 3 ст. 77, ч. 1, 3 ст.
79, ч. 1, 2 ст. 80 СК України позивачка просить суд стягнути зОСОБА_2, 1977
року народження, жителя смт. Велика Лепетиха Херсонської області аліменти на її
користь на її утримання у розмірі 300 грн. з усіх видів його заробітку (доходу)
починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що дітей не має,
окрім пенсії у розмірі 331 грн. 26 коп. працює два тижні у місяць, отримує
гроші в розмірі 25 грн. за добу, тобто за півмісяці отримує 350 грн., сукупний
дохід понад 700 грн. за місяць.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він не має можливості сплачувати
аліменти на утримання колишньої дружини. Так як на даний момент він проживає з другою
жінкою з якою у них є спільна дитина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дружина не працює
доглядає за дитиною. Він доходів не має, має земельну ділянку площею 6.02 га.,
яка знаходиться в оренді, проживає за рахунок батька, який дає гроші на життя,
сім'я ледь-ледь зводить кінці з кінцями. Ткачук Т.В. захворіла на цукровий
діабет у 2001 році до їх одруження. При одруженні не повідомила його про
хворобу.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що
другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним
вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом,
або є інвалідом І, ІІ, чи ІІІ групи. Позивачка дійсно  є інвалідом ІІІ групи відповідно до
посвідчення НОМЕР_1 від 09.08.2006 року виданого Великолепетиським УПФ України
в Херсонській області. Тобто має право на отримання аліментів від свого
чоловіка. Згідно зі ч. 4 ст. 75 СК України один із подружжя є таким, що
потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія доходи від
використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму
встановленого законом.  Так як позивачка
є інвалідом, то отримує щомісячно пенсію по інвалідності в сумі 358 грн. 05
коп., що підтверджується довідкою № 443/10 від 05.02.2008 року В судовому
засіданні було встановлено, що крім пенсії по інвалідності позивачка отримує
заробітну плату у розмірі 350 грн., так як працює два тижні на місця. Тобто її
сукупний дохід становить понад 700 грн. на місяць, що перевищує
встановлений  ст. 58 Закону України
«Про  державний бюджет України на 2008
рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 107-VІ  від 28.12.2007 року прожитковий мінімум та
суперечить ч. 4 ст. 75 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 76 СК України після
розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною
до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і
потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік може надавати матеріальну
допомогу. З поданих відповідачем доказів видно, що він не працює, має у
власності  земельну ділянку яка
знаходиться в оренді, на його утриманні знаходиться друга дружина та донька.
Єдиним джерелом прибутків для нього є кошти від отримання орендної плати.
Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 4 ст.
75 СК України позивач не може вважається такою, що потребує матеріальної
допомоги оскільки її сукупний дохід перевищує прожитковий мінімум, а також, що
відповідач не має можливості надавати допомогу, а тому  позов задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 75,76, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.
212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені
позову ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного
із подружжя відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до
апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий                                                                                              підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                                        В.А.Мамаєв