Справа №2-553/2008                         РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
28 травня  2008 року Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Павлюк А.В.
з участю: представника
позивача  - Піпаш Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну
справу за позовом
Державного підприємства «Ясінянське
лісомисливське господарство»
Державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство» звернулося в
суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
Позов мотивовано тим, що майстром лісу Станіславського лісництва ОСОБА_2В., з
участю лісника ОСОБА_3., 26 грудня 2007 року було виявлено  скоєння самовільної рубки сироростучого
дерева в кількості 1 штука, породи ялина звичайна, у кварталі №19 виділ 42.
Загальний об`єм деревини становить 0,73 кбм.,  сума спричиненої шкоди 410, 22 грн.
Лісопорушника ОСОБА_1було виявлено на місці скоєння лісопорушення, ознайомлено
з складеним протоколом про лісопорушення та зобов`язано відшкодувати шкоду, в добровільному порядку. Однак
до сьогоднішнього часу шкоду не відшкодовано. Тому просять суд стягнути з
ОСОБА_1410 грн. 22 коп.  шкоди,  та 30 грн. сплачених витрат за ІТЗ судового
В судовому засіданні представник ДП
«Ясінянське ЛМГ» - Піпаш Г.В., змінила позовні вимоги, враховуючи важкий
матеріальний та сімейний стан відповідача, просить суд стягнути з нього шкоду в
сумі 205 грн. 11 коп., тобто половину суми шкоди, зазначеної в позовній заяві,
та судові витрати по справі.
Відповідач - ОСОБА_1  в судове
засідання не явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить дану справу
розглянути без його участі, в зв`язку з тим, що в даний час здає іспити, при винесенні
рішення просить врахувати його важкий матеріальний стан.

Заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до протоколу про
адміністративне  правопорушення від 27
грудня 2007 року ОСОБА_1, вчинив в Станіславському лісництві самовільну рубку
сироростучого дерева в кількості 1 штука, породи ялина звичайна, у кварталі №19
виділ 42.

Доповідною запискою лісник ОСОБА_3.
повідомив директора ДП «Ясінянське ЛМГ» про те, що  ним
виявлено самовільну рубку одного дерева діаметром 38 см., в кварталі
19/42, дану рубку вчинив ОСОБА_1.

Відповідно до розрахунку, даним
порушенням, лісовому господарству нанесено збитки в сумі  410 грн. 22 коп.

Копією листа, підтверджується той
факт, що ОСОБА_1. було запропоновано в добровільному порядку, відшкодувати
шкоду заподіяну лісовому господарству.

Сім`я ОСОБА_1 складається з наступних
осіб: ОСОБА_4- сестра, ОСОБА_5- зять, ОСОБА_6,
ОСОБА_7та ОСОБА_8- племінники, ОСОБА_9та ОСОБА_10- брати, ОСОБА_11-
сестра. Також відповідач являється круглим сиротою та знаходиться під опікою
сестри ОСОБА_4, дане підтверджується довідкою виконкому Чорнотисянської
сільської Ради від 26 травня 2008 року за № 684.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_1. проживає в будинку своєї сестри ОСОБА_4,,
яка являється його опікуном,  він є
круглим сиротою та навчається в 11-му класі Чорнотисянської ЗОШ 1-3 ступенів,
власного майна не має, земельною ділянкою не користується, сім`я проживає
бідно.

Представник позивача довела суду той
факт, що відповідач, своїми діями заподіяв шкоду лісовому господарству. Тому у
відповідності до ст. 1166 ЦК України, ст. 105 Лісового Кодексу України, слід
стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду лісовому господарству, однак враховуючи
важке матеріальне становище відповідача, та те, що таксова вартість зрубаної
деревини становить 10 грн. 72 коп., в зміненому позові слід задовольнити
частково,  стягнути з відповідача 107, 20
грн. шкоди, заподіяної лісопорушенням.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору
та 30 гривень  витрат сплачених при подачі позову до суду за ІТЗ розгляду
цивільної справи.

Виходячи з
вищенаведеного,  керуючись  ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213 ЦПК України,
ст. 1166 ЦК України, ст. 105 Лісового кодексу України,  суд -

В И
Р І Ш И В :

В зміненому позові задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1,
на рахунок: держбюджету  Рахівський
район, р/р 0211 код платежу 23010000 - 107 (сто сім) гривень 20
(двадцять) копійок   шкоди та 30 гривень
витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1   в користь
держави 51 гривню судового збору.

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:    О.Б.Бліщ