Справа № 22ц-629/2008
Головуючий у першій інстанції - Антоненко
Категорія - цивільна
Доповідач - Лакіза Г.П.
У Х В А Л А

26 березня 2008  року
м. Чернігів

А п е л я
ц і й н и й   с у д   Чернігівської   області

у складі:

головуючого -
судді:  Квача М.О.

суддів:                          Лакізи Г.П., Шемець
Н.В.

при
секретарі:              Вареник О.М.

за участі: представника відповідача
Лукаша В.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання про можливість
поновлення строку на апеляційне оскарження приватному сільськогосподарському
підприємству „Лан” с. Болотниця Талалаївського
району Чернігівської області  на
рішення  Талалаївського районного
суду  від 31 травня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ПСП „Лан” про  стягнення заборгованості  по орендній платі, -

в с т а
н о в и в:

Рішенням Талалаївського районного
суду Чернігівської області від 31 травня 2007 року   позовні вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  до ПСП „Лан” були  задоволені частково.

24  лютого  2008 року
відповідачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
подана апеляційна скарга на вищевказане рішення. Таким чином,  апелянтом пропущений  строк на апеляційне оскарження, передбачений
ст.  294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Одночасно в апеляційній скарзі  ПСП „Лан”
просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що строк на  апеляційне
оскарження рішення суду відповідачем
пропущено без  поважних причин, а
тому  підстави для поновлення такого
строку відсутні.

З протоколу судового засідання від 31 травня 2007 року (а.с.72 зворот
)   вбачається, що представник
відповідача ОСОБА_4 брав участь у судовому розгляді даної справі, йому
було  роз'яснено порядок та строки
оскарження рішення  суду від  31 травня
2007 року.

02.07.2007 р. представником ПСП „Лан” ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга
на вказане судове рішення. Ухвалою  судді
апеляційного суду від  12.07.2007 року
апеляційна скарга  була залишена без
руху, був наданий термін для усунення недоліків, а саме: сплати  судового збору, витрат на інформаційне
технічне забезпечення, а також надання  документу,
який би  посвідчував його повноваження.
11.07 2007 р. копія ухвали була направлена ПСП „Лан” за місцем його
знаходження, та отримана бухгалтером ПСП „Лан” 17.07.2007 р. (а.с.93-94).

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги  без руху, ухвалою апеляційного суду від
31.07.2007 року  апеляційна скарга
представника ПСП „Лан” повернута апелянту. Копія даної ухвали та апеляційна
скарга з додатками була направлена ПСП „Лан” за його місцем знаходження в с.
Болотниця Талалаївського району (а.с.96).

Викладене свідчить про те, що
відповідач по даній справі -
приватне сільськогосподарське підприємство „Лан” мало можливість  у встановлений законом строк  оскаржити рішення, скористалося цим правом,
але  апеляційна скарга була повернута  йому з тих підстав, що апелянтом у визначений
судом строк не були усунуті недоліки скарги.

Доводи апелянта відносно того, що
директор ПСП „Лан”  особисто не знав  про невиконання  вимог ухвали суду  про залишення
апеляційної скарги без руху  представником
підприємства ОСОБА_4, не можуть  бути
підставою для поновлення строку, оскільки неналежне виконання представником
підприємства доручених йому обов'язків не може бути визнано поважною причиною
пропуску строку на апеляційне оскарження.
Крім того, копія ухвали судді апеляційного суду від 31 липня 2007 року
та апеляційна скарга з додатками були направлені  ПСП „Лан” за його місцем знаходження в с.
Болотниця Талалаївського району, а не представнику підприємства адвокату
ОСОБА_4, який знаходиться в смт Талалаївка (а.с.96).

Оскільки підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судове
рішення  відсутні, апеляційна скарга  підлягає залишенню  без розгляду та поверненню апелянту.

Керуючись  ст.294
ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства „Лан” с.
Болотниця Талалаївського   району
Чернігівської області  на рішення  Талалаївського районного суду  від 31 травня 2007 року залишити без розгляду
та повернути апелянту, а цивільну справу направити до  Талалаївського районного  суду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:
Судді: