Справа №2-252/2008р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 січня 2008 року Сніжнянськ
ий міський суд Донецької обл
асті у складі:
головуючого - судді Кучми
В.В.,
при секретарі - БашаєвоїВ
.І.,
при розгляді у відкритому
судовому засіданні у місті С
ніжне справи за позовом ВАТ "Д
онєцькобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення суми 3951, 64 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до су
ду з позовом до відповідачки
про стягнення заборгованост
і з поточних платежів за спож
иту електроенергію у сумі 289, 53
грн., оскільки відповідачка с
воєчасно цю плату не вносила
. А також про стягнення суми зб
итків, нарахованих за актами
про порушення Правил корист
ування електричною енергією
посилаючись на те, що при пере
вірці робітниками ХЕМ 08.12.2006 р. з
гідно акту № 429828 було виявлено
порушення нею Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення - самовільне під
ключення дротів (електроуста
новок, струмоприймачів) до ме
режі енергопостачальника, на
кидання на лінію РЕМ після ві
дключення, відповідачкою О
СОБА_1., нараховані збитки на
суму 2065, 56 грн. Про стягнення зби
тків у сумі 342, 01 грн. за актом № 0984
39 від 16.01.2007 p., згідно якого було ви
явлено самовільне підключен
ня дротів (електроустановок,
струмоприймачів) до мережі е
нергопостачальника поза при
ладом обліку. Накидання на др
оти РЕМ, яке заходить у дім, ві
дповідачкою ОСОБА_1. Згідн
о акту від 11.09.2007 року № 411278 виявлен
о самовільне підключення дро
тів (електроустановок, струм
оприймачів)до мережі енергоп
остачальника поза приладом о
бліку. Абонент обладнав наки
дання налінію РЕМ, нарахован
і збитки на суму 1254, 54 грн. Загаль
на сума заборгованості 3951, 64 гр
н. залишається непогашеною в
ідповідачкою до теперішньог
о часу.
Від представника поз
ивача надійшла письмова заяв
а про розгляд справи за його в
ідсутності, позовні вимоги п
ідтримує, не заперечує проти
розгляду справи у заочному с
удовому засіданні.
Відповідачка не з'явив
ся у судове засідання без пов
ажних причин.
Дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
У судовому засіданні поз
ивачем доведено факти поруше
ння Правил користування елек
троенергією відповідачкою
ОСОБА_1. ці обставини підтве
рджуються актом перевірки за
№ 429828 від 08.12.2006 p., згідно якого вияв
лено самовільне підключення
дротів ( електроустановок, ст
румоприймачів) до мережі ене
ргопостачальника поза прила
дом обліку. Накидання на ліні
ю РЕМ після відключення, скла
деним згідно п. 53 Правил корис
тування електроенергією для
населення в присутності пов
нолітнього члена родини відп
овідачки, ОСОБА_3, та підпи
саний нею; актом перевірки № 09
8439 від 16.01.2007 p., згідно якого виявле
но самовільне підключення др
отів (електроустановок. стру
моприймачівО до мережі енерг
опостачальника поза приладо
м обліку. Накидання на дроти Р
ЕМ, яке заходить у дім, акт скл
адений згідно п. 53 Правил кори
стування електроенергією дл
я населення підписаний трьом
а представниками енергопост
ачальної організації, т. я. спо
живач від підпису відмовився
; актом перевірки № 411278 від 11.05.2007 р
оку , згідно якого виявлено са
мовільне підключення дротів
(електроустановок, струмопр
иймачів) до мережі енергопос
тачальника поза приладом

обліку. Абонент владнав
накидання на лінію РЕМ, акт ск
ладений у присутності повнол
ітнього члена родини відпові
дачки, ОСОБА_3, та підписан
ий нею.
Величина збитків нарахо
вана у відповідності з вимог
ами, передбаченими п. 3, 3 пп. "г" Ме
тодики обчислення розміру ві
дшкодування збитків, завдани
х електропостачальнику внас
лідок порушення споживачем П
равил користування електрое
нергією для населення, затве
рдженої постановою НКРЕ від
22.11.99 за №1416, за актом № 429828 від 08.12.2006 ро
ку, згідно виду виявленого по
рушення за кількістю 182 дня з д
ати останньої технічної пере
вірки і згідно розрахункової
кількості споживання електр
оенергії за добу відповідно
до діючих тарифів вартості с
пожитої електроенергії за це
й час величина завданих збит
ків склала 2065, 56 грн., за актом № 098
439 від 16.01.2007 року, згідно виявлено
го порушення за кількістю 28 дн
ів з дати останньої технічно
ї перевірки і згідно розраху
нкової кількості споживання
електроенергії за добу відп
овідно діючих тарифів вартос
ті спожитої електроенергії з
а цей час величина завданих з
битків склала 342, 01 грн., за актом
№ 411278 від 11.05.2007 року, згідно виявл
еного порушення за кількістю
154 дня з дати останньої техніч
ної перевірки і згідно розра
хункової кількості споживан
ня електроенергії за добу ві
дповідно діючих тарифів варт
ості спожитої електроенергі
ї, за цей час величина збитків
склала 1254, 54 грн., які і підлягаю
ть стягненню з відповідачки
на користь позивача у зв"язку
з порушенням Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення. Наданим розрах
унком заборгованості за елек
тричну енергію за особистим
рахунком №150123051 за адресою відп
овідачки: АДРЕСА_1, підтве
рджується, що відповідачкою
станом на 2007 р. несвоєчасно та н
е у повному обсязі вносилась
плата за спожиту електроене
ргію, тому за спожиту електро
енергію існує заборгованіст
ь перед позивачем в сумі 289, 53 гр
н. Загальна сума заборговано
сті складає 3951, 64 грн., яку і слід
стягнути з відповідачки на к
ористь позивача.
За рішенням Сніжнянської
міської ради № 5/17-713 від 17.08.07 р при
подачі позовної заяви до суд
у позивач звільнений від спл
ати судового збору. Відповід
но до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо п
озивача на користь якого ухв
алено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він ст
ягується з відповідача, таки
м чином з відповідачки на кор
исть держави слід стягнути с
удовий збір у розмірі 51 гривня
.
При подачі позовної заяв
и позивачем згідно квитанції
було сплачено на користь дер
жави витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи у сумі 30 грн. Відпов
ідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сто
роні, на користь якої ухвален
о рішення, суд присуджує з дру
гої сторони понесені нею і до
кументально підтверджені су
дові витрати. Таким чином, з ві
дповідачки на користь позива
ча слід стягнути сплачені ни
м при подачі позовної заяви с
удові витрати, у розмірі 30 грн
.
Керуючись "Правилами корис
тування електричною енергіє
ю для населення" затверджени
х постановою KMУкраїни 26.07.99р. № 1357
, Методикою обчислення розмі
ру відшкодування збитків, за
вданих енергопостачальнику
внаслідок порушення спожива
чем Правилами користування е
лектричною енергією для насе
лення, затвердженою постанов
ою НКРЕ від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 212-215, 224, 225,
226 ЦПК України, суд
ВИРІШІВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонер
ного товариства «Донецькобл
енерго» заборгованість з пот
очної оплати за спожиту елек
троенергію у сумі 289 гривен 53 ко
пійки, збитки за актом про пор
ушення Правил користування е
лектроенергією №429828 від 08.12.07 р у
сумі 2065 гривен 56 копійок, збитк
и за актом №098439 від 16.01.07 р у сумі 342 г
ривні 01 копійку, за актом №411278 ві
д 11.05.07 р у сумі 1254 гривен 54 копійки
, а усього 3951 (три тисячі дев'ятс
от п'ятдесят одну) гривню 64 коп
ійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збі
р у сумі 51 гривня.
Рішення може бути перег
лянуто судом за письмовою за
явою відповідача, яка може бу
ти подана до Сніжнянського м
іського суду на протязі деся
ти днів з дня отримання копії
рішення.
Рішення може бути оскарж
ено позивачем у загальному п
орядку шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з момент
у його проголошення та подан
ня апеляційної скарги на про
тязі двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження до Апеляційного суд
у Донецької області через Сн
іжнянський міський суд.