Справа №2-728/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27
червня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Ємчук В.Е.

при
секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И
В :

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 1984 року.

Від
шлюбу народилося троє дітей, які на даний час повнолітні.

ОСОБА_1у
позовній заяві зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через те,
що ОСОБА_2. не піклувався про створення нормальних сімейних відносин:
матеріальної допомоги в сім'ю не надавав, не поважав її та дітей, виганяв їх з
будинку, наносив побої позивачці, влаштовував скандали на грунті безпідставних
ревнощів. Такі відносини стали причиною того, що з серпня 2005 року сторони
припинили спільне проживання і з того часу не підтримують жодних сімейних
відносин. Вважає, що за таких обставин, які склалися у їх сім'ї, спільне
проживання та шлюбні відносини не можливі, тому просить шлюб розірвати.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на задоволенні позову,
оскільки миритися з відповідачем не бажає.

ОСОБА_2
позов не визнав, на розірвання шлюбу не згідний.

Заслухавши
сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як
вбачається з свідоцтва про одруження, 01 липня 1984 року виконкомом
Розтоківської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний запис у
Книзі реєстрації шлюбів за №15.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Як
встановлено в ході розгляду справи, спільне життя подружжя припинено через те,
що відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних відносин:
матеріальної допомоги в сім'ю не надавав, не поважав позивачку та дітей,
виганяв їх з будинку, наносив побої позивачці, влаштовував скандали на грунті
безпідставних ревнощів. Сторони з серпня 2005 року не підтримують жодних
сімейних відносин. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися з
відповідачем та відновити сімейні відносини відмовилася.

Встановивши
фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які
спонукали позивачку на розірвання шлюбу є підставними та обґрунтованими,
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим та може
суперечити інтересам одного з подружжя, тому шлюб слід розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
по 8 гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,
ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України
суд,

В И Р І Ш И В :

В
позові задовольнити.

Шлюб,
що був зареєстрований 01 липня 1984 року виконкомом Розтоківської сільської
ради, Рахівського району, Закарпатської області за №15 між ОСОБА_2їта ОСОБА_1-
розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8
гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату
з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:                                    В.Е.Ємчук