Справа № 2 - 86 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И .

22
лютого 2008 р. Устинівський районний суд , Кіровоградської області в складі
головуючого                                                                                        Заїка
М.І.

при секретарі                                                                                   Тихоступ
Ю.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому  засіданні в залі суду смт. Устинівка справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
подала до суду позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання
дітей . Вимоги мотивуються тим , що позивачка і відповідач тривалий час спільно
не проживають і відповідач , як батько неповнолітніх дітей  ніякої
матеріальної  допомоги на їх
утримання не надає . Всі витрати пов»язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу просить  покласти на
сторони в рівних частках .

В судове
засідання  позивач не з»явився , в своїй
заяві поданій до суду просить справу розглянути в попередньому судовому
засіданні без її участі , на позовних вимогах настоює .

В
судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнає , згоден на розірвання
шлюбу та сплату аліментів на дітей .

Заслухавши
відповідача , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню .

В
судовому засіданні встановлено , що сторони тривалий час спільно не проживають
, на примирення не згодні  , а при таких
умовах збереження сім»ї  Плотнікових -
неможливе .

Також
встановлено , що відповідач є батьком неповнолітніх : ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , який матеріальної допомоги
на утримання дітей в повному обсязі не надає , діти проживають з матір»ю  , що дає суду
згідно ст.. 180  СК України
стягувати  з відповідача аліменти .

Витрати
пов»язані  з отриманням свідоцтва  про розірвання шлюбу  необхідно покласти на сторони в рівних
частках .

Судовий
збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді
на підставі ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись
ст..ст.  104 , 110 , 112 , 180 , 183 СК
України , ст..ст. 213-215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1  зареєстрований 09
квітня 1994 року  Інгульською сільської
радою , Устинівського району , Кіровоградської області , актовий запис № 06 -
розірвати .

Стягнути
державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 - 08 (
вісім ) грн.. 50 коп. ; з ОСОБА_1- 08 ( вісім ) грн.. 50 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Жданова
Долинського району
Кіровоградської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання синів :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1
/ 2 частини зі всих видів заробітку ( доходу ) щомісячно , починаючи з 12 лютого
2008 року до їх повноліття , але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Рішення
в частині стягнення місячного платежу аліментів
підлягає негайному виконанню .

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в сумі 51 ( п»ятдесят одна ) грн.. 00 коп. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 ( тридцять ) грн.. 00 коп.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний
суд  шляхом подачі в 10-ти денний  термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів  апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя
підпис.

Копія
вірна.

Суддя
Устинівського

районного
суду                                                                    М.І.Заїка.