Справа №2-238
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13.02.2008 року м Василівка
Василівський районний суд
Запорізької області у склад
і:
головуючого судді С
еменюта Ю.А. при секретарі:
Задорожко Д.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду у м. Василівка цивільну спр
аву за позовом : Відкритого ак
ціонерного товариства "Запор
іжгаз" в особі філії Токмаксь
кого управління з газопостач
ання та газифікації до ОСОБ
А_1, про стягнення заборгова
ності з оплати послуг з газоп
остачання, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві вказано, щ
о згідно з Правилами надання
населенню послуг з газопост
ачання, затверджених постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни від 9 грудня 1999 року № 2246 (в реда
кції постанови KMУкраїни в
ід 14 квітня 2004 року № 476) та догові
рними відносинами, оформлени
ми договором на надання посл
уг з газопостачання, особист
им рахунком № 12211 та абонентськ
ою книжкою на ім'я відповідач
ки, Токмацьке управління по г
азопостачанню та газифікаці
ї ВАТ "Запоріжгаз" за період з
01.01.2006 р. по 01.11.2007 р. поставило відпо
відачці природний газ загаль
ною вартістю 224, 79 грн. Розрахун
ки населення за надані послу
ги з газопостачання провадят
ься за діючими цінами на осно
ві фактичних показань лічиль
ників газу (п.10 Правил). Згідно з
п. 17 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, роз
рахунковим, періодом для виз
начення розміру оплати послу
г з газопостачання, є календа
рний місяць. Плата за надані п
ротягом розрахункового пері
оду послуги з газопостачання
вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця. Відповіда
чка протягом тривалого періо
ду не в повному обсязі розрах
овувалася за надані послуги
з газопостачання, тому її бор
г за вказаний період складає
566, 44 грн. На попередження праці
вників Токмацького УГГ про н
еобхідність погасити заборг
ованість, відповідачка не ре
агує. Згідно з п. 4.8. Договору на
надання послуг з газопостач
ання, відповідачкою визнані
борги за природний газ за поп
ередній період, що склалися н
а момент укладання договору.

Позивач просить суд стягну
ти з відповідачки на його кор
исть вказану суму заборгован
ості по сплаті за спожитий пр
иродний газ, а також судові ви
трати.
В судовому засіданні предс
тавник позивача в особі Купр
іянової О.О. позовні вимоги пі
дтримала у повному обсязі, пр
осить суд їх задовольнити з п
ідстав, викладених у позові.

Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася, про причин
и неявки суд не повідомила, хо
ча про дату, час та місце розгл
яду справи була повідомлена
вчасно та належним чином, про
що свідчить повідомлення, як
е є в матеріалах справи.
Суд, згідно ст.76, 169, 224 ЦПК Украї
ни, зі згоди представника поз
ивача, вважає можливим розгл
янути справу та ухвалити зао
чне рішення за відсутності в
ідповідачки на підставі наяв
них у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, оцінив
ши надані докази за своїм вну
трішнім переконанням, що гру
нтується на всебічному, повн
ому, об'єктивному та безпосер
едньому дослідженні наявних
у справі доказів, прийшов до в
исновку про те, що позов підля
гає задоволенню, так як він по
вністю підтверджуються пояс
неннями представника позива
ча, а також наявними у справі д
оказами за наступних підстав
:
Як було встановлено в судов
ому засіданні та як видно з ма
теріалів справи, відповідачк
а проживає за адресою: АДРЕ
СА_1 та є споживачем природн
ого газу, який їй постачаєтьс
я позивачем, що підтверджуєт
ься поясненнями представник
а позивача, договором, який є в
матеріалах справи.
04.12.2006 року між позивачем та ві
дповідачкою було укладено До
говір "Про надання послуг з га
зопостачання", копія якого є в
матеріалах справи, відповід
но до умов якого відповідачк
а повинна вносити платежі за
надані послуги не пізніше 10-г
о числа місяця, що настає за ро
зрахунковим. За період з 01.01.2006 р
. по 01.11.2007 року позивач поставив
відповідачці природний газ
загальною вартістю 224, 79 фн., але
відповідачка належним чином
не вносить плату за надані по
слуги, що підтверджується ро
зрахунком, який є в матеріала
х справи.
Згідно ст. 162 ЖК України, влас
ник квартири зобов'язаний св
оєчасно вносити плату за ком
унальні послуги.
Згідно ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчас
но вносити плату за комуналь
ні послуги.
Згідно з п. 17 Правил надання
населенню послуг з газопост
ачання, розрахунковим період
ом для визначення розміру оп
лати послуг з газопостачання
є календарний місяць. Плата з
а надані протягом розрахунко
вого періоду послуги з газоп
остачання вноситься не пізні
ше 10 числа наступного місяця.

Таким чином, відповідачка з
обов'язана щомісячно вносити
плату за надані послуги з газ
опостачання, які надаються ї
м позивачем.
Згідно ст.1212, ст.1213 ЦК України, о
соба, що отримала майно без до
статньої правової підстави,
зобов'язана повернути це май
но в натурі. У випадку неможли
вості повернути безпідставн
о отримане майно в натурі, пов
инна бути відшкодована його
вартість.
Згідно СТ.526 ЦК України, зобов
'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно д
о умов договору та вимог цьог
о Кодексу, інших актів цивіль
ного законодавства, а за відс
утності таких умов та вимог - в
ідповідно до звичаїв діловог
о обороту або інших вимог, що з
вичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК Україн
и, боржник зобов'язаний викон
ати свій обов'язок, а кредитор
- прийняти виконання особист
о, якщо інше не встановлено до
говором або законом, не випли
ває із суті зобов'язання чи зв
ичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК Україн
и, якщо у зобов'язанні встанов
лений строк (термін) його вико
нання, то воно підлягає викон
анню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК Україн
и, порушення зобов'язання є йо
го невиконання або виконання
з порушенням умов, визначени
х змістом зобов'язання (ненал
ежне виконання).
Відповідно до СТ.611 ЦК Україн
и, у разі порушення зобов'язан
ня настають правові наслідки
, встановлені договором або з
аконом.

Відповідно до ст.612 ЦК Україн
и, боржник вважається таким, щ
о просрочив, якщо він не прист
упив до виконання зобов'язан
ня або не виконав його у строк
, встановлений договором або
законом.
Відповідно до СТ.614 ЦК Україн
и, особа, яка порушила зобов'яз
ання, несе відповідальність
за наявності її вини (умислу а
бо необережності), якщо інше н
е встановлено договором або
законом.
Відповідно до СТ.615 ЦК Україн
и, одностороння відмова від з
обов'язання не звільняє винн
у сторону від відповідальнос
ті за порушення зобов'язання
.
Відповідно до ст.617 ЦК Україн
и, особа, яка порушила зобов'яз
ання, звільняється від відпо
відальності за порушення зоб
ов'язання, якщо доведе, що це п
орушення сталося внаслідок в
ипадку або непереборної сили
.
Відповідно до ст.625 ЦК Україн
и, боржник не звільняється ві
д відповідальності за неможл
ивість виконання ним грошово
го зобов'язання.
Відповідно до ст.626 ЦК Україн
и, договором є домовленість д
вох або більше сторін, спрямо
вана на встановлення, зміну а
бо припинення цивільних прав
та обов'язків. Договір є двост
ороннім, якщо правами та обов
'язками наділені обидві стор
они договору.
Відповідно до ст.628 ЦК Україн
и, зміст договору становлять
умови (пункти), визначені на р
озсуд сторін і погоджені ним
и, та умови, які є обов'язковим
и відповідно до актів цивіль
ного законодавства.
Відповідно до ст.629 ЦК Укр
аїни, договір є обов'язковим д
ля виконання сторонами.
Відповідно до ст.631 ЦК Украї
ни, строком договору є час, про
тягом якого сторони можуть з
дійснити свої права і викона
ти свої обов'язки відповідно
до договору.
Відповідно до ст.638 ЦК Україн
и, договір є укладеним, якщо ст
орони в належній формі досяг
ли згоди з усіх істотних умов
договору.
Згідно до ч.3 ст.10 ЦПК України
, кожна сторона повинна довес
ти ті обставини, на які вона по
силається як на підставу сво
їх вимог або заперечень.
Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України
, суд розглядає цивільні спра
ви не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, т
а в межах заявлених ними вимо
г і на підставі доказів сторі
н та інших осіб, які беруть уча
сть у справі.
Згідно ст.57 ЦПК України, дока
зами є будь-які фактичні дані
, на підставі яких суд встанов
лює наявність або відсутніст
ь обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін
, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справ
и. Ці дані встановлюються на п
ідставі пояснень сторін, тре
тіх осіб, їхніх представникі
в, допитаних як свідків, показ
ань свідків, письмових доказ
ів, речових доказів.
Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, н
алежними є докази, які містят
ь інформацію щодо предмета д
оказування.
Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, о
бставини справи, які за закон
ом мають бути підтверджені п
евними засобами доказування
, не можуть підтверджуватись
іншими засобами доказування
.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожн
а сторона зобов'язана довест
и ті обставини, на які вона пос
илається як на підставу свої
х вимог і заперечень. Докази п
одаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у с
праві. Доказуванню підлягают
ь обставини, які мають значен
ня для ухвалення рішення у сп
раві і щодо яких у сторін та ін
ших осіб, які беруть участь у с
праві, виникає спір. Доказува
ння не може грунтуватися на п
рипущеннях.
Таким чином, з відповідачки
, яка порушує вказані норми, не
оплачуючи надані позивачем
послуги з газопостачання, як
до укладення вищевказаного
Договору так і після, підляга
є стягненню заборгованість в
сумі 224, 79 грн. на користь позива
ча, а також сплачені позиваче
м судові витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в сумі 30 грн. зг
ідно ст.88 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ст.
88 ЦПК України, з відповідачки
на користь держави підлягає
стягненню державне мито в ро
змірі 51 грн.
Враховуючи вищевказане, ке
руючись Правилами надання на
селенню послуг з газопостача
ння, затверджених постановою
Кабінету Міністрів Украї
ни від 9 грудня 1999 року
зі змінами, ст.ст.66, 67, 68, 162 Ж
К України, ст.ст. 526,
527, 530, 610, 611, 612, 614, 615, 617, 625, 626, 628, 629, 631, 638, 1212, 1213 ЦК У
країни, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 76, 88,
169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України
, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства "Зап
оріжгаз" в особі філії Токмак
ського управління з газопост
ачання та газифікації до ОС
ОБА_1, про стягнення заборго
ваності з оплати послуг з газ
опостачання, - задовольнити
.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства "Запоріжгаз" в ос
обі філії Токмакського управ
ління з газопостачання та га
зифікації заборгованість за
надані послуги з газопостач
ання у сумі 224, 79 грн., а також вит
рати зі сплати інформаційно
- технічного забезпечення ро
згляду справи в сумі 30 грн., а вс
ього 254, 79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь держави державне мито
в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач має право подати за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення суду першої інстан
ції протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції та апеляційна скарга
на рішення суду подається в а
пеляційний суд Запорізької о
бласті через Василівський ра
йонний суд Запорізької облас
ті.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е буде подано. Якщо буде подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не буде подана у строк, вказан
ий вище, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не буде скасовано
, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
судом.