Справа № 2-1453/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008
року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого судді Сіренко М.О.

При секретарі Яциковой Т.В.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Представника третьої особи ОСОБА_3

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради за
участю третьої особи Асоціації співвласників багатоквартирних будинків
„Гвардійський” «Про визнання членом сім'ї і зміну договору найма житлового
приміщення»,

ВСТАНОВИВ:

У травні
2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макіївської міської Ради про
визнання її членом сім'ї померлої ОСОБА_4, з якою вона проживала однією родиною
багато часу, а також про зміну умов договору найму житлового приміщення.

У судовому
засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і пояснила, що ОСОБА_4 була її
невісткою, тому що була одружена з її рідним братом ОСОБА_2. Коли,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. її брат помер, вона переїхали жити до ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1, з якою мешкала до дня її смерті, тобто до 22 березня 2008р. Разом
вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, турбувалися один про
одного, сплачували комунальні послуги, робили ремонт у квартирі. В 2004р.
ОСОБА_4 стала інвалідом 2 групи і вона постійно доглядала останню, а потім і
поховала. Ще за життя ОСОБА_4 зверталася до житлового органу з метою прописки
її в квартирі, але площа квартири не дозволила останній це зробити. Вона
претендує на спірну квартиру, тому що вважає себе членом сім'ї померлої.
Фактично вона не забезпечена житлом, тому що за місцем її реєстрації проживає
колишній чоловік, з яким вона розірвала шлюб ще у 1988р., та її дорослі діти.
Тому, просила визнати її членом сім'ї померлого наймача, тобто ОСОБА_4, та
змінити умови договору найму житлового приміщення в частині наймача з ОСОБА_4
на неї.

Представник
відповідача Макіївської міської Ради до судового засідання не з'явився, про
день, час, місце слухання справи повідомлений.

Представник
третьої особи позов визнала і пояснила, що на балансі підприємства знаходиться
будинок, в якому знаходиться квартира, де зареєстрована ОСОБА_4 На підставі її
заяви розглядалося питання про реєстрацію позивачки, але було відмовлено у
зв'язку з невідповідністю санітарно-гігієничним нормам. Якщо факт постійного
проживання позивачки підтверджується, вони не мають підстав заперечувати проти заявлених
позовних вимог.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, опитавши свідків, дослідивши представлені докази у
справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних
підставах.

Спірне житлове
приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Наймач
вказаної квартири є ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.

За життя
наймач ОСОБА_4 мала намір прописати в квартиру позивачку, про що свідчить її
заява до житлового органу. /а.с. 12/

У судовому
засіданні свідченнями позивача, а також свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і
ОСОБА_8 встановлено, що з1991р. позивач вселилася в квартиру своєї невістки, де
вона проживає до теперішнього часу, оскільки остання наполягала на цьому після
смерті свого чоловіка, а потім, вимагала стороннього догляду у зв'язку з
інвалідністю. Вони вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, були
разом завжди. Коли ОСОБА_4 померла, ОСОБА_1 поховала її.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 є членом сім'ї померлою ОСОБА_4  і правомірно користується житловим
приміщенням.

Наявність у
власності позивача частини іншого житлового приміщення не є підставою для
відмови в задоволенні заявлених позовних вимог.

Тому, суд
вважає за можливе змінити умови договору найму житлового приміщення, укладеного
між ОСОБА_4 і КП «Жилцентр №2», з наймача ОСОБА_4 на наймача ОСОБА_1

Керуючись ст.
64 ЖК України, ст..ст. 10,11,60,88,212-215,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 членом сім'ї ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Змінити
договір найму житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з
ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів
з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя                                                                    М.О. Сіренко