Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 р.                                                                              м.
Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                           Бакуменка А.С.

при секретарі                                                   Сиротенко О.М.

з участю представника позивача                  ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2до
виконкому Вільхівецької сільської Ради Богуславського району Київської
області про визнання права власності на спадковий жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_2. у своїй позовній заяві просила суд визнати за нею право власності на
спадковий жилий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_3, і після її смерті відкрилася спадщина по закону, на
жилий будинок, але отримати спадщину через нотаріальну контору вона не може так
як нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через те що
відсутні правоустановчі документи на жилий будинок. В обґрунтування позову
позивачка зазначає, що факт належності померлій матері жилого будинку за АДРЕСА_1підтверджується
випискою з погосподарської книги Вільховецької сільської Ради та довідкою
виконкому сільської Ради.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_1. позов позивачки підтримав
обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просив суд визнати за нею право
власності за законом на жилий будинок АДРЕСА_1, вартістю16561 грн. посилаючись
на те, що родинні відносини встановлені рішенням суду, а відповідач визнає
позов позивачки. Що стосується належності жилого будинку спадкодавцю то цей факт
підтверджується витягом з погосподарської книги сільської Ради і ніким не
оспорюється.

Із письмової
заяви сільського голови Вільхівецької сільської Ради Богуславського району
Київської області вбачається, що виконком сільської Ради позов визнає та
просить розглянути справу без його представника.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по даній справі, врахувавши
письмову відповідь виконкому Вільхівецької сільської Ради про визнання позову,
вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Між сторонами
виникли правовідносини з приводу набуття права власності на спадкове майно за
законом в редакції цивільного кодексу України 1963 року, оскільки спадщина
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до набрання чинності новим ЦК України.

Часом відкриття
спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525ч. 1 ЦК України в ред. 1963
р.)

При спадкоємстві
за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і
батьки померлого (ст.529 ч.1 ЦК України в ред. 1963 року)

Відповідно до
ст.549 ч. 1 п.1 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець
фактично прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння
спадковим майном, або звернувся із заявою до нотаріальної контори.

З листа   державного нотаріуса № 2-27 213 від
24.01.2008 року випливає, що позивачка у встановлений законом строк прийняла
спадщину, але далі зазначено що свідоцтво про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року виданим бути не може,
поскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу на
житловий будинок.

Із свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 81 року і в
с. Вільховець Богуславського району Київської
області.

Із довідки виконавчого комітету Вільховецької сільської
Ради Богуславського району Київської області за № 171 від 19.02.2008 року
вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проживала до дня смерті у власному жилому будинку
АДРЕСА_1. Витяг з погосподарської книги сільської Ради за 2001 -2003 роки також
підтверджує проживання ОСОБА_3. у власному будинку в с. Вільховець
Богуславського району Київської області.

Таким чином, з
врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави
задовольнити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право власності на
спадковий жилий будинок АДРЕСА_1, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так як
законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає
вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах
про належність будинку спадкодавцю, чого ніхто не оспорює, суд вважає за
необхідне задовольнити позов.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст. 174 ч.4, 209 ч.3 ЦПК України, ст.ст. 529 ч.1,
549 ч.1 п.1 ЦК України, (в ред. 1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності за законом на спадковий жилий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, вартістю 16561 грн., який належав померлій ОСОБА_3.

Заява про оскарження рішення може
бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з
часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: суддя                          (підпис)                      А.С. Бакуменко