Справа
№2- 252 - 2008  рік
( справа 2-2033- 2007 рік)
У Х В А Л А

12 травня 2008 року
м. Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим, у складі:

головуючого судді Хотянової  В.В.

при  секретарі  Баєвої Т.В.

розглянувши|розгледівши| у
відкритому |відчиненому|судовому  засіданні в м. Алушта  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , відділу
опіки та піклування , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_2, 3-і особи: Закрите акціонерне товариство «Санаторій «Утьос»,
Маломаяцька сільська Рада, відділ департаменту громадянства і реєстрації
фізичних осіб Алуштинського МВ ДУ МВС України в Криму про вселення
неповнолітньої та реєстрації  за
місцем  мешкання батька,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2007 року ОСОБА_1., в
інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1,  звернулась з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, 3-я
особа: ЗАТ « Санаторій «Утьос», Маломаяцька сільська Рада, Відділ департаменту
громадянства і реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ДУ МВС України в
Криму, Відділу опіки та піклування виконавчого комітету Алуштинської міської
Ради про вселення неповнолітньої та реєстрації за місцем мешкання батька.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач з відповідачем знаходилась у шлюбі з 1990 року. Від шлюбу мають
доньку-ОСОБА_3, 1991 року народження. Позивач з донькою проживала та була
зареєстрована як член сімі,ї на житловій площі відповідача та його матері за
адресою: санаторій «Утьос» будинок АДРЕСА_1. Шлюб між позивачем та відповідачем
був розірваний 02.10.1995 року і ОСОБА_1. з донькою ОСОБА_3 були вимушені піти
жити до батьків, які мешкали у її бабусі у АДРЕСА_2 на жилу площу 12 кв.м., на
якій проживало та було зареєстровано шість чоловік.

У теперішній час із будинку, у
якому зареєстрована позивачка , мешканці виселені у зв,язку із зносом. За її
місцем реєстрації санаторій «Утьос» відмовляє у реєстрації її доньки, якій
05.07.2007 року виконується 16 років і їй потрібно отримати паспорт громадянина
України. Відповідачам , без урахування інтересів неповнолітньої доньки , надали
інше житлове приміщення, яке складється із двох ізольованих кімнат, у
будинкуАДРЕСА_3. Просила вселити неповнолітню ОСОБА_3 та зареєструвати по місцю
мешкання батька ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_1 померла, в
якості представника неповнолітньої судом було залучено орган опіки та
піклування виконавчого комітету Алуштинської міської ради, в якості законого
представника залучено батька неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2. , його представник ОСОБА_5 просять справу залишити без розгляду, так
як 14.04.2008 року ним  подана позовна
заява в інтересах доньки про вселення  її
в квартиру АДРЕСА_1, де вона проживала раніше до смерті матері,  так як квартиру  АДРЕСА_3 він отримав один,  без урахування інтересів дитини та  колишньої дружини. У випадку, коли в
задоволені позову  йому буде відмовлено,
то він дасть свою згоду та зареєструє дитину за своїм місцем проживання, де
вона  і буде  проживати.

Представник відділу опіки та
піклування проти залишення позову без розгляду не заперечував, пояснив, що цим
права неповнолітньої дитини не порушуються. Неповнолітня ОСОБА_1.  бажає щоб її інтереси представляв її батько,
проти залишення позову без розгляду не заперечує.

Представники ЗАО «Санаторій
«Утьос» проти залишення позову без розгляду заперечують, наполягають на
розгляді спроави по суті,  в позові
просять відмовити.

Вислухавши
пояснення сторін, їх представників, розглянувши заяву, матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Із
матеріалів справи видно, що позивачка, мати неповнолітньої дівчинки
ОСОБА_1  померла в жовтні 2007 року.
Батьком неповнолітньої доньки є ОСОБА_2., який в інтересах  неповнолітньої доньки 14.04.2008 року  подав позовну заяву в інтересах доньки про
вселення її в квартиру АДРЕСА_1, так як квартиру  АДРЕСА_3 він отримав один,  без урахування інтересів дитини та  колишньої дружини.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду. Судом встановлено, що заява про залишення позову без
розгляду є обгрунтованою, при цьому права неповнолітньої не порушуються , так
як батько дитини  звернувся до суду з
позовом про вселення дитини  в квартиру
АДРЕСА_1, так як квартиру, в якій він мешкає, отримав один, без урахування
інтересів дитини, провадження по зазначеній справі відкрито.

Керуючись
п.5 ч.1 ст. 207  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Відділу опіки та піклування , ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, 3-і особи: Закрите
акціонерне товариство «Санаторій «Утьос», Маломаяцька сільська Рада, відділ
департаменту громадянства і реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ДУ МВС
України в Криму про вселення неповнолітньої та реєстрації  за місцем
мешкання батька - залишити без розгляду.

Роз*яснити  позивачу, що після
усунення  умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-дневний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
В.В.Хотянова