Справа
№ 2 „О”-2/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                    03
січня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді                                                  Денисюка
Р.С.,

за участю секретаря                         Миронюк Т.М.,

заявника                                            ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних відносин. Вказана заява мотивована тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина. На даний час заявник не може отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть батька зроблено помилку: по-батькові зазначено
як „ОСОБА_3”. Той факт, що по-батькові батька заявника - ОСОБА_2,
підтверджується свідоцтвом про народження заявника, довідкою Уховецької
сільської ради. Також це можуть підтвердити свідки. У зв'язку з такими
помилками у вищевказаних документах та для належного оформлення спадщини
заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 (ОСОБА_2) є її батьком.

Заявник у попередньому судовому засіданні свою заяву
підтримала повністю із підстав, викладених у ній, та просить її задоволити.

Суд заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також
згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

У свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1 від
16.12.1953 року, зареєстрованому в Уховецькій сільській раді Ковельського
району Волинської області, по-батькові батька заявника зазначено
„ОСОБА_2”.

Даний факт та те, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявника
ОСОБА_1, що діда заявника звали ОСОБА_6, у попередньому судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були знайомі з померлим ОСОБА_2.

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 18.06.1977
року, зареєстрованого у міськвідділі ЗАГСу м. Ковеля Волинської області,
вбачається, що ОСОБА_1 після одруження взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_7.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у
записі по-батькові батька заявника у свідоцтві про смерть НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому у Люблинецькій селищній раді Ковельського району
Волинської області, було допущено описку, а саме: зазначено його по-батькові
„ОСОБА_3” замість „ОСОБА_2”, що ОСОБА_3 (ОСОБА_2) був рідним батьком заявника
ОСОБА_1, а тому між ними слід встановити факт родинних відносин.

На підставі вищевказаного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що
ОСОБА_3 (ОСОБА_2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був рідним батьком заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                         Р.С.ДЕНИСЮК