Справа № 2-154/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня  2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.,

за участю секретаря -  Антонюк Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - сільського голови Видричівської сільської ради
Сороки Володимира Федоровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Видричівської сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок та визначення додаткового строку,
достатнього  для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в
якій  зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати, ОСОБА_2. До складу спадщини після її смерті входить будинковолодіння,
на яке у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи, грошові заощадження
в Ощадному банку та Державний акт на право власності на земельну ділянку.

У шестимісячний  строк позивачка
спадщину не прийняла у зв`язку з хворобою.

Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі,
що знаходяться АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала
повністю з підстав, зазначених у заяві.

Представник відповідача проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши подані докази, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що за  ОСОБА_2, матір`ю позивачки, рахується
житловий будинок  та господарські будівлі
АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Видричівської сільської ради №368 від
14.02.2008 року.

Як вбачається із довідки
Волинського обласного бюро технічної інвентаризації №2981-123 від 17 березня
2008 року право власності на згадане будинковолодіння  зареєстровано не було.

Крім цього, матері позивачки належав Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ІV-ВЛ №005376, виданий 07 серпня 2001 року та зареєстрований за №1144, та
грошові вклади в Камінь-Каширському відділенні Ощадбанку, що стверджено копіями
ощадних книжок.

02 червня 1993 року ОСОБА_2 заповіла належне їй майно, у тому числі будинок
та господарські будівлі,  ОСОБА_3, про що
Видричівською сільською радою посвідчено та зареєстровано заповіт за №5.

07 липня  2003 року ОСОБА_2 згідно
заповіту, зареєстрованого цією ж сільською радою за №15, спадкоємцем належної
їй земельної частки (паю) призначила ОСОБА_1.

Вказані  заповіти не скасовувались і
не відмінялись.

Як вбачається із свідоцтва
про смерть  НОМЕР_1,  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. З цієї дати згідно ст.1220 ЦК України відкрилась
спадщина на вищезазначене майно.

Спадкоємцями грошових вкладів
ОСОБА_2, яка жодних розпоряджень про їх належність на випадок своєї смерті не
робила, є позивачка та її сестри, ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Сестри позивачки від спадщини
відмовились, про що свідчать відповідні заяви.

В силу ст.1223 ЦК України
ОСОБА_1 має право на спадкування як особа, визначена у заповіті. Внаслідок
відмови від спадщини сестер позивачка є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до ст. 1269 ч. 1
ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

У встановлений  ст. 1270 ч. 1 ЦК
України шестимісячний строк  позивачка до
нотаріальної контори не звернулась.

Згідно  листа Камінь-Каширської
державної нотаріальної контори №544 від 12 березня 2008 року спадщина після
смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272
ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

Позивачка   строк подачі заяви пропустила
у
зв`язку з хворобою.

Враховуючи вище викладене, суд визнає причину пропуску строку поважною та
визначає  додатковий строк до 1 червня
2008 року, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Заявлена вимога про визнання права власності на житловий будинок та
господарські будівлі підлягає задоволенню, оскільки відсутність
правовстановлюючого документа у спадкодавця не позбавляє позивачки права
власності.

У зв`язку з цим, суд відповідно до ст.392 ЦК України визнає за ОСОБА_1 право власності на будинок і господарські будівлі.

З Видричівської сільської
ради суд судового збору не стягує, оскільки вимог щодо спадкового майна  сільрада не заявляла.

Від стягнення з Видричівської
сільської ради витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
позивачка відмовилась.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1220,
1221, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги   задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться АДРЕСА_1
та рахуються за покійною ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1   додатковий строк до  01 червня 2008 року для подання нею заяви про
прийняття спадщини від ОСОБА_2, яка проживала в с. Видричі  Камінь-Каширського району Волинської області
та померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяв про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів  апеляційних
скарг.

Головуючий (суддя) - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                           Г.Л.
Кузьмич