Справа № 2-1753
1МЕНЕМ                   УКРА1НИ
03 вересня 2008 рік.
Чугуївський міський Харківської
області суд у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської
області, 3-тя особа Чугуївська Державна Нотаріальна контора про надання
додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до Чугуївської міської ради Харківської області, 3-тя особа
Чугуївська Державна Нотаріальна контора, та просить винести рішення, яким
визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити
йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
У позовній заяві позивач
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2. Його батько все життя
мешкав в м. Харкові, але останній час, тобто з моменту придбання будинку та
земельної ділянки мешкав за адресою АДРЕСА_1. Вказаний будинок він придбав по
Договору Купівлі-продажу від 12.09.2003 року № 638387.
Будинок батько ОСОБА_1 в
установленому законом порядку зареєстрував на себе в Чугуївському МБТІ, а що
стосується земельної ділянки при будинку, то його батько по не відомій причині  не оформив
на себе в Земельному Кадастровому бюро, але як будинок так і земельна
ділянка по правовстановлюючим документам Договору Купівлі-продажу належить
ОСОБА_2. По не відомій причині його батько 20.04.2006 року залишаючись мешкати
в своєму будинку знявся з реєстрації. Та з того часу ніде не був зареєстрований.
В нотаріальній конторі м.
Харкова, де він пред'явив копію паспорта батька, роз'яснили, що спадщину
необхідно оформляти по місцю його находження, тобто в м. Чугуєві. В Чугуївській
державній нотаріальній конторі теж не прийняли
від нього заяву, а запропонували прийти через шість місяців.
В результаті чого він
пропустив піврічний строк  звернення  в Нотаріальну контору по місцю останнього
проживання батька та по місцю находження його майна пропустив один місяць. В
нотаріальній конторі йому запропонували звернутися в Суд з позовною заявою.
пред'явлення заяви до нотаріальної контори пройшов 20.05.2008 року.
Брат ОСОБА_1, ОСОБА_3 є
спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку у спадщині, але спадщини приймати не бажає,
що може підтвердити документально.
судове засідання сторони не зявились, надали письмові заяви про розгляд справи
за їх відсутності, позивач позов підтримав повністю та просив суд його
задовольнити, відповідач та 3-тя особа позов визнали та просили слухати справу
у  відсутність їх представників.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового засідання, так як згідно ст. ст. 16,1272 ЦК
України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, може визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви
про прийняття спадщини. Достатнім додатковим строком для звернення до
нотаріальної контори буде тримісячний термін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя
-