НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року           справа № 2-428-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

у складі головуючого
Федонюк С.Ю.

при секретарі                                Навроцькій М.Р.

з участю представника позивача
Найдича О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом Житлово-експлуатаційної контори №3 житлово-комунального об&cent;єднання Нововолинської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартирній
платі, суд -

встановив:

21 лютого 2008 року ЖЕК-3 звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно 329,68 грн боргу за користування
житлом АДРЕСА_1 за період з 01 лютого 2005 року по 31 січня 2008 року, а також
30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник ЖЕК-3 позов підтримав і
пояснив, що відповідачі, проживають АДРЕСА_1 і зобов'язані щомісяця вносити
квартирну плату. Заборгованість за період з 01 лютого 2005 року по 31 січня
2008 року становить 329,68 грн., тому просить стягнути цю суму та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. з відповідачів в
солідарному порядку в користь ЖЕК №3.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника ЖЕК-3, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, зокрема: довідку з місця проживання (а.с.4),
розрахунок заборгованості (а.с.5), тарифи (а.с.6-9), суд дійшов висновку, що
позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач і
повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну
плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за
невиконання цих зобов'язань.

Беручи до уваги, що відповідачі в добровільному порядку не
проводили оплату за користування житлом, внаслідок чого утворилась
заборгованість, суд  вважає, що позовні
вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, тому стягує з
відповідачів солідарно 329,68 грн боргу та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн на користь позивача, а в доход держави 51 грн
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь
житлово-експлуатаційної контори №3 житлово-комунального об&cent;єднання
Нововолинської міської ради борг по квартирній
платі за період з 01 лютого 2005 року  по
31 січня 2008 року в розмірі 329 (триста двадцять дев'ять) гривень 68 копійок
та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
всього 359 (триста п'ятдесят дев'ять) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
доход держави по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів  з дня отримання його копій.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Головуючий    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                              С.Ю.Федонюк