Справа 2-193/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2008  року Теплицький районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі   Бевз О.В.,

за участю
позивача  ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

УСТАНОВИВ:

В  березні 2008
року позивач   ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на її утримання  до досягнення дитиною трьох років,  вказала, що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з нею.
Відповідач фактично з 2007  року  проживає окремо від сім”ї, не надає
матеріальної допомоги   сім»ї, не  допомагає їй у вихованні сина,  тому вона просить стягнути з  відповідача аліменти на її утримання  до досягнення сином трьохрічного віку в сумі
по 150 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1.
пояснила, що від шлюбу з відповідачем мають   неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Відповідач фактично з 2007  року
проживає окремо від сім”ї, не надає матеріальної допомоги  дитині, не приймає участі у  її вихованні. Вона не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною. Який дохід має відповідач їй не відомо, але
відомо, що він працює на тимчасових роботах, має нерегулярні доходи, які
витрачає на власні потреби.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, направив на адресу суду заяву,
в якій позовні вимоги  не визнав,
пояснив, що на даний час не працює, проживає окремо від батьків, при цьому йому
відомо, що позивач працює в магазині продавцем, тому вважає безпідставним
позов, також просить  суд врахувати, що
він  не має постійного місця роботи, його
доходи мінливі.

Судом встановлено, що  сторони перебувають   в зареєстрованому шлюбі, від  якого мають  неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якого в
свідоцтві про народження вказаний відповідач.
Відповідач  ОСОБА_2. немає
постійного місця роботи та не є суб”єктом підприємницької діяльності.

У відповідності до
ч.2 ст.84  СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України за рішенням
суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя  (або) у твердій грошовій сумі.

У заяві відповідач вказує, що він не працює, але не надав суду
підтверджуючих документів, за таких обставин суд вважає, що відповідач є
працездатним і не позбавлений можливості працевлаштуватись .

Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи,
враховуючи стан здоров”я і матеріальне становище   позивача, відповідача,  суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід
держави.

На підставі ст.ст.  80, ч. 2 ст. 84 СК України , керуючись ст.ст.
10, 88, 212, 213, 215   ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з  ОСОБА_2, 1976 року народження, жителя
АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на її  утримання по 100
грн. щомісячно  до досягнення сином   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  трьохрічного віку, починаючи  з 24 березня 2008 року до 14 липня 2008
року.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. витрати за
надання правової допомоги в сумі 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід  державного бюджету судовий збір  в сумі 51 грн. та   в дохід державного місцевого бюджету витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: