Справа №2-825-2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2008 року м. Арт
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області у
судді ТВЕРСЬКОГО С
при секретарі ТУЛАШОВОЇ
за участю представник
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні циві
льну справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" в особі
ЦЕМ ВАТ "Донецкобленерго" г. Ар
темівську до ОСОБА_2 про с
тягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду
з позовом в якому вказує, що в
ідповідач користується елек
тричною енергією та зобов'яз
аний провадити оплату за спо
житу електроенергію за розра
хунковий період у період кал
ендарного місяця. Однак, відп
овідач довгий час не здійсню
вав оплату за надані позивач
ем послуги і за ним утворилас
я заборгованість на 05.10.2007 рік у
розмірі 942, 12 грн.
На підставі викладеного, по
зивач просить суд стягнути з
відповідача суму заборгован
ості за надані ним послуги в р
озмірі 942, 12 грн. та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи у розм
Ці обставини і з'явилися пі
В судовому засіданні пред
ставник позивача, діючий згі
дно довіреності, наполягає н
а задоволенні заявлених вимо
г та просить їх задовольнити
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився. Про час та міс
це слухання справи був повід
омлений належним чином до ч9 с
т. 74 ЦПК України. Від нього не на
дійшло клопотання про відкла
дення слухання справи. Згідн
о ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд вва
жає можливим розглянути дану
справу у відсутності відпов
ідача та постановити заочне
рішення. Про постановления з
аочного рішення представник
позивач у судовому засіданн
і не заперечував.
Суд вислухавши представни
ка позивача, вивчивши матері
али справи, вважає, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Відповідно акту звірення о
собистого розрахунку № НОМ
ЕР_1 заборгованість відпові
дача на 05.10.2007 року, за надані пос
луги складає: 942, 12 грн.
Відповідно до довідки ТОВ "Т
ермосервис ЛТД" за адресою
АДРЕСА_1 зареєстрований О
СОБА_2 .
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідач дійсно користувал
ися послугами, наданими їм по
зивачем, та його заборговані
сть перед позивачем становит
ь 942, 12 грн., а тому, суд вважає мож
ливим задовольнити позов у в
казаному розмірі.
Також суд вважає за необхі
дне стягнути судові витрати
з відповідача, відповідно до
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись СТ. . СТ. . 4, 5, 10, 11, 60, 88, 1
52, 169 ч.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.
ст. 509, 526, 610 ЦК України, ст. .27 Зако
ну України "Про електроенерг
етику", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленер
го" в особі ЦЕМ ВАТ "Донецкобле
нерго" г. Артемівську до ОСО
БА_2 про стягнення заборгов
аності, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 1959 року
народження на користь ВАТ "До
нецкобенерго" р/р 0283 в ЦГ від
ділені АК ПІБ м. Горлівки, ОКП
О 00131268, МФО 334464 заборгованість в р
озмірі 942, 12 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 1959 року
народження на користь ВАТ "До
нецкобенерго" р/р 0283 в ЦГ від
ділені АК ШБ м. Горлівки, ОКПО
00131268, МФО 334464 витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи у розмірі 30, 00 гр
н.
Стягнути з ОСОБА_2 1959 року
народження на користь держа
ви судові витрати у розмірі 51
грн.
Це рішення може бути перегл
янути Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача протягом 10 днів з дня от
римання ним копії цього ріше
ння.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо її подано у ст
рок, встановлений для поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.
Рішення винесено суддею о
дноособово в нарад чий кімна
ті.