Справа № 2-1042/2008р. Категорія №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 р. м. Житоми
р
Богунський районний суд
м. Житомира в складі: Головую
чого судді - Грибан І.О. при сек
ретарі - Ковальчук Т.С. розгля
нув у відкритому судовому за
сіданні в м. Житомирі цивільн
у справу за позовною заявою В
иконавчого комітету Житомир
ської міської ради до ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 про позбавле
ння батьківських прав та стя
гнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богу
нського районного суду м. Жит
омира з вищевказаною позовно
ю заявою, в якій зазначав, що в
ідповідачі являєюься батька
ми малолітнього сина -ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Рішен
ням суду 24.09.2001 року шлюб між ОС
ОБА_1 та ОСОБА_2 розірван
о, дитину залишено для подаль
шого проживання з матір"ю. Від
повідачі злісно ухиляються в
ід виконання обов'язків по ви
хованню та утриманню дитини,
не цікавляться її навчанням
, матеріально її не забезпечу
ють. За дитиною доглядає її ба
буся, яка бажає встановити оп
іку над малолітнім. Позивач п
росив позбавити відповідачі
в батьківських прав відносно
малолітнього сина та стягув
ати з них аліменти на його утр
имання.
Представник позивача у суд
ове засідання не з»явився, на
писав заяву про підтримання
позовних вимог, просив справ
у розглядати у його відсутно
сті.
Відповідачі у судове засід
ання не з"явилися. Відповідно
до ст. 75 ЦПК України відповіда
чі про розгляд справи повідо
млялися через оголошення про
виклик до суду, яке було опуб
ліковане в газеті "Житомирщи
на" від 11.12.2007р.
Представник третьої особи
у судове засідання не з"явивс
я, написав заяву про розгляд с
прави у його відсутності.
Справа розглядалася у відс
утності сторін в заочному по
рядку відповідно до Глави 8 ЦП
К України.
Дослідивши матеріали дано
ї справи, суд приходить до вис
новку, що позовна заява підля
гає задоволенню.
Судом встановлено, що відпо
відачі являються батьками ма
лолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Рішенням
суду 24.09.2001 року шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 розірвано, ди
тину залишено для подальшого
проживання з матір"ю. За дитин
ою доглядає її бабуся - ОСОБ
А_4, яка бажає встановити опі
ку над малолітнім.
Відповідно до висновку орг
ану опіки та піклування Жито
мирської міської ради відпов
ідачі злісно ухиляються від
виконання обов'язків по вихо
ванню та утриманню дитини, не
цікавляться її навчанням, ма
теріально її не забезпечують
.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК У
країни мати, батько можуть бу
ти позбавлені судом батьківс
ьких прав, якщо вони ухиляють
ся від виконання своїх обов'я
зків по вихованню дитини.
Виходячи з інтересів дитин
и та враховуючи байдуже став
лення відповідачів до дитини
, суд приходить до висновку пр
о доцільність обрання такого
способу захисту прав малолі
тнього сина як позбавлення б
атьківських прав відносно ма
тері та батька.
Відповідно до вимог ст. 180 Сі
мейного кодексу України бать
ки зобов'язані утримувати ди
тину до досягнення нею повно
ліття.
Судом встановлено, що згідн
о свідоцтва про народження д
итини відповідачі являються
батьками малолітнього ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК Ук
раїни особа, позбавлена бать
ківських прав, не звільняєть
ся від обов'язку щодо утриман
ня дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК Укр
аїни мінімальний розмір алім
ентів на одну дитину не може б
ути меншим, ніж 30 % прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку.
Керуючись ст. ст. 164, 166, 180, ч.3 ст
. 182, 183 СК України, ст. ст. 11, 15, 60, 213, 215
, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнит
и.
Позбавити ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., батьків
ських прав відносно малолітн
ього сина- ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 р.н.
Стягувати з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживаючої
за адресою : АДРЕСА_1, та О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., п
роживаючого за адресою : АД
РЕСА_2, на користь особи або
установи, яка буде здійснюва
ти догляд за дитиною, алімент
и на утримання малолітнього
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
.н., в розмірі по 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відп
овідачів щомісячно з кожного
, починаючи з 13.08.2007р. та до досягн
ення дитиною повноліття, але
не менше 30 % прожиткового міні
муму для дитини відповідного
віку.
Стягнути з ОСОБА_1 та О
СОБА_2 по 4, 25 грн. з кожного суд
ового збору та по 3, 75 грн. з кожн
ого витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи в доход держави.
Рішення може бути переглян
уте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідач
а, яка може бути подана протяг
ом 10 днів з дня отримання його
копії.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Житом
ирської області через Богунс
ький районний суд м. Житомира
шляхом подання заяви про апе
ляційне оскарження або апеля
ційної скарги протягом десят
и днів, починаючи з дня його п
роголошення.
Рішення вступає в законну с
илу після закінчення строку
на подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо така зая
ва або апеляційна скарга не б
ули подані.