Справа №  2-18/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем            України

16 січня   2008 року

Оржицький районний суд  Полтавської області

в складі головуючого судді Грузман
Т.В,

секретаря судового засідання  Чайка С.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в   селищі Оржиця справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Староіржавецької сільської ради, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з
участю третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори про надання  додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до   Староіржавецької сільської ради, ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю третьої особи Оржицької державної нотаріальної
контори про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько  - ОСОБА_6. Позивач являється
спадкоємцем по заповіту, інші відповідачі являються спадкоємцями за законом,
які відмовляються від прийняття спадщини.         Звернувшись до нотаріальної контори з
заявою про оформлення спадщини, остання йому відмовила поскільки пропущено
строк для подачі заяви. Позивач вважає, що строк пропущено з поважної причини,
так як не мав відповідних коштів для оформлення спадкових прав. Спадщина
склається з земельної ділянки площею 3,85 га, яка розташована на території
Староіржавецької сільської ради.  Прохає
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом
строком 3 місяці.

У судове засідання  позивач не з»явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату та час розгляду справи. Вказане не перешкоджає розгляду справи
по суті.

Відповідач -  Староіржавецька сільська рада належним чином
повідомлені про дату та час розгляду справи, до залу судових засідань не
представили свого представника. До суду направлено заяву про розгляд справи за
їх відсутності, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Відповідач -ОСОБА_1, ОСОБА_3.,
ОСОБА_5. проти задоволення позову не заперечують та прохають слухати справу без
їх участі. Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату та час
розгляду справи, але до залу судових засідань не з»явилась, що також не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Третя особа - Оржицька
держнотконтора  вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Суд
розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов  підлягає
задоволенню .

Судом встановлено, що  батько позивача ОСОБА_6 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 24 серпня 1959 року
що батьком  ОСОБА_1 являється ОСОБА_6. За
життя батько позивача зробив заповідальне розпорядження щодо свого майна,
визначивши своїм спадкоємцем позивача про що свідчить заповіт покійного
від  17 січня 2006 року посвідчений
виконавчим комітетом Староіржавецької сільської ради Оржицького району.

Матеріали
справи містять відомості про об»єкти спадкування, яким є земельна ділянка
площею 3.85 га,  що підтверджується
державним актом серія Р3  № 642364 на
право приватної власності на землю.

Перешкодою у вчасному зверненні до
нотаріальної контори позивач вказує відсутність коштів на здійснення
переоформлення спадкового майна.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

З
огляду на вказане, позивачем доведено правомірність його позовних вимог та
також доведено, що саме він   є
спадкоємцем померлого ОСОБА_6., а отже і має право на подачу даного позову до
суду.

З
огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право
звернутися із заявою про визначення йому додаткового строк, достатнього для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.  10, 11,  209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30,
1272 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом від ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1строком 3 місяці з
моменту набрання чинності рішенням суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду Полтавської області
через Оржицький районний суд.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З оригіналом згідно:

Суддя
підпис
Т.В.Грузман

Суддя Оржицького райсуду
Т.В.Грузман