Справа № 2-70/08
Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у   с к л а д і :  головуючої судді
з участю представника
з участю представника
відповідача                       ОСОБА_3, ОСОБА_4,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про
визнання права на обов'язкову ј долю у спадковому майні та її розділ та за
позовом  ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розподіл
Позивач ОСОБА_5. звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_6.
про  визнання права  обов'язкову ј долю у спадковому майні та її
розділ, а ОСОБА_6. звернулась до ОСОБА_5.
про розподіл спадкового майна.
У судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду
з метою  врегулювання спору на основі
взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_5. бажає, щоб за ним було визнано
право на обов'язкову ј частину в квартирі, розташованій  в м.Знам'янка,АДРЕСА_1 і згоден  за свою ј частину отримати грошову
ОСОБА_6.  до 21 липня 2008 року,
виділивши всю квартиру в натурі ОСОБА_6.
Судові витрати кожний приймає на себе.
Відповідач ОСОБА_6.  не заперечує,
щоб за ОСОБА_5. було визнано право на обов'язкову ј частину в квартирі,  розташованій
в м.Знам'янка,АДРЕСА_1  і не
заперечує виплатити  ОСОБА_5. за цю
частину  квартири грошову компенсацію в
кожний приймає на себе.
Зазначена спільна мирова
угода  приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова
угода, укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності
до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК Україн
ухвалою закриває  провадження у
справі.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.81, 88, 89, 174, ст. 205
ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_5
та ОСОБА_6, за якою позивач
ОСОБА_5 бажає, щоб за ним було визнано право на обов'язкову ј частину в
квартирі, розташованій в м.Знам'янка,АДРЕСА_1 і згоден  за свою ј частину отримати грошову
до 21 липня 2008 року, виділивши всю квартиру в натурі ОСОБА_6, судові
витрати кожний приймає на себе.
Відповідач ОСОБА_6 не заперечує, щоб за
ОСОБА_5 було визнано право на обов'язкову ј частину в квартирі,  розташованій
в м.Знам'янка,АДРЕСА_1  і не
заперечує виплатити  ОСОБА_5 за цю
частину  квартири грошову компенсацію в
кожний приймає на себе.
Судові витрати  по справі  віднести на
Провадження по справі щодо визнання права
на обов'язкову ј долю у спадковому майні - квартири,  розташованій
в м.Знам'янка,АДРЕСА_1, та
її розділ та за позовом  ОСОБА_6 до
ОСОБА_5 щодо розподілу спадкового майна,
Повторне звернення до суду по спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На ухвалу суду може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам'янського міськрайонного
суду                                                                    Яковлєва