Справа № 2-460/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

15.05.2008 року                          м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:
Романова П.Ф.,

при
секретарі Андронік Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, посилаючись на те,
що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином відповідача, навчається на другому
курсі Барського  автомобільно-дорожного
технікуму на контрактній основі, стипендії не отримує. На даний час син
проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні, матеріально не забезпечений,
потребує матеріальної допомоги. Просила позов задовольнити  і стягувати щомісячно з відповідача на
утримання сина, який навчається аліменти в розмірі &frac14;
частини всіх видів його заробітку щомісячно до 30.06.2010
р.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила стягувати з
відповідача на утримання повнолітнього сина, який навчається 1/6 частину всіх
видів його заробітку щомісячно до закінчення сином навчання.

Відповідач ОСОБА_2 позов із зміненими позовними вимогами визнав, погодився
сплачувати на утримання сина 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно до
закінчення ним навчання.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов із зміненими позовними вимогами слід задовольнити з наступних підстав:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином відповідача, в даний час проживає біля
матері та навчається на другому курсі Барського
автомобільно-дорожного технікуму на контрактній основі, стипендії не
отримує. Його навчання буде продовжуватися до 30.06.2010 року, що
підтверджується довідкою Барського
автомобільно-дорожного технікуму від 16.04.2008 року. В зв'язку із
скрутним матеріальним становищем він потребує матеріальної допомоги. Заробітку
позивачки недостатньо для утримання сина-студента. Як пояснила позивачка,
відповідач працює, отримує високу заробітну плату, тому він в змозі надавати
синові матеріальну допомогу.

Відповідач пояснив, що на його утриманні знаходиться донька від другого
шлюбу, яка навчається на ІУ курсі Сумського державного університету відповідно
до довідки від 18.03.2008 року за № зн-1906, та дружина, яка не працює, що
підтверджується довідкою ТОВ «Кіровський житловий масив» від 05.05.2008 року за
№ 416. Крім того, сам відповідач навчається на ІУ курсі Могилів-Подільського
монтажного технікуму, відповідно до довідки за № 236 від 21.04.2008 року. Проте
він погодився сплачувати на утримання сина аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку до закінчення ним навчання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає що відповідач в змозі виплачувати
аліменти на утримання свого сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
щомісячно до припинення навчання, тобто до 30.06.2010 року, а тому, відповідно
до ст. 199 Сімейного кодексу України, є всі підстави для задоволення позову.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення  суду до негайного
виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно
із ст.79,81, ч. 2 ст. 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави
державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в суді.

Керуючись  ст. 199 СК України,  ст. 10, 60,79,81,
88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -, -

ВИРІШИВ:

Позов
із зміненими позовними вимогами задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Володіївці Чернівецького району
Вінницької області, на користь ОСОБА_1, аліменти на  утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час
його навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 22.04.2008 року і до 30.06.2010 року.

На
підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення  суду до негайного виконання в частині
стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно
до ст. 79, 81, ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету м.
Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м.
Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0009, КОД .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: