Справа №2-3980/07р.
Справа №2-119 /08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2008 року Торезький мі
ський суд Донецької області
в складі:
Головуючої судді Арапіної
Н.Є.
при секретарі Терещенко І.О
.,
розглянув у відкритому поп
ередньому судовому засіданн
і в залі суду міста Торез
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за уч
астю третьої особи ОСОБА_3
про стягнення аліментів,

встановив:

позивачка звернулася до с
уду з позовною заявою до відп
овідача за участю третьої ос
оби про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої
дитини. Свої вимоги мотивува
ла тим, що перебуває у зареєст
рованому шлюбі з відповідаче
м. Мають неповнолітнього син
а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачкою. В
ідповідач не надає матеріаль
ної допомоги на утримання ди
тини. Просила стягнути з відп
овідача аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів доходу що
місячно на її користь на утри
мання дитини, але не менш ніж 3
0 відсотків прожиткового мін
імуму для дитини відповідног
о віку до досягнення нею повн
оліття.
У судове засідання позивач
не з'явилася, хоча про місце і
час розгляду справи повідом
лена належним чином. До суду н
адійшла пісьмова заява про р
озгляд справи за її відсутно
сті, позивач підтримала свої
позовні вимоги.
Відповідач та третья особа
у судове засідання не зв"явил
ися, хоча про місце і час розгл
яду справи повідомлені належ
ним чином. Від відповідача та
третьої особи надійшла заяв
а про розгляд справи за їх від
сутності.
Відповідно до ст. 169 ЦПК Укра
їни справа розглянута за від
сутності сторін.
Дослідив матеріали справи
, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню на таких підста
вах.
Сторони знаходяться в шлюб
і, зареєстрованому 06 жовтня 2004
року в відділі реєстрації ак
тів цивільного стану м.Торез
, що підтверджується свідоцт
вом про укладення шлюбу (а.с.2). В
ід шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, який проживає з по
зивачкою (а.с. 3).
Відповідач працездатний,
не працює, виплачує аліменти
на користь третьої особи на у
тримання неповнолітньої дит
ини у розмірі 1/4 частини зі всі
х видів доходу щомісячно. Згі
дно ст.180 Сімейного кодексу Ук
раїни, батьки зобов'язані утр
имувати дитину до досягнення
нею повноліття.
За таких обставин суд знах
одить можливим задовольнити
позовні вимоги в повному обс
язі, оскільки неповнолітня д
итина проживає разом з позив
ачкою, потребує матеріальної
допомоги та судом не встанов
лено, що відповідач надає мат
еріальну допомогу на утриман
ня дитини в добровільному по
рядку.
При визначенні розміра алі
ментів судом враховуються об
ставини, що передбачені ст.182 С
імейного кодекса України.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України
рішення про стягнення алімен
тів в межах суми платежу за од
ин місяць підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст ст.79, 81, 88 ЦПК У
країни з відповідача підляга
є стягненню судовий збір на к
ористь держави в сумі 51 гривня
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи на користь Державн
ого бюджету Ворошиловського
району м.Донецькаі в сумі 7 гр
ивень 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213,
214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст., 180, 181
, 182, 183, 191 Сімейного кодекса Украї
ни, суд -

вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який нар
одився в п.Усить-Омчуг Теньки
нського району Магаданської
області, не працює, проживає з
а адресою: АДРЕСА_1 в розмі
рі 1/6 частини з усіх видів дохо
ду щомісячно, але не менш ніж 3
0 відсотків прожиткового мін
імуму для дитини відповідног
о віку, на користь ОСОБА_1 н
а утримання неповнолітньої д
итини - сина ОСОБА_4, ІНФО
РМАЦІЯ_1, починаючи з 21 листо
пада 2007 року і до досягнення ни
м повноліття.
Стягнути з відповідача О
СОБА_2 на користь держави су
довий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з відповідача О
СОБА_2 витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи на користь Дер
жавного бюджету Ворошиловсь
кого району м.Донецька в сумі
7 гривень 50 коп.
Рішення про стягнення алім
ентів в межах суми платежу за
один місяць підлягає негайн
ому виконанню.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез Торезький міський суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї
ни.