Справа № 2 -1279-2008
11 березня 2008 року Слов'янськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області в складі головуюч
ого - судді Хаустової Т.А. при с
екретарі - Марценковській В.М
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сл
ов'янську цивільну справу за
позовом Відкритого акціонер
ного Товариства "Донецькобле
нерго" в особі структурного п
ідрозділу Краматорські елек
тричні мережі Слов'янський Р
ЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п
ро стягнення вартості недовр
ахованої електроенергії в су
Відкрите Акціонерне Това
риство "Донецькобленерго " в о
собі структурного підрозділ
у Краматорських електричних
мереж Слов'янського РЕМ звер
нулось до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг
нення вартості недоврахован
ої електроенергії в сумі 2083, 75 г
рн., обгрунтувавши свої вимог
и тим, що відповідачи мешкают
ь в будинку АДРЕСА_1 Слов'я
нського району та на підстав
і особового рахунку № НОМЕР
_1 є споживачами електрично
ї енергії. 6.06.2006 року при здійсне
нні представниками енергопо
стачальника, перевірки на пр
едмет дотримання побутовим к
ористувачем Правил користув
ання електричною енергією, б
уло виявлено порушення, котр
е виразилось в безобліковому
користуванні електричною ен
ергією з метою крадіжки, а са
ме - змонтована схована прово
дка з перемикачем, що відключ
ає лічильник від навантаженн
я. Факт порушення правил кори
стування електричною енергі
єю підтверджується актом від
6 червня 2006 року № 044067 відповідно
до п.53 Правил було нараховано
вартість недооблікованої ел
ектроенергії у розмірі 2083, 75 гр
Позивач свого представник
а в судове засідання не напра
вив, однак суду направили лис
та в котром просять справу ро
зглянути без участі їх предс
тавника, позовні вимоги підт
римують в повному обсязі та п
озов просять задовольнити.
Відповідачи ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в судове засідання н
а призначену дату нез'явилис
ь хоча про час та місце слухан
ня справи були повідомлені у
встановленом законом порядк
у, про що свідчить повідомлен
ня про отримання повістки. Зі
згоди пердставника позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК У
Суд, вивчивши матеріали сп
рави набуває висновку, що поз
овні вимоги ВАТ "Донецькобле
нерго" підлягають задоволен
ню з наступних підстав.
Як вбачається з Акту № 044067 від
6 червня 2006 року в будинку АДР
ЕСА_1 Слов'янського району б
уло виявлено порушення Прави
л користування електричною е
нергією для населення, котре
виразилось в безобліковому
користуванні електричною ен
ергією з метою крадіжки, а са
ме - змонтована схована прово
дка з перемикачем, що відключ
ає лічильник від навантаженн
Відповідно до п. 48 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення споживач н
есе відповідальність згідно
із законодавством за поруше
ння правил користування елек
тричною енергією, розкрадан
ня електричної енергії у раз
і самовільного підключення д
о електромереж і споживання
електричної енергії без прил
Пунктом 53 Правил користуван
ня електричною енергією для
населення передбачено, що у р
азі виявлення представником
енергопостачальника поруше
ння споживачем правил корист
ування електричною енергією
, у тому числі фактів розкрад
ання електричної енергії, ск
ладається акт, який підписує
ться представником енергопо
стачальника та споживачем. О
дин примірник акта вручаєтьс
я споживачу, другий залишаєт
ься у енергопостачальника. С
поживач має право внести до а
кта свої зауваження. Як вбача
ється з Акту № 044067 від 6 червня 2006
року він споживачем підписан
, жодних зауважень від спожив
ача при складанні Акту не над
ходило, та він споживачем не
оскаржувався, таким чином су
д не може ставити під сумнів д
ійсність даного Акту.
Відповідно до п. 6 Методики о
бчислення розміру відшкодув
ання збитків, завданих елект
ропостачальнику внаслідок п
орушення споживачем Правил к
ористування електричною ене
ргією для населення у разі ви
явлення у споживача електроп
риладу, електрообладнання ч
и електропроводки, підключ
ених поза приладами облік
у, і за відсутності зовніш
пошкодження приладу облік
у добова величина розрахунко
вого споживання електричної
енергії розраховується за ф
V/доб = Р х Т (кВт.год), де Р - про
пускна здатність електромер
ежі, безпосередньо до якої бу
в приєднаний електроприлад ч
и електроустановка спожива
ча, або пропускна здатність
прихованої електропроводк
и, які розраховуються за пло
щею перерізу проводів;
Т- тривалість використа
ння електроприладу, елект
роустановки чи електропр
оводки, підключених поза при
ладами обліку, але не менше 8 г
Згідно п.2 Методики вона зас
тосовується у випадку виявле
ння порушень, зазначених п.48 П
равил у частині безобліковог
о споживання електричної ене
ргії без дозволу енергопоста
чальника, самовільного підк
лючення до мереж енергопоста
чальника, при цьому відповід
но до п. 5 Методики розрахунок
завданих енергопостачальни
ку збитків здійснюється:
- за добовою величиною розр
ахункового споживання елект
-за кількістю днів з дня ост
аннього контрольного зняття
представником енергопостач
альника показів приладу облі
ку чи його технічної перевір
ки до дня усунення порушення
(зокрема у разі виявлення пре
дставником енергопостачаль
ника прихованої електропров
одки, пристрою, що занижує по
кази приладу обліку, кількіс
ть днів обчислюється з дня ос
танньої технічної перевірки
і до дня усунення порушення,
але не більше терміну позовн
Відповідно до Розрахунку р
озміру відшкодування збиткі
в, завданих постачальнику, р
озмір матеріальної шкоди ст
ановить 2083 грн.75 коп.
Суд вважає за необхідне стя
гнути з відповідачів державн
ий збір у доход держави в сумі
51 грн., на підставі ст. 88 п.2 ЦПК У
країни, а також стягнути з ві
дповідача витрати на інформа
ційно- технічне забезпечення
в сумі 30 грн. на підставі ст. 81 Ц
На підставі викладенного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, п. п. 35, 48, 53 „Прави
л користування електричною е
нергією для населення", затве
рджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня
Позовні вимоги Відкритог
о акціонерного Товариства "Д
онецькобленерго" в особі стр
уктурного підрозділу Крамат
орські електричні мережі Сло
в'янський РЕМ задовольнити ч
Стягнути в солідарному пор
ядку з ОСОБА_2, мешкаючого
АДРЕСА_1 та з ОСОБА_1, м
ешкаючої АДРЕСА_1 на корис
ть ВАТ „Донецькобленерго" на
розрахунок з спеціальним ре
ЕРВ філії -Донецьке обласне у
правління ВАТ "Ощадбанк" м. Сл
ов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 001311
27 вартість недоврахованої ел
ектроенергії в сумі 2083, 75 грн.
Стягнути з в солідарному по
рядку з ОСОБА_2, мешкаючог
о АДРЕСА_1 та з ОСОБА_1,
мешкаючої АДРЕСА_1 держав
не мито в сумі 51 грн. на користь
ВАТ "Донецькобленерго" р/р № 260
Стягнути з в солідарному по
рядку з ОСОБА_2, мешкаючог
о АДРЕСА_1 та з ОСОБА_1,
мешкаючої АДРЕСА_1 на кори
сть ВАТ „Донецькобленерго" н
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи в
На рішення може бути внесен
о заяву про апеляційне оскар
ження до Слов'янського міськ
районного суду протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається через Слов
'янський міськрайонний суд Д
онецької області, до апеляці
йного суду Донецької області
надсилається копія апеляцій
ної скарги, протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
Рішення постановлене та пі
дписано в нарадчий кімнаті в
одному екземплярі.