Справа № 2-П-2598/08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17.01.2008р.

м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м
. ЖИТОМИРА
головуючий Котік В.П. секр
етар Котляр Т.П.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні цивільну спр
аву
за позовом ОСОБА_1 до Від
критого акціонерного товари
ства по газопостачанню та га
зифікації «Житомиргаз», О
СОБА_2 про відшкодування ма
теріальних збитків та мораль
ної шкоди ,

встановив:

Позивач звернувся з вказа
ним позовом та в обгрунтуван
ня вимог зазначив, що 06.06.2007 року
сталася дорожньо -транспорт
на пригода в результаті якої
, автомобіль, який належить й
ому на праві приватної власн
ості, отримав механічні ушко
дження.
Винним в дорожньо-транспор
тній пригоді визнано відпові
дача ОСОБА_2, який керував
екскаватором ЕО 0621, що належи
ть Черняхівському управлінн
ю експлуатації газового госп
одарства, а тому позивач прос
ить стягнути з вказаного під
приємства матеріальну шкоду
яка складається з вартості в
ідновлювального ремонту авт
омобіля в розмірі 10 464 грн.54 коп.,
коштів витрачених на придба
ння ліків, у зв'язку з отриман
ою травмою, в розмірі 583 грн.79 ко
п. Також позивач просить відш
кодувати йому матеріальні зб
итки в розмірі 9 209 гривень, які
він поніс від господарської
діяльності, оскільки протяг
ом місяця не міг займатися пі
дприємницькою діяльністю, 200
4 гривні за оренду приміщення
та 1050 гривень за оренду автомо
біля.
Окрім матеріальної шкоди,
позивач просить відшкодуват
и моральну шкоду в розмірі 30 000
гривень, яку обґрунтовує тим
, що він отримав тілесні ушко
дження та протягом тривалого
часу вимушений був лікувати
ся, протягом місяця перебува
в в гіпсі, відчував дискомфор
т та був позбавлений звичног
о режиму праці, позбавлений м
ожливості використовувати а
втомобіль на свій розсуд у зв
'язку із тими ушкодженнями, щ
о отримав автомобіль та безп
осередньо він. Вказані обста
вини призвели до моральних с
траждань.
В послідуючому, позивач та
його представник уточнили в
имоги та простять стягнути м
атеріальну шкоду з ВАТ «Жито
миргаз», який притягнутий до
участі в справі як відповіда
ч, оскільки Черняхівське упр
авління експлуатації газово
го господарства не є юридичн
ою особою, моральну шкоду про
сять стягнути з ОСОБА_2 як
з особи, що є винною в дорожнь
о-транспортній пригоді.
В судовому засіданні позив
ач та представник позивача у
точнені позовні вимоги підтр
имали в повному об'ємі.
Представник ВАТ «Житомирг
аз» в судовому засіданні вим
оги позову щодо стягнення ма
теріальної шкоди за відновлю
вальний ремонт автомобіля та
кошти витрачені позивачем н
а лікування визнав. Інші вимо
ги не визнав та вважає їх безп
ідставними.
Відповідач ОСОБА_2 позо
вні вимоги в частині відшкод
ування моральної шкоди визна
в та не заперечує проти розмі
ру її стягнення та готовий ві
дшкодувати.

2
Заслухавши пояснення стор
ін та досліджених матеріалів
справи, суд приходить до вис
новку, що позовні вимоги підл
ягають до задоволення виходя
чи з наступного.
06.06.2007 року, відповідач ОСОБ
А_2 керуючи екскаватором ЕО
0621, державний номер НОМЕР_1
, який належить Черняхівсько
му управлінню експлуатації г
азового господарства на розі
вулиць Коростенська - шлях Жо
втня, що в смт. Черняхів здійс
нив зіткнення з автомобілем
марки ЗАЗ DAEWOOТ13110, державний ном
ер НОМЕР_2 під керуванням
позивача.
По факту дорожньо-транспор
тної пригоди ОСОБА_2 була
порушена кримінальна справа
проти ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК
України, яка відповідно до по
станови Черняхівського райо
нного суду Житомирської обла
сті закрита згідно із Законо
м України «Про амністію» на п
ідставі подання слідчого та
підсудного ОСОБА_2, який в
судовому засіданні визнав с
вою вину в скоєнні дорожньо-т
ранспортної пригоди та щиро
розкаявся.
Під час дорожньо-транспорт
ної пригоди транспортні засо
би отримали механічні ушкодж
ення, зокрема автомобіль мар
ки ЗАЗ DAEWOOТ13110, що належить позив
ачу, отримав механічні ушкод
ження у вигляді деформації к
апота, переднього лівого кри
ла, бампера, передньої та ниж
ньої панелі, опори передньої
панелі арки передньої лівої
, лонжерона переднього лівог
о, захисту двигуна. Також бул
о розбито фару ліву, бачок зм
ивача, накладку лівої фари, в
ітрове скло, дзеркало задньо
го виду та виник перекіс кузо
ва в правому капоті.
Розмір матеріального відш
кодування підтверджується в
исновком спеціаліста №674 від 0
7.06.2007 року, згідно якого матері
альний збиток, заподіяний вл
аснику автомобіля марки ЗАЗ
DAEWOOT13110 складає 10 464 грн. 54 коп., саме
вказана сума підлягає стягне
нню з відповідача ВАТ «Житом
иргаз», як власника джерела п
ідвищеної небезпеки.
Як встановлено в судовому з
асіданні, під час дорожньо тр
анспортної пригоди, позивач
отримав тілесні ушкодження
у вигляді травматичного виви
ху лівої плечової кістки в пл
ечовому суглобі, які віднося
ться до категорії середнього
ступеня важкості по критері
ї довготривалого розладу здо
ров'я.
Наявність вказаних ушкодж
ень підтверджена змістом дов
ідки травматологічного пунк
ту м. Житомира від 7.06.2007 року за №
606 та записами в медичній карт
і амбулаторного хворого НО
МЕР_3 /а.с. 15-21/. Вартість витрач
ених коштів на лікування під
тверджена наданими суду фіск
альними чеками /а.с. 13/, а тому п
озовні вимоги про стягнення
583 гривень 79 коп. є обгрунтовани
ми та підлягають до задоволе
ння.
Відповідно до змісту свідо
цтва про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця
НОМЕР_4, позивач зареєстров
аний як приватний підприємец
ь та займається виробництвом
меблів. Вказаний вид діяльно
сті є його основним родом зан
ять, єдиним засобом до існува
ння та забезпечення сім'ї.
Для здійснення підприємни
цької діяльності, позивач ор
ендує нежиле приміщення по
АДРЕСА_1 загальною площею 1
20 кв.м, що підтверджується змі
стом договору оренди нежилог
о приміщення від 03.01.2006 року.
У зв'язку із отриманням тіле
сних ушкоджень, які призвели
до довготривалого розладу з
доров'я, протягом червня 2007 ро
ку позивач не здійснював під
приємницьку діяльність та не
отримував заробітну плату, н
е міг керувати автомобілем, х
оча вимушений був сплачувати
оренду приміщення, а для вир
ішення нагальних потреб і пр
оходження лікування орендув
ав автомобіль /договір оренд
и від 07.06.2007 року/.
Вартість оренди приміщенн
я за червень 2007 року складає 2004 г
ривні, оренда автомобіля 1050 гр
ивень та втрачена заробітна
плата за місяць складає 9 209 гри
вень. Вказані суми підтвердж
ені вище перерахованими дого
ворами оренди /а.с. 29, 30/, розписк
ами про сплату коштів за орен
дований автомобіль /а.с. 31/ та д
аними, що містяться в книзі о
бліку доходів та видатків у р
азі надання послуг у сфері по
бутового обслуговування нас
елення, медичних, юридичних
та інших аналогічних послуг
/а.с. 24-26/.
На підставі викладеного, п
озовні вимоги про стягнення
з ВАТ «Житомиргаз» вказаних
сум є обґрунтованими та підл
ягають до задоволення.

3
Позовні вимоги про відшко
дування моральної шкоди тако
ж підлягають до задоволення
в тому об'ємі, що заявлений по
зивачем, оскільки розмір вка
заної шкоди не заперечується
відповідачем ОСОБА_2
Суд стягує моральну шкоду з
ОСОБА_2, як особи, чиї винн
і дії призвели до настання мо
ральної шкоди.
При визначенні розміру мор
альної шкоди суд виходить з т
их обставин, що позивачу був
спричинений фізичний біль та
він переніс душевні стражда
ння у зв'язку з отриманою трав
мою та байдужим відношенням
відповідача до стану здоров'
я позивача.
Також суд враховує те, що по
зивач на тривалий час був поз
бавлений можливості займати
ся звичними справами, утриму
вати сім'ю та докладати додат
кові зусилля для відновлення
свого здоров'я та ведення гос
подарської діяльності.
Керуючись ст. Конституці
ї України, ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1168
ЦК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, ЦПК Укр
аїни,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБ
А_1: з Відкритого акціонерно
го товариства по газопостача
нню та газифікації «Житомирг
аз» матеріальну шкоду: - варті
сть відновлювального ремонт
у автомобіля 3A3-DAEWOOТ13110 державний
номер НОМЕР_2 в розмірі 10 464
грн. 54 коп., матеріальних збитк
ів понесених на придбання лі
карських препаратів в розмір
і 583 грн. 79 коп. та матеріальних з
битків понесених від господа
рської діяльності, як суб'єкт
а підприємництва: середня за
робітна плата за червень міс
яць 2007 року - 9209, 00, оренда приміще
ння - 2004, 00 грн., оренда авто - 1050, 00 гр
ивень. Всього 22261, 33 (двадцять дві
тисячі двісті шістдесят одн
а) гривня 33 коп;
з ОСОБА_2 моральну шкод
у в сумі 30000 (тридцять тисяч) гр
н.
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Жито
мирської області через Богун
ський районний суд шляхом по
дачі заяви про апеляційне ос
карження протягом 10 днів з дня
постановления та в послідую
чому подачі апеляційної скар
ги протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.