Справа №
Е Н Е  М           У К Р А Ї Н И
28 травня     2008 р.
Близнюківський районний суд Харківської області у складі  -
судді  Мороза  О.І., при секретарі  Масловій Н.Ю., розглянувши у попередньому
судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну  справу за позовом  Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в
особі Філії «Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк» -
представник позивача Янсон Євген Валерійович,
стягнення  заборгованості за
кредитним   договором,
Закрите акціонерне  товариство
Комерційний банк «ПриватБанк” в особі філії „Харківське головне
регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк”, представник позивача Янсон Євген Валерійович  (в подальшому - Банк), звернулося до
суду  з позовом до ОСОБА_1.  (в подальшому -Позичальник) про стягнення
заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.  11.07. 2005 року між  ними
був укладений договір №HAUASE00000695 ( в
подальшому  -Договір) згідно якого  ОСОБА_1.
було надано  кредит у розмірі
користування кредитом у розмірі 24,0% на рік
на суму залишку  заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07. 2007 року.  Відповідно до умов  Договору погашення заборгованості
здійснюється  в наступному порядку -
щомісяця в період сплати, за який приймається період з „11” по „18” число
кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) в сумі 639,38 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також
Вказують, що Позичальник, в порушення умов
договору та ст.ст. 526,527,530 ЦК України
свої зобов'язання не виконує і станом на
грн. яка складається із наступного:  6326,66  грн. - заборгованість за
7881,46 грн.  - заборгованість по процентах за
користування кредитом, 1400,00
- заборгованість  по комісії за
користування кредитом,   3469,11грн. -
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.  Крім того просять  стягнути на їх користь понесені судові
судове   засідання позивач надав заяву
про розгляд справи за їх відсутності, на задоволені позову наполягає, проти
вирішення справи в попередньому судовому засіданні заперечень не має.
Відповідач в судовому засіданні позов
визнала  повністю. Проти вирішення справи
в попередньому судовому засіданні заперечень не має.  З наслідками задоволення позову ознайомлена.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Матеріалами справи встановлено наступне.
Судом встановлено, що між позивачем  та відповідачем по справі 11.07. 2005 року    був укладений договір №HAUASE00000695  згідно якого  ОСОБА_1.
було надано  кредит у розмірі
користування кредитом у розмірі 24,0% на рік
на суму залишку  заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.
Позичальник  ОСОБА_1.
наступного:  6326,66
грн. - заборгованість за кредитом,  7881,46 грн.- заборгованість по процентах за
користування кредитом, 1400,00
- заборгованість  по комісії за
користування кредитом,   3469,11 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Розмір заборгованості
підтверджено розрахунком(а.с.1).
Згідно ст. ст. 526,527, 530 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та цього Кодексу.
Відповідно до умов вищевказаного
договору погашення заборгованості здійснюється  в наступному порядку - щомісяця в період
сплати, за який приймається період з „11” по „18” число кожного місяця
Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі
639,38 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших   витрат.
Відповідно до п.п. 3.1, 3.2
Договору  при порушенні
Позичальником  терміну повернення
позичальник зобов'язаний сплачувати Банку
відсотки за користування кредитом у розмірі 7,14 % в місяць від суми
залишку  непогашеного кредиту,  сплачувати комісію та пеню.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що
були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені
Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави
для повного задоволення  заявлених
відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь позивача
понесені ними  та документально
підтверджені витрати по сплаті судового
збору - 190  грн. 77 коп. та   витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп. (а.с.13,14).
підставі ст.ст.526,527, 1049 ЦК України,
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд
Стягнути з  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с. Полтавське Лозівського району
Харківської  області, зареєстрованої  за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,   на користь
Закритого акціонерного  товариства
Перемоги, буд. №.50, МФО №305299,
сплаті  судового збору  у розмірі 190 (сто дев'яносто) грн. 77 коп.
та   витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя