Справа № 2-о-79
Рішення

Іменем України

«23» липня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді –
Шкірай М.І.

при секретарі –
Ляшенко М.М.

за участю представника заявника –
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних стосунків, -

Встановив

04.06.2008 року заявник звернувся до суду із заявою, підтримавши яку в судовому засіданні, просив встановити факт, що
ОСОБА_2
року є його матір’ю.

В обґрунтування заяви, представник заявника вказував, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його мати –
ОСОБА_2
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки житлового будинку
АДРЕСА_1
Миколаївської області. Заявник звернувся до державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» значиться як
ОСОБА_2
, а в свідоцтві про смерть вказано як „
ОСОБА_2
”. Зазначені розбіжності виникли у зв?язку із тим, що померла
ОСОБА_2
. фактично перебуваючи у шлюбі з
ОСОБА_3
, але офіційно не встигла зареєструвати шлюб, оскільки в 1943 р. під час Великої вітчизняної війни батько заявника загинув.

Зацікавлені особи – РАЦС Корабельного району Миколаївського управління юстиції, виконком миколаївської міської ради в судове засідання не з’явились, надали заяву із проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якого, вказаний в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаним в свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши в якості свідків
ОСОБА_4

ОСОБА_5
, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що
ОСОБА_2
року є рідною матір’ю
ОСОБА_1
.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, наведених заявником. Даних про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: заповітом; свідоцтвами; довідками; паспортом (а.с. 4-11).

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив

Заяву
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних стосунків – задовольнити.

Встановити факт,
що
ОСОБА_2
року є рідною матір’ю
ОСОБА_1
.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя