справа №2-223/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

31 січня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області  в складі:

головуючого судді                                                               Проценко
О.М.

при секретарі                                                                       Тумановій С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Знам”янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення  аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач,
ОСОБА_1., звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким
стягнути на її користь аліменти, з відповідача ОСОБА_2, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття
сина, тобто до 7 вересня 2025 року,а також на її утримання в розмірі 1/6
частини заробітку ( доходу) відповідача, до виповнення сином 3-х років, тобто
до 7 вересня 2010 року, допустити негайне виконання рішення суду в межах
платежу за один місяць.

Свої
вимоги ОСОБА_1. мотивувала тим, що 22 червня 2007 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, від подружнього життя  вони
мають сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,подружні відносини між сторонами  в даний
час припинені, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної
допомоги на утримання сина, який мешкає разом з нею і перебуває на повному її
утриманні та на її утримання, якого вона потребує, оскільки вона не працює і
здійснює догляд за сином до виповнення йому
3-х років, в зв”язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач
в судове засідання не з”явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій
позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без її
присутності,  (а.с.    8).

Відповідач в судове засідання не
з”явився,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому
закном порядку,про що свідчить розписка про отримання судової повістки
(а.с.12),від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду
справи,причина неявки ОСОБА_2в судове засідання суду не відома.

Враховуючи,
що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  позивача та відповідача.

Суд,
дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 2),  22 червня 2007 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Знам”янка Знам”янського міськрайонного управління
юстиції Кіровоградської області, актовий запис №72, між сторонами зареєстровано
шлюб, від подружнього життя сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, 7 вересня
2007  року народження (а.с.3).

Довідка
ЖЕК №1 від 9 січня 2008 ( а.с.4) свідчить про те, що ОСОБА_1 мешкає по  АДРЕСА_1 і на її утриманні перебуває син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Згідно
ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття і, на підставі вищевикладеного, суд приходить до
висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на
утримання дитини, до її повноліття.

Відповідно
до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право
на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Платником
аліментів на користь інших стягувачів ОСОБА_2 не являється,працює помічником
машиніста Локомотивного депо станції Знам”янка, правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в
порядку ст. ст.180, 182 СК України.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14;
частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_3,
тобто до 7 вересня 2025 року, а також аліменти на утримання ОСОБА_1в розмірі
1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до виповнення сином ОСОБА_3 3-х
років, тобто до 7 вересня 2010 року.

На підставі ст. ст., 84, 180,182 СК
України, керуючись ст.ст.10,11, 27, 31, 60, 88, 208, 209, 213,214, 215, 218,
223, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_2, працюючого помічником машиніста Локомотивного
депо, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття
сина ОСОБА_3, тобто до 7 вересня 2025 року, а також на утримання ОСОБА_1в
розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до
досягнення сином ОСОБА_3 3-річного віку, тобто до 7 вересня 2010 року,
розпочавши стягнення  з 10 січня 2008  року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду цивільної справи в  суді в  сумі 7 грн 50 коп. на користь держави

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми  платежу за один місяць.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Проценко О.М.