Справа
№ 2-79/2008 року
27 лютого   2008 року                                                                             м.
Хотинський районний суд Чернівецької
області   в складі:                                                               головуючого
судді -  Ватаманюка Р.В.;                                                                                                                           секретаря  -
Скрипника С.М.;                                                                                                                                    сторони:
у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач просить  розірвати шлюб між  нею та
відповідачем,  зареєстрований  30.06.2006 року у виконкомі Рукшинської
сільської ради  за актовим записом
№07.
обґрунтування  позовних  вимог, позивач  вказала,
що   в результаті спільного життя
з'ясувалось, що  вона з відповідачем
зовсім різні люди по складу характеру, весь цей час вони сварилися. Відповідач
веде аморальний спосіб життя, з'являється додому о  пізній порі і влаштовує сварки. Від
подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею, спору
щодо місця проживання сина немає.
В судовому засіданні   позивачОСОБА_1. посилаючись на викладене
позов підтримала.  Також заявив,  що категорично проти надання їм строку на примирення.  Витрати пов'язані із отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу просить покласти на відповідача ОСОБА_2.
ВідповідачОСОБА_2 в  судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце судового засідання
був   повідомлена  належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового повідомлення.   Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.  224 ЦПК
Судом
дослідженні письмові докази: свідоцтво про одруження (а.с.6); свідоцтво про
народження ОСОБА_3.(а.с.7) .
врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню,   оскільки шлюб між
сторонами носить формальний характер,  і
розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону, інтересам позивача.
Відповідач не надав  суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову чи наданні
строку для примирення.
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  214, 215 224-226     ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК
України   суд ,-
ОСОБА_1  таОСОБА_2, який  було зареєстрований  30.06.2006 року у виконкомі  Рукшинської сільської ради Хотинського району
Чернівецької області    за актовим
записом № 07   - розірвати.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС
(державне мито в сумі 10 грн.)  покласти
на  відповідача ОСОБА_2,  звільнивши
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його   ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                     Ватаманюк
Р.В.