Справа № 2-5132/08/01
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року                                 Київський
районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.

при секретарі Бардіній Н.О.,

за участі
адвоката ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради про
встановлення факту родинних відносин, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачка просить визнати факт, що
ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_4, а вона - ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4,
визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, вказуючи, що вона є
двоюрідною сестрою ОСОБА_4 Ії мати - ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 були
рідними сестрами. Однак свідоцтво про народження ОСОБА_5 відсутнє. Вона
звернулася до Дзержинського РАГСу
м.Харкова з проханням отримати дублікат, однак їй було повідомлено, що
метричні книги актів громадянського стану були передані на зберігання в архів
до м. Астрахань. Її двоюрідна сестра - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після
її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вона є єдиним
спадкоємцем третьої черги, а тому звертається до суду з цим позовом.

Представник відповідача -
територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради проти позову
заперечувала, вказуючи, що позивачка не надала достатніх доказів, які б
надавали можливість визнати за нею право власності на спірну квартиру
АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
показання свідків, дослідивши докази у справі, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_3 народилася в м. Астрахань ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками були ОСОБА_6
та ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно довідки керівника служби РАГС Астраханської
області від 10.04.2008 року запит на витребування довідки про народження
ОСОБА_5, 1912-1919 років народження, переданий до державного архіву м.
Астрахань, де зберігаються метричні книги записів актів цивільного стану до
1918 року (а.с.20). Однак до теперішнього часу така довідка на надана.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Ії матір»ю є
ОСОБА_5 (а.с.7).

ОСОБА_8  народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. її матір»ю є
ОСОБА_3 (а.с.7).

18.12.1965 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8
уклали шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_9 взяла прізвище «ОСОБА_1»  (а.с.8).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
вказали, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, а  позивачка та ОСОБА_4 є двоюрідними
сестрами.

На підставі наданих доказів та показань свідків, суд
встановлює факт та вказує, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_4, а ОСОБА_1 є
двоюрідною сестрою ОСОБА_4

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.9).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

Відповідно до наданих рахунку - замовлення та квитанції
всі витрати та ритуальні  дії, пов»язані
з похованням ОСОБА_4, були здійснені позивачкою ОСОБА_1  (а.с.13)

Згідно довідки дільниці № 15  Київської філії КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_4 на
момент своєї смерті  була зареєстрована
та проживала сама в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.11).

На праві приватної власності ОСОБА_4
належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.14, 17).

Згідно довідки восьмої державної
нотаріальної контори м.Харкова від 20.10.2008 року після смерті ОСОБА_4, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 -
двоюрідна сестра спадкодавця. Інших заяв у спадковій справі немає. Свідоцтво
про право на спадщину не видавалося. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався
(а.с.33).

Відповідно до ст.. 1263 ЦК України
третю чергу на право спадкування за законом мають рідні дядько та тітка
спадкодавця.

А тому ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як рідна тітка є спадкоємцем третьої черги після смерті
ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України
двоюрідні сестри та брати спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Оскільки судом встановлений факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4  як між двоюрідними
сестрами, суд визнає за позивачкою  право
власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1263, 1266 ЦК України, ст.ст. 3, 4 ,5, 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, вказавши, що вони є тіткою та племінницею.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_1,
вказавши, що вони є двоюрідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1  в порядку
спадкування за законом смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі  протягом 10 днів заяви про його апеляційне
оскарження, а далі шляхом подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги
до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.
Харкова.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -