Справа № 2 "о"- 637/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ* ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

народних засідателів САВКІНОЇ Г.В., АНІСЬКІНОЇ Н.В.,

при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення дитини, в обгрунтування якої зазначили наступне.

Вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2000 р. У заявниці ОСОБА_1. є рідна сестра ОСОБА_3, яка має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При народженні дитини заявник ОСОБА_2. дав свою згоду ОСОБА_3. на те, щоб у свідотцтві про народження доньки у графі "Батько" було зазначено його ім*я і по батькові, що підтверджується свідотцтвом про народження ОСОБА_4.

За рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 10.08.2007 року ОСОБА_3. позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники вказують, що вони вирішили удочерити ОСОБА_4, оскільки фактично вона не знає своїх батьків, з часу народження мешкає із заявниками, які і забирали її з пологового будинку. Дівчина називає їх батьками.

31.05.2000 р. мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3. дала свою згоду на удочеріння заявниками її доньку, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою.

Вони і дитина мають добрий стан здоров*я, заявник ОСОБА_2 працює, і має достатній заробіток, ОСОБА_1. тимчасово не працює, займається вихованням ОСОБА_4.

Заявники просять постановити рішення про удочеріння ними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити їй прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити прізвище, ім*я і по батькові матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 і в графі "Батько" вказати прізвище ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявники підтримали доводи заяви, дали пояснення аналогічні її змісту, наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи - служби у справах неповнолітніх Лєннікова В.В. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1. і ОСОБА_2. про удочеріння, вважає, що удочеріння доцільне і відповідає інтересам дитини, повністю підтвердила ті обставини, які викладені у заяві заявниками.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1. і ОСОБА_2. про удочеріння підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа; усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п*ятнадцять років.

ст. 223 СК України передбачає, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявники є громадянами України, мешкають в АДРЕСА_1, вони є подружжям, разом з ними мешкає дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є їх племінницею. У них установлені добрі родинні стосунки. Мати дитини - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, крім того, вона не заперечує проти удочеріння ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свою відмову виклала у нотаріально посвідченій заяві від 31.05.2007 року. Заявники мають постійне місце проживання, належні матеріально-побутові умови для виховання дитини. Заявник ОСОБА_2 працює, має постійний заробіток, позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання. Засудженими заявники не значаться. За станом здоров"я можуть бути усиновлювачами. Вони також обізнані про стан здоров*я, фізичний та розумовий розвиток дитини. Перешкод для усиновлення, передбачених ст. 212 СК України, у судовому засіданні не встановлено.

Служба у справах неповнолітніх Ленінської районної у м. Луганську ради у своєму висновку вказала, що вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про удочеріння підлягає задоволенню, оскільки для цього є всі підстави, що вказані вище.

Викладене підтверджується відповідними документами, наданими заявниками, і які містяться у матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи, що перешкод до удочеріння заявниками дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., немає, ніяких порушень прав дитини у судовому засіданні не встановлено, як не встановлено і порушень закону, з урахуванням висновку служби у справах неповнолітніх Ленінської районної у м. Луганську ради про доцільність усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає, що заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, і тому можливе удочеріння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одночасно, на підставі ст. 229, ст. 231 СК України, суд вважає можливим задовольнити прохання заявників про запис у Книзі реєстрації народжень батьком дитини ОСОБА_2, а також змінити прізвище дитини на ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище, ім*я та по батькові мати дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 254, 255 ЦПК України, ст. ст. 211-213, 219, 220, 223-225, 229, 231 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення дитини задовольнити.

Удочерити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Богачка, Троїцького району, Луганської області, громадянином України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с Зоринівка, Міловського района, Луганської області, дівчинку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробивши зміни в актовому запису № 404 від 19.05.2005 р. Артемівського відділу реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції про народження дівчинки, змінивши їй прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2, записавши батьком дівчинки - ОСОБА_2, матір*ю дівчинки- ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.