Справа №2-424/2008
РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2008
року Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Борсука П.П.,

за участю  секретаря -
Антонюк Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Особи,
які беруть участь у справі:

представник позивача -  ОСОБА_3,

відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_1,

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
в порушення кредитного договору від 07 травня 2007 року ухиляються від сплати
щомісячного платежу за наданий кредит та відсотків за користування ним, у
зв`язку з чим із врахуванням штрафних санкцій зобов'язані сплатити  4161, 36 доларів США, що еквівалентно 20149,
72 грн.

Просить
стягнути солідарно з ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
зазначену кредитну заборгованість, витрати на конвертацію валюти та
судові витрати.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, просить
стягнути 4386, 61 доларів США, що становить 21251, 37 грн.

Відповідачі
у судове засідання не з`явилися. Про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином,
клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли
з кредитного договору.

Так, 07 травня  2007 року між
ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1.
укладено кредитний договір №014/1107/35363, за яким останній  отримав кредит в розмірі 3 тис. доларів США
зі сплатою 18 відсотків річних.

З метою  забезпечення виконання
зобов`язання ОСОБА_1. перед позивачем, 07 травня 2007 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2. укладено договір поруки, за яким останній
зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за його користування,
комісійну винагороду та неустойку у разі невиконання зобов`язання ОСОБА_1.

Факт
отримання ОСОБА_1. готівкових коштів
стверджений заявою на видачу готівки від 07 травня 2007 року.

Як  вбачається із умов кредитного договору,
відповідач зобов`язувався повернути кредит згідно графіка та  щомісяця сплачувати проценти за користування
ним.

На
виконання  згаданого договору  ОСОБА_1.
погашено кредит у розмірі 333, 33 доларів США.

Згідно
розрахунку заборгованості, відповідачі з листопада 2007 року кредит не
повертали, проценти за користування ним не сплачували.

Про
необхідність погашення чергових платежів та процентів за користування кредитом
ОСОБА_2. та ОСОБА_1.  були повідомлені
письмово 30 травня  2008 року, однак
жодних заходів для погашення заборгованості ними вжито не було.

У разі порушення строків сплати процентів за  користування кредитом сторони дійшли згоди
про сплату пені  в розмірі 0,5% від суми
заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В силу ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що
встановлені  договором.

На відміну від позивача, відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконують,
тому згідно ст.625 ЦК України несуть відповідальність за порушення грошового
зобов`язання.

Розмір заборгованості у зв`язку з невнесенням виплат
за кредитним договором становить 21251, 37 гривень, що еквівалентно 4386, 61
доларів США, у тому числі 7666, 18 грн чергових платежів  за кредитом, 1144,40 грн -  заборгованості зі сплати відсотків та 1245,
13 грн - пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів.

Крім цього, до стягнення підлягають витрати понесені позивачем на
конвертацію валюти, що пов'язані із сплатою збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування.

В силу ст.554 ЦК України, що передбачає солідарну відповідальність боржника
і поручителя, суд стягує заборгованість за кредитним договором  від 07 травня 2007 року  з відповідачів солідарно.

Суд стягує солідарно з відповідачів
в користь позивача 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді та 202, 51 грн судового збору.

Суд стягує солідарно із відповідачів
в користь держави 11, 06 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526,  625, 1048, 1049, 1054  ЦК України,
суд

вирішив :

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2в користь Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»  21251, 37
(двадцять одну тисячу двісті п'ятдесят одну) гривню 37 коп заборгованості за
кредитним договором, 202 (двісті дві) грн 51 коп судового збору та 30
(тридцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
суді.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2в користь держави 11 (одинадцять) грн 06 коп
судового збору.

Рішення
може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення  заяв
про апеляційне оскарження та наступної подачі апеляційних скарг протягом
двадцяти днів.

Головуючий
- підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
Камінь-Каширського

районного
суду                                                                    П.П.Борсук