Справа №2-206/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

15
липня 2008 року                                                                                              смт.
Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в
складі:

головуючого
судді                                                                                         Хомича
В.І.,                 при секретарі
Оласюк Л.П.,

з  участю  позивача                                                                                       ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в  смт.Любешів цивільну  справу за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про   розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся
в  Любешівський  районний
суд  з  позовною
заявою  до  ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.  В  позові
вказує, що  10 лютого  2006 року між
ним  та відповідачкою -
ОСОБА_2  був  укладений
шлюб,  зареєстрований  Седлищенською
сільскою радою Любешівського району Волинської  області, актовий запис №3.

Від спільного сімейного життя
мають  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач стверджує, що спільне сімейне життя не склалося,
оскільки перестали розуміти один одного. На
даний час проживають окремо, подружніх відносин не підтримують.   Вважає, що примирення та збереження сім'ї з
відповідачкою є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити.

Відповідачка в
судове засідання на розгляд справи  не
з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним
чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України. Про
причини неявки  суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку  про
необхідність задоволення позову.

Як вбачається з пояснень позивача, в сім'ї тривалий час
існують погані стосунки, сторони  не  підтримують
подружніх  відносин, оскільки
більше року проживають окремо. Окрім того,
позивач намагався зберегти сім'ю, однак це до позитивного результату не
привело. За даних обставин, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя та
збереження сім'ї є неможливим. А тому, з'ясувавши фактичні взаємні відношення
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки  подальше
спільне  життя  подружжя,
збереження шлюбу  суперечать  інтересам
позивача та  дитини.

Керуючись ст.ст.10,12,212, 224 ЦПК України, ст.110, 112
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов
задовольнити  повністю.

Шлюб між ОСОБА_1
та  ОСОБА_2, зареєстрований  Седлищенською сільскою радою Любешівського
району Волинської  області, актовий запис
№3,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2
держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а   ОСОБА_1
звільнити від сплати держмита, як потерпілу внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Рішення  може
бути  оскаржене  до
апеляційного  суду  Волинської
області  через  Любешівський
районний  суд  шляхом
подачі  апеляційної  скарги
або  заяви  про
апеляційне  оскарження  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення
та  подачі  апеляційної
скарги протягом двадцяти
днів  після  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження  з  одночасним
поданням  копії  апеляційної
скарги  Волинському  апеляційному
суду  або  в
порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення  може
бути  переглянуте  судом,
що  його  ухвалив, за
письмовою  заявою  відповідача,
поданою  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Головуючий: /підпис/   В.І.Хомич

З  оригіналом  вірно.

Суддя
Любешівського

районного суду
В.І.Хомич