Справа № 2 - 2546 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2

про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,

в с т а н о в и в
:

22 10.2008 року
ОСОБА_2
, звернулись до суду з позовом до
ОСОБА_2
про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі.

Заявники в заяві вказали, що вони є власниками жилого
АДРЕСА_1
на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.06.1990 року в рівних частинах кожний.

У 2002 році ними самочинно, тобто без належного дозволу, зведений гараж «Г» розміром 2.30х5.30 м і веранда «б» розміром 2.30х6.35 м, які на даний час виникла необхідність узаконити.

В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися, від позивачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, від представника відповідача за довіреністю
ОСОБА_3
надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в порядку ст. 169 ЦПК України у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи при проведенні попереднього засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони є власниками жилого
АДРЕСА_1
на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.06.1990 року в рівних частинах кожний (а. с. 9).

При обстеженні домоволодіння техніком Чугуївського МБТІ 15.04.2008 року, було встановлено самовільне будівництво власниками гаражу «Г» розміром 2.30х5.30 м і веранди «б» розміром 2.30х6.35 м ( а. с. 11, 14-19 ) ).

Відповідно до наданого суду висновку про стан забудови на земельній ділянці КП
ІНФОРМАЦІЯ_1
на земельній ділянці самочинно без належного дозволу у 2002 р. було виконане самовільне будівництво гаражу «Г» розміром 2.30х5.30 м і веранди «б» розміром

- 2 -

2.30х6.35 м
ІНФОРМАЦІЯ_1
, яке не порушує права та інтереси власників сусідніх ділянок та відповідає вимогам ДБН 360-92** (а. с. 10 ).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання за позивачами права власності на самочинно збудовані будівлі і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Керуючись ст. 376 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за
ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
,

який народився

16 липня 1941 року в м. Чугуєві Харківської області і проживає в м.
АДРЕСА_2
,

ІНФОРМАЦІЯ_2

(
ІНФОРМАЦІЯ_3
), яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4
право власності на самочинно зведені гараж «Г» розміром 2.30х5.30 м і веранду «б» розміром 2.30х6.35 м, на території домоволодіння
ІНФОРМАЦІЯ_4
в рівних частинах – по Ѕ частині - за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –

Справа № 2 - 2546 / 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2

про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,

в с т а н о в и в
:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів

Керуючись ст. 376 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за
ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
,

який народився

16 липня 1941 року в м. Чугуєві Харківської області і проживає в м.
АДРЕСА_2
,

ІНФОРМАЦІЯ_2

(
ІНФОРМАЦІЯ_3
), яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4
право власності на самочинно зведені гараж «Г» розміром 2.30х5.30 м і веранду «б» розміром 2.30х6.35 м, на території будинковолодіння
ІНФОРМАЦІЯ_4
в рівних частинах – по Ѕ частині - за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –