Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

1 липня 2008 року.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                               Калитки О.М.

при секретарі судового
засідання Ісауловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Лисичанську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом
посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від
спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому
просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6
частини заробітку щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримала та пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
проживають разом і у них єдиний сімейний бюджет. Від спільного подружнього
життя мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач
офіційно не працює, заборгованість по аліментам на користь третьої особи
зростає, матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач надає від
тимчасових заробітків, тому просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те,
що він не працює і сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження і має заборгованість по аліментам.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі і мають малолітньою доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини та про
шлюб (а.с.2,3). Відповідач за рішенням Лисичанського міського суду від 2 грудня
2003 року сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі &frac14; частки всіх видів його доходу. Позивач та відповідач
проживають разом, у них один сімейний бюджет, тимчасово працює і надає
матеріальну допомогу на утримання донькиОСОБА_4 У жовтні 2007 року відповідач
звільнився з заводу залізо-бетонних виробів і не в повному обсязі сплачує
аліменти на користь третьої особи, заборгованість зростає, що не заперечували
сторони в судовому засіданні і позивач звернулася до суду з вищеназваним
позовом з метою у подальшому зменшення розміру стягуваних аліментів з
відповідача, свого чоловіка на користь третьої особи. Ці обставини не
оспорювалися в судовому засіданні. За таких обставин в задоволенні позову
позивачки слід відмовити за його необґрунтованістю.

Судовий збір  та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ  на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182,
183 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7грн.50коп. перерахувати до
спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, одержувач: УДК в м.
Лисичанську Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок НОМЕР_1,  код 24180679.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду.

Суддя: