Справа № 22ц-434/08                                                                                               Головуючий в 1 інстанції Миронюк М.Г.
Категорія - 79                                                                                                           Доповідач Расевич С.І.
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

27 травня 2008 року.                                                                                              м.
Луцьк

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого
судді - Лончука В.Г.,

суддів
Расевича С.І., Киці С.І.,

при
секретарі Масляній С.В.

з участю

заявника ОСОБА_1,

представника
відділу державної виконавчої служби Ковельського міського управління
юстиції  - Кушніра С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця за
апеляційною скаргою заявника на ухвалу Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 2 квітня 2008 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою  Ковельського міськрайонного суду від 2 квітня
2008 року в задоволені скарги ОСОБА_1 відмовлено.

В
поданій апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1, покликаючись на незаконність
судового рішення із-за неправильного застосування норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду першої
інстанції та направити справу на новий розгляд в порядку адміністративного
судочинства.

Апеляційну
скаргу заявника слід задовольнити частково, а ухвалу суду першої інстанції
скасувати і закрити провадження у справі з наступних підстав.

Із
матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції розглянув скаргу ОСОБА_1
на дії державного виконавця за правилами, що передбачені главою VII ЦПК України, яка визначає порядок оскарження рішення,
дій чи бездіяльності державного виконавця по виконанню судових рішень,
ухвалених в порядку цивільного судочинства.

Згідно
із ч. 1 ст. 181 КАС України в порядку адміністративного судочинства оскарженню
підлягають рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця по виконанню
рішень, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Оскільки
в даній справі державним виконавцем проводилось виконання судового рішення,
ухваленого відповідно до норм Кримінально-процесуального кодексу України, то
провадження з приводу оскарження дій державного виконавця при виконанні вироку
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Із
матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся в суд із скаргою на дії
державного виконавця, тобто сам вибрав цивільний вид судочинства, а тому
підстав для направлення скарги на новий розгляд у порядку адміністративного
судочинства нема.

За
таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі   п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, так як дана
справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись
ст.ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а
л и л а :

Апеляційну
скаргу заявника  ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Ухвалу
Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 2 квітня 2008 року в
даній справі скасувати та закрити провадження у справі.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 право
на оскарження до суду рішень, дій державного виконавця у порядку
адміністративного судочинства.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати в цивільних справах
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий:

Судді: