Cправа № 2о-17/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

4 березня 2008року                     Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого                    Славінської Н.Л.

при секретарі                                  Петрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

19.02.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про
встановлення факту родинних відносин . Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно проживав і був
зареєстрований у с. Покутино Шаргородського району, що відноситься до
Калитинської сільської ради, до самої смерті. Проте, в свідоцтві про його
народження батько записаний помилково за прізвищем «ОСОБА_1», і його прізвище в
свідоцтві про народження та в усіх наступних документах записано як «ОСОБА_1»,
тоді як усі його старші брати і сестри записані під прізвищем «ОСОБА_2».   Після смерті батька залишилося спадкове
майно. На даний час він хоче оформити спадщину, у зв'язку з чим  звернувся в Шаргородську державну нотаріальну
контору з метою оформлення права власності на спадщину. Проте, при оформленні
спадщини через відсутність документів, які підтверджують факт, що він є рідним
сином померлого, йому відмовлено в оформленні спадщини.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженець с. Покутино Шаргородського району Вінницької області, який проживав
у с. Покутино по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, є
-  його, ОСОБА_1   - батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримав, посилаючись наті самі обставини. Просив встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець с. Покутино Шаргородського району
Вінницької області, який проживав у с. Покутино по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,
є  -
його, ОСОБА_1   - батьком.

Представник Калитинської сільської ради Шаргородського
району Вінницької області, сільський голова
- Зеленецький Ю.В. в судовому засіданні не заперечував про задоволення
заяви ОСОБА_1 Суду пояснив, що ОСОБА_1 дійсно є сином померлого ОСОБА_2, що
йому  достовірно відомо, оскільки   померлий ОСОБА_2 проживав у с. Покутино
Шаргородського району Вінницької області, що відноситься до Калитинської
сільської ради, на одному погосподарському номері із своїм наймолодшим сином
ОСОБА_1 із народження сина до самої смерті батька, заявник його доглядав,
похоронив, коли батько помер.  Чому
сталася така помилка при написанні прізвища заявника, йому не відомо.

Вислухавши пояснення
заявника, думку представника Калитинської сільської ради, допитавши
свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
який народився у с. Покутино Шаргородського району Вінницької області та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покутино Шаргородського району, проживав спільно в шлюбі з
ОСОБА_3. Померлий ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_3 мав сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився і постійно проживав в с. Покутино Шаргородського району
Вінницької області разом із батьками.
Прізвище заявника, згідно його
свідоцтва про народження, зазначено як «ОСОБА_1», а також у свідоцтві
його батько зазначений по  прізвищу  «ОСОБА_4», і померлий ОСОБА_2 був батьком
ОСОБА_1

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений
поясненнями заявника, представника заінтересованої особи, показаннями свідків:ОСОБА_5,
яка суду пояснила, що є сестрою заявника, що він наймолодший серед усіх дітей
їх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постійно проживав з батьками від самого свого
народження і до смерті батька, доглядав його при житті і поховав після смерті,
прізвище їх батька, а отже і батька заявника, було «ОСОБА_2», проте при видачі
свідоцтва про народження брата сталася помилка по невідомій причині; і ОСОБА_6,
яка суду пояснила, що  вона проживає по
сусідству з сім'єю заявника на одній вулиці, навчалася з ним у одній школі,
знає, що він є сином померлого ОСОБА_2 і проживав з ним у одному будинку до
самої смерті батька, доглядав його, поховав після смерті; довідкою Калитинської
сільської ради за №87 від 25.01.2008 року, з якої вбачається, що  у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було четверо дітей,
наймолодшим з яких є син ОСОБА_1, 1954 року народження (а.с.7); виписками з
погосподарських книг (а.с.8,9);
свідоцтвом про народження заявника (а.с.5).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст.
10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд ,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Покутино,
Шаргородського району Вінницької області, який помер у с. Покутино
Шаргородського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1, був батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя с. Покутино Шаргородського району Вінницької області,
українця, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:  (підпис)

З оригіналом вірно:

Голова Шаргородського районного
суду                             Т.О.
Соколовська