Справа № 2- 416/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

12 березня 2008 року  Полтавський районний суд  Полтавської області в складі:

головуючого  судді
Кіндяк І.С.

при  секретарі
Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  приміщенні  суду
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1до територіальної громади Ковалівської
сільської ради про визначення додаткового строку для  прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про право на спадщину законом  померлій належить 12 частина жилого будинку
з надвірними будівлями поАДРЕСА_1. Згідно заповіту посвідченого 22.11.2000 року
все належне майно ОСОБА_2. заповіла позивачу і він є єдиним спадкоємцем.
Позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину в зв'язку
з тим, що він своєчасно на протязі 6 місяців не подав заяву про прийняття
спадщини. Як зазначив позивач, він несвоєчасно подав заяву про прийняття
спадщини в зв'язку з тим, що  вважав, що
фактично прийняв спадщину і в будь-який момент може звернутись за оформленням
права на спадкове майно і вважає, що пропустив строк для подання заяви до
нотконтори з поважної причини, тому звертається з позовом про поновлення строку
для прийняття спадщини.

В попередньому
судовому  засіданні  позивач
підтримав свої позовні вимоги та просив йому надати  термін один місяць  для
подачі заяви про прийняття
спадщини.

Представник  відповідача
-  територіальної громади
Ковалівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився,
попередньо надавши телефонограму про розгляд справи у їх  відсутність, проти задоволення позову не
заперечують.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Cуд,  заслухавши  пояснення
позивача,   дослідивши  матеріали справи,  вважає, що позов  підлягає
задоволенню  з  наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача ОСОБА_2(а.с.4).
Згідно заповіту посвідченого Ковалівською сільською радою 22.11.2000 року все
своє належне майно ОСОБА_2. заповіла позивачу (а.с.5).

Згідно довідки виконкому
Ковалівської сільської ради від 26.11.2007 року
померла ОСОБА_2. постійно проживала та була зареєстрована вАДРЕСА_1,
позивач приступив до управління спадковим майном шляхом проведення ремонту
будинку, догляду за присадибною ділянкою (а.с.12)

Як встановлено у попередньому судовому засіданні, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 10, 11,130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК , ст.ст. 1270, 1272 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1додатковий строк один місяць для  подачі заяви про прийняття  спадщини після ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня набрання законної сили
даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя