Справа № 2-140/2008р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Місцевий К
орюківський районний суд
Чернігівської області у ск
ладі:
головуючого - судді Чурупче
нка М. І.,
при секретарі - Макуха О.О.,

з участю представника пози
вача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Корюк
івці у приміщенні суду цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до Наумівської сільської
ради, третьої особи - Корюківс
ької державної нотаріальної
контори про визнання власни
ком спадкового нерухомого ма
йна, -

встановив:

18 лютого 2008 року позивачка з
вернулася до суду з цим позов
ом, обґрунтовуючи свої вимог
и тим, що вона народилась ІН
ФОРМАЦІЯ_1 в с Наумівці Корю
ківського району Чернігівсь
кої області, її батьками є: бат
ько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_
4. її родове прізвище було
ОСОБА_1, а після укладення шл
юбу 06.10.2007 року, вона змінила сво
є родове прізвище на ОСОБА_
1. Під час перебування у шлюб
і, у 1981 році її батьки викупили
в колгоспі ім. Чкалова житлов
ий будинок НОМЕР_1 (раніше
НОМЕР_2) по АДРЕСА_1, що п
ідтверджується договором ку
півлі-продажу житлового буди
нку від 30.12.1981 року. їхня сім"я про
живала в даному житловому бу
динку, але право власності на
будинок не було зареєстрова
но, тому на теперішній час буд
инок вважається незакінчени
м будівництвом, хоча має гото
вність 100% і вже отримав знос 30%, п
ісля реорганізації колгоспу
, все житло було передано на ба
ланс сільради, але їхній буди
нок на баланс сільради не пер
едавався, бо вважався їхньою
власністю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивачки, ОСОБА_4, а ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 помер її батько,
ОСОБА_3, і на майно померлого
, яке складається з вищевказа
ного житлового будинку, майн
ового та земельного паю відк
рилась спадщина. Батько при ж
итті розпорядився своїм майн
ом, склав заповіт на користь п
озивачки, який був посвідчен
ий секретарем виконкому Наум
івської сільської ради Корюк
івського району Чернігівськ
ої області 30.07.2001 року, інших спа
дкоємців, які мають право на о
бов'язкову частку в спадщині
у батька немає. Позивачка при
йняла спадщину, бо після смер
ті батька звернулась до Корю
ківської державної нотаріал
ьної контори з відповідною з
аявою про прийняття спадщини
, була відкрита спадкова спра
ва. Для отримання свідоцтва п
ро право на спадщину за запов
ітом на спадкове майно: житло
вий будинок та господарські
будівлі, позивачка звернулас
я до державної нотаріальної
контори, де нотаріус їй відмо
вила, направила до суду, бо від
сутній документ про право вл
асності на спадковий житлови
й будинок, тому для вирішення
цього питання позивачка зму
шена була звернутися до суду
.
У судовому засіданні предс
тавник позивачки позовні вим
оги підтримав у повному обся
зі і просить їх задовольнити
.
Представник відповідача, Н
аумівської сільської ради, в
судове засідання не з'явився
, надав суду заяву про слуханн
я справи без його участі, прот
и задоволення позову не запе
речує.
Представник третьої особи
, Корюківської державної нот
аріальної контори, в судове з
асідання не з'явилась, надала
заяву про слухання справи бе
з її участі, в рішенні поклада
ється на думку суду,

Отже, відповідно до ст. ст. 1261,
1268 ЦК України, позивачка є тако
ю, що прийняла спадщину після
смерті її батька.
Факт того, що позивачка є сп
адкоємцем, тобто власником ж
итлового будинку та господар
ських будівель підтверджуєт
ься документально: копіями с
відоцтв про смерть батьків п
озивачки, копією свідоцтва п
ро народження позивачки, коп
ією свідоцтва про укладення
позивачкою шлюб, копією запо
віту, копією договору купівл
і-продажу житлового будинку,
спадковою справою, копріями
свідоцтв про спадщину за зап
овітом, довідкою КРКП «Рампа
» про вартість житлового буд
инку та господарських будіве
ль, згідно якої вартість буди
нку та господарських будівел
ь становить 30418, 00 грн., будинок м
ає 100% готовності та отримав зн
ос 30%.
Відповідно до вимог ЦК Укра
їни, право власності на нерух
оме майно виникає з моменту з
авершення будівництва. Якщо
право власності на нерухоме
майно відповідно до закону п
ідлягає державній реєстраці
ї, право власності виникає з м
оменту державної реєстрації
. До завершення будівництва о
соба вважається власником ма
теріалів, обладнання, тощо, як
і були використані в процесі
цього будівництва. За заявою
заінтересованої особи суд м
оже визнати її власником нед
обудованого нерухомого майн
а, якщо буде встановлено, що ча
стка робіт, яка не виконана ві
дповідно до проекту є незнач
ною.
За таких умов суд вважає, що
за даних обставин справи, вим
оги позивачки про визнання ї
ї власником спадкового нерух
омого майна - житлового будин
ку та господарських будівель
не суперечать вимогам діючо
го законодавства, є обґрунто
ваними, законними та підляга
ють задоволенню.
Керуючись ст. 331, 1261, 1268 ЦК Украї
ни, ст. ст. 88, 208-215, 218 ЦПК України, суд
-

вирішив:

Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уродженку с Наумівк
и Корюківського району Черні
гівської області, власником
спадкового майна -житлового
будинку НОМЕР_1 (раніше Н
ОМЕР_2) та господарських буд
івель по АДРЕСА_1, що належ
ало спадкодавцю ОСОБА_3, п
омерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у ві
ці 63 років.
На рішення суду протягом 10 д
нів може бути подана заява пр
о апеляційне оскарження, піс
ля надання якої за сторонами
зберігається право на протя
зі 20 днів подати апеляційну ск
аргу.