Справа №2-2412/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Захарової В.В.

при секретарі Малиш Ю.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ККТВП «Меліоратор» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

У серпні 2008 року
ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20 серпня 2008 року він уклав з відповідачем договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, згідно якого позивач повинен був сплатити зазначену у договорі суму у розмірі 114536 грн. 50 коп., а відповідач видати відповідні документи та передати нежитлові приміщення, а саме склади літ. «И», загальною площею 324,1 м2, та літ. «К», загальною площею 497,8 м2, цех по переробці овочів літ. «Д», загальною площею 337,1 м2, підвал, під Д; навіс, д; вхід в підвал, д1, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1
. Позивачем виконані зобов’язання передбачені умовами договору, тобто сплачено вартість нежитлових приміщень у сумі 114536 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням
НОМЕР_1
від 28.08.2008 року, а свої зобов’язання по нотаріальному посвідченню договору відповідач не виконав, що позбавляє права позивача вільно користуватися та розпоряджатися придбаним майном.

Просить суд визнати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 20.082008 року укладений між ним та відповідачем дійсним. Визнати за ним право власності на нежитлові приміщення, а саме склади літ. «И», загальною площею 324,1 м2, та літ. «К», загальною площею 497,8 м2, цех по переробці овочів літ. «Д», загальною площею 337,1 м2, підвал, під Д; навіс, д; вхід в підвал, д1, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1
.

Позивач до суду не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згодний.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ч.2 ст. 220 ЦК України відповідно до яких, в разі домовленості сторін з істотних умов договору та виконання умов цього договору сторонами, але при ухиленні однієї із сторін від нотаріального посвідчення договору, суд може визнати такий договір дійсним.

Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року він уклав з відповідачем договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, згідно якого позивач повинен був сплатити зазначену у договорі суму у розмірі 114536 грн. 50 коп., а відповідач видати відповідні документи та передати нежитлові приміщення, а саме склади літ. «И», загальною площею 324,1 м2, та літ. «К», загальною площею 497,8 м2, цех по переробці овочів літ. «Д», загальною площею 337,1 м2, підвал, під Д; навіс, д; вхід в підвал, д1, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1
. Позивачем виконані зобов’язання передбачені умовами договору, тобто сплачено вартість нежитлових приміщень у сумі 114536 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням
НОМЕР_1
від 28.08.2008 року, а свої зобов’язання по нотаріальному посвідченню договору відповідач не виконав, що позбавляє права позивача вільно користуватися та розпоряджатися придбаним майном

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивні вимоги позивача є правомірними, оскільки договір виконаний всіма учасниками договору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 174, 179, 212 ЦПК України, ст.ст. 219, 220, 657 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визнати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 20.082008 року укладений між Каховським колективним торгівельним виробничим підприємством «Меліоратор», у особі директора
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на нежитлові приміщення: склади літ. «И», загальною площею 324,1 м2, та літ. «К», загальною площею 497,8 м2, цеху по переробці овочів літ. «Д», загальною площею 337,1 м2, підвалу, під Д; навіс, д; входу в підвал, д1, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1
.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: В.В.Захарова