Справа № 2-862/08
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
12 вересня 2008 р. Днiпровський районний суд м. Києва в складi :
головуючого – суддi Горбань Т.I.,
при секретарi Шукшиній Є.Ю.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Києвi цивiльну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний звязок” до
про стягнення суми заборгованості,
Позивач в заявi до суду вказав , що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг стільникового зв'язку (№2824183 за УМЗ) від 30.04.06р. на номер телефону
, (№ 2824180 за УМЗ) від 30.04.06р. на номер телефону
, ( №2824175 за УМЗ) від від 30.04.06р. на номер телефону 504410878, на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок
Відповідно до умов договорів позивач надає послуги стільникового зв”язку, а відповідач зобов”язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв”язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку абонента, тобто відповідача.
На підставі р.2 Основного договору(договорів), укладених з відповідачем, плата за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв”язку вноситься і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента(відповідача).
Відповідно до п.1.1. Додаткової угоди договір укладений терміном на 365 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ з підстав, обумовлених Основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, період дії цієї Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.
Станом на 07.09.2006р. за відповідачем виникла заборгованість по номеру телефону, зареєстрованому на особовому рахунку відповідача , у розмірі 4499,97 грн. Відповідачу було виставлено рахунки для оплати за надані послуги зв”язку, які останній не сплатив.
На пiдставi ст. 68 Закону України «Про телекомунiкацiї» розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем.
Відповідно до р.3 договору рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок позивача або кредитною карткою в національній валюті України. При наявності авансу рахунки повинні бути сплачені до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, до моменту фактичного використання авансу. Кількість та вартість послуг визначається до показників належних УМЗ технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг, підтвердження відповідності яких здійснюється згідно із Законом України „Про підтвердження відповідності”. Згідно р.2 договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця наступного за розрахунковим відповідач повинен був самостійно звернутися до позивача для одержання інформації щодо подальших розрахунків.
Внаслідок невиконання відповідачем умов договору надання останньому послуг зв2язку було припинено. Сторонами також було укладено Додаткову угоду, де сторони визначили, що при достроковому припиненні договору з ініціативи УМЗ з підстав невиконання абонентом прийнятих на себе зобов2язань, останній сплачує договірну санкцію (п.2 ст.546 ЦК України), яка відповідно до п.1.2 Додаткової угоди становить 2,74 грн за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.
Доказами факту надання послуг зв2язку за договором на заявлену до стягнення суму є Звіт про баланс особового рахунку абонента.
Позивачем надіслана відповідачу претензія від 07.09.06р. №С.1.11414656, яка залишилася без відповіді.
Заборгованість відповідача в сумі 4499,97 грн станом на 07.09.06р. складається з:
вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну суму 1473,88 грн;
внесків до Пенсійного фонду, нарахованих відповідно до ст.1.4 Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, що сплачується абонентом за отримані послуги, на суму 124,43 грн;
На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості у розмірі 4499,97 грн та судові витрати.
У судове засiдання представник позивача не з”явився, однак надав суду письмову заяву від 08.09.08р., в якій зазначає, що позовнi вимоги пiдтримує в повному обсязi, та вказує, що згоден на заочний розгляд справи, просить розглянути справу у його відсутність.
Вiдповiдач у судове засiдання не з'явився, про місце та час судового засiдання повiдомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослiдивши матерiали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами укладено договір про надання послуг стільникового зв'язку (№2824183 за УМЗ) від 30.04.06р. на номер телефону
, (№ 2824180 за УМЗ) від 30.04.06р. на номер телефону
, ( №2824175 за УМЗ) від від 30.04.06р. на номер телефону 504410878, на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок
Відповідно до умов договорів позивач надає послуги стільникового зв”язку, а відповідач зобов”язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв”язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку абонента, тобто відповідача.
На підставі р.2 Основного договору(договорів), укладених з відповідачем, плата за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв”язку вноситься і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента(відповідача).
Відповідно до п.1.1. Додаткової угоди договір укладений терміном на 365 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ з підстав, обумовлених Основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, період дії цієї Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.
Станом на 07.09.2006р. за відповідачем виникла заборгованість по номеру телефону, зареєстрованому на особовому рахунку відповідача , у розмірі 4499,97 грн. Відповідачу було виставлено рахунки для оплати за надані послуги зв”язку, які останній не сплатив.
Внаслідок невиконання відповідачем умов договору надання останньому послуг зв”язку було припинено. Сторонами також було укладено Додаткову угоду, де сторони визначили, що при достроковому припиненні договору з ініціативи УМЗ з підстав невиконання абонентом прийнятих на себе зобов”язань, останній сплачує договірну санкцію (ч.2 ст.546 ЦК України), яка відповідно до п.1.2 Додаткової угоди становить 2,74 грн за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.
Доказами факту надання послуг зв”язку за договором на заявлену до стягнення суму є Звіт про баланс особового рахунку абонента.
Позивачем надіслана відповідачу претензія від 07.09.06р. №С.1.11414656, яка залишилася без відповіді.
Заборгованість відповідача в сумі 4499,97 грн станом на 07.09.06р. складається з:
вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну суму 1473,88 грн;
внесків до Пенсійного фонду, нарахованих відповідно до ст.1,4 Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, що сплачується абонентом за отримані послуги, на суму 124,43 грн;
На пiдставi ст. 33,38,68 Закону України «Про телекомунiкацiї», ст.11,16,525,526,ч.2 ст.546, ё610,611, 614,615 ЦК України, ст.1,4 4 Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” , позовнi вимоги пiдлягають задоволенню в повному обсязі.
Вiдповiдно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з вiдповiдача на користь позивача слiд стягнути 51 грн судового збору та 30 грн витрат на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 10,58,60,209,212,213,215,226 ЦПК України, на пiдставi ст. 33,38,68 Закону України «Про телекомунiкацiї», ст.11,16,525,526,610,611, 614,615 ЦК України, ст.1,4 4 Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” , ч.1 ст.88 ЦПК України, суд
Позовнi вимоги ЗАТ „Український мобільний звязок” до
Стягнути на користь ЗАТ „Український мобільний звязок” з
4499(Чотири тисячі чотириста дев”яносто дев”ять) гривень 97 коп заборгованостi за послуги стільникового зв'язку, а також 51 (П'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (Тридцять) гривень витрат на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи , а всього 4580 (Чотири тисячі п”ятсот вісімдесят) гривень 97 коп.
Вiдповiдач протягом десяти днiв з дня отримання копiї даного рiшення може подати заяву про перегляд заочного рiшення до Днiпровського районного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити дане рiшення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто подати заяву про апеляцiйне оскарження рiшення суду протягом 10 днiв з дня проголошення рiшення та апеляцiйну скаргу на рiшення суду протягом 20 днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження до Апеляцiйного суду м. Києва через Днiпровський районний суд м. Києва.
Суддя
Дніпровський районний суд м. Києва надсилає копію заочного рішення суду від 12.09.08р. до відома.
Суддя Дніпровського
районного суду м. Києва