Справа № 2-333/2008
Рішення

іменем України

11
квітня 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . А.В. Загреби

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.В.
Корольовій

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

Встановив

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання сина та доньки. Вказавши, що з 22 листопада 1997 року
вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Обґрунтувала свої вимоги тим, що відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
дітей  до їх повноліття дітей.

Позивачка у судове засідання не з'явилась та надала заяву в якій просить
суд справу розглянути без її участі де позовні вимоги підтримала.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 22 листопада 1997 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 4,6) які проживають разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної
допомоги позивачці на утримання дітей.

Спірні правовідносини регулюються ст. 180 Сімейного кодексу України
відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати  дітей
до  досягнення  ними повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, ст. 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровограда на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше
30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на
кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2008 року і до досягнення сином
Олегом повноліття до 21 травня 2016 року, а з 21 травня 2016 року на утримання
доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до
її повноліття до 03 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2збір з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи на користь ТУ ДСА у Кіровоградській області у розмірі 7.50 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               А.В. Загреба