У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 травня 2008 року                                                       м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі :

головуючого     -                  Прокопчука Ю.В.,

суддів :                                   Костенка А.В.,

Пшонки М.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до Великобугаївської сільської ради
про надання земельної частки (паю),

в с т а н о в и л а:

Рішенням Васильківського міськрайонного
суду Київської області від 13 серпня 2007 року позов задоволено.
ВключеноОСОБА_1. до списку осіб КСГП “Промінь” в с. В. Бугаївка Васильківського
району, які мають право на отримання земельної частки (паю); зобов”язано
Великобугаївську сільську раду надатиОСОБА_1. земельну частку (пай) із земель
резервного фонду Великобугаївської сільської ради Васильківського району
Київської області.

Рішенням апеляційного суду
Київської області від 24 січня 2008 року рішення суду першої інстанції змінено.
Визнано заОСОБА_1. право на земельну частку (пай) у розмірі 3, 62 кадастрових
гектарів із земель колишнього КСП “Промінь”, розташованого на території
Великобугаївської сільської ради Васильківського району Київської області;
зобов'язано Великобугаївську сільську раду Васильківського району Київської
області надатиОСОБА_1. земельну частку (пай) із земель запасу, створеного
місцевою радою під час передачі земель у колективну власність.

У касаційній скарзі
Великобугаївська сільська рада в особі Великобугаївського сільського голови
Качана Івана Івановича просить скасувати постановлені судові рішення,
посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне застосування норм
матеріального права й допущені при розгляді справи порушення норм
процесуального права, а справу передати на новий розгляд до суду першої
інстанції,

Касаційна скарга задоволенню не
підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335
ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги
не дають підстав для висновку, що при розгляді справи суди неправильно
застосували норми матеріального права або допустили порушення  норм процесуального права, які передбачені
ст. 338 ЦПК України, як підстави для зміни або скасування судових рішень.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Ураховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
Великобугаївської сільської ради відхилити.

Рішення Васильківського міськрайонного
суду Київської області від 13 серпня 2007 року та рішення апеляційного суду
Київської області від 24 січня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Cудді:

Ю.В.
Прокопчук

А.В.
Костенко

М.П. Пшонка