Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-12/08
Провадження №-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2008 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівця І.А.

з участю секретаря Аллахвердієвої Ю.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Коростені померла їх мати ОСОБА_3. Після смерті матерівідкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1. Право на спадщину мали вона та її брат ОСОБА_2., який у встановлений законном термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримав. Він має трикімнатну квартиру, де проживає з сім'єю. Квартира належить йому на праві власності.

Вона проживала у спадковому будинку разом з матір'ю до дня її смерті і продовжує проживати в цьому будинку до теперішнього часу.

У встановлений законом термін вона не звернулась до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не знала вимоги законодавства з цього питання. Так як вона постійно проживала у спадковому будинку разом з матір'ю до її смерті, продовжує живати там до цього часу, то вона фактично прийняла спадщину після смерті матері. Позивачка просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері у виді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1) зазначає, що він доглядав за матір'ю до її смерті, поховав її. Після смерті матері він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не отримав свідоцтва про право на спадщину.

Після смерті матері він факттично прийняв спадщину оскільки, розпорядився речами матері на свій розсуд, доглядає за будинком, використовує земельну ділянку.

ОСОБА_2 просить розподілити спадкове майно та виділити йому частину спадкового житлового будинку по АДРЕСА_1, яка належала на праві власності їх матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і пояснив, що він доглядав матір та поховав її так як позивачка ОСОБА_4 в той час перебувала у хворобливому стані. Після смерті матері він часно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але не отримав свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_1 дійсно постійно проживає цього часу у у спадковому будинку.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що він доглядав матір та поховав її так позивачка ОСОБА_4 в той час перебувала у хворобливому стані. Після смерті матері він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не отр свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_2 просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері та виділити йому частину житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зустрічні позовні вимоги підтримав. Уточнив вимоги і просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та визнати за ним власності на це майно. Пояснив, що після смерті матері він забрав з будинку холодильник, постіль та інші речі, які належали матері, доглядав за будинком.

Відповідачка ОСОБА_1) в судовому засіданні зустрічний позов не визнала. Підтвердила, що ОСОБА_2 дійсно після смерті матері забрав із спадкового будинку частину речей матері, на які він показує в судовому засіданні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважаж, що позов ОСОБА_1) підлягає частковому задоволенню, зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном чи подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1) постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1. Вона фактично прийняла спадщину після матері.

ОСОБА_2 своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про при спадщини після смерті матері ОСОБА_3, але не отримав свідоцтва про право на спадщину. Після смерті матері він забрав з будинку матері частину речей, належних матері, і фактично прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.548, 549 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково, зустрічний позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті їх матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Коростені Житомирської області, у вигляді квартири АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності на вказане спадкове майно в рівних долях.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів з моменту подачі до суду про оскарження рішення суду, яка подається до суду протягом 10 днів.

Суддя: