Справа № 2-0-12 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року Татарбуна
рський районний суд Одесько
ї області
у складі: головуючого - суд
ді Приймак Г. І.
при секретарі Герман В. Ф
.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду в м. Татарбунар
и справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту нале
жності правовстановлюючого
документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до с
уду з заявою, в якій просить вс
тановити факт належності їй
правовстановлюючого докуме
нту - ощадної книжки, посилаюч
ись на слідуючі обставини.
Заявниця є вкладником Тата
рбунарського відділення оща
дного банку України. Згідно п
останови Кабінету Міністрів
України від 09. 01. 2008 року №1, вона м
ає право на одержання компен
сації втрат від знецінення г
рошових заощаджень, внесених
нею до ощадного банку колишн
ього СРСР.
Але після звернення до Ощад
банку з проханням видати ком
пенсацію на внесок, їй відмов
или по мотиву розбіжності в н
аписанні її імені в ощадкниж
ці та паспорті, а саме: в ощадк
нижці її ім`я указано «ОСОБ
А_2» а в паспорті - «ОСОБА_1
».
Оскільки грошові внески на
рахунках №НОМЕР_1 та №НО
МЕР_2 дійсно належать заявн
иці, так як в неї на руках знах
одяться ощадні книжки, а пріз
вище та по-батькові в книжці т
отожні запису в паспорті, крі
м того на зазначений грошови
й внесок ніхто не претендує і
її право ніхто не оспорює, ост
ання звернулась до суду із вк
азаною заявою про встановлен
ня факту належності їй вищез
азначених правовстановлююч
их документів, посилаючись н
а те, що Оща-дбанк будь-які вип
равлення та зміни до ощадкни
жок відносно прізвища, ім'я та
по-батькові вкладника вноси
ти не може.
В судовому засіданні заявн
иця свою заяву підтримала.
Представник Татарбунарськ
ого. відділення Ощадбанку №67 9
0 вважає, що заява ОСОБА_1 пі
длягає задоволенню.
Заслухавши пояснення та до
води представників сторін, д
ослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.
Із копій ощадних книжок по р
ахунках № НОМЕР_1 та №НОМ
ЕР_2 (а. с. 5) видно, що книжки вид
ані на ім'я ОСОБА_2, в той ча
с, як в паспорті заявниця знач
иться як ОСОБА_1 (а. с. 4).
2
Із листа-відповіді Ощадба
нку від 10. 01. 2008 року (а. с. 6) видно, що
вказана установа будь-які ви
правлення та зміни до ощадкн
ижки відносно прізвища, ім'я т
а по-батькові вкладника внос
ити не може.
Встановлення вказаного фа
кту має для заявниці юридичн
е значення, оскільки дозволя
є реалізувати її право на вип
лату компенсації втрат від з
нецінення грошових заощадже
нь, вкладених до 2 січня 1992 року
в установи ощадного банку СР
СР, а зацікавлена особа не має
можливості внести необхідні
виправлення.
За таких обставин, суд вважа
є, що в судовому засіданні зна
йшов підтвердження факт нале
жності заявниці ощадних книж
ок по рахунках № НОМЕР_2 та
№НОМЕР_1 в Татарбунарсько
му відділенні Ощадбанку №6790, а
тому її вимоги підлягають за
доволенню відповідно до п. 6 ч.
1 ст. 256 ЦПК України.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 58, 59, 60, 208-209, 213-215, 256 ЦПК
України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встан
овлення факту належності пра
вовстановлюючого документу
- задовольнити.
Встановити факт належност
і ОСОБА_1 ощадних книжок п
о рахунку № НОМЕР_2 та №Н
ОМЕР_1 в Татарбунарському в
ідділенні Ощадбанку України
№67 90, виданих на ім'я ОСОБА_2
.
Рішення суду може бути оска
ржене до апеляційного суду О
деської області шляхом подач
і через Татарбунарський райо
нний суд у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги.