Дело №2-1048/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 р.
м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Д
ніпродзержинська у складі: с
удді Похвалітої С.М., при секре
тареві Недайхліб В.В., За участ
ю:
· позивача ОСОБ
А_1
· відповідача О
СОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом, посилаюч
ись на те, що з 20 червня 2000 року п
о 29 жовтня 2003 року знаходився у
зареєстрованому шлюбі з від
повідачем ОСОБА_2 Від шлюб
у вона з відповідачем мають н
еповнолітнього сина ОСОБА
_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, на утримання якого ві
дповідач матеріальної допом
оги не надає, просила стягува
ти з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього с
ина у розмірі V* частини зі всі
х видів заробітку, але не менш
30 % прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини, що
місячно, до повноліття дитин
и.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримав, відповід
ач позовні вимоги визнав та н
е заперечував проти стягненн
я з нього аліментів на утрима
ння його неповнолітнього син
а.
Вислухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає позовні вимоги позивача т
акими, що підлягають задовол
енню з наступних підстав.
Сторони по справі знаходил
ись з 20 червня 2000 року по 29 жовтн
я 2003 рік у зареєстрованому шлю
бі, що підтверджується копіє
ю свідоцтва про шлюб та копіє
ю свідоцтва про розірвання ш
любу (а.с.8, 9).
Від шлюбу сторони мають неп
овнолітню дитину - сина ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, що підтверджується
копією свідоцтва про народж
ення, видане відділом реєстр
ації актів громадського стан
у виконавчого комітету Дніпр
овської районної ради м.Дніп
родзержинська Дніпропетров
ської області, актовий запис
713 (а.с.7) та не заперечується від
повідачем.
Неповнолітня дитина - ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, на даний час знаход
иться на утриманні позивача,
що підтверджується довідкою
з місця мешкання позивача та
неповнолітньої дитини (а.с. 10),
не заперечується сторонами.

На даний час на утримання си
на, який проживає з позивачем
, відповідач матеріальної до
помоги не надає, чим порушує в
имогу ст. 180 Сімейного Кодексу
України, яка зазначає, що бать
ки зобов'язані утримувати ди
тину до досягнення ним повно
ліття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України та ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК Укра
їни, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Дніпродзержинс
ька, аліменти на користь ОС
ОБА_1 05.04.1982 року народження, на
утримання неповнолітнього с
ина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, до досягне
ння ним повноліття, в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробі
тної плати, але не менше ніж 30 в
ідсотків прожиткового мінім
уму для дитини відповідного
віку.
Стягнення аліментів з ОС
ОБА_2 провадити щомісяця, по
чинаючи з 28 січня 2008 р.
В силу ст. 367 ЦПК України ріше
ння по справі в частині стягн
ення аліментів в межах суми п
латежу за один місяць допуст
ити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в розмірі 51 грн. в доход
держави та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я у справі в розмірі 7, 50 грн.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний термін заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦП
К України.