Справа №
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 липня 2008 року
м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі :   судді      Синиці
Л. П., при секретарі Хіжняк В. Л.,

розглянувши  у попередньому судовому
засіданні  в  залі
суду   цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення
аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

08 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулася
до  суду  з
позовом  до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи  свою  позовну
заяву  позивач  посилається
на  те, що 20 листопада 1999 року
вона вступила в шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають
спільних дітей: сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають біля неї та перебувають на її утриманні. У квітні місяця 2008 року
шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Відповідач живе окремо і жодної
допомоги на утримання дітей не надає, тому вона звернулась до суду з даним
позовом, який просить задовольнити та стягнути з  ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання
синів ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на
дітей відповідного віку, до їх повноліття. Також просить стягнути з відповідача
на свою користь судові витрати в сумі 50 гривень за надання їй юридичної
допомоги при зверненні до суду.

В судовому засіданні позивач відмовилась від стягнення з відповідача витрат
на правову допомогу, врешті позовні вимоги підтримала і просить суд, стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання
дітей: сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % розміру
прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до повноліття синів.
Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні докази, приходить
до висновку,  що позовні вимоги
підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтв про народження, батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 3)
являється відповідач по справі, який відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного
Кодексу України зобов'язаний матеріально утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, способи виконання батьками даного обов'язку визначаються за
домовленістю між ними. В разі коли такої згоди не досягнуто, то кошти на
утримання дітей присуджуються за рішенням суду у розмірі визначеному ст.182 СК
України.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 180 - 182
Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210,  212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Рига, республіка  Латвія та жителя АДРЕСА_1, працюючого в
приватному підприємстві «Гарант-2004» м. Васильків, вул. Грушевського, 10 кв.
21  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку, щомісячно, до досягнення синами повноліття, починаючи з                   08 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. .

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок                         № 0011 Держказначейства в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201,
банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної
класифікації 22050000  в розмірі 7 (сім)
грн.. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в
сумі   366 (триста шістдесят шість) грн.
00 коп. .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя: