Справа
№ 2о-3608
.           Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі  головуючого судді
мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю  заявниці ОСОБА_1 області розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу заявою:
ОСОБА_1 де зацікавлена особа ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за
кордон без згоди батька  ,
звернулась в суд з заявою де зацікавлена особа ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про виготовлення проїзного документа дитини для
виїзду за кордон без згоди батька . В
заяві зазначила , що вона
протягом 1993-1995 років перебувала у фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_2. Та в 1995 році в них народилась донька ОСОБА_3, де в графі батько
записаний ОСОБА_2. Однак батько дитини в 1988 році виїхав і місце знаходження
його не відомо.  На даний час дитина
навчається в Солотвинській ЗОШ 1-111 ступенів, займається спортом та часто спортивна
команда виїжджає на змагання за кордон, але її донька не може поїхати оскільки
не має закордонного паспорту, а виготовити його без згоди батька не має
Заявниця  в судовому засіданні позов
підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і додатково
пояснив , що відповідач не турбується про дитину , а тому зволікання з дачею
згоди на виготовлення проїзних документів дитині суперечать інтересам дитини.
Просить дозволити виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон донці
ОСОБА_3   без згоди батька.
Представник  ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,
а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення
заявниці, дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.
судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у фактичних
шлюбних відносинах протягом 1993-1995 років. Дана обставина стверджується
довідною Солотвинської селищної ради
час перебування у фактичних шлюбних відносинах
в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 та батьком записаний
вбачається з довідки виданої Солотвинською селищною радою ОСОБА_2  на території Солотвинської селищної ради не
проживає з 1998 року
пояснення позивачки  дитина займається
спортом , виступає в шкільній спортивній команді , та команда часто виїжджає на
змагання за кордон., однак відсутність згоди батька дитини перешкоджає їй в
виданою Солотвинською ЗОШ 1-111 ступенів стверджується що ОСОБА_3 учениця 7
класу  дійсно визджає в Угорщину на
змагання по футболу.
до п.16 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за
кордон і проїзних документів дитини , їх тимчасового затримання та вилучення ,
затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року , з наступними
змінами і доповненнями , за відсутністю згоди одного з батьків виїзд
неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.
до уваги , що батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні,  суд вважає , що в інтересах дитини заяву слід
ст.ст. 10, 15 , 30 , 62 , 234-235 ЦПК України , ст.ст. 154 , 155 СК України ,
п.16 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за
кордон і проїзних документів дитини , їх тимчасового затримання та вилучення ,
затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року , з
наступними змінами і доповненнями , суд ,
виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без
згоди батька ОСОБА_2
Заява про оскарження
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а
апеляційна скарга  протягом двадцяти
днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний
суд  Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею  копії
скарги до апеляційного суду

Суддя Тячівського районного
суду
В.І.Мельник