рава № 2-3336/08
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Романової М.Ю.,

при секретарі Агафоновій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на частину житлового будинку, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що
її чоловіку
ОСОБА_3
згідно посвідчення №
НОМЕР_1
від 11.11.1946 року, виданому відділом комунального господарства Херсонської міської ради, належала 1/7 ч, житлового будинку № 33, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1
. Після смерті чоловіка, який помер 28.08.1959 року, відкрилася спадщина на вказану частину домоволодіння. Вона звернулася до суду з позовом про визнання права на спадщину за законом на частину житлового будинку. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 2008 року її позов задоволено. Але розпоряджатися належною їй частиною вказаного житлового будинку вона не може, оскільки змінилися частки співвласників домоволодіння і її частка на теперішній час згідно матеріалів БТІ складає 505/3500 ч. Просить визнати за нею право власності на 505/3500 ч. житлового будинку № 33, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив визнати
за
ОСОБА_1
право власності
на 1/7 ч. житлового будинку № 33, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1
.

Представник відповідача у судове засіданні не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Судом встановлено, що згідно
посвідчення №
НОМЕР_1
від 11.11.1946 року,
ОСОБА_3
належала 1/7 частина, житлового будинку № 33 розташованого за адресою:
АДРЕСА_1
.

Відповідно свідоцтва про смерть №
НОМЕР_2
від 16.10.2008р.
ОСОБА_3

помер 28.08.1959р.

Згідно
рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 26.11.1984 року за
ОСОБА_1
визнано право власности на 1/7 частину домоволодіння
АДРЕСА_1
в порядку спадкування.

З довідки № 1272 від 01.09.2008р. наданої ХДБТІ вбачається, що згідно рішення Дніпровського районного суду від 26.11.1984р.
ОСОБА_1
належить 1/7 ч. вищевказаного домоволодіння
.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов може бути задоволений оскільки позивачка є спадкоємцею за законом після смерті чоловіка –
ОСОБА_3
, померлого 28.08.1959р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1261 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на частину житлового будинку – задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності
на 1/7 ч., житлового будинку № 33, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя М.Ю.Романова