Справа №2-449/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

21 лютого
2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                             Донець
О.В.

при
секретарі                                       Муленко
К.І.

за участю адвоката                              ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання права власності в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності на 85/400 частин домоволодіння по
АДРЕСА_1 в м. Харкові,
посилаючись на наступне. Його матері ОСОБА_12. на підставі
рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.09.1982 р. належить 85/400
частин домоволодіння поАДРЕСА_1 в м. Харкові. Інші 85/400 частин зазначеного
домоволодіння зареєстровані за ОСОБА_5, 85/400 частин (на які претендує
ОСОБА_7) за ОСОБА_6., 85/400 частин за ОСОБА_8., 85/1200 частин за ОСОБА_9,
85/1200 частин за ОСОБА_10., 15/100 частин за ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1. його матір
ОСОБА_12 померла. Спадкоємцями першої черги за законом були її діти - він, його
брат ОСОБА_4. та сестра ОСОБА_3. Заповітом, посвідченим 22.08.1996 р. ОСОБА_12
заповіла спірну їй частину домоволодіння йому. Він прийняв майно шляхом фактичного вступу у
права володіння спадковим майном, оскільки після смерті
матері постійно користувався належною їй частиною домоволодіння, сплачував
необхідні платежі, слідкував за станом будинку. Однак, оскільки ним пропущений строк звернення
в нотконтору для прийняття спадщини, він вимушений звернутися до суду.

Відповідач
ОСОБА_4. позовні вимоги визнав, не заперечуючи проти
визнання за позивачем права власності на 85/400 частин домоволодіння поАДРЕСА_1
в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті їх матері.

Відповідач
ОСОБА_3. в судове
засідання не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час слухання
справи. Подала заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечує
проти визнання за позивачем права власності на 85/400 частин домоволодіння
поАДРЕСА_1 в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті їх
матері. Просить розглядати справу за її відсутності.

Треті
особи в судове
засідання не з'явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час слухання
справи. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та
винесення рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, відповідача
ОСОБА_4., дослідивши
матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що домоволодіння
АДРЕСА_1 в м. Харкові зареєстровано за:

ОСОБА_12
- 85/400 частин на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від
28.09.1982 р.;

ОСОБА_5 -
85/400 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
8.07.1992 р.;

ОСОБА_6 -
85/400 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
12.07.1995 р.;

ОСОБА_8 -
85/1200 частин на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.2004 р.;

ОСОБА_9-
85/1200 частин на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.2004 р.;

ОСОБА_10-
85/1200 частин на підставі договору дарування
від 19.03.2004 р.;

ОСОБА_11-
15/100 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
15.12.2004 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_12 померла, що підтверджується копію
свідоцтва про смерть.

Заповітом, посвідченим 22.08.1996 р. нотаріусом
м. Серова Свердловської області ОСОБА_12 заповіла 85/400 частин
домоволодіння поАДРЕСА_1 в м. Харкові своєму сину, позивачу по справі ОСОБА_2.

Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного
вступу у права володіння спадковим майном, оскільки після смерті
матері постійно користувався належною їй частиною домоволодіння, сплачував
необхідні платежі, слідкував за станом будинку.

.

Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне
підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі
і визнає за ним право власності на 85/400 частин домоволодіння
поАДРЕСА_1 в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_12, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.
1217,1220,1221,1223,1233,1235,1268 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_2. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 85/400 частин домоволодіння поАДРЕСА_1 в м. Харкові в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_12, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя