Справа 2-1343/2008
20 червня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
головуючого - судді Губської Л.В
при секретарі           Кобяковій
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу
за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  з
22.05.2008р. Ясинуватське виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства (далі - ЯВУВКГ) звернулося до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, обґрунтувавши свої
вимоги тим, що згідно до Законів України «Про питну воду та водопостачання» та
«Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг по централізованому
опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ЯВУВКГ взяв на
себе зобов'язання щомісячно і в повному обсязі забезпечити відповідачів
послугами по  водовідведенню, а
відповідачі повинні сплачувати щомісячно за надані послуги. Позивач надав
зазначені послуги відповідачам, а останні в період з 01.09.2003 року по
01.05.2008 року в повному обсязі їх не сплатили, у зв'язку з чим мають
заборгованість в сумі 1830,12 грн., яку позивач просив стягнути в судовому
У судовому засіданні представник позивача Кобзар Т.В.
підтримала заявлені вимоги в повному обсязі і просила стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі  1830,12 грн. та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі    в судове засідання не
з'явилися, хоча про день і місто розгляду справи повідомлялися належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
При попередньому розгляді справи відповідач ОСОБА_1.  позов визнав частково, пояснивши, що в їхній
квартирі забиті труби і вода подається в квартиру неякісно. Разом з тим, вимоги
стосовно водовідведення визнав обгрунтованими.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог , суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають  частковому задоволенню.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги, а згідно ст.64 ЖК України, повнолітні члени родини наймача
несуть солідарну з ним відповідальність.
Судом установлено, що відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, складом сім`ї  чотири  особи, одна з яких неповнолітня  (а.с.4), згідно особистого рахунку (а.с.3) за
вказаний період їм нараховано за послуги водовідведення 1830,12 грн., оплата
відповідачами не проводилася взагалі, тому
мають  заборгованість у сумі  1830,12 грн.
Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України
особа  може звернутись до суду з вимогою
про захист свого порушеного права в межах строку позовної давності, який згідно
зі ст.257 складає три роки.
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.
Відповідач ОСОБА_1. в попередньому судовому
засіданні заявив суду про застосування позовної давності.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що  заборгованість відповідачів до травня 2005
року  в сумі 324,12  грн. стягненню не підлягає в зв»язку зі
спливом строку позовної давності, тому стягнути необхідно 1506,0 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с.7)
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60,
88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в солідарному порядку на користь
Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
05524340) - заборгованість за надані комунальні послуги в сумі  1506 грн.
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи, а всього  1536 (одна
тисяча п»ятьсот тридцять шість) грн.  та
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.,
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя