Справа № 2-464/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня
2008року
м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд    Івано-Франківської
області

в особі
головуючої  -  судді:
Міськевич О.Я.

за участю
секретаря:                Савуляк Л.Р.

позивача:                                  ОСОБА_1

відповідача:                        ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Надвірна справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони
зареєстрували шлюб 22.10.2002року у Конюшківській сільській раді, Рогатинського
району, Івано- Франківської області, актовий запис № 6.

У
шлюбі в них народився син ОСОБА_3 - ОСОБА_3 року  народження.

Однією
сім»єю сторонни проживали до 2007 року. З цього часу  їхня сім»я фактично розпалася. Підставою для
розпаду сім»ї є те, що відповідач зловживає спиртним, на грунті чого в сім»ї
постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання дитини. Така
поведінка відповідача привела до того, що сторони не проживають разом і не
підтримують сімейні відносини, їх шлюб носить формальний характер.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному об"ємі з
підстав зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб, примиритись
категорично не бажає, неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею,
витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти
на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,
не заперечив обставини на які посилається позивач, погоджується на розірвання
шлюбу, не заперечив, щоб дитину залишити проживати з матір»ю». Судові витрати
згідний оплатити сам.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
докази прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Факт
перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого
Конюшківською сільською радою Рогатинського району, Івано-Франківської області
від 22.10.2002 року (а.с.7).

Враховуючи  те, що
сторони не підтримують подружні стосунки
і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, а відносини між ними
фактично стали неприязними, суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив
своє значення і не може бути поновлений в зв"язку з категоричним
запереченням сторін і  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Неповнолітню
дитину слід залишити проживати з матір»ю.

Витрати,
пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на
відповідача.

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104,
п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215  ЦПК України, суд-

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 22 жовтня 2002 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у Конюшківській сільській раді, Рогатинського району,
Івано-Франківської області , актовий запис № 6
- розірвати.

Неповнолітнього  ОСОБА_3 - ОСОБА_3 року народження -залишити
проживати з матір»ю.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу  один неоподатковуваний  мінімум доходів громадян, звільнивши від
таких витрат ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про
апеляційне оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку. Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.

Суддя:          підпис                           Міськевич
О.Я.

Вірно: суддя                                                  Міськевич
О.Я.