Справа № 2-185/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Скадовський
районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді
Овчаренко А.А.

при секретарі                                                                                        Пенза          Н.І.

за участю
адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду  м. Скадовська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача приватне підприємство „Землевпорядник” про усунення перешкод в
приватизації земельної ділянки,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про усунення перешкод в приватизації земельної ділянки.

В
судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх
задоволенні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач
суду пояснив, що на підставі рішення виконавчого комітету Скадовської
міської ради  йому була надана в
користування для будівництва і обслуговування житлового будинку земельна ділянка
площею 785,0 кв.м. по АДРЕСА_1. Межі
наданої земельної ділянки було визначено на місцевості, про що
відповідними службами Скадовської міської ради були складені акти і плани.  Розпорядженням голови Скадовської
райдержадміністрації було надано дозвіл на виготовлення технічної документації
по приватизації земельної ділянки, в зв'язку з чим він уклав договір на
виконання землевпорядних робіт. В грудні 2007 року він отримав від ПП
„Землевпорядник” лист про те, що вони змушені зупинити роботу по виготовленню
землевпорядної документації в зв'язку з відсутністю підпису суміжного
землекористувача, відповідача по справі. Він зустрічався з відповідачкою і
намагався з'ясувати причину відмови підпису, але відповіді не отримав. На підставі вищевикладеного
просив зобов'язати ОСОБА_3не чинити перешкоди у виконанні
землевпорядних робіт по технічній документації для отримання державного акту на
право власності на земельну ділянку, яка розташована АДРЕСА_1

В судове засідання представник
відповідачки з'явився, позовні вимоги не
визнав, суду пояснив, що він дасть згоду на приватизацію тільки тоді, коли буде
встановлено дійсну площу земельної ділянки. Оскільки в наданих документах
вказана різна площа земельної ділянки , яка надається позивачу для
приватизації.

Представник
третьої особи в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, суду пояснив,
що проведено дослідження та остаточно встановлено, що площа земельної ділянки
ОСОБА_2становить 0,0792 га та ніяким чином не перешкоджає у користуванні
земельними ділянками іншим  суміжним
землекористувачам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають  задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно ст. 121
Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну
передачу  їм земельних ділянок із земель
державної або комунальної власності.

На підставі вищевикладеного та
керуючись  ст. 121, 152
ЗК України, ст. ст. 3,6, 10,14,
15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 209, 212, 215, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_2про усунення перешкод в приватизації земельної ділянки задовольнити  повністю.

Зобов'язати
ОСОБА_3не чинити перешкоди у виконанні землевпорядних робіт по технічній
документації для отримання державного акту на право власності на земельну
ділянку, розташовану за адресоюАДРЕСА_1

Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с.Ворнічени Страшенського району
Республіки Молдова, проживаючоїАДРЕСА_1на користь ОСОБА_2витрати на юридичну
допомогу адвоката в розмірі 500 (п'ятсот) грн.

На рішення може бути подана  заява
про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Рішення  ухвалено, оформлено і  підписано в нарадчій  кімнаті.

Суддя
Овчаренко А.А.