справа
№2-1512/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:         головуючої, судді
Ведмідської Н.І.

при секретарі
Гаран Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання
дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення
аліментів на дитину і утримання дружини.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних
вимог вона пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
24.12.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не
бере участі у її вихованні. Відповідач має нерегулярний заробіток, тому просила
суд стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої
дитини в твердій грошовій сумі 200 гривень, щомісячно, до повноліття дитини. На
даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення
дитиною трьох років, тому просила суд стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, про
причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, 24.12.2005
року зареєстрований шлюб відділом РАЦС Скадовського районного управління
юстиції Херсонської області, а/з199, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про народження
НОМЕР_2, а/з107. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,
не бере участі у її вихованні. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, до повноліття дитини, а
також аліменти на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до ст.ст.180, 184 СК
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, якщо
платник аліментів має нерегулярний заробіток, суд за заявою позивача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає за необхідно стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 100 гривень
щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки
витрати на правову допомогу в сумі 100 гривень, а також стягнути з відповідача
на користь держави 51 гривню судового збору та 7,50 гривень витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 180, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215,
367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і
утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Москва РФ, проживаючого
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, до повноліття
дитини, починаючи з 27.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Москва РФ, проживаючого
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дружини в розмірі 100 (сто)
гривень щомісячно, до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років, починаючи з 27.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1витрати на правову допомогу в сумі 100
(сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну судового збору та 7,50
гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через
Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Ведмідська Н.І.

справа №2-1492/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року Скадовський районний суд Херсонської
області в складі: головуючої, судді
Ведмідської
Н.І.

при секретарі
Гаран Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовську
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що
перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.12.2005 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
являється те, що сумісне життя з відповідачем не склалося за несумісністю
характерів та різних поглядів на життя. Між ними втрачено почуття кохання та
взаємоповаги, шлюб існує формально, шлюбні відносини між ними давно
припинилися, тому просила шлюб розірвати.

Відповідач про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання
судової повістки, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, 24.12.2005 року зареєстрований шлюб відділом РАЦС Скадовського
районного управління юстиції Херсонської області, а/з199, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/свідоцтво про народження НОМЕР_2, а/з107.

Так, в судовому засіданні суд знаходить встановленим, що
сім'я розпалася, відновити її не можливо, тому суд вважає за необхідне на
підставі ст.112 СК України шлюб розірвати.

Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.12.2005 року відділом РАЦС
Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, а/з199, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати: за
правову допомогу в сумі 100 (сто) гривень, сплачений судовий збір в сумі 8,50
гривень, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7,50
гривень, за послуги банку 3,00 гривні, всього 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Стягнути держмито при реєстрації розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним
судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя                                                                        Ведмідська
Н.І.