Справа№2-6195/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2008 року Суворовський райо
нний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
І.В.Склярськ
ої
при секретарі
Л.О. Назарен
ко
з участю позивача
Н.С. Іванової

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Херсоні цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до ві
дкритого акціонерного товар
иства „Херсонські комбайни"
про стягнення невиплаченої з
аробітної плати, середнього
заробітку за час затримки ро
зрахунку, -

встановив:

Позивачка звернулася до с
уду з вказаним позовом, посил
аючись на те, що працювала у в
ідповідача. 9.10.2007 року була звіл
ьнена. При звільненні з нею не
був проведений розрахунок п
о заробітній платі, заборгов
аність по якій становить 2 688, 81 г
рн. на теперішній час не випла
чена, а також не сплачений се
редньомісячний заробіток за
час затримки розрахунку при
звільненні.
У судовому засіданні позив
ачка позовні вимоги підтрима
ла, просила позовні вимоги за
довольнити.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явилас
я, надала суду заяву про визн
ання позовних вимог та розгл
яду справи за її відсутності
.
Заслухавши позивача, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникл
и між сторонами регулюються
ст. 116, 117 КЗпП України.
Матеріалами справи встано
влено, що сторони перебували
в трудових відносинах по 9.10.2007р
. та позивачка була звільнена
за ст. 40 п.1 КЗпП України. Забор
гованість по заробітній плат
і, складає 2 688, 81 грн., підтвердж
ена довідкою та до наступног
о часу не виплачена.
Строк розрахунку при звіль
ненні встановлений нормою с
т. 116 КЗпП України, згідно якої
відповідач повинен був здій
снити розрахунок з позивачко
ю в день звільнення 9.10.2007року. В
зв'язку з порушенням вказано
ї норми, відповідно до вимог
ст. 117 КЗпП України, відповіда
ч несе відповідальність за з
атримку розрахунку при звіль
ненні шляхом виплати працівн
икові його середнього заробі
тку за час затримки розрахун
ку. Як вбачається з довідки се
редньомісячна заробітна пла
та позивача складає 770 грн.
Згідно ст. 43 Конституції Укр
аїни кожному гарантується пр
аво на працю та заробітну пла
ту.
Конституційне право позив
ача на отримання заробітної
плати має бути захищено зако
ном, в зв'язку з чим вважає поз
овні вимоги в частині стягне
ння заробітної плати та сере
дньомісячної заробітної пла
ти за час затримки розрахунк
у задовольнити.
Таким чином, з відповідача
на користь позивача підляга
є стягненню заборгованість п
о заробітній платі в сумі 2 688, 81 г
рн., та середній заробіток за
час затримки з 10.10.2007року по 14.02.2008р
оку з розрахунку 931, 77 грн., а сам
е в сумі 3 427, 24 грн.

2
Крім того, з відповідача н
а користь держави підлягають
стягненню судові витрати: су
довий збір в сумі 61, 16 грн., витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн.
Керуючись ст. 43 Конституції
України, ст. 116, 117 КЗпП України,
ст. ст. ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213-214 ЦПК У
країни, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до відкри
того акціонерного товариств
а „Херсонські комбайни" про с
тягнення невиплаченої зароб
ітної плати, середнього заро
бітку за час затримки розрах
унку при звільненні задоволь
нити.
Стягнути з відкритого акці
онерного товариства „Херсон
ські комбайни" на користь О
СОБА_1 2 688, 81 грн.. в рахунок пога
шення заборгованості по заро
бітній платі, та 3 427, 24 грн. серед
ній заробіток за час затримк
и розрахунку при звільненні
, всього в сумі 6 116, 05 грн. (шість т
ис. сто шістнадцять грн.. 05 коп
.)
Стягнути з відкритого акці
онерного товариства „Херсон
ські комбайни" на користь дер
жави судовий збір в розмірі 61,
16 грн. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного
суду Херсонської області ч
ерез суд першої інстанції шл
яхом подачі в 10-
денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і
поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.