справа № 2- 2154/2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі
головуючо-судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.,
представника позивача--
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою
в інтересах його стуктурного підрозділу
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
30 вересня 2008 року передставник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий пиродний газ, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований як абонент
і є споживачем природнього газу.
в особі його структурного підрозділу
надає комунальні послуги по постачанню природного газу відповідачу, який проживає по
, за які він, як споживач, зобов'язаний своєчасно вносити плату..
У зв'язку з тим, що відповідач невчасно та не в повному обсязі розраховується за спожитий природний газ, чим порушує п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженних Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246 у нього за період з квітня 2002 року по серпень 2008 року створилася заборгованість у сумі 328 грн 99 коп.. Станом на 01.09.2008 року заборгованість залишається не погашеною. Посилаючись на те, що невиконання споживачем своїх зобов'язань по оплаті товариству грошових коштів ставить під загрозу безперебійне та безаварійне газопостачання, через відсутність обігових коштів, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 328 грн 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засідання представник позивача позов підтримав повністю та просив суд задовільнити.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень не надав.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що
надає комунальні послуги по постачанню природнього газу, у тому числі і за адресою :
, де проживає відповідач.
. є споживачем природнього газу, але плату за його використання здійснював не своєчасно та не в повній мірі , чим порушив ст. 509 ЦК України .
З розрахунку за період з квітня 2002 року по серпень 2008 року (а.с.5,6) видно, що заборгованість
становить 328 грн 99 коп.
Тому, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги
до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст.509,.526 ЦК України..
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 , 226, 228, 233 ЦПК України , суд
в інтересах його стуктурного підрозділу
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - ЗАДОВІЛЬНИТИ.
) заборгованість за спожитий природній газ у розмірі
328 ( триста двадцять вісім) грн. 99 коп.
судовий збір на користь держави в особі міського бюджету м. Вознесенська в сумі
51 (п’ятдесят одна ) грн.
в повернення витрат на сплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Л.В.Вострікова