Справа № 2-685/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
травня  2008 року                      Калинівський районний
суд   Вінницької області

в складі
головуючого:                      Попик
Ю.П.

при
секретарі:
Барчишеній А.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1до Черепашинецької
сільської ради Калинівського району Вінницької області  про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності  на спадкове
майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в с.Черепашинці
Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина
на земельну частку (пай), розміром  4,07
в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП
"Промінь", правонаступником якого є СТОВ “Промінь”, с.
Черепашинці  Калинівського району
Вінницької області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії РН № 054057, виданого 15 січня 2001 року
Калинівською райдержадміністрацією;
майновий пай, що знаходиться в майні СТОВ “Промінь”, с. Черепашинці Калинівського району, Вінницької
області, розміром 4524 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №016694, виданого 20.09.2001 року
Черепашинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області.

При житті ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
зробила заповіт, згідно якого все майно належить позивачці. Інших спадкоємців,
які мають право на обов»язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2немає.

Позивачка спадщину фактично прийняла,
так як в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове
майно, однак оформити спадкові права  не
має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в
державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду з
даним позовом.

Позивачка  в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача  в
попереднє судове засідання не з'явився, хоч про час та день розгляду справи належним
чином був повідомлений, однак від нього надійшла довідка, в якій виконком
Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області  проти позову
не заперечує і просить розглядати справу без представника сільської
ради.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення  позивачки, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
з таких підстав.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати
ОСОБА_2, яка проживала в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина
на земельну частку (пай), розміром  4,07
в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП
"Промінь", правонаступником якого є СТОВ “Промінь”, с.
Черепашинці  Калинівського району
Вінницької області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії РН № 054057, виданого 15 січня 2001 року
Калинівською райдержадміністрацією;
майновий пай, що знаходиться в майні СТОВ “Промінь”, с. Черепашинці Калинівського району, Вінницької
області, розміром 4524 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №016694, виданого 20.09.2001 року
Черепашинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області.

При житті ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
зробила заповіт, згідно якого все майно належить позивачці. Інших спадкоємців,
які мають право на обов»язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2немає.

Позивачка спадщину фактично прийняла,
так як в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове
майно, однак оформити спадкові права  не
має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в
державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

За
вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття
спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1233 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт
прийняття ОСОБА_1спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Черепашинці  Калинівського району Вінницької області.

Визнати за  ОСОБА_1право власності на земельну
частку (пай), розміром  4,07 в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 49399 грн., яка перебуває у колективній
власності КСП "Промінь", правонаступником якого є СТОВ “Промінь”, с.
Черепашинці  Калинівського району
Вінницької області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії РН № 054057, виданого 15 січня 2001 року
Калинівською райдержадміністрацією; майновий пай, що знаходиться в майні СТОВ
“Промінь”, с. Черепашинці Калинівського району, Вінницької області, розміром
4524 грн., який належав померлій згідно Свідоцтва про право власності на
майновий пай, серії ВІ УІІ №016694, виданого 20.09.2001 року Черепашинецькою
сільською радою Калинівського району Вінницької області, в порядку спадкування
за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Черепашинці  Калинівського району
Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: