Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

Справа №  2- 766

2008 р.                                                                                                              Копія:

08
серпня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді                   Заколодяжної
О.А.

при секретарі                        Жила
Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до

Територіальної громади

Вельбівської сільської  ради,

третя особа :  Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

До суду
звернулися ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 з позовною заявою до
територіальної громади Вельбівської сільської ради, третя особа: Гадяцька
державна нотаріальна контора про визнання права власності за кожним  - ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на  4/15 частини жилого будинку з допоміжними
господарськими будівлями, розташованих по АДРЕСА_1, що являється спадковим
майном,  яке залишилось після смерті   ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/5
частину вказаного будинковолодіння, яке належить кожному з них на праві
власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи, та визнання права
власності за ОСОБА_4 на  1/5 частину
вказаного будинковлодіння, яке належить йому на праві власності і на яке
відсутні правовстановлюючі документи.

В своїй
позовній заяві позивачі вказують, що проживали разом з ОСОБА_5, який був
чоловіком ОСОБА_1. , батьком  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3та  вітчимом ОСОБА_4 в будинку
АДРЕСА_1 Вказане домоволодіння відносилось до типу колгоспного двору,  членами якого вони були в рівних частках.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. помер і після його смерті залишилась спадщина, що
складається з  1/5  частини
будинковлодіння, розташована за вищезазначеною адресою і яку фактично
прийняли позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., так як на момент смерті
спадкодавця проживали разом з ним.
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3звернулися до Гадяцької державної
нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їм було відмовлено у
зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Миргородським  П Т І Е
„ Інвентаризатор” у виготовлені та видачі їм правовстановлюючих
документів було відмовлено на підставі того, що право власності припиняється у
разі смерті власника. З цієї причини вони не мають можливості оформити право
власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною
заявою.

В
судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1.
підтримала  свої позовні вимоги та
позовні вимоги  ОСОБА_2., ОСОБА_3та  ОСОБА_4,
як їх представник по дорученню, просила суд їх задовольнити.

Представник
територіальної громади Вельбівської сільської ради до суду не з”явився, але
надав заяву, в якій вказує, що територіальна громада позовні вимоги   ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4,  визнає, проти їх  задоволення не заперечує і просить справу
розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької
державної нотаріальної контори Антонова Т.В.  до суду не з"явилась, але надала заяву в
якій позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і
просить справу розглядати без участі представника державної нотаріальної
контори.

Суд,
заслухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи вважає, що позовні
вимоги  ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3,
ОСОБА_4 підлягають до задоволення  зі
слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має
той з подружжя, який  пережив спадкодавця
та діти спадкодавця.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. та  ОСОБА_5.
перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.12.1981 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_1, виданого 22.12.1981 року Вельбівською сільрадою
Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_2., ОСОБА_3 були дітьми  ОСОБА_5., що підтверджується  свідоцтвом про народження ОСОБА_2. НОМЕР_2,
виданого повторно 13.12. 2005 року Вельбівською сільською радою Гадяцького
району, свідоцтвом про народження ОСОБА_3.
НОМЕР_4 виданого 22.04.1986 року Вельбівською сільською радою
Гадяцького району Полтавської області та свідоцтвом про одруження ОСОБА_3. з
ОСОБА_5. НОМЕР_5, виданого 23.10.2004 року  відділом РАЦС Гадяцького РУЮ, яка змінила
своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_5

Згідно довідки, виданої виконкомом
Вельбівської сільської ради № 79 від 14.01.2008 року, будинковолодіння в
АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 р. відносилося до типу колгоспного двору, членами
якого  в рівних частках були- ОСОБА_5,
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, тобто кожному  з них на праві власності належало по 1/5
частині  вказаного будинковолодіння.

Статтею 346 ч.1
п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті
власника.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5., що підтверджується свідоцтвом про смерть   НОМЕР_6, виданого повторно 21.12.2005 року
Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після його
смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/5 частини
будинковолодіння, розташоване поАДРЕСА_1

Відповідно до
ст. 1268 ч.3  ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3на момент смерті
ОСОБА_5.  проживали у вищезазначеному
домоволодінні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вельбівської
сільської ради Гадяцького району Полтавської області №  463
від  27.05.2008 року.

Керуючись
ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,80,  213, 215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_4  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителькою АДРЕСА_1 право власності на  4/15 частини жилого будинку з допоміжними
господарськими будівлями, розташованих поАДРЕСА_2, що являється спадковим
майном,  яке залишилось після смерті  її чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
та на 1/5 частину вказаного домоволодіння, яке належить їй на праві власності і
на яке відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, жителькою АДРЕСА_1 право власності на  4/15 частини жилого будинку з допоміжними
господарськими будівлями, розташованих поАДРЕСА_2, що являється спадковим
майном,  яке залишилось після смерті  її батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
на 1/5 частину вказаного домоволодіння, яке належить їй на праві власності і на
яке відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати
за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителькоюАДРЕСА_2 право власності на  4/15 частини жилого будинку з допоміжними
господарськими будівлями, розташованих поАДРЕСА_2, що являється спадковим
майном,  яке залишилось після смерті  її батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
на 1/5 частину вказаного домоволодіння, яке належить їй на праві власності і на
яке відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати
за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, жителем АДРЕСА_3, право власності на  1/5 частину жилого будинку з допоміжними
господарськими будівлями, розташованих поАДРЕСА_2,  яке належить йому на праві власності і на яке
відсутні правовстановлюючі документи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до  апеляційного суду Полтавської області
через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: підпис

Копія:
вірно

Суддя
Гадяцького

районного суду                                                       О.А.Заколодяжна