Справа № 2-1930/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року Суворовський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді                                 Палькової В.М.

при секретарі                                    Липовській І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою, посилаючись на те, що 28.02.1997р.
вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає, але вона бажає
оформити це офіційно. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки щомісяця в розмірі ј частини усіх видів заробітку.

В судове засідання
позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, але зазначив, що на його утриманні знаходиться ще малолітня дитина -
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому просить стягнути аліменти в розмірі 1/6
частини заробітку.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі,
відповідно до копії свідоцтва про народження мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої
записаний відповідач. Дитина проживає з позивачкою, згідно
довідки ЖЕК ЖБК Суворовського р-ну м.Херсона № 127 від 28.02.08р.
Але як вбачається з матеріалів наданих відповідачем, він з 01.03.03р.
знаходиться в шлюбі з ОСОБА_5, від шлюбу з якою має дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до копії свідоцтва про народження.

Відповідно до ст.. 182 ч.1 п.3 СК України
при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів
інших дітей…

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню
і з відповідача повинні бути стягнені аліменти на користь позивачки на утримання дочки
в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку щомісяця, що не суперечить вимогам ст. 183 СК
України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,
182, 183, 191 СК України, ст. ст. 367 п.1, 10, 60, 212 ЦПК
України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Херсона, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого заст.. начальника
Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Херсонській
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 03.03.2008 року
і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь
держави в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічний
збір в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                           В.М. Палькова