Справа|річ| № 2о-107/2008р.
УХВАЛА|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2008 року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді                    Мамаєвої О.В.,

при секретарі                           Гевак С.М.,

з участю представника заявника            ОСОБА_2

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в
залі суду міста Красноперекопськ АР Крим цивільну справу|річ| за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1звернувся
до суду з|із| заявою про
встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 після смерті
якого відкрилась спадщина у вигляді жилового будинку АДРЕСА_1 Дружина батька ОСОБА_4
після смерті чоловіка у шестимісячний строк прийняла спадщину у вигляді всього
будинку АДРЕСА_1 і у даний час чинить йому перешкоди у користуванні вказаним
будинком. Вважає, що він, як спадкоємець 1 черги за законом, який постійно
проживав зі спадкодавцем на день його смерті, має право на спадкове майно.
Однак, оскільки у нього відсутні письмові докази на підтвердження факту
постійного проживання із спадкодавцем у спірному будинку, він звернувся до суду
із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник, заінтересована
особа ОСОБА_4 та представник заінтересованої особи Армянської державної
нотаріальної контори не з'явились, були повідомлені належним чином.

Від
заявника надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність.

У
судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву.

Суд,
вислухавши пояснення представника заявника, вважає, що заява підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав.

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання |цілковитому| із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, як слідує із матеріалів цивільної справи та пояснень
представника заявника, заявник претендує на спадкове майно, яке залишилось
після смерті його батькаОСОБА_3. у вигляді жилого будинкуАДРЕСА_1 Разом з тим,
на вказаний жилий будинок Армянською державною нотаріальною конторою було
видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_4

Таким
чином, при розгляді справи в порядку окремого провадження  виник спір про право цивільне - про право на
спадщину, який відноситься до юрисдикції суду.

Відповідно
до ч.6 |обсязі| ст. 235 ЦПК
України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження  виникає спір про право, суд залишає заяву без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 235  ЦПК| України, суд

УХВАЛИВ
:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Роз'яснитиОСОБА_1
що він має право подати позов до спадкоємцівОСОБА_3. на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя: