Справа №2-0-74_____________________________________________________________________________________________________________________________2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі  :         головуючого   -
судді Кішковської З.А.,

при секретарі  -                  Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2008 року ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В
заяві  вказав, що є спадкоємцем за
законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який в свою чергу
мав спадкувати після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
житловий будинок з господарськими будівлями в с.Василівка Снігурівського району
і земельну ділянку для його облуговування, та земельну ділянку для ведення
товарного сільгоспвиробництва. Через неможливість до прочитання запису про
народження батька заявника (запис в частині зазначення прізвища, імені та
по-батькові матері стерся), зобов”язаний нотаріальною конторою на представлення
підтвердження про родинні відносини між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як між
сином та матір»ю.

У судовому засіданні заявник
заяву підтримав  і пояснив, що з
померлими батьком  ОСОБА_2 і бабусею по
батькові  - ОСОБА_3, постійно проживали в
с.Василівка у родинному будинку по АДРЕСА_1, документально право на який
посвідчено за останньою. За життя бабця заповіла належне їй майно синові
ОСОБА_2, який помер раніше, не прийнявши спадщини у вигляді  житлового будинку, земельної ділянки для його
облуговування і змельного паю. Натепер заявник позбавлений права оформлення
свідоцтва про право на спадщину на своє ім»я після смерті батька та бабці, бо
свідоцтво про народження ОСОБА_2 є у непридатному для прочитання стані - літери
від часу стерлися, а сам актовий запис у Відділі РАЦС головного управління
юстиції у Миколаївській області не знайдено.

Заінтересована
особа просила справу слухати у відсутність її представника, заперечень проти
заяви не заявивши (лист Завідуючої Снігурівською державною нотаріальною
конторою від 10.07.2008 року за вих.№12592-27).

Дослідивши докази, суд прийшов
слідуючого:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - мешканці с.Василівка Снігурівського району, що
підтверджується даними свідоцтв про смерть, виданними  за актовими записами відповідно № 30 та №46,
вчиненними у Василівській сільській Раді Снігурівського району Миколаївської
області.

на момент смерті вказаних осіб
заявник постійно проживав з ними, що підтверджується довідкою Василівської
сільської ради № 541 від 22.03.2006 року за даними реєстраційного обліку - дані
про прописку заявника у паспорті з 09.08.2000 року і фактично прийняв спадщину,
за правом представлення, як онук спадкодавиці на частку, яка б належала за
законом його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.

наявність спадкового майна
підтверджується наданими технічним паспортом на будинок по АДРЕСА_1, державними
актами на право приватної власності на землю.

із свідоцтва  про народження померлого ОСОБА_2 вбачається,
що текст зазначення  даних про матір не
можливий до прочитання з причини давності видачі документа та умов зберігання
(копія на а.с.5), за повідомленням Відділу РАЦС головного управління юстиції у
Миколаївській області (вих.№7-11353.17 від 19.06.2008 року) актового запису
про народження ОСОБА_2 по с.Василівка Снігурівського району Миколаївської
області не виявлено за причини не збереження книг реєстрації актів про
народження означенного населенного пункту за 1937 рік.

свідки  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що
батком заявника був померлий у 2005 році ОСОБА_2, а його матір»ю ( бабцею
заявника ) ОСОБА_3, яка померла того ж року. Означені особи проживали спільно,
піклувалися один про одного, надавали необхідну допомогу, були членами однієї
родини.

заявникові  Снігурівською нотаріальною конторою
відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 (спадкування за
правом представлення) за непідтвердженням родинних стосунків спадкодавця
ОСОБА_3 з померлим батьком заявника ОСОБА_2

Інший порядок встановлення факту
родинних стосунків, крім судового - відсутній.

На підставі викладеного, суд
вважає, що заявник правомірно звернувся до суду про встановлення факту, який
безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження такого факту необхідно
йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва  про право на спадщину.

Розглянуту заяву, суд вважає
обгрунтованою та підлягаючою задоволенню на підставі ст.ст. 256 ЦПК України та
постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року “Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”.

Керуючись
ст.ст.209,211,212,213,214,215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між
померлими ОСОБА_2 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2) як
між сином та матір»ю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається  протягом двадцяти
днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ