У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Шабуніна В.М.

суддів:

Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л., -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння та визначення
порядку користування ним та присадибною земельною ділянкою та зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,
визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права
власності на &frac14; частину домоволодіння, за касаційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від
24 квітня 2007 року, додаткове рішення Гадяцького районного суду Полтавської
області від  3 серпня 2007 року, ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 9 липня 2007 року, ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Гадяцького районного суду від 24 квітня 2007 року позов ОСОБА_1
задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 9 липня 2007 року
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 знято з
апеляційного розгляду і повернуто до суду першої інстанції для постановки
додаткового рішення про розподіл судових витрат відповідно до визнаного за
кожною стороною із сторін права власності на частку в домоволодінні.

Додатковим рішенням Гадяцького районного суду від 3 серпня 2007 року
доповнено рішення Гадяцького районного суду від 24 квітня 2007 року.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати
в розмірі 51 грн., недооплачене державне мито в сумі 464 грн. 01 коп. на
користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2007 року
апеляційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилено, рішення Гадяцького
районного суду від 24 квітня 2007 року та додаткове рішення Гадяцького
районного суду від 3 серпня 2007 року залишено без змін.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду України із
касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлені судові рішення,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 квітня 2007
року, додаткове рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 3
серпня 2007 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 9 липня 2007
року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

В.М. Шабунін

Судді:

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін