Справа  № 2-1691/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28  травня
2008 року
Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Слюсар Л.П.

при секретарі             -      Демченко О.Г.

розглянувши
у попередньому   судовому засіданні в
залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В  травні 2008 року позивачка звернулася до суду
з позовом  до відповідача про

розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що   шлюб  з відповідачем  зареєстровано

02  квітня 2005 року.   В шлюбі народилася донька    ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка   проживає з позивачкою.  Спору з приводу місця проживання

дитини
між ними не має.  Із  серпня 2006 року  проживають окремо.  За ці роки

втрачено
почуття любові та поваги і шлюб є
формальним.  Спору про розділ
майна

не
має.    Вважає, що подальше збереження
сім'ї суперечить її інтересам.

Просила
шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Вказала на те,

що    буде подавати до суду позовну заяву, щодо
стягнення із відповідача

аліментів
на утримання дитини.  Примирення не
можливо.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Просив суд розірвати

шлюб.
Вказав, що дійсно сім'я розпалася, проживають окремо, примирення не

можливе.
Майновий спір відсутній.

Виходячи із наведеного, суд  вважає, що рішення у справі можливо
постановити

при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнані позову ухвалюється судове

рішення
в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 02  квітня 2005 року в

виконавчому
комітеті  Миколаївської сільської
ради  Новомосковської району

Дніпропетровської  області,
актова запис № 10, був зареєстрований шлюб. Від

спільного
життя є донька  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Судом встановлено, що
сторони з   серпня 2006  року проживають

окремо,
спільне господарство не ведеться,
примирення не можливе. Майновий

спір  відсутній.
Спір про місце проживання дитини відсутній.

При  таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини, якими мотивують

сторони
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і

збереження
сім'ї не можливе.

Тому
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові

витрати
віднести за рахунок відповідача.

Приймаючи
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу

України
, ст.ст. 10, 11, 15, 174,  212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб
між    ОСОБА_2    та
ОСОБА_1, зареєстрований 02   квітня
2005 року  в

виконавчому
комітеті  Миколаївської сільської
ради  Новомосковської району

Дніпропетровської  області ,
актова запис № 10 ,  які мають
неповнолітню

дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1-

розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. 00 коп.

віднести
за рахунок відповідача,  позивачку від
сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар