Справа N 2- 329/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний
суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                          Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного  суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності, -

в с т а н о
в и в :

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача
про визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримав, суду пояснив, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало
батькам його довірительки - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батьків, відкрилась спадщина на дане
будинковолодіння, єдиними спадкоємцями на яке є позивачка та її брат -
відповідач по справі. Останній, на спадкове майно не претендує. Однак,
виготовити свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки на
будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просив позов задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з”явився. Із наданої суду зяви вбачається, що він позов
визнає та проти його задоволення не заперечує. Від своєї частки в спадковому
майні відмовляється в користь позивачки.

Вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з
наступних підстав.

Встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що ствердується
копіями Свідоцтв про смерть.

Покійному
ОСОБА_4 за життя належало будинковолодіння АДРЕСА_1, що стверджується довідкою
виданою виконкомом Єзупільської селещної ради від 13.09.2007 року № 468.
Єдиними спадкоємцями на дане майно є позивачка та відповідач по справі, однак,
останній на спадкове майно не претендує та відмовляється від нього в користь
позивачки, що підтверджується відповідною письмовою заявою.

Однак,
виготовити свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки на дане
будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи.

Таким
чином, здобутими по справ доказами, стверджується, що позовні вимоги є
підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно
до ст.ст. 392, 1216, 1217, 1258, 1261 ЦК України, та  керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и
в :

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 159903,00 грн., після смерті ОСОБА_4, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Тисменицький районний суд.

Головуючий
Р.Р.Струтинський