Справа № 3122/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2008 року
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
в складі :

головуючого-судді : Бондарчука В.В.

секретаря : Білоцької Л.В.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про повернення авансу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з даним позовом в яком вказує, що між ним та відповідачами
ІНФОРМАЦІЯ_2
був укладений договір завдатку, відповідно до якого він передав відповідачу, в рахунок майбутньої угоди купівлі-продажу будинку в
АДРЕСА_2
, 5050 гривень. Однак відповідач відмовилася виконувати умови договору і на прохання позивача повернути кошти категорично відмовилася, з цих підстав позивач просить стягнути з відповідачів аванс в розмірі 5050 гривень, моральну шкоду 2000 грн., судові витрати та витрати пов’язані з викликом в судове засідання відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з тих же підстав.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, за останнім відомим місцем проживання. Про причини неявки не повідомила, тому суд встановлює заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач та відповідач в усній формі домовились про укладення угоди купівлі-продажу будинку в
АДРЕСА_2
, внаслідок чого позивач
ОСОБА_1
передав
ОСОБА_2
5050 гривень в якості авансу, про що свідчить угода про завдаток від
ІНФОРМАЦІЯ_3
.

Відповідно до ст.571 ч.2 ЦК України суд розцінює кошти передані
ОСОБА_2
як аванс, який у всіх випадках невиконання зобов’язань підлягає поверненню стороні, яка його видала, а сторона яка отримала аванс ні за яких умов не може бути зобов’язана до його повернення у більшому розмірі.

Враховуючи те, що
ОСОБА_2
тривалий проміжок часу безпідставно утримує кошти
ОСОБА_1
, що призводить до порушення нормального ритму життя, докладання додаткових зусиль для організації життя, нервових переживань останнього, суд відповідно до ст..611 ч.1 п.4 ЦК України стягує на його користь 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди, судові витрати та витрати пов’язані з викликом відповідача в судове засідання.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 570, 611 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
5 050 (п’ять тисяч п’ятдесят) грн. авансу, 2000 (дві тисячі) грн. моральної шкоди 71 грн. 00 коп. судового збору сплаченого при подачі позову, 30 грн. витрат на інформаційно-технічних забезпечення судового процесу сплачених при подачі позову, 120,10 грн. витрат пов’язаних з викликом в судове засідання відповідача, а всього 7271 (сім тисяч двісті сімдесят одну) грн.10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
ІНФОРМАЦІЯ_1
за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
ІНФОРМАЦІЯ_4
через
ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
.

Суддя : В.В.Бондарчук