Справа № 2-232/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
ЗАОЧНЕ

м. Донецьк 20 лютого 2008 р.
Петровський районний суд
м. Донецька у складі: головуюч
ий - суддя Іванов В.М. , при секре
тарі Абрамчук А.В., за участю п
редставника позивача, відпов
ідача, розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні справ
у за позовом
Закритого акціонерне това
риство Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 п
ро стягнення заборгованості
по кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення з від
повідача заборгованості за к
редитним договором.
Позовні вимоги мотивовані
тим, що відповідно укладеног
о кредитного договору б/н від
23.03.2006 р. відповідач отримав кре
дит в сумі 1 533 грн. 00 коп.3і сплато
ю відсотків за користування
кредитом 48 % на рік на суму зали
шку заборгованості за кредит
ом з кінцевим терміном повер
нення, що відповідає строку д
ії картки. У зв'язку з тим, що ві
дповідачем не виконуються ум
ови кредитного договору, а са
ме станом на 11.11.2007 р. виникла заб
оргованість перед позивачем
в розмірі 2 640 грн. 04 коп., яка скла
дається з заборгованості за
кредитом - 1 368 грн. 65 коп., заборго
ваність по процентам за кори
стування кредитом у сумі 1 271 гр
н. 39 коп., а тому позивач просить
стягнути з відповідача вказ
ану заборгованість за кредит
ом, а також сплачені судові ви
трати у сумі 81 грн. 00 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ЗАТ КБ "Прива
тБанк", підтвердив позовні ви
моги та наполягає на їх задов
оленні у повному обсязі.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, повідомлений
належним чином. Суд, у відпові
дності зі ст. 224 ЦПК України, вва
жає можливим розглянути спра
ву в порядку заочного розгля
ду у відсутність відповідача
.
Суд, вважає, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав.
В судовому засіданні вста
новлено, що між позивачем та в
ідповідачем ОСОБА_2, 23.03.2006 p. у
кладений кредитний договір,
згідно якого відповідачу над
ано кредит в сумі 1 533 грн. 00 коп.3і
сплатою відсотків за корист
ування кредитом 48% річних.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобо
в'язання має виконуватися на
лежним чином відповідно до у
мов договору та інших актів ц
ивільного законодавства, а з
а відсутності таких умов та в
имог - відповідно до звичаїв д
ілового обороту або інших ви
мог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п. п. 4.2, 4.3, 4.4 к
редитного договору, відповід
ач повинен повертати кредит
частинами, згідно з встановл
еним графіком; сплачувати ві
дсотки за користування креди
том; повністю повернути кред
ит та сплатити відсотки за ко
ристування кредитом з кінцев
им терміном повернення, що ві
дповідає строку дії картки.

В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач не вико
нує умов кредитного договору
, у зв'язку з чим станом на 11.11.2007 р
. у відповідача за користуван
ня кредитом виникла заборгов
аність в розмірі 2 640 грн. 04 коп., я
ка складається з заборговано
сті за кредитом у сумі 1 368 грн. 65
коп. та відсотки за користува
ння кредитом у сумі 1 271 грн. 39 коп
. До теперішнього часу заборг
ованість не погашена.
Згідно ст. 536 ЦК України, за ко
ристування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язани
й сплачувати проценти, якщо і
нші не встановлено договором
між фізичними особами, а розм
ір процентів за користування
чужими грошовими.

В судовому засіданні тако
ж встановлено, що після виник
нення простроченої заборгов
аності, а також після закінче
ння строку дії договору, пози
вач неодноразово звертався д
о відповідача щодо поверненн
я у повному обсязі залишку су
ми кредиту та нарахованих ві
дсотків за його використання
, але ОСОБА_2, не реагував на
вимоги позивача і борг не пов
ернув.
Таким чином, з відповідача
треба стягнути одноразово н
а користь Закритого акціонер
не товариство Комерційний
Банк «ПриватБанк»:
1 368 грн. 65 коп. - заборгованіст
ь по кредиту;
1 271 грн. 39 коп. - відсотки за кори
стування кредитом;
Всього - 2 640 грн. 04 коп.
Згідно ст. 63, 80 ЦПК України, ст
. 3 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про держмито» з від
повідача на користь Закритог
о акціонерне товариство Ко
мерційний Банк «ПриватБан
к» необхідно стягнути судови
й збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а т
акож витрати на інформаційно
-технічне забезпечення в роз
мірі 30 грн.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 526, 530, 536 ЦК України
, ст. 213-220 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Закритого акціонерн
е товариство Комерційний Б
анк «ПриватБанк» -задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Закритого акціонерне то
вариство Комерційний Банк
«ПриватБанк»:
1 368 грн. 65 коп. - заборгованіст
ь по кредиту;
1 271 грн. 39 коп. - відсотки за кори
стування кредитом;
51 грн. 00 коп. - судовий збір
30 грн. - витрати на інформацій
но-технічне забезпечення.
Всього 2 721 грн. 04 коп.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апелляційному
порядку до апеляційного суду
Донецької області через Пет
ровський райсуд м. Донецька ш
ляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення а
пеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом двадцяти днів апеляц
ійної скарги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповід
ачем в апеляційному порядку.