Справа
№ 2-2020/08/01
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року                   Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.

при
секретарі Костюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Харкова в особі
Харківської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - восьма Харківська державна
нотаріальна контора  про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка просить надати їй додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказуючи, що після смерті її бабусі відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1 та вклади на двох ощадкнижках. Перед смертю бабуся хворіла,
тому позивачка для догляду переїхала жити до неї та на час відкриття спадщини
проживала у спірній квартирі. Після смерті бабусі вона залишилася проживати у
зазначеній квартирі для підтримки матері, оскільки вона перебувала у тяжкому
психологічному стані. Вона вважала, що фактично прийняла спадщину, а тому не
зверталася до нотаріальної контори. Крім того, під час поточного ремонту в
квартирі було втрачене свідоцтво про смерть бабусі, а дублікат вона змогла
отримати лише в січні 2008 року. Просить визнати зазначені причини пропуску
строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася,
проте надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала та просила справу
слухати за її відсутності (а.с.6).

Представник відповідача - територіальної громади
м.Харкова  в особі Харківської міської
ради в судове засідання також не з”явився, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання
судової повістки, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними
доказами у справі.

Представник третьої особи - восьмої Харківської державної
нотаріальної контори  в судове засідання
також не з”явився, просив справу слухати за їх відсутності (а.с.18).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по
справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про
право власності на  житло ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2на праві спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1 (а.с.7, 11-12).

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками були ОСОБА_5
та ОСОБА_2 (а.с. 9).

З наведеного вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є онукою
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Батько позивачки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2відкрилася спадщина у вигляді 1/3
частини квартири АДРЕСА_1 та вклади на двох ощадних  книжках (а.с.14, 15).

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1на час відкриття
спадщини проживала разом зі спадкодавцем, однак до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини не подавала, вважаючи, що вона фактично прийняла
спадщину, а тому звернення до нотаріальної контори є необов”язковим. Крім того,
позивачка втратила оригінал свідоцтва по смерть спадкодавця, дублікат якого
вона отримала лише 29.01.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.  Встановлений законом
строк позивачка пропустила. Суд вважає, що обставини, на які посилається
позивачка, як на причини пропуску строку для подання заяви про прийняття
спадщини, є поважними, а тому відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України спадкоємцю,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
визначає  додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд встановлює позивачці ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній  для  прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 -  один місяць з
моменту набрання чинності рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, та керуючись ст. ст. 3, 4, 5,
10, 60, 212-215 ЦПК, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,  суд, -

в и р і ш и
в:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один місяць з
моменту набрання чинності рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова
протягом 10-ти днів заяви про його апеляційне оскарження, а далі - шляхом
подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду
Харківської області через Київський районий суд м.Харкова.

Рішення виготовлене в нарадій кімнаті, є оригіналом.

Суддя-