Справа
№ 2- 553 - 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 червня 2008
р.                                                                               м.
Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської
області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю, розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на майно в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
і прорхає відновити йому строк позовної давності та визнати  за ним в порядку спадкування, після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові заощадження.

Він вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається із грошового вкладу. Спадкоємцями за законом являються він та
дружина померлого ОСОБА_2, яка відмовляється від своєї частини спадку на його
користь. Він поховав батька та заволодів його ощадною книжкою. В зв'язку з тим,
що він пропустив 3-х річний строк для подання заяви до нотаріальної контори, то
він позбавлений права переоформити спадщину.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав, відповідачка в судове засідання не
з'явилась, у своїй заяві вона просить справу слухати у її відсутність, позов
визнає.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, поскільки позивач являється сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
та являється єдиним спадкоємцем після його смерті,
оскільки дружина померлого, а його мати ОСОБА_2 відмовилась від своєї частини
спадку на його користь. Крім того, позивач поховав спадкодавця та прийняв
спадщину, вступивши в управління спадковим майном, яке складається з грошового
вкладу. Тому за ним необхідно визнати право власності на грошові заощадження в
порядку спадкоємства.

В зв'язку з тим,
що позивач пропустив 3-х річний строк для подання заяви до нотаріальної
контори, то він позбавлений права переоформити спадщину. Такий строк пропущений
з поважної причини, оскільки позивач успадкував майно, вступив в його
управління, що відповідало згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р.
прийняттю спадщини. Отже, строк позовної давності слід продовжити, як
пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60,
130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 16, 328, 1220, 1221, 1222, 1261,
1268, 1296, 267 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити
ОСОБА_1 строк позовної давності, як пропущений з поважної причини, на прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Умань, жителем с. Кузьмина Гребля
Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові заощадження
на його ім'я в збербанку 2975/016 с. Кузьмина Гребля Христинівського району на
рахунку НОМЕР_1 з відповідними компенсаційними та іншими нарахуваннями.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через
Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі
неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає
чинності.

Суддя: