Справа № 22-ц-442/08 р.
Головуючий
Категорія: про передачу
1 інст
анції - Самойлова В.В
безхазяйного майна у
Допо
відач - Шаповал Н.М.
комунальну власність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року судова колег
ія судової палати у цивільни
х справах Апеляційного суду
Харківської області в складі
:
головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів: Хребтова В.П., Кіпенк
о І.С.,
при секретарі - Дмитренко A.
M.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Харков
і цивільну справу за апеляці
йною скаргою генерального ди
ректора державного підприєм
ства «Харківський регіональ
ний науково-виробничий центр
стандартизації, метрології
та сертифікації» Будьонного
М.М. на рішення Чугуївського м
іського суду Харківської обл
асті від 18 квітня 2006 року по спр
аві за заявою виконавчого ко
мітету Чугуївської міської р
ади про передачу безхазяйног
о майна у комунальну власніс
ть, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чугуївського міс
ького суду Харківської облас
ті від 18 квітня 2006 року задовол
ена заява виконавчого коміте
ту Чугуївської міської ради
про передачу безхазяйного ма
йна у комунальну власність.

Передано виконкому Чугуїв
ської міської ради в комунал
ьну власність безхазяйне май
но - приміщення колишньої май
стерні по ремонту вагів, яке р
озташоване за адресою: м. Чугу
їв вул. Жадановського 7-И.
В апеляційній скарзі генер
ального директора державног
о підприємства «Харківський
регіональний науково-виробн
ичий центр стандартизації, м
етрології та сертифікації» с
тавиться питання про скасува
ння вказаного рішення за тих
підстав, що воно не відповіда
є вимогам матеріального та п
роцесуального законодавств
а.
Дослідивши матеріали спра
ви, доводи апеляційної скарг
и, судова колегія вважає, що ап
еляційна скарга підлягає зад
оволенню, а рішення суду скас
уванню за таких підстав.
Приймаючи рішення про пере
дачу виконкому Чугуївської м
іської ради в комунальну вла
сність безхазяйне майно - при
міщення колишньої майстерні
по ремонту вагів, яка розташо
вана за адресою: м. Чугуїв, вул
. Жадановського, 7-И, суд виходи
в із того, що власник спірного
приміщення - колишньої майст
ерні по ремонту вагів - відсут
ній і більше 10 років це приміщ
ення ніким не використовуєть
ся, знаходиться в аварійному
стані.
З такими висновками районн
ого суду погодитися неможна,
оскільки вони не відповідаю
ть вимогам матеріального та
процесуального законодавст
ва.
Так, із наданої апелянтом ко
пії довідки від 28.11.01 р. за № 193 дир
ектора МТП «Прибор», адресов
аної голові Чугуївського міс
ьквиконкому вбачається, що с
пірна майстерня знаходиться
на балансі МДП «Прибор» згід
но акту-передачі основних фо
ндів від 31.03.1994 р.
Після об'єднання заводу МДП
«Прилад», правонаступника п
ідприємства «Приладремонт»
, та ХДУСМС з 2004 р. приміщення ма
йстерні знаходиться на балан
сі ДП «Харківський регіональ
ний науково-виробничий центр
стандартизації, метрології
та сертифікації».
Разом з тим, суд розглянув з
аяву виконавчого комітету Чу
гуївської міської ради про н
абуття права власності на бе
зхазяйне майно без залучення
до участі у справі ДП «Харків
ський регіональний науково-в
иробничий центр стандартиза
ції, метрології та сертифіка
ції».
Зазначене є безумовною під
ставою для скасування рішенн
я суду і направлення справи н
а новий розгляд.

Також, суд не з'ясував, чи є не
рухоме майно безхазяйною річ
чю, як того вимагає ст. 355 ЦК Укр
аїни.
Матеріали справи свідчать
про те, що заява виконкому Чуг
уївської міської ради про пе
редачу безхазяйного майна у
комунальну власність надійш
ла до суду 18.04.2006 року (а.с. 2). У цей ж
е день провадження по справі
було відкрито, проведено поп
ереднє судове засідання і пр
ийнято судове рішення по сут
і заявлених вимог (а.с. 1, 8, 9). Тобт
о рішення суду постановлено
у день надходження справи до
суду.
За таких підстав, судова кол
егія вважає, що рішення суду п
ідлягає скасуванню, а справа
направленню на новий розгля
д, відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст
. 311 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, ч. 1 п. 5 ст. 30
7, ч. 1 п. 4 ст. 311, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України,
судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу генерал
ьного директора державного п
ідприємства «Харківський ре
гіональний науково-виробнич
ий центр стандартизації, мет
рології та сертифікації» Буд
ьонного М.М. задовольнити.
Рішення Чугуївського місь
кого суду Харківської област
і від 18 квітня 2006 року скасуват
и, справу направити до того ж с
уду на новий судовий розгляд
іншому судді.
Ухвала суду апеляційної ін
станції набирає законної сил
и з моменту її проголошення, а
ле може бути оскаржена в каса
ційному порядку протягом дво
х місяців безпосередньо до В
ерховного Суду України.