Справа
№2-133/2008
РІШЕННЯ

Іменем
України

19 березня 2008 року Кам»янський районний
суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі Кравченко
Т.В.,розглянувши у попередньому судовому засіданні судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на будинок,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом  про визнання права власності на
будинок, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом
від 05 квітня 1988 року ОСОБА_3 стала власником будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_3
померла, залишивши заповіт ОСОБА_2, інших спадкоємців не має. Після смерті
ОСОБА_3, ОСОБА_2 вступила в спадщину, подавши відповідно заяву  на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3
до нотаріальної контори, але свідоцтво про право власності на спадкове майно не
отримала.

В січні 2008 року вона з ОСОБА_2
домовилася про купівлю в неї отриманого в спадщину будинку АДРЕСА_1, узгодивши
з нею всі основні питання по договору купівлі-продажу та сплативши їй повну
вартість будинку в сумі 10000 грн., що еквівалентно 2000 доларів США, про що
ОСОБА_2 видала їй відповідну розписку.
Але після отримання коштів ОСОБА_2 ухиляється від нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу будинку, що змусило її звернутися  до суду.

Відповідач позов визнав, про  що надав письмову заяву, просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до  ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що в
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, залишивши заповіт ОСОБА_2 Інших спадкоємців в
померлої не було.

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2
вступила в спадщину, подавши відповідно заяву на протязі шести місяців після
смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини, але
свідоцтво  на спадкове майно не отримала.

В січні 2008 року вона з ОСОБА_2
домовилася про купівлю в неї отриманого в спадщину будинку АДРЕСА_1, узгодивши
з нею всі основні питання по договору купівлі-продажу та сплативши їй повну
вартість будинку в сумі 10000 грн., що еквівалентно 2000 доларів США, про що
ОСОБА_2 видала їй відповідну розписку.
Але після отримання коштів ОСОБА_2 ухиляється від нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу будинку, що змусило її звернутися  до суду.

Після виконання позивачем
зобов»язань покупця відповідачка звільнила будинок , а позивач поселився в  нього.

Проте відповідачка не бажає
оформити нотаріально зазначений вище будинок.

Відповідно до ч. 2 ст. 220
ЦК України в разі виконання однією зі сторін повністю або частково умов угоди,
що потребує нотаріального посвідчення, та ухилення від нотаріального оформлення
іншою стороною суд вправі визнати таку угоду дійсною.

Таким чином, суд вважає,
що договір купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями необхідно визнати
дійсним.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
209,212, 214-215 ЦПК  України,  ч. 2 ст. 220 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити  повністю.

Договір купівлі-продажу
будинку з надвірними спорудами , який знаходиться по АДРЕСА_1, укладений  18 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
розташований на земельній ділянці площею 1248 кв.м., визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинок з надвірними будівлями , що знаходиться   по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: