справа №2-о-65/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня  2008 року                                                                   місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Стьоба О.М.

, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Городнянське відділення
ВАТ Державний Ощадний Банк України про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме встановлення факту належності ощадних
книжок виданої Бурівським філіалом Городнянського відділення Ощадного банку
СРСР на ім'я ОСОБА_1, як такої що видана на ім'я ОСОБА_1.

З заяви виходить, що в ощадних книжках виданих заявниці невірно вк4азане по
батькові ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник від заяви не відмовилась і наполягала на її
задоволенні, просить встановити факт належності їй ощадних  книжок.

Представник заінтересованої особи - Городнянського відділення ВАТ Державний
Ощадний Банк України у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання
повідомлений належним чином, згідно заяви від 30.04.2008 року просить справу
розглянути без участі представника і проти задоволення вимог заяви не
заперечує.

Судом після заслуховування пояснень заявника, з'ясовано всі обставини на
які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Вимоги заявника підтверджуються Свідотством про народження заявника та
даними її паспорту.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває
прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної
особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у
документі, такий документ підлягає заміні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1. ґрунтується на законі і її вимоги щодо встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, 294 ЦК України, ст.ст.11, 209,
212-215, 234, 256-259  ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 ощадних книжок по рахункам НОМЕР_1 та
НОМЕР_2  виданих філіалом №3259/023
Городнянського відділення Ощадного Банку СРСР.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                  Соколов
О.О.