Справа №2-408/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року
Кельменецький районний суд Чернівецької
області       у складі:

головуючого  - судді:                               Телешмана О.В.

при секретарі:
Бузило М.Л.

за участю представника позивача:
ОСОБА_1.

представника відповідача:                          в.о. сільського
голови с.Бернове          Солодюка
І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2до Бернівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.  подав до суду позовну
заяву,  в якій  просить визнати за ним право власності на
самочинно збудовані споруди, а саме: прибудову позначену в інвентарній справі
доданій до позовної заяви літерою „А′” вартістю 1916 гривень, житловий
будинок позначений літерою „А-І” вартістю 5360 гривень, сарай позначений
літерою „Б” вартістю 3793 гривні,   гараж
позначений літерою „В” вартістю 2361 гривень, сарай позначений літерою „Г”
вартістю 1712 гривень, сарай позначений літерою ,,Д'' вартістю 709 гривень,     убиральня позначена літерою „Е” вартістю
126 гривень, ворота позначені №1 вартістю 457 гривень, огорожа позначена № 2
вартістю 961 гривня, огорожа позначена № 3 вартістю 1099 гривень, що
знаходяться по АДРЕСА_1, загальна дійсна вартість яких становить 17249 гривень.

Представник відповідача Солодюк М.І. позов визнала з тих підстав на які
позивач позивається у своїй позовній заяві і не заперечує що до задоволення
позову.

Представник позивача ОСОБА_1. в судовому засіданні уточнив позовні вимоги
та просить визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, як самочинне
збудоване з тих підстав, що викладені в позовній заяві.

Судом встановлено, що 29 січня 2008 року позивач ОСОБА_2. уклав з
Бернівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області договір
оренди земельної ділянки розміром 0,15 га для обслуговування житлового, який
розташований в АДРЕСА_1,  строком на
один. Таким чином  позивач згідно ст. 93
ЗК України є її користувачем. На даній земельній ділянці знаходяться прибудова
позначена в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А′”,                   житловий будинок -„А-І”
житловою площею 21,70 кв.м. загальною площею 39,9 кв.м., сарай - „Б”, гараж -
„В”, сарай - „Г”, сарай - ,,Д'', убиральня - „Е”, ворота - №1, огорожа - № 2,
огорожа - № 3, загальна дійсна вартість яких становить 17249 гривень, які були
побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто
самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не
порушує права інших осіб, а також санітарні та екологічні норми і правила та
правила пожежної безпеки.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує
права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 . слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_2 . право власності на житловий будинок та господарські і
побутові споруди, які розташовані в АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 376,  392  ЦК
України,  ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88,
130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно збудовані житловий будинок та інші споруди, які зазначені у
зведеному акті  інвентарної справи та
розташовані в АДРЕСА_1 , а саме прибудова позначена в інвентарній справі
доданій до позовної заяви літерою „А′”,
житловий будинок -„А-І” житловою площею 21,70 кв.м. загальною площею
39,9 кв.м., сарай - „Б”, гараж - „В”, сарай - „Г”, сарай - ,,Д'', убиральня -
„Е”, ворота - №1, огорожа - № 2, огорожа - № 3, які знаходяться по АДРЕСА_1 ,
загальна дійсна вартість яких становить 17249 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: