Справа № 2-636/08
Іменем України
Новозаводський районний с
в складі: головуючої - судді
при секретарі
з участю представника пози
вача Литовченко В.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду в м. Чернігові цивіл
ьну справу за позовом ВАТ „Че
рнігівгаз" до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 про стягнення заборго
ваності за спожитий природни
й газ в сумі 256, 44 грн., -
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСО
БА_2, мотивуючи свої вимоги
ти, що відповідачі зареєстро
вані і проживають за адресою
: АДРЕСА_1, отже є споживач
ами природного газу, який пос
тачає в зазначений будинок В
АТ „Чернігівгаз". Являючись к
ористувачами послуг відпові
дачі вартість спожитого газу
не сплачують. В зв'язку з чим в
період з 01.10.2006 р. по 01.12.2007 р. утворил
ась заборгованість в сумі 256 г
рн. 44 коп.. Звертаючись до суду п
озивач просить стягнути з ві
дповідачів суму заборговано
сті в примусовому порядку, 30 г
рн. витрат на інформаційно-те
хнічне забезпечення на корис
ть позивача та 51 грн. державно
го мита на користь держави.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позовні вим
оги підтримала у повному обс
Відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в судове засідання н
е з'явились, про час і місце сл
ухання справи повідомлені у
відповідності до ст. 76 ЦПК Ук
раїни. Про причини неявки не п
овідомлено. У відповідності
до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд виз
нав можливим справу розгляну
ти у відсутності відповідачі
в за наявними доказами в мате
ріалах справи про права та вз
аємовідносини сторін.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи: розрахунок заборг
ованості за спожитий природн
ий газ (а.с. 4), особовий рахунок
№ 135565-5 (а с. 5), суд вважає, що позо
в підлягає задоволенню, оскі
льки відповідачі являються с
поживачами природного газу,
отримавши послуги, надані по
зивачем, оплату наданих посл
уг не проводять, чим порушуют
ь права позивача, в зв'язку з ч
им це право підлягає поновле
нню в судовому порядку.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК Укр
аїни, ст. 526, 610 ЦК України, ст.
ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд, -
Позов ВАТ „Чернігівгаз" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя
гнення боргу по сплаті за спо
житий газ задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь В
АТ „Чернігівгаз" заборговані
сть по сплаті за спожитий газ
в сумі 256 грн. 44 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь держави судо
вий збір в сумі 51 грн. 00 коп. по 25 г
рн. 50 коп.3 кожного.
Стягнути на користь ВАТ „Че
рнігівгаз" з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 30 грн. 00 коп. витрат з інфор
маційно-технічного забезпеч
ення розгляду цивільних спра
в по 15 грн. 00 коп.3 кожного.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Черні
гівської області через Новоз
аводський районний суд міста
Чернігова, шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я рішення протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я та подачі апеляційної скар
ги протягом двадцяти днів, пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження рішення. Ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не було
подано. Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, за пис
ьмовою заявою відповідача. З
аяву про перегляд заочного р
ішення може бути подано прот
ягом десяти днів з дня отрима
ння його копії.