Справа № 2-38/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 березня  2008 року                                                                                                    смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді                        Храновської Н.В.

при секретарі -                                 Копитко
І.О.,

з участю позивача -                        ОСОБА_1,

представника відповідача -          Матвійчук Тетяни Вікторівни,

розглянувши в попередньому, відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Шацької селищної ради
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2008 року позивач звернулася в Шацький районний суд з позовом
до Шацької селищної ради
про визначення їй
додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті  матері -ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що після смерті
матері відкрилась спадщина. Матір за життя склала і посвідчила на її ім.»я
заповіт, яким заповіла усе належне їй на день смерті майно. Матір перед смертю
та на день смерті проживала разом з нею, вона здійснювала за нею догляд,
здійснила обряд поховання, крім того, здійснювала догляд за її будинком і
вважала, що таким чином прийняла спадщину. Проте, не знала,
що потрібно протягом шести місяців з дня смерті матері звернутися в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини, а коли звернулася, їй було відмовлено в оформлені
спадщини, мотивуючи пропущенням строку для прийняття спадщини, в зв”язку з чим,
просила визнати причини
пропуску нею
строку поважними і визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

В
попередньому  судовому засіданні позивач
позов підтримала
з підстав зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити, справу розглянути
по суті в попередньому судовому засіданні. Крім того, допитана в
якості свідка,
показала, що інших
спадкоємців, в тому числі обов»язкової частки, які б прийняли
спадщину, після смерті матері,
окрім неї,
немає. Бажає оформити на себе спадщину після смерті своєї матері
лише на земельну частку «пай», право на яку належало спадкодавцеві на підставі
Сертифіката.

Представник
відповідача позовні вимоги позивача визнала, просила
позов задовольнити і справу розглянути по суті в попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши представлені по справі
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, часом відкриття спадщини є день смерті
спадкодавця - ОСОБА_2,
факт і дата смерті - /ІНФОРМАЦІЯ_1/  якої, підтверджується копією свідоцтва про
смерть - НОМЕР_1, вид. повторно 08.01.2008 року /ар.сп. 5/.

З
довідки Шацької селищної ради,
вид. 08.01.2008 року за №
14  вбачається, що позивач на день
смерті проживала разом із матір»ю
ОСОБА_2 /ар.сп. 8/.

Із копії заповіту, посвідченого
державним нотаріусом Шацької державної нотаріальної контори 23.12.2003 року,
вбачається, що позивач  являється єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті матері /ар.сп. 7/, на підставі якого,
остання заповіла усе належне їй на день смерті майно.

В судовому засіданні допитана в
якості свідка позивач під погрозою кримінальної відповідальності показала, що
спадкоємців обов»язкової частки, які б прийняли спадщину після смерті матері,
чи які бажали б її прийняти, немає. Пояснення позивача в цій частині
підтверджуються довідкою Шацької
держнотконтори  від 13.03.2008 року
вид. за № 283.

В обгрунтування поважності причин
пропуску строку прийняття спадщини позивачем, суд приймає її пояснення в тій
частині, що вона фактично спадщину після смерті матері прийняла, так як
проживала на день смерті разом з нею,
здійснила обряд поховання, здійснювала догляд за її будинком, проте,
саме через незнання чинного законодавства а також з врахуванням пенсійного віку
та  стану
здоров»я,  пропустила
шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Згідно із ст.1268
ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно із ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно із ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на протязі
шести місяців з дня смерті  спадкодавця.

Згідно із ст.1272 ЦК України, передбачено, якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини.

Отже,
на підставі досліджених у справі доказів, суд приходить до висновку, що строк
для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11,
13, 14, 57, 58, 59,
88, 60, 208, 209, 210, 212, 213,
214, 215, 224-228
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1
додатковий трьохмісячний строк для подання заяви в Шацьку державну нотаріальну
контору про
прийняття спадщини після смерті  матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк
рахувати з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Згідно ст.294 ЦПК України, на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст..294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шацького
районного суду                                                                      Н.В.Храновська