Справа № 2-401/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Мамаєва В.А.

при секретарі

Побийвовк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона зареєструвала свій шлюб з
ОСОБА_2
. 02 грудня 2005 року і проживали разом до 27.08.2008 року. Від цього шлюбу є дитина
ОСОБА_3
, 02 червня 2007 року. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та пияцтво, часті образи її доньки та її самої. Подальше спільне життя та збереження сім'ї суперечить її інтересам. На підставі вищевикладеного позивач просить суду розірвати шлюбу, укладений між нею та
ОСОБА_2
, зареєстрований Великолепетиським відділом РАЦС, актовий запис №
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Позивач позов підтримав та наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вірить відповідачеві, так як той вже разів шість лікувався від алкогольної залежності, але знову і знову вживає алкоголь і ображає її та її доньку від першого чоловіка.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що він не ображає дружину, доньку дружини образив лише один раз, вилікувався від алкогольної залежності.

Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через пияцтво відповідача, шлюбні відносини між подружжям припинені і тому шлюб носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 16 гривень, оскільки вони підтверджені: квитанціями від 02.09.2008 року за № 23 на суму 7,50 грн. та № 21 на суму 8,50 грн. (а.с.).

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
зареєстрований 02.12.2005 року відділом РАЦС Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Стягнути
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 16 ( шістнадцять) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1
– 8 гривень 50 копійок – мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Стягнути з
ОСОБА_2
– 8 гривень 50 копійок – мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.А. Мамаєв