Справа № 1582/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Федорової Г.Г.

при секретарі: Попович О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Київгаз” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2008 року ВАТ „Київгаз” звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 739 грн. 56 коп. посилаючись на те, що відповідач свої обов’язки по оплаті спожитого газу не виконувала, в зв’язку з чим, виникла заборгованість перед позивачем. За період з 01.08.2006 року по 01.12.2007 рік заборгованість
ОСОБА_1
становить 633 грн. 60 коп., з врахуванням індексу інфляції та 3% річних заборгованість відповідачки становить 739 грн. 56 коп.

В судовому засіданні представник позивача Полішко Ю. О. зменшив позовні вимоги посилаючись на те, що відповідач перерахувала на рахунок позивача 633 грн. 60 коп. в погашення заборгованості за газ, спожитий в період з 01.08.2006 р. по 01.12.2007 рік. Просив стягнути заборгованість з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 633 грн. 60 коп. Крім цього, просив стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.

Відповідач
ОСОБА_1
визнала позов, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов»язаням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Судом встановлено, що 04.08.2003 року між позивачем та відповідачем був укладений договір
НОМЕР_1
про надання послуг з газопостачання, згідно якого позивач зобов»язався постачати відповідачу природний газ, а останній зобов»язався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітнім місяця.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості та пояснень представника позивача, основна сума боргу відповідачем сплачена, заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних нею не сплачена і становить 663 грн. 60 коп.

В судовому засіданні відповідач вимоги позивача визнала, не заперечувала щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Що стосується вимог про стягнення судових витрат, то ці вимоги на підставі ст. 88 ЦПК України слід задовольнити, стягнувши з відповідача 81 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 50, 526, 610, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Київгаз” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства „Київгаз” 633 грн. 60 коп. заборгованості та 81 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 714 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя: