№2-802-2007p.;
№2-34/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Крижопільськ
ий районний суд
Вінницької області в склад
: головуючого судді Глушкова
В.Ф. з участю секретаря Вінніч
енко О.В. адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_2
до Тернівської сільської ра
ди про визнання права власно
сті на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року ОСОБА_2. з
вернувся до суду з позовом до
Тернівської сільської ради
про визнання права власності
на майно в порядку спадкуван
ня з тих підстав, що ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року в селі Тернівка по
мер його батько ОСОБА_3. Пі
сля його смерті відкрилась с
падщина до складу якої входи
ть житловий будинок по вулиц
і АДРЕСА_1, майновий і земе
льний пай та грошові вклади. В
се належне йому майно батько
заповів матері позивача, а во
на відмовилась від спадщини
на користь свого сина позива
ча по справі ОСОБА_2, про що
подала відповідну заяву. При
йняти спадщину позивач не ма
є можливості через те, що з пов
ажних причин у встановлений
законом строк він не звернув
ся до нотаріальної контори і
пропустив термін для прийня
ття спадщини.
В попередньому судовому з
асіданні
Представник позивача підт
римав позовні вимоги з підст
ав зазначених у позовній зая
ві.
Представник відповідача в
попереднє судове засідання
не з'явився, але подав заяву в
якій позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при поперед
ньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦК Укра
їни при визнанні позову ухва
люється судове рішення в пор
ядку, встановленому ст. 174 Укра
їни. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Україн
и у разі визнання відповідач
ем позову суд за наявності дл
я того законних підстав ухва
лює рішення про задоволення
позову.
Матеріалами справи встано
влено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у в селі Тернівка помер батьк
о позивача ОСОБА_3. Після й
ого смерті залишилося майно:
житловий будинок по вулиці
АДРЕСА_1, майновий і земельн
ий пай та грошові вклади. Все н
алежне йому майно ОСОБА_3.
заповів ОСОБА_4 яка являє
ться матір'ю позивача, яка в св
ою чергу відмовилась від спа
дщини на користь ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї
ни у першу чергу право на спад
кування мають діти спадкодав
ця, той з подружжя, який його п
ережив, та батьки.
Згідно ст. 1275 ЦК України якщо
від прийняття спадщини відм
овився один із спадкоємців з
а заповітом, частка у спадщин
і, яку він мав право прийняти,
переходить до інших спадкоєм
ців Таким чином, визнання від
повідачем пред'явленого позо
ву не суперечить закону, не по
рушує права, свободи чи інтер
еси інших осіб.

2
Керуючись ст. ст. 328, 1258, 1261, 1275 ч. 1 Ц
К України, ст. ст. 130, 174 ЦПК Україн
и, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 з
адовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності в порядку спадку
вання на житловий будинок по
вулиці АДРЕСА_2 загальнею
площею 79, 9 м2, житловою площею 32,
4 м2, літера «А», веранду - літер
а «а», ґанок - літера «а-1», літню
кухню з сараєм та погребом - л
ітера «Б», гараж - літера «б», в
еранду - літера «б-1», прибудов
у сарай -літера «б-2», сарай - літ
ера «В», огорожу 1-3 згідно дани
х технічного паспорту Тульчи
нського МБТІ;
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділян
ку на території Тернівської
сільської ради площею 2, 73 гект
арів, яка згідно державного а
кта на право приватної власн
ості на землю від 11 травня 2001 ро
ку належала ОСОБА_3;
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на пайовий фонд ма
йна КСП «Тернівка» розміром
0, 34 відсотка, який згідно майно
вого сертифікату №013974 від 6 лип
ня 2002 року належав ОСОБА_3;

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на грошові вклади
, відсотки та компенсації на н
их, які знаходяться в Крижопі
льському відділенні Ощадбан
ку України на рахунках № НО
МЕР_1 та № НОМЕР_2 відкрит
их на ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку шля
хом подачі в 10 денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йного суду.