У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 січня 2008 року
м. Рівне

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області
в складі суддів:

головуючого  судді
-     Собіни І.М.,

суддів: Василевича В.С., Ковалевича С.П.,
Мельника Ю.М.,  Шимківа С.С.,

розглянувши в порядку
касаційного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пнівської
сільської Ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Пнівської
сільської Ради від 29 листопада 2005 року та державного акту на право власності
на земельну ділянку від 31 січня 2006 року за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області
від 29 серпня 2006 року,-

в
с т а н о в и л а :

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Пнівської
сільської Ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Пнівської
сільської Ради від 29 листопада 2005 року в частині передачі у приватну
власність ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,0469 га та видачі державного акту
на право власності на земельну ділянку від 31 січня 2006 року, виданого на ім”я
ОСОБА_3. Також просив визнати недійсним вказане вище рішення сесії в частині
відмови у наданні йому дозволу на розробку проектної документації по
приватизації землі розміром 0,15 га по АДРЕСА_1 та визнання за ним права на
приватизацію цієї земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
органом влади порушено порядок безоплатної приватизації ОСОБА_2  земельної ділянки.

Рішенням Надвірнянського
районного суду від 08 червня 2006 року ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області  від 29 серпня
2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Надвірнянського районного
суду від 08 червня 2006 року скасовано.

У справі ухвалено нове рішення,
яким позов ОСОБА_1 до Пнівської

...............................................................................................................................................

№  33-ц-21                                                                                                                          Категорія
№  33

Головуючий
у 1 інстанції суддя:  Мужик І.І.

Доповідач: суддя Шимків С.С.

сільської
Ради, третя особа ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним рішення сесії
Пнівської сільської Ради від 29 листопада 2005 року в частині передачі у
приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,0469 га та визнано
недійсним державний акт серії ІФ № 108251, виданий 31 січня 2006 року Пнівською
сільською Радою ОСОБА_2.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, залишивши в силі рішення суду
першої інстанції, покликаючись на те, що апеляційним судом допущено порушення
норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи рішення про
задоволення позову, місцевий суд виходив з того, що рішення сесії Пнівської
сільської Ради від 29 листопада 2005 року в частині передачі ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0469 га
прийняте в межах компетенції сільської Ради та згідно вимог чинного
законодавства і не порушує прав та законних інтересів позивача по справі ОСОБА_1.

Дана спірна земельна ділянка не виділялася ОСОБА_1 для будівництва, обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 чи ведення особистого селянського господарства та не
була у його користуванні.

Скасовуючи рішення місцевого суду та
задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1,
апеляційний суд виходив з того, що рішення сесії Пнівської сільської Ради від
29 листопада 2005 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,0469 га та в частині видачі
йому державного акту прийняті з порушенням ст. 118 Земельного кодексу України.

Проте з такими висновками
апеляційного суду погодитися не можна.

Судом встановлено, що за ОСОБА_1 обліковується земельна ділянка площею 0,15 га, яка
знаходиться по АДРЕСА_1.

Спірною земельною ділянкою площею 0,0469 га він  не користується.

Цією земельною ділянкою з 1980 року користується ОСОБА_2 (а.с.37, 96 зворот).

У зв”язку з цим, покликання в рішенні апеляційного суду
на ст. 119 ЗК України, яка регламентує порядок набуття права на земельну
ділянку за набувальною давністю є неправильним.

Державний акт на право власності на спірну земельну
ділянку виданий ОСОБА_2 31 січня 2006 року (а.с. 40).

До його видачі землевпорядною організацією була
виготовлена необхідна технічна документація з його складання (а.с. 42-58).

Порушень вимог ст. 118 ЗК України під час приватизації ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки не вбачається.

Таким чином на час вирішення справи
суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про безпідставність
позовних вимог ОСОБА_1 стосовно визнання недійсним рішення сесії Пнівської сільської Ради
від 29 листопада 2005 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2
земельної ділянки розміром 0,0469 га та визнання недійсним державного акта
серії ІФ № 108251, виданого 31 січня 2006 року Пнівською сільською Радою
ОСОБА_2.

Крім того, апеляційним судом не
враховано правила ч. 2 ст. 308 ЦПК України згідно яких не може бути скасоване
правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Керуючись підпунктом 2 пункту 3 розділу VІІ “Прикінцевих та перехідних положень
Закону України “Про судоустрій України” ст.ст. 336, 339 ЦПК України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області, -

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 29
серпня 2006 року скасувати.

Рішення  Надвірнянського районного суду від 08 червня
2006 року залишити в силі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                            Собіна І.М.

Судді:                                                                                            Василевич В.С.

Ковалевич
С.П.

Мельник Ю.М.

Шимків С.С.