Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2008р.

Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді   -             Кисельова В.К.

при секретарі                  -        Голованець Н.Б.

за участю представника позивача - Трачук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі
філії „Южне головне регіональне управління" ЗАТ КБ „Приватбанк” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі філії
„Южне головне регіональне управління" ЗАТ КБ „Приватбанк” звернулось  з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
23.06.2004 року між ЗАК КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 (далі - „боржник”) був
укладений  кредитний договір № 198 М (далі „кредитний договір”). У відповідності
до п. 1.1 вказаного договору, позивач прийняв на себе зобов'язання по
кредитуванню відповідача, надавши кредит у вигляді невідновлювальної кредитної
лінії в розмірі 6 000 доларів США на споживчі
цілі на строк до 23.06.2005р. Відповідач, відповідно, прийняв на себе
зобов'язання по поверненню наданого кредиту та сплаті нарахованих по
ньому відсотків в порядку, розмірах і строки, на умовах передбачених кредитним
договором № 198 М від 23.06.2004 року.

Однак, в порушення пп.  1, 2.2.2, 2.2.3, 2.28. договору, відповідач
ухиляється від належного виконання зобов'язань по договору.

У відповідності
до п. 3.1, 3.4 кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплачувати
кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 19 % річних на суму
залишку заборгованості по кредиту.

Згідно п. 3.2
кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по сплаті кредиту,
останній зобов'язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі (38 %) річних, від
суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

За період з
20.12.2005 по 12.12.2007р. заборгованість боржника перед Приватбанком по
відсоткам складає - 951,92 доларів США.

У відповідності
до п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь, якого з кредитних обов'язків, щодо сплати
відсотків за користування кредитом передбачених п. п. 2.2.2, 3.1, 3.2, 3.3,
строків повернення кредиту, передбачених пп. 1.3, 2.2.3, 2.3.1, 2.2.8, 3.3,
винагороди та комісії, передбачених пп. 3.5, 3.7 позичальник зобов'язаний
сплатити кредитору, за кожен випадок порушення, пеню в розмірі 0,2 % від
суми простроченого платежу за кожний день.

За період з
20.12.2005 по 12.12.2007 р. заборгованість відповідача перед Приватбанком по
пені складає - 602,01 доларів США.

23.06.2004 р.
між Приватбанком та ОСОБА_2 (Далі-поручитель),
в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань по кредитному договору
№ 198 М, укладено договір поруки № 198 МР.

22.02.2006р.
рішенням Суворовського районного суду м. Одеси за позовом Приватбанку до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості з відповідачів стягнута кредитна заборгованість у
розмірі 6352,31 грн. Проте з часу винесення рішення суду були нараховані
відсотки за користування кредитом та пеня,
за неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору.

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 перед Приватбанком за період з
20.12.2005 по 12.12.2007 р. складає 7847,35 грн. (1553,93 доларів СІЛА за
курсом 5,05 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/294 від
12.12.2007р.), що складається з заборгованості:

· по
відсоткам - 4807,20 грн. (951,92 доларів США за курсом 5,05 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №
417/294 від 12.12.2007р.);

· по пені
- 3040,15 грн. (602,01 доларів США за курсом 5,05 грн. відповідно до службового
розпорядження НБУ № 417/294 від 12.12.2007р.).

На
підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості
у розмірі 4807 гривень 20 копійок, пеню у розмірі 3040 гривень 15 копійок та
судові витрати.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі
в судове засідання  не з'явились,
про  розгляд справи були  повідомлені належним чином, причини неявки
суду не повідомили.

За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення
по справі.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених у судовому  засіданні.

Так, судом
встановлено, що ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне
управління" ЗАТ КБ „Приватбанк” звернулось
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним
договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.06.2004 року між ЗАК КБ
„Приватбанк та ОСОБА_1 (далі - „боржник”) був укладений  кредитний
договір № 198 М (далі „кредитний договір2). У відповідності до п. 1.1 вказаного
договору, позивач прийняв на себе зобов'язання по кредитуванню
відповідача, надавши кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в
розмірі 6 000 доларів США на споживчі цілі
на строк до 23.06.2005р. Відповідач, відповідно, прийняв на себе зобов'язання по
поверненню наданого кредиту та сплаті нарахованих по ньому відсотків в порядку,
розмірах і строки, на умовах передбачених кредитним договором № 198 М від
23.06.2004 року.

Однак, в
порушення пп.  1, 2.2.2, 2.2.3, 2.28.
договору, відповідач ухиляється від належного виконання зобов'язань по
договору.

У
відповідності до п. 3.1, 3.4 кредитного договору, відповідач зобов'язаний
сплачувати кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 19 % річних на
суму залишку заборгованості по кредиту.

Згідно
п. 3.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по сплаті
кредиту, останній зобов'язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі (38 %) річних, від
суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

За
період з 20.12.2005 по 12.12.2007р. заборгованість боржника перед Приватбанком
по відсоткам складає - 951,92 доларів США.

У
відповідності до п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь, якого з кредитних обов'язків, щодо сплати
відсотків за користування кредитом передбачених п. п. 2.2.2, 3.1, 3.2, 3.3,
строків повернення кредиту, передбачених пп. 1.3, 2.2.3, 2.3.1, 2.2.8, 3.3,
винагороди та комісії, передбачених пп. 3.5, 3.7 позичальник зобов'язаний
сплатити кредитору, за кожен випадок порушення, пеню в розмірі 0,2 % від
суми простроченого платежу за кожний день.

За
період з 20.12.2005 по 12.12.2007 р. заборгованість відповідача перед
Приватбанком по пені складає - 602,01 доларів США.

23.06.2004
р. між Приватбанком та ОСОБА_2 (Далі-поручитель),
в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань по кредитному договору
№ 198 М, укладено договір поруки № 198 МР.

22.02.2006р.
рішенням Суворовського районного суду м. Одеси за позовом Приватбанку до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості з відповідачів стягнута кредитна заборгованість у
розмірі 6352,31 грн. Проте з часу винесення рішення суду були нараховані
відсотки за користування кредитом та пеня,
за неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору.

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 перед Приватбанком за
період з 20.12.2005 по 12.12.2007 р. складає 7847,35 грн. (1553,93 доларів СІЛА
за курсом 5,05 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/294 від
12.12.2007р.), що складається з заборгованості:

· по
відсоткам - 4807,20 грн. (951,92 доларів США за курсом 5,05 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №
417/294 від 12.12.2007р.);

· по пені
- 3040,15 грн. (602,01 доларів США за курсом 5,05 грн. відповідно до службового
розпорядження НБУ № 417/294 від 12.12.2007р.).

Статтею 1054 ЦК України
встановлено, що  за  кредитним
договором  банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується  надати  грошові
кошти   (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановлених
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

На
підставі викладеного, на користь позивача підлягає стягненню солідарно з
відповідачів сума заборгованості по відсоткам
у розмірі 4807 гривень 20 копійок, пеня у розмірі 3040 гривень 15
копійок, судові витрати 78 гривень 47 копійок, витрати за інформаційне-технічне
забезпечення позову у розмірі 30 гривень.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 611, 612, 625,
1054-1055  ЦК України,  ст. ст.
10, 11, 209, 212-215, 224-226  ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов Закритого акціонерного товариства КБ
„Приватбанк", в особі Южного головного управління ЗАТ КБ „Приватбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
-задовольнити.

2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Закритого акціонерного товариства КБ „Приватбанк", в особі Южного
головного управління ЗАТ КБ „Приватбанк" відсотки за користування кредитом
у розмірі 4807 гривень 20 копійок, пеню у розмірі 3040 гривень 15 копійок, а
також суму державного мита у розмірі 78 гривень 47 копійок, витрати за
інформаційне-технічне забезпечення позову у розмірі 30 гривень, а всього суму у
розмірі 7955 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 82 (вісімдесят дві)
копійки.

Рішення
суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: