Справа
№ 2- 234
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 р.                     Дружківський міський суд
Донецької області

у складі

головуючого                        судді               Панової Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю представника позивача               Захарова М.І.

відповідача                                                   ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» Краматорська філія до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В:

24 січня 2008 року закрите акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» Краматорська філія (далі - Банк) звернувся до
Дружківського міського суду  з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало,
що у відповідності з укладеним договором від 12.10.2006 р., ОСОБА_1, 12.10.2006
р. отримав кредит у розмірі 1800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 40,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 11 квітня 2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості
здійснюється відповідачем щомісячно з 20 по 25 число у сумі 135,19 грн., яка
складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 22.11.2007 року має заборгованість
3086,26 грн.: заборгованість за кредитом 1800 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом 1022,28 грн., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Просить стягнути з відповідача на користь Приватбанку
заборгованість у сумі 3086,26 грн. та судові витрати у сумі 81, 00 грн.

У
судовому засіданні представник позивача Захаров М.І. підтримав позовні вимоги
та пояснив, що 12 жовтня 2006 року між Банком та відповідачем був укладений
кредитний договір № КТDOR001020693. Відповідно до п.1.1
договору № КТDOR001020693 банк надав відповідачу
кредит в сумі 1800,00 грн. для придбання товарів народного споживання. Згідно
пунктам 1.1, 2.2 договору відповідач зобов'язався - погашати отриманий кредит
та відсотки за його користування щомісячно по 135,19 грн. Ці умови договору
відповідач не виконав.  Відповідно до п.
3.2 за несвоєчасне погашення основного боргу по кредиту відповідачу
нараховувалися відсотки у розмірі 6,68 % на місяць від суми залишку непогашеної
заборгованості у сумі 1022,28 грн., відповідно до п. 4.1 договору за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором відповідачу нарахували пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення у
сумі 263,98 грн. Згідно п.5.1 кредитний договір діє до повного виконання
зобов'язань сторонами. Банк виконав свої зобов'язання, а сторона по договору -
відповідач ОСОБА_1 істотно порушує договір несвоєчасним поверненням суми
кредиту, відсотків, пені. У зв'язку з цим просять стягнути з відповідача суму
боргу 3086,26 грн. та судові витрати.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, та пояснив,
що своєчасно повернути кредит не має можливості із-за відсутності грошей.

Суд дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що 12 жовтня 2006 року
між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № КТDOR001020693, відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 1800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 3,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 11 квітня 2008 року.

Згідно з п.п. 1.1, 2.2 кредитного
договору № КТDOR001020693 від 12.10.2006 р. відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит та відсотки за його
користування щомісяця у період з 20 по 25 число по 135,19 грн. Остаточне
погашення відсотків зробити не пізніше дня погашення основного боргу по
кредиту.

Згідно п. 3.2 договору за несвоєчасне
погашення основного боргу по кредиту
відповідач  сплачує Банку відсотки
у розмірі 6,68 % на місяць від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно до п. 4.1 договору за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором відповідач зобов'язаний
сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожний
день прострочення.

Згідно з п. 5.1 термін дії договору
встановлюється з дня його підпису і діє до повного виконання зобов'язань
сторонами за даним договором.

Суд
встановив, що Банк виконав свої зобов'язання, а сторона за договором кредиту -
відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору несвоєчасним поверненням
суми кредиту, відсотків, пені.

Суд
встановив, що згідно п. 3.2 договору відповідачу нараховувалися відсотки у
розмірі 6,68 % на місяць від суми залишку непогашеної заборгованості.

Суд
встановив, що згідно до п. 4.1 договору за несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором відповідачу нарахували пеню в розмірі 0,15 % від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення.

Суд встановив, що за станом на 22
листопада 2007 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає по кредиту
- 1800 грн. 00 коп., по відсоткам  за
користування кредитом - 1022 грн. 28 коп., нарахованій пені - 263 грн. 98 коп.
Загальна сума заборгованості складає 3086 грн. 26 коп.

Суд вважає,  що
вказана сума боргу підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору
у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судового процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,57, 60, 61,
88, 131, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, на
підставі ст. ст. 509, 526, 651, 1054
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  на розрахунковий рахунок Краматорської філії
3111 МФО 305299, заборгованість за кредитним
договором № КТDOR001020693 від 12.10.2006 р. у загальній сумі 3086 (три тисячі вісімдесят шість) грн. 26 коп.,  де сума кредиту станом на 22 листопада 2007
року складає 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом - 1022 (одна тисяча двадцять дві гривні)
грн. 28 коп., пеня - 263 (двісті шістдесят три) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Краматорська філія
0001 МФО 305299, витрати по сплаті судового збору
у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення  розгляду судового процесу у
розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський
міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: