Справа
№2-0-7/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.02.2008 року                                                                    Немирівський районний суд

Вінницької області

в
складі головуючого судді:                                     Безрученка
А.М.

при
секретарі:                                                                       Андрущак
Л.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Немирів справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 1999 року батько ОСОБА_1, ОСОБА_2, подарував
заявниці у дарунок 35/100 часток одного одноповерхового із блоку ракушняку,
обкладеного цеглою, житлового будинку з відповідною часткою господарських
будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування ААР
№ 903784, посвідченим 10.03.1999 року приватним нотаріусом Немирівського
нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 239.

За кілька місяців до вищезазначеної події, восени 1998
року заявниця вступила в фактичні стосунки з ОСОБА_4, громадянином Російської
Федерації і виїхала до нього на постійне місце проживання. Офіційно вини шлюб
не реєстрували і заявниця не приймала його прізвище, ОСОБА_4, а залишилась на
своєму, ОСОБА_1

Коли батько вирішив подарувати заявниці будинок то під
час укладання договору дарування замість прізвища «ОСОБА_1» назвав нотаріусу
прізвище «ОСОБА_4», оскільки батько вирішив, що заявниця зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4і взяла його прізвище. Так нотаріус в договорі дарування вказавОСОБА_2
подарував, а ОСОБА_1прийняла у дарунок 35/100 часток будинку.

В даний час заявниця з чоловіком переїхали на постійне
місце проживання в м. Немирів, Вінницької області і мають намір постійно
проживати у подарованому її будинку, тому заявниця звернулась в БТІ з метою
реєстрації зазначеного будинку на праві особистої власності за нею, але
отримала відмову в зв'язку з невідповідністю прізвища, вказаного в договорі
дарування, її паспортним даним, тому змушена звернутися в суд з даною заявою
для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В
судовому засіданні  заявниця заяву
підтримала повністю просить її
задовольнити.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили. Що батько
подарував ОСОБА_1 35/100 часток будинку.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з тих
підстав: факт, щоОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 35/100 часток житлового будинку по
АДРЕСА_1 підтверджується показами заявниці, свідків, договором дарування ААР №
903784, посвідченим 10.03.1999 року приватним нотаріусом Немирівського
нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 239 ( а. с. 6),
довідкою виданою виконкомом Немирівської міської ради від 04.01.2008 року за №
4 ОСОБА_7про те, що вона зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1і має дочку
ОСОБА_11952 р.н. ( а. с. 7).

Керуючись
ст.ст.209,212,213,214,215,256-259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування, 35/100 часток житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1, серії ААР № 903784, посвідчений 10.03.1999 року приватним нотаріусом
Немирівського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 239
на ОСОБА_1належить ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна

Суддя: