У х в а л а

іменем  України

27 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення і
ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2008
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2008 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: комунальне
підприємство з технічної інвентаризації, служба у справах неповнолітніх
виконавчого комітету Бердянської міської ради, відділ громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області,
комунальне підприємство “Житлосервіс-2А” про встановлення сервітуту, усунення
перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення та встановлення порядку
користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бердянського МВ
УМВС України в Запорізькій області, треті особи: служба у справах неповнолітніх
виконавчого комітету Бердянської міської ради, відділ опіки та піклування
виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації, виселення з
жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 20 травня 2008 року позов ОСОБА_1  залишено без розгляду.

Рішенням Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 20 травня 2008 року, залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2008 року,  позов ОСОБА_3 задоволено: визнано ОСОБА_1 з
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження такими, що втратили право користування
жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано  відділ громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області зняти з
реєстрації з вищевказаної квартири
ОСОБА_1 з неповнолітньою дитиною.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові
рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального
права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі,
якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення
суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів
вбачається, що ухвала міськрайонного суду від 20 травня 2008 року не
переглядалася в апеляційному порядку, предметом розгляду суду апеляційної
інстанції не була.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в
апеляційному порядку.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження в частині
оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20
травня 2008 року слід відмовити.

В частині оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 20 травня 2008 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області
від 18 серпня 2008 року касаційна скарга ОСОБА_1  за формою і змістом відповідає вимогам ст.
326 ЦПК України.

Отже, касаційне провадження підлягає відкриттю в частині
оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20
травня 2008 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня
2008 року.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 324 - 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в
частині оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
від 20 травня 2008 року в справі за вищезазначеним позовом.

Відкрити касаційне провадження в частині оскарження рішення
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня                 2008 року та ухвали
апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня    2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство з технічної
інвентаризації, служба у справах неповнолітніх виконавчого комітету Бердянської
міської ради, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бердянського
МВ УМВС України в Запорізькій області, комунальне підприємство “Житлосервіс-2А”
про встановлення сервітуту, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,
вселення та встановлення порядку користування жилим приміщенням, та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області,
треті особи: служба у справах неповнолітніх виконавчого комітету Бердянської
міської ради, відділ опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської
міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням, зняття з реєстрації, виселення з жилого приміщення.

Витребувати справу з Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області.

Копію касаційної скарги надіслати особам, які беруть
участь у справі, та надати строк до 30 листопада 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                             Н.П.Лященко