Справа № 2-158/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
: головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі  КАСЬЯН З.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом
про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_1публічно, в присутності мешканців вулиці Кірова в м. Мала Виска
Кіровоградської області, попросити вибачення у ОСОБА_1за нанесені образи і в
майбутньому не вчиняти подібні дії.
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1- 500 гривень у відшкодування моральної шкоди та 32
гривни судових витрат , всього - 532 гривни.
частині позову - відмовити.
позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від
дня його проголошення.
На рішення відповідачем
може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 діб від дня
отримання його копії .
Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 16 січня 2008 року.
Копію мотивованого рішення невідкладно направити відповідачеві .
Справа № 2-158/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
: головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі  КАСЬЯН З.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом
про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,
13 листопада 2007 року позивач
звернулась до суду з вказаним позовом, вимагаючи зобов'язати позивача публічно
вибачитися в присутності мешканців вулиці Кірова м. Мала Виска та в подальшому
не вчиняти протиправні дії та стягнути з відповідача 1500 гривень моральної
шкоди  та судові витрати по справі,
посилаючись на те, що 15 січня 2007 року позивач придбала жилий АДРЕСА_1;
відповідач проживає по сусідству і теж мала намір придбати цей будинок, але у
неї не вистачило коштів; на цьому грунті між сторонами склались неприязні
відносини; відповідач принижує честь і гідність позивача: ображає непристойними
словами, пише записки та розповсюджує неправдиві чутки, заявляє в міліцію та
обвинувачує у скоєнні злочинних дій, які позивач не вчиняла; відповідач
неправомірними діями завдає моральної шкоди.
В судовому
засіданні позивач підтримала пред'явлений позов , посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.
зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні
ч.1 ст.297 ЦК України, кожен має право на повагу до його гідності та честі.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач дійсно проявила неповагу до
честі і гідності позивача, шляхом письмових звернень на адресу позивача, в яких
відповідач застосувала непристойні та образливі слова і вирази щодо особи
позивача ( а.с.10-20)
ст.275 ЦК України, фізична особа має право на захист свого особистого
немайнового права від протиправних посягань інших осіб, способом, встановленим
главою 3 ЦК України, або іншим способом відповідно до змісту цього права,
способу його порушення та наслідків, що їх спричинило це порушення.
Суд вважає,
що спосіб захисту свого особистого немайнового права, який обрала позивач,
відповідає способу порушення, вчиненого відповідачем.
частині позов підлягає задоволенню.
Судом
достовірно встановлено факт спричинення відповідачем моральної шкоди позивачеві
по справі, у вигляді душевних страждань, яких зазнала позивач у зв'язку з
протиправною поведінкою відповідача та приниження честі і гідності позивача.
розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує обставини справи, врахувавши
вимоги розумності і справедливості і вважає за необхідне стягнути з відповідача
500 гривень у відшкодування моральної шкоди, частково задовольнивши позов в цій
ст.88 ЦПК України підлягають стягнення на користь позивача судові витрати у
вигляді сплати сум судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
допомога у вигляді підготовки та подання позовної заяви до суду - не
охоплюється додатком до постанови КМУ від 27 квітня 2006 року № 590 “Про
граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та
адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави”, тому в
цій частині позов задоволенню не підлягає.
ст.23 , ч.1 ст.297 , ст. 275 ЦК України, ст.ст.88, 226 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_1публічно, в присутності мешканців вулиці Кірова в м. Мала Виска
Кіровоградської області, попросити вибачення у ОСОБА_1за нанесені образи і в
майбутньому не вчиняти подібні дії.
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1- 500 гривень у відшкодування моральної шкоди та 32
гривни судових витрат , всього - 532 гривни.
частині позову - відмовити.
позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від
дня його проголошення.
На рішення відповідачем
може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 діб від дня
отримання його копії .
Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 16 січня 2008 року.
Копію мотивованого рішення невідкладно направити відповідачеві .