Справа№ 2-474-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2008 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержи
нська Дніпропетровської о
бласті у складі:
головуючого судді Тюлюн
ової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпр
одзержинську цивільну справ
у за позовом Дніпродзержинсь
кого управління з експлуатац
ії газового господарства Від
критого акціонерного товари
ства «Дніпропетровськгаз» д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості за спожитий при
родний газ,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2008 року відкрите акц
іонерне товариства «Дніпроп
етровськгаз» звернулося в ра
йонний суд з позовною заявою
про стягнення з ОСОБА_1 що
є квартиронаймачем квартири
АДРЕСА_1 та заборгованост
і за спожитий природний газ.

Підприємство просить стяг
нути з відповідачки заборгов
аність за період з 1996 року по гр
удень 2007 року у розмірі 1778 грн. 08 к
оп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, Конопка Л.І.,
позов підтримала, в обгрунту
вання позовних вимог посилає
ться на те, що відповідачка, як
споживач, відповідно до п. 14 Пр
авил користування приміщенн
ями житлових будинків та при
будинковими територіями, зат
вердженими Постановою Кабін
ету Міністрів України від 08.10.19
92 року №572 і п. 17 Постанови Кабіне
ту Міністрів України №2246 від 09.
12.1999 року " Про затвердження Пра
вил про надання населенню по
слуг по газопостачанню" зобо
в'язана вчасно сплачувати за
спожитий природний газ.
Однак з 1996 року відповідачка
нерегулярно сплачує за газ, в
наслідок чого на 1 грудня 2007 рок
у утворилася вищевказана заб
оргованість, яку вона не пога
сила до теперішнього часу у з
в'язку з відсутністю коштів. П
ідприємство також просить су
д стягнути з відповідачки на
його користь витрати, пов'яза
ні з розглядом справи в суді: с
удовий збір в сумі 51 грн. та вит
рати за інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду циві
льних справ в сумі 30 грн.
Відповідачка не заперечує
проти позовних вимог і проси
ть стягнути з неї заборгован
ість у межах позовної давнос
ті.
Суд, вислухавши відповідач
ку, представника підприємств
а, юрисконсульта Конопку Л.І.,
дослідивши письмові докази у
справі, вважає, що позовні вим
оги підлягають частковому за
доволенню з наступних підста
в.
Згідно зі ст.ст.256, 257, 267 ЦК Украї
ни строк позовної давності в
изначений тривалістю три рок
и і цей строк може бути подовж
ений, якщо суд визнає причини
пропуску поважними. Строк по
зовної давності для зверненн
я до суду за захистом порушен
ого права підприємством проп
ущений, як юридична особа під
приємство мало можливість вч
асно реалізувати право на су
довий захист своїх інтересів
, але своєчасно з дотриманням
строків позовної давності д
о суду не звернулось.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідачка, яка м
ешкає за адресою квартира А
ДРЕСА_1 і користується посл
угами підприємства по забезп
еченню її природним газом в п
еріод з 01 січня 1996 року по груде
нь 2007 року, не здійснювала регу
лярну оплату за газ, внаслідо
к чого утворилася заборгован
ість 1778 грн. 08 коп. Із цієї суми з
аборгованість за період з 01.01.19
96 року по 01.12.2004 року складає 959 грн
. 76 коп і суд вважає необхідним
відмовити підприємству у ст
ягненні цієї суми, так як за ст
аном на день звернення до суд
у з позовом закінчився 3-річни
й строк позовної давності, а п
оважні причини пропуску підп
риємством строку позовної да
вності не встановлені.

Суд вважає за необхідне стя
гнути з відповідачки на кори
сть підприємства заборгован
ість за користування природн
им газом в період з 01.12.2004 року по
01.12.2007 року в сумі 818 грн. 32 коп., так
як згідно зі ст.526 ЦК України зо
бов'язання має виконуватися
належним чином. Відсутність
грошових коштів не є підстав
ою для звільнення відповідач
ки від сплати заборгованості
на користь підприємства.
У зв'язку з задоволенням поз
овних вимог в сумі 818грн. 32 коп., с
уд вважає за необхідне стягн
ути з відповідачки на корист
ь підприємства понесені у сп
раві судові витрати - судовий
збір в сумі 51 грн., та витрати з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду цивільни
х справ у сумі 30 грн.
Виходячи з викладеного, кер
уючись ст. 162 Житлового кодекс
у України, ст.ст. 257, 267, 714 Цивільно
го кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних ви
мог Дніпродзержинського упр
авління газового господарст
ва Відкритого акціонерного т
овариства «Дніпропетровськ
газ» до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за корист
ування природним газом в сум
і 959 грн. 76 коп.3а період з 01.01.1996 року
по 01.12.2004 року відмовити, у зв'язк
у з пропущенням позивачем ст
року позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Дніпродзержинського уп
равління газового господарс
тва Відкритого акціонерного
товариства «Дніпропетровсь
кгаз» заборгованості по спла
ті за спожитий природний газ
за період з 01.12.2004 року по 01.12.2007 рок
у в сумі 818 грн. 32 коп. та витрати
по справі - судовий збір в сумі
51 грн., витрати за інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду цивільних справ в сумі 30
грн.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подана через Ба
глійський районний суд м. Дні
продзержинська в апеляційни
й суд Дніпропетровської обла
сті протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.