Справа № 2 -  186207 рік
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
21 лютого 2008 року   Орджонікідзевський   районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Гарбуз О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
стягнення аліментів на дітей, у зв'язку з їх навчанням,
Позивачка звернулася до
відповідача  з позовом про стягнення аліментів
на дітей, які продовжують навчання при цьому позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують
навчання на користь позивачки у розмірі 150 грн. на кожного з усіх видів
заробітку відповідача, щомісячно і до закінчення ними: ОСОБА_3 - Харківського
технікуму економіки та бізнесу КНТЕУ та ОСОБА_4 - Харківського професійного
ліцею будівництва та соціальної реабілітації, починаючи з дня звернення до суду
В судовому засіданні
позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 13
частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно починаючи з дня звернення
до суду і до 01.07.2009 року. При
цьому позивачка посилалася на той факт, що вона не
працює, є інвалідом 2-ї групи, у зв'язку з чим отримує пенсію та потребує матеріальної
допомоги, а відповідач в добровольному порядку матеріальну допомогу не надає.
При цьому позивачка посилалася на той факт, що діти
продовжують навчання в учбових закладах, свого доходу не мають та потребують
матеріальної допомоги, а відповідач в добровільному порядку матеріальну
В подальшому, в судовому засіданні 21.02.2008 року
позивачка змінила свої позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача на її
користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, з усіх видів
заробітку,  у зв'язку із продовженням
навчання у розмірі 14 частини із всіх видів заробітку, починаючи з дня
звернення до суду і до закінчення навчання, щодо стягнень на сина, в даній
частині, позивачка просила не розглядати позовні вимоги, т.я. син проживає із
відповідачем, та фактично перебуває на його утриманні.
Відповідач в судовому засіданні визнав
змінені позовні вимоги, підтвердив факт, що дійсно син  -
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає
разом із ним, та перебуває на його утриманні.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.
199 СК України якщо повнолітні донька або син продовжують навчання, у зв'язку з
чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за
умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на  утримання закінчується у випадку припинення
Суд вважає, що даний позов
підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як встановлено судом сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 1982 року по 2004 рік від якого мають доньку -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не здійснює, у зв'язку із
чим необхідно стягнути аліменти, у зв'язку із продовженням навчання,  в судовому порядку.
Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на
користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.
На  підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця  м. Харкова, що працює:  ВАТ “Харківський тракторний завод”,
зареєстрованого: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  доньки, що продовжує навчання -  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку  щомісячно, починаючи з
08.05.2007 року, то б то з дня звернення до суду із позовом і до 01.07.2008
року, то б то до закінчення навчання, але не менш 30% прожиткового мінімуму
Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.
судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення загальною сумою 7 грн.
50 коп. (сім гривень 50 копійок.) і перерахувати на користь одержувача УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк одержувача: ГУДК у
виду платежу(оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний термін з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :                                                                    ГЛІБКО
О.В.