року                                                      справа №2-78/08
Борзнянський районний суд Чернігівської
головуючого судді
за участю: - прокурора (позивача)
- в.о.головного спеціаліста служби у справах
дітей Борзнянської райдержадміністрації
- представника опікунської ради при
Борзнянській міськраді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за
позовом прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах
неповнолітніх дітей (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) про позбавлення батьківських прав їх
батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -
Прокурор Борзнянського району Чернігівської
області в інтересах неповнолітніх дітей (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) про позбавлення
батьківських прав їх батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки на його переконання
батьки тривалий час ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню
вказаних двох неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні прокурор (позивач)
підтримав вимоги, заявлені ним у позові. В пояснення ним зазначено, що ОСОБА_3
та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідно до записів у їх свідоцтвах про народження. Проте, починаючи з 2000
року батьки облишили своїх дітей на призволяще й вони були розміщені в
Борзнянській загальноосвітній школі - інтернаті І - ІІІ ступенів.
Місцезнаходження батьків неповнолітніх
встановити не вдається, оскільки вони не мають постійного місця проживання. Під
час розшуку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з`ясувалось що обидва батьки у 1999 - 2000 р.
були засуджені за вчинення злочинів (крадіжки) - батька до позбавлення волі, а
мати без позбавлення волі й вона повинна була піклуватись за дітьми. Проте,
ОСОБА_4 відсторонилась від належного виконання батьківських обов`язків, ставши на шлях аморального способу життя. Роз`яснювальна робота з нею, яку проводили співробітники міліції та представники
органу місцевого самоврядування, не набули необхідного результату. Передавши
двох дочок до Борзнянської ЗОШ, ОСОБА_4 відбула в іншу місцевісць. Неповнолітні
діти також не відомо де вона знаходиться і вони втратили з нею зв`язок.
Батько дітей - ОСОБА_3, за вказаний тривалий
період (2000 - 2007 роки) відвідав дітей лише один раз, свідчень його
піклування за дітьми не мається. Місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, але
відомо, що він відбував покарання за черговим вироком суду й після звільнення
23.01.2007 р., також як і мати, не проявив клопоту по піклуванню за дітьми.
Все вказане позивачем щодо поведінки батьків
дітей грунтується на відомостях, наданих педагогічним колективом Борзнянської
ЗОШ та іншими зацікавленими у долі дітей особами.
Стурбованість долею дітей спонукала
виконавчий комітет та опікунську раду при міськвиконкомі Борзнянської міської
ради 27.11.2007р. винести рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 батьківських прав. Аналогічного змісту постановлено й рішення виконкому
Ядутинської сільської ради від 28.11.2007 року на підставі висновку селищної
На думку прокурора (позивача), все вказане
надає підстави для вирішення питання про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав стосовно їх двох дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з`явились. Відповідно до змісту довідки
Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області - місцезнаходження
вказаних осіб не встановлено.
Директор Борзнянської ЗОШ Майстат Н.Г. підтримала
позов, зазначивши в пояснення що неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2  вже тривалий час перебувають в школі -
інтернаті, але ніхто з їх батьків не звертався ні до педагогів ні до самих
дітей з питань надання їм матеріальної допомоги та моральної підтримки. Відомим
є лише один випадок, коли три роки назад з дітьми короткочасно спілкувався їх
батько. Нею були вжиті заходи по розшуку батьків дітей, які не дали позитивних
результатів. Проте, є нагальна потреба у визначенні статусу вказаних дітей,
якими тривалий час опікується школа - інтернат.
Представник школи - інтернату Чорнуха Л.М.
підтримала позов, зазначивши, що вирішення питання для дітей, батьки яких
характеризуються негативно, буде сприяти їх нормальному соціальному зростанню.
Представник опікунської ради при Борзнянській
міськраді Пирог Т.В. підтримала позов, пославшись на обставини, які були
зазначені позивачем, які нею також вивчались.
Головний спеціаліст служби у справах
неповнолітніх Борзнянської райдержадміністрації Лісова О.В. підтримавши позов,
дала аналогічні за змістом пояснення.
Заслухавши думку прокурора (позивача),
пояснення представників органу опіки та піклування, служби в справах
неповнолітніх Борзнянської райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про можливість задоволення позову.
Так, згідно з даними свідоцтв про народження
№№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданих виконкомом Ядутинської сільської ради Борзнянського
району 03.03.1994 р. та 23.09.1992 р., відповідно на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
вбачається що їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Вказані неповнолітні діти з 2000 року
знаходяться на утриманні Борзнянської загальноосвітньої школи - інтернату.
Згідно з пояснень педагогів школи, батьки своїми дітьми не опікуються на
протязі тривалого часу.
Застосовані керівництвом школи - інтернату
заходи по розшуку батьків дітей за допомогою органів УМВС України, не дали
позитивних результатів. Одночасно, зі змісту долучених до справи документів,
вбачається, що батько й мати притягувались до кримінальної відповідальності,
характеризуються негативно.
Відповідно до змісту  рішень, наданих суду органами опіки та
піклування, ними винесені рішення про доцільність позбавлення батьківських прав
Згідно ст.150 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною належної освіти, готувати її
до самостійного життя.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
З огляду на зазначене, суд вважає, що
позивачем надано переконливих доказів на підтвердження заявлених у позові
вимог, які підтверджені усними поясненнями інших учасників судового розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.150,
164, 165 СК України ст.ст. 8, 11, 208, 209, 214, 224 ЦПК України, -
Позовну заяву прокурора Борзнянського району
Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) про
позбавлення батьківських прав їх батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, щодо їх двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом
першої інстанції за письмовою заявою відповідача, якщо така буде подана ним
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк