Справа № 2 -354/08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року. Амвросіїв
ський районний суд Донецької
області у складі:
головуючої - судді Ко
сенко З.П.,
при секретарі -
Четверик І.Г.,
за участю представника поз
ивача - ОСОБА_1,
розглянувши в попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду м. Амвросіївка
справу за позовом ОСОБА_2
до Металістівської сільсько
ї ради Амвросіївського район
у про визначення додаткового
строку для прийняття спадщи
ни,

встановив:

29.01.2008 року позивач ОСОБА_2
звернувся з позовом до Метал
істівської сільської ради Ам
вросіївського району Донець
кої області про визначення д
одаткового строку для прийня
ття спадщини. На обгрунтуван
ня своїх вимог позивач вказу
є, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року пом
ерла його мати ОСОБА_3, кот
ра постійно проживала в с. Мет
аліст Амвросіївського район
у. Після її смерті залишилися
грошові заощадження, що збер
ігаються у відділенні № НОМ
ЕР_1 с. Кутейніково Амвросії
вського району ВАТ «Державни
й ощадний банк України», квар
тира в АДРЕСА_1 та земельн
ий пай, розташований на терит
орії Металістівської сільсь
кої ради. Через юридичну необ
ізнаність позивач не звернув
ся в передбачений законодавс
твом шестимісячний строк із
заявою про прийняття спадщин
и, помилково вважав, що він при
йняв спадщину, оскільки похо
вав матір, ощадна книжка та де
ржавний акт на землю знаходи
ться в нього. Інших спадкоємц
ів немає. Просить визнати при
чину пропуску строку поважно
ю, і визначити додатковий стр
ок для прийняття спадщини.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_4 пі
дтримала позовні вимоги, про
сить їх задовольнити, вказую
чи, що через юридичну необізн
аність позивач не звернувся
із заявою до нотаріальної ко
нтори в передбачений законом
шестимісячний строк. Помилк
ово вважав, що він прийняв спа
дщину, оскільки поховав маті
р, ощадна книжка знаходиться
в нього, інших спадкоємців не
має. Просить визнати причину
пропуску строку позивачем п
оважною і визначити йому дод
атковий тримісячний строк дл
я подання заяви до нотаріаль
ної контори про прийняття сп
адщини.
Представник відповідача д
о судового засідання не з»яв
ився. Із його письмового пові
домлення № 10 від 07.02.2008 року вбача
ється, що Металістівська сіл
ьська рада Амвросіївського р
айону не заперечує проти над
ання позивачеві додаткового
строку для прийняття спадщи
ни, що залишилася після смерт
і мешканки села Металіст ОС
ОБА_3. Просять розглянути сп
раву без участі їхнього пред
ставника.
Відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 Ц
ПК України в попередньому су
довому засіданні суд ухвалює
рішення в разі відмови від по
зову, визнання позову відпов
ідачем, укладення мирової уг
оди.
Відповідач повністю визна
в позовні вимоги.
Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України
в разі визнання відповідаче
м позову, суд за наявності до т
ого законних підстав ухвалює
рішення про задоволення поз
ову. Якщо визнання відповіда
чем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд пост
ановлює ухвалу про відмову в
прийнятті визнання відповід
ачем позову і продовжує судо
вий розгляд.

2
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матері
али справи, вважає, що позовні
вимоги обгрунтовані і підля
гають задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 Ц
К України за позовом спадкоє
мця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважн
ої причини, суд може визначит
и йому додатковий строк, дост
атній для подання ним заяви п
ро прийняття спадщини.
В судовому засіданні встан
овлено, що позивач ОСОБА_2
через юридичну необізнаніст
ь пропустив строк для прийня
ття спадщини, що залишилася п
ісля смерті в в січні 2007 року йо
го матері. Суд вважає за можли
ве визнати причину пропуску
строку для прийняття спадщин
и поважною і визначити позив
ачеві додатковий тримісячни
й строк для подання заяви про
прийняття спадщини.
Суд вважає, що визнання відп
овідачем позову не суперечит
ь закону, не порушує права, сво
боди чи інтереси інших осіб. Т
ому суд вважає за можливе при
йняти визнання відповідачем
позову, і задовольнити позов
ні вимоги позивача, роз"яснив
ши сторонам наслідки такого
визнання.
На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК Україн
и, керуючись ст.ст. 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 213
, 214, 215 та 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н
., визначити додатковий тримі
сячний строк для подання зая
ви про прийняття спадщини, що
залишилася після смерті ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року його матері
ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Донец
ької області через Амвросіїв
ський районний суд.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення . Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.