Справа
№2-1845/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008 року
Краматорський  міський суд
Донецької області у складі:

головуючого
судді     Марченко Л.М.

при
секретарі              Пшиченко В.Ю.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
“Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості з оплати послуг з опалення та гарячого  водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач  ОСОБА_1
позов визнав частково.

Згідно позову, відповідачі
зареєстровані у АДРЕСА_1, до якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало
поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідачі оплату послуг
за отриману теплову енергію та гаряче водопостачання проводили несвоєчасно і не
в повному обсязі, допустив  виникнення
заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року  в розмірі
846,69 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів  на його користь, а також понесені судові
витрати, оскільки  відповідно до
угоди  № 6/06 від 22.12.2006р. “Про
уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”,  позивач з 01.01.2007 року прийняв на себе
право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак надали заяви з проханням
справу розглянути за їх відсутністю: позивач на заявлених вимогах наполягає,
відповідач ОСОБА_1 при розрахунку суми боргу, просить врахувати попереднє
рішення Краматорського міського суду від 03.10.2006р. про стягнення з них на
користь позивача  суми заборгованості за
попередній період.

У судове засідання інші відповідачі не з'явилися за невідомою суду
причиною, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК
України повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть солідарну
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння)
житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка
нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою  в результаті
передачі своїх прав  іншій особі  по право чину (уступка права вимоги); заміна
кредитора у зобов'язанні  може бути
проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права
попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час
переходу цих прав.

Суд, дослідивши надані докази - розрахунок, довідку про склад сім'ї та
реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача, рішення Краматорського
міського суду від 03.10.2006р., встановив, що відповідачі ОСОБА_1 зареєстровані
по АДРЕСА_1. Плату за комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання
вони не здійснювали,  у зв'язку із чим
станом на 01.01.2007 року  за ними
виникла заборгованість в розмірі  846,69
грн.

Однак, оскільки рішенням Краматорського міського суду від  03.10.2006р. з відповідачів стягнуто
заборгованість за період з вересня 2003р. по 01.10.2005р., то до стягнення
підлягає сума заборгованості, що виникла у період з 01.10.2005р. по  01.01.2007р. в розмірі 579,07 грн.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід
відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України,
ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК
України, ст.512,514,516 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості з оплати послуг з опалення та гарячого  водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь товариства з
обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (п/р 331 у
Краматорській філії “ПриватБанку”, МФО 335548, ) заборгованість
по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з  01.10.2005 року  по 01.01.2007 року в розмірі 579,07 грн.,
судові витрати в розмірі 81 грн., а всього - 660,07 грн. (шістсот шістдесят
гривень 07 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна
скарга на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення
винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: