Справа № 2-347
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ
14 січня 2008 року О
болонський районний суд м. Ки
єва у складі:
головуючого - судді

- Яценко Н.О.
при секретарі

- Адаменко В.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Києві цивільну справу з
а позовом ТОВ „ПростоФінанс"
до ОСОБА_1 про стягнення г
рошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звер
нувся до суду з вищевказаним
позовом. В обґрунтування поз
ову зазначає, що з відповідач
кою було укладено кредитний
договір №69 від 20.11.2006 року про
надання кредиту на придбання
товару на суму 4027 грн. 00 коп. тер
міном на 12 місяців з річною пр
оцентною ставкою - 8%, комісією
за надання кредиту у розмірі
0 грн. 00 коп. та комісією за обсл
уговування у розмірі 1, 75 % . Щомі
сячний платіж було встановле
но сторонами у розмірі 420 грн. 77
коп.
На підставі укладеного кр
едитного договору відповіда
чка надала рахунок на сплату
товару на загальну суму 4477, 00 гр
н., та на підставі заяви розпо
рядилася сплатити всі кредит
ні кошти, передбачені догово
ром. Продавець товару ТОВ „Те
хнодром 2004" отримав грошові ко
шти у розмірі 4027 грн. 00 коп.3а вка
заними у заяві банківськими
реквізитами продавця товару
. Після перерахування коштів
позивачем, відповідачка отр
имала товар згідно акту прий
мання-передачі товару від 20.11.20
06 року. Однак, після отримання
товару в порушення умов дого
вору відповідачка не здійсню
вала погашення кредиту, не сп
лачувала проценти за користу
вання кредитом та комісію за
обслуговування.
Згідно п.п. 3.5. розділу "В" кред
итного договору сума кредиту
, сума процентів, сума комісі
ї за надання кредиту та сума к
омісії з обслуговування кред
итом складає повну суму забо
ргованості відповідача за кр
едитом.
На підставі п. 4.3.2. розділу "В" к
редитного договору у разі по
рушення відповідачем своїх з
обов'язань за договором кред
итор вправі вимагати від від
повідача дострокової сплати
у повному обсязі всієї непог
ашеної суми кредиту незалежн
о від настання кінцевого стр
оку повернення , > кредиту.
Представник позивача в суд
ове засідання не з'явилася, п
одала до суду заяву в якій про
сить розглядати справу у її в
ідсутність та зазначила, що п
озов повністю підтримала та
просила його задовольнити з
обставин викладених в позовн
ій заяві та просила стягнути
з ОСОБА_1 на користь позив
ача повну суму щомісячних пл
атежів у розмірі 4207, 70 грн., штра
ф в розмірі 841, 50 грн., суму залиш
ку по кредиту станом на 10.09.2007 ро
ку, що складає 693, 68 грн., суму за
оголошення в газеті у розмір
і 252, 00 грн. та понесені судові ви
трати, а всього на загальну с
уму 6082, 31 грн.
Суд вважає за можливе розгл
ядати справу у відсутність п
редставника позивача.
Відповідачка в судове зас
ідання не з'явилася про розгл
яд справи повідомлялась нале
жним чином через оголошення
в газеті «Урядовий Кур'єр». В з
в'язку з чим, суд визнає неявк
у відповідача без поважних п
ричин та вважає можливим роз
глянути справу у його відсут
ність та постановити заочне
рішення, відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові д
окази по справі, прийшов до в
исновку, що позов підлягає за
доволенню з наступних підста
в.
Судом встановлено, що між Т
ОВ „ПростоФінанс" та ОСОБА_
1 було укладено кредитний д
оговір №69 від 20.11.2006 року. (а.с. 9
- 12)
Кредит був наданий відпові
дачу в сумі 4027, 00 грн. терміном на
12 місяців на придбання товару
зі сплатою відсотків за кори
стування кредитом із розраху
нку 8 % річних, та комісією за о
бслуговування у розмірі 1, 75 % ві
д суми кредиту на місяць.
Відповідно акту приймання
-передачі товару від 20.11.2006 року,
відповідачка отримала това
р відповідно до пред'явленог
о продавцю кредитного догово
ру, (а.с. 17)
Згідно з умовами договору
(пп.3.5., Розділу «В») відповідач
ка повинна була сплатити усі
щомісячні платежі по кредит
у. Відповідачкою не сплачено
10 (десять) щомісячних платежі
в, тож сума складає 420, 77 х 10 міс. =
4207, 70 гри. (чотири тисячі двісті
сім грн. 70 коп.).
Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу "В" кр
едитного договору у випадку
невиконання відповідачем гр
ошових зобов'язань щодо спла
ти щомісячних платежів, що пі
длягають сплаті за

умовами кредитного догово
ру, позивач вправі вимагати с
плати штрафу в розмірі 20 (двад
цять) % від повної суми щомісяч
ного платежу, зобов'язання по
сплаті якого порушено відпо
відачем, що складає відповід
но 420, 77 х 20%. = 84, 15 (вісімдесят чотири
грн. 15 коп.) грн. на місяць. Відпо
відачем прострочено 10 (десять
) щомісячних платежів, тобто
сума складає 84, 15 грн. х 10 міс. = 841, 50
(вісімсот сорок одна гри. 50 ко
п.) грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зоб
ов'язання повинні виконувати
ся належним чином і відповід
но до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у ра
зі порушення зобов'язання на
стають правові наслідки, вст
ановлені договором або закон
ом.
Тому позовні вимоги про стя
гнення суми законні та обґру
нтовані і підлягають задовол
енню.
Згідно ст. 88 ЦПК України так
ож підлягають стягненню з ві
дповідача на користь позивач
а понесені судові витрати.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 611, 651, 653, 1048,
1052, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 15,
60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК Укра
їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Товариства з обмеженою
відповідальністю „ПростоФі
нанс" (ідентифікаційний код 336
94552, р/р 9 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк"
, МФО 300465) кошти по кредиту в роз
мірі 4207, 70 грн., штрафні санкції
в розмірі 841, 50 грн., залишок по к
редиту в розмірі 693, 68 грн., суму
за оголошення в газеті у розм
ірі 252, 00 грн. та судові витрати в
розмірі 87, 43 грн., а всього - 6082 грн
. 31 коп. (шість тисяч вісімдесят
дві гривні тридцять одну коп
ійку).
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у 20-ти денний с
трок, рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду м. Киє
ва через Оболонський районни
й суд м. Києва шляхом подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня протягом 10 днів. Апеляційна
скарга подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом 10 днів з дня от
римання його копії.