Справа
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

16 травня 2008 р.
смт.Доманівка

Доманівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді                   Вадовської А.В.,

при секретарі
Кравець Л.В.,

за участю представника       Баранової О.М.,

відповідача                            ОСОБА_1,

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
смт.Доманівка  цивільну справу за
позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в інтересах філії  Доманівського
району  до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за використану електроенергію, збитків, завданих внаслідок
порушення Правил користування електроенергією, та судових витрат

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за використану електроенергію та збитків на
загальну суму 803,16 грн. та судових витрат. Свій позов позивач мотивував
тим,  що відповідач за період з 2002 р.
по липень 2007 р. заборгував за використані 7031 кВт електроенергії на суму
790,46 грн. Борг відповідача ОСОБА_1 в межах терміну позовної давності, тобто з
квітня 2005 р. по липень 2007 р. становить 405 грн.

16.07.2007
р. працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки
у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме:
пошкодження державної пломби (верхня пломба вільно рухається по дроту). У
зв'язку з цим був складений акт про порушення за № В-3597. Внаслідок зазначених
порушень відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в
особі його філії на суму 398,16 грн. Добровільно відповідач заборгованість та
збитки відшкодовувати не бажає.

Представник
позивача Баранова О.М. у судовому  засіданні
підтримала  позовні  вимоги
і просила суд стягнути з відповідача
398,16 грн. збитків, 405 грн. заборгованості  та відшкодувати понесені судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково: заборгованість за
використану електроенергію визнав на суму 47 грн., розмір збитків визнав
повністю, але просив зменшити їх розмір. Суду пояснив, що в будинку він
проживає з травня 2007 р., у вказаному будинку з 1998 р. по травень 2007 р.
ніхто не проживав.

Вислухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних  підстав:

У
судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, що
постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», і відносини між ним та
енергопостачальником регулюються
Правилами користування електричною енергією для населення.

За
особовим рахунком, відкритим за адресою АДРЕСА_1, станом на липень 2007 р.
рахується заборгованість на суму 790,46 грн. за період з 2002 р. по липень 2007
р. Згідно довідки виконкому Прибузької сільської ради Доманівського району №496
від 30.04.2008 р. у період з березня 1998 р. по травень 2007 р. у вказаному
будинку ніхто не проживав, а тому стягненню з відповідача за використану
електроенергію підлягає заборгованість за період з травня по липень 2007 р.,
тобто 47 грн.

16.07.2007
р. працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки
у присутності відповідача ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 р., а саме: пошкодження державної пломби (верхня пломба вільно
рухається по дроту, що підтверджується копією акту № В-3597, від підпису якого
відповідач відмовився. За допущені порушення енергопостачальником нараховані
відповідачеві збитки на суму 398,16 грн. за 362 дні з розрахунку 24 годинного
використання струмоприймачів.

Зважаючи
на період проживання в будинку відповідача, стягненню з нього підлягає в
рахунок відшкодування збитків 85 грн. за 77 днів з розрахунку 24-годинного часу
використання струмоприймачів.

Таким
чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 85 грн. збитків, 47
грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 30 грн. судових витрат, а також
51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8,
10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», п. 53  “Правил
користування  електроенергією  для
населення”,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити
частково.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ
ЕК “Миколаївобленерго” Доманівського району, код-20894519:

- збитки в розмірі - 85 (восьмидесяти   п'яти) грн.,
заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 47 (сорок сім) грн. та  перерахувати
їх  на  рахунок 38
у ВАТ «Ощадний банк України»,
МФО-326461.

-
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн., перерахувавши їх на рахунок 5001 в Доманівському
ТВБВ МФ “Приватбанк”, МФО 326610.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.

Рішення суду набирає
законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський
районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                      А.В.Вадовська