№ 6-4/2008
У Х В А Л А

07 лютого 2008
року                     місто Маріуполь

Суддя
Іллічівського райсуду міста Маріуполя, Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, Іллічівський ВДВС ММУЮ, про розстрочку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, з вимогою розстрочити виконання рішення Іллічівського райсуду
м.Маріуполя від 03.09.2007 року.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав у повному обсязі і пояснив, що на
виконанні в Іллічівському відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-1694/07,
згідно якого з нього на користь ОСОБА_2 належить стягнути 9486,05 грн. На
підставі ст.46 Закона України «Про виконавче провадження» він повинен сплатити
ОСОБА_1 вказану суму у семиденний строк з дня отримання ним постанови
держвиконавця про відкриття виконавчого провадження. На цей час він не сплатив
вказану суму та постановою держвиконавця Іллічівського ВДВС від 06.11.2007 р.
на його банківський рахунок накладений арешт. На його утриманні знаходиться
дружина та малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших доходів він не має.

На підставі
викладеного ОСОБА_1 просив задовольнити його заяву та розстрочити виконання
рішення, стягуючи з нього на користь ОСОБА_2 щомісячно по 200 грн. до погашення
заборгованості.

Заінтересована
особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення
заяви та пояснив, що згоден, щоб ОСОБА_1 сплачував по 500 грн. щомісячно.

Представник
заінтересованої особи: Іллічівського ВДВС ММУЮ в судовому засіданні пояснила,
що на виконанні в Іллічівського ВДВС знаходиться виконавчий лист № 2-1694/07
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9486,05 грн. Згідно постанови від
06.11.2007 р. на банківський рахунок ОСОБА_1 був накладений арешт з метою
стягнення боргу. З заявленими вимогами про розстрочку виконання рішення згодна.

Суд, вислухавши
заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги
заявника підлягають частковому задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 03.09.2007 р.
Іллічівським райсудом м.Маріуполя було винесено рішення згідно якого з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 було стягнуто 9486,05 грн. у рахунок відшкодування майнової
шкоди. На виконанні в Іллічівському відділі ДВС знаходиться виконавчий лист №
2-1694/07 від 28.02.2007 р.

Згідно копії
свідоцтва про народження, заявник має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також на
його утриманні перебуває дружина.

Згідно
ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити
виконання рішення.

Таким чином, суд
вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та розстрочити виконання
рішення Іллічівського райсуду від 03.09.2007 р., про стягнення 9486,05 грн.,
стягуючи з нього на користь ОСОБА_2 по 500 грн. щомісячно до погашення
заборгованості.

Керуючись ст.373 ЦПК
України, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Іллічівського
райсуду м.Маріуполя від 03.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 майнової шкоди, у розмірі 9486,05 грн., стягуючи з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 щомісячно по 500 грн. до
погашення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляція в
апелляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: