Справа № 2-1413/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М              У К Р А Ї Н И

15 травня 2008 року              Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого- судді            БОНДАРЕНКО Л.С..

при секретарі             ЩЕРБАНЬ
С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом   ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2008
року ТОВ
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за
надані послуги.

Свої
позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ ШП „Харківенергоремонт” забезпечувало
тепловою енергією на опалення підприємства, організації та населення м.Шостка,
у тому числі і відповідачів по справі. Їм також надавались послуги по
забезпеченню гарачого водопостачання, однак вони вказані послуги не оплачували
і тому виникла заборгованість в сумі 1416,88 грн.

У
судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Ярошевська Н.О., позовні
вимоги підтримала в розмірі 1416,88 та судові витрати в сумі 81 грн..

Відповідачка
ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила що визнає позов повністю, частково
сплачувала послуги, але в зв”язку з важким матеріальним становищєм не має змоги
оплачувати повністю.

Відповідач
ОСОБА_1, в судове засідання не з”явивя, про розгляд справи повідомлений.
Відповідачка пояснила, що він є її чоловік, також визнає позовні вимоги,
заявила клопотання про розгляд справи в його відсутності. Представник позивача
проти цього не заперечує.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 64 ЖК України
члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму
жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно
до ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім*ї зобов*язані оплачувати
надані послуги в установлені строки.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані АДРЕСА_1 ( а.с.4),
користувалися послугами позивача з 15.10.2006 року по 29.02.2008 рік, але
надані послуги не оплачували, в зв”язку з чим виникла заборгованість в сумі
1416,88 грн.,( а.с.5), яка підлягає стягненню з відповідачів.

При
подачі позову до суду позивачем сплачений судовий збір 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., і ця сума підлягає стягненню з
відповідачів.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 216 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь ТОВ «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість
за надані послуги  1416,88 грн., судовий збір по 25,50 грн., та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення по 15 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ:                                                                                  Л.С.БОНДАРЕНКО.