Справа № 2-1399
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2008 року

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:         головуючого судді Мовчана О.Г.

при
секретареві        Паніної
Е.С.

за участю:    представника позивача                    Древай
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Василівка справу за позовом Степногірського комунального підприємства
„Виробниче підприємство житлово-комунального господарства” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по квартирній платні,

ВСТАНОВИВ:

Степногірське комунальне підприємство
„Виробниче підприємство житлово-комунального господарства” надалі СКП „ВПЖКГ”,
звернулось до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по квартирній платні на суму 1034 грн. 21 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що СКП „ВПЖКГ” відповідачам надаються послуги з утримання будинку та при
будинкової території та обслуговання колективної антени. В зв'язку з ухиленням відповідачів оплачувати вартість вищезазначених
послуг, за період з 01 травня 2005 року по 01 червня 2008 року, за ними
утворилася заборгованість на загальну суму 1034 грн. 21 коп.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги про стягнення заборгованості, пояснивши
суду, що відповідачам надавалися зазначені вище послуги, проте останні не
оплачували їх вартість у повному обсязі, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість, зазначена в позовній заяві. Крім того, відповідачам було
вручено попередження про необхідність погасити заборгованість, однак до теперішнього
часу заборгованість не погашена.

В якості обґрунтування позовних
вимог, представник позивача послалася на:

-              рахунок заборгованості;

-              розшифровку про заборгованість;

-              попередження на адресу
відповідачів;

-              довідку про склад сім'ї
відповідачів;

-              рішення про звільнення від сплати
державного мита.

Відповідачі, на адресу яких своєчасно направлялися судові
виклики, до судового засідання не з'явилися, вдруге. Причини неявки суду не
сповіщені. В матеріалах справи знаходиться поштове повідомлення з відміткою про
своєчасне вручення відповідачам судового виклику. Судом, зі згоди представника
позивача, прийнято рішення про розгляд справи відповідно до положень ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі доказів та можливість постановлення
заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що СКП „ВПЖКГ” надавав відповідачам послуги по обслугованою
будинку та при будинкової території, обслуговування колективної антени, відповідно до чого користувачі  послуг зобов'язані оплатити їх вартість.

В
зв'язку з задоволенням позовних вимог, відповідно до положень ст.88 ЦПК України
судові витрати підлягають віднесенню на рахунок відповідачів.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції
України, ст.ст.66-68 ЖК України,
ст.ст.60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Степногірського комунального
підприємства „Виробниче підприємство житлово-комунального господарства” -  задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Степногірського комунального підприємства „Виробниче
підприємство житлово-комунального господарства” 1064 (одну тисячу шістдесят
чотири) грн. 21 коп., що складаються з суми заборгованості по квартирній платі
у розмірі 1034 грн. 21 коп. та оплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути в солідарному порядку на
користь держави з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 5І грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Сторони та інші особи, які брали
участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення  суду
набирає законної сили  після  закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної
скарги  рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Василівського районного суду

Запорізької
області                                                                                                        О.Г.
Мовчан