Справа
№  2-153/2008 р.
27 травня  2008 року Путильський районний суд
Чернівецької області у  складі :           головуючого            судді   Лисака І.Н.
при  секретарі           Танасійчук
попередньому відкритому
судовому  засіданні   в
смт. Путила   справу  за
позовною заявою ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради  Путильського району Чернівецької області
“Про  визнання  права
власності на спадкове майно за заповітом”,
ОСОБА_1. звернулась до суду із
позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий
будинок та господарські споруди, які вона успадкувала від ОСОБА_2 за заповітом.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мала у власності
житловий будинок із господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1
Усть-Путильської с/р Путильського району Чернівецької області, на які за життя
не оформила право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину, але не може
оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів.
Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.
В попередньому засіданні позивач ОСОБА_1. вимоги підтримала в повному
обсягу та пояснила суду, що на її замовлення виготовлено інвентаризаційну
справу на дане господарство, підготовлено ряд інших документів, необхідних для
прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні її права в цьому залишається
відсутність правовстановлюючого документа на власність.
Від відповідача надійшла довідка № 838 від 16.05.2008 року про те, що
претензій до позовних вимог ОСОБА_1. не має та справу просять слухати без
Заслухавши пояснення позивача, довідку відповідача, встановивши законні
підстави шляхом дослідження доданих до заяви матеріалів справи, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід
позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що в с.
Усть-Путила Путильського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, за якою згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським
КРБТІ, в АДРЕСА_1 Путильського району Чернівецької області значиться житловий
будинок з господарськими спорудами - двома літніми кухнями, двома сараями,
підтверджується належність за життя житлового будинку із господарськими спорудами
ОСОБА_2 Копією заповіту від 05.06.2002 року встановлюється, що все майно
ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1.  Копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 підтверджується зміна прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2 на
ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з укладенням шлюбу. З довідки Усть-Путильської с/р № 459
від 19.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_1. вчасно вступила у спадщину. Таким
чином, вимоги позивача відповідають закону, а суду не надано інформації про те,
що за наслідками задоволення позову будуть порушені права, свободи чи інтереси
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК, ст.ст.
174, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на нерухоме
майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Усть-Путильської
сільської ради Путильського району Чернівецької області і складається із
житлового будинку (літ.-А-І), літньої кухні (літ.-Б), літньої кухні (літ.-В),
сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), вбиральні (літ.-Е) та колодязю (літ.-К).
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя