Справа №2-79
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року смт. Черняхі
в
Черняхівський районний су
д Житомирської області в скл
аді:
головуючого-судді Моніча Б
.С.
при секретарі Юрченко Т.Р.

з участю сторін ОСОБА_1.,
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Черн
яхові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.07 до суду надійшов зазнач
ений позов, в якому позивачка
вказала, що проживала з відпо
відачем у шлюбі, зареєстрова
ному 16.06.2007 Черняхівським відді
лом РАГС, актовий запис №29. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження с
торін виявилося невдалим, ос
кільки відповідач негативно
відносився до дитини, фактич
но від неї відмовився: йому не
подобається, що дитина може п
лакати, кричати, він постійно
говорить, що йому болить від ц
ього голова. З моменту народж
ення дитини сторони сім'єю не
проживають. Відповідач живе
в своєї матері в смт. Нова Бор
ова. За таких обставин збереж
ення шлюбу та подальше спіль
не життя з відповідачем пози
вачка вважала неможливим, ос
кільки це суперечить її інте
ресам і просила їхній шлюб з в
ідповідачем розірвати, а дит
ину залишити на її вихованні
, витрати по розірванню шлюбу
покласти на сторони порівну
.
Під час судового розгляду п
озивачка позов підтримала, з
азначила, що просить розірва
ти шлюб з підстав, викладених
у позовній заяві, витрати по р
озірванню шлюбу покласти на
неї. Дитину просила залишити
з нею. Вказала, що основною пр
ичиною розірвання шлюбу є то
й факт, що відповідач не визна
є свого батьківства по відно
шенню до дочки ОСОБА_3 під
твердила що з дня її народжен
ня вони сім'єю не проживають і
поновлювати подружні стосун
ки не бажають.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав повністю,
лише зазначив, що причиною ро
зірвання шлюбу є те, що він не
являється батьком народжено
ї позивачкою дитини і про це п
одав позов.
Розглянувши дану справу на
умовах змагальності в межах
заявлених вимог та поданих с
торонами доказів, суд вважає
, що позов підлягає задоволен
ню з таких підстав:
правовідносини сторін рег
улюються ст. ст. 54, 104-105, 110-113 СК Украї
ни;
з пояснень сторін вбачаєть
ся, що сторони зареєстрували
шлюб, сімейні стосунки у них н
е склалися, що призвело до фак
тичного розпаду сім'ї;
подальше збереження шлюбу
з наведених ними причин прип
инення шлюбних відносин супе
речитиме інтересам сторін.

Окрім того, що зазначені об
ставини сторонами не оспорюю
ться, вони підтверджуються п
исьмовими доказами: свідоцтв
ом про одруження сторін (а.с. 3),
іншими матеріалами справи (а
.с. 4-7).
На підставі викладеного, су
д приходить до переконання, щ
о сім'я сторін фактично розпа
лася, зберегти її немає ні мож
ливості, ні бажання у сторін, а
тому подальше перебування в
шлюбі буде суперечити інтер
есам подружжя.
Вирішуючи питання про те, з
ким із батьків повинна прожи
вати їх неповнолітня дитина,
суд враховує думку сторін з ц
ього приводу, вік та стать дит
ини, яка потребує материнськ
ого тепла та догляду, відноше
ння відповідача до цієї дити
ни і приходить до висновку, що
вона повинна проживати з мат
ір'ю.
Суд вважає, що сім'я сторін р
озпалася за обопільною виною
, а тому задовольняючи позов, с
удові витрати покладає на ни
х порівну та витрати по розір
ванню шлюбу.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 54, 104-105, 109-113, 160-161 СК Укр
аїни, ст. ст. 83, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК Україн
и, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16.06.2007 ро
ку Черняхівським відділом РА
ГС між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, актовий запис №29 від 16.06.2007
року-РОЗІРВАТИ.
Неповнолітню дитину сторі
н - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити при матері.
Витрати по розірванню шлю
бу в органах реєстрації акті
в цивільного стану в розмірі
17 грн. покласти на сторони пор
івну - по 8, 50 грн. на кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1. 8 грн. на відшк
одування частини понесених н
ею судових витрат при зверне
нні до суду.
На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарж
ення протягом 10-ти днів з дня й
ого проголошення.
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляц
ійного суду Житомирської обл
асті через Черняхівський рай
онний суд Житомирської облас
ті протягом 20-ти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
При відсутності заяви та а
пеляції рішення вступає в за
конну силу через 10 днів з дня й
ого проголошення.