Справа № 2-1685
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
Шевченківський районний суд м.Чернівці в   складі :
- судді
у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом    МКП
“ Чернівцітеплокомуненерго “  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення
заборгованості за теплову енергію в сумі 2281 грн. 74  коп. ,
2008 року  позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення 2281,06 грн. за надану теплову енергію,
посилаючись на те, що    МКП
“Чернівцітеплокомуненерго” згідно розділу ІІІ.п.3.4. Статуту є правонаступником
ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, пов'язаних з
передачею рухомого та нерухомого майна на території м. Чернівці, а також
обігових коштів та боргових зобов'язань , набутих внаслідок виробництва і
реалізації теплової енергії в м. Чернівці.
МКП “Чернівцітеплокомуненерго” надає послуги  по теплопостачанню квартири, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1,   опалювальною
площею 45,30 м2, особовий рахунок НОМЕР_1. Квартира відповідачів
обладнана приладами центрального опалення. Від послуг відповідачі  не відмовлялись і прилади центрального
опалення не відключали. Розрахунки проводилися по тарифах затверджених  розпорядженням облдержадміністрації від  11.12.1999 року № 804-р., що діє з 1 січня
2000 року і рішень №188-23/05 р. від 22.11.2005 року, №357/9 від 12.09.2006
року, №32/1 від 23.01.2007 року.
Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду
із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Оплата за надані послуги
повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за
розрахунковим згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня
2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про
надання послуг з центрального опалення, постачання холодної  та гарячої води і водовідведення».
У відповідності до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02
червня 2005 року - «Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично відпущену теплову енергію», та п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом».
Згідно ст. 648 ЦК України та п.1 ч. 3 ст. 20  Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» - «Споживач зобов'язаний укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг підготовлений виконавцем на основі типового
договору» за винятком випадків коли
відповідачі відмовляються від користування послугою.
Відповідно до прикінцевих положень Закону України “Про житлово-комунальні
послуги” договори про надання житлово-комунальних послуг, укладені до набрання
чинності цього Закону, мають бути приведенні у відповідність до нього до
01.01.2006 року, договори, що не проведенні у відповідність з цим договором у
зазначений строк втрачають чинність.
На цій підставі у відповідності з типовим договором, затвердженим
Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005 року №630, підприємство
Чернівцітеплокомуненерго” розробило договір про постачання теплової енергії.
Проект даного договору 25.12.2007 року направлено відповідачам, які проживають
за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі отримали примірник зазначеного договору, про
що свідчить поштове повідомлення про вручення. Однак, у зазначений термін відповідачі
не надіслали другий підписаний примірник на їх адресу. Відповідачі на їхню
пропозицію укласти договір не відповіли, хоча продовжують користуватися
послугами з центрального теплопостачання без правових на те підстав.
Відповідачі  в порушення умов передбачених
ст.ст. 526 та 615 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст.
20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»  не в повній мірі оплачують за надані послуги
і таким чином заборгованість станом з 01.10.2005 року по 29.02.2008 року  становить 2281,06 грн.
Тому просив стягнути з
відповідачів  суму боргу в примусовому
порядку, та судові витрати по справі.
В судове засідання від представника
позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та
просять справу розглядати в їх відсутність.
Відповідачі  двічі в судове засідання не з'явилися, були
належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від не поступило
заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі,  тому суд вважає  за можливе заочно розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов  обґрунтований і
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що
відповідачі   проживають  за адресою АДРЕСА_1,  є абонентами МКП “Чернівцітеплокомуненерго” ,
та частково сплачують за надані послуги теплопостачання. Відповідачам  було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, на
безперебійне протягом опалювального сезону центральне опалення квартири,
опалювальною площею 45,30 м2, затверджених  розпорядженням облдержадміністрації від  11.12.1999 року № 804-р., що діє з 1 січня
2000 року і рішень №188-23/05 р. від 22.11.2005 року, №357/9 від 12.09.2006 року,
№32/1 від 23.01.2007 року, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї.
На даний час у відповідачів станом з 01.10.2005 року по 29.02.2008 року є
заборгованість в сумі  2281,06 грн.,  що підтверджується розрахунком заборгованості,
повідомленнями про заборгованість та
довідкою про склад сім'ї .
З копії роздруківки особового рахунку НОМЕР_1 відкритого на гр.ОСОБА_1 в
період з 01.10.2005 року по 29.02.2008 року борг становить  2281 грн. 06 коп.
На підставі викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку
заборгованості за теплову енергію є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з
відповідачів слід стягнути  в солідарному
порядку  на користь позивача  суму боргу
в розмірі 2281,06 грн., 51 грн. судових витрат по справі та 30 грн.
сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України,  ст.ст. 267,526, 527 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд -
Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2     на користь МКП “Чернівцітеплокомуненерго “
гривну  06 копійки   заборгованість за спожиту теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
міського комунального підприємства “ Чернівцітеплокомуненерго “  на  рр
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. а також
судові витрати по справі в дохід держави в сумі 51 гривні.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження
або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а
апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд
м.Чернівці.

Суддя
Богдан С.І.