Справа
№ 2-606/08
22 квітня 2008 року  Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого   судді    Рахманкулової І.П.
секретарі               Закупрі П.П., Піка Т.В.,
відповідачів - ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про поділ квартири між співвласниками,-
звернулася до суду з позовом до відповідачів про поділ квартири в натурі між
співвласниками, в якому просила суд виділити їй у власність кімнату площею 11,5
м. кв.  квартирі АДРЕСА_1, а кухню, ванну
кімнату, туалет та вітальню квартири визначити як приміщення спільного
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. не заперечували проти задоволення позову.
Суд,
заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідачі є співвласниками
АДРЕСА_1 в рівних частинах відповідно до свідоцтва про право власності на житло
від 14 січня 2002 року. (а.с.25).
технічного паспорту, дана квартира складається із двох жилих кімнат площею 11,5
до висновку спеціаліста експертного будівельно-технічного дослідження №с-8468
від 08 квітня 2008 року, реальний поділ спірної квартири ринковою вартістю
269550 грн. можливий між сторонами у співвідношенні 1/3 та 2/3 у наступному
варіанті: власнику 1/3 частки квартири виділяється жила кімната №3 площею 11,5
м.кв. , а власникам 2/3 часток квартири виділяється жила кімната №2 площею 18,9
м.кв. та дві лоджії, позначені у технічному паспорті БТІ під літерами 1,2.
Решта приміщень надається у спільне користування співвласників. Власник 1/3
частки квартири має сплатити співвласникам 2/3 часток квартири грошову
компенсацію у розмірі 788 грн.16 коп.
у судовому засіданні із запропонованим варіантом поділу квартири погодилися.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209,
213-215,  218   ЦПК України, ст.ст.364, 367 ЦК України,  суд -
реальний поділ квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 відповідно до
висновку, наданому експертною фірмою «Еталон» від 08 квітня 2008 року,
виділивши ОСОБА_1 власнику 1/3 частки квартири жилу кімнату №3 площею 11,
5  кв. м. відповідно до технічного
та ОСОБА_3 власникам 2/3 частин квартири виділити жилу кімнату №2 площею 18,9
м.кв. та дві лоджії, позначені у технічному паспорті БТІ під літерами 1 і 2.
приміщень- кухню, ванну кімнату, вбиральню, коридор надати співвласникам
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у спільне користування.
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 394 грн. 08 коп. грошової компенсації.
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 394 грн. 08 коп. грошової компенсації.
Рішення може  бути оскаржене  до
апеляційного суду Чернігівської області .

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом  двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              І.П.Рахманкулова