У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,   Григор'євої Л.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Одеської міськради та виконкому Одеської міськради, Одеського міського
управління земельних ресурсів, Державного підприємства «Центр державного
земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах в
особі Одеської регіональної філії про визнання фактично сформованого порядку
користування земельною ділянкою, визнання права власності на земельну ділянку,
зобов'язання не чинити перешкод в приватизації земельної ділянки, зобов'язання
видати Державний акт про право власності на земельну ділянку,

в
с т а н о в и л а:

У серпні 2006 року
позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що 28 квітня 1996
року придбав 42/75 частини жилого будинку АДРЕСА_1 з уже встановленим між
попередніми власниками порядком користування земельною ділянкою, на якій
розташований будинок. ОСОБА_2 як власниця іншої частини будинку, не заперечує
проти встановленого порядку користування земельною ділянкою, але не бажає
звертатися до органу місцевого самоврядування з заявою про передачу у спільну
власність земельної ділянки. З цих причин Одеська міськрада не визнає за ним
права на отримання у власність земельної ділянки, на якій розташована його
частина будинку, та яка необхідна для обслуговування цієї частини будинку.

Посилаючись на
викладене, просив визначити фактичний порядок користування земельною ділянкою
загальною площею 0,0641 га, з яких в його користуванні знаходиться земельна
ділянка площею 0,0444 га, а в користуванні ОСОБА_2 - площею 0,0197 га.

Також ОСОБА_1 просив
визнати за ним право власності на вказану частину земельної ділянки та
зареєструвати відповідно до вимог чинного законодавства.

Рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 26 лютого 2007 року позов задоволено частково.
Визначено порядок користування земельною ділянкою між співвласниками будинку
АДРЕСА_1. Закріплено за ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0444 га з межами,
позначеними літ. А-Б-В-Г, а за ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 0,0197 га з
межами, позначеними літ. А-Г-Д-Е. Визнано за ОСОБА_1 право власності на указану
земельну ділянку. Зобов'язано Одеську міськраду та Державне підприємство «Центр
державного земельного кадастру» видати ОСОБА_1. Державний акт про право
власності на землю та зареєструвати його відповідно до вимог чинного
законодавства. У решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 10 жовтня 2007 року зазначене судове рішення в частині визнання за
ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку та зобов'язання Одеської міськради
та Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» видати йому
Державний акт про право власності на землю та зареєструвати скасовано та в цій
частині у задоволенні позову відмовлено. У іншій частині рішення залишено без
зміни.

У поданих касаційних скаргах Одеська
міськрада та ОСОБА_2 просять рішення апеляційного суду в частині залишення
рішення районного суду без змін скасувати, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційних скарг не вбачається порушення апеляційним судом норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне
касаційні скарги відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу Одеської міськради
та касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 26 лютого 2007 року та рішення апеляційного
суду Одеської області від 10 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва