Справа № 6-26/08
УХВАЛА

м. Макіївка

24 берез
ня 2008 р.

Центрально-Міський районн
ий суд міста Макіївки, Донець
кої області в складі : головую
чого судді Андрюшиної Л.А., при
секретарі Сухановій Я.С., розг
лянувши у судовому засіданні
в залі суду в м. Макіївки пода
ння державного виконавця Цен
трально-Міського відділу Дер
жавної виконавчої служби МУЮ
, погодженому з начальником в
ідділу ДВС про звернення стя
гнення на грошові кошти , що зн
аходяться на рахунках боржни
ка , шляхом накладення арешту
на банківський рахунок ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Цент
рально-Міського відділу ДВС
МУЮ звернувся до суду з подан
ням, в якому зазначає, що у ньо
го на виконані знаходяться в
имоги УПФУ в Центрально-Місь
кому районі м. Макіївки № 425-у-у
від 05.09.2007 р. на суму 14071,58 грн. та пос
тановою про стягнення викона
вчого збору на суму 1407,15 грн., № Ю
-443-у від 05.10.2007 р. на суму 11044,87 грн. з по
становою про стягнення викон
авчого збору на суму 1104,48 грн., №
Ю-460-у від 05.11.2007 р. на суму 18168,32 грн. з п
остановою про стягнення вико
навчого збору на суму 1816,83 грн., №
Ю-488-у від 05.12.2007 р. на суму 22854,79 грн. з п
остановою про стягнення вико
навчого збору на суму 2285,47 грн., №
Ю-8-у від 04.01.2008 р. на суму 18702,33 грн. з п
остановою про стягнення вико
навчого збору на суму 1870,23 грн., №
Ю-19-у від 05.02.2008 р. на суму 7635,35 грн. з п
остановою про стягнення вико
навчого збору на суму 763,53 грн. п
ро стягнення з КП “Жилцентр №
3” на користь УПФУ в Центральн
о-Міському районі м. Макіївки
фінансових санкцій у вказан
их сумах. Боржником борг пере
д УПФУ в Центрально-Міському
районі м. Макіївки, а також по
станови про стягнення викона
вчого збору добровільно не в
иконано. Згідно довідки ОДПІ
боржнику належать: р/р НОМЕ
Р_1 та р/р НОМЕР_2 в Донецьк
ому РУ ПриватБанк м. Донецьк, М
ФО 335496, . Просив наклас
ти арешт на банківський раху
нок боржника.

Суд вважає, що подання підля
гає задоволенню з наступних
підстав. Як встановлено у суд
овому засіданні, КП “Жилцент
р № 3” заборгувало УПФУ в Центр
ально-Міському районі м. Макі
ївки грошові кошти /а.с. 7,9,10,12,1416/, а
також не виконує постанови п
ро сплату виконавчого збору
/а.с. 6,8,11,13,1517/, і в добровільному по
рядку не виконує сплату борг
у, а також має розрахункові ра
хунки в установі банку /а.с. 4-5/.

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закон
у України “Про виконавче про
вадження” за наявності даних
про кошти та інші цінності бо
ржника, що знаходяться на рах
унках та вкладах боржника в у
становах банків та інших кре
дитних організаціях, на них н
акладається арешт, та держав
ний виконавець звертає стягн
ення на кошти боржника юри
дичної особи, що знаходяться
в цих кредитних установах.

У відповідність до ст. 377 ЦПК
України, питання про звернен
ня стягнення на належні борж
нику від інших осіб грошові к
ошти, що знаходяться на рахун
ках цих осіб в установах банк
ів, та інших фінансових устан
овах, при виконанні судових р
ішень та рішень інших органі
в (посадових осіб), а також пит
ання про звернення стягнення
на грошові кошти боржника, що
знаходяться на його рахунка
х в установах банків та інших
фінансових установах, при ви
конанні рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються
судом за поданням державног
о виконавця, погодженим з нач
альником відділу державної в
иконавчої служби.

На підставі викладеного, ке
руючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст
. 50, 63 Закону України “Про викон
авче провадження”, суд

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на розрахун
кові рахунки КП “Жилцентр № 3”
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в Дон
ецькому РУ ПриватБанк м. Доне
цьк, МФО 335496, .

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухв
али заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 10 днів апеляційно
ї скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 Ц
ПК України.

Суддя:

Л.А. Андрюшина