Справа №2-443/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої - судді Корсун О.М.

при секретарі - Лимар К. І.,

з участю
позивача ОСОБА_1(фізична особа), представника третьої особи             Клименка Ю.В.(юридична особа),

розглянувши у
попередньому у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Пирятинської
міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в квітні 2008 року
звернувся до суду  з позовом до
Пирятинської міської ради про визнання права власності.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що він являється
власником будинковолодіння у АДРЕСА_1.  У
2007 році у вказаному будинковолодінні, в межах земельної ділянки на якій воно
розташоване, самочинно добудував до будинку тамбур «а-2», сіни «а-3» та
побудував літню кухню «Б'», які введено в експлуатацію і використовуються.
Дозвіл на будівництво і документи про право власності на самовільно побудовані
будівлі він не виготовив. В даний час виникла необхідність визнати право
власності на самочинно збудовані будівлі.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Представник
Пирятинського районного відділення головного управління Міністерства
надзвичайних ситуацій України проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

ОСОБА_1являється
власником будинковолодіння  у                 АДРЕСА_1 (а.с.7-11),
відповідно до свідоцтва про право спадщину за законом від 11.03.2002 року
(а.с.4). В 2007 році  в межах земельної
ділянки на якій розташоване вищезазначене будинковолодіння, самочинно добудував
до будинку тамбур «а-2», сіни «а-3» та побудував літню кухню «Б'» (а.с.6), які
введено в експлуатацію і використовуються.

Дозвіл на будівництво і документи про право
власності на самовільно добудовані до будинку тамбур «а-2», сіни «а-3» та
побудовану літню кухню «Б'»  він не
виготовив. За даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» загальна вартість самочинно збудованих будівель
складає 46345,00 грн.(а.с.5).

В даний
час виникла необхідність визнати право власності на вищевказані будівлі.

Оскільки
іншим чином встановити право власності неможливо, тому, у відповідності до ч.5
ст. 376 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на самочинно
добудовані ним до будинку тамбур «а-2», сіни «а-3» та побудовану літню кухню
«Б'».

Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК
України, ст.376 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
тамбур «а-2», сіни «а-3» та літню кухню «Б'», які розташовані у
будинковолодінні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча -