У Х В А Л А

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Григор'євої
Л.І., Костенка А.В., Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.І., Пшонки М.П., Романюка Я.М.,  Сеніна Ю.Л.,

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення
Городенківського районного суду Івано-Франківської області  від  23
липня 2002 року, ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16
грудня 2005 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області від 7 листопада 2007 року, в справі
позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Городенківської міської ради
Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення виконавчого
комітету міської ради незаконним та знесення балконів,

в
с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулась у суд із позовом до виконавчого
комітету Городенківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання рішення виконавчого комітету міської ради незаконним та
знесення балконів.

Рішенням Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 23 липня 2002 року позов задоволено: визнано
незаконним рішення Городенківського міськвиконкому про надання дозволу на
влаштування підвісних балконів жителям будинку. Зобов`язано ОСОБА_3, ОСОБА_4 знести встановлені елементи
навісних балконів.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16
грудня 2005 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_5, ОСОБА_4 про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 23 липня 2002 року, а апеляційні скарги залишено
без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 7
листопада 2007 року в порядку касаційного провадження ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від
16 грудня 2005 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України зі скаргою
про перегляд рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області
від 23 липня 2002 року, ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від
16 грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 7
листопада 2007 року в порядку касаційного провадження, у зв'язку з винятковими
обставинами, у якій просить її переглянути, посилаючись на ст. 354 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження
у зв'язку з
винятковими обставинами слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у
цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку із винятковими обставинами
після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів
неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж
самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Доводи скарги ОСОБА_1 не дають підстав для висновку про
наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції одного і того ж
самого положення закону.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами рішення Городенківського районного суду
Івано-Франківської області  від  23 липня 2002 року, ухвали апеляційного суду
Івано-Франківської області від 16 грудня 2005 року та ухвали колегії суддів
Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 7
листопада 2007 року до провадження у зв'язку з винятковими обставинами
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Григор'єва
Л.І.

Костенко
А.В.

Лихута Л.М.

Охрімчук
Л.І.

Пшонка М.П.

Романюк Я.М.

Сенін Ю.Л.