Справа
№ 2- 347 - 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

“25” лютого  2008 року                                                                                                   м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі
Попеско Л.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1до Чернятинської сільської ради
Жмеринського району
Вінницької  області  про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Токарівка Жмеринського району Вінницької області помер дід позивача
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з  будинку
з  господарським  будівлями
в АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті діда, оскільки його
батько ОСОБА_3, тітка ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 спадщини не прийняли та на неї
не претендують, про що надали до Жмеринської районної нотаріальної контори
відповідні заяви.

Невідповідність старого та нового Цивільного Кодексу України в частині
порядку прийняття спадщини призвела до несвоєчасного звернення позивача по
питанню оформлення спадщини.

Позивач просив  визначити  йому додатковий строк для прийняття спадщини
до  1
червня  2008 року.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримав і уточнив заявлені вимоги та просив
визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною та
визначити  йому додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини до 1червня 2008 року. Без продовження в
судовому порядку строку для прийняття спадщини позивач не має можливості
оформити своїх спадкових прав після смерті його діда. Інших  спадкоємців
немає.

Представник відповідача позов визнала повністю, просила  справу
розгянути   у  її відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на
законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не
суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд визнає поважною та обґрунтованою причину пропуску
строку для подачі заяви для прийняття спадщини та вважає, що позивачу необхідно
визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись статтями
ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 170, 1272 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття
спадщини         ОСОБА_1поважною.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 1
червня 2008  року після смерті його  діда
ОСОБА_2, померлого   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний
суд.

С У Д Д Я :
підпис

З  оригіналом
вірно :

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду                                                    С.Ю.
Клапоущак

Секретар:

Рішення суду набуло законної сили
_____________ року, оригінал рішення зберігається в архіві Жмеринського
міськрайонного суду