Рішення

Іменем

України

02 червня 2008 року

Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим

у  складі: головуючого - судді  Михайлової Л.О.

при
секретарі  Шаповаловоъ Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Войківської сільської ради

Первомайського
району АР Крим, Первомайської селищної ради Первомайского району

АР
Крим про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2

Купріянівни,
ОСОБА_3, Войківської сільської ради

Первомайського
району АР Крим, Первомайської селищної ради Первомайского району

АР
Крим, в якій просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після

смерті
батька ОСОБА_4, право власності на належні йому грошові вклади, які

знаходяться
на збереженні у філіалі № 4572/09 Державного спеціалізованого

комерційного
Ощадного банку України у с. Войково Первомайського району АР Крим

на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2/НОМЕР_3, НОМЕР_2/НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, вважаючи

її
такою, що прийняла спадщину, у зв'язку з пропуском строку для прийняття

спадщини
з поважних причин. Свої вимоги мотивує тим, що, відповідно до вказаних

рахунків,
її батькові ОСОБА_4, який помер 07 лютого 2006 року, належать

грошові
вклади, які знаходяться на збереженні у філіалі № 4572/09 Державного

спеціалізованого
комерційного Ощадного банку України у с. Войково

Первомайського
району АР Крим.  22 лютого 2002 року
ОСОБА_4 склав заповіт

на
ім'я її  та ОСОБА_3, яка не прийняла
спадок. На даний час вона

пропустила
6-місячний строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про

прийняття
спадщини з поважних причин - у зв'язку з хворобою. ОСОБА_2

дружина
померлого, яка є спадкоємцем за законом, спадок не прийняла. Оскільки

крім
неї ніхто не прийняв спадщину ОСОБА_4, то єдиним спадкоємцем за

заповітом
є вона.

Відповідачі проти задоволення позову
ОСОБА_1 не

заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно

після
смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть та заповітом, що засвідчений

секретарем
виконавчого комітету Бойківської сільської ради Первомайського

району
АР Крим 22 лютого 2002 року за реєстром 4.1, який на день смерті

спадкодавця
не відмінений, та не змінний. ОСОБА_3, що вказана

спадкодавцем
у заповіті, спадщину не прийняла, непрацездатна дружина померлого

ОСОБА_2,
на обов'язкову долю спадкоємця за законом не претендує.

Відповідно
до рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2/НОМЕР_3, НОМЕР_2/НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6

на
ім'я ОСОБА_4, останньому належать грошові вклади, які знаходяться на

збереженні
у філіалі № 4572/09 Державного спеціалізованого комерційного

Ощадного
банку України у с. Войково Первомайського району АР Крим. Позивач

пропустив
6-місячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття

спадщини,
у зв'язку з хворобою, що підтверджується довідкою з Первомайської

ЦРЛ.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд вважає за можливе визначити причину

пропуску
позивачем строку для прийняття спадщини поважною і згідно зі ст. 1268

ЦК
України, вважати її такою, що прийняла спадок. Виходячи з цього, суд вважає,

що
у порядку спадкоємства за заповітом право власності на грошові вклади після

смерті
ОСОБА_4 потрібно визнати за позивачем.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 209,

212-215
ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України,  суд

вирішив:

Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування
за

заповітом
право власності на грошові вклади, які знаходяться на збереженні у

філіалі
№ 4572/09 Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку

України
у с. Войково Первомайського району АР Крим на рахунках НОМЕР_1, №

9155.01/НОМЕР_3,
НОМЕР_2/НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, які належать Нікітюк Прокопію

Федоровичу,
померлому 07 лютого 2006 року.

Рішення може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.

295
ЦПК України.

Головуючий: