Справа № 2- 324 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19  червня
2008 року      Новосанжарський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі
-  Нестеренко  О.В. ,

з
участю  адвоката - ОСОБА_4.,

позивача -
ОСОБА_1.,

представника  третьої  особи -
ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за   позовом  ОСОБА_1до
Великокобелячківської
сільської  ради  Новосанжарського  району,
третьої  особи ОСОБА_2про  встановлення
факту  проживання  однією
сім'єю  понад   п'ять
років  та  про
визнання  права  власності
на  грошові  заощадження
по  праву  спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В  лютому 2008  року
ОСОБА_1.  звернулася  до
суду  з  позовом
до  Великокобелячківської   сільської ради  Новосанжарського  району,
третьої  особи  ОСОБА_2. про
встановлення   факту  проживання
однією  сім'єю  понад п'ять
років за  законом  з
померлим  ОСОБА_6та  про
визнання  права  власності
на  грошові  заощадження по  праву
спадкування ,  посилаючись  на
те,  що   ІНФОРМАЦІЯ_2року   померла
її  мати  -
ОСОБА_5,  а  ІНФОРМАЦІЯ_1року   помер
її  вітчим - ОСОБА_6.  Після
їх смерті  залишилася
спадщина,  яка  складається
з  грошових  заощаджень. Вона  є
спадкоємицею     після  померлих.
В  зв'язку  з
тим,  що   потрібно
встановити  факт  спільного
проживання   з  вітчимом,
змушена    звернутися  до
суду  з  даним
позовом.

Позивачка  в  судовому
засіданні    позовні  вимоги
підтримала ,  посилаючись на  обставини,
викладені  в  позовній
заяві.

Представник
відповідача    в  судове
засідання  не  з'явився,
в  матеріалах  справи
є   лист    №
02-24/46 від  03.03.2008  року
в  якій  Великокобелячківська  сільська рада
Новосанжарського району
прохає  справу  розглянути
без  участі її  представника,
проти  задоволення  позову
не  заперечує.

Представник
третьої особи  в  судовому
засіданні  проти  задоволення
позову  не  заперечував.

Вислухавши
позивача,  представника  третьої
особи, думку  адвоката ,   дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку, що позов необхідно
задовольнити,  виходячи  з
наступного.

Відповідно  до    ч. 3 ст. 10
ЦПК  України  кожна
сторона   повинна   довести
ті  обставини  ,
на  які  вона
посилається   як  на
підставу   своїх вимог  або
заперечень.

Відповідно  до  ст. 328
ЦК  України  право
власності  набувається  на
підставах,  що  не
заборонені  законом .

Відповідно  до  ст. 1264
ЦК  України  у
четверту  чергу  право
на  спадкування  за
законом  мають  особи, які проживали  зі спадкодавцем  однією
сім'єю  не  менш
як  п'ять  років
до  часу  відкриття
спадщини.

Згідно  з  матеріалами
справи    на   ім'я
ОСОБА_2.     в  касі  №
3183/023  в   с. Дрижина
Гребля ,  Новосанжарського   району ,
Полтавської  області    відкрито
рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2(а.с. 7-8).

Згідно  з  матеріалами
справи    на   ім'я
ОСОБА_6   в  касі  №
3183/023  в   с. Дрижина
Гребля ,  Новосанжарського   району ,
Полтавської  області    відкрито
рахунок № НОМЕР_3(а.с. 9).

Згідно
свідоцтва  про  смерть
ОСОБА_2. померла   ІНФОРМАЦІЯ_2року.
(а.с.10).

Згідно
свідоцтва  про  смерть
ОСОБА_6. помер   ІНФОРМАЦІЯ_1року.
(а.с.11).

Згідно
свідоцтва  про  народження
позивачки  вбачається, що  померла
ОСОБА_2  є  її
матір'ю. ( а.с.15).

З
повідомлення  Кобеляцької  державної
нотаріальної  контори  № 2-27 / 299 від 24.03.2008 року    вбачається,
що  після  смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2року   ОСОБА_2  спадкова
справа  не  заводилась.
Після   померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1року   ОСОБА_6 свідоцтво  про
право  на  спадщину
видане   ОСОБА_2.  До
спадщини  не  ввійшли
грошові  заощадження

Згідно  довідки
виданої   виконкомом  Великокобелячківської  сільської
ради  Новосанжарського  району
№ 48 від  23.01.2008 року   вбачається,
що  ОСОБА_1. - 1945  року
народження   дійсно  проживала
разом   однією  сім'єю
з  померлим  вітчимом
з  серпня   1994
року     по  день
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В  судовому  засідання
свідки  ОСОБА_7.  та
ОСОБА_8.  підтвердили ,  що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_6  проживав
разом  однією  сім'єю
з  серпня  1994
року  до  дня
його  смерті   -
з  позивачкою  ОСОБА_1.
ОСОБА_6 через  тяжку  хворобу
і   похилий  вік
потребував  стороннього  догляду , який  надавала
позивачка.

У суду не має
підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками .
Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не
має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які
містяться в інших зібраних по справі доказах.

Виходячи  з  наведеного
та  оцінивши  всі
обставини  справи  суд
вважає,  що  можливо
задовольнити  вказаний  позов.

Керуючись  ст. ст.
10, 208, 209, 214, 215, 218  ЦПК  України,
ст. ст. 328 , 331, 1261  ЦК  України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву   ОСОБА_1до
Великокобелячківської
сільської  ради  Новосанжарського  району,
третьої  особи ОСОБА_2про  встановлення
факту  проживання  однією
сім'єю  понад п'ять  років
та  про   визнання
права  власності  на
грошові  заощадження   по
праву  спадкування задовольнити .

Встановити  факт ,
що  ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_3року  народження дійсно  проживала
разом  однією  сім'єю
понад  п'ять  років
з  померлим   вітчимом
ОСОБА_6 з  серпня  1994
року  по  день
його  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати  право  власності
на    грошові  заощадження
з  відповідними  процентами
і  належною  компенсацією,
які  знаходяться  в
касі  № 3183/023  в   с.
Дрижина  Гребля   ,
Новосанжарського  району,  Полтавської
області    на  рахунку
№ НОМЕР_1,   та  в касі
№ 3183/023  в   с. Дрижина
Гребля   ,  Новосанжарського  району,
Полтавської  області    на
рахунку  № НОМЕР_2 за   ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_3  року
народження ,  як  за спадкоємицею  за
законом  після  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2року  ОСОБА_5.

Визнати  право  власності
на    грошові  заощадження
з  відповідними  процентами
і  належною  компенсацією,
які  знаходяться  в
касі  № 3183/023  в   с.
Дрижина  Гребля   ,
Новосанжарського  району,  Полтавської
області    на  рахунку
№ НОМЕР_3 за   ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_3  року  народження ,
як  за спадкоємицею  за
законом  після  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_6.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя /
підпис/

Відповідає  оригіналу

Голова   Новосанжарського

районного суду
Т.Г.Стрельченко