№ 2-306/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2008р. Вільногірський місь
кий суд Дніпропетровської об
ласті
в складі головуючого судці
Литвинової Р.А.,
при секретарі Довбань С. М. ,
з участю сторін : позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБ
А_2,
розглянувши у відкрит
ому (попередньому) судовому з
асіданні в залі суду в м. Вільн
огірську
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непо
внолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зар
еєстрованому шлюбі з 1991р., від
якого мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження.
Позивачка звернулась до су
ду з позовом до відповідача п
ро стягнення аліментів на ут
римання сина, в якому зазнача
є, що відповідач працює, регу
лярно отримує заробітну плат
у, але не надає їй матеріально
ї допомоги на утримання дити
ни. Єдиним джерелом існуванн
я є її заробітна плата, розмір
якої є не значним і не достатн
ім для нормального забезпече
ння дитини.
У відповідача відсут
ні будь-які причини, які б уне
можливлювали стягнення з ньо
го
аліментів, стан його здоров
'я задовільний, інших виплат н
а будь-чию користь він не
здійснює.
Позивачка просить стяг
нути з відповідача на свою ко
ристь аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмі
рі 1/4 частини його заробітку, а
ле не менше 30% прожиткового мі
німуму для дітей відповідног
о віку та стягнути з нього вит
рати, пов'язані з юридичною до
помогою адвоката.
В попередньому судовому за
сіданні позивачка повністю п
ідтримала свій позов, не відм
овляється від нього, просить
його задовольнити.
Відповідач позов визнав, су
ду пояснив, що не заперечує пр
оти стягнення з нього алімен
тів в зазначеному позивачкою
роІмірі, інших дітей на своєм
у утриманні він не має, стан й
ого здоров'я на даний час є зад
овільним.
Позовні вимоги підтверджу
ються копією свідоцтва про у
кладення шлюбу (а.с. 4), копією с
відоцтва про народження дити
ни (а.с. 5), довідкою Вільногірсь
кого міськвиконкому про пере
бування сина на утриманні по
зивачки (а.с. 6), довідкою житлов
ої служби про склад сім'ї пози
вачки (а.с. 7).
За таких обставин суд вважа
є можливим прийняти визнання
позову відповідачем, що не по
рушуватиме права сторін та д
итини, буде сприяти захисту ї
ї інтересів і передбачено чи
нним законодавством.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стяг
ненню державне мито (судовий
збір) та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в суді.
Витрати позивачки на оплат
у юридичної допомоги адвокат
а підтверджені документальн
о (а.с. 10), тому вони підлягають в
ідшкодуванню за рахунок відп
овідача у відповідності до в
имог ст. 84 ЦПК України.
У відповідності до ст. 191 Сім
ейного кодексу України аліме
нти на дитину присуджуються
за рішенням суду від дня, пред
'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 84, 88, 130ч.4, 174 ч.ч
.1, 2, 4, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183
, 191 Сімейного кодексу України
, суд

ВИРІШИВ:

2
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити, прийнявши визнання позо
ву відповідачем ОСОБА_2.

Стягувати щомісячно аліме
нти з ОСОБА_2(і.н.НОМЕР_1
), ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, уродженця с. Саксагань
П'ятихатського району Дніпро
петровської області, який пр
оживає за адресою: АДРЕСА_1
, працює в філії «ІНФОРМАЦІ
Я_3», на утримання неповнолі
тнього сина ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_4 року народження д
о його повноліття на користь
матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4
частини його доходу, але не м
енше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку
.
Стягнення аліментів розпо
чати з 28.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 50.00 грн. у відшк
одування витрат по оплаті пр
авової допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави державне мито (с
удовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и для Вільногірського місько
го суду в сумі 07.50грн., перераху
вавши їх за наступними рекві
зитами : Одержувач - УДК у м. Віл
ьногірську ГУДКУ в Дніпропет
ровській області; Код , розрахунковий рахунок : 31
12, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпр
опетровській області.
Рішення в частині стягненн
я аліментів допустити до нег
айного виконання в межах сум
и платежу за один місяць.
Рішення може бути оск
аржено в апеляційному порядк
у шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження про
тягом 10-ти днів з дня його прог
олошення. Апеляційна скарга
на
рішення суду подається про
тягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга под
ається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне
оскарження.
Заява про апеляційне ос
карження та апеляційна скарг
а подаються апеляційному суд
у через Вільногірський міськ
ий суд
Рішення набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне
оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не бул
о подано. Якщо було подано зая
ву
про апеляційне оскарження
, але апеляційна скарга не бул
а подана у встановлений стро
к,
рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання
апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наб
ирає законної сили після роз
гляду
справи апеляційним судо
м.