Справа № 2-516/2008 р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2008 року Білозерський
районний суд Херсонської області в складі :
судді:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Білозерка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1 про
стягнення сум в порядку регресу, -
звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 про
стягнення збитків в порядку регресу, мотивуючи його тим, що 05.10.2007 року в
м.Херсон по вул.. 200 років Херсону в районі перехрестя з вул.Блюхера
відповідач, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, не
слідкував за дорожньою обстановкою, в результаті чого скоїв наїзд на
припаркований автомобіль ДЕУ СЕНС, державний номер НОМЕР_2, під керування водія
ОСОБА_2, в результаті пошкодження автомобіля ДЕУ СЕНС власнику автомобіля
ОСОБА_3 був нанесений матеріальний збиток. Вартість відновлювального ремонту
страхового полісу № 19G-0012655 від 18.04.2007 року, автомобіль ДЕУ СЕНС,
державний номер НОМЕР_2 був застрахований в ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» від
усіх видів ризику, в тому числі і ДТП. Визнавши дорожньо-транспортну пригоду
страховим випадком,  ХФ ВАТ «УСК
«Дженералі Гарант» сплатила страхове відшкодування ОСОБА_3, шляхом
позивач вважає регресні вимоги до відповідача за страховим випадком 05.10.2007
звернутися з даним позовом до суду.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити
позов в повному обсязі.
в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав, пояснивши, що відразу
після ДТП він та ОСОБА_3 визначили розмір шкоди, завданої автомобілю і
встановили порядок її відшкодування. Пізніше ОСОБА_3 неодноразово збільшувала
свої вимоги до ОСОБА_1 щодо розміру шкоди, завданої в результаті ДТП і
останньою сумою було 3000 доларів США. Відповідачем було сплачено ОСОБА_3
(шляхом оплати залишку кредиту) 1500 доларів США, а також в присутності свідків
передано 400 доларів США готівкою. Факт отримання страхового відшкодування від
ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», ОСОБА_1 відомий не був. Таким чином ОСОБА_3
отримала подвійне відшкодування збитків, завданих в результаті ДТП. Просив
відмовити позивачу в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, судом
встановлено наступне:
до страхового полісу № 19G-0012655 від 18.04.2007 року виданого ХФ ВАТ «УСК
«Дженералі Гарант», автомобіль ДЕУ СЕНС, державний номер НОМЕР_2, що належить
загальну страхову премію в розмірі 1988 грн.
постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 20.11.2007 року
ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП
у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн.
довідки № 6279 від 19.10.07 р. виданої ВДАІ м.Херсона 22.09.2007 року в
м.Херсон сталася ДТП, учасниками якої стали ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вартість пошкодженого транспортного засобу ДЕУ СЕНС, державний номер НОМЕР_2,
до висновку спеціаліста-автотоварознавця № 66 від 02.10.2007 року матеріальний
збиток, завданий власникові транспортного засобу ДЕУ СЕНС, державний номер
калькуляції № 66 вартості відновлювального ремонту автомобіля «ЗАЗ-Daewoo
платіжного доручення  № 1702 від
13.11.2007 року ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» було повернуто додаткові витрати
по врегулюванню страхового відшкодування ОСОБА_3 по полісу № 19G-0012655,
платіжного доручення  № 1703 від
13.11.2007 року ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» було повернуто додаткові витрати
по врегулюванню страхового відшкодування ОСОБА_3 по полісу № 19G-0012655,
платіжного доручення  № 1704 від
13.11.2007 року ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» було сплачено страхове
відшкодування ОСОБА_3 по полісу № 19G-0012655, згідно
платіжного доручення  № 1422 від
01.10.2007 року ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» було сплачено ФОП ОСОБА_4 за
проведення авто товарознавчої експертизи за а/м ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2,
згідно рахунку № 41 від 28.09.2007 року без ПДВ кошти в сумі 450 грн.
до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування,
має до особи, відповідальної за завдані збитки.
до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою,
має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
ст. 27  Закону України «Про страхування»,
до Страховика (ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»), який виплатив страхове
відшкодування по договорам майнового страхування, в межах фактичних витрат,
переходить право вимоги, яке Страхувальник, одержавши страхове відшкодування,
має до особи, винної за нанесену шкоду.
Суд
критично відносить до пояснень відповідача відносно сплати ним коштів в сумі
1900 доларів США ОСОБА_3 в рахунок погашення збитків, завданих в результаті
Беручи до уваги вищевказане, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7,10,11,60,62,212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст. 993, 1191 ЦК
України, на підставі ст. 27  Закону
України «Про страхування», суд, -
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова
компанія «Дженералі Гарант»  збитки в
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова
компанія «Дженералі Гарант» судовий збір в розмірі 229 гривень 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень 00 копійок.
Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області,
шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або ж в порядку ч. 4 ст.
285 ЦПК України.

Суддя: підпис                                                                                                   І.М.
Кравченко

Копія вірна

Ст..секретар: підпис

Рішення вступило в законну силу «__» ________ 200_ р.