Справа № 2-119/08
року                                  Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого -                               Герасименко Н.І.
з участю позивача -                                   ОСОБА_1
з участю представника -                            ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в с.м.т.
Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, вказавши в
позовi, що 17 липня 1994 року у виконкомі Опришенської сРаді Глибоцького
району Чернівецької області він зареєстрував шлюб з вiдповiдачкою ОСОБА_2,
актовий запис № 08. Вiд шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя припинили восени 2006 року.
Причиною розлучення є те, що відповідачка відмовляється від лікування,
відносини між ними набули далеко не подружнього характеру, а її поведінка
свідчить про душевне захворювання. Він невзмозіі дати відповідь на її
неадекватну поведінку, відповідати за її протиправні вчинки. Вважає, що сім»я
розпалась , а тому потрібно шлюб розірвати. Просить суд шлюб розiрвати, витрати
по розірванню шлюбу згідний нести самостійно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов пiдтримав повністю і в своїх поясненнях
підтвердив обставини, якi викладенi в позовнiй заявi. З дружиною не проживає з
восени 2006року. Просить суд шлюб розiрвати, миритись він не бажає, витрати
пов'язані iз реєстрацiєю розiрвання шлюбу покласти на нього.
ОСОБА_2 повторно в судове засідання не явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день та час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що
позовнi вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається
з пояснень сторін  сiм'я розпалась через
те, що сторони  не можуть разом проживати
через хворобу відповідачки яка не бажає лікуватись, сторони не проживають вже
другий рік, за весь цей час не помирились і не позивач не бажає примирення, а
тому суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати, так
зберігання сім'ї і надавання терміну для примирення суперечило би інтересам
позивача.

При таких
обставинах суд дiйшов до висновку, що сiм'я розпалась остаточно.

На підставі
викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.
3, 15, 57,  213-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб,
зареєстрований мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 липня 1994 року у виконкомі Опришенської
сРади Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 08 - розiрвати.

При реєстрацiї
розiрвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне мито в сумi 17
гривень, звільнивши від даних витрат ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку  до
Апеляційного суду  Чернівецької області
через Глибоцький районний суд  шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: