Справа № 2-310/2008 р.
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
07 березня 2008 року    Гайсинський районний суд Вінницької області
складі: головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа Степаська сільська рада про встановлення факту набуття права
власності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
18.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3. про встановлення факту набуття права власності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського району;
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом та
визнання за нею права власності на спадкове будинковолодіння.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги позову
підтримала, пояснила, що ОСОБА_4 за життя здійснювала повноваження власниці
будинковолодінняАДРЕСА_1 без
отримання правовстановлюючих документів; після смерті ОСОБА_4 у встановлений
законом шестимісячний строк вона фактично вступила в управління, володіння і
розпорядження спадковим майном померлої, здійснювала повноваження власниці
будинковолодіння, проте належним чином його не зареєструвала та не отримала
правовстановлюючих документів на нього.
Представник відповідачів ОСОБА_5. вимоги позову визнав, не
заперечував проти їх задоволення, пояснив, що ОСОБА_3., ОСОБА_2. на прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 претендувати не будуть.
Степаський сільський голова Шестопал В.А. в судове засідання
не з'явився, надав заву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти
задоволення позовних вимог позивача не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 7), здійснювала за життя повноваження власниці будинковолодінняАДРЕСА_1
без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності (а.с.
Відповідно до копії довідки Степаської
сільської ради будинковолодінняАДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи
колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий: ОСОБА_4 (а.с. 9).
З копії довідки виданої Степаською
сільською радою встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний
строк після смерті ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння
спадковим будинковолодінням, доглядає його та здійснює поточний ремонт (а.с.
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком
можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення;
- п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), за
змістом якої спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювала за життя повноваження власниці
будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського району без отримання правовстановлюючих
документів, ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк вступила в
управління та володіння спадковим будинковолодіннямАДРЕСА_1 Гайсинського району
якою за життя володіла померла, то з метою захисту прав позивачки необхідно
встановити факт набуття ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського району, встановити, що ОСОБА_1 у
встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління та володіння
будинковолодіннямАДРЕСА_1 Гайсинського району, якою за життя володіла померла
ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 Гайсинського району.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд -
задовольнити повністю.
набуття права власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на будинковолодіння
АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області.
Встановити, що ОСОБА_1у встановлений законом шестимісячний
строк вступила в управління і володіння спадковим майном, що належало ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
право власності на будинковолодінняАДРЕСА_1 Гайсинського району, що належало
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя