Справа № 2-796/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2008 року
Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Соколовської Т.О.

при секретарі Пруц І.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

17.09.2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
він одружився з відповідачкою по справі
ОСОБА_2
Шлюб зареєстровано
ІНФОРМАЦІЯ_2
, Шаргородського району, Вінницької області, актовий запис
НОМЕР_1
. Від спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
яка проживає з відповідачкою.
Просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що у них з відповідачкою життя не склалось через різні характери та погляди на життя, відповідачка проявляє до нього неповагу, зраджує йому, внаслідок чого сумісне життя та збереження сім’ї стало неможливим. Подружні стосунки припинені більше шести місяців, а тому просить суд позов задоволити.

Позивач
ОСОБА_1
в попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні у його відсутності, позовні вимоги підтримує згідно позовної заяви.

Відповідачка
ОСОБА_2
в попередньому судовому засіданні позов визнала, просить суд шлюб розірвати, на примирення не згодна, не заперечує, щоб рішення по справі було ухвалене в попередньому судовому засіданні, про що подала суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи спір, суд встановив,
що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1
, актовий запис
НОМЕР_1
(а.с.5). Від даного шлюбу мають дочку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3

(а.с.6).

Подружні стосунки припинені більше шести місяців тому, через різні погляди на сімейне життя, які призвели до непорозумінь та сварок. Сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 105, 110, 112 СК України, відповідно до яких шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст..51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов’язки у шлюбі та сім’ї.

Оскільки судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить їх інтересам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
, Шаргородського районну, Вінницької області, актовий запис
НОМЕР_1
.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з
ОСОБА_1
державне мито на користь держави в сумі 17 гривень.
ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ :