Справа № 2-65/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року Володарськи
й районний суд Київської обл
асті в складі:
головуючого судді: Ярмолен
ко Г.Л.,
при секретарі Демиденко О.В
., ,

розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в смт. Володарка справу за
позовом ОСОБА_1 до Тадії
вської сільської ради Воло
дарського району про встанов
лення факту прийняття спадщи
ни та визнання права власнос
ті на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.01.2008 року
звернулась до суду з названи
м позовом, в якому вказувала, щ
о ІНФОРМАЦІЯ_2 року померл
а її не рідна мати - ОСОБА_3
. Після її смерті відкрилась с
падщина за заповітом , до якої
входить житловий будинок з г
осподарськими будівлями та с
порудами , що знаходиться в с.
Тадіївка, Володарського райо
ну, по вулиці Леніна, 83 , вартіст
ю 7183 гривень, земельна ділянка
площею 0.560 га. Згідно Державног
о атку серії ІІІ-КВ № 068522, та грош
овий вклад в ощадному банку У
країна на загальну суму 2894 гри
веннь 25 коп.. Померлою був скла
дений заповіт , в якому зазнач
ено , що все своє майно де б вон
о не знаходилось і з чого б вон
о не складалось заповіла сво
їй дочці ОСОБА_1. Позивачк
а вважає , що має право на спад
щину , що залишилась після пом
ерлої ОСОБА_3, оскільки є с
падкоємцем за заповітом .
В даний час позивачка не мож
е оформити прийняття спадщин
и , так як , в шестимісячний стр
ок після смерті матері не под
авала до нотаріальної контор
и заяву про прийняття спадщи
ни і пропустила строк прийня
ття спадщини, тому просила су
д встановити факт прийняття
нею спадщини, що відкрилась п
ісля смерті матері та визнат
и за нею ОСОБА_1, право влас
ності на спадкове майно .
В попередньому судовому з
асіданні позивачка підтрима
ла позовні вимоги .
Відповідач Тадіївська
сільська рада Володарськог
о району подала до суду заяву
в якій позовні вимоги позива
чки визнають в повному обсяз
і та просять суд розглядати с
праву без участі їхнього пре
дставника.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.

2
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ць
ого ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
По справі встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року , померла
ОСОБА_3 (а.с. 6), яка до дня смер
ті проживала в с. Тадіївка, В
олодарського району, Київськ
ої області. Після смерті О
СОБА_3 залишилось спадкове
майно , до якого входить житло
вий будинок з господарськими
будівлями та спорудами , що зн
аходяться в АДРЕСА_1, варт
істю 7183 гривень (а.с. 7-10), земельна
ділянка площею 0.560 га. Вартістю
8080 гривень 53 коп.3гідно Державн
ого акту серії ІІІ-КВ № 068522, та гр
ошові вклади в ощадному банк
у Україна на суму 2894 гривень 25 к
оп.3гідно ощадної книжки сері
ї НОМЕР_1 та компенсаційни
х рахунках № 91551183, № 9155/854 (а.с. 12, 13). Пом
ерлою ОСОБА_3 був складени
й заповіт , в якому все своє ма
йно де б воно не було із чого б
воно не складалось заповіла
своїй дочці ОСОБА_1 стано
м на 08.11.2007 року даний заповіт не
скасовувавсь та не змінював
сь (а.с. 11).
Позивач фактично прийняла
спадкове майно, поскільки вс
тупила у володіння та корист
ування спадковим майном житл
овим будинком з господарськи
ми будівлями та спорудами , де
ржавним актом на земельну ді
лянку , ощадними книжками на г
рошові вклади які належали п
омерлій , має на руках технічн
ий паспорт на житловий будин
ок , постійно доглядає за буди
нком , похорон матері проводи
ла за власний рахунок (а.с. 18) . Ін
ших спадкоємців першої черги
немає .
Відповідно до ст. 328 ЦК Україн
и , право власності набуваєть
ся на підставах , що не заборон
ені законом , зокрема із право
чинів . Право власності вважа
ється набутим правомірним , я
кщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність наб
уття права власності не вста
новлено судом .
Згідно до ст. 1222 ЦК України , сп
адкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні
особи які є живими на час відк
риття спадщини , а також особи
які були зачаті за життя спад
кодавця і народженні живими
після відкриття спадщини .
ст. 1223 ЦК України , вказує , що п
раво на спадкування мають ос
оби зазначені в заповіті.
Таким чином, визнання відпо
відачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не пору
шує права, свободи чи інтерес
и інших осіб. Вимоги позивачі
в базуються на законі, є обґру
нтованими, тому їх слід задов
ольнити .
Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону Укр
аїни „ Про державну реєстрац
ію речових прав на нерухоме м
айно та їх обмежень", абзацу 4 п
ункту 216 Інструкції про порядо
к вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (затверд
женої наказом Мін'юсту від 03.03.2
004 року № 20/5), ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235 ЦК
України , ст. ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209,
212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, про встан
овлення факту прийняття спад
щини та визнання права власн
ості на спадкове майно - задов
ольнити .
Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 , після см
ерті матері ОСОБА_3 .

3
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності після смерті ОС
ОБА_4 на житловий будинок з г
осподарськими будівлями та с
порудами , що знаходяться в
АДРЕСА_1, на земельну ділянк
у згідно Державного акту сер
ії ІІІ-КВ № 068522 та грошові вклад
и в ощадному банку україни зг
ідно ощадних книжок серії Н
ОМЕР_1 та компенсаційних ра
хунках 91551183, 9155/854 на загальну суму
2894 гривень 25 коп.3а заповітом , щ
о належало ОСОБА_3 , в поряд
ку спадкування за заповітом.
.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Київської о
бласті через Володарський ра
йонний суд шляхом подачі в 10 д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і подання піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги .