№ 2-204/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 січня 2008 року
Орджоникидзевский
районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Семеновій Я.Ю.,

за участю прокурора - Щербини А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Служби у справах
неповнолітніх Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради в інтересах малолітньої
ОСОБА_1, Обласного спеціалізованого будинку дитини № 1 м. Харкова до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
-

в с т а н о в
и в :

В серпні 2007
року позивачі звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ј
частини щомісяця від усіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною
повноліття.

Зазначили, що
відповідачка залишила дочку в пологовому будинку після її народження. Рішенням
виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради малолітню
ОСОБА_1 було влаштовано до будинку дитини № 1. За час перебування в будинку
дитини відповідачка життям та здоров'ям дочки не цікавилась, дитину не
відвідувала, матеріальної допомоги не надавала.

Відповідачка
про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно,
причину своєї неявки суду не повідомила. За клопотанням позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.

Заслухавши
сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов  задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).

Згідно даних у
довідці № 246, виданої 22.02.2007 р. Московським відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського міського управління юстиції, запис про батька
малолітньої ОСОБА_1. у запису акту про народження провадився за клопотанням
адміністрації міського пологового будинку № 2 Московського району м. Харкова,
що відповідає положенням ст. 135 СКУ, та батьком  дитини зазначенийОСОБА_3 (а.с. 5).

Рішенням
виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради № 39/12 від
13.03.2007 року вирішено клопотати перед обласною державною адміністрацією щодо
виділення путівки до будинку дитини малолітній ОСОБА_1 на повне державне
забезпечення (а.с. 6).

16 лютого 2007
року ОСОБА_2 подала до Міського пологового будинку № 2 ім. М.Х. Гельфериха
заяву про відмову забирати до себе до дому з пологового будинку свою дитину -
ОСОБА_1, у зв'язку з малозабезпеченістю та статусом незаміжньої жінки.  Згідно до заяви, ОСОБА_2 не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів, повідомлялась
про необхідність нотаріального засвідчення заяви-згоди на всиновлення
(вдочеріння) її дитини по досягненні нею двохмісячного віку, але належним чином
зазначену заяву не засвідчила.

У
відповідності до акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі
охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про
покинуту чи знайдену дитину, складеного 16 лютого 2007 року юрисконсультом
Міського пологового будинку № 2 ім. М.Х. Гельфериха та затвердженого Головним
лікарем вказаного пологового будинку, ОСОБА_2, мати дитини, своєю заявою
відмовилась забирати свою дитину з пологового будинку, в якому вона її народила
(а.с.8).

З урахуванням
викладеного, всіх обставин справи і характеру відносин відповідачки до дочки,
висновку служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевської районної в м.
Харкові ради,  суд  вважає, що на підставі ч. 1 п. п. 2 ст. 164
Сімейного кодексу України відповідачку варто позбавити батьківських прав у відношенні
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка не забрала дитину з
пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла
щодо неї батьківського піклування, а також ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

У
відповідності до ст. 245 Сімейного Кодексу України, якщо дитина постійно
проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, функції опікуна та
піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Позбавляючи
ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, суд доходить до
висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідачки
на утримання дитини, оскільки при розгляді справи встановлено, що дитина
позбавлена батьківського піклування, є вихованкою та постійно проживає в
обласному спеціалізованому будинку дитини № 1 м. Харкова та, згідно до ч. 2 ст.
193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини,
влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на
загальних підставах.

З огляду на
викладене, матеріальне становище дитини і відповідача, у силу ст. 182 Сімейного
кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачки на
користь обласного спеціалізованого будинку дитини № 1 м. Харкова суд стягує
аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку
відповідачки щомісяця, починаючи з 14 серпня 2007 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Розподіл
судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України, в зв'язку з чим вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_2на користь держави 8,5 грн. витрати по сплаті
судового збору  та інформаційно-технічне
забезпечення по розгляду справи у сумі 7,5 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224 ЦПК України, ст.
ст. 164, 165, 180,
181, 182, 183, 193, 245 Сімейного кодексу України,  суд, -

в и р і ш и в
:

ОСОБА_2
позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Харкова, аліменти на користь обласного
спеціалізованого будинку дитини № 1 м. Харкова на утримання малолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку відповідачки
щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 14.08.2007 року і по досягненні дитиною повноліття на Особистий
рахунок НОМЕР_1відкритий у 29 відділі ХОУ „Ощадбанку” Фрунзенського району м.
Харкова за адресою: м. Харків, 61068, пр-т Московський, 210, реквізити
„Ощадбанку”: МФО 351823, код ОКПО 09351600, р/р 29092009.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 8,5 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі -
7,5 грн. на користь одержувача: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова,
код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р
0009, КБК: 22050000.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: