Справа
№2-274/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25.02.2008
року                                                        Немирівський
районний суд

Вінницької
області

в складі
головуючого судді                                     Безрученка
А.М.

при
секретарі                                                            Андрущак
Л.П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 - батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 - мати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які постійно проживали і були зареєстровані в с. Селевінці,
Немирівського району, Вінницької області.

Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового
будинку з господарськими будівлями, який розташований АДРЕСА_1.

Спадкоємцями
за законом на майно спадкодавців є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших спадкоємців
передбачених законом немає.

В даний час вони звернулися в нотаріальну контору маючи
намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але отримали
відмову. Мотиви відмови в тому, що відсутній правовстановлюючий документ на
житловий будинок з господарськими будівлями, який належав ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а
отже не було проведено первинної реєстрації права власності на вказане майно.

З невідомих їм причин батьки при житті не оформили право
власності на належний їм житловий будинок з господарськими будівлями.

В даний час відповідач не має наміру видати свідоцтво про
право власності на нерухоме майно ні на ім'я померлих батьків, ні на ім'я
позивачів, як спадкоємцям за законом, тому вони змушені звернутись до суду із
даним позовом.

В
судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю, просять його
задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник
Кіровської сільської ради, Нікіфоренко В.Ф., позов визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи в межах наданих доказів суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, поскільки після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на їхнє майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1 на який відсутня державна реєстрація в органах БТІ, з довідки № 135
від 31.01.2008 року виданої виконкомом Кіровської сільської ради ОСОБА_1
вбачається те, що після смерті його батьків відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з господарськими будівлями, спадкоємцями за
законом являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які заявили про свої права на спадщину за
законом.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 1220,1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.  60, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом в рівних
частках по Ѕ кожному на житловий будинок загальною площею 54.9 кв.м., житловою
площею 37.9 кв.м. з господарськими будівлями: веранду а, сарай Б, літню кухню
В, погріб Б/під, огорожі 1-2, що знаходяться АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: