Справа № 2-1320/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М              У К Р А Ї Н И

08 травня 2008 року              Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого- судді            БОНДАРЕНКО Л.С.,

при секретарі             ЩЕРБАНЬ
С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом   ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2008
року ТОВ
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за
надані послуги.

Свої
позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ ШП „Харківенергоремонт” забезпечувало
тепловою енергією на опалення підприємства, організації та населення м.Шостка,
у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони вказані послуги не оплачували
і тому виникла заборгованість 1224,82 грн.

У
судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Ярошевська Н.О., вимоги
зменшила в зв”язку з тим, що відповідачі користувалися послугами з 01.02.2007
року, з моменту реєстрації в квартирі, просить стягнути заборгованість за
послуги 508,07 грн..

Відповідачка
ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги в розмірі 508,07 грн., визнала,
несплату послуг пояснила важким матеріальним становищем сім”ї.

Відповідачка
ОСОБА_2, в судове засідання не з”явилася, про розгляд справи повідомлена.
Відповідачка ОСОБА_1, пояснила що вона також визнає заборгованість в розмірі
508,07 грн., є її тіткою, ведуть разом господарство, а тому просить розглядати
справу в її відсутності та стягнути суму заборгованості за послуги та судові
витрати тільки з неї. Представник позовача проти цього не зарепечує.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачкі ОСОБА_1, дослідивши докази по
справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають
із зазначеного договору.

Відповідно
до ст.ст. 67, 68  ЖК України наймач та
члени його сім”ї зобов*язані оплачувати надані послуги в установлені строки.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані АДРЕСА_1 з
30.01.2007 року (а.с.4), користувалися послугами позивача з 01.02.2007 року по
29.02.2008 рік, але згідно розрахунку заборгованості за послуги не сплачували,
борг складає 508,07 грн.( а.с.5),  і тому
підлягає стягненню.

При
подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., ( а.с.1, 2), які
підлягають стягненню на користь ТОВ ШП „Харківенергоремонт”.

Керуючись     ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України,
ст.ст.67, 68 ЖК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
заборгованість за надані послуги 508,07 грн., судовий збір 51 грн., та витрат
на інформаційно -технічне забезпечення 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ:                                                                                  Л.С.БОНДАРЕНКО.