Справа
№ 2-о-10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого
судді Приліпка В.М.

при секретарі
Петренко О.Г.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, вказуючи на те, що вона як вкладник пред»явила
ощадну книжку в ощадну касу № 3049 Бахмацького відділення Державного ощадного
банку України, щоб отримати із рахунку по вкладу 1000 грн. Виплати не було
здійснено та з»ясовано, що в паспорті позивачки прізвище вказано «ОСОБА_1», а в
ощадній книжці рахунок відкритий на прізвище «ОСОБА_2». На час відкриття
ощадної книжки в паспорті позивачки як громадянина РСР прізвище писалося
«ОСОБА_2», потім у грудні 1999 року відбулася зміна її паспорта, було з»ясовано
дійсне прізвище на підставі свідоцтва про її одруження, свідоцтва про
народження чоловіка. Був виконаний вірний запис прізвища «ОСОБА_1». Тому
позивачка просить установити факт, що ощадна книжка, рахунок НОМЕР_1, видана на
ім»я «ОСОБА_2» належить їй, ОСОБА_1. Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа їй необхідно для отримання із рахунку по вкладу
1000 грн.

У
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просить її задовольнити і
виклала мотиви зазначені в заяві.

Представник
заінтересованої особи - Бахмацького відділення Державного ощадного банку
України в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав:

Статтею 256 ч.1 п.6 ЦПК
України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Згідно
копії паспорта заявниці її прізвище «ОСОБА_1», також це підтверджується копією
свідоцтва про народження її чоловіка від 11 червня 1946 року, де прізвище
чоловіка заявниці вказано ОСОБА_3. Таке ж прізвище вказано в копії свідоцтва
про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (ОСОБА_1).

Вищевказані
факти вказують на те, що прізвище заявниці вкане в ощадній книжці повинно бути
«ОСОБА_1».

Встановлення
даного факту необхідно ОСОБА_1 для отримання із рахунку по вкладу 1000 грн.

Керуючись,
ст.ст. 57, 60, 62, 209, 212-215 , 256 ч.1, 257-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт, що ощадна книжка, рахунок НОМЕР_1, видана ощадною касою № 3049
Бахмацького відділення державного ощадного банку України на ім»я «ОСОБА_2»
належить ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:.