Справа
№2-161/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

( заочне)

12 березня 2008 року           Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючого
судді              Колодко Л.В.,

при секретарі                         Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому

справу за позовом Комунального підприємства Київської
обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1про стягнення боргу
за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду із заявою і просить стягнути з відповідача 1000 гривень 00
копійок боргу за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що ОСОБА_1. є
власником квартириАДРЕСА_1та споживачем теплопостачання. Відповідач порушує
зобов»язання щодо сплати коштів за послуги теплопостачання, внаслідок чого
утворилася заборгованість в сумі 1000 грн. 00 коп.

В
судовому засіданні представник позивача Алієва С.Н. позовні вимоги підтримала і
просить їх задовольнити, посилаючись на докази: довідку з Переяслав-Хмельницького
БТІ  № ю-149 від 22.02.2008 року, про те
що власником квартириАДРЕСА_1є ОСОБА_1, довідку про заборгованість з оплати за
послуги теплопостачання, довідку про тарифи на послуги теплопостачання.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена
належним чином. За цих обставин проведено заочний розгляд справи.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є власником квартири
АДРЕСА_1

Відповідач
ОСОБА_1. згідно особового рахункуНОМЕР_1є споживачем теплопостачання і
зобов'язана сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішенням
виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області.

Відповідач
не сплачувала кошти за послуги теплопостачання з листопада 2002 року в повному
обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі  1000 грн. 00 коп .

Зазначені обставини підтверджуються довідкою з
Переяслав-Хмельницького БТІ  № ю-149 від
22.02.2008 року, про те що власником квартириАДРЕСА_1є ОСОБА_1, довідкою про
заборгованість за послуги теплопостачання,
довідкою про тарифи за послуги теплопостачання, поясненнями представника
позивача .

Відповідно
до ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України «Плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Поскільки
ОСОБА_1. є власником квартириАДРЕСА_1, вона повинна відповідно до ст.ст.509,
526, 527 ЦК України виконувати забов»язання по сплаті коштів за комунальні
послуги належним чином відповідно до умов договору .

Відповідач
на даний період ухиляється від сплати боргу за комунальні послуги.

Зважаючи
на досліджені в судовому засіданні докази позов підлягає задоволенню .

Судові
витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача пропорційно
задоволеним позовним вимогам .

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства Київської обласної ради
«Переяслав-Хмельницьктепломережа» 1000 ( одну тисячу) гривень 00 копійок
заборгованості за послуги теплопостачання, 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави 51  (п”ятдесят
один) гривень судового збору .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня  проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду
подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне
рішення  може бути переглянуте  судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
: