Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 квітня 2008  року         Кам'янський   районний суд   Черкаської області

в складі:     головуючого -судді     Олійника М.Ф.,

при
секретарі               Коваленко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1. та відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка
Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення  аліментів на повнолітню дочку
та на неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення  аліментів на повнолітню дочку та на
неповнолітнього сина.

Просила стягнути з відповідачаОСОБА_2 на її користь аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до досягнення ним
повноліття та на період його навчання у вищому навчальному закладі, та на  повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, яка продовжує  навчання у
вищому навчальному закладі,  у розмірі по
ј частині його заробітку щомісячно до закінчення навчання.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона проживала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 25 липня 1987 р. і до 23 січня 2008 р. Від шлюбу вони
мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та повнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

В даний час діти навчаються в Черкаському національному університеті імені
Б. Хмельницького. Син ОСОБА_3 навчається на І курсі економічного факультету
денної форми навчання, а дочка ОСОБА_4- на ІІІ курсі факультету
романо-германської філології денної форми навчання.

Діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги дітям не
надає, хоча працює учителем Ревівської середньої школи, а у вільний час
займається приватним таксуванням і має можливість надавати матеріальну допомогу
дітям.

У попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_2. позовні вимоги змінила та просила стягнути з
відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3. у розмірі 1/6 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини,
та на повнолітню дочку ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу),
починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою 23 років, але у
всякому разі не пізніше часу припинення навчання в Черкаському національному
університеті імені Б. Хмельницького.

ВідповідачОСОБА_3. у попередньому судовому засіданні позов з урахуванням
змін визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про
укладення та про розірвання шлюбу між сторонами, свідоцтв про народження дітей
сторін, довідки № 959/10 від 05.02.2008 р. про те, що ОСОБА_4  навчається в Черкаському національному
університеті ім. Б. Хмельницького, довідки від 08.02.2008 р. про те, щоОСОБА_3.
навчається в Черкаському національному університеті ім. Б. Хмельницького,
студентських квитків ОСОБА_3. та ОСОБА_4, довідок відділу

2

освіти Кам'янської райдержадміністрації № 46 від 14.02.2008 р. про доходиОСОБА_2
за друге півріччя 2007 р. та № 45 від 14.02.2008 р. про доходи ОСОБА_2. за
друге півріччя 2007 р., довідок Ревівської сільської ради № 123 від 07.02.2008
р. про те, що ОСОБА_4 таОСОБА_3. знаходяться на утриманні позивача ОСОБА_2.,  та № 124 від 07.02.2008 р. про те, що ОСОБА_4
таОСОБА_3. зареєстровані в с. Пляківка Кам'янського району, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 25
липня        1987 р. і до 23 січня 2008
р. Від шлюбу вони мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

В даний час діти навчаються в Черкаському національному університеті імені
Б. Хмельницького. Син ОСОБА_3 навчається на І курсі економічного факультету
денної форми навчання, а дочка ОСОБА_4- на ІІІ курсі факультету
романо-германської філології денної форми навчання.

Діти знаходяться на утриманні позивача ОСОБА_2., відповідач матеріальної
допомоги дітям не надає, хоча працює учителем Ревівської середньої школи, а у
вільний час займається приватним таксуванням і має можливість надавати
матеріальну допомогу дітям.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син  продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що  вони
можуть надавати  матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідачОСОБА_3. не виконує свого обов'язку з утримання
неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, і  у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, а відповідачОСОБА_3. може надавати таку матеріальну допомогу,  позов
підлягає задоволенню повністю.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд
враховує  стан здоров”я та
матеріальне  становище  дітей і платника аліментів, відсутність у
платника аліментів інших дітей.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України,  ст. ст. 60, 174, 212-215, 367 ч. 1 п. 1  ЦПК
України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2. доОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку та на неповнолітнього сина   задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2008 р. і до
повноліття дитини, тобто до 03.05.2008 р., та на повнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу),
починаючи з 19.03.2008 р. і до досягнення дочкою 23 років, але у всякому разі не
пізніше часу припинення навчання в Черкаському національному університеті імені
Б. Хмельницького.

Стягнути  з відповідачаОСОБА_2  на
користь  держави  судовий збір в  розмірі
51 (п'ятидесяти одної) грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у Кам'янському районному суді Черкаської області в розмірі 7 (семи) грн.

3

50 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми  платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення  набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви  про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана   протягом двадцяти  днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку.   У разі подання апеляційної скарги  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили  після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області  через Кам'янський
районний суд  шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом
двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений  для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                         М.Ф Олійник