Справа № 2-233
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Рожнятівський районний суд                     Івано-Франківської області
в складі:   головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Креховицька сільська рада про
визнання незаконним рішення сільської ради, про визнання недійсним свідоцтва
про право власності на будинковолодіння та визнання права власності на це
будинковолодіння суд, -
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа:
Креховицька сільська рада, в якому просить суд постановити рішення, яким
скасувати рішення Креховицької сільської ради від 12 липня 2005 року за №32 в
частині оформлення права власності на будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, визнати недійсним свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, зокрема на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 на
власника ОСОБА_2, визнати за позивачкою право власності на будинковолодіння, що
знаходиться по вищезазначеній адресі та складається з житлового будинку площею
78,2 кв.м., літньої кухні - 42,5 кв.м., гаража - 26,4 кв.м., стодоли, стайні,
вбиральні, криниці та огорожі. Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує
тим, що 8 лютого 1983 року, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, 1933 р.н. та
прийняла його прізвище. Від спільного проживання в шлюбі в 1984 році в них
народився син ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.
В кінці 60-х років, тобто до одруження з ОСОБА_3. позивачка побудувала
житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Вона, позивачка часто хворіє, є інвалідом загального захворювання, через що
не змогла особисто зайнятися оформленням документації для одержання свідоцтва
про право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Креховичі та
Для цього нею було складено та подано заяву в сільську раду і дозволено
оформленням документації зайнятися її синові ОСОБА_2.
В даний час їй, позивачці стало відомо про те, що відповідач по справі, тобто
її син, відповідач по справі, оформив право власності на все будинковолодіння
на себе. На підставі рішення виконкому Креховицької сільської ради від
27.07.2005 року йому видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння
Таким чином, Креховицька сільська рада взявши на себе функції нотаріуса
відчужила належний їй, позивачці житловий будинок з господарськими спорудами в
користь відповідача, а її, таким чином, позбавлено права власності на належне
їй будинковолодіння та позбавлено права керувати та розпоряджатися ним, що
змушує її за захистом свого права звернутися в суд.
В судове засідання позивачка не з'явилась, однак згідно
поданої заяви від 27.05.2008 року позовні вимоги підтримує повністю та просить
справу розглянути в її відсутності.
Представник Креховицької сільської ради в судове засідання не прибув, однак
подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без представника сільської
ради, позов визнав повністю і не заперечив проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що
про час та день слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті /
„Галичина” від 15 травня 2008р. за № 70-71/.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав :
копією свідоцтва про шлюб (а.с.16) підтверджено, що позивачка ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла його прізвище;
копією рішення виконкому Креховицької сільської ради за №32 від 12 липня
2005 року про оформлення права власності (а.с.12) підтверджено, що виконком
Креховицької сільської ради вирішив
оформити право власності на будинковолодіння,  яке знаходиться АДРЕСА_1 на ОСОБА_2;
копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.13)
підтверджено, що власником будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 є
згідно копії технічного паспорта (а.с.17-18) інвентаризаційна вартість
будинковолодіння становить 55 028 грн.;
довідкою, виданою виконкомом Креховицької сільської ради №85 від 28.01.2008
року (а.с.19) підтверджено, що згідно по господарської книги 7/578 за 2001-2005
роки головою господарства була ОСОБА_1.
довідкою, виданою виконкомом Креховицької сільської ради № 309 від
04.06.2007 року (а.с.15) підтверджено, що згідно по господарської книги
2006-2010 років особовий рахунок НОМЕР_1 у господарстві по АДРЕСА_1 головою
господарства є ОСОБА_1.
З вищезгаданих документів вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2.
ввівши в оману позивачку та Креховицьку сільську раду Рожнятівського району
оформив право власності на спірне будинковолодіння на себе, а не на позивачку.
Дана обставина підтверджується довідками, в яких вказано, що власником жилого
будинку є ОСОБА_2 згідно рішення виконкому Креховицької сільської ради №32 від
12.07.2005 року та свідоцтва про право власності від 27.07.2005 року.
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 являється власником будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1, а тому рішення Креховицької сільської ради є незаконним
в частині оформлення права власності на спірне будинковолодіння на ОСОБА_2 і
суперечить правам та інтересам позивачки. Оскільки рішення Креховицької
сільської ради визнається незаконним, свідоцтво про право власності, видане на
підставі цього рішення також втрачає юридичну силу і стає недійсним.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями
На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.cт.10,
11, 82, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 393, 1217, 1222, 1223
ЦК України суд, -
Рішення Креховицької сільської ради від 12 липня 2005 року за №32 в частині
оформлення права власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1,
Рожнятівського району на ОСОБА_2 - скасувати.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, зокрема на
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 на власника ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку площею 78,2 кв.м., літньої кухні -
42,5 кв.м., гаража - 26,4 кв.м., стодоли, стайні, вбиральні, криниці та
огорожі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рожнятівського районного суду
А.М.Бейко