Справа № 2-316/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008р. Очаківський м
іськрайонний суд Миколаївсь
кої області у складі:
головуючого - судді
Чаус Л.В.
при секретарі Купрієвич
О.О.
за участю позивача ОСОБА
_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у попередн
ьому відкритому судовому зас
іданні в приміщенні суду М. Оч
акова цивільну справу за поз
овомОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро визнання право особистої
приватної власності на кварт
иру,

встановив:

05.02.2008р. ОСОБА_1 звернувся д
о суду із вказаною позовною з
аявою. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що з
02 червня 2007р. знаходився в заре
єстрованому шлюбі з відповід
ачкою. 15 червня цього ж року во
ни придбали квартируАДРЕС
А_1. Для придбання квартири н
им було укладено кредитний д
оговір з ВАТ "Приватбанк" на су
му 30 000 доларів США на строк 10 рок
ів з щомісячною сумою погаше
ння кредиту 476, 54 доларів США. В с
ічні 2008року подружні відносин
и припинені і з цього часу він
особисто виплачує суму кред
иту. Посилаючись на викладен
і обставини, просить визнати
за ним право особистої прива
тної власності на квартиру.

В судовому засіданні позив
ач свої позовні вимоги підтр
имав та просив їх задовольни
ти.
Відповідачка ОСОБА_2 в с
удовому засіданні позов визн
ала та не заперечує проти йог
о задоволення. Пояснила, що дл
я купівлі спірної квартири
ОСОБА_1 отримав кредит в ЗАТ
КБ "Приватбанк" у розмірі 30 000 до
ларів США. За час подружнього
життя ними було повернуто кр
едит у розмірі 3138, 93 доларів США
і позивач сплатив їй половин
у цієї суми - 1570доларів США.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд дійшов наступного.

02 червня 2007р. сторони зареєс
трували шлюб, що підтверджує
ться копією свідоцтва про йо
го реєстрацію. Рішенням суду
від 19.02.2008року шлюб розірвано. Я
к слідує з пояснень сторін в с
удовому засіданні, вони прип
инили подружні відносини з с
ічня 2008року.
Згідно договору купівлі-пр
одажу від 15 червня 2007р., на ім'я п
озивача ОСОБА_1 було придб
ано квартиру АДРЕСА_1 варт
істю 166650, 00грн. Право власності з
ареєстровано за позивачем в
Очаківському міському БТІ 17.06
.2002р. за № 2534.
Як вбачається з копії креди
тного договору №NKOOGA00000010 від 05.06.2007р
., ЗАТ КБ "Приватбанк" надавО
СОБА_1 кредит у розмірі 30 000 до
ларів США для купівлі кварти
ри на строк з 05.06.2007р. по 04.06.2017р. зі що
місячними платежами в рахуно
к його погашення у розмірі 476, 54
доларів США. З довідки відділ
ення "Очаківське" Миколаївсь
кого РУ Приватбанку слідує, щ
о станом на 28 січня 2008року за вк
азаний кредит ОСОБА_1 спла
тив 3138грн.93коп.
Поясненнями сторін в судов
ому засіданні та письмовою з
аявою відповідачки підтверд
жується, що ОСОБА_1 поверн
ув їй 1/2 частину їх спільних ко
штів, витрачених на погашенн
я кредиту, тобто 1570 доларів США
.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Сімейного к
одексу України майно набуте
подружжям за час шлюбу, належ
ить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної вла
сності.
Однак, у відповідності з 6.3 ч
.1 ст. 57 Сімейного кодексу Украї
ни, суд може визнати

-2-
особистою приватною власн
істю одного з подружжя майно
, набуте ним за час їх окремог
о проживання, у зв'язку з факт
ичним припиненням шлюбних ві
дносин.
З врахуванням викладеног
о, суд прийшов до висновку,
що спірна квартира була при
дбана подружжям під час шлюб
у, але розрахунок за неї прове
дено за рахунок кредиту, вид
аного установою банку на ім'я
позивача, який після припине
ння шлюбних відносин сплачує
його особисто.
За вказаних таких обстави
н суд вважає позов обґрунтов
аним та таким, що підлягає зад
оволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212 , 21
4, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о особистої приватної власно
сті на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір в доход держави у роз
мірі 773 грн.(сімсот сімдесят тр
и) 75коп.
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Мико
лаївської області через Очак
івський міськрайонний суд Ми
колаївської області протяго
м двадцяти днів з дня подання
заяви про оскарження, що має
бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
на подання заяви про його оск
арження, а у разі подання цієї
заяви - після закінчення стро
ку на подання апеляційної ск
арги на рішення, а у разі пода
ння останньої - відразу після
закінчення апеляційного роз
гляду справи.