У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 травня 2008 року                                                                                              м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від                                        7
вересня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25
березня 2008 року, у справі за позовом прокурора м. Алушти в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_1, Алуштинської міської ради, треті особи: орган опіки та піклування
Алуштинської міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним та
скасування свідоцтва про право власності, договір дарування та купівлі-продажу
жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

Прокурор м. Алушти в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся в суд
із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,                ОСОБА_1, Алуштинської міської ради,
треті особи: орган опіки та піклування Алуштинської міської ради, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,
договір дарування та купівлі-продажу жилого приміщення.

Рішенням Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 7 вересня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 березня 2008 року, позовні
вимоги прокурора м. Алушти задоволені: визнано недійсним та скасовано свідоцтво
про право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 від 24 березня 2006 року,
визнано недійсним та скасовано договір дарування квартири АДРЕСА_1 від                      27 квітня 2006 року,
укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, визнано недійсним та скасовано договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 9 червня 2006 року, укладений між ОСОБА_8
та ОСОБА_1, зобов'язано ОСОБА_8 повернути ОСОБА_1      29 000 грн. отриманих при продажі
квартири АДРЕСА_1, зобов'язано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 по 10 грн. 20 коп. судових витрат та по 6 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати
ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328, 335 ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у
справі за позовом прокурора м. Алушти в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1,
Алуштинської міської ради, треті особи: орган опіки та піклування Алуштинської
міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним та скасування свідоцтва
про право власності, договір дарування та купівлі-продажу жилого приміщення.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                                     Л.І.
Охрімчук