Справа
№ 2 - 526/2008 р.
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
квітня 2008 року                                 Немирівський
районний суд    Вінницької     області в складі:

головуючого
судді Рибчинського В.П.

при секретарі
Горбенко Л.П.

розглянувши
у попередньому
судовому засіданні в м. Немирові

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Никифоровецької сільської ради Немирівського району про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на частку
житлового будинку та
земельний пай ,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2008 року ОСОБА_1 з цією позовною заявою звернувся до суду. В якій просить суд
визнати за ним
право власності в порядку спадкування за законом на належні його,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_2 1/3 глинобитного, обкладеного цеглою
житлового будинку «А», 1/3 цегляної веранди «а», 1/3 д/в обкладеного цеглою
сараю «Б», 1/3 цегляної літньої кухні «В» , 1/3 глинобитного погрібу «В/під»,
1/3 з/б колодязя «К», 1/3 огорожі , що знаходиться АДРЕСА_1  на земельний пай у землі, яка перебувала в
колективній власності КСП «Промінь» с. Никифорівці розміром 2,20 умовних
кадастрових гектарів, належний батькові на підставі сертифікату серії ВН №
0311624, виданого 15 липня 1997 року Немирівською районною державною
адміністрацією.

Посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав в с.
Никифорівці, Немирівського району, Вінницької області. Після його смерті
залишилось спадкове майно, яке складається
з 1/3 житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що
знаходиться АДРЕСА_1, право власності на яке батьком не було зареєстровано та
із земельного паю у землі, яка перебувала в колективній  власності КСП «Промінь» с. Никифорівні
розміром 2,20 умовних кадастрових гектарів.

Спадщину після смерті батька він
прийняв, вступивши в її управління та володіння, як те було передбачено ст.549
ЦК України, який діяв до 1 січня 2004 року, що підтверджується наявністю у
нього на руках батького сертифікату на земельний пай.

Та,
незважаючи на це, спадщину в державній нотаріальній конторі він оформити не
зміг через те, що батько не зареєстрував належним чином свого права  на частку житлового будинку та не отримав
державний акт на землю.

Тому він
змушений звертатись до суду для вирішення даного питання.

Позивач в попередньому судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити, з
мотивів викладених в позовній заяві.

Суд, заслухавши пояснення
позивача,  оголосивши заяву, яка
направлена на адресу суду представником відповідача, в якій він просить справу
розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно їх
задоволення, вважає, що справу можливо розглянути у попередньому судовому
засіданні , оскільки позивач позов підтримує, представник відповідача позов
визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову,
оскільки  визнання представником
відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Статтею
392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування  за законом  мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Приймаючи до уваги те, що в  судовому засіданні  встановлено, що позивач після смерті його
батька спадщину прийняв фактично вступивши в управління та володіння спадковим
майном, як того вимагала ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року,  але оформити спадщину нотаріально він не може, оскільки за життя його
батько не отримав свідоцтва про право власності на
відповідну частку будинку з господарськими будівлями  та не отримав державний акт на землю, із невідомих йому причин, а тому позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України та  ст. ст.10, 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за законом на 1/3
глинобитного, обкладеного цеглою житлового будинку «А», 1/3 цегляної веранди
«а», 1/3 д/в обкладеного цеглою сараю «Б», 1/3 цегляної літньої кухні «В» , 1/3
глинобитного погрібу «В/під», 1/3 колодязя «К», 1/3 огорожі «№ 1», що
знаходиться АДРЕСА_1 належали його батькові ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельний пай у
землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Никифорівці
розміром 2,20 умовних кадастрових гектарів, який належав його батькові ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку
(пай) серії ВН № 0311624, виданого 15 липня 1997 року Немирівською районною
державною адміністрацією.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду  може бути подано
протягом  10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Рішення набрало
законної сили 22 квітня 2008 року.

Згідно оригіналу

Голова Немирівського

районного суду                                                                  В.П.
Рибчинський