Справа № 2-623/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08
травня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

за участю представника позивача:
Абальмасової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Першотравенськ цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі
Першотравенського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за природний газ.

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2008 року відкрите акціонерне
товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі
Першотравенського управління по експлуатації газового господарства звернулося
до Першотравенського міського суду з позовом про стягнення заборгованості за
природний газ з відповідачки ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог представник
позивача посилається на те, що 30 січня 2006 року ВАТ «Дніпропетрвоськгаз» в
особі начальника Першотравенського управління по експлуатації газового
господарства (УЕГГ), уклало угоду №303 на постачання природного газу
відповідачці.

Відповідно до угоди Першотравенське
управління по експлуатації газового господарства зобов'язалося постачати
відповідачці природний газ, а відповідачка зобов'язалася згідно п.8 угоди,
здійснювати оплату за поставлений природний газ до 25 числа поточного місяця за
надані послуги у наступному за звітним місяці. Виконуючи умови угоди, УЕГГ
поставляло відповідачці природний газ. Відповідачка не розрахувалася за
спожитий природний газ повністю, чим порушила умови угоди №303 від 30 січня
2006 року, а саме п.7, п.8. В наслідок чого виникла заборгованість у розмірі
120 грн.29 коп.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України №619 від 08 червня 1996 року «Про ствердження норм споживання
природного газу в житлових домоволодіннях обладнаних плитою газовою при
відсутності централізованого гарячого водопостачання і газового водонагрівача
встановлена в розмірі 18,3 м3 на людину на місяць».

Відповідачці неодноразово
спрямовувалися попередження про відповідальність за порушення п.15 «Правил
надання населенню послуг по газопостачанню» затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року (несвоєчасно оплата послуг по
наданню природного газу населенню) про що свідчать розпис в журналі вручення
повідомлень, однак у добровільному
порядку сума заборгованості не погашена.

Представник позивача  в судовому засіданні позов підтримала
повністю. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за природний газ, яка
складає 120 грн.29 коп. та просить стягнути з відповідачки, витрати понесені
при розгляді даної справи в суді в розмірі 81 грн.: 30 грн .- витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, 51 грн. - судовий
збір.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду не відома, про час та
місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу
в порядку заочного провадження.

Вислухавши пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Поясненнями представника позивача та
матеріалами справи встановлено: 30 січня 2006 року ВАТ «Дніпропетрвоськгаз» в
особі начальника Першотравенського управління по експлуатації газового
господарства (УЕГГ), уклало угоду №303 на постачання природного газу
відповідачці. Відповідно до угоди Першотравенське управління по експлуатації
газового господарства зобов'язалося постачати відповідачці природний газ, а
відповідачка зобов'язалася згідно п.8 угоди, здійснювати оплату за поставлений
природний газ до 25 числа поточного місяця за надані послуги у наступному за
звітним місяці. Виконуючи умови угоди, УЕГГ поставляло відповідачці природний
газ.

Відповідачка не розрахувалася за
спожитий природний газ повністю, чим порушила умови угоди, а саме п.7, п.8.
внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 120 грн.29 коп., що
підтверджується матеріалами справи.

Згідно
ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно
ст.714 ЦК України - за договором постачання енергетичних та інших ресурсів
через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати
другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, передбачені
договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

З
урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги
повністю.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь позивача судові
витрати в розмірі 81 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст.60,81,88,209,212, 214-215 ЦПК України, ст..ст.526,610,611,612,714 ЦК
України, п.15 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Першотравенського управління по експлуатації газового господарства Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз»  на розрахунковий
рахунок 086 у ПІБ України м.Павлоград, МФО 305556, ЗКПО 24607942
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 120 (сто двадцять) гривень 29
копійок, та судові витрати по справі в розмірі 81 ( вісімдесят однієї )
гривні  на розрахунковий рахунок
086 у ПІБ України м.Павлоград, МФО 305556, ЗКПО 24607942.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте
Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача,
яка повинна бути подана  протягом десяти
днів з моменту отримання ним копії даного рішення.

Суддя
/Г.М. БОНДАРЬОВА./