Справа №2-293/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді
Конепуда В.І., при секретарі- Івановій Н.Я., з участю відповідачів - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про виділення частки із майна,
що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2008 року позивач ОСОБА_3
звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про
виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Свою заяву мотивувала тим, що
згідно свідоцтва про право власності на житло від 13 грудня 1999 року, квартира
АДРЕСА_1, належить їй та членам її родини ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та матері
ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки -
ОСОБА_5 померла. Позивачка звернулася в нотаріальну контору для отримання
свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася за померлою ОСОБА_5,
але у цьому їй було відмовлено, так як нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності, лише після виділення частки померлого у спільному майні.  Просить визначити частки у спільному
сумісному майні- квартирі АДРЕСА_1  в
рівних долях кожному по 1/5 частині ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з»явилась, але надіслала до суду
заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить
суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не
заперечили.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа - державний нотаріус у Воловецькому
районі на попереднє судове засідання не з»явились, але надіслали до суду заяви
про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, проти позову не
заперечують.

Заслухавши та обміркувавши пояснення
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про право
власності на житло від 13 грудня 1999 року (а.с. 5) та  витяг з реєстру  прав власності на нерухоме майно №19732489
від 31.07.2008 року (а.с. 6 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1(а.с.13 ).

На час смерті ОСОБА_5 у згаданій
квартирі проживала позивачка разом зі своєю сім»єю, що підтверджується довідкою
Воловецької селищної ради №168 від. 20 червня 2008 року ( а.с. 15). Наміру
відмовлятися від спадкового майна позивачка не має.

Згідно ст.370 ЦК України, співвласники
мають право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній
власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Таким чином, частка кожного із
співвласників квартири АДРЕСА_1 Закарпатської області становить по 1/5 частині.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.60, 130, 174,
209, 213-215 ЦПК
України, ст.370; 372 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про виділення частки із
майна, що є у спільній сумісній власності - задовольнити повністю.

Визначити частки у спільному сумісному майні - квартирі  АДРЕСА_1 Закарпатської області в рівних долях
кожному - по 1/5 частині ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та померлій ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

СУДДЯ:                                                 Конепуд
В.І.