№ 2-542/2008р.
2008  року                               Бершадський
районний суд
Вінницької     області
В складі головуючого                 Полотнянка Ю.П.
при     секретарі                         Дончик О.А.
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу
за  позовною заявою ОСОБА_1до
П"ятківської сільської ради про визнання права власності ,
ОСОБА_11 квітня  2008
року звернувся  до суду з
позовом  до П”ятківської  сільської ради  про визнання права власності,   стверджує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, після смерті
якої  відкрилась спадщина на належне їй
майно - земельна ділянка, майновий пай та грошові заощадження.
Ухвалою Бершадського районного суду від
26 червня 2007 року за ним визнано право власності на земельну ділянку та
майновий пай, але  на час укладення
мирової угоди  в нього не було даних про
грошовий вклад. В даний час  претендує
на  грошовий вклад, який при житті  належав ОСОБА_2, але добровільно вирішити
дане питання з відповідачем не можуть, тому змушений звернутись до суду.
Просить визнати за ним право приватної
власності після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1на грошові заощадження
у Бершадському відділенні № 296602 в сумі 1 грн. 93 коп. по рахунку № НОМЕР_1
на який нарахована компенсація № НОМЕР_2 на суму 1861,69 грн., всього сума на
рахунках складає 1863 грн. 62 коп.
Представник П”ятківської сільської
ради  сільський голова М.І.Обідник  позов визнав,
не заперечує проти визнання за позивачем права на спадщину.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено, що    після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1спадкоємців
першої черги та за заповітом немає.

ОСОБА_1  доглядав та надавав допомогу спадкодавці, а
після її смерті хоронив за власні кошти і претендує на відшкодування витрат.

Згідно ст.
1232 ЦК України  спадкоємці зобов'язані
відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним з них або іншою особою на
утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Таким чином визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 229,1261, 1268, 1274   ЦК України, ст. 130, 174 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1право
приватної власності на грошові заощадження у Філії Ощадбанку  № 296602
м. Бершадь  на вкладному рахунку №
НОМЕР_1 в сумі 1 грн. 93 коп. на який нарахована компенсація № НОМЕР_2 на суму
1861,69 грн., всього сума на рахунках складає 1863 грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

С у д д я :