справа № 2-366/08
і м е н е м    У к р а ї н и
2008 року                                                                                  смт. Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бережанській С.М.,
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.  АДРЕСА_1;
сільської ради, юрид. адреса
Чернігівська область Куликівський район с. Дрімайлівка,
стороні відповідача:
смт. Куликівка вул. Коцюбинського, 27,
район смт. Куликівка вул. Щорса, 100,
про  визначення додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася спадщина, на яку він, згідно заповіту має право, та яку
він фактично прийняв,  але  будучи не обізнаним у цивільному
законодавстві по спадковим питанням своєчасно у визначений законодавством 6-ти
місячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, а
тому просить визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини.
позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті
залишилася спадщина.
За життя на випадок своєї смерті мати склала заповітне розпорядження, згідно якого
все своє майно заповіла своєму сину - позивачу по справі. Дане заповітне
розпорядження 20.02.1996 року зареєстроване в книзі реєстрації нотаріальних дій
виконкому Дрімайлівської сільради під № 18.
Інших осіб, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині не має.
Позивач вважає, що після смерті матері
фактично прийняв спадщину, оскільки приймав участь в її похованні,  навідується до місця спадкового майна,  підтримує будинок та надвірні будівлі в
належному стані, має на руках сертифікат на право на земельну частку
(пай), свідоцтво про право на майновий пай..
визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, так як не був обізнаним в
цивільному законодавстві по питаннях що стосуються спадщини, а тепер знає що
йому у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки він
пропустив відведений законом строк для прийняття спадщини, а тому звернувся до
суду та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
відповідача - Дрімайлівської сільської ради, третіх осіб: Куликівської
райдержнотконтори та Куликівського райвідділу земресурсів в судове засідання не
з»явилися, але на адресу суду від них надійшли
листи,   в яких вони повідомляють,
що позов позивача визнають та просить справу розглянути без  їхньої участі.
матеріали справи,  суд приходить до  висновку, що позов підлягає задоволенню по
наступним підставам.
Судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_2. Позивач після її смерті спадщину фактично прийняв.
Своєчасно в нотаріальні органи  за отриманням свідоцтва про право на спадщину
поважних причин, оскільки  не був обізнаним в цивільному законодавстві в питаннях,
що стосується спадщини і на той час не
одержав  належну правову допомогу.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції
суду.
Відповідач  позов визнав. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у
При викладених обставинах є всі
підстави позов задовольнити.
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини пропущений з вини позивача.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268 -1270
та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3 - 10, 15, 174, 209, 212
- 215, 218 ЦПК України,
суд, -
1. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_2  до  08.11. 2008 року.
Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
апеляційному суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
М.М. Білий