Справа №2-4006/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2008року м. Херсон

Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до до
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказано ціни позову та не сплачене відповідне державне мито; позивачем не наведено доказів відповідності самовільних будівництв нормам ДБН, санітарно-технічним та протипожежним нормам а також прийняття їх в експлуатацію, крім того позивачем не наведено доказів права власності всіх співвласників на їх частки у спірному домоволодінні.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 21.11.2008 року, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов

24.10.2008р.

ОСОБА_4

каб. №502

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо в строк до 15.11.2008р. недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатись неподаною, та буде повернута.

Додаток: копія ухвали.

Суддя В.В.Решетов

24.10.2008р.

ОСОБА_4

каб. №502

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо в строк до 15.11.2008р. недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатись неподаною, та буде повернута.

Додаток: копія ухвали.

Суддя В.В.Решетов

Справа №2-4006/08

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

24.11.2008 року м.Херсон

Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 10.11.2008 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 21.11.2008р.

Проте, вимоги про усунення недоліків викладені у ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.11.2008р. позивачем не виконані, а саме: не вказано ціни позову та не сплачене відповідне державне мито; позивачем не наведено доказів відповідності самовільних будівництв нормам ДБН, санітарно-технічним та протипожежним нормам а також прийняття їх в експлуатацію, крім того позивачем не наведено доказів права власності всіх співвласників на їх частки у спірному домоволодінні.

Таким чином позивачем не наведено доказів обставин якими він обґрунтовує вимоги до відповідача.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками – визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право, після усунення недоліків, знов звернутися до суду з вказаним позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В. Решетов