Справа № 2-159/2008
Рішення

іменем України

08
лютого 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . А.В. Загреби,

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.В.
Корольовій,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про
стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дітей. Вказавши, що від спільного проживання мають
неповнолітніх дітей донькуОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Обґрунтувала свої вимоги тим, що
відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його доходів до
повноліття донькиОСОБА_3, а далі 1/4 частини його доходів до повноліття сина
ОСОБА_4, але не менше  ніж 30 %
прожиткового мінімуму, щомісячно на кожну дитину.

Позивачка у  судове засідання не
з'явилася та надала заяву в якій просить суд справу за її позовом розглянути у
її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився та надав заяву в якій просить
суд  справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітніх
дітей донькуОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження
(а.с.5,6). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на
утримання дітей.

Спірні правовідносини регулюються ст. 180 Сімейного кодексу України
відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати  дитину
до  досягнення  нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей донькиОСОБА_3  та сина ОСОБА_4у розмірі 1/3 частини його
доходів до повноліття донькиОСОБА_3, а далі 1/4 частини його доходів до
повноліття сина ОСОБА_4до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, ст. 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 25 листопада ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
уродженця м. Кривий Ріг на користь ОСОБА_1 на утримання донькиОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10
січня 2008 року і до досягнення донькою Сніжаною повноліття до 29.01.2009 року,
а з 29.01.2009 року на утримання сина ОСОБА_4у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного
віку, щомісячно до його повноліття до 08.05.2011 року.

Стягнути зОСОБА_2судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути зОСОБА_2збір з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи на користь ТУ ДСА у Кіровоградській області у розмірі 7.50 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                  А.В.
Загреба