№ 2-241/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вільнянськ 27 люто
го 2008 року
Вільнянський районний
суд Запорізької області у ск
ладі: головуючий суддя -Кофан
ов А.В., при секретарі - Лазечна
Н.С. , розглянувши у відкритом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ЗАТ "КБ "Пр
иватБанк" до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості за кр
едитним договором, -

встановив:

Позивач - ЗАТ "КБ "ПриватБан
к" - звернувся до суду з позово
м, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1. на св
ою користь 2222 гривні 21 копійку
заборгованості за кредитним
договором.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Кузьмінов Д.
В. підтримав заявлений позов
, просить його задовольнити. Я
к пояснив представник позива
ча у судовому засіданні, 09.12.2005 р
оку відповідач ОСОБА_1 отр
имав кредит у ЗАТ "КБ "ПриватБа
нк" у розмірі 2000 гривень шляхом
видачі йому кредитної картк
и, зі сплатою відсотків за кор
истування кредитом у розмірі
36% на рік на суму залишку забор
гованості за кредитом, і з кін
цевим терміном повернення кр
едиту, що відповідає строку д
ії картки; проте відповідач с
воїх зобов'язань за кредитни
м договором не виконує, у зв'я
зку з чим у нього станом на 19.11.200
7 року склалася заборгованіс
ть у розмірі 2222 гривні 21 копійк
а, з якої сума в 1573 гривні 83 копі
йки є заборгованість за кред
итом, та 648 гривень 38 копійок - за
боргованість по процентам за
користування кредитом. Пред
ставник позивача вважає, що в
ідповідач порушив свої догов
ірні зобов'язання, і просить с
тягнути зазначену суму у суд
овому порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у суд
ове засідання не з'явився, про
дату та місце слухання справ
и був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд
у не повідомив. На підставі ч.2
ст. 77, ст. ст. 224-226 ЦПК України, поз
ов розглянуто за відсутності
відповідача в порядку заочн
ого провадження.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача та досл
ідивши надані йому докази, вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню.
Як встановлено у судовому з
асіданні, 09.12.2005 року відповідач
ОСОБА_1, згідно поданої за
яви (а.с. 2) отримав кредит у ЗАТ
"КБ "ПриватБанк" у розмірі 2000 гр
ивень шляхом видачі йому кре
дитної картки; згідно змісту
зазначеної заяви, а також п.6.5
Умов та правил надання банкі
вських послуг (а.с. 3-4), п.5.4 Правил
користування платіжною карт
кою (а.с. 4 оборот), відповідач з
обов'язався погашати заборго
ваність по кредиту та відсот
ки за користування кредитом
у розмірі 3 % щомісячно, або 36 % на
рік, шляхом щомісячних випла
т за попередній місяць; проте
відповідач своїх зобов'язан
ь за кредитним договором не в
иконав, у зв'язку з чим у нього
станом на 19.11.2007 року склалася з
аборгованість у розмірі 2222 гр
ивні 21 копійка, з якої сума в 1573
гривні 83 копійки є заборгован
ість за кредитом, та 648 гривень
38 копійок - заборгованість по
процентам за користування к
редитом.
Доказів, які б спростовува
ли доводи позивача, суду не на
дано.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання мають викону
ватися належним чином відпов
ідно до умов договору, вимог Ц
К та інших актів цивільного з
аконодавства.
Згідно із ч.1 ст. 623 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'
язання, має відшкодувати кре
дитору завдані цим збитки.
Враховуючи викладене, суд в
важає, що вимоги ЗАТ "КБ "Прива
тБанк" є обґрунтованими та ма
ють бути задоволені повністю
.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦК
України судові витрати, поне
сені позивачем по справі, стя
гуються на його користь з від
повідача у повному обсязі.

2
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК У
країни, суд

вирішив:

Позов ЗАТ "КБ "ПриватБанк" д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості за кредитним до
говором задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ЗАТ "КБ "ПриватБанк" 2222 (дві
тисячі двісті двадцять дві) г
ривні 21 копійку заборгованос
ті за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ЗАТ "КБ "ПриватБанк" 81 (вісі
мдесят одну) гривню понесени
х позивачем судових витрат н
а сплату судового збору та ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення судового проц
есу.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку про
тягом десяти днів з дня його п
роголошення шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до Апеляційного суду Запо
різької області через Вільня
нський районний суд Запорізь
кої області; апеляційна скар
га у цьому випадку має бути по
дана у тому ж порядку протяго
м двадцяти днів з дня подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Відповідач може подати зая
ву про перегляд цього рішенн
я Вільнянським районним судо
м до вказаного суду протягом
десяти діб з дня отримання ко
пії рішення.