Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                       Копія

Справа № 2-85/2008р.

15 лютого 2008 року                                                                       м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

за участю прокурора - Римарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за
позовом  прокурора Надвірнянського району
в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я  в особі Обласної клінічної лікарні до
ОСОБА_1про стягнення з нього на користь Обласної клінічної лікарні 506 грн. 09
коп. заподіяної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2007 року прокурор Надвірнянського
району в інтересах держави -
Міністерства охорони здоров'я, в особі Обласної клінічної лікарні
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь Обласної
клінічної лікарні 506 грн. 09 коп. заподіяної шкоди.

Свої
вимоги мотивувував тим, що  ОСОБА_1 01.02.2006р., перебуваючи на
продовольчому ринку м.Надвірна як суб'єкт підприємницької діяльності, реалізовував
продовольчий товар. Приблизно о 09.45 год. до нього прийшов ОСОБА_2, який
перебував в стані алкогольного сп'яніння і запропонував ОСОБА_1 випити з ним
горілки. ОСОБА_1 відмовився від даної пропозиції, однак ОСОБА_2 став наполягати
на своєму проханні. Між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 рукою
відштовхнув від прилавка ОСОБА_2 в ділянку грудної клітки  і той впав на асфальтове покриття, вкрите
льодом, вдарившись при цьому головою. Внаслідок падіння ОСОБА_2  отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої
черепно-мозкової травми з переломом основи черепа, забоєм головного мозку
середнього ступеня тяжкості.

Постановою
Надвірнянського районного суду від 06.06.2006р. кримінальну справу відносно
ОСОБА_1 за ст.128 КК України закрито та звільнено його від кримінальної
відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим.

Згідно
довідки Обласної клінічної лікарні вартість лікування хворого ОСОБА_2 становить
506 грн. 09 коп.

Враховуючи,
що дані збитки на сьогоднішній день державі
не відшкодовані і органи прокуратури вбачають в даному факті порушення
загальнодержавних інтересів, що  є  підставою для звернення до суду,
прокурор  просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідача на користь Обласної клінічної лікарні 506
грн. 09 коп.  заподіяної шкоди.

В судовому засіданні прокурор
свої  вимоги підтримав з підстав,
наведених у позовній заяві.

Представник Обласної клінічної
лікарні в судове засідання не прибув. Про день
та час  слухання справи  повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання також не прибув з невідомих суду причин, хоча про
день та час  слухання справи  повідомлявся судом завчасно та належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно
до ст.76, 224 ЦПК України суд
прийшов до висновку про можливість
вирішення справи по суті на підставі наявних в ній  доказів
та постановлення заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, надані ним на
виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для

2

обгрунтування і заперечення своїх позовних
вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про
необхідність задоволення позову  з
наступних підстав.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

В
судовому засіданні встановлено, що 01.02.2006р. на продовльчому ринку в
м.Надвірна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт,  внаслідок якого  ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді
закритої черепно-мозкової травми з переломом основи черепа та забоєм головного
мозку середнього ступеня тяжкості.

Згідно ст.1193 ч.4 ЦК України суд
може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від
її матеріального становища, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням
злочину.

На
підставі довідки Обласної клінічної лікарні від 17.04.2006 року № 59 встановлено,
що вартість лікування ОСОБА_2 складає 506 грн. 09 коп. і дана сума підлягає
стягненню з відповідача в повному обсязі.

Таким
чином суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні
наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку
про необхідність  задоволення позову та
стягнення завданих  збитків в повному
обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід
стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі наведеного, ст.ст. 1166, 1193 ч.4 ЦК
України, ст.88
ЦПК України та керуючись,
ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1на  користь Обласної клінічної лікарні, р/р
1179, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області, код 01993150, -
506 (п'ятсот шість)грн. 09 коп. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави  51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Надвірянський районний суд шляхом подання в
десятиденнй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                 підпис                                    Р.П.Грещук

З оригіналом згідно.

Суддя:
Р.П.Грещук