Справа № 2- 738(2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008
року                        Вінницький
районний суд

В
складі: головуючого  судді  :
Андронова В.М.

при секретарі :     Обревській О.М.

з
участю  позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дружини  -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2008 року  ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини.

В своїй позовні заяві позивач
зазначила  , що 14.11.2004 року вона з
відповідачем зареєструвала  шлюб у
Сапіжанській сільській раді про , що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено
запис за №11

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них від шлюбу
народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Чоловік
ніякої допомоги на утримання сім»ї не надає , хоча працює у столярному цеху і
має прибутки.

Вона
перебуває у відпустці по догляду за дитиною і тому не має можливості отримувати
будь-який дохід. Чоловік спроможній надавати їй матеріальну допомогу, так як
вона потребує цього.

Тому
позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом .

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги  підтримала повністю, дала  аналогічні пояснення  викладені в позові, просила  їх задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов
визнав , пояснив , що  на даний час він
вже не працю, однак не заперечує того, що повинен надавати допомогу на
утримання дружини, яка перебуває у декретній відпустці.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши
пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом   встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Сторони
по справі перебувають в  зареєстрованому
шлюбі з 14.11.20004 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 від 14.11.2004 року виданого
Сапіжанською сільською радою
Шаргородського району про що був зроблений   актовий запис № 11(а.с.2).

Від
шлюбу у них  народилась дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. , згідно копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від
07.03.2007 року, батьком  дитини  записаний
відповідач  по  справі -
ОСОБА_2 (а.с.4 )

В
попередньому судовому засіданні встановлено , що позивачка  перебуває у декретній відпустці по догляду за
дитиною до 3-х років і не має можливості отримувати будь-який інший дохід ,тому
вона пред'явила позов до ОСОБА_2про стягнення з нього на її утримання  аліментів
в розмірі 200 грн. від всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно до
досягнення дочкою 3-х річного віку, тобто до 02.03.21010 року.

Відповідач
пред'явлений до нього позов визнав повністю, погоджується сплачувати аліменти
на  утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно
до ст.84  ч.2 СК України , дружина , з
якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Встановленим
фактам відповідають  правовідносини , які
виникають з обов'язку  батька утримувати
матір дитини до досягнення дитиною трьох років ( ст.84  глави 9 СК України).

Оскільки
дані правовідносини базуються на законі , вони підлягають судовому захисту.

Крім
того відповідно до вимог  ч.2 ст.88 ЦПК
України з відповідача по справі ОСОБА_2на користь держави слід стягнути
державне мито в сумі 51 грн. та витрати пов'язані з  інформаційно - технічним  забезпеченням розгляду справи в  сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись
ст.ст. 75,80,84 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10,11, 88, 130,174
,209,212,214,215 ЦПК України суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя с.Сапіжанка Шаргородського р-ну
, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання щомісячно в
розмірі   200 грн. до досягнення дочкою
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , трьохрічного віку, тобто до 02.03.2010  року, починаючи  28.03.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі
51 гривна  та витрати
пов'язані  інформаційно - технічним
забезпеченням розгляду  справи в сумі 7
гривень 50 копійок в дохід держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний  з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження  і поданням після цього
протягом 20 - ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: