Справа № 2-563/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 лютого 2008
року

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при
секретарі Кошілко Н.М., з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Тереблянської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Тереблянської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після смерті батьків
спадкоємцями за законом являються вона та її брат ОСОБА_4, який на спадщину не
претендує, що стверджено його заявою від 31.08.2007 року, а отже вона є єдиною
спадкоємицею. Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1, та грошових
вкладів з належними до них відсотками та компенсаціями, які зберігаються у
відділенні Державного ощадного банку України № 7298/03 в с. Теребля, на
рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, що стверджується ощадними книжками
серія НОМЕР_4, серія НОМЕР_5, серія НОМЕР_6. За відомостями
Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації на житловий будинок
АДРЕСА_1 свідоцтво про право власності не оформлено. У той же час наявне
рішення виконкому Тереблянської сільської ради від 14.08.2006 року про оформлення
права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, яке знаходиться в
АДРЕСА_1, за померлим ОСОБА_2 Ѕ частини та ОСОБА_3 Ѕ частини. Згідно відомостей
по господарської книги Тереблянської сільської ради будинок в АДРЕСА_1,
побудований 1956 року належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Тячівським районними
підприємством технічної інвентаризації проведено технічну інвентаризацію
житлового будинку АДРЕСА_1 та виготовлено технічний паспорт.  Через відсутність правовстановлюючих
документів на спадковий будинок вона позбавлена можливості оформити своє право
власності на спадкове майно, а тому просить суд визнати за нею право власності
на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і складається з
житлового будинку літ „А” загальною площею55,6 кв.м.; сарая літ. „Б”; вбиральні
літ. „В”, хліва літ. „Г”, літньої кухні літ. „Д”; погрібу літ. „Е” , огорожи
літ. № 1,2, колодязя літ. № 3, а також на вклади в Державному ощадному банку
України, що зберігаються на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 (ощадні
книжки серія НОМЕР_4, серія НОМЕР_5, серія НОМЕР_6) в порядку
спадкування за законом після смерті батьків - батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити,
посилаючись на обставин, викладені в позовній заяві.

Представник
Тереблянської сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав до
суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, а  тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянуто у його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що
будинок  АДРЕСА_1, належав батькам
позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому
Тереблянської сільської ради № 1534 від 24.10.2006 року, а також їм належали
грошові вклади з належними до них відсотками та компенсаціями, які зберігаються
у відділенні Державного ощадного банку України № 7298/03 в с. Теребля, на
рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, що стверджується ощадними книжками
серія НОМЕР_4, серія НОМЕР_5, серія НОМЕР_6.

Батько
позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_7 від 16.08.2006 року, і після його смерті мати позивачки
залишилися проживати у спадковому будинку, прийнявши таким чином в
установленому законом порядку спадщину за померлим. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилися двоє спадкоємців першої черги,
позивачка та її брат ОСОБА_4.

Ст.1268 ч. 1 ЦК
України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого законом він не заявив про відмову від
неї.

Згідно
ст. 1275 ч. 2 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із
спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у
спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Брат
позивачки ОСОБА_4 відмовився від своєї частки в спадковому майні, що стверджено
його заявою від 31.08.2007 року, а отже позивачка є єдиною спадкоємицею першої
черги.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за
позивачкою право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ „А” загальною площею55,6 кв.м.;
сарая літ. „Б”; вбиральні літ. „В”, хліва літ. „Г”, літньої кухні літ. „Д”;
погрібу літ. „Е” , огорожи літ. № 1,2, колодязя літ. № 3, а також на вклади в
Державному ощадному банку України, що зберігаються на рахунках № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2, № НОМЕР_3 (ощадні книжки серія НОМЕР_4, серія НОМЕР_5, серія НОМЕР_6) в порядку
спадкування за законом після смерті батьків - батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись
ст. ст. 10, 130, 213-215, ЦПК України, ст. 1268 ч. 1,3, 1275 ч. 2 ЦК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ „А” загальною площею55,6 кв.м.;
сарая літ. „Б”; вбиральні літ. „В”, хліва літ. „Г”, літньої кухні літ. „Д”;
погрібу літ. „Е” , огорожи літ. № 1,2, колодязя літ. № 3, а також на вклади в
Державному ощадному банку України, що зберігаються на рахунках № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2, № НОМЕР_3 (ощадні книжки серія НОМЕР_4, серія НОМЕР_5, серія НОМЕР_6) в порядку
спадкування за законом після смерті батьків - батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2..

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:
В.В.Чопик.