Справа  № ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

„ 22   „ квітня 2008  року

Менський районний суд

Чернігівської області

в
складі:

головуючого
судді -           Сова Т.Г.

при
секретарі           -           Федоренко В.В.

за
участю :

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у  відкритому    судовому
засіданні в  місті  Мена
Чернігівської області
справу   за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди , заподіяної дорожньо-транспортною пригодою ,

В С Т А Н
О В И В :

В
серпні місяці 2007 року  ОСОБА_1  заявив в суді позовні вимоги до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди , заподіяної дорожньо-транспортною пригодою .

Мотивував  позивач своє звернення
тим , що  16 червня 2007 року  о 20.30 год. в місті Мена по вулиці Червона
Площа сталася дорожньо-транспортна пригода , внаслідок  якої мотоциклу „ ИЖ Юпитер 4 К „ ,
реєстраційний НОМЕР_1, що належать позивачеві на праві приватної власності ,
завдано технічних ушкоджень , а позивач з 16.06.2007 р. по  26.07.2007 р. перебував в хірургічному
відділенні Менської центральної районної лікарні  на лікуванні .

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2 , який керував
автомобілем ГАЗ-2410 ,НОМЕР_2 та , виїхавши на смугу зустрічного руху , змусив
гальмувати та міняти напрямок руху мотоцикла, яким керував позивач , в
результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів .

Вина
водія ОСОБА_2 підтверджується постановою Менського районного суду  від 26 липня 2007 року .

Вартість ремонту мотоцикла позивач оцінює в  1517 грн. , крім цього у позивача був
пошкоджений одяг , вартість якого він оцінює в 100 грн. В результаті  дорожньо-транспортної пригоди  позивач лікувався в хірургічному відділенні
Менської   центральної  районної лікарні і на придбання медикаментів
та матеріалів витратив 159 грн.50 коп.

Позивач
вважає , що крім матеріальних збитків , йому спричинено моральну , яка полягає
в перенесених фізичних стражданнях ,
нервовому стресі, хвилюванням за те , що не відвідує заняття в учбовому
закладі , а також залишеними на тілі шрамами .

В
судовому засіданні позивач  ОСОБА_1
підтримав   позовні вимоги  та просив
їх задовольнити .

Відповідач  ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав  частково
та показав , що  він не погоджується з
вартістю матеріальних збитків , мотоцикл був старий , пошкодженого одягу не
бачив , моральної шкоди  він не спричиняв
.

Заслухавши пояснення позивача  ,
відповідача,  дослідивши  матеріали справи , суд приходить до висновку
, що позовні вимоги підлягають
частковому

задоволенню .

Згідно наявних в справі доказів , ОСОБА_2   має право керувати автомобілем ГАЗ 2410  реєстраційний НОМЕР_2  згідно доручення  зареєстрованого в реєстрі за № 4143 , яке
видано 19 листопада 2005 року  терміном
на 10 років .

Володільцем визначається той власник джерела підвищеної небезпеки, який
одночасно фактично його використовує , зберігає або утримує .

Відповідно  ч.2 ст. 1187 ЦК
України , шкода , завдана  джерелом
підвищеної небезпеки , відшкодовується особою , яка на відповідній правовій
підставі ( право власності , інше речове право , договір підряду ,оренди  тощо ) володіє транспортним засобом ,
механізмом , іншим об'єктом використання , зберігання  або утримання якого створює підвищену
небезпеку.

Відповідно  ч.1 ст.1166 ЦК України
, майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода ,
завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі
особою , яка її завдала.

Відповідно висновку експерта № 1391-1392 ц від 18 лютого 2008 року ,
вартість відновлюваного ремонту мотоцикла „ ИЖ-Юпитер- 4 К „ державний
реєстраційний НОМЕР_1,  необхідного для
усунення пошкоджень отриманих у ДТП 16.06.2007 року , станом цін на час
проведення експертизи , складає 1916,22 грн.

Вартість матеріального збитку , завданого власнику мотоциклу „ ИЖ-Юпитер-
4 К „ державний реєстраційний № 6027 , у наслідок його пошкодження у ДТП
16.06.2007 року , станом на час проведення експертизи , складає 1071, 04 грн.

Відповідно акту судово-медичного дослідження ( обстеження ) № 254 від 22
.05.2007 року , у ОСОБА_1  мали місце
тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці правого колінного суглобу
та правої стопи , які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що
спричинили короткочасний розлад  здоров'я
, саден в ділянці правого плечевого , ліктевого та колінного суглобів , в
ділянці тазу справа , що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень .

Відповідно до відомостей , зазначених
в листку лікарських призначень медичної картки НОМЕР_3 стаціонарного
хворого ОСОБА_1 , для лікування йому було призначено : „Лоранксон „,” Лорикоцин
„, „Кеталонг „та застосовувалися перев'язувальні матеріали . В Хірургічному
відділенні Менської центральної районної лікарні ОСОБА_1 перебував з 16.06.2007
року по 26.06.2007 року  .

В судовому засіданні позивач не довів
пошкодження одягу , а саме : шорти вартістю 50 грн ., футболка - 40 грн. ,
тапочки - 10 грн. .

Відповідно ст. 60 ЦПК України , кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Відповідно ч.1. ст. 1167 ЦК України , моральна шкода , завдана фізичній
особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю , відшкодовується
особою , яка її завдала , за наявності її вини
.

Відповідно постанови  Менського
районного суду Чернігівської області від 26 липня 2007 року , ОСОБА_2 визнано
винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124
КУпАП  по факту дорожньо-транспортної
пригоди , що мала місце 16.06.2007 року в місті Мена по вулиці Червона Площа ,
та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн.

На
думку суду моральні страждання позивача
, викликані неправомірними діями відповідачів  обгрунтовані
та чітко виражені  . При
визначенні розміру стягнутої  моральної
шкоди , суд виходив з позиції глибини і тривалості страждань , матеріального
стану відповідача , розумності та справедливості . З цієї позиції суд прийшов
до висновку , що  дана вимога підлягає задоволенню
в повному обсязі .

На
підставі   ст. 1166,1167 ,1187 ЦК України
, ст.209 , ст.212-215 ЦПК України,

суд

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити частково , стягнувши з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1  1517 грн . в рахунок
відшкодування матеріальних збитків , 159 грн.50 коп. в рахунок відшкодування
витрат на придбання ліків , 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди ,
98 грн. в рахунок відшкодування  судових
витрат.

В іншій
частині позовних вимог відмовити .

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   Т.Г.
Сова