Справа № 2-286
квітня  2008 року  Бахмацький районний суд Чернігівської області
судді -  Зацерковного М.М.
секретарі - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
перебували в зареєстрованому шлюбі від якого у них мається дитина  -
неповнолітня дочкаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
13 березня 2005 року.
звернулась до суду  з позовом до
ОСОБА_2  про стягнення з нього аліментів
на утримання неповнолітньої дитини у розмірі &frac14; частини заробітку, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини.
судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, та просить суд його
ОСОБА_2  позов не визнав, оскільки
вважає, що  надає  позивачці достатню суму  на утримання
неповнолітньої дочки, просить
врахувати обставину та наявність у нього на утриманні іншої  неповнолітньої дитини.
матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі,  суд вважає, позов підлягає задоволенню з
до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
А відповідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. При цьому ст. 182 СК України передбачено, що розмір
аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Судом
установлено, що відповідач ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує свої батьківські
обов”язкі по утриманню неповнолітньої дитини, не регулярно  перераховує кошти позивачці на утримання
неповнолітньої дитини, та в розмірах
значно менших  ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину віком
від 6 до 18 років, який  законом
«Про  Державний бюджет України на 2008
рік» визначений з 01 квітня 2008 року в розмірі 678 гривень.
убачається з наданої відповідачем довідки він дійсно у 2005 - 2008 роках
перераховував позивачці на утримання неповнолітньої дитини  кошти, але не регулярно та в значно
менших  розмірах ніж передбачено законом.
таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з ОСОБА_2аліментів
в розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) не суперечать  нормам законодавства і вони обгрунтовані,
доказів про неможливість виплати аліментів відповідачем суду не надано, а тому
наявні всі підстави для задоволення позову, при цьому розмір аліментів в
жодному випадку не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
підставі  викладеного, керуючись
ст.ст.180, 182,183 СК України, ст.ст. . 6, 10, 11,  27, 130, 208, 209, 212-215, 218, 223,
224-228, 233, 294, 367 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1 - задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Батурин,  Бахмацького району, Чернігівської області,
який проживає в сАДРЕСА_1,    на користь
ОСОБА_1,  аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2008
року та до її повноліття , тобто до 26 серпня 2013 року  2008 року.
з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з 7 грн.50 коп витрат пов'язаних
з  інформаційно-технічним
забезпеченням   розгляду справи в суді.
Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до Чернігівського обласного
апеляційного суду шляхом подання протягом десяти днів з дня  його проголошення апеляційної скарги, або
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної  скарги.

Суддя: