Справа № 2- 2528 - 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді Нерушак Л.В.

при секретарі - Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані в залі суду справу за позовом Прокуратури Коростенського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Пугачівський дитячий будинок - інтернат Житомирської обласної ради , орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Коростенського району звернулась до суду 14 жовтня 2008 року із позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, вказавши в позові , що проведеною прокуратурою Коростенського району перевіркою стану додержання законодавства щодо профілактики злочинності та бездоглядності неповнолітніх , встановлено , що гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , яка з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по даний час знаходиться на повному державному утриманні в Пугачівському дитячому будинку - інтернаті , за час перебування ОСОБА_1в дитячому будинку - інтернаті відповідачі жодного разу не провідали свою дитину , не цікавляться її здоров'ям та життям, будь-якої матеріальної допомоги не надавали . 20.07. 2001 року відповідачі добровільно відмовились від батьківських прав на дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і не заперечують проти її удочеріння будь-якими громадянами , що підтверджується їх спільною заявою, засвідченою завідуючим Уманською міською нотаріальною конторою ОСОБА_4

Прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно їх дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому засіданні прокурор м. Умані підтримав позовні вимоги прокуратури Коростенського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно їх дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, так як він подавав заяву про відмову від батьківських прав в зв'язку з хворобою дитини, яка народилася.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні з пред'явленим позовом згідна та пояснила , що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , так як дівчинка народилась хворою і 20.07. 2001 року вона добровільно відмовилась від батьківських прав на неї . В даний час вона має двох дівчаток , яких виховує і утримує.

Представник третьої особи Пугачівського дитячого будинку - інтернату Житомирської обласної ради не з'явився , згідно доданого до позовної заяви листа , позовні вимоги підтримує , просить справу розглядати без участі представника.

Представник органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації , згідно доданого до позовної заяви листа , позовні вимоги підтримує , просить справу розглядати без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідачів , перевіривши матеріали справи, докази надані сторонами , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, де зазначається, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов 'язків по вихованню дитини.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 245 СК України , якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я , функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до ст.5 , ст. 17 Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми « допомогу на дітей , які перебувають під опікою та піклуванням призначають та виплачують органи соціального захисту населення особі , визначеній в установленому законом порядку опікуном чи піклувальником дітей , які залишились без батьківського піклування. Дана допомога виплачується за місцем проживання опікуна , піклувальника.

Без визначення статусу діти не можуть користуватись всіма правами , які передбачені для дітей , що позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ст. 25 Закону України « Про охорону дитинства « позбавлення батьківського піклування підтверджується відповідними документами , які є підставою для надання дітям матеріального забезпечення і пільг.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Коростенської райдержадміністрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тривалий час ухиляються від виконання батьківських обов'язків , не беруть участі у вихованні , навчанні й утриманні дитини , не піклуються про її здоров'я , фізичний і духовний розвиток.

Згідно заяви від 20 липня 2001 року (а. с.3 ) відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від батьківських прав на неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та не заперечували проти її удочеріння будь - ким.

Згідно медичного висновку НОМЕР_1 від 07.04. 2004 року ОСОБА_1 має захворювання, що відповідає тим медичним показанням, які дають право на отримання допомоги на дітей - інвалідів віком до 16 років, дитина постійно потребує стороннього догляду, що стверджується листом Пугачовського дитячого будинку - інтернат від 08.02. 2008 року.

З ІНФОРМАЦІЯ_2 року по даний час ОСОБА_1 знаходиться на повному державному у триманні в Пугачівському дитячому будинку - інтернаті , що стверджується довідкою будинку - інтернату НОМЕР_2 від 06.02. 2008 року / наказ НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року / . За час перебування ОСОБА_1 в дитячому будинку - інтернаті відповідачі жодного разу не провідали свою дитину , не цікавляться її здоров'ям та життям , будь-якої матеріальної допомоги не надавали , що підтверджується листом Пугачівського дитячого будинку -інтернату від 17.01. 2008 року НОМЕР_4 ( а. с. 5).

За таких обставин суд вважає , що в судовому засіданні підтверджено , що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини , зловживають своїми батьківськими правами і відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України можуть бути позбавлені батьківських прав щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та передати дитину органу опіки та піклування Коростенській районній державній адміністрації в зв 'язку із перебуванням дитини в Пугачівському дитячому будинку - інтернаті Коростенського району Житомирської області відповідно до ст.167 ч.5 СК України та ст.245 СК України, де зазначено, що якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію закладу, в якому вона перебуває.

На підставі викладеного ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 -215 ЦПК України , керуючись ст.ст. 164-167, 245 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Коростенського району Житомирської області задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, передати під опіку Пугачівському дитячому будинку - інтернату Коростенського району Житомирської області.

Стягнути із відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7 гривень 50 копійок солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

СУДДЯ