Справа № 2-180/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2008 року            Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого судді                Кіндяк І.С.

при секретарі                        Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Супрунівської сільської ради, КП «БТІ та
містобудування Полтавського району» про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності,
зазначивши,  що він успадкував
незакінчений будівництвом житловий будинок 85 % готовності, гараж, погріб,
огорожу, колодязь та приватизовану земельну ділянку площею 0,18 га, надану для
будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та
споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1. У 2007 році позивач завершив будівництво.
Забудова здійснювалась самочинно без належного дозволу, будівельного паспорту
та проектної документації на забудову ділянки та на будівництво житлового
будинку. У зв'язку з тим, що будинок з господарськими будівлями був самочинно
збудований, позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право власності
на нього, тому він  змушений звернутись
до суду

У
судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні
викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представники
відповідачів в судове засідання не з'явились, надавши суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,
що на підставі угоди про розподіл спадкового майна померлого ОСОБА_2. позивач
отримав на праві приватної власності незавершений будівництвом жилий будинок 85
% готовності гараж, погріб, огорожу, колодязь та приватизовану земельну ділянку
площею 0,18 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та споруд, що знаходяться поАДРЕСА_1

Відповідно
до державного акту на право власності на земельну ділянку серії  є власником земельної ділянки, що розташована
по АДРЕСА_1

Згідно довідки Супрунівської сільської ради позивач має
власне домоволодіння по АДРЕСА_2, стара адреса - АДРЕСА_1, яка змінена на
підставі рішення виконкому № 91 від 30.03.2007 р.

Відповідно
до архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району”, планувальне та конструктивне вирішення
будинку відповідає вимогам діючим на даний час державним будівельним нормам БДН
В.2.2-15-2005 „Житлові будинки. Основні положення”, що дає можливість визнати
її житловим будинком, придатним для пред'явлення приймальні комісії та
прийняття в експлуатацію (а.с.14), але в реєстрації відмовлено в зв'язку з тим,
що житловий будинок побудований без належного дозволу уповноваженого на те
органу, будівельного паспорту та проекту (а.с.13).

25.09.2007 року
КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”
виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, в якому власником зазначено
ОСОБА_1. (а.с.8-12).

Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, ст.ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60,
130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1- задовольнити у повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та
спорудами за адресою АДРЕСА_2

Зобов'язати
КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”
зареєструвати право власності на вказане домоволодіння на ім'я ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :