Справа №
І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про розірвання шлюбу
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
районний суд
Івано-Франківської області
в скаладі: головуючого
судді                     Витвицького
секретаря                      Маєвської С.П.
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позовних вимог  ОСОБА_1.
зіслалася на те, що з 12.08.2005 р. перебуває в шлюбі з відповідачем. Від цього
шлюбу в них народився  син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя в них не склалося, із-за негативної
поведінки відповідача, який не поважав її як дружину та не рахувався з її
думкою. Не зважаючи на те, що відповідач працює на сезонних роботах, він
матеріально сімю не утримує, зовсім не цікавиться сімейними проблемами. В травні
2007 року відповідач залишив сімю та перейшов проживати до своїх батьків в
с.Ясень Рожнятівського району. Оскільки шлюб між ними існує тільки формально,
то просить його розірвати, сина ОСОБА_3 залишити на проживанні з нею,  а витрати
пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на
В  попереднє судове
засідання позивачка не з'явилася,  однак
на адресу суду направила  заяву  в якій позов підтримує у повному об'ємі та
просить розглянути справу в її відсутності.
Відповідач позов визнав у повному
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідача, вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2005
р. Від цього шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2007 року сторони
разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує
тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній. Сторони на примирення
не згідні. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами
недоцільно,  оскільки збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, а дитину слід залишити на проживанні з
позивачкою, як вони про це просять.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст.130, 174, 209,
213-215, 218, 223, 294, 296    ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
12.08.2005 р. у виконкомі Ясенської сільської ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області.  Актовий
запис №19.
залишити на проживанні з ОСОБА_1.
оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2. 17 (сімнадцять) грн. у дохід
держави,  звільнивши від такого ОСОБА_1.
Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                         Витвицький В.В.