Справа №2-0-1 2008рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року Солом"янськи
й районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого- судді-
Шереметьєвої Л.А.

при секретарі-
Волковій В.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Територіальна громада Солом
»янського району м. Києва в ос
обі Солом»янської районної в
м. Києві Ради, ОСОБА_2 про в
становлення факту проживанн
я однією сім»єю та ведення сп
ільного домашнього господар
ства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду і просить встановити фак
т, що з 2000 року вона разом з донь
кою Оленою проживала однією
сім»єю з ОСОБА_3 в квартир
і № АДРЕСА_1 та вела з нею сп
ільне домашнє господарство.

Посилається в заяві на те, щ
о ІНФОРМАЦІЯ_1 року померл
а ОСОБА_3, після смерті яко
ї залишилося спадкове майно:
2-х кімнатна квартира №АДРЕ
СА_1 та земельна ділянка, ро
зташована на території Дружн
янської сільської Ради СТ»Шу
лявка» Бородянського р-ну Ки
ївської обл.
Вона була в дружніх стосунк
ах з донькою померлої ОСОБА
_3-ОСОБА_4., яка померла в 19
98 році.
Напередодні смерті вона ду
же турбувалася за своїх бать
ків, розуміла, що скоро помре
і тому просила її взяти турбо
ти по догляду за її батьками н
а неї.
Після смерті подруги вона в
2000 році разом зі своєю донькою
Оленою переїхала в квартиру
Кормільцевих, взяла на себе
турботи по догляду за ними, ї
х утриманню.
В 2003 році помер чоловік ОСО
БА_3, після смерті якого ост
ання успадкувала належне йом
у майно. В день оформлення спа
дщини вона склала заповіт, як
им квартиру № АДРЕСА_1 зап
овідала її доньці.
Після смерті чоловіка ОС
ОБА_3 земельну ділянку в СТ»
Шулявка» Бородянського р-ну
Київської обл. передала їй у к
ористування, віддала їй ч.1ен
ську книжку і з цього періоду
часу вона сплачувала ч.1енськ
і внески.
13.10.2005 року ОСОБА_3. земельн
у ділянку в СТ»Шулявка» Боро
дянського р-ну Київської обл
. отримала в спадщину і в цей ж
е день видала їй генеральну д
овіреність на право розпоряд
жатися земельною ділянкою на
власний розсуд.
З померлою вони проживали п
ротягом шести років, мали спі
льний бюджет, проживали одні
єю сім»єю, вона турбувалася т
а підтримувала її. Напередод
ні смерті ОСОБА_3. мала нам
ір продати земельну ділянку,
вона на її

прохання знайшла покупця,
однак не встигла цього зроби
ти в зв»язку зі смертю.
Виходячи з того, що іншим шл
яхом оформити свої спадкові
права вона не може, просить з
адовольнити заяву.
Представник зацікавленої
особи в судове засідання не з
»явився, просить розглядати
справу в його відсутності. Пр
оти задоволення заяви не зап
еречує.
Зацікавлена особа ОСОБА_
2 в судове засідання двічі н
е з»явилася, про час розгляду
справи сповіщалася належним
чином. Про причину неявки су
д до відома не поставила, а то
му суд вважає за можливе закі
нчувати розгляд справи в її в
ідсутності.
Заслухавши пояснення заяв
ниці, її представника, свідк
ів, дослідивши матеріали спр
ави , суд вважає заяву обгрунт
ованою, виходячи з наступног
о.
Встановлено, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка
була власником 2-х кімнатної к
вартири АДРЕСА_1 та земель
ної ділянки розміром 0, 1200 га. в С
Т»Шулявка» Бородянського р-н
у Київської обл.
Померла та її чоловік ОСО
БА_4 були батьками подруги з
аявниці ОСОБА_4, яка помер
ла в 2000 році.
Після смерті подруги заявн
иця разом з донькою за прохан
ням померлої переїхала в ква
ртиру за їх місцем проживанн
я, в якій проживали до смерті
ОСОБА_3.
За час спільного проживанн
я вони вели спільне господар
ство, мали спільний бюджет, з
аявниця доглядала за ОСОБА
_4 та ОСОБА_3., поховала їх
.
В січні 2003 року помер ОСОБА
_4, після смерті якого ОСОБ
А_3. 8.08.2003 року оформила спадщин
у на своє ім. »я на квартиру А
ДРЕСА_1.
В цей же день ОСОБА_3. скл
ала заповіт і заповідала дан
у квартиру доньці заявниці
ОСОБА_5, яка 9.11.2006 року отримал
а Свідоцтво про право на спад
щину за заповітом.
З довіреності від 13.10.2005 року в
бачається, що померла видала
її заявниці для оформлення у
власність земельної ділянки
в СТ»Шулявка» Бородянського
р-ну Київської обл.
З ч.1енської книжки даного с
адового товариства вбачаєть
ся, що ч.1еном СТ»Шулявка» з тр
авня 2003 року була заявниця.
/ а.с. 6-22/
Зі спадкової справи після
смерті ОСОБА_3. вбачаєтьс
я, що квартиру АДРЕСА_1 за
заповітом померлої успадкув
ала донька заявниці, а грошов
ого вкладу- ОСОБА_2
/а.с. 51-77/
Відповідно до ст. 256 ЦПК Укр
аїни суд розглядає справи пр
о встановлення фактів, від як
их залежить виникнення, змін
а або припинення особистих ч
и майнових прав фізичних осі
б, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлен
ня.

Виходячи з обставин, викла
дених вище, суд приходить до
висновку про обґрунтованіст
ь заяви та її задоволення
Керуючись ст. ст. 57-60, 212-214, 256 Ц
ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБ
А_1 проживала однією сім»єю
та вела спільне домашнє госп
одарство з ОСОБА_3 яка пом
ерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з 2
000 року і до дня її смерті.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.