Справа №2-669/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

18 червня 2008 року
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Бліщ
О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивача -
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до
Ясінянської селищної ради

КП
«Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про
визнання  права власності на спадкове
майно

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся до суду з
позовною заявою до Ясінянської селищної ради, КП «Бюро технічної
інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права власності на
спадкове майно

Позов мотивує тим, що після
смерті його батька  - ОСОБА_2 залишився,
як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1.
Після смерті батька, він, як спадкоємець за законом, фактично прийняв
спадщину.  У квітні місяці 2008 року
ОСОБА_1. звернувся до КП “БТІ ” та до виконкому Ясінянської селищної ради із
заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу право-встановлювального
документу на спадковий будинок, однак у видачі такого документу позивачу було
відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий
будинок попереднім власником проведена не була і відсутній
право-встановлювальний документ на спадковий будинок. Просить суд визнати за
ним право власності, в цілій частині, на все спадкове майно, в тому числі  на
житловий будинок АДРЕСА_1

В судовому засіданні  позивач - ОСОБА_1, позов підтримав,
покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просять позов задовольнити.

Представник КП “БТІ” Рахівської
районної ради, в судове засідання не явився, надіслав до суду заяву, в якій
просить дану справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення
даних позовних вимог.

Представник Ясінянської селищної
ради в судове засідання не явився, надіслав до суду заяву з проханням дану
справу розглянути без участі представника селищної ради, не заперечує проти
задоволення даних позовних вимог.

Суд вважає, що позов можливо вирішити в
стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачами
не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи знаходиться
технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1

Відповідно до витягів про
реєстрацію права власності на нерухоме майно та з реєстру прав власності на
нерухоме майно, вбачається, що власником житлового будинку з надвірними
спорудами, що розташований  в
АДРЕСА_1являється ОСОБА_2на підставі договору дорування.

З свідоцтва про смерть вбачається,
що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1у віці ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1
Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що Дячук Івану Васильовичу при житті належав житловий будинок
АДРЕСА_1. Після  смерті спадкодавця
єдиним спадкоємцем залишилася позивач. ОСОБА_1. ствердив, що після смерті
батька вчинив відповідні дії, що свідчать про прийняття ним спадщини за померлим,
після відкриття спадщини,  утримує
спадковий будинок, майнових спорів щодо спадкового майна немає. А тому вимога
наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст.10,58,60, 130, 212,213,

223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України суд ,-

В И
Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканцем  АДРЕСА_2право власності, в
цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві  приватної власності його батьку - ОСОБА_2, в
тому числі: на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Б.Бліщ