Справа № 2-73/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2008 року Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Корой С.М.
при секретарі Грабової І.Г.
за участю позивача: ОСОБА_1 . відповідача: ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 25 лютого 2008 року звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області, право приватної власності на -
вклади за рахункамиНОМЕР_1, НОМЕР_2 у Перехрестівській філії № 3180/03 Фрунзівського відділення № 3180 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".
При цьому, позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області помер його батько і чоловік відповідачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входили -
вклади за рахункамиНОМЕР_1, НОМЕР_2 у Перехрестівській філії № 3180/03 Фрунзівського відділення № 3180 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".
Заповіт щодо свого майна та заповідальне розпорядження банку за вказаними вкладами спадкодавець не залишав.
Із спадкоємців за законом першої черги є позивач як єдиний син та відповідачка як дружина спадкодавця, оскільки батьки спадкодавця померли до нього.
У володінні позивача з дня смерті батька знаходяться ощадні книжки за вказаними вище вкладами у банку.
Позивач не може оформити свої права на спадщину за законом шляхом отримання відповідного свідоцтва у нотаріуса, оскільки у нього відсутнє належне документальне підтвердження факту прийняття ним спадщини.
Позивач на день відкриття спадщини не проживав зі спадкодавцем і не подавав заяву нотаріусу про прийняття спадщини.
Крім цього, у позивача також відсутнє належне документальне підтвердження його родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки, на відміну від ощадних книжок спадкодавця та свідоцтва про його смерть, у свідоцтві про народження позивача його батьком вказаний ОСОБА_4.
Відповідачка, хоча постійно проживала разом зі спадкодавцем і може вважатися такою, що прийняла спадщину, але у її свідоцтві про її одруження зі спадкодавцем його ім'я також вказане як "ОСОБА_4".
Вказана обставина не дає можливості відповідачці засвідчити документально у нотаріуса надання її згоди позивачу на прийняття спадщини.
Крім цього, відповідачка відмовляється від вказаної спадщини на користь позивача, але також з наведених причин не може засвідчити у нотаріуса свою відмову від спадщини.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася попередньо звернувшись до суду з заявою про визнання позову, підтвердження обставин викладених в позовній заяві та розгляд справи у її відсутності у зв'язку з поганим станом здоров'я (а.с.19).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини, які підтверджуються наявними у справі доказами і не заперечуються сторонами.
Згідно свідоцтва про смерть виданого 08.06.1996 року Перехрестівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років у с.Перехрестове помер ОСОБА_3 (а.с.3).
ОСОБА_3, за життя належали вклади за рахункамиНОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3у Перехрестівській філії № 3180/03 Фрунзівського відділення № 3180 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що підтверджено довідкою Фрунзівського відділення № 3180 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" №151 від 03.03.2008 року(а.с.20).
Із спадкоємців за законом першої черги є позивач як єдиний син та відповідачка як дружина спадкодавця, оскільки батьки спадкодавця померли до нього, що підтверджено повідомленням Великомихайлівської державної нотаріальної контори від 20.02.08 року №796 (а.с.21).
Позивач прийняв вказану спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, що було передбачено чинним на день відкриття спадщини законодавством, згідно з яким доказом прийняття спадщини була наявність у спадкоємця документів на майно (ст. 549 п. 1 ЦК УРСР, п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерством юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5).
У володінні позивача з дня смерті батька знаходяться ощадні книжки за вказаними вище вкладами у банку, що підтверджено
Згідно положень чинної на день відкриття спадщини ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно із п. 211 чинної Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року № 20/5, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини.
Позивач на день відкриття спадщини не проживав зі спадкодавцем і не подавав заяву нотаріусу про прийняття спадщини.
На відміну від ощадних книжок спадкодавця та свідоцтва про його смерть, у свідоцтві про народження позивача його батьком вказаний ОСОБА_4 (а.с.3-7,11).
Відповідачка, хоча постійно проживала разом зі спадкодавцем і може вважатися такою, що прийняла спадщину, але у її свідоцтві про її одруження зі спадкодавцем його ім'я також вказане як "ОСОБА_4" (а.с.7).
Вказана обставина не дає можливості відповідачці засвідчити документально у нотаріуса надання її згоди позивачу на прийняття спадщини.
Крім цього, відповідачка відмовляється від вказаної спадщини на користь позивача, але також з наведених причин не може засвідчити у нотаріуса свою відмову від спадщини.
Фактично, ім'я спадкодавця було ОСОБА_3, що підтверджується посвідкою про його народження та заявою ф. № 1 про видачу паспорта (5,6).
Різне написання у документах імені спадкодавця пояснюється тим, що імена ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають спільне походження і є ідентичними (Словник-довідник "Власні імена людей", Л.Г.Скрипник, Н.П.Дзятківська, Київ, Наукова думка, 1996, стор. 51).
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Суд визнає доведеними родинні відносини позивача зі спадкодавцем, оскільки вони підтверджуються зазначеними письмовими доказами і визнаються відповідачем .
Правовідносини сторін регулюються положеннями чинного на час відкриття спадщини ЦК УРСР, якими було встановлено наступне:
спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524);
при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст. 529);
для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548);
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ст.549).
Положеннями ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225 ч.1, 1228, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України передбачене наступне:
- спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217);
- до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218);
- право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223);
- вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним (ст.1228 );
- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу ( шести місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст.1268).
З урахуванням наведених вище обставин, визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 п.1, 564 ЦК УРСР, ст. 392, 1217,1218,1223,1268,1277, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88,130,174, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у порядку спадкування після батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області, право приватної власності на -
вклади за рахункамиНОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3у Перехрестівській філії № 3180/03 Фрунзівського відділення № 3180 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ підпис С.М.КОРОЙ

Рішення набрало законної сили 24березня 2008року.

Копія: вірно

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області

С.М.Корой