Справа
№ 2-454 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

(заочне)

19  червня  2008 р.                              Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом Ренійського госпрозрахункового
підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення 505 грн. 63 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_1 на попередній розгляд
справи, у судове засідання не явилася, про час та місце розгляду справи
належним чином сповіщена, причини її неявки суду невідомі. У зв'язку із цими
обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних
доказів.

Представник
позивача на задоволенні позову наполягав, просив розглянути справу у його
відсутності.

В
ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: витяги з особового
рахунку відповідачки; довідка про склад сім'ї відповідачки; попередження про
складення заборгованості; копія договору про надання послуг.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить стягнути з
відповідачки  ОСОБА_1 суму заборгованості
в розмірі 505 грн. 63 коп., яка склалася у неї у зв'язку із неналежним виконанням
своїх обов'язків з приводу несвоєчасної сплати за надані позивачем послуги щодо
постачання холодної води у квартиру АДРЕСА_1, де вона мешкає. Позивач  надає відповідачці послуги з водопостачання
відповідно до «Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення» та Договору № 3137 від 21.06.2005р. За надані послуги  станом на 01.01.2008 р. у відповідачки
склалася  заборгованість, яка нею у
добровільному порядку не погашається. Про зобов'язання погасити борг
відповідачка неодноразово попереджалася.

Своєчасна несплата відповідачки за користування послугами щодо
водопостачання, складення у неї заборгованості негативно впливає на матеріальне
становище підприємства.

Вивчивши
матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні.

Згідно
матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 є дійсним користувачем послуг з
водопостачання, які надаються їй позивачем. Між сторонами по справі  укладався письмовий договір про надання
вищевказаних послуг, на ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок як на
користувача. Відповідно до п. 8 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення» від 21.07.2005р., послуги надаються споживачеві згідно з договором. Вищевказані «Правила…» не передбачають випадків, коли особа може
відмовитися від отримання послуг з централізованого постачання холодної води, оскільки
ця послуга надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем
водопостачання. Відключення відповідачки від системи центрального
водопостачання не проводилося, у зв'язку із чим ця послуга продовжувала
надаватися і вона користувалася нею.

Згідно
ст. 1166 ЦК України шкода, завдана
майну   фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Ст. 526 ЦК
встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти
виконання особисто. У разі порушення зобов'язання, боржник має відшкодувати
завдані збитки. Згідно п. 18 «Правил…» розрахунки повинні здійснюватися за
діючими тарифами для населення не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим
місяця, якщо договором не встановлено інших термінів. Всупереч вищевказаним
вимогам, відповідачка тривалий час не сплачувала за користування послугами,
маючи свій особовий рахунок, не вносила плату на користь позивача.

Таким
чином, позовні вимоги позивача  є
правомірними і законними, відповідають ЦК України  та
положенням укладеного договору з приводу надання послуг позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,
213, 224-226  ЦПК
України, ст.ст.  526, 623,  1166  ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Ренійського госпрозрахункового
підприємства «Водоканал» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Ренійського госпрозрахункового підприємства «Водоканал»
суму заборгованості в розмірі 505 грн. 63 коп., а також 51 грн. витрат по
сплаті державного мита та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього стягнути 586 грн. 63 коп.

Стягнути
з Ренійського госпрозрахункового підприємства «Водоканал» 51 грн. державного
мита у доход держави.

Заяву
про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя