Справа № 2-1573
10 липня  2008 року Дружківський
міський суд Донецької області у складі :
головуючого-судді
з участю позивача                                                  ОСОБА_1
розглянувши у попередньому  судовому
засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою
про стягнення аліментів на дитину,
Позивач ОСОБА_1 01 липня 2008 року
звернулась до  Дружківського міського
суду з позовною заявою  до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину.
Свої позовні вимоги вона мотивувала тим,
що  перебувала  з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27
липня 1991 року. Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1народилась дочка ОСОБА_3 яка мешкає з нею. З травня 2008
року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, але відповідач
не оказує матеріальну допомогу та не надає коштів на утримання дитини. Просить
стягнути аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини.
ОСОБА_1 повністю підтримала  позовні
вимоги  щодо стягнення аліментів на
дитину,  з  підстав викладених в позовній заяві, просила
суд їх задовольнити та стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини доходу
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з
нього аліментів у розмірі  1/4 частини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174  ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб  27
липня 1991 року, про що свідчить актовий запис
НОМЕР_1, зроблений відділом запису актів громадянського стану  м. Дружківка
Донецької області (а.с.9).
Відповідно до актового записом № 15 від 14 січня 1997 року, який зроблено
відділом реєстрації актів громадянського стану міста Дружківка Донецької області
(а.с. 10) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження є ОСОБА_2
Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Як було встановлено судом, відповідач в наступний час  матеріально сім'ю не підтримує та грошей на
утримання неповнолітньої дитини не надає
Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те що
він не сплачує аліменти на утримання інших непрацездатних осіб  та враховуючи інші обставини, суд вважає, що
відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину в розмірі  1/4 частини свого заробітку, але не менше
розміру встановленому законом.
Керуючись  ст.ст. 180,182,183,184,191
Сімейного Кодексу України  ст.ст. 130,174
ЦПК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1до
ОСОБА_2про  стягнення аліментів на
Стягнути з ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з 01 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави держмито у розмірі
51(п”ятьдесят одна) гривня та судові
витрати за інформаційно-технічне забезпечення   розгляду справи на р/р НОМЕР_1 ГУ ДКУ у
Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк  у сумі
7 (сім) грн. 50 коп.
стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає           негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження або після закінчення строку на
апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після
оголошення рішення, або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ