Справа  № 2-831
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд
у складі судді  :
за участю адвокатів:                                          ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі
Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_3  до ОСОБА_4,
стягнення  моральної шкоди , суд
Позивачка  звернулася до суду з позовом , в якому
просить стягнути солідарно з відповідачів
на її користь  моральну шкоду в
мотивує тим, що 12 червня 2007 року  між
нею та  відповідачами виник конфлікт, в
наслідок якого  вона отримала легкі
тілесні ушкодження .
В результаті неправомірних дій відповідачів її
була завдана моральна шкода , яку вона оцінює в сумі 5000 гривень.
Відповідачі  в судовому засіданні  позовні вимоги не визнали . Не заперечують,
що між ними і позивачкою виник конфлікт проте, факт спричинення їй тілесних
ушкоджень  категорично отрицають.
Суд,
вислухавши думку позивача  , відповідачів
, їх  адвокатів , свідків , дослідивши
матеріали справи, перевірочний матеріал № 1108,
вважає, що позовні   вимоги
підлягають   частковому задоволенню .
Судом
встановлено, що 11  червня 2007 року  виник конфлікт між сторонами в ході якого
позивачці були спричинені тілесні ушкодження.
судовому засіданні був досліджений перевірочний матеріал № 1108 за заявою
ОСОБА_3 .НОМЕР_1  від 13.06.2007 року за
фактом інциденту, що відбувся 12.червня 2007 року .
червня 2007 року ОСОБА_5 було проведене судово - медичне дослідження, згідно
висновку якого у неї мали місце ушкодження , які імовірно могли бути отримані
участкового інспектора  міліції
Алупкинського міського управління  ГУ
МВС  України  в АР Крим
від 21  червня 2006 року в
порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_5
було відмовлено за відсутністю складу злочину.
чого ОСОБА_5 звернулася зі скаргою  на
ім'я прокурора м. Ялта  на неповноту
проведення перевірки за її заявою , в результаті чого постанова  від 21.06.2007 року  про
відмову у порушенні кримінальної справи була скасована , а матеріали
були направлені на додаткову перевірку .
Постановою  старшого
участковго інспектора
міліції  Алупкінського відділу  Ялтинського міського управління  ГУ МВС України в АР Крим  від 08.08.2007 року   у порушенні кримінальної справи  знову було відмовлено.
постановою також було встановлено, що 11 червня
і 12  червня  2007 року між сторонами відбувся скандал, в
ході якого відповідачі виражалися нецензурною лайкою  та завдали тілесні ушкодження позивачці  .
чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в
матеріалах справи .
стосується акту судово - медичного огляду, згідно якому у ОСОБА_5  були легкі тілесні ушкодження, то суд вважає,
що він  є достатнім і безумовним доказом
того, що дані ушкодження були їй заподіяні саме
в той же  період  відповідачами .
які  допитані у судовому засіданні
також  підтвердили ту обставину  , що
відповідачі завдали ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень.
з тим, суд вважає, що позивачкою було представлено суду достатньо  доказів, що вона в результаті неправомірних
дій відповідачів отримала моральні страждання ,так як  вона отримала тілесні ушкодження 12
заява підлягає частковому задоволенню , оскільки суд враховує  усі обставини
по справі , відносини між сторонами , з цієї нагоди суми моральної шкоди
складає не біль 1000 гривень.
підставі викладеного, керуючись ст. 23, 1166,1167 ЦК України ,  ст.ст. 10,11,60, 212-218 ЦПК  України, суд
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5  про
стягнення  моральної шкоди - задовольнити
з  ОСОБА_4 , ОСОБА_5  солідарно на користь  ОСОБА_3
моральну шкоду    у сумі 1000
частині позову -  відмовити.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у
порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя :