№ 2-78/08р.
Рішення
Іменем України
11.02.2008 року Тетіївський район
ний суд Київської області в с
кладі:
головуючого судді Арханг
ельського A.M.
при секретарі Волошко К.В
.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Тетієві цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення алі
ментів на утримання неповнол
ітніх дітей,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звер
нулася до суду з позовом , в як
ому просить стягнути алімент
и з ОСОБА_2, посилаючись на
те, що з відповідачем перебу
вала в зареєстрованому шлюбі
, від якого мають двох неповн
олітніх дітей: дочку ОСОБА_
3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як
і знаходяться на її утриманн
і.
В попередньому судовому з
асіданні позивачка позовні в
имоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 позо
вні вимоги визнав .
Суд, розглянувши матеріал
и справи, заслухавши пояснен
ня сторін, які беруть участь
у справі, вважає, що позов обґ
рунтований з наступних підст
ав .
В попередньому судовому за
сіданні із свідоцтв про наро
дження дітей серії НОМЕР_1
та НОМЕР_2 встановлено, щ
о в позивачки і відповідача є
спільні дочка ОСОБА_3 - І
НФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із поясне
нь позивачки вбачається, що в
ідповідач матеріальну допом
огу на утримання дітей надає
, але не в повному обсязі.
Встановлені судом факти пі
дтверджуються: поясненнями с
торін, копіями свідоцтв про н
ародження дітей, довідкою пр
о склад сім'ї № 502 від 23.01.2008 року ви
даною виконавчим комітетом Т
етіївської міської ради, коп
ією свідоцтва про розірвання
шлюбу.
Таким чином, аналізуючи зі
брані по справі та досліджен
і в попередньому судовому за
сіданні докази, суд вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
, оскільки в суді знайшов під
твердження той факт, що ОСО
БА_2, як батько не в повній мі
рі приймає участь у вихованн
і та утриманні дітей, тож суд
у відповідності зі ст. ст. 181-18
3 Сімейного Кодексу України,
стягує з нього аліменти.
Крім того, в силу ст. 81 ЦПК Ук
раїни, з відповідача необхід
но стягнути витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду цивільної справи
в сумі 7, 50 гривень та в силу ст.
88 ЦПК України 51 гривню судово
го збору, поскільки позивачк
а згідно законодавства звіль
нена від їх сплати.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сіме
йного Кодексу України, ст. ст
. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК Укра
їни, суд
вирішив:
Стягувати щомісячно з О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит
еля АДРЕСА_1 працюючого р
обочим заводу КАТЕХ «Електро
» в смт. Коцюбинське на корис
ть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
, жительки АДРЕСА_1 працю
ючої медсестрою Тетіївської
центральної районної лікарн
і, на утримання дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_2, аліменти з усіх видів за
робітку в розмірі 1/3 частини, а
ле не менше 30 % прожиткового мі
німуму на дітей відповідного
віку починаючи з 24 січня 2008 рок
у до повноліття дітей.
2
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави судовий збір в
розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грив
ня.
Стягнути з ОСОБА_2 7 ( сім )
гривень 50 коп. витрат з інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду цивільної справ
и на рахунок 0497, Код -26268119, МФО
821018, банк ГУДКУ в Київській обл
асті / Тетіївський районний с
уд/.
Рішення в частині стягнен
ь за один місяць підлягає нег
айному виконанню.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
, апеляційна скарга на рішенн
я суду може бути подана протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.