Справа № 2-1113/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради,
Калинівського району, Вінницької області про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
тітка ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки розміром
0,2103 га, що розташовані в АДРЕСА_1; з грошових вкладів з нарахованими
відсотками та компенсаціями, які зберігаються в ТВБВ № 5321/054 ВАТ “Державний
ощадний банк України” на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4. Згідно
заповіту від 10.04.2007 року він являється спадкоємцем. Він фактично прийняв
спадщину, так як похоронив ОСОБА_2, в нього на руках знаходяться усі документи
на будинок, земельну ділянку та ощадні книжки. Однак, спадкові права не має
можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не
звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому
звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2
та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за
заповітом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
однак, в матеріалах справи наявна довідка виконкому Голубівської сільської
ради, в якій сільський голова просить справу заслухати без участі представника
сільської ради, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на
спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина,
яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної
земельної ділянки розміром 0,2103 га, що розташовані в АДРЕСА_1; з грошових
вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, які зберігаються в ТВБВ №
5321/054 ВАТ “Державний ощадний банк України” на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Згідно заповіту від 10.04.2007 року позивач являється
спадкоємцем. Він фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим
майном, похоронив ОСОБА_2, в нього на руках знаходяться усі документи на
будинок, земельну ділянку та ощадні книжки.

Однак, позивач спадкові права не має можливості
оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся в
державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, крім позивача, немає. Голубівська
сільська рада, Калинівського району, Вінницької області не заперечує проти
визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому
Голубівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від
28.07.2008 року № 389.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за
позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217,
1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну
ділянку розміром 0,2103 га, що розташовані в АДРЕСА_1, на грошові вклади з
нарахованими відсотками та компенсаціями, які зберігаються в ТВБВ № 5321/054
ВАТ “Державний ощадний банк України” на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Червоний Степ, Калинівського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності:

на житловий будинок з господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 26241 грн., що складається з будинку літ.А з
прибудовою веранди літ.а, загальною площею 57,3 кв.м, житловою площею 32,3
кв.м, сараїв літ.Б, літ.В, літ.Г, погріба літ.П/Б, убиральні літ.З, криниці
літ.Д, огорожі літ.№1-2, який належав померлій на підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконкомом Голубівської сільської ради 16.05.2008 року на
підставі рішення від 11.04.2008 року № 31;

на присадибну земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку і господарських будівель розміром 0,2103 га, грошовою
оцінкою 5902,13 грн., що розташована в АДРЕСА_1, яка передана померлій в
приватну власність рішенням Голубівської сільської ради, Калинівського району,
Вінницької області від 02.08.2000 року,

на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями,
які зберігаються в ТВБВ № 5321/054 ВАТ “Державний ощадний банк України” на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Степ, Калинівського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: