У Х В А Л А І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

4 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Свердловського міського суду Луганської області від 21 грудня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 5 листопада 2007 року в справі
за позовом ОСОБА_1  до товариства з
обмеженою відповідальністю “ЛЄО” в особі Краснодонської філії про захист прав
споживача,

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що вона проживає АДРЕСА_1 з 1978 року. 7 червня 2006 року проведеною
перевіркою за вказаною адресою співробітниками Свердловського РЕМ
Краснодонської філії ТОВ “ЛЕО” встановлено порушення нею Правил користування
електричною енергією, а саме підключення навантаження споживачем поза приладом
обліку, підключення другим вводом на вводі до електролічильника прихованою
проводкою, спожита електроенергія не обліковується приладом обліку. Внаслідок
перевірки було складено акти №03524  та
№03517 від 7 червня 2006 року про порушення Правил користування електричною
енергією для населення,
на підставі яких відповідачем було нараховані їй до сплати відповідно 7
588, 15 грн. та 195, 77 грн., а також її квартира відключена від електромережі.
Вважала, що діями відповідача порушені її права як споживача електроенергії.
Уточнивши під час судового розгляду позовні вимоги, просила суд визнати за нею
право споживача, визнати дії співробітників Свердловського РЕМ Краснодонської
філії ТОВ “ЛЕО” по складанню актів №03517 та №03524 від 7 червня 2006 року про
порушення Правил користування електричною енергією для населення незаконними,
визнати відсутність у відповідача права вимоги відшкодування недорахованої
електроенергії за вказаними актами, визнати відсутність у відповідача права на
вимогу по сплаті недорахованої електричної енергії за розрахунком згідно
методики від 25 липня 2006 року в розмірі 7 588, 15 грн. та 195, 77 грн.,
зобов'язати відповідача негайно підключити її квартиру до електопостачання,
стягнути на її користь з ТОВ “ЛЕО” судові витрати.

Рішенням Свердловського міського суду Луганської області
від                          21 грудня
2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від
5 листопада 2007 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

До Верховного Суду України надійшла вищезазначена
касаційна скарга з пропуском строку передбаченого ст. 325 ЦПК України, із
заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

У поданій заяві ставиться питання про поновлення строку
на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

Вважаю, що строк на касаційне оскарження підлягає
поновленню.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові
рішення суду з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального
права із ухваленням нового рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них
матеріалів  вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не
дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених
судових рішень.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України

у  х
в  а  л
и  в :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення
Свердловського міського суду Луганської області від 21 грудня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Луганської області від 5 листопада 2007 року.

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЄО” в особі Краснодонської
філії про захист прав споживача відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                                              М.В. Патрюк