Справа № 2-968/2008
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
09 липня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
 головуючого - судді - Помазан В.А.
 при секретарі - Фальковій І.М.
 за участю прокурора - Решетняк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: Виконавчого комітету
Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей
Лозівської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів
та встановлення опіки,-
Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення
аліментів та встановлення опіки, в якій зазначає, що ОСОБА_2 - її син,
знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3.
Від цих фактичних шлюбних відносин
мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З 25 червня 2007 року ОСОБА_4
відвідує дошкільний навчальний заклад № 4 з цілодобовим перебуванням. Часто
мати з'являється до садочку у нетверезому стані. Хлопчик приходив до садку брудний,
неохайний, хворий. Траплялись випадки, коли мати не забирала ОСОБА_4 на вихідні
дні. Батьківську плату за перебування дитини в ДНЗ сплачує позивач. ОСОБА_4
повністю перебуває на утриманні ОСОБА_1
Відповідно до рішення опікунської
ради від 13 лютого 2008 року онука позивача було вилучено із сім'ї батьків. За
цей час батьки практично не були на батьківських зборах в дитячому садочку, не
приводили і не забирали його з дошкільного закладу, не цікавилися станом
здоров'я сина. Коштів на придбання продуктів харчування, одягу, ліків для сина
ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства, ОСОБА_3 є
інвалідом III групи з дитинства, фактично
мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Комунальні послуги сплачує позивач. Батьки
хлопчика отримують соціальні пенсії від Пенсійного фонду України, але на
утримання сина матеріальну допомогу бабусі практично не надають.
Фактично ОСОБА_4 позбавлений
батьківського піклування, але його правовий статус не визначений, тому він не
користується пільгами, передбаченими для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування.
Чинне законодавство передбачає, що
батьки повинні турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, навчання, підготовку до праці, але наведені вище факти
свідчать, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої батьківські обов'язки належними чином не
Позивач у судове засідання
з'явилася, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, просила
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони свої батьківські
обов'язки належними чином не виконують, стягнути з них аліменти і призначити її
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання з'явився, позов визнав, не заперечував проти позбавлення його
батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, стягнення з нього
аліментів та призначення опікуном над його дитиною ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання з'явилася, позов не визнала та пояснила, що бажає щоб дитина
залишилася проживати разом з ними, наполягала на тому, що піклується про сина,
бере участь у його вихованні, по мірі можливості забезпечує дитину матеріально.
Вважає, що у них є все необхідне для виховання сина, і батьківські обов'язки
виконують належним чином.
Представник третьої особи -
виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування у
судове засідання з'явилася, не заперечувала проти позбавлення відповідачів
батьківських прав та пояснила, що відповідачі не цікавляться станом здоров'я
сина, успіхами у його розвитку, всі обов'язки по вихованню дитини здійснює
Представник третьої особи - служби
у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання
з'явилася, не заперечувала проти позбавлення відповідачів батьківських прав,
так як відповідачі вихованням дитини не займаються, не піклуються про неї,
майже матеріально не утримують, не цікавляться станом здоров'я дитини.
Прокурор просив позов задовольнити,
позбавити батьківських прав відповідачів, оскільки вони участі у вихованні
своєї дитини та її утриманні не беруть.
Вислухавши пояснення сторін, третіх
осіб, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2
знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3.
Від цих фактичних шлюбних відносин
мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 14 квітня
2006 року (а.с. 14).
Як вбачається із витягу з протоколу
засідання опікунської ради від 13 лютого 2008 року, на якому було вирішено
ОСОБА_4 вилучити із сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки за час перебування
хлопчика ДНЗ № 4 батьки практично не були на батьківських зборах в дитячому
садочку, не приводили і не забирали його з дошкільного закладу, не цікавилися
станом здоров'я сина та його розвитком (а.с. 22-23).
Згідно з довідкою ясла-садок № 4
від 18 березня 2008 року ОСОБА_4 дійсно з 25 червня 2007 року відвідує
дошкільний навчальний заклад № 4 з цілодобовим перебуванням (а.с. 24).
Із характеристики ясла-садок № 4
від 18 березня 2008 року вбачається, що батьки ОСОБА_4 вихованням дитини,
належним чином, не займаються, не піклуються про неї, майже матеріально не
утримують, не цікавляться стоном здоров'я дитини та її розвитком, але за
хлопчиком доглядає бабуся, яка його на вихідні дні забирала до себе,
матеріально утримувала, придбала для нього нові речі (а.с. 21).
Згідно акту матеріально-побутового
обстеження умов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01 березня 2007 року сім'я проживає в
1-кімнатній квартирі, в якій є лише необхідні предмети побуту; санітарний стан
приміщення задовільний; мати - інвалід III групи з дитинства і батько дитини
- інвалід II групи з дитинства, перебувають на
обліку у лікаря психіатра (а.с. 13, 51).
Згідно висновку про стан здоров'я
громадянина Лозівської центральної районної лікарні від 21 лютого 2008 року
вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. В
сім'ї майбутнього опікуна відсутні захворювання, що перешкоджають влаштуванню
до неї особи, яка потребує опіки (а.с. 17).
Згідно висновку про стан здоров'я,
фізичний та розумовий розвиток дитини Лозівської центральної районної лікарні
від 07 квітня 2008 року вбачається, що ОСОБА_4 має діагноз рицидивующий бронхіт
Відповідно до висновків служби у
справах дітей Лозівської міської ради Харківської області за № 68 від 01 квітня
2008 року та опікунської ради виконавчого комітету Лозівської міської ради за №
66 від 01 квітня 2008 року, які вважають необхідним в інтересах дитини
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно сина - ОСОБА_4 та
призначити над ним опікуна - ОСОБА_1, про що клопоче і Лозівський міський центр
соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Харківської області (а.с. 28, 29,
Чинне законодавство передбачає, що
батьки повинні турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, навчання, підготовку до праці, але наведені вище факти
свідчать, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої батьківські обов'язки належними чином не
Декларація прав дитини, як
принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність
за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного
Відповідно із ст. 150 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Все вищевикладене, є ні що інше, як
ухилення відповідачів від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а
тому суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, стягнути аліменти на його утримання та
призначити над ним опікуна ОСОБА_1.
Розмір аліментів суд визначає у
відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212,
213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 182, 183, 243, 244 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України суд, ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третіх осіб: Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та
піклування, Служби у справах дітей Лозівської міської ради  про позбавлення батьківських прав, стягнення
аліментів та встановлення опіки - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, батьківських прав
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Лозова Харківської області, не працюючого,
інваліда II групи, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліменти у розмірі &frac14; частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29
квітня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, уродженки с. Орілька Лозівського району Харківської області,
не працюючої, інваліда III групи, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти
у розмірі &frac14;
частки з усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2008 року і до повноліття
дитини.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Призначити опікуном над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженку
Харківської області, Барвінківського району с. Ковалівка, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити фактичне місце
проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження разом із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження за адресою: АДРЕСА_1, залишити реєстрацію дитини за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: