№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року                                                                  Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в складі: судді                                                                          Пляс
М.Г.

при секретарі                                                                            Дорошенко
Є.Ю.

з участю представника позивачки                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про
визнання дійсним договору міни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання дійсним договору
міни квартири і будинку, укладеного 19.09.1997р. і зареєстрованого на товарній
біржі “Ізумруд”. В заяві позивачка вказала, що 19.09.1997р. вона обміняла
АДРЕСА_1, що належала їй на праві власності,
на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами,  розташований по АДРЕСА_2, що належав
відповідачам на праві власності.  Договір
міни був зареєстрований 19.09.1997р. на товарній біржі “Ізумруд”, а
23.09.1997р.- в бюро технічної інвентарізації. В лютому 2008 року вона мала
намір продати вказаний житловий будинок і звернулася до нотаріальної контори,
але нотаріус відмовив посвідчувати договір купівлі-продажу, оскільки договір
міни не був нотаріально посвідченим. В зв”язку з тим, що відповідачі ухиляються
від нотаріального посвідчення договору міни, позивачка просить у судовому
порядку визнати цей договір дійсним.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1  підтримала позовні
вимоги.

Відповідачі не з»явилися у судове
засідання, але від них надійшли заяви про визнання позову і з проханням
розглянути справу буз їх участі.

Згідно  ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання
відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних
підстав приймається рішення про задоволення позову.

Згідно ст.242 ЦК України 1963
року, який діяв на момент укладення договору, до договору міни застосовуються
відповідно правила про договір купівлі-продажу.

Згідно ст.227 ЦК України 1963
року договір купівлі-продажу житлового будинку (квартири) повинен бути
нотаріально засвідчений, якщо хоча б однією із сторін є громадянин; недотримання
цієї вимоги тягне недійсність договору (стаття 47 ЦК України 1963 року).

Згідно ч.2 ст.47 ГК України 1963
року якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує
нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального
посвідчення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати
угоду дійсною.

Оскільки є законні підстави для
задоволення позову, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, ст.ст.47, 227, 242 ЦК України 1963
року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати дійсним договір міни
АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2, на житловий будинок з
господарськими та побутовими спорудами по АДРЕСА_2 Цюрупинського району, що
належав на праві спільної часткової власності ОСОБА_3і ОСОБА_4, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 іОСОБА_4,  і зареєстрований
19 вересня 1997 року на товарній біржі “Ізумруд”.

На рішення може бути подана заява про його
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                                                                                               М.Г.Пляс