Справа № 2-129308
Р І Ш Е Н Н Я

І м ' я м                     У к р а ї н и

28 травня 2008 р.

Новозаводський
районний суд м. Чернігова

у складі : головуючого - судді Косач
І.А.,

при секретарі        Гордієнко М.М.

з участю позивача               ОСОБА_1.

представника відповідача        Тимошенко О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом  ОСОБА_1до Чернігівської міської ради, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача
-2-га Чернігівська держава нотаріальна контора про  визначення додаткового строку достатнього
для  прийняття спадщини,

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернулась з позовом до територіальної громади м. Чернігова в особі
виконкому Новозаводської районної ради м. Чернігова  про
визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. Заявлені
вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла її мати ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина, яка складається з вкладів № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,
відкритих  в ощадну банку колишнього
СРСР, з відповідними сумами компенсації. Пропустила визначений законом  шестимісячний строк для звернення до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини,
оскільки вона людина похилого віку, смерть її матері підірвала її здоров»є.
Просила визначити додатковий строк
терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В попередньому судовому засіданні було
замінено  відповідача по справі
територіальну громаду м. Чернігова в особі виконкому Ново заводської районної
ради м. Чернігова на Чернігівську міську раду та залучено в якості  третьої особи, яка не заявляє самостійні
вимоги щодо предмету спору  на стороні
відповідача - 2 Чернігівську державну нотаріальну контору Новозаводського
району м. Чернігова.

В судовому засіданні позивачка заявлені
вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Визначити додатковий строк  терміном два місяці з часу набрання рішенням
суду законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Представник відповідача - Чернігівської
міської ради позов визнала, не заперечувала проти  його задоволення.

Представник
третьої особи - 2 Чернігівської державної нотаріальної контори в
судове  засідання не з»явився, про день
та  час розгляду справи повідомлений
належним чином, про що в матеріалах справи є зворотне повідомлення. Від представника  третьої особи надійшла заява про слухання
справи у відсутність їх представника.

Вислухавши пояснення позивачки,
представника відповідача,
дослідивши  матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р.
померла мати позивачки - ОСОБА_2., що підтверджується копією свідоцтва про
смерть  (а.с.9). Після її смерті
відкрилась спадщина на ощадну книжку філії ощадбанку України, рахунковий
рахунок № НОМЕР_2, №НОМЕР_1 (а.с. 7-8).

Відповідно до вимог ст. 1272 ч. 3 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може зазначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні знайшло підтвердження,
що позивачка пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк
для прийняття спадщини з поважних причин, а отже суд дійшов висновку, що їй має
бути встановлений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини  терміном в два місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
10,11, 57-61,209, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272, 1277 ЦК
України, суд, -

В и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк в два
місяці (який рахувати з моменту набрання рішенням чинності)  для подання нею заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Суддя
:                                  І.А.
Косач