Справа № 2 “В”-8 /08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
липня 2008  року          Центрально-Міський  місцевий суд м. Макіївки Донецької області
в  складі:

головуючого
судді
Стратейчук Л.З.

при
секретарі
Торолашвілі О.Г.

розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про
відновлення втраченого судового провадження
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою
про відновлення втраченої  цивільної
справи по позові про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, що була  розглянута  в 1986 році.

У судовому засіданні заявник  підтримала свої  вимоги за заявою і пояснила суду, що на
початку 1986 року вона звернулась до Центрально-Міського районного суду міста
Маківки з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розділ майна подружжя.
Справа  розглядалась у виїзному судовому
засіданні в приміщенні БК шахти ім..Батова в м. Макіївці 11 квітня 1986 року під
головуванням судді Ігнатової Л.Є. Прізвищ народних засідателів і секретаря вона
не пам'ятає.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2  у судове засідання не з'явився,  про час розгляду справи повідомлений належним
чином.

Зацікавлена особа - відділ РАЦС м.
Макіївки  повідомлений належним чином, представника
до суду не направив.

Наявних матеріалів суд вважає достатніми для розгляду
справи у відсутність заінтересованих осіб.

Суд  дослідив
матеріали справи і дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, а
справа - частковому поновленню з наступних підстав.

Заявник та заінтересована особа
перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.04.1966 року, який був розірваний
рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки 11.04.1986 року (а.с. 4
), розірвання  шлюбу зареєстровано ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,   актовий запис № 234, що
підтверджується довідкою відділу РАЦС і копією свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого ОСОБА_2. (а.с.4, 5).

Згідно довідки Центрально-Міського районного суду м. Макіївки цивільна
справа № 2-30  за 1986 рік за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу
була втрачена в наслідок  пожежі, що
сталася в приміщенні суду в 2000 році (а.с.3).

Відповідно до ухвали суду від 11.04.1986 року по справі 1-30/1986, яка
збереглась в наряді  ухвал, при розгляд
зазначеної справи позивачка відмовилась від позову в частині розділу майна
подружжя, її відмова від позову була прийнята судом і справа  в цій частині була закрита провадженням. З
вказаної копії ухвали видно, що справа слухалась судом у складі  головуючого судді  Ігнатової Л.Є., народних засідателів ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, при секретарі Федоровій О.М.(а.с.9)

Оцінюючи наведені вище докази суд
вважає можливим  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поновити
частково, в тому числі рішення суду в резолютивній його частині.

Керуючись ст.. 407-409 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та рішення суду в справі, ухвалене 11.04.1986 року
судом Центрально-Міського району м. Макіївки у складі: головуючого судді
Ігнатової Л.Є., народних засідателів ОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретарі Федоровій
О.М. поновити частково, рішення суду в його резолютивній частині, згідно якого
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАЦС Центрально-Міського району міста
Макіївки, актовий запис 328,
розірвано, з ОСОБА_2 стягнуто судових витрат 150 рублів, с ОСОБА_1 - 50
рублів.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Донецької області  шляхом
подачі протягом 10 днів з моменту його
оголошення     заяви про
оскарження з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів, або в
порядку ст. 295 ч.4  ЦПК України.

Суддя: