Справа  № 2 - 836
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 червня
2008р.
Лутугинський
районний
суд Луганської
області у
складі: головуючого -  судді Гайдук В.Г.

при
секретарі  Іваняк Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі
суду
в м.Лутугине цивільну  справу за позовом
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний
зв'язок” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку ,
-

В с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення  з відповідачки заборгованості за послуги
мобільного зв'язку, посилаючись на те, що між ЗАТ „Український мобільний
зв'язок” та відповідачкою  був  укладений
договір № 2452972/1.11287960 від 20 вересня 2005р. про надання послуг
мобільного зв'язку, наданий телефонний номер НОМЕР_1. За період з 23.09.2005р.
по 24.09.2006р. в рамках договору відповідачці були надані послуги мобільного
зв'язку на суму 592 грн.71 коп. ОСОБА_1.( раніше - ОСОБА_2) в порушення вимог
п.2.4. Договору сплатила  рахунки за
надані послуги за указаний період  на
загальну суму 514 грн. не в повному обсязі. На даний час створилась
заборгованість за надані послуги, позивач просить стягнути з відповідачки 78
грн. 71 коп., а також штрафні санкції за невиконання умов договору у сумі 635
грн. 10 коп. із розрахунку 2 грн.19 коп. х 290, де 290 є кількістю  днів, що залишилося до закінчення строку дії
договору.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити позов.

Відповідачка  позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню  з наступних
підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із ксерокопій договору про надання
послуг мобільного зв'язку від 20 вересня 2005р. (а. с. 5-6)  вбачається, що позивач і відповідачка уклали
договір про надання послуг мобільного зв'язку. Відповідно до  п.1.2 додаткової угоди ( а.с.7 ) забезпечено
виконання зобов'язання абонента договірною санкцією в розмірі 2 грн.19
коп.  за кожен день, що залишився до
закінчення терміну дії додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення
дії. Згідно розрахунку (а.с.10-11) на 24 вересня 2006р. у відповідачки
створилась заборгованість по оплаті послуг за мобільний зв'язок у розмірі 78
грн. 71 коп. та винесено штрафну санкцію у сумі
635 грн.10 коп.

Таким чином, з відповідачки  на
користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги мобільного
зв'язку у розмірі 78 грн.71 коп., договірна санкція у розмірі 635 грн. 10 коп.,
а всього 713 грн.81 коп. Крім того, з відповідачки на користь позивача
підлягає  повернення судового збору у
розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
30 грн., а всього судові витрати у сумі 81 грн. Загальна сума, яка підлягає
стягненню з відповідачки на користь позивача, складає  794 грн.81 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,610,611 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного
товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості  за послуги
мобільного зв'язку  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”
заборгованість за послуги мобільного зв'язку у
сумі  713 грн.81 коп., а також
повернення судових  витрат  у розмірі 81 грн., а всього 794 грн.81 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :