Колегія суддів Судової палати у цивільних
справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
Берднік І.С., Костенка А.В.,
Лященко Н.П., Пшонки М.П.,-
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до закритого акціонерного товариства транснаціональної
фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта” про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства транснаціональної
фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта” на ухвалу судді апеляційного
суду Черкаської області від 28 вересня 2007 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 26 квітня

2007 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 частково задоволено.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської
області від 28 вересня 2007 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства
транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта” на рішення
суду першої інстанції залишено без розгляду.

У касаційній скарзі закрите акціонерне товариство
транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта”, посилаючись
на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить ухвалу судді апеляційного
суду Черкаської області від 28 вересня 2007 року скасувати й ухвалити рішення, яким
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Касаційна скарга закритого акціонерного
товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта”
підлягає  частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постановляючи ухвалу про залишення без розгляду  апеляційної скарги закритого акціонерного товариства
транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта” на рішення
Соснівського районного суду м. Черкас від 26 квітня 2007 року, суддя апеляційного
суду виходив із того, що заявником заява про апеляційне оскарження була подана
10 травня 2007 року, а апеляційна скарга - 29 травня 2007 року, тобто з пропуском
строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Проте погодитися з такими висновками апеляційного
суду не можна.

Як убачається з матеріалів поданої касаційної
скарги, закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова
компанія “Укртатнафта” 5 травня 2007 року та 25 травня 2007 року (копії чеків про
оплату поштового відправлення долучені до касаційної скарги), тобто в межах передбаченого
законом строку, подало до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський
районний суд м. Черкас заяву про намір оскаржити рішення суду першої інстанції в
апеляційному порядку та апеляційну скаргу.

У зв'язку з наведеним у суду не було підстав
залишати апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової
нафтової компанії “Укртатнафта” без розгляду, а тому оскаржувана ухвала підлягає
скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу закритого акціонерного
товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта”
задовольнити частково.

Ухвалу судді апеляційного суду Черкаської
області від 28 вересня

2007 року скасувати.

Справу передати до апеляційного суду Черкаської
області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги закритого акціонерного
товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта”
на рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 26 квітня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік  А.В. Костенко  Н.П. Лященко  М.П. Пшонка