Справа№ 2-27 2008 р.
Рішення
Іменем України

08 лютого 2008 року
Березанський районний с
уд Миколаївської області
в складі: головуючого судді
- М
адай С. І.
при секретарі
-Ло
тоцькій І.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Бер
езанка цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання таким, що втрат
ив право користування житлов
им приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про в
изнання таким, що втратив пра
во користування житловим при
міщенням, мотивуючи тим, що 22
березня 1988 р. вона отримала орд
ер на квартиру за адресоюАД
РЕСА_1, де проживали разом з
ОСОБА_2.. 14.12.1999 р. їхній шлюб бу
ло розірвано. З 2004 року ОСОБА
_2. проживає вАДРЕСА_2 але
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідач ніякої
участі в утриманні даного жи
тла не приймає та ним не корис
тується.
Просила визнати відповіда
ча таким, що втратив право ко
ристування житловим приміще
нням.
В судовому засіданні позив
ачка свої вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, в
икладені в позовній заяві та
пояснила, що в квартирі з 1978 ро
ку проживали її батьки. Після
того як батьки стали прожива
ти у приватній будівлі, вона
одержала ордер на цю квартир
у і прописала там свого чолов
іка ОСОБА_2та їхнього сина
. В 1999 році між нею та ОСОБА_2
. шлюб розірвано. Рішенням Бер
езанського районного суду ві
д 13.03.2001 р. було змінено договір н
айму житлового приміщення
АДРЕСА_1 з відкриттям на О
СОБА_2 особистого рахунку, т
а виділеноОСОБА_2 у вказан
ій квартирі кімнату площею 10,
08 кв. метрів. Коридор, кухня, ва
нна кімната та туалет залише
на в їхньому спільному корис
туванні. Квартирну оплату во
на проводила тільки за свою ч
астку квартири. З 2004 року ОСО
БА_2. в квартирі не проживає,
а проживає в АДРЕСА_2з інш
ою сім'єю, але зареєстрований
в АДРЕСА_1 З нею та дітьми з
в'язку не підтримує, свої реч
і з квартири вивіз, ніякої уч
асті в утриманні даного житл
а не приймає та ним не користу
ється.
Відповідач з позовними вим
огами не погодився та поясни
в, що він зареєстрований в А
ДРЕСА_1 але з 2005 року і по дани
й час за вказаною адресою не п
роживає, так якОСОБА_1. зм
інила замок в вхідних дверях
квартири та не надала йому кл
юч, тому він не міг зайти в ква
ртиру та проживати в ній. З 2005 р
оку він проживав вАДРЕСА_2
з ОСОБА_3. в цивільному шлю
бі від якого у них є дитинаО
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 але
в свідоцтві про народження б
атьком він не записаний, так

2
як вони в зареєстрованому
шлюбі не перебували. В 2006р. він
хворів, є ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час він працює в с. Кобл
ево на б/в "Вінниця", де і прожи
ває. З ОСОБА_3. він не прожив
ає, але на вихідні приїздить
до дитини. Крім кімнати вАД
РЕСА_1, іншого жилого приміщ
ення у нього немає.
Заслухавши пояснення стор
ін, свідків, дослідивши пись
мові докази по справі, суд вв
ажає, що позовні вимоги задов
оленню не підлягають з насту
пних підстав.
Як встановлено у судовому з
асіданні, позивачка та відпо
відач зареєстровані за адрес
ою: АДРЕСА_1з 1983 p., ордер на ж
итлове приміщення отримали 2
2.03.1988 р. (л.с. 5). Рішенням Березансь
кого районного суду від 13.03.2001 р.
було змінено договір найму ж
итлового приміщення АДРЕС
А_1 з відкриттям на ОСОБА_2
особистого рахунку, та виді
лено в користування ОСОБА_2
у вказаній квартирі кімнат
у площею 10, 08 кв. метрів. Коридор
, кухня, ванна кімната та туал
ет залишені в спільному кори
стуванні. Шлюб між ОСОБА_2
. і ОСОБА_1. розірваний 14.12.1999 p
., що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлю
бу серіяНОМЕР_1 (л.с. 6).
СвідокОСОБА_5 суду пояс
нила, вона проживає по сусідс
тву з ОСОБА_1. . ОСОБА_2., к
оли проживав в квартирі поА
ДРЕСА_1 часто приходив додо
му в стані алкогольного сп'ян
іння, влаштовував сварки, пр
иводив в квартиру друзів з як
ими вночі разом пив спиртні н
апої. В 2005 р. він вибув на постій
не проживання вАДРЕСА_2 д
е проживав зОСОБА_3. і в них
є спільна дитина.
Свідок ОСОБА_3. суду пояс
нила, що вона проживала разом
з ОСОБА_2. приблизно з 2004 рок
у в цивільному шлюбі від яког
о у них є дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 але в свідоцтв
і про народження батьком він
не записаний, так як вони в за
реєстрованому шлюбі не переб
ували. ОСОБА_2.3а її місцем п
роживання не зареєстрований
і на даний час не проживає. Мі
сце його проживання їй не від
оме. У вихідні дні, тобто в суб
оту та неділю він приїжджає д
о дитини.
З копії акту про обстеження
житлово - побутових умов (л.с. 7)
та довідки Березанської сел
ищної ради, Миколаївської об
ласті (л.с. 8) вбачається що ОС
ОБА_2. в АДРЕСА_1 з 2004 року н
е проживає.
З довідки КП Березанського
сількомунгоспу за вих. №252 від
29.08.2007 р. (л.с. 9) вбачається, що ОС
ОБА_2 комунальні послуги по
місцю реєстраціїАДРЕСА_1
, з листопада 2006 року не нарахо
вуються у зв'язку з проживанн
ям ОСОБА_23а іншою адресою
.
З довідки Чапаєвської сіль
ської ради Березанського рай
ону, Миколаївської області,
за вих. №380 від 15.08.2007 р. (л.с. 10) вбачає
ться, що ОСОБА_2.3 2004 року про
живає за адресою:АДРЕСА_2б
ез реєстрації.
З довідки КП Березанського
сількомунгоспу за вих. №342 від
10.12.2007 р. (л.с. ) вбачається, що у О
СОБА_2 боргу за комунальні п
ослуги по місцю реєстрації
АДРЕСА_1 станом на 10.12.2007 р. не ма
є.
З довідки Торгівельно - пром
ислової фірми "ABC-цитрус" за вих
. №42 від 29.10.2007 р.( л.с. ) вбачається, щ
о ОСОБА_2. працює ІНФОРМА
ЦІЯ_3 і йому надано тимчасов
е житлове приміщення на б/в "Ві
нниця", без права прописки.

3
З виписного епікризу нейр
охірургічного відділення БС
МП м. Миколаєва від 06.06.2006 р. (л.с. )
вбачається, що ОСОБА_2. з 22.0
5.2006 р. по 06.06.2006 р. знаходився на ста
ціонарному лікуванні з діагн
озом: Грижа диску, операція 23.0
5.2006 р.
З довідки МСЕК серія НОМЕ
Р_2 від 04.10.07 р. (л.с. ) вбачається,
що в ОСОБА_2 третя група і
нвалідності.
Заявами ОСОБА_2 в Прокур
атуру Березанського району т
а в Березанський РВ УМВС підт
верджується, що він звертавс
я для вирішення питань по спі
рній квартирі в правоохоронн
і органи.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Укр
аїни при тимчасовій відсутно
сті наймача або членів його с
ім'ї за ними зберігається жил
е приміщення протягом шести
місяців. Жиле приміщення збе
рігається за тимчасово відсу
тнім наймачем або членами йо
го сім'ї понад шість місяців у
випадках тимчасового виїзду
з постійного місця проживан
ня за умовами і характером ро
боти, протягом усього часу ви
конання цієї роботи.
Статтею 72 ЖК України встано
влено, що визнання особи тако
ю, що втратила право користув
ання жилим приміщенням внасл
ідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, пр
овадиться в судовому порядку
.
Відповідач ОСОБА_2 є І
НФОРМАЦІЯ_2, рішенням Берез
анського районного суду від
13.03.2001р. було змінено договір най
му житлового приміщення АД
РЕСА_1 з відкриттям на ОСО
БА_2 особистого рахунку, та
виділено в користування ОС
ОБА_2 у вказаній квартирі кі
мнату площею 10, 08 кв. метрів, інш
ого житла, крім спірної кімна
ти в квартирі, не має, інтерес
у до неї ніколи не втрачав, за
боргованості за сплату кварт
плати та комунальних послуг
не має, періодично проживав в
ній, тому відсутні підстави
для того, щоб вважати ОСОБА
_2 таким, що втратив право ко
ристування житловим приміще
нням.
Суд критично відноситься д
о пояснень позивачки та свід
ка ОСОБА_5, про те, що ОСО
БА_2 постійно не проживав в к
імнаті спірної квартири, а та
кож до акту про не проживання
у спірному житловому приміщ
енню, оскільки вони спростов
уються поясненнями відповід
ача, довідками про те, що за в
ідповідачем заборгованості
за сплату квартплати та кому
нальних послуг не має, про те
, що він хворів, працює в іншо
му населеному пункті, тому не
мав можливості постійно про
живати у спірній квартирі.
На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК Ук
раїни, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про визнання таким, що
втратив право користування
житловим приміщенням - відмо
вити .
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Берез
анський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.