У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 травня 2008 року                                                                                         м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                                 Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                           Берднік І.С., Данчука В.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Державного
казначейства України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою
ОСОБА_2на рішення апеляційного суду м. Києва від               11 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що 12 лютого 2006 року Міністерство внутрішніх справ
України при наданні відповіді Центральній виборчій комісії на запит щодо
наявності судимості у кандидатів в народні депутати України, включених до
виборчих списків політичних партій, листом № 2010/ВР надіслало до ЦВК не тільки
списки осіб, що мають непогашену чи незаняту судимість, а й списки осіб, що
притягаються до відповідальності за вчинення злочинів, розслідування яких не
закінчено, а також списки осіб, які притягаються до відповідальності за
вчинення злочинів, кримінальні справи за якими спрямовані до суду, а відомості
про результати розгляду до ОВС не надходили. У додатку № 3 до листа № 2010/ВР
серед осіб, що притягаються до відповідальності за вчинення злочинів,
розслідування яких не закінчено, було зазначено також прізвище позивача, а
також вказано, що відносно позивача порушено кримінальну справу.

Справа судами розглядалася неодноразово.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14
березня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Постановлено відшкодувати ОСОБА_1
за рахунок Державного бюджету України 31000 грн. у відшкодування завданої
моральної шкоди.

Державному казначейству України за рахунок коштів
Державного бюджету України здійснити виплату ОСОБА_1 31000 грн. у відшкодування
завданої моральної шкоди. Стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України на
користь ОСОБА_1 1550 грн. у відшкодування судових витрат та 30 грн. у відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2007
року, вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове
рішення, яким постановлено стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на
користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2 000 грн. та сплачене ним державне
мито в розмірі 20 грн. та 30 грн. у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В позові ОСОБА_1 до
Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди
відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції, ОСОБА_2 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та
залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України
передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального
й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановлених
судових рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2007
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:
І.С. Берднік

В.Г. Данчук