Справа № 2-8/07
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 р.                                                                                                                                             м.
Ромни

Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при
секретарі Заковоротній ТІ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Ромни заяву про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

21
січня 2008 року від представника ОСОБА_1. за дорученням надійшла заява про  скасування заходів забезпечення позову в
зв'язку з набуттям чинності рішенням Роменського міськрайсуду  від 27 червня 2007 року та ухвали колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області
від 02.10.2007 року.

У
судовому засіданні представник заявника за дорученням, уточнив вимоги заяви і
прохав суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді  заборони ОСОБА_1. вчиняти будь-які дії
стосовно нерухомого майна загальною площею 757,5 кв м поАДРЕСА_1,  що можуть обтяжити його в обігу та унеможливити
виконання рішення суду, накладених ухвалою Роменського міськрайонного суду від
24.02.2006 року.

Представник
ТОВ «ОРОТ» ОСОБА_2. підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення
позову.

Інші
учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими, до суду не
з'явилися.

Відповідно
до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову
вирішується в судовому засіданні  з
повідомленням осіб, які беруть участь у розгляді справи. Неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши
заяву ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою
суду від 24.02.2006 року за заявою позивача по справі ПП «Консультант» було
забезпечено позов шляхом заборони ОСОБА_1. вчиняти будь-які дії стосовно
нерухомого майна загальною площею 757,5 кв м поАДРЕСА_1 в м. Ромни, що можуть
обтяжити його в обігу та унеможливити виконання рішення суду (Т. № 1 а.с. 127).

Рішенням
Роменського міськрайонного суду від 27.06.2007 року в задоволенні позовних
вимог ПП “Консультант” до відповідачів ТОВ “ОРОТ”, ОСОБА_1., треті особи -
Роменський міськвиконком, ДКП “МБТІ”, ОСОБА_2., приватний нотаріус ОСОБА_3. про
визнання договору купівлі-продажу недійсним та перевід прав покупця було
відмовлено в зв'язку з необґрунтованістю (Т. № 2 а.с. а.с. 122-123).

Ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської
області від 02.10.2007 року  апеляційну
скаргу ПП «Консультант» було відхилено, а рішення Роменського міськрайсуду від
27.06.2007 року було залишено без зміни (Т. № 2 а.с. 183 ).

Відповідно
до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено…, вжиті
заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким
чином, оскільки рішення суду від 27.06.2007 року, яким було відмовлено в
задоволенні позову, набрало законної сили, заходи забезпечення позову слід
скасувати.

Керуючись
ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити
заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати
заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1. вчиняти будь-які дії
стосовно нерухомого майна загальною площею 757,5 кв м поАДРЕСА_1 в м. Ромни, що
можуть обтяжити його в обігу та унеможливити виконання рішення суду, накладених
ухвалою Роменського міськрайонного суду від 24.02.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ:
підпис…

КОПІЯ
ВІРНА:

ГОЛОВА
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                                                 О.Д.
ГАНЗЯ