Справа № 2-241 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
м. Енергодар

25 лютого 2008 року
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорен
ка О.І.; при секретарі: Нещасні
й І.М. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом Кредитної спілки «А
ктив» м. Енергодар Запорізьк
ої області до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3, про стяг
нення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Актив» м
. Енергодар Запорізької обла
сті (далі-Позивач) звернулася
до суду з позовом в якому прос
ить стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОС
ОБА_3 в солідарному порядку
заборгованість по кредитном
у договору, відсотки за невик
онання умов договору та витр
ати понесені позивачем при з
верненні до суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав та в їх обґрунту
вання пояснив, що 8.7.2006 року між
Позивачем та ОСОБА_1 (далі
-Позичальник) був укладений д
оговір кредиту № С3118 за умовам
и якого, остання отримала кре
дит в розмірі 10000 грн. строком н
а 12 місяців - по 8.7.2007 року під 0, 1096 % з
а кожен календарний день кор
истування кредитом. За умова
ми договору п.4.1. ОСОБА_1 до 8
числа кожного місяця повинна
була сплачувати частину осн
овної суми та відсотки по кре
диту. Відповідно до п.3.3 догово
ру, при порушенні Позичальни
ком графіка погашення кредит
у плата за користування стан
овить 80% річних за весь період
користування кредитом. Пози
чальник неналежним чином вик
онував свої зобов'язання за д
оговором, а саме порушив граф
ік погашення кредиту, провів
ши несвоєчасно та не в повном
у обсязі за період з 28.8.2006 року п
о 29.3.2007 року платежі на загальну
суму 8234, 63 грн., після чого, пога
шення кредиту та відсотків п
о ньому припинилися. Станом н
а 31.1.2008 року заборгованість ста
новить: основний борг - 4091, 09 грн.
; відсотки по кредиту 10211, 27 грн.,
а всього борг складає 14302, 36 грн.

В забезпечення виконання к
редиту були укладені договор
и поруки № С3118 від 8.7.2006 з ОСОБА_2
та ОСОБА_3, згідно яких,
вони взяли на себе обов'язок с
олідарно відповідати по зобо
в'язанням Позичальника.
Представник позивача прос
ить позов задовольнити, стяг
нути з відповідачів солідарн
о 14302, 36 грн. - заборгованість по д
оговору, а також, витрати, по
несені позивачем при звернен
ні до суду: 143, 02 грн. судового збо
ру та ЗО грн. - витрати на ІТЗ ро
згляду справи в суді.
Відповідачка ОСОБА_3 в с
удовому засіданні позовні ви
моги визнала в повному обсяз
і, проти їх задоволення не за
перечує.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідив матеріали справ
и, суд приходить до наступног
о.
Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК У
країни, кожна сторона повинн
а довести ті обставини, на як
і вона посилається як на підс
таву своїх вимог або запереч
ень.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання повинні вико
нуватися належним чином, від
повідно до умов договору і ви
могам цього Кодексу, інших ат
ів цивільного законодавства
.

2
Відповідно до ч.1, 2 ст. 527 ЦК Ук
раїни, боржник зобов'язаний в
иконати свій обов'язок, а кре
дитор прийняти виконання осо
бисто, якщо інше не встановле
но договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укр
аїни, якщо у зобов'язанні вст
ановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК Украї
ни, за користування чужими гр
ошовими коштами боржник зобо
в'язаний сплачувати проценти
. Розмір процентів за користу
вання чужими грошовими кошта
ми встановлюється договором
, законом або іншим актом цив
ільного законодавства.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 549 ЦК Укр
аїни, неустойкою (штрафом, пе
нею) є грошова сума або інше ма
йно, які боржник повинен пере
дати кредиторові у разі пору
шення боржником зобов'язань.
Пенею є неустойка, що обчисл
юється у відсотках від суми н
есвоєчасного виконаного гро
шового зобов'язання за кожен
день прострочення виконання
.
Як установлено у судовому з
асіданні між Кредитною спілк
ою «Актив» і ОСОБА_1 8.7.2006 рок
у, укладений кредитний догов
ір кредиту на 10000 грн., терміном
дії на 12 місяців рік до 8.7.2007 року
, і діє до повного погашення з
обов'язань Позичальником, пр
о що вказано в п.2.1 договору. Пун
ктом 3.3 цього договору передба
чено, що у разі порушення Поз
ичальником графіка кредиту,
плата за користування стано
вить 80% річних за весь період к
ористування кредитом.
Таким чином суд вважає, що в
имоги позивача обґрунтуванн
і та підлягають задоволенню,
тому, що Позичальник поруши
в умови договору, оскільки бо
рг погашав несвоєчасно та не
в повному обсязі у відповідн
ості до умов договору, тому п
ідлягає стягненню сума основ
ного боргу - 4091, 09 грн. і відсотки
по договору - 10211, 27 грн. У відпові
дності до ст. 88 ЦПК України під
лягає відшкодуванню понесен
і позивачем судові витрати: 143
, 02 грн. судовий збір та 30 грн. - ви
трати на ІТЗ розгляду справи
в суді. Всього підлягає до стя
гненню 14475, 38 грн.
За договорами поруки № С 3118 в
ід 8.7.2006 року п.3.2 співвідповідач
і ОСОБА_2 та ОСОБА_3. , як
поручителі несуть солідарну
відповідальність з ОСОБА_1

Вимоги позивача підтвердж
ується копіями договору кред
иту № С3118 від 8.7.2006 року, договора
ми поруки № С3118 від 8.7.2006 року, вид
атковим касовим ордером № 3454 в
ід 8.7.200 6 року та розрахунком заб
оргованості по кредитному до
говору.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054 ЦК
України та ст. ст. 10, 14, 57-60, 88, 208-209, 212-215,
218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягн
ути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3., солідарно на користь К
редитної спілки «Актив» м. Ен
ергодар суму боргу 14302, 36 грн., 143, 0
2 грн. судового збору та 30 грн. - в
итрати на ІТЗ розгляду справ
и в суді. Всього підлягає до ст
ягненню 14475 грн. 38 коп.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Запор
ізької області. Заяву про апе
ляційне оскарження рішення с
уду першої інстанції може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом 20 днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження та апеляцій
ної скарги.