№
2-242/2008                        КОПІЯ
Е М      У К Р А Ї Н И
районний суд Полтавської області в складі:
- судді                                                 Горулько
секретарі -                                                         Гудзенко
участю:        позивачки -                                                              ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок, господарсько-побутові будівлі та споруди
та земельну ділянку для їх обслуговування,
ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом, в
якому просить визнати належність АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями
та спорудами та земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для їх
обслуговування, розташованих АДРЕСА_1, її свекрусі ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, та її чоловікові  ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, як попереднім
власникам, визначити її, як спадкоємця, наступним власником цього майна
та визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно, посилаючись при
цьому на те, що вказане майно належало її свекрусі ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті свекрухи її чоловік ОСОБА_3, як син померлої,  у встановлений законом строк звернувся до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але до своєї смерті не
встиг виготовити на це майно правовстановлюючих документів. Вона та її
дочкиОСОБА_4 і ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом на майно померлого, але
внаслідок того, що ОСОБА_3 за свого життя не оформив правовстановлюючого
документа на житловий будинок та господарсько-побутові будівлі і споруди та на
земельну ділянку, нотаріальна контора не має можливості видати їй свідоцтво про
право на спадщину. Її дочки на свою частку у спадковому майні не претендують.
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.
відповідача в судове засідання для участі в розгляді справи не з»явився,
звернувся до суду з письмовою заявою, в
позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить суд
розглянути справу за його відсутності.
особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета
спору, в судове засідання не з»явилися, звернулися до суду з письмовими
заявами, в яких не заперечують проти задоволення позову і просять суд
розглянути справу за їх відсутності.
Суд,
дослідивши позицію сторін та матеріали справи, приходить до висновку, що
визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем
ст.ст. 130, 174 ч.4, ЦПК України, 328, 331, 334, 392 ЦК України, суд ,-
представником відповідача позову - прийняти.
ОСОБА_1 - задовольнити.
належність АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами та
земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для їх обслуговування,
розташованих АДРЕСА_1, ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, а після неї - ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2,  як попереднім
власникам, та визначити ОСОБА_1, як спадкоємця, наступним власником цього
за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, розташованийАДРЕСА_1.
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для
обслуговування АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами,
розташованогоАДРЕСА_1.
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження  або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.
СУДДЯ: