Справа №
Н Е М    У К Р А Ї Н И
4 березня 2008 року                   Уманський міськрайонний суд,
в складі: головуючої-судді   Бурлаки В.І.
при секретарі      Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Уманської філії кредитної
спілки «Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору про
надання кредиту та стягнення боргу, -
філія кредитної спілки «Фортеця» звернулася до суду з позовом про розірвання
договору та стягнення боргу з ОСОБА_1 за кредитним договором № 610 к, від
гривень, строком на один рік, з виплатою 4% щомісячно. В якості забезпечення
виконання зобов'язання за даним кредитним
договором між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та банком, 31.01.2007 року, були укладені
договора поруки № 521, та № 522, згідно яких поручителі поручаються перед
банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору, в тому числі повернути до
31.01.2008 року кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити
можливі штрафні санкції. Відповідачі ухиляються від добровільного виконання
договірних зобов'язань, тому станом на 19.11.2007 року, мають заборгованість по
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися та не подали заяву
про перенесення слухання справи. Про день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином в установленому законом порядку.
Представник позивача в судовому засіданні
позов підтримав, просив його задоволити та пояснив, що відповідач ОСОБА_1, з
дня отримання кредиту, не дотримувався зобов'язань по договору про надання кредиту та не дотримувався графіку погашення
кредиту, а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконали зобов'язань по договорах поруки, щодо виконання всіх зобов'язань позичальником, передбачених договором про надання
кредиту, тому і виникла заборгованість. Не заперечує проти заочного розгляду
справи.
кредитного договору № 610 к, від 31.01.2007 року, укладеного між кредитною
строком до 31.01.2008 року, з виплатою 4% щомісячно, а згідно договорів поруки
укладених 31.01.2007 року між КС «Фортеця» та ОСОБА_2 № 521, ОСОБА_3 № 522,
відповідачі взяли на себе зобов'язання, що витікають з
кредитного договору № 610 к від 31.01.2007 року.
станом на 19 листопада 2007 року, має заборгованість перед КС «Фортеця», за
гривень, по відсотках 8574,47 гривень, по штрафу 300 гривень, а всього на
ОСОБА_1 перед кредитною спілкою «Фортеця» по кредитному договору № 610 к від 31
січня 2007 року, станом на 19.11.2007 року.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника позивача, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1
щомісячно, кошти отримані за кредитним договором та відсотки, як це передбачено
гривень. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно договору поруки, поручилися перед
кредитором, за порушення зобов'язання боржником, а
відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,
сплати процентів та штрафу. Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник,
тому суд вважає, що позовна заява Уманської філії КС «Фортеця» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору про надання кредиту та стягнення
боргу, обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає задоволенню.
до ст.ст. 553, 554, ч.2 ст. 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60,
88, 224-226 ЦПК України, суд, -
№ 610 к від 31 січня 2007 року про надання кредиту, укладений між кредитною
спілкою «Фортеця» та ОСОБА_1, розірвати.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Фортеця»
заборгованість за кредитним договором № 610 к, від 31.01.2007 року, в сумі
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Фортеця» судовий збір
по 72 грн. 89 коп. з кожного.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Фортеця» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 гривень з
Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.