Справа №2-521/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2008 року Дніпровськ
ий районний суд м. Херсона у с
головуючого судді

Стамбули М
при секретареві

Ігнатенк
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Херсоні цивільну спра
ву за позовом Закритого акці
онерного товариства комерці
йний банк «ПриватБанк» до О
СОБА_1 про стягнення заборг
ованості за кредитним догово
Позивач звернувся із позо
вом до ОСОБА_1 про стягнен
ня суми заборгованості за кр
едитним договором, посилаюч
ись на те, що 18.02.2006 року між Закр
итим акціонерним товариство
м комерційний банк «ПриватБа
нк» (надалі - Банк) та відповід
ачем був укладений кредитний
договір № б/н. на суму 6000, 00грн. зі
сплатою відсотків за корист
ування кредитом у розмірі 36, 00%
на рік на суму залишку заборг
ованості за кредитом з кінце
вим терміном повернення, що в
ідповідає строку дії карти. К
редит було надано у вигляді в
становлення кредитного лімі
ту на платіжну картку. Відпов
ідно до умов укладеного дого
вору, Договір складається з З
аяви позичальника, Умов нада
ння банківських послуг та Пр
авил користування платіжною
карткою. У порушення зазначе
них умов договору та законод
авства Відповідач зобов'язан
ня за вказаним договором нал
ежним чином не виконує.
Згідно кредитного договор
у № б/н. від 18.02.2006р. відповідач був
зобов'язаний щомісячно пове
ртати кредит частинами, згід
но умов договору, в строки та
розмірах передбачених умова
ми договору, до повного погаш
ення суми кредиту, але на дан
ий час черговий внесок так і н
е був сплачений, добровільно
сплатити заборгованість по
кредиту, яка на 10.12.2007р. становит
ь 6427, 06грн., не бажає. Просить стя
гнути з ОСОБА_1 заборгован
ість за кредитним договором
- 6427, 06грн., в тому числі: заборгов
аність за кредитом - 5891, 64грн., за
боргованість по відсоткам за
користування кредитом - 535, 42гр
н. та судові витрати, пов'язан
і з оплатою судового збору в с
умі -64, 27грн., та інформаційно-те
хнічного забезпечення розгл
яду цивільної справи в сумі -30
У судовому засіданні предс
тавник Банку позовні вимоги
підтримав у повному обсязі з
підстав зазначених у позовн
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився про причини не
явки суд не сповістив, про ча
с та місце слухання справи по
відомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
письмові докази по справі, с
уд приходить до висновку, що
заявлений позов підлягає зад
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни встановлено, зобов'язання
повинні виконуватися належн
им чином відповідно до вимог
договору та ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укр
аїни, якщо у зобов'язанні вст
ановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК Укр
аїни, якщо договором встанов
лений обов'язок позичальника
повернути позику частинам
и(з розстроченням), то в раз
повернення чергової части
ни позикодавець має право ви
магати дострокового поверне
ння частини позики, що залиши
лася, та сплати процентів, на
Судом встановлено, що між
ОСОБА_1. та Банком було укл
адено кредитний договір № б/н
. від 18.02.2006р. на суму 6000, 00грн. зі спл
атою відсотків за користуван
ня кредитом у розмірі 36, 00% на рі
к на суму залишку заборгован
ості за кредитом з кінцевим т
ерміном повернення, що відпо
відає строку дії карти. Креди
т було надано у вигляді встан
овлення кредитного ліміту на
платіжну картку. Відповідно
до умов укладеного договору
, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання б
анківських послуг та Правил
користування платіжною карт
Згідно кредитного договор
у № б/н. від 18.02.2006р. відповідач був
зобов'язаний щомісячно пове
ртати кредит частинами, згід
но умов договору, в строки та
розмірах передбачених умова
ми договору, до повного погаш
ення суми кредиту, але на дан
ий час черговий внесок так і н
е був сплачений, добровільно
сплатити заборгованість по
кредиту, яка на 10.12.2007р. становит
ь 6427, 06грн., не бажає.
Відповідно до розрахунку с
ума заборгованості становит
ь: заборгованість за кредито
м - 5891, 64грн., заборгованість по в
ідсоткам за користування кре
дитом - 535, 42грн., а всього - 6427, 06грн.
Підстав для звільнення ві
дповідача від відшкодування
заборгованості не має.
Враховуючи вищевказане, с
уд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 2
24-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 6
10, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Закритого акціонерн
ого товариства комерційний б
анк «ПриватБанк» задовольни
ти в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» 6427(шість тисяч ч
отириста двадцять сім)грн. 06ко
п. в рахунок погашення заборг
ованості за кредитним догово
ром, в тому числі: заборгован
ість за кредитом - 5891, 64грн., забо
ргованість по відсоткам за к
ористування кредитом - 535, 42грн.
та судові витрати: 64(шістдеся
т чотири)грн. 27коп. судовий збі
р і 30(тридцять)грн. 00коп. витрат
на інформаційно-технічне за
безпечення судового процесу
, а всього 6521 (шість тисяч п'ятсо
т двадцять одну)грн. 33коп.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-ти денний строк,
з дня проголошення рішення, з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20-ти днів апеляційної ск
арги з подачею її копії до апе
ляційної інстанції або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.