Апеляційний суд Запорізької
Справа №22-1119/08
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Гончар О.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року                                                                                         м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області у складі :

головуючого судді            Бондаря
М.С.

суддів                                    Гончара
О.С., Ломейко В.О.

при секретарі                      Винник
І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_1на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від
19 вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2до спілки громадян
співвласників „Агробізнес” про визнання права власності на частину складу,
третя особа Комунальне підприємство “Михайлівське районне
архітектурно-планувальне та технічно-інвентаризаційне бюро”, -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Спілки громадян
співвласників майна "Агробізнес" про визнання права власності на
частину складу встановлення частки в натурі, посилаючись на те, що за майновим
сертифікатом НОМЕР_1 колишнього КСП "Шлях Ілліча" він має право на
майно у розмірі 5294 грн. 24 травня 2002 року відповідно до накладної
НОМЕР_2від спілки співвласників "Агробізнес" він отримав у власність
частину складу, інвентарний номер НОМЕР_3, який розташований в АДРЕСА_1. Крім
зазначеної накладної інших правовстановлюючих документів позивач не має, в
зв'язку з чим, він позбавлений можливості зареєструвати своє право на частину
зазначеного складу в установленому законом порядку.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 19.09.2007
року позов задоволено.

В апеляційній скарзі заінтересована особа - ОСОБА_1, посилаючись на те, що
без залучення до справи, зазначеним рішенням суд, вирішив питання про його
права та обов'язки. Тому просив рішення суду скасувати.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 205, 307, 310 ЦПК України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право
постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закрити
провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За змістом ст.ст. 26, 30 ЦПК України у справах позовного провадження
особами, які беруть участь у справі, відповідачами зокрема, можуть бути лише
фізичні чи юридичні особи, а також держава.

Відповідач Спілка громадян-співвласників “Агробізнес” не може бути
відповідачем за заявленими вимогами, оскільки з матеріалів справи видно, що
спілка не є юридичною особою, а тому не має процесуальної правоздатності.

Інші особи у якості відповідача участі у справі не брали. Отже фактично по
справі відсутній відповідач, що з огляду на положення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК
України законом не передбачено.

Отже за таких обставин справа не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, а тому провадження у ній підлягає закриттю.

Беручи до уваги наведене і керуючись ст.ст. 205, 307, 310, 314, 315, 317
ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 вересня
2007 року у цій справі скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду
України в двохмісячний термін з дня набрання сили ухвали апеляційного суду.

Головуючий суддя

суддя

суддя

Бондар М.С.

Ломейко В.О.

Гончар О.С.