Справа №2-543/08
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
26 серпня 2008р. Днiпровський районний суд м. Києва в складi :
головуючого – суддi Горбань Т.I.,
при секретарi Шукшиній Є.Ю.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Києвi цивiльну справу за позовом
,до КП „Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду Дніпровської районної у м. Києві ради, ВГІРФО Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві,
в інтересах малолітніх
про зняття з реєстрації,
Позивач в заявi до суду просить зняти з реєстрації його онуків
, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу у 2005р. між його дочкою та
виникли складні стосунки, так як останній разом із своїми батьками їй постійно погрожували, принижували та ображали її, що призвело до її переїзду разом з дітьми від шлюбу з відповідачем (
,1998 р.н.) Діти були зняті з реєстрації у
і зареєстровані 20.06.06р. у
. Дана квартира належить йому та дружині згідно договору купівлі-продажу у рівних долях.
Дочка, яка працювала у м. Кривий Ріг вчителем у школі, вирішила допрацювати до кінця 2006р., щоб отримати винагороду за вислугу років, тому повернулася до м. Кривий Ріг разом з дітьми, але восени тяжко захворіла, і він змушений був її забрати до себе. Онуки залишилися у батьків колишнього чоловіка доньки.
Онуками опікалися батьки колишнього чоловіка дочки, так як вони з дружиною довго не могли прийти до тями. Через деякий час вони з дружиною звернулися до сім”ї
про вирішення питання проживання онуків. Так як вони були зареєстровані у м. Києві і цього хотіла дочка, вони вважали своїм обов”язком забрати дітей до себе. Однак колишній чоловік покійної дочки та його батьки категорично відмовляються надати їм можливість спілкуватися з онуками, повністю ігнорують факт реєстрації дітей у м. Києві. Для цього опікунській раді виконавчого комітету Інгулецького району м. Кривий Ріг були надані довідки про їх реєстрацію за двома адресами в м. Кривий Ріг. Таким чином, збереження реєстрації за онуками втратило всякий сенс. Діти проживають з батьком, бабусею та дідусем за адресою :
і навчаються в 3-Б класі Криворізької гімназії
У судовому засiданнi позивач позовнi вимоги пiдтримав, пiдтвердив обставини, викладенi в позовi. Пояснив, що діти проживали у
у м. Києві лише під час літніх канікулів з 15.07.08р. по 10.08.06р.
підтвердила, що вищевказана квартира
була придбана нею та позивачем, який є її чоловіком з 1965 р., у 2000р. за спільні кошти подружжя, а оформлена лише на неї, так як мали намір переоформити дану квартиру на дочку. Вказала, що позовні вимоги позивача вона підтримує, так як з дітьми їм з чоловіком батько дітей та його батьки спілкуватися не дають, після смерті дочки діти в м. Києві не були жодного разу, онуки мають місце проживання та реєстрації у м. Кривий Ріг, а вони з чоловіком пенсіонери, то не мають можливості сплачувати за непроживаючих в квартирі онуків.
Відповідачі-1 та 2 у своїх листах до суду просять розглядати справу у відсутність їхніх представників.
Вiдповiдач-3 у судове засiдання не з'явився, про місце та час розгляду справи повiдомлений належним чином відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України.
Позивач згоден на заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача,3-ої особи, дослiдивши матерiали справи, суд встановив наступне.
відповідно до договору купівлі –продажу від 12.06.00р. Позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з
з 30.12.1965 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження
Як пояснила в судовому засіданні 3-я особа
, квартира була придбана за спільні кошти подружжя та є їхньою спільною сумісною власністю.
Згідно з довідкою форми 3-а від 30.07.07р. №382,виданою ЖРЕО-405, у вищевказаній квартирі зареєстровані
, та з 2006 р. онуки
Довідкою ЖРЕО-405 від 10.09.07р. №546 підтверджується, що онуки зареєстровані за вищевказаною адресою з 20.06.06р.
Згідно з висновком опікунської ради виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 09.07.07р. за результатами розгляду заяви
про зняття з реєстрації онуків встановлено, що
,1998 р.н., після смерті матері,
., вони постійно проживають у
разом з батьком, дідусем та бабусею. Відповідно до довідок адресного бюро в м. Києві та Київській області малолітні не зареєстровані, тому правові підстави для розгляду питання про зняття з реєстрації дітей у м. Києві відсутні.
З листа державного нотаріуса Вороніної С.А. №2900 від 29.05.07р. до органу опіки та піклування Інгулецького району у м. Кривий Ріг вбачається, що
р.н., зареєстровані за адресою: Дніпропетровська область,
від 05.09.07р. №677 підтверджується, що
,1998р.н., дійсно навчаються в Криворізькій гімназії
м. Кривого Рогу в 3-Б класі.
Відповідно до довідки КЖП №28 м. Кривого Рогу від 13.09.07р. за №2980
,1998 р.н.,дійсно проживає за адресою :
,1998р.н., житлом в м. Кривий Ріг забезпечений.
На пiдставi вищевикладеного та ч.2 ст. 405 ЦК України суд прийшов до висновку, що малолітні
,1998 р.н., не проживають у
понад рік без поважних причин, мають інше постійне місце проживання, тому позовнi вимоги позивача пiдлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10,58,60,209,212,213,215, 226 ЦПК України, на пiдставi ч.2 ст. 405 ЦК України, суд
Зняти з реєстрації за адресою:
його малолітніх онуків
Вiдповiдачі протягом десяти днiв з дня отримання копiї даного рiшення можуть подати заяву про перегляд заочного рiшення до Днiпровського районного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити дане рiшення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто подати заяву про апеляцiйне оскарження рiшення суду протягом 10 днiв з дня проголошення рiшення та апеляцiйну скаргу на рiшення суду протягом 20 днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження до Апеляцiйного суду м. Києва через Днiпровський районний суд м. Києва.
Суддя