Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я  М                 У К Р А Ї  Н И

(заочне)

21 лютого 2008 року Котовський міськрайсуд Одеської області

в
складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі          - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства «Мрія» про
визнання права власності на нежитлове приміщення,

в с т а н о в и
в:

Позивачка
наполягала на визнанні дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення
АДРЕСА_1 в м. Котвоську Одеської області, загальною площею 86,1 кв.м. та
визнанні за нею права власності на це нежитлове приміщення.

Стверджувала, що 28 лютого 2006 року за умовами цивільної угоди за 12000
(дванадцять тисяч) грн. вона придбала у відповідача за допомогою представника
правління Чеботар Магдалини Івановича (яка діяла на підставі постанови від
01.03.2005 року за № 17) нежитлове приміщення Х загальною площею 86,1
кв.м.АДРЕСА_1, яке належить відповідачу як колективна власність. 28 лютого 2006
року сторони уклали між собою договір купівлі-продажу зазначеного нежитлового
приміщення, згідно якого позивачка сплатила відповідачу 12000 грн. (квитанції
до прибуткового касового ордеру № 182 від 28.02.2006 року № 271 від 17.03.2006
року, № 272 від 21.03.2006 року, № 725 від 31.07.2006 року). Відповідач в
подальшому обіцяв посвідчити угоду нотаріально, але досі цього не зробив, почав
ухилятися від цього, посилаючись на свою зайнятість, та неможливість відвідати
нотаріальну контору. Це і змусило позивача звернутися до суду надавши
відповідні докази по справі.

Представник
відповідача до суду не з'явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час
та місце розгляду справи повідомлявся тому суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутність.

Вислухавши
позивачку,  дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,
що сторони, домовившись про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми,
уклали між собою договір купівлі-продажу нежитлового приміщення Х загальною
площею 86,1 кв.м.АДРЕСА_1, 28 лютого 2006 року. Згідно  цього, позивачка сплатила відповідачу 12000
грн. (дванадцять тисяч гривень квитанції до прибуткового касового ордеру № 182
від 28.02.2006 року № 271 від 17.03.2006 року, № 272 від 21.03.2006 року, № 725
від 31.07.2006 року). А той, у свою чергу отримавши кошти, передав позивачу
правовстановлюючі документи та звільнив належне йому нежитлове приміщення.
Свідоцтво цьому - ніким не оскаржений договір від 28 лютого 2006 року,
укладений між сторонами. Але, ухилення у подальшому від нотаріального
посвідчення договору відповідачем, надає позивачці право вимагати, а суду на
підставі ст. 220 ч. 2 ЦК України визнати таку угоду дійсною з визнанням за
позивачкою право приватної власності на спірне зазначене вище нерухоме майно.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391,
655 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення Х загальною площею 86,1
кв.м.АДРЕСА_1, укладений між Котовським споживчим товариством «Мрія» та ОСОБА_1
28 лютого 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлове приміщення Х
загальною площею 86,1 кв.м.АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене у 10 денний термін з дня його проголошення.

Суддя
- підпис

Суддя -
Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 03 березня
2008 року  примірник цього рішення зберігається
в справі  Котовського міськрайонного суду
Одеської області.

С у д д я -
С.А. Фабіжевський