Справа № 2-17/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем            України

10 січня 2008 року
смт.Оржиця

Оржицький районний суд
Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В, секретаря судового
засідання Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в   селищі Оржиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась  до Оржицького районного суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивувала тим, що вона та відповідач перебували у шлюбі, який
відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 серпня 2005 року було
розірвано. На момент подачі позову ОСОБА_1
безробітна. На утриманні має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує допомоги від батька. Відповідач не має постійного
місця роботи, періодично працює у Росії, допомоги в утриманні дитини не
надає.  Прохає стягувати аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. У судовому засіданні 12 грудня 2007
року позивач змінила свої позовні вимоги та прохає стягувати з відповідача аліменти
у розмірі 100 грн. щомісячно, так як їй раніше не було відомо про те, що
відповідач має іншу сім»ю та іншу малолітню дитину.

Відповідно до заперечень на позовну заяву, відповідач визнає аліменти у
розмірі 1/6 всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_2 має іншу сім»ю, від шлюбу є малолітня дитина - ІНФОРМАЦІЯ_2,
нинішня дружина знаходиться у декретній відпустці. Постійного місця роботи
немає. Підсобного господарства не має, як і
присадибної ділянки. Заперечень стосовно змінених позовних вимог
відповідач не надав.

У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримала та
прохає винести рішення про їх задоволення. Відповідач та третя особа до залу
судових засідань не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та
час розгляду справи (поштові повідомлення містяться в матеріалах справи).

Суд з”ясувавши думку позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що відповідно до
свідоцтва про народження  НОМЕР_1  виданого 23 березня 2000 року позивач та
відповідач мають синаОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про
розлучення  НОМЕР_2 сторони розлучились
10 серпня 2005 року. Син проживає  з
матір”ю і перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою
Куйбишевської сільської  ради № 996
від  12.10.2007 року.

Дитина  власних доходів не має, у
власності нерухомого майна не має. Матеріальне забезпечення неповнолітньої
дитини за рахунок матері, яка перебуває на обліку в Оржицькому центрі
зайнятості та за рік отримала 1598,52 грн.
є недостатнім.

Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2006 року. Відповідно
до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 17.01.2007 року має дочку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно акту обстеження житлових умов  № 933 від 03.12.2007 року відповідач має не
постійний дохід, має тимчасові заробітки,
у власності є земельний пай від якого отримує оренду у розмірі 486 грн.
щорічно, дружина має щомісячну допомогу у сумі 104 грн. Крім того, матеріалами
справи підтверджено, що відповідач на протязі 2007 року періодично надавав
матеріальну допомогу дитині - сину Ігору. Наявність непрацездатних батьків
матеріалами справи не підтверджена.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за  рішенням суду кошти на утримання дитини
/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд
враховує:

1/ стан здоров”я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/
матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.

Відповідно ст. 200 Сімейного кодексу України за  рішенням суду кошти на утримання дитини
/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у
твердій грошовій сумі.

Відповідач, як  батько зобов”язаний утримувати свою дитину,
яка потребуює матеріальної допомоги. Стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі відповідає положенням Сімейного Кодексу України, поскільки відповідач не
має  постійного місця роботи та не має
регулярного доходу.  Необхідність
стягнення аліментів на неповнолітню дитину також повністю підтверджена матеріалами
справи та розмір аліментів не суперечить чинному законодавству. Крім того, суд
також враховує наявність у відповідача іншої неповнолітньої дитини та
перебування дружини у декретній відпустці.

Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно віднести за рахунок
відповідача.

Відповідно ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1, 200
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88 ч. 3, 209, 212, 215, 367 п. 1 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини
-  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів проводити починаючи з 12 листопада 2007 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір  в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 7 грн. 50 коп,
перерахування коштів здійснювати на реєстраційний рахунок:

Банк одержувач: ГУДКУ
у Полтавській області

Місце знаходження :

м. Полтава МФО 831019

УДК в Оржицькому районі

Код за

рр: 0357

призначення платежу :  2205000 «оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах», символ 259.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подається апеляційному суду Полтавської області через
Оржицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

З оригіналом згідно:

Суддя
підпис                                         Т.В.Грузман

Суддя
Т.В.Грузман