Справа № 2-107
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
травня 2008р.                    Братський районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Губанової В.М.
при секретарі:                           Тягнирядно І.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське
справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в
особі філії Братського району до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по електроенергії в розмірі 2913 грн. 26 коп.,
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
в особі філії Братського району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по
електроенергії в розмірі 2913грн.
26 коп., посилаючись
на те, що ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" та його структурний підрозділ -
філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району, є уповноваженим
державою органом з продажу електроенергії на території України. 16 січня
2008  року, працівниками філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" Братського району під час контрольних перевірок у
відповідача ОСОБА_1.
виявлено порушення "Правил користування електричною енергією",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 3357 від 26 липня 1999р.,
за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 ЗУ "Про
електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року. Так, у ОСОБА_1. було виявлено (підключення фазного
проводу схованої електропроводки поза лічильником), порушення п.2.8.1 "Правил користування
електроенергією" . Внаслідок чого різниця між реально спожитою і
врахованою електроенергією відповідачем не сплачена. Таким чином, внаслідок
вищевказаних порушень споживачем ОСОБА_1.
спричинено шкоду державі та ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі його
структурного підрозділу - філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського
грн. 26 коп. Добровільно
сплатити збитки, спричинені власними незаконними діями, відповідач у
встановлений законом строк відмовився.
В судовому засіданні представник ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" Братського району Колісниченко О.М., яка
приймає участь в справі на підставі довіреності, підтримала викладені позовні
вимоги в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, тому через засоби масової інформації, обласну
газету «Рідне Прибужжя» судом подано оголошення про розгляд справи, але
відповідач знову не з'явився в судове засідання, в зв'язку з чим суд розглянув
справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів у справі та пояснень
представника позивача.
Заслухавши пояснення представника ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" Братського району Колісниченко О.М., вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Так, в судовому засіданні
встановлено, що ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" та його структурний
підрозділ - філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району, є
уповноваженим державою органом з продажу електроенергії на території України. 16
січня року, працівниками
філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району під час
контрольних перевірок у відповідача ОСОБА_1. виявлено порушення "Правил
користування електричною енергією", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 3357 від 26 липня 1999р., за що передбачена
відповідальність згідно ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" від 16
жовтня 1997 року. Так, у ОСОБА_1. було
виявлено (підключення фазного проводу схованої електропроводки поза
лічильником), порушення п.2.8.1
"Правил користування електроенергією. Внаслідок чого різниця між реально
спожитою і врахованою електроенергією відповідачем не сплачена. Таким чином,
внаслідок вищевказаних порушень споживачем ОСОБА_1. спричинено шкоду державі та ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в особі його структурного підрозділу - філії ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" Братського району на суму 2913 грн. 26 коп. Добровільно сплатити збитки,
спричинені власними незаконними діями, відповідач у встановлений законом строк
На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь
грн. 26 коп., на підставі
ст.. 88 ЦПК України - судовий збір в розмірі 51 грн., згідно ч.1 ст. 81 ЦПК
України, - витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільних справ в Братському
районному суді на користь позивача 30 грн.
Керуючись ст.ст.10, 214, 215 ЦПК
України, суд
"Миколаївобленерго" в особі філії Братського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
електроенергії в розмірі 2913грн.
26 коп.  задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії відкритого
акціонерного товариства енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" Братського району на відшкодування збитків,
завданих неправомірним користуванням електроенергією:
·    2913 (дві тисячі
дев'ятсот тринадцять)
·    51 гривню судового збору на р/р
" 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільних справ в Братському
Заочне рішення набирає законної сили, якщо позивачем не
буде подана заява про апеляційне оскарження, а відповідачем не буде подана
заява про перегляд заочного рішення.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного
суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно
копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя - підпис
Суддя -