РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 р. м. Харкі
в
Ленінський районний с
уд міста Харкова
У складі: головуючого суді
Гримайло A.M.
при секретарі Безк
ровній В.М.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні цивіль
ну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суд
у з позовом про розірвання шл
юбу. В обгрунтовані своїх поз
овних вимог позивач пояснила
, що з відповідачем в шлюбі з 05.
12.1998 року, який був зареєстрова
ний в Харківському міському
відділі реєстрації актів гро
мадського відділі реєстраці
ї актів громадянського стану
№ 2041.
Від шлюбу сторони мають трь
ох неповнолітніх дітей: ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, О
СОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
З травня 2005 р. сімейні віднос
ини припинилися, причиною ро
зпаду сім'ї явилось те, що від
повідач не працював, постійн
о вчиняв сварки та скандали, б
ив її в зв'язку з чим, вона була
вимушена звертатися в міліц
ію. Така поведінка відповіда
ча призвела до того, що позива
чка втратила почуття любові
та поваги до чоловіка.
В судове засідання позивач
з'явилась. Підтвердила свої д
оводи викладені в позовній з
аяві, та пояснила, що відпові
дач не бажає змінити своє ста
влення до сім'ї і подальше пер
ебування в шлюбі з відповіда
чем суперечитиме життєвим ін
тересам позивача, а питання р
озлучення остаточно вирішен
о.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився. Проти задовол
ення позову не заперечував і
просив суд розглядати справ
у без його участі.
Суд, вислухавши думку позив
ача, перевіривши матеріали с
прави вважає, що позовні вимо
ги підлягають задоволенню з
наступних підстав.
Сторони перебувають в заре
єстрованому шлюбі 01.07.1999 року, я
кий був зареєстрований в від
ділі реєстрації актів громад
янського стану Московського
районного управління юстиці
ї, актовий запис № 619.
Від шлюбу сторони мають неп
овнолітнього сина ОСОБА_6
. ІНФОРМАЦІЯ_4, який є інва
лідом від народження.
У лютому 2007 р. сімейні віднос
ини припинилися, причиною ро
зпаду сім'ї явилось те, що від
повідач не працював, зловжив
ав спиртними напоями, постій
но влаштовував сварки та ска
ндали, що негативно впливало
на стан дитини.
Все це привело до того, що по
зивач втратила почуття любов
і та поваги до чоловіка.
Згідно ст. 112 СК України суд п
остановляє рішення про розір
вання шлюбу, якщо буде встано
влено, що подальше спільне жи
ття подружжя і збереження шл
юбу суперечило б інтересам о
дного з них, інтересам їхніх д
ітей, що мають істотне значен
ня.
При таких обставинах суд вв
ажає, що родина існує формаль
но, сторони не підтримують р
одинних стосунків.
Майнових претензій один д
о одного сторони не мають.
Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги заявлені обґ
рунтовано і підлягають задов
оленню.
Суд вважає за необхідне су
дові витрати покласти на від
повідача. На підставі виклад
еного, керуючись ст. ст. 214, 215 ЦП
К України, ст. ст. 110, 112 180-183 СК Укра
їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, в відділі ре
єстрації актів громадянсько
го стану Московського районн
ого управління юстиції, акто
вий запис № 619.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_1 17 грн. (сімнадцять) грн.
у доход держави, ОСОБА_2 ві
д сплати звільнити.
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Харк
івської області через подачу
заяви про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з моменту
оголошення рішення і 20 днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.