У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року                                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

головуючого                                                              Косенка
В.Й.,

суддів:
Данчука В.Г., Костенка А.В., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу
державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, за касаційною скаргою комунального підприємства “Полтавське
підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління” Полтавської міської ради на
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2007 року ОСОБА_1 звернувся
в суд із скаргою на дії державного
виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції, мотивуючи тим, що рішенням Октябрського районного
суду м. Полтави від 31 травня 2006 року КП “Полтавське підрядне шляхове
ремонтно-будівельне управління” зобов'язано видати йому довідку для оформлення
пенсії на пільгових умовах, проте 23 квітня 2007 року видана уточнююча довідка,
яка не відповідала вимогам. На підставі даної довідки постановою від 7 травня
2007 року державним виконавцем закрито виконавче провадження.

Ухвалою судді Октябрського районного
суду м. Полтави 4 липня 2007 року в
задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця
Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського
управління юстиції по закінченню виконавчого провадження, відкритого на
підставі виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави № 2-581 від
12 жовтня 2006 року та покладення обов'язку на державного виконавця відновити
виконавче провадження, відмовлено в повному обсязі за недоведеністю.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23
серпня 2007 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та у справі
ухвалено нове рішення, яким постановлено скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження № 18002 від 8 травня 2007 року Октябрського відділу
державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Зобов'язано Октябрський відділ державної виконавчої
служби Полтавського міського управління юстиції відновити  виконавче провадження.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної інстанції,
комунальне підприємство “Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне
управління” Полтавської міської ради подало до Верховного Суду України
касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване
рішення скасувати та залишити в силі рішення районного суду.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення
ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права, і
доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Керуючись статтями 331, 332, 335-337  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу комунального підприємства “Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне
управління” Полтавської міської ради відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

А.В.
Костенко