Справа
№ 2-165/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
травня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді              -    Островського Р.В.,

при секретарі                       -    Білик Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в сел. Котельва Полтавської області цивільну справу за  позовом ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1про
стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ
«Полтавагаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,  в якій просить стягти з нього заборгованість
за спожитий природний газ в розмірі 523
грн. 86 коп.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача
у судовому засіданні позов  не визнала і
пояснила суду, вона ОСОБА_2, являючись дружиною відповідача, має право на
пільги по газопостачанню, так як працює в Котелевській центральній районній
лікарні. За використаний природний газ ВАТ «Полтавагаз» нараховували кошти без
врахування пільг, які держава надавала і надає на комунальні послуги, в тому
числі і на опалення природним газом.

Крім того,
представник відповідач заявила, що сума вище зазначеного боргу знаходиться за
межами строків позовної давності.

Суд, дослідивши
матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до
переконання, що у задоволенні позову слід відмовити повністю з таких
підстав.

ОСОБА_1користується
послугами з газопостачання до житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1та має абонентський рахунок № НОМЕР_1.

Згідно з  довідкою виконавчого комітету Котелевської
селищної ради Полтавської області  №
195  від 16.01.2008 року у вказаному
господарстві зареєстрована також дружина відповідача - ОСОБА_2.

Згідно з
довідками Котелевської ЦРЛ ОСОБА_2, як медичній сестрі Котелевської ЦРЛ
нараховані комунальні послуги за природній газ в сумі 5262 грн. 19 коп., які
газопостачальній організації не відшкодовувалися.

Як встановлено у
судовому засіданні і не заперечується представником позивача заборгованість з
оплати послуг з газопостачання до будинку відповідача в сумі 523 грн. 86 коп.
виникла з січня 1999 року по грудень 2002 року.

Відповідно до п.
«ї» ч.1 ст. 77 Закону України «Основи Законодавства України про охорону
здоров'я» медичні і фармацевтичні працівники
мають право на безплатне користування квартирою з освітленням і опаленням тим,
хто проживає і працює в селах та селищах, а також пенсіонерам, які раніше
працювали медичними та фармацевтичними працівниками і проживають у цих
населених пунктах, надання пільг щодо сплати земельного податку, кредитування,
обзаведення господарством і будівництва приватного житла, придбання
автомототранспорту.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Тому, заборгованість з оплати послуг за газопостачання, яка виникла
підлягає списанню з абонентського рахунку відповідача за спливом строків
позовної давності.

Відповідно до ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у
позові.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України судові витрати позивачу не присуджуються.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України та ст.ст.
257,  267 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні
позовних вимог позивача - ВАТ «Полтавагаз» в особі начальника Диканського
УЕГГ  до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 523 грн. 86 коп., відмовити  повністю.

Зобов'язати Диканське УЕГГ ВАТ «Полтавагаз»
списати заборгованість в сумі  523 грн.
86 коп. з абонентського рахунку № НОМЕР_1 виписаного на ім'я ОСОБА_1, оскільки
сума боргу знаходиться за межами строку позовної давності.

Судові витрати позивачу - ВАТ «Полтавагаз» в особі
начальника Диканського УЕГГ   не присуджуються.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
(підпис)

Заступник голови

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                             Р.В. Островський

Довідка

Рішення набрало
чинності 27 травня 2008 року.

Заступник голови

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                             Р.В.
Островський