Справа № 2-629
2008 року Долинський
районний  суд  Кіровоградської
:  Головуючого  судді
при  секретарі                    ОЛІЙНИК  Г.М.
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету  До-
визнання  права  власності
на  самочинно збудо-
господарські  будівлі  ,  -
звернулася  в  суд  з  позовом
до  відповідача , мотивуючи  свої вимоги
приватної  власності  їй
власного  домоволодіння  без
му  Долинської  міської
ради  самовільно  побудувала
господарські  будівлі , а  саме : сіни
“а”  цегляні  розміром
2,15 х 2,45 м.  вартістю  2226 грн.; гараж
“Г”  цегляний  розміром
3,75 х 5,40 м.  вартістю 5142
ний  розміром  2,25 х 5,40 м.  вартістю
1878 грн.;  сарай  “Д”
м.  вартістю  2975 грн.;
прибудову  “Ж”  цегляну
(1,15 х 3,00) + (0,38 х 1,40)  вартістю
533 грн.  Ці  будівлі
були  побудовані  без
належних  проектних  документів , не  були
оформлені  необхідні  доку-менти
про  закінчення  будівництва
В  судовому  засіданні
позивачка  підтримала  позовні
просить  суд  визнати
власності  на  вказані
будівлі , пояснила , що
вона  планує  узаконити
мали  змогу  оформити
Представник  відповідача  в
судове  засідання  не
повідомив , про  час  та
місце  судового  засідання
домлений  в  установленому
законом  порядку .  За
таких  підстав , зі  згоди
позивачки , суд
ухвалює  рішення  при
заочному  розгляді  справи , що
від-повідає  положенням  ст. 224
Вислухавши  пояснення  позивачки , вивчивши  матеріали
справи  суд  дійшов
до  висновку , що  позов
підлягає  задоволенню .
Позивачці  ОСОБА_1  дійсно
на  праві  приватної
житловий  будинок  та
присадибна  земельна  ділянка , на
зазначені  господарські  будівлі , що
підтверджується  копією
свідоцтва  на  право
особистої  власності  на
домоволодіння  та  довідкою
Виконкому Долинської міської ради № 496 від 10.06.2008
року  ( а.с. 6, 18 ) .
Вказані  господарські  будівлі
самочинно  побудовані  ОСОБА_1, що
вбачається  із  довідки
№ 33  від  03.04.2008 року  Кіровоградсь-кого  обласного
бюро  технічної  інвентаризації  та
технічного  паспорту
Відповідно  до  акту
технічного  обстеження  № 21/08
2008 року , вищезазначені
самовільно  збудовані  господарські
будівлі  мають  задовільний
подальшому  можуть  експлуатуватись  за
призначенням ( а.с. 7-10 ) .
У  відповідності  до  ст.
земельної  ділянки  суд
ним  право  власності
на  нерухоме  майно , яке
самочинно  збудоване  на  ній
, якщо це  не  порушує
права  інших  осіб .
судовому  засіданні  достовірно
господарські  будівлі  побудовані
позивачкою  без  відповідних
проектних  документів , вона  є
їх  власником , а  тому
суд  вважає , що  є
підстави  для  визнання
На  підставі  викладеного , керуючись  ст.ст. 213-215 , 224-226 ЦПК України , суд  ,  -
Позов  ОСОБА_1 задовольнити ,
право  власності  на
самочинно  збудовані  господарські будівлі , а  саме  :  сіни
“а”  цегляні  розміром
2,15 х 2,45 м.  вартістю  2226 грн.; гараж  “Г”
цегляний  розміром  3,75 х 5,40 м.  вартістю 5142 грн.;  сарай
“Е”  цегляний  розміром
2,25 х 5,40 м.  вартістю  1878 грн.;
сарай  “Д”  цегляний
розміром  5,80 х 3,00 м.  вартістю
2975 грн.;  прибудову “Ж”  цегляну
розмі-  ром  (1,15 х 3,00) + (0,38 х 1,40)  вартістю
533 грн.,  які  розташовані
Рішення  може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку  через

суд  першої  інстанції , шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з  дня  проголо-

шення  рішення ,
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  подання
після  цього

протягом
20-ти  днів  апеляційної
скарги .

Заочне  рішення  може
бути  переглянуте  судом , що
його  ух-

валив , за
письмовою  заявою  відповідача , поданою  протягом
10 днів  з  дня
отримання  його  копії .

Суддя  :
підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                 Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ