Справа 2о-0027/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“28” березня
2008  року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:      судді                                 Ткаченко І. Ю.

при секретарі:
Шаботинець С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
заявою ОСОБА_1, ЗАЦІКАВЛЕНІ ОСОБИ - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТРЕТЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ
РОДИННИХ ВІДНОСИН,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2008 року заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просив встановити факт, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його матір'ю. В обґрунтування заяви, заявник вказав на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги є він. Він має
намір звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак
виявилося, що його свідоцтво про народження розмито водою і текст в ньому не
читається. Тому він звертається до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу за його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі
та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені,
просили розглядати справу за їх відсутність, проти задоволення заяви не
заперечували.

Представник заінтересованої особи - Третьої
Дніпропетровської державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу за його відсутність.

Вивчивши матеріали
справи, вислухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню  по наступних підставах.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами.

У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 є матір'ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження. Факт родинних відносин сина з матір'ю підтверджується трудовою
книжкою, виданою 17.10.1950 року на ім'я ОСОБА_4(а.с. 14), свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.12), свідоцтвом про право власності від 29 грудня
1997 року № 1377-97 (а.с. 23), анкетою і автобіографією його старшого брата ОСОБА_2.,
яку він складав за місцем роботи (а.с. 15-20), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4,
виданого 10 липня 2007 року, серія НОМЕР_2 (а.с. 13), та показаннями свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.  Таким чином, заява
ОСОБА_1. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60,
212,  ч. 1  п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ЗАЯВУ ОСОБА_1, ЗАЦІКАВЛЕНІ ОСОБИ - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ТРЕТЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА М.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН -  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Рішення суду може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний
суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
І. Ю. Ткаченко