Справа № 2-285
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25
квітня 2008 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський
районний суд       Івано-Франківської
області

у складі:      головуючої судді                            Калиній Г.В.

секретаря                              Федишин І.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі
відокремленого підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж до
ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві
позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки 254 гривні 39
копійок боргу за спожиту електроенергію та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник
позивача Коурова О.Є. позов підтримала та пояснила, що відповідачка ОСОБА_1. є
жителем смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району і  споживачем електроенергії, як абонент за №
1566 «а». Відповідно до п. 19 “Правил користування електричною енергією”,
розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами
для населення на підставі фактичних показників приладів обліку. В порушення
вимог п. 20 “Правил користування електричною енергією ” ОСОБА_1. вчасно плату
за спожиту  електричну енергію не вносила
і станом на сьогоднішній день за нею утворилась
заборгованість у сумі 254 гривні 39 копійок. У добровільному порядку
борг за спожиту електроенергію ОСОБА_1. не сплатила, а тому заборгованість та
судові витрати по справі з неї слід стягнути у судовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_1. у судове
засідання не з'явилася, не дивлячись на те, що про час та день слухання справи
повідомлена через оголошення у газеті
(„Галичина” від 8 квітня 2008 року
за  № 52).

Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК
України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або
місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення
у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається
повідомленим про час та місце розгляду справи,
тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у її відсутності
з винесенням заочного рішення  при наявних
матеріалах справи, яких достатньо щоб вирішити питання про права та обов'язки
сторін.

Вивчивши матеріали справи та
вислухавши представника позивача суд приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до «Правил
користування електричною енергією» ВАТ
«Прикарпаттяобленерго» в особі Рожнятівського РЕМ забезпечує ОСОБА_1.
електроенергією, як абонента за № 1566 «а».

Відповідно ст. 26 п.4 Закону
України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність
за користування електричною і тепловою енергією.

Довідкою № 925 від 4 березня 2008
року, підтверджено, що відповідачка не проводить оплату за спожиту
електроенергію і заборгованість
становить 254 гривні 39 копійок.

Пунктом 20 “Правил
користування електричною енергією ” передбачено, що розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата
за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше
10 числа наступного місяця,  якщо
договором не встановлено іншого терміну.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст. 11 ЦК України і мають ґрунтуватися на засадах добровільності
та справедливості.

За змістом ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання,
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові
витрати по справі слід покласти на
відповідачку.

На
підставі ст.ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України та керуючись ст.ст. 74 п.9,
209, 212, 214, 215, 224-228  ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1у користь ВАТ
“Прикарпаттяобленерго” філії «Рожнятівський РЕМ» борг за спожиту
електроенергію  в сумі 254 (двісті
п'ятдесят чотири) гривні 39 копійок
перерахувавши дані суми на розрахунковий рахунок № 838, код
25683394, МФО 336633 в філію Рожнятівське відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк».

Судові витрати - судовий збір
у розмірі  51 гривні  та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення стягнути з ОСОБА_1 . на рахунок філії «Рожнятівський РЕМ»,
перерахувати дану суму на поточний
рахунок № 838, код 25683394, МФО 336633 в філію Рожнятівське
відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк».

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: