справа № 2-1889
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11
червня 2008 року.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді
Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому     судовому засіданні в залі суду в м.Шостка
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ображіївської
сільської ради, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту
належності на праві власності будинку померлій та земельної ділянки, визнання
права власності на житловий будинок, земельну ділянку за спадщиною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
просить суд встановити факт належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
матері - ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 з
земельною ділянкою для обслуговування будинку та споруд та визнати за нею право
власності на будинок з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 з земельною ділянкою
для обслуговування будинку та споруд за спадщиною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 мотивуючи тим, що при житті, її мати - ОСОБА_4 все життя мала на праві
власності вищевказане житло. Державний акт на земельну ділянку де розташований
будинок, матір'ю отримано не було, але ділянка була передана їй у власність за
рішенням Ображіївської сільради від 24.09.1993р.. Все життя вона проживала у
цьому будинку, але з невідомих причин, не отримала на нього свідоцтва про право
власності. Відсутність вказаних документів є причиною, з якої позбавлена
можливості оформити прийняття спадщини в нотаріальній конторі. На день смерті
матері постійно мешкала з нею за вищевказаною адресою, тому вважає, що все це є
підставами для прийняття нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері -
ОСОБА_4. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач до
суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, просить
слухати справу у їх відсутність, про що надав заяву, заперечень проти позову не
має.

Треті особи
позов визнали, вважають, що він підлягає задоволенню.

Вислухавши
позивачку, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню. Оскільки у суда не виникає сумніву, що будинок
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належав покійній матері позивачки
(а.с.5-7,9-11), то і позивачка має право власності на будинок з господарчими
спорудами по АДРЕСА_1 за спадщиною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Щодо
вимог про встановлення факту належності на праві власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки - ОСОБА_4 земельної ділянки для обслуговування
будинку та споруд розташованої за тією ж адресою та визнання за нею права
власності на цю ділянку за спадщиною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, то ці
вимоги задоволенню не підлягають, оскільки з приводу встановлення факту
належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки - ОСОБА_4
земельної ділянки для обслуговування будинку та споруд розташованої за тією ж
адресою вже мається рішення Ображіївської сільради (а.с.8) про встановлення
цього права, а двох тотожних рішень не має бути. Також не мають бути задоволені
вимоги щодо визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку для
обслуговування будинку та споруд розташованої по АДРЕСА_1 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів України №15-92
від 26.12.92р. “Про приватизацію земельних ділянок” встановлено конкретний
порядок вирішення цього питання шляхом подачі відповідної заяви до управління
земельних ресурсів.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1258,
1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві власності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_4 земельної ділянки для обслуговування
будинку та споруд розташованої по АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 права
власності на земельну ділянку для обслуговування будинку та споруд розташовану
по АДРЕСА_1 за спадщиною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відмовити.

Встановити
факт належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 житлового
будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 за
спадщиною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення
набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Суддя
Шосткинського

міськрайсуду:

Свиненко
М.Д.