Справа  2-0-207/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня  2008 лії
Володимирівниої
Є__________________________________________________________________________
р.                                                                                    м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за
участю  представника заявника  ОСОБА_1, представника відповідача  Удовиченко В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за   заявою
ОСОБА_2 до територіальної громади
в особі Орловської сільської ради Виконкому Ясинуватської міської ради
про встановлення факту належності майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2.
звернувся до суду із заявою до територіальної громади  в особі Орловської сільської ради  про встановлення факту належності майна,
посилаючись на те, що 09.02.1998 р. розпорядженням  Авдієвського міського голови зареєстровано
приватне підприємство  «Сателіт», єдиним
засновником якого є заявник.

9 серпня 1998 р.
вказане підприємство придбало на підставі договору купівлі-продажу будівлю
телятника за адресою: АДРЕСА_1.

9 квітня 2006 р.
державна реєстрація припинена закрита через ліквідацію.  Після ліквідації підприємства залишилося
нерухоме майно  у вигляді  будівлі телятника.

Згідно п. 36
Статуту ПП  «Сателіт», майно, що залишилося
після задоволення вимог кредиторів, використовується  за вказівкою власника підприємства.

Тож, усе майно,
що належало підприємству, належить його
власнику - засновнику підприємства.

Просить
встановити факт, що будівля телятника належить
ОСОБА_2.

В суді
представник заявника  підтримала  заяву у повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи  проти задоволення
заяви не заперечував.

Заслухавши
пояснення представника заявника, заінтересованої особи і дослідивши надані
докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст.  ст. 234, 256 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності  юридичних
фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав  фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Із
розпорядженням  Авдієвського міського
голови від 09.02.1998 р. (а.с. 5) вбачається, що  зареєстровано приватне підприємство  «Сателіт»

Згідно п. 2
Статуту ПП  «Сателіт» єдиним засновником
підприємства  є заявник (а.с. 6).

9 серпня
1998 р. ПП «Сателіт» придбало будівлю телятнику, що знаходиться в АДРЕСА_1
(а.с. 9).

Згідно
довідки   Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 13),  Державна реєстрація  ПП
«Сателіт»  19.04.2006 р.
припинена.

Відповідно до п. 36 вищевказаного Статуту
майно, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, використовується за
вказівкою власника підприємства, а тому суд вважає  можливим встановити факт, що будівля
телятнику належить заявнику.

Факт
належності  нерухомого майна, має  для
заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 212, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити
факт, що будівля телятника, розташована за адресою: АДРЕСА_1належить ОСОБА_2 на
праві власності.

Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: