СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 травня 2008 року.                   Краснолуцький
міський суд    Луганської області

у
складі: головуючого судді    Шелюта В.М.

при секретарі             Ксоврелі Н.Я.

з
участю прокурора   Басової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою Прокурора міста Красний Луч  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Опікунська Рада Краснолуцької
міської Ради про встановлення піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
міста Красний
Луч  звернувся до суду з заявою про
встановлення піклування. В обгрунтування заявлених вимог вказав, що до
прокуратури з заявою звернулася ОСОБА_2, в якій просила встановити
піклування над її неповнолітнім онуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прокуратурою була
здійснена перевірка та
встановлено, що  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1 звернулася до опікунської
Ради Краснолуцької міської Ради з проханням про призначення її піклувальником
над неповнолітнім онуком ОСОБА_1. Мати неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
є матір'ю
одиночкою та знаходиться у розшуку як безвісно відсутня з 20.10.2006 року.
Згідно постанови Опікунської Ради Краснолуцького міськвиконкому від 25.02.2008
року визнано доцільним оформлення піклування ОСОБА_2 над неповнолітнім ОСОБА_1.
ОСОБА_2 є бабусею неповнолітньої дитини, за місцем проживання характеризується
позитивно, має постійний доход у вигляді пенсії, а також житло із всіма необхідними
умовами для повноцінного виховання та утримання дитини. Відповідно медичному
висновку про стан здоров'я ОСОБА_2
може бути піклувальником.

У відкритому судовому
засідані прокурор підтримав заявлені вимоги.

У
відкритому судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_2 просить призначити
її піклувальником над неповнолітнім онуком. ОСОБА_1.

У
відкритому судовому засіданні заінтересована особа - представник опікунської
Ради Краснолуцького міськвиконкому вважає доцільним призначити ОСОБА_2
піклувальником над неповнолітнім онуком.

Вислухавши прокурора,
заінтересованих осіб, вивчивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про народження від 18.08.1992 року за  № 195, виданої районим відділом РАЦС
Карасукського району управління по справах РАЦС Новосибірської областіОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4- відомості про
батька дитини внесені згідно заяви матері дитини.

Згідно
довідки від 06.11.2007 року за № 43/18226, виданою Краснолуцьким  МВ УМВС вбачається, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
знаходиться у розшуку з 20.10.2006 року як безвісно відсутня.

Неповнолітня
дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився без піклування батьків.

Згідно постанови Опікунської Ради
Краснолуцького міськвиконкому від 25.02.2008 року визнано доцільним оформлення
піклування ОСОБА_2 над неповнолітнім ОСОБА_1.

Відповідно
до ст. 20 Конвенції про права дитини та дитини, яка тимчасово або постійно
позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може
залишитися в такому оточенні, має право на особистий захист і допомогу, що
надається державою.

Одним
із проявів державного піклування про таку дитину є встановлення над нею опіки
чи піклування.

Відповідно
до ст. 243 Сімейного кодексу України, піклування встановлюється над дітьми, які
залишилися без батьківського піклування. Піклування встановлюється над дитиною
у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно
до ст. 63 ЦК України піклувальник признається переважно з осіб, які перебувають
у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків
між ними, можливості особи виконувати обов'язки піклувальника.

ОСОБА_2
є бабусею неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
просить призначити її піклувальником над дитиною. Згідно постанови опікунської
Ради від 25.02.2008 року. визнано доцільним оформлення піклування ОСОБА_2 над неповнолітнім ОСОБА_1. ОСОБА_2 за місцем проживання
характеризується позитивно, має постійний доход у вигляді пенсії, а також житло
із всіма необхідними умовами для повноцінного виховання та утримання дитини.
Відповідно медичному висновку ОСОБА_2 може бути піклувальником.

На підставі вищевикладеного,
суд вважає, що ОСОБА_2
може бути призначена піклувальником над неповнолітнім
онуком ОСОБА_1.

Керуючись ст. 20
Конвенції про права дитини, ст.ст. 3, 10, 261, 264 ЦПК України, ст. 63 ЦК
України, ст. 243, 244 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги прокурора м. Красний
Луч задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: