№2-191/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року. Костянтинів
ський міськрайонний суд Доне
цької області в складі:
головуючого судді Соларєв
ої Т.О.
при секретарі Нагорної Г.М.

за участю:
представника позивача Се
ргєєвої М. Ю.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Кост
янтинівка справу за позовом
ОКП «Донецьктеплокомуненер
го» до ОСОБА_2 про стягнен
ня заборгованості за послуги
теплопостачання,
встановив:
09.01.2008 позивач звернувся до су
ду з позовом до відповідача у
справі про стягнення заборг
ованості за послуги теплопос
тачання, посилаючись на те, що
відповідач проживає в держа
вній квартирі, яка розташова
на в АДРЕСА_1, користуєтьс
я послугами теплопостачання
і за період з 01.12.2004 до 01.12.2007 заборг
ованість по сплаті за послуг
и теплопостачання склала 946, 69 г
рн. Просив стягнути з відпові
дача вказану заборгованість
, судові витрати.
У попередньому судовому за
сіданні представник позивач
а підтримав позовні вимоги, п
осилався на ті ж обставини, що
й у позовній заяві. Просив стя
гнути з відповідача на корис
ть ВО «Костянтинівкатепломе
режа» ОКП «Донецьктеплокому
ненерго» заборгованість за п
ослуги теплопостачання у роз
мірі 946, 69 грн. та судові витрати
.
Відповідач ОСОБА_2 у поп
ередньому судовому засіданн
і позов визнала повністю, пос
илалася на те, що заборговані
сть утворилася в зв"язку з тяж
ким матеріальним становищем
, не заперечувала проти стягн
ення з неї суми заборгованос
ті та судових витрат.
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інт
ереси інших осіб.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що у справі можливо пос
тановити рішення при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
волення позову.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, прийшов до наступног
о.
Суд встановив наступні фак
ти та відповідні їм правовід
носини.
Стаття 68 ЖК України передба
чає, що наймач житлового прим
іщення в будинках державного
і громадського житлового фо
нду зобов'язаний щомісяця вн
осити квартирну плату та пла
ту за комунальні послуги.
Відповідач ОСОБА_2 мешк
ає в квартирі, яка розташован
а за адресою: АДРЕСА_1, та на
лежить до державного житлово
го фонду, що підтверджується
довідкою ПП«Донрембут № 3» пр
о склад сім*ї та копією особов
ого рахунку (а.с. 4, 5).
Позивач надає відповідачу
послуги з теплопостачання, а
відповідач зобов'язаний щом
ісяця сплачувати надані посл
уги, однак робить це нерегуля
рно.
Заборгованість відповідач
а ОСОБА_2 за вказаними пла
тежами за період з 01.12.2004 до 01.12.2007 ск
ладає 946, 69 грн. Зазначені обста
вини визнані сторонами у спр
аві і підтверджуються довідк
ою про нарахування та сплату
послуг теплопостачання, яка
перевірена судом та визнана
правильною (а.с. 6).
Вказана сума заборгованос
ті підлягає стягненню з ОСО
БА_2 на користь ВО "Костянтин
івкатепломережа" в примусово
му порядку.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 на користь держави
підлягають стягненню витрат
и по оплаті судового збору у с
умі 51 грн., а також на користь по
зивача витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи у розмірі 30 грн., п
онесені ним при подачі позов
ної заяви до суду (а.с. 1).

2
На підставі ст. 68 ЖК України
, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК
України,
суд,

вирішив:

Позов ОКП «Донецьктеплоко
муненерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ВО «Костянтинівкатепл
омережа» ОКП «Донецьктеплок
омуненерго» (п/р 5740 у Костян
тинівському відділенні ДОФ А
КБ "Укрсоцбанк" МФО 334011, ОКПО 05540860)
заборгованість за послуги те
плопостачання за період з 01.12.20
04 до 01.12.2007 у розмірі 946 (дев*ятсот с
орок шість) грн. 69 коп., витрати
на інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи у
розмірі 30 (тридцять) грн., всьог
о 976 (дев*ятсот сімдесят шість) г
рн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у с
умі 51 (п*ятдесят одна) грн., які п
ідлягають сплаті на розрахун
ковий рахунок 058 в банк УДК у
Донецькій області, МФО 834016, код
34686631, отримувач - місцевий бюдже
т м. Костянтинівка Донецької
області.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги аб
о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
.