Справа № 2-2482/ 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року П
ервомайський міський суд Луг
анської області у складі гол
овуючого судді
Борзаниц
і С.В.
при секретарі
Се
менюк Н.О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Первом
айську справу за позовом поз
ивача Комунального підприєм
ства „Прогрес” до відповідач
ів ОСОБА 1, ОСОБА 2 про стягненн
я заборгованості з квартирно
ї плати, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до с
уду з вказаним позовом, посил
аючись на те, що відповідач є о
сновним квартиронаймачем жи
тлового приміщення за адресо
ю: АДРЕСА 1. Відповідачі не вно
сить квартплату, у зв'язку з чи
м утворилася заборгованість
по квартплаті за період 01 бе
резня 2007 оку по 01 вересня 2008 року
в сумі 486 грн. 23 коп. Відповідачі
відмовилися від укладення д
оговору на обслуговування бу
динку та прибудинкової терит
орії. Просить суд визнати уго
ду на обслуговування будинку
та прибудинкової території
і стягнути з відповідача заб
оргованість по квартплаті в
сумі 486 грн. 23 коп.
В суді представник позивач
а ОСОБА 3 позовні вимоги підтр
имала в повному обємі та пр
осила їх задовольнити.
Відповідачі у судо
ве засідання не зявилися, п
ро місце і час слухання справ
и повідомлені належним чином
, про причини неявки суду не по
відомили. Заяви про розгляд с
прави у їх відсутність від ві
дповідачів не надходило.
12.11.2008 року постановлено ухв
алу про заочний розгляд спра
ви.
Вивчивши матеріали справ
и, суд вважає, що позов підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
В суді встановлено:
Відповідачі дійсно пропис
аний в квартирі за адресою АД
РЕСА 1, будинок знаходиться на
балансі Комунального підпри
ємства „Прогрес”, у звязку
з чим зобов'язаний вносити к
вартирну платню.
Згідно рішення Виконавчог
о комітету Первомайської міс
ької ради КП “Прогрес” визна
но виконавцем житлово-комуна
льних послуг (послуг по утрим
анню житла).
Згідно повідомленню про
вручення поштового відправл
ення відповідачеві.
Комунальне підприємст
во «Прогрес» надає відповід
ачам послуги з обслуговуванн
я будинку та прибудинкнової
території. Суд згоден з позиц
ією позивача, що відповідачі
ці послуги фактично одержую
ть, оскільки проживають в баг
атоквартирному будинку, кори
стуються послугами, які нада
ються позивачем. Крім того, по
зивач є виконавцем житлово-к
омунальних послуг за рішення
м органів місцевого самовряд
ування. За таких обставин суд
вважає за можливе визнати уг
оду на обслуговування будинк
у та прибудинкової території
дійсною, як фактично виконан
у сторонами за оспорюваний п
еріод часу. Всі умови для дійс
ності правочина, передбачені
ст. 203 ЦК України, є в наявності
, окрім дотримання простої пи
сьмової форми. На підставі ст
. 218 ЦК України правочин у разі с
пору може бути визнаний судо
м дійсним, оскільки позивач в
иконував дії, а відповідач пр
иймав його виконання.
Заборгованість по квартп
латі з 01 березня 2007 року по 01 вер
есня 2008 року складає 486 грн. 23 коп
.
Надані розрахунки заборго
ваності по квартплаті відпов
ідають площі житлового примі
щення і тарифам, які встановл
ені Первомайською міською ра
дою.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону
України «Про житлово-комунал
ьні послуги» від 24.06.2004 р., ст. ст. 6
7, 68 ЖК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 Ц
ПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комуналь
ного підприємства „Прогрес”
задовольнити.
Визнати дійсною угоду між К
омунальним підприємством «П
рогрес» з одного боку і відпо
відачів ОСОБА 1, ОСОБА 2 з дру
гого боку на обслуговування
будинку та прибудинкової тер
иторії.
Стягнути з відповідачів ОС
ОБА 1, ОСОБА 2 на користь Комуна
льного підприємства „Прогре
с” 93200, м. Первомайськ, вул. О. Кош
ового, 6, р/р 076 в АБ „Укркомун
банк” м. Луганськ, МФО 304988, код 32632
584, заборгованість по квартпл
аті в сумі 486 грн. 23 коп. солідарн
о.
Стягнути з ОСОБА 1 судовий з
бір на користь держави в сумі
25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА 2 судовий з
бір на користь держави в сумі
25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА 1 в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення на користь
Комунального підприємства „
Прогрес” в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА 2 витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення на користь Комуналь
ного підприємства „Прогрес”
в сумі 15 грн
Копію заочного рішення н
адіслати відповідачам ОСОБА
1, ОСОБА 2 не пізніше пяти дні
в з дня його проголошення
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідачів, яку може бути пода
но протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви пр
о перегляд заочного рішення
без задоволення, заочне ріше
ння може бути оскаржене в заг
альному порядку, встановлено
му ЦПК України. У цьому разі ст
рок, протягом якого розгляда
лася заява, не включається до
строку на апеляційне оскарж
ення рішення.
Заочне рішення наби
рає законної сили після закі
нчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може
бути оскаржено в апеляційно
му суді Луганської області ч
ерез Первомайський міський с
уд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя