У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008 року                                                      м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі :

головуючого     -                  Прокопчука Ю.В.,

суддів :                                   Костенка А.В.,

Пшонки М.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в місті Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області про скасування постанови стягнення недоплаченої суми
одноразової допомоги,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Краснодонського
міськрайонного суду Луганської області від 4 травня 2007 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2007 року,
позов задоволено частково. Скасовано постанову комісії з питань вирішення
спорів відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Краснодоні
та Краснодонському районі Луганської області від 13 лютого 2006 року № 11;
зобов'язано комісію з питань вирішення спорів відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в місті Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області прийняти постанову про зменшення ОСОБА_1 розміру одноразової
допомоги у зв'язку з втратою професійної працездатності з урахуванням 1 % вини
ОСОБА_1 у нещасному випадку, що стався з ним 7 вересня 2005 року.

У касаційній скарзі
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Краснодоні
та Краснодонському районі просить скасувати ухвалені судові рішення,
посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне застосування норм
матеріального права й допущені при розгляді справи порушення норм
процесуального права та постановити нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335
ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги
не дають підстав для висновку, що при розгляді справи суди неправильно
застосували норми матеріального права або допустили порушення  норм процесуального права, які передбачені
ст. 338 ЦПК України, як підстави для зміни або скасування судових рішень.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Ураховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в місті Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської області відхилити.

Рішення Краснодонського
міськрайонного суду Луганської області від 4 травня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Cудді:

Ю.В.
Прокопчук

А.В. Костенко

М.П. Пшонка