Справа № 2-1621/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 квітня 2008 року
Красноармійський  міськрайонний
суд  Донецької області

в складі: головуючого  судді       Пелеп Ю.К.

при секретарі                    Григор'євій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що з 22.09.2000 року з
відповідачкою перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому виконкомом
Ольгінської селищної ради Волноваського району Донецької області, від якого є
неповнолітні діти -дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з відповідачкою, а він добровільно надає допомогу на їх
утримання. Шлюб у нього перший, у відповідачки - другий. Сімейні стосунки
припинені з вересня 2007 року через несхожість характерів та відсутність
спільних інтересів. Він вважає, що сім'я розпалась остаточно, оскільки вони
проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примиритися з
відповідачкою не бажає.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи повідомлена про день і час слухання справи, про в судове засідання
не з'явилась з невідомої причини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд
встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому 22.09.2000 року виконкомом
Ольгінської селищної ради Волноваського району Донецької області за актовим
записом №18 юридичному шлюбі (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою, а він добровільно надає
допомогу на їх утримання (а.с.6,7).

Шлюбно-сімейні відносини сторонами припинені з вересня 2007 року через
несхожість характерів, відсутність спільних інтересів. Вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. Спорів майнового характеру та щодо виховання
дітей немає.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки дана сім'я розпалась,
примирення неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та
майнові права. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 174, 208, 209, 212-215,
224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1м та ОСОБА_2, зареєстрований
22.09.2000 року виконкомом Ольгінської селищної ради Волноваського району
Донецької області за актовим записом №18.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
позивача ОСОБА_1 держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідачку ОСОБА_2
-  від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя