Справа №2-864/08
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14.05.2008 р.
Алуштинський  міський  суд
АРК у  складі:

головуючого
Піменової Т.Н.

при  секретарі  Колеснікові М.О.,

розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Алуштинської міської ради,
виконавчого комітету Алуштинської міської ради|порада|,   Сімферопольського міжміського бюро
реєстрації і технічної інвентаризації про визнання|зізнання| права власності, зобов'язанні| введення будови в експлуатацію і
проведення його реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з|із| позовом
про визнання|зізнання| права
власності на, господарську будівлю розташовану по АДРЕСА_1, зобов'язання| введення його в експлуатацію і
проведення реєстрації.

Вимоги
мотивовані тим, що на підставі свідоцтва про право власності йому належить
квартира АДРЕСА_1. Біля будинку позивачем було здійснено будівництво спірної
будівлі, однак ввести її в експлуатацію не має можливості, оскільки будівництво
здійснено без відповідних документів. Вважає|лічити|, що таким чином порушуються його права.

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник
міської ради та виконкому залишив позов на розсуд суду.

Представник СМ| БРТІ| в  судове  засідання
не з'явився, про  слухання  справи
повідомлений  належним чином,
надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Вислухавши
сторони, дослідивши  матеріали  справи у їх сукупності|річ|, суд
вважає|лічити|, що  позов
обґрунтований  і  підлягає
задоволенню.

Так, судом
встановлено|установлено|, що на
праві власності, на підставі свідцтва про право власності від 24 березня 2006
року позивачу належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Довідками ЖЕД
№-2 підтверджено, що за попереднім власнитком квартири та за позивачем всього
закріплено 5 сараїв, розташованих біля будинку (а.с. а.с. 12, 22).

Рішенням
виконавчого комітету Алуштинської міської ради №-837 від 29.11.2002 р.
попередньому власнику квартири було дозволено проведення проектно-дослідницькіх
робіт з будівлі єдиного господарського блоку (а.с. 13).

На виконання
цього рішення було виготовлено та затверджено АПЗ (а.с. 14-19).

Також був
виготовлений ескізний проект (а.с. 23-35).

З експертного
висновку судової будівельно - технічної експертизи №-21 від 02.04.2008 року
(а.с. 44-67) убачається, що спірна будова відповідає вимогам СНіП та ДБН до
житлових будинкам. Вартість споруди складає 171 600 грн.

Ч. 5 ст. 376 ЦК| України передбачає, що на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самовільно побудоване|споруджене| ним, якщо це не порушує права інших осіб|обличчя,лице|. Представник міської
ради та виконкому пояснив, що до ціх органів не надходило скарг мешканців
будинку.

Ст. 328 ЦК| України передбачено, що право
власності отримується на підставах, які не заборонені законом.

Порядок розробки
і узгодження виконавчої документації на
самовільно побудовану  споруду
і  прийняття в експлуатацію
закінчених  будівництвом об'єктів
втратили  юридичну  силу у
грудні 2005 р.

Згідно ст. 331
ЦК України право власності виникає з
моменту завершення  будівництва.

З
матеріалів  справи убачається, що
будівництво споруди завершене на 94% і порушень будівельних, санітарних,
пожежних і інших норм не  допущено.

При таких
обставинах, суд  вважає|лічити|, що  позов
підлягає  задоволенню.

Керуючись, ст.
41 Конституції України, ст. ст. 316, 317, 328, 376, 391, 392 ЦК| України, ст. 10, 60, 130, 207, 209,
212, 215 ЦПК| України,
Тимчасовим  положенням про порядок
реєстрації  прав  власності на
нерухоме  майно, суд,

ВИРІШИВ|рішив,розв'язати|:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Алуштинської міської ради, виконавчого комітету Алуштинської
міської ради|порада|,   Сімферопольського
міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації про визнання|зізнання| права власності,
зобов'язанні| введення будови в
експлуатацію і проведення його реєстрації, задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності в цілому на господарську будівлю розташовану по АДРЕСА_1

Зобов'язати
виконавчий комітет Алуштинської міської ради|порада| прийняти в експлуатацію господарську будівлю
розташовану по АДРЕСА_1.

Зобов'язати РП
СМБРТІ| зареєструвати право
власності за ОСОБА_1та внести в технічну документацію - інвентарну справу та
технічний паспорт відомості про належністьдо квартири АДРЕСА_1 господарського
блоку.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя: