Справа № 2- 1168/2008 року
РІШЕННЯ

Іменем  України

18 березня 2008 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого:
Загреби І.В.

при секретарі:
Бадяновій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту
економіки та фінансів Кіровоградської міської ради  про визначення додаткового строку прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду із позовом до відповідача
про визначення додаткового строку прийняття спадщини, посилаючись на ті
обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, майновий пай в КСП
« Кіровоградський» с. Обознівка Кіровоградського району, земельний пай на
території Обознівської сільської ради Кіровоградського району, та грошові
вклади в Ощадному банку України. 23 квітня 1992 року мати склала на її користь
заповіт, яким заповіла їй все належне їй майно. Так як вона доглядала матір, проживала
з нею, потім поховала її, пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини
після її смерті. Коли звернулася до нотаріальної контори про оформлення
спадщини за заповітом, їй повідомили про необхідність звернення за судовим
захистом.  Оскільки з часу смерті матері
вона не зверталася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття
спадщини та є єдиним спадкоємцем після її смерті, вважає, що з поважних причин
пропустила строк для прийняття спадщини. У зв'язку з цим просить суд визнати причини
пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та встановити
їй як спадкоємцю за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Позивачка у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання  не з'явився, про час, день та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання
відповідача , який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Приймаючи до уваги викладене суд визнає неявку представника відповідача
без поважних причин, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення
заочного рішення, суд вважає можливим заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 6).  Після її смерті відкрилась спадщина -
житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
КОБТІ ( а. с. 7), земельна ділянка для ведення товарного
сільсько-господарського виробництва, що підтверджується копією державного акту
на право приватної власності на землю ( а. с. 10), майновий пай у КСП «
Кіровоградський», що підтверджується копією свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП ( а. с. 11), грошові вклади у ощадному банку, що
підтверджується копіями ощадних книжок ( а. с. 12-13).

23 квітня 1992 року ОСОБА_2 склала
на користь позивачки заповіт, яким заповіла все своє майно на її користь, що
підтверджується копією заповіту ( а. с. 8).

Позивачка  пропустила строк подачі заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, так як перебувала у тяжкому матеріальному
становищі, та вважала, що оскільки прийняла спадщину після смерті матері та має
заповіт заяву подавати до нотаріальної контори не потрібно.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене суд
вважає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, а тому
вважає можливим встановити  їй  додатковий строк у три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1    додатковий строк у три місяці
після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до Другої
Кіровоградської державної нотаріальної контори.

Роз'яснити позивачу, що у
відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення Кіровського районного суду
м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 20 днів після подачі заяви  про
апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
Загреба І.В.