Справа   №   2-535/2008 року
07  травня       2008 року                    Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді   Т.П.
секретарі  В.М. Ткаченко
розглянувши у  попередньому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
Рожнівської  сільської ради та ВАТ
“Державний  Ощадний  банк” Ічнянського  відділення
ОБ № 3260  про визнання  права
власності   на   спадкове майно,
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до  Рожнівської
сільської   Ради  Ічнянського району та ВАТ “Державний  Ощадний
банк” Ічнянського  відділення  ОБ № 3260
про визнання  права  власності
на   спадкове майно. В своїй заяві
вказав, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1його  матері  ОСОБА_2відкрилася  спадщина, до
складу якої входить  наступне майно:
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1земельна ділянка площею 1.20 га по
державному акту  серії  ЧН № 028766, виданого Ічнянською РДА   11 червня 2004 року, земельна ділянка  площею 2.32
га по державному  акту  серії ЧН
№ 028191, виданого   Ічнянською
РДА  11 червня  2004 року,
суму   6596 гривень 36 копійок
згідно  свідоцтва  серії
грудня   2007 року  Рожнівською сільрадою   Ічнянського району, грошові заощадження в
Рожнівській   філії  № 3260/014
Ічнянського відділення ОБ  №
3260  ВАТ “Державний  Ощадний банк України”   на рахунках №   НОМЕР_1 та №
НОМЕР_2, № НОМЕР_3  та НОМЕР_4.
Він, як спадкоємець першої  черги за
законом, бажає  зареєструвати  спадкові права,   але зробити
цього  не   має можливості, оскільки за час  життя
спадкодавцем не  було  належним чином зареєстровано  право власності на домоволодіння,  також перешкодою  у оформленні спадкових  прав є відсутність   оригіналів
правовстановлюючих документів на земельні ділянки та  грошові
заощадження.   Фактично,  він вступив
у  розпорядження  спадковим майном, оскільки постійно
проживав  у  спадковому домоволодінні. Тому просить  в судовому порядку  визнати
за ним право власності на
в попереднє   судове   засідання
не з”явився, але надав  суду заяву
про розгляд  справи  у його відсутності.
Представник   відповідача -  Рожнівської
сільської ради у судове  засідання
не з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Представник   відповідача -   ВАТ “Державний Ощадний  банк” у попереднє судове  засідання не з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Суд  вважає за
необхідне ухвалити рішення
в  попередньому судовому
засіданні,  оскільки  відповідач
визнав  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з
Між сторонам склалися
правовідносини, які  регулюються  Цивільним Кодексом України.
Як встановлено в судовому
засіданні  ІНФОРМАЦІЯ_1померла  ОСОБА_2,
що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с.7),
яка   доводилася   матір”ю позивачу.  Їх родинний зв'язок підтверджується  оглянутою в судовому засіданні копією  свідоцтва про
народження позивача    із  якого вбачається, що  його
матір'ю  записана   ОСОБА_2
(а.с. 18).  Дівоче прізвище
останньої  було “ОСОБА_2”, що
підтверджується  копією про  одруження
серії 11-УР № НОМЕР_5 із якого вбачається, що  ОСОБА_3та ОСОБА_2уклали  шлюб 28
січня 1962 року і остання  змінила
своє  дівоче прізвище на “ОСОБА_1” (а.с.
спадкодавця відкрилася  спадщина
до  складу якої входить  наступне майно: домоволодіння, розташоване в
АДРЕСА_1земельна ділянка площею 1.20 га по державному акту  серії
ЧН № 028766, виданого Ічнянською РДА
11 червня 2004 року, земельна ділянка
площею 2.32  га по державному  акту
серії ЧН  № 028191, виданого   Ічнянською РДА  11 червня
2004 року,   майновий  пай
на  суму   6596 гривень 36 копійок згідно  свідоцтва
2007 року  Рожнівською
сільрадою   Ічнянського району, грошові
заощадження в Рожнівській   філії  № 3260/014
Ічнянського відділення ОБ  № 3260  ВАТ “Державний
Ощадний банк України”   на
рахунках №   НОМЕР_1 та №  НОМЕР_2, № НОМЕР_3  та НОМЕР_4 ( а.с.8, 9, 10-11, 14-16).
А  отже, позивач, як  син
померлої, являється спадкоємцем
першої  черги за законом. Але
у  передбачений законом шестимісячний
термін  він не звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, хоча
вступив  у  розпорядження
спадковим майном, оскільки провів поховання   матері, постійно проживав у  спадковому домоволодінні, і ця обставина  свідчить про фактичне прийняття ним спадщини,
що відповідає  нормам  статті
Із оглянутої  в попередньому судовому засіданні   довідки, виданої   Ічнянським БТІ  вбачається, що  АДРЕСА_1
вважається, а не належить на
підставі рішення  № 11 від 25
липня 1997 року Рожнівської   сільради
за   ОСОБА_2( а.с. 8), тому   це є перешкодою  у
оформлені   позивачем
спадкових  прав  в нотаріальному порядку. Також  в
попередньому   судовому
засіданні  встановлено, що   оригінали правовстановлюючих  документів, а саме державних актів  на землю та
ощадкнижок  відсутні,  в зв”язку з чим  позивач позбавлений  можливості
реалізувати свої  спадкові  права у передбаченому законом порядку.
Отже, виходячи з  вищевикладеного, враховуючи ту обставину,
що  позивач являється   спадкоємцем першої  черги за законом,  своєчасне прийняття   ним спадщини,  відсутність інших спадкоємців, неналежне
оформлення  спадкодавцем за час життя
права власності на спадкове домоволодіння, відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів, суд вважає за необхідне визнати за    ОСОБА_1право  власності на спадкове майно  після померлої  ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1261, 1268, 1269,1270   ЦК України, суд
Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити  повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженцем  с. Максимівка Ічнянського району
Чернігівської області в порядку
спадкування після    ОСОБА_2,
яка   померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності  на:
-     земельну ділянку площею 1.20 га
по державному акту  серії  ЧН № 028766, виданого Ічнянською РДА   11 червня 2004 року, на ім'я  ОСОБА_2;
-     земельну ділянку  площею 2.32
га по державному  акту  серії ЧН
№ 028191, виданого   Ічнянською
РДА  11 червня  2004 року
на  суму   6596 гривень 36 копійок згідно  свідоцтва
2007 року  Рожнівською
сільрадою   Ічнянського району  на ім'я
-     грошові заощадження в
Рожнівській   філії  № 3260/014
Ічнянського відділення ОБ  № 3260  ВАТ “Державний  Ощадний банк України”   на рахунках №   НОМЕР_1 та №
НОМЕР_2, № НОМЕР_3  та НОМЕР_4, що
відкриті  на  ім”я ОСОБА_2;
На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.
Суддя - підпис
Суддя