Справа 2о-8 2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
4 лютого 2008 року
Козятинський міськрайонни
й суд Вінницької області
В складі головуючого Судді
Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н
.М.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в місті Козятині
Справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту нале
жності правовстановлюючих д
окументів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в суд і
з заявою, в якій просить встан
овити факт, що ощадні книжки, в
идані 7.06.2005 року Державним ощад
ним банком України філією 2887/029
по рахунку НОМЕР_1 та 16 лип
ня 2002 року Державним ощадним б
анком України філією №2887/029 по р
ахунку НОМЕР_2 на ім'я ОС
ОБА_2 дійсно належать ОСОБ
А_2
В судовому засіданні ОСО
БА_1. підтримала заявлені ви
моги та пояснила, що 19 вересня
2006 року помер її чоловік ОСО
БА_2, який постійно проживав
в с Комсомольське, Козятинсь
кого району, Вінницької обла
сті. На день смерті спадкодав
ця залишилось спадкове майно
, яке складається з грошових в
кладів, що зберігаються у філ
ії №2887/029 Козятинського відділе
ння ощадного банку на рахунк
ах НОМЕР_1 НОМЕР_3, прот
е вона не може оформити свої с
падкові права, так як в ощадни
х книжках прізвище чоловіка
вказано не правильно, а саме я
к «ОСОБА_2». Виправити пом
илку, яка допущена в ощадних к
нижках неможливо, так як особ
и, на ім'я якої відкрито рахунк
и в ощадній касі, немає в живих
.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення можливо по
становити у попередньому суд
овому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку встановленому ст. 174 ЦП
К України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК У
країни у разі визнання відпо
відачем позову суд для наявн
ості для того підстав ухвалю
є рішення про задоволення по
зову.
Заслухавши заявницю, досл
ідивши докази, суд вважає, що з
аяву необхідно задоволити.

Як вбачається із свідоцтв
а про народження чоловіка за
явниці його прізвище записан
о «ОСОБА_2» (а.с. 5) свідоцтва
про одруження заявниці пріз
вище її чоловіка записано як
«ОСОБА_2» (а.с. 6), із ксерокоп
ії паспорту чоловіка заявниц
і, де він записаний як «ОСОБ
А_2» (а.с. 7).
Проте ощадні книжки видані
7.06.2005 року Державним ощадним ба
нком України філією 2887/029 по рах
унку НОМЕР_1 та 16 липня 2002 ро
ку Державним ощадним банком
України філією №2887/029 по рахунк
у НОМЕР_2 на ім'я «ОСОБА_2

Тому у суду немає сумніву пр
о те, ощадні книжки, видані 7.06.2005
року Державним ощадним банк
ом України філією 2887/029 по рахун
ку НОМЕР_1 та 16 липня 2002 року
Державним ощадним банком Ук
раїни філією №2887/029 по рахунку
НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 дій
сно належать ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 60, 130, 158, 159, 208, 209, 212,
213, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ощадні
книжки, видані 7.06.2005 року Держав
ним ощадним банком України ф
ілією 2887/029 по рахунку НОМЕР_1
та 16 липня 2002 року Державним ощ
адним банком України філією
№2887/029 по рахунку НОМЕР_2 на і
м'я ОСОБА_2 дійсно належат
ь ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оска
рженим до апеляційного суду
Вінницької області через Коз
ятинський міськрайонний суд
, про що повинна бути подана за
ява протягом 10 днів з дня огол
ошення рішення, а апеляційна
скарга - протягом 20 днів з дня п
одачі заяви про оскарження.