Справа  2-881/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                                            Тютюник М.С.,
при секретарі:                                                                                                    Кузнецовій В.П.,
за участю представника позивача
Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4про стягнення заборгованності за комунальні
послуги у сумі 926 грн. 47 коп. та квартирній
платі у сумі 465 грн. 37 коп., загалом на суму 1391 грн. 84 коп., -
Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів
стрій, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його
вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88,
208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
526, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ „Про
житлово-комунальні послуги", п. 7
Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, суд, -
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4про
стягнення заборгованності за
комунальні послуги у сумі 926 грн. 47 коп. та квартирній платі у сумі 465 грн. 37 коп., загалом на суму 1391 грн. 84 коп.-
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарне з
ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4на
користь Комунального підприємства
313849, ОКПО 05465169)- заборгованність за комунальні послуги у сумі 926 грн. 47 коп. та квартирній платі у сумі
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4на
користь Комунального підприємства
«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі ЗО грн.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4на
користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі суддя:
Тютюник М.С.

Справа  2-881/08

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року

м. Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                            Тютюник М.С.,

при секретарі:                                                                                                    Кузнецовій В.П.,

за участю представника позивача
Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4про стягнення заборгованності за
комунальні послуги у сумі 926 грн. 47 коп. та квартирній платі у сумі 465 грн. 37 коп., загалом на суму
1391 грн. 84 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4про стягнення заборгованності за
комунальні послуги у сумі 926 грн. 47 коп. та квартирній
платі у сумі 465 грн. 37 коп., загалом на суму 1391 грн. 84 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила
позовні вимоги та пояснила, що відповідачі зареєстровані та мешкають у АДРЕСА_1
в м.Запоріжжі. Вищезазначена квартира являється комунальною власністю та
знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». У зв'язку з несвоєчасною сплатою за
комунальні послуги та квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість
за  комунальні послуги  у розмірі 926 грн. 47 коп. та квартирній платі у сумі 465 грн. 37 коп.,
загалом на суму 1391 грн. 84 коп.

Представник позивача просить стягнути з відповідачів у
солідарному порядку зазначену суму заборгованості та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також
на користь держави судовий збір  у
розмірі 51 грн.

Відповідачі до суду не з'явилися за невідомих причин та
від них не надходило заяв про  причини
неявки, хоча про день час і місце судового засідання повідомлялись належним
чином, про що свідчить повідомлення. У зв`язку з даними обставинами суд
розглянув справу за відсутності відповідачів,
повідомлених належним чином, згідно з вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України,
про що представник позивача не заперечувала.

Вивчивши матеріали  справи,
вислухавши  пояснення  представника позивача, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 24 від
17.10.2007р. (а.с.4)
у мешканців АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі станом
на 01.10.2007 року є заборгованість по квартирній платі у розмірі 465
грн. 37 коп. та за комунальні послуги у розмірі 926 грн. 47 коп. По
вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають відповідачі, що підтверджується
довідкою ЖЕД № 24 від 17.10.2007 року (а.с.3). Згідно особового рахунку № 6161
(а.с.5) - квартиронаймачем рахується ОСОБА_1 Сума заборгованості у відповідачів
по квартирній платі та за комунальні послуги за період з 01.01.1999 р. по
01.10.2007 р. підтверджується розрахунком (а.с. 6-11).                      Згідно п. 7 Правил користування  приміщеннями жилих будинків  і
придомової  території,  затверджених
Постановою  Кабінету  Міністрів
України  від  08.10.1992 року  № 572 - власник та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.

На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання  повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно
ст. 67 ЖК України-Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.                                                                                                                   Відповідно
до вимог ст.68 ЖК України  мешканці квартир
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному
обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні
послуги.                                                                                                                           Згідно
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть
солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за
квартиру та комунальні послуги.                                                                                                                                               Оскільки ОСОБА_1є наймачем, а ОСОБА_2 - його дружиною, ОСОБА_3 - його
сином,  ОСОБА_4 - його
невісткою,тобто є членами  сім'ї
наймача та проживають разом з наймачем,
що підтверджується довідкою ЖЕД № 24,  то
також повинні  вносити квартирну  плату та
плату за комунальні  послуги.                                                    Таким  чином, у
відповідності  до  вимог ст. 541 ЦК  України,
у  відповідачів  виникло солідарне зобов′язання по  оплаті
за технічне обслуговування  будинків
і прибудинкової  території та
комунальним послугам.                                                                                                                Крім того,
відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
- споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.                                                                                                                           Оцінивши
докази у сукупності, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а
позов таким, що підлягає задоволенню.                                                                                         Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати
необхідно стягнути з відповідачів у
солідарному порядку.                                                                                                                       На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 208, 209,
212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,
541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4про
стягнення заборгованності за
комунальні послуги у сумі 926 грн. 47 коп. та квартирній платі у сумі 465 грн. 37 коп., загалом на суму 1391 грн. 84 коп.-
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4на
користь Комунального підприємства
«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» (р/р 0004 в АКБ „Індустріалбанк", МФО
313849, ОКПО 05465169)- заборгованність за комунальні послуги у сумі 926 грн. 47 коп. та квартирній платі у сумі
465 грн. 37 коп.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4на
користь Комунального підприємства
«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4на
користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі суддя:

Тютюник М.С.