Справа № 2«ц»-318
РІШЕННЯ

I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01
квітня 2008 р.                                               Барський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого  судді  Бурденюка
С.І.

при секретарі  Бажановій Ж.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в м.Бар
Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Войнашівської  сільської ради  про продовження строку на прийняття спадщини,
визнання  права власності на спадкове
майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована  і постійно проживала  в АДРЕСА_1

На день її смерті
залишилось спадкове майно, яке складається з жилого будинку з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, земельних часток / паїв:
рілля, площею 1,2079 га і з часткою багаторічних насаджень - 1,0304 га по СВАТ
«Поділля» с. Міжлісся Барського району Вінницької області, а також грошових
вкладів  в Барському ТВБВ 1000/058
(2917/010) на рахункахНОМЕР_1на суму
4512,25 грн. № НОМЕР_2на суму 825,70 грн.

За життя мати
оформила  в Войнашівській
сільській раді заповіт  згідно якого все
належне спадкове  майно заповідала:
позивачеві, своїй дочці ОСОБА_3і сину ОСОБА_4/заповіт від 11.12.1991 року, за
реєстром № 22.

ОСОБА_3проживає в АДРЕСА_2, а також ОСОБА_4, який
проживає в АДРЕСА_3відмовляються від належних їм  часток в спадщині на мою користь, про що вона
має відповідні заяви.

Позивач пропусти 6-ти місячний строк з дня смерті  матері для подачі  заяви в Барську державну нотаріальну контору,
поскільки являється інвалідом 3- ї групи після травми на виробництві і хворів,
а тому  з поважних причин пропустив даний
6- ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Спадкове майно, яке складається  із земельних часток /паїв/ позивач не може
оформити  в Барській державній
нотаріальній конторі, поскільки за життя його мати не держала Державний акт на
дані земельні ділянки.

Згідно додатку №2
розпорядження голови райдержадміністрації
«Про затвердження протоколу розподілу земельних часток /паїв/ та
технічної  документації із
землеустрою  по складанню документів, що
посвідчують право  власності на
земельні  частки /паї/  та видачу
державних актів на право власності на землю громадянам  на території Войнашівської сільської
ради  (СВАТ «Поділля» с. Міжлісся) від 14
червня 2005 року № 246 гр. ОСОБА_2 значиться під № 25, земельна ділянка №
НОМЕР_1 площею 1,2079 га ріллі - вартість з урахуванням  коефіцієнта індексації 2,623 - 9113 грн.

В додатку 3 даного
розпорядження  в списках  піввласників земельних ділянок в
спільній  сумісній власності на землях
під багаторічними насадженнями по СВАТ «Поділля» с. Міжлісся Войнашівської
сільської ради гр.. ОСОБА_2  значиться
під № НОМЕР_1  з  часткою багаторічних насаджень - 1,0304 га -
вартістю з урахуванням коефіцієнта індексації 2,623 - 15873 грн.

ОСОБА_2 житловий будинок належав на  праві
власності згідно свідоцтва № НОМЕР_3 про право  особистої
власності на жилий будинок від 12 жовтня 2001 року, зареєстрованого В
БТІ  12.11.2001 року за реєстром № 173.

Вартість житлового будинку з надвірними будівлями  і спорудами згідно довідки - характеристики з
БТІ становить 22 975 грн.

Вартість житлового
будинку з надвірними  будівлями і
спорудами  згідно довідки -
характеристики з БТІ становить 22975 грн.

Позивач  змушений
звертатись за позовом до суду, поскільки іншим шляхом він не може
оформити право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері
ОСОБА_2

В
судовому  засіданні  позивач
повністю підтримав  позовні  вимоги,просив
суд   Їх   задовольнити,  навівши
обґрунтування   позовним вимогам
та  надавши  докази.

Представник відповідача  в
судовому  засіданні  повністю
визнав позовні  вимоги  ,
не  заперечував  проти
їх  задоволення,  про  ,  що
свідчить  його  заява
на  адресу  суду.

Заслухавши  пояснення  сторін,
дослідивши  обставини  справи
та  перевіривши  їх
доказами ,  суд  вважає
що  позов доведений   та
обґрунтований  та  підлягає
до  повного  задоволення з
наступних  підстав .

В  судовому засіданні  позивач у
відповідності  до  ст..
58 ЦПК України позивач  надав  суду
докази,  які  суд
визнає  належними,  і
які  в  повній
мірі підтверджують обставини
викладені  як позовні  вимоги
з  боку  позивача
і  доводять  те,що після
смерті матері ОСОБА_2фактично
вступив  у володіння та  користуванням
майном після  смерті  спадкодавця. Однак  в
силу  хвороби не  зміг
своєчасно  подати  заяву
про прийняття  спадщини.

В  судовому
засіданні   позивач у  відповідності
до  ст..  58
ЦПК  України  надав
суду   докази  належність
яких  не  оспорювалась.

Крім  того у
відповідності  до  ст.. 61 п.1 ЦПК України  Підстави
звільнення від  доказування  «Обставини ,  визнані
сторонами  та  іншими особами ,  які беруть участь у  справі ,
не  підлягають доказуванню»

Інших  спадкоємців ,
не  має.

За   вказаних
обставин позов   підлягає  до
повного задоволення.

На  підставі наведеного ,  суд
керуючись ст..ст.1261,1268-1270 ЦК
України, ст..ст. 130,
212-215   ЦПК   України
,    -

В  И  Р  І
Ш  И  В  :

Позов  задовільнити повністю .

Продовжити ОСОБА_1строк  для  прийняття
спадщини після  смерті матері  ОСОБА_2

Визнати  за ОСОБА_1право власності
на  спадкове  майно за
заповітом :

Жилий  будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1,

Земельні  части  / паї/
рілля, №НОМЕР_1 площею 1,2079 га і з №
НОМЕР_1часткою багаторічних насаджень - 1,0304 га по СВАТ «Поділля» с.
Міжлісся Барського району Вінницької області,

Грошові  вклади
в Барському ТВБВ 1000/058 (2917/010) на рахункахНОМЕР_1на суму  4512,25 грн. № НОМЕР_2на суму 825,70 грн.

Заява  про  апеляційне
оскарження  судового  рішення
може  бути  подана до
апеляційного   суду  Вінницької
області  протягом  10
днів .

Суддя  Барського   районного
суду

С.І.Бурденюк