Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11.08.2008 року Зачепилівський районний суд Харківської
області

у складі :
головуючого - судді Яценка Є. І.,

при секретарі - Гагаріній
С.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну
справу      за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом в якому вказав, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебуває
у шлюбі, який було зареєстровано 05.09.1998 року Миколаївською сільською радою
Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 08.

Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
зазначає, що спільне сімейне життя не склалося, на грунті недовіри один одному
втрачено почуття кохання, в сім”ї стали виникати сварки, скандали. Тому з 2001
року сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, фактично
ставши чужими людьми. Відповідач виїхала на постійне місце проживання до м.
Харків де і зареєстрована.

ОСОБА_1
стверджує, що спільне господарство не ведеться, спору про розподіл спільного
сумісного майна не виникає. Згоди про місце проживання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 досягнуто, вона буде проживати з відповідачем.

Позивач
просить суд розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований
05.09.1998 року Миколаївською сільською радою Зачепилівського району
Харківської області, актовий запис № 08. Витрати пов”язані з реєстрацією
розірвання шлюбу покласти на нього.

Позивач  в судовому засіданні підтримав позовні
вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.
Доньку ОСОБА_3після розірвання шлюбу просить залишити проживати з
відповідачем. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідач
в судове засідання не з”явилася, але від неї до суду надійшла заява від
01.08.2008 року, в якій остання просить суд розглянути справу без її участі,
зазначила, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 згодна з розірванням
шлюбу.

Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи:

·
заяву ОСОБА_2 від 01.08.2008 року, в якій остання просить
суд розглянути справу без її участі, зазначила, що не заперечує проти позовних
вимог ОСОБА_1 згодна з розірванням шлюбу,

·
копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1виданого
Миколаївською сільською радою Зачепилівського району Харківської області,
згідно якого шлюб між сторонами було укладено 05.09.1998 року,

·
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2виданого
відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, а матір”ю - ОСОБА_2,

·
довідку № 359 від 14.07.2008 року видану Миколаївською
сільською радою в тім, що ОСОБА_1 проживає разом з своєю матір”ю - Будицькою
Н.І.,

приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу ч.4 ст. 174 ЦПК
України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову”, ст. 112 СК України
вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, одного з дітей , ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду…”, ч. 2 ст. 114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”.

Таким чином в судовому засіданні встановлено,
що сторони  тривалий час не проживають
разом, подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, донька  ОСОБА_3 від даного шлюбу проживає разом з
відповідачем,  спільне господарство не
ведеться, фактично шлюб розпався, відповідач в своїй заяві не заперечує проти
позову, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати, залишивши
неповнолітню доньку  ОСОБА_3проживати з
матір”ю.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.
105,110,112 СК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 05.09.1998 року Миколаївською
сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 08
- розірвати.

Неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з
матір”ю - ОСОБА_2

Державне мито у
сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з позивача ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий