Справа № 2 - 1101

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

7 жовтня 2008 року Хмільницький міськрайонний суд ОСОБА_5

в складі: головуючого Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. відносно його дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що відповідач дочкою ОСОБА_3 не цікавиться, не займається її вихованням та навчанням, не відвідує її та не спілкується з нею, фактично відповідач ОСОБА_2. відмовився від своєї дочки, внаслідок чого протягом тривалого часу створилися та продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини.

Позивач суду пояснила, що із відповідачем по справі ОСОБА_2. вона розірвала шлюб &27 березня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від &27 березня 1996 року, актовий запис №&27. Від спільного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після народження дочки відповідач припинив з позивачем спільне проживання та виїхав на постійне місце проживання та до Російської Федерації, чим фактично відмовився від своєї дочки. Крім того, відповідач ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою № 567 виданою Головним управлінням судових розпорядників по Красноярському краю відділом судових розпорядників по Ужурскому району Російської федерації.

Позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надіслав суду телеграму з м. Красноярськ Російської Федерації, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглянути у його відсутність.

Третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради в особі ОСОБА_4 підтримує заявлений позов і просить його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки шлюб між сторонами розірвано &27 березня 1996 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від &27 березня 1996 року зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №&27, аліменти на утримання дочки відповідач не сплачує хоча згідно рішення Красноярського краєвого суду РФ від 4 червня 2007 року він повинен їх сплачувати починаючи з 3 липня 1995 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач вихованням та навчанням дитини не цікавиться, не відвідує батьківські збори. Крім того, відповідач виписаний з квартири позивача 9 червня 1995 року і згідно адресної довідки, він на території Хмільницького району не значиться. Дочка ОСОБА_3 повністю знаходить на утримання позивача. Відповідач фактично відмовився від дитини, тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148, 164, 165 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 травня 2007 року "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213 - 215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар О. М.Закутій

ДОВІДКА:

Рішення набрало чинності 17 жовтня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар О. М.Закутій

Із відповідачем по справі ОСОБА_2. я перебувала в шлюбі до &27 березня 1996 року, розірвання якого зареєстровано відділом РАГСУ по м. Хмільник. Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №&27.

Від спільного проживання у нас є неповнолітня дочка ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач ОСОБА_2. після народження дочки ОСОБА_3 припинив зі мною спільне проживання та згодом виїхав на постійне місце проживання та згодом виїхав на постійне місце проживання до

Російської Федерації.

Із 1995 року відповідач ОСОБА_2. дочкою ОСОБА_3 не цікавиться, не мається її вихованням та навчанням, не відвідує її та не спілкується з нею. Від сплати аліментів ухиляється, для чого змінював своє місце проживання та роботи.

Фактично відповідач ОСОБА_2. відмовився від своєї дочки ОСОБА_3, внаслідок чого протягом тривалого часу створилися та продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини.

Дані обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов від 9 червня 2008 року, довідкою відділу судових приставів по Ужурскому району Головного управління Федеральної служби судових приставів по

Красноярському краю від 30 березня 2007 року № 4739. ухвалою Красноярського суду РФ від 04 червня 2007 року, довідкою середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 м. Хмільника від 28 травня 2008 року за № 460, довідкою голови будинкового комітету.

Отже, відповідач ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, що відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Хмільницької міської ради Хмільницького району,, затвердженого рішенням від 19 червня 2008 року за № 334, виконавчий комітет Хмільницької міської ради, як орган опіки і піклування просить суд ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; вважає, що позбавлення батьківських прав є можливим та буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має право той з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст. 32 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года «правоотношения родителей и детей определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживают дети».

На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. 4 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, Сімейного кодексу України, -

прошу:

Постановити рішення суду, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на дочку ІНФОРМАЦІЯ_5

В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду К. О. Клімик

Вінницької області

Надсилаю копію заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду від 1&5 вересня 2008 року по справі за позовом органу опіки та піклування Хмільницької райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6

Додаток: копія заочного рішення &1 екз.

В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду К. О. Клімик