№
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

25
червня  2008  року Печерський районний  суд м.Києва

в складі: головуючого - судді                               Гримич М.К.

при секретарі                                                         Бульбі Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в  приміщенні суду в м.Києві
цивільну справу за позовом  Комунального
підприємства  по утриманню житлового
господарства Печерського району м. Києва “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку  ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що грудня 2006 року по серпень 2007 року відповідачі, які є
власниками і проживають у квартирі АДРЕСА_1 не в повному обсязі сплачують
квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість
перед позивачем у розмірі 1550,63 гривень. Крім того, позивач просить стягнути
судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 81,0 гривень.

Представник
позивача, з”явившись у судове засідання, зменшив  позовні вимоги після звірки сплачених
відповідачами квитанцій, підтримав позовні вимоги щодо стягнення 1285,98 гривень  та просив його задовольнити в цій частині .

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з”явилися, про час і місце слухання
справи повідомлялися, судові повістки отримали, про причини неявки суд не
повідомили, за таких обставин судом було визнано можливим розглядати справу у
їх відсутності.

Відповідач
ОСОБА_2 з”явившись у судове засідання, проти позовних вимог про стягнення
1285,98 гривень заборгованості не заперечував.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши  матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками і проживають  у квартирі АДРЕСА_1. Протягом двох років  відповідачі не в повному обсязі оплачують
квартирну плату та комунальні послуги , внаслідок чого утворилася
заборгованість у сумі 1285,98 гривень.

Відповідно до ст. 160,162 ЖК України, п.7
Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими
територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.19992 року № 572
власник квартири зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за
комунальні послуги.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено
порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі підлягає
примусовому стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідно
до ст. ст. 82, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідачів.

Виходячи
з наведеного та керуючись ст. 160,162 ЖК України , ст. 5,212-215 ЦПК,

ВИРІШИВ
:

Позов
Комунального підприємства  по утриманню
житлового господарства Печерського району м. Києва “Липкижитлосервіс” до
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання
будинку    - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства  по утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва “Липкижитлосервіс” заборгованість за
житлово-комунальні послуги та утримання будинку
у розмірі  1285,98 гривень,
витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 81,0 гривень, а всього стягнути 1366,98  (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень,
98 копійок.

Рішення
може бути оскаржене  шляхом подачі  протягом
10 днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги
протягом 20-ти днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

СУДДЯ: