Справа  №2 -51-2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

17  квітня
2008  року               Гуляйпільський  райсуд
Запорізької   області

У  складі  головуючого:           Чемолосової С.П

При  секретарі  :                         Імановій  В.В.

Розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в м.
Гуляйполі   справу   за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання  особи  такою , що
втратила  право  користування
житловим  приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася
до  суду  з
позовом   про  визнання
відповідача   таким ,  що
втратив  право  на
користування  житловим  приміщенням
в  зв`язку  з  тим
, що  29.09.2004 року  згідно
договору   дарування  , зареєстрованого  в реєстрі
за  № 2523 , посвідченого   державним
нотаріусом  Гуляйпільської  державної нотаріальної  контори
Запорізької  області ,
позивачка   прийняла  в
дар  житловий  будинок
з  господарськими  та
побутовими    будівлями  та
спорудами ,який  знаходиться
за  адресою : АДРЕСА_1, який
відповідно  до  вищезазначеного  ,
належить   позивачці на   праві
приватної    власності.
Згідно   договору   дарування
від 29.09.2004 року.Як
вказала  в    заяві
позивачка   того ж  дня
вона   зареєструвалася  за
даною  адресою.Разом  з
нею   зареєструвалася її  донька , ОСОБА_3та   ОСОБА_2, який  на
той   період  був
співмешканцем  її   доньки.03.09.2007  року
спільне  проживання донька  позивачки
та  відповідач  по
справі  припинили і
відповідач  03.09.2007 року  вибув
з будинку  позивачки , але  з
реєстрації   по   місцю
свого   перебування  не
знявся.  Позивачка    несе
додаткові  витрати  на
комунальні
послуги.Наявність  реєстрації   відповідача
за  вказаною   адресою
створює  перешкоди   позивачці
в  реалізації   її
права   власності    , а
тому  позивачка   прохає
право визнати  відповідача  ОСОБА_2.
таким, що втратив  право  користування
жилим  приміщенням   - АДРЕСА_1з
обов`язковою  зміною реєстрації
за  місцем   проживання.

В  судовому
засіданні  позивачка   підтримала
свої   заявлені   позовні
вимоги , прохає  суд   їх
задовольнити .

Відповідач  в
судове  засідання  не з`явився, подав  суду
заяву  в  якій
прохав  справу   розглянути
в   його   відсутність, позовні  вимоги
позивачки  визнав  в
повному  обсязі.

Суд,
вислухавши  позивачку, допитавши  свідка ОСОБА_4приходить  до
слідуючого:   в  судовому
засіданні  було  встановлено , що позивачка згідно  договору
дарування від 29.09.2004 р. є
власницею  АДРЕСА_1, де  вона і
зареєструвалася  разом  зі
своїм  чоловіком ОСОБА_5та  своєю
донькою  ОСОБА_3, яка на  той
час  співмешкала  разом
з  відповідачем , якого теж
за  згодою  позивачки
було  зареєстровано  в цьому
ж  будинку 09.07.2007 року.
Спільне   життя  доньки позивачки, ОСОБА_3  разом
з  відповідачем  не
склалося і ОСОБА_2.03.09.2007 року вибув
з  цього   будинку і більше   в
ньому  не   проживав.Відповідач  позов
визнав .

Наявність  прописки
відповідача  за  місцем
проживання  позивачки   створює перешкоди  в
реалізації  права  власності
позивачки.  Так   як
відповідач  не   проживає по
вказаному  місцю  реєстрації
з 03.09.2007року його  необхідно   визнати
таким . що

2.

втратив  право  користування
житловим  приміщенням    - АДРЕСА_1з
обов`язковою  зміною
реєстрації    за  місцем
проживання.

Згідно  зі
ст.ст. 71,72 ЖК Украини
позовні  вимоги  позивачки
необхідно  задовольнити.

Керуючись
ст .10,60,212-215   ЦПК  України
, ст.71.72.ЖК   України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати  ОСОБА_2,1974
року   народження    таким, що
втратив  право  користування
жилим  пиміщенням
-АДРЕСА_1Запорізької  області  з
обов`язковою  зміною  реєстрації за
місцем  проживання.

На  рішення
може  бути  подана
апеляція  до Запорізького
апеляційного  суду  шляхом
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження   рішення
суду   протягом 10  днів , з
дня  його  проголошення. Апеляційна  скарга
на  рішення  суду може
бути  подана  до
Апеляційного  суду  Запорізької
області  протягом   20
днів  після  подання
заяви про  апеляційне  оскарження.

Суддя :