Справа № 2-486-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008  року
Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі          - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман цивільну справу за  участю позивачкиОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2008року
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього
аліментів на його неповнолітніх у розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, інших позовних
вимог не заявила.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю. Згоден сплачувати аліменти
на користь позивачки на утримання його неповнолітніх дітей -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну
дитину.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимогиОСОБА_1  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_5 між сторонами був укладений шлюб, який було зареєстровано Ковшаровською селищною радою Харківської області, актовий запис № 15 (а.с.4).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, батьком в свідоцтві про народження яких записан відповідач ОСОБА_2 (а.с.3-5). Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги відповідач добровільно не надає.

Відповідач здоровий,  працює водієм в службі таксі «Тріо» м.Красний
Лиман, інших відрахувань з заробітної плати не має.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України право на звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі має стягувач, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають задоволенню, відповідач має можливість виплачувати аліменти у розмірі &frac12; частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, у порядку ст.75 ЦПК України, з відповідача у доход держави слід стягнути державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7грн.50коп. ( сім гривень п*ятдесят копійок),  а також, згідно ст.367ч.1 ЦПК України допустити негайне виконання в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись
ст.ст. 180-182,184 СК України, ст.ст.4,8,15,79,88,209,214,215 ЦПК України, суд,
-

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця с.Дружелюбівка Борівського району
Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, аліменти на
утримання його неповнолітніх дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_8народження,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4народження
у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи
з 03.03.2008 року і до досягнення
повноліття.

Стягнути судовий збір з
ОСОБА_2 в доход держави у сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, та витрати з
інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі
7грн.50коп. ( сім гривень п*ятдесят копійок).

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один
місяць.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя -