Справа № 2- 598 /2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Крюківськи
й райсуд м. Кременчука Полтав
ської області в складі: голов
уючого судді - Хіневича В.І., пр
и секретарі - Бакатюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці справу за позовом фізи
чної особи -ОСОБА_1 до Упра
вління житлово-комунального
господарства виконкому Крем
енчуцької міської Ради , трет
ьої особи - Першої Кременчуць
кої Державної нотаріальної к
онтори про визначення часток
у спільній сумісній власнос
ті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернувся до суду з
позовною заявою до Управлін
ня житлово-комунального госп
одарства виконкому Кременчу
цької міської Ради , третьої о
соби - Першої Кременчуцької Д
ержавної нотаріальної конто
ри , згідно якої прохав суд по
становити рішення, яким визн
ачити, що йому та померлій І
НФОРМАЦІЯ_1 року дружині О
СОБА_2 належить по 1/2 частині
квартири АДРЕСА_1
В судовому засіданні пози
вач позов підтримав повністю
та прохав його задовольнити
.
Відповідач свого представ
ника в судове засідання не на
правили, надали суду заяву пр
о розгляд справи без участі ї
х представника, проти позову
не заперечують.
Третя особа - Перша Кременчу
цька Державна нотаріальна ко
нтора свого представника в с
удове засідання не направили
, надали суду заяву про розгля
д справи без участі їх предст
авника, проти позову не запер
ечують.
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши учасників проце
су, оцінюючі надані докази, с
уд встановив, що на праві спіл
ьної сумісної власності ОС
ОБА_1 та ОСОБА_2 належить
квартира АДРЕСА_1 відпов
ідно до свідоцтва про право в
ласності на житло, виданого 24
.09.1996 року Управлінням житлово-
комунального господарства в
иконкому Кременчуцької місь
кої Ради народних депутатів,
згідно розпорядження від 24.09.1
996 року № 7225, занесеного в реєстр
ову книгу КМБТІ № 60 за реєстро
вим № 884-1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року п
омерла ОСОБА_2, що підтвер
джується свідоцтвом про смер
ть НОМЕР_1 , виданого 09.08.2007 ро
ку Центральним відділом РАЦС
Кременчуцького МУЮ і після ї
ї смерті відкрилась спадщина
за законом. Позивач є спадкоє
мцем першої черги, оскільки п
омерла 01.12.2006 року склала запові
т, посвідчений приватним нот
аріусом Кременчуцького місь
кого нотаріального округу Це
мах В.А., реєстр № 2863.
Позивач звернувся до Першо
ї Кременчуцької Держаної нот
аріальної контори для прийня
ття спадщини за законом, але й
ому було відмовлено в зв'язку
з тим, що у свідоцтві про прав
о власності на житло дана ква
ртира належить на праві спіл
ьної сумісної власності без
виділення часток кожному.
Враховуючи викладене та ві
дповідно до ст. 370 Цивільного К
одексу України співвласники
мають право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільн
ій сумісній власності та вва
жається, що частки кожного із
співвласників у праві спіль
ної сумісної власності є рів
ними.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 2
15 ЦПК України; ст. 370 Цивільного
Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольн
ити.
Визнати, що ОСОБА_1 нале
жить 1/2 частина квартира АДР
ЕСА_1 та померлій ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року ОСОБА_2 належит
ь 1/2 частина квартира АДРЕСА
_1
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження до Апеляційного суд
у Полтавської області протяг
ом десяти днів з дня проголош
ення рішення. Апеляційна ска
рга на рішення суду подаєтьс
я протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.