№ 2-42
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

7
лютого 2008р.Турківський районний суд Львівської області

в
складі: головуючого судді Спурза М.В.

при
секретарі Яворській І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа- Турківська держнотконтора, про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

З
даним позовом звернулась ОСОБА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_3 в м. Турка Львівської області. Після її смерті залишилось спадкове
майно - грошові вклади в ощадному банку м. Турка Львівської області. Вона
являється спадкоємцем майна померлої по закону. Розпорядження ощадному банку
про спадкування грошового вкладу мати не залишила. Відповідачка ОСОБА_2 є її
сестрою.

Після
смерті матері вона отримала ощадні книжки на руки.

В
даний час вона звернулась в Турківську держнотконтору про видачу їй свідоцтва
про право на спадщину, але їй запропоновано звернутись в суд для визначення
додаткового строку для подання заяви в держнотконтору про прийняття спадщини,
так як нею пропущений 6 місячний строк для прийняття спадщини.

Вона
пропустила строк тому, що фактично вчинила дії, які стверджували про фактичний
її вступ в користування спадковим майном, тобто вона одержала на руки ощадні
книжки матері, і вона являється такою, що прийняла спадщину.

На
підставі викладеного просить суд визначити їй додатковий строк для подання
заяви в Турківську держнотконтору для прийняття спадщини терміном 3 місяці.

В
суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити та дала пояснення,
аналогічні наведеному вище.

Відповідачка
ОСОБА_2 в суді позов визнала, просить його задоволити та дала аналогічні
пояснення.

Представник
Турківської держнотконтори в суд не з»явився, про час розгляду справи був
належно повідомлений, суду причини неявки не повідомив, а тому суд вважає, що
його неявка до суду є без поважних причин.

Заслухавши
сторони, дослідивши обставини справи та всі наявні документи суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення із таких підстав:

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки-
ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно - грошові вклади в ощадному
банку м. Турка Львівської області. Позивачка являється спадкоємцем майна
померлої по закону. Відповідачка ОСОБА_2 є її сестрою.

В
даний час позивачка звернулась в Турківську держнотконтору про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину, але їй запропоновано звернутись в суд для
визначення додаткового строку для подання заяви в держнотконтору про прийняття
спадщини, так як нею пропущений 6 місячний строк для прийняття спадщини.

Позивачка
пропустила строк тому, що фактично вчинила дії, які стверджували про фактичний
її вступ в користування спадковим майном, тобто вона одержала на руки ощадні
книжки матері і вона являється такою, що прийняла спадщину.

Цей
факт підтверджує прийняття нею спадщини.

Наведене
стверджується: копією паспорта, копіями ощадних книжок, копіями свідоцтв про
народження та одруження, свідоцтвами про смерть.

Не
довіряти даним доказам у суду немає підстав.

В
силу ст. 1272 п.3 ЦК України, суд може визначити додатковий строк для прийняття
спадщини, якщо спадкоємцем строк прийняття спадщини пропущений з поважних
причин.

Керуючись
ст.ст. 10, 82, 88, 212 ЦПК України, ст. 1272 п.3 ЦК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Надати
ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини 3 місяці.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути поданя
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: