Справа № 2 - 284/08
І М “Я М   У К Р А Ї Н И
травня  2008  року Барвінківський районний суд Харківської
головуючого - Черних Є.А.
в відкритому судовому засіданні справу за позовом  Харківського обласного комунального
підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури території” до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
оплаті  наданих послуг з теплопостачання,
Позивач звернувся до суду з позовом
до  ОСОБА_1.  про стягнення заборгованості по оплаті  за надані послуги з водопостачання  в сумі 428.54 грн., вказавши, що  станом на 29 лютого 2008 р. відповідач має
заборгованість за надані послуги у вказаній сумі, в добровільному порядку
заборгованість не погасила. Просив
стягнути  з  відповідача
вказану  суму  заборгованості  та
сплачені  суми  судового
збору і  витрати з  інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  цивільних  справ.
Відповідач, будучи  належним
чином  повідомлений  про
час  та місце  розгляду
справи  по  суті, до
суду  не  з”явилася. Згідно  з поштовим
за  місцем  реєстрації
Згідно  з  ст. 77 ЦПК України, сторони  та
інші  особи, які  беруть
участь  у  справі, зобов′язані  повідомляти
суд  про   зміну свого місця проживання (перебування,
знаходження) або  місцезнаходження   під
час  провадження  справи. У
разів  відсутності  заяви
про  зміну місця   проживання
або    місцезнаходження
судова  повістка надсилається  на
останню  відому судові  адресу і
вважається доставленою,  навіть  якщо
адресою   більше  не
проживає або  не  знаходиться.
особи, які  беруть  участь
у  справі, зобов′язані
повідомляти  суд про  причини
неявки у  судове  засідання. У
разі   неповідомлення  суду про
причини  неявки вважається,
особи, які  беруть  участь
у  справі, не з′явилися
в  судове
засідання без  поважних  причин.
224  ЦК України, у  разі
неявки в  судове  засідання відповідача, який  належним
чином  повідомлений  і
надійшло   повідомлення  про причини
неявки або  якщо  зазначені
ним  причини   визнані неповажними, суд  може
ухвалити  заочне  рішення на
підставі   наявних  у
справі   доказів, якщо  позивач
не  запеерчує проти  такого
вирішення   справи.
Вислухавши думку  представника
позивача, суд  вважає  можливим
ухвалити  заочне  рішення на
підставі  наявних  доказів
у  справі.
Представник  позивача
у  судовому  засіданні
підтримав  позовні  вимоги.
Судом  установлені  такі  факти
ОСОБА_1. є  абонентом ХОКП „Дирекція
розвитку інфраструктури території”, одержує послуги за водопостачання, але
оплачує їх  лише частково, в результаті
чого станом на 29  лютого  2008 року утворилась заборгованість в
Вказана  сума  заборгованості  підтверджується  відповідним
Згідно з пунктами 17, 35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572,
власники і наймачі жилих приміщень зобов'язані щомісяця, вчасно, до 10 числа
наступного місяця вносити плату за комунальні послуги.
України встановлено, що плата  за  комунальні
послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та  інші
послуги)  береться крім  квартирної плати за  затвердженими
у  встановленому   порядку
88 ЦПК України, стороні на  користь  якої
ухвалено  рішення, суд  присуджує
з  другої  сторони понесені  нею
і  документально   підтверджені
судові  витрати. Якщо  позов
задоволено  частково, судові  витрати
присуджуються позивачеві
пропорційно до  розміру   задоволених
позовних  вимог, а  відповідачеві - пропорційно   до
тієї    частини   позовних
вимог, у  задоволенні  яких
позивачеві  відмовлено.
На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК
України, п.п. 17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 8.10.1992 р. № 572,  ст.   67
ЖК України, суд,
обласного  комунального  підприємства «Дирекції  розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1
про    стягнення  суми
заборгованості   задовольнити
Стягнути  з  ОСОБА_1 на
користь Харківського
обласного  комунального  підприємства «Дирекції  розвитку інфраструктури території» 428
(чотириста  двадцять  вісім)
грн. 54 коп.    суми  заборгованості  за
надані  послуги  з  водопостачання,
сплачені  суми  судового
одну)  грн.  та 30 (тридцять)  грн.
суми  витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  цивільних  справі, а в сього   509 (п′ятсот  дев′ять) грн. 54  коп..
Рішення   може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку до  Харківського
апеляційного  суду через  суд
першої  інстанції шляхом  подачі в 10 - денний  строк з
дня  проголошення рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження і
поданням  після цього   протягом 20
днів апеляційної  скарги, з  подачею
копії  до  апеляційної інстанції або  в
порядку  ч.  4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом , що  його   ухвалив,
за  письмовою заявою   відповідача,
поданою  протягом  десяти
днів з  дня  отримання
його  копії.

Суддя
Є.А. Черних.