Справа № 2-917/2008 року
У Х В А Л А

про
відкриття провадження по цивільній справі

30 квітня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради, треті особи:
Лозівська державна нотаріальна контора, КП «Архітектурне бюро м. Лозова»,
Лозівське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на
домоволодіння та самочинно збудовані будівлі в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2008 року, позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
громадянка ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме:
домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1, та належить їй на підставі договору
купівлі-продажу від 05 вересня 1989 року, а також самовільно збудовані будівлі,
які розташовані на цій же земельній ділянці площею 276,3 м2 , на
якій розташований вищевказаний куплений житловий будинок.

Позивач
вказала, що спадкове майно померла заповідала їй, що підтверджується копією
заповіту від 06.06.2007 року. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали
право на обов'язкову частку в  спадковому майні
немає.

У встановлений
законом строк, позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом. Та у зв'язку з тим, що на вищевказаній
земельній ділянці після купівлі будинку ОСОБА_2 самовільно збудувала: цегляний
тамбур (1, 97 м х 1,94 м) і позначений на плані літерою «а», цегляний душ (1,50
м х 2,68 м) і позначений на плані літерою «В», господарчий сарай дерев'яний
(1,70 м х 2,40 м) і позначений на плані літерою «Г», цегляний льох (2,10 м х
2,15 м) і позначений на плані літерою «П», нотаріальна контора не може оформити
свідоцтво про право власності на спадщину.

Також
позивач зазначила, що  згідно висновку КП
«Архітектурне бюро м. Лозова» від 25 березня 2008 року про можливість подальшої
експлуатації самочинно збудованих будівель, місце будівництва об'єктів та
розташування їх на цій земельній ділянці задовольняє будівельним вимогам і
можливість для подальшої експлуатації самочинно збудованих будівель є.

На підставі викладеного, позивач
прохає суд визнати право власності за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на
самовільно збудовані будівлі: цегляний тамбур (1, 97 м х 1,94 м) і позначений
на плані літерою «а», цегляний душ (1,50 м х 2,68 м) і позначений на плані
літерою «В», господарчий сарай дерев'яний (1,70 м х 2,40 м) і позначений на
плані літерою «Г», цегляний льох (2,10 м х 2,15 м) і позначений на плані
літерою «П», розташовані АДРЕСА_1.

Визнати за позивачем, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на
домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1, та самочинно збудовані будівлі: цегляний
тамбур (1, 97 м х 1,94 м) і позначений на плані літерою «а», цегляний душ (1,50
м х 2,68 м) і позначений на плані літерою «В», господарчий сарай дерев'яний
(1,70 м х 2,40 м) і позначений на плані літерою «Г», цегляний льох (2,10 м х 2,15
м) і позначений на плані літерою «П», розташовані за цією ж адресою, які
належать ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитати свідка ОСОБА_3, яка мешкає
АДРЕСА_2.

Позовна заява
відповідає вимогам  статей 119-120 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України
, -

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської
ради, треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора, КП «Архітектурне
бюро м. Лозова», Лозівське бюро технічної інвентаризації, про визнання права
власності на домоволодіння та самочинно збудовані будівлі в порядку спадкування
за заповітом.

Призначити попереднє судове
засідання на 14 травня 2008 року на 09 годину 10 хвилин в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області у місті Лозова, Харківської
області.

Направити відповідачу копію позовної заяви  з копіями доданих до неї документів та
запропонувати у строк до 14 травня 2008 року подати свої письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам у справі та третім особам  копію ухвали.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.М. Жмуд