cправа № 2-31
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

07
квітня  2008  р.
Гощанський районний суд
Рівненської  області

в складі:

Головуючої    судді            -                           Чорноус Л.І.

при
секретарі                      -                           Суконнік С.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 25
серпня 1990 року у  Гощанському районному
відділі ЗАГС Рівненської області, актовий запис № 33.

Від шлюбу
мають двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, скандали і на
прохання припинити не реагує.

За
дев'ятимісячний строк, наданий судом для примирення, вони не помирилися. За
таких умов зберігати сім'ю вона не має бажання, а неповнолітніх дітей просить
залишити проживати з нею.

Відповідач  в судове засідання
повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним
чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши
пояснення позивачки , оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд
рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності
до  ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,  інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оскільки
позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не приділяє уваги сім'ї, не
бере участі у вихованні дітей та не допомагає по господарству, більше року
разом не проживають, за наданий судом строк для примирення вони не помирилися,
тому суд вважає, що  подальше спільне
життя подружжя  і збереження шлюбу стали
неможливими та буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей.

Керуючись
ст.ст. 10,60, 212,213,225,233 ЦПК України, в силу ст.110, 112  СК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 27 вересня 2000 року у Гощанському районному відділі ЗАГС
Рівненської області, актовий запис № 33 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Неповнолітніх  доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в державних органах РАЦС, покласти на  ОСОБА_2
в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
звільнивши від таких витрат ОСОБА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням
в десятиденний термін з дня отримання копії заяви про його перегляд.

Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський районний суд  з поданням в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі
цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення
може бути оскаржено  без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.

Суддя :