Справа №
І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про розірвання шлюбу
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
районний суд
Івано-Франківської області
в скаладі: головуючого
судді                     Витвицького
секретаря                      Маєвської С.П.
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
позовних вимогОСОБА_1. зіслалася на те, що з
16.02.1995 р. перебуває в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них
народилися  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки
вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку
з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Відповідач
зловживав спиртними напоями, не поважав її як дружину та часто ображав.
Останніх чотири  роки вони  взаємовідносини не підтримують, разом не
проживають і будь-яких сімейних стосунків не підтримують. Шлюб між ними існує
тільки формально,  а тому просить його
розірвати, дітей залишити на проживанні з нею. Витрати пов'язані з оформленням
розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.
судовому засіданніОСОБА_1. позов підтримала.
Відповідач позов визнав у повному
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.02.1995
р. Від цього шлюбу є дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  Останніх чотири роки
сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними
існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній. Сторони на
примирення не згідні. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між
сторонами недоцільно,  оскільки
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а дітей слід залишити на
проживанні з позивачкою, як вони про це просять.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст.130, 174, 209,
213-215, 218, 223, 294, 296    ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований
16.02.1995 р. у виконкомі Перегінської
селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області.  Актовий запис НОМЕР_1
Дочку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 залишити на
проживанні зОСОБА_1.
оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_217 (сімнадцять) грн. у
дохід держави,  звільнивши від
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                               Витвицький В.В.