Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18
червня  2008року    Шосткинський міськрайсуд Сумської області в
складі:  головуючого судді                                       - Стародубцевої Л.А.,

при секретарі                                    - Даниленко
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Шосткинської
міської ради, про встановлення факту належності гаража та земельної ділянки на
праві власності померлому та визнання
права власності на гараж та земельну ділянку в порядку успадкування за
законом,

в с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним
позовом  пояснюючи та уточнюючи позовні
вимоги просить суд:

1. Встановити
факт належності гаража АДРЕСА_1на праві власності ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1

2. Визнати за
ним, ОСОБА_1право власності в порядку успадкування після смерті ОСОБА_2померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1на  гаражАДРЕСА_1

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що у 1972 році його батько ОСОБА_3. збудував гараж в
гаражному масиві в АДРЕСА_1. На будівлю гаража він мав дозвіл Шосткинського
міськвиконкому згідно рішення № 252 від 28.07.1971 року.  ОСОБА_3. не зареєстрував своє право власності
ні не отримав на нього правовстановлювального документу.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3. помер. Після його смерті гараж був переоформлений на ОСОБА_2, на неї ж
було виписано посвідчення власника гаража. Фактично вона прийняла спадщину
після смерті батька. Рішенням Шосткинського міськвиконкому № 67 від 24.02.1995
року їй була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка площею
0,0024 га в гаражному масиві «Сигнал» в м. Шостка, але вона не зареєструвала її
у встановленому законом порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. померла Під час життя вона заповіт не склала, єдиним
спадкоємцем за законом є ОСОБА_1.- позивач по справі, який в порядку ст.1268 ЦК
України прийняв спадщину.

З причин відсутності правовстановлюючих
документів на гараж  та землю  позивач не має змоги оформити прийняття
спадщини в нотаріальній конторі. Цей факт являється підставою для звернення до
суду.

Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просить встановити факт належності
гаража на праві власності померлій та
визнати за ним право власності на гараж в порядку успадкування за
законом, витрати по розгляду справи в суді бере на себе.

Представник
відповідача виконкому Шосткинської міської ради Титович Т.О., проти уточненого
позову не заперечує.

Третя особа - представник управління земельних
ресурсів у м. Шостка Шушунов Є.В. проти
уточненого позову не заперечує.

Вислухавши
сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтв про
смерть ОСОБА_2ОСОБА_3. (а.с.13, 16), копію рішення виконавчого комітету
Шосткинської міськради № 67 від 24.02.1995 р. (а.с.4), копію списку про надання
земельної ділянки (а.с.5), копію кадастрового плану земельної ділянки
(а.с.6,7), копію плану гаражу (а.с.8-10), копію довідку про склад сім'ї
(а.с.11), копію довідки управління земельного ресурсу в м.Шостка, (а.с.12),
копію свідоцтва про одруження ОСОБА_2. (а.с.14), копію про народження ОСОБА_1.
(а.с.15), копію довідки голови спілки автомобілістів (а.с.17), копію рішення №
252д про дозвіл на будівництво гаражу (а.с.18), висновок головного архітектора
щодо обстеження гаражу (а.с.35), копію свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с.25), суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.5
ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визначити за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно
Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для
реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись
ст.ст.10,11,14,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 376,1222,
1223, 1268, 1276 ЦК України, суд,-

в
и р і ш и в:

Встановити факт
належності на праві власності ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1,  гаража АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності в порядку успадкування після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1на  гараж АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.

Суддя                                                         Л.О.Стародубцева.