№ 2-327/08
Р І Ш Е Н Н Я

16 травня 2008 року
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді         СИВАКА В.І.

при секретарі         ТКАЧ Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої за дорученням в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С  Т  А
Н  О В  И  В:

ОСОБА_1, діючи за дорученням в інтересах ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Посилається на те, що 17.03.2007 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу /далі Договір/ автомобіля,
відповідно до п.1.4 якого ОСОБА_3 користується автомобілем на умовах
розстрочення оплати його вартості, а саме 114 грн. щоденно, протягом 36
місяців. Крім того, відповідач зобов'язувався сплачувати 6 грн. щоденно в рахунок
покриття вартості наступних можливих ремонтних робіт автомобіля. Відповідач не
виконував свої зобов'язання, а тому 23.05.2007 року ОСОБА_2розірвав Договір в
односторонньому порядку. Сума заборгованості по платежах складає 3078 грн.,
платежів в рахунок покриття вартості наступних можливих ремонтних робіт
автомобіля - 102 грн., 330 грн. - надані ОСОБА_2 ОСОБА_3 для оплати
комплектуючої частини автомобіля. Крім того, ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_3
зобов'язаний йому сплатити 3% річних за прострочення сплати боргу, що складає
91,45 грн., а всього - 4334,93 грн. 30.05.2007 року сторонами було складено акт
про наявну заборгованість, розмір якої відповідач не заперечував.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4334,93
грн. та судові витрати.

Позивач та його представник в судове засідання не
з'явилися, але позивач направив до суду заяву, а його представник телеграму, в
яких вказали, що позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити,
а справу розглядати без їх присутності.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки, однак з
довідки Сокирянської міської ради Чернівецької області № 455 від 08.09.2008
року встановлено, що вручити йому повістку про явку до суду не можливо у
зв'язку із відсутністю по місцю проживання.

Суд
вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін на підставі
письмових доказів.

Судом
встановлено, що 17.03.2007 року між сторонами було укладено договір
купівлі-продажу автомобіля «Деу Нексія», 2006 року випуску р.н. НОМЕР_1.
Відповідно до п.1.4 Договору відповідач користується автомобілем на умовах
розстрочення оплати його вартості, а саме 114 грн. щоденно, протягом 36
місяців. Крім того, відповідач зобов'язувався сплачувати 6 грн. щоденно в
рахунок покриття вартості наступних можливих ремонтних робіт автомобіля.

Відповідач не виконував свої зобов'язання, а тому
23.05.2007 року Договір було розірвано і сума заборгованості складає 3510 грн.

Згідно ст.625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Всього відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 4334,92
грн.

Ці обставини підтверджені дослідженими доказами, а тому
позов підлягає до повного задоволення зі стягненням з відповідача на користь
позивача понесених ним витрат по оплаті судового збору та
інформаційно-технічного розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 509, 526, 625, 1049 ЦК
України та керуючись

ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Р  І
Ш  И  В :

Позовні  вимоги
ОСОБА_1, діючої за дорученням в інтересах ОСОБА_2 -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 - 4334 /чотири
тисячі триста тридцять чотири/ грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ грн. ОКПО -
23246034, МФО - 856135, р/р - 0204 УДК в Сокирянському районі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через
Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: