Справа №2-6352008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24
червня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Ємчук В.Е.

при
секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И
В :

Шлюб
між сторонами зареєстровано 27 січня 1996 року.

Від
шлюбу народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2та син ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з позивачкою.

ОСОБА_1позов
про розлучення мотивує тим, що за час спільного проживання у них з відповідачем
постійно виникали сварки та непорозуміння через різні характери та погляди на
життя. Відповідач не поважав її як дружину, зловживав спиртними напоями, вів
розгульний спосіб життя, матеріально сім'ю не забезпечував. Такі відносини
призвели до того, що сторони з липня 2007 року припинили сімейні відносини.
Позивачка вважає збереження шлюбу неможливим, тому просить шлюб розірвати,
залишивши дітей на її вихованні.

В
судовому засіданні ОСОБА_1на задоволенні позову наполягала, пояснила, що
відновити сімейні відносини не бажає.

ОСОБА_2
в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомляв.

Заслухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як
вбачається з свідоцтва про одруження, 27 січня 1996 року виконкомом
Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний запис у
книзі реєстрації актів про одруження за №04.

У
відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Як
встановлено в судовому засіданні спільне життя подружжя не склалося через різні
характери та погляди на життя, а також через те, що відповідач зловживав
спиртними напоями, вів розгульний спосіб життя, позивачку не поважав,
матеріально сім'ю не забезпечував. Сторони припинили спільне проживання та не
підтримують жодних сімейних відносин з липня 2007 року. Позивачка на розірванні
шлюбу наполягає, миритися з відповідачем не бажає.

Встановивши фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини
та мотиви, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є підставними та
обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало
неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дітей, тому
шлюб слід розірвати залишивши дітей на вихованні позивачки.

Враховуючи,
що на вихованні та утриманні ОСОБА_1 знаходиться троє неповнолітніх дітей, а
також те, що саме дії відповідача спонукали позивачку на розірвання шлюбу, тому
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 17
гривень судового збору на користь держави, а ОСОБА_1від сплати судового збору
слід звільнити.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,
ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України
суд,

В И Р І Ш И В :

В
позові задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_2та ОСОБА_1, що був зареєстрований 27 січня 1996 року виконкомом
Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за
№04 - розірвати.

Дітей:
дочку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2та сина ОСОБА_5-
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні позивачки - ОСОБА_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень
судового збору на користь держави, а ОСОБА_1від сплати судового збору
звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату
з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:                                    В.Е.Ємчук