Справа №2-374-2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
15 січня 2008 року
м. Артем
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
головуючого судді
Протасовой М. В.
при секретарі
Севостьяновой Н
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву за позовом МКП «Артемівс
ьк-енергія» до ОСОБА_2, О
СОБА_3 про стягнення заборг
ованості за несплату послуг
по тепловій енергії,
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказує, що
ГКП "Артемівськтепломережа"
надавало відповідачам послу
ги по тепловій енергії за адр
В наслідок порушення своїх
зобов'язань по сплаті надани
х послуг, за відповідачами за
період з 04.1996 року по 09.2007 року утв
орилась дебіторська заборго
ваність в сумі 2389, 44 грн.
В добровільному порядку в
ідповідачі борг не сплачують
10.09.2007 року між МКП "Артемівсь
ктепломережа" та ТОВ "Артемів
ськ-енергія" підписано угоду
доручення, за яким МКП "Артем
івськтепломережа" доручає ТО
В "Артемівськенергія" стягув
ати дебіторську заборговані
сть за надані послуги по тепл
опостачанню з споживачів. Та
ким чином, ТОВ "Артемівськ-ен
ергія" просить стягнути з від
повідачів суму боргу розміро
м 2389, 44 грн. та витрати на сплату
судового збору в сумі 51 грн. та
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду справи - 30
Ці обставини і з'явилися пі
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засі
дання не з'явились. Про час та
місце слухання справи були п
овідомлені належним чином, к
лопотання про відкладення ро
згляду справи від них не надх
одило. Зі згоди представника
позивача суд вважає можливи
м розглянути дану справу у ві
дсутність відповідачів за ма
теріалами справи та постанов
ити заочне рішення відповідн
о до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволен
ню у повному обсязі.
Відповідачі дійсно зареєс
тровані та проживають в АДР
ЕСА_1, що підтверджується до
відкою наданою ТОВ «Факторія
Відповідно до довідки забо
ргованість відповідачів за п
еріод з 04.1996 р. по 09.2007 рік, за надан
і послуги складає: 2389, 44 грн.
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідачі дійсно користува
лися послугами, наданими поз
ивачем, та їх заборгованість
перед позивачем становить 2389
, 44 грн., а тому, суд вважає можл
ивим задовольнити позов у п
Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 21
5, 218 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК Укр
аїни, суд -
Позов ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборговано
сті задовольнити у повному о
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь Т
ОВ "Артемівськ-енергія" на роз
відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцба
ваність у сумі 2389, 44 грн., а тако
сплачені позивачем судові
витрати загальною сумою 81 грн
., що у сукупності становить с
уму боргу - 2470, 44 грн.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у стром, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.