Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 червня 2008р.
м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області  в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Тафрової І.І.,

з участю:
позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, встановлення факту
прийняття спадщини,

встановив:

Позивач просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, залишеної після
смерті його бабусі ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ним право власності
на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Приморські  Запорізької області.

В суді позивач на позові наполягав. Вимоги позову
обґрунтував тим, що з моменту свого народження до теперішнього часу проживає
у  &frac12; частині вказаного будинку, після смерті бабусі не
звернувся до нотаріальної контори, тому що вважав, що фактично прийняв
спадщину. На момент відкриття спадщини мешкав разом з бабусею і після її смерті
мешкає в ньому, слідкує за технічним станом будинку, підтримує в належному
стані при будинкову територію, несе витрати по підтримуванню стану
домоволодіння. Спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_4, тобто відповідач
по справі ОСОБА_2., не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_4 Його
батько ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Право власності на &frac12; частину вказаного будинку необхідно йому для проведення
державної реєстрації будинку Приморським КПТІ, після чого він матиме можливість
володіти їм, управляти, безперешкодно розпоряджатись. Ці обставини і змусили
звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явились, але до суду надійшла заява в якій вказано про
те, що вони не заперечують проти позову та просять розглянути справу у їх
відсутності (а.с.29, а.с.30)

Заслухавши позивача та вивчивши
матеріали по справі, суд може  розглянути
справу без участі інших осіб за правилами ст.ст. 130,  174 ЦПК.

Суд прийшов до таких висновків. Доказами підтверджується
обґрунтування позову: свідоцтво про смерть ОСОБА_4 (а.с.22), свідоцтво про
смерть ОСОБА_5. (а.с.19), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.17), довідкою
вуличного комітету (а.с.6), свідоцтвом про право на спадщину ( а.с.14); є
технічна документація на вказаний будинок (а.с.8-13), за довідкою державного
нотаріуса станом на 05.06.08р. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведено не
було( а.с.28). Поясненнями свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що тривалий
час проживає по-сусідству з родиною ОСОБА_1. Підтвердила, що  позивач постійно проживає в будинку АДРЕСА_1
в м. Приморські Запорізької області. На момент смерті ОСОБА_4, позивач зі своєю
родиною мешкав разом з нею.

На підставі ст. 549 ЦК Української УРСР 1963р., що діяв
на час відкриття спадщини, прийняття спадщини можливе фактичним вступом в  володіння
спадком. Спадок може бути визнаним за позивачем з моменту відкриття
спадщини за ст.551 ЦК УРСР.

З викладеного витікає, що ОСОБА_1 -
спадкоємиць другої черги після смерті бабусі ОСОБА_4. Будинок в м. Приморські,
АДРЕСА_1 Запорізької області належав, на момент смерті - ОСОБА_4 Інші
спадкоємці не звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини. Тому позов обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 549, 551 ЦК Української УРСР 1963р.,
ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на &frac12; частину  житлового будинку АДРЕСА_1 в м.Приморську Запорізької області, - в порядку спадкування за законом.

Копію рішення надіслати відповідачам.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна
подати  до Приморського районного суду
протягом 10 діб, після цього можна оскаржити рішення до Запорізького
апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л. Булашев