Справа № 2-533/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої: судді                                                Кононенко О.М.

при секретарі                                                      Войтанік Н.В.

за участю прокурора:
Коровник Т.О.

представника 3-ї особи:
Орешечко Н.Я.

3-ї особи:
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом прокурора Красногвардійського
району м. Дніпропетровська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи: Орган опіки та піклування Красногвардійської районної  у місті ради, ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н
о в и в:

09 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_3. є матір`ю неповнолітнього
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записано на підставі ч. 1 ст.
135 СК України за вказівкою матері.
Відповідач ОСОБА_3. участі у вихованні дитини не приймає, зловживає
спиртними напоями, ніде не працює, матеріально сина не забезпечує, життям сина
не цікавиться, стосунки з ним не підтримує. З моменту народження і по
теперішній час ОСОБА_2. знаходиться на вихованні та утриманні у своєї бабусі ОСОБА_1., мешкає разом з нею. Рішенням
виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради № 390/4 від
23.12.2005 року ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітнього онука ОСОБА_2..

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, вказавши, що відповідач ухиляється від виховання сина, веде
антисоціальний спосіб життя, матеріально дитину не забезпечує, байдуже
ставиться до подальшої долі сина, стосунки з ним не підтримує, хлопчик  досить тривалий час знаходиться на вихованні
і  утриманні його бабусі опікуна -
ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі належним чином,
клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її
відсутності суду не направила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України за згодою
позивача справа розглянута з винесенням заочного рішення.

Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної
у місті ради та 3-я особа опікун ОСОБА_1. проти
задоволення позову не заперечували.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітнього
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записано на підставі ч. 1 ст.
135 СК України за вказівкою матері.
Відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, зловживає спиртними
напоями, веде невпорядкований спосіб життя, матеріально сина не
забезпечує,  життям  сина
не  цікавиться,  тривалий
час  стосунки з ним не підтримує.
Неповнолітній

ОСОБА_2. знаходиться на вихованні та утриманні опікуна - своєї бабусі
ОСОБА_1., з якою у нього добрі стосунки.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2 та стягнення з неї
аліментів, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 180, 182 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 74, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування
Красногвардійської районної  у місті
ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 09 січня 2008 року на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення про стягнення аліментів
до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 59 гривень 50
копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Копію рішення направити відділу РАГС Красногвардійського району м.
Дніпропетровська для відома (актовий запис № 755 від 20 травня 1992 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційоного суду
Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                           О. М.
Кононенко