Справа № 2-178/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :
головуючого судді - Семеняки О.М.

при секретарі - Дашковській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів,
Черкаської області  справу за позовом
Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ :

В Канівський міськрайонний суду звернулась Канівська ОДПІ Черкаської
області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з
власників транспортних засобів.

В заяві позивач вказав, що ОСОБА_1 являючись власником транспортного засобу
- КАМАЗ -5320,  державний номерний знак
НОМЕР_1, протягом 2006-2007 року не сплачував податок з власників транспортних
засобів, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4340 грн., чим порушив
ст.5 Закон України „Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів”. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму
боргу.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням - Дрянов В.М. позов
підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 являючись власником транспортного засобу -
КАМАЗ -5511, державний номерний знак НОМЕР_1, протягом 2006-2007 року не
сплачував податок з власників транспортних засобів, внаслідок чого заборгував в
місцевий бюджет м. Канева, Черкаської обл. 4340 грн.

Представник позивача за дорученням - державний податковий інспектор
Гребенюк В.В. в судовому засідання позов підтримав та пояснив, що відповідач
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про те, що як власник транспортного засобу,
зобов'язаний сплатити податок за 2006-2007 року, але до цього часу податок не
сплатив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився,  хоча в судовому засіданні йому належним чином
повідомлено про час, місце та дату слухання справи, а тому на підставі ч. 4 ст.
169 ЦПК України суд вважає за доцільне вирішити справу на підставі наявних у
ній даних.

Суд вислухавши пояснення представників позивача та вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так згідно ст.5 Закон України „Про податок з власників транспортних засобів
та  інших самохідних машин і механізмів”,
ОСОБА_1 являючись власником транспортного засобу - КАМАЗ -5320,  державний номерний знак НОМЕР_1 ,
зобов'язаний сплачувати податок з власників транспортних засобів.

Транспортний засіб - автомобіль КАМАЗ - 5320 державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований
за ОСОБА_1 ( а.с. 8-9) відповідно до ст. 2 Закону України «Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», є
об'єктом оподаткування.

Суд критично оцінює надану відповідачем довідку  УСБУ України в Черкаській області від 10
вересня 2007 року  № 73/6-381 про те, що
належний ОСОБА_1 автомобіль КАМАЗ - 5320 державний номерний знак НОМЕР_1, був
вилучений у власника, визнаний речовим доказом по кримінальній справі і з квітня
2006 року не експлуатувався, оскільки зазначена обставина відповідно до ст. 6
зазначеного вище Закону не є підставою для звільнення від сплати податку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про обгрунтованість позовних
вимог і як таких, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч. 4
ст. 169, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.5 Закон України „Про податок з
власників транспортних засобів та  інших
самохідних машин і механізмів” суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1967 року народження, /прож.
АДРЕСА_1/, в дохід місцевого бюджету м. Канева, Черкаської обл., через
Канівську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області  (рахунок № 0006 УДК в Черкаській
області, МФО 854018 код ЗКПО 22809050 код платежу 12020200) - заборгованість по
сплаті податку з власників транспортних засобів у сумі 4340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі
51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
О.М. Семеняка