Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

смт. Ратне
28лютого 2008 року

Ратнівський районний суд   Волинської
області під головуванням

судді    Лесика В.О.

за участю секретаря   Свиридюк О.О.

позивачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ратне справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ратнівської селищної ради про визнання права власності на
квартиру із зазначенням часток, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.02.2008 року
звернулись до суду з позовом до
Ратнівської селищної ради Ратнівського району про визнання права
власності на квартиру, що знаходиться в смт. Ратне по АДРЕСА_1 з визнанням
часток.

В обґрунтування
заявленого позову позивачі зазначили , що !6 травня 1995 року квартира яка
знаходиться за вище вказаною адресою відповідно до Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду” ними тобто ОСОБА_1 та покійною
дружиною ОСОБА_3 була приватизована і з цього часу перебувала у спільній
сумісній власності, що підтверджено відповідним Свідоцтвом про право власності
на житло.

08 червня 1999 року
ОСОБА_3 заповіла свою частку в квартирі ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Інших
спадкоємців відповідно до ст..1241 ЦК України не має. Після  смерті
ОСОБА_3 вони як чоловік та дочка останньої яка прийняла спадщину у
встановлений законом термін бажають визначити частки в спільному майні , що
будуть становити по 12 частини кожному.

В судовому засіданні
позивачі заявлений позов підтримали і просять його задовольнити. Крім того
позивач ОСОБА_1. пояснив , що він не претендує на частку в майні дружини і ні в
якій мірі не заперечує, а навпаки настоює, щоб ОСОБА_2 отримала свідоцтво про
право власності  на 12 частину квартири.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився, повідомивши про слухання справи у його відсутності, проти задоволення
позову не заперечує.

Суд , заслухавши  позивачів, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку про підставність заявлених позовних вимог. В судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1. та його покійна
дружина на праві спільної сумісної власності мали квартиру( свідоцтво про право
власності). 08 червня 1999 року свою частку в майні ОСОБА_3 заповіла позивачці
ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. ОСОБА_2 в установлений законом термін прийняла
спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Отже зазначені вище  обставини дають підстави суду задовольнити
позов, а тому керуючись ст..ст.10, 11, 60,209,211,214-218,130 ЦПК, ст.. 328 ЦК
України, суд--

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати право
власності по 12 частині квартири що знаходиться в смт Ратне по АДРЕСА_1
Ратнівського району Волинської області
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку відповідно до вимог ост.294 ЦПК України.

Головуючий                                                             Лесик
В.О.

Оригіналу відповідає:

Голова районного суду                                          Лесик
В.О.

,що така відмова відсутня, а тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного
та керуючись ст.10,11,60,209,212,214,215,217-218,130 ЦПК України, ст.. 1268 ЦК
України, суд--

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати
право  приватної власності на квартиру,
що знаходиться в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області по
АДРЕСА_2 за ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку, при цьому заява про апеляційне оскарження
подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
Лесик В.О .