Справа  №2-382 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05
березня 2008 року
Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М.при
секретарі Бабій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Макарів
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Червонослобідської  сільської ради Макарівського району про визнання права
власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, Червонослобідської сільської ради Макарівського району про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1. звернулась до
суду з вказаним позовом, посилаючись на те,щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько
ОСОБА_3, який проживав  в АДРЕСА_1і який
все своє майно заповів їй . Спадкове майно померлого
складається  з Ѕ частини  домоволодіння
за вказаною адресою. Вона є спадкоємцем померлого за заповітом та за
законом, спадщину після його смерті
прийняла, але нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину  на Ѕ частину спадкового
домоволодіння,так
як відсутній правоустановчий документ на це спадкове майно  на ім»я померлого. Тому вона
звернулась
до суду і просить
визнати за нею
право власності на Ѕ частину спадкового
домоволодіння.

Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з аналогічним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2помер його батько ОСОБА_4, який проживав у іншій половині
домоволодіння вАДРЕСА_1і який все своє майно заповів йому.Він спадщину прийняв,
так  як проживає і зареєстрований у
спадковому будинку, але нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на
спадщину на Ѕ частину даного спадкового домоволодіння з-за відсутності
правоустановчого документу на спадкове домоволодіння.Тому він звернувся з
позовом до суду.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2., як позивачі, свої
позовні вимоги підтримали, а як відповідачі- пред»явлені до них позови визнали.

Представник відповідача-Червонослобідської  сільської ради - в судове засідання не
прибув, просив справу слухати без нього, позовні вимоги  визнав.

Визнання відповідачами
позовів
не суперечить закону і суд його приймає.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.392,1235,1268 ЦК України , ст.529,548,549 ЦК Украпїни в редакції 1963 року, ст.ст.31,174,209,215,294
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 , Червонослобідської сільської ради Макарівського району про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Червонослобідської сільської ради
Макарівського району про визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,1953 р.н., ОСОБА_2,1962 р.н., право власності на
спадкове майно померлих ІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_1. ОСОБА_3та
ІНФОРМАЦІЯ_2батька ОСОБА_2. ОСОБА_4, яке складається з  жилого будинку з надвірними будівлями
вАДРЕСА_1вартістю 98365 гривень, - в рівних долях за кожним. Жилий будинок А в
цілому цегляний, під шиферною покрівлею, 1953 року забудови, жилою площею 68,6
кв.м., сараї Б, В,Ж, З, М, О, погріб під М, туалет Г, навіс Д, гараж К,
колодязь  №4, огорожа №1-3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності
відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя
Н.М.ДЗЮБА