№
2-94/2008              КОПІЯ
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
березня 2008 р.                                                               с-ще
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
- судді              Горулько
секретарі -                      Гудзенко
участю:        позивачки -                           ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка      ОСОБА_1.  звернулася до суду із позовом, в якому
просить розірвати її  шлюб із
відповідачем, посилаючись при цьому на те, що через відсутність спільних
поглядів на життя та втрату взаємоповаги стосунки між сторонами стали напруженими,
а з квітня 2007 року  подружні стосунки
між сторонами припинилися. В даний час вона проживає з іншим чоловіком, з яким
бажає створити нову сім»ю, але цьому перешкоджає її перебування у шлюбі з
відповідачем. Спільних неповнолітніх дітей вони не мають, але відповідач
відмовляється розірвати шлюб у позасудовому порядку.
судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила його
задовольнити  і підтвердила вищевикладені
ОСОБА_2. в судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суд не
повідомив, хоча йому належним чином у встановленому порядку було повідомлено
про час і місце розгляду справи. Враховуючи те, що від відповідача, який
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не
надійшло повідомлення про причини своєї неявки, суд відповідно до вимог ст.ст.
224, 225 ЦПК України визнав за доцільне провести заочний розгляд справи.
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та давши юридичну
оцінку доказам у справі, вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають
задоволенню з таких підстав:
судом
було встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 21 серпня 2001 року у  Кустолово-Суходільській сільській раді
Машівського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про
2007 року сторони припинили подружні відносини і жодна з сторін не бажає їх
відновлювати. Шлюб набув формального характеру, примирення між сторонами
неможливе, подальше спільне проживання сторін та збереження сім”ї стало
неможливими. Перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем протирічить
істотним інтересам позивачки. Сторони розривають перший шлюб.
підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
ст.ст. 212, 213, 224-226   ЦПК України,
ст.ст. 110, 112, СК України, суд, -
ОСОБА_1- задовольнити.
зареєстрований 25 серпня 2001 року у
Кустолово-Суходільській сільській раді Машівського району Полтавської
області, актовий запис  № 6, між ОСОБА_2,
1977 року народження, та ОСОБА_1, 1980 року народження, - розірвати.
прибуток держави мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу  з ОСОБА_2- 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати державного мита -
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Решетилівського
районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження  або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.
СУДДЯ: