Справа № 2-451
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року  Долинський  районний
суд  Кіровоградської  області
Головуючого - Голови
суду :
Розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  справу
за  позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 ,  про  визнання
визнання  права  власнос-ті ,-
Представник  позивача  наполягає
на  позовних  вимогах ,
просить  задовольнити .
Відповідачка  до  суду
не  з»явилася ,  про
судового  засідання  повідомлялася
належним  чином ,  про  що  свідчить
розписка  про  одержання
судової  повістки ,  причину
неявки  не  повідомила .
Зі  згоди  представника
позивача  суд  ухвалює
рішення  при  заоч-ному
розгляді  справи ,  що
відповідає  вимогам  ст. 224
ЦПК  України .

Із
копії  договору  купівлі - продажу  будинку
від  21.12.1999  р.,  (
а.с. 5 )  слідує ,  що
договір  купівлі - продажу  жилого
будинку  між  сторо-нами
зареєстровано  на  Долинській
філії  товарної  біржі
«Кіровоградська  біржа  нерухомості»
від  21.12.1999  р.,
за  реєстром  № 385/99 ,
продаж  вчинено  за
4000-00 ,  які  продавець
отримав  до  підписання
договору ,  що  підтверджується  п. 5
договору ,  а  жилий
будинок  позивач  отримав інвен-таризаційна  вартість
якого  становить  38935 0 00
грн.,  що  підтверджує-ться  довідкою
БТІ  від  15.04.08 р.
№ 2981 .

У  відповідності  з
ч.2  ст. 220  ЦК
України , якщо  сторони  домо-вилися
щодо  усіх  істотних
умов  договору ,  що
підтверджується  письмо-вими  доказами
і  відбулося  повне
або  часткове  виконання
договору ,  але  одна
із  сторін  ухилилася
від  його  нотаріального
посвідчення ,  суд  може
визнати  такий  договір
дійсним .  У  цьому
разі  наступне  нотаріальне
пос-відчення  договору  не
вимагається .

Ст.
657  ЦК
України  передбачено ,  що
договір  купівлі - продажу  земельної
ділянки ,  єдиного  майнового
комплексу ,  житлового  будинку
/ квартири /  або  іншого
нерухомого  майна  укладається
у  письмовій  формі
і  підлягає  нотаріальному
посвідченню  та  державній
реєстрації ,  а  у
від-повідності  зі  ст. 655
ЦК  України ,  за
договором  купівлі - продажу  одна
сторона  / продавець /  передає
або  зобов»язується  передати
майно  / товар /  у
власність  другій  стороні
/ покупцеві / ,  а  покупець
приймає  або  зо-бов»язується  прийняти
майно  / товар /  і
сплатити  за  нього
певну  грошо-ву  суму .

Заслухавши  представника  позивача ,
ознайомившись  з  матеріала-ми
справи  суд  вважає ,
що  позовні  вимоги
підлягають  задоволенню .

В  судовому  засіданні
встановлено  факт  купівлі - продажу  жило-го
будинку  між  сторонами ,
що  підтверджується  копією
договору  купівлі - продажу  зареєстрованого  на
Долинській  філії  товарної
біржі  «Кіровог-радська  біржа
нерухомості» .  Також  встановлено ,
що  між  сторонами
відбулася  передача  жилого
будинку  позивачу ,  а
відповідачу  грошей  в
сумі  4000 - 00  грн.,
що  підтверджується  договором
купівлі - продажу  п.5.

На  підставі  викладеного
суд  вважає ,  що
договір  купівлі - прода-жу  жилого
будинку  між  сторонами
необхідно  визнати  дійсним ,
визнав-ши  за  позивачем
право  власності  на
жилий  будинок  під
АДРЕСА_1 .

Керуючись  ст. ст. 209 , 214-215,
224 - 226  ЦПК  України ,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Договір  купівлі - продажу  жилого
будинку  між   ОСОБА_2
та  ОСОБА_1 ,  заре-єстрованого  на
Долинській  філії  товарної
біржі  «Кіровоградська  біржа
нерухомості»  від  21
грудня  1999  р.
за  реєстраційним  № 385/99
визнати  дійсним ,  визнавши
право  власності  за
ОСОБА_1 на  жилий  будинок
під  АДРЕСА_1 .

Рішення  підлягає  державній  реєстрації
.

Рішення  може  бути
оскаржено  в  апеляційному
порядку  за  ч.1
ст. 294 ,  ч.4  ст. 295
ЦПК  України  з
дня  проголошення  рішення .

Заочне  рішення  може
бути  переглянуте  судом ,
що  його  ухвалив ,
за  письмовою  заявою
відповідача ,  поданою  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії .

ГОЛОВУЮЧИЙ : ( підпис ) :

Копія   вірна .

ГОЛОВА
ДОЛИНСЬКОГО
СИНЯТО  Л.І.

РАЙОННОГО
СУДУ

Надійшла - 05.03.2008 р.