Спра­ва № 2-337-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРА­Ї­НИ

22
лютого 2008 року
Ста­ро­мі­сь­кий  ра­йон­ний суд
міста Він­ни­ці

в скла­ді:
го­ло­ву­ю­чо­го су­д­ді
Нечипорук Л.Ф.,

при се­к­ре­та­рі
Голубенко Т.П.,

за
участю позивачки
ОСОБА_1

роз­гля­ну­в­ши
у від­кри­то­му су­до­во­му за­сі­дан­ні в мі­с­ті Він­ни­ці ци­ві­ль­ну спра­ву
за по­зо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання в період
знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х річного
віку,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась 24.01.2008р. до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на своє утримання в період знаходження у відпустці по догляду за дитиною
до досягнення дитиною 3-х річного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з
02.06.2007р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем і від
спільного проживання мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач
матеріальну допомогу на  її
утримання  не надає, вона  звернулась з даним  позовом до суду.

У судовому засіданніОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених в
позовній заяві, уточнивши розмір та вид щомісячних стягнень, про­сить суд розглянути
справу у відсутність відповідача  та
ухвалити заочне рішення про стягнення з відповідача на її користь  аліменти
в розмірі  &frac14; всіх видів заробітку відповідача щомісячно на її утримання до досягнення
дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  3-х
річного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач їй матеріальної допомоги
не надає.

Відповідач ОСОБА_2.в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин,
про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом
опублікування оголошення в газеті “Вінниччина”(а.с.10).

Враховуючи дані обставини, а також те, що позивачка не заперечила проти
заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення
на підставі доказів, що є в матеріалах справи, відповідно до ст. ст. 169,
224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка
перебуває в шлюбі  з  відповідачем з 02.06.2007р. (а.с.2). Від
спільного проживання  мають  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3). На  даний
час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною(а.с.4).
Добровільно відповідач матеріальної допомоги
на її утримання  не надає.

В силу ст.ст. 75, 84 ч.2 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів, судом
враховувались стан здоров'я та матеріальне становище позивачки,
матеріальне становище відповідача.

Згідно ст.80 ч.1,2 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визнає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших
обставин, що мають істотне  значення.

За таких обставин, виходячи із засад справедливості, суд вважає необхідним
визначити частку заробітку (доходу) ОСОБА_2, що буде стягуватись на утримання
дружини, в розмірі &frac14; .

Згідно ст.88 ЦПК України,  з
відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75 ч.1, 77 ч.2, 80 ч.1, 84 ч.2 СК
України, ст.ст. 10,11,30,60,169, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Щітки, Вінницького району, Вінницької області,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. аліменти на її
утримання  в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 24.01.2008р., до
досягнення  дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  - 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2на ко­ристь дер­жа­ви судовий збір в роз­мі­рі 51 (п'я­т­де­сят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2на на користь держави витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів  з дня проголошення
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Су­д­дя:

Спра­ва № 2-337-2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРА­Ї­НИ

(вступна
та резолютивна частини)

22
лютого 2008 року
Ста­ро­мі­сь­кий  ра­йон­ний суд
міста Він­ни­ці

в скла­ді:
го­ло­ву­ю­чо­го су­д­ді
Нечипорук Л.Ф.,

при се­к­ре­та­рі                                                                   Голубенко
Т.П.,

за
участю позивачки
ОСОБА_1

роз­гля­ну­в­ши у від­кри­то­му су­до­во­му за­сі­дан­ні в мі­с­ті Він­ни­ці
ци­ві­ль­ну спра­ву за по­зо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання в період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення
дитиною 3-х річного віку,

керуючись ст.ст. 75 ч.1, 77 ч.2, 80 ч.1, 84 ч.2 СК України, ст.ст. 10,11,30,60,169,
213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Щітки, Вінницького району, Вінницької області,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. аліменти на її утримання  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 24.01.2008р., до досягнення  дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  - 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2на ко­ристь дер­жа­ви судовий збір в роз­мі­рі 51 (п'я­т­де­сят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2на на користь держави витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів  з дня проголошення
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 25 лютого 2008 року.

Су­д­дя: