Справа № 2-458/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

21 травня  2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.,

при секретарі - Лимар К. І.,

з участю позивача ОСОБА_1. (фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до Давидівської
сільської  ради про визнання права
власності,

в
с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1в
травні 2008 року звернувся до суду з позовом до Давидівської  сільської
ради про визнання права власності.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що його мати ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала у АДРЕСА_1 у своєму власному будинку, який побудувала
власноручно. Документи про право власності на вказаний будинок мати  не виготовила і проживала в будинку без
правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за ОСОБА_2право власності на
вказане домоволодіння.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

ОСОБА_2
побудувала житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з
житлового будинку «А-1», погрібника «Б», сараю-літньої кухні «В», вбиральні
«Г», &frac12; частини
колодязю №1, водогону №2, огорожі №3,4 по                          АДРЕСА_1(а.с.10-12),
технічну документацію та свідоцтво про право власності на які не виготовила і
відповідно даний будинок не був відповідним чином введений в експлуатацію.

ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). ОСОБА_1є рідним сином померлої (а.с.7) і є її
спадкоємцем (а.с.13). Але оформити спадщину не може в зв'язку з тим, що на
вказане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, які можливо
отримати лише визнавши в судовому порядку право власності на дане
будинковолодіння за померлою ОСОБА_2.

За
даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями
та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає 18592,00грн.
(а.с.9).

Оскільки
фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на
майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за
ОСОБА_2необхідно визнати право власності.

Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4
ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок «А-1»
вартістю 11745 грн., погрібник «Б» вартістю 591 грн., сарай-літню кухню «В»
вартістю 4408 грн., вбиральню «Г» вартістю 190 грн.,           &frac12; частини колодязю №1 вартістю 371
грн., водогін №2 вартістю 342 грн., огорожу №3,4 вартістю 945 грн., що
розташовані в АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча -