Справа № 2-633/2008
РІШЕННЯ

І М Е Н Е  М   У К
Р А Ї Н И

05 березня 2008  року
Красноармійський   міськрайонний
суд      Донецької    області

у складі:
головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі - Туник Т.В..

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суда
м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський
центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території,-

В С Т А  Н О В И В:

Позивач
Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника » звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у
витратах на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 998,04грн.,
вказавши, що відповідач мешкає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1.

Згідно з
п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими
постановою КМУ від 18.10.1992 року № 572 “Власник житла за рахунок власних
коштів сплачує всі витрати пов'язані з утриманням будинку...” та “власники
квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок
власника будинку платіж за обслуговування та ремонт будинку”.

Відповідач  ОСОБА_1 користується квартирою та всіма
послугами, наданими КП КЦЄЗ, але з квітня 2006р. по листопад 2007 року
платежі по участі у витратах на утримання будинку не здійснював, і тому
утворилась заборгованість в сумі 998,04грн. На неодноразові попередження
з боку працівників КП  КЦЄЗ відповідач не
реагує.

У зв'язку з
низькою платоспроможністю населення за квартирну плату, в КП КЦЄЗ  склалось важке фінансове становище для придбання
матеріалів на ремонт житлового
фонду. Тому КП КЦЄЗ змушено
звернутися до суду з позовом
про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача
суму в розмірі 998,04грн.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи  у їх відсутності, на позові
наполягає.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином,
тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення про заочний розгляд
справи.

Вивчивши
матеріали справи, дослідивши
докази, суд приходить
до висновку, що позов
підлягає  задоволенню з наступних підстав: відповідач, проживаючи
у  квартирі АДРЕСА_1(а.с.7), користувався послугами, наданими КП КЦЄЗ, однак платіж за надані послуги, незважаючи на попередження КП КЦЄЗ(а.с.5-6) не робив, сума
заборгованості за період з
квітня 2004р. по листопад 2007р. складає 998,04грн.(а.с.8),
яку слід стягнути з відповідача .

Також відповідно
до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. та держмито на користь
держави - 51грн. оскільки рішенням Красноармійської міської ради № 5/21-5 від
12.12.2007р. позивач звільнений від сплати державного мита при поданні
позову(л.с.3).

Враховуючи
викладене, керуючись
ст.322 ЦК України, ст.151 ЖК України, Постанови КМУ від 08.10.92р., ст..ст.79,
88, 213, 214, 224-230 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП КЦЄЗ заборгованість по участі у витратах на
утримання будинку і прибудинкової території за період квітня 2006р. по листопад 2007 в сумі
998(дев'ятсот дев'яносто вісім)грн..04  коп.
на рахунок № 9380 в Донецькому
Регіональному Управлінні ПриватБанку,
МФО 335496 код ОКПО 32213480 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи  в сумі 30грн. позивача.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь на користь держави держмито в сумі 51грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя