Справа № 2-225/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого - судді                         Демчика
Р.В.

при секретарі                                    Воропай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету
Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилась спадщина.

Позивачка, посилаючись на те, що вона своєчасно
звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не
може отримати свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки при  приватизації квартири частки у спільній
сумісній власності ними не визначались, звернулась в суд з позовом про визнання
права власності на спадкове майно - &frac12; частку
квартири АДРЕСА_1; грошові вклади в філії 3276/043 Ощадного банку на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2,  та філії №3276/035 на
рахункуНОМЕР_3, а також у безбалансовому відділенні №5 в філії “Відділення
Промінвестбанку в м. Черкаси” на рахунку НОМЕР_4.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та
просила їх вважати такими: визначити рівними частки її та спадкодавця у
спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 по &frac12; частці кожного, та визнати за нею право власності на спадкове майно - на &frac12; частку квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
помер.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло
квартираАДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2. та ОСОБА_1..

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 8
червня 2007 року позивачка своєчасно звернулися в Смілянську державну
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2..

Як вбачається з свідоцтва про одруження позивачка та
спадкодавець - дружина і чоловік.

Відповідно до заяви сина спадкодавця та позивачки -
ОСОБА_3., він від своєї частки спадщини відмовився.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі виділу
частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Співвласники не домовлялися між собою про розмір часток в спільному майні
вважаючи їх рівними, а тому їх частки в спільному майні суд вважає за можливе
визначити рівними по &frac12; частці за кожним.

Враховуючи, що позивачка прийняла спадщину шляхом подачі
заяви до нотаріальної контори, однак не може отримати свідоцтво про право
власності на неї, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не
зазначені частки співвласників, а суд вважає за можливе визначити їх рівними,
суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове
майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 372,
1220, 1261, 1268, 1269 ЦК України , та ст.ст. 10, 14, 212, 213, 294, 295 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Визначити рівними частки ОСОБА_2та ОСОБА_1у спільній
сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 - по &frac12; частці кожного.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд
і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про оскарження рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: