Справа
№2-821/2008р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року Татарбунарський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого
- судді                          Чебан А.П.

при
секретарі                                Білик М.М.

за участю адвоката                       ОСОБА_4.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2до Лиманської сільської ради
Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на
будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2до Лиманської сільської
ради Татарбунарського району, у якому просить
визнати за сином право власності на будинок, посилаючись на слідуючі
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Лиман Татарбунарського
району Одеської області помер батько її чоловіка - ОСОБА_3. Після смерті
спадкодавця залишився будинок по АДРЕСА_1, який згідно погосподарської книги №7
по рахунку №666 числився власністю її тестя.

Після його смерті право на
успадкування вказаного нерухомого майна в порядку першої черги мав чоловік
позивачки ОСОБА_5та його мати - ОСОБА_4, але остання ІНФОРМАЦІЯ_2року померла,
а згодом, ІНФОРМАЦІЯ_3року раптово помер і
чоловік позивачки. Вказані особи разом мешкали зі спадкодавцем по день його
смерті, а тому, в силу закону, вважаються особами, які прийняли спадщину.

Син позивачки, в інтересах якого
вона звернулась до суду, має право успадкувати спадок в порядку п'ятої черги,
тому вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
на що отримала відмову, мотивовану тим, що за життя померлий ОСОБА_3. не
одержав свідоцтво про право власності на свій будинок. Вказані обставини стали
причиною її звернення до суду, оскільки вона не відмовилась від спадщини на
користь неповнолітнього сина, а тому, згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України  вважається таким, що  своєчасно прийняв спадщину.

В судовому засіданні представник
позивачки підтримав позовні вимоги.

Представник
Лиманської сільської ради в судове засідання не з'явився,  надіслав заяву про можливість слухання справи
у його відсутність, позов визнав.

Вислухавши пояснення та доводи
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно копій свідоцтв про смерть:
серії НОМЕР_1ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.7); серії НОМЕР_2ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8); серії НОМЕР_3ОСОБА_5помер
ІНФОРМАЦІЯ_3року(а.с.9).

Із довідки РАЦСу №71/02-73 від
20.05.08 року (а.с.12) вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4(а.с.6) підтверджується, що батьками неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, є ОСОБА_5та ОСОБА_1.

В технічному паспорті, копія
якого на а.с.13,  не вписаний власник
будинку АДРЕСА_1, що свідчить про відсутність правовстановлюючого документу на
вказаний будинок.

З довідки Татарбунарської державної
нотаріальної контори (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_1відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3. у зв'язку з
відсутністю свідоцтва про право власності на ім'я померлого.

Довідкою Лиманської сільської
ради Татарбунарського району від 21.04.08 року (а.с.11) підтверджується, що
будинок АДРЕСА_1згідно погосподарської книги №7 та особового рахунку №666 на
час смерті ОСОБА_3. дійсно належав йому. Вартість спадкового будинку складає
24125 грн., про що свідчить довідка БТІ від 17.04.2008 року (а.с.14).

В силу ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що будинок, розташований по АДРЕСА_1, належав за життя ОСОБА_3. та
спадкоємцями за законом вказаного майна були син померлого ОСОБА_5. та дружина
-ОСОБА_4., які проживали разом з ним, але вони повмирали.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення
усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Частиною 4 ст.1268 ЦК України
передбачено, що малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, а також особи,
цивільна дієздатність яких обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину,
крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього
Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що
спадкоємці попередніх черг відсутні, суд вважає, що за неповнолітнім ОСОБА_2,
1993 року народження, який є спадкоємцем п'ятої черги, повинно бути визнано
право власності на будинок, який розташований по АДРЕСА_1, що залишився після
смерті його діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1265, 1268 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2до Лиманської сільської ради Татарбунарського
району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, право
власності на будинок, розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті  дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                           Чебан