Код суду 0515
Справа 2-119/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008р
Докучаєвський  міський суд Донецької
області у складі головуючого - судді Клименко В.П., при секретарі Герасимової
А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську
справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Докучаєвський флюсо -
доломітний комбінат” до   ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги,

УСТАНОВИВ:

ВАТ
“ДФДК” звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості
за надані послуги, пославшись на те, що ВАТ «ДФДК» постачає відповідачу в
квартиру теплову енергію та  надає
комунальні послуги, від яких вони не відмовляються. Відповідач  ці послуги не оплачуює,  маючи заборгованість станом на 01.11.2007р. в
сумі 187 грн. 18 коп. Тому просить суд стягнути цю заборгованість в судовому
порядку.

До початку судового зсідання представник позивача надав заяву, в якій
справу просить розглянути без її присутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з*явився без поважної причини. Про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник
позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала

В
матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та
взаємовідносини сторін.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідачі
є споживачами комунальних послуг, та послуг з теплопостачання, які надає ВАТ
«ДФДК». Плату за надані послуги останнє нараховує відповідачам згідно із
затвердженими в установленому порядку тарифами. За вказаний позивачем період
відповідач має заборгованість в сумі ціни позову.  Даний факт підтверджується поквартирною
карткою, розрахунком заборгованості, нормативними документами про тарифи.

Позивачем
надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума сума
заборгованості  станом на 01.11.07р.
складає 187 грн. 18 коп.

За
період з 1 січня 2007р по 1 липня   2007р
заборгованість відповідача складає 187 грн 18 коп. Ця сума підлягає стягненню з
відповідача.

Крім
того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий
збір на користь позивача.

Виходячи із викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.
11,14,257,525-526,527, 901-903 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
“Докучаєвський флюсо - доломітний комбінат” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити
повністю.

Стягнути
з  ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ВАТ
“Докучаєвський флюсо - доломітний комбінат” № 6800 в філії ПУМБ м. Донецька
МФО 335537, ЗКПО 00191856 заборгованість по оплаті  за комунальні послуги за період з 1
січня  2007р по 1  липня 2007р в сумі 187 грн. 18 коп. та судові
витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в
сумі 268 грн. 18 коп..

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після її ухвалення і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Докучаєвського міського суду Донецької області.

Суддя