Справа
№2-207/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
04 квітня 2008 року                                                                                           смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
участю прокурора  -   Корявець Л.А.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Куликівського району в інтересах
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована і
проживає за адресою: АДРЕСА_1
село Авдіївка вулиця Центральна 69, код 03083162, розрахунковий рахунок НОМЕР_2
ГУДК міста Чернігів, МФО 853592, код 22827065, телефон 2-92-16;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27,
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою де просить у порядку
спадкування визнати її право власності на будинок з надвірними будівлями
(означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; сарай б-1; гараж В-1, гараж В1-1;
кладова Г-1; сарай Г1-1) садибиАДРЕСА_2 який належав їм з чоловіком
на праві спільної власності.
позовних вимог прокурор і позивачка вказали, що позивачка разом з чоловіком
ОСОБА_2. проживала у власному будинкуАДРЕСА_2 який був введений в експлуатацію
як колгоспний двір, і де чоловік рахувалася главою колгоспного двору, а тому
домоволодіння було записано на його імя.
заповіту не складав.
майна померлого за законом залишилась позивачка. Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку у спадщині померлого немає.
що після смерті спадкодавця фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки вона проживала і продовжує проживати у
спадковому будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину в частині домоволодіння, а
Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його,
просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями
(означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; сарай б-1; гараж В-1, гараж В1-1;
кладова Г-1; сарай Г1-1) садиби АДРЕСА_2
Авдіївська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею
майна померлого за законом.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину в частині
домоволодіння, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та
Заслухавши прокурора, позивачку,
розглянувши письмові заяви відповідача та третьої особи, а також дослідивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є власницею частини домоволодіння та
спадкоємицею другої частини домоволодіння за законом і фактично прийняла спадщину,
оскільки проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, виконує роботи
по господарству і підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1; сарай б-1; гараж В-1, гараж В1-1;
кладова Г-1; сарай Г1-1) садиби АДРЕСА_2 належать позивачці на праві
користь позивачки заявлено прокурором, то судові витрати і витрати на ІТЗ
стягненню не підлягають.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1261,
1268-1270, 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сарай Б-1;
сарай б-1; гараж В-1, гараж В1-1; кладова Г-1; сарай Г1-1)
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех