У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого   Пшонки М.П.,

суддів:             Берднік І.С.,                     Лященко Н.П.,

Костенка А.В.,                Лихути Л.М,

Левченка Є.Ф.,                   Романюка Я.М., -

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення
Печерського районного суду м. Києва від
24 травня 2006 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 21
вересня         2006 року та ухвали
апеляційного суду Донецької області від 27 лютого        2008 року постановлену в касаційному
порядку у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Київського міського управління
юстиції, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності на частку
майна в порядку спадкування, про зобов'язання зареєструвати право власності на
частину майна в порядку спадкування та видати свідоцтво про право власності на
частину майна в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом зазначивши, що
являється спадкоємцем 1/3 частини квартири, що належала на праві сумісної
власності його померлому у 2004 році батьку - ОСОБА_3. та 2/9 частин квартири,
що належали його померлій у 2003 році бабусі - ОСОБА_4.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 травня
2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 21
вересня        2006 року, позовні вимоги
задоволено.

Визнано за ОСОБА_2. право власності на частину спадкового
майна у розмірі 2/3 частин квартири.

Зобов'язано Київське міське управління юстиції видати
ОСОБА_2. свідоцтво про право власності на 2/3 частини квартири в порядку
спадкування.

Зобов'язано Київське міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна зареєструвати за
ОСОБА_2. право власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 лютого
2008 року, що діє в межах повноважень, наданих Законом України “Про внесення
змін до Закону України “Про судоустрій України” щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ від 25 травня 2007 року, касаційну скаргу       ОСОБА_1. відхилено.

До Верховного Суду України надійшла скарга ОСОБА_1. про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення суду першої інстанції,
ухвали суду апеляційної інстанції та ухвали суду касаційної інстанції,
посилаючись на неоднакове застосування судами одного і того самого положення
закону.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження
у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України судові рішення у
цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами
після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів:

1)  неоднакового
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення
закону;

2)  визнання
судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Наведені заявниками доводи не містять ознак, які згідно
вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з
винятковими обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 у зв'язку винятковими обставинами до перегляду
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Київського міського управління юстиції та
Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності
на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності на частку майна в
порядку спадкування, про зобов'язання зареєструвати право власності на частину
майна в порядку спадкування та видати свідоцтво про право власності на частину
майна в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.П. Пшонка

Судді:
І.С. Берднік

А.В. Костенко

Є.Ф. Левченко

Л.М.
Лихута

Н.П. Лященко

Я.М. Романюк