справа № 2-1339/08
Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

08
квітня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Ратушної В.О.,

при секретарі
Андреєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що вона перебували у фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем з 1994року по 1999рік від шлюбу вони мають  неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., батьком якого згідно свідоцтва про встановлення батьківства
визнаний ОСОБА_2 На теперішній час дитина перебуває на повному її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить суд
стягнути з нього аліменти на утримання сина у сумі 300 грн. щомісячно,
починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини .

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги  та просила стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно  починаючи з моменту звернення до суду і до
повноліття дитини.

Відповідач  в судове засідання не
з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про
причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені
вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню
з таких підстав:

Згідно ст.180
СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено,
що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 1994року
по 1999рік, від даного шлюбу вони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., батьком якого згідно
свідоцтва про встановлення батьківства визнаний ОСОБА_2. Судом встановлено, що
син перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294  ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н,
у розмірі 1/4 частини  всіх  видів
його доходів щомісячно, починаючи з 13.03.2008 року і до його
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення в дохід держави у
розмірі 30грн

В частині
стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ратушна В.О.