Справа № 2-684 / 2008
рік                                                               Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
20 березня 2008 року Чугуївський міський суд
Харківської області у
складі: головуючого -
судді Ковригіна О.С.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Новопокровської селищної ради, третя особа: Чугуївська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності  в порядку
спадкування за законом,
до суду з позовом до Новопокровської селищної ради, третя особа: Чугуївська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності  на житловий
будинок  в порядку спадкування за
Позивач в заяві вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько ОСОБА_2, після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1,
розташований на земельній ділянці площею 1200 кв. м,  закріпленої рішенням Новопокровської  селищної ради від 14.06.1955 року,  який належав
йому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності
від 20.12.1990 року виданого виконкомом Чугуївської міської Ради народних
Після смерті батька його дружина -
мати позивача  ОСОБА_3 прийняла спадщину
так як постійно проживала разом з ним у вище вказаному будинку, однак прийняв
спадщину фактично у відповідності з законом її не оформила  та померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 7).
Після смерті матері позивач також
прийняв спадщину фактично, так як  на
момент  її смерті мешкав разом з нею та
доглядав її, що підтверджується довідками виконкому Новопокровської  селищної ради від 04.02.2000 року №
174, та  від ІНФОРМАЦІЯ_2 року № 591 (
а.с.15,16). Однак прийняв спадщину фактично позивач не може  у встановленому законом порядку  отримати правовстановлюючі документи на
спадкове майно, оскільки пропустив  строк
звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
в судовому засідання підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у
попередньому судовому засіданні, посилаючись на відсутність,  крім нього, спадкоємців на спадкове майно
та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день та час  розгляду справи повідомлялися належним чином
та своєчасно, представили заяви про розгляд справи у їх відсутність, з повним
визнання позову. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе
розглядати справу у відсутність відповідача та третьої особи за наявними
доказами справи.
Виходячи з наведеного, суд  вважає, що
рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього
ж Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання
відповідачем
позову, суд, за наявності
для того законних
підстав,
ухвалює
рішення про задоволення
позову.

Вислухавши  позивача,
дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи,  суд рахує, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно
до наданої копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року -
помер  ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно
до наданої копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року -
померла  ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно
до наданої суду копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народився ОСОБА_1, батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с.6).

Згідно
довідок виконавчого комітету Новопокровської  селищної ради від 04.02.2000 року та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_1 утримував та доглядав свою матір ОСОБА_3до дня її
смерті та здійснив поховання за свої кошти (а.с.15,16).

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1220-1222, 1261,1268 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60 169, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд -

В и р і
ш и в :

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженцем та мешканцем: АДРЕСА_2,   на житловий
будинок АДРЕСА_1 який належав на праві
власності померлому ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  -