Справа № 2-347/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                 У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого-судді
Кузюри в.О.

при
секретарі                                                                        Голуб
Л.Л.

з
участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за
позовом  ОСОБА_1  до територіальної громади в особі  Новобиківської сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на
земельну ділянку ,розташовану на території Новобиківської сільської ради за №
787 відповідно до Держаного акту та земельний пай в колишньому КСП
”Новобиківське”, які належали покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перейшли їй в
спадщину після померлої тітки ОСОБА_3

Як спадкоємець за
законом позивачка володіє даним майном, проте оформити нотаріально свої права
не змогла, так як відсутні  документи
,які б підтверджували родинні зв”язки  з
померлою тіткою,яка була рідною сестрою батька позивачки ОСОБА_4

В
судовому засіданні позивачка вимоги підтримала повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з”явився, але надіслав лист в якому просить справу
розглянути в його відсутність(а.с.27)

В судове
засідання викликалися свідки  ОСОБА_5 ,
та ОСОБА_6 які підтвердили факт, що покійна ОСОБА_3 є рідною тіткою позивачки
ОСОБА_1

Заслухавши
позивача,свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає
справу  в межах вимог, зазначених в
позові. Позивач просить суд визнати право власності на спадкове майно, так як
отримати його можливо лише після встановлення факту родинних відносин з
спадкодавцем, який в зв”язку з відсутністю документів  , що підтверджується довідками органу РАЦС
(а.с.17,18) можливо встановити лише в судовому порядку. Ставлячи перед судом
вимогу про визнання права власності на спадкове майно ппозивач хоча і не
зазначив в своїх вимогах, проте мав на увазі ,що цьому має передувати
встановлення факту родинних відносин, а тому суд вважає за необхідне вийти за
межі встановлених в позовній заяві вимог. Після встановлення даного факту
будь-який спір про право відсутній, відповідач вимоги визнає, належність права
власності спадкодавцю підтверджується правовстановлюючими документами на
спадкове майно (а.с.11,12), а тому  після
встановлення факту родинних відносин спадкоємцю необхідно оформити спадкові
права, що є компетенцією нотаріальних контор,а не суду, отже  в частині визнання права на спадкове майно
провадження по справі повинно бути закрите.Факт родинних відносин
встановлюється в порядку окремого провадження, проте,оскільки суддею справа
була прийнята  в порядку позовного
провадження, і призначена до судового розгляду, то необхідно розгляд проводити
в порядку позовного провадження.

Позивачкою
факт родинних відносин в судовому засіданні підтверджений як документально
(а.с.7,8,19) так і показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, встановлення даного
факту необхідне їй для оформлення  після
померлої тітки спадкових прав, згідно чинного законодавства (ст. 1266 ч. 3 ЦК
України) позивачка є спадкоємицею померлої тітки (а.с.7-9,19,20), іншим шляхом
встановити данний факт не можливо (а.с.17,18).

Керуючись
ст.ст.205, 213,215, 234,235 ЦПК України, положеннями глави 84 ЦК України,
п.п.1,3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 ”Про
судову практику в справах про встановлення фактів,шо мають юридичне значення”,-

В И
Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити частково.

Встановити
факт ,що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 є рідною тіткою
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1.

В
частині  вимоги ОСОБА_1   про визнання
права власності на земельні паї , які належали ОСОБА_3 та ОСОБА_2
провадження по справі закрити та роз”яснити її право на звернення до
нотаріальної контори щодо оформлення свої спадкових прав.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі заяви про
апеляційне оскарження ,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано,але апеляційна скарга не була
подана у строк , встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду вступає в
законну силу після закінчення цього строку.У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через
Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя: