Справа № 2-1166
Е М        У К Р А Ї Н И
24 березня 2008р.                                                                                м.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Мазур В.С., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, в якій вказав, що з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.01.1999
року відділом РАГС міської ради м. Запоріжжя, про що складено актовий запис №
28. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
При попередньому розгляді справи позивач підтримав свої позовні вимоги,
пояснив суду, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2008
року з причини відсутності взаєморозуміння, в результаті чого було втрачене
почуття любові та поваги. Позивач вказує, що сумісне господарство не ведеться,
вважає, що сім'я розпалась остаточно та її поновлення неможливо. Також позивач
вказує, що майновий спір між сторонами відсутній, шлюб у нього другий, у
відповідачки перший, дитина за згодою сторін залишається проживати у
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,
пояснив, що сім'я розпалась остаточно та її збереження неможливо, строк на
примирення не потрібен, витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.
При попередньому розгляді справи відповідачка позовні
вимоги визнала у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому
судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя
і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як фактичні шлюбні
відносини між подружжям припинені з січня 2008 року.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 30.01.1999 року
відділом РАГС міської ради м. Запоріжжя, про що складено актовий запис № 28.
Покласти на ОСОБА_1витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у
органах РАЦС, у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень.
ОСОБА_2 звільнити від витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                             В.С.
Мазур