У Х В А Л А

Іменем  України

21 лютого 2008 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до головного лікаря дитячого спеціалізованого санаторію
“Затока” про вселення, повернення майна з чужого незаконного володіння, стягнення
матеріальної та моральної шкоди; за зустрічним позовом дитячого спеціалізованого
санаторію “Затока” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим
приміщенням, за касаційною скаргою дитячого спеціалізованого санаторію “Затока”  на ухвалу апеляційного суду Одеської області від
4 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 12 грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов'язано головного лікаря дитячого
спеціалізованого санаторію “Затока” вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в жиле приміщення АДРЕСА_1 в смт. Затока      м. Білгород-Дністровського Одеської області,
розташованого на території дитячого спеціалізованого санаторію “Затока”; повернути
позивачам все майно, яке знаходиться на зберіганні на території складу дитячого
санаторію, згідно акта від      1 червня
2004 року. У позові в частині стягнення з головного лікаря дитячого спеціалізованого
санаторію “Затока” ОСОБА_4 110 грн. 35 коп. матеріальної шкоди  та  30
000  грн.
моральної  шкоди  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3.

відмовлено. У зустрічному позові дитячого спеціалізованого
санаторію “Затока” відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, дитячий спеціалізований
санаторій “Затока” подав до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу на це рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області
від 4 жовтня 2007 року відмовлено дитячому спеціалізованому санаторію “Затока”  у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2006 року, а його апеляційну
скаргу залишено без розгляду.

У касаційній скарзі дитячий спеціалізований санаторій “Затока”, посилаючись на порушення апеляційним судом норм
процесуального права, просить ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 4 жовтня 2007 року скасувати й постановити ухвалу про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня
2006 року.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування
судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвала апеляційного суду Одеської області
від 4 жовтня 2007 року постановлена з дотриманням норм
процесуального права. Підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу дитячого
спеціалізованого санаторію “Затока” відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня
2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко