Справа 2-486-1/08
Печерський районний суд м. Києва у складі
Головуючого судді Вовк
при секретарі Горовій
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Печерської у
м. Києві ради по утриманню житлового господарства „Хрещатик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги та утримання будинку та при будинкової території, -
У лютому  2008 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідачів.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що між сторонами по справі було укладено договір про
участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території.
Станом на 26.01.2008 року у відповідача утворилась заборгованість за утримання
будинку, при будинкової території та комунальні послуги в сумі 3586 грн. 72
Проте, не зважаючи на письмові
попередження, відповідач не сплатив заборгованість, позивач просить стягнути
борг в судовому порядку, та  стягнути
судові витрати.
Представник позивача подав заяву
про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити з підстав
викладених в позовній заяві.
Відповідач в  судове засідання не з'явився.
Дослідивши та оголосивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 162 ЖК України
плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія
та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у
встановленому порядку тарифами. Наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п. 14, 17, Правил
користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, які
затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року власники
квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок
власника плату за обслуговування та ремонт будинку. Наймачі квартир вносять
плату за найом житла, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Ці платежі і платежі за комунальні
послуги та інші послуги власниками квартир, орендарями та наймачами вносяться
щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги  обґрунтовані
та підлягають задоволенню.
недобросовісного виконання обов'язку по сплаті поточних платежів відповідачем
змусило позивача звернутись до суду та позовні вимоги підлягають задоволенню,
то   згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню 81 гривня 00 коп. у
відшкодування судових витрат, за сплачене державне мито та витрат на
інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209,
212, 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства Печерської у
м. Києві ради по утриманню житлового господарства „Хрещатик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги та утримання будинку та при будинкової території- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» 1397,74
грн. суми заборгованості та 81 грн. судових витрат.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: