У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів:
Балюка М.І.,                                                                       Барсукової
В.М.,-

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове повернення самовільно
зайнятої земельної ділянки, захист права власності на землю, усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У червні 2004 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним
позовом посилаючись на те, що вони з відповідачкою мешкають у с. Жоржівка
Шишацького району Полтавської області у садибах, які межують між собою. У
квітні 1998 року сторони отримали Державні акти на право приватної власності на
землю, згідно яких було визначено спільну межу та встановлено межові знаки.
Однак відповідачка самовільно зайняла частину земельної ділянки позивача і
використовує її на власний розсуд. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив
задовольнити його позовні вимоги та зобов'язати ОСОБА_2 примусово повернути
самовільно зайняту земельну ділянку, усунути перешкоди у користуванні земельною
ділянкою та стягнути моральну шкоду у розмірі 3 тис. грн.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області
від 8 січня 2008 року позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_2 повернути
ОСОБА_1 самовільно зайняту земельну ділянку та усунути перешкоди створені нею
самовільним використанням частини земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 на
підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 21 квітня
1998 року. Встановлено провести усунення перешкод у використанні земельної
ділянки шляхом перестановки огорожі встановленої між земельними ділянками
сторін у точній відповідності до плану земельних ділянок, указаних в Державних
актах отриманих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в сумі 100 грн. та моральну шкоду в сумі 1 тис. грн..

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 27
травня 2008 року рішення  Шишацького
районного суду Полтавської області від 8 січня 2008 року змінено в частині
стягнення моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду
у розмірі 500 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалені у
справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.

За правилами статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Рішення судів ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Підстав для їх скасування
не встановлено.

Керуючись статтями 332, 337, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Шишацького районного суду Полтавської області від
8 січня 2008 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 27
травня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:                                                                       М.І. Балюк

В.М. Барсукова