Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2 3816/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.Н.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача - Липки ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на самочинне будівництво, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на самочинне будівництво, в обґрунтування якого вказав, що рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2007 року № 348 йому перерозподілено земельну ділянку площею 1000 м2 по АДРЕСА_1 під будівництво індивідуального житлового будинку, господарчих споруд згідно з індивідуальним проектом забудови. Відповідно до даного рішення замовив робочий проект забудови житлового будинку на дільниці домоволодіння по АДРЕСА_1 в Криворізькому відділі комплексного проектування Дніпропетровської філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та пректно-пошуковий інститут «НДІпроектреконструкція», де також здійснено авторський нагляд будівництва житлового будинку. Згідно встановленого рішенням виконкому одного року, здійснив будівництво цегляного житлового будинку, розміром 11 м х 12 м, загальною внутрішньою площею 102, 2 м2, зовнішньою площею 132 м 2 (літера «А-1») та огорожі з металевих листів, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Для експлуатації даного об`єкту необхідно здати в експлуатацію зазначені будівлі. Однак, у зв`язку з самочинним будівництвом житлового будинку виконавчий комітет не видає мені документ про право власності на самочинно виконану будову. Вартість будівлі та огорожі згідно висновку незалежної оцінки від 13 серпня 2008 року, виконаного СПД ОСОБА_3 , складає 71 640,00 грн. Вважає, що здійснив самочинне будівництво на наданій йому у користування земельній ділянці, не порушуючи прав інших осіб. В липні місяці 2008 року звернувся до КП Криворізьке бюро технічної інвентаризації для оформлення свідоцтва про право власності на вказане будівництво, та отримав повідомлення від 23.07.2008 року, згідно якого при обстеженні домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлено самочинне будівництво: «А-1» - житловий будинок, розміром 11.0м х12.0м, загальною внутрішньою площею 102. 2м2, дозвіл на будівництво в БТІ не поданий. Просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво: «А-1» - житловий будинок, розміром 11.0м х 12.0м, загальною внутрішньою площею 102.2м 2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 331, 376, 392 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинне будівництво: «А- 1» - житловий будинок, розміром 11.0м х 12.0м, загальною внутрішньою площею 102.2м 2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов