Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 березня 2008 року
Кагарлицький районний  суд в
Київської області

у складі:

головуючого                            судді Костенко І.В.

при
секретарі
Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Халчанської сільської ради,  третя особа: Кагарлицьке БТІ про визнання
права власності на спадкове будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
їхній батько - ОСОБА_3, який до дня смерті проживав у власному будинку
АДРЕСА_1.

Вказаний будинок
є спадковим майном, яке вони  прийняли
шляхом своєчасного звернення з заявами про прийняття спадщини в 6-місячний
термін після смерті батька до райдержнотконтори.

Однак із-за
відсутності правовстановлюючого документа на будинок вони не можуть як
спадкоємці отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких
обставин вони просять визнати за кожною із них право власності на  Ѕ частину будинковолодіння  АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі позов
підтримали.

Представник відповідача - Халчанської сільської ради Левчук Н.А. позов
визнала.

Представник
третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленими про день, час і місце слухання справи, однак
направили заяву, де просять слухати справу у їх відсутність.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи  встановлено, що будинок АДРЕСА_1
1959 року побудови був придбаний по договору купівлі-продажу ОСОБА_3  весною 1987 року.

Як
вбачається з копії свідоцтва про смерть помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

А тому
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження та
одруження, як дочки відповідно до ст. 1261 ЦК України, маючи право на  спадкування за законом, звернулися у
шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини
згідно ст. 1268, 1269 ЦК України.

Як
вбачається з листа Кагарлицької райдержнотконтори № 408 від 21.02.2008 р., що
спадкова справа  № 625 за 2006 рік щодо майна
померлого ОСОБА_3 заведена за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 3.02.2007 р.

За таких
обставин суд знаходить, що позивачі прийняли
спадщину  після смерті ОСОБА_3 у
порядку спадкування за законом.

А тому за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати
право власності за кожною із них по Ѕ частині будинковолодіння за адресою
АДРЕСА_1  як на спадщину після смерті
ОСОБА_3

Керуючись
ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину  будинковолодіння АДРЕСА_1  як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину  будинковолодіння АДРЕСА_1  як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3

Рішення набуває
чинності відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області через
Кагарлицький районний суд протягом 20 днів з дня подачі  заяви про апеляційне оскарження  в 10 денний термін.

Суддя: