Справа № 2-561
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
м. Івано- Франківськ
Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області
складі: головуючого - судді           Дузінкевича
секретаря                           Кукули
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку
Позивачка  звернулася в суд з позовом до відповідачів
про  визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла  її бабуся ОСОБА_4.,
якій належало будинковолодіння АДРЕСА_1. Згідно заповіту, складеного 07.07.1994р.
від імені покійної  бабусі та
посвідченого Драгомирчанською сільською радою, спадкоємцем вказаного
будинковолодіння після її смерті являється вона. Інше майно покійна заповіла
своїм дітям- відповідачам ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Останні не заперечують проти
визнання права власності на будинковолодіння за нею. Спадщину вона прийняла
шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки
доглядає будинок, обробляє присадибну ділянку. Через відсутність свідоцтва про
право власності на вказане будинковолодіння, вона не може оформити право на
спадщину у нотаріальній конторі. Просила визнати за нею право власності на
будинковолодіння  в порядку спадкування
за заповітом після смерті  ОСОБА_4.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не
з”явилися, у поданих суду заявах позов визнали, проти його задоволення не
заперечували, просили справу розглянути у їх відсутності.
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
до  задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла бабуся позивачки ОСОБА_4., якій належало будинковолодіння АДРЕСА_1.
Згідно заповіту від 07.07.1994року, посвідченого Драгомирчанською сільською
радою  спадкоємцем даного
будинковолодіння являється позивачка. Відповідачі являються спадкоємцями першої
черги за законом, однак спадщину після смерті матері вони не прийняли і на неї
не претендують. Після смерті бабусі позивачка належно прийняла спадщину, шляхом
вступу в управління і володіння спадковим майном. Однак оформити у нотаріальній
конторі право на спадщину остання не може, оскільки покійна  своєчасно не одержала свідоцтво про право
власності на будинок. Тому за позивачкою слід визнати право власності на
будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої бабусі.
На підставі наведеного, відповідно до
ст. ст. 392,1217,1222,1223, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР,  керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України,
суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння
за заповітом після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
через Тисменицький районний суд.

Головуючий                                                                                                             І.М. Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя
І.М.
Дузінкевич