Справа № 2-172/2008
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20
березня 2008 року                                                                                                      м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                                          Гончар
М.С.

при секретарі                                                                                                                    Сікорі
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Національний
заповідник «Хортиця» про визнання договору дійсним, визнання права власності на
1/3 частку будинку, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2002 року ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про
визнання договору дійсним, визнання права власності на 1/3 частку будинку
АДРЕСА_1

13.06.2007 року справу було передано у провадження судді Гончар М.С.

Ухвалою суду від 03.09.2007 року до участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, залучено
Національний заповідник «Хортиця».

У судове засідання 20.03.2008 року о 10.30 годині позивач, відповідач,
представник третьої особи не з'явились,
про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомили.

Так, позивач ОСОБА_1. повідомлявся судом про час та місце розгляду справи
20.03.2008 року о 10.30 годині через свого представника за довіреністю ОСОБА_3.
(копія довіреності від 14.05.2007 року строком на три роки, а.с. 46) під
розписку 29.02.2008 року (розписка від 29.02.2008 року, а.с. 108).

Згідно із ч. 5 ст. 76 ЦПК України
вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі,
вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно із ч. 2 ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання
без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони
та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Встановлено, що від позивача ОСОБА_1. клопотання про відкладення розгляду
справи, призначеного на 20.03.2008 року о 10.30 годині на адресу не надходило.

Крім того, встановлено, що позивач ОСОБА_1. та його представник за
довіреністю ОСОБА_3. повідомлялись належним чином про час та місце розгляду
справи, однак не з'являлись у судові засідання, призначені суддею Гончар М.С.
(24.09.2007 року о 9.30 годині, 12.12.2007 року о 14.00 годині, 20.03.2008 року
о 10.30 годині). На адресу суду надходили заяви представника позивача про
відкладення розгляду справи 24.09.2007 року о 9.30 годині, 20.03.2008 року о
10.30 годині в зв'язку із його занятістю в інших процесах; від позивача про
відкладення розгляду справи 12.12.2007 року о 14.00 в зв'язку із відрядженням.
При цьому, ні позивач, ні його представник не надали суду жодного разу жодного
доказу поважності причини своєї неявки, в зв'язку із чим, суд визнає причину
їх неявки у зазначені судові засідання неповажною.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутністю.

Позивач ОСОБА_1. повторно (12.12.2007 року о 14.00 годині, 20.03.2008 року
о 10.30 годині) не з'явився в судове засідання без поважних причин, від
нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 5 ст. 76, ч. 2 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності
на 1/3 частку будинку - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі, - для
відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім
поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя                                                                                                                                                  М.С.
Гончар