Справа № 2-о-29/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
червня  2008
р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі  головуючого судді                                            Прудкої Л.Г.

при секретарі
Радіоновій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся з
заявою до суду в якій просить встановити, що в момент отримання каліцтва на
виробництві 29.05.1998 року він працював за професією тракториста в КСП „Нива”.
Встановлення даного факту йому необхідно для
отримання виплат в розмірі втраченої працездатності.

В судовому засіданні
заявник доповнив свої вимоги та, виходячи з того, що в момент отримання
каліцтва на виробництві працював трактористом, просить визнати дійсним акт № 1
про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.

Мотивуючи свої вимоги,
ОСОБА_1 вказує, що факт отримання каліцтва на виробництві в КСП „Нива”
підтверджується актом № 1 про нещасний випадок 29.05.1998 року, який складений
30.05.1998 року. Крім того, факт отримання каліцтва встановлено в судовому
порядку, про що свідчить рішення Каланчацького районного суду від 16.06.2005
року. На сьогодні Фонд соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в Україні в особі Відділення виконавчої
дирекції Фонду в Скадовському районі Херсонської області відмовляє призначити
йому такі виплати, посилаючись на те, що в акті
про нещасний випадок вказано професія „механізатор”. Це є помилкове
визначення професії заявника. Виправити помилку він не має можливості, в
зв'язку з ліквідацією юридичної особи.

Судом встановлені такі  обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом  не визначено  іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1, працюючи в КСП „Нива”, в результаті нещасного випадку 29.05.1998 року
отримав каліцтво на виробництві, що підтверджується актом № 1. Однак в
акті  про нещасний випадок вказано
професія „механізатор”, це є помилкове визначення професії заявника, оскільки
він працював трактористом.

Також встановлено, що помилка
щодо визначення посади ОСОБА_1 як механізатор підтверджується Справочником
кваліфікаційних характеристик професій робітників, який затверджений наказом
Міністерства праці та соціальної політики України від 16.02.1998 року  за № 24, в якому професія механізатор
відсутня, є професія тракторист. Крім того, те, що в період отримання каліцтва
на виробництві, ОСОБА_1 дійсно працював трактористом в КСП „Нива”,
підтверджується записами в його трудовій книжці від 10.08.1994 року по
10.12.1998 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234,
256, 259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що в момент
отримання каліцтва на виробництві 29.05.1998 року ОСОБА_1 працював за професією
тракториста в КСП „Нива”.

Визнати дійсним акт № 1 про
нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до 13
червня  2008 року через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення
заяви про апеляційне оскарження
і поданням  після цього протягом
20 днів  апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: