Справа
№ 2-386/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 червня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області
в складі:

головуючого судді                            Бакуменка А.С.

при секретарі                                    Сиротенко О.М.

з участю позивача                            ОСОБА_1

його адвоката                                   ОСОБА_2.

відповідачки                                     ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_3про виключення з акту про народження дитини відомостей про його
батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві ОСОБА_1. просить суд
виключити із актового запису НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в свідоцтві про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження серії НОМЕР_2від 13.02.2001
року відомостей про запис його батьком, посилаючись на те, що ві перебував з
відповідачкою ОСОБА_3. в шлюбі, який було розірвано 20.07.1993 року, але від
даного шлюбу спільних дітей вони не мали і тому він не є батьком її сина, так
як він народився після того, як вони з відповідачкою припинили сімейні
відносини та проживали окремо. Про те, що у сина відповідачки, який народився
після 10 місяців їхнього роздільного проживання, в свідоцтві про народження
дитини записано моє прізвище, ім'я та по батькові в графі «Батько», про це він
дізнався лише тоді, коли дитині виповнилося 4 роки і відповідачка  подала заяву до суду про стягнення з нього
аліментів на утримання сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свій
позов підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просив
виключити із актового запису про народження дитини відомостей про батька -
ОСОБА_1, оскільки дитина народилася у позивачки після їхнього роздільного
проживання більше ніж через 10 місяців, та оскільки він за станом здоров'я
взагалі не може мати дітей.

Відповідачка ОСОБА_3. позов визнала і
пояснила, що дійсно, з часу припинення шлюбних відносин із позивачем ОСОБА_1. і
до народження сина ОСОБА_4пройшло більше 10 місяців, і тому вона знала, що
позивач не є батьком дитини, про що говорила працівникам РАЦСу під час
реєстрації дитини, але вони наполягали на включенні до відомостей про батька -
позивача ОСОБА_1, тому вона не заперечує проти виключення із актового запису
про народження дитини відомостей про батька, яким записаний позивач.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його
адвоката ОСОБА_2., пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, вважає
за необхідне позовну заяву задовольнити з таких підстав:

Між сторонами виникли правовідносини з
приводу оспорювання батьківства.

Відповідно до ст.136 СК України, “особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,
126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов
про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження
дитини.”

У разі доведеності відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису
про її народження. (ч.2 ст.136 СК України.)

З свідоцтва про народження вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, про що проведений відповідний запис за
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком у якого записаний ОСОБА_1, а матір'ю
-ОСОБА_3.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається,
що шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_3. було розірвано 20.07.1993 року за актовим
записом НОМЕР_3.

З пояснень сторін вбачається, що із часу
фактичного припинення між ними шлюбних відносин та народженням дитини, пройшло
більше десяти місяців.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, "у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову".

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає
що вимога позивача на виключення із актового запису про народження дитини
відомостей про його батьківство ним обґрунтована на обставинах справи, визнана
відповідачкою, відповідає вимогам ст.136 СК України, а тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.212-215,
174 ч.4 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну вимогу задовольнити.

Виключити із актового запису НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження відомостей про батька, яким
записаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Заява про оскарження рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів після
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів до Апеляційного суду Київської області після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя                                 (підпис)                                 А.С.Бакуменко