Справа № 2-0-36/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

04
серпня    2008 року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі:  головуючого-судді                          Терещенко  Н.І.

при секретарі                                    Руденко
В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні   справу за
заявою   ОСОБА_1  заінтересована особа:   Ватутінська
міська   рада  Черкаської
області  про   встановлення факту належності  правовстановлюючого  документа,-

в с т а н о в и в:

заявниця
просить суд встановити факт, що
договір  купівлі-продажу   житлового
будинку   з  надвірними
спорудами,  що  знаходиться
АДРЕСА_1, виписаний    на  ім*я
ОСОБА_2,  засвідчений    у
Ватутінській  нотаріальній  конторі
10.09.1996  року,  реєстраційний
номер  3002,  належить
ОСОБА_1 посилаючись  на  те, що
10.09.1996  року   вона
оформила    договір  купівлі-продажу,  відповідно
до    якого   вона
купила  у  ОСОБА_3,
житловий  будинок   з
надвірними  спорудами,  що
знаходиться   АДРЕСА_1. На  даний
час  вона  має
намір   продати  вказаний
будинок, однак   немає  змоги
це  зробити  в
зв*язку  з  розбіжностями
в  написанні  її
прізвища  в   паспорті
та   вказаному  договорі
купівлі-продажу,  а  саме: в
договорі  її  прізвище
зазначено «ОСОБА_2»,  а  згідно
паспорту   вона  має
прізвище «ОСОБА_1». Вказана
невідповідність   сталася   внаслідок
того,    що    їй
в  зв*язку   з
втратою    паспорта,  в
якому   вона  була
зазначена  як  «ОСОБА_1»,
був  виданий  новий
паспорт  громадянки  України,
в  якому   її
прізвище   зазначено  як
«ОСОБА_2»,   що  і
змусило  її  звернутися
до  суду   для
встановлення  факту, що  вказаний
договір  купівлі-продажу   дійсно
належить  їй.

Представник
заінтересованої  особи  з
вимогами  заяви  згідний
повністю. В судовому
засіданні  пояснив, що   дійсно
вказана  невідповідність  у написанні
прізвища   заявниці  могла
трапитися  внаслідок   видачі
їй  нового  паспорта.

Суд, вислухавши  заявника,
представника  заінтересованої  особи,
свідків   та   вивчивши матеріали справи, вважає за
необхідне   заяву  задовільнити повністю. Вимоги заявника
законні, обгрунтовані  і в судовому
засіданні доведені.

В судовому засіданні
суд  встановив наступні обставини та
відповідні їм  правовідносини.

10.09.1996
року    між  ОСОБА_3
та   заявницею   ОСОБА_2
був  укладений  договору
купівлі  -продажу     (а.с.7-8), засвідчений    у
Ватутінській  міській  державній
нотаріальній  конторі,
відповідно  до  якого
ОСОБА_2   придбала   в
ОСОБА_3  житловий  будинок
з  надвірними  спорудами,
що  знаходиться АДРЕСА_1.

11.01.2006  року
заявниці, в  зв*язку  з
втратою  нею   паспорта,
на  підставі  якого
вносилися  дані  у
вказаний  договір  купівлі
-продажу,
Червоногвардійським   РВ   Макіївського   УМВС
в  Донецькій  області
було    видано  новий
паспорт  України (а.с.6),  в
якому її   прізвище       було
вказано  як «ОСОБА_1».   На
даний  час   заявниця
має  намір    відчужити     вказаний
житловий   будинок,  однак
не  має  змоги
це  зробити,  оскільки
у  вказаному  договору
купівлі-продажу   її  прізвище
на  підставі   старого
паспорта  вказане як   «ОСОБА_2», а  згідно
паспорту    її  прізвище-«ОСОБА_1», а  тому
їй   необхідно  встановити
факт   належності  вказаного
правовстановлюючого
документу,  що  і
змусило  її  звернутися
до  суду .

Факт  належності
заявниці   вказаного  договору
купівлі-продажу  в  судовому
засіданні    підтверджується  показами
свідків: ОСОБА_4, яка  в  судовому
засіданні  підтвердила,  що
заявниця   дійсно    10.09.1996
року   придбала   у
ОСОБА_3. житловий  будинок   з  надвірними
спорудами,  що    знаходиться   АДРЕСА_1
та  показами  свідка
ОСОБА_5,  який    підтвердив,
що    вказаний  договір
купівлі-продажу  дійсно  належить
заявниці  ОСОБА_1.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для
задоволення заяви, а тому суд вважає за необхідне  встановити факт,  що
договір  купівлі-продажу
житлового  будинку   з
надвірними  спорудами,  що
знаходиться   АДРЕСА_1,
виписаний   на  ім*я ОСОБА_2,
належить  заявниці ОСОБА_1.

На підставі  викладеного і
керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214,
215,234, 256, 259 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Встановити факт, що   договір
купівлі-продажу   житлового  будинку
з  надвірними  спорудами,
що  знаходиться  АДРЕСА_1,
виписаний    на  ім*я
ОСОБА_2,  засвідчений    у
Ватутінській  міській  державній
нотаріальній  конторі  10.09.1996
року,  реєстраційний  номер
3002,  належить  ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                          підпис

Суддя
Ватутінського
Н.І.Терещенко

міського
суду