Справа № 2-367/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008 року Оболонський
районний суд м. Києва в склад
і: головуючого судді Маринче
нко М. М. , при секретарі Янкові
й Х.Г., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Києві справу за позо
вом товариства з обмеженою в
ідповідальністю «ПростоФін
анс» до ОСОБА_1 про стягне
ння грошової суми за кредитн
У листопаді 2007 року ТОВ «Про
стоФінанс» звернулося до суд
у з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів, п
осилаючись на те, що між това
риством та відповідачем укла
від 11 листопада 2006 року про над
ання кредиту на придбання то
вару в розмірі 2123 грн., терміно
м на 12 місяців, з річною процен
тною ставкою 8 відсотків, ком
ісією за надання кредиту у ро
змірі 0 грн. та комісією за обс
луговування у розмірі 2, 69 відс
отків. Щомісячний платіж бул
о встановлено у розмірі 241 грн
. 79 коп. На підставі укладеного
договору відповідач надав р
ахунок на сплату товару на за
гальну суму 2359 грн., поданням з
аяви розпорядився сплатити в
сі кредитні кошти продавцю т
овару та отримав грошові кош
ти у розмірі 2123 грн. 20 коп.3а вказ
аними у заяві банківськими р
еквізитами продавця товару.
Після перерахування коштів в
ідповідач отримав товар згід
но акту приймання-передачі в
ід 11 листопада 2006 року. Після от
римання товару в порушення у
мов договору відповідач не з
дійснює погашення кредиту, н
е сплачує проценти за корист
ування кредитом та комісію з
У зв'язку з цим на підставі у
мов договору просило стягнут
и з відповідача на його корис
ть 2417 грн. 90 коп. - суму десяти нес
плачених відповідачем щоміс
ячних платежів; 483 грн. 60 коп. - шт
раф у розмірі 20% від повної сум
и щомісячного платежу, зобов
'язання по сплаті якого поруш
ено відповідачем; 365 грн. 64 коп.3а
лишок кредиту станом на 10 вере
сня 2007 року та понесені судові
Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримав в повному обся
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про час та мі
сце розгляду справи повідомл
явся належним чином, причини
неявки суду не повідомив. У зв
'язку з цим суд ухвалив провес
ти заочний розгляд справи за
відсутності відповідача на
підставі наявних у справі до
казів. Представник позивача
проти заочного розгляду спра
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 11 лист
опада 2006 року між позивачем та
відповідачем укладено креди
я кредиту на придбання товар
у в розмірі 2123 грн., терміном на
12 місяців, з річною процентно
ю ставкою 8 відсотків, комісі
єю за надання кредиту у розмі
рі 0 грн. та комісією за обслуг
овування у розмірі 2, 69 відсотк
ів. Щомісячний платіж встано
влено у розмірі 241 грн. 79 коп. Дат
а першого платежу за кредито
м 10 грудня 2006 року, дата останнь
ого платежу - 10 листопада 2007 рок
у. На підставі укладеного дог
овору відповідач надав рахун
ок на сплату товару на загаль
ну суму 2359 грн., поданням заяви
розпорядився сплатити всі к
редитні кошти продавцю товар
у та отримав грошові кошти у р
озмірі 2123 грн. за вказаними у за
яві банківськими реквізитам
и продавця товару. Після пере
рахування коштів відповідач
отримав товар згідно акту пр
иймання-передачі від 11 листоп
Відповідно до п. 3.5 розділу В
кредитного договору сума кре
диту, сума процентів за корис
тування кредитом, сума коміс
ії за надання кредиту та сума
комісії за обслуговування с
кладає повну заборгованість
позичальника за кредитним д
оговором. Заборгованість пі
длягає сплаті позичальником
шляхом здійснення єдиних що
місячних платежів відповідн
о до графіку платежів.
Відповідно до п.п. 4.3.2 розділу
В кредитного договору у випа
дку порушення позичальником
термінів сплати щомісячних
платежів кредитодавець має п
раво незалежно від настання
терміну повернення кредит
у вимагати від позичальника
дострокового погашення забо
ргованості, в тому числі сум
Відповідно до п. 5.2 розділу В
кредитного договору у випад
ку невиконання або неналежно
го виконання позичальником з
обов'язань щодо сплати щоміс
ячних платежів кредитодавец
ь має право вимагати від пози
чальника сплати штрафу у роз
мірі 20 процентів від повної су
ми щомісячного платежу, зоб
ов'язання по сплаті якої пору
шено позичальником.
Вищезазначені умови догов
ору відповідачем не виконуют
ься. На момент звернення до су
ду з зазначеним позовом відп
овідачем не сплачено десять
щомісячних платежів. Загальн
а заборгованість відповідач
а за кредитним договором ста
новить 3267 грн. 14 коп.3 яких: 2417 грн. 9
0 коп. - сума десяти несплачени
х щомісячних платежів; 483 грн. 60
коп. - штраф у розмірі 20% від пов
ної суми щомісячного платежу
, зобов'язання по сплаті яког
о порушено боржником; 365 грн. 64 к
оп.3алишок кредиту станом на 10
Вказана сума заборгованос
ті підтверджується наявними
в матеріалах справи розраху
нками і підлягає стягненню н
Крім того, з відповідача на
користь позивача підлягають
стягненню понесені товарист
вом і документально підтверд
жені судові витрати, а саме: 5
1 грн. державного мита, 30 грн. в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави та 12 грн. 42 коп. витрат, поне
сених у зв'язку з викликом від
повідача в судове засідання
телеграмою, всього 93 грн. 42 коп
Керуючись ст. ст. 526, 629, 10
54 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 16
9, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано
го за адресою: АДРЕСА_1 на к
ористь товариства з обмежено
ю відповідальністю «ПростоФ
інанс», що знаходиться за ад
ресою: м. Київ, Московський п
росп., 9, 5 корп. 4 пов., ідентифі
ВАТ «Ощадбанк» МФО 300465, суму з
аборгованості за кредитним д
2006 року у розмірі 3267 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФі
нанс» понесені позивачем суд
ові витрати у розмірі 93 грн. 42 к
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою ві
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскар
ження заочного рішення суду
може бути подано позивачем д
о апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний
суд м. Києва протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду подається протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скар
га не була подана в двадцятид
енний строк, рішення суду на
бирає законної сили після за
кінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасов
ано, набирає законної сили п
ісля розгляду справи апеляці
йним судом.