Справа   № 2-92/
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н  Е М          У
К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року

Лановецький районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого
суду
Буячок Л.І.

при
секретарі
Майхрук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1. звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося, так
як  чоловік схильний до зловживання
спиртними напоями, в нетверезому стані ображає , принижує її та матір, в
результаті дитина боїться батька .

В судовому засідання позивач
підтримала заявлені вимоги і наполягає на негайному розлученні, так як вважає
неможливим і недоцільним примирення по тій причині , що вони з  чоловіком не можуть більше жити разом.

Відповідач позов  визнає , вважає, що в розірванні шлюбу є  вина обох , так як дружина  не належно виконує свої подружні обов'язки,
схильна до куріння, також може випити, не поважає його як чоловіка,  в зв'язку з чим  з цього приводу часто виникали скандали
.

Судом встановлено, що сторони
проживають в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2002   року.

Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не досягли примирення на час
розгляду справи а також за період, який надавався судом для цього. Сторони
наполягають на негайному розлученні і вважають, що збереження сім'ї є
неможливим, так як обоє цього не хочуть .

Із врахуванням того, що в розпаді
сім'ї в більшій мірі вбачається вина відповідача, а також того, що у позивача
на утриманні є дитина, суд вважає доцільним
покласти   витрати в зв'язку з
одержанням свідоцтва про розлучення в органах РАЦС на ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, представлені
сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе  і збереження їх шлюбу суперечить інтересам
позивача, тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Керуючись ст.ст.104,112 СК України та ст.ст.10,15,60,213-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений 24 жовтня
2002 року Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської
області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2та ОСОБА_1 .

-   2  -

При одержанні  свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито в доход держави із
ОСОБА_2 - 17 грн, ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через  Лановецький районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо  заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя