Справа № 2-439
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 травня 2008 року
Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої
судді                  Романюк Л.І.

при секретарі                        Педько О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Гадяцької територіальної громади, третя особа - Гадяцька
державна нотаріальна контора про визначення часток у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до Гадяцької міської ради, третя особа - Гадяцька державна
нотаріальна контора про визначення часток у спільному  майні.

У своїй позовній
заяві позивачка вказує, що 28 грудня 2004 року вона разом з чоловіком ОСОБА_2,
приватизували квартиру АДРЕСА_1, але відділом приватизації не були вказані
частки кожного з них. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивачка вирішила оформити
спадщину, але не може цього зробити, без визначення часток у спільному майні, а
тому звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх
задовольнити, суду пояснила, що не заперечує, щоб кожному із них належало по &frac12; частині  приватизованої
квартири.

Представник Територіальної громади Гадяцької міської ради в судове
засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі
представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення часток у
спільному майні не заперечував.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, про місце та час судового розгляду справи  був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької  міської  ради, третя особа -  Гадяцька державна нотаріальна контора про
визначення часток у спільному майні підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до
свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла
виконкому Гадяцької міської ради народних депутатів квартира  АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної
спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, без зазначення часток кожного з них, що
також підтверджується технічним паспортом на
зазначену квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер, який згідно свідоцтва про одруження являється чоловіком позивачки
ОСОБА_1

На підставі ст. 1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця
та той з подружжя, який його пережив.

Статтею  370 ЦК України передбачено, що
співвласники  мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності .

У разі виділу частки
із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві  спільної  сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 355
ч.2, 368, 370 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до
Гадяцької міської ради, третя особа - Гадяцька державна нотаріальна контора про
визначення часток у спільному майні, задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1
та  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по &frac12; частині за кожним у приватизованій  квартирі АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                            Л.І.
Романюк