Справа № 2-68/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2008р. Кролеве
цький районний суд Сумської
області
в складі - судді Школ
и М. Г.
при секретарі Яцен
ко Л.С.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кро
левець Сумської області циві
льну справу за позовом ОСОБ
А_1 до Мутинської сільської
ради Кролевецького району, т
ретя особа - ОСОБА_2 - про вс
тановлення факту належності
житлового будинку з надвірн
ими будівлями на праві прива
тної власності, визнання пра
ва власності на житловий буд
инок з надвірними будівлями
в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Мутинської сіль
ської ради Кролевецького рай
ону, третя особа - ОСОБА_2 п
ро встановлення факту належн
ості ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мутин К
ролевецького району, на прав
і приватної власності житлов
ого будинку з надвірними буд
івлями (сарай, літня кухня, по
гріб, огорожа), які знаходять
ся у АДРЕСА_1, та визнання з
а ОСОБА_1 право приватної
власності на житловий будин
ок з надвірними будівлями (са
рай, літня кухня, погріб, огор
ожа), які знаходяться у АДРЕ
СА_1, загальною вартістю 18881 г
рн., в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА
_3, мотивуючи свої позовні ви
моги наступним чином.
В АДРЕСА_1, на земельній
ділянці площею 1700 кв.м, передан
ій у приватну власність, розт
ашований житловий будинок, з
господарськими будівлями (с
арай, літня кухня, погріб, ого
рожа), право власності на які
не зареєстрована. Зазначений
житловий будинок з господар
ськими будівлями належав бат
ьку ОСОБА_3, який помер І
НФОРМАЦІЯ_1 року.
Батько позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_3, народився ІНФО
РМАЦІЯ_2 року, у 1954 році він по
будував житловий будинок з г
осподарськими будівлями, 13 лю
того 1956 року його батько ОСО
БА_3. одружився з його матір'ю
ОСОБА_4 (дошлюбне прізвищ
е - ІНФОРМАЦІЯ_3).
У шлюбі народились діти: він
, позивач ОСОБА_1 , та дочка
ОСОБА_2 На сьогодні вони п
роживають окремо. Після смер
ті матері ОСОБА_4 , яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_4, батько з
алишився останнім членом кол
госпного двору, його батько
ОСОБА_3. постійно проживав у
вказаному домогосподарстві
, яке відносилось до типу колг
оспних дворів.
Після смерті батька він зве
рнувся з заявою про прийнятт
я спадщини в Кролевецьку дер
жавну нотаріальну контору, а
сестра ОСОБА_2 подала зая
ву до нотаріальної контори п
ро відмову від спадщини, на сп
адщину вона не претендує, інш
их спадкоємців першої черги
у його батька немає, заповіту
він не посвідчував.

2
Оскільки права власності
на вказаний житловий будинок
з господарськими будівлями
не було зареєстровано за бат
ьком, на сьогодні він не має м
ожливості позасудовим шляхо
м оформити свої спадкові пра
ва. Таким чином, відповідно до
ст. 86 ЦК УРСР, ст. 12 Закону Укра
їни «Про власність» від 07.02.1991 ро
ку йому батькові ОСОБА_3. н
алежав на праві власності жи
тловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1, а ві
дповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК Укра
їни він прийняв спадщину піс
ля смерті батька ОСОБА_3, в
артість житлового будинку і
надвірних будівель складає 1
8881 грн.
Позивач ОСОБА_1 просить
справу розглядати у його від
сутність, про що надав суду пи
сьмову заяву, позовні вимоги
він підтримує повністю.
Відповідач - Мутинська сіль
ська рада Кролевецького райо
ну просить справу розглядати
без представника сільради, п
ро що суду надана письмова за
ява.
Заперечення проти позову
сільська рада не має.
Третя особа - ОСОБА_2 в с
удове засідання не з'явилась
, незважаючи на те, що про час і
місце судового засідання бу
ла повідомлена належним чино
м. Клопотання від неї про веде
ння судового засідання за її
відсутності чи про його відк
ладення до суду не надійшло.

Судом установлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Матеріалами справи встано
влено наступне:
Із довідки КП «Кролевецьк
е РБТІ» від 29.11.2007 року за №783 вбач
ається, що право власності на
нерухоме майно, яке знаходит
ься в АДРЕСА_1, і складаєть
ся із житлового будинку та го
сподарських будівель (сарая,
літньої кухні, огорожі, погр
иба) загальною вартістю 18881 грн
., ні за ким не зареєстровано, (
а.с. 6)
Згідно довідки-характерис
тики Мутинської сільської ра
ди Кролевецького району від
03.12.2007 року за №901, ОСОБА_3„ яки
й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
останнім членом двору, відпо
відно запису погосподарсько
ї книги виконкому Мутинської
сільської ради за №181 по праву
особистої власності належит
ь житловий будинок і господа
рські будівлі в с Мутин Кроле
вецького району, вартість ст
ановить 18881 грн. (а.с. 7)
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІ
Я_1 року в с Мутин Кролевецьк
ого району. (а.с. 18)
Із свідоцтва про народженн
я позивача ОСОБА_1 вбачає
ться, що він народився в с Мут
ин Кролевецького району і по
мерлий ОСОБА_3. є його бать
ком. (а.с. 15)
Згідно довідки-характерис
тики Мутинської сільської ра
ди Кролевецького району від
03.12.2007 року за №901, останнім члено
м двору був ОСОБА_3., який п
омер ІНФОРМАЦІЯ_1, запові
т від імені ОСОБА_3 виконк
омом Мутинської сільської ра
ди не посвідчувався, інших чл
енів двору не було, (а.с. 7)
Оскільки встановлення фак
ту належності на праві особи
стої власності на житловий б
удинок з надвірними будівлям
и в с. Мутин Кролевецького рай
ону ОСОБА_3, батьку позива
ча, для нього має юридичні нас
лідки (оформлення спадщини п
ісля померлого ОСОБА_3) то
його необхідно відповідно д
о вимог ст. 273 ЦПК України 1964 рок
у встановити.
Згідно ст. 549 ЦК УССР 1964 року сп
адкоємець вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо він
протягом 6-ти місяців з дня ві
дкриття спадщини фактично вс
тупив в управління або волод
іння спадковим майном або по
дав заяву нотаріальному орга
нові про прийняття спадщини.

Із довідки-характеристики
Мутинської сільської ради в
ід 03.12.2007 року за №901 вбачається, щ
о заповіт від імені ОСОБА_3
виконкомом Мутинської сіль
ської ради не посвідчувався,
спадкоємець на будинок ОС
ОБА_1 вчасно до півроку пода
в заяву на оформлення спадщи
ни до нотаріальної контори,
(а.с. 7)
Згідно довідки Кролевецьк
ої державної нотаріальної ко
нтори №22 від 16.01.2008 року заяву про
прийняття спадщини після см
ерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

3
року, подав ОСОБА_1 - син
померлого, заява №53 с/с №38/03 від
04.02.03 року, ОСОБА_2 - дочка пом
ерлого відмовилась на його к
ористь, заява №54 від 04.02.2003 року, (а
.с. 24)
Таким чином, виходячи із ви
мог ст. 549 ЦК УРСР 1964 року ОСОБ
А_1 прийняв спадщину - будинк
оволодіння в с. Мутин Кролеве
цького району, оскільки прот
ягом 6-ти місяців подав заяву д
о Кролевецької дерджавної но
таріальної контори про прийн
яття спадщини після смерті б
атька ОСОБА_3
Виходячи із викладеного, су
д приходить до висновку про т
е, що за ОСОБА_1 необхідно
визнати право власності на ж
итловий будинок з надвірними
забудовами, що знаходиться в
с Мутин Кролевецького район
у, вул. Кролевецька, 3, в порядк
у успадкування за законом пі
сля смерті ОСОБА_3
На підставі ст. ст. 254, 273 ЦПК Ук
раїни 1964 року, ст. ст. 86, 549 ЦК Укра
їни 1964 року, ст. ст. 1216-1218, 1268-1269 ЦК Ук
раїни 2004 року, керуючись ст. ст
. 10, 11, 57, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

позовну заяву задовольнит
и.
Встановити факт належност
і ОСОБА_3, померлому ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року в с Мутин Крол
евецького району, на праві пр
иватної власності житлового
будинку з надвірними будівл
ями (сарай, літня кухня, погрі
б, огорожа), які знаходяться у
АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на житл
овий будинок з надвірними бу
дівлями (сарай, погріб, літня
кухня, огорожа), які знаходят
ься в с Мутин Кролевецького р
айону, на праіві приватної вл
асності житлового будинку з
надвірними будівлями (сарай,
літня кухня, погріб, огорожа
), які знаходяться у АДРЕСА_1
, загальна вартість 18881 гривн
я, в порядку спадкування за за
коном після смерті ОСОБА_3
.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Сумської об
ласті через Кролевецький рай
суд шляхом подачі в 10 денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20-ти днів апеляцій
ної скарги або в порядку ч. 4 ст
. 295 ЦПК України.