Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А
Ї Н И

04 серпня  2008
року                                                                           м.
Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд  Запорізької області

у складі головуючого:                          Комишній
Н.І.,

при секретарі :                                      Тарасової І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська
цивільну  справу за позовом за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася  до Кам”янсько-Дніпровського
районного  суду   с заявою про встановлення  фактів, що мають юридичне  значення, в якій  просить суд
встановити  юридичний факт, того,
що  об'єкт  нерухомості АДРЕСА_1, що належить  йому
праві власності, який зазначений
в технічному паспорту  під літерою
“А” - фруктосховище, є  “складським
приміщенням”, обґрунтовуючи свою заяву тим, що він має на праві приватної
власності об'єкт нерухомості, що знаходиться АДРЕСА_1.  Дана нерухомість складається  з наступних об'єктів відповідно  технічного паспорту  позначених літерами :  “А” -фруктосховище; “Б” -
контрольно-пропускний пункт;  “1,2”-
огорожа. Право власності   на даний
об'єкт  нерухомості він  набув на підставі рішення Василівського
районного суду Запорізької області  від
12.03.2008 року.  Фруктосховище раніше
належало ВАТ “Родіна” та у зв'язку з
тим, що  товариство тривалий
час  не здійснювало своєї
діяльності,  знаходиться в процесі  ліквідації, то  за цільовим призначенням  цей об'єкт тривалий час не використовувся, що
привело до  його пошкодження та втрати
термостійкості. Він придбав  цей
об'єкт  для  використання
як складське приміщення, оскільки як фруктосховище його використовувати
вже не можливо. Він самостійно переобладнав
цей об'єкт під   складські приміщення  та використовує його  тільки за цим призначенням.  Оскільки
об'єкт нерухомості має інше цільове
призначення, у нього виникла необхідність встановлення юридичного  факту, що фруктосховище, яке  зазначене
літерою “А” є “складське приміщення”
В  районній архітектурі йому  було повідомлено, що визнання юридичних
фактів  здійснюються  судом відповідно  до
норм цивільно-процесуального кодексу.

В судове
засідання заявник  не з'явився,
подав заяву про розгляд   справи без його
участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали  цивільної
справи, суд вважає, що вимоги заявника
підлягають  задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 володіє на  праві приватної власності на підставі
рішення  Василівського районного суду
Запорізької області  від 12.03.2008 року
об'єктом нерухомості, що знаходиться АДРЕСА_1, який  складається
з наступних об'єктів відповідно
технічного паспорту  :  “А” -фруктосховище; “Б” -
контрольно-пропускний пункт;  “1,2”-
огорожа. (а.с. 6).

Використання  за цільовим призначенням фруктосховища
не  можливе відповідно до акту обстеження
ПП ”АрКоБ” від 25.07.2008 року.  (а.с. 5)

Відповідно до ст. 319 ЦК України   власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо
свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. ст. 3, 234, 235, 256 ЦПК
України особа  має право звернутись до
суду з метою встановлення  фактів , що
мають юридичне  значення.

Відповідно до ст. 257 ЦПК
України  заяви  про встановлення  фактів,
що мають юридичне значення
розглядаються  за місцем
проживання  заявника.

Суд на  підставі наявних доказів, вважає, що ОСОБА_1
мав право   користуватись, володіти та
розпоряджатись своїм майном на  свій
розсуд, в тому числі змінювати  цільове
призначення об'єктів нерухомості, також вважає доведеним, зміну  цільового призначення, оскільки    використання  об'єкта
як  фруктосховище  не можливо.

На
підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.
ст.ст.  3, 234,235 , 256, 257
України , ст. 319 ЦК України,  -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1  про встановлення фактів, що мають
юридичне  значення  задовольнити.

Встановити  юридичний факт, того, що  об'єкт
нерухомості АДРЕСА_1, що належить
на праві власності ОСОБА_1, який зазначений  в технічному паспорту  під літерою “А” - “фруктосховище”,  є
“складським приміщенням”.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви на апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                       Н.І. Комишня