Справа № 2-66/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2008 року.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

за участю секретаря - Яцюри Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Боровенської
сільської ради Камінь-Каширського району про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Особи, які беруть участь у справі: позивачка - ОСОБА_1.

представник відповідача -
сільський голова Боровенської

сільської ради Оліферчук М.І.

в с т а н о в и в :

До Камінь-Каширського
районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1. в якій вона зазначає, що по
АДРЕСА_1знаходиться житловий будинок, власником якого рахується її батько з
дружиною та дітьми.

Після смерті батьків в неї виникло питання про прийняття спадщини, однак
із-за пропуску встановленого законом строку вона цього зробити не може.

Просить визначити їй
додатковий строк до 01.04.2008 року для подання заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і
пояснила, що в 1982-1983 роках в с. Боровно, Камінь-Каширського району, її
батьки побудували житловий будинок, після чого разом з нею стали в ньому
проживати. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив суду, що позивачка на час
та після смерті її батьків в спадковому будинку не проживала, догляд за ним не
здійснювала, спадщини тим самим не прийняла.

Пояснення представника відповідача в судовому засідання ствердив свідок
ОСОБА_3., який показав суду, що допомагав батькам будувати  будинок в якому проживав до і після їх
смерті. Позивачка подувала власний житловий будинок в м. Ковелі де проживала на
час смерті батьків і проживає на даний час.

Заслухавши пояснення сторін,
свідка, дослідивши наявні докази, суд доходить висновку, що у задоволені позову
слід відмовити за безпідставністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що
позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Боровне, Камінь-Каширського району, що
стверджено копією свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1від 06.05.1977 року
(а.с. 12), згідно якого її батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_4.

Як вбачається з будівельного
паспорта на забудову земельної ділянки (а.с. а.с. 5-6), свідоцтва на забудову
індивідуальної садиби (а.с. а.с. 7-11) та довідки Боровенської сільської ради №
1122 від 15.10.2007 року (а.с. 15) батько позивачки ОСОБА_2. являється
власником житлового будинку, який знаходиться поАДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер, що стверджено свідоцтвом про смерть
серіїНОМЕР_1від 05.10.2007 року (а.с. 14), після чого, згідно ст. ст. 525 526
ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на час смерті ОСОБА_2.,
відкрилась спадщина на будинок, який знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 вищезазначеного Цивільного кодексу, визнається
спадкоємець, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном, або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з листа Камінь-Каширської державної нотаріальної контори №
329 від 01.02.2008 року, з заявами про прийняття спадщини померлого 20.11.1995
року ОСОБА_2. ніхто не звертався.

Право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано на
праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності
виданого Боровенською сільською радою, згідно рішення виконкому Боровенської
сільської ради (лист комунального підприємства «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації» № 1242-60 від 11.02.2008 року).

З наведеного вбачається, що позивачки в управління чи володіння спадковим
майном в зазначений законом строк не вступала, заяви до державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини в шестимісячний період після відкриття спадщини
не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК Української РСР від 1963 року строк для
прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений
судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути
прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при
наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Позивачка не представила суду доказів про поважність причини пропуску
строку звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини від померлого ОСОБА_2..

Спадкоємець майна померлого ОСОБА_2. ОСОБА_3. згоди на прийняття спадщини
позивачкою не давав.

Тому заявлені вимоги є безпідставними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549, 550 ЦК Української РСР від
18.07.1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1до Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Головуючий - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                  Г.Л. Кузьмич