Справа № 2-о-121/08
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2008 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді Чебикіна В.

П.

народних

засідателів

Скоріної Г.В.

Скосаревої Л.П.

при

секретарі

Власенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Індустріальної районної у місті

Дніпропетровську ради,ОСОБА_2 «Про удочеріння», -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про

удочеріння малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

батько якої дав письмову згоду на її удочеріння іншою особою.

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2, яка знаходиться у

зареєстрованому шлюбі із заявником з 27.10.2007 року і яка проживає з ним

однією родиною, просить дозволити удочеріння.

Представник відділ опіки та піклування Індустріальної районної у

місті Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився. Надійшло

повідомлення з прохання слухати справу у відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,

вважає, що удочеріння ОСОБА_3 ОСОБА_1

можливо.

ОСОБА_1 проживає з матір'ю малолітньої однією родиною,

знаходиться з нею у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2007 року. ОСОБА_1

фактично виховує дитину, відносини в родині гарні. Заявник здоровий, на обліку

у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної

відповідальності не притягувався, забезпечує родину, підтримує дитину

матеріально і морально, має гарні житлово-побутові умови. Бажає усиновити

дитину заради забезпечення стабільних та гармонійних умов для її життя.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 12.04.2008 року,

посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального

округу Устиновою Т.Г., зареєстрованої у реєстрі за № 1486, ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення йог батьківських прав щодо дитини

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджує, що не

приймає у часті у її вихованні та її утриманні. Не заперечує проти удочеріння

доньки Поданєвої Дар'ї будь-яким громадянином України, або іншої країни.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Індустріальної

районної у місті Дніпропетровську ради в родині ОСОБА_1 створені всі

необхідні умови для виховання і навчання ОСОБА_3 Родина ОСОБА_1

матеріально забезпечена, він працює на посаді збірника корпусних меблів в ПП

Катлан в магазинах Меблі, за місцем роботи характеризується позитивно, на

обліку у лікаря - нарколога не перебуває, до відповідальності не притягувався,

за станом здоров'я може бути усиновителем малолітньої дитини, у зв'язку з чим

служба у справах неповнолітніх вважає, що ОСОБА_1 може бути

усиновителем малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе дозволити

удочеріння.

Керуючись ст. ст. 251, 254, 255 ЦПК України, ст. ст. 207, 208,

211, 217, 220, 222, 223, 224 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Удочерити ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Присвоїти усиновлюваній дитині прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2, ім'я -залишити

без змін - ОСОБА_3, по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження

дитини № 324, виконаного відділом РАГС Амур-Нижньодніпровського районного

управління юстиції м. Дніпропетровська, в якому записати: в графі мати -

„ОСОБА_2, громадянка України, в графі батько - „ОСОБА_1, громадянин України, дату народження - залишити без змін -

ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - залишити без змін - „м.

Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею

її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

В.П.Чебикін

Народні

засідателі:

Г.В.Скоріна

Л.П.Скосарева