Справа № 2-1490/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю.,
з участю позивача ОСОБА_1.,
з участю відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Херсонської міської ради, третя особа на стороні відповідачів Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Херсонської міської ради, третя особа на стороні відповідачів Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка була кооперативною. У 1982 року пай за квартиру виплачений. Позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги. Оскільки правовстановлюючий документ на квартиру відсутній, позивач позбавлений можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору. У зв'язку з наведеним позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача.
Від Херсонської міської ради в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача і дружина відповідача - ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1та ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1
Згідно довідки від 11.03.2008 року ОСОБА_3 була членом кооперативу «Свобода», внески за квартиру АДРЕСА_1сплачені повністю в листопаді 1982 року.
Згідно листа першої Херсонської державної нотаріальної контори від 12.06.2008 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1фактично вступила в управління та володіння спадковим майном - квартироюАДРЕСА_1, проживаючи у ній, здійснюючи витрати на її утримання, та сплачуючи за комунальні послуги.
Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, а також ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1є законними та обґрунтованими, і їх задоволення не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. 384 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя А.В. Гордимов