Справа № 2 - О -
У Х В А Л А

Іменем   України

12 травня 2008 року                                                                                     м.Одеса

Суворовський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді
Шепітко І.Г.

при секретарі
Чорній А.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Восьма Одеська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією
сім'єю,  -

В С Т А Н О В И В :

В
провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа за заявою

ОСОБА_1.,
зацікавлені особи: Восьма Одеська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіки і жінки без реєстрації шлюбу з січня місяця 2003 року.

Свої вимоги
заявниця обґрунтовувала тим, що за час сумісного проживання до реєстрації
шлюбу, а саме 18 жовтня 2003 року, сумісно зі спадкодавцем було придбане
нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1. Встановлення такого юридичного факту
заявниці необхідне для визначення частки у спільній сумісній власності зі
спадкодавцем та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

Представник
зацікавленої особи та зацікавлена особа ОСОБА_2. заперечували проти вимог
заявниці, посилаючись на те, що спадкодавець перебував у зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2 з 11.05.1979 року по 19.11.2003 року, тобто і на момент придбання
зазначеного заявницею нерухомого майна.

У
судовому засіданні пердставник ОСОБА_2. заявив клопотання, яке підтримала і
ОСОБА_2., про залишення даної заяви без розгляду згідно ч.6 ст.235 ЦПК України,
оскільки в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси
знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1. про визнання права
власності, тобто існує спір про право.

Представник
заявниці та заявниця заперечували проти задоволення клопотання, підтвердивши
разом з тим, що у провадженні судді Бузовського В.В. дійсно знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання права власності.

Вислухавши думку
кожного з учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов до висновку про те, що заява ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Восьма Одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіки і жінки без реєстрації
шлюбу, підлягає залишенню без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно
до положень частини 1 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею
особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно
частини 6 статті 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних
підставах.

На
підставі встановленого, керуючись ч.6 ст. 235, ст.293 ЦПК України,  -

У Х В А Л И В :

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлені особи: Восьма Одеська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією
сім'єю, - залишити без розгляду.

Роз'яснити
ОСОБА_1 про право на звернення до суду з позовною
заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до
Суворовського районного суду м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:    /підпис/

Вірно:

Суддя:                                   Секретар: