Справа № 2 -  501/ 08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р Ї
Н И

“22
“ вересня  2008   року
м. Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області

в
складі:

головуючої
судді          Демченко В.С.

при
секретарі                 Северин О.П

.

за
участі:    представника позивача  Лозовицької О.В.

розглянувши у відкритому
попередньому    судовому засіданні в залі
суду м. Звенигородки цивільну  справу
провадження в якій відкрито за позовом
Звенигородського підприємства теплових мереж  до ОСОБА_1про стягнення боргу з
теплопостачання квартири

в с т а н о в и в :

Звенигородське ПТМ
звернулося  до суду з вказаним
позовом     про стягнення  з відповідача боргу з теплопостачання
квартири  АДРЕСА_1 за період з 01.09.2005
року по 30.06.2008року в сумі 1225,78 гривень.

Під час попереднього розгляду справи   представник позивача  звернулася до суду з письмовою заявою  про закриття провадження в справі  в
зв'язку з відмовою від позову, посилаючись на те, що  відповідач повністю сплатив борг в сумі  1225,78 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при відмові від
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174 цього ж  Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України  у разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття провадження в справі. Наслідки закриття
провадження у справі представнику позивача роз'яснено, підстав для неприйняття
відмови від позову не  встановлено, тому
у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України
провадження у справі
закривається.

На підставі ст. 89
ч.1 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь
Звенигородського ПТМ -  30 гривень,
сплачених за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом,
враховуючи те, що відповідач сплатив
борг після  пред'явдення позову до
суду .

Від сплати судового  збору
відповідач звільнений на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
України від 21.01.1993 року “ Про державне мито”

Керуючись ст. 31,ч.1 ст. 89,130, 174, 205,206
, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача Звенигородського підприємства
теплових мереж  до ОСОБА_1 про стягнення
боргу з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 01.09.2005 року по
30.06.2008року в сумі 1225,78 гривень.

Провадження у
справі  закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь :

-  Звенигородського
ПТМ: р/р 5802, код 02082717 ЧФ АБ Брокбізнесбанк м. Звенигородка МФО
354897 витрати по стплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи судом в сумі 30 тридцять гривень ( тридцятьгривень).

Від сплати судового  збору
відповідач звільнений на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
України від 21.01.1993 року “ Про державне мито”.

Копію  ухвали
протягом п'яти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне  оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання  апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подано  протягом п'яти днів  з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга
на ухвалу  суду   може бути подана протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга   подаються апеляційному суду  Черкаської області  через Звенигородський районний суд.

Суддя