Справа №2-305/2008 p. №2 - 2269/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Крюківський
районний суд М.Кременчука По
лтавської області в складі г
оловуючої судді Усенко Т.І., се
кретаря Марченко М.Ю. розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні в приміщенні суду ц
ивільну справу за позовом юр
идичної особи, Кременчуцької
загальноосвітньої школи -ін
тернат І - III ступенів ім.А.С.Мак
аренка для дітей - сиріт та діт
ей, які залишились без батькі
вського піклування Полтавсь
кої обласної ради до фізично
ї особи, ОСОБА_1, треті особ
и -прокуратура м.Кременчука, о
рган опіки та піклування вик
онкому Крюківської районної
ради м.Кременчука Полтавськ
ої області про стягнення алі
ментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:
В грудні 2007 року позивач звер
нувся до суду із вказаним поз
овом та просив суд ухвалити р
ішення, яким стягувати з відп
овідача 1/4 частину його доході
в на їх користь для утримання
його неповнолітнього сина,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до д
осягненя ним повноліття.
На обгрунтування заявлени
х вимог позивач зазначав, що в
Кременчуцькій загальноосві
тній школі - інтернат І - III ступ
енів ім.А.С.Макаренка для діте
й сиріт та дітей, які залишили
сь без батьківського піклува
ння, знаходиться на вихованн
і та навчанні неповнолітній
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ба
тьками якого є ОСОБА_3 та
ОСОБА_1. Відповідач по справ
і, ОСОБА_1 рішенням Крюків
ського районного суду м.Крем
енчука Полтавської області в
ід 29.04.2004 року позбавлений батьк
івських прав по відношенню с
вого сина ОСОБА_2. З 30.08.2007 рок
у неповнолітній ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахований д
о загальноосвітньої школи - і
нтернат І -IIIступенів ім.А.С.Мак
аренка для дітей сиріт та діт
ей, які залишились без батькі
вського піклування на повне
державне утримання. Відповід
ач в добровільному порядку н
адавати матеріальної допомо
ги на утримання свого сина не
бажає, так після винесення рі
шення про позбавлення його б
атьківських прав, останній с
амоусунувся від утримання св
ого сина, не цікавився станом
його здоров"я та розвитком. Ді
ючим сімейним законодавстом
, а саме статтею 166 ч.2 СК України
передбачено, що особи, які поз
бавлені батьківських прав не
звільняються від обов'язку щ
одо утримання своїх дітей. В з
в"язку з чим на думку позивача
, відповідач повинен сплачув
ати аліменти на утримання св
ого малолітнього сина.
В судове засідання предста
вник позивача не з"явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чино
м, причини неявки до суду не по
відомили.
Суд вважає, що в справі наяв
ні достатні письмові докази
та підстави для розгляду спр
ави за відсутності представн
ика позивача.
В судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_5 позов не виз
нав, прохав відмовити в його з
адоволені. Пояснював, що шлюб
з матір"ю дитини ОСОБА_3 ро
зірваний в 1996 році. В нього мают
ься підстави вважати, що ОС
ОБА_2 взагалі не його син. Тіл
ьки після народження дитини
він дізнався, що в свідоцтві п
ро народження записаний в як
ості батька. Окрім цього пояс
нював, що після розірвання шл
юбу з ОСОБА_3 на підставі р
ішення Автозаводського райс
уду, з нього стягуються аліме
нти на її користь для утриман
ня дитини. Йому не зрозуміло ч
ому з нього повинні ще стягув
атись аліменти тільки тепер
на користь школи - інтернату д
ля утримання дитини.
Третя особа представник пр
окуратури м.Кременчука ОСО
БА_6, вважав, що наявні всі пе
редбачені законом підстави д
ля задоволення позову та стя
гненню з відповідача алміент
ів, як зазначено в позові.
Представник третьої особи
, заступник начальника служб
и у справах неповнолітніх Кр
юківського райвиконкому О
СОБА_7, позов підтримала, поя
снювала що з урахуванням інт
ересів дитини, наявні всі пер
едбачені законом підстави дл
я задоволення позову і стягн
ення з відповідача аліментів
на утримання його дитини, як з
азначено в позовні.

Вислухавши заперечення ві
дповідача ОСОБА_1, пояснен
ня представників третіх осіб
, дослідивши та оцінивши наяв
ні письмові докази, суд дійшо
в висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих пі
дстав:
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 та ОСОБА_3, являються
батьками малолітнього, ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоц
тво про народження НОМЕР_1
), шлюб між якими розірваний в
1996 році.
Рішенням Крюківського рай
онного суду М.Кременчука Пол
тавської області від 29 квітня
2004 року ОСОБА_1 позбавлени
й батьківських прав, по відно
шення свого малолітнього син
а - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
. Відносно матері дитини, цим
же рішенням, ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 відібраний по від
ношенню матері, ОСОБА_3, бе
з позбавлення її батьківськи
х прав.
Вказаним рішення питання п
ро стягнення з ОСОБА_1 алі
ментів на користь свого мало
літнього сина не вирішувалло
сь.
Згідно довідки виданої гол
овним лікарем Кременчуцької
міської дитячої лікарні від
28.12.2007 року №1712/05 - 10, ОСОБА_9, вказ
ано, що згідно виконавчого ли
ста №2 - 142 від 15.05.1996 року щомісячно
з ОСОБА_1 щомісячно стягу
ються аліменти на утримання
сина ОСОБА_2, 18.03.1994 року народ
женння на користь ОСОБА_3
в сумі V* частини заробітної пл
ати.
23.09.2004 року на підставі путівк
и №03 - 05/ 1341 від цього ж числа Полта
вського обласного управлінн
я освіти та науки, малолітній
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 н
аправлений до Градижзької шк
оли - інтернату.
Наказом №38 від 30.08.2007 року видан
ого Кременчуцькою загальноо
світньою школою -інтернат І - I
II ступенів ім.А.С.Макаренка дл
я дітей сиріт та дітей, які зал
ишились без батьківського пі
клування Полтавської обласн
ої ради, малолітній ОСОБА_2
, 18.03.2007 року зарахований до вказ
аного учбового закладу на на
вчання з 30.08.2007 року.
Згідно довідки від 14.12.2007 року
, виданої адміністрацією Кре
менчуцькою загальноосвітнь
ої школи - інтернат І - IIIступені
в ім.А.С.Макаренка для дітей си
ріт та дітей, які залишились б
ез батьківського піклування
, малолітній ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, навчається та вих
овуються у вказаному закладі
починаючи з 30.08.2007 року і знаход
яться на повному державному
утриманні.
Статтею 193 СК України, регулю
ється порядок стягнення алім
ентів та інших коштів на дити
ну, яка перебуває у закладі ох
орони здоров"я, навчальному а
бо іншому закладі, зокрема ча
стиною другою вказаної статт
і, визначено, що, якщо батьки н
е беруть участі в утриманні д
итини, влаштованої до держав
ного або комунального заклад
у охорони здоров"я, навчально
го або іншого закладу, алімен
ти на дитину можуть бути стяг
нуті з них на загальних підст
авах.
Статтею 180 СК України передб
ачено, що батьки зобов"язані у
тримувати дитину до досягнен
ня нею повноліття.
Статтями 181, 183 СК України пере
дбачено, що одним із способів
виконання батьками обов'язк
у з утримання дітей є сплата а
ліментів, розмір яких визнач
ається судом у виді частки ві
д заробітку (доходу) матері чи
батька, яка буде стягуватися
.
В судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_1 вказував, що
в нього є припущення вважати
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
не його син ,але суд критично
ставиться до вказаних довод
ів відповідача, оскільки вон
и грунтуються на його припущ
еннях, нічим не підтвердженн
і та спростувуються наявними
письмовими матеріалами спра
ви.
Отже, судом не встановлена н
аявність істотних обставин,
які б унеможливлювали наданн
я відповідачем матеріальної
допомоги на утримання малол
ітньої дитини, яка перебуває
в навчальному закладі.
Заявлений позивачем розмі
р аліментів з урахуванням ма
теріального становища сторі
н періоду стягнення є розумн
им та достатнім.
Отже між сторонами в справі
виникли та існують правовід
носини, щодо реалізації бать
ківських обов'язків з утрима
ння своєї малолітньої дитини
.
За таких обставин суд прихо
дить до висновку, що має місце
порушення права малолітньої
дитини на отримання належно
ї матеріальної допомоги від
батька, оскільки батьки зобо
в'язаний утримувати своїх ді
тей до досягнення ними повно
ліття, в зв"язку з чим, підляга
є стягненню з ОСОБА_1. на ко
ристь Кременчуцької загальн
оосвітньої школи - інтернат І
- IIIступенів ім.А.С.Макаренка дл
я дітей сиріт та дітей Полтав
ської обласної Ради, алімент
и на утримання малолітнього
сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_1, в розмірі 1/4 частки від всіх
видів доходів щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прож
иткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаюч
и з 20.12.2007 року до досягнення дит
иною повноліття.

В зв»язку з тим, що відповід
ач сплачує аліменти на утрим
ання сина на користь колишнь
ої дружини, а син з нею не прож
иває , навчається в школі інте
рнаті і знаходиться на повно
му державному утриманні, слі
д відкликати попередній вико
навчий лист №2 - 142 від 15.05.1996 року пр
о стягнення з ОСОБА_1 на ко
ристь ОСОБА_3 аліментів в
розмірі ХА частини від зароб
ітку на утримання сина, ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Слід також стягнути з відпо
відача на користь держави 51 гр
н. судового збору та 07 грн. 50 коп
. витрат на інформаційно - техн
ічне забезпечення розгялду с
прав.
Таким чином, заявлені позов
ні вимоги є обгрунтованими т
а правомірними і підлягають
задоволенню в повному обсязі
.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214 Ц
ПК України та ст.ст.166 ч.2, 180, 181, 182, 183, 191
, 193, 245 СК України, ст.66 ЦК України,
-

РІШИВ:

Позовну заяву Кременчуцьк
ої загальноосвітньої школи -
інтернат І - III ступенів ім.А.С.М
акаренка для дітей сиріт та д
ітей, які залишились без бать
ківського піклування Полтав
ської обласної Ради, задовол
ьнити: стягувати з ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м.Кременчука, проживаючий
М.Кременчук, АДРЕСА_1, п
рацюючого в Кременчуцькій мі
ській дитячій лікарні на кор
исть Кременчуцької загально
освітньої школи - інтернат І -
III ступенів ім.А.С.Макаренка дл
я дітей сиріт та дітей Полтав
ської обласної Ради, алімент
и на утримання малолітнього
сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_1, в розмірі 1/4 частки від всіх
видів доходів щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прож
иткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаюч
и з 20.12.2007 року до досягнення дит
иною повноліття.
Відкликати попередній вик
онавчий лист №2 - 142 від 15.05.1996 року п
ро стягнення з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_3 року народження
, уродженця м.Кременчука н
а користь ОСОБА_3 аліменті
в в розмірі Vi частини на утрим
ання малолітньої дитини, син
а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. д
ержавного мита та 07 грн. 50 коп. в
итрат з інформаційно - техніч
ного забезпечення розгляду ц
ивільних справ в прибуток де
ржави.
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня аліментів в межах суми пла
тежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на до Крюківського районного
суду м. Кременчука на протязі
десяти днів з дня проголошен
ня рішення.
Апеляційне скарга на рішен
ня може бути подана до Крюків
ського районного суду м. Крем
енчука на протязі двадцяти д
нів після подачі заяви про ап
еляційне оскарження.