Справа № 2о-18/08
Монастирищенський районний суд Черкаської
судді Діденко Т.І.
секретара  Прилуцької О.І.,
заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Аврамівська сільська рада, Відділ реєстрації актів
цивільного стану, про встановлення факту родинних відносин,
14.04.2008 року ОСОБА_1.
звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Підставами своїх вимог
вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка (батькова сестра) - ОСОБА_3, про що
в Книзі реєстрації смертей відділом реєстрації актів цивільного стану
Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено
актовий запис № 6 від ІНФОРМАЦІЯ_1, 13.03.2008 року повторно видане свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4, про що в
Книзі реєстрації смертей відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського
районного управління юстиції Черкаської області зроблено актовий запис № 102
від ІНФОРМАЦІЯ_2, 13.03.2008 року повторно видане свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2,  які проживали в с. Аврамівка
Монастирищенського району Черкаської області.
Після смерті тітки відкрилась
спадщина, спадковим майном є: житловий будинок з надвірними спорудами в с.
Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області. Крім неї, інших
спадкоємців після смерті тітки немає.
Згідно п. 3 ст. 1266 ЦК України
заявниця за правом представлення має право на ту частину спадщини, яка належала
б за законом її батьку, якби він був живим на час відкриття спадщини.
Під час війни документи, які
підтверджували родинні зв”язки заявниці з тіткою, були втрачені. В архіві РАЦС
актові записи про народження батька заявниці - ОСОБА_4 та його сестри -
ОСОБА_3, не збереглися, що підтверджується повідомленнями РАЦС № 86 та  № 87 від 01.04.2008 року.
Відсутність актових записів
та свідоцтв про народження батька та тітки заявниці перешкоджає прийняттю нею
спадщини після смерті тітки за правом пред”явлення. Встановити факт родинних
відносин в іншому порядку, крім судового неможливо.
Встановлення факту необхідне
заявниці для оформлення спадкових прав.
заяву підтримала повністю, просить її задоволити і пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько -
ОСОБА_4. Під час війни документи, які підтверджували родинний зв”язок її
батька  із сестрою були втрачені. В
архіві РАЦС актових записів про народження батька та тітки не збереглися, що
підтверджується повідомленням ВРАЦС. Відсутність свідоцтва про народження
батька та тітки перешкоджає прийняттю нею спадщини після смерті тітки за правом
пред”явлення. Встановити факт родинних відносин між нею та тіткою в іншому
порядку, крім судового неможливо. Просить встановити факт, що вона є
племінницею ОСОБА_3.
Представник заявниці
ОСОБА_2.  заяву підтримав, просить
Треті особи - Аврамівська
сільська рада та ВРАЦС Монастирищенського районного управління юстиції  не заперечує проти задоволення заяви, про що
подали суду заяви.
Свідок ОСОБА_5. показала, що вона тривалий час проживає по сусідству з родиною заявниці.
Вона була знайома з батьком заявниці та його сестрою, з їхньою матір”ю. Тітка
заявниці була одинокою людиною, крім родини брата, інших родичів у неї не було.
Заявниця допомагала тітці, доглядала її, коли
тітка досягла похилого віку, за свої кошти похоронила тітку. Після
смерті ОСОБА_3.  доглядає її хату.
Свідок ОСОБА_6. показала, що з 1984 року двічі приймала участь в переписі населення, під
час якого проводила перепис серед рідних заявниці. Її відомо про те, що
ОСОБА_3. є рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_4., тіткою заявниці.
Свідок ОСОБА_7. показала, що як сусідка знає всю сім”ю ОСОБА_4, знає, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3
були рідними братом і сестрою. Заявниця доглядала тітку до смерті, похоронила
її, доглядає за могилою тітки.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7.,  враховуючи позицію третіх
осіб, яку вони висловили в своїх заявах, суд вважає, що заява підлягає до
Крім показань свідків ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., ОСОБА_7., той факт, що заявниця є племінницею ОСОБА_3.,
підтверджений  також довідкою № 323 від
08.04.2008 року, яка видана виконавчим комітетом Аврамівської сільської ради.
Керуючись  ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 130, 158-159,  208-209, 212-215, 223, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через
Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.І.Діденко