НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року справа № 2-1642-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
в особі Волинської обласної дирекції до
ОСОБА_3
, про стягнення боргу за договором кредиту, — суд,

встановив:

30 вересня 2008 року позивач
ОСОБА_2
в особі Волинської обласної дирекції звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3
, про стягнення боргу за договором кредиту.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що між
ОСОБА_2
в особі Волинської обласної дирекції та відповідачем
ОСОБА_3
27 березня 2007 року було укладено кредитний договір
НОМЕР_1
(далі договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5014 (п'ять тисяч чотирнадцять) грн. 70 коп. строком на 18 місяців з 27 березня 2007 року по 26 вересня 2008 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 28% річних.

За вказаним договором відповідачем
ОСОБА_3
отримано грошові кошти в розмірі 5014,70 грн., про що свідчить меморіальний договір
НОМЕР_2
від 27 березня 2007 року. На даний час зі сторони позичальника порушено строки погашення кредиту, які передбачені графіком-зобов'язанням погашення кредиту та відсотків по даному договору кредиту, що є невиконанням умов договору зі сторони позичальника.

Оскільки відповідач
ОСОБА_3
не повертає отриманий кредит відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків, за таких обставин, відповідно до п.6.5 договору кредиту установа банку має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, які надані згідно цього кредитного договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойки у разі невиконання позичальником умов договору.

Станом на 22 вересня 2008 року за відповідачем
ОСОБА_3
рахується заборгованість по кредиту 4592,74 грн., пеня за порушення строків повернення кердиту 7371,59 грн., а всього заборгованість складає 13717,53 грн.

Оскільки позичальник
ОСОБА_3
добровільно повертати кошти не бажає, то позивач просить стягнути суму заборгованості, а саме 13717,53 грн. кредитного боргу та пені за порушення строків повернення кредиту з відповідача
ОСОБА_3
, а також судові витрати в сумі 167,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити.

З ксерокопії кредитного договору
НОМЕР_1
від 27 березня 2007 року (а.с.6,7) вбачається, що між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір згідно якого позивач надає позичальнику
ОСОБА_3
кредит в сумі 5014 (п'ять тисяч чотирнадцять) грн. 70 коп. Даний кредит відповідно до пункту 1.2 надається на 18 місяців з 27 березня 2007 року по 26 вересня 2008 року.

Згідно пункту 11.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Як слідує з ксерокопії меморіального ордеру
НОМЕР_2
від 27 березня 2007 року (а.с.9) банком було видано
ОСОБА_3
кошти в сумі 5014 (п'ять тисяч чотирнадцять) грн. 70 коп.

З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на 22 вересня 2008 року (а.с.5) вона складає — 4592,74 грн., а також пеня за порушення строків повернення кредиту — 7371,59 грн., а всього 13717,53 грн.

Відповідно до графіку-зобов'язання погашення кредиту та відсотків по кредитному договору (а.с.8)
ОСОБА_3
зобов'язувався за отриманий ним кредит сплачувати до 15 числа кожного місяця у
ОСОБА_2
платежі на рахунки
НОМЕР_3
по основному боргу та
НОМЕР_4
по відсотках.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем
ОСОБА_3
порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору
НОМЕР_1
від 27 березня 2007 року, оскільки він не виконав грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 22 вересня 2008 року заборгованість по ньому складає 4592,74 грн., розмір пені за порушення строків повернення кредиту згідно пункту 11.1 кредитного договору становить — 7371,59 грн., всього заборгованість складає 13717,53 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Отже, до стягнення з відповідача
ОСОБА_3
на користь позивача підлягає заборгованість по кредиту в розмірі 4592,74 грн. та пеня за порушення строків повернення кредиту в розмірі 7371,59 грн., а всього 13717,53 грн.

Також до стягнення з відповідача
ОСОБА_3
на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору — 137,17 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 81 грн., що підтверджується документально (а.с.1,2).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224 , ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.625, ст.1050, ст.1054 ЦК України, — суд,

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_3
в користь
ОСОБА_2
в особі Волинської обласної дирекції 13717 (тринадцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 53 коп. заборгованості за договором кредиту, в тому числі 4592 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 74 коп. заборгованості за кредитом, 7371 (сім тисяч триста сімдесят одну) грн. 59 коп. пені за порушення строків повернення кредиту.

Стягнути з
ОСОБА_3
в користь
ОСОБА_2
в особі Волинської обласної дирекції суму сплаченого судового збору в розмірі 137 (сто тридцять сім) грн. 17 коп., та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 167 (сто шістдесят сім) грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк