Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-336/08
РІШЕННЯ

Іменем України

„21 квітня 2008р. м. Білявка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді Запорожана Д.В.,

при секретарі: Рогачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

Позивачка просить суд ухвалити рішення яким встановити факт прийняття спадщини ( квартиру АДРЕСА_1 , грошові кошти на рахунках в Державному ощадному банку України), визнати право власності на вказане спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в встановлений 6 місячний строк прийняла спадщину, здійснюючи управління та володіння спадковим майном, але ж з заявою про прийняття спадщини звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори лише тільки в липні 2007р. з причини юридичної неграмотністі.

Представник позивачки, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

До суду надійшли заяви від відповідачів, в яких позовні вимоги визнають повністю, просять справу розглянути у їх відсутність.

Судом встановлено: згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті якого відкрилась спадщина / а. с. 5 /; згідно договору купівлі- продажу від 30.12.1993р. / а. с. 7-8 / та довідки виданої ВАТ Одеське шахтоуправління від 21.11.2007р квартира АДРЕСА_1 дійсно належала ОСОБА_4 / а. с. 9 /, а також згідно довідки виданої Біляївським відділенням № 5422 ВАТ Ощадбанк України грошові кошти на рахунках №№ 0217, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 / а. с. 15 /; позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом першої черги / а. с. 6 /, дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від належних їм долей у спадковому майні відмовилися / а. с. 16, 17 /; факт прийняття спадщини позивачкою підтверджується довідкою виданою Іллінською сільською радою від 03.07.2007р. № 02-//-738 / а. с. 11 /.

Доводи позивачки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного та вимог ст. ст. 548, 549ЦК України ( в редакції 1963 року ), суд вважає за можливе позов задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ), суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , що залишилась після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , та грошові кошти на рахунках №№ 0217, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 відкритих у Біляївському відділенні № 5422 ВАТ Ощадбанк, що залишилися після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: