Справа
.№ 2-278 08
16 травня  2008 року
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі  головуючого
судді Мельник В.І            при
секретарі Гайдукова Н.А  з участю
представника ЗАТ КБ „ПриватБанк”,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за позовом:
Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк
„ПриватБанк”  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору.
ЗАТ КБ  „ПриватБанк”
пред'явив позов в суд до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Позовні вимоги мотивує тим що 4
квітня 2006 року ОСОБА_1  уклав кредитний
договір № MKN1GK00000032
відповідно до якого отримав 6949 євро що відповідно до курсу Національного
року  зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 1 % на місяць  на суму
залишку кредиту. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач
зобов'язувався щомісячно погашати
основну суму кредиту  та
сплачувати відсотки за користування кредитом.
Банк свої зобов'язання виконав видав
позичальнику кредитні кошти в повному обсязі.
Позичальник відмовляється виконувати умови договору.
Станом на день розгляду справи
заборгованість ОСОБА_1  перед
В судовому засіданні представник
гривен  заборгованості за кредитним
договором  437 гривень судового збору та
30 гривен за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині але про час та місце розгляду справи
повідомлявся,  а тому суд справу
розглядає на підставі наявних доказів.
Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено ,
відповідно до кредитного договору № MKN1GK00000032 від 4 квітня 2006 року укладеного між ЗАТ КБ
„ПриватБанк” та ОСОБА_1 .   Банк надав
зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та
гасити основний борг
Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором , а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення ,
суд присуджує з другої сторони  понесені
нею і документально підтверджені  судові
витрати . А тому підлягають стягненню з відповідача  сплачені
судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10  60, 80, 88, 209 , 213 - 215  ЦПК України ст. ст.   509., 526.
Позов Закритого Акціонерного
Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк”
до  ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору задовольнити
користь  Закритого Акціонерного
Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк”
гривен за  інформаційно-технічне
забезпечення процесу
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської  області
через Тячівський районний  суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тячівського районного
суду.                                                В.І.Мельник