Справа №2-961/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23
квітня 2008 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого                                 -   судді Умнової О.В.

при
секретарі
-   Скопенко Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

-     про
стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним
позовом. Мотивує свої вимоги тим, що 29.11.2007 року між ним та відповідачем
була оформлена розписка, згідно якої, останній зобов'язався повернути залишок
боргу за договором безвідсоткової позики від 22.03.2006 року у розмірі 22080 грн.,
що є еквівалентом 3000 Євро з нарахуванням 10% щомісяця. Обов'язок повернути
борг з нарахованими відсотками встановлювався з моменту підписання розписки до
31.01.2008 року. Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, у встановлений
договором строк суму боргу з нарахованими відсотками не сплатив. Зазначив, що
на момент подання позову до суду сума боргу відповідача за договором позики та
нарахованих відсотків складає 27232 грн. (3700 Євро), яку просить стягнути з
останнього на його користь.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов з викладених в ньому підстав, просив задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до
вимог ст. 74 ЦПК Українки, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому
гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно зі ст. 74 ЦПК України
повідомлений про день, час, місце розгляду справи належним чином і позов
задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
22.03.2006 року між ОСОБА_1 та громадянином Італійської Республіки ОСОБА_2 був
укладений договір безвідсоткової позики №2596, посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №2596
(а.с.8-9).

Згідно умов вищевказаного договору,
ОСОБА_1, передав у власність, а відповідач позичив грошові кошти у розмірі
105480 грн. на свої власні потреби, зобов'язавшись повернути кошти одноразово в
м. Києві на першу вимогу позивача. Сторони визначили, що еквівалентом гривневої
суми боргу є 17000 Євро.

За період з 24.07.2006 року по 23.11.2007
року ОСОБА_2 повернув позивачу частину боргу за договором у розмірі 44617 грн.
(6062 Євро).

20.12.2006 року, на виконання договору
позики, між сторонами був оформлений графік погашення суми боргу, відповідно до
якого відповідач зобов'язався до 30.05.2007 року повернути залишок коштів у
сумі 81755 грн., шляхом щомісячних виплат.

29.11.2007 року, за домовленістю позивача і
відповідача були змінені умови договору - оформлена розписка, згідно якої
ОСОБА_2 зобов'язався повернути позивачу залишок боргу за договором у розмірі
22080 грн. з нарахуванням 10% щомісяця. Обов'язок повернути борг з нарахованими
відсотками встановлювався з моменту підписання розписки до 31.01.2008 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання
або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання) (ст.610 ЦК України).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів
(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення  договору позики
та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ,
який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК
України).

Статтею 625 ЦК України визначено, що
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач порушив
взяті на себе зобов'язання, залишок коштів за договором позики із нарахованими
відсотками, у визначений розпискою строк не повернув.

Перевіривши розрахунки позивача суд вважає
їх вірними та обґрунтованими - з ОСОБА_2 підлягає стягненню 27232 грн., з яких:
22080 грн., що еквівалентні 3000 Євро, у якості відшкодування суми
неповернутого боргу за договором позики та 5152 грн. (700 Євро) - нараховані
відсотки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 392,35 грн. та 30 грн.
- витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
3, 11, 13-16, 509, 524-526, 530, 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10,
11, 60, 61, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224 -228, 233, 224,
228  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму
неповернутого боргу за договором позики у розмірі 22080 грн., 5152 грн. -
нараховані відсотки, судовий збір у розмірі 302,35 грн. та 30 грн. - витрат на
інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнути 27534
(двадцять сім тисяч п'ятсот тридцять чотири) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Умнова О.В.