Справа № 2-2338/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретареві – Деменьєвій І.С.

за участю позивача-
ОСОБА_1
, представника позивача –
ОСОБА_2
, представника відповідача
ОСОБА_3
,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, територіальної громади в особі Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа –
ОСОБА_4
про визнання поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області в судове засідання не явився, направив лист з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Позивач
ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що він є рідним сином
ОСОБА_5
яка померла 01.01.2006 року. До дня смерті його мати була зареєстрована та проживала по
АДРЕСА_1
. Після смерті матері залишилось спадкове майно – земельна ділянка розміром 3,2523 га, яка була розташована на території Червоненської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області та грошові кошти, які знаходяться на вкладному рахунку в Інгулецькому відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”
НОМЕР_1
в розмірі 3 372,80 грн. станом на 05.09.2006р. Право власності на земельний пай підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю, виданого Червоненською сільською радою. На даний час змінена назва сільської ради, земельна ділянка (пай
НОМЕР_2
), належний померлій матері, відноситься до Новомалинівської сільради Широківського району. З метою прийняття спадщини, він звернувся до П”ятої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою, але 19.07.2008 року державний нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини у встановлений строк. У встановлений строк він не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки через правову необізнаність помилково вважав, що здійснивши поховання матері він прийняв спадщину. Окрім цього, про наявність паю та грошового вкладу йому стало відомо після сплину 6-ти місячного строку після смерті матері, коли знайшов документи на землю та книжку вкладника. Спадкоємцем померлої
ОСОБА_5
є і його брат
ОСОБА_4
, який також не подавав заяву про прийняття спадщини та на неї не претендує. Просить продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на 2 місяці, у зв”язку із пропуском строку з поважних причин.

Представник позивача
ОСОБА_2
в судовому засіданні підтримав вимоги позивача, пояснив, що 01.01.2006р. померла
ОСОБА_5
, після її смерті залишилось спадкове майно. Позивач вважав, що прийняв спадщину після матері, але до нотаріуса не звертався, оскільки не знав порядку прийняття спадщини. Зі сплином 6-ти місячного строку після смерті останньої позивач знайшов державний акт на право приватної власності на землю та книжку на вклад грошових коштів. В липні 2008 року він звернувся до нотаріальної контори для переоформлення спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску строку для її прийняття. Між позивачем та його братом -
ОСОБА_4
, який також є спадкоємцем після смерті матері, немає суперечок щодо спадщини, останній написав заяву про відмову від неї. Просить задовільнити вимоги позивача.

Представник відповідача -територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень немає.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області в судове засідання не явився, направив лист з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Третя особа –
ОСОБА_4
в судове засідання не явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, у зв”язку із станом здоров”я, позовні вимоги про надання
ОСОБА_1
додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, визнає в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та третьої особи.

Вислухавши позивача, представника позивача
ОСОБА_2
, представника відповідача- територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження, матір”ю позивача
ОСОБА_1
є
ОСОБА_5
, актовий запис
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.9).
ОСОБА_5
померла 01 січня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис
НОМЕР_4
(а.с.12). До дня смерті - остання була зареєстрована та проживала за адресою:
АДРЕСА_1
(а.с.14,15). Згідно копії Державного акту на право власності на землю, встановлено, що на підставі рішення Червоненської сільської ради №57 від 21.11.2001 року,
ОСОБА_5
отримала у приватну власність земельну ділянку, площею 3,2523 га. (а.с.16). В філії ВАТ „Державний ощадний банк України” - Інгулецькому відділенні в м.Кривому Розі
НОМЕР_1
на ім”я
ОСОБА_5
відкрито рахунок
НОМЕР_5
, залишок суми вкладу станом на 05.09.2008р. складає 3372, 80 грн (а.с.17). Окрім позивача, спадкоємцем померлої
ОСОБА_5
також є брат позивача-
ОСОБА_4
, однак він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на спадщину не претендує.

19 липня 2008 року, постановою державного нотаріуса П'ятої Криворізької державної нотаріальної контори,
ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини (а.с.18).

Також встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, оскільки документи про наявність спадкового майна знайшов після сплину встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із права особи звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки суд визнає поважною причину не своєчасного подання заяви про прийняття позивачем спадщини після смерті його матері.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, територіальної громади в особі Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа –
ОСОБА_4
про визнання поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини
ОСОБА_1
після смерті його матері -
ОСОБА_5
яка померла 1 січня 2006 року, поважною.

Визначити
ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_5
померлої 01 січня 2006 року - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20- денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя