Справа № 2-2123/08р. копія
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді РЕГЕША В.О.

при секретарі ФАДЄЄВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться на земельній ділянці, площею 6000 кв.м. в
АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що 21.10.2008 року
ОСОБА_1
за договором, укладеним у простій письмовій формі купив у
ОСОБА_2
зазначений вище житловий будинок в
АДРЕСА_1
. За досягнутою між ними домовленістю вартість будинку склала 4000,00 грн., із яких 200 грн. позивач сплатив
ОСОБА_2
в якості завдатку Залишок в сумі 3800 грн. підлягає сплаті при нотаріальному посвідченні договору. Протягом цього часу відповідачка документи для нотаріального посвідчення не підготувала, внаслідок чого
ОСОБА_1
вимушений звернутися до суду з позовом для захисту своїх порушених прав. При цьому позивач посилається на ч.2 ст.220 ЦК України.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав. При цьому зазначив, що на момент розгляду даної справи сума у розмірі 3800 грн. позивачем сплачена.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст.174 ЦПК України на підставі визнання позову відповідачем. У судовому засіданні встановлено, що зазначений вище житловий будинок належав
ОСОБА_2
в порядку спадкування після смерті її матері
ОСОБА_3
, померлої 23.12.1994 року. Викладене підтверджується технічним паспортом на будинок, виданим Світловодським МБТІ, в якому власником спірного домоволодіння записана
ОСОБА_3
, свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3
., виданим 24.12.1994 року В.Андрусівською сільською радою та довідкою В.Андрусівської сільської ради про те, що на день смерті
ОСОБА_3
була зареєстрована і постійно проживала в
АДРЕСА_1
Спадщину відповідачка прийняла в порядку п.1 ст.549 ЦК України (1963р.), який діяв на той час, вступивши фактично у володіння спадковим будинком, що виразилось в тому, що після смерті матері до
ОСОБА_2
перейшли всі документи щодо спадкового майна. Отже
ОСОБА_2
мала право вчиняти будь-які не заборонені законом правочини стосовно спадкового майна, у тому числі укладати договір купівлі-продажу.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

У судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду даної справи сума в розмірі 3800 грн., яка підлягала сплаті за будинок, позивачем сплачена.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси третіх осіб. Отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.220 ЦК України, ст.ст.174,213-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться на земельній ділянці, площею 6000 кв.м. в
АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.Р.РЕГЕША