Справа №
УХВАЛА

11 квітня 2008 року.
Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого
судді    Дубчака А. Г.

при
секретарі
Залокоцькій В. Д.

за участю пр-ка
позивачів     ОСОБА_3

пр-ків
відповідачів                  Мельника С.
В., Білоус Н. М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до Спілки співвласників майна реформованого КСГП
«Вікторія» с. Політанок Шаргородського району Вінницької області та
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Петровського» с. Політанок
Шаргородського району Вінницької області про захист права на отримання
майнового паю в натурі в спільну часткову власність,-

встановив:

02.04.2008 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до суду із даним позовом, вказуючи, що в період 2002 року Політанською сільською радою, відповідно до списку осіб,
які мають право на майновий пай, затвердженого 28 червня 2000року зборами
співвласників майна колективного сільськогосподарського підприємства
"Вікторія", с. Політанки Шаргородського району, реорганізованого в
СВК "Петровського" с. Політанки Шаргородського району її довірителям
видано свідоцтва  про право власності
на майновий пай (майновий сертифікат). Загальна вартість майна пайового
фонду підприємства станом на 1 травня 2000року становить 2 045 000 грн., а їхня
частка становить суму  -  9 900
грн. З цього майна вони бажають отримати в натурі, в спільну часткову
власність будинок спеціаліста, 1967 року забудови, в переліку майна під № 109,
вартістю 9 900 грн., а тому просять суд позов задоволити.

В попередньому судовому засіданні представники сторін ОСОБА_3, Мельник С.
В. та Білоус Н. М. подали спільну письмову заяву про визнання мирової угоди
укладеної між ними, за якою позивачам виділяються їхні майнові паї у вигляді
майна, вказаного в заяві, яке знаходиться в користуванні відповідачів і нікому
не виділено, а провадження по справі закривається.

Судом
представникам сторін було роз яснено наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження по справі передбаченні ст.. 206 ЦПК України і зрозумілі.

Визнання мирової
угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб, мирова
угода укладена в інтересах сторін, а тому,-

Керуючись
ст..ст. 175,205 п. 4 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати мирову
угоду укладену між представником позивачів ОСОБА_3та представниками
відповідачів - Спілки співвласників майна реформованого КСГП «Вікторія» с.
Політанок Шаргородського району Вінницької області Мельником Сергієм
Володимировичем і сільськогосподарського виробничого кооперативу «Петровського»
с. Політанок Шаргородського району Вінницької області Білоус Надією
Михайлівною, за умовами якої відповідачами позивачам ОСОБА_1та
ОСОБА_2виділяються майнові паї в натурі у спільну часткову власність в
структурі пайового фонду колишнього КСГП «Вікторія» с. Політанок Шаргородського
району Вінницької області, а саме: житловий будинок спеціаліста, 1967 року
забудови, вартістю  9 900 грн., в
переліку майна, що персоніфіковується між членами СВК «Петровського» с.
Політанок Шаргородського району згідно додатку до протоколу загальних зборів
співвласників майна реформованого КСГП «Вікторія» с. Політанок від 20.02.2005
року за № 109.

Позивачі
відмовляються від повернення понесених ними судових витрат при зверненні до
суду.

Провадження
по справі - закрити.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду можна подати протягом п'яти днів після її
винесення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.

Головуючий: