Код суду 05-15 Справа 2-750/2008р

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Черткової Л.О..,
при секретарі Остапенко О.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконкому Докучаєвської міської ради про визнання права власності ,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, пославшись на те, що на підставі свідоцтва про права власності від 10.11.1989р. ОСОБА_7 належав будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_7, померла, після її смерті залишилася спадщина у вигляді вищевказаного будинку.
Право на спадщину за законом мали: сини ОСОБА_4, ОСОБА_8, онуки ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6.
ОСОБА_8, який постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2р. помер.
На момент відкриття спадщини усі спадкоємці були повнолітні, до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не зверталися.
Після смерті свого батька ОСОБА_8 та бабусі ОСОБА_7 і по теперішній час він проживає у вказаному будинку.
Оскільки ніхто з спадкоємців не бажає прийняти спадщину і не заперечує проти того, щоб він успадкував цей будинок, просить визнати за ним право власності.
Позивач до суду не з'явився, надавши заву, в якій просить справу розглядати без його участі з участю його представника ОСОБА_1, на позові наполягає.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила вимоги задовольнити, надавши пояснення , аналогічні тим, що зазначені у позові.
Представник відповідача виконкому Докучаєвської міської ради до судового засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позов визнають.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6. до суду не з'явилися, надавши заяви в яких просять справу розглядати без їх участі , позов визнають.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1р померла ОСОБА_7, цей факт підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Докучаєвським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1р., запис акту № 135.
Згідно свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 10.11.1989р. ОСОБА_7 належав будинок АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст.529 ЦК України ( 1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки ( усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем ; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Спадкоємцями першої черги за законом є сини померлої ОСОБА_7- ОСОБА_8 та ОСОБА_4. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Таким чином ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, оскільки на час відкриття спадщини його батька ОСОБА_8 не було в живих. Родині стосунки ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_8 підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12.12.1969р.
ОСОБА_4 до нотаріальної контори в установлений законом строк не звернувся, не заперечує проти того, щоб ОСОБА_2 успадкував будинок.
На підставі ст.553 ЦК України ( 1963р) вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець , який не вчинив жодної з дій , що свідчить про прийняття спадщини.
Згідно із ч.2 ст.548 ЦК України / 1963/, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Аналіз приведених доказів свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом, юридично прийняв спадщину , яка відкрилася після смерті його бабусі , постійно мешкав у вказаному вище будинку, таким чином фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і тому вважається, що він прийняв спадщину.
Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,213-215ЦПК України, на підставі ст..ст.529,553,548 ЦК України ( в ред..1963р.), суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконкому Докучаєвської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя