Справа № 2-112/2008 року.
КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
року                                                                                             селище
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Мумигі І.М.
при секретарі - Степановій Л.Г.
за участі позивача - ОСОБА_1
та представника відповідача -
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської
області про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання за ним право власності на грошові кошти, належні ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Компаніївка Кіровоградської області та які зберігаються на рахунках на його
ім"я у Компаніївському відділенні Ощадного Банку України, як на майно, отримане
позивачем у власність в порядку спадкування за другою чергою спадкоємців за
судовому засіданні позивач позов
підтримав та пояснив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2. 21.07.2005 року Компаніївським
районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення, згідно з яким
встановлено факт прийняття ним спадщини після смерті його брата, як спадкоємцем
другої черги за законом та визнано право власності на належний покійному
житловий будинок з надвірними будівлями, розташований АДРЕСА_1.
В даний час ОСОБА_1 стало відомо, що крім
домоволодіння, брату також належав грошовий внесок до Ощадного банку України, розташований
на рахунку НОМЕР_1 у Компаніївському відділенні банку.
Представник відповідача позов
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом
встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ощадної книжки, встановлено,
що до спадщини померлого ОСОБА_2 входить грошовий внесок, який розташований на
рахунку НОМЕР_1 у філії (агенції) Компаніївського відділення Ощадного Банку
Згідно рішення Компаніївського
районного суду Кіровоградської області від 21.07.2005 року, встановлено факт
прийняття спадщини ОСОБА_1 та визнано за ним право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами після смерті брата ОСОБА_2
судовому засіданні встановлено, що представник відповідача позов визнав, ніяких
перешкод у визнанні права власності на спадщину за законом судом не
встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.
Судові витрати по справі за згодою
позивача відносяться за його рахунок.
Керуючись ст.ст. 1216-1223, 1258,
1262, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 130, 174, 208-215 ЦПК України, суд,
Задовольнити позов ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської
області про визнання права власності повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на грошові кошти, належні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.
Компаніївка Кіровоградської області та які зберігаються на рахунках на його
ім"я у Компаніївському відділенні Ощадного Банку України, як на майно,
отримане ОСОБА_1 у власність в порядку спадкування за другою чергою спадкоємців за
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
суддя _________________________