РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008 року Новогродівс
ький міський суд Донецької о
бласті
у складі: головуючого судді
Пархоменко О.Ф.
при секретарі Пригода О.В.

з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому су
довому засіданні в м. Новогро
дівка цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до Новогрод
івської міської ради про ви
значення долі в праві спільн
ої сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до Новогродівсь
кої міської ради про визнач
ення часток в праві спільної
сумісної власності, вказуюч
и на те, що квартира АДРЕСА_1
була приватизована нею раз
ом з чоловіком ОСОБА_3 та с
ином ОСОБА_4 їм було видан
о свідоцтво про право власно
сті №6586 від 28.11.1994р. ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік помер. Вона здійсни
ла його поховання. Після смер
ті чоловіка вона постійно пр
оживає в указаній квартирі, с
плачує всі комунальні послуг
и, але для переоформлення нео
бхідних документів на кварти
ру в нотаріальній конторі їй
було роз'яснено про визначен
ня часток. Просить визначити
частки в праві спільної сумі
сної власності вищезазначен
ої квартири по причині прийн
яття та оформлення спадщини.

В судовому засіданні пози
вачка повністю підтримала св
ої вимоги.
Представник відповідача
Новогродівської міської
ради в судове засідання не з'я
вився повторно, про дату слух
ання справи повідомлений нал
ежним чином, про причину неяв
ки суд не повідомив.
Позивачка просить слухати
справу заочно. Суд ухвалив сл
ухати справу заочно.
З особа ОСОБА_4 надав су
ду заяву, в якій підтримує поз
ов матері, просить справу слу
хати в його відсутності.
Вислухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає позов ОСОБА_1 обгрунт
ованим та таким, що підлягає з
адоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК Укра
їни частки у праві спільної ч
асткової власності вважають
ся рівними, якщо інше не встан
овлено за домовленістю співв
ласників або законом.
Згідно свідоцтва про право
власності на житло № 6586 від 28.11.199
4року, виданого службою прива
тизації державного житловог
о фонда ВО «Селидіввугілля»,
квартира в АДРЕСА_1 належ
ить на праві спільної сумісн
ої власності ОСОБА_3, друж
ині ОСОБА_1 та сину ОСОБА
_4, а згідно витягу з реєстру
прав

власності на нерухоме ма
йно, частки співвласників в ц
ій квартирі на визначалися.

Згідно свідоцтва про шлю
б ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зна
ходилися в шлюбі з 21.01.1960р., який з
ареєстрований Новогродів
ським РАГС, актовий запис №
11.
Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 у віці 69 років.
Згідно відповіді Новогро
дівської державної нотарі
альної контори від 05.02.2008 року пі
сля смерті ОСОБА_3, померл
ого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадково
ї справи не заводилось. Свідо
цтв про право на спадщину не п
освідчувалось.
Право власності на квартир
у, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та О
СОБА_4 набули в наслідок при
ватизації, якої-небудь іншої
домовленості між співвласни
ками не існує, а тому, суд вваж
ає, що частки співвласників
ОСОБА_3, ОСОБА_1 і ОСОБА
_4 в праві спільної сумісної
власності на квартиру по А
ДРЕСА_1 є рівними і повинні б
ути визначені в розмірі 1/3 за к
ожним.
Керуючись ст.ст.355-357, 1272 ЦК Укра
їни, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, с
уд

ВИРІШИВ:

Визначити, що частки співв
ласників ОСОБА_3, ОСОБА_1
та ОСОБА_4 в праві приват
ної спільної сумісної власно
сті квартири АДРЕСА_1 є рі
вними та кожному належить 1/3 ч
астина цієї квартири.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
до Новогродівського міськог
о суду Донецької області про
тягом десяти днів з дня отрим
ання його копії.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Донец
ької області через Новогроді
ський міський суд шляхом под
ачі заяви про апеляційне оск
арження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та пода
чею апеляційної скарги на нь
ого протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Рішення виготовлено у нара
дчий кімнаті.