Справа №2-28/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області
головуючого судді:                                Вотьканича В.А.,
представника Воловецького ДВПТІ                 Мельника М.І.
представника  відповідача                                 Зубенко І.Я.
розглянуши  на попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Воловецького державного підприємства технічних інвентаризацій Закарпатської області
( далі Воловецьке ДВПТІ), Тишівської сільської ради  про
визнання права власності на житловий будинок, -
позивач звернувся в суд із позовом про визнання права власності на житловий
будинок в селі АДРЕСА_1 за  покійним
батьком  ОСОБА_2, який за життя  збудував будинок без оформлення права
власності і державної реєстрації будинку, що після його смерті є перешкодою для
спадкування цього будинку за законом. Відповідач відмовив у виготовленні
технічної документації для подальшої реєстрації цього будинку мотивуючи відмову
тим, що визнання права власності є компетенцією судових органів.
попередньому судовому засіданні позивачОСОБА_1. позовні вимоги  підтримав і просив визнати  право власності за його покійним батьком
Воловецького ДВПТІ - Мельник М.І. у судовому засіданні позов визнав повністю,
оскільки на цей житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи на
забудовника,проти визнання права власності
Тишівської сільської ради - Зубенко І.Я. на попередньому судовому
засіданні   пояснив, що на даний час
спору на житловий будинок в селі АДРЕСА_1, немає.
пояснення сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.
до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
ст.376 ЦК України закріплено, що право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці , що не була їй відведена для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно.
Судом
встановлено, що житловий будинок був збудований ОСОБА_2  на
виділеній йому земельній ділянці. Спору з приводу  зазначеної земельної ділянки, на якій
знаходиться будинок, на час розгляду справи немає.
свідоцтва на забудову виданого виконкомом Воловецької районної ради депутатів
трудящих від 20.12.1963 року  вбачається,
що ОСОБА_2 наділено земельну ділянку в розмірі 0,06 га під будівництво
житлового будинку в АДРЕСА_1.
довідки виданої Тишівською сільською радою Воловецького району за №633 від
24.12.2007р. вбачається, що  будинок в
АДРЕСА_1, дійсно належав ОСОБА_2.
чином суд встановив, що право власності збудованого будинку у селі
АДРЕСА_1  дійсно належить  ОСОБА_2
підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,ч.4 ст.174,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ч.3 ст. 376 ЦК України, суд
Позов  ОСОБА_1 задовольнити.
за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок в селі АДРЕСА_1.
Зобов»язати  Воловецьке ДПТІ виготовити на житловий  будинок у селі АДРЕСА_1 відповідну технічну
документацію і зареєструвати право власності на будинок за ОСОБА_2.
Рішення
набирає законної сили після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано.

Сторони
та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне
оскарження рішення протягом  десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий  суддя
підпис         В.А.Вотьканич

З оригіналом
згідно.

СУДДЯ
:
В.А.Вотьканич