Рядок  статистичного
звіту № 15
Справа № 2-160/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

12.02.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської
області в складі:

Головуючого
судді :  Чернюка  М.С.

при
секретарі         :   Маташнюк
О.В.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  смт.Доманівка
цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго”,  філії  Доманівського
району до ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості  за
використану  електроенергію  та  збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі -3852,96- грн.,

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся  до  суду
із  позовом  до
відповідача про стягнення  заборгованості  за
використану  електроенергію  та  збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі -3852,96- грн.,мотивуючи  свій
позов  тим,  що
станом  на  25.01.2008 рік
заборгованість  відповідача   за
спожиту  електроенергію  склала   -115,48- грн.

Вищевказана  заборгованість  рахується
за  період
з  травня 2007 р. по
грудень 2007 р.

28.03.2006 року
працівниками  філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” Доманівського
району під
час  контрольної   перевірки
у  відповідача  виявлено
порушення  “ПКЕЕН”.

Відповідач
без  дозволу  Енергопостачальника  допустив
безоблікове  користування  ел.енергією
шляхом  :

-  підключення
розетки  схованої  електропроводки  поза
приладом  обліку.  При
відключенні  запобіжників,  напруга
в  розетці  є,
при  включенні  навантаження
в  дану  розетку,
струмоприймач  працює,  лічильник
не  працює,  диск
не  обертається.  Спожита
таким  чином  ел енергія
не  враховувалась  і
не  сплачувалась.

Внаслідок  вищевказаних
порушень  відповідачем  спричинено
шкоду  державі та  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі  його філіїї - Доманівського РЕМу - на
загальну суму - 3852,96грн. /заборгованість -115,48- грн., збитки -
3737,48грн./.

Суму
збитків  відповідач у  добровільному
порядку  сплачувати  не бажає, а тому позивач просить суд,
стягнути з відповідача  завдані  збитки.

В судовому
засіданні    представник  позивача
підтримав свій  позов повністю, і  просив
суд  стягнути  з
відповідача  збитки  та
заборгованість, а відповідач  не
заперечувала  проти  його
задоволення,  але  просила
суд  зменшити  суму
нарахованих  збитків  з
урахуванням  її  матеріального
становища.

Вислухавши сторони,  дослідивши  матеріали справи, суд приходить до
висновку,  що позов  підлягає
частковому  задоволенню
із наступних  підстав :

Згідно
Акту   за  №
Г - 2017   від  28.03.2006р. у  абонента
Доманівського РЕМу ОСОБА_1 -  виявленно
порушення  “ПКЕЕН”.

Згідно  контрольно-розрахункових  показників
від  26.11.2007р..-
відповідач ОСОБА_1  заборгувала
позивачу - ВАТ  ЕК “Миколаївобленерго”,
Доманівський  РЕМ -115,48- грн.

Відповідно  до
ст.1166 ч.1  ЦК України,  -
шкода  заподіяна  організації
підлягає  відшкодуванню  особою,
яка  її  завдала.

В  ході
судового  засідання  та
відповідно  до  довідки
Щасливської  сільської  ради Доманівського  району
за  №  454
від  20.12.2007р.  встановлено,
що гр.ОСОБА_1,   мешканка  с.Щасливка
Доманівського  району  Миколаївської
області,  одинокопроживаюча,  пенсіонерка,
ніяких  доходів  окрім
пенсії  не  отримує.

З урахуванням
матеріального  стану  гр. ОСОБА_1 та  на  підставі  ст.1193 ч.4
ЦК  України, суд  вважає можливим зменшити  суму
нарахованих  збитків  до  1,5
%  від
суми  позову,  тобто
до  суми,  що
становить  -575-грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60,
209 - 219 ЦПК України, ст.ст.1166 ч.1, 1193 ч.4
ЦК  України,  п.53  “Правил користування  ел.енергією
для  населення”,  суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити  частково.

Стянути з ОСОБА_1 на  користь  філії ВАТ
ЕК “Миколаївобленерго”   Доманівського
району  заборгованість  за
спожиту  ел.енергію  в  сумі -115,48
грн.  та  збитки  за
порушення  “ПКЕЕН”  в
розмірі - 575 - грн.,
з  перерахуванням   коштів  на
рахунок  №
38  у  ВАТ «Ощадний
банк  України»,  МФО-326461,   код- 20894519.

Стягнути
з  ОСОБА_1 на
користь   держави  - 51(п”ятдесят
одну) грн.,  державного  мита.

Стягнути з ОСОБА_1   на
користь  ВАТ
ЕК  “Миколаївобленерго” Доманівського  району
30 (тридцять) грн.  витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення,  перерахувавши
їх
на  рахунок  філії-5001
в  Доманівському  ТВБВ
МФ Приватбанк,  МФО - 326610.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :- підпис
Чернюк М.С

Вірно : - суддя

Секретар : -