Справа №2-157/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
23 січня 2008 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у скл
головуючого судді Ста
при секретареві Ігнатенк
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Херсоні цивільну спра
ву за позовом Відкритого акц
іонерного товариства Комерц
ійний банк «Надра» до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за кредитним договором,
Позивач звернувся із позо
вом до ОСОБА_1. про стягнен
ня суми заборгованості за кр
едитним договором, посилаюч
ись на те, що 28.10.2005 року між Відк
ритим акціонерним товариств
ом Комерційний банк «Надра»
(надалі - Банк) та відповідачем
був укладений кредитний дог
рів США, що еквівалентно 144430, 0
0грн. терміном користування д
Відповідач зобов'язувався
щомісячно повертати кредит
частинами, згідно графіка,
в строки та розмірах передба
чених кредитним договором,
до повного погашення суми кр
едиту. Згідно кредитного дог
овору №804/6/10/2005/840к/1057 від 28.10.2005р. відпо
відач був зобов'язаний до 28.10.2011р
. сплатити повністю кредит, а
ле на даний час черговий внес
ок так і не був сплачений, не
дивлячись на неодноразові по
передження Банку про необхід
ність виконати вимоги кредит
ного договору, добровільно
сплатити заборгованість по к
редиту, яка на 25.10.2007р. становит
ь 117522, 35грн., не бажає. Просить с
тягнути з ОСОБА_1 заборгов
аність за кредитним договоро
м -117522, 35грн., в тому числі: забор
гованість за кредитом - 113231, 40гр
н., відсотки за користування
кредитом - 754, 85грн., пеню за пор
ушення строків платежів за к
редитом - 71, 34грн. та судові витр
ати, пов'язані з оплатою судо
вого збору в сумі - 1175, 22грн., та
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду цивільно
ї справи в сумі - 30, 00грн.
У судовому засіданні предс
тавник Банку позовні вимоги
підтримав у повному обсязі з
підстав зазначених у позовн
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився про причини не
явки суд не сповістив, про ча
с та місце слухання справи по
відомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
письмові докази по справі, с
уд приходить до висновку, що
заявлений позов підлягає за
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни встановлено, зобов'язанн
я повинні виконуватися належ
ним чином відповідно до вимо
г договору та ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК Укр
аїни, якщо договором встано
влений обов'язок позичальник
а повернути позику частинами
(з розстроченням), то в разі п
рострочення повернення черг
ової частини позикодавець ма
є право вимагати достроковог
о повернення частини позики,
що залишилася, та сплати пр
оцентів, належних йому.
Судом встановлено, що між К
овтуном С. О. та Банком було ук
договір №804/6/10/2005/840к/1057 від 28.10.2005р. на
еквівалентно 144430, 00грн.
Згідно кредитного договор
у №804/6/10/2005/840к/1057 відповідач був зоб
ов'язаний щомісячно повертат
и кредит частинами, згідно г
рафіка, в строки та розмірах
передбачених кредитним дого
вором, до повного погашення
суми кредиту до 28.10.2011р., але на
даний час, черговий внесок
так і не був сплачений, не ди
влячись на неодноразові попе
редження Банку про необхідні
сть виконати вимоги кредитно
го договору. Добровільно спл
атити заборгованість по кред
2, 35грн., відповідач не бажає
Відповідно до розрахунку с
ума заборгованості становит
ь: заборгованість за кредито
м - 113231, 40грн., відсотки за кори
стування кредитом - 754, 85грн.,
пеню за порушення строків пл
атежів за кредитом - 71, 34грн.,
а всього -117522, 35грн.
Підстав для звільнення ві
дповідача від відшкодування
заборгованості не має.
Враховуючи вищевказане,
суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню в повному обс
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст
. 526, 610, 611, 612, 1050 ЦК України, с
Позов Відкритого акціонер
ного товариства Комерційний
банк «Надра» задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства Комерційний бан
к «Надра» 117522(сто сімнадцять ти
сяч п'ятсот двадцять дві)грн. 3
5коп. в рахунок погашення забо
ргованості за кредитним дого
вором, в тому числі: заборго
ваність за кредитом - 113231, 40грн.
, відсотки за користування к
редитом - 754, 85грн., пеню за пор
ушення строків платежів за к
редитом - 71, 34грн. та судові вит
рати: 1175(одну тисячу сто сімдес
ят п'ять)грн. 22коп. судовий збір
і 30(тридцять)грн. витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення судового процесу, а всь
ого 118727(сто вісімнадцять тисяч
сімсот двадцять сім)грн. 57коп
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-ти денний строк,
з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційно
ї скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протяго
м десяти днів з дня отримання
його копії.