Справа
№ 2 - 1349
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
квітня 2008 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого
судді - Бузовського В.В.,

при
секретарі          - Петровської О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за
позовом Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційна дільниця ЗАТ
„Чорноморсантехмонтаж” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють від себе та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Суворовська районна адміністрація
Одеської міської ради відділ у справах дітей про виселення в зв'язку з
закінченням строку найму жилого приміщення, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те,
що є власником гуртожитку буд.АДРЕСА_1. 12.09.2006 року між ДП ЖЕД ЗАТ
„Чорноморсантехмонтаж” в особі директора Странської В.Й., та відповідачами, за
їх заявою, було укладено строковий договір найму жилого приміщення, строк його
дії обумовлений сторонами діяв з 12.09.2006 року по 11.09.2007 року. 30.03.2007
року ДП ЖЕД ЗАТ „Чорноморсантехмонтаж” повідомило відповідачів про те, що
договір найму продовжено не буде у зв'язку з необхідністю надання житла
робітникам позивача, та було запропоновано до закінчення строку дії договору
звільнити займане приміщення - АДРЕСА_1. По закінчені строку дії договору
відповідачі добровільно виселитися не бажають.

Відповідачі
вимоги позову не визнали пояснивши, що на даний час іншого житла не мають,
коштів на придбання свого житла або найму житла не має, крім того, вони мають
трьох неповнолітніх дітей.

Суворовська  районна адміністрація Одеської міської ради
відділ у справах дітей належним чином повідомлялася про час та місце розгляду
справи, що посвідчується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 29),
причини неявки свого представника не повідомляла.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що
гуртожиток буд.АДРЕСА_1 належить на праві власності ДП ЖЕД ЗАТ
„Чорноморсантехмонтаж”, що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.
31-32). За заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про укладення договору найму жилого
приміщення (а.с. 18), між ДП ЖЕД ЗАТ „Чорноморсантехмонтаж” в особі директора,
яка діяла на підставі статуту підприємства (а.с. 5-13) та відповідачами було
укладено строковий договір найму кімнати НОМЕР_1в гуртожитку в буд.АДРЕСА_1,
строк дії договору між сторонами було встановлено до одного року, а саме з
12.09.2006 року по 11.09.2007 року (а.с. 17). 30.03.2007 року відповідачі були
попереджені наймодавцем про неможливість продовження дії договору з
попередженням про добровільне їх виселення по закінченні строку дії договору,
зазначене попередження було отримано відповідачами 05.04.2007 року (а.с. 16). В
трудових відносинах з ДП ЖЕД ЗАТ „Чорноморсантехмонтаж” відповідачі не
перебували.

Зазначені
обставини сторонами визнані та не заперечувалися, а також підтверджені наданими
до суду доказами.

Згідно
ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно
ч. 1 ст. 810 ЦК України, за договором найму (оренди) житла одна сторона -
власник житла (наймодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні
(наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Відповідно
до ч.1 ст. 821 ЦК України, договір найму житла укладається на строк
встановлений договором.

Таким
чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачі підлягають виселенню з
займаного жилого приміщення без надання іншого у зв'язку з закінченням строку
строку договору найму жилого приміщення.

Заперечення
відповідачів про те, що іншого житла вони не мають, не мають коштів на
придбання свого житла або найму житла, а також те що вони мають трьох
неповнолітніх дітей правового значення для вирішення спору по суті не мають.

На
підставі ст. ст. 317, 810, 821 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60,
61, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ДП ЖЕД ЗАТ „Чорноморсантехмонтаж” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють від себе та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської
міської ради відділ у справах дітей про виселення в зв'язку з закінченням
строку найму жилого приміщення - задовольнити.

Виселити
ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5з кімнати
НОМЕР_1вАДРЕСА_1без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП ЖЕД ЗАТ „Чорноморсантехмонтаж”
судовий збір в розмірі 8 грн 50 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП ЖЕД ЗАТ „Чорноморсантехмонтаж”
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн
50 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: