справа № 2-830/2008
30 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
головуючої судді Воробйов
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
за спожиту електричну енер
ВАТ «Донецькобленерго» зв
ернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заб
оргованості за спожиту елект
ричну енергію, в якому вказал
о, що відповідачка знаходить
ся в правовідносинах з позив
ачем, врегульованих Правилам
и користування електричною е
нергією для населення, згідн
о з якими позивач зобов'язани
й сплачувати спожиту електри
чну енергію по діючим тарифа
м на підставі показань прила
ду обліку. Однак відповідачк
а вказані обов'язки не викону
вала, що привело до утворення
заборгованості, яка за періо
д по 11.09.2007 року становить 5672 кВт/г
, що згідно з діючими тарифами
складає 1381, 70 гривень. Просив су
д стягнути з відповідачки су
му заборгованості за спожиту
електричну енергію у розмір
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги та просив їх зад
Відповідачка про час і місц
е судового засідання повідом
лялася належним чином, про що
свідчить розписка про одерж
ання судової повістки. Про пр
ичину неявки суд не повідоми
ла. Зі згоди позивача суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що вимоги позивача підляга
ють задоволенню з наступних
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України на
ймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги п
о електропостачанню.
Згідно з Правилами користу
вання електричною енергією д
ля населення, плата за спожит
у протягом розрахункового пе
ріоду електричну енергію, по
винна вноситися відповідаче
м щомісячно, на підставі пока
зань приладу обліку. З матері
алів справи вбачається, що ві
дповідачка є наймачем кварти
ри АДРЕСА_1; має заборгова
ність за спожиту електричну
енергію, яка за період по 11.09.2007 р
оку становить 5672 кВт/г, що згідн
о з діючими тарифами складає
1381, 70 гривень. Вказана сума забо
ргованості на теперішній час
не сплачена, тому підлягає ст
ягненню з відповідачки.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних ви
мог, суд, стороні на користь як
ої ухвалено рішення присуджу
є з другої сторони понесені н
ею і документально підтвердж
ені судові витрати.
Керуючись Правилами корис
тування електричною енергіє
ю для населення, затверджени
х постановою Кабінету Мініст
рів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст
. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215 ЦПК України, ст. с
т. 67, 68, ЖК України, -
Позов ВАТ «Донецькобленер
го» до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості за спожиту
електричну енергію задоволь
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
заборгованість за спожиту е
лектричну енергію у розмірі
1381 (одна тисяча триста вісімде
сят одну) гривню 70 копійок та п
онесені позивачем судові вит
рати у розмірі 30 (тридцять) гри
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави у р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) гривн
На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляці
йного суду Донецької області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
Заочне рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о заяву про апеляційне оскар
ження не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в встан
овлений строк, рішення суду н
абирає законної сили після з
акінчення цього строку. У раз
і подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасова
но, набирає законної сили піс
ля розгляду справи апеляційн
им судом.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.