Машівський районний суд  Полтавської
Справа № 2 о - 20/                                                                                                                                2008 рік
7 березня 2008 року.
Машівський районний суд Полтавської області  у складі:
судді                    ДРОБОТЕНКО
секретарі                             ТКАЧ Н.М.
попередньому  судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена  особа: Управління Пенсійного фонду України в
Машівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення , мотивуючи свої
03.07.1973 року вона була
зарахована ученицею в профучилище Полтавської хлопкопрядильної фабрики
ім.50-річчя Великої Октябрської Соціалістичної революції в м. Полтава. Під час
оформлення трудової книжки в ній невірно вказали її ім'я по батькові «ОСОБА_2»,
замість «ОСОБА_3». Запис в трудовій книжці проводився на підставі свідоцтва про
народження в якому ім'я батька «ОСОБА_3»
на російській мові було написано з граматичною помилкою, без м'якого
знака. Правильність по батькові «ОСОБА_1» підтверджується паспортом та
свідоцтвом про шлюб.
В даний час постало питання
оформлення на пенсію і при зверненні до Пенсійного фонду у неї виникли труднощі
з розбіжністю в написанні по батькові.
Їй потрібно встановити факт
належності трудової книжки в якій невірно записане її ім'я по батькові.
В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1 підтримала  свої вимоги
з підстав, викладених в заяві  та
просить суд встановити факт  належності
їй трудової книжки  без номера , виданої
10.10.1974 року Полтавською хлопко прядильною фабрикою імені 50 - річчя Великої
Октябрської Соціалістичної революції в м. Полтава.
Представник зацікавленої особи   не заперечує проти задоволення  вимог заявника.
Вислухавши заявника, представника
зацікавленої особи,  вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в
представлених суду документах (паспорті НОМЕР_1, свідоцтві про одруження
НОМЕР_2, свідоцтві про народження НОМЕР_3) анкетні дані  співпадають з аналогічними даними в  трудовій книжці, окрім  ім'я по батькові.
Згідно довідки відділу освіти
Машівської РДА згідно з орфографічним та перекладним російсько-українським
словником ім”я ОСОБА_1 ( російське ОСОБА_3 )
пишеться українською мовою через апострофі, а російською з м'яким
знаком. Інших норм написання даного імені не передбачено.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про встановлення факту належності  правоустанавлюючого документу особі,
прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.10, 60,212,213,215,218, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -
зацікавлена  особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі,
про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт  належності ОСОБА_1 трудової книжки без
номера, заповненої 10.10.1974 року Полтавською хлопко прядильною фабрикою імені
50 - річчя Великої Октябрської Соціалістичної революції  на ім”я
Заява про апеляційне оскарження рішення
суду   може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти днів після
подання  заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Рішення
надруковано власноручно головуючим по справі

Дроботенко
Ю.Б. в нарадчій кімнаті і є оригіналом.