Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

5
травня     2008 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу  Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді
Макарової Т.Ю.

при секретарі
Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі суду м.Кривого
Рогу справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить  постановити рішення, яким  стягнути з відповідача  аліменти на утримання неповнолітньої    дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі &frac14;    частини  всіх видів його заробітку, починаючи з дня
подачі заяви до суду  і до
досягнення  дитиною повнолітнього віку.

Відповідач  в судове засідання не
з,явився про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно, допитаний в
порядку окремого доручення, проти позову не заперечує. Позивачка наполягає на
розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі
і суду пояснила, що з відповідачем
вони перебували в цивільному
шлюбі з 1995 року.  Від сумісного
життя сторони  спільну неповнолітню   дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено
з  2004 року, і з цього часу сторони
разом не проживають,   спільно
господарство не ведуть, бюджет окремий. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини   не надає. Коштів на
утримання дитини та її належне матеріальне забезпечення  у позивачки не вистачає,  дитина
потребує матеріальної допомоги.
Відповідач працює, є приватним підприємцем,  а тому
має можливість  допомогати дитині
в запропонованому нею розмірі. Просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони дійсно перебували    в цивільному  шлюбі.
Сторони мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.2/,  яка знаходиться на утриманні
позивачки. Позивачка працює, отримує
заробітну плату в розмірі 935 гривень. Коштів на утримання дитини не
вистачає. Дитина потребує матеріальної допомоги.

Встановлено
також, що   відповідач працездатний,
згідно протоколу допиту від 7.04.2008 року
не працює, але проти позову не заперечує. Згоден сплачувати аліменти в
запропонованому позивачкою розмірі.

Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов”язків  батьків по
утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі
вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
212-215, 367 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Шевченко Очаківського району
Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  неповнолітньої  дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі &frac14;
частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04.03.2008 року і до повноліття
дитини,  а також судовий збір на
користь держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ на користь  УДК  в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу    в
сумі 7 гривень 50 копійок.

Це рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в  сумі платежів за один місяць.

Строк
подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його
проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку
на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано,
або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано
заяву, а скарга не подавалась, або після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя