справа № 2-374/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  квітня 2008року                                                                                    м.Надвірна

Надвірнянський  районний суд  ОСОБА_4о-Франківської області

в складі головуючої -судді:
Міськевич О.Я.

з участю секретаря:                                Савуляк Л.Р.

позивача:                                              ОСОБА_1

представника  позивача адвоката:    ОСОБА_2

відповідачів:                                         ОСОБА_3,ОСОБА_4.

представика відповідача:                    ОСОБА_5

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Надвірна цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4  про визнання
права власності на спадкове майно .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Зарічанської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні  позов підтримала і суду пояснила, що
02.03.1962 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 в Делятинській селищній раді, Надвірнянського району,
ОСОБА_4о-Франківської області. У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_1, ОСОБА_6
та ОСОБА_3.

Рішенням
виконкому  Зарічанської сільської
ради  від 18.05.1969 року дано дозвіл її
чоловікові ОСОБА_4 на будівництво житлового будинку на місці старого будинку
поАДРЕСА_1. За період з 1975р. по 1989 р. вона разом з чоловіком  за спільні кошти було побудовано житловий
будинок та господарські споруди. Право власності  було зареєстровано на ім.»я чоловіка. Дані
будівлі були побудовані на земельній ділянці, закріпленої за господарством
площею 0, 47 га, в тому числі 0, 25 під будівлями. Дане будинковолодіння є
спільною сумісною власністю подружжя і належить їм з чоловіком по половині.

16.06.2001 році її чоловік ОСОБА_4 помер.
Після його смерті  залишилась спадщина, а
саме &frac12; частина будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після смерті чоловіка є вона як дружина та їх діти, які проживали
разом з ними на момент смерті чоловіка. Іх є 4 спадкоємці,

Після смерті чоловіка
вона у 2006 році добудувала до житлового будинку веранду, сходи,
проводила ремонти. Дану добудову нею здійснено без дозволу сільської ради, а
тому є самочинно побудованим.

Право власності після добудови  веранди нею не оформлялось  в ОСОБА_4о-Франківському ОБТІ. Тому оформити
спадщину в нотаріуса вона не може. В даний час нею виготовлено технічну документацію на будинковолодіння.   Згідно висновку Надвірнянської райархітектури   самочинно збудовані приміщення та
господарські споруди   відповідають
вимогам будівельних, пожежних та санітарним нормам і архітектура не заперечує
проти узаконення самочинного будівництва.

На
час смерті ОСОБА_4 в даному будинку проживали
вона та її троє дітей ОСОБА_4, ОСОБА_6 , ОСОБА_3.  Спадщина відкрилась на &frac12; частину будинковолодіння.  ЇХ є 4
спадкоємці, тому їм повинно належати по 1/8 частини спадкового майна.  ЇЇ діти всі проживають окремо та мають своє
житло, вона сплатила їм частину спадкового майна. Кожен з них написав  заяву про відмову від своєї частки у
спадковому майні на її користь .

2

Просить
постановити рішення, яким визнати за нею право власності на ціле
будинковолодіння що знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник відповідача Зарічанської сільської ради
в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений
належним чином, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати
у його відсутності,
позов визнає, не заперечує проти його задоволення .

Відповідач  ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала,
не заперечила обставини на які посилається позивач, пояснивши суду,що
ОСОБА_1  та ОСОБА_1 є її батьками. В
зв»язку з одруженям вона змінила прізвище на ОСОБА_3.

На час смерті батька вона проживала в будинку  в АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння було
побудоване її баьками  взареєстрованому
шлюбі. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме &frac12; частина будинкоолодіння в АДРЕСА_1.
Вона проживає в даний час окремо, має своє житло, її мати сплатила їй
частку, яка належала б  їй після смерті
батька.Тому вона написала заяву, яка посвідчена сільським головою с.Заріччя,
Надвірнянського району про те, що вона відмовляється від частки спадкового
майна на користь її матері. І не заперечує щоб визнати за її матір»ю право
власності  на ціле будинковолодіння.

Відповідач ОСОБА_6
в судовому засіданні позов визнав, не заперечив обставини на які посилається
позивач, не заперечує, щоб за його матір»ю визнати право власності на ціле
будинковолодіння.

Представник відповідача ОСОБА_6  в судовому засіданні позов визнав, не
заперечив обставини, на які посилається позивач. Не заперечує, щоб за ОСОБА_1
визнали право власнолсті на ціле будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1..

Суд
вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази, представлені
сторонами і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і
заперечення  позовних вимог, суд прийшов
до висновку, що позов  підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом  встановлено,
що ОСОБА_1 перебувала у  шлюбі з ОСОБА_4,
який зареєстровано 02.03. 1962 р. у Делятинській сільській раді, актовий запис
№ 21, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.24) У шлюбі у них
народилося  діти: дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 син
ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтва про їх
народження. (а.с.26-27).

У 1969 році рішенням виконкому Зарічанської сільської
ради від 18.05.1969 року за № 12  дано
дозвіл ОСОБА_4 на будівництво житлового будинку на місці старого будинку
(а.с.19-22).  За період 1975-1989рр  позивачкою спільно з чоловіком за спільні
кошти було побудовано   житловий будинок,
літню кухню, стодолу, стайню, шопу, вбиральню, криницю. Згідно довідки, виданої
Зарічанської сільської ради від 30.01.2008р. за № 746 за даним господарством
обліковано земельну ділянку площею 0,47га, в тому числі  для будівництва та обслуговування житлового
будинку та господарських споруд площею 0,25 га(а.с.17)

16.06.2001р чоловік позивачки
ОСОБА_4 помер., що стверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.23) Після його
смерті залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1.  Згідно
довідки, виданої державним нотаріусом Надвірнянської районної державної
нотаріальної контори від 11.02.2008р.за №143/07/314 спадкомцями майна, яке
належало ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_1.(а.с.15).  Дружина та
діти являються спадкоємцями першої черги
та на момент смерті  ОСОБА_4 були
зареєстровані в житловому будинкуАДРЕСА_1, що стверджується довідкою
Зарічанської сільської ради (а.с.17)
Таким чином кожному з них належить по 1/8 частині спадкового майна.
ОСОБА_1, як дружині належить 1/2 спільного сумісного майна подружжя та 1/8
частина спадкового майна після смерті чоловіка. ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_6
належить  по 1/8 частині кожному з них
спадкового майна після смерті батька.
Діти позивача -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6

3

проживають
окремо, мають свої господарства. Так як позивачка сплатила кожному з них їх
частки у спадковому майн, то всі вони написали заяву про відмову від своєї
частки у спадковому майні на її користь (а.с.47-49  ).

Після смерті чоловіка
позивачка у 2006 році добудувала до житлового будинку веранду, сходи,
проводила ремонти. Дана добудова
здійснена самочинно, без належного дозволу,  а тому вважається самочинно побудованою.  Право власності після добудови  веранди
згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ не оформлялося.(а.с.7-8). В
даний час позивачка виготовила технічну документацію на будинковолодіння.  Згідно висновку Надвірнянської райархітектури
від 21.12.2007р. за № 13/1534 самовільно збудовані приміщення та господарські
споруди   відповідають вимогам
будівельних, пожежних та санітарним нормам і архітектура не заперечує проти
узаконення самочинного будівництва.(а.с.12)

У відповідності до  ст.376 ч.5 ЦК
України на вимогу власника(користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

У відповідності до ст.368 ЦК України майно- набуте
подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю.

В зв»язку з тим, що право власності не оформлено позивачка не можу оформити
спадщину в державного нотаріуса.

На підставі
ст.368ЦК України,ст..ст. 328, 376, 392,1261,1268  ЦК України та керуючись ст.ст.209,213,214,215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на  будинковолодіння, яке знаходит АДРЕСА_1 і
складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.

Суддя            підпис                        Міськевич О.Я.

Вірно: суддя                                                  Міськевич О.Я.