Справа № 2-505/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 березня
2008 року.
м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 з
ІНФОРМАЦІЯ_3народження в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно
до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та
відповідачем шлюб було укладено 31 січня 2001 року та зареєстровано у виконкомі
Калинівської сільської ради за актовим записом № 8. Від даного шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3народження, яка знаходиться у неї на
повному утриманні та вихованні, так як відповідач не надає ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини. Відповідач працює на сезонних роботах, де отримує
хороші заробітки, однак, їх розмір від неї приховує. Він зовсім не цікавиться
вихованням дочки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків. Вона
ніде не працює, так як веде догляд за дитиною, проживає у будинку батьків і не взмозі
сама добре матеріально забезпечити дитину Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 до
її повноліття.

Позивач в судове засідання не з”явилася, так як подала
суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності в
зв”язку з виїздом за межі області та в заяві вказала, що позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно з
невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи шляхом публікаціїї оголошення про виклик у суд в газеті “Новини
Закарпаття”, тому суд вважає, що в порядку ст.ст. 74 ч.9, 169, 225 ЦПК України,
справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних в справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги слід задовольнити частково,  виходячи з
слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про одруження,
шлюб між сторонами було укладено 31 січня 2001 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач в справі являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3з
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, що стверджується свідоцтвом про її народження, де в
графі мати записано позивача в справі ОСОБА_4, а  батьком - відповідача в справі ОСОБА_2..

Визначаючи розмір аліментів в твердій
грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої доньки, суд враховує матеріальний стан позивача та
відповідача.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Калинівської сільської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов на
утриманні у позивача знаходиться донька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
позивач власного будинку не має, проживає у будинку батьків та земельною
ділянкою не користується.

Позивачем доведено про необхідність
стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на
утримання доньки, позаяк мнимий заробіток відповідача є великим і достатнім для
сплати аліментів на утримання дитини в тердій грошовій сумі.

За даних обставин враховуючи, що
стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід
задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно
250 гривень на утримання дитини до її повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України
державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з
відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215,
367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканецьАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1з ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250
грн. на утримання  неповнолітньої дочки
ОСОБА_3з ІНФОРМАЦІЯ_3народження до її повноліття починаючи з 1 лютого 2008
року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь  держави
51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2- 30 грн.  на рахунок : розрахунковий рахунок -
0248, Тячівський район - 22050000, КОД ОКПО - 22107951 оплати витрат
з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2за один місяць в розмірі 250 грн.
на користь ОСОБА_1

Заява про оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар В.І.