Справа № 2-262/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
15  квітня  2008 року                                                                     м.
районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді  Гура А.О.,
при секретарі - Ткаченко Я.О.,
з участю позивача ОСОБА_1.,
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Будильська
сільська рада,  про визнання особи такою,
що втратила право користування житловим приміщенням,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що йому належить
житловий будинок розташований у АДРЕСА_1, в якому він проживає та
позивача у будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1, зареєстрована його донька -
ОСОБА_3 та зять - ОСОБА_4.
04.11.2005 року не проживає в будинку позивача, оскільки шлюб між ним та
ОСОБА_3. розірваний за рішенням суду.
просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним
житловим приміщенням.
судовому засіданні позивач ствердив позовні вимоги у повному розмірі.
судове засідання не з'явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини
неявки свого представника.
третьої особи вважає, що позов підлягає задоволенню.
169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
позивача та представника третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
позивача, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.
сторонами виник з житлових правовідносин, який регулюється ст. 6 ЖК України та
ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання
свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.5), що розташований у
АДРЕСА_1, його власником є ОСОБА_1.
виданої виконкомом Будильської сільської ради Лебединського району Сумської
області № 637 від 24.03.2008 року (а.с.20), вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але з листопада 2005 року за
цією адресою не проживає.
виданої Зінківською міською радою Полтавської області № 152 від 25.03.2008 року
(а.с.21), вбачається, що ОСОБА_4, на даний час проживає разом зі своєю
співмешканкою - ОСОБА_5 у с. Довжик Зінківського району Полтавської області.
Допитані судом
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_4 вже більш ніж два роки в  АДРЕСА_1, не проживає, ніяких стосунків з
сім'єю позивача та навіть зі своєю донькою не підтримує.
Відповідно до ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з
поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця
проживання може здійснюватися за рішенням суду.
підставі викладеного суд вважає, що права позивача порушені та підлягають
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,-
ОСОБА_1 задоволити повністю.
таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою:
ОСОБА_2 на користь позивача - ОСОБА_1 судові витрати, а саме: судовий збір в
розмірі 8.50 грн. та 7.50 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, сплачені
останнім при подачі позовної заяви до суду.
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі  в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                           А.О. Гура