Справа
№ 2-217/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                   УКРАЇНИ

19
березня
Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі:
головуючого судді                                      Яроша
С.О.

При
секретарі
Імановій В.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2008 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки.

В позові позивач посилалася на те,
що 26.01.2002 року уклала шлюб з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає, прохала стягнути на свою користь
аліменти на утримання доньки в розмірі &frac14; частки прибутків відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до повноліття дитини витрати на
правову допомогу в сумі 70 грн. 00 коп.

У попередньому судовому засіданні
позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем має
доньку ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає, мешкає в будинку батьків, стан здоров'я
її та доньки задовільний, майнового, земельного паїв, грошових внесків в
установах банку не має, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання
доньки у розмірі &frac14; частки
прибутків відповідача, витрати на правову допомогу у сумі 70 грн. 00 коп.

У попередньому судовому засіданні
відповідач позов визнав, суду пояснивши, що стан здоров'я задовільний,
земельного, майнового паю, грошового внеску в установах банку не має,
аліментних стягнень немає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в
розмірі &frac14; частини
його прибутків.

Суд, оцінивши наявні у справі докази
за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає
встановленими наступні обставини:

26.01.2002 року сторони
зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_1, виданого
26.01.2002 року відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася доньки
ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_2,
виданого 08.11.2002 року відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області
(л.с.7).

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає.

Суд, задовольняючи позов, виходить з
наступного:

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України
способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Судом встановлено, що домовленості
про спосіб утримання  доньки між
сторонами не досягнуто.

Донька знаходиться на утриманні
позивача, відповідач не виконує покладеного на нього обов'язку, передбаченого
ст. 180 СК України.

2.

Суд, задовольняючи позов в межах
заявлених позовних вимог, враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України
матеріальний  стан сторін, стан їх  здоров'я та доньки,відсутність аліментних
обов'язків перед іншими особами.

А тому позов підлягає задоволенню як
такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та
перевірений належними доказами.

Керуючись ст.
8,9,10,11,84,88,212-215, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 180-183, 200 СК
України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої доньки
задовольнити.

Стягувати щомісячно з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, не
працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини прибутків відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з
28.02.2008 року до виповнення доньці повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 70 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним
судом Запорізької області у сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 0101
одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000
банк одержувача: ГУДКу у Запорізькій області МФО 813015.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: