У Х В А Л А               справа
№     2-а-8 - 08

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 травня 2008 року.        Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у
складі:

головуючого судді - Тимченко С.О.,

при
секретарі - Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Павлограда справу за скаргою ОСОБА_1 таОСОБА_2  на дії державного виконавця відділу державної
виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області,

В
С  Т  А
Н  О  В
И  В:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулись до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції,
посилаючись на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від
09.02.2007 року задоволено позов ТОВ КТФ «Господарка» про виселення заявників з
квартири АДРЕСА_1   Постановою державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного
управління юстиції від 31.05.2007 року було відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого листа № 2/517, та їм надано строк для
добровільного виселення до 10.06.2007 року. Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління
юстиції від 18.06.2007 року на 26.06.2007 року назначено їх виселення.  Вважають, що дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції
не відповідають вимогам закону.
15.06.2007 року вони отримали копію постанови від 31.05.2007 року про
відкриття виконавчого провадження з надписом
«повторно», але до цього вони не отримували копію постанови, тому не
могли виконати вимогу державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного управління юстиції про добровільне виконання
рішення у встановлений  строк.  Державний виконавець відділу державної
виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції почала
виконувати рішення суду примусово, не перевіривши, чи отримали вони постанову
про відкриття виконавчого провадження. Просять суд визнати незаконними дії
державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції при примусовому виконанню виконавчого листа
Павлоградського міськрайсуду за № 2/ 517 від 25.04.2007 року, та зобов*язати
державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції поновити 15- денний строк для добровільного
виконання виконавчого листа.

В
судовому засіданніОСОБА_1 та яка діяла на підставі довіреності від імені  ОСОБА_2,
скаргу підтримала.

Представник зацікавленої особи відділу державної виконавчої служби
Павлоградського місьрайонного управління юстиції   скаргуОСОБА_1. та ОСОБА_2 не визнала, та
суду пояснила, що 31.05.2007 року вона винесла постанову про відкриття
виконавчого провадження по виконавчому листу 2/517 від 25.04.2007 року,
виданого Павлоградським міськрайонним судом про виселенняОСОБА_1. та ОСОБА_2 з
квартири АДРЕСА_1 та направила копію постанови на адресу божника.   07.06.2007 року вона отримала повідомлення
від поштового відділення  про те,
щоОСОБА_1. та ОСОБА_2 від отримання копії постанови від 31.05.2007 року відмовились,
тому вона поновила строк для добровільного виконання рішення суду з 7.06.2007
року по 22.06.2007 року, і направила копію постанови повторно на адресу
боржника.   27.06.2007 року до відділу
державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції  надійшла заяваОСОБА_1 про те, що їй не
потрібно повторно надавати постанову про відкриття виконавчого провадження від
31.05.2007 року, що вона отримала дану постанову через неділю, тобто 7.06.2007
року, та отримала лист відділу державної виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції від 11.06.2007 року про продовження їй строку
на добровільне виселення.  Вважає, що
вона діяла з дотриманням вимог діючого законодавства.

Представник зацікавленої особи ТОВ КТФ «Господарка» скаргу не визнала,
та  суду пояснила, щоОСОБА_1.  повторно
отримувати постанову про відкриття виконавчого провадження відмовилась.
В зв*зку з отриманням такої постанови 07.06.2007 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління
юстиції мав право продовжити строк для добровільного виконання рішення суду,
тому він законно поновив строк з 07.06.2007 року по 22.06.2007 року, включно
для добровільного виконання рішення суду. ОСОБА_1 отримала копію постанови про
поновлення строку. Примусових дій щодо виселенняОСОБА_1. державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління
юстиції на момент надання скарги до суду 18.06.2007 року, не здійснювалось,
права її не були порушені.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала
скаргуОСОБА_1. та ОСОБА_2

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволені скаргиОСОБА_1., та ОСОБА_2 на дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління
юстиції слід відмовити, з наступних підстав.

Так, в
судовому засіданні встановлено, що 09.02.2007 року Павлоградський міськрайонний
суд виніс рішення за позовом ТОВ КТФ «Господарка» доОСОБА_1. та ОСОБА_2 про їх
виселення із квартири АДРЕСА_1 про що 25.04.2007 року Павлоградським
міськрайсудом був виданий виконавчий лист за № 2/157 / а. с.     /.

31.05.2007 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного управління юстиції виніс постанову про відкриття
виконавчого провадження по виконавчому листу за № 2/157 від 25.04.2007 року, в
якій вказав строк для добровільного виконання рішення суду від  до 10.06.2007 року включно. Копія постанови
від 31.05.2007 року була направлена поштою на адресуОСОБА_1. та ОСОБА_2 / а.
с.       /.

7.06.2007 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного управління юстиції отримав поштове повідомлення
про відмову  боржника в отриманні листа
державного виконавця, та направив повторно копію постанови про відкриття
виконавчого провадження  з зазначенням
поновленого строку для добровільного виконання рішення суду з 7.06.2007 року по
22.06.2007 року, включно / а. с.    /

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі якщо копія постанови про відкриття виконавчого
провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був
позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним
виконавцем строк, державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій у
порядку, встановленому ст. 32 цього Закону, та поновляє  боржнику строк  для добровільного виконання рішення.

Суд
вважає, що державний виконавець відділу державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного управління юстиції здійснював виконавчі дії з
дотриманням вимог Закону.

Відповідно до заявиОСОБА_1. від 27.06.2007 року, наданої до відділу
державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції,
було встановлено, що вона відмовилась від надання їй повторно копії постанови
про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2007 року, зазначивши, що
вказана постанова отримана нею через неділю, та лист державного виконавця
відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління
юстиції від 11.06.2007 року про продовження строку для добровільного виселення,
вона також отримала / а. с.       /.

СкаргаОСОБА_1. та ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної
виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції надійшла до
суду 19.06.2007 року.  Строк для
добровільного виконання рішення суду, відповідно до повідомлення відділу
державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції
був встановлений до 22.06.2007 року, включно.

З
урахуванням наведеного, суд вважає, що права заявників при виконанні державним
виконавцем відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного
управління юстиції  виконавчих дій,  не були порушені.

Керуючись ст.10, 60, 212,  387 ЦПК України суд,  -

У Х В А Л И В:

В
задоволенні скарги ОСОБА_1 таОСОБА_2 про визнання незаконними дії державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного
управління юстиції при примусовому виконанню виконавчого листа Павлоградського
міськрайсуду Дніпропетровської області за № 2/ 517 від 25.04.2007 року, та
зобов*язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного управління юстиції у поновленні 15- денного
строку для добровільного виконання виконавчого листа - відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано в Павлоградський
міськрайонний суд протягом п*яти  днів з
дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу  суду
подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський
міскрайонний суд протягом десяти  днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.О. Тимченко