Справа № 2-37/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008 року Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченко М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю прокурора - Жоголко Н.Б.,

позивачки - ОСОБА_1,

представників органу опіки і піклування - Одерій О.А., Слєзко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу опіки і піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, третьої особи - школи інтернату с. Красний Хутір Новгород-Сіверського району про поновлення в батьківських правах відносно її неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2007 року позивачка звернулась до суду з цим позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.11.1994 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого у них є спільна неповнолітня дитина, син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, однак сімейне життя з чоловіком не склалось, внаслідок чого вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і з 2003 року разом не проживають, хоча їх шлюб не розірвано. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 23.03.2007 року її та її чоловіка ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто з неї аліменти на утримання сина, бо вона безвідповідально ставилась до виконання своїх батьківських обов'язків, зловживала спиртними напоями, вихованням сина не займалась, не контролювала його вільний час та не приділяла уваги навчанню в школі, однак протягом останнього року вона змінила свою поведінку, перестала вживати спиртні напої, працевлаштувалась, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, має постійне місце проживання, тому просить поновити її в батьківських правах і повернути їй дитину, оскільки опіка та піклування над дитиною не призначались, син був переданий до Краснохутірської школи-інтернату Н-Сіверського району на утримання та виховання, де знаходиться й зараз, вона постійно спілкується з сином, їздить до нього на побачення, матеріально утримує його та привозить йому продукти харчування і одяг, та одночасно просить звільнити її від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, якого бажає повернути собі.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Прокурор, представники органу опіки і піклування не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки.

Представник 3-ї особи Краснохутірської школи інтернату в судове засідання не з»явився, а надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, з позовними вимогами згодні.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як встановлено судом, позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., від шлюбу з яким вони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак їхнє сімейне життя не склалось і вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і з 2003 року проживають окремо, хоча їх шлюб не розірвано. Позивачка внаслідок зловживання спиртними напоями перестала займатись вихованням і утриманням своєї неповнолітньої дитини, тому рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2007 року її та її чоловіка було позбавлено батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина, дитина була передана до Краснохутірської школи-інтернату на утримання та виховання, де знаходиться й на даний час, а з позивачки були стягнуті аліменти на утримання дитини. Неповнолітня дитина позивачки ніким не усиновлена.

Згідно висновку районного відділу освіти і опікунської ради при Корюківській райдержадміністрації та інших матеріалів справи позивачка протягом минулого року змінила свій спосіб життя на краще: має постійне місце роботи в смт. Холми Корюківського району в ПСП «Червоний Маяк» де працює дояркою та де характеризується з позитивного боку, по місцю проживання в останній час характеризується також з позитивного боку, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, алкоголізмом не страждає, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, має постійне місце проживання - будинок, який знімає, обробляє земельну ділянку, утримує господарство, має худобу, повністю забезпечена продуктами харчування, умови проживання сімї позивачки відповідають загальноприйнятим нормам та санітарним умовам, є всі відповідні умови для виховання та утримання неповнолітньої дитини, позивачка веде позитивний спосіб життя, тому орган опіки і піклування, прокурор вважають за доцільне поновити позивачку в батьківських правах і повернути їй її дитину. Надано позитивний акт обстеження житлово-побутових умов позивачки та висновок.

Відповідно до чинного шлюбно-сімейного законодавства поновлення в батьківських правах допускається, якщо цього вимагають інтереси дітей і якщо діти не були усиновлені і не досягли повноліття. Поновлення в батьківських правах провадиться тільки в судовому порядку за заявою особи, позбавленої батьківських прав, при наявності письмового висновку органів опіки і піклування та після того, як суд оцінить поведінку цієї особи і перевірить, наскільки змінились обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. Суд також вправі зменшити розмір аліментів або звільнити від їх сплати, якщо буде встановлено, що дитина знаходиться на утриманні батьків, з яких присуджено сплату аліментів, які не ухиляються від утримання своїх неповнолітніх дітей.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню.

Позивачка при подачі позову сплатила на користь держави державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом даної цивільної справи, тому ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст.169, 188 Сімейного Кодексу України, ст.ст.81, 88, 208-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Глобино Полтавської області, в батьківських правах відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на виховання і утримання його матері - ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджених рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 23.03.2007 року по набранню даним рішенням чинності.

Виконавчий лист № 2-155/2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі - 1/8 (однієї восьмої) частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) - відкликати з відділу ДВС Корюківського РУЮ Чернігівської області без подальшого виконання по набранню рішенням чинності.

На рішення суду протягом 10 днів після його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після подання заяви про оскарження - апеляційна скарга.

Суддя