Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого судді:    Андронова В.М.

при секретарі:          Барановій
О.М.

з участю позивача:     ОСОБА_1

відповідача:             ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення коштів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
посилаючись на те, що вони з відповідачем по справі проживали в шлюбі,
який 15 червня 2007 року  було розірвано
в відділі РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, про що зроблено відповідний
актовий запис за

№ 741. Від шлюбу в
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та потребує
кошти на утримання, харчування, навчання. З 1 вересня 2007 року ОСОБА_3
навчається у Вінницькому професійному кулінарному ліцеї га денному відділенні в
бюджетній групі та йому виплачується стипендія в розмірі 106 гривень кожного
місяця. Так як позивач працює медичною сестрою і її заробіток невеликий, тому
вона не може матеріально забезпечити навчання сина, а відповідач добровільно не
бажає надавати допомогу дитині, тому, вона змушена звернутися до суду з даним
позовом.

У
попередньому  судовому засіданні позивач
свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та дала суду аналогічні
покази, які викладені в позовній заяві.

Відповідач
позов  визнав,  не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши  пояснення позивача та  відповідача, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі 15 червня 2007
року  розірвали шлюб  в відділі РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької
області, про що зроблено відповідний актовий запис за

№ 741. (а.с.5 к/я
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1) Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3,
1ІНФОРМАЦІЯ_1, який дійсно навчається в Вінницькому професійному кулінарному
ліцеї га денному відділенні в бюджетній групі з 01.09.2007 року по 30.06.2009
рік (а.с. 4 довідка № 25 від 24.01.2008 року). Також довідкою Бджільнянської
сільської ради Теплицького району Вінницької області від 30.01.2008 року № 96
підтверджується факт, що ОСОБА_3 знаходиться на повному і постійному утриманні
у ОСОБА_1 (а.с. 8).  Відповідно довідки №
31 від 15.01.2008 року про доходи відповідач по справі  ОСОБА_2
працює в ВАТ «Керамік» м. Вінниці
та має постійний заробіток (а.с. 9).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200
СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11,15,
59, 60,130, 174, 209, 212,213, 214, 215, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с.
Бджільна Теплицького району Вінницької області
та   мешканця  АДРЕСА_1,
працюючого ВАТ «Керамік» м.Вінниця, провул. Цегельний, 12 на посаді
налагоджувальника устаткування КС 6 розряд на користь ОСОБА_1  на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в  твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті)
гривень щомісячно  до досягнення ним 23
років, починаючи з 05 лютого 2008 року.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути
з  ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51
гривні  в дохід держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: