Справа № 2 -953 - 2008 р.
районний  суд Одеської  області
27 серпня 2008 року Саратський районний  суд Одеської області  у складі: судді -Бучацької А. І., за участю
секретаря - Новохацької В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в  залі суду с.м.т. Сарата цивільну
справу за позовом Саратського виробничого управління житлово-комунального
господарства до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості у сумі
1026 гривень 57 копійок,
позивач  в липні 2008 року звернувся  з позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з нього на свою користь заборгованість по оплаті  за постачання холодної води, водовідведення
та вивезення побутових відходів  в
загальній сумі 1026 гривень 57 копійок, посилаючись на те, що він  своєчасно не оплачував ці послуги.
позивача, Гусєва Н.Д., діюча на підставі довіреності у межах наданих  їй повноважень,  подала заяву про відмову від позову, просила
розглянути справу за її відсутності та закрити провадження у справі, у зв*язку
з тим, що відповідач повністю сплатив заборгованість.
належним чином повідомлений про  день,
час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності.
матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з таких
З матеріалів справи вбачається, що
Саратське ВУЖКГ здійснює постачання відповідачу холодної води, водовідведення
та вивезення побутових відходів, а  він у
відповідності до ст. 68 ЖК України зобов*язаний своєчасно оплачувати ці
Ст. 20  Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» та ст.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, визначають, що споживач повинен
розраховуватися за послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає  за розрахунковим. Відповідач в порушення
зазначених вимог  не сплачував
житлово-комунальні послуги в передбачений законом строк.
Заборгованість відповідача станом
на 01 липня 2008 року складала 1026 гривень
57 копійок, що підтверджується розрахунком (а.с.3).
Як вбачається  з квитанції, відповідач  сплатив позивачеві всю суму заборгованості.
Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо :... 3) позивач
відмовився від позову  і відмова прийнята
судом .
Відмова представника позивача від
позову не порушує  права та законні
інтереси позивача, а тому приймається судом.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11,  ст.174,
п. 3 ч. 1 ст. 205,  ст. ст.
209-210  ЦПК України,
суд,
Відмову представника Саратського  виробничого управління житлово-комунального
господарства  від позову до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості в сумі 1026
гривень 57 копійок,- п р и й н я т и.
Провадження у цивільній справі №
2-953-2008 р. за позовом Саратського виробничого управління житлово-комунального
господарства до ОСОБА_1     про стягнення
заборгованості в сумі 1026 гривень 57 копійок -
про апеляційне оскарження ухвали подається апеляційному суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської області протягом п*яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом п*яти днів з дня проголошення
СУДДЯ: