№2-168/08
29 січня 2008 року. Костянтинів
ський міськрайонний суд Доне
цької області у складі:
головуючого судді Міросєд
при секретарі Ульянцевій С
з участю представника пози
вача Сергєєвої М. Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Костянтинівка цивільн
у справу за позовом Обласног
о комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
в особі Виробничої одиниці «
Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с
тягнення суми заборгованост
і за надані послуги теплопос
08 січня 2008 року позивач звер
нувся до суду з позовом до від
повідачів про стягнення забо
ргованості по оплаті за нада
ні послуги теплопостачання,
вказуючи, що відповідачі меш
­кають в квартирі АДРЕСА_1
об­ласті, та позивач надає їм
послуги теплопостачання. Ві
дповідачі неналежним чином в
икону­вали свої зобов'язання
по оплаті наданих послуг, вна
слідок чого за період часу з к
вітня 2006 року по листопад 2007 рок
у включно утворилася заборго
ваність у розмірі 1512 грн. 24 коп.,
яку позивач просив стягнути
з відповідачів на його корис
ть. Також позивач просив стяг
нути з відповідачів витрати
на інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи та
судовий збір.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, посилаючись н
а обставини, викладені у позо
ві, просила суд стягнути на ко
ристь позивача з відповідачі
в заборгованість за надані п
ослуги теплопостачання у пов
ному обсязі, сума якої склада
є 1512, 24 грн., а також покласти на в
ідповідачів витрати на інфор
маційно-технічне забезпе­че
ння розгляду справи в сумі 30 г
рн. судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідачі до суду на розг
ляд справи не з'явилися, були п
овідомлені про час та місце р
озгляду справи належним чино
м, у зв'язку з чим суд вважає за
можливе розглянути справу н
а підставі наявних матеріалі
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, перевірив
ши докази по справі, суд вста­
новив наступні факти та відп
овідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі мешка
ють у квартирі АДРЕСА_2, та
мають склад сім'ї із двох осіб
(ас. 3). Позивач надає відповіда
чам по справі послуги теплоп
остачання, площа житла, яка от
оплюється становить 50, 90 кв.м, з
гідно особового рахунку № Н
ОМЕР_1 на ім'я відповідач­ки
ОСОБА_2, (а.с. 2), за що відпові
дачі зобов'язані своєчасно в
носити оплату згідно встанов
Внаслідок неналежного вик
онання відповідачами своїх з
обов'язань по внесенню пла­т
и за спожиту теплову енергію
за період часу з квітня 2006 року
по листопад 2007 року включно ут
ворилася заборгованість у за
гальному розмірі 1512 грн. 24 коп., щ
о вбачається з довідки про на
рахування та сплату послуг т
еплопостачання за особовим р
ахунком № НОМЕР_1 (а.с. 4).
В силу ст. 162 ЖК України плата
за комунальні послуги берет
ься крім квартирної плати за
затвердженими в установлено
му порядку тарифами. Наймач з
обов'язаний своєчасно вно­си
ти плату за комунальні послу
Приймаючи до уваги викладе
не, суд вважає за необхідне по
зов задовольнити повністю, с
тягнути на користь позивача
солідарно з відповідачів заб
оргованість за надані послуг
и теп­лопостачання за період
часу з квітня 2006 року по листоп
ад 2007 року включно в розмірі 1512 г
В силу ст. 79, 88 ЦПК України слі
д стягнути з відповідачів ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 грн. та судовий збі
Керуючись ст. 162 ЖКУкраїни, с
т. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-227ЦПК України, -
Позов Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в особі Ви­р
обничої одиниці «Костянтині
вкатепломережа» до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про стягнення су
ми заборгованості за надані
послуги теплопоста­чання за
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 1512 (одну тисячу
п'ятсот дванадцять) грн. 24 коп.
на користь Обласного комунал
ьного під­приємства «Донець
ктеплокомуненерго» в особі В
иробничої одиниці «Костянти
нівкатепло­мережа» заборго
ваності за надані послуги те
плопостачання за період часу
з квітня 2006 року по листопад 2007
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі по 15 (п'ятнад
цять) грн. з кож­ного та по 25 (дв
адцять п'ять) грн. 50 коп.3 кожног
о судового збору.
Копію рішення направити ві
дповідачам рекомендованим л
истом і роз'яснити останнім, щ
о вони мають можливість пода
ти до суду заяву про перегляд
заочного судового рішення п
ротягом десяти днів з дня отр
имання копії рішення суду. За
ява, надана до суду про пере­г
ляд заочного рішення суду, мо
же бути розглянута протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надх
о­дження до суду.
Позивач має право подати за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення суду протягом де­с
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
я­гом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.