Справа 2-347/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 лютого 2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позов ВАТ „Крименерго” до ОСОБА_1про стягнення збитків, завданих
порушенням правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Крименерго” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення
збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для
населення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.01.2006 р. та 27.01.2007
р.  при перевірці дотримання правил
користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 встановлено порушення
правил користування електричною енергією, електроенергія споживалася за
відсутності прибору обліку, а тому завдані збитки у розмірі 4040,46 грн., які
просять стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю.

Відповідач з позовом погодився частково, згоден відшкодувати збитки в
розмірі 300 грн., оскільки він має 3 дітей, ніде не працює, має скрутне  матеріальне становище. Факт порушення правил
користування електроенергією не заперечує.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 18.01.2006 р. та 27.01.2007 р. при перевірці
дотримання правил користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1
встановлено порушення правил користування електричною енергією, електроенергія
споживалася за відсутності прибору обліку.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями
фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вимогами ст. 526 ЦК| України
передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору і закону. Відповідно до ст. 525 ЦК| України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його
умов не допускається.

Згідно
з протоколами засідання комісії по розгляду актів про порушення правил
користування електричною енергією позивач розрахував збитки в сумі 4040,46 грн.

Разом
з тим, враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача, те, що на його
утриманні знаходяться неповнолітні діти, він ніде не працює внаслідок
відсутності роботи в сільській місцевості, він сплачує матеріальну шкоду за
аналогічне порушення згідно з рішенням суду від 13.04.2007 р. в сумі 8896,38
грн., суд вважає можливим згідно зі ст. 1193 ЦК України зменшити розмір збитків
до 300 грн.

З
відповідача на користь позивача підлягають стягненню 30 грн., сплачені як
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Від сплати судового збору
суд вважає можливим звільнити відповідача в силу тяжкого матеріального і
сімейного стану.

Керуючись
ст. ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ „Крименерго” - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ „Крименерго” у відшкодування матеріальної шкоди по акту
від 18.01.2006 р. та від 27.01.2007 р. у розмірі 300 грн., а також 30 грн. у
відшкодування витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В
задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних
справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: