Справа№ 2-530/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержи
нська Дніпропетровської об
ласті у складі:
головуючого судді
Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куце
волЛ.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Дні
продзержинську цивільну спр
аву за позовом Дніпродзержин
ського управління з експлуат
ації газового господарства В
ідкритого акціонерного това
риства «Дніпропетровськгаз
» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за спожитий
природний газ,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2008 року відкрите акц
іонерне товари. тва «Дніпроп
етровськгаз» звернулося в ра
йонний суд з позовною заявою
про стягнення з ОСОБА_1, що
є власником квартири АДРЕС
А_1, заборгованості за спожи
тий природний газ.
Підприємство просить стяг
нути з відповідача заборгова
ність за період з 1996 року по січ
ень 2008 року у розмірі 8330 грн. 53 коп
.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, Конопка Л.І.,
позов підтримала, в обгрунту
вання позовних вимог посилає
ться на те, що відповідач, як с
поживач, відповідно до догов
ору № 292106 від 14.01.2008 року та п.29.4 Пост
анови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року "Про з
атвердження Правил про надан
ня населенню послуг по газоп
остачанню", зобов'язана вчасн
о сплачувати за спожитий при
родний газ споживачеві в нео
бхідних кількостях. Підприєм
ством послуги з газопостачан
ня були надані відповідачу у
повному обсязі.
Однак з 1996 року відповідач не
регулярно сплачував за газ, в
наслідок чого на 1 січня 2008 року
утворилася вищевказана забо
ргованість, яку він не погаси
в до теперішнього часу у зв'яз
ку з відсутністю коштів.
Підприємство також просит
ь суд стягнути з Відповідача
на його користь витрати, пов'
язані з розглядом справи в су
ді: судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати за інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30 грн.

Відповідач надав до суду пи
сьмову заяву, в якій не запере
чує проти позовних вимог, про
сить стягнути з нього заборг
ованість у межах позовної да
вності.
Суд вислухавши представни
ка підприємства, юрисконсул
ьта Конопку Л.І., дослідивши п
исьмові докази у справі, вваж
ає, що позовні вимоги підляга
ють частковому задоволенню з
наступних підстав.
Згідно зі ст. ст. 256, 257, 267 ЦК Укра
їни строк позовної давності
визначений тривалістю три ро
ки і цей строк може бути подов
жений, якщо суд визнає причин
и пропуску поважними. Строк п
озовної давності для звернен
ня до суду за захистом поруше
ного права підприємством про
пущений, як юридична особа пі
дприємство мало можливість в
часно реалізувати право на с
удовий захист своїх інтересі
в, але своєчасно з дотримання
м строків позовної давності
до суду не звернулось.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач, мешкає
за адресою квартира АДРЕСА
_1, і користується послугами
підприємства по забезпеченн
ю його природним газом в пері
од з 01 січня 1996 року по січень 2008 р
оку, не здійснював регулярну
оплату за газ, внаслідок чого
утворилася заборгованість 8
330 грн. 53 коп. Із цієї суми заборг
ованість за період з 01.01.1996 року
по 01.01.2005 року складає 3223 грн. 25 коп
і суд вважає необхідним відм
овити підприємству у стягнен
ні цієї суми, так як за станом
на день звернення до суду з по
зовом закінчився 3-річний стр
ок позовної давності, а поваж
ні причини пропуску підприєм
ством строку позовної давнос
ті не встановлені.

Суд вважає за необхідне стя
гнути з відповідача на корис
ть підприємства заборговані
сть за користування природни
м газом в період з 01.01.2005 року по 01
.01.2008 року в сумі 5107 грн. 28 коп., так я
к згідно зі ст. 526 ЦК України зо
бов'язання має виконуватися
належним чином. Відсутність
грошових коштів не є підстав
ою для звільнення відповідач
ки від сплати заборгованості
на користь підприємства.
У зв'язку з задоволенням поз
овних вимог в сумі 5107 грн. 28 коп.,
суд вважає за необхідне стяг
нути з відповідачки на корис
ть підприємства понесені у с
праві судові витрати - судови
й збір в сумі 51 грн., та витрати
з інформаційно-технічного з
абезпечення розгляду цивіль
них справ у сумі 30 грн.
Виходячи з викладеного, кер
уючись ст. 162 Житлового кодекс
у України, ст. ст. 257, 267, 714 Цивільн
ого кодексу України, ст. ст. 10,
11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних ви
мог Дніпродзержинського упр
авління газового господарст
ва Відкритого акціонерного т
овариства «Дніпропетровськ
газ» до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за корист
ування природним газом в сум
і 3223 грн. 25 коп.3а період з 01.01.1996 року
по 01.01.2005 року відмовити, у зв'язк
у з пропущенням позивачем ст
року позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Дніпродзержинського уп
равління газового господарс
тва Відкритого акціонерного
товариства «Дніпропетровсь
кгаз» заборгованості по спла
ті за спожитий природний газ
за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 рок
у в сумі 5107 грн. 28 коп. та витрати
по справі - судовий збір в сум
і 51 грн., витрати за інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду цивільних справ в сумі
30 грн.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подана через Ба
глійський районний суд м. Дні
продзержинська в апеляційни
й суд Дніпропетровської обла
сті протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.