Справа
№ 2-4708
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

27
березня 2008 року                 Ржищівський міський суд Київської
області в складі:

головуючого судді:              Закаблук О.В.

при секретарі:                       Бондаренко О.М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за  позовом
ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради, третя особа Ржищівська міська
державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для  подання заяви про  прийняття спадщини,-

В
С Т А Н О В И В :

18.02.2008 року до Ржищівського
міського суду Київської області надійшла позовна заява   ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради, третя
особа Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового
строку для  подання заяви про  прийняття спадщини, в якій вказано, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла рідна тітка
позивачки ОСОБА_2, що неа момент смерті проживала в Ржищівському геріатричному
пансіонаті в м.Ржищів Київської області.

Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки паю) розміром 3,2641 га., на яку
виготовлено державний акт, серії НОМЕР_1, виданий Кагарлицькою
райдержадміністрацією 28.07.2005 року.

Після смерті тітки спадкоємницею
є позивачка ОСОБА_1, згідно заповіту від 22. 03.1988 року.

Смерті тітки
минуло близько двох років і за цей час вона  не зверталась в нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини, так як не знала, що згідно  ЦК України від 01.01.2004 рку заяву про
прийняття спадщини необхідно подати протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини
і тому пропустила строк на її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач
ОСОБА_1  просять  визначити їй
додатковий  строк для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті її
тітки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 вимоги, викладені в  позовній
заяві підтримала повністю, та просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй
додатковий строк, достатній для подання в Ржищівську державну нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Представник відповідача
Ржищівської міської ради ОСОБА_3 в судове засідання  не з”явивися
з поважних причин, про що до Ржищівського міського суду надійшла заява,
в якій останній просить розглядати справу без його участі, та позовні вимоги,
викладені в заяві визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи
Ржищівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з
поважних причин, але від нотаріальної контори надійшов лист, де вказано, що при
наявності поважних причин пропуску строку для
прийняття спадщини проти визначення
ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
нотконтора не заперечує.

Суд, заслухавши позивача та,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в  позовній заяві ОСОБА_4 до Ржищівської міської
ради, третя особа Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для  подання заяви про  прийняття спадщини, - підлягають до
задоволення в повному обсязі, обгрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:

- Згідно листа № 120 від
30.01.2008 року Ржищівської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_1 повідомлено, що у зв'язку з тим, що вона
пропустила  визначений законом
шестимісячний строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, рекомендовано звернутись  до
суду за визначенням додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

-Згідно державного акту  серії НОМЕР_1 від 28 липня 2005 року, ОСОБА_2
є власником земельної ділянки площею 3,2641 га. Земельна ділянка розташована в
Київській області  Кагарлицький район,
Переселенська сільська рада.

-Згідно витягу  № 200 від 18.01.2008 року  з нормативної грошової оцінки земельної
ділянки, вартість земельної ділянки, площею 3,2641 га., розташованої на території
Переселенської сільської ради, станом на 2008 рік становить  43712,47 грн.

-Згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 18.квітня 2006 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

-Згідно паспорту серії СМ №
243359, виданого Броварським МВ ГУ МВС України 16  лютого 2000 року, ОСОБА_1 має паспорт
громадянки України.

-Згідно заповіт, складеного  02.03.1988 року  ОСОБА_2
на випадок своєї смерті  зробила
таке заповідальне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося і взагалі, те, що їй буде належати на день смерті і на що
вона матиме право заповіла ОСОБА_1.

-Згідно довідки № 289 від
14.09.2007 року, виданої Ржищівським геріатричним пансіонатом, ОСОБА_2 дійсно
була прописана та проживала в пансіонаті до дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

-Згідно листа Переселенської
сільської ради № 60 від 21.03.2008 року, виконком Переселенської сільської ради
повідомляє про те, що заповіт складений 02.03.1988 року ОСОБА_2 та посвідчений
секретарем Переселенської сільської ради ОСОБА_35станом на 18.02.2008 року не
скасований і нікому не перезаповіщений.

-Згідно ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

-Згідно ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви для прийняття спадщини.

Відповідно судом встановлено, що
після смерті  ОСОБА_2, яка померла  в 2006 році залишилась спадщина у вигляді
земельної частки (паю), позивачка є спадкоємицею після її смерті за заповітом.
З часу відкриття спадщини позивачка зверталася до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини але їй було відмовлено, в зв”язку з тим, що пропущений шестимісячний
строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що після смерті
тітки  позивачка не знала, що
заяву на прийняття спадщини слід подати
протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини, суд вважає, що слід визнати
поважною причину пропуску  шестимісячного
строку на подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, як встановлено
судом, заповіт, складений спадкодавцем
не скасований та нікому не перезаповіщений.

Враховуючи викладене, суд вважає
за можливе визначити  ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для подання заяви  про
прийняття спадщини до Ржищівської міської держнотконтори.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст 3, 4, 208, 209, 213, 215,218 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради, третя
особа Ржищівська міська державна нотаріальна контора  про визначення додаткового строку для  подання заяви про  прийняття спадщини,- задовольнити в повному
обсязі.

Визнати поважною причину
пропуску ОСОБА_1  встановленого ст.1270
ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті їїї тітки
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Визначити  ОСОБА_1
додатковий строк до 08.07.2008 року для подання заяви до Ржищівської
міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

.

Суддя: