Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.01.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Пономаренко
А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, де зацікавленою особою є
Управління Пенсійного
Фонду України в місті
Олександрії Кіровоградської області, -

У С Т А Н О В И
В:

Заявник просить
встановити факт перебування її на утримані
ОСОБА_2 з жовтня 1975 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув чоловік
- ОСОБА_2. На момент смерті чоловік був
державним службовцем і його заробітна платня значно, у декілька разів перевищувала
її зарплату.

Впродовж всього
сімейного життя (з 1975р.) основним джерелом існування сім'ї був заробіток
чоловіка. Заробітна плата чоловіка була основним і постійним джерелом існування
її і їхньої сумісної дочки. Те, що заробітна плата чоловіка була для неї
основним і постійним джерелом існування підтверджується довідками про розмір її
та його (на момент смерті) заробітку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 вона
досягла пенсійного віку.

Відповідно до ст. 38
Закону України «Про пенсійне забезпечення» «Члени сім'ї померлого вважаються
такими, що були на його утриманні якщо вони були на його повному утримані або
одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом
засобів до існування.

Члени сім'ї померлого,
для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі
одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію».

Вважаючи, що вона на даний час отримує пенсію за віком та бажає перейти на
пенсію відповідно ст. 38 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення», їй необхідно
встановити факт перебування на утримані свого чоловіка.

Представник
відповідача проти заяви заперечує. Пояснив, що заявник мала доход за життя
спадкодавця, який перевищував прожитковий мінімум.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув чоловік заявника -
ОСОБА_2. На момент смерті чоловік був
державним службовцем і його заробітна платня значно, у декілька разів перевищувала
її зарплату. Заявник отримувала доход (зарплату) більшу ніж прожитковий мінімум
(90 гривень у розрахунку на одну особу - ЗУ Про Державний бюджет України на
2003 рік).

Відповідно до вимог ст. 75 СК
України, непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку,
встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є
таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи
від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Таким чином, заявник на час смерті
чоловіка заявник не являлася такою, що вважається непрацездатним чи потребує
матеріальної допомоги, а тому в задоволені заяви необхідно відмовити.

Безспірних доводів того, що вона
була утриманкою заявник не представила.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234-235,
п.п. 3,6 ст. 256, 241, 259 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування на утриманні
відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Олександрійський
міськрайонний суд.

Головуючий: