Справа№2-946/2007р.
Справа № 2- 88/2008р.
28 січня 2008 року Бариші
вський районний суд Київсько
головуючого судці Л
при секретарі
Лунгул Т.А.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в смт. Б
аришівка справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обме
женою відповідальністю «Кор
порація Термінал» Баришівсь
кого району Київської област
і про стягнення заборгованос
ті по заробітній платі та мор
вернувся до суду з позовом пр
о стягнення заборгованості п
о заробітній платі та мораль
ної шкоди, мотивуючи тим, що з
13.06.2006 року по 02.04.2007 року працював н
а посаді начальника ремонтно
-механічної майстерні «Бариш
івська МТС» Товариства з обм
еженою відповідальністю «Ко
рпорація Термінал». Відповід
ач систематично порушував ст
роки виплати заробітної плат
и, а то й взагалі її не виплачу
вав на протязі декількох міс
яців. Станом на 01.06.2007 року забор
гованість по заробітній плат
і становить 7761 гривня 00 копійок
. Відповідач не сплачує зароб
ітну плату у добровільному п
орядку, тому змушений був зве
рнутися з даним позовом до су
ду. Невиплатою заробітної пл
ати, позивача і його родину по
збавлено засобів існування,
що призвело до моральних стр
аждань, втрати нормальних жи
ттєвих зв'язків. Позивач вваж
ає, що йому заподіяна моральн
а шкода, яку він оцінює в розмі
рі 6 000 гривень. Просить суд стяг
нути з відповідача на його ко
ристь суму заборгованості по
заробітній платі у розмірі 776
1 гривня 00 копійок та моральну
шкоду в розмірі 6 000 гривень.
В судовому засіданні п
озивач ОСОБА_1 підтримав з
аявлений позов та пояснив су
ду, що працював начальником р
емонтно - механічної майстер
ні «Баришівської МТС» ТОВ «К
орпорація Термінал» з 13.06.2006 рок
у по 02.04.2007 року. Станом на 01.06.2007 рок
у заборгованість по заробітн
ій платі становить 7761 гривня 00
копійок. Також позивач вважа
є, що йому заподіяна моральна
шкода. Тому просить стягнути
з відповідача заборгованіст
ь по заробітній платі в сумі 77
61 гривня 00 копійок та моральну
шкоду в розмірі 6 000 гривень.
Представник відповідач
а Товариства з обмеженою від
повідальністю «Корпорація Т
ермінал» Турина А.Б. позовні в
имоги ОСОБА_1 визнала част
ково та пояснила суду, що пози
вач працював з 13.06.2006 року по 02.04.2007 р
оку на посаді начальника рем
онтно-механічної майстерні «
Баришівська МТС» Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Корпорація Термінал». Під
приємство заборгувало позив
ачу заробітну плату у розмір
і 7761 гривні. Проти заподіяної м
оральної шкоди підприємство
м позивачу у розмірі 6 000 гривен
ь заперечувала. Просила суд з
адовольнити вимоги позивача
у частині стягнення з підпри
ємства на його користь зароб
ітної плати у розмірі 7761 гривн
Заслухавши пояснення пози
вача ОСОБА_1, представника
відповідача, дослідивши мат
еріали справи суд вважає зая
влений позов обгрунтованим і
таким, що підлягає частковом
у задоволенню, зокрема, стягн
ення заборгованої заробітно
ї плати у розмірі 7761 гривні під
лягає до задоволення у повно
му обсязі, стягнення заподія
ної моральної (немайнової) шк
оди підлягає до задоволення
у меншому розмірі у сумі 500 гри
Судом встановлено, що поз
ивач ОСОБА_1 з 13.06.2006 року по 02.0
4.2007 року працював на посаді нач
альника ремонтно-механічної
майстерні «Баришівська МТС»
Товариства з обмеженою відп
овідальністю «Корпорація Те
рмінал». По даний час заробіт
на плата за виконану роботу н
а підприємстві йому не випла
чена. Станом на 01.06.2007 року забор
гованість по заробітній плат
і становить 7761 гривня 00 копійок
, яку необхідно стягнути.
Стаття 115 Кодексу Законів
про працю України передбача
є виплату заробітної плати п
рацівникам регулярно в робоч
і дні у строки, встановлені ко
лективним договором, але не
рідше двох разів на місяць
через проміжок часу, що не пер
евищує шістнадцяти календар
них днів. Судом встановлено, щ
о підприємство порушило вимо
ги чинного законодавства.
Позов в частині стягне
ння моральної шкоди підлягає
до задоволення частково в су
мі 500 гривень з урахування сум
и заборгованої заробітної пл
ати, тривалого терміну її нев
иплати, перенесених позиваче
м в зв'язку з цим моральних та
психічних страждань.
Так, відповідно до ст. 237-1
Кодексу Законів про працю Ук
раїни, відшкодування власник
ом або уповноваженим органом
моральної шкоди працівнику
провадиться, якщо порушення
його законних прав призвели
до моральних страждань, втра
ти нормальних життєвих зв,яз
ків і вимагають від нього дод
аткових зусиль для організац
ії свого життя. В судовому зас
іданні позивач довів, що йому
була заподіяна моральна шко
да в зв,язку з невиплатою заро
бітної плати на протязі трив
Встановлені судом обс
тавини підтверджуються :
· ксерокопіє
ю паспорту ОСОБА_1, який на
родився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Г
аврилівка Надвірнянського р
айону Івано-Франківської обл
асті, серія НОМЕР_1;
· ксерокопією труд
ової книжки ОСОБА_1, згідн
о якої з 13.06.2006 року по 02.04.2007 року пр
ацював на посаді начальника
ремонтно-механічної майстер
ні «Баришівська МТС» Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Корпорація Термінал»;
· довідкою ТОВ «К
орпорація Термінал» про забо
ргованість по заробітній пла
ті ОСОБА_1 від 04.06.2007 року, згі
дно якої заборгованість по з
аробітній платі становить 7761
· довідкою викон
кому Гостролуцької сільсько
ї ради Баришівського району
Київської області про місце
проживання та реєстрацію О
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209-
213 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 237-1 КЗпП У
країни, суд
Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Корпорація Термінал»
(розрахунковий рахуно
к ТОВ «Корпорація Термінал»
ний Банк», МФО 300506, код ЄДРПОУ 328864
97) на користь ОСОБА_1 7761 (сім т
исяч сімсот шістдесят одну) г
ривню заборгованої заробітн
ої плати, 500 (п'ятсот) гривень мо
ральної (немайнової) шкоди, вс
ього стягнути 8 261 (вісім тисяч д
вісті шістдесят одну) гривню
Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Корпорація Термінал» на ко
ристь держави 51 гривню судово
Стягнути з Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Корпорація Термінал» 30 гри
вень витрат за інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справ у суді на розрахунк
овий рахунок ГУДКУ у Київськ
На рішення може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Київської області через Бари
шівський районний суд Київсь