справа № 2-727/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області у складі:
головуючого судді Воробйо
вої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ТОВ
«Артемівськ-енергія» доО
СОБА_1 про стягнення заборг
ованості за
надані послуги по теплопос
тачанню, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Артемівськ-енергія»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1. про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню, в яко
му вказало, що згідно з Правил
ами надання послуг з централ
ізованого опалення, постачан
ня холодної та гарячої води і
водовідведення, відповідачі
повинні своєчасно, щомісячн
о оплачувати рахунки за тепл
опостачання. Однак відповіда
ч вказані обов'язки не викону
вав, що призвело до утворення
заборгованості, яка за періо
д з 01.03.1997 року по 01.10.2007 року станови
ть 1110, 91 гривень. Просив суд стяг
нути з відповідача суму забо
ргованості за надані послуги
по теплопостачанню у розмір
і 1110, 91 гривень та понесені ним с
удові витрати у розмірі 81 грив
ня.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала с
вої позовні вимоги та просил
а їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1. у суд
ове засідання не з'явився та н
адав суду заяву в якій позовн
і вимоги визнав та просив суд
розглянути справу без його у
часті.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що вимоги позивача підляга
ють задоволенню з наступних
підстав.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України на
ймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги п
о теплопостачанню.
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодної
та гарячої води і водовідвед
ення, оплата за відпущену і сп
ожиту теплову енергію повинн
а виконуватися відповідачем
своєчасно та в повному обсяз
і. З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідач є наймаче
м квартириАДРЕСА_1; має за
боргованість за теплопостач
ання, за період з 01.03.1997 року по 01.10.
2007 рік у розмірі 1110, 91 гривень, яка
на теперішній час не погашен
а, тому ця сума підлягає стягн
енню з відповідача.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних ви
мог, суд, стороні на користь як
ої ухвалено рішення присуджу
є з другої сторони понесені н
ею і документально підтвердж
ені судові витрати.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
ача.
Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 2
08, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, ЖК Ук
раїни, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за теплопо
стачання у розмірі 1110 (одна тис
яча сто десять) гривень 91 копі
йку та понесені позивачем су
дові витрати у розмірі 81 (вісі
мдесят одна) гривень.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана в встановлен
ий строк, рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги рішен
ня, якщо його не скасовано, наб
ирає законної сили після роз
гляду справи апеляційним суд
ом.