Справа №2-432/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Балаклійський
районний суд Харківської області в складі головуючого-судді УСЕНКО С.І., при
секретарі Ладика Л.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
БАЛАКЛІЙСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДБАНКУ №2845 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2008 року позивачка звернулась до суду з позовом, в
якому просить визнати за нею право власності на вклади в ощадбанку України за
рахунками НОМЕР_1,НОМЕР_2, індексаційний рахунок НОМЕР_3,НОМЕР_4 зі всіма
нарахуваннями та виплатами в порядку спадкування за заповітом,  посилаючись на те, що її бабусі ОСОБА_2на
парві власності належать вклади в ощадбанку України по рахункам
НОМЕР_1,НОМЕР_2, ощадкаса №2845/032/, індексаційний рахунок НОМЕР_3,НОМЕР_4. 8
травня 1996р. бабуся позивача склала заповіт, згідно якого заповіла все належне
їй майно позивачці ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2померла. Після її смерті
відкрилась спадщина на вклади в ощадбанку України.

В попереднє судове засідання  позивачка не з”явилась, але надала заяву в
якій просить справу розглянути без її участі та
підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача до суду не з”явився, але надав
заяву в якій просить справу розглянути без його часті, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити
рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у
справі доказів, оскільки відповідач позов визнав.

Відповідно  до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України,

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в
межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та
заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою
ОСОБА_2.. Згідно з заповітом від 8.05.1996р. ОСОБА_2заповіла все належне їй
майно своїй онуці ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1228 ЦКУкраїни, вкладник має право
розпорядитися правом на вклад у банку на випадок смерті, склавши заповіт.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1223,1228,1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10 11,60,212,215,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до БАЛАКЛІЙСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДБАНКУ
№2845 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в
порядку спадкування за заповітом на вклади в ощадбанку України по рахункам НОМЕР_1,НОМЕР_2,  індексаційний рахунок НОМЕР_3,НОМЕР_4 зі
всіма нарахуваннями та виплатами після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Петрівське Балаклійського району.

Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ