справа № 2-2424/08/16
І М Е Н Е М        У
квітня 2008 року   Київський районний суд
м. Харкова   у  складі:
- судді   Колесник С.А.,
секретарі             Половинко М.А.,
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
02.04.2008р. звернувся до суду із
позовом, у якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що
між ним та відповідачкою 19.02.2000 року був укладений шлюб, від якого подружжя
має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх двох років  сумісного життя між подружжям постійно відбувалися
сварки з різних побутових причин, у зв"язку з чим було відсутнє
взаємопорозуміння. У подружжя різні погляди на життя. Спроби примиритися та
зберегти сім"ю не дали позитивних результатів. В теперішній час сім"я
остаточно розпалася та відновлена бути не може. Суперечки про майно між ним та
відповідачкою відсутні. Відповідачка не бажає звертатися до суду з позовом про
розірвання шлюбу, у зв"язку з чим відповідач звернувся до суду з даною
попереднє судове засідання позивач з"явився, позовні вимоги підтримав.
у попереднє судове засідання не з"явилася, про дату та час проведення
попереднього судового засідання повідомлена судом своєчасно та належним чином,
подала до суду нотаріально посвідчену заяву, якою проти розірвання шлюбу не
заперечувала, просила справу розглядати у її відсутності.
з ч. 4 ст. 130 ЦПК України в разі відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України  суд виносить рішення в попередньому  судовому засіданні.
Суд,  вислухавши позивача, перевіривши  матеріали справи, вважає  позов
таким, що підлягає задоволенню  з
Сторони  зареєстрували шлюб 19 лютого 2000 року. Від
шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
останніх двох років спільного життя між подружжя було відсутнє
взаємопорозуміння, виникали суперечки з різних приводів. У подружжя різні
погляди на сімейне життя. Неодноразові спроби примиритися не дали позитивних
результатів. Шлюбні відносини між подружжям припинені у січні 2008 року. Спір
про місце проживання дитини та про майно між подружжям відсутній. Відповідачка
не заперечує проти розірвання шлюбу, примирення з відповідачкою позивач вважає
Суд
вважає, що  в наданні сторонам строку для
примирення немає підстав, оскільки встановлено, що подальше сумісне життя та
збереження шлюбу неможливо.
Судові витрати при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно
присудити з позивача.
Таким чином,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за
необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174,
212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,
Позовні вимоги   ОСОБА_1
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
19 лютого 2000 року  Київським
відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 81.
Стягнути з ОСОБА_1. при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять)
гривень,  ОСОБА_2.- від витрат звільнити.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя-

м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_2.

08.04.2008р. К-16

Київський районний суд м.Харкова
направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 08.04.2008 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, для відому.

Додаток: за текстом на
1-му аркуші.

Суддя Київського районного
суду м.Харкова
С.А.Колесник

вик.Половинко М.А.

65-32-39

м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_2.

08.04.2008р. К-16

Київський районний суд м.Харкова
направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 08.04.2008 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, для відому.

Додаток: за текстом на
1-му аркуші.

Суддя Київського районного
суду м.Харкова
С.А.Колесник

вик.Половинко М.А.

65-32-39