Справа №2-2883-08
Р І Ш Е Н Н Я
27 листопада 2008р Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
з участю прокурора ЛЮБИМОВА А.В.
представника органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації ШЕСТЕРИКОВОЇ М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах малолітньоїОСОБА_2 доОСОБА_3 - третя особа орган опіки та піклування Шосткинської районної Ради, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_4. позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження мотивує тим, що відповідачка, народивши доньку з пологового закладу її не забрала, відмовившись це зробити, мотивуючи тим, що не має умов для її виховання. Фактично нею народжено 3-х дітей, від 2-х вона відмовилась при народженні і вони усиновлені на території Росії.
Реєстрація ОСОБА_2 проведена працівниками медичного закладу, оскільки у матері немає паспорта, проживає з співмешканцем без реєстрації .
ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями , дитиною, що знаходиться на сьогодні у Сумському будинку дитини не цікавиться , за місцем фактичного проживання не зареєстрована та немає побутових умов, не працює, за оформленням соціальних виплат не зверталась.
БатькиОСОБА_3 проживають у Росії, за місцем проживання характеризуються негативно та не мають наміру забирати онуку. ОскількиОСОБА_2перебуває у державному закладі на повному державному забезпеченні, потребує визначення певного статусу, тому просить задовільнити позовні вимоги та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на її утримання у розмірі 1-4 частки від усіх видів заробітку , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .
ВідповідачкаОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що позовні вимоги прокурора не визнає. Дійсно дитину вона не забрала з пологового будинку бо в неї немає документів і умов проживання . Один раз від сусідки дзвонила в Суми до будинку дитини та цікавилась її станом здоров»я, просить дати їй шанс та не позбавляти батьківських прав. Двох дітей вона дійсно залишила і вони усиновлені в Росії.
Представник органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації ШЕСТЕРИКОВА М.І. в судовому засіданні показала, що підтримує позовні вимоги прокурора про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_2, оскільки вона відмовилась від неї, написавши власноруч заяву, дитиною не цікавиться, зловживає спиртними напоями та не вжила заходів щодо вирішення своєї житлової проблеми. За місцем проживання в Росії характеризується негативно, родичі не мають змоги забрати її та займатись вихованням та і це є недоцільним. Дитинці біля 9 місяців, але дитина ослаблена і за станом здоров»я та розвитком відстає від дітей відповідного віку.
Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, при винесенні рішення суд виходить передусім з інтересів дитини, тому дійшов висновку , що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.( дітей)
Як видно з висновку органу опіки та піклування Шосткинської райради та дослідженого у судовому засіданні (а.с.2) ОСОБА_3 залишила дитину у пологовому будинку, самоусунулась від її виховання та утримання , зловживає спиртними напоями , не працює, умови для проживання відсутні, у шлюбі не перебувала і не перебуває тому вважають за доцільне позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на користь державного закладу .
Як видно з копій свідоцтва про народження (а.с. 3 ) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, її батьками значаться ОСОБА_3 таОСОБА_5 . Дані про батька записані зі слів працівника медичного закладу.(а.с.4)
Згідно рішення від 13.02.2008р. орган опіки та піклування направив малолітнюОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до державного закладу на повне державне утримання.
Згідно акту (а.с.6) про дитину, покинуту в пологовому будинку від 12.02.2008р. відповідачка зазначила « не имею средств для существования, паспорта, условий для проживания ребенка. Прошу поместить ее на 6 месяцев в дом ребенка)
Згідно акту ( а.с. 7) за увесь час перебування ОСОБА_2 в Будинку дитини її не відвідували, станом здоров»я не цікавились, участі у вихованні не приймали, не виявляли бажання відновити батьківські права .
Стосовно стягнення аліментів , то закон передбачає таку норму в разі позбавлення батьків батьківських прав - позовні вимоги і в цій частині слід задовільнити та стягнути аліменти з відповідачки на користь державного закладу .
Керуючись ст.3,6,10,57-60,212,213-215, ЦПК України, ст.164-167, 180-184 Сімейного кодексу України суд
В И Р І Ш И В :
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .
Стягнути зОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 народження уроженки АДРЕСА_1(Росія ) яка проживає без реєстрації уАДРЕСА_2 на користь Сумського будинку дитини аліменти на утримання дівчинки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1-4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набуття рішенням чинності до її повноліття..
Стягнути зОСОБА_3 держмито на користь держави 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення .
Рішення може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області Л.С.Бондаренко