Справа
№ 2-157/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

09
квітня 2008 року                          Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:             головуючої
- судді     Тучинської Н.В.

при
секретарі              Хонькович Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жванської територіальної громади
про  визнання права   власності на
житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Жван   Мурованокуриловецького району
померла ОСОБА_3, якій на праві власності належало домоволодіння по АДРЕСА_1, і
яка залишила заповіт на користь ОСОБА_2. Оскільки  за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючого
документа на будинок, ОСОБА_2.  не може
оформити спадкові права, а тому ОСОБА_1. в її інтересах звернулася з
відповідним позовом до суду за захистом прав. Крім того, ОСОБА_1. просила
поновити строк для звернення до суду з цим позовом, оскільки в силу своєї
юридичної необізнаності ОСОБА_2. пропустила його.

В  судовому засіданні позивач підтримала свою
позовну вимогу, а представник відповідача її визнав у повному об`ємі.

Суд, розглянувши
справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_2.  є спадкоємцем за заповітом
(а.с. 4) після смерті ОСОБА_3., яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Відповідно
до  технічного паспорта на житловий
будинок (а.с. 5-7), померла була власником домоволодіння по АДРЕСА_1. Як слідує
із пояснень сторін в судовому засіданні, правовстановлюючий документ на будинок
по АДРЕСА_1 не видавався, а видати його на прізвище покійної власниці
відповідач не має права. Таким чином, позивач не надала до державної
нотаріальної контори належних правовстановлюючих документів, а тому їй не може
бути видано свідоцтво про право власності у порядку спадкування, про що
свідчить роз`яснення державного нотаріуса (а.с. 10).

Позивач  має право спадкувати (а.с. 4) після смерті
спадкодавця, відповідач визнав позовну вимогу в повному об`ємі і таке визнання
позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,
а тому за  ОСОБА_2. слід визнати право на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Враховуючи
обставину, що позивач є особою юридично необізнаною, суд вважає за можливе на
підставі ст. 73 ЦПК України поновити процесуальний строк для звернення до суду
з цією вимогою.

Керуючись ст.ст.
328,  1223, 1268 ЦК України, ст.ст.  10,
60, 73, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.  Поновити процесуальний строк
для звернення до суду з  вимогою ОСОБА_1.
в інтересах ОСОБА_2 до Жванської територіальної громади про  визнання права   власності на
житловий будинок в порядку спадкування після смерті  ОСОБА_3.

Визнати за
ОСОБА_2, 1949 року народження власність на 100% житлового будинку з надвірними
будівлями поАДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_3,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жван Мурованокуриловецького району.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
____________