Справа
№ 2-974/2008р.
липня  2008 року                           Ічнянський районний суд Чернігівської
головуючого судді    Негоди
при секретарі    Бульба С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ічнянської міської ради та третьої особи
ПОСП «Хлібороб» про визнання права власності в порядку спадкування на майновий
до суду з позовом до Ічнянської міської ради та третьої особи ПОСП «Хлібороб»
про визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай. В своїй
заяві вказала, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майновий
пай в сумі 4489 грн. колишнього КПСП “Хлібороб” м. Ічня, яку вона фактично
прийняла, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном, але
юридично не може оформити право власності на спадкове майно в позасудовому
порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майновий пай.
судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просила справу
розглядати в її відсутності.
Ічнянської міської ради у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву,
в якій просить справу розглядати в її відсутності, проти задоволення позовних
«Хлібороб» у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив
справу розглядати в його відсутності, проти задоволення позовних вимог не
Суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки
відповідачі позов визнали повністю і це не суперечить законові, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
виникли правовідносини які регулюються Цивільним кодексом України.
судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.8), який являється чоловіком позивачки, що
підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). Після його смерті
відкрилася спадщина, до складу якої входить право на майновий пай колишнього
КПСП “Хлібороб” м. Ічня в сумі 4489 грн., що підтверджується довідкою
Ічнянської міської ради №3543 від 03.07.2008 року, з якої вбачається, що
ОСОБА_2 значиться в списку осіб колишнього КПСП «Хлібороб», які мають право на
майновий пай, та внесений у список під НОМЕР_1 (а.с.11). Позивачка фактично
прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_2, оскільки інших спадкоємців
немає, вступила у володіння та розпорядження спадковим майном, тому суд вважає,
що вона правомірно набула право власності на майновий пай колишнього КПСП
“Хлібороб” м. Ічня в сумі 4489 грн..
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму
ВСУ №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» суд,
ОСОБА_1задовольнити повністю.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкою АДРЕСА_1, право власності на
майновий пай в сумі 4489 грн., який належав ОСОБА_2, померломуІНФОРМАЦІЯ_2в
АДРЕСА_1 який значиться в списку осіб колишнього КПСП «Хлібороб», які мають право
на майновий пай, за НОМЕР_1.
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський
районний суд.
Суддя: