Справа № 22ц- 1682/07                                          Головуючий
першої інстанції: Тустановський Л.О.
36                                                            Суддя-доповідач
апеляційної о суду: Базовкіна І.М.
РІШЕННЯ

Іменем   України

2         жовтня
2007 року                         колегія
судців судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючої: Славгородської Н.П.,

суддів:                                                         Мурлигіної
О.Я.,

Базовкіної
Т.М. ,

при
секретарі судового засідання:           Бобуйок
І.Ф.,

за участю
позивачки ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну
справу за

апеляційною скаргою                    ОСОБА_2

на
рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 4 липня 2007
року,  ухвалене за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановила:

14
червня 2007 р. ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Позивачка
вказувала,  що 11 листопада 1995 р.
уклала шлюб з відповідачем,  але з січня
2007 р. однією сім'єю з ним не проживають.

Посилаючись
на те,  що відповідач не бере участь в
утриманні їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 й дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2,  позивачка просила стягнути
з нього на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі і/з частини всіх
видів заробітку.

В
подальшому позивачка змінила свої вимоги й просила суд стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі: по 200 грн. на кожну дитину щомісячно.

Рішенням
Веселинівського районного суду Миколаївської області від 4 липня 2007 р. позов
задоволено частково.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в
розмірі 200 грн. щомісячно та на утримання дочки ОСОБА_5 - в розмірі 180 грн.
щомісячно.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. посилається на необгрунтоване встановлення судом
розміру аліментів в твердій грошовій сумі й просить рішення суду змінити,  встановивши розмір аліментів у частці від
заробітку.

Заслухавши
доповідь судді,  пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів дійшла висновку,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню із
таких підстав.

Суд в
межах заявлених вимог,  на підставі
наданих сторонами доказів правильно встановив,
що позивачка та відповідач з 11 листопада 1995 р. перебувають у шлюбі,  мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

3      січня 2007 р. сторони не
проживають однією сім'єю,  діти
залишились проживати з

матір'ю,  знаходяться на її
утриманні.

З
урахуванням викладених обставин,
положень  ст.
ст.  180,  181 СК України суд обгрунтовано прийшов до
висновку,  що з відповідача необхідно
стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дітей.

В той же
час,  вирішуючи питання про розмір
аліментів,  суд помилково вважав,  що є встановлені  ст.
184 СК України підстави для їх призначення у твердій грошовій сумі.

Так,  з матеріалів справи
вбачається,  що відповідач працює,  майно постійний заробіток (а.с.  9).

Що
стосується посилань позивачки на додаткові доходи відповідача,  то будь-яких доказів на підтвердження
наявності таких доходів та їх розмірів нею суду не надано.

За
такого відсутні підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій
сумі і з урахуванням обставин справи колегія суддів вважає,  що аліменти необхідно стягнути з відповідача
в розмірі 1/3 частини заробітку.

З урахуванням
викладеного рішення суду підлягає зміні.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
309,  316 ЦПК України,  колегія суддів

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення
Веселинівського районного суду Миколаївської області від 4 липня 2007 року
змінити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с Поріччя
Веселинівського району Миколаївської області,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3  частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
починаючи з 14 червня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття

В іншій частині
рішення суду залишити без змін

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення,  але може бути оскаржено у касаційному порядку
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної
сили.