УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

суддів:
Барсукової В.М.,                           Лященко Н.П.,

Балюка М.І.,                                  Прокопчука
Ю.В.,

Гуменюка
В.І.,
Сеніна Ю.Л.,-

Григор'євої
Л.І.,

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали
апеляційного суду Полтавської області від 19 грудня 2005 року та ухвали
апеляційного суду Сумської області від 13 лютого 2008 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, за зустрічним позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на
утримання дитини,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука
Полтавської області від 23 червня 2005 року позовну заяву ОСОБА_1. залишено без
розгляду, оскільки позивач повторно не з'явився за викликом суду.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука
Полтавської області від 28 вересня 2005 року зустрічний позов ОСОБА_2. задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1. на користь позивачки додаткові кошти на лікування ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Не погоджуючись з указаним рішенням районного суду,
ОСОБА_1. оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19
грудня 2005 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1. про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення Крюківського районного суду м.Кременчука
Полтавської області від 28 вересня 2005 року відмовлено, а апеляційну скаргу
залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 13 лютого
2008 року відхилено касаційну скаргу ОСОБА_1. на ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 19 грудня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1. до
ОСОБА_2. про зменшення розміру аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2. до
ОСОБА_1. про стягнення коштів на утримання дитини.

ОСОБА_1. звернулвся до Верховного Суду України зі скаргою
про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали апеляційного суду
Полтавської області від 19 грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду
Сумської області від 13 лютого 2008 року, посилаючись на неоднакове
застосування судами одного і того самого положення закону.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарг до провадження
у зв'язку з винятковими обставинами  слід
відмовити виходячи з наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що підставами
перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове  застосування судом касаційної інстанції
одного і того самого положення закону, а також визнання судового рішення
міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що
порушує міжнародні  зобов'язання України.

Доводи скарги не дають підстав для висновку про наявність
неоднакового застосування судом касаційної інстанції одного й того ж самого
положення закону.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску до провадження скарги ОСОБА_1 про перегляд
ухвали апеляційного суду Сумської області від 13 лютого 2008 року у зв'язку з
винятковими обставинами та у витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                      В.М.
Барсукова

М.І. Балюк

В.І. Гуменюк

Л.І. Григор'єва

Н.П. Лященко

Ю.В. Прокопчук

Ю.Л. Сенін