Справа № 2-253/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
18.02.2008 року                   Красноперекопській
міськрайонний суд АР Крим в складі:
ОСОБА_1,  розглянувши|розгледівши| у м.
Красноперекопську цивільну|громадянську| справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
і|відокремлення| | Вишневської сільської ради|пораді|
Красноперекопського району АР Крим про визнання|зізнання| права власності на
року|позовниця,позивачка|
звернувся до суду, просить|прохає| визнати за ним право власності на майно,
що залишилося після смерті його матері - ОСОБА_4 - жилий будинок, який розташований|схильний|
за адресою: АДРЕСА_1|,
посилаючись на те, що |вмер|він фактично прийняв вищезгадану спадщину|спадщину|, проте|однак|
оформити нотаріально свідоцтво|свідчення,посвідку| про право власності на
вказане майно він не може з огляду на те, що |збігаються|під час купівлі вказаного дому
його матер”ю у договорі його купівлі - продажу була допущена помилка -
записано, що його мати придбала дім у с.Вишневка без вказівки у тексті договору
на нумерацію дому і на якої вулиці він знаходиться.
13.02.2008 року ОСОБА_2 змінив заявлені
вимоги, просить суд визнати за ним та за ОСОБА_3 право власності на спірний дім
у рівних долях - по 1/ 2 частині дому кожному з них, вказуючи на те, що
останній та його мати придбали дім під час свого шлюбу.
Ухвалою суду від 18.02.2008 року вимоги
ОСОБА_2 в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на &frac12;
долю спірного дому, а також в частині визнання за ним
права власності на &frac12; долі спірного дому, що належить останньому, залишені без розгляду.
У судове засідання позивач|позовниця,позивачка| не
з'явився, просить розглянути справу у її відсутність, за участю адвоката
ОСОБА_1, будучи раніше допитаним, підтримав заявлені вимоги і наполягає на їх
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 у
судовому засіданні підтримала заявлені ОСОБА_2 вимоги, що залишилися - в
частині визнання за позивачем права власності на &frac12;
Представник|відокремлення| | Вишневськоїї сільради до суду не з'явився,
при цьому Вишневський сільський голова Маршал О.О. просить розглянути справу в
його відсутність, |прохають|
|розгледіти| |річне заперечує проти|супроти|
Відповідач ОСОБА_3 до суду також не
з'явився, просить розглянути справу у його відсутність, з позовом ОСОБА_2
З урахуванням думки представника позивача,
дана справа розглянута в заочному порядку, на підставі наданих позивачем
доказів, відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача|позовницю,позивачку|,
дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позов підлягає
задоволенню|цілковитому||обсязі|.
З матеріалів справи та пояснень представника
позивача витікає|установлено|,
що, в період зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 - з 24.09.1980 року
по  1.03.1982 року, 15.12.1981 року
гр.ОСОБА_4 і гр.ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу жилого дому,
розташованого у АДРЕСА_1, посвідчений секретарем виконкому Вишневської сільради
Красноперекопського району АР Крим (реєстр 54), при цьому у договорі назва
вулиці та нумерація дому помилково не були записані.
До шлюбу з ОСОБА_3 у ОСОБА_4 народився син -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
1.03.1982 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
З пояснень позивача та його представника
витікає, що після того, як позивач звернувся до нотаріуса для оформлення свого
права на спадкове майно - спірний дім, йому було в цьому відмовлено в зв'язку з
відсутністю записи нумерації дому і назви вулиці у тексті договору
купівлі-продажу дому від 15.12.1981 року.
Задовольняючи вимоги ОСОБА_2 про визнання|зізнання|
за ним права власності на спадкове|спадкоємне| майно - &frac12; долі спірного жилого дому, що
залишилося після смерті його матері, суд виходить з наступного|слідуючого|.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
З|із| матеріалів справи,|речі|
пояснень позивача та його представника виходить, що жилий будинок, розташований|схильний|
гр.ОСОБА_5 в період шлюбу|шлюбу|
з ОСОБА_3|і|позовницею,позивачкою|,
на підставі договору купівлі - продажу від 15.12.1981 року, при цьому|п спроможність даного
договору не оспорюється представником Вишневської сільської ради та
підтверджується наданими позивачем документами - запису в погосподарчої книзі
виконкому Вишневської сільради № 11, рахунок № 893, за 1980-1982 роки, довідкою
Вишневського виконкому від 15.10.2007 року № 693 про приватизацію земельної
ділянки площею 0,25 га для обслуговування спірного дому ОСОБА_4 10.10.1997 року,
домовою книгою для реєстрації громадян, технічним паспортом Красноперекопської
МБТІ на спірний дім..
З урахуванням викладеного, той факт, що при
укладанні договору купівлі-продажу дому у його тексті секретарем виконкому
помилково не вказані нумерація дому і назва вулиці, значення для вирішення
справи, на думку суду, не має, оскільки факт наявності дому у ОСОБА_5 у
с.Вишневка і його купівлю ОСОБА_4 15.12.1981 року сторони не оспорюють, а тому
суд вважає, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 під час свого шлюбу набули на нього право
власності - по &frac12; долі спірного
дому, згідно положень ст.ст.60,70 СК України.
Відповідно до ст.ст.1216,1261,1267 ЦК| України, спадкоємством
визнається перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла|вмерла|
до інших осіб|облич,лиць|.
Право спадкоємства згідно із законом в першу чергу|передусім,насамперед|
мають діти і чоловік спадкодавця, при цьому їх долі визнаються рівними.
З|із| копії свідоцтва|свідчень,посвідок|
про народження і пояснень позивача ОСОБА_2|ш|позовниць,позивачок| витікає, що він є|з'являються,являються||поряд
з,поряд із| єдиним спадкоємцем своєї померлою матері - ОСОБА_4.
При таких обставинах суд вважає, що позов
ОСОБА_2 слід задовольнити у повному обсязі і визнати за ним право власності на &frac12; долю на спірного дому.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК| України, судові витрати,
які були понесені позивачем, повинні бути відшкодовані відповідачами.|виплати|
Керуючись ст.ст.328,1216,1261,1267 ЦК| України, | ст.60,70 СК України,
ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК|
України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_2 на спадкове|спадкоємне|
майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2,  у вигляді &frac12; долі жилого будинку, який розташований
Стягнути з|із| Вишневської сільради
Красноперекопського району АР Крім та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 75,13 грн| - витрати по
оплаті держмита в дохід|доход| держави в рівних долях - по 37,56 грн з
також 30 грн - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в
рівних долях - по 15 грн з кожного  них.
Заява про апеляційне оскарження може бути
подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення
через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів з дня
подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний
суд АР Крим.
Заява про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії через
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя: