Справа №2-О-30/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
квітня  2008  року
Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді
Ільяшук А.В.

При секретарі  Войніковій Л.Ф.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 до
зацікавленої особи філії - Роздільнянського відділення №3175 Державного
Ощадного банку України про встановлення факту приналежності ощадної книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в порядку окремого провадження до зацікавленої особи Роздільнянського
відділення №3175 Державного Ощадного банку України про встановлення факту
приналежності ощадної книжки мотивуючи свої вимоги тим, що вона є вкладником
Ощадного банку України і у Єгорівському відділенні Ощадного банку колишнього
СРСР нею відкритий рахунок НОМЕР_2 (ощадна книжка серія НОМЕР_1). При відкритті
вказаного рахунку помилково було записано її прізвище як «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_3», як вказано в свідоцтві про народження і у паспорті заявника.
17.01.1960 року заявник вийшла заміж і змінила прізвище на «ОСОБА_1». У зв*язку
з розпадом СРСР, заявник забула про свій рахунок у Ощадному банку, а коли
Кабінет Міністрів України прийняв рішення про компенсацію вкладів, вона знайшла
вказану книжку і з*ясувала, що в документі неправильно вказано її прізвище. Ця
обставина перешкоджає їй отримати компенсаційні кошти у сумі 1000 гривен.
Заявник звернулася до Роздільнянського відділення №3175 Державного ощадного
банку України з проханням змінити її прізвище у рахунку і самій книжці, але їй
було відмовлено. З цієї причини вона змушена звернутися до суду з заявою про
встановлення факту належності ощадної книжки.

Заявник підтримала свої вимоги та
просила їх задовольнити, а також розглянути справу у її відсутності у зв'язку з
станом здоров*я.

Представник зацікавленої особи -
Роздільнянського відділення №3175 ВАТ «Державний Ощадний банк України», у
судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, надав суду відзив на заяву, у якому підтвердив, що у
Роздільнянському відділенні №3175 - 03.03.1973 року відкритий основний рахунок
на ім*я ОСОБА_2, змінити прізвище у рахунку з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_3»
зацікавлена особа не може у зв'язку з відсутністю даних про переміну прізвища
заявником, які сталися офіційним шляхом. У зв'язку з цим банк не може виплатити
ОСОБА_1 1000 гривен компенсаційних виплат.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши
заяву ОСОБА_1, відзив зацікавленої особи, оцінивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1,
10.09.ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, актовий запис про народження зроблено
17.09.ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Уваровській сільській раді Біляївського району,
прізвище заявника записано, як «ОСОБА_3». 23.12.1954 року вона отримала
паспорт, у якому також її прізвище записано, як «ОСОБА_3». 17 січня 1960 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Прізвище
нареченої записано, як «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Все життя
заявник мешкає у селі Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, де
вона відкрила рахунок НОМЕР_2 у місцевому відділенні Ощадбанку СРСР. У ощадній
книжці НОМЕР_1 помилково вказано її прізвище, як «ОСОБА_2», що перешкоджає їй
отримати компенсаційні виплати у розмірі 1000 гривен. Згідно доказів, долучених
до справи, особи з прізвищем «ОСОБА_2» в селі Єгорівка та на території
Єгорівської сільської ради - немає. Виходячи з цього, суд приходить до
висновку, що при відкритті зазначених рахунків, працівниками Ощадного банку
зроблена помилка у написанні прізвища заявника - замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_2».
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім*я та по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім*ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Заява ОСОБА_1 не суперечить вимогам
закону та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями
10,11,60,209,212,214.215,218 ЦПК України, на підставі ст.256 ч.2 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ощадна книжка, серії
НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2) на ім*я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженці с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської
області шляхом подачі у 10 денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: