Справа № 2--2169/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача –
ОСОБА_1

відповідача --
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача — представник
ОСОБА_5

АДРЕСА_1
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату , посилаючись на те, що відповідно до рішення Вознесенської міської ради
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
спільно з дітьми :
ОСОБА_6
та
ОСОБА_7
надано кімнату
НОМЕР_2
площею 25,7 кв.м. Згідно довідки
ОСОБА_3
в даній кімнаті проживають :
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження ,
ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та
ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження. Комунальні послуги відповідачці надавалися, але вона їх сплачувала не регулярно та в неповній мірі, тому представник
ОСОБА_5
просить суд стягнути з відповідачки на користь :

--
ОСОБА_3
за період з
ІНФОРМАЦІЯ_5
забогрованість по оплаті за квартирну плату, вивоз нечистот, електроенергію в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_6
та за період з
ІНФОРМАЦІЯ_7
заборгованість по оплаті за опалення в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_8
Загальна сума заборгованості
ІНФОРМАЦІЯ_9

Предстаник позивача
ОСОБА_1
в судовому засіданні суму заборгованості зменшила у зв'язку з проплатою відповідачкою 410 грн., а тому просила суд стягнути з відповідачки
ІНФОРМАЦІЯ_10
(
ІНФОРМАЦІЯ_11
за квартплату, вивіз нечистот, електроенергію).

Відповідачка
ОСОБА_2
в судовому засіданні з сумою заборгованості згодна .

Заслухавши учасників цивільного процесу , дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3
надає комунальні послуги за адресою:
АДРЕСА_2
де проживає відповідачка. але вона за них сплачує неповністю, а тому заборгованість перед
ОСОБА_3
складає
ІНФОРМАЦІЯ_11
( 529 грн 24 коп.+
ІНФОРМАЦІЯ_8
) .

-2-

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_3
до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату — задовільнити .

Стягнути з

ОСОБА_4

через
ОСОБА_5
заборгованість по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату на користь
ОСОБА_3
--

ІНФОРМАЦІЯ_11
перерахувавши її на розрахунковий рахунок
ОСОБА_5
(
ІНФОРМАЦІЯ_12
).

Стягнути з

ОСОБА_4

судовий збір на користь держави в особі міського бюджету
АДРЕСА_1
в сумі
51 (п’ятдесят одна ) грн.
,
ІНФОРМАЦІЯ_13
.

Стягнути з

ОСОБА_4

на користь
ОСОБА_5
(
ІНФОРМАЦІЯ_12
), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Л.В.Вострікова