Справа  2-503/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 квітня  2008 року         Новотроїцький районний суд Херсонської
області

в складі : головуючого -
Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській
С.Ф.

за участю:  позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на
майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1  звернувся до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним
та визнання права власності на майно, вказуючи на те, що відповідач отримав у
ТОВ «Свобода» на підставі рішення ліквідаційної комісії від 03.10.2002 року в
рахунок погашення заробітної плати  по
накладним № 107 від 18.10.2002 року та № 125 від 21.10.2002 року: причеп ПТС
-40, причеп 2ПТС-4, прес-підборщик ППЛ-ф-1,6, некомплектну сівалку СЗС -3,6,
некомплектний плуг ПН-3-35 та сівалку СУПН - 8 за ціною 3390 грн. Дане майно
відповідач продав за 3390 грн., про що власноручно написав розписку. Майно
відповідач передав при написанні розписки 29.11.2005 року. Договір купівлі -
продажу обіцяв оформити протягом тижня з моменту отримання грошей, але до
теперішнього часу свого зобов»язання не виконав. Так як позивач являється
добросовісним покупцем, просить визнати договір купівлі - продажу майна,
укладений між ним та відповідачем
дійсним і визнати за ним право власності на:  причеп ПТС - 40, причеп 2ПТС - 4,
прес-підборщик ППЛ-ф-1,6, сівалку СЗС-3,6, плуг ПН -3-35 та сівалку СУПН-8.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилаючись на підстави, вказані в позові, наполягає на
задоволені позову .

Відповідач до судового засідання не
з'явився , в заяві на ім'я суду просить справу розглянути без його участі,
позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню.

Даний  спір  відноситься до цивільно-правових відносин і
регулюється нормами цивільного законодавства.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.220 ч.2 ЦК
України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було  укладено договір купівлі-продажу, сторони
виконали всі умови договору - покупцем сплачено повну вартість  майна , продавець отримав повну вартість та
передав  майно, але договір купівлі -
продажу своєчасно не був оформлений нотаріально.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку,
що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу  майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.220, 328 ,655 ЦК
України, ст.2.12 ЗУ “Про власність”, ст.10,15,16,60,61,88,209,213-218,223  ЦПК України;

В
И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу
причепа  ПТС - 40, причепа 2ПТС - 4,
прес-підборщика  ППЛ-ф-1,6, сівалки
СЗС-3,6, плуга  ПН -3-35 та сівалки
СУПН-8,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на причеп ПТС - 40, причеп 2ПТС - 4, прес-підборщик ППЛ-ф-1,6,
сівалку СЗС-3,6, плуг ПН -3-35 та сівалку СУПН-8.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом
подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький  районний
суд.

Суддя
підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області
І.В. Вейтас