Справа № 2-1250/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Захарової В.В.

при секретарі Малиш Ю.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення частки майна у спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У квітні 2008 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їй, відповідачу та
ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.05.1994 року фондом комунального майна Каховського району, на праві спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1
.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_3
, син
ОСОБА_1
, помер. Позивачка, як мати спадкодавця, є спадкоємцем першої черги, після смерті її сина,
ОСОБА_3
Частки кожного із співвласників квартири не визначені, в натурі майно не поділене.

Просила суд визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1
, а за
ОСОБА_2
право власності на 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1
.

Позивач до суду не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, на позивних вимогах наполягає.

Відповідач до суду не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згодний.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.05.1994 року фондом комунального майна Каховського району (а.с.10), на праві спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1
.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_3
, син
ОСОБА_1
, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 12). Позивачка, як мати спадкодавця, є спадкоємцем першої черги, після смерті її сина,
ОСОБА_3
Інших спадкоємців за законом не має. Частки кожного із співвласників квартири не визначені, в натурі майно не поділене. За спільною домовленістю між власниками квартири, вона поділена по 1/3 частки на кожного власника.

Оскільки позивач дійсно прописана і проживала разом з померлим за вищевказаною адресою вона фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила.

Доля померлого
ОСОБА_3
становить 1/3 частка квартири, яка і є спадщиною, отже позивачу належить 1/3 частка квартири, яка була долею померлого.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1
, являється матір’ю померлого
ОСОБА_3

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Заяву про відмову від спадщини позивач не подавала і прийняла спадщину фактом постійного проживання за однією зі спадкодавцем адресою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 370, 372, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати право власності в порядку спадщини після смерті
ОСОБА_3
(актовий запис І-КГ
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року) за
ОСОБА_1
на 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1
.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 19 травня 1994 року виданого фондом комунального майна Каховського району визнати за
ОСОБА_1
право власності на 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1
, в порядку поділу нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 19 травня 1994 року виданого фондом комунального майна Каховського району визнати за
ОСОБА_2
право власності на 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1
, в порядку поділу нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності.

Остаточно визнати право власності за
ОСОБА_1
на 2/3 частки квартири
АДРЕСА_1
.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Захарова В.В.