Справа
№ 2-812/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у
складі:         головуючого судді Савкевич
К.М.

при
секретарі Челядник Т.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,
ОСОБА_1, звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий
будинок, земельну ділянку до Першотравневої сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що будинок АДРЕСА_1.
Красноармійського району, донецької області належав її чоловікові ОСОБА_4.
Також її чоловікові належала на праві приватної власності земельна ділянка, що
розташована на територіїАДРЕСА_1 Першотравневої сільської ради площею 0,1837 га
на підставі державного акту на право приватної власності на землю № 055532
серія 111-ДН. Ця земля призначена для будівництва та обслуговування житлового
будинку і господарських будівель.

Її
чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина на вказаний
будинок та на земельну ділянку, що розташована на територіїАДРЕСА_1
Першотравневої сільської ради площею 0,1837 га.

Загальна
площа зазначеного будинку складає 55,4 м2, у тому числі жилою площею 20,9 м2,
допоміжною 28,3 м2, коридор 6,2 м2, комори, веранди. Будинок складається з двох
жилих кімнат, двох кухонь, комори, двох коридорів.

Спадкоємцями
майна, яке залишилося після смерті батька стали вона та її дочки ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які не виявляють бажання приймати спадщину.

При
огляді документів у БТІ з'ясувалося, що чоловік не оформив правовстановлюючих
документів на будинок, через що вона не може прийняти спадщину за законом, що
змусило її звернутися до суду з цим позовом за захистом своїх прав.

У
вищевказаному будинку вона мешкає у період з 1963 року.

Відповідно
до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року вона фактично прийняла спадщину
протягом шести місяців з дня її відкриття вступивши у володіння спадковим
майном.

З цих
підстав вважає, що має право на визнати за собою право власності на житловий
будинок, оскільки є спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті її чоловіка
і прийняти спадщину, фактично прийнявши її у 2001 році і вважає себе формально
власником спірних будинку та земельної ділянки.   Отже, з наведених підстав, просить позов задовольнити.

В
судовому засіданні позивачка доводи своєї позовної заяви підтримала, наполягала
на її задоволенні.

Відповідач
Першотравнева сільська рада позов визнали, не заперечували проти задоволення
вимог позивачки і просили розглянути справу без участі представника ради, про
що в матеріалах справи на а.с.24 мається відповідна заява.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали, не заперечували проти його задоволення,
зазначивши, що вони не претендують на спадщину, про що надали суду письмові
заяви (а.с.25,26).

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті
чоловіка. Згідно з ч.3ст.1268 та ст.1270ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив
про відмову від неї. У відповідності до ч.5ст.1268 ЦК України незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тому, з
урахуванням наведених норм законодавства, можливо встановити факти прийняття
позивачкою спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Крім того, у
відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України  позивачка має право набути  право власності  з підстав, що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому цей
позов підлягає задоволенню.

Таким чином,
визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного та керуючись п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного
кодексу України в редакції 2003 року, ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, що складається з будинку АДРЕСА_1 Красноармійського району Донецької
області загальною площею 55,4 м2, у тому числі житловою площею 20,9 м.2,
допоміжною 28,3 м2, коридор 6,2 м2.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадщину за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, що складається з будинку АДРЕСА_1 Красноармійського
району Донецької області загальною площею 55,4 м2, у тому числі житловою площею
20,9 м.2, допоміжною 28,3 м2, коридор 6,2 м2.

Встановити факт
прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, що
складається з земельної ділянки, розташованої на територіїАДРЕСА_1
Першотравневої сільської ради площею 0,1837 га.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, що
складається з земельної ділянки, розташованої на територіїАДРЕСА_1
Першотравневої сільської ради площею 0,1837 га.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя