МІСЬКИЙ СУД
Справа
№ 2 - 871/2008 р.
м е н е м   У к р а ї н и
січня 2008 року      Ялтинський міський суд Автономної Республіки
складі: головуючого судді -
у попередньому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду
Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
Відповідачка у попередньому судовому
засіданні визнала позовні вимоги.
ОСОБА_1 під час виступу у попереньому судовому засіданні пояснив,
просить суд розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Вимоги мотивовані
що сімейне життя подружжя не склалося, сімейні відносини носять формальний
сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання. Починаючи
середини 2006 року сторони мешкають окремо один від одного за різними
спільного господарства не ведуть, фактичні сімейні стосунки не
кожен з них має фактично нову сім'ю. Суперечок про розподіл майна
в період шлюбу або з питань виховання неповнолітньої дитини, яка є
спільного життя  - не мають, оскільки
дитина залишається проживати із
матеріальну допомогу на утримання дитини позивач надає.
повністю визнала позов, тобто всі обставини, які відповідно до
складу, пердбаченого статтею 112 СК України, є необхідними для
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
попереднього судового засідання.
до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове
рішення
в порядку, встановленому ст. 174 ч.  4
ЦПК України.

Згідно
з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому,
вивчивши обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги, а також обставини,

яки
визнала відповідачка, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

У
чинність ст. 109 п.3 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про

розірвання
шлюбу, якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі

дружини
й чоловіка й що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті й

майнові
права, а також права їх дітей.

У
чинність  ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє

рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя

чоловіка
й жінки й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них і

інтересам
їх дітей.

Судом
встановлено, що у юридичний шлюб сторони вступили 04

жовтня
2003 року, актовий запис № 384, що підтверджується свідоцтвом про

одруження,
виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського

міського
управління юстиції Автономної Республіки Крим (арк.спр.9).

Від спільного життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується копією
свідоцтва

про
народження (арк.спр.8). Оригінал оглянутий в судовому засіданні.

Як
слідчить з пояснень сторін, однією родиною чоловік і жінка

не
живуть починаючи з середини 2006 року, спільного господарства не ведуть,

єдиного
бюджету не мають.

Чоловік
і жінка втратили друг до друга не тільки почуття

любові,
але й почуття поваги, сторони на примирення не згодні.

Суперечок
по питанню розподілу майна придбаного в період

шлюбу
та виховання дитини сторони не мають.

При
таких обставинах позов підлягає задоволенню, заява про

розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини й чоловіка й після розірвання

шлюбу,
права сторін не будуть порушені.

Витрати по розірванню шлюбу
покласти на позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,30, 62, ч.4 174, 203,

214,
215 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позов
ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 04 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів

цівильного
стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки

Крим,
актовий запис № 384, між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

Суму, що підлягає стягненню в доход держави
при видачі свідоцтва

про
розірвання шлюбу визначити в розмірі 17 (сімнадцять) гривень і стягнути з

позивача
ОСОБА_1.  ОСОБА_2від

сплати
державного збору про розірванні шлюбу звільнити.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної

Республіки
Крим шляхом подачі на протязі  десяти
днів з дня оголошення рішення

заяви
про апеляційне оскарження рішення суду в Ялтинській міський суд і подачі

на
протязі 20 днів після подачі суд заяви про апеляційне оскарження рішення

суду
через Ялтинський міський суд, згідно зі ст.294,296 ЦПК Украиїни.

Суддя

Ялтинського
міського суду                                  Г.
В.

Земляна