Справа
№ 2-113/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008
року                       Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.

при секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т
а н о в и в:

30 січня 2008 року позивачка звернулася до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 4 листопада 1989 року у відділі РАЦС
Корюківського РУЮ Чернігівської області в них з відповідачем був зареєстрований
шлюб, актовий запис № 126. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітня
дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період подружнього життя між ними почали
виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань та переростали в
довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність
характерів та непоступливість один одному при вирішенні спірних питань.
Неодноразові спроби з їхнього боку давали результати лише на незначний час,
після чого сварки та суперечки продовжувались знову. Останнім часом відносини в
сім'ї загострились, спроби примирення не дають результату навіть на незначний
час. Зазначена поведінка обох призвела до того, що вони хоча і проживають за
однією адресою, але припинили сімейно-шлюбне життя та припинили ведення
спільного господарства, за таких обставин вона просить шлюб розірвати.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо
примирення між ними неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно і
відновлювати її вона наміру не має. Просить суд не стягувати з відповідача
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених нею при
подачі позову. Також просить суд не стягувати з неї витрат на розірвання шлюбу
та держмито, так як вона є потерпілою від ЧАЄС. Просить справу розглянути в
попередньому судовому засіданні

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що
також наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо
примирення між ними неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно і
відновлювати її він наміру не має. Також просить суд не стягувати з нього
витрат на розірвання шлюбу та держмито, так як він є потерпілим від ЧАЄС.
Просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне
позов задовольнити за наступних підстав. Як встановлено судом 4 листопада 1989
року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області між сторонами був
зареєстрований шлюб, актовий запис № 126. Від шлюбу сторони мають спільну
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Під час перебування
у зареєстрованому шлюбі між сторонами почали
виникати сварки та суперечки, які переростали в довготривалі сімейні, всі  неодноразові спроби з боку сторін налагодити
нормальні сімейні стосунки ні до чого не призвели. Від розірвання шлюбу їх
утримувало лише наявність неповнолітньої дитини. Останнім часом сварки та
суперечки стали виникати все частіше, тому сторони впевнились у подальшому
неможливому проживанні, на даний час хоча і проживають за однією адресою, але
фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства
та не мають наміру відновлювати подружнє життя і наполягають на розірванні
шлюбу.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у
день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер і його слід
розірвати. Від сплати державного мита та витрат по реєстрації розірвання шлюбу
слід звільнити сторони , так як вони є потерпілими від ЧАЄС.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115
Сімейного Кодексу
України, ст.ст.130, 208-215, ст.218
ЦПК України, суд -

в и р
і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 листопада 1989 року
у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області, актовий запис за № 126.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -  звільнити від сплати витрат по розірванню шлюбу,
як потерпілих від ЧАЄС.

Звільнити  сторони від сплати
державного мита, яке сплачується при подачі позову, так як вони є потерпілими
від ЧАЄС.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                      Корх О.І.