РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року  Київський районний суд  м. Харкова:
у складі    головуючого - судді
Чередник В.Є.  при секретарі -           Поповій В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної ради м. Харкова про
визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом про визнання за ним права власності на 41/100 частку реконструйованої
комунальної квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою
площею 44,1 кв.м, загальною площею 92,6 кв. Посилаючись на  те, що йому належить на праві приватної власності
22/100 часток комунальної квартири АДРЕСА_1, на підставі договору
купівлі-продажу № Н7-1456 від 14.03.1995р. В
2000 р. він реконструював квартиру згідно рішення Київського РВК №279-10 від
16.11.1999р. в результаті чого зменшилася житлова площа квартири, що призвело
до збільшення ідеальної частки ОСОБА_1 в зазначеній квартирі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні
вимоги підтримав, представник відповідача Мельник Н.О., визнала позовні вимоги
в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює  рішення про
задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є власником  22/100 частки
комунальної квартири АДРЕСА_1,  на
підставі договору купівлі-продажу № Н7-1456 від 14.03.1995р., зареєстрований на
Харківській товарній біржі „Слобода” та в
КП „Харківське МіськБТІ” р.№П-2-7209 від 08.09.1995р.

Комунальна
квартира АДРЕСА_1 складалася з 3-х кімнат житловою площею 67,8 кв.м, загальною
площею 92,6 кв.м.

Рішенням виконкому Київської
районної ради м. Харкова №279-10 від 16.11.1999р. мешканцям комунальної
квартири АДРЕСА_1 було дозволено переобладнати квартиру, розширити кухню за
рахунок вільної кімнати.

Згідно технічного паспорту виготовленого КП „Харківське
МіськБТІ” 07.22.2007р., в результаті переобладнання комунальна квартира
АДРЕСА_1 складається з двох кімнат житловою площею 44,1 кв.м, загальною площею
92,6 кв.м., в тому числі: кухні - 31,2 кв.м, вбиральні 1,0 кв.м, ванної -3,6
кв.м, коридорів-7,6 кв.м, 3,2 кв.м, 0,6 кв.м.

Відповідно до технічного висновку про можливість
збереження переобладнання квартири АДРЕСА_1, виготовленого  ХНАМГ, зазначені переобладнання не вплинули
негативно на несучу спроможність основних конструкцій будинку.

Відповідно до листа від 19.12.2007р.  КП „Харківське МіськБТІ”,  ідеальна частка ОСОБА_1, в зв'язку зі змінами
в комунальній квартирі, замість 26/100 буде складати 41/100, при тому 59/100
квартири не зареєстровані.

Таким чином,  проведена позивачем
реконструкція відповідає всім будівельним та санітарно-технічним нормам та
правилам і не порушує права інших осіб. Судом не встановлено, що при проведенні
реконструкції нерухомого майна були порушені будь-чиї права.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130. 174, 212-215,
218  ЦПК України ст.ст. 357, 383, 392 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на  41/100 частку реконструйованої  комунальної
квартира АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою площею 44,1 кв.м,
загальною площею 92,6 кв.м.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя