Справа № __2-1151__
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«_11_» квітня 2008р.   Свердловський міський суд Луганської області
у складі:

головуючого судді        Бабенко С.Ш.,

при секретарі            Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в
:

Позивачка звернулася до
Свердловського міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування
вимог указавши, що з 18.09.2000р. сторони знаходяться у зареєстрованому
відділом РАЦС АДРЕСА_1 шлюбі, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. На теперішній час позивачка вважає, що між
сторонами виникли непереборні розбіжності в питаннях сімейного життя, відповідач
зловживає спиртними напоями, ніде не працює, на ґрунті цього в родині постійно
виникають сварки і скандали, у результаті чого сторони втратили інтерес один до
одного і це привело до неможливості проживання однією родиною. У зв'язку з чим
він твердо переконався про необхідність розірвати шлюб, оскільки примирення між
сторонами не можливо. Спільне сторони припинили з серпня 2007 року. Майновий
спір між сторонами відсутній.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в
позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2. не з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі,
наполягає на розірванні шлюбу, у зв'язку відповідно до вимог ст.169 ЦПК України
з чим суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з
подружжя, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, істотно суперечать інтересам
сторін, сторони наполягають на розірванні шлюбу.

На підставі ст.ст.104, 105, 110-112
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб громадян України
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження,
уродженця АДРЕСА_1, зареєстрований відділом РАЦС АДРЕСА_1 18.09.2000р.,
актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу органами РАГС стягнути державне мито з відповідача ОСОБА_2. у розмірі 17
грн, позивача ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного
суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий