Cправа № 2 -о- 62 / 2008 року
ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ
березня   2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Яковець О.Ф.,
-         Твердохліб І.Г.,
відкритому  судовому засіданні  в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 до
Виконавчого  комітету Роменської міської
ради   про встановлення факту,  що має юридичне значення , -
ОСОБА_1 6.03.2008 року звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності документа .
В своїй заяві вона вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті
проживала за адресою :АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилася спадщина за адресоюАДРЕСА_1 .
14.04.1994 року ОСОБА_2
склала заповіт , відповідно до
якого  ОСОБА_2 все своє майно  заповідалаОСОБА_1
Крім неї інших спадкоємців немає.
18.02.2007 року вона звернулася   до Роменської міської державної нотаріальної
контори  з метою  оформлення своїх прав на спадкове майно , але
їй було відмовлено  , в зв»язку з
розбіжностями в прізвищах між   заявницею
В зв»язку зі смертю заповідача   внести
зміни   у заповіт неможливо, а
тому для  оформлення спадщини   в Роменській міській державній нотконторі,
їй необхідно встановити , що вказаний заповіт дійсно складений ОСОБА_2 на її
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю і
просила її задовольнити.
Представник виконавчого комітету Роменської міської
ради  до суду не з»явився , але  надав суду заяву в якій прохав справу слухати
у його відсутність , не заперечує  проти
Заслухавши пояснення
ОСОБА_3., покази свідка ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи суд вважає, що
заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України  суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові ,
місце і час народження якої, що зазначені в документі,  не збігається з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження  або в паспорті.
В судовому засіданні
встановлено, що  ОСОБА_2.  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а. с. 4 ).  ,
і  за життя залишила заповіт на ім»я
заявниці , посвідчений  державним
нотаріусом   Роменської міської   державної
нотаріальної контори  14.04.1994
року. Але при   оформленні   даного заповіту   була допущена помилка в прізвищі заповідача
та спадкоємця: замість  « ОСОБА_1» було
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3». ( а.с. 6 )
Суд приходить до однозначного
висновку, що   заповіт , який складено
14.04.1994 року і посвідчений державним нотаріусом Роменської міської державної
нотаріальної контори    , реєстр № 3-1186
в дійсності складений ОСОБА_2 на користь
показами  свідка ОСОБА_3.  , яка
в судовому засіданні підтвердила , що ОСОБА_2 та ОСОБА_1  проживали разом   тривалий час і ОСОБА_2 складала заповіт на
ім»я заявниці на будинок , який розташований за адресою АДРЕСА_1 Із будинкової
книги видно , що дійсно за даною адресою
проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Даний факт підтверджується
також іншими матеріалами справи.
Тому у суду немає сумніву,
що заповіт , який складено 14.04.1994 року і посвідчений державним нотаріусом
Роменської міської державної нотаріальної контори    , реєстр № 3-1186 в дійсності складений
ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 .
встановлення даного факту іншим шляхом неможливе, це необхідно здійснити в
судовому порядку.
Керуючись. п.6 ст. 256,
257,259  ЦПК України суд ,-
Виконавчого  комітету Роменської міської
ради   про встановлення факту,  що має юридичне значення задовольнити.
заповіт , який складено   14 квітня 1994
року  і посвідчений  державним нотаріусом Роменської  міської державної  нотаріальної контори  та зареєстровано   в реєстрі № 3-1186 , склала ОСОБА_2 , яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1року , на користь ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  .
Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний
суд шляхом подачі  протягом десяти днів з
дня проголошення рішення заяви про оскарження рішення суду і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                               О.Ф. ЯКОВЕЦЬ