Справа
№ 2- 1208 / 2008 р.
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е  М           У К Р А Ї Н И
міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при
секретарі Леоненко Г.А., з участю прокурора Тимченко А.А, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом Шосткинського
міжрайпрокурора Сумської області до ОСОБА_1 таОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,
міжрайпрокурор Сумської області просить суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
батьківських прав стосовно їх дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  та стягнути з них аліменти на утримання
дитини. Свої позовні вимоги прокурор мотивує тим, що відповідачка систематично
вживала спиртні напої, що відповідач ОСОБА_1 стояв на обліку у лікаря нарколога
з діагнозом пагубне вживання алкоголю, що відповідачі протягом тривалого часу
ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню та утриманню дитини,  не підтримують з нею стосунків, не піклуються
про дочку, в наслідок чого дитина позбавлена батьківського піклування і мешкала
з бабусею - ОСОБА_4., яка зловживає спиртними напоями, а на час розгляду справи
дитина перебуває в Сумському приймальнику розподільнику для дітей при УМВС
України в Сумській області.
ОСОБА_2. позовні вимоги прокурора визнає, просить розглянути справу у її
ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4. в судове засідання не з»явилися, про день
розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
позивача суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
органа опіки та піклування Шосткинського міськвиконкому Сумської області
підтримує позов і вважає, що в інтересах дитини відповідачів потрібно позбавити
батьківських прав, оскільки вони не займаються вихованням і утриманням дитини,
ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню малолітньої дитини, у
наслідок чого дитина позбавлена батьківського піклування та перебуває у
приймальнику розподільнику для дітей.
Суд
вважає, що позовні вимоги прокурора  про
позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів підлягають
задоволенню з слідуючих підстав.
обгрунтування своїх вимог прокурором були надані слідуючі докази:
органу опіки і піклування Шосткинського міськвиконкому Сумської області про
позбавлення відповідачів батьківських прав, з якого убачається, що відповідачі
самоусунулись від виконання батьківських обов”зків, не займаються  вихованням дитни, не утримують дитину, в
наслідок чого дитина мешкала зі своєю бабусею - ОСОБА_4., яка також зловживає
про народження дитини, з якого убачається, що батьками дитини зареєстровані
відповідачі по справі;
загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів м.Шостка про роботу з родиною
ОСОБА_3, згідно якої матір дитини не приймає ніякої участі у вихованні та
утриманні своєї дочки, що до ОСОБА_2. застосовувались заходи педагогічного
впливу стосовно виховання дитини, але ОСОБА_2. на це не реагувала, вихованням
дитини не займалась, свої обов»язки переклала на ОСОБА_4., яка також зловживає
спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя;
обстеження житлових умов дитини з яких убачається, що дитина мешкає разом зі
своєю бабусею, яка на час обстеження перебувала у нетверезому стані, що дитина
проживає у антисанітарних умовах, немає належних умов для підготовки занять, що
ліжко дитини не мало постільної білизни;
вирок
Шосткинського міськсуду від 26.07.1999 року про засудження ОСОБА_1 за ст.ст.81
ч.3; 89 ч.1; 140 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі;

довідку
служби у справах дітей, з якої убачається, що з відповідачами провадилась
робота, щодо їх відношення до виховання дитини, але вони належних висновків не
робили, своєю поведінкою негативно впливали на дитину ;

характеристику
на ОСОБА_2., згідно якої відповідачка характеризується негативно, як особа яка
зловживає спиртним.

З
постанови про поміщення неповнолітнього в Сумській приймальник розподільник від
26.05.2008 року убачається, що малолітня ОСОБА_3 перебуває у приймальнику
розподільнику.

З вироку
Шосткинського міськрайсуду від 27.03.2008 року убачається, що ОСОБА_2.
засуджено за ч.1 ст121 КК України до позбавлення волі, за злочин вчинений у
стані алкогольного сп»яніння і на грунті пияцтва.

Допитана
класний керівник малолітньої дитини ОСОБА_5 показала, що протягом 2007-2008
року вона неодноразово відвідувала сім»ю ОСОБА_2. при цьому бачила, що ОСОБА_2.
кожний раз перебувала у нетверезому стані, що ОСОБА_2. не займалась вихованням
і утриманням дитини. Вказані обставини підтвердила свідок ОСОБА_6.

Відповідно
до ст..ст. 150, 157 СК України, батьки, та той із батьків, хто проживає окремо
від дитини, зобов”язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров”я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до
самостійного життя, поважати дитину, при цьому, якщо, батьки ухиляються від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, вони можуть бути на підставі
ст..164 СК України позбавлені судом батьківських прав.

Згідно
ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Оскільки
в судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачі ухиляються від
виконання обов”язків по вихованню дочки, не піклуються про здоров”я дитини її
фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримують дочку, втратили усякі
стосунки з дитиною, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, те, що вона
позбавлена батьківського піклування з боку відповідачів,  суд вважає за необхідне відповідачів
позбавити батьківських прав і стягнути з них аліменти у розмірі 1/4 частки їх
доходів на утримання дитини.

Керуючись
ст..ст. 208-209; 212-215; 226 ЦПК України, ст.ст.164; 166; 180-182  СК України, суд

в
и р і ш и в:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку  м.Шостка, Сумської області
таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Шостка, Сумської області позбавити
батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Шостка, Сумської області таОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Шостка, Сумської області з кожного окремо аліменти у
розмірі 14 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її  повноліття.

Стягнення аліментів провадити щомісячно, починаючи з 20 березня 2008
року і аліменти  до вирішення питання про
влаштування дитини перераховувати на рахунок органу опіки та піклування
виконавчого комітету Шосткинської міськради Сумської області.

Стягнення
аліментів у розмірі місячного платежу підлягають негайному виконанню.

Стягнути
зОСОБА_2 таОСОБА_1, з кожного окремо на користь держави держмито у розмірі 51
грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 грн. 50 коп., а всього стягнути 58 грн. 50 коп.

Рішення може
бути переглянуте міськрайсудом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через міськрайсуд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя: