№ 2-2259/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року                                          місто
Маріуполь

Іллічівський райсуд  м. Маріуполя, під головуванням судді Топчій
Т.В.,  при  секретарі Клоковій К.О., розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про надання
додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 р. ОСОБА_1.
звернулась з  до суду з позовом до
відповідача, в якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини
після смерті її матері ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина у
вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 м.Маріуполя. Після смерті матері, вона як
спадкоємець першої черги за законом має право на спадщину, що залишилось після
її смерті. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на
протязі тривалого часу доглядала за хворою матір'ю, ремонтувала її будинок,
доглядала за земельною ділянкою. Крім неї, спадкоємцями першої черги є її брат
та сестра. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки
вона пропустила встановлений законом шестимісячний термін для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила надати їй додатковий  термін для подачі заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила встановлений строк з
поважних причин, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього є заява з проханням
розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1.  визнає у повному обсязі та не заперечує проти
надання їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Третя
особа: ОСОБА_3. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову
ОСОБА_1. та підтвердила викладені позивачкою обставини.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивачки є
обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що термін на
прийняття спадщини був пропущений ОСОБА_1. з поважних причин. Згідно ст.1272
ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного позивачці слід визначати додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213,
215 ЦПК  України, ст.1272 ч.3 ЦК України
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання додаткового строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини, що залишилось
після смерті ОСОБА_4, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, надавши їй один місяць для подання
заяви до нотаріальної контори після набрання рішенням суду законної сили.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: