Справа №
У Х В А Л А

про
закриття провадження у справі

7 лютого 2008 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд  Черкаської області

в складі
:   головуючої - судді:                             Н.В.  Мазай

при секретарі
В.В.Возній

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач
04.12.2007 року  звернулася в суд  з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 21 листопада 1997 року вона з відповідачем вперше
зареєструвала шлюб. Від  шлюбу  вони мають дитину - доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає разом з нею в смт. Верхнячка.
Взаємовідносини сторін ускладнилися через неповагу та відсутність розуміння.
Протягом часу тривають лише сварки. Шлюбні відносини фактично припинені з 21
листопада 2007 року, а тому позивач вважає, що за даних обставин збереження
сім'ї є не можливим та просить шлюб розірвати.

18
грудня 2007 року у справі проведено попереднє судове засідання та призначено
судовий розгляд на 26 грудня 2007 року.

В
судовому засіданні 26 грудня 2007 року відповідач заявив клопотання про надання
строку для примирення. Ухвалою суду від 26 грудня 2007 року сторонам призначено
строк для примирення терміном в один місяць.

В судове
засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Згідно заяви від
14 січня 2008 року (вх. № 188 від 14.01.2008 року) просить справу за її позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити провадженням, в зв'язку з тим, що вони
примирились. В судове засідання з'явитись не може в зв'язку з сімейними
обставинами. Просить справу розглядати у її відсутність.

В судове
засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився. Про дату, час та місце  розгляду справи повідомлений у встановленому
законом порядку. Згідно заяви від 14 січня 2008 року (вх. № 187 від 14.01.2008
року) просить справу  розглядати у його
відсутність, так як в  судове засідання
з'явитись не може в зв'язку з сімейними обставинами. Проти закриття провадження
у справі в зв'язку з  примиренням не
заперечує, так як вони дійсно помирились.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про закриття справи через
відмову від позову підлягає до задоволення.

Судом
приймається відмова від позову,  оскільки
вона не суперечить закону та не порушує свободи, інтереси та права сторін,
інших осіб.

Відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі,  якщо позивач подав
заяву про відмову від позову і відмова прийнята судом.

Суд, вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що у разі
закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не
допускається.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 3 ст. 174,  п. 3 ч. 1 ст. 205,
ст. ст. 206,  208-210, 293, 294 ЦПК
України, суд, -

у х в а
л и в :

Прийняти відмову від позову
позивача ОСОБА_1.

Справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, провадженням закрити.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Черкаської області, через Монастирищенський районний суд
Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Черкаської області, через районний суд.

Суддя                                                                                                  Н.В.
Мазай