Справа 2-831/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
* області в складі: судді Єгурн
ової Н.О., секретар Бібік Н.М. ,
розглянувши у відкритому суд
овому засіданні в м. Артемівс
ьку цивільну справу за позов
ом ВАТ "Донецькобленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг
нення вартості безобліково с
пожитої електроенергії, суд

встановив:

Позивач просить стягнути
з відповідачів вартість спож
итої безобліково електроене
ргії, в обгрунтування своїх в
имог вказав, що 15 серпня 2007 року
при перевірці дотримання сп
оживачами Правил користуван
ня електроенергією для насел
ення за місцем мешкання спож
ивачів було виявлено порушен
ня Правил та договору на пост
авку та користування електро
енергією, а саме: безоблікове
споживання електроенергії б
ез дозволу енергопостачальн
ика шляхом пошкодження прибо
ру обліку електроенергії, пр
о що було составлено акт.
Заявлені вимоги позивач п
ідтримав у судовому засіданн
і в повному обсязі.
Відповідачі позов визнали
частково.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню виходячи з н
аступного.
Судом встановлено, що прав
овідносини, які виникли між с
торонами, врегульовані Прав
илами користування електрич
ною енергією для населення, з
атвердженими Постановою Каб
інету Міністрів України від
26.07.1999 року №1357 з послідуючими змі
нами та доповненнями. Згідно
з цими Правилами відповідач
є енергопостачальником, а по
зивач споживачем електрично
ї енергії.
Відповідно до п.53 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення, в разі вия
влення представником енерго
постачальника порушень спож
ивачем вказаних Правил, скла
дається акт, який підписуєть
ся представником енергопост
ачальника та споживачем. Спо
живач має право внести до акт
у свої заперечення.
Згідно акту № НОМЕР_1 від
15.08.2007р. про порушення Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення, вказаний
акт складено у присутності с
поживача, в якому вказано, що
споживач порушив Правила ко
ристування електричною енер
гією, а саме безоблікове кори
стування електроенергією бе
з дозволу електропоставляюч
ої організації, пошкодження
приладу обліку електроенерг
ії. Споживач вказаний факт не
заперечував, підписав акт, ч
астково погасив нараховану с
уму вартості безобліково спо
житої електроенергії.
Таким чином, сукупність на
даних позивачем та досліджен
их судом доказів у достатній
мірі підтверджують той факт
, що вимоги позивача обгрунто
вані та підлягають задоволен
ню.
Керуючись ст. ст. 610, 611 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215 ЦПК Укр
аїни, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 солідарно на користь В
АТ "Донецькобленерго" варсті
сть безобліково спожитої еле
ктроенергії в сумі 102грн. 96коп.,
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30грн., а всього 132
грн. 96коп., від сплати держмита
в сумі 51грн. на користь держав
и - звільнити.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий
міськрайонний суд шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії
до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.