КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-5072008р.
Р  І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї
Н И

21.02.  2008 року
місто
Миколаїв

Корабельний районий суд міста  Миколаєва  у  складі:

головуючої судді
-                               Циганок В.Г.,

при секретарі  судового засідання -   Андросової В.С.,

за участю
позивача  -                          ОСОБА_1.,

відповідача
-
ОСОБА_2.,

розглянувши у
попередньому судовому  засіданні  в залі засідань цивільну справу  за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання   шлюбу,

В С Т А Н
О В И В
:

Сторони
перебувають у зареєстрованному шлюбі з 25.02.2006 року, від якого           мають неповнолітню доньку ОСОБА_33ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає разом з відповідачкою.

В
січні   2008 року  позивач звернувся до суду із позовною заявою  про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з
відповідачкою у них не має порозуміння, вони мають різні погляди  на життя та
сім'ю і не мають бажання жити разом,
в зв'язку з чим у них виникали конфліктні ситуації.  Тому сім'ї
у них не має і вона існує формально так як вони з червня 2006 року
припинили подружні стосунки, не ведуть сумісного господарства та проживають
окремо. Майнового спору  та спору по
місцю проживання дитини не мають. Посилаючись на наведене і те, що відповідачка
не бажає подавати до суду спільну з нею заяву про розірвання шлюбу, просив  позов задовольнити.

Позивач в судовому  засіданні
позов підтримав в повному обсязі і просив суд розірвати шлюб.

Відповідачка в суді  позов визнала в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК
України.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 110-112,114
СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд вважає необхідним покласти
витрати по сплаті судового збору на позивача.

Керуючись ст.ст. 130,174   ЦПК
України   суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1.  задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 25 лютого 2006 року  в Корабельному відділі РАЦС Миколаївського
міського управління юстиції, Миколаївської області,    актовий запис  №54 -
розірвати.

При розірванні шлюбу, який
здійснюється за рішенням суду в державному органі реєстрації актів цивільного
стану стягнути зОСОБА_1. 17 грн. держмита
на користь держави,
аОСОБА_2.  від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний  суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі протягом 10 днів з
моменту оголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження до суду  і після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ:
В.Г. ЦИГАНОК