Справа
№2-1616/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008

року

Індустріальний  районний суд

м.
Дніпропетровська

в
складі: головуючого: судді Нощенка І.С.

при секретарі:
Кошеваровій М.В.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну справу за позовом  Міського
комунального підприємства

“  Дніпропетровські міські теплові мережі” до
ОСОБА_1,

ОСОБА_2
про стягнення суми боргу по оплаті за

теплопостачання
, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року МКП “
Дніпропетровські міські теплові

мережі”
звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу

за
теплопостачання. В своїй позовній заяві позивач і в ході судового розгляду

представник
позивача  посилався на те, що відповідачі
проживаючи у квартирі АДРЕСА_1у м. Дніпропетровську, в період з 01.10.2005 року
по

01.02.2008
року  оплату за користування тепловою
енергією не здійснювали у

зв`язку
з чим виникла заборгованість у розмірі 2137 грн. 27 коп. Просив  суд

стягнути
з відповідачів на користь
“Дніпропетровські міські теплові мережі”

заборгованість
за теплову енергію у розмірі 2137 грн. 27 коп. та  судові

витрати
по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання з'явилась, проти

задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, вважає,

що
позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають у

квартирі  АДРЕСА_1у м. Дніпропетровську. Відповідачі

оплату
за користування тепловою енергією не здійснювали. У зв`язку з чим,  в

період
з 01.10.2005 року по 01.02.2008 року
перед МКП “Дніпропетровські міські

теплові
мережі”  виникла заборгованість у розмірі
2137 грн. 27 коп.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК
України, плата за комунальні послуги

(водопостачання,
газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що
позовні вимоги позивача

законні,
обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто з

відповідачів
необхідно стягнути заборгованість  за
період з 01.10.2005 року по

01.02.2008
року в  сумі 2137 грн. 27 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів
необхідно стягнути  на

користь
позивача судові витрати в сумі 81 грн..

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись
п.п. 10,33,35,40 Правил

надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення , затверджених

Постановою
КМ України від 30.12.1997 року №1497 та п.30 Правил надання послуг з

централізованого
опалення, постачання  холодної  та гарячої води і

водовідведення,
затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року №630,

ст.
ст. 67, 68 ЖК України,  ст.ст.15, 60, 88,
169, 212-215  ЦПК України, суд,

-

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства
“Дніпропетровські міські

теплові
мережі” - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь  Міського комунального підприємства
“Дніпропетровські міські теплові

мережі”
суму боргу по оплаті за теплопостачання за період з 01.10.2005 року по

01.02.2008
року у розмірі 2137 грн. 27 коп. та судові витрати в розмірі 81

грн.,
а всього 2218 грн. 27 коп.

Рішення може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

Суддя:

І.С. Нощенко