РІШЕННЯ
І М Е Н Е
М      У К Р А Ї Н И              Справа № 2-89/08 р.

“21” лютого
2008 року                                    Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.

при секретарі - Пойда Т.М.,

розглянувши
у відкритому судовому  засіданні в залі
суду  в місті Хоролі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення в зв'язку з неможливістю спільного проживання
в одному будинку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про виселення в зв'язку з неможливістю спільного проживання
в одному будинку.

В позовній заяві
вказувала, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
видане виконкомом Шишацької сільради Хорольського району Полтавської області
від 19.12.2007 року, жилий будинок з господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 належить позивачці на праві приватної власності.

Із серпня 2005 року в будинку позивачки став
проживати відповідач, ОСОБА_2 За його проханням позивачка дала дозвіл на
проживання, за що відповідач обіцяв допомагати по веденню домашнього
господарства, а також надавати допомогу на присадибній ділянці.

Протягом всього періоду проживання в будинку
позивачки, відповідач постійно зловживає спиртними напоями, викрадає продукти
харчування. В стані сп'яніння влаштовує в будинку сварки, дебоші, принижує
честь і гідність позивачки, ображає грубими, нецензурними словами. Крім того,
відповідач вдається до насильницьких дій стосовно позивачки.

Відповідач постійно погрожує позивачці
позбавленням життя якщо остання буде звертатися за допомогою в Хорольський РВ
УМВС України в Полтавській області.

Неправомірними діями відповідач робить
неможливим спільне проживання з ним в одному будинку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала повністю прохала суд виселити з її будинку відповідача ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що
свідчить поштове повідомлення, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого не
заперечує позивачка.

Дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 належить задовольнити  повністю на підставі слідуючого.

Згідно
ст. 157 Житлового кодексу України члени сім”ї власника жилого будинку можуть
бути виселені у випадках, передбачених частиною першою статті 116 даного
кодексу.  Виселення проводиться в
судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст.116 Житлового кодексу України
якщо наймач, члени його сім'ї  або інші
особи, які проживають разом  з ним,
систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил співжиття
роблять  неможливим  для інших
проживання із ними  в одній
квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання  і громадського впливу  виявились безрезультатними, виселення
винних  на вимогу наймодавця або інших
осіб  провадиться без надання  іншого жилого приміщення.

Відповідно до свідоцтва
про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Шишацької сільради
Хорольського району Полтавської області від 19.12.2007 року, жилий будинок з
господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачці на праві
приватної власності.

З повідомлення Хорольського РВ УМВС України в
Полтавській області від 29.10.2007 за № 6174 слідує, що на звернення ОСОБА_1 стосовно
ОСОБА_2 було неодноразово складено адміністративні протоколи.

З довідки Шишацької
сільради Хорольського району від 08.10.2007 року за № 658 вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 в будинку ОСОБА_1 не зареєстрований.

З довідки Шишацької
сільради Хорольського району від 08.10.2007 року за № 659 випливає, що
позивачка ОСОБА_1 неодноразово зверталася до виконкому сільради про виселення
ОСОБА_2 з її власного помешкання. Спільними зусиллями сільської ради та
райвідділу міліції відповідач був виселений з будинку, але через деякий час
знову повертався і проживав за згодою власниці будинку ОСОБА_1

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 116, 157
Житлового кодексу України, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виселення в зв'язку з неможливістю спільного проживання в одному будинку
задовольнити.

Виселити відповідача ОСОБА_2  з жилого будинку, який належить ОСОБА_1 та
розташований в АДРЕСА_1   без надання
іншого жилого приміщення, у зв'язку  з
неможливістю спільного проживання з ним.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з
моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та
подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного
суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про  апеляційне
оскарження рішення.

Головуючий: підпис

З
оригіналом згідно:

Суддя
Хорольського районного суду                                                        О.О.Личковаха