Справа №2-749/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

25
квітня 2008 року                                                                                   м.Алушта

Алуштинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Любинецького М.В.,

при
секретарі - Ковригі А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про, з урахуванням уточнених у судовому
засіданні позовних вимог, визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням посилаючись на те, що відповідно рішення Алуштинського
міського суду від 26 листопада 2007 року та витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 11 грудня 2007 року на праві приватної
власності йому належить будинок АДРЕСА_1. 26 листопада 2007 року йому стало
відомо, що за адресою розташування вказаного будинку зареєстрований ОСОБА_2.,
який з 24 травня 1997 року не проживає  і
не перебуває по місцю знаходження даного житлового будинку. Просить суд,
визнати ОСОБА_2. таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. уточненні позовні вимоги
підтримали в повному обсязі.

У судове
засідання відповідач ОСОБА_2. не з`явився, у зв'язку з тим, що він проживає у
м.Махачкалі Республіки Дагестан Російської Федерації.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення Алуштинського міського суду від 26
листопада 2007 року (а.с.7) та витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 11 грудня 2007 року (а.с.8) належить на праві приватної
власності будинок АДРЕСА_1. 26 листопада 2007 року ОСОБА_1 стало відомо, що у
даному будинку прописаний колишній власник будинку ОСОБА_2. Відповідно до
паспорту відповідача ОСОБА_2. (а.с.5) з 24 травня 1997 року він зареєстрований
у Кіровському районі м. Махачкали
Республіки Дагестан та є громадянином Росії. Наявність реєстрації
ОСОБА_2. у даному будинку порушує право ОСОБА_1 користуватися і розпоряджатися
будинком на власний розсуд.

Відповідно
до вимог ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила
права користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до
вимог ст.386 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду
з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з
вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно
до вимог ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм
майном.

Керуючись ст.71 Житлового кодексу
України, ст.ст.386,391 Цивільного кодексу України,

ст.ст.3,15,60,209,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовільнити у повному обсязі.

Визнати
ОСОБА_2  таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               М.В.Любинецький