Справа №2-4557/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Центрально-М
іський районний суд м. Кривог
о Рогу у складі: головуючого -
судді Бутенко М. В., при секрет
арі Бестаєвій М. Д., за участю:

· представника
позивача Гаглоєвої В.В.,

· відповідача
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду цивільну справу за позово
м Державного комунального пі
дприємства «Житлово-комунал
ьна контора № 2» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забо
ргованості по квартплаті та
комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підпр
иємство «Житлово-комунальна
контора № 2» звернулося до суд
у з позовом до ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 про стягнення заборго
ваності по квартплаті та ком
унальним послугам.
Позов, на задоволенні якого
наполягала в судовому засід
анні представник позивача, о
бґрунтований тим, що відпові
дачі проживають та зареєстро
вані в АДРЕСА_1. У зв'язку з
тим, що відповідачі не здійсн
юють оплату за надані позива
чем комунальні послуги, вони
мають перед позивачем забор
гованість в розмірі 2012, 26 грн., як
у позивач просить стягнути з
відповідачів.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні позов визнал
а частково, в розмірі 965, 22 грн., т
обто в межах строку позовної
давності.
Відповідач ОСОБА_3 прав
ом на участь у судовому розгл
яді справи не скористалася.

Вислухавши представника п
озивача, відповідача ОСОБА
_2, дослідивши письмові мате
ріали справи, суд вважає, що по
зов підлягає частковому задо
воленню.
Як встановлено у судовому з
асіданні, відповідачі прожив
ають та зареєстровані в АДР
ЕСА_1
У зв'язку з несвоєчасною та
нерегулярною оплатою надани
х позивачем комунальних посл
уг і послуг з обслуговування
будинку та прибудинкової те
риторії утворилася заборгов
аність з боку відповідачів п
еред позивачем, розмір якої в
ідповідно до наданого розрах
унку станом на 01 жовтня 2007 року
склав 2012, 26 грн.
Вказані обставини підтвер
джуються поясненнями предст
авника позивача, відповідача
, випискою з особового рахунк
у, довідкою позивача.
Суд вважає, що стягненню під
лягає заборгованість, яка ут
ворилася в межах строку позо
вної давності, тобто в розмір
і 965, 22 грн., оскільки відповідно
до вимог ч. 4 ст. 267 ЦК України спл
ив позовної давності є підст
авою для відмови у позові.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК У
країни, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, с
т. . 267 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного комуналь
ного підприємства «Житлово-к
омунальна контора № 2» до ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 про стягнен
ня заборгованості по квартир
ній платі задовольнити частк
ово.
Стягнути з відповідачів,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідар
ному порядку на користь пози
вача, Державного комунальног
о підприємства «Житлово-кому
нальна контора № 2» заборгова
ність по квартирній платі та
комунальним послугам в сумі
965 (дев'ятсот шістдесят п'ять) г
рн.. 26 коп., на користь держави с
удовий збір в розмірі 51 (п'ятде
сят одна) грн. та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в розм
ірі 30 (тридцять) грн..
В іншій частині позову відм
овити у зв'язку із закінчення
м строків позовної давності.

Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Дніпроп
етровської області через суд
першої інстанції шляхом под
ачі в 10-денний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом 20 дні
в апеляційної скарги, з подач
ею її копії до апеляційного с
уду.