Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

3 червня
2008  року                                                                                              м. Ужгород

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської
області в складі:

головуючого - Кеміня
М.П.

суддів -  Куштана Б.П., Власова С.О.

при
секретарі - Медяник Л.В.

розглянула
у відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за  апеляційною скаргою Державного
підприємства (надалі по тексту ДП) «Міжгірське лісове господарство» на рішення
Міжгірського районного суду від 02 квітня 2008 року за позовом ДП «Міжгірське
лісове господарство» до ОСОБА_1про відшкодування збитків завданих внаслідок
порушення лісового законодавства,

В С Т А Н О В И Л А:

В березні 2008 року ДП «Міжгірське лісове господарство»
звернулося до суду із вищезгаданим позовом про стягнення зОСОБА_1 2718,35 грн.
збитків завданих самовільною рубкою лісу в кількості чотири дерева породи бук.

Заочним рішенням Міжгірського районного суду від
02.04.2008 року стягнуто зОСОБА_1 2718 грн. 35 коп. в користь держави та судові
витрати по справі.

Позивач ДП «Міжгірське лісове господарство» оскаржило
зазначене заочне рішення в частині щодо стягнення зазначеної суми в користь
держави, і в цій частині просить рішення суду скасувати та ухвалити нове
рішення, яким стягнути вказану суму збитків на його, ДП «Міжгірське лісове
господарство», користь. В скарзі зазначають, що відповідно до чинного
законодавства, вони як постійні лісокористувачі мають право самостійного
господарювання в лісах в тому числі і право на самостійне відшкодування
збитків. Крім того апелянт наводить і інші правові обґрунтування по яким, на
його думку, вказана сума повинна стягуватися саме на його користь.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення апелянта, дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи в межах апеляційного
оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області дійшла до наступного.

Відповідно до
вимог ст. 303 ЦПК України, рішення суду переглядається тільки в межах щодо
стягнення збитків завданих внаслідок порушення лісового законодавства не в
користь держави, як це ухвалено судом першої інстанції, а саме в користь
позивача ДП «Міжгірське лісове господарство».

Відповідно
до ч. 4 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного
середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про
охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах,
встановлених законодавством України.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції
обґрунтовано прийшов до висновку про порушенняОСОБА_1 законодавства про охорону
навколишнього та природного середовища, шляхом їх самовільного використання, та
стягнув з відповідача шкоду в сумі 2718 грн. 35 коп.

Відповідно до п.
41 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2008 рік" грошові
стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої
діяльності, зараховуються на рахунок Державного бюджету України на 2008 рік у
розмірі 65 відсотків.

Відповідно до п.
20 ст. 52 Закону України "Про Державний бюджет на 2008 рік" грошові
стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої
діяльності, зараховуються на рахунок спеціального фонду місцевих бюджетів  у розмірі 35 відсотків в тому числі: до бюджетів місцевого самоврядування (сільських, селищних,
міських) - 10 відсотків, обласних та республіканського Автономної Республіки
Крим бюджетів - 25 відсотків.

Відповідно до п.5 статті 2 Бюджетного кодексу
України від 21.06.2001 N 2542-III бюджетна система України це сукупність
державного бюджету та місцевих бюджетів побудованих з урахуванням економічних
відносин, державного і адміністративно-територіальних устроїв і врегульована
нормами права.

За
таких обставини не можна погодитися із рішення суду першої інстанції, що вся
суми заподіяних збитків повинна стягуватися в рахунок державного бюджету. Також
не ґрунтуються на нормах права і доводи
апеляційної скарги, що вказана сума повинна зараховуватися на
користь  суб'єкта господарювання, як постійного
лісокористувача.

За вищенаведених
правових норм, колегія суддів приходить висновку, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню а рішення суду зміні.

Керуючись
статтями 307, 309, 314, 316 ЦПК України колегія суддів, -

Р І Ш И Л А :

Апеляційну
скаргу Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство»  - задовольнити частково.

Змінити
рішення Міжгірського районного суду від 02 квітня 2008 року в частині щодо
стягнення з ОСОБА_1в користь держави 2718 грн. 35 коп. збитків за лісо
порушення. Виклавши резолютивну частину в цій частині в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 35 копійок в
рахунок відшкодування збитків завданих порушенням лісового законодавства в тому
числі : до державного бюджету України - 1766 (одну тисячу сімсот шістдесят
шість) грн.. 94 коп; до обласного бюджету Закарпатської області  - 679 (шістсот сімдесят дев'ять) грн. 58
коп.; та місцевого бюджету Міжгірської селищної ради -271(двісті сімдесят одна)
грн.. 83 коп.

В решті
рішення залишити без змін.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до
Верховного Суду України, як суду касаційної інстанції, протягом двох місяців з
дня набрання ним законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо
до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :