Справа
№ 2-82/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12 лютого 2008 року                                                                    Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі :
головуючого - судді Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковель цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Любитівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до Любитівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2. В
обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що в с. Воля Любитівська
Ковельського району проживала її тітка - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При
житті тіткою був складений заповіт, згідно якого остання заповіла належний їй
житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в користь
позивача. У встановлені законом строки позивач звернулась до нотаріального
органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак на
житловий будинок свідоцтво про право на спадщину видано не було, через
відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вказує також, що
після смерті тітки вона вступила в управління та володіння спадковим майном а
тому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями і спорудами, який розташований поАДРЕСА_1, - в порядку
спадкування, після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з
підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі
прохає віднести за її рахунок.

Представник відповідача - Любитівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в яких прохає розгляд
справи проводити у відсутності представника відповідача, позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

З копії заповіту від 29.05.1986 року, посвідченого
секретарем Любитівської сільської ради, реєстр № 14 слідує, щоОСОБА_2на випадок
своєї смерті заповіла належний їй житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами в користь ОСОБА_1. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не
відмінено.

З
копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, щоОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, з довідки, виданої Любитівською сільською радою
слідує, що згідно запису в погосподарській книзі по с. Воля Любитівська
рахувалось господарство головою якого була ОСОБА_2, яка проживала по АДРЕСА_1.
29.05.1986 року ОСОБА_2 складено заповіт, згідно якого остання заповіла все
належне їй майно в користь ОСОБА_1. На день смерті спадкодавця заповіт не
змінено та не відмінено. З дня смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла особа,
визначена в заповіті - ОСОБА_1, яка проводить догляд за будинком, садить
огород.

Відповідно до
п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003
року, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в
редакції Закону 1963 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції
1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно
до ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він
подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач подала до
нотаріального органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, однак свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок видано не було, про що свідчить спадкова справа №
176/2000, заведена після смерті ОСОБА_2

Як встановлено в судовому засіданні позивач своїми діями
фактично вступила в володіння і управління даним спадковим майном - житловим
будинком по АДРЕСА_1.

Таким чином, на підставі доказів, досліджених в
судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача
про визнання за нею
права власності на житловий
будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташовано в
с. Воля Любитівська, по АДРЕСА_1, -
в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за її
клопотанням.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), п.п.
4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003
року,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, - в
порядку спадкування, після
смерті ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Головуючий:                                                                                               А.Д.
Наваляний