Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

06 травня 2008 р.                              Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді - Сіянка В.М.

за участю секретаря - Третьякової Т.М.

прокурора -  Ващенко О.Д.

представників -  Лукіна В.В.

Горішня О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бериславі Херсонської області в залі суду справу за позовом Органу опіки і
піклування Бериславської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; треті
особи:  Служба у справах дітей
Бериславської районної державної адміністрації, ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Орган
опіки і піклування Бериславської міської ради звернувся  до суду
з позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів з
ОСОБА_2. на утримання її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
позову позивач посилається на те, що відповідачка по справі є матір'ю малолітнього
ОСОБА_1, згідно зі свідоцтвом про народження дитини.

ОСОБА_2. в 2003
році народила сина ОСОБА_1поза шлюбом, в цей період вона проживала із
співмешканцем ОСОБА_4. В чотиримісячному віці вона залишила дитину батькам
свого співмешканця ОСОБА_3та ОСОБА_5, які його виховують до сьогоднішнього дня,
проживають за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2.
тривалий час не проживає разом із сином, не приймає участі  у його вихованні, не  турбується про нього, матеріально не
забезпечує. Вона зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, в
пошуках тимчасових заробітків від'їжджає часто за межі Бериславського району,
живе за рахунок соціальної допомоги, яку отримує на дитину.

Представник
позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала з підстав викладених
у позові.

Представник
служби у справах дітей Горішня О.П. в судовому засіданні, позов підтримала.

Третя
особа ОСОБА_3. в судовому засіданні просила позов задовольнити, та пояснила, що
виховує малолітнього ОСОБА_1. з самого його народження, а відповідачка веде
аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, курить, гуляє, їй тільки
потрібні дитячі кошти на свої розваги, доля дитини її не цікавить.

Відповідачка
та її представник у судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що з 2003 по
2007 рік дитина проживала у ОСОБА_3_5 разом з відповідачкою, яка співмешкала з
ОСОБА_4., потім вона уїхала в Копані. У віці двох років дитину оформили у
дитячий садок. Пізніше дитину у неї просто відібрали. Дитина записана на
прізвище відповідачки, а батько вигаданий.

У судове
засідання 06.05.2008 року відповідачка і її представник не з'явилися, хоча про
день і час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином.

Суд вважає
можливим справу розглянути без їх участі, так як вони були повідомлені про
розгляд справи належним чином.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей, третьої
особи ОСОБА_3., допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, заслухавши
думку прокурора, яка підтримала позовні вимоги, вважає позов підлягаючим
задоволенню із наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвам про народження дитини (а.с. 5).

Відповідачка
ухиляється від утримання, виховання і турботи про свою малолітню дитину, яка
проживає і знаходиться на утриманні
ОСОБА_3. і ОСОБА_5. (а.с. 8).

За громадською
характеристикою, ОСОБА_2зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює,
зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається (а.с. 4).

Комісією
Бериславської міської ради було складено акт обстеження матеріально-побутових
умов проживання ОСОБА_3. з якою проживає малолітній ОСОБА_1і зроблено висновок
про те, що побутові умови сім'ї задовільні і необхідно вирішити питання про
встановлення опіки над ОСОБА_1(а.с. 7).

Свідки ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11ї., ОСОБА_12., ОСОБА_13.,
ОСОБА_14., ОСОБА_15. в судовому засіданні пояснили, що мати малолітнього
ОСОБА_1від дня народження залишила сина на ОСОБА_3., гроші, які отримувала на
дитину пропивала, вела бродяжницький спосіб життя, дитина їй зовсім не
потрібна, тому є необхідність в позбавленні її батьківських прав і стягненні
аліментів на користь опікуна.

Рішенням
виконкому Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області
№ 141 від 28.11.2007 року, ОСОБА_3, 1958 року народження призначена опікуном
над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 56).

В силу ст. 164
СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню
дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання,
готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності
з інтересами дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Характеристику, видану ОСОБА_15.
(а.с. 35) суд не бере до уваги, оскільки свідок ОСОБА_15. в судовому засіданні
показав, що видав дану характеристику помилково.

Вирішуючи спосіб виконання відповідачем
обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у
відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача,  та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи
вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст. 184 СК України, доцільним
стягнути аліменти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3на утримання малолітнього ОСОБА_1в
розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 24.09.2007
року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином суд
вважає, що ОСОБА_2повинна бути позбавлена батьківських прав і зобов'язана
сплачувати аліменти на утримання сина.

На основі ст.ст.
164-167,180-184 СК України, Закону України
«Про охорону дитинства»,

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов -
задовольнити .

Позбавити
ОСОБА_2батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Берислав Херсонської області, зареєстрованого відділом реєстрації
актів громадянського стану Бериславського районного управління юстиції
Херсонської області.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Берислав Херсонської області, аліменти на
користь ОСОБА_3на  утримання малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з  24.09.2007  року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути
ОСОБА_2на користь Територіального управління Державної судової адміністрації
України в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку, встановленого ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                       В. М. Сіянко