Справа № 2-0-86/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин у зв'язку

з його визнанням у попередньому судовому засіданні

06 жовтня 2008 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:головуючого - судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

за участю законного представника малолітнього-
ОСОБА_1
.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2008 року
ОСОБА_1
., звернулася до суду з даною заявою в інтересах малолітнього сина
ОСОБА_2
, та вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її колишній чоловік
ОСОБА_3
, який є батьком
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який мешкав на території
АДРЕСА_1
та мав на право власності на земельну ділянку площею 3,49 га, для ведення товарного сільгоспвиробництва та майнового паю в КСП “Комунар” Снігурівського районну Миколаївської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та майновий пай і для оформлення спадщини вона звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори в інтересах малолітнього сина
ОСОБА_2
, але їй було відмовлено у зв'язку з розходженням прізвищ сина
ОСОБА_2
та батька
ОСОБА_3
в наданих нею документах. Просила встановити факт родинних відносин
ОСОБА_2
.,з покійним
ОСОБА_3
, як батька та сина.

У попередньому судовому засіданні заявник- законний представник малолітньного заяву підтримала в повному обсязі та просить встановити факт родинних стосунків з померлим
ОСОБА_3

Заінтересована особа до суду не з'явилася, але просила суд справу розглядати у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Матеріалами справи, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
помер
ОСОБА_3
, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.4).

- Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва, розташованної на території
АДРЕСА_1
та майнового паю в КСП «Комунар», що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю - акт серії
НОМЕР_1
та Свідоцтвом про право власності на майновий пай в розмірі 472 гривень (а.с.8,9).

- Заявнику законному представнику малолітнього відмовлено в оформлені спадкових прав після смерті його батька, що підтверджується довідкою Снігурівської державної нотарільної контори (а.с.3).

- Як вбачається з свідоцтва про народження
ОСОБА_2
, його батьками були: батько
ОСОБА_3
, а матерю
ОСОБА_1
(а.с.6), а в свідоцтві про смерь прізвище його батька вказано
ОСОБА_3
, (а.с.5,6), що перешкоджає в даний час використати йому своє право по прийняттю в спадщину земельньої ділянки та майнового паю, які залишилися після смерті батька.

Свідок
ОСОБА_4
, в судовому засіданні підтвердила, що заявник є рідним сином померлого
ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 256 ч.1 п.1- 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209, 213 – 215, 218 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
є рідним сином
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ