Справа №  2-525-2008 року
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем    України

22 липня 2008 року                                                                                              м.
Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі :
головуючого - судді   Синиці
Л.П.,  при секретарі судових  засідань Хіжняк В. Л.,

розглянувши
в судовому  засіданні  в  залі   суду
цивільну  справу за  позовом ОСОБА_1 до Старосільської
сільської ради Городищенського району Черкаської області  про
визнання права власності  на
спадкове майно, -

в с т
а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою Старосільської сільської ради Городищенського району
Черкаської області  про  визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи  свої позовні вимоги
позивач посилається  на  ті обставини,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в                          с. Старосілля,
Городищенського району, Черкаської області у власному будинку, що розташований
АДРЕСА_1.  Після смерті останньої
залишилося спадкове майно, що складається з вищенаведеного будинковолодіння,
яке згідно заповіту  від  02.02.1990 року заповідалося позивачу.
Спадкове майно, фактично, було прийняте позивачем, шляхом тривалого зберігання
та піклування за ним : робився поточний ремонт, але, юридично оформити даний факт
не представляється можливим із-за відсутності правовстановлюючого документа на
нерухомість. Тому, для захисту своїх прав та інтересів з метою узаконення
спадщини, звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно
померлої ОСОБА_2, що складається з житлового будинку в с. Старосілля,
Городищенського району, Черкаської області, і розташоване АДРЕСА_1, в порядку
спадкування, який просить задоволити.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 -  ОСОБА_3  позов свого довірителя підтримав у повному
обсязі та просить його задоволити, вказавши, що позивач є спадкоємцем за
заповітом майна покійної матері, дані щодо скасування заповіту від 19.02.1990
року  в Старосільській раді Городищенського
району, відсутні. Представник відповідача - Старосільської сільської ради
Городищенського району Черкаської області подав до суду заяву в якій просить
позов про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за
ОСОБА_1 розглядати без їх участі, при визнанні, пред'явленого позову в повному
обсязі.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог,
вислухавши представника позивача, врахувавши думку представника відповідача та
вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до  задоволення.

Як
встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, була власником і проживала у жилому будинку, який знаходиться в
селі Старосілля, Городищенського району АДРЕСА_1.  02.02.1990 року ОСОБА_2 склала заповіт, за
яким все належне їй майно заповіла
ОСОБА_1, що являється дитиною померлої. Після смерті матері, позивач
прийняла у спадок вказане вище будинковолодіння, без оформлення спадщини, із-за
відсутності правовстановлюючого документа на нерухомість, що розташована
АДРЕСА_1 і складається з : житлового
будинку вартістю 6113 грн., прибудови - 973 грн., сараю - 156 грн.,
сараю - 302 грн., паркану - 224 грн., погреба - 768 грн., загальною вартістю
8536 грн. 00 коп. . Тому, для захисту своїх прав та інтересів з метою
узаконення спадщини, позивач звернулася до суду з позовом, який просить
задоволити і визнати за нею право власності на дане будинковолодіння.
Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України позивач, являється спадкоємцем за
заповітом. При цьому, згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, не заявив про відмову від неї. Право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом - 328 ЦК України.

Враховуючи те, що при зверненні до суду позивач оплатила
судові витрати не в повному обсязі, суд приймає рішення про стягнення з ОСОБА_1
на користь держави, державне мито в розмірі, який передбачений ст. 80 ч.1 п.9
ЦПК України та узгоджується з  п. а ч. 1
ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 30.04.1993р.,
з врахування різниці по оплаченому державному миту, що підтверджується
квитанцією.

Позов підтверджується: копією
свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження,   копією свідоцтва  про одруження, копією паспорта, копією
заповіту, довідкою виконкому Старосільської сільської ради, копією технічного
паспорту, довідкою Городищенської державної нотаріальної контори, листом голови
Старосільської сільської ради Городищенського району.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 328, 331, 1222, 1223, 1235, 1268
ЦК України,   ст. ст. 5, 10, 30,
60, 80, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою у м. Світловодськ, Кіровоградської
області в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке розташоване
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь
держави мито в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
36 коп. .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку                         ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: