Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

28 лютого 2008 р.
м.Вінниця

Вінницький райсуд в складі:

головуючого судді: Андронова В.М.

при секретарі:  Барановій О.М.

з
участю адвоката:  ОСОБА_1

позивача:     ОСОБА_2

розглянувши в
попередньому  судовому засіданні цивільну
справу за позовною  заявою ОСОБА_2до
Некрасівської сільської ради Вінницького району про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на частину жилого будинку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом  до
Некрасівської сільської ради Вінницького району про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на частину жилого будинку,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина на &frac12; частину жилого будинку з відповідною часткою
господарських будівель, що знаходиться АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом
04.09.1985 року в реєстрі № 1435.

Також позивач
зазначив, що  спадкоємцем першої черги є
син померлого - ОСОБА_4, який відмовився від прийняття спадщини на користь
позивача.ОСОБА_2 являється спадкоємцем другої черги. Спадщину позивач прийняв,
вступивши в оперативне управління спадковим майном: робив поточний ремонт в будинку,
обробляв земельну ділянку. В зв'язку з тим, що син померлого - ОСОБА_5
відмовився від спадщини після збігу шестимісячного терміну, позивач не може
оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому він звернувся до суду
з даним позовом.

У попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримав, просив   його задовольнити.

Представник
відповідача Некрасівської сільської ради не з'явився, надав суду письмову
заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши  пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом
встановлено, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( к/к свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 а.с. 3), відкрилась спадщина на &frac12; частину жилого
будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться АДРЕСА_1,
що належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого
державним нотаріусом 04.09.1985 року в реєстрі № 1435 (а.с. 5 кя свідоцтва про
право на спадщину на ім'я ОСОБА_3 та технічний паспорт КП «ВООБТІ» від
11.01.2008 року на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3). Довідкою Некрасівської сільської
ради  за № 623 від 07.12.2007 року
підтверджується факт, що після смерті ОСОБА_3 в оперативне управління спадковим
майном вступивОСОБА_2. Відповідно до заяви сина померлого - ОСОБА_4 він
відмовився від спадщини на користь ОСОБА_2 (а.с. 14 заява від 19.05.2007 року
посвідчена нотаріусом ОСОБА_6 Сєвєродонецького міського нотаріального округу
Луганської області про що зроблено запис за

№ 2270.)

У
відповідності до   ст.1262 ЦК
України  у другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні брати
та сестри спадкодавця....

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1273
ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від
прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відмова
від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.
317, 328, 1223, 1225, 1258, 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст. ст.. 10,
11,130, 174, 209, 212, 214, 215  ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_2  задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_2 прийняв  спадщину після
смерті  ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  в м.Тульчин.

Визнати
за  ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування за законом  на на &frac12; частину жилого
будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться АДРЕСА_1
(до складу будинковолодіння входить житловий будинок «А», сарай «Б», убиральня
«В», забор № 1, хвіртка № 2),  що
належало  ОСОБА_3 , померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тульчин.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: