Справа № 2-21/08
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2008 року                        Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді
Караваева К.М.,

при секретарі
Джурило Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красноперекопську справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.05.2006 року звернулася до
суду, просить поділити майно, яке вона та відповідач придбали під час шлюбу -
жилий дім, розташований за адресою АДРЕСА_1, вартістю 25000 грн, автомобіль
„Фольксваген транспортер” держ.нумер НОМЕР_1, вартістю  55000 грн, автопричеп держ.нумер НОМЕР_2,
вартістю 3000 грн, , нежиле приміщення - автомагазин „Іста” за адресою
АДРЕСА_2, вартістю 58000 грн, вказуючи на те, що вирішити це питання вони
самостійно не можуть.

26.01.2007 року ОСОБА_1 доповнила та
вточнила позовні вимоги, просить суд поділити наступне майно, яке вона і
відповідач придбали під час шлюбу, виділів їй у власність - &frac12; частину дому АДРЕСА_1, вартістю 41272 грн, автомобіль „Фольксваген
транспортер” держ.нумер НОМЕР_1, вартістю
63731 грн, автопричеп рег.нумер НОМЕР_2, вартістю 2077 грн, а у
власність ОСОБА_2 - &frac12; частину дому АДРЕСА_1, вартістю 41272 грн, нежиле
приміщення - автомагазин „Іста” за адресою АДРЕСА_2, вартістю 58000 грн,
автомобіль ГАЗ 2410 держ.номер НОМЕР_3, 1991 р.в., вартістю 20000 грн, автопричеп
держ.нумер НОМЕР_4 вартістю 1000 грн.

ОСОБА_2 пред'явив зустрічний позов,
просить також включити до майна, придбаного ним та ОСОБА_1 під час шлюбу, яке
потрібно поділити, при цьому виділити ОСОБА_1 у власність - дім АДРЕСА_1,
вартістю 262879,00 грн, земельну ділянку для обслуговування даного дому, площею
1000 кв.м, вартістю 31610 грн, телевізор „Фотон 51 тф”, вартістю 300 грн,
телевізор „Самсунг”, вартістю 700 грн, кухонні меблі -500 грн, кухонний
гарнітур, який не має вартості, плита газова „Норд” - 280 грн, СВЧ піч „LG” -400 грн, холодильник
двохкаморний „LG” -2300 грн,
холодильник „Саратов” -150 грн, 2 шкапа у прихожої -700 грн, котел газовий, 32
кВт, Київ - 2000 грн, колонка газова „Юнкерс” - 1100 грн, бетономішалка
електрична об.0,25 куб.м.- 3000 грн, велосипед „Україна” - 30 грн, праска - 20
грн, пилосос „Самсунг УС-6015” - 250 грн, відеомагнітофон - 300 грн, спальний
гарнітур „Вікторія” - 1000 грн, м'який куток ( 2 дивана, крісло) - 4000 грн,
ліжко -700 грн, стінка гарнітур „Польща” - 1000 грн, комод - 100 грн, 3
полки  книжні - по 10 грн,  2 стола - 100 грн, 2 стільці - 2 грн, пральна
машина „Зануссі” автомат - 2000 грн, диван - 200 грн, плита газова - 20 грн,
плита газова - 100 грн, тумба під телевізор - 100 грн, дошка обрізна, 2 куб.м -
1400 грн, а йому у власність - автомобіль „Фольксваген транспортер” держ.нумер
НОМЕР_1, вартістю  63731 грн, автопричеп
рег.нумер НОМЕР_2, вартістю 2077 грн, нежиле приміщення - автомагазин „Іста” за
адресою АДРЕСА_2, вартістю 61600,00 грн, земельну ділянку площею 600 кв.м,
розташовану за адресою АДРЕСА_1, вартістю 634,56 грн.

Ухвалами суду вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в частині поділу телевізора
„Самсунг”, СВЧ піч „LG”, бетономішалки електричної об.0,25 куб.м, пилососа „Самсунг УС-6015”,
відеомагнітофона, котла газового, 32 кВт, Київ, колонки газової „Юнкерс”,
автомобілю ГАЗ 2410 держ.№ НОМЕР_3 і автопричепу держ.№ НОМЕР_4 залишені  без розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_3, а
також ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4|| звернулися до суду із|із| спільною заявою про
затвердження мирової угоди, за якою спірне майно залишається - у власності
ОСОБА_1 - дім АДРЕСА_1, вартістю 262879 грн, земельна ділянка під
обслуговування жилого дому і господарчих будівель, площею 1000 кв.м, за адресою
АДРЕСА_1, вартістю 31610 грн, холодильник LG-392, вартістю 1715 грн,
пральна машина Zanussi модель FA 1032-1, вартістю 1020
грн, ліжко полуторне розміром 150х190 см, вартістю 380 грн, спальний гарнітур,
вартістю 690 грн, набір меблі для кухні, вартістю 290 грн, шафа, вартістю 170
грн,   шафа-купе, вартістю 360 грн,
стінка 4-х секційна, вартістю 840 грн, набір м'якої меблі - 1920 грн, дошка
обрізна, 2 куб.м, вартістю 1900 грн, а всього - на суму 303774 грн,  у власності ОСОБА_2 - автомобіль „Фольксваген
транспортер” держ.нумер НОМЕР_1, вартістю
63731 грн, автопричеп держ.нумер НОМЕР_2, вартістю 2077 грн, нежиле
приміщення - автомагазин „Іста”, площею 78 кв.м за адресою АДРЕСА_2, вартістю
61200 грн, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства,
площею 600 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 634,56 грн, а
всього - на суму 128032,06 грн.

Від грошової компенсації від ОСОБА_1 у розмірі 175741,94 грн для
зрівняння їх доль ОСОБА_2 відмовляється.

Від інших позивних вимог та стягнення грошової компенсації друг з друга
за понесені судові витрати по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовляються.

Суд, вислухавши  сторони та їх
представників сторін, вивчивши матеріали справи|речі|, вважає за можливе
визнати дану мирову угоду, провадження по справі|речі| закрити, оскільки при
цьому не порушуються чиї-небудь охороняємі законом права і інтереси.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, ухвала Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 19.07.2007 року про забезпечення позову ОСОБА_1
шляхом накладання арешту на автомобіль „Фольксваген транспортер” держ.нумер
НОМЕР_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.154,205 п.4, 209, 210 ЦПК| України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену|ув'язнену| між | ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

-залишити у власності ОСОБА_1 - дім
АДРЕСА_1, вартістю 262879 грн, земельну ділянку під обслуговування жилого дому
і господарчих будівель, площею 1000 кв.м, за адресою АДРЕСА_1, вартістю 31610
грн, холодильник LG-392, вартістю 1715 грн,  пральну
машину Zanussi модель FA 1032-1, вартістю 1020
грн, ліжко полуторне розміром 150х190 см, вартістю 380 грн, спальний гарнітур,
вартістю 690 грн, набір меблі для кухні, вартістю 290 грн, шафу, вартістю 170
грн,   шафу-купе, вартістю 360 грн,
стінку 4-х секційна, вартістю 840 грн, набір м'якої меблі - 1920 грн, дошку
обрізну, 2 куб.м, вартістю 1900 грн, а всього - на суму 303774 грн;

- залишити у власності ОСОБА_2 -
автомобіль „Фольксваген транспортер” держ.нумер НОМЕР_1, вартістю  63731 грн, автопричеп рег.нумер НОМЕР_2,
вартістю 2077 грн, нежиле приміщення - автомагазин „Іста”, площею 78 кв.м,
розташоване за адресою АДРЕСА_2, вартістю 61200 грн, земельну ділянку для
ведення особистого підсобного господарства, площею 600 кв.м, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, вартістю 634,56 грн, а всього - на суму 128032,06 грн.

Від грошової компенсації з ОСОБА_1 у розмірі 175741,94 грн для зрівняння
їх доль при поділі майна ОСОБА_2 відмовляється.

Від інших позивних вимог та стягнення грошової компенсації друг з друга
за понесені судові витрати по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовляються.

|зобов'язав|
Ухвалу Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 19.07.2007 року про
накладання арешту на автомобіль „Фольксваген
транспортер” держ.нумер НОМЕР_1 скасувати.

П |ровадження у справі|речі|
за позовом|Ївги|
ОСОБА_1 |зізнання|до ОСОБА_2 і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ майна закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного
суду АР Крим протягом 5 днів|розпочинаючи,зачинаючи| |із| |такого|після|потім|
її оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом
10 днів, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| наступного|такого| дня після|потім|
подачі заяви про апеляційне оскарження, через Красноперекопській міськрайонний
суд АР Крим.

Суддя: