Справа №2-о-49-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого: судді
Погрібної
Н.М.
при секретарі
Жердєвій
Н.В.
за участю заявника
ОСОБА_1
,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська справу за
заявою ОСОБА_1, заінтере
сована особа - Управління пен
сійного
фонду України в Артемівськ
ому районі, про встановленн
я факту належності документа
,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з заявою , у якій вказує, що 02
.09.1974р. їй була видана трудова кн
ижка в якій при написанні по б
атькові помилково було вказа
но «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість
«ІНФОРМАЦІЯ_2», як вказан
о у свідоцтві про народження
та паспорті. Крім того в трудо
вій книжці її прізвище вказа
но як «ІНФОРМАЦІЯ_3», одна
к «ІНФОРМАЦІЯ_3» є дівоче
прізвище, а після укладання ш
любу 28.02.1976 року вона змінила сво
є прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_4
». На теперішній час їй необ
хідно оформити пенсію, однак
при помилках допущенних в її
трудовій книжці зробити це н
еможливо і їй необхідно вста
новити той факт, що їй належи
ть трудова книжка видана 02.09.1974 р
оку
Ці обставини і з'явилися пі
дставою заяви.
У судовому засіданні заяв
ник, підтримала заявлені вим
оги та просить їх задовольни
ти.
Представник заінтересован
ої особи, діючий за довіреніс
тю, в судове засідання не з'яв
ився, та надав заяву про те що
вимоги, заявлені ОСОБА_1,
визнає у повному обсязі та не
заперечувала проти їх задов
олення.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає можливим вимо
ги заявниці задовольнити з н
аступних підстав:
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_1, її по батько
ві на російській мові вказан
о як «ІНФОРМАЦІЯ_2», однак
в трудовій книжці виданій 02.09.1
974 р. вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_
1».
Згідно свідоцтва про уклад
ення шлюбу ОСОБА_1, уклала
шлюб з ОСОБА_2 28.02.1976 року і їй
після укладення шлюбу надан
о прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_4, о
днак в трудова книжка видана
02.09.1974 р. на прізвище «ІНФОРМАЦ
ІЯ_3»
Згідно паспорта серії НО
МЕР_1, виданого на ім'я ОСО
БА_1, прізвище останньої вка
зано - «ІНФОРМАЦІЯ_4».
Свідок ОСОБА_2 суду пояс
нив, що він є чоловіком заявн
иці, дівоче прізвище її «ІН
ФОРМАЦІЯ_3», по батькові на
російській «ІНФОРМАЦІЯ_2
», після укладання шлюбу їй б
уло надане прізвище «ІНФОР
МАЦІЯ_4».

Свідок ОСОБА_3 пояснила
суду, що заявник її матір, пр
ізвище її матері «ІНФОРМАЦ
ІЯ_4», а по батькові російсь
кою «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Таким чином, в судовому зас
іданні встановлено, що ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народж
ення, після укладення шлюбу б
уло присвоєно прізвище «ІН
ФОРМАЦІЯ_4». А по батькові ро
сійською вона «ІНФОРМАЦІЯ
_2».
З обліком викладеного, суд
вважає за необхідне вимоги з
аявниці задовольнити й встан
овити факт належності трудов
ої книжки виданої 02 вересня 1974
року ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 2
56-259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтере
сована особа - Управління пен
сійного фонду України в Арте
мівському районі, про встано
влення факту належності доку
мента, задовольнити.
Встановити факт належност
і трудової книжки виданої 02.09.19
76 року на ім'я російською - «І
НФОРМАЦІЯ_3», ОСОБА_1.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк якщо її подано у стро
к, встановлений для подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.