Справа № 2-1802/2008 року
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
22 травня 2008 року Краснолуцький
міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скнаріної Л.Г.,
секретарі           Кудінової Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Красний Луч цивільну справу за позовом Державного підприємства
«Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу шахта «Міусинська» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті ,-
Позивач Державне підприємство
«Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу шахта «Міусинська» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартплаті. Відповідач
мешкає за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 48,8 кв.м. у житловому
будинку, який знаходиться на балансі ЖЄУ-2 ВП шахта «Міусинська», користується
послугами на житло. Згідно особового рахунку відповідач зобов'язаний сплачувати
за комунальні послуги щомісячно 27 грн. 82 коп., також згідно
довідки-розрахунку бухгалтерії ЖЄУ-2, ОСОБА_1 не сплачував комунальні послуги,
в наслідок чого виникла заборгованість в розмірі 530, 55 грн. станом на 01.03.2008
року. Згідно з вимогами ст. 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний своєчасно
вносити квартплату за комунальні послуги, які в будинках державного та
громадського житлового фонду вносяться щомісячно не пізніше 10 числа поточного
місяця, тому йому було вручено попередження за фактичним місцем проживання з
вимогою сплати суму боргу, однак відповідач сплату не проізводив, у зв`язку з
чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з
відповідача на їх користь суму боргу по квартплаті в сумі 530, 55 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,
судовій збір в розмірі 51 грн.
У судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість
за квартплату в розмірі 530 грн. 55 коп., також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., судовій
збір в розмірі 51 грн.
Відповідач ОСОБА_1у судове засідання не
з'явився, про  час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, про причини неявки  суд не
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом
встановлено, що ОСОБА_1мешкає у житловому будинку, який знаходиться на балансі
ЖЄУ-2 ВП ш. «Міусинська» ДП «ДА» користується послугами за житло.
сплачує квартплату, внаслідок чого виникла заборгованість за станом на
01.03.2008 року в розмірі 530, 55 грн., що вбачається з довідки від 06.03.2008
р., виданої ЖЄУ ВП ш. «Міусинська» ДП «ДА».
направлено повідомлення з проханням сплатити борг по квартплаті, однак
добровільно борг не був сплачений, тому позивач звернувся до суду.
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартиру плату та плату за
п. 3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло.
платежів не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, згідно ст.17
«Правил користування помешканням жилих будинків та прибудинковими територіями»,
затвердженими ПКМ України від 08.10.1992р. № 572.
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовій збір в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
на користь позивача.
викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, 11, 15, 79, 81, 88, 208-209,
212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст. 815 ЦК України, суд
підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу шахта
«Міусинська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті
ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі ВП шахта
«Міусинська» заборгованість по квартплаті в розмірі 530 грн.55 коп., за період
з 01.01.2006р. по 01.03.2008р., судовій збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Луганської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін із дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього на
протязі 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: