Справа № 2-2286/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09.06.2008 року                     Красноармійський
міськрайсуд Донецької області

в складі:          головуючого
- судді  Савкевич К.М.

при
секретарі               Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Красноармійську справу за позовом

ОСОБА_1,
ОСОБА_2

до        Красноармійської
міської ради  Донецької
області

про    визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача Красноармійської
міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру, в
якому вказують, що кв. АДРЕСА_1 належала позивачам та їх батькам ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після
смерті ОСОБА_4. та ОСОБА_3. відкрилась спадщина на 12 частку вищевказаної
квартири.

Спадкоємцями
на квартиру є позивачі, які її прийняли, тому що проживали в квартирі на час
смерті спадкодавців.

Оформити
спадщину позивачі не можуть нотаріально, тому що в свідоцтві про право
власності на квартиру не вказані частки співвласників квартири.

Позивачі
просять суд визнати за кожним право власності на 12 частку вищевказаної
квартири.

Відповідач
позов визнав.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності позивачам та їх
батькам.

Мати
ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після
смерті батьків залишилась спадщина - 12 частка вищевказаної квартири.

Відповідно
до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, переживше подружжя та батьки, тому спадкоємцями є позивачі,
інших спадкоємців немає.

Оформити
спадщину у нотаріуса позивачі не можуть, тому що в свідоцтві про право
власності на вищевказану квартиру № 2707, яке видано комітетом по управлінню
комунальною власністю міської влади народних депутатів, виданого 15 грудня 1993
року не вказані частки кожного з співвласників квартири.

Згідно
ст.370 ч.2 ЦК України - у випадку виділу частки співвласників у праві спільної
сумісної власності вважається, що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом,
або рішенням суду. Тому частки позивачів та їх батьків були в вищевказаній
квартирі рівними, кожному належало по 14 частки у спільній сумісній власності.

Спадщину
після смерті батьків позивачі прийняли, тому що проживали в квартирі на час
смерті батьків, тому кожний з них має право на 14 частку квартири за спадщиною
за законом.

Керуючись  ст.328,370,1261 ЦК України, ст.213, 214  ЦПК
України,  суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_1та ОСОБА_2 (за кожним) право спільної сумісної
власності на 14 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 61,8 кв.м, житловою
площею 39 кв.м, яка складається з 3-х кімнат, кухні, ванної кімнати, вбиральні,
коридору.

Визнати
за ОСОБА_1та ОСОБА_2 (за кожним) право власності за спадщиною за
законом на 14 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 61,8 кв.м, житловою
площею 39 кв.м.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: