Справа
№2-383/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого
2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

Судді Муленко Л.М., при секретарі Комар
Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачкою, який зареєстровано
11 грудня 1999 року у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського районну
Харківської області, актовий запис №87.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов, на
розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодний. Вказує на те,
що від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
з відповідачкою. Позивач виплачує аліменти на неповнолітню дитину. Шлюбні
відносини носять формальний характер. Подальше сімейне життя він вважає
неможливим, оскільки ними втрачено повагу та взаєморозуміння, крім того між
ними склалися неприязні
стосунки. Вони припинили шлюбні відносини і мешкають окремо з
квітня 2006 року. Він проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати
шлюб. Спір про поділ майна відсутній.

Відповідачка позов визнала.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 11 грудня 1999 року, що вбачається з свідоцтва
про одруження НОМЕР_1, виданого Червонодонецькою селищною радою Балаклійського
районну Харківської області, актовий запис №87 (а.с.7). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 04.08.2008 року (а.с.5)

За час подружнього життя ними не створено дружньої
родини. Сторони вважають, що примирення між ними неможливе. Спору про поділ
майна чи сплати аліментів судом не виявлено.

Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін та неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 51
Конституції України, ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки
та чоловіка. Примушування
до шлюбу не допускається .

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   що мають істотне значення .

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати, пов"язані
з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача,
як він просить.

Керуючись
ст.110-112 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, с у д

В  И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 грудня 1999 року Червонодонецькою селищною
радою Балаклійського районну Харківської області, актовий запис №87 .

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1. на користь держави 17 гривень
судового збору, ОСОБА_2.
від сплати судового збору звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя
Л.М. Муленко