Справа
№ 2-1432
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2008 року        Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:

головуючої судді                                  Чебан
В.М.

при секретарі                                        Дарійчук
Є.О.

розглянувши
цивільну справу за позовом ВАТ комерційний Банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ
“Надра” Чернівецького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
ВАТ комерційний Банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Чернівецького
регіонального управління звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2,
посилається на те, що 16.05.2007 року між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем
ОСОБА_1.  укладено Кредитний договір
№579479, предметом якого
було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 15 000,00 грн.,
строком до 14.05.2010 року. Згідно п. 1.2. договору цільовим використанням
кредиту є споживчі цілі.

Відповідно
до п. 1.3.1 договору позичальник повинен сплачувати відсотки за користування
коштами в розмірі 3,0% на місяць. Нарахування відсотків за користування
кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період (28,-29-30-31/360) на
залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та
не враховується день погашення кредиту.

На
виконання п.п. 2.1., 2.2 договору 16.05.2007р. відповідачу на позичковий
рахунок позивачем  було перераховано
кредитні кошти в сумі 15000 (П'ятнадцять
тисяч) грн., що підтверджується платіжним дорученням №NL-1 від 16.05.2007 року, що визначає той факт, що позивач
виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а Відповідач прийняв
на себе виконання зобов'язань за кредитним договором.

У відповідності до п.п. 2.3.1, 2.3.2 договору
позичальник повинен повертати кредит та сплачувати передбачені п. 1.3.1
договору платежі, шляхом перерахування або внесення готівкових коштів на
поточний рахунок НОМЕР_1в філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ шляхом внесення
щомісячно до 15 числа поточного місяця мінімально необхідний платіж в розмірі
692,99 грн.

Згідно
умов договору п. 3.2.3 позивач має право вимагати від позичальника дострокового
виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків, штрафних санкцій та
інших платежів, передбачених кредитним договором.

Згідно
п. 4.1 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального
платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку дострокового
виконання зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту сплати нарахованих
процентів та можливих штрафних санкцій у строк визначений п. 3.3.5 договору,
позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ
України, що діяла на час виникнення заборгованості.

Згідно
п. 4.2 договору  у разі прострочення
позичальником строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту,
визначеного у п. 2.3.2 договору більш ніж на 2 (два) дні  позичальник сплачує фіксований штраф у
розмірі 30,00 грн.

Згідно
п. 4.3 договору позичальник в разі порушення вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6.,
3.3.8., 3.3.9., договору сплачує позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту
за кожен випадок

Відповідачем
було неодноразово прострочено термін сплати мінімально необхідного  платежу за кредит   з липня 2007 року по березень 2008 року і в
зв'язку з цим станом на 12.03.2008 року нарахована заборгованість: по тілу
кредиту  15000,00 грн., по несплачених
відсотках за користування кредитом в сумі 4286,26 грн., штраф в сумі 1800,00
грн., по пені за несплачений кредит та відсотки за користування кредитом  в сумі 426,76 грн., а всього 21513,02 грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором  позивачем 16.05.2007 року було укладено
договір поруки із поручителем відповідачем - ОСОБА_2.

Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель  зобов'язується відповідати  перед кредитом за належне виконання
позичальником взятих на себе зобов'язань при цьому відповідає перед кредитором
в тому ж об'ємі що і позичальник.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. договору поруки   позичальник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Позивач звернувся до поручителя позичальника з вимогою погасити
заборгованість позичальника. Однак станом на 12.03.2008року борг не погашений.

Просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку  заборгованість за кредитним договором в сумі
21513,02 грн., а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі
215,13 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і дав
аналогічні пояснення, зазначеним в позовній заяві, просив стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором в сумі 21513,02 грн., а також
витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 215,13 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах
справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе
розглянути справи за їх відсутності..

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача,   дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення
в повному об'ємі.

Судом
встановлено, що   16.05.2007 року між
позивачем ВАТ КБ „Надра” та відповідачем ОСОБА_1.  укладено Кредитний договір №579479, предметом якого було надання
останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти у сумі 15 000,00 грн., строком до
14.05.2010 року. Згідно п. 1.2. договору цільовим використанням кредиту є
споживчі цілі, що підтверджується копією кредитного договору. Відповідно до п.
1.3.1 договору позичальник повинен сплачувати відсотки за користування коштами
в розмірі 3,0% на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість днів у період (28,-29-30-31/360) на залишок
заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не
враховується день погашення кредиту. На виконання п.п. 2.1., 2.2 договору
16.05.2007р. відповідачу на позичковий рахунок позивачем  було перераховано кредитні кошти в сумі 15000
(П'ятнадцять  тисяч) грн., що
підтверджується платіжним дорученням №NL-1 від
16.05.2007 року, що визначає той факт, що позивач виконав взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, а Відповідач прийняв на себе виконання
зобов'язань за кредитним договором.   У
відповідності до п.п. 2.3.1, 2.3.2 договору позичальник повинен повертати
кредит та сплачувати передбачені п. 1.3.1 договору платежі, шляхом
перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_1в філії
ВАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ шляхом внесення щомісячно до 15 числа поточного
місяця мінімально необхідний платіж в розмірі 692,99 грн. Згідно умов договору
п. 3.2.3 позивач має право вимагати від позичальника дострокового виконання
зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків, штрафних санкцій та інших
платежів, передбачених кредитним договором. Згідно п. 4.1 договору у разі
прострочення позичальником строку сплати мінімального платежу по погашенню
кредиту, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання
зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту сплати нарахованих процентів
та можливих штрафних санкцій у строк визначений п. 3.3.5 договору, позичальник
сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України, що діяла
на час виникнення заборгованості. Згідно п. 4.2 договору  у разі прострочення позичальником строку
сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2
договору більш ніж на 2 (два) дні
позичальник сплачує фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.  Згідно п. 4.3 договору позичальник в разі
порушення вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9., договору сплачує
позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.  Відповідачем було неодноразово прострочено
термін сплати мінімально необхідного
платежу за кредит   з липня 2007
року по березень 2008 року і в зв'язку з цим станом на 12.03.2008 року
нарахована заборгованість: по тілу кредиту
15000,00 грн., по несплачених відсотках за користування кредитом в сумі
4286,26 грн., штраф в сумі 1800,00 грн., по пені за несплачений кредит та
відсотки за користування кредитом  в сумі
426,76 грн., а всього 21513,02 грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості та листом-претензією.

Судом також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язання за
кредитним договором  позивачем 16.05.2007
року було укладено договір поруки із поручителем відповідачем - ОСОБА_2.
Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель
зобов'язується відповідати  перед
кредитом за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань при
цьому відповідає перед кредитором в тому ж об'ємі що і позичальник. Відповідно
до п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. договору поруки
позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, що підтверджується копією договору поруки.  Позивач звернувся до поручителя позичальника
з вимогою погасити заборгованість позичальника, однак станом на 12.03.2008року
борг не погашений.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору  та вимог закону.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України
розмір  і порядок одержання  процентів встановлюється договором.

З положень кредитного договору та
ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі
вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що
і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та інше.

На підставі викладеного позовні
вимоги  позивача - ВАТ КБ «Надра» в особі
філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке регіональне управління - підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530,
554, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позов Відкритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке регіональне
управління   до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м. Чернівці, АДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця м. ЧернівціАДРЕСА_3, зареєстрованого в АДРЕСА_4,   на користь Відкритого Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке
регіональне управління (м.Чернівці, вул.Червоноармійська, 54, р/р 2001
в філії ВАТ КБ „Надра” Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505, код  ЄДРПОУ № 26311045),  заборгованість за Кредитним договором  №579479 від 16.05.2007 року в сумі 21513 (Двадцять одна тисяча
п'ятсот тринадцять) гривень  02 (Дві)
копійки.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого
Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра»
Чернівецьке регіональне управління
витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі  215,13 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної  скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Дане
заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ :
підпис.

З
оригіналом вірно: