Справа № 2 - 1091/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в
попередньому засіданні)

22 травня
2008 року                                                             смт.
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Макарчук Л.В.

при секретарі - Кирлиця В.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт. Красногвардійське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що спільне життя не склалося у зв&acute;язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не підтримують з
01.11.2007р. Просила шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,
пояснила, що 14 січня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у
них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не підтримують з
листопада 2007 року. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно зраджує.
Спільне господарство не ведуть. Просила шлюб розірвати.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні позов визнав у повному обсязі, пояснив, що дружина його не кохає. На
розірвання шлюбу згоден.

Відповідно
до ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення
у разі відмови від позову, визнання позову, проводиться в порядку,
встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14.01.2004 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб, у зв&acute;язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила
прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.12.2004 р. батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі (а.с. 5).

Відповідно
до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути наданий одним із
подружжя.

Згідно
ст. 112 СК України суд встановлює фактичні взаємовідносини сторін, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої
дитини, а також інші обставини життя подружжя.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливе,
так як подружжя тривалий не підтримують шлюбних відносин, у зв&acute;язку з чим втратили один до одного почуття кохання та поваги, шлюб носить
формальний характер, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 11, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований Котельніковською сільською радою Красногвардійського району АР
Крим 14.01.2004р. актовий запис №1 між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при розірванні
шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя