У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року                                                     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Барсукової В.М.,           Гуменюка В.І.,                      Григор'євої Л.І.,             Данчука В.Г.,-

розглянувши у судовому
засіданні справу за позовом Державної
податкової інспекції (далі-ДПІ) у Шевченківському районі м. Києва до товариства
з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) “ТХВ”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Шевченківської
районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним статуту,
свідоцтва про державну реєстрацію,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2006 року ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
звернулось з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 06 листопада 2002 року
ТОВ “ТХВ” було зареєстровано Шевченківською районною у м. Києві державною
адміністрацією. З 02 січня 2006 року вказане товариство зареєстроване платником
податку на додану вартість. Засновниками ТОВ “ТХВ” є відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Із пояснень, наданих співробітникам податкової міліції, встановлено,
що відповідачі зареєстрували вказане товариство за матеріальну винагороду,
жодного відношення до діяльності створеного товариства не мають, керівників не призначали,
фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів товариства не
підписували, до статутного фонду грошей і майна не вносили. Позивач вважає, що
правочини, вчинені від імені відповідачів є фіктивними, оскільки їх дії не
свідчать про намір створити для себе права і обов'язки. ДПІ у Шевченківському
районі м. Києва просило визнати недійсним статут ТОВ “ТХВ”, свідоцтво про
державну реєстрацію та свідоцтво про державну реєстрацію в якості платника ПДВ.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2006
року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2007
року, у задоволенні позовних вимог ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
відмовлено.

У касаційній скарзі  ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва просить скасувати постановлені у справі судові
рішення та постановити рішення про задоволення їх позовних вимог, посилаючись
на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом
норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 55 ГК України суб'єктами господарювання
визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську
діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та
обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми
зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Судом встановлено, що 28 серпня 2003 року Шевченківською районною
адміністрацією м. Києва зареєстровано статут ТОВ “ТХВ”, присвоєний
ідентифікаційний код. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є засновниками даного
товариства, які 25 вересня 2003 року отримали свідоцтво платника податків,
підписали та зареєстрували статут товариства.

Згідно статті 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання
діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути
застосовано адміністративно - господарську санкцію у вигляді скасування
державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної
реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою
для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 ГК
України.

Пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Апеляційний суд на наведене уваги не звернув і залишив рішення суду першої
інстанції без змін.

Відповідно до частини 1 статті 340 ЦПК України судове рішення підлягає
скасуванню в касаційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав,
передбачених статтею 205 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від
06 листопада 2006 року та ухвала апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2007
року підлягають скасуванню з закриттям провадження у справі. Справа підлягає
поверненню до районного суду.

Керуючись статтями 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Києва задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2006 року
та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2007 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                       А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                 В.М.
Барсукова

Л.І.
Григор'єва

В.І.
Гуменюк

В.Г.
Данчук