№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007  року                                                                місто
Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права
власності на самовільно зведені будови,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому просить визнати за ним право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: нежилу прибудову, сараї, тамбур, що розташовані на земельній
ділянці по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні
вимоги у повному обсязі та пояснив, що йому на підставі договору про надання
земельної ділянки у безстрокове користування від 28.03.1962 р. належить будинок
АДРЕСА_1. У період експлуатації будинку з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження самовільно звів нерухоме майно, а саме:
нежилу прибудову літ «А1-1», сараї «Д-1» та «Е-1», тамбур «а3-1», які значаться
на генеральному плані. Вказана будівлі не були прийняті в експлуатацію і
правовстановлюючого документа на них не було. В даний час у позивача виникла
необхідність одержати на вказані будову право власності.

На
підставі викладеного позивач просив визнати за ним право власності на вказані
самовільно зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за позивачем права власності.

Суд,
вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору про надання земельної ділянки у
безстрокове користування від 28.03.1962 р. належить будинок АДРЕСА_1.

На вказаній земельній ділянці були
самовільно зведені наступні будівлі: нежила прибудова літ «А1-1», сараї «Д-1»
та «Е-1», тамбур «а3-1», які значаться на генеральному плані.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 22.01.2008 року, самовільно
зведені нежила прибудова літ «А1-1», сараї «Д-1» та «Е-1», тамбур «а3-1»по
АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись
надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню і за ним слід визнати право власності на
самовільно зведені будови: нежилу прибудову літ «А1-1», сараї «Д-1» та «Е-1»,
тамбур «а3-1» на земельній ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими будовами,
також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені будови: нежилу прибудову літ
«А1-1», сараї «Д-1» та «Е-1», тамбур «а3-1» розташовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя            :