Справа № 2-3428/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2008 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого
судді                                                                                        І.В.Склярської,

при секретарі                                                                                                 Л.Л.
Лазаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що з відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі.  Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.. Спільне життя з відповідачкою не склалося з причин втрати почуття любові
та взаємоповаги. Сімейні відносини між ними припинилися та не підтримуються.
Сумісне господарство не ведеться. На примирення йти не бажає, збереження сім'ї
за таких обставин вважає неможливим, просила розірвати шлюб.

У судовому
засіданні позивач  вимоги,
викладені у позові підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачка
позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити, пояснив суду, що позивач
почав зловживати спиртними напоями,   в
зв'язку з чим вона вигнала його з дому, та з 30.12.2007року разом не
проживають, на примирення йти не бажає.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості,
добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб, який зареєстрований 09.06.2001 року
Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона,
актовий запис № 216, що підтверджується свідоцтвом про одруження . Від шлюбу
мають дитину   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Сімейні стосунки між сторонами остаточно припинені та не
підтримуються з 30.12.2007  року. Спільне
господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Збереження шлюбу за таких
обставин неможливе та не відповідає інтересам сторін.

Відповідно до вимог ст. ст. 110, 112
СК України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного із подружжя,
якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з
подружжя. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Таким чином, оцінивши в сукупності
добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить можливим задовольнити позов.
Крім того, суд вважає необхідним покласти витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу на позивача.

Керуючись
ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між
ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований
09.06.2001 року  Суворовським відділом
реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис № 216.

Стягнути під час видання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1  державне мито в розмірі 34 грн.,  ОСОБА_2
від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                І.В.Склярська