Справа
№ 22ц-1727/2008
інстанції білий м.м.
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2008 року

м.
Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді

іваненко
л.в.,

суддів:

квача
м.о.,  шарапової о.л.,

при
секретарі

сетченко
н.м.,

з
участю:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної
екологічної інспекції в Чернігівській області на рішення Куликівського
районного суду від 17 липня 2008 року у справі за позовом Державної екологічної
інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
заподіяної державі незаконною порубкою дерев, -

В С Т А Н О В И В :

В апеляційній скарзі Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
просить  скасувати рішення Куликівського
районного суду від 17 липня 2008 року, яким
позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь місцевого
бюджету Куликівської селищної ради 300 грн. в рахунок відшкодування шкоди,
заподіяної державі незаконною порубкою дерев.

Доводи
апеляційної скарги зводяться до того, що рішення суду є незаконним, винесеним з
порушенням норм матеріального права. Апелянт посилається на те, що відповідачем
не були виконані вимоги п.3 постанови КМУ від 01.08.2006 року „Про затвердження
Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах”, так
як на порубку потрібен лише письмовий дозвіл. Також, наданий прайс-лист ДП
„Костопільського лісгоспу” визначав ціни на посадковий матеріал 2008 року, а
порубка проводилася в травні 2007 року. Судом при винесенні рішення були
порушені вимоги Закону України „Про охорону навколишнього природного
середовища”. Також апелянт вказує на те, що відповідачем не було надано договір
оренди, укладений з селищною радою.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду та
дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що в ході перевірки 21
травня 2007 року    прибережної захисної
смуги ставка „Сільське” по вул.Щорса смт.Куликівка, який знаходиться в оренді
ОСОБА_2, було встановлено факт порубки останнім
трьох дерев породи верба та семи дерев породи клен. Порубку дерев
здійснив ОСОБА_2 без відповідного письмового дозволу, але з усного дозволу
голови Куликівської селищної ради. За вчинення даного правопорушення ОСОБА_2
був притягнутий до адміністративної відповідальності і накладений на нього
штраф сплатив добровільно. Замість видалених дерев, ОСОБА_2   посадив молоді саджанці різних порід дерев
та кущів, на що він  витратив  3201 грн.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції підставно
врахував виконаний відповідачем значний обсяг робіт по насаджуванню вказаних
саджанців різних порід дерев та кущів, тобто врахував виконану ним роботу по належному
облаштуванню орендованого ним ставка, а тому апеляційний суд не знаходить
підстав для задоволення апеляційної скарги про скасування судового
рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний
суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Чернігівській
області - відхилити.

Рішення Куликівського районного суду від 17 липня 2008 року - залишити без
зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня її проголошення.

Головуючий:
Судді: