У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня
2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Костенка А.В.,             Лященко Н.П., Луспеника Д.Д.,            Пшонки М.П.,-

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства
«Фармацевтична фірма «Дарниця», закритого акціонерного товариства «Фармреєстр»
про зобов'язання оформити угоди дарування акцій, зобов'язання внести зміни в
реєстр у зв'язку з угодами дарування, визнання виписок з реєстру незаконними та
недійсними, визнання сертифікатів акцій незаконними та недійсними, зобов'язання
видати 670 акцій, визнання рахунку на цінні папери в реєстратора незаконним та
недійсним, визнання договору, укладеного між закритим акціонерним товариством
«Фармацевтична фірма «Дарниця» і закритим акціонерним товариством «Фармреєстр»,
у частині відкриття особового рахунку для акціонера за розпорядженням емітента  недійсним та незаконним, витребування
сертифіката акцій нового зразка, скасування реєстрації першої емісії акцій
закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» від 14 липня
1999 року, за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства  «Фармреєстр» на ухвалу судді судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від  24 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2000 року ОСОБА_1 звернулася
в суд з указаним позовом  до
закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) «Фармацевтична фірма «Дарниця»,
закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) «Фармреєстр».
Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 15 листопада 1993 року вона доручила Дарницькому відділенню №5397 Ощадбанку
України переказати належну їй суму майнового сертифіката, а саме 1 050 000 крб., для викупу Київського
виробничого хіміко-фармацевтичного
об'єднання «Дарниця», яке на даний час є ЗАТ "Фармацевтична фірма «Дарниця». Поступово вона
придбала акції підприємства в кількості 670 шт., що підтверджується виписками з реєстру власників
іменних цінних паперів про
стан особового рахунку. А відповідачі своїми діями порушують її права
акціонера.

Рішенням Дарницького районного суду
м. Києва від 10 липня 2007 року                    у задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою судді судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду  м.
Києва від 24 жовтня 2007 року справу за позовом ОСОБА_1 направлено для розгляду
до Київського апеляційного господарського суду на підставі п. 3 Прикінцевих
положень Закону України від 15 грудня 2006 року «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та корпоративних спорів».

У касаційній скарзі ЗАТ «Фармреєстр» просить скасувати постановлену у
справі ухвалу суду апеляційної інстанції та направити касаційну скаргу на
розгляд до Апеляційного суду м. Києва, посилаючись на неправильне застосування
судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи суддею допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу закритого
акціонерного товариства  «Фармреєстр»
відхилити.

Ухвалу судді судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду                    м. Києва від   24 жовтня 2007 року залишити без змін.

Справу повернути до Київського
апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту
його оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

А.В.
Костенко

Д.Д. Луспеник

Н.П. Лященко

М.П. Пшонка