Справа №2-264/08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 р. Вільногі
рський міський суд Дніпропет
ровської області
у складі головуючого суд
ді Болоніної М. Б.
при секретарі Шараповій
О.О.
за участю позивача Шумі
кЛ.А.
третьої особи Кукси Є.М. ,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вільн
огірську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на утрима
ння повнолітнього сина, що п
родовжує навчання,
ВСТАНОВИВ
До суду звернулась ОСОБА_1 з
позовом до колишнього чолов
іка ОСОБА_2 про стягнення алім
ентів на утримання їх повнол
ітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 р.н., в якому зазначає, щ
о син навчається на денному в
ідділенні Вільногірського т
ехнікуму Національної метал
ургійної академії України,
мешкає разом з матір'ю. Навчан
ня має закінчитися 30.06.2009 р., дох
одів позивача не вистачає дл
я забезпечення сина всім нео
бхідним для навчання. Відпов
ідач до виповнення синові ві
ку 18 років сплачував аліменти
, на даний момент матеріальн
ої допомоги не надає, хоча п
рацює. Позивач просить стягу
вати аліменти на утримання с
ина у розмірі 1/4 частки його за
робітку.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 свій позов підтрима
ла в повному обсязі, суду по
яснила, що несе витрати на п
ридбання канцелярського при
ладдя, одягу, харчування. В
она отримує зарплату близько
500 гр. на місяць, інших доході
в не має. За думкою позивача,
відповідач має можливість н
адавати допомогу синові, то
му що працює, має задовільни
й стан здоров'я, інших утрим
анців не має.
Третя особа ОСОБА_3 позов пі
дтримав, суду також пояснив
, що всі його потреби, пов'я
зані з навчанням, оплачує ма
ти, він отримує стипендію в
сумі 100 гр.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, своєю
заявою від 21.01.2008 р. (ар.с. 13) повідо
мив про неможливість прийнят
и участь у судовому засіданн
і через зайнятість на роботі
, позов визнав у повному обс
язі.
Вислухавши пояснення учас
ників процесу, дослідивши т
а оцінивши у сукупності нада
ні по справі докази, в тому ч
ислі свідоцтво про народженн
я третьої особи (ар.с. 5), свідо
цтво про розірвання шлюбу мі
ж сторонами (ар.с. 6), довідку п
ро склад сім'ї позивача (ар.с. 7),
довідку з місця навчання тр
етьої особи про строк навчан
ня (ар.с. 8), довідку про доходи
позивача (ар.с. 9), суд вважає м
ожливим задовольнити позов,
визнання позову відповідач
ем передбачено цивільно-проц
есуальним законодавством,
не порушує права та інтереси
інших осіб, буде сприяти за
хисту інтересів його повнолі
тньої дитини, яка продовжує
навчання.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача підля
гають стягненню на користь д
ержави судовий збір (державн
е мито) в сумі 51 гр. та витрати н
а інформаційно - технічне заб
езпечення в сумі 7 гр. 50 коп.
Згідно ст. 191 СК України алім
енти присуджуються з дня под
ачі позову, тобто з 11.01.2008 р.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212,
213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182
, 191, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця алімен
ти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
уродженця м. Вільногірська
Дніпропетровської обл., яки
й працює ІНФОРМАЦІЯ_3 мешка
є у м. Вільногірську Дніпропе
тровської обл.

2
АДРЕСА_1 ідентифікаційн
ий номер НОМЕР_1 на користь О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., яка
мешкає у м. АДРЕСА_2 ідентифі
каційний номер НОМЕР_2 на ут
римання сина ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу
), але не менш ніж 30% прожитков
ого мінімуму, встановленог
о для працездатної особи, по
чинаючи стягнення з дня пода
чі позову, тобто з 11.01.2008 р., до
закінчення навчання, тобто
до 30.06.2009 р., або до припинення н
авчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на корист
ь держави судовий збір (держа
вне мито) в сумі 51 гр. та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення судового процесу
в сумі 7 гр. 50 коп.
Рішення в частині стягненн
я аліментів допустити до нег
айного виконання у межах пла
тежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня й
ого проголошення, апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного с
уду Дніпропетровської обл. ч
ерез Вільногірський міський
суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але а
пеляційна скарга не була под
ана у встановлений строк, рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку.
У разі подання апеляційної
скарги рішення, що його не с
касовано, набирає законної
сили після розгляду справи а
пеляційним судом.
Копію рішення направити ві
дповідачу ОСОБА_2 який н
е був присутній в судовому за
сіданні, в порядку ст. 222 ЦПК У
країни.