Справа
№2-154/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня  2008
року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого -  судді Мурашко С.І.,

при секретарі -
Переверзєвій І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного
банку  “Надра”  від імені якого діє філія відкритого
акціонерного товариства комерційного банку
“Надра” Кіровоградського регіонального управління до ОСОБА_1, про стягнення  кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача та просить стягнути на
його користь  кредитну заборгованість в
сумі 4454 грн. , а також  судові витрати
по справі, посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_1 не належним чином
виконуються умови кредитного договору НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, укладеного з
ОСОБА_1

В
судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, суду дав пояснення по обставинах справи, викладених
в позові.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що умови кредитного
договору укладеного з  КБ “Надра”  ним не виконуються, у зв'язку із  фінансовими проблемами, які в теперішній час
стабілізувалися і він погасить заборгованість.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює
рішення  про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідно до кредитного договору НОМЕР_1 від 20.07.2007
року, укладеного між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1, останній отримав 4000 грн. на
споживчі цілі строком до 17.07.2009 року під 3% в місяць.

Згідно
до п.п.2.3.1., 2.3.2. умов зазначеного договору внесення чергового мінімального
платежу повинно здійснюватися щомісячно до 15 числа поточного місяця, а
щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 237 грн.

Відповідач
в порушення умов договору кредит та проценти за його користування не сплачував,
на листи претензії позивача не реагував.

Таким
чином, кредитна заборгованість складає 4454 грн., з яких 3936 грн. 68 коп. -
основний борг, 409,54 грн. - заборгованість по відсотках, 17,77 грн. пеня за
неповернення кредиту, 90 грн. - штрафу.

Відповідно
до п.п.2.4, 3.2.2.,3.2.3., 4.1 даного кредитного договору, банк має право
вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Правовідносини,
що виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 525, 526, 1050 ЦК України.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У
відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову суму судового збору та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.ст.525,526,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,
88,130,174, 209, 212, 214-215   ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов   Відкритого акціонерного товариства
комерційного банку  “Надра”  від імені якого діє філія відкритого
акціонерного товариства комерційного банку
“Надра” Кіровоградського регіонального управління -  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь  Відкритого акціонерного товариства комерційного
банку  “Надра”  від імені якого діє філія відкритого
акціонерного товариства комерційного банку
“Надра” Кіровоградського регіонального управління заборгованість в сумі
4454 грн. за кредитним договором НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, а також 81
грн.   судових витрат по справі.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя