Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-5191-2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді: Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Рябуха Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, третя особа Друга Криворізька державна нотаріальна контора про визначення частки майна померлого та інших учасників спільної сумісної власності -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення частки майна померлого та інших учасників спільної сумісної власності.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді приватизованої квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві спільної сумісної власності. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої за законом та у встановлений законом строк прийняв спадщину.

Він звернувся до Другої Криворізької нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, та їм було відмовлено, з тієї причини, що померла ОСОБА_2 володіла спадковим майном на праві спільної сумісної власності і в цій власності не визначена її частка.

Представник відповідача - виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу - у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність у якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 13 березня 2003 року виданого управлінням житлового - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради Глоба Віктору ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді приватизованої квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві спільної сумісної власності.

При зверненні позивача до Другої Криворізької нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, з тієї причини, що померла ОСОБА_2 володіла спадковим майном на праві спільної сумісної власності і в цій власності не визначена її частка.

Відповідно до ст.3 68 ЦК України, майно, яке знаходиться в спільній сумісній власності двох та більше осіб без виділення часток кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, при виділенні частки з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між власниками, законом або рішенням суду.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 володіли, кожен 1/3 часткою квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для розподілу спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 , що на підставі свідоцтва про право власності на житло належить ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. З, 10, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 368, 370 Цивільного кодексу України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, третя особа Друга Криворізька державна нотаріальна контора про визначення частки майна померлого та інших учасників спільної сумісної власності задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності, яка становить 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визначити частку ОСОБА_1 у спільній сумісній власності, яка становить 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визначити частку ОСОБА_5 у спільній сумісній власності, яка становить 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Г.Пустовіт