Справа №2-369
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 червня 2008 року Деражнянський
районний  суд Хмельницької області

в складі:          головуючого - судді
Коваля Ф.І.

при секретарі
Демчишиній Н.Г.,

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні
в залі суду  м. Деражня
справу  за  позовом

ОСОБА_1 до Богдановецької сільської ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький померла ОСОБА_2. Згідно із
заповітом від 24 березня 1992 року все своє майно померла заповідала позивачці
ОСОБА_1, яка є її внучкою, та ОСОБА_3, яка є її дочкою.

ОСОБА_1 як спадкоємець до майна померлої за заповітом
фактично вступила в управління спадковим майном, яким є будинковолодіння по
АДРЕСА_1, земельна ділянка та грошовий вклад з нарахованими процентами та
компенсаціями, оскільки ОСОБА_3 на спадщину не претендує. Проте у зв'язку з
тим, що позивачка здійснювала догляд за хворою дочкою, котра є інвалідом
дитинства, вона протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного
строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із
заявою про оформлення своїх спадкових прав, а тому просить суд визначити їй
додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
і просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Богдановецької
сільської ради в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, в якій
просить розгляд справи провести за її відсутності та вважаючи позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Притягнута судом
до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, проте від неї надійшло телеграфне повідомлення, в якому вона просить
суд провести розгляд справи за її відсутності, вважаючи позовні вимоги
обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню.

Вислухавши доводи позивачки та дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  підтверджується свідоцтвом про її смерть,
виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке
складається з будинковолодіння по АДРЕСА_1, земельної ділянки та грошового
вкладу з нарахованими процентами та компенсаціями, що підтверджується довідкою
Богдановецької сільської ради. З цієї ж довідки вбачається, що фактично в
управління спадковим майном вступила позивачка.

Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями до майна
померлої за заповітом, що вбачається з наявного в справі заповіту, виданого
Богдановецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 24
березня 1992 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та
скасований. Проте ОСОБА_3 на спадщину не претендує, що підтверджується
телеграфним повідомленням від 4 червня 2008 року.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений
позивачкою з поважної причини, так як вона дійсно здійснює догляд за дочкою,
яка є інвалідом дитинства, що підтверджується наявною в матеріалах справи
копією посвідчення, а тому була позбавлена можливості своєчасно оформити свої
спадкові права.

Згідно з письмовим повідомленнями Другої Хмельницької
державної нотконтори від 19 травня 2008 року спадкова справа після смерті
ОСОБА_2 не заводилася.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Хмельницький, до 1 серпня  2008 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької області через районний суд. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                  Коваль
Ф.І.