ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ
Ленінський районний  суд  м. Харкова
головуючого судді
при секретарі                                    Ященко Є.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу в, у якому зазначає, що сімейне життя з відповідачем не
склалося. З восени 2007 року вони фактично припинили шлюбні відношення,
мешкають окремо, причиною чого   стали
постійні сварки, скандали та непорозуміння, які негативно впливають  на взаємовідносини між нею та чоловіком.
Відповідач у судове засідання
з'явився , позовні вимоги позивачки визнав, прохав розглянути справу на
попередньому судовому засіданні про що надав суду письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає
, що рішення у справі  можливо
постановити  при проведенні попереднього
судового  засідання.
ст. 130 ЦПК України  при визнані
позову  ухвалюється  судове рішення  в порядку , встановленому  ст. 174 цього ж  Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання
відповідачем  позову  суд за наявності з того підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухав   пояснення позивачки, яка підтримала
свої  позовні вимоги, посилаючись на
підстави зазначені в позовній заяві,
пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вставив наступні
факти та відповідні  їм правовідносини.
Шлюб між сторонами укладено  22 жовтня 2004 року  у
відділі  реєстрації  актів громадянського стану Червоно
заводського районного управління
юстиції   м. Харкова ( актовий
запис  № 315) ( с.с.5).
Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження  ( с.с.6).
Як було встановлено у судовому
засіданні, шлюб сторін носить формальний характер, з 2007 року  шлюбні відносини фактично припинені, сумісне
господарство не ведеться, відновлення його неможливе, шлюбу не відповідає  інтересам
сім'ї  та суперечить бажанню
сторін,  у зв'язку з чим шлюб між
сторонами підлягає розірванню.
Таким чином, визнання
відповідачем  пред'явленого позову  не суперечить закону, не порушує права ,
свободи  чи інтереси  інших осіб.
Судові витрати
при оформлені  розлучення в
органах РАГС суд стягує зОСОБА_2 .
Суперечки про розподіл майна між
сторонами не має.  Дитина залишається
проживати з  позивачкою  за адресою:АДРЕСА_1
На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 112
Сімейного Кодексу України , -
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб  ОСОБА_1, 1982 року народження з ОСОБА_2, 1976
року народження  зареєстрованого  22 жовтня 2004 року  у
відділі  реєстрації  актів громадянського стану Червоно
заводського районного управління  юстиції   м. Харкова ( актовий запис  № 315).
Судові
витрати при оформленні розлучення в органах РАГС стягнути з  ОСОБА_2 у
розмірі  34 (  тридцять чотири ) грн. 00 коп.  в
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                   підпис                                  Є.Б.
Ольховський