РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10.01.2008 року Балаклійський районний суд Харківської
області в складі головуючого судді НОСОВА Г.С., при секретарі Пархоменко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2007
року  позивач  звернулася до суду з вищевказаним
позовом  до відповідача, вказуючи на те, що
18.09.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Червонодонецькій
селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 62.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. За час подружнього життя
вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, між ними склалися
неприязні стосунки, останнім часом припинили шлюбні відносини, мешкають окремо,
подальше спільне життя  та збереження
сім'ї  не можливе.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про
час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлені   такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб
18.09.1993 року (а.с.7). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с.8).
Сторони втратили повагу та взаєморозуміння один до одного, між ними склалися
неприязні стосунки, шлюбно-сімейні відносини припинені з 2005
року. Спільне
господарство не ведеться, шлюб носить лише формальний характер, подальше
спільне проживання, збереження шлюбу неможливе, спору про поділ майна немає, дитина мешкає з матір'ю .

Згідно ст.51
Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жинки
та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд покладає на
відповідача, так як на утриманні позивача знаходиться дитина.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.
ст. 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 24,105, 112
Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Розірвати  шлюб між
ОСОБА_2, 1968 року народження та ОСОБА_1, 1973 року народження, зареєстрований
18.09.1993 року в Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району
Харківської області, актовий запис № 62.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 грн.
ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний
суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:

2-63/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10.01.2008 року Балаклійський
районний суд Харківської області в складі головуючого судді НОСОВА Г.С., при
секретарі Пархоменко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2007
року  позивач  звернулася до суду з вищевказаним
позовом  до відповідача, вказуючи на те,
що 27.12.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Асіївській
сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 3.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За час подружнього
життя вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, між ними склалися
неприязні стосунки, останнім часом припинили шлюбні відносини, мешкають окремо,
подальше спільне життя  та збереження
сім'ї  не можливе.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлені   такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.12.2005 року
(а.с.9).
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.8). Сторони втратили
повагу та взаєморозуміння один до одного, між ними склалися неприязні стосунки,
шлюбно-сімейні відносини припинені з *********2007 року. Спільне господарство
не ведеться, шлюб носить лише формальний характер, подальше спільне проживання,
збереження шлюбу неможливе, спору про поділ майна немає,
дитина мешкає з матір'ю .

Згідно ст.51
Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жинки
та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд покладає на
відповідача, так як на утриманні позивача знаходиться дитина.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.
ст. 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 24,105, 112
Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Розірвати  шлюб між
ОСОБА_6, 1985 року народження та ОСОБА_3, 1984 року народження, зареєстрований
27.12.2005 року в Асіївській сільської раді Балаклійського району Харківської
області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_4судовий збір в розмірі 17 грн.
ОСОБА_3від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний
суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом

подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне  оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: