Справа № 2- 392/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня   2008 року                                                                        м.Кам”янка

Кам”янський
районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді - Чебану М.М.

при секретарі -   Ходанковій
К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до  КАМ”ЯНСКОЇ  МІСЬКОЇ РАДИ
Черкаської області  ,  ОСОБА_2

про
визнання права власності на  самочинно збудовані  будівлі, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась  до суду з
позовом  до Кам”янської міської  ради Черкаської області,ОСОБА_2  про  визнання права власності на самочинно
збідовані будівлі,   посилаючись на
те,  що
згідно свідоцтва  про право
власності  від 20.03.1985 р. їй належить &frac12; частина спільного майна подружжя , у тому числі на житловий будинок  площею 46,4 кв.м.  з надвірними будівлями і спорудами по
АДРЕСА_1,  а друга половина будинку
належить її сину ОСОБА_2

На підставі рішення Кам”янської міської ради  від 29.10.1997 р. № 280 “Про приватизацію
земельних ділянок”  їй  надана у приватну власність  земельна ділянка розміром  0,15 га, на якій розташований будинок  з надвірними будівлями і спорудами .

З метою покращення
житлово-побутових  вона разом з
ОСОБА_2     побудували гараж,  позначений
на  плані  земельної ділянки  в технічному
паспорті    на будинок літерою “Г”  та
прибудову, позначену на плані
земельної ділянки
літерою “в”, правоустановлюючі документи
на вказані будівлі відсутні , Кам”янською дільницею ЧООБТІ  їх
визнано  самочинно збудованими.

Позивач ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини ,
зазначені в позовній заяві , просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Кам”янської
міської ради  Щербак Ю.І. не заперечував
відносно задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2  позов визнав, не заперечував відносно його
задоволення.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши  позивача, відповідачів,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню ,
виходячи з наступного.

Рішенням Кам”янської міської ради
від 29.10.1997 р. № 280 “Про приватизацію земельних ділянок”  позивачу ОСОБА_1  надана у приватну власність  земельна ділянка розміром  0,15 га, що знаходиться  у
її   користуванні.

При проведенні інвентаризації будинковолодіння   по
АДРЕСА_1, було  виявлено самочинні
будівлі:  гараж “Г ” розміром  6,00 х 3,20 м2   та
прибудову “в” розміром 1,90 х 1,90 м2  .

У відповідності до ч.1 ст.375 ЦК
України   власник земельної ділянки може
зводити на ній будівлі і споруди  ,
здійснювати перебудови . Власник земельної ділянки набуває права власності на
зведені ним будівлі , споруди та інше нерухоме майно       (ч.2 ст.375 ЦК України ).

Згідно висновку  відділу
регіонального розвитку, містобудування та архітектури  Кам”янської
райдержадміністрації  в  Черкаській області від 22.05.2008 р. №”
83,  самочинні  споруди
в  домоволодінні  по
АДРЕСА_1

2

області  -
гараж  розміром в плані  3,20 х 6,00 м2   та
прибудова до сараю розмірами в плані 1,90 х 1,90 м2 ,  збудовані
без порушень вимог “Пожежної безпеки в Україні”, санітарно -гігієнічні
вимоги дотримано .

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України  на
вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб .

Таким чином,  в судовому засіданні
встановлено, що самочинно збудовані будівлі позивачем  ОСОБА_1 в домоволодінні по  АДРЕСА_1
-  гараж  розміром в плані  3,20 х 6,00 м2   та
прибудова до сараю розмірами в плані 1,90 х 1,90 м2 ,  збудовані
без порушень вимог “Пожежної безпеки в Україні”, з дотриманням
санітарно-гігієнічних вимог.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що представник відповідача -
Кам”янської міської ради Щербак Ю.І.  та
відповідач ОСОБА_2  не заперечують  проти
задоволення позову,  судом не
встановлено порушення прав інших осіб ,
суд вважає , що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

На підставі  ст.ст.328, 375 , 376 ,
392  ЦК України , керуючись  ст.ст. 10, 11, 209,  212-215 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов  ОСОБА_1
до  КАМ”ЯНСКОЇ  МІСЬКОЇ РАДИ
Черкаської області  ,  ОСОБА_2 про
визнання права власності на  самочинно збудовані  будівлі - задовольнити повністю.

Визнати  за  ОСОБА_1
право власності :

-      на  самочинно
збудовані будівлі -  гараж “Г”
розміром   3,20 х 6,00 м2    та    прибудову “в” до сараю розміром 1,90 х 1,90 м2
, які  розташовані   по
АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження  ,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано .  Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження , але
апеляційна скарга  не була подана  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження
, рішення набирає законної сили  після
закінчення цього строку . Уразі подання апеляційної  скарги
рішення, якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Кам”янський районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
подачі після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги  з подачею
її копії до апеляційного суду  або шляхом
подачі апеляційної скарги  без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у
строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :