Справа № 2-1469/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Ковель
18 липня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд  Волинської області

під головуванням судді Денісова В.П.,

з участю секретаря
Матвійчук Т.Е.,

позивача                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у
шлюбі з 28.06.1996 року, від шлюбу дітей не мають. Вказує, що одруження з
відповідачем виявилось невдалим, не можуть знайти спільної мови при вирішенні
сімейних питань, відносини між ними, як подружжям, дуже напружені. Пояснив, що
між собою не спілкуються та разом не проживають на протязі п'яти років. За
вказаних обставин позивач вважає, що їх нічого спільного не об'єднує, сім&cent;я розпалася остаточно, шлюб зберегти неможливо, в зв'язку
із чим просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 28.06.1996 року відділом РАГС м. Ковель, актовий запис № 176.
Заходи примирення просить не застосовувати.

У
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді позивач позов
підтримав, прохає його задовольнити із наведених в позові підстав. Прохає суд
винести рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, укладений
28.06.1996 року, зареєстрований відділом РАГС м. Ковель, актовий запис № 176.
Клопоче про залишення судових витрат за його рахунок; щодо витрат, пов'язаних
із оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу - покладається на розсуд суду.

Відповідач
ОСОБА_2. у відкрите судове засідання при попередньому розгляді справи не
з'явилась, подала суду письмову заяву з якої вбачається, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши заяву відповідача та дослідивши
матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

У відповідності із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1виданим
міськвідділом РАГС м. Ковель, шлюб між сторонами було зареєстровано 28.06.1996
року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 176
/а.с. 3/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
значення.

У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді
встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх
стосунків, в сім'ї втрачена взаємоповага
та розуміння ; спроби до примирення позитивного наслідку не дали, таким
чином, шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю неможливо. Такі
взаємовідносини суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням    розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача,
відповідача  від сплати звільнити.

Судові
витрати по справі залишити за позивачем за його клопотанням.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 28.06.1996 року, зареєстрований міським
відділом РАГС м. Ковель Волинської області, актовий запис № 176.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з позивача по справі ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17
/ сімнадцять / грн.; відповідача, ОСОБА_2- від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання  заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
В.П.
Денісов