справа №2-1185/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області у складі:
головуючого судді Воробйо
вої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом ТОВ
«Артемівськ-енергія» до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості за
надані послуги по теплопос
тачанню, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Артемівськ-енергія»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню, в яко
му вказало, що згідно з Прави
лами надання послуг з центра
лізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення, відповід
ачі повинні своєчасно, щоміс
ячно оплачувати рахунки за т
еплопостачання. Однак відпов
ідачка вказані обов'язки не в
иконувала, що призвело до утв
орення заборгованості, яка з
а період з 01.04.1996 року по 01.05.2007 року
становить 1860, 51 гривень. Просив
суд стягнути з відповідачки
суму заборгованості за нада
ні послуги по теплопостачанн
ю у розмірі 1860, 51 гривень та поне
сені ним судові витрати у роз
мірі 81 гривня.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала с
вої позовні вимоги та просил
а їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в с
удовому засіданні позовні ви
моги визнала частково та про
сила суд стягнути з неї забор
гованість за теплопостачанн
я в межах 3-х річного строку по
зовної давності у розмірі 1377, 86
гривень.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що вимоги позивача підля
гають частковому задоволенн
ю з наступних підстав.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України н
аймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги
по теплопостачанню.
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію пови
нна виконуватися відповідач
ем своєчасно та в повному обс
язі. З матеріалів справи вбач
ається, що відповідачка є най
мачем квартири АДРЕСА_1 ма
є заборгованість за теплопос
тачання, за період з 01.04.1996 року п
о 01.05.2007 рік у розмірі 1860, 51 гривень
, яка на теперішній час не пог
ашена.
Разом з тим суд вважає, що ст
ягненню підлягає сума боргу
в межах трирічного строку по
зовної давності у розмірі 1377, 86
гривень за період з 01.10.2004 року п
о 01.05.2007 рік, оскільки позивачем
не надано будь яких даних про
поважність причин пропуску
трирічного строку.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних в
имог, суд, стороні на користь
якої ухвалено рішення прису
джує з другої сторони понесе
ні нею і документально підтв
ерджені судові витрати.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
ачку.
Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водо
відведення, затверджених
постановою Кабінету

Міністрів України № 630 від 21.07.
2005 року, ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215 ЦП
К України, ст. ст. 67, 68, ЖК Укра
їни, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» задовольнити частково
.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за теплопо
стачання у розмірі 1377 (одна тис
яча триста сімдесят сім) грив
ень 86 копійок та понесені пози
вачем судові витрати у розмі
рі 81 (вісімдесят одна) гривень
, в іншій частині позовних ви
мог відмовити.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в встановлени
й строк, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наб
ирає законної сили після роз
гляду справи апеляційним суд
ом.