Справа №2-61/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року В.Писарівсь
кий районний суд Сумської об
ласті в складі:
головуючого судді
Семенової О.С. ,
при секретарі - Пасю
га Н.М. ,
розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні в смт. В. Писарівка спр
аву за цивільним позовом ОС
ОБА_1 до Рябинівської сільс
ької ради про надання додатк
ового строку для подання зая
ви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з даним позовом, мотивуючи св
ої позовні вимоги тим, щоІН
ФОРМАЦІЯ_1 року померла йог
о мати, ОСОБА_2, після смер
ті якої відкрилась спадщина,
що складається з земельної д
ілянки площею 3, 601 га, розташов
аної на території Рябинівськ
ої сільської ради та житлово
го будинку з господарчими сп
орудами АДРЕСА_1. Він явля
ється спадкоємцем за заповіт
ом, інший спадкоємець за запо
вітом ОСОБА_3 померла.
Але протягом шести місяців
він не звернувся до державно
ї нотаріальної контори з зая
вою про прийняття спадщини, т
ак як не знав порядку та строк
ів звернення, але поховав пом
ерлу, розпорядився її речами
, доглядає за господарством,
постійно проживає в м. Суми. Т
ому прохає надати йому додат
ковий термін три місяці для п
рийняття спадщини, а причину
пропуску встановленого шест
имісячного терміну визнати п
оважною.
Позивач у судовому засіда
ння підтримав свої позовні в
имоги та надав аналогічні по
яснення.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився
, але надав суду письмову заяв
у, у якій зазначено, що Рябині
вська сільська рада визнає з
аявлені позовні вимоги та пр
охає розглядати справу без й
ого участі / а.с. 19/. Позивач не за
перечує, щоб справа розгляда
лась у попередньому судовому
засіданні у відсутність пре
дставника відповідача.
Заслухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позовні вимоги обгрунто
вані та підлягають задоволен
ню.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Рябина В-Писарівськ
ого району, що підтверджено с
відоцтвом про її смерть / а.с. 4/.
Позивач є спадкоємцем за зап
овітом, складеним ОСОБА_2
25 січня 1993 року на користь пози
вача та ОСОБА_3 у рівних до
лях, посвідченим Рябинівськ
ою сільською радою, реєстр № 2
/ а.с. 5/. Після смерті померлої в
ідкрилась спадщина на земель
ну ділянку площею 3, 601 га, розта
шовану на території Рябинівс
ької сільської ради та домов
олодіння АДРЕСА_1, що нале
жать померлій на праві власн
ості / а.с. 6, 10/. Відповідно свідо
цтва про смерть ОСОБА_3 по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Рябина В-Писарівського рай
ону / а.с. 7/. Позивач поховав пом
ерлу матір, розпорядився її м
айном, є постійним мешканцем
м. Суми, де працює / а.с. 8, 9 /, але п
ротягом встановленого закон
ом шестимісячного терміну не
звернувся з заявою до держав
ної нотаріальної контори. Су
д дійшо висновку, що він мав п
оважну причину

пропуску встановленого з
аконом терміну.
Згідно ст. 1272 ЦК України, сп
адкоємець, який протягом 6-ти
місяців не подавав заяву про
прийняття спадщини вважаєть
ся таким, що не прийняв її. Про
те ч.3 ст. 1272 ЦК України передбач
ає, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк з поваж
них причин, суд може визначит
и йому додатковий строк, дост
атній для подання ним заяви п
ро прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК Укра
їни, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК Украї
ни, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
-задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк три місяці для по
дання ним заяви про прийнятт
я спадщини після смерті ОСО
БА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ
_1 року у с. Рябина В-Писарівс
ького району Сумської облас
ті.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10- ти днів з дн
я проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20-т
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються до апеляційного суд
у Сумської області через В-Пи
сарівський районний суд або
у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.