Справа №2-402/08
РІШЕННЯ
іменем України
30 січня 2008 року м. Дерг
ачі
Дергачівський районний
суд Харківської області
у складі головуюч
ого - судді Болибок Є.А.
при секретарі Поло
нській О.С.
за участю позивач
а ОСОБА_1.
представника позивач
а ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_3
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом ОСОБА_
1 до ОСОБА_4, третя особа:
ОСОБА_3, відділ реєстрації
актів цивільного стану Дерг
ачівського районного управл
іння юстиції Харківської обл
асті, про визнання батьківст
ва та про виключення запису п
ро батьківство у акті цивіль
ного стану, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_4, третя
особа: ОСОБА_3 про визнанн
я батьківства та про виключе
ння запису про батьківство у
акті цивільного стану. В обгр
унтування позову зазначив, щ
о з лютого 2006 року він знаходив
ся в цивільному шлюбі з ОСО
БА_3 та мешкали однією сім'єю
у будинку його батьків - ОСО
БА_5 у АДРЕСА_1 та вели спі
льне господарство. ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року в них народилася д
итина- син ОСОБА_6. Так як йо
го жінка ОСОБА_3 на той мом
ент перебувала у зареєстрова
ному шлюбі з її першим чолові
ком ОСОБА_4., то при отриман
ні свідоцтва про народження
сина його батьком був записа
н відповідач по справі - ОСО
БА_4 17.10.2006 року шлюб між ОСОБА
_3. та ОСОБА_4. було розірва
но . 28.02.2007 року він зареєстрував
шлюб з ОСОБА_3., після чого
вона прийняла його прищ віще
. Зазначив, що він є батьком
ОСОБА_6, так як на момент зап
ліднення перебував в цивільн
ому шлюбі з його матір'ю - ОСО
БА_3. До теперішнього часу во
ни мешкають однією родиною, в
ін займається вихованням та
утриманням дитини, так як мат
и знаходиться у декретній ві
дпустці та не працює.
Ухвалою суду Дергачівсько
го районного суду Харківсько
ї області до участі у справі т
ретьою особою на стороні від
повідача був залучений відді
лу РАЦС Дергачівського район
ного управління юстиції Харк
івської області.
ОСОБА_4 подав заяву, в якій
позов визнав в повному обсяз
і, не заперечував проти його з
адоволення та просив справу
розглядати в його відсутніст
ь. Також у заяві ОСОБА_4. ука
зав, що дитина, народжена ОС
ОБА_3 дійсно не його, він не з
аперечує проти того, щоб бать
ком дитини був записаний ОС
ОБА_1.
Представник відділу РАЦС Д
ергачівського районного упр
авління юстиції Харківської
області у судове засідання н
е з'явився, про час та місце су
дового засідання повідомляв
ся належним чином, у справі є
відповідна розписка, і від нь
ого не надійшло повідомлення
про причини неявки.
У судовому засіданні пози
вач просив позов задовольнит
и з підстав, зазначених у позо
вній заяві.
У судовому засіданні ОСО
БА_3 підтвердила той факт, що
дійсно позивач по справі О
СОБА_1. є батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, ОСОБА_4 ніякого відно
шення до дитини не має.
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону та н
е порушує права, свободи чи ін
тереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни, у разі визнання відпов
ідачем позову суд за наявнос
ті для того законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову. Сторонам роз'ясн
ені наслідки відповідних про
цесуальних дій.
Судом встановлені обстави
ни і визначені відповідно до
них правовідносини.
Згідно свідоцтва про наро
дження серії І-ВЛ №НОМЕР_1
, виданого Вільшанською сели
щною радою Дергачівського ра
йону Харківської області, ба
тьком ОСОБА_6, який народи
вся ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є
ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про розір
вання шлюбу серії І-ВЛ №НОМ
ЕР_2 виданого відділом реєс
трації актів цивільного стан
у Дергачівського районного у
правління юстиції Харківськ
ої області 17.10.2006 року, шлюб

2
між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
розірвано, про що в Книзі реє
страції розірвань шлюбів зро
блено відповідний актовий за
пис за №251 від 17.10.2006 року.
Згідно свідоцтва про одру
ження серії І-ВЛ №НОМЕР_3, в
иданого 28.02.2007 року Вільшансько
ю селищною радою Дергачівськ
ого району Харківської облас
ті, зареєстровано одруження
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, п
ро що в Книзі реєстрації шлюб
ів 28.02.2007 року зроблено відповід
ний актовий запис №06, прізвищ
е дружини після реєстрації ш
любу Кійко. Згідно акту склад
еного за участю депутата Віл
ьшанської селищної ради Дерг
ачівського району Харківськ
ої області, ОСОБА_7. на дани
й час мешкає в будинку батькі
в свого другого чоловіка ОС
ОБА_1., в АДРЕСА_1, з лютого
2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 народила сина ОСО
БА_6, який записаний на прізв
ище її першого чоловіка ОСО
БА_4, так як їх шлюб не було ро
зірвано на момент зачаття ди
тини.
Згідно довідки, виданої Віл
ьшанською селищною радою Дер
гачівського району Харківсь
кої області 05.11.2007 року за №3675, О
СОБА_3. дійсно проживає за ад
ресою: АДРЕСА_1 з лютого 2006 р
оку разом з чоловіком ОСОБА
_1. та сином. Всебічно, повно,
об'єктивно та безпосередньо
дослідивши наявні у справі д
окази, з'ясувавши обставини,
на які посилався позивач, як н
а підставу своїх вимог, оціни
вши докази в сукупності, суд п
риходить до висновку, що позо
в підлягає задоволенню.
Суд вважає встановленою на
явність фактів, якими обґрун
товувалися вимоги позивача п
ро визнання батьківства та в
несення відповідних змін у р
еєстраційні документи, з нас
тупних мотивів.
ОСОБА_1. з лютого 2006 року зна
ходилась в фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3., що п
ідтверджується доказами, як
і є у справі. Суд також бере до
уваги заяву ОСОБА_4, в якій
він зазначив, що подружнє жит
тя з ОСОБА_3. припинилось. Т
аким чином батьком народжено
го позивачкою ІНФОРМАЦІЯ_1
року сина є ОСОБА_1. Суд з
астосовує наступні норматив
но-правові акти.
Згідно п.3 ч.2 ст. 125 СК України,
якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собо
ю, походження дитини від бать
ка визначається за рішенням
суду.
Згідно ч.1 ст. 128 СК України, за
відсутності заяв, право на по
дання яких встановлено статт
ями 126 і 127 цього Кодексу, батькі
вство щодо дитини може бути в
изнане за рішенням суду.
Згідно ч.2 ст. 128 СК України, пі
дставою для визнання батьків
ства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дити
ни від певної особи, зібрані в
ідповідно до Цивільно-процес
уального кодексу України. Зг
ідно ст. 129 СК України, особа, як
а вважає себе батьком дитини
, народженої жінкою, яка на мо
мент зачаття або народження
дитини перебувала у шлюбі з і
ншим чоловіком, має право пре
д'явити до її чоловіка, якщо в
ін записаний батьком дитини,
позов про визнання свого бат
ьківства. Згідно ст. 134 СК Укра
їни, на підставі рішення суду
орган державної реєстрації
актів цивільного стану вноси
ть відповідні зміни до книги
реєстрації народжень та вид
ає нове Свідоцтво про народж
ення. На підставі п.3 ч.2 ст. 125, ч.1,
2 ст. 128, ст. 134 СК України, керуюч
ись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК Украї
ни суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити повністю.
Визнати батьківство ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
родження, щодо ОСОБА_6, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
.
Виключити з Книги реєстрац
ії народжень, актовий запис №
58 від 19 грудня 2006 року, ОСОБА_4
як батька дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння. Зобов'язати відділ реєст
рації актів цивільного стану
Дергачівського районного уп
равління юстиції Харківсько
ї області до Книги реєстраці
ї народжень, актовий запис №58
від 19 грудня 2006 року, внести нас
тупні зміни: в графі «прізвищ
е» замість ОСОБА_4 записат
и ОСОБА_3, в графі «по батьк
ові» замість «Сергійович» за
писати «Миколайович», в граф
і «батько» - замість «ОСОБА
_4» записати «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку в су
дову палату по цивільних спр
авах апеляційного суду Харкі
вської області через Дергачі
вський районний суд Харківсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення і поданн
я апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, або шляхом подачі апел
яційної скарги протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення.
Рішення суду набирає закон
ної сили відповідно до ч. 1 ст.
223 ЦПК України.