Справа № 2-523
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року
Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

при секретарі - Сторожук О.М.,

за участю позивача
ОСОБА_1
,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
про оспорювання батьківства, -

установив :

В листопаді 2008 року
ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини запису про
ОСОБА_2
як про батька дитини. Вказала, що з липня 1995 року вона проживала однією сім’єю з
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народила сина Дмитра, але, оскільки, вона на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2
, то батьком дитини було зареєстровано
ІНФОРМАЦІЯ_2
. 04 квітня 2001 року шлюб між нею та
ОСОБА_2
було розірвано. В 2005 році вона отримала з Уганди, де проживав
ОСОБА_2
, документи, що свідчать про його смерть в жовтні 2001 року. Оскільки батьком сина
ОСОБА_4
є
ОСОБА_3
, а
ОСОБА_2
, проживаючи в іншій державі, не знав про те, що він записаний батьком дитини і не міг цього оспорити, просить виключити з актового запису про народження сина Дмитра запис про те, що його батьком є
ОСОБА_2
.

В попередньому судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що під час реєстрації народження дитини
ОСОБА_3
, який являється біологічним батьком дитини, наполягав, щоб батьком сина був зареєстрований він, але на той час вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2
, який являвся громадянином Уганди і в Україні не проживав, тому саме він був зареєстрований батьком дитини. Протягом багатьох років вона намагалась отримати відомості про місце проживання
ОСОБА_2
, і тільки в 2005 році вона одержала документи, що підтверджують його смерть в жовтні 2001 року.
ОСОБА_2
не знав і не міг знати про те, що він зареєстрований батьком сина Дмитра, якого вона народила
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Просить виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису про народження
ОСОБА_4
, оскільки він не являється його батьком, не має з ним кровного зв'язку.

Заінтересована особа
ОСОБА_3
в попереднє засідання не з’явися, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, підтверджує, що він являється батьком сина Дмитра, якого
ІНФОРМАЦІЯ_1
народила
ОСОБА_1
.

Представник заінтересованої особи – начальник відділу РАЦС Теплицького районного управління юстиції Базалук В.М. не заперечує проти виключення з актового запису про народження
ОСОБА_4
запис як про батька
ОСОБА_2
, так як батьком дитини являється інша особа, про що під час реєстрації народження дитини було заявлено як
ОСОБА_1
так і
ОСОБА_3
, який вказав, що батьком являється саме він.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2
, шлюб між ними було розірвано 04 квітня 2001 року Вінницьким міським відділом РАЦС, про що в справі міститься відповідне свідоцтво. В шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син
ОСОБА_4
. В актовому записі про народження батьком дитини записано
ОСОБА_2
, підставою для запису відомостей про батька було свідотцтво про одруження. В момент реєстрації батьком дитини
ОСОБА_2
не знав , що його записано батьком дитини, оскільки проживав на території іншої держави і не являвся громадянином України.

Відповідно до медичної довідки Міністерства охорони здоров’я Уганди
ОСОБА_2
помер
ІНФОРМАЦІЯ_3
.

У відповідності до ч.3 ст.137 СК України якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити її батьківство можуть спадкоємці: дружина, батьки та діти.

Заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1
, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2
, якого записано батьком дитини
ОСОБА_4
, якого
ІНФОРМАЦІЯ_1
народила позивач
ОСОБА_1
, не являється батьком дитини, з поважних причин не знав про те, що записаний батьком цієї дитини, оскільки проживав в іншій країні –Уганді, позивач
ОСОБА_1
підтвердила, що між
ОСОБА_2
та дитиною
ОСОБА_4
відсутнє кровне споріднення, що
ОСОБА_2
не являється батьком дитини, що батьком дитини є
ОСОБА_3
, з яким вона проживає однією сім’єю з липня 1995 року, а 11 березня 2006 року зареєструвала з ним шлюб.

Керуючись ст.137 СК України, ст.ст.3,10,15,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити. Виключити з актового запису №90 від 30 грудня 1997 року про народження
ОСОБА_4
, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт Теплик Вінницької області, відомості про батька, а саме те, що його батьком являється
ОСОБА_2
, громадянин Уганди.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

СУДДЯ