У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 березня 2008 року

м.
Київ

Суддя
Верховного Суду України  Пшонка М.П.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Бабушкінського
районного суду                   м.
Дніпропетровська від 6 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш",
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді
Дніпропетровської області, третя особа - комунальний заклад "Обласний
центр медико-соціальної експертизи" головного управління охорони здоров&cent;я Дніпропетровської облдержадміністрації, про
визнання незаконним акту повторного розслідування нещасного випадку від 16
травня 2000 року; визнання незаконним наказу №46 від             17 квітня 2000 року; визнання
частково недійсним протоколу №2 комісії по охороні праці від 10 березня 2000
року в частині зменшення виплат одноразової допомоги на 50%; визнання недійсним
акту форми Н-1 від 29 листопада 1999 року та стягнення з відкритого
акціонерного товариства "Павлоградхіммаш" одноразової допомоги в сумі
60424 грн., заборгованості по відшкодуванню втраченого заробітку в сумі 49860
грн. 15 коп. та стягнення 431 грн. 01 коп. за затримку виплат з урахуванням
індексу інфляції; про зобов&cent;язання
передати особистої справи до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді Дніпропетровської області та по зустрічному позову
відкритого акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" до ОСОБА_1, третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді Дніпропетровської області, про визнання недійсним акту
про нещасний випадок від 29 листопада 1999 року, складеного за формою Н-1,

в с т а н о в и в:

Рішенням
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 6
лютого       2007 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2007
року, визнаний незаконним акт повторного розслідування нещасного випадку від 16
травня 2000 року в частині визнання недійсним акту форми Н-1 від            29 листопада 1999 року про нещасний
випадок з ОСОБА_1., а в іншій частині
позовних вимог позивачу відмовлено. Зустрічний позов задоволено і акт форми Н-1
від    29 листопада 1999 року про
нещасний випадок з ОСОБА_1., складений ВАТ завод
"Павлоградхіммах" визнаний недійсним.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1. порушує питання про
часткове скасування постановленого по справі рішення районного суду та
скасування ухвали апеляційного суду, а також ухвалення нового рішення,
мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального
права.

У
відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно
до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою
і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із
оскаржуваних судових рішення та ухвали, доданих до них матеріалів вбачається,
що скарга є необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішення та ухвали.

Керуючись
п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного
товариства завод "Павлоградхіммаш", відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області,
третя особа - комунальний заклад "Обласний центр медико-соціальної
експертизи" головного управління охорони здоров&cent;я Дніпропетровської облдержадміністрації, про визнання незаконним акту
повторного розслідування нещасного випадку від 16 травня 2000 року; визнання незаконним
наказу №46 від 17 квітня 2000 року; визнання частково недійсним протоколу №2
комісії по охороні праці від 10 березня 2000 року в частині зменшення виплат
одноразової допомоги на 50%; визнання недійсним акту форми Н-1 від 29 листопада
1999 року та стягнення з відкритого акціонерного товариства
"Павлоградхіммаш" одноразової допомоги в сумі 60424 грн.,
заборгованості по відшкодуванню втраченого заробітку в сумі 49860 грн.        15 коп. та стягнення 431 грн. 01 коп.
за затримку виплат з урахуванням індексу інфляції; про зобов&cent;язання передати особистої справи до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді
Дніпропетровської області та по зустрічному позову відкритого акціонерного
товариства завод "Павлоградхіммаш" до ОСОБА_1, третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді Дніпропетровської області, про визнання недійсним акту
про нещасний випадок від 29 листопада 1999 року, складеного за формою Н-1.

Додані
до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду
України
М.П. Пшонка