Справа
№ 2-1368/08
26 травня 2008 року Ново каховський міський суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді:
при секретарі: Биковій Ю.В.
з участю прокурора: Майко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом
прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Новокаховської міської
ради до ОСОБА_1  про стягнення збитків,
завданих самовільним зайняттям земельної ділянки, -
Прокурор м. Нова Каховка
звернувся до суду з даним позовом про захист майнових інтересів Новокаховської
міської ради, яка є органом місцевого самоврядування та виконує державні
функції, посилаючись на те, що 17.09.2007 року при проведенні перевірки
державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель
Херсонського обласного управління земельних ресурсів, щодо дотримання вимог
земельного законодавства, встановлено, що ОСОБА_1 збудовано об'єкт нерухомості
в порушення вимог земельного законодавства України, а саме без оформлення
договору оренди земельної ділянки, проекту відведення земельної ділянки площею
0,01 га., у зв'язку з чим було складено адміністративний протокол та припис,
другий примірник яких вручено ОСОБА_1, при повторній перевірці 17.10.2007 року
встановлено, що вимоги припису від 17.09.2007 року не виконанні, у зв'язку з
чим прокурор м. Нова Каховка просить суд стягнути з відповідача на користь
Новокаховської міської ради збитки завдані самовільним зайняттям земельної ділянки
в сумі 347 грн. 65 коп.
В  судовому засіданні прокурор позов підтримала
з зазначених підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився
з невідомих суду причин - про день, час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224- 226
ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, згідно зі ст. 125
Земельного кодексу України приступати до використання земельної ділянки до
встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує
право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 206
Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним.

Відповідно до ст. 90
Земельного кодексу України власники землі мають право на відшкодування збитків
у випадках передбачених законом.

Постановою Кабінету міністрів України від
25.07.2007 року № 963 «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди,
заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання
земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову без
спеціального дозволу» встановлено, що
власником землі та землекористувачем відшкодовуються збитки, заподіяні
тимчасовим зайняттям земельних
ділянок, та неодержання доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок.

Судом встановлено, що
17.09.2007 року при проведенні перевірки державним інспектором з контролю
за використанням та охороною земель Херсонського обласного управління земельних
ресурсів, щодо дотримання вимог земельного законодавства, встановлено, що
ОСОБА_1 збудовано об'єкт нерухомості в порушення вимог земельного
законодавства України, а саме без оформлення договору оренди земельної
ділянки, проекту відведення земельної ділянки площею 0,01 га., у зв'язку з чим було
складено адміністративний протокол та припис, другий примірник яких вручено порушнику,
при повторній перевірці 17.10.2007 року встановлено, що вимоги припису від 17.09.2007 року не
виконанні.

Відповідно до наданого
суду розрахунку збитки завдані самовільним зайняттям земельної ділянки
складають 347, 65 грн.

Враховуючи, що
обставини вказані в позовній заяві
обґрунтовані наявними в матеріалах справи доказами , суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

На
підставі ст.ст. 90, 125, 206 Земельного кодексу України, Постанови Кабміну України
від 25.07.2007 року № 963 «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди,
заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних
ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову без спеціального
дозволу», керуючись ст. 10, 11,  60,  209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новокаховської міської ради
збитки,
завданні самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 347, 65 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь
держави в сумі 51.00 грн. та витрати на
інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ГУ ДК України в Херсонській області в сумі
З0, 00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  суду протягом десяти днів з дня його
оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення  суду протягом десяти днів з дня
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку

Суддя
Н.О.Непомняща

Н.О.Непомняща