Р І Ш Е Н Н Я                     Справа
№ 2-784/08 р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року
Лубенський міськрайонний  суд

Полтавської області

у
складі головуючого судді  -
Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади в особі
Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про
продовження  строку для подання заяви про
прийняття спадщини суд,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області  про продовження  строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2.,  яка проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті матері ОСОБА_2. відкрилась спадщина, яку
вона заповідала позивачу,  однак він  не оформив на себе спадщину в установлений
законом термін з об'єктивних причин ( довготривале відрядження )  в зв'язку з чим  прохає суд визначити йому  додатковий строк для прийняття цієї спадщини.

У судовому засіданні позивач  позовні вимоги  підтримав , прохає їх задовольнити, вважаючи можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Войнихівська
сільська рада Лубенського району Полтавської області  позов визнала, прохає розглянути справу без
свого представника, надавши суду письмову заяву.

Третя особа   2-га
Лубенська Державна нотаріальна контора надала суду письмову заяву згідно якої
прохає  розглянути справу без свого
представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи
думку сторін, визнання позову відповідачем суд вважає за можливе постановити
рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130
ЦПК України.

Дослідивши
обставини справи, докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_1. являється спадкоємцем на спадщину за заповітом, яка відкрилась
після смерті  ОСОБА_2. , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку має намір прийняти. Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В
судовому засіданні встановлено, що позивач
з поважних  причин ( не можливість
потрапити до нотаріальної контори з об'єктивних причин в зв'язку з
довготривалим відрядженням) не  оформив
спадщину на себе в установлений законом термін, являючись єдиним спадкоємцем за
заповітом.

Згідно за ст.1270 ЦК України єдиним доказом
прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори в установлений
законом строк - 6 місяців, який пропустив позивач з поважних причин, що
позбавляє його права прийняти спадщину.

Нотаріусом
було рекомендовано позивачу звернутись до суду для визначення додаткового
строку  для прийняття спадщини згідно
ст.1272 ЦК України.

У відповідності з ст. 1272
ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивач .

Враховуючи інтереси позивача, відсутність спору, наявність доказів,
підтверджуючих поважність причин пропуску звернення до нотаріуса в установлений
законом строк, що іншого шляху для захисту прав позивача немає суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача.

Керуючись
ст.ст.2, 1270, 1272 ЦК України,

ст.ст.60,
130, 212-215  ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Надати  ОСОБА_1додатковий строк - 3 (три) місяці для
подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання
рішення чинності.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду :
В.М.Матвієнко.