Справа № 2-574/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

місто
Ковель
29 лютого 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської
області

під головуванням судді                    Лапіна О.Ф.

за участю
секретаря                    Миронюк Т.М.

позивачки                                     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Ковелі  справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Сторони вступили в юридичний шлюб 07.11.2004
року, шлюб зареєстрований  відділом
РАЦСу  Старовижівського районного
управління юстиції, актовий запис № 37 . Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що відповідач не дбає про
матеріальне забезпечення сім'ї, не приймає участі у вихованні дитини, постійні
сварки негативно впливають на розвиток та виховання дитини, з січня 2007 року
відповідач проживає окремо.  Просить шлюб
розірвати , вважає що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам її
дитини.

Позивачка
на попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю з мотивів
викладених в позовній заяві,  просить
позов задовольнити.

Відповідач
на попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить
справу слухати у його відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не
заперечує, з мотивами розірвання шлюбу згідний.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів інших
осіб.

Суд,
заслухавши пояснення  позивачки,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Згідно
свідоцтва про одруження НОМЕР_1  виданого
відділом РАЦСу  Старовижівського
районного управління юстиції, актовий запис № 37 , сторони перебувають в шлюбі
з 07.11.2004 року.

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 сторони
від шлюбу мають  одну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як
вбачається з пояснень позивачки та заяви відповідача, сторони по справі на
примирення не згідні, подружжя не досягає згоди щодо основних принципів
подружнього життя, постійні сварки та негативна атмосфера у сім'ї перешкоджає
вихованню дитини у відповідності з моральними засадами поваги та
доброзичливості, з січня 2007 року подружжя проживає окремо і не підтримує шлюбних
відносин .

Таким
чином, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Суд,
приймаючи до уваги те, що дитина проживає разом з матір'ю, витрати пов'язані з
оформленням розлучення в органах РАЦСу
покладає повністю на відповідача.

Керуючись
ст.ст.174,209,212,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.104,105,110,112 СК
України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом РАЦСу  Старовижівського районного управління
юстиції, актовий запис № 37  від
07.11.2004 року

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути з ОСОБА_2  в користь держави 17 ( сімнадцять)
гривень,  ОСОБА_1  від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ  :
О.Ф. ЛАПІН