Справа № 2 - 0 - 23/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 березня
2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю заявника, та представника заінтересованої особи
Головань І. О.,

відкрито провівши попереднє судове засідання в залі суду
смт. Ріпки по справі за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне
значення, - заінтересована  особа управління
Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі ,-

встановив
:

Заявниця,
звертаючись до суду вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1в смт. Радуль помер її співмешканець
ОСОБА_2. Через важкий матеріальний стан на медичне дослідження труп не
доставляли, тому немає лікарського свідоцтва про причину смерті. Це має для неї
юридичне значення оскільки є підставою для звернення до заінтересованої особи
за для одержання допомоги на поховання, яке провела за власний рахунок.

У
попередньому судовому засіданні не обмежений у повноваженнях представник
заінтересованої особи визнав, що факт належить встановити судом, оскільки він
має для заявниці юридичне значення. На цій підставі заявниця просить
задовольнити заявлені вимоги.

Заслухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи, виходить з п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час
у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті.

Досліджені
письмові докази свідчать, що ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_2в смт. Радуль
Ріпкинського району, заявниця є його співмешканкою.ІНФОРМАЦІЯ_1в смт. Радуль
його труп оглянуто фельдшером Радульської лікарні й ознак насильницької смерті
не виявлено. За довідками виконкому Радульської селищної ради того числа він
помер в смт. Радуль де й похований 27 листопада 2007 року, але свідоцтво про
реєстрацію факту смерті не видавалося через відсутність медичного свідоцтва про
причину смерті. Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області перевірка
за фактом смерті не проводилася (а.с. 6 - 16).

Оскільки
сукупністю досліджених доказів доведена обґрунтованість вимог заявниці, орган
державної реєстрації актів цивільного стану позбавлений можливості провести
реєстрацію факту смерті, цей факт має юридичне значення для заявниці поховання,
то суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог.

Судові витрати відсутні.

На підставі
п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174;
209, 212- 215; 259; 293 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити,
що смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця смт. Радуль Ріпкинського
району Чернігівської області настала в смт. Радуль Ріпкинського району
Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1

Факт
встановлено для надання можливості звернення ОСОБА_1до відповідних органів
Пенсійного фонду України для отримання державної допомоги на поховання
померлого.

Судові
витрати відсутні.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                   В.
І. Шляхов