Справа
№ 2-51908
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 січня 2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого судді    Філь
О.Є.

при
секретарі             Дубіна Т.В.

з
участю прокурора Регана Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконкомі
Новоекономічної селищної Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: відділ
освіти Красноармійської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Орган опіки та піклування при виконкомі Новоекономічної селищної Ради звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, третя особа: відділ освіти
Красноармійської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, а
саме, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_3, та
ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На
підтвердження своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачка ОСОБА_1. має
ще двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до
яких вона є одинокою матір»ю, відомості про батька цих дітей записані зі слів
матері.

ОСОБА_2.
мешкає на території селищної ради приблизно з 2002 року, з цього часу і до
05.03.2007 року ніде не працював, існував разом із співмешканкою ОСОБА_1. за
рахунок допомоги дітям, періодично вживав алкогольні напої, схильний до
застосування фізичної сили при вихованні дітей, в зв»язку з чим перебуває на
обліку в кримінальній міліції у справах дітей, як особа, яка скоїла насильство
в сім»ї, зазначені питання неодноразово заслуховувались на засіданнях
виконавчого комітету та опікунської ради, але профілактичні бесіди позитивного
результату не дали.

ОСОБА_1.
ніде не працює, бросає дітей на тривалий час без догляду, бродяжничає, з
початку жовтня 2007 року перебувала в розшуку.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. долею своїх дітей не цікавляться, не приділяють їм
достатньої уваги і батьківської турботи, з метою запобігання бездоглядності
дітей та в зв»язку з тим, що перебування неповнолітніх в сім»ї загрожувало їх
здоров»ю і життю, дітей було вилучено 12 жовтня 2007 року із сім»ї і
влаштовано: ОСОБА_3. - до закладів охорони здоров»я, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 - до
Авдіївського притулку для неповнолітніх, де вони перебувають і зараз.

Сім»я
відповідачів перебуває на обліку в службі у справах дітей Красноармійської
райдержадміністрації як неблагополучна, а також на соціальному супроводі у
Красноармійському районному центрі соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді.

В
судовому засіданні представники позивача органу опіки та піклування при
виконкомі Новоекономічної селищної ради Хлопяник Т.М., Максименко Д.А.
підтримали свої позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1. позовні вимоги визнала.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги не визнав у повному обсязі.

Представник
третьої особи відділу освіти Красноармійської райдержадміністрації позовні
вимоги вважає обгрунтованими.

Заслухавши
пояснення представників позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., представника
третьої особи, свідків  ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд  вважає, що вимоги
позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. являються батьками дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29), а відповідачка ОСОБА_1. крім того являється
матір»ю ще двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6),
відомості про батька цих дітей записані зі слів матері.

Відповідач
ОСОБА_2. мешкає на території селищної ради приблизно з 2002 року, з цього часу
і до 05.03.2007 року ніде не працював, існував разом із співмешканкою ОСОБА_1.
за рахунок допомоги дітям, періодично вживав алкогольні напої, схильний до
застосування фізичної сили при вихованні дітей, в зв»язку з чим перебуває на
обліку в кримінальній міліції у справах дітей, як особа, яка скоїла насильство
в сім»ї, зазначені питання неодноразово заслуховувались на засіданнях
виконавчого комітету та опікунської ради, але профілактичні бесіди позитивного
результату не дали (а.с. 15, 16, 23-24).

Відповідачка
ОСОБА_1. ніде не працює, бросає дітей на тривалий час без догляду, займається
бродяжництвом, з початку жовтня 2007 року перебувала в розшуку (а.с. 17-18).

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. долею своїх дітей не цікавляться, не приділяють їм
достатньої уваги і батьківської турботи, з метою запобігання бездоглядності
дітей та в зв»язку з тим, що перебування неповнолітніх в сім»ї загрожувало їх здоров»ю
і життю, дітей було вилучено 12 жовтня 2007 року із сім»ї і влаштовано:
ОСОБА_3. - до закладів охорони здоров»я, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 - до Авдіївського
притулку для неповнолітніх, де вони перебувають і зараз (а.с. 22).

Сім»я
відповідачів перебуває на обліку в службі у справах дітей Красноармійської
райдержадміністрації як неблагополучна, а також на соціальному супроводі у
Красноармійськом районному центрі соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді
(а.с. 23-25).

Відповідачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню
дітей, не піклуються про них, залишають без догляду, не забезпечують
необхідними продуктами харчування та чистим одягом і білизною, не створюють
необхідних умов для нормального розвитку дітей та нормальних умов проживання,
що підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, матеріалами справи (а.с. 11-14).

Відповідно
до висновку служби у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації є
підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с. 5).

Відповідно
до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов»язків по вихованню
дитини.

Відповідно
до ст. 180  СК України батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 193 ч. 2 СК
України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до
державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального або іншого
закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким
чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 165, 180, 182, 183, 191, 193 СК
України,  ст. ст. 79, 88, 212 -215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Органу опіки та піклування при виконкомі Новоекономічної селищної ради
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1, яка народилася 1980 року, батьківських прав відносно дитей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітніх
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу
опіки та піклування при виконкомі Новоекономічної селищної ради.

Стягнути
з ОСОБА_1, яка народилась 1980 року, на користь державної установи, в
якій перебувають діти, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 12 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімума для кожної дитини
відповідного віку, починаючи з 20.12.2007 року, до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2,  який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь державної установи, в якій перебувають дитина, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 14 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімума для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.12.2007 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на користь держави судові витрати: судовий збір -
у розмірі 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
- у розмірі 15,00 грн. з кожного.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних
платежів.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 01.02.2008г.

Оригінал знаходиться в справі

Суддя: