Справа № 2-262/08
липня 2008 року     Рокитнянський
районний суд Київської області  в складі:
головуючого судді                                       Корбута
секретарі                                                Божок
участю позивачки                                      ОСОБА_1.
представника позивачки
розглянувши в відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
Позивачка ОСОБА_1. просить суд розірвати шлюб
з відповідачем ОСОБА_3, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
26.06.1990 року Савинецькою сільською Радою Рокитнянського району Київської
області по актовому запису № 9. Від спільного проживання у шлюбі вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка зазначає, що шлюбні
відносини припинились з 1992 року, між ними немає спільних інтересів, прав та
обов'язків, вони не ведудуть спільне господарство, на протязі 16 років
проживають окремо один від одного, а тому їх сім'я існує лише формально і
примирення із відповідачем  не можливе.
В судовому засіданні позивачка та її
представник  позовні вимоги підтримали,
посилаючись на вищенаведені обставини і просили суд їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся судом належним чином через засоби масової інформації, але в судове
засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки. Зі згоди
позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її
представника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов
В судовому засіданні встановлено, що
сторони  перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 26.06.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. На
даний час шлюб носить формальний характер, поскільки з 1992 року сторони
фактично припинили сімейно-шлюбні відносини ніяких стосунків не підтримують,
проживають тривалий час окремо один від одного. Миритися позивачка категорично
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України вбачається суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд
вважає, що поскільки позивачка миритися з відповідачем не бажає, на протязі 16
років фактично припинились шлюбні відносини, то слід вважати, що їх сім'я
практично розпалась і за таких обставин подальше спільне життя подружжя та
збереження сім'ї стали неможливими, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.
110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 59, 209, 212, 215, 218,
226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, зареєстрований
26.06.1990 року Савинецькою сільською Радою Рокитнянського району Київської
області по актовому запису № 9.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути із ОСОБА_1 і ОСОБА_3 судовий збір (державне мито)  на користь держави в сумі по 8 гривень 50
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський
районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Копію заочного рішення не піздніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя
Корбут В.М.