міський суд Харківської області у складі:
головуючого   - судді Резніковой С.С.
секретарі - Стадник І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Чугуїві цивільну справу за позовом Міжгалузевої регіональної
корпорації “Теплоенергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з теплопостачання, -
підприємства по теплопостачанню Чугуївського регіону МРК „Теплоенергія”
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання посилаючись на те, що відповідачі з 01.02.2004 року є абонентом
МРК “Теплоенергія”, в особі філії МРК “Теплоенергія” “Чугуївтеплоенерго”, з
01.08.2001 р., який є частковим правонаступником Чугуївського підприємства
теплових мереж в частині розподілчого балансу згідно ст.15 Закону Украиїни “Про
оренду державного і комунального майна”, на яких відкритий особистий рахунок за
НОМЕР_1 та видана абонентська книжка. Кожного місяця відповідачам нараховується
оплата за послуги з теплопостачання і надсилаються повідомлення в яких
зазначається, що у разі не оплати за послуги, підприємство змушене звернутися
до суду за примусовим стягненням заборгованості.
відповідачі не сплачували рахунки за послуги з теплопостачання. За період з
01.01.2005 р. по 01.01.2008 р. утворилась заборгованість, яка складає 2767 грн.
підставі зазначеного  позивач просить
суд  стягнути зазначену суму з  відповідачів на користь МРК “Теплоенергія”.
судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені
у встановленому законом порядку.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм
01.02.2004 року є абонентами МРК “Теплоенергія”, в особі філії МРК “Теплоенергія”
“Чугуївтеплоенерго”, з 01.08.2001 р., який є частковим правонаступником
Чугуївського підприємства теплових мереж в частині розподілчого балансу згідно
ст.15 Закону Украиїни “Про оренду державного і комунального майна”, на яких
відкритий особистий рахунок за НОМЕР_1 та видана абонентська книжка. Кожного
місяця відповідачам нараховується оплата за послуги з теплопостачання і
надсилаються повідомлення в яких зазначається, що у разі не оплати за послуги,
підприємство змушене звернутися до суду за примусовим стягненням
Позивачем послуги надаються згідно діючих „Правил надання
послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання...”,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.
Відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, в будинку, подача теплої та гарячої води в якому здійснюється
позивачем централізовано. Відповідачі в установленному порядку від послуг не
В порушення п.30 „Правил...”, відповідачі не сплачували
своєчасно за фактично надані послуги.
Відповідачі своєчасно не сплачували за надані їм послуги
з теплопостачання. В результаті чого за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2008 р.
утворилась заборгованість, яка складає 2767 грн. 72 коп.
Відповідачам неодноразово направлялися попередження про
зазначений борг та його оплату добровільно, але ці звернення були  марними, борг й досі не заплачений, чим
погіршується фінансовий стан підприємства.
Згідно наданих суду довідок-розрахунків заборгованості відповідачів
перед МРК “Теплоенергія” за період з 01.01.2005 р. по
01.01.2008 р. складає 2767 грн. 72 коп.
Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобов&cent;язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства; одностороння відмова від зобов&cent;язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
За таких обставин, суд вважає  обґрунтованими  вимоги представника позивача  про стягнення з відповідачів на користь МРК “Теплоенергія” заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 2767 грн. 72 коп.
ст.88 ЦПК України  з відповідачів   необхідно
стягнути  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно
- технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00
На підставі викладеного та керуючись ст. 22,
525, 526, 530, 651 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 88,
169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
регіональної корпорації “Теплоенергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовільнити.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Чудель Сарненського району
Ровенської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Малинівка, Чугуївського
району, Харківської області, Васильєва Віталія Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, які мешкають:
АДРЕСА_1 на користь МРК “Теплоенергія”, юридична адреса: м.Харків,
14660386, заборгованість за послуги з теплопостачання  у сумі
2767 (дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 72 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3на користь МРК “Теплоенергія” витрати
з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді
у суммі 30 гривень та судовий збір - у розмірі
51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до
судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський
суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з
наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та
подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -