РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.04.2008 року
м. Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: судді НОСОВА Г.С., при секретарі Пархоменко С.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської
області  про встановлення факту,  що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду  з заявою про  встановлення факту належності їй диплому про
навчання в Бєлгородському технологічному інституті будівельних
матеріалів, довідки Балаклійського районного центру зайнятості, довідки
Бєлгородського державного технологічного університету ім.В.Г.Шухова,
виданими  на ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця  вимоги підтримала, вказуючи на те, що при
отриманні паспорту була допущена помилка в її прізвищі, замість «ОСОБА_1», було
записано «ОСОБА_2». Таким чином, усі наступні документи були отримані на
прізвище «ОСОБА_2». В 2007 році вона змінила прізвище у паспорті відповідно до
свідоцтва про народження з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».  В даний час вона оформлює пенсію і для цього
їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Заінтересована
особа  надала у судове засідання заяву,
згідно якої проти задоволення  вимог
заявника не заперечує, просить розглянути справу за відсутності її
представника.

Вислухавши
пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву
задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно
ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший
порядок їх встановлення.

Судом
встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у свідоцтві про
народження заявниці значиться «ОСОБА_1» (а.с.7), в паспорті, виданому
Балаклійським РВ ГУМВСУ в Харківській області 28 листопада 2007 року - ОСОБА_1
(а.с.5), у дипломі, виданому Бєлгородским технологічним інститутом будівельних
матеріалів - «ОСОБА_2» (а.с.8), у довідці, виданої Бєлгородским державним
технологічним університетом ім.В.Г.Шухова - «ОСОБА_2», у довідці Балаклійського
районного центру зайнятості «ОСОБА_2» (а.с.13). Як вбачається із пояснень
сторони, у свій час заявниця не надала належного значення цьому факту.

Суд
констатує, що встановлення факту того, що вказана у перелічених документах «ОСОБА_2»
та «ОСОБА_1» є одна і таж особа має юридичне значення для заявниці.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 10,11,60,256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, диплому НОМЕР_1,
виданому Бєлгородським технологічним інститутом будівельних матеріалів, довідці
НОМЕР_3 від 24.01.2008 року Балаклійського районного центру зайнятості, довідці
НОМЕР_2 від 25.03.2008 року Бєлгородського державного технологічного
університету ім.В.Г.Шухова, виданим на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя