Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А
Ї Н И

17 березня 2008 року                                                                       м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд    Запорізької області

у складі головуючого:                          Комишньої
Н.І.,

при секретарі :                                      Попової І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська
цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,   третя особа   без самостійних вимог:   Відкрите акціонерне товариство “Державний
ощадний банк України” в особі філії Кам”янсько-Дніпровське відділення  № 3009, Кам”янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на грошові заощадження,
-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа без самостійних
вимог: Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі
філії Кам”янсько-Дніпровське відділення
№ 3009, Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на грошові
заощадження вказуючи, що   його батьками
є ОСОБА_2, ОСОБА_3. Батьки крім позивача ( ОСОБА_1)  інших дітей не мають.  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла. Після її
смерті залишилась спадщина, а саме грошові заощадження у філії
Кам”янсько-Дніпровське відділення  №
3009.  Спадщину після смерті матері
прийняв позивач ( ОСОБА_1)    шляхом  фактичного вступу в володіння спадковим
майном, а саме  у нього знаходилась
заощаджені книжки, але право власності на вклади, які знаходиться на  рахунках не оформив.    Просить встановити  факт, що він ( ОСОБА_1)    прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3,
визнати за ним ( ОСОБА_1)    право
власності  на грошовий вклад на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 НОМЕР_6 в філії № 3009 Ощадного
банку України з усіма дотаціями і компенсаціями.

Позивач  ОСОБА_1
в судовому засіданні  позовні
вимоги підтримав в повному обсязі  та
підтвердив обставини, які викладені  у
позовній заяві, просить суд задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився в
свої  заяві просить суд розглядати
справу  без  його участі,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представники
третіх осіб  без самостійних вимог:   Відкритого акціонерного товариства “Державний
ощадний банк України” в особі філії Кам”янсько-Дніпровське відділення  № 3009, Кам”янсько-Дніпровської державної
нотаріальної контори  до суду не
з'явились в своїх заявах просять суд розглядати справу  без участі їх представника, проти позову не
заперечують.

Суд вислухавши
пояснення  позивача, вивчивши матеріали
справи,  вважає, що позовні вимоги  обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як вбачається з наданої суду довідки філії
Кам”янсько-Дніпровське відділення  № 3009
від 27.02.2008р. № 67 ОСОБА_3 має  на
рахунках  філії  НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5
НОМЕР_6 у НОМЕР_7  грошові заощадження.

30.07. 1999 року
ОСОБА_3 - померла.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина
на   грошові вклади у філії №
3009 Ощадного банку України     на рахунках    НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5
НОМЕР_6.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є
- її чоловік ОСОБА_2,  син ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1
після смерті своєї матері ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом володіння,
управлінням спадковим майном.

Інших спадкоємців не встановлено.

ОСОБА_2
спадщину не прийняв до нотаріальної контори
не звертався.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права
на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його
пережив, та його батьки.

Згідно ч.3
ст.1268 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на
момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після
померлого, якщо в термін встановлений ст.1270 ЦК України, він не попередив про
відмову від спадщини.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом володіння, управлінням спадковим майном після
смерті своєї матері ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. ст.1220, 1261, 1268-1270   ЦК України,  ст.ст. 60, 61,199, 291, 292, 293,294, 295, 296
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   третя особа
без самостійних вимог:   Відкрите
акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії Кам”янсько-Дніпровське
відділення  № 3009,
Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на грошові заощадження -  задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті Власенко Марії Іванівни померлої
30.06.1999 року .

Визнати за ОСОБА_1  право власності  на грошові заощадження  з усіма компенсаціями, які зберігаються на
рахунках   НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5 НОМЕР_6 в ВАТ
Державний Ощадний банк України.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку  подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Судья                                                                                                             Н.І. Комишня