Справа № 2-474/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2008 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Прасол
ова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л
.С. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Кривому Розі цивільну с
праву за позовом Комунальног
о житлового підприємства № 19 д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості з квартирної пл
ати та комунальним послугам,
суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості з ква
ртирної плати та комунальним
послугам, і в обґрунтування с
воїх позовних вимог вказав, щ
о відповідач зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_1. Форма в
ласності квартири -комунальн
а. На протязі тривалого часу в
ідповідач не вносить оплату
за квартиру та комунальні по
слуги, в зв'язку з чим утворил
ася заборгованість за період
з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року в сумі 959г
рн.74коп., а також станом на 01.05.2004 р
оку відповідач має заборгова
ність в сумі 1403грн.51коп. Догові
р про реструктуризацію забор
гованості відповідачкою не у
кладався. Просить стягнути з
відповідачки заборгованіст
ь з квартирної плати та комун
альним послугам в сумі 2363грн.25к
оп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав повністю, підтвердивши з
міст позовної заяви.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явилася, про час і міс
це розгляду справи повідомле
на належним чином, шляхом ого
лошення у пресі, у зв'язку з чи
м, на підставі ст. 224 ЦПК Україн
и, судом проведено заочний ро
згляд справи.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, суд вважає, що позо
в обґрунтованим та таким, що п
ідлягає повному задоволенню
.
Судом встановлено, що відпо
відачка зареєстрована у квар
тирі АДРЕСА_1, форма власн
ості квартири - комунальна. Да
не житлове приміщення знаход
иться на обслуговуванні КЖП
№ 19. Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК Укра
їни, відповідачка зобов'язан
а своєчасно вносити квартирн
у плату та оплату комунальни
х послуг, однак покладені на н
еї обов'язки не виконує, чим п
орушує законні інтереси пози
вача. Незаконними діями відп
овідачки заподіюється шкода
майновим правам позивача, що
у відповідності зі ст. 15 ЦК Ук
раїни охороняються законом,
тому, у відповідності зі ст. 1
6 ЦК України, позивач обґрунто
вано звернувся до суду за зах
истом своїх прав. Станом на 01.05.
2007 року у відповідачки виникл
а заборгованість з квартирно
ї плати та комунальним послу
гам в сумі 2363грн.25коп., яку в доб
ровільному порядку відповід
ачка сплатити відмовляється
, а тому, суд вважає за можливе
стягнути з відповідачки заб
оргованість в сумі 2363грн.25коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки слід стягнути
на користь держави держмито
в сумі 51грн. та витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 30гр
н. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК Украї
ни, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. с
т. 8, 10, 11, 208-210, 212, 214, 215, 224, 88 ЦПК України,
суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального житлов
ого підприємства № 19 задоволь
нити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Комунального житловог
о підприємства № 19 заборгован
ість з квартирної плати та ко
мунальним послугам в сумі 2363г
рн.25коп. та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грн., а
також держмито в сумі 51грн. на
користь держави.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
На заочне рішення може бути
подано заяву про його перегл
яд протягом 10 днів з дня отрим
ання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.