Справа № 2-542/2008р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06.02.2008р. Ленінський районний с
уд м. Миколаєва в складі:
судді - Тихоновій Н.С. ,
при секретарі - Гродновій A.M.,
розглянувши у відкритому су
довому засіданні в м. Миколає
ві справу за позовом ТОВ Фірм
а «Паритет» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної приго
ди,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2007р. ТОВ Фірма «Паритет» з
вернулося до суду з позовом д
о ОСОБА_1 про відшкодуванн
я матеріальної шкоди, вказав
ши, що 18.05.2007р. ОСОБА_1 , керуючи
транспортним засобом марки
«М-4234», н/з НОМЕР_1, що належи
ть йому на праві власності, пр
и здійснені повороту ліворуч
не зайняв відповідне крайнє
положення на проїзній части
ні і вчинив зіткнення з автом
обілем «ИЖ 2717230», н/з НОМЕР_2, я
кий належить на праві власно
сті позивачу, в результаті чо
го автомобілю позивача, запо
діяно матеріальну шкоду.
Оскільки вказана дорожньо
-транспортна пригода відбула
ся з вини ОСОБА_1 , позивач п
росив суд, стягнути з відпові
дача суму збитку в розмірі - 3178
грн. 00 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача заявлені вим
оги підтримав та уточнив: про
сив суд стягнути з відповіда
ча суму відновлювального рем
онту в розмірі - 1186 грн. 00 коп.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав, хоча вваж
ав, що сума затрат відновлюва
льних робіт менша.
Дослідивши матеріали спра
ви, вислухавши сторін, суд вст
ановив наступне.
18.05.2007р. відбулося ДТП, в резул
ьтаті якого відповідач, керу
ючи автомобілем «М-4234», н/з НО
МЕР_1, при здійснені поворот
у ліворуч не зайняв відповід
не крайнє положення на проїз
ній частині та вчинив зіткне
ння з автомобілем «ИЖ 2717230», н/з
НОМЕР_2, що належить на пра
ві приватної власності ТОВ Ф
ірма «Паритет», під керівниц
твом ОСОБА_2 Вина відповід
ача і факт здійснення правоп
орушення підтверджується По
становою Ленінського районн
ого суду м. Миколаєва від 26.06.2007р
. (справа № 3-9293).
В результаті ДТП автомобіл
ь позивача отримав технічні
пошкодження. Відповідно до В
исновку № 7865 автотоварознавчо
го дослідження від 14.01.2008р. сума
матеріальної шкоди (відновлю
вального ремонту), заподіяно
ї позивачу в результаті ДТП с
кладає 1186, 00 грн. Оплата за прове
дення дослідження складає 316,
40 грн., що підтверджується кви
танцією (мат. цив. справи стр.23).

Враховуючи вищевикладене,
оцінюючи надані докази, суд в
важає, що позовні вимоги обґр
унтовані і підлягають задово
ленню.
З відповідача в порядку ст.
88 ЦПК України, слід стягнути с
удовий збір на користь позив
ача, у розмірі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забез
печення пов'язані з розглядо
м цивільної справи у розмірі
30 грн., а також витрати пов'язан
ні з проведенням дослідження
у розмірі 316, 40 грн.
На підставі ст. ст. 1166, 1167, 1187 ЦК Ук
раїни, керуючись ст. ст. 14, 60, 62, 212-214 Ц
ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ Фірма «
Паритет» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ТОВ Фірма «Паритет» сум
у матеріального збитку у роз
мірі 1186 грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ Фірма «Паритет» су
му судового збору у розмірі 51
грн. 00 коп., витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення п
ов'язані з розглядом цивільн
ої справи у розмірі 30 грн. 00 коп
., витрати пов'язанні з проведе
нням дослідження у розмірі 316
грн. 40 коп., всього - 397 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Микол
аївської області в порядку с
т. 294 ЦПК України.