Справа   №
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                                  У К Р А Ї Н И

6
травня 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді
Савинський Г.Б.

при  секретарі
Бодик К.М.

за участю позивача -
відповідача -                             ОСОБА_1

відповідачки - позивачки
-                                           ОСОБА_2

представника відповідачки -
позивачки - адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за
позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2про виселення із житлового приміщення, та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання його таким, що втратив
право користуватися житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою про виселення із житлового приміщення-двокімнатної квартири, що
розташована в АДРЕСА_1 3 ОСОБА_2, аОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним
позовом про визнання ОСОБА_1. таким, що втратив право користування АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач-відповідач
ОСОБА_1 письмовою заявою відмовився від свого позову, а зустрічну позовну
заявуОСОБА_2  визнав.

Відповідачка-позивачка по
справіОСОБА_2 і її представник не заперечили проти письмової заяви ОСОБА_1. про
відмову від позову, а зустрічну позовну заяву підтримали і просили суд визнати
ОСОБА_1. таким, що втратив право користуватися АДРЕСА_1

Заслухавши
пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі, суд приходить до слідуючого.

27.03.2002 рокуОСОБА_2 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_1 у відділі РАЦС Лохвицького районного управління юстиції, актовий
запис № 15. На час одруженняОСОБА_2 разом із дитиною проживали у окремій
кімнаті гуртожитку в м. Лохвиця, потім вселилися  в квартиру вАДРЕСА_1, в якій проживав
відповідач. В результаті вказаного шлюбу, та вселення в його квартиру,
позивачка втратила право користуватися кімнатою в гуртожитку. 17.02.2004 року
за позовом ОСОБА_1. шлюб між сторонами визнано недійсним.

На протязі всього часу
проживанняОСОБА_2 у спірній квартирі, відповідач там не проживав, оскільки має
інше житло, позивачка здійснювала плату за житлово-комунальні послуги.

2.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до вимог ст. 72 ЖК
України визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Суд врахував, щоОСОБА_2 надала в
судове засідання довідку Лохвицького ВУЖКГ № 92 від 05.04.2006р. про те, що
плату за житлово-комунальні послуги за спірну квартиру з червня 2002р. по даний
час здійснює вона, договори на користування житлово-комунальними послугами і
квитанції про сплату цих послуг.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не
проживав в спірній квартирі з моменту вселення в це житлоОСОБА_2 з дочкою, суд
вважає за необхідне задовольнити зустрічну позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_1про
визнання його таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням
АДРЕСА_1внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені законом строки.

Суд вважає за необхідне закрити
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про виселення із
житлового приміщення за письмовою заявою позивача про відмову від позову.

Керуючись вимогами ст. ст.10, 11, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 71-72 ЖК України, суд, -

Р І Ш И
В :

Закрити провадження по справі за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про виселення із житлового приміщення, за письмовою
заявою ОСОБА_1.

Зустрічний позовОСОБА_2 задовольнити
в повному об"ємі.

Визнати ОСОБА_1таким, що втратив
право користуватися жилим приміщенням АДРЕСА_1внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені законом строки.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскаржен-ня.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і
виготовлено суддею на комп"ютері.

СУДДЯ:
Г.Б.Савинський

Згідно: Голова суду
Г.Б. Савинський

Ст. секретар
С.Б.Городецька