Справа
№ 2-41/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 10 „ січня 2008 р.                                                                                    смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді            Пасічника
Д.І.

при секретарі                       Стрельник
Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розпорядження
голови Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської
області від 30 березня 2007 року за № 110-р, вона являється опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно до свідоцтва про
народження записана відповідач по справі. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з
позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач нехтує своїми
батьківськими обов”язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної
допомоги сину.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні, просила суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3 в розмірі &frac14; частини з усіх видів заробітку, але не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до повноліття дитини  починаючи з дня подачі заяви.

Відповідач в
судове засідання не з”явився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій
повідомляє, що з позов визнає повністю, не заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання сина та просить суд розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення
позивачки, вивчивши наявні докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Між сторонами виник спір,
який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191 .

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов”язані утримувати свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до свідоцтва
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім і його батьком записаний
відповідач по справі.

Відповідно до довідки
виконкому Тарасівської сільської Ради Новгородківського району, Кіровоградської
області від 14.11.2007 року, неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою по
справі та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.
183 СК України, частка заробітку (доходу) батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно
до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з
дня пред”явлення позову.

Відповідно
до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідачки на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
ст..ст.10, 11, 209, ч.3 ст. 88, ч.1п.1 ст. 367, 213- 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі &frac14;
частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з
15.11.2007 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 51 гривня. та витрати за інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 222 ЦПК
України, копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше п”яти днів з дня його проголошення, так як він брав
участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                          Д.І.Пасічник