Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

10  квітня  2008
року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі
судових засідань                           Ісауловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до  Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської
ради  про визначення  долі у спільній сумісній власності,  встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачка
звернулась до суду з позовною заявою   посилаючись на ті обставини,  що    ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилась спадщина   частина квартири, розташованої за
адресоюАДРЕСА_1. Позивачка  фактично прийняла спадщину після смерті сина, але
юридично її не оформила. Квартира була ними приватизована 15.09.2006 року  і належить
на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 таОСОБА_2.  Вона звернулась з заявою про прийняття
спадщини після смерті сина
до  нотаріальної контори, але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо не були визначені долі
кожного у приватизованій квартирі.
Вважає частки у приватизованій квартирі рівними за кожним по &frac12; частині.
Інших спадкоємців немає.

Позивачка
у судове
засідання  не з»явилась, подала заяву про розгляд справи
без її участі, позов  підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача   у судове засідання не з"явився, про час
і місце розгляду справи повідомлений належний чином, про причину неявки суд не
повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Суд,   дослідивши письмові докази, які є в матеріалах
справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право власності на житло  від 15.09.2006 року
квартираАДРЕСА_1  належить на праві
спільної сумісної власності  ОСОБА_1
таОСОБА_2.

Суд вважає, що особи,
які  приймали участь у приватизації
квартири мають рівні долі по 1/2
частині кожному, бо відповідно до ст.  370 ЦК України у разі виділення частки із
майна, що є  у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.  1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із
подружжя, який його пережив, та батьки.

Із довідки нотаріальної контори № 1032/1-11
від 28.03.2008
року ( а.с.19)
вбачається, що після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року   з заявою про прийняття спадщини та видачу   свідоцтва про право на спадщину за законом
ніхто не звертався.

На підставі   викладеного,
відповідно до ст. 370,1258,1261  ЦК
України ,   керуючись ст. ст. 10, 11,212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в  :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Лисичанської територіальної громади в особі Управління
житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської ради про визначенння долі у спільній сумісній
власності , встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно  задовольнити .

Визначити  по &frac12; частині
квартири АДРЕСА_1  ОСОБА_1
таОСОБА_2  кожному .

Встановити факт прийняття  спадщини &frac12; частини квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_1 та  визнати за ОСОБА_1 право власності за законом:  на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті сина ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя:

,