Справа №2-162508
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
листопада 2008р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді
Тіміргазіна Е.Р.

при
секретарі Боруль А.І.

з
участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

08.02.2007р.
ОСОБА_1  звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що в вересні 2004р. відповідач, посилаючись на
необхідність термінового ремонту належного йому автомобіля, отримав від нього
редуктор автомобіля «КАМАЗ», який зобов'язався повернути. В обумовлений строк
своїх зобов'язань ОСОБА_2  не виконав.
Пізніше дізнався про те, що відповідач вказаний редуктор продав. Просив суд
витребувати у відповідача належний йому редуктор заднього моста автомобіля
«КАМАЗ», стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3  заявлені вимоги уточнив: просив
суд у якості відшкодування матеріальної шкоди стягнути з відповідача 14600грн.
вартості неповернутого відповідачем редуктора, 5000грн. - відшкодування
моральної шкоди.

ОСОБА_1
зайняв аналогічну позицію.

Представник відповідача - адвокат
ОСОБА_4  пред'явлений позов не визнала,
посилаючись на протиріччя в показаннях свідків, в задоволенні позову просила
відмовити.

ОСОБА_2
також позов не визнав, посилаючись на те, що ніякого редуктора у
позивача не брав, в задоволенні позову також просив відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, свідків,
дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися
правовідносини, передбачені ст.22, ст.1167 ЦК України, згідно якої особа, якій
завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх
відшкодування в повному обсязі, якщо законом або договором не передбачено
відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в
справі.

У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт передачі ОСОБА_1  відповідачу головної передачі середнього
мосту автомобіля «КАМАЗ» підтвердили свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ставити під сумнів показання яких підстав у суду
не виникає.

Показання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13  показання попередніх свідків не
спростовують, так як жодного доказу протилежного ані відповідачем, ані його
адвокатом представлено не було.

Заперечення відповідача та його адвоката
суд оцінює як намагання уникнути відповідальності.

Розмір відшкодування матеріальної шкоди
підтверджується рахунком-фактурою № НОМЕР_1
від 12.05.2008р., виданим ПП «Тандем», тому в цій частині заявлені
позивачем вимоги слід визнати обґрунтованими.

Наявність завданої позивачу діями
ОСОБА_2  моральної шкоди належним чином в
судовому засіданні був доведений і сумнівів у суду не викликає. Розмір її
відшкодування слід визнати справедливим і достатнім, тому і в цій частині позов
підлягає задоволенню в повному об'ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,
10, 60, 212-215 ЦК України, ст.ст.11-14, 22, 23, 526, 530, 610, 611, 1166, 1167
ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  14600грн. у якості відшкодування матеріальної
шкоди, 5000грн. у якості відшкодування моральної шкоди, всього 19600грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через
Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається апелянтом до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: