Справа №
Київський районний суд м. Сімферополя складі:
Головуючого судді
відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розділ майна, суд-
Позивачка ОСОБА_1 у березні 2008 року
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл
майна, мотивуючи свої позовні вимоги тім, що шлюбні відносини  між позивачкою та відповідачем не склались,
шлюбні відносини припинені у грудні 2007 року, подальше збереження шлюбу
неможливе. Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
спора про визначення місця проживання дитини, на теперішній час, між сторонами
немає, він проживає з позивачкою. За період шлюбу ОСОБА_1, на особисті кошти
придбано наступне майно, яке вона просить визнати особистою власністю:  АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; автомобіль марки SUZUKI модель NEW GRAND VITARA 2006
року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль BMW-720
1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.
У судовому засіданні позивачка та її
представник позов підтримали та наполягали на його задоволенні, з підстав
викладених в позовної заяві, відповідач позов визнав не заперечував проти його
задоволення,  розірвання шлюбу з ОСОБА_1
та визнання за позивачкою права власності на вказане майно, просив суд
розділити майно яке нажито спільно у період шлюбу як просить позивачка,
стягнути з ОСОБА_1 на його користь 25 тисяч гривен грошеву компенсацію.
доводи сторін, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами
докази у їх сукупності,  з урахуванням
визнання відповідачем позовних вимог,
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
справи вбачається, що позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі з 22.07.2000
року, зареєстрованому Будинком одруження м. Сімферополя (актовий запис №448).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на цей час припинені, внаслідок того, що
вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, підстав для
вживання заходів для примирення подружжя не встановлено. Спорів про визначення
місця проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на теперішній час, не має. Судом
встановлено, що спірне майно придбано у період знаходження сторін у шлюбі, та
зареєстроване за позивачкою : АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу від 12.06.2002 року, реєстровий номер НОМЕР_3 АДРЕСА_2, що
підтверджується договором купівлі-продажу від 09.11.2007 року, реєстровий номер
НОМЕР_4, автомобіль марки SUZUKI модель NEW GRAND VITARA 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що
підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 31.10.2006
року серії НОМЕР_5; автомобіль BMW-720 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2  що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засосу серії НОМЕР_6.
Оскільки сторони домовились про розподіл майна, та суд вважає можливим
провести розподіл майна по варіанту запропонованого позивачкою, виділити у
власність ОСОБА_1: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; автомобіль марки SUZUKI модель NEW GRAND VITARA 2006
року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль BMW-720
1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
думки сторін, суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу,  покласти на
Керуючись ст.ст. 60,104,105,110 СК
України,  ст.ст. 212-216 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.07.2000 року в Будинку одруження м. Сімферополя, актовий
запис № 448.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу в доход держави 17 грн. із ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Розділити майно яке нажите спільно ОСОБА_1
і ОСОБА_2 у період шлюбу, наступним чином:
власність ОСОБА_1: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; автомобіль марки SUZUKI модель NEW GRAND VITARA 2006
року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль BMW-720
1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на вище зазначене майно.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: