Справа № 2-977-2008 p.
Ухвала
попереднього судового зас
ідання
про визнання укладенї миро
вої угоди
Іменем України

18 січня 2008 р. Артемівський міс
ькрайонний суд Донецької обл
..
у складі: головуючого судді
Протасової М. В.
при секретарі : Севостяново
ї Н.М.
за участю сторін:
представника позивача: О
СОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в залі суду в м. Артемівськ
у цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
озірвання договору купівлі-п
родажу автомобілю, стягнення
передоплати та відсотків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовом, в якому з
азначив, що 15.02.2007р. він уклав з ві
дповідачем договір купівлі-п
родажу автомобілю марки «Мер
седес-Бенс С 230 Компрессор», ви
пуску 2004р., чорного кольору, вар
тістю 25000 долярів США. що станов
ило по курсу 126 250 грн. України., я
кі він того ж дня передав прод
авцю., а останній, згідно умов,
договору був зобов'язаним у с
трок до 1.10.2007 р. передати йому ку
пований автомобіль у належно
му технічному стані.
Але у порушення умов догово
ру, відповідач до теперішньо
го часу не передав позивачев
і придбаний автомобіль і не п
овернув сплачені за нього гр
оші. Потому просить розірват
и вказаний договір купівлі-п
родажу, стягнути з відповіда
ча сплачені гроші з урахуван
ням індексу інфляції-151 149, 58 грн.
, а також обумовлені п.10 Догово
ру відсотки за порушення зоб
ов'язань у розмірі 7% від суму п
опередньої оплати за кожен д
ень прострочки , що буде стано
вити 8 837, 5 грн..
У попередньому судовому за
сіданні сторони уклали миров
у угоду, повідомивши про це су
д шляхом подання спільної пи
сьмової заяви, в якій виклали
наступні умови мирової угод
и:
1/Відповідачем повністю виз
наються вимоги стосовно розі
рвання договору купівлі-прод
ажу автомобілю укладеного ст
оронами 15.02.2007р. і стягнення з нь
ого на користь позивача зали
шку передоплати за автомобіл
ь у сумі 3000 долярів США, що стан
овить за курсом15 150 грн. у строк
до 18 квітня 2008р., оскільки решту
передоплати у сумі 22000 долярів
США, що становить за курсом 11110
0 грн. повернуто на момент укла
дання мирової угоди.
2/Позивач відмовляється від
стягнення штрафних санкцій:
відсотків у розмірі 8837, 5 грн .і 3
% річних і інфляційних сум у ро
змірі 24 899, 58 грн.
3/Судові витрати покладают
ься на відповідача, відповід
но до ст. 89 ЦПК України.

Вивчивши заяву про уклада
ння мирової угоди, матеріали
справи, суд вважає , що умови м
ирової угоди відповідають ви
могам ст. ст. 665, 669 ч.2 ЦК України, н
е порушують охоронювані зако
ном права та інтереси сторін
чи інших осіб, а потому мирова
угода визнається судом.
Про наслідки укладання ми
рової угоди сторони попередж
ені.
Керуючись ст. . ст. 130, 174, 175, 205 п.4, 206 Ц
ПК України, ст. ЦК 665, 669 ч.2 України
, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду уклад
ену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
. згідно умов якої:
1/Договір купівлі-продажу а
втомобілю «Мерседес-Бенс С 230
Компрессор» укладений між ст
оронами 15.02.2007р. за 126 250 грн-розрива
ється.
2/ОСОБА_2 зобов» язується
у строк до 18 квітня 2008р. поверну
ти ОСОБА_1 решту передопла
ти у сумі 15150 грн.
3/Перелома відмовляється ві
д вимог по стягненню зі ОСО
БА_2 штрафних санкцій за дог
овором, а саме, відсотків у роз
мірі 8 837, 5 грн. та 3% річних і інфля
ційних сум у розмірі 24 899 грн.
4/ Зі ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у повернення понесе
них ним судових витрат стягу
ється 1629.87 грн.
Провадження по дійсній спр
аві закрити.
Ухвалу може бути оскаржено
апеляційному порядку в Апел
яційний суд Донецької обл. че
рез Артемівський міськрайон
ний суд протягом 10-ти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження, яка подаєтьс
я протягом 5-ти днів після вине
сення рішення або в порядку с
т. 295 ч.4 ЦПК України.