У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів:
Барсукової В.М.,                                                                       Данчука В.Г.,-

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1до Жерновського Ігоря Юрійовича про стягнення суми
боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої
суми,

в с т а н о
в и л а:

У травні 2007 року ОСОБА_1звернулась з зазначеним позовом посилаючись на
те, що на підставі договорів позики від 4 червня 2002 року та 5 червня 2002 року
вона надала ОСОБА_2. в борг 426 368 грн. на строк до 4 вересня 2002 року, які
відповідач не повернув. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області
від 20 вересня 2004 року було стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. борг в
сумі 505 176 грн. 66 коп., з урахуванням індексу інфляції по лютий 2004 року
(включно) та 3% річних по квітень 2004 року (включно). Це рішення не було
виконано. Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення індексу
інфляції за період з березня 2004 року по жовтень 2006 року та 3% річних від
суми боргу за період з травня 2004 року по листопад 2006 року.  Рішенням Іллічівського міського суду Одеської
області від 2 березня 2007 року було стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1.
індекс інфляції за період з березня 2004 року по жовтень 2006 року та 3% річних
від суми боргу за період з травня 2004 року по листопад 2006 року в сумі 190
447 грн. 86 коп.  Оскільки це рішення не
виконане і борг не повернуто то позивачка просила задовольнити її позовні
вимоги та стягнути з відповідача на її користь індекс інфляції за період з
листопада 2006 року по березень 2007 року в розмірі 17 054 грн. 72 коп. та 3%
річних від суми боргу за період з грудня 2006 року по травень 2007 року включно
в розмірі 6 395 грн. 52 коп.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від
6 серпня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 23
450 грн. 24 коп.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21
листопада 2007 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 6
серпня 2007 року скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення
суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та
порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.

За правилами статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та
процесуального права. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Підстав для
його скасування не встановлено.

Керуючись статтями 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення  апеляційного суду Одеської області
від 21 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:
В.М.
Барсукова

В.Г. Данчук