overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2008 року                                                          Номер справи  2н-164/08р.
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша
розглянувши    заяву   прокурора Бродівського району в інтересах соціально-незахищеного: ОСОБА_1
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2541,63 грн. з ВАТ
відповідно до ст. 115
КУпП, керуючись ст.103 ЦПК
1. Стягнути з відкритого акціонерного
товариства «Станіславчик» с.Станіславчик Бродівського району
на користь ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1.
тисячі сорок одну ) гривню 63 коп.
користь держави судовий збір -
23966573 УДК м.Львів.
Стягнути ВАТ «Станіславчик» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 15 грн. 00 коп. на рахунок код ЄДРПОУ
4. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
______________________                                                                                Кваша В.О.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"___" _______________ 2008
року.

Суддя
_______________
________________________________________

(підпис)                                (ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходженнясудового  наказу на виконання

Повне найменування установи,
підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована  за
судовим наказом

Дата повернення судового наказу до органу
державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки
_______________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________
районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2008 року                                                          Номер справи  2н-143/08р.
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша
розглянувши    заяву   прокурора Бродівського району в інтересах соціально-незахищеного: ОСОБА_1
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 241,12 грн. з ТзОВ «Долина»
відповідно до ст. 115
КУпП, керуючись ст.103 ЦПК
1. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Долина» с.Паликоровии Бродівського
району Львівської області
на користь ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1.
сорок одну ) гривню 12 коп.
користь держави судовий збір -
Стягнути з ТзОВ «Долина» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
4. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
______________________                                                                                Кваша В.О.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
"___" _______________ 2008
Суддя
________________________________________
(підпис)                                (ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового  наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована  за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
_______________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2008 року                                                          Номер справи  2н-147/08р.
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша
розглянувши    заяву   прокурора Бродівського району в інтересах соціально-незахищеного: ОСОБА_1
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 317,61 грн. з ТзОВ «Долина»
відповідно до ст. 115
КУпП, керуючись ст.103 ЦПК
1. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Долина» с.Паликоровии Бродівського
району Львівської області
на користь ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1.
сімнадцять ) гривень 61 коп.
користь держави судовий збір -
Стягнути з ТзОВ «Долина» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
4. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
______________________                                                                                Кваша В.О.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"___" _______________ 2008
року.

Суддя
_______________
________________________________________

(підпис)                                (ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходженнясудового  наказу на виконання

Повне найменування установи,
підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована  за
судовим наказом

Дата повернення судового наказу до органу
державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки
_______________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________
районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2008 року                                                          Номер справи  2н-151/08р.
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша
розглянувши    заяву   прокурора Бродівського району в інтересах соціально-незахищеного: ОСОБА_1
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 631 грн. з ТзОВ «Долина»
відповідно до ст. 115
КУпП, керуючись ст.103 ЦПК
1. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Долина» АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1.
тридцять одну ) гривню.
користь держави судовий збір -
Стягнути з ТзОВ «Долина» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
4. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
______________________                                                                                Кваша В.О.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"___" _______________ 2008
Суддя
________________________________________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового  наказу на виконання
Повне найменування установи,
підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована  за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
_______________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Справа № 2-324/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

3 липня 2008  р.

Теофіпольський
районний суд Хмельницької області

в складі головуючого                      Бурлак
Г.І.

при секретарі                                  Радчишиній Н.О.

за участю прокурора                      ____________________

адвоката                                          ____________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1
до Гаврилівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок

встановив:

позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права
власності на житловий будинок

В  судовому засіданні представник
позивача позов
підтримав та пояснив, що  27
вересня 2007 року  під час проведення
публічних торгів з продажу активів СГВК “Зоря” в с.Гаврилівка позивач придбав
будівлю адміністративного будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, що
підтверджується протоколом №1 публічних торгів з продажу активів СГВК “Зоря”,
згідно якого  позивач  визнаний переможцем зазначених публічних
торгів. 04.10.2007 року за актом передачі позивачу було передано вказане майно
і з того часу він володіє та користується
будинком, однак  зареєструвати
своє право власності на  адміністративний
будинок не може, оскільки  у СВГК “Зоря”
відсутні правовстановлюючі документи. Оскільки позивач правомірно придбав  спірне майно на аукціоні, просить суд позов
задоволити.

Відповідач
Гаврилівська сільська рада в судове засідання не з'явився,  до початку судового засідання подав
клопотання про  розгляд справи у його
відсутності та про те, що позов визнає.

Вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно  протоколу №1
публічних торгів з продажу  активів СГВК
“Зоря” с.Гаврилівка від  27 вересня 2007
року позивач придбав у власність адміністративний будинок та , згідно квитанцій
від 27 вересня 2007 року , оплатив його вартість. Актом приймання-передачі від
04.11.2007 року адміністративний будинок був переданий СКВГ “Зоря”  позивачу. Відповідно довідки Гаврилівської
сільської ради від   12.06.2008 року
адміністративний будинок по АДРЕСА_1  не
перебуває у комунальній власності. Таким чином. суд  прийшов до висновку, що  позивач правомірно набув у власність
адміністративний будинок по АДРЕСА_1.

Виходячи
з наведеного, керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України,  ст.ст 10, 60,212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

Позов  ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок
задоволити .

Визнати
за  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на  житловий будинок по АДРЕСА_1 Теофіпольського району Хмельницької області.

Заява
про апеляційне оскарження  або апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд.

Головуючий:
Справа № 2-1120/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 червня 2008 року

Новокаховський міський суд
Херсонської   області  у
складі :

Головуючої судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова
Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 14 лютого 1992 року, актовий запис № 8. Від шлюбу мають чотирьох дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина Назара,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не
склалося з причини несумісності характерів у зв'язку  з чим вони втратили почуття поваги та любові
один до одного. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про
поділ спільного майна та місця проживання дітей у подружжя немає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же
підстав, що зазначені в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу,
оскільки трьохмісячний строк, даний судом на примирення позитивних результатів
не надав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки він носить
формальний характер, сторони ніяких заходів, щодо збереження сім»ї не вживають,
сторони не бажають зберігати сім»ю.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

На підставі ч. 3
ст. 105, ст.ст. 110,111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60,
131, 212, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований
14.02.1992 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану у
м.Таврійськ,  актовий запис  №  8.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу  в органах
РАЦС в сумі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня  проголошення рішення, та  апеляційна скарга протягом - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                    Н.В.
Матвєєва
Справа № 2-3121/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
м е н е м     У к р а ї н и

01
липня 2008 року                                                                           м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі  - Антоненко Л.А.,

з
участю представника позивача, відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в :

21 березня 2008 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
теплозабезпечення та гаряче водопостачання в розмірі 2774 грн. 53 коп., що
виникла станом на 30.11.2007 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач  ОСОБА_1. позов визнала.

Співвідповідач   в судове засідання
не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення  та дослідивши
матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач ОСОБА_1. є наймачем
АДРЕСА_1, в якій на правах членів сім'ї зареєстрований ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані
своєчасно сплачувати за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з
теплозабезпечення та гарячому водопостачанню.

Відповідачі за отримані послуги не розраховувалися вчасно, внаслідок чого
виникла заборгованість, яка підлягає стягненню в розмірі 2774 грн. 53
коп.,  яка виникла станом на 30.11.2007
року, що підтверджується
розрахунком   ( а.с. 3 ). Вказана
сума повинна бути стягнута з відповідачів на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго”.

Також підлягають стягненню з відповідачів
на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго” витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209,
292, 294 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 2774 грн. 53 коп. на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго” заборгованість за теплозабезпечення та гаряче
водопостачання.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи  в розмірі по 15
грн. 00 коп. на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго” з кожного.

Стягнути
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до  Апеляційного суду Чернігівської області.  Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-3346/08
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м.
судді Карапута Л.В.
при секретарі              Антоненко Л.А.,
за участі  позивачів,
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні  в залі суду у м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
ОСОБА_5 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,
01 квітня  2008 року позивачі звернулися до суду з
позовом до відповідача про визнання втратившим право користування АДРЕСА_1, в
зв'язку з не проживанням в ньому більше шести місяців без поважних причин.
В судовому засіданні
позивачі  підтримали позовні вимоги і
наполягали на їх задоволенні.
Відповідач  в судове засідання не з'явився, хоча про час
і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не
відомі. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення
позивачів  та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно домової книги на
АДРЕСА_1   ( а.с. 12 - 17 ), відповідач
зареєстрований  у вказаному будинку.
Однак він не вселявся та не  проживає в
АДРЕСА_1 з дня реєстрації  з червня 2003
року, що підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема актом від
25.03.2008  року, поясненнями позивачів.
Свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4.
пояснили в судовому засіданні, що відповідача взагалі ніколи не бачили в
АДРЕСА_1, останній ніколи не вселявся та не проживав в ньому, особистих речей
Відповідно до ст. 71 ЖК
України, при тимчасовій відсутності наймача або членів сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Оскільки в справі відсутні
будь-які докази того, що відповідач не проживає в спірному будинку  з поважних причин, його слід визнати
втратившим  право користування ним.
Керуючись ст.ст. ст.ст.
10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст. 71  ЖК України,  суд
Визнати ОСОБА_5втратившим право користування
будинком № АДРЕСА_1.
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
оскаржити заочне рішення  до Апеляційного
суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: