Справа № 2- О-1/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
лютого 2008 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:                               головуючої судді - Смаль І.А.,                                                                                                      при
секретарі -  Шуляр І.В.,                                                                                                      народних
засідателів -  ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

за
участю заявника - ОСОБА_3. та представника заінтересованої особи Сосницької
селищної ради - Панченка М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця  цивільну справу за заявою
ОСОБА_3про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3. звернувся
до суду із заявою про визнання його дочки ОСОБА_4безвісно відсутньою мотивуючи
заявлені вимоги тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в 2003 році виїхала з
с. М.Устя Сосницького району до м. Київ, де працювала і по цей час місце її
перебування не відоме. З того часу її ніхто не бачив і від неї не було жодних
звісток. 26.10. 2007 року з приводу зникнення дочки заявник звернувся до
Сосницького РВ УМВС України, де було заведено ОРС «Розшук» , однак розшукові
заходи результату не дали і місце перебування дочки йому до цього часу не
відоме. На даний час з заявником проживає син дочки (його онук) ОСОБА_5.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , над яким необхідно встановити опіку. Для остаточного
призначення заявника опікуном необхідно визнати його дочку ОСОБА_4. безвісно
відсутньою, від якої на протязі більше ніж 3-х років немає відомостей про неї
та її місце перебування.

В судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги і просить визнати його дочку ОСОБА_4. безвісно відсутньою ,в
своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник
заінтересованої особи Сосницької селищної ради ПанченкоМ.О. пояснив, що не
заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_3., оскільки це потрібно для
призначення ОСОБА_3опікуном над неповнолітнім внуком ОСОБА_5.

Заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків та  дослідивши зібрані по справі докази, суд
прийшов до висновку, що заявлена вимога
підлягає задоволенню виходячи з наступних міркувань:

Свідок ОСОБА_6. в судовому засіданні  пояснила, що вона проживає і перебуває в
шлюбі  з заявником ,у них була дочка  ОСОБА_4, яка в 2003 році виїхала з с. М.Устя
Сосницького району до м. Київ, де працювала і по цей час місце її перебування
не відоме. З того часу її ніхто не бачив і від неї не було жодних звісток.
Разом з ними проживає син дочки, їх малолітній внук ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_7. в
судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з заявником. Добре
знає сім»ю ОСОБА_3, в яких є дочка ОСОБА_4, у якої є син ОСОБА_5, який проживає
з дідом та бабою в с. М.Устя.
ОСОБА_4вона не бачила з 2003 року.

З постанови Сосницького РВ УМВС від 02.11.2007
року вбачається, що громадянка ОСОБА_4, .ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженка
с.М.Устя, Сосницького району Чернігівської області  проживала в м. Києві з 2003 року. З батьками
та односельцями відносин не підтримувала, ніяких даних про її місце знаходження
чи проживання не встановлено і на даний час її місце перебування невідоме.

З метою її розшуку
05.11.2007 року була заведена оперативно-розшукова справа “Розшук” №1286 з якої
видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженка с.М.Устя, Сосницького
району, зникла весною 2003 року поїхавши на роботу в м. Київ, після чого
перестала спілкуватися з батьками та односельцями і на даний час місце її
знаходження нікому  невідоме. Проведені
оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження зниклої  результатів не дали. Даних про місце проживання
чи знаходження ОСОБА_4. з 2003 року немає.

З
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1від 19 .09.1996 року виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану Сосницького району Чернігівської області
видно, що  батьками ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, є ОСОБА_8та ОСОБА_4.

Рішенням виконкому Сосницької селищної ради
від № 358 від 13.11.2007 року ОСОБА_3надано дозвіл на призначення його опікуном
над неповнолітнім внуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в зв'язку з тим, що
його мати перебуває в розшуку.

Відповідно до ч 1 ст. 43 ЦК України  фізична особа може бути оголошена судом  безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце
перебування.

За
таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4, .ІНФОРМАЦІЯ_1народження зникла за
обставин, що не загрожували їй смертю і не дають підстав припускати її загибель
від певного нещасного випадку. Однак з моменту її зникнення минуло більш ніж 1
рік, що є підставою для оголошення її безвісно відсутньою.

Таким
чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, .ІНФОРМАЦІЯ_1зникла зі свого
постійного місця проживання і до цього часу не має будь-яких  відомостей про її місце перебування.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України ст.ст.215, 249 ЦПК України, суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Заяву ОСОБА_3про
визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку с. М.Устя, Сосницького району
Чернігівської області,  безвісно
відсутньою.

Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Чернігівської області
через   Сосницький райсуд шляхом подачі
протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Головуюча:                                                    І.А.Смаль

Народні
засідателі:
ОСОБА_1.

ОСОБА_2..