Справа №2-1973/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2008 року Центрально-
Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області
у складі:
головуючого - судді Зайченк
о С.В.
при секретарі - Меняшевій С.
Г.
за участю представника поз
ивача - Гофман А.А.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні циві
льну справу за позовною
заявою Горлівського відділе
ння кредитної спілки «Аккорд
» до ОСОБА_1 про достроко
ве розірвання договору кред
иту та стягнення заборгов
аності по кредитному догово
ру ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Горлівське відді
лення кредитної спілки «Акко
рд») звернувся до суду з позов
ною заявою в якій посилаєтьс
я на те, що відповідно до уклад
еного договору № Горл-Алло 1/11 в
ід 26.08.2006 р. , ОСОБА_1 отримав кр
едит у розмірі 2263, 20 під 0.1151 відсо
ток за кожен календарний ден
ь на термін до 25.08.2007 року. Відпов
ідно до умов договору відпов
ідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити позивачу
нараховані відсотки за корис
тування кредитом в строк до 25
серпня 2007 року, з виплатою грош
ових сум частинами щомісячно
. Відповідач свої зобов'язанн
я не виконував, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість в
розмірі: основана сума боргу
- 2263, 20 гривень, відсотки за кори
стування кредитом - 388, 03 гривен
ь. Позивач просить достроков
о розірвати кредитний догові
р №Горл-Алло 1/11 та стягнути з ві
дповідача заборгованості у в
казаному розмірі.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав, просив позов за
довольнити повністю.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, причина суду н
евідома, про розгляд справи б
ув повідомлений належним чин
ом. Зі згоди представника поз
ивача , суд розглядає справу з
аочно у порядку ст. 224 ЦПК Украї
ни. Представнику позивача ро
з'яснені наслідки заочного р
озгляду справи.
Суд вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши письмові докази по спра
ві, та надав їм оцінку в їх сук
упності, приходить до наступ
ного .
Між Горлівським відділенн
ям кредитної спілки «Аккорд»
та ОСОБА_1 було укладено к
редитний договір № Горл-Алло
1/11 від 23.08.2006 р. , згідно якому ОСО
БА_1 отримав кредит у розмір
і 2263.20 гривен зі сплатою відсот
ків за користування кредитом
у розмірі 0.1151 % за кожен календа
рний день на термін до 25.08.2007 рок
у. Згідно розрахунку заборго
ваності по кредитному догово
ру заборгованість складає 2651
гривен 23 копійки, яка складаєт
ься з : основана сума боргу - 2263, 2
0 гривень, відсотки за користу
вання кредитом - 388, 03 гривень. Вк
азана сума заборгованості пі
длягає стягненню з відповіда
ча .
В судовому засіданні дост
овірно встановлено , що між
сторонами у даному спорі укл
адено кредитний договір.
Згідно ст.1054 Цивільного код
ексу України за кредитним до
говором Банк або інша фінанс
ова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошо
ві кошти (кредит) позичальник
ові у розмірі та на умовах , вс
тановлених договором, а пози
чальник зобов'язується повер
нути кредит та сплатити проц
енти . Відповідно до ст.1050 якщо
позичальник своєчасно не пов
ернув суму позики, він зобов'я
заний сплатити грошову суму
відповідно до ст.625 ЦК України
.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зо
бов'язання повинні виконуват
ись належним чином і в устано
влений строк відповідно до у
мов договору та вимог закону
.
Згідно з п. 2.7 кредитного дого
вору № Горл-Алло 1/11 спілка (пози
вач) має право достроково роз
ірвати договір і повернути н
аданий кредит та нараховані
відсотки (в тому числі шляхом
звернення на майно Позичаль
ника), звернувшись з позовом д
о суду у випадках, коли Позича
льник протягом двох місяців
не сплатив взагалі, або сплат
ив не в повному обсязі платеж
і, узгоджені сторонами у реко
мендованому графіку платежі
в (додаток №1).
З урахуванням вищевикладе
ного вимоги позивача є обгру
нтованими, аналіз наданих в

судове засідання документ
ів свідчить про те , що позивач
має право на дострокове
розірвання договору та стя
гнення заборгованості по дан
ому кредитному договору у
вищезазначених розмірах ,
також з відповідача на кор
исть Горлівського відділенн
я
кредитної спілки «Аккорд»
підлягають стягненню судові
витрати.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК , с
уд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Горлівсько
го відділення кредитної спіл
ки «Аккорд» до ОСОБА_1 про
дострокове розірвання догов
ору кредиту та стягнення заб
оргованості по кредитному до
говору - задовольнити повніс
тю.
Розірвати кредитний догов
ір №Горл-Алло 1/11 від 23 серпня 2006 р
оку укладений між кредитною
спілкою «Горлівське відділе
ння КС «Аккорд» та ОСОБА_1
.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Горлівського відділенн
я кредитної спілки «Аккорд»
залишок по кредиту у розмірі
2263 (дві тисячі двісті шістдеся
т три) гривень 20 копійок, забор
гованість за відсотками 388 (тр
иста вісімдесят вісім) гриве
нь 03 копійки, судовий збір в су
мі 51 ( п'ятдесят одна ) гривні та
витрати з інформаційно-техн
ічного забезпечення розгляд
у справи в розмірі 30 ( тридцять
) гривень.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення чере
з Центрально-Міський районни
й суд міста Горлівки Донецьк
ої області.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження через Центрально-Мі
ський районний суд міста Гор
лівки Донецької області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження , але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений ст.294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.