Справа №2-38/08
У Х В А Л А

Іменем України

м.Ковель
06 березня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю
секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

з участю
позивача  ОСОБА_1,

представника
позивача ОСОБА_2,

відповідача              ОСОБА_3,

представника
відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ
частки із майна , що є у спільній частковій власності ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_3 про виділ частки із
майна , що є у спільній частковій власності , а саме про виділення їй в натурі
належну їй частку із майна , що є у спільній частковій власності , а саме  &frac34; частини
будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Одночасно із заявленням позову до суду позивач
просить призначити у справі судово-технічну експертизу для визначення варіантів
поділу вказаного будинковолодіння .

В судовому засіданні сторони зробили спільну
заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди у власність позивачки ОСОБА_1
виділяється частина житлового будинку по АДРЕСА_1 , згідно з технічним
паспортом , затвердженим Комунальним підприємством  «Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації» , а саме :

·    житлова кімната 1-8 площею 16.3 кв.м ,

·    кімната 1-7 площею 25.4 кв.м ,

·    кімната 1-6 площею 16.7 кв.м,

·    коридор 1-1 площею 7.3 кв.м,

·    кухня 1-9 площею 9.6 кв.м,

·    частина ванної кімнати 1-2 площею 1.76 кв.м.

Відповідачу ОСОБА_3 переходить у власність частина
житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно з технічним паспортом , затвердженим
Комунальним підприємством  «Волинське
обласне бюро технічної інвентаризації» , а саме :

·    житлова кімната 1-5 площею 14.7 кв.м

·    коридор 1-4 площею 6.0 кв.м

·    кладова 1-3 площею 5.0 кв.м

·    частина ванної кімнати 1-2 площею 2.64 кв.м.

Крім того у власність відповідача ОСОБА_3 переходить
гараж площею 17.50 кв.м,

по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_3 зобов'язуються до кінця 2008 року:

·    разом побудувати стіну у ванній кімнаті відповідно до
площ , які визначені у мировій угоді , виходячи з периметру ванної кімнати 1-2,
а саме ОСОБА_1- 0.66х2.65 м, ОСОБА_3 1.00х2.65м.

·    виготовити плани перепланування  будинку для добудов та побудувати вхід кожний
окремо в свої частини будинку .

·    укріпити фундамент будинку відповідно до часток.

Позивач та відповідач зобов'язуються понести усі витрати
з виконання зазначених зобов'язань .

Судові витрати , зокрема зі сплати судового збору та
оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи поділити в
рівних долях між позивачем та відповідачем .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні зроблену спільну
заяву та подану суду підписану мирову угоду підтримала, просить її визнати .

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні
зроблену спільну заяву та подану суду підписану мирову угоду підтримала,
просить її визнати .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву та подану
мирову угоду підтримав , просить суд визнати мирову угоду.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні
заяву та подану мирову угоду підтримав , просить суд визнати мирову угоду.

Зазначена
спільна заява і мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Оскільки мирова угода, укладена сторонами, зроблена на основі їх вільного волевиявлення ,
не суперечить
закону , не порушує права, свободи
та інтереси
інших осіб , вчинена в інтересах обох
сторін , тому вона
визнана судом і суд вважає, що провадження в справі слід закрити та
затвердити мирову угоду , укладену між сторонами.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

У
Х В А Л И В:

Провадження в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна , що є
у спільній частковій власності закрити у зв'язку з тим, що сторони уклали
мирову угоду і вона визнана судом.

Затвердити мирову угоду , укладену
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за
якою:

1. У власність позивачки
ОСОБА_1  виділяється частина житлового
будинку по АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом , затвердженим Комунальним
підприємством  «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації» , а саме :

·    житлова кімната 1-8 площею 16.3 кв.м ,

·    кімната 1-7
площею 25.4 кв.м ,

·    кімната 1-6
площею 16.7 кв.м,

·    коридор 1-1
площею 7.3 кв.м,

·    кухня 1-9
площею 9.6 кв.м,

·    частина ванної
кімнати 1-2 площею 1.76 кв.м.

2. Відповідачу
ОСОБА_3 переходить у власність частина житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно з
технічним паспортом , затвердженим Комунальним підприємством  «Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації» , а саме :

·    житлова кімната 1-5 площею 14.7 кв.м

·    коридор 1-4
площею 6.0 кв.м

·    кладова 1-3
площею 5.0 кв.м

·    частина ванної
кімнати 1-2 площею 2.64 кв.м.

Крім того у
власність відповідача ОСОБА_3 переходить гараж площею 17.50 кв.м,

по АДРЕСА_1 .

3. Позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_3 зобов'язуються до кінця 2008 року:

·    разом побудувати стіну у ванній кімнаті відповідно до
площ , які визначені у мировій угоді , виходячи з периметру ванної кімнати 1-2,
а саме ОСОБА_1- 0.66х2.65 м, ОСОБА_3 1.00х2.65м.

·    виготовити
плани перепланування  будинку для добудов
та побудувати вхід кожний окремо в свої частини будинку .

·    укріпити
фундамент будинку відповідно до часток.

4. Позивач та
відповідач зобов'язуються понести усі витрати з виконання зазначених
зобов'язань .

5. Судові витрати
, зокрема зі сплати судового збору та оплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи поділити в рівних долях між позивачем та
відповідачем .

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про її апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА
Є.О.АГЕЄВА