Справа
№2-446
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12  березня 2008г.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого -                судді                       Рогової Т.Д.

при
секретареві
Ракітіній Н.Г.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружковки Донецької області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій указала, що вона має
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач ОСОБА_2
Син знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він
являється працездатним, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу,
на його утриманні крім сина є дочка ОСОБА_4, на утримання якої він платить
аліменти.

Позивач просить
суд  стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4  частини  його доходу помісячно, починаючи з дня
подання заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала  позовну вимогу  і пояснила, що на її утриманні знаходиться
син ОСОБА_3, а відповідач  матеріальної
допомоги їй не надає. Вона бажає, щоб він виплачував аліменти за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_2 згодний платити аліменти на утримання
сина, але в меншому розмірі.

Суд, вислухавши
позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна вимога
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд  встановив, що
позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Неповнолітня дитина
проживає разом матір'ю.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані  утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів того, що він
регулярно надає матеріальну допомогу
сину ОСОБА_3 у добровільному порядку. У зв'язку з чим згідно зі ст. 181
ч.3 Сімейного кодексу України, аліменти підлягають стягненню у примусовому
порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір,  суд враховує стан здоров'я дитини, те, що
відповідач являється працездатним,  у
нього на утриманні, крім сина ОСОБА_3, є неповнолітня дочка ОСОБА_4, якій
він  надає матеріальну допомогу. В
зв'язку  з наведеним, суд вважає можливим
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки у розмірі  1/6 частини його доходу.

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК
України з відповідача належить стягнути судовий збір  у сумі
51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
07грн.50коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215,
367 ЦПК України,  ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Київ, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини,
починаючи з  14 лютого 2008р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць
надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход
місцевого бюджету судовий збір у сумі
51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07,50грн.
на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: