Справа № 2-457/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 травня 2008
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
Судді Угриновської Л.Я.

при секретарі
Сова О.А.

за участю
сторін: позивача  ОСОБА_1,  представника територіальної громади с.Онут
Заставнівського району Божик Дмитра Петровича,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади с.Онут Заставнівського району, Кротової Марії
Іллівни про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності сертифікату
на право на земельну частку, визнання права власності на спадщину по заповіту,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1.
просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті баби ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, факт належності останній сертифікату про право на
земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, виданого 32.08.1996 року на ім»я ОСОБА_2, а
також визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1та право на земельну частку, яка знаходиться в агрофірмі
«Світанок» в розмірі 1,44 в умовних кадастрових га згідно сертифікату серії
НОМЕР_2 від 31.08.1996 року. В мотивування позову посилається на те, що після
смерті баби  відкрилась спадщина на
житловий будинок із господарськими спорудами, на земельну частку пай згідно
сертифіката. Позивач є спадкоємцем майна померлої по заповіту. Спадкоємцем, що
має право на обов»язкову частку при спадкуванні по заповіту є дочка померло, відповідачка
по справі ОСОБА_3. котра на спадщину не претендує. Позивач посилається на те,
що він  фактично прийняв спадщину після
смерті баби, доглядає за вказаним будинком, бажає оформити своє спадкове право,
проте не може цього зробити, оскільки у померлої не було правовстановлюючого
документу на будинок, а також тому, що в сертифікаті про право на земельну
частку (пай)  допущена помилка, виданий
на ім»я «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

В судовому
засіданні при попередньому розгляді справи позивач підтримав позовні вимоги.

Представник
територіальної громади позовні вимоги визнав повністю.

Відповідачка
ОСОБА_3. в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву із проханням
розглядати справу у її відсутності, позовну заяву визнає, на спадщину після
смерті матері не претендує.

Враховуючи, що
визнання позову не суперечить інтересам сторін, закону, суд вважає, що його
слід прийняти і знаходить в справі достатньо підстав для постановлення рішення.

Судом
встановлено, що житловий будинок вАДРЕСА_1 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. Правовстановлюючих документів на будинок не видалось.  За життя остання набула право на земельну
частку (пай)  згідно сертифікату  на право на земельну частку (пай) від
31.08.1996 року, виданого на ім»я ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем майна померлої
по заповіту. Спадкоємцем, котрий має право на обов»язкову частку в спадщині є
дочка померлої ОСОБА_3., котра на спадщину не претендує. Позивач фактично
прийняв спадщину, а тому за ним слід визнати право власності на спадкове майно
по заповіту.  Враховуючи наведене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і їх слід задовільнити  повністю .

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст.328, 392, 1234, 1235 ЦК України, ст.548, 549 ЦПК
України ( в ред. 1963 року), ст. ст. 130, 174, 213-215, 254  ЦПК України, суд

В И  Р І Ш И В :

Позов
задовільнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт
належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 сертифікату про право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_1 від 31.08.1996 року.

Визнати за  ОСОБА_1право власності на житловий будинок із
господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, а також право на земельну
частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 31.08.1996 року в порядку
спадщини після смерті баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає
чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд   протягом 20 днів з часу подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя