Справа №2-880/08
29 січня 2008 року м. Харків
Червонозаводський районн
ий суд м. Харкова у складі : суд
ді Прошуті І.Д., при секретарі
Штода А.В., розглянувши у відкр
итому судовому засіданні цив
ільну справу за позовною зая
вою Державного комунального
підприємства каналізаційно
го господарства «Харківкому
ночиствод» до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 про стягнення заборго
ваності за надані послуги во
Представник Державного ко
мунального підприємства кан
алізаційного господарства «
Харківкомуночиствод» зверн
увся до суду з позовом до ОС
ОБА_1, ОСОБА_2 про стягнен
ня заборгованості за послуги
водовідведення, з посилання
м на ті обставини, що відповід
ачі проживають в квартирі №
АДРЕСА_1 є споживачами посл
уг позивача, своєчасно не спл
атили за послуги водовідведе
ння, що призвело до утворення
заборгованості, яка за періо
д з 01.11.2004р. по 31.10.2007р. становить 230 гр
Представник позивача в суд
ове засідання не з'явився, над
авши суду заяву про розгляд с
прави у його відсутності, у зв
'язку з зайнятості в іншій спр
аві, вказавши, що позовні вимо
ги підтримує в повному обсяз
Відповідачі про час і місце
судового засідання повідомл
ялися належним чином, про що с
відчить повідомлення про вру
чення поштового відправленн
я, причину неявки суду не пові
домили. Зі згоди представник
а позивача суд ухвалює рішен
ня при заочному розгляді спр
ави, що відповідає положення
м ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню з таких підс
З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідачі є абонен
тами Державного комунальног
о підприємства каналізаційн
ого господарства «Харківком
уночиствод». Сума заборгован
ості за послуги водовідведен
ня за період з 01.11.2004р. по 31Л 0.2007р. ст
ановить 230 грн. 79 коп.
Згідно ст. ст. 67, 68 Житлового ко
дексу України наймач житла з
обов'язаний вчасно вносити п
лату за комунальні послуги. З
гідно зі ст. 64 Житлового кодек
су України повнолітні члени
сім"ї наймача несуть солідар
ну майнову відповідальність
за зобов'язаннями, що виплива
ють із договору найму жилого
Наведені докази вказують н
а обґрунтованість заявленог
о позову і про можливість йог
Згідно ст. 88 ЦПК України стор
оні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з друг
ої сторони понесені нею і док
ументально підтверджені суд
ові витрати.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 64, 67, 68 Житлового к
одексу України, ст. ст. 256, 257, 267 ЦК У
країни, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного комуналь
ного підприємства каналізац
ійного господарства «Харків
комуночиствод» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості за надані послуг
и водовідведення задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 солідарно на користь Де
ржавного комунального підпр
иємства каналізаційного гос
подарства «Харківкомуночис
твод» 230 /двісті тридцять / грн.
79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 солідарно витрати за ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду цивільної спр
ави на користь УДК у

2
Червонозаводському район
і м. Харкова, Код ОКНО: 24134627, ГУДКУ
у Харківській області, МФО 851011
, р/р 0011, код бюджетної класиф
ікації 220500000 в сумі 30 /тридцять/ гр
н. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 солідарно судовий збір
на користь держави в сумі 51 /п'я
тдесят одна/ грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Харківсь
кої області через Червонозав
одський районний суд м. Харко
ва шляхом подачі в десятиден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом двадцяти дн
ів апеляційної скарги, з пода
чею її копії до Апеляційоног
о суду Харківської області а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.