Справа № 2-87/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 січня 2008
року.   Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого
судді -  В.Е. Ємчук

при секретарі
- С.Ю. Орос

з участю
позивачки  ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в м.
Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу
посилаючись  на те,  що 28 листопада 1994 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб у виконкомі Видричанської сільської ради Рахівського району
Закарпатської області. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причинами звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали різні
характери та погляди на сімейне життя. Відповідач  зловживав спиртними напоями, будучи в
нетверезому стані дебоширив, такі відносини негативно впливали на психічний
стан дитини. З  липня 2002 року
відповідач сам залишив сім'ю, на сьогоднішній день проживає з іншою жінкою.
Отже вони припинили спільне проживання, ніяких відносин не підтримують. При
таких обставинах, вважає, що примирення з чоловіком неможливе.

В  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні
вимоги повністю підтримала. На позові наполягає. Просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем, оскільки даний шлюб існує лише формально. Дитину, дочку
ОСОБА_3, просить  залишити на її
вихованні.

Відповідач ОСОБА_2. на неодноразові
виклики в  судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений судовими
повістками.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
в позові слід задовольнити, оскільки в сім'ї склалися ненормальні відносини
через різні погляди на сімейне життя. Відповідач покинув сім'ю, проживає у
фактичному шлюбі з іншою жінкою. Сторони тривалий час, а саме,  з липня 2002 року жодних сімейних стосунків
не підтримують. Позивачка на позові наполягає. Відповідач, будучи  належним чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. Таким чином, їх сім'я
існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, або їх дитині, що має істотне значення,
тому шлюб сторін слід розірвати.

Витрати
пов'язані з розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти  на сторін в рівних частинах.

Керуючись ст.
ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223  ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Шлюб,
зареєстрований 28 листопада 1994 року у виконкомі Видричанської сільської
ради  Рахівського району Закарпатської
області за актовим записом № 08 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 -  розірвати.

Дитину, дочку
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 в користь держави по 8 гривень 50
копійок судового збору, з кожного.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                    В.Е.
Ємчук