Справа 2-437-2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2008 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області в складі:
· головуючого судді Вер
ескун Н.А.,
· при секретарі Чубикал
о О.А.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ар
темівську справу за позовом
ТОВ «Артемівськ-енергія» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути
заборгованість за постачанн
я теплової енергії, посилаюч
ись на те, що відповідач є влас
ником квартири за адресою м. А
ртемівськ вул. Декабристів 31 к
в. 14 куди надавались послуги п
о тепло-забезпеченню позивач
ем, в наслідок несвоєчасної о
плати відповідачем послуг, з
а період з 1.04.1996 року по 1.09.2007 року в
иникла заборгованість перед
позивачем, яка становить 1436 гр
н. 74 коп.
У зв'язку з цим позивач прос
ив суд стягнути з відповідач
а зазначену заборгованість,
сплачене держмито та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи.

Заявлені вимоги представн
ик позивача підтримав у судо
вому засіданні в повному обс
язі.
Відповідач в судовому зас
іданні позовні вимоги визнав
повністю.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позов підл
ягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України
"Про житлово-комунальні посл
уги" законодавство України у
сфері житлово-комунальних п
ослуг базується на Конституц
ії України і складається з но
рмативно-правових актів у га
лузі цивільного, житлового з
аконодавства, цього Закону т
а інших нормативно-правових
актів, що регулюють відносин
и у сфері житлово-комунальни
х послуг.
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували і існують прав
овідносини по наданню житлов
о-комунальних послуг і корис
тування такими послугами, як
і витікають із зазначених ви
ще нормативно-правових актів
. Позивач виконував свої зобо
в'язання по наданню таких пос
луг, а відповідачі, будучи спо
живачами цих послуг, свої зоб
ов'язання по їх оплаті, не вико
нують, що спричинило виникне
ння заборгованості за період
з з 1.04.1996 року по 1.09.2007 року, яка ста
новить 1436 грн. 74 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК Укра
їни, якщо кожна із сторін у зоб
ов'язані має одночасно і прав
а, і обов'язки, вона вважається
боржником у тому, що вона зобо
в'язана вчинити на користь др
угої сторони, і одночасно кре
дитором у тому, що вона має пра
во вимагати від неї.
У даному випадку позивач, ви
конавши свої зобов'язання по
наданню комунальних послуг,
має законні підстави вимага
ти від відповідача оплати за
надання йому цих послуг.
Заборгованість відповідач
а підтверджується розрахунк
ом суми боргу, іншими матеріа
лами справи.
Також суд вважає можливим с
тягнути з відповідача держми
то та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи понесені позивач
ем при подачі позову до суду н
а користь останнього.

Керуючись ст. ст. 64, 66, 68, 162 ЖК Укр
аїни, ст. ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК України
, ст. ст. 5, 6, 60, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, с
уд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за спожиті
послуги в сумі 1436 грн. 74 коп., дер
жмито в сумі 51 грн. та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в с
умі 30 грн., а всього стягнути на
користь позивача 1517 грн. 74 коп.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.