Справа 2-682
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
травня 2008 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

прокурора Рудяка С.В.,

представника третьої особи Довгополюк С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського
міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (третя особа без самостійних вимог на стороні позивача
служба у справах дітей Жмеринської міської ради) до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, -

у с т а
н о в и в :

відповідачка,
яка зловживає спиртними напоями та веде паразитичний спосіб життя, ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка 04.10.2005 р. була
засуджена за ст.166 ч.1, ст.75 КК України до 3 р. обмеження волі з іспитовим
строком на 2 р. 16.06.2007 р. Жмеринським міськрайсудом винесено рішення про
відібрання у неї дітей без позбавлення батьківських прав. Діти проживають в
школі-інтернаті. Мати дітьми не цікавиться.

Прокурор просив позбавити
відповідачку батьківських прав по відношенню до дітей.

Відповідачка в судове засідання неодноразово не з'являлась, не повідомляючи
суд про причини неявки. Заяви про відкладення справи до суду не подавала.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі
наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1
ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Прокурор та третя
особа не заперечували. Тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник
третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача підтримав думку
прокурора і просив позбавити відповідачку батьківських прав.

Заслухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема,
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Даний факт
підтверджується : висновком опікунської ради про необхідність позбавлення
відповідачку батьківських прав (а.с.6, 9-10), ксерокопією рішення суду про
відібрання дітей у відповідачки без позбавлення батьківських прав (а.с.7),
ксерокопією вироку про засудження відповідачки (а.с.8), рішенням міської ради
про встановлення дітям відповідачки статусу «дитини, позбавленої батьківського
піклування» (а.с.13), актами обстеження житлових умов дітей (а.с.14-21),
довідками про навчання дітей у школі-інтернаті (а.с.27-28).

Суд вважає, що ухилення відповідачки
від батьківських обов'язків - акт її свідомої поведінки, оскільки вона має
реальну можливість виконати свій обов'язок, але не вчиняє відповідних дій. В
судовому засіданні встановлено, що вона ні усно, ні письмово не спілкується з
дітьми, не проявляє про них щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку
можливість.

Тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачку
батьківських прав по відношенню до дітей, згідно до ст.164 СК України.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.164-165 СК
України, суд

в и р і ш и в :

позов
задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку
України, мешканку АДРЕСА_1, по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити службі в справах
дітей Жмеринської міської ради та державному органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано до Жмеринського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання
його копії, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання
такої заяви.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного
суду  Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого
рішення набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів
без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий        підпис

З
оригіналом згідно:

суддя
Жмеринського

міськрайонного
суду
К.Шепель

секретар: