Справа № 2-46 2008 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
25 лютого 2008 року Стахан
овський міський суд Луганськ
ої області в складі:
головуючий: Гончаров О.М.

при секретарі. Стрєбко
ва О.О.
розглянувши у судов
ому засіданні в м. Стаханові с
праву за позовом ОСОБА_2 д
о відділення виконавчої дире
кції Фонду соціального страх
ування від нещаних випадків
на виробництві та професійни
х захворювань України в м.Ста
ханові про встановлення факт
у причинно-слідчого звязку м
іж смертю та професійним зах
ворюванням., та призначенню с
трахових виплат згідно вимог
ст.34 Закону України «Про зага
льнообов;язкове державне соц
іальне страхування від нещас
ного випадку на виробництві
та професійного захворюванн
я, які спричинили втрату прац
ездатності»
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2007 року ОСОБА
_2 звернулася в суд із позово
м до відділення виконавчої д
ирекції Фонду соціального ст
рахування від нещаних випадк
ів на виробництві та професі
йних захворювань України в м
.Стаханові про встановлення
факту причинно-слідчого звяз
ку між смертю чоловіка ОСОБ
А_3 та його професійним захв
орюванням.
Зазначила, що ІНФОР
МАЦІЯ_1 року помер чоловік -
ОСОБА_3 Причиною смерті є л
егенева кровотеча, емфізема
легенів, антрокосілікоз ( сві
доцтво про смерть №193 від
2007 року
). Смерть чоловіка знаходитьс
я в причинному звязку з профе
сійним захворюванням легені
в-коніотуберкульозом, що під
твержено висновком комісійн
ої судово-медичної експертиз
и бюро судово-медичної експе
ртизи Луганської обласної ра
ди від
2008 року П
росила встановити факт причи
нного зв;язку між смертю чоло
віка ОСОБА_3 та професійни
м захворюванням, та зобов;яза
ти відповідача призначити ст
рахові виплати згідно вимог
ст.34 Закону України «Про загал
ьнообов;язкове державне соці
альне страхування від нещасн
ого випадку на виробництві т
а професійного захворювання
, які спричинили втрату праце
здатності»
В судовому засіданні пр
едставник позивача ОСОБА_4
підтримав заявлені вимоги

Представник відпові
дача ОСОБА_5 позов не визн
ала, тому що у відповідності д
о висновку Луганського облас
ного центу МСЕ від 27.07.2007 року пр
ичинний зв'язок смерті ОСОБ
А_3 з профзахворюванням не в
становлено.
Заслухавши сторони, д
ослідивши матеріали справи,
суд приходить до слідуючих в
исновків.
Судом встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знахо
дилися в шлюбі з 17.06.1948 року.
З 8.05.1947 року по 28.02.1989 року О
СОБА_3 працював на підприєм
ствах вугільної промисловос
ті. Згідно висновку МСЕК він в
изнаний инвалідом 3 гр по

2
профзахворюванню, за висн
овком МСЕК від 14.03.1989 року ему вс
тановлено 40% втрати працездат
ності по пневмоконіозу. З 01.02.1988
року безстроково.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОС
ОБА_3 помер. Згідно висновку
профМСЕК від 27.07.2007 року причинн
ий зв'язок смерті ОСОБА_3 з
профзахворюванням не встано
влено.
Відповідно до ст.33 Зако
ну України «Про загальнообов
;язкове державне соціальне с
трахування від нещасного вип
адку на виробництві та профе
сійного захворювання, які сп
ричинили втрату працездатно
сті» у разі смерті потерпіло
го право на одержання щоміся
чних страхових виплат (пенсі
й згідно з підпунктом «д» пун
кту 1 частини 1 ст.21 цього закону
) мають непрацездатні особи, я
кі перебували на утримання п
омерлого або мали на день йог
о смерті право на одержання в
ід нього утримання, а також ди
тина померлого, яка народила
ся протягом не більше як 10 міс
ячного строку після його сме
рті.
У разі смерті потерпіло
го, який одержував страхові в
иплати і не працював, розмір в
ідшкодування шкоди особам, з
азначенним в ст.33 цього закону
, визначається виходячі із су
ми щомясячних страхових випл
ат і пенсії, яку одержував пот
ерпілий на день його смерті, з
відповідним коригуванням що
місячних страхових виплат зг
ідно із ст.29 цього Закону.
Причинний зв;язок смерт
і потерпілого з одержанням к
аліцтва або іншим ушкоджання
м здоров;я має підтвержувати
ся висновками відповідних ме
дичних закладів. ( ч.9 ст 34 зазна
ченного Закону).
Інструкцією про встановле
ння причинного зв;язку смерт
і з професійним захворювання
м ( отруєнням) або трудовим кал
іцтвом, затверженої наказом
МОЗ України від 15 листопада 2005
року № 606 органом, який встанов
лює причинний зв;язок смерті
з професійним захворюванням
( отруєнням) або трудовим калі
цтвом, є медико-соціальна екс
пертна комісія.
У відповідності до вис
новку Луганського обласного
центу МСЕ від 27.07.2007 року причин
ний зв'язок смерті ОСОБА_3
з профзахворюванням не вста
новлено. Дане рішення МСЕК у в
ідповідності до п.2.17 вищевказ
аної Інструкції не оскаржене
.
Таким чином, законних п
ідстав для задоволення вимог
заявника не існує.
Посилання заявника н
а висновок судово-медичної е
кспертизи , суд до уваги не при
ймає, оскільки бюро судово-ме
дичних експериз не входять д
о відповідних медичних закла
дів, що мають встановлювати п
ричинний зв;язок смерті з про
фесійним захворюванням ( отр
уєнням) або трудовим каліцтв
ом.
Керуючись ст.ст.33, 34 Закону
України «Про загальнообов;я
зкове державне соціальне стр
ахування від нещасного випад
ку на виробництві та професі
йного захворювання, які спри
чинили втрату працездатност
і» , ст. ст. 3,10,60,61,84,88,212-215 ЦПК України, с
уд
ВИРІШИВ:
В задоволенні вимог
ОСОБА_2 до відділення вик
онавчої дирекції
Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві та професійних

захворювань України в м.Ста
ханові про встановлення факт
у причинно-слідчого звязку м
іж
смертю та професійним захв
орюванням, призначенню страх
ових виплат згідно вимог ст.34

Закону України «Про загаль
нообов;язкове державне соціа
льне страхування від нещасно
го
випадку на виробництві та п
рофесійного захворювання, як
і спричинили втрату
працездатності» відмовити
.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Луганського апеляційного су
ду через суд першої інстанці
ї шляхом подачі в 10-денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції або в по
рядку ч.4 ст.295 ЦПК України.