Справа № 2-356/2008
07 травня 2008 року         Шаргородський районний
суд Вінницької області
в складі головуючого             судді   Трофімчука М.Ю.
при секретарі                                     Палій
з участю представників:
позивача     ОСОБА_1
відповідача Магдалюка М.А.
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2 до Спілки співвласників майнових паїв та
Комісії  з організації  вирішення майнових питань, що виникають в
процесі реформування колишнього КСП «Весна» Шаргородського району Вінницької області  про виділення майнових паїв, що є у спільній
частковій власності.
в с т а н о в и  в :
24.04.2008 року  ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2. з вказаним позовом в якому зазначив, що його
довірителька тривалий час працювала та була членом колективного
сільськогосподарського підприємства „Весна”,
яке у 2000-му році реформовано і правонаступником якого є відповідач
СТОВ «Конатківське» с.Конатківці, яке збанкрутіло і ліквідоване. Відповідно до
ЗУ „Про  сільськогосподарське колективне
підприємство” та  статуту КСП «Весна»,
кожен має право на частку майнового паю колишнього господарства, в залежності
від трудової участі в господарстві.
При реформуванні господарства майнові паї КСГП „Весна” перейшли в
користування до правонаступника, по списку якого ОСОБА_2. було виписано
майновий сертифікат Конатковецькою сільською радою. Загальний майновий пай колишнього КСГП „Весна”
становить 1509 тис. грн., а ОСОБА_2. належить 1622 грн.
Відповідно до ст.ст. 356, 364 ЦК
України, Указів Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 „ Про
невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки”
та від 29.01.2001 року за № 62 /2001 „Про
заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектора економіки” ОСОБА_2. отримала свідоцтво про право
на майновий  пай члена  КСП «Весна».
Відповідно до п.п.8,9 Порядку про
розподіл та використання майна реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств, кожен із співвласників має право
скористатись своїм майновим паєм в один із способів: в тому числі -
об'єднати  свій майновий пай з майновими
паями інших  співвласників, отримати
майно у натурі в спільну часткову власність.
було виділено  майно:
«Остриця», вартістю 442 грн.51 коп.
-   оборотних коштів на суму 1 179,49
Просить зобов'язати відповідачів
та передати ОСОБА_2  у
часткову власність зазначене майно.
В попередньому судовому
засіданні  представник позивача позовні вимоги, викладені в позовні заяві підтримав.
Представник відповідача  - комітету
співвласників майна КСП «Весна», Магдалюк М.А. в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги  визнав
повністю, згоден, щоб рішення було ухвалене в попередньому судовому засідання.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про
Судом  встановлено, що позивачка ОСОБА_2 згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена бувшого КСП  „Весна”, має право на  пайовий фонд майна КСП „Весна” с. Конатківці
Шаргородського району на  загальну суму 1622
Майно бувшого  КСП „Весна”
перейшло у власність спілки громадян-співвласників майна КСП „Весна” с.
Конатківці  (а.10-15).
Відповідно до вимог Указів
Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 „Про невідкладні заходи щодо
прискорення реформування аграрного сектора економіки” та від 29.01.2001 року №
62/01 „Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора
економіки” позивачка у 2001 року отримала свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП „Весна”.
Згідно п.п. 8, 9 Порядку розподілу
та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських
підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від
14.03.2001 року № 62 кожен із співвласників має право скористатись своїм
майновим паєм, зокрема об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників,
отримати майно в натурі в спільну часткову власність. Виділення майна в натурі
здійснюється підприємством - правонаступником (користувачем) на підставі
рішення  зборів співвласників.

Таким чином право позивачки ОСОБА_2.  на виділ в натурі належного їй майна  відповідачем
порушено і підлягає судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, на підставі ст. 356, 364 ЦК України, ст. 9 Закону України „Про
колективне сільськогосподарське підприємства”, ст.4, 12, 48 Закону України „Про
власність”,  суд

в и р і ш и в:

Позов  задовільнити.

Зобов'язати спілку
співвласників майна бувшого КСП «Весна» с.Конатківці Шаргородського району
Вінницької області виділити та передати у часткову власність ОСОБА_2 греблю
«Остриця», вартістю 442 грн. 51 коп. та оборотні кошти на суму 1179, 49 грн.

Всього майна на суму: 1622 грн.
(тисяча шістсот двадцять дві ) гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду
набирає чинності після закінчення цього строку.

СУДДЯ: