Справа № 2о-199/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року
Новомосковський міськрайо
нний суд Дніпропетровської о
бласті у складі:
головуючої Єлізаренко І.А.,

за участю народних засідат
елів Білоконь О.М. , Волченко Н
.О.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Но
вомосковського міськрайонн
ого суду цивільну справу за з
аявою ОСОБА_1, заінтересов
ана особа: Управління праці т
а соціального захисту населе
ння м. Новомосковська про при
значення опіки над недієздат
ною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суд
у з заявою про призначення оп
іки над недієздатною особою.

В обґрунтування своєї заяв
и ОСОБА_1, посилається на т
е, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_1 являється її сином. З самог
о народження, син страждає тя
жким психічним захворювання
м, потребує по стороннього до
гляду. Через хворобу він не мо
же розуміти значення своїх д
ій, керувати ними і потребує в
становлення над ним опіки. У з
в'язку з цим рішенням Новомос
ковського міськрайонного су
ду Дніпропетровської област
і від 03.09.2007 року син визнаний не
дієздатним. На даний час ОС
ОБА_2 прописаний та прожива
є з нею. До теперішнього періо
ду часу опіка над ним не оформ
лена. Оскільки, син визнаний н
едієздатним і потребує опіки
, вона вважає, що може стати йо
го опікуном, у зв'язку з чим пр
осить призначити її опікуном
над її недієздатним сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 підтримала заяву, посил
аючись на обставини, викладе
ні в заяві, а також на свої поя
снення, дані в судовому засід
анні, просить призначити її о
пікуном над недієздатним син
ом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Представник заінтересован
ої особи - Управління праці та
соціального захисту населен
ня в судовому засіданні не за
перечував проти задоволення
заяви (а.с. 20).
Суд, вислухавши заявницю
ОСОБА_1, представника заінт
ересованої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає дан
у заяву обґрунтованою та так
ою, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК Укр
аїни суд, ухвалюючи рішення п
ро обмеження цивільної дієзд
атності фізичної особи /у том
у числі обмеження або позбав
лення права неповнолітньої о
соби самостійно розпоряджат
ися своїми доходами/ чи визна
ння фізичної особи недієздат
ною, встановлює над нею відпо
відно піклування або опіку і
за поданням органу опіки та п
іклування призначає їй піклу
вальника чи опікуна.
Як пояснила у судовому засі
данні заявниця та підтверджу
ється рішенням Новомосковсь
кого міськрайонного суду Дні
пропетровської області від 0
3.09.2007 року її син ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієзд
атним, однак опіка над ним до т
еперішнього періоду часу не
встановлена (а. с. 7).
З урахуванням подання Опік
унської ради про можливість
призначення опікуном ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 над сино
м інвалідом дитинства першої
групи ОСОБА_2, 23 жовтня 975 ро
ку народження, який рішенням
суду від 03.09.2007 року визнаний не
дієздатним, суд вважає за нео
бхідне, призначити над ОСОБ
А_2 опікуна його матір ОСО
БА_1.

2
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 41 ЦК України, ст. с
т. 10, 11, 209, 212, 214-215, 241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтере
сована особа: Управління пра
ці та соціального захисту на
селення м. Новомосковська пр
о призначення опіки над неді
єздатною особою - задовольни
ти.
Призначити ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 опікуном над нед
ієздатним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через Новомо
сковський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний ст
рок з дня проголошення рішен
ня заяви про апеляційне оска
рження і поданням після цьог
о протягом 20-ти днів апеляційн
ої скарги.