Справа № 2-1327/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року
м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді
Герасименко С.Г.,  при секретарі Заїченко
Л.Г., за участю помічника прокурора Комунарського району м.Запоріжжя Колягіної
М.В., відповідача ОСОБА_2,представника служби у справах дітей Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради Тимощук Л.І., третьої особи
ОСОБА_3., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом Прокурора Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах
дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_3,
про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2008 року в Комунарський районний суд м.Запоріжжя
звернувся Прокурор Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі Запорізької області та зареєстрована
відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м.Запоріжжя
29 серпня 1997 року, актовий запис № 615. В обгрунтування позову позивач вказує, що прокуратурою
Комунарського району м.Запоріжжя була проведена перевірка дотримання
вимог чинного законодавства щодо захисту особистих та майнових прав малолітньої
ОСОБА_1. В ході перевірки було встановлено, що батьками дівчини є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Мати дитини ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько ОСОБА_1 більше ніж 6 місяців ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, матеріально доньку не
підтримує, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним
розвитком, не піклується про здоров'я доньки. Дитину виховує її бабуся ОСОБА_3,
яка призначена опікуном малолітньої. На підставі викладеного прокурор
просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_1 та стягнути з нього
аліменти на утримання дитини на користь опікуна ОСОБА_3. до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні помічник прокурора Комунарського району м.Запоріжжя
Колягіна М.В. позовні вимоги підтримала і наполягала на позбавленні ОСОБА_2
батьківських прав щодо ОСОБА_1 та стягненні з нього аліментів на утримання
дитини на користь ОСОБА_3. в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 21.03.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі та пояснив, що займався вихованням дитини лише до
смерті дружини, потім відбував покарання у вигляді позбавлення волі на три
роки, після чого втратив зв'язок із родиною, не мав та не має постійного
заробітка, у зв'язку з чим по теперішній час не виховує дитину та матеріально
її не утримує.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове
рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити у попередньому
судовому
засіданні.

Третя особа ОСОБА_3. проти задоволення позову не заперечувала та пояснила,
що відповідач ОСОБА_2 не піклувався про дитину з того часу як померла її мати
ОСОБА_4

Представник служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради Тимощук
Л.І. також позовні вимоги підтримала і пояснила, що вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо
малолітньої ОСОБА_1, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 більше, ніж 6 місяців, ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків, не займається вихованням доньки, не утримує її, не піклується про
її інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток, не цікавиться
станом здоров'я.

Вислухавши помічника прокурора Комунарського району
м.Запоріжжя Колягіну М.В., відповідача ОСОБА_2третю особу ОСОБА_3.,
представника служби у справах дітей Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради Тимощук Л.І., вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути
позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
НОМЕР_1) батьком дитини є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про смерть (НОМЕР_2) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації
№ 1054-р від 05.06.2003 року опікуном малолітньої ОСОБА_1 була призначена
бабуся ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що мати малолітньої померла, а батько на той
час знаходився під слідством та дав згоду на призначення її опікуном.

Малолітня ОСОБА_1. проживає в сім'ї бабусі ОСОБА_3. за
адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка ЖЕД від 15.02.2008 року.

Згідно довідки гімназії № 6 м.Запоріжжя від 18.02.2008
року за № 16 на протязі навчання ОСОБА_1 у закладі (з 2003 року до наступного
часу) її батько ОСОБА_2 жодного разу не відвідував гімназію, не цікавився її
навчальною діяльністю та станом здоров'я.

Служба у справах дітей Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради надала
висновок, згідно якого вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1974 року народження,
відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, він більше ніж 6 місяців не виконує свої
батьківські обов'язки, не займається вихованням доньки, не утримує її, не
піклується про її інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток, не
цікавиться станом здоров'я.

Таким чином, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини ОСОБА_1, у зв'язку з
чим суд вважає за необхідне позбавити його
батьківських прав щодо малолітньої
доньки.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України
особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 в розмірі
1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з 21.03.2008 року і до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.164, ч.2
ст.166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 88, 130,
174, 208-209, 212-215, 218, 226, 294, 367
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Прокурора Комунарського району м.Запоріжжя задовольнити повністю.

ОСОБА_2, 1974 року народження, позбавити батьківських прав щодо
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 21.03.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 08
гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 07 гривень 50 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до Комунарського районного суду м.Запоріжжя протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                       С.Г.Герасименко