Справа  № 2-555
Е        Р І Ш Е Н Н Я
15 травня  2008 року Долинський районний суд,
Кіровоградської області в складі :
головуючого-судді :      КАЛМИКОВА
з участю прокурора:      КОСЯЧЕНКО
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки і піклування Долинської райдержадміністрації  про позбавлення батьківських прав ,-
Позивачка звернулася до суду з цим
позовом , посилаючись на те, що  її син
ОСОБА_3, проживав в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою від даного шлюбу у
них народились діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3
її син ОСОБА_3, помер. Проживаючи в с. Вишневе Долинського району після смерті
чоловіка відповідачка, її невістка вела аморальний спосіб життя, зловживала
спиртними напоями, вихованням дітей не займалась, на довгий час залишала дітей
самих без догляду, її аморальна поведінка декілька разів розглядалась на
засіданні комісії в справах неповнолітніх Богданівської сільської ради. З
вересня місяця 2007 року відповідачка взагалі покинула дітей біля неї а сама
виїхала проживати в с. Спасово Новгородківського району, ніякої участі у
вихованні своїх дітей не бере, матеріальної допомоги не надає, також отримує
пенсію після смерті її сина та використовує її не за призначенням. Вона
являється бабусею дітей відповідачки , на даний час вони проживають з нею, на
повному її утриманні, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом
в інтересах своїх онуків.
Позивачка  в судовому засіданні позов підтримала і
просить суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно її дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка в судове
засідання  не з'явилась без поважних
причин , про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином  про , що свідчить розписка про одержання судової
не заперечує проти заочного розгляду справи .
Згідно ст. 224 ЦПК України суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наданих у справі доказів ,якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи .
Прокурор Долинського району та
представник третьої особи не заперечують проти
заявленого  позову .
Свідки представлені позивачкою :
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, перебуваючи під присягою дали аналогічні свідчення
та пояснили :  що мати дітей відповідачка
по справі ОСОБА_2, з вересня 2007 року залишила своїх дітей у бабусі, матері її
покійного чоловіка, виїхала проживати в інший район, до дітей не приїжджає, їх
вихованням не займається, матеріально їх не підтримує, зловживає спиртними
напоями, отримує пенсію на дітей, яку використовує у власних цілях.
Із висновку  органу опіки та піклування при виконавчому
комітеті Богданівської сільської ради Долинського району, вбачається , що
доцільно позбавити батьківських прав відповідачку стосовно дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
Із копії свідоцтва про
народження  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
вбачається, що його батьком значиться
ОСОБА_3, а матір'ю  ОСОБА_2.
Із копії свідоцтва про
народження  ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її батьком
значиться  ОСОБА_3, а матір'ю  ОСОБА_2.
Із довідки № 243 від 12.03.2008
року виданої виконкомом Богданівської сільської ради вбачається , що ОСОБА_2,
зареєстрована за адресою : с. Вишневе Долинського району Кіровоградської
області, але за вказаною адресою з вересня 2007 року не проживає.
Із ксерокопії довідки № 43 від
14.03.2008 року виданої Директором Марфівської загальноосвітньої школи
вбачається , що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають в сім'ї дідуся і бабусі які
займаються їх вихованням, їх мати ОСОБА_2 вихованням дітей не займається,
жодного разу  не відвідала школу, не
цікавиться успіхами та поведінкою своїх дітей.
Із довідки-характеристики  № 102/02-20 від 02 квітня 2008 року
вбачається, що громадянка ОСОБА_2 характеризується негативно , у вихованні
дітей участі не бере, матеріальної допомоги не надає.
Із копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 вбачається , що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в віці 34 років.
Вислухавши пояснення позивачки,
прокурора, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з врахуванням інтересів  дітей
164,165,166,180,182,183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України суд, -
Заявленний позов  задовольнити .
ОСОБА_2 1984 р.н., зареєстровану в с. Вишневе Долинського району
Кіровоградської області , проживаючу в с. Спасово Новгородківського району
Кіровоградської області  батьківських
прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно  до ст. 294 ЦПК України .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його  копії .

Головуючий-суддя : ( підпис )

Копія вірно:

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :
Б.Л. КАЛМИКОВ