Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

БалюкаМ.І.,

Григорєвої
Л.І.,

Барсукової В.М.,

Гуменюка В.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді про
стягнення недоплаченої страхової виплати
одноразової  допомоги,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У листопад  2006 року позивач
звернувся до  суду  із
зазначеним  позовом,  посилаючись на те, що під час виконання
трудових обов'язків на шахті ВАТ “Павлоградвугілля” у 1994 році його було
травмовано та за висновком Павлоградської
МСЕК  встановлено 15 %  втрати
професійної  працездатності  безстроково. Крім того, 27 вересня 2006 року
по отриманому у 2006 році  профзахворюванню,
висновком МСЕК йому встановлено первинно 65 % , з  яких
50 %  первинно.

Постановою  Фонду  в м.
Павлограді  №  1801/8 від
17 жовтня  2006 року   йому
була  нарахована  одноразова
допомога за  стійку  втрату
працездатності  в  розмірі
85658 грн. і обмежено  до  виплати
19840 грн.

Посилаючись на те, що обмеження одноразової допомоги  у зв'язку із повторним ушкодженням здоров'я
чотирикратним розміром граничної  суми
заробітної плати( доходу), з якої сплачуються внески  на
загальнообов'язкове   державне
соціальне страхування законодавством не допускається, позивач просив
задовольнити вимоги.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
6 грудня 2006 року позов задоволено частково та
стягнуто на  користь позивача
48686 грн. 40 коп. недоплаченої
одноразової  допомоги.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11                квітня 2007 року рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області
від  6 грудня 2006 року  залишено
без змін.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді Дніпропетровської області просить скасувати рішення
суду першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про  відмову в задоволенні позовних вимог, в
зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню за таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суди першої та апеляційної інстанції  виходили
із того, що  абз. 2 ч. 2 ст.  34  Закону  України від
23  вересня          1999 року № 1105-ХІV “Про загальне
обов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності“ не передбачає обмеження суми одноразової допомоги
чотирикратним  розміром граничної  суми заробітної плати.

Однак  з  такими висновками  судів погодитися не  можна.

Відповідно  до абз. 2 ч. 2 ст.34
зазначеного Закону одноразова  допомога
потерпілому виплачується в розмірі не більше чотирикратного розміру  граничної
суми заробітної плати (доходу), з якої
стягуються  внески до Фонду.

Це  правило є загальним  і воно
відноситься  до всіх випадків  виплати одноразової допомоги, у тому числі і
в разі збільшення ступеня втрати
працездатності у зв'язку  з
повторним ушкодженням  здоров'я.

Оскільки відповідачем правильно визначено суми одноразової  допомоги , а місцевий та апеляційний суди не
застосували закон, який підлягав  застосуванню, постановлені у справі рішення
підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову  в
позові.

Керуючись ст.ст. 336, 341 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді
Дніпропетровської області задовольнити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області  від 6 грудня 2006 року та  ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 11  квітня 2007 року скасувати та  ухвалити нове   рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді про
стягнення недоплаченої страхової виплати
одноразової  допомоги відмовити.

Рішення
оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

М.І.Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

В.І.Гуменюк