Справа
№2-270/2008 рік
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого-судді                Батрак
при секретарі                        Садовської
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист
права на земельну ділянку, -
ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2. про захист права на земельну ділянку
в якому зазначила що згідно за Державним актом на право власності на земельну
ділянку, виданого 21.02.2007 року, НОМЕР_1, позивачці на праві власності
належить земельна ділянка по АДРЕСА_1.
оформленні вказаних документів позивачка встановила, що на означеній земельній
ділянці розташований металевий гараж, в якому знаходиться автомобіль
зареєстрований за  ОСОБА_2. Відповідач по
справі власник вказаного гаражу.
відповідач відмовляється за власним бажанням задовольнити вимоги позивача щодо
усунення обмежень до користування її особистої власності, все це унеможливлює
використати позивачеві її майнові права, та позбавляють права користування та
розпорядження майном на власний розсуд.
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позовні вимоги підтримав та
просить суд усунути ОСОБА_1. обмеження до користування належної її на праві
власності земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, забов`язавши відповідача
ОСОБА_2. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та знести металевий
ОСОБА_2. в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не
повідомив. Відповідно до
вимог ст.75 ЦПК України,
виклик до суду було надруковано в газеті Обласної ради та Обласної державної
рішення при заочному  розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3. вважає
позовні вимоги такими що підлягають задоволенню з наступних  підстав.

Відповідно до
ч.1 ст.212 ЗК України, самовільно
зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного
користування ними.

Відповідно до
ст.96 ЗК України, землекористувачі
зобов'язані не порушувати
прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів;

Так
судом встановлено, що згідно з Державним актом на право власності на земельну
ділянку, виданого 21.02.2007 року, НОМЕР_1, позивачці ОСОБА_1. на праві
власності належить земельна ділянка по АДРЕСА_1.

Зайняту
земельну ділянку відповідач ОСОБА_2. відмовляється за власним бажанням
звільнити та знести металевий гараж чим зашкоджує  позивачеві використати її майнові права, та
позбавляють її права користування та розпорядження майном на власний розсуд.

Відповідно
до Державного акту на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_1 від
21.02.2007 року ОСОБА_1. на підставі рішення шостої сесії п`ятого скликання ЗМР
від 06.12.2006 року №72/335 є власником земельної ділянки площею 0,0729 га за
адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.

Таким
чином, суд вважає за необхідне усунути ОСОБА_1. обмеження щодо користування належної
її земельної ділянки по АДРЕСА_1, забов`язавши відповідача ОСОБА_2. звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку та знести металевий гараж.

Керуючись
ст. ст. 10,60,88, 131, 215, 218, 224-226 ЦК України, ст. ст. 96,212 Земельного
Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на земельну ділянку задовольнити.

Усунути
ОСОБА_1 обмеження щодо користування належної
її земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Забов`язати
ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по АДРЕСА_1 та знести
металевий гараж.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання  заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

25.01.2008 року

Комунарський
районний суд міста Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від
23.0-1.2008 року по цивільній справі ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про захист права на
земельну ділянку, для ознайомлення.

Одночасно, суд
повідомляє, що в разі незгоди з ухваленим заочним рішенням Ви маєте  право протягом 10 днів з дня отримання його
копії надати до суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Додаток: копія
рішення від 23.01.2008 року-1 екз;

Суддя
Комунарського  районного
І.В. Батрак

суду  міста  Запоріжжя

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

25.01.2008 року

Комунарський
районний суд міста Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від
23.0-1.2008 року по цивільній справі ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про захист права на
земельну ділянку, для ознайомлення.

Одночасно, суд
повідомляє, що в разі незгоди з ухваленим заочним рішенням Ви маєте  право протягом 10 днів з дня отримання його
копії надати до суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Додаток: копія
рішення від 23.01.2008 року-1 екз;

Суддя
Комунарського  районного
І.В. Батрак

суду  міста  Запоріжжя