Справа № 2-65 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Енергод
арський міський суд
Запорізької області
у складі головуючого судді
: Пахоменко О.Г.,
при секретарі: Журавльов
ій Ю.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Е
нергодар цивільну справу за
позовом ДП „НАЕК „Енергоатом
" в особі ВП „Запорізька АЕС" д
о ОСОБА_1, про визнання ос
оби такою, що втратила право
користування житловим примі
щенням, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наданого орде
ру № 80 від 23.05.2000р. відповідач з 02.06.20
00р. був зареєстрований у гурто
житку за адресою: АДРЕСА_1
, що підтверджується виписк
ою з домової книги про склад с
ім'ї та довідкою про прописку
.
Відповідно до довідки упра
вління кадрів ВП ЗАЕС № 765 від 13
.-07.2007 року відповідач ОСОБА_1
, в штаті ВП ЗАЕС ДП „НАЕК „Ен
ергоатом" не обліковується з
27.08.2004р.
При перевірці паспортного
режиму встановлено, що відп
овідач в зазначеному житлово
му приміщені не мешкає з лист
опада 2002 року. Факт відсутност
і відповідача підтверджуєть
ся актами адмінперсоналу заз
наченого гуртожитку від 16.01.2007р
., 12.03.2007р., 20.08.2007р.
Представник позивача за пи
сьмовою довіреністю Погосян
С. В. просила суд визнати відп
овідача таким, що втратив пр
аво користування спірним жит
ловим приміщенням, мотивуюч
и тим, що він не використовує
житло за призначенням і не пр
оживає в ньому без поважних п
ричин понад шість місяців - з л
истопада 2002 року, тому що в заз
начений час, забравши усі св
ої речі і документи, виселив
ся з кімнати і в даний час його
місцезнаходження невідоме.

З цього часу до спірного жит
ла він не проявляє ніякого ін
тересу і не робив спроби до нь
ого вселитися, і йому в цьому
ніхто не перешкоджав. Участь
в оплаті за комунальні послу
ги і за проживання в кімнаті г
уртожитку відповідач не прий
має.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала с
вої вимоги і просила їх задов
ольнити. Просить розглянути
справу за останнім відомим м
ісцем мешкання відповідача.

Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, заперечень п
озову не надав, про день розг
ляду справи повідомлений нал
ежним чином, про що свідчить
копія судової повістки та ко
пія аркуша газети про оголош
ення дати розгляду справи. Та
ким чином, суд вважає можлив
им на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК Укра
їни, розглянути справу у від
сутності відповідача на підс
таві наявних у справі даних і
доказів, постановив заочне
рішення.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд зна
ходить позовні вимоги обґрун
тованими і такими, що підляг
ають задоволенню, оскільки
вони в повному обсязі підтве
рджуються наданими документ
ами і свідченнями свідків.
Так, згідно ст. 71 ЖК України
, при тимчасовій відсутност
і наймача або членів його сім
'ї, за ними зберігається житл
ове приміщення протягом шест
и місяців. Якщо наймач або чле
ни його сім'ї були відсутні з п
оважних причин понад шість м
ісяців, цей термін за заявою
відсутнього може бути продо
вжений наймодавцем, а у разі
суперечки - судом.

2
Свідки ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 факти не мешкання відпов
ідача в спірній кімнаті гурт
ожитку безперервно понад 6 мі
сяців, а також відсутність в
ній речей відповідача, підт
вердили. їм відомо, що відпо
відач спроб вселитися в спір
ну кімнату не робив і йому в ць
ому ніхто не перешкоджав.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 71, 72, 1
23 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57-60,
169 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДП „НАЕК „Е
нергоатом" в особі ВП „Запорі
зька АЕС" задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким,
що втратив право користуванн
я жилим приміщенням - кімнато
ю АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ДП „НАЕК „Енергоатом" в о
собі ВП „Запорізька АЕС" витр
ати в зв'язку зі сплатою судов
ого збору в сумі 8 грн. 50 коп. та в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду ци
вільної справи в суді в розмі
рі 7 грн. 50 коп.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії. Заяву про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подано протяг
ом 10 днів з дня його проголоше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
20 днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяв про перегл
яд заочного рішення і про апе
ляційне оскарження та поданн
я апеляційної скарги.