№2- 38/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2008 року Енергод
арський міський суд Запор
ізької області у
складі судді Дзямко О.П при
секретарі Цигиця Л.М. , розгл
янув у судовому засіданні у м
. Енергодар цивільну справу з
а позовом Акціонерного комер
ційного промислово-інвестиц
ійного банку (закрите акціон
ерне товариство) в особі філі
ї „Відділення Промінвестбан
ку в м. Енергодар Запорізької
області до ОСОБА_1, ОСО
БА_2 про стягнення заборгов
аності,

установив:

Позивач звернувся до суду
з уточненим зазначеним позо
вом , у якому вказує, що 22.06.2005 р
оку між позивачем, надалі „П
ромінвестбанк" та відповідач
ем ОСОБА_1 був укладений к
редитний договір №71 -к, згідн
о якого „Промінвестбанк" (Кре
дитор) надає ОСОБА_1 (Позич
альник) кредит в сумі 7500, 00 дола
рів США, що за станом на 22.06.2005 р
оку еквівалентно 37912, 5 гривен.

Згідно п.2.2, п.2.3 Кредитного д
оговору ОСОБА_1 зобов'язув
алася щомісячно погашати кре
дит у розмірі 208, 33 доларів США
, відсотки за його користува
ння -14% річних згідно узгоджен
ого графіка і погасити в терм
ін - 2-.06.2008 року.
17.05.2006 року до Кредитного дого
вору №71-к від 22.06.2005 року були внес
ені зміни, про що був укладе
ний Договір про внесення змі
н №1 . Згідно внесених змін -Поз
ичальник повинен погашати що
місячно кредит у розмірі 422, 55
доларів США, починаючи з 22.05.200
6 р до повного погашення - по 20.
06.2007 рік.
В забезпечення зобов'язань
за Кредитним договором між „
Промінвестбанк" та ОСОБА_2
. був укладений Договір порук
и за № 16-п від 22.06.2005року. Згідноп.2.2
цього договору у випадку нев
иконання або прострочення ви
конання ОСОБА_1 зобов'язан
ь, що випливають із Кредитно
го договору - ОСОБА_2 відпо
відає перед „Промінвестбанк
ом" як солідарний боржник в то
му ж обсязі, що і ОСОБА_1.

Позивач свої зобов'язання в
иконав у повному обсязі, а с
аме передав ОСОБА_1 7500 дола
рів США. ОСОБА_1. в зазначен
ий термін погашення кредиту,
а саме 20.06.2007р., кредит не пога
сила і за станом на 15.10.2007 року за
боргованість становить
- 4581, 64 доларів США, що екві
валентно 23137, 28 грн., де заборг
ованість за кредитом
складає 4329, 01 доларів США, щ
о еквівалентно 21861, 50 грн; борг з
а відсотками
становить 252, 63 доларів США,
що еквівалентно 1275, 78 грн.
Просять позов задовольнит
и і стягнути в солідарному по
рядку з ОСОБА_1., ОСОБА_2
23137, 78 грн., судовий збір - 231, 3
7 грн. та 60 грн. витрати за інфор
маційно
- технічне забезпечення р
озгляду справи в суді.
У судовому засіданні пред
ставник позивача за довірені
стю Горєлов О.С вимоги змінив
, просить стягнути з відпові
дачів у солідарному порядку
заборгованість за кредитом в
сумі 21861, 50 грн та судові витрат
и, пояснивши, що заборгова
ність за відсотками погашена
..
Відповідач ОСОБА_1 позо
в визнала, але просить стягн
ути заборгованість за кредит
ом з Акімова В. Є., пояснивши,
що кредит вона брала для О
СОБА_2, про що він дав їй роз
писку.
Належно повідомлений відп
овідач ОСОБА_2 в судове за
сіданні не з'явився, про при
чини неявки суд не повідомив
.
Вислухавши пояснення, дос
лідив матеріали справи, суд
вважає позов підлягає частк
овому задоволенню.

2
Вимоги позивача підтвердж
уються заявою ОСОБА_1 на о
тримання кредиту, кредитни
м договором № 17-к від 22.06.2005 року м
іж Банком в особі керуючого ф
ілією „Відділення Промінвес
тбанку" та ОСОБА_1 на надан
ня їй кредиту в сумі 7500 доларів
США з процентною ставкою за к
ористування кредитом -14% річни
х до 20.06.2008року; договором від 17.05.20
06 року про внесення змін №1 до к
редитного договору №71-к від 22.06
.2005 року, згідно якого кінцев
ий термін повернення кредиту
та процентів за ним до 20.06.2007 рок
у, не оспорюються ОСОБА_1
. і відповідають ст. 1054, 1055 ЦК Ук
раїни. Але, як вбачається з д
овідки про погашення заборго
ваності (а/с21) ОСОБА_1 в зазн
ачений строк взяте зобов'яза
ння про погашення кредиту до
20.06.2007 року не виконала, домовл
еності про відстрочку виплат
и заборгованості по кредиту
між сторонами відсутня, том
у у позивача у відповідності
до ст. . 526 ЦК України право на в
итребування сплати заборгов
аності у судовому порядку. По
зовні вимоги в цій частині пі
длягають задоволенню, а сам
е сума заборгованості по кре
диту - 21861, 50 грн. підлягає стягн
енню з ОСОБА_1.
Однако суд не може погодити
ся з вимогою позивача про стя
гнення заборгованості у солі
дарному порядку з відповідач
а ОСОБА_2. - поручителя за до
говором поруки від 22.06.2005 року. Т
ак у судовому засіданні було
встановлено, що до кредитно
го договору були внесені змі
ни 17.05.2006 року, а саме скорочено
строк погашення кредиту на 1 р
ік., але в договір поруки змі
ни внесені не були. Договір по
руки був складений в забезпе
чення кредитного договору №7
1-к від 22.06.2005 року, за яким строк
погашення кредиту до 20.06.2008 року
. Докази, які б підтверджува
ли про повідомлення поручите
ля про внесення змін до креди
тного договору і його згода н
а це - відсутні, чим порушені
вимоги п.5.4 Договору поруки. В д
аному випадку для поручителя
наступає відповідальність п
ри нових умовах і що суд вважа
є за можливе визнати їх таким
и, що тягнуть неблагоприятн
і наслідки і це дає підстави д
ля припинення поруки. Тому в ц
ій частині позовні вимоги за
доволенню не підлягають.
У відповідності до вимог с
т. .88 ЦПК України ОСОБА_1 пов
инна відшкодувати позивачу с
удові витрати в сумі 231, 37 грн. с
удового збору та за інформац
ійно технічне забезпечення р
озгляду справи в суді -60 грн.
Керуючись ст. . 10, 11, 212-215, 88 ЦПК
України, ст. .559, 1054, 1055, 526 ЦК Ук
раїни, суд
ВИРІШИВ
Позов Акціонерного комерц
ійного промислово-інвестиці
йного банку (закрите акціоне
рне товариство) в особі філії
„Відділення Промінвестбанк
у в м. Енергодар Запорізької
області задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь Акціонерного ком
ерційного промислово-інвест
иційного банку (закрите акці
онерне товариство) в особі фі
лії „Відділення Промінвестб
анку в м. Енергодар Запорізьк
ої області 21861, 50 грн. заборгова
ності за кредитом та судові в
итрати - 231, 37 грн. судового збор
у та 60 грн. за інформаційно тех
нічне забезпечення розгляду
справи в суді, всього підля
гає стягненню -22152 грн. 87 коп.
В решті частині в задоволе
нні позову відмовити.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження