Справа № 2-754/2008 року копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року
Кіровський районн
ий суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді
- Бершадської О
.В.
при секретарі -
Удалих Т.Л.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кіров
ограді справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4 про визнання п
рава власності на спадкове м
айно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши позов
ні вимоги, просить суд визна
ти за ним право власності на
26/50 частини будинку, що знахо
диться в АДРЕСА_1. На обгр
унтування вимог вказує, що 03 с
ічня 2007 року померла його мати
ОСОБА_5, в зв"язку з чим від
крилась спадщина на належне
їй майно. Крім того, 04.11.1989 року
вона залишила нотаріально п
освідчений заповіт, яким на
випадок своєї смерті розпо
рядилась усім належним майно
м на його (позивача) користь та
ОСОБА_6 , яка померла 11.09.2001 р
оку, тобто ще підчас життя с
падкодавця. В установлений з
аконом строк він подав до н
отаріальної контори заяву пр
о прийняття спадщини, проте
успадкувати частину спірно
го будинку не можливо, так як
відсутній акт забудови від
12.11.1962 року .
Відповідачі- ОСОБА_2, О
СОБА_3, ОСОБА_4 до суду не
з "явились, про день та час роз
гляду справи повідомлялись,
надали письмові заяви про ро
згляд справи у їх відсутніст
ь та визнання ними позову (а.с.
31-33 ).
Судом встановлені наступн
і факти та відповідні їм прав
овідносини.
03 січня 2007 року померла ОСО
БА_5 (а.с. 7), в зв"язку з чим від
крилась спадщина на належн
е їй майно, в тому числі : АДР
ЕСА_1, які належать їй на пі
дставі Договору дарування в
ід 04.11.1989 року №3767 та 13/50 частини
на підставі рішення народно
го суду Кіровського району М
. Кіровограда від 19.04.1977 року (а.с.
17).
04.11.1989 року спадкодавець ОС
ОБА_5 склала нотаріально п
освідчений заповіт, яким на
випадок своєї смерті розпор
ядилась належним їй майном н
а користь позивача - ОСОБА_1
та ОСОБА_6 (а.с. 6).
11.09.2001 року померлаОСОБА_6
(а.с. 8).
Згідно відповіді №4123 від 14.1
2.2007 року, після смерті ОСОБА
_5, померлої 03.01.2007 року, із зая
вою про прийняття спадщини
до Другої Кіровоградської д
ержавної нотаріальної конто
ри 13.06.2007 року звернувся позив
ач ОСОБА_1 Заява зареєстро
вана під номером 1108, спадкова
справа №393, свідоцтво про прав
о на спадщину не видавались (
а.с. 16).
Вказані факти відповідают
ь правовідносинам сторін, що
регулюються цивільним зако
нодавством і дають підстави
на задоволення позову. Позив
ач своєчасно та в установлен
ому порядку успадкував вк
азану частину спірного буди
нку за

заповітом, а відтак є підст
ави для визнання його права в
ласності на 26/50 (13/25) частини бу
динку, що знаходиться вАДР
ЕСА_1.
Відповідно до ст. 80, 82 ЦПК Укр
аїни достягнути із ОСОБА_1
на користь держави судовий з
бір в розмірі - 323 грн.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 1270, 123
4 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 2
14-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на 26/50 частини б
удинку, що знаходиться вАД
РЕСА_1.
Стягнути ізОСОБА_1 на ко
ристь держави судовий збір в
розмірі - 323 грн
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду
Кіровоградської області ч
ерез суд першої інстанції шл
яхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскарже
ння і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або
в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
.