Справа № 2-424/08
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
04 березня 2008 року Новозаводс
ький районний суд М. Черніг
ова у складі: головуючого - с
удді Філатової Л.Б., при секрет
арі Бабіч О.М. , з участю прокур
ора Кравченко, представника
позивача Новозаводської
районної у місті Чернігов
і ради Назаренка Ю.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду справу за позовом
Новозаводської районної у
місті Чернігові ради в ін
тересах малолітніх ОСОБА_4
і ОСОБА_5 до ОСОБА_6 пр
о позбавлення батьківських п
рав, -

встановив:

Новозаводська районна у
місті Чернігові рада зве
рнулась з позовом в інтереса
х малолітніх ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ІНФО
РМАЦІЯ_2 до ОСОБА_6 про по
збавлення її батьківських пр
ав щодо малолітніх дітей. Зая
влені вимоги позивач обґрунт
овує тим, що ОСОБА_6 після н
ародження дитини 09.03.2006 року сам
оусунулась від піклування пр
о неї, матеріального забезпе
чення, переклавши свої обов»
язки на ОСОБА_7, яка також у
тримує та піклується про дру
гу дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2. Вк
азують, що відповідачка не пр
ацює, перебуває на обліку в об
ласному наркологічному дисп
ансері, неодноразово притягу
валась до кримінальної відпо
відальності, веде аморальний
спосіб життя, дітьми не опіку
ється.
В судовому засіданні предс
тавник позивача заявлені поз
овні вимоги підтримав і до ви
кладених в позовній заяві по
яснень доповнив, що відповід
ачка не впускає медичних пра
цівників та представників сл
ужби у справах дітей в житло, з
неважливо ставиться до вихов
ання і утиримання дітей, не ту
рбується про їх здоров»я.
Відповідач ОСОБА_6 і тре
тя особа на боці позивача О
СОБА_7 до суду не з»явились, п
ро час і місце розгляду справ
и повідомлені належним чином
, з клопотанням про відкладен
ня розгляду справи до суду не
звертались, а отже суд вважає
за можливе провести заочний
розгляд даної справи.
Вислухавши представника п
озивача та прокурора, який пі
дтримав позовну заяву, дослі
дивши представлені докази, с
уд приходить до висновку, що п
озовні вимоги підлягають зад
оволенню.
Суд встановив, що матір»ю
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 явля
ється ОСОБА_6, батько запи
саний з її слів (а.с. 14-17).
Як пояснив в судовому засід
анні представник позивача, щ
о підтверджується висновком
Новозаводської районно
ї у місті Чернігові ради в
ід 06.12.2007 року (а.с. 4-5), актами обсте
ження житлово-побутових умов
малолітніх дітей, складеним
и 26.10.2007 року і 27.02.2008 року (а.с. 6), довід
кою про реєстрацію в квартир
і АДРЕСА_1 (а.с. 7), довідками п
ро звільнення ОСОБА_6 з мі
сць позбавлення волі і про пр
итягнення до кримінальної ві
дповідальності (а.с. 8, 9), довідк
ою ЧОНД (а.с. 10), довідкою Черніг
івського міського центру зай
нятості (а.с. 11), листами КЛПЗ «Ч
ернігівська обласна дитяча л
ікарня» (а.с. 12, 13), листами дитячо
ї полікілніки № 1, листом Черні
гівського міського центру со
ціальних служб для сім»ї, діт
ей та молоді - ОСОБА_6 ухиля
ється від виконання своїх об
ов»язків по вихованню і утри
манню малолітніх дітей, що пе
редбачено ст. ст. 150, 151, 155 Сіме
йного Кодексу України, а отже
на підставі ст. ст. 164, 165 Сіме
йного Кодексу України вона м
ає бути позбавлена батьківсь
ких прав.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 57-66, 208, 209, 212-215, 224-226 Ц
ПК України, ст. ст. 150, 151, 155, 164, 165
Сімейного Кодексу України
, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Новозавод
ської районної у місті Че
рнігові ради задовільнити
в повному обсягу.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
позбавити батьківських пра
в щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІ
Я_1.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
позбавити батьківських прав
щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ
_2.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження на протязі 10
днів і подачі апеляційної ск
арги на протязі 20 днів піс
ля подачі заяви про оскаржен
ня або ж переглянуто на підст
аві письмової заяви відповід
ача, поданої на протязі 10 д
нів після отримання копії.
Копію рішення після набра
ння ним законної сили направ
ити відділу РАЦС Чернігівськ
ого
міського управління юстиц
ії.