Справа № 2-369/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

10 квітня 2008 року

Чигиринський районний
суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Мальованій В.О.

з участю позивача -
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_3,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Боровицької сільської ради  про визнання
права власності  на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_4мав на праві власності будинок з
надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1який був зареєстрований в
погосподарській книзі
Боровицької сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
помер.

Згідно заповіту від
26.09.2007 року, посвідченого секретарем Боровицької сільської ради, вони є
спадкоємцями майна померлого.

Із заявою про прийняття
спадщини вони до шести місяців звернулися до нотаріальної контори.

Однак
у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено через відсутність
документів на будинок.

А тому
просять визначити належність будинку померлому ОСОБА_4 та визнати за ними право власності на дане
домоволодіння.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовільнити,
пояснивши суду, що після смерті батька залишився будинок, який був ним
побудований ще в 1957 році.

Батько на
нього та на невістку залишив заповіт на все своє майно і вони вже отримали
свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади та на земельну ділянку, а на
будинок їм було відмовлено у зв»язку з відсутністю документів на нього.

Представник позивачки ОСОБА_3також підтримала позовні вимоги, пояснивши суду, що після
смерті ОСОБА_4 залишився будинок,
який він заповів її матері, так як батько, а син померлого, помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори вона подала вчасно, але в
переоформленні будинку їй було відмовлено через відсутність документів на
нього.

А тому просить визначити належність будинку
померлому ОСОБА_4 та визнати за
позивачкою  право власності на &frac12; частину
вказаного домоволодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
позивача та представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою: АДРЕСА_1але правовстановлюючі документи на нього оформлені
не були.

20.08.2007 року власник будинку помер і після його
смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцями якого є
позивачі відповідно до заповіту від
26.09.2007 року, посвідченого секретарем Боровицької сільської ради
Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить
відповідний напис на заповіті.

Як
встановлено судом і підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі
від 12.12.2007 року, позивачі       у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк подали заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Таким
чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлому ОСОБА_4
та визнати право власності на нього за позивачами в порядку спадкування
за заповітом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.
328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на &frac12; частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних
споруд за адресою:
АДРЕСА_1в порядку спадкування за
заповітом.

Визнати за ОСОБА_2право власності на &frac12; частину жилого будинку з
відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча