копія Справа № 2-98/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2008р. Тростянецький районн
ий суд Сумської області в скл
аді:
Головуючого - судді
- Шевченк
о B.C.
при секретарі
- Пугач В
.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовною заявою
Органу опіки і піклування Т
ростянецького міськвиконко
му до ОСОБА_1
про позбавлення батьківсь
ких прав та стягнення алімен
тів на утримання дитини, -

встановив:

Орган опіки та піклування
Тростянецького міськвиконк
ому звернувся з позовом в суд
до відповідача в інтересах н
еповнолітньої ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1, про позбавленн
я батьківських прав ОСОБА_1
та стягнення з нього алімен
тів на утримання дитини, моти
вуючи свої вимоги тим, що відп
овідач є батьком малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м
атір якої ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач н
е займається вихованням мало
літньої доньки ОСОБА_2, як
а в даний час більше двох рокі
в проживає в сім'ї своєї сестр
и. Відповідач працює, однак ко
штів на утримання доньки не н
адає, в зв'язку з чим просить п
озбавити батьківських прав в
ідповідача ОСОБА_1 та стяг
увати з нього аліменти в розм
ірі 170 грн. на утримання дитин
и.
В судовому представник поз
ивача Ганжаленко Т.В. вимоги у
точнила, вказала, що сім'я ОС
ОБА_3 була поставлена на обл
ік близько півтора років наз
ад. Дружина відповідача і одн
очасно матір неповнолітньої
ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла
в 2003 році. В зв'язку з чим на утри
манні відповідача опинилися
ОСОБА_2, 2000 р.н., та її старша с
естра ОСОБА_5. Відповідач
не займається утриманням та
вихованням доньки, зловживає
спиртними напоями. В даний ча
с вихованням ОСОБА_2 займа
ється її старша сестра ОСОБ
А_5 та ОСОБА_7. Тому прохал
а позбавити відповідача бать
ківських прав та стягувати з
нього аліменти в розмірі 1/4 ча
стини з усіх видів їх заробіт
ку, щомісячно, але не менше 30% пр
ожиткового мінімуму для дити
ни відповідного віку, до її по
вноліття.
Відповідач ОСОБА_1 позо
вні вимоги визнав повністю т
а пояснив у судовому засідан
ні, що він є батьком ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір якої,
і одночасно його дружина ОС
ОБА_3, померла в 2003 р. В даний ча
с донька проживає у ОСОБА_7
разом із його старшою донько
ю, які в даний час і займаються
її вихованням. Життям доньки
він цікавиться, десь 5-6 разів х
одив до школи, раз на місяць на
дає матеріальну допомогу на
утримання доньки.
Вивчивши матеріали справи
, пояснення сторін по справі, с
уд вважає, що позов підлягає з
адоволенню.
Встановлено, що відповідач
є батьком неповнолітньої О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 150 СК Украї
ни відповідач зобов'язаний в
иховувати дітей в дусі поваг
и до прав та свобод інших люде
й, любові до своєї родини та сі
м'ї, свого народу, своєї Батькі
вщини, зобов'язаний піклуват
ися про їх здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвит
ок та готувати їх до самостій
ного життя. Однак відповідач
як батько не виконує покладе
них на нього законом обов'язк
ів та не займається вихованн
ям дитини.
Свідок ОСОБА_11 в судовом
у засіданні пояснила, що відп
овідач-її батько. ОСОБА_2 - ц
е її молодша сестра, 2000 р.н.. Післ
я смерті їхньої матері, яка по
мерла в 2003 році, і коли вона піс
ля одруження забрала до себе
молодшу сестру, саме вона зай
мається вихованням ОСОБА_2
. її утриманням та виховання
м вона займається вже близьк
о 3 років. В листопаді 2007 р. ОСО
БА_2 пішла до школи. Відповід
ач часто приходить до них нап
ідпитку, інколи дає гроші. Вва
жає, що відповідач не займаєт
ься вихованням ОСОБА_2, то
му просить позбавити його ба
тьківських прав та стягувати
з нього аліменти.
Свідок ОСОБА_12, свекруха
ОСОБА_11, в судовому засіда
нні пояснила, що у відповідач
а є молодша донька ОСОБА_2
, 2000 р.н., вихованням та утриманн
ям якої після смерті матері, щ
о померла в 2003 p., займається її с
тарша сестра ОСОБА_5, яка п
ісля одруження забрала ОСО
БА_2 в їхню сім'ю, саме тому ос
танній час ОСОБА_2 прожива
є в їхній сім'ї, вони її забезп
ечуються всім необхідним. Ві
дповідач часто приходить до
них напідпитку, інколи давав
ОСОБА_2 гроші. Вважає, що ві
дповідач не займається вихов
анням ОСОБА_2, тому його ді
йсно необхідно позбавити бат
ьківських прав.
В зв'язку з цим суд вважає за
необхідне уточнені позовні
вимоги задовольнити, позбави
ти ОСОБА_1 батьківських пр
ав відносно ОСОБА_2 та стя
гнути з нього аліменти на її у
тримання.
Відповідно до ст. 17 Закону Ук
раїни «Про охорону дитинства
» накласти заборону на відчу
ження майна та житла дітей, пр
о що повідомити нотаріальну
контору за місцем знаходженн
я майна та житла.
На підставі викладеного, ст
. ст. 150, 164, 182, 183 СК України, ЗУ «П
ро охорону дитинства», керую
чись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 215, ЦПК Україн
и, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 позбавити батькі
вських прав відносно доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувати з ОСОБА_1, 1957 р
.н., аліменти в розмірі 1/4 частин
и від усіх видів його заробіт
ку, щомісячно, на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але
не менше 30% прожиткового мін
імуму для дитини відповідног
о віку, до її повноліття, почин
аючи стягувати з 03.01.2008 р. та ал
іменти сплачувати на користь
сплачувати на користь устан
ови, в якій будуть перебувати
діти, або на користь особи, на
вихованні та утриманні яких
будуть знаходитися діти в по
дальшому.
На підставі ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми плате
жу за один місяць з 03.01.2008 р. по 03.02.200
8 р. включно.
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір в доход держави в роз
мірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витр
ати на інформаційно - технічн
е забезпечення розгляду циві
льної справи в суді в розмірі
7 грн. 50 коп.
Відповідно до ч.5 ст. 164 СК Укра
їни рішення суду про позбавл
ення батьківських прав після
набрання ним чинності напра
вити державному органу реєст
рації актів цивільного стану
за місцем реєстрації народж
ення дітей.
Рішення може бути оскаржен
е в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районни
й суд протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, яка подається про
тягом 10 днів з дня проголошенн
я рішення.