Справа № 2- 430/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18.07.2008 р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:
головуючої - судді
Гончаренко Т.В.

при
секретарі
Дрига А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач просить розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_1., зареєстрований 20.10.2007 р. у райвідділі РАЦС Звенигородського
управління юстиції, Черкаської області, актовий запис № 181 , мотивуючи це тим,
що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, мають несумісні
характери внаслідок чого між ними постійно виникають сварки та непорозуміня.
Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки у травні 2008 року і позивач
на примирення та збереження сім'ї не згідний.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав
суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, згоден на розірвання
шлюбу і просить справу розглянути без нього.

Відповідачка в судове засідання не
з”явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, згодна на
розірвання шлюбу і просить справу розглянути без її участі.

Суд вважає, шо справу можна розглянути у
відсутності сторін, так як у суду достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено , що сторони перебувають
в шлюбі з 20.10.2007 р., який зареєстрували у відділі РАЦС Звенигородського
управління юстиції, Черкаської області, актовий запис № 181 . Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу являється  несумісність характерів подружжя.
Фактично  сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки у травні 2008 року, спільне господарство не ведуть. На
примирення сторони не згідні. За  таких
обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження
сім»ї  неможливим , подальше спільне
життя подружжя і збереження  шлюбу
суперечить інтересам  сторін  і шлюб слід розірвати.

Позивача від сплати державного мита при
реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити  на підставі п.18 ст.4 ДКМУ «Про державне
мито».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 8.50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито при реєстрації свідоцтва про
розірвання шлюбу в сумі 17.00 грн.

На підставі ст.104,110,112 СК
України та керуючись ст. 10,11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задоволити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС Звенигородського
управління юстиції, Черкаської області, актовий запис № 181- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 8.50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито при реєстрації свідоцтва про
розірвання шлюбу в сумі 17.00 грн.

Позивач звільнений від сплати державного
мита при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу на підставі п.18 ст.4 ДКМУ
«Про державне мито».

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд.

Суддя