У х в а л а

іменем україни

17 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів :
Данчука В.Г.,

Косенка В.Й.,

Костенка А.В.,

Лященко Н.П.,
Охрімчук Л.І.,
Романюка Я.М.,-

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду м. Києва від 6 грудня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2007
року у зв'язку з винятковими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської
районної у м. Києві державної адміністрації
про визнання права користування жилим приміщенням, за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
до ОСОБА_1, третя особа - Святошинська районна у м. Києві державна
адміністрація про виселення,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2005 року ОСОБА_1
звернулася із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з липня 1988 року вона
проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 та його матір'ю ОСОБА_3. 7 березня 2004 року вона знялася з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_2. Зареєструватися за місцем фактичного
проживання не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік ОСОБА_2 Просила визнати за нею право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва звернулося із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1
безпідставно проживає в квартирі АДРЕСА_1. Просили виселити ОСОБА_1 з зазначеної
квартири.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва
від 29 серпня 2005 року позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_1. У
задоволенні позову КП УЖГ Святошинського району м. Києва відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2005 року рішення
Святошинського районного суду м. Києва від 29 серпня 2005 року скасовано та
ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Позов КП УЖГ
Святошинського району м. Києва задоволено. Виселено ОСОБА_1 з квартири
АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2007 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення апеляційного суду м. Києва від 6
грудня 2005 року залишено без змін.

У поданій скарзі ОСОБА_1 просить переглянути ухвалені рішення суду у
зв'язку з винятковими обставинами на підставі вимог статей 353-360 ЦПК України.

Скарга задоволенню не підлягає.

Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Відповідно до статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Підстав, передбачених статтею 354 ЦПК України для перегляду їх у зв'язку
з винятковими обставинами, не встановлено.

Крім того, в своєму клопотанні, долученому до скарги, ОСОБА_1 просить
поновити строк на оскарження у зв'язку з винятковими обставинами з посиланням
на поважність причин його пропуску та зупинити виконання рішення апеляційного
суду м. Києва від 6 грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду Донецької
області від 16 листопада 2007 року.

Колегія суддів вважає, що строк на оскарження у зв'язку з винятковими
обставинами підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин, що
стверджується наявними у клопотанні доводами.

Підстав для зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 6
грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 16 листопада
2007 року немає.

Керуючись статтями 354-356, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Поновити строк ОСОБА_1 на оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від
6 грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 16
листопада 2007 року у зв'язку з винятковими обставинами.

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами
відмовити.

Відмовити у зупиненні виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 6
грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 16 листопада
2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:                                                                                                         В.Г. Данчук

В.Й.
Косенко

А.В.
Костенко

Н.П.
Лященко

Л.І.
Охрімчук

Я.М. Романюк