Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
лютого 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області  в складі:

головуючого
- судді  Гнипа О.І.,

при секретарі
Бородіній В. В.,

з участю
заявника ОСОБА_1, розглянувши у  судовому
засіданні в м. Семенівка справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу  заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
вимогами встановити факт належності правовстановлюючого документу, мотивуючи
тим, що 22 липня 2004 року його батько ОСОБА_2 склав заповіт на його користь,
якому заповів майнові та земельні паї. При складанні заповіту він зробив
помилку, тобто своє ім”я та прізвище вказав вірно, а по батькові вказав не
вірно, написав „ОСОБА_3”, а не „ОСОБА_2” як це належить дійсно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер, а тому на даний час він не має можливості
переробити заповіт вказавши у ньому дійсні прізвище, ім”я та по батькові тобто
„ОСОБА_2”. У встановлений законом строк він звернувся до державної
нотаріальної контори Семенівського району за свідоцтвом про право на спадщину,
але йому було відмовлено. Підставою для відмови стало те, що у заповіті
спадкодавець ОСОБА_2 не вірно вказав по батькові замість „ОСОБА_2”
записано „ОСОБА_3”, яке не співпадає по батькові зазначеному у свідоцтві
про смерть спадкодавця. Про те, що правильно по батькові спадкодавця „ОСОБА_2”,
підтверджується свідоцтвом про його смерть, довідкою з сільської ради, копіями
державного акту на право власності на земельну ділянку № 03 та №
022717 та іншими документами. За вказаної помилки він не може вступити в
спадщину, що порушує його права як спадкоємця. Вказана обставина змусила його
звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримав та показав, що 22 липня 2004  року його батько ОСОБА_2 склав заповіт на
його користь, заповівши йому майнові та земельні паї. При складанні заповіту
він зробив помилку, тобто своє ім”я та прізвище вказав вірно, а по батькові
вказав не вірно, написав „ОСОБА_3”, а не „ОСОБА_2” як це належить
дійсно. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер, а тому на даний час він не має
можливості переробити заповіт вказавши у ньому дійсні прізвище, ім”я та по
батькові тобто „ОСОБА_2”. У встановлений законом строк він звернувся до
державної нотаріальної контори Семенівського району за свідоцтвом про право на
спадщину, але йому було відмовлено. Просить суд задовольнити заяву.

Представник
заінтрересованої особи - секретар Костобобрівської сільської ради Семенівського
району Чернігівської області Воробей Валентина Володимирівна в судове засідання
не з”явилася, але до суду надала письмову заяву у якій просить розглянути
справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник
заінтересованої особи - державної нотаріальної контори Семенівського
нотаріального округу Чернігівської області Доля Н.М. в судове засідання не
з'явилася, письмово повідомила, що спадкова справа
після померлого ОСОБА_2, Семенівською державною нотаріальною конторою не
заводилась. Просить розглянути цивільну справу без її участі на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне
заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що 22 липня
2004 року  батько заявника ОСОБА_2 склав
заповіт на  користь заявника, якому
заповів майнові та земельні паї. При складанні заповіту він зробив помилку,
тобто своє ім”я та прізвище вказав вірно, а по батькові вказав не вірно, написав
„ОСОБА_3”, а не „ОСОБА_2” як це належить дійсно. ІНФОРМАЦІЯ_1
його батько помер, а тому на даний час він не має можливості переробити заповіт
вказавши у ньому дійсні прізвище, ім”я та по батькові тобто „ОСОБА_2”. У
встановлений законом строк він звернувся до державної нотаріальної контори Семенівського
району за свідоцтвом про право на спадщину, але йому було відмовлено. Підставою
для відмови стало те, що у заповіті спадкодавець ОСОБА_2 не вірно вказав  по батькові замість „ОСОБА_2” записано
„ОСОБА_3”, яке не співпадає по батькові зазначеному у свідоцтві про
смерть спадкодавця. Про те, що правильно по батькові спадкодавця „ОСОБА_2”,
підтверджується свідоцтвом про його смерть, довідкою з сільської ради, копіями
державного акту на право власності на земельну ділянку № 03 та №
022717 та іншими документами.

На підставі вище викладеного,
керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності заповіту - задовольнити повністю.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту, складеного померлим 22 липня
2004 року ОСОБА_2, посвідченого Костобобрівською сільською радою Семенівського
району Чернігівської області та
зареєстрованого в реєстрі за  №
70.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через
Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження

.

Суддя :
О. І. Гнип