Справа № 2 - 373/2008р.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2008 року Центрально
- Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області у скла
ді:
головуючого - судді Федько С
.П.
при секретарі - Ковалевій О.
Г.
за участю позивача - ОСОБА
_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому су
довому засіданні у залі суду
м. Горлівки Донецької област
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказав, що 12.
03.1994р. Горлівським міським відд
ілом реєстрації актів цивіль
ного стану був зареєстровани
й шлюб з відповідачем був зар
еєстрований шлюб з відповіда
чем, за актовим № 445.
На теперішній час шлюбні ві
дносини припинені, оскільки
втрачене взаєморозуміння, ві
дповідачка залишила сім"ю. Во
ни не проживають разом, не вед
уть спільного господарства т
а не підтримують подружні ст
осунки. Від даного шлюбу мают
ь неповнолітню дитину - ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пі
сля розірвання шлюбу буде пр
оживати із позивачем. Спора п
ро розділ спільного майна не
має. Просить даний шлюб розір
вати.
Позивач в судовому засіда
нні підтримав позовні вимоги
.
Відповідач позовні вимоги
визнав, проти розірвання шлю
бу не заперечував.
Суд вислухавши сторони, вив
чивши матеріали справи, прих
оде до наступного.
На підставі ст. 112 СК України
, суд ухвалює рішення про розі
рвання шлюбу, якщо буде встан
овлено, що спільне проживанн
я подружжя та збереження шлю
бу не відповідає інтересам о
дного з них або дитині.
Сторони знаходяться у заре
єстрованому шлюбі з 12.03.1994р., шлю
б зареєстрований Горлівськи
м міським відділом реєстраці
ї актів цивільного стану, за а
ктовим № 445.
На теперішній час шлюбні ві
дносини припинені, оскільки
втрачене взаєморозуміння, ві
дповідачка покинула сім"ю. Во
ни не проживають разом, не вед
уть спільного господарства т
а не підтримують подружні ст
осунки. Від даного шлюбу мают
ь неповнолітню дитину - ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пі
сля розірвання шлюбу буде пр
оживати із позивачем. Спора п
ро розділ спільного майна не
має.
Враховуючи фактичні взаєм
овідносини в сім"є, суд вважає
, що збереження сім"ї неможлив
о, і тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейно
го Кодексу У країни, керуючис
ь ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 218, 223 ЦПК Украины, с
уд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12.0
3.1994 року Горлівським міським в
ідділом реєстрації актів цив
ільного стану, за актовим № 445 -
розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірванні шлюбу стягнути на к
ористь держави держмито з О
СОБА_2 у розмірі 17 грн., а ОСО
БА_1 від сплати держмита зві
льнити.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК У
країни (протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.