Справа № 2-933/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
липня 2008 р.   Бериславський районний
суд  Херсонської області

у складі:     головуючого - судді
Радченко С.В.

при секретарі - Глушковій Л.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Бериславі
Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» в особі Центрального
Новокаховського відділення ХОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И
В:

ВАТ  «Райфайзен банк Аваль» в особі Центрального
Новокаховського відділення ХОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що  відповідно до умов кредитного договору №
010/40/995 від 28.02.2007 року позивачем
відповідачу ОСОБА_1 було відкрито відновлювальну кредитну лінію у сумі
2500 гривень строком до 28.02.2009 року.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору Боржник зобов'язувався щомісячно
до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від
залишку заборгованості до повного погашення за кредитним договором. Однак
відповідачем порушено зобов'язання по поверненню кредиту. Крім того,  відповідачем не виконуються умови п. 5.2
кредитного договору щодо забезпечення
наявності необхідної суми коштів на картковому рахунку для списання
зазначеної суми банком в рахунок погашення заборгованості. Окрім цього, у
відповідності до п. 2.2, 2.4 кредитного договору Боржник  зобов'язувався сплачувати банку відсотки
за  користуванням кредитними коштами із
розрахунку 34,9% річних, які автоматично в день нарахування додаються до суми
заборгованості за кредитом. Також згідно п. 6.1 договору за прострочення сплати
планового платежу банком нараховано штраф у сумі 70 гривень.    Таким чином, станом на 29.05.2008 року  загальна заборгованість відповідача   становить 2947,53 грн.

Тому просить стягнути   з боржника ОСОБА_1 основний борг за
кредитним договором у розмірі 2877,53
грн., штраф за прострочення планового платежу у розмірі 70  грн.,
51,00 грн. витрат по сплаті судового збору та витрати на
інформційно-технічне обслуговування судового процесу в розмірі 30 гривень.

Представник позивача Щастна
В.М. в судовому засіданні  позов
підтримала з підстав, зазначених у заяві.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася, і суд визнав за
можливе розглянути справу без її участі відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов
підлягаючим задоволенню.

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у
встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання відповідачами умов
кредитного договору та договорів поруки щодо повернення кредитних коштів у
встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них
вчинення цих дій у судовому порядку.

Згідно матеріалів справи позивач
перебуває у договірних стосунках з відповідачем
- Кредитний договір № 010/40/995 від 28.02.2007 року (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованості
по кредитному договору № 010/40/995 від 28.02.2007 року  (а.с. 7)
станом на 29.05.2008 року
загальна сума заборгованості ОСОБА_1складає 2947,53 грн. і ця сума
підлягає примусовому стягненню з неї на користь позивача, а також   витрати по оплаті судових витрат.

На підставі ст.  526 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства «Райфайзен банк Аваль» в особі Центрального Новокаховського
відділення ХОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль»
2877,53 грн. заборгованості за кредитним договором,  штраф за прострочення сплати планового
платежу  у розмірі 70 грн. ,  51
грн. витрат по сплаті судового збору та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі
30 грн., а всього стягнути  3028 (три
тисячі двадцять вісім) грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський
районний суд.   Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                   С.В.Радченко