Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
судді                         Іванова
у відкритому  судовому  засіданні
у  залі суду у м. Кривому
Розі  цивільну  справу за
позовом  ОСОБА_1до Криворізької
міської ради, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору - науково виробниче підприємство «Укргеопроект» про визнання права
власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати
за померлимОСОБА_2. право власності на земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, що розташована за адресою:АДРЕСА_1, яка призначена для будівництва
та обслуговуванням житлового будинку і господарчих будівель.
представник у судовому засіданні надали заяву про заміну неналежних
відповідачів - виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу та
виконком Криворізької міської ради  на
належного - Криворізьку міську раду, посилаючись на те, що виконком Інгулецької
районної у місті ради м. Кривого Рогу та виконком Криворізької міської ради не
можуть бути відповідачами по справі, оскільки не наділені повноваженнями щодо
вирішення земельних питань, відповідними повноваженнями згідно Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні» наділена Криворізька міська рада.
Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11
квітня 2008 року задоволено заявлене клопотання та замінено неналежних
відповідачів - виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу та
виконком Криворізької міської ради  на
належного - Криворізьку міську раду.
судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила - просить визнати за нею,
позивачем по справі ОСОБА_1, право власності на зазначену земельну ділянку як
успадковану за законом після померлого батька позивача ОСОБА_2, який фактично
за життя був її власником на підставі договору купівлі - продажу, в іншому
позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що згідно договору купівлі продажу
від 09.11.05 року її батько ОСОБА_2 купив у громадянки ОСОБА_3 жилий будинок за
адресою  АДРЕСА_1 та присадибну земельну
ділянку на якій він розташований, загальною площею
0,1365 га для обслуговування жилого будинку господарських будівель та ведення підсобного
господарства. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений приватним
нотаріусом Інгулецького районуОСОБА_4. та зареєстрований у реєстрі під № 2366.
Згідно умов договору батько позивача сплатив продавцеві ОСОБА_3 за житловий
будинок та земельну ділянку відповідно               14 000 грн. та 1 000 грн. Право
власності на житловий будинок батько позивача зареєстрував у                      КП Криворізькому БТІ
13.12.05 року. З метою реєстрації права власності на земельну ділянку, придбану
за вищевказаним договором для будівництва, обслуговування та ведення підсобного
господарства, загальною площею 0,1365 га розташованою за адресоюАДРЕСА_1,
батько позивача звернувся до ТОВ «Науково-виробничого підприємства
«Укргеопроєкт». Між вказаною організацією та батьком позивача був
укладений договір № 1708/1 від 26.12.06 р. на виконання робіт щодо складання
документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, при
переоформленні громадянами земельних ділянок
у власність для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Згідно з вказаним договором третя особа НПО «Укргеопроект» зобов'язувалась у
тримісячний термін після отримання у Криворізькому міському відділі земельних
ресурсів бланку Державного акту на землю виготовити цей державний акт на ім'я
батька позивача та всі необхідні до нього документи. За вказані у договорі
роботи батько позивача сплатив 211 грн. 93 коп. Отримати Державного акта, який
би посвідчував право власності ОСОБА_2 на придбану за договором купівлі-продажу
земельну ділянку за вищевказаною адресою останній не встиг, так як 27.02.07
року помер. Позивач по справі єдина спадкоємиця померлого ОСОБА_2.                  21.07.07 року ОСОБА_1.
звернулась до П'ятої Криворізької державної нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом цієї
контори була зареєстрована спадкова справа. Проте по закінченню шестимісячного
строку з дня відкриття спадщини позивач не змогла отримати свідоцтва про право
на спадщину, через те що не був наданий
Державний акт про право власності на землю виданий на ім'я спадкодавця
відносно земельної ділянки придбаної ним за вищевказаним договором. З метою
отримання цього акту позивач звернулась до організації, яка мала такий акт
виготовити за договором № 1708/1 від 26.12.06 року, а саме до                     НВО «Укргеопроект». Проте
у видачі ОСОБА_1.  цього акту було також
відмовлено, через відсутність у останньої
цивільно-правової угоди, за якою до неї має перейти право власності на
земельну ділянку. Позивач по справі вважає, що оскільки за життя її батько
уклав договір з третьою особою НВО «Укргеопроект»  на виконання робіт та сплатив за цим договором
вартість зазначених робіт, але не встиг отримати виконану за договором роботу,
а саме виготовлений Державний акт про право власності на земельну ділянку за
адресоюАДРЕСА_1, а позивач, в зазначений законом шестимісячний термін,
звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отже стала
спадкоємцем його прав та обов'язків. Виходячи з цього, вважає, що до неї
зокрема перейшло право вимагати в НВО «Укргеопроекту» виконання роботи за
договором який уклав її батько та передачі позивачу виготовленого Державного
акту про право власності на землю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - науково виробниче підприємство «Укргеопроект» надав
до суду листа в якому просить розглядати справу за їх відсутності, проти
позовних вимог не заперечив.
Позивач та її представник
наполягають на розгляді справи за відсутності відповідача та третьої
особи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності
відповідача та третьої особи.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача,
дослідивши письмові докази,  суд
вважає,  встановленими такі обставини та
відповідні їм правовідносини.
Згідно договору купівлі продажу від
09.11.05 року  батько позивача по справі
ОСОБА_2 купив у громадянки ОСОБА_3 жилий будинок за адресою  АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку на
якій він розташований, загальною площею
0,1365 га для обслуговування жилого будинку господарських будівель та ведення підсобного
господарства. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений приватним
нотаріусом Інгулецького районуОСОБА_4. та зареєстрований у реєстрі під № 2366.
Згідно умов договору батько позивача сплатив продавцеві ОСОБА_3 за житловий
будинок та земельну ділянку відповідно               14 000 грн. та 1 000 грн. /а.с.
Право власності на житловий будинок
батько позивача зареєстрував у  КП
Криворізькому БТІ 13.12.05 року. /а.с. 9/.
З метою реєстрації права власності
на земельну ділянку, придбану за вищевказаним договором для будівництва,
обслуговування та ведення підсобного господарства, загальною площею 0,1365 га
розташованою за адресоюАДРЕСА_1, батько позивача звернувся до ТОВ
«Науково-виробничого підприємства «Укргеопроєкт». Між вказаною
організацією та батьком позивача був укладений договір № 1708/1 від 26.12.06 р.
на виконання робіт щодо складання документів, що посвідчують право власності на
земельну ділянку, при переоформленні громадянами земельних ділянок у власність для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і споруд. Згідно з вказаним договором
третя особа НПО «Укргеопроект» зобов'язувалась у тримісячний термін після
отримання у Криворізькому міському відділі земельних ресурсів бланку Державного
акту на землю виготовити цей державний акт на ім'я батька позивача та всі
необхідні до нього документи.
За вказані у договорі роботи батько
позивача сплатив 211 грн. 93 коп. /а.с. 6/.
ОСОБА_2, батько позивача по справі
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №
21.07.07 року ОСОБА_1. звернулась до П'ятої
Криворізької державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із
заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом цієї контори була
зареєстрована спадкова справа. Проте по закінченню шестимісячного строку з дня
відкриття спадщини позивач не змогла отримати свідоцтва про право на спадщину, через те що не був наданий Державний акт про
право власності на землю виданий на ім'я спадкодавця відносно земельної
ділянки придбаної ним за вищевказаним договором. /а.с. 64/.
З метою отримання цього акту
позивач звернулась до організації, яка мала такий акт виготовити за договором №
1708/1 від 26.12.06 року, а саме до НВО «Укргеопроект». Проте у видачі
ОСОБА_1.  цього акту було також
відмовлено, через відсутність у останньої
цивільно-правової угоди, за якою до неї має перейти право власності на
земельну ділянку. /а.с. 15/.
Згідно з ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу
України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на
підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного
Кодексу України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду,
переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо
договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір
земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту
частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або
спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.
Приписами ч. 1 ст. 377 Цивільного
Кодексу України встановлено, що до особи, яка придбала житловий будинок,
будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій
вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.
81, ч. 1 ст. 120 Земельного Кодексу України, ст. ст.  377, 381, 1261 ЦК України, ст. ст. 3, 4,  212-215 ЦПК України, суд
вимоги ОСОБА_1до Криворізької міської ради, , третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору - науково виробниче підприємство
«Укргеопроект» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку
спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку
загальна площа якої 0,1365 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, як
успадковану за законом після померлого ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано
апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу протягом  20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо було подано
апеляційну скаргу, після розгляду скарги апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до  апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                                    С.М.
Іванов