Справа № 2-48 /2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 лютого  2008року                                               смт.
Голованівськ

Голованівський районний  суд  Кіровоградської  області

в складі головуючого  судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретарі судового
засідання                       Н.П. Швець

розглянувши    у попередньому
судовому засіданні справу
за  позовом

ОСОБА_1   до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з  зазначеною заявою  і вказав , що
з відповідачкою уклав шлюб
18.07.1982 року . Шлюб зареєстровано
Межирічківською сільською Радою  ,
актовий запис  № 9 .

Від шлюбу  мають  двох дорослих   дітей : доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  та доньку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однією сім»єю проживали  по грудень
2004 року .

Причиною розірвання шлюбу є те , що
відповідачка зловживає спиртними напоями
, на грунті  чого між ними    виникали сварки. Ввважає , що шлюб існує
формально , примирення не можливе .Він пропонував відповідачці розірвати
шлюб  через органи РАЦСу , але  вона
не з»явилася для  подачі  заяви . На данний час  він має
іншу сім»ю .

Просить шлюб розірвати .

В судовому
засіданні  позивач  вимоги підтримав в повному  обсязі. Просить позов задовольнити .

Відповідачка в
судовому   засіданні позовні   вимоги визнала  повністю,  просить  шлюб розірвати  .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо
постановити при  проведенні попереднього
судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове  рішення в порядку , встановленому
ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності  для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд ,  заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши
матеріали справи  дійшов до висновку , що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено , що сторони уклали
шлюб  18.07.1982 року . Шлюб
зареєстровано  Межирічківською сільською
Радою  , актовий запис  №9 .

Від шлюбу сторони   мають  двох дорослих   дітей : доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  та доньку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однією сім»єю проживали  по грудень
2004 року .

Причиною розірвання шлюбу є те , що
відповідачка зловживає спиртними напоями
, на грунті  чого між
сторонами    виникали сварки. Позивач
пропонував відповідачці розірвати шлюб
через органи РАЦСу , але  вона  не з»явилася для  подачі
заяви.

На  даний час позивач  має іншу сім»ю  з якою проживає майже  3 роки .

Майна , яке належить розподілу  , немає .

Шлюб між  сторонами існує формально, примирення
неможливе , тому шлюб  необхідно розірвати .

Викладене підтверджується   копією
свідоцтва про одруження , а/с- 3 ,   копією  свідоцтва про народження дитини  , а/с -4,
довідкою про склад сім»ї , а /с- 5  ,  надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та
вичерпними .

Суд вважає , що витрати , пов"язані з
розірванням  шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти
на  позивача     .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174, 209 , 213,215,218 ЦПК   України
,

ст.105,
110 , 112,114, 115
Сімейного Кодексу України ,суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1   задовольнити
.

Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_1   та ОСОБА_2
18.07.1982 року Межирічківською сільською Радою  , актовий запис  № 9 ,  розірвати .

Стягнути
з ОСОБА_1
держмито  у сумі  17( сімнадцять ) грн.  при отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_2   від сплати держмита    звільнити.

Шлюб
між  ОСОБА_1   та ОСОБА_2   вважати
припиненим  у день  набрання
чинності  цим рішенням.

Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному
органі  реєстрації актів цивільного
стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

Рішення  може
бути  оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом 20
( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана   протягом 10 ( десяти  )  днів
з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає  законної сили
після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання
апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення
апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: