Справа №2-899/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22
серпня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої
- судді Бліщ О.Б.

при
секретарі Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И
В :

Шлюб між сторонами зареєстровано 25 липня 1992 року.

Від
шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем.

ОСОБА_1
позов про розлучення мотивує тим, що за час спільного проживання у них з
відповідачкою постійно виникали сварки та непорозуміння через різні характери
та погляди на життя. Такі відносини призвели до того, що сторони з вересня 2006
року припинили сімейні відносини. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим, а
тому просить шлюб розірвати залишивши дітей на його вихованні.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, на задоволенні позову наполягає.
Пояснив, що відповідачка неодноразово зловживала спиртними напоями, зраджувала
у подружній вірності.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що ОСОБА_1 також
зраджував їй у подружній вірності. На розірвання шлюбу згідна, дітей просить
залишити на її вихованні.

Заслухавши
сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як
вбачається з свідоцтва про одруження 25 липня 1992 року виконкомом Лазещинської
сільської ради було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено
відповідний запис у книзі реєстрації актів про одруження за №09.

У
відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Як
встановлено в судовому засіданні спільне життя подружжя не склалося через різні
характери та погляди на життя. Сторони втратили взаємну повагу та любов одне до
одного, припинили спільне проживання та не підтримують жодних сімейних відносин
з вересня 2006 року. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка на
розлучення згідна, сторони миритися та відновити сімейні відносини не бажають.

Встановивши фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини
та мотиви, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є підставними та
обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало
неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дітей, тому шлюб
слід розірвати залишивши дітей на вихованні ОСОБА_2.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
по 8 гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,
ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України
суд,

В И Р І Ш И В :

В
позові задовольнити.

Шлюб,
що був зареєстрований 25 липня 1992 року Лазещинською сільською радою,
Рахівського району, Закарпатської області за №09 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Дітей:
сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні
ОСОБА_2.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8
гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату
з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                    О.Б.Бліщ