Справа № 2-2400/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29  лютого
2008  року
м. Сімферополь

Київській   районний
суд   м. Сімферополя   у
складі:

Головуючого,
судді      Харченко       І.О.

при секретарі                Мевлюдовій  Ф.І.

розглянувши   у
відкритому  судовому  засіданні
в  м. Сімферополі  цивільну
справу  за  позовом
ТОВ  «Арабаткурортінвест»  до
ОСОБА_1   про  стягнення
боргу,   -

в с т а н о в и в :

05.02.2008  року  ТОВ «Арабаткурортінвест»  звернулося
до  суду з  позовом
до  ОСОБА_1   про
стягнення  боргу.  Свої
вимоги    позивач    виклав
у   позовній   заяві.

В  судовому   засіданні
при  попередньому  розгляді
справи   сторони   заявили
про  бажання   укласти
мирову   угоду,  згідно
з   якою:   ТОВ «Арабаткурортінвест»  відмовляється
від  своїх  позовних
вимог  до  ОСОБА_1
про  стягнення  боргу
в  сумі  60000 грн.,
а  ОСОБА_1 передає  у
власність  ТОВ
«Арабаткурортінвест»  в  рахунок
погашення  суми боргу
земельну  ділянку площею 0,510 га.,
кадастровий номер - НОМЕР_1 та
земельну  ділянку   площею
0,260 га   кадастровий   номер
- НОМЕР_2,  які  належать
йому  на  праві
власності та  розташовані   на території
Мирнівської  сільської  ради Сімферопольського   району
АР  Крим.

У
судовому  засіданні  сторони
заявили,  що  просять
визнати  мирову  угоду на
таких  умовах,   їх
бажання  є  добровільними,  не
ушкоджує  прав  сторін.

Вислухавши   сторони,  дослідивши
матеріали  справи, суд   вважає, що
умови мирової угоди  не суперечить  закону,
не  порушують  права, свободи  чи
інтереси   інших   осіб,
вчинена  в інтересах  усіх
сторін.  ОСОБА_1  є
власником  земельних  ділянок,
що  підтверджено  наданими
суду   документами.

Відповідно  до  ст.
90  ЗК  України
власник  земельної   ділянки
має  право  продавати
або  іншим  шляхом
відчужувати земельну
ділянку.  Відповідно  ст. 140 ЗК
України  підставою  для
припинення  права  власності
на  земельну  ділянку
є  відчуження  її
за  рішенням  власника.

Таким  чином,  в  зв'язку  з  тим,
що  сторони  врегулювали
спір  в  добровільному
порядку,  то  при
таких  обставинах  можливо
прийняти  умови   мирової
угоди, а  справу у  відповідності   до
ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205
ЦПК  України   провадженням
закрити.

Наслідки   закриття   провадження
у  справі у   зв'язку
з  визнанням    мирової
угоди,  що  передбачені
ст.206  ЦПК  України,
сторонам    роз'яснені.

Керуючись  ст. 175 , п.4 ч.1 ст. 205
ЦПК України,  с у д

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ТОВ
«Арабаткурортінвест»  та  ОСОБА_1,
згідно   з   якою:

-     ТОВ  «Арабаткурортінвест»  відмовляється
від  своїх  позовних
вимог  до  ОСОБА_1
про  стягнення  боргу
в   сумі   60000 грн.

-              ОСОБА_1  передає  у
власність  ТОВ «Арабаткурортінвест»   у
рахунок  погашення суми боргу
земельні ділянки площею 0,510 га кадастровий номер - НОМЕР_1  та
площею  0,260 га   кадастровий
номер - НОМЕР_2, які    розташовані   на
території  Мирнівської  сільської
ради Сімферопольського
району  АР  Крим
та  належать   йому
на  праві  власності.

Сторонам  у
компетентних  органах  провести
відповідну   реєстрацію  набуття
та  припинення  права
власності   на  земельну
ділянку.

Закрити   провадження   у
справі.

Ухвала    може  бути  оскаржена  в
апеляційному    порядку
до  Апеляційного  суду
АР Крим  через  Київський
районний
суд   міста  Сімферополя
шляхом
подачі   в  5-денний  строк
з  дня  проголошення   ухвали заяви    про
апеляційне   оскарження
і  подання   після
цього
протягом
10  днів    апеляційної    скарги,  з
подачею  її  копії
до  суду  апеляційної
інстанції   або   в  порядку    ч.4
ст.   295  ЦПК
України.

Суддя: