Справа № 2- 302
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2008 року Косівський
районний суд Івано-Франківс
ької області в складі:
Головуючого - судді: Цалина
Б.М.
Секретаря- Губчук Д.Ю.
з участю позивачки : ОСОБА
_3
розглянувши у відкритому,
заочному судовому засіданні
в залі суду м. Косів справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_3 звер
нулася в суд із позовом до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу
мотивуючи свої вимоги тим, що
сім"я розпалася і надії на її
збереження немає.
Сторони зареєстрували шлю
б 05 березня 1994 року у виконкомі
Вербовецької сільської ради
Косівського району Івано-Фр
анківської області, актовий
запис № 8. В шлюбі народилась о
дна дитина, дочка - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позив
ачка, ОСОБА_3 позовні вимо
ги підтримала, суду пояснила
, що причиною розпаду сім"ї ста
ло те що, в них із відповідачем
різні характери, різні погля
ди на життя, що і призвело до р
озриву сімейних відносин. На
даний час вони спільно із від
повідачем не проживають, не п
ідтримують подружніх віднос
ин та не ведуть спільно домаш
ного господарства. Все це при
вело до втрати почуттів та по
ваги один до одного. На неодно
разові прохання змінити своє
ставлення до сім'ї відповіда
ч не реагував, та не примає нія
кої участі в утриманні сім»ї
та вихованні дочки а тому вва
жає , що шлюб носить формальни
й характер і за таких обстави
н подальше спільне проживанн
я та збереження сім'ї стали не
можливими. Просить позов зад
оволити.
Відповідач, ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з"явився, хоч
про час та місце розгляду спр
ави був повідомлений своєчас
но про що свідчить розписка п
ро одержання судової повістк
и. Причина неявки суду не відо
ма. Зі згоди позивача суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України . По
зивачці роз»яснено особливо
сті та правові наслідки ухва
лення заочного рішення.
Суд вислухавши позивачку, в
ивчивши матеріали справи вва
жає, що позов підлягає до задо
волення, оскільки сім"я розпа
лася повністю, надії на її збе
реження немає. Позивачка на п
римирення не згідна, наполяг
ає на розірванні шлюбу.
Дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМ
АЦІЯ_1 залишити на проживан
ня біля матері, ОСОБА_3
Кошти при оформленні розір
вання шлюбу в органах РАЦСу с
лід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.
ст. 109-112 Сімейного Кодексу Укра
їни, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб зар
еєстрований між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 05 березня 1994 року у в
иконкомі Вербовецької сільс
ької ради Косівського району
Івано-Франківської області,
актовий запис № 8 - розірвати.

2
Дитину - ОСОБА_4 ІНФОР
МАЦІЯ_1 залишити на прожива
ння біля матері, ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 в кори
сть держави 17 грн. державного
мита при реєстрації розірван
ня шлюбу в органах реєстраці
ї актів цивільного стану, зві
льнивши від оплати ОСОБА_3

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подано в строк, рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано до Косівського район
ного суду протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана до Ів
ано-Франківського апеляційн
ого суду через Косівський ра
йонний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.