Справа № 2 - 823/08р
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року                   Лубенський міськрайонний суд
в складі : головуючої судді - Чередникової  В.С.
секретарі - Мирній Т.Ф.
участю: позивачки -  ОСОБА_1.
позивачки - ОСОБА_2.
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної
громади в особі Лубенської міської ради, треті особи КП “Лубенське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації”, Друга Лубенська державна нотаріальна контора,
про визначення часток в спільній сумісній власності та встановлення факту
прийняття  спадщини,-
ОСОБА_117.04.2008 року звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної
громади в особі Лубенської міської ради, треті особи Друга Лубенська Державна
нотаріальна контора, КП “Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації“,
про визнання часток  в спільній сумісній
власності та встановлення факту прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує
тим, що ОСОБА_3 є її рідною тіткою, яка
з 1989 року постійно  проживала  з ОСОБА_4. однією сім”єю без шлюбу, вели
домашнє господарство, виконували ремонтні роботи, оплачували комунальні послуги
та мали на праві приватної спільної сумісної
власності з  ОСОБА_4. однокімнатну
квартиру за адресою АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із смертю ОСОБА_4,
співмешканка ОСОБА_3 продовжувала проживати в даній квартирі  та сплачувати за комунальні послуги, тобто
фактично вступила в володіння спадковим майном.
зв'язку із смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина,
права на яку вона не може оформити, оскільки частки кожного із  співвласників квартири не були визначені і
померла не оформила свої на себе спадщину після смерті ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивачка та її
представник ОСОБА_2 . позовні вимоги підтримали, прохають суд визначити частки
ОСОБА_4  та ОСОБА_3. в спільній сумісній
власності на квартиру, які були рівними по Ѕ частині квартири АДРЕСА_1, та
померла ОСОБА_3прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4,   у вигляді
Ѕ частини кваритири АДРЕСА_1, належній останньому на праві приватної
власності, і на день смерті мала у
власності данну  квартиру та
розгляд справи завершити в попередньому судовому засіданн.
відповідача та представники третіх осіб: Другої Лубенської Державної
нотаріальної контори та  КП “Лубенське
міжрайонне бюро технічної інвентарізації”, в судове засідання не з'явилися,
надіслали письмові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечують, визнають обставини, викладені  позивачкою.
Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність представників відповідача та
третіх осіб на підставі наявних в справі доказів, проти чого не заперечують
учасники процесу та постановити рішення при проведенні попереднього судового
засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
до ч. 1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній власності.
до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки з майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.
Судом
встановлено, що позивачка  ОСОБА_1 є
спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом( а.с. 15).
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мали    на праві
спільної сумісної власності     квартиру
АДРЕСА_1 , що підтверджується  свідоцтвом
про право власності на житло та свідоцтвами про смерть ( а.с.9,10,11).
домовленості між співласниками щодо нерівності часток не було.
викладене суд приходить до висновку, що частки співвласників квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рівними  і померлим
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на праві приватної власності належало по 1/2 частині
квартириАДРЕСА_1 , що перебувала в їх спільній сумісній власності.
відповідності  до ст.41 Конституції
України право приватної власності набувається в порядку визначеному  законом.
Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається  на підставах, що
не заборонені законом
після смерті  ОСОБА_4. продовжила
проживати в данній квартирі і фактично вступила у спадщину, що відкрилася після
смерті ОСОБА_4. у вигляді Ѕ частини квартири, сплачувала платежі за
житлово-комунальні послуги і фактично стала власницею квартири, але не оформила
юридично свої спадкові права.
Відповідно до рішення
Гребінківського районного суду Полтавської області від 14 березня 2008 року
встановлено, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживали на АДРЕСА_1 однією сім'єю без шлюбу з 1989 року.
Приймаючи до уваги, що згідно довідки-характеристики КП Лубенському МБТІ (а.с.14) квартира рахується   за померлими ОСОБА_4..
та ОСОБА_3.,  яка померла
останньою, фактично вступивши у спадщину після смерті  ОСОБА_4 ., ніхто, крім позивачки, як спадкоємиці
по заповіту ОСОБА_3., не претендує на квартиру, позов слід задовольнити і встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді   Ѕ частини кваритири АДРЕСА_1, належній
останньому на праві приватної власності, і на день смерті мала у власності   квартиру АДРЕСА_1.
ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328 ч.1, 370 ч.ч. 1,2, ЦК України, ст.ст.10,
11, 130, 212-215 ЦПК  України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2в
м. Лубни, Полтавської області та ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни
Полтавської області належало на праві
приватної власності по Ѕ частині квартири АДРЕСА_1 , яка перебувала в їх
спільній сумісній власності.
що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді   Ѕ
частини кваритири АДРЕСА_1, належній останньому на праві приватної власності, і
на день смерті мала у власності
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом
двадцяти  днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення
рішення.

Суддя
Лубенського міськрайонного
суду                                     В.С. Чередникова