Справа № 2-279/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

29 травня  2008 року         Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді:                      Телешмана
О.В.

при секретарі:                                   Бузило М.Л.,

з участю прокурора:                       Гриціва В.А.,

представника позивача                     Насадюка С.Б.,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці
справу за позовом прокурора Кельменецького району Чернівецької області в
інтересах Чернівецької обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної
допомоги»  до ОСОБА_1  про відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину під час попереднього судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав
повністю.

Прокурор Гриців В.А. в
судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що 30 листопада 2007 року,
близько 21 години житель АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 «А» Правил
дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи
автомобілем марки  «Москвич 412» р.н.
НОМЕР_1, рухався по відрізку автодороги сполученням смт. Кельменці - ст. Ларга
в межах населеного пункту, в напрямку станції Ларга по правій стороні проїжджої
частини автодороги і в порушення ПДР України вчинив наїзд на неповнолітнього
пішохода ОСОБА_2 Внаслідок даної ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у
вигляді перелому нижньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням кісткових
відламів, які згідно висновку експерта №3779 від 29.12.2007 року відносяться до
тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до
довготривалого розладу здоров'я. По даному факту була порушена кримінальна
справа. Згідно постанови Кельменецького районного суду від 09.04.2008 року
кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 була закрита в зв'язку із примиренням з
потерпілим на підставі ст. 46 КК України. В зв'язку із даними тілесними
ушкодженнями ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному
відділенні - 5 ліжко-днів; дитячому травматологічному відділенні - 35
ліжко-днів; опіковому відділенні 10 ліжко-днів Чернівецької обласної
комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги»  і на його стаціонарне лікування позивач -
Чернівецька  обласна комунальна установа
«Лікарня швидкої медичної допомоги» витратила 3848  грн. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа,
яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я
на лікування потерпілого від злочину. Тому прокурором було заявлено даний
позов, оскільки на лікування потерпілого ОСОБА_2 були витрачені державні кошти

Представник позивача Насаднюк С.Б. пояснив, що підтримує позов повністю і
він не заперечує щодо розстрочки виконання рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 пояснив, що він визнає позов повністю і згідний дану
суму сплатити потягом року, оскільки він ніде не працює і не зможе виконати
дане рішення одноразово.

Судом встановлено, що 30 листопада 2007
року біля 21 години відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 «А» Правил
дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи
автомобілем марки  «Москвич 412» р.н.
НОМЕР_1, рухався по відрізку автодороги сполученням смт. Кельменці - ст. Ларга
в межах населеного пункту, в напрямку станції Ларга по правій стороні проїжджої
частини автодороги, яка пряма в плані, на той час була слизька, вкрита снігом,
зі швидкістю близько 70 км/год, чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, на
відстані 1 м від правого краю проїжджої частини автодороги. В цей час в
попутному водію ОСОБА_1 напрямку, по правій смузі проїжджої частини автодороги,
на відстані 1 м. від правого краю рухався неповнолітній пішохід ОСОБА_2,
ОСОБА_2року народження, житель АДРЕСА_2. Під час руху водій ОСОБА_1 в порушення
вимог п.п. 2.3 «б», 12.3, 13.3 ПДР України відволікся від керування
автомобілем, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкод,
в результаті чого вчинив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2  Внаслідок даної ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні
ушкодження у вигляді перелому нижньої третини лівої стегнової кістки зі
зміщенням кісткових відламів, які згідно висновку експерта №3779 від 29.12.2007
року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що
призвели до довготривалого розладу здоров'я. По даному факту була порушена
кримінальна справа. Згідно постанови Кельменецького районного суду від
09.04.2008 року кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 закрита в зв'язку із
примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України. В зв'язку із
зазначеними вищими тілесними ушкодженнями
потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Чернівецькій
обласній комунальній установі «Лікарня швидкої медичної допомоги»  і на його стаціонарне лікування позивач -
Чернівецька  обласна комунальна установа
«Лікарня швидкої медичної допомоги» витратила 3848  грн.

Отже між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу
відшкодування шкоди.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від
злочину. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст.
1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування. Згідно ч.2 ст.1191 Цивільного кодексу України, юридичні особи
мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину в
розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов прокурора
Кельменецького району Чернівецької області в інтересах  обласної комунальної установи «Лікарня
швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_1
про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від
злочину підлягає задоволенню повністю і з відповідача ОСОБА_1 на користь
обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги» слід стягнути
витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на
користь держави судовий збір.

Суд вважає, що відповідно до ст. 217 ЦПК України слід
розстрочити виконання даного рішення на 12 ( дванадцять) місяців рівними
частинами, оскільки відповідач ніде не працює, що утруднює виконання рішення
суду.

Керуючись ст.1166, 1191,1206 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 217
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Кельменецького району Чернівецької області   в інтересах
обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги»     задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласної комунальної установи «Лікарня
швидкої медичної допомоги» (м. Чернівці вул. Фастівська, 2 р/р 0651 в
ГУДК в Чернівецькій області МФО 856135) 3848 (три тисячі вісімсот сорок вісім)
гривень в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 51 (п'тидесяти однієї) гривні.

Розстрочити виконання даного рішення на 12 ( дванадцять ) місяців рівними
частинами,  а саме: стягувати з ОСОБА_1 на
користь обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги» - по
320 (триста двадцять) гривень 67 ( шістдесят сім) копійок щомісячно в рахунок
відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького
районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана  до апеляційного суду Чернівецької області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Кельменецький районний суд.

Суддя