КОПІЯ:Справа № 2-22/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008
року                  Кам'янський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Коваленко А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду  в м. Кам”янка Черкаської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на Ѕ частку у
спільному майні подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя.

У
судовому засіданні сторони  надали
суду спільну заяву, в якій викладені умови мирової угоди    з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди:

1.
Відповідач ОСОБА_2 визнає за  позивачем
ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину незавершених будівництвом добудови
житлового будинку “А1“ площею 35,9 кв.м, прибудови “а2”, прибудови “а3”, ганку
“а4”, літньої кухні з сараєм та гаражем “Д” в будинковолодінні АДРЕСА_1.

2.
Відповідач ОСОБА_2 зобов”язується компенсувати позивачу ОСОБА_1 вартість
вказаної вище Ѕ частини нерухомого майна в сумі 5000 (п”яти тисяч) грн.
протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання
мирової угоди та закриття провадження у справі. У зв”язку з цим позивач ОСОБА_1
відмовляється від права на Ѕ частину вказаного вище нерухомого майна.

3.Судові витрати  у справі бере на
себе позивач ОСОБА_1.

Сторони просили визнати мирову угоду та
закрити провадження  у  справі.

Зазначена спільна заява  з викладеною в ній  мировою угодою  приєднана до справи.

До ухвалення судового рішення сторонам
роз”яснені наслідки такого рішення та
наслідки  закриття провадження у
справі, що  передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України

Враховуючи,
що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про визнання
мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4, 206  ЦПК України, суд

ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,   за умовами якої:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає за  позивачем ОСОБА_1 право власності на Ѕ
частину незавершених будівництвом добудови житлового будинку “А1“

2

площею 35,9 кв.м, прибудови “а2”, прибудови
“а3”, ганку “а4”, літньої кухні з сараєм та гаражем “Д” в будинковолодінні
АДРЕСА_1.

2.
Відповідач ОСОБА_2 зобов”язується компенсувати позивачу ОСОБА_1 вартість
вказаної вище Ѕ частини нерухомого майна в сумі 5000 (п”яти тисяч) грн.
протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання
мирової угоди та закриття провадження у справі. У зв”язку з цим позивач ОСОБА_1
відмовляється від права на Ѕ частину вказаного вище нерухомого майна.

3.Судові витрати  у справі бере на
себе позивач ОСОБА_1.

Закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності
на Ѕ частку у спільному майні подружжя,

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана   протягом десяти днів   після подання заяви про апеляційне
оскарження,  ухвала набирає законної
сили  після закінчення цього строку.   У разі подання апеляційної скарги  ухвала,
якщо її не скасовано,  набирає
законної сили  після розгляду справи
апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після  цього протягом десяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду або
шляхом подачі апеляційної скарги  без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у
строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

ЗГІДНО

Суддя Кам'янського районного суду
М.Ф.Олійник