У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року                                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого             Григор'євої
Л.І.,

суддів:                                  Косенка
В.Й.,                                 Гуменюка
В.І.,

Данчука В.Г.,                                 Балюка
М.І., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до комунального підприємства “Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації”, третя особа - приватне підприємство - компанія
“Владімір”, про визнання права власності на майно, за касаційною скаргою
Вінницької міської ради на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від               14 вересня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до комунального
підприємства “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації” про
визнання права власності на майно.

Рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 квітня 2007 року позов задоволено.
Визнано за приватним підприємством-компанія “Владімір” право власності на
нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 16 б, та
зобов'язано комунальне підприємство “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації” здійснити державну реєстрацію права власності приватного
підприємства-компанії “Владімір” на вищевказані об'єкти нерухомого майна.

17
травня 2007 року Вінницька міська рада подала заяву про апеляційне оскарження
вказаного рішення суду, а 4 червня 2007 року - апеляційну скаргу із заявою про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою
апеляційного суду Вінницької області від 14 вересня 2007 року заяву Вінницької
міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення
суду першої інстанції залишено без задоволення, апеляційну скаргу Вінницької міської
ради на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 квітня 2007 року
залишено без розгляду.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду апеляційної
інстанції, Вінницька міська рада подала до Верховного Суду України касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права,
просить оскаржуване судове рішення скасувати.

Касаційна скарга Вінницької міської ради підлягає
задоволенню з таких підстав.

Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу позивача, суддя
апеляційного суду виходив із того, що підстав для поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці немає.

Проте з таким висновком судді апеляційного суду не можна
погодитися, оскільки він не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу, апеляційний суд
у порушення вимог ст. ст. 305, 318 ЦПК України належним чином не перевірив
доводів про те, що Вінницькій міській раді стало
відомо про існування рішення суду лише
7 травня 2007 року.

Виходячи з наведеного вбачається, що суд апеляційної
інстанції при постановленні ухвали допустив порушення норм процесуального
права, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 342 ЦПК України ухвала апеляційного
суду підлягає скасуванню з передачею питання щодо прийняття апеляційної скарги Вінницької міської ради на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Вінницької міської ради задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного
суду Вінницької області від 14 вересня 2007 року  скасувати, а питання про прийняття апеляційної
скарги Вінницької міської ради на рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 10 квітня 2007 року передати на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                              Л.І. Григор'єва

Судді:                                                        В.Й.
Косенко

В.Г. Данчук

М.І. Балюк

В.І. Гуменюк