справа № 2-231/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 січня 2008 року

м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді

Забіяко Ю.Г.

при секретарі

Чичипас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, третя особа
ОСОБА_3
, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. у жовтні 2007 року звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
., яка продовжує навчання у розмірі ј частини всіх доходів відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що вона з донькою проживають разом, та остання знаходиться на її повному утриманні, та несе самостійно витрати на її навчання.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, які викладені в позові, та пояснила, що донька навчається, відповідач добровільно не бажає приймати участь в утриманні повнолітньої дитини.

Відповідач з позовними вимогами про стягнення аліментів не був згоден, пояснивши, що у нього на утриманні є троє неповнолітніх дітей, він хворіє на туберкульоз, працює, але не може надавати матеріальну допомогу своїй старшій доньці.

Третя особа з позовними вимогами була згодна та наполягала на стягненні з батька аліментів на своє утримання у зв’язку з тим, що вона навчається.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, третю особу, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх істотних обставин, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
., що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.4). Позивач та відповідач знаходились у шлюбі з 24.03.1989р., який було розірвано 23.07.1996р. (а.с.3, 11). Згідно договору
НОМЕР_1
від 14.05.2006р. та довідки
НОМЕР_2
від 07.09.2007р.
ОСОБА_3
. є студентом 2 курсу денної форми навчання Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ за спеціальністю „правознавство”, період навчання з 01.09.2006р. по 30.06.20011р., стипендію не отримує (а.с.8-10).

Згідно довідки ЖЕД-8 від 16.10.2007р. позивач проживає разом з повнолітньою донькою за адресою м.Запоріжжя,
АДРЕСА_1
(а.с.5).

Відповідач працює начальником карного розшуку Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області та його середній заробіток складає 993,60грн. (а.с.6, 25), є батьком трьох неповнолітніх дітей –
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.22),
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3
. (а.с.23),
ОСОБА_6
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
., та згідно довідки вони проживають разом з батьком за адресою м.Запоріжжя,
АДРЕСА_1
(а.с.24). Крім цього згідно наданої довідки КУ „Міський протитуберкульозний диспансер
НОМЕР_1
відповідач знаходиться у них на обліку.

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини, наявності у платника аліментів інших дітей та обставин які мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням вищевикладеного, аліменти з відповідача можуть бути стягнені, але в іншій частині від його заробітку, оскільки він має на утриманні ще трьох дітей, страждає на туберкульоз та потребує на лікування з цього приводу додаткових витрат.

Керуючись ст.ст.180, 182, 199, 200 СК України, ст.ст.57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2
(
ІНФОРМАЦІЯ_5
., уродженця м.Запоріжжя, проживає по
АДРЕСА_1
м. Запоріжжі,
ІНФОРМАЦІЯ_6
) на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
., у розмірі 1/8 частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 26.10.2007р. до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути в дохід держави з
ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 51 грн. та покласти на відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення у справі у сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Забіяко Ю.Г.