Справа №2-56/08
У Х В А Л А

про  закриття
провадження  у  справі
у  зв”язку  з
визнанням  мирової  угоди

4 березня 2008
року
смт. Любешів

Любешівський  районний
суд  Волинської  області
під  головуванням

судді
Гапончука В.В.,

за  участю
секретаря
Літвинчук І.М.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідачів
ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представника
відповідача ОСОБА_5
ОСОБА_4,

розглянувши у
попередньому  судовому  засіданні
в залі суду в смт. Любешів цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4  та
ОСОБА_5  про  стягнення
матеріальної  та  моральної
шкоди,  завданої  злочином,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся
до  суду  з
позовною  заявою  до ОСОБА_2
та  ОСОБА_3 про  стягнення
матеріальної  та моральної  шкоди,
завданої  злочином,  в
якій  зазначає,  що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27 травня 2007 року біля 23-ї години  в АДРЕСА_1, за попередньою змовою, незаконно
заволоділи  його мотоциклом  з
коляскою  марки „Днепр”-11, 1988
року випуску, який вподальшому  розібрали
на запчастини  та  продали
як  металобрухт. Вироком  Любешівського
районного  суду  від
29.11.2007 року  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 було визнано  винними  у
незаконному  заволодінні  транспортним засобом, вчиненим  за
попередньою  змовою групою  осіб. В
позові  вказує,  що
вказаний  мотоцикл влітку  2006 року купив у  односельчанина  ОСОБА_6. При
цьому  договір  купівлі-продажу не оформляли, однак  ОСОБА_6 28.09.2006 року  оформив на нього доручення  з
правом  відчуження, передоручення  іншій особі
та  використання  вказаного
мотоцикла.  До транспортного
засобу  ним  було
придбано  запчастини,
оскільки  вказаний  мотоцикл був
у  неробочому стані.  Вчиненим
злочином  йому  було завдано матеріальну шкоду,  яка
складається  з  вартості
мотоцикла, витрат  на  лікування
та вартості  проїзду  на
загальну  суму  773,04 грн. Окрім  того, йому
було  завдано  моральні страждання,  оскільки
дії  відповідачів  спричинили
негативні  емоції  та
переживання,  призвели  до
погіршення  здоров”я,
викликали  необхідність  у
лікуванні.  Моральну  шкоду
оцінює  в 3000 гривень. У зв”язку  з
наведеним  просить  стягнути
з  ОСОБА_2 1500 грн. моральної
шкоди та 400 гривень матеріальної шкоди
та  з  ОСОБА_3
стягнути 1500 грн. моральної шкоди
і  373,04 грн. матеріальної шкоди.

У попередньому
судовому  засіданні  сторони
зробили  спільну  заяву
і  надали  суду
укладену  та  підписану мирову  угоду
з  метою  врегулювання
спору  на  основі
взаємних  поступок.  За
умовами  мирової  угоди
відповідачі  виплачують  позивачу
погоджену  між  ними
суму  матеріальної  шкоди
в розмірі  700  (сімсот)
гривень  і  моральну
шкоду в розмірі  2300  (дві
тисячі триста)  гривень. Всього
сума  завданої   шкоди
складає  3000  (три
тисячі)  гривень. Відповідач  ОСОБА_2 відшкодовує  позивачу
завдану  шкоду  в
розмірі  1500  (тисячу п”ятсот)  гривень в
наступні  терміни: 300
(триста)  гривень  до  31
березня  2008 року; 300 (триста)  гривень
до  30 квітня  2008 року;
300 (триста)  гривень  до
31  травня 2008 року;  300 (триста)
гривень  до  30 червня
2008 року;   300 (триста)  гривень
до  31 липня  2008 року.
Відповідачі  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5  відшкодовують солідарно позивачу  завдану
шкоду  в  розмірі
1500  (тисячу п”ятсот)  гривень в
наступні  терміни: 300
(триста)  гривень  до  31
березня  2008 року;  300 (триста)
гривень  до  30 квітня
2008 року;  300 (триста)  гривень
до  31  травня 2008 року;  300 (триста)
гривень  до  30 червня
2008 року;  300 (триста)  гривень
до  31 липня  2008 року. Позивач  відмовляється
від  позовних  вимог
щодо  стягнення  з
відповідачів  моральної  та
матеріальної  шкоди  в
розмірі  3773 (три  тисячі сімсот сімдесят три)  гривні
4 копійки, а  провадження  по
справі  закривається.

Зазначена  мирова
угода  приєднана до  справи.
Сторонам  роз”яснені  наслідки
такого  рішення  та
закриття провадження  в  справі,
що  передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що  мирова  угода,
укладена  сторонами,  не суперечить
закону,  не  порушує
права,  свободи  чи
інтереси  інших  осіб,
вчинена  в  інтересах
обох  сторін,  суд
у  відповідності  до  ст.
175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою  закриває  провадження
у  справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати  мирову
угоду,  укладену ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4
та  ОСОБА_5 за якою:

ОСОБА_1  відмовляється
від  позову  про
стягнення  моральної  та
матеріальної шкоди;

ОСОБА_2
зобов”язується відшкодувати
позивачу  завдану  шкоду
в  розмірі  1500
(тисячу п”ятсот)  гривень в  наступні
терміни: 300 (триста)
гривень  до  31 березня
2008 року; 300 (триста)  гривень  до  30
квітня  2008 року;  300 (триста)
гривень  до  31
травня 2008 року;  300
(триста)  гривень  до  30
червня  2008 року;   300 (триста)
гривень  до  31 липня
2008 року.

ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5  зобов”язуються відшкодувати
солідарно позивачу  завдану  шкоду
в  розмірі  1500
(тисячу п”ятсот)  гривень в  наступні
терміни: 300 (триста)
гривень  до  31 березня
2008 року;  300 (триста)  гривень
до  30 квітня  2008 року;
300 (триста)  гривень  до
31  травня 2008 року;  300 (триста)
гривень  до  30 червня
2008 року;  300 (триста)  гривень
до  31 липня  2008 року.

Провадження  у
справі  за  позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4
та  ОСОБА_5  про
стягнення  матеріальної  та
моральної  шкоди,  завданої
злочином закрити.

Ухвала  може
бути  оскаржена  до
Апеляційного  суду  Волинської
області  через  Любешівський
районний  суд  шляхом
подачі  в  п”ятиденний
строк  з  дня
проголошення  ухвали  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  десяти
днів  апеляційної  скарги або
в  порядку   ч.4 ст. 296
ЦПК  України.

СУДДЯ:  /підпис/
В.В. Гапончук

З
оригіналом  вірно.

СУДДЯ  ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ                                                                       ГАПОНЧУК
В.В.