Дело № 2-127/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

13 лютого
2008 року.            Гуляйпільський
районний суд Запорізької області.

В складі
головуючого : судді:
Яроша С.О.

при
секретарі:
Іманової
В.В.

Розглянувши  у відкритому попередньому судовому
засіданні  м. Гуляйполя Запорізької
області цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

11.01.2008 року до суду звернулася
ОСОБА_1О.В. З позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В позові позивач  посилалася на
те, що  з відповідачем по справі
15.04.1994 року зареєструвала шлюб, від якого має  доньок : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, з 01.06.2007 року спільне проживання з
відповідачем припинено, відповідач співмешкає з іншою жінкою з 08.07.2007 року,
вважає, що  сім`я розпалась повністю, поновлювати
шлюбні відносини не має наміру, доньки мешкають з нею, прохала розірвати шлюб з
відповідачем.

У попередньому судовому засіданні
позивач позов підтримала, суду пояснивши, що під час шлюбу, шлюбні відносини не
складалися, у 2005, 2006 роках поставали питання про  припинення спільного проживання, але вони не
припинялись, причиною розладу сім`ї було
зловживання спиртним відповідачем, 14.07.2007 року вона мешкала з іншим
чоловіком, так як  з 01.06.2007 року вони
припинили спільно проживати з відповідачем, той мешкав з іншою жінкою, прохає розірвати
шлюб.

Відповідач визнав позов, не
погодившись з тим, що є його тільки вина у
розпаді  сім`ї, вважає що позивач
перша вступила в шлюбні відносини з іншим чоловіком, він  мешкає з іншою жінкою з 14.08.2007 року до
теперішнього часу, прохає розірвати шлюб.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на  повному всебічному, об`єктивному,
безпосередньому дослідженні доказів у справі, вважає встановленими наступні
обставини:

15.04.1994 року сторони  уклали шлюб між собою, що  підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу, НОМЕР_1, виданого
Комсомольською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької
області 15.04.1994 року  л.с.11.

12.06.1997 року у сторін народилася
донька ОСОБА_3, що  підтверджується
копією свідоцтва про її народження НОМЕР_2, виданого  виконкомом Комсомольської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької області 04.07.1997 року л.с.12.

ІНФОРМАЦІЯ_2у сторін народилася
донька ОСОБА_4, що  підтверджується
копією свідоцтва про її народження НОМЕР_3, виданого  Комсомольською сільською радою
Гуляйпільського району Запорізької області 07.10.2002 року л.с.13.

В період спільного проживання сторін
їх  шлюбні стосунки складалися складно.

В
сім`ї виникали  сварки.

У 2005 ,2006 роках поставало  питання про
припинення спільного проживання.

01.06.2007 року сторони припинили спільне
проживання і мешкають окремо.

Доньки проживають з позивачем.

14.07.2007 року позивач  вступала в фактичні шлюбні відносини з іншим
чоловіком.

З 14.08.2007 року відповідач
перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

Суд, задовольняючи позов, виходить з
наступного:

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання шлюбу,

2.

якщо буде
встановлено, що  подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу

суперечило
б інтересам одного из них, інтересам
іхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку, що  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам обох.

А тому позов підлягає задоволенню як
такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і
перевірені належними доказами.

Керуючись ст.
8,9,10,11,88,212-215,218 ЦПК України, ст. 104,105,112 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1та    ОСОБА_2актовим
записомНОМЕР_4від  15.04.1994 року
Комсомольської сільської Ради
Гуляйпільського району Запорізької області .

При оформлені розлучення в органах
РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області стягнути з ОСОБА_1та  ОСОБА_2на користь держави  державне мито по 8 гр.50 коп з кожного.

З повним  текстом рішення сторони мають право
ознайомитися 14.02.2008 року.

На рішення суду може бути надана
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його  проголошення, апеляційна скарга може бути
подана протягом  20 днів з дня надання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя