Справа № 2 - 1502/08
М                   У К Р А Ї Н И
08 липня 2008  року                                                   м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі:  головуючого -
судді      Косач І.А.
при секретарі        Гордієнко М.М.
з участю представника позивача     Мурач Т.Б.
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу
за позовом комунального підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання
До суду з позовною заявою звернулися КП “Новозаводське” Чернігівської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання
послуг з утримання будинків і споруд. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка  ОСОБА_1 є квартиронаймачем АДРЕСА_1.
Балансоутримувачем даного будинку є КП «Новозаводське» Чернігівської міської
ради. Відповідачка зобов'язана своєчасно сплачувати квартирну плату. Але з
01.02.2005 року по 01.11.2007 року не виконує свої зобов'язання, тому виникла
заборгованість в сумі 283 грн. 03 коп. Тому позивач звернувся до суду і
просить стягнути зазначену суму  з
відповідачки та судові витрати в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила
стягнути   з відповідачки заборгованість
по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд за період з 01.02.2005 р. по 01.11.2007 р. в
сумі 283 грн. 03 коп.; 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ч.8 ст.74
ЦПК України вона вважається повідомленою про день і місце розгляду даної
справи. Заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги КП “Новозаводське” Чернігівської
міської ради підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і
підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума боргу підтверджується
наданим суду розрахунком боргу ( а.с.4).
Крім того, необхідно стягнути з відповідачки
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. 00 коп.; судовий збір на користь держави в розмір 51
ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 64- 68 ЖК України -
Позов комунального підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради
до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості
по оплаті за надання послуг  з утримання
будинків і споруд  - задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1на користь
комунального підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради витрати на
утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі - 283 грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства “Новозаводське”
Чернігівської міської ради 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду  справи.
Стягнути з ОСОБА_1в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                         І. А.
КОСАЧ