Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня  2008 року                                                      Хортицький районний суд      м. Запорожжя

У складі головуючого :  судді
Панкеєва О.В.

при секретарі   Голівщук Т.М.,                за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділ
громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗДУ УМВС
України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю,
шляхом зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1, оскільки
вона є власником квартиру , а відповідача рішенням суду виселено з спірної
квартири, вона в неї  не проживає, але
залишився бути зареєстрованим, тому на нього проводяться нарахування квартплати
та комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_2  та відділ
громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗДУ УМВС
України в Запорізькій області в судове засідання не з'явилися, про день
слухання справи  повідомлені, заперечень
не надали, відділ громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Хортицького
РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області надав заяву про розгляд справи без їх
участі.

Оскільки позивач згоден на розгляд справи за відсутністю відповідача,  суд ухвалив виносити рішення без відповідача
, на підставі матеріалів справи.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 відповідно договору
довічного утримання  та техпаспорту на
квартиру на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. У спірній
квартирі також зареєстрована дружина колишнього власника квартири - ОСОБА_2,
яка чинила  перешкоди власнику в
користуванні власністю, тому рішенням Хортицького районного суду від 3.09.2007
року Потерянко було виселено з спірної квартири, але вона залишилася бути в неї
зареєстрованою,  тому та на неї нараховується
квартплата, що порушує права власника. Відповідач має інше фактичне місце
проживання, але  добровільно знятися з
реєстрації у спірній квартирі відмовляється. Вказані обставини підтверджуються
актом ЖЄО, рішенням Хортицького райсуду від 3.09.2007 року.

Відповідно до  вимог ст. 391 ЦК України , власник має
право  вимагати усунення перешкод  у здійсненні
права власності будь-яким способом. Згідно ст. 6 Закону України
"Про вільне пересування й вільний вибір місця проживання в Україні "
від 11.12.2003 року,  при зміні місця
проживання особа повинна сповістити про це письмово в органи реєстрації. А
потім на підставі ст. 7 цього ж закону органи реєстрації повинні зняти цю особу
з реєстрації.

Керуючись ст.ст. ст.10, 60, 208-215, 223, 224, 226 ЦПК України  ст. 6, 7 Закону України "Про вільне
пересування й вільний вибір місця проживання в Україні " від 11.12.2003
року,, ст.391 ЦК України  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Зобов'язати відділ громадянства та міграції, реєстрації фізичних осіб
Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації із квартири АДРЕСА_1,.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня
оголошення рішення,  поданням після цього
протягом 20  днів апеляційної скарги, з
подачею її  копії до апеляційної  інстанції.

Суддя:                                                                                                 О.В.
Панкеєв