№ 2-548/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  УКРА Ї Н И

15 лютого 2008  року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради, про визнання права
власності на самовільно зведені будови,

В С Т А Н О В И
В:

У лютому 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому просить визнати за ним право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: кафе-магазин, що складається з кількох будівель, розташованих
на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

У обґрунтування своєї вимоги ОСОБА_1 вказує у
заяві, що йому на підставі рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя
від.24.09.2004 р., належить незакінчене будівництвом приміщення - магазин-кафе
(готовністю 95%), розташоване в АДРЕСА_1. На цей час будівництво кафе
завершено, однак в експлуатацію воно не здано та правовстановлюючих документів
на нього нема. На вказаній земельній ділянці без відповідного дозволу та
узгодження, самовільно зведений магазин-кафе, що складається з будівель літ
«И», «И-1», «И-2» та «И/п». Земельна ділянка належить йому на підставі
державного акта  на земельну ділянку від
12.12.2006 р. Згідно рішення Сартанської селищної ради від 02.10.1992 р.
земельна ділянка по АДРЕСА_1 була виділена для будівництва жилого будинку.
Пізніше на підставі рішення Сартанської селищної ради від 28.08.1998 р. йому
додатково була виділена земельна ділянка площею 391 кв.м. Рішенням Сартанської
селищної ради від 30.09.1999 р. йому було дозволено будівництво магазина, кафе
та більярдної за вказаною адресою. В даний час у позивача виникла необхідність
одержати на ці будови право власності.

Позивач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього є заява з
проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього є
заява з проханням розглянути справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає у
повному обсязі та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на
самовільно зведені будови.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню за наступними підставами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя
від.24.09.2004 р., належить незакінчене будівництвом приміщення - магазин-кафе
(готовністю 95%), розташоване в АДРЕСА_1.

На вказаній земельній ділянці самовільно зведений магазин-кафе, що
складається з будівель літ «И», «И-1», «И-2» та «И/п». Земельна ділянка
належить ОСОБА_1 на підставі державного акта
на земельну ділянку від 12.12.2006 р. Згідно рішення Сартанської
селищної ради від 02.10.1992 р. земельна ділянка по АДРЕСА_1 була виділена для
будівництва жилого будинку. Пізніше на підставі рішення Сартанської селищної
ради від 28.08.1998 р. позивачу додатково була виділена земельна ділянка площею
391 кв.м. Рішенням Сартанської селищної ради від 30.09.1999 р. ОСОБА_1 було
дозволено будівництво магазина, кафе та більярдної за вказаною адресою.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 22.01.2008 року, самовільно
зведений магазин-кафе, що складається з будівель літ «И», «И-1», «И-2» та «И/п»
розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному
технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.

Згідно
ст.376 ч.3 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню і за ним слід визнати право власності на самовільно
зведений магазин-кафе, що складається з будівель літ «И», «И-1», «И-2» та
«И/п», розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1 які є закінченими
будовами, оскільки судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведений магазин-кафе, що складається
з будівель літ «И», «И-1», «И-2» та «И/п» розташованих на земельній ділянці по
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: