З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
травня 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді
Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., за участю прокурора: Хонько М.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2,          3-ої особи:
Рада опіки та піклування при Іллічівській районній адміністрації м.Маріуполя,
про позбавлення батьківських прав,
квітні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до відповідача
ОСОБА_2, третьої особи  Ради опіки та
піклування при Іллічівській районній адміністрації м.Маріуполя про позбавлення
обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка ОСОБА_1 пояснила, що відповідач ОСОБА_2, 1978 року народження,
є  батьком неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві
про народження дитини. Дитина прописана по АДРЕСА_1 та мешкає разом з
позивачкою. Позивачка займається її вихованням і цілком утримує її матеріально.
Відповідач ОСОБА_2 веде антигромадський спосіб життя. Тривалий час він ніде не
працює, зловживає спиртними напоями, ніякої участі у вихованні і утриманні
дитини не приймає, аліменти не сплачує, здоров'ям дитини не цікавиться. У
зв'язку з чим, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Згідно довідки КСН    м-ну «Курчатова» ОСОБА_2 за місцем
проживання з'являється дуже рідко, місце знаходження його не відомо.
3-ої особи Ради опіки та піклування при Іллічівській районній адміністрації
м.Маріуполя в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, вважає доцільним
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки
ОСОБА_3. Так як з дитиною він не спілкується, матеріально її не утримує,
батьківську турботу не проявляє, чим порушує ст.12 Закону України „Про охорону
дитинства”, згідно якої батьки або особи, які їх замінюють, мають право та
зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний
і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови її розвитку природних
здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та
Суд
вислухав пояснення позивачки, представника 3-ї особи, вислухав думку прокурора,
який вважав, що позов підлягає задоволенню, дослідив матеріали справи, суд
прийшов до висновку про те, що позов підлягає з задоволенню з наступних
Судом
встановлено, що відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не
утримує, тривалий час не працює, аліменти не сплачує, суд вважає, необхідним
позбавити відповідача батьківських прав.
ст.ст. 10, 60, 212 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд
ОСОБА_1до ОСОБА_2,          3-ої особи
Ради опіки та піклування при Іллічівській районній адміністрації м.Маріуполя,
про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
1978 року народження, позбавити батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений
для подачі такої заяви.

Суддя: