СПРАВА №
березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., за
участю прокурора - Решетняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області
цивільну справу за позовною заявою
служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації
Харківської області до ОСОБА_1,ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування
Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області, про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Представник позивача звернувся до суду 11
січня 2008 року з  позовом до
відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
посилаючись на те, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 проживають у селі АДРЕСА_1, у
громадянському шлюбі, від якого мають трьох малолітніх дітей: сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Відповідачі
зловживають спиртними напоями, не створили належних умов для проживання дітей.
ОСОБА_1не працює, ОСОБА_2 займається тимчасовими заробітками за межами району.
Сім'я перебуває на обліку служби у справах дітей як сім'я, яка опинилась у
складних життєвих обставинах. Неодноразові попередження про відповідальність за
невиконання батьківських обов'язків позитивного результату не принесли. У
будинку, в якому проживає сім'я, антисанітарні умови, електропостачання
відключено за несплату, продуктів харчування не вистачає. У зв'язку із загрозою
здоров'ю і життю дітей, 24.11.2006 року службою у справах дітей вони були вилучені
із сім'ї і влаштовані до притулку, де знаходились до 18.01.2007 року. У зв'язку
з покращенням ситуації у сім'ї, діти були повернуті батькам за умови контролю з
боку рідної тітки дітей -ОСОБА_6, яка проживає по сусідтву і піклується ними.
17.08.2006 року в результаті неналежної уваги з боку батьків, ОСОБА_5отримав
опікову травму. Службою у справах дітей, центром соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді була надана допомога у придбанні ліків, одягу, продуктів
харчування та поверненні дитини з лікарні додому. Наданими порадами лікарів
щодо необхідності постійного масажу та справ травмованої ноги ОСОБА_1не
скористалася. Дитина вилікувана, але існує загроза стати інвалідом, оскільки
пересаджена шкіра на нозі потребує
подальшого догляду. З боку батьків ніякої уваги дитина не отримує, на
зауваження вони не реагують. 11.10.2007 року під час відвідування сім'ї,
ОСОБА_1 було винесено офіційне попередження про притягнення до відповідальності
за невиконання батьківських обов'язків. 09.11.2007 року під час рейду служби у
справах дітей було з'ясовано, що діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4і ОСОБА_5 вже три дні
проживають без догляду батьків. Діти були вилучені з навчального закладу і
влаштовані до інфекційного відділення Лозівської міської лікарні, де пройшли
лікування. У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і
прохає позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 а також прохає стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2аліменти на утримання
року та 27 лютого 2008 року представником позивача були уточнені позовні вимоги
у зв'язку з чим були надані відповідні заяви, згідно яких представник служби у
справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області
прохає позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5; стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2аліменти на утримання дітей;
призначити ОСОБА_7 опікуном надОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; місцем
фактичного проживання дітей визначити за місцем проживання їх опікуна -
ОСОБА_7., а також прохає стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.
У судовому
засіданні представник позивача підтримала вимоги позовної заяви (уточнюючої) та
пояснила, що, дійсно, ОСОБА_1та ОСОБА_2 мають трьох малолітніх дітей: сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які на даний час
проживають у бабусі - ОСОБА_7. Відповідачі зловживають спиртними напоями, не
створили належних умов для проживання дітей. ОСОБА_1не працює, ОСОБА_2
займається тимчасовими заробітками за межами району. Сім'я перебуває на обліку
служби у справах дітей як сім'я, яка опинилась у складних життєвих обставинах.
Неодноразові попередження про відповідальність за невиконання батьківських
обов'язків позитивного результату не принесли. У будинку, в якому проживає
сім'я, антисанітарні умови, електропостачання відключено за несплату, продуктів
харчування не вистачає. Неналежна увага зі сторони батьків призвели до того, що
син ОСОБА_5отримав опікову травму. З боку батьків ніякої уваги дитина не
отримує, на зауваження вони не реагують. 11.10.2007 року під час відвідування
сім'ї, ОСОБА_1 було винесено офіційне попередження про притягнення до
відповідальності за невиконання батьківських обов'язків. Намагання зі сторони
служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації отямити
відповідачів та направити їх на правильний життєвий шлях ніяких результатів не
дали, у зв'язку з чим вони звернулись до суду і прохають позбавити відповідачів
батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; стягнути
зОСОБА_1, ОСОБА_2аліменти на утримання дітей; призначити ОСОБА_7 опікуном над
малолітніми дітьми відповідачів; місцем фактичного проживання дітей визначити
за місцем проживання їх опікуна - ОСОБА_7..
ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи
повідомлялась своєчасно та належним чином, про
що свідчать зворотні поштові повідомлення, причину неявки суду не
повідомила. У попередньому судовому засіданні остання позовні вимоги не
визнала, пояснила, що нещодавно вона з чоловіком - ОСОБА_2, зробили у своєму
будинку ремонт, але на роботу влаштуватись на може, на обліку у центрі
зайнятості не перебуває, ніякої соціальної допомоги вона не оформляла.
Повідомила, що має земельний пай, який здає в оренду та за використання якого
отримує орендну плату (у минулому році отримала 450 гривень). Окрім цього, вона
має корову та козу, які дають молоко, тому діти завжди нагодовані. Останнім
місцем роботи був колгосп, розташований у с. Шатівка Лозівського району
Харківської області, де вона у 2004 році працювала дояркою, звільнилася  через те, що колгосп розпався. Пояснила, що
син ОСОБА_5отримав опікову травму у с. Федорівка Лозівського району Харківської
області, куди вони сім'єю приїхали до сестриОСОБА_2Дітей вони залишили гратися,
а самі пішли на город полоти. В ході гри, синОСОБА_6, облив  ОСОБА_5паливом та підпалив, після чого сина
направили до лікарні, коли його вже виписали, відповідачка продовжувала
лікування, а саме мазала кремами хвору ніжку. Наприкінці попереднього судового
засідання ОСОБА_1визнала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечувала
проти їх задоволення, про що надала до суду свою заяву.
ОСОБА_2, у судове засідання також не з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про  що свідчать зворотні поштові повідомлення,
причину неявки суду не повідомив. У попередньому судовому засіданні останній
позовні вимоги не визнав, пояснив, що його малолітнім дітям краще всього буде
проживати з ним на ОСОБА_1.. Повідомив, що він з дружиною випивають, діти не
п'ють, останніх вони з ОСОБА_1. не б'ють, до кримінальної відповідальності не
притягувався. Зазначив, що іноді їздить на тимчасові заробітки,
працевлаштуватись на постійну роботу йому не дозволяє відсутність місця
реєстрації. Будинок опалюється дровами, яких повинно вистачити до кінця зими.
До школи, де навчаються діти жодного разу не з'являвся, батьківські збори не
відвідує. Пояснив, що коли діти знаходились на лікуванні, він зі своєю сестрою
ОСОБА_6, відвідували останніх у медичному закладі один раз. Наприкінці
попереднього судового засідання ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у повному обсязі
та не заперечував проти їх задоволення, про що надав до суду свою заяву.
третьої особи, органу опіки та піклування Садівської сільської ради Лозівського
району Харківської області,  позовну
заяву (уточнюючу) підтримала, просила задовольнити її у повному обсязі.
вважав за необхідне позбавити ОСОБА_1 таОСОБА_2 батьківських прав відносно
трьох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, оскільки відповідачі свідомо ухиляються від виховання і утримання
дітей, не турбуються про їх фізичний і духовний розвиток.
судовому засіданні 12 лютого 2008 року в якості свідка - ОСОБА_8, голова
Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області, пояснила, що
сім'яОСОБА_1 та ОСОБА_2знаходиться на обліку при сільській раді, як
неблагополучна, останні зловживають спиртними напоями, особливо ОСОБА_1.
Неодноразово з відповідачами проводились бесіди, виїзджали до них додому,
навіть надавали матеріальну допомогу, як малозабезпеченій сім'ї, проте гроші
були витрачені на придбання спиртних напоїв. 08 лютого 2008 року котрий раз був
здійснений виїзд до місця проживання відповідачів, в ході якого був складений
акт обстеження матеріально-побутових умов сім'їОСОБА_1, відповідно якого,
відповідачі знаходились вдома у тверезому стані, в будинку було видно
результати прибирання, але речі, що знаходились у будинку, були у занедбаному
стані, брудні, вологе прибирання не
проводилось протягом тривалого часу. Зі слів ОСОБА_1, її діти проживають
уОСОБА_6, на час перевірки знаходились у школі. У будинку через несплату та
незаконне користування електроенергією відключено світло. Вугілля відсутнє,
дрова заготовлені на один день, в хаті холодно; посуд, в якому готується їжа,
грязний. Пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_1перебуває на обліку у
лікаря-нарколога, не працює, літом ОСОБА_2 працював у с.Петрівське
Барвінківського району. Зазначила, що в інтересах дітей позбавити відповідачів
судовому засіданні в якості свідка, ОСОБА_10 - директор Садівської ЗОШ І-ІІІ
ступенів Лоізвської районої ради Харківської області, пояснив, що малолітні
діти відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_5та ОСОБА_4навчаються у школі з 2002 року.
Останнім часом психічний стан дітей погіршився, бо батьки не займаються їхнім
вихованням, не контролюють навчання, діти приходять до школи голодними. Коли
вчителі приходять додому - батьки п'яні, у хаті не прибрано. 05 листопада 2007
року ОСОБА_5і ОСОБА_4прийшли до школи, а ОСОБА_3не було, його почали шукати і
знайшли на фермі з батьками, де він при досить низькій температурі на вулиці
працював з ними. Тоді діти були вилучені і відправлені до лікарні до
інфекційного відділення. Відповідачі за рахунок малолітніх дітей заробляють
гроші, які потім витрачають на спиртні напої. Коли діти почали жити у своєї
тітки -ОСОБА_6., стали охайні та нагодовані, одяг випраний. Зазначив, що
ОСОБА_1та ОСОБА_2 зловживають спиртними напоями, не працюють, не стоять на
обліку у центрі зайнятості, не шукають роботу, поведінка батьків негативно
впливає на виховання дітей, тому виходячи з їхніх інтересів, необхідно
позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей.
Суд, вислухавши
пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, думку прокурора,   дослідивши всі письмові докази у справі,
дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що  підлягають задоволенню, оскільки відповідно
до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо  вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідачка - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає, а відповідач - ОСОБА_2, ніде
не зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
відповідними довідками (а.с. 10, 11). Останні мають трьох малолітніх дітей:
сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що підверджується
копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7).
За час проживання у селі Бритай Лозівського району Харківської області
відповідачі зарекомендували себе з негативного боку, зловживають спиртними
напоями, мають трьох дітей, яким не приділяють належної уваги, матеріально не
утримують їх, не займаються вихованням дітей, ніде не працюють, на обліку у
центрі зайнятості не перебувають, неодноразово попереждались про припинення
аморального способу життя, на що не реагували, господарство відповідачів
знаходиться у занедбаному стані, город не обробляють, продуктів харчування не
вистачає для того, щоб прогодувати сім'ю, що підтверджується характеристиками,
наданими Садівською сільською радою Лозівського району Харківської області
(а.с. 8, 9). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов
сім'їОСОБА_1 та ОСОБА_2від 06.11.2007 року, 08.11.2007 року, 08.02.2008 року,
19.02.2008 року (а.с. 12, 13, 37, 54), при складанні яких відповідачі
знаходились здебільшого у нетверезому стані, стан приміщення був незадовільний,
у кімнатах не прибрано, через несплату за послуги енергопостачання та порушення
умов використання електроенергії, світло відключене, через що для дітей не
створені умови для підготовки домашніх завдань, учнівський куточок не
обладнано, постільна білизна знаходиться у незадовідбному стані, предметів для
особистої гігієни дітей немає. Продуктами харчування сім'я не забезпечена, у
приміщенні будинку холодно, дровами та вугіллям сім'я не забезпечена. Діти
вдома відсутні, здебільшого знаходяться у тітки чи у бабусі. Згідно довідки,
виданої поліклінічним відділенням Лізвської ЦРЛ, ОСОБА_1 перебуває на обліку у
лікаря-нарколога з 1995 року (а.с. 34). Згідно характеристик, виданих
Садівською ЗОШ І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради на ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 останні потребують постійної уваги з боку батьків, мають незадовільну
поведінку, на зауваження вчителів не реагують, батьки шкільним життям дітей не
цікавляться, вихованням не займаються (а.с. 44-46, 50). Бабуся малолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, згідно
висновку про стан здоров'я громадянина може виконувати обов'язки піклувальника
(опікуна) малолітніх дітей (а. с. 60).
ОСОБА_11 являється пенсіонеркою, є учасником фольклорного ансамблю
«Горлиця», мешкає у АДРЕСА_2, зарекомендувала себе з позитивної сторони,
користується авторитетом серед сусідів, жителів села, що підтверджується характеристикою
Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_7 (а.с 63)
достовірно встановленою, що ОСОБА_7. та її чоловік - ОСОБА_12, проживають в
особистому будинку, опалення - природний газ, мають присадибну ділянку для
ведення особистого селянського господарства. Сім'я ОСОБА_7. проживає у
задовільному стані, обоє отримують пенсію, умови проживання відповідають
позивача до матеріалів справи надані всі необхідні висновки про доцільність
позбавлення батьківських прав відповідачів та встановлення  опіки над малолітніми ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5 (а.с. 15).
У судовому
засіданні, достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо не виконували
своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей:   сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідачі порушують
зобов'язання, закріплені в статті 51 Конституції України від 28 червня 1996
року, а саме: Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Такий обов'язок закріплений
і в ст.180 Сімейного Кодексу України.
Принцип № 6
Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959
року, записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального
В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини,
що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники
зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для
її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших
осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі
відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст.8 Закону України  «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001
року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для
її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини,
відповідно до законів України.
Статтею 11 цього ж Закону вказано, що «Сім'я є природним середовищем для
фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку
дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування
батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини.»
Згідно статті №12 цього Закону вказано, що «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На
кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання
і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов*язані виховувати дитину, піклуватися
про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та праці».
Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного
з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів.
Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і
мають право спілкуватися з нею».
Сімейного Кодексу України встановлені підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1
- ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що
ухилення від виконання юридичного обов'язку - виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини - це завжди
акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його,
але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно
встановлено виходячи з поведінки відповідача, не дивлячись на те, що він мав задовільний стан здоров'я, перешкод у спілкуванні з сином
йому ніхто не чинив і не
чинить,  у тривалому відрядженні не
вищевикладеного, діючи в інтересах дітей, суд вважає можливим задовольнити
позов (уточнений)  і позбавитиОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,
батьківських прав відносно  дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
ст. 243 СК України, опіка та піклування встановлюються над дітьми, які
залишилися без батьківського піклування.
України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня
дієздатна особа. При призначені дитині піклувальника враховуються особисті
якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також
бажання самої дитини.
що ОСОБА_7 не заперечує проти того, щоб вона була призначена опікуном
надОСОБА_3, ОСОБА_4, таОСОБА_5, що вона характеризується позитивно, та вивчивши
особу ОСОБА_7. суд вважає можливим - призначити ОСОБА_7 опікуном надОСОБА_3,
до ч.2 ст.166 СК України, «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється
від обов'язку щодо утримання дитини».
України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно із ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 11 січня 2008 року.

Суд вважає за
необхідне стягнути аліменти з відповідачів на утримання дітей  у розмірі 1/2 частини усіх видів їх заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 11 січня 2008 року і до досягнення ними повноліття, на
особисті рахунки дітей.

Відповідно до
ст.81, ст. 88 ЦПК України, суд стягує солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, на користь
держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи  у
Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 07 грн. 50  коп.

Суд роз'яснює
відповідачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що відповідно до  ст.168 СК України «Мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення
батьківських прав».

На підставі п. 1
ч. 1  ст. 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу  за один місяць.

Керуючись
положенням ст.ст.10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК
України; ст.ст.164, 165, ч.2 ст.166, 169, 180, 182, 183, 191, 243, 244, СК
України; ст..ст.8, 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» від 26
квітня 2001 року №2402; ч.2 ст.3 Конвенції «Про права дитини» від 27 вересня
1991 року; принципу № 6 Декларації «Про права дитини», проголошеної Генеральною
Асамблеєю 20 листопада 1959 року,
-

в и р і ш и в:

Позовну заяву
(уточнюючу)  служби у справах дітей
Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до
ОСОБА_1,ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Садівської сільської ради
Лозівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

ПозбавитиОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженку с.Благовіщенка Лозівського району
Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженця с. Липівка Оленінського
району Калінінської області, який ніде не зареєстрований, фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_2,  батьківських прав по відношенню
до дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Встановити опіку
над малолітнімиОСОБА_3, ОСОБА_4 таОСОБА_5 та призначити  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженку с. Кодряни Окницького району Молдова, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, опікуном надОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Місцем фактичного проживання дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визначити за місцем проживання їх опікуна - ОСОБА_7.,
за адресою: АДРЕСА_2, залишивши місце реєстрації ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 за
місцем проживання їхніх батьків - ОСОБА_1,ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженки с.Благовіщенка Лозівського
району Харківської області, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, особистий рахунок НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
особистий рахунокНОМЕР_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, особистий
рахунок НОМЕР_3, в розмірі &frac12;
частини її заробітку (доходу),  але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісяця, починаючи з 11 січня 2008 року і до досягнення дітьми
повноліття, на їх особисті рахунки, відкриті у Лозівському відділенні №2841 ВАТ
„Державний Ощадний банк України”.

Стягнути
зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженця с. Липівка Оленінського району
Калінінської області, офіційно не працюючого, який ніде не зареєстрований,
фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, особистий рахунок НОМЕР_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, особистий рахунокНОМЕР_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, особистий рахунок НОМЕР_3, в розмірі &frac12; частини його заробітку
(доходу),  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 11
січня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття, на їх особисті рахунки,
відкриті у Лозівському відділенні №2841 ВАТ „Державний Ощадний банк України”.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області
у розмірі - 07 грн. 50 коп. на користь:
УДК у Лозівському районі м. Лозова, , МФО 851011,
розрахунковий рахунок 0015 за кодом бюджетної класифікації
22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у
судах».

Рішення у
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І.Горчакова