РІШЕННЯ                       Справа №  2 - 323-08

Іменем України

смт
Короп
18 серпня 2008 року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі:
головуючого - судді Грушка О.П.

при  секретарі                -           Редько А.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Атюшівської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з  даним
позовом,  вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1померла її мити,ОСОБА_2 внаслідок чого відкрилась спадщина.
Крім неї на спадщину ніхто не претендує і її не прийняв. Вона являється
спадкоємницею першої черги за законом і прийняла спадщину подачею заяви до
Коропської нотаріальної контори. Однак правовстанавлюючого документа на це
будинковолодіння не виявилося. До складу спадкового майна входить житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований вАДРЕСА_1 А тому
позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 підтримав позовну заяву з вище викладених мотивів і просить
її задовольнити.

Представник Атюшівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій
зазначено, що Атюшівська сільська рада Коропського району, Чернігівської
області позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1який належав на день смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1визнає повністю та просить розглянути справу
без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши представника позивача та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення
позову зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1померла мати позивачки,ОСОБА_2 що підтверджується копією
свідоцтва про смертьНОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого виконкомом Атюшівської
сільської ради. Згідно  довідки
Атюшівської сільської ради, будинок та надвірні будівлі які розташовані в
АДРЕСА_1, збудовані в 1950 році ОСОБА_2 Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_3 від 10.12.1967 року, ОСОБА_1 являється рідною дочкою померлоїОСОБА_2.
За повідомленням нотаріальної контори, ОСОБА_2 дійсно являється спадкоємцем
спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На
підставі викладеного, керуючись ст.  392
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Атюшівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :