Справа №2-439 за 2008 рік.
РІШЕННЯ - копія

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
травня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в
складі :

головуючого-судді
Потоцького В.В.,

при
секретарі
Мисюрі Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за позовом
Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач
просить стягнути з відповідача на його користь 1338 гривень 19 копійок
заборгованості, посилаючись на те, що
ОСОБА_1 є квартиронаймачем АДРЕСА_1 та споживачем водопостачання та
водовідведення. Відповідач порушує зобов'язання щодо сплати за комунальні
послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1338 грн.19 коп. Також
просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В
судовому засіданні представник позивача Бутко В.Г. позовні вимоги підтримав та
просив позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причин неявки суду не
повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, тому
справа підлягає заочному розглядові, на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючи підстав. Відповідач ОСОБА_1 є
квартиронаймачем кАДРЕСА_1, та згідно особового рахунку НОМЕР_1 є споживачем
водопостачання та водовідведення, і зобов'язаний сплачувати щомісячно кошти по
тарифам затверджених рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької міської
ради  №11-04-V від
07.07.2006 року.

Відповідач
не сплачував кошти за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась
заборгованість, починаючи з січня 2000 року, в розмірі 1338 гривень 19 копійок
станом на 01.02.2008 року.

Зазначені
обставини підтверджуються довідкою з ЖЕК Переяслав-Хмельницької міської ради
від 27.02.2008 року за №193, довідкою про заборгованість за водопостачання та
водовідведення, рішеннями виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради №11-04-V від
07.07.2006 року, поясненнями представника позивача.

Відповідач
на даний період не сплатив борг за водовідведення і водопостачання, тому позов
підлягає задоволенню.

Судові
витрати в силу ч.3 ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача пропорційно
задоволеним позовним вимогам.

На
підставі викладеного, керуючисьст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213,
228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницького виробничого управління
комунального господарства 1338 (тисяча триста тридцять вісім) гривень 19
копійок боргу, 30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ, а на користь держави
- 51  гривень державного мита.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення  Переяслав-Хмельницького міськрайонного
суду  подається протягом двадцяти
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження .

Заочне
рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області може бути
переглянуте  судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
/підпис/

Згідно з
оригіналом.

Суддя: