ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                Справа № 2- 154/2008р.
2008 року                         Якимівський районний суд Запорізької області:
головуючого - Нестеренко Т.В,
секретарі - Корнієнко М.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу  за позовом  ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі
Якимівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
представник ВАТ « Запоріжжяобленерго»  в
особі Якимівського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи тим, що  відповідач ОСОБА_1, який є споживачем
електроенергії ( о/р № 0527061), що поставлялася позивачем Структурним
підрозділом ВАТ « Запоріжжяобленерго» Якимівським РЕМ у період з 28.12.2006
року по 29.01.2007 року спожив е/енергію в кількості 1325 кВТ. На суму 322,77 грн.
Згідно з п.п.19.22 ПКЕЕ для населення від 26.06.1999 року. ( далі за текстом -
Правила), а також п.п. 11,16 Договору, відповідач зобов'язаний був
розраховуватися за спожиту електричну енергію по діючих тарифах ( цінам) для
населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п. 20 Правил,
а також п.п. 9,5,14 Договору, відповідач зобов'язаний був оплачувати спожиту
Договору, відповідач зобов'язаний був оплачувати спожиту е/ енергію згідно
виставлених позивачем рахунків про спожиту е/енергію - квитанцій на оплату.
Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься
не пізніше 10 числа наступного місяця. На даний момент відповідач, порушуючи
п.п. 19,20 Правил, а також п.п. 9.5,14 Договору, не сплатив спожиту е/енергію в
період з 28.12.2006 року по 29.01.2007 року в кількості 1325 кВТ. На суму
322,77 грн. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити виниклу
заборгованість, у зв'язку з чим позивач був вимушений відповідно до п.27 Правил
відключити відповідача від електромережі.
представник позивача просить  стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Якимівського РЕМ заборгованість за спожиту е/енергію в сумі 322,77 грн., а
також стягнути з нього на їх користь сплачене держмито в сумі 51 грн. та послуг
ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн.
У судовому
засіданні Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ
підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по
даній справі, так як ним було сплачено заборгованість в сумі 322  грн. 77 коп., в доказ чого надав квитанцію
про сплату заборгованості, тому на думку відповідача, в даному випадку не має
Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, а саме так як відповідач добровільно сплатив суму заборгованості,
яка вказана в позовних вимогах, то в даному випадку на момент розгляду справи,
відсутній предмет спору в цій частині позову, а саме сума заборгованості
погашена та не має підстав для стягнення з нього заборгованості за спожиту
електричну енергію. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких
позивачеві відмовлено.
ст.ст.10, 11, 60, 88, 208,  209,
212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 714 ЦК України суд
Позовні вимоги ВАТ « Запоріжжяобленерго» в
особі Якимівського РЕМ -    задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1  на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ
банк України»,  МФО 313957, особливий
рахунок: 0527/0527061)- держмито в розмірі 51 грн.00 коп., та оплату за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., всього 81 (
вісімдесят одну) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК  України.

Суддя: