Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

06 червня 2008 року                     Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді                Сінгур В.О.

при секретарі                            Сугоняко Н.О.

розглянув у судовому засіданні в
м.Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3про
стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось в міськрайсуд
з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за надані
послуги  в сумі  2410,21 грн.

Свої позовні вимоги
мотивують тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує населення тепловою
енергією на опалення, у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за
вказані послуги не сплачуює і тому виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримала просить стягнути з відповідачів
вказану суму боргу, судовий збір в сумі 5,10 грн. сплачений при подачі позову
до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, наявність боргу
пояснив, скрутним матеріальним становищем.

ВідповідачіОСОБА_1,ОСОБА_2в судове засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе
розглядати справу без їх участі.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази по
справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 користуються послугами
позивача, але за послуги не сплачують, в зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка  складає  2410,21 грн.
і тому  вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5,10
грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
грн., тому  ці суми підлягають стягненню
з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові
витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК
України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2410,21 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі по 10 грн. з
кожного, судовий збір в розмірі по 1,70 грн. з кожного, а на користь держави
стягнути судовий збір в розмірі по 15,30 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                        Сінгур
В.О.