Справа № 2-251
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року                                  Канівський
міськрайонний суд Черкаської області в складі :               головуючого судді   -
Семеняки О.М.

при секретарі            -    Дашковській Н.І.

з участю прокурора  -    Скорикової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Каневі цивільну справу  за
позовом  Канівського міжрайонного
прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ :

Канівський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відносно малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мотивуючи свою заяву тим, що відповідачка являються
матір'ю малолітньої, але не виконує належним чином своїх батьківських
обов'язків, передбачених чинним законодавством, по вихованню своєї малолітньої
дитини. Просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_2відносно її дитини та стягнути з відповідачки аліменти
на утримання дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, має статус одинокої матері і в управлінні праці та
соціального захисту населення міста Канева отримує відповідну допомогу щомісяця
в розмірі 155,52 грн., але кошти не витрачає на дитину. З 03 вересня 2002 року
дитина проживає разом з гр. ОСОБА_3, який і на даний час займається її
утриманням, вихованням, постійно цікавиться успіхами дитини в садочку,
піклується про її здоров'я, фізичний та інтелектуальний  розвиток, а також створює належні умови для
проживання. Відповідно до рішення виконавчого комітету Канівської міської ради
від 21.11.2007 року за № 500 гр. ОСОБА_3призначений опікуном над малолітньою
ОСОБА_1. Разом з дитиною проживають за адресою АДРЕСА_1. Мати дитини ОСОБА_2 з
ними не проживає, вихованням та утриманням доньки не займається. З
характеристики, наданої сільським головою, стало відомо, що за час проживання
на території Бобрицької сільської ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе з
негативної сторони, ніде не працювала, зловживала спиртними напояви, вела
аморальний спосіб життя, спілкувалася з людьми сумнівної поведінки.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та
пояснив, що відповідачка є матір'ю  малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, але не виконує батьківських обов'язків, передбачених чинним законодавством, відносно
своєї дитини. Тому враховуючи інтереси малолітньої є підстави для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_1 Просить суд заяву
задовольнити, стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої
дитини.

В судовому засіданні представник служби у справах
дітей Канівського міськвиконкому за дорученням - Гринець С.В. та представник
органу опіки та піклування Канівського міськвиконкому за дорученням - Плосконос
Н.Г.  позов підтримали та просили заяву
задовольнити.

В судовому засіданні зацікавлена особа -
ОСОБА_3  позов підтримав та пояснив, що
він являється опікуном малолітньої дочки ОСОБА_1, яка повністю знаходиться на
його  утриманні та вихованні. ОСОБА_2 є
матір'ю ОСОБА_1 але вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не
надає, зловживає спиртними напоями, тому є підстави для позбавлення її
батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду
справи. Повідомлення про причини неявки в засідання відповідачки до суду не
надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України
провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів,
враховуючи, що позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що:

-             ОСОБА_2  є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ( а.с. 19);

-             Відповідно
до рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від 21.11.2007 року за
№ 500 гр. ОСОБА_3 призначений опікуном над малолітньою ОСОБА_1              ( а.с. 28);

-             відповідачка
не виконує, передбачених законодавством батьківських обов'язків, про що
свідчать матеріали справи: висновок опікунської ради Канівської РДА             (а.с. 5), клопотання служби у
справах дітей (а.с.6), довідки-характеристики адміністрації ДНЗ № 9 «Садко»
(а.с. 15), та ін. матеріали справи;

-
згідно довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Бобрицької сільської
ради ОСОБА_2, веде аморальний спосіб життя, характеризується негативно ( а.с.
10).

Таким чином, суд вислухавши думку прокурора, зацікавлених
осіб, ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідачка вихованнм і утриманням дитини тривалий час
не займається і не виконує, передбачених законодавством батьківських обов'язків

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може
бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_1 на користь
опікуна ОСОБА_3, оскільки відповідно до ст. 166 СК України особи позбавленні
батьківських прав, не звільняється від обов»язку, щодо утримання дитини.

Керуючись ст. 10, 11, 60, ч.4 ст. 169, 212-215,
224-228, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.164 п.2, 166, ч.4 ст. 167, 180, 182, 183
СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженку м. Канева,
зареєстрованої в с. Студенець, Канівського району, Черкаської області,
позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження (актовий запис № 16 від 22 січня 2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Канівського міського управління юстиції
Черкаської області).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки м.
Канева, зареєстрованої в с. Студенець, Канівського району, Черкаської області,
аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження на користь
опікуна ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з  07.02.2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 304
грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
О.М. Семеняка