Справа № 2 - 403/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2008 року                  Первомайський міськрайонний
суд Харківської області

в складі судді Донець Л.А.

при секретарі Рекало
Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Грушинської сільської ради, Первомайського району,
Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що після смерті
матері залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з надвірними
будівлями, який розташований АДРЕСА_1 на який спадкодавця за життя склала
заповіт на чотирьох дітей, але співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від своїх
часток у спадщині відмовились. Спадкоємиця вважає, що прийняла спадщину,
т.я.  прийняла спадщину, вступила у
володіння та користується вище зазначеним майном. Оформити спадщину на своє
ім'я в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки спадкодавиця за життя
не виготовила свідоцтво про право власності на вище зазначене майно. Просить
суд визнати  за нею право власності на
жилий будинок з надвірними будівлями, розташований АДРЕСА_1.

Співвідповідачі до справи
надали заяву про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позовних
вимог, яку суд прийняв, т.я. визнання позову не суперечить закону, не порушає
права, свободи та інтереси інших осіб, тому, суд, вважає можливим прийняти
рішення у відкритому судовому засіданні без присутності співвідповідачів.

Суд, вивчивши матеріали
справи,
встановив слідуючи обставини  та відповідно до них правовідносини.

З заповіту від 13 липня
1994 року, посвідченого виконавчим комітетом Грушинської сільської ради
Харківської за реєстровим номером 66 вбачається, що  спадкодавця заповіла все своє майно де б воно
не знаходилось та з чого б воно не складалось та взагалі все що буде їй
належати на день смерті та на що вона по Закону буде мати право заповіла позивачці
та співвідповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях кожному.

Свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 13 серпня 2007 року доведено, що спадкодавиця померла ІНФОРМАЦІЯ_1
у віці 78 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий
запис за № 6.

Технічний паспорт на житловий будинок
індивідуального житлового фонду, що знаходиться АДРЕСА_1 містить прізвище
спадкодавиці та доводить те, що їй за життя дійсно належав даний будинок.

Заявами співвідповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 11.04.2007 року, від 22.06.2007 року та від
10.04.2007 року, посвідченими нотаріусом Первомайського районного нотаріального
округу Харківської області доведено, що співвідповідачі спадщину після смерті
спадкодавиці  не прийняли на неї не
претендують, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися
не будуть.

На підставі ст.60 ЦПК
України, яка каже, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.1223
ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, суд, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1223, 1261
ЦК України, керуючись ст.ст.11,58-60,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Грушинської сільської ради, Первомайського району,
Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності  на жилий будинок з надвірними
будівлями, розташований АДРЕСА_1.

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної
скарги - протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в
нарадчій кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом
згідно:

Суддя
Л.О.Донець