Справа  № 2-384/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 липня   2008 року                                                                                          м. Монастирище

Монастирищенський районний
суд  Черкаської області

У складі головуючого :         Бурлака
М.В.

При секретарі               :        Шмунь
Л.І.

Представник позивача:
ОСОБА_5

відповідач:
ОСОБА_3,

не
з”вились
ОСОБА_2, ОСОБА_4, Княжекриницька с/р.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Княжекриницької с/р., про визначення додаткового строку для
подання заяви про відмову від спадщини ,-

В с т а н о в и в
:

Позивач 23.07.2008 року звернувся
з позовом в суд до відповідачів про визначення додаткового строку для подання
заяви про відмову від прийняття спадщини.

Підставою
своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про
смерть виконкомом Княжекриницької сільської ради зроблено запис за N 11. Покійна ОСОБА_5 приходилася  позивачеві дружиною. Позивачеві
спадкове майно  не потрібне.

Позивач
не подав заяви про відмову у прийнятті спадщини у встановленому законом  шестимісячній строк з часу відкриття спадщини
через те, що не знав порядку відмови від спадщини, і тому  був позбавлений можливості звернутися в
державну нотаріальну контору з заявою про відмову від спадщини.

Законом не передбачено іншої
можливості для відмови у прийнятті спадщини крім винесення  рішення суду, а тому звернувся із позовом до
суду  за захистом своїх прав.

Під час проведення попереднього
розгляду справи позивач в судове засідання
з"явився, позов підтримав
повністю просить його задовільнити.

Під
час проведення попереднього розгляду справи відповідач - ОСОБА_3,  в
судове засідання з"явилася,  позов
визнала,
не заперечує проти його задоволення.

Під
час проведення попереднього розгляду справи відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4,
Княжекриницька с/р., в судове засідання не
з"явилися, надіслали суду заяви, в яких просять слухати справу у
їхню відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в
попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем
не оспорюються.

У
відповідності до  ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання позивачем позову, за наявних для того законних
підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку із визнанням позову
відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші позовні вимоги
не досліджуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1274 ЦК України, ст.
3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,130,157,166,174,208,209,213,215,223, 294, ЦПК  України, суд,-

В
и р і ш и в:

Позов  задовільнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про відмову від прийняття
спадщини  терміном у три місяці після
набрання рішення законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський
районний суд.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
М.В.Бурлака