Справа №2-981/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

25
квітня 2008 року                                                                                   м.Алушта

Алуштинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Любинецького М.В.,

при
секретарі - Ковригі А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства «Державного Ощадного банку України», 3-я
особа Алуштинська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового
строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ВАТ «Державного Ощадного банку України», 3-я
особа Алуштинська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового
строку на прийняття спадщини посилаючись на те, що її покійний чоловік
ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мав грошові вклади на рахунках НОМЕР_1та
НОМЕР_2 у Алуштинській філії №4559 ВАТ «Державний Ощадний банк України».
Відповідно до заповіту ОСОБА_2. заповів вищезазначені вклади своїм дітям
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Однак, діти відмовилися від спадщини на її
користь. Своєчасно не оформила право на спадщину, так як вважала, що діти
оформлять спадщину на себе. Просить суд продовжити її строк на прийняття
спадщини.

У судове
засідання позивач ОСОБА_1 не зьявилася, про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про причину неявки суд не сповістила.

У судове
засідання представник Алуштинської державної нотаріальної контори не з`явився, надав до
суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про
одруження НОМЕР_1 від 3 липня 1962 року (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про
смерть НОМЕР_2 від 29 червня 2004 року (а.с.6) ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. На
момент смерті ОСОБА_2. мав грошові вклади на рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2 у
Алуштинській філії №4559 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (а.с.9), які
заповів своїм дітям  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 Однак, в установлений законом строк діти ОСОБА_2. не вступили в право
на спадщину, а відмовилися на користь своєї матері ОСОБА_1. Своєчасно позивач
не оформила право на спадщину

Відповідно
до вимог ст.1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповіту цієї спадщини
право на спадкування за законом одержують особи, визначені  у ст.ст.1261-1265 Цивільного кодексу України.

Відповідно
до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно
до вимог ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст.1223, 1261, 1272 Цивільного кодексу України,

ст.ст.3,15,60,209,212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовільнити у повному обсязі.

Встановити
ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Рішення набирає
законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: підпис

Згідно з
оригіналом.

Суддя:

Секретар: