Справа № 2- 359/08
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року. Амвросіїв
ський районний суд Донецької
області у складі:
головуючої - судді Ко
сенко З.П.,
при секретарі -
Четверик І.Г.,
за участю позивачки -
ОСОБА_1,
відповідача -
ОСОБА_2,
розглянувши в попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду м. Амвросіївка
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів,

встановив:

29 січня 2008 року позивачка О
СОБА_1 звернулася з позовом
до відповідача ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання малолітнього сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в
розмірі 1/6 частини заробітку
відповідача до повноліття си
на.
На обгрунтування своїх вим
ог позивачка вказує, що з 1999 рок
у вона перебуває в зареєстро
ваному шлюбі. В 1997 році вона нар
одила сина, який зареєстрова
ний на прізвище відповідача.
Місяць тому вони розлучилис
я. Син залишився на її утриман
ні. Відповідач не надає матер
іальної чи іншої допомоги на
утримання сина.
В судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги, вказуючи, що відповідач до
бровільно не надає допомоги
на утримання стна. Тому вона п
росить стягнути з відповідач
а аліменти на її користь на ут
римання неповнолітнього син
а ОСОБА_3, 1997 р.н., в розмірі 1/6 ч
астини заробітку відповідач
а, оскільки відповідач вже сп
лачує аліменти на дитину від
першого шлюбу в розмірі 1/4 час
тини заробітку.
Відповідач позовні вимоги
визнав повністю, проти стягн
ення аліментів не заперечує.
Він має можливість сплачува
ти аліменти в тому розмірі, що
просить позивачка. На корист
ь першої дружини, з якою він ро
злучився, відповідач сплачує
аліменти на утримання дитин
и від першого шлюбу в розмірі
V* частини заробітку.
Відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 Ц
ПК України в попередньому су
довому засіданні суд ухвалює
рішення в разі відмови від по
зову, визнання позову відпов
ідачем, укладення мирової уг
оди.
Відповідач повністю визна
в позовні вимоги.
Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України
в разі визнання відповідаче
м позову, суд за наявності до т
ого законних підстав ухвалює
рішення про задоволення поз
ову. Якщо визнання відповіда
чем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд пост
ановлює ухвалу про відмову в
прийнятті визнання відповід
ачем позову і продовжує судо
вий розгляд.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вим
оги обгрунтовані і підлягают
ь задоволенню, оскільки відп
овідно до вимог ст. 180 СК Україн
и батьки повинні утримувати
своїх дітей до повноліття.
Визначаючи розмір алімент
ів, суд відповідно до вимог ст
. 182 СК України враховує майнов
ий та фізичний стан відповід
ача та дитини, і вважає за можл
иве стягнути з відповідача н
а користь позивачки аліменти
в розмірі 1/6 частини заробітк
у на утримання неповнолітньо
го сина ОСОБА_3, 1997 р.н., до пов
ноліття сина, а також судові в
итрати в зв"язку з розглядом с
прави.
Суд вважає, що визнання відп
овідачем позову не суперечит
ь закону, не порушує права, сво
боди чи інтереси інших осіб. Т
ому суд вважає за можливе при
йняти визнання

2
відповідачем позову, і зад
овільнити позовні вимоги поз
ивача, роз'яснивши сторонам н
аслідки такого визнання.
На підставі ст.ст. 180, 182 СК Укр
аїни, керуючись ст.ст. 60, 130 ч. 4, 174 ч.
4, 212, 213, 214, 215, 294 та 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Ма
кіївка Донецької області, на
користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., щомісячн
о по 1/6 частині заробітку, але н
е менше 30 % прожиткового мінім
уму для дитини відповідного
віку, починаючи з 29 січня 2008 рок
у до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в сумі 51 (п"ятидесяти од
нієї) гр. на користь держави та
30 (тридцять) гр. - витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи.
Рішення в частині стягненн
я аліментів в межах суми плат
ежу за один місяць підлягає н
егайному виконанню.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Донец
ької області через Амвросіїв
ський районний суд.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення . Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.