Справа №2-2235
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом прокурора м.Калуша до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , суд -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки прокуратурою м.Калуша по виконанні батьківських прав ОСОБА_1 було встановлено, що відповідачка не виконує належним чином свої батьківські обовязки стосовно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Мати вихованням дітей не займається, ніде не працює , веде аморальний спосіб життя, не забезпечує їм необхідного харчування та медичного огляду, покинула дітей без догляду, тобто ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. На даний час діти знаходяться в Івано-Франківському притулку для неповнолітніх. Тому прокурор просить позбавити її батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідачка позов не визнала та суду пояснила, що вона займається вихованням своїх дітей. Однак вона хворіла і тривалий час перебувала на лікуванні і за дітьми доглядали її тітка та дядько. Чому сини пропускали заняття в школі вона не знає, оскільки вона кожного ранку відправляла їх в школу. Скільки разів приходила в школу цікавитися навчанням дітей і як звати класного керівника точно не памятає. Син ОСОБА_2 навчався в школі-інтернаті смт.Перегінська Рожнятівського району , однак скільки років і з якого по який час не знає. Син ОСОБА_3 постійно від дня народження перебував з нею. На даний час діти знаходяться в Івано-Франківському притулку для неповнолітніх, однак вона ще їх там не відвідувала . Просить не позбавляти її батьківських прав відносно дітей.

Представник служби у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника служби у справах дітей Калуської міської Ради й дослідивши письмові докази , вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей .

В судовому засіданні зясовано, що у відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилося двоє синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Прізвища та по-батькові у них різні, оскільки син ОСОБА_2 записаний на чоловіка відповідачки, а син ОСОБА_3 - на батька відповідачки. Також в свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 відповідачка записана як ОСОБА_4 (а.с.3), а в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2, вона записана як ОСОБА_1 (а.с.22), хоча по паспортних даних відповідачка є ОСОБА_1 .

Згідно актів від 10.09.2007 року та 10.10.2007 року, складений ЗОШ 1-111 ст.№5 про відвідування учнів, які пропускають уроки без поважних причин, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як і відповідачки вдома не було, а зі слів ОСОБА_5 діти знаходились біля хворої матері в лікарні в м.Долина (а.с.4,5) .

Із акту обстеження матеріально-побутових умов сімї неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . від 11.04.2008 року, вбачається, що умови проживання дітей є незадовільними, навчанням, вихованням дітей відповідачка не займається, залишає їх без догляду на тривалий час (а.с.6) .

Із довідок , виданих Перегінською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат видно, що ОСОБА_2 , дійсно навчався в вище вказаній школі з 01.09.2004 року по 20.03.2006 року та що його ніхто не відвідував і не цікавився ним (а.с.8).

Як вбачається з повідомлення Калуського МВ УМВС голові опікунської ради , відповідачка не займається вихованням свого сина ОСОБА_2, з часу народження дитини її місце перебування невідоме (а.с.9)

Згідно психолого-медико-педогогічної консультації у ОСОБА_2 легка розумова відсталість і йому рекомендовано навчання в спеціальній школі-інтернаті (а.с.10,16).

Відповідно інформації виконавчого комітету Калуської міської ради від 25.11.2003 р. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , згідно рішення виконавчого комітету Калуської міської ради за НОМЕР_2 , був влаштовани й в Надвірнянський будинок дитини, а також комісія визнала необхідним в інтересах неповнолітнього поставити на облік для усиновлення ОСОБА_2 (а.с.11)

Як вбачається з характеристки, виданої 06.12.2007 року Калуською ЗОШ №5, поведінка ОСОБА_2 , учня 3-а класу (в школі неадекватна, від початку навчального року жодного разу не зявився в школі, мама зовсім не цікавиться вихованням сина (а.с.12).

Аналогічна характеристика, видана 06.12.2007 року Калуською ЗОШ № 5, і на ОСОБА_3 , учня 3-а класу (а.с.13).

В судовому засіданні встановлено, що 11.12.2007 року спеціалістами служби в справах дітей Калуської міської ради та відділу КМСН дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . передано до Івано-Франківського притулку для неповнолітніх, де вони знаходяться і на даний час.

Висновком служби у справах неповнолітніх Калуської міської ради визнано, що є всі підстави для позбавлення прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2)

Оскільки протягом тривалого часу відповідачка не цікавиться вихованням дітей, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не працює, веде аморальний спосіб життя, не забезпечує дітям необхідного харчування та медичного огляду, діти стали займатися жебракуванням , пропускати уроки, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків , то п ри таких обставинах суд вважає , що позов підлягає до задоволення й відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей .

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України , ст. 208, 210, 213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити й позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

ГОЛОВУЮЧА :