Справа № 2-о-61/ 2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

18.08.2008 року.
Маловисківський райсуд Кіровоградської області в складі:

Головуючого-судді Назаренка В.Я.,

при секретарі Мельник Р.А., з участю заявника  ОСОБА_1. і зацікавленої особи
ОСОБА_2.,розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Мала
Виска  справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого  документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся  до суду з
заявою   про встановлення  факту приналежності правовстановлюючого   документу.

В  судовому
засіданні  ОСОБА_1.. свою заяву
підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Просить суд встановити факт ,
що  договір купівлі-продажу
будинку АДРЕСА_1, який укладений 11 вересня 1979 року між ОСОБА_2і ОСОБА_1дійсно
належить йому, ОСОБА_1.

Зацікавлена особа ОСОБА_2.в судовому засіданні заяву ОСОБА_1. визнала і
просить суд задовільнити її.

Факт приналежності
ОСОБА_1. договору купівлі -продажу будинку АДРЕСА_1 , укладеного 11
вересня 1979 року між ОСОБА_1. і ОСОБА_2.
підтверджується    поясненням  заявника,поясненням зацікавленої особи,
копією паспорта заявника, а також копією договору купівлі -продажу будинку
АДРЕСА_1 від 11 вересня 1979 року.

Тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234 п.5, 235,256-259  ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовільнити.

Встановити факт,що договір
купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який укладений 11 вересня 1979 року між
ОСОБА_2і ОСОБА_1і посвідчений Маловисківською державною нотаріальною конторою
дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного
суду протягом  двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий- суддя                                 В.Я.Назаренко.

Справа № 2-о-62/ 2008 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

18.08.2008 року.
Маловисківський райсуд Кіровоградської області в складі:

Головуючого-судді Назаренка В.Я.,

при секретарі Мельник Р.А., з участю заявника  ОСОБА_3. і
представника зацікавленої особи
ОСОБА_5.,розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в
залі суду в м. Мала Виска  справу за
заявою  ОСОБА_3 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3. звернулась  до суду з
заявою   про встановлення  факту приналежності правовстановлюючого   документу.

В  судовому
засіданні  ОСОБА_3.. свою заяву підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в ній.

Просить суд встановити факт ,
що  свідоцтво про право власності
на спадщину за законом, яке видане 04 серпня 1993 року Маловисківською  державною нотаріальною конторою на ім'я
ОСОБА_4дійсно належить їй, ОСОБА_3.

Представник  зацікавленої особи
ОСОБА_5.в судовому засіданні заяву ОСОБА_3. визнав і просить суд задовільнити
її.

Факт приналежності
ОСОБА_3.  свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого Маловисківською державною нотаріальною конторою
на ім'я ОСОБА_4 04.08.1993 року
підтверджується    поясненням  заявника,поясненням зацікавленої особи,
копією паспорта заявника, а також копією свідоцтва про право на спадщину за
законом від 04.08.1993 року на ім'я ОСОБА_4 .

Тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234 п.5, 235,256-259  ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовільнити.

Встановити факт,що Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке
видане 04 серпня 1993 року Маловисківською державною нотаріальною конторою на
ім'я ОСОБА_4дійсно належить ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного
суду протягом  двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий- суддя                                 В.Я.Назаренко.