справа № 2-556/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р АЇ Н И

29 березня
2008 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді                                                               Проценко О.М.

при секретарі
Тумановій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в
місті Знам”янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів до
закінчення навчання повнолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач,ОСОБА_1,звернулася
до суду з позовною заявою і просить винести рішення,яким стягнути з
відповідача,ОСОБА_2,на її користь,аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,в зв"язку з
продовженням навчання, в розмірі ј частини його заробітку (доходу),до
закінчення сином ОСОБА_3 навчання, тобто до 1 липня  2011 року.

Свої
вимоги мотивувала тим,що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі,
який 3 липня 2002 року розірвано. Від спільного подружнього життя мають двох
синів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. На утримання сина ОСОБА_3, в зв"язку з досягненням повноліття,
відповідач 9 березня 2008 року припинив стягнення аліментів. На утримання сина
ОСОБА_4  в зв"язку з продовженням
навчання до досягнення 23 років відповідач, згідно рішення суду, буде
виплачувати аліменти. Син ОСОБА_3 з 1 вересня 2007 року навчається в
Миколаївському будівельному коледжі, строк навчання до 1 липня 2011 року,
навчається на комерційній основі, стипенції не отримує, мешкає на приватній
квартирі. Відповідач працює, має стабільну заробітну плату і має можливість
надавати матеріальну допомогу на утримання сина в зв"язку з навчанням.
Вона не працює, підсобного господарства не має, на її утриманні перебувають і
син ОСОБА_3 і син ОСОБА_4, по можливості надає сину матеріальну допомогу
продуктами харчування, сплачує  квартиру,
за навчання.

Позивач в судове засідання не з”явилася, однак подала до суду письмову
заяву в якій  вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсягу, справу просить розглянути без її присутності  (а.с.10).

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згоден платити аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, в зв"язку з продовженням навчання, однак не
погоджується з розміром аліментів, які просить стягнути позивач. Просить
врахувати, що згідно рішення суду він буде сплачувати позивачу аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, крім того у
нього зараз інша сім"я,на утриманні перебуває двоє осіб.

Враховуючи,
що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що 3 липня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
був розірваний шлюб (а.с. 3).

Свідоцтво
про народження (а.с.4) свідчить про те, що батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, являються сторони по справі.

2

Довідка №452 від 5 лютого 2008
року (а.с.6) свідчить про те, що ОСОБА_3 дійсно є студентом ІІ курсу
Миколаївського будівельного коледжу, термін навчання з 01.09.2007 року по
01.07.2011 року.

Згідно довідки,виданою головою
Знам»янської селищної ради,відповідач співмешкає з  ОСОБА_5 і на його утриманні перебуває двоє
осіб.

В силу
ст.ст.198,199,200 СК України,батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх
дітей, в тому числі які продовжують навчання.

Відповідно до
ст.ст.200,182 СК України,при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи
вищевикладене,те,що на утриманні відповідача знаходиться двоє осіб,що згідно
рішення суду від 29 березня 2008 року останній сплачує аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, стягнувши з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в зв"язку з продовженням навчання, в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання сина ОСОБА_3,
тобто до 1 липня 2011 року.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.198, 199, 200 СК України, ст.ст.15, 84, 88, 213, 215-217, 223,
367 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області,жителя АДРЕСА_1,працюючого
слюсарем ВЧД-7 станції Знам»янка Одеської залізниці,аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в зв"язку з
продовженням навчання останнього, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) ОСОБА_2,щомісяця, до закінчення навчання сина ОСОБА_3,тобто до 1 липня
2011 року, розпочавши стягнення з 4 березня 2008 року.

Рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_2  витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду цивільної справи в  суді в  сумі 7 грн 50 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного
суду Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам"янського
міськрайонного суду
Проценко О.М.