Справа №2-2269/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

«05» серпня 2008 року                                     м. Херсон

Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді                          Стамбули М.І.,

при секретареві                            Ігнатенко О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказали,
що 27.03.1995р. вони уклали з дочкою ОСОБА_3 договір довічного утримання
посвідчений нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори реєстровий №
3-1445. Порушуючи умови договору відповідач не переймається увагою до їхніх
побутових потреб, матеріальної допомоги не надає, станом здоров'я не
цікавиться. На протязі останніх років зловживає алкогольними напоями, веде
антигромадський спосіб життя.

Просять суд договір довічного утримання, укладений
27.03.1995р. між ними та відповідачем, розірвати.

У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги
підтримав у повному обсязі на підставах зазначених у позовній заяві та просив
позов задовольнити.

Відповідач у
судовому засіданні надала суду заяву в якій зазначила, що позов визнає та
просить справу розглядати без її присутності і договір довічного утримання розірвати.

Заслухавши
пояснення представника позивача,  вивчивши письмові докази по  справі, суд приходить до висновку, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.526 ЦК України встановлено, зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до вимог договору та ЦК України.

Відповідно ст.755 ЦК України, договір довічного утримання(догляду) може
бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або
неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

Судом встановлено, що 27.03.1195р. сторони уклали договір довічного
утримання, посвідченого Третьою херсонською державною нотаріального конторою,
за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передали у власність ОСОБА_3 належний їм на праві
приватної власності жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 зобов'язується довічно і повністю
утримувати гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, забезпечуючи їх їжею, доглядом, необхідною
допомогою, зберігши у їх довічному користуванні жилий будинок.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно
виданого ХДБТІ, позивачі зобов'язання взяті на себе за умовами договору виконали,
передали у власність ОСОБА_3 належний їм жилий будинок. А відповідно до наданих
позивачами суду копій розрахункових книжок та фіскальних чеків, позивачі за
свій рахунок та власноручно купують собі продукти харчування, сплачують рахунки
по комунальним платежам.

На підставі наведеного, суд вважає можливим позов задовольнити - договір
довічного утримання, укладений між сторонами 27.03.1995р. розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 755 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Договір довічного утримання укладений 27.03.1995 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                             М.І.
Стамбула