Справа № 2-1792/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2008
року Смілянський міськрайонний  суд
Черкаської області в складі :

головуючої - судді
ХАРЧЕНКО Л.Г.,

при
секретарі                    БОЙКО Л.М.,

провівши відкрите
попереднє судове засідання в залі суду
м. Сміла по цивільній справі за позовом   Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»» (надалі  Банк)
звернувся  в суд з позовом до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором кредиту,  посилаючись на
те, що  22 листопада 2006 року між
сторонами був укладений кредитний договір, де
Банк  надав  відповідачці кредит в розмірі  5 000 грн. на строк  по 21 травня 2008 року для  споживчих потреб  зі сплатою відсотків за користування кредитом
в розмірі  28, 00 % річних,  а
ОСОБА_1  зобов'язувалася  щомісячно
сплачувати кошти  по 277 грн. 78
коп. за кредитним    договором, що  складається із суми щомісячного платежу по
кредиту та  відсотків.

Так як
відповідачка тільки частково виконала умови кредитного договору,  порушила строки повернення кредиту та
відсотків,   позивач просив   стягнути
з  неї заборгованість по
кредитному  договору,  яка складає
станом на   25 червня 2008
року   4252 грн. 75 коп., в тому числі :
по кредиту - 3321 грн. 30 коп..,  по   відсотках - 931 грн. 45коп.

Відповідачка позов визнала.

Заявлений позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що  22 листопада 2006 року
між сторонами був укладений кредитний договір, де   банк
надав  відповідачу  кредит
в  розмірі  5 000 грн. на
строк  по 21 травня 2008 року   для  споживчих потреб   зі сплатою відсотків за користування
кредитом, а ОСОБА_1  зобов'язувалася
щомісячно  сплачувати  кошти не менше   277 грн. 78 коп. за кредитним договором, що
складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

В зв'язку
з тим, що  ОСОБА_1   неналежно виконувала  графік повернення кредиту,  позивач просить повернути кредит  шляхом стягнення з відповідача заборгованості
по кредиту та  відсотків у розмірі 4252
грн. 75 коп.

Відповідно
до  ст. 1050 ЦК України  якщо
позичальник своєчасно не повернув суму позики,  він зобов'язаний відповідно до ст. 625 ЦК
України сплатити суму боргу  з
урахуванням встановленого  індексу
інфляції  за весь час прострочення, а
якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка  (пеня, штраф)
то вона підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі незалежно від
стягнення збитків ( ст.. 624 ЦК України),
такі ж умови передбачені  і  п. 6.5 кредитного договору.

Оскільки
ОСОБА_1 порушила умови  договору з неї
слід стягнути  заборгованість по кредиту
в розмірі 4252 грн. 75 коп., в тому числі : по кредиту - 3321 грн. 30
коп.,  по   відсотках - 931 грн.45 коп.,  відповідно до
ст. 627 ЦК України.

Згідно
ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь Банку понесені
ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На
підставі наведеного і ст.ст.   610-613,
624, 625, 627, 1050, 1054  ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України,  суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Стягнути  з  ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» м. Київ, на розрахунковий рахунок № 29091558 в Черкаську
обласну дирекцію ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Черкасиё вул. Гоголя, 224, код
21366225, МФО 354411,  заборгованість по
кредиту в розмірі 4252 грн. 75 коп.  та
судові витрати в розмірі - 81 грн., а всього 4333 грн. 75 коп.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд  шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :