Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї НИ

5 квітня
2008 року  Уманський міськрайонний
суд Черкаської області

в складі: головуючого
-  судді      ДЕНИСЮКА В.В.

при
секретарі                   Свищ О.М.

адвоката                            ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані
в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього
сина,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. і ОСОБА_1. перебували у
зареєстрованому шлюбі з 26.06. 1999
року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
н.

Позивачка
ОСОБА_1. 25.03.2008 р. звернулась до суду з позовом у якому просила стягнути з
відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі &frac14; чистини з усіх
видів його заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів
громадян, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Під час
розгляду справи ОСОБА_1. змінила позовні вимоги і прохає стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів
його заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів
громадян, мотивуючи тим, що ОСОБА_2. вважається приватним підприємцем, а також
працює на іншій роботі постачальником та має достатній заробіток для виплати
аліментів у вказаному розмірі.

ОСОБА_2.
позов визнав частково і пояснив, що згоден виплачувати аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі &frac14;
частини всіх видів доходу мотивуючи тим, що має незначний дохід працюючи
таксистом.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. і ОСОБА_1. перебували у
зареєстрованому шлюбі з 26.06.1990 р..

Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., який згідно довідки голови ЖБК 16
проживає разом з матір'ю.

В січні
місяці 2008 р. сторони припинили спільне проживання.

Позивачка
прохає стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого законом
для дитини відповідного віку.

Згідно
ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан
здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина;

4) інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно
наданих документів ОСОБА_2. є фізичною особою - підприємцем і його дохід згідно
звіту в Уманську ОДПУ за перший квартал 2008 р. склав 1130 грн. тобто 376, 66
грн. в місяць.

Позивачка
в позовній заяві та в судовому засіданні не надала доказів про те які доходи
має відповідач.

Виходячи
з розміру доходів платника аліментів, суд вважає, що аліменти необхідно
стягнути в розмірі &frac14; частини
його заробітку ( доходу ).

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11 209, 210, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 18, 183 СК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Стягувати
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. н. уродженця м. Чернігова, мешканця АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н. в розмірі &frac14; частини
заробітку ( доходу ) відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2008 р. до повноліття дитини.

Рішення
в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2. судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2. витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя