Справа №2-1005-2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2008 року Арте
мівський міськрайонний суд Д
онецької обсласті в складі
головуючого судді М
при секретарі Н
в присутності представник
а позивача ОСОБА_1 , предст
авника третьої особи КП «Арт
емівське БТІ» ОСОБА_2
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в залі суду в
м. Артемівську цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_3 до До
чірнього підприємства "Артем
івське автотранспортне підп
нерного товариства "Донецька
втотранс" про визнання права
Позивач звернувся до суду
з позовною заявою до ДП "Артем
івське автотранспортне підп
ранс" про визнання права влас
ності на придбане нежитлову
будівлю, у якому вказує, що зг
ідно договору куплі-продажу
нежилого приміщення від 25.04.2007 р
оку, позивач придбав у відпов
ідача бетонну нежитлову буді
влю контори (буква в плані «A3»
інвентарний номер НОМЕР_1
) загальною площею 1576, 80 кв.м, яка
знаходиться за адресою: АД
РЕСА_1. Його право власності
зареєстровано в КП «Артемів
ське БТІ» 14.05.2007 року.
В грудні 2007 року позивач звер
нувся до відповідача надати
йому технічну документацію н
а придбане майно, оскільки ві
н планує робити реконструкці
ю. Відповідач не задовольнив
його прохання, посилаючись н
а те, що договір куплі-продаж
и укладений між ними не має юр
идичної сили і КП «Артемівсь
ке БТІ» не мало права відчужд
увати майно на користь позив
ачів. Зважаючи на те, що в тепе
рішній час його право власно
сті не визнається ВАТ «Донец
ькавтотранс» позивач змушен
ий звернутись до суду з позов
ом про визнання за ним права в
ласності на придбане нежиле
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги на підставах в
икладених в позовній заяві т
а просить визнати право влас
ності за ОСОБА_3 на нежиле
приміщення - споруду контори
(буква в плані «A3» інвентарни
й номер НОМЕР_1) загальною
площею 1576, 8 кв.м. , яке знаходить
ся в АДРЕСА_1 і витребуват
и у відповідача всю технічну
документацію на заначене ма
йно. Позивач був змушений зве
рнутись до суду з зазначеною
позовною заявою, оскільки по
передній власник майна ДП «А
ькавтотранс» не визнає права
власності за позивачем та ві
дмовляється передати йому те
хнічну документацію на придб
ане майно. Майно придбане поз
ивачем у відповідача, який ма
в на нього право власності зг
ідно Наказу Донецького регіо
нального відділення Фонду де
ржавного майна України від 10.0
8.1995р. № 3944 з актом передачі від 25.05.
1998р. Просить задовольнити поз
Представник третьої особи
КП «Артемівське БТІ» проти з
адоволення позовних вимог не
Представник відповідача Д
очірнього підприємства "Арте
мівське автотранспортне під
онерного товариства "Донецьк
автотранс" в судове засіданн
я не з"явився. Про час та місце
розгляду справи був повідом
лений належним чином. Від ньо
го не надійшло клопотання пр
о відкладення слухання справ
и або про повідомлення причи
неявки в судове засідання
. Суд вважає можливим розглян
ути справу в відсутності пре
дставника відповідача та пос
тановити заочне рішення.
Суд, вислухавши представ
ника позивача, представника
третьої особи, дослідивши ма
теріали справи, вважає, що ви
моги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст. 319 ЦК України влас
ник володіє, користується, р
озпоряджується своїм майном
на власний розсуд. ст. 321 ЦК Ук
раїни гарантує, що ніхто не м
оже бути протиправно позбавл
ений цього права чи обмежени
й у його здійсненні.
Відповідно ст. 334 ЦК України
якщо договір відчуження під
лягає державній реєстрації,
право власності у набувача в
иникає з моменту такої реєст
Позовні вимоги ОСОБА_3
в судовому засіданні підтвер
дженні матеріалами справи.
На підставі договору купл
і-продажу нежилої будівлі ві
д 25.04.2007 року зареєстрованого в р
еєстрі за № НОМЕР_2 приват
ним нотаріусом ОСОБА_4 про
втотранс» продав, а покупець
ОСОБА_3 купив бетонну неж
итлову будівлю за адресою А
ДРЕСА_1 зазначену в плані лі
терою A3 інв. № НОМЕР_1 загал
ьною площею 1576, 8 кв. м. Продаж не
житлової будівлі здійснено з
а 215108, 40 гривень, з яких 150000 гривен
ь сплачені згідно діючого за
конодавства предоплатою у ка
су підприємства, а залишкова
одавцем протягом місяця. Пра
во власності переходить до п
окупця лише за умови сплати в
повному обсязі ціни будівлі
, підставою виникнення права
власності в покупця є держав
на реєстрація. Особи громадя
н які підписали договір вста
новлено, їх дієздатність та п
равоздатність перевірено (л.
Факт сплати ціни нежитлово
го приміщення позивачем в ка
су відповідача підтверджено
квитанцією до прибуткового
нь, квитанцією до прибутково
го касового ордеру № 22 - 150000 грив
ень від 25.04.2007 року.
Згідно витягу про реєстрац
ію права власності на нерухо
ме майно КП «Артемівське БТІ
» 14.05.2007р. зроблено запис № НОМЕ
Р_4 про право приватної влас
ності нежитлової будівлі за
адресою АДРЕСА_1 реєстрац
ійний номер НОМЕР_3 за ОС
ОБА_3 на підставі договору к
уплі-продажи 2731 від 25.04.2007 року (л.с
Таким чином, у судовому зас
іданні позовні вимоги ОСОБ
А_3 підтверджені в повному о
бсязі і їх варто задовольнит
Керуючись ст. 3, 7, 8, 14, 130, 208-218, 223ЦП
К України, ст. 319, 334 ЦК України,
Позов ОСОБА_3 до Дочірн
ього підприємства "Артемівсь
ке автотранспортне підприєм
ого товариства "Донецькавтот
ранс" про визнання права влас
Визнати право власності за
ОСОБА_3 на нежитлову буді
влю, розташовану за адресою:
Донецька область АДРЕСА_1
, зазначену в плані літерою A3,
інв. № НОМЕР_1, будівля кон
тори, загальною площею 1576, 80 кв.
Спонукати відповідача Доч
ірнє підприємство "Артемівсь
ке автотранспортне підприєм
ого товариства "Донецькавтот
ранс" передати ОСОБА_3 всі
документи на майно, яке було
продано за договором куплі-п
родажу від 25.04.2007 року.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача. Заяву про перегляд цьо
го рішення може бути подано в
ідповідачем протягом 10 днів з
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для
подання заяви про апеляці