Справа №2-1331/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

19 лютого
2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                           Донець
О.В.

при
секретарі                                      Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права
власності на гараж НОМЕР_1 загальною площею 32,7 кв.м. та
підпільний льох площею 6 кв.м. під гаражем, розташований по АДРЕСА_1 в м.
Харкові, посилаючись на наступне. Ним у 2007 р. за власні кошти збудовано гараж
по АДРЕСА_1 у м. Харкові. Роботи було виконано без розробки  проекту та отримання відповідного дозволу на
початок будівельних робіт. На теперішній час він є користувачем зазначеного
гаражу. Будівництво проведено з додержанням будівельних та санітарних норм і
правил. БТІ видало технічний паспорт на гараж. Таким чином, ним створено нове майно.
Він звертався до відповідача стосовно визнання за ним права власності на новий
гараж, однак його звернення досі не розглянуто. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача позов не визнав, заперечуючи проти визнання за позивачем права
власності на гараж, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів отримання
ним дозволу на будівництво, належно затвердженого проекту будівництва, а також
відведення земельної ділянки для будівництва гаражу.

Суд, вислухавши
представників сторін,
дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачем ОСОБА_1. за власні кошти у 2007 році
збудовано гараж по АДРЕСА_1 у м. Харкові.

6.02.2008
р. КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовлений технічний
паспорт на гараж НОМЕР_1 з підпільним льохом під гаражем, розташований по
АДРЕСА_1 в м. Харкові, відповідно до якого його загальна площа складає 32,7
кв.м., площа гаражу по внутнішнім обмірам складає 29,9 кв.м.

Відповідно
до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову
річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно з
технічним висновком, розробленим ТОВ «Харківреконструкція» «Про стан
будівельних конструкцій та можливої експлуатації гаража, розташованого во дворі
між будинками АДРЕСА_2 в м. Харкові», технічний стан основних будівельних
конструкцій приміщень гаражу є задовільним, гараж придатний для подальшої
експлуатації. Будівельна готовність гаражу складає 100%.

Таким чином, самочинно возведений
позивачем гараж відповідає всім будівельним та
санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не
встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були
порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.

Судом
відповідно до ст. 88 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України „Про
державне мито” від 30 квітня 1993 року не стягуються судові витрати з позивача,
оскільки він є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується наданою суду копією
медичної довідки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,212-215
ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 загальною площею 32,7 кв.м. та
підпільний льох площею 6 кв.м. під гаражем, розташований по АДРЕСА_1 в м.
Харкові.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя