У х в а л а

іменем  України

11
червня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого - Прокопчука
Ю.В.

Суддів:
Балюка М.І., Берднік І.С.,
Григор'євої Л.І.,

Гуменюка В.І., Лященко Н.П., Пшонки М.П.,

розглянувши
скаргу відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” про перегляд у
зв'язку з винятковими обставинами ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних сравах апеляційного суду Хмельницької області, як касаційної інстанції, від 25 травня                    2007 року в
справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” в
особі Буського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням
Буського районного суду Львівської області від 13 липня 2004 року зазначений
позов відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” в особі Буського РЕМ
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” в особі Буського
РЕМ                          338 грн. 18
коп. матеріальної шкоди та 51 грн. державного мита.

Ухвалою
апеляційного суду Львівської області від 20 вересня 2004 року рішення Буського
районного суду Львівської області від 13 липня 2004 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” в
особі Буського РЕМ 1038 грн. 18 коп. матеріальної шкоди. В решті вимог рішення
суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних сравах апеляційного суду Хмельницької
області, як касаційної інстанції, від 25 травня 2007 року ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 20 вересня 2004 року скасовано, а рішення Буського
районного суду Львівської області від 13 липня 2004 року залишено в силі.

Відкрите
акціонерне товариство “Львівобленерго” звернулось до Верховного Суду України зі
скаргою про перегляд зазначеної судової ухвали у зв'язку з винятковими
обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції
одного і того самого положення закону.

Відповідно
до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути
переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки
наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної статті
є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а
л и л а :

У допуску скарги відкритого акціонерного товариства
“Львівобленерго” про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали колегії
суддів судової палати у цивільних сравах апеляційного судуХмельницької
області, як касаційної інстанції, від                 25 травня 2007 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” в
особі Буського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий-                                                                                                           Ю.В.
Прокопчук

Судді:
М.І.Балюк

І.С.
Берднік

Л.І.
Григор'єва

В.І.
Гуменюк

Н.П.
Лященко

М.М.
Пшонка