Справа № 2-3258/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року         Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді                Гудзюка І.В.,

при секретарі                         Хлівній Н.М.,

провівши відкрите
попереднє  судове засідання в залі суду в
м. Сміла по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю
“Український промисловий банк” Черкаська філія ТОВ “Укрпромбанк” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

На підставі кредитного договору
№217/ФЖ-06  від 6 грудня 2006 року ТОВ
«Уркпромбанк»  надало ОСОБА_1  кредит
в сумі 25 000 грн.  на придбання
житла зі сплатою  16,5 % річних за
користування кредитом, строком кредитування 240 місяців.

Відповідно до умов договору позичальник
повинен надавати банку грошові кошти в розмірі
не менше 104 грн. 17 коп.  та
погашати відсотки за користування кредитом щомісяця до 10 числа кожного місяця.
Згідно із п. 2.8. кредитного договору нарахування  комісії за управління кредитом здійснюється
щомісячно у валюті кредиту, а нарахована комісія сплачується позичальником
щомісячно по 10 число кожного місяця.

В день
укладення договору кредиту позивач та відповідачі уклали договір поруки
№217/П-06, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався перед ТОВ «Уркпромбанк»  в повному обсязі солідарно відповідати за
виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті процентів і
комісій за користування кредитом та передбачених договором кредиту штрафних
санкцій.

Посилаючись на те, що станом на 3 листопада
2008 року у ОСОБА_1 перед позивачем склалася заборгованість за договором
кредиту, а він добровільно відмовляється погасити борг, позивач звернувся в суд
із позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на
свою користь борг за кредитом в розмірі 27 796
грн. 05 коп. та судові витрати  в
розмірі 307 грн. 96 коп., а всього 28 104 грн. 01 коп.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав повністю, про що вказав у своїй письмовій заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Згідно п.п. 5.2.,5.3 кредитного договору, у
випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих
процентів за користування ним банк має право вимагати, а позичальник
зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в період прострочення, за кожний день
прострочення від суми простроченої заборгованості

Відповідно до п.6.3. кредитного договору у
разі невиконання позичальником вимоги про дострокове виконання зобов'язань за
договором у встановлений строк банк має право стягнути примусово всю
заборгованість за цим договором, в тому числі шляхом стягнення заборгованості з
поручителів.

Згідно
ст. 554 ЦК України та п. 2 договору поруки, в разі невиконання позичальником
своїх зобов'язань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем
як солідарні боржники.

Таким чином, згідно довідки-розрахунку заборгованість
ОСОБА_1 перед ТОВ «Уркпромбанк» станом на 3 листопада 2008 року становить 27
796 грн. 05 коп., а саме  заборгованість
по кредиту прострочена  - 1 132,89 грн.,
сума прострочених процентів  - 2 520,05
грн., сума прострочених щомісячних комісій - 450,00 грн.,  пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 124,79
грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 350,28 грн., пеня за несвоєчасну
сплату щомісячної комісії  - 44,35 грн.,
сума строкової заборгованості - 22 708,26 грн., сума донарахованих
процентів  - 365,43 грн.; сума
нарахованої  щомісячної комісії  - 100,00 грн.,  яка
підлягає стягненню відповідно до вимог ст. ст. 1048,1049, 1054 ЦК
України.

Крім
того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід
стягнути судові витрати в сумі 307 грн. 96 коп.., що складається із витрат на
оплату судового збору в розмірі 277 грн. 96 коп. та  витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30
грн.

Всього
ж з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути
28 104 грн. 01 коп. ( 27796,05+307,96).

На
підставі наведеного, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.  10, 59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Український промисловий банк” Черкаська філія ТОВ “Укрпромбанк” м. Черкаси, вул. Б.
Вишневецького, 37, к/рах 927 в ТОВ «Укрпромбанк», , МФО 354927  борг за договором кредиту в сумі 27 796  грн. 05 коп. та судові витрати в сумі 307
грн. 96 коп., а всього  28 104 грн. 01
коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та
поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10
денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
оскарження рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуючий: