Справа № 2-226/2008
Рішення

іменем України

25
лютого 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . А.В. Загреби

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.В.
Корольовій

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання дочки. Вказавши, що 08 вересня 2006 року
сторони зареєстрували шлюб. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтувала свої вимоги тим, що відповідач добровільно
не надає матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання дочки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму,встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до
її повноліття.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2006 року в
Рівнянській сільській раді Новоукраїнського районну Кіровоградської області,
актовий запис № 14, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Від
спільного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Дочка проживає  разом із позивачкою, яка утримає її.
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання
дочки.

Спірні правовідносини регулюються ст. 180 Сімейного кодексу України
відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати  дитину
до  досягнення  нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття
у розмірі &frac14; частини
заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму,встановленого
для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, ст. 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рівне
Новоукраїнського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2008 року і до досягнення дочкою повноліття,
доІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду на користь ТУ ДСА України у Кіровоградській області у розмірі 7,5 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                 А.В.
Загреба