Справа №2-276-08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

25 січня
2008 року                                                                                      м.Алушта

Алуштинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Любинецького М.В.,

при
секретарі - Ковригі А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малоріченської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на
домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня
2007 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Малоріченської сільської ради
про визнання права власності на домоволодіння.

Ухвалою
Алуштинського міського суду від 26 листопада 2007 року залучено до справи у
якості позивача ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.17). Відповідно заповіту від
18 жовтня 2007 року ОСОБА_1 є правонаступником майна ОСОБА_4, а саме будинку
АДРЕСА_1(а.с. 21).

ОСОБА_1, з
урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд визнати право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та визнати право власності на дане
домоволодіння у рівних частках, по 1/3 на кожного, за нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
порядку спадкування по закону.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому
засіданні відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 позов визнав
повністю.

До суду
від представника відповідача Малоріченської сільської ради надійшла заява про
розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Заслухавши
думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно довідки Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та
технічної інвентаризації АР Крим №7474 від 26.12.2006 року право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с.5) відповідно до акту
передачі будинку від 1 грудня 1952 року (а.с.4). ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.17). Відповідно заповіту від
18 жовтня 2007 року ОСОБА_1 є спадкоємницею майна ОСОБА_4, а саме будинку
АДРЕСА_1(а.с. 21). Раніше, 20 листопада 2002 року, ОСОБА_4 склав заповіт, яким
заповідав вищевказаний будинок на своїх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Однак, позивач ОСОБА_1 не бажає вступати у спадщину за заповітом, який був
складений ОСОБА_4 18 жовтня 2007 року, на неї.

Відповідно
до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Керуючись
ст.1261 ЦК України,

ст.ст.3,15,60,209,212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовільнити у повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_4 право власності на будинок АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності, по 1/3 частки на кожного, на
будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Рішення
набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                               М.В.Любинецький