Справа 2о - 0051/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року Красногвар
дійський районний суд м. Дніп
ропетровська в складі:
головуючого: судді Русн
ак А.І.
при секретарі: Кондратенко
Я.О.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Дніп
ропетровську справу за заяво
ю ОСОБА_1та ОСОБА_2про розірван
ня шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2008 року заявниця з
вернулася до суду з заявою, в я
кій просила винести рішення,
яким шлюб з ОСОБА_2 зареєстров
аний 21 травня 2004 року у відділі
РАЦС Красногвардійського ра
йону м. Дніпропетровська, акт
овий запис НОМЕР_1 - розірвати.
В обґрунтування заяви вона в
казує на те, що в шлюбі з заявн
иком знаходиться з 21 травня 2004
року. Від шлюбу мають неповно
літню донькуОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1народження. Фактичні шлюб
ні відносини припинені в гру
дні 2007 року, у зв'язку з тим, що у
них повністю різні погляди н
а життя і побут, внаслідок чог
о постійно виникали скандали
і сварки. 20 червня 2008 року вони у
клали письмовий договір про
те, що дитина проживатиме з ОС
ОБА_1, а також обумовлені умови
здійснення ним права на особ
исте виховання дитини.
Заявниця в судовому засіда
нні свої вимоги підтримала т
а пояснила, що фактичні шлюбн
і відносини припинені з груд
ня 2007 року та не поновлювались
. Причиною розірвання шлюбу є
несумісність характерів. Сп
ору про розподіл майна не має
.
Заявник в судовому засі
данні вимоги щодо про розірв
ання шлюбу підтримав, поясни
в, що шлюбні відносини з заявн
ицею припинені у грудні 2007 рок
у, з цього часу вони не ведуть
спільного господарства. Вони
з заявницею уклали письмови
й договір, в якому обумовили п
итання щодо надання матеріал
ьної допомоги дитини, спілку
вання з нею та її виховання. Сп
ору про розділ майна не має. Пр
осив шлюб розірвати.

Вислухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що заява підлягає задовол
енню.

Згідно ч. 1 ст. 109 СК України под
ружжя, яке має дітей, має право
подати до суду заяву про розі
рвання шлюбу разом з письмов
им договором про те, з ким із н
их будуть проживати діти, яку
участь у забезпеченні умов ї
хнього життя братиме той з ба
тьків, хто буде проживати окр
емо, а також про умови здійсне
ння ним права на особисте вих
овання дітей.
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, су
д постановляє рішення про ро
зірвання шлюбу, якщо буде вст
ановлено, що заява про розірв
ання шлюбу відповідає дійсні
й волі дружини та чоловіка і щ
о після розірвання шлюбу не б
удуть порушені їхні особисті
та майнові права, а також прав
а їхніх дітей.
Як встановлено в судовому з
асіданні, 21 травня 2004 року між О
СОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстр
овано шлюб у відділі РАЦС Кра
сногвардійського району м. Д
ніпропетровська, актовий зап
ис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неп
овнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1народження. Сторони с
імейно - шлюбні відносини не п
ідтримують з грудня 2007 року. 20 ч
ервня 2008 року між сторонами бу
в укладений письмовий догові
р про участь у вихованні та ут
риманні дитини, посвідчений
державним нотаріусом Третьо
ї Дніпропетровської державн
ої нотаріальної контори Янко
вою І.В., зареєстрований в реєс
трі за НОМЕР_2 Тому суд вважає,
що сім'я розпалася остаточно
, шлюб існує формально, і його
слід розірвати.

На підставі викладеного
і керуючись ст. 109 Сімейного Ко
дексу України, ст. 10, 11, 60, 131, 214- 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2 зареєстрований 21 тра
вня 2004 року у відділі РАЦС Крас
ногвардійського району м. Дн
іпропетровська, актовий запи
с НОМЕР_1, що мають неповнолітн
ю доньку - розірвати.
При оформленні свідоцтва
про розлучення в органах РАЦ
С стягнути з ОСОБА_2 - 17 гр. держм
ита на користь держави,ОСОБА
_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскарж
ене до апеляційного суду Дні
пропетровської області чере
з районний суд шляхом подачі
заяви про оскарження протяг
ом 10 днів з дня проголошення, т
а подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів з дня подачі з
аяви, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.

Суддя А.І.Руснак