Справа № 2-826
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

9 липня  2008 року         Ізюмський міськрайонний суд  Харківської області

в складі: головуючого:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашевій Я. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської ОДПІ про
визнання договору купівлі - продажу дійсним, третя особа: ліквідатор ПСП „
Придонецьке” ОСОБА_2

В с т а н о в и
в:

В
травні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання договору
купівлі - продажу дійсним, посилаючись на те, що 23.09.2003 року придбав у ПСП
„ При донецьке” в особі ліквідатораОСОБА_2 склад дерев'яний ( інв. № 180), що
знаходиться в АДРЕСА_1 за 184 гривні 32 копійки.

Між
нами був укладений акт приймання - передачі, оплатив вартість складу і прийняв
його у власність, ліквідаторОСОБА_2 передав мені склад у власність і прийняв
гроші. Однак при укладенні договору він не був нотаріально завірений. На
теперішній час не може оформити договір оренди земельної ділянки на якій
знаходиться дерев'яний склад.

Ухвалою
Ізюмського міськрайонного суду від 24 червня 2008 року до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору була
залучена Студенецька сільська рада.

Відповідач
по справі Ізюмська ОДПІ позов визнала, позов визнаний і головою Студенецької
сільської ради.

Відповідно
до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, що набув чинності з 1 січня 2004
року, Положення зазначеного кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що
виникли до набуття чинності Кодексом або продовжують існувати після набуття ним
чинності.

Правовідносини
за договором купівлі - продажу виникли 23.09.2003 року, тобто до набуття
чинності ЦК, прийнятого 16 січня 2003 року.

Ці
правовідносини не мають продовжуваного характеру, тому суд при розгляді справи
керуються положеннями ЦК 1963 року.

Відповідно
до ч. 2 ст. 47 ЦК 1963 року, якщо одна сторона зі сторін повність або частково
виконала угоду, що потребу нотаріального посвідчення, а друга сторона
ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд має право за вимогою
сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. У цьому разі подальше
нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

У
судовому засіданні встановлено, що 23.09.2003 року між позивачем і ПСП „
Придонецьке” в особі ліквідатораОСОБА_2
був укладений договір купівлі - продажу сараю дерев'яного за 184 гривні
32 копійки, який знаходиться в АДРЕСА_1 ( а.с.6).

Згідно
акту прийому - передачі від 23.09.2003 року, ліквідатор передав , а позивач
прийняв склад дерев'яний ( а.с.7).

Таким
чином зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на те, що між
сторонами було досягнуто згоди, щодо усіх істотних умов договору.

Керуючись
ст.ст. 47 ч. 2 ЦК 1963 року, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі - продажу складу дерев'яного ( інв. № 180),
розташованого в АДРЕСА_1, укладеного 23.09.2003 року між ОСОБА_1 і ліквідатором
ПСП „ При донецьке” ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: