Справа № 2-327/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2008 р.

м. Гола Пристань
Голопристанський районний
суд Херсонської області в
складі: головуючого судді С
орочана Ю.О., при секретарі - Да
нилевич В.П., розглянувши у по
передньому судовому засідан
ні в м. Гола Пристань цивільну
справу за позовом заяву ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про визна
ння власником нерухомого май
на та права власності на спад
кове майно, -
ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності на
нерухоме майно за померлим т
а визнання права власності н
а спадкове майно.
В попередньому судовому за
сіданні позивач позов підтри
мала і пояснила, що 25.05.2007 року по
мер її чоловік - ОСОБА_3. Вон
а є спадкоємцем після його см
ерті. У оформленні спадщини в
нотаріальній конторі йому б
уло відмовлено, оскільки від
сутні правовстановлюючі док
ументи на домоволодіння АД
РЕСА_1, що належав чоловіков
і. Згідно довідки Радгоспу ім
ені Кірова, даний будинок нал
ежав померлому ОСОБА_3, од
нак право власності він не оф
ормив. Тому, для отримання сп
адщини, просить визнати за
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМА
ЦІЯ_1, право власності на жи
тловий будинок з господарськ
ими спорудами АДРЕСА_1. Ос
кільки вона є єдиним спадкоє
мцем за заповітом просить ви
знати за нею право власності
на спадкове майно.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав, згоден на
винесення рішення при попер
едньому розгляді.
Заслухавши позивача, проан
алізувавши матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о заявлені вимоги підлягають
частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 325 ЦК Укр
аїни, суб'єктами права приват
ної власності є фізичні та юр
идичні особи, фізичні та юрид
ичні особи можуть бути власн
иками будь-якого майна, за ви
нятком окремих видів майна, я
кі відповідно до закону не мо
жуть їм належати.
Право власності ОСОБА_3
на домобудівлю з господарсь
кими спорудами АДРЕСА_1 пі
дтверджується довідкою Радг
оспу ім. Кірова №158 від 22.08.1984 р.
Крім того, позов в попередн
ьому судовому засіданні визн
ано відповідачем. Визнання п
озову не суперечить закону т
а не порушує права та законні
інтереси інших осіб та є підс
тавою для винесення рішення
про задоволення позовних вим
ог.
Вимоги щодо визнання прав
а власності на спадкове майн
о за позивачем задоволенню н
е підлягають, оскільки в позо
ві відсутні докази права вла
сності позивача на спадкове
майно. У відповідності до ст.
1297 ЦК України спадкоємець, як
ий прийняв спадщину, у складі
якої є нерухоме майно, зобов
'язаний звернутися до нотарі
уса за видачею йому свідоцтв
а про право на спадщину на нер
ухоме майно.
Керуючись ст. 325, 328, 331 ЦК Укра
їни, ст. ст. 10, 60, 174, 179, 209, 212, 213, 215, 217
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частко
во.
Визнати за ОСОБА_3, поме
рлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право в
ласності на житловий будинок
з господарськими спорудами
АДРЕСА_1 Херсонської обла
сті.
В іншій частині позовних ви
мог відмовити за необґрунтов
аністю.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Херсо
нської області, шляхом подач
і заяви до районного суду про
апеляційне оскарження, прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення. Апеляційна с
карга на рішення суду подаєт
ься протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у не було подано. Якщо заяву пр
о апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарг
а не була подана в строк, вста
новлений ст. 294 ЦПК України, р
ішення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку.