Справа №2-о-141/2008
У Х В А Л А
про повернення позовної за
яви у звязку з невиконання
м ухвали
про залишення позову без ру
ху

07 жовтня 2008 року суддя Лозівс
ького міськрайонного суду Ха
рківської області Горчакова
О.І., розглянувши матеріали з
аяви Начальника відділу осві
ти Лозівської райдержадміні
старції Харківської області
про встановлення права влас
ності,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу освіти Л
озівської райдержадмініста
рції Харківської області зве
рнувся до суду 18 серпня 2008 року
з заявою про встановлення пр
ава власності посилаючись на
те, що на балансі відділу осві
ти обліковується блочний гар
аж з двох боксів розташовани
й за адресою: АДРЕСА_1, побл
изу музичного училища (у мину
лому територія загальноосві
тньої школи № 6 ім. Короленко), я
кий було збудовано без оформ
лення відповідних документі
в. Рішенням № 510, XXIIIсесії Vсклика
ння Лозівської міської ради
від 09 листопада 2007 року будівлі
гаражу було призначено адре
су: АДРЕСА_1. 17 липня 2008 року в
ідбулося засідання постійно
діючої комісії з питань само
чинного будівництва виконав
чого комітету Лозівської міс
ької ради Харківської област
і, на якому було вирішено збер
егти обєкт самочинного буд
івництва самовільно збудо
ваний гараж за адресою: АДР
ЕСА_1. Виходячи з викладеног
о заявник звернувся до суду т
а просить встановити право в
ласності на блочний гараж за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 18 серпня 2008 року п
озовна заява була залишена б
ез руху, оскільки вона подана
з порушенням вимог ст. 119 ЦПК У
країни, а саме:
п.2 ч.2 ст 119 ЦПК Україн
и - ім'я (найменування) позивач
а і відповідача, а також ім'я п
редставника позивача, якщо п
озовна заява подається предс
тавником, їх місце проживанн
я або місцезнаходження, пошт
овий індекс, номер засобів зв
'язку, якщо такий відомий; у за
яві не зазначено номер засоб
ів звязку заявника, а також
не зазначено найменування в
ідповідача, його місце прожи
вання або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засоб
ів зв'язку, якщо такий відомий
.
п.5 ч.2 ст 119 ЦПК України - в
иклад обставин, якими позива
ч обґрунтовує свої вимоги, а с
аме не зазначено про юридичн
ий факт, який саме просить вст
ановити заявник.
п.6 ч.2 ст 119 ЦПК України - зазнач
ення доказів, що підтверджую
ть кожну обставину, наявніст
ь підстав для звільнення від
доказування; заявником не на
значена вартість нерухомого
майна блочного гаража з дв
ох боксів розташований за ад
ресою: АДРЕСА_1 та не додан
а довідка про оціночну варті
сть нерухомого майна на день
звернення до суду; відсутні в
итяги з Єдиного реєстру прав
власності на нерухоме майно
та з Єдиного реєстру заборон
відчуження обєктів нерухо
мого майна із Державного під
приємства “Інформаційний це
нтр” Міністерства юстиції Ук
раїни.
ч. 5 ст. 119 ЦПК України - до позов
ної заяви додаються документ
и, що підтверджують сплату су
дового збору та оплату витра
т на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
, але заявником до матеріалів
справи не додано оригінали т
аких квитанцій, в яких було б з
азначено за яким позовом (зая
вою) проведена оплата витрат
.
Для усунення цих недолі
ків судом був установлений с
трок до 08 вересня 2008 року, однак
заявник в установлений стро
к вимоги ухвали суду про зали
шення заяви без руху так і не в
иконав.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК Ук
раїни, якщо позивач відповід
но до ухвали суду у встановле
ний строк виконає вимоги, виз
начені ст.ст. 119 і 120 цього Кодекс
у позовна заява вважаєтьс
я поданою в день її подання до
суду. Інакше заява вважаєтьс
я неподаною і повертається п
озивачеві.

Керуючись ч.2, ч. 5 ст.121 ЦПК Укра
їни, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Начальника відділу
освіти Лозівської райдержад
міністарції Харківської обл
асті про встановлення права
власності визнати неподан
ою та повернути заявнику.

Розяснити заявнику,що по
вернення заяви не перешкоджа
є повторному зверненню із за
явою до суду, якщо перестанут
ь існувати обставини, що стал
и підставою для повернення з
аяви.

Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в п'яти
денний строк з дня проголоше
ння ухвали заяви про апеляці
йне оскарження або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
О.І.Го
рчакова