Справа
№ 2-1267/08
28 травня 2008 року Новозаводський районний суд
м.Чернігова у складі:
- судді Філатової Л.Б.,
секретарі Бабіч О.М.,
позивача ОСОБА_1., представника відповідача СТ «Лоза» - Мозгового В.С.,
співвідповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_4.,
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1до
Чернігівської міської ради, Садівничого товариства «Лоза» про визнання права
власності на земельну ділянку,
звернулась з позовом до СТ «Лоза», Чернігівської міської Ради про визнання
права власності на земельну ділянку НОМЕР_1в садівничому товаристві «Лоза» в
місті Чернігові по вулиці Пролетарський Гай. Заявлені вимоги позивач
обгрунтовує тим, що 03.03.1997 року чоловік - ОСОБА_1. придбав вказану земельну
ділянку площею 485 кв.метрів у ОСОБА_3. за договором купівлі-продажу і на його
ім»я 10.03.1997 року було видано членську книжку. Вказує, що після смерті
чоловіка, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, продовжувала користуватись ділянкою,
сплачувала за неї внески і вважала, що фактично вступила в спадщину. Зазначає,
що при зверненні в 2008 році до Чернігівської міської ради дізналась, що
чоловік на підставі договору купівлі-продажу державного акту на землю не
отримав. Вказує, що вона є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв
спадщину після смерті чоловіка, але оформити спадщину не може з наведених вище
В судовому засіданні ОСОБА_1.
заявлені вимоги підтримала і виклала пояснення зазначені в позовній заяві.
Представник відповідача СТ «Лоза»
позовні вимоги визнав і суду пояснив, що позивачка користується земельною
ділянкою, сплачує за неї внески з моменту її придбання у ОСОБА_3.
Залучені до участі в розгляді даної
справи в якості співвідповідачів ОСОБА_2. і ОСОБА_4. - діти покійного і
позивачки позовні вимоги визнали і суду пояснили, що не претендують на земельну
Представник відповідача Чернігівської
міської ради до суду не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений
належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не
звертався, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності
зазначеного відповідача.
Вислухавши учасників розгляду,
дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.8), свідоцтво
про смерть ОСОБА_1. (а.с.9), договір купівлі-продажу земельної ділянки від
03.03.1997 року (а.с.10), книжку члена садівничого товариства «Лоза» ОСОБА_1.
(а.с.11-12), довідку вуличкому № 16 від 04.05.1999 року (а.с.28), лист Другої
Чернігівської державної нотаріальної контори № 1100 від 14.05.2008 року, копію
спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1., суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З 15.09.1973 року ОСОБА_1. і
ОСОБА_1. (до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2) перебували в шлюбі (а.с.8), в період якого
ОСОБА_1. за договором купівлі-продажу від 03.03.1997 року придбав земельну
ділянку для садівництва, що знаходиться в садівничому товаристві «Лоза»
м.Чернігова під НОМЕР_1площею 485 квадратних метрів (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1. помер
(а.с.9), а право власності на земельну ділянку належним чином за життя не
оформив і його спадкоємець - дружина ОСОБА_1., яка фактично прийняла спадщину
після смерті чоловіка, в тому числі і на вказану земельну ділянку подала заяву
про прийняття після його смерті спадщини, що підтверджується матеріалами
спадкової справи.
Оскільки за життя ОСОБА_1. фактично
набув право власності на земельну ділянку для садівництва, що знаходиться в
садівничому товаристві «Лоза» м.Чернігова під НОМЕР_1площею 485 квадратних
метрів (а.с.10), однак, його належним чином не оформив і зважаючи, що позивач
являється дружиною померлого спадкодавця - спадкоємцем першої черги за законом,
який прийняв спадщину у встановленому відповідно до ст.1269 ЦК України порядку,
то заявлені нею позовні вимоги слід задовільнити на підставі ст.328 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 58-62, 208, 209, 212-215,218, 292 ЦПК України, ст.328, 1261 ЦК
Укрїни,  суд, -
ОСОБА_1задовільнити в повному обсягу.
Визнати за ОСОБА_1право власності на
земельну ділянку для садівництва, що знаходиться в садівничому товаристві
«Лоза» міста Чернігова під НОМЕР_1площею 485 квадратних метрів.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про
оскарження.

Суддя                                                                                Л.Б.Філатова