Справа №2-1804/08
РІШЕННЯ

/вступна та резолютивна
частини/

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 серпня 2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

Судді   Муленко Л.М.,

при секретарі  Комар Т.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та Виконкому Балаклійської міської ради Харківської області про
визнання права власності  на житловий
будинок в порядку спадкування за законом, та самочинно побудовані будівлі,

ВС Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з
потребою  в обгрунтуванні доводів сторін,
на що може бути витрачено значний час,
суд на підставі ч.3
ст.209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити  вступну
та резолютивну частини рішення в такій редакції:

«Керуючись
ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.529,549 ЦК України (в
редакції 1963 року)  ст.392, ч.5 ст.376
(в редакції 2004 року), с у д

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А-1»,
загальною площею 89,0 кв.м., житловою площею 51,6 кв.м., розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно побудовані будівлі: сарай гараж літ. «В», загальною площею 37,2
кв.м., сарай літ. «Б», загальною площею 41,7 кв.м., розташовані за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.»

Мотивоване рішення буде складено не пізніше  04 серпня2008 року.

Суддя                                   Л.М. Муленко

Справа №2-1804/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 серпня 2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

Судді   Муленко Л.М.,

при секретарі  Комар Т.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та Виконкому Балаклійської міської ради Харківської області про
визнання права власності  на житловий
будинок в порядку спадкування за законом, та самочинно побудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся
до суду з вимогою про визнання за ним права власності на житловий
будинок літ. «А-1», загальною площею 89,0 кв.м., житловою площею 51,6 кв.м.,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
та на самочинно побудовані будівлі: сарай гараж літ. «В»,
загальною площею 37,2 кв.м., сарай літ. «Б», загальною площею 41,7 кв.м.,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач у
позовній заяві вказав, що його батькові - Кузнецову А.І. на підставі дубліката
свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 05.06.1950
року, виданого виконкомом Андріївської селищної ради Балаклійського району
Харківської, на праві приватної власності належить житловий АДРЕСА_1, який було
знесено.

На
земельній ділянці площею 0,12 га за вказаною адресою було побудовано новий
житловий будинок, сарай літ.«Б» і сарай-гараж літ.«В», які у подальшому в
експлуатацію не приймалися та право власності на які оформлено не було. Згідно
технічного висновку, виготовленого комунальним підприємством “Балаклійське
архітектурне бюро”,  зазначені будівлі
можуть бути використані для подальшої експлуатації.

Після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцями першої черги є він та його
мати - ОСОБА_2 Він не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, оскільки проживав і був зареєстрований у будинку батька на
день його смерті, та вважає, що прийняв спадщину фактичним шляхом.

На
теперішній час виникла необхідність оформити правовстановлюючі документи на
житловий будинок і самочинно побудовані будівлі,   але зробити це немає можливості, оскільки
вони не були прийняті до експлуатації.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив
задовольнити позов.

Представник відповідача Кузнецової
Г.О. не заперечувала проти задоволення позову, на спадщину не претендує.

Відповідач
- Андріївська селищна рада Балаклійського району Харківської області позов
визнав, просить розглянути справу за відсутності його представника, про що
подав суду заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

У
відповідності із ч.5 ст.376 ЦК України  в
редакції 2004 року “на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на
ній, якщо це не порушує права інших осіб”.

Беручі
до уваги, що спадщина відкрилась до прийняття Цивільного Кодексу України 2004
року, суд при вирішення питання про задоволення позову в частині визнання права
власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, застосовує
норми ЦК України в редакції 1963 року.

Суд
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
представника відповідача Кузнецової Г.О., враховуючи заяву про визнання позову
відповідачем Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської
області, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки   згідно
549 ЦК України  (в редакції 1963
року) прийняттям спадкоємцем спадку визнається фактичний вступ в управління та
володіння спадковим майном.

Судом
встановлено, що у відповідності з дублікатом свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок від 05.06.1950 року, виданим 21.01.2000 року
виконкомом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської,
Кузнецову Антону Івановичу  на праві
приватної власності належить житловий АДРЕСА_1.

У 1961
році даний житловий будинок було знесено та побудовано новий житловий будинок,
який у подальшому в експлуатацію не приймався та право власності на який
оформлено не було. Крім того без отримання дозволу органів місцевого
самоврядування і оформлення технічної документації у 1980 році було побудовано
сарай літ. «Б», та у 1995 році -
сарай-гараж літ. «В».

Згідно
технічного висновку, виготовленого комунальним підприємством “Балаклійське
архітектурне бюро”,  житловий будинок та
самочинно побудовані  сарай гараж літ.
«В», загальною площею 37,2 кв.м., сарай літ. «Б», загальною площею 41,7 кв.м.,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, можуть бути використані для подальшої
експлуатації.

ОСОБА_5.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.05.2006
року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області.

З
відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області на
запит суду та Витягу зі спадкового реєстру станом на 01.08.2008 року
вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ніхто не
звертався.

Позивач
є спадкоємцем за законом першої черги на підставі ст.529 ЦК України (в редакції
1963 року), оскільки є сином померлого ОСОБА_5, що вбачається зі свідоцтва про
народження, виданого 22.09.1956 року Андріївською селищною радою Балаклійського
району Харківської області.

З
довідки виконкому Андріївської селищної ради вбачається, що на момент смерті
ОСОБА_5 позивач проживав та був зареєстрований разом з ним за адресою: АДРЕСА_1

Інша
спадкоємиця першої черги за законом  -
ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки у спадщині.

На
підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.529,549 ЦК України (в
редакції 1963 року)  ст.392, ч.5 ст.376
(в редакції 2004 року), с у д

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А-1»,
загальною площею 89,0 кв.м., житловою площею 51,6 кв.м., розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно побудовані будівлі: сарай гараж літ. «В», загальною площею 37,2
кв.м., сарай літ. «Б», загальною площею 41,7 кв.м., розташовані за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Мотивоване рішення складено 04 серпня2008
року.

Суддя                               Л.М.Муленко