С права №2-620-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 року м. Київ
Святошинський районний су
д м. Києва
у складі: головуючого судді
Ульяновської О.В.,
при секретарі Хан О.М. ,
за участю: представника поз
ивача Войтович В.А.,
відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу з
а позовом Комунального підпр
иємства «Спецжитлофонд» до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стяг
нення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стя
гнути солідарно з відповідач
ів суму заборгованості за сп
ожиті житлово-комунальні пос
луги у розмірі 564 грн. 04 коп. та су
му судових витрат у розмірі 51
грн. 00 коп. та витрат на інформа
ційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30
грн. 00 коп.
Представник позивача у суд
овому засіданні позов підтри
мала у повному обсязі і проси
ть його задовольнити.
Відповідачі у судовому за
сіданні позов визнали у повн
ому обсязі.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, дійшов до висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
за такими підставами.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги.
Згідно ст. 64 ЖК України повно
літні члени сім'ї наймача нес
уть солідарну з наймачем май
нову відповідальність, що вп
ливає з договору найму.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобо
в'язання має виконуватися на
лежним чином відповідно до у
мов договору та вимог цього К
одексу, інших актів цивільно
го законодавства, а за відсут
ності таких умов та вимог - від
повідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що зв
ичайно ставляться.
Судом встановлено, що відпо
відачі постійно інформували
сь про стан заборгованості к
витанціями про сплату кварти
рної плати та житлово-комуна
льних послуг.
За період з 01.03.2002 р. по 30.10.2007 р. заб
оргованість відповідачів ст
ановить 564 грн. 04 коп., яка не пога
шена на момент розгляду спра
ви у суді.
Оскільки відповідачі отри
мали житлово-комунальні посл
уги на суму 564 грн. 04 коп. і не вик
онали зобов'язань щодо їх опл
ати відповідно до умов догов
ору, позовні вимоги Комуналь
ного підприємства «Спецжитл
офонд» грунтуються на законі
і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд п
окладає на відповідачів обов
'язок відшкодувати позивачу
судові витрати у розмірі 51 грн
. 00 коп. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення су
дового процесу у розмірі 30 грн
. 00 коп.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України
, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61.88, 2
09, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити та стя
гнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_4 на користь Комуна
льного підприємства «Спецжи
тлофонд» (р/р №1729, у філії Под
ільського відділення «Промі
нвестбанку», МФО 322197, ЗКПО 31454734) бо
рг у сумі 564 грн. 04 коп. та судові
витрати у розмірі 51 грн. 00 коп. т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення судовог
о процесу у розмірі 30 грн., а заг
алом 645 грн. 04 коп.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.