Справа № 2-1733-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2008 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
у складі головуючого судді К
ляночкіна О.В., при секретарі
Рибалка Н.І., за участю предст
авника позивача ОСОБА_1 та
відповідачки ОСОБА_2, роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні в залі суду м. Арт
емівськ цивільну справу за п
озовом Артемівського місько
го ЦЕМ ВАТ «Донецькобленерго
» до ОСОБА_2 про стягнення
вартості безобліково спожит
ої електроенергії,

встановив:

25.01.2008 р. позивач звернувся у с
уд з дійсним позовом, вимагаю
чи стягнути з відповідача за
заподіяну шкоду підприємств
у ВАТ «Донецькобленерго» м. Г
орлівка суму 6821, 55 грн., обгрунту
вав свої вимоги тим, що обов"я
зки відповідача перед позива
чем щодо відшкодування шкоди
виникли згідно з п.п.48, 53 Правил
користування електричною ен
ергією для населення та Зако
ну України «Про електроенерг
етику» у зв"язку з тим, що 06.11.2007 р
. під час АДРЕСА_1, який є мі
сцем проживання відповідача
, було виявлено порушення Пра
вил споживання електрічної е
нергії у безрахунковому її с
поживанні за допомогою фазно
ї перемички, в стіні на ввідно
му проводі підключені провод
и та виведені в розетку в кори
дорі.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягав на
позовних вимогах, просив поз
ов задовольнити у повному об
сязі та дав пояснення анолог
ічні обгрунтування позову.

Відповідачка ОСОБА_2 по
зов визнала та пояснила про т
е, що вона одна виховує дитину
- інваліда. Просила суд зменши
ти розмір суми у зв'язку з тим,
що вона знаходиться у дуже ск
рутному матеріальному стано
вищі і сплатити позивачу сум
у 6821, 55 грн. вона не має можливост
і.
На підтвердження обставин
по справі були додані до суду
наступні докази, які були дос
ліджені у судовому засідані.

довідка про склад сім'ї від
повідача;
акт № НОМЕР_1 від 06.11.2007 р. щод
о виявленого порушення з бок
у ОСОБА_2
ОСОБА_2 Правил споживання
електричної енергії у безра
хунковому її споживанні
за допомогою фазної переми
чки, в стіні на ввідному прово
ді підключені проводи
та виведені в розетку в кори
дорі;
разрахунок до акту №НОМЕ
Р_1 від 06.11.2007 р. щодо визначення
суми збитків
за порушення з боку ОСОБА
_2 Правил споживання електр
ичної енергії,
яка складає 6821, 55 грн.;
довідка про отримання держ
авної допомоги ОСОБА_2. на
утримання
дитини - інваліда з дитинств
а;
медичний висновок № 55 від 10.08.2
007 p., згідно якого дитина відпо
відачкми
ОСОБА_3 хворіє на цукровий
діабет, важка форма;
копія пенсійного посвідче
ння ОСОБА_2; Суд, вислухавш
и пояснення сторін, враховую
чи та оцінюючи досліджені ви
щеперераховані письмові док
ази, вважає встановленними о
бставини, а також встановлен
ною наявність фактів обгрунт
ування позовних вимог про те
, що 06.11.2007 р. під час перевірки по
зивачем АДРЕСА_1, який є мі
сцем проживання відповідача
, було виявлено порушення Пра
вил споживання електричної е
нергії у безрахунковому її с
поживанні за допомогою фазно
ї перемички, в стіні на ввідно
му проводі підключені провод
и та виведені в розетку в кори
дорі, за що на останнього згід
но з п.п.48, 53 Правил та Закону Укр
аїни «Про електроенергетику
» була покладена відповідаль
ність щодо сплати завданної
шкоди у розмірі 6821, 55 грн., яку ви
ходячи з матеріального та сі
мейного стану відповідача,
яка

одна виховує дитину - інвал
іда, тому на підставі ст. 1193 ч.4 Ц
К України, позов підлягає час
тковому задоволенню, тобто н
а суму 682, 15 грн.
На підставі вищевикладен
ного, керуючись Правилами ко
ристування електричною енер
гією для населення, Законом У
країни «Про електроенергети
ку», Методикою нарахування з
битків завданих енергопоста
чальнику внаслідок порушенн
я Правил і ст. ст. 509, 526, 543, 1166, 1193 ч.4 ЦК
України та ст. ст. 10, 60, 88, 209, 215, 294 ЦП
К України, суд -

вирішив:

Позов Артемівського міськ
ого ІДЕМ ВАТ «Донецькобленер
го» до ОСОБА_2 про стягнен
ня вартості безобліково спож
итої електроенергії, задово
льнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Артемівського міського
ЦЕМ ВАТ «Донецькобленерго»
вартість безобліково спожит
ої електроенергії у сумі 682, 15 г
рн. та судові витрати - судовий
збір у сумі 68, 21 грн. і витрати на
інформаційно-техничне зебес
печення розгляду справи-30 грн
..
У решті позовних вимог від
мовити.
Це рішення набирає законн
ої сили після закінчення дес
ятиденного строку з дня його
проголошення, якщо воно не бу
ло оскаржене у цей строк до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті через Артемівський міс
ькрайонний суд Донецької обл
асті у спосіб подання заяви п
ро його апеляційне оскарженн
я та апеляційної скарги, яка п
овинна бути подана у двадцят
иденний строк після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.
Рішення ухвалене у нарадчі
й кімнаті.