Справа № 2-994/2008р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року                                         Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді:    Кучерук І.Г.
секретарі               Новизинській Т.Б.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ЖБК «Трансформаторник 10» Шевченко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Трансформаторник 10», ОСОБА_3,  третя особа: ОП ЗМБТІ, про визнання права
власності на квартиру,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів,
вказавши, що 29.08.1970
року їй та сім'ї була надана кооперативна квартира АДРЕСА_1, пай нею був
виплачений у січні 1984 року як членом ЖБК. Позивачка звернулась до ОП ЗМБТІ
для оформлення документів на право власності на квартиру, однак відповідачка
ОСОБА_3 яка проживає у квартирі не відчинила двері для оформлення техпаспорту
на квартиру та оспорює її право власності на квартиру. Просить суд визнати за
нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала у повному обсязі просить їх задовольнити.
Представник відповідача ЖБК «Трансформаторник 10» у судовому засіданні позов визнала просить його задовольнити,
суду пояснила, що ОСОБА_1 є членом ЖБК, пай повністю виплатила, сплачує за
квартиру, з членів ЖБК її не виключали та документів про виключення та передачу
пая ОСОБА_1 у документах кооперативу немає.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки а також поважність
причини відсутності суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі
наявних та наданих сторонами доказів..
Третя особа ОП ЗМБТІ в судове засідання не
день та час слухання справи повідомлений
належним чином, самостійних вимог не заявляє.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідка, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено: відповідно до дублікату ордеру НОМЕР_1 від 29.08.1970
року ОСОБА_1 як члену ЖБК була надана на сім'ю з двох осіб квартира АДРЕСА_1 в
будинку ЖБК «Трансформаторник 10».
Членом ЖБК відповідно до довідки ЖБК «Трансформаторник 10» є ОСОБА_1, пай
нею повністю виплачений у січні 1984 року.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він був головою ЖБК
«Трансформаторник 10» 18 років у тому числі і у 1984 році. ОСОБА_1 з членів ЖБК
на зібраннях не виключали, її пай нікому не передавали, вона є членом
Відповідно до ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член ЖБК стає її
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 законні обґрунтовані та підлягають
задоволенню, що не позбавляє, відповідно до ст. 145 ЖК України, законного права
відповідачку ОСОБА_3, як члена сім'ї члена ЖБК користуватися спірним житловим
Так як позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є інвалідами 2 групи, то вони
звільняється від сплати судового збору в розмірі 117,52 грн. та який необхідно
віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.10, 57, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 316-319, 384, 392 ЦК України, ст. 141, 145
ЖК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області,
про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду
м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя: