Справа № 2-0-122008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня
2008 року    Талалаївський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючої судді
Василенко Ю.Л.

при секретарі
Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
с.м.т. Талалаївка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій вказав, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла
його баба ОСОБА_2.  Після її  смерті
відкрилася спадщина на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 За життя баба
склала заповіт, згідно з яким  заповіла йому  належну їй квартиру, але помилково
в заповіті  вказала його по-батькові
ОСОБА_4, замість ОСОБА_1.  В зв'язку з
допущеною помилкою, він просить встановити в судовому порядку факт належності
йому заповіту, з метою, в подальшому, відмовитися від прийняття спадщини на
користь свого батька  ОСОБА_3, який за
законом являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2

В судовому
засіданні ОСОБА_1заяву підтримав та просив її задовольнити  в повному обсязі. Пояснив, що не бажає
приймати спадщину, але, в зв'язку  з
допущеною в заповіті  помилкою,  не має можливості  звернутися до нотаріуса з заявою про відмову
від прийняття спадщини.

Зацікавлена особа ОСОБА_3просив задовольнити заяву  ОСОБА_1Пояснив, що являється сином померлої
ОСОБА_2, а заявник є її внуком. За життя ОСОБА_2говорила, що заповість квартиру
внуку -ОСОБА_1і відповідно на його  ім'я
склала заповіт,  але  помилково вказала Геннадія  по-батькові ОСОБА_4, замість ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи Талалаївської ДНК не заперечувала щодо
задоволення заяви ОСОБА_1

Свідок
ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_2 була її сусідкою, і говорила  про те, що квартиру в смт. Талалаївка
заповість внуку  ОСОБА_1.

Суд,
заслухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи приходить до висновку,
що заява ОСОБА_1підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в
судовому засіданні  та підтверджується копією
свідоцтва про народження ( а.с.6 ) заявник народивсяІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.
Талалаївка і його батьком є ОСОБА_3.  З
копії свідоцтва про народження  ОСОБА_3 (
а.с 10)  вбачається, що його батьками
є  ОСОБА_7 та ОСОБА_2. 31 липня 1992 року
ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким належну
їй квартиру, що розташована вАДРЕСА_1 заповіла  ОСОБА_4 Даний заповіт  посвідчено державним нотаріусом Талалаївської
ДНК ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 950. (а.с.5). 09 травня 2007 року
ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с 4).  В судовому засіданні на підставі  пояснень заявника, зацікавленої особи
ОСОБА_3, показань свідка  ОСОБА_5 з
достовірністю встановлено, що  ОСОБА_2
заповіла квартиру в смт. Талалаївка своєму внукуОСОБА_1.  Оскільки в заповіті ОСОБА_2 помилково було
вказано по-батькові заявника
ОСОБА_4  замість  ОСОБА_1,
то йому  необхідно встановити факт
належності заповіту.

Встановлення  даного факту  має для заявника  юридичне значення і встановити його іншим шляхом
неможливо.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі..

Встановити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народженця, уродженцю  та  мешканцю смт. Талалаївка Чернігівської
області  факт належності йому  заповіту складеного ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_4,
що посвідчений  31 липня 1992 року
державним нотаріусом Талалаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, та
зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через
Талалаївський  районний суд протягом 20
днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя
підпис

Копія вірно:

Голова  суду
Ю.Л. Василенко