Справа № 2-264/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року                                               Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді:                                     Безрученка
А.М.

при секретарі:                                                           АндрущакЛ.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за скаргою ОСОБА_1
до Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.
Києві про визнання незаконною постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою
державного виконавця ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві
Сеньок А.О. від 28.09.2007 року закінчене виконавче провадження за виконавчим
листом № 1-15/2006р. виданим 11.04.2007 року Немирівським районним судом
Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2на користь скаржника 159084 гривень.
Підставою для цього є акт державного виконавця про неможливість стягнення та
заява ОСОБА_3, брата боржника, про перебування боржника у виправній колонії.

Скаржник вважає, що вказану постанову слід скасувати,
оскільки відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»
виконавчий лист може бути повернений стягувачу якщо у боржника відсутнє майно
на яке може бути звернене стягнення і здійснені державним виконавцем,
відповідно до цього закону заходи, щодо розшуку такого майна виявились
безрезультатними.

Як видно з постанови, державний виконавець склав акт про
неможливість стягнення, однак він не перевірив наявність майна в боржника,
наявність земельного паю в боржника, належність боржнику автомобіля «
Пежо-605», яким керував боржник, наявність іншого майна, на яке можливо
накласти арешт, що знаходиться за місцем проживання боржника.

Також пропущений строк подачі скарги з поважної причини.
Копію постанови державного виконавця скаржник отримав в середині грудня 2007
року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, тому скаржник враховуючи
вищенаведене звернувся до суду з даною скаргою.

В судове засідання скаржник не з'явився,
хоча надав суду телеграму в якій просить його скаргу розглянути без нього.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у
відповідності до норм чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих доказів суд
приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення так-як: скаржник
пропустив строк для подачі скарги з поважної причини, оскільки постанову
державного виконавця він отримав в середині грудня 2007 року про, що свідчить
поштовий штемпель на конверті, а постанова винесена 28.09.2007 року; державний
виконавець не перевірив наявність майна в боржника, наявність земельного паю в
боржника, належність боржнику автомобіля « Пежо-605», яким керував боржник,
наявність іншого майна, на яке можливо накласти арешт, що знаходиться за місцем
проживання боржника, не здійснив інших мір по виявленню майна боржника.

Керуючись ст. 383-389 ЦПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1пропущений строк для подання скарги.

Постанову
державного виконавця ДВС Солом'янського районного управляння юстиції у м. Києві
Сеньок А.О. від 28.09.2007 року про закінчення виконавчого провадження за
виконавчим листом № 1-15/2006р. виданим 11.04.2007 року Немирівським районним
судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2на користь скаржника 159084
гривень визнати незаконною і зобов'язати державного
виконавця ДВС Солом'янського районного управляння юстиції у м. Києві Сеньок
А.О. перевірити наявність майна в боржника, наявність земельного паю в
боржника, належність боржнику автомобіля « Пежо-605», яким керував боржник,
накласти арешт, на майно, здійснити інші міри по виявленню майна боржника для
стягнення боргу.

Стягнути
з ДВС Солом'янського районного управляння юстиції у м. Києві 3.40 гривень
державного мита в дохід держави.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: