Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
судді -                                                                                    Шевченко
за участю  секретаря -                                                                                 Бойчук
позивача -                                                                           Губіної
відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії  “Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування вартості спожитої електроенергії ,
позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідачів
вартість спожитої електричної енергії в розмірі 164 грн. 68 коп.
В судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.
своїх вимог представник позивача вказує,що 16.02.2007 р. при перевірці
електроустановки будинку де проживають відповідачі АДРЕСА_1, представниками Східного
РВЕ АК “Харківобленерго” установлений факт: відкрита проводка до ПО, що є
порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 “ Правил користування електричною енергією для
населення ”. Представниками АК “ Харківобленерго ” на підставі п. 53 “ПКЕЕ для
вищевказані порушення. Згідно п. 2, 4, 8 «Методики визначення обсягу та
вартості електричної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування електричної електроенергії», затвердженої НКРЕ
від 04.05.2006 р. № 562. Відповідачам зроблено
донарахування за спожиту електричну енергію в сумі 164 грн. 68 коп.
судове засідання не з'явились. Повідомлялись належним чином та своєчасно, про
що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, причини неявки
суду не повідомили.  Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
відповідно до ст. 224  ЦПК України.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
встановив, що 16.02.2007 р. при перевірці електроустановки будинку де
проживають відповідачі АДРЕСА_1, представниками Східного РВЕ АК
“Харківобленерго” установлений факт: відкрита проводка до ПО, що є порушенням
п.п. 11, 14, 20, 48 “ Правил користування електричною енергією для населення ”.
Представниками АК “ Харківобленерго ” на підставі п. 53 “ПКЕЕ для населення ”
порушення. Згідно п. 2, 4, 8 «Методики визначення обсягу та вартості
електричної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем
правил користування електричної електроенергії», затвердженої НКРЕ від
04.05.2006 р. № 562. Відповідачам зроблено
донарахування за спожиту електричну енергію в сумі 164 грн. 68 коп.
Нараховану суму відповідачі добровільно не відшкодували.
зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним задовольнити позов та
стягнути  з відповідачів суму вартості
спожитої електроенергії в розмірі 164 грн. 68 коп. солідарно.
того, позивач при зверненні до суду сплатив 30 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. держ мита.
ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь
позивача державне мито в розмірі 51 грн. та 30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які він поніс при зверненні
до суду в долевому відношенні.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 67,
68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України,
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії  “Харківобленерго” вартість спожитої
електроенергії  в розмірі 164 (сто
шістдесят чотири) грн. 68 коп.
в долевому відношенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії  “Харківобленерго”  державне мито в розмірі 51 грн. - по 25
(двадцять п'ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. - по 15 (п'ятнадцять) грн.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.  294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
С.В. Шевченко