Справа № 2-5835-08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» до
про стягнення боргу за надані послуги з урахуванням договірної санкції,
03 вересня 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані послуги з урахуванням договірної санкції в розмірі 1102,71 грн та судових витрат, посилаючись на те, що між ЗАТ «Український мобільний зв’язок» та Закорко Л.В. були укладені договори про надання послуг мобільного зв’язку № 1727804 від 15 липня 2004 року і № 1850570 від 10 вересня 2004 року.
У відповідності до п.2.4.2, 3.2 цих договорів та розділу VII Правил користування мережами мобільного зв’язку СП «УМЗ», відповідач зобов’язаний сплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі та плату за утримання номера в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Також відповідно до п.2.4.6 Договорів, в разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідач зобов’язаний звернутися до інформаційного центру УМС для одержання інформації щодо подальших розрахунків.
Також між сторонами були укладені додаткові угоди до договорів, в яких зазначено, що угоди укладені строком на 548 календарних днів кожна.
Відповідач своєчасно не сплатив рахунки за період з 01 листопада 2005 року по 01 січня 2006 року і буз відключений від мережі мобільного зв’язку.
Пунктом 1.1 Додаткової угоди на підставі ст.546 ЦК України встановлені договірні санкції у разі дострокового припинення дії договору в зв’язку з неоплатою відповідачем наданих послуг. Відповідач несе відповідальність у виді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 3,65 грн за кожен день, що залишився до закінчення строку дії кожної з угод.
До закінчення строку дії угод залишилося:
Договір № 1727804 – 101 день (з 29 січня 2006 року по 10 травня 2006 року)
Договір № 1850570 – 159 днів (з 29 січня 2006 року по 07 липня 2006 року).
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складається з суми заборгованості за надані послуги 153,71 грн і суми договірних санкцій згідно з розрахунком:
За договором № 1727804 – 101 день х 3,65 = 368,65 грн
За договором № 1850570 – 159 днів х 3,65 = 580,35 грн.
Загальна сума заборгованості складає 1102,71 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач Закорко Л.В. у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.11, 16, 509, 526, 611, 614, 623 ЦК України.
Договори про надання послуг мобільного зв’язку та додаткові угоди до цих договорів (а.с.9-14) укладені і підписані відповідачем. Письмової заяви про розірвання договору позивач не подавав.
Сума боргу за надані послуги з урахуванням штрафних санкцій, нарахованих згідно з умовами додаткових угод, підтверджується розрахунком (а.с.15-16).
Судові витрати позивача у сумі 81 грн 50 коп підтверджуються меморіальними ордерами (а.с.1-2), ухвалою про скасування судового наказу (а.с.20) і підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд
Позов Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок задовольнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Литвиненко