Справа  2о-14/08
І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
Монастирищенський  районний суд   Черкаської області
в складі:   головуючої - судді :       Мазай Н.В.
при секретарі :                Возній В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Монастирище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа Копіюватська сільська рада Монастирищенського району про встановлення
факту, що має юридичне значення,
Заявник 17.03.2008 року звернувся в
суд заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована
особа Копіюватська сільська рада Монастирищенського району посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1народилась заявниця, про що в книзі записів актів громадянського
стану про народження Копіюватської сільської ради Монастирищенського району зроблено
запис за № 68. В графі мати - вказано ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1від 11.12.1957 року. Згодом заявниця одружилась і після
одруження їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_1. Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку, виданого 11.12.2003 року - ОСОБА_2належить
земельна ділянка площею 1 га, яка розташована на території с. КопіюватаМ
онастирищенського району. В 1972 році шлюб між матір»ю заявниці , ОСОБА_2та
батьком ОСОБА_3було розірвано. Після розірвання шлюбу матері було присвоєно
прізвище ОСОБА_4. Актового запису про розірвання шлюбу та зміни прізвища
матір»ю заявниці немає. ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4померла, про що в книзі реєстрації
актів про смерть Копіюватської сільської ради Монастирищенського району зроблено
запис за № 6 ( свідоцтво серії НОМЕР_2). Встановити факт родинних відносин між
заявницею та ОСОБА_4 іншим порядком, крім судового, можливості не має.
Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення належним
чином спадщини. Просить її заяву задоволити повністю.
В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1. свою заяву підтримала повністю, просить її задоволити.
Представники заінтересованої
особи Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області
в судове засідання не з»явились. Про дату час та місце проведення
попереднього розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На
адресу суду надали заяву № 53 від 27.03.2008 року ( вх. № 2029 від 28.03.2008
року) згідно якої просять розглядати справу у їх відсутність. Проти задоволення
заяви ОСОБА_1. не заперечують. Проти винесення рішення у попередньому судовому
засіданні не заперечують.
Суд вважає за можливе на підставі ст.
130 ЦПК України розглянути справу у відсутності представників заінтересованої
особи, за наявності їх заяви про такий розгляд.
Свідок ОСОБА_5. в судовому
засіданні показав, що заявниця у справі доводиться йому тіткою, а саме дружиною
рідного брата його батька.  Йому відомо,
що мати тітки, заявниці у справі, мала дівоче прізвище ОСОБА_4 і звали її
ОСОБА_4. Чоловіком баби ОСОБА_4був дід ОСОБА_3, прізвище якого було ОСОБА_3.
Він підтвердив той факт, що ОСОБА_4є рідною матір»ю заявниці ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_6. в судовому
засіданні показала, що була знайома з ОСОБА_4. Вона працювала в с. Копіювата та
проживала недалеко від батьків заявниці. ОСОБА_4одружилася з ОСОБА_3та взяла
його прізвище. В сім»ї було троє дітей, двоє з них, заявниця у справі ОСОБА_1та
син, і ще одна дитина від іншого шлюбу. Пізніше батьки заявниця розійшлися, але
розірвання шлюбу було не через суд, вони просто домовились, що батько нічого
собі не візьме. Вона підтвердила той факт, що заявниця у справі ОСОБА_1 є
Заслухавши пояснення заявниці,
покази свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована,
підтверджена доказами та підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного
Відповідно до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона  повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3від 11.12.1957 року - ОСОБА_1, народиласьІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, актовий запис № 68. В
графі батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2. (а.с. 9).
Згідно відмітки в описаному  свідоцтві про народження  зареєстровано шлюб заявника з ОСОБА_7.
Таким чином встановлено, що
ОСОБА_1 і ОСОБА_1 одна і та ж особа.
ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у
віці 79 років, актовий запис № 6, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від
12.10.2003 року видане виконкомом Копіюватської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської області ( а.с. 6);
Згідно свідоцтва про одруження
серіїНОМЕР_4від 02.04.1952 року, виданого Копіюватським сіль ЗАГС
Монастирищенського району Вінницької області
ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, актовий запис № 4 від 02.04.1952
року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 ( а.с. 12).
Вказаний факт підтверджується і копією паспорта серіїНОМЕР_5від 28.08.1951
року, виданий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с. 11) з відміткою про реєстрацію шлюбу.
Таким чином, ОСОБА_4після
реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка “ОСОБА_3”.
Факт, родинних відносин між
заявницею ОСОБА_1. та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, як дочки та матері,
відповідно, підтверджено в судовому засіданні доказами, а саме :
Розпискою ОСОБА_3. від 08.02.1972
року, згідно з якою він дав розписку своїй дружині ОСОБА_4про те, що він
домовився з нею на таку умову, що він залишає їй хату, сарай, погріб, а за це
він не буде платити алмінети на своїх двох дітей ОСОБА_8та ОСОБА_1( а.с. 7).
Розпискою ОСОБА_2. від
08.02.1972 року, згідно з якою вона дала розписку своєму чоловіку ОСОБА_3. про
те, що вона сама буд. виховувати своїх двох дітей ОСОБА_8та ОСОБА_1, в суд на
аліменти подавати не буде.( а.с. 8).
Про те, що покійна ОСОБА_4була
матір'ю заявниці ОСОБА_1, 1957 року народження в судовому засіданні підтвердили
і свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6., а тому враховуючи вищевикладене суд вважає, що
заява обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає до задоволення.
Наявність спадкового майна, а
отже і необхідність у встановленні факту родинних відносин підтверджено
наявністю Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №
048891 від 11.12.2003 року, згідно з яким земельна ділянка в розмірі 1,0000га,
яка розташована на території с. Копіювата Монастирищенського району належить
На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60,  169, 208,
209, 222, 223, 256 - 259, 294 ЦПК
України, суд, -
Заяву  задоволити повністю.
Встановити юридичний факт про те, що
ОСОБА_4, 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Копіювата
Монастирищенського району Черкаської області ( свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2від 12.10.2003 року видане виконкомом Копіюватської сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області) є матір'ю ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, згідно зі
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4від 11.12.1957 року виданого
Копіюватським сільЗАГС Монастирищенського району Черкаської області.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області через районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
Н.В. Мазай