Справа №2-о-161/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 червня 2008 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд
м.Запоріжжя у складі: головуючого-судді Амброскіна В.Л., народних засідателів:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, при секретарі: Мітіній Т.В., за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради та Комунарський РО ЗГУ УМВД
України в Запорізький області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду із
вказаною заявою в якій просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
безвісно відсутньою. В обґрунтування своїх вимог заявник у поданої заяві
зазначила, що її двоюрідна сестра ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Влітку
2003 року ОСОБА_2 поїхала на заробітки у м.Київ до своєї подруги ОСОБА_3, та зі
слів останньої до Києва ОСОБА_2 не дісталась, однак і до дому не повернулась.
Пізніше, зі слів сусідів заявниця дізналась, що ОСОБА_3 зверталась до
Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, щодо зникнення
ОСОБА_2, після чого приходили робітники міліції та опитували сусідів. Вона
вважала, що її сестра знаходиться у розшуку, однак отримати будь-які відомості
їй не вдалося. В кінці 2005 року вона звернулась до Запорізької обласної
прокуратури із заявою, щодо розшуку ОСОБА_2 та нею була отримана з прокуратури
відповідь від 23.12.2005 року, а 28.03.2006 року в Комунарському РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області було заведено оперативно розшукову справу
№60020606, однак розшукові заходи будь-якого результату не дали. Заявниця
просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою для того, щоб встановити опіку над
майном ОСОБА_2.

Представники зацікавлених осіб у
судове засідання не з'явилися, але про час та місце судового розгляду
повідомлялись належним чином, тому суд розглядає справу за їх відсутності.

У судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 повністю підтримала подану нею заяву, просила її задовольнити з підстав
в казаних у неї, та пояснила, що її двоюрідна сестра ОСОБА_2 десь у червні 2003
року поїхала на заробітки до м.Києва й більше ніхто її не бачив, до дому вона
не приїжджала та нікому не телефонувала, та інших близьких родичів у неї немає.

Допитана у судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_4 показала, що вона є сусідкою ОСОБА_2, яка мешкала в
квартирі АДРЕСА_1, та яка в літку 2003 року поїхала до подруги в м.Київ, але не
доїхала, та більше її ніхто не бачив.

Свідок ОСОБА_5, допитаний у судовому засіданні показав, що він теж є
сусідом ОСОБА_2 та йому відомо, що остання на початку літа 2003 року зникла, та
її більше ніхто не бачив.

У судовому засіданні була оглянута оперативно-розшукова справа №60020606
від 28.03.2006 року, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яку було
заведено за заявою ОСОБА_1, та відповідно до якої оперативно-розшукові заходи
ОСОБА_2 результату не дали.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, оглянувши матеріали ОРС на
ім'я ОСОБА_2, та вивчивши інші матеріали які є у справі, вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом
обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкала в
квартирі АДРЕСА_1, влітку 2003 року поїхала на заробітки у м.Київ та з цього
часу її місцезнаходження є не відомим. Жодних відомостей про її місце
перебування з цього часу не було. В 23.11.2005 року ОСОБА_1 звернулась до
Запорізької обласної прокуратури із заявою щодо розшуку ОСОБА_2, а 28.03.2006
року в Комунарському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області було заведено
оперативно-розшукову справу № 60020606, однак розшукові заходи будь-якого
результату до цього часу не дали. Відповідно до листа ОП ЗМБТІ №4983 від
26.05.2008 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Таким чином суд вважає, що оскільки, з літа 2003 року за місцем постійного
проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце її перебування, тому, з огляду на
те, що неможливо встановити місяць одержання останніх відомостей про ОСОБА_2,
останню можливо визнати безвісно відсутньою з 01 січня 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 210, 246-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, безвісно відсутньою з 01 січня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                                        В.Л. Амброскін

Народні засідателі:
ОСОБА_8

ОСОБА_7