Справа № 2-2568
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2008 року Первомайс
ький міський суд Луганської
області
в складі : головуючого су
дді Пащенко Л.В.
при секретарі
Кашпоровій Л
.П.,
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні у за
лі суду в м. Первомайську цив
ільну справу за позово
м Дочірнього підприємства “
Управління комунальних коте
льних та теплових мереж ” ВАТ
ДХК “Первомайськвугілля” д
о відповідача ОСОБА 1 про стяг
нення заборгованості за нада
ні послуги з опалення,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся д
о суду з позовом, посилаючись
на те, що надає послуги по опа
ленню квартири відповідачки
ОСОБА 1, розташованої за адрес
ою: АДРЕСА 1. Опалювальна площа
квартири складає 35,2 кв. м.
Між ДП “УККіТМ” ВАТ Д
ХК “Первомайськвугілля” та в
ідповідачкою склались право
відносини, внаслідок яких ви
никли права та обов”язки, які
підлягають виконанню і охор
оняються законом.
Нарахування плати за
опалення проводилося за фак
тично надані послуги за тари
фами, встановленими розпоряд
женням облдержадміністраці
ї від 05.08.1996 р. №843 з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.- 0,469 г
рн. за 1 кв.м. Опалювальної площ
і, №893 від 30.11.1999 р. з 01.01.2000 р. -0,58 грн. за й
кв.м. Опалювальної площі прот
ягом року, №468 від 02.08.2002 р. -1,16 грн. за
1 кв.м в опалювальний сезон.
У зв»язку з несвоєча
сною сплатою спожитих послуг
у відповідачки станом на 05.09.2003
р. заборгованість за послуги
теплопостачання склала 843,57 гр
н.
05.09.2003 р. між ДП “УККіТМ”
ВАТ ДХК “Первомайськвугілля
” та відповідачкою ОСОБА_1
було укладено договір рестр
уктуризації заборгованості
за послуги з опалення, тим сам
им відповідачка добровільно
визнала наявність у неї борг
у за послуги з опалення. Згідн
о п.1 даного договору підприєм
ство зобов”язується розстро
чити платежі по заборгованос
ті строком на 60 місяців зі спл
атою споживачем щомісячно пл
атежу в сумі 14,05 грн. та поточно
го нарахування в сумі 40,84 грн.

За період з 01.10.2003 р. по 01.12.
2005 р. було нараховано 551,33 грн. За н
еякісно надані послуги підпр
иємством було добровільно зр
облено зменшення сплати в су
мі 82,63 грн. З урахуванням сум зм
еншення до сплати стало 468,70 грн
.
. Під час дії укладеног
о договору сплата відповідач
кою послуг з опалення не пров
одилась, внаслідок чого забо
ргованість склала 1278,70 грн.
Просить стягнути з ві
дповідачки заборгованість з
а послуги опалення в сумі 1278 гр
н. 70 коп. та сплачені витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду цивільної с
прави в сумі 30 грн.

Представник позивач
а в судове засідання не з»яви
вся, від нього надійшла заява
, в якій він підтримує позовн
і вимоги в повному обсязі, про
сить справу розглянути в йог
о відсутність.
Відповідачка в судов
е засідання не з»явилась, про
розгляд справи була повідом
лена своєчасно та належним ч
ином, про що свідчить підпис в
ідповідачки в розписці про о
держання судової повістки-по
відомлення.
Суд вважає за можлив
е розглянути справу по суті у
відсутність відповідачки.
Вивчивши матеріа
ли справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
В суді встановлено:

Позивач дійсно нада
є послуги по опаленню кварти
ри відповідачки ОСОБА 1, яка ме
шкає за адресою: АДРЕСА 1.
У зв»язку з несвоєча
сною сплатою спожитих послуг
у відповідачки станом на 05.09.2003
р. заборгованість за послуги
теплопостачання склала 843,57 гр
н. Заборгованіст
ь з опалення в сумі 843,57 грн. і пот
очні щомісячні платежі в сум
і 14,05 грн. щомісячно відповідач
ка ОСОБА 1 визнала шляхом укла
дення договору про реструкту
ризацію заборгованості від 0
5.09.2003 р. (а.с.7)
За неякісно надані п
ослуги позивачем було добров
ільно зроблено зменшення спл
ати в загальній сумі 82,63 грн.
Однак, оскільки відп
овідачка не сплачувала послу
ги з опалення за договором та
поточні платежі з 01.10.2003 р. по 01.12.2005
р., виникла заборгованість в с
умі 1278,70 грн.
Надані розрахунки ві
дповідають площі опалюваног
о жилого приміщення і тарифа
м, встановленим управлінням
Луганської облдержадмініст
рації.
Таким чином, позовні
вимоги про стягнення з відпо
відачки заборгованості за на
дані послуги з опалення стан
ом на грудень 2005 р. в сумі 1278,70 грн
. та сплачених витрат на інфор
маційно -технічне забезпечен
ня розгляду цивільної справи
в сумі 30 грн. підлягають повн
ому задоволеню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, П
равилами надання населенню п
ослуг з водо-, теплозабезпече
ння та водовідведення (затв. П
остановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :
Позов Дочірнього пі
дприємства “Управління кому
нальних котельних та теплови
х мереж” ВАТ ДХК “Первомайсь
квугілля” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА 1 заборг
ованість за надані послуги з
опалення в сумі 1278 грн. 70 коп. на
користь Дочірнього підприєм
ства “Управління комунальни
х котельних та теплових мере
ж” ВАТ ДХК “Первомайськвугіл
ля”, р/р 615 б/в ЛЦО ПІБ м.Первом
айська, МФО 304308, код 20183876, ю/а 93200, м.Пе
рвомайськ, вул.Маяковського,
1.
Стягнути з ОСОБА 1 судови
й збір на користь держави в су
мі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА 1 на ко
ристь Дочірнього підприємст
ва “Управління комунальних к
отельних та теплових мереж”
ВАТ ДХК “Первомайськвугілля
” сплачені витрати на інформ
аційне забезпечення розгляд
у справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає закон
ної сили після закінчення де
сятиденного строку на апеляц
ійне оскарження. Заява про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подана протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подан
а протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.

Суддя

Пащенко Л.В.