Справа № 2 - 687/08 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня    2008 року                             Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого        Аліменко Ю.О.

при секретарі                       Матвійчук К.В.

розгорнувши у попередньому   судовому засіданні в місті Калинівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в заяві вказує, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі який був зареєстрований 17
жовтня 2004 року. Від сумісного проживання народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні,
що підтверджується довідкою Гущинецької сільської ради НОМЕР_1 від 24.03.2008
року. Сімейні стосунки між сторонами не склались по причині відсутності
взаєморозуміння  та зловживання чоловіком
спиртними напоями, тому сторони припинили спільне проживання і проживають
окремо. На даний час позивачка перебуває в відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, тому крім мізерної соціальної  допомоги не отримує ніякої заробітної плати.
Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки. На роботу
позивачка не може влаштуватися  по тій
причині, що хворіє цукровим діабетом, що потребує додаткових коштів на
лікування. Відповідач матеріально забезпечений, так як працює робітником
Калинівського ЕЗДМ, тому повинен виконувати
свій батьківський обов'язок - надавати матеріальну допомогу на утримання
дітей. Відповідно до вимог чинного законодавства чоловік повинен надавати
матеріальну допомогу і на своє утримання до досягнення донькою трирічного
віку.  До цього часу відповідач не
надавав заробітну плату родині, тому важке матеріальне становище змусило
позивачку звернутися до суду.

Позивачка в попередньому судовому
засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач
проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так,
позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі який був
зареєстрований 17 жовтня 2004 року. Від сумісного проживання народилась донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою Гущинецької сільської ради НОМЕР_1 від
24.03.2008 року. Сімейні стосунки між сторонами не склались по причині
відсутності взаєморозуміння  та
зловживання чоловіком спиртними напоями, тому сторони припинили спільне
проживання і проживають окремо. На даний час позивачка перебуває у  відпустці по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку, тому крім мізерної соціальної  допомоги не отримує ніякої заробітної плати.
Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки. На роботу
позивачка не може влаштуватися  по тій
причині, що хворіє цукровим діабетом, що потребує додаткових коштів на
лікування. Відповідач матеріально забезпечений, так як працює робітником
Калинівського ЕЗДМ, тому повинен виконувати
свій батьківський обов'язок - надавати матеріальну допомогу на утримання
доньки. Відповідно до вимог чинного законодавства чоловік повинен надавати
матеріальну допомогу і на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку.

Відповідно до вимог ст.180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач не
заперечує проти стягнення з нього  на
утримання  доньки,  аліменти в розмірі 1/4  частини усіх видів його заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та &frac14; частину всіх
видів заробітку на утримання позивачки до досягнення дочкою трирічного віку.

Керуючись ст. ст. 75,  180-183
СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягувати
щомісячно  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4  частини усіх видів його заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження,  починаючи з 27.03.2008 року,  до досягнення донькою повноліття.

Стягувати щомісячно  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на утримання
ОСОБА_1 &frac14; частину
його заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження  трирічного віку, починаючи з
27.03.2008 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно - технічне
забезпечення, в сумі 7,5 грн. на користь державного бюджету Калинівський район.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя: