справа №2-1781
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
при секретарі Кравченко М.А.,
представника позивача - виконавчого комітету Іллічівської міської ради - Делі Г.І.,
прокурора м.Іллічівська Чайки В.О.,
представника третьої особи - представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області - Галич О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Іллічівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
03 липня 2008 року Іллічівський міський голова ОСОБА_3 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання (а.с.2-3).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 травня 2008 року відповідачка ОСОБА_2, потрапила до полового будинку Іллічівської басейнової лікарні без документів, які б підтверджували її особу, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила доньку ОСОБА_1 після чого 21 травня 2008 року звернулася до завідуючого пологовим будинком з заявою про відмову забрати свою дитину та подальшого її утримання. За таких обставин виконавчий комітет Іллічівської міської ради вимушені звернутися до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просить задовольни його.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, судом неодноразово були направлені повідомлення та судові повістки про розгляд справи, але як вбачається з довідки з адресного бюро відповідачка ОСОБА_2 на території Одеської області не зареєстрована у зв'язку з чим, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.
Прокурор та представник третьої особи - представник органу опіки та піклування, в особі служби у справах неповнолітніх Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову, та вважали за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої дочки - ОСОБА_1
Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_4, мати малолітньої ОСОБА_1 є ОСОБА_2 тобто відповідачка по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 29 травня 2008 року, актовий запис №327 (а.с.5).
Відомості про батька дитини внесені у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України(а.с.4).
Згідно копії заяви від 21 травня 2008 року відповідачка відмовилась від своєї дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження посилаючись на скрутний матеріальний стан та просить влаштувати в будинок дитини на повне державне забезпечення(а.с.6). Про що 22 травня 2008 року працівниками відділення кримінальної міліції у справах дітей Іллічівського міського відділення УМВС України в Одеській області та персоналом полового будинку було складений акт про дитину, батьки якої відмовилися забрати її з полового будинку(а.с.8-9).
Згідно довідки начальника Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області відповідачка ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.181-1 ч.1 КУпАП -заняття проституцією(а.с.10).
Рішенням виконкому Іллічівської міської ради від 29 травня 2008 року за №600 дитина була влаштована в будинок дитини №1 м. Одеси(а.с.7).

Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 27 серпня 2008 року (вих.№698) служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, щодо її малолітньої дочки ОСОБА_1 (а.с.26).

За таких обставин, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї малолітньої дочки ОСОБА_1

Згідно ст. ст. 10,27,60 ЦПК України сторони яки приймають участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України - батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини .

За таких обставин та враховуючи, що з часу залишення ОСОБА_2 доньки в пологовому будинку Іллічівської басейнової лікарні до служби у справах дітей не зверталася, подальшою долею дитини не цікавилась, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Виходячи з наведеного суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені заочного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

На підставі викладеного, керуючись п.16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , ст.ст.164, 165 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Виконавчого комітету Іллічівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав щодо її малолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки міста Іллічівська Одеської області.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь дитячого будинку № 1 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 з усіх видів прибутків щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 03.07.2008 по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.А.Семенов