РІШЕННЯ

Справа № 2-18

2008р.

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

04.06.2008 р.

м.Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючий-суддя -     Боднарука М.В.,

секретар
-                       Лакусти М.З.,

адвоката                          ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом ОСОБА_2до ВАТ
«Снятинська сільгоспхімія» відділення виконавчої дирекції і фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Снятинському районі, про стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду із
позовом, в якому просить стягнути із відповідачів 90000 гривень страхових виплат за
завдану моральну шкоду , мотивуючи тим, що 11.05.1982 року працюючи трактористом в
Снятинський сільгоспхімії , їдучи трактором внаслідок підмивання дороги внутрішніми водами
трактор перекинувся і він став інвалідом, а 30.07.1992 р. вперше був визнаний
інвалідом II гр. із втратою професійної
працездатності 80% яким є по даний час тільки вже без
переогляду. Вважає, що ставши інвалідом в нього порушились життєві зв'язки, він зазнав моральних та фізичних страждань,
а тому просить стягнути із відповідачів 90 000 грн. страхових виплат за
завдану моральну шкоду

Представники відповідачів проти позову заперечують,
мотивуючи тим, що відповідно до рішень суддів в користь позивача вже була
стягнута моральна шкода за невиплату різниці між
втраченим заробітком та пенсією. Крім того позивач став інвалідом в той же час
коли нашим законодавством не було встановлено таку міру відповідальності
як моральна шкода і так як закон зворотної сили немає, а тому просить в позові
відмовити як безпідставному.

Суд , вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи
вважає, що в позові слід відмовити. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих
міркуваннях :

із Акту про нещасний
випадок на виробництві   від 11.05.1991
р. вбачається, що нещасний випадок на
виробництві із відповідачем стався 11.05.1982 року, із довідки про результати визначення ступеня втрати професійної
працездатності вбачається, що позивачу вперше було встановлено II
групу інвалідності із втратою професійної
працездатності 80% - 30.07.1992 р.

Враховуючи
те, що Законом України від 23.11.1992 р. «Про охорону праці» вперше було
встановлено моральну шкоду і дія цього Закону не має зворотної сили , а тому суд вважає, що оскільки позивачу була
встановлена   II група інвалідності   з втратою 80 % професійної працездатності 30.07.1992 р.,
тобто до прийняття Закону України «Про охорону праці», а тому в позові з цих підстав слід відмовити.

-2-

Посилання відповідача на те, що
вперше термін моральна шкода була встановлена 31.05.1991 р. «Основами цивільного законодавства СРСР», а тому
в відповідності до
Постанови Верховної Ради України від 12.09.1991 р. вона є чинною на території України не заслуговує
на увагу , так як Основами цивільного законодавства СРСР спірні правовідносини не регулюються.

Крім того фонд соціального
страхування від нещасних випадків згідно Закону несе відповідальність за шкоду в
випадку відсутності підприємства , установи організації, в яких стався нещасний
випадок, а при їх наявності відповідальність несуть останні.

На підставі ст. 237 'К
зПП України , Закону України «Про охорону праці» від 24.11.1992 р., та
керуючись ст. 213-215 ЦПК У країни, ~

РІШИВ:

В позові ОСОБА_2, відділення
виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Снятинському
районі , ВАТ «Снятинська сідьгоспхімія» «Про стягнення моральної шкоди» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення , з подальшим поданням апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через
Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк
встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського райсуду                               М.В.Боднарук