НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року
справа № 2-807/08        м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого
судді Галушки О.Г.,

при
секретарі                                         Дячук С.Л.,

з участю представника
позивача            Федосєєва О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення заборгованості
по витратах  на утримання будинку та
прибудинкової  території, суд -

встановив:

10 квітня  2008 року
ЖКП №1 звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах на утримання
будинку та прибудинкової  території за
АДРЕСА_1 в розмірі 633,88 гривень за період з 01 березня 2005 року по 29 лютого
2008 року та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В
судовому засіданні представник ЖКП №1 змінив позовні вимоги, про що подав
письмову заяву, де просить виключити з числа
відповідача ОСОБА_2, оскільки уповноваженим власником являється ОСОБА_1.
Відповідач в добровільному порядку не вносить кошти  на утримання будинку та прибудинкової
території. Заборгованість
за період з 01 березня 2005 року по 29 лютого 2008 року включно становить  633,88 гривень, тому просить стягнути цю суму з відповідача, а також стягнути в користь ЖКП №1 судові витрати в
розмірі 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,  про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином у встановленому
законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме виписку з
особового рахунку (а.с.4), довідку з місця проживання про склад сім&cent;ї та прописку (а.с.5), розрахунок
заборгованості (а.с.3), договір про участь у витратах на утримання будинку та
прибудинкової  території (а.с.6-7), копії
рішень (а.с.8-12), копії витягу з протоколу (а.с.13),  суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.10 Закону
України “Про приватизацію державного житлового фонду”, утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів
їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та
прибудинкових територій.

З письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що
відповідач, як власник житла по АДРЕСА_1, не виконує вимог Закону України “Про
приватизацію державного житлового фонду” та вимог ст.ст. 151, 162 ЖК України і
не вносить плати по витратах, пов&cent;язаних з утриманням житлового будинку та прибудинкової
території згідно договору (а.с.6-7). Заборгованість відповідача за період з 01
березня 2005  року по 29 лютого 2008 року
становить 633,88 грн, тому дану суму суд стягує з відповідача в користь ЖКП №
1, а також 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та
в доход держави 51 гривню судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 151, 162 ЖК України, ст.
526 ЦК України, ст. 10 Закону України “Про
приватизацію державного житлового фонду”, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального
підприємства  №1 житлово-комунального
об'єднання Новоголинської міської ради 633 ( шістсот тридцять три) грн. 88 коп.
заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за
період з 01 березня 2005 року по 29 лютого 2008 року включно та 30 (тридцять)
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених
позивачем при подачі позову до суду, всього 663 (шістсот шістдесят три) грн.88
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят
одну) грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про
оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г.Галушка