Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12
травня 2008 року,   Рахівський районний
суд Закарпатської області

у складі:
головуючого - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був
зареєстрований між ними  17 липня 1999
року у виконкомі Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської
області  за актовим записом № 06.

Позовні вимоги мотивовано тим, що у 2005 році подружжя припинило спільне
проживання у шлюбі, оскільки вони з відповідачем не зійшлися характерами та
поглядами на сімейне життя, за незначний період спільного проживання між ними
постійно виникали різного роду сварки, при яких вони ображали та не розуміли
одне одного, що й стало безпосередньою причиною припинення шлюбних відносин. За
час спільного сімейного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Діти проживають
з матір'ю - позивачкою у даній справі та перебувають на повному її утриманні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала.
Ствердила, що після фактичного припинення сімейних стосунків, чоловік жодного
разу не намагався відновити сім'ю, вони стали чужими людьми, тому вона й
звернулася з даним позовом до суду. Просить суд розірвати її шлюб з
відповідачем, оскільки примирення між ними вже неможливе. Дітей пропонує
залишити на її вихованні, а витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти
розірвання шлюбу, з доводами, які навела позивачка, як причини розпаду їхньої
сім'ї, згідний. При розірванні шлюбу не заперечує, щоб діти залишалися на
вихованні у позивачки, витрати у відділі РАЦС пропонує покласти на нього.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. В ході
судового слідства достовірно встановлено, що сторони 17 липня 1999 року
зареєстрували шлюб. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей,
які на даний час є неповнолітніми: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, син
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2народження. На даний час діти проживають з матір'ю,
перебувають на її вихованні та матеріальному утриманні. У 2005 році подружжя
припинило спільне проживання у шлюбі, оскільки
вони не зійшлися характерами та поглядами на сімейне життя, між ними
часто виникали різного роду сварки та непорозуміння.

На даний час сторони разом не
проживають разом, жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, не заперечує проти розлучення й відповідач, оскільки обоє
миритися не бажають, вважаючи збереження сім'ї неможливим. Таким чином,
примирення сторін є неможливим, а їхній шлюб носить лише формальний характер.
При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукали позивачку наполягати
на розірванні шлюбу є  обґрунтованими,
подальше збереження вказаного шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, а
також негативно вплинуло б на інтереси їх неповнолітніх дітей, що має істотне
значення, тому шлюб сторін слід розірвати, витрати по реєстрації розірвання
шлюбу в органі РАЦС покласти на відповідача, дітей залишити й надалі на
вихованні у матері.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213,
223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 17 липня
1999  року у виконкомі Квасівської
сільської ради Рахівського району Закарпатської області  за актовим записом № 06 між ОСОБА_2та
ОСОБА_1- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органі РАЦС стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень
судового збору, а ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Дітей: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,   ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя:   О.Б.Бліщ