Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

7 травня 2008
року       Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді                Гудзюка І.В.,

при секретарі                         Хлівній Н.М.,

провівши
попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за
позовом  ОСОБА_1 до державного
підприємства-фірми «Оризон-Побут» в особі арбітражного керуючого ліквідатора
ОСОБА_2 про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання
права власності, -

в с т а н о в и
в :

31 серпня 2007 року між  ОСОБА_1. та ДПФ «Оризон-Побут»  укладено договір, купівлі-продажу, згідно
якого позивач купив у відповідача залишки конструктивних елементів капітальної
будівлі - бані на земельній ділянці площею 0,13 га, що знаходиться поАДРЕСА_1 в
м. Сміла Черкаської області. При цьому, він сплатив гроші в сумі обумовленій
угодою в сумі 1 000 грн., що підтверджується квитанцією №к2/39.

З метою
нотаріального посвідчення договору ОСОБА_1. звертався до нотаріусів, але
отримав відмову, оскільки недостатньо документів для нотаріального посвідчення
договору купівлі-продажу зазначеного об'єкту нерухомості.

Посилаючись на ці обставини, і те, що у відповідача відсутні необхідні
документи, позивач звернувся в суд і просить визнати договір купівлі-продажу,
дійсним та визнати за ним право власності на майно.

Відповідач позов
визнав повністю.

Позов підлягає
до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 220
ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове  виконання договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може такий договір
визнати  дійсним.

Доказом того, що між ОСОБА_1. та ДПФ
«Оризон-Побут»  відбулася угода
купівлі продажу залишків конструктивних елементів капітальної будівлі -
бані є квитанція №2/39 від 17 вересня 2007 про сплату ОСОБА_1. 1000 грн. за
залишки конструктивних елементів капітальної будівлі - бані на земельній
ділянці площею 0,13 га, що знаходиться поАДРЕСА_1 в м. Сміла Черкаської
області.

За таких обставин за позивачем слід визнати
право власності на спірне майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 220, 334 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 130, 213-215
ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу, за яким 31
серпня  2007 року державне
підприємство-фірма «Оризон-Побут», в особі арбітражного керуючого ліквідатора
ОСОБА_2, який діяв на підставі постанови господарського суду Черкаської області
від 24 квітня 2007року по справі №14-08/5261 продало, а ОСОБА_1 купив залишки
конструктивних елементів капітальної будівлі - бані на земельній ділянці площею
0,13 га, що знаходиться поАДРЕСА_1 в м. Сміла Черкаської області,
дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на залишки конструктивних елементів капітальної будівлі
- бані на земельній ділянці площею 0,13 га, що знаходиться поАДРЕСА_1 в м.
Сміла Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської
області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20
днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може
бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього
подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: