У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2008 року                                                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :

головуючого

Григор`євої Л.І.,

суддів:

Балюка М.І.,

Данчука В.Г.,

Барсукової В.М.,

Лященко Н.П.,

Берднік
І.С.,

Романюка Я.М., -

розглянувши
скаргу ОСОБА_1про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами справи за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на будинок і земельну ділянку та за зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про виселення та вселення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Роздольненського районного суду
Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2007 року первісний позов задоволено,
у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від             4 червня
2007 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким
в задоволенні первісного позову відмовлено,
зустрічний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_17 322
грн. 50 коп. в рахунок повернення сплачених коштів.

Не погоджуючись із рішенням апеляційного
суду ОСОБА_1подав на нього касаційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року,
касаційну скаргу ОСОБА_1відхилено, рішення апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 4 червня 2007 року залишено без змін.

У скарзі ОСОБА_1просить переглянути зазначені судові рішення у зв'язку з
винятковими обставинами, вказуючи на невідповідність висновків суду
обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження
у зв'язку з винятковими обставинами і витребуванні справи слід відмовити з
таких підстав.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що підставами
перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення
закону, а також визнання судового рішення міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання
України.

Скарга ОСОБА_1про перегляд судових рішень у зв'язку з винятковими
обставинами не містить вказівок на неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одного і того самого положення закону, а також визнання судового
рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким,
що порушує міжнародні зобов'язання України.

За таких обставин у допуску скарги ОСОБА_1до провадження Верховним Судом України у
зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи необхідно відмовити.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1до провадження Верховним Судом України у зв'язку з
винятковими обставинами та витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                     Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                                М.І.
Балюк

В.М.
Барсукова

І.С. Берднік

В.Г. Данчук

Н.П. Лященко

Я.М. Романюк