Справа № 2-356/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008
року.
сел. Приазовське

Приазовський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого
судді
Живлакової Г.О.,

при
секретарі                                                   Олексюк І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в с.
Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до Степанівської-І сільської ради Приазовського району Запорізької області,
третя особа - Приазовська державна нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, зазначаючи, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею першої черги, у визначений строк до
нотаріуса не звернулась, так як її матеріальне становище не дозволяло їй
понести витрати на оформлення спадщини. Від спадщини не відмовлялась. Заповіт
на вищезазначений спадковий будинок не посвідчувався. Також є інші спадкоємці
першої черги - це ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які не вчиняють будь-які дії щодо
успадкування будинку. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, тому що вказаний строк пропустила з поважної
причини.

У попередньому
судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що після смерті її
матері залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, вона дійсно пропустила
встановлений строк прийняття спадщини по тій причині, що мала тяжке матеріальне
становище, що не дозволяло їй понести витрати на оформлення спадщини. Тому
просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини, оскільки вказаний строк вона пропустила з поважної причини.

У попереднє
судове засідання представник Степанівської-І сільської ради Приазовського
району Запорізької області не зв'явився, надіславши заяву, що не заперечує у
задоволені позовної заяви про надання строку для прийняття спадщини ОСОБА_1.

У попереднє
судове засідання представник третьої особи Приазовської районної державної
нотаріальної контори не зв'явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно ст. 1272
ГК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

В
попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачка, яка є спадкоємицею
за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не подала заяву
про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний термін з
часу відкриття спадщини з поважної причини, тому що мала тяжке матеріальне
становище, не мала фінансової можливості понести витрати на оформлення
спадщини.

Визнання
відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність
задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.
10, 11, 14, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 1272 ЦК України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Степанівської-І сільської ради Приазовського району
Запорізької області, третя особа - Приазовська державна нотаріальна контора,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 01 травня 2008 року для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Г.О. ЖИВЛАКОВА