Справа № 2-400/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

(З А О
Ч Н Е)

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19.05.2008р.                                                Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                       головуючого -  судді Падалка В.О.

при секретарі  -
Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого  23.09.2000 року у відділі реєстрації  актів громадянського стану Южноукраїнського
міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис № 178.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і пояснила,
що 23.09.2000 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають
неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. У жовтні 2007 року вони з відповідачем
припинили  шлюбні відносини через
постійні сварки і непорозуміння в сім'ї.
З того часу проживають окремо, ніяких стосунків не підтримують і
зберігати сім'ю наміру не мають. Оскільки на даний час їх шлюб носить лише
формальний характер,  просить суд його
розірвати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти
на  неї.

Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання вдруге не з'явився, про причини своєї неявки суд не
повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судом належним чином, що дає можливість суду ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти цього не заперечує.

Суд,   вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних відносин та зберігати сім'ю
наміру не має, дійшов висновку, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню, на підставі вимог
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Витрати пов'язані  з реєстрацією
розірвання шлюбу в ВРАЦС Южноукраїнського МУЮ,
суд покладає на  позивачку.

Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  23.09.2000 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану
Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий
запис № 178.

При
реєстрації розірвання шлюбу в
ВРАЦС,  стягнути з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) гривень судового збору на
користь держави. ОСОБА_2 від сплати судового
збору, звільнити.

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна
бути подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10
днів, з дня отримання нею  копії заочного
рішення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -