Справа  2-871/2008
М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого судді -  Синецької Л.А.,
секретарі -  Трохимчук Т.В..,
участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поважною
причину пропуску позовної давності, виключення запису про колишнього чоловіка
як батька дитини з актового запису про народження дитини ,-
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача  про
визнання поважною причину пропуску позовної давності, виключення запису про
колишнього чоловіка як батька дитини з актового запису про народження
дитини,  зазначаючи,   що  11
вересня 1999 року вона уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований в
Богодухівській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області.
грудня 2000 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, стали проживати
окремо, позивачка переїхала до м. Черкаси, де створила нову сім»ю. 17 липня
2001 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. За час
перебування в шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 завагітніла, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син якого назвали ОСОБА_3, батьком дитини є ОСОБА_4 Оскільки дитина народилася
за час перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_2, то її батьком в свідоцтві про
народження дитини був записаний відповідач. Позивачці, як матері дитини,
достеменно відомо, що батьком її сина є ОСОБА_4, але виключити запис про батька
дитини з актового запису про народження дитини вона може лише на підставі
рішення суду.

Частина 1 ст. 138 СК
України передбачає, що жінка, яка народила дитину в шлюбі має право оспорити
батьківство свого чоловіка, пред»явивши позов про виключення запису про нього
як батька дитини з актового запису про народження дитини.

В
судове засідання  позивачка ОСОБА_1
з»явилася,
позовні вимоги  підтримала, просила їх
задоволити.

Відповідач  в судове засідання не з”явився, надіслав
заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав.

Виходячи  з наведеного, у
відповідності з ч.4 ст.174  ЦПК  України у разі  визнання
відповідачем позову, суд  за
наявності до того підстав ухвалює рішення
про задоволення  позову при  проведенні
попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи, та визначені відповідно до
них правовідносини.

11 вересня 1999 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований в Богодухівській сільській раді Чорнобаївського району
Черкаської області.

З
грудня 2000 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, стали проживати
окремо, позивачка переїхала до м. Черкаси, де створила нову сім»ю. 17 липня 2001
року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 31 січня 2002 року).

За
час перебування в шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 завагітніла, ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син якого назвали ОСОБА_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 14
лютого 2002 року, актовий запис №129), оскільки дитина народилася за час
перебування позивачки у шлюбі з відповідачем, то її батьком в свідоцтві про
народження дитини був записаний ОСОБА_2, однак позивачці достименно відомо що
батьком її сина є ОСОБА_4 з чим погоджується і відповідач, який надіслав до
суду заяву в якій зазначив, що він не проживав з дружиною ОСОБА_1 з грудня 2000
року, а тому не являється батьком її дитини ОСОБА_3.

У
відповідності до ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису
про її чоловіка, як батька дитини з актового запису про народження дитини може
бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
ОСОБА_4, який є батьком дитини, своє батьківство не заперечує.

Пропущення терміну позовної давності
позивачка обгрунтовує своєю юридичною неосвіченістю, необізнаністю зі
своїм правом в судовому порядку виключити запис про батька дитини з актового
запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 18 СК України, кожен
учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення за захистом свого
права або інтересу.

Пункт 3 ч. 2 ст. 18 СК України передбачає спосіб захисту сімейних прав
та інтересів шляхом припинення правовідношення, аж до його анулювання.

Таким чином, заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 130, 174, 212, 214, 215  ЦПК України, ст.ст. 18, 138
СК України, суд-

в
и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задоволити.

Визнати поважною причину пропуску
позовної давності.

Виключити запис про колишнього
чоловіка ОСОБА_1  -  ОСОБА_2, як батька дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з актового запису про народження дитини відділу РАГСу
Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси.

Рішення може бути
оскаржено в  апеляційному  порядку
до апеляційного суду  Черкаської
області через районний суд шляхом подачі
в 10-денний  строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього
протягом  20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про  апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не
була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду  набирає законної  сили після закінчення цього строку.

Суддя  Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька