Справа №2-491/07р.
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року
м
. Гребінка
Гребінківський районний с
уд Полтавської області у скл
аді:
Головуючої судді Кривчун Т
.О., при секретарі Дмитренко В.
П.,
за участю позивача ОСОБА
_1., представника позивача
ОСОБА_2.,

розглянувши відкритому су
довому засіданні в м. Гребінк
а цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про р
озірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. (родове прізвище
ОСОБА_1) звернулася до суду
з зазначеним позовом, посила
ючись на те, що 04 березня 1978 року
уклала з відповідачем шлюб, з
ареєстрований Степанівськи
м сіль ЗАГС Драбівського рай
ону Черкаської області, акто
вий запис №5, від якого мають п
овнолітніх дітей - ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 року народження. Обоє в ш
любі вперше.
Вказує, що одруження з відпо
відачем виявилося невдалим,
вони втратили одне до одного
любов і повагу, його ставленн
я до сім"ї призвело до розладу
і фактичного припинення шлю
бних відносин з серпня місяц
я 2001 року, відколи відповідач, з
ібравши речі індивідуальног
о користування, залишив сім"ю
та повернувся до місця свого
попереднього проживання-пом
ешкання своїх батьків.
За таких обставин збережен
ня шлюбу та подальше спільне
проживання з відповідачем в
важає неможливим.
У зв"язку з наведеним проха
ла позов задовольнити, .
У судовому засіданні пози
вач та її представник позовн
і вимоги підтримали повністю
, прохаючи їх задовольнити.
Відповідач у судове засіда
ння не з"явився, хоча належним
чином був повідомлений про ч
ас і місце розгляду справи.
У судовому засіданні 19 груд
ня 2007 року позивач звернулася
з заявою про заочний розгляд
справи та винесення заочног
о рішення.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, до
слідивши матеріали справи, п
риходить до висновку про зад
оволення позову з наступних
підстав.
Як убачається з матеріалів
справи та встановлено у судо
вому засіданні, позивач ОСО
БА_1 (прізвище після укладен
ня шлюбу- ОСОБА_1. зареєстр
увала шлюб з ОСОБА_3. 04 бере
зня 1978 року у Степанівському с
іль ЗАГС Драбівського району
Черкаської

2
області, про що в Книзі реє
страції актів про укладення
шлюбу цього ж числа зроблено
запис за № 5 (а.с. 6). Обоє в шлюбі у
перше.
У шлюбі в них народилися д
іти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, який на да
ний час разом із своєю сім"єю п
роживає в м. Черкасах та ОСО
БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
родження, яка навчається у ко
мерційному коледжі в м. Черка
сах (а.с. 7-8).
Згідно довідки від 28.09.2007р. №355 в
иконкому Мар"янівської сільс
ької ради Гребінківського ра
йону Полтавської області, до
складу сім"ї ОСОБА_1. входя
ть її чоловік ОСОБА_3., донь
ка ОСОБА_5., син ОСОБА_4.,
невістка ОСОБА_6., онуки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с. 10).
У судовому засіданні встан
овлено, що спільне життя стор
ін не склалося, шлюбно-сімейн
і відносини припинені з серп
ня місяця 2001 року, відколи відп
овідач залишив сім"ю та повер
нувся до місця свого поперед
нього проживання-помешкання
своїх батьків.
Судом встановлено, що, незва
жаючи на те, що сторони зареєс
тровані по АДРЕСА_1, факти
чно протягом останніх шести
років вони разом не проживаю
ть: позивач проживає за місце
м реєстрації, відповідач, яки
й на даний час працює у фермер
ському господарстві, прожива
є окремо-в будинку своїх бать
ків, спільне господарство ни
ми не ведеться. їхні повноліт
ні діти проживають окремо, в м
. Черкасах.
Суд, вислухавши позивача, до
слідивши матеріали справи, в
важає, що, за вказаних обстави
н подальше подружнє життя і з
береження шлюбу неможливе, о
скільки це суперечило б інте
ресам позивача, що мають істо
тне значення, тому шлюб необх
ідно розірвати.
Керуючись ст. 112 Сімейного Ко
дексу України, ст. ст. 8, 11, 59, 60, 209, 212-215,
224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Шлюб, зареєстрований 04 бере
зня 1978 року Степанівським сіл
ь ЗАГС Драбівського району Ч
еркаської області між ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року нар
одження та ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_4 року народження, акт
овий запис № 5 - розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу ОСОБА_1 залишити пр
ізвище -ОСОБА_1
Стягнути із ОСОБА_3 на ко
ристь ОСОБА_1 8, 50 грн. судов
ого збору та 7, 50 грн. витрат з ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи.
При розірванні шлюбу в орга
нах РАЦС стягнути з ОСОБА_3
та ОСОБА_1 держмито на кор
исть держави по 8, 50 грн. з кожн
ого.
Рішення суду може бути пере
глянуте за письмовою заявою
відповідача по справі. Дана з
аява може бути подана протяг
ом 10 днів з дня отримання його
копії.
Заочне рішення може бути ос
каржене позивачем, а повторн
е заочне рішення -позивачем т
а відповідачем до Апеляційно
го суду Полтавської області
через Гребінківський районн
ий суд Полтавської області п
ротягом десяти днів з дня йог
о проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.