Справа 2 - 39
Н Е М   У К Р А Ї Н И
Про задоволення позову про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину у зв'язку з його визнанням
попередньому судовому засіданні
Нововоронцовський районний суд
В складі : головуючого
судді Синьогуб М.С.
При секретарі                           Самойленко О.С.
розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт. Нововоронцовка
аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись
на те, що вони перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір”ю.
Позивач просить стягнути на утримання доньки ОСОБА_3   аліменти в розмірі ј частини заробітку
(доходу ) відповідача до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач від позову не відмовляється, відповідач позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір”ю. В свідоцтві про народження
дитини батьком дитини записаний відповідач.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу   України - батьки зобов'язані  утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України - мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, і не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.
відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 в дохід  держави судовий збір в сумі 51 грн. (
п'ятдесят одна) та відповідно  до п.4)
ч.3 ст.81 ЦПК України стягує з відповідача витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.(сім грн.50 коп).
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, ст. ст.130,174 ЦПК України ,  суд ,
Позовну заяву задовольнити. Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Росія,Республіка Комі область,
м.Воркута, проживаючого АДРЕСА_1 -   на
користь ОСОБА_1  аліменти  на утримання доньки  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі
1/ 4 (чверті ) заробітку  (доходу)
батька, але не менше   30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 січня  2008 року
і до повноліття доньки ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2  в доход
держави судовий збір  в сумі 51 грн. (
п'ятдесят  одна  грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Територіального управління
Державної судової адміністрації в Херсонській області  витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.( сім грн.50 коп.).
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя