Справа    № 2-12512008  р.
30 травня    2008 р.                                Замостянський
районний суд м. Вінниці
складі :        головуючого-судді
секретарі  Нідзельської Т.А.,
судовому  засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом     ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про виділ частки
будинковолодіння в натурі  та
визнання  права власності на 2350 частки
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки
будинковолодіння в натурі та визнання права власності на 2350 частки будинку,
свої позовні вимоги мотивувала тим,
що  згідно договору купівлі - продажу  від 26.05.1997 р.  в її постійному користуванні є 2350  частки житлового будинку по АДРЕСА_1з
відповідною часткою господарських будівель, а саме: будинок під літерою «В»,
кімната 3-1, кухня 3-2, сараї «Д», «Д1», «Д2», вбиральна «І», гаражі «Ж», «З»,
загальною площею 27, 7 кв.м.
співвласникам, відповідно до технічного паспорту. 11100 частини житлового
АДРЕСА_1належить  ОСОБА_2., ОСОБА_4 -
Відповідно  до свідоцтва про  право на спадщину за законом  від 22 лютого 2007 р. ОСОБА_3 належить 9100
частини будинковолодіння.
житловий будинок знаходиться на земельній ділянці наданій у користування  відповідно до рішення виконкому Вінницької
міської ради від 21.03.1958 р. за № 8357 та від 31.05.1994 р.  М 494.
земельної ділянки наданої в користуванні відповідно до  зазначених рішень складає 0, 1335 га. 2750
частки будинковолодіння  у відповідних
частках належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до кадастрового плану  позивачка
користується  даною земельною  ділянкою площею 0, 0485 га, інші співвласники
0,0647 га, в спільному  користуванні  залишається
ділянка площею 0, 0197 га. Претензії суміжних  землекористувачів відсутні, що підтверджує
протокол  обстеження  та погодження меж земельної ділянки.
позивачки  будинку та частина будинку
відповідачів розташовані на земельній ділянці окремо один від одного. Таке
розташування  дозволяє виділити  їм належні частини будинку в окремі
ОСОБА_4 виїхав за межі України в 2005 р. і місце  знаходження його невідоме.
співвласники не заперечують проти виділення в натурі її частки  будинковолодіння.
В зв»язку з тим, що вона
не має можливості без згоди інших співвласників розпоряджатися своєю
часткою домоволодіння, їй необхідно
будинковолодіння  в натурі.
Просить винести рішення, яким визнати за позивачкою право
власності на 2350  частину
будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 та виділити у натурі  частину будинковолодіння, а саме: будинок під  літерою «В», кімнату 3-1, кухню  3-2, сараї «Д», «Д1», «Д2», вбиральну  «І», гаражі «Ж», «З», загальною площею 27,7
кв.м., житловою площею 21.1 кв.м.
В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила та просить  винести рішення, яким їй виділити    в натурі частину  будинковолодіння,  яке розташоване  в АДРЕСА_1, а саме: будинок під літерою «В», кімнату  3-1, кухню 3-2, сараї «Д», «Д-1», «Д-2»,
вбиральню  «І», гаражі « Ж», «З»,
загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 21, 1 кв.м.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явились. Про день та час слухання справи завчасно були повідомлені.
Від  відповідачів  ОСОБА_2, ОСОБА_3  надійшли заяви про слухання справи в  їх
відсутність. Відносно відповідача ОСОБА_4 надруковано  оголошення
в газеті «Вінниччина» № 55  від  09.04.2008 р. про час та день слухання
справи.
Вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що   позов підлягає до   задоволення, оскільки      згідно договору купівлі - продажу  від 26.05.1997 р.  в
ОСОБА_1  в   постійному користуванні є 2350  частки житлового будинку по АДРЕСА_1з
відповідною часткою господарських будівель, а саме: будинок під літерою «В»,
кімната 3-1, кухня 3-2, сараї «Д», «Д1», «Д2», вбиральна «І», гаражі «Ж», «З»,
загальною площею 27, 7 кв.м.
Відповідно  до технічного паспорту. 11100 частини
житлового АДРЕСА_1належить  ОСОБА_2.,
ОСОБА_4 - 1750 частки.
про  право на спадщину за законом  від 22 лютого 2007 р. ОСОБА_3 належить 9100
частини будинковолодіння.
Відповідно до кадастрового плану  ОСОБА_1. користується  даною земельною  ділянкою площею 0, 0485 га, а  інші співвласники 0,0647 га, в спільному  користуванні
залишається  ділянка площею 0,
0197 га. Претензії суміжних
землекористувачів відсутні, що підтверджує протокол  обстеження
та погодження меж земельної ділянки.
Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ
у натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  357, 364
ЦК України, ст.ст. 10,57,60,212-215  ЦПК України, суд, -
натурі частину  будинковолодіння,  яке розташоване  в АДРЕСА_1, а саме: будинок під літерою «В»,
кімнату  3-1, кухню 3-2, сараї «Д»,
«Д-1», «Д-2», вбиральню  «І», гаражі «
Ж», «З», загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 21, 1 кв.м.
На рішення суду може бути подана  заява на апеляційне оскарження  на протязі 10 днів, а  апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області протягом 20  днів з
наступного дня  після його проголошення.