Справа
№2-о-54/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23
квітня 2008 року                                        Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

народних засідателів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в
інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, зацікавлена особа Служба у справах
дітей виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання фізичної особи
- ОСОБА_5 безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця
ОСОБА_3, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, зацікавлена особа  Служба у справах дітей виконавчого комітету
Лубенської міської Ради, звернулась до суду із заявою про визнання фізичної
особи - ОСОБА_5 безвісно відсутнім. В заяві вказала, що вона є опікуном над
малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4
являється ОСОБА_5, який у 1997 році, після сварки з матір'ю поїхав з дому,
сказавши, що більше не повернеться. З тих пір жодних відомостей про нього вони
не мають, з його родичами ніяких стосунків вона не підтримувала.

Мати
неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вона
зверталась в органи МВ УМВС України про розшук ОСОБА_5, але до цього часу
прийняті заходи розшуку не мали позитивних результатів.

Оскільки
відсутність ОСОБА_5 породжує невизначеність у правах та обов'язках його
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, заявниця ОСОБА_3 прохає суд визнати
громадянина ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської
міської Ради в особі Гусар Н.І. підтримала заявлені вимоги заявниці ОСОБА_3,
також прохала їх задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши заявницю та представника зацікавленої особи, свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно
ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10) громадяни
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі та являються батьками
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с.9).

Мати
неповнолітньої ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про
смерть (а.с.20) і, оскільки місце знаходження батька неповнолітньої ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 невідоме, рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради
(а.с.19) опікуном неповнолітньої призначено ОСОБА_3, заявницю по справі, яка
змінила своє прізвище після укладення шлюбу, згідно свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Лубенським
МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 оголошено в регіональний розшук
(а.с.11). Вжиті заходи щодо розшуку через органи внутрішніх прав ОСОБА_5
результату не дали.

Крім
цього, згідно актів о/у ВКМСН Лубенського МВ щодо перевірки за місцем
проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4(а.с.13-14) встановлено, що батько
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_5 тривалий час з дитиною не проживає,
участі у її вихованні не приймає і взагалі йогом місце знаходження не відоме.

В даний
час у заявниці виникла необхідність оформити державну допомогу на дитину, тому
їй необхідно визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

При
таких обставинах, суд вважає, що маються підстави для задоволення заяви ОСОБА_3

Керуючись
ст.43 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України,   суд,
-

В
И Р І Ш И В  :

Заяву
ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3- безвісно відсутнім.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    С.В.Гудков

Народні
засідателі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Копія вірна    Суддя Лубенського

міськрайонного
суду                                                Гудков
С.В.