Справа №2-653/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 березня 2008 року
Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого
судді - НОСОВА Г.С., при секретарі Пархоменко С.С., розглянувши в попередньому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради про
визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ
:

Позивач
звернувся з позовом до суду  про визнання
права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в
АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи на те, що
він є рідним братом померлого ОСОБА_2, якому на підставі договору
купівлі-продажу  належав житловий будинок
з надвірними будівлями. В зв'язку з непридатністю старого будинку, він звернувшись до виконкому
Балаклійської міської ради, отримав дозвіл на будівництво нового житлового
будинку з господарськими будівлями, побудував згодом новий житловий будинок та
сарай на земельній ділянці, яка була передана йому у безстрокове користування
для обслуговування житлового будинку та господарчих будівель. Після закінчення
будівництва будинок та господарчі будівлі не було прийнято в експлуатацію,  право власності не оформлено. Вважає, що є
єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата. Звернувся до нотаріальної
контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Просить визнати за
ним право власності на вказаний житловий будинок з господарчими будівлями в
порядку спадкування за законом.

Відповідач надав  в судове засідання
заяву, згідно якої  позовні вимоги
визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути за
відсутності його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) на підставі договору купівлі-продажу
належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований  по АДРЕСА_1 (а.с.12-13). Рішенням виконкому
Балаклійської міської ради на земельній ділянці, переданій померлому в
безстрокове володіння замість старого будинку було дозволено побудувати новий
житловий будинок з господарчими будівлями (а.с.19-21). Земельна ділянка,
розташована за зазначеною адресою  на
підставі рішення виконкому Балаклійської міської ради передана померлому в
безстрокове користування. Згідно з довідкою БТІ у Балаклійському районі за
зазначеною адресою було знесено старий житловий будинок та побудовано новий з
господарчими будівлями, яки в експлуатацію не приймалися, право власності не
оформлено (а.с.23).

Відповідно
до технічного висновку КП “Балаклійське архітектурне бюро”  узгодженого з начальником відділу
містобудування та архітектури райдержадміністрації, головним державним
санітарним лікарем житловий будинок з погребом та мансардою, сарай, знаходяться  у задовільному стані і в подальшому можуть
бути використані для подальшої експлуатації ( а.с.24-30).

Згідно
висновку районного управління ГУ МНС України в Харківській області розташування
житлового будинку літ. «А-1», сараю літ.«Б» відповідає протипожежним вимогам
нормативних актів.

Вирішуючи цивільний позов суд виходить з положень ст.1262 ЦК України,  констатуючи наявність у позивача прав, як
спадкоємця другої черги за законом, на спадщину, що залишилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1  його брата, ОСОБА_2
Ствердження позивача про наявність спадщини найшли своє підтвердження в
матеріалах цивільної справи (а.с.12-18).

Інших
спадкоємців не встановлено. Факт смерті та близьких  родинних стосунків сторони та спадкодавця
підтверджуються відповідними свідоцтвами про смерть та народження, копії яких
знаходяться в матеріалах справи (а.с.7-11).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ч.4 ст.130,  ч.4 ст.174 ЦПК України,
ст.ст. 1261  ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з погребом та мансардою літ.
«А-1» загальною площею 133,0 кв.м,
житловою площею 18,5 кв.м, сарай літ. «Б» площею 35,5 кв.м, розташованих
по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ
-