Справа
№ 2-557/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня
2008року
м.
Надвірна

Надвірнянський районний суд    Івано-Франківської області

в особі головуючої
-  судді:   Міськевич О.Я.

за участю секретаря:                Савуляк Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони зареєстрували шлюб 07.12.2001
року  у відділі ЗАГСу м. Сургут,
Ханти-Мансійського автономного округу, Тюменської області. У шлюбі у них
народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно однією сім»єю проживали до
травня 2005 року . З того часу не підтримують сімейні відносини.

Підставою
для розірвання шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого між
ними виникали сварки та скандали, що іноді завершувались бійкою, між ними
склалися непрязні відносини. Їх шлюб носить формальний характер.

Позивачка в судове засідання не з»явилася ,
однак від неї поступила заява в якій просить справу слухати у її відсутності,
позовні вимоги повністю  підтримує, не
заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач
в судове засідання не з"явився, про час  і місце слухання справи повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не
повідомила. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює  рішення
при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК  України.

Суд
вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази прийшов до висновку,
що позов підставний, оскільки в судовому засіданні  достовірно встановлено обставини , на які посилається
позивач в позовній заяві і також встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне
значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують з травня
2005 року  сімейні стосунки, а за таких
обставин даний шлюб існує формально.

Неповнолітню
дитину ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір»ю.

Витрати
пов»язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на
відповідача.

На підставі
ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись
ст.ст. 209,213, 214, 215,224, 225  ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,
укладений 07 грудня 2001 року  між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  у відділі ЗАГСу
адімінстрації міста Сургут Ханти-Мансійського автономного округу, Тюменської
області, актовий запис № 2604 - розірвати.

2

Неповнолітню дитину ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити проживати з
матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави при оформленні розірвання
шлюбу в органах РАЦСу  один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат  ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
преглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною
протягом десяти днів з дня отримання копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд   шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення  рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне
рішення можу бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:               підпис
Міськевич О.Я.

Вірно:
суддя                                                  Міськевич
О.Я.