Справа № 2-654/2008
У Х В А Л А

І  М
Е  Н  Е
М        У  К
Р  А  Ї
Н  И

8 травня
2008 року  Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Мішуровської С.Т., при
секретарі - Ліцман А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виділ частки спільного майна в натурі (реальний розподіл домоволодіння) ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1
завернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виділ частки спільного
майна в натурі, посилаючись на те, що згідно мирової угоди, затвердженої судом
14 березня 2006 року по цивільній справі про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за позивачем та його братом, відповідачем
по справі, визнано право власності по Ѕ домоволодіння в порядку спадкування по
закону після смерті їх матері. В зв'язку з тим, що він з братом не знайшов
порозуміння, просить виділити йому в натурі слідуючи приміщення в житловому
будинку: спальню - 10,4 кв.м., гостинну - 13,5 кв.м., кухню - 9,1 кв.м.,
прихожу - 6,7 кв.м., коридор - 5,6 кв.м., крильце - 5,91 кв.м., а також
виділити йому господарчі споруди: літню кухню - 26,8 кв.м., тамбур - 2,6 кв.м.,
сарай - 7,9 кв.м., погріб - 35 кв.м., зливну яму - 1 кв.м., колодязь, ворота,
частину огорожі.

У
судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення судової
будівельно-технічної експертизи з метою поділу домоволодіння та земельної ділянки
в натурі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню, оскільки по даному спору необхідно проведення судової
будівельно-технічної експертизи для дачі варіантів розподілу, а для цього
необхідні спеціальні знання в області будівництва, тому суд вважає за необхідне
проведення такої експертизи.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст..ст.143,144 ЦПК України,  суд , -

У Х В АЛ И В :

Призначити по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спільного
майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.     Чи можливо
технічний поділ будинку, надвірних споруд в натурі відповідно до розмірів
частки кожного із співвласників (якщо поділ будинку неможливий, вказати причину)?

2.     Які варіанти поділу будинку технічно
можливі?

3.     Якщо поділ будинку технічно можливий с
незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки
компенсації, перерозподіли частки.

4.     Якщо поділ взагалі неможливий, то дати варіанти
порядку користування будинком, надвірними спорудами?

5.     Які конкретні роботи необхідно провести по
переобладнанню будинку, а також які матеріальні затрати необхідні на це по
кожному з представлених варіантів, з ким провести узгодження цих переобладнань?

6.     Яким чином можливо поділити надвірні
споруди( літня кухня, сарай, гараж, душ, погріб та інше) при цьому необхідно ці
варіанти прив1язати до основних варіантів по справі.

7.     Які варіанти поділу земельної ділянки
відповідно з частками в праві власності?

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз
ім..проф.Бокаріуса.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали
цивільної справи, попередив експертів про відповідальність за ст..ст.384, 385
КК України.

До отримання висновків експертизи
провадження по цивільній справі призупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: