Справа  № __2-1201__
2008р.  Свердловський міський суд
Луганської області у складі:
судді          Бабенко С.Ш.,
при секретарі              Радченко Л.О.,
відкритому судовому засіданні в залі суду АДРЕСА_1 цивільну справу за позовом
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії
“Відділення Промінвестбанку в м. Свердловськ Луганської області” до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу, -
Позивач звернувся до Свердловського міського
суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу, в підтвердження
позовних вимог вказавши, що 14 травня 2007 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1. був укладений договір № 11-04-377 “Про обслуговування та кредитування
грн з терміном повернення 10 травня 2009 року. Кредит надано одноразово шляхом
зарахування суми на його кредитну картку.
Однак відповідач не виконує у строк
зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків передбачених п.3.2, 3.9
договору № 11-04-326 від 20 квітня 2007 року.
Сума заборгованості за простроченим
1400,27 грн та пеня за несвоєчасну сплату кредиту, процентів у розмірі 35,59
Позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.
сплачені судовий збір у розмірі 132 грн 14 коп, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 30
У судовому засіданні представник
позивача Дубініна І.А. підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві, наполягала на задоволені позову у повному обсязі,
стягнувши зазначену заборгованість по кредитному договору № 11-04-377 від
14.05.2007 року з ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1. позов визнав у
повному обсязі та пояснив, що він дійсно уклав кредитний договір з
грн, до теперішнього часу не сплачує кредит оскільки звільнився з роботи та по
теперішній час не може працевлаштуватися.
Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Вказані правовідносини регулюються
ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з копією кредитного договору
№11-04-377 від 14 травня 2007 року Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк в особі “Відділення Промінвестбанку в
м.Свердловськ Луганської області” та ОСОБА_1. уклали договір про те, що банк
відкриває клієнту рахунок, надає йому у користування кредитну картку, виконує
операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно до умов
договору № 11-04-377 та порядку, здійснює кредитування клієнта через зазначений
Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум
кредиту та процентів за ним відповідно до договору 10 травня 2009 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України
обов'язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам
Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Також відповідно до вимог ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов'язання.
Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно
зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника
відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами
(з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилися, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК
Згідно з п.1.1 Кредитного договору
№11-04-377 від 14 травня 2007 року сторони домовились, що позичальник
зобов'язується виплачувати кредитодавцеві процентну ставку за користування
кредитом у розмірі 21% річних, а також за управління кредитними коштами
встановлюється щорічна плата в розмірі 4% від суми встановленого ліміту
кредитної лінії, яка підлягає сплати.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1. дійсно отримав кредитну картку від позивача Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.
Згідно розрахунку заборгованості по
кредитному договору №11-04-377 від 14 травня 2007 року станом на 25.03.2008
основна сума кредиту, 1400,27 грн - сума нарахованих відсотків, 35,59 грн пеня
вказана сума підлягає стягненню на користь позивача.
Також суд вважає стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у
сумі 134,14 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн, оскільки в наслідок його неправомірних дій позивач
змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні
На підставі ст.ст.1048-1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215,223,293 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.
Свердловськ Луганської області” задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь Акціонерного
комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії “Відділення
Промінвестбанку в м. Свердловськ Луганської області” розрахунковий рахунок
заборгованість за кредитним договором
процентам за користування кредитом 1400,27 грн, пеню за несвоєчасну сплату
коп та сплачені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 134,14 грн,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі
30 грн, а всього на загальну суму 13 378 грн.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до апеляційного
суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий