Справа № 2-435/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008 року Оболонський
районний суд м. Києва в склад
і: головуючого судді Маринче
нко М.М. , при секретарі Янкові
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві справу за позово
м товариства з обмеженою від
повідальністю «ПростоФінан
с» (далі ТОВ «ПростоФінанс») д
о ОСОБА_1 про стягнення гр
ошової суми за кредитним дог
У листопаді 2007 року ТОВ «Про
стоФінанс» звернулося до суд
у з позовом до ОСОБА_1. про с
тягнення грошових коштів, по
силаючись на те, що між товар
иством та відповідачем було
укладено кредитний договір №
ання кредиту на придбання то
вару в розмірі 2390 грн. 60 коп., тер
міном на 10 місяців, з річною пр
оцентною ставкою 0, 01 відсоткі
в, комісією за надання кредит
у у розмірі 0 грн. Щомісячний п
латіж було встановлено у роз
мірі 239 грн. 07 коп. На підставі ук
ладеного договору відповіда
ч надав рахунок на сплату тов
ару на загальну суму 2390 грн. 60 ко
п., поданням заяви розпорядив
ся сплатити всі кредитні кош
ти продавцю товару та отрима
в грошові кошти у розмірі 2390 гр
н. 60 коп.3а вказаними у заяві бан
ківськими реквізитами прода
вця товару. Після перерахува
ння коштів відповідач отрима
в товар згідно акту прийманн
я-передачі від 8 грудня 2006 року.
Після отримання товару в пор
ушення умов договору відпові
дач не здійснює погашення кр
едиту, не сплачує проценти за
користування кредитом.
У зв'язку з цим на підставі у
мов договору просило стягнут
и з відповідача на його корис
ть повну суму 10 несплачених що
місячних платежів у розмірі
2390 грн. 70 коп.; штраф у розмірі 20% в
ід повної суми щомісячного п
латежу, зобов'язання по сплат
і якого порушено боржником, у
розмірі 478 грн. 10 коп. та понесен
і судові витрати.
Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримав в повному обся
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про час та мі
сце розгляду справи повідомл
явся належним чином, причини
неявки суду не повідомив. У зв
'язку з цим суд ухвалив провес
ти заочний розгляд справи за
відсутності відповідача на
підставі наявних у справі до
казів. Представник позивача
проти заочного розгляду спра
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 8 груд
ня 2006 року між позивачем та від
повідачем укладено кредитни
едиту на придбання товару в р
озмірі 2390 грн. 60 коп., терміном н
а 10 місяців, з річною процентн
ою ставкою 0, 01 відсотків, комі
сією за надання кредиту у роз
мірі 0 грн. Щомісячний платіж б
уло встановлено у розмірі 239 г
рн. 07 коп. На підставі укладено
го договору відповідач надав
рахунок на сплату товару на з
агальну суму 2390 грн. 60 коп., пода
нням заяви розпорядився спла
тити всі кредитні кошти прод
авцю товару та отримав грошо
ві кошти у розмірі 2390 грн. 60 коп.3
а вказаними у заяві банківсь
кими реквізитами продавця то
вару. Після перерахування ко
штів відповідач отримав това
р згідно акту приймання-пере
дачі від 8 грудня 2006 року.
Відповідно до п. 3.5 розділу В
кредитного договору сума кре
диту, сума процентів за корис
тування кредитом, сума коміс
ії за надання кредиту та сума
комісії за обслуговування с
кладає повну заборгованість
позичальника за кредитом. За
боргованість підлягає сплат
і позичальником шляхом здійс
нення щомісячних виплат рівн
ими платежами відповідно до
Відповідно до п. 5.2 розділу В
кредитного договору у випадк
у невиконання або неналежног
о виконання позичальником зо
бов'язань щодо сплати щоміся
чних платежів кредитодавець
має право вимагати від позич
альника сплати штрафу у розм
ірі 20 процентів від повної сум
и щомісячного платежу, зобов
'язання по сплаті якої поруше
Вищезазначені умови догов
ору відповідачем не виконуют
ься. Загальна заборгованість
відповідача за кредитним до
говором становить 2 868 грн. 80 коп
.3 яких: повна сума 10 несплачени
х щомісячних платежів у розм
ірі 2390 грн. 70 коп.; штраф у розмір
і 20% від повної суми щомісячно
го платежу, зобов'язання по с
платі якого порушено боржник
ом, у розмірі 478 грн. 10 коп.
Вказана сума заборгованос
ті підтверджується наявними
в матеріалах справи розраху
нками і підлягає стягненню н
Крім того, з відповідача на
користь позивача підлягають
стягненню понесені товарист
вом і документально підтверд
жені судові витрати, а саме: 5
1 грн. державного мита, 30 грн. в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави та 15 грн. 60 коп. витрат, поне
сених у зв'язку з викликом від
повідача в суд телеграмою, в
сього 96 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 10
54 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 2
12-215. 224, 226 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано
го за адресою: АДРЕСА_1, на
користь товариства з обмеже
ною відповідальністю «Прост
оФінанс», що знаходиться за
адресою: м. Київ, Московськи
й просп., 9, 5 корп. 4 пов., ідент
ОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 300465, сум
у заборгованості за кредитни
006 року у розмірі 2 868 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФі
нанс» понесені позивачем суд
ові витрати у розмірі 96 грн. 60 к
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою ві
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскар
ження заочного рішення суду
може бути подано позивачем д
о апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний
суд м. Києва протягом ТО днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скар
га не була подана в двадцятид
енний строк, рішення суду на
бирає законної сили після за
кінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасов
ано, набирає законної сили п
ісля розгляду справи апеляці
йним судом.