копія Справа № 2-25/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2008 року Ватутінськи
й міський суд Черкаської обл
асті
в складі: головуючого-судді
Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.
М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Ватуті
нської міської ради Черкаськ
ої області про визнання прав
а власності на спадкове майн
о, -

встановив:
позивачка просить суд визн
ати за нею право власності на
незакінчений будівництвом г
араж АДРЕСА_1 в порядку сп
адкування за законом після с
мерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючи
сь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_2. П
ісля його смерті відкрилася
спадщина на належне померлом
у майно у вигляді квартири,
грошових вкладів на компенса
ційних рахунках та гараж , щ
о знаходиться біля житлового
будинку по АДРЕСА_1. Оскіл
ьки ОСОБА_2 заповіту не за
лишив, а вона, як дружина по
мерлого, являється єдиним с
падкоємцем першої черги за з
аконом, тому вона належним ч
ином прийняла вказану спадщи
ну та має намір отримати свід
оцтво про право власності на
вказану спадщину, однак офо
рмити своє право на гараж по
АДРЕСА_1 вона не може, так я
к вказаний гараж не був зареє
стрований за її покійним чол
овіком і на нього відсутній п
равовстановлюючий документ
.
Зазначений гараж вона з чол
овіком побудували ще в 1996 році
, постійно користувалися ни
м, однак свідоцтва про право
власності на нього її чолові
к не отримав, так як діюче на
час будівництва гаража зако
нодавство не передбачало офо
рмлення свідоцтв про право в
ласності на гараж та його дер
жавну реєстрацію. На даний ча
с ця можливість втрачена в зв
'язку із смертю її чоловіка.,
що і змусило її звернутися д
о суду.
Представник відповідача з
позовом згідна повністю. В су
довому засіданні пояснила,
що
позивачка дійсно на підста
ві рішення виконавчого коміт
ету Ватутінської міської рад
и від
20.12.1995 року разом з
чоловіком ОСОБА_2
побудувала гараж №4 п
о
АДРЕСА_1, однак ОСОБА_2
свідоцтво про право власнос
ті на вказаний гараж не отрим
ав, оскільки діюче на час бу
дівництва гаража законодавс
тво не передбачало оформленн
я свідоцтв про право власнос
ті на гараж та його державну р
еєстрацію.
Суд, вислухавши позивачку
, представника відповідача
, свідків та вивчивши матері
али справи вважає за необхід
не заявлений позов задовільн
ити повністю. Вимоги позивач
ки законні, обгрунтовані і
в судовому засіданні доведе
ні.
В судовому засіданні було
встановлено наступні обстав
ини та відповідні їм правові
дносини.
Згідно свідоцтва про одру
ження від 12.10.1959 року(а.с. 8) позива
чка ОСОБА_1 з 12.10.1959 року переб
увала в зареєстрованому шлюб
і з ОСОБА_2. Відповідно до р
ішення виконавчого комітету
Ватутінської міської ради в
ід 20.12.1995 року №686 (а.с. 10) ОСОБА_2 б
уло надано дозвіл на будівни
цтво гаража біля будинку по
АДРЕСА_1 Черкаської област
і .
Відповідно до вказаного рі
шення, проекту будівництва
господарсько- побутових буд
івель(а.с. 12) ОСОБА_2 та ОСО
БА_1 в 1996 році збудували гараж
біля житлового будинку по
АДРЕСА_1 Черкаської області
, що підтверджується актом р
озбивки будівель в натурі (ас
. 13). та показами свідків ОСОБ
А_3 та ОСОБА_4, постійно
користувалися ним, однак св
ідоцтва про право власності
на вказаний гараж чоловік по
зивачки ОСОБА_2 не отримав
, так як діюче на час будівни
цтва гаража законодавство не
передбачало оформлення сві
доцтв про право власності н
а гараж та його державну реєс
трацію.

2
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 п
омер , що підтверджується св
ідоцтвом про смерть від ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 9). Єдиним спадк
оємцем спадщини у вигляді кв
артири, грошових вкладів на
компенсаційних рахунках та
вказаного гаража, як спадко
ємець першої черги за законо
м є позивачка ОСОБА_1, яка
належним чином прийняла спа
дщину, однак не має змоги оф
ормити свідоцтво про право в
ласності на гараж внаслідок
відсутності правовстановлю
ючого документу на нього, що
і змусило її звернутися до с
уду.
Належна оцінка зібраних по
справі доказів вказує на ная
вність підстав для задоволен
ня позову, а тому суд вважає
за необхідне визнати за пози
вачкою право власності на га
раж АДРЕСА_1 в порядку спа
дкування після смерті ОСОБ
А_2, який помер ІНФОРМАЦІ
Я_1.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. 1261 ЦК України
та ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 25
6 ЦПК України суд -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на незакінчений
будівництвом гараж АДРЕСА
_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБ
А_2, який помер ІНФОРМАЦІ
Я_1.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду
Черкаської області через Ва
тутінський міський суд протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду Черкаської област
і протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.