Справа 2-4932008 р.
і м е н е м     У к р а ї н и
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Романюк Є.В.
секретарем      - Савицькой О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач
записаний батьком дитини, яка знаходиться на утриманні позивачкі, ніякої іншої
допомоги відповідач на утримання дитини не надає. На підставі викладенного,
просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 13 частини від усіх видів доходів
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася згідно письмової заяви,
заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі у відповідності до
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та
пояснивши, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 перешкоджає йому зустрічатися з
дитиною, він не зобов'язаний платити аліменти на утримання дитини і просив суд
у задовленні позову відмовити.
Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення
позову на таких підставах.
Як передбачено ст. 58 ЦПК
України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У
відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і запереченнь.
ст. 181 Сімейного Кодексу України за
домовленністю  між батьками той з
них, хто мешкає окремо від дитини, може приймати участь в утриманні дитини у
грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
достовірно встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_1 від 05.11.2001 р. (а.с. 3).
діти знаходяться на утриманні позивачкі, що підтверджується поясненями позивача
і письмовими матеріалами справи, та не спростовується відповідачем.
При визначенні розміру належних до виплати аліментів суд на підставі ст.
183 Сімейного Кодексу України, приймаючи до уваги, що неповонолітня дитина є
інвалідом з дитинства, вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 13 частини
від усіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини.
підставі викладенного, у відповідності до ст.ст. 80, 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 14, 60, 88, 208-209, 212, 214  ЦПК Украіни, суд
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Фрунзе Сакського р-ну Кримської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 13 частини від усіх видів доходів
відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку, починаючи з 21.12.2007 р., але не більш, як до досягнення дитиною
з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51-00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7-50
Рішення
може  бути оскаржено до Апеляційного Суду
АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: