№ 2-253/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008р. Костянтинівсь
кий міськрайонний суд Донець
кої області у складі:
головуючого судді Янюка
Ю. Б.
при секретарі Бочарової
Т.В.
за участю :
представника позивача
Коваленко Р.В.
відповідачів
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом К
омунального підприємства "Сл
ужба єдиного замовника м. Кос
тянтинівка" до ОСОБА_2, О
СОБА_3 про стягнення плати з
а послуги з утримання житлов
ого будинку та прибудинкової
території, -
ВСТАНОВИВ:
9 січня 2008 року КП "Служба єди
ного замовника м. Костянтині
вка" звернулось в суд з позово
м до відповідачів про стягне
ння плати за послуги з утрима
ння житлового будинку та при
будинкової території, обґрун
товуючи свої вимоги тим, що во
ни проживають і користуються
житлом - квартирою АДРЕСА_1
, що відноситься до державног
о житлового фонду комунально
ї власності, балансоутримува
чем якого з правом стягнення
заборгованості з мешканців
житла в судовому порядку є по
зивач.3гідно укладеного дого
вору між позивачем та ТОВ "Дон
рембуд-4" вказана житлово-експ
луатаційна організація нада
вала відповідачам послуги з
утримання житлового будинку
та прибудинкової території.
Відповідачі в повному обсяз
і ці послуги не сплачували і з
а ними утворилась заборгован
ість за період часу з червня 20
04 року по червень 2007 року включ
но в розмірі 753 грн. 87коп. Цю забо
ргованість позивач просив ст
ягнути на його користь з відп
овідачів.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, посилаючись на
ті ж обставини, що й у позовні
й заяві.
Відповідачі у судове засід
ання не явились, хоча належни
м чином були повідомлені про
розгляд справи судом і від як
их не надійшло повідомлення
про причини неявки. У зв'язку з
наведеним суд вважає за можл
иве ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі
доказів, враховуючи те, що пре
дставник позивача не запереч
ує проти такого вирішення сп
рави.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають у квартирі
АДРЕСА_1, яка відноситься
до державного житлового фон
ду (а.с. 4-5), а позивач виконує фун
кції балансоутримувача і кер
уючої організації житлового
фонду міської ради (а.с. 9).
2
Згідно укладених між пози
вачем та ДП «ЖЭО №4» і ТОВ "Донр
ембуд-4", договорів (а.с. 14-44) вказа
ні житлово-експлуатаційні ор
ганізації надавали відповід
ачам послуги з утримання жит
лового будинку та прибудинко
вої території і ними нарахов
ана плата за ці послуги згідн
о затверджених тарифів (а.с. 8, 12
-13).
Пунктом 7 Правил користува
ння приміщеннями житлових бу
динків, затверджених постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни від 24 січня 2006 року №45 передба
чений обов'язок наймача квар
тири оплачувати надані житло
во-комунальні послуги у стро
ки, встановлені договором аб
о законом. Статтею 68 ЖК Україн
и встановлено, що квартирна п
лата в будинках державного ж
итлового фонду вноситься щом
ісяця у встановлені урядом с
троки.
Відповідачі в повному обся
зі ці послуги не сплачували і
за ними згідно даних особист
ого рахунку утворилась забор
гованість по їх сплаті (а.с. 6-7), я
ка на підставі ст. 64 ЖК України
підлягає стягненню з них сол
ідарно за період часу з червн
я 2004 року по червень 2007 року вклю
чно в розмірі 753 грн. 87коп.
У зв'язку з задоволенням поз
ову з відповідачів в дохід де
ржави слід стягнути судовий
збір по 25 грн. 50коп.3 кожного, а та
кож на користь позивача витр
ати з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду спра
ви в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК У
країни, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, с
т. 267, 526, 530, 541, 543 ЦК України, Правилам
и користування приміщеннями
житлових будинків, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підпр
иємства "Служба єдиного замо
вника м. Костянтинівка" задов
ольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 солідарно на користь Ко
мунального підприємства "Слу
жба єдиного замовника м. Кост
янтинівка", на розрахунковий
рахунок №2467 в Костянтинівс
ькому відділенні ДОФ АКБ "Укр
соцбанк", МФО 334011, ,
плату за послуги з утримання
житлового будинку та прибуд
инкової території за період
часу з червня 2004 року по червен
ь 2007 року включно в розмірі 753 гр
ивні 87 копійок, витрати з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справи в розм
ірі 30 гривень, а всього 783 (сімсо
т вісімдесят три) гривні 87 коп
ійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 в дохід держави судови
й збір в розмірі по 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 копійок з кожн
ого. Заочне рішення суду може
бути переглянуто Костянтині
вським міськрайонним судом з
а письмовою заявою відповіда
чів, яку може бути ними подано
протягом десяти днів з дня от
римання копії цього рішення.

Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Доне
цької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння до Костянтинівського міс
ькрайонного суду протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляцій
ної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Рішення складено і надруко
вано в нарадчій кімнаті.