Дело № 2-968/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 р.
м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Д
ніпродзержинська у складі: с
удді Похвалітої С.М., при секре
тареві Недайхліб В.В., За участ
ю:
· позивача ОСОБ
А_1
· відповідача О
СОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини, -
встановив
Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом, посилаюч
ись на те, що з 23.11.2002 року знаходи
ться у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем ОСОБА_2 Ві
д шлюбу вона з відповідачем м
ають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, на утримання як
ого відповідач матеріальної
допомоги не надає, просила ст
ягувати з відповідача алімен
ти на утримання неповнолітнь
ого сина у розмірі 1/4 частини з
і всіх видів заробітку, але не
менш 30 % прожиткового мінімум
у для відповідного віку дити
ни, щомісячно, до повноліття д
итини.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримав, відповід
ач позовні вимоги визнав та н
е заперечував проти стягненн
я з нього аліментів на утрима
ння його неповнолітнього син
а.
Вислухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає позовні вимоги позивача т
акими, що підлягають задовол
енню з наступних підстав.
Сторони по справі знаходят
ься у зареєстрованому шлюбі
23.11.2002 року, що підтверджується к
опією свідоцтва про одруженн
я, виданого відділом реєстра
ції актів громадського стану
Дніпровського районного упр
авління юстиції м.Дніпродзер
жинська Дніпропетровської о
бласті, актовий запис 801 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неп
овнолітню дитину - сина ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, що підтверджується
копією свідоцтва про народж
ення, видане відділом реєстр
ації актів громадського стан
у Дніпровського районного уп
равління юстиції Дніпропетр
овської області, актовий зап
ис 297 (а.с.4) та не заперечується в
ідповідачем.
Неповнолітня дитина - ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, на даний час знаход
иться на утриманні позивача,
що підтверджується довідкою
з місця мешкання позивача та
неповнолітньої дитини (а.с.6), н
е заперечується сторонами.

На даний час на утримання си
на, який проживає з позивачем
, відповідач матеріальної до
помоги не надає, чим порушує в
имогу ст. 180 Сімейного Кодексу
України, яка зазначає, що бать
ки зобов'язані утримувати ди
тину до досягнення ним повно
ліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України та ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК Укра
їни, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Дніпродзержинс
ька, аліменти на користь ОС
ОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року н
ародження, на утримання непо
внолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, до досягнення ним повнол
іття, в розмірі 1/4 частини з усі
х видів заробітної плати, але
не менше ніж 30 відсотків прож
иткового мінімуму для дитини
відповідного віку.
Стягнення аліментів з ОС
ОБА_2 провадити щомісяця, по
чинаючи з 17 січня 2008 р.
В силу ст. 367 ЦПК України ріше
ння по справі в частині стягн
ення аліментів в межах суми п
латежу за один місяць допуст
ити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в розмірі 51 грн. в доход
держави та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я у справі в розмірі 7, 50 грн.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний термін заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦП
К України.