overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-39/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

23 січня  2008 року      Путивльський районний суд Сумської
області

у складі:                        головуючого      -
судді    Толстого О.О.

при
секретарі   -              Фостовій М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рев'якинської сільської ради Путивльського району Сумської області,
третя особа - Путивльська державна нотаріальна контора,  про продовження строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить продовжити строк для прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважав, що строк для
прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки він помилково
вважав, що фактичний вступ в  управління
спадковим майном дає йому право на оформлення спадщини.

Справу просив слухати
за його відсутності.

Відповідач та третя
особа надали суду письмові заяви, в яких позов визнали, просять справу слухати
за відсутності їх  представника.

Згідно із ч. 4 ст. 174
ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено судом та
підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мешканка с.
Рев'якине  Путивльського району Сумської
області ОСОБА_2(а.с 6), після смерті якої відкрилася спадщина.

Згідно заповіту,
посвідченому Рев'якинської сільською радою Путивльського району Сумської
області за № 18 від 10.02.1998р.( а.с 9), свій майновий та земельний пай
померла заповідала позивачеві, який з поважних причин, - будучи необізнаним з
порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, пропустив строк
для прийняття спадщини.

інші особи на спадкове
майно не претендують.

Статтею 1270 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.
1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
174, 209,212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  як спадкоємцю за заповітом,  посвідченим Рев'якинською сільською радою
Путивльського району Сумської області за № 18 від 10.02.1998р., додатковий
строк для подання  заяви про прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_2,
в  2 (два) місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Справа 2 - 29
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М       У К Р А І Н И

15 січня 2008   року
Путивльський   районний суд  Сумської
області

в складі :                     головуючого - судді  -
Гриценко П.П.

при секретарі         -
Готенко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом          ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дітей в твердій  грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що  вона
зареєструвала шлюб з
відповідачем   у вересні 1993  року.

Від
сумісного проживання маємо  трьох  неповнолітніх дітей:  доньку - ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком дітей є  відповідач по справі.

Відповідач  з вересня 2007 року залишив сім'ю, виїхав до
Київської області,  там проживає,   має заробітки, поскільки працює у населення  по встановленню опалення,  проконтролювати  його заробіток неможливо тому просить
стягнути  з нього  аліменти на утримання його троїх
неповнолітніх  дітей в твердій
грошовій  сумі по 180 грн.  кожний
місяць на кожну дитину.

Відповідач
з позовом згоден.  і суду показв, що
дійсно у вересні  2007 року він залишив
сімью, на теперішній час  перебуває в
Київській області, періодично займається
зварювальними роботами у населення по встановленню опалення в будинках
за що отримує кошти.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно
до ст.180, 182, 183 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину визначається судом.

Судом
встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, синів  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що  підтверджується  свідоцтвами про народження дітей і не
заперечується відповідачем  ( а.с  4- 6). В добровільному порядку допомоги на
утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, його стан і здоров'я
дозволяють платити аліменти.

Позивачка
просить стягнути з відповідача  по 180
грн, про це не заперечує і сам відповідач , при таких обставинах   і суд з таким розміром погоджується.

На
підставі викладеного,  керуючись ст. ст.
10, 57, 60 ЦПК України, ст. ст. 180,182,183 СК України  суд,-

В
И Р І Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_2 аліменти  на утримання його
неповнолітніх дітей:  ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1,   ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3.  в розмір 180 грн.  на кожну дитину, кожний місяць і до  повноліття дітей, до зміни його матеріального
становища, починаючи з 10.12.2007 року.

Стягнення
аліментів проводити на користь матері дітей ОСОБА_1.

Рішення
суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та   7 грн. 50 коп.  за інформаційно-технічне  забезпечення розгялу цивільної справи.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а
апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис.
РІШЕННЯ

Іменем
України

24 січня         2008 року.Іршавський районний суд,Закарпатської області в
особі головуючого,судді Беламут П.М. при
секретарі Гусар Н.В. за участю
позивача ОСОБА_1представника відповідача Брейдла М.Ф. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Загатянської сільської ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся     до суду   17 грудня
2007 року з даним позовом,посилаючись на те,щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
ОСОБА_2,після смерті якої залишилось спадкове майно-житловий будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1,на спадкове майно мати  залишила
заповіт на його,позивача ім”я.В установлений строк  не звернувся до нотаріальної контори із-за
юридичної необізнаності,фактично він прийняв спадщину,доглядаючи за будинком
після смерті матері  і виконував  в даному дворогосподарстві необхідні роботи.просить
визначити для нього додатковий строк  для
подання заяви до нотаріальної контори. для прийнятття спадщини.

В
судовому зсіданні ОСОБА_1. позов підтримав з мотивів,що викладені в позовній
заяві.просить  визначити такий строк до
01 березня    2008 року.

Представник
відповідача Брейдла М.Ф. в суді позов визнала.

Судове
засідання проведено у відсутність
представника Іршавської державної нотаріальної контори відповідно до
ст.169 ЦПК України.

Суд,заслухавши
пояснення  позивача  ОСОБА_1представника відповідача  Брейдла М.Ф.,дослідивши матеріали справи
вважає,що позов слід задоволити з слідуючих підстав:

В
судовому засіданні встановлено,щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати
позивача- ОСОБА_2 ,після смерті якої
залишилось спадкове майно-житловий будинок з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1,,на спадкове майно ОСОБА_2. залишила заповіт на його,позивача ім”я.
від 06 квітня  2006 року,посвідчений
секретарем Загатянської сільської ради Іршавського району.В установлений  шестимісячний строк  позивач,фактично вступив в управління
спадковим майном  але  не
звернувся до нотаріальної контори
із-за юридичної необізнаності, що суд визнає поважними причинами..

Відповідно
до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній
для подання  ним заяви  про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.10,131,212,213,215 ЦПК України,ст.1272 ч.3
ЦК України суд

РІШИВ:

Позов
задоволити..Визначити  ОСОБА_1   додатковий строк до 01 березня     2008року для подання заяви до Іршавської
державної нотаріальної контори  про
прийняття спадщини після смерті матері-ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя                                     підпис                                    Беламут П.М.

Згідно:

Суддя                                                                                    Беламут
П.М.

.

..

.

.
Справи №2-н-21/2008р.
районний суд Закарпатської області
“25” cічня  2008 року
Суддя    Свалявського районного суду Закарпатської
області  Вінер Е.А., розглянувши заяву___кредитної
спілки “Мрія”______________________________________
указати ім'я (найменування) заявника
______________________________
указати вимоги заявника
відповідно до __ст.ст.1050,
1054 ЦК України________________________________________                    посилання на закон, на підставі
якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1.Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, АДРЕСА_1____
проживання або місцезнаходження боржника
індивідуальний ідентифікаційний номер
наявності-ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників
на користь кредитної спілки «Мрія»___
(найменування) стягувача
Незалежності, 21, під.6,офіс 2
місце проживання або місце знаходження
шістдесят дві) грн.52
саме, суму у гривнях, цифрами і прописом
2. Стягнути  солідарно з боржників на користь стягувача  55 (п»ятдесят п»ять ) грн.31 коп. судових
витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви та  15 ( п»ятнадцять) грн.
в гривнях цифрами і прописом
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя Свалявського
суду                                                      Вінер Е.А.
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до статті 105 ЦПК України у разі
ненаходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред»явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності                                  «_____»_____________2008 року.
Суддя     _________________                                 _________Вінер
про виконання судового наказу
Дата надходження наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
відмітки_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справи №2-н-18/2008р.
районний суд Закарпатської області
“25” cічня  2008 року
Суддя    Свалявського районного суду Закарпатської
області  Вінер Е.А., розглянувши заяву___кредитної
спілки “Мрія”______________________________________
указати ім'я (найменування) заявника
______________________________
указати вимоги заявника
відповідно до __ст.ст.1050,
1054 ЦК України________________________________________                    посилання на закон, на підставі
якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1.Стягнути  солідарно з ОСОБА_1,АДРЕСА_1 ____
проживання або місцезнаходження боржника
індивідуальний ідентифікаційний номер
наявності-ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників
на користь кредитної спілки «Мрія»___
(найменування) стягувача
Незалежності, 21, під.6,офіс 2
місце проживання або місце знаходження
9825 (дев»ять тисяч вісімсот
двадцять п»ять) грн.00
саме, суму у гривнях, цифрами і прописом
2. Стягнути  солідарно з боржників на користь стягувача  49 (сорок дев»ять ) грн.13 коп. судових
витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви та  15 ( п»ятнадцять) грн.
в гривнях цифрами і прописом
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя Свалявського
суду                                                      Вінер
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі
ненаходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності                                  «_____»_____________2008 року.
Суддя     _________________                                 _________Вінер Е.А._______________
про виконання судового наказу
Дата надходження наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
відмітки_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справи №2-н-25/2008р.
районний суд Закарпатської області
“25” cічня  2008 року
Суддя    Свалявського районного суду Закарпатської
області  Вінер Е.А., розглянувши заяву___кредитної
спілки “Мрія”______________________________________
указати ім'я (найменування) заявника
______________________________
указати вимоги заявника
відповідно до __ст.ст.1050,
1054 ЦК України________________________________________                    посилання на закон, на підставі
якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1.Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, АДРЕСА_1____
проживання або місцезнаходження боржника
індивідуальний ідентифікаційний номер
наявності-ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників
на користь кредитної спілки «Мрія»___
(найменування) стягувача
Незалежності, 21, під.6,офіс 2
місце проживання або місце знаходження
9825 (дев»ять тисяч вісімсот
двадцять п»ять) грн.00
саме, суму у гривнях, цифрами і прописом
2. Стягнути  солідарно з боржників на користь стягувача  49 (сорок дев»ять ) грн.13 коп. судових
витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви та  15 ( п»ятнадцять) грн.
в гривнях цифрами і прописом
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя Свалявського
суду                                                      Вінер Е.А.
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі
ненаходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності                                  «_____»_____________2008 року.
Суддя     _________________                                 _________Вінер
про виконання судового наказу
Дата надходження наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
відмітки_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-н-14/08
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М.,
розглянувши заяву прокурора Борзнянського району в інтересах ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 622 грн. з
Ховми Борзнянського району Чернігівської області, вул.П.Куліша, 49.
Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
353586,  код  ЄДРПОУ - 03795968,  на користь стягувача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену
заробітну плату в сумі 622 грн.
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір  в сумі 25,50 грн.
3.Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 15,00 грн.
4.Стягнути з боржника на користь стягувача
__0__ грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Борзнянського районного
суду
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і
виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ
(ст.106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності  “____“
_______________ 200__ року
Суддя           ______________                         ______________________
Відмітки  про  виконання
судового  наказу
Дата надходже             ння судового наказу на виконання
Повне наймену           вання підприємства, установи,
організації, де знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу
до ВДВС Чи стягуваче                             ві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організації  та печатка
______________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Справа
№ 2-21/08
І м е н е м       У к р а ї н и
21 січня  2008 року                        Козельщинський районний
суд Полтавської області
складі: головуючого судді: -  Оксенюка
участю: позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт.
Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У січні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася  до районного суду із позовною заявою, в якій
прохала шлюб з ОСОБА_2  який
зареєстрований  Козельщинським районним
відділом  реєстрації актів громадського
стану за актовим записом № 68 розірвати на тих підставах, що спільне життя не
склалось через несумісність характерів, різних поглядів на життя, через що в
сім'ї виникають постійні сварки.
Неповнолітніх дітей позивачка бажає залишити з нею.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що має на
меті створити з іншим чоловіком сім'ю.
ОСОБА_2 позов визнав.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
листопада 1994 року  сторони
зареєстрували шлюб у Козельщинському районному відділі  реєстрації актів громадського стану за
актовим записом № 68, від якого мають не повнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя у сторін  не склалось
і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відхиляючи  пропозицію суду про примирення.
Суд вважає, що можливості відновлення подружніх стосунків між сторонами
втрачені і шлюб підлягає розірванню, так як сім'я у сторін розпалась, а тому
вимоги позивачки підлягають задоволенню повністю.
спору між сторонами немає.
підставі викладеного, керуючись  ст.ст.
110, 112 СК України,  суд, -
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
зареєстрований 19.11.1994 року Козельщинським районним відділом  реєстрації актів громадського стану за
актовим записом № 68 між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 -
Неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається
проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь
держави в сумі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене позивачем на протязі 10 днів шляхом подачі
скарги про апеляційне оскарження і шляхом подачі  апеляційної скарги    протягом послідуючих  20 днів
до  Апеляційного  суду Полтавської області через Козельщинський
районний суд.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не
подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного
суду:                                                                    М.М.Оксенюк