Справа № 2-964
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   УК Р А Ї Н И .

31 березня 2008   року Свердловський міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді  Олейнікової Г.М.

при секретарі          Чеботарьової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу  ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач  звернувся
з позовом до суду і в обгрунтування заявлених вимог пояснив , що    3.11.2001 року
виконкомом Шахтарської селищної ради м. Свердловська  Луганської області    було
зареєстровано шлюб між ним та відповідачем , актовий запис № 28  .

Від
сумісного проживання сторони  мають
неповнолінього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини 12 червня 2007 року та мешкають окремо
.  Причиною розпаду родини є те , що  сторони є психологічно несумісними  на грунті чого у сім,ї виникали скандали ,
сварки , у результаті чого сторони втратили один до одного інтерес, повагу та
довіру . Позивач вважає, що примирення між ними не може бути, оскільки сім'я
розпалась остаточно . Шлюб у сторін перший .

Позивач
просить суд  розірвати шлюб  між ним
та відповідачем .

У
судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх
задоволенні та пояснив , що вони з відповідачем припинили шлюбно- сімейні
відносини    12 червня 2007 року ,
він   вважає що , як він так і відповідач
втратили інтерес один до одного , повагу та довіру, що примирення між ними не
може бути, оскільки сім'я розпалась остаточно , він також має фактично іншу
родину та має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою  . Строк для примирення їм не потрібен  .

Відповідач
у судовому  засіданні  позов визнав і пояснив , що він   на розірвання шлюбу згоден   .

Суд
вислухавши сторони  , дослідивши
матеріали справи, вважає позов  підлягає
задоволенню з  наступних підстав:

Згідно
ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
з подружжя.

Відповідно
до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення
про розірвання шлюбу , якщо подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б  інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Із
свідоцтва про  укладення шлюбу    (а.с.7)
убачається, що 3.11.2001  року
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1  та
ОСОБА_4, якій після одруження  було
присвоєне прізвище  ОСОБА_2,  про що є
актовий запис № 28 , зроблений
виконкомом Шахтарської селищної ради м. Свердловська Луганської
області  .

У
судовому засіданні було встановлено, що з 12 червня 2007  року
сторони припинили шлюбно - сімейні відносини . Причиною руйнування  сім'ї
є психологічна несумісність , часті сварки та скандали ,  тому
він  вважає що ,  що як
він  так і відповідач   втратили інтерес один до одного , повагу
та  довіру . Позивач також має фактично
іншу родину та має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою .

Таким
чином , на підставі вищевикладеного суд вважає,
що подальше сумісне життя та збереження шлюбу  є
недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін  .

Суд вважає необхідним  судовий збір у
розмірі 8  грн. 50 коп.  при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
з  позивача по справі  .

На підставі ст. ст. 110-112 СК України,ст. 88 ЦПК України ,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60,212- 215,224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб  між ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
3.11.2001 року виконкомом Шахтарської селищної ради м. Свердловська  Луганської області  , актовий запис № 28 .

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з  ОСОБА_1 судовий
збір  на користь  держави в
розмірі 8  грн. 50 коп. ОСОБА_2
від витрат звільнити .

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області ,
через Свердловський міський суд  .

Суддя
: