Справа № 2-134/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

17 березня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в
складі:

головуючого: судді                 Тітова
М.Б.,

при секретарі             Давиденко М.В.

з участю позивачки               ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Ісайківської сільської ради Богуславського району
Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_2, звернувшись до суду з даним
позовом до Ісайківської сільської ради, просять суд визнати за кожною з них
право власності на &frac12;  частину  житлового будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є
спадковим, яке залишилось їм після смерті батька  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При
житті батько не оформив документи про право власності на вказаний будинок. Коли
вони звернулись до Богуславської державної
нотаріальної контори для оформлення спадщини, то їм було відмовлено з тих
підстав, що відсутній факт належності батькові правовстановлюючого документу на
будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні
вимоги та вимоги ОСОБА_1 підтримала і просила суд  задовольнити позов.

Відповідач свого представника в судове засідання не
направив, але письмово повідомив суд про визнання позову та про розгляд справи
без його представника.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що
позивачі є спадкоємцями на спадщину за заповітом після смерті свого батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується  копією свідоцтва про смерть спадкодавця
та  копією заповіту посвідченого 09
квітня 1997 року секретарем виконкому Ісайківської сільської ради.

Із довідки Ісайківської
сільської ради Богуславського району від 16.01.2008 року вбачається, що
згідно записів погосподарської книги ОСОБА_3 був власником житлового будинку в
АДРЕСА_1

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті.

Із копії технічного паспорта на будинок, що
виготовлений Білоцерківським МБТІ, вбачається, що в господарстві спадкодавця в
АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальною площею 51,8 кв.м. та
господарські споруди:, сарай, погріб та огорожа, загальною інвентаризаційною
вартістю 63499 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач
може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58,
59, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1235 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
право власності на &frac12;
частину житлового будинку загальною площею
51, 8 кв.м, на &frac12; частину сараю, на &frac12; частину погреба, на &frac12; частину огорожі, загальною інвентаризаційною вартістю 63499 гривень, що
розташовані АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право
власності на &frac12;
частину житлового будинку загальною площею
51, 8 кв.м, на &frac12; частину сараю, на &frac12; частину погреба, на &frac12; частину огорожі, загальною інвентаризаційною вартістю 63499 гривень, що
розташовані АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя
(підпис)                                    М.Б. Тітов

З оригіналом згідно: суддя