Справа № 2-496/
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року     Якимівський
районний суд Запорізької області  в
складі:

головуючого
судді           -    Куценко О.О.

при секретарі               -    Стаднік В.А.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 в особіОСОБА_2 до Інспекції державного
технічного нагляду Якимівської райдержадміністрації про визнання права
власності на рухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому
вказав, що у 1996 році між ним та ОСОБА_3 була досягнута усна домовленість,
згідної якоїОСОБА_3 продає, а позивач купує за 500,00 грн. у нього непридатний
до експлуатації трактор Т-40, 1987 року випуску, заводськийНОМЕР_1. В цьому ж
році взяті на себе обов'язки сторонами були виконанні, а самеОСОБА_3 передав
позивачу вказаний трактор, а позивач виплативОСОБА_3 обумовлену суму. У цьому ж
році жінка позивача - ОСОБА_4 отримала в товаристві з обмеженою
відповідальністю „Іскра”, Якимівського району Запорізької області, за майновий
пай трактор Т-40, 1992 року випуску, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, шасі
НОМЕР_4. При цьому вказаний трактор був оцінений  в 1667,00 грн. Цій трактор також був не
придатний до експлуатації. Крім цього, у цьому ж підприємстві він придбав як
металобрухт, раму причепа НОМЕР_5, яка також не придатна до експлуатації.
Позивач за особисті кошти відремонтував вказану техніку, та починаючи із 1997
року особисто відкрито, добросовісно, безперервно користувався відновленою
технікою. З метою належного оформлення належної позивачу техніки, він звернувся
до інспекції державного технічного нагляду Якимівської райдержадміністрації.
Вказана техніка була оглянута представником Технагляду, були складені
відповідні акти, однак в реєстрації йому було відмовлено у зв'язку з
відсутністю документів які підтверджують законність володіння позивачем
вказаною технікою. Приймаючи до уваги, що обидва трактора та причеп з 1996 року
знаходиться в розпорядженні позивача гроші за нього їм виплачені, ніхто не має
до нього ніяких матеріальних і моральних претензій, вважає що зазначена техніка
належить йому.  В даний час позивач
позбавлений можливості розпоряджатися тракторами та причепом та не має
можливості оформити належним чином право власності.

В зв'язку з вищевикладеним просить суд
визнати за ним право власності на трактор Т-40, 1987 року випуску,
заводськийНОМЕР_1, трактор Т-40, 1992 року випуску, заводськийНОМЕР_2, двигун
НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4 та причеп НОМЕР_5. Зобов'язати інспекцію державного
технічного нагляду Якимівської райдержадміністрації зареєструвати трактор Т-40,
1987 року випуску заводськийНОМЕР_1, трактор Т-40, 1992 року випуску,
заводськийНОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4 та причеп НОМЕР_5 на його
ім'я.

В попереднє судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав
свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, визнав
позовні вимоги в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це
не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Так, згідно ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
оцінивши зібрані по справі докази, а саме:

- копію паспорту на
трактор Т-40М, державний номер НОМЕР_6;

- копію довідки про
видачу трактору Т-40 ОСОБА_4., видану ТОВ „Іскра”;

- копію акту
технічного огляду причепа 26008, виданого інспекцією державного технічного
нагляду від 02 квітня 2008 року;

- копію акту
технічного огляду трактора Т-40М, 1987 року випускуНОМЕР_1, виданого інспекцією
державного технічного нагляду від 02 квітня 2008 року;

- копію акту
технічного огляду трактору Т-40, 1992 року випуску,НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_3,
шасі НОМЕР_4, виданого інспекцією державного технічного нагляду від 02 квітня
2008 року, приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, згідно
ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з
моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти
рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно
(набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України.      Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи,
що відповідачем позов визнається в повному обсязі і це не суперечить закону і
не порушує права свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 334, 344 ЦК України,  ст. ст.
10, 60,  212, 213-215  ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
трактор Т-40, 1987 року випуску, заводськийНОМЕР_1, трактор Т-40, 1992 року
випуску, заводськийНОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4 та причеп НОМЕР_5.

Зобов'язати
інспекцію державного технічного нагляду Якимівської райдержадміністрації
зареєструвати трактор Т-40, 1987 року випуску заводськийНОМЕР_1, трактор Т-40,
1992 року випуску, заводськийНОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4 та причеп
НОМЕР_5 на його ім'я.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через  Якимівський районний суд протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя :