Справа № 2-368/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24
липня   2008 року                                                       м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд  Черкаської області

У складі головуючого :                             Бурлака М.В.

При
секретарі :                                          Шмунь
Л.І.

позивач:                                           ОСОБА_1

представник позивача
:                                         ОСОБА_2

відповідач:                                          не з”явився.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Цибулівської селищної ради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини ,-

В с т а н о в и в :

Позивач
15.07.2008 року звернулася з позовом в суд до відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини.

Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що
в книзі реєстрації актів цивільного стану Цибулівської сільської зроблено запис
за N
24.

Покійна ОСОБА_3 приходилася  позивачеві тіткою.

Позивач не подала заяви про прийняття
спадщини у встановлений законом
шестимісячній строк з часу відкриття спадщини, після смерті
тітки, так, як не знала порядку прийняття спадщини, через що була позбавлена можливості
звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Законом не передбачено іншої
можливості для визначення додаткового строку для прийняття спадщини крім
рішення суду, а тому звернулася із позовом до суду  за захистом своїх прав.

Під час проведення попереднього
розгляду справи позивач
та  представник позивача позов підтримали, просять його
задовільнити.

Під час проведення
попереднього розгляду
справи відповідач - в судове засідання не з”явився, надіслав суду заяву, в
якій просять справу розглядати без його
участі, позов
визнає та не заперечують проти визначення позивачеві додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в
попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем
не оспорюються.

У
відповідності до  ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних підстав,
суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України  ст. 3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,157, 166, 174, 208, 209, 213, 215,
223, 294, ЦПК  України, суд,-

В
и р і ш и в:

Позов  задовільнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2,  додатковий строк для прийняття   спадщини терміном у три місяці після
набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський
районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження  через
Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:
М.В.Бурлака