У х в а л а

іменем
україни

16 квітня 2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Пшонки М.П.,                  Берднік І.С.,        Романюка Я.М., -

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління державного
казначейства України у Волинській області, Державного казначейства України,
ВДВС Рівненського міського управління юстиції про відшкодування майнової шкоди,
завданої внаслідок злочину, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 жовтня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Волинської області від 20 грудня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що на виконання рішення суду до ВДВС Рівненського міського
управління юстиції направлено виконавчий лист про стягнення з підприємства
«Променергосервіс-ІНК» на їх користь суму в розмірі 39 780 грн. 63 коп. за
завдану шкоду. Проте відповідачем виконавчий лист повернуто без виконання в
зв'язку з відсутністю у боржника майна та коштів на рахунку. Посилаючись на
зазначені обставини, просили задовольнити позов.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 жовтня 2007
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області 20 грудня
2007 року, у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушують питання про скасування судових рішень
та направлення справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами
норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення  ухвалено з додержанням норм матеріального та
процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для
обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити, а рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 9 жовтня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 20 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Пшонка М.П.                        Берднік І.С.                 Романюк  Я.М.