Справа № 2 2521/2008 р.
У Х В А Л А

10 жовтня 2008 року смт. Красногв
ардійське

Красногвардійський райо
нний суд Автономної Республі
ки Крим у складі судді Шукаль
ського В.В., при секретарі Кирл
иця В.Ю.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну з
аяву Відкритого акціонерног
о товариства „Банк „ Фінанси
та Кредит” в особі філії „Дні
пропетровське регіональне у
правління” (надалі Банк) про у
сунення описки в ухвалі суду
,

в с т а н о в и в:

ВАТ „Банк „Фінанси та Кре
дит” в особі філії „Дніпропе
тровське регіональне управл
іння” звернувся до суду із за
явою про виправлення описки
в ухвалі суду, змінивши резол
ютивну частину ухвали від 01.08.20
08 року, мотивуючи свої вимоги
тим, що в ухвалі Красногварді
йського районного суду АР Кр
им № 2-2521/2008 р. помилково зобов`яза
но фінансову установу Красно
гвардійського району поверн
ути судовий збір та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення з рахунка мусцевого
бюджету Красногвардійськог
о району АР Крим.
Сторони у судове засіданн
я не зявилися, але їх неявка
не перешкоджає розгляду пит
ання про внесення виправлень
.
Вивчивши матеріали зазна
ченої вище цивільної справи,
суд приходить до висновку, що
заява Банку підлягає задово
ленню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 219 ЦПК
України суд може виправити д
опущені у судовому рішенні о
писки чи арифметичні помилки
.
З відповіді Головного упр
авління державного казначей
ства України в АР Крим, адресо
ваної Відкритому акціонерно
му товариству „Банк „Фінанси
та Кредит” в особі філії „Дні
пропетровське регіональне у
правління” вбачається, що су
довий збір у сумі 1700 грн. необхі
дно повернути з місцевого бю
джету, а витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення у
сумі 30 грн. повернути з Держав
ного бюджету України.
Таким чином, суд вважає, що у
резолютивній частині вищевк
азаної ухвали необхідно випр
авити допущені помилки, вірн
о вказавши установи, якї зобо
в`язано повернути гроші.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі
Красногвардійського районн
ого суду АР Крим від 01 серпня 200
8 року за заявою Відкритого ак
ціонерного товариства „Банк
„Фінанси та Кредит” в особі ф
ілії „Дніпропетровське регі
ональне управління” (надалі
Банк) про повернення сплачен
их судових витрат, вказавши
у резолютивній частині:

Повернути з рахунка місцев
ого бюджету (розрахунковий н
омер 0131 відкритому в Головн
ому управлінні Державного ка
значейства України в АР Крим
м. Сімферополь по коду бюджет
ної класифікації доходів 22090100,
МФО 824026, ) на корист
ь ВАТ „Банк „Фінанси та Креди
т” в особі філії „Дніпропетр
овське регіональне управлін
ня” , що розташоване
за адресою вул. Плеханова, 9 м. Д
ніпропетровськ 49000, сплачений
ним за платіжним дорученням
№ 1364 від 30 травня 2008 р. судовий зб
ір у сумі 1700 грн. (одну тисячу сі
мсот гривень 00 коп.).
Повернути з Державного бюд
жету України (розрахунковий
номер 0130 відкритому в Голов
ному Управлінні Державного к
азначейства України в АР Кри
м м. Сімферополь по коду бюдже
тної класифікації доходів 22050
000, МФО 824026, ) на корис
ть ВАТ „Банк „Фінанси та Кред
ит” в особі філії „Дніпропет
ровське регіональне управлі
ння” , що розташован
е за адресою вул. Плеханова, 9 м
. Дніпропетровськ 49000, сплачені
ним за платіжними доручення
ми № 1365 від 30 травня 2008 р. витрати
на інформаційно технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.
(тридцять гривень 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку чере
з Красногвардійський районн
ий суд АР Крим шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляці
йної скарги, або в порядку ч.4 с
т. 295 ЦПК України.

Суддя: