Справа №2-176/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 березня 2008 року                         м.Тростянець

Тростянецький районний суд
Сумської області

в складі: головуючого - судді
Жаворонка В.П.

при секретарі
Рибалко Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради
Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Боромлянської сільради Тростянецького району Сумської області про продовження
строку достатнього для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Нижня Сироватка Сумського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина-земельний пай площею 4,31 га,
розташований на землях Боромлянської сільської ради Тростянецького району
Сумської області та жиле господарство, розташоване в с.Першотравневе
Боромлянської сільради.

На випадок своєї смерті померла
скористалася своїм правом на складання заповіту і склала заповіт на його ім'я.
Спадкоємці, передбачені ст.ст.1241,1261 ЦК України відсутні.

12 лютого 2008 року він звернувся в
Тростянецьку держнотконтору з заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину, але йому відмовили, оскільки ним пропущено строк на звернення в
державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк звернення з заявою
про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки він декілька
разів звертався до працівників Боромлянської сільської ради і вони його
запевнили, що потрібно звертатись до нотаріуса тільки після спливу шести
місяців після смерті спадкодавця. Тільки з цих обставин він не звернувся до
нотаріальної контори вчасно. З заявою про відмову від спадщини в Тростянецьку
держнотконтору не звертався.

З даним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому
просив встановити йому додатковий строк достатній для подачі заяви в
Тростянецьку держнотконтору Сумської області про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні позивач
свої вимоги підтримав та просив задовольнити його позов.

Представник відповідача в попереднє судове
засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява, згідно якої
вона просить розглядати справу у її відсутність, окрім цього представник
відповідача вважає, що строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин і
про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
вона не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що матір'ю
позивача була ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження
позивача (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина-
земельний пай площею 4,31 га, розташований на землях Боромлянської сільської
ради Тростянецького району Сумської області та жиле господарство, розташоване в
с.Першотравневе Боромлянської сільради, що підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на землю та копією свідоцтва про право
особистої власності на жилий будинок (а.с.6,7).

За час життя, 27 серпня 1999 року, ОСОБА_2
склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, на що вона на день смерті по закону буде мати
право, заповідала ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 27.08.1999
року (а.с.8).

Позивач в шестимісячний термін не звернувся
до нотаріальної контори, оскільки працівники Боромлянської сільської ради
запевнили його, що потрібно звертатись до нотаріуса тільки після спливу шести
місяців після смерті спадкодавця. Тільки з цієї обставин позивач не звернувся
до нотаріальної контори вчасно. З заявою про відмову від спадщини в
Тростянецьку держнотконтору не звертався. Інших спадкоємців, передбачених
ст.ст.1241,1261 ЦК України немає.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Таким чином, в зв'язку з визнанням
відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає,  що причини пропуску строку подачі заяви на
прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги ОСОБА_1 та
встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України
та  ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Боромлянської сільської
ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, 1942 року народження
додатковий строк на 2 місяці для подачі заяви в Тростянецьку державну
нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький
районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя                                        підпис

ВІРНО:

Суддя

Тростянецького
райсуду
Жаворонок В.П.