Справа №2-703
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"4 " лютого 2008 року Голосіївсь
кий районний суд м. Києва в скл
аді:
головуючого - судді Іванен
ко Ю.Г.
при секретарі - Семенович
А.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовно
ю заявою Державного підприє
мства „Служба міжнародних а
втомобільних перевезень" до
ОСОБА_1 треті особи:Голос
іївське районне управління М
іністерства внутрішніх спра
в в м. Києві, Відділення дозвіл
ьної системи Голосіївського
району м. Києва
про витребування статут
у та печатки,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовною заявою до відпові
дача про витребування статут
у та печатки.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2007 р
оку відкрите провадження по
даній справі та призначено д
о попереднього судового засі
дання.
В попередньому судовому за
сіданні в якості третіх осіб
було залучено ГУ МВС України
в м. Києві та Відділення дозві
льної системи Голосіївськог
о району м. Києва.
14 січня 2008 року ухвалою Голос
іївського районного суду м. К
иєва закінчено проведення по
переднього судового засідан
ня та призначено справу до ро
згляду на 4.02.2008 року.
4.02.2008 року надійшла заява пред
ставника позивача ДП „Служба
міжнародних автомобільних п
еревезень", відповідно до яко
ї просив суд залишити позовн
у заяву без розгляду, посилаю
чись на п.5 ст.207 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи
, вважає, що позовну заяву слід
залишити без розгляду з наст
упних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 п.5 Ц
ПК України, суд постановляє у
хвалу про залишення заяви бе
з розгляду, якщо: 5) позивач под
ав заяву про залишення позов
у без розгляду.
Отже, в даному судовому засі
данні встановлено, що позива
ч - скористався своїм правом п
одачі заяви про залишення по
зовної заяви без розгляду, а т
ому його позовну заяву слід з
алишити без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК У
країни, позивачу слід поверн
ути сплачену суму державного
збору в розмірі 17 (сімнадцять
) гривень 00 копійок та витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 7 (сім) гривень 50 копійок
.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. 207, 208, 210, 293 ЦПК Укра
їни, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Державного
підприємства „Служба міжнар
одних автомобільних перевез
ень" до ОСОБА_1, треті особи
: Голосіївське районне управ
ління Міністерства внутрішн
іх справ в м. Києві, Відділення
дозвільної системи Голосіїв
ського району м. Києва про вит
ребування статуту та печатки
- залишити без розгляду.
Зобов'язати відділення Дер
жавного казначейства у Голос
іївському районі м. Києва пов
ернути Державному підприємс
тву „Служба міжнародних авто
мобільних перевезень", сплач
ений в відділенні № 32 Філії „Ц
ентральне регіональне управ
ління" ВАТ „Банк „Фінанси та К
редит" в м. Києві судовий збір
у розмірі 17 (сімнадцять) гриве
нь 00 копійок, яке було перерах
овано: отримувач ВДК у Голосі
ївському районі м. Києва, код 2
6077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на раху
нок 0002.
Зобов"язати Управління Дер
жавного казначейства в м. Киє
ві повернути Державному підп
риємству „Служба міжнародни
х автомобільних перевезень",
сплачений в відділенні № 32 Фі
лії „Центральне регіональне
управління" ВАТ „Банк „Фінан
си та Кредит" в м. Києві витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в розмірі 7 (сім) гривень 50 копі
йок, яке було перераховано: от
римувач УДК банк м. Києва, код
26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рах
унок 0002.
Заяву про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції може бути подано прот
ягом п'яти днів з дня проголош
ення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал
у суду подається протягом де
сяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана у строк, встанов
лений статтею 294 ЦПК України, у
хвала суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги ухвала, якщо її н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.