Справа № 2 - 143
Гадяцький районний суд Полтавської області
головуючої  судді                   Романюк  Л.І.
при секретарі                         Педько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі цивільну справу за позовом
аліментів на неповнолітніх дітей, -
до суду звернувся ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх  дітей.
У своїй позовній заяві позивач вказує, що з відповідачкою
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 1995 року. Від шлюбу мають
неповнолітніх дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які
проживають з ним і знаходиться на його утриманні, а відповідачка добровільно
матеріальну  допомогу на утримання дітей
не надає, тому він  звернувся до суду з
У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. свої  позовні вимоги підтримав,
суду пояснив, що дочки проживають  з  ним
і  знаходяться на його утриманні,
а відповідачка добровільно  допомоги на
утримання дітей не надає,  тому він
просить суд стягувати на його користь, на утримання дітей, аліменти у розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку відповідачки
щомісячно до досягнення ними повноліття.
Відповідачка ОСОБА_2. позовні вимоги позивача визнала
повністю, погодилася на стягнення
аліментів на утримання  дітей  у розмірі 1/3 частини всіх видів її
Судом встановлено, що 11
жовтня 1995 року в Панасівській сільській раді Липоводолинського району,
Сумської області, було зареєстровано шлюб, між ОСОБА_1. та ОСОБА_2., актовий
запис № 9.
Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх
дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які  проживають разом  з батьком
і знаходяться на його утриманні.
Згідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, суд вважає,
що позов ОСОБА_1. підлягає до
відповідачка  добровільно допомогу
на утримання неповнолітніх дочок не надає, хоча являється працездатною і може
надавати таку допомогу.
Керуючись ст.ст. 180 п.3, 181, 182 ,183 Сімейного кодексу
України,  ст. ст. 10, 60, 80, 212 - 215,
367  ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки м.
Ахтубінськ, Астраханської області, жительки с. Шилівка, Зіньківського району,
Полтавської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
відповідачки щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  починаючи з 18
грудня 2007  року  до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне  мито на
користь  держави  в  сумі  51 гривня та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Допустити до негайного виконання рішення у частині
стягнення аліментів  з ОСОБА_2 -  у межах суми платежу за один місяць,  а саме у розмірі 397 гривень 70 коп.
Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуюча