Справа №2-708/2004 року
У Х В А Л А

4 березня 2008 року                                    Шаргородський районний
суд Вінницької області

в складі головуючого                              судді  Славінської Н.Л.

при  секретарі                                                      Петрук Н.М.

з участю представника ВДВС

Шаргородського РУЮ                                       Заграй
Н.М.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні  в місті
Шаргороді в  залі суду  подання головного державного  виконавця Відділу Державної виконавчої
служби  Шаргородського РУЮ  Заграй Н.М. про розстрочку виконання рішення
Шаргородського районного суду від 2.08.2004 року,

в с т а н о в и
в :

Рішенням  Шаргородського районного суду від 2.08.2004
року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2300 грн.

Рішення
набрало законної сили і державним виконавцем ВДВС Шаргородського РУЮ 19.02.2007
року відкрито виконавче провадження.

Головний
державний виконавець ВДВС  Шаргородського
РУЮ Заграй Н.М. звернулась до суду з поданням про розстрочку  виконання вказаного  рішення , посилаючись на те, що майна, з
якого можливо провести стягнення, у ОСОБА_2 не виявлено.

Встановлено,
що ОСОБА_2 отримує пенсію, проте, розмір відрахувань з пенсії не може
перевищувати 20 відсотків, тому виконання рішення є утрудненим. Тому просить
розстрочити виконання рішення суду на 14 місяців, з відрахуванням із пенсії ОСОБА_2
щомісячно протягом тринадцяти місяців по 107,88 грн., а на чотирнадцятий місяць
- 29,49 грн.

В
судовому засіданні головний державний виконавець Заграй Н.М. вимоги подання
уточнила і просила розстрочити виконання рішення суду від 2.08.2004 року на дев'ять
місяців, з урахуванням того, що за лютий боржником сплачено борг і, до того ж,
боржнику підвищили розмір пенсії, тому відрахування щомісячно проводитимуться
із пенсії в розмірі 147,21 грн. у зв'язку із чим просить розстрочити виконання
рішення із стягненням протягом восьми місяців - по 147,21 грн., а протягом
дев'ятого місяця - 107,04 грн.

Стягувач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про час
і місце розгляду була повідомлена належним чином, тому суд, заслухавши думку
представника ВДВС та боржника ОСОБА_2 вважає за можливе розглянути подання без
її участі, оскільки згідно ст.373 ЦПК України, суд розглядає питання про
розстрочку виконання рішення суду в десятиденний строк.

ОСОБА_2 не заперечує відносно задоволення
подання.

Суд, розглянувши подання, додані до нього
матеріали, заслухавши думку осіб, які беруть участь в судовому засіданні,
прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.1 ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою  сторони, суд, який видав виконавчий документ,
у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання
рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
19.02.2007 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 2300 грн.

З акту
державного виконавця вбачається, що майна, на яке можна звернути стягнення, при
перевірці у ОСОБА_2 18.04.2007 року - не виявлено, транспортних засобів - не
зареєстровано, але ОСОБА_2 отримує пенсію по віку  в сумі 539,41 грн., що підтверджується
довідкою від 25.06.2007 року за № 1569.

Дані
обставини  вказують на те, що виконання
рішення  суду ускладнене відсутністю у
ОСОБА_2 майна, на яке можна звернути стягнення, і можливе лише при зверненні
стягнення на пенсію.

Згідно
ч.6 ст.70 ЗУ "Про виконавче провадження" звернення стягнення на
пенсію здійснюється  відповідно до Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ".

Згідно
абз. 4 ч.2 ст.50 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
" з  даного виду стягнення може бути
відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

За
вказаних обставин суд вважає, що подання про розстрочення виконання рішення
суду є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.373 ЦПК України, ст.ст.33, 70 ЗУ "Про виконавче провадження ", ст.
50 ЗУ  "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", суд

У Х В А Л И В :

Подання
задоволити.

Розстрочити
виконання рішення Шаргородського районного суду від 2.08.2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 2300 грн. на дев'ять місяців до 30 листопада 2008 року
шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 147,21 грн. протягом восьми місяців
та у розмірі 107,04 грн. протягом дев'ятого місяця не пізніше 30 числа кожного
місяця.

Копії
ухвали направити у ВДВС Шаргородського РУЮ і сторонам.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10 днів  апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: