Справа № 2-4069/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючої судді Палькової В.М.
при секретарі Волинець Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
про усунення перешкод в користуванні,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є квартири № 115 по
, 25 корп.2 в м.Херсоні. За зазначеною адресою зареєстровані вона, її сини та відповідач, яка певний час перебувала у громадянському шлюбі з одним з її синів. Відповідач разом з сином проживала в зазначеній квартирі, але в листопаді 2007 року вона зібрала усі свої речи та виїхала з квартири. Позивач сплачує зайві комунальні послуги за відповідача, що створює їй певні перешкоди в користуванні житлом. Позивач просить усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації відповідача.
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали свої позовні вимоги, які просили задовольнити, зазначивши, що просять усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідача та зобов’язати ВГІРФО зняти її з реєстраційного обліку. Перешкод у користуванні відповідачу ніхто не чинив, вселитися в квартиру вона не намагалася.
Відповідач в суд не з'явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність, що не суперечить вимогам ст. 169 ЦПК України. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків
. встановив, що позивач, на підставі свідоцтва про право власності від 22.02.2005р. є власником квартири № 115 по вул.
25 корп.2 в м. Херсоні. Згідно довідки з місця проживання ОСББ «Відродження» в квартирі прописана відповідачка – яка до теперішнього часу не виписана.
. в суді пояснили, що відповідач в квартирі не проживає з листопада 2007 року, виїхала добровільно, ніхто перешкод в проживанні їй не чинив, замки позивач не міняла, а відповідачка вселитися з 2007 року не намагалась.
У відповідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 155 ЖК України, власник житла не може бути позбавлений права користування своєю власністю, отже, позивач вправі вимагати усунення перешкод в користуванні квартирою.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. 155 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку
, зареєстрованої в квартирі № 115 по вул.
25 корп.2 в м. Херсоні.
Зобов’язати ВГІРФО Суворовського ВМ ХВМ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку
, зареєстровану за адресою: м. Херсон, вул.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М.Палькова