Справа № 2-144-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем    України

03 квітня  2008
року
м. Вінниця

Староміський райсуд м.
Вінниці в складі:

головуючої
Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі                                                                     Кобелєвій
С.О.,

з участю представника
позивача
Зайцева В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі філії Вінницька філія
ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ЗАТ
КБ «ПриватБанк», в особі Вінницької філії
ПриватБанку, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору
№ VIH0R004503825 від 13.05.2005р. відповідачці було надано
кредит в сумі 5607 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
40,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 10.05.2007р. У порушення умов кредитного договору кредит та відсотки
за користування даним кредитом відповідачкою не погашаються, в результаті чого
виникла заборгованість, яка станом на 20.11.2007 р. становить 11482,02 грн.

В
судовому засіданні представник позивача Зайцев В.Ю., позовні вимоги підтримав в  повному обсязі, відповідно до обставин,
викладених в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідачки на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 11482,02  грн., з
яких  4254,02 грн. - заборгованість за кредитом; 5036,86 грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом, 2191,14грн. -
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Також просить стягнути судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 114,82 грн. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розміром 30 грн.

Відповідач  ОСОБА_1
в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлялася
оголошенням в газеті «Вінниччина», причини неявки суду не повідомила, позов не
оспорила.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача на
підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін  та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідно до договору № VIH0R004503825
від 13.05.2005р.   (а.с.3-4)
відповідачці було
надано кредит в сумі 5607 грн. із
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08 % на рік
на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.05.2007р. Останньою
не було дотримано вимог договору, кредит
нею не погашався, відсотки за користування кредитом відповідачкою не
сплачувались, в результаті чого станом на 20.11.2007р. за ним утворилась заборгованість перед ЗАТ КБ
«ПриватБанк», яка становить 11482,02 грн. Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки
на користь  ЗАТ КБ «ПриватБанк» на
підставі вимог ст.ст. 526,527,549, 1050,
1054 ЦК
України.

Крім того, з відповідачки, в силу ст. 88 ЦПК України,
необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі
позовної заяви до суду, в розмірі 114,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, розміром 30 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 527, 549, 1050,1054 ЦК України,  ст.ст.10,11,60,213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” на рахунок № 3111 (МФО 305299, ) заборгованість по кредиту з врахуванням відсотків за користування
кредитом  в сумі 11487 (одинадцять тисяч
чотириста вісімдесят сім) грн. 02 коп., а також судові витрати по оплаті
судового збору (на рахунок №0001, МФО 305299, ) в
розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн.82 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, розміром 30 (тридцять) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом  десяти днів з дня
отримання його копії.

Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду
Вінницької області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення.

Суддя: