Справа №2-518/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 р. М. Запорі
жжя
Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді
СТРАТІЙ Є.В.
при секретарі МОРО
З Н.І.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в М. Запоріжжі цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення алі
ментів,

встановив:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом до ОСОБА_2. пр
о стягнення аліментів на утр
имання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
.народження, в сумі 235 гр. щоміс
ячно, починаючи з дня народже
ння дитини, зазначивши, що 02.12.20
06 р. було укладено шлюб з відпо
відачем, з 23 травня 2007 р. спільне
життя з відповідачем припин
ено, вона проживає із сином, я
кий знаходиться на її утрима
нні, відповідач матеріально
ї допомоги не оказує. Крім тог
о, вона, як дружина також потр
ебує матеріальної допомоги,
яку від чоловіка не отримує. П
росила стягнути з відповідач
а на свою користь аліменти на
утримання дитини в твердій г
рошовій сумі в розмірі 235 гр. що
місяця, кошти на своє утриман
ня в розмірі 282 гр. щомісяця, по
чинаючи з часу, коли вони мешк
ають окремо - з 23.05.2007 р.
В судовому засіданні позив
ачка уточнила позовні вимоги
, просила стягнути з відповід
ача на свою користь аліменти
на утримання сина в твердій г
рошовій сумі в розмірі 526 гр. що
місяця, починаючи з дня народ
ження дитини, кошти на своє ут
римання в розмірі 633 гр., почина
ючи з 23.05.2007 p., додаткові витрати
на лікування дитини в сумі 467, 62
гр., пояснивши, що їй достовір
но невідомо де працює відпов
ідач, цю інформацію він прихо
вує, працює не офіційно, під ч
ас вагітності та після полог
ів чоловік матеріальної допо
моги не оказу-вав, вона пропон
увала йому надати допомогу, а
ле її прохання відповідач за
лишив без уваги.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги визнав
частково, пояснивши, що за ст
аном здоров'я він не може прац
евлаштуватись, матеріальну
допомогу він надав в межах мо
жливого, не заперечує проти с
тягнення з нього аліментів н
а утримання дитини, але в розм
ірі не більше 200 гр., на утриман
ня дружини не згоден сплачув
ати аліменти, оскільки, позив
ачка пішла від нього сама, він
намагався помиритися з нею, а
ле вона відмовляється жити р
азом, проти позову в частині с
тягнення витрат на придбання
ліків для дитини також запер
ечував, пояснивши, що ці кошт
и він передавав дружині.
Судом встановлені такі фак
ти та відповідні їм правовід
носини.
Сторони перебувають у шлюб
і з 02 грудня 2006 р. (свідоцтво І-ЖС
№ НОМЕР_1, яке видане Завод
ським відділом РАЦС Запорізь
кого міського управління юст
иції).
Від шлюбу сторони мають син
а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (свідоцтво І
-ЖС № НОМЕР_2, яке видане За
водським відділом РАЦС Запор
ізького міського управління
юстиції), який проживає разом
із матір"ю, що підтверджено д
овідкою голови квартального
комітету № 1 Жовтневого район
у М. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 180 Сімейно
го кодексу України батьки зо
бов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття
.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейн
ого кодексу України за рішен
ням суду кошти на утримання д
итини присуджуються у частці
від доходу її матері, батька,
або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК Украї
ни якщо платник аліментів ма
є нерегулярний, непостійний
доход, частину доходу отриму
є в натурі, а також за наявнос
ті інших обставин, які

2
мають суттєве значення, су
д за заявою платника або отри
мувача може визначити розмір
аліментів в твердій грошові
й сумі.
Відповідно до ст. 191 Сімейног
о кодексу України аліменти н
а дитину присуджуються за рі
шенням суду від дня пред"явле
ння позову, відповідно до час
тини 2 цієї статті аліменти за
минулий час можуть бути прис
уджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вжив
ав заходів щодо одержання ал
іментів з відповідача, але не
міг їх одержати у зв"язку з ух
иленням останнього від їх сп
лати. В цьому випадку суд може
присудити аліменти за минул
ий'час, але не більш як за три р
оки.
Згідно до наданих позивачк
ою медичних документів дитин
а хворіє на алергічний дерма
тит та потребує постійного л
ікування. За призначенням лі
каря позивачкою були придбан
і медичні препарати на суму 467
, 62 гр., що підтверджено наданим
и чеками.
Відповідно до ст. 185 СК Украї
ни батьки зобов"язані брати у
часть у додаткових витратах
на дитину, що викликані особл
ивими обставинами, в тому чис
лі хворобою дитини.
Відповідно до частини 2 ст.
84 СК дружина, з якою проживає д
итина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини д
о досягнення дитиною трирічн
ого віку.
В цій частині доводи позива
чки підтверджуються наданим
и свідоцтвами про шлюб та нар
одження дитини, довідкою ква
ртального комітету.
Відповідно до ст. 79 Сімейно
го кодексу України аліменти
на дружину присуджуються за
рішенням суду від дня пред"яв
лення позову, відповідно до ч
астини 2 цієї статті аліменти
за минулий час можуть бути пр
исуджені, якщо позивач подас
ть суду докази того, що він вж
ивав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв"язку з
ухиленням останнього від їх
сплати, з урахуванням обстав
ин справи суд може ухвалити р
ішення про стягнення алімент
ів за минулий час, але не біль
ш як за один рік.
Позивачка в судовому засі
данні пояснювала, що з 23.05.2007 р. пі
сля сварки з чоловіком вона п
ішла від нього проживати до с
воїх батьків. Заперечень про
ти цього факту відповідач не
надав.
Судом оглянуті надані відп
овідачем документи (медична
картка, довідка про встановл
ення групи інвалідності, в як
ій встановлений строк наступ
ного переогляду - 2004 p., після цьо
го документи про стан його зд
оров'я відсутні).
Доводи відповідача про те
, що він надавав матеріальну д
опомогу дружині та на утрима
ння дитини, нічим не підтверд
жені.
Стаття 60 ЦПК України поклад
ає на сторони обов'язок довес
ти ті обставини, на які вона п
осилається як на підставу св
оїх вимог і заперечень.
Таким чином, дослідивши на
дані докази, вивчивши матері
али справи, заслухавши довод
и та пояснення сторін, врахов
уючи, що відповідачем не нада
но доказів того, що він не має
можливості надавати матеріа
льну допомогу, відповідно до
ст. 58 Закону України «Про держ
авний бюджет» на 2008 р. встановл
ений прожитковий мінімум для
дітей віком до 6 років в розмі
рі 526 гр., а для працездатних ос
іб - в розмірі 633 гр., позивачка н
е працює в зв'язку із відпустк
ою по догляду за дитиною, яка
хворіє і потребує додаткових
витрат на придбання ліків, до
даткового харчування, суд вв
ажає позовні вимоги обгрунто
ваними, доведеними та такими
, що підлягають задоволенню в
повному обсязі і саме в тому р
озмірі, який визначила позив
ачка.
З відповідача на користь д
ержави слід стягнути судовий
збір в розмірі 51 гр. та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення - 30 гр.
На підставі викладеного та
керуючись ст. . ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 79, 84, 180, 181, 184, 185,
191 Сімейного кодексу України,
суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 з
адовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 аліменти на у
тримання сина ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 р.народження, в р
озмірі 526 гр. щомісяця, починаю
чи з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. до дося
гнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1

3
аліменти на її утримання в
розмірі 633 гр. щомісячно, почин
аючи з 23 травня 2007 р. до досягнен
ня дитиною трирічного віку, т
обто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 додаткові вит
рати на лікування дитини в ро
змірі 467 гр.62 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в бюдж
ет держави судовий збір в роз
мірі 51 гр. та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я в розмірі 30 гр.
Рішення суду підлягає нега
йному виконанню в частині ст
ягнення аліментів в межах су
ми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-ти д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.