№ 2-326/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

17  березня
2008  року                             Бершадський
районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                                  Жаруна А.П.

при    секретарі
Гримальській С.В.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за  позовом
ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про  визнання
правочину    дійсним та визнання
права приватної власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулася в суд
із позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину
дійсним  та визнання права
власності на комплекс виробничих будівель, загальною  площею 609,6 кв.м., що складається  із:
будівлі майстерні  - літера «А»,
площею 439,3 кв.м.,  будівлі складу -
літера «Б»,  площею 170,3 кв.м.,  розташованих поАДРЕСА_1

В заяві стверджує, що в
грудні   2007 року    між
нею   та відповідачем  ОСОБА_2 відбулася усна домовленість щодо
укладення договору купівлі - продажу комплексу
виробничих будівель, розташованих поАДРЕСА_1,  згідно якої,
вона  сплатила відповідачу   за вищезазначене   нерухоме майно  обумовлену суму у розмірі 60000 гривень,  а ОСОБА_2 передав  їй ключі
і  документи  на дане майно
та зобов'язався  належним чином
оформити договір купівлі-продажу,
але,  до моменту подання   даної позовної   заяви відповідач по справі  не виконав
свої  зобов”язання  та нотаріально не оформив   даний договір,  тому
вона  змушена звернутися  в  суд
із даним  позовом, в якому  просить ухвалити  рішення суду, яким  визнати за нею  право власності на  комплекс виробничих  будівель,
загальною  площею 609,6 кв.м., що
складається із:    будівлі майстерні  - літера «А», площею 439,3 кв.м.,  будівлі складу - літера «Б»,  площею 170,3 кв.м.,  розташованих поАДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач  ОСОБА_2.
позов визнав.

Вислухавши пояснення
сторін  і дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки із пояснень сторін -
ОСОБА_1та ОСОБА_2  та матеріалів справи
встановлено,  що  між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем   ОСОБА_2- власником  комплексу виробничих будівель, розташованих
по АДРЕСА_1   було укладено договір
купівлі-продажу даного нерухомого майна,
позивач  ОСОБА_1  сплатила
власнику   вищезазначеного майна -
ОСОБА_2 суму,  обумовлену усним
договором  та прийняла   його
у своє володіння,  тому за
позивачем ОСОБА_1  слід  визнати
право приватної   власності  на
комплекс виробничих
будівель,  загальною  площею 609,6 кв.м.,  що складається із:    будівлі майстерні  - літера «А», площею 439,3 кв.м.,  будівлі складу - літера «Б»,  площею 170,3 кв.м.,   розташованих поАДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.   392 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 80, 213, 215, 223  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.    Визнати дійсним  укладений між
ОСОБА_1 і  ОСОБА_2  договір
купівлі-продажу комплексу виробничих будівель, розташованих  по АДРЕСА_1 і
на підставі даного договору визнати за ОСОБА_1  право
приватної власності на комплекс виробничих  будівель,
загальною  площею  609,6 кв.м.,
що складається із:    будівлі
майстерні  - літера «А»,  площею 439,3 кв.м.,   будівлі складу - літера «Б»,  площею 170,3 кв.м.,   розташованих поАДРЕСА_1

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: