Справа 2- 371 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
15 вересня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Кошель Б.І.
при секретарі судового засідання Боженко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслдіок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
ч. 2 ст. 1187 ЦК України визначає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому ... додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: ... у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
ст. 1167 ЦК україни визначає підстави відповідальності за завдану моральну шкоду - моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Дані обставини сторонами не заперечуються та підтверджуються зібраними матеріалами справи.
Як вбачається з постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 22.10.2007 року по кримінальній справі 27-0963 відповідача було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 286 КК України на підставі Закону України «Про амністію», а кримінальну справу закрито.
В судовому засіданні відповідач не заперечував, що дана дорожньо-транспортна пригода 05.04.2007 р. сталася з його вині.
Суд також вважає, що згідно ст.ст. 23, 1167 ЦК України підлягають до часткового задоволення вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди.
Так, відповідно до ст. 1167, 1168 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини ... фізичної особи, яка її завдала якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.
У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: ... у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Судом встановлено, що померла ОСОБА_4 приходиться дружиною позивачу по справі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 05.08.2003 року.
Також, в судовому засіданні встановлено, що у подружжя Кравченко залишився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.07.2004 року.
В судовому засіданні позивач пояснив, що після смерті дружини зазнав тяжких і тривалих страждань, душевного болю. Смерть дружини для позивача це непоправна втрата. В зв'язку із вказаними подіями позивачу заподіяне велике горе, порушений спокій та нормальний життєвий ритм родини позивача.
Судом встановлено, що позивачу внаслідок ДТП спричинені тілесні ушкодження - садна, синці на обличчі, струс головного мозку, перелом кісток таза, рани на правому передпліччі та кисті, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я строком понад 3 тижні.
Суд приходить до висновку, що позивачу спричинено моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях в зв'язку із ушкодженням здоров'я, смерті члена його сім'ї та знищенням його майна в наслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Щодо вимог позивача про відшкодування витрат на правову допомогу, то суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні цих вимог, оскільки як з'ясовано в судовому засіданні та не заперечується сторонами по справі, позивач просить відшкодувати йому витрати на правову допомогу, яку він отримував по іншій справі та від іншого представника. Щодо витрат на правову допомогу по цій справі, то позивач таких позовних вимог не ставить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167, 1168, 1187, 1188, 1195, 1198 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.

Суддя КОШЕЛЬ Б.І.