Справа № 2-о-252/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі головуючого-судді: Спічак О.Б.
народних засідателів: Абрамової Л.І.., Латко Л.М.
при секретарі: Кирпиченко І.А.
за участю прокурора: Досенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона, ОСОБА_2 про усиновлення,
в с т а н о в и в:
06 листопада 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що він з 15.05.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , від спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. ОСОБА_2 від першого шлюбу має малолітню дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Дитина проживає разом з ними, він піклується про ОСОБА_4 та виховує її як свою дитину. Дівчинка називає його батьком, а він вважає її своєю донькою. Батько дитини - ОСОБА_5 надав нотаріально посвідчену згоду на удочеріння малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ОСОБА_1 . ОСОБА_2 проти удочеріння своєї малолітньої доньки заявником не заперечувала. Заявник житлом та матеріально забезпечений, має усі необхідні умови для виховання дитини, в зв»язку з чим просив суд постановити рішення про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, змінити прізвище на « ОСОБА_1 », по-батькові на «ОСОБА_1», ім»я, дату народження та місце народження залишити без змін, забовязати органи РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про її народження.
У судовому засіданні заявник просив суд задовольнити його заяву по викладеним вище обставинам.
Представник органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона заяву ОСОБА_1 підтримала, вважає удочеріння доцільним та на користь дитини.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши, що ОСОБА_1 повністю займається вихованням дитини, відноситься до неї як до рідної доньки.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованом 15.04.2004 року відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона. ОСОБА_2 від першого шлюбу має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Батько дитини - ОСОБА_5 надав нотаріально посвідчену згоду на удочеріння малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ОСОБА_1 . ОСОБА_2 проти удочеріння своєї малолітньої доньки заявником не заперечувала.
Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона за № 6-09-376 від 27.10.2008 року удочеріння малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є доцільним та на користь дитини.
На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 . про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки останній здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя та розвитку дитини.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213 ЦПК України, ст.ст. 207,211,219,224 СК України, суд
Задовольнити заяву про удочеріння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка народилась в м. Херсоні, громадянином України ОСОБА_1 .
Записати батьком удочеренної - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який народився с. Радянське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Змінити прізвище на « ОСОБА_1 », по-батькові на «ОСОБА_1», ім»я, місце народження та дату народження залишити без змін.
Забовязати відділ реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис № 291 про народження удочеренної, зробленої Комсомольським відділом РАЦС м. Херсона 19 травня 1998 року.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя О.Б.Спічак
Народні засідателі: Абрамова Л.І.
Латко Л.М.