Справа № 2-1321/08
У х в а л а

03.03.2008 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі

головуючого судді                                           І.В.
Склярської

при секретареві
Л.О. Лазаренко

за участю позивача - відповідача               ОСОБА_1

відповідача - позивача                         ОСОБА_2

представника відповідача-позивача                                         ОСОБА_6

третьої особи                                  ОСОБА_3

представника третьої особи                     ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Суворовського виконкому  у м. Херсоні райради, про встановлення порядку
користування  квартирою,  зустрічного позову  ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3,
орган опіки та піклування Суворовського виконкому  у м. Херсоні райради, про встановлення
порядку користування  квартирою,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом про встановлення порядку користування
АДРЕСА_1посилаючись на те, що він з іншими трьома співвласниками, внаслідок
приватизації є співвласником зазначеної квартири, та в зв'язку з розірванням
шлюбу бажає встановити порядок користування квартирою, виділивши йому в
користування кімнату  площею 17,38 м.кв.,
а відповідачці з доньками кімнати -17,07 м.кв. та 11,34 м.кв.  Відповідачка звернулася з зустрічним позовом,
в якому посилаючись на такі ж обставини, просить виділити їй з доньками кімнати
площею 17,38 кв.м., 17,07 кв.м., а відповідачу кімнату - 11,34 м.кв.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі  взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_1надається
в користування кімната площею 11,34 м.кв.

ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3надається в користування  кімнати площею
17,38 кв.м., 17,07 кв.м.

Підсобні
приміщення  - коридор, ванна, туалетна
кімната, кухня залишається у загальному користуванні.

Мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені
наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.
206 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування не заперечували та
третя особа  ОСОБА_3 проти укладення
мирової угоди не заперечували.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175,п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ст.205 ст. 206 ЦПК України,-

У
х в а л и в:

Визнати
мирову угоду, укладену  між ОСОБА_1та
ОСОБА_2за якою:

ОСОБА_1надається
в користування кімната площею 11,34 м.кв. в АДРЕСА_1

ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_3надається в користування
кімнати площею 17,38 кв.м., 17,07 кв.м. в АДРЕСА_1

Підсобні приміщення  - коридор, ванну, туалетну кімнату, кухню в АДРЕСА_1 залишити у загальному користуванні.

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та
піклування Суворовського виконкому  у м.
Херсоні райради, про встановлення порядку користування  квартирою,
зустрічного позову  ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Суворовського
виконкому  у м. Херсоні райради, про
встановлення порядку користування
квартирою  закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти
денний  строк з дня винесення ухвали
заяви про  апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
І.В. Склярська