справа №2-о-41/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 березня 2008 р.                                                                                                            місто
Городня

Городнянський районний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А., за
участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - органу опіки та
піклування Городнянської районної державної адміністрації Дробишевої О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городня цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування
Городнянської райдержадміністрації про встановлення опіки над недієздатною
особою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про
встановлення опіки над її недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за
рішенням Городнянського районного суду від 12.05.05 р. визнаний недієздатним.

У судовому засіданні заявниця
підтримала подану заяву, просить її задовольнити і пояснила, що разом з нею
проживає недієздатний син який страждає на тяжке психічне захворювання і
постійно потребує стороннього догляду.

Представник органу опіки та
піклування не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 і надала подання про
встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначення опікуном його мати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши
пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування, перевіривши та
дослідивши усі матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до положень
ст.58 ЦК України опіка встановлюється
над малолітніми   особами, які
позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

З дослідженого у
судовому засіданні рішення Городнянського районного суду №2-570 від 12.05.2005
року встановлено, що ОСОБА_2, 1987 р.н. визнаний недієздатним, і таким що
потребує опіки. /а.с.8/ Згідно довідки серії «МСЕ-ЧНВ» №355316 ОСОБА_2 є
інвалідом ІІ групи з дитинства. /а.с.3/

Відповідно до приписів
ст. 61 ЦПК України наведені вище обставини звільненні від доказування.

Згідно положень ст.60
ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у  разі визнання
її  недієздатною  і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування
Городнянської райдержадміністрації №02-16/97 від 25.02.2008 р. встановлено, що
орган опіки та піклування просить встановити опіку над ОСОБА_2, 1987 р.н. і
призначити його опікуном, мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. З довідки №39 від
19.02.2008 р. виданої Куликівським сільським головою встановлено, що ОСОБА_2
проживає разом з матір'юАДРЕСА_1. /а.с.9/

Таким чином, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви та встановлення опіки над ОСОБА_2 і призначення його опікуном
ОСОБА_1

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 61, 130, 235, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
58, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. проживаючу АДРЕСА_1.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
місцевий Городнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                Д.П.Криворученко