Справа № 2-111 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
м. Енергодар 23 січня 2008 ро
ку
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорен
ка О.І.; при секретарі: Сеник Л.Л
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, третя особа, яка не зая
вляє самостійних вимог на пр
едмет спору: Відділ громадян
ства і реєстрації фізичних о
сіб Енергодарського MBУМВС Ук
раїни в Запорізькій області,
про усунення перешкод в реа
лізації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом в якому просить ус
унути перешкоди в реалізації
її права власності на кварти
ру шляхом зняття відповідача
з реєстрації в жилому приміщ
енні, яке належить їй на пра
ві приватної власності.
В позовній заяві позивачка
вказала, що 13.9.2007 року вона за д
оговором купівлі продажу, п
освідченого того ж дня нотар
іусом, придбала у відповіда
ча, від імені якого по довір
еності діяла ОСОБА_3 , у в
ласність квартиру АДРЕСА_1
, яка раніше належала ОС
ОБА_2. на праві приватної вла
сності. Згідно до п.10 вищевказ
аного договору купівлі-прода
жу, відповідач був зобов'яза
ний знятися з реєстраційного
обліку за вищевказаною адре
сою до 1.10.2007 року. Втративши, пі
сля укладення договору купів
лі-продажу право власності н
а квартиру, відповідач за вк
азаною адресою не проживає,
владнати питання зняття йог
о з реєстрації позивачка не м
оже, оскільки їй невідоме фа
ктичне місце проживання відп
овідача. Позивачка змушена с
плачувати зайву квартплату т
а комунальні послуги за відп
овідача та не може в повній мі
рі використати своє право вл
асності на квартиру. Простит
ь позов задовольнити, усуну
ти перешкоду у реалізації її
прав власника на квартиру,
а саме зняти ОСОБА_2. з реєс
траційного обліку за адресою
: АДРЕСА_1, яка є власніст
ю позивачки. Просить розглян
ути справу за останнім відом
им місцем проживання відпові
дача.
В судовому засідання позив
ачка та її представник позов
ні вимоги підтримали в повно
му обсязі, просять їх задово
льнити.
Відповідач у судове засіда
ння двічі не з'явився, запер
ечень проти позову не надісл
ав, причину та обставини нея
вки не повідомив, заяву про
розгляд справи за його відсу
тністю до суду не надіслав,
у зв'язку з чим, суд вважає мо
жливим розглянути справу в п
орядку заочного провадження
, посилаючись на її матеріал
и.

2
Третя особа, яка не заявл
яє самостійних вимог ВГІРФО
Енергодарського MBУМВС надал
о заяву в якому просить розгл
янути справу без участі їх пр
едставника, оскільки це не з
ачіпає їх інтересів.
Свідки по справі ОСОБА_4
та ОСОБА_5. підтвердили п
ояснення позивачки, щодо ві
дсутності відповідача та йог
о особистих речей у вказаній
квартирі.
Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК У
країни, кожна сторона повин
на довести ті обставини, на
які вона посилається як на пі
дставу своїх вимог або запер
ечень.
Вислухавши пояснення, дос
лідивши матеріали справи, с
уд вважає, що вимоги позивач
ки обґрунтовані і підлягають
задоволенню, оскільки підт
верджуються нотаріально пос
відченим договором купівлі-п
родажу від 13.9.2007 року (а.с. 5), витя
гом з державного реєстру пра
вочинів № 4598904 від 13.9.2007 року (а.с. 6,
7), технічним паспортом на кв
артиру (а.с. 8), довідкою з місц
я проживання позивачки.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 48 Закону Ук
раїни «Про власність» ст. ст
. 316, 317, 325, 328, 334, 346, 379, 382, 383 ЦК Укра
їни, ст. ст. 10, 14, 57-60, 81, 88, ч.4 с
т. 169, 208-209, 212-215, 218, 225, 294 ЦПК Україн
и,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Зобов
'язати відділ ГІРФО Енергода
рського MBУМВС України в Запор
ізькій області знятися з реє
страційного обліку ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1. за адрес
ою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Запор
ізької області. Заяву про апе
ляційне оскарження рішення с
уду першої інстанції може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом 20 днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.