Справа №2о -15/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Крюківський
районний суд м. Кременчук а По
лтавської області в складі г
оловуючої судді Усенко Т.І., се
кретаря Марченко М. Ю., народни
х засідателів Бакай І.М. , Соло
шенко В.П. розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в п
риміщенні суду цивільну спра
ву за заявою фізичної особи,
ОСОБА_1, заінтересованих ос
іб -Крюківський відділ РАЦС К
ременчуцького міського упра
вління юстиції Полтавської о
бласті, Друга Кременчуцька
державна нотаріальна конт
ора про оголошення фізичної
особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В січня 2008 року ОСОБА_1 зв
ернулася до суду із вказаною
заявою та просила суд ухвали
ти рішення, яким оголосити по
мерлим її колишнього чоловік
а, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Кременчук а
, Полтавської області, який пр
оживав по АДРЕСА_1.
На обгрунтування заявлени
х вимог, заявниця вказувала, щ
о з ОСОБА_3 перебувала у за
реєстрованому шлюбі з 25 серпн
я 1986 року до 2003 року. За останні д
екілька років сімейного житт
я ОСОБА_3 почав зловживати
спиртними напоями, що в подал
ьшому призвело до хронічного
алкоголізму. Часто він (ОСО
БА_3.) не з"являвся вдома, спіл
кувався з особами без постій
ного місця проживання, винос
ив речі з дому та пропивав їх,
вказані факти призвели до ро
зпаду їх сім»!' . На початку кві
тня 2002 року її чоловік пішов з д
ому і з цього часу неповертав
ся. В зв"язку з чим рішенням Кр
юківського райсуду м. Кремен
чук а Полтавської області ві
д 21.11.2003 року ОСОБА_3 визнаний
безвісті відсутнім. В дійсни
й час шлюб з ОСОБА_3 розірв
аний. їй відомо що чоловік вик
азував про наміри поїхати на
заробітки до Росії, але вона н
е приділяла їм уваги, вважала
, що це лише слова. Починаючи з
квітня 2002 року вона ні разу раз
у свого чоловіка не бачила, їй
не відомо, де саме він знаходи
ться на даний час.
З метою виявлення ОСОБА_3
, адвокатом направлялись зве
рнення в адресно - довідкові б
юро обласних центрів, але всі
ці заходи результатів не дал
и, ОСОБА_3 на території Укр
аїни не значиться, у розшуку в
дійсний час не перебуває. Зая
вниця вказувала, що оголошен
ня її колишнього чоловіка по
мерлим, необхідне для того, що
б оформити необхідні докумен
ти для визнання права власно
сті на квартиру.
В судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_1 свої вимоги пі
дтримала в повному обсязі з п
ідстав викладених в заяві та
з урахуванням здобутих в ход
і розгляді справи письмових
доказів.
Представник заінтересован
ої особи, Крюківського відді
лу РАЦС Кременчуцького міськ
ого управління юстиції Полта
вської області не заперечує
проти задоволення заяви в по
вному обсязі.
Представник Другої Креме
нчуцької державної нотарі
альної контори свого предста
вника в судове засідання не н
аправили, про час та місце роз
гляду справи повідомлялись н
алежним чином, завчасно наді
слали суду листа, згідно яког
о просили розглянути справу
за відсутності їх представни
ка.
Суд вважає, що в справі наяв
ні достатні письмові докази
та підстави для розгляду спр
ави по суті за відсутності пр
едставника заінтересованої
особи.
В судовому засіданні свідк
и ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтв
ердили, що дійсно з квітня 2002 ро
ку ОСОБА_3 пішов з дому і бі
льше в квартиру не повернувс
я, про місце його

перебування та проживанн
я їм не відомо. За цей час в ква
ртиру не повертався і на квар
тиру не претендував. Дійсно в
ів такий спосіб життя, як вказ
ує заявниця.
Вислухавши пояснення зая
вниці, представника Відділу
РАЦС Крюківського РУЮ, свідк
ів ОСОБА_4, ОСОБА_5, досл
ідивши та оцінивши наявні пи
сьмові докази, суд дійшов вис
новку, що заява підлягає задо
воленню зі слідуючих підстав
:
Судом встановлено, що заявн
иця ОСОБА_1 з ОСОБА_3 пе
ребувала в зареєстрованому ш
любі з 25 серпня 1986 року до 18 серп
ня 2003 року, від якого вони мають
неповнолітнього сина ОСОБ
А_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
За час спільного сімейного
життя її чоловік ОСОБА_3 п
очав зловживати алкогольним
и напоями, вчиняв сварки, вино
сив речі з дому, по декілька дн
ів не з"являвся вдома, почав сп
ілкуватися з особами без пос
тійного місця проживання.
В судовому засіданні заявн
иця вказувала, що в квітні 2002
ОСОБА_3 пішов з дому і з цьог
о часу дома не з"являвся. За де
кілька днів до залишення сво
го мешкання ОСОБА_3 виказу
вав їй (заявниці) про наміри ві
дправиться на заробітки до Р
осії.
Рішенням Крюківського рай
онного суду м. Кременчук а Пол
тавської області від 21 листоп
ада 2003 року чоловіка заявниці
ОСОБА_3 визнано безвісті
відсутнім та знято з реєстра
ції за місцем мешкання (АДР
ЕСА_1).
З метою виявлення свого кол
ишнього чоловіка, заявницею
вживались заходи щодо розшук
у ОСОБА_3, зокрема шляхом н
аправлення адвокатом запиті
в в адресні бюро різних облас
тей України, але за повідомле
ннями вказаних установ ОСО
БА_3 не значиться проживаюч
им в тих регіонах, куди направ
лені запити.
Згідно акту від 23 листопада
2003 року виданого адміністрац
ією КГЖЕП "Крюківське", встано
влено, що ОСОБА_3 не прожив
ає в АДРЕСА_1 з січня 2004 року
.
В судовому засіданні свідк
и .ОСОБА_4, ОСОБА_5.підтв
ердили, що дійсно тривалий ча
с не бачили ОСОБА_3, де саме
він знаходиться їм не відомо
. Зазначені показання свідкі
в узгоджуються з поясненнями
заявниці, а також з іншими пис
ьмовами доказами справи та п
ід сумнів судом не ставлятьс
я.
До цього часу відомостей пр
о місце знаходження чи переб
ування ОСОБА_3 заявниці не
відомо.
Статтею 46 ЦК України визнач
ені підстави оголошення фізи
чної особи померлою, так зокр
ема частиною першою вказаної
статті передбачено, що фізич
на особа може бути оголошена
судом померлою, якщо у місці ї
ї постійного проживання нема
є відомостей про місце її пер
ебування протягом трьох рокі
в.
Таким чином, судом достовір
но встановлено, що відносно
ОСОБА_3 в місці його постійн
ого проживання (м. Кременчук )
відсутні відомості про його
місце перебування більше 3 ро
ків, де саме він знаходится не
відомо, в зв"язку з чим мються
всі підстави для оголошення
померлим, ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уродженця м. Креме
нчук а, Полтавської області
.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 21
5, 248, 249 ЦПК України, ст. ст. 46, 47 ЦК Укр
аїни,
РІШ ИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.
Оголосити ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кре
менчук а Полтавської облас
ті, останнє відоме місце прож
ивання м. Кременчук , АДРЕСА
_1 померлим з дня набрання за
конної сили рішення суду.

Копію рішення після набран
ня ним законної сили, направи
ти до Крюківського відділу Р
АЦС Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавсь
кої області для реєстрації с
мерті -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_7.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на до Крюківського районного
суду м. Кременчука на протязі
десяти днів з дня проголошен
ня рішення.
Апеляційне скарга на рішен
ня може бути подана до Крюків
ського районного суду м. Крем
енчука на протязі двадцяти д
нів після подачі заяви про ап
еляційне оскарження.