Справа|річ| № 2- 100806
І М Е Н Е М   У|в,біля| К Р А І Н И
23 березня 2006 року
Коммунарській районний  суд в складі:
головуючого судді    Семікіна В.В.
при секретарі              Макух О.В.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні цивільну|громадянську| справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу|обов'язку|,-
звернувся до суду з|із|
позовом до ОСОБА_2, указуючи|вказуючи|
у обґрунтування , що
29.12.2002  роки  між
сторонами  був  складений
договір позики|позички| у письмовій формі.
договором  відповідач позичив у|в,біля| позивача гроша в сумі | 2000 доларів США,  які зобов'язався повернути до 15.06.2003
Термін повернення боргу|обов'язку| закінчився|витік|, проте|однак| відповідач до теперішнього часу
суму боргу|обов'язку|  не повернув, тобто|цебто| зобов'язання за договором не виконав.
Посилаючись на те, що усні вимоги про
повернення боргу|обов'язку|
ігноруються, просив|прохав|   в судовому
порядку|ладі|  стягнути
Позивач в судовому засіданні, уточнивши
вимоги, просив|прохав| стягнути
з відповідача суму боргу|обов'язку|
по день розгляду справи  згідно довідки
, що є|з'являється,являється|
еквівалентом суми боргу|обов'язку|
в  доларах США, решту вимог залишивши
Відповідач, будучи неодноразово
повідомленим належним чином про час і місце судового розгляду за місцем
проживання, в суд не з'явився, письмових заперечень не представив|уявив|, про причину нез'явлення не
повідомив,  тому суд визнав можливим
розглянути|розгледіти| справу|річ| без його участі на підставі
наявних доказів і матеріалів згідно ст.ст.77,169 п. п.4  ЦПК| України, тобто|цебто| заочно.
Вивчивши матеріали справи|речі|, вислухавши доводи  позивача, суд вважає|лічить| позов підлягаючим задоволенню по наступним|таким| підставам.
розписки, що є|наявний| в справі|речі|, підписаної ОСОБА_2, судом
встановлено|установлено|, що між
сторонам існував договір позики|позички|,
по якій  відповідач  узяв  у
борг|обов'язок| у|в,біля| позивача суму -2000  доларів США, з|із| терміном повернення
до 15.06. 2003 року.
позивач, до теперішнього часу відповідачем  сума боргу|обов'язку| не повернена .
сукупності досліджених доказів виходить, що відповідач, як винна особа|обличчя,лице| в невиконанні узятих на
себе  зобов'язань, повинен нести
матеріальну відповідальність перед позивачем ,тому з нього підлягає стягненню
сума основного боргу|обов'язку|,
виходячи  з|із| курсу долара США до гривні України згідно
представленої|уявленої| довідки
,складаючої за 100 доларів США 505 грв|.
Тому розрахунок наступний|слідуючий| : 2000 дол|. х  505
Крім того, з  відповідача
підлягають стягненню
понесені їм судові
витрати у вигляді держмита, підтверджені квитанцією, що є|наявний| в матеріалах справи|речі| у розмірі 102 грв|.,а всього :
ст.ст.1046-1049 ЦК України, ст.ст. 213,214,215,266 ЦПК| України,-
ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  - 10 202
апеляційне  оскарження  рішення
може бути подана  протягом 10 днів  з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга
на рішення  суду може бути подана  протягом двадцяти днів  після подання
заяви на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: