Справа №
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
секретарі - Соломка Л.М.
з участю представника позивача -  ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом   ОСОБА_2  до Красенівської
про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок  в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
з позовом до  Красенівської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком  на праві власності і
визнання права  власності на  будинок
в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року
помер  його батько ОСОБА_3,  1939 року народження,
який постійно проживав в с. Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області.
Після смертіОСОБА_3.  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  с.АДРЕСА_1
спадкоємцем померлого  за законом,
своєчасно  прийняв  спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого.  Проте позивач не
може оформити  свої спадкові права   на будинок
Вказаний будинок  батько позивача збудував  в 1975 році, він же збудував і надвірні споруди.
цьому будинку він постійно проживав  і
ним   та надвірними спорудами на праві власності
до своєї смерті, саме за ним зареєстровано цей
будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 432  від 13.06.2008 року.
Інших спадкоємців, як
за законом так і за заповітом немає.
В  судовому
засіданні  представник
позивача   підтримала позовні вимоги  позивача та просить суд їх задоволити.
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
року  помер   батько
позивача  ОСОБА_3,  1939 року
Чорнобаївського району, Черкаської області.
Після смертіОСОБА_3.  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  с.  АДРЕСА_1
спадкоємцем померлого  за законом,
своєчасно  прийняв  спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого.  Проте позивач не
може оформити  свої спадкові права   на будинок
Вказаний будинок  батько
році, він же збудував і надвірні
споруди.  В цьому будинку він постійно проживав  і володів ним   та надвірними
спорудами на праві власності до своєї смерті, саме за ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської
ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 432  від 13.06.2008 року.
Інших спадкоємців, як
за законом так і за заповітом немає.
позивачу  вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за законом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька серії НОМЕР_1 виданого 29 травня 1996 року, копією свідоцтва про
народження позивача,  копією  технічного паспорта на будинок,  довідкою сільської ради № 431 від 13.06.2008
року про те, що позивач постійно проживав у спадковому будинку батька протягом
шести місяців з дня його смерті, копією свідоцтва про право на спадщину за
законом від  07.12.2004 року
Чорнобаївської державної нотаріальної контори.
земельну ділянку на якій розміщений будинок не видавався, що підтверджується
довідкою сільської ради № 430 від 13.06.2008 року.
Суд вважає встановленим   факт
володіння ОСОБА_3..  вказаним
будинком  на праві власності з  1975
року, те що він  постійно проживав  в
цьому будинку , що саме це житло було за
зареєстроване  по сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради №  432
від  13.06.2008 року.
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_2,  як спадкоємцем за законом  після смерті
батька,  який  своєчасно прийняв
спадщину і вступив  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлого.
ст.130 ч.4 ЦПК України, при
визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом
якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення позову.
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст. ст. 529,
548, 549 ЦК України 1963 року, Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України
1963 року, ст.  392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_3,
померлим        ІНФОРМАЦІЯ_1 року   будинком з надвірними спорудами  в с.  АДРЕСА_1
на праві власності з 1975
року і  по  час  його  смерті.
Визнати заОСОБА_2   в порядку спадкування  за законом  право
власності на  будинок  з надвірними спорудами  в с.
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник