справа №2-о-92/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2008 р.                                                                            місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А., за участю представника заявника ОСОБА_1., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, заінтересована
особа виконавчий комітет Конотопської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_2 11.07.08 р. звернувся
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, як сина та матері між заявником та ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Конотоп, Городнянського району, Чернігівської області,
оскільки в майнових правовстановлюючих документах матері заявника зазначено її
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3».

З заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати заявника ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина за законом. 25.03.2008 року заявник звернувся
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері,
однак оглянувши документи нотаріус повідомила, що у свідоцтві про смерть
матері, державному акті на право власності на землю та майновому сертифікаті
зроблено помилку в написанні прізвища матері, замість «ІНФОРМАЦІЯ_4» зазначено
«ІНФОРМАЦІЯ_3», що є перепоною для оформлення спадкових прав. Так, як паспорт
матері у зв'язку зі смертю не зберігся, то замінити вказані вище документи не
представляється можливим.

У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав і просив
суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Конотопської сільської ради Городянського району
Чернігівської області, у судове засідання не з'явився, згідно листа від
28.06.08 р. сільський голова просить справу розглянути без участі їх
представника та задовольнити вимоги заяви. /а.с.14/

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши у судовому
засіданні усі матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості
одержання або відновлення втрачених документів.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні  дії, свідоцтва про
право на спадщину.

З паспорта заявника як громадянина України НОМЕР_1 встановлено, що він
виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця с. Конотоп,
Городнянського району, Чернігівської області /а.с.5/, що узгоджується з
свідоцтвом про народження НОМЕР_2/а.с.7/, в якому у графі «Батьки - мати»
зазначена ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 76 років у с. Конотоп, Городнянського району. /а.с.6/

Дослідженням державного акту серії «ЯБ» №928684 на право власності на
земельну ділянку та свідоцтва серії «ЧНГР» №004648 встановлено, що вони видані
на ім'я ОСОБА_3, що проживає у с. Конотоп. /а.с.9-10/

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №13800633 встановлено, що
після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа №146. /а.с.8/

Таким чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні
наявних у справі доказів, прийшов до висновку, що дійсно померла ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_2 01.07.71 р.н., і його заява про встановлення факту родинних
відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.130, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що дійсно ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с.
Конотоп, Городнянського району, Чернігівської області є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця с. Конотоп, Городнянського району, Чернігівської
області.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                  Криворученко
Д.П.