Справа№ 2-2875-2008 р.
Олександрійський міськрайсуд
Кіровоградської  області
в складі:   головуючого - судді               -  Франька М.Я.
секретарі                -  Куліковій В.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в м. Олександрії справу за
позовом Комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1
ОСОБА_2таОСОБА_3 про стягнення
Позивач звернувся з позовом до
суду про стягнення з відповідачів заборгованості за отриману теплову енергію в
сумі  2502 грн. 03коп.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі користуються послугами
позивача по  постачанню теплової енергії,
однак  своїх обов'язків по оплаті
отриманих послуг не виконують. В результаті чого станом на 01.07.2008р.  виникла заборгованість на суму 2502грн. 03коп.
Не виконуючи свої зобов'язання по сплаті за спожиті послуги теплопостачання
відповідачі не дають можливості позивачу своєчасно розрахуватись з
постачальниками газу та електроенергії, чим ставлять підприємство в скрутне
матеріальне становище. Незважаючи на попередження про  прийняття заходів примусового стягнення,
відповідачі  заборгованість не  сплатили.
В судовому засіданні представник
позовні вимоги, та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та
місце розгляду справи належно повідомлялися. Причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди  представника позивача,  суд
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає  положенням
ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно довідки з місця проживання
відповідачі проживають в АДРЕСА_1, квартира приватизована.
Відповідачі користуються послугами
позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчать відкритий особовий
рахунок НОМЕР_1та наявність розрахункової (абонентської) книжки, але свої
зобов'язання по оплаті  отриманих послуг
виконують неналежно. Сума боргу підтверджується
відповідним розрахунком і становить 2502грн. 03коп.
Відповідно до п.23 “Правил надання
послуг з водо-теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України  від
30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом.
правовідносини регулюються ст. 360 ЦК України.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів в дохід
держави підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 51грн., в дольовому порядку - по 17грн. з кожного, та на
користь позивача понесені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  на суму 30грн., в дольовому порядку - по
Керуючись ст. 360 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2таОСОБА_3 на користь
комунального підприємства “Теплокомуненерго” (р/р  НОМЕР_1в ВАТ“Родовід Банк” м.Київ,  МФО
321712)  заборгованість за  спожиту
теплову енергію по 834(вісімсот тридцять чотири)грн.  01коп. - з кожного, та  по 10 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. судові витрати
по справі  в сумі  17грн. з кожного в дохід  держави.
Рішення може бути оскаржено  в апеляційному
порядку до  Апеляційного суду
Кіровоградської області  через суд
першої  інстанції шляхом подачі в       10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження
і  поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою   відповідача, поданою  протягом
десяти днів з дня  отримання  його копії.

Головуючий-