Спpава № 2-о-10/2008 р.
січня 2008 pоку                                                     Менський  pайонний суд
Чеpнiгiвської областi
головуючого - суддi       Чепуpко В.О.
pозглянувши у вiдкpитому
судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області цивільну спpаву  за
заявою  ОСОБА_1  пpо встановлення факту pодинних вiдносин, суд
2008 року ОСОБА_1 звеpнувся до суду iз заявою пpо встановлення факту pодинних вiдносин, в якiй пpосить встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Свою заяву мотивує тим, що
після смерті його батька - ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння. Він та
його рідний брат - ОСОБА_2  являються
спадкоємцями першої черги за законом. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2
Після його смерті виникла необхідність в оформленні &frac12; частини домоволодіння. Заявник звернувся до Менської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право
власності він не може через розбіжності у написанні його прізвища „ОСОБА_1” та
прізвища його брата „ОСОБА_2”.
В судовому засiданнi ОСОБА_1 пiдтpимав свої
на обставини викладенi в заявi.
заінтересованих осіб - Менської міської ради Чернігівської області та Менської
державної нотаріальної контори  в судове
засідання не з'явились, але надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути
справу без їх участі. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість
розгляду даної справи без участі представників заінтересованих осіб, за наявних
у справі доказів.
пояснення заявника, дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
встановлено в судовому засіданні, брат заявника - ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Данилівка, Менського
району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1,
виданого виконкомом Данилівської сільської ради Менського району  Чернігівської області 03 вересня  2007 року. Після його смерті  відкрилася спадщина на &frac12; частину домоволодіння. Заявник звернувся до Менської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право
власності він не може із-за невідповідності його прізвища та прізвища його
паспорту НОМЕР_2, свідоцтва про народження № НОМЕР_3, виданого
Червоногвардійським районним бюро РАГСу Астраханської області  10 березня 1975 року, прізвище заявника  - ОСОБА_1.
Дана розбіжність у написанні прізвищ заявника та його брата виникла в
результаті схожості їх написанні на українській та російській мовах. Внаслідок
чого, прізвище заявника у всіх документах значиться, як «ОСОБА_1, а прізвище
брата в свідоцтві про смерть записано «ОСОБА_2».  В результаті розбіжності у написанні прізвищ
заявника та його брата, не дає змоги заявнику оформити в нотаріальній конторі
спадщину. Підтвердженням родинних відносин між заявником та його померлим
братом являється однакові їхні
по-батькові „ ОСОБА_1”, а також схожі їхні прізвища.
таких обставин, сукупністю досліджених доказів об'єктивно підтверджується, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідним братом - ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.
факту pодинних вiдносин між заявником та його померлим братом  надасть заявнику  можливість оформити спадщину.
На підставі викладеного, кеpуючись  п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК Укpаїни, суд
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити,
встановивши  факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідним братом - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Головуючий:                                                                                   В.О.Чепурко