Справа № 2 - 91/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 травня 2008 року

Лугинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого  - судді
Бичківської К.Г.

при
секретарі                  Миколайчук Н.М.

з участю
позивача          ОСОБА_1

відповідачки                   ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього згідно рішення  Лугинського
районного суду Житомирської області від 05.04.2007
року на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з &frac14;  до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно.

Зазначені вимоги, які позивачем підтримані в судовому
засіданні обгрунтовуються посиланням на те, що з нього стягуються аліменти на
користь  ОСОБА_3згідно рішень Уманського
міськрайонного суду Черкаської області від 21 жовтня 2005 року на утримання
повнолітньої дочки  ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка продовжує навчатись до липня 2010 року в розмірі
1/6 частини всіх видів його заробітку та від 10.08.2007 року на утримання сина
ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на час його навчання в розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку.

Загальний
розмір аліментів, який стягується з його по всіх виконавчих листах  складає значну частину його заробітної плати,
що ставить його у скрутне матеріальне
становище. Крім того, він хворіє та потребує постійного лікування.

Таким чином, при повній сплаті аліментів та інших витрат
в нього не залишається засобів для існування і він не може забезпечити себе
продуктами харчування та одягом.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, суду показала, що
дитина хворіє, вона також хворіє, а також син росте і йому  необхідне повноцінне харчування та одяг, що
потребує виликих матеріальних затрат.

Третя особа на стороні відповідачки ОСОБА_3 В судове
засідання не з»явилась.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно
рішення  Лугинського районного суду
Житомирської області від 5 квітня 2007 року
з ОСОБА_1на користьОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_1
- 01.06. 1993 року народження в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з
14.03.2007 року і до повноліття дитини, а також згідно рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської області від 21 жовтня 2005 року на утримання
повнолітньої дочки  ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка продовжує навчатись до липня 2010 року в розмірі
1/6 частини всіх видів його заробітку та від 10.08.2007 року на утримання сина
ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на час його навчання в розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку.

Згідно довідок про нараховану заробітну плату та утримання із
заробітної плати ОСОБА_1  за січень 2008
року  з нього стягнуто аліментів - 875.01
грн, а виплачено заробітної плати - 453.90 грн,, за лютий -  636.00 грн. аліментів і 139.61 грн.
заробітної плати та квітень 639.49 грн. аліментів та 125.43 грн. заробітної
плати.

Відповідно до довідки
Лугинської ЦРЛ позивач хворіє і потребує постійного амбулаторного
лікування ( а. с. 9).

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Так як у ОСОБА_1 змінився матеріальний стан, зменшилась
заробітна плата, він сплачує також аліменти на двоє дітей, які навчаються, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, а також він хворіє, що потребує
додаткових витрат на утримання його,  то
суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись
ст. ст. 15, 151, 30, 62, 75, 172, 203 ЦПК України, ст.  192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Зменшити розмір
аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженця та
жителя с. Липники,  Лугинського району
Житомирської області,  працюючого на
Липницькому спиртовому заводі за рішенням Лугинського районного суду
Житомирської області № 2- 94 від
05.04.2007 року  на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1   -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з &frac14; до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття
дитини, але не  менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони звільнені від сплати державного мита згідно ст. 4
п. 18 Декрету Кабінету Міністрів  України
«Про державне мито».

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного
суду через Лугинський районний суд  на
протязі одного місяця, починаючи з наступного дня після його проголошення.

Головуюча:                              підпис

Голова суду                                                                   К.Г.
Бичківська