Справа № 2о - 26 / 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року Черкаськи
й районний суд Черкаської об
ласті у складі:
головуючого - судді Іване
нка І. В.
при секретарі Чубенко Ю. Ю
.
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні у залі суду в м. Черкаси ци
вільну справу за заявою ОСО
БА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 зве
рнулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних
відносин.
В обґрунтування своїх вимо
г заявниця указує, що ІНФОР
МАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_2, після смерті якої
залишилася спадщина у вигля
ді житлового будинку з надві
рними спорудами, який розташ
ований у АДРЕСА_1. Померла
мати залишили на ім'я заявниц
і, яка на час складення запов
іту мала прізвище „ОСОБА_1
", заповіт, згідно з яким запо
віла усе належне їй майно сво
їй дочці ОСОБА_1 (заявниці
). Оскільки на час смерті матер
і, як указує заявниця, вона пр
оживала разом із нею, то факт
ично прийняла спадщину. Одна
к, зважаючи на специфіку пода
ткового законодавства, заяв
ниця бажає оформити своє пра
во на спадок за законом, а не з
а заповітом, оскільки вона та
кож є єдиним спадкоємцем пер
шої черги за законом. Втім, во
на не може довести свій родин
ний зв'язок з померлою. Вона ук
азує, що її мати мала дівоче п
різвище „ОСОБА_2", яке вона
зберегла до смерті. Однак, на
час народження заявниці (І
НФОРМАЦІЯ_2 року), її мати пе
ребувала у фактичних шлюбних
стосунках без реєстрації шл
юбу з її батьком ОСОБА_3. З
важаючи на це, у свідоцтві пр
о народження заявниці у граф
і „Мати" було помилково указа
но ОСОБА_2 (а не ОСОБА_2. З
аявниця указує, що вона мала
дівоче прізвище „ОСОБА_1",
однак після укладення 15 лист
опада 1970 року шлюбу змінила йо
го на „ОСОБА_1". У квітні 1991 р
оці цей шлюб було розірвано,
й заявниця знову узяла своє д
івоче прізвище „ОСОБА_1". У
жовтні 1991 року заявниця уклал
а інший шлюб й змінила своє пр
ізвище на „ОСОБА_1".
У зв'язку з цим, заявниця про
сить суд встановити юридични
й факт, що вона ОСОБА_1 є до
чкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У судовому засіданні заяв
ниця указані вимоги підтрима
ла і просила суд їх задовольн
ити.
Представник Білозірської
сільської ради Черкаського
району Черкаської області у
судове засідання не з'явився
, однак на адресу суду надійш
ов лист, де указано, що сільсь
ка рада заяву ОСОБА_1 підт
римує та просить суд розглян
ути справу без представника
сільради.
Заслухавши заявницю, розгл
янувши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги п
ідлягають задоволенню, оскі
льки факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, є дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
, підтверджується наступним
и доказами:
· копією свідоцтва про на
родження ОСОБА_1, серія
НОМЕР_1 від 20 січня 1949 року, де
у графі „Мати" записана ОСО
БА_2;
· копією свідоцтва про см
ерть ОСОБА_2, серія НОМЕ
Р_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
, де указано, що ОСОБА_2 пом
ерла у АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року;
· копією свідоцтва про од
руження ОСОБА_4 та ОСОБА
_1 серія НОМЕР_3 від 15 лист
опада 1970 року, де указано, що п
ісля одруження ОСОБА_1 узя
ла прізвище чоловіка „ОСОБ
А_1";
· копією свідоцтва про ро
зірвання шлюбу між ОСОБА_4
та ОСОБА_1, серія НОМЕР_
4, де указано, що після розір
вання шлюбу ОСОБА_1 узяла
дошлюбне прізвище ОСОБА_1
";
· копією свідоцтва про ук
ладення шлюбу між ОСОБА_5
та ОСОБА_1 серія НОМЕР_5
від 26 жовтня 1991 року, де указан
о що ОСОБА_1 після укладен
ня шлюбу узяла прізвище чоло
віка „ОСОБА_1";
· довідкою Білозірської
сільської ради Черкаського р
айону Черкаської області № 336
від 05 лютого 2008 року, де указано
що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_
1 року ОСОБА_2 у АДРЕСА_
1, де також зареєстровані та
проживають її дочка ОСОБА_
1 та зять ОСОБА_1 Володим
ир Петрович.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 130, 174, 2
12-215, 235, 256, 259 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встан
овлення факту родинних відно
син задовольнити.
Встановити юридичний факт
, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження, є дочкою
ОСОБА_2, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до с
удової палати у цивільних сп
равах Апеляційного суду Черк
аської області через суд пер
шої інстанції шляхом подання
у десятиденний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження із по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, аб
о у порядку, передбаченому ч.
4 ст. 295 ЦПК України.