Справа №2-305/08                                                                                                                                                                                                            Справа
№ 2-305/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Ковель
21 лютого 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської
області

під
головуванням  судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю
секретаря  -  ШУЛЯК Л.В.,

позивачки -
ОСОБА_1.,

відповідача -
ОСОБА_2,

відповідача-
ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Ковельської міської ради про
визнання права власності на житловий будинок, господарські  споруди
та на самочинне будівництво в порядку успадкування,

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права
власності на житловий будинок, господарські
споруди  та на самочинне
будівництво в порядку успадкування, за законом  після смерті чоловіка- ОСОБА_4.

На
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько  позивачки,  ОСОБА_4, після його смерті відкрилася
спадщина на все належне останньому майно в тому числі й на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, які розміщені по АДРЕСА_1 , яку фактично
прийняла позивачка по справі, ОСОБА_1, як його дружина та відповідачі по
справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як його діти.
Позивачка  вказує, що з приводу
прийняття спадщини тільки вона звернулась до Ковельської державної нотаріальної
контори, однак у видачі свідоцтва про право власності  в порядку успадкування за заповітом на дане
майно позивачці відмовлено, оскільки  при
оформленні  документів, виявилось, що є
самочинне будівництво господарських споруд по АДРЕСА_1, а тому просить  визнати за нею право власності на  житловий будинок з господарськими спорудами
та  на самочинно побудовані господарські
споруди: гараж та льох загальними розмірами 6,60х 7.95 м., які розташовані  по АДРЕСА_1 в порядку успадкування  після смерті 21.03.2004  року
чоловіка - ОСОБА_4.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнали,не заперечують проти
задоволення позову.

Представник відповідача- виконавчого комітету Ковельської
міської ради в суд не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить
справу слухати у його відсутності з урахуванням поданих документів. Заперечення
проти позову -відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22.03.2004 року,  виданого
відділом РАЦСу Ковельського міського управління юстиції,  вбачається, що  ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті  ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне
останному майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими спорудами
та на самочинно збудований гараж та льох по АДРЕСА_1.

Як стверджено позивачем у справі заповіт ОСОБА_4. не
укладався, а право на спадщину за законом виникло у спадкоємців першої черги -
дружини, позивачки по справі ОСОБА_1. та дітей померлого-відповідачів по
справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Вказані обставини стверджуються письмовими доказами у
справі.

З виписки із рішення Ковельської міської ради №49 від
23.01.1968 року вбачається, що гр. ОСОБА_4
виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового
будинку по АДРЕСА_1  .

Як
вбачається  з паспорта забудови земельної
ділянки  від 20.11.2007 року, виданим
управлінням містобудування та архітектури Волинської облдержадміністрації
ОСОБА_4, без дозволу виконавчого комітету Ковельської міської ради   побудував гараж та льох, загальним розмірами,
6,60х 7,95 м. в АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.331 ЦК України  право власності на нову річ, яка виготовлена

( створена) особою набувається нею, якщо інше
не встановлено договором або законом, право власності на новостворене нерухоме
майно ( житлові будинки, будівлі, споруди, інші) виникає з моменту завершення
будівництва ( створення майна ).

Згідно
п.5 ст.376 ЦК України суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване, якщо це не порушує права інших осіб.

Вимогами ст.392 ЦК України встановлено , що власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право не
визнається іншою особою.

З довідки  №
5.3-03/2488 від 08.10.2007 року виданої
Ковельською  районною санітарно-
епідеміологічною станцією вбачається, що при обстеженні гаража та льоху,
порушень вимог санітарного законодавства та ст.22 Закону України “Про
забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення”.

З довідки   №740
від 05.10.2007 року  виданої державним
пожежним наглядом м. Ковеля та Ковельського району вбачається, що вимог
пожежної безпеки не виявлено.

Таким
чином, спадкове майно після померлого ОСОБА_4
складає належний будинок, господарські споруди, та самочинно побудовані
господарські споруди: гараж та льох  по
АДРЕСА_1.

Відповідно до
ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст.
ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише
тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на
обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Позивачем стверджено, що заповіт ОСОБА_4. не укладався.

Відповідно до ст.1265 ЦК України позивачка ОСОБА_1. та
відповідачі  ОСОБА_2.. ОСОБА_3. мають
право першої черги спадкування за законом після померлого  ОСОБА_4, як  дружина- позивачка по справі, що стверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 10.08.1967 та  діти , відповідачі по справі- ОСОБА_3, що
стверджується, свідоцтвом про народження
НОМЕР_3 виданим  міським відділом
ЗАГСу м.Ковеля Волинської області від 09.02.1972 року  та ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_4, виданим  міським
відділом ЗАГСу м. Ковеля Волинської області від 20.06.1968 року. .

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного
строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

На момент відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1. проживала
разом із спадкодавцем; про відмову від спадщини не заявляла та, напроти
звернувся до нотаріального органу для оформлення спадкового майна; інші
спадкоємці передбачені законом відповідачі по справі відмовились від своєї
частки на спадщину.  За домовленістю з
відповідачами позивачка просить визнати за нею право на   житловий будинок та господарські споруди, а
також на самочинно побудовані господарські споруди:  гараж та льох загальними розмірами 6,60 х7,95
м, які розташовані   по АДРЕСА_1.

Таким чином визнання відповідачами пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку
про підставність вимог позивачки про визнання за нею права власності на   житловий будинок та господарські споруди, а також на самочинно побудовані
господарські споруди:  гараж та льох
загальними розмірами 6,60 х7,95, які розташовані   поАДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка - ОСОБА_4.

Судові
витрати по справі за клопотанням позивачки віднести за її рахунок.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11,ч.3
ст.130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України  ст. ст. 331, 370, 372, 376, 392, 1216, 1217, 1218, 1222,
1241, 1261, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В
:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 в
порядку успадкування
за законом  після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка- ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на самочинно побудовані господарські споруди : гараж та
льох загальними розмірами 6.60 х 7,95м. в порядку успадкування за законом
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка- ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.С. ВАСИЛЮК