Справа   №   2-265/2008 року
березня      2008 року                  Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді   Т.П.
секретарі  С.М. Бульба
попередньому   судовому засіданні
в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ічнянської  міської
ради  про визнання  права
власності   на &frac12; частину
домоволодіння  в порядку  спадкування,
ОСОБА_1  звернулася до суду з
позовом до  Ічнянської міської  ради
про встановлення  права
власності  на &frac12; частину домоволодіння  в порядку
спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1її   матері ОСОБА_2відкрилася  спадщина, до
складу якої входить &frac12;  частина АДРЕСА_1
Вона, як спадкоємець першої  черги
за законом, бажає  зареєструвати  спадкові права,   але зробити
цього  не   має можливості через  втрату
оригіналу  правовстановлюючого
документу на спадкову частину
домоволодіння. Тому просить  в
судовому порядку  визнати  за нею право власності на  спадкове
Позивачка  ОСОБА_1  в  попереднє  судове
засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд  справи
Представник   відповідача -
Ічнянської міської  ради у попереднє
судове  засідання не з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи  у його відсутності.  Проти задоволення позовних  вимог не заперечував.
Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому
судовому засіданні,  оскільки  відповідач
визнав  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  ОСОБА_2,  що
підтверджується  копією  свідоцтва про
смерть  (а.с.5),  яка
позивачці.  Після її  смерті
відкрилася  спадщина на &frac12; частину АДРЕСА_1
Із  оглянутої в судовому
засіданні   копії свідоцтва про
народження    позивачки,  дівоче прізвище   якої
було  ОСОБА_2  вбачається, що  її
батьками  являються ОСОБА_3та
ОСОБА_2(а.с.11), а  із  свідоцтва про
укладення  шлюбу  від 29
грудня  1972 року вбачається, що
позивачка змінила  своє  дошлюбне прізвище  на прізвище чоловіка “ОСОБА_1” ( а.с. 10)
А  отже, позивачка, як донька померлої,
являється спадкоємцем  першої  черги за законом.
Відповідно до  довідки, виданої
Ічнянським БТІ 31.01.2008 року &frac12; частина АДРЕСА_1належить
ОСОБА_2  на підставі договору  дарування
від  17.05.1966  року
Судом також  встановлено, що   позивачка ОСОБА_1   своєчасно прийняла спадщину після  померлої матері,   оскільки постійно і на день  смерті
проживала   з  останньою
в одному будинку, що
підтверджується  копією  паспорту позивачки та копією домової  книги ( а.с. 5, 12-013)
виходячи з  вищевикладеного, враховуючи
ту обставину, що  позивачка  своєчасно прийняла спадщину,  відсутність інших спадкоємців, а також
втрату  оригіналу правовстановлюючого
документу на  &frac12; частину спадкового
домоволодіння,  суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1. право власності на  &frac12;
Керуючись ст.ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1261, 1268, 1270   ЦК України, суд
Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити
Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженкою  м. Ічня  Чернігівської області в порядку  спадкування після ОСОБА_2, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності  на &frac12; частину
АДРЕСА_1і належала на підставі договору дарування  від 17 травня 1966 року ОСОБА_2
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
Т.П. Чугуєвська