Справа №

ІМЕ
НЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 червня 2008р. Арт
емівський районний суд м. Луг
в складі: судді Ст
при секретарі Ма
розглянувши у судовому за
сіданні, у залі суду в місті Лу
ганську цивільну справу за п
озовом Луганського міськог
о комунального підприємства
«Теплокомуненерго» до ОСО
БА_1 ОСОБА_2 про стягне

встановив:
Позивач просить суд стягну
ти з відповідачів заборгова
ність за послуги теплопостач
ання в сумі 6765,32 гривень, посила
ючись на те, що відповідачі, ко
ристаючись послугами позива
ча, оплату за надані послуги н
У судове зас
ідання сторони не з'явилися: п
редставник позивача надав су
ду заяву про слухання справи
у його відсутність, на позов
і наполягає; відповідачі п
ричини неявки суду не повідо
мили, про час слухання справи
були повідомлені належним ч
11 червня 2008р. пост
ановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Судом встановлено, що ві
дповідачі проживають за адре
Теплопостачання будинку, у
якому проживають відповідач
і, робить позивач. Відповідач
і зобов'язані робити щомісяч
ну оплату за теплопостачання
квартири, однак, вони своїх об
ов'язків не виконують і в дани
й час утворилася заборговані
сть за період з 1.07.1996 року по 01.04.2008 р
ік в сумі 6765,32 грн.
Між сторонами склалися жит
лові правовідносини.
Згідно ст.68 ЖК України найма
ч і члени його родини зобов'яз
ані вчасно вносити плату за т
еплопостачання. Плата за ком
унальні послуги вноситься ко
жен місяць і у встановлений т
У відповідності зі ст.526 ЦК Ук
раїни зобов'язання повинне в
иконуватися належним чином.
Згідно ст.257 ЦК України загал
ьна позовна давність встанов
люється тривалістю в 3 роки. По
зивач пропустив термін позов
ної давності, тому заборгова
ність з відповідача підлягає
стягненню за період з 01.04.2005р. по
04.04.2008р. в сумі 2962,47 гривень у межа
х позовної давності.
Також з відповідачів підля
гає стягненню судовий збір н
а користь держави, та підляга
є стягненню з відповідачів н
а користь позивача сплата з
а інформаційне забезпечення
в розмірі 30,00 гривень.
На підставі викладеного ст
.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 256, 257, 526, 540, 543, 614 Ц
К України і керуючись ст.ст. 15, 3
0, 62, ч. 3 ст. 82, 202, 202-1, 203, 217, 224-226, 257, 373 ЦПК Украї
ни, суд,-
Позов ЛМКП «Теплокомуне
нерго» задовольнити частков
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ОСОБА_2 на користь ЛМ
КП «Теплокомуненерго» забор
гованість за користування те
плопостачанням у сумі 2962,47 грн
. витрати на інформаційно
-технічне забезпечення в сум
і 30 гривень, а всього 2992,47гривен
Стягнути солід
арно з ОСОБА_1 ОСОБА_2
судовий збір в сумі 51 грн.
на користь держави.
Копію заочного рішен
ня надіслати відповідачам н
е пізніше п'яти днів зі дня йог
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, яку може бути пода
но протягом десяти днів зі дн
я отримання його копії.
У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішен
ня без задоволення заочне рі
шення може бути оскаржене в з
агальному порядку, встановле
ному ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розгля
далася заява, не включається
до строку на апеляційне оска
Заочне рішення набирає
законної сили після закінчен
ня десятиденного строку на а
пеляційне оскарження.
Заочне рішення може бут
и оскаржено в апеляційному с
уді Луганської області через
Артемівський районний суд п
ротягом десяти днів з дня йо
Суддя

Сторожук Т.А.