Справа № 2-108/2008 року.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року.   Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
судді -  В.Е. Ємчук
з участю позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів
справу за позовом
про розірвання шлюбу, -
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  посилаючись
на те, що 01 червня 1993 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у
виконкомі  Діловецької сільської ради
Рахівського району Закарпатської області про що зроблено запис у книзі
реєстрації актів про одруження за № 14 та спільно прожили до вересня 2007 року.
Від шлюбу  народилося  двоє дітей: дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та
син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Причинами звернення до суду з позовом про
розірвання шлюбу стали різні характери та погляди на сімейне життя через що
вони не розуміли одне одного та часто сварилися. Відповідач не поважав її як
дружину, безпідставно ревнував. Вона втратила почуття  любові та поваги до чоловіка впевнившись в тому,
що сім'я   розпалася остаточно, відновити
її неможливо. Такі ненормальні відносини призвели до втрати почуття любові та
поваги та до припинення сімейних стосунків.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
позовні вимоги повністю підтримала. На розірванні шлюбу  наполягає, миритися з відповідачем не бажає.
Дітей, просить й надалі залишити на її вихованні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на
неодноразові виклики не  з'являвся.  Про день, час та місце розгляду справи
повідомлений судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.
згоди позивачки ОСОБА_1. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що в позові слід задовольнити, оскільки сторони   тривалий час
жодних сімейних стосунків сторони, як чоловік та дружина не підтримують
через неналежне ставлення відповідача до сім'ї.
Позивачка на розірвання шлюбу наполягає. Відповідач належним чином
повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не
з'явився.  Таким чином, їх сім'я існує
тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, або їх дітям що має істотне значення, тому шлюб
сторін слід розірвати.
утриманні позивачки знаходиться двоє неповнолітніх дітей, тому витрати
пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу,
слід покласти  на відповідача в
повному обсязі, звільнивши позивачку від таких витрат.
Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223,
224, 226, 228  ЦПК України, ст.ст. 105,
110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -
зареєстрований 01 червня 1993 року у виконкомі Діловецької сільської ради
Рахівського району Закарпатської області за актовим записом № 14 міжОСОБА_2 та
ОСОБА_1  -  розірвати.
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 на користь держави 17 гривень  судового збору,  а ОСОБА_1 від сплати судового збору
рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                               В.Е.
Ємчук