Справа 2-1336-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року. Артемівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області в складі: головуюч
ого судді Божко В.П., при секре
тарі Лосинській І.М. , за участ
ю представника позивача ОС
ОБА_1, розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Ар
темівську цивільну справу за
позовом ЗАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості за кредитним д
оговором, суд

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Приват Банк» зверн
увся до суду з позовом до ОС
ОБА_2 про стягнення заборго
ваності за кредитним договор
ом, в обґрунтуванні своїх вим
ог вказав, що між ним та відпов
ідачем ОСОБА_2 був укладен
ий кредитний договір б/н від 29
.05.2006 року. Згідно з умовами цьог
о договору відповідачу ОСО
БА_2 було надано кредит у роз
мірі 1400, 00 грн. зі сплатою відсот
ків за користування кредитом
у розмірі 36, 00 % на рік на суму за
лишку заборгованості за кред
итом з кінцевим терміном пов
ернення, що відповідає термі
ну дії картки.
Однак до теперішнього часу
в порушення Договору, відпов
ідач свої зобов'язання належ
ним чином не виконав, у зв'язку
з чим станом на 19.11.2007 року має за
боргованість:
· заборговані
сть за кредитом-1684, 88 грн.;
· заборгованіс
ть по процентам за користува
ння кредитом - 239, 07 грн.; Заявлені
вимоги представник позивача
підтримав у судовому засіда
нні в повному
обсязі.
Відповідач позовні вимоги
визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, розглянувши матеріа
ли справи, вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволен
ню з наступних підстав.
Так, між Банком та Відповіда
чем був укладений письмовий
кредитний договір б/н від 29.05.2006
року, згідно якого відповіда
чу ОСОБА_2 було надано кре
дит у розмірі 1400, 00 грн. з кінцеви
м терміном повернення, що від
повідає терміну дії картки, а
позичальник прийняв на себе
обов'язок повернути такий кр
едит, а також сплатити процен
ти за користування ним. Однак
відповідач, умови договору н
е виконав, у зв'язку з чим стан
ом на 19.11.2007 року має заборговані
сть: заборгованість за креди
том - 1684, 88 грн., - заборгованість п
о процентам за користування
кредитом - 239, 07 грн., а разом забо
ргованість складає 1923, 95 грн.
Згідно ст. 527 ч.1 ЦК України - Бо
ржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - пр
ийняти виконання особисто, я
кщо інше не встановлено дого
вором або законом, не виплива
є із суті зобов'язання чи звич
аїв ділового обороту.
Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України - По
зичальник зобов'язаний повер
нути позикодавцеві позику (г
рошові кошти у такій сумі або
речі, визначені родовими озн
аками, у такій самій кількост
і, такого самого роду та такої
самої якості, що були передан
і йому позикодавцем) у строк т
а в порядку, що встановлені до
говором. Якщо договором не вс
тановлений строк повернення
позики або цей строк визначе
ний моментом пред'явлення ви
моги, позика має бути поверне
на позичальником протягом тр
идцяти днів від дня пред'явле
ння позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено д
оговором.
Згідно ст. 1050 ч.1 ЦК України - Як
що позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зоб
ов'язаний сплатити грошову с
уму відповідно до ст. 625 цього К
одексу. Якщо позичальник сво
єчасно не повернув речі, визн
ачені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неуст
ойку відповідно до ст. . ст. 549-552 ц
ього Кодексу, яка нараховуєт
ься від дня, коли речі мали бут
и повернуті, до дня їх фактичн
ого повернення позикодавцев
і, незалежно від сплати проце
нтів, належних йому відповід
но до ст. . 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України - за
кредитним договором банк аб
о інша фінансова установа (кр
едитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит
) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених дого
вором, а позичальник зобов'яз
ується повернути кредит та с
платити проценти.
З огляду на те, що позивач пр
и подачі позовної заяви в суд
сплатив судовий збір на кори
сть держави в сумі 51 грн. 00 копі
йок та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення спр
ави в сумі 30 грн., то його варто
стягнути на користь позивача
з відповідача по справі.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 525, 526, 527 ч.1, 530, 536, 610, 612, 651 ч.
2, 1948, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 107,
208, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ЗАТ КБ «Приват Банк» в о
собі Горлівської філії Прива
тБанку, р/р № 1432 МФО 335515, суму заборгованості в роз
мірі - 1923 грн. 95 копійок (з яких, за
боргованість за кредитом - 1684, 8
8 грн., - заборгованість по проц
ентам за користування кредит
ом -239, 07 грн.), а також судовий збі
р у сумі 51 грн., та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення справи в сумі 30 грн.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення до Артемівського міськр
айонного суду Донецької обла
сті протягом 10-ти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійна скарга на рішення суду п
одається протягом 20-ти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Рішення складено у нарадчі
й кімнаті.