Справа № 2 - 181
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
21 березня 2008 року
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Димбіцького Ю.В.
розглянувши   у   відкритому    судовому
засіданні     в     м.Іллінці    цивільну  справу  за
позовом      ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та
неповнолітньої ОСОБА_3  до Хрінівської
сільської ради Іллінецького району
про   визнання   права
власності  на будинковолодіння в
порядку спадкування за законом,
звернулась до суду із зазначеним позовом, у
судовому засіданні підтримала його і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння
АДРЕСА_1.  На день смерті батька вона та
двоє неповнолітніх дітей покійної її сестри ОСОБА_5 були єдиним спадкоємцями
першої черги, проте вона не  змогла
оформити своє право власності на вказане майно через відсутність первинної
реєстрації будинковолодіння.
є піклувальником повнолітнього ОСОБА_2. та опікуном неповнолітньої ОСОБА_3,
тому просить суд визнати право власності на вказане будинковолодіння за
покійним ОСОБА_4, визнати за нею право власності на &frac12;  і за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - по &frac14;
Хрінівська сільська рада Іллінецького району позов визнала повністю, про що
сільський голова подав до суду відповідну заяву із проханням вирішити справу
у  відсутність її представника.
обставин суд вважає за можливе  прийняти
визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги, оскільки вони
підтверджуються також і поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2
(а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6. (а.с.7), копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_5. (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с.9), копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4. (а.с.10), копією рішення Бондурівської сільської
ради Гайсинського району про призначення ОСОБА_1 опікуном неповнолітньої
ОСОБА_2 та піклувальником повнолітнього ОСОБА_3
(а.с.11), довідками виконкому Хрінівської сільської ради (а.с.12, 13),
копіями паспортів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. (а.с.14, 15), довідкою про вартість
спірного домоволодіння (а.с.16),  копією
технічного паспорта спірного домоволодіння (17 - 19).
сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що  за позивачами слід визнати право власності на
домоволодіння в порядку спадкування.
викладеного, керуючись ст.ст.
392, 1216, 1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
право  власності  на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташованими поАДРЕСА_1.
ОСОБА_1, 1967 року народження, право власності на &frac12; частину будинковолодіння,
розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хрінівка Іллінецького району Вінницької
ОСОБА_2, 1990 року народження, право власності на &frac14;  частину
та за ОСОБА_3, 1992 року народження, право власності на &frac14;  частину
будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом за
правом представлення після смерті діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Хрінівка Іллінецького району Вінницької області.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів після його проголошення та подання апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Іллінецький районний суд.

Головуючий :
/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Іллінецького
Ю.В.Димбіцький

районного суду