Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2008 року                  Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого:    Гал Л.Л.,

при секретарі:   Сливка В.С.,

перекладачі:      ОСОБА_1,

з участю заявниці ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора, про
встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю ОСОБА_3,

встановив:

ОСОБА_2,
заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора, звернулася в суд
з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою
матір'ю ОСОБА_3 зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. При
звернені до Берегівської держнотконтори для оформлення спадщини виявилося, що в
актових записах матері по різному вказано її ім'я та по батькові, а саме в її
свідоцтві про народження вказана як ОСОБА_4, у свідоцтві про народження
заявниці зазначена як ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть зазначена як ОСОБА_3. В
зв'язку з цими розбіжностями Берегівська держнотконтора відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом за померлою матір'ю ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2, заяву
підтримала та просила встановити факт її родинних відносин з померлою матір'ю
ОСОБА_3, яка в свідоцтві про народження вказана як ОСОБА_4, у її свідоцтві про
народження зазначена як ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть зазначена як ОСОБА_3.
Рішення суду необхідно заявниці для оформлення спадщини за законом за померлою
матір'ю.

Представник
Берегівської державно нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі (а.с.  25).

Заслухавши
пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

В
відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, у
свідоцтві про народження зазначено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
8), у свідоцтві про народження доньки зазначена як ОСОБА_5   (а.с. 9), а в свідоцтві про смерть зазначена
як ОСОБА_3 (а.с. 10).

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що після смерті матері
заявниці ОСОБА_3 виявилося, що її ім'я та по батькові в особистих документах
записано по різному, що є перешкодою для заявниці ОСОБА_2 оформити за нею
спадщину.

Згідно
повідомлення Берегівської держнотконтори через розбіжності у актових записах
померлої видача свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої
ОСОБА_3 є неможливим (а.с. 26).

Таким
чином, факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та померлою матір'ю ОСОБА_3 підтверджений. Так, в свідоцтві про
народження ОСОБА_3 вказана як ОСОБА_4, у свідоцтві про народження доньки
зазначена як ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть зазначена як ОСОБА_3.

Факт,
про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60,
212, п.1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її матір'ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка зазначена у свідоцтві про народження як ОСОБА_4, у
свідоцтві про смерть як ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження дочки зазначена
як ОСОБА_5.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал  Л.Л.