Справа №2-18802008р.
29 серпня  2008 року
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого -
судді Прокопчук Т.С., при секретарі
Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом   ВАТ “Райффайзен Банк
Аваль “ в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль “  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору,
Позивач ВАТ “Райффайзен
Банк Аваль “ в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль “
(далі - банк) звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення суми  боргу по кредитному
договору. В позові зазначено, що 8.09.2006 року  між
банком та відповідачем ОСОБА_1. укладений кредитний договір №014/17-01/4217-30 (надалі "Кредитний
договір"), згідно з яким банк
36 місяців з 8.09.2006 року по 8.09.2009 року для використання на споживчі
цілі, а Позичальник взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком,
та сплатити 24% річних за користування кредитом.
В забезпечення повернення кредитних
коштів між банком і відповідачем ОСОБА_2 . та ОСОБА_3. 11.09.2006 року укладені  договори поруки, за якими
поручителі  взяли на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням Позичальника
ОСОБА_1. по зазначеній вище кредитній угоді, та нести солідарну
відповідальність перед банком.
Оскільки відповідач ОСОБА_1. не виконує умови угоди, банк просить в
судовому порядку стягнути з відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3.  солідарно борг станом на 18.03.2008
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги, та просить стягнути з відповідачів солідарно за письмовим кредитним договором  №014/17-01/4217-30 від 8.09.2006 року  борг в сумі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове
засідання   не з'явилися,   про день розгляду справи повідомлені
особисто та через ЗМІ. При таких підставах суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність   відповідачів  заочно по наявних матеріалах.
матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У
силу ст.526,530,554, 623-625,1054 ЦК України
зобов'язання повинні бути виконані належним чином і у встановлені
терміни у відповідності до вимог договору, боржник та поручитель відповідають
перед кредитором за завдані простроченням виконання зобов'язання збитки і
наданого суду кредитного договору вбачається, що 8.09.2006 року  між відповідачем ОСОБА_1.
та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль “ в особі
Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль “ укладений
кредитний договір №014/17-01/4217-30, згідно з яким банк   зобов'язався надати
по 8.09.2009 року  , а Позичальник взяв
на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком, та сплатити 24% річних за
користування кредитом.
В забезпечення повернення кредитних коштів між банком і відповідачами ОСОБА_2 . та ОСОБА_3. 11.09.2006 року укладені  договори поруки, за якими
поручителі  взяли на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням Позичальника
ОСОБА_1. по зазначеній вище кредитній угоді, та нести з нею солідарну
відповідальність перед банком, що підтверджено договорами поруки.
ОСОБА_1.   не виконує вимоги Кредитного
договору щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків за його
користування, у зв'язку з чим станом на 18.03.2008 року виникла заборгованість
прострочена заборгованість за кредитом  в
В силу викладеного на користь
позивача   з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,   та ОСОБА_3 .
підлягає стягненню солідарно
На підставі ст.88 ЦПК України на
користь позивача з відповідачів   ОСОБА_1. ОСОБА_2 . та ОСОБА_3підлягають
стягненню солідарно судові витрати у вигляді оплаченого банком судового збору в
сумі 202гр.95коп. та витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 30гр., на загальну суму 232гр.95коп.,
оскільки зазначені витрати підтверджені наданими суду платіжними документами.
Керуючись ст.88,213-215,227-228  ЦПК України, суд
Позовні вимоги  ВАТ “Райффайзен
Банк Аваль “ в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль “ -  задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на
користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль “ в особі
Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль “ рр 2909334 МФО
в сумі    232гр.95коп.
бути може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів протягом 10
діб з дня вручення копії рішення.
про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний
суд  протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження

Суддя                                Т.С.Прокопчук