Справа № 2-9837/2007 року
РІШЕННЯ
IMЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2008 року Рівненський
міський суд
в особі судді Гладюк Г.Л.,
при секретарі Радюк Ю.Ю.,
з участю позивачки ОСОБА
_1.,
відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Рівне ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі
рвання шлюбу,

встановив:

В листопаді 2007 року ОСОБА
_1. звернулася в суд з позовом
про розірвання шлюбу з ОСО
БА_2., зареєстрованого 09.10.1998 ро
ку у Копитківській сільській
раді Здолбунівського району
Рівненської області, актови
й запис № 7.
Відповідач письмових запе
речень проти позову не подав
.
В судовому засіданні пози
вачка позов підтримала. Вказ
ує, що з 09.10.1998 року перебуває в за
реєстрованому шлюбі з ОСОБ
А_2. Від подружнього життя ма
ють сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 . Однак на даний час сім
'я розпалась і існує формальн
о, через несхожість характер
ів та відсутність спільних п
оглядів на життя вони перест
али розуміти один одного, ста
ли чужими людьми, з листопада
2007 року припинили подружні ст
осунки, спільного господарст
ва не ведуть. Покликаючись на
викладені обставини, просит
ь розірвати шлюб, неповноліт
нього сина залишити проживат
и з нею.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав, не запере
чує проти його задоволення. В
казує, що сімейно-шлюбні стос
унки між ним та ОСОБА_1. при
пинені, примирення вважає не
можливим.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позов підлягає до задово
лення. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону
і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.
Згідно доводів сторін їхня
сім'я розпалася, сімейно-шлюб
ні стосунки між ними припине
ні і відновлювати їх сторони
наміру не мають. За наведених
обставин подальше збереженн
я шлюбу суперечило б інтерес
ам сторін та інтересам їхньо
ї дитини, що мають істотне зна
чення.
Спору щодо неповнолітньої
дитини між сторонами не має.

На підставі ст. ст. 110, 112, 160 Сіме
йного Кодексу України, керую
чись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК Укр
аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
вольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2, зареєстров
аний 09.10.1998 року Копитківською с
ільською радою Здолбунівськ
ого району Рівненської облас
ті, актовий запис №7.
При реєстрації розірван
ня шлюбу з ОСОБА_2 стягнут
и державне мито в сумі 17 грн. 00 к
оп. (сімнадцять грн. 00 коп.), ОС
ОБА_1 від витрат мита звільн
ити.
Неповнолітнього ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з м
атір'ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Рівненс
ький міський суд поданням в д
есятиденний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження з насту
пним поданням в двадцятиденн
ий після подачі заяви строк а
пеляційної скарги. Апеляційн
а скарга може бути подана і бе
з попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у
строк встановлений для пода
ння цієї заяви.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й строк, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.