overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-102/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого  2008 року
Герцаївський районний суд Чернівецької області  в складі:

головуючого - судді:  Болгак Л.П.

при секретарі:             Нікулау А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому виконком Горбівської сільської ради,
Герцаївського району, Чернівецької області 17 серпня 2003 року, актовий запис №
15. Шлюб перший.  Від спільного
проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по
місцю мешкання позивача  в с.Горбово,
Герцаївського району, Чернівецької області.

Позивач
звернувся до суду з цим  позовом, в якому
просить розірвати шлюб з відповідачкою і визначити місце проживання
малолітнього сина по місцю його мешкання в с.Горбово.

Посилається
на те, що сімейне життя в них не склалось, між ними постійно виникають сварки
та непорозуміння, рішення  про шлюб було
передчасним, помилились в своїх почуттях, оскільки мають різні погляди на
життя, шлюб та сім»ю. Більше року
припнили свої подружні та сімейні відносини, не ведуть спільного
господарства відповідачка перейшла жити до своїх родичів в с.Тернавка. Сім»я іх
розпалась та не може бути поновлена. Вважає доцільним щоб син проживав разом з
ним, оскільки умов для нормального виховання дитини по місцю проживання
відповідача не має.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені
в позовній заяві. Просить позов задвільнити.

Відповідачка
проти розірвання шлюбу не заперечує та пояснила, що таке рішення відповідає
інтересам сторін та дитини, проживання якої поки  доцільне по місцю проживання чоловіка.

Згідно
висновку опікунської ради при Герцаївській державної адміністрації місце
проживання малолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільне з батьком ОСОБА_1. у
с.Горбово

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112,160 СК України, ст.ст. 10, 60,
212 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 17 серпня 2003 року виконкомом
Горбівської сільської ради, Герцаївського
району, Чернівецької області, актовий
запис  № 15.

Місце
проживання неповнолітнього ОСОБА_3 визнати за батьком ОСОБА_1 в с.Горбово,
Герцаївського району, Чернівецької області.

При оформлені розірвання шлюбу в відділі РАГСу
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 грн.  ОСОБА_2
від сплати судового збору
звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Герцаївський районний суд.

Суддя:
Справа
№ 2-108/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Герцаївський районний суд
Чернівецької області

у
складі:

головуючого - судді: Л.П. Болгак

при секретарі:         А.П. Нікулау

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Герца цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
Молницькою сільською радою, Герцаївського района, Чернівецької
області  10.12.1993 року, актовий запис №
18.

Шлюб
перший. Від спільного подружнього життя мають
двох неповнолітніх дітей.

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою
посилаючись на те, що вони не зійшлись характерами, із за різних відношень до
сім»ї, через що у них постійно виникають сварки та скандали, що негативно
впливає на його психику та виховання дітей.

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на  обставини викладенні в позовній заяві.
Продовжити сімейні стосунки з відповідачкою він категорично відмовляється,
вважає, що немає ніяких можливостей зберегти сім'ю.

Відповідачка
в  судовому засіданні не з»явилася по
невідомим для суда причинам хоча належним чином була повідомлена про час і
місце розгляду справи.

При
таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів і
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали
справи, суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню, оскільки шлюб між сторонами
існує формально, оскільки сторони
проживають окремо,   не
підтримують сімейних стосунків більше двох років, не ведуть спільного
господарства, не мають спільного бюджету, що свідчать про стійкий та тривалий
розлад між ними, тому формальний шлюб існуючий між ними слід розірвати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2  укладений
10 грудня 1993 року виконкомом Мольницької сільської ради, Герцаївського  району, Чернівецької області, актовий  запис
№ 18.

При оформлені розірвання шлюбу в відділі РАГСу
стягнути з ОСОБА_1 збір в дохід держави в розмірі 17 грн.  ОСОБА_2
від сплати судового збору
звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Герцаївський районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя: підпис

Копія вірна: оригінал знходиться в справі.
Справа № 2-98
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  У К Р А Ї Н И

04 березня  2008 року Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі: голову-судді: Болгак Л.П.

при секретарі:
Каручеру Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Лунківської сільскої ради   про визнання право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за
ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Посилається на те, що 15 листопада 2007
року  ОСОБА_2   заповідала
все своє майно йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після ії смерті
залишилося спадкове майно, яке нотаріально не може прийняти, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник сільської ради  позов визнав та додатково пояснив, що
претензій до позивача у сільскої ради не має.

Судом встановлено, що по АДРЕСА_1 розташоване
домоволодіння, яке складається з житлового будинку літер „А”, навісу літер «Б»,
сараїв літер «Г,Д», літньої кухні літер «В», криниці № 1, огорожі № 2,3 на суму
28032  грн.  Будинок побудований і повністю закінчений в
1968 році що підтверджується довідкою Герцаївської філії Чернівецького КОБТІ
від 07.02.2008р. № 26 однак право власності ніким не зареєстровано.

З
довідки Лунківської сільської ради Герцаївського району  № 108 вбачається, що за даними  господарських книг Лунківської сільської
ради,   в домоволодіння   до 21.11.2007 року проживала ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

З довідки № 153 від. 24.01.2008 р. вбачається,
що спадкоемців першої черги більше немає.

У відповідності
до ст.1268 ч.5 ЦК України   незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Суд вислухавши сторін та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1241, 1268 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1
право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку літер „А”, навісу літер «Б», сараїв літер «Г,Д», літньої
кухні літер «В», криниці № 1, огорожі № 2,3 на суму 28032  грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський
районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-153/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  У К Р А Ї Н И

04 квітня  2008 року Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі: голову-судді: Болгак Л.П.

при секретарі:
Нікулау А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Байраківської сільскої ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка    звернулася до суду з позовом до
відповідачів в якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1.

Посилається на
те, що 01 лютого 2006 року ії чоловік ОСОБА_4
заповідав  все своє майно ій.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер і після ії смерті залишилося спадкове майно, яке
нотаріально не може прийняти, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на
нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивачка  підтримала
позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник сільської ради та відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися,
но направили заяву в якій просить розглянути справу  в його відсутності.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визала та додатково пояснила, що відмовляється від спадщини на
користь позивачки.

Судом
встановлено, що по АДРЕСА_1 розташоване домоволодіння, яке складається з
житлового будинку літер „А”, сараїв літер «В,Г,Д,Е,Є», літньої кухні літер «Б»,
погребу літер «Пг», колодязя №1, огорожі №2,3
всього  на суму 39962 грн.  Будинок побудований і повністю закінчений в
1974 році, що підтверджується довідкою Чернівецького КОБТІ від 29.01.2008р. №
22 однак право власності ніким не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

З довідки № 427  від. 14.02.2008р. вбачається, що спадкоемців
першої черги більше немає.

У відповідності до ст.1268 ч.5 ЦК
України   незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд
вислухавши позивчку та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідачі
ОСОБА_2,ОСОБА_3 заявами від 14.02.2008 року відмовились від спадщини на користь
позивачки.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1241, 1268 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на
домоволодіння що по АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку літер „А”,
сараїв літер «В,Г,Д,Е,Є», літньої кухні літер «Б», погребу літер «Пг», колодязя
№1, огорожі №2,3   всього  на суму 39962 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський
районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-159/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  У К Р А Ї Н И

17 березня  2008 року Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі: голову-судді: Болгак Л.П.

при секретарі:
Каручеру Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Острицької сільскої ради,  ОСОБА_2  про визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач    звернувся до суду з позовом до відповідачів
в якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Посилається на
те, що 09 квтня 2004 року його мати ОСОБА_3
заповідала  все своє майно йому.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 померла і після ії смерті залишилося спадкове майно, яке
нотаріально не може прийняти, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на
нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивач  підтримав
позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник сільської ради в судове засідання
не з»явився,  но направив заяву в якій
просить розглянути справу  в його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і додатково
пояснив, що відмовляється від своєї частки на користь позивача.

Судом
встановлено, що по АДРЕСА_1 розташоване домоволодіння, яке складається з
житлового будинку літер „А”, літньої кухні літер «Б»,  сараів літер « В, Г,Ж, Е», гаража літер «З»,
вбиральні літер «Д», криниці №1, огорожі 2,3,
всього  на суму 58996 грн.  Будинок побудований і повністю закінчений в
1974 році, що підтверджується довідкою Чернівецького КОБТІ від 28.02.2008р. №
109 однак право власності ніким не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

З довідки № 501  від. 11.03.2008р. вбачається, що спадкоемців
першої черги більше немає.

У відповідності до ст.1268 ч.5 ЦК
України   незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач
заявою від 11.03.2008 року відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1.

Суд
вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1241, 1268 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1
право власності на домоволодіння
що по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літер „А”, літньої кухні
літер «Б»,  сараів літер « В, Г,Ж, Е»,
гаража літер «З», вбиральні літер «Д», криниці №1, огорожі 2,3,  всього
на суму 58996 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський
районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-147/2008  року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  У К Р А Ї Н И

26 березня  2008 року Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі: голову-судді: Болгак Л.П.

при секретарі:
Каручеру Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1  до
Горбівської сільскої ради   про визнання право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за
нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Посилається на те, що 15 жовтня 1998 року  ОСОБА_2 заповідала  все своє майно йому.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла і після ії смерті залишилося спадкове майно, яке нотаріально не може
прийняти, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник сільської ради в судове засідання
не з»явився но направив заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності,
претензій до позивачки не має.

Судом встановлено, що по АДРЕСА_1 розташоване
домоволодіння, яке складається з житлового будинку літер „А”, сараїв літер
«Б,Д,Е,К», літньої кухні  літер «Г»,
навісу літер «В,И», убиральні літер «Ж», погребу літер «ПГ», криниці № 1,
огорожі № 2,3,4 на суму 63175 грн.
Будинок побудований і повністю закінчений в 1967 році що підтверджується
довідкою Герцаївської філії Чернівецького КОБТІ від 21.02.2008р. № 38 однак
право власності ніким не зареєстровано.

З
довідки Горбівської сільської ради Герцаївського району  № 438 вбачається, що за даними  господарських книг Горбівської сільської
ради,   в домоволодіння   до 05.05.2006 року проживала ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

З довідки № 440 від. 19.02.2008 р. вбачається,
що спадкоемців першої черги більше немає.

У відповідності
до ст.1268 ч.5 ЦК України   незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Суд вислухавши сторін та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1241, 1268 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1  право власності на домоволодіння по
АДРЕСА_1, яке складається з будинку літер „А”, сараїв літер «Б, Д, Е, К»,
літньої кухні  літер «Г», навісу літер
«В, И», убиральні літер «Ж», погребу літер «ПГ», криниці № 1, огорожі № 2,3,4
на суму 63175

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський
районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа
№ 2-37/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
березня 2008 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого - судді: Л.П. Болгак

при секретарі:         Г.Є.
Каручеру

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Герца цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому  Молодіївською сільською радою, Глибоцького
района, Чернівецької області  19.02.1999 року,
актовий запис № 04.

Шлюб перший. Від спільного
подружнього життя мають  двох неповнолітніх дітей.

Позивачка звернулася до суду
з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем посилаючись на те, що він зловживає спиртним, в стані алкогольного сп»янння вчиняє сарки та скандали.
Що негативно впливає на ії здоров»я та виховання дітей.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги, посилаючись на  обставини
викладенні в позовній заяві. Продовжити сімейні стосунки з відповідачем вона
категорично відмовляється, вважає, що немає ніяких можливостей зберегти
сім'ю.

Відповідач
в  судовому засіданні визнав позовні  вимоги і заявив, що не бажає більше проживати
з позивачкою.

Заслухавши сторін та вивчивши матеріали
справи, суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню, оскільки шлюб між сторонами
існує формально, оскільки сторони
проживають окремо,   не
підтримують сімейних стосунків більше двох років, не ведуть спільного
господарства, не мають спільного бюджету, що свідчать про стійкий та тривалий
розлад між ними, тому формальний шлюб існуючий між ними слід розірвати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2укладений 19 лютого 1999 року виконкомом
Молодіївської сільської ради, Глибоцького
району, Чернівецької області, актовий
запис  № 04.

При оформлені розірвання шлюбу в відділі РАГСу
стягнути з ОСОБА_2збір в дохід держави в розмірі 17 грн. ОСОБА_1  від сплати судового збору  звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Герцаївський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна: оригінал знходиться в справі.
Справа № 2-35
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
лютого  2008 року  Герцаївський районний суд Чернівецької
області  в складі:

головуючого - судді:  Болгака Л.П.

при секретарі:             Нікулау А.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2

про
визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у
зв»язку з переїздом на інше місце проживання.

В С Т А Н О В И В :

06
грудня 2007 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те,
що пілся реєстрації шлюбу його донька зі своїм чоловіком ОСОБА_2 проживали в
його господарстві. З січня 2005 року фактично іхні шлюбні відносини розпались і
відповідач переїхав до своїх батьків в с.Підвальне, Герцаївського району,
Чернівецької області, а в 2007 році шлюб офіційно був розірван.  Вважає, що відповідач втратив право на
проживання в спірному будинку і просить визнати його втратившим права
користування житловим приміщенням у зв»язку з переіздом на інше місце проживання.

В судовому засідані представник позивача
підтримав позовні вимоги і просить  іх
задовільнити в повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні не з»явився, хоча належним чином був повідомлен  про час та місце розгляду справи.

При таких обставинах суд
згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

З
довідки № 446 від 27.11.2007 року Великобудської сільскої ради вбачається, що
ОСОБА_2 з січня 2005 року в будинку ОСОБА_1. не проживає.

З
листа  головного управління юстиції в
Одесьекій області видно, що відповідач на протязі 2006 -  2007 роках
проживав в АДРЕСА_1.

Відповідно
до ст. 107 ч.2  Житлового Кодексу України
у разі вибуття наймача та членів його сім»ї на постійне місце прживання до
іншого населенного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населенному
пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

На
підставі викладеного  ст. 107 ЖК
України,  ст.ст. 10, 209, 212-218,225,226
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням, а саме з будинку з особовим рахунком № 524 в
с.Круп»янск, Герцаївського району, Чернівецької області.

Зобов»язати
виконком Великобудської сільскої ради виписати ОСОБА_2 з списків членів
домогосподарства з особовим рахунком № 524, с.Круп»янск, Герцаївського району,
Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Герцаївський районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя: