Справа
№ 2-337 /2008
Р І Ш Е Н Н Я
|????'??????,?????????,????'????????|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Братський районий суд

Миколаївській області

у складі: головуючої – судді Кірімової О.М.

при секретарі - Козиревич О.С.

розглянувши
|???????????|
у відкритому
|???????????|
судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Новомар'їв
ської сільської ради Братського району

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернулася до суду з
|??|
позовом до Новомар'ївської сільської ради Братського району, в якому просить визнати право власності на спадкове майно – право на земельну частку(пай).

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати
ОСОБА_2
, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку(пай), згідно сертифікату серії МК №0095933. Вона являється єдиною спадкоємицею померлої матері.

У судовому засіданні представник позивача суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла
ОСОБА_2
., яка є матір'ю позивача. Після смерті
ОСОБА_2
. залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП ім.Куйбишева, розміром 6,26 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії МК №0095933 від 04.08.1997р. Позивач являється єдиною спадкоємицею, так як батько позивача помер, а інших спадкоємців не має. Позивач фактично вступила в управління спадковим майном оскільки, зберігала сертифікат на право на земельну частку(пай). Строк звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини
ОСОБА_1
. пропустила в зв'язку з необізнаністю в законодавстві.

Голова Новомар'ївської сільської ради до початку судового засідання звернувся до суду з письмовою заявою, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути у відсутність їх представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи
|?????????,?????????|
, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла
ОСОБА_2
, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.5). Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Куйбишева розміром 6,26 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії МК №0095933, виданого 04 серпня 1997 року Братською райдержадміністрацією(а.с.6)

ОСОБА_1
. являється донькою померлої
ОСОБА_2
., що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.9) та свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.14) і є спадкоємицею першої черги спадкування за законом, згідно ст.1261 ЦК України.

Крім позивачки інших спадкоємців померлої
ОСОБА_2
. немає, так як батько позивачки, який є чоловіком померлої —
ОСОБА_3
. згідно свідоцтва про смерть(а.с.8) помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини.

З урахуванням
|? ???????????|
зазначеного суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1
., яка
фактично вступила в управління спадковим майном,
право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері
ОСОБА_2
.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218
ЦПК
| України, суд

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай) в розмірі 6,26 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Куйбишева, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії МК №0095933 від 04.08.1997р., виданого Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області, на підставі рішення Братської райдержадміністрації від 17.02.1997 року №37-р, в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, – матері позивача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М.Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М.Кірімова