Справа за №2-359/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008р.
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді:    Гриценко І.Г.

при секретарі:           Шуляк Т.А.

за участю позивачки ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, користування та
розпорядження житловим будинком спадкодавцем, та визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про встановлення факту володіння,
користування та розпорядження житловим будинком та  визнання права власності на спадкове
майно  в порядку спадкування за
заповітом.

Відповідач ОСОБА_2. проти задоволення позову не заперечує.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала та суду показала, що
28.05.1978р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. та змінила дівоче прізвище з

Демчик та Туровську. Відповідач по справі є її рідним
братом.ІНФОРМАЦІЯ_1.  померла їх спільна
мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина  на будинковолодіння заАДРЕСА_1 та земельну
частку (пай) в ТОВ СОП «Михайлівське» та майновий пай в тому ж підприємстві. За
життя спадкодавець уклала заповіт 21.01.2005р., яким все своє майно заповіла
позивачці по справі. Спадщину за померлою прийняла у фактичне користування її
донька ОСОБА_1. Однак, отримати
будинковолодіння у спадщину позивачка не може із-за відсутності
правовстановлюючих документів на будинок. В зв'язку з зазначеним, позивачка
просить встановити факт володіння, користування та розпорядження ОСОБА_4.
вищевказаним спадковим майном та визнати за позивачем право власності на
спадкове майно за заповітом.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, свідків, та вивчивши
матеріали справи суд встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_4., що підтверджує відповідне свідоцтво про
смерть  серіїНОМЕР_1відІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1,
земельну частку (пай) в ТОВ СОП «Михайлівське» та майновий пай в тому ж
підприємстві.

Право померлої на земельну частку(пай) та
майновий пай підтверджують відповідні державний акт на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_2від 21.11.2001р. та свідоцтво про право
власності на майновий пай серії НОМЕР_3від 27.06.2001р. (а.с.13-14).

Спадкоємцями
померлої є її діти  ОСОБА_1., та ОСОБА_2.

За життя
спадкодавець уклала заповіт від 21.01.2005р., яким все своє майно заповіла
позивачці по справі.

Спадщину за
померлою прийняла у фактичне користування лише позивачка ОСОБА_1. (дочка
спадкодавці).

Однак, оформити спадщину в держнотконторі
позивачка не може, так як у спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи
на будинковолодіння.

Згідно норм ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про
відмову від неї.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1. після смерті її рідної матері ОСОБА_4., яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1. в с Михайлівна та факт володіння, користування та розпорядження
спадковим будинком з господарськими будівлями
та спорудами АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4.; свідоцтвом про народження ОСОБА_2.; виписками з погосподарських книг; технічним паспортом виготовленим КП «ВОБТІ 19.09.2007 року, довідками
сільської Ради.

Тому,
враховуючи зазначене, а також той факт, що спадщина до даного часу не була
оспореною, суд вважає, що позивач відповідно до ст.60 ЦПК України довела суду
свої вимоги, а тому позов є таким,що підлягає до задоволення.

Всі дані
факти є обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами. Та даним
фактам спірних відносин відповідають правовідносини, що регулюються ст.256 ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1233-1235, 1268 ЦК України.

Суд керуючись
ст. ст.ст.10,11,15,60,62,209,212,214,215,256 ЦПК України, ст.ст.355, 368,372,
1217, 1220, 1222,1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  задоволити повністю.

Встановити факт,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в
с.Михайлівка, Вінницького району Вінницької області при житті володіла, користувалася
та розпоряджалася житловим будинком
з належними до нього господарськими будівлями та спорудами поАДРЕСА_1 на
правах власності.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4
на:

- 100% житлового
будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами поАДРЕСА_1

- земельну
ділянку площею 2,26 га у межах згідно з планом, що розташована на території
Гуменської сільської Ради, Вінницького району, Вінницької області, призначеної
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного
акту на право приватної власності на землю серія ВН №6841, виданого 21.11.2001
року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної
власності на землю за №273, виданого на ім'я ОСОБА_4 ;

- майновий пай,
майна пайового фонду ТОВ СОП «Михайлівське» с.Михайлівка, Вінницького району,
вартістю 1579 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена
КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_3від 27.06.2001 року, виданого на ім'я
ОСОБА_4 .

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: