У Х В А Л А
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Патрюк М.В.,

розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області на заочне рішення Овруцького
районного суду Житомирської області від 5 грудня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації, обласного центру з нарахування та виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України “Про статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської
області від 5 грудня 2007 року позов задоволено частково.

Ухвалою цього ж суду від 26 січня 2007 року заяву
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області
про перегляд заочного рішення суду першої інстанції залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25
січня 2008 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України на заочне
рішення суду першої інстанції залишено без розгляду, у зв'язку із пропуском
строку на апеляційне оскарження.

У поданій касаційній скарзі управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області ставиться питання про
скасування заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області
від                   5 грудня 2007 року
з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У
відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.1
ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх
права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку
рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку,
рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Оскільки заочне рішення суду першої інстанції не було
предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, воно не може бути предметом
касаційного розгляду, а тому у відкритті касаційного провадження в частині
оскарження заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області
від              5 грудня 2007 року слід
відмовити на підставі п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 328  ЦПК
України,

у  х
в  а  л
и  в :

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації, обласного центру з нарахування та виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України “Про статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на
заочне рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 5 грудня 2007
року відмовити.

Копію ухвали направити управлінню Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                   М.В. Патрюк