№
Р І Ш Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«19» серпня 2008
року                                                                 м.Маріуполь

Іллічівський районний суд м.Маріуполя
під головуванням судді Ткаченко Т.Б.  при
секретарі Чудіної Н.Г.,   розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу по позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до  ОСОБА_3, ОСОБА_4,   3-я особа: Орган опіки і піклування
Іллічівської райадміністрації про
визначення способу  участі діда та
баби  в вихованні дитини та усунення
перешкод в спілкуванні з онуком,

В С Т А Н О В И В:

У  липні 2008 р. позивачі звернулися  до суду
з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , посилаючись на те, що від шлюбу  відповідачі
мають сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який доводиться їм онуком
і після припинення шлюбних відносин
відповідачів,  залишився проживати
з матір'ю ОСОБА_3, з якою вони проживають разом, турбуються за онука,
допомагають його виховувати, пілкуються за нього, на що мають право.  Відповідачка ОСОБА_3 не заперечує проти їх
спілкування з онуком, а відповідач ОСОБА_4
кожен вихідний з п'ятниці до неділі забирає дитину до себе, їх
можливість спілкуватися з онуком обмежена. Вони
бажають спілкуватись з онуком у вихідні дні, а саме у суботу і неділю,
щоб мати можливість поїхати з ним до парку, у цирк, просили надати їм право на
спілкування з  онуком ОСОБА_5 один раз в
місяць з 16 години   п'ятниці до 19
години неділі  щомісяця .

В судовому
засіданні позивачі свої вимоги підтримали в повному обсязі,  в обґрунтування  свої вимог ,    пояснивши, що після припинення сімейних
відносин, онук  залишився проживати разом
з відповідачкою , з якою вони проживають разом ,  інколи відводять і забирають онука із садка,
спілкуються з ним,  відповідачка не
заперечує проти їх спілкування з дитиною, однак часу для спілкування з ним їм
не достатньо , вони бажають , щоб їм визначили час , коли вони будуть брати
онука та спілкуватися з ним, щоб мати можливість у вихідні дні  їздити з ним до парку, на гойдалки, у цирк,
крім того відповідач  у вихідні дні двічі
на місяць забирає дитину до себе, в інші дні він також їм перешкод в
спілкуванні з онуком не чинить. Просили задовольнити їх вимоги, та
визначити  їм один день   , у
суботу або неділю,  щомісяця , щоб
вони мали можливість спілкуватися з онуком
та брати участь в його вихованні.

Відповідачка  ОСОБА_3 в судове засіданні не явилась ,
направила заяву, в якій вимоги  позивачів
визнала, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач
ОСОБА_4  позов не визнав, пояснив, що
дитина проживає разом з відповідачами, які мають можливість з ним спілкуватися
, приймати участь в його вихованні. Він забирає дитину  відповідно до рішення суду двічі на тиждень
з  вечора п'ятниці до вечора неділі ,
ніяких перешкод позивачам в спілкуванні з дитиною він не чинить, просив в
задоволенні позову відмовити.

Представник 3-го
особи  вважаючи, що вимоги позивачів
підлягають задоволенню частково, пояснив, що в інтересах дитини доцільно
встановити час спілкування дитини з бабою
і дідом відповідно висновку ради опіки і піклування Іллічівської
райадміністрації  один раз в місяць кожну
четверту неділю щомісяця з 8 години ранку до 21 години.

Вислухавши
позивачів,  відповідача ОСОБА_4,  представника 3-ї особи,   дослідивши матеріали справи суд, виходячи з
інтересів дитини, дійшов до  висновку про
те, що позовна заява позивачів  підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 від шлюбу із ОСОБА_4 має  сина
ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  який після припинення
шлюбних відносин  залишився проживати
з  матір'ю ОСОБА_3

Згідно пояснень
позивачів вони проживають разом з відповідачкою ОСОБА_3  і онуком ОСОБА_5 в належному їм будинку в
селищі  Сартана   в м.Маріуполі, що також підтверджується  довідкою голови квартального комітету
с.Сартана.

Відповідно
довідки Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області  № 581 від 15.07.2008 р. відповідач ОСОБА_4
мешкає в селі Зоря  Володарського району
Донецької області.

ОСОБА_1, ОСОБА_2
являються дідом і  бабою дитини ОСОБА_5,
що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ( до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2) ,
свідоцтвом про шлюб відповідачів, свідоцтвом про народження ОСОБА_5,   ведуть нормальній спосіб життя,  про що вони пояснили в судовому засіданні, та
про що не заперечував відповідач, пояснив, що позивачі піклуються за дитину,
негативно на дитину не впливають.

Як передбачено ст.. 257 СК України, баба,
дід  мають право спілкуватися зі своїми
онуками, брати участь у їх вихованні. Батьки та інші особи, з яким проживає
дитина , не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом   своїх прав щодо виховання внуків, якщо такі
перешкоди чиняться, баба, дід  має право
на звернення до суду про їх усунення.

Судом
встановлено, що позивачі займаються суспільно-корисною працею ,  працюють у ВАТ «ММК ім.Ілліча” з п'ятиденною
робочою неділею і мають щотижня два вихідних дні - суботу і неділю.

Рішенням
Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16.07.2008 року визначений спосіб
участі батька дитини, відповідача по справі , та баби ОСОБА_6  в вихованні дитини і спілкування з ним,
відповідно до якого відповідач забирає дитину до себе кожний другий і третій
тиждень щомісяця  з 16 години п'ятниці до
19 години неділі, а  баба,  ОСОБА_6,
четвертий тиждень кожного м'ясця
з 16 години п'ятниці до 19 години суботи.

Відповідно до
висновку  Ради  опіки і піклування при Іллічівської
райадміністрації  можливо спілкування
діда та  баби,  ОСОБА_1, ОСОБА_2 , з онуком  кожну четверту неділю місяця з 8 години  до 21 години.

Керуючись
ст.ст.10,60,209, 212-215 ,218 ЦПК України й ст.ст.  159 ,257,263 СК України,

В И
Р І Ш И В:

Позовну
заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_3,  про  визначення способу  участі
діда і баби у вихованні дитини та усунення перешкод в спілкуванні с
дитиною задовольнити частково.

Визначити
спосіб участі діда  ОСОБА_1, баби  ОСОБА_2
у  спілкуванні і  вихованні
онука  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, відповідно до якого визначити час для їх   спілкування із  онуком кожну
першу  суботу місяця з 8 години
до  21 години   за місцем проживання  позивачів в с. Сартана в м.Маріуполі.

На рішення
може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
в строк передбачений для подачі такої заяви.

Суддя