Справа №2-1143-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року м. Арт
емівськ
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області у
складі:
головуючого судді
Погрібної Н.М. ,
при секретарі Жердєвій Н
.В.,
за участю представник
а позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попереднь
ому відкритому судовому засі
данні в залі суду м. Артемовсь
ка
цивільну справу за позово
м ВО "ЧасівЯртепломережа" Об
ласного комунального
підприємства "Донецьктепл
окомуненерго" до ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги в
ідповідачу по подачі теплово
ї енергії за період з 01.02.2005р. по 01
.11.2007 р. Однак, відповідач довгий
час не здійснював оплату за н
адані позивачем послуги і за
ним утворилася заборгованіс
ть.
На підставі викладеного, по
зивач просить суд стягнути з
відповідача суму заборгован
ості за надані йому послуги в
розмірі 2448, 69грн. та витрати, по
несені ним на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30, 00 грн.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
У судовому засіданні пред
ставник позивача, діючий від
повідно довіреності, наполя
гає на своїх вимогах та проси
ть їх задовольнити.
Відповідач у судове засіда
ння не з"явився. Про час та міс
це слухання справи був повід
омлений належним чином відпо
відно, про що в матеріалах спр
ави мається розписка про отр
имання ним судової повістки.
Від ОСОБА_3 не надійшло кл
опотання про відкладення слу
хання справи або повідомленн
я про причини неявки.
Відповідно до ст. ст. 169 ч.4, 224 Ц
ПК України, суд вважає можлив
им розглянути дану справу у в
ідсутність відповідача та по
становити заочне рішення. Кр
ім того, представник позивач
а в судовому засіданні не зап
еречував проти постановлени
я заочного рішення.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
вні вимоги підлягають задово
ленню у повному об'ємі з насту
пних підстав.
Згідно довідки ВРЖП м. Часів
Яр від 02.11.07р. за адресою: АДРЕС
А_1 зареєстрована ОСОБА_2

Відповідно до особового ра
хунку № НОМЕР_1 абонента
ОСОБА_2, що мешкає за адресо
ю: АДРЕСА_1 заборгованість
за період з 01.02.2005р. по 01.11.2007 р., за на
дані послуги складає: 2448, 69 грн.

Згідно повідомлення №НОМ
ЕР_2 від 11.11.2007р. ОСОБА_2 була
повідомлена позивачем під р
озпис про наявність у неї заб
оргованості станом на 01.11.2007р. у
розмірі 2448, 69грн.
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідач ОСОБА_2 дійсно к
ористувалась послугами, над
аними їй позивачем, та її забо
ргованість перед позивачем с
тановить 2448, 69 грн., а тому, суд вв
ажає можливим задовольнити п
озов у вказаному розмірі.

Крім того, відповідно до ст
. 88 ЦПК України, суд вважає за н
еобхідне стягнути з відповід
ача на користь позивача судо
ві витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30, 00 грн.
З обліком того, що ухвалою А
ртемівського міськрайонног
о суду Донецької області від
08.01.2008р. сплату судового збору б
уло відстрочено до ухвалення
рішення по справі на підстав
і ст. 82 ЦПК України, суд вважає
за необхідне стягнути держа
вне мито з відповідача, відпо
відно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4,
208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 509, 526, 540, 543 ЦК Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "ЧасівЯртепломер
ежа" Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплок
омуненерго" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, з
адовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, н
а користь ВО "ЧасівЯртепломе
режа" Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплок
омуненерго" р/р 33 у філії ТОВ
„КБ Актив-Банк" м. Донецьк МФО
334000 код ОКО 26221744 отримувач „Єдин
ий розрахунковий центр ОКП „
Донецьктеплокомунерего" заб
оргованість у сумі 2448, 69 грн., ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у сумі 30, 00 грн. і держмито в д
оход держави в розмірі 51 грн.

Це рішення може бути перегл
янути Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача протягом 10 днів з дня от
римання ним копії цього ріше
ння.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.