№ 2-5826/08 копія:
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Козіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
та Об»єднання житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на квартиру №
АДРЕСА_1
, що є спадковим майном після померлої 25.03.07року його дружини
ОСОБА_3
, яка як член кооперативу внесла повністю пайові внески. Оскільки останній пайовий внесок був сплачений у листопаді 1990року, згідно ст.15 Закону України «Про власність» під дію якого підпадали правовідносини, що виникли, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває права власності на це майно. При зверненні до нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на дане спадкове майно , оскільки не було отримано свідоцтва про право власності померлою дружиною, яке видається Кіровоградською міською радою, але оскільки дружина померла то тепер такий документ і не може бути виданим на її ім»я.

Відповідачем по справі - спадкоємцем
ОСОБА_2
даний позов згідно наданої ним до суду заяви (а.с.43) визнано повністю.

Відповідачем ОЖБК надано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та про визнання позову повністю(а.с.а.с.34,35).

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12) позивач є чоловіком померлої 26.03.07року (а.с.13)
ОСОБА_3
.

Відповідно до довідки ОЖБК від 18.07.08року
ОСОБА_3
. є власником квартири №
АДРЕСА_1
, останній пайовий внесок було внесено в листопаді 1990року (а.с.11) та зазначено , що на день смерті
ОСОБА_3
. в даній квартирі був зареєстрованим
ОСОБА_1
- чоловік померлої.

ОЖБК надано також характеристику на дану квартиру (а.с.10) з зазначенням , що вона належить
ОСОБА_3
. 12.08.08року виготовлено технічний паспорт на дану квартиру (а.с. 5-6) з зазначенням власника -
ОСОБА_3
. Згідно висновку ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації « правові документи на квартиру не зареєстровані.

Згідно ст. 55 Конституції України , ст.3 ЦПК України до суду має право звернутися особа за захистом свого порушеного, оспорюваного чи не визнаного права.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до викладених вище документів , судом встановлено , що спадкодавець на день смерті була носієм права власності на дану квартиру, правомірно набула права власності, це право власності не може бути припиненим унаслідок смерті спадкодавця , тому спадкоємці мають законні підстави для отримання права на спадкове майно.

При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення позивача , оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю.

На підставі ст.1218 ЦК України та керуючись ст.11, 212-218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
та Об»єднання житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності задоволити повністю.

Визнати право власності
ОСОБА_1
на квартиру
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .

Суддя

підпис

Панфілова А.В.

З оригіналом згідно

суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Панфілова А.В.