Справа №2-60/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року В.Писарівсь
кий районний суд Сумської об
ласті в складі:
головуючого - судді
Семенової О.С. ,
при секретарі - Пасю
га Н.М. ,
розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні в смт. В.Писарівка спра
ву за цивільним позовом ОСО
БА_1 до Дмитрівської сільсь
кої ради про надання додатко
вого строку для подання заяв
и про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з даним позовом, мотивуючи с
вої позовні вимоги тим, що І
НФОРМАЦІЯ_1 року помер її бр
ат, ОСОБА_2, після смерті я
кого відкрилася спадщина, що
складається з земельних діл
янок площею 2, 35 га та 2, 375 га, що ро
зташовані на території Дмитр
івської сільської ради, грош
ового вкладу на особовому ра
хунку „Ощадного Банку Україн
и" та житлового будинку АДР
ЕСА_1 , вона являється єдиним
спадкоємцем за законом друг
ої черги як рідна сестра поме
рлого, крім неї інших спадкоє
мців немає.
Але протягом шести місяців
вона не звернулася до держав
ної нотаріальної контори з з
аявою про прийняття спадщини
, оскільки не знала порядку та
строків звернення, але прове
ла поховання померлого, розп
орядилася його речами, догля
дає за господарством. Тому пр
охає надати їй додатковий те
рмін три місяці для прийнятт
я спадщини, а причину пропуск
у встановленого шестимісячн
ого терміну визнати поважною
.
Позивачка у судовому засід
анні підтримала позовні вимо
ги та дала аналогічні поясне
ння.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, проте надав письмову заяву п
ро визнання позову та з проха
нням розглядати справу без й
ого участі. Позивачка не запе
речує, щоб справа розглядала
сь у судовому засіданні у від
сутність представника відпо
відача.
Заслухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позовні вимоги обгрунто
вані та підлягають повному з
адоволенню.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку в с Олександрівка В-Писар
івського району, що підтверд
жено свідоцтвом про його сме
рть / а.с. 5/. Позивачка є спадкоє
мцем за законом другої черги
як рідна сестра померлого, ро
динні стосунки підтверджено
свідоцтвами про народження
та одруження / а.с. 6-8/. Після смер
ті померлого відкрилася спад
щина на земельні ділянки пло
щею 2, 35 га та 2, 374 га, що розташова
ні на території Дмитрівської
сільської ради, грошовий вкл
ад на особовому рахунку та до
моволодіння АДРЕСА_1, що н
алежать померлому на праві в
ласності / а.с. 9-11/. Відповідно до
відки сільської ради позивач
ка поховала померлого, запов
іт від його імені не посвідчу
вався / а.с. 12-13/, але не знала поря
дку та строків звернення до н
отаріальної контори, а тому п
ротягом встановленого закон
ом шестимісячного терміну не
звернулася з заявою до держа
вної нотаріальної контори. С
уд дійшов висновку, що вона м
ала поважну причину пропуск
у

встановленого законом те
рміну.
Згідно ст. 1272 ЦК України, сп
адкоємець, який протягом 6-ти
місяців не подавав заяву про
прийняття спадщини вважаєть
ся таким, що не прийняв її. Про
те ч.3 ст. 1272 ЦК України передбач
ає, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк з поваж
них причин, суд може визначит
и йому додатковий строк, дост
атній для подання ним заяви п
ро прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК Україн
и, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України
, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1-
задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк терміном три міс
яці для подання нею заяви про
прийняття спадщини після см
ерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Дмитрі
вка В-Писарівського району С
умської області.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10- ти днів з дн
я проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20-т
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються до апеляційного суд
у Сумської області через В-Пи
сарівський районний суд або
у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.