Справа № 2-о-586/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Саніна В.М.
народних засідателів - Гавренко С.А., Гільченко І.О.
при секретарі - Гульченко С.І.
за участю представника органу опіки та піклування - Кисельової В.М.,
представника комунального закладу - ОСОБА_4, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_5, уроджена ОСОБА_6 про усиновлення, при участі в справі в якості заінтересованих осіб: Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту, органу опіки та піклування виконкому Білоцерківської міської ради Київської області, спеціалізованого обласного будинку дитини м. Біла Церква, -
В с т а н о в и в :
Заявники ОСОБА_5, уроджена ОСОБА_6, громадяни Німеччини, звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітнього вихованця комунального закладу Київської обласної Ради „Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги.
Заінтересовані особи: Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту в судове засідання представника не надіслав, в своєму листі просять справу слухати без їх представника та надають згоду на усиновлення.
Директор обласного будинку дитини ОСОБА_4. та представник органу опіки Кисельова В.М. просять задоволити заяву.
Суд, вислухавши пояснення заявників, думку представників заінтересованих осіб, дослідивши інші докази по справі, вважає заяву підлягаючою до задоволення по слідуючих підставах.
В зареєстрованому шлюбі заявники перебувають з 31 січня 2003 року, від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з довідкою-дозволом на усиновлення від 24.06.2008 року обєднання зі сприяння усиновленню „Діти та Батьки у м. Аахен Альт-Хааренер-Штрассе 147, заявники визнані придатними для усиновлення дитини з України, а саме дитини, що на 12-24 місяці молодше за їх дочку.
Спроможність заявників бути усиновлювачами підтверджена необхідними документами, передбаченими вимогами чинного законодавства
України з питань усиновлення.
На підставі направлення Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту від 06.11.2008 року № 1696 і служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 07.11.2008 року № 72 заявники познайомилися в Комунальному закладі Київської обласної ради „Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква з малолітнім вихованцем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознайомилися з його особовою справою, станом здоров'я, соціальним походженням і вирішили його усиновити .
Хлопчик перебуває у дитячому закладі з 07.11.2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 28 вересня 2005 року № 411.
Правовою підставою для усиновлення є те, що хлопчик має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Його мати ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько - ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав щодо хлопчика рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.07.2007 року.
У хлопчика є рідні брати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, які не перебувають на обліку дітей, які підлягають усиновленню, в той час як ОСОБА_7 перебуває на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню (анкета № 100803788) з 22.10.2007 року. Діти не підтримують між собою родинних стосунків. Таким чином суд не вбачає в даному усиновленні порушення вимог ст. 210 СК України.
Згідно з медичним висновком про стан здоров'я від 10.11.2008 року, хлопчик має такий діагноз: розлади психологічного та мовного розвитку F 83, міопія слабкого ступеня Н 52,0, геморагічний васкуліт в стадії клініко-лабораторної ремісії Д 69,8, алергічний дерматит в стадії ремісії Z 20.
Громадяни України не виявили бажання усиновити хлопчика чи взяти над ним опіку.
Кандидати в усиновлювачі надали всі необхідні документи, передбачені ст.ст. 9.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 серпня 2003 року № 1377 із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України 25 березня 2006 року № 367 „Про затвердження порядку ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після їх усиновлення, виходячи з яких вони є фізично здорові, матеріально забезпечені, мають дозвіл компетентного органу своєї країни на в'їзд та постійне проживання усиновленої дитини.
Вище вказані документи заявників легалізовані в установленому порядку та переведені на українську мову.
Надали заявники також своє письмове зобов'язання в місячний строк після в'їзду дитини до їх країни поставити її на облік у відповідній консульській установі та надавати цій установі періодичні звіти про умови проживання та виховання дитини, а також надавати можливість їх представникові спілкуватися з дитиною.
Суд не встановив будь-яких інших підстав, які б відповідно до ст.212 СК України не дозволяли б заявникам бути усиновлювачами.
Суд також вважає, що даним усиновленням не порушуються вимоги ст.218 СК України, щодо згоди дитини на її усиновлення з урахуванням його віку.
Різниця у віці між заявниками та хлопчиком становить більше ніж 15 років.
За заявою заявників та відповідно до ст. 231 СК України ,суд вважає за
необхідне змінити хлопчику прізвище, ім'я та записати батьками хлопчика заявників.
Суд також вважає за необхідне зобов'язати відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження хлопчика у відповідності до ст. 233 СК України.
Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 251-255 ЦПК України, згідно ст.ст. 207-219, 223-225, 229,231-235,283 СК України, суд, -
В и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Усиновити громадянами Німеччини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, уродженка , ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканцями АДРЕСА_1 малолітнього вихованця Комунального закладу Київської обласної ради „Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоївши йому прізвище - ОСОБА_6, ім'я - ОСОБА_7, по батькові не вказувати згідно з традиціями країни Німеччина.
Дату та місце народження хлопчика залишити без змін.
Батьками хлопчика записати:
Батько - ОСОБА_5, громадянин Німеччини;
Мати - ОСОБА_6, уроджена , громадянка Німеччини.
Зобов'язати відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження хлопчика, вчинений відділом РАЦС Вишгородського районного управління юстиції Київської області 10 серпня 2005 року за № 173, видати нове свідоцтво про народження хлопчика з урахуванням цих змін та скасувати свідоцтво про народження хлопчика, видане раніше.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя - підпис
Нар засідателі - підписи.
Вірно: Суддя В.М.САНІН
Рішення не оскаржувалось і вступило в законну силу 01.12.2008 р.
Суддя В.М.САНІН
Оригінал рішення суду зберігається в архіві Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, Україна за № 2-о-586/2008.
Голова Білоцерківського
міськрайонного суду В.М.САНІН