Справа№2-311 /08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008р. Вільногі
рський міський суд Дніпропет
ровської обл.
у складі:
головуючого судді Боло
ніної М. Б.
при секретарі Шараповій
О.О.
за участю позивача ОС
ОБА_1
відповідача ОСОБА_2
,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Вільногірську цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2про стягненн
я аліментів на утримання неп
овнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зар
еєстрованому шлюбі з 24.06.2005р., в
ід спільного життя мають 1 неп
овнолітню дитину - доньку О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на утрима
ння дитини, в якому зазначає
, що вона не працює, перебув
ає у відпустці по догляду за д
итиною до досягнення віку 3 ро
ків, отримує державну допом
огу. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитин
и не надає, хоча має постійн
е місце роботи та отримує зар
обіток, стягнення на будь-чи
юсь користь з нього не провад
яться. Позивач просить стягн
ути аліменти з відповідача у
розмірі 1/4 частини його зароб
ітку (доходу).
У судовому засіданні позив
ач свій позов підтримала, су
ду пояснила, що отримує держ
авну допомогу на утримання д
итини у сумі 120 гр. та аліменти н
а дитину від іншого шлюбу, н
іякої матеріальної допомоги
відповідач їй не надає, ста
н здоров'я дитини задовільни
й
Відповідач позов визнав у п
овному обсязі, суду пояснив
, що має постійне місце робо
ти, хронічними захворюванн
ями не страждає, утриманців
не має.
Позовні вимоги підтвердже
ні свідоцтвом про одруження
сторін (ар.с. 4), свідоцтвом пр
о народження їх дитини (ар.с. 5),
довідками про склад сім'ї ст
орін на їх доходи (ар.с. 7, 8, 9.10).

За таких обставин суд вважа
є можливим прийняти визнання
позову відповідачем, це пер
едбачено діючим законодавст
вом, буде сприяти захисту ін
тересів неповнолітньої дити
ни сторін та не порушить прав
а відповідача. Обставин, які
б перешкоджали стягненню ал
іментів з відповідача, судо
м не встановлено.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ві
дповідача підлягають стягне
нню на користь держави судов
ий збір (держмито) і витрати на
інформаційно-технічне забез
печення.
У відповідності до ст. 191 СК У
країни аліменти підлягають с
тягненню з дня подачі позову
до суду, тобто з 30.01.2008р.
Керуючись ст. ст. 88, 130, 174,
212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.
ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу У
країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., у
родженця м. Вільногірська Дн
іпропетровської обл., який п
рацює у філії ІНФОРМАЦІЯ_3
, мешкає у АДРЕСА_1, іден
тифікаційний номер НОМЕР_1
, аліменти на утримання до
ньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1р.н., на користь матері -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4р
.н.,

2
яка мешкає там же, іденти
фікаційний номер НОМЕР_2,
у розмірі 1/4 частки всіх виді
в доходу, але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мін
імуму відповідно до віку дит
ини, до її повноліття, почи
наючи з дня подачі позову до с
уду, тобто з 30.01.2008р.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір (де
ржавне мито) в сумі 51 гр. та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпеченння розгляду циві
льної справи для Вільногірсь
кого міського суду в сумі 7гр.5
0коп.
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня аліментів в межах сум плат
ежу за місяць.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення, апеля
ційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження до апеляційно
го суду Дніпропетровської об
ласті через Вільногірській м
іський суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано, або пі
сля закінчення строку, вста
новленого на подачу апеляцій
ної скарги.