Справа № 2о-402/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
04 січня 2008 року Автозаво
дський районний суд м. Кремен
чука Полтавської області в с
кладі головуючого судді - Сер
еда А.В.
при секретарі - Музер
а В.Б. розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кре
менчуці справу за заявою О
СОБА_1, ОСОБА_2 про вст
ановлення факту належност
і правовстановлюючого докум
енту,
Встановив :
ОСОБА_1., ОСОБА_2. у груд
ні 2007 року звернулися до суду з
заявою про встановлення фак
ту належності правовстановл
юючого документу, а саме прос
или встановити факт належнос
ті свідоцтва про право власн
ості на житло, виданого житло
вого-комунальним відділом AT«
Укртатнафта», згідно розпор
ядження від 05 серпня 1996 року № 431
на квартиру АДРЕСА_1 на ім
"я "ОСОБА_3 " належать «ОСО
БА_3».
Встановлення даного ю
ридичного факту необхідно їм
для отримання свідоцтва про
право на спадщину.
В судовому засіданні з
аявники ОСОБА_1., ОСОБА_2
. заяву підтримали, просили
задовольнити, посилаючись н
а обставини та підстави викл
адені в заяві.
Представник зацікавлен
ої особи - Четвертої Кременчу
цької Державної нотаріально
ї контори в судове засідання
не з»явився по невідомій суд
у причині, повідомлені були н
алежним чином.
Представник зацікавлен
ої особи - КП «Кременчуцьке МБ
ТІ» в судове засідання не при
були, надали суду письмову зг
оду про розгляд справи у відс
утності їх представника.
Заслухавши заявників, в
ивчивши матеріали справи, оц
інивши докази, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у народження.
Після його смерті відк
рилася спадщина на належну й
ому 1/3 частину квартири АДРЕ
СА_1. У встановлений законом
шестимісячний строк після й
ого смерті заявники звернули
ся до Четвертої державної но
таріальної контори м. Кремен
чука з заявою про отримання с
відоцтва про право на спадщи
ну, але їм було відмовлено, в
зв»язку з тим, що в свідоцтві
про право власності на житло
, виданого житлового-комунал
ьним відділом AT«Укртатнафта
», згідно розпорядження від 0
5 серпня1996 року № 431 на квартиру
АДРЕСА_1 замість по батько
ві померлого "ОСОБА_3" запи
сано «ОСОБА_3», що не співп
адає з по батькові, зазначени
м в усіх інших документах.
Факт належності правовс
тановлюючого документу - сві
доцтва про право власності н
а житло, виданого житлового-к
омунальним відділом AT«Укрта
тнафта» підтверджується сві
доцтвом про смерть, свідоцтв
ом про шлюб, свідоцтвом про н
ародження ОСОБА_2., техніч
ним паспортом, де по батькові
померлого вказано «ОСОБА_3
».
Згідно ст. 256 п. 6 ЦПК Украї
ни судом може бути визнаний ф
акт правовстановлюючого док
ументу осіб, прізвище, ім"я, п
о-батькові яких, зазначені в
документі, не збігаються з ім
"я, прізвищем, та по-батькові,
вказаними у документах, які
належать цій особі.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212,
213, 215, 218, ст.256 п.6 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСО
БА_2 про встановлення факту
належності правовстановлю
ючого документу - задовольни
ти.
Встановити факт належн
ості свідоцтва про право вла
сності на житло, виданого жит
лового-комунальним відділом
AT«Укртатнафта», згідно розп
орядження від 05 серпня 1996 року
№ 431 на квартиру АДРЕСА_1 на
ім"я "ОСОБА_3 " дійсно належ
ить «ОСОБА_3».
Рішення може бути оскарж
ене до Апеляційного суду в По
лтавській області через суд
першої інстанції шляхом пода
чі в 10-денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП
К України.
Рішення набирає законн
ої сили після закінчення стр
оків подання заяви про апеля
ційне оскарження, апеляційн
ої скарги у випадку їх спільн
ого чи окремого неподання аб
о розгляду справи Апеляційни
м судом , якщо рішення не скас
овано.