Справа № 2- 345/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року Центрально - М
іський районний суд м. Горлів
ки Донецької області у склад
і:
головуючого - судді Федько С
.П. при секретарі - Ковальовій
О.Г.
за участю позивача - предста
вника ЗАТ КБ "ПриватБанк" - Пот
апенко І.Г.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в залі суду м
. Горлівки цивільну справу за
позовом Закритого акціонерн
ого товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА
_1 про стягнення суми боргу т
а розірвання договору,

встановив:
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказав, що 02.
09.2006р. між позивачем та відпові
дачем був укладений кредитни
й договір № GOH3X01280167. Згідно з дого
вором відповідач отримав кре
дит у розмірі 1755, 57грн. із сплато
ю відсотків за користування
кредитом у розмірі 24, 00% на рік н
а суму залишку заборгованост
і за кредитом з кінцевим терм
іном повернення 02.03.2008р. У поруше
ння умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язанн
я належним чином не виконує, у
зв'язку із чим станом на 05.10.2007 р.
має заборгованість у розмірі
2723, 35 грн., з них: по кредиту - 1475, 09 гр
н, по відсотках - 734, 16 грн., 376, 53 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 137, 57 гр
н. - пеня за несвоєчасність вик
онання зобов'язань за догово
ром. Вимога, що була пред'явлен
а до боржника щодо виконання
зобов'язання, залишена без за
доволення. Просить стягнути
з відповідача на їх користь с
уму боргу у повному обсязі, а т
акож сплачені ними при подач
і позовної заяви судові витр
ати у розмірі 81 грн.
Представник позивача - ЗАТ К
Б "ПриватБанк" - Потапенко І.Г. у
судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила з
адовольнити їх у повному обс
язі.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, причина суду н
евідома, про розгляд справи б
ув повідомлений. За згодою пр
едставника позивача суд ухва
лює заочне рішення на підста
ві наявних у справі доказів, в
ідповідно до ст.224 ЦПК України
.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, прийшов до наст
упного.
02.09.2006р. між сторонами був укла
дений кредитний договір. Згі
дно з договором відповідач о
тримав кредит у розмірі 1755, 57 гр
н. із сплатою відсотків за кор
истування кредитом у розмірі
24, 00% відсотків на рік на суму за
лишку заборгованості за кред
итом з кінцевим терміном пов
ернення 02.03.2008 року.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК, зоб
ов'язання повинні виконувати
ся належним чином і в установ
лений договором строк, однак
в порушення цих вимог, відпов
ідач борг, відсотки за кредит
не сплачував, внаслідок чого
станом на 05.10.2007 р. має заборгова
ність у розмірі 2723, 35 грн, з них: п
о кредиту - 1475, 09 грн, по відсотка
х - 734, 16 грн., 376, 53 грн. -заборгованіс
ть по комісії за користуванн
я кредитом, 137, 57 грн. - пеня за нес
воєчасність виконання зобов
'язань за договором, який слід
стягнути з відповідача у пов
ному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 Ц
ПК України, стороні, на корист
ь якої ухвалено рішення, суд п
рисуджує з другої сторони по
несені нею і документально п
ідтвердженні судові витрати
. Оскільки позивач при подачі
позовної заяви сплачував су
довий збір у розмірі 51 грн., а та
кож витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у роз
мірі 30 грн., дані судові витрат
и слід стягнути з відповідач
а на користь позивача.
Суд вважає, що вимоги позив
ача обґрунтовані та підлягаю
ть задоволенню.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ:
Позовну заяву Закритого а
кціонерного товариства коме
рційного банку "ПриватБанк" з
адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь Закритого акці
онерного товариства комерці
йного банку "ПриватБанк"
- суму боргу за невиконанн
я кредитного договору у розм
ірі 2723 (дві тисячі сімсот двадц
ять три) грн. 35 коп.,
- судові витрати у розмірі 81,
00 грн.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження , але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений ст.294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення чере
з Центрально-Міський районни
й суд міста Горлівки Донецьк
ої області. Апеляційна скарг
а на рішення суду може бути по
дана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження через Цент
рально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької обл
асті.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подана п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії.