Справа № 2-97
року    в складі головуючої судді при
Дунаєвецький райсуд Хмельницької області  Артемчук В.М. Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в місті Дунаївці справу за позовом
прокурора Дунаєвецького району в інтересах ОСОБА_1до
ТОВ “Маяк” с.Чаньків Дунаєвецького району, ліквідаційної комісії СВК “Маяк”
Дунаєвецького району про стягнення  заборгованості з орендної плати за землю
(ціна позову 924,51грн.)
Прокурор Дунаєвецького району в інтересах ОСОБА_1. звернувся
в суд  з
позовом до ТОВ “Маяк” та ліквідаційної комісії СВК “Маяк”  про стягнення заборгованості з орендної плати
На підтвердження позовних вимог представник та позивачка ОСОБА_1. пояснили,
що згідно договору оренди земельної частки /паю/ від.10.03.2000року і
відповідачі зобов'язані сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою.
Однак,  заборгованість по орендній
платі склала 924,51 грн., яку відповідачі відмовляються виплатити добровільно,
а тому змушені звернутись в суд.
Представник відповідача ліквідаційної комісії СВК “Маяк “ с.Чаньків не
з”явивсяв судове засідання не з”явився, подавши до суду заяву, в якій просить
справу слухати без його участі і позов визнає повністю.
Представник відповідача ТОВ “Маяк” с.Чаньків позов визнав частково і
пояснив, що заборгованість ТОВ “Маяк” складає 507 грн.79коп., а 416 грн.72
коп.- це заборгованість СВК “Маяк”.
Розглянувши наявні по справі докази,
заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 10 березня 2000 року сторони уклали договір
оренди земельної частки (паю). Згідно вказаного договору орендар зобов'язаний
сплачувати щорічно орендну плату за користування земельною ділянкою у
встановлені договором строки.
Згідно довідки, наданої ТОВ “Маяк” с.Чаньків заборгованість по орендній
платі за СВК “Маяк” позивачу становить 416,72 грн., а за ТОВ “Маяк”- 507,79
Відповідно до ст.ст.526, 530, 611,614 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватись відповідно до умов договору, у встановлені законом терміни і
відповідальність несе сторона, яка порушила зобов”зання.
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги є обгрунтовані, а тому задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,
214,215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610,792 ЦК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ТОВ “Маяк” с.Чаньків
Дунаєвецького району Хмельницької області на користь  Уривко
Ганни Володимирівни заборгованість
по орендній платі за землю в розмірі 507 (п”ятсот сім )грн. 79 коп.
Стягнути з ліквідаційної комісії
СВК “Маяк” с.Чаньків Дунаєвецького району на користь ОСОБА_1заборгованість по
орендній платі за землю в розмірі 416 (чотириста шістнадцять) грн. 72 коп.
Стягнути з ТОВ “Маяк” та
ліквідаційної комісії СВК “Маяк” с.Чаньків Дунаєвецького району в дохід держави
судовий збір в розмірі 51  грн.та 80 грн.
на інформаційно-технічне забезпечення солідарно.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через
Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20-ти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя
Дунаєвецького райсуду
В.М.Артемчук