У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Перепічай В.С., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в

м. Першотравенську
Дніпропетровської області на рішення Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 12 травня 2008 року та рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - відділення
ВД ФССНВВПЗ України) в м. Першотравенську Дніпропетровської області про
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2008
року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з відділення ВД ФССНВВПЗ України в м.
Першотравенську Дніпропетровської області на користь позивача моральну шкоду в
розмірі 20 000 грн.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області
від 14 вересня

2008 року рішення Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 12 травня 2008 року змінено в частині визначення
розміру відшкодованої моральної шкоди. Стягнуто з відділення ВД ФССНВВПЗ України
в

м. Першотравенську Дніпропетровської області
на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 8 000 грн.

У касаційній скарзі відділення ВД ФССНВВПЗ України в

м. Першотравенську Дніпропетровської області
просить скасувати рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області від 12 травня

2008 року й рішення апеляційного суду Дніпропетровської
області від

14 вересня 2008 року, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм
процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень та доданих
до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування
судами норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом
5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в

м. Першотравенську
Дніпропетровської області на рішення Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 12 травня 2008 року та рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську
Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                В.С. Перепічай