№ 2-591/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008
року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді
Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом Акціонерного страхового
товариства «Вексель» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

АСТ
«Вексель»  звернулось до
суду з позовом
доОСОБА_1., про стягнення заборгованості.

В обгрунтування
позову представник позивача вказав, що він повністю підтримує позовні вимоги та
у судовому засіданні пояснив, що між АСТ «Вексель» та Акціонерним комерційним
промислово - інвестиційним банком  -
Промінвестбанк, було укладено Договір добровільного страхування кредитних
ризиків № 001/03 - 362/03 Д від 27 листопада 2003 року. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20
Закону України «Про страхування» та с. 979 ЦК України страховик зобов`язаний при
настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового
відшкодування у передбачений договором строк. Страхувальник, Промінвестбанк,
листом від 21.04.2006 р., повідомив АСТ «Вексель» про те, що позичальник
-ОСОБА_1., не виконав свої обов`язки за
кредитним договором № 5008 від 10.04.2004 р., не сплативши  Промінвестбанку 2069,25 гривень основного
боргу. Зазначена подія визнана АСТ «Вексель» страховим випадком, що
підтверджується Страховим актом № 114-001-03/06 від 21 квітня 2006 року.
Стрховиком, на підставі зазначеного страхового акту, згідно ст. ст. 8, 25
Закону України «Про страхування», а також ст. ст. 979, 988, 990 ЦК України,
здійснено виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника - його
філії «Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі Донецької
області» в сумі 2069,25 гривень, що підтверджується Платіжним дорученням № 444
від 21 квітня 2006 р. Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»
до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток. Тобто, до АСТ «Вексель» перейшло від філії
«Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі Донецької
області» право вимоги доОСОБА_1. за Кредитним договором № 5008 від 1 січень
2006 р., в сумі сплаченого страхового відшкодування - 2069,25 гривень. У
зв`язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь  АСТ «Вексель» 2069,25 гривень, 51,00 гривень
судового збору та 30,00 гривень на оплату витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ на розрахунковий рахунок № 1310
в філії «Куйбишевське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк», МФО 334408,
.

Відповідач
-ОСОБА_1., в судове засідання не з`явився,
про день слухання справи повідомлен належним чином, у зв`язку з чим, суд
ухвалює рішення розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги є
обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі, тому як підтверджуються наданими до суду доказами.

Керуючись
ст. ст.  11, 15, 16, 553, 554, 993 ЦК
України, ст. ст. 15, 38, 40, 42, 46, 60, 215, 218 ЦПК України, ст.. 27 Закону
України «Про страхування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного страхового
товариства «Вексель» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  АСТ «Вексель»
заборгованість у розмірі 2069,25 гривні, перерахував на розрахунковий
рахунок № 1310 в філії «Куйбишевське відділення Промінвестбанку в м.
Донецьк», МФО 334408, .

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно
- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, перерахував на
розрахунковий рахунок №1310 в філії «Куйбишевське відділення
Промінвестбанку в м. Донецьк», МФО 334408, .

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито у сумі 51 гривні, перерахував на розрахунковий рахунок
№1310 в філії «Куйбишевське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк»,
МФО 334408, .

На
заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
такої заяви.

На заочне рішення відповідачем може бути
подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя,
протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

Суддя:                                                                                               С.А.
Кашицька