справа
№2-1350
23 травня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі Рожкован К.М.,
за участю представника позивача Сєдової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом
Комунального Підприємства «Іллічівськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 2555 грн. 39 коп., -
року КП «Іллічівськтеплоенерго» звернулося до Іллічівського міського суду
Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі
2555 грн. 39 коп. (а.с.2).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 є власником приватизованої квартири. За період з
01.11.2005 року по 01.03.2008 рік включно, у відповідача утворилась
заборгованість за надані послуги по опаленню і підігріву води у розмірі 2555
грн. 39 коп.,  яку добровільно сплатити
ст.ст..67,68 ЖК України, ст.. 10 Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду» власники квартири зобов'язанні вносити плату за обслуговування
та ремонт будинку та надання їм комунальні послуги у встановленому розмірі не
пізніше 10 числа наступного місяця.
позивача - представник КП «Іллічівськтеплоенерго» у судовому засіданні
підтримав позов та просить задовольнити його.
Відповідач у судове засідання не явився, про слухання
справи повідомленний, при цьому до суду не надійшло повідомлення про причини
неявки відповідача. У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд
справи.
Вислухавши представника позивача, що наполягав на  задоволенні позову, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач заподіяв
КП «Іллічівськтеплоенерго»  збитків в
розмірі 2555 грн. 39 коп. (а.с.5).
ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи».

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - «стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати».

Відповідно до ст.79 п.5 ЦПК| України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.610, 623 ЦК України, ст.ст.10, 11, 79,
88, 208, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, п.5 розділу ХІ ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального Підприємства «Іллічівськтеплоенерго»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2555 грн. 39 коп. -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства
«Іллічівськтеплоенерго» заборгованість у розмірі 2555 грн. 39  коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства
«Іллічівськтеплоенерго» судові витрати по оплаті інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по
оплаті судового збору в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя