Р І Ш Е Н Н Я
2-111/08

І М 'Я М     У К Р А Ї Н И

16
квітня 2008 року
смт.Сахновщина Харківської області

Сахновщинський
районний суд Харківської області в складі головуючого судді: Савицького М.Б.,
при секретарі: Лісняк С.П,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
органу місцевого самоуправління - Сахновщинської селищної ради про призначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до органу місцевого самоуправління -
Сахновщинської селищної ради  про
призначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  який до дня смерті постійно проживав в
смт.Сахновщина Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1; на земельну частку (пай),
розміром 6,6 умовних кадастрових гектарів розташованих на території
Сахновщинської селищної ради, майновий пай партістю 3527 грн, в КСП “Маяк”
смт.Сахновщина Харківської області та грошового заощадження в ТВБВ 10020/0339
ХОУ ВАТ “Ощадбанк” смт.Сахновщина Харківської області.

У
зв'язку з складним матеріальним становищем, вона не змогла в установлений
6-місячний строк  прийняти спадщину .
Вона має трьох дітей, у неї низька заробітна плата, чоловік не має постійної роботи.

Нотаріус
Сахновщинської нотаріальної контори рекомендувала їй звернутися з позовом до
суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Її
брат - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.

В
попередньому судовому засіданні позивачка, представник позивачки позовні вимоги
підтримали просять визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини яка
відкрилася після смерті її батька.

Представник
Сахновщинської селищної ради в попереднє судове засідання не з'явилася, надала
письмову заяву, просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги
визнає.

Виходячи
з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно
ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав  ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть,ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №28. (а.с.7)

Згідно
копії свідоцтва права на спадщину вбачається, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем
земельної частки (паю), яка знаходиться у власності КСП “Маяк” та житлового
будинку  з надвірними будівлями
розташованого АДРЕСА_1, після померлої його дружини ОСОБА_4 (а.с.10-11)

Згідно
копії державного акту на право приватної власності вбачається, що ОСОБА_2
передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,93 га., (а.с.13,14)

Згідно
копії свідоцтва  серії ХА №079719 ,
вбачається що ОСОБА_2 має майновий пай члена КСП “Маяк” та вартість складає
3527 грн.  (а.с.15)

Згідно
довідки виданої Сахновщинським МГКПТІ вбачається, що ОСОБА_2 має зареєстрований
за ним на праві приватної власності житловий будинок який знаходиться АДРЕСА_1
(а.с.16).

Згідно
копії ощадної книжки, вбачається, що ОСОБА_2 являється вкладчиком філії №3196
Ощадбанку за рахунком НОМЕР_1 (а.с.17)

Згідно
копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3,
та батьком зазначений ОСОБА_2,матар'ю зазначена ОСОБА_4.(а.с.18)

З
копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу вбачається, що ОСОБА_5, 26 квітня 1986
року уклала шлюб з ОСОБА_6, та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище
“ОСОБА_1” (а.с.19)

Згідно
довідки виданої Сахновщинською селищною радою вбачається, що останнім постійним
місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 (а.с.21)

Згідно
довідки виданої Сахновщинською селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 поховала
свого батька ОСОБА_2 за власні кошти. (а.с.22)

Згідно
довідки виданої Сахновщинською селищною радою вбачається, щоОСОБА_1 має такий
склад сім'ї: чоловіка та трьох  доньок.
(а.с.23)

Згідно довідки виданої Сахновщинською селищною
радою вбачається, що заробітна плата ОСОБА_1, яка працює у Сахновщинському
дошкільному закладі №7 на посаді кухаря, за останні 6 місяців складає 633 грн.
29 коп.(а.с.25).

Згідно
заяви ОСОБА_3 вбачається, що він відмовляється від спадщини  його батька. (а.с.27)

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сукупність
викладених обставин дає підстави на призначення позивачці додаткового строку
для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1220,  1221, 1222, 1223,
1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  додатковий строк
протягом 60 днів для прийняття спадщини у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1, земельної частки (паю), розміром
6,6 умовних кадастрових гектарів розташованих на території Сахновщинської
селищної ради; майнового паю вартістю 3527 грн., який знаходиться  в КСП “Маяк” смт.Сахновщина Харківської
області; грошового заощадження в ТВБВ 10020/0339 ХОУ ВАТ “Ощадбанк”
смт.Сахновщина Харківської області,  яка
відкрилась після смерті її батька -ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №28.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд  Сахновщинського району
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія
вірна : Суддя: