№ 2- 563 / 08
І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И
2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області  у складі судді- Боженко Л.В.,
при секретарі -Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Павлоградського району
електричних мереж до ОСОБА_1  про відшкодування
збитків, суд
звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що у період з 25.10.2006
р по 02.01.2007 рік ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” зробило поставку електроенергії
на об'єкт відповідача за адресою АДРЕСА_1. При контрольному відвідуванні
споживача електроенергії контролерами ПМРЕМ встановлено, що на об'єкті
споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання
електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії,
що зафіксовано актом № 00077809 від 22.10.07 р. Своїми діями відповідач грубо
порушив п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши
цим збитки позивачеві в сумі 298,41 грн. Відповідачу був виписаний і вручений
платіжний документ для оплати суми збитків, що дотепер ними залишився не
р. при повторній перевірці об'єкту відповідача було встановлено самовільне
підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку, про
що було складено акт № 00026694 та нараховані збитки на суму 267,53 грн.  Тому просить стягнути з відповідача на їхню
користь збитки в сумі 565,94 грн., та судові витрати в сумі 81,00 грн..
судовому засіданні представник позивача уточнила  позовні вимоги. Пояснила, що відповідач
сплатив суму збитків, тому просила стягнути судові витрати розміром  81,00 грн.
в судове засідання не з'явився.
Суд
виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи , і з
урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу
про заочний розгляд справи.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що  позовні вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними
в матеріалах справи мається копія акту про порушення Правил користування
електричною енергією для населення , в якому зафіксовано, що квартираАДРЕСА_1
підключена без пристрою обліку ( а.с.4) ; мається розрахунки розміру відшкодування
збитків ( а.с.5), що підтверджує факт розкрадання електричної енергії.
підставі ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.10, 62,213 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
Акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі
Павлоградського району електричних мереж судові витрати в сумі 81 ( вісімдесят
рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду до суду першої
інстанції  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний
суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                Л.В.Боженко