У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

Суддів:

Перепічая В.С.,                 Луспеника Д.Д., Балюка
М.І.,                      Мазурка
В.А.,  Данчука В.Г.,                     Романюка Я.М.,- Левченка
Є.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Центрального районного суду

м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 10 травня 2007 року, ухвали Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 29 серпня 2007 року та ухвали колегії суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України від 16 червня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним
та відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а :

У січні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 30 листопада 2004 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 5 квітня 2005 року та ухвалою колегії суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 4 грудня 2006
року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення Центрального
районного суду м. Сімферополя від 30 лютого 2004 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Центрального
районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 10
травня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 29 серпня 2007 року та ухвалою колегії суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 червня 2008
року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Центрального районного
суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 30 лютого 2004 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами відмовлено.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить переглянути ухвалу
Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 10
травня 2007 року, ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 29
серпня 2007 року та ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України від 16 червня

2008 року у зв'язку з винятковими обставинами з підстав неправильного застосування
судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження судового рішення
у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання
судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

У поданій заяві ОСОБА_1 не наводить обставини, які б свідчили про
неоднакове застосування одного і того ж положення закону або про визнання
оскаржуваних ухвал такими, що порушують міжнародні зобов'язання України, а тому
підстави для допуску заяви до провадження у зв'язку з винятковими обставинами
відсутні.

Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами заяви ОСОБА_1
про перегляд ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від

10 травня 2007 року, ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 29 серпня 2007 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від 16 червня 2008 року  у зв'язку з винятковими обставинами й у
витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
договору дарування недійсним та відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.С. Перепічай                       М.І. Балюк                        В.Г. Данчук                       Є.Ф. Левченко                       Д.Д. Луспеник                                     В.А.
Мазурок  Я.М. Романюк