Справа № 2-1830
РІШЕННЯ

І м е н е м    У к р а ї н и

04 серпня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого                                                     судді      Суханової
А.В.

при секретарі                                                                                    Ковальовій
Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу.

У судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що перебуває з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі з 12.05.2001 р. Шлюб для неї був зареєстрований вдруге.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
припинили у грудні 2007 року. Причиною розладу сімейних відносин стала
відсутність спільних поглядів на життя, порозумінь у стосунках. Вони дійшли
згоди щодо місця проживання дитини, відповідач надає матеріальну допомогу на
утримання сина. Вважає, що їх родина розпалась остаточно, заперечує проти
примирення. Питання з приводу розподілу майна не має. Просила шлюб розірвати.
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу у органах РАЦС, покласти на
відповідача.

Відповідач у судовому
засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1. у повному обсязі, заперечував проти
примирення. Також вважає, що сім'я розпалась у зв'язку з відсутністю порозумінь
у стосунках, різними поглядами на життя. Спору з приводу розподілу майна та
місця перебування дитини немає. Що стосується виховання та утримання дитини, то
він бере участь у цьому. Не заперечував проти розірвання шлюбу, витрати просив
покласти на нього.

Суд, вислухавши  пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 12.05.2001
р. у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління юстиції, запис акта № 378 (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя має
неповнолітню дитину - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який проживає з
позивачем. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, бере
участь у вихованні сина. Сторони дійшли згоди щодо місця перебування дитини
після розірвання шлюбу.

У
судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені між сторонами у
грудні 2007 року, причиною розладу стали суперечки та сварки у зв'язку з
відсутністю порозумінь у стосунках, різними поглядами на життя. Сторони заявили
про неможливість відновлення подружніх стосунків, т.я збереження шлюбу вважають
недоцільним. Виходячи з таких обставин, суд переконаний, що збереження родини є
неможливим.

Визначаючи розмір
судового збору, суд враховує інтереси неповнолітньої дитини, яка проживає з
позивачем та вважає за необхідне покласти витрати на відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 3-7, 10, 11, 79,
88, 213- 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ),
зареєстрований 12.05.2001 р. Макіївським міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, запис акта № 378.

При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 . судовий збір у розмірі 17 грн., звільнивши від
оплати ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено у
нарадчій кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                                                                  А.В.Суханова