Справа № 2-1842/08
5 серпня        2008 року Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:           головуючого  судді
секретарі                  Зубенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Кривого Рогу справу за позовом
Комунального житлового підприємства № 6    до
ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом  і просить
постановити рішення, яким стягнути
з відповідача   заборгованість за
комунальні послуги та холодну воду в сумі
Відповідач    неодноразово   викликався до суду,  але в суд так і не з'явився, про час розгляду справи повідомлений  своєчасно,  у встановленому законом порядку, про причину
неявки суд не повідомив, своїх
заперечень  не надав.
Представник позивача наполягає на розгляді справи у
відсутності відповідача. За таких обставин суд
розглянув  справу за відсутності
відповідача на підставі наявних у справі доказів, та оголосив згідно ст.224 ЦПК
України заочний розгляд справи.
Представник позивача позовні вимоги підтримала  та суду пояснила, що  в період з 01.03.2005 року по 29.02.2008
року    відповідач користувався холодною
водою та послугами по утриманню квартири на загальну суму  656,25
грн.   Відповідач сплатив 50,00
грн.  Тому виникла тривала заборгованість
в розмірі 606,25 грн, яку позивач просить стягнути     з
Також позивач просить суд стягнути
з відповідачки  судові витрати в
розмірі 51,00  грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач проживає
в квартирі АДРЕСА_1. Квартира неприватизована. Відповідач  дійсно є споживачем  комунальних послуг  позивача. Встановлено також, що за період з
01.03.2005 року по 29.02.2008 року відповідачу
було поставлено  холодної води та
надано комунальних послуг на загальну суму 656,25 грн. Відповідач сплатив
50,00  грн.   Заборгованість становить 606,25  грн.
заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком, тарифами по
сплаті за комунальні послуги,  а також попередженням
про необхідність сплати боргу відповідачем
в добровільному порядку.
в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов”язань  по сплаті наданих послуг, та
з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов”язання та
наслідків, які виникають при неналежній відмові.
в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов”язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та
такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 64, 66-68 ЖК України,
526, 543  ЦК України, 212-215,
224-228   ЦПК України, суд
вимоги задовольнити.
з  ОСОБА_1 заборгованість за комунальні
послуги та холодну воду на користь комунального житлового підприємства № 6   в сумі
606  /шістсот шість /  гривень 25
з  ОСОБА_1 судовий збір на користь
держави в розмірі 51 (п,ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
гривень  на користь УДК в Інгулецькому
районі м. Кривого Рогу.
перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що ухвалив рішення,
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження  в
апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.
Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не подано, або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя