Справа № 2-1801/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючої – судді Миронової О.В.,

при секретарі – Григоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу за позовом
ОСОБА_1
до Вознесенської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

11.08.2008 року позивачка
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її батько –
ОСОБА_2
. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок
АДРЕСА_1
. Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_2
залишились рідні сестри позивачки -
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, які своєчасно прийняли по Ѕ частці спадщини, отримавши свідоцтва про право на спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2
року сестра позивачки –
ОСОБА_3
померла і свою частку заповідала
ОСОБА_5
– сину позивачки.
ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла друга сестра позивачки –
ОСОБА_4
Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1
Єдиною спадкоємицею після смерті сестри є позивачка. Але у шестимісячний термін вона не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки часто хворіла, доглядала за тяжкохворим чоловіком. Позивачка поховала сестру і прийняла спадщину шляхом вступу в управління, користування та володіння спадковим майном, перевезла деякі речі, що належали сестрі до себе, обробляла земельну ділянку біля будинку, збирала плоди. Посилаючись на зазначене просить задовольнити позовні вимогою.

В судове засідання позивачка не з’явилась, на адресу суду надіслала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача – Вознесенської міської ради в судове засідання не з’явився, надіславши заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позов не визнає.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши інші докази суд приходить до такого.

Згідно п.4 Перехідних положень Цивільного кодексу України 2004 року цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільник кодексом України, положення кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином в даному випадку застосовується ЦК України в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла Тищенко Катерина Михайлівна, що підтверджується копією актового запису про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року виданого Вознесенським міськвідділом ЗАГСу Миколаївської області. Після смерті
ОСОБА_4
відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку
АДРЕСА_1
, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Єдиною спадкоємицею після смерті
ОСОБА_4
є
ОСОБА_1
, яка проводила похорони своєї сестри
ОСОБА_4
Після смерті
ОСОБА_4
позивачка здійснювала догляд за житловим будинком та присадибною ділянкою в
АДРЕСА_1
, що підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7

Таким чином, позивачка після смерті сестри
ОСОБА_4
вступила в управління спадковим майном.

Суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1
обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Визнати факт прийняття спадщини
ОСОБА_1
після смерті її сестри
ОСОБА_4
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3
, яка складається з житлового будинку
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Миронова