Справа № 2 - 144/08 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

5 лютого   2008 року                         Калинівський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого        Аліменко Ю.О.

при секретарі                       Романюк Т.М.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу
за позовом Вінницького обласного
комунально-виробничого підприємства «Вінницяводоканал» в особі
Калинівського водопровідного підрозділу водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості в розмірі
922 грн.  81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві вказує, що
відповідачі є власниками
квартириАДРЕСА_1 Позивач надає послуги з водопостачання та
водовідведення вказаної квартири, про що було укладено відповідний договір, згідно
договору наймач зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги з
водопостачання та водовідведення своєчасно. Абоненти не виконують умови
договору, а тому виникла заборгованість в сумі 922 грн. 81 коп. Тому позивач
звернувся до суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача Линник Л.Г, яка діє за дорученням, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в попередньому
судовому  засіданні позовні вимоги не
визнають, суду пояснили, що не визнають борг в сумі 922 грн. 81 коп. перед
Калинівським водопровідно- підрозділу водопровідно-каналізаційного
господарства, оскільки цей борг виник ще з 1997 року, і просять застосувати до
них строк позовної давності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів,
оцінивши зібрані докази по справі, суд
відмовляє в задоволенні позову.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі є власниками
квартириАДРЕСА_1 Позивач надає послуги з водопостачання та
водовідведення вказаної квартири, про що було укладено відповідний договір,
згідно договору наймач зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги з водопостачання
та водовідведення своєчасно. Абоненти не виконують умови договору, а тому
виникла заборгованість в сумі 922 грн. 81 коп., однак як видно із матеріалів
справи, заборгованість по водопостачанню виникла з 1997 року по 09.10.2002
рік.  Відповідно до умов ст.257 ЦК
України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач пропустив строк у межах якого могла звернутися до суду з вимогою
стягнути з відповідачів заборгованості.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 89, 257 ЦК України, ст. 64, 66, 68 ЖК України,
ст.ст. 15, 30, 62, 202, 224-226  ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову Вінницького обласного
комунально-виробничого підприємства «Вінницяводоканал» в особі
Калинівського водопровідного підрозділу водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості в розмірі
922 грн.  81 коп. відмовити за пропуском
строків у межах якого особа може звернутися до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: