Cправа № 2о-4/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

6 лютого 2008року                        Шаргородський районний
суд Вінницької області

в складі головуючого                    Славінської Н.Л.

при секретарі                                  Петрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

22.01.2008 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних
відносин. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка Шаргородського району
Вінницької області померла її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилася спадщина і вона є спадкоємцем по закону, у
зв'язку з чим  звернулася в Шаргородську
державну нотаріальну контору з метою оформлення права власності на спадщину.
Проте, у оформленні спадщини їй відмовлено через відсутність документів, які
підтверджують факт, що вона є донькою спадкодавця. Її мати в її свідоцтві про
народження записана по прізвищу
«ОСОБА_2», так само  її прізвище
зазначено і  в свідоцтві про смерть та в
усіх інших документах   матері. Проте, в
її, заявниці, свідоцтві про народження, прізвище матері та її зазначено як
«ОСОБА_3», а запис про батька відсутній взагалі.  Документів про одруження батьків, де б
значилося прізвище матері після одруження правильно,  -   не
має, тому вона не може підтвердити факт родинних відносин.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є
-  її,  ОСОБА_1 -
матір'ю.

В   судовому
засіданні  заявниця ОСОБА_1 підтримала
заяву, посилаючись на ті самі обставини. Просила встановити юридичний факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є  -
її,  ОСОБА_1 -  матір'ю. Суду пояснила, що її мати була
одружена з ОСОБА_3, який помер в 1950 році, тобто за 2 роки до її народження, і
після його смерті мати проживала у фактичних шлюбних відносинах з її батьком
ОСОБА_4, 1912 року народження. Проте, оскільки батьки були не одружені, то при
її народженні її записали під прізвищем «ОСОБА_3», бо на час її народження
даних про смерть ОСОБА_3, який перебував у місцях позбавлення волі, ще не було.

Представник
Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області,
сільський голова Франчук Б.С. не заперечував відносно задоволення заяви ОСОБА_1
Суду пояснив, що йому, як сільському голові, достовірно відомо, що матір'ю  заявниці була ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_4,
вони проживали на одному погосподарському номері до одруження заявниці, а потім
- окремо. Перед смертю мати заявниці хворіла і вона забрала матір до себе, де
вона проживала до самої смерті.

Вислухавши пояснення
заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка до одруження з ОСОБА_5
17.09.1972  року носила прізвище
«ОСОБА_3»,  народилася ІНФОРМАЦІЯ_3  у с. Писарівка Шаргородського району
Вінницької області в сім'ї ОСОБА_2 (мати) та ОСОБА_4 (батько). При видачі
свідоцтва про народження заявниці її прізвище
зазначено як «ОСОБА_3», оскільки мати проживала з батьком у фактичних
шлюбних відносинах. ОСОБА_2 була матір'ю заявниці, котра  проживала з нею до   смерті на одному погосподарському
номері,  вела з нею спільне господарство,
після смерті займалася її похованням.

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений
поясненнями   заявниці,  показаннями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які
суду пояснили, що проживають по сусідству з сім'єю ОСОБА_1, а до цього
проживали по сусідству з її матір'ю та батьком, знають, що ОСОБА_2 від
проживання в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_1,
1952 року народження, яка проживала з нею постійно в одному будинку до свого
одруження, а потім, після хвороби матері, забрала її до себе, де мати і
проживала до смерті. Вони є однолітками батьків заявниці, працювали разом у
одному господарстві і по всіх документах мати заявниці значилася під прізвищем
«ОСОБА_2»,  під таким прізвищем вона
отримувала пенсію, паспорт у неї теж був на прізвище «ОСОБА_2». Вона була
одружена з ОСОБА_3 з 1944 року по 1950 рік, тобто до його смерті, але прізвище
не змінювала, а помилка в свідоцтві про народження заявниці сталася по невідомій
їм причині.   Також даний факт
підтверджується  копією свідоцтва про
народження матері  заявниці (а.с.7),
копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.6), копією свідоцтва  про одруження ОСОБА_1 (а.с.8),   довідкою Писарівської сільської ради
(а.с.11).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки
дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст.
10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд ,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка с. Писарівка
Шаргородського району Вінницької області, яка проживала у с.
Писарівка  Шаргородського району
Вінницької області по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України була матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с. Писарівка  Шаргородського району   Вінницької області,  українки, громадянки України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: