У х в а л а

іменем  України

31 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі:

Головуючого - Прокопчука
Ю.В.

Суддів:              Балюка М.І., Барсукової В.М.,
Берднік І.С.,

Григор'євої Л.І., Костенка
А.В.,Романюка Я.М.,

розглянувши в судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”                 про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами ухвали колегії суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської області, як касаційної інстанції, від 28
січня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” про припинення
зобов'язань за договором оренди земельної частки (паю),

в с т а н о
в и в :

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області, як касаційної інстанції, від 28 січня 2008 року касаційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2. задоволено.
Рішення апеляційного суду Миколаївської області від 7 листопада 2006
року скасовано, а рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від
21 серпня 2006 року залишено без змін.

15 березня 2008 року до Верховного Суду України надійшла вищезазначена
скарга, у якій товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське
підприємство “Нібулон” ставить питання про перегляд ухвали колегії суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області, як
касаційної інстанції, від 28 січня 2008 року у зв'язку з винятковими
обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення
закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи містять ознаки, які згідно вимог
вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими
обставинами, скарга підлягає допуску до провадження у зв'язку з винятковими
обставинами.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Допустити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського
підприємства “Нібулон” до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Витребувати
із Баштанського районного суду Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” про припинення
зобов'язань за договором оренди земельної частки (паю).

Копії скарги направити сторонам, які приймали участь у
справі та надати строк до 15 травня 2008 року для подання заперечень на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-                                                                        Ю.В. Прокопчук

Судді:
М.І.Балюк

В.М. Барсукова

І.С. Берднік

Л.І.
Григор'єва

А.В. Костенко

Я.М. Романюк