Справа № 2-3375-08
О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
12 червня 2008 року Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі
філії «Дніпропетровське регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
травня 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07 березня 2007
року між банком та ОСОБА_1.  був
укладений кредитний договір № 016/07-ФЛ/09.
грн терміном до 10 березня 2010 року з оплатою за процентною ставкою 0,0001%
річних. ОСОБА_1. зобов'язалася сплачувати заборгованість щомісяця в сумі не
менш ніж 416,67 грн, а також проценти за користування кредитом в сумі 262,50
якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки № 016/07/01/09 від
07 березня 2007 року, згідно якого ОСОБА_2. зобов'язався у повному обсязі
відповідати за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1. зобов'язань за кредитним
зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1. не виконала, щомісячних платежів
на погашення кредиту та комісійну винагороду не здійснювала, внаслідок чого
заборгованість за кредитним договором станом на 17 квітня 2008 року складає
заборгованість по комісії - 2362,50 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту
та комісії - 7760,97 грн.
просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитом -
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі  у судове засідання не
з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,
причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає  задоволенню на
підставі ст.509, 525, 526, 553-554, 549-552, 611-612, 622-625, 651, 653 ЦК
України.

Згідно
з кредитним договором  № 016/07-ФЛ/09
(а.с.6-8) ОСОБА_1. був наданий кредит в сумі 15000 грн терміном до 10 березня
2010 року з оплатою за процентною ставкою 0,0001% річних. ОСОБА_1.
зобов'язалася сплачувати заборгованість щомісяця в сумі не менш ніж 416,67 грн,
а також проценти за користування кредитом в сумі 262,50 грн.

Згідно з договором поруки № 016/07/01/09 від 07 березня 2007 року
(а.с.9) ОСОБА_2. зобов'язався у повному обсязі відповідати за своєчасне і повне
виконання ОСОБА_1. зобов'язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1. не виконала умови, передбачені п.3.2, 3.3, 4.3, 4.7
договору, за що передбачена відповідальність у відповідності до п.3.5 договору.

Сума
заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком (а.с.13).

Відповідачу було направлено вимогу про погашення заборгованості за
кредитом (а.с.15), але у визначений термін заборгованість не погашено.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі заяви, підтверджуються
платіжними дорученнями (а.с.1-2) і підлягають стягненню з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов
відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне управління» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь відкритого
акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне управління»
(рахунок № 290970003 МФО 307231) заборгованість за
кредитним договором  № 016/07-ФЛ/09 від
07 березня 2007 року станом на 17 квітня 2008 року  в сумі 23 735 грн 96 коп (двадцять три
тисячі сімсот тридцять п'ять грн 96 коп), судові витрати в сумі 267 грн
36 коп  (двісті шістдесят сім грн 36 коп).

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в
Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М. Литвиненко