У х в а л а

іменем україни

28
серпня 2008 року                                                                м.
Київ

Суддя Верховного Суду України
Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 20 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 4 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2до
Будьоннівської районної в м. Донецьку ради, виконавчого комітету Будьоннівської
в м. Донецьку ради про визнання членом сім'ї наймача житлового приміщення, за
позовом колективного підприємства Керуюча компанія Будьоннівського району м.
Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_3діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4про
виселення без надання іншого житлового приміщення, за зустрічним позовом
ОСОБА_1до виконавчого комітету Будьоннівської в м. Донецьку ради, Донецького
міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області про визнання права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 20 березня 2008 року
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 4 липня 2008
року позов колективного підприємства Керуючої компанії Будьоннівського району
м. Донецька задоволено, виселено ОСОБА_1., ОСОБА_3 . та неповнолітню ОСОБА_4 .,
ІНФОРМАЦІЯ_1 без надання іншого житлового приміщення. В задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2., зустрічного позову ОСОБА_1 . відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати зазначені судові рішення,
посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне
застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального
права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у
ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до
скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків
про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і
процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом
ОСОБА_2до Будьоннівської районної в м. Донецьку ради, виконавчого комітету
Будьоннівської в м. Донецьку ради про визнання членом сім'ї наймача житлового
приміщення, за зустрічним позовом колективного підприємства Керуюча компанія
Будьоннівського району м. Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_3діючої в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4про виселення без надання іншого житлового приміщення, за
зустрічним позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Будьоннівської в м. Донецьку
ради, Донецького міського управління Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання права користування
житловим приміщенням.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України
В.Г. Данчук