Справа № 2-о-30/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2008 року
м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючого -судді Корсун О.М.

народних засідателів - ОСОБА_1,ОСОБА_2.

при секретарі Лимар К.І.

з участю заявника - ОСОБА_3(фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
визнання  безвісно відсутнім
ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3
у березні 2008 року звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно
відсутнім.

У судовому
засіданні заявниця вимоги, викладені в заяві,
підтримала, пояснила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі
зОСОБА_4, який                   на
початку квітня 2004 року зник з лікувального закладу, в  якому перебував на той час, і місце його
перебування до цього часу нікому з рідних невідоме, ніяких  відомостей від нього немає. Вона звернулася
із заявою до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про розшук
чоловіка, але позитивних результатів це не дало, місце перебування чи
проживання її чоловіка не встановлено, він по теперішній час знаходиться в
розшуку.

Визнання
безвісно відсутнім її чоловіка заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно
вирішити питання про призначення на дитину пенсії у зв'язку з втратою
годувальника та для розірвання шлюбу та вирішення інших питань.

Представник
заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з
заявою про розгляд справи у його відсутність, з заявою згідний.

Судом
встановлено:

Заявниця ОСОБА_3
є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).   ОСОБА_4 в
квітні 2004 року  зник з лікувального
закладу, в  якому перебував на той час і  місце його перебування нікому з рідних
невідоме.

За місцем
постійного проживання гр. ОСОБА_4  немає
відомостей про місце його перебування більше 4 років.

Крім пояснень
сторони, викладене підтверджується:

-              показаннями
свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що вона проживає в с. Смотрики Пирятинського
району і починаючи з квітня 2004 року, тобто вже чотири роки, за місцем
постійного проживання ОСОБА_4 не бачила, де він може знаходитися не знає. Зі
слів його матері їй відомо, що  його
пошуки та розшук через міліцію результатів не дали;

-              показаннями свідка ОСОБА_7, який
пояснив, що він проживає з матір'ю ОСОБА_4, в квітні 2004 року ОСОБА_4 лікувався
в Пирятинській районній лікарні, в зв'язку з тим, що вживав алкогольні напої.
На початку квітня, приїхавши до лікарні, виявили його відсутність, де ОСОБА_4
може знаходитися ні він ні його мати не знають, звернення матері в міліцію,
телепередачу «Жди меня» про розшук позитивного результату не дало;

-              довідкою Пирятинського РВ УМВС
України в Полтавській області згідно якої ОСОБА_4, 1974 року народження з
11.04.2004 року по даний час знаходиться в розшуку як безвісті зниклий (а.с.4);

-              довідкою Смотриківської сільської
ради від 15.02.2008 року відповідно до якої ОСОБА_4, 1974 року народження вибув
06.04.2004 року з території Смотриківської сільської ради і по даний час на
території села не перебував;

-              довідкою адресно-довідкового бюро
ВГІРФО Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.7) про те, що
ОСОБА_4 зареєстрований 21.06.2002 за адресою: с.Смотрики Пирятинського району і
інших відомостей про нього  немає;

-              іншими матеріалами справи.

Згідно ст.43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Беручи до уваги
тривалий термін відсутності гр. ОСОБА_4 та відсутність будь-яких відомостей про
нього, а також зважаючи на те, що всі намагання отримати будь-які відомості про
місце його перебування закінчуються безрезультатно, є всі підстави вважати гр.
ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Відповідно до
ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей
про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше
число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були в
квітні 2004 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 травня
2004 року.

Задоволення
заяви ОСОБА_3 має для неї та її дитини юридичне значення.

Ст. 107 СК
України передбачена можливість розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану в разі, якщо один з подружжя визнаний безвісно відсутнім.
Право на пенсію внаслідок втрати годувальника виникає і у випадку визнання
годувальника в установленому порядку безвісно відсутнім, згідно зі ст. 37 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення».

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Керуючись
ст.ст.248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,
суд-

в и
р  і ш и в:

Заяву
ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Смотрики  Пирятинського району Полтавської області.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01.05.2004 року.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча:

Народні засідателі: