Справа № 2-о-80/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,
народних засідателів: Гіль І.В., Заховаєвої О.О.,
при секретарі - Гапоненко В.О.,
за участю заявника - ОСОБА_1,
третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу по заяві ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради, ОСОБА_2, про всиновлення дитини, -
02 червня 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду , в якій просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 25 березня 2006 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_3 і після реєстрації з ним шлюбу прийняла його прізвище «ОСОБА_8». Від попереднього шлюбу з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 залишилося двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3. За весь час спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 2003 року, заявник фактично виконує обов'язки батька по відношенню до її дітей, займається вихованням та їх утриманням, діти вважають його своїм батьком. Зі старшою дівчинкою своєї дружини у них склалися дуже теплі родинні відносини, але вона не бажає, щоб її всиновили тому, що буде реєструвати шлюб, тому вважає недоречним змінювати зараз своє прізвище. У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та зазначив, що стан здоров'я дитини ОСОБА_3 йому відомий, позивач працює, має постійний заробіток, з правами та обов'язками всиновлювала ознайомлений.
Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради в судове засідання не з'явився, Служба у справах дітей надала до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, висновок, з якого вбачається, що орган місцевого самоврядування не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3, вважають його таким, що відповідає інтересам дитини , а також акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_8.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримала і не заперечує проти всиновлення її сина чоловіком.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 березня 2006 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_8. Від попереднього шлюбу з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у ОСОБА_2 залишилося двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3.
Фактично з 2003 року ОСОБА_1 займається утримання та вихованням малолітнього ОСОБА_3.
Опитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 не заперечував проти його усиновлення ОСОБА_1
У відповідності до положень ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 має всі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови: достатні доходи та добрий стан здоров'я. ОСОБА_1 працює старшим тренером-викладачем збірної команди України з біатлону в Українському центрі з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт», має стабільний прибуток, характеризується позитивно, на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, забезпечений житлом, квартира АДРЕСА_1, в якій у даний час мешкає сім'я ОСОБА_8 і ОСОБА_7, належить на праві власності заявнику.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_8 від 07.05.2008 р. встановлено, що дитина ОСОБА_3 має все необхідне, проживає в окремій кімнаті, для неї створені всі належні умови для виховання та розвитку.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради 25.06.2008 р. ,як орган опіки і піклування вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_3 його вітчимом ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Таким чином, судом не встановлено наявності обставин, які б виключали можливість усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 15, 234, 251-255 ЦПК України, ст.ст.6, 207, 208, 211, 217, 218, 220, 224-226, 229, 231-233 Сімейного Кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про всиновлення дитини задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Змінити ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8, в графі по батькові зазначити ОСОБА_9. Батьком дитини вказати- «ОСОБА_1, громадянин України». Дату і місце народження дитини залишити без змін.
Органу реєстрації актів громадського стану в Орджонікідзевському районі Харківського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області № 9 від 02 червня 1997 р. про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і видати свідоцтво про народження з урахуванням зазначених вище змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 17 серпня через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ -
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: 1.
2.