Рядок  статистичного
звіту № 15
Справа № 2-110/2008р.
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
12.02.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської
судді :  Чернюка  М.С.
секретарі         :   Маташнюк
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  смт.Доманівка
цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго”,  філії  Доманівського
району до ОСОБА_1   про  відшкодування збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі - 4940,11- грн.,
звернувся  до  суду
відповідача  про  відшкодування збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН,
в  сумі - 4940,11- грн.,  мотивуючи  свій
позов  тим, що 28.03.2006 року
працівниками  філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” Доманівського
час  контрольної   перевірки
у  відповідача  виявлено
без  дозволу  Енергопостачальника  допустив
безоблікове  користування  ел.енергією
навантаження  споживача  поза
ел.лічильником -  підключення  розетки
схованої  ел.проводки,  при
відключенні  запобіжників,  напруга
при  включенні  навантаження
струмоприймач  працює,  ел.лічильник
не  обертається.  Спожита
таким  чином  ел енергія
не  враховувалась  і
Внаслідок  вищевказаних
порушень  відповідачем  спричинено
шкоду  державі та  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі  його філіїї - Доманівського РЕМу - на
загальну суму - 4940,11грн.
збитків  відповідач у  добровільному
порядку  сплачувати  не бажає, а тому позивач просить суд,
стягнути з відповідача  завдані  збитки.
судовому  засіданні    представник
позивача  підтримав свій  позов повністю.
Відповідач  в  судове
засідання  двічі  не
зявився,  не  повідомивши
суд  про  причину
неявки,  хояа  належним
чином  був  повідомлений
місце  слухання  справи.
Вислухавши пояснення  представника
позивача,  дослідивши  матеріали справи, суд приходить до
висновку,  що позов  підлягає
частковому  задоволенню
із наступних  підстав:
Акту   за  №
Р - 1894   від  04.10.2005р. у  абонента
Доманівського РЕМу ОСОБА_1  -  виявленно
Відповідно  до  ст.1166 ч.1
ЦК України,  -  шкода
заподіяна  організації  підлягає
відшкодуванню  особою,  яка
судового  засідання  та
відповідно  до  довідки
Богданівської  сільської  ради Доманівського  району
від  08.11.2007р.  встановлено,
що гр.ОСОБА_1,   мешканець  с.Виноградний   Сад
Доманівського  району  Миколаївської
області, одружений,  має  на
утриманні  4-х  малолітніх
матеріального  стану  гр.ОСОБА_1,
ст.1193 ч.4  ЦК  України, суд
вважає можливим зменшити
суму  нарахованих  збитків
суми  позову,  тобто
становить  -2470- грн.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60,
України, ст.ст.1166 ч.1, 1193 ч.4
ЦК  України,  п.53  “Правил користування  ел.енергією
для  населення”,  суд, -
задовольнити  частково.
ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”   Доманівського  району
збитки  за  порушення
з  перерахуванням   коштів
«Ощадний  банк  України»,
МФО-326461,   код- 20894519.
Стягнути   з  ОСОБА_1 на   користь   держави  - 51(п”ятдесят
одну) грн.,  державного  мита.
Стягнути   з ОСОБА_1
на  користь  ВАТ  ЕК
“Миколаївобленерго” Доманівського
(тридцять) грн.  витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення,  перерахувавши
в  Доманівському  ТВБВ
МФ Приватбанк,  МФО - 326610.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення  може бути
подано протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :- підпис
Чернюк М.С

Вірно : - суддя

Секретар : -