Справа № 2-273
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2008 року Жовтневий район
ний суд міста Запоріжжя у скл
аді:
головуючого - судді
Беклеміщева О.В.
при секретарі Запо
рожець О.Д.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду у місті Запоріжжі цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про стягненн
я аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів, в якому з
азначила, що 21.12.2001 року уклала ш
люб з відповідачем, від шлюбу
сторони мають неповнолітньо
го сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, який м
ешкає з позивачем та знаходи
ться на її утриманні. Шлюбні в
ідносини з відповідачем факт
ично припинені, в утриманні д
итини відповідач добровільн
о участі не приймає. У зв'язку
з цим позивач просить стягну
ти з ОСОБА_2 аліменти на ут
римання сина ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
в розмірі 1/4 частини всіх виді
в заробітку щомісячно до йог
о повноліття. Крім того, позив
ач зазначила, що дитина дуже х
воріє - у сина сіборія волосис
тої частини голови, міатопіч
ний синдром, дисплазія тазоб
едрених суставів, у зв'язку з
чим позивач знаходиться у по
довженій відпустці по догляд
у за дитиною до шести років, щ
о унеможливлює її працевлашт
ування. У зв'язку з цим позивач
потребує матеріальної допом
оги. Також позивач знаходила
сь у лікарні з дитиною з 18.08.2007 ро
ку по 31.08.2007 року, на лікування як
ої нею були витрачені кошти в
розмірі 846 гривень 42 копійки, я
кі вона також просить стягну
ти з відповідача на свою кори
сть.
У судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1. підтримала сво
ї позовні вимоги та просить с
уд стягнути з відповідача О
СОБА_2 аліменти на утриманн
я сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження, в розмі
рі 1/4 частини всіх видів його з
аробітку щомісячно до повнол
іття дитини, аліменти на її ут
римання в розмірі 1/4 частини в
сіх видів його заробітку щом
ісячно до досягнення дитиною
6 років, додаткові витрати на
утримання дитини в розмірі 846
гривень 42 копійки.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явився, про
місце та час судового розгля
ду повідомлений належним чин
ом, тому суд у відповідності д
о ст. 169 ЦПК України вважає мож
ливим розглянути справу у ві
дсутність відповідача, який
не з'явився.
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши пояснення позив
ача, суд вважає за необхідне з
адовольнити позов ОСОБА_1
. з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народ
ження І - ЖС № НОМЕР_1, видан
ого відділом РАЦС Жовтневого
районного управління юстиці
ї міста Запоріжжя 02.09.2004 року, ба
тьком дитини ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
записаний ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 180 СК У
країни, батьки повинні утрим
увати дитину до досягнення н
ею повноліття.
У відповідності до ст. 183 СК У
країни, частка заробітку бат
ька, яка буде стягуватися як а
ліменти на дитину, визначаєт
ься судом.
Таким чином з відповідача н
а користь позивача необхідно
стягнути аліменти на утрима
ння сина ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, в роз
мірі 1А частини всіх видів йог
о заробітку щомісячно до пов
ноліття ОСОБА_3.
У відповідності до ст. 84 СК У
країни, дружина, з якою прожи
ває дитина, має право на утрим
ання від чоловіка - батька дит
ини до досягнення дитиною тр
ьох років. Якщо дитина має вад
и фізичного або психічного р
озвитку, дружина, з якою прож
иває дитина, має право на утри
мання від чоловіка до досягн
ення дитиною шести років. Пра
во на утримання дружина, з яко
ю проживає дитина, має незале
жно від того, чи вона працює, т
а незалежно від її матеріаль
ного становища, за умови, що ч
оловік може надавати матеріа
льну допомогу.
З матеріалів справи вбачає
ться, що дитина ОСОБА_3 хво
ріє на сіборію волосистої ча
стини голови, міатопічний си
ндром, дисплазію тазобедрен
их суставів. Вказані

2
обставини надають суду пі
дстави вважати, що позивач по
треоує матеріальної допомог
и на час знаходження у подовж
еній відпустці по догляду за
дитиною до 6 років. Відповідач
працює директором ПП ІНФОР
МАЦІЯ_2, директором ПП ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, директором ПП І
НФОРМАЦІЯ_4, що дає суду підс
тави вважати, що він має можли
вість надавати дружині матер
іальну допомогу.
Таким чином вимоги позива
ча у частині стягнення з відп
овідача аліментів на її утри
мання в розмірі 1/4 частини всі
х видів його заробітку щоміс
ячно до досягнення дитиною 6 р
оків також підлягають задово
ленню.
Відповідно до ст. 185 СК Украї
ни, той з батьків, з кого прису
джено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків
, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зоб
ов'язані брати участь у додат
кових витратах на дитину, що в
икликані особливими обстави
нами (розвитком здібностей д
итини, її хворобою, каліцтвом
тощо).
Таким чином, вимоги позивач
а у частині стягнення з відпо
відача витрат на лікування д
итини в розмірі 846 гривень 42 коп
ійки обґрунтовані, підтверд
жені матеріалами справи та п
ідлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК Укра
їни, ст. ст 84, 180, 183, 185, 191 СК України с
уд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_5 року народження,
уродженця міста Мелітополь
Запорізької області, який ме
шкає у АДРЕСА_1, працює ПП
ІНФОРМАЦІЯ_2 директором, П
П ІНФОРМАЦІЯ_3 директором
, ПП ІНФОРМАЦІЯ_4 директор
ом, на користь ОСОБА_1 алім
енти на утримання сина ОСОБ
А_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, в розмірі 1/4 частини в
сіх видів заробітку, але не ме
нш ніж 30 % від прожиткового мін
імуму для дитини відповідног
о віку, щомісячно, починаючи
з 20.08.2007 року і до досягнення пов
ноліття ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_5 року народження, у
родженця міста Мелітополь За
порізької області, який мешк
ає у АДРЕСА_1, працює ПП І
НФОРМАЦІЯ_2 директором, ПП
ІНФОРМАЦІЯ_3 директором, ПП
ІНФОРМАЦІЯ_4 директором,
на користь ОСОБА_1 алімен
ти у зв'язку з подовженою відп
усткою по догляду за дитиною
, в розмірі 1/4 частини всіх виді
в заробітку, починаючи з 20.08.2007 р
оку і до досягнення ОСОБА_3
6-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_5 року народження, у
родженця міста Мелітополь За
порізької області, який мешк
ає у АДРЕСА_1, працює ПП І
НФОРМАЦІЯ_2 директором, ПП
ІНФОРМАЦІЯ_3 директором, ПП
ІНФОРМАЦІЯ_4 директором,
на користь ОСОБА_1 додатк
ові витрати на утримання син
а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в сумі 846 гри
вень 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 51, 00 гривню судово
го збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 30, 00
гривень.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційний суд Запорізь
кої області через Жовтневий
районний суд міста Запоріжжя
шляхом подачі заяви про апел
яційне оскарження протягом 1
0 днів від дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.