Справа №
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
12 листопада 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді Помазан В.А.
секретарі - Фалькової І.М.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської
ради Харківської області, третіх осіб - КП «Архітектурне бюро міста Лозова»,
Лозівського бюро технічної інвентаризації, Лозівської державної нотаріальної
контори про визнання права власності на спадкове майно та самочинне
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно та самочинне будівництво, в якій зазначає, що вона
є рідною донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, онукою ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
після смерті дідуся та бабусі, спадщину прийняв фактично, так як вони постійно
мешкали разом, але у зв'язку із
смертю спадкові права оформити не встиг.
смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1. Інших спадкоємців по закону, по заповіту немає.
встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за законом. Нотаріальною конторою зроблено запит до
Лозівського бюро технічної інвентаризації про надання їй Витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, у чому їй відмовлено в зв'язку із самочинним
будівництвом гаражу, житлової прибудови і господарчих сараїв.
висновку КП «Архітектурне бюро міста Лозова» при обстежені встановлено, що
домоволодіння АДРЕСА_1на підставі дублікату договору про право забудови належить
ОСОБА_3.. На вказаній земельній ділянці самочинно збудовано житлову прибудову,
господарчі сараї, житлова площа будинку збільшилася на 6,30 кв.м. Місце
будівництва об'єктів та розташування їх на цій земельній ділянці не задовольняє
будівельним вимогам.
домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_5 не має заперечень
щодо розташування будівлі господарчих сараїв.
теперішній час вона не може ввести вище згадані самочинно збудовані об'єкти в
експлуатацію та отримати правовстановлюючий документ про право на спадщину за
законом після смерті свого батька, а тому вимушена звернутися до суду.
у судове засідання з'явилася, підтримала вимоги, викладені в позовній заяві та
просила задовольнити в повному обсязі.
відповідача - територіальної громади Лозівської міської ради Харківської
області у судове засідання з'явилася, заперечувала проти задоволення позовних
вимог, так як порушенні норми ДБН при будівництві житлової прибудови та
третьої особи - КП «Архітектурне бюро міста Лозова» у судове засідання
з'явився, заперечував проти задоволення позову, оскільки відповідно до їх
висновку місце будівництва самочинно збудованих об'єктів та розташування їх на
цій земельній ділянці не задовольняє будівельним вимогам.
третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації у судове засідання не
місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить
повідомлення про розгляд справи, причину неявки суду не повідомив.
третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори у
судове засідання з'явилася, заперечувала проти визнання права власності в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2., оскільки позивач після
узаконення самочинного будівництва має можливість оформити спадщину в
нотаріальній конторі.
ОСОБА_5. в судове засідання не з'явилася, але надала до суду лист, в якому
пояснює, що її сусідом був померлий ОСОБА_2., за життя він побудував
господарчий сарай поряд з її межею, вона не має ніяких претензій до сусідів в
зв'язку із будівлею цього господарчого сараю. Вона в судове засідання з'явитися не може,
так як має похилий вік та за станом здоров'я, а
тому просить суд справу слухати без її участі та задовольнити позов ОСОБА_1..
пояснення сторін, свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що позивач
ОСОБА_1являється рідною донькою ОСОБА_2, онукою померлих ОСОБА_4., ОСОБА_3.,
про що свідчить свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_1, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_4року міським відділом ЗАГС м. Лозова, де батьком являється ОСОБА_2.
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5року
уклала шлюб з ОСОБА_6. та обрала його прізвище, про що свідчить свідоцтво про шлюб,
додане до матеріалів справи (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 6).
позивачки після смерті дідуся та бабусі, спадщину прийняв фактично, так як вони
постійно мешкали разом, але у зв'язку із смертю спадкові права оформити не
смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1належить померлому діду позивачки ОСОБА_3. на підставі дублікату
договору про право забудови від ІНФОРМАЦІЯ_7 року, виданогоІНФОРМАЦІЯ_8 року Лозівською
державною нотаріальною конторою Харківської області заНОМЕР_2, замість
втраченого оригіналу та договору про право забудови, зареєстрованого в
Лозівській нотаріальній конторі ІНФОРМАЦІЯ_9 року за НОМЕР_3 (а.с. 14-16,
позивачки ОСОБА_7. розірвала шлюб з померлим ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_10року, про що
свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серіїНОМЕР_4, виданогоІНФОРМАЦІЯ_11
року відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області (а.с. 8).
спадкоємців після смерті ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2. по закону, по заповіту
встановлений законом строк позивач ОСОБА_1. звернулася до Лозівської державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріальною
конторою в зв'язку із самочинним будівництвом житлової прибудови і господарчих
сараїв їй було відмовлено в оформленні спадщини.
до висновку КП «Архітектурне бюро міста Лозова» про можливість подальшої
експлуатації самочинно збудованих житлової прибудови, 4-х господарчих сараїв
від 26 серпня 2008 року при обстежені домоволодіння АДРЕСА_1встановлено, що на
вказаній земельній ділянці самочинно збудовано житлову прибудову літера «а1»,
господарчі сараї за літерами «Б», «В1», «в», «Д1», житлова площа будинку
збільшилася на 11,70 кв.м, загальна площа збільшилася на 6,30 кв.м. Місце
будівництва об'єктів та розташування їх на цій земельній ділянці не задовольняє
будівельним вимогам (а.с. 25).
ОСОБА_5 - власник домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, яке
знаходиться поряд з домоволодінням № 52 по цій же вулиці, не має ніяких
претензій до сусідів в зв'язку із самочинно збудованим господарчим сараєм поряд
із її межею та не має заперечень щодо розташування будівлі господарчих сараїв,
про що додана заява до матеріалів справи (а.с. 47).
з тим, що позивач не може оформити спадщину в Лозівській нотаріальній конторі,
оскільки житлова прибудова та господарчі сараї не зареєстровані в Лозівському
БТІ, так як самочинно збудовані ще померлим ОСОБА_3., сусідка ОСОБА_5.  не має ніяких претензій до позивача в зв'язку
із самочинно збудованим господарчим сараєм поряд із її межею та не має
заперечень щодо розташування будівлі господарчих сараїв, суд вважає можливим
позов задовольнити в повному обсязі, визнати право власності в порядку
спадкування за законом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями
і спорудами за позивачем.
до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 376, 1261, 1268  ЦК України, суд,
вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської
області, третіх осіб - КП «Архітектурне бюро міста Лозова», Лозівського бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно та
самочинне будівництво - задовольнити.
самочинне будівництво житлової прибудови - в технічному паспорті значиться  під літерою «а1», сараїв  - в технічному паспорті значаться під
літерами «Б», «В1», «в», «Д1», які знаходяться по АДРЕСА_1, який належить
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 року
народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, право власності на житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого
Зобов'язати  Лозівське
бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12
року народження, право власності на житловий будинок з відповідними надвірними
будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року, без акту вводу в
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: