Справа №
Е М     У К Р А Ї Н И
м. Селидове                                                                       18 лютого 2008 р.
Селидівськоий міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Ставицькій Л.В.,
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася з позовом до суду про розірвання
шлюбу вказавши, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 30 квітня 2005 року,
і для неї і для нього цей шлюб перший. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
За час перебування у шлюбі з відповідачем вона
побачила, що він не бажає будувати родину, не приділяє їй уваги як дружині, не
займається вихованням дитини. В липні 2007 року відповідач остаточно пішов з
З вказаного часу вона з відповідачем не підтримує
стосунків. Раз на місяць відповідач приїжджає і дає їй гроші, але уваги дитині
не приділяє. Таке відношення відповідача суперечить її життєвим принципам, і
тому позивачка вважає, що подальше збереження родини неможливе. Просить шлюб з
відповідачем розірвати.
В  судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб розірвати,
пояснила, що шлюбні стосунки з відповідачем
припинено, сім'ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, спору
відносно розподілу загального майна не мають. Витрати по розірванню шлюбу
просить покласти на відповідача.
судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2005 року, згідно свідоцтва
про одруження  від  30.04.2005 року, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька за
актовим записом № 135. В судовому засіданні встановлено, що сторони  припинили шлюбні стосунки, не мають наміру
поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше
спільне життя неможливе.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд
заслухавши сторони, дослідивщи матеріали справи, дійшов висновку, що причини,
які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і
збереження родини стали неможливим, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110 ч. 1, ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2005 року  відділом реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління юстиції м. Донецька за актовим записом № 135,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в прибуток держави
розміром 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя