Справа № 2-2241/1/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого

судді - Бартащук Л.П.

при секретарях - Ярмоленко Л.О., Афанасьєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1
звернулась до Дніпровського районного суду

м. Києва з позовом до відповідача
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки не знайдено взаєморозуміння внаслідок різних поглядів на життя, часто виникають сварки та конфлікти з побутових питань. Крім того, тривалий час відсутні шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо один від одного і примирення між ними не можливо.

В попередньому та в судовому засіданнях позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, з документів, що надійшли до суду щодо вручення судових повісток відповідачу, вбачається, що останній відмовився від їх отримання, таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, надані в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.01.2003 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис
НОМЕР_1
.

Від цього шлюбу у сторін є дитина –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки не знайдено взаєморозуміння внаслідок різних поглядів на життя, часто виникають сварки та конфлікти з побутових питань. Крім того, тривалий час відсутні шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо один від одного в різних областях України, примирення між ними не можливо, оскільки таке окреме проживання та відсутність участі в житті кожного з членів подружжя свідчить про відсутність намірів примиритися та проживати однією сім»єю.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що сім’я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 215, 226 ЦПК України та ст.ст. 110, 112

СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис
НОМЕР_1
, між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави мито в сумі 17, 00 грн.,
ОСОБА_2
від сплати державного мита в доход держави звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача в порядку, передбаченому ст.ст. 227- 232 ЦПК України шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до Дніпровського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів дня його оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Дніпровський районний суд.

Суддя :