Справа № 2-807/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року  Кам”янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді                          Юхно Л.М.

при секретарі                                  Черненко О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про    стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В
с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору №014/17-13/3084-04 від 14.02.2006 року
відповідач отримав кредит у розмірі 25000 грн. строком на 84 місяці з
14.02.2006 року по 13.02.2013 року, зі сплатою 19% річних для використання на
споживчі цілі.

У
порушення умов договору відповідач
зобов»язань за вказаним договором належним чином не виконав. У зв»язку з
зазначеним порушенням зобов»язань за кредитним договором, відповідач становм на
23.07.2008 року має заборгованість 28 636,80 грн, яка складається: 22 565,57
грн. - заборгованість за кредитом; 6 071,23 грн. -  заборгованість по відсотках за користування
кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача,
на користь позивача заборгованість в сумі   28 636(двадцять вісім тисяч шістсот тридцять
шість) грн. 80 коп. та судові витрати в розмірі 316(триста шістнадцять)
грн.37 коп.

В судове засідання
представник позивача не з»явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, порсить суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач  в судове засідання  не з»явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу в його відсутність, позов визнає, згоден сплатити суму боргу.

Вивчивши  матеріали справи, врахувавши заяви сторін,
суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, з наступних
підстав: згідно ст.ст.526,527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
закону. Відповідно  до ч.2 ст.1054, ч.2
ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту
є право позивача достроково вимагати повернення всієї частини кредиту.
Відповідно до вимог ст.ст.610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть
відповідальність як солідарні боржники. Також позов підтверджується кредитним договором та договором поруки, вимогами про платіж, розрахунками
заборгованості.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 27, 31, 158, 173,
193, 292
ЦПК України,  ст.ст.526, 527,
530, 610,554, 1054, 1050  ЦК України , суд

В и р і ш и в:

Позов
Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про    стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нікополь
Дніпропетровської області, що проживає за адресою: Запорізька область
Кам»янсько-Дніпровський район АДРЕСА_1,
на користь Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за
кредитним договором  №014/17-13/3084-04
від 14.02.2006  року в сумі   28 636(двадцять вісім тисяч шістсот тридцять
шість) грн. 80 коп. та судові витрати в розмірі 316(триста шістнадцять)
грн.37 коп. на р/р №2909334 в ЗОД
«Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827 .

Заяву про апеляційне
оскарження  рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку, якщо апеляційна скарга не була
подана  в встановлений строк.

Суддя