Справа
№   2-727/08
17 червня 2008 р.                                                                            смт.Чорнобай
районний суд  в складі головуючого судді: -
секретаря судового засідання   - Буряк Л.І..                                                                                           позивача   - ОСОБА_1.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, -
В  червні  місяці 2008 року, позивачка
звернулася    до суду з позовом до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини  зазначивши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько ОСОБА_4, який постійно проживав
в с.  Лихоліти, Чорнобаївського району,
спадщина  на належне йому майно, в склад якого входять
грошові вклади в касі № 3291/017 в Лихолітській філії ВАТ «Ощадбанк « на
рахунках Д № 025 залишок вкладу 3,02 грн., рахунок № 1818 залишок вкладу 0,36
грн., рахунок № НОМЕР_1 залишок вкладу 3825,35 грн., рахунок № НОМЕР_2залишок
вкладу 3909, 15 грн.Заповітне розпорядження зроблено померлим ОСОБА_4. на
позивачку та на її сестру -ОСОБА_3 Спадкоємцем за законом першої черги, яка
прийняла спадщину померлого є мати позивачки ОСОБА_2, яка своєчасно подала до
Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття.
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 038286
може оформити свої спадкові права через пропущення нею
з поважної причини, строку для звернення
з відповідною заявою до Чорно-баївської нотаріальної контори
за місцем знаходження майна померлого
в зв»язку з юридичною необізнаністю з новим
законодавством,  тому змушена
звертатись в Чорнобаївський районний суд.
ОСОБА_1. приймала участь в похованні батька, зберігала
весь цей час правовстановлюючі документи на його майно.
Інший спадкоємиць третя особа - ОСОБА_3,  рідна сестра позивачки на спадщину не
В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
визнала, пояснила, що на спадщину не претендує та просить надати позивачці
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого.
ОСОБА_3. в судове засідання не з»явилась, хоча була повідомлена належним
чином про час та місце слухання справи, позовні вимоги підтримала про що
надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності.
Суд, заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши письмові докази  вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
після смерті  ОСОБА_4
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  відкрилась спадщина на   грошові вклади в касі №
3291/017 в Лихолітській філії ВАТ «Ощадбанк « на рахунках Д № 025 залишок
вкладу 3,02 грн., рахунок № 1818 залишок вкладу 0,36 грн., рахунок № НОМЕР_1
залишок вкладу 3825,35 грн., рахунок № НОМЕР_2залишок вкладу 3909, 15 грн.. на яку
має право, як спадкоємець за заповітом.
спадкоємиць за законом третя особа -ОСОБА_3, рідна сестра позивачки на спадщину
Факт смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні
свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_3 виданого 11 січня 2006 року.
Наявність права на спадкування позивачкою  спадкового майна, підтверджено в судовому
засіданні  наявним в матеріалах справи
документів -  довідкою Чорнобаївського
відділення ВАТ «Ощадбанк»  № 844 від 21
березня 2008 року,  довідками
Лихолітської сільської ради  № 201-202
від  29.04.2008 року.
Змістом  ч.3  ст.1272
ЦК України - 2003 року  визначено
, що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
пропуску  визначеного законом строку для
прийняття спадщини  позивачем
спадкового  майна , суд
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в попередньому судовому
засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться
судом при наявності для того законних підстав.
даному випадку відповідачка - ОСОБА_2  позов визнала та просить його задоволити.
чином, визнання  відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003
року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215 ЦПК України суд, -
задоволити повністю.
ОСОБА_1  додатковий  строк
подання  в Чорнобаївську Державну
нотаріальну контору заяви про прийняття
спадщини свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька  - ОСОБА_4.
Заява про оскарження рішення суду.може бути
подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з
дня його постановлення та наступною подачею на протязі
20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків
зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, що їх подала - не
знайде підстав для  продовження строку.
Суддя    Чорнобаївського
районного суду                                                                С.І.    Калашник