Справа №
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 квітня 2008 року Роменський міськрайонний
суд  Сумської області в складі:

головуючого судді : Яременко Г.
М.

при секретарі:  Дем»яненко С.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2008 року позивач звернувся  до
суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2посилаючись на те, що  між ним  та відповідачем  був
зареєстрований шлюб 08.04.2005 року Норильським територіальним відділом
управління запису актів громадянського стану адміністрації Красноярського краю
Росії, актовий запис № 281. В сім”ї часто виникали сварки та скандали, причиною
яких була відсутність взаємопорозуміння та різні життєві інтереси. Це привело
до того, що подальше спільне життя стало неможливим і вони припинили подружні
відносини, сімейних стосунків більше не підтримують, збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач   в
судовому засіданні підтримав позовні вимоги і пояснив, що вже рік вони
проживають окремо і зберегти шлюб не можливо.

Відповідач в  судове засідання не з»явилася, згідно заяви
позов визнала повністю, просила справу розглядати без її  участі.

Суд
вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази  прийшов до наступного.

Згідно ст. 110
Сімейного Кодексу,  позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей,
що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.04.2005 року в Норильському
територіальному відділі управління запису актів громадянського стану
адміністрації Красноярського краю Росії, актовий запис № 281. Сімейне життя не склалося, вони проживають окремо більше року, подружні
відносини між ними припинені, тому
збереження сім'ї стало неможливим. Спору про розподіл майна у сторін не
має. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Збереження шлюбу  суперечило б
інтересам  позивача та відповідача
що має істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи,  чи інтереси
інших осіб.

Суд вважає, що позов
підлягає задоволенню і шлюб між позивачем і відповідачем необхідно розірвати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214,
215, 218   ЦПК України  і ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України  суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву   ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб
між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований  08 квітня 2005 року в Норильському територіальному відділі управління запису актів
громадянського стану адміністрації Красноярського краю Росії, актовий запис №
281.

При одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з  ОСОБА_117 грн.  державного мита, звільнивши від його сплати
ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через  Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г. М. ЯРЕМЕНКО