справа № 2-1289
РІШЕННЯ

Ім'ям
України

23.04.2008 року Свердловський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді:
Іващенко В.М.,

при секретарі:
Жировий І.В.,

розглянувши в м.
Свердловську у відкритому судовому засіданні справа за позовом ОСОБА_1 до
«Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Свердловськтеплокомуненерго»,
Комунального підприємства «Свердловськтеплозабезпечення» про визнання
незаконним дії по нарахуванню заборгованості за користування теплом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом, де в
обґрунтуванні своїх вимог указує, що квартира за адресою: АДРЕСА_1належить йому
на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.01.2008 р.,
виданого Свердловською міської радою по рішенню виконавчого комітету
Свердловської міської ради від 20.03.2007 р. за № 106, зареєстрованого в КП
МБТІ м. Свердловська Луганської області р. № 21826316. Зазначене рішення
постановлене за ініціативою опікунської ради м. Свердловська Луганської області
з привиду закріплення життя за позивачем, на той час неповнолітнім ОСОБА_1.
Позивач не мешкав в цій квартирі з привиду аварійного стану квартири та за
відсутністю коштів на проведення ремонтних робіт - повністю відсутнє опалення з
2004 року. Зазначена квартира приватизована на теперішній час. Після цього
позивач обійшов всі комунальні підприємства з наміром зареєструватися як
споживач, однак у відповідача йому було сказано, що на його особистому
рахункуНОМЕР_1заборгованість становить 3 943 грн. 63 коп., яка залишилася за ОСОБА_2,
та 933,01 гривень, і запропонували позивачу сплатити цю заборгованість. Після
отримання квартири позивач неодноразово звертався до відповідача про зняття з
його особистого рахунку суми заборгованості, але отримав відмову. За зазначеною
адресою опалення відсутнє з серпня 2004 року, радіатори опалення відрізані від
системи центрального опалення в усій квартирі, зроблено закільцювання опалення.
Квартира з 2005 року знаходилась у розбитому становищі, у квартирі ніхто не
проживав. Цей факт підтверджує акт комісії та можуть підтвердити сусіди. Ні
яких договірних відносин між позивачем та відповідачем не було і не має.
Позивач, вважає, що з боку відповідача є порушення «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої  води і водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої  води і водовідведення» від
21.07.2005 р. № 630. На теперішній час квартира знаходиться в власності позивача,
однак він не може отримати від відповідача довідки про відсутність
заборгованості. Позивач, вважає, нарахування заборгованості відповідачем
неправомірним з привиду повної відсутності опалення. Тому позивач, вважає, що
нарахування заборгованості на його особистому рахунку за користування теплом в
розмірі  3 943 грн. 63 коп. з боку філії
«Свердловськтеплокомуненерго»  незаконним
та нарахування заборгованості на його особистому рахунку за користування теплом
в розмірі  933 грн. 01 коп. з боку
Комунального підприємства «Свердловськтеплозабезпечення» незаконним.

На підставі викладеного позивач просить суд постановити
рішення, яким визнати незаконними дії відповідача «Луганськтеплокомуненерго» в
особі філії «Свердловськтеплокомуненерго» по нарахуванню заборгованості за користування теплом в розмірі 3943 грн. 63 коп. та Комунального підприємства
«Свердловськтеплозабезпечення»  по
нарахуванню заборгованості за користування
теплом в розмірі 933 грн. 01 коп. та
зобов'язати відповідача Комунальне підприємство «Свердловськтеплозабезпечення»
не проводити нарахування за користування опаленням за адресою: АДРЕСА_1 до
підключення вищевказаної квартири до системи опалення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та
суду пояснив, що він має право власності на квартиру, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 з 2008 року, але опалення в цей квартири відсутнє з 2004 року
та з 2005 року в квартирі ні хто не мешкав. Позивач також підтвердив, що з
відповідачем договір не укладав.

В судовому засіданні представник відповідачів позов не
визнав та суду пояснив, що у підприємств не має відомостей, що в квартирі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 не має опалення з 2004 року та до позивача та
інших мешканців вони не зверталися з позовом про стягнення заборгованості.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії рішення Свердловської міської ради
Луганської області від 20.03.2007 року № 106 житло за адресою
АДРЕСА_1закріплено за неповнолітнім ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про право власності від 18.01.2008
року квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1належить на праві приватної
власності ОСОБА_1

Згідно копії про реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 21.01.2008 року за ОСОБА_1. зареєстровано право власності на квартиру
за адресою: АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності /НОМЕР_1 за
НОМЕР_2/ 18.01.2008/ виконком Свердловської міської ради/.

Згідно копії особистого рахункуНОМЕР_1на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1числиться заборгованість за період  з грудня 2003 року по квітень 2007 року у
розмірі 3943 гривень 63 коп.

Згідно копії особистого рахункуНОМЕР_1на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1числиться заборгованість за період з жовтня
2007 року по січень 2008 року у розмірі 933 гривень 01 коп.

Згідно копії акту від 21.11.2007 року, який складено та
підписано інженером ПП «Комунальник» ОСОБА_3., майстром технічної ділянки
ОСОБА_4, майстром котельної «Кожедуба» ОСОБА_5, в квартирі, яка розташована за
адресою: : АДРЕСА_1прилади опалення відрізани від системи центрального
опалення, квартира з 2005 року знаходиться в розбитому становище та в ний ні
хто не проживає.

Відповідності до п. 1 Правил надання населенню послуг по
водо -, теплопостачанню  і
водоответвленню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997 року № 1497, які були чинні на момент виникнення спірних
правовідносин, послуги подаються споживачу безперебійно… крім часу перерви на
проведення ремонтних і профілактичних робіт … на між опалювальний сезон для
систем опалення.

Відповідно до п. 2 Правил режим надання послуг,  їх якісні і кількісні характеристики повинні
відповідати по теплопостачанню - нормативній температурі повітря в житлових
приміщеннях житлових будинків відповідно до санітарних норм і правил …

Відповідно до п. 10 Правил … плата за надані послуги
вноситься щомісяця по встановлених нормах і тарифам.

Відповідно до п. 9 Правил … права, обов'язки і
відповідальність виконавця і споживача, передбачені зазначеними правилами,
набирають сили з моменту укладання договору.

Відповідно до п. 32
Правил … споживач має право одержання послуг, що відповідають вимогам актів
законодавства, нормативних документів,
відшкодування в повному обсязі збитків, заподіяних його майну.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово -
комунальні послуги» споживач має право: одержувати вчасно та відповідної якості
житлово - комунальні послуги із законодавством та умовами договору на надання
житлово - комунальних послуг, на зменшення розміру плати за надані послуги в
разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в
порядку, визначеному договором або законодавством, на не сплату вартості
комунальних послуг.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Судом встановлено, що у позивача склалась заборгованість
за центральне опалення  перед
«Луганськтеплокомуненерго» в особі філії «Свердловськтеплокомуненерго» за
період  з грудня 2003 року по квітень
2007 року у розмірі 3943 гривень 63 коп. та перед Комунального підприємства
«Свердловськтеплозабезпечення» у розмірі 933 грн. 01 коп. Раніше до суду
відповідачі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1  та з інших мешканців не звертались та позивач
не яких договорив з відповідачами не укладав. Крім того, у  квартирі за адресою: : АДРЕСА_1з 2004 року
відсутні опалюванні прилади. Таким чином, заборгованість за опаленням та гарячим
водопостачанням у сумі 3943 грн. 63 коп. та у сумі 933 грн. 01 коп. нараховану
позивачу незаконно та підлягає списанню.

На підставі ст. 1166 ЦК України, Закону України «Про
житлово - комунальні послуги» та керуючись ст. ст. 10 - 15, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Списати незаконно нараховану «Луганськтеплокомуненерго» в
особі філії «Свердловськтеплокомуненерго» заборгованість за користування
опаленням у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1за період  з грудня 2003 року по квітень 2007 року у
розмірі 3943 гривень 63 коп.

Списати незаконно нараховану Комунальним підприємством
«Свердловськтеплозабезпечення» заборгованість за користування опаленням у
квартирі, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1за період  з жовтня 2007
року по січень 2008 року у розмірі 933 гривень 01 коп.

Зобов'язати Комунальним підприємством
«Свердловськтеплозабезпечення» не проводити нарахування за користування
опаленням у квартирі, яка розташована за адресою:  АДРЕСА_1 до підключення даної квартири до
системи опалення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного
суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя: