Справа № 2- 3671/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 травня 2008 року                                Кіровський
районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого      Драного В.В.

при секретарі     Фроловій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні
житловим  будинком шляхом зняття з
реєстраційного обліку у зв'язку з придбанням житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом
до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю, пославшись на ті
обставини, що 10.09.2007 року він придбав АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу, укладеного з  ОСОБА_2.
25.03.2008 р. рішенням третейського суду договір купівлі - продажу нерухомого
майна від 10.09.2007 р. визнано дійсним та визнано за позивачем право власності
на АДРЕСА_1 Відповідач не має права власності на дану квартиру та факт прописки
його у вищевказаній квартирі порушує права власника квартири на свій розсуд
володіти, користуватися та розпоряджатися купленою квартирою. У зв'язку з чим
позивач і звернувся до суду з позовом та просить суд усунути перешкоду в
користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на
обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що позивач 10.09.2007 року придбав АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ним та ОСОБА_2, який
25.03.2008 р. рішенням третейського суду визнано дійсним та визнано за
позивачем право власності на вищевказану квартиру (а. с. 5-10). ОСОБА_2
зареєстрований за вищевказаною адресою з 2006 року (а. с. 20), однак з моменту
укладення договору у АДРЕСА_1відповідач не проживає, не сплачує комунальні
послуги, не користується даною площею для проживання. Про факт прописки
відповідача в даній квартирі позивач під час укладення договору купівлі продажу
не був повідомлений

Відповідно до ст. 48 ч. 2 Закону України „ Про  власність” власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння.

Відповідно до п. 14 Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 35 зняття з реєстраційного
обліку здійснюється на підставі рішення суду.

Приймаючи до уваги викладене, та той факт, що відповідач не проживає  у АДРЕСА_1 та не є її власником, що порушує
права позивача як власника квартири,  суд
вважає можливим усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом  зняття
з реєстраційного обліку відповідача.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Усунути перешкоди у користуванні квартирою, що належить на праві приватної
власності ОСОБА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, з квартири
розташованої за адресою: в
АДРЕСА_1

Рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подачі заяви  про апеляційне оскарження, яка повинна бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя      (підпис)

Звірена з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Драний В.В.