Справа № 2 - 3169/08
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
липня 2008 року                                                                           м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Антоненко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Кредитної Спілки «Сіверська» про стягнення коштів,
20 березня  2008 року позивач звернувся до суду з позовом
38 коп. сплачених  коштів за Договором та
додатковою угодою до нього та судових витрат.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги  і наполягав на їх задоволенні та пояснив
суду, що дія договору закінчилася 31.01.2008 року, однак відповідачем не були
тому просить стягнути вказані кошти з відповідача.
Відповідач в судове засідання  не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення  позивача та
дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.
31.01.2007 року між позивачем та
Кредитною Спілкою «Сіверьска»  було
укладено договір № 288 від 31.01.2007 року, відповідно до якого внесено
Договору, відповідач зобов»язаний
був щомісячно  проводити виплату
відсотків по депозитному вкладу,  з
урахуванням процентної ставки по вкладу - 24% річних.
між сторонами була укладена Додаткова Угода до даного Договору - про
зміну загальної суми Договору, згідно з умовами яких, позивачем були внесені
додатково на депозитний рахунок спілки 3000 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов»язання
внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено законом або
договором, або розірвання договору.
У зв'язку з тим, що відповідачем  не
були повернуті позивачу кошти за кредитним договором та відсотки в розмір 1986
грн. 38 коп., а позивач  звертався до КС
„Сіверська” про повернення вкладу по договору, тому  підлягають стягненню кошти за договором та
Також підлягають стягненню з
відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610, 611, 615 ЦК
України,  суд
сплачених за договором, 1986 грн. 38 коп. відсотків за користування
кредитом,  30 грн. витрат на
Стягнути з Кредитної Спілки
«Сіверська»  судовий збір на користь
держави в розмірі  149 грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто  судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом  10 днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне рішення
до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для
Суддя: