Справа № 2-о-67/
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

23  квітня 2008 року                                       Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області                         в складі: головуючого - судді Євдокімова О.П.

народних засідателів    ОСОБА_1,
ОСОБА_2

при
секретарі                                         Кеня Т.М.

з
участю: заявниці ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_3,  заінтересована особа: відділ РАЦС по м.
Шостка Шосткинського міського управління юстиції про оголошення померлою
ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в міськрайсуд з
заявою про оголошення померлою її  мати
-ОСОБА_4.

Свої
вимоги мотивує тим, щоОСОБА_4., з ранку 25
травня 2002 року приїхала до неї в гості, однак дома вона нікого не застала,
оскільки на той час всі члени родини вже пішли на роботу. Дізнавшись про це
вона пішла на залізничний вокзал , де її випадково зустрів мій син ОСОБА_5 Він
попоросив провідника, щоб той висадив її в м.Семенівка. Одразу після посадки
мати заснула. Проснулась вона у селі Пирогівка і не зрозуцмівши де знаходиться
вийшла з поїзду. Після цього на попутних машинах добралась до Н.-Сіверського, а
звідки до Семенівки. Там вона переночувала у незнайомої жінки, а з ранку пішла
до с.Тополівка, яке знаходиться на відстані 35 кілометрів від Семенівки. Однак
додому вона не повернулась, тому в поросить оголосити ОСОБА_4. померлою.

Заявниця з приводу розшуку
зверталась до Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області з заявою
про встановлення місця знаходженняОСОБА_4., однак розшукові заходи результатів
не надали. З того часу минуло більше п'яти років, однак знайти матір так і не
вдалося.

Оголошення померлоюОСОБА_4.
заявниці  необхідно для оформлення  спадщини.

У судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги.

Представник заінтересованої особи до
суду не прибув, надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі.
Покладаються на рішення суду.

Вислухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця іОСОБА_4. є матір'ю та донькою (а.с. 7), як вбачається з довідки
Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській областіОСОБА_4. перебуває на
обліку як безвісно зникла особа (а.с.9), свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7  кожен окремо пояснили, щоОСОБА_4. зникла у
2002 році, її намагалися знайти я власними силами так і з допомогою працівників
міліції, але до цього часу  не знайшли.
Вважають, що вона заблукала в лісі і там померла бо їй було вже на той час 84
роки  і шість років її вже немає.

Відповідно до ст. 46 ЦК України
фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її проживання
немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Таким чином суд вважає, що позов
доведено і він підлягає задовільненню.

Керуючись      ст.ст.  46, 47 ЦК України, ст.ст. 248,249 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Оголосити
померлою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку
с.Тополівка Семенівського району Чернігівської області померлою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                                   О.П.
Євдокімова.

Народні
засідателі                                                                 ОСОБА_1

ОСОБА_2