код суду 2702
Справа № 2-5590/2007
24 жовтня 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді - Завгородньої Л. М.,
при секретарі - Живкович О. О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс № 5» до
про стягнення заборгованості,-
КП „Жилсервіс № 5” звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому, посилаючись на ст.68 ЖК України, п. 17 «Правил користування жилим приміщенням», згідно до яких наймач квартири зобов’язаний вносити на рахунок власника будинку квартирну плату та плату за комунальні послуги; відповідач не виконав свої обов’язки, чим заподіяв шкоду КП „Жилсервіс № 5”, в зв’язку з чим, позивач просить стягнути з
заборгованість у сумі 556,96 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду та причин неявки не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Так, судом встановлено, що відповідач мешкає в
. Будинок знаходиться на балансі позивача.
Відповідачем не сплачувалися квартирна плата, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем по квартплаті в розмірі 556,96 грн., за станом на 01 листопада 2007 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6).
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. Враховуючи що позивач на час подання позову був звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 гривні.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд, -
Позов КП „Жилсервіс № 5” –
на користь комунального підприємства „Жилсервіс № 5” борг по сплаті квартплати в розмірі 556, 96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, в загальному розмірі 586,96 грн.
на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь

Л. М. Завгородня