overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-22
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Єланський О.Г. розглянувши заяву прокурора Покровського району в
інтересах держави в особі НАК «Нафтогаз України», його структурного підрозділу
ВАТ „Дніпропетровськгаз” в особі Покровської СЕГГ в Дніпропетровській області
про стягнення боргу в розмірі 122
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
на користь держави в особі НАК
«Нафтогаз України», його структурного підрозділу ВАТ „Дніпропетровськгаз” в
особі Покровської СЕГГ в Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою
смт. Покровське вул.Пушкіна,49-А Покровського району Дніпропетровської області,
Дніпропетровськ МФО 307015 ОКПО 24608031 борг в розмірі 122 (сто двадцять дві)
гривні 31 (тридцять одну) копійку.
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь держави 15 (п'ятнадцять)
гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності
суду.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя Покровського
районного суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу       „ _______”
__________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
„ _______” __________________________200____року.
Суддя
суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-37
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Єланський О.Г. розглянувши заяву прокурора Покровського району в
інтересах держави в особі НАК «Нафтогаз України», його структурного підрозділу
ВАТ „Дніпропетровськгаз” в особі Покровської СЕГГ в Дніпропетровській області
про стягнення боргу в розмірі 125
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
на користь держави в особі НАК
«Нафтогаз України», його структурного підрозділу ВАТ „Дніпропетровськгаз” в
особі Покровської СЕГГ в Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою
смт. Покровське вул.Пушкіна,49-А Покровського району Дніпропетровської області,
24608031 борг в розмірі 125 (сто двадцять п'ять) гривень                         25 (двадцять п'ять)
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь держави 15 (п'ятнадцять)
гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності
суду.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя Покровського
районного суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили
і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу       „ _______”
__________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
„ _______” __________________________200____року.
Суддя
суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-34
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Єланський О.Г. розглянувши заяву прокурора Покровського району в
інтересах держави в особі НАК «Нафтогаз України», його структурного підрозділу
ВАТ „Дніпропетровськгаз” в особі Покровської СЕГГ в Дніпропетровській області
про стягнення боргу в розмірі 242
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1
на користь держави в особі НАК
«Нафтогаз України», його структурного підрозділу ВАТ „Дніпропетровськгаз” в
особі Покровської СЕГГ в Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою
смт. Покровське вул.Пушкіна,49-А Покровського району Дніпропетровської області,
Дніпропетровськ МФО 307015 ОКПО 24608031 борг в розмірі 242 (двісті сорок дві)
гривні 58 (п'ятдесят вісім) копійок.
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь держави 15 (п'ятнадцять)
гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності
суду.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя Покровського
районного суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу       „ _______”
__________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
„ _______” __________________________200____року.
Суддя
суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-21
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Єланський О.Г. розглянувши заяву прокурора Покровського району в
інтересах держави в особі НАК «Нафтогаз України», його структурного підрозділу
ВАТ „Дніпропетровськгаз” в особі Покровської СЕГГ в Дніпропетровській області
про стягнення боргу в розмірі 99
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
на користь держави в особі НАК
«Нафтогаз України», його структурного підрозділу ВАТ „Дніпропетровськгаз” в
особі Покровської СЕГГ в Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою
смт. Покровське вул.Пушкіна,49-А Покровського району Дніпропетровської області,
Дніпропетровськ МФО 307015 ОКПО 24608031 борг в розмірі 99 (дев'яносто дев'ять)
гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійку.
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь держави 15 (п'ятнадцять)
гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності
суду.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя Покровського
районного суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу       „ _______”
__________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
„ _______” __________________________200____року.
Суддя
суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-о-23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого
2008 року   Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючої                           Єланського О.Г.

при секретареві                                  Копиця
С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт Покровське справу
за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних стосунків,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою
в якій просить встановити факт родинних стосунків між його бабусею ОСОБА_2 та
його прабабусею ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його прабабуся ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю). Його бабуся
(дочка ОСОБА_3.) ОСОБА_4спадщину після померлої ОСОБА_3не прийняла оскільки не
було встановлено факту родинних стосунків з її матір'ю ОСОБА_3. Згідно свідоцтва
про народження його бабусі ОСОБА_4її матір'ю є ОСОБА_5. Пізніше його прабабуся
ОСОБА_5 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_3. Але свідоцтво про одруження
його прабабусі ОСОБА_3було втрачене під час пожежі. ІНФОРМАЦІЯ_2року померла
його бабуся ОСОБА_4. Згідно заповіту завіреного 06.11.2000 року приватним
нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_6  ОСОБА_4все своє майно заповіла йому. Після її
смерті виявилося, що його бабуся не прийняла спадок після своєї матері, а його
прабабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року. Для прийняття спадщини залишеної
після його прабабусі ОСОБА_3необхідно встановити родинний зв'язок між нею та її
дочкою ОСОБА_4, яка являється його бабусею. Інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_3крім нього не має. Встановлення даного факту родинних стосунків
необхідно йому для прийняття спадщини після смерті його прабабусі ОСОБА_3.
Просить суд заяву задовольнити.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності заявника,
представника зацікавленої особи - Маломихайлівської сільської ради
Дніпропетровської області - які не з'явилися в судове засідання надіславши до
суду заяви з проханням справу розглянути за
їх відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд вважає, що
заява підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що дійсно ОСОБА_4є
дочкою ОСОБА_3.

Таким
чином, суд вважає дану заяву обґрунтованою, це необхідно заявнику для
оформлення спадщини.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 215 cт.256-259  ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2року є дочкою ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:
Справа № 2 - 2704/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

27 травня 2008 року                                                                         м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої - судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Антоненко Л.А.,

з участю представника позивача - Шеремет В.М., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ВАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення боргу,

в с т
а н о в и в:

28 лютого 2008 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ в розмірі 131 грн. 39 коп..

В судовому  засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1. просив
відмовити в задоволенні позову, оскільки не має заборгованості за спожитий
природний газ.

Співвідповідачі в судове засідання
не з"явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися належним
чинеом, причини неявки суду не повідомили.

Заслушавши пояснення та дослідивши
матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач ОСОБА_1. є
наймачем АДРЕСА_1, в якій зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3та являються
споживачами природного газу.

Відповідно до вимог ст.ст. 64,
66-68 ЖК України    вони несуть солідарну
відповідальність, що випливає з договору найму житла і зобов'язані своєчасно
оплачувати комунальні послуги, в тому числі і за спожитий природний газ.

З наданого суду розрахунку (а.с.
3) убачається, що відповідачі за спожитий природний газ  не
розраховувалися вчасно, внаслідок чого виникла заборгованість, яка
підлягає  стягненню за період з
01.01.2002 року по 01.02.2008 року в розмірі 131 грн. 39 коп.

Також підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60,
208-209, 292, 294 ЦПК  України,  ст.ст.
64, 66 - 68 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

позов
ВАТ «Чернігівгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ВАТ «Чернігівгаз» в
солідарному порядку за спожитий природний газ в розмірі 131 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3на користь ВАТ «Чернігівгаз» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ВАТ «Чернігівгаз» судові
витрати в розмірі 18 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
справа № 2 - 562 / 2008 року
РІШЕННЯ

Іменем України

8 травня 2008
року  Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді Піддубного І.А.

при секретарі Довгополій І.В.

розглянувши|розгледівши|
у попередньому|відчиненому|
судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі|ізюмі|

справу|річ|
за позовом ОСОБА_1до Комарівської сільської ради  про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини |спадщини|, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  у березні
2008 року подала позов до Комарівської сільської ради  про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини |спадщини|,
посилаючись в позові  , що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на грошові заощадження .
Спадщину позивач прийняв фактично. Ощадна
книжка  знаходиться у нього . На
час смерті  ОСОБА_2 мешкала окремо. З
поважних причин  ОСОБА_1  своєчасно
не звернувся до нотаріуса . За час життя
ОСОБА_2 склала заповіт 14.03.1997 року
та заповіла  все своє майно  позивачеві. Просить|прохає| суд позовні вимоги задовольнити і визначити їй
додатковий строк, достатній на прийняття спадщини.

Від сільського
голови Комарівської сільської ради Монастирської О.  до суду надійшло клопотання  про розгляд справи  без представника  сільської ради  та про визнання позову .

У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
У відповідність з ч.4 ст.174 ЦПК|
України у|в,біля| разі|вражай| визнання| відповідачем позову суд за наявності| для того законних| підстав ухвалює| рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| про задоволення| позову.

Таким чином, визнання| відповідачем пред'явленого позову не суперечить| закону, не порушує| права, свободи| чи| інтереси|
інших осіб|облич,лиць|.

До прийняття судового рішення про задоволення позову суд
роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

При таких обставинах суд визначає  додатковий строк на  прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК| України, ст.ст.1270,1272 ЦК| України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Призначити  ОСОБА_1 додатковий строк тридцять днів для
подачі ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя -
Справа
№ 2-1306/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
14 квітня 2008р.          Київський районний місцевий суд м.
Сімферополя  в складі:
головуючої   судді               Чумаченко Р.Д.
при секретарі                      Ліфінцової Я.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу ,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона 06 липня 2007 року  зайняла відповідачці200 доларів США, при
цьому остання зобов'язалася повернути борг в строк до 17 липня 2007 року,
однак, до цього часу  борг не повернула.
Просить стягнути цю суму в примусовому порядку, а також судові витрати.
Позивачка в судовому засіданні
свої вимоги підтримала в повному об'ємі
Відповідачка в судове засідання не
явилася, про дату та місце слухання справи повідомлена належно, про причини
неявки суду не повідомила. Відповідно до
ст.. 169 ЦПК України справа
розглянута  у відсутності
відповідача  по доказах, що є в справі ,
шляхом винесення  заочного рішення.
Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи,  суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Судовим розглядом встановлено,  що 06 липня 2007 року ОСОБА_2. зайняла у
ОСОБА_1. 200 доларів США і зобов'язалася
повернути зайняту суму в строк до 17 липня 2007 року, що підтверджується
власноруч написаною розпискою.  Однак. до
цього часу не повернув жодної частини боргу.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України
за договором позики сторона (займодавец)  передає іншій   стороні (позичальнику)  у власність гроші або речі, а позичальник
зобов'яже повернути займодавцу таку ж суму грошей.
Таким чином,  з відповідача на користь  позивача підлягає стягненню сума боргу в
повному об'ємі. Згідно довідки КРФ АКБСР «Укрсоцбанк»  Національним банком України станом на
14.04.2008р. офіційний курс за 100 доларів США становить 505 грн. Тобто з
відповідачки на користь ОСОБА_1. підлягає стягненню сума 1010 грн.
Крім того, з відповідачки на
користь позивачки підлягають стягненню і понесені останньою судові витрати , а
саме судовий збір в розмірі 51грн, інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи 30 грн.
На підставі ст.  1046, 1049-1050 ЦК України,  керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
в рахунок повернення боргу 1010 грн., в відшкодування судових витрат  по сплаті судового збору 51 грн., за
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. Всього 1091
Заява про перегляд заочного рішення
може  бути подана через Київський районний
суд м. Сімферополя  протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Суддя