Справа №2-163/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Придніпровсь
кий районний суд м. Черкаси в с
кладі: Головуючого - судді: Бон
даренко С. І. При секретарі: Ки
яниченко Л.С. Розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом П
рокурора м. Черкаси в інтерес
ах держави в особі національ
ної акціонерної компанії „На
фтогаз України" Відкритого а
кціонерного товариства по га
зопостачанню і газифікації „
Черкасигаз" НАК „Нафтогаз" до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБ
А_3 , ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за спожитий
природний газ , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси в інтер
есах держави в особі націона
льної акціонерної компанії „
Нафтогаз України" Відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікаці
ї „Черкасигаз" НАК „Нафтогаз
" звернувся в Придніпровськи
й районний суд м. Черкаси з поз
овом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про ст
ягнення заборгованості за сп
ожитий природний газ мотивую
чи тим , що станом на 01.07.2007 року ві
дповідачі, внаслідок несплат
и грошових коштів за спожити
й природний газ заборгували
ВАТ по газопостачанню та газ
ифікації „Черкасигаз" НАК „Н
афтогаз" грошову суму в розмі
рі 841, 69 гривень, які просять стя
гнути з відповідачів.
В попередньому судовому за
сіданні по батькові відповід
ача ОСОБА_1. було уточнено
та визначено , що особою яка б
уде брати участь у справі є
ОСОБА_1
Прокурор м. Черкаси в судове
засідання не з'явився надісл
ав заяву в якій позовні вимог
и підтримав та просив розгля
нути справу без його участі.

В судовому засіданні предс
тавник позивача за доручення
м ОСОБА_6 позовні вимоги п
ідтримала та просила задовол
ьнити.
Відповідач ОСОБА_2 , який
за дорученням представляє с
піввідповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позовні
вимоги не визнав та пояснив ,
що відповідачі не укладали з
позивачем договору , а тому не
можуть відповідати за вказа
ними позивачем боргами . Зроб
ив заяву про застосування ст
року позовної давності.
Вислухавши доводи та поясн
ення осіб які беруть участь у
справі , дослідивши письмові
матеріали справи, суд приход
ить до висновку, що позовні ви
моги підлягають частковому з
адоволенню, виходячи з насту
пного.
Частиною 1 ст. 714 ЦК України вс
тановлено , що за договором по
стачання енергетичними та ін
шими ресурсами через приєдна
ну мережу одна сторона (поста
чальник) зобов'язується нада
вати другій стороні (спожива
чеві, абонентові) енергетичн
і та інші ресурси, передбачен
і договором, а споживач (абоне
нт) зобов'язується оплачуват
и вартість прийнятих ресурсі
в та дотримуватись передбаче
ного договором режиму її вик
ористання, а також забезпечи
ти безпечну експлуатацію ене
ргетичного та іншого обладна
ння.
Між сторонами склався дого
вір на постачання природним
газом , за умовами якого позив
ач забезпечує відповідачів п
риродним газом , а відповідач
і зобовязались оплатити нада
ні послуги.
В письмовій формі договір н
е укладався із-за відмови від
повідачів в такій формі укла
сти договір , що підтверджуєт
ься копією акту від 6.12.2006 року , ч
им було порушено п.1 ч.3 ст. 20 Зако
ну України «Про житлово-кому
нальні послуги « згідно якої
споживач зобовязаний укласт
и договір на надання житлово
-комунальних послуг.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и зобов'язання має виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ць
ого Кодексу, інших актів циві
льного

законодавства, а за відсутн
ості таких умов та вимог- відп
овідно до звичаїв ділового о
бороту або інших вимог, що зви
чайно ставляться.
Пунктом 17 Правил надання по
слуг з газопостачання затвер
джених постановою Кабінету М
іністрів України №2246 від 9.12.1999 ро
ку встановлено , що розрахунк
овим періодом для визначення
розміру оплати послуг з газо
постачання є календарний міс
яць. Плата за надані протягом
розрахункового періоду посл
уги з газопостачання вносить
ся не пізніше 10 числа наступно
го місяця, якщо договором не в
становлено інший строк. Пози
вач виконав свій обовязок та
надав відповідачам природні
й газ. Відповідачі використо
вуючи природний газ не сплач
ують плату, внаслідок чого ут
ворилась заборгованість ста
ном на 1.07.2007 року в розмірі 841, 69 гри
вень , що підтверджується зво
ротною відомістю .
З копії по квартирної картк
и вбачається , що в квартирі за
реєстровані та проживають
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_
3 , ОСОБА_4 , які несуть сол
ідарну відповідальність , ос
кільки природній газ є непод
ільним предметом , а відповід
но до ст. .541 ЦК України солідарн
ий обов'язок або солідарна ви
мога виникають у випадках, вс
тановлених договором або зак
оном, зокрема у разі неподіль
ності предмета зобов'язання.

Але позивачем по частині по
зовних вимог пропущений стро
к позовної давності , а саме по
вимогам станом на вересень 200
4 року в сумі 428 гривень 23 копійк
и і про застосування строку п
озовної давності було заявле
но відповідачем.
Відповідно до частини 4 ст. 267
ЦК України сплив позовної да
вності , про застосування яко
ї заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови в позо
ві.
Таким чином до стягнення пі
длягає сума в розмірі 841, 69-428, 23=413 г
ривень 46 копійок.
Враховуючи вище викладене
, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК
України , на підставі ст. . ст. 267,
526, 541, 714 ЦК України , п.17 Правил нада
ння послуг з газопостачання
затверджених постановою Каб
інету Міністрів України №2246 в
ід 9.12.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Черкаси
в інтересах держави в особі н
аціональної акціонерної ком
панії „Нафтогаз України" Від
критого акціонерного товари
ства по газопостачанню і газ
ифікації „Черкасигаз" НАК „Н
афтогаз" до ОСОБА_1 , ОСОБ
А_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пр
о стягнення заборгованості з
а спожитий природний газ зад
овольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 на користь націонал
ьної акціонерної компанії „Н
афтогаз України" Відкритого
акціонерного товариства по г
азопостачанню і газифікації
„Черкасигаз" НАК „Нафтогаз" б
орг в сумі 413 гривень 46 копійок.
Стягти солідарно з ОСОБА_1
, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСО
БА_4 на користь ТУ ДСА в Черка
ській області витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 30
гривень. Стягнути солідарно
з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСО
БА_3 , ОСОБА_4 на користь де
ржави державне мито в сумі 51 г
ривна.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Н
а рішення може бути подано ап
еляційну скаргу протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.