Справа
№2-241/2008рік
м е н е м    У к р а ї н и
районний суд Запорізької області
складі: головуючого-судді:                                 Поди Н.М.
у   відкритому    судовому засіданні в м. Токмак  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання малолітньої дитини,
До Токмацького районного суду звернулась
позовом, вказуючи, що 24 жовтня 2006 року між позивачкою та відповідачем
розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
спільного шлюбу з відповідачем має на своєму утриманні малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач, окрім спільної дитини з
позивачкою, ще має іншу дитину від ОСОБА_4, що є третьою особою по справі.
рішенням суду  сплачував   аліменти у розмірі 16 частки від заробітку
(доходу) на  її утримання   до досягнення дитиною 3 років,  до 16.12.2007 року  також
на утримання їхньої спільної дитини у розмірі 16 частки від  заробітку доходу  і  у розмірі
16 частки на користь дитини третьої особи по справі -  ОСОБА_4.

В
зв'язку з тим, що на теперішній час відповідач
не  сплачує  аліменти
на   її  утримання
в розмірі 16 частки, оскільки дитині на теперішній час виповнилося 3
роки,   за  таких
обставин  змінився  матеріальний
стан відповідача  і    можливе
збільшення розміру аліментів на утримання їхньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження з  16частки   на
розміру 14 частки заробітка (доходу) відповідача. Крім  того,
відповідно  до  чинного
законодавства,  розмір  аліментів
не  може  бути
меншим  ніж  30%
прожиткового  мінімуму  для
дитини  відповідного  віку.
Просила  позов  задовольнити.

Представник
позивачки, ОСОБА_5
в   судовому   засіданні   уточнив
позовні  вимоги   та
просив  стягнути аліменти  в
розмірі 30% прожиткового  мінімуму  для відповідного  віку
дитини.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому   засіданні
позов  не визнав  вказавши,
що  він  не
має  можливості сплачувати  аліменти
в  розмірі  30% від
прожиткового  мінімуму,  так як
його  матеріальний  стан
не  дозволяє  сплачувати
в  такому  розмірі.
Крім  того,  у
нього  є  інші
аліментні  зобов”язання  він
сплачує  аліменти  ще
на  одну  дитину.

Третя
особа, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов невизнала,  заперечувала проти його задоволення  вказавши,
що  на  даний
час  вона  проживає
в  зареєстрованому  шлюбі
з  відповідачем,  проживають
однією  сім”єю. Після  проведених
відрахувань аліментів  із  заробітної
плати відповідача,  нічого  не
залишається для  сім”ї.  Вважає,
що  відповідач  матеріально
не  забезпечений.

Суд,
заслухавши  пояснення  сторін,
третьої  особи,  вивчивши
матеріали  справи  вважає
за  необхідне  позов
задовольнити  з  наступних
підстав.

В  судовому
засіданні  встановлено,  що
відповідач  працює,  має
постійний  заробіток   враховуючи
стан  його  здоров”я
та  матеріальний  стан
вважає,  що   відповідач
має  можливість  сплачувати
аліменти в мінімальному
розмірі  встановленому  ст.
182 Сімейного  кодексу  України,
де  вказано  що,
мінімальний  розмір  аліментів
на  одну  дитину
не  може  бути
меншим    ніж  30%
прожиткового  мінімуму   для
дитини  відповідного  віку.

Крім  того,
в  судовому  засіданні
встановлено,  що  відповідач
проживає  в  зареєстрованому  шлюбі однією
сім”єю  з  третьою
особою  на  користь
якої  стягнуті  аліменти
на  утримання їх  дитини.

Частиною
1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням
суду може бути згодом  збільшений за
рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану.

Таким
чином, оскільки матеріальний стан відповідача покращився та збільшився
внаслідок припинення раніше
стягнених  з нього аліментів за
рішенням суду на утримання позивачки, і у відповідача зараз є реальна
можливість сплачувати аліменти    в  мінімальному
розмірі,  30%  прожиткового
мінімуму.

Відповідно
до  ст.60  ЦПК
України кожна  сторона  повинна
довести  ті  обставини
на  які  вона
посилається    як  на
підставу  своїх  вимог
і  заперечень.         Суд, вважає, що  відповідач
не  надав  доказів
в  підтвердження  своїх
заперечень.

Керуючись ст. ст. 15, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-182,192
Сімейного кодексу України, суд
-

В
И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір
аліментів та стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
аліменти в розмірі   30% прожиткового  мінімуму для  дитини
відповідного  віку, щомісячно починаючи стягнення    після
набрання  даним  рішенням
законної  сили,  до
досягнення   дитиною
повноліття.

Припинити  стягнення та відкликати
виконавчий  лист
№2-2025  про  стягнення
з  ОСОБА_2 аліменти  за
виконавчим  листом  виданим за
рішенням Токмацького
районного суду від 15.05.2006року про  стягнення
аліментів на
користь ОСОБА_1на
утримання сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
аліменти в розмірі    в розмірі 1/6  частки доходу (заробітку)  після
набрання законної  сили  даним
рішенням  суду.

Стягнути  з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі
51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ Токмацького   районного
суду в сумі  7грн.50коп.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду  набирає законної сили   27
травня  2008 року.

Суддя
_________________