Справа №  2- 630/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем       України

31 січня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -
Сітало
А.К.,

при секретарі
Лисенко
С.Є.,

за участю позивача -                                                                                  ОСОБА_1

відповідача -                                                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12.12.2007 року
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, в  якій просить
розірвати шлюб, укладений між ними, посилаючись на те, що між ними немає нічого
спільного, у них різні погляди, різні інтереси. Відповідач не приділяє уваги
сім'ї. Шлюбні відносини між ними припинені більше шести місяців, з цього ж часу
спільне господарство не ведеться.

Сторони від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у
судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, наполягала на розірванні
шлюбу.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, відповідача,
перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у шлюбі з 22 липня  2005
року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану
Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова (актовий запис № 234).

З липня 2007 р.
шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинено. Спільне господарство з того ж
часу не ведуть. Миритись ніхто з подружжя не бажає.

За таких
обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між
подружжям неможливе  і є всі підстави для
розірвання шлюбу.

Дитина після
розірвання шлюбу, за взаємною згодою сторін
залишиться проживати з позивачкою.

Враховуючи, що
подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх
інтересам,  та інтересам дитини то згідно
до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Витрати, які
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на
відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,15, 60, 130, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб
укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 22 липня 2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м.
Харкова (актовий запис № 234).

Стягнути з
ОСОБА_2при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в
доход держави, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
А.К.
Сітало