Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

заочне

7
квітня  2008 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                    - Льон С.М.

при секретарі                                                   - Шумейко Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Кіровоградській області - про визнання батьківства, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа - Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у Кіровоградській області - про визнання
батьківства. Вказали, що перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_4. Оскільки на той час позивачка
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3., який було розірвано 16.03.2007 року, до
свідоцтва про народження дитини були внесені його відомості як батька. Просять
суд визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, зобов”язати ЦВ РАЦС Кіровоградського
обласного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження
дитини, виключивши відомості відповідача як батька дитини та вказати батьком
позивача, змінивши прізвище дитини з “ОСОБА_3” на “ОСОБА_2”, по-батькові - зі
“ІНФОРМАЦІЯ_2” на “ІНФОРМАЦІЯ_3”.

Позивачі
у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини
викладені у позові.

Відповідач  у судове засідання не з”явився. Надав до суду
заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд
розглянути справу без його участі.

Представник
третьої особи у судове засідання не з”явився. Згідно заяви, яка надійшла на
адресу суду, ЦВ РАЦС Головного управління юстиції  у Кіровоградській області не заперечує проти
задоволення позовних вимог та просить розглянути справу за відсутності
представника третьої особи.

Суд
визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та представника
третьої особи за наявними матеріалами справи та ухвалив провести заочний
розгляд справи, проти чого позивачі не заперечили, а також з урахуванням факту
визнання відповідачем позовних вимог - ухвалити рішення по справі у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис
№ 2518 від 26.12.2006 року зареєстрованого Центральним відділом РАЦС
Кіровоградського обласного управління юстиції є матір”ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Батьком дитини у Книзі реєстрації народжень вказано ОСОБА_3
відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, оскільки
дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу
або визнання його недійсним, походить від подружжя. Шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. було розірвано 16.03.2007 року відділом РАГС Компаніївського районного
управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 12.

У судовому засіданні з”ясовано, що біологічним
батьком дитини є ОСОБА_1, з яким позивачка перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з 2005 року. Даний факт відповідачем не оспорюється.

Відповідно
до ст. 125 ч. 2 п. 3 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у
шлюбі між собою, походження дитини від батька може бути визначено за рішенням
суду.

Аналізуючи
зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що судом
здобуто достатньо відомостей, які засвідчують походження дитини ОСОБА_4 від
позивача.

На
підставі ст. 134 СК України, суд вважає за можливе внести зміни до актового
запису про народження дитини.

Керуючись
ст.ст. 125, 128,134 СК України, ст.ст.
130, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 таОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Зобов”язати
Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції
у Кіровоградській області в актовий запис № 2518 від 26.12.2006 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження внести наступні зміни:

в
графі “прізвище” - змінити прізвище з “ОСОБА_3” на “ОСОБА_2”;

в
графі “по-батькові” - змінити по-батькові з “ІНФОРМАЦІЯ_2” на “ІНФОРМАЦІЯ_3”;

в
графі “батько” - змінити запис з “ОСОБА_3” на “ОСОБА_1”.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційну скарга протягом 20 днів після подання заяви
на апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до
апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                                                Льон
С.М.