Справа № 2-77/2008 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2008 року

смт. Горностаївка
Горностаївський районний
суд Херсонської області в ск
головуючого судді Ковтун
при секретарі Затоло
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду смт. Горностаївка цивільн
у справу за позовною заявою Г
орностаївського РЕЗ і ЕМ ВАТ
"Херсонобленерго" до ОСОБА
_1 про стягнення збитків, за
подіяних без обліковим спожи
ванням електроенергії,
Горностаївський РЕЗ і ЕМ В
АТ «Херсонобленерго» зверну
вся до суду з вказаним позово
м, в обґрунтування своїх позо
вних вимог посилається на те
, що 08 грудня 2007 року посадовими
особами Горностаївського РЕ
З і ЕМ ВАТ «Херсонобленерго»
в ході перевірки помешкання
побутового споживача електр
оенергії ОСОБА_1. виявлено
порушення Правил користуван
ня електроенергією для насел
ення, що виразилося у накиді
дротів навантаження на лінію
електропередач, електроене
ргія споживалась але не врах
овувалась, внаслідок чого Го
рностаївському РЕЗ і ЕМ запо
діяно збитків на суму 2625.97 грн.,
які позивач просить стягнут
и з відповідача на користь Го
рностаївського РЕЗ і ЕМ та ви
трати по сплаті державного м
В судовому засіданні предс
тавник Горностаївського РЕЗ
і ЕМ ВАТ «Херсонобленерго» у
точнив позовні вимоги і прос
ив суд стягнути з ОСОБА_1. ш
коду заподіяну самовільним н
акидом дротів навантаження н
а лінію електропередач в сум
і 2625.97 грн. та витрати по сплаті с
удового збору на інформаційн
о - технічне забезпечення суд
ового процесу в сумі 30 грн., за
гальна сума становить 2655.97 грн.
Відповідач ОСОБА_1. в суд
ове засідання не з'явився, пр
о час і місце судового засіда
ння повідомлявся належним чи
ном, про причину своєї неявки
до суду не повідомляв, від нь
ого до суду не надходило заяв
и про розгляд справи у його ві
дсутності. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає вимогам ст. 224 ЦПК Украї
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши письмові матеріали сп
рави, вважає, що заявлений по
зов підлягає задоволенню, та
к як згідно акту № 176259 від 08.12.2007 ро
ку в помешканні споживача ел
ектроенергії ОСОБА_1. вияв
лено факт без облікового спо
живання електроенергії, що в
иразилося у накиді дротів на
вантаження на лінію електроп
ередач, при цьому електроене
ргія споживалась але не врах
овувалась, що є грубим поруше
нням Правил користування еле
ктричною енергією для населе
ння, затверджених постаново
ю Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року № 1357 і згідно з вимо
гами ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997 ро
ку № 575/97-ВР передбачена відпові
дальність. Згідно розрахунку
Горностаївського РЕЗ і ЕМ пр
оведеного відповідно до "Мет
одики обчислення розміру від
шкодування збитків, завдани
х енергопостачальнику внасл
ідок порушення споживачем Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення", з
атвердженої постановою Наці
ональної комісії регулюванн
я електроенергетики України
від 22.11.1999 року № 1416, сума збитків
заподіяних неправомірними д
іями відповідача складає 2625.97 г
Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК У
країни, майнова шкода, завда
на неправомірними рішеннями
, діями чи бездіяльністю особ
истим немайновим правам фізи
чної або юридичної особи, а т
акож шкода, завдана майну фіз
ичної або юридичної особи, ві
дшкодовується в повному обся
зі особою, яка її завдала, а т
ому збитки в сумі 2625.97 грн., що за
подіяні Горностаївському РЕ
З і ЕМ ВАТ «Херсонобленерго»
неправомірними діями ОСОБ
А_1., які виразилися у самові
льному накиді дротів наванта
ження на лінію електропереда
ч, при цьому електроенергія с
поживалась але не враховувал
ась, підлягають стягненню з
ОСОБА_1. в повному обсязі.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 88 ЦП
К України, якщо позивача, на к
ористь якого ухвалено рішенн
я, звільнено від сплати судов
ого збору, він стягується з в
ідповідача в дохід держави п
ропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, ос
кільки рішенням Vсесії Горно
стаївської селищної ради Хер
сонської області Vскликання
від 05 липня 2006 року №42 звільнено
від сплати судового збору пр
и зверненні до суду, то суд вв
ажає можливим стягнути з ОС
ОБА_1. на користь держави суд
овий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України,
ст. 27 Закону України «Про еле
ктроенергетику» від 16.10.1997 року
№ 575/97-ВР, постановою Кабінету М
іністрів України від 26.07.1999 року
№ 1357, постановою Національної
комісії регулювання електро
енергетики України від 22.11.1999 ро
ку № 1416, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК Укр
аїни, суд, -
Позов Горностаївського РЕ
З і ЕМ ВАТ «Херсонобленерго»
до ОСОБА_1 про стягнення з
битків, заподіяних без облік
овим споживанням електроене
Стягнути з ОСОБА_1, 07 жовт
ня 1974 року народження, уроджен
ця с.Каїри Горностаївського
району Херсонської області -
2655.97 грн. на користь Горностаїв
ського РЕЗ і ЕМ ВАТ "Херсонобл
енерго" за шкоду заподіяну са
мовільним накидом дротів нав
антаження на лінію електропе
редач та витрати по сплаті су
дового збору на інформаційно
- технічне забезпечення судо
2254, МФО 352286 в Херсонському відді
ленні «Промінвестбанку».
Стягнути з ОСОБА_1, 07 жовт
ня 1974 року народження, уроджен
ця с.Каїри Горностаївського
району Херсонської області -
51 грн. судового збору на корис
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Херсонсько
ї області через Горностаївсь
кий районний суд Херсонської
області шляхом подачі в 10 - ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, з подачею її ко
пії до Апеляційного суду Хер
сонської області або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на апеляційне оскарження.