Справа № 2-740/08
Рішення

Іменем
України

7
квітня 2008 року
м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Кошілко Н.М., з участю відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2де третя
сторона Опікунська рада при виконавчому комітеті Кривської сільської ради про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2де третя сторона Опікунська рада
при виконавчому комітеті Кривської сільської ради про позбавлення батьківських
прав, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони розірвали шлюб
10.10.2007 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні та
вихованні. З часу розірвання шлюбу відповідач не приймає ніякої участі у
вихованні дочки, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання та для
створення їй сприятливих умов для повноцінного життя.  22.02.2008 року опікунською радою при
виконкомі Кривської сільської ради було розглянуто її заяву про позбавлення
батьківських прав відповідача відносно їх неповнолітньої дочки.  Крім того свідченням того, що він взагалі не
цікавиться вихованням рідної дочки є написана ним та нотаріально посвідчена
заява № 986 від 18.02.2008 року, в якій він відмовляється від своєї дочки. В
своєму висновку опікунської ради при виконкомі Кривської сільської ради  вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 2003 р.н. відповідно до чинного Сімейного кодексу України буде можливим
позбавити батьківських ОСОБА_2, а тому вона просить суд позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, відносно малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Позивачка
в судове засідання не з”явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу
розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, а тому на
підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у її відсутності.

Відповідач
в судовому засіданні  просить позбавити
його батьківських прав відносно ОСОБА_3

Представник
третьої сторони опікунської ради при виконкомі Кривської сільської ради  в судове
засідання не з”явився, але надав суду заяву в якій просять справу розглянути в
їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують, а тому на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянуто у їх відсутності.

Заслухавши пояснення відповідача та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК
України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення
повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої
освіти, готувати її до самостійного життя.

В
судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії
І-ФМ № НОМЕР_1 від 10.10.2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого в них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № НОМЕР_2 від 08.01.2003
року. Після розірвання шлюбу неповнолітньої ОСОБА_3  постійно проживає разом з позивачкою,
перебуває на її повному утриманні і вихованні.

В своєму висновку опікунської ради
при виконкомі Кривської сільської ради вважає, що в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 2003 р.н. відповідно до чинного Сімейного кодексу України буде
можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно
до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обов”язків по вихованню
дитини.

В судовому засіданні матеріалами
справи доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню і утриманню своєї дитини .

Крім того відповідачем написана та
нотаріально посвідчена заява № 986 від 18.02.2008 року, в якій він
відмовляється від своєї дочки ОСОБА_3.

За таких обставин, суд вважає, що
для захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини слід позбавити відповідача
батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст. 10, 213-215, ЦПК
України, ст. ст. 150-180, 164 п. 2 СК України,-

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                  В.В.
Чопик