Справа
№ 22- 1429  - 2008 р.                              Головуючий у 1-й
інст. - Мельник В.Я.
Доповідач - Оніпко О.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21  січня  2008 р.                                                                                                  м. Рівне

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого судді -  Оніпко О.В.

Суддів  -  Мельника Ю.М., Хилевича С.В.

При
секретарі  - Томашевській І.М.

розглянула
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за апеляційною
скаргою   ОСОБА_1на рішення
Березнівського районного суду від 14 вересня 2007 р. в справі за позовом  ОСОБА_2до ОСОБА_1про збільшення розміру
аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення
осіб, що з”явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи і доводи
апеляційної скарги, колегія суддів , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Березнівського районного суду від 14
вересня  2007 р.  позов ОСОБА_2задоволено частково : стягнуто з
ОСОБА_1 на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у твердій грошовій сумі по 175 грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

В поданій на рішення суду апеляційній скарзі відповідач
вказує на його незаконність, оскільки суд порушив вимоги ч. 1 ст. 192 СК
України. Рішенням суду від 14.09.2005 р. з нього стягуються на користь
позивачки аліменти у твердій грошовій сумі - 90 грн. щомісячно. Заборгованості
на даний час немає. Він є безробітним, його матеріальний стан не змінився.
Перебував на обліку у Центрі зайнятості населення, однак роботи не надали. Та
обставина, що позивачка вдруге вийшла заміж та народила другу дитину не є
підставою для  стягнення з нього
аліментів у більшому розмірі і які він сплачувати невзмозі. Просив рішення
скасувати, в позові ОСОБА_2відмовити.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення, а рішення суду
1-ї інстанції - скасуванню з ухваленням нового рішення в справі, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у
шлюбі, який розірвано за рішенням  суду
6.10.2005 р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішенням Березнівського районного суду від 14.09.2005 р.
з відповідача на користь позивачки на утримання дитини стягуються аліменти у
твердій грошовій сумі 90 грн. щомісячно.

Згідно довідки
відділу  ДВС Сарненського району (
а.с. 9-10) від 6.09.2007 р. за № 4901 заборгованість по сплаті аліментів у
ОСОБА_1 відсутня.

З довідки
Сарненського районного центру зайнятості від 6.09.2007 р. за № 531,
останній з 10.11.2004 р.  по 24.10.2006
р. був зареєстрований як безробітний
(а.с. 11 ).

З матеріалів справи також вбачається, що відповідач і в
даний час  є безробітним, має тимчасові
заробітки, що стверджується довідкою Тинненської сільради від 12.09.2007
р.  № 3348 ( а.с. 12) і його матеріальний
стан не змінився.

Позивачкою не надано доказів на спростування вказаних
обставин.

Згідно довідки
Малинської сільради від  6.09.2007
р. № 1967 ( а.с. 14 ) до  складу сім»ї
позивачки входять : чоловік ОСОБА_4, 1973 р. н., дочка ОСОБА_5, 1996 р. н.,
дочка ОСОБА_3, 2000 р. н. та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Доводи позивачки про те, що вона вийшла заміж , народила
дитину та в даний час перебуває у відпустці по догляду за нею, а тому її
матеріальний стан погіршився і вона, у зв»язку з цим,  потребує більше коштів на утримання дочки
ОСОБА_3 не є підставою для збільшення розміру аліментів, стягуваних з
відповідача на її користь, тому рішення суду 1-ї інстанції підлягає скасуванню
з  ухваленням нового рішення в справі про
відмову  ОСОБА_2у задоволені позову.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 313-314, 316 ЦПК України, ст.
192 СК України, колегія суддів,-

в и р і
ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-
задовольнити.

Рішення Березнівського районного суду від 14 вересня 2007
р. - скасувати.

В позові ОСОБА_2до ОСОБА_1про збільшення розміру
стягуваних аліментів - відмовити за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили негайно і може бути
оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
його проголошення.

Головуючий

Судді

Керуючись ст.ст. 303, 307, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а :

Апеляційну
скаргу

Рішення

Головуючий

Судді