Справа №2-658/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року Центрально-М
іський районний суд м. Кривог
о Рогу Дніпропетровської обл
асті у складі:
головуючого - судді Бутенко
М. В.,
при секретарі Бестаєвій М. Д
.,
за участю:
представника позивача Га
глоєва В.В., розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
в залі суду цивільну справу з
а позовом Державного комунал
ьного підприємства «Житлово
-комунальна контора № 2» до О
СОБА_2, ОСОБА_3 про стягне
ння заборгованості по кварти
рній платі та комунальним по
слугам, -

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підпр
иємство «Житлово-комунальна
контора № 2» (далі ЖКК) звернул
ося до суду з позовом до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягненн
я заборгованості по квартирн
ій платі та комунальним посл
угам.
Позов, на задоволенні якого
наполягала в судовому засід
анні представник позивача, о
бґрунтований тим, що відпові
дач ОСОБА_2, яка є наймачем
квартири АДРЕСА_1 та відп
овідач ОСОБА_3, яка теж про
живає в цій квартирі, не здійс
нюють оплату за користування
житлом. У зв'язку з цим вони ма
ють перед позивачем заборгов
аність в розмірі 1966, 45 грн.
Відповідачі, які були належ
ним чином повідомлені про ча
с та місце розгляду справи, пр
авом на участь у судовому роз
гляді не скористалися, запер
ечень проти позову та заяви п
ро відкладення слухання спра
ви не надали, про причини своє
ї неявки суд не сповістили.
Тому справа розглядалася
в порядку заочного проваджен
ня.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає
, що позов підлягає задоволен
ню.
Як встановлено у судовому з
асіданні, відповідач ОСОБА
_2 є наймачем квартири АДР
ЕСА_1, де і зареєстрована.
Відповідач ОСОБА_3 тако
ж проживає та зареєстрована
в цій квартирі.
Вказані обставини підтвер
джуються поясненням предста
вника позивача, випискою з ос
обового рахунку, довідкою по
зивача.
У зв'язку з несвоєчасною та
нерегулярною оплатою надани
х позивачем комунальних посл
уг та послуг з обслуговуванн
я будинку та прибудинкової т
ериторії утворилася заборго
ваність з боку відповідачів
перед позивачем, розмір якої
відповідно до наданого розр
ахунку станом на 01 жовтня 2007 ро
ку склав 1966, 45 грн.
Оскільки розмір заборгова
ності не був спростований в с
удовому засіданні, сума цієї
заборгованості підлягає стя
гненню з відповідачів на кор
исть позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦП
К України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України
, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного комуналь
ного підприємства «Житлово-к
омунальна контора № 2» до ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 про стягнен
ня заборгованості по квартир
ній платі та комунальним пос
лугам задовольнити повністю
.
Стягнути з відповідачів,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідар
ному порядку на користь пози
вача, Державного комунальног
о підприємства «Житлово-кому
нальна контора № 2» заборгова
ність по квартирній платі та
комунальним послугам в сумі
1966 (одна тисяча дев'ятьсот шіст
десят шість) грн. 45 коп., на кори
сть держави судовий збір в ро
змірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення судового р
озгляду справи в розмірі 30 (тр
идцять) грн..
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Дніпр
опетровської області.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез районний суд. Копія апел
яційної скарги одночасно над
силається особою, яка її пода
є, до суду апеляційної інстан
ції.
Відповідачі вправі на про
тязі десяти днів з часу отрим
ання копії рішення звернутис
я до суду із заявою про перегл
яд заочного рішення.