Справа
№ 2-2357/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:            головуючої судді Стоілової Т.В..

при секретарі  Коваленко О.Г.

розглянувши в
попередньому  судовому засіданні в залі
суду  в м.Красноармійську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову пояснила, що
з відповідачем по справі вона знаходилась з 25.06.2004р., шлюб на цей час
розірвано, мешкають окремо, ніяких стосунків не підтримують. Від цього шлюбу в
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який мешкає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. Син постійно хворіє, знаходиться на “Д” обліку і є інвалідом з
дитинства.

Відповідач ухиляється від виконання
обов'язків по утриманню та вихованню сина, надає добровільну матеріальну
допомогу на утримання сина в розмірі 1000грн. в місяць., що позивачка вважає
недостатнім.. Відповідач працює у ДП ВК “Краснолиманська” гірничим майстром та
має середньомісячний заробіток 8062,94грн., фізично здоровий, інших дітей чи
осіб, що знаходяться у нього на утриманні, немає. Позивачка вважає, що
відповідач має можливість та повинен надавати допомогу на утримання сина, а
тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н., у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1. в попередньому
судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому
судовому засіданні визнав позов, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних
підстав про задоволення позову

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено, що сторони повторно зареєстрували шлюб 20.06.2004р.(л.с.4). Шлюб
розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 23.06.2008р.

Від цього шлюбу
мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,(л.с.6), який .

Позивачка працює начальником  КП “БТІ” та має середньомісячний заробіток
7045грн.(л.с.11).

Відповідач працює ДП ВК
“Краснолиманська” гірничим майстром та має середньомісячний заробіток
8062,94грн (а.с.15), фізично здоров, інших дітей чи осіб, що знаходяться на
утриманні у відповідача, немає, відповідач має можливість та повинен надавати
допомогу на утримання дитини, але ухиляється від виконання цих обов'язків,
надає добровільну матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі 1000грн. в
місяць., що позивачка вважає недостатнім..

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
є всі підстави  для задоволення  позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення
сином повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути державне мито в
розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита при
подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати за інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7,50грн.

Керуючись ст.ст.180-183, 184
Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 130, 174, 209, 210, 212-215, 218  ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійськ, Донецької області, на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини доходів
відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з
02.06.2008р.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито
на користь держави у сумі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7(сім)грн. 50коп.            Рішення  в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя .