Справа № 2-1808/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року                             м. Чернігів
Новозаводський районний
суд міста Чернігова
складі: головуючого - судді    Гордійка Ю.Г.
при секретарі          Шуршавій
участю представника позивача   Шамрука
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг Чернігівської філії відкритого акціонерного
товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги -
08.05.2008 р. ВАТ “Укртелеком” в
особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком”
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги, мотивуючи свої вимоги, зокрема, наступним.
Відповідачка була споживачем телекомунікаційних послуг, а саме послуг
міжміського та міжнародного зв'язку, з телефонного номера НОМЕР_1за адресою:
АДРЕСА_1. Телефонний номер належить оператору телекомунікацій АТЗТ „Цент
експлуатації-зв”язок”, у якого
зберігається особова справа абонента. Відповідач своєчасно не сплачував
нараховані суми за телекомунікаційні послуги тому за період з 01.02.2007 р.
по  31.03.2007 р. виникла заборгованість
в сумі 406 грн. 36 коп.. В добровільному порядку відповідачка борг не сплачує,
в зв'язку з чим позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просить стягнути з відповідачки суму боргу за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.02.2007 р. по 31.03.2007 р. в сумі
406 грн. 36 коп. та 81  грн. у відшкодування сплачених судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Борг на день
розгляду справи в суді не сплачений.
Відповідачка та представник третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні
позивача - АТЗТ „Цент
експлуатації-зв”язок” в судове засідання не
з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому
порядку, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення судових повісток.
Повідомлення про причини неявки суд не має. Клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує
справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позов необхідно задовольнити та
стягнути з відповідачки на користь позивача -
телекомунікаційні послуги період з 01.02.2007
р. по 31.03.2007 р. в сумі 406 грн. 36 коп. та 81
грн. у відшкодування сплачених судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (51+30).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79,
88, 213, 215, 226 ЦПК України, 526, 901, 903 ЦК України -
Позов відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії
відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані телекомунікаційні послуги -
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного
товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської
філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” на п/р 26006413 в ЧОД
Райффайзен Банк „Аваль” МФО 353348 код 01189425 заборгованість за надані
телекомунікаційні послуги в розмірі 406 грн. 36 коп. та судові витрати в сумі
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова               Ю.Г.Гордійко