Справа
№ 2-1800/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 липня 2008 року                         м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді    Гордійка Ю.Г.

при секретарі          Шуршавій Т.М.

з участю позивачки              ОСОБА_1

представника відповідача         Бабирі Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до комунального
підприємства „Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської ради про
стягнення коштів -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до КП „РБД” Чернігівської міської ради про стягнення
коштів(а.с.1), мотивуючи свої вимоги наступним.

Вона
з 06.09.2006 р. працювала у відповідача старшим майстром житлової дільниці.
21.04.2008 р. була звільнена з посади у зв'язку зі скороченням штату, але
розрахунку по заробітній платі не отримала. На 06.05.2008 р. їй не виплачена
заробітна плата з грудня 2007 р. по 21.04.2008 р. в розмірі 3845,99 грн.
Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість в сумі 3845,99 грн.
та суму за затримку виплати заробітної плати.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала та просять стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за 40 днів, зазначила,
що довідки які надав представник відповідача правильні.

Представник
відповідача позов визнав повністю та пояснив, що позивачка має право на
отримання середнього заробітку за 40 днів.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 була прийнята на роботу до відповідача комендантом
(наказ № 93 від 06.09.2006 р.), 03.07.2007 р. переведена старшим майстром
житлової дільниці (наказ № 871 к від 03.07.2007 р.), звільнена з посади у
зв'язку зі скороченням штату за п. 1 ст. 40 КЗпП України (наказ № 51-к від
18.04.2008 р.)(а.с.3).

Відповідно
до довідки КП „РБД” Чернігівської міської ради № 371 від 02.07.2008 р.
заборгованість ОСОБА_1на загальну суму 3845,99 грн. складається з
заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та компенсації за
невикористану відпустку.

Відповідач
порушив право позивачки щодо строків розрахунку при звільненні, що передбачено
ст. 116 КЗпП України, а отже 3845,99 грн. підлягає стягненню з відповідача на
користь позивачки. Також відповідно до ст. 117 КЗпП України підлягає стягненню
середній заробіток в розмірі 1343,60 грн.(40х33,59, де 40 - кількість робочих
днів з часу затримки розрахунку по день прийняття рішення судом, з 21.04.2008
р. по 03.07.2008 р., 33,59 грн. - середньоденна заробітна плата позивачки).
Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки 5189,59 грн.(3845,99+1343,60).

Також з відповідача підлягає
стягненню: в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.; на користь державного
бюджету м. Чернігова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглянув позов в межах заявлених сторонами вимог і на підставі наданих ними
доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79,
88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до комунального
підприємства „Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської ради про
стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з комунального
підприємства „Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської ради на
користь ОСОБА_15189 грн. 59 коп.

Стягнути з комунального підприємства
„Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської ради в доход держави
судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з
комунального підприємства „Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської
ради на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 0002 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова,
заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного
суду м. Чернігова                Ю.Г.Гордійко