У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2008
року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Берднік І.С.,
Прокопчука Ю.В., Костенка А.В.,
Пшонки М.П., -

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - КП ДЕЗ «Зоряний», про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Одеської області від 6 вересня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, в якому зазначала,
що вона разом із сім'єю з 1986 року проживала у квартирі АДРЕСА_1. У 2000 році
у квартирі № 208, що знаходиться на 8 поверсі над її квартирою, вселилися
відповідачі. Із цього часу відповідачі влаштували у квартирі підпільне
виробництво, постійно відкривали воду у своїй квартирі, влаштовували святкування
з великою кількістю запрошених, що створювало практично цілодобово значний шум,
який перевищував установлені санітарні норми. Крім того, практично кожен
день                 ОСОБА_2 із балкона
своєї квартири викидала різне сміття, яке падало на балкон її квартири.
Неодноразові зауваження із цього приводу приводили лише до постійних образ,
нецензурної лайки та погроз з боку відповідачів. 7 лютого 2004 року на чергове
зауваження ОСОБА_3 з друзями намагався побити її чоловіка - ОСОБА_4, а її
образили та скинули зі сходів, унаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження
на потрапила в лікарню. Також відповідачі постійно розповсюджували серед
мешканців будинку недостовірну інформацію про її незадовільний психічний стан
здоров'я. Зазначеними неправомірними діями відповідачів, які порушують норми
житлового законодавства, та розповсюдженням недостовірної інформації їй завдана
моральна шкода, яку вона оцінила в 5 000 грн. і яку просила стягнути з
відповідачів солідарно. Крім того,  15
лютого 2002 року та 13 травня 2004 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 затопили належну їй квартиру, унаслідок чого їй завдана
також матеріальна шкода в розмірі 451 грн. 50 коп., яку вона також просила з
них стягнути.

Рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 24 липня
2007 року  в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою судді судової палати
у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 6 вересня 2007 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане рішення суду першої інстанції залишено без
розгляду, оскільки скаржницею не подана заява про апеляційне оскарження.

ОСОБА_1
звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлену у справі
ухвалу, а справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції,
посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права
та неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу та залишаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду,
суддя апеляційного суду виходив із того, що позивачкою не подавалася заява про
апеляційне оскарження, тобто порушено порядок апеляційного оскарження.

Оскільки апеляційну скаргу подано 23
серпня 2007 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, то
виходячи з наведеного апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Проте з такими висновками судді погодитися не можна з
таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи (а.с. 95), 31 липня
2007 року                   ОСОБА_1
подала заяву про надання їй копії рішення Суворовського районного суду м. Одеси
від 24 липня 20007 року для його апеляційного оскарження, проте цій заяві
суддя  апеляційної інстанції належної
оцінки не дав і зробив передчасні висновки щодо залишення апеляційної скарги
без розгляду з підстав неподання заяви про апеляційне оскарження.

За викладених обставин постановлена у справі ухвала без
змін залишатися не може й підлягає скасуванню, а справа - направленню до суду
апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Ухвалу судді судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 6 вересня
2007 року  скасувати, а справу передати
до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік

А.В.
Костенко

Ю.В. Прокопчук

М.П.
Пшонка