Справа №2-748/08
Р і ш е н н я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
березня 2008 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Циганій
С.І.,

при секретарі - Адонка К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області
цивільну справу за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції в Херсонській області
доОСОБА_1 про стягнення збитків.

в с т а
н о в и в:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, щоОСОБА_109.09.2007
р. о 16.40 год. на річці Конка ловив рибу спінінгом з човна. Під час затримання
виявлена жива риба - щука вагою 7 кг., чим перевищив добову норму вилову риби
на 4 кг. та порушив п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства. По
даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.85 ч.4
КУпАП. Своїми діямиОСОБА_1заподіяв шкоду водним ресурсам держави на суму 510 грн.,
яка розрахована по таксам, затвердженим Постановою КМ України від 19.01.1998 р.
№ 32. Тому просить стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 510
грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах,
що вказані в позовній заяві.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дійсно 09.09.2007 р.
під час ловлі риби перевищив добову норму вилову, але тільки на 2 кг., оскільки
являється членом українського товариства мисливців та рибалок, тому відповідно
до Правил любительського та спортивного рибальства, має право на вилов за одну
добу 5 кг. риби.

Заслухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну фізичної
або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно
до постанови Голопристанського районного суду від 30.11.2007 р. по справі про
адміністративне правопорушення, протоколу про адміністративне правопорушення
від 09.09.2007 року,ОСОБА_1порушив правила любительського та спортивного
рибальства, оскільки спіймавши 7 кг. риби, перевищив добову норму вилову.

В
судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_1являється  членом українського товариства мисливців та
рибалок, тому відповідно до п.4.6 Правил любительського та спортивного
рибальства, має право на вилов за одну добу 5 кг. риби.

Таким
чином,ОСОБА_1  перевищив добову норму
вилову риби на 2 кг.,  що відповідно такс
про обчислення розміру відшкодування шкоди складає 102 грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.209, 212, 214-215
ЦПК України, суд,

в и р і
ш и в:

Позов Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах
Державної екологічної інспекції в Херсонській області  задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_1 на користь
держави збитки в розмірі 102 грн.

Стягнути зОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Територіального управління Державної судової адміністрації України в
Херсонській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
грн.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя
С.І.Циганій