Справа №
серпня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., з участю
позивача - ОСОБА_1., представника позивача - ОСОБА_2., відповідача - ОСОБА_3.,
представника відповідача - ОСОБА_4., розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
матеріальної компенсації за частку у праві спільної часткової власності, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. про стягнення матеріальної компенсації
посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_5 вона отримала в спадщину &frac12; частину
домоволодіння, якою не може користуватися через неприязні стосунки зі своїм
братом ОСОБА_3 - співвласником вказаного домоволодіння, який проживає в ньому,
тому просить стягнути з нього на свою користь матеріальну компенсацію, яка
відповідає вартості належної їй &frac12; частині спадкового майна.
При проведенні попереднього судового засідання від сторін
по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди на наступних умовах:
позивач ОСОБА_1. отримує від відповідача ОСОБА_3. грошову компенсацію в сумі
7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. за належну їй
домоволодінняАДРЕСА_1 і визнає за ОСОБА_3 право власності на зазначену &frac12; частину
домоволодіння, а також відповідач ОСОБА_3. частково компенсує позивачці  ОСОБА_1. понесені нею при зверненні до суду
судові витрати в сумі 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. В свою чергу
відповідач ОСОБА_3. згоден і компенсує позивачці ОСОБА_1. вартість  належної їй &frac12; частини домоволодінняАДРЕСА_1 в
сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. і отримує у власність зазначену &frac12; частину
домоволодіння, а також частково компенсує позивачці  ОСОБА_1. понесені нею при зверненні до суду
судові витрати в сумі 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. Крім того, в зв”язку з
укладенням мирової угоди, сторони просять суд зобов”язати КП “Дворічанське БТІ”
зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на &frac12; частину домоволодінняАДРЕСА_1, яка
раніше належала ОСОБА_1. В зв”язку з цим сторони просять суд визнати мирову
угоду і закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при укладенні
мирової угоди ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 175 цього
ж Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК
України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.
Наслідки закриття провадження у справі сторонам  роз”яснені, умови мирової угоди не суперечать
закону, не порушують права, свободи та інтереси, тому у відповідності до п. 4
ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
205, 206, 293, 294  ЦПК України, суд -
мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної
компенсації за частку у праві спільної часткової власності на наступних умовах:
01.08.2008 р. позивач ОСОБА_1. отримує від відповідача ОСОБА_3. грошову
компенсацію в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. за належну їй  &frac12; частину домоволодінняАДРЕСА_1 і визнає за ОСОБА_3 право
власності на зазначену &frac12;
частину домоволодіння, а також відповідач ОСОБА_3. частково компенсує
позивачці  ОСОБА_1. понесені нею при
зверненні до суду судові витрати в сумі 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. В
свою чергу відповідач ОСОБА_3. згоден і компенсує позивачці ОСОБА_1.
вартість  належної їй &frac12; частини
домоволодінняАДРЕСА_1 в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. і отримує у
власність зазначену &frac12; частину
домоволодіння, а також частково компенсує позивачці  ОСОБА_1. понесені нею при зверненні до суду
судові витрати в сумі 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп.
КП “Дворічанське БТІ” зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на &frac12; частину
домоволодінняАДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_1.
Провадження в справі  закрити.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Дворічанський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня
її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                Є. А. Рябоконь.