Справа № 2-7719 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ України
17 грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Таран Н.Г.,
при секретарі судового засідання Чайка О.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Білій Церкві справу за позовом ОСОБА_1до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода», третя особа: служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про поновлення повернення дитини в сім»ю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 26 листопада 2007 року було постановлено рішення про відібрання у неї малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1та передачу її до відділу з усиновлення та захисту прав дитини служби у справах неповнолітніх Білоцерківської міської ради. За час перебування дитини в центрі «Злагода» виконувала всі вимоги адміністрації та рекомендації психологів центру, постійно навідувала доньку, цікавилася її здоровям надавала матеріальну допомогу, На даний час зникли підстави, які існували на момент відібрання дитини - зробила ремонт в квартирі, на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, створила всі необхідні умови для проживання дитини. Просить суд постановити рішення про повернення дитини в сімю.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Вважає доцільним повернути дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1матері.
Представник третьої особи, вважає доцільним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні у разі визнання позову проводиться в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.
За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, представника служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 ч. 3 Сімейного кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Позивач в судовому засіданні пояснила, що на даний момент вона зрозуміла свої помилки в житті. Просить щоб їй повернули дитину.
Представник відповідача пояснила, що мати постійно цікавиться дитиною, яка знаходиться у них на вихованні. Вважає, що зникли всі підстави, які існували на момент відібрання дитини від матері. Мати виправилась повністю та їй потрібно повернути дитину.
Представник служби в справах дітей Білоцерківської міської ради вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачка по справі є матір»ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2007 року малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1відібрали у матері та передали відділу з усиновлення та захисту прав дитини служби у справах неповнолітніх Білоцерківської міської ради як органу опіки та піклування, оскільки малолітня проживала в антисанітарійних умовах, мати не приділяла дитині належної уваги.

Відповідно до акту обстеження житлових умов, складеного комісією центру «Злагода» 02 липня 2008 року - сім'я проживає в благоустроєній однокімнатній квартирі малосімейного типу, в якій є всі необхідні меблі. В квартирі прибрано, чисто, свіже повітря. На кухні - ремонт.

Позивачка характеризується позитивно з боку лікаря, яка спостерігає за новонародженою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

А тому суд, з врахуванням всього наведеного, а також враховуючи інтереси малолітньої дитини - вважає за можливе повернути малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1матерОСОБА_1

Керуючись ст. 163, 170 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Повернути малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» матерОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Г.Таран