Справа № 2-98 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“13” лютого  2008 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Діордієвій Т.І.

з  участю  позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у   судовому засіданні в залі суду смт.
Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня  2008
року  позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідача  про розірвання шлюбу  в якій зазначає , що 02 лютого 1996 року в
Добровеличківському районному відділі РАЦС
Кіровоградської області зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис
№ 03.  Від сумісного проживання мають
сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.         Позивач мотивує свої позовні вимоги
тим, що в січні 2007 року відповідачка поїхала на заробітки в м. Київ і їх
взаємостосунки ускладнились. До весни 2007 року сім”я розпалася. З тих пір
ніяких подружніх стосунків не підтримують, шлюб носить  формальний характер, перспектив на поновлення
сім”ї не має. Син   проживає біля нього і
знаходиться на повному його утриманні.
При таких обставинах втратили взаєморозуміння, надій на поновлення сім”ї
не має.   З цього приводу  втратили всяку надію  на поліпшення становища.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримав повністю
та обгрунтував  обставинами викладеними в
позовній заяві, на примирення не погоджується, просить позов задовольнити.

Відповідач  в
судовому засіданні позов визнала
повністю, просить шлюб розірвати, на примирення не погоджується,  оскільки знаходиться в іншому фактичному
шлюбі.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом,  що 02 лютого 1996 року в Добровеличківському
відділі РАЦС  Кіровоградської області  сторони
зареєстрували шлюб  актовий
запис  № 03.   Від шлюбу
мають  сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з
позивачем і знаходиться на його
утриманні, а з відповідача стягнуті аліменти.

Під час перебування в зареєстрованому шлюбі
між сторонами почали виникати сварки на побутовому  грунті , все це переростало у конфлікти і  сторони остаточно припинили спільне проживання
з січня  2007  року.
Їхній шлюб носить чисто формальний характер. Оскільки подальше спільне
проживання неможливе, відповідачка знаходиться в іншому фактичному шлюбі, суд
приходить до висновку про те, що сім”ю ОСОБА_1 зберегти немає можливості, тому
шлюб слід розірвати.

Відповідно до положення
ст. 112 СК України суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.  Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам  одного з них,
інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110,
111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60,
61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2  -  зареєстрований 02 лютого 1996 року в
Добровеличківському відділі РАЦС , Кіровоградської  області ,
актовий запис № 03 .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1     державне мито на  користь держави в сумі  17
(сімнадцять)   гривень.

ОСОБА_2   від сплати державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої інстанції,  в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя