Справа № 2-1043/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2008 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді    - Шевченко І.В.,

при секретарі             - Нестеровій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою прокурора Красногвардійського району АР Крим в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У
квітні 2008 року прокурор Красногвардійського району АР Крим, діючи в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення його батьківських прав у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1/4
частині усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % від прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку.

Позивач
зазначив, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який проживає з матір'ю. Відповідач вихованням сина не займається, долею сина
не цікавиться, на теперішній час має заборгованість зі сплати аліментів у
розмірі 3577,64 грн, що свідчить про ухилення батька від виховання та утримання
дитини. Ним дана письмова згода про позбавлення його батьківських прав.

У
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, від позовних вимог в частині стягнення з відповідача
аліментів на утримання сина відмовився, оскільки їх було стягнуто рішенням суду
раніше.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його
відсутністю, не заперечував проти задоволення позову та позбавлення його
батьківських прав.

Представник служби у справах дітей
Красногвардійської РДА у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про
слухання справи за його відсутністю, позов підтримав.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,
вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 5).

Шлюб
між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 розірвано 16.12.2003 року (а.с. 7), син мешкає разом з
матір'ю, батько дитиною вихованням не займається матеріально не допомагає,
призначені судом аліменти не сплачує, дав згоду на позбавлення його
батьківських прав (а.с. 4), мати хлопчика просить про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав (а.с. 6). Згідно довідки-розрахунку заборгованість по
аліментам, які повинен сплачувати відповідач на утримання сина ОСОБА_1, станом
на 01.11.2007 року становить - 5206 грн.
(а.с. 8).

Служба
у справах дітей Красногвардійської РДА у своєму висновку вказує, що позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_1 є доцільним та таким, що
відповідає інтересам дитини (а.с. 2).

Відповідно
до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти тощо.

Згідно
з ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею
164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом
встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є сином
відповідача, який від виконання своїх зобов'язань з його вихованню ухилився,
чим порушив свої зобов'язання, передбачені законодавством.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
у відношенні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, доцільно та повністю
відповідає його інтересам.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у дохід
держави державне мито у сумі 8,50 грн, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 7,50 грн.

Керуючись
ст.ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву прокурора Красногвардійського районну АР Крим задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у
відношенні малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8,50 грн у доход держави, зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р
0131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО
24040797, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу у розмірі 7,50 грн на користь Управління державної судової
адміністрації України в АР Крим, розрахунковий рахунок № 0604 в УДК в
АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, , призначення платежу:
„інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
Красногвардійському районному суді АР Крим”.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 23 липня 2008 року через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя