Справа № 2- 3987-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:головуючого - судді - Франька М.Я.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31.08.2005р., від якого мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Зазначає, що шлюбні стосунки між ними припинені з вересня 2007р. через несумісність характерів. Взаєморозуміння і взаємоповаги між ними немає, їхні відносини набули негативного характеру і з вересня 2007р. вони мешкають окремо, донька проживає з позивачем. Спільне господарство не ведеться. Шлюб фактично не існує. Примирення і збереження сім’ї вважає неможливим. Майнового спору немає. Просить стягнути судовий збір з нього.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та просив їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що дійсно спільне життя з позивачем припинено з вересня 2007р., через несумісність характрів, мешкають вони окремо, спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. Просить стягнути судовий збір з позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зарестрованому шлюбі з 31.08.2005р., від якого мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з вересня 2007р. через несумісність характрів. Взаєморозуміня і взаємоповаги між сторонами немає, їхні відносини набули негативного характеру і з вересня 2007р. мешкають окремо, донька проживає з позивачем. Спільне господарство не ведеться. Шлюб фактично не існує. Майнового спору між сторонами немає.

При даних обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України.

Враховуючи думку сторін, витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне віднести на позивача.

Керуючись ст.ст. 110-112Сімейног кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
та
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрований 31 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської обл., актовий запис № 353.

Стягнути з
ОСОБА_1
. в дохід держави 17грн. витрат за реєстрацію розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий