Справа № 2-2280

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 р. Первомай
ський міський суд Луганської
області
у складі: головуючого судд
і Мозол
євої Т.В..
при секретарі
Скляр
енко І.Ю..,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Первомайську справа за п
озовом позивача ТОВ «Лугансь
ке Енергетичне Об'єднання» в
особі Серговської філії до О
СОБА 1 про стягнення заборг
ованості за використану елек
тричну енергію, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся
до суду з даним позовом, посил
аючись на те, що відповідно до
Правил користування електри
чною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999р. №1357, енергопостачаль
ник зобовязаний постачати
електричну енергію споживач
у, а він в свою чергу корист
уватися нею, забезпечувати н
алежний технічний стан та бе
зпечну експлуатацію своїх ел
ектроустановок та побутових
електричних приладів, погод
жувати з енергопостачальник
ом нові підключення і переоб
ладнання внутрішньої електр
опроводки, здійснювані з мет
ою збільшення споживання еле
ктричної потужності, забезпе
чувати збереження приладів о
бліку і пломб на них, а також о
плачувати спожиту електричн
у енергію та здійснювати інш
і платежі відповідно до цих П
равил.
На протязі довгого час
у позивач у відповідності до
Статуту підприємства надає
послуги по постачанню елект
ричної енергії у квартиру ві
дповідачки ОСОБА 1, яка розташ
ована за адресою: АДРЕСА 1. Між
ТОВ «Луганське Енергетичне
Об'єднання» в особі Серговсь
кої філії та ОСОБА 1 склались
фактичні договірні відносин
и, в результаті яких виникли в
заємні права та обовязки, я
кі підлягають виконанню і ох
ороняються законом, про що св
ідчить наявність особового р
ахунку №69-150 боржника по розрах
ункам за спожиту електричну
енергію.
15.08.2007р. представниками Енер
гопостачаьника відповідно д
о п.37 «Правил користування еле
ктричною енергією для населе
ння» була здійснена перевірк
а виконання споживачем прави
л користування електричною е
нергією для населення. У резу
льтаті перевірки було виявле
не порушення, передбачене п.п
.42,48 «Правил користування елек
тричною енергією для населен
ня», а саме користування ел
ектричною енергією шляхом са
мовільного підключення нава
нтаження споживача до електр
ичної мережі через прилад об
ліку.
На підставі факту пор
ушення і відповідно до п.53 «Пр
авил користування електрич
ною енергією для населення»
був складений акт №018986 від 15.08.2007р
. про порушення споживачем «П
равил користування електрич
ною енергією для населення».

Згідно п.3 ст.20 Закону Ук
раїни «Про житлово-комунальн
і послуги», ст.ст.67,68 ЖК України
, споживач зобовязаний щом
ісяця вносити плату за комун
альні послуги по затверджени
х тарифах у встановлений тер
мін. Відповідно п.20 Правил пла
та за спожиту електроенергію
вноситься не пізніше 10-го чис
ла наступного за розрахунков
им місяця.
Позивачем зобовяза
ння перед споживачем були ви
конані в повному обсязі, про щ
о свідчать показання розраху
нкового приладу обліку, вста
новленому у споживача. Відпо
відно особового рахунку №69-150
споживачем сплачено за спожи
ті 2183,3 кВт/г, а не сплачено за спо
житі 5355,7 кВт/г електричної енер
гії на суму 1054 грн. 49 коп., тому п
росить суд визнати угоду на в
икористання електричною ене
ргією між ТОВ «ЛЕО» в особі Се
рговської філії та споживаче
м ОСОБА 1 дійсним і стягнути з
відповідачки заборгованіст
ь за спожиту електричну енер
гію у сумі 1054 грн. 49 коп.
Представник позивач
а ОСОБА_2 в судове засідан
ня не з'явився, від нього наді
йшла заява, в якій він позовні
вимоги підтримує в повному о
бсязі, просить розглянути сп
раву в його відсутність, не за
перечує про заочний розгляд
справи за відсутністю відпов
ідача.
Відповідачка ОСОБА 1 в с
удове засідання не з'явилася
, про місце і час слухання спра
ви була повідомлена належним
чином, про причини своєї неяв
ки до суду, не повідомила. Заяв
и про розгляд справи у її відс
утність не надходило.
05.11.2008 року судом постановле
но ухвала про заочний розгля
д справи.
Дослідивши надані докази
, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають з
адоволенню.
У суді встановлено:

Відповідачка ОСОБА 1 дійс
но мешкає за адресою: АДРЕСА
1, про що свідчить довідка від
29.07.2008 року Первомайського адре
сного столу ( а.с.5).
ТОВ «Луганське Енергетичн
е Об'єднання» в особі Серговс
ької філії надає відповідачц
і послуги з постачання елект
ричної енергії, про що свідчи
ть копія особистого рахунку
№69-150 відкритого 01.01.1979р. на імя О
СОБА 1, проживаючої за адресою
: АДРЕСА 1. (а.с.6).
Згідно акту №018986 від 15.08.2006р. від
повідачка порушила Правила
користування електричною ен
ергією для населення, шляхом
самовільного підключення на
вантаження споживача до елек
тричної мережі через прилад
обліку. (а.с.7).
Згідно повідомлення
№14 про сплату за електричну е
нергію ОСОБА 1 зобовязана с
платити за електричну енергі
ю у сумі 1054,49 грн. (а.с.9).
ТОВ «Луганське Енергетич
не Об'єднання» в особі Сергов
ської філії фактично надава
ла відповідачці послуги з по
стачання електричної енергі
ї. За таких обставин суд вважа
є за можливе визнати угоду по
наданню послуг з постачання
електричної енергії дійсно
ю як фактично виконану сторо
нами. Всі умови для дійсності
правочина, передбачені ст. 203 Ц
К України, є в наявності, окрім
дотримання простої письмово
ї форми. На підставі ст. 218 ЦК Ук
раїни правочин у разі спору м
оже бути визнаний судом дійс
ним, оскільки позивач викону
вав дії, а відповідач приймав
його виконання.
Представлені розрах
унки заборгованості по оплат
і за надані послуги з постача
ння електроенергії відповід
ають тарифам для населення і
фактичним показанням прилад
у обліку.
На підставі викладено
го, керуючись п.п.20;48;53 «Правилам
и користування електричною е
нергією для населення» (затв
ерджених Ухвалою Кабінету Мі
ністрів України від 26.07.1999 р. №1357), с
т.ст.3,119 ЦПК України, ст. 623 ЦК Укра
їни, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВ «
Луганське Енергетичне Об'єдн
ання» в особі Серговської фі
лії задовольнити.
Визнати дійсною угод
у між ТОВ «Луганське Енергет
ичне Об'єднання» в особі Серг
овської філії з одного боку т
а ОСОБА 1 з другого боку, на над
ання послуг з енергопостачан
ня.
Стягнути з ОСОБА 1 на к
ористь ТОВ «Луганське Енерге
тичне Об'єднання» в особі Сер
говської філії, р. Стаханов, ву
л. Телефонна, 8, р/р із спеціаль
ним режимом використання № 2 у філії ЛОУ ВАТ «Державний
ощадний банк України » № 7855, МФ
О 364665, код ЕГРПОУ - 31443937, заборгован
ість за спожиту електричну е
нергію в сумі 1054грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА 1 вит
рати на інформаційно-техніч
не забезпечення в сумі
30 грн., на користь ТОВ «Лугансь
ке Енергетичне Об'єднання» в
особі Серговської філії, р. Ст
аханов, вул. Телефонна, 8 р/р із
спеціальним режимом викорис
тання № 0 у філії ЛОУ ВАТ «Д
ержавний ощадний банк Україн
и » № 7855, МФО 364665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА 1 судо
вий збір на користь держави в
сумі 51,00 грн.
Рішення набирає зако
нної сили після закінчення д
есятиденного строку для пода
ння заяви на апеляційне оска
рження.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Первомайського місь
кого суду Т.В
. Мозолєва