Справа № 2-414/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 липня 2008
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді Угриновської Л.Я.

при секретарі
Сова О.А.

за участю
сторін: представника позивачки ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, повернення майна
та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_2. звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати договір довічного
утримання укладений нею 29.11.2006 року з ОСОБА_3, посвідчений приватним
нотаріусом Заставнівського нотаріального округу ОСОБА_4., повернути їй у
власність  житловий будинок поАДРЕСА_1, а
також скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3..

В обґрунтування
позову посилалась на те, що 29.11.2006 року між нею та ОСОБА_3.  укладено договір довічного утримання. Згідно
вказаного договору вона як відчужувач передала, а відповідач як набувач отримав
у власність житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Відповідно до договору довічного утримання набувач
ОСОБА_3. зобов»язувався надавати їй матеріальне забезпечення-утримання в сумі
120 гривень, зберегти право безоплатного проживання в одній із кімнат будинку,
забезпечувати щоденним триразовим калорійним харчуванням, одягом, здійснювати
догляд , надавати необхідну допомогу, забезпечувати необхідними лікувальними
засобами. Позивачка посилається  на те,
що відповідач не виконує  свої обов»язки
по догляду за нею та матеріальному забезпеченню. Через похилий вік, поганий
стан здоров»я  через перенесений інсульт
позивачка не може пересувати без сторонньої допомоги, самостійно себе
обслуговувати. Незважаючи на це, відповідач не виконує жодного обов»язку,
передбаченого договором. Не виконують цих обов»язків також і члени його сім»ї.
Позивачка змушена просити про допомогу сторонніх людей, оплачувати їхню роботу.

В судовому
засіданні позивачка  підтримала позовні
вимоги. Суду пояснила, що договір довічного утримання їй запропонували укласти
син відповідача із своєю дружиною, обіцяючи при цьому догляд та забезпечення.
Син відповідача тривалий час перебуває за межами України, а по приїзді,
використавши її доручення на ОСОБА_5., свою дружину, уклав договір довічного
утримання  між нею та відповідачем.
Позивачка пояснила, що погодилась на укладення такого договору із особою такого
ж похилого віку, оскільки сподівалась на догляд та допомогу від членів його
сім»ї. Два місяці після укладення договору члени сім»ї відповідача провідували
її, а після цього припинили, змінили своє ставлення до неї, перешкоджають
членам Червоного Хреста відвідувати її. Відповідач ніяких обов»язків по
договору не виконував взагалі.

Представник
позивачки підтримав позовні вимоги, вважає, що договір довічного утримання на
вимогу позивачки слід розірвати через невиконання набувачем своїх обов»язків по
договору.

Відповідач
ОСОБА_3. в судове засідання не з»явився, не повідомив суду причини неявки, не
подав суду заяву із проханням розглядати справу у його відсутності, хоча в
установленому порядку повідомлений про час розгляду справи, а тому судом
проведено заочний розгляд справи.

Представник
Заставнівського РБТІ в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю

Судом
встановлено, що 29.11.2006 року між ОСОБА_2. та ОСОБА_3. укладено  договір довічного утримання. Згідно вказаного
договору відчужувач передав, а набувач отримав у власність житловий будинок  з належними до нього господарськими спорудами
, що знаходиться в АДРЕСА_1. Відповідно до договору довічного утримання набувач
ОСОБА_3.  зобов»язувався  надавати відчужувану ОСОБА_2. матеріальне
утримання в сумі 120 гривень, зберегти право проживання в будинку,
забезпечувати щоденним триразовим калорійним харчуванням, одягом, здійснювати
догляд, надавати необхідну допомогу, забезпечувати необхідними лікувальними
засобами. Встановлено, що питанням укладення договору займався син відповідача
із своєю дружиною, після укладення договору відповідач виконанням умов договору
не займався. Відповідно до ст.752 ЦК України в разі неможливості виконання
фізичною особою обов»язків набувача за договором довічного утримання (догляду)
з підстав, що мають істотне значення, обов»язки набувача можуть бути передані
за згодою відчужувача члену сім»ї набувача або іншій особі за їхньою згодою.
Судом  встановлено, що обов»язків за
договором не виконували і члени сім»ї відповідача.   Відповідно до вимог ЦК України договір
довічного утримання (догляду) може бути розірвано за рішенням суду на вимогу
відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх
обов»язків, незалежно від вини. Враховуючи наведене, тривалість укладення
договору довічного утримання сторонами, невиконання  обов»язків по договору відповідачем,  суд вважає, що договір довічного утримання
між позивачкою та відповідачем слід розірвати. Після укладення договору
довічного утримання відповідач відповідно до витягу про реєстрацію права
власності від 29.11.2006 року зареєстрований
як власник житлового будинку по АДРЕСА_1. За умови розірвання договору
із зазначеної вище   підстави, витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме майно слід  скасувати.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст. 744, 745, 750-752, 755, 756 ЦК України,  ст.ст. 213-215, 224-228  ЦПК України, суд

В И  Р І Ш И В :

Позов  задовільнити.

Розірвати
договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_3 від 29.11. 2006
року.

Витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.11.2006 року № 12699156 ,
виданий  Застанівським  РБТІ
скасувати.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення набуває
чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга подається до Чернівецького апеляційного суду протягом 20 днів через
Заставнівський районний суд з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя