Справа № 2-1384/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

23 жовтня 2008 року                                                                                                      м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна
М.В.,

при секретарі Андрусенко В.А., за участю позивача
ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Нова Одеса  справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення додаткових витрат (навчання) на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2008
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Вимоги
обґрунтовував тим, що за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської
області від 22.08.2007 р. відповідач зобов'язана сплачувати на його користь
аліменти в розмірі ј частки заробітку на утримання їх неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2007 року донька навчається у Миколаївському
медичному коледжі на комерційній основі. Згідно з укладеним контрактом позивач
сплатив за 2007 учбовий рік 3100 грн, а за 2008 рік половину вартості, тобто
1550 грн. На   підставі ст. 185 СК
України просить стягнути з відповідача на його користь половину сплаченої суми
за навчання доньки, а саме 2325 грн та постановити рішення, яким стягувати з
відповідача щорічно вартість навчання у розмірі 1550 грн.

В
судовому  засіданні позивач підтримав
свої вимоги і просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
в судовому  засіданні заявлені вимоги не
визнала, посилаючись на те, що свої зобов'язання по сплаті аліментів за
рішенням суду вона виконує і заборгованості не має, а сплачувати половину
вартості за навчання доньки не має можливості.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими
доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1.  задоволенню
не підлягає з таких підстав.

Відповідно
до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом
тощо).

Розмір
участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Як
вбачається з матеріалів справи, за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської
області від 22.08.2007 р. ОСОБА_2 зобов'язано сплачувати на користь ОСОБА_1на
утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј
частки заробітку щомісяця до її повноліття, тобто до 01.10.2009 року (а. с. -
5).

Судом встановлено,
що неповнолітня дитина сторін - ОСОБА_3 , з 01.09.2007 р. і до цього часу
навчається у Миколаївському базовому медичному коледжі на денній формі
навчання, на комерційній основі на підставі угоди від 28.08.2007 р. укладеної
між учбовим закладом та позивачем (а. с. - 3).

У
судовому засіданні позивач заявив, що направляючи дитину на навчання у вказаний
учбовий заклад не узгоджував це питання з відповідачем, мотивуючи тим, що має
можливість навчати дитину за власні кошти.

Відповідач
суду пояснила, що постійно працює і отримує заробітну плату, з якої
відраховуються аліменти і не має можливості сплачувати грошові кошти за
навчання доньки.

Судом з'ясовано,
що відповідач хворіє, за місцем роботи отримує мінімальну заробітну плату, що
унеможливлює стягнення з неї грошових коштів на заявлені витрати (а. с. - 8,
9).

З огляду на
викладене, суд дійшов висновку про відсутність у дитини особливих здібностей,
які необхідно розвивати, як це передбачено ст. 185 СК, і не вбачає правових
підстав для задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача додаткових
витрат на утримання неповнолітньої дитини із заявлених підстав.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення додаткових витрат (навчання) на
утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10
-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Головуючий: