Справа  № 2-407 /08
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського
за участю - секретаря  Порпленко Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,
суд
Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08 березня 1986
року НОМЕР_1 Нетеребською сільською радою Корсунь-Шевченківського районну
Черкаської області, який у них перший  і
від якого вони неповнолітніх дітей не мають, посилаючись на те, що сім'я
розпалася з вини відповідача, який  в
березні 2007 року залишив сім'ю і по даний час проживає окремо. Їх подальше
спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а тому він і просить розірвати цей
У суді позивач ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримав  і дав
пояснення, аналогічні викладеним в своїй
Відповідач ОСОБА_2  в суд не з'явилася, хоча була повідомлена  належним чином про час і місце судового
засідання. Від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому
суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до
У суді встановлено, що сторони
одружилися 08 березня 1986 року. Шлюб у сторін другий,  неповнолітніх дітей не мають. Шлюб між
подружжям існує формально, оскільки в березні 2007 року вони припинили
шлюбно-сімейні відносини , так як
відповідачка залишила сім'ю і виїхала проживати в інше місце. Їх
подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися не бажають.
Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і це має істотне
значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.
Спору за поділ майна сторони
на сьогодні не мають.
При задоволенні позову суд стягує  з позивача судові витрати у доход держави при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  а
відповідача від їх сплати звільняє.
Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,
88,174 ч.4, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233 , п.5  Прикінцевих та Перехідних Положень  ЦПК України, ст. ст. 105,110 ч. 1, 112, 114
ч.2  Сімейного Кодексу України ,  суд
Задовольнити позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про  розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб, зареєстрований  08 березня
1986 року а/з  № 12 Нетеребською
сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який у сторін другий  і від
якого вони неповнолітніх дітей не мають.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця  с. Гостролуччя Баришівського
району Київської області,  жителя  АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1  у доход держави судові
витрати по оплаті судового збору  в
розмірі  25  грн. при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу, а  ОСОБА_2 від його сплати
Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано позивачем
Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
Головуючий  - підпис