Справа № 2-186 / 2008 рік.
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
03 червня  2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
- судді Ковригіна О.С.
секретарі - Фатєєвої С.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,-
звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили
право користування жилим приміщенням.
в заяві вказав, що проживає АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом,
виданим Чугуївським МБТІ.  При цьому, з
06.12.2005 року за вказаною адресою було зареєстровано подружжя ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_3 являється донькою, а
ОСОБА_2 зятем жінки, з якою позивач перебував у фактичних шлюбних
2007 року відповідачі забрали свої речі та переїхали жити на АДРЕСА_2. А
відтак, відповідачі не проживають у будинку позивача на протязі 10 місяців.
реєстрації АДРЕСА_1 відповідачів створює для позивача суттєві неприємності.
Так, зокрема, позивачу відмовляють у оформленні житлових субсидій, так як
відсутні данні про доходи всіх проживаючих в будинку осіб, унеможливлення
проведення відчуження даного будинку тощо.
неодноразово звертався до відповідачів, просив їх добровільно знятися з
реєстрації, однак отримав негативну відповідь, мовляв то грошей немає, то часу
бракує. Договір найму жилого приміщення позивач з відповідачами не укладали.
Отже, на думку позивача, відповідачі не користуються жилим приміщенням з
неповажних причин, та можуть бути визнані такими, що втратили право
користування зазначеним жилим приміщенням.
Позивача  ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтримав позов в повному обсязі, просив його задовольнити.
в судовому засіданні проти позову заперечували, вказували, що дійсно переїхали
від позивача, так спільне життя стало неможливим. Однак знятися з реєстрації
вони не мають змоги, так як зареєструватися їм ніде. Заявили клопотання про
повернення їм зустрічного позову до ОСОБА_1 про стягнення витрат по ремонту
Відповідачів ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заперечення відповідачів.
Вказував, що відповідачі дійсно тривалий час не проживають АДРЕСА_1, що
належить позивачу. При цьому, зазначив, що їм необхідна прописка (реєстрація)
так як зареєструватися в іншому місці вони не мають можливості.
докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
до вимог ст. 71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
технічного паспорту, виданого КП Чугуївським МБТІ від 06.07.1988 року власником
до довідки, виданої головою вуличного комітету від 29.11.2007 року встановлено,
що за адресою: АДРЕСА_1 прописані та з січня 2007 року не проживають ОСОБА_2 і
відповідачі не проживали та не користувалися жилим приміщенням позивача
протягом тривалого часу з неповажних причин, суд приходить до висновку, що вони
втратили право на користування зазначеним жилим приміщенням.
На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право
користування жилим приміщенням - задовольнити.
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням:
Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 державне мито у
розмірі 8,50 гривень, витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі
7,50 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 100,00 гривень, а всього
на суму 116,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
-