Справа № 2-658/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Крюківськи
й районний суд М. Кременчука П
олтавської області в складі:

головуючого судді- Якимець
Т.Є. при секретарі - Сердюк Т.В.,
розглянувши у відкритому су
довому засіданні в м. Кременч
уці цивільну справу за позов
ом фізичних осіб ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 до державного орга
ну виконкому Кременчуцької м
іської ради, за участю третьо
ї особи фізичної особи ОСОБ
А_4 про виділ часток із майна
, що є у спільній сумісній вла
сності, -

встановив:

ОСОБА_1 ОСОБА_2. в своїх
інтересах та інтересах непо
внолітнього ОСОБА_3. зверн
улися в суд з позовом до держа
вного органу виконкому Креме
нчуцької міської ради про ви
діл часток із майна, що є у спі
льній сумісній власності.
В судовому засіданні позив
ачі фізичні особи ОСОБА_1
ОСОБА_2. позовні вимоги в с
воїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3. п
ідтримали, дали пояснення, що
на підставі свідоцтва про пр
аво власності на житло від 16.05.1
997 року, виданого установою по
виконанню покарань ВП 317/69 згід
но розпорядження № 04/69 від 16.05.1997 р
оку, ОСОБА_5, ОСОБА_1 О
СОБА_2. та їх неповнолітньом
у сину ОСОБА_3 належить кв
артира АДРЕСА_1. ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померл
а. Згідно свідоцтва про право
на спадщину за законом ОСО
БА_4 прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_5 - 1/4 частину к
вартири АДРЕСА_1. З метою в
ільного розпорядження власн
істю прохають суд виділити ч
астки із майна, що є у спільні
й сумісній власності, визнач
ивши, що в спільній сумісній в
ласності в квартирі АДРЕСА
_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2, непо
внолітньому ОСОБА_3 та О
СОБА_5 належить кожному по 1/4
частці.
Відповідач - державний орга
н - виконком Кременчуцької мі
ської ради позовні вимоги ви
знав повністю, прохають розг
лянути справу та винести ріш
ення в відсутність їх предст
авника.
Третя особа - фізична особа
ОСОБА_4 заперечень по спра
ві не має.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, заслухавши позивачів, тр
етю особу ОСОБА_4, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що квартира АДРЕСА
_1, на праві спільної сумісно
ї власності згідно свідоцтва
про право власності на житло
, виданого установою по викон
анню покарань ВП 317/69 згідно роз
порядження № 04/69 від 16.05.1997 року, на
лежить ОСОБА_5, ОСОБА_1
ОСОБА_2. та їх неповнолітн
ьому сину ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_5 померла. Згідно свідоцтва
про право на спадщину за зако
ном ОСОБА_4 прийняв спадщи
ну після смерті

ОСОБА_5 - 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1
З метою вільного розпорядж
ення належним майном необхід
но виділити частки із майна, щ
о є у спільній сумісній власн
ості.
Суд вважає, що у спільній су
місній власності в квартирі
АДРЕСА_1 частки ОСОБА_1
ОСОБА_2, неповнолітнього
ОСОБА_3. та ОСОБА_5 є рів
ні, кожному належить по 1/4 част
ці.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 Ц
ПК України, ст. ст. 355, 368, 370 ЦК Укр
аїни, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги фізичних о
сіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 в св
оїх інтересах та інтересах н
еповнолітнього ОСОБА_3 до
державного органу виконкому
Кременчуцької міської ради
про виділ часток із майна, що
є у спільній сумісній власно
сті задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 ОСОБ
А_2, неповнолітньому ОСОБ
А_3 та ОСОБА_5 у спільній с
умісній власності в квартирі
АДРЕСА_1 згідно свідоцтв
а про право власності на житл
о, виданого установою по вико
нанню покарань ВП 317/69 згідно ро
зпорядження № 04/69 від 16.05.1997 року, п
о 1/4 частці кожному.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.