Справа № 2-550/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року             Рожищенський районний суд Волинської області
в  складі:

головуючого-                             судді Матвійчук Л.В.

при
секретарі-                                      Кізіцькій І.В.

з участю представника позивача -   Рудчук М.М.

відповідача-                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2008 року закрите акціонерне товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог
вказує, що 10.05.2006 року відповідач отримала кредит у вигляді
встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 48,00 % на рік на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, який
складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою, при винекненні заборгованості відсотки
нараховуються в розмірі 7% від суми боргу.

Покликаючись на те, що
відповідач ОСОБА_1 неналежним чином воконувала взяті на себе зобов'язання,
просить стягнути з останньої заборгованість за кредитом 2544,83 грн., з
яких несплачена сума кредиту - 1358,66 грн., несплачені відсотки - 1186,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача Рудчук М.М. позов підтримала з підстав, зазанчених в позовній заяві,
просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову визнала, згідна
сплатити заборгованість по кредитному договору в сумі 2544,83 грн.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином  згідно умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК
України  боржник зобовязаний виконати
свій обов'язок, а кридитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
ділового обороту.

Згідно ст.530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1048 ЦК України
позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми
позички, якщо інше не втсановлено договором або

2

законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні
облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит
та сплатити проценти.

В судовому засіданні
встановлено, що 10.05.2006 року відповідач отримала кредитний
ліміт в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитним лімітом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно
до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, при
виникненні заборгованості відсотки нараховуються в розмірі 7% від суми боргу
(а.с.3-6).

З розрахунку
заборгованість ОСОБА_1 за договором від 10.05.2006 року  станом на 03.06.2008
року становить 2544,83 грн., з яких несплачене сума кредиту - 1358,66 грн.,
несплачені відсотки - 1186,17 грн. (а.с.3).

На підставі наведеного,
суд приходить до висновку, що за невиконання умов договору, з відповідача в
користь позивача слід стягнути кредитну заборгованість в розмірі 2544,83 грн.
(з яких несплачена сума кредиту - 1358,66 грн., несплачені відсотки - 1186,17 грн.).

Крім того, відповідно до
ст.88 ЦПК України з відповідача к користь позивача необхідно стягнути 81 грн.
сплачених судових витрат (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст.ст.10,  60, 88, 215,
218 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»  2544,83 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок чотири
грн. 83 коп.) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»   81
(вісімдесят одна) грн. судових витрат.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга

не була подана у строк встановлений
ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:              /підпис/
Л.В.Матвійчук

Оригіналу відповідає

Суддя
Рожищенського

районного
суду                                                                     Л.В.Матвійчук