Справа №2-1746/07
03 серпня 2007 року                                                                                         м.     Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді                  Косач
при секретарі                                             Алійник
з участю представника позивача            ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення
суду в м.  Чернігові цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тех Нова" в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Тех
Нова" надає послуги населенню м.  Чернігова з теплозабезпечення. Відповідач
будучи зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1,
зобов'язаний своєчасно сплачувати за надані послуги. Але з 01.02.2005
року свої зобов'язання не виконує ,  тому
станом на 01.05.2007 року виникла заборгованість в сумі - 616 грн. 77 коп..
Позивач звернувся до суду з вимогою про примусове стягнення суми боргу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала,  посилаючись на обставини
,  зазначені в позовній заяві . Пояснила
,  що на день розгляду справи в суді борг
не сплачено. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачем не укладався.
Відповідач в судове засідання не з'явився,  про день та час розгляду справи повідомлений
належним чином - через оголошення в пресі. Про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника
позивача,  суд приходить до
висновку,  що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню. В суді знайшов підтвердження факт невиконання зобов'язань
відповідачем по своєчасній сплаті за послуги з теплопостачання у вигляді
гарячого водопостачання та центрального опалення в сумі 616 грн. 77 коп.3а
період з 01.02.2005 р. по 01.05.2007р..
Відповідно до  ст. .88 ЦПК
України,  судові витрати стягнути з
відповідача ( 30 грн. + 141, 19 грн. + 51 грн.).
Виходячи з наведеного,
керуючись  ст. 3,  213,
214,  215,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  66-68 ЖК України,   ст.
32,  40 "Правил надання
населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення" затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року,     суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Тех Нова" в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль"
КБ Промінвестбанку м.  Чернігова,  МФО 353456,  код 21680602 ) суму
заборгованості за надані послуги з теплопостачання - 616 (шістсот шістнадцять)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Тех
Нова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" судові витрати в сумі 171 грн.19
Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 51 грн..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова,  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів,  після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заочне рішення може
бути переглянуто судом,  за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.