Справа № 2 - 1882/ 2007 p.
2007 року                        Хортицький
районний суд м.  Запоріжжя у складі  головуючого
судді                                                            Бондаренко
секретарі                                             Виковій
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі Філії
„Запорізька дирекція" Акціонерного товариства „Індустріально-експортний
банк" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ,
звернувся з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу в розмірі
5661,  53 грн. та витрат по оплаті
держмита 51, 00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30, 00
в судове засідання двічі не з'явились,
про день і час повідомлені своєчасно,
про причини неявки не повідомили,
тому суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.
судовому засіданні встановлено,  що 28
листопада 2006 р. між позивачм та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір НОМЕР_1,  згідно з яким AT
„Індекс-банк" зобов'язалося надати відповідачу кредит у розмірі 4940
грн. строком на 12 місяців з 28.11.2006 р. по 27.11.2007 p.,
а відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит
дня,  28.11.2006 р. між
відповідачем,  відповідачем та ОСОБА_2
був укладений договір поруки,  відповідно
до якого,  ОСОБА_2 на добровільних
засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем по
зобов'язанням відповідача,  які виникають
в останнього з умов Кредитного договору НОМЕР_1 від 28.11.2006р. щодо
повернення в повному обсязі наданого Позичальнику кредиту,  сплати відсотків та інших платежів.
не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного
кредиту,  у зв'язку з чим,  за період з 18.12.2006 р. по 10.05.2007 р.
виникла заборгованість в сумі 5661,  53
грн.,  яка складається з :
заборгованості по кредиту в сумі 2060 грн.;
заборгованості  по процентам в сумі
заборгованості по комісії в сумі 191,  65
заборгованості по кредиту в сумі 2880 грн.
пояснення представника позивача,   дослідивши
письмові  докази  по справі
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає задоволенню.
Також,  з відповідачів варто стягнути на користь
позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,  00 гривні та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30, 00 гривень.
213,  215, 224-228, 75 ЦПК
України,   ст.   ст.
України,  суд,
в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства
„Індустріально-експортний банк" в особі Філії „Запорізька дирекція"
МФО НОМЕР_4 ) борг за кредитним договором НОМЕР_1 від 28.11.2006 р. та
договором поруки від 28.11.2006 р. у розмірі 5661,  53 грн.,
витрати по оплаті держмита 51, 00 грн. та інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30, 00 грн,  а всього
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -
денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  а відповідачі можуть подати заяву про
перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.