Справа
№2-1917/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20.08.2007 р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі:        головуючого -судді Павленко A.M.

при секретарі                             Бабенко
О.М.

розглянув у попередньому
судовому засіданні в м.  Куп'янську цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 знаходиться у
незареєстрованому шлюбі,  у свідоцтві про
народження дитини він записаний батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 н.,  дитина мешкає з позивачкою.

В добровільному порядку відповідач не бажає надавати
матеріальну допомогу на неповнолітню дитину,
чим ставить її в скрутне матеріальне становище,  у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду
з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та
просить стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1А частини усіх
видів прибутку,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття
дитини,  витрати щодо розгляду справи
покласти на відповідача.

Відповідач проти позову не
заперечує.

Суд,  вислухавши
сторони,  перевіривши матеріали
справи,  вважає,  що позов позивачки підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 з
відповідачем ОСОБА_2 знаходиться у незареєстрованому шлюбі,  у свідоцтві про народження дитини він
записаний батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1н.. В добровільному порядку відповідач не бажає надавати
матеріальну допомогу на неповнолітнього сина.

Згідно  ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому позов позивачки
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Суд дає оцінку сімейно-майновому положенню відповідача та
вважає,  що з нього можливо стягувати
аліменти на дитину у розмірі 1А частини усіх видів прибутку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

Оскільки позов позивачки обґрунтований та позов визнаний
відповідачем,  то судові витрати
необхідно віднести на відповідача.

Керуючись  ст.   ст.
130,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.  180, 182, 183, 200 Сімейного Кодексу
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину т- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2  н.,  уродж. м.
Куп'янська,  Харківської
області,  який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,  працюючого зварником в ТОВ ПКФ
«Старт» с Старовірівка,  Шевченківського
р-ну,  ідент. номер НОМЕР_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 н. у розмірі 1Л
частини усіх видів прибутку,  але не
менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до
повноліття дитини,  починаючи з
03.08.2007 p.- з дня подачі
позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у
сумі 7грн.50коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.