Дело   №2-421/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Донецьк                                          05
лютого 2007 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
судді Назарцевої В.О., при секретарі Чеботок В.В., рохглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ККП
"Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 2919 грн. 56
коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП "Донецькміськтепломережа" звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання у розмірі
2919 грн. 56 коп.

Позов мотивован тим, що відповідачі в період з 01 липня 2005 року по 01
грудня 2006 р. не сплатили за послуги з теплопостачання у розмірі 2919 грн. 56
коп., тому позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму.

У судового засідання представник позивача за
дорученням Дзюбан І.М. підтримала позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованності за послуги з
теплопостачання у розмірі 2919 грн. 56 коп. за период з 01 липня 2005 року по 01 грудня 2006 року.

Відповідачка    ОСОБА_1
з позовом    згодна, та    пояснила, що вони не сплачували за послуги теплопостачання у зв'язку з
тяжкім матеріальним становищем. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5   до суду не з'явились,     але від
них надійшли заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, з
позовом воні згодні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
по справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню з наступного.

Згідно витяга з особистого рахунку головним наймачем квартири за АДРЕСА_1 є
відповідачка ОСОБА_1 разом з яким мешкають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

На підставі ст. 68 ЖК України наймач забов*язаний своєчасно вносити
квартирну плату та оплату за комунальні послуги. Однак, відповідачі за період з
01 липня 2005 р. по 01 грудня 2006 р. не сплатили плату за послуги з теплопостачання
в розмірі 2197,79 грн., що підтверджується відомостями, наданими позивачем.

Згідно зі ст. 623 ЦК
України в разі невиконання або неналежного виконання забов*язання, боржник, який порушив забов*язання,
має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, що є підставою для
стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
заборгованності за послуги з теплопостачання у розмірі 2197 грн. 79 коп. за период з 01 липня 2005
року по 01 грудня 2006 року., оскільки саме цей розмір заборгованності вказаний
у наданих позивачем данних за не сплату
відповідачами опалення за місцем проживання.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрета Кабінета
Міністрів України " Про державне
мито" з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі
51 грн.

Враховуючи вещевикладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 157-196,208-223,
224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального    комерційного    підріємства    "Донецькміськтепломережа" задовольнити
частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Комунального комерційного підріємства "Донецькміськтепломережа"
заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 липня 2005 р. по 01 грудня 2006 р. в розмірі 2197,79 грн., та збір на інформаційно-техничне забезпечення 30 грн., а всього 2227,79 грн.(дві
тисячи двісті двадцять сім грн. 79 коп.), на користь держави -
судовий збір в розмірі 51 грн. ( п*ятдесят одна грн.)

Рішення може бути оскаржене до Донецького
Апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскаржене.

Рішення надруковане у нарадчої кімнаті
на комп*ютері у єдиному екземплярі.