Справа №2-1817/2007 РІШЕННЯ
21 червня 2007р.                                           Сніжнянський міський суд
Донецької області у складі:
головуючого судді   -             Корекян Н.Р.
при секретарі         -               Павловой В.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Сніжна справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Снежнянского міської Ради про визнання права
власності на самовільно зведені будівлі
звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про визнання права власності
на самовільно зведені будівлі, посилаючись на те, що він є власником житлового
будинку АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2006 року. На доданій до
квартирі земельній ділянці без відповідного дозволу, самочинно
споруджені будівлі : тамбур 6-1, сарай В-1,сарай Г-1,сарай Д-1,гараж Е-1. Самовільно зведені споруди мають добротний
вигляд, побудовані з дотриманням всіх будівельних,
санітарних, екологічних норм, не псують інтер'єра вулиці, не порушують прав суміжних
землекористувачів. Позивач просить суд визнати за ним право власності на
самовільно зведені будівлі.
До початку судового засідання позивач прохав справу розглянути без його
участі, вимоги підтримує, надав заключения відділу містобудування та архітектури.
Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради прохав справу розглянути без
його участі, заперечень не надав.
Судом фактично
встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2006 року ОСОБА_1 є власником
житлового будинку АДРЕСА_1 . Згідно генерального плану ,на земельній
ділянці, розташовано: будинок, кухня,
тамбур, три сараї, гараж, лях. Самовільно зведені споруди : тамбур, гараж, три сараї. За висновком відділу
архітектури і містобудування №10-292-181 від 7.06.2007р. самовільні споруди: тамбур б-1,сарай Г-1 розташовані в
глибині ділянки і не порушують
вимоги ДБН 360-92 ** "Містобудування. Планування та забудова міських та селищних
осель". Гараж зведений без порушень, сарай Д-1 зведено з порушенням п.3.24
ДБН 360-92** по червоній лінії. Ураховуючи
узгодження з міськоюСЕС, Сніжнянським MB ГУ МНС України
в Донецькій області , і те, що розміщення споруд не суперечить
загальносуспільним інтересам, не порушують права інших осіб, вважають за
можливо визнати право власності на самочинно
зведені споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.
Таким чином, самовільно зведені споруди, розташовані на земельній ділянці ,
що прилягає до житлового будинку АДРЕСА_1,
який на праві власності належить
позивачу, їх розміщення не суперечить суспільним інтересам, не порушує прав інших осіб . Тому відповідно до ч.3 ст.376 ГК
України, якою передбачається, що право власності на самовільно зведене
переобладнане майно може бути за рішенням
суду визнано за особою, що здійснило самовільну будівлю переобладнання \
на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку
особі під уже побудоване нерухоме майно, позовні вимоги підлягають
Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 10,60,130,212,213,215 ЦПК України, суд-
Визнати за        ОСОБА_1 право
власності     на самовільно зведені споруди :
тамбур 6-1, сарай Д-1, сарай Г-1, сарай В-1, гараж Е-1,що розташовані на
земельній ділянці  за адресою АДРЕСА_1. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.