Справа № 2-864/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року                                                                                          м.
Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської  області

в складі:                   судді                Таранцова СП.

при
секретарі                Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, мотивуючи
тим, що квартира відповідачки розташована поверхом вище над квартирою
позивачки. У зв'язку із виходом із ладу радіаторів центрального опалення,
відповідачка систематично заливає квартиру позивачки, внаслідок чого в квартирі
позивачки з'явився запах глини, обвалилася штукатурка, була залита вся
електроапаратура, килими. Просить стягнути з відповідачки матеріальну шкоду,
спричинену залиттям квартири, вартість експертизи, судовий збір та за послуги
адвоката.

У судове засідання позивачка подала заяву з проханням слухати справу у її
відсутності, на позові наполягає.

Відповідачка
вдруге не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином. Прийняття рішення
можливо у відсутності сторін. Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_2 є
власницею квартири АДРЕСА_1. Квартира відповідачки розташована поверхом вище
квартири позивачки. 07.11.2006 року квартира позивачки була затоплена. Згідно
акту перевірки КП "Житловик Свєтлово" причиною залиття квартири
позивачки є вихід з ладу радіаторів центрального опалення в квартирі
відповідачки (а.с. 22).

Згідно зведеного кошторисного розрахунку ремонтно-відновлювальних робіт
квартири позивачки, проведеного будівельно-технічним експертом, вартість
ремонтну складає 8602 грн. (а.с. 5-16).

Таким чином, суд, дослідивши матеріали даної справи вважає, що відповідачка
повинна відшкодувати завдані збитки в повному обсязі.

Керуючись
ст. 1166 ЦК України,
ст. 10, 11, 60, 179, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

матеріальну
шкоду, спричинену залиттям квартири, в сумі 8602 грн.,

вартість
проведеної експертизи в сумі 800 грн.,

держмито в
розмірі 86 грн.

витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.;

витрати на
юридичну допомогу в сумі 275 грн., а всього 9793 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Сторони
протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про
апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене на протязі місяця з наступного дня після його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом
Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання

його копії.