КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа №2-1864/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2007 року                                                                                         м.
Миколаїв

Корабельний
районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по
справі судді -                 Циганок В.Г.,

при секретарі
судового засідання -       Андросовій B.C.,

за участю
представника позивача -      ОСОБА_1,

розглянувши при
попередньому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою Акціонерного банку „Київська Русь" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007
року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою в якій просив
стягнути з відповідача 4131,58грн. заборгованості за договором кредиту
посилаючись на те, що 09.02.2007 року відповідачОСОБА_2одержав в Миколаївській
філії АБ „Київська Русь" кредит на поточні потреби у розмірі 3000 грн.
строком на 12 місяців до 08.02. 2008 року з відсотковою ставкою 22% річних
згідно з кредитним договором №8642-С від 09.02 2007 року. У свою чергу
відповідач повинен був здійснювати помісячно погашення кредиту та відсотків,
згідно графіку платежів.

Проте відповідач
порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не став його
виконувати і станом на 26.07.2007 року мас заборгованість у сумі 4131,58 грн.,
з яких сума основного боргу становить 3000 грн., сума відсотків за користування
кредитом - 305,26грн., штраф - 826,32 грн.

В зв'язку з тим,
що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним
договором,   позивач просив суд стягнути
цю суму   в примусовому порядку.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі 4131,58 грн. 97 коп. а також 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідач в
суді позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
ст. 174 ЦПК України, Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, без
дослідження письмових доказів по справі, вислухавши пояснення представника
позивача, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню оскільки
09.02, 2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір №8642-С строком на
12 місяців , згідно якому відповідач зобов'язався до 08.02. 2008 року

повернути кредит
у розмірі 3000 грн. зі сплатою 22 відсотків річних за користування ним.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 1.3. договору
плата за користування кредитом складала 22 % річних за користування ним і
позичальник повинен був повертати кредит згідно графіку платежів, однак в
повному обсязі взяті на себе зобов'язання не виконав і кредит з відсотками не
повернув.

У відповідності
до ст. 611 ЦК України
за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624,
625 ЦК України
тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 22%
річних від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена
умовами договору.

Станом на 26.07.
2007 року сума боргу відповідача перед банком складає 4131,58 гри. Згідно ст.
599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином,
а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання
зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином
судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його
користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же
умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно
нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.

На підставі ст.
88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також і судові
витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 81 грн.

Керуючись ст.
ст. 130,174 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов
Акціонерного банку „Київська Русь"
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає в АДРЕСА_1 на користь
Акціонерного банку „Київська Русь", представником якого с Миколаївська
філія Акціонерного банку „Київська Русь", розташованого 54050 м. Миколаїв,
вул. Металургів , буд. №36, Р/Р № 373909001 в МФ АБ „Київська Русь", МФО 326331, код
ЕДРПОУ 262332 заборгованість за кредитним договором № 8642-С від 09.02. 2007
року у сумі 4131,58 грн., а також 81 грн. судових витрат, а всього: 4212,58
грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний
районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.