Дело №2-1763/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

16 липня 2007 року   Антрацитівський міськрайоний суд Луганської
області в складі:

головуючого - судді:                               Сковородка О.О.

при секретарі:                                        Крютченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Антрациті цивільну справу

за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2
про стягнення

аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання доньки : ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно від дня подання
позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі.

Мають одну неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відповідач матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої доньки      не надає.

Позивачка на своїх вимогах наполягає, про що вказала у заяві. Просить
розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився надав суду заяву з прохання
розглянути справу за його відсутності та визнав позовні вимоги у повному
обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження , яке видано 24 липня 1993 року
Відділом Загс м. Антрацит Луганської області, між сторонами укладено шлюб. (а. с 6).

Сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке
видано Відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Антрацит Луганської області ( а . с 6).

Інших неповнолітніх дітей
відповідач не має.

Згідно довідки
без номеру від 22.06.2007 року , що була видана головою вуличного комітету на утриманні позивачки знаходиться її донька -
ОСОБА_3 , 1996 року народження (а.с. 4).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено
обгрунтовано, його було підтверджено документами, тому він підлягає
задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в
сумі 51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,367 ЦПК України, ст. ст.84, 180-183
СК України,суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Антрацит Луганської області,
працює: ВГРЗ м. Красний Луч , шо мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної
заяви з ІНФОРМАЦІЯ_4 до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят
одної) гривні.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Антрацитівський міськрайонний
суд Луганської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.