Справа №>2-1891/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2007 р.       Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі:        головуючого -судді
Павленко A.M.

при секретарі      Бабенко О.М.

розглянув у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.  Куп'янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2  в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_3 до територіальної громади в особі виконкому
Кирилівської сільської ради Куп'янського р-ну Харківської області про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2005року помер ОСОБА_4 - дід позивачів та після
його смерті залишилась спадщина у вигляді Ѕ
частини будинку,  розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки в розмірі 5, 2245га,  наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Курилівської сільської ради народних депутатів
Куп'янського р-ну Харківської області.

Батько позивачів - ОСОБА_5,  був єдиним спадкоємцем після смерті свого
батька ОСОБА_4,  прийняв спадщину
належним чином,  як це передбачено  ст.
1270 ЦК
України,  в
шестимісячний строк подав заяву в державну нотаріальну контору про прийняття
спадщини.

30 серпня 2005року батько позивачів отримав свідоцтво про
право власності на земельну ділянку площею 5, 2245га,  Державний акт про право власності на земельну
ділянку не отримав.

9 січня 2007року ОСОБА_5 раптово помер від тілесних
ушкоджень в дорожньо - транспортній пригоді,
після смерті якого залишилась спадщина - Уг частина будинку
АДРЕСА_1,  а також земельна ділянка в
розмірі 5, 2245га,  надана для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Курилівської сільської ради народних депутатів
Куп'янського р-ну Харківської області,
на яку він отримав свідоцтво про права власності на спадщину за законом,  але Державний акт про право власності на
земельну ділянку не встиг оформити.

Позивачі єдині спадкоємці належним чином прийняли
спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори.

Мати позивачів - ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_6 відмовились від
спадщини,  про що подали заяву в строк в
Куп'янську державну нотаріальну контору.

Державним нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом через те,  що право власності на спадкове майно батьком не
було зареєстроване,  хоч він і являється
фактично власником цього майна.

У зв»язку з чим позивачі просять суд визнати факт
володіння їх батьком ОСОБА_5 будинком на підставі  ст.
334 ЦК
України та земельною ділянкою на підставі  ст.
126 ЗК України,  а також визнати
за позивачами право власності на спадкове майно,  тому що їх батько належним чином прийняв
спадщину та помер,  не отримавши
документи про це.

В судовому засіданні
позивачі підтримали свій позов.

Відповідач проти позову не
заперечує,  надав суду письмову заяву.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

25 лютого 2005року помер ОСОБА_4 - дід позивачів та після
його смерті залишилась спадщина у вигляді Уг частини будинку,  розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки в розмірі 5, 2245га,  наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Курилівської сільської ради народних депутатів
Куп'янського р-ну Харківської області.

Батько позивачів - ОСОБА_5,  був єдиним спадкоємцем після смерті свого
батька ОСОБА_4,  прийняв спадщину
належним чином,  як це передбачено

ст.   1270 ЦК України,  в шестимісячний строк подав заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

30 серпня 2005року
батько позивачів отримав свідоцтво про право власності на   земельну ділянку площею 5, 2245га,  Державний акт про право власності на земельну
ділянку не отримав.

9 січня 2007року ОСОБА_5 раптово помер від тілесних
ушкоджень в дорожньо - транспортній пригоді,
після смерті якого залишилась спадщина - !4 частина будинку
АДРЕСА_1,  а також земельна ділянка в
розмірі 5, 2245га,  надана для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Курилівської сільської ради народних депутатів
Куп'янського р-ну Харківської області,
на яку він отримав свідоцтво про права власності на спадщину за
законом,  але Державний акт про право
власності на земельну ділянку не встиг оформити.

Позивачі єдині спадкоємці належним чином прийняли
спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори.

Мати позивачів - ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_6 відмовились
від спадщини,  про що подали заяву в
строк в Куп'янську державну нотаріальну контору.

Державним нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом через те,  що право власності на спадкове майно батьком
не було зареєстроване,  хоч він і
являється фактично власником цього майна.

У зв»язку з чим позивачі просять суд визнати факт володіння
їх батьком ОСОБА_5 будинком на підставі
ст.  334 ЦК України та земельною ділянкою на підставі  ст.
126 ЗК України,  а також визнати
за позивачами право власності на спадкове майно,  тому що їх батько належним чином прийняв
спадщину та помер,  не отримавши
документи про це.

Згідно  ст.  1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину по закону мають діти спадкоємців
той з подружжя який його пережив.

Згідно  ст.  1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходе спадкоємцям на
загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.

Таким чином позивачі надали суду докази в обґрунтування
своїх позовних вимог,  та суд вважає
можливим встановити факт володіння будинком та земельною ділянкою померлим 9
січня 2007 р. ОСОБА_5,  таким чином можливо
визнати за позивачами в порядку спадкування право власності на 1/2 частину
будинку та земельну ділянку 2, 6123га..

Керуючись  ст.
ст.  130, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,   ст.  ст.
1225, 1261 ЦК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву позивачів -
задовольнити.

Встановити факт володіння будинком АДРЕСА_1 та земельною
ділянкою,  яка розташована на території
Курилівської сільської ради народних депутатів Куп'янського р-ну,  Харківської області площею 5, 2245га.
померлим 9 січня 2007 р. ОСОБА_5

Визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 право власності на 1А
частину будинку кожному з позивачів та відповідною частиною надвірних
будівель,  розташованого за адресою по
АДРЕСА_1 та визнати за кожним з позивачів право власності на Vi частину
земельної ділянки в розмірі по 2,  6123
га,  надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Курилівської сільської ради народних депутатів
Куп'янського р-ну,  Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в
10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.