Справа  №
ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ
Центрально-міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
судді                                      Тарасенко
секретарі                                               Цабевській
участю позивача                                     ОСОБА_1
відповідача       ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 16.12.1978 року вступила в
зареєстрованний шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх джітей не мають.
Спору про розділ майна сторони не мають. З січня 2003 року сторони фактично припинили подружні відносини, тому
що позивач з відповідачем сказалися різними людьми, між ними виникали сварки
із-за непорозуміння один одного. Подальше спільне проживання сторін і
збереження шлюбу для них стало неможливим. Примирення між ними неможливе.
Просив шлюб з відповідачем розірвати.
судовому засіданні позивач наполягала на позивних вимогах, мотивуючи їх
аналогічно «вихладенному в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу,
судові витрати прохала покласти на відповідача.
у судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі, прохав шлюб розірвати.
зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_116.12.1978
року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 16.12.1978 року зроблено
запис за № 3517.
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Суд,
заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
16.12.1978 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрованний Палацом шлюбосполучення м. горлівки
Донецької області, про що з книзі реєстрації актів про одруження 16.12.1978 року
зроблено" запис за №
3517. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюб для обох сторін
перший. Спору з приводу шлюбного майна сторони не мають. "Шлюбні відносини
між сторонами припинені з січня 2003
року, по викладенням вище мотивам подальше спільне проживання сторін і
збереження родини стали неможливими, шлюб
збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, і
тому позов підлягає задоволенню.
підставі викладенного, ст. ст. 104-105,
112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11,
57-60, 212-217, 224-226 ЦПК України,"
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженець с. Пантелеймонівка Ясинуватського р-ну Донецької області, та
ОСОБА_1, 1954 р.н. уродженкою с. Пантелеймонівка Ясинуватського р-ну Донецької
області, зареєстрованний Палацом шлюбосполучення м. горлівки Донецької області,
про що в книзі реєстрації актів про одруження 16.12.1978 року зроблено запис за
№ 3517 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави судовий збір з
ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 - від сплати судового збору звільнити.
Рішення суду
набирає чинності, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву' про апеляційне
оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановленний ст. 294 ЦПК України (протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення
може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.