Справа №2-2293/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
червня 2007 року
Дніпровський районний суд міста Херсона у складі: головуючого судді - Циганій С.І.,
при секретарі - Юрченко
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 14.07.1993р. між
ним та відповідачем досягнута домовленість про передачу позивачу від
відповідача права на безстрокове користування земельною ділянкою площею 0,1025 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Після отримання відповідачем державного Акту про право власності на вказану
ділянку між сторонами укладений в простій письмовій формі договір
купівлі-продажу земельної ділянки, за яким сторони виконали всі істотні умови,
а саме відповідач передав позивачу земельну ділянку, а позивач її прийняв та
сплатив обумовлену суму -
500 доларів США та домовилися
надалі оформити правочин нотаріально. В подальшому від нотаріального оформлення
договору відповідач ухилився. Позивач просив суд поновити строк позовної
давності, визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки та визнати
за ним право власності на вказану земельну ділянку.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги за підставами, вказаними в позовній
заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений
належним чином.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до
ч.2 ст.220 ЦК України
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним.

Судом
встановлено, що 14.07.1993р. між позивачем та відповідачем досягнута
домовленість про передачу позивачу від відповідача права на безстрокове
користування земельною ділянкою площею 0,1025
га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Ці обставини підтверджуються двома розписками
відповідача, відповідно до яких він передав в безстрокове користування земельну
ділянку та отримав від позивача обумовлену суму грошей. Після отримання
відповідачем державного Акту про право власності на вказану ділянку між
сторонами, 28.05.1994р., укладений в простій письмовій формі договір
купівлі-продажу земельної ділянки, за яким сторони виконали всі істотні умови,
а саме відповідач передав позивачу земельну ділянку, а позивач її прийняв та
сплатив обумовлену суму -
500 доларів США.

Керуючись ст.ст.209,212,
214-215 ЦПК України,

вирішив: Позов ОСОБА_1
задовольнити.

2

Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,1025 га, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,
від 28.05.1994р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Визнати за ОСОБА_1 право особистої
приватної власності на земельну ділянку площею 0,1025 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.
Херсона шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його
копії.

Суддя   С.І.Циганій