Справа № 2-420
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
червня 2007 року                                                      Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

у складі:   головуючого                                      - судді
Кордика С. В.

при
секретарі                                                      -
Коль Н.О.

за
участю прокурора                                         -
Максимової О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом прокурора Совєтського
району АР Крим на захист інтересів ОСОБА_1 до Сільськогосподарського
кооперативу "Русь" Совєтського району АР Крим про стягнення
компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та
середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про стягнення компенсації
заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у сумі 1060 гривень
61 копійка та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку у сумі 1400
гривень 57 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим,  що позивач знаходився з відповідачем у
трудових правовідносинах. 01 січня 2007 року ОСОБА_1 був звільнений
за власним бажанням.  За час роботи
позивача заробітна плата йому нараховувалася,
але виплачувалася не в повному обсязі. У зв'язку з цим прокурор у
відповідності до положень  ст.  34 Закону України "Про оплату
праці" та Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" просить стягнути з
відповідача на користь позивача 1060 гривень 61 копійку у рахунок компенсації
заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати. Крім того,  оскільки при звільненні позивача відповідач
не здійснив з ним остаточного розрахунку,
то прокурор просить у відповідності зі
ст.  117 КЗпП України стягнути з
відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі 1400
гривень 57 копійок виходячи з того,  що
середня заробітна плата позивача складала 420 гривень 19 копійок,  а час затримки розрахунку дорівнює 3 місяцям
та 10 дням.

У
судовому засіданні прокурор та позивач підтримали заявлені позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином судовою
повісткою,  повідомлень про причини
неявки до суду від нього не надходило. У зв'язку з цим суд,  беручи до уваги думку прокурора та
позивача,  які не заперечували проти
заочного розгляду справи,  вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі,  що відповідає вимогам  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши осіб,  які беруть участь у справі,  дослідивши матеріали справи,  встановив,
що позивач знаходився у трудових відносинах з відповідачем.  01 січня 2007 року позивач був звільнений за
власним бажанням.  Судом
встановлено,  що відповідач нараховував,  але не в повному обсязі виплачував позивачу
заробітну плату,  у зв'язку з чим
утворилася заборгованість з її виплати у сумі 1239 гривень 48 копійок,  яка була стягнута з СК "Русь" на
користь позивача на підставі судового наказу,
виданого Совєтським районним судом АР Крим 29 січня 2007 року,  якій набрав законної сили 09 лютого 2007
року.

Відповідно
до положень  ст.  34 Закону України "Про оплату
праці" та  ст.  2 Закону України "Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати" компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше
календарних місяців виплати доходів,  до
яких відноситься у тому числі заробітна плата. При таких обставинах,  оскільки відповідач несовєчасно сплачував
заробітну плату позивачу,  то останній
має право на компенсацію втрати частини зазначеного доходу у зв'язку з
порушенням строків його виплати,  яка
згідно розрахунку Відділу статистики у Совєтському районі становить 1060
гривень 61 копійка (а.с.  10-11). При
цьому у суду немає підстав для того,  щоб
сумніватися у правильності зазначеного розрахунку.

Враховуючи
наведене,  суд доходе висновку,  що заявлений позов у частині стягнення
компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати підлягає
задоволенню.

Що
стосується вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки
розрахунку,  то вони підлягають
частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача
середнього заробітку за період з 01 січня 2007 року по 09 лютого 2007
року,  тобто по день набрання судовим
наказом про стягнення заробітної плати законної сили. Задовольняючи позовні
вимоги про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку частково,  суд виходить з того,  що трудовим законодавством і,  зокрема,
ст.  117 КЗпП України не
передбачено стягнення середнього заробітку за невиконання судових рішень у
трудових спорах. Враховуючи наведене,
суд вважає,  що на користь
позивача відповідно до положень  ст.  117 КЗпП України необхідно стягнути середній
заробіток за час затримки розрахунку у сумі 546 гривень 19 копійок виходячи з
того,  що середній заробіток позивача
складав 420 гривень 19 копійок,  а час
затримки розрахунку 1 місяць та 9 днів.

З
відповідача в силу  ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51 гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
гривень.

На
підставі  ст.  117 КЗпП України,   ст.
34 Закону України "Про оплату праці",   ст.
ст.  1,  2,  6
Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків їх виплати",
керуючись  ст.  ст.
5,  10,  57,
88,  208,  209,
212-215,  218,  223,
226,  228 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Сільськогосподарського кооперативу "Русь" Совєтського району АР
Крим (розрахунковий рахунок №40012 у КРД АППБ "Аваль"
м.  Сімферополь,  ідентифікаційний код 30825322) на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1060 (одну тисячу шістдесят) гривень
61 копійку у рахунок компенсації заробітної плати у зв'язку з порушенням
строків її виплати,  546 (п'ятсот сорок
шість) гривні 19 копійок у рахунок середнього заробітку за весь час затримки
розрахунку,  а усього 1606 (одну тисячу
шістсот шість) гривень 80 копійок. Сума визначена без утримання податку з
доходів фізичних осіб і інших обов'язкових платежів.

Стягнути
з Сільськогосподарського кооперативу "Русь" Совєтського району АР
Крим на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на
розрахунковий рахунок №0291,
отримувач - місцевий бюджет,
Совєтська селищна рада 22090100,
банк: ГУДКУ в АРК,  МФО 824026,  .

З нього
ж стягнути 30 (тридцять) гривень за інформаційне-технічне забезпечення розгляду
судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим,  перерахувавши вказану суму на розрахунковий
рахунок №0290 в Управлінні Держказначейства в АР Крим,  одержувач місцевий бюджет,  код платежу 22050000,  МФО
824026,  ,  призначення платежу - оплата за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді
Автономної Республіки Крим.

У задоволенні
іншої частини позову - відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку. Заява про апеляційне
оскарження заочного рішення суду може бути подана до Совєтського районного суду
АРК протягом десяти днів після його оголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Заочне
рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку,  передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано,  та
двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги,  який вираховується з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.