overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF 2-4007/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 гFрFуFдFнFяF 2007рF. мF. МFаFкFіFїFвFкFаF
ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF: СFтFаFсFєFеFвFоFїF ГF.МF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: КFаFзFіFмFіFрFоFвFоFїF ЛF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FЖFиFтFлFоFвFиFкF-2" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFнFоFсFтFіF.
УF жFоFвFтFнFіF 2007 рFоFкFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFеF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFоF „FЖFиFтFлFоFвFиFкF-2" зFвFеFрFнFуFлFоFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмF пFоFсFлFуFгFаFмF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FЖFиFтFлFоFвFиFкF-2", нFаFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF чF.1 пF.5 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1, пF. 5 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FЖFиFтFлFоFвFиFкF-2" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF йFоFгFоF пFрFаFвFоF нFаF пFоFвFтFоFрFнFеF зFвFеFрFнFеFнFнFяF дFоF сFуFдFуF пFіFсFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF уFмFоFвF, щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10-тFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
РІШЕННЯ                                            справа № 2-433

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року Єнакіївський міський суд
Донецької області у складі

головуючого
судді -      Шульженко Л.Б.

при секретарі          -     Полковникової НО.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду м. Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на
утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги
обґрунтовує тим, що вона з ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 2000 року, має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В свідоцтві про народження батьком
дітей записаний ОСОБА_2

Відповідач не
надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей в зв"язку з чим,
позивачка просить стягнути з нього аліменти у судовому порядку.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове
засідання не з"явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому
суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів відповідно до ст..
224 ЦПК України. Позивачка не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 грунтується на
законі та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10,11,60,212-215,224 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м. Єнакієве Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі
1/4 частини усіх видів прибутку, починаючи з 10 січня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського
суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
УХВАЛА 07 листопада 2007 року.
Бершадський райо нний суд
Вінницької області
В складі головуючог о Зайцева М.П. при секретарі
Дмитрук Т.І. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Бершадь справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про р озірвання шлюбу, встановив:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу. 20 червня 2007 року сторон ам було надано строк для прим ирення. Після строку для прим ирення сторони повторно в су д не з'явились і не повідомили суд про причини неявки, хоча б ули своєчасно повідомлені пр о час і місце розгляду справи судовими повістками, тому ке руючись ч.3 ст. 207 ЦПК України, су д вважає, що справу слід залиш ити без розгляду. Керуючись ч .3 ст. 207 ЦПК України, суд, ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб у залишити без розгляду.
Копію ухвали направи ти сторонам.
Ухвала набирає законн ої сили, якщо протягом п'яти дн ів з дня її проголошення не по дана заява про апеляційне ос карження та якщо протягом де сяти днів після надання заяв и не подана апеляційна скарг а .
Ухвала може бути оскарж ена до Апеляційного суду Він ницької області шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження на протязі п'яти днів з д ня її проголошення та на прот язі десяти днів з дня подачі з аяви шляхом подачі апеляційн ої скарги.
Піщанський  районний  суд
головуючого судді       Ружицького М.Ф.
при секретарі                 Косован О.В.
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Піщанка  цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до  відповідачки  про розірвання шлюбу, при  цьому посилався  на те, що 18 жовтня 1991 року зареєстрував
шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу є донька - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне життя в них не склалося через  те, що мають різні характери та погляди на
життя, через що в сім'ї постійно виникали
непорозуміння. Внаслідок чого
спільне проживання та збереження шлюбу в таких умовах стало неможливе .
Спільного господарства не ведеться,
спору про розподіл майна , що є їх спільною власністю немає.
час позивач перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. За таких
обставин    збереження шлюбу та подальше
спільне життя ОСОБА_1. вважає неможливим.
В судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що сімейні стосунки між ними
припинено з грудня 2006 року та просить суд покласти на нього сплату витрат
пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу.
Відповідач не заперечила проти позову та
підтвердила обставини справи, пояснила суду що також створила іншу сім'ю
та  з позивачем  проживають в різних населених пунктах.
Суд находить, що позов підлягає задоволенню,
близько півтора року разом не проживають, відповідачка згодна на розірвання
шлюбу  а також сторони фактично створили
наведеного, керуючись ст.ст.. 30,60,
213-215 ЦПК України ст.ст.  110,
Шлюб, зареєстрований  між
ОСОБА_1та ОСОБА_2в Гонорівській сільській раді Піщанського району
Вінницької області 18 жовтня 1991 року, актовий запис №10,  розірвати.
За реєстрацію  розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_117 грн. на
користь держави а ОСОБА_2від сплати грошових сум звільнити.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про оскарження
протягом десяти днів від його оголошення
та подачі скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя:
Справа № 6-62/2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 червня 2007 року                                               Суддя Сніжнянського міського суду

Донецької області Радченко В.Є.

розглянувши подання держвиконавця ДВС у м. Сніжному та
матеріали по виконанню судового рішення
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2007 р. держвиконавець ДВС у м.
Сніжне звернувся до Сніжнянського міського суду з поданням "Про оголошення
розшуку боржника".

З заяви вбачається, що на виконанні
в ДВС у м. Сніжному знаходиться виконавчий лист Сніжнянського міського суду від
14.12.1991 р. про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 1991 року народження з ОСОБА_1, 1963 р.н.,
уродженця м. Сніжне Донецької області, в розмірі 14 частини заробітку. Боржник
від виконання судового рішення ухиляється, аліменти не сплачує. Здійснені
заходи щодо розшуку боржника виявилися
безрезультатними. Заборгованість по аліментам боржника складає 10224 грн. Держвиконавець
ДВС у м. Сніжному просить оголосити розшук ОСОБА_1, 1963 р.н., уродженця м.
Сніжне Донецької області

Відповідно до
ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення
або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем
проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, керуючись 375, 293 ЦПК України,
суд-

У ХВ А ЛИВ:

Подання
держвиконавця ДВС у м. Сніжному про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне
Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали в
двох примірниках направити для виконання начальнику Сніжнянського MB
УМВС України в Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення суми боргу з боржника
призупинити до його

розшуку.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-283/2007
14 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. мF. ГFаFлFиFчF
СFуFдFдFяF ГFаFлFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЮFсFиFпF ІF.МF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ПFрFоFкFуFрFоFрFаF ГFаFпFиFдFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF БFуFрFшFтFиFнFсFьFкFоFгFоF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "ЖFиFтFлFоFвFиFкF » пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF вF сFуFмFіF 781 гFрFнF.29 кFоFпF. вF сFоFлFіFдFаFрFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF зF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 нFаF кFоFрFиFсFтFьF КFПF «ЖFиFтFлFоFвFиFкF», вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 67, 68 ЖFиFтFлFоFвFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF; сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 99, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
2. СFтFяFгFнFуFтFиF вF сFоFлFіFдFаFрFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF зF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 вF дFоFхFіFдF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF вF рFоFзFмFіFрFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF.
4. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF - ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF ) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF"яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF , щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF ).
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ
№ 2н-75 2007 рік
року                                                                                                     смт.
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської
області Гольша О.А., розглянувши заяву прокурора Вільшанського району
Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, яка проживає за адресою: с Осички
приватного сільськогосподарського підприємства "Осичківське",
юридична адреса: с Осички
судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої
орендної плати за користування земельною часткою (паєм) за період першого
півріччя 2006 року, згідно договору оренди земельної частки (паю) від 05
березня 2002 року в сумі 337 грн. 45 коп.
У відповідності до ст.21 Закону України "Про оренду землі",
розмір, форма та строки внесення орендної плати встановлюється за згодою сторін
у договорі оренди. Згідно п.п.3.1 п.З вищевказаного договору, за користування
земельною часткою, орендар сплачує орендну плату не пізніше J грудня
Керуючись ст.95, п.1 ч.І ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.21 Закону України
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства
"Осичківське", яке розташоване за юридичною адресою: Кіровоградська
область Вільшанський район с
м. Кіровоград, МФО 323538,
код 20655743 на користь ОСОБА_1, жительки Кіровоградської області Вільшанського
договору оренди земельної частки (паю) від 05 березня 2002 року в сумі 337 грн.
45 коп. (триста тридцять сім грн. 45 коп.).
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства
"Осичківське", з розрахункового рахунку 260024577 ОД АППБ
"Райффайзенбанк Аваль" м. Кіровоград, МФО 323538, код 20655743 на
користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., які
перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград, код 20655754, р/р
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства
"Осичківське", з розрахункового рахунку 260024577 ОД АППБ
"Райффайзенбанк Аваль" м. Кіровоград, МФО 323538, код 20655743, 15
(п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати
стягувачу для пред'явлення до виконання.
СFпFрFаFвFаF №F2-1441/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
26 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF. мF. ТFяFчFіFвF
ТFяFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF вF оFсFоFбFіF : гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF РFеFшFеFтFаFрF ВF.ІF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFиFвFоFдFаFрF ВF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ТFяFчFіFвF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ДFоF пFоFчFаFтFкFуF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFлFаF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF зF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяFмF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFуFдF рFоFзFгFлFяFдFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF пFоFзFиFвFаFчFаF вFвFаFжFаFєF, щFоF їFїF сFлFіFдF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF зF сFлFіFдFуFюFчFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. 207 чF.1 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF: "СFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFиFхFоFдFяFчFиF зF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 чF.1 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_3 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFтFоFрFоFнFиF вF сFпFрFаFвFіF мFаFюFтFьF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF пFрFоFтFяFгFоFмF пFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-1373
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

25червня
2007р.    Уманський міськрайонний
суд,  Черкаської області

в складі:
головуючої-судді Бурлака В.І. при секретарі Шаповал Н.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу  за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2

про стягнення
аліментів

Встановив:

ОСОБА_1звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  на утримання повнолітньої дитини,  посилаючись на те,  що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1,  якій виповнилося
18 років,  але вона продовжує навчання в
Уманському ДПУ- денна форма навчання.

Відповідач
з сім'єю не проживає і добровільно матеріальної допомоги,  або іншого забезпечення дитині не надає.

Позивачка
підтримала позовні вимоги та просить в примусовому порядку стягувати аліменти з
відповідача на утримання доньки,  яка
продовжує навчання

В
підтвердження своїх позовних вимог позивачка надала копію свідоцтва про
народження дитини та довідку з місця проживання та навчання доньки.

Відповідно
до ст. 199, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей,  які продовжують навчання.

Судом
встановлено,  що відповідач
працездатний,  має можливість надавати
таку матеріальну допомогу,  але
добровільно від надання такої допомоги відмовляється,  а тому відповідно ст.ст. 182, 183, 199 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України,  суд -

Вирішив:

Стягувати з
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Громи,  Уманського району,  Черкаської області на користь ОСОБА_1

аліменти на утримання
донькиОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно,  починаючи з 22 червня 2007р.
до 26 червня 2010 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.,  та інформаційно-технічне забезпечення в сумі
7 грн.50коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
№2-1682/2007р
РІШЕННЯ
Іменем України 9 листопада 2007 року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого Пол отнянка Ю.П. при секретарі
Дончик О.А. розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за п озовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановив: 27 грудня 1996 року в Устянські й сільській раді Бершадськог о району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб ( актовий запис № 24). Дітей не маю ть.
ОСОБА_1. звернулась в су д з позовом до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу. В заяві та су довому засіданні ОСОБА_1. стверджує, що причиною розпа ду сім'ї є психологічна несум існість, відмінність погляді в, постійні непорозуміння, ча сті сварки.
Відповідач ОСОБА_2 . в суд не з'явився, надіслав за яву, в якій пояснив, що не може бути присутній в судовому за сіданні, позов визнав, не запе речує проти розірвання шлюбу .
Вислухавши пояснення позивачки і дослідивши мате ріали справи, суд вважає, що по зов підлягає до задоволення, оскільки з пояснень позивач ки вбачається, що сторони біл ьше трьох років не підтримую ть сімейних відносин, на прим ирення не згодні, позивачка н аполягає на розірванні шлюбу , відповідач в заяві не запере чує проти розірвання даного шлюбу, що свідчить про те, що ї х сім'я розпалася і зберегти ї ї неможливо.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 С імейного кодексу України, ст . ст. 3, 4, 14, 84, 88, 157, 213, 215 ЦПК України, суд,

рішив:
Позов задовольнити. Розірв ати шлюб укладений між ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2 зареєстрований в Устян ській сільській раді Бершадс ького району Вінницької обла сті (актовий запис № 24).
При одержанні свідо цтва про розірвання шлюбу в о рганах РАЦСу стягнути з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 ко п. державного мита в дохід дер жави.
Рішення набирає закон ної сили, якщо протягом десят и днів з дня його проголошенн я не подана заява про апеляці йне оскарження та якщо протя гом двадцяти днів після нада ння заяви не подана апеляцій на скарга.
Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду Вінн ицької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення на протязі десяти днів з дня його проголошення та на п ротязі двадцяти днів з дня по дачі заяви шляхом подачі апе ляційної скарги.
СFпFрFаFвFаF №F 2-1124/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF КFрFюFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFеFмFеFнFчFуFкFаF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - ЯFкFиFмFеFцFьF ТF.ЄF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ГFеFрFаFсFиFмFеFнFкFоF ЛF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. КFрFеFмFеFнFчFуFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF ОFСFОFБFАF_1 дFоF фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF пFрFоF рFоFзFпFоFдFіFлF сFпFіFлFьFнFоFгFоF сFуFмFіFсFнFоFгFоF мFаFйFнFаF пFоFдFрFуFжFжFяF вFіFдF 19.03.2007 рFоFкFуF дFіFйFсFнFиFмF тFаF рFоFзFпFоFдFіFлF мFаFйFнFаF пFоFдFрFуFжFжFяF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFоFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1 0.0. пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF пFрFоF рFоFзFпFоFдFіFлF сFпFіFлFьFнFоFгFоF сFуFмFіFсFнFоFгFоF мFаFйFнFаF пFоFдFрFуFжFжFяF вFіFдF 19.03.2007 рFоFкFуF дFіFйFсFнFиFмF тFаF рFоFзFпFоFдFіFлF мFаFйFнFаF пFоFдFрFуFжFжFяF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF пFоFдFаFлFаF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFиFхF вFиFмFоFгF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFуFдF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF дFуFмFкFуF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1 0.0., яFкFиFйF зFаFпFеFрFеFчFуFєF пFрFоFтFиF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, вFвFаFжFаFєF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF зFаFяFвFуF пFоFзFиFвFаFчFкFиF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF, пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF ОFСFОFБFАF_1 дFоF фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF пFрFоF рFоFзFпFоFдFіFлF сFпFіFлFьFнFоFгFоF сFуFмFіFсFнFоFгFоF мFаFйFнFаF пFоFдFрFуFжFжFяF вFіFдF 19.03.2007 рFоFкFуF дFіFйFсFнFиFмF тFаF рFоFзFпFоFдFіFлF мFаFйFнFаF пFоFдFрFуFжFжFяF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.