Справа № 2-959 / 2007
ІMEНЕМ         УКРАЇНИ
року Чугуївський міський суд Харківської області
головуючого - судді Гуменного
З.І.,  при секретарі Сарматицькій О.О.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чугуєві справу за позовом Чугуївського виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення
виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1,  про стягнення
заборгованості,  посилаючись на те,  що відповідач є абонентом ЧВПВКГ з відкритим
особистим рахунком та отриманою абонентською книжкою. Відповідач не сплачує
рахунки за отриману воду і заборгованість за період з 01.03.2004 року по
28.02.2007 року становить 783, 11 грн.
судове засідання не з'явився,  про день
та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно,  причин неявки суду не представив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до положень  ст. 224 ЦПК
В судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Щербиніна Л.Г. підтримала позовні
представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  які містяться в
матеріалах справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню як
такий,  що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
судовому засіданні,  ОСОБА_1 є наймачем
квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6),  та абонентом
Чугуївського ВПВКГ з відкритим особовим рахунком НОМЕР_1. З березня 2004 року
відповідач не проводить оплату за надані послуги з водопостачання та
водовідведення,  у зв'язку з чим
відповідно до витягу з особового рахунку утворилася заборгованість в сумі 783,
Згідно  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги.
чином,  суд вважає,  що вимоги позивача обґрунтовані,  законні,
та підлягають задоволенню.
вимог  ст. 88 ЦПК України з відповідача в
дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51
грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.
169 ч 4,  209,  212,
214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.  ст. 526,  527 ЦК
України,   ст. 68 ЖК України,  суд -
задовольнити повністю.
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж. м.
Чугуєва Харківської області,
прож. АДРЕСА_1,  на користь Чугуївського
виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства,  м.
Чугуїв вул.  Щорса 61 на р/р
„Аваль" м.  Харків МФО 350589
код 32415434 заборгованість у сумі 783 ( сімсот вісімдесят три ) грн. 11
„Правекс-банк" МФО 350493 код 03361744 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять ) грн.,  та державне мито у дохід держави у сумі 51 (
п'ятдесят одна) грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.