РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ                   2-2107/2007р.копія

25
травня 2007 року  Харцизький   міський суд Донецької області в складі:
судді - Носовської Л.О. при секретарі - Недікової О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у травні 2007 року
звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що
шлюб зареєстрували 5 травня 1999 року. Від спільного життя мають
неповнолітнього сина, який проживає з позивачкою. Подружні відносини з
відповідачем припинили у лютому 2007 року, за тими обставинами, що відповідач
зловживає алкогольними напоями, б'є позивачку, грає в карти, програє гроші, а
його кредитори вимагають гроші від
позивачки., відповідач матеріально не забезпечує родину, не працює,
проживає у квартирі позивачки, оскільки свій будинок програв, і в ньому
мешкають інші люди. Відповідач байдужо ставиться до сім'ї. Такі обставини у
сім'ї призвели до відчуження, втрати любові та поваги, не бажанню зберігати та
підтримувати нормальні шлюбні відносини. Вважає, що шлюб розпався і зберегти
його неможливо. На примирення не згодна. Суперечок про  розділ майна та виховання дитини не має.

Відповідач
у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час
слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України. Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 5 травня 1999 року та припинили подружні відносини у лютому 2007
року. Сторони мешкають за однією адресою, проте, відносин не підтримують,
втратили чувства любові та поваги один до одного, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу.

Таким чином
судом встановлено, що сім'я сторін розпалася та не може бути поновлена.   Суперечок про розділ майна та виховання
дитини не має.

З'ясувавши
фактичні взаємовідносини подружжя, які втратили чувства любові та поваги один до одного, суд вважає встановленим,
що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би   маючим істотне значення інтересам кожного з
них.

За такими
обставинами шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за видачу
свідоцтва про розірвання шлюбу на позивачку з урахуванням її думки.

Керуючись ст.
110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Іловайська, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Іловайська, зареєстрований 5 травня 1999
року у виконавчому комітеті Іловайської міської ради міста Харцизька (
актовий запис № 31) розірвати, стягнувши витрати за видачу свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС : з ОСОБА_1 - 25 грн., ОСОБА_2    від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.

Заява  про   оскарження
рішення  може  бути
подана  протягом   10
днів  з  дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
-  протягом 20 днів після подання заяви
про

2

апеляційне
оскарження або протягом   10 днів без
попереднього подання заяви  про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуто Харцизьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана на протязі 10 днів зо дня отримання його копії.