Справа №2-5174 2007 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року Обол
онський районний суд м. Києва
головуючого судді Сушко Л
при секретарі Моска
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Києв
і цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного това
риства «Європейський страхо
вий альянс» до ОСОБА_1, ВАТ
гованості в порядку регресу,
25 вересня 2007 року позива
ч звернувся до Закритого акц
іонерного товариства «Європ
ейський страховий альянс» та
ягнення заборгованості в пор
В обґрунтуванні позов
у позивач зазначив, що відпов
ідно до постанови Шевченківс
ького районного суду м. Києва
від 29 квітня 2004 року про притяг
нення до адміністративної ві
дповідальності, 11 березня 2004 р
оку близько 10 год. 20 хв. в м. Києві
по вул.Мельникова у м.Києві ма
ла місце дорожньо-транспортн
а пригода. Що сталася в наслід
ок порушення ОСОБА_1 ПДР п
ри керуванні автомобілем «Та
тра 815», державний номер 114-62 КА. В
наслідок цього автомобіль «З
A3», державний номер НОМЕР_1
отримав механічні пошкодже
ння. Даний автомобіль, відпов
ідно до договору страхування
транспортних засобів №140-0098-0304,
застрахований в Київській ди
рекції З AT«Європейський стра
ховий альянс». Сума збитку, з
аподіяного власнику автомоб
іля «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 відп
овідно до розрахунку станови
ть суму у розмірі 2 206 грн. 00 коп. К
иївська дирекція ЗАТ «Європе
йський страховий альянс» від
шкодувала страхувальнику зб
итки у розмірі 2206 грн. 00 коп. відп
овідно до платіжного доручен
ня. Автомобіль «Татра 815» держ
авний номер 114-62 КА, яким керува
в ОСОБА_1, як водій-працівн
ик ВАТ «АТП-13 05 7» та який належи
ть на праві власності ВАТ «АТ
д задовольнити заявлені позо
вні вимоги та стягнути з відп
овідачів суму відшкодування
сплачену в порядку регресу.
Представник позивача в
судовому засіданні підтрима
в заявлений позов, та просив
позов задовольнити. Крім тог
о просив стягнути додаткові
понесені судові витрати з ві
дповідача, а саме 252 гривні 00 ко
пійок передплату за оголошен
ня в газеті. Також суду поясни
в, що клопотань та заяв про по
важність пропуску строку поз
овної давності, продовження
або поновлення строку позов
ної давності подавати не буд
Представник відповідач
анні проти задоволення позов
у заперечував, посилаючись н
а те що, позивачем було пропу
щено строк позовної давності
, оскільки як вбачається з по
зовної заяви позивач 14.06.2004 року
відшкодував страхувальнику
матеріальні збитки. Тобто пе
ребіг позовної давності поча
вся з 15.06.2004 року і закінчився 15.06.20
07 року. Також позивач не надав
до суду документів, підтверд
жуючих поважні причини пропу
ску позовної давності і не по
ставив питання перед судом п
ро поновлення або продовженн
я строку. Також суду пояснив,
що оскільки позовні вимоги с
тавляться щодо стягнення сум
и в порядку регресу, а не про в
ідшкодування шкоди, то у відп
овідності до законодавства к
ошти стягуються з винної осо
Відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився
, про день та час слухання спр
ави належним чином повідомле
ний, причини неявки суду не п
овідомив. Суд визнав можливи
м проводити розгляд справи у
Відповідно до ст.10 ЦПК Укр
аїни кожна сторона повинна д
овести ті обставини на які во
на посилається як на підстав
у своїх вимог або заперечень
, тобто обов'язок доказування
покладений на сторони.
Суд, вислухавши пояснен
ня представників позивача та
відповідача, дослідивши мат
еріали справи встановив наст
Згідно постанови Шевче
нківського районного суду м.
Києва від 29 квітня 2004 року про п
ритягнення до адміністратив
ної відповідальності, 11 бере
зня 2004 року близько 10 год. 20 хв. в м
. Києві по вул.Мельникова у м.К
иєві мала місце дорожньо-тра
нспортна пригода між ОСОБА
_1 при керуванні автомобіле
м «Татра 815», державний номер 1
14-62 КА, який належить ВАТ «АТП-12
057» та автомобілем «ЗA3», держа
вний номер НОМЕР_1. ОСОБА
_1 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбачен
ого ст. 124 КпАП України( а.с.12).
Відповідно до договору с
трахування транспортних зас
обів № 140-0098-0304 від 03.03.004 року автомо
біль «ЗАЗ» д.н. НОМЕР_1 заст
рахований в Київській дирекц
ії ЗАТ «Європейський страхов
ий альянс» (а.с. 20-23).
Відповідно до платіжног
о доручення від 14 червня 2004 рок
у Київська дирекція «Європей
ський страховий альянс» відш
кодувала страхувальнику зби
Згідно штампу вхідної к
ява подана до суду 25.09.2007 року (а.с
Згідно ст. 256 ЦК України п
озовна давність- це строк, в м
ежах якого особа може зверну
тися до суду з вимогами про за
хист свого цивільного права
Згідно ст. 257 ЦК України за
гальна позовна давність вста
новлюється тривалістю у три
Згідно ст. 261 ЦК України пе
ребіг позовної давності почи
нається від дня, коли особа д
овідалася або могла довідати
ся про порушення свого права
або про особу, яка його поруш
Згідно ст. 72 ЦПК України п
раво на вчинення процесуальн
ої дії втрачається із закінч
енням строку, встановленого
законом або судом.
Враховуючи викладене
суд приходить до висновку, що
дані позовні вимоги не підля
гають задоволенню, так як поз
ивачем пропущено строк позов
ної давності. Крім того, пред
ставник позивача клопотань т
а заяв про поважність пропус
ку строку позовної давності,
продовження або поновлення
строку позовної давності до
суду не надавав.
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 256, 257, 261 ЦК Ук
раїни, ст.ст.10, 57, 72, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦП
К України, суд, -
В задоволенні позовни
х вимог Закритого акціонерно
го товариства «Європейський
страховий альянс» до ОСОБА
я збитків в порядку регресу - в
Рішення набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційн
е оскарження, якщо скарга под
ається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Заява про апеляційне о
скарження та апеляційна скар
га подаються Апеляційному су
ду м. Києва через Оболонський
районний суд м Києва.