Справа № 2-6116/2007р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2007 року Примор
ський районний суд м. Одеси у с
кладі: головуючого - судді Тер
;при секретарі - Лап
шинської Н.Б., розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
в місті Одесі цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення фа
кту прийняття спадщини і про
визнання права власності в п
До суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА
_2 про визнання за нею права в
ласності в порядку спадкуван
ня на 1/2 частку квартири АДРЕ
СА_1 та на грошові кошти в сум
і 1134,3 грн. та в сумі 2066,45 грн. в філі
ях Державного спеціалізован
ного Ощадного банка України.
В обгрунтування свого
позову позивачка послалась
на те, що вона є спадкоємцем ' п
ісля смерті своєї матері ОС
ОБА_3 за законом та за запові
том,- укладеним померлою ІН
ФОРМАЦІЯ_2 що її мати померл
а-ІНФОРМАЦІЯ_1 що її матер
і та її сину ОСОБА_2. належи
ть на праві власності кварти
ра АДРЕСА_1 на підставі св
ідоцтва про право власності
на житло, що вона вважає частк
и ОСОБА_4. та ОСОБА_3. в за
значеній квартирі рівними, а
також вважає, що спадкову мас
у складає 1/2 частка квартир. Зв
ернувшись в Шосту Одеську де
ржавну нотарільну контору з
заявою про прийняття спадщин
и вона отримала від нотаріус
а Горбань М.В. відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщ
ину у зв'язку з тим, що в зазнач
еному свідоцтві не вказані ч
астки ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Позивачка також вказал
а, що її матері належать грошо
ві кошти в суммі 1134,3грн. та в сум
і 2066,45 грн. в філіях Державного с
пеціалізованного Ощадбанка
Відповідач не з*явився у з
асідання, але позов визнав ці
лком, звернувшись до суду з за
явою про визнання позову та з
проханням слухати справу у й
ого відсутність, що дозволил
о суду в порядку ст. ст. 169 та 174 ЦП
К України, розглядати позов з
а відсутності відповідача.
Враховуючи визнання по
зову відповідачем, суд в поря
дку ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у
хвалює рішення в попередньом
Суд, заслухавши, поясне
ння позивача, дослідивши та п
роаналізувавши матеріали
справи, дійшов до висновку, що
. позовні вимоги підлягають з
адоволенню за наступними обс
Судом встановлено, що О
СОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ
3 єдиним спадкоємцем за зак
оном та за заповітом, укладен
им померлою 09.02.1999 року та посвід
ченим Державним нотаріусом Ш
остої Одеської державної нот
аріальної контори (реєстрови
й №3-378) є позивачка ОСОБА_1, щ
о прийняла спадщину в порядк
у ст. 1268 ЦК України.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2. на
лежить на праві власності кв
артира АДРЕСА_1 на підстав
і свідоцтва про право власно
аном приватизації державног
о житлового фонду Приморсько
го району м. Одеси 10.12.1993 року.
У відповідності зі ст. 3
57 ЦК України частки ОСОБА_4
. та ОСОБА_3. в спірній квар
тирі є рівними, так як між ними
не було домовленості про інш
е. Таким чином спадкову ' масу
складає 1/2 частка квартири та
грошові кошти в сумі 1134,3 грн. на
рахунку НОМЕР_1 в філії
Державного спеціалізованно
го Ощадбанка України № 5375/0262 та в
суммі 2066, 45грн на рахунку НОМ
ЕР_2 в філії Державного спец
іалізованного Ощадбанка Укр
аїни № 5340, що також належали на
праві власності ОСОБА_3
На підставі викладено
го і керуючись ст. ст.130, 174, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1234,1261,1264,1268 ЦК Украї
ни, суд -
Задовольнити позов ОСО
Визнати за ОСОБА_1 пра
во власності в порядку спадк
ування на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1; на грошові кошти в
суммі 1134,3грн на рахунку НОМЕ
Р_1 в філії Державного * спеці
алізованного Ощадбанка Укра
їни №5375/0262 та в суммі 2066,45грн на р
ахунку . НОМЕР_2 в філії Дер
жавного спеціалізованного О
щадбанка України № 5340.
На рішення може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в із дня проголошення рішенн
я і поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра