УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                                                                    м.  Донецьк

Колегія суддів
Апеляційного суду Донецької області в складі:

Висоцької
В.І,  Олєйникової Л.С. ,  Осипчук О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1
зацікавлена особа Київський міський військовий комісаріат про

встановлення факту перебування в місцях примусового утримання під час
Великої

Вітчизняної війни , за касаційною скаргою ОСОБА_1 на

рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2004 року та
ухвалу

апеляційного суду м. Києва від 08 квітня 2005 року,

встановила:

В червні
2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій зазначала, що
вона народилася 17 вересня 1938 року в с. Ядлівка, Новобасанського району
Чернігівської області/на даний час с. Перемога, Баришівського району Київської
області. В 1941 році це село було окуповане німецькими військами, а 28 серпня
1943 року повністю спалене ними. Після цього її разом з батьками, двома братами
та іншими односельчанами німці вигнали до фільтраційного концентраційного
табору для військовополонених для радянських воїнів, який знаходився в м.
Бровари Київської області.В цьому таборі вона знаходилася до звільнення
радянськими військами.

Посилаючись
на викладені обставини, ОСОБА_1 просила встановити факт перебування її у
концентраційному лагері.

Встановлення
цього факту необхідно заявнику для отримання статусу учасника бойових дій
відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту"

Рішенням
комісії Київського міського військового комісаріату з розгляду питань
встановлення статусу ветерана війни від 23 липня 2004 року за встановленням
вказаного факту їй рекомендовано звернутися до суду.

Рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2004 р в задоволенні заяви
ОСОБА_1 відмовлено.

Справа
№33ц-1511 кс 07                                      Категорія
ЦП-51

Головуючий у
першій інстанції Лсонтюк Л.К.

Суддя-доповідач     Олейникова
Л.С.

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 8 квітня 2005 року рішення Дарницького районного
суду м. Києва від 30 серпня 2004 року залишено без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення посилаючись на
невідповідність висновків фактичним обставинам справи, неправильне застосування
судами норм матеріального права , порушення норм процесуального права.

Колегія суддів
дійшла висновку,  що підстави для
перегляду рішень судів відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно із ч.
2  ст.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним,  вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Відсутні
й передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Апеляційного суду Донецької
області

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня
2004 року та ухвалу    апеляційного    суду
м. Києва від 08    квітня
2005    року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.