Справа №2-518/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої
судді                                                         Квятковської
Л.Й.

при
секретарі                                                                Маришевій
Г.М.

за
участю прокурора                                                    Кобелі
Т.Я.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Чорткова справу за позовом прокурора Чортківського району в інтересах
комісії по врегулюванню майнових відносин ААГ «Мир»,  яка представляє інтереси пайовиків ААГ
«Мир»,  до Малочорнокінецької сільської
ради,  Чортківського обласного
комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання свідоцтва
про право власності на адміністративний будинок в с.  Малі Чорнокінці,  виданого ПАП « Мрія»,  недійсним,
-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Чортківського району звернувся в суд з позовом в інтересах комісії по
врегулюванню майнових відносин ААГ «Мир»,
яка діє в інтересах пайовиків до Малочорнокінецької сільської ради,  Чортківського обласного комунального
міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання свідоцтва про право
власності на адміністративний будинок в с.
Малі Чорнокінці,  видане ПАП
«Мрія»,  недійсним.  В заяві посилається на те,  що в ході перевірки додержання ПАП «Мрія» та
Малочорноинецькою сільською Радою вимог Закону України «Про колективне
сільськогосподарське підприємство» та Указу Президента України «Про невідкладні
заходи прискорення реформування аграрного сектору економіки» встановлено,  що директор ПАП «Мрія» ОСОБА_2,  зловживаючи своїм службовим становищем з
корисних мотивів без рішення загальних зборів пайовиків та комісії по
врегулювання майнових спорів ААГ «Мир» шляхом введення в оману сільського
голови с.  Малі Чорнокінці ОСОБА_1 щодо
фактичних обставин власності на адміністративний будинок в с.
Малі Чорнокінці по вул.
Борисівка,  2 в травні 2000 року отримав
свідоцтво про право власності ПАП «Мрія» на адміністративний будинок в с.
Малі Чорнокінці вартістю 20 тисяч гривень,  що
спричинило тяжкі наслідки,  пайовикам ААГ
«Мир»,  як вбачається з протоколу №2 від 17.05.200? року зборів
уповноважених пайовиків ААГ «Мир»,
відомостей розпаювання майна ААГ «Мир» та протоколу зборів пайовиків №3 від 28 листопада 2001 року,  згідно якого вказаний будинок переданий на
баланс Малочорнокінецької сільської ради. За результатами перевірки
прокуратурою району порушено кримінальну справу 26 квітня 2007
року відносно директора ПАП «Мрія» ОСОБА_2 та посадових осіб
Малочорнокінецької сільської ради за ознаками злочину,  передбаченого ч.2  ст. 364,
ч.2  ст. 366 КК України.

Прокурор позов
підтримує,  просить задовольнити.

Представник
комісії по врегулюванню майнових відносин ААГ «Мир» позов підтримує,  просить задовольнити,  визнати недійсним свідоцтво про право
власності на адміністративний будинок в с.  Малі Чорнокінці,
видане ПАП «Мрія»,  оскільки таке
рішення ні загальними зборами пайовиків,
ні комісією по врегулюванню майнових паїв ААГ «Мрія» не приймалось.

Представник
Малочорнокінецької сільської Ради позов визнає,
не заперечує проти його задоволення.

Представник
Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації
при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Вислухавши прокурора,  представників комісії по врегулюванню
майнових відносин ААГ «Мир»,
представників відповідачів,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення з таких підстав.

Директор
ПАП «Мрія» ОСОБА_2,  без рішення
загальних зборів пайовиків,  в травні 2000 року отримав
свідоцтво про право власності ПАП «Мрія» на адміністративний будинок в с.
Малі Чорнокінці по вул.
Борисівка,  2 вартістю 20 тисяч гривень.

28 листопада 2001 року згідно
рішення зборів пайовиків адміністративний будинок переданий на баланс сільської
ради.

Згідно
постанови про порушення кримінальної справи від 26.04.2007 року вбачається,
що за результатами перевірки прокуратурою району 26 квітня 2007 року було
порушено кримінальну справу відносно посадових осіб Малочорнокінецької
сільської ради та приватного агропромислового підприємства «Мрія»,  за ознаками злочину,  передбаченого
ст.   ст.  364 ч.2,
366 ч. 2 Кримінального кодексу України.

Згідно
виписки із засідання зборів пайовиків ААГ «Мир» від 17 травня 2007оку
вбачається,  що збори уповноважили
комісію представляти інтереси пайовиків в суді при вирішенні питання про
скасування свідоцтва про право власності на адміністративний будинок в с.  Малі Чорнокінці за ПАП «Мрія».

Відповідно
до вимог  ст.  215
ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення
правочину стороною ( сторонами)
вимог,  які встановлені ч. 1-3, 5, 6. ст.  203
цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена
законом,  але одна із сторін або інша
заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах,  встановлених Законом,  такий правочин може бути визнаний судом
недійсним.

Відповідно
до вимог  ст.  230
ЦК України якщо одна із сторін правочину навмисно ввела в оману другу
сторону щодо обставин,  які мають істотне
значення,  такий правочин визнається
судом недійсним.  Обман має місце ,  якщо сторона заперечує наявність
обставин,  які можуть перешкодити
вчиненню правочину,  або якщо вона
замовчує їх існування.

Жодних
рішень ні зборами пайовиків ААГ «Мир»,
ні комісією по врегулюванню майнових паїв ААГ «Мир» щодо передачі у
власність ПАП «Мрія» адміністративного будинку в с.  Малі Чорнокінці по вул.  Борисівка,
2 не
приймалось,  тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 215, 216, 230 ЦК України,
ст.  121 Конституції
України,  Законом України «Про колективне
сільськогосподарське підприємство»,
ст.  ст. 10, 57, 60, 208, 213, 215
ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
свідоцтво про право власності ПАП «Мрія» на адміністративний будинок в с.
Малі Чорнокінці по вул.
Борисівка,  2 Чортківського
району Тернопільської області вартістю 20000
(двадцять тисяч) гривень недійсним.

Рішення
набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження,  а у випадку оскарження-після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення подається в Чортківський районний суд
протягом 10 днів з
часу його оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення подається в Тернопільський апеляційний суд та Чортківський
районний суд протягом 20
днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.