Справа №2 - 227/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

29 травня 2007 року                               Маньківський
районний суд,  Черкаської області

в
складі: головуючого судді -                                                     І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при
секретарі -                                                                            О.В.
ТАРАСЮНЬ

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про
розірвання шлюбу. На підставу своїх вимог спирається на те,  що 07.07.2003
р. вступила в шлюб з відповідачем.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 З березня 2006 року
сімейно-шлюбні стосунки припинені,
оскільки відповідач зловживає спиртними напоями,  влаштовує в сім'ї дебош,  б'є позивачку,  що і змусило позивачку звернутись з
відповідним позовом до суду. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні
вимоги.

Відповідач
в порядку судового доручення у відповідності до
ст.  132 ЦПК України на допит в
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області не з'явився,  будучи належним чином двічі повідомленим про
час та місце розгляду даної справи,
причини неявки які були б визнані судом поважними не повідомив. Також
відповідач не з'явився в судове засідання в Маньківський районний суд
Черкаської області,  будучи належним
чином двічі повідомленим про час та місце розгляду даної справи,  причини неявки які були б визнані судом
поважними не повідомив,  але його неявка
не перешкоджає розгляду даної справи по суті у його відсутність.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню відповідно до  ст.  56
СК України,  оскільки шлюбні стосунки між
сторонами припинені ще з березня 2006 p.,  оскільки відповідач зловживає спиртними
напоями,  влаштовує в сім'ї дебош,  б'є позивачку,  зберегти сім'ю неможливо,  а тому такий шлюб повинен бути розірваний.

Дитину: дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з позивачкою. Судові
витрати,  пов'язані з отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Майновий спір не
вирішувався.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
58-60,  213,  215 ЦПК України,   ст.  56,
104,  110,  112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 07.07.2003 р. Відділом
реєстрації актів громадського стану Уманського районного управління юстиції
Черкаської області,  за актовим записом №
5 між ОСОБА_1та ОСОБА_2-
РОЗІРВАТИ.

Дитину:
дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з ОСОБА_2

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян,  звільнивши від
витрат ОСОБА_1- ПОВНІСТЮ.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів

з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в
апеляційний суд

Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області
протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                     :.....

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви' про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.