Справа № 22ц-1418/2007р.                                        Головуючий  в 1 інстанції
Категорія  5                                                                 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 листопада
2007 року  колегія суддів судової палати
з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя  у складі:

головуючого   - Клочка
В.П.

суддів        - Володіної Л.В.,  Алєєвої Н.Г.

при секретарі -
Баран М. Л.

за участю     - позивача ОСОБА_1

·
представника позивача - ОСОБА_2.

·
представника відповідача ОСОБА_3 -

ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_1
про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду
Балаклавського району міста Севастополя від 15 травня 2007 року но цивільної
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поновлення меж земельної- ділянки в
натурі та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням
місцевого суду Балаклавського району м.
Севастополя від 15 травня 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

Не
погодившись . з рішенням суду,  позивач
звернувся 21.05.2007 року з заявою про апеляційне оскарження,  а 27.06.2007 року з апеляційною скаргою,  в пропуском встановленого ч.1  ст. 294 ЦПК України,  строку на апеляційне оскарження та одночасно
просить поновити йому строк на апеляційне оскарження,  посилаючись на те,  що строк ним пропущений з поважних
причин,  оскільки з матеріалами справи та
протоколом судового засідання ознайомився лише 08.06.2007 року.

Заслухавши
пояснення позивача та його представника,
які. підтримали свою заяву,  думку
представника відповідача,  яка
вважала,  що підстав для задоволення
заяви позивача немає,  дослідивши
матеріали справи,  обговоривши доводи
заяви,  колегія суддів вважає,  що підстав для поновлення позивачу строку на
апеляційне оскарження немає.

У відповідності
до вимог ч.1  ст.  294 ЦПК України,  заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна

скарга      на
рішення   суду подається    протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.1  ст. 7 3 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк,  встановлений
відповідно законом або судом,  у разі
його пропущення з поважних причин.

З
матеріалів справи вбачається,  що
резолютивна частина рішення по справі була оголошена 15.05.2007 року у
присутності позивача та його представника,
судом був роз'яснений порядок та строк оскарження зазначеного рішення
(а.с. 78-81),  24.05.2007 року ОСОБА_1
отримав копію повного тексту рішення (а.с. 87).

При
таких обставинах,  колегія суддів
вважає,  що підстав для поновлення
ОСОБА_1 строку
на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Балаклавського району міста
Севастополя від 15 травня 2007 року немає,
оскільки перешкод для подачі апеляційної скарги у встановленій законом
строк,  тобто до 12.06.2007 року,  не було.

Довід
позивача про пропуск строку в зв'язку з неможливістю ознайомлення з матеріалами
справи і протоколом судового засідання,
колегія суддів не приймає до уваги,
оскільки законом не передбачено обчислення строків на апеляційне
оскарження с моменту
ознайомлення з матеріалами справи. Крім того,
з матеріалами справи позивач ознайомився 08.06.2007 року (а.с. 88),  а скаргу подав по закінченню тривалого часу -
27.06.2007 року (а.с. 90).

Керуючись
ч.1  ст. 73,  ч. 1,
3  ст. 294,  ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду
Балаклавського району міста Севастополя від 15 травня 2007 року залишити без
задоволення.

Заяву
про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала
суду набирає законну силу з моменту її проголошення та може бути оскарження у
касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців із дня
набрання законної сили.