Справа№2-2 697/07
2007  року,  Саксаганськии районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  у складі:
судді Щеняєвої І.Б.,  при секретарі -
відкритому судовому засіданні,  при   заочному
розгляді справи  ,  в залі суду,
в м.  Кривому Розі,  цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газо постачаю газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,  суд,
звернувся до  суду 16.04.2007  року з позовом до ОСОБА_1,   ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
використаний природний газ. В судовому засіданні представник позивача пояснив
суду,  що між ВАТ "Криворіжгаз"
і відповідачами було укладено договір на надання послуг з газопостачання №
14263531 від 22.03.2007 року. Відповідачам в період з 01.04.2004 року по
01.04.2007 року був поставлений природний газ,
за який було нараховано до сплати 378 грн. 06 коп. Відповідачі не
виконували п.5.2.3 договору про надання послуг з газопостачання і сплатила лише
195грн.32 коп. В результаті чого у відповідачів виникла тривала заборгованість
за спожитий газ у сумі 170 грн.11 коп. Крім того станом на 01.04.2004 року у
відповідачки існувала заборгованість за використаний природний газ у сумі 475
грн. 64 коп.,  яку відповідачі також не
сплатили до теперішнього часу. Суму боргу відповідачі визнали,  що підтверджується підписом у договорі про
надання послуг газопостачання № 14263531 від 22.03.2007 року,  а також на попередженні ВАТ
"Криворіжгаз" де чітко вказаний існуючи борг. Позивач просить
стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2заборгованість за використаний природний
газ яка складає 645 грн. 75 коп.
судове засідання на неодноразові виклики не з'явились,  про дату,
час,  місце слухання справи
повідомлялись належним чином,  на  05.06.2007 року та 26.06.2007 року,  про що в справі маються поштові
повідомлення,  про причини неявки
відповідачів суд не має відомостей. Керуючись
ст. 169, 224 ЦПК України,   суд
вважає,  що дану справу можливо вирішити
на підставі наявних в ній даних та доказів,
з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідачів.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив,  що відповідачі мешкають в
квартирі,  тривалий період часу не
регулярно і не в повному обсязі оплачують послуги газопостачання,  що підтверджується витягом з особового
рахунку № 14263531. В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути солідарно суму
боргу за використаний природний газ в розмірі 645 грн. 75 коп.3 відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2Відповідно до  ст. 88
Цивільно - процесуального кодексу України,
з відповідачів належить стягнути також судові витрати по справі в
розмірі 51 гривня та витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі ЗО грн.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
66,  67 Житлового кодексу України,   ст.
216,  224-226 ЦПК України,  суд,  -
задовольнити в повному обсязі.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Криворіжгаз» суму заборгованості за спожитий природний газ в сумі  645(шістсот сорок п'ять) грн. 75 коп.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн. на
користь держави Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності
відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м.  Кривого Рогу протягом десяти днів з дня
отримання його копії відповідачем за його відповідного заявою. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганськии
районний суд м.  Кривого Рогу. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганськии районний суд м.  Кривого
Рогу. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.