Справа №2-301307
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
серпня 2007 року                                                               Придніпровський
районний суд
складі: головуючого - судді                                      Колода
секретарі                                                                 Мойсіченко
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою,  що втратила право на користування
житловим приміщенням,  -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2  про визнання особи такою,  що втратила право на користування житловим
приміщенням.  Свої позовні вимоги мотивує
тим,  що їй на праві приватної власності
належить житловий будинок,  розташований
за адресою: АДРЕСА_1 її донька,  ОСОБА_3,
що проживає за даною адресою,  перебувала у шлюбі зі ОСОБА_2 з 10.08.1995 р.
до 25.05.1999 р. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 ,  а саме: з травня 1999 р.,
не проживає за даною адресою. Жодного разу за місцем своей реєстрації не
з"являвся,  його місцезнаходження їй
не відомо. Обов"язки,  що випливають
з договору найму житлового приміщення виконує вона та її донька ОСОБА_3. На
підставі вищевикладеного,  поскільки
відповідач ОСОБА_2  не користується
житловими приміщеннями більше 6 місяців,
просить винести рішення,  яким
визнати його таким,  що втратив право на
користування житловим приміщенням.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала та просила визнати відповідача ОСОБА_2  таким,
що втратив право на користування житловим приміщенням,  оскільки він не користується зазначеним
житловим приміщенням більше 6 місяців.
позивачки по дорученню ОСОБА_3. в судовому засіданні позов підтримала та
просила його задоволити.
ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився.
Згідно відмітки голови квартального комітету № 5 Величківської Л.А. вручити
судову повістку відповідачу не має можливості оскільки адресат за вказаною
адресою не проживає з травня 1999 р.
Суд ухвалив на
підставі  ст.  224 ЦПК України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі доказів.
пояснення позивача,  представника
позивача,  допитавши свідка
ОСОБА_4.,  дослідивши письмові матеріали
справи,  на підставі їх повного,  об"єктивного та всебічного
дослідження,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав. В судовому засіданні було встановлено,
що позивачка ОСОБА_1.
є власницею житлового будинку,
розташованого за адресою,
АДРЕСА_1 Згідно будинкової книги на домоволодіння АДРЕСА_1 у вказаному
житловому приміщенні зареєстровані ОСОБА_3 - донька позивачки та ОСОБА_2 - зять
позивачки. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого
07.06.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському
району м.  Черкаси шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_3 був розірваний 07.06.2006 р.
Відповідно до акту складеного сусідами позивачки ОСОБА_4.,  ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 та завіреним головою квартального комітету № 5 Величківською Л.
А. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з травня 1999 року. В судовому
засіданні була допитана свідок ОСОБА_4 яка суду пояснила,
що ОСОБА_2  за адресою: АДРЕСА_1 не
проживає з травня 1999 p.,  його особистих речей в будинку немає. Згідно  ст.
163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
В судовому засіданні
достовірно встановлено,  що відповідач
ОСОБА_2  не проживає в будинку АДРЕСА_1 з
травня 1999 року,  тобто більше 6
місяців,  його речі в будинку
відсутні,  в зв'язку з цим,  суд вважає,
що його необхідно визнати таким,
що втратив право на користування житловим приміщенням.
викладеного та керуючись  ст.  ст.
163 ЖК України,   ст.  ст.  8,
10, 11,  60, 212, 213, 215,  223 , 224,
225,  226,  228 ЦПК України,  суд,  -
задовольнити. Визнати ОСОБА_2,  1958 року
народження таким,  що втратив право на
користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
відділ у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ
УМВС України в Черкаській області провести його зняття з реєстрації із
вищевказаного житлового приміщення.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.