Справа № 2-1102/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Гайсинськ
ий районний суд Вінницької о
бласті
в складі: головуючого-судді
С. К.Медвецького при секретар
і А.А. Сегеді
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Гайсині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів на утриманн
я неповнолітніх дітей, -

встановив:

29.11.2007 року ОСОБА_1. звернул
ася в суд з позовом до ОСОБА
_2. про стягнення на її корист
ь аліментів на утримання доч
ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та сина ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року н
ародження в розмірі по 200 грн.,
щомісячно, до досягнення ним
и повноліття.
В судовому засіданні позив
ачка вимоги позову змінила, в
имагала стягувати з відповід
ача на її користь аліменти на
утримання дітей в твердій гр
ошовій сумі по 170 грн. на кожну д
итину, пояснила, що ОСОБА_2
. не надає матеріальної допом
оги на утримання дітей.
Відповідач вимоги позову в
изнав, пояснив, що ніде не пра
цює, отримує дохід від веденн
я домашнього господарства, т
ому згоден сплачувати алімен
ти на утримання дітей.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст
. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.
Поясненнями позивачки та м
атеріалами справи беззапере
чно доведено, що ОСОБА_2. є
рідним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження, але доб
ровільно не виконує свого об
ов'язку по утриманню неповно
літніх дітей.
З довідки виданої виконавч
им комітетом Бубнівської сіл
ьської ради видно, що діти пр
оживають з позивачкою і знах
одяться на її утриманні (а.с. 7).

Зазначені правовідносини
регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч
. 2, 184 п. 1 Сімейного Кодексу Укра
їни, відповідно до яких, бать
ки зобов'язані утримувати св
оїх неповнолітніх дітей; за р
ішенням суду кошти на утрима
ння дітей присуджуються у тв
ердій грошовій сумі; мінімал
ьний розмір аліментів на одн
у дитину не може бути меншим,
ніж ЗО % прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку; якщо платник аліментів ма
є нерегулярний, мінливий дох
ід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істо
тне значення, суд за завою пл
атника або одержувача може в
изначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
ст. 62 Закону України „Про де
ржавний бюджет України на 2007 р
ік" визначає прожитковий мін
імум для дитини віком до б рок
ів з 1 жовтня - 450 грн., від 6 до 18 ро
ків - 579 грн.
Оскільки відповідач ухиля
ється від добровільного вико
нання свого обов'язку по утри
манню дітей, чим порушує прав
а позивачки і її неповнолітн
іх дітей, не працює, то з ОСО
БА_2. необхідно стягувати ал
іменти на утримання дочки О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та сина ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, по 170 грн. на кожну дитину
, яка підлягає індексації від
повідно до закону, щомісячно
, але не менше ніж ЗО % прожитко
вого мінімуму для дітей відп
овідного віку.

Вирішуючи питання про судо
ві витрати, суд вважає, що з в
ідповідача необхідно стягну
ти 7 грн. 50 коп.3а інформаційно-т
ехнічне забезпечення, в дохі
д держави 51 грн. державного ми
та.
На підставі ст. ст. 180, 181 п.3, 182
ч. 2, 184 п. 1 СК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК Україн
и, суддя -

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця і жителя АДРЕСА
_1, непрацюючого, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утрим
ання дочки ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження в розмір
і по 170 грн., яка підлягає індек
сації відповідно до закону, щ
омісячно, але не менше ніж 30 % п
рожиткового мінімуму для діт
ей відповідного віку, почина
ючи з 29.11.2007 року і до їх повноліт
тя.
Стягнути з ОСОБА_2. 7 грн. 50
коп. витрат за інформаційно-т
ехнічне забезпечення, в дохі
д держави 51 грн. державного ми
та.
Допустити рішення до негай
ного виконання в межах суми п
латежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.