Справа № 2-6706/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2007 року Центрально
- Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області в скла
ді:
головуючого судді - Федь
ко СП. при секретарі - Ковальов
ій О.Г.
представника позивача
- ЗАТ "Горлівськтепломережа" -
Белякової О.О. розглянувши у п
опередньому судовому засіда
нні в м. Горлівці цивільну спр
аву за позовом ЗАТ «Горлівсь
ктепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості за послуги тепло
постачання,
встановив:
Позивач ЗАТ «Горлівськте
пломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідачів, м
отивуючи свої вимоги тим, що
вони прописані й проживають
у АДРЕСА_1. Протягом трива
лого часу в порушення вимог с
т.ст. 67-68 ЖК України не оплачуют
ь вартість наданих послуг по
теплопостачанню, у зв'язку і
з чим, станом на 08.11.2007р. утворила
ся заборгованість у розмірі
1300 грн. 68 коп. Просить стягнути з
відповідачів на користь поз
ивача вказану суму заборгова
ності, а також покласти на ни
х затрати по сплаті судового
збору та ІТО.
У судовому засіданні пр
едставник позивача, підтрим
ав позов у повному обсязі, пі
дтвердивши викладені у позов
ній заяві обставини.
Відповідачі у судове зас
ідання не з'явились. Про день т
а час слухання справи повідо
млені належним чином. Причин
а неявки суду не відома. Зі зго
ди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст.224 ЦПК Украї
ни.
Суд, вислухавши предста
вника позивача, дослідивши м
атеріали справи й давши їм оц
інку, доходить висновку, що п
озовні вимоги позивача підля
гають задоволенню.
У судовому засіданні в
становлено, що відповідачі п
роживають у АДРЕСА_1.
Протягом тривалого час
у в порушення вимог ст.ст. 67-68 ЖК
України відповідач не оплач
ує комунальні послуги, у зв'я
зку із чим, за період з 01.03.2005р. по
01.11.2007р. утворилася заборговані
сть, згідно наданого позивач
ем розрахунку.
На підставі вказаного
суд вважає, що згідно ст.ст.67-68
ЖК України з відповідачів на
користь позивача слід стягн
ути заборгованість по оплаті
комунальних послуг, за вищев
казаний період. Керуючись ст
.ст.10, 11, 60, 130, 213, 214, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:
Позовні вимоги ЗАТ «Гор
лівськтепломережа» задовол
ьнити.
Стягнути на користь З
АТ «Горлівськтепломережа» з
аборгованість за послуги теп
лопостачання (за період часу
з березня 2005р. по листопад 2007 р. в
ключно) з ОСОБА_1 у розмірі
650 грн. 34 коп., з ОСОБА_2 у розм
ірі 650 грн. 34 коп.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корис
ть держави судовий сбір у роз
мірі 51 грн., на користь територ
іального відділення Державн
ої судової адміністрації Укр
аїни в Донецькій області вит
рати на інформаційно - техніч
не забезпечення у розмірі 30 гр
н.
Рішення суду набирає з
аконної сили, якщо після закі
нчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження (д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення) заяву про апеляцій
не оскарження не буде подано
або якщо було подано заяву пр
о апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була по
дана у строк встановлений ст
. 294 ЦПК України (протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оска
ржене в Апеляційний суд Доне
цької області через Централь
но-Міський районний суд міст
а Горлівки шляхом подання за
яви про оскарження протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заява про перегляд зао
чного рішення може бути пода
на протягом десяти днів з дня
отримання його копії.