Справа № 2-874/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
серпня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого
судді                                                                          Овчаренко
А.А,

при
секретарі                                                                                 Пенза        Н.І

розглянувши
у відкритому судомову засіданні в залі суду в м.Скадовську цивільну справу за
позовом Районного комунального підприємства „Райсількомунгосп" до ОСОБА_1
про стягнення коштів за без облікове водокористування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся
до суду з позовною заявою  до
відповідача  про  стягнення коштів за без облікове водокористування.

В судове
засідання представник позивача з'явився, підтримав заявлені вимоги та наполягав
на їх задоволені в повному обсязі.

В
обгрунтування заявлених вимог представник позивача пояснив, що відповідно
договору укладеного 10 січня 2005 року між Скадовським районним комунальним
підприємством „Райсількомунгосп" та відповідачем на подачу води з
комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.
Згідно договору відповідач бере на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані
послуги. 27 квітня 2006 року за заборгованість за водокористування на
водозбірному крані відповідача було встановлено пломбу, яка забороняла подальше
використання води. 25 січня 2007 року комісією з представників РКП
„Райсількомунгосп" було виявлено, що відповідач зірвав пломбу на
водозбірному крані та використовує воду поза обліком. За даним фактом комісією
було складено акт та зроблено розрахунок за без облікове водокористування
відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах і селищах України. Відповідачу було запропоновано
добровільно сплатити витрати, але він відмовився. На підставі вищевикладеного
представник позивача просив:

-
стягнути з ОСОБА_1кошти в розмірі 3916 грн 71 коп за без облікове водокористування,
сплачений судовий збір в розмір 51 грн, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі
30 грн та послуги банку в розмірі
30 грн.

В судове
засідання відповідач з'явився, позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що
встановлену пломбу він не зривав.

Допитаний
в якості свідка ОСОБА_2пояснив, що він входив до складу комісії по перевірці
додержання правил водокористування, 25 січня 2007 року було виявлено, що
ОСОБА_1,який проживає за адресою АДРЕСА_1 зірвав пломбу на водозбірному крані,
яка була встановлена 27 квітня 2006 року.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали
справи ,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так
судом встановлено, що ОСОБА_1проживає за адресою АДРЕСА_1 та є його власником.
Відповідно акту від 27 квітня 2006 рокуОСОБА_1 проведено пломбування колонки за
несплату використаної води (а.с.8). Згідно акту від 25 січня 2007 року абонент
ОСОБА_1порушив вимоги „Правил користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах і селищах України „ , а саме зірвав
встановлену пломбу на водозбірному крані (а.с.9).

На
підставі ч.1 ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно
ч.3 ст.22 Цивільного кодексу України збитки відшкодовуються у повному обсязі,
якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому
розмірі.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ч.1, 3 ст.22 ЦК України, п.9.6,
п9.8 „Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах і селищах України „ затверджених Наказом Державного
комітету України по житлово-комунальному господарству від 01 липня 1994 року,
ст.ст.3, 6,10,14 ,60,209, 213 -215,223,294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
Скадовського районного комунального підприємства „Райсількомунгосп" до
ОСОБА_1 про стягнення коштів за без облікове водокористування в сумі 3916 грн
71 коп - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 кошти за без облікове
водокористування в розмірі 3916 ( три тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн 71 коп
на користь Районного комунального підприємства „Райсількомунгосп"
м.Скадовськ вул.Пасічника,146/а код 01352824, р/р НОМЕР_1в АППБ „Аваль"
м.Київ МФО 380805.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн на користь Районного комунального підприємства
„Райсількомунгосп" м.Скадовськ вул.Пасічника,146/а код 01352824, р/р
НОМЕР_1в АППБ „Аваль" м.Київ МФО 380805.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі  30 (тридцяти) грн на користь Районного
комунального підприємства „Райсількомунгосп" м.Скадовськ
вул.Пасічника,146/а код 01352824, р/р НОМЕР_1в АППБ „Аваль" м.Київ МФО
380805.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 витрати на послуги банку
в розмірі  30 (тридцять) грн на користь
Районного комунального підприємства „Райсількомунгосп" м.Скадовськ
вул.Пасічника,146/а код 01352824, р/р НОМЕР_1в АППБ „Аваль" м.Київ МФО 380805.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський
районний суд Херсонської області.

Рішення
ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті.