Справа № 2-1848/2007
Красноармійський   міськрайонний
суд   Донецької області у складі
головуючого - судді Савкевич К М
при секретарі Челядник ТІ розглянув у відкритому судовому засіданні у
м  Красноармійську цивільну справу за
позовом Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в особі
Красноармійського виробничого управління водопровідно - каналізаційного
господарства до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
про стягнення суми боргу,  -
Позивач КП "Донецькоблводоканал" в особі Красноармійського ВУВКГ
звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3. про стягнення суми боргу,
в обґрунтування позовних вимог вказав,
що Красноармійське ВУВКГ,  що є
структурним підрозділом КП "Донецькоблводоканал",  регулярно надавало послуги відповідачам по
постачанню питної води та прийманню стічних вод за період 0101 2000року по 01
Відповідно до п 33 «Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення»,  затверджених постановою Кабінету міністрів
України від 30 грудня 1997р № 1497,  які
є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно
від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані своєчасно,  в установлений термін,  оплачувати надані послуги знімати їх
показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і
встановленими тарифами) Згідно зі ст 67 Житлового Кодексу Української РСР плата
за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за
затвердженими у встановленому порядку тарифами,
а ст 68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає,  що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати
надані послуги по водопостачанню та водовідведенню
12.01.2006 р Красноармійським ВУВКГ відповідачам пред'явлена претензія про
наявність заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення
станом на 01.12.2005р у розмірі 633, 56 грн,
яку відповідачі ОСОБА_4 ОСОБА_2,  ОСОБА_3 визнали,  про що свідчить підпис ОСОБА_1 на претензії
Після пред'явлення претензії відповідачам надано послуг на суму 334, 49 грн
За період 01 12 2005 р до 01 05 2007р заборгованість відповідачами частково
сплачена на суму 680, 24 грн
Таким чином загальна заборгованість відповідачки за період з 01.01.2000р.
по 01.05.2007 р складає 287, 81грн На підставі викладеного,  враховуючи те,  що відповідач не бажає  добровільно сплачувати суму боргу за надані
послуги по водопостачанню та водовідведенню,
позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2,  ОСОБА_3
суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в
розмірі 287, 81 грн ,  судові витрати на
користь Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" Відповідачи у
судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині,  про день слухання справи повідомлени належним
чином,  у справі є розписка,  тому,
зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням ст 224
Суд,  вислухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши докази
у їх сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступними
підставами в судовому засіданні встановлено,
що відповідачи мешкають за адресою м Красноармійськ,  АДРЕСА_1 (ас 5),  на ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 (а с 6),  КП
"Донецькоблводоканал" регулярно надавало послуги відповідачам по
постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01 01 2000 року по
Порушуючи чинне законодавство відповідачі тривалий час ухиляються від
сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних
вод і незважаючи на попередження,
продовжують ухилятися від добровільної сплати суми боргу,  причиняючи шкоду Красноармійському
Виробничому управлінню водопровідно - каналізаційного господарства Претензія
від 12.01.2006 р (ас 6) станом на 01.12.2005 р на суму 655, 56грн відповідачем ОСОБА_1 визнана у повному обсязі,  таким
чином заборгованість за період з з 01.01.2000р. по 01.05.2007р складає 287,
81грн Згідно особистого рахунку,
заборгованість за період з 01 01 2000 року по 01 05 2007року складає
с   7-9),  яка підлягає стягненню з
Відповідно до ст 264 ЦК
України перебіг строків позовної давності переривається
вчиненням особою дій,  які свідчать про
визнання суми боргу Згідно ст 88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на
користь КП "Донецькоблводоканал" витрати по сплаті державного мита у
сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
З урахуванням викладеного,  керуючись
ст ст 14, 15, 16,  264 Цивільного Кодексу
України,  ст ст 64, 67, 68 Житлового
Кодексу України,  ст ст 79, 88, 213, 214,
226, 227 ЦПК України,  суд, -
ВИРІШИВ Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь КП "Донецькоблводоканал"
заборгованість за воду та стоки за період з з 01.01.2000р. по 01.05.2007 року в
сумі 287, 81 грн ,  витрати по сплаті державного
мита у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн ,  на п/рахунок
Промінвестбанку м Донецьк,  МФО 334635 ЄДРПОУ
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копи Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження