Справа
№2-412/07
А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
лютого  2007 року                         Індустріальний
районний суд м.
складі      головуючої   судді                      Слюсар Л.П.
при секретарі                              Олексенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” в особі
обласної дирекції до ОСОБА_1  про
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
заборгованості посилаючись на те, що 11.03.2005 року між  Акціонерним
банком “ Аваль” і відповідачем  був
НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту в сумі 5000 гривень
коп.,  строком на 12 місяців з 11.03.2005
р. по 10.03.2006 року,  із сплатою
річних за користування кредитними коштами.
Відповідач порушив умови кредитного
договору  і своєчасно не повернув Банку
кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.
Станом на 15 листопада 2006 року
заборгованість по кредиту становить 4130
12 копійок, по відсоткам за користування кредитними коштами - 1084
43 копійки.  За несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань відповідачу
нарахована  пеня у розмірі 0,1% від суми простроченого
платежу за кожний день
що складає 1742 гривні 50 коп.
Загальна  сума заборгованості
6957 гривні 05 коп. , також позивач просив стягнути з відповідача
судові
витрати по справі.
У судовому засідання представник позивача
позов підтримав у повному
просив його задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлявся згідно правил ч. 9
74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.  Відповідно
Положення про Дніпропетровську обласну дирекцію Відкритого акціонерного
“ Райффайзен Банк Аваль”  змінено
найменування акціонерного поштово-
банку “ Аваль” на Відкрите акціонерне товариство “ Райффайзен Банк
( а.с. 10- 16).  Відповідно до п. 1.1
Статуту  Відкритого акціонерного
“ Райффайзен Банк Аваль” - ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль”  є
за всіма правами та обов'язками Акціонерного поштово-
банку “ Аваль”( а.с.17) .
березня 2005 року  уклав з  Акціонерним поштово-пенсійним банком “
договір НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту в сумі
гривень 00 коп.,  строком на 12 місяців з
11.03.2005 р. по 10.03.2006
року,  із сплатою 25% річних за користування
виконання зобов'язань за Договором Акціонерний поштово-пенсійний банк Аваль
згідно до заяви позичальника від 11.03.2005 року кошти в розмірі
в договорі з позичкового на поточний рахунок відповідача, що
відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером НОМЕР_3 від
В  порушення вимог п.5.1 Договору  відповідач своєчасно не
Банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними
в зв'язку  з чим станом на 15.11.2006
року виникла заборгованість за
4130 гривень 12 копійок, заборгованість по відсоткам за користування
складає 1084 гривні 43 копійки, пеня 1742 гривні 50 коп. а всього
склала  6957 гривні 05 копійок.
У відповідності до ст. 526 ЦК
України  зобов'язання має
належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання не
якщо інше не встановлено договором або законом.
договором, укладеним між позивачем та відповідачем, одностороння
його умов не передбачена.
таких обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь
суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на  користь позивача
стягнути судовий збір у розмірі 69 грн. 57 коп. , суму витрат на
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судові
по справі в сумі 75 гривен.
ст. ст. 525, 526,611 ЦК України, ст.ст. 10, 11,79, 88, 169, 224 - 226
Відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк “ Аваль”  в
Дніпропетровської обласної дирекції задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1, який проживає за адресою
на  користь  Відкритого
товариства “ Райффайзен Банк “ Аваль”  в
особі Дніпропетровської
дирекції  суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 6957
05 коп.  сплачений судовий збір у розмірі
69 грн. 57  коп., суму витрат на
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. ,
судові
витрати по справі  в розмірі 75 грн. 00
коп. ,   а всього - 7131 грн. 62
Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк,

з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
або без подання заяви про

апеляційне
оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з

дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя

Л.П.  Слюсар