Справа №2 -679 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 лютого 2007 р. Довгинцівський районний  суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                                 Ткаченко С.В.

при секретарі                                                        Бойлик Ю.А.

з участю представника позивача:                            ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк « в особі
Криворізької філії до ОСОБА_1про стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, вказавши, що з ОСОБА_1. був укладений кредитний договір - заяву № ЗАМІЖ НОМЕР_1р. про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної картки / далі Договір /. ОСОБА_1. був відкритий картковий рахунок з кредитним лімітом « Торговий фіксований « у сумі 2490 грв. , банк видав платіжну картку для
використання як засобу безготівкових розрахунків за товари / послуги/.

Згідно договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення
заборгованості по кредитному ліміту щомісячними платежами в розмірі 10 % від суми заборгованості. Але відповідач належним чином
свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 05 06 2006 р. його заборгованість перед банком склала 2404,84 грв. Просять стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, держмито у розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи - ЗО грв.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2. на позові наполягає.

Відповідач в судовому засіданні з
позовом погодився.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, ЗАТ КБ « Приват Банк « та ОСОБА_1. уклали кредитний договір - заяву № ЗАМІЖ НОМЕР_1р. про відкриття картрахунку та обслуговування
платіжної картки /л.с. 6 /. На ім»я ОСОБА_1. був відкритий картковий рахунок з кредитним лімітом « Торговий фіксований « у сумі 2490 грв. , банк видав платіжну картку для
використання як засобу безготівкових розрахунків за товари /
послуги/ /л.с. 9,12 /.

Згідно договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення
заборгованості по кредитному ліміту щомісячними платежами в розмірі 10 % від суми заборгованості. / л.с. 6 /. Але відповідач належним чином свої
зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом

2

на 05 06 2006 р. його
заборгованість перед банком склала 2404,84 грв. /
л.с. 13 /, із яких : заборгованість за кредитом -1980,12 грв.; заборгованість за процентами - 424,72 грв.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору
.

Згідно зі ст.. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок , а кредитор
прийняти виконання особисто.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлений строк / термін/ його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк / термін /.

Керуючись ст.ст. 10,11 Д09,212, 214-215 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Позов    задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на користь ЗАТ КБ « Приват Банк « заборгованість за кредитним договором - заявою в сумі 2404 / дві тисячі
чотириста чотирі / грв. 84
коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на користь ЗАТ КБ « Приват Банк « 51 (п'ятдесят одну ) грв. витрат по оплаті державного
мита, 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ,
а всього 81 /
вісімдесят одну / грв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя