Справа №2-302/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2007
року

Гусятинський
районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого
судді                Цвинтарної Т.М.

при
секретарі                         Комар
Т.В.

за
участю позивача               ОСОБА_1.

відповідача                            ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 07.11.1971 року у Вікнянській сільській раді
Гусятинського райбюро ЗАГС Тернопільської області, за актовим записомНОМЕР_1.

Позивач вказує,
що від спільного проживання в шлюбі мають повнолітнього сина.

Посилається
на те, що відповідачка часто влаштовує сварки, суперечки в сім'ї, принижує його,
заявляючи, що він в господарстві нічого немає, виганяє його з дому. Вважає, що
в сім'ї обстановка стала нестерпною і тому просив шлюб зареєстрований з
відповідачем 07.11.1971 року у Вікнянській сільській раді Гусятинського райбюро
ЗАГС Тернопільської області, за актовим записомНОМЕР_1 розірвати.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив позов
задовольнити та пояснив, що спору про поділ майна не має, майно буде розділено
в добровільному порядку. Витрати по розлученню, пов'язані з отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу просив покласти на нього.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти його задоволення та
пояснила, що в наданий судом строк для примирення налагодити сімейні відносини
і поновити подружні стосунки позитивних результатів не дали.

Заслухавши
доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.11.1971 року у Вікнянській
сільській раді Гусятинського райбюро ЗАГС Тернопільської області, за актовим
записомНОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2.

Від
спільного проживання у шлюбі мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною
розлучення стало непорозуміння між подружжям, що призвело до виникнення між
ними неприязних стосунків. Між ними втрачені почуття взаєморозуміння,
взаємоповаги, спільне господарство та бюджет не ведеться. Шлюб існує формально
і зберегти його не можливо. Позивач проживає окремо від сім'ї з травня 2007 р.
Спору про поділ майна немає.

Враховуючи
відсутність у позивача (сторін) бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін, а тому шлюб, зареєстрований у Вікнянській сільській раді Гусятинського
райбюро ЗАГС Тернопільської області, за актовим записомНОМЕР_1 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 слід розірвати.

Суд
вважає, що сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах РАЦСу, слід покласти на позивача. Відповідача від сплати цих витрат
звільнити.

На
підставі викладеного ст.ст. 105,110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88,209, 212, 213,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,

зареєстрований
07 листопада 1971 року у Вікнянській сільській раді Гусятинського райбюро ЗАГС
Тернопільської області, за актовим записомНОМЕР_1 (свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_2) -розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі
17 (сімнадцять) грн. в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати усіх витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.