Справа № 2-1912/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2 007
року   Корабельний районний суд міста
Миколаєва

у складі:   головуючого - судді    -                            Давченко
Т.М.

при секретарі                                                       -     Боровик О.С

за участю
позивача     -                                             ОСОБА_1

за участю
представника позивачів -                       ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3 доОСОБА_4

Миколайовича,
ОСОБА_5про визнання договору міни дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися в суд з позовом, у якому просять визнати договір № 695 міни,
укладенні з відповідачами 13.03.1997р. на Миколаївській Універсальній
товарно-сировінній Біржі - дійсною. В попереднє судове засідання позивачОСОБА_1
з'явився, вимоги позову підтримав.

В попереднє
судове засідання позивачОСОБА_3не з'явилась, надала заяву, в якій просить
справу слухати за її відсутністю, вимоги позову підтримує.

Відповідачі в
попереднє судове засідання не з'явилися, про день та час повідомлені своєчасно
та належним чином.

Представники
третіх осіб, у попереднє судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій
вимоги позову визнали й просили слухати справу за їхньою відсутністю.

За ухвалою суду
справа розглянута у відсутності сторін під час попереднього розгляду, оскільки
у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, батько позивачів ОСОБА_6 обміняв
квартиру АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_2

Договір міни був
укладений 13.03.1997р. в простій письмовій формі й зареєстрований на
Миколаївській Універсальній товарно-сировінній Біржі за № 695. Сторони дану
угоду нотаріально не посвідчили, але право власності було зареєстровано в МБТІ
14.03.1997р. в реєстрі № 9386.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
в м. Миколаєві помер ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та після його смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_2і, спадкоємцями

першої черги є
діти:ОСОБА_1 таОСОБА_3Позівачі в встановлений законом строк звернулись з заявою
про прийняття спадщини до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори,
але їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності в порядку
спадкування за законом,  в зв'язку з тим,  що договір купівлі - продажу посвідчений на
товарній біржі, та є незаконним, в зв'язку з чим позивачі змушені звернутись до
суду з вказаним позовом.

На підставі ст.
ст. 44, 47, 224, 225, 227, 241,242 ЦК УРСР й ст.220 ЦК України, і ст. 48 Закону
України «Про право власності», суд вважає можливим визнати договір міни
дійсним, оскільки сторони виконали істотні умови угоди.

На підставі ст.
88 ЦПК України, державне мито сплачене при подачі позову.

Керуючись
ст.ст.8,14,15,209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати договір
міни № 695 нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1на квартиру № 119 по АДРЕСА_2,
укладений 13 березня 1997р. між ОСОБА_6та ОСОБА_4 який діяв від свого імені та
від імені свого сина ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_6 обміняв квартируАДРЕСА_2
АДРЕСА_1 на Миколаївській Універсальній товарно-сировінній Біржі - дійсним.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подачі заяви з надісланням особою, яка її подала, копії апеляції до апеляційної
інстанції.