Справа №2-4948/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11  грудня 2007 року Київський районний суд м.
Сімферополя  Автономної Республіки Крим у
складі:

головуючої  судді                                            Шильнової Н.І.

при секретарі
Лесникової М.І.

розглянувши у  судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну
справу за позовною заявою
Комунального   підприємства
«Житлово - експлуатаційне
об'єднання  Київського  району
м. Сімферополя» до   ОСОБА_1 про   стягнення
заборгованості, -

В С
Т  А  Н
О  В  И  В:

Комунальне   підприємство «Житлово - експлуатаційне  об'єднання
Київського  району   м. Сімферополя» звернулося  до суду з
позовною заявою до   ОСОБА_1   про
стягнення   заборгованості    за
утримання  будинку та
прибудинкової  території  у розмірі
926  грн. 54  коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що
відповідач не   виконав  належним
чином   свої  зобов'язання
по  платі за  санітарне
обслуговування   території,
підсобних  приміщень  та
інших   робот,  внаслідок
чого    утворилась  заборгованість.

У
судовому засіданні  представник позивача
позовні вимоги    змінила та  просила
стягнути  з  відповідача
294  грн.   91
коп.,  оскільки     відповідач     частково
сплатив  заборгованість.

У судове
засідання  відповідач  ОСОБА_1не з'явився,
про день, місце і час слухання справи сповіщався належним чином.

Зі
згоди позивача суд  ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши  представника позивача,  перевіривши матеріали справи та
дослідивши  надані докази, вважає,   що позовні
вимоги   підлягають  задоволенню.

Судом встановлено,  що
відповідно  до  лицевого
лічильника № 065052  ОСОБА_1 проживає   у
квартирі АДРЕСА_1.

Згідно
ст.ст.  64, 66, 68 ЖК України,  рішення
Виконавчого  комітету  Київської
районної   Ради  м.
Сімферополя № 37  від  29
березня   2005 року «Про   встановлення   розміру
квартирної  плати  та
плати  (для  приватизаційних  квартир) за утримання   будинків та
прибудинкової  території»,  відповідач
зобов'язаний  призводити  оплату
за  утримання  будинку та прибудинкової  території.

У
відповідності до ст.  526 ЦК України,
зобов'язання  має виконуватися  належним чином  відповідно до
умов договору  та вимог ЦК
України, інших актів  цивільного
законодавства, а за відсутності   таких
умов  та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або  інших вимог, що
звичайно  ставляться.

Судом
встановлено, що     відповідно
до   наданої    суду
довідки    сума    заборгованості     ОСОБА_1      по
оплаті    за  утримання
будинку   та  прибудинкової
території   на   08
серпня   2007  року становить    926
грн.    54  коп.

Під
час    судового   розгляду
справи    сума   заборгованості    ОСОБА_1
зменшилась    до    294
грн.   91  коп.

Суд
вважає,  що   с
ОСОБА_1    підлягає  стягненню
сума   боргу  у розмірі
294  грн.    91
коп.

Відповідно  до ст. 88 ЦПК України,   суд
вважає  за необхідним    стягнути
з    ОСОБА_1 на  користь КП «Житлово -  експлуатаційне   об'єднання
Київського  району  м.
Сімферополя» витрати  на  інформаційно -    технічне
забезпечення   розгляду   справи
у розмірі   30  грн.

Крім  того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України,
з відповідача  підлягає стягненню на
користь держави  витрати, пов'язані  з оплатою
судового збору у розмірі 51 грн.

На
підставі ст. 526 ЦК України,   ст.
ст. 24, 64, 66,  68 ЖК  України, керуючись ст. ст.  10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК
України,  -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути
з   ОСОБА_1 на   користь
Комунального   підприємства
«Житлово - експлуатаційне
об'єднання  Київського  району
м. Сімферополя»   заборгованість у розмірі    294 грн. 91
коп.

Стягнути   з
ОСОБА_1 на   користь  Комунального
підприємства «Житлово - експлуатаційне
об'єднання  Київського  району
м. Сімферополя» витрати   на  інформаційно -    технічне
забезпечення   розгляду   справи
у розмірі   30  грн.

Стягнути
з  ОСОБА_1 на   користь держави      судовий
збір   у розмірі   51
грн.

Рішення може бути  оскаржене
в апеляційному  порядку до
Апеляційного суду АР Крим  через
Київський районний суд   м. Сімферополя  шляхом
подачі  в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням
після  цього протягом 20  днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: