РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14
серпня 2007р. Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді НОСОВА Г.С. ,  при
секретарі - Пархоменко
С. С. ,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2007
року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття,  вказуючи на те,  що вона з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі,  від якого мають
неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На теперішній час дитина мешкає з нею та
находиться на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просить стягнути аліменти на утримання дитини.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони від
шлюбу,  зареєстрованого 01.06.2005р.
Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 2)
мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. З),
дитина мешкає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні,  відповідач працює та має можливість надавати
матеріальну допомогу на дитину.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно
до ч.1  ст. 88 ЦПК суд покладає на
відповідача судовий збір у розмірі 51, 0 грн. та 7, 50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст. 88, 130,  174 ЦПК України,   ст.
ст.  180-183 Сімейного кодексу
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1975 р.народження,  уродженця с. Андріївка Балаклійського району
Харківської області,  мешканця АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 30.07.2007 року до
повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.,  та 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.