Справа №2-1564 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року

місто Василівна

Василівський районний
суд Запорізької області в ск
ладі:
Головуючого - судді
Нікандрової C.O.
при секретарі
Коваль О.М.
за участю: позивача
ОСОБА_1.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Ва
силівка цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод не по
в'язаних з позбавленням воло
діння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. з
вернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про усунення перешк
од не пов'язаних з позбавленн
ям володіння, посилаючись на
те, що він є власником будинку
за адресою: АДРЕСА_1. В 1982 ро
ці позивач зареєстрував у бу
динку відповідача ОСОБА_2
. В вересні 2001 року ОСОБА_2. о
дружився та почав жити разом
з дружиною за адресою: АДРЕ
СА_2, але знятися з реєстраці
ї за адресою: АДРЕСА_1, відп
овідач відмовляється. У зв'яз
ку з реєстрацією відповідача
, позивач несе додаткові витр
ати на оплату комунальних по
слуг, перешкоджає йому отрим
ати субсидію.
В судовому засіданні по
зивач ОСОБА_1. позов підтр
имав, просив задовольнити за
підставами викладеними в по
зовній заяві.
В судове засідання відп
овідач ОСОБА_2. не з'явився
, про розгляд справи належним
чином повідомлений шляхом о
публікування повідомлення п
ро виклик до суду через газет
у "Запорізька правда" від 22.11.2007 р
оку, про причини неявки суд не
повідомив. Відповідно до вим
ог ст.ст. 224,225 ЦПК України зі згод
и позивача суд постановив ух
валу про заочний розгляд спр
ави.
Представник третьої особ
и - ВДІРФО Василівського РВ УМ
ВС в Запорізької області в су
дове засідання не з'явився, пр
о причини неявки суду не пові
домив.
Суд заслухавши поясненн
я позивача, дослідивши письм
ові докази приходить до висн
овку про необхідність задово
лення позову.
Згідно договору купівл
і - продажу від 15 лютого 1972 року б
удинок за адресою: АДРЕСА_1
належить на праві власності
ОСОБА_1. В будинку зареєст
рований відповідач ОСОБА_2
., який фактично у зазначено
му будинку не проживає.
Відповідно до ст.48 Закону
України позовні вимоги підл
ягають задоволенню, оскільки
судом встановлено, що відпов
ідач чинить перешкоди позива
чу в користуванні будинком, в
наслідок чого позивач несе д
одаткові витрати пов'язані з
утриманням будинку, перешко
ди слід усунути шляхом знятт
я відповідача ОСОБА_2 з ре
єстрації за адресою: АДРЕСА
_1.
Відповідно до ст.88 ЦПК Укр
аїни з відповідача на корист
ь позивача підлягає стягненн
ю судовий збір в сумі 8,50 грн. і в
итрати на інформаційно-техні
чний розгляд цивільної справ
и в сумі 7,50 грн.

2
Враховуючи викладене, кер
уючись ст.391 ЦК України, ст. 48 Зак
ону України "Про власність", cr.cт
.10,11,60,131,208-209,212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовну ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про усунення пер
ешкод не пов'язаних з позбавл
енням володіння - задовольни
ти.
Усунути перешкоди в кори
стуванні будинком АДРЕСА_1
, що належить ОСОБА_1., шля
хом зняття ОСОБА_2 з реєст
рації за адресою: АДРЕСА_1
.
Копію рішення для викона
ння направити відділу паспор
тної реєстрації Василівсько
го РВ УМВС України в Запорізь
кій області.
Стягнути з ОСОБА_2 на к
ористь ОСОБА_1 судовий збі
р в сумі 8,50 /вісім гривень 50 копі
йок/, витрати на інформаційно
-технічний розгляд цивільної
справи в сумі 7,50 /сім гривень 50 к
опійок/.
Заочне рішення може бут
и переглянуте Василівським р
айонним судом за письмовою з
аявою відповідача, яка подає
ться протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Рішення суду може бути оск
аржене в загальному порядку
до апеляційного суду Запоріз
ької області через Василівсь
кий районний суд. Заява про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подана протяг
ом десяти днів з дати проголо
шення рішення. Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.