Справа
№2-ц-431 2007 рік
РІШЕННЯ

ЇМ «ЯМ
УКРАЇНИ

31
травня 2007 року.
Болградський районний суд Одеської області в складі: головуючої - судді ТИМОШЕНКО І.В. при
секретарі - БОРОДАСТОВОЇ
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болграді
цивільну справу за позовом ВАТ «
Одесаобленерго» до ОСОБА_1про стягнення 270 грн.73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить
ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Белградського РЕМ - структурного
підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» 270
грн. 73 коп.
заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію   в будинку по АДРЕСА_1за період з 2.12.2004 по 12.04.2005 року.; а також
стягнути з відповідача понесений позивачем судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Відповідач позов
не визнав, посилаючись на те, що заборгованість на таку суму не могла виникнути
, оскільки у
вказаному будинку ніхто не мешкає з січня 2005
року і електричну енергію не потребляє.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Відповідач є абонентом
Белградського РЕМ - структурного
підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» по користуванню електричною енергією .

12 квітня 2005
року контролером Белградського РЕМ
ОСОБА_2 була проведена перевірка показників електричного
лічильника в будинку по АДРЕСА_1, який належить відповідачу , в результаті
якої встановлена заборгованість за спожиту електричну енергію 1873 кВт/г на суму 270 грн. 73 коп., яка
виникла за період 2.12.2004
року по день перевірки.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що 12
квітня 2005 року при
проведенні перевірки вказаного будинку існуючі показники електричного
лічильника вона не перевіряла, а записала ці показники зі слів якогось чоловіка
, який знаходився
у вказаному будинку, тому стверджувати, що ці показники відповідають тим, що
дійсно були на лічильнику вона не може. Перевіривши показники електричного
лічильника на день розгляду справи, суд встановив , що фактично на
день перевірки 12.04.2005
року показники лічильника були 7974,
а не 9774 кВт/г, як
зафіксовано контролером, тобто були помилково переставлені дві перші цифри. В
судовому засіданні також встановлено, що у вказаному будинку з січня 2005 року ніхто не
мешкає, на день перевірки електричного лічильника в будинку випадково
знаходився рідний брат позивача. Таким чином станом на 12.04.2005 року
заборгованість за спожиту електричну енергію складала 73 кВт/г на суму 10 грн.51 коп. Цю
суму суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

Відповідно до
вимог ст.. 79,88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним
судовий збір та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК
України, ст. 714 ЦК України,
п. 19,20 Правил користування
електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з
послідуючими змінами, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Болградського РЕМ
- структурного підрозділу ВАТ «Одесаобленерго» 10 грн. 51
коп. заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 12.04.2005 року, а також 81 грн. судових
витрат.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через болградський районний
суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подана протягом 10 діб з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 діб після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: