№2-1150/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року.   Костянтинівський міськрайоргани
суд Донецької області в складі:

головуючого
судці                                              Міросєді
А.І.,

при
секретарі                                                      Ульянцевій
С. А.,

за участю :

представника
позивача                                     Козеріт
Ю.В.

відповідача                                                          ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Костянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення
збитків,  завданих внаслідок безоблікового
користування електроенергією,  -

встановив:

11
травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 2091
грн. 97 коп.,  обґрунтовуючи свої вимоги
тим,  що згідно акту № 403995 від
10.01.2007 року,  складеного
представником позивача,  у АДРЕСА_1,  де проживає відповідач,  який є споживачем електроенергії,  було встановлене порушення правил
користування електроенергією. У зв'язку з цим відповідачем заподіяні позивачу
збитки в розмірі 2091 грн. 97 коп.,  що
підтверджується прикладеним до позову розрахунком.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві,  просила стягнути з відповідача на користь
позивача збитки,  завдані позивачу
внаслідок безоблікового користування електроенергією,  сума яких складає 2091 грн. 97 коп.,  а також судові витрати у сумі 81 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,  проти задоволення позову не заперечував.

Суд
вважає,  що позов підлягає
задоволенню,  тому що факт порушення
правил користування електроенергією з боку відповідача,  яке виразилося в порушенні умов монтажу з
метою зниження показів приладу обліку (розірвання дротів до приладу
обліку),  що підтверджується актом про
порушення правил користування електричною енергією № 403995 від 10.01.2007 року
(а.с.  4). Позивачем зроблений розрахунок
збитків внаслідок безоблікового користування електроенергією,  на підставі якого відповідач зобов'язаний
сплатити 2091 грн. 97 коп. Відповідач добровільно завдану шкоду не
відшкодував,  тому вона підлягає
стягненню в примусовому порядку.

В
силу  ст.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
витрати,  пов'язані зі сплатою судового
збору в сумі 51 грн. (а.с.  2),  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. (а.с.  1).

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  130,  174,
209,  212-215,  ЦПК України,
ст.  526 ЦК України,  Правилами користування електричною енергією
для населення,  -

вирішив:

Позов
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків,  завданих внаслідок безоблікового користування
електроенергією задовольнити.

Стягнути
зі ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі
2091 (дві тисячі дев'яносто одну) грн. 97 коп.

Стягнути
зі ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж

витрати,  пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51
(п'ятидесяти однієї) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі ЗО (тридцяти) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ІДПК України.