Справа №2-83/07
04 квітня 2007 року   Великописарівський районний суд Сумської
в складі: головуючого
судді                                         В'юник
при секретарі                                                                Гордієнко
прокурора                                                     Мовчана К.В.
органу опіки та піклування                  Гордієнко
відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка справу за позовом прокурора
В-Писарівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя
особа: Правдинська школа-інтернат до ОСОБА_1 та
ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,
позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1962 року народження,
та ОСОБА_3, 1962 року
народження, відносно їх неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
які перебувають в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для
дітей-сиріт, дітей, які позбавлені батьківського піклування, дітей із затримкою
психічного розвитку з 16
Свої вимоги мотивує тим, що за час перебування дітей в школі-інтернаті батько
та мати жодного разу їх не відвідували, матеріальної та моральної допомоги не
надавали, ніде не працюють, тобто самоухилилася від виконання батьківських
обов'язків. Діти відібрані у батьків без позбавлення батьківських прав.
В судовому
засіданні прокурор на своїх вимогах наполягав і мотивував обставинами,
викладеними в позовній заяві.
суду не з'явилися, але своєчасно та належним чином були повідомлені про час та
місце слухання справи. Повідомлень від них не надійшло, а тому, заслухавши
думку учасників судового розгляду, суд вирішив ухвалити заочне рішення.
школи-інтернату Чуєва В.М. з позовом прокурора погодилася і пояснила, що діти в
Правдинській школі - інтернаті перебувають з 16 липня 2004
року. За час перебування дітей в школі-інтернаті батьки їх долею не
цікавилися, жодного разу не відвідали, тобто самоухилилися від виховання синів.
Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх
синів, щоб надати їм статус сиріт.
органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М. просить позов прокурора задовольнити.
Вважає, що батьки хлопчиків самоухилилися від виконання своїх батьківських
обов'язків, а тому, позбавивши їх батьківських прав, можливо надати дітям
статусу сиріт і вони в повній мірі зможуть користуватися пільгами,
передбаченими законодавством для даної категорії дітей.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач проживає в с. АДРЕСА_1. Як слідує з довідки-характеристики, виданої
сільським головою Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської
області, ОСОБА_2ніде не працює, зловживає спиртними напоями, матеріально не
обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2.
слідує, що квартира знаходиться в занедбаному стані, підлягає зносу.
ОСОБА_3проживає в с. АДРЕСА_2 області без реєстрації із співмешканцем ОСОБА_4.,
ніде не працює, зловживає спиртними напоями, підсобного господарства не веде.
про народження ОСОБА_1та ОСОБА_2 батьком
дітей є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3, відповідачі по справі.
Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 червня 2002 року
відібрані у батьків без позбавлення батьківських прав.
ст. 164 Сімейного Кодексу України - батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, або без поважних причин і протягом шести місяців не виявляють
щодо них батьківського піклування.
Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
А тому, суд
вважає за необхідне з відповідачів на користь дітей стягнути аліменти у твердій
грошовій сумі, при цьому враховує те, що відповідачі ніде не працюють, мають
скрутний матеріальний стан, вік дітей, у розмірі 90 гривень на кожну дитину з кожного щомісячно до досягнення
дітьми віку повноліття.
України стягнути з відповідачів на користь держави судовий  -збір в
України   витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
10, 60, 81, 88, 213,
214, 215,217, 223, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 184 Сімейного Кодексу України, суд -
батьківських прав ОСОБА_1, 1962 року народження
та ОСОБА_3, 1962 року
народження, відносно їх неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
які на даний час виховуються у Правдинській школі-інтернаті.
Стягнути  з  ОСОБА_2,   1962  року  народження,
уродженця  с. АДРЕСА_1, на користь неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 90 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня вступу
рішення в законну силу і до досягнення дітьми віку повноліття.

Аліменти
перераховувати опікуну за місцем виховання дітей - на Правдинську
школу-інтернат за адресою: В.Писарівський район с. Іванівка Сумської області. Виконавчий лист № 2-172/02 p., виданий за
рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області, про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 відкликати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 51
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок на
користь держави.

Стягнути з
ОСОБА_3, 1962 року
народження, уродженки с.
АДРЕСА_1, на користь неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 90 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня вступу
рішення в законну силу і до досягнення дітьми віку повноліття.

3

Аліменти
перераховувати опікуну за місцем виховання дитини - на Правдинську
школу-інтернат за адресою: В.Писарівський район с. Іванівка Сумської області. Виконавчий лист № 2-172/02 p.,
виданий за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області, про
стягнення аліментів з ОСОБА_3відкликати.

Стягнути з
ОСОБА_3на користь держави судовий збір
в сумі 51 гривня.

Стягнути з
ОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок на
користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через В. Писарівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Відповідачі
можуть подати заяву про перегляд даного рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Оригінал
знаходиться в матеріалах справи.

Рішення вступило
в законну силу 17.04.2007