РІШЕННЯ                                           2-194/2007   копія

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ                                   2-4523/2006

26 січня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої
- судді Хомінець
І.В. при секретарі - Недіковій
О.О

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить визнати за неї право власності на гараж, вартістю 680 грн.,
розташований на земельній ділянці, площею 1683 кв.м в АДРЕСА_1, та зазначений на
плані під літерою Е. Позов мотивує тим, що ЗО вересня 1998 року придбала
1/2 частину жилого будинку, розташованого за вказаною вище адресою, проте не
звернула уваги на те, що у договорі купівлі-продажу спірний гараж не вказано.
Їй стало відомо, що гараж був збудований
колишніми господарями будинку без належного дозволу і вважається самовільною будівлею.

Відповідачка позов визнала.

Представник
третьої особи - БТІ
міста Харцизька в судове засідання не зьявився, про час слухання справи
повідомлявся належним чином.

Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи з
урахуванням наявних у справі доказів.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 13 вересня 1998 року позивачка придбала
1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці площею
1683 кв.м. На
указаній земельній ділянці відчужується 14
частина жилого будинку, зазначена на плані під літ.А, а - веранда
кр-крильца, сарай - літ.Б,
п/г - погреб. (а.с.6).

Із технічного паспорту на жилий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що на плані будівлі та у характеристиці будівель та споруд під
літ.Е значиться гараж, який не зареєстровано у БТІ міста Харцизька (а.с.7-10).

Згідно ч.5.
ст..376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
признати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно збудоване на
ньому, якщо це якщо це не порушує права інших осіб.

КП
„Проектно-виробниче бюро" міста Харцизька встановлено, що збудований гараж
по АДРЕСА_1 не порушує норм ДБН 360-92**
„Планування та забудова міських та сільських поселень" т.7.5 (а.с.11).

У відповідності
до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

На підставі
викладеного, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на
вказаний гараж.

Керуючись ст.  10,11,60,212-215 ЦПК України
ст. 328,
376 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, право власності на гараж, вартістю 680 грн., розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 та зазначений
на плані під літерою Е.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.