Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 липня
2007 року                               Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді -                 Цуренка
В.А.

при
секретарі                                          Оршевській
С.М.

та за
участю відповідача                       ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 24 жовтня 2002 року у виконкомі Купської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб
з відповідачем ОСОБА_2,  актовий запис №
13. В шлюбі обоє перебувають вперше. Від шлюбу мають неповнолітню
дитинуОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка
проживає із відповідачем. Шлюбне життя не склалося у зв'язку з негативною
поведінкою відповідача,  який влаштовував
сварки,  скандали і застосовував до неї
фізичну силу,  через що вона змушена була
залишити його. Спільно не проживають понад три роки. Майнового спору між ними
не існує. Вважає,  що подальше сумісне
проживання - не можливе,  а збереження
сім'ї суперечило б її інтересам. Просить суд шлюб розірвати,  а справу розглянути у її відсутності.

Позивачка
ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася,
проте в позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач
ОСОБА_2у судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив суду,  що 24 жовтня 2002 року у виконкомі Купської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області він зареєстрував шлюб з
відповідачкою. В шлюбі обоє перебувають вперше. Від шлюбу мають неповнолітню
дитинуОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка
проживає з ним і перебуває на його утриманні. Причиною розпаду сім'ї послужило
те,  що відповідачка понад три роки тому
виїхала за кордон і з того часу інтересами сім'ї не цікавиться. Вважає,  що сім'я розпалася остаточно і шлюб зберегти
- не можливо. Просив суд шлюб розірвати,
а витрати,  які пов'язані із
розірванням шлюбу покласти на позивачку.

Вислухавши
пояснення позивачки,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як
вбачається з пояснень відповідача та матеріалів справи,  сім'я розпалась через те,  що між сторонами були відсутні
взаєморозуміння та взаємоповага,  в
результаті чого сторони припинили спільне проживання понад три роки тому і з
того час спроб для примирення не робили. Крім того обидві сторони наполягають
на розірванні шлюбу.

Відповідно
до положень ч.2 ст. 112 СК України,  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам дітей,  що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов до висновку,   що
сім'я розпалась остаточно  і шлюб
необхідно розірвати,  оскільки його
збереження суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

На
підставі викладеного,  ст.ст.104,  105,
110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. З,  15,  57,
213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2і ОСОБА_1,  24 жовтня 2002 року у виконкомі Купської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області,  актовий запис № 13 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1стягнути державне мито в
сумі 17, 00 (сімнадцять) гривень,  00
копійок,  а ОСОБА_2- звільнити від сплати
держмита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.