Справа
№ 2-1200/ 07
13 листопада 2007 року.
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Сарапіна Г.С.
при секретарі  Процюк Н.Р.
у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду                                    у м.
Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1, та зняття його з реєстрації у цьому будинку,
покликаючись у позовній заяві на те, що спірний будинок належить йому на праві
приватної власності і в цьому будинку з вересня 2004 року зареєстрований
відповідач як колишній його зять, який ще у квітні 2006 року, забравши свої
речі, вибув з нього на інше постійне місце проживання - у квартиру
АДРЕСА_2,  а з 08 квітня 2007 року став
постійно проживати в своїх батьків у смт. Заболоття  Ратнівського району Волинської області, що
підтверджується показаннями свідків та довідкою Заболоттівської селищної ради
від 05.09.2007р. № 594.
Просить визнати відповідача таким,
що втратив право користування належним йому жилим будинком АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач позов
підтримав та просить його задовольнити, покликаючись на викладені вище
При цьому позивач додатково пояснив,
що позов ним заявлений з метою зняття відповідача з реєстрації у його будинку,
оскільки він змушений сплачувати комунальні послуги за відповідача, який
фактично у цьому будинку не проживає.
Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився без поважних причин, хоч про дату і місце судового
розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому порядку, про
причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Допитавши свідків, перевіривши
письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідач  зареєстрований у жилому
будинку АДРЕСА_1 з 10 вересня 2004 року, однак у зазначеному будинку тривалий
час не проживає, оскільки у квітні 2006 року вибув з цього будинку на постійне
проживання в інше жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_2, а з 08 квітня 2007 року
постійно проживає у своїх батьків у смт. Заболоття Ратнівського району
Волинської області, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що
відповідач у квітні 2006 року перейшов проживати із своєю сім'єю з будинку
позивача в найману квартиру АДРЕСА_2 і там проживав по-сусідськи з нею до
квітня 2007 року;  аналогічними
показаннями свідка ОСОБА_4;  довідкою
Заболоттівської селищної ради Ратнівського району від 05.09.2007р. № 594 про
те, що відповідач з 08 квітня 2007 року фактично проживає у своїх батьків                             у смт.
Заболоття.

Докази, що спростовували б зазначені
обставини щодо не проживання відповідача у будинку позивача  у зв'язку з вибуттям на постійне проживання в
інше жиле приміщення,  у справі відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 167 Житлового
кодексу Української РСР  у разі вибуття
наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого
приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення
вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а
член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня
вибуття.

Таким чином, за названих вище
обставин є достатні законні підстави для визнання відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням - належним позивачеві будинком,  з дня його вибуття з цього будинку у квітні
2006 року.

Враховуючи, що судом не встановлено
конкретної дати вибуття відповідача                  з належного позивачеві
будинку у квітні 2006 року, тому днем, з якого відповідач визнається таким, що
втратив право користування цим будинком, слід вважати перший день наступного
місяця, тобто 01 травня 2006 року.

На підставі ст. 167 ч.2  Житлового кодексу Української РСР, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88 ч.1, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України,   суд

в  и
р  і  ш
и  в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 з 01 травня 2006 року.

Рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом  за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яку
може бути подано протягом десяти днів  з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд
протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку,  інакше у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: