№ 2-395/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2007р.    Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Литвинової Р.А.,

при секретарі
Довбань С.М.,

з участю сторін:
позивачки ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, що
стягуються з нього на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначає, що
згідно з рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від
16.05.2003р. з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 1/2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 08.50 грн.

Законодавством
України з 22.09.2005р. збільшено розмір аліментів на утримання дітей, внесено
відповідні зміни в ст.182 Сімейного кодексу України і мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку. А згідно названого судового рішення до даного часу
мінімальний розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача,
складає 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Позивачка
просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить
задовольнити її позов.

Відповідач
суду пояснив, що він не заперечує проти позову і згоден виплачувати позивачці
аліменти на утримання сина в зазначеному нею розмірі, оскільки це передбачено
законодавством.

Заслухавши
пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивачка
посилалась як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Законом України від
15.10.2005р. «Про внесення змін в Сімейний кодекс України стосовно збільшення
розміру аліментів на дітей» внесено зміни зокрема в ч.2 ст.182, і передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30%
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Це дає
підстави для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів
в розмірі, який раніше зазначено в рішенні суду від 16.05.2003р., але не менше
30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Як
пояснила в судовому засіданні позивачка, чого не заперечував в своїх поясненнях
і відповідач, з нього згідно з рішенням суду утримуються аліменти в розмірі Ул
частини заробітку, але на той час мінімальний розмір аліментів складав Уг
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Чинне
законодавство на даний час, а саме ст.182 Сімейного кодексу України передбачає,
що розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку.

Відповідач
позов визнав, визнання ним позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь
права та інтереси, тому суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність
законних підстав для прийняття визнання позову відповідачем і для ухвалення
рішення про задоволення позову.

Згідно з
цивільним процесуальним законодавством (ст.88 ЦПК України) з відповідача
підлягає стягненню державне мито в розмірі 51.00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07.50 грн.

Керуючись
ст.ст. 88, 130 ч.ч.3.4, 174 ч.ч. 1,2,4, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.
180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Змінити
розмір аліментів, що стягуються за рішенням Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області від 16.05.2003р., і стягувати в подальшому щомісячно
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідент. НОМЕР_1, уродженця
м.Вільногірська Дніпропетровської області, який працює в ТОВ «Пластдеталь»
(49083 М.Дніпропетровськ, пр.ім.газети «Правда», №35-а), проживає за адресою :
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження до
повноліття на користь матері ОСОБА_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2, в
розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи стягнення з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для
Вільногірського міського суду в розмірі 07.50 грн., перерахувавши їх за
наступними реквізитами : Одержувач - УДК
у м. Вільногірську ГУДКУ в Дніпропетровській області ; Код ,
розрахунковий рахунок : 0012, МФО
805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Вільногірський міський суд.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.