Справа № 2-450/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року
м. Г
ребінка
Гребінківський районний с
уд Полтавської області у скл
аді:
Головуючої судді Кривчун Т
.О., при секретаріДмитренко В
.П.,
за участю позивача ОСОБА
_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гребі
нці цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 з
вернувся до суду з зазначени
м позовом, посилаючись на те,
що з 11 червня 1994 року перебуває
з ОСОБА_2 у шлюбі, зареєст
рованому Тарасівською сільс
ькою радою Гребінківського р
айону Полтавської області, в
ід якого мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
.
Вказує, що одруження з відп
овідачкою, яка не піклувалас
я про створення нормальних с
імейних відносин, не дбала пр
о взаємоповагу одне до одног
о, виявилося невдалим. Ці обс
тавини стали причиною розлад
у і фактичного припинення шл
юбних відносин.
Вважає, що подальше спільн
е проживання та збереження ш
любу з ОСОБА_2 є неможливи
ми, оскільки це суперечить ін
тересам сім"ї.
У судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримав
повністю, прохаючи їх задово
льнити, в доповнення пояснив
, що, з відповідачкою вони не
зійшлися характерами, шлюбн
о-сімейні відносини припинен
і та вони проживають окремо з
листопада 2006 року, на даний ча
с кожен із них має фактично ін
ші сім"ї, вони не спілкуються
, примирення вважає неможлив
им.
Відповідач у судовому засі
данні позов визнала, не запер
ечувала щодо його задоволенн
я, пояснила, що не чинить пере
шкод для спілкування дитини
з батьком.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити у поперед
ньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни, при визнанні позову ух
валюється рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього Ко
дексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК Укра
їни, у разі визнання відповід
ачем позову суд за наявності
для того законних підстав ух
валює рішення про задоволенн
я позову.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, відповідача, досл
ідивши матеріали справи, при
ходить до висновку про задов
олення позову з наступних пі
дстав.
Як убачається з матеріалів
справи та встановлено у судо
вому засіданні, ОСОБА_1 за
реєстрував шлюб з ОСОБА_2
11 червня 1994 року у Тарасівській
сільській раді Гребінківськ
ого району Полтавської облас
ті, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу ць
ого ж числа зроблено запис за
№ 6, у шлюбі обоє уперше.

У шлюбі в подружжя народила
ся дитина - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1року народження, про
що в Книзі записів актів гром
адянського стану про народже
ння Тарасівської сільської р
ади Гребінківського району П
олтавської області зроблено
актовий запис за №6 та що підт
верджується Свідоцтвом про н
ародження від 07.08.1996р. серія НО
МЕР_1
Судом встановлено, що спіл
ьне життя сторін не склалося
, з листопада місяця 2006 року во
ни не проживають як подружжя
, проживають окремо, на даний
час - позивач - у власному буди
нку, по АДРЕСА_1 відповіда
ч, разом з дитиною, будучи зар
еєстрованою за вказаною вище
адресою, фактично проживає в
будинку своєї матері, по АД
РЕСА_2(а.с. 7, 8).
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інт
ереси інших осіб.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що за вказан
их обставин подальше подружн
є життя і збереження шлюбу не
можливе, оскільки це супереч
ило б інтересам позивача, від
повідача, дитини, що мають іс
тотне значення, тому шлюб нео
бхідно розірвати.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 112 Сімейного Код
ексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 59, 60
, ч, 4 ст. 130, ч.4 ст. 174, ст. ст. 212-215, 218 Ц
ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Шлюб, зареєстрований 11 чер
вня 1994 року Тарасівською сіль
ською радою Гребінківського
району Полтавської області,
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження та ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року нар
одження, актовий запис № 6 - роз
ірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу ОСОБА_2 залишити пр
ізвище -ОСОБА_1.
Дитину - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, зал
ишити проживати з матір"ю - О
СОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_2 на ко
ристьОСОБА_1 8, 50 грн. судово
го збору та 7, 50грн. витрат з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду справи.
При розірванні шлюбу в орга
нах РАЦС стягнути з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 держмито на кор
исть держави по 8, 50 грн. з кожно
го.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Полта
вської області через Гребінк
івський районний суд Полтавс
ької області. Заяву про апеля
ційне оскарження рішення суд
у може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
20 днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги, рішення.