Справа № 2-864
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня   2007 року. м.  Малин

Малинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Міхненка С. Д.

секретаря     - Єрошкиної В.В.

за участю сторін
по справі

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

10
вересня 2007 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю
Пояснила ,  що 08 жовтня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління
юстиції було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем . Від спільного шлюбу є
дитина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне життя з відповідачем не
склалося. Близько року сторони проживають окремо. Відповідач на даний час живе
в м.  Києві з іншою жінкою. Спільне
господарство між сторонами не ведеться,
спільного бюджету не має.. Сторони до примирення не прагнуть .

Відповідач позов
визнав повністю ,  просить шлюб розірвати
про що подав до суду письмову заяву.

Суд
,  вислухавши сторони ,  дослідивши надані докази в межах заявлених
вимог ,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва
про одруження НОМЕР_1 підтверджується факт перебування сторін у шлюбі. Копією
свідоцтва про народження НОМЕР_2
підтверджується факт наявності у сторін дитини .

Відповідно
до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Під час
розгляду справи встановлено ,  що сторони
,  перебувають в стійких неприязних
стосунках і майже не спілкуються ,  до
примирення не прагнуть ,  а тому суд
вважає ,  що сім'я розпалася остаточно.

Сторони
від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу
звільнені на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне
мито » як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС .

З відповідача на
користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 7, 50 грн.

Керуючись  ст.
ст.  3, 11, 60, 88, 130 ,  159, 174,
179,  215,  ЦПК України,
на підставі  ст.  ст.
104, 107, 110 112 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Шлюб
зареєстрований 08 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Малинського районного управління юстиції між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження та
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3народження   про що
був зроблений актовий запис № 61 - розірвати.

Дитину -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  залишити
на виховання та утримання матері -
ОСОБА_1.

Від
сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану сторони звільнені на підставі статті 4 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про державне мито » як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в розмірі 7, 50 грн.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Житомирського
апеляційного суду через Малинськии районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через
Малинськии районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження