Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

20 грудня 2007 року                   Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді                Сінгур В.О.

при секретарі                            Чайка О.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства
«Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и
в :

Комунальне підприємство «ВУВКГ» звернулось в міськрайсуд з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 611,52
грн.

Свої позовні вимоги
мотивують тим, що КП ВУВКГ забезпечує населення послугами по водопостачанню та
водовідведенню, у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за вказані
послуги не сплачують і тому виникла вказана заборгованість.

У
судовому засіданні, представник позивача, Заець Ю.І., позовні вимоги підтримав,
просить стягнути вказану заборгованість та суму сплаченого судового збору при
подачі позову в розмірі 5,10 грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, несплату
пояснила нехваткою грошей.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому суд вважає за можливе
розглядати справу без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши докази
по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами
позивача, але за послуги не сплачують, в зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка  складає  611,52 грн.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що
на спірні правовідносини розповсюджується встановлена ст.257 ЦК України
загальна позовна давність тривалістю у три роки,
суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість в межах за останні три роки на
час звернення позивача в суд з позовом, що становить 375,82
грн.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5,10
грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
розмірі 30 грн. і ця сума підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові
витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК
України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
«Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість
за послуги в сумі 375,82 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі по 15,00 грн. з кожного, судовий збір, сплачений при
подачі позову, в сумі по 2,55 грн. з кожного та на користь держави судовий збір
в сумі по 22,95 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає
чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Суддя                                                                           Сінгур В.О.