Справа № 2-392 2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Вугледар                                                                                             15
лютого 2007р.

Вугледарський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді Биліни Т.І.,

при
секретарі Соколовій Л.М.,

за
участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні.
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше ніж
половину розміру прожиткового мінімума на дитину його віку, встановлену
законодавством, так як не впевнена, що відповідач у добровільному порядку буде
надавати матеріальну допомогу.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та попросила стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не
менше ніж половину розміру прожиткового мінімума на дитину його віку,
встановлену законодавством, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів у розмірі, вказаному в позові.

Позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
із ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно
із ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в
долі від доходу його матері чи батька.

Судом
встановлено, що відповідач будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не приділяє увагу вихованню дитини. Так як позивач не впевнена,
що відповідач буде й надалі надавати матеріальну допомогу, сторони домовились
про стягнення аліментів у розмірі, зазначеному в позові.

Згідно
ст.79, 88 ЦПК України, ст.3 Декрета
Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток
держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51грн.

Згідно
ст.81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року
№1258 «Про затвердження Порядку   оплати
витрат з інформаційно -

2

технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідача слід
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись
ст.ст.212-215 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Донецьку, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів його доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.01.2007 року до
повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі: 51 грн. - державне мито у прибуток держави,
7,50 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Допустити
негайне виконання рішення у межах сплати платежу за 1 місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.