Справа № 2-5228/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року Централь
но-Міський районний суд міст
а Горлівки Донецької області
в складі:
головуючого судді Зайченк
о С. В.
при секретарі Меняшевій
С. Г.
за участю прокурора Лушер Н
.М.
представника позивача Кор
тіашвілі М. С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Г
орлівка цивільну справу за п
озовом прокурора міста Горлі
вки у інтересах ВАТ „ Державн
ий ощадний банк України", філ
ія -Горлівське міське відділ
ення № 2864 ВАТ „ Державний ощадн
ий банк України" до ОСОБА_1
про дострокове розірвання к
редитного договору та стягне
ння суми кредиту та відсоткі
в за користування кредитом ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суд
у з позовом, у якому вказує,
що прокуратурою міста Горлів
ка здійснена перевірка щодо
виконання вимог діючого зако
нодавства у сфері банківсько
го кредитування у філії - Горл
івська міське відділення № 2864
ВАТ „ Державний ощадний банк
України" . Перевіркою встанов
лено , що філією - Горлівське
міське відділення № 2864 ВАТ „ Де
ржавний ощадний банк України
" 26 грудня 2006 року було укладено
кредитний договір № 7289 з грома
дянкою ОСОБА_1 на суму 3 600 гр
ивен строком на 12 місяців зі с
платою 17-ти % річних.
В якості забезпечення пове
рнення кредиту укладено дого
вір застави майна № 5883 від 26 гру
дня 2006 року, де предметом заст
ави виступає рухоме майно , а
саме меблі (куток „ Лего" з крі
слом ) загальною вартістю 4 900 гр
ивен , який належать на праві
власності ОСОБА_1, та в як
ості застави передана Застав
о держателю .
Відповідно до п.п. 1.4, 3.3.4 Креди
тного договору позичальник з
обов"язується проводити пога
шення кредиту щомісячно в су
мі 300 гривен та своєчасно спла
чувати відсотки за користува
ння кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 пору
шила вимоги Кредитного догов
ору своїми діями, які поляга
ли у тому, що вона з моменту о
тримання кредиту сплату кред
иту та відсотків по ньому про
водила несвоєчасно та не в по
вному обсязі.
Станом на 14 вересня 2007 року за
боргованість по кредиту скла
дає 691 гривен 95 копійок, відсот
ки за наданий кредит - 13 гривен
95 копійок, пеня - 4 гривні 82 копі
йки .
Просить достроково розірв
ати кредитний договір № 7289 укл
адений між філією -Горлівськ
е міське відділення № 2864 ВАТ „ Д
ержавний ощадний банк Україн
и „ та ОСОБА_1 від 26 грудня 200
6 року , стягнути з відповідач
а заборгованість за кредитом
в розмірі 691 гривен 95 копійок,
відсотки за наданий кредит 13,
95 гривень, пеню - 4 гривні 82 коп
ійок, залишок по кредиту - 1200 г
ривен, та судові витрати пок
ласти на відповідача.
У судовому засіданні прок
урор підтримав позовні вимог
и.
Представник позивача філі
ї -Горлівське міське відділе
ння № 2864 ВАТ „ Державний ощадни
й банк України" - уточнила позо
вні вимоги, станом на 22.11.2007 рок
у суми заборгованості змінил
ись, просить стягнути з відп
овідача заборгованість по кр
едиту в сумі 13 гривень 94 копійк
и, пеню у розмірі 0 гривень 09 ко
пійки, відсотки по кредиту - 5
гривен 38 копійки, достроково
розірвати кредитний договір
№ 7289 укладений між філією -Горл
івське

2
міське відділення № 2864 ВАТ „
Державний ощадний банк Укра
їни „ та ОСОБА_1 від 26 грудн
я 2006 року, стягнути залишок по
кредиту у розмірі 600 гривень.

Відповідач у судове засід
ання не з'явився, про час та м
ісце слухання справи повідом
лен належним чином, причина
неявки суду невідома. Суд , з
і згоди прокурора та предста
вника позивача розглядає спр
аву в порядку ст. 224 ЦПК Україн
и. Роз'яснені наслідки заочно
го розгляду справи.
Вислухавши прокурора, пре
дставника позивача, досліди
вши письмові докази , та нада
в їм оцінку в їх сукупності, с
уд приходить до наступного.

26 грудня 2006 року між позиваче
м та відповідачем було уклад
ено кредитний договір № 7289 .
Відповідно договору банк н
адав відповідачу кредит у су
мі 3600 гривень строком на 12 міся
ців зі сплатою 17 % річних . Відпо
відно до п.п. 1.4, 3.3.4 Кредитного д
оговору ОСОБА_1 зобов'язал
ась проводити погашення кред
иту щомісячно в сумі 300 гривен
та своєчасно сплачувати від
сотки за користування кредит
ом.
Відповідач порушив вимоги
Кредитного договору своїми
діями, які полягали у тому, щ
о він з моменту отримання кре
диту сплату кредиту та відсо
тків по ньому проводив несво
єчасно та не в повному обсязі
.
Станом на 22 листопада 2007 року
заборгованість по кредиту с
кладає 13 гривень 94 копійки, пе
ня - 0 гривень 09 копійки, відсот
ки по кредиту - 5 гривен 38 копійк
и, залишок по кредиту - 600 гриве
нь.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 549, 625 Цив
ільного Кодексу України , зо
бов'язання повинні виконуват
ися належним чином і в устано
влений договором строк , одн
остороння відмова від викона
ння зобов'язання не допустим
а. Боржник не звільняється ві
д відповідальності за неможл
ивість виконання ним грошово
го зобов'язання. Боржник, яки
й прострочив виконання грошо
вого зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний спла
тити суму боргу з урахування
м встановленого індексу інфл
яції за весь час простроченн
я, а також три проценти річни
х від простроченої суми, якщ
о інший розмір процентів не в
становлений договором або за
коном.
Тому позовні вимоги слід з
адовольнити повністю.
Питання судових витрат слі
д вирішити відповідно до ст.
ст. 81, 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 21
4, 223, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора
міста Горлівки у інтересах В
АТ „ Державний ощадний банк У
країни", філія - Горлівське мі
ське відділення № 2864 ВАТ „ Держ
авний ощадний банк України" д
о ОСОБА_1 про дострокове р
озірвання кредитного догово
ру та стягнення суми кредиту
та відсотків за користуванн
я кредитом - задовольнити пов
ністю.
Розірвати кредитний догов
ір № 7289 від 26 грудня 2006 року уклад
ений між ВАТ „ Державний ощад
ний банк України", філія - Гор
лівське міське відділення №
2864 ВАТ „ Державний ощадний бан
к України" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ „ Державний ощадний
банк України", філія - Горлів
ська міське відділення № 2864 ВА
Т „ Державний ощадний банк Ук
раїни" залишок простроченої
заборгованості по кредиту у
розмірі 8 ( вісім) гривень 47 копі
йок, відсотки по кредиту у ро
змірі 5 (п'Ять) гривень 38 копійок
, пеню у розмірі 0 ( нуль) гривен
ь 09 копійки , залишок по креди
ту у розмірі 600 (шість сот) гриве
нь.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) гривн
я, на користь територіально
го управління державної судо
вої адміністрації в Донецькі
й області витрати з інформац
ійно-технічного забезпеченн
я розгляду справи у розмірі 30
( тридцять) гривень.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення чере
з Центрально-Міський районни
й суд міста Горлівки Донецьк
ої області.

2
Апеляційна скарга на ріше
ння суду може бути подана про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки Донецької області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження , але апеляційна скар
га не була подана у строк, вст
ановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою в
ідповідача.
Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подана п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії.