№ 2-1317/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12
червня 2007 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області
в складі:

головуючого
судді:                Рассуждай В.Я.,

при
секретарі:                        Голтвенко
І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 Макіївської
міської Ради про визначення часток у спільної сумісної власності,, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, вказуючи що 20.02.1998 року нею, ОСОБА_1
та її чоловіком ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло №
5432, виданого Комісією з приватизації жилого фонду ВО „Макіїввугілля"
стала належати на спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер. Спадкоємницею за законом належної йому частини приватизованої
квартири за законом є вона - ОСОБА_1, як його дружина. Під час звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 було
відмовлено у прийнятті її заяви та запропоновано звернутися до суду для
вирішення питання про визначення часток кожного з власників квартири у спільної
сумісної власності. Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визначити, що
кожному з власників, в тому числі й її померлому чоловіку ОСОБА_2, квартири
АДРЕСА_1 належить по 1/2 частині власності.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та надала пояснення,
аналогічні викладеним у її позові.

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та
місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи
вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні було встановлено те, що квартира АДРЕСА_1 була приватизована
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та належала їм на підставі свідоцтва № 5432 від 20.02.1998
року про право власності на житло, виданого комісією з приватизації житлового
фонду ВО "Макіїввугілля".
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті залишилася спадщина у вигляді
частини квартири АДРЕСА_1. Позивачка у цієї справі у встановлений законом строк
звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй
було в цьому

відмовлено та
рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання часток власності у
квартирі за співвласниками.

Згідно
ч. 1 ст. 357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

В
судовому засіданні встановлено, що частки власності в квартирі АДРЕСА_1 між
співвласниками в сторону збільшення або в сторону зменшення не змінювалися.

На
підставі зазначеного, суд вважає необхідним визначити частки у спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 та закріпити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/2 частині власності в зазначеній квартирі за кожним.

Керуючись
ст. 357 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214. 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
частки у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1 /2 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку в квартирі
АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.