Справа № 2-5400/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

25 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
ді:
Головуючого судді - Кривич Ж
.О., при секретарі - Чихаріній В
.О., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Кременчуці справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року ОСОБА
_1. звернулась до суду з позов
ом до ОСОБА_2 про стягненн
я аліментів на утримання дит
ини.
В попередньому судовому за
сіданні позов підтримала, та
пояснила, що з відповідачем
по справі перебуває у зареєс
трованому шлюбі з 29.09.2001 року. Сі
мейне життя не склалося. Від ш
любу мають неповнолітню дити
ну: сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, який
проживає з нею і перебуває на
її утриманні. Відповідач доб
ровільно надає матеріальну д
опомогу на утримання дитини,
але в недостатній кількості
, тому вона була вимушена зве
рнутися до суду з відповідно
ю позовною заявою. Просила су
д стягнути з відповідача алі
менти на утримання дитини у р
озмірі 1/4 частки з усіх видів з
аробітку (доходу).
Відповідач у попередньому
судовому засіданні позов ви
знав.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, давши аналіз і оцінк
у наданим доказам, приходить
до наступного: рішення у спра
ві можливо постановити при п
роведенні попереднього судо
вого засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 Ц
ПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦП
К України в разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
волення позову.
Судом встановлено, що обст
авини викладені в позові мал
и місце. Сторони з 29.09.2001 року пер
ебувають у зареєстрованому ш
любі. Шлюб не розірваний. Мают
ь неповнолітню дитину : сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, який проживає з
матір'ю і перебуває на її утри
манні.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Ко
дексу, батьки зобов'язані утр
имувати своїх дітей до досяг
нення ними повноліття.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України
суд вважає можливим допустит
и негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один м
ісяць.
Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-2
15, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 Сім
ейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. - задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця АДРЕСА_1, кошт
и (аліменти) на користь ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року нар
одження на утримання неповно
літньої дитини: сина ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу
), щомісячно і до досягнення д
итиною повноліття, починаюч
и з 30.11.2007 року, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового міні
муму для дитини відповідного
віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в прибуток держави в р
озмірі 51 грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 30 грн.
Рішення в частині стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць підлягає н
егайному виконанню.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення та апеляційн
ої скарги на рішення суду про
тягом двадцяти днів з дня под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення суду.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження, апеляційної ск
арги у випадку їх спільного ч
и окремого неподання або роз
гляду справи Апеляційним суд
ом, якщо рішення не скасовано
.