Справа № 2-188/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                                                                 м.  Гребінка

Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді
Кривчун Т.О.,  при секретарі Салі A.M.,

за участю
позивача ОСОБА_1,  представника позивача
ОСОБА_2 ,  відповідача ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому удовому засіданні в м.
Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,  -

ВСТАНОВИВ:

У
березні 2007 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2,
уточненим у ході розгляду справи,  посилаючись на те,  що з 13
серпня 1994 року
перебуває з відповідачем у шлюбі,  від
якого мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  які перебувають
на її утриманні.

Зазначає,  що старший син навчається в школі,  обоє дітей потребують постійної батьківської
уваги і допомоги,  однак відповідач
ухиляється від виконання своїх обов"язків,
припинив надання матеріальної допомоги на сім"ю та утримання
неповнолітніх дітей. Інших дітей відповідач не має,  стягнень за виконавчими документами не
проводиться. На даний час вона звернулася до суду з заявою про розірвання
шлюбу.

Вважає,  що відповідач може надавати матеріальну
допомогу,  оскільки працює у дочірньому
підприємстві "Стара Фортеця",
м.  Яготин,  стабільно одержує заробітну плату,  однак добровільно цього не робить,  угоди про добровільну сплату аліментів між
ними не досягнуто.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю,  прохаючи їх задовольнити.

Відповідач
позов визнав,  погодився з усіма
обставинами,  викладеними у позовній
заяві та наведеними у поясненні позивачки,
та суду пояснив,  що,  з 15.05.2007
року працює вантажником консервного цеху ДП "Стара Фортеця",  м.
Яготин,  його середньомісячний
заробіток становить 750 грн.,  за час окремого проживання з ОСОБА_1,  з 30.03.2007
року,  приїздив до дітей,  яким привозив цукерки,  йогурти,
фрукти та давав невеликі грошові суми,
разів 10-15. Зазначив,  що на даний час має іншу сім"ю,  однак інших осіб на утриманні не має,  стягнення за виконавчими листами не
проводяться.

відповідно
до ч. 4  ст. 1/4 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних
підстав,  ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд,  заслухавши позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно  ст.  180 Сімейного
кодексу України,  батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ч.3  ст. 181 Сімейного кодексу
України,  за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі. При
цьому,  за правилами ч.2  ст.  182 СКУ,  мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим,  ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною
1  ст.  182 СК України
передбачено,  що,  при визначенні розміру аліментів суд
враховує,  в т.ч. стан
здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Як
вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні,  ОСОБА_1 (після одруження - ОСОБА_1)
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2  13 серпня
1994 року у Себинівській сільській раді Гребінківського району Полтавської
області,  про що в Книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу цього ж числа зроблено запис за № 4 (а.с. 5).

У шлюбі
у них народилися діти - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  про шо в
Книзі запису актів громадянського стану про народження Сербинівської сільської
ради Гребінківського району Полтавської області зроблено актовий запис за №2 та
що підтверджується Свідоцтвом про народження від 20.02.1995р,  серія 1-КЕ №НОМЕР_1 (а.с. 6),  та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  що
підтверджується Свідоцтвом про народження від 25.05.2001р. серія 1-КЕ
№НОМЕР_2,  актовий запис №2 в Книзі
запису актів громадянського стану про народження Сербинівської сільської ради
(а.с. 7).

Судом
встановлено,  що позивачка на даний час
не працює,  доходів не має,  на обліку в Управлінні праці та соціального
захисту населення Гребінківської РДА не перебуває і допомоги на дітей не
отримує (а.с.  10),  займається
особистим підсобним господарством (а.с. 9).

ОСОБА_1. працював
оператором автоклаву в ДП „Стара Фортеця",
загальна сума його заробітної плати за період з серпня 2006 року по лютий
2007р. становить 5452,
70 грн. (а.с.  11). На даний час ОСОБА_2  працює вантажником консервного цеху на
вказаному підприємстві.

У
судовому засіданні встановлено і не заперечується сторонами,  що спільне життя їх не склалося,  відповідач працює і проживає окремо від
сім"ї,  у м.  Яготині Київської області,  має іншу сім"ю,  у вихованні дітей участі фактично не
приймає,  матеріальної допомоги на їх
утримання добровільно не надає,  хоча
періодично приїздить до дітей та спілкується з ними. Тому на даний час діти
знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки.

Судом
досліджувався стан здоров"я платника аліментів та дітей.

ОСОБА_2
на диспансерному обліку не перебуває,  практично здоровий.

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  згідно довідки Гребінківської районної
поліклініки від 11.05.2007р.н.,  має
сколіоз грудного

відділу  хреота,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,   на диспансерному  обліку
не перебуває,  має задовільний
стан здоров"я.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи та
інтереси інших осіб.

За таких
обставин,  враховуючи матеріальне
становище відповідача,  позивачки,  стан здоров"я платника аліментів та
дітей,  позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно
задовольнити.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180-183,  191 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  8,
11,  60,  88,  ч.4  ст.  174,
212-213,  215,  218,
223,  п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  ідентифікаційний номер НОМЕР_3,  уродженця с.  Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської
області,  зареєстрований та мешкає по
АДРЕСА_1,  тимчасово мешкає по
АДРЕСА_2,  працює вантажником консервного
цеху в ДП "Стара фортеця",
м.  Яготин Київської області (вул.
Незалежності, 175),  на користь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  ідентифікаційний номер НОМЕР_4,  на утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів
доходу (заробітку),  до досягнення
повноліття старшим сином,  ОСОБА_4,  після чого в розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходу (заробітку),  до досягнення
повноліття ОСОБА_5,  але не менше
тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно,  для дітей даного віку на кожного,  починаючи з ЗО березня 2007 року.

В
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн.
судового збору в дохід держави та 30
грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на такі
реквізити: Одержувач: ТУ ДСА в Полтавській області,  ,  р/р 0622,  Банк: ГУДК України у Полтавській області,  м.
Полтава,  МФО 831019,  призначення платежу: код 22050000 „Оплата витрат за ІТЗ розгляду справ у судах".

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через
Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.