Справа №2-1415,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого -
судді Компанійця О.В. при секретарі Кочетковій І.В. з участю представника
відповідача Шерстюк Ні,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до
Свято-Покровської парафії Черкаської єпархії УПЦ про визнання договору дійсним,

встановив:

ОСОБА_2  була власницею % частини будинку АДРЕСА_1 в
м.  Смілі. На підста­ві державного акту
про право власності землю серії ЧР № 22-263 від 3 вересня 2000 року їй належала
приса­дибна земельна ділянка площею 0, 0717 га.

Належну
їй частину будинку і земельну ділянку ОСОБА_2
19 лютого 2002 року заповіла Свято-Покровській парафп Черкаської єпархії
УПЦ. 22 листопада 2002 року за договором,
зареєстрованим приват­ним нотаріусом ОСОБА_3,  1/2 частину
земельної ділянки ОСОБА_2  подарувала цій
парафії.

ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Смілі.

Свято-Покровська
парафія у встановленому порядку прийняла спадщину,  після чого гА частини будинку і присадибну
земельну ділянку площею 0, 0717 га продала ОСОБА_1. за 50500 грн. Частину з
цієї суми по­купець сплатив одразу,  а
частину повинен сплатити протягом 4 років. Договори купівлі-продажу будинку
част­ками по 2/3 і 1/12 частини були посвідчені 18 серпня 2006 року і 29 січня
2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_4

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою,  в
якій стверджував,  що за договором від 29
січня 2007 року він придбав разом з частиною будинку і земельну ділянку.
Оскільки у відповідності до домовленості сторін він вже сплатив 30000
грн.,  а парафія ухиляється від
нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки,  ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про
визнання договору дійсним і ви­знання за ним права власності на присадибну
земельну ділянку.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримав позов повністю.

Представник
відповідача позов визнала.

Позов
підлягає до задоволення,  оскільки
сторони визнали факт ухилення відповідача від нотаріально­го посвідчення
угоди,  частково виконаної позивачем.

На
підставі  ст.  ст.
219,  220 ЦК України,  ч. 2
ст.  12 ЗУ "Про
власність",  керуючись  ст.
130 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу від 29 січня 2007 року,  згідно з яким Свято-Покровська пара­фія
Черкаської єпархії УПЦ продала,  а
ОСОБА_1 купив присадибну земельну ділянку пло­щею 0, 0717 га,  розташовану по АДРЕСА_1,  в м.
Смілі Черкаської області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на присадибну земельну ділянку пло­щею 0, 0717
га,  розташовану по АДРЕСА_1,  в м.
Смілі Черкаської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний
суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та протягом 20 днів піс­ля цього апеляційної скарги (з
копією скарги і додатків до неї відповідно до кількості осіб,  які беруть участь у справі). Апеляційна
скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення без подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку його оскарження,  а разі оскарження - після роз­гляду справи
апеляційним судом,  якщо рішення не буде
скасовано.