Справа № 2-456/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року                                                                                  м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді:                           Барашкова В.В.

при секретарі:                          Шевчук І.Ю.

за участю сторін
та представників сторін : ОСОБА_1 - позивач, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Капітал-Альфа» ТОВ»Українська група
Капітал» та ДП «Капітал-Схід» ТОВ»Українська група Капітал» про визнання
недійсним договору НОМЕР_1від 27.01.2006 року та відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ДП «Капітал-Альфа» ТОВ»Українська група
Капітал» та ДП «Капітал-Схід» ТОВ»Українська група Капітал» про визнання
недійсним договору НОМЕР_1від 27.01.2006 року та відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав по мотивах викладених в позовній заяві, просив суд
постановити рішення, яким позов задоволити в повному обсязі. Представники
відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового
розгляду були повідомлені належним чином. За таких обставин, керуючись
ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку можна провести заочний
розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого розгляду
справи. Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що 27.01.2006
року між ОСОБА_1 та ДП «Капітал-Альфа» ТзОВ «Українська група «Капітал» було
укладено договір НОМЕР_1, згідно з п.1.1. якого позивач доручив, а ДП «Капітал
Альфа» взяло на себе зобов'язання забезпечити оформлення договорів на участь
позивача в програмі Капітал, надавати інформаційно - консультаційні,
консультаційно -роз'яснювальні, довідкові послуги. Окрім зазначеного договору,
27.01.2006 року між позивачем та ДП «Капітал-Схід» ТзОВ «Українська група
«Капітал» було укладено договір НОМЕР_1, згідно з яким відповідач
зобов'язувався за плату здійснювати юридичні дії, як то надавати послуги,
спрямовані на придбання товару, зазначеного в додатку № 1 на умовах діяльності
програми Капітал.

За змістом
зазначені правочини є поєднаними між собою, а правочин, укладений позивачем для
придбання товару за основними ознаками, на думку суду, є договором комісії.

Статтею 1011 ЦК України
визначено, що за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за
плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок
комітента. Положенням ч.3 ст.1012 ЦК

2

України  встановлено,
що  істотними  умовами
договору  комісії,  за
якими  комісіонер зобов'язується продати або купити майно, є умови про це
майно та його ціну.

Як вбачається з зазначених правочинів сторони не визначили, яке саме майно
має бути придбано на виконання спірних
договорів, що суперечить припису ст. 203 ЦК України, яка передбачає, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим
актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Окрім цього, ст. 215 ЦК України, підставою недійсності
правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною
(сторонами) вимог, які встановлені частинами першою -
третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до 4.2 ст.19 ЗУ «Про захист прав споживачів»,
підприємницька практика є такою, що вводить в оману, якщо під
час пропонування продукції споживачу не надається або надається у нечіткий, незрозумілий або двозначний спосіб інформація,
необхідна для здійснення свідомого вибору.

Зі змісту спірних договорів неможливо встановити який саме товар
зобов'язувався придбати відповідач ДП
«Капітал-Альфа» ТзОВ «Українська група «Капітал», умови договорів
подаються у нечіткій, незрозумілий, двозначний спосіб.

Згідно до ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не
створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його
недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути
другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення,
зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні
майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано,
за цінами, які існують на момент відшкодування.

Якщо у зв'язку із вчиненням
недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню
винною стороною.

Окрім цього, з наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_1 на виконання
умов спірних правочинів сплатив кошти на загальну суму
5986,00 грн., а відповідачі не вчинили жодних дій
передбачених умовами спірних договорів для настання правових наслідків .

Вимога позивача про відшкодування моральної шкоди не підлягає до
задоволення оскільки суду не надано жодного
доказу на підтвердження її заподіяння.

Окрім цього, позивачем не надано суду жодного доказу понесення ним витрат
на оплату юридичної допомоги та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 203, 215, 230, 1011, 1012 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про захист прав споживачів»,    ст. ст.208, 209, 212-215,218, 224-232 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задоволити частково. Визнати недійсним договір
НОМЕР_1від 27.01.2006 року, укладений між Дводненком Миколою Євгеновичем та ДП «Капітал-Альфа» ТОВ»Українська група Капітал» та
ДП «Капітал-Схід» ТОВ»Українська група Капітал».

Стягнути з ДП «Капітал-Альфа» ідентифікаційний код 33484619 ТОВ«Українська
група Капітал», юридична адреса: м. Вінниця вул. 600
річчя № 66-а, Інд.код.21027 та ДП «Капітал-Схід» ідентифікаційний код 33323198
ТОВ «Українська група Капітал» юридична адреса: м. Вінниця вул. 600 річчя № 66-а, Інд. код 21027 в солідарному порядку в
користь ОСОБА_1 5986 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ДП «Капітал-Альфа» ідентифікаційний код 33484619 ТОВ«Українська
група Капітал», юридична адреса: м. Вінниця вул. 600 річчя
№ 66-а, Інд.код.21027 та ДП «Капітал-Схід» ідентифікаційний код 33323198 ТОВ
«Українська група Капітал» юридична адреса: м. Вінниця вул. 600 річчя № 66-а, Інд. код 21027 в солідарному порядку в
користь держави судовий збір в сумі 100 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

3

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано позивачем протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.