Ц-справа 2-732/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4.05.2007 року

Голопристанський районний сул
Херсонської області в складі: головуючого судді - Матюшка О.І., при секретарі - Захаріній Ю.М., за участю представника позивача
Безкровної М.І., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ "Херсонобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування
електричною енергією для населення.

В судовому засіданні представник позивача Безкровна М.І. підтримала позовні вимоги і пояснив, що в період з 18.04.2002 р. по 27.01.2007р. працівниками Голопристанського РЕМ і ЕМ були здійснені перевірки правильності обліку електроенергії в
будинку відповідача. Під час перевірок виявилось, що
відповідач вчинив розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення дротів навантаження на лінію ВЛ-04 кВТ та зміни схеми включення розрахункового лічильника ел.енергії (змонтована шунтуюча
перемичка, ввідна фаза входить на запобіжну колодку), при цьому при цьому електрична енергія споживалася, але
лічильником не враховувалась. За наслідками перевірки було складено
три акти №00073779
від 18.04.2002 р, №103763 від 18.12.2002
та № 196819 від 27.01.2007 р. позивачем був здійснений розрахунок у
відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, згідно якого представник позивача просить стягнути з
відповідачів збитки у розмірі 2163,29 грн. та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що в зв'язку з скрутним
матеріальним становищем, доводилося порушувати правила користування ел.енергією. За без облікове користування електричною енергією, та завдані цим збитки згоден сплатити,
однак просить врахувати його тяжке
матеріальне становище, похилий вік, те що він є інвалідом З групи, на утриманні двоє дітей та зменшити розмір
відшкодування збитків.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України 2003 року майнова шкода завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом установлено, що в ході рейду-перевірки дотримання споживачем правил користування електричною енергією контролерами РЕЗу в абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення вказаних правил, про що було складено три акти №00073779 від 18.04.2002 р, №103763
від 18.12.2002 та № 196819 від 27.01.2007 р.

Розмір заподіяних збитків розрахований відповідно даного акта та Методики обчислення розміру відшкодування збитків і складає 2 023, 49 грн.

Згідно ст. ст. 48, 53 Правил користування електричною
енергією споживач несе відповідальність за порушення правил
користування електричною енергією, розкрадання електроенергії
у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без
приладів обліку, пошкодження приладів обліку. Розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту при виявлені порушення за методикою, затвердженої
НКРЕ.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального
стану.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, похилий вік, те що він є інвалідом 3 групи, на утриманні двоє дітей, суд вважає
можливим зменшити розмір відшкодування збитків до 400 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК ЦПК України, ст. 610, 611, 1193 ЦК України, п. п. 11, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 p. N 1357, із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2000 року N
1607, від 26 вересня 2001 року N
1275, п.5 «Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією
для населення» затвердженої постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416,
суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити -частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РБЭ і ЕМ 400 гривень завданих збитків, судовий
збір у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривень, а всього 481 (чотириста
вісімдесят одну) гривню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 1 місяця з дня проголошення. Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження у разі, якщо така заява не подана.