Справа№2- 2496/07
2007 року,  Саксаганський районний суд
м.  Кривого Рогу Дніпропетровської
судді Щеняєвої І.Б.,  при секретарі -
у відкритому судовому засіданні,  при
заочному розгляді справи ,  в залі
суду,  в м.  Кривому Розі,
цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 35 до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним
платежам,  суд,  -
звернувся до суду 02.04.2007 року з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по квартирній платі і комунальним платежам в сумі 1232 грн. 88
коп. та стягнення судових витрат,  з якого
вбачається,  що відповідачі є власниками
квартири ,  що розташована за
адресою:АДРЕСА_1. Квартира приватизована. Відповідачі несвоєчасно і не в
повному обсязі вносять квартплату й оплату комунальних послуг,  в результаті чого у них утворилася заборгованість
за період з 01.02.2004 року по -01.02.2006 року ,  станом на 01.02.2007 року,  яка складає: по квартплаті - 441 грн. 54
коп.; за холодну воду і водопостачання - 791 грн. 34 коп. Усього сума
заборгованості складає 1232 грн. 88 коп. Це підтверджується витягом з особового
рахунку і розрахунком заборгованості відповідачів. Незважаючи на неодноразові
попередження,  відповідачі відмовились
погасити заборгованість,  яка виникла по
квартирній платі й комунальним послугам у повному обсязі,  також відповідачі у встановленому порядку не
уклали договір про реструктуризацію заборгованості,  у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з
даним позовом.  У судовому засіданні
представник позивача підтримав позовну заяву,
просив стягнути суму заборгованості в розмірі 1232 грн. 88 коп. та суму
сплачених судових витрат на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
солідарно з відповідачів. Відповідачі у судове засідання на неодноразові
виклики не з'явились,  про дату,  час,
місце слухання справи повідомлявся належним чином на  23.05.2007 року та 02.07.2007 року ,  про що в матеріалах справи маються поштові
повідомлення,  про причини неявки
відповідачів суд не має відомостей. Керуючись
ст.  169, 224 ЦПК України,  суд вважає,
що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та
доказів,  з урахуванням думки
представника позивача за відсутності відповідачів. Вислухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив,  що відповідачі мешкають в квартирі ,  яка являється їх власністю,  що підтверджується довідкою. Тривалий період
часу відповідачі не регулярно і не в повному обсязі сплачують квартплату і
комунальні платежі,  що підтверджується
витягом з особового рахунку та розрахунком заборгованості. В зв'язку з цим суд
вважає можливим стягнути солідарно суму заборгованості за квартирну плату і
комунальні платежі в розмірі 1232 грн. 88 коп. у межах позовної давності за
останні три роки з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4. Відповідно до  ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу
України,  з відповідачів належить
стягнути також судові витрати по справі та витрати на технічне забезпечення
процесу в розмірі 30 грн. На підставі викладеного,  керуючись
ст.  66,  67 Житлового кодексу України,   ст.
169, 209,  212,  214, 216 ,
224-226 ЦПК України,  суд,  -
Комунального житлового підприємства № 35 задовольнити повністю.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального житлового підприємства № 35
заборгованість по квартирній платі і комунальним платежам у сумі 1232(одна
тисяча двісті тридцять дві) гривні 88 копійок.
в рівних долях з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального житлового підприємства № 35 витрати на
технічне забезпечення процесу в розмірі ЗО грн.
в рівних долях з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів може бути
переглянуте Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.