Справа 2-774/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7
червня    2007 р.                                                                                                   м.
Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова
Н. А з участю представника Тячівської держаної нотаріальної контори, розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1   до
Тячівської   держаної нотаріальної
контори про визнання права власності на спадкове майно .

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до відповідача про
визнання за нею права власності на спадковий будинок АДРЕСА_1

Позовні вимоги мотивує тим що її покійна бабка ОСОБА_2
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла їй все своє майно. Вона вступила в управління
та володіння спадковим майном доглядала за будинком обробляла земельну ділянку.
Однак у шести місячний термін вона не зверталась з заявою про прийняття
спадщиниЄ оскільки вона вступила в управління та володінням майном.. Оскільки
бабка залишила заповіт на неї то ніхто з родичів не претендував і не претендує
на спадкове майно.

Просить  суд визнати право  власності на
спадкове майно  після  смерті
бабки ОСОБА_2 будинокАДРЕСА_1.

Позивачка написала заяву в якій просить справу розглядати
у її відсутність з терміновим виїздом на заробітки

Представник Держаної нотаріальної контори проти заявлених
вимог не заперечує та пояснила в судовому засіданні. Ніхто з спадкоємців після
померлої ОСОБА_2 не звертався в держану нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини після її смерті.

Заслухавши представника Держаної нотаріальної контори дослідивши матеріали
справи суд вважає що позов слід задовольнити.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем
Р.Полівської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
все своє майно заповіла ОСОБА_1

Відповідно до довідки характеристики виданої Тячівським РПТІ домоволодіння АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2 на праві приватної власності в цілому, та вартість домоволодіння
складає 30124гривен.

Свідоцтвом про смерть стверджується що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ксерокопії паспортуОСОБА_1 прописана в АДРЕСА_1з 26 лютого 1996 року.

На день смерті ОСОБА_2 позивачка проживала в будинку який вона спадкувала
що свідчить про те що вона вступила в оперативне управління та володіння
спадковим майном.

Відповідно до ст.
534 ЦК України в редакції 1963
року кожний громадянин може залишити за заповітом все своє майно одній або
кільком особам як тим що входять до кола спадкоємців такі тим що не входять до
кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 549
ЦК України в редакції 1963
року визнається що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном ,
або подав державній нотаріальній конторі за місцем прийняття спадщини заяву
про прийняття спадщини.

Отже як
вбачається з ксерокопії    паспорту
позивачки вона прописана в спадковому будинку з 26 лютого 1996  року що свідчить про те що вона прийняла спадщину та
вступила в управління та володіння спадковим майном За таких обставин суд
вважає що заяву слід задовольнити.

Керуючись
ст.ст. 10 60, 80, 269,
213, 215,. ЦПК України ,
ст. 549 ЦК України
в редакції 1963 року

РІШИВ

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати право власності на спадковий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів   після
подання заяви    про апеляційне
оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії
скарги до апеляційного суду