К О П І Я                                                                                                     Справа
№ 2-280 / 2007 рік.
року                Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області в складі:
судді                                          Куцин В.М.,
секретарі                                                Кольвенко Г.Г.,
в судовому засіданні
в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Обласного комунального
виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” пред'явило до суду позов у формі позовної заяви
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідачі - ОСОБА_1,
позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1,
зареєстровані як абоненти на послуги з теплопостачання, мають розрахункову
книжку 5-188-94-0. За надані позивачем як теплогенеруючою організацією послуги
з теплопостачання станом на 01.01.2007 року відповідачі, - незважаючи на
попередження, - заборгували 903,78 грн., які в добровільному порядку сплатити
відмовляються, тому позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь
вказану заборгованість за спожиту теплову енергію. Також позивач просить
стягнути з відповідачів на свою користь 30 грн. на відшкодування витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судове
засіданні позивач ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” та відповідачі не з'явилися. Про
місце та час розгляду були належно повідомлені.
заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, свої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Суд, дослідивши
та проаналізувавши письмові докази по справі, вважає за можливе розглянути
справу в відсутність позивача та відповідачів на підставі наявних у справі
даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного
рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Судом достовірно
встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/, є
споживачами послуг ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” /а.с.3-5/ з теплопостачання,
мають розрахункову книжку 5-188-94-0 і станом на 01.01.2007 року мають
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 903,78 грн. /а.с.6-8/.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електроенергію, теплопостачання) береться за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до
ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання,
має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Позивачем доведено наявність у відповідачів заборгованості перед ОКВПТГ
“Миргородтеплоенерго” за спожиту теплову енергію в сумі 903,78 грн., відповідачі
заперечень, які обґрунтовані належними доказами, проти позову не подали, а тому позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до
положень ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ “Миргородтеплоенерго” по 10 /десять гривень/
з кожного судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ та на користь держави в особі Місцевого бюджету м.Миргорода по
17 грн. /сімнадцять гривень/ з кожного судового збору.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 62, 64, 88, 130, 208, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст.ст. 610, 623 ЦК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства
теплового господарства "Миргородтеплоенерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Обласного комунального
виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго"
903 грн. 78 коп. /дев'ятсот три гривні сімдесят вісім копійок/ заборгованості
за спожиту теплову енергію та 10 /десять гривень/ з кожного судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, - розрахунковий
рахунок 3048 в ПРУ КБ „Приватбанк” МФО 331401 код 25682207.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави в особі Місцевого бюджету
м.Миргорода по 17 грн. /сімнадцять гривень/ з кожного судового збору.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі
апеляційної скарги в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
/підпис/

„Оригіналу відповідає”

Суддя Миргородського

міськрайонного
суду

Полтавської
області                                                                                 В.М.Куцин