НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 липня 2007 року               справа
№ 2-1089-2007                               м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                            Свередюка
А.В.,

при
секретарі                                                            Гнатюк
К.В.,

з участю
прокурора                                                 Бордюженко
Е.Р.

представника
позивача                                           Литвиненко
Л.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
прокурора м.  Нововолинська в інтересах
Нововолинського міського центру зайнятості населення до ОСОБА_1про стягнення
виділених коштів для організації підприємницької діяльності, -

встановив:

22 травня 2007 року прокурор м.  Нововолинська звернувся до суду в інтересах
Нововолинського міського центру зайнятості населення до ОСОБА_1про   стягнення
виділених   коштів   для
організації підприємницької діяльності.

Вимоги
обґрунтовують тим,  що 13 лютого 2006
року ОСОБА_1 звернувся в пошуках роботи в Нововолинський міський центр
зайнятості населення. 20 лютого 2006 року йому був наданий статус безробітного
без виплати допомоги по безробіттю. Оскільки на ринку праці підходяща робота
для ОСОБА_1 була відсутня,  спеціалістами
зайнятості було зорієнтовано його на навчання у Нововолинському міжшкільному
навчально-виробничому комбінаті за навчальною програмою "Підприємець-початківець"
з метою подальшого зайняття підприємницькою діяльністю. По її завершенню
ОСОБА_1 успішно захистив бізнес-план на тему "Реалізація морозива та
солодкої вати на ринку". 06 червня 2006 року директором Нововолинського
МЦЗ був виданий наказ про призначення безробітному ОСОБА_1 одноразової допомоги
по безробіттю для організації підприємницької діяльності у розмірі 996, 23 грн.
ОСОБА_1 був ознайомлений з вказаним наказом під розпис.  В п.2.1 цього наказу вказано про необхідність
повернення коштів,  виплачених як
допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької
діяльності,  у разі нездійснення такої
діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги. Станом
на 05 березня 2007 року підприємцем ОСОБА_1 податки не сплачувались і
декларації не подавались. 07 березня 2007 року відповідачу був направлений
виклик для співбесіди,  на який останній
не

відреагував. 26.03.2007 року відбулося
засідання комісії без присутності ОСОБА_1,  на якому було прийняте рішення про повернення
ним отриманих коштів у розмірі 996, 23 грн. На даний час виплачені кошти не
повернуті,  тому просять стягнути з
відповідача виділені кошти для організації підприємницької діяльності в розмірі
996, 23 грн.

Прокурор
та представник позивача Литвиненко Л.П. в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повному об'ємі,  просять
стягнути з ОСОБА_1 виділені
кошти для організації підприємницької діяльності в розмірі 996, 23 грн. на
користь Нововолинського міського центру зайнятості населення.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині,  про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином через засоби масової інформації.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення прокурора,  представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення в зв'язку з
наступним.

Згідно
витягу з протоколу №14 від 05 червня 2006 року ОСОБА_1 був рекомендаваним
директору Нововолинського МЦЗ засіданням комісії надати йому одноразову виплату
допомогу для організації ним підприємницької діяльності (а.с.  4).

Наказом
Нововолинського міського центру зайнятості призначено безробітному ОСОБА_1одноразову
виплату допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності -
а.с. 5.

Як
вбачається з відомості виплат №278 за червень 2006 року (а.с. 9),  ОСОБА_1 була виплачена допомога для зайняття
підприємницькою діяльністю в розмірі 996, 23 грн.

Згідно
п.п.2.3 "Порядку повернення у 2006 році коштів,  виплачених як допомога по безробіттю
одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності",  затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 12 квітня 2006 року №511 підставою для розгляду комісією питання
про повернення коштів є неподання фізичною особою-підприємцем до органу
державної податкової служби передбаченої законодавством звітності,  що підтверджує факт провадження
підприємницької діяльності або несплата протягом шести календарних місяців з
дня отримання коштів єдиного (фіксованого податку).

Відповідно
до  ст.
1166 Цивільного кодексу України,
майнова шкода,  завдана
неправомірними діями чи бездіяльністю майну юридичної особи підлягає
відшкодуванню в повному об'ємі особою,
що її завдала.

Керуючись  ст.
130,  174,  212,
213,  214,  215,
226 ЦПК України,   ст.  1166 ЦК України,  Постановою Кабінету Міністрів України від 12
квітня 2006 року №511 "Про затвердження Порядку повернення у 2006 році
коштів,  виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької
діяльності",     - суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Нововолинського міського центру зайнятості виділені кошти
для організації підприємницької діяльності в розмірі 996 (дев'ятсот дев'яносто
шість) грн. 23 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Стягнути
з ОСОБА_130 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в користь Нововолинського міського суду Волинської області.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.