№2-941/2007
УХВАЛА

12 квітня 2007
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ
Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області, про звернення стягнення заборгованості по аліментам на
дітей на майно боржника, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду 12 квітня 2007 року з позовом до відповідачки про звернення
стягнення заборгованості по аліментам на дітей на майно боржника, посилаючись
на те, що зі ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 1986 року
по 27 грудня 2005 року, від вказаного шлюбу вони мають двох спільних дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Згідно рішень Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 жовтня
2006 року з відповідачки стягнуті аліменти на його користь на утримання двох
дітей, також стягнута сума додаткових витрат на їх утримання. З боку
відповідачки аліментні платежі не надходили і не надходять. Станом на 01 квітня
2007 року заборгованість по аліментним платежам становить 9 360 гривень, по
додатковим витратам - 7369 гривень. Позивач зазначає, що у відповідачки немає
майна, на яке можна було б звернути стягнення, окрім 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1. Загальна площа вказаної квартири складає 60,3 кв.м., загальна
вартість квартири - 21 361 грн., таким чином, 1/4 частина відповідачки
становить 15,075 кв.м., вартістю 5 340 грн. 17 коп. ОСОБА_1 просить звернути
стягнення заборгованості по аліментах на 1/4 частину вказаної квартири,
оскільки відповідачка є боржницею перед банківськими установами та фізичними
особами, у зв'язку з чим існує реальна загроза звернення стягнення на її майно
не по аліментним вимогам.

ОСОБА_1 у
поданій до суду належним чином оформленій позовній заяві просить в порядку
забезпечення позову накласти заборону на відчуження або виконання будь-ким
будь-яких дій на зміну власника квартири АДРЕСА_1, оскільки реальний розподіл
зазначеної квартири між співвласниками не проведений.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
позову підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у
справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
суду.

Перевіривши
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153, 209, 210
ЦПК України, суд, -

ухвалив: Заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити. З метою забезпечення позову
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженець с.Дунаєць, Глухівського
району, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженка сЯропольці,
Вейдемвського району, Білгородської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
знаходиться в розшуку), третя особа - відділ Державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про
звернення стягнення заборгованості по аліментам на дітей на майно боржника,
накласти заборону на відчуження або виконання будь-ким будь-яких дій на зміну
власника квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали для
виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської області, до Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської області, Лозівського БТІ, позивачу - для
відома.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.