Справа № 2-1829/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2007 року                                                                                  м.
Чернігів

Новозаводський районний суд
М. Чернігова у складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.,  при секретарі
Бабіч О.М. ,

за участю позивача
ОСОБА_1.,  відповідача ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на її користь
на утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги ОСОБА_1.  обґрунтовує тим,  що відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги
підтримала,  просила стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно. До викладених в позовній
заяві пояснень доповнила,  що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсягу та не заперечував проти задоволення позову і надання аліментів
за рішенням суду.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про розірвання шлюбу,  копію свідоцтва про одруження,  копію свідоцтва про народження дитини,  довідку про склад сім"ї,  довідку про доходи відповідача,  довідку про доходи позивачки,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що ОСОБА_1.  та ОСОБА_2.
перебували в шлюбі,  від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
батьками якої вони являються.

ОСОБА_1.  та
ОСОБА_2.3обов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею
повноліття,  що передбачено  ст.
180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з
приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто,  а отже аліменти підлягають стягненню в
судовому порядку в силу  ст.  181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача,  обставини даної справи,  і вважає за необхідне керуючись  ст.
ст.  182,  183 Сімейного Кодексу України,  позовні вимоги задовольнити повністю,  стягнувши з відповідача аліменти в розмірі
1/4 частини доходу,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 12.06.2007 року в силу  ст.
191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного,
керуючись  ст.   ст.
57-62,  64,  130,
208,  209,  212-215,
223,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  181 ч.3,
182,  183,  191 Сімейного Кодексу України,  Декретом Кабінету Міністрів України "Про
державне мито",  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Козелець,  на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4
частини доходу щомісячно,  але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 12.06.2007 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 /п'ятдесят одну/
гривню судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця м. Козелець,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу
щомісячно,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової
адміністрації в Чернігівській області витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через
Новозаводський районний суд М. Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів
після подачі заяви про оскарження.