Справа №2-6271-2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області
у складі: головуючого судді
. Мальованого Ю.М.
при секретарі Панкратовій
В.В.,
з участю позивачки ОСОБА
_1,
відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Артемівську цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання непрац
ездатної дружини, -

встаноаив:

29.11.07. позивачка ОСОБА_1 зв
ернулася до суду з позовною з
аявою до ОСОБА_2. про стягн
ення аліментів на своє утрим
ання, в якій вказує, що з відпо
відачем вона перебуває у шлю
бі з 08.08.2005 року, який було зареєс
тровано в відділі РАЦС по м. Ар
темівську Артемівського міс
ькрайонного управління юсти
ції Донецького обласного упр
авління юстиції, актовий зап
ис № 341.
Від шлюбу сторони мають неп
овнолітню дитину - сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейно - шлюбні відносини м
іж сторонами припинені. Відп
овідач не цікавиться матеріа
льним становищем позивачки,
добровільно матеріальної до
помоги не надає. Позивачка ти
мчасово не працює, оскільки з
находиться у відпустці по до
гляду за дитиною до досягнен
ня нею 3-річного віку. У зв'язку
з цим вона позбавлена можлив
ості працювати та отримувати
додаткові доходи.
Позивачка просила постано
вити рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на сво
ю користь на своє утримання у
розмірі 1/4 частини з усіх виді
в його доходів щомісячно до д
осягнення дитиною 3-х років.

В попередньому судовому за
сіданні позивачка змінила по
зовні вимоги та просила стяг
нути з відповідача аліменти
на своє утримання у твердій г
рошовій сумі у розмірі 100 грн. щ
омісячно до досягнення дитин
ою 3-річного віку.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позов ви
знав у повному обсязі та не за
перечував проти стягнення з
нього аліментів на утримання
непрацездатної дружини у тв
ердій грошовій сумі у розмір
100 грн. щомісячно до досягненн
я дитиною трирічного віку, пр
о що подав письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни, у разі повного визнання
відповідачем позову ухвалює
ться судове рішення в порядк
у, встановленому ст. 174 цього ж К
одексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Укр
аїни, у разі визнання відпові
дачем позову, суд за наявност
і для цього законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову.
Таким чином, визнання відпо
відачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не пору
шує права, свободи чи інтерес
и інших осіб.
Заслухавши доводи та поясн
ення сторін, дослідивши мате
ріали справи, суд вважає, що по
зов підлягає задоволенню з н
аступних підстав.

Судом встановлено, що сторо
ни дійсно перебувають у шлюб
і, який було зареєстровано 08.08.2
005 року в відділі РАЦС Артемів
ського міськрайонного управ
ління юстиції, актовий запис
№ 341.
Від сумісного життя вони ма
ють неповнолітню дитину - син
а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьком у свідоцтві про нар
одження дитини записаний від
повідач Похілько Едуард Вікт
орович.
На теперішній час позивачк
а знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнен
ня ним 3-річного віку.
Судом встановлено, що добро
вільно матеріальної допомог
и відповідач на утримання др
ужини не надає.
Згідно зі ст. 84 ч. 2 Сімейного К
одексу України, дружина, з яко
ю проживає дитина, має право н
а утримання від чоловіка - бат
ька дитини до досягнення дит
иною трьох років.
Відповідно до ст. 80 ч. 1 цього ж
Кодексу, аліменти присуджую
ться одному з подружжя у част
ці від заробітку (доходу) друг
ого з подружжя і (або) у тверді
й грошовій сумі.
Судом встановлено, що відпо
відач працює, отримує постій
ний заробіток та має можливі
сть надавати матеріальну доп
омогу на утримання дружини.

Оскільки сторони дійшли зг
оди про розмір грошової суми
аліментів, суд вважає можлив
им встановити розмір алімент
ів у сумі 100 грн. щомісячно.
Згідно зі ст. 184 ч. 2 Сімейного К
одексу України, розмір аліме
нтів, визначений судом у твер
дій грошовій сумі, підлягає і
ндексації відповідно до зако
ну.
Оскільки позивачка була зв
ільнена від сплати судового
збору та витрат з інформацій
но - технічного забезпечення
розгляду справи при поданні
заяви, вони підлягають стягн
енню з відповідача у розмірі
51 грн. та 7 грн. 50 коп. відповідно
.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 184 Сімейног
о Кодексу України, суд -

вирішив:

Стягнути з 29.11.07. і далі щоміся
ця аліменти у твердій грошов
ій сумі у розмірі 100 грн. з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродже
нця с Волинець Дондюшанськог
о району Молдови, працює Арте
мівський м'ясокомбінат, воді
й, зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1
-на користь ОСОБА_1,
-на її утримання до досягне
ння дитиною ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_2, 3-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 7 г
рн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви п
ро апеляційне оскарження і п
одання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене у нарадчі
й кімнаті у одному примірник
у.