Справа 2-5678-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року. Артемі
вський міськрайонний суд Дон
ецької області
в складі головуючого судді
Медінцевої Н.М.
при секретарі Никоноро
вій Ю.В.
з участю представника по
зивача Гуревича М.Г., відповід
ачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.
розглянувши у судовом
у засіданні в м. Артемівську ц
ивільну справу за позовом ВА
Т «Донецькобленерго» в особі
Структурної одиниці Централ
ьні електричні мережі ВАТ «Д
онецькобленерго» до ОСОБА
_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с
тягнення заборгованості за с
пожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Донецькобленерг
о» в особі Структурної одини
ці Центральні електричні мер
ежі ВАТ «Донецькобленерго» з
вернувся до суду з позовом пр
о стягнення заборгованості з
а спожиту електричну енергію
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО
БА_3., зазначивши в позовній з
аяві, що внаслідок несвоєчас
ного внесення відповідачами
платежів за спожиту електри
чну енергію у них виникла заб
оргованість за період з 1998 рок
у по 09.08.2007 року в розмірі 544, 26 грн. В
ідповідачі повідомлялись пр
о наявність заборгованості о
днак відповідним чином не ві
дреагували. Просить стягнути
суму заборгованості.
В судовому засідання п
редставник ВАТ «Донецькобле
нерго» в особі Структурної о
диниці Центральні електричн
і мережі ВАТ «Донецькобленер
го», що діє за дорученням, підт
римує позовні вимоги в повно
му обсязі на підставах викла
дених в позовній заяві.
Відповідачі в судовому
засіданні позов не визнали. В
ідповідач ОСОБА_1 пояснил
а, що в межах строку позовної д
авності вони не мають заборг
ованості перед позивачем, пр
осить в задоволенні позову в
ідмовити.
Суд, дослідивши матері
али справи, вважає, що позовні
вимоги ВАТ «Донецькобленерг
о» в особі Структурної одини
ці Центральні електричні мер
ежі ВАТ «Донецькобленерго» н
е підлягають з наступних під
став.
Судом встановлено, що пр
авовідносини , які виникли мі
ж сторонами, врегульовані Пр
авилами користування електр
ичною енергією для населення
, затвердженими Постановою К
абінету Міністрів України ві
д 26.07.1999 року №1357 з послідуючими з
мінами та доповненнями.
Згідно з цими Правилами
позивач є енергопостачальни
ком, а відповідачі споживача
ми електричної енергії.
Відповідно п. 19, 20, 38 Правил
користування електричною ен
ергією для населення енергоп
остачальник зобов'язався под
авати споживачу електроенер
гію в необхідних об'ємах, з гар
антованим рівнем надійності
, безпеки, параметрами якості
, відповідних діючих стандар
тів, а відповідач зобов"язавс
я сплачувати спожиту електри
чну енергію по обумовленим т
арифам (цінам).
Згідно ст. 526 ЦК України зо
бов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до
умов та вимог ЦК України.
Сума боргу підтверджуєть
ся позивачем копією акту зві
ряння розрахунків, з якого вб
ачається, що мається заборго
ваність з 01.01.1999 року по 13.02.2003р. (л.с.4-
9).
Однак згідно акту звірянн
я заборгованості, наданого в
ідповідачами на 09.08.2007р. за данни
ми споживача, відповідно до н
аданих квитанцій про сплату,
заборгованості нема. (л.с.24). В с
удовому засіданні представн
иком позивача визнано, що заб
оргованість

відповідачів належить
до періоду, який перевищує ср
ок позовної давності, але на с
тягнення заборогованості в п
овному обсязі представник по
зивача наполягає.
Таким чином суд вважає, щ
о з урахуванням строку позов
ної давності заборгованість
у відповідачів перед позива
чем відсутня. Тому ВАТ «Донец
ькобленерго» в особі Структу
рної одиниці Центральні елек
тричні мережі ВАТ «Донецькоб
ленерго» задоволенню не підл
ягає.
На підставі викладеного
, керуючись ст. 19, 20 Правилами ко
ристування електричною енер
гією для населення, затвердж
еними Постановою Кабінету Мі
ністрів України від 26.07.1999 року №
1357 з послідуючими змінами та д
оповненнями, ст. 257, 264, 526, 530 ЦК укра
їни, ст.ст. 10.11, 60, 88, 208-210 ЦПК України, с
уд-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову В
АТ «Донецькобленерго» в особ
і Структурної одиниці Центра
льні електричні мережі ВАТ «
Донецькобленерго» до ОСОБ
А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію
відмовити.
Це рішення набирає зако
нної сили, якщо його не буде ос
каржено в строк, передбачени
й для оскарження останнього.

На рішення може бути подан
а заява про оскарження до Апе
ляційного суду Донецької обл
асті через Артемівський місь
крайонний суд Донецької обла
сті протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна ск
арга на рішення суду може бут
и подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження або без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо її по
дано у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Рішення винесено судд
ею одноособово в нарадчий кі
мнаті.