РІШЕННЯ

Іменем України

23
травня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді -                              Заріцького
СМ. ,

при секретарі                       -                 Смілянець І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2до Сувидської сільської ради
Вишгородського району про визнання права на успадкування земельної частки
(паю),  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися в суд з вказаною позовною заявою про визнання права на успадкування
земельної частки,  посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла їх мати
-ОСОБА_3.

За життя
ОСОБА_3 мала
право на одержання земельної частки в радгоспі «Жукинський»,  оскільки працювала в КСП і на час розпаювання
земель являлася пенсіонером.

При житті мати
склала на позивачів заповіт,  яким
заповіла усе своє майно позивачам.

Посилаючись
на викладене,  на підставі  ст.  25
ЗК України,  Указів Президента України
«Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва» та від 08.08.1995р. №720/95 «Про порядок
паювання земель,  переданих у колективну
власність»,   ст.   ст.
548, 549 ЦК України
в редакції 1963 року позивачі просять визнати за ними право на успадкування
земельної частки (паю) після померлої матері.

У судовому
засіданні позивачі підтримали позов.

Представник
сільської ради в судове засідання не з'явився. Своє заявою Сувидський сільський
голова повідомив суд,  що сільська рада
не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути справу без участі
представника сільської ради.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази та інші матеріали справи,  суд
приходить до висновку про задоволення позову.

Встановлено,  що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала в Боденьківському
відділенні радгоспу «Жукинський» Вишгородського району і була завльнена у
зв'язку з виходом на пенсію.

Зазначені
обставини стверджуються поясненнями позивачів,
свідоцтвом про смерть та копією трудової книжни ОСОБА_3

Судом
встановлено,  що радгосп «Жукинський» був
зареєстрований Вишгородською райдержадміністрацією 24.05.1993р.,  03.11.1997р. був реорганізований в КСП
«Жукинський»,  10.04.2000р.
перереєстрований в СТОВ «Жукинський» та ліквідований 01.08.2002р. розпорядженням
голови ВишгородськоїрайдержадміністрацГі.

Майно КСП
«Жукинський» було розпайоване між його членами,
на підставі встановленої на той час методики.

Пунктом
2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995р. «Про порядок паювання
земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено,  що право на земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського підприємства,  сільськогосподарського кооперативу,  сільськогосподарського акціонерного
товариства,  в тому числі
пенсіонери,  які раніше працювали в ньому
і залишаються членами зазначеного підприємства,
кооперативу,  товариства,  відповідно до списку,  що додається до державного акта на право
колективної власності на землю.

В
судовому засіданні встановлено,  що до
списку осіб,  які мали право на отримання
земельного паю ОСОБА_3 включена
не була.

Згідно з
ч. 5  ст.
25 ЗК України кожен працівник підприємства,  установи,
організації,  а також пенсіонери з
їх числа мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай),  виділену в натурі.

Так як ОСОБА_3 була пенсіонером
радгоспу «Жукинський»,  суд визнає,  що вона мала право на отримання земельної
частки.

Відповідно
до п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994р.«Про невідкладні заходи
щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»,  право на земельну частку (пай) може бути
об'єктом купівлі-продажу,
дарування,  міни,  успадкування,
застави.

Як
убачається із заповіту,  посвідченого
Сувидською сільською радою Вишгородського району ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження,  яким усе своє майно,  де б воно не було і з чого не складалося і
взагалі все те,  на що вона за законом
буде мати право заповіла порівну позивачам.

Статтею
1216 ЦК України
визначено,  що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців).

Підсумовуючи
викладене,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги
обґрунтовані,  доведені позивачами в
судовому засіданні і підлягають задоволенню,
оскільки,  на думку суду,  на час смерті ОСОБА_3 мала право на отримання земельної частки (паю) і позивачі
в порядку спадкування за заповітом мають право на отримання спадщини.

На
підставі  ст.  25 ЗК України,  п. 2 Указу Президента України №720/95 від
08.08.1995р. «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям»,  п.3 Указу Президента
України №666/94 від 10.11.1994р. «Про невідкладні заходи щодо прискорення
земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»,  керуючись
ст.  ст.  60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
-задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3право на
земельний частку (пай) при розпаюванні земель Сувидського відділення КСП
«Жукинський».

Визнати
за ОСОБА_1та
ОСОБА_2 право на успадкування за заповітом земельної частки (паю) при
розпаюванні земель Сувидського відділення радгоспу «Жукинський» після смерті
ОСОБА_3.

Зобов'язати
Сувидську сільську раду Вишгородського району надати в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3
ОСОБА_1та ОСОБА_2земельну частку (пай) із земель запасу Сувидської
сільської ради.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.