Діло № 6-19
УХВАЛА

19.04.2007 року
Пологівський районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого судді                                           Іванченко
М. В.

при
секретарі                                                                  Рябченко
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за заявою заступника
начальника Державної виконавчої служби у Пологівському районі Жук О.М.  про видачу дубліката виконавчого листа,  суд, -

встановив:

Постановою
Пологівського районного суду від 10.11.1992
року задоволено позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на користь
ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,  але не менше 25% мінімального заробітку,
щомісячно починаючи з 06.11.1992
року до його повноліття.

До
Пологівського районного суду надійшла заява заступника начальника Державної
виконавчої служби у Пологівському районі Жук О.М.  про видачу дубліката виконавчого листа про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 у зв'язку з необхідністю направлення його до ДВС
Волинської області для звернення стягнення на заробітну плату боржника.

В
судовому засідання заступник начальника Державної виконавчої служби у
Пологівському районі Жук О.М.
пояснила,  що в ДВС у Пологіському
районі перебуває на виконанні виконавчій лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1  на утримання сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,  але не менше 25% мінімального заробітку,  щомісячно починаючи з 06.11.1992 року до його
повноліття,  по ньому здійснюється реалізація
нерухомого майна боржника. Дублікат виконавчого листа необхідний для
направлення його до ДВС Волинської області для звернення стягнення на заробітну
плату боржника за місцем його роботи -
ТОВ «Міліуса» м. Луцьк.

Стягувач
ОСОБА_4  в ході судового засідання
підтвердила,  що раніше вона перебувала у
шлюбі з ОСОБА_2 і на її користь 10.11.1992
року Пологівським районним судом було ухвалене рішення про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку,  але не менше 25% мінімального
заробітку,  щомісячно починаючи з 06.11.1992 року до його
повноліття. Після цього вона розірвала шлюб і одружилась знову,  отримала після одруження прізвище Подставна.
Просить подану заяву задовольнити.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява заступника начальника Державної виконавчої служби у
Пологівському районі Жук О.М.  про видачу
дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.1  ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого листа суд,
який видав виконавчий лист,  має
право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його
дублікат.

Як
вбачається з заяви та пояснень заступника начальника Державної виконавчої
служби у Пологівському районі Жук О.М.
виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1  на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
але не менше 25% мінімального
заробітку,  щомісячно починаючи з 06.11.1992 року до його
повноліття знаходиться на виконанні у ДВС у Пологівському районі і він не
втрачений. Діючий Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає інших
підстав для видачі дубліката виконавчого листа ніж втрата оригіналу виконавчого
листа.

За таких
підстав суд вважає,  що підстави для
задоволення заяви заступника начальника Державної виконавчої служби у
Пологівському районі Жук О.М.  про видачу
дублікат виконавчого листа відсутні.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.  370 ЦПК
України,  -

УХВАЛИВ:

Відмовити
в задоволенні заяви заступника начальника Державної виконавчої служби у
Пологівському районі Жук О.М.  про видачу
дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом
десяти днів з дня

подачі заяви на таке оскарження,  яка
подається до суду протягом п'яти днів з дня проголошення

ухвали.