Справа № 2-156
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30
травня 2007 р.                                                                                                           м.  Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої -
судді    Бондаренко Г.Ю.

секретаря      Скавінської М. М.

з участю
прокурора- Соф'як А.В.

третіх осіб на
стороні позивача - ОСОБА_1
,  ОСОБА_2

відповідачки -
ОСОБА_3

представника
служби в справах

неповнолітніх
Тлумацької РДА - Хімейчука P.O.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом
прокурора Тлумацького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
ОСОБА_3,  ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав ,  -

встановив:

Прокурор
Тлумацького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4,  ОСОБА_5 третіх осіб на сторні позивача
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до відповідачів ОСОБА_3,  ОСОБА_6
про позбавлення батьківських прав з тих підстав,  що батьками неповнолітніх ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачі по справі ОСОБА_3
та ОСОБА_6

03.03.2005
року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано,
місцем проживання неповнолітніх дітей визначене місце проживання їх
матері -ОСОБА_3

Після
розірвання шлюбу мати почала вживати спиртні напитки,  неправильно
себе поводити,  не займалася вихованням
дітей,  не забирала дітей із дитсадка
додому. Батько дітей більше року не проживає на території Тлумацького району і
місце проживання його невідоме. Від своїх обов'язків по вихованню дітей
відповідачі ухиляються і по сьогоднішній день не проявляють свого батьківського
піклування щодо дочок.

В даний час
неповнолітні діти проживають у ОСОБА_1
,  ОСОБА_2

В
судовому засіданні прокурор позов підтримала з підстав наведених у позовній
заяві,  просить його задоволити.

Треті
особи на стороні позивача ОСОБА_1
,  ОСОБА_2 ствердили
обставини наведені в позовній заяві та додатково пояснили,  що після розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 діти (їхні
внуки) залишилися проживати разом з матір'ю. Як стало їм відомо,  що відповідачка стала себе погано
поводити,  вести аморальний спосіб
життя,  залишати дітей самих в дома,  не забирати їх з дитячого садка,  а тому дітей забрали вони на виховання. Жодних
коштів на утримання дітей ні відповідачка ОСОБА_3,  ні відповідач ОСОБА_6 не надає.

А тому
просять позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Відповідачка
ОСОБА_3 позов визнала,  пояснила,  що бували випадки коли вона в нетверезому
стані приводила дітей в садок,  не
забирала додому,  закривала самих в хаті.

На
протязі півтора року діти проживають у матері колишнього чоловіка ОСОБА_1 ,  яких вона провідала тільки один раз.

В даний
час проживає в громадянському шлюбі з іншим чоловіком.  Не заперечує протни позбавлення її
батьківських прав.

Відповідач
ОСОБА_6 в судове
засідання повторно не з'явилася,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи,  що стверджується повідомленнями про вручення
поштових відправлень.

Представник
органу служби в справах неповнолітніх Тлумацької районної державної
адміністрації Хімейчук P.O. пояснив,  що
на підставі зібраних документів,  служба
в справах неповнолітніх райдержадміністрації прийшла до висновку про
доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх дітей
: дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  а тому не заперечує щодо задоволення позову.

Суд
дослідивши та оцінивши дані,  що
містяться у письмових доказах по справі,
вважає,  що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_6 тривалий час ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини стверджуються : висновком служби у справах
неповнолітніх Тлумацької райдержадміністрації від 23.04.2007 року № 31/01 та
доданими до нього матеріалами.

Виходячи
з таких обставин та з врахуванням думки представника служби в справах
неповнолітніх Тлумацької райдержадміністрації Хімейчука P.O.,  суд вважає,
що відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_6,  як таких,  що ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дітей,  слід позбавити
батьківських прав відносно неповнолітніх : дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати
по справі належить віднести за рахунок держави.

На
підставі  ст.
ст.  19,  150,
164, 165 Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
213-215,  224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканців АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей :
дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати
по справі віднести за рахунок держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з  дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Тлумацький районний суд.