Справа № 2-782/2007 року
Рішення

Іменем  України

04 червня 2007
року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                                   Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                           Литовченко
М.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду 18 травня 2007 року з позовом,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_3. Йому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № 169 на право
власності на житло від 23
лютого 2001 року
належить 34/100 частки
від площі квартири АДРЕСА_1.

Позивачка
звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено
у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

ОСОБА_1 просить визначити
частку їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
праві спільної сумісної власності на 34/100
частки від площі квартири АДРЕСА_1, у
розмірі 1/3 частини
вищевказаної частки квартири кожному.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягає.
Відповідачка у судовому засіданні з позовом згодна.

Вислухавши
позивачку, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 (а.с.8 - копія
свідоцтва про смерть). Йому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі приватної спільної
сумісної власності належить 34/100
частки від площі квартири АДРЕСА_1 (а.с.11,12 - копія свідоцтва
про право власності на житло, технічного паспорту).

15 січня 1988 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а.с.10 -копія
свідоцтва про укладення шлюбу).

Згідно постанови
(а.с.5) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Таким чином, суд вважає
можливим визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/3 частині кожному 34/100 частки від площі
квартири АДРЕСА_1, яка
належить їм на підставі спільної сумісної власності.

Керуючись ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст. 10,60,212
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частки
в спільній сумісній власності -
34/100 частці від площі квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка належить
їм на підставі свідоцтва №
169 на право власності на житло від 23
лютого 2001 року у
реєстровій книзі за № 198П-330-330,
по 1/3 частині кожному.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.