Справа №2-4176-1/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Імене
ний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Петренк
присикретарі Сидорен
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом Комуналь
ного підприємства по утриман
ню житлового господарства Св
ятошинського району м.Києва
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с
тягнення заборгованості по к
вартирній платі та платі за к
омунальні послуги, -
В грудні 2007 року позива
ч звернувся до Святошинськог
о районного суду м.Києва з поз
овом в якому просить стягнут
и з відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 солідарно суму борг
у по квартирній платі та плат
і за комунальні послуги в роз
мірі 1923 грн. 54 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в ро
Представник позивача
в попередньому судовому зас
іданні позов підтримала в по
вному обсязі і просить його з
Відповідачі в попереднє
судове засідання не з'явилис
ь, повідомлені про час та місц
е розгляду справи у відповід
ності до вимог ст. 76 ЦПК Україн
Зі згоди представника п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенню ст. 2
Суд, заслухавши пояснен
ня представника позивача, до
слідивши матеріали справи, п
рийшов до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню в повном
у обсязі за такими підставам
Відповідно до ст. 68 ЖК Укр
аїни наймач зобов"язаний сво
єчасно вносити квартирну пла
ту та плату за комунальні пос
Відповідно до ст. 64 ЖКУкр
аїни повнолітні члени сім"ї н
есуть солідарну з наймачем м
айнову відповідальність.
Згідно ст.526 ЦК України, зо
бов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільн
ого законодавства, а за відсу
тості таких умов та вимог - від
повідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що зв
Судом встановлено, що від
повідачі постійно інформува
лися про стан заборгованості
квитанціями по квартирній п
латі та платі за комунальні п
З жовтня 2006 року по листо
пад 2007 року заборгованість ві
дповідачів становить 1923 грн. 54
коп., яка не погашена на момент
розгляду справи в суді.
Оскільки відповідачі
отримали житлово-комунальні
послуги на суму 1923 грн. 54 коп. і н
е виконали зобов"язань щодо ї
х оплати відповідно до умов д
оговору, позовні вимоги Кому
нального підприємства по утр
иманню житлового господарст
ва Святошинського району м.К
иєва грунтуються на законі і
підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК Україн
и суд покладає на відповідач
ів обов"язок відшкодувати по
зивачу витрати на інформацій
но-технічне забеспечення роз
гляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеног
о та керуючись ст. 68 ЖК України
, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, ч. З
ст. 152, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, с
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_2, що проживають з
а адресою: АДРЕСА_1 на кори
сть Комунального підприємст
ва по утриманню житлового го
Є^ветршинськогом.Києва (' р/р
відділені ОБ № 8069, МФО -320218, ЗКП
О-05755980) солідарно 1923 грн. 54 коп. та в
итрати на інформаційно-техні
чне забеспечення розгляду сп
рави в розмірі 30 грн., а загалом
Стягнути солідарно 51 гри
вню судових витрат на корист
Заява про перегляд зао
чного рішення може бути пода
на відповідачем протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути о
скаржене шляхом подання заяв
и про його оскарження до райо
нного суду протягом 10 днів з д
ня його оголошення, апеляцій
ної скарги на адресу Апеляці
йного суду м.Києва через райо
нний суд протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційн
е оскарження або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України.