Справа №2 -2843/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 рокуКонотопськи
й міськрайонний суд Сумської
області в складі:
головуючого судді Буток
Т.А.
при секретарі
Калишенко О.В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
увся до суду з позовом, в яком
у прохає суд розірвати шлюб м
іж нею та відповідачем, зареє
стрований 12 листопада 1988 року,
мотивуючи тим, що вони не зій
шлися характерами, за час сум
існого життя їм не вдалося ст
ворити міцну сім»ю, між ними
відсутнє взаємопорозуміння
при вирішенні важливих сіме
йних питань. З січня 2007 року вон
а залишила відповідача з неп
овнолітніми дітьми та прожив
ає окремо. Вважає, що на даний
час сім»я розпалася остаточ
но і збережена бути не може. Ві
д шлюбу мають двох неповнолі
тніх дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 народження, які прожив
ають з відповідачем.
В судовому засіданні пози
вачка позовні вимоги підтрим
ала та пояснила, що спільне ж
иття у них з відповідачем не с
клалося, подальше перебуван
ня у шлюбі суперечить її інте
ресом та інтересам дітей, втр
ачено почуття поваги та любо
ві одне до одного. Вважає, що з
а таких обставин збереження
сім"ї неможливе та не запереч
ує щоб після розірвання шлюб
у діти залишилися на вихован
ні у відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 прот
и розірвання шлюбу не запере
чує, пояснив, що дійсно спіль
не життя з позивачкою не скла
лося, бажає щоб діти після ро
зірвання шлюбу залишилися пр
оживати разом з ним.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали с
прави, вважає, що позов підля
гає задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони зареєстру
вали шлюб 12 листопада 1988 року у
Попівській сільській раді К
онотопського району Сумсько
ї області, (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають дво
х неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві
про народження яких позивач
ка записана матір"ю, а відпов
ідач -батьком (а.с. 5).
За погодженням між сторона
ми та про що діти визначилися
самі, після розірвання шлюбу
вони залишаться на вихованн
я відповідачу - ОСОБА_2.
Спір про майно не виник.
Даний шлюб у кожного із стор
ін перший.
Таким чином, суд вважає, що
спільне життя та збереження
сім'ї неможливі, а збереженн
я шлюбу суперечило б їх інтер
есам, тому позов про розірван
ня шлюбу підлягає задоволенн
ю.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 109-112, 2
79 Сімейного Кодексу України,

ст. ст. 10, 57-60, 1 ЗО, 210, 212-215, 218 ЦПК
України, -
ВИРІШИВ :
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, зареєстрова
ний 12 листопада 1988 року у Попів
ській сільській раді Конотоп
ського району Сумської облас
ті, актовий запис № 34, залишив
ши на виховання ОСОБА_2 си
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та доньку ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народже
ння.
Стягнути з ОСОБА_1 в до
ход держави при видачі свідо
цтва про

розірвання шлюбу державне
мито в розмірі 17 (сімнадцять) г
рн., звільнивши від сплати О
СОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Сумсь
кої області шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до Конотопського міськрай
онного суду протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а а
пеляційної скарги - протягом
20 днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження або
шляхом подання апеляційної с
карги протягом 10 днів без попе
реднього подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Рішення набрано на комп'ют
ері, має силу оригіналу.