Справа №2-4751 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2007 року Святошинський рай
суд м. Києва
в складі головуючого судді
Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М. В
..
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського р-ну м. К
иєва до ОСОБА_1 та ОСОБА_
2 про стягнення заборговано
сті по сплаті витрат на утрим
ання будинку і прибудинкової
теріторії та платі за комуна
льні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну
м. Києва звернулось до суду з
позовом, яким просить розірв
ати договір про реструктуриз
ацію заборгованості від 02.03.2005 р
оку, стягнути з відповідачів
5806 грн. 73 коп.3аборгованості по с
платі витрат на утримання бу
динку і прибудинкової теріто
рії та платі за комунальні по
слуги за період з серпня 1997 рок
у по вересень 2007 року, пені за н
еналежне виконання договору
в сумі 16 грн. 03 коп. і витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в су
мі 30 грн. 00 коп., посилаючись на т
е, що відповідачі не сплачуют
ь витрати на утримання будин
ку і прибудинкової теріторії
та комунальні послуги, в насл
ідок чого утворилась заборго
ваність.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала з
аявлені вимоги, посилаючись
на мотиви, викладені в заяві.

Відповідачі не заперчувал
и проти позову.
Суд, вислухавши учасників
процесу та дослідивши матер
іали справи, вважає необхідн
им задовольнити заявлені вим
оги, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1 (а.с -5), яка на лежит
ь на праві власності відпові
дачам в рівний частині (а.с. -6).

Між позивачем і ОСОБА_1 у
кладено 02.03.2005 року договір про р
еструктуризацію боргу за жит
лово-комунальні послуги та с
плату заборгованості, що утв
орилась станом на 01.03.2005 року, ал
е умови договору відповідача
ми не виконуються, заборгова
ність не погашається, що згід
но ст. 651 ЦК України є підставою
для його розірвання і стягне
ння заборгованості за догово
ром.
Відповідно до п. 6 договору п
ро реструктуризацію боргу за
житлово-комунальні послуги
та сплату заборгованості від
12.11.2003 року нараховується пеня в
розмірі 0, 01 % у разі несвоєчасн
ого внесення плати, що відпов
ідно до розрахунку становить
16грн. 03 коп. (а.с-8).
Згідно рахунку-попереджен
ня заборгованість по сплаті
витрат на утримання будинку
і прибудинкової теріторії та
платі за комунальні послуги
за період з серпня місяця 1997 ро
ку по вересень місяць 2007 року с
тановить 5806 грн. 73 коп. (а.с -9-11), яка
відповідно до вимог ст. 162 ЖК Ук
раїни підлягає стягненню з в
ідповідачів у солідарному по
рядку.
Відповідно ст. 88 ЦПК України
з відповідачки підлягає стя
гненню сплачені позивачем ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід
держави судовий збір у сумі 51
грн. 00 коп.
Керуючись ст. 162 ЖК України, с
т. 651 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольн
ити.
Договір від 02.03.2005 року укладе
ний між ЖЕО 807 і ОСОБА_1 про р
еструктуризацію заборгован
ості за житлово-комунальні п
ослуги розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Киє
ва, ідентифікаційний номер
невідомо, ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_4, уродженця м. Києва
, ідентифікаційний номер не
відомо, що проживають в АДР
ЕСА_1, солідарно, на користь К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського р-ну м. К
иєва (р/р ЖЕО № 807 № 0492, у Святош
инському відділенні ОБ № 8069, МФ
О 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756033) заборгов
аність по сплаті витрат на ут
римання будинку і прибудинко
вої теріторії та платі за ком
унальні послуги у сумі 5806 грн. 7
3 коп., пеню за неналежне викон
ання договору 16 грн. 03 коп. і вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в сумі 30 грн. 00 коп., всього 5852 г
рн. 76 коп., а в дохід держави суд
овий збір у сумі 51 грн. 00коп.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а шляхом подачі заяви про апе
ляційне оскарження рішення с
уду протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення та ап
еляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.