Справа № 2-1435 2007 року.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року Золотоні
ський міськрайонний суд
Черкаської області в склад
і:
головуючого судді Міщенка
С. В.,
при секретарі Матвєєвій О.І
.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Золо
тоноша справу за позовом ОС
ОБА_1 до Шабельниківської с
ільської ради про визначення
додаткового строку для прий
няття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з
позовною заявою до Шабельни
ківської сільської ради, в як
ій просила визначити додатко
вий строк для подання заяви п
ро прийняття спадщини за зап
овітом після смерті її дядьк
а ОСОБА_2, який помер ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року.
Свою позовну заяву позивач
пояснює тим, що після смерті ї
ї дядька, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року відкрилася спад
щина на спадкове майно, яке ск
ладається з будинку з надвір
ними спорудами, що розташова
ний в с. АДРЕСА_1, земельних
ділянок для ведення товарно
го с/г виробництва, для будівн
ицтва та обслуговування жило
го будинку, господарських бу
дівель та споруд і для веденн
я особистого селянського гос
подарства та майнового паю у
майні СТОВ "Шабельники".
При житті померлий склав за
повіт, посвідчивши його у Шаб
ельниківській сільській рад
і 02.12.2003р., реєстр. № 138, за яким все с
воє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося він
заповідав позивачці по спра
ві. 05 жовтня 2007 року вона зверну
лася в нотаріальну контору п
о питанню оформлення спадщин
и, але нотаріус пояснила, що не
ю пропущено строк для прийня
ття спадщини. Заяву про прийн
яття спадщини позивачка напи
сала 11 липня 2007 року у Шабельни
ківській сільській раді, сек
ретар сільської ради завірил
а справжність підпису на ній
та залишила у секретаря сіль
ської ради, яка мала відіслал
а заяву поштою. Як виявилося л
ист із заявою до Золотоніськ
ої райдержнотконтори не дійш
ов, що і стало причиною пропус
ку нею встановленого законом
строку для прийняття спадщи
ни. Тому позивач вимушена бул
а звернутися до суду для пода
ння заяви про визначення дод
аткового строку для прийнятт
я спадщини.
Позивач у судовому засідан
ні на задоволенні позовних в
имог наполягала у повному об
сязі.
Представник відповідача Ш
абельниківської сільської р
ади надав суду довідку у якій
проти задоволення даної поз
овної заяви не заперечував і
водночас просив суд розгляд
ати справу у його відсутніст
ь.

Суд, дослідивши матеріали
справи встановив, що :
- згідно свідоцтва про смер
ть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці
90 років, про що в книзі реєстра
ції актів про смерть зроблен
о запис за №6;
згідно квитанції від 11.07.2007 ро
ку ОСОБА_1. сплатила у вико
нком Шабельниківської сільс
ької ради державне мито;
Позивач написала заяву про
прийняття спадщини у Шабель
никівській раді 11.07.2007р., про що с
відчить копія заяви про прий
няття спадщини, посвідчена с
екретарем Шабельниківської
сільради 11.07.2007 року, реєстр. № 104 т
а залишила у секретаря сільс
ької ради, яку було згодом від
іслано поштою. Золотоніською
райдержнотконторою даний ли
ст отриманий не був, що і стало
причиною пропуску ОСОБА_1
. встановленого законом стро
ку для прийняття спадщини, то
му суд вважає причину непода
ння останньою заяви про прий
няття спадщини поважною і вв
ажає за необхідне встановити
позивачу додатковий строк д
ля подання заяви про прийнят
тя спадщини.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, с
т. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о Шабельниківської сільсько
ї ради про визначення додатк
ового строку для прийняття с
падщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини за з
аповітом після смерті ОСОБ
А_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ
_1 року -один місяць з часу вс
тупу в законну силу рішення с
уду.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Черкаської області через Зол
отоніський міськрайонний су
д.