Справа № 2-247/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007
р.        Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,  при секретарі - Липовецькій В.В.,

з участю
позивачки - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання непрацездатної
дружини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1.3вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на її
утримання як непрацездатної дружини,
посилаючись на те,  що знаходиться
з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2000 року,  на теперішній час вона є пенсіонеркою і
інвалідом 2-ї групи по загальному захворюванню,
отримує лише пенсію по інвалідності у розмірі 359 грн.63 коп.,  ніде не працює,  більш ніякого доходу не отримує. Позивачка
зазначає,  що за останні роки стан її
здоров'я значно погіршився,  вона
постійно хворіє,  а відповідач зовсім не
надає їй матеріальної допомоги та не піклується про стан здоров'я дружини,  хоча отримує пенсію по інвалідності як
ліквідатор аварії на ЧАЕС у розмірі 631 грн.96 коп.,  а також пенсію,  що виплачується за рахунок коштів державного
бюджету у розмірі 430 грн.72 коп.,
непрацездатних осіб на своєму утриманні не має,  аліментів нікому не виплачує. Позивачка
вважає,  що відповідач зобов'язаний
приймати участь у її утриманні та сплачувати аліменти на її користь у розмірі
40 % від усіх видів його доходу щомісяця. У судовому засіданні позивач доповнила
свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача моральну шкоду на її
користь в сумі 10 000 грн.,  посилаючись
на непристойну поведінку відповідача,  на
постійні образи та погрози з його боку на її адресу,  а також його зникнення з дому,  що призводило до постійних моральних переживань
і стресів,  погіршення стану
здоров'я,  тривалого лікування,  яке дорого коштує. Також позивачка просить
покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору і
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  понесені нею витрати на юридичну підтримку в
розмірі 400 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином,  про що свідчать розписки про вручення
виклику,  які знаходяться в матеріалах
справи,  подав до суду письмову заяву про
можливість розгляду справи в його відсутність,
проти задоволення позову заперечує в повному обсязі,  посилаючись на те,  що позивачку не можна визнати такою,  що потребує матеріальної допомоги,  так як вона має дохід (пенсію),  який перевищує розмір прожиткового мінімуму
для осіб,  які втратили
працездатність,  визначений
законодавством України.,  а відсутність
одного з обов'язкових критеріїв,  що
обумовлює право непрацездатного подружжя на утримання іншим із подружжя,  визначених у ч.2  ст. 75 Сімейного Кодексу України,  позбавляє права непрацездатної дружини на її
утримання від чоловіка.

Заслухавши
пояснення позивачки,  перевіривши
матеріали справи,  суд прийшов до
наступного.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2000 p.,
про що свідчить свідоцтво про одруження від 16.09.2000 p.,
видане Барвінківським райвідділом РАГС Харківської
області. Дітей від даного шлюбу не мають. Позивачка є пенсіонеркою по
інвалідності та визнана інвалідом 2-ї групи за загальним захворюванням з
01.01.2007 р. безстроково. Позивачка отримує пенсію по інвалідності в розмірі
359 грн.63 коп.,

про що
свідчить довідка Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.
Харкова,  не працює і інших доходів не
має. Позивачка має поганий стан здоров'я,
як випливає з наданих суду медичних документів вона перебуває на обліку
з приводу ряду захворювань,  постійно
проходить лікування в лікарняних установах.

Відповідач
ОСОБА_2. визнаний інвалідом 3-ї групи внаслідок катастрофи на Чорнобильській
АЕС,  згідно довідки УПФУ в
Барвенківському районі Харківської області отримує пенсію по інвалідності 631
грн.96 коп.,  а також перебуває на обліку
в Барвенківському управлінні праці і соціального захисту населення та отримав
матеріальну допомогу за рахунок коштів державного бюджету за 2006 р. всього в
розмірі 430 грн.72 коп. Як встановлено судом,
відповідач проживає самостійно,
одержує постійну пенсію,
працює,  має можливість допомагати
непрацездатній дружині.

У
відповідності до  ст. 75 Сімейного
Кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя,  який є непрацездатним,  потребує матеріальної допомоги за умови,  що другий із подружжя може надавати
матеріальну допомогу,  непрацездатним
вважається той із подружжя,  який досяг
пенсійного віку,  встановленого
законом,  або є інвалідом 1-ї,  2-ї чи 3-ї групи.

Враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача,  беручи до уваги,  що ОСОБА_2. не сплачує 'аліменти на утримання
інших осіб,  інші обставини справи і приходить
до висновку,  що в силу  ст. 75 Сімейного Кодексу України позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до  ст. 77 Сімейного Кодексу України за рішенням
суду аліменти присуджуються одному з подружжя,
як правило,  у грошовій формі,  тому з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на її утримання як непрацездатної дружини в розмірі
100 грн. щомісяця.

Позовні
вимоги про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають,  оскільки законом не передбачено стягнення
немайнової шкоди при стягненні аліментів. Позивачка також не надала суду
доказів,  якими вона підтверджує факт
заподіяння їй моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру з
вини відповідача,  з чого вона
виходить,  коли оцінює заподіяну їй шкоду
саме у сумі 10 000 грн.

У
відповідності до  ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у доход держави і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного і керуючись  ст.  ст.
10,  11,  15,
60,  81,  88,
208,  212,  212-215 ЦПК України,   ст. 75,
77,  80,  81 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження,  який народився в с.
Беззаботівка Олександрійського району Донецької області,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження,  аліменти на її утримання як непрацездатної
дружини в розмірі 100 (сто) грн. щомісяця,
починаючи з 27 червня 2006 р.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.,  а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

У позові
ОСОБА_1про стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. відмовити за
необґрунтованістю пред'явлених позовних вимог.

Згідно
зі  ст. 367 ЦПК України рішення суду в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 11 липня 2007 р.
через

суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної
скарги або в

порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.