Справа № 2-976/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

07 травня 2007 р.Червоноградськии
міський суд Львівської області

в
складі: головуючого-судді      Мелешко С.
І.

при
секретарі                                                 Янкевич
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд із позовом до відповідачки про зняття її з реєстраційного
обліку, покликаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності  від 17.02.1995
троку йому на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1. Квартира
складається з однієї кімнати .Відповідачка є дочкою його колишньої дружини від
першого шлюбу ОСОБА_3. З ОСОБА_3 він не проживає більше п*яти років ,
вона проживає в с. Савчин Сокальського району
.Відповідачка ОСОБА_2 була прописана у квартиру позивача по просьбі ОСОБА_3 ,
але ця прописка була лише формальною,  бо вона у вказаній квартирі ні одного дня не
проживала. А проживала в с. Савчин у будинку своєї баби . Добровільно відповідачка
знятись з реєстраційного обліку не бажає,
тому він звернувся з даним позовом до суду.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.Просила позов
задовольнити .

Відповідачка
ОСОБА_2 , будучи
належно повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не
з'явилась,  від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки,  тому
суд на підставі  ст.  ст. 224,
225ЦПК України суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів,  про що судом винесено ухвалу.

Заслухавши
пояснення представника позивача,  свідків
,  оцінивши зібрані матеріали,  суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом
встановлено ,  що на підставі свідоцтва про право власності  від 17.02.1995
року позивачу ОСОБА_1 на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1 Квартира
складається з однієї кімнати .Відповідачка є дочкою його колишньої дружини від
першого шлюбу ОСОБА_3. З ОСОБА_3 він не проживає більше п*яти років ,
вона проживає в с. Савчин Сокальського району
.Відповідачка ОСОБА_2 була прописана у квартиру позивача по просьбі ОСОБА_3 ,
але ця прописка була лише

формальною,  бо вона
у вказаній квартирі ні одного дня не проживала. А проживала в с. Савчин у
будинку своєї баби.

Що
стверджується наявними в матеріалах справи актами Червоноградського ЖКК №4 ,
а також поясненнями в судовому засіданні свідків
ОСОБА_4,  ОСОБА_5.

Враховуючи
вище наведене, що відповідачка добровільно залишила спірну квартиру в зв*язку з
переїздом на інше постійне місце проживання суд вважає,  що у відповідності до  ст. .107 ЖК України позов
слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 212, 215ЦПК України,
ст. 107 ЖК
України,   ст.  7
ст.
ст. 4, 48 Закону
України "Про власність" від 07
лютого 1991 року
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
органи реєстрації зняти з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення може
бути переглянутим судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом 10-ти днів
з дня отримання його копії.