РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 червня 2007 року                                           Добропільський
міськрайонний суд

Донецької
області

у
складі: головуючого судді                                 Павленко
В.Д.

при
секретарі                                                       Тищенко
Н.В.

за участю
представника позивача    Литвинець І. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства " Добропіллявугілля»
відокремлений підрозділ Управління комунальних котелень" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за централізоване опалення,  -

ВСТАНОВИВ:

Державне
підприємство " Добропіллявугілля»
відокремлений підрозділ Управління комунальних котелень" звернулось до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
централізоване опалення.

В
судовому засіданні представник позивача діюча згідно довіреності Литвинець
І.А,  позовні вимоги підтримала,  суду пояснила,  що відповідно до копіГЇ сообистого рахунку
власником квартири є відповідач ОСОБА_1. З 31.08.2006 року по 01.04.2007
рік не вносе плату за надані послуги,
в наслідок чого з»явивлась заборгованість в розмірі 761 гривня 21 копійка.

Просить
суд задовольнити позовні вимоги,
стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у вище зазначеному
розмірі,  та понесені витрати по сплаті
інформаційно - технічного
збору розгляду цивільної справи у розмірі 30
гривень та судового збору в розмірі 51
гривні.

Справа
розглядається заочно у відсутність відповідача ОСОБА_1

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Свій висновок
суд обґрунтовує наступним.

Як
вбачається із пояснень представника позивача,
копією особистого рахунку на вищевказану квартиру,  відповідач мешкає у зазначеній квартирі на
підставі договору купівлі -
продажу № 1888 від 16.06.2006 року.

Сума
заборгованості складає 761
гривню 21 копійку.

Згідно  ст.  68 ЖК
України наймач забов"язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

При
цьому,  по правилам  ст.  67 ЖК України плата
за комунальні послуги / водопостачання,  газ,
теплову енергію та інші/ стягується не залежно від квартирної плати по
затвердженим в установленому порядку тарифам.

У
відповідності зі  ст.  88
ЦПК України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другох
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Сплата
позивачем судового збору та витарт по сплаті інфрмаційно технічного
забезпечення підтверджується платіжними дорученнями № 464 від 16 травня 2007 року та 468 від 16 травня 2007 року.

Керуючись  ст.
ст.  5, 13,  88,
209,  226 ЦПК України,  згідно
ст.  66, 67, 68 ЖК суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
ОСОБА_1 1952 року народження на користь Державного підприємства «
Добропіллявугілля» відокремленого підрозділу « Упарвління комунальних котелень»
заборгованість за централізоване опалення за період з 31 серпня 2006 року по 01
квітня 2007 року в сумі 761 / сімсот шістдесят одна / гривня 21 копійка,  витрати по сплаті інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО гривень ( тридцять)
гривень,  та судовий збір в розмірі 51 (
п»ятдесят одна ) гривня.

Копію
заочного рішення направити відповідачу,
не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької
області через даний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у
зазначеному порядку.

Надруковано в
одному примірнику в нарадчій кімнаті.