Справа №2-2142/07
РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2007
року Новозаводський районний суд М.Чернігова у складі:

головуючого -
судді Філатової Л.Б.,

при секретарі
Бабіч О.М.,

з участю
позивача ОСОБА_1. і відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини
доходу на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Заявлені вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що сину 15.02.2007 року виповнилось 19 років, він
навчається на 3 курсі в Чернігівському державному інституті економіки і
управління, не отримує доходів, потребує матеріальної допомоги в зв"язку з
його хронічним захворюванням.

В
судовому засіданні позивачка заявлені позовоні вимоги підтримала повністю -
просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу і до викладених в
позовній заяві пояснень доповнила, що стягнення аліментів з відповідача просить
розпочати з дня звернення до суду до закінчення сином навчання - 30.06.2009
року.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що згоден платити аліменти
на утримання сина на час його навчання.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлю 11.07.1987 року (а.с.6),
від шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
батьками якого вони являються (ас.5).

З 2005
року по 30.06.2009 рокуОСОБА_3 навчається в Чернігівському державному інституті
економіки і управління на 3 курсі денного відділення, за рахунок держбюджету,
що підтверджується наданою довідкою (а.с.8).

Суд
вважає, що оскількиОСОБА_3 навчається, він потребує матеріальної допомоги,
проживає з позивачкою (а.с.4) і ОСОБА_2. взмозі надати таку допомогу, оскільки
протилежного він суду не довів, а отже в силу ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу
України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.57- 62,64, 208,209,212-215, 292 ЦПК
України, ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів
України "Про державне мито", суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовільнити в повному обсягу.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4
частини доходу щомісячно, починаючи з 24.07.2007 року до 30.06.2009 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації
в Чернігівській області 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Допустити
негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно - у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд
М.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і
подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.