справа №2- 1062/07p.
РІШЕННЯ
Іменем України
19 жовтня 2007 року
Козятинський міськрайонни
й суд Вінницької області
в складі головуючого судді
Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І
.,
у відкритому судовому засі
данні в м. Козятині
розглянув цивільну справу
за позовом ВАТ "АК Вінницяобл
енерго" в особі
структурної одиниці «Козя
тинські електричні мережі» д
о ОСОБА_1 про
стягнення шкоди , заподіян
ої розкраданням електроенер
гії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "АК Вінницяобленерго" в
особі структурної одиниці «
Козятинські електричні мере
жі» звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1., про стягнення ш
коди, заподіяної розкрадання
м електроенергії, мотивуючи
свої вимоги тим, що ОСОБА_1
., є побутовим абонентом викор
истання електроенергії та зг
ідно акту № 005620 від 25.09.2004 року конт
ролерів Козятинських РЕМ вик
радала електроенергію шляхо
м самовільного підключення д
о лінії електромереж.
Згідно п. 53 Правил користува
ння електроенергією, затверд
жених постановою КМУ №1357 від 26.
07.1999 року в разі виявлення розк
радання електроенергії побу
товим абонентом, енергопоста
чальна організація проводит
ь перерахунок плати за корис
тування електроенергією за ч
ас, з дня останньої перевірки
, але в межах строків позовної
давності . У відповідності з ц
им відповідачці нараховано 5
272 гривні 85 копійки шкоди, запод
іяної розкраданням електрое
нергії.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги та підтвердив в
ищенаведені обставини.
Відповідачка будучи належ
ним чином повідомленою про ч
ас розгляду справи в судове з
асідання не з'явилася без пов
ажних причин. В справі достат
ньо матеріалів про права та в
заємовідносини сторін, а том
у суд ухвалив проводити розг
ляд справи у відсутності від
повідачки і ухвалити заочне
рішення.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши докази, с
уд вважає можливим задовольн
ити позовні вимоги.
Судом встановлено, що відпо
відачка є побутовим абоненто
м використання електроенерг
ії в будинку, розташованого в
с Махаринці Козятинського р
-ну Вінницької області. Згідн
о акту № 005620 від 25.09.2004 року контрол
ерів Козятинських електроме
реж відповідачка викрадала е
лектроенергію шляхом підклю
чення до лінії електромереж
поза лічильником, чим РЕМ зав
дана шкода в розмірі 5272 грн. 85 ко
п.

Дані правовідносини регул
юються ст. 1166 ЦК України, відпов
ідно до якої майнова шкода, за
вдана неправомірними рішенн
ями, діями чи бездіяльністю о
собистим немайновим правам ф
ізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному о
бсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 1166 ЦК України,
ст. ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ "АК Вінницяобленер
го" в особі структурної одини
ці «Козятинські електричні м
ережі» 5272 ( п'ять тисяч двісті с
імдесят дві) гривні 85 копійок
завданої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ "АК Вінницяобленерг
о" в особі структурної одиниц
і «Козятинські електричні ме
режі» 51 (п'ятдесят одну ) гривню
за сплату державного мита, ЗО
( тридцять) гривень за сплату
витрат на інформаційно техні
чне забезпечення.
Рішення суду може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до апеляційного суду Вінни
цької області через Козятинс
ький міськрайонний суд шляхо
м подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом десяти днів з дня отр
имання копії рішення.