справа № 2- 4311/2007 Р
28 листопада 2007 року
Автозаводський районни
й суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Плах
при секретарі - Заніній О.В
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні у м. К
ременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1. зве
рнувся в суд з позовом до ОС
ОБА_2. про розірвання шлюбу. В
своїй позовній заяві позива
ч зазначив, що ю.09-1993 року- зареєс
трував шлюб з відповідачкою
у центральному відділі РАЦС
Кременчуцького МУЮ, актовий
запис НОМЕР_1. Дошлюбне пр
ізвище позивачки ОСОБА_2.
Від даного шлюбу мають доньк
у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні відносини з відп
овідачкою припинені в 1999 році
по причині того, що в сім'ї бул
и погані взаємовідносини, не
має взаємопорозуміння та дов
іри одне до одного. Це призвел
о до повної відчуженості та в
трати одне до одного почутті
в взаємоповаги. Тому просив с
уд розірвати шлюб між нею та в
ідповідачкою, всі судові вит
рати покласти на позивача, мі
сце проживання дитини визнач
ити з матір "ю.
В судовому засіданні по
зивач підтримав позовні вимо
ги і просив їх задовольнити.
Відповідачка в судове
засідання не прибула по неві
домій суду причині, про день с
лухання справи повідомлялас
ь належним чином, про що мають
ся розписки в матеріалах спр
Суд, розглянувши матеріал
и справи, заслухавши пояснен
ня позивачки, дав повну оцінк
у зібраним по справі доказам
у їх сукупності, вважає, що по
зов обґрунтований і підлягає
Судом встановлено, що дій
сно обставини, викладені в по
зові, мали місце. Сторони пере
бувають в шлюбі з 10.09.1993 року зар
еєстрованому у центральному
відділі РАЦС Кременчуцького
МУЮ, актовий запис НОМЕР_1
. Дошлюбне прізвище позивачк
и ОСОБА_2. Від даного шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІН
Шлюбні відносини з відп
овідачем припинені в 1999 році п
о тій причині, що в сім'ї були п
огані взаємовідносини, немає
взаємо порозуміння та довір
и одне до одного, на ґрунті пси
хологічної несумісності пос
тійно сварились, конфліктува
ли. Це призвело до повної відч
уженості та втрати одне до од
ного почуттів взаємоповаги.
Майновий спір буде вир
ішений в окремому провадженн
Суд вважає необхідни
м при видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути держ
мито в прибуток держави з О
Згідно ст.ст. по, 112 Сімей
ного Кодексу України позов п
ро розірвання шлюбу може бут
и поданий одним з подружжя, су
д постановляє рішення про ро
зірвання шлюбу, якщо буде вст
ановлено, що подальше спільн
е життя подружжя і збереженн
я шлюбу суперечило б інтерес
ам одного з них, інтересам їхн
іх дітей, що мають істотне зна
Керуючись ст.ст. по, 112, 160, 161 Сім
ейного кодексу України, ст.ст
. 6, 10, 60 ЦПК України, суд-
й ю.09-1993 року у центральному від
ділі РАЦС Кременчуцького МУЮ
, актовий запис НОМЕР_1 між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_3 р.н. - розірвати.
При видачі свідоцтва пр
о розірвання шлюбу стягнути
на користь держави мито з О
СОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2. від с
плати мита звільнити.
Місце проживання дон
ьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Р-н. визначити з матір"ю ОС
Заяву про перегляд заочн
ого рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня от
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
В разі не подання заяви
про апеляційне оскарження ,
рішення набирає ~ чинності п
ісля закінчення десятиденно
го терміну з дня проголошенн
я рішення , а в разі неподання
апеляційної скарги - після за
кінчення двадцятиденного те
рміну.