РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                                             м
Харків

Московський
районний суд м Харкова в складі

головуючого
-                         судді Короткого
І П

при
секретарі                                     Черних
І О

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів (справа №2-6594/2007),

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі
% частини заробітку відповідача на місяць та про стягнення аліментів на
утримання позивача у розмірі 500 гривень на місяць до досягнення дитиною трьох
років

У
судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив,  що дитина мешкає з позивачем Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає

Відповідач
позов визнав частково та пояснив,  що
дитина проживають з позивачем Дитину він не утримує,  бо дитина проживає з позивачем

Заслухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню частково

Судом
встановлено,  що позивач та відповідач є
батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
Відповідач не утримує свою дитину,  яка
проживає з позивачем

Ці
обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дїитини (а с 4),  визнав ці обставини і відповидач

Згідно
зі ст 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття

Згідно
ст 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу м матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі

4 2 ст
84 СК України передбачає,  що
дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років

Судом
встановлено,  що відповідач працює у
приватного підприємця та отримує заробітну плату у розмірі 440 гривень на
місяць,  що підтверджується довідкою про
трудові відносини (а с 19) та
копією трудового договору Тому з урахуванням цих обставин суд вважає за
необхідне присудити аліменти на утримання дитини у розмірі % частини заробітку
(доходу),  а на утримання позивача - у
розмірі 100 гривень,  оскільки позивач не
довів,  що відповідач має змогу
виплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 500 гривень Так,  відповідно до відповіді ДПІ інформація про
доходи відповідача відсутся Довідки про доходи батьків позивача (а с 16-17) також не
спростовують зазначеного висновку суду

На підстав
викладеного,  керуючись ст ст 10,  11,
60,  88,  214,
215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу),  але не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 13 04 2007 року до досягнення повноліття ОСОБА_3

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_1100 (сто) гривень
щомісячно,  починаючи з 13 04, 2007 року
до досягнення трьох років ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п ятдесят одна) гривня
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Московському
районному суді м Харкова у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1750 (сімсот п'ятдесят) гривень витрат на правову
допомогу

В іншій частині
в задоволенні позову відмовити

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване судове рішення