Справа №2-201/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                         Кролевецький районний
суд Сумської області

в особі судді                                   -Макаровець
А.М.

при секретарі                                 -Калій
Н.М;

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом
прокурора Кролевецького району в інтересах ОСОБА_1до вищого професійного
училища №23 м.
Кролевець про стягнення заборгованості з виплати коштів на відрядження в сумі 198 грн,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор
звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах ОСОБА_1, мотивуючи позовні
вимоги тим, що до прокуратури Кролевецького району звернулась ОСОБА_1, яка в
своєму зверненні повідомила, що за час роботи у відповідача вона неодноразово
перебувала у відрядженнях, при цьому добові їй сплачувались лише частково.

Перевіркою було
встановлено, що майстер виробничого навчання ВПУ № 23 ОСОБА_1 У 2003-2004
роках періодично перебувала у відрядженнях, а саме:

-26.11.2003 року у м. Глухів наказ №«122 від 25.11.2003 року (1 день), виплачено
6 грн. добових;

- 04.02.2004 року в м. Глухів
наказ № 13 від 13.02.2004 року (Ідень),
виплачено 6 грн.
добових;

-03.03.2004 року м.Глухів
наказ № 24 від 25.02.2004 року ( 1 день), виплачено
6 грн. добових;

-24.04 року м. Бахмач
наказ № 57 від 23.04.2004 року (1 день), добові не
виплачувались;

-12.05.2004 року в м. Глухів
наказ № 67 від 11.05.2004 року (1 день), добові не
виплачувались;

-з 23.05.2004 року по 28.05.2004 року до м.
Дніпропетровськ згідно наказу №
83 від 20.05.2004 року,
фактично з 23.05.2004 року по 29.05.2004 року (7 днів), добові не
виплачувались, виплачено вартість квитків за проїзд.

Виплата добових
ОСОБА_1 за 3 дні
відряджень ( 26.11.2003р.,
04.02.2004 p.,
03.03.2004 p.)
проводилась згідно наказу директора ВПУ № 23 від 05.12.2000
року № 198 в
розмірі меншому, ніж встановлено постановою КМУ від 23.04.1999 № 663, а саме 18 грн., для ! відряджень в
межах України.

Таким чином
відповідачем було порушено вимоги ст. 121
КЗпП України, якою передбачено, що працівники мають право на відшкодування
витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовим відрядженням.

Згідно
розрахунку наданого відповідачем сума недоплачених коштів позивачці за період 2003-2004 роки становить 198 грн.

Під час
проведення попереднього розгляду прокурор та позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримали у повному обсязі.

Представник
відповідача Дубенко Н.Г. під час проведення попереднього розгляду справи
пояснила, що позовні вимоги ОСОБА_1 з підстав і в розмірі зазначеному у позові
ВПУ-23 визнає повністю.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 до 31.08.2004
року працювала майстром виробничого навчання ВПУ № 23, що вбачається з
ксерокопії трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.2). При цьому ОСОБА_1 у 2003-2004 роках періодично
перебувала у відрядженнях, а саме:

-26.11.2003 року у м. Глухів
наказ № 122 від 25.11.2003 року (1 день), виплачено
6 грн. добових;

- 04.02.2004 року в м. Глухів
наказ № 13 від 13.02.2004 року (Ідень),
виплачено 6 грн.
добових;

-03.03.2004 року м.Глухів
наказ № 24 від 25.02.2004 року ( 1 день), виплачено
6 грн. добових;

-24.04 року м. Бахмач
наказ № 57 від 23.04.2004 року (1 день), добові не
виплачувались;

-12.05.2004 року в м. Глухів наказ № 67 від 11.05.2004 року (1 день), добові не
виплачувались;

-з 23.05.2004 року по 28.05.2004 року до м.
Дніпропетровськ згідно наказу №
83 від 20.05.2004 року,
фактично з 23.05.2004 року по 29.05.2004 року (7 днів), добові не
виплачувались, виплачено вартість квитків за проїзд.

Виплата добових
ОСОБА_1 за 3 дні
відряджень ( 26.11.2003р.,
04.02.2004 p.,
03.03.2004 p.)
проводилась згідно наказу директора ВПУ № 23 від 05.12.2000
року №198 в
розмірі меншому, ніж встановлено постановою КМУ від 23.04.1999 № 663, а саме 18 грн., для
відряджень в межах України, що вбачається з копії акту перевірки проведеної
державним інспектором праці №
18-14-314/304 від 27
березня 2007 року
(а.с. 3-5) та не
заперечується сторонами по справі.

Згідно
розрахунку наданого відповідачем сума недоплачених позивачці коштів за
відрядження в межах України за період 2003-2004
роки становить 198 грн.
(а.с. 6).

Таким чином
відповідачем було порушено вимоги ст. 121
КЗпП України, якою передбачено, що працівники мають право на відшкодування
витрат та одержання інших компенсацій у зв"язку з службовим відрядженням
та положення п.1 постанови КМУ від 23.04.1999
№ 663 (з наступними змінами та доповненнями).

Враховуючи те,
що при наявності до того підстав, представник відповідача визнала позовні
вимоги в повному об"ємі і визнання нею позову не суперечить закону та не
порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, є достатні підстави для прийняття
судом визнання позову відповідачем.

За таких
обставин відповідно до ст.121 КЗпП України та постанови КМУ від 23.04.1999 № 663 ( з
наступними змінами та доповненнями) з відповідача необхідно стягнути на користь
ОСОБА_1 198 грн
витрат недоплачених коштів за відрядження в межах України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,
174; 209, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
вищого професійного училища №23
м. Кролевець на користь ОСОБА_1198
грн. заборгованості з виплати коштів на відрядження та в доход держави
судовий збір в розмірі 51
грн.

Стягнути з з
вищого професійного училища №23
м. Кролевець - 30 грн. ІТЗ
розгляду цивільної справи у Кролевецькому райсуде
на користь отримувача -
Кролевецький район 22050000,
ОКПО отримувача 23635221
розрахунковий рахунок: №
0191, ГУДКУ у Сумській області МФО 837013.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький
районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про подання апеляції та
поданням в 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.