Справа № 2-55‚ 2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                             Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:                                Галича Ю.М.,

при секретарі:
Лавренюк О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права на спадщину за заповітом, розподіл
спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
з названим позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в селі Сніжки Ставищенського району Київської області помер його батько
ОСОБА_6. На підставі заповіту, посвідченого Ставищенською ДНК 23 грудня 1994 року
№ 1-4330 він, відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, є спадкоємцями
майна померлого.

До спадкового майна померлого
належить житловий будинок АДРЕСА_1, який належав йому на підставі свідоцтва на
право особистої власності від 18 грудня 1995 року виданого Сніжківською
сільською радою на підставі рішення Ставищенської районної ради за №167 від
22.10.1991 року та зареєстрованого в Білоцерківському МБТІ в реєстровій книзі
№1 за реєстром № 66 вартістю 26429 гривень та земельна частка (пай) розміром
2,3 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) із земель Колективного сільськогосподарського підприємства
"Зоря" в селі Сніжки Ставищенського району Київської області,
вартістю 21240 гривень.

Як вбачається з довідки відділу
РАЦС Ставищенського РУЮ №149 від 10.10.2006 року
ОСОБА_6 23 грудня 1994 року одружився з ОСОБА_5, яка при одруженні
обрала прізвище "ОСОБА_7". Проте після одруження і до цього часу
ОСОБА_5 прізвища свого не змінила.

Тобто на час смерті батько перебував
у шлюбі з ОСОБА_7, яка заяву про прийняття спадщини до Ставищенської ДНК не
подала. Водночас заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до
Ставищенської ДНК подала ОСОБА_5. Документи, які б підтверджували той факт, що
на час складання заповіту ОСОБА_5 мала
прізвище "ОСОБА_7", відповідач до нотаріальної контори не
подала, що підтверджується відповіддю Ставищенської РДНК від 10 січня 2007
року.

Слід
зазначити, що як видно з акту опису майна від 22 вересня 1995 року, ОСОБА_5
забрала частину спадкового майна, худоби, тощо, відмовившись одночасно від права на спадщину за вказаним заповітом. Підпис
ОСОБА_5 під заявою про відмову від спадщини посвідчений нотаріально, секретарем
виконкому Сніжківської сільської ради. Окрім того стаття 553 ЦК України (1963
р.) передбачала, що наступне скасування спадкоємцем такої заяви не
допускається. Згідно частини 2 статті 554 ЦК України (1963 р.) якщо спадкоємець
заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, яка
належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за
заповітом і розподіляється між ними в рівних частках.

Протягом 12 років його спадкові
права залишаються неоформленими через неможливість встановлення кола
спадкоємців та небажання відповідачів оформляти свої спадкові права в
Ставищенській ДНК. Він утримує вказаний будинок, обробляю земельну ділянку,
ремонтує його, сплачує податки тощо. Дійсна вартість спадкового будинку
становить 5000 гривень.

Позивач
просить Визнати за ним ОСОБА_1 право на спадщину

за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 на:

- &frac14; частину житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 6607 гривень 25 копійок;

- &frac14; частину земельної частки (паю) розміром 2,3 умовних
кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель
Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" в селі Сніжки
Ставищенського району Київської області, вартістю 5310 гривень.

Визнати за
ОСОБА_2 право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6
на: - &frac14; частину
житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 6607 гривень 25 копійок;

- &frac14; частину земельної частки (паю) розміром 2,3 умовних
кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із
земель Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" в селі
Сніжки Ставищенського району Київської області, вартістю 5310 гривень.

Визнати за
ОСОБА_4 право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6
на: - &frac14; частину
житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 6607 гривень 25 копійок;

- &frac14; частину земельної частки (паю) розміром 2,3 умовних кадастрових гектари без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із
земель Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" в селі
Сніжки Ставищенського району Київської області, вартістю 5310 гривень.

Визнати за ОСОБА_3 право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
батька ОСОБА_6 на : - &frac14; частину житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 6607 гривень 25 копійок;

- &frac14; частину земельної частки (паю) розміром 2,3 умовних
кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із
земель Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" в селі
Сніжки Ставищенського району Київської області, вартістю 5310 гривень.

Під час розгляду в судовому засіданні сторони уклали
мирову угоду, яку просять визнати, а справу провадженням закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду,
вважає за можливе визнати укладену сторонами мирову угоду, оскільки  вона не суперечить закону і не порушує прав,
свобод і інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Провадження у справі слід закрити на підставі ст. 205 п.
4 ЦПК України, наслідки закриття справи передбачені ст. 206 ЦПК України
сторонам роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.  174, 175, 205 п. 4, 206
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання
права на спадщину за заповітом, розподіл спадкового майна, мирову угоду, згідно
якої заповіт посвідчений Ставищенською державною нотаріальною конторою
23.12.1994 року реєстр №1-4330 ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_5.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 набули права на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
в рівних частках на:

- житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю
26429 гривень;

- земельну
частку (пай) розміром 2,3 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості) із земель Колективного сільськогосподарського
підприємства "Зоря"" в селі Сніжки Ставищенського району
Київської області, вартістю 21240 гривень.

Спадкове майно розподіляється таким чином:

За ОСОБА_1 визнається право
власності на земельну частку (пай) розміром 2,3 умовних кадастрових гектари без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель Колективного
сільськогосподарського підприємства "Зоря" в селі Сніжки
Ставищенського району Київської області, яка належала ОСОБА_6 на підставі
сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №335257 виданого 09
жовтня 2001 року на підставі рішення Ставищснської РДА від 10 вересня 2001 року
за № 339 та зареєстрованого 16 жовтня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за № 308, вартістю 21240 гривень.

За ОСОБА_4 визнається право
власності на &frac12;  частину житлового
будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва на право
особистої власності від 18 грудня 1995 року виданого Сніжківською сільською
радою на підставі рішення Ставищснської
районної ради за № 167 від 22.10.1991 року та зареєстрованого в Білоцерківському
МБТІ в реєстровій книзі № 1 за реєстром № 66 вартістю 13214 гривень 50 копійок;

За ОСОБА_2 визнається право
власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1, який належав
ОСОБА_6 на підставі свідоцтва на право особистої власності від 18 грудня 1995
року виданого Сніжківською сільською радою на підставі
рішення Ставищснської районної ради за № 167 від 22.10.1991 року та
зареєстрованого в Білоцерківському МБТІ в реєстровій книзі № 1 за
реєстром № 66 вартістю 13214 гривень 50 копійок;

ОСОБА_3 отримав до підписання
мирової угоди грошову компенсацію його частки в спадковому майні.

ОСОБА_5 отримала до підписання
мирової угоди грошову компенсацію її частки в спадковому майні.

Сторони отримують вказане майно без
сплати різниці часток.

Судові витрати по справі позивач
ОСОБА_1 бере на себе.

Закрити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що
сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Заява про Апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя