Справа №2-1781/2007 p.
14 травня 2007 року                                       Олександрійський
міськрайонний суд
області в складі: головуючого -
судді Петрової О.Ф.
секретарі Сніжко І.М. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за
позовом комунального підприємства «Олександрія-водоканал» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому
стоків в систему каналізації,  -
звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по
забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 792, 05 грн. станом на
позивача в судове засідання не з явився. Від нього надійшла заява,  в якій він зазначив,  що позовні вимоги підтримує в повному обсязі
та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач,  належно повідомлений про дату,  час та місце розгляду справи,  в судове засідання не з'явився. Про причини
неявки суду не повідомив.
Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
виходячи з наявних у справі матеріалів,
що відповідає положенням  ст. 224
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю.
користується послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ним
та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг,  про що свідчать відкритий особовий рахунок*
та наявність абонентської книжки.
боргу підтверджується відповідним розрахунком і за весь період затримки
розрахунку станом на 1.04.2007р. складає 792,
05 грн. та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі,  оскільки жодна із сторін не звернулася до
суду з заявою про застосування строку позовної давності,  як це передбачено ч.3  ст. 267 ЦК України.
цьому суд керується п.5 ч.3  ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р.,  п. 17,
п.20 «Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення»,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 21
липня 2005р. №
630,  згідно до яких
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом,  відповідно до нормативів(норм) споживання або
за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).
є власністю відповідача і він повинен нести відповідальність за
зобов'язаннями,  пов'язаними з
майном.  Дані відносини регулюються  ст.
ст. 319, 322 ЦК України.
позовні вимоги підлягають задоволенню,  з
відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51
грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на суму ЗО грн.
підставі  ст.  ст. 319,
322 ЦК України,  ч.3  ст. 257 ЦК України п.5 ч.3  ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24^.06.2004
р.,  п. 17,  п.20 «Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення»,  затверджених
Міністрів     України
2005р.     №
630,      керуючись  ст.
ст.  11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК
України,  суд -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Олександрія-водоканал"(
МФО 323215 код 13756426 ) /92, 05грн.
боргу,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на суму ЗО грн. та на користь держави судовий збір
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.