справа 2-5471/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

30 листопада 2007 року Оболонсь
кий районний суд м. Києва у ск
ладі
головуючого судді
Волкова
С.А.
при секретарі
Руденко
Г.Г.
розглянув у відкритому су
довому засіданні у м. Києві ц
ивільну справу за позовом ВА
Т "Укртелеком" до ОСОБА_1 пр
о стягнення суми заборговано
сті за послуги електрозв'язк
у,
ВСТАНОВИВ.

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості, п
осилаючись на те, що 17.02.2005 року м
іж ВАТ "Укртелеком" та відпові
дачем укладено договір про н
адання послуг телефонного зв
'язку телефонний номер НОМЕ
Р_1, встановлений за адресою
: АДРЕСА_1. В період з лютог
о 2006 року по червень 2006 року з те
лефонного номера НОМЕР_1,
відбулися міські, міжміські
та міжнародні телефонні пер
еговори, загальна вартість я
ких становить 512 грн. 10 коп. Пози
вач ВАТ "Укртелеком" в особі Ін
формаційно-розрахункового ц
ентру просить стягнути з від
повідача на свою користь сум
у цієї матеріальної шкоди. По
зивач ВАТ "Укртелеком" просит
ь стягнути з відповідача на с
вою користь судові витрати у
сумі 81 грн.
Представник позивача у суд
овому засіданні позов підтри
мав, просив задовольнити в по
вному обсязі.
Відповідач повторно у судо
ве засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином
. Суд вважає можливим розглян
ути справу у відсутності від
повідача.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши інші докази по справі, суд
встановив наступне.
17.02.2005 року між ВАТ "Укртелеком
" та відповідачем укладено до
говір про надання послуг тел
ефонного зв'язку телефонний
номер НОМЕР_1 за адресою :
АДРЕСА_1, відповідачу надав
ались послуги телефонного зв
'язку (а.с. 10-15).
В період з лютого 2006 року по ч
ервень 2006 року з телефонного н
омера НОМЕР_1, відбулися м
іські, міжміські та міжнарод
ні телефонні переговори, заг
альна вартість яких становит
ь 512 грн. 10 коп. (а.с. 16-37).
Сума заборгованості відпо
відачем не сплачена.
На підставі викла
деного, керуючись ст
. ст. 525, 526, 611, 614, 625 ЦК
України, ст. ст. 10, 57, 58-60, 212-215, 224-
226 ЦПК України, ст. 33 Закону Укр
аїни "Про телекомунікації", с
уд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, прож
иває АДРЕСА_1 на користь В
АТ "Укртелеком" в особі Інформ
аційно-розрахункового центр
у м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1
п/р 8729 в Київській регіональ
ній дирекції "Райффайзен Бан
к Аваль" м. Києва, МФО 322904, код
ЗКПО

2
2 (п'ятсот дванадцять) грн
. 10 (десять) коп.3аборгованості т
а 81 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й статтею 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м Києва.