Справа № 20-192/06 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                    Новомосковський
міськрайонний суд у складі:

головуючої:                                                                           Єлізаренко
І.А.,

секретаря:                                                                             Кравченко
О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за заявою, уточнюючою заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Новомосковсько-Магдалинівський об'єднаний міський військовий комісаріат
Дніпропетровської області, Управління пенсійного фонду України в м.
Новомосковську Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що
вона являється вдовою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. її чоловік був учасником Великої Вітчизняної війни і перебував на
службі у Збройних Силах СРСР з 24.09.1943
року по 15.03.1947 рік. В
період проходження військової служби її чоловік був нагороджений урядовою
нагородою-медаллю „За відвагу". Однак, у зв'язку з тим, що дії відбувались
під час війни нагорода не була вручена. Відповідно до архівної довідки від
26.05.2006 року № 4/223532 з метою встановлення нагородження і організації
вручення нагороди ОСОБА_2, командир 326 окремого лінійного батальйону зв'язку
звертався до начальника відділу кадрів 37-го відділення армії. В алфавітній
книзі обліку нагородженого особового складу 20-ї гвардійської стрілкової
дивізії (в/ч. 02. 806) за 1942-1944 рік зазначено,
що Червоноармієць ОСОБА_2 нагороджений медаллю „За відвагу" наказом 60 ГВ СП № 021/Н від 02.11.1943 року. Однак,
помилково, замість правильного прізвища „ОСОБА_2" було зазначено то
„ОСОБА_3", то „ОСОБА_4'', що можливо, стало причиною за якої посвідчення
про нагороду не було вручене її чоловіку. Таким чином, з причини неправильного
зазначення в правовстановлюючих документах на нагородження прізвища, ОСОБА_2,
він не отримав належної йому нагороди. Встановлення факту належності її
чоловікові посвідчення про нагородження медаллю „За відвагу" № 3974 від
16.06.1945 року та самої медалі „За відвагу" необхідні їй для призначення
пенсії, тому вона просить винести рішення, яким встановити юридичний факт того,
що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2  являються
однією тією ж особою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на
обставини, викладені в заяві та на свої пояснення, надані в судовому засіданні,
просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Новомосковсько-Магдалинівський об'єднаний міський
військовий комісаріат Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився,
звернувшись до суду з проханням слухати справу у відсутність їх представника, в
якій також, заяву ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та просить заяву задовольнити
у повному обсязі (а. с. 32).

Заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковськ)
Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з
проханням слухати справу у відсутність їх представника (а. с. 33-34).

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає заяву
обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, тому необхідно встановити
юридичний факт того, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 являються однією тією ж
особою.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ч.2 ст.
256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новомосковсько-Магдалинівський об'єднаний
міський військовий комісаріат Дніпропетровської області, Управління пенсійного
фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про встановлення
юридичного факту - задовольнити.

Визнати юридичний факт того, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 являються однією тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.