справа №2-5614/2007
11 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
головуючого судді Воробйо
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ТОВ
«Артемівськ-енергія» до
ОСОБА_1 про стягнення забор
за надані послуги по теплоп
ТОВ «Артемівськ-енергія»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню, в яко
му вказало, що згідно з Правил
ами надання послуг з централ
ізованого опалення, постачан
ня холодної та гарячої води і
водовідведення, відповідачі
повинні своєчасно, щомісячн
о оплачувати рахунки за тепл
опостачання. Однак відповіда
ч вказані обов'язки не викону
вав, що призвело до утворення
заборгованості, яка за періо
д з 01.04.1996 року по 01.05.2007 року станови
ть 1011, 73 гривень. Просив суд стяг
нути з відповідача суму забо
ргованості за надані послуги
по теплопостачанню у розмір
і 1011, 73 гривень та понесені ним с
удові витрати у розмірі 81 грив
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала с
вої позовні вимоги та просил
Відповідач ОСОБА_1 про ч
ас і місце судового засіданн
я повідомлявся належним чино
м, про що свідчить розписка пр
о одержання судової повістки
. Про причину неявки суд не пов
ідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст. 224 ЦПК Украї
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що вимоги позивача підляга
ють задоволенню з наступних
Згідно зі ст.67, 68 ЖК України на
ймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги п
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодної
та гарячої води і водовідвед
ення, оплата за відпущену і сп
ожиту теплову енергію повинн
а виконуватися відповідачем
своєчасно та в повному обсяз
і. З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідач є наймаче
м АДРЕСА_1; має заборгован
ість за теплопостачання, за п
еріод з 01.04.1996 року по 01.05.2007 рік у ро
змірі 1011, 73 гривень, яка на тепер
ішній час не погашена, тому ця
сума підлягає стягненню з ві
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних ви
мог, суд, стороні на користь як
ої ухвалено рішення присуджу
є з другої сторони понесені н
ею і документально підтвердж
ені судові витрати.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 20
8, 213-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ЖК
Позов ТОВ «Артемівськ-ене
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за теплопо
стачання у розмірі 1011 (одна тис
яча одинадцять) гривень 73 копі
йки та понесені позивачем су
дові витрати у розмірі 81 (вісі
мдесят одна) гривня.
На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляці
йного суду Донецької області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
Заочне рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о заяву про апеляційне оскар
ження не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в встан
овлений строк, рішення суду н
абирає законної сили після з
акінчення цього строку. У раз
і подання апеляційної скарги
, рішення, якщо його не скасова
но, набирає законної сили піс
ля розгляду справи апеляційн
им судом.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо