№2-1472/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Вільнянс
ький районний суд Запорізько
ї області у складі: головуючо
го - судді Беспалько Т.Д. при се
кретарі Печонкіній В.П., розг
лянувши у відкритому судовом
у засіданні цивільну справу
за позовом ВАТ „Запоріжжяобл
енерго" в особі Вільнянськог
о РЕМ до ОСОБА_1 про відшко
дування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
відшкодування збитків, поси
лаючись на наступне.
01.10.2004р. та 12.01.2006р. уповноваженими
представниками ВАТ „Запоріж
жяобленерго" в особі Вільнян
ського РЕМ проведено перевір
ку приладу обліку електроене
ргія, який знаходився у відпо
відача. В результаті перевір
ки було встановлено, що відпо
відачем було порушено Правил
а користування електричною е
нергією для населення, вираж
ене у самовільному підключен
ні до електромереж без прила
ду обліку. Представниками по
зивача було складено Акт про
порушення ПКЕЕ №00011699 від 01.10.2004р. т
а №00078051 від 12.01.2006р. Позивачем визн
ачений розмір збитків, запод
іяних відповідачем у наслідо
к порушення ПКЕЕ, який склада
є 1733, 50 грн. Виставлені рахунки н
а сплату, які відповідачем не
сплачені в повному обсязі. Ві
дмова відповідача відшкодув
ати добровільно нанесені зби
тки змушує позивача звернути
ся до суду.
В судовому засіданні пред
ставник позивача наполягає н
а своїх позовних вимогах.
Відповідач позовні вимоги
визнав, про що надав суду пис
ьмову заяву.
Суд, заслухавши позивача,
відповідача, вивчивши матер
іали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає з
адоволенню з наступних підст
ав.
Як вбачається з матеріалів
справи та встановлено в судо
вому засіданні, відповідач п
о справі є споживачем електр
оенергії. Згідно Актів перев
ірки №00011699 від 01.10.2004р. та №00078051 від 12.01.
2006р., складених представникам
и позивача, відповідачем пор
ушено Правила користування е
лектроенергією, чим завдано
збитки позивачу. Згідно п.48 за
значених Правил, відповідач
несе відповідальність за по
рушення ПКЕЕ і має відшкодув
ати нанесені електропостача
льнику збитки, що передбачен
о п.53 ПКЕЕ. Сума збитків обчисл
юється відповідно до методик
и, затвердженої Національно
ю комісією регулювання елект
роенергії.
У разі відмови відповідача
відшкодувати збитки у добро
вільному порядку, згідно ч.6 п
.53 ПКЕЕ дане питання вирішуєть
ся у судовому порядку. Крім то
го, відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК Ук
раїни, шкода, завдана фізичн
ій чи юридичній особі, відшко
довується в повному обсязі о
собою, яка її завдала.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 215, 224,
226 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК У
країни, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, що м
ешкає: АДРЕСА_1, на користь
ВАТ „Запоріжжяобленерго" в о
собі Вільнянського РЕМ на р/р
22 в Ф.Запорізького ОУ ВАТ "О
щадбанк" М. Запоріжжя, МФО 313957, К
ОД 00130926 сумму нанесеного збитк
у в розмірі 1733, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ „Запоріжжяобленерг
о" в особі Вільнянського РЕМ н
а р/р 260064190 в ЗОД „Райффайзен Бан
к Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926 судові
витрати по справі: 51 грн.- держм
ито та 30 грн. - витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи, сплачені п
озивачем при подачі позовної
заяви.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.