Справа №2-568/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2007
року

Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді                     -          Кисельова В.К.

при секретарі                        -                 Голованець Н.Б.

за участю
позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2,  представника відповідача - ОСОБА_3

представника
третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про усунення
перешкод у користуванні домоволодінням,
а також за зустрічним позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні праві власності,  стягнення матеріальної та моральної
шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до ОСОБА_2про
усунення перешкод у користуванні домоволодінням,  а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у праві користування власністю,  стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Сторони   в процесі судового розгляду уклали мирову
угоду на наступних умовах:

1.  ОСОБА_1 відмовляється від позову доОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні домоволодінням,  в свою чергу, ОСОБА_2 відмовляється від
позову до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності,  про стягнення матеріальної та моральної
шкоди;

2.
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріального збитку та
моральної шкоди,  завданого руйнуванням
НОМЕР_1 передаєОСОБА_2 в користування частину двору по АДРЕСА_1,  шириною 1, 5 м. ,  довжиною 6, 5 м. ,  загальною площею 9, 75 кв.м. ,  від вул.
Стельмаха уздовж лівої бічної межі та межі відділяючої ділянку
співвласника ОСОБА_2. до прибудови літ. „62" (згідно висновку №
2600/2601/2602 судової будівельно-технічної експертизи по позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про розділ
домоволодіння в натурі та визначенні порядку користування земельною ділянкою
від 20.05.2004 p.);

3.
ОСОБА_1 не заперечує надати письмову згоду ОСОБА_2 на оформлення
виділу її частки домоволодіння та на оформлення права власності на земельну
ділянку,  що нею
використовується.ОСОБА_2не заперечує надати письмову згоду ОСОБА_1на оформлення
виділу його частки домоволодіння та на оформлення права власності на земельну
ділянку,  що ним використовується.

4.
ОСОБА_1 зобов'язується за свій рахунок встановити до
02.09.2007р. грати на вікна,  які
виходять в двір ОСОБА_ 2у
частині домоволодінняАДРЕСА_1  яка їй
належить.

5.
ОСОБА_1 зобов'язується забезпечити доступ ОСОБА_2 в свою
частину двору для виконання ремонтно-будівельних робіт по обслуговуванню стін
її частини домоволодіння,  а саме:
утепленню стін 1-го поверху,  виконанню
обробних робіт по захисту стін 1-го та 2-го поверхів,  штукатурці задньої частини фасадних стін 1-го
та 2-го поверхів франтону. ОСОБА_2,  а також ОСОБА_1 зобов'язується забезпечити
однин одному доступ в свою частину двору для обслуговування своїх стін.

6.
ОСОБА_1 таОСОБА_2взаємно зобов'язуються: не порушувати
цілісності обробки стін,  не порушувати
цілісності інженерних комунікацій (водопроводу,
газопроводу,  каналізації).

7.
ОСОБА_2
зобов'язується встановити водостічні труби в частині двору ОСОБА_1.

Сторони просять
суд визнати мирову угоду і провадження по справі закрити. Суд вважає за можливе
визнати   мирову   угоду і закрити   провадження
по справі,  оскільки це не
суперечить закону і не порушує прав і інтересів сторін.

Керуючись
статтями 175,  205 Цивільного
процесуального кодексу України,
суд,  -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якої
визнати,  що:

1.
ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2про усунення
перешкод у користуванні домоволодінням,
в свою чергу, ОСОБА_2відмовляється від позову до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у здійсненні права власності,
про стягнення матеріальної та моральної шкоди;

2.
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріального збитку та
моральної шкоди,  завданого
руйнуваннямНОМЕР_1 передаєОСОБА_2 Петрівні в користування частину двору по
АДРЕСА_1,  шириною 1, 5 м. ,  довжиною 6, 5 м. ,  загальною площею 9, 75 кв.м. ,  від вул.
Стельмаха уздовж лівої бічної межі та межі відділяючої ділянку
співвласника ОСОБА_2. до прибудови літ. „62" (згідно висновку №
2600/2601/2602 судової будівельно-технічної експертизи по позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про розділ
домоволодіння в натурі та визначенні порядку користування земельною ділянкою
від 20.05.2004 p.);

3.
ОСОБА_1 не заперечує надати письмову згоду ОСОБА_2 на оформлення
виділу її частки домоволодіння та на оформлення права власності на земельну
ділянку,  що нею
використовується.ОСОБА_2не заперечує надати письмову згоду ОСОБА_1на оформлення
виділу його частки домоволодіння та на оформлення права власності на земельну
ділянку,  що ним використовується.

4.
ОСОБА_1 зобов'язується за свій рахунок встановити до
02.09.2007р. грати на вікна,  які
виходять в двір ОСОБА_2 у
частині домоволодінняАДРЕСА_1  яка їй
належить.

5.
ОСОБА_1 зобов'язується забезпечити доступ ОСОБА_2 в свою частину
двору для виконання ремонтно-будівельних робіт по обслуговуванню стін її
частини домоволодіння,  а саме: утепленню
стін 1-го поверху,  виконанню обробних
робіт по захисту стін 1-го та 2-го поверхів,
штукатурці задньої частини фасадних стін 1-го та 2-го поверхів франтону.
ОСОБА_2,  а також ОСОБА_1 зобов'язується забезпечити
однин одному доступ в свою частину двору для обслуговування своїх стін.

6.
ОСОБА_1 таОСОБА_2взаємно зобов'язуються: не порушувати
цілісності обробки стін,  не порушувати
цілісності інженерних комунікацій (водопроводу,
газопроводу,  каналізації).

7.
ОСОБА_2
зобов'язується встановити водостічні труби в частині двору ОСОБА_1.

Провадження по
даній справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження даної ували суду може бути подано протягом
п'яті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м.  Одеси. Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.