Справа
№ 2-569/ 07
Володимир-Волинський міський суд Волинської області   у складі:
- судді Сарапіна Г.С.
секретарі  Процюк Н.Р.
за участю позивачки ОСОБА_1 і
відповідача ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду                                          у м.
Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини у зв”язку з продовженням навчання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,                   ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв”язку з
продовженням нею навчання, покликаючись у позовній заяві на те, що з
відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1988р. по 02.04.07р. і від
спільного життя вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться при ній
і на її утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка досягнула повноліття, однак продовжує
навчання на 2-му курсі денного відділення Володимир-Волинського педагогічного
коледжу  ім. А.Ю. Кримського, а тому відповідно
до ст. 199 Сімейного кодексу України має право на отримання матеріальної
допомоги від батька - відповідача у справі. У даний час з відповідачем вона
спільно не проживає, останній ухиляється від утримання дитини, добровільно не
надає матеріальної допомоги на утримання дочки у зв”язку з продовженням нею
Просить у позовній заяві стягнути з
відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у зв”язку з
продовженням нею навчання,   у твердій
грошовій сумі у розмірі 300 грн.
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і просить його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній
заяві обставини і докази.
Відповідач позов визнав частково та
пояснив, що має постійну роботу і постійний дохід, а тому згідний на стягнення
з нього на утримання повнолітньої дочки Тетяни матеріальної допомоги у зв'язку
з продовженням нею навчання у розмірі 1/ 4 частини його заробітку, оскільки
саме у такому розмірі він спроможний надавати матеріальну допомогу дитині. При
цьому просить врахувати, що позивачка працює, а тому має можливість також
надавати утримання дочці, яка до того ж отримує стипендію.
Перевіривши матеріали справи,
дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони,  проживаючи у зареєстрованому  шлюбі з 1988р. по 02.04.07р.,  від спільного життя мають повнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої в свідоцтві про народження  записані:
відповідач ОСОБА_2 як батько і позивачка ОСОБА_1 як мати,  що стверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу між сторонами  і свідоцтвом
Довідкою Володимир-Волинського
педагогічного коледжу                                            ім.
А.Ю. Кримського  від 16.04.07р. №
102  підтверджено, що дитина сторін
-                    ОСОБА_3 дійсно
безоплатно навчається у даному учбовому закладі на 2-му курсі денної форми
Довідкою Зимнівської сільської
ради  від 22.03.07р. № 168 підтверджено,
що дитина сторін - ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.
З довідки про розмір заробітної
плати з місця роботи відповідача у ТзОВ - фірмі «Бріс» ЛТД у м. Луцьку від
16.05.07р. №  420  вбачається, що він спроможний надавати
матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
З пояснень позивачки вбачається, що
відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки у
зв”язку з продовженням нею навчання  не
Відповідно до ст. 199  ч.ч. 2, 3 Сімейного кодексу України,  якщо повнолітні діти продовжують навчання і у
зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони, батьки,  можуть надавати матеріальну допомогу. Право
на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким
Суд вважає, що за названих вище
обставин та доказів відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, однак
враховуючи, що він має постійну роботу і постійний заробіток, тому відповідно
до вимог ст. 183, 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, що підлягають
стягненню з відповідача,  необхідно
визначити у частці від його заробітку ( доходу ) та у запропонованому ним
розмірі з врахуванням при цьому можливості надання утримання дитині позивачкою,
а також, що сама дочка має доходи у вигляді стипендії, що складає 135 грн. у
На підставі ст. ст. 182, 183, 184,
199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,
213-215  ЦПК України,   суд
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,              у користь ОСОБА_1  аліменти на утримання повнолітньої дитини -
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв”язку                              з продовженням
нею навчання,  у розмірі однієї четвертої
частини його заробітку
( доходу ), щомісячно, починаючи з 20.04.07р. до досягнення дитиною
двадцяти трьох років при продовженні навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 51 ( п”ятдесят одна ) гривня і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( відсотків ).
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах
суми місячного платежу.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд
протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано, а якщо таку заяву
було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку,  інакше у разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали
апеляційного суду.

Суддя: