Справа №2-851/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2007
року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка
Л.І.,  при секретарі Мушинській М.
В.,  за участю позивача ОСОБА_1,  відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Димитров
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В
обгрунтування вимог вказав,  що з
відповідачкою ОСОБА_2 він знаходиться в юридичному шлюбі з 6 липня 2002 року. Від шлюбу
дітей не мають. В жовтні 2002 року з причин взаємного непорозуміння та
виникаючих на цій підставі протиріч вони з відповідачкою припинили сімейні
стосунки і до теперішнього часу їх не підтримують. Вказуючи на те,  що він має іншу сім'ю і має намір юридично
зареєструвати свої стосунки з іншою жінкою,
позивач просить суд їх шлюб з відповідачкою розірвати.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами.

Відповідачка
позов визнала і суду пояснила,  що вони з
позивачем дійсно припинили сімейні стосунки в грудні 2002 року. З
вказаного часу сімейних стосунків не підтримують. Зберігати шлюб та відновлювати
сімейні стосунки з позивачем вона також не бажає,  тому,
як і позивач,  вважає за необхідне
їх шлюб розірвати.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши докази по справі,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 6 липня 2002 року в відділі
реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління
юстиції Донецької області,  актовий запис
НОМЕР_1 (арк.спр.8
).

Від шлюбу дітей
не мають.

З
пояснень сторін вбачається,  що вони не
бажають відновлювати сімейні стосунки та зберігати сім'ю,  вважають,
що нерозірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси. Спору
майнового характеру між ними не існує,
шлюб між сторонами розривається вперше.

Відповідно
до  ст. 105 Сімейного Кодексу України
шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду
відповідно до  ст. 110 цього кодексу в
разі,  якщо суд,  дослідивши фактичні взаємовідносини сторін
визнає,  що збереження сім'ї неможливо.

Встановлені
судом фактичні взаємовідносини між подружжям не дають підстав вважати,  що збереження шлюбу між сторонами можливо.
Оскільки ні позивач,  ні відповідачка не
бажають зберігати шлюб та відновлювати сімейні стосунки і вважають їх
перебування в шлюьі недоцільним,  суд не
знаходить підстав для відмови в задоволенні позову.

Суд
вважає за можливе у відповідності з  ст.
88 ЦПК України витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача,  звільнивши відповідачку від витрат по
розірванню шлюбу.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст. 104 п.2,  105 п.3,  110
п.1,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10,
60, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 6 липня 2002
року в відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровського
міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1,  укладений між ОСОБА_1,
1978 року
народження,  та ОСОБА_2,  1983 року народження (до шлюбу
Крахмальовою),  розірвати.

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в
розмірі 8, 50 грн.,  ОСОБА_2 від сплати
витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського
міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.