Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

27 грудня 2007 року                 Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді                Сінгур В.О.

при секретарі                            Чайка О.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства
«Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и
в :

Комунальне підприємство «ВУВКГ» звернулось в міськрайсуд з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані
послуги  в сумі  569,01 грн.

Свої позовні вимоги мотивують
тим, що КП «ВУВКГ» забезпечує населення послугами по водопостачанню та
водовідведенню, у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за вказані
послуги не сплачують і тому виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні,
представник позивача, Заець Ю.І., позовні вимоги підтримав, просить стягнути
вказану заборгованість та суму сплаченого судового збору при подачі позову в
розмірі 5,10 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, несплату
пояснили нестачею коштів.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і
місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за
можливе розглядати справу без її участі.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають в м.Шостка АДРЕСА_1, користуються
послугами позивача, але за послуги не сплачують, в зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка  складає  569,01 грн.
і тому  вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5,10
грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. і
ця сума підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові
витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК
України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства» заборгованість за послуги в розмірі 569,01 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі по 7,50 грн. з
кожного, а також судовий збір, сплачений при подачі позову, в розмірі по 1,28
грн. з кожного та на користь держави судовий збір в розмірі по 11,48 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає
чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Суддя                                                                                        Сінгур
В.О.