Справа №2-п-697/2007р.
18 грудня 2007 року Березнег
уватський районний суд Микол
аївської області в складі:
головуючого судді Мол
при секретарі Білій О.А.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт. Березнегувате справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до су
ду з позовом до відповідача п
ро розірвання шлюбу, в позов
і зазначила, що шлюб з відпов
ідачем зареєстровано 11 жовтн
я 2005 року відділом РАЦС Березн
егуватського районного упра
вління юстиції Миколаївсько
ї області, актовий запис № 40. В
ід шлюбу мають сина, ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження. Спільне життя з відп
овідачем не склалось через р
ізні погляди на життя. Шлюбні
стосунки припинені з липня 200
7 року, спільне господарство
не ведеться. Позивачка вважа
є, що спільне життя і збереже
ння сім'ї стали неможливими і
суперечить її інтересам. Поз
ивачка просить суд шлюб розі
рвати, дитину залишити прож
ивати з нею, витрати по реєст
рації розірвання шлюбу покла
сти на відповідача. Також поз
ивачка просить суд стягнути
з відповідача на свою корист
ь понесені нею судові витрат
В судовому засіданні позив
ачка підтримала свої вимоги,
викладені в позовній заяві
, просить суд позов задоволь
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про причини н
еявки не повідомив. Про дату,
місце і час розгляду справи
повідомлений своєчасно і нал
ежним чином. Причину його нея
вки суд визнає неповажною.
Зі згоди позивачки суд ухв
алює рішення при заочному ро
згляді справи, що відповіда
є вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
Сторони по справі перебува
ють у шлюбі (а.с. 3). Від шлюбу маю
ть неповнолітню дитину (а.с. 4). Ш
любні стосунки не склались і
припинені з липня 2007 року. Дити
на проживає з позивачкою (а.с.
7). Відповідач не з'явився в суд
ове засідання. Позивачка нап
олягає на розірванні шлюбі,
і на думку суду це відповідає
При таких обставинах суд в
важає, що позов підлягає зад
оволенню на підставі ст. ст. 1
04, 105, 112 ЦК України і ухвалює сво
є рішення в межах позовних ви
мог і на підставі наданих док
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,
224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Розір
вати шлюб між ОСОБА_1 і О
СОБА_2, зареєстрований 11 жов
тня 2005 року відділом РАЦС Бере
зне-гуватського районного уп
равління юстиції Миколаївсь
кої області, актовий запис №
Витрати, пов'язані з реєст
рацією розірвання шлюбу в ор
ганах РАЦС, покласти на ОС
ОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) грн
. ОСОБА_1 від сплати звільн
Дитину - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, за
лишити проживати з ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір в сумі 8 грн. 50 коп. (вісі
м грн. 50 коп.) і витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 7 грн
. 50 коп.( сім грн. 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 витрати по с
платі судового збору в сумі 8 г
рн. 50 коп.(вісім грн. 50 коп.), витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 7 грн. 50 коп.( сім грн. 50 коп
.), витрати по сплати юридично
ї допомоги в сумі 50 (п'ятдесят) г
н., а всього 66 (шістдесят шість
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його ко
Рішення може бути оскаржен
е позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Миколаївської області через
суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення апеляці
йної скарги або поданням в 10 д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення б
ез задоволення заочне рішенн
я може бути оскаржене відпов
ідачем в апеляційному порядк
у.