Справа
№2-169 2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30.03.2007
року                                        Кіровський   районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді -
Павелко І.Л.

при секретарі                  - Писаренко Т.Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ
"Крайтекс", ОСОБА_2, 3-я
особа ОСОБА_3про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути завдану йому в наслідок ДТП шкоду в сумі 10188 грн. 10 коп. та моральну
шкоду в сумі 1699 грн. і
судові витрати: державне мито в сумі 119
грн., за інформаційно -
технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав.

Представник
відповідача ВАТ "Крайтекс" позов не визнав, мотивуючи тим, що дорожно
- транспортна
пригода сталася не з вини водія ОСОБА_3, який рухався на автомобілі ЗАЗ-110267.

В судовому
засіданні позивач уточнив свої вимоги і просить стягнути завдану шкоду з
ОСОБА_2

В позові до ВАТ
"Крайтекс" відмовився підтримати вимоги, вважаючи винним в ДТП ОСОБА_2

Заслухавши
пояснення сторін, представників, свідків, експерта, дослідивши матеріали справи
суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03.08.2005 року в 9 год. 20 хвилин не
вибравши безпечної швидкості та безпечної дистанції автомобіль ВАЗ - 2107 державний номер
НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_2 зіткнувся з автомобілем "Опель кадет"
державний номер НОМЕР_3під
керуванням ОСОБА_1 який в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ - 11557 державний
номерНОМЕР_1

Зіткнувшись з
автомобілем під керуванням ОСОБА_1, автомобіль під керуванням ОСОБА_2
відкотився і зіткнувся з автомобілем який під'їхав позад нього під керуванням
ОСОБА_3 3A3 -110267
державний номер НОМЕР_4. Який належить ВАТ "Крайтекс".

Данні обставини
стверджують свідки ОСОБА_5 пояснивши, що після зіткнення з автомобілем
"Жигулі" модель "7"
була пошкодження сильно машина "Опель
кадет". Удар і свист тормозів почув одночасно.

Експерт ОСОБА_6 підтвердив висновки експертного
дослідження.

В наслідок
дороно - транспортної
пригоди автомобілю "Опель
кадет" були спричинені пошкодження, які згідно експертного висновку
від 23.08.2005р. (а.с. 20-28)
вартість матеріального збитку складає 9888
грн. 10 коп. які
суд вважає за правильне і у відповідності до ст. 11 ЦК України.

2

Керуючись ст.ст.
1167, 1172, 1187, 1188
ЦК України, ст.ст. 213-218,
224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1збитки в сумі 10188
грн. 10 коп.
моральну шкоду в сумі 1699
грн., судовий збір в сумі 119
грн. та за інформаційно -
технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження
на протязі 10 днів з
дня винесення рішення суду і наступних 20
днів для подачі апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                              підпис                                                І.Л.Павелко

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда                       І.Л.Павелко