Справа № 2-1330-07 УХВАЛА
12 грудня 2007року м. Вінниця
Староміський райсуд м. Вінниці в складі:
головуючого Олійника О.М.
при секретарі Вохміновій О. С
з участю позивачки ОСОБА_1
та відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі.
В судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, укладеної 06.12.2007 року, яка відповідає їх інтересам і справжньому волевиявленню.
Відповідно до даної мирової угоди сторони домовились, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, а саме на приміщення в будинку «А»: веранду 1-1, комору 1-2, кімнату 1-3, коридор 1-6, кухню 1-8, ванну 1-9, а також на господарські будівлі і споруди - гараж «В-ц», сарай «В1-ц», сарай «б2».
За ОСОБА_2 слід визнати право власності на частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, а саме на приміщення в будинку «А»: кімнату 1-4, кімнату 1-5, кімнату 1-7, коридор 2-1, кухню 2-2, кімнату 2-3, кімнату 2-4, а також, на господарські будівлі - сарай «Б-г», сарай «б», сарай «Бг-ц», сарай «б1», погріб «п/б».
В судовому засіданні сторони також, дійшли до згоди, що подальший поділ земельної ділянки під будинковолодінням буде з розрахунку ідеальних часток в будинковолодінні, по 1/2.
Претензій один до одного з приводу поділу спадкового майна мати не будуть.
Провадження по справі просили закрити.
Головуючий розяснив сторонам наслідки визнання
мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені cm. 206 ЦПК України.
Наслідки сторонам зрозумілі.
Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи і інтереси сторін, суд вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суддя, -
Визнати мирову угоду, укладену 06.12.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1, а саме на приміщення в будинку «А»: веранду 1-1, комору 1-2, кімнату 1-3, коридор 1-6, кухню 1-8, ванну 1-9, а також на господарські будівлі та споруди - гараж «В-ц», сарай «Вг-ц», сарай «б2».
Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1, а саме на приміщення в будинку «А»: кімнату 1-4, кімнату 1-5, кімнату 1-7, коридор 2-1, кухню 2-2, кімнату 2-3, кімнату 2-4, а також на господарські будівлі - сарай «Б-г», сарай «б», сарай «Б1-ц», сарай «б1», погріб «п/ б».
Подальший поділ земельної ділянки під будинковолодінням буде з розрахунку ідеальних часток співвласників в будинковолодінні, по 1/2.
Провадження по цивільній справі № 2-1330-07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана на протязі 5 днів з моменту її проголошення, апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.