Справа №
РІШЕННЯ

ЇМ "ЯМ       УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року             Сахновщинський суд Харківської
області

у складі: головуючого судді -            Нестеренко
О.С

при секретарі -          Дороніній Н.М.

Розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради про
продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернувся до суду з позовною заявою до Сахновщинської селищної ради про
продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що у зв"язку
з матеріальними проблемами ,
відсутністю грошових коштів та незнання діючого законодавства у
встановлений строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття
спадщини, що лишилися після смерті її тітки.

В попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала викладені в позовній заяві вимоги та
пояснила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка доводилася їй тіткою. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, що
складається з домоволодіння, розташованого за адресою : АДРЕСА_1. У
зв"язку з матеріальними проблемами, відсутністю грошових коштів та
незнання діючого законодавства у встановлений строк не звернулася до
нотаріальної контори для прийняття спадщини, що лишилися після смерті тітки.

В попереднє
судове засідання представник відповідача Сахновщинської селищної радиради не
з"явився, надавши суду заяву про слухання справи за його відсутності, з
позовом згоден, позовні вимоги визнає.

Виходячи з
наведеного , суд
вважає , що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в
АДРЕСА_2, лишилася
спадщина, що складається з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
доводиться племінницею ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт на спадщину на її
користь.

Згідно ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця , що
пропустив строк для прийняття спадщини при наявності поважної причини суд може
поновити йому строк , достатній
для прийняття спадщини.

Таким чином,
визнання представника відповідача пред"явленного позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На основі
викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст.ст.130, 174,
256 , 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Сахновщинської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини
задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, проживаючої АДРЕСА_1 строк для прийняття спадщини за заповітом до 60 діб, що відкрилася
після смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в в м. Харків.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

СУДДЯ: Копія
вірна. Суддя: