Справа № 2-1461/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2007 року Інгулецький районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
-            Вікторович Н.Ю

при секретарі                 -           Сальниковій О.С

за участю: позивачки - Жернокльової В.О.

розглянув заочно
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення порушень прав власника житлового приміщення з боку відповідача

Вста новив:

Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином через засоби массової інформації. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи - відділу громадської реєстрації еміграції
фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області в
судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином. До суду
надав лист з проханням розглянути справу у його відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що 31.08.2006 року дарувальником ОСОБА_3 їй була
подарована однокімнатна квартира по АДРЕСА_1. Дана квартира належала
дарувальнику на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право
власності від 16.04.1993 року, виданого Інгулецьким ГЗК на підставі
розпорядження № 29 від 15.03.1993 року та зареєстрованого в Криворізькому БТІ.

28.09.2006 року дана квартира зареєстрована за нею як за власником в
Криворізькому БТІ, на підставі договору дарування. В теперішній час в квартирі
зареєстровані ОСОБА_3 та
його син, відповідач по справі - ОСОБА_2. Вона
не заперечує проти того, щоб у квартирі залишився бути зареєстрованим ОСОБА_3, але не згодна з
тим, щоб залишився у квартирі зареєстрованим його син ОСОБА_2, який не жив
жодного дня в цій квартирі.

В теперішній час вартість проживання в квартирі подорожчала, тарифи по
сплаті комінальних послуг збільшені, тому реєстрація відповідача в квартирі
негативно впливає на її матеріальне становище, порушуються її права як власника
квартири.

Просить усунути порушення її прав як власника житла квартири АДРЕСА_1 в
м.Кривому Розі з боку відповідача та зобов"язати відділ РЕФО Інгулецького
РВ КМУ УМВС України зняти з реєстраційого обліку квартири АДРЕСА_1 в м.Кривому
Розі відповідача.

Вислухавши позивача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленними
такі обставини.

Квартира АДРЕСА_1 міста Кривого Рогу належить позивачці на підставі
договору дарування квартири від 31.08.2006 року , зареєстрованого в
Криворізькому БТІ 28.09.2006 року/а.с.7/. У вищевказаній квартирі
зареєстровані: дарувальник квартири - ОСОБА_3
та відповідач - ОСОБА_2, який
зареєстрований в вищезгаданій квартирі, але фактично мешкає без реєстрації по
АДРЕСА_2 м.Кривого Рогу /а.с.8,9/. Відповідач за квартиру та комунальні послуги
не сплачує, особистих речей у квартирі немає, пошта на його ім"я не
приходить.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини, які виникають із договору найму жилого
приміщення.

Оскільки, відповідач без поважних причин був відсутній за
вищевказаною адресою понад передбачені ст.71 ЖК України шість місяців та
продовжує бути відсутнім в ній, але зареєстрований, що є перешкодою для
позивачки в здійсненні ними права користування та розпоряджання квартирою
АДРЕСА_1 в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, є всі підстави для
задоволення позовних вимог позивачки.

Керуючись ст.71
ЖК України, ст.ст. 10,11,60,88,212 ,224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення порушень прав власника житлового приміщення з боку відповідача
задовольнити.

Усунути порушення прав ОСОБА_1 як власника житла -квартири АДРЕСА_1 в
м.Кривому Розі.

Зобов"язати відділ реєстрації еміграції фізичних
осіб Інгулецького РОКГУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з
реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, громадянина України який зареєстрований за адресою:
Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення
20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.