Справа №2-2612/07
2007 року                                                                                        м.  Чернігів
районний суд м.  Чернігова в складі:
судді Харечко Л.К.,
представника позивача,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  понесених в зв'язку з виплатою
страхового відшкодування,
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
збитків,  понесених ВАТ «Страхове
товариство «Гарантія» в зв'язку з виплатою страхового відшкодування,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що 09.06.2004 року між ВАТ «Банк «Демарк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3613-461,
за яким Банк надав позичальнику кредит у розмірі 2518 грн. 00 грн. Ризик
неповернення кредиту по даному договору було застраховано ВАТ «СТ
«Гарантія»,  відповідно до договору
страхування фінансового ризику непогашення кредиту. Однак,  позичальник свої зобов'язання за договором
кредиту не виконав належним чином,
внаслідок чого заборгував Банку 2698 грн. 49 коп. В свою чергу,  на підставі договору страхування фінансового
ризику непогашення кредиту від 04.03.2004 року № 17-6-32104 143а,  ВАТ «Страхове товариство «Гарантія»,  на підставі вимоги ВАТ «Банк «Демарк»,  сплатило останньому неповернутий кредит в
сумі 2698 грн. 49 коп.
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив
стягнути з відповідача збитки,  понесені
ВАТ «СТ «Гарантія» в зв'язку з виплатою страхового відшкодування в розмірі 2048
в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений
завчасно та належним чином.  Про причини
неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
вимогам  ст.  224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
Судом
встановлено,  що 09.06.2004 року між ВАТ
«Банк «Демарк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3613-461,  за яким Банк надав позичальнику кредит у
розмірі 2518 грн. 00 коп. Ризик неповернення кредиту по даному договору було
застраховано ВАТ «СТ «Гарантія»,
відповідно до договору страхування фінансового ризику непогашення кредиту.
Однак,  позичальник свої зобов'язання за
договором кредиту не виконав належним чином,
внаслідок чого заборгував Банку 2698 грн. 49 коп. В свою чергу,  на підставі договору страхування фінансового
ризику непогашення кредиту від 04.03.2004 року №17-6-32104143а,  ВАТ «Страхове товариство «Гарантія»,  на підставі вимоги ВАТ «Банк «Демарк»,  сплатило останньому неповернутий кредит в
сумі 2698 грн. 49 коп.
629 ЦК України,  договір є обов'язковим для виконання
України,  зобов'язання взяті
сторонами за договором повинні виконуватися належним чином,  відповідно до умов договору,  а в
вказується,  що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його виконання,
то воно полягає виконанню у цей строк (термін).  ст.
забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його
порушення вимог Закону,  відповідач в односторонньому
порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань,  в установлені строки,  передбачених кредитним договором.
до страховика,  який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування,  в межах фактичних витрат переходить право
вимоги,  яке страхувальник або інша
особа,  що одержала страхове
відшкодування,  має до особи відповідальної
до п. 5.1.З. договору
страхування,  Страховик має право на
регресний позов до Позичальника в разу настання страхової події та виплати
страхового відшкодування на користь Страхувальника.
чином,  ризик неповернення відповідачем
кредиту та відсотків за кредитом застраховано ВАТ «СТ «Гарантія» у зв'язку з
чим останнє виплатило страхове відшкодування ВАТ «Банк «Демарк» і тому має
право на повернення вказаної суми.
наведене,  суд вважає,  що вимоги ВАТ «Страхове товариство «Гарантія»
до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
понесених в зв'язку з виплатою страхового відшкодування в розмірі 2048
грн. 49 коп. підлягають задоволенню.
209,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст. 525 -527,  530,
Закону України «Про страхування»
суд,
ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  понесених в зв'язку з виплатою страхового
відшкодування задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» 2048 (дві тисячі сорок
вісім) грн. 49 коп.3битків,  понесених
ВАТ «Страховим товариством «Гарантія» в зв'язку з виплатою страхового
відшкодування за договором страхування фінансового ризику непогашення кредиту
від 04.03.2004 року №17-6-32104143а,  а
суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.