Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого
судді Нечепоренка Л.М. ,  при секретарі
Куць В.А.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Бушівської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про
визнання  права власності на житловий
будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка в
заяві посилається на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2,  який
постійно проживав в АДРЕСА_1Все своє майно він заповідав позивачці,  що підтверджується заповітом посвідченим
Бушевською сільською радою 25.04.2000 року за № 7.

Позивачка
фактично прийняла спадщину,  так як була
малолітньою на день смерті батька та отримала свідоцтво про право на спадщину
за заповітом в Рокитнянській державній нотаріальній конторі 15.03.2001 року за
№ 977.

У масу
спадкового майна входить житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1Позивачка не може вирішити в нотаріальному
порядку питання про спадкування цього нерухомого майна через відсутність
правоустановлюючого документа,  яким би
посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на це майно.

Просить
суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими
спорудами,  розташований в АДРЕСА_1

Позивачка
у судове засідання не з"явилася,
подала до суду заяву в якій позов підтримує,  просить його задовольнити та справу
розглянути у її відсутності.

Відповідач
у судове засідання не з"явився,
подав до суду заяву,  в якій позов
визнає і просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідно
до  ст. 174 ч.4 ЦПК України в разі
визнання позовних вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову,
так як визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько
позивачки ОСОБА_2,   який постійно  проживав
в АДРЕСА_1. Все своє
майно він заповідав позивачці,  що
підтверджується заповітом посвідчений Бушевською сільською радою 25.04.2000
року за № 7.

Позивачка
фактично прийняла спадщину,  так як була
малолітньою на день смерті батька та отримала свідоцтво про право на спадщину
за заповітом в Рокитнянській державній нотаріальній конторі 15.03.2001 року за
№ 977.

У масу
спадкового майна входить житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1Позивачка не може вирішити в нотаріальному
порядку питання про спадкування цього нерухомого майна через відсутність
правоустановлюючого документа,  яким би
посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на це майно.

Відповідно
до  ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної
особи,  яка померла (спадкодавця) до
іншої особи (спадкоємця).

Суд вважає,  що відповідно
ст. 1268 ЦК України
позивачка за заповітом має право прийняти спадщину.

Керуючись  ст.
ст. 1216,  1268,  1269 ЦК
України,   ст.  ст. 10,
11,  14,  57,
88,  174 п.4,  169,
215,  217  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими спорудами,  розташований в АДРЕСА_1.

Звільнити
Бушевську сільську раду від сплати судового збору на підставі  ст. 4 п.18 ДКМ України від 21.01.1993 року
"Про державне мито" та від сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до
Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.