Справа № 2-1534
І М ' Я М         У К Р А Ї Н И
19 жовтня  2007 року
Волочиський районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б.
при секретарі                                          Кошонько
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м.Волочиську справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
ОСОБА_1 звернувся в суд  із зазначеним позовом,
вказуючи, що перебував  з відповідачкою
у зареєстрованому шлюбі, який
розірвано 17.06.2003  року.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
яка навчається в  9-му
його утриманні,  а відповідачка  коштів на її
тому просить стягувати з
його користь аліменти на
дочки в розмірі  &frac14; частини з  усіх
щомісячно, до досягнення  дочкою повноліття.
У судовому засіданні позивач  свої вимоги підтримав повністю, доповнивши,
що з кінця липня  2007 року, коли дочка
прийшла проживати до нього, відповідачка не надає коштів на її утримання.
Відповідач позов не  визнала, пояснивши, що
дійсно дочка  проживала з нею
чотири роки, а  в кінці липня  2007 року пішла проживати  до позивача, коштів
позивачу на дочку  вона не надає,
однак самій дочці,  коли вона приїжджає
два тижні  по 10, 20 по  50 грн.,
їй продукти харчування,
взмозі сплачувати аліменти,
- ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  зараз не працює,
СЗН і отримує державну
дочка сторін, підтвердила, що періодично їздить
до матері - відповідачки і та дає
(молоко, сметану, сир),  висловила думку, що
забезпечувати її однаково.
Вислухавши сторони, свідка,
дослідивши матеріали справи,
інші докази, суд приходить
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Як встановлено судом, відповідачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим
має дочку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження
(а.с. 11),  згідно довідки про
УП та СЗН  від 19.10.07 р.
№ 1350 отримує допомогу на
років, середній розмір
6 місяців 2007 року  складає 130.54 грн.,  згідно копії трудової  книжки (а.с.
обмежені можливості щодо
надання коштів на  утримання
своєї старшої  неповнолітньої дочки, однак
не відмовляється і надає
посильну допомогу дочці
не заперечується. В зв»язку
з чим суд не
може прийти до висновку,
що відповідач ухиляється  від виконання  свого обов»язку  по утриманню своєї
неповнолітньої дочки, яка
проживає з  позивачем, тому  вимоги позивача є
необгрунтованими, а в  задоволенні позову необхідно
Керуючись ст. 180 СК  України, ст.ст.
10, 57 - 60,  88, 130, 212-215, 293 ЦПК
України, суд
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення з неї
аліментів на  його користь на  утримання дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
в розмірі &frac14; частини
до повноліття дочки.
із ОСОБА_1. на  користь  держави 51 грн. судового збору та  7.50 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи в суді.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

В разі неподання сторонами  в
10-дений строк заяв
про  апеляційне   оскарження або апеляційних  скарг,
рішення набирає законної  сили.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя
Волочиського

районного
суду                                                                                               Чорний С.Б.