Справі №2-384/2007р.
(Справа №2-241 /2007р.)
УХВАЛА

31 травня 2007р.                                                                                                 м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
судді       Ганчак Л.Ф.

при
секретарі                                                          Грига
Л.І.

розглянувши
матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третьої особи Мукачівської філії КБ «Приватбанк»,  державного нотаріуса ОСОБА_3 ,
МВС Держпідприємство «Спецсервіс»,  ОСОБА_4 про визнання добросовісним набувачем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2,  третьої особи Мукачівської філії КБ «Приватбанк»,  державного нотаріуса ОСОБА_3 ,
МВС Держпідприємство «Спецсервіс»,  ОСОБА_4 про визнання добросовісним набувачем.

Зустрічний
позов було приєднано до матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до Мукачівської
філії КБ «Приватбанк»,  державного нотаріуса ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4,  ОСОБА_1
про визнання договору застави недійсним,
про визнання прилюдних торгів недійсними,  про визнання недійсним акту про прилюдні
торги та свідоцтва про прав о власності,
скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,  повернення майна в натурі.

Дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позови в справі слід
роз'єднати,  поскільки їх спільний
розгляд ускладнює розгляд справи.

Провадження
в справі за зустрічним позовом слід зупинити до розгляду справи за позовом
ОСОБА_2 до Мукачівської філії КБ
«Приватбанк»,  державного нотаріуса
ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4,  ОСОБА_1
про визнання договору застави недійсним,
про визнання прилюдних торгів недійсними,  про визнання недійсним акту про прилюдні
торги та свідоцтва про право власності,
скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,  повернення майна в натурі.

Керуючись  ст. 126,
п.4 ч.1  ст. 201 ЦПК України,  суд,

УХВАЛИВ:

Провадження
в справі за позовом ОСОБА_2 до Мукачівської філії КБ «Приватбанк»,  державного нотаріуса ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4,  ОСОБА_1
про визнання договору застави недійсним,
про визнання прилюдних торгів недійсними,  про визнання недійсним акту про прилюдні
торги та свідоцтва про право власності,
скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,  повернення майна в натурі та зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третьої
особи Мукачівської філії КБ
«Приватбанк»,  державного нотаріуса
ОСОБА_3 ,  МВС Держпідприємство «Спецсервіс»,  ОСОБА_4 про визнання добросовісним набувачем
розєднати.

Виділити
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи Мукачівської філії КБ
«Приватбанк»,  державного нотаріуса
ОСОБА_3,  МВС Держпідприємство «Спецсервіс»,  ОСОБА_4 про визнання добросовісним набувачем
та присвоїти справі №2-384/2007р.

Провадження
в справі зупинити до часу розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Мукачівської
філії КБ «Приватбанк»,  державного нотаріуса ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4,
ОСОБА_1  про визнання договору
застави

2

недійсним,  про визнання прилюдних торгів
недійсними,  про визнання недійсним акту
про прилюдні торги та свідоцтва про право власності,  скасування реєстрації права власності на
нерухоме майно,  повернення майна в
натурі.

На ухвалу суду
може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
моменту проголошення ухвали суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.