Справа №2-2008 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
19 грудня 2007 року
Василівський районний
суд Запорізької області
у складі: головуючого с
удді Мовчана О.Г.
при секретареві Вороні
ної В.П.
за участю: представника п
озивача ОСОБА
_1
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні у мі
сті Василівка справу за позо
вом Відкритого акціонерного
товариства „Запоріжжяоблен
ерго" в особі Виробничого стр
уктурного підрозділу Василі
вського району електричних м
ереж до ОСОБА_2 про стягне
ння боргу за використану еле
ктроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ „Запорі
жжяобленерго" в особі Виробн
ичого структурного підрозді
лу Василівського району елек
тричних мереж просить стягну
ти з відповідача ОСОБА_2 с
уму боргу за використану еле
ктроенергію у розмірі 554 грн. 11
коп.
Свої вимоги позивач обґ
рунтовує тим, що відповідно д
о п.9.5 укладеного між позиваче
м та відповідачем договору п
ро користування електричною
енергією № 146/25 від 05 вересня 2001 р
оку, а також п. 42 Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення, споживач зобов
'язаний проводити щомісячну
оплату за спожиту електроене
ргію. Відповідач в період з 18 г
рудня 2005 року по 21 вересня 2007 рок
у не здійснював оплату за спо
житу електроенергію, що приз
вело до виникнення заборгова
ності у розмірі 554 грн. 11 коп.
В судовому засіданні, п
редставник позивача підтрим
ала позовні вимоги у повному
обсязі, з мотивів, наведених у
позовній заяві, додатково по
яснивши, що до теперішнього ч
асу відповідач не оплатив за
боргованість.
В якості доведеності п
озовних вимог представник по
зивача послався на:
· довідку про с
клад сім'ї;
· довідку про вик
ористану електроенергію;
· копію попередже
ння;
· копії квитанцій
на оплату;
· копію відомості
обходу;
· копію договору;

· квитанцію про оп
лату державного мита;
· квитанцію
про оплату витрат на
інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2
, що своєчасно сповіщався пр
о час та місце розгляду справ
и, у судове засідання не з'явив
ся, вдруге. Причини неявки суд
у не сповіщені. В матеріалах
справи знаходиться пошто
ве повідомлення з відмітк
ою про

2
своєчасне вручення ві
дповідачу судового виклику.
Суд, зі згоди представника по
зивача, ухвалює заочне рішен
ня відповідно до положень ст
.224 ЦПК України, на підставі ная
вних у справі доказів.
Заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши надані докази, суд при
ходить до висновку про довед
еність позовних вимог та пот
ребу їх задоволення, оскільк
и в судовому засіданні на під
ставі досліджених документі
в встановлено, що відповідач
нерегулярно здійснював опла
ту за використану електроене
ргію, що призвело до виникнен
ня заборгованості у сумі 554 гр
н. 11 коп.
В зв'язку з задоволення
м позовних вимог, витрати поз
ивача, пов'язані з оплатою дер
жавного мита при зверненні д
о суду та витрат на інформаці
йне забезпечення, підлягають
відшкодуванню за рахунок ві
дповідача.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конст
итуції України, ст.ст.1212, 1213 ЦК Ук
раїни, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК Укра
їни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкр
итого акціонерного товарист
ва „Запоріжжяобленерго" в ос
обі Виробничого структурног
о підрозділу Василівського р
айону електричних мереж - зад
овольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь Відкритого акціоне
рного товариства „Запоріжжя
обленерго" в особі Виробничо
го структурного підрозділу „
Василівського району електр
ичних мереж" 635 (шістсот тридця
ть п'ять) грн. 11 коп., що складают
ься з 554 грн. 11 коп. суми боргу, 51 гр
н. витрат по оплаті державног
о мита та 30 грн. витрат на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи.
Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, що йог
о ухвалив за письмовою заяво
ю відповідача. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом 10 днів з д
ня отримання його копії.
Сторони та інші особи
, які брали участь у справі, а т
акож особи, які не брали участ
і у справі, якщо суд вирішив пи
тання про їх права та обов'язк
и, мають право оскаржити в апе
ляційному порядку рішення су
ду першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви
про апеляційне оскарження
, якщо заяву про апеляційне ос
карження не було
подано. Якщо було подано зая
ву про апеляційне оскарження
, але апеляційна
скарга не була подана у стро
к, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення
суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання
апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після
розгляду справи апеля
ційним судом.