Справа №2-316/2007
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня
2007 року                                 Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого:
Потеряйко С.А.

при секретарі:
Пугач Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.  Тараща справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищеназваним позовом на тій підставі,  що у них з відповідачкою різні погляди на
життя,  внаслідок чого між ними почали
виникати спори і непорозумінні,  які
привели до розпаду сім'ї.

В судове
засідання позивач не з'явився,  але надав
до суду заяву,  в якій просить суд
розглянути справу у його відсутність,
підтримав свої позовні вимоги і просить розірвати їхній з відповідачкою
шлюб,  який було зареєстровано 11 травня 2004
року виконкомом Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської
області,  актовий запис № 3. На
примирення він не згідний,  на розірванні
шлюбу наполягає.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  хоча
була належно оповіщена про час і місце судового розгляду,  про причини неявки до суду не повідомила.

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 11 травня 2004 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Таращанського
району Київської області,  актовий запис
№ 3,  від даного шлюбу дітей не мають.
Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на життя.

Сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини,
позивач на розірванні шлюбу наполягає,
на примирення не згідний.

Указані
обставини встановлено з позовної заяви,
матеріалів справи,  вивчених в
судовому засіданні.

Суд
вважає,  що позов підлягає
задоволенню,  оскільки сторони наміру
зберегти сім'ю не мають,  на підставі
чого судом зроблено висновок,  що сім'я
розпалася і подальше її збереження є неможливим,  оскільки це суперечить інтересам сторін.

Суд
вважає також за можливе звільнити позивача від сплати держмита на користь
держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану.

На
підставі задоволення позову з відповідачки підлягають стягненню на користь
держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану,  а також 7, 50 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь
позивача.

Керуючись  ст. ст. 10,
11,  15,  88,
209,  213-215,  224-226 ЦПК України,   ст. ст. 104,
105,  110-112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Шлюб
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 11
травня 2004 року виконкомом Чапаєвської сільської ради Таращанського району
Київської області,  актовий запис № 3 -
розірвати.

Звільнити
ОСОБА_1. від сплати держмита на користь держави при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 7, 50 грн.

Заяву
про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції.