Справа №2-3168/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

23 липня 2007 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючего судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Іграк С.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП

„Міська служба
єдиного замовника" м. Харцизька до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 1363 грн., вказуючи, що будинок,
в якому проживають відповідачі, знаходиться на балансі КП "МСЕЗ".
Відповідно до діючого законодавства наймач та члени його сім'ї зобов'язані
щомісяця оплачувати комунальні послуги. Відповідачі несвоєчасно сплачують
послуги, в зв'язку з чим склалась вказана заборгованість за період з
01.06.2004р. по 01.06.2007р. Укласти договір про реструктуризацію
заборгованості відповідачі відмовилися. У добровільному порядку погашати
заборгованість відповідачі не бажають, на міри попередження не реагують.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, згідно актам за вказаною
адресою не мешкають, місце знаходження невідомо.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідачів, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд знаходить позов
обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Будинок,
в якому проживають відповідачі, знаходиться на балансі КП "МСЕЗ".

Згідно наданої позивачем довідки, відповідачі мають заборгованість по
квартплаті за період з 01.06.2004 р. по 01.06.2007 р. в сумі 1363 грн.

Згідно зі ст. 68
ЖК України квартирна плата повинна вноситься щомісяця.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з
ним, користаються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини
наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов'язанням, що випливають
із зазначеного договору.

З наданого позивачем акту вбачається, що відповідачі від укладення договору
про реструктуризацію заборгованості відмовились.

З таких обставин
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
64,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,76,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Харцизьк на користь Комунального підприємства „Міська
служба єдиного замовника" (м.Харцизьк, бул. Полупанова, 29, р/р 5620 в
Макіївськії філії АКБ
УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість по квартплаті в
сумі 1363 грн.

Стягнути з кожного з відповідачів держмито в доход
держави в сумі по 25,50 грн. (р/с 0088, одержувач: місцевий бюджет м.
Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області),
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. з
кожного (р/р 0004, отримувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м.
Донецька, , МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області,
призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код
суду 37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.