№ 2- 245 2007 р.
07.06. 2007 р. Борівський
районний суд Харківської області в складі
головуючого                                                                                         Гуляєвої
при секретарі                                                                                                    Євтіхієвої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.
Борова справу за позовом ОСОБА_1по довіреності ОСОБА_2до ОСОБА_3, з/о група
громадянства еміграції реєстрації фізичних осіб Борівського Ро УМВД , Борівська
селищна рада про поновлення порушеного права.
Позивачка звернулася в Борівський районний суд з позовною
заявою, в якій вказала, що на основі договору купівлі - продажу, зареєстрованного
в червні 1990р. в Борівській нотаріальній конторі за № 582, придбала для
особистого використання домоволодіння,
розташоване за адресою :
АДРЕСА_1. Так як позивачка на даний час проживає в м. Черемхово Іркутської
вищевказаною адресою проживає її внучка ОСОБА_4.
10 серпня 1996р. ОСОБА_4 вступила в шлюб з ОСОБА_5 і так як
вони проживали разом він був прописаний у цьому будинку за вищевказаною
адресою. Шлюбні відносини у них не склались, і він забравши свої речі переїхав
до своїх батьків. 9 січня
2007р. шлюб між ними було розірвано. 6
березня 2007р. ОСОБА_5 вступив у шлюб з ОСОБА_6 та проживає з нею в АДРЕСА_2
зважаючи на те, що ОСОБА_5 в будинку не проживає , за комунальні послуги не платить, його особистих речей в
квартирі нема, він добровільно не приймає мір для зняття себе з реєстраційного
обліку за адресою розташування даного будинку.
В судовому
засіданні позивачка по довіренності ОСОБА_2 підтвердила вищевикладене ,та
підтримала позовні вимоги про поновлення порушеного права.
Зацікавлена особа не заперечує проти задоволення позовних
місце і час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про отримання судової повістки, причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
справи встановлено, що згідно копії договору купівлі - продажу ОСОБА_7
продала ОСОБА_1 цілий житловий будинок з господарчими побудовами ( а.с. 8-11), довіренністю № 38 АА 362131 ОСОБА_1
уповноважує ОСОБА_2 продати її житловий будинок ( а.с. 12),
згідно довідки виконавчого комітету Борівської селищної ради у
вищевказанному будинку прописані чоловік -
ОСОБА_8 син- ОСОБА_9, дочка -ОСОБА_4,
колишній зять - ОСОБА_5,
племінник - ОСОБА_11
( а.с. 13), свідоцтвом про
розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 (а.с. 14)
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання , ст. 275 ЦК України фізична
особа має право на захист свого особистого немайнового права від протиправних
посягань інших осіб.
викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,57,60,224
ЦПК України на основі 29,310,275
Поновити порушене право на
проживання ОСОБА_1та зобов"язати ГГЄРФО Борівського РВВС Харківської
області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_5зареєстрованого за адресою:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської
області шляхом в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Борівським районним
судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий            ГуляєваГ.М.