РІШЕННЯ                                          Справа
№ 2-627/2007р

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 травня 2007
року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Коваленко А.В. при секретарі:Грек Г.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і вни-про
визнання права власності на житловий будинок на ім'я померлого,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання
права власності посилаючись на те,щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_3.,після
його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку в АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. склав заповіт,за яким все належне йому майно він
заповідав позивачці,вказаний заповіт був посвідчений Станіславською сільською
радою. В нотаріальній конторі для оформлення документів на спадщину необхідне
свідоцтво про право власності на домобудівлю,але так як її вітчим при житті не
встиг оформити на себе свідоцтво про право власності на належний йому
будинок,тому ця обставина змусила її звернутися до суду з вказаним позовом,відповідачка
по справі являється її матір'ю,вона на спадщину не претендує.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю
суду пояснила,що її мати та вітчим в 1956-1957рр збудували глинобитний будинок
в с.Станіслав на наданій земельній ділянці,пізніше вони добудували ґанок,літню
кухні,надвірні будівлі та споруди,згідно рішення Станіславської сільської ради № 27 від 1.11.1982р
за ОСОБА_3. закріплено земельну ділянку площею 0,20га по АДРЕСА_1,пізніше
0,09га було передано сусіду, в 2006році помер вітчим,згідно заповіту вказаний
будинок він заповідав їй,зараз вона хоче оформити будинок на себе,але в
нотаріальній конторі їй було відмовлено,так як відсутні документи про право
власності на домобудівлю на ім'я батька.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,в заяві до суду не заперечує
проти задоволення позову,просить справу слухати без її участі.

Заслухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи суд вважає,що
позов підлягає задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановленого згідно рішення від 1.11.1982року № 27 Станіславською
сільською радою ОСОБА_3 виділена земельна ділянка площею 0,20га на будівництво
і обслуговування житлового будинку.

Згідно довідки Станіславської сільської ради № 1227 від 15.05.2007р ОСОБА_3. проживав з сім'єю за
адресоюАДРЕСА_1,в тому числі і в період з 1974року(в будинку 1956-1958 року забудови)
до дня смерті.

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Згідно довідки Херсонського державного бюро технічної інвентаризації № 13521 від
24.04.2007року юридична документацію на домобудівлю яка розташована вАДРЕСА_1 відсутня.

Відповідно до положень ст.331 ЦК
України право власності на нову річ,яка
виготовлена(створена)особою,набувається нею,якщо інше не встановлено договором
або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно(житлові
будинки,будівлі,споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення
майна).

Беручи до уваги вищевказане, суд вважає за можливе
визнати право власності на домобудівлю,яка розташована в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.
10,60,212,213 ЦПК
України,на підставі ст.331 ЦК
України,суд,-

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визнати право власності на домобудівлю,яка розташована в
АДРЕСА_1      Білозерського     району
Херсонської     області     за
ОСОБА_3

,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про
оскарження рішення протягом 10
днів з дня його проголошення, також шляхом подачі апеляції в районний та
апеляційний суд протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.