Справа №2-145/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
травня 2007 року                                                                                     смт. Воловець

Воловецький    районний
суд    Закарпатської    області
в    особі головуючого судді -
Конепуда В.І., при секретарі - Монда Р.Ю., з участю позивача - ОСОБА_1 відповідача
- державного нотаріуса Воловецького району ОСОБА_3, розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Воловці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

03
травня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов
мотивував тим, що його тітка ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя на
власній присадибній ділянці побудувала житловий будинок АДРЕСА_1. 02.10.1994
року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1,
інших спадкоємців немає. Звернувшись в нотаріальну контору про оформлення
спадщини за заповітом в грудні 2006 року позивачу було відмовлено по тій причині,
що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає,
що пропустив строк з поважних причин, так як на той час не були належно
оформлені документи на право власності на згаданий будинок, а також через
відсутність роботи в районі позивач змушений був постійно виїжджати за межі
області, тому не подав своєчасно заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до
нотконтори заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Вважає, що пропустив строк з поважних причин. Просить суд визначити йому
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач
державний нотаріус Воловецького району ОСОБА_3 в судовому засіданні не
заперечила проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що
позов є підставним і підлягає до задоволення.

2

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Поскільки
тривалий час не були належно оформлені документи на право власності на згаданий
будинок, а також через відсутність роботи в районі позивач змушений був
постійно виїжджати за межі області суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин
пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В
зв"язку з цим йому слід визначити додатковий термін для подання заяви про
прийняття спадщини.

На
підставі викладеного, керуючись 10; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України,
ст.1272 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2, для подання заяви до Воловецької
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини два місяці додаткового
строку, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони
та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.