Рішення

Іменем України

07    березня    2007    року       Іршавський
районний        суд

Закарпатської області   в
особі   головуючого судді: Беламут П.М.

при секретарі:       Гусар Н.В. з участю представника
позивача : Михайлишина
В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом
Закарпатського обласного комунального підприємства теплових мереж
"Закарпаттеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення 2537,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 05.01.2007
року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно з ст.11,509 ЦК України
відповідач зобов'язаний проводити оплату за послуги з теплопостачання за
діючими тарифами , станом
на 01.09.2006 року за
теплопостачання житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 відповідач заборгував 2537,63 грн., з них
індексований борг становить 2237,53
гривень, три проценти річних від суми боргу - 132,37, гривень, розмір пені від суми боргу становить 167,73 гривень,
добровільно провести оплату не бажає.

В судовому засіданні представник позивача Михайлишин
В.М.. позов підримав з мотивів, викладених в заяві, та просить стягнути з
відповідача 2537,63 гривень
заборгованості.

Судове засідання проведено у відсутність відповідача
ОСОБА_1 відповідно до ст. 169
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
відповідач за надані послуги позивачем по теплопостачанню житлового приміщення
за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.09.2006
року заборгував2537,63 грн., з них індексований борг становить 2237,53 гривень, три
проценти річних від суми боргу -
132,37, гривень, розмір пені від суми боргу становить 167,73 гривень,
добровільно провести оплату не бажає. ,

Відповідно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору, ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 68
ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись щомісячно за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 625
ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченгої суми.

Відповідно до ст. 551
ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума,її розмір встановлюється
договором або актом цивільного законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 526, 551,625 ЦК України та
ст.ст. 66, 68 ЖК
України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_1 в користь Закарпатського
обласного комунального підприємства теплових мереж
"Закарпаттеплокомуненерго" заборгованість 2237,53 гривень, три
проценти річних від суми боргу -
132,37 гривень, розмір пені від суми боргу 167,73 гривень, та в
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечнення в сумі 30 гр..а всього на
суму 2567,63 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1в користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.