Справа № 2-505/2007р. РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)
25.07.2007р.                                                  Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області
у складі:                                                                                головуючого-
судді падалка В.О.
при секретарі - Ткачук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську
Миколаївської об­ласті цивільну  справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
звернулася до суду з позовом доОСОБА_2. про розірвання шлюбу, за­реєстрованого
03.11.1998 року у Ботвинівській сільській Раді народних депутатів
Христинівсько-го району Черкаської області № 6.
В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила,
що 03.11.1998 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. У січні 2007 року вони припинили шлюбні
відносини і проживають окремо. Причиною цьому стало зловживання відповідачем
спиртними напоями, постійні сварки та непорозуміння, що супроводжувалися
фізичним знущан­нями над нею. Оскільки їх шлюб з відповідачем носить лише
формальний характер, зберігати сім'ю наміру не має, просить суд його розірвати.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти на
судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хо­ча
про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судом належним чином.
Суд, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши факти­чні
взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних стосунків та зберігати
сім'ю наміру не має, дійшов висновку, що подальше їх спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню, на підставі
вимог ст.ст. 105, ПО, 112 Сімейного Кодексу України.
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в ВРАЦС Южноукраїнського МУЮ, суд
покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213,214,215,224-228 ЦПК
України, суд -
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.11.1998 року у Ботвинівській сільській
Раді народних депутатів Христинівського району Черкаської області, актовий
запис №6.
розірвання шлюбу в ВРАЦС, стягнути з ОСОБА_2 -17 (сімнадцять) гривень судового
збору на користь держави. ОСОБА_1від сплати судового збору, звільнити.
заявою ОСОБА_2, яка має бути подана до Южноукраїн­ського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів, з дня
отримання ним копії заочного рішення, заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив.
Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апе­ляційна скарга не була подана до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Южноук­ раїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.