Справа №2-3410/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року   Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючої -
судді Кудіної А.С.

при секретарі -
Ільїної Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго", ВО  „Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
теплопостачання посилаючись на те,  що
відповідачка мешкає в м. Харцизьку,
АДРЕСА_1,  користується
вищезазначеною послугою,  однак своєчасно
не вносить плату за неї,  у зв'язку з чим
утворилась заборгованість за період з листопада 2005 року по квітень 2007 року
в сумі 1649, 40 грн. Добровільно заборгованість відповідачка не сплачує.
Просить стягнути вищевказану суму з відповідачки.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  згідно
акту за адресою: м. Харцизьк,
АДРЕСА_1,  вона не проживає.

Суд
вважає можливим на підставі  ст.76 ЦПК
України слухати справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі
доказів.

Суд вважає позов
обґрунтованим,  та таким,  що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідачка є абонентом
ВО „Харцизьктепломережа"
і користується послугою теплопостачання,
яку надає позивач.

Згідно  ст. ст.64,
67,  68 ЖК України,  відповідачка зобов'язана своєчасно щомісяця
сплачувати комунальні послуги,  в тому
числі послуги теплопостачання.

Згідно
довідки,  наданої позивачем,  заборгованість відповідачки з листопада 2005
року по квітень 2007 року складає 1649, 40 грн.

Згідно
рішення Харцизької міської ради № 5/12-472 від 26.01.2007 року ВО „Харцизьктепломережа"
звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви до суду з
обов'язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

На
підставі викладеного позов треба задовольнити,
стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1649, 40 грн. на користь
позивача. Також стягнути з відповідачки в місцевий бюджет судовий збір в сумі
51, 00 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в
сумі 30, 00 грн.

Керуючись  ст. ст.64,
67,  68 ЖК України,   ст.. ст.10,
11,  60,  76,
88,  212,  213,
214 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка народилася у м. Зугресі,  Донецької області,  на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго"
ВО „Харцизьктепломережа"
(р/р 6662 в філії відділення ШБ м. Харцизька,  МФО
334345,  )
заборгованість за теплопостачання у сумі 1649, 40 (одна тисяча шістсот сорок
дев'ять гривень сорок копійок) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1.  на користь держави судовий
сбір у розмірі 51, 00 грн. ( р/р 0088,  код платежу - 22090100 в УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код ОКПО
24165154,  отримувач - місцевий бюджет м.
Харцизька),  а також витрати на

2

інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн. (р/р
0004,  отримувач: Державний
бюджет Ворошиловського району м.
Донецька,  ,  МФО: 834016,
банк: ГУДКУ у Донецькій області,
код суду - 37).

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.