№ 2-4583-2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)

04 грудня 2007 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда
складі:
головуючого судді
Шилової Л.М.

при секретарі
Масаловій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіров
ограді справу за позовом Акц
іонерно-комерційного банку с
оціального розвитку „Укрсоц
банк", від імені якого діє Кір
овоградська обласна філія Ак
ціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсо
цбанк" до ОСОБА_1 про стягн
ення боргу за договором кред
иту, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, яким просить стяг
нути з відповідача заборгова
ність по договору кредиту в с
умі 9802, 98 грн.
В позові зазначено, що підс
тавою виникнення спірних пра
вовідносин є те, що за кредит
ним договором № 420/2888КУ8-КС2 від 22 б
ерезня 2007 року, укладеним між
Акціонерно-комерційним банк
ом соціального розвитку „Укр
соцбанк" та відповідачем ОС
ОБА_1, відповідачеві були на
дані у тимчасове користуванн
я на умовах повернення строк
овості, платності, забезпеч
еності та цільового характер
у використання грошові кошти
в сумі 9000, 00 грн., зі сплатою 28 % рі
чних з кінцевим терміном пов
ернення до 21.03.2009 року. Проте, від
повідач умови договору креди
ту не виконує, станом на 13.06.2007 ро
ку має заборгованість в сумі
9802, 98 гривень, яку складають на
ступні суми: 9000, 00 грн. - заборгов
аність по поверненню кредиту
, 700, 00 грн. - заборгованість по на
рахованим та неповернутим ві
дсоткам, 90, 00 грн. -заборгованіс
ть по сплаті штрафу відповід
но до п. 4.3 Договору кредиту, 12, 98
грн. - пеня за несвоєчасну спла
ту кредиту та відсотків відп
овідно до п.4.2. Договору кредит
у.
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав повністю, посла
вшись на обставини викладені
в позовній заяві.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про причини н
еявки суд не повідомив, запер
ечень проти позову не надав. П
ро день, час та місце розгляд
у справи був повідомлений на
лежним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК Укра
їни у разі неявки в судове зас
ідання відповідача, який нал
ежним чином повідомлений, і в
ід якого не надійшло повідом
лення про причини не явки, су
д може ухвалити заочне рішен
ня, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення пита
ння.
Приймаючи до уваги викладе
не та те, що представник пози
вача не заперечує проти тако
го вирішення справи, суд вваж
ає можливим заочно розглянут
и справу за наявних у справі м
атеріалів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 бере
зня 2007 року Акціонерно-комерц
ійний банк соціального розви
тку „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1
уклали договір кредиту 420/2888КУ
8-КС2 зі сплатою 28 % річних з кінц
евим терміном повернення до
21.03.2009 року .

На виконання умов договору
позивач надав відповідачеві
грошові кошти в повному обся
зі - в сумі 9000, 00 грн., що підтверд
жується меморіальним ордеро
м №215/авт від 22 березня 2007 (а.с. 10 ).

Відповідач умови договору
кредиту не виконує, тому ста
ном на 13.06.2007 року має заборгован
ість в сумі 9802, 98 грн.. яку склада
ють наступні суми: 9000, 00 грн. - заб
оргованість по поверненню кр
едиту; 700, 00 грн. - заборгованість
по нарахованим та неповерну
тим відсоткам; 90, 00 грн. - заборго
ваність по сплаті штрафу від
повідно до п. 4.3 Договору креди
ту, 12, 98 грн. -пеня за несвоєчасн
у сплату кредиту та відсоткі
в.
Згідно п.2 ст. 1050 ЦК України, я
кщо договором встановлено ст
рок повернути позику частина
ми (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чер
гової частини позикодавець м
ає право вимагати достроково
го повернення чергової части
ни позики, що залишилась та с
плати процентів.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г , що звичайно ставляться.
ст. 530 ч.1 ЦК України передбач
ено, якщо у зобов'язанні вста
новлений строк (термін) його в
иконання, то воно підлягає ви
конанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що відповідаче
м по справі умови кредитного
договору не виконуються, суд
вважає порушення відповідач
ем умов договору кредиту дов
еденими, а позовні вимоги так
ими, що підлягають задоволен
ню. Встановлені факти відпов
ідають правовідносинам стор
ін , що регулюються цивільним
законодавством.
Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК Ук
раїни стороні, на користь яко
ї постановлено рішення, суд п
рисуджує з другої сторони по
несені нею і документально п
ідтверджені судові витрати,
тому з відповідача на корист
ь позивача підлягає стягненн
ю сплачене державне мито в су
мі 98 грн. 03 та втирати з інформа
ційно - технічного забезпече
ння розгляду справи в розмір
і 30 грн. коп.
Керуючись, ст. ст. 526, 530, 625, 1048,
1050 ЦК України, ст. 88, 214-215, 226 ЦПК Укр
аїни , -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерцій
ного банку соціального розви
тку „Укрсоцбанк" задовольнит
и повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 (прож
иває за адресою: АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Акціонер
но-комерційного банку соціал
ьного розвитку „Укрсоцбанк"
(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ко
д 00039019), від імені якого діє Кіро
воградська обласна філія АКБ
„Укрсоцбанк" (25006, м. Кіровогра
д, вул. Леніна, 25 на рахунок №0002 в КОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФ
О 323293, код 09323294) заборгованість по
Договору кредиту в розмірі 980
2, 98 грн., сплачене державне мит
о в розмірі 98, 03 грн. та витрати н
а інформаційно - технічне заб
езпечення судового розгляду
в розмірі 30 грн..
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подана про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційн
е оскарження .
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез суд першої інстанції, як
ий ухвалив оскаржуване судов
е рішення .
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.