Справа №2-367/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2007 р.                                                           Каланчацький
районний суд

в складі
головуючого судді Прудкої Л.Г.

При секретарі
Шаховій О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Каланчак цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької
районної державної

адміністрації про визнання права
власності на земельну частку /пай/ за

спадщиною,

встановив :

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
в якому просить визнати договір довічного утримання між ОСОБА_2 та нею,
ОСОБА_1, з подальшим успадкуванням рухомого та нерухомого майна дійсним та
зобов»язати відділ земельних ресурсів Каланчацького району переоформити
Державний акт на право приватної власності на землю загальною площею 13,47 га ОСОБА_2 на її
ім»я.

Мотивуючи
свої вимоги, позивачка вказує, що у 2002
році вона уклала усний договір довічного утримання з ОСОБА_2, який
нотаріально не посвідчувався. Позивачка з своєю сім»єю проживала в будинку
ОСОБА_2 в період з 2002 по 2006 p., доглядала та
утримувала останню. За дорученням в поштовому відділенні смт.Каланчак
отримувала пенсію ОСОБА_2, уклала договір оренди земельної ділянки з ТОВ «Вішва
Ананда». ОСОБА_2
18.10.2002 р. подарувала їй свій будинок з господарськими забудовами
та спорудами. У зв»язку з тим, що ОСОБА_2
Не мала близьких чи далеких родичів,жила самотньо і за станом здоров»я
потребувала постійного піклування, договором довічного утримання передбачалось
наслідування позивачкою всього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2. Після
смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. залишилась спадщина, яка складається з земельної
ділянки в розмірі 13,47 гектарів. Після відкриття спадщини позивачка не має
змоги належне оформити її, оскільки не було нотаріального посвідчення договору
довічного утримання.

Відповідач
Каланчацька районна державна адміністрація
позов визнає.

Вислухавши
доводи сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,за
життя уклала усний договір довічного утримання з ОСОБА_1. Цей факт
підтверджується дорученням на ім»я ОСОБА_1 про отримання належних ОСОБА_2
виплат,

договором
дарування ОСОБА_2 позивачці будинку по АДРЕСА_1, відомостями про заключения договору оренди
землі з ТОВ «Вішва Ананда» та ориманням нею орендної плати.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 хворіла,
потребувала постійного догляду.
Будь-яких родичів у неї не було, тому свідок порадила їй укласти договір
довічного утримання з ОСОБА_1, яка не мала власного житла і потребувала помешкання
для проживання. ОСОБА_2 погодилась
і з 2002 р. до
неї в будинок переселилась позивачка з сім»єю, постійно доглядала за ОСОБА_2,
на підставі доручення отримувала її пенсію, орендну плату. В 2002 р. ОСОБА_2 подарувала
ОСОБА_1 свій будинок. ОСОБА_1 також здійснила похованна ОСОБА_2

Свідок
ОСОБА_4, державний нотаріус Каланчацької державної нотаріальної контори
підтвердила, що в 2002
р. ОСОБА_2 дійсно подарувала свій житловий будинок позивачці,
оскільки була зовсім сліпою, а ОСОБА_1 доглядала за нею. Із розмови вона
зрозуміла, що між ними укладено договір довічного утримання, який передбачає
наслідування позивачкою всього майна ОСОБА_2 в разі її смерті.

Після
смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
р. залишилась спадщина -земельна
ділянка /пай/, про що свідчить Державний акт на право власності. Спадкоємцем
згідно договору довічного утримання є позивачка.

Однак
позивач після відкриття спадщини відповідно до чинного законодавства належне не
прийняв та не оформив спадщину з причин відсутності нотаріально посвідченого
договору довічного утримання.

Згідно
ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник
майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його власності.

Таким
чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.1268, 392, 744, 755
ЦК України, 130, 174 ЦПК
України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
договір довічного утримання між ОСОБА_2 на ОСОБА_1 з подальшим правом
наслідування рухомого та нерухомого майна дійсним.

Визнати за ОСОБА_1
право на спадщину померлої ОСОБА_2, яка складається з земельної ділянки, та
визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 13,47 га на підставі
Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на прізвище
ОСОБА_2.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 29 червня 2007
р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.