Справа 2 -403 /2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
березня 2007 року     Лубенський
міськрайонній суд Полтавської області

в складі
головуючої - судді         Чередникової B.C.

при секретарі -                                                                      Мирній
Т. Ф.

з участю представника відповідача                                    Ливенко А.І.

третьої особи -                                                                       ОСОБА_4.

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лубни цивільну справу  за

позовом ОСОБА_1до територіальної громади м. Лубни в особі
Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи управління
містобудування та архітектури, Комунальне підприємство "Лубенське
МЕТІ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на самочинно
побудовані господарські будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 24.01.2007 року    звернувся до
суду із позовною заявою до

-
Територіальної  громади  м.
Лубни в  особі Лубенської міської
ради,  треті  особи управління

містобудування
та архітектури, Комунальне підприємство "Лубенське МЕТІ",
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  про визнання права власності на самочинно
побудовані

господарські
будівлі по АДРЕСА_1 в м. Лубни Полтавської області,  вказуючи в позовній

заяві, що вона
ІНФОРМАЦІЯ_1року придбала &frac12;  частину житлового будинку з відповідною
частиною

господарських
прибудов. Власницею другої ХА частини будинку є ОСОБА_2.

Будинок   розташований   на
земельній   ділянці   площею
1830   кв.   м.
Порядок   користування

присадибною
ділянкою встановлений рішенням Лубенського міськрайонного суду від 25.10.2005

року. В 1977
році вона самочинно побудувала погріб, за погодженістю з співвласницею будинку,

без порушення державних
будівельних норм. В 1987 році вона самочинно побудувала цегляний

сарай "М'
розміром 2,25x2,6 м на віддалі 0,5-0,65 м
від межі, при нормі 1 м. Прохає узаконити

самовільно
побудовані зазначені господарські будівлі.

Позивачка
ОСОБА_1. повторно не з'явилася в судове засідання, будучи належним чином
повідомлена про розгляд справи, справа призначалася до розгляду на 28.02.2007
року та 21 03 2007 року, про причини неявки суд не повідомила, позивачка не
повідомила суд чи підтримує позов, чи прохає розгляути у її відсутність.

Відповідно до ст. п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви тбез розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд стправи за його відсутності.

Зважуючи, що
судом двічі надсилалися судові повістки на адресу позивачки, і вона не
з'явилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає
неявку позивачки в судове засідання без поважних причин і вважає, що маються
підстави для залишення її позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207ч. 1 п.3 ЦПК України, суд -

УХВА ЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до територіальної громади м. Лубни в особі Лубенської міської ради
Полтавської області, треті особи управління містобудування та архітектури,
Комунальне підприємство "Лубенське МЕТІ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності на самочинно побудовані господарські будівлі залишити
без розгляду .

Роз'яснити позивачці, що вона має право звернутися до
суду повторно.  На ухвалу суду може бути
подана до Апеляційногіо суду Полтавської області заява про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, а апеляційна скарга на
ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.