Справа №2-814 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року                                                                                                         м.  Коломия

Коломийський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Обідняка В.Д.

секретаря               Ковальчук Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом
ОСОБА_1 до ТзОВ „Прикарпатський Торговий Дім",  третя особа СК Універсальний" про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

позивач
звернувся в суд з даним позовом,  який в
судовому засіданні підтримав і пояснив,
що 29.11.2006 року
близько 18.30 годин
припаркував свій автомобіль „Шевроле-Авео" 2006 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1по вул.  Мазепи в м.
Коломия. В автомобілі з ним знаходилася знайома - гр. ОСОБА_2 і розмовляючи
деякий час вони раптом відчули удар в задню частину автомобіля. Як з'ясувалося
в подальшому,  гр. ОСОБА_3,  який працює водієм ТзОВ „Прикарпатський
Торговий Дім",  керуючи транспортним
засобом ЗАЗ,  номерний знак НОМЕР_2,  належним ТзОВ „Прикарпатський Торговий
Дім",  не врахувавши
обстановку,  погодні умови та не вибравши
безпечного інтервалу спричинив зіткнення та пошкодження транспортного засобу.
Внаслідок удару його автомобіль перебуваючи в режимі стоянки,  блокований ручним гальмом був відкинутий
приблизно на 6 метрів.
Відповідно до висновку ДАІ м. Коломиї гр. ОСОБА_3 був притягнутий до
адміністративної відповідальності і постановою Коломийського міськрайонного
суду на нього накладено штраф. Відповідно до висновку спеціаліста експертного
автотоварознавчого дослідження №466 від 28.12.2006 року загальна сума
матеріальних збитків,  завданих внаслідок
ДТП становить 10085 грн. 96 коп. - 6917, 01 грн. - вартість відновлювального
ремонту,  3168, 95 грн. - втрата товарної
вартості. За дану екпертизу сплачено грошову суму в розмірі 200 грн.,  вартість юридичних послуг - 300 грн. Моральну
шкоду,  яка стала причиною моральних
страждань оцінює в розмірі 5000
грн. Просить суд постановити рішення,
який стягнути з відповідача на його користь у відшкодування заподіяних
збитків: 4178, 96 грн. матеріальної шкоди,
5000 моральної шкоди,  100, 50
грн. судових витрат.

Представник
відповідача в судовому засідання позов визнав частково і пояснив,  що із сумою моральної шкоди не згідний,  оскільки стан здоров"я позивача не
підкріплюється жодними доказами,
пошкодження автомобіля згідно висновку експерта є не настільки
значними,  як подає їх позивач. Різницю у
відшкодуванні матеріальної шкоди згідний повністю. Вважає,  що позивачу не спричинено моральні
страждання,  які нічим не підтвердджені
позивачем в судовому засіданні. Просить суд позов задоволити частково.

Суд
вважає,  що позов підставний і підлягає
до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно  ст.  1172 ЦК України
юридична або фізична особа відшкодовує шкоду,
завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх службових
обов"язків.

Відповідно
до  ст.
1187 ЦК
України шкода,  завдана джерелом
підвищеної небезпеки відшкодовується особою,
яка на відповідній правовій підставі володіє траспортним засобом,  яким створює підвищену небезпеку.

Судом
встановлено,  що позивачу на праві
власності належить автомобіль „Шевроле-Вео" 2006 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 29.11.2006 року біля 18.30 годин позивач
припаркував свій автомобіль на вул.
Мазепи в м.  Коломия і знаходячись
в автомобілі з гр. ОСОБА_2 через деякий час відчули удар в задню частину
автомобіля. Як встановлено гр. ОСОБА_3 -водій ТзОВ „Прикарпатський Торговий
Дім",  який перебуває в трудових
відносинах з відповідачем,  керуючи
транспортним засобом ЗАЗ,  номерний знак
НОМЕР_2,  належним ТзОВ „Прикарпатський
Торговий Дім" вчинив ДТП та пошкодження транспортного засобу,  внаслідок чого автомобіль

позивача
перебуваючи в режимі стоянки,  блокований
ручним гальмом був відкинутий приблизно на 6 метрів. Відповідно до висновку ДАІ м. Коломия ОСОБА_3
притягнуто до адміністративної відповідальності і постановою Коломийського
міськрайонного суду на нього накладено штраф за вчинення ДТП.3гідно висновку
спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження №466 від 28.12.2006 року
загальна сума матеріальних збитків,
завданих внаслідок ДТП становить 10085 грн. 96 коп. - 6917, 01 грн. -
вартість відновлювального ремонту,  3168,
95 грн. - втрата товарної вартості.

Внаслідок
дорожньо-траспортної пригоди позивачу заподіяно також моральну шкоду,  так як пошкодження автомобіля стало причиною
моральних страждань,  втрати душевного
спокою,  яку суд визначає в розмірі 1000 гривень.

Отже,  суд прийшов до висновку,  що шкода,
заподіяна працівником ТзОВ „Прикарпатський Торговий Дім" ОСОБА_1
підлягає до відшкодування в частковому розмірі,
а саме матеріальні збитки в повному розмірі - 4178, 96 гривень,  а моральна шкода в розмірі - 1000 гривень та
судові витрати.

Встановлене
судом підтверджено постановою про накладення адміністративного стягнення,  висновком спеціаліста №466 експертного
автотоварознавчого дослідження,
квитанцією про оплату послуг експерта,
довідкою про сплату грошової суми.

На
підставі  ст.  ст.  1166,
1167,  1172,  1187,
1194 ЦК України та керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ТзОВ „Прикарпатський Торговий Дім" в користь ОСОБА_1 - 4178 (чотириста
тисяч сто сімдесять вісім) гривень 96 коп. матеріальної шкоди,  1000 (тисяча) гривень моральної шкоди та
судові витрати в розмірі 100 (сто) грн. 50 коп.,  а в решті позову відмовити за
безпідставністю.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано -Франківської
області через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.