РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року                                                                                          справа  № 2-4253/07

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Бондаренко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визнання права власності в порядку
спадкування, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування, посилаючись на те, що на підставі договору
купівлі-продажу від 5.07.2002 року, посвідченому
приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу реєстровий № 2711, йому та його батьку - ОСОБА_3 на праві
власності належать 205/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач постійно мешкає в вказаній квартирі, він фактично прийняв спадщину.

Маючи намір оформити свої спадкові права через нотаріальну контору, позивач звернувся с заявою про прийняття спадщини,
однак прийняти заяву та видати свідоцтво про право на
спадщину відмовились, оскільки ним було пропущено б-ти
місячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим він вимушений звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить суд визнати за ним право власності на 205/2000 частин
квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала, відмовилась від своєї частки в спадщині яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 на користь  сина - ОСОБА_1.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 5.07.2002 року, посвідченому приватним
нотаріусом Одеського міського нотаріального округу
реєстровий № 2711, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві власності в
рівних частках належать 205/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належних йому 205/2000 частин спірної квартири, в керування якими
позивач фактично вступив, оскільки постійно мешкав в
зазначеній квартирі на час смерті ОСОБА_3 Прийняв фактично спадщину,
він продовжує мешкати в квартирі, вносить комунальні платежі, виконує поточний ремонт.

Згідно ст. 12 68 ЦК України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

За таких
обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 205/2000 частин квартири АДРЕСА_1,  в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215,
224, 225, 226, 228, 256-259 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 205/2000 частин квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження