№2-1143/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі
Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Лозівської міської ради Харківської області, третя особа - Лозівська державна
нотаріальна контора Харківської області, про продовження строку на прийняття
спадщини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 18 травня 2007 року з позовом до відповідача
про продовження строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті
її матері -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, а
саме: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яку згідно з заповітом вона
заповідала позивачці. ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею, однак своєчасно до
нотаріальної контори не звернулась, так як по незнанню закону вважала, що при
наявності заповіту вона може прийняти спадщину в який завгодно час. В зв'язку з
викладеним позивачка звернулась до суду і просить про продовження строку на
прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов
задовольнити.

Представник відповідача - виконкому Лозівської міської ради Харківської
області проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської області, проти задоволення позову ОСОБА_1
також не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін
та представника третьої особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть, якій на праві власності належала
квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору
купівлі-продажу ABB № 195021 від 12 серпня 1999 року. Відповідно до заповіту
ABB № 195060 від 12 серпня 1999 року ОСОБА_2 все своє майно
заповідала ОСОБА_1, тобто позивачці. ОСОБА_1 являється єдиною
спадкоємицею після смерті матері, однак своєчасно до нотаріальної контори вона
не звернулась, так як по незнанню закону вважала, що при наявності заповіту
вона може прийняти спадщину в будь який час.

Відповідно до ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,   174,
213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1220-1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк на прийняття
спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.