Справа
№ 2-913/07 р.
19 березня 2007       Індустріальний районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
справу за позовом Колективного підприємства “Дніпропетровський пиво-
комбінат “Дніпро” до ОСОБА_1  “Про
У лютому 2007 року позивач  звернувся до суду з позовом про
заборгованості, посилаючись на те, що відповідач мешкаючи в кімнаті                    НОМЕР_1 гуртожитку,  розташованого по АДРЕСА_1 оплату
користування житловим приміщенням та надані комунальні послуги здійснював не
повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 31.12.2006 року у відповідача перед
виникла заборгованість у розмірі 2262,33 грн. Просили суд
стягнути  із відповідачів зазначену суму
заборгованості  та  понесені судові
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час
справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не
Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України та за згодою
позивача, слухати справу у відсутності відповідача по наявних
справи та постановити по справі заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
вважає, що позов підлягає  задоволенню з
У судовому засіданні встановлення,
що відповідач мешкаючи в кімнаті
гуртожитку,  розташованого по АДРЕСА_1
по оплаті за користування житловим приміщенням та надані комунальні
послуги  не здійснював. Заборгованість  станом на 31.12.2006 року складає
грн.  Зазначені  обставини підтверджуються довідкою з місця
та розрахунком заборгованості.
У відповідності з п. 38 Постанови
Ради міністрів УРСР «Про
зразкового положення про гуртожитки» від 03.06.1986 р. за № 208,
умовою поселення та проживання в зазначеному жилому приміщенні, зі сторони
є своєчасна сплата за користування житловим приміщенням та
комунальних послуг (сплата за тепло, - газо, - електро, -
та водовідведення). Згідно з п. 39 вищезазначеної постанови
за користування житловим приміщенням та за комунальні послуги вноситься
пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
чином відповідно до умов договору та вимог.
Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача підлягають стягненню
користь позивача судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне
розгляду справи у суді у розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі
На підставі наведеного, керуючись
п. 38 Постанови Ради міністрів
«Про затвердження зразкового положення про гуртожитки», ст. 526, 530 ЦК
ст. ст. 27, 31, 60, 88, 169, 209, 210, 213, 214, 225, 226 ЦПК України,
суд,
Позов Колективного підприємства
“Дніпропетровський пиво-
комбінат “Дніпро”  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
“Дніпропетровський пиво-безалкогольний комбінат “Дніпро”
у розмірі 2262,33 грн., сплачений судовий збір у розмірі 51 грн.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у
30 грн., а всього стягнути  2343,33 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до

Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом

подачі
в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення, може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,

за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання

його
копії.

Суддя:
В.П.

Чебикін