№2-1411/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 квітня 2007 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді                   Дьомич
Л.М.

при
секретарі                           Вовкуненко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету
Кіровської у м. Кіровограді ради про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В обґрунтування своїх
вимог позивачка вказала, що від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_2,
який проживає з нею. Шлюб припинений у 2002
році і після того ОСОБА_3 не цікавився своїм сином, його здоров'ям,
навчанням, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, ухиляється від
своїх батьківських обов'язків..

В судовому
засіданні позивачка підтримала вимоги у повному обсязі, змін та доповнень не
надала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримала
вимоги позивача.

Відповідач
належним чином повідомлявся про розгляд справи, в суд для пояснень не з'явився,
письмові пояснення не надав. За згодою сторони позивача. Суд ухвалює заочне
рішення.

Аналізуючи
докази в їх сукупності, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, свідків,
суд дійшов висновку про доведеність в судовому засіданні вимоги, тому позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка з відповідачем перебувала в шлюбі до 13.02.2002 року ( а.с. 5). В цей час у
подружжя народився син ОСОБА_2(
а. с. 5). 13 лютого 2002 року шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано у відділі РАГС ( а. с. 5).

З пояснень
сторони, свідків, встановлено, що батько не опікується дитиною з 2001 року (а. с 17-20). На це вказували
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також зазначили, що відповідач ухиляється від
виконання батьківських обов'язків.

Відповідач
оголошений у розшук через не сплату аліменти на утримання сина ( а. с 12).

За висновком
служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Кіровської районної у м.
Кіровограді ради, є доцільним позбавити гр. ОСОБА_3 батьківських прав по
відношенню до сина ОСОБА_2.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 164-166 Сімейного
Кодексу України.

Керуючись
ст.ст.   213-215, 228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов     ОСОБА_1                                                               до     ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування виконавчого комітету Кіровської у м. Кіровограді ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити повністю.

2

Позбавити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження уродженця м. Кіровограда батьківських прав щодо ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив , за
письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії .

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Дьомич Л.М.

підпис Згідно з оригіналом

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда           Дьомич Л.М.