Справа №2-0-8/2007  p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7  лютого
2007  року                                         м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в  складі
:   головуючого -  судді Жаворонка
В.П. при секретарі  Рибалко Л.І.,
розглянувши     у     попередньому     судовому     засіданні      в
залі      суду м.Тростянець   цивільну
справу  за   заявою ОСОБА_1,   зацікавлена особа:      Орган
опіки      та      піклування      Білківської      сільської      ради
про встановлення опіки над малолітньою особою,

ВСТАНОВИВ  :

ОСОБА_1
звернулася    до     суду
з     заявою    про
встановлення    опіки над   малолітньою    особою,
посилаючись    на    те,
що    вона    проживає
в    с.Білка Тростянецького   району
Сумської   області   разом
з   онуком   ОСОБА_2,
1994   року народження.

Мати онука ОСОБА_3 1975 року народження - її донька.
Батько онука ОСОБА_4, поживає окремо від них у нього своя сім'я, і він має двох
малолітніх дітей. На утримання онука ОСОБА_4
сплачує  і аліменти.

Донька та зять
розлучились   ІНФОРМАЦІЯ_1.

На початку 2002 року донька отримала закордонний паспорт та у жовтні місяці
того року виїхала до Польщі і до теперішнього часу місце перебування її
невідоме. Згідно рішення Тростянецького районного суду Сумської області від і
21.12.2005 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутньою.

У зв'язку з тим, що малолітній онук залишився без опіки та піклування вона
подавала заяви до сільської ради про встановлення опіки над ним та призначення
її опікуном. Рішенням виконавчого комітету Білківської сільської ради від
20.11.2003 року №123 та 26 січня 2006 року її призначали опікуном, але на
теперішній час ці документи втратили чинність у зв'язку з тим, що змінилось
законодавство у частині призначення опікуна, а тому ці документи втратили
юридичну силу. Батько онука ОСОБА_4 погоджується на те, що вона буде опікуном
над сином.

З моменту зникнення ОСОБА_3 до теперішнього часу вона
постійно піклується за її онуком та надає йому належну та можливу матеріальну
допомогу, а тому заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила
призначити її  опікуном над малолітнім
ОСОБА_2

Заявник в попередньому судовому засіданні свої вимоги
підтримала та просила задовольнити її заяву.

Представник зацікавленої особи в попередньому судовому засіданні
заяву підтримала  та просила її  задовольнити.

Виходячи а наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно До ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,   встановленому ст.174
цього ж Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що заявник є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 25.11.1975
року Білківською сільрадою Тростянецького району Сумської  області
(а.с.б).

Донька заявника, вступивши в шлюб з ОСОБА_4 змінила своє
прізвище на ОСОБА_3 та від шлюбу у неї народився син-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 30.08.1994
року Тростянецьким відділом РАГС Сумської області   (а.с.7).

На   початку
2002   року   ОСОБА_3
отримала   закордонний   паспорт
та   у

жовтні місяця
того року виїхала до Польщі і до теперішнього часу місце перебування її
невідоме.

Як вбачається з копії рішення Тростянецького районного суду Сумської
області від 21.12.2005 року ОСОБА_3 визнана безвісно відсутньою (а.с.9).

У зв'язку з тим, що малолітній онук ОСОБА_2 залишився без опіки та
піклування ОСОБА_1 подавала заяви до сільської ради про встановлення опіки над
ним та призначення її опікуном. Рішеннями виконавчого комітету Білківської
сільської ради від 20.11.2003 року №123 та від 26 січня 2006 року ОСОБА_1
призначили опікуном, що підтверджується копіями даних рішень {а.с.4,5) .

Але на теперішній час ці документи втратили чинність у зв'язку з тим, що
змінилось законодавство в частині призначення опікуна, а тому ці документи
втратили юридичну силу.

Як вбачається з копії заяви від 3 лютого 2004 року, посвідченої державним
нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори та зареєстрованої в
реєстрі №267, ОСОБА_4 дає згоду ОСОБА_1 на опіку над його сином ОСОБА_2,1994
року народження, так як він проживає окремо (а.с.8).

З моменту зникнення ОСОБА_3 до теперішнього часу за ОСОБА_2 постійно
піклується його бабуся ОСОБА_1, проживає разом з ним, що підтверджується
довідкою виконкому Білківської сільради Тростянецького району сумської області
№232 від 17.01.07 року (а.с.10) та надає онуку належну та можливу матеріальну
допомогу.

З акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім'ї ОСОБА_1 від
28.09.2006 року вбачається, що під час обстеження комісією було встановлено, що
ОСОБА_2 проживає
з бабусею ОСОБА_1 у власному будинку по вул.8 Березня в с.Білка Тростянецького
району Сумської області; є земельна ділянка площею 0,15 га; держать невелике
підсобне господарство; на городі вирощують всі необхідні овочі та картоплю.
Будинок газифікований. Бабуся отримує пенсію, ОСОБА_2 отримує від
батька аліменти (близько 150 грн.) (а.с.14).

Згідно ч.З ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою дитиною,
якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає опікуна...

Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України опіка встановлюється над
дитиною, яка не досягла 14 років.

Враховуючи вищевикладене, вік дитини, яка ще є малолітньою, поведінку
батька та бабусі, яка весь час піклується про дитину, виховує її, надає належну
та можливу допомогу, матеріально-побутові умови життя сім'ї, суд приходить до
висновку, що необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити її опікуном над
її онуком ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.55,
58, 60, 62, 63 ЦК України,
ст.ст. 243, 244 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Білківської
сільської ради про встановлення опіки над малолітньою особою задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1,1939 року народження, мешканку АДРЕСА_1 опікуном над малолітнім
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України