справа
№2-1941/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року                                  Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.
при секретарі - Корнієнко
Н.І.

за участю: позивача -
ОСОБА_1, представника Бердянського КІГТІ - Бокарінова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська
в особі виконкому Бердянської міської ради, третьої особи Бердянського комунального
підприємства з технічної інвентаризації про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної
громади м. Бердянська в особі виконкому Бердянської міської ради, третьої особи
Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації про визнання
права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що
згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 9 березня 1961
року її батьку , ОСОБА_2, була надана земельна ділянка площею 487 кв.м, по АДРЕСА_1.
Житловий будинок "А" було здано в експлуатацію згідно акту про
закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння
від 24 лютого 1966 року. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивачем було добудоване , а саме були
самочинно збудовані господарські споруди. На даний час домоволодіння АДРЕСА_1 складається з
житлового будинку "А", прибудови "а", тамбура
"а1", літніх кухонь "Б, Е", гаражу-сараю "В",
альтанки "З", сараїв "Ж, И", навісу "П",
водопроводу "О", вбиральні "М", душу "Л", зливної
ями №3, парканів №1, №4, воріт №", замощення І, II.
Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 і просить визнати за
нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з
перелічених вище будівель, в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи ,
в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його
відсутність , позов
визнає.

Представник Бердянського КПТІ за дорученням Бокарінов
В.В. не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві
особистої власності від 9
березня 1961 року
ОСОБА_2 була надана земельна ділянка площею 487 кв.м, по АДРЕСА_1.

Житловий будинок "А" було здано в експлуатацію
згідно акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію
індивідуального домоволодіння від 24 лютого 1966 року.

Згідно з наданими документами ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Родинні стосунки між позивачами та ОСОБА_2
підтверджуються матеріалами справи.

Бердянська державна нотаріальна контора повідомила суд
листом №468 від 09.02.2007 p., що після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно технічного паспорту домоволодіння , виготовленого
Бердянським КПТІ , в
домоволодінні АДРЕСА_1 є
самочинно збудовані споруди : тамбур "аі", літні кухні "Б,
Е", гараж-сарай "В", альтанка "З", сараї "Ж,
И", навіс "П".

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим
Кодексом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець , який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно висновку про технічний стан самочинно збудованих
будівель поАДРЕСА_1, 19 січня 2007 року виготовленого Бердянською філією
"НДІпроектреконструкція", вони перебувають у задовільному технічному
стані, деформаційних явищ не мають і відповідають своєму функціональному
призначенню та безпечні для експлуатації.

Керуючись ст. ст. 11,
15, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що знаходиться
на земельній ділянці площею 487 кв.м, і складається з житлового будинку
"А", прибудови "а", тамбура "аі", літніх кухонь
"Б, Е", гаражу-сараю "В", альтанки "З", сараїв
"Ж, И", навісу "П", водопроводу "О", вбиральні
"М", душу "Л", зливної ями №3, парканів №1, №4, воріт
№", замощення І, II.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя