Справа № 2-984
28 березня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної
Республіці Крим у складі: головуючій судді Кайро І.А.., при секретарі Івановой
С.В., Василенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ялта цивільну справу за позовом Ялтинського гірсько-лісового природного
заповідника до ОСОБА_1про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та
зобов'язання привести земельну ділянку у придатний для користування стан,
Представник позивача,
просив суд зобов'язати відповідачку звільнити самовільно зайняту ним земельну
ділянку, площею 0,024 га, розташовану  в
Алупкінському лісництві  та належну Ялтинському
гірсько-лісовому природному заповіднику, та привести її у придатний для
користування стан, з тих підстав, що відповідачка використовує зазначену
земельну ділянку без належної дозвільної або правовстановлюючої документації.
Відповідачка у судове засідання не явилася, про  день та час розгляду справи сповіщена
належним чином, причину неявки суду не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити по
наступних підставах:
Відповідно до вимог ст. ст. 125, 126 Земельного Кодексу
України право власності та право постійного користування земельною ділянкою
виникає після отримання його власником або користувачем документа, якій
посвідчує право власності або право користування земельної ділянки та його
державної реєстрації.
Згідно до ст. 212 Земельного Кодексу України самовільно
зайняти земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі або землекористувачу
без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними.
При цьому судом встановлено, що згідно копій докладних
записок, схеми до них та листа директора Ялтинського ГЛПЗ, відповідачка ОСОБА_1
самовільно захопила, та користується земельною ділянкою у кв. 5 - загальною
площею 0,024 га. Алупкінського лісництва Ялтинського гірсько-лісового
природного заповідника (а.с.8-10).
19 червня 2006 року відповідачці було надіслано припис з
пропозицію у термін до 15 вересня 2006 року добровільно звільнити земельну
ділянку, крім того відповідачку також сповістили, що 10 червня 2006 року буде
працювати  комісія Ялтинського
Згідно копії доповідної записки лісничого Алупкінського
лісництва, відповідачка у добровільному порядку спірну земельну ділянку не
При цьому позивачем не було надано суду документу, що
посвідчує його право власності або право користування спірною земельною
ділянкою, у зв'язку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивача не ґрунтуються
на законі, у зв'язку з чим у задоволенні позову повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174,
212-215 ЦПК України, ст. 377 ЦК України, ст. ст. 125,126, 212  ЗК України, суд
У задоволенні позову
Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника до ОСОБА_1про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов'язання привести земельну ділянку
у придатний для користування стан - відмовити.
Рішення  може
бути  оскаржене в  апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Автономної
республіки  Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно

Суддя