Справа за № 2-562-2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року

Літинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого судді: Кащук А.С.

при секретарі: Новіцька Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ЗАТ. «Банківська Акціонерна
Страхова компанія» м. Київ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку
регресу,-

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ
«Банківська акціонерна страхова компанія» м. Києва звернулася до суду з
позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 шкоди в порядку регресу.

В
заяві вказано, що 12.07.2007 року біля 19 години в м. Хмільник по вул.. 1-го
Травня, водій автомобіля ГАЗ - 31105, державний НОМЕР_1, ОСОБА_1, здійснював
обгін автомобіля ВАЗ -21104, державний НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, що
рухався в попутному напрямку з правої сторони, здійснив зіткнення з даним
автомобілем, автомобілі були пошкоджені.

Згідно
протоколу Серія АД. №734544, та постанов Літинського районного суду, №3 - 2692
від 10.09.2007 р., ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного
сп»яніння.

Автомобіль
марки ВАЗ - 21104, державний НОМЕР_2, застраховано в АТ. «БАСК» згідно договору
страхування наземного транспорту №80412 від 23.08.2006 р.

14.08.2007р.
ЗАТ «Банківська акціонерна страхова компанія» платіжним дорученням №833 від
18.08.2007р. та згідно страхового Акту №348 від 14.08.2007 року здійснила
виплату страховог7о відшкодування страхувальнику ОСОБА_2 у розмірі 4337 грн. 53
коп.. Вартість збитків підтверджується висновком авто товарознавчої експертизи
№1535 від 24.07.2007 року.

Крім
того за довідку ДАІ платіжним дорученням №732 від 25.07.2007 року було сплачено
34 грн. 05 коп.. Таким чином загальний розмір шкоди становить 4371 грн. 58
коп..

Згідно
постанови Літинського районного суду вінницької області №3-2692 від 10.09.2007
р., ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєні ДТП..

В
зв»язку з викладеним позивач просить суд на підставі права зворотної вимоги (
регресу ) до винної особи стягнути з відповідача суму у розмірі виплаченого
відшкодування 4371 грн. 58 коп. матеріальної шкоди, оплату страхових виплат та
оплату довідки ДАІ. та судові витрати; 51 грн. судового збору та 30 грн. оплати
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач  по справі, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
визнав.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, так як крім визнання позову
відповідачем, позовні вимоги позивача підтверджуються також: - платіжним
дорученням ( а/с. 1-2 ) про оплату судового збору та за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи; - договором страхування автотранспортних засобів
( а/с. 6); - рішенням №348 про виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 ( а/с.
15); - страховим актом №348 ( а/с. 16); - постановою суду про  притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності ( а/с. 17); - платіжним дорученням №833 про оплату страхового
відшкодування ( а/с. 18); - платіжним дорученням передплати за оформлення
довідки про обставини ДЬП. ( а/с. 19).

На
підставі викладеного і керуючись ст.
1191 ЦК України, ст. ст. 3, 212, 213 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов
задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Банківська акціонерна страхова
компанія» м. київ, чотири тисячі триста сімдесят одну гривню матеріальної шкоди
виплаченої в порядку регресу ОСОБА_2, та судові розходи п»ятдесят одну гривню
судового збору і тридцять гривень оплати витрат за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, а всього чотири тисячі чотириста п»ятдесят одну
гривню 58 копійок.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів
після проголошення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання заяви
через Літинський районний суд до вінницького апеляційного суду.

Суддя: підпис

Вірно:         Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили 8 січня 2008 року.

Голова суду:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі
за № 2-562-2007 року в архіві Літинського районного суду вінницької області.