Справа 2-749/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня 2007 р.                                                                             м.
Яснувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської СВ., при секретарі   Костенко Ю.О., за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради про визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Первомайської сільської ради про
визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що їх матір
ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В період свого
життя вона заповідала все своє майно дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 до виникнення права спадкування. Після смерті ОСОБА_3 за будинком
позивачі здійснювали догляд та сплату за електроенергію. Оскільки спадкоємці
проживають у різних містах, прийняття спадщини на протязі встановленого законом
строку не відбулося.

Просять визнати за позивачами право власності в рівних частках на будинок
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в суді позов підтримав у повному обсязі і додатково
пояснив, що після смерті матері своєчасно до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини він із сестрою не звернулися, оскільки живуть у різних
містах і вважали, що вони фактично спадщину прийняли доглядаючи за будинком та
сплачуючи комунальні послуги.

Позивачка
ОСОБА_2 просила справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач - Первомайська сільська рада позов визнав, просив справу розглянути
за його відсутністю. ..

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності
(а. с. 11-14) ОСОБА_3 належав будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Із заповіту (а.с.5) вбачається, що 3.06.1985 р. все своє майно ОСОБА_3
заповідала ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), у
рівних частках.

Згідно свідоцтва
про смерть (а.с.7) ОСОБА_3 12.02.2005 р. померла.

Суд вважає, що позивачі з поважних причини пропустили строк для прийняття
спадщини, оскільки проживають у різних містах і у зв'язку із юридичною
необізнаністю вважали, що спадщину фактично прийняли, оскільки продовжували
доглядати за спадковим нерухомим майном.

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_4
вбачається, що на час відкриття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3,
спадкоємець ОСОБА_4
відпала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК
України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у
заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Суд вважає, що оскільки спадкоємець ОСОБА_4 відпала, то
частка спадщини, яка належала б їй, повинна перейти до інших спадкоємців за
заповітом і

2

розподілятися
між ними в рівних долях, а тому за позивачами необхідно визнати право власності
на 1/2 частики за кожним на будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10,11,
209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки за кожним на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом
десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви.