Справа 2-3551/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року Автозаводс
ький районний суд м. Кременчу
ка в складі головуючого - судд
і - Плахотника Г.М. при секрета
рі - Заніній О.В. з уч. прокурора
- Лазоренко О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці цивільну справу за поз
овом прокурора м. Кременчука
в інтересах держави в особі У
правління Пенсійного фонду У
країни Автозаводського райо
ну в м. Кременчуці до ОСОБА_
1 про відшкодування перепла
ти пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року позивач про
курор м. Кременчука в інтерес
ах держави в особі: Управлінн
я Пенсійного фонду України А
втозаводського району в м. Кр
еменчуці звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про від
шкодування переплати пенсії
по інвалідності.
В позовній заяві вказував,
що по результатам позаплано
вої ревізії, проведеної конт
рольно-ревізійним управлінн
ям м. Кременчука по криміналь
ній справі № 06815051 за ознаками зл
очину, передбаченого ч.3 ст. 19
0, ч.3 ст. 358 КК України щодо підт
вердження факту проходження
громадянами медико-соціальн
ої експертизи в Кременчуцькі
й МСЕК № 2; перевірки призначен
ня виплати пенсій по інвалід
ності громадянам, яким встан
овлена група інвалідності бе
зтерміново, виявлено, що О
СОБА_1. Кременчуцькою МСЕК №
2 не встановлювалась група ін
валідності згідно довідки
НОМЕР_1 з 14.01.2005 року по 31.05.2006 року
. Протягом зазначеного періо
ду ОСОБА_1. безпідставно о
тримував пенсію по інвалідно
сті, внаслідок чого виникла п
ереплата пенсії в сумі 4758 грн. 7
4 грн.
З метою відшкодування пере
плати пенсії, управління Пен
сійного фонду України Автоза
водського району м. Кременчу
ка направило відповідачу лис
т № 2542/06-08/1 від 31.05.2006 року з вимогою в
ідшкодувати завдані Пенсійн
ому фонду України збитки.
Прокурорською перевіркою
в порядку нагляду встановлен
о, що станом на 19.07.2007 року перепл
ата пенсії в сумі 4758 грн. 74 коп. в
добровільному порядку відпо
відачем не погашена, а тому в
ідповідно до п. 1 ст. 50 Закону У
країни «Про загальнообов»яз
кове державне пенсійне страх
ування» сума переплати підля
гає стягненню в судовому пор
ядку.
Необхідність захисту інте
ресів держави покладає на пр
окуратуру обов»язок предста
вництва інтересів держави в
суді відповідно до ч. 2 ст. 121 Ко
нституції України.
Відповідно до Рішення Конс
титуційного Суду України від
08.04.1999 року прокурора або його з
аступник подають позови саме
в інтересах держави, а не в ін
тересах підприємств, устано
в і організацій незалежно ві
д їх підпорядкування і форм в
ласності.
Прокурор або його заступни
к самостійно визначає і обґр
унтовує в позовній заяві, в ч
ому полягає порушення інтере
сів Держави, чи в чому існує з
агроза інтересам Держави, то
бто прокуратура набула права
визначати наявність інтерес
ів Держави у конкретних спір
них правовідносинах, які під
лягають захисту та вирішенню
у судовому порядку.
Просив стягнути з відповід
ача ОСОБА_1 на користь дер
жави заборгованість по переп
латі пенсії по інвалідності
у розмірі 4758 грн. 74 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Лазоренко О.
В. підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1. в су
довому засіданні проти позов
у не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відп
овідача, давши аналіз і оцінк
у зібраним по справі доказам
, знаходить, що позов підляга
є задоволенню повністю зі сл
ідуючих підстав.

Судом встановлено, що по ре
зультатам позапланової реві
зії, проведеної контрольно-р
евізійним управлінням м. Кре
менчука по кримінальній спра
ві № 06815051 за ознаками злочину, п
ередбаченого ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 35
8 КК України щодо підтверджен
ня факту проходження громадя
нами медико-соціальної експе
ртизи в Кременчуцькій МСЕК №
2; перевірки призначення випл
ати пенсій по інвалідності г
ромадянам, яким встановлена
група інвалідності безтермі
ново, виявлено, що ОСОБА_1
. Кременчуцькою МСЕК № 2 не вст
ановлювалась група інвалідн
ості згідно довідки НОМЕР_1
з 14.01.2005 року по 31.05.2006 року. Протяг
ом зазначеного періоду ОСО
БА_1. безпідставно отримува
в пенсію по інвалідності, вна
слідок чого виникла переплат
а пенсії в сумі 4758 грн. 74 грн.
Ухилення від відшкодуванн
я завданих Пенсійному фонду
України збитків негативно вп
ливає на забезпечення своєча
сного та повного фінансуванн
я виплати пенсій, що завдає ш
коди інтересам держави, яка в
ідповідно до ст. 46 Конституці
ї України гарантує громадяна
м право на соціальний захи ст
.
Відповідно до п. 1 Положення
про Пенсійний фонд України з
атвердженого Указом Президе
нта України від 01.03.2001 року № 121/2001 р
оку, органи Пенсійного фонду
України є органами виконавч
ої влади, що призначають пенс
ії та акумулюють кошти на заг
альнообов»язкове державне п
енсійне страхування для забе
зпечення фінансування витра
т на виплату пенсій. Одним із о
сновних завдань органів Пенс
ійного фонду України є ефект
ивне використання коштів Пен
сійного Фонду України та зді
йснення в межах компетенції
контрольних функцій. В зв»яз
ку з цим суд вважає, що інтере
си управління повністю співп
адають з інтересами держави.

Пунктом 1 ст. 50 Закону Україн
и «Про загальнообов»язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я» № 1058-IVвід 09.07.2003 року передбачен
о, що суми пенсій, виплачені н
адміру внаслідок зловживань
з боку пенсіонера, можуть бу
ти повернуті пенсіонером доб
ровільно або стягуються в су
довому порядку.
Прокурорською перевіркою
в порядку нагляду встановлен
о, що станом на 19.07.2007 року перепл
ата пенсії в сумі 4758 грн. 74 коп. в
добровільному порядку відпо
відачем ОСОБА_1. не погаше
на, а тому відповідно до п. 1 ст
. 50 Закону України «Про загаль
нообов»язкове державне пенс
ійне страхування» сума переп
лати підлягає стягненню в су
довому порядку.
Керуючись ст. 50 Закону Укра
їни «Про загальнообов»язков
е державне пенсійне страхува
ння», ст. ст. 14, 57-59, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Кременч
ука в інтересах держави в осо
бі Управління Пенсійного фон
ду України Автозаводського р
айону в м. Кременчуці до ОСО
БА_1 про відшкодування пере
плати пенсії по інвалідності
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Управління Пенсійного ф
онду України Автозаводськог
о району в м. Кременчуці забо
ргованість по переплаті пенс
ії по інвалідності у розмірі
4758 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в приб
уток держави держмито в сумі
51 грн. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти діб з дн
я проголошення та апеляційно
ї скарги на рішення суду прот
ягом двадцяти діб з дня подан
ня заяви про апеляційне оска
рження рішення суду.
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом після п
одання заяви про перегляд
рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.