Справа № 2-448/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді
Курильця А.Р., при секретарі Гаврилюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Галицької
районної адміністрації Львівської міської ради, заінтересовані особи відділ
державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про поновлення терміну для подачі виконавчого листа до виконання,

встановив:

Галицька
районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до з заявою,
заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Галицького районного
управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про поновлення терміну для подачі
виконавчого листа до виконання.

В
обгрунтування заявленої заяви покликається на те, що 16.10.1989 року рішенням
Ленінського районного суду м.Львова у справі за позовом виконкому Ленінської
районної ради народних депутатів м.Львова до ОСОБА_1про виселення та зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної ради народних депутатів м.Львова про
визнання наймачем квартири, вимоги первісного позову задоволено, а в
зустрічному позові відмовлено. Ухвалою обласного суду Львівської області від
27.11.1989 року вищевказане рішення залишено без змін. Ухвалою Ленінського
районного суду м.Львова від 21.12.1989 року ОСОБА_1 відмовлено в наданні
відстрочки у виконанні рішення суду про виселення. З листа ВДВС Галицького РУЮ
у м.Львові від 10.03.2004 року № 123 виконавчий лист по вищевказаній справі до
них на виконання не поступав, крім того неможливо встановити чи був направлений
на виконання виконавчий лист по рішенню Ленінського районного суду м.Львова від
16.10.1989 року, оскільки сама справа за часом зберігання вже знищена. Просять
заяву задоволити.

Представник
заявника Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в судовому
засіданні заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні її мотивам.

Представник
заінтересованої особи та заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву заперечили, мотивуючи, що Галицькою районною адміністрацією
Львівської міської ради був пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа
до виконання, оскільки вже пройшло більше 10 років, крім того представником
заявника не наведено жодних поважних причин пропуску строку подачі виконавчого
листа до виконання. Просять в задоволенні заяви відмовити.

Представник
заінтересованої особи Галицького ВДВС Львівського МУЮ та заінтересована особа
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового
засідання належним чином і відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Заслухавши
пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи та
заінтересованої особи ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви Галицької
районної адміністрації Львівської міської ради слід відмовити з наступних
причин.

У
відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як
вбачається з матеріалів справи, Галицькою районною адміністрацією Львівської
міської ради пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
і до суду не подано жодної причини поважності пропуску такого строку.

Заявник
звернувся до суду після спливу 15 років з дня вступу рішення в законну силу,
достеменно знаючи, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 продовжують проживати в спірній
квартирі, вносять за неї квартиру плату.

Більше того
02.12.2003 року Галицька районна адміністрація Львівської міської ради повторно
подала в суд позов про виселення ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Враховуючи
вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в
задоволенні заяви Галицької районної адміністрації Львівської міської ради слід
відмовити.

Керуючись
ст.ст.371 ЦПК України, суд

ухвалив:

В
задоволенні заяви Галицької районної адміністрації Львівської міської ради,
заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Галицького районного
управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення терміну для подачі
виконавчого листа до виконання, відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали. Ухвала набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.