Справа №2-3384/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 липня
2007 року            Деснянський районний
суд м.  Чернігова в складі:

головуючого
- судді Алексеєвої В.В.

при
секретарі                                                                    Піка
Т.В.

за
участі позивачки,  відповідача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Чернігові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру,

встановив:

позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності
на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх
задовольнити,  суду пояснила,  що її чоловік ОСОБА_3 на праві приватної власності мав квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік помер і вона,  як спадкоємець
першої черги за законом,  звернулася до
Першої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  проте нотаріальна контора не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину,
оскільки право власності на квартиру її чоловіком не було зареєстровано
у встановленому законом порядку .

Відповідач
ОСОБА_2 у
судовому засіданні позовні вимоги визнав,
не заперечував проти їх задоволення.

Представник
третьої особи - Об"єднання житлово-будівельних кооперативів міста
Чернігова в судове засідання не з"явився,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки в судове засідання суд не
сповістив.

Суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи.

Заслухавши
пояснення позивачки,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню із наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено ,  що
позивачка ОСОБА_1 з 03
серпня 1974 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 У 1979 році ОСОБА_3 став членом ЖБК
№74 і отримав квартиру АДРЕСА_1. У 1993 році вартість квартири була повністю
виплачена ним і ОСОБА_3 фактично
став власником квартири,  проте право
власності в установленому законом порядку не

оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після
його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем
першої черги за законом.  Проте вона не
може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за
законом,  оскільки при житті чоловік не
оформив в установленому законом порядку право власності на квартиру.

На час
відкриття спадщини позивачка постійно проживала із спадкодавцем у спірній
квартирі,  продовжує проживати в ній і в
даний час,  про відмову від спадщини не
заявила,  а тому відповідно до  ст. 1268 ЦК України вважається такою,
що прийняла спадщину. Крім позивачки,
спадкоємцем першої черги є також її син ОСОБА_2- відповідач по
справі,  проте він не заперечує проти
визнання права власності за позивачкою,
оскільки вона фактично прийняла спадщину,  що відповідач також підтвердив.

За
викладених обставин у суду є підстави для визнання за позивачкою права
власності на квартиру на підставі спадкування за законом.

Керуючись  ст.
ст.  3, 10, 60, 208, 209, 212-215
ЦПК України,   ст.
ст.  1220, 1221,
1261, 1268-1270 ЦК України,
суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.