Справа № 2-3557/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року
Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Міх
еєвої В.Ю.
при секретарі Єруновій О
.В.,
за участю позивачки ОСО
БА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Кривому Розі цивіль
ну справу за позовом ОСОБА_
1 доОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непо
внолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася 20.09.2007 р
оку до суду з позовом до відпо
відача про стягнення алімент
ів на утримання неповнолітнь
ої дитини.
В обґрунтування своїх вимо
г вона посилається на те, що
з 15 березня 2002 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шл
юбу мають неповнолітнього си
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, який пр
оживає разом з позивачкою та
батьком якого є відповідач. В
зв'язку з тим, що шлюбні стос
унки з відповідачем припинен
і та він не надає добровільно
матеріальної допомоги на ут
римання дитини, позивачка п
росить суд стягнути з нього а
ліменти в розмірі 1/4 частини в
ід усіх видів заробітку (дохо
дів).
В попередньому судовому з
асіданні позивачка свої позо
вні вимоги підтримала.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позовні
вимоги визнав, не заперечув
ав проти стягнення з нього ал
іментів на утримання сина у р
озмірі, заявленому позивач
кою.
Вислухавши сторони, вивчи
вши письмові матеріали справ
и, суд дійшов висновку, що п
озовні вимоги підлягають зад
оволенню.
Встановлено, що сторони з
ареєстрували шлюб 15.03.2002 року у в
ідділі реєстрації актів гром
адянського стану Довгинцівс
ького районного управління ю
стиції м. Кривого Рогу, акто
вий записНОМЕР_1 (а.с. 4). Ріше
нням Дзержинського районног
о суду від 14.09.2007 року шлюб між ст
оронами розірвано, що ними н
е заперечувалося.
Від шлюбу Байрамови мають н
еповнолітнього сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, батьком якого є від
повідач, що підтверджуєтьс
я свідоцтвом про народження
(а.с. 4).
Як вбачається з довідки, в
иданої головою житлово-будів
ельного кооперативу «Домобу
дівельник 1», дитина прожива
є разом з позивачкою (а.с. 7).
Відповідно до ст. 51 Констит
уції України батьки зобов'яз
ані утримувати дитину до дос
ягнення нею повноліття. Анал
огічна норма закріплена і ст
аттею 180 Сімейного кодексу Укр
аїни (надалі - СК України).
Тому суд стягує з відповіда
ча на користь позивачки алім
енти на утримання неповноліт
ньої дитини в розмірі 1/4 части
ни від усіх видів заробітку (д
оходів), але не менше

2
ніж 30 % прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку, починаючи стягнення з д
ня пред'явлення позову.
Суд також стягує з відповід
ача на користь держави судов
ий збір у розмірі 51 грн., та на
користь Територіального упр
авління Державної судової ад
міністрації в Дніпропетровс
ькій області витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 7 гр
н. 50 коп.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України рішення у межах стяг
нення суми платежів за один м
ісяць суд допускає до негайн
ого виконання.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4,
174 ч. 4, 212, 213, 215; ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч
. 1, 191 Сімейного кодексу Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини задовольнит
и.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 , ІН
ФОРМАЦІЯ_3року народження,
яка мешкає в АДРЕСА_2
на утримання неповнолітнь
ого сина ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, ал
іменти щомісяця в розмірі 1/4 ч
астини від усіх видів заробі
тку (доходів), але не менше ні
ж 30 % прожиткового мінімуму, в
становленого законодавство
м для дитини відповідного ві
ку, починаючи стягнення з 20 в
ересня 2007 року до повноліття д
итини.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 грн. та на користь Тер
иторіального управління Дер
жавної судової адміністраці
ї в Дніпропетровській област
і витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення суду в межах стягн
ення суми платежів за один мі
сяць допустити до негайного
виконання.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подана протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
до апеляційного суду Дніпро
петровської області через Дз
ержинський районний суд м. Кр
ивого Рогу, а апеляційна ска
рга подається у такому ж поря
дку протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Рішення набирає законної с
или через десять днів з дня йо
го проголошення, якщо заяву
про апеляційне оскарження а
бо апеляційну скаргу не буде
подано.