Справа №2-5535-2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2007 року
м. Ар
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
головуючого судді
Протасовой М.В.
при секретарі
Коваленко О.В.
за участю представника поз
ивача Літвінова Б.Г.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемівська цивільну спр
аву за позовом обласного ком
унального підприємства «Дон
ецьктешюкомуненерго» в інте
ресах ВО «ЧасівЯртепломереж
а» до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості за відпущен
у та спожиту теплову енергію
ВО «ЧасівЯртепломережа» О
КП «Донецьктеплокомуненерг
о» звернулась до суду з позов
ом про стягнення заборговано
сті за відпущену та спожиту т
еплову енергію з ОСОБА_1.
Позивач вказує, що відповід
ач ОСОБА_1. є власником ква
Відповідно до Правил надан
ня послуг по централізованом
у опаленню, постачанню холод
ної та гарячої води та водові
дведенню, затверджених Поста
новою Кабміну України від 21.07.20
05 р. № 630 за вказаною адресою над
авались послуги теплопостач
Однак, в порушення ст. 68 ЖК Ук
раїни заборгованість відпов
ідача по сплаті за теплову ен
ергію станом на 01.03.2006 року по 01.09.20
07 р. складає 785, 22 грн.
На підставі викладеного, по
зивач просить суд стягнути з
відповідача суму заборгован
ості за надані йому послуги в
розмірі 785, 22 грн. за період з 01.03.200
6 року по 01.09.2007 рік, а також просит
ь стягнути витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи у сумі 30 грн
. у рахунок повернення позива
Ці обставини і з'явилися пі
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мав у повному обсязі.
Відповідач у судове засід
ання не з'явилась. Про час та м
ісце слухання справи була по
відомлена належним чином, кл
опотання про відкладення роз
гляду справи від неї не надхо
дило. Зі згоди представника п
озивача суд вважає можливим
розглянути дану справу у від
сутність відповідача за мате
ріалами справи та постановит
и заочне рішення відповідно
до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позовні ви
моги підлягають задоволенню
Відповідно до витягу з особ
ового рахунку № 3832 відкритого
на ім'я ОСОБА_1. заборгован
ість відповідача за період з
01.03.2006 р. по 01.09.2007 рік, за надані посл
уги складає: 785, 22 грн.
З довідки виданої ВРЖП м. Ча
сів Яру вбачається, що відпов
ідач дійсно проживає в кварт
Таким чином, в судовому засі
данні було встановлено, що ві
дповідач дійсно користувавс
я послугами, наданими йому по
зивачем, та заборгованість п
еред позивачем становить 785, 22 г
рн., а тому, суд вважає можливи
м задовольнити позов у повно
З обліком того, що позивач б
ув звільнений від сплати дер
жмита на підставі Рішення Ча
совоярської міськради № 5/6-73 ві
д 28.12.2006 року, суд вважає за необх
ідне стягнути державне мито
з відповідача, відповідно до
Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК Україн
и, суд-
Позов ВО «ЧасівЯртепломер
ежа» обласного комунального
підприємства «Донецьктепло
комуненерго» до ОСОБА_1 пр
о стягнення заборгованості з
а відпущену та спожиту тепло
ву енергію задовольнити у по
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
«ЧасівЯртепломережа»
обласного комунального
підприємства «Донецьктепло
ОВ «КБ «Актив-банк» м. Донецьк
ність у сумі 785, 22 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и розміром 30 грн. у рахунок пов
Т «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО
334970, ОКПО 24812702.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави ро
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.