Справа № 2-298/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

17 травня 2007 року                  Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого                            Соловей В.В.,

при секретареві                        Ткаченко Н.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Євминської сільської ради
Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно,

установив:

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться
в АДРЕСА_1, у суд
звернулася ОСОБА_1 до Євминської сільської
ради Козелецького району Чернігівської області. При судовому розгляді цивільної
справи третіми особами, які не
заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, залучені ОСОБА_2 і
ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги підтримані.
Представник відповідача в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового
розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог з проханням розглянути
цивільну справу у відсутності представника відповідача. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо
предмету спору, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
вважають, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки вони також
мають право на частку спірного майна по іншому заповіту. За заповітом мають
намір успадкувати частину житлового будинку, належну їхньому батьку ОСОБА_4

При судовому розгляді цивільної справи встановлені такі факти і відповідні
цивільно-правові відносини:

за заповітом від 16 лютого 1972 року, посвідченого секретарем Євминської
сільської ради, ОСОБА_4 все належне йому
майно заповідає своїм дітям -ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7;

за заповітом від
14 липня 1997 року, посвідченого секретарем Євминської сільської ради, ОСОБА_8 все належне їй майно заповіла своїй
дочці - ОСОБА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_8 і ОСОБА_4 з 12 квітня 1986 року перебували у
шлюбі;

житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, де проживали ОСОБА_4 і ОСОБА_8, на праві власності
вказаних осіб не зареєстрований;

із довідки, виданої 2 червня 2006 року виконкомом Євминської сільської
ради, виходить, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_8
за заповітом фактично прийняла у володіння спадкове майно і
ним користується;

28 травня 1996 року у нотаріальну контору звернулася ОСОБА_8 із заявою про
видачу свідоцтва про право власності на
спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

8 червня 1996 року у нотаріальну контору звернулися ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право власності на
спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4;

25 лютого 2006 року у нотаріальну контору звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за
заповітом після смерті матері - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4;

у
Остерській районній державній нотаріальній конторі заведені: 8 червня 1996 року
-спадкова справа № 162 до майна
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4; 9 березня 2006 року
- спадкова справа № 73 до майна ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8

2

Відповідно до ст. 535 ЦК України в редакції 1963 року непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують,
незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин
частки, яка б належала кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка).

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Євминської
сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання за
заповітом права власності на спадкове майно частково задовольнити.

Встановлено, що ОСОБА_8, будучи непрацездатною, після смерті 15 лютого 1996
року чоловіка ОСОБА_4, який склав заповіт на ОСОБА_5, ОСОБА_6
(ОСОБА_2) і ОСОБА_7 (ОСОБА_3), успадкувала 1/9 частку
спадкового майна - житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, як обов'язкову
частку у спадщині. При цьому, ОСОБА_8 після смерті чоловіка ОСОБА_4 фактично належала 1/2 частка житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1. Таким чином, ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом після ІНФОРМАЦІЯ_4
матері ОСОБА_8, має право на набуття у власність 11/18 частин житлового будинку
з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 534 і 535 ЦК України у редакції 1963 року, ст.ст.
316, 325, 328, 331, 383, 392, 1233, 1235 і 1236 ЦК України, ст.ст.
209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Євминської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно частково задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_9 право власності на 11/18 частин житлового
будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, за заповітом ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідченим 14 липня 1997 року, секретарем Євминської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.