№2-1166/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня
2007р.      Костянтинівський
міськрайонний суд    Донецької області у
складі:

головуючої                                         Петруня
Н.В,

при
секретарі                                      Яблучанській
О.В.,

за
участю позивача                            ОСОБА_1

адвоката                                              ОСОБА_2

представника
відповідача                 Горелік В.Я.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

15
травня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  вказуючи,
що ІНФОРМАЦІЯ_1в м.  Климовськ
Московської області Росії,  померла її
мати ОСОБА_3,  яка заповіла їй АДРЕСА_1.
Позивачка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після смерті матері,  так як вважала,  що оскільки заповіт складений на її ім*я та
вона фактично прийняла спадкове майно і доглядала за ним,  то зможе оформити необхідні документи у
будь-який час.  Вважає,  що строк для прийняття спадщини пропустила з
зазначеної поважної причини і просила визначити додатковий строк для прийняття
спадщини.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві; представник
відповідача позовні вимоги визнав.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши докази по
справі,  суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1у
м.  Климовськ Московської області Росії
померла ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
4 серпня 2006 року (а.с.  4),  Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у
вигляді АДРЕСА_1,  яка належала померлій
на підставі договору купівлі-продажу від 15 жовтня 1992 року,  посвідченого нотаріусом Костянтинівської державної
нотаріальної контори за реєстраційним № 1-5224,
зареєстрованого у БТІ м.
Костянтинівки 16 листопада 1992 року (а.с.  6).

Згідно
заповіту від 26 листопада 1992 року,
посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної
нотаріальної контори,  зареєстрованого за
№ 3-3944 (а.с.  5),  ОСОБА_3
заповіла зазначену квартиру позивачці ОСОБА_1

Згідно  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає,  що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 пропущений з поважної причини,
скільки вона вважала,  що оскільки
спадкодавцем складений заповіт на її ім*я,
вона фактично прийняла спадкове майно і доглядала за ним,  то зможе оформити необхідні документи у
будь-який час.  В зв*язку з цим необхідно
визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у
три місяці,  що являється достатнім
строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В
силу  ст.
83 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути позивачці ОСОБА_1 суму
судового збору у розмірі 107 грн. 84 коп. та суму коштів на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 22 грн. 50
коп.,  сплачені нею під час звернення до
суду з позовною заявою у більшому розмірі,
ніж це встановлено законом.

Керуючись  ст.
ст.  1268-1270,  1272 ЦК
України,  ст,  ст 4,
15,  60,  83,
130,  174,  212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк у три місяці,  до
29 серпня 2007 року,  для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1у м.  Климовськ
Московської області,  Росії.

Сплачену
у більшому розмірі,  ніж це встановлено
законом,  на р/р 0058,  ОКПО 34686631,  МФО
834016,  суму судового збору за
квитанцією №322 Донецької обласної дирекції "Раффайзен Банк
"Аваль" від 11 травня 2007 року в розмірі 107 (сто сім) гривень 84 копійки,  повернути ОСОБА_1.

Сплачену
у більшому розмірі,  ніж це встановлено
законом,  на р/р 0004,  ОКПО 34686537,  МФО
834016,  суму коштів на оплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією №320
Донецької обласної дирекції "Раффайзен Банк "Аваль" від 11
травня 2007 року в розмірі 22 (двадцять дві) гривні 50 копійок,  повернути ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.