Справа   №
2 - 63             2007 року.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

„14" лютого 2007
року        Володарський районний
суду Київської області

в складі:

головуючого судді                        Яковенко О.М.

при секретарі                                 Кулинич Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в    смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1

до Капустинської сільської ради, ПП ЕНАФ "Мрія"
АДРЕСА_1,

Володарської районної державної адміністрації,

про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

26.01.2007 року позивачка звернулася до Володарського районного суду
з названим позовом в якому вказувала, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
дід - ОСОБА_2,
який проживав в АДРЕСА_1.26.10.1995
року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати і на що
він за законом матиме право на день смерті, він заповів ОСОБА_1. Тому позивачка
є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В 1946 році ОСОБА_2 був
прийнятий в члени колгоспу "Комуніст" АДРЕСА_1. 31946 року по 1976 рік ОСОБА_2 працював різноробочим в
колгоспі "Комуніст" АДРЕСА_1. 1976 року ОСОБА_2
вийшов на пенсію з даного господарства як
член колгоспу, продовжуючи працювати в колгоспі, при цьому весь цей час
він був членом колгоспу "Комуніст" АДРЕСА_1, виведений із членів даного господарства не був.

24 грудня 1991
року відбулася реорганізація колгоспу „Комуніст" на колгосп
„Мрія". Рішенням загальних зборів членів колгоспу 4 лютого 1994 року колгосп
„Мрія" було реорганізовано на агрофірму „Мрія". Рішенням загальних
зборів уповноважених від 4
березня 2000 році
агрофірму „Мрія" АДРЕСА_1 реорганізовано на елітно-насіннєву агрофірму
„Мрія" АДРЕСА_1.

21 лютого 1996 року Володарським районним відділом
земельних ресурсів за НОМЕР_1 зареєстровано державний акт на право колективної власності
на землю, який видано агрофірмі „Мрія" АДРЕСА_1. Розмір земельної частки (паю) становить 3, 93 га., вартість
земельної частки (паю) складає 16
676 грн. У додаткові списки на отримання державного акту на право приватної власності на землю її імені включено не було.
На час розпаювання землі і видачі Державного акту на право колективної
власності на землю агрофірмі „Мрія" АДРЕСА_1,
ОСОБА_2. був його членом, і з

2

них
не виводився.

Позивачка
вважає, що імені її покійного діда ОСОБА_2. безпідставно не було включено до списків, які додаються до Державного
акту на право колективної власності на землю, на отримання державного акту на
право приватної власності на землю , тому просила суд визнати за
ним таке право, та внести його прізвище до списку на отримання сертифіката на
право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивачка подала заяву , в якій вказувала, що позов підтримує, і просила справу
розглянути без її участі.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Представник ПП ЕНАФ
"Мрія" АДРЕСА_1 до суду
подав заяву , в якій
вказав, що позов визнає проти задоволення позовних вимог не заперечує, і просив
справу розглянути без його участі.

Представник
Капустинської сільської ради до суду подав заяву , в якій вказав, що позов визнає проти задоволення позовних
вимог не заперечує, і просив справу розглянути без його участі.

Представник
Володарської районної адміністрації позов визнав, проти задоволення позову не
заперечував.

Заслухавши покази сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити.

По справі
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер дід позивачки -
ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1.26.10.1995 року ОСОБА_2. склав заповіт, відповідно до
якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося,
і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право на день смерті, він заповів ОСОБА_1. Тому,
позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В 1946 році ОСОБА_2. був прийнятий в члени
колгоспу "Комуніст" АДРЕСА_1. 31946 року по 1976
рік він працював різноробочим в колгоспі "Комуніст" АДРЕСА_1. 1976 року ОСОБА_2.
вийшов на пенсію з даного господарства як
член колгоспу, продовжуючи працювати в колгоспі, при цьому весь цей час він
був членом колгоспу "Комуніст" АДРЕСА_1,
виведений із членів даного господарства не був.

24 грудня 1991 року відбулася реорганізація
колгоспу „Комуніст" на колгосп „Мрія". Рішенням
загальних зборів членів колгоспу 4
лютого 1994 року
колгосп „Мрія" було реорганізовано на агрофірму „Мрія". Рішенням
загальних зборів уповноважених від 4
березня 2000 році
агрофірму „Мрія" АДРЕСА_1 реорганізовано на елітно-насіннєву агрофірму
„Мрія" АДРЕСА_1.

21 лютого 1996
року Володарським районним відділом земельних ресурсів за НОМЕР_1 зареєстровано
державний акт на право колективної власності на землю, який видано агрофірмі
„Мрія" АДРЕСА_1. Розмір
земельної частки (паю) становить 3,
93 га., вартість земельної частки (паю) складає 16 676 грн. У додаткові списки на отримання державного акту на
право приватної власності на землю її імені включено не було. На час
розпаювання землі і видачі Державного акту на право колективної власності на
землю агрофірмі „Мрія" АДРЕСА_1,
ОСОБА_2. був його членом, і з них не виводився.

Позивачка вважає, що імені її покійного діда ОСОБА_2. безпідставно не було включено
до списків, які додаються до Державного акту на право колективної власності на
землю, на отримання державного акту на право приватної власності на землю , вартість
земельної частки (пай) становить 16
676 гривень.

Дані обставини справи встановлені показами сторін та
матеріалами справи.

Згідно п.2 Указу
Президента України "
Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на

-
З

земельну
частку (пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому, і залишаються членами зазначеного підприємства
відповідно до списку, що додається до Державного акту на право
колективної власності на землю.

ОСОБА_2 безпідставно не був включений до списків на отримання державного акту на право приватної власності на землю,
так як він в 1946 році був зарахована в члени колгоспу "Комуніст" АДРЕСА_1, 1976 року йому була призначена пенсія, як
члену даного колгоспу, і на момент розпаювання землі і видачі Державного акту на право колективної власності на землю агрофірмі
„Мрія" АДРЕСА_1, він був його членом, і з них не виводився.

Керуючись ст. ст. 81, 83 Земельного кодексу України, п. п. 2,3 Указу Президента

України " Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність

сільськогосподарським підприємствам та організаціям" від 08.08.1995 року №720/95,

ст. ст.   208-209,213,215   ЦПК України,
суд, -

Ви   рішив:

Позов ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради, ПП ЕНАФ "Мрія" АДРЕСА_1, Володарської районної державної адміністрації, про
визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на включення до списку на отримання державного акта на право приватної власності на землю, вартість
земельної частки (паю) становить 16 676 гривень.

Зобов'язати Капустинську сільську раду АДРЕСА_1 внести прізвище ОСОБА_2 до списку осіб, що мають право на земельну частку
(пай) в розмірі 3.93 га, вартістю 16 676 гривень, і видати державний акт на право приватної
власності на землю вартістю 16
676 гривень.

Зобов'язати Володарську районну державну адміністрацію затвердити державний
акт на право приватної власності на землю виданий на
прізвище ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя : О.М. Яковенко.