Справа №2-100007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

5 лютого 2007 p.

Шевченківський районний  суд м. Запорожжя

У  складі  головуючого судді                                      Голубкової М.А

при секретарі                                        Мадинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру часток у спадщині, суд-

ВСТАН ОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну часток у спадщині до ОСОБА_2 пояснив у судовому засіданні , що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер їх батько ОСОБА_3, після його смерті осталась спадщина: -житловий будинок , розташований за адресою АДРЕСА_1 з господарськими будівлями літня кухня, сарай, гараж,
душ, вбиральня ; -грошові вклади з належними
відсотками, що зберігаються в ощадних банках м. Запоріжжя , у
тому числі всі види нарахованої компенсації;-

-земельної ділянки
, яка розташована    на
території Тернавської сільської ради Вільнянского
району Запорізької області; -акції ВАТ " Запорізький абразивний
комбінат" .

У судовому засіданні сторони прийшли
до мирової угоди , за якою:

1. житловий будинок , розташований за адресою АДРЕСА_1 та допоміжні господарські будівлі літня кухня, сарай.
Гараж, душ. вбиральня , грошеві вклади з належними відсотками, що зберігаються
в ощадних банках м. Запоріжжя, у том числі всі види
нарахованої компенсації, акції ВАТ" Запорізький абразивний
комбінат" , спадкується ОСОБА_1 яка також
передає ОСОБА_2 13500 доларів США , за те що та відмовляється від 12
частини вказаного будинку.

2.
земельна ділянка , розташована
території Тернавської селищної ради Вільнянського
району Запорізької області спадкується ОСОБА_2, яка також приймає 13500 тіс. доларів США від ОСОБА_1 за 12 частину житлового будинку
від якою вона  відмовляється

Зазначена   мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз"яз нені наслідки

такого рішення та закриття провадження
по справі, що   передбачені ст. 206   ЦПК

України.

Враховуючи , що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить
закону, не

порушує  права, свободи чи інтереси   осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у

відповідності до ст. 175 п.4 ,ч.1 ст. 205 ЦПК Україні ухвалою закриває
провадження

у справі.

Керуючись ст.    205 п.4 ч.І ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
за якою:

1. ОСОБА_2 відмовляється від 12 частини житлового будинку
по АДРЕСА_1 . получає компенсацію у розмірі 13 500 доларів США.

2.
ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_2 13500 доларів СІЛА за належану її 12 частину житлового будинку по АДРЕСА_1.

3.     Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий

будинок по АДРЕСА_1 та допоміжні
господарські будівлі \

літня кухня, сарай, гараж, душ,
вбиральня ; грошові вклади з належними

відсотками , що зберігаються в
Ощадбанках м. Запоріжжя , у тому числі всі

нарахованої компенсації , акції ВАТ
" Запорізький абразивний комбінат" по

спадщині.

4. Визнати за ОСОБА_2       право
на земельну ділянку . яка

розташована
на   території   тернівськоої   сельскої
ради   Вільнянского   району

Запорізької області по спадщині.

Провадження
за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про зміну долей у спадщині закрити.

У хвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області протягом 5

днів шляхом подання заяви про оскарження і протягом
10 днів шляхом подання

апеляційною скарги.