Справа №2-1042/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24  квітня 2007 року
Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська

у
складі:     головуючого:     судді
Слюсар Л.П.

при секретарі:              Гасінбергер М.М..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Моторного
( транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування
в порядку регресу витрат,  пов'язаних

з
виплатою страхового відшкодування, суд -

В С Т А Н О В И В:

В  березні 2007 року позивач  звернувся до суду з позовною заявою  до

відповідача
ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу

витрат,  пов'язаних з виплатою страхового відшкодування   в сумі 13935 грн. 28

коп.  В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві
і в ході судового засідання

представник
позивачка посилався на те, що 01 липня 2006 року  з вини

відповідача  сталася ДТП, в результаті якої було завдано
шкоди автомобілю ВАЗ

21093
з державним номером НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який належав ОСОБА_3.
Розмір збитків

становить
13935 грн.28 коп.   Позивач
відшкодував  всю суму завданої шкоди  і

просив
стягнути з відповідача у порядку регресу суму у розмірі 13935 грн. 28

коп.,
сплачений судовий збір  у розмірі 139
грн. 35 коп., витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення  в розмірі 30 грн. та
витрати на правову

допомогу
в розмірі 600 грн.

Відповідач  позовні вимоги не визнав . Просив в позові
відмовити. Вказав, що

його
зробили винним в ДТП, однак він себе винним не вважає.  Також звернув

увагу
на те, що  збитки  занадто завищені.

Суд,
заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи,
матеріали адміністративної

справи
3-7528/06 вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

01.07.2006
року з вини відповідача, який керував автомобілем « ВАЗ»  з

державним
номером НОМЕР_2,   сталася
дорожньо-транспортна пригода, внаслідок

якої
автомобілю ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1,
який належав  ОСОБА_3,  спричинені ушкодження. Згідно  заключення авто-

товарознавчої
експертизи № 1218/07/06 від 26.07.06 р. (а. с. 11-30)  величина

матеріального
збитку складає 13935 грн. 28 коп. Автомобіль ВАЗ 21093 був

застрахований
позивачем ( а.с.8)  і  відповідно до наказу №761 від 08.09.2006

року  (а. с. 24)
та відповідно до заяви ОСОБА_3  (
а.с.7) позивач

виплатив  всю суму
збитку, тобто 13935 грн. 28 коп., що підтверджується

платіжним
дорученням № 746   від 08 вересня 2006
року (а. с. 25). Автомобіль

відповідача  застрахований
не був.

Суд не може прийняти до уваги твердження відповідача про те,

що  в скоєнні ДТП
відсутня його  вина. Оскільки  Постановою
Індустріального

районного
суду від 17 серпня 2006 року  на
ОСОБА_1

накладено
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

транспортними
засобами строком на шість місяців.
Постанова  оскаржена не

була.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК
України, постанова суду у справі

про
адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу

про
цивільно-правові наслідки дії особи, стосовно якої ухвалено постанову суду,

з
питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

У відповідності до ст. 1191 ЦК
України, особа, яка відшкодувала

шкоду,
завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної

особи
у розмірі  виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений

законом.

За
таких обставин суд вважає, що  з
відповідача необхідно стягнути на користь

позивача
суму виплаченого відшкодування.

Відповідно
до ст..88 ЦПК України оскільки позовні вимоги позивача задоволені,

то
підлягають стягненню із відповідача судові витрати по справі  : судовий збір

в
розмірі 139 грн. 35 коп., збір на інформаційно - технічне забезпечення в

розмірі
30 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн. , а всього  769

грн.
35 коп.

Керуючись
ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 212-215 ЦПК

України,
суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов
Моторного ( транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь  Моторного (

транспортного)
страхового бюро України ( МТСБУ)  кошти в
розмірі  понесених

витрат
в сумі 13935 грн. 28 коп., судовий збір
у розмірі 139 грн. 35 коп.,

витрати  на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн. та  витрати на

правову
допомогу 600 грн.   всього - 14704 грн.
63 коп.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар