КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа №2-2092/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року                                                                                 місто
Миколаїв

Корабельний
районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого
судді-                   Циганок В.Г.,

при секретарі
судового засідання -  Андросової B.C.,

за участю
позивача -                 ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради, КП Миколаївського міжміського
бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно,
самовільно побудоване,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007
року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за
нею право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на земельній
ділянці загальною площею 1267,0 кв. м. розташованій поАДРЕСА_1 посилаючись на
те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2006р.,
реєстр. №2-1185 посвідченого державним нотаріусом П'ятої Миколаївської
держнотконтори Жебрак О.В. та зареєстрованого в КП ММБТІ за реєстровим
№16304346 від 13.02.2007р. їй належить на праві власності житловийАДРЕСА_1. На
земельній ділянці, яка знаходиться в користуванні вона самовільно побудувала
нерухоме майно, а саме:

·
гараж літ. ,,И", розмірами (5,30*3,10), вартістю
3984грн.,

·
вбиральню літ. „С", розміром (1,60*1,55), вартістю
359грн.,

·
душ літ. "М", розміром (1,60*1,55), вартістю
544грн., а всього на загальну суму 4887грн.,

·
але в експлуатацію їх не здала і не зареєструвала.
Оскільки право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту його
реєстрації в БТІ, а це не можливо на даний час зробити в позасудовому порядку,
позивач просив позов задовольнити.

Позивач в
судовому засіданні підтримала свій позов на підставах, викладених в позовній
заяві.

Представники
відповідачів: Адміністрації Корабельного району виконкому Миколаївської міської
ради та Комунальне підприємство Миколаївського міжміського бюро технічної
інвентаризації в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду заяви з
проханням слухати в їх відсутності, позов визнали.

Третя особа:
ОСОБА_2- суміжний землекористувач в судове засідання також не з'явилася,
надіслала заяву з проханням слухати позов в її відсутність, проти пред'явленого
позову не заперечувала,
претензій на самовільне збудоване позивачем нерухоме майно не має.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

У відповідності
до ч.5 ст. 376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб. .

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб так як побудовані на земельній ділянці
будови і споруди не порушують права третіх осіб - суміжних землекористувачів,
не суперечать суспільним інтересам, не порушують існуючі норми і правила.

Керуючись ст.
ст. 130,174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самовільно побудоване нерухоме майно, а саме:

- гараж літ.
„И", розмірами (5,30*3,10), вартістю 3984грн.,

· вбиральню
літ. „С", розміром (1,60*1,55), вартістю 359грн.,

· душ літ.
„М", розміром (1,60*1,55), вартістю 544грн., а всього на загальну суму
4887грн., на

· земельній
ділянці загальною площею 1267кв.м. за адресою АДРЕСА_1

Зобов'язати КП
Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр
державної реєстрації прав власності на вищезгадане нерухоме майно.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний
районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.