Діло №2«о»-43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2007
року                                                          Пологівський
районний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого судді                                       Іванченко
М.В.

при
секретарі                                                              Рябченко
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи відділ реєстрації актів цивільного стану Пологівського
районного управління юстиції, Пологівська міжрайонна державна податкова
інспекція, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1       року померла
громадянка ОСОБА_2, мешканка АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про її
смерть серії НОМЕР_1 від

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану
Пологівського районного

управління юстиції Запорізької області.

Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є заявник
ОСОБА_1, при вирішенні нею питання про оформлення права на спадщину було
виявлено, що в документах на українській мові її прізвище та прізвище її матері
пишуться по-різному. Так, прізвище заявниці значиться як «ОСОБА_1», а прізвище
її матері «Літвін».

08.05.2007       року ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що вона

є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки має

намір отримати спадщину, яка залишилась після її смерті.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1, підтримавши заяву та давши пояснення по справі,
просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Представник
зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного
управління юстиції не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представник
зацікавленої особи Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції до
суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та давши оцінку доказам, суд знаходить заяву такою, що
підлягає задоволенню.

Встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла громадянка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про її смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької
області. Згідно паспорту заявниці НОМЕР_2, виданого Пологівський РВ УМВС
України в Запорізькій області 01.09.1995 року на українській мові її прізвище
значиться як «ОСОБА_1», а на російській мові воно значиться як «ОСОБА_1».
Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3, виданого Авдієвським
районним ЗАГС Сталінської області 01.12.1955 року, її прізвище на російській
мові значиться як «ОСОБА_1», а матір'ю її на російській мові записана
«ОСОБА_2». Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ході судового засідання підтвердили, що
заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57, 212, 215, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Встановити
факт того, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення суду.