РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року              Торезький міський
суд Донецької області

в складі:

головуючого                                                 Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                                Косолапової
В.В.

за участю
прокурора                                    Кашарського
В.Ф.

представника
позивача                                Митькіної
Г.В.

розглянувши  у   відкритому  судовому
засіданні  у  місті
Торезі  справу  за
позовною  заявою

Прокурора м. Тореза, який діє в
інтересах держави в особі КП «Житлокомунссрвис» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків та при

будинкових територій

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Торсза, діючий в інтересах держави в особі КП
«Житлокомунссрвис» звернувся до відповідача у суд про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивував тим. що прокуратурою м. Тореза проведена перевірка у КП «Житлокомунсервіс» Торезької
міської ради, в ході якої встановлено, що має місце несплата власником квартир
багатоквартирних будинків плати на утримання будинку та оплату за послуги
централізованого опалення, що призводить до порушення ст.68 ЖК України, ст.10
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від
08.10.92р. №572 (із змінами), а також до збитків держави в особі місцевого
бюджету. КП «Житлокомунсервіс» створено на підставі розпорядження Торезького
міського голови від 31.12.2003р. № 502 та рішення Торезької міської ради від
27.02.04р. з метою ефективного та повноцінного виконання виконкомом
повноважень, покладених на нього відповідно до ст.30 Закону України «Про
місцеве самоврядування в України», а саме: управління об'єктами
житлово-комунального господарства, що перебувають у комунальній власності
відповідних територіальних громад, забезпечення їх належного утримання та
ефективної експлуатації, необхідного рівня та якості послуг населенню; облік
відповідно до закону житлового фонду, здійснення контролю за його
використанням; облік нежилих приміщень на відповідній території незалежно від
форм власності, внесення пропозицій їх власникам щодо використання таких
приміщень для задоволення потреб територіальної громади.

Відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є власником цієї квартири.
Відповідно до ст.10 ЗУ
«Про приватизацію державного житлового фонду» та п.7 правил користування
приміщення житлових будинків, затверджених ПКМУ від 08.10.92р. № 572, власники
квартир багатоквартирних будинків зобов'язані приймати участь у загальних
видатках, пов'язаних з утриманням будинку у відповідності до своєї долі в майні
будинку, тобто вносити плату на відповідний рахунок за обслуговування та ремонт
будинку а також вносити плату за отримані послуги централізованого опалення.
Платежі по участі в витратах по утриманню будинку та при будинкової території
не справлялися відповідачами в період часу з квітня 2004 року до березня
2007р., у зв'язку з чим склалася заборгованість у сумі 698.77 грн. Станом на
01.04.2007р. та платежі за послуги централізованого опалення в період з грудня
2005 року по березень 2007 року в сумі 849,43 грн., заборгованість не погашена,
хоча КП «Житлокомунсервіс» направляло досудове попередження з вимогою сплатити
суму боргу у добровільному порядку. КП «Житлокомунсервіс» засноване на
комунальній власності територіальної громади. Кошти, отримані від платників, що
справляють плату за утримання будинку йдуть на відновлення і ремонт, житлового
фонду, що перебуває у комунальній власності, а також на сплату податків та
інших обов'язкових платежів до бюджету. Просить стягнути з відповідача цю суму
заборгованості.

У судовому засіданні прокурор повністю підтримав позовні
вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив,
що відповідач, який проживає за адресою:АДРЕСА_1, є власником цієї квартири,
він своєчасно не сплачує квартирну плату, утворилася заборгованість за період з
01 квітня 2004 року до березня 2007р. сумі 698,77 грн., та за послуги
централізованого опалення в період з грудня 2005 року по березень 2007 року в
сумі 849.43 грн., чим порушують вимоги діючого законодавства та права позивача
на своєчасне отримання оплати за надані послуги.

Відповідач не з'явилися в судове засідання, хоча
повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не
надійшло повідомлення про наявність поважних причини його неявки. В справі
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, прокурор, представник
позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі
ст.ст. 169, 224 ЦГЖ України розглянути справу заочно..

Вислухавши представника позивача, прокурора, дослідивши
матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, який проживає за
адресою:АДРЕСА_1, є власником цієї квартири, вони своєчасно не сплачує
квартирну плату, утворилася заборгованість за період з 01 квітня 2004 року до
31 березня 2007р. сумі 698,77 грн., та за послуги централізованого опалення в
період з 01 грудня 2005 року по 01 березня 2007 року в сумі 849,43 грн., чим
порушують вимоги ст.67,68 ЖК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду», п.7 Правил користування приміщеннями житлових
будинків, затвердженнях Постановою КМУ від 08.10.92р. №572 (із змінами), права
позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги, що призводить до
збитків держави в особі виконавчого комітету Торезької ради, недоотримання
коштів у місцевий бюджет.

КП «Житлокомунсервіс» створено на підставі розпорядження
Торезького міського голови від 31.12.2003р. № 502 та рішення Торезької міської
ради від 27.02.04р. з метою ефективного та повноцінного виконання виконкомом
повноважень, покладених на нього відповідно до ст.30 Закону України «Про
місцеве самоврядування в України», а саме: управління об'єктами
житлово-комунального господарства, що перебувають у комунальній власності
відповідних територіальних громад, забезпечення їх належного утримання та
ефективної експлуатації, необхідного рівня та якості послуг населенню; облік
відповідно до закону житлового фонду, здійснення контролю за його
використанням; облік нежилих приміщень на відповідній території незалежно від
форм власності, внесення пропозицій їх власникам щодо використання таких
приміщень для задоволення потреб територіальної громади.

КП «Житлокомунсервіс» засноване на комунальній власності територіальної
громади. Кошти, отримані від платників, що справляють плату за утримання
будинку йдуть на відновлення і ремонт, житлового фонду, що перебуває у
комунальній власності, а також на сплату податків та інших обов'язкових
платежів до бюджету

Відповідач послуги отримав, не оплатив їх, тому порушені права позивача
підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.
ст.. З, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224-226, 228 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Житлокомунсервис»
заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків та при будинкових
територій за період з 01 квітня 2004 року по 31 березня 2007 року сумі 698,77
грн. та за послуги централізованого опалення в період з 01 грудня 2005 року по
01 березня 2007 року в сумі 849,43 грн., а всього в сумі 1548,20 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 грн. у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільної справи у сумі ЗО грн. у дохід Державного бюджету Ворошиловського
району м.Донецька для Торезького міського суду Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рушення суду може бути
подано апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Донецької
області.