Справа № 2 -3555/2007
РІШЕННЯ
іменем України
5 грудня 2007 року. Джанкойськи
й міськрайонний суд Автономн
ої Республіки Крим у складі г
оловуючого - судді Д'яченко В.І
.,
при секретарі Донець М
.М., розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у міста Джанкоя цивільну спр
аву за позовом відкритого ак
ціонерного товариства «Крим
енерго» в особі Джанкойськог
о РЕМ до ОСОБА_1 про стягне
ння заподіяного збитку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заподіяного збитк
у, мотивуючи наступним: ВАТ «К
рименерго» створено у викона
ння Указу Президента України
№282/67 від 04.04.1995року «Про структур
ну перебудову в електроенерг
етичному комплексі України»
. Відповідно до розпорядженн
я Кабінету Міністрів України
№112-р від 27.02.1997року Міністерство
палива й енергетики України
вповноважено державою здійс
нювати функції по управлінню
акціями, частками енергоген
еруючих і енергопостачальни
х компаній, які перебувають у
державній власності, держав
на частина акцій у статутном
у фонді ВАТ «Крименерго» скл
ала 70% статутного фонду. ВАТ «К
рименерго» входить у єдину с
истему Міністерства палива й
енергетики України як терит
оріальна структурна одиниця
.
Згідно ст.1,5 Закону Україн
и «Про електроенергетику» ві
д. 16.10.97р. №575/97-ВР, електроенергети
ка є галуззю економіки Украї
ни, державна політика в елект
роенергетиці базується на пр
инципах забезпечення фінанс
ового становища електроенер
гетики, а також відповідальн
ості енергопостачальників і
споживачів.
Збиток, заподіяний відпов
ідачем внаслідок порушення П
равил Користування Електрич
ною енергією, розрахований Е
нергопостачальною організа
цією відповідно до Правил у г
рошовому вираженні, оцінюєть
ся як безпосередньо збиток, н
анесений інтересам Держави,
що збільшує й без того важке е
кономічне становище енергет
ики України.
20 липня 2007 року представн
иками Джанкойського РЕМ ВАТ
«Крименерго» електромонтер
ами ОСОБА_2, ОСОБА_3, кон
тролером ОСОБА_4 у домовол
одінні абонента ОСОБА_1 у
присутності ОСОБА_1 був ск
ладений акт № 132974 про порушення
Правил користування електри
чною енергією для населення.
Оглядом на місці було встано
влено, що споживач порушив Пр
авила користування електрич
ною енергією шляхом самовіль
ного підключення струмоприй
мачів і проводів навантаженн
я поза приладом обліку елект
роенергії: підключення розет
ки поза приладом обліку - заве
дена з горища й виведена в гар
ажі за будинком. Електроенер
гія споживалася, лічильником
не враховувалася. Акт складе
ний в 2-х екземплярах, один із я
ких вручений споживачеві під
розпис. Згідно п.53 «Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення» був зробл
ений розрахунок кількості сп
ожитої безоблікової електро
енергії шляхом перерахунку в
ід дня останньої технічної п
еревірки 05.05.2005року. Сума збитку
склала 4746,66 грн.
Згідно п.48 ППЭЭ, ст.26,27 Зак
ону про «Електроенергетику»
, ст.526,1166 ЦК України, відповідач
як абонент Джанкойського РЕМ
і власник особового рахунку
зобов'язаний відшкодувати с
уму збитку.
Просили стягнути з від
повідача суму збитку - 4746,66 грн. т
а затрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення судовог
о процесу в сумі 30 грн. на корис
ть Джанкойского РЕМ ВАТ «Кры
мэнерго».
У судовому засіданні пред
ставник позивача позов підтр
имав.
Відповідач позов визнав ч
астково, тобто визнав факт по
рушення Правил користування
електричною енергією, вважа
є, що розрахунок збитку не від
повідає вимогам п. 38 Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення, повинно б
ратися не більш ніж 6 місяців б
ез облікового користування е
лектроенергією.

2
Заслухавши представника п
озивача, відповідача, предст
авника відповідача, свідків,
дослідивши матеріали справи
, суд прийшов до висновку, що п
озов підлягає задоволенню ча
стково. Суд виходить з того, що
факт порушення відповідачем
Правил користування електри
чною енергією мав місце, про щ
о й був складений Акт за № 132974 ві
д 20 липня 2007 року. Відповідно до
вимог п.38 Правил користування
електричною енергією для на
селення в основу розрахунку
повинно братися 181 доба, за доб
у - 33.44 кв/годин, тариф - 0,23 грн. за кВ
./годину. Сума збитку складає 1
392 грн. 11 коп. Права позивача пор
ушені відповідачем, підлягаю
ть захисту. Керуючись ст. 10,11, 60, 208
-209, 212 -218, 169, 224- 226 ЦПК України, ст.1166, 526 ЦК
України, суд
ВИРІШИВ: Позов задовол
ьнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 н
а користь відкритого акціоне
рного товариства «Крименерг
о» ( р/с 0509 філія відділення Ш
Б м. Красноперекопська БВ № З М
ФО 324418 ОКПО 00131400). 1392 грн. 11 коп., затра
ти в сумі 30 грн. на інформаційн
о - технічне забезпечення при
розгляді справи в Джанкойсь
кому міськрайонному суді АРК
рим( рахунок 0509 Філія м. Крас
ноперекопськ БО№3 МФО 324418 ОКПО
00131400), а всього -1422 грн. 11коп., та мито
в дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Автоном
ної Республіки Крим через Дж
анкойський міськрайонний су
д шляхом подачі в 10-денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції або в по
рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст
.. 228 ЦПК України, заочне рішення
може бути переглянуте судом
, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, а заяву п
ро перегляд рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суд
дею одноособово в нарадчій к
імнаті.