Справа №2-2715/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року   Стрийський   міськрайонний   суд
Львівської  області

в
складі: головуючого-судді                                    Микитчина
І.М.

при
секретарі                                         Стельмах
З.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
Станківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить визнати за нею право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1, на земельну частку (пай) розміром 1,59 в умовних кадастрових гектарах
та грошові вклади в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві особистої власності належали будинковолодіння АДРЕСА_1
та земельна частка (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності АТФ
"Дружба", розміром 1,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на місцевості) в селі Станків Стрийського району на
підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0183647 від
18.04.2006 року, а ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належали грошові вклади на
рахунках № НОМЕР_1 в філії № 6311 Ощадного банку в м. Стрию в розмірі
9914,50 грн. та № НОМЕР_2 в філії № 03 Ощадного банку в м. Стрию в розмірі 3068,88
грн.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були одинокими, не мали дітей та інших родичів,
а тому на їх прохання та з метою догляду за ними вона перейшла жити до них. У
спірному будинку разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживала з березня 2000 року без
реєстрації як одна сім'я, вели спільне господарство, здійснювала догляд за ними
як немічними, непрацездатними людьми похилого віку. На даний час вона продовжує
проживати в спірному будинку, зробила його поточний ремонт, користується
земельною ділянкою, сплачує податок, за свій кошт похоронила ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, користується всім їхнім майном, так як інших спадкоємців у них немає.

Після смерті ОСОБА_3 як спадкоємець четвертої черги за
законом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років,
вона звернулася в Стрийську державну нотаріальну контору для належного
офомлення спадкового майна, однак їй порекомендували вирішити це питання в
судовому порядку. Вважає, що як спадкоємець четвертої черги за законом фактично
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки до дня смерті постійно
проживала з ним, розпорядилася його майном, яким продовжує користуватися на
даний час.

Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві
обставини.

Представник Станківської сільської ради Гусак З.В. позов визнала, пояснила,
що позивачка ОСОБА_1 з березня 2000 року проживала однією сім'єю із ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, так як вони були одинокими і потребували стороннього догляду. На даний
час позивачка залишилась проживати в їхньому будинку без реєстрації, а тому
вона не заперечує проти визнання за нею права власності на спірне спадкове
майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень сторін, позивачка з березня
2000 року проживала однією сім'єю зі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, допомагаючи їм матеріально та здійснюючи за
ними догляд як людьми похилого віку, що стверджується довідкою Станківської
сільської ради № 569 від 23.02.2007 року, а тому відповідно до ст. 1264 ЦК України належить
до четвертої черги спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Оскільки позивачка на час відкриття спадщини проживала зі ОСОБА_3, після
смерті спадкодавця позивачка вступила у володіння спадковим майном, не заявила
про відмову від спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, відповідач не оспорює її право на
спадщину, то позов слід задовольнити та визнати за нею право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в
колективній власності АТФ "Дружба", розміром 1,59 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в селі Станків
Стрийського району згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай)
серії ЛВ № 0183647 від 18.04.2006 року та грошові вклади на рахунках № НОМЕР_1 в філії
№ 6311 Ощадного банку в м. Стрию в розмірі 9914,50 грн. та № НОМЕР_2 в філії
№ 03 Ощадного банку в м. Стрию в розмірі 3068,88 грн. в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст., ст. 10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України, ст.,
ст. 1258, 1264, 1268 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, земельну
частку (пай) розміром 1,59 в умовних кадастрових гектарах в селі Станків
Стрийського району згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай)
серії ЛВ № 0183647 від 18.04.2006 року та грошові вклади на рахунках № НОМЕР_1 в філії
№ 6311 Ощадного банку в м. Стрию в розмірі 9914,50 грн. та № НОМЕР_2 в філії
№ 03 Ощадного банку в місті Стрию в розмірі 3068,88 грн. в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області шляхом подання через Стрийський міськрайонний суд Львівської
області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги -протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.