Справа №2-0-51/07
РІШЕННЯ

іменем    України

20 червня 2007
року.    Жидачівський районний суд
Львівської області в складі: головуючого - судді ЦюмракаМ. Д.

при
секретарі  Ткачук О.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до Жидачівського районного суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,  мотивуючи
свої вимоги тим,  що його тесть -
ОСОБА_2народився і все своє життя прожив в с. Лівчиці Жидачівського району
Львівської області,  де всі його знали як
«ОСОБА_3»,  оскільки односельчани звали
його батька ОСОБА_4,  а не ОСОБА_5.

У
зв»язку з цим в деяких правовстановлюючих документах тестя допущені
неточності,  а саме: в Державних актах на
право приватної власності на землю 1У-ЛВ № 034753,  1У-ЛВ № 034755 та в технічному паспорті на
будинковолодіння по АДРЕСА_1ОСОБА_2по батькові значиться як ОСОБА_3,  а не як ОСОБА_6,  хоча в свідоцтві про народження та в паспорті
він значиться як «ОСОБА_6»,  тому
ОСОБА_1просить встановити факт належності вищезгаданих документів,  оформлених на ОСОБА_3 - ОСОБА_6

В
судовому засіданні представник заявника свої вимоги,  викладені в заяві до суду,  повністю підтримав,  а також пояснив,  що неточності виявлені,  крім вищеперерахованих правовстановлюючих
документах,  ще й в ощадній книжці,  де ОСОБА_2також по батькові вказаний не
ОСОБА_6,  а ОСОБА_3,  а тому позивач просить встановити факт
належності даних документів ОСОБА_6

Представник
зацікавленої особи - сільський голова Лівчицької сільської ради Витак В.Й.
проти задоволення заяви не заперечив.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  свідків,
дослідивши письмові докази,  дав
їм оцінку і вважає,  що заява підлягає до
задоволення з таких міркувань.

Крім
пояснень представника заявника та представника зацікавленої особи про те,  що техпаспорт,  ощідні книжка та Державні акти на землю насправді
належать ОСОБА_6,  даний факт в судовому
засіданні ствердили свідки ОСОБА_7та ОСОБА_8,
які пояснили,  що ОСОБА_2дійсно
мав на праві власності житловий АДРЕСА_1,
особовий рахунок в Ощадбанку та дві приватизовані земельні ділянки,  але в документах на
будинок/техпаспорті/,  в ощадкнижці та в
Державних актах на землю його помилково по батькові вказали ОСОБА_3. Свідки
ствердили,  що його батька в селі звали
ОСОБА_4,  але в свідоцтві про народження
та в паспорті ОСОБА_2був вказаний як «ОСОБА_6».

З
свідоцтва про народження /серія 1-СГ № НОМЕР_1 вбачається,  що тесть заявника записаний як ОСОБА_2.
Аналогічний запис значиться і в паспорті ОСОБА_2,  Отже,
всі решта документи,  в тому числі
і Державні акти на право приватної власності на землю,  ощадна книжка та технічний паспорт на
будинковолодіння повинні відповідати свідоцтву про народження.

З пояснень сторін,  свідків,  досліджених письмових доказів
вбачається,  ща заява

ОСОБА_1 підлягає до задоволення.                                                                                   -
'

Керуючись  ст.
ст.  213-215, 256 п.6 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задоволити.

Встановити,  що технічний паспорт на житловий будинок
індивідуального житлового фонду,  який
знаходиться по АДРЕСА_1Жидачівського району Львівської області,  виданий 27.12.1988 року Стрийським МБТІ,  ощадна книжка /рахунок № НОМЕР_2,  кий знаходиться в Гніздичівському відділенні
Ощадного Банку України та Державні акти на право приватної власності на землю
1У-ЛВ № 034753 та 1У-ЛВ № 034755,
виданих на ім. »я ОСОБА_3 насправді належать ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Львівської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Жидачівського районного
суду протягом десяти днів з часу оголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення.