Справа 2-1545
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді Юр*євої A.M. при секретарі
Гал да С.  В.

розгляшувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що сімейне життя з відповідачем не
склалося,  він постійно вчиняє
сварки,  провокує скандали,  що призвело до втрати почуття взаємної любові
та поваги один до одного,  різних
поглядів на життя.Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припиненоу другій
половині 2006 року,  вони мешкають
окремо,  примирення між ними неможливе.

Позивачка
також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  просилаючись на те,  що він не надає матеріальної допомоги на його
утримання.

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги про розірвання
шлюбу,  та змінила позовні вимоги в
частині стягнення аліментів на утримання дитини- просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі 250 гр.щомісяця .

Відповідач
проти позову в частині розірвання шлюбу не заперечував, позовні вимоги в
частині стягнення аліментів визнав у розмірі 170 гр..

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з  22 листопада  2003 року,
що був зареєстрований у міському відділі РАГС Харківського обласного
управління юстиції.

Від
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Судом
встановлено,  що сторони не підтримують
шлюбно-сімейні відносини більше 6 місяців.

Суд
вважає ,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливе,
оскільки суперечить інтересам позивача.

Відповідно
до   ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
також встановлено,  що відповідач ОСОБА_2
працездатний,  інших аліментних
обов*язків не має.

З
урахуванням викладеного вище, суд вважає,
що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню.

З
відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гр. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 гр..

На підставі
викладеного та керуючись   ст.    ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України ,    ст.
ст.  110, 112,  180, 181, 184
Сімейного кодексу України, -

Позов задоволити.

ВИРІШИВ:

2

Шлюб між
ОСОБА_1 та ЛОСОБА_2,  що був
зареєстрований 22 листопада 2003 року у міському відділі РАГС Харківського
обласного управління юстиції,  актовий
запис №2550 розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у розмірі 8 / вісім / гр. 50 коп. із кожного.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця м. Тетіїв, Київської області на користь ОСОБА_1и аліменти на
утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 250 / двісті п'ятдесят/ гр. щомісяця,  починаючи з 20.03.2007 року до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 /п'ятдесят одна/ гр. 00 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7
/ сім/ гр. 50 коп..

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Решения суду може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.