Справа  № 2 - 3354
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 вересня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого судді Земляної Г.В. при секретарі
Головіної Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта
цивільну справу по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А
Н О В И В

ПОЗИВАЧКА ЗВЕРНУЛОСЯ ДО ялтинського міського суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що
сімейне життя не склалося, між сторонами склалися негативні стосунки, з приводу
різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, несумісність
характерів сторін. Протягом останніх сьомі років відповідач мешкає окремо від
родини. Від спільного життя є діти, в тому числі неповнолітня ОСОБА_3 1989 року
народження. Крім того, як позивачка, так і відповідач перебувають у фактичних
сімейних стосунках з іншими особами. Сімейні стосунки сторони не підтримують,
спільного господарства не ведуть.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та
час слухання справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву з
проханням розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами згоден.

Згідно з п. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини й чоловіка, і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права.

Судом встановлено, що в юридичний шлюб сторони вступили
24 травня 1985 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.. спр. 7),
виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського
управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис № 368.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які згідно пояснень сторін у судовому засіданні
мешкають разом з матір'ю.

Згідно з пояснень позивача сторони проживають окремо з
2000 року. Однією родиною чоловік і жінка не живуть останні сім років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що чоловік і
жінка втратили один до одного не тільки почуття любові, але й почуття поваги.
Відносини між собою не підтримують та намірів зберегти сім'ю не мають.

Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсний волі сторін
і фактичним обставинам справи. Після розірвання шлюбу, права сторін не будуть
порушені, тому що між сторонами спору щодо розподілу майна придбаного в період
шлюбу або виховання та утримання неповнолітньої дитини не має.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне, витрати, пов'язані з
видачею свідоцтва покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 60,
214, 215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 травня 1985 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, актова запис № 368, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(
прізвище до шлюбу ОСОБА_1) - розірвати.

Суму, що підлягає стягненню на користь держави при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу визначити в розмірі 17 (сімнадцять) гривень і
стягнути з відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1від сплати державного збора
звільнити.

На рішення може бути надана апеляційна скарга до
Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд протягом двадцяти днів із
дати подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, що надається
до Ялтинського суду протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення
суду, згідно ст. 294 ЦПК України.

Суддя Ялтинського

міського суду
Земляна Г.В.