АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
жовтня   2007 року                                                                   м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді
суддів:
Бережного С.Д., Матущака М.С.
при секретарі Тимощук М.В.
представників сторін та ОСОБА_2
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22 ц -1701 за
апеляційною скаргою представника ОСОБА_1на рішення  Дунаєвецького районного суду від 01
серпня   2007 року по справі за позовом
ОСОБА_2доОСОБА_1про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
доповідача,  пояснення ОСОБА_2,
представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а:
2007 року позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача 8147 гр.69
Рішенням Дунаєвецького районного
суду від 01 серпня 2007 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути ізОСОБА_1на
користь ОСОБА_24664 гр.60 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та
20000 гр. моральної шкоди, а також на користь держави судовий збір в сумі 59
гр.50 коп. та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

В своїй апеляційній скарзі
представник ОСОБА_1означене рішення просить змінити і зменшити розмір
відшкодування моральної шкоди, врахувавши обставини вчинення злочину і майновий
стан апелянта.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за вироком
Дунаєвецького районного суду від 24 квітня 2007 року ОСОБА_1 визнанний винним у
тому, що 07 грудня 2005 року на автодорозі Жванчик - Дунаївці порушив Правила
дорожнього руху України, внаслідок чого сталась дорожньо-транспортна пригода.
Пасажир мотоцикла „ІЖ - Планета” ОСОБА_2отримав середнього ступеня важкості
тілесні ушкодження, в зв”язку з чим тривалий час лікувався, а згодом визнаний
інвалідом 2 групи.

Давши належну оцінку цим обставинам,
іншим наявним у справі доказам, суд прийшов до обгрунтованого висновку про
необхідність стягнення із засудженого понесених ним витрат на лікування і
реабілітацію і вірно визначив їх суму. Слід погодитись і з позицією суду при
вирішенні спору в частині  відшкодування
моральної шкоди,  розмір якої визначено

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій
інстанції - Артемчук В.М.                                     Справа № 22ц-1701

Доповідач - Гуменюк
Н.І.
Категорія №44

виходячи з засад
розумності і справедливості, з
врахуванням ступеня моральних страждань потерпілого, настанням вимушених
змін у його житті і потребою докладання
додаткових зусиль для організації свого життя, а також інших негативних
наслідків і конкретних обставин справи.

Виходячи з наведеного, апеляційний
суд в межах доводів апеляційної скарги не знаходить підстав для зменшення цієї
суми і зміни рішення суду 1 інстанції.

Керуючись
ст. ст. 307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и  л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1відхилити.

Рішення Дунаєвецького районного суду від 01 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія
вірна: суддя
Н.І. Гуменюк