Справа
№2-1232/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

, 19 липня 2007
року                                                                                                    м. Ковель

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області в складі: судді Шаруновича В.В., при
секретарі Спасюк К.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ квартири та встановлення порядку користування квартирою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд
із вищезазначеним позовом, яким просить рорзділити належну їй на праві
приватної власності квартиру за АДРЕСА_1,
загальною площею 50,3 кв.м., яка складається з двох кімнат житловою
площею 16,8 кв.м. та 11,4 кв.м., встановити порядок користування даною
квартирою, виділивши у її користування кімнату площею 11,4 кв.м., та вселити у
- квартиру, посилаючись на те, що вона є законним власником 1/3 частини
квартири за АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом
серії ВСТ № 284106 від 06.05.2006 року. Однак, відповідач чинить їй перешкоди у
користуванні квартирою, а саме, змінила замки від вхідних дверей квартири, які
відмовляється надати, не впускає у квартиру, у зв'язку з чим вона не морже
потрапити у квартиру, чим порушує її права власника.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 позов підтримали з
підстав викладених в позовній заяві, просять задовольнити позов.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засіданні позов не визнала просить відмовити у задоволенні
позову.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Як вбачається з
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10860737 від
06.06.2006 року КП " Волинське обласне бюро технічної інвентаризації
", позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-1467 від
05.12.2000 року, належить 1/3 частина квартири за АДРЕСА_1.

Як вбачається з
технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1,
від 06.06.2006 року, відповідач є власником 1/6 та Уг частини даної квартири.
Квартира складається з двох кімнат житловою площею 16,8 кв.м. та 11,4
кв.м.

Згідно висновку
№ 0269 Волинського відділення Львіського науково-дослідного інституту судових
експертиз, від 16.07.2007 року, можливий лише один варіант розподілу . квартири за АДРЕСА_1, згідно якого позивачці ОСОБА_1 пропонується
виділити кімнату (7) площею 11,4 кв.м. з лоджією (9) площею 1,5 кв.м. та
кладовою (8) площею 0,5 кв.м., що в загальному становить 13,4 кв.м., а
співвласниці ОСОБА_2 пропонується виділити кімнату (6) площею 16,8 кв.м. та
кладову (2) площею 0,5 кв.м., що в загальному становить 17,3 кв.м. Приміщення
кухні (5) площею 7,4 кв.м., ванної кімнати (3) площею 2,7 кв.м., вбиральні (4)
площею 1,3 кв.м., та коридору   (1)   площею
8,2   кв.м.   пропонується   надати
співвласникам   в   спільне

2

користування.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 48 Закону України " Про власність ",
Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам
рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати усунення будь-яких
порушень його права, хоча б ці порушення і
не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що у користування позивача слід виділити кімнату площею 11,4 кв.м. з лоджією площею 1,5 кв.м. та
кладовою площею 0,5 кв.м., а відповідачеві кімнату площею 16,8 кв.м. та
кладову площею 0,5 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, приміщення кухні площею 7,4
кв.м., ванної кімнати площею 2,7 кв.м., вбиральні площею 1,3 кв.м. та коридору
площею 8,2 кв.м.. залишити у спільному користуванні. Вселити позивачку у спірну
квартиру та зобов'язати відповідача не чинити перешкоди позивачу у користуванні
квартирою, оскільки, позивач на правах
співвласника володіє частиною даної квартири, кожному із співвласників є
можливість виділити ізольоване жиле приміщення в квартирі.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 48 Закону України " Про власність ", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виділити
ОСОБА_1 в користування кімнату площею 11,4 кв.м. з лоджією
площею 1,5 кв.м. та кладовою площею 0,5 кв.м., а  ОСОБА_2
кімнату площею 16,8 кв.м. та кладову площею 0,5 кв.м. (2) в квартирі
АДРЕСА_1.

Приміщення кухні площею 7,4 кв.м., ванної кімнати площею 2,7 кв.м.,
вбиральні площею 1,3 кв.м. та коридору площею 8,2 кв.м. залишити у спільному
користуванні.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'зати ОСОБА_2
не чинити перешкоди в користуванні квартирою та . надати ключі від
квартири ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в наступному порядку:

-    заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення
рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.