Справа № 2-463/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 березня
2007 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у
складі: головуючого - судді Федько С.П. при секретарі -
Ковальовій О.Г.

за участю позивача - представника
ЗАТ КБ
"ПриватБанк" - Бабаніної Г.В. розглянув  у  відкритому
судовому  засіданні  цивільну
справу  за  позовом
закритого акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 11.01.2006 між
позивачем та відповідачем був укладений
договір № SAMDN5. Згідно з договором відповідач отримав кредитний ліміт на кредитну картку НОМЕР_1 у розмірі 5000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у
розмірі 4,00% на витрачену та не повернуту суму кредитного ліміту з терміном
дії, що відповідає строку дії картки. Однак в порушення вимог договору відповідач зобов'язання належним чином не
виконував, внаслідок чого станом на 21.11.2006р.
утворилась заборгованість у розмірі 7360,64 грн., яка складається з наступного: 4995,50 грн. - заборгованість за кредитом,
2365,14 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
Просить стягнути з відповідача на їх користь суму боргу у повному
обсязі, а також судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив
їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причина суду невідома, про
розгляд справи був повідомлений. За згодою
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

11.01.2006 між позивачем та відповідачем був укладений договір № SAMDN5. Згідно з
Договором відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитним
лімітом у розмірі 4,00% на витрачену та не повернуту суму кредитного ліміту з
терміном дії, що відповідає строку дії картки.

На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в установлений
договором строк, однак в порушення цих вимог відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, внаслідок чого станом на
21.11.2006р. утворилась заборгованість у розмірі 7360,64
грн., яка складається з наступного: 4995,50 грн. -заборгованість за кредитом, 2365,14 грн. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, яку слід стягнути з відповідача у повному
обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,213,214,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"

·
суму боргу за невиконання кредитного
договору у розмірі 7360 (сім тисяч триста шістдесят)
гривень 64 коп.,

·
судовий витрати у розмірі 103 гривні
61 коп.

2

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.