Спра
ва № 2-1052/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
11 грудня 2007 року Авдії
вський міський суд Донецької
області у складі головуючог
о судді Компанієць І.Д.,
секретаря судового з
асідання Артемової М.А.,
з участю представника по
зивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2
,
розглянувши у відкр
итому судовому засідання у з
алі суду міста Авдіївки циві
льну справу за позовом закри
того акціонерного товариств
а «Український мобільний зв'
язок» до ОСОБА_2 про стягн
ення боргу та штрафу за догов
ором про надання послуг стіл
ьникового зв'язку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з заявою до відповідачк
и про стягнення боргу та штра
фу за договором про надання п
ослуг стільникового зв'язку
суми боргу у розмірі 93,00 гривні
, штраф у розмірі 233,60 гривень, су
дових витрат по справі. Свої п
озовні вимоги мотивував тим,
що 06.10.2004 року ЗАТ «УМЗ» заключи
в з відповідачкою договір пр
о надання послуг стільниково
го радіотелефонного зв'язку
та додаткову угоду, відповід
но яких відповідачці було на
дано один с телефонний номер
та особливий рахунок. Відпов
ідачка одночасно зобов'язала
ся вчасно оплачувати надані
послуги, а також вносити щомі
сячну абонентну плату. Всупе
реч умовам договору відповід
ачка припинила сплачувати з
01.04.2006 року рахунки, внаслідок чо
го виникла заборгованість у
розмірі 93,00 гривні. За невикона
ння відповідачкою своїх обов
'язків за договором їй була на
рахована сума штрафу у розмі
рі 233,60 гривень з розрахунку 3,65 г
ривні за кожен день. В зв'язку
з невиконанням умов договору
позивач просив стягнути заб
оргованість з відповідачки.

В судовому засіданні
представник позивача, діюча
на підставі довіреності, під
тримала позовні вимоги у пов
ному обсязі.
Відповідачка у судово
му засіданні визнала позов п
овністю, та пояснила, що борг в
иник із-за тяжкого матеріаль
ного положення.
Суд, вислухав представн
ика позивача, відповідачку, в
ивчивши матеріали справи, вв
ажає, що позовні вимоги підля
гають задоволенню з наступни
х підстав.
Між позивачем та відпо
відачкою було укладено догов
ір про надання послуг стільн
икового радіотелефонного зв
'язку №НОМЕР_1 від 06.10.2004 року.

Згідно додаткової уго
ди до Договору, про надання по
слуг мобільного зв'язку від 06.
10.2004 року основний договір укла
дено терміном на 548 календарни
х днів, починаючи з дати внесе
ння Абонентом початкового ав
ансу. В разі, якщо Абонент відм
овляється від основного дого
вору до закінчення строку йо
го дії, Абонент сплачує УМЗ шт
раф у розмірі 3,65 гривні за коже
н день, що залишився до закінч
ення терміну дії основного д
оговору, починаючи з дня відм
ови від основного договору а
бо припинення його дії.
На підставі розрахунку шт
рафу його розмір складає 233,60 гр
ивень, кількість неактивних
днів 64.
На підставі ст.256 ЦК Україн
и зобов'язання має виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ць
ого Кодексу, інших актів циві
льного законодавства, а за ві
дсутності таких умов та вимо
г - відповідно до звичаїв діло
вого обороту або інших вимог
, що звичайно ставляться.

2
Згідно умов договору пози
вач свої зобов'язання перед в
ідповідачкою виконав, надав
один телефонний номер та пос
луги мобільного зв'язку.
Відповідачка відпові
дно до п.2.4.2 договору взяла на с
ебе обов'язки вчасно оплачув
ати надані послуги, а також вч
асно оплачувати щомісячну аб
онплату. Абонплата повинна б
ути оплачена і в тому випадку
, коли надання послуг було при
пинено за несплату попередні
х рахунків.
Як вбачається з розра
хунків, відповідачка припини
ла оплачувати рахунки УМЗ з 01.
04.2006 року та по теперішній час н
е сплатила їх.
Всього заборгованіс
ть за несплачені послуги моб
ільного зв'язку становить 93,00 г
ривні.
Згідно п.1.1, 1.3 Додаткової
угоди до договору від 06.10.2004 рок
у. Договір укладено терміном
на 548 календарних днів. У випад
ку тимчасового призупинення
надання послуг зв'язку, періо
д дії основного договору про
довжується на весь термін, пр
отягом якого номер абонента
був неактивний. У випадку дос
трокового закінчення зазнач
еного договору з ініціативи
Абоненту, ініціативи у випад
ку невиконання Абонентом сво
ї зобов'язань, останній зобов
'язується оплатити штраф у ро
змірі 3,65 гривень за кожний ден
ь, що залишився до закінчення
терміну дії договору.
Таким чином, відповідачк
а достроково припинила надан
ня послуг зв'язку. Тому підляг
ає стягненню з відповідачки
також суму штрафу, згідно роз
рахунку 64x3,65 грн. = 233,60 гривні.
На підставі ст.88 ЦПК Ук
раїни підлягає стягненню з в
ідповідачки на користь позив
ача державне мито у розмірі 51
гривень, витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення у
розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.526 ЦК Укра
їни, ст.ст.10,11.57-60,88,208,212-215 ЦПК України
, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов закритого акціо
нерного товариства «Українс
ький мобільний зв'язок» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу
та штрафу за договором про на
дання послуг стільникового з
в'язку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку на користь закритого акц
іонерного товариства «Украї
нський мобільний зв'язок» за
боргованість за договором пр
о надання послуг стільниково
го зв'язку у розмірі 93,00 гривні,
штраф у розмірі 233,60 гривень, де
ржавне мито у розмірі 51 гривна
, витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення у розмірі
30 гривень, а всього стягнути 407
(чотириста сім) гривень 60 копі
йок.
Рішення може бути оскарж
ене до Апеляційного суду Дон
ецької області через Авдіївс
ький міський суд Донецької о
бласті.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційн
е оскарження, якщо вона буде п
одана в строк десяти днів з дн
я проголошення рішення.
Якщо заяву про апеляці
йне оскарження (апеляційну с
каргу) не буде подано протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення, рішення вважаєт
ься таким, що набрало законно
ї сили.