Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

9 жовтня 2007
року                    Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого                    судді   Трофімчука М.Ю.

при секретарі                                                Палій
М.Д.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

26.09.2007 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, в якому зазначила, що вона 31.05.1987 року уклала шлюб з
відповідачем по справі. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї та знаходиться на її повному утриманні.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу звернення її
до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач
чотири роки проживає окремо від них, не займається вихованням сина, матеріальної
допомоги на його утримання не надає, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне
становище, їй одній важко утримувати сина.

Позивачка
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав, згоден платити аліменти
на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи спір
суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 31 травня 1987 року (а.с.3). Від
даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві
про народження зазначений відповідач (а.с.3). Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає і син знаходиться на повному утриманні матері, що
підтверджується довідкою Деребчинської сільської ради Шаргородського району
Вінницької області (а.с.4).

Даному факту
відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183 СК України,
відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього
обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці
від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки право
позивачки та її неповнолітньої дитини на матеріальне утримання з боку батька
порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК
України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с
Стрільники, Шаргородського району Вінницької області, не працюючого на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 вересня 3007
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь
держбюджету Шаргородського району в сумі 7, 50 грн., всього 58 (п'ятдесят
вісім) гривень 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.