overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2-2082
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
29 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF- сFуFдFдFіF ОFСFОFБFАF_1
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: ОFвFчFаFрFеFнFкFоF ОF. МF
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F 3 „F50 рFоFкFіFвF ПFеFрFеFмFоFгFиF" дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFвFаFрFтFпFлFаFтFіF, сFуFдF -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіFвF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFвFаFрFтFпFлFаFтFіF.
29 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF зFаFяFвFоFюF дFоF сFуFдFуF, вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF вF зFвF'яFзFкFуF зF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFиFмF вFиFрFіFшFеFнFнFяFмF сFпFоFрFуF.
ПFіFдFсFтFаFвFиF тFаF нFаFсFлFіFдFкFиF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF вF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF пFоFзFоFвFуF зFгFіFдFнFоF дFоF cm.cm. 205 - 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFиFвFаFчFуF рFоFзF'яFсFнFеFнFіF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF пFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF cm.cm. 205-207, 210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F 3 „F50 рFоFкFіFвF ПFеFрFеFмFоFгFиF" дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFвFаFрFтFпFлFаFтFіF зFаFкFрFиFтFиF вF зFвF'яFзFкFуF зF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFиFмF вFиFрFіFшFеFнFнFяFмF сFпFоFрFуF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4, сFоFлFіFдFаFрFнFоF, сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF вF сFуFмFіF 51 гFрFнF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4, сFоFлFіFдFаFрFнFоF, нFаF кFоFрFиFсFтFьF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F ЗF „F50 рFоFкFіFвF ПFеFрFеFмFоFгFиF" вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFмFіF 30 гFрFнF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF.
ОFПFРFЕFДFЕFЛFЕFНFИFЕF
14 нFоFяFбFрFяF 2007 сFуFдFьFяF ПFеFрFшFоFтFрFаFвFнFеFвFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF СFкFуFдFиFнF ВF.ЕF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF ФFаFуFсFтFоFвFоFйF НF.ГF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF гFрFаFжFдFаFнFсFкFоFеF дFеFлFоF пFоF иFсFкFуF МFиFнFиFсFтFеFрFсFтFвFаF тFоFпFлFиFвFаF иF эFнFеFрFгFеFтFиFкFиF УFкFрFаFиFнFыF ОFАFОF "ДFоFнFеFцFкFоFбFлFэFнFеFрFгFоF" иFнFтFеFрFеFсFыF кFоFтFоFрFоFгFоF пFрFеFдFсFтFаFвFлFяFеFтF ПFрFиFаFзFоFвFсFкFиFеF эFлFеFкFтFрFиFчFеFсFкFиFеF сFеFтFиF ПFеFрFшFоFтFрFаFвFнFеFвFоFгFоF РFЭFСF
кF ОFСFОFБFАF_1 оF вFзFыFсFкFаFнFиFиF уFщFеFрFбFаF зFаF эFлFеFкFтFрFоFэFнFеFрFгFиFюF пFоF аFкFтFуF
ИFсFтFеFцF оFбFрFаFтFиFлFсFяF вF сFуFдF сF вFыFшFеFуFкFаFзFаFнFнFыFмF иFсFкFоFмF.
СFуFдFеFбFнFоFеF зFаFсFеFдFаFнFиFеF бFыFлFоF нFаFзFнFаFчFеFнFоF нFаF 14.11.2007 гFоFдFаF, вF кFоFтFоFрFоFмF пFрFеFдFсFтFаFвFиFтFеFлFьF иFсFтFцFаF пFоF дFоFвFеFрFеFнFнFоFсFтFиF ОFСFОFБFАF_2 ПFрFеFдFоFсFтFаFвFиFлFаF сFуFдFуF зFаFяFвFлFеFнFиFеF сF пFрFоFсFьFбFоFйF пFрFоFиFзFвFоFдFсFтFвFоF пFоF дFеFлFуF пFрFеFкFрFаFтFиFтFьF вF сFвFяFзFиF сF иFхF оFтFкFаFзFоFмF оFтF иFсFкFаF, вFоFзFвFрFаFтFиFвF иFсFтFцFуF сFуFмFмFуF оFпFлFаFчFеFнFнFуFюF иFмFиF нFаF иFнFфFоFрFмFаFцFиFоFнFнFоF-тFеFхFнFиFчFеFсFкFоFеF оFбFеFсFпFеFчFеFнFиFеF сFуFдFеFбFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFсFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 30 гFрFнF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF сFтF. 205 пF.3 ГFПFКF УFкFрFаFиFнFыF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFеFтF оFпFрFеFдFеFлFеFнFиFеF оF пFрFеFкFрFаFщFеFнFиFиF пFрFоFиFзFвFоFдFсFтFвFаF пFоF дFеFлFуF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 89, 205 пF.3 ГFПFКF УFкFрFаFиFнFыF, -
ПFрFоFиFзFвFоFдFсFтFвFоF пFоF иFсFкFуF МFиFнFиFсFтFеFрFсFтFвFаF тFоFпFлFиFвFаF иF эFнFеFрFгFеFтFиFкFиF УFкFрFаFиFнFыF ОFАFОF "ДFоFнFеFцFкFоFбFлFэFнFеFрFгFоF" иFнFтFеFрFеFсFыF кFоFтFоFрFоFгFоF пFрFеFдFсFтFаFвFлFяFеFтF ПFрFиFаFзFоFвFсFкFиFеF эFлFеFкFтFрFиFчFеFсFкFиFеF сFеFтFиF ПFеFрFшFоFтFрFаFвFнFеFвFоFгFоF РFЭFСF кF ОFСFОFБFАF_1 оF вFзFыFсFкFаFнFиFиF уFщFеFрFбFаF зFаF эFлFеFкFтFрFоFэFнFеFрFгFиFюF пFоF аFкFтFуF - пFрFеFкFрFаFтFиFтFьF.
ОFпFрFеFдFеFлFеFнFиFеF сFуFдFаF вFсFтFуFпFаFеFтF вF зFаFкFоFнFнFуFюF сFиFлFуF пFоFсFлFеF оFкFоFнFчFаFнFиFяF сFрFоFкFаF пFоFдFаFчFиF зFаFяFвFлFеFнFиFяF оFбF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFоFмF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFиF.
ЗFаFяFвFлFеFнFиFеF оFбF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFоFмF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFиF оFпFрFеFдFеFлFеFнFиFяF сFуFдFаF мFоFжFеFтF бFыFтFьF пFоFдFаFнFоF вF тFеFчFеFнFиFеF 5 дFнFеFйF сFоF дFнFяF оFгFлFаFшFеFнFиFяF оFпFрFеFдFеFлFеFнFиFяF вF ПFеFрFшFоFтFрFаFвFнFеFвFыFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF.
АFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFаFяF жFаFлFоFбFаF нFаF оFпFрFеFдFеFлFеFнFиFеF сFуFдFаF пFоFдFаFеFтFсFяF вF тFеFчFеFнFиFеF 10 дFнFеFйF пFоFсFлFеF пFоFдFаFчFиF зFаFяFвFлFеFнFиFяF оFбF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFоFмF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFиF вF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFыFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF чFеFрFеFзF ПFеFрFшFоFтFрFаFвFнFеFвFыFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF. КFоFпFиFяF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFоFйF жFаFлFоFбFыF оFдFнFоFвFрFеFмFеFнFнFоF нFаFпFрFаFвFлFяFеFтFсFяF вF сFуFдF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFоFйF иFнFсFтFаFнFцFиFиF.
Справа №2-497/2007р.
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

25 липня 2007 року                                                                                              м.
Свалява

Суддя
Свалявського районного
суду Закарпатської області Уліганинець П.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третьої особи опікунської ради Свалявської
районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Форма і
зміст поданої позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третьої особи опікунської ради Свалявської районної державної
адміністрації про позбавлення батьківських прав,  відповідає вимогам ст. ст. 119,  120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122, 127,  128 ЦПК України,  суддя, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третьої особи
опікунської ради Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення
батьківських прав.

2.
У відповідності до ст. 129 ЦПК України призначити
відкрите попереднє судове засідання на Об серпня 2007 р. на 11.30 год..

3.
Надіслати особам,
які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у
справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення
проти позову та докази,  які в нього є до
06 серпня 2007 року.

5.
Викликати на попереднє судове засідання:

Позивача -
ОСОБА_2,  мешк. АДРЕСА_1

Відповідача - ОСОБА_2, мешк. АДРЕСА_2

Представника   опікунської
ради   Свалявської  районної
державної   адміністрації,

юридична адреса
м. Свалява,  пл. Головна,  1,
каб. 102.

Адреса суду: м.
Свалява,  вул. Духновича,  2,
кабінет № 14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

20 липня
2007 року                                                   Добропільський
міськрайонний суд

Донецької
області у складі:

головуючого -
судді Тітової Т.А.

при
секретарі  Михайловській Т.П.

за участю
позивача ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Добропіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  зареєстрованого І листопада 2003
року у виконкомі Білозерської міської ради м. Доброшлля Донецької області,  вказуючи на те,  що спільне життя не склалося,  подріжжя мешкають окремо,  тому шлюб носить формальний характер.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов та просить його
задовольнити,  пояснивши,  що відповідачка веде аморальний спосіб
життя,  не доглядає дитину,  вживає спиртні напої. Від шлюбу з
відповідачкою вони мають неповнолітню донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з відповідачкою,  з приводу чого у них виникає спір.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала,
на розірвання шлюбу погоджується.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1
та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 1 листопада 2003 року у виконкомі Білозерської
міської ради м.  Добропілля за актовим
записом №98. Від шлюбу мають неповнолітню донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя подружжя не підтримують,  мешкають
окремо,  тому є підстави для розірвання
шлюбу,  передбачені  ст. 112 СК України.

На
підставі  ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Оскільки
в судовому засіданні объективно
встановлено,  що подальше спільне
життя подружжя ОСОБА_1 не можливе,  суд
приймає рішення про розірвання шлюбу. Витрати по розірванню шлюбу покладає на позивача.

На підставі  ст.
ст.  110, 112 СК України,

керуючись  ст.
ст. 10, 60, 158, 226 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  1983 року
народження,  та ОСОБА_2,  1988 року народження,  зареєстрований 1 листопада 2003 року у виконкомі
Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області за актовим записом
№98.

Стягнути
з позивача ОСОБА_1 на користь держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу
в розмірі 17 грн.,  відповідачку ОСОБА_2.
від витрат звільнити.

На рішення може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через даний суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів після
проголошення рішення.
СFпFрFаFвFаF №F2-3593/ 07
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
19 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ЩFеFнFяFєFвFоFїF ІF.БF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ДFжFеFмFеFрFчFуFкF ОF.ВF., уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF, пFрFиF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF рFоFзFгFлFяFдFіF сFпFрFаFвFиF, вF зFаFлFіF сFуFдFуF уF мF. КFрFиFвFоFмFуF РFоFзFіF пFрFиF рFоFзFгFлFяFдFіF зFаFяFвFиF ОFСFОFБFАF_1, зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFаF оFсFоFбFаF: ТFоFвFаFрFиFсFтFвFоF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ВFОFСFТFОFКF-ЧFАFЙF», пFрFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF фFаFкFтFуF уFкFлFаFдFеFнFнFяF тFрFуFдFоFвFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF, сFуFдF-
ЗFаFяFвFнFиFкF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF іFзF зFаFяFвFоFюF пFрFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF фFаFкFтFуF уFкFлFаFдFеFнFнFяF тFрFуFдFоFвFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF. ЗFаFцFіFкFаFвFлFеFнFаF оFсFоFбFаF - ТFзFОFВF «ВFОFСFТFОFКF-ЧFАFЙF».
ПFіFдF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF уF пFоFрFяFдFкFуF оFкFрFеFмFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вFиFнFиFкF сFпFіFрF пFрFоF пFрFаFвFоF, яFкFиFйF вFиFрFіFшFуFєFтFьFсFяF вF пFоFрFяFдFкFуF пFоFзFоFвFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
ЗFгFіFдFнFоF чF.6 сFтF. 235 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFщFоF пFіFдF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF пFоFрFяFдFкFуF оFкFрFеFмFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вFиFнFиFкFаFєF сFпFіFрF пFрFоF пFрFаFвFоF, яFкFиFйF вFиFрFіFшFуFєFтFьFсFяF вF пFоFрFяFдFкFуF пFоFзFоFвFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, сFуFдF зFаFлFиFшFаFєF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFуFдF зF оFгFлFяFдFуF нFаF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF оFсFкFіFлFьFкFиF дFаFнFиFйF сFпFіFрF пFіFдFлFяFгFаFєF вFиFрFіFшFеFнFнFюF зFаF пFрFаFвFиFлFаFмFиF пFоFзFоFвFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 130, 209-210, сFтF. сFтF. 235 чF. 6, 294 чF.2 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ЦFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 , зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFаF оFсFоFбFаF: ТFоFвFаFрFиFсFтFвFоF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ВFОFСFТFОFКF-ЧFАFЙF», пFрFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF фFаFкFтFуF уFкFлFаFдFеFнFнFяF тFрFуFдFоFвFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF зFаFіFнFтFеFрFеFсFоFвFаFнFиFмF оFсFоFбFаFмF, щFоF вFоFнFиF мFаFюFтFьF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF пFоFзFоFвF нFаF зFаFгFаFлFьFнFиFхF пFіFдFсFтFаFвFаFхF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа №2-780/07
15 травня 2007 року                                                                                                    м. Полтава
районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві
головуючого судді: Кононенка С.Д.
при секретарі: Храмовій І.Ю. за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2и про розірвання шлюбу,
В квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
В позові ОСОБА_1 вказує, що 29 січня 1983 року між ним та відповідачкою був
зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу міського палацу шлюбів м.Полтави зроблено актовий запис за № 181 від 29.01.1983 року.
Позивач зазначає, що з січня 2005 року відповідачка з ним не проживає,
шлюбні стосунки не підтримують, ніякого спільного
господарства не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають.
Спору про поділ спільного майна немає.
Тому позивач вважає, що їхня сім"я фактично перестала існувати та
бажаючи узаконити відсутність фактичних подружніх
стосунків просить суд розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач вимоги
свого позову підтримав в повному обсязі.
Відповідачка проти позову не
заперечувала, позовні вимоги визнала повністю.
Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи,
вважає, що за вказаних обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу не
можливе, тому шлюб необхідно розірвати.
Спір про майно у сторін відсутній.
викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 10, 88, 208, 209, 213-215, 294 ЦПК України, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2и про розірвання шлюбу -
Шлюб зареєстрований 29 січня 1983 року міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у міському палаці шлюбів м.Полтави, про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 181 від 29 січня 1983 року -
В органах РАЦС при розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_117 грн. держмита, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний
суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
справа № 2п-23/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                          Іваничівський
районний суд

Волинської
області

В складі:
головуючого
Шумського А. А.

за
участю секретаря     Вишневської Л. Л.

позивачки     ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. - про розірвання
шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2007 року позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що з відповідачем спільне життя ста­до нестерпним,
він зловживає спиртними напоями, зчиняє вдома бійки та скандали, погрожує
розправою, що й стало причиною звер­нення її до суду,

Позивачка
в судовому засіданні звернулася до суду з заявою про відмову від позовних
вимог, оскільки з відповідачем примири­лися.

Суд приходить до висновку, що відмову позивачки слід прийняти, оскільки
вона не суперечить інтересам сторін і не порушує їх прав.

За даних
обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 174,
205,   210    ЦПК України,   суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
від позову.

Справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - провадженням
закрити.

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської
області протягом 15 днів,
починаючи з наступного дня після проголошення, через Іваничівський районний
суд.
СУДОВИЙ     НАКАЗ
червня 2007 року                                                                              Номер
справи 2н-194/07р.
Суддя                _______________ Галицького районного суду м.Львова__________________________
__________________________________ Ванівський О.М.______________________________________
заяву _________ Акціонерно-комерційний
банк соціального розвитку "Укрсоцбанк"____
про   ___________________ стягнення
заборгованості по кредитному договору___________________
ВІДПОВІДНО ДО_______ ст.ст.95-105 ЦПК України,
ст.ст.526,610,611,625,651,1049,1050 ЦК
3      ______________________ ОСОБА_1,____________________________________
_______________________________ АДРЕСА_1______________________________________________
____________________________ ідентифікаційний
на КОРИСТЬ                     Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку "Укрсоцбанк"
__________________________________ м.Київ,
вул.Ковпака,29_________________________________
Київській області.МФО 321024__________
______________________________ ідентифікаційний
код 00039019_____________________________
_______________ 779 грн. 20 коп. (сімсот
сімдесят дев"ять гривень двадцять копійок)______________
боржника на користь стягувача
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі
з боржника на користь держави судовий збір __________________ грн
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
№ 2-21907 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007
року. Новомиргородський районний суд

Кіровоградської
області

в складі
головуючого    -  Кваші В.І.,

при
секретарі                                                     -  Загородній Л.А.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні  в
м.  Новомиргороді  справу
за  позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2,   про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 14.09.2002 p.,  від якого вони мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те,  що з весни
2007 р. їх подружні стосунки припинились,
оскільки відповідач систематично залишав сім»ю,  свої особисті інтереси ставив вище
сімейних,  що призвело до сварок.

Відповідач
позов визнав і пояснив,  що дійсно
напротязі тривалого часу їх сімейні стосунки носять негативний характер,  позивач обзиває його,  були випадки застосування до нього фізичної
сили.

Заслухавши
сторони та обстеживши матеріали справи суд вважає,  що позов слід задоволити,  оскільки сторони наполягають на
розлученні,  примиритись не бажають,  а тому збереження їх сім»ї за таких умов є
неможливим.

На
підставі  ст.  ст.
105,  110,  112,
СК України,  керуючись  ст.
ст.  130,  174,
209,  212-215 ЦПК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Шлюб,  зареєстрований 14
вересня 2002 року П. сільською радою Новомиргородського району за актовим
записом № 9 між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача 15 грв. з відповідача
25 грв. мита на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження до районного суду протягом 10 днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарженнОСОБА_1
районний суд Херсонської області СУДОВИЙ     НАКАЗ
року                                                             №
Суддя Бериславського районного суду
Херсонської області Радченко С.В., розглянувши заяву закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за кредитним договором
Відповідно до ст.ст. 526, 611, 1050 ЦК України, Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідент. код
НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
договором в сумі 1971 ( одну тисячу дев'ятсот сімдесят одну) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідент. код
НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
банку України м. Дніпропетровськ МФО
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
4. Судовий наказ набрав законної сили « »____________ 2007 року.
СFпFрFаFвFаF №F2-2788/2007 рFоFкFуF
ПFРFОF ВFІFДFКFРFИFТFТFЯF ПFРFОFВFАFДFЖFЕFНFНFЯF УF СFПFРFАFВFІF
28 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFдFзFюFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF , -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11,122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 9-00 гFоFдFиFнFуF 5 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF пFоFдFаFтFиF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFіFнF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєFтFьFсFяF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.