Справа №2-474 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                            Богуславський
районний суд Київської області

В
складі:  головуючого
судді Лкутюка B.C.,

при секретарі
Давиденко М. В.,  з участю представника
позивача Кузнєцової Г.М. ,  відповідача Чайки
СВ.,  розглянувши у відкритому засіданні в м.  Богуславі цивільну справу за позовом КП КОР
"Богуславтепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту теплову енергію,  -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство Київської обласної ради
"Богуславтепловодопостачання",
звернувшись до суду з даним позовом,
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 998 гри.21 коп.,  51 грн.
за сплату державного мита та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  посилаючись на те,  що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Вказаний будинок підключений до системи централізованого теплопостачання,  в тому числі і квартира №48,  якою користується відповідач,  але не оплачує надані йому послуги,  тому змушені звернутися з відповідним позовом
до суду.

Представник
позивача Кузнецова Ганна
Михайлівна в судовому засіданні позовні вимоги частково змінила,  поскільки відповідач в добровільному порядку
сплатив частину боргу і просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь
підприємства заборгованість станом на 1 липня 2007 року в сумі 836 грн.52
коп.,  витрати на оплату державного мита
в сумі 51 грн. та судові витрати по справі в сумі 30 грн.,  а всього в сумі 917 грн.52 коп.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив,  що він припинив оплату послуг за
теплопостачання його квартири,  поскільки
позивач не повністю опалює його квартиру,
неправильно надав суду розрахунки заборгованості за користування
тепловою енергією,  хоча при наявності
коштів він частково оплачує комунальні послуги.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає за необхідне позов задовольнити із
слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1 проживає разом з сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 і користувався
тепловою енергією,  якою його квартиру
забезпечувало КП КОР "Богуславтепловодопостачання" і зобов'язаний
проводити оплату в повному обсязі,  але
цього не виконував,  внаслідок чого у
нього виникла заборгованість перед позивачем за користування тепловою енергію
станом на 1 липня 2007 року в сумі 836 грн.52 коп.

Відповідно
до  СТ. 526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Із ч.3
п., 1 та п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"
вбачається,  що споживач зобов'язаний
укласти договір на надання житлово-комунальних послуг,  підготовлений виконавцем на основі типового
договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Позивачем  надано
суду  відповідні  докази
(розрахунок заборгованості
за  спожиту

теплову
енергію підтверджений тарифами на оплату) про борг відповідача,  який станом на 1.06.2007 року становить 998
грн.21 коп.

Оскільки
КП КОР "Богуславтегшоводопостачання" своє зобов'язання - забезпечити
квартиру відповідача тепловою енергією виконало,  а відповідач не виконує свого зобов'язання -
провести оплату за користування тепловою енергією,  то підлягає стягненню із відповідача на користь
позивача заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 1 липня 2007 року
в сумі 836 грн.52 коп.

Крім
того,  суд вважає,  що з відповідача,  відповідно до
ст. 88 ЦПК України,  слід стягнути
судові витрати по справі за сплату державного мита в сумі 51 грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

На
підставі  ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",
ст.  ст. 257,  509,
526 ЦК України
та керуючись  ст.  ст.
10, 11,  58,  59,
88, 209, 212, 215 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженця м. Майкоп
Краснодарського краю (Росія),  працюючого
масажистом в Богуславській ЦРЛ,
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Київської
обласної ради "Богуславтепловодопостачання" заборгованість за спожиту
теплову енергію станом на 1 липня 2007 року в сумі 836 грн.52 коп.,  51 грн. витрат за сплату державного мита та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  а всього 917 грн.52 коп. ( дев'ятсот
сімнадцять грн~52 коп.).

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-дннний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.