Справа № 22-к-3484/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня   2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Киева в складі :

Горєлкіної
Н.А.,            Мороз Л.Л.,                   Білич І.М.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від
10 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 грудня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області
про відшкодування моральної шкоди,

встановила:

У вересня 2005
року ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом посилаючись на те , що він тривалий
час працював на підприємствах вугільної промисловості. У зв'язку з роботою в
шкідливих та небезпечних умовах протягом тривалого часу у нього розвинулось
професійне захворювання. За висновками МСЕК від 08 квітня 2002 року було
встановлено 55 % стійкої втрати професійної працездатності. Зазначав , що
відчуває фізичний біль та несе моральні страждання, через постійний кашель не
може спати. У зв'язку із важким станом здоров'я обмежилось його спілкування з
близькими та знайомими. Порушено його нормальні життєві зв'язки ,що потребує
додаткових зусиль для організації побуту. Просив стягнути моральну шкоду у
розмірі 66 400 гривень.

Рішенням
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10 жовтня
2005 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20
грудня 2005 року , позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на користь ОСОБА_1 30
000 гривень.

У касаційній
скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області ставить питання про
скасування постановлених судових рішень. Просить справу направити до суду
першої інстанції на новий розгляд. Мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм
матеріального та процесуального права.

2

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішені
суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це
вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись статтями
332, 337 ЦПК України та Законом України «Про внесення змін до Закону України
«Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ» від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області відхилити.

Рішення
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10 жовтня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2005
року  залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.