Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2007
року      Ржищівський міський суд
Київської області в складі:

головуючого
судді:                                 Закаблук
О.В.

при
секретарі:                                          Бондаренко
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2007
року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якій вказано,  що

28.10.1997
року між сторонами по справі було укладено шлюб,  який зареєстровано відділом ЗАГС Ржищівської
міської ради Кагарлицького району Київської області,  актовий запис №55 від 28.10.1997 року,  свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Від
шлюбу вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне
життя з відповідачкою не склалося по тій причині,  що вони не розуміють один одного,  не можуть знайти спільну мову у вирішенні
сімейних проблем,  на грунті
непорозуміння виникають сварки. На даний час сторони близько дев'яти років
проживають окремо,  не ведуть спільного
господарства,  шлюбні стосунки припинено.

Зі слів
жінки.,  вона не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Спору щодо
розподілу майна між сторонами немає. Позивач вважає,   що за даних обставин сімейне життя з
відповідачкою неможливе,  тому  вирішив звернутись до суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу.

В
позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення,  яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,  який зареєстровано відділом ЗАГС Ржищівської
міської ради Кагарлицького району Київської області,  актовий запис №55 від 28.10.1997 року.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  -залишити утриманні та вихованні матері -
ОСОБА_2.

Державне
мито в ході реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1,  свої
позовні вимоги підтримав повністю,  та
просить суд ухвалити рішення,  яким
розірвати шлюб між ним та та ОСОБА_2,
який зареєстровано відділом ЗАГС Ржищівської міської ради Кагарлицького
району Київської області,  актовий запис
№55 від 28.10.1997 року.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  -залишити утриманні та вихованні матері -
ОСОБА_2.

Державне
мито в ході реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

В
судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та
проти розірвання шлюбу не заперечує,  про
що надала письмову заяву.

Суд,  заслухавши позивача,  відповідачку та,  дослідивши матеріали справи приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення повністю,  обґрунтовуючи своє
рішення слідуючими доказами,  - судом
встановлено,  що між подружжям існує
непорозуміння,  сторони не можуть знайти
спільну мову у вирішенні сімейних проблем.
Сторони проживають окремо близько дев'яти років,  шлюбні стосунки припинено,  позивач

вважає,  що їхнє сімейне життя неможливе. Крім
того,  в судовому засіданні позивач
наполягає на розірвані шлюбу,  а
відповідачка позовні вимоги визнала повністю та проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного Кодексу України
шлюб між сторонами може бути розірвано,
коли буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що має істотне значення.

Суд
вважає за можливе залишити неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
на утриманні та вихованні матері- ОСОБА_2.

Суд
вважає за необхідне звільнити відповідачку від сплати державного мита в ході
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС,
поклавши їх на позивача.

Враховуючи
вищевикладене,  керуючись  ст.
ст.  10,  105,  ПО,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст. 3,  4, 208, 209, 213, 215, 218
ЦПК України суд, -

ВИРПІІИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
- задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстровано
відділом ЗАГС Ржищівської міської ради Кагарлицького району Київської
області,  актовий запис №55 від
28.10.1997 року,  - розірвати.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  -залишити утриманні та вихованні матері -
ОСОБА_2.

Стягнути
з ОСОБА_1 17 гривень на користь держави при отриманні в органах РАГСу свідоцтва
про розірвання шлюбу,  а відповідачку
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.