Справа № 2-1771
року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:    головуючого судді Гуменного З.І.,
при секретарі Сарматицькій О.О. розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м.  Чугуєві справу
за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «завод ім.  Малишева» м.
Харків про стягнення заборгованості по заробітній платі,  середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільнені та компенсації втрати частини заробітку в зв'язку з
порушенням термінів виплати заробітної плати,
інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства
«завод ім. . Малишева» про стягнення заборгованості із заробітної плати,  середнього заробітку за час затримки розрахунку
при звільнені та компенсації втрати частини заробітку в зв'язку з порушенням
термінів виплати заробітної плати.
вказав,  що працював на заводі електриком
з 8.10.1998 року та звільнився 16.10.2006 року за  ст.  38
ч.3 КЗпП України. Відповідач не провів з ним розрахунку до теперішнього
часу,  заборгованість по заробітній платі
складає 5775, 48 грн,  заборгованість за
затримку розрахунку при звільнені становить 7280, 00 грн.,  а компенса­ція втрати частини заробітку в
зв'язку з затримкою термінів виплати заробітної плати становить 380, 22 грн.
відповідача в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та
своєчасно,  причин неявки суду не
представив. Зі згоди представника позивача за дорученням ОСОБА_1 суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень  ст.
224 ЦПК України.

В судовому
засіданні представник позивача підтвердила заявлені вимоги і просить їх
задовольнити.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши докази,  які містяться
в матеріалах справи,  суд рахує,  що позов підлягає задоволенню повністю,  як такий,
що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до
вимог  ст.  115 КЗпП України,   ст.
24 Закону України „Про оплату праці",  відповідач зобов'язаний виплачувати заробітну
плату регулярно,  не рідше двох разів на
місяць.

На підставі  ст.
116 КЗпП України з позивачем розрахунок необхідно було провести в день
звільнення і виплатити заборгованість по заробітній платі в розмірі 5775,
48  грн.

В разі не
проведення розрахунку відповідачем в день звільнення з його вини,  то в порядку ч.1  ст. 117 КЗпП України з нього підлягає
стягненню середній заробіток за весь

період затримки розрахунку,  розмір якого складає: 910 гри. х 10 міс.  = 9100 грн. + 41, 36 х 3 дн. = 9224, 08 грн.

На підставі  ст.  34
Закону України „ Про оплату праці" від 24.03.1995 року зі змінами і
доповненнями,   ст.  ст.
1-3 Закону України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року зі змінами і
доповненнями,  Порядку проведення
компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів
їх виплати затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001
року з відповідача підлягає стягненню компенсація втрати частини заробітної
плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати на користь позивача в розмірі
380, 22 грн.

В силу  ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення в
розмірі 30 грн. та держмита в дохід держави в сумі 153,  79 грн.

Керуючись  ст.
ст.  115,  116,
117 КЗпП України,   ст.   ст.
10,  11,  88, 169,
209,  212 - 215,  217,
218,  224-226,  367 ЦПК України,  суд -

Вирішив   :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з
Державного підприємства «завод ім.
Малишева»,  розташованого в
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  проживаючого в АДРЕСА_7 заборгованість по заробітній платі у сумі 5775 грн.48 коп.,  середній заробіток за затримку розрахунку в
розмірі 9224, 08 коп.,  компенсацію
втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної
плати в розмірі 380, 22 грн.,  всього
15379 (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят дев'ять) грн.78 коп. та на користь
держави судові витрати : по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду
справи в розмірі 30 грн. та держмиту у сумі 153 (сто п'ятдесят три ) грн. 79
коп.

Рішення в
частині стягнення середнього заробітку за один місяць у сумі 910 (дев'ятсот
десять) грн. підлягає виконанню негайно.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч 4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.