№2-1034/07
районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
судді:                    Деревянко Г.В.
секретарі                           Галкіній
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діяла від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 до
Макіївської міської ради про визнання права власності на господарські споруди,
третя особа - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м.
звернулися до суду з вимогою про визнання за ними права власності на
господарські споруди, самочинно зведені на земельній ділянці.
судовому засіданні Позивачі підтримали заявлені вимоги, в обгрунтування яких пояснили,
що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право
власності №4982 від 25.07.1997 року. В даній квартирі було зроблено
переобладнання приміщень: вистроєне сіни під літ. «а 23-1», літня кухня під
літ. «Ц-1», сараї під літ. «Ш-1», «Щ-1», 1/2 сарая під літ. «Д-1», в наслідок
чого квартира стала двоквартирною, з загальною площею 46,2 кв.м, в тому числі
жилою 25,1 кв.м. Правовстановлюючих документів на ці споруди в Позивачів немає.
КП «БТІ м. Макіївки» видало їй акт, на підставі якого ГоловУМА погодило
подальшу експлуатацію цих споруд. Без правовстановлюючого документа Позивачі не
мають змоги робити будь-які угоди. тому просять постановити рішення, яким
визнати за ними право власності на вказані господарські споруди.
Відповідачів до судового засідання не з'явилися, про дату й місце судового
розгляду справи повідомлялися належним чином, у зв'язку з чим суд вирішує
справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної
власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджено свідоцтвом про право
власності на житло №4982 від 25.07.1997 року. Листом №1/35-217 від 05.03.2007р.
КП «БТІ м. Макіївки» повідомило Головне управління містобудівництва та
архітектури м. Макіївки про те, що за адресою мешкання Позивачів самочинно
проведене перепланування та збудовані: сіни під літ. «а 23-1», літня кухня під
літ. «Ц-1», сараї під літ. «Ш-1», «Щ-1», 1/2 сарая під літ. «Д-1», в наслідок чого
квартира стала двоквартирною, з загальною площею 46,2 кв.м, в тому числі жилою
25,1 кв.м. Висновком від 21.03.2007р. за №327 ГоловУМА погодило подальшу
експлуатацію жилого будинку та самочинно зведених споруд.
пояснення представника Позивачів, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені, та підлягають повному
задоволенню з наступних підстав:
до ст. З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав,
свобод чи інтересів.
до вимог ст. 328 ч. 2 ЦК
України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.
до вимог ст. 376 ч. 3 ЦК
України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме
майно.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діяла від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 до
Макіївської міської ради про визнання права власності на господарські споруди,
третя особа - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м.
Макіївки», - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 право
власності на самочинно зведені: сіни під літ. «а 23-1», літню кухню під літ.
«Ц-1», сараї під літ. «Ш-1», «Щ-1», 1/2 сарая під літ. «Д-1», в наслідок чого
квартира стала двоквартирною, з загальною площею 46,2 кв.м, в тому числі жилою
25,1 кв.м, розташовані у квартирі АДРЕСА_1, 86121.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.