Справа№2-1963 2007р. ЗАО
ЧНЕРІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
21 грудня2007 року

Енергодарськиймісь
кийсуд
ускладіголовуючогосудд
присекретарі: М
омусудовомузасіданнівз
алісудум. Енергодарциві
льнусправуза позовомВАТ„
Дніпроенерго" вособіві
докремленогоструктурного
підрозділу„Запорізька те
дловаелектростанція" до
ОСОБА_1простягненнязабор
етовариство„Дніпроенерго
" ВСПЗаТЕС" звернулосяд
осудуз позовомдовідпові
дачапростягненнязаборгова
ностіпоквартплатітакомуна
льнимпослугам заперіодз
01.01.2004р. по01.12.2004р. загальним
розміром594,89 грн., ата
кожсплачених судовихвитр
атзагальноюсумою81 грн.
Всудовомузасіданн
іпредставникпозивачазадо
віреністюНеумитихВ.В. прос
ила стягнутизвідповідача
зазначенусумузаборгованос
тііпояснила, щовідповід
ачкапроживаєв квартиріА
ДРЕСА_1. В зв'язкузне
своєчасноюоплатою, вказан
ихвпозовнійзаявікомуна
льнихпослуг, квартплати
станомна01.12.2004. склаласязаб
оргованістьпоквартплатіта
наданимпослугамвсумі974,50 гр
н. Відповідачказавиказ
анийперіодздійснилачастко
вепогашеннязаборгованості
врозмірі 379,61 грн., томув
важає, щоостаточнасумаб
оргу, якапідлягаєстягне
ннюскладає594,89 грн. Крі
мтогопросиластягнутизвід
повідачанакористьпозивач
асплаченісудовівитративр
всудовізасіданняпризнач
еніна07.12.2007. та21.12.2007. не з
'явилася, хочапрочасі
місцесудовихзасіданьпов
ідомляласяналежнимчином,
причинисвоєї неявкису
дунеповідомила, заперечен
ьпротипозовуненадала.
Зізгодипозивачасудух
валюєрішенняпризаочномуро
зглядісправинапідставі н
аявнихусправідоказів,
щовідповідаєвимогамст. 224
Вислухавшипоясненняпр
едставникапозивача, дос
лідившиматеріалисправи,
судвважає, щопозовнівим
огипідлягаютьчастковомуза
доволеннюзнаступнихпідст
Відповіднодоп.1 Прикін
цевихтаперехіднихположен
ьЦивільногокодексуУкраїни
(в редакції2003 року), ц
ейКодекснабираєчинностіз
1 січня2004 року. Згіднод
овимогп.6 цих жеположень,
правилаЦивільногокодексуУ
країнипропозовнудавністьз
астосовуютьсядо позовів,
строкПред'явленняяких
, встановленийзаконодавст
вом, щодіялораніше, н
еспливдо набраннячиннос
Позивачпосправізверну
всядосудузвищезазначеним
позовом29.10.2007 рокупро стягн
еннязвідповідачазаборгов
аностінасуму594,89 грн., а
ле, недовівініякихдока
зівне надавнапідтверд
женнятогофакту, щовідпо
відачканапротязі2004 рокуч
астковопогашала самезабо
ргованість, якавиникла
до01.01.2004 рокуіскладала564,08 г
рн., аневносилапоточні
платежізанаданіїйв2004 р
оцікомунальніпослуги.
Тому, судвважаєнеобхідн
имзасвоєю ініціативоюна
заборгованістьвідповідача
, якасклаласьдо01.01.2004 ро
куістановила564,08 грн., зас
тосуватитрирічнийстрокпо
зовноїдавності, якийнад
еньзверненнядосудуспливі
відмовитивзадоволеніпо
зовнихвимогвційчастині
Сумазаборгованостіві
дповідачазанаданікомуналь
ніпослуги, квартплату,
якавиникла заперіодз
01.01.2004. по01.11.2004. іскладає410,42 грн
. підлягаєстягненнюнакори
сть позивача, оскількив
ційчастиніпозовнівимоги
єобґрунтованимиіпідтве
рджуютьсядовідкою проск
ладсім'ї, розгорнутоюдовід
коюпрозаборгованість.
, 11, 14, 57-60, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПКУкраї
ни, напідставіп.1, п.6 Прик
інцевихтаперехіднихполож
еньЦивільногокодексуУкраї
ни(в редакції2003 року), ст.
526 ЦК, суд
онерноготовариства„Дніпро
енерго" вособівідокрем
леного структурногопідро
зділу„Запорізькатепловаел
ектростанція" доОСОБА_
1про стягненнязаборгов
аностізадовольнитичастко
акористьвідкритогоакціоне
рноготовариства „Дніпрое
нерго" вособівідокремлено
гоструктурногопідрозділу„
Запорізькатеплова електр
205731051 вЗРУКБ„Приватбанк"
м. Запоріжжя, МФО313399, ЄДРП
ОУ00130872) заборгованістьпоква
ртирнійплатітакомунальним
послугамвсумі410, 42 гри
вень, витратипосплатісу
довогозборуусумі51 грн. та
засплатуна інформаційно-
технічнезабезпеченняроз
глядусправивсумі30 грн.
Заочнерішенняможебутип
ереглянутесудом, щойого
ухвалив, записьмовоюзая
вою відповідача, поданою
протягомдесятиднівздняо
Рішенняможебутиоска
рженевапеляційномупорядк
удоапеляційногосудуЗапор
ізької областічерезЕн
ергодарськийміськийсудшл
яхомподачів10-деннийстрокз
дня проголошеннярішенняз
аявипроапеляційнеоскаржен
няіподаннямпісляцьогоп
ротягом20 днівапеляційно
їскарги, зподачеюїїк
опіїдоапеляційноїінстанці
їабовпорядкуч.4 ст. 295 Ц
ПКУкраїни.