КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді  Брегея Р.І.,
при секретарі Городніцькій Г.І.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права
власності на  земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом,
Позивач звернулася до суду з позовом до Коротяцької сільської ради
Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності на
земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_5, в порядку спадкування за
Ухвалою суду первісного відповідача замінено на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі є
спадкоємцями першої черги.(а.с.23)
Згідно змісту позовної заяви, позивач просила суд визнати право власності
на земельну ділянки НОМЕР_1 площею 5,72 га, котра розташована на території
Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, в
порядку спадкування за заповітом ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач підтримала вимоги заяви, вказала на наявність
заповіту спадкодавця, складеного на її користь.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце
проведення судового засідання були повідомленні належним чином, про що свідчить
підписи на поштових повідомленнях від 06 грудня 2007 року та 08 грудня того ж
року про отримання повістки.(а.с.28,30)
Зі згоди позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка та дослідивши
матеріали справи,  дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7)
Згідно державного акту від 28 грудня 2000 року, ОСОБА_5 належала на праві
власності земельна ділянка НОМЕР_1 площею 5,72 га, яка розташована на території
Коротяцької сільської ради.(а.с.5)
Суд встановив, що 28 вересня 2002 року ОСОБА_5 склала заповіт, котрий не
змінювався та не скасовувався, яким заповіла право на земельну частку (пай)
За інформацією нотаріальної контори, після смерті спадкодавця з заявою про
прийняття спадщини звернулася лише ОСОБА_1(а.с.14)
В судовому засіданні встановлено, що
позивач є внучкою померлої, а відповідачі - дітьми.
Відповідно до заяв відповідачів
адресованих суду, підписи на котрих нотаріально посвідченні, останні фактично
визнали позовні вимоги та заявили про небажання в подальшому ставити питання
про продовження строку для прийняття спадщини.(а.с.21-22)
Згідно довідки відділу земельних ресурсів, суд встановив, що померла
отримала у власність земельну ділянку взамін сертифікату про право на земельну
частку (пай).(а.с.31)
Отже, на день складання заповіту померла уже реалізувала згадане право,
отримавши державний акт про право власності на землю, а тому прагнула заповісти
Більш того, допитана, як свідок, секретар органу місцевого самоврядування
ОСОБА_6 показала, що посвідчувала заповіт померлої, котрим остання заповіла
майно позивачу. Зазначила, що у при складанні заповіту ОСОБА_5 надавала
державний акт про право власності на землю і сертифікат про право на земельну
частку (пай), однак у заповіті, на її погляд помилково, вказали останній.
Додатково пояснила, що при складанні заповіту померла розповідала про намір
залишити саме земельну ділянку позивачу, котра є її внучкою.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, заповіт
складений на її користь, а тому позовна заява ґрунтується на законі та підлягає
Сплату судових витрат у справі, за заявою позивача, суд покладає на неї.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11,
57-64, 88,  208-215, 224-228 ЦПК України,
суд
Задовольнити позовну заяву.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 5,72
га, яка розташована на території Коротяцької сільської ради Компаніївського
району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_5.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив,  за письмовою   заявою
відповідача,   поданою протягом 10
днів з дня  отримання  копії.

Суддя ______________________