Справа   №   2-3883/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02          серпня 2007 року
Суворовський районний суд міста Одеси у

складі:

головуючого
судді - Федусик А.Г.,

при
секретарі     - Пальоной І.М. ,  заочно розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Одесі справу  за  позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою,  у
якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
зареєстрований 27.09.2003 року відділом РАГС Одеського обласного
управління юстиції,  актовий запис
НОМЕР_1  посилаючись на те,  що розпад сім'ї відбувся через
невідповідність характерів,  розходження
поглядів на життя,  -відсутності
взаєморозуміння та згоди. Зазначене привело до взаємного відчуження та втрати
почуттів любові друг до друга. Сторони з листопада 2003 року проживають
окремо,  спільного господарства не
ведуть,  подружніх відносин не
підтримують. Позивач вважає,  що їх сім'я
розпалася остаточно,  на примирення він
не згоден.

Від
шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду
повідомлялась належним чином,  надала
нотаріально завірену заяву з проханням розглянути позовну заяву у її
відсутність,  на розірвання шлюбу згодна.

З         урахуванням думки позивача
про можливість розгляду справи у

відсутність відповідачки,  суд
ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В
попередньому судовому засіданні було встановлено,  що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
шлюб,  який був зареєстрований 27.09.2003
року відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1  що підтверджується свідоцтвом про
одруженняНОМЕР_2

Від
шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Сторони
з листопада 2003 року проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
подружніх відносин не підтримують. Відновлювати сім'ю позивач немає
наміру. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з відповідачкою.

З
урахуванням викладеного,  суд доходить до
висновку про те,  що шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  перестав існувати як такий,  носить формальний характер,  і подальше його збереження суперечить
інтересам позивача,  у зв'язку з чим  заявлений позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 79,  88,  212-215,
224-226 ЦПК України,   ст. 112
Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  який був зареєстрований
27.09.2003 року відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_2

Сплату
державного мита за розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень покласти на
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області протягом місяця через
Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з наступного дня після проголошення рішення,  та надання апеляційної скарги протягом 20
днів з дня подання вказаної заяви.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.