№2-1053
РІШЕННЯ

іменем України

5 червня
2007 року                                                                                        м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в
складі:       головуючого судді:  Шабельнікова С.K.

при
секретарі:                         Павліченко
Т.Я.

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської державної нотаріальної контори
Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
18 травня 2007 року звернулася до суду з позовом до Зміївської державної
нотаріальної контори Харківської області про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2,
який за життя склав заповіт і який було посвідчено секретарем Таранівської
сільської ради Зміївського району Харківської області Смірновою 7 червня 1995
року, а також зареєстровано в реєстрі під № 114. На момент смерті батька, його
майно складалося з: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; ощадної
книжки „Державного ощадного банку України", рахунок НОМЕР_2; ощадної
книжки „Ощадного банку СРСР", рахунок НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати - ОСОБА_3 і після її смерті вона не встигла оформити спадщину. Після
смерті батька вона з сестрою ОСОБА_3 вирішили разом подати заяву про прийняття
спадщини після смерті батька та матері до нотаріальної контори. Всі необхідні
документи збирала її сестра, оскільки вона проживала разом з батьками, а вона
/ОСОБА_1/ мешкає в іншому районі і, крім того, у неї на той час хворів на туберкульоз
легенів чоловік, тому вона не мала можливості зайнятися питанням спадщини
особисто. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_3, що стало для неї тяжкою
втратою. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, - ОСОБА_4. Всі зазначені події, а саме
втрата чотирьох самих близьких членів сім'ї за такий короткий проміжок часу
стали на заваді своєчасно оформити спадщину після померлих. Також зазначила, що
зазначені обставини є для неї дуже поважною причиною того, що вона своєчасно не
звернулася до Зміївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
ОСОБА_3, адже вона не могла це зробити за станом свого здоров'я, бо дуже погано
себе почувала, у неї була дуже тяжка депресія і взагалі фізичний та моральний
стан був настільки поганий, що вона не мала можливості займатися питанням
спадщини. Просила визначити їй додатковий термін для подачі заяви про прийняття
спадщини до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
ОСОБА_3

Представник
відповідача Зміївської держаної нотаріальної контори Харківської області в
попереднє судове засіданні не з'явився, подав заяву в якій вказав, що проти
надання додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 - не заперечує та
просив розглядати справу за його відсутності.

При
попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 на заявлених позовних вимогах наполягала та просила визначити
їй додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини до Зміївської
державної нотаріальної контори Харківської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
її батька ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, ухваливши рішення
при попередньому судовому засіданні.

При
попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5
повністю підтримала доводи її довірителя та просила визначити ОСОБА_1
додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини до Зміївської
державної нотаріальної контори Харківської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
її батька ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, ухваливши рішення
при попередньому судовому засіданні, посилаючись на поважність причин пропуску
встановленого шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.
Просила ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.

Судом
встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі
доказами, що:

З копії
заповіту, посвідченого 7 червня 1995 року секретарем Таранівської сільської
ради Зміївського району Харківської області Смірновою і зареєстрованого в
реєстрі під №114, вбачається, що ОСОБА_6 за життя склав зазначений заповіт,
згідно з умовами якого в разі його смерті зробив наступне заповідальне
розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося та
взагалі все те, що належатиме йому на час смерті і на що він за законом матиме
право заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 28 грудня 2004 року Таранівською
сільською радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого був
оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів
справи, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації
смертей 1 грудня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за №126. /а.с. 6/

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 29 березня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської
області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія
залучена до матеріалів справи, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про
що в книзі реєстрації смертей 12 січня 2005 року зроблено відповідний актовий
запис за №6. /а.с. 7/

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 18 квітня 2005 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції,
оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена
до матеріалів справи, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що в
книзі реєстрації смертей 18 квітня 2005 року зроблено відповідний актовий запис
за №3719. /а.с. 8/

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого 28 листопада 2005 року Пі сочинською
селищною радою Харківського району Харківської області, оригінал якого був
оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів
справи, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4., про що в книзі реєстрації
смертей 28 листопада 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №219.
/а.с. 9/

З копії
свідоцтва про народження НОМЕР_6, виданого 10 березня 1954 року в с. Козачка
Зміївського району Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в
судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1.

З копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_5, виданого 8 вересня 1973 року Пі сочинським
селищними відділом ЗАГС Харківського району Харківської області, оригінал якого
був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів
справи, вбачається, що 8 вересня 1973 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний
актовий запис за №87.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ч.3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши
докази по справі, вислухавши пояснення позивача та враховуючи, що представник
відповідача не заперечував проти задоволення позову, а позивачка та її
представник наполягали на задоволенні позову, надавши відповідні докази
поважності пропуску терміну прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що причини
пропуску терміну для прийняття спадщини, на які посилається позивачка ОСОБА_1 є
об'єктивними, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Виходячи
з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212,169,213,214,215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці для подачі заяви до Зміївської
державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, починаючи з
моменту набрання чинності цим рішенням.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.