Справа №2-4929/2007
року Малиновський районний суд м.  Одеси
у складі: головуючого судді   Дрішлюка
А.І.,  за участі секретаря   Іскрич В.В.,
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації
замість речового майна,  -
Малиновський районний суд м.  Одеси з
позовом звернувся ОСОБА_1,  посилаючись
на те,  що внаслідок неправомірної бездіяльності
відповідача - Одеського обласного військового комісаріату,  йому не було виплачено грошову компенсацію
замість речового майна в розмірі 6294 грн. 41 коп.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
відповідача проти задоволення позову заперечував та просив відмовити в його
задоволенні,  оскільки,  на його думку,  він діяв згідно з вимогами чинного
законодавства. У відкрите судове засідання представник відповідача не
з'явився,  про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином,  причини
неявки не повідомив. Згідно  ст.  224 ЦПК України,  у разі неявки відповідача,  який належним чином був повідомлений про
день,  годину та місце слухання справи та
про причини неявки суд не повідомив,  суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1 проходив
військову службу в Збройних Силах України на кафедрі військової підготовки
Одеської національної юридичної академії. Під час проходження служби він
знаходився на речовому забезпеченні в Одеському обласному військовому
наказом начальника кафедри військової підготовки Одеської національної
юридичної академії № 139 з 20.09.2004 року позивач був виключений із списків
особового складу кафедри та всіх видів забезпечення. Строк безперервної
військової служби на момент звільнення складає більше 25 років.
довідки на одержання речового майна № 15 від 15.02.2007 року на момент
звільнення ОСОБА_1 з
Збройних Сил України йому нарахована сума компенсації за речове майно в розмірі
6294 грн. 41 коп.,  яку відповідач
виплатити відмовився.
положенні „Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час",
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1444 від 28 жовтня
2004 року в пункті 27 зазначається,  що
військовослужбовці,  звільнені з
військової служби у запас або у відставку з правом носіння військової форми
одягу,  за бажанням можуть отримати
речове майно,  яке вони не отримали піл
час звільнення,  або грошову компенсацію
за нього за цінами на день підписання   у   військовій
частині   наказу   про
звільнення.   Дана   форма,
зазначається в вищезазначеній постанові поширюється саме на військовослужбовців,  які були звільнені.
представника відповідача на відсутність коштів у бюджеті й відповідно
неможливості їхнього виділення на проведення виплат безпідставне,  тому що відповідно до рішення Європейського
суду із прав людини (справа Півненко проти України) прийнятого 12 жовтня 2006
року,  де було розглянуто питання про
несвоєчасність виплат компенсації за речове майно військовослужбовцю,  суд вказав,
що через невиконання рішення суду держава перешкоджала заявникові
протягом тривалого часу одержувати суму,
що він повинен був одержати,  а
також вказав,  що відсутність бюджетних
коштів не може виправдати таку бездіяльність держави. Тому суд ухвалив,  що мало місце порушення  ст.  1
Першого протоколу до Конвенції.
9 Закону України "Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за
рахунок держави грошове забезпечення,  а
також речове майно та продовольчі пайки або по бажанню військовослужбовця
грошову компенсацію замість них. Крім того,
при винесенні рішення судом врахована позиція Верховного суду України
актів в частині призупинення права на отримання грошової компенсації за речове
майно стосується виключно військовослужбовців,
які проходять військову службу й не поширюється на звільнених з цієї
підставі викладеного та керуючись
24,  46 Конституції України,   ст. 9 Закону України "Про соціальний та
правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей",   ст.
224-225 ЦПК України суд,  -
позовні вимоги ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату.
з Одеського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 грошову
компенсацію замість речового майна в розмірі 6294 грн. 41 коп.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.