Справа 2- 749
РІШЕННЯ

ЇМ" ЯМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд в складі: головуючого судді - СКАЛОЗУБА О .М. при секретарі - ПОЛЄТАВКШІЙ М. О. за участю: представника позивача-Рацин Н.Б. Зацікавленої особи - ОСОБА_2 представник прокуратури - Івашко Л.В. відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом відділу опіки та піклування виконкому Ніжинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві і його представник в судовому засіданні просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3. його батьками записані мати - ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла та батько - ОСОБА_1. Після смерті матері вихованням і утриманням малолітнього ОСОБА_3. займалася бабуся ОСОБА_5., яка з 25.03.1999 року була його опікуном , відповідно до рішення виконкому Ніжинської міської ради. Вони проживали у двокімнатній квартирі .Після смерті бабусі ОСОБА_5. , ОСОБА_3 був переданий під опіку дядька ОСОБА_6 з 31.08.2006 року. Ввесь цей час відповідач проживав у іншій сім'ї, вихованням та утриманням свого сина не займається .19.06.2006 року відповідач дав згоду на усиновлення сина подружжям ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також дав згоду на прийняття громадянства Росії малолітнім сином.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , 1994 року народження.

Представник зацікавленої особи - служби у справах неповнолітніх виконкому Ніжинської міської ради в судовому засіданні просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина

ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , поскільки він не цікавиться долею дитини , не відвідує сина , матеріально не утримує, дав згоду на його усиновлення подружжям Куращуповими.

Вислухавши сторони , дослідивши інші докази , а саме : акти обстеження матеріально -побутових умов , висновок відділу опіки та піклування , витяг з рішення виконкому Ніжинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, заяву -угоду на усиновлення ОСОБА_3. , суд вважає , що при таких обставинах позов підлягає задоволенню , так як дослідженими в суді доказами встановлено , що відповідач згідно ст. 164 п.2 СК України ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1994 року народження.

Керуючись ст. 164 п.2 СКУкраїни , ст. , 213-215, 218 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення , а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення не подано протягом 10 днів після його проголошення , то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення подано протягом 10 днів після його проголошення апеляційну скаргу не подано протягом 20 днів після подання заяви , то рішення набуває законної сили після закінчення 20 денного строку.