Справа
№2-832/2007
Іменем        України
листопада 2007р.                                                                               смт.
районний суд Миколаївської області в складі:
судді            ВадовськоїА.В.,
секретарі                  Кравець Л.В.,
представника     Баранової О.М. ,
у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" в інтересах філії Доманівського району до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію на суму 88,
10 грн.,  відшкодування збитків,  завданих внаслідок порушення Правил
користування електроенергією,  на суму
1235, 21 грн. та судових витрат,
по справі ОСОБА_1у судове
засідання не з'явився,  хоча про час та
місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі суду не надсилав. Зі згоди
представника позивача суд відповідно до
ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
використану електроенергію на суму 88, 10 грн.,
відшкодування збитків,  завданих
внаслідок порушення Правил користування електроенергією,  на суму 1235, 21 грн. та судових витрат,  посилаючись на те,  що 13.05.2006 р. та 28.05.2007 р.
працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час контрольних
перевірок у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p.,  a саме:
відсутність державної пломби,  пломба ЕПО
знаходиться на місці Державної пломби; підключення навантаження споживача поза
електролічильником - накид дротів навантаження на лінію електропередачі.
Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У
зв'язку з цим було складено 2 акти про порушення за №№ Г-2018 та В 3581.
Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» в особі його філії на загальну суму 1235, 21 грн. Крім
цього,  відповідач з травня 2006 р. по
травень 2007 р. не сплачував кошти за спожиту електроенергію,  внаслідок чого утворилася заборгованість за
594 кВт год. на суму 88,
10 грн. Добровільно відповідач заборгованість та збитки відшкодовувати не
позивача ОСОБА_2  у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила
суд стягнути з відповідача 1235, 21 грн. збитків,  88, 10 грн. заборгованості за спожиту
електроенергію та відшкодувати понесені судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено,  що
відповідач є абонентом ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго»,  і відносини між
ним та енергопостачальником регулюються
Правилами користування електричною енергією для населення. 13.05.2006 р. та
28.05.2007 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під
перевірок у присутності відповідача виявлені порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 p.,  а саме: відсутність державної пломби,  пломба ЕПО знаходиться на
пломби;      підключення    навантаження    споживача
- накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Спожита таким чином
електроенергія не враховувалась і не сплачувалась,  що підтверджується копіями актів про порушення
за №Г-2018 та №В-3581,  підписаними
ОСОБА_1. За допущені порушення енергопостачальником нараховані відповідачеві
збитки на суму 232, 87 грн. за 138 днів за актом №Г-2018 та на суму 1002, 34
грн. за 181 день за актом №В-3 581.
ОСОБА_1порушив п.53 зазначених Правил,
допустивши безоблікове користування електроенергією шляхом відсутності
державної пломби,  підключення
навантаження споживача поза електролічильником - накид дротів навантаження на
лінію електропередачі.
п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та
з особового рахунку відповідача вбачається,
що станом на вересень 2007 р. за відповідачем рахується заборгованість
за спожиту електроенергію на суму 88, 10 грн.
чином,  суд приходить до висновку,  що стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає 1235, 21 грн. збитків,
88, 10 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 30 грн. судових
витрат,  а також 51 грн. судового збору
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику»,  п.п.42,  53 "Правил користування електроенергією
для населення",  суд,
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Доманівського
району,  код-20894519:
розмірі - 1235 (одну тисячу двісті тридцять п'ять) грн. 21 коп.,  заборгованість за спожиту електроенергію в
розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп. та перерахувати їх на рахунок
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
грн.,  перерахувавши їх на рахунок
з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії

3

Рішення
суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.