Справа № 2-1483/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 травня 2007
року

Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді      Кішкіної І.В.

при секретарі
Зеленської О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за
позовом       Комунального підприємства
"Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
відпущену теплову енергію,

встановив:

КП
«Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4862,76 грн., в якій
зазначило, що відповідачка як наймач квартири за адресою: АДРЕСА_1 повинна
сплачувати за відпущену теплову енергію, але з 01.04.1996 р. по 01.02.2007
р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість.

У
судовому засіданні представник позивача Комаричев
О.М., діючий за довіреністю, підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачці
і членам її родини надаються послуги по відпустці теплової енергії. Однак з 01.04.1996 р. по 01.02.2007 р. відповідачка
не вносила плату за відпущену теплову енергію, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість у загальній сумі 4862,76
грн. Добровільно заборгованість не погашена, просив позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1. позов визнала з урахуванням строку позовної давності, не заперечувала
проти стягнення з неї заборгованості за період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007
р. в сумі 1836,99 грн.,
пояснила, що заборгованість за теплову енергію утворилася у зв'язку з важким
матеріальним становищем у родині.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ст. 67 ЖК
України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні
послуги.

У силу
ст. 71 ЦК України
(у редакції 1963 р.),
ст. 257 ЦК України (у редакції 2004
р.) - загальний
строк позовної давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних
причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому позов підлягає
задоволенню частково в межах строку позовної давності.

Судом
встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем. КП "Макіївтепломережа" надає
відповідачці послуги по відпустці теплової енергії. З 01.04.1996 р. по
01.02.2007 р. відповідачка не сплачувала послуги, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість у сумі 4862,76 грн..

З
урахуванням трирічного строку позовної давності з відповідачки підлягає
стягненню сума 1836,99 грн. за
період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 р.

Відповідно
до вимог статі 88 ЦПК України
в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають
стягненню з відповідачки в сумі 51
грн..

На
підставі ст. 67 ЖК
України, ст.71 ЦК України
(у редакції 1963р.), ст. 88
ЦПК України, ст. 257
ЦК України (у редакції 2004р.) і, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов
Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа" з
перерахуванням на розрахунковий рахунок №
0 ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки, відділення №1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість
за відпущену теплову енергію за період з 01.03.2004
р. по 01.02.2007 р.
в сумі 1836 (одна
тисяча вісімсот тридцять шість) грн. 99
коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 (тридцять)
грн., усього 1866 (одна
тисяча вісімсот шістдесят шість) грн. 99
коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51
грн.

Комунальному
підприємству "Макіївтепломережа" відмовити у позові до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 року по 01.03.2004 року у сумі 3025,77 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява
про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження Апеляційному суду Донецької області
через Гірницький районний суд м. Макіївки.