Справа №2-1137/07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ      УКРАЇНИ

06 липня
2007 року Амвросіївський районний суд,
Донецької області

в
складі:

головуючого
-   судді                                                             Ладе
В.Р.

при
секретарі                                                                          Бачуріній
М. В.

розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за
позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ( ВО "Амвросіївкатепломережа")
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 1092
гр. 59 коп.,  суд

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2007
року позивач,  ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" ( ВО
"Амвросіївкатепломережа"),
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію в сумі 1092 гр. 59 коп. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим,  що відповідач не
сплачує послуги за надану теплову енергію. Виникла заборгованість станом на 1
травня 2007 року в сумі 1092 гр. 59 коп.,
яку відповідач добровільно не сплачує.

В судовому
засіданні представник позивача- юрисконсульт ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" (ВО
"Амвросіївкатепломережа") Лига
Н.Є. підтримала позовні вимоги,
просить їх задовольнити,
вказуючи,  що відповідач не
сплачує послуги за надану теплову енергію,
тому виникла заборгованість станом на 1 травня 2007 року в сумі 1092 гр.
59 коп.,  яку представник позивача
просить стягнути з відповідача.

Представник
позивача не заперечує,  щоб суд ухвалив
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася. Вона належним чином була
повідомлена про день і час розгляду справи,
причину неявки суду не повідомила та не подала заяву про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідно до
вимог  ст. 224 ч.1 ЦПК України,  в разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач користується послугами,  що
надає позивач але своєчасно не сплачує їх вартість,  через що виникла заборгованість станом на 1
травня 2007 року в сумі  1092 гр. 59
коп.,  котру відповідач добровільно не
сплачує.

Враховуючи,  що відповідно до вимог  ст. 68 ЖК України комунальні послуги
сплачуються щомісячно,  суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості  1092 гр. 59 коп. а також судовий збір в сумі
51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гр.

На
підставі  ст.   ст. 67,
68 ЖК України,     керуючись  ст.
ст. 60, 76 п.3,  213,  214,
215,  224,  225,
226 і 228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ( Єдиний
розрахунковий центр )   1092 гривні 59
коп. ( Одну тисячу дев'яносто дві гривні 59 коп.) на розрахунковий рахунок №33
в філії ТОВ «КБ»Актив-Банк» в м. Донецьку,
МФО 334000,  код 262221744.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гр. (П'ятдесят одна гривня)
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гр. (Тридцять гривень) .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою відповідача
ОСОБА_1

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя -