Справа № 2-3122-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11.07.2007 р.                                                                                      м.  Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі : судді Харченко О.П.,
при секретарі Карабута Ю. В. ,  за участю позивачки ОСОБА_1  ,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду

м.  Артемівськ цивільну  справу за позовом                    ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Донецької
області про розподіл майна,  що є у
спільній сумісній власності, визначення часток в спільному сумісному майні

встановив:

12.06.2007 р. ОСОБА_1  звернулася у суд з позовом до Соледарської
міськради Донецької області у якому просила поділити на частки квартиру АДРЕСА_1 ,
що є на підставі свідоцтва про право власності на житло
від 8 червня 1993 р.,  виданного
госпрозрахунковим       быро       по
оформленню
документів на приватизацію житла НПФ " Бізнес-Тих" за № 174 у
її спільній сумісній власності і її чоловіку ОСОБА_2 ,  померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  обгрунтував це тим,  що вона звернулася до нотаріальної контори
для оформлення спадщини,  де їй було
відмовлено у цьому,  так як у свідоцтві
про право власності на житло не визначені частки співвласників на вищезазначену
квартиру.

У судовому
засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву,  якою
визнав позов та просив слухати справу за його відсутності.

На
підтвердження обставин по справі були додані до суду докази,  які були досліджені у судовому засіданні:

·
свідоцтво про право власності на житло від 08.07.1993 p.;

·
свідоцтво про смерть
ОСОБА_2       ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

Суд,  вислухавши пояснення осіб,  які приймають участь по справі,  враховуючи та оцінюючи досліджені
вищеперераховані письмові докази,  вважає
встановленими обставини,  а також
встановленною наявність фактів обгрунтування позовних вимог про те,  що позивачка ОСОБА_1 ,  яка є спадкоємицію майна,  яке залишилося після смерті її чоловіка ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  звернулася до нотаріальної контори для формлення спадщини,  де їй було відмовлено у цьому,  на підставі того,  що v наданому нею
свідоцтві про право власності на житло
від 08.07.1993 о..

виданного виданного госпрозрахунковим
быро по оформленню
документів на приватизацію житла НПФ
" БІзнес-Тих"№ 174
у спільній сумісній власності їй та її дружині померлого ІНФОРМАЦІЯ_1не визначені
частки співвласників на вищевказану квартиру,
що є перешкодою у подальшому оформленні прийняття спадщини,  тому на підставі  ст.
372 ЦК України,  позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено  ст. 372 ЦК України майно, що
є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу майна,
що є у спільній сумісній власності, вважаеіься,  що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними,  якщо інше
не встановлено домовленістю між ними або законом.  . У разі поділу майна між співвласниками
право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір про поділ
нерухомого майна,  що є у спільній
сумісній власності,  укладається у
письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

За таких
обставин суд приходить до висновку , що позовпі вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню.

На
підставі вищевикладенного,
керуючись  ст.   ст.  10,
11,  208,  212,
213-215 ЦПК України,
ст.  372 ЦК України , суд
-

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Донецької області про розподіл майна,  що є у спільній сумісній власностушзначсння
часток в спільному сумісному майні-задовольнити.

Поділити
майно,  що є у спільній сумісній
власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1993
р.,  виданного госпрозрахунковим бюро по
оформленню документів     на приватизацію
житла НПФ " Бізнес-Тих" за № 174 ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_2
,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме квартиру АДРЕСА_1 на рівні її  частки припинивши право спільної сумісної
власності .

Визнати
право власності на 1/2 частку
вказаної квартири за ОСОБА_1. Визнати право власності на &frac12; частку
вказаної квартири за ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
проголошення,  якщо воно не було
оскаржене у цей строк до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання заяви про його апеляційне
оскарження та апеляційної скарги,  яка
повинна бути подана у двадцятиденнии строк після подання заяви про апеляційне
оскарження.