Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2-3365
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня   2007 року Суворовський районний суд міста
Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в
відкритому судовому засіданні в місті Одеси справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у
порядку спадкування

Установив:

Позивач
звернувся с позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,
мотивуючі свою вимогу тім, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

18 липня 1986
року ОСОБА_3
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і перейшла з прізвища ОСОБА_6 на ОСОБА_7. 16
жовтня 1995 року ОСОБА_4 отримав
у власність квартиру.

Право приватної
власності було надано йому в рівних частках разом зі ним, ОСОБА_1, на підставі
свідоцтва про право власності, виданого УЖКГ Одеської міськради за № 66456.

Право приватної
власності було зареєстровано в ОГБТІ та РОМ 13 жовтня 1999 року під № 334 пр. стр. 37 p. № 3088 за ОСОБА_4
та ОСОБА_1 по 1/2 частці за кожним.

На сімейній раді
вони вирішили , що квартира по проспекту Добровольського після смерті батька
залишиться повністю йому - ОСОБА_1,
а квартира по вулиці Марсельській - доньці ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4.

Вони поховали
його, сплатили необхідні кошти, а також прийняли спадщину, залишену після
нього.

Спадкоємцями
першої черги на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_2, донька
ОСОБА_2, та син ОСОБА_1

До нотаріуса
вони не звергалися через те, що смерть близької людини сильно вплинула на них.
А також через свою юридичну некомпетентність вони розуміли, що як фактично
прийнявши спадщину (проживаючи у квартирі, сплачуючи необхідні кошти за утримання
квартири, прийнявши в спадщину речі та майно померлого) немає необхідності в
оформленні документів.

Таким чином він
фактично прийняв спадщину через те, що до теперішнього часу проживаю в
квартирі.

За
захистом свого порушеного права йому рекомендовано звернутися до суду, через
те, що іншої можливості він позбавлений.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення
позивача, що наполягав на задоволенні позову, думку відповідачів , що не
заперечував проти задоволення позову,
суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах:

У судовому
засіданні   достовірно встановлено, що 16
жовтня 1995 року ОСОБА_4 отримав
у власність квартиру.

Право
приватної власності було надано йому в рівних частках разом з ОСОБА_1, на підставі
свідоцтва про право власності, виданого УЖКГ Одеської міськради за № 66456.

Право приватної
власності було зареєстровано в ОГБТІ та РОМ 13 жовтня 1999 року під № 334 пр. стр. 37 p. № 3088 за ОСОБА_4
та ОСОБА_1 по 1/2 частці за кожним.

В судовому
засіданні відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_2 пояснили, що дійсно після смерті ОСОБА_4 у
спірної квартиі остався проживати та фактично прийняв спадщину ОСОБА_1 . Вони не
заперечують проти того, щоб за ним було визнано право власності на спадкове
майно.

Викладене    позивачем підтверджується:

-            ксерокопією свідоцтва про право
власності на житло видане 16 жовтня

1995
року    УЖКГ Одеської міськради за №
664564

л.с. 4 -
ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 яке
видане відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного
управління юстиції міста Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1215.

л.с. 7

-            ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_1

Васильовича
від 19.03.1957 року, актовий запис №408 батьком якого є Ушаков

Василь
Якович

л.с.8 Відповідно
до ст. 1261 ЦК України
позивач   є спадкоємцем першої черги
згідно за законом.

При таких
обставинах суд доходить висновку про те, що позивач дійсно прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_4 й за
ним повинне бути визнане право власності на на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст.   10,11. 169,
209,212, 215-215,218, ЦПК України, ст. 1261,1268,1272 ЦК Україна, суд , -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_4.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті      - ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.