Справа №
р.        Гайсинський районний суд
в складів:  головуючого - судді С. К. Медвецького при
секретарі А.А. Сегеді
у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів стягуваних на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому
засіданні представниця позивачкиОСОБА_1 вимоги позову змінила,  вимагала змінити розмір стягуваних аліментів
з відповідача на користь ОСОБА_1.
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 1Д частини всіх
видів заробітку до твердої грошової суми - 200 грн. до досягнення нею
повноліття,  оскільки відповідач має
нерегулярний,  мінливий дохід і не надає
належної матеріальної допомоги на її утримання.
в судове засідання не з'явився,  хоча
завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи у встановленому
законом порядку та через засоби масової інформації.
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Встановлено,  що ОСОБА_2.
є батьком ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7); згідно із постановою
Гайсинського районного суду від 24.03.2003 року з нього стягуються аліменти в
розмірі 1А частини всіх видів його заробітку на утримання дочки ОСОБА_3.
правовідносини регулюються  ст.  ст.
180,  181 п.3,  182 п. 2,
184 п. 1,  З,  192 п. 1 Сімейного Кодексу України,  відповідно до яких,  батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у
частці від доходу її матері,  батька;
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  суд за завою одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів,  визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками,  може бути збільшено за
рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану.

ст.  223
ЦПК України передбачає,  що в разі
набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присудженні періодичні платежі,  зміняться обставини,  що впливають на визначені розміри платежів,  їх тривалість чи припинення,  кожна сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру платежів.

Оскільки
відповідач не має заробітку та в зв'язку зі змінами від 01.01.2006 року до
Сімейного кодексу України,  відповідно до
яких розмір стягуваних аліментів на утримання дитини не може бути меншим,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  то кошти на утримання
дитини потрібно стягувати з відповідача примусово в твердій грошовій сумі - 200
грн.

Вирішуючи
питання про судові витрати,  суд
вважає,  що з відповідача необхідно
стягнути 7 грн. 50 коп.3а інформаційно-технічне забезпечення,  в дохід держави 51 грн. державного мита.

На підставі   ст.
ст.   180,   181 п.3,   182 п. 2,   184 п. 1,   3,
192 п. 1 СК України,   керуючись   ст.     ст.
10,  11,  60,
209,  213,  214,
215,  367 ЦПК України,   -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягувати з
ОСОБА_2,   1981 року народження,   який народився в с Соболівка
Теплицького району,   непрацюючого,   на користь ОСОБА_1,   аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 200 грн.,   яка підлягає індексації,   щомісячно,
починаючи з 05.03.2007 року і до її повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2   на користь держави 51 грн.
державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити
рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4. частини всіх видів заробітку,   які стягуються за постановою Гаисинського
районного суду від 24.03.2003 року припинити,
виконавчий лист повернути в Гаисинський районний суд.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гаисинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,   з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4   ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,   що його
ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача,   поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.