Справа №Т-354/2007р.
УХВАЛА

про видачу виконавчого документа
за рішенням третейського суду

24.07.2007
р.                                           Ленінський
районний суд м.  Луганська в складі:

головуючого -
судді Таранової О.П. при секретарі - Жданової Ю.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Луганська заяву ОСОБА_1про видачу виконавчого документу за рішенням
третейського суду при Асоціації «Юридична група «Верітас» від 09.07.2007 року
по справі № 04-05.07/2007,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2007
року Постійно діючим Третейським судом при АСОЦІАЦІЇ «ЮРИДИЧНА ГРУПА «ВЕРІТАС»
розглянуто позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання договору купівлі-продажу
будинку,  розташованого за адресою:
АДРЕСА_1між ОСОБА_3та ОСОБА_2таким,  що
відбувся та є дійсним та визнання за ОСОБА_2права власності на житловий
будинок,  розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Рішенням суд:

1 .В задоволенні
позову ОСОБА_2до ОСОБА_1відмовив; 2.3устрічний позов ОСОБА_1та
ОСОБА_2задовольнив повністю;

З.Визнав за
ОСОБА_1(АДРЕСА_2,  ід. № НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1в порядку успадкування.

ОСОБА_1у
Ленінський районний суд м.  Луганська
подала заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню
третейського суду у зв'язку з тим,  що
згідно ч.4  ст. 55 Закону України «Про
третейські суди» виконання рішення третейського суду,  якщо воно потребує вчинення дій органами
державної влади,  органами місцевого
самоврядування та їх службовими особами,
здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу. Видача
виконавчого листа на вищевказане рішення третейського суду необхідне для
надання його в органи «БТІ».

Згідно  ст. 56 ч. 1 Закону України „Про третейські
суди" заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного
суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу
виконавчого документу подано в строк,
передбачений законодавством.

Компетентним
судом у цьому випадку є суд загальної юрисдикції тому що сторонами у справі є
фізичні особи.

Таким
чином,  подана заява підсудна і підлягає
розгляду Ленінським районним судом м.
Луганська.

У
відповідності зі  ст. 55 Закону України
„Про третейські суди",  розглянуте
рішення третейського суду набрало чинності.

При
розгляді заяви судом у відповідності зі
ст. 56 Закону України „Про третейські суди" встановлено наступне:

1.
На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа
рішення третейського суду ніким не оскаржено й не скасовано.

2.
Справа,   по якому
винесене  рішення третейського суду  підвідомча третейському суду відповідно до
закону.

3.
Строк для звернення за видачею виконавчого листа не
пропущено.

4.
Рішення третейського суду винесено по спору,  передбаченим третейською угодою,  суд при розгляді справи не вийшов за межі
угоди.

5.
Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

6.
Склад третейського суду,
яким прийнято рішення,  відповідав
вимогам статей 16-19 Закону України „Про третейські суди".

7.
Рішення третейського суду не містить способів захисті
прав і охоронюваних інтересів,  які не передбачені
законами України.

8.   Постійно
діючим третейським  судом  на
вимогу  компетентного суду  в
строк  надана відповідна справа.

Таким
чином,  заяву ОСОБА_1про видачу
виконавчого листа необхідно задовольнити.

У
відповідності зі  ст. 368 ЦПК України,  виконавчим документом,  що видається судами загальної юрисдикції по
рішеннях,  що набрали чинності,  є виконавчий ли ст.

У
відповідності зі  ст. 293 ЦПК
України,   ст. 56 ч.7, 8 Закону України
„Про третейські суди",  ухвала
компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути
оскаржено сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом
не передбачено.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 210,  293,  368 ЦПК України,  Законом України „Про третейські суди",  суд,  -

УХВАЛИВ:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1про видачу виконавчого документу. Видати виконавчий лист на
рішення Постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ «ЮРИДИЧНА ГРУПА
«ВЕРІТАС» від 09.07.2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.