Справа№2 -о-95/2007р.
РІШЕННЯ

ЇМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року                                       Хустський
районний суд Закарпатської області

в особі:
головуючого-судді Савицький С.А.

при секретарі                              Калинич А.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст справу за заявою розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління
Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
в суд із заявою до зацікавленої особи -
управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі, про
встановлення факту належності їй документу, а саме трудової книжки виданої 20.07.1971 року на ім'я
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені в заяві. Суду пояснила,
що вона звернулася в управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та
Хустському районі для оформлення пенсії по віку. Однак при оформленні
документів працівниками Пенсійного фонду були виявлені розбіжності, в трудовій
книжці та її документах, а саме, дата народження заявниці записана 13.08.1952 рік, тоді як
насправді вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. На підтвердження таких записів заявниця
подала в судове засідання трудову книжку.

Такі розбіжності
в трудовій книжці з паспортними даними позбавляють її можливості провести
нарахування пенсії по віку. Тому просить встановити факт належності трудової
книжки виданої 20.07.1971
року на ім'я ОСОБА_1.

В судовому
засіданні представник управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та
Хустському районі Гайду О.І. не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши
пояснення заявниці та зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного:

В' судовому
засіданні встановлено, що трудова книжка від 20.07.1971 року видана на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
належить заявниці - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Оглянутими в
судовому засіданні паспортом серія НОМЕР_1,
виданого Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.02.1998 року,
стверджено, що дата народження заявниці є ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вище наведене, суд
констатує, що трудова книжка від 20.07.1971   року, на яку посилається заявниця,
з врахуванням встановленого, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, внаслідок чого вимоги
заявниці є обгрунтованими і в порядку передбаченому ст.ст. 256-259 ЦПК України
підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212-215, 256 - 259 ЦПК України,
суд,-

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

2

Встановити факт
належності трудової книжки від 20.07.1971
року виданої на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Закарпатської області.

Головуючий:                                  підпис             Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду                      Савицький С.А.