РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.  Добропілля                                                                                           14 червня 2007 р.

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                                   Садчикова
Д.В.

при
секретарі                                                                            Влащенко
І.М.

за
участю позивача                                                                  ОСОБА_1.,  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  до ОСОБА_3 „про визнання втратившей право на
житлову площу",  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3. про визнання втратившей право
на житлову площу.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. в обґрунтування своїх позовних вимог
пояснив,  що є основним квартиросъемщиком квартири
АДРЕСА_1.
Квартира трикімнатна. В цій квартирі прописані також дружина -ОСОБА_2,
син -
ОСОБА_4 ,  дружина сина - ОСОБА_3. та внук
-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

З
початку березня 2006 року
відповідачка забрала свої речі з квартири та разом з внуком (її сином) пішла
жити у друге житлове приміщення в квартиру АДРЕСА_2 до іншого чоловіка.

16
червня 2006 року був розірваний на підставі рішення суду шлюб між сином та
відповідачкою. У відповідачки створилась інша сім'я,  вона живе з іншим чоловіком,  в березні 2007 року зареєструвала з ним шлюб,  очікує від нього дитину,  проживає в іншому приміщенні.

Добровільно
виписуватись з сином із нашої квартири відповідачка не бажає. Однак у
подальшому нести за чоловіка,  який не
мешкає більше пів року у приміщенні,
витрати на комунальні послуги не бажаємо.

Просив
суд визнати втратившим право на житлову площу в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 разом з
сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з вибуттям в інше житлове приміщення у
тому ж населеному пункті.

Позивачка
ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_1. підтримала повністю.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась,  хоча
про час та дату слухання справи була неодноразово повідомлена належним чином.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі  ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши
думку позивачів та вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Згідно
статті 72 Житлового
кодексу України вбачається,  що визнання
особи такою,  що втратило право
користування житловим приміщенням у наслідок відсутності цієї особи понад
встановлених строків,  провадиться у
судовому порядку.

Так,  ч.1
ст.  71 Житлового
кодексу України передбачено при тимчасової відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

В
судовому засіданні та на підставі довідки КП «Надія» №167 від 25.05.2007 року
встановлено,  що ОСОБА_3. у спірній
квартирі не мешкає з березня 2006
року без поважних причин (а.с.  14),  на
виконання договірних зобов'язань по сплаті квартирної плати та комунальних
послуг участі не приймає,  витрат не
несе.

Факт не
проживання відповідачки в спірній квартирі з березня 2006 року також
підтверджується показаннями позивачів.

Обставин,  передбачених,
ч.3 п.п. 1,  2,  3  ст.  71 Житлового
кодексу України,  які свідчать про
відсутність відповідачки понад шість місяців по поважним причинам та підстав
для зберігання за нею права на житлове приміщення,  судом не встановлено.

При
таких обставинах,  суд вважає визнати
відповідачку ОСОБА_3 такою,  яка втратила
право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.

Щодо визнання
сина відповідачки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким що втратив право на користування спірною житловою площею,  в цій частині відмовити,  так як він є неповнолітньою дитиною і на це
повинна бути згода місцевих органів опіки та піклування.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  71,
72 ЖК України,   ст.   ст.  212-215,  224,
226-228 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - такими,  що втратили право користування житловою
площею в квартирі АДРЕСА_1 - задовольнити
частково.

Визнати
ОСОБА_3 такою,  що втратила право
користування житловим приміщенням площею в квартирі АДРЕСА_1.

В
позовних вимогах щодо втрати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловою
площею в квартирі АДРЕСА_1 -
відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача яка може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.