№ 2-1736/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 квітня 2007
р. Деснянський районний суд М.Чернігова в складі:

головуючої
судді                                                 - Карапута Л.В.

при
секретарі                                                      - Овдій О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" в особі
Чернігівського міського відділення до ОСОБА_1про стягнення суми страхового
відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 6220 грн. 12 коп. страхового
відшкодування в порядку регресу, яке було відшкодоване ними потерпілій
ОСОБА_2., а також 62 грн.20 коп. в повернення
судових витрат та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Свої вимоги
обґрунтовують тим, що ними було відшкодовано матеріальну шкоду, завдану
внаслідок ДТП потерпілій ОСОБА_2., яка сталася з вини відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належно
повідомлений, причина неявки невідома.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що 02.06.2006
року біля 3-50 годин
ОСОБА_1керував на стоянці по вул. Котляревського в м. Чернігові автомобілем
Міцубісі д.н.з. НОМЕР_2з ознаками алкогольного сп'яніння та рухаючись заднім
ходом не впевнився в безпечності своїх дій, внаслідок чого зіткнувся із стоячим
автомобілем Chery Passenger д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2. Від проходження в
установленому порядку медичного огляду відмовився та залишив місце пригоди, чим
порушив

2

вимоги  2.5,   10.9,
2.10  ПДР  та
скоїв  правопорушення,   передбачене ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до договору добровільного страхування автотранспортних ризиків
від 19.10.2005 року
автомобіль Chery Passenger д.н.з. НОМЕР_1був застрахований
Чернігівським міським відділенням HACK "Оранта",
вигодонабувачем вказано ОСОБА_2.

Згідно звіту № 133 БАСК
"Оранта" від 09.06.2006р.вартість відновлюваного ремонту автомобіля Chery
Passenger д.н.з. НОМЕР_1 становить 6220 грн.

Згідно платіжного доручення № 132 від 16.06.2006 року ОСОБА_2.
було виплачено страхове відшкодування в сумі 6220 грн. на підставі страхового акту № 6 від 14.06.2006 р.

Відповідно до ст. 993
ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Суд, враховуючи наявність вини особи, що заподіяла шкоду, вважає, що з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6220 грн. 00 коп. страхового
відшкодування.

Керуючись ст. ст. 10,
60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Національної акціонерної страхової компанії
„Оранта" в особі Чернігівського міського відділення 6220 грн. 00 коп. страхового
відшкодування, 62 грн. 00 коп. в
повернення судового збору, 30
грн. в повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи, а всього 6312 грн.20
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного
суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.