2007р.                           Головуючий у 1 інстанії  Шипович В.В
Категорія    21                                                Доповідач:   Лоленко А.В.
РІШЕННЯ

І менем
України.

15 січня 2007р.
Судова палата  в цивільних справах  апеляційного суду Донецької області   у складі:

головуючого:   Денисенко Л.Л. суддів:      Лоленко А.В., Стратіло В.І.

при секретарі   Проляпі О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчог дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в Калінінському
районі м.Горлівки на рішення Каліншського районного суду м.Горлівки від 28 листопада 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в Калінінському районі м. Горлівки про
відшкодування моральної шкоди,-

В стан о вила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в
Калінінському районі м.Горлівки про відшкодування
моральної шкоди, в зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Посилався на те, що висновком МСЕК у
2005р. йому вперше встановлено 25% втрати професійної працездатності, в
зв'язку з професійним захворюванням. В подальшому
висновком МСЕК в 2006р. йому за тим же професійним захворюванням встановлено 50% втрати працездатності і він визнаний
інвалідом 3 групи. Втрата здоров"я йому спричинила моральні страждання, просив стягнути з
відповідача на свою користь моральну шкоду в розмірі 50000грн.

Рішенням Калінінського районного
суду м.Горлівки від 28 листопада 2006р. позов задоволений частково. Стягнуто з відповідача на
користь позивача моральну шкоду в розмірі 20000грн., а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В апеляційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду ставить питання про скасування рішення суду і відмови в позові, з тих підстав, що дію
Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві" щодо виплати моральної шкоди було зупинено на 2006р.
Законом України „Про державний бюждет України на 2006р."

Вислухавши доповідача, представника
ФСС, який просив рішення суду скасувати, відмовити позивачу в
позові, заперечення проти доводів апеляційної скарги ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду підлягає зміні за
таких підстав.

2

Фонд виплачує
потерпілому суми відповідно до вимог Закону України "Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на

виробництві" від 23.09.1999 року. ,який вступив в дію з 1 квітня 2001р.

Суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що
позивач має право в зв'язку з ушкодженням здоров'я на відшкодування моральної
шкоди.

Разом з тим, стягуючи моральну шкоду на користь позивача в розмірі
20000грн., суд виходив з того, що висновком МСЕК від 30.05.2005р. позивачу
вперше встановлено 25% втрати професійної працездатності в зв'язку з
професійним захворюванням - пневмоконіоз, а згідно з висновком МСЕК від
7.06.2006р. йому збільшений розмір стійкої втрати працездатності до 50% за тим
же профзахворюванням і позивач визнаний інвалідом 3 групи.

При визначені суми моральної шкоди суд не навів
достатніх обгрунтувань для стягнення моральної шкоди в розмірі 20000грн.

При визначенні розміру моральної шкоди слід виходити з
того, що вперше стійка втрата працездатності у позивача визначена висновком
МСЕК в 2005р., погіршення стану здоров"я в подальшому і збільшення розміру
стійкої втрати працездатності-до 50%,
а також ступеня порушень життєвих стосунків позивача з характеру додаткових
зусиль для організації життя, принципа
справедливості, тому, в даному випадку, слід визначити суму моральної шкоди
в розмірі 15000грн., яку стягнути на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст.
ст. 307,309,314,316, 319
ЦПК України,-

В и ріши л
а:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування в Калінінському районі м.Горлівки
задовольнити  частково.

Рішення Калінінського районного суду м.Горлівки від 28 листопада 2006 року в частині
визначення розміру моральної шкоди змінити.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Калінінському районі м.Горлівки на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15000
(п"ятнадцяти
тисяч) гривень.

В іншій частині рішення суду залишити без зміни.

Рішення
суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: