Справа № 2-584/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М              У К Р А Ї Н И

01.02.2007 року                                  Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого- судді    БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі             ЩЕРБАНЬ
С.О.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом   ТОВ « Шостка- Тело» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги,-

В С Т А Н О В И В

17.01.2008
року ТОВ « Шостка- Тепло» звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги в сумі 619,38 грн.

Свої
позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ «Шостка - Тепло» забезпечувало тепловою
енергією на опалення підприємства, організації та населення м.Шостка, у тому
числі і відповідачів по справі. Вони за вказані послуги не сплачували з
15.10.2004 року по 30.11.2007 рік, тому виникла вказана заборгованість.

У
судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Деркач В.О., вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з
відповідачів заборгованість за послуги в сумі 619,38 грн., та 35,10 грн.,
судових витрат сплачених при подачі позову до суду.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав, несплату боргу пояснив важким
матеріальним становищем сім”ї.

Відповідачка
до суду не з”явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Відповідач
повідомив, що вона також визнає всю суму боргу, мають спільний бюджет, просить
заборгованість та судові витрати стягнути з нього. Представник позивача проти
цього не заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані АДРЕСА_1 ( а.с.4),
користувались послугами позивача, але згідно розрахунку заборгованості, за
послуги не сплачували з 15.10.2004 року по 30.11.2007 рік, борг становить  619,38 грн., ( а.с.5-6),  і тому підлягає стягненню.

Відповідно
до ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім*ї зобов*язані оплачувати
надані послуги в установлені строки.

При подачі позову до суду позивачем
сплачені судові витрати в сумі 35,10 грн., і ця сума підлягає стягненню з
відповідача.

Відповідно
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 45
грн. 90 коп. на користь держави.

Керуючись     ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215
ЦПК України,

ст.ст.67,
68 ЖК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Шостка - Тепло»  заборгованість за надані
послуги  в сумі 619,38 грн., судові витрати
35,10 грн., та судові витрати на користь держави 45,90 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Сумської області через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя                                                               Бондаренко Л.С.