Справа №2-71/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 червня 2007
року  Ржищівський міський суд Київської
області в складі:

головуючого                                                 судді
Закаблук О.В.

при
секретарі:                                                          Бондаренко
О.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Балико-Щучинської
сільської ради,  треті особи Ржищівська
міська держнотконтора,  Кагарлицьке БТІ
про визнання права власності на спадкове майно,
-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2007
року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Балико-Щучинської сільської ради,
треті особи Ржищівська міська держнотконтора,  Кагарлицьке БТІ про визнання права власності
на спадкове майно,  в якій вказано,  що:

Чоловік
позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі реєстрації смертей 2004 року жовтня місяця 28 числа
зроблено відповідний актовий запис №11.

Після
смерті чоловіка відкрилася спадщина на будинковолодіння,  яке складається з житлового будинку та
господарських споруд,  розташованих в с.
Уляники вул.  Б.Хмельницького,  11 Кагарлицького району Київської області.

При
зверненні до Ржищівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини виявилось,  що чоловіком не було
оформлено первинну реєстрацію права власності на майно,  про що було надано відповідь,  згідно якої,
відповідно до  ст. 346 ЦК України
однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Цивільна
правоздатність фізичної особи припиняється також у момент смерті.

В разі
смерті власника нерухомого майна,  первинна
реєстрація права власності на майно якого не була проведена і
правоустановлюючий документ відсутній,
питання визначення належності цього майна попередньому власнику та
наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Згідно
вищевказаних документів Кагарлицьким районним бюро технічної інвентаризації
було виготовлено технічний паспорт на ім'я чоловіка та оцінено будинковолодіння
по АДРЕСА_1 в 27207 грн. Свідоцтво про право власності на житловий будинок не
було виготовлено,  так як згідно  ст.
346 ЦК України
однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Позивачка
являється спадкоємицею першої черги по закону після смерті чоловіка.

Так як
дане будинковолодіння належало чоловікові позивачки,  то вона вважає ,  що як спадкоємиця має право на визнання за
нею права власності на вказане будинковолодіння.

Враховуючи
вимоги чинного законодавства,  пропозицію
нотконтори звернутись до суду з заявою про визнання права власності на
майно,  яке належало покійному чоловікові
позивачки,  вона вважає,  що є всі підстави для задоволення позову.

В
позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить прийняти позовну заяву до провадження.

Ухвалити
рішення суду про визнання за нею права власності на житловий будинок,  який розташований в АДРЕСА_1.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги,
викладені в позовній заяві підтримала повністю та просить суд ухвалити
рішення,  яким визнати її
ОСОБА_1власницею житлового будинку,  який
розташований в АДРЕСА_1.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився з поважних причин.

Представник
третьої особи Ржищівської міської держнотконтори в судове засідання не
з"явився з поважних причин,  але від
держнотконтори надійшла заява,  в якій
вказано,  що Ржищівська держнотконтора не
заперечує проти визнання власницею житлового будинку,  розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в порядку
спадкування.

Представник
третьої особи Кагарлицького БТІ не з"явився в судове засідання з поважних
причин.

Суд,  заслухавши позивачку,  та дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1 до Б.-Щучинської сільської
ради,  третя особа Ржищівська міська
держнотконтора,  Кагарлицьке БТІ про
визнання права власності на спадкове майно,
- підлягає до задоволення,
обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:

-Згідно
листа Ржищівської міської держнотконтори № 83 від 16.03.2007 року ОСОБА_1,  останню було повідомлено,  що відповідно до  ст.
346 ЦК України
однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Цивільна
правоздатність фізичної особи припиняється також у момент смерті.

В разі
смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності на майно
якого була проведена і правовстановлюючий документ відсутній,  питання визначення належності цього майна
попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно
вирішуватись в судовому порядку.

-Згідно
свідоцтва про народження від 08.07.1950 року,
ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

-Згідно
свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 08.12.1963 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_1 08.12.1963 року
і прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2.

-Згідно
технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1,  паспорт складено 31.01.2007 року,  власником зазначеноОСОБА_1.

-Згідно
довідки № 279 від 20.03.2007 року,
виданої Б.-Щучинською сільською радою,
покійний ОСОБА_2
проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

-Згідно
свідоцтва про смерть,  НОМЕР_2 від
28.10.2004 року,  ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

-Згідно
паспорту НОМЕР_3,  виданого Ржищівським
МВМ ГУ МВС України
в Київській області 26.05.1998 року,
ОСОБА_1 має паспорт громадянки України.

-Згідно  ст.
1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

-Згідно  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

-Згідно
ч.2  ст.
1225 ЦК України
до спадкоємців житлового будинку,  інших
будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною
ділянкою,  на якій вони розміщені.

Судом,  згідно досліджених матеріалів встановлено,  що позивачкою ОСОБА_1 своєчасно було прийнято
спадщину після смерті чоловікаОСОБА_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  але
Ржищівською держнотконторою не було заведено спадкову справу після його смерті.
Інші особи заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. До
дня смерті покійний чоловік позивачки проживав в АДРЕСА_1 і був зареєстрований
у вказаному будинку,  але не була
проведена первинна реєстрація права власності на нерухоме майно і

відсутній
правоустановлювальний документ,  в зв"язку
з цим позивачка не може оформити право власності на спадкове майно,  отже суд приходить до висновку щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Враховуючи
вищевикладене,  керуючись  ст.
ст. 1220,  1225, 1268 ЦК України,   ст.
ст.  3, 4, 208, 209, 213, 215, 218
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Балико-Щучинської сільської ради,
треті особи Ржищівська міська держнотконтора,  Кагарлицьке БТІ про визнання права власності
на спадкове майно,  - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати
ОСОБА_1 власницею житлового будинку,
який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.