№2-518/2007 p.
року Золочівський районний Харківської області в складі:
головуючого                            судді       Калайда І.С.,
секретаря                                                 Мартиненко
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго
" доОСОБА_1 про стягнення суми матеріальної шкоди ,-
позивача просить суд стягнути з відповідачкиОСОБА_1 нарахування по акту
в сумі 79 грн. 92 коп., зазначивши, що вона є споживачем електричної енергії,
„Харківобленерго", має особовий рахунокНОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1
відповідно до п.48 „Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
26.07.1999 року споживачі несуть відповідальність за крадіжку електроенергії.
представниками АК „Харківобленерго" було проведено огляд елекроустановки
адресою, при якому були виявлено віджате скло електролічильника, за що
відповідачці було нараховано шкоду в сумі 79 грн. 92 коп.
була викликана в судове засідання шляхом розміщення відповідного
засобах масової інформації, що відповідає вимогам ч.9 ст. 74 ЦПК України, але в
судове засідання не з'явилася. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному

розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає,

позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до
ст. 714 ЦК України
за договором постачання енергетичними ресурсами черех

приєднану мережу
одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийняття ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Та згідно
п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, споживачі
зобов"яхані дотримуватися правил користування електричною енергією та
несуть відповідальність за її крадіжку.

З акту порушень
ПКЕЕН від 14.01.2005 року видно, що на електролічильнику, особовий
рахунокНОМЕР_1, розташованому за адресою АДРЕСА_1 с.Феськи було виявлено
віджате

скло. Даний акт
відповідачкою підписано.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана фізичній чи юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок

порушення
споживачами ПКЕЕН, затверджених постанововю Національної комісії регулювання

електроенергетики
України від 04.05.2006 рокуОСОБА_1 булонараховано шкоду в сумі 79 грн. 92 коп.,
з якою вона ознайомлена.

Для розміщення
об"яви про виклик в судове засідання відповідачки позивачем були понесені

витрати в сумі
14 грн., які підлягають стягненню зОСОБА_1

Згідно ст. 88
ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь АК

„Харківобленерго".

Керуючись ст.ст.
88, 209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 714, 1166 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
АК „Харківобленерго" доОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1, 21.05.1960 року народження, на користь АК

„Харківобленерго"
матеріальну шкоду в сумі 79 грн. 92 коп. (сімдесят дев"ять грн. 92 коп.).

Стягнути
зОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго" судовий збір в сумі

51 грн., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., витрати на виклик особи
через ЗМІ в сумі 14 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської

області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів   апеляційної скарги, з

подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення  може бути     переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.