Справа № 2"а" -108 - 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 червня  2007 року
Ізяславський  районний суд
Хмельницької  області    в складі: головуючого судді ДемчукаП.В. при
секретарі Гонтарук З.О,  Самборській Л.А,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби в Ізяславському районі,  третя особа на стороні відповідача-
арбітражний керуючий ОСОБА_2,  про
відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд до відділу державної виконавчої служби в Ізяславському районі
про відшкодування моральної шкоди.,

В
обгрунтування позову зазначив,  що
рішенням Ізяславського районного суду від 14 квітня 2006 року з ТОВ
„Хлібороб" с Білогородка
Ізяславського району на його користь стягнуто заборгованість за оренду
земельного та майнового паю у розмірі 1390 грн. 55 коп. Виконавчий лист відразу
позивачем був поданий у виконавчу службу,
однак ДВС не виконала рішення суду. Вважає,  що рішення суду не виконане з вини ДВС,  тому просить стягнути з відповідача моральну
шкоду у розмірі 6000 грн.

В судовому
засіданні ОСОБА_1   позов підтримав.

Представник
відповідача державний виконавець Кирилюк Р.В. проти позову заперечив,  пояснив суду,
що відділ ДВС діяв згідно законодавства,
підстав для задоволення позову немає.

Третя
особа на стороні відповідача - арбітражний керуючий ОСОБА_2 надіслав суду
повідомлення,  що майнові активи СТОВ
„Хлібороб" відсутні.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судом
встановлено,  що згідно рішення
Ізяславського районного суду від 14 квітня 2006 року із СТОВ „Хлібороб" с Білогородка
Ізяславського району на користь ОСОБА_1 було стягнуто 1390 грн. заборгованості
за користування земельним та майновим паями.

Після
набранням рішення суду законної сили ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист на
стягнення заборгованості із боржника. Зазначений виконавчий лист надійшов на
виконання в ДВС в Ізяславському районі 03.05.2006 р.

05.05.2006
р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по даному
виконавчому листу. 15.05.2006 року державним виконавцем згідно  ст.  49
Закону України „Про виконавче провадження" була винесена постанова про
відкриття зведеного виконавчого провадження,
до якого увійшло і провадження про стягнення на користь позивача.

Згідно
наданих представником відповідача відомостей ДВС вчиняла дії,  направленні на стягнення з боржника на
користь стягувачів заборгованості : були арештовані рахунки в банківських
установах,  описані та арештовані
матеріальні цінності,  що належать СТОВ
„Хлібороб",  проводилася експертна
оцінка майна боржника,  майно
передавалося на реалізацію.

02.08.2006
р. до ДВС в Ізяславському
районі надійшла ухвала Господарського суду Хмельницької області від 26.07.06
року про порушення провадження у справі про визнання банкрутом СТОВ
„Хлібороб",  даною ухвалою введено
мораторій на задоволення вимог кредиторів,
призначено розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_2

У  відповідності
до  п.   8
ст.    34  Закону
України  „Про  виконавче
провадження"

04.08.2006
року зупинено виконавче провадження до вирішення справи господарським судом .

З метою
виявлення всіх кредиторів,  які мають
грошові вимоги до боржника в газеті „Урядовий кур"єр" за 18.08.2006
р. було опубліковано оголошення. Ухвалою господарського суду від 27.09.2006
року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Вимоги ОСОБА_1 до
затвердженого судом реєстру не увійшли. Позивач вважає,  що не зобов"язаний звертатися до
господарського суду із заявою про включення до реєстру кредиторів.

Постановою
Господарського суду Хмельницької області від 24 січня 2007 року СТОВ
„Хлібороб" визнане банкрутом,
відносно нього відкрита ліквідаційна процедура.

Відповідно
до с 23
Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної
шкоди,  завданої внаслідок порушення її
прав.

Оцінюючи
належні у справі докази в їх сукупності суд дійшов висновку про відсутність
порушення працівниками відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного
управління юстиції вимог законодавства і прав позивача при виконанні судового
рішення та безпідставність вимог позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись Законом
України „Про виконавче провадження",
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом",   ст.  23 Цивільного кодексу України,   ст.
ст.  158-162 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в задоволенні позову до відділу державної виконавчої служби Ізяславського
районного управління юстиції про стягнення моральної шкоди -відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів
після проголошення постанови.

Апеляційна
скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарженім.