Справа № 2о-102/07
РІШЕННЯ

Іменем України

15   травня   2007   року   Суд
Саксаганського   районного   району
м.    Кривого   Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,  при
секретарі судового засідання - Бєляєвій Є.А.

у
відкритому судовому засіданні розглянув заяву ОСОБА_1,  зацікавлені особи: Саксаганський відділу РАЦС
Криворізького міського управління юстиції,
УЖКГ виконкому Криворізької міської ради народних депутатів про
встановлення юридичних фактів,

встановив:

05.02.2007
року заявник звернувся до Саксаганського районного суду м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області з
заявою про юридичних встановлення фактів з якого вбачається,  що згідно свідоцтва про право власності на
житло НОМЕР_1 від 29.07.1994 року,  виданого
на підставі розпорядження УЖКГ виконкому Криворізької міської ради народних
депутатів заявнику,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на
правах загальної сумісної власності належить квартира,  розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вказана нерухомість
зареєстрована в КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

При
видачі вищезгаданого свідоцтва була допущена помилка в написанні прізвища
матері позивача,  оскільки її прізвище
вказане як ОСОБА_1,  а фактично її
прізвище ОСОБА_6.

Встановлення
факту того,  що свідоцтво про право на
житло НОМЕР_1 від 29.07.1994 року,  виданого на підставі розпорядження УЖКГ
виконкому Криворізької міської ради народних депутатів належить ОСОБА_1,  ОСОБА_6,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 і ОСОБА_5,  ОСОБА_1 необхідне для прийняття спадщини.

Згідно
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
померла. Факт того,  що ОСОБА_6,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю позивача,  йому необхідно для прийняття спадку,  у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з
даним позовом.

Позивач у
судовому засіданні підтримав в повному обсязі заяву про встановлення факту
родинних відносин,  просив встановити
факт,  що ОСОБА_6 являється його рідною
матір'ю.

Представники
зацікавлених осіб - Саксаганський
відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції,  УЖКГ виконкому Криворізької міської ради
народних депутатів до судового засідання не з'явились,  про час і місце слухання справи сповіщались
належним чином,  надали до суду письмові
заяви зі згодою з вимогами заявника і проханням розглянути справу за їх
відсутністю.

Вислухавши
пояснення заявника,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає за можливе
задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин за відсутністю
зацікавлених осіб.

Свідок
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила,
що ОСОБА_1 її батько,  а ОСОБА_2
її бабуся. Бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і в її
свідоцтві про смерть була зроблена помилка: призвище записано не ОСОБА_1,  як повинно бути,  а ОСОБА_6.

Вислухав
заявника,  свідка ОСОБА_4 дослідивши
письмові докази у справі в судовому засіданні суд встановив наступні факти.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1
від 29.07.1994 року,  виданого на підставі розпорядження УЖКГ
виконкому Криворізької міської ради народних депутатів ОСОБА_1,    ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

2

ОСОБА_4
і ОСОБА_5 на правах загальної сумісної власності належить квартира,  розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В
свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
померла,  що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_2.

Суд
дійшов висновку про наявність факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_1
і ОСОБА_6,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення
даного факту заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадкування
за законом.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  212- 214,  235,
259 Цивільно-процесуального кодексу України,  суд -

вирішив:

Задовольнити
позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити
факт,  що ОСОБА_6,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
є рідною матір'ю ОСОБА_1. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.