справа № 6 - 261/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2007
року        Кіровський районний суд
м.  Кіровограда в складі:

головуючого
судді - Могильного О. П.

при
секретарі                                                               -
Дудніковій Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про
видачу виконавчого листа згідно рішення третейського суду від 23.07.2007 року
по справі №4-88/07 за позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності. В судове засідання сторони не з'явилися,  проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви
по суті.

Судом
встановлено наступне. Сторонами 18.07.2007 року укладено договір
купівлі-продажу 13/15 ч. незавершеного будівництва,  2/15 ч. незавершеного будівництва з відсотком
готовності 57,  що АДРЕСА_1. Відповідна
копія договору суду надана. Відповідачам: ОСОБА_3 спірні 2/15 незавершеного
будівництва належать на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.10.1966
року №2-8423,  ОСОБА_4 - 13/15 ч.
незавершеного будівництва з відсотком готовності 57,  що АДРЕСА_1 - на підставі рішення
третейського суду м.  Кіровограда від
24.03.2007 року. Дані обставини третейським судом перевірено.

У
зв'язку з ухиленням відповідачів від нотаріального посвідчення договору,  сторони звернулися до третейського суду для
вирішення даного спору,  уклавши,  при цьому,
третейську угоду від 25.07.2007 року.

Рішенням
третейського суду від 23.07.2007 року позовні вимоги задоволені,  визнано дійсним договір купівлі-продажу від
18.07.2007 року на 13/15 ч. незавершеного будівництва з відсотком готовності
57,  що АДРЕСА_1 та 2/15 ч. незавершеного
будівництва з відсотком готовності 57,
що АДРЕСА_1,  та визнано право
власності на дані частини незавершеного будівництва.

На даний
час постає питання про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ОКП
ООБТІ.

Відповідно
до ч.3  ст.  55 Закону України "Про третейські
суди" виконання рішення третейського суду,
якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади,  органами місцевого самоврядування та їх
службовими особами,  здійснюється за
умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Оскільки
ОКП ООБТІ делеговано органами місцевого самоврядування делеговано повноваження
по обліку об'єктів нерухомості,
реєстрації прав власності фізичних та юридичних осіб,  тому суд вважає,  що заявник правомірно звернувся до загального
суду із заявою про видачу виконавчого листа. Підстави для відмови у видачі
виконавчого листа,  передбачені  ст. 56 Закону України "Про третейські
суди",  відсутні.

За даних
обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
55,  56 Закону України "Про
третейські суди",   ст.  293 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Видати
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 виконавчі листи згідно
рішення третейського суду від 23.07.2007 року по справі № 4-88/07 за їх позовом
до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 13/15 ч.,  2/15ч. незавершеного будівництва з відсотком
готовності 57,  що АДРЕСА_1,  та 2/15 ч. незавершеного будівництва з
відсотком готовності 57,  що АДРЕСА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.