Справа
№ 2-289/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

07  червня 2007
року                                                                                        м.
Валки

Валківський
районний суд Харківської області

В            складі :  Головуючого
судді   Степаненко Г.І.

При секретареві                                           Хвоетенко
Н.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в залі
суду м. Валки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2003 року сторони
зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 23 серпня 2005 року, НОМЕР_1, актовий запис № 08, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції
Харківської області.

В сім'ї існують
неприязні відносини, виникають непорозуміння, в даний час, сторони проживають
окремо, не піддержують подружніх стосунків, спільне життя з відповідачкою не склалося,сім'я
існує формально.

В сім"ї сторін від шлюбу є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з матір"ю, знаходиться на її утриманні.

Позивач ставить питання про розірвання шлюбу, вважає що сім'я розпалась
остаточно, відновити подружні стосунки вони не бажають, в сім'ї існують
неприязні відносини - у них
різні погляди на життя, на сімейні відносини. 3 вересня 2004 року і до
теперішнього часу сторони проживають окремо.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Він вважає, що
сім'ю зберегти неможливо і цього не бажає, прєчсить шлюб розірвати.

Витрати по
справі не заперечує нести сам, так як відповідачкою проживає неповнолітня
дитина.

В судовому засіданні відповідачка не з"явилася, але належним чином про
час та місце була повідомлена. Просить розглядати справу без її присутності.
Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленого
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши
матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи видно, що між сторонами існують неприязні відносини,
сторони миритися не бажають ,
не підтримують подружніх стосунків, сім"я існує формально. Винними в
розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони, витрати по справі необхідно покласти
на позивача.

Суд вважає, що при таких обставинах сім"ю зберегти
неможливо, оскільки сім"я сторін розпалась остаточно і відновити їх
подружні відносини немає можливості, сторони миритися не бажають.

Питання про розподіл майна сторони
не порушують. Витрати
по справі необхідно покласти на позивача, поскільки із відповідачкою проживає
неповнолітня дитина.

Керуючись
ст. 110 Сімейного
кодексу України, ст.10,11,12,208,209,212-215
ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між
громадянами ОСОБА_1,1982
року народження та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2), 1983 року народження,

зареєстрований
25 жовтня 2003 року, НОМЕР_1, актовий запис № 08, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції
Харківської області.

РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави витрати
по справі із позивача 17
гривень, відповідачку від сплати звільнити, поскільки з нею проживає
неповнолітня дитина.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через
Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 дн"1в
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанцій або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.