Справа №2-1041-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м.  Селидове                                                                          01
червня 2007 року

Селидівський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Каніщєвої
Н.О.,  при секретарі Конотопчик
О.Г.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Селидове цивільну справу
за позовом комунального підприємства «ЖЕК м.
Українськ» до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим
приміщенням, -

встановив:

КП «ЖЕК
м.  Українськ» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим
приміщенням,  в якій зазначив,  що квартира АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «ЖЕК м.  Українськ». З 1979 року та до теперішнього часу,  за вище зазначеною адресою,  прописана ОСОБА_1.,
але там вона не мешкає. В 2001 році ОСОБА_1,  залишила
місце проживання та виїхала у невідомому напрямку. За період з 2001 - 2007 рік ОСОБА_1. за
місцем проживання жодного разу не з'явилась. Актом дослідження квартири
встановлено,  що квартира потребує
термінового ремонту. Просив визнати ОСОБА_1 такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням квартириАДРЕСА_1

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  надавши суду аналогічні пояснення.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась,  про
день та час слухання справи належним чином повідомлена через оголошення у
пресі.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили,  що ОСОБА_1. за вище зазначеною адресою,  тривалий час не мешкає.

Зібраними
по справі доказами судом встановлено,  що
згідно довідки виданої КП «ЖЕК м.
Українськ»,  ОСОБА_1 зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1
Згідно довідок від 26.04.2007
року,  виданих адресним бюро в
Донецькій області,  за

2

адресою:
АДРЕСА_1,  прописана ОСОБА_1.
Згідно акту від 16.04.2007
року ОСОБА_1 прописана за вище зазначеною адресою,  але не мешкає. Згідно довідки № 966 від 17.04.2007 року,  виданої бюро технічної інвентаризації
квартира за адресою: АДРЕСА_1,  не приватизована.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  вивчив матеріали справи,  вважає,
що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню,  виходячи з наступного.

Згідно  ст.  68 ЖК України,  наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно
п.2  ст.
71 ЖК
України,  якщо наймач або члени його сім'ї
були відсутні з поважних причин понад шість місяців,  цей строк за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем,  а в разі спору - судом.

Згідно  ст.  72 ЖК України,  визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,  провадиться у судовому порядку.

Судом
встановлено,  що відповідачка тривалий
час відсутня в місті реєстрації без поважних причин та має заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам.

Враховуючи
викладене відповідачку слід визнати такою,
що втратила право користуванням жилим приміщенням.

Керуючись  ст.  68,
п. 2
ст.
71,  72 ЖК України,   ст.
ст.  88, 213-214 ЦПК
України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги
комунального   підприємства   «ЖЕК
м.  Українськ» задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1,  такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.