Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04
червня 2007 року                  Шосткинський
міськрайонний  суд Сумської області у
складі:

головуючого
судді Чернобай О.І. при секретарі Чайка О.А. з участю представника позивача
Ярошевської Н.О.,

відповідачки
ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Шосткинське
підприємство"
Харківенергоремонт"   до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
"ШП "Харківенергоремонт" звернулося до суду з вказаним
позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вони забезпечують тепловою енергією на
опалення підприємства,  установи,  організації та населення м.  Шостка з 15.10.2006 р. та згідно рішення
Шосткинського міськвиконкому від 28.07.2006 визнані надавачами послуг з
теплопостачання.

В тому
числі вони забезпечують тепловою енергією на опалення та гаряче водопостачання
будинок АДРЕСА_1 мешкає відповідачка ОСОБА_1

Так як
відповідачка не платила за послуги,  у
неї виникла заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання
з 15.10.2006 р. по 01.03.2007 р. у сумі 1122 грн. 65 коп.

У
судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,  просить
стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 1122 грн. 65 коп.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі,
несплату за комунальні послуги пояснила важким матеріальним становищем
сім'ї.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши докази по
справі,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
таких підстав:

ТОВ
"ШП "Харківенергоремонт" забезпечують тепловою енергією на
опалення та гаряче водопостачання будинок АДРЕСА_1 мешкає відповідачка ОСОБА_1
/а.с. 4,  6-8/

Заборгованість
відповідачів за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання складає 1122
грн. 65 коп. /а.с. 5/

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України наймач квартири ОСОБА_1 зобов"язана своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Згідно  ст.  67
ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно
до  ст.
11 ЦК України
підставами виникнення громадянських прав та обов*язків є не тільки
підстави,  передбачені законом
України,  а й такі дії громадян та
організацій,  котрі хоча і не передбачені
законом,  але в силу загальних чинників і
змісту громадянського законодавства породжують громадянські права та обов*язки.

Згідно  ст.  88
ЦПК України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи
те,  що в судовому засіданні було
встановлено,  що позивач забезпечує
тепловою енергією на опалення та гаряче водопостачання будинок АДРЕСА_1 мешкає
відповідачка ОСОБА_1,  та у відповідачки
виникла заборгованість за вказані послуги,
яку вона в добровільному порядку не бажає погашати,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Так як
при подачі позову,  позивачем було
сплачено державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
то вказані витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь
позивача

Керуючись  ст.  ст.
10,  60,  88, 212, 213, 215 ЦПК України,   ст.
ст.  67,  68 ЖК України,   ст.
11 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство"
Харківенергоремонт" - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське
підприємство" Харківенергоремонт" заборгованість за спожиту теплову
енергію та гаряче водопостачання у сумі 1122 грн. 65 коп.,  та сплачене державне мито при подачі позову в
сумі 51 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.