міськрайонний суд дніпропетровської області
Справа № 155307
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Городецького
Д.І. при секретарі - Тен І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до  Новомосковської  міської
ради  депутатів Дніпропетровської
області, третій особі на боці відповідача -
Комунальному підприємству «Новомосковська міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» про визнання права власності на незакінчений будівництвом жилий
будинок в порядку спадкування за законом,
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради
депутатів Дніпропетровської області, третій особі на боці відповідача - Комунальному
підприємству «Новомосковська міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про
визнання права власності на незакінчений будівництвом жилий будинок в порядку
спадкування за законом.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, її чоловіку - ОСОБА_2, на
підставі розпорядження Новомосковської міської адміністрації № 810 від
24.06.1994 року була виділена земельна ділянка площею 900 кв.м.,
розташована по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку.
На підставі дозволу на виробництво робіт від 27.09.1994 року, на вищезазначеній земельній ділянці чоловік почав
будівництво жилого будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік - ОСОБА_2 помер.
Після смерті чоловіка вона, як спадкоємець першої черги за
законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
але нотаріус відмовив їй в оформленні прав власності на незакінчений
будівництвом жилий будинок, оскільки він не прийнятий в експлуатацію і при
житті її чоловік не встиг оформити свідоцтво про право власності на будинок.
В зв"язку з вищевикладеним, позивачка ОСОБА_1 в своїй заяві просить
суд визнати за нею право власності на незакінчений будівництвом жилий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі, підтвердила обставини звернення до суду, викладені в позовній
заяві, просить суд визнати за нею право власності на незакінчений будівництвом
жилий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання представник відповідача - Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської
області не з*явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв*язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
В судове засідання представник третьої особи - Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро
технічної інвентаризаційне
місце,  дату  і  час  розгляду
справи  належним  чином повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають задоволенню, з наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб, позивачка ОСОБА_1 з 1968 року перебувала
у шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.13)
ОСОБА_2, на підставі розпорядження Новомосковської
міської адміністрації №
810 від 24.06.1994 року
була виділена земельна ділянка площею 900
кв.м., розташована по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого
Адміністрація м. Новомосковська надала ОСОБА_2 дозвіл на виробництво
будівельних робот на вищезазначеній земельній ділянці, {а.с-10)
Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виданий 29-04.2005 року, на
земельній ділянці по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 почав будівництво жилого будинку,
побудував фундамент і підвал (а.с.5-7)
Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
Позивачка в зазначений законом строк звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.
Нотаріальною конторою позивачці було відмовлено в оформленні прав власності
на незакінчений будівництвом жилий будинок, оскільки будинок не прийнятий в
експлуатацію і при житті її чоловік не встиг оформити свідоцтво про право
власності на будинок, (а.с.12)
Згідно ст. 331 ЦК України,
право власності на нерухомість виникає з моменту завершення будівництва. Якщо
право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,
право власності виникає з моменту державної реєстрації.
У суду не виникає сумнівів в тому, що незакінчений будівництвом жилий
будинок збудований померлим. Це підтверджується посиланням на цей факт
позивачки, іншими матеріалами справи. Відмова в в оформленні прав власності в
порядку спадкування обгрунтована тільки тим, що померлий при житті не оформив
своїх прав на будинок.
Вважаючи те, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, враховуючи
вищенаведене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими.
Керуючись  ст.ст.  10,  60,
213-215,  224-226  ЦПК  України,  ст.ст. 331,1261,1268
ЦК України, суд,
ОСОБА_1 право власності на незакінчений будівництвом жилий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може       бути подано
заяву про  апеляційне оскарження
протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення  подається  протягом   двадцяти  днів
після подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.