Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого - Жмурченка В.Д. при секретарі - Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
11 жовтня 2007 року до суду з даним позовом звернулася позивачка, та просить суд задовільнити її позовні вимоги позбавивши батьківських прав ОСОБА_2 відносно її двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про зміну свої позовних вимог в частині стягнення з відповідачки аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн щомісячно на свою користь, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який буде проживати разом з нею та 50 грн. щомісячно в твердій грошовій сумі на користь дитячого закладу де утримується неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник органу опіки і піклування Вільшанської сільської ради позов також підтримав в повному обсязі та просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні двох її неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.
За даних обставин відповідно до ст.ст. 74, 75, 76, 169 ЦПК України суд вважає, що відповідачка по справі повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, за даних підстав суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, крім того позивачка не заперечує проти заочного розгляду даної справи, про що судом була винесена попередньо ухвала.
Суд заслухавши доводи сторін, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
12 березня 2007 року відповідачка ОСОБА_2 написала заяву, яка нотаріально посвідчена, про відмову від своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не заперечує проти встановлення опіки над цими дітьми та направлення їх до інтернату, або усиновлення їх іншими громадянами.
На даний час ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, ОСОБА_4 перебуває у Правдинській школі-інтернаті, а ОСОБА_5 перебуває разом з відповідачкою.
За час перебування в дитячому закладі мати дітей не відвідувала, матеріальну допомогу не надавали, станом здоров'я не цікавилися .
На протязі тривалого часу ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків по вихованню та утриманні дітей.
Зусилля виконкому Вільшанської сільської ради та Вільшанської загальноосвітньої школи спрямовані на попередження подальшого невиконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків позитивних наслідків не дали.
Орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. в судовому засіданні, будучи допитаними в якості свідків, наголошували представник органу опіки і піклування Вільшанської сільської ради - спеціаліст по роботі з молоддю ОСОБА_6, представник служби у справах дітей ОСОБА_7.
Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 ніде не працює, суд вважає за доцільне призначити аліменти в твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів суд виходить з того що відповідачка не має можливості сплачувати аліменти в мінімальному розмірі встановленому ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу.
Відповідно до Закону України „Про державний бюджет на 2007 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, з 1 жовтня 2007 року, становить 604 грн.
Відповідно до ст. 184 ч.3 Сімейного Кодексу України, якщо розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, менший від мінімального розміру, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.164, 167, 180-183, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212 215ЦПКУкраїни, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь навчального закладу де
перебуває неповнолітня дитина, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно.
Передати неповнолітнього ОСОБА_3 на опікування ОСОБА_1, а ОСОБА_4 на опікування органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.