№ 2-374/2007p.
березня 2007 року                                        Бершадський
районний суд
Вінницької    області
В складі головуючого                           Полотнянка
при       секретарі                                   Дончик О.А.
з участю прокурора                               Комара
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до
ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1. звернулась до суду в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3з позовом   про
позбавлення батьківських прав на тій підставі, що ОСОБА_3., являючись батьком
дитини не виконує своїх батьківських обов'язків щодо її виховання та утримання.
В даний час неповнолітня ОСОБА_1. проживає з нею та знаходиться на її
утриманні, оскільки з 13
відповідач знаходився під вартою, а 21
серпня 2003 року був
засуджений Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ст. 289 ч.З до чотирьох
років позбавлення волі, мати дитини ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1року померла.
Згідно рішення опікунської ради
Бершадської райдержадміністрації від 28.05.2003
року вона являється опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 , 1991 року народження.
Відповідач участі в житті та утриманні дитини не приймає,
батьківські обов'язки ігнорує повністю: навчанням та вихованням дитини не
займається, не піклується про стан її здоров'я. Дитина фактично не знає свого
батька, який вів свій спосіб життя та не бажав спілкуватись з дочкою.
ОСОБА_3батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився,
хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином
(повідомлення про вручення поштового відправлення №1356 від 28 березня 2007 року), причину
неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухав покази представника
служби у справах неповнолітніх Бершадської районної державної адміністрації
Зарецьку О.А., яка пояснила, що
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг
ОСОБА_3. був засуджений за ст. 289
ч. З до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3. являється батьком ОСОБА_2, 1991 року народження. Проте батьківські обов'язки по вихованню
та утриманню своєї дочки не виконує. З дитиною не проживає з 1995 року і по даний
час. З боку батька дитина ніякої допомоги на своє утримання, лікування та
оздоровлення не отримувала; Просить винести рішення про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3., 1971
року народження, думку прокурора, який підтримав заявлений позов.
Перевіривши матеріали справи (
висновок служби у справах неповнолітніх Бершадської районної державної
адміністрації Вінницької області, з якого видно, що служба у справах
неповнолітніх не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3відносно
неповнолітньої ОСОБА_2., вирок Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг з
якого видно, що ОСОБА_3. б 21
серпня 2003 року був
засуджений за ст. 289 ч.З КК
України до 4 років
позбавлення волі, довідку,
видану виконкомом Бершадської міської ради з якої видно, що ОСОБА_1., проживає
в м. АДРЕСА_1, рішення
опікунської ради Бершадської РДА від 28.05.2003
року, згідно якого ОСОБА_1. призначено опікуном над неповнолітньою
ОСОБА_2.).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними в справі доказами і не заперечується сторонами, що 22.01.1991 року народилась
ОСОБА_2, матір'ю дитини в свідоцтві про народження записана ОСОБА_4. яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
про що в книзі реєстрації актів про смерть в м. Кривий Ріг Саксаганського
району Дніпропетровської області проведений відповідний запис 10 травня 2003 року за № 580 , батьком
записаний ОСОБА_3.

ОСОБА_3. неодноразово судимий, веде
аморальний спосіб життя, не проживає разом з дитиною, ніякої допомоги їй не надає.
Дівчинка з дня смерті матері проживає з бабусею, яка являється опікуном над
онукою, дитина знаходиться на її утриманні та вихованні.

Згідно зі ст. 164 Сімейного
Кодексу України батьки, або один з них можуть бути позбавленні батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дітей.

У зв'язку з наведеним вище, суд
приходить до висновку про те, що даний позов є обґрунтованим, законним і таким,
що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223, 224 - 233 ЦПК
України , ст.150, 152, 155, 164 Сімейного
Кодексу України, суд,

рішив:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3,1971 року народження
батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

Стягнути з ОСОБА_3на користь
ОСОБА_17 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 8 грн. 50 коп. судового
збору.

3

Рішення набирає законної сили, якщо
протягом 10 днів з
дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо
протягом 20 днів
після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом- подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-