Справа №2-391/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Васильківсь
кий районний суд Дніпропетро
вської області в складі: судд
і Ушакової Н.Є. при секретарі Б
ожко Л.О. прокурора Лисенко К.Я
.
треті особи : служба у справ
ах неповнолітніх Васильківс
ької районної державної адмі
ністрації в особі ОСОБА_1.
, орган опіки та піклування В
асильківської селищної ради
Васильківського району Дніп
ропетровської області в особ
і ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в селищі. В
асильківка цивільну справу з
а позовом прокурора Василькі
вського району Дніпропетров
ської області прокурора Васи
льківського району Дніпропе
тровської області до ОСОБА
_3в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО
БА_8 „ Про відібрання дітей б
ез позбавлення батьківських
прав" -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року прокуро
р Васильківського району Дні
пропетровської області звер
нувся до суду з зазначеним по
зовом, посилаючись на ті обст
авини, що відповідачкаОСО
БА_3., являється матір'ю п'ять
ох неповнолітньіх дітей: ОС
ОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_3 р
.н., ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н., ОСОБА_8-ІНФОРМАЦІЯ
_5 р.н.
Батько дітей ОСОБА_9 пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_6року.
З 2004 року мати дітей ОСОБА_3
., проживала разом із співме
шканцем ОСОБА_9., за адресо
ю АДРЕСА_1 Васильківсько
го району, Дніпропетровсько
ї області. Відповідачка хара
ктеризується незадовільно,
належної уваги дітям не прид
іляла, постійного місця робо
ти не мала, сім'я перебивалас
я тимчасовими заробітками, р
азом зі співмешканцем зловжи
вали спиртними напоями.
В травні 2007 року відповідачк
а разом зі своїми дітьми виїх
ала з сел. Васильківка в невід
омому напрямку.
З вересня 2007 року діти навча
льні заклади не відвідують.

29.10.2007 року до Васильківськог
о РВ УМВС України було достав
лено п'ятеро неповнолітніх д
ітей, яких мати залишила без
нагляду. Бездоглядні, покину
ті матір'ю діти були влаштова
ні до педіатричного відділен
ня Васильківської центральн
ої районної лікарні Дніпропе
тровської області де і переб
увають до теперішнього часу.

педіатричного відділення
Васильківської центральної
районної лікарні Дніпропетр
овської області де і перебув
ають до теперішнього часу.
В зв'язку з вищевказаним,
прокурор просив суд відібра
ти дітей, без позбавлення ба
тьківських прав у ОСОБА_3.
та передати неповнолітніх о
ргану опіки та піклування дл
я вирішення питання про їх по
дальше утримання та вихованн
я. Стягнути з відповідачки
ОСОБА_3, аліменти на утрима
ння неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні прок
урор підтримав позовні вимог
и.
Відповідачка позов визнал
а повністю, мотивуючи тим, щ
о на даний час вона не має житл
а, роботи, близьких родичів
, тому дітей залишила у лікар
ні.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Згідно ст. 170 Сімейного Код
ексу України, суд може поста
новити рішення про відібранн
я дитини від батьків або одно
го з них, не позбавляючи їх ба
тьківських прав, у випадках
, передбачених пунктами 2-5 ча
стини першої статті 164 цього к
одексу, а також в інших випад
ках, якщо залишення дитини у
них є небезпечним для її житт
я, здоров'я і морального вихо
вання.
На підставі ст. 180 Сімейног
о Кодексу України батьки зоб
ов'язані утримувати дитину д
о досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встано
влено, що ОСОБА_3., є матір
'ю п'ятьох неповнолітніх діте
й:
1) ГОЛУБ В
.М. , ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, свідоцтво про народ
ження серія НОМЕР_1?
2) ГОЛУБ A.M.
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народ
ження, свідоцтво про народж
ення серія НОМЕР_2;
3) ГОЛУБ В
.М. , ІНФОРМАЦІЯ_4 року нар
одження, свідоцтво про наро
дження серія НОМЕР_3;
4) ГОЛУБ П
.П., ІНФОРМАЦІЯ_5 року наро
дження, свідоцтво про народ
ження серія НОМЕР_4;
5) БЕНДЗАК
І.В., ІНФОРМАЦІЯ_3 року нар
одження, свідоцтво про наро
дження серія НОМЕР_5 (а.с. П
, 13, 14),
Батько дітейОСОБА_9., п
омер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, с
відоцтво про смерть серія І
НФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 10)
Представники служби у спра
вах неповнолітніх , органу о
піки та піклування підтримал
и в суді висновки про те, що в
інтересах неповнолітніх діт
ей відібрання у матері без по
збавлення батьківських прав
.
Враховуючи вищевказані об
ставини, суд приходить до ви
сновку, що в інтересах непов
нолітніх дітей відібрання їх
у матері ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_8 року народження, без п
озбавлення батьківських пра
в, так як на даний час відпові
дачка не має роботи та коштів
на утримання дітей. Залишати
дітей на вихованні та утрима
нні відповідачки неможливо,
так як це загрожує здоров'ю т
а їх життю.
Згідно ст. 180 Сімейного код
ексу України ОСОБА_3. зобо
в'язана утримувати своїх діт
ей до досягнення ними повнол
іття.
На підставі вищевикладено
го, та керуючись ст. ст. 10,
11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
ст. 164, 170, 180 Сімейного Кодекс
у України, суд

ВИРІШИВ:

1) Задовольнити позов проку
рора Васильківського району
Дніпропетровської області д
оОСОБА_3 в інтересах непов
нолітніх дітей: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА
_7, ОСОБА_8 „ Про відібран
ня дітей без позбавлення бат
ьківських прав"
2) Відібрати у ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_8року народження
неповнолітніх дітей :ОСОБА
_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСО
БА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., О
СОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
ОСОБА_7-
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_8
- ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. та пере
дати неповнолітніх органу оп
іки та піклування для виріше
ння питання про подальше утр
имання та виховання дітей.
3) Стягнути з ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_8 року народження,
не працююча, яка фактично пр
оживає вАДРЕСА_2, Васильк
івського району, Дніпропетр
овської області аліменти на
утримання неповнолітніх діт
ей :
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ
_3 р.н., ОСОБА_7- ІНФОРМАЦ
ІЯ_4 р.н., ОСОБА_8- ІНФОРМ
АЦІЯ_5 р.н. у розмірі 1/2 частини
всіх видів заробітку( дохо ді
в) відповідачки, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповід
ного віку, до повноліття стар
шої дитини.
3) Аліменти стягувати з 26.11.2007р
оку.
2) Стягнути з ОСОБА_3. на к
ористь держави судовий збір
у розмірі 51 грн та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення судового розгляду спр
ави - 7, 50 грн;
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК Україн
и рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми плате
жу за один місяць.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
року через суд першої інстан
ції шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ПДК України
.