Справа № 2-2360/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07
травня 2007 року         Новомосковський
міськрайонний суд в складі:

головуючої
судді                                                                Єлізаренко
І.А.,

при
секретарі                                                                      Кравченко
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вона з відповідачем
зареєструвала шлюб 14.07.1979 року, у Відділі реєстрації актів громадянського
стану виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської
області, актовий запис НОМЕР_1. її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, після
реєстрації шлюбу її прізвище як і прізвище чоловіка -ОСОБА_1. Від шлюбу мають
дорослих синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
окремо та є повністю самостійними. Сімейні відносини з відповідачем припинені,
внаслідок подружньої зради відповідача, зловживання спиртними напоями,
постійних образ, в результаті чого між нами виникають постійні сварки та
скандали, різні погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння, в результаті
чого між нами втрачено почуття любові та поваги один до одного. У даний час
проживають разом. На її думку, примирення між ними неможливе, тому вона вважає,
що сім'я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позові, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні,
просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з
позивачкою.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню, оскільки між сторонами
сім"я не зберіглась і подальше спільне проживання неможливе, подружжя
втратили один до одного відчуття любові та поваги.

При
розподілі між сторонами судових витрат по справі суд враховує бажання сторін і
вважає за необхідне покласти на відповідача витрати у повному обсязі,
звільнивши від сплати судових витрат позивачку.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 14.07.1979 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану
виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області за
актовим записом НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в яких від даного шлюбу
неповнолітніх дітей немає - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від
сплати державного мита ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.