Справа №2-328/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Гусятинський
районний суд Тернопільської області

27
червня 2007 року

в
складі: головуючого суду                           Лисюк
І.О.

при
секретарі                                                   Федорів
О.П.

з участю
прокурора                                          Райчиби
Р. І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Тернопільського прокурора з
нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних
справах до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 31.03.2004 року
ОСОБА_1. засуджений Кіровським районним судом АР Крим до 7 років позбавлення
волі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і дане покарання
відбував в дільниці соціальної реабілітації Копичинської ВК-112. 07 грудня 2006
року, будучи задіяним на роботах в ТзОВ «Садиба», засуджений ОСОБА_1. вчинив
втечу з даного об»єкту і, відповідно, з місця позбавлення волі. Протягом грудня
2006 року - січня 2007 року працівниками Копичинської ВК-112 проводились
оперативно-розшукові заходи і міроприємства з метою встановлення
місцезнаходження засудженого ОСОБА_1. і витрати по відрядженнях, повязаних з
поїздками, становлять 4700 грн. 64 коп., які належать до відшкодування за
рахунок ОСОБА_1. в повному обсязі.

Прокурор позов
підтримує, просить задоволити.

Відповідач
ОСОБА_1. подав суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просить справу
розглянути за його відсутності.

Вислухавши
пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог з таких підстав.

Як
слідує із змісту вироку Кіровського районного суду АР Крим від 31.03.2004 року,
ОСОБА_1. засуджено до 7 років позбавлення волі за вчинення злочину,
передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Дане покарання відповідач ОСОБА_1.
відбував в дільниці соціальної реабілітації Копичинської ВК-112.

Як
вбачається із вироку Гусятинського районного суду від 22.03.2007 року ОСОБА_1.
засуджено.за ст. 393 ч.1 КК України і призначено покарання у вигляді 7 років 3
місяців позбавлення волі.

Як
вбачається із змісту посвідчень про відрядження, виданих у 2006 році
Копичинською ВК № 112, витрати по відрядженнях, повязаних із встановленням
місцезнаходження засудженого ОСОБА_1., становлять 4700.64 грн. (а.с.7-12,
14-19, 21-26,28-37, 39-42,44-51).

Відповідно   до
ст.    1166   ЦК   України   майнова
шкода,   завдана

неправомірними
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким
чином судом встановлено, що ОСОБА_1. неправомірними діями спричинив державі в
особі Копичинської ВК - 112 УДД України з ПВП в Тернопільській області
матеріальну шкоду на суму 4700 грн. 64 коп і між цією шкодою та його діями є
причинний зв"язок та доведена вина відповідача, а тому суд приходить до
висновку про задоволення позовних вимог про відшкодування майнової шкоди.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
1166 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні
судових рішень у кримінальних справах про відшкодування матеріальної шкоди
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Копичинської ВК-112 УДД України з ПВП у Тернопільській
області, м. Копичинці, вул. Шевченка, 96 р/р 6001, МФО 338233 кошти за
відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4700 (чотири тисячі сімсот) грн. 64
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до 27 липня 2007 року через Гусятинський
районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.