Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 грудня 2007
року                                                                               м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі
Головіній А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, треті
особи Перша державна нотаріальна контора м. Лисичанська, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається
з житлового будинку АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 28.12.1977р., посвідченого Лисичанською ДНК,
реєстр №2-6936, договору купівлі-продажу від 01.12.1965р., посвідченого першою
Лисичанською ДНК, реєстр №7137, свідоцтва про право на спадщину від
26.12.1962р., посвідченого першою Лисичанською ДНК, реєстр №8897, та грошових
вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського відділення
ВАТ «Лисичанський ощадний банк України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у ТВБВ №2867
філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк України».
Свідоцтва про право на спадщину позивачка не отримувала, прийнявши її фактично
разом із батьком ОСОБА_5, оскільки на день смерті матері вони мешкали всі разом
та продовжували мешкати у спадковому будинку, доглядаючи його. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивачки ОСОБА_5, після смерті якого спадщину прийняла фактично,
оскільки продовжувала проживати у спадковому будинку та доглядати його. Просила
визнати її право власності на вищеназване спадкове майно.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю, проти його задоволення
не заперечувала.

Треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, справу просили слухати
у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували, про що надали суду
письмові заяви.

Представник
третьої особи Першої державної нотаріальної контори м. Лисичанська в судове
засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1,
що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 28.12.1977р., посвідченого Лисичанською ДНК, реєстр №2-6936, договору
купівлі-продажу від 01.12.1965р., посвідченого першою Лисичанською ДНК, реєстр
№7137, свідоцтва про право на спадщину від 26.12.1962р., посвідченого першою
Лисичанською ДНК, реєстр №8897, та грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у
ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк
України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у ТВБВ №2867 філії - Лисичанського відділення
ВАТ «Лисичанський ощадний банк України».

Спадщину
отримали фактично вона та її батько ОСОБА_5, оскільки доглядали спадковий
будинок, продовжуючи проживати у ньому. Таким чином, за позивачкою слід визнати
право власності на спадкове майно, що складається з &frac12; частини житлового будинку АДРЕСА_1,
&frac12; частини
грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського
відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у
ТВБВ №2867 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк
України», як на спадщину після смерті матері ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5,
після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з &frac12; частини житлового будинку АДРЕСА_1,
&frac12; частини
грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського
відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у
ТВБВ №2867 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк
України».

Позивачка
є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла фактично.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. 524-527, 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства.

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства,
треті особи Перша державна нотаріальна контора м. Лисичанська, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 16356
(шістнадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, та &frac12; частину грошових
вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського відділення
ВАТ «Лисичанський ощадний банк України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у ТВБВ №2867
філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк України»,
відкритих на імя ОСОБА_4, як на спадщину за законом після смерті матері
ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 16356
(шістнадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, та &frac12; частину грошових
вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського відділення
ВАТ «Лисичанський ощадний банк України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у ТВБВ №2867
філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк України»,
відкритих на імя ОСОБА_4, як на спадщину за законом після смерті батька
ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: