Справа № 2-562/07 РІШЕННЯ
17.05.2007 року                          Красноперекопській
міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді                                     Караваева К.М.
при секретарі                                            Ржановой Л.В.,
за участю адвоката                                     ОСОБА_2., розглянувши у від-
критому судовому засіданні в
м.Красноперекопське справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневсь­кої сільради
Красноперекопського району АР Крим про визнання права власності на спадкове
Позивальниця 5.03.2007 року звернулася до суду, просить визнати за нею, у
порядку спадкування, право власності на майно, яке залишилося після смерті її
батьків - матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 - дім АДРЕСА_1, який вони побудували під час свого шлюбу, посилаючись на
те, що вона є їх єдиною донькою, відноситься до спадкоємців 1 черги, однак не
може реалізувати даного свого права в зв'язку з тім, що
при житті батьками не було оформлено право власності на спірний дім. У судовому засіданні позивачка підтримувала свої
вимоги і наполягає на їх задоволенні. Представник
Вишневської сільради - її секретар Кернус В.В. проти задоволення позову не
заперечує. Суд, вислухавши позивачку,
її представника - адвоката ОСОБА_2., представника відповідача, допитавши свід­ків,
вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позов. Судом встановлено, що у власності родини ОСОБА_5.
та ОСОБА_6. - відповідно дідуся і бабусі позивачки - з 1937 року - був жилий дім, розташований на
земельної ділянки площею 0,24 га в с.Зелена Нива Ішуньської сільради Красноперекопського
Під час ВВВ 1941-1945 p.p. даний дім був частково зруйнований,
а дідуся позивачки - ОСОБА_5. - вбито.
Після закінчення війни дружина померлого ОСОБА_5. - ОСОБА_6, а також її син
ОСОБА_4 зі своєю дружиною ОСОБА_7. залишилися проживати у
вказаному домі, а з 1960 року почали будівництво на той же ділянки нового дому без оформлення будівельного паспорту на забудову
даної ділянки власними силами, використовуючи при цьому придбані ними за власні кошти матеріали, власну працю, а також працю
найнятих ними робітників.
З 1961 року с.Зелена Нива було включено
до населених пунктів Вишневської сільради.
У 1967 року дім був готовий для проживання і введений до експлуатації
Вишневською сільрадою, після чого його включено даним
органом до плану вулиці та села, при цьому домоволодінню присвоєна адреса -
У 1969 року ОСОБА_6 померла.
Після цього подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_7., при вказаних вище обставинах,
було продовжено будівництво дому і господарчих приміщень і на
момент їх смерті спірне домоволодіння представляло собою дім, який складався з приміщень загальною площею 51,5 кв.м, (літ.А.а), а також
господарчих споруд - навісу (літ.6), сараїв (літ.Б,В), ого­рожі
№1-2, згідно технічного паспорту Красноперекопського МБТІ.
Вартість домоволодіння складає
Рішенням виконкому Вишневської сільради № 11 від 10.19.1997 року земельна
ділянка, на якої розташований спір­ний дім, була ОСОБА_4.
приватизована.

Після смерті батьків позивачки - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_7 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спад­щина у вигляді вищезгаданого дому з
господарськими спорудами, разом з тім, яких - небудь правовстановлюючих документів
на нього останніми оформлено не було.

Вказані обставини підтверджуються показами сторін, свідків ОСОБА_8та
ОСОБА_9., довідками Вишневсь­кої сільради - № 290 від 8.02.2007
року, № 289 від 8.02.2007 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_7, свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_7, витягами з
погосподарчих книг № 12 за 1944-1960 роки Ішуньсь­кої сільради, № 10 (о/р № 624) Вишневської сільради за 1971 - 2005 роки по
домоволодінню АДРЕСА_1, технічним паспортом на дім
Красноперекопского МБТІ, даними з домової книзі по дому АДРЕСА_1 про
реєстрацію громадян. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом. Оскільки подружжя
Гнєді побудували дім і господарчі споруди на земельної ділянки, яка була
виділена їм Ішуньсь-ською сільрадою, наслідками чого стало введення органом
влади даного дому в експлуатацію, включення його у план вулиці і села Зелена
Нива, привласнення дому особистого рахунку - № 624, цей факт визнається усіма
сторонами, у зв'язку з чим, згідно
ст..60 ЦПК України, він не підлягає доказуванню, то суд приходить до висновку,
що вказане по­дружжя на час смерті набуло на нього право власності.

Задовольняючи позовні вимоги
ОСОБА_1., суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1216,1261,1267 ЦК України, спадкоємством визнається
перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

2

Право спадкоємства згідно із законом в першу чергу мають діти і чоловік
спадкодавця, при цьому їх долі визнають­ся рівними.

З копії свідоцтва про народження, шлюбу і пояснень позивальниці ОСОБА_1.
витікає, що вона є єдиною спадко­ємницею своїх померлих батьків - ОСОБА_4 і ОСОБА_7.

Оскільки інших спадкоємців у ОСОБА_4 і ОСОБА_7, крім позивачки, не має, то
суд вважає, що позов останній слід задовольнити у повному обсязі і визнати за нею право
власності на спірний дім.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати, які були понесені
позивачкою, повинні бути відшкодовані відповідачем.

Керуючись ст.ст.328,1216,1261,1267 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1. у порядку спадкування право власності на дім (літ.А,а),
загальною площею 51,5 кв.м, з господарськими спорудами - навісу (літ.б), двох
сараїв (літ.Б,В), огорожі № 1-2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
інвентарної вартістю 12514 грн.

Стягнути з Вишневської сільради Красноперекопського району АР Крим на
користь ОСОБА_1. 125,14 грн. -витрати по оплаті державного мита,
а також 30 грн - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового проце­су
Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після його оголошення
через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.