Справа № 22-ц-4443/2007р.                                       Головуючий
1 -ї ін ст. ЖИГИЛІЙ С.
- аліменти                                                   Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада
2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого -
КАРІМОВОЇ Л.В.

суддів -
ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,  КІРСАНОВОЇ Л.І.

при секретарі -
Зелінській І.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на
рішення Красноградського

районного суду
Харківської області від 07 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  3-я особа ОСОБА_3  про стягнення
аліментів на повнолітнього сина на період навчання,  -

встановила:

У березні 2007
року ОСОБА_2
звернулася до Красноградського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина на період навчання.

Позивач
зазначала,  що перебувала з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі з 05.02.1983 року до 13.04.1995 року,  мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який проживає з нею і навчається на 1-му курсі 3 факультету денного
відділеіння Харківського аерокосмічного університету їм.  Жуковського

Посилаючись на
те,  що повнолітній син на період
навчання потребує матеріальної допомоги,
яку відповідач не бажає надавати добровільно,  позивач просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її
користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 на період його навчання (до
червня 2010 року) у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача.

У попередньому
судовому засіданні судом вирішено питання про притягнення до участі у справі в
якості 3-ї особи ОСОБА_3

Рішенням
Красноградського районного суду Харківської області від 07 травня 2007 року
стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3
аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно,  починаючи з 16
квітня 2007 року до закінчення навчання - до 30.06.2012 року або до досягнення
ним 23 років.

Крім того з
відповідача стягнуто судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Рішення в межах
стягнення аліментів за один місяць звернуто до негайного виконання.

В апеляційній
скарзі відповідач просить скасувати рішення суду від 07 травня 2007 року та
повернути справу на новий розгляд,
посилаючись на те,  що судом
встановлено два періода стягнення з нього аліментів на утримання сина і
неправильно визначено строк закінчення ним навчання.

Заслухавши
доповідь судді; перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги ,  судова колегія вважає,  що скарга підлягає частковому
задоволенню,  а рішення суду - зміні за
доводами скарги і у порядку ч.3  ст. 303
ЦПК України з наступних підстав.

Згідно до вимог
199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку,  сина,
які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років ,  за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має
той з батьків,  з ким проживає
дочка,  син,  а також самі дочка,  син,
які продовжують навчання. Судовим розглядом встановлено,  що сторони є батьками ОСОБА_3 (а.с. 2)

З довідки
Національного аерокосмічного університету ім.
М. Є.Жуковського « Харківський авіаційний інститут» за№ 134/3ф від 16
березня 2007 року вбачається,  що ОСОБА_3
є студентом 1 курсу 3 факультету денного відділення і закінчує навчання у
червні 2010 року. (а.с. 4)

Проживання
ОСОБА_3. разом з матір'ю ОСОБА_2 підтверджено довідкою виконкому
Красноградської міської ради від 09.03.2007 року.(а.с. 5)

У своєму позові ОСОБА_2 просила суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 до
закінчення ним навчання: до червня 2010 року і своїх вимог не змінювала.

Відповідач ОСОБА_1. надав суду
заяву про визнання її позову і просив розглянути справу у його відсутність.

Як вже зазначено
ОСОБА_3 до
участі у справі був притягнутий у якості третьої особи і його процесуальне
становище не змінювалося.

Між тим,  у порушення вимог ч. 1  ст.  11
ЦПК України суд стягнув аліменти на користьОСОБА_3,
який з такими вимогами до суду не звертався.

При цьому
всупереч вимогам  ст.  199 СК України та встановленим обставинам
справи щодо строку закінчення ОСОБА_3 навчання у червні 2010 року визначив
строк їх стягнення до червня 2012 року або до досягнення ним 23 років.

Наведені
порушення судом норм матеріального і процесуального права є підставою для зміни
рішення від 07 травня 2007 року.

; Керуючись  ст.
ст. 303, 304,  п.3 ч. 1  ст. 307,
ст.  ст. 309, 313, 314, 316, 319
ЦПК України судова колегія,  -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення
Красноградського районного суду Харківської області від 07 травня 2007 року
змінити,  скасувавши його в частині
стягнення аліментів на користь ОСОБА_3

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити. Стягнути на її користь з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
мешканця АДРЕСА_1  проживаючого по
вАДРЕСА_2  працюючого ФГУП Сахалінського
науково-дослідного інституту рибного господарства та океанографії,  який знаходиться в АДРЕСА_3 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно,  починаючи з 16 квітня 2007 року,  на період навчання ОСОБА_3 і за умовою його
продовження,  але не більш ніж до
досягнення ним 23 років.

В іншій частині
рішення суду залишити без змін.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення,  але може бути оскаржено у касаційному порядку
протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.