Справа 2-5366/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Об
олонський районний суд
м. Києва у складі .
головуючого судді
Борисовой
О.В.
при секретарі
Зірук М.М.

розглйнув у відкритому су
довому засіданні у м. Києві ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1, яка діє в своїх інтер
есах та інтересах неповноліт
нього ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про встановлення порядку ко
ристування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , яка
діє в своїх інтересах та інте
ресах неповнолітнього ОСО
БА_2. звернулася до суду з поз
овом до відповідача про вста
новлення порядку користуван
ня квартирою АДРЕСА_1 та п
росить суд виділити в корист
ування позивачці та неповліт
ньому ОСОБА_2. кімнату пло
щею 16, 8 кв.м. , а відповідачу вид
ілити у користування кімнату
площею 10, 0 кв.м. з лоджією площе
ю 1, 5 кв.м. та кладовою площею 2, 0 к
в.м. , які виходять з кімнати пл
ощею 10, 0 кв.м. , місця загального
користування залишити у сп
ільному користуванні ст
орін.
Свої позовні вимоги позива
чка обґрунтовує тим, що відпо
відно до рішення Оболонськог
о районного суду м. Киев від 14.
03.2007 року за позивачкою та відп
овідачем визнано право власн
ості по 1/2 частині спірної ква
ртири. Між сторонами склалис
я неприязнені стосунки відпо
відач створив іншу сім'ю, не н
есе витрати по утриманні спі
рної квартири. Між сторонами
склався певний порядок кори
стувння житловим приміщення
: позивачка разом з сином займ
ає кімнату площею 16, 8 кв.м. , від
повідач займає ізольовану
кімнату площею 10, 0 кв.м.
В судовому засіданні позив
ачка та її представник позов
ні вимоги підтримали.
Відповідач в судовому за
сіданні позовні вимоги виз
нав.
Вислухавши пояснення пози
вачки та її представника, від
повідача, дослідивши матері
али справи та давши оцінку до
казам в їх сукупності, суд вс
тановив, насттупне.
Рішенням Оболонського рай
онного суду м. Києва від 14.03.2007 ро
ку по справі № 2-132/2007 року за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 п
ро визнання права власності
на 2/3 частини квартири та поді
л спільного майна та за зустр
ічним позовом ОСОБА_3 до.
ОСОБА_1 про поділ спільного
майна визнано за ОСОБА_1 т
а за ОСОБА_3 право власнос
ті по 1/2 частині квартири АД
РЕСА_1. Вказане рішенні набу
ло чинності та зареєстровано
в БТІ м. Києва 30.08.2007 року.
Згідно довідки по Ф №3 стано
м на 14.09.2007 року, у спірній кварти
рі зареєстровані та проживаю
ть сторони та неповнолітній
ОСОБА_2., 1996 р.н.
Спірна квартира є двокімна
тною, кімнати ізольовані, пл
ощами відповідно 16, 8 кв.м. та
10, 0 кв.м. , житлова площа ста
новить 26, 80 кв.м.
Судом встановлено, що між п
озивачкою та відповідачем ск
лалися неприязнені стосунк
и та відповідач не є члено
м сім'ї позивачки.

2
У сторін склався певний по
рядок користування квартиро
ю: позивачка разом з неповнол
ітнім сином займає кімнату п
лощею 16, 8 кв. м. , відповідач зай
має кімнату площею 10, 0 кв.м.

Згідно з ч.1 ст. 317 ЦК України,
власнику належать права воло
діння користування та роз
порядження своїм майном.
Згідно з ч.2 ст. 358 ЦК України,
співвласники можуть домовит
ися про порядок володіння та
користуванням майном, що є ї
х спільною частковою власніс
тю.
Згідно з ч.3 ст. 358 ЦК Укр
аїни, кожен із співвласни
ків має право на
надання йому у володінн
я та користування тієї ч
астини спільного майна
в натірі, яка відповід
ає його частці у праві
спільної часткової, вла
сності натуріє
Згідно з ст. 150 ЖК Укра
їни, громадяни, які маю
ть у приватній -
власності частину квартир
и користуються нею для особи
стого проживання і проживанн
я членів їх сімей і мають прав
о розпоряджатися цією власні
стю на свій розсуд: продавати
, дарувати, заповідати, здав
ати в оренду, обмінювати, з
акладати, укласти інші не
заборонені законом угоди.

Судом встановлено, що
встановлення порядку
користування жилим

приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 та виділення в кори
стування позивачці разом з н
еповнолітнім ОСОБА_2 , 1996 р.
н. кімнати площею 16, 8 кв.м. , а від
повідачу відповідно кімнату
площею 10, 0 кв.м. з лоджією площн
ею 1, 5 кв.м. та. кладовою площею 2
, 00 кв.м. , які виходять з кімнати
площею 10, 0 кв.м. не буде порушув
ати право власності сторін і
тому суд вважає позов таким, "
що підлягає задоволенню, я
к законий та обґрунтовани
й.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 218
ЦПК України, ст. ст. 150, ЖК Укра
їни, ст. ст. 317, 358 ЦК України, су
д, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та інтереса
х, неповнолітнього ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про встановлен
ня порядку користування ква
ртирою задовольнити.
Виділити у спільне користу
вання ОСОБА_1 та неповнолі
тньому ОСОБА_2 кімнату пло
щею 16, 8 кв.м. у квартирі АД
РЕСА_1.
Виділити у користування
ОСОБА_3 кімнату площею 10, 0 кв.м
. з лоджією площею 1, 5 кв.м. та кл
адовою площею 2, 0 кв.м. які вихо
дять з кімнати площею 10, 0 кв.м. у
квартирі АДРЕСА_1.
Місця загального користув
ання: кухню, коридор, ванну кі
мнату, туалет та кладову зали
шити у спільному користуванн
і ОСОБА_1, неповнолітньог
о ОСОБА_2/ ОСОБА_3.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти дні
в з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга н
а рішення

3
суду подається протягом
двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне, оск
арження.
Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Заява про апеляційне
оскарження та апеляцій
на скарга подаються Апел
яційному суду М. Києва чере
з 0болонський районний суд м
. Києва.