Справа №2-417/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007
року Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді              Костенко І.В.

при
секретарі                      Хміль Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Кагарлицьке БТІ про визнання права
власності на спадкове будинковолодіння, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік - ОСОБА_4 на ім'я
якого був зареєстрований побудований за час їхнього шлюбу будинок АДРЕСА_1.
Вказаний будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом своєчасного
звернення до держнотконтори в 6- місячний термін з заявою про прийняття
спадщини після смерті чоловіка.

Однак
із-за відсутності право встановлювального документа на будинок вона не може ,
як спадкоємець отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне
будинковолодіння.

За таких
обставин вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала.

Відповідачі:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти позову не заперечують.

Представник
третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове засідання не з'явилися, про день,
час і місце слухання справи повідомлений належним чином , направив лист, де
просить справу слухати в його відсутність.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов слід
задоволити з слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в 1973 році був побудований
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за час шлюбу, що стверджується копією свідоцтва про
одруження та відповідно до ст. 368 ЦК України є спільною сумісною власністю
подружжя, де подружжя користується рівними правами на це майно / ст. 372 ЦК
України /.

А тому в
даному будинковолодінні 1/2 його частини належала ОСОБА_4, а інша 1/2 частина
ОСОБА_1.

Як вбачається з
копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Згідно
ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А тому
ОСОБА_1, як дружина ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про одруження
відповідно до ст.1261 ЦК
України, маючи право на спадкування
за   законом   звернулася
у   шестимісячний термін   до
нотаріальної

контори з заявою
про прийняття спадщини відповідно до ст. ст. 1268,1269 ЦК України.

Як
вбачається з листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори від
27.06.07р. № 920,що спадкова справа № 549 щодо майна померлого ОСОБА_4 заведена
за заявою дружини померлого - ОСОБА_1

Діти
покійного ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтва про народження - син
ОСОБА_2 з заявою до нотконтори про прийняття спадщини не звертався, а дочка -
ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки спадщини на користь матері -
ОСОБА_1.

За таких
обставин суд знаходить, що остання прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, у
порядку спадкування за законом.

А тому
за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння, за адресою АДРЕСА_1, як на спадщину
після смерті ОСОБА_4

Так як
позов задоволений то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в доход
держави слід стягнути 465 грн. 59 коп. судового збору з кожного.

Керуючись
ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Київської області вартістю
93118 грн. як на спадщину після смерті 5.05.2006 р. ОСОБА_4

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави 465 грн. 59 коп. судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_3 в доход держави 465 грн. 59 коп. судового збору.

Рішення набуває
чинності відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький
районний суд протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з часу
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.