Справа №2-1266/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:
головуючого-судді                                                   Микитчина
І.М.

при
секретарі                                                       Стельмах
З.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить визнати відповідача та його
малолітнього сина ОСОБА_3, 1993 року народження, такими, що втратили право на
житло в квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 з 1992 року,
тобто з часу одруження, без поважних причин не проживає в спірній квартирі, так
як постійно проживає разом з дружиною в с
Ганнівці Жидачівського району, а його син ОСОБА_3 навчається в Рудянській
середній школі. Реєстрація відповідача з малолітнім сином у спірній квартирі є
перешкодою для неї в оформленні субсидій, а тому вона змушена сплачувати
комунальні послуги в повному обсязі, що ставить її в скрутне матеріальне
становище. Добровільно виписатися з квартири відповідач відмовляється, а тому
вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що дійсно він не проживає в
спірній квартирі з 1992 року, оскільки після одруження переїхав жити до дружини
в с Ганнівці
Жидачівського району через конфлікти з позивачкою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є сином позивачки. В
квартирі АДРЕСА_1, квартиронаймачем якої є позивачка, зареєстрованими є
відповідач ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_3м, 1993 року народження. Як
пояснила в судовому засіданні позивачка, відповідач зразу ж після одруження в
1992 році, забравши всі свої особисті речі, залишив квартиру і перейшов
проживати до своєї дружини в с
Ганнівці Стрийського району, де

й проживає на
даний час зі своєю сім'єю. З цього часу він у спірній квартирі не проживає.

З наявної в матеріалах справи довідки Рудянської
сільської ради Жидачівського району № 503 від 01.03.2007 року вбачається, що
ОСОБА_2 разом з
сином ОСОБА_3м постійно проживають в с
Ганнівці Жидачівського району.

Свідки з боку позивачки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_2 після одруження
з 1992 року дійсно не з'являється в квартирі матері ОСОБА_1, особисті речі з
квартири забрав.

Свідки з боку відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_7 пояснили, що після одруження в 1992 році відповідач
ОСОБА_2 постійно
після зміни ночує в квартирі матері. Відносини між сторонами погіршилися з
квітня 2007 року, після чого ОСОБА_2
до матері не заходив і в квартирі більше не ночував.

Суд критично оцінює покази свідків ОСОБА_2, оскільки вона є
дружиною відповідача, та ОСОБА_7,
оскільки він є співробітником та товаришем відповідача, і розцінює їх як
такі, що дані ними з метою підтримки пояснень відповідача, який намагається
зберегти за собою право на житло в спірній квартирі, а надає віри незалежним
свідкам з боку позивачки, які категорично ствердили, що відповідач не проживає
в спірній квартирі без поважних причин понад шість місяців

Відповідно до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила
право на житло, якщо вона не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців
без поважних причин.

Відтак в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 разом з
малолітнім сином ОСОБА_8, 1993 року народження, понад шість місяців без
поважних причин не проживають у квартирі АДРЕСА_1, а тому втратили право на
користування вказаним жилим приміщенням.

Керуючись ст., ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.,
ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1965 року народження, разом з малолітнім сином ОСОБА_8,
1993 року народження, такими, що втратили право на житло в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.