Справа
№2-481/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
26 листопада 2007 року                                                                                смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож. АДРЕСА_1
село Горбове вулиця Миру 97, тел.2-34-10;
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, прож. АДРЕСА_2;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1; льох а1-1;
сарай Б-1) садиби АДРЕСА_3, який належав на праві власності його тітці ОСОБА_3.
позовних вимог позивач вказав, що тітка проживала у власному будинку АДРЕСА_3,
який був введений в експлуатацію як колгоспний двір.
вона склала заповіт, згідно якого, все своє майно заповіла йому.
померлої за заповітом залишився позивач. Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку в спадщині померлої немає.
що після смерті спадкодавиці фактично прийняв спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки став навідуватися до місця знаходження
спадкового майна, виконує роботи по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта
на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1; льох а1-1;
сарай Б-1) садиби АДРЕСА_3.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та
заявила, що відмовляється від свого права на спадкування майна померлої на
Горбівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем
майна померлої за заповітом.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що позивач звернувся за оформленням спадщини,
але він не має права виконати цю нотаріальну дію, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши позивача, розглянувши
письмові заяви відповідачів і третьої особи, а також вивчивши матеріали справи,
суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що позивач є спадкоємцем домоволодіння за заповітом і
фактично прийняв спадщину, оскільки став навідуватися до місця знаходження
спадкового майна, виконує роботи по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок
А-1; сіни а-1; льох а1-1; сарай Б-1) садиби АДРЕСА_3 належить
позивачу на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавиці та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3,
5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни
а-1; льох а1-1; сарай Б-1) садиби АДРЕСА_3.
2.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя м і с ц е в
районного суду                                                                       О.І. Войтех