Справа №  2-316/2007
РІШЕННЯ Іменем України

16 липня 2007
року                                                                                                     м.Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого                                                                                 судді                   Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                           Ніколіній
О.О.,

за участю                                                                                      позивача            ОСОБА_1.,

відповідача        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 22 квітня 2003 року відділом РАГС
Приморського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис
№18).

В судовому засіданні позивач просила суд розірвати шлюб з
відповідачем, який у неї другий, з причин розпаду сім'ї, небажання продовжувати
шлюбні відносини, відсутності сімейної вірності і поваги. Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача. Спір про розділ майна
між ними відсутній, спільних дітей не мають.

Відповідач в суді проти позову не заперечував, просив позов задовольнити і
розірвати шлюб з позивачем, який у нього другий, витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на нього. Спір про розділ майна між
ними відсутній, спільних дітей не мають.

Заслухавши позивача і відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить
до наступних висновків.

Шлюб сторони уклали 22.04.2003 року (а.с. 4). Сім'я
розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у
сторін відсутнє, сторони проживають окремо. Відновити шлюб неможливо, так як,
між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. Ill CK України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не
суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають
неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не
може зобов'язати їх прийняти заходи до примирення.

Таким чином,
позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС
підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 22 квітня 2003 року
відділом РАГС Приморського районного управління юстиції Запорізької області
(актовий запис №18).

Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі сімнадцять гривень
покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від їх сплати позивача ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.