РІШЕННЯ Справа № 2-5890/
18.12.2007 р.Кіровський районний
суд м. Кіровограда
в складі: головуючого
- судді Кореняк В.К. при секрет
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. К
іровограді справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с
Позивачка звернулась
в суд з позовом про стягнення
на свою користь з відповідач
а аліментів на утримання дон
ьки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_
1 р.н., в розмірі 1/3 частини всі
х видів його заробітку, доход
ів, але не менш 30 % прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
На обґрунтування позову вк
азано, що відповідач є батько
м дитини, сам проживає окремо
, добровільної допомоги на ут
римання дитини не надає, дити
на проживає з нею і перебуває
на її, позивачки, утриманні.
В судове засідання по ро
згляду справи позивачка пред
ставила заяву про зменшення
розміру позовних вимог щодо
стягнення з відповідача алім
ентів на утримання дитини з 1/3
до 1/4частини його заробітку, к
рім того, просить розглянути
справу без її участі, посила
ючись на зайнятість на робот
і. Враховуючи наявність відп
овідного клопотання позивач
ки суд вважає можливим розгл
яд справи без її присутності
Представник відповідач
а в судовому засіданні позов
ні вимоги про стягнення з від
повідача на користь позивачк
и аліментів на утримання дон
ьки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_
1 р.н., в розмірі 1А частини за
робітку (доходів) відповідач
Відповідач в судове зас
ідання не з"явився, про час і м
ісце розгляду справи був пов
ідомлений належним чином, пр
о причини неявки не сповісти
в , заяви про відкладення роз
гляду справи не надав. З ураху
ванням викладеного, а також п
рисутності в судовому засіда
нні представника відповідач
а суд вважає можливим розгля
д справи без присутності ост
Заслухавши пояснення
представника відповідача і
вивчивши матеріали справи су
д вважає, що позов підлягає з
адоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні
встановлено, що сторони по сп
раві є батьками Бевзенко ОС
ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ві
дповідач проживає окремо, ди
тина перебуває на утриманні
позивачки, відповідач належ
ної матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.
За таких обставин і від
повідно до ст. 181 Сімейного код
ексу України з відповідача н
а користь позивачки підлягаю
ть стягненню аліменти, розмі
р яких з урахуванням встанов
лених в судовому засіданні о
бставин і розміру заявлених
позовних вимог суд
визначає в ј частину йог
о заробітку (доходів), але не м
енше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
З урахуванням викладеног
о, на підставі ст.ст. 180-183 СК Укра
їни, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, су
Позов задовольнити повні
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця
м. Кіровограда, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утриман
ня доньки ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, в р
озмірі 1А частини його заробі
тку (доходів), але не менше 30% пр
ожиткового мінімуму для дити
ни відповідного віку, щоміся
чно, починаючи з 22.11.2006 р. і до 07.03.2018
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. судовог
о збору по справі, а також 7, 50 гр
н. оплати витрат з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду справи.
Рішення в частині стягне
ння аліментів в межах суми пл
атежу за один місяць звернут
и до негайного виконання.
Рішення може бути оскарж
ено до апеляційного суду Кір
овоградської області шляхом
подання заяви про апеляційн
е оскарження рішення суду пр
отягом десяти днів з дня його
проголошення, а також поданн
я апеляційної скарги на ріше
ння суду протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.