Справа 2-1191/07
року     Красноперекопській міськрайонний
суд АР Крим в складі:
судді                                        -
секретарі                                                             -      Бежашвілі      Т.А.,
у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом
Красноперекопського РЕМ,
що діє в інтересах ВАТ «Крименерго», до ОСОБА_1 про стягнення сум,
Красноперекопський РЕМ,
діючи в інтересах ВАТ «Крименерго», звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» 1354,20 грн, посилаючись на
те, що вона, будучи споживачем електроенергії, самовільно, в порушенні Правил
користування електричної енергії, підключився до електричних мереж ВАТ
«Крименерго» і, таким чином, незаконно споживала її.
У зв'язку з виявленням працівниками РЕМ
даного факту, ними був складений акт № 114272 від 9.12.2006 року, на
підставі якого був зроблений розрахунок за не облікове споживання електричною
енергією, згідно якого, розмір заподіяного ВАТ «Крименерго» збитку склав вищезгадану
У судовому засіданні представник Красноперекопського РЕМ Трет"якова Л.Г. підтримала
дані позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.
Відповідачка в суд не з"явилася, про дату і місце слухання справи
сповіщена була належним чином, що підтверджується матеріалами справи, при цьому
від нею не поступила заява про розгляд справи в її відсутність.
З урахування думки представника позивача дана цивільна справа розглянута
судом заочно, у відсутність відповідача, на підставі представлених позивачем і
його представником доказів в обгрунтуванні позовних вимог у порядку
ст.ст.224,225 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1
При перевірці 9.12.2006 року місця проживання відповідачки, працівники
Красноперекопського РЕМ ВАТ
«Крименерго» встановили факт самовільного підключення їй до електричних мереж
товариства, у зв'язку з чим ними був складений акт про порушення Правил
користування електричною енергією побутовим споживачем № 114972.
На підставі даного акта працівниками вищевказаного РЕМ був зроблений
перерахунок спожитої відповідачами електроенергії за період з 9.06.2006 року по
9.12.2006 року, вартість якої склала 1354,20 грн.
відповідачка не оспорює.
Відповідно до ст.1166 ЦК
України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особи,
відшкодовується нею в повному об'ємі особою, якщо ця особа не доведе, що шкода
причинна не з його вини.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає
стягнути на користь ВАТ «Крименерго» Красноперекопського РЕМ заподіяна ними
шкода, в результаті незаконного споживання електричної енергії, у розмірі
Відповідно до ст.88 ЦПК України, витрати по оплаті держмита та на
інформаційне - технічне обслуговування судового процесу підлягають
відшкодуванню відповідачем.
ст.10,11,88,213,225,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго»,
розташованого за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул. Привокзальна 4, р/с
324418 ОКПО 00131400, 1435,20 грн., в т.ч. 51 грн - витрати по оплаті
держмита, 30 грн - витрати на інформаційне - технічне обслуговування судового
процесу Красноперекопський міськрайонним судом АР Крим.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після його оголошення
через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР
Крим протягом 20 днів після подачі заяви про його апеляційне оскарження через
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим протягом 10 днів після
отримання його копії.