НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

18 травня 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну справу
за  позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про стягнення стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006
року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення стягнення
боргу за договором позики.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, що 15.01.2004 року між
нею та відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір позики, згідно до якого,
вона передала відповідачу 50 000 доларів США,
що складає 255 000 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов*язався повернути
вищезазначену суму до 01.01.2006 року.

До
теперішнього часу відповідач не виконав умов угоди і не повернув кошти.

В
зв"язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1просить суд стягнути на
її користь з відповідача кошти за договором позики у розмірі 255000 грн., три
відсотки річних з простроченої суми в розмірі 7650 грн., судові витрати.

В
судовому засіданні ОСОБА_1підтримала свою позовну заяву в повному обсязі,
підтвердила обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві, просить
суд стягнути на її користь з відповідача кошти за договором позики у розмірі
255000 грн., три відсотки річних з простроченої суми в розмірі 7650 грн.,
судові витрати в розмірі 1735 грн.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що
дійсно, 15.01.2004 року між ним і позивачкою був укладений договір позики,
згідно до якого, позивачка передала йому 50 000 доларів США, що складає 255
000 грн., а він, в свою чергу, зобов*язався повернути вищезазначену суму
ОСОБА_1 до 01.01.2006 року.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку
що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що 15.01.2004 року між позивачкою ОСОБА_1. та
відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір позики, згідно до якого,
ОСОБА_1передала ОСОБА_2. 50 000 доларів США, що складає 255 000 грн., а
ОСОБА_2., в свою чергу, зобов*язався повернути ОСОБА_1 вищезазначену суму до
01.01.2006 року. Факт укладення договору підтверджується розпискою відповідача
(л.с.4))

Згідно
ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав умов договору, не
повернув позивачу кошти за договором позики в визначений час

Згідно
ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов*язання є його не виконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов*язання.

Згідно ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора
зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також, три процента
річних з простроченої суми, якщо інший процент не встановлений законом або
договором.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1обгрунтованими.

Згідно
ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач поніс наступні судові витрати: 1735
грн. (а.с.1-2)

Суд
вважає, що вищевказані суми судових витрат підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 610, 625,
1046 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2а ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_1255 000 грн. суми боргу за договором позики від 15.01.2004 р., три процента річних
з простроченої суми в розмірі 7 650 грн., судові витрати в сумі 1735 грн., а
всього - 264 385 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят п*ять
грн.)

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.