Справа №2-2163/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                            Олександрійський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області в складі: головуючого -
судді Петрової О.Ф.

при секретарі
Сніжко І.М. ,  розглянувши   у відкритому   судовому
засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
отриману теплову енергію ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання на суму 4874,
85 грн. станом на 1.04.2007р.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився,
просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнала частково та пояснила,
що через матеріальні труднощі сплачувала платежі за користування
послугами позивача несистематично. Після пред
явлення позову частково погасила борг за грудень 2006р. на суму 200 грн.,  а тому загальна сума боргу повинна бути
зменшена на зазначену суму.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився. Згідно довідки приватного підприємства «Побутсервіспром»
він не зареєстрований і не проживає в квартирі з 2000 року.

Вислухавши
пояснення відповідача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню
частково.

Відповідач
ОСОБА_1 споживає теплову енергію. Між нею та позивачем склалися правовідносини
з приводу надання послуг теплопостачання,
про що свідчать особовий рахунок та наявність розрахункової книжки.

Сума
боргу підтверджується відповідним розрахунком і з урахуванням часткової сплати
боргу станом на 1.04.200/
року складає 4674, 85грн. (4874, 85грн.- 200, 00грн.) та підлягає стягненню
з відповідача ОСОБА_1

При
цьому суд керується ч.3 п.5  ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р.,  п. 17,
п.20 «Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення»,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 21
липня 2005р. №
630,  згідно до яких
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом,  відповідно до нормативів(норм) споживання або
за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).

Квартира
знаходиться в користуванні відповідача ОСОБА_1 за договором найму житлового
приміщення. Вона у відповідності до
ст.  ст. 64, 67 ЖК України
зобов'язана сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами.
Відповідач ОСОБА_3 до членів сім'ї наймача не відноситься,  а тому суд вважає,  що вимоги до нього про стягнення боргу
безпідставні.

Оскільки
позовні вимоги підлягають задоволенню,  з
- відповідача
ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на суму 30 грн.

На
підставі  ст.  ст. 64, 67 ЖК України,  ч.3 п.5
ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р.,  п. 17,
п.20 «Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення»,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від

21 липня 2005р.т№ 630,  керуючись  ст.  ст.  11, 60, 214, 215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" ( р/р 260006692 в
Олександрійському відділенні АППБ "Аваль" МФО 353538 код 00185330) 4674, 85 грн.
боргу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30
грн. та на користь держави судовий збір на суму 51 грн.

В позові
комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за отриману теплову енергію відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.