РІШЕННЯ

2-2193/07

іменем    України

01 серпня 2007
року      Торезький міський суд Донецької
області

в складі:

головуючої                  Стріжакової Т.В.

при секретарі              Косолапової В.В.

5а участю
позивача  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Торезі справу  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказала що в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебувають з 28 квітня 1979 року, актовий
запис № 297. Шлюб укладений вперше. Від цього шлюбу мають двох повнолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні
відносини припинені, відповідач не працює більш 10 років, зловживає спиртними
напоями. Причиною розпаду сім'ї стали постійні скандали, із-за небажання
відповідачем підтримувати нормальні сімейні стосунки, спільне проживання стало
неможливим. Зараз йде спір про поділ майна, на примирення не згодна. Просила
суд розірвати шлюб.

Позивачка у судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю, пояснила,
що шлюбні відносини припинені, строк для примирення не потрібен, просила шлюб
розірвати.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлений про час та
місце розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169. 224 ЦПК
України розглянути справу заочно.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28
квітня 1979 року, актовий запис № 297. Шлюб укладений вперше. Від шлюбу мають
двох повнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені, так у сім'ї були втрачені
взаєморозуміння та взаємоповага, подальше спільне проживання неможливо. Такі
взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпалась. На
примирення позивач не згодний.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що
маїфть істотне значення.

Судом
встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.110.111.112 Сімейного кодексу України, ст.3. 10. 15. 60. 79.
197. 209. 210. 212 .214. 215,223.224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану виконком}' міста Тореза, актовий запис №
297 від 28 квітня 1979 року.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 17 грн.. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення у
загальному порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне
оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької
області через Торезький міський суд: копія Апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.