Справа №
2007  року                                                                                     м.  Чернігів
Новозаводський районний суд м.
в складі:  головуючого -
судді   КОСАЧ І.А.,
секретарі                                                      Руденко
представника позивача    Ігнатенко Н.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу
за позовом ТОВ "ТехНова" в інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості за
«ТехНова» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3. про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання. Свої вимоги
позивач мотивував тим,  що КЕП
«Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з
теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення.
Згідно вимог  ст.  ст.
67,  68 Житлового Кодексу
України,  споживач зобов'язаний щомісячно
здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах,  затверджених рішенням Чернігівського
міськвиконкому. Відповідачі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.,  які мешкають за адресою АДРЕСА_1,  добровільно не проводять оплату за
користування наданими послугами за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року
і заборгованість становить 2381 грн. 65 коп. Тому позивач звернувся до суду і
просить стягнути зазначену суму в примусовому порядку з відповідачів в
солідарному порядку та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути
суму заборгованості за період з 01.05.2004р. по 01.053.2007р. сумі 2381 грн. 65
коп.. Свої вимоги обґрунтувала наданими суду доказами,  а саме : розрахунком боргу з посиланням на
тарифи,  копією особового рахунку.
Представник позивача також пояснила,  що
відповідачі в добровільному порядку послуги не оплачують в повному обсязі і
борг не сплачений на день розгляду справи в суді. Договір про реструктуризацію
боргу не укладався. Також просила стягнути витрати на оплату інформаційного
забезпечення розгляду справ в сумі ЗО грн. 00 коп..
в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися
у відповідності до  ст.  74 -ЦПК України. Від одержання судового
повідомлення відмовилися,  про що
свідчить відмітка на поштовому конверті. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4
ст.  169 ЦПК України розглядати
справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідачів.
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова»
підлягають задоволенню,  оскільки вони
законні,  обґрунтовані і підтверджуються
зібраними по справі доказами. Сума боргу підтверджується
наданим суду розрахунком боргу.
необхідно  стягнути  з  відповідачів  на користь позивача витрати  з
інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп. по 10 грн. з
кожного та                    судовий
збір на користь держави в розмір 51 грн. по 17 грн. 00
216,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  64-68 ЖК України,  суд,  -
ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості за
теплопостачання - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь ТОВ фірми «ТехНова» в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» на
сумі 2381 грн. 65 коп.,
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь ТОВ фірми «ТехНова» в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» на
забезпечення в розмірі ЗО грн. 00 коп. по 10 грн. 00 коп.3 кожного.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3судовий збір в розмірі 51 грн. по 17
грн. 00 коп.3 кожного на користь держави.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова,  заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення,  апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.