Справа№2-505
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 p. Бр
атський районний суд Миколаї
вської області
в складі: головуючої - суд
ді Губанової В.М.
при секретарі
Тягнирядно І.Г.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в селищі Бра
тське
справу за позовом ОСОБА_
1 до територіальної громади
селища Братське в особі Брат
ської селищної ради про визн
ання права власності на житл
овий будинок в порядку спадк
ування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовною заявою до терито
ріальної громади селища Брат
ське в особі Братської селищ
ної ради про визнання права в
ласності на житловий будинок
в порядку спадкування, посил
аючись на те, що після смерті
чоловіка позивачки ОСОБА_2
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року відкрилася спадщина, я
ка складається з житлового б
удинку АДРЕСА_1, що належа
в йому на підставі договору п
ро надання у безстрокове кор
истування земельної ділянки
для будівництва індивідуаль
ного будинку на праві власно
сті від 21 листопада 1974 року, пос
відченого нотаріально 19 серп
ня 1976року і зареєстрованого в
Вознесенському МБТІ 18 листоп
ада 1983 року за № 1350. даний будино
к померлий заповів позивачці
16 лютого 1993 року, заповіт зареє
стровано в Братській нотаріа
льній конторі.
Згідно ст. 529 ЦК Української
РСР, що діяв на той час (1963 p.), поз
ивачка, як дружина померлого
, являється спадкоємицею пом
ерлої першої черги за законо
м. На момент смерті матері по
зивач проживав разом з нею, щ
о підтверджується довідкою Б
ратської селищної ради, але с
трок подачі заяви до нотаріа
льної контори про прийняття
спадщини позивачка пропусти
ла. Відповідно до п. 4 Постанов
и Пленуму Верховного Суду Ук
раїни від 24 червня 1983 року №4 "Про
практику розгляду судами Ук
раїни справ про спадкування"
, якщо у шестимісячний строк
позивач вступив в управління
або володіння спадковим май
ном або його частиною, суд з ц
их підстав вирішує питання п
ро визнання права на спадков
е майно, а не про продовження
пропущеного строку. Відпові
дно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися д
о суду за захистом свого особ
истого не майнового або майн
ового права та інтересу. Відп
овідно до п.1 ч.2 вказаної статт
і, способом захисту цивільни
х прав та інтересів є визнанн
я права.
До початку судового засіда
ння позивачка звернулася із
заявою, в якій підтримала поз
овні вимоги в повному обсязі
та просила слухати справу за
її відсутності в зв"язку зі ст
аном здоров"я.
Відповідач, який належним
чином був повідомлений про р
озгляд справи, в судове засід
ання не з"явився, про причини
неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали спра
ви, дослідивши надані дока
зи, суд вважає

заявлені вимоги обґрунтов
аними та такими, що підлягают
ь задоволенню з таких підста
в.
В судовому засіданні встан
овлено, що після смерті чолов
іка позивачки ОСОБА_2, яки
й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відкрилася спадщина, яка скл
адається з житлового будинку
АДРЕСА_1, що належав йому
на підставі договору про над
ання у безстрокове користува
ння земельної ділянки для бу
дівництва індивідуального б
удинку на праві власності ві
д 21 листопада 1974 року, посвідче
ного нотаріально 19 серпня 1976ро
ку і зареєстрованого в Возне
сенському МБТІ 18 листопада 1983 р
оку за № 1350. Даний будинок помер
лий заповів позивачці 16 лютог
о 1993 року, заповіт зареєстрова
но в Братській нотаріальній
конторі.
Згідно ст. 529 ЦК Української
РСР, що діяв на той час (1963 p.), поз
ивачка, як дружина померлого
, являється спадкоємицею пом
ерлої першої черги за законо
м. На момент смерті матері по
зивач проживав разом з нею, щ
о підтверджується довідкою Б
ратської селищної ради, але с
трок подачі заяви до нотаріа
льної контори про прийняття
спадщини позивачка пропусти
ла. Відповідно до п. 4 Постанов
и Пленуму Верховного Суду Ук
раїни від 24 червня 1983 року №4 "Про
практику розгляду судами Ук
раїни справ про спадкування"
, якщо у шестимісячний строк
позивач вступив в управління
або володіння спадковим май
ном або його частиною, суд з ц
их підстав вирішує питання п
ро визнання права на спадков
е майно, а не про продовження
пропущеного строку. Відпові
дно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися д
о суду за захистом свого особ
истого не майнового або майн
ового права та інтересу. Відп
овідно до п.1 ч.2 вказаної статт
і, способом захисту цивільни
х прав та інтересів є визнанн
я права.
Враховуючи вказане, суд вв
ажає можливим визнати за ОС
ОБА_1 в порядку спадкування
право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, що належ
ав на підставі договору про н
адання у безстрокове користу
вання земельної ділянки для
будівництва індивідуальног
о будинку на праві власності
від 21 листопада 1974 року, посвід
ченого нотаріально 19 серпня 19
76року і зареєстрованого в Воз
несенському МБТІ 18 листопада
1983 року за № 1350 померлому ОСОБ
А_2
Керуючись ст. ст. 10, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
в порядку спадкування право
власності на житловий будин
ок АДРЕСА_1, що належав на
підставі договору про наданн
я у безстрокове користування
земельної ділянки для будів
ництва індивідуального буди
нку на праві власності від 21 л
истопада 1974 року, посвідченог
о нотаріально 19 серпня 1976року і
зареєстрованого в Вознесенс
ькому МБТІ 18 листопада 1983 року
за № 1350 померлому ОСОБА_2
Рішення набирає законної с
или, якщо не буде подана заяв
а про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне о
скарження рішення суду мо
же бути подана

протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.
На рішення протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження мож
е бути подана апеляційна ска
рга до апеляційного суду Мик
олаївської області через Бра
тський районний суд, з подаче
ю одночасно копії апеляційно
ї скарги безпосередньо в апе
ляційний суд Миколаївської о
бласті.