Справа №2-534/07
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді                                Луговця О.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом
ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Оленівської  сільської ради Борзнянського
району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2
і складається з &frac12; частини житлового
будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно
через нотаріальну контору, оскільки у покійного чоловіка відсутні
правоустановлюючі  документи на належну
йому частину домоволодіння.
В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала в повному обсязі й пояснила, що вона разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_2 постійно проживали в АДРЕСА_1. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 й
після його смерті вона має право на спадщину за законом. При зверненні до
нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини їй  було відмовлено в цьому, так як відсутні
правоустановлюючі документи на &frac12; частину житлового
будинку та господарських будівель, що належала її чоловіку; свою ж частину
даного домоволодіння вона оформила належним чином. З цих підстав просить суд
визнати право власності на &frac12; частиу
житлового  будинку та господарських
будівель за нею, як спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка.
Представник відповідача в судове
засідання не з”явився, подавши заяву про розгляд справи в їх
відсутність; позовні вимоги визнають і на заперечують на їх задоволенні.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні,
станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1,
проживали позивачка та її чоловік ОСОБА_2; дане домоволодіння відносилося до
колгоспного двору. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не склавши при житті заповіту.
Оскільки позивачка доводиться дружиною померлому ОСОБА_2., проживала з ним в
домоволодінні на час його смерті, то вона прийняла спадщину й має право на
спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом.
ОСОБА_1 право власності на належну їй &frac12; частину в даному домоволодінні оформила
належним чином, що підтверджується довідкою-характеристикою Ніжинського МБТІ
___та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого
виконкомом Оленівської сільської ради від ___07.11.2007р. Згідно даної
довідки-характеристики також вбачається, що право власності на &frac12; частину
домоволодіння  в АДРЕСА_1 в бюро
технічної інвентаризації не зареєстроване.
Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1223 ЦК
України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі
відсутності заповіту право на спадкування мають особи за встановленою законом
Оскільки у померлого ОСОБА_2.
відсутні правоустановлюючі документи на
належну йому частину житлового будинку та господарських будівель, які
розташовані в АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці  оформити право власності на спадкове майно
через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її  позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212-215
ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку і господарських
будівель, розташованих в АДРЕСА_1, та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець