УХВАЛА

20 липня
2007 року                                                                                м.  Донецьк

Суддя судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Олейникова Л.С. ,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мінського районного суду м.  Києва від 1 липня 1998 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим
приміщенням ,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням
Мінського районного суду м.  Києва від 1
липня 1998 року,  позовні вимоги
задоволені, відповідач визнаний таким, що втратив право користування жилою
площею.

На
рішення суду ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій він просить рішення суду
скасувати .

Касаційна
скарга не прийнята до розгляду Верховним Судом та ухвалою судді Верховного Суду
України від 12 березня 2007 року залишена без руху ,  наданий строк до 30 квітня 2007 року для
усунення недоліків скарги, оскільки скарга не відповідає вимогам  ст. 326 ЦПК України, а саме у касаційній
скарзі повинно бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга,
ім"я/найменування/ особи, яка подає скаргу,  її місце проживання або місцезнаходження,
рішення /ухвала/, що оскаржується, в чому полягає неправильне застосування
судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права,
клопотання особи, яка подає скаргу, перелік письмових матеріалів, що додаються
до скарги. Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її
представником.

До
касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних
рішень/ухвал/судів першої та апеляційної інстанції , завірені належним чином.

Крім
того, касаційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 4 грн.25 коп та
витратами з інформаційно-технічного забезпечення розгляду касаційної скарги в
розмірі 7 грн.50 коп.

Верховний
Суд України листом №6-32764 ск 06 від 11 травня 2007 року надіслав касаційну
скаргу до апеляційного суду Донецької області для розгляду відповідно до Закону
України „Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій" щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ."

В
зв"язку з тим, що в матеріалах касаційної скарги були відсутні відомості
про отримання касатором копії ухвали Верховного Суду України та документи, які
б підтверджували про виправлення недоліків, ухвалою судді Апеляційного суду
Донецької області від 8 червня 2007 року продовжено строк для усунення
недоліків до 9 липня 2007 року.

У
призначений судом строк вимоги ухвали виконані частково, не надіслані копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції, завірені належним
чином тобто недоліки скарги не виконані.

33ц-959кс-07

Відповідно
до положення статей 121, 327 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про
залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і
повертається особі, яка її подала.

Керуючись
статтями 121,  327 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу ОСОБА_2 на рішення Мінського районного суду м.  Києва від 1 липня 1998 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування
жилим приміщенням ,  вважати неподаною та
йому повернути.

Ухвала
оскарженню не підлягає.