Справа № 2о/90-2007
РІШЕННЯ

іменем України

8 жовтня 2007
року           Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі
головуючого          судді Славінської
Н.Л.

при секретарі                                   Базиляк Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

26.09.2007 року
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік,
який був пенсіонером, ОСОБА_2. Вона звернулася в УПФУ в Шаргородському районі
для отримання допомоги на поховання чоловіка, але їй було відмовлено в цьому,
оскільки в пенсійній справі померлий чоловік значиться по-батькові «ОСОБА_2»
або «ОСОБА_2», так само він значиться і в правовстановлюючих документах для
призначення пенсії, а саме: в трудовій книжці колгоспника, довідці про
середньомісячний заробіток, довідці про стаж, заяві про призначення пенсії. Всі
ці документи готувалися і подавалися до УПФУ у Шаргородському районі колишнім
колгоспом ім. І. Франка і в них допущено помилку при написанні чоловіка
по-батькові. Причини допущення помилки їй не відомі, оскільки в свідоцтві про
народження та в паспорті чоловік записаний «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2» чи «ОСОБА_2».

Просить
встановити факт належності трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої
колгоспом імені І. Франка с.
Івашківці, довідки про середньомісячний заробіток від 10.04.1993 року,
заяви про призначення пенсії від 30.05.1993 року, довідки про відпрацьовані
роки за професіями і мінімум людиноднів від 2.03.1999 року, видані колгоспом
імені І. Франка с.
Івашківці, на ім'я «ОСОБА_2» - її померлому чоловіку - ОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на ті самі обставини.
Пояснила, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання допомоги на

поховання
чоловіка, що має для неї юридичне значення, а внести виправлення у всі ці
документи не можливо, оскільки колгоспу, який їх видавав, уже не існує.

Представник зацікавленої
особи - Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі - Берещук
Л.Д. не заперечує про задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши
пояснення заявниці, представника Управління Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що при виписці і видачі ОСОБА_2 документів для оформлення пенсії,
а саме: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 1953 року, було зазначено
помилково його по-батькові «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», також у довідці про
середньомісячний заробіток для обчислення пенсії за 1987-1991 роки було
помилково зазначено його по-батькові «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», також у заяві
про призначення пенсії від 30.05.1993 ріжу, яка зареєстрована за №93, зазначено
його по-батькові «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», також у довідці про стаж та
відпрацьовані дні та роки, виданій правлінням
КСГП   ім.   І.
Франка с   Івашківці  2.03.1999
року зазначено його по-батькові «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», тоді як у
свідоцтві про народження та в паспорті по-батькові його зазначено правильно -
«ОСОБА_2».

Зазначений факт
в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці; показаннями свідка
ОСОБА_3, який суду пояснив, що працював тривалий час головою колгоспу імені
І.Франка с Івашківці,
добре знав померлого чоловіка заявниці, який працював у колгоспі на різних
роботах та в будівельній бригаді, і йому достовірно відомо, що померлий чоловік
заявниці по-батькові був «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2» і, тим більше, не «ОСОБА_2»,
оскільки батька покійного звали «ОСОБА_4», хоча в селі його називала «ОСОБА_4»,
а така помилка при оформленні документів для призначення пенсії могла статися
тільки при перекладі з російської мови на українську мову по-батькові померлого
ОСОБА_2. так як він рахувався по облікових документах в колгоспі ім. І.Франка
«ОСОБА_2»; а також копією паспорта (а.с.6), виданого на ім'я ОСОБА_2; свідоцтва
про народження (а.с.15), трудової книжки колгоспника за НОМЕР_1 , в яких
зазначені прізвище, ім'я померлого чоловіка заявниці та дата народження у цих
документах та в документах, що були видані померлому чоловіку заявниці для
оформлення пенсії, збігаються. Даний факт також підтверджується довідкою
Івашковецької сільської ради (а.с.7).

Відповідно до п.6
ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Встановлення
даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй
реалізувати її право на отримання допомоги на поховання.

Керуючись ст.ст.
10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.6 ст.256 ЦПК України суд ,

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт,
що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана колгоспом імені І.Франка
Івашковецької сільради Шаргородського району Вінницької області в 1953 році на
прізвище ОСОБА_2, довідка про середньомісячний заробіток за 1987-1991 роки,
видана колгоспом імені Івана Франка 10.04.1993 року на ім'я ОСОБА_2, довідка
про відпрацьований час та стаж, видана 2.03.1999 року правлінням Колективного
сільськогосподарського підприємства імені І.Франка на ім'я ОСОБА_2, заява про
призначення пенсії від 30.05.1993 року, зареєстрована в реєстрі під №93 від
імені ОСОБА_2- належить ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Івашківці
Шаргородського району Вінницької області, українцю, громадянину України, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Івашківці Шаргородського району Вінницької області.

На рішення може
бути подана заява про його апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.