Справа № 2-0-1/ 07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 січня 2007 року.      Володимир-Волинський міський суд
Волинської області                      в
складі:

головуючого - судді  Сарапіна Г.С.

при секретарі  Процюк Н.Р.

з участю
заявника ОСОБА_1 і представника виконавчого комітету Володимир-Волинської
міської ради як заінтересованої особи Смоляр Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду                                       у м.
Володимирі-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю виконавчого
комітету Володимир-Волинської міської ради як заінтересованої особи про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою
про встановлення факту родинних відносин, покликаючись у заяві на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове
майно, а саме жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1,
спадкоємцями якого за законом була його мати ОСОБА_3, яка хоча вступила у
фактичне володіння спадковим майном, однак у встановленому порядку не оформила
правовстановлюючих документів на це спадкове майно і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і його батько ОСОБА_4. Відповідно до ст. 1276 ЦК України
право на прийняття спадщини за законом перейшло до нього.

Проте через відсутність документів,
що підтверджували б близькі родинні відносини його матері і баби, а саме що
його мати ОСОБА_3 є рідною дочкою баби                ОСОБА_2,  які не збереглися при невідомих обставинах у
роки війни, він позбавлений можливості у нотаріальному порядку оформити право
власності на спадкове майно.

Факт таких родинних відносин його
матері і баби підтверджується наступними доказами.

Його баба ОСОБА_2 народилася у ІНФОРМАЦІЯ_4,
а мати ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Макунів Мостиського району Львівської
області. 06.11.1948р. його мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що
підтверджується довідкою відділу РАЦС Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції від 06.12.2006р. № 4-347/ 133.

Про наявність зазначених родинних
відносин між померлими ОСОБА_2 і ОСОБА_3 свідчить постійна реєстрація останньої
за місцем проживання              ОСОБА_2
по АДРЕСА_1, що підтверджується будинковою книгою, а також цей факт можуть підтвердити
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Просить встановити факт родинних
відносин, а саме що його мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною
дочкою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав
та просить суд її задовольнити, покликаючись на викладені у ній обставини і
докази.

Представник виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради як заінтересованої особи  Смоляр Ю.В. вважала заяву ОСОБА_1
обґрунтованою і не заперечувала проти її задоволення.

Допитавши свідків, перевіривши та
дослідивши матеріали справи і письмові докази, суд вважає, що заява є
обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у позасудовому порядку заявник позбавлений можливості
через відсутність відповідних документів за обставин воєнного часу.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК
України  суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  при житті була
власником жилого будинку з надвірними будівлями і спорудами               по АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 08.08.1979р. відділом ЗАГС
Володимир-Волинського міськвиконкому;
свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим на
підставі рішення Володимир-Волинського міськвиконкому від 30.01.1990р. № 39, і
зареєстрованим у Волинському ОБТІ 20.02.1990р. у реєстровій книзі № 22  за реєстровим № 3071;  будівельним паспортом на забудову земельної
ділянки по АДРЕСА_1, складеним 11.03.1976р.;
технічним паспортом на жилий будинок по АДРЕСА_1.

Отже, після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина на належне їй на праві
власності будинковолодіння по АДРЕСА_1.

З пояснень заявника вбачається, що
єдиною спадкоємницею зазначеного вище спадкового майна була його мати ОСОБА_3,
яка фактично вступила у володіння спадковим майном, однак у нотаріальному
порядку не оформила свідоцтва про право на спадщину за законом і ІНФОРМАЦІЯ_2
померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_2 Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району.

Після смерті матері ОСОБА_3 у
фактичне володіння спадковим майном - будинковолодінням по АДРЕСА_1
вступив  заявник, однак він позбавлений
можливості у нотаріальному порядку оформити право власності на це спадкове
майно через відсутність документів про родинні відносини ОСОБА_2 і
ОСОБА_3,  які із-за обставин воєнного
часу не збереглися.

Однак той факт, що ОСОБА_3 є рідною
дочкою ОСОБА_2, підтверджується записами у будинковій книзі останньої про
постійну реєстрацію ОСОБА_3 у її жилому будинку та показаннями свідків:  ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що вони, як і
заявник, є дітьми померлої ОСОБА_3 і відповідно внуками  ОСОБА_2, з якою певний час спільно проживали
по АДРЕСА_1;  показаннями свідка ОСОБА_7
про те, що покійна ОСОБА_2 була її хрещеною матір`ю, у якої вона проживала як
піднаймач по               АДРЕСА_1, а
тому добре пам'ятає, що у ОСОБА_2 була лише одна дочка ОСОБА_3, сином якої є
заявник.

Будь-які
докази, що спростовували б пояснення заявника та показання свідків  щодо родинних відносин ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а
саме що остання є рідною дочкою першої, у справі відсутні.

При цьому суд враховує, що
представник Володимир-Волинської міської ради                як заінтересованої особи не
заперечувала проти задоволення заяви.

Суд вважає, що за таких обставин є
достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись
ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а саме що ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення
та апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було
подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом  з моменту проголошення ухвали апеляційного
суду.

Суддя: