ц.с.  №2-1065/07
РІШЕННЯ

іменем України

24
вересня 2007 року Обухівський
районний     суд

Київської
області в складі:

Головуючого
судді Потабенко Л.В.,

при секретарі
Кубар О.Є.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1,  звернулася до Обухівського районного суду
Київської області з позовною заявою,  в
якій указала на те,  що з відповідачем по
справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 8 травня 2001 року. Від
сумісного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дочка ОСОБА_3,  який проживає з нею та знаходяться на її
утриманні. В подальшому сумісне життя в них не склалося і вони фактично
припинили шлюбні відносини. Так як відповідач в добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини,  тому вона просить в судовому порядку стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку,  але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання дитини з дня звернення до суду до досягнення дитиною 18
річного віку.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсягу та просить їх
задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю,  та не заперечив щодо задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши,
позивачку,  відповідача
перевіривши матеріали справи находить,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.
180 СК України - «батьки зобов'язані утримувати дитину,  до досягнення нею повноліття».

Як
встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають в шлюбі і
від сумісного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1народилася донька
ОСОБА_3,  яка проживає з позивачкою та
знаходяться на її утриманні,  що
підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою Української
міської ради від 03.09.2007 року.

Так як
батько дитини,  відповідач по даній
справі,  в добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини,  а вона в цього потребує,  тому суд з врахування обставин зазначених
в  ст.
182 СК України,  вважає за необхідне
стягнути з відповідача кошти в розмірі 14 частини зі всіх видів
заробітку,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи
викладене та керуючись ,   ст.  ст.
10,  59,  60, 130,
174,  212- 215,  292, 294 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  181,
182 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м.
Новосибірськ,  на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття,  щомісячно починаючи
з 10 вересня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито в розмірі 51 гривні,
та 7 грн. 50 коп.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський
районний суд протягом 20 днів,  після
подачі в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження,  з моменту проголошення даного рішення суду.