Справа №2-2173/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року                                                                                                 м.  Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді  Куцкір Ю.Ю.

при
секретарі       Пак М. М. ,

за
участю позивачки                 ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,  -

встановив:

30.07.2007
рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів в розмірі 300 (триста) грн..

Позивачка
позов мотивує тим,  що між нею таОСОБА_2
28 травня 2005 року був зареєстрований шлюб у міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської
області,  актовий запис за №172. Від
даного шлюбу у них народилася донькаОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Одруження
з відповідачем виявилося невдалим.
Сімейне життя не склалось,
відповідач по справі не бере участі у веденні домашнього
господарства,  не займається вихованням
дитини,  на тривалий час зникав,  не пояснюючи причину своєї відсутності.
Постійно виявляв неповагу,  систематично
влаштовував сварки. Його ставлення до сім'ї істотно ускладнилось зловживанням
спиртними напоями та грою на ігрових автоматах,
що призвело до втрати частини заробітку. З вини відповідача сумісне
життя і збереження сім'ї,  стало
неможливим.  З квітня місяця 2007 року
шлюбні відносини фактично припинились,
відповідач повернувся до місця свого попереднього проживання тобто
помешкання своїх батьків. Дитина залишилась на утримані позивачки. Примирення з
відповідачем неможливе.

В
судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги в частині стягнення
аліментів і просила суд шлюб зОСОБА_2 розірвати та стягнути аліменти в її
користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4заробітку (доходу)
відповідача,  оскільки відповідач по
справі має постійний заробіток.

ВідповідачОСОБА_2
в судове засідання повторно не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  суд вважає,  що дана позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач матеріально
сім'ю не утримує,  зловживає спиртними
напоями і знаходячись в нетверезому стані вчиняє сварки скандали. За таких
обставин суд вважає,  що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки,  а тому його слід розірвати.

Що
стосується аліментів,  то суд приходить
до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1
щодо стягнення аліментів зОСОБА_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу),  підлягають до задоволення з вищенаведених
підстав та  ст.  180 СК України згідно якої батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правовідносини
між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Таким чином виходячи з
вищенаведеного та керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212,  214,  215 ЦПК України та  ст.
ст.  112,  180-183 СК України,  суд -

рішив:

Позов
задоволити.

Шлюб
зареєстрований між подружжям ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження таОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  28 травня 2005 року у
міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської області,
актовий запис за №172 -розірвати.

Доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити
проживати з матір'ю - ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. держмита

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять)
гривень державного мита,  а
позивачкуОСОБА_1 від оплати звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  мешканцяАДРЕСА_1 аліменти в користь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки, АДРЕСА_2
на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно починаючи з 30 липня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. держмита на користь держави.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.