Справа № 2-537/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року Центрально - Міський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі:

головуючого
судді Федько СП.,  при секретарі Ковальовій О.Г.,  за участю позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,  розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1.3вернувся до суду з позовом,  в
якому вказав,  що відповідач взяв у нього
в борг 7000 грн.,  про що була написана
розписка. Строк виконання зобов'язання до 06.08.2005р. 07.06.2005р. відповідач
взяв у нього в борг 2100, 00 грн. та повинен був повернути до 06.08.2005р. За
усною домовленістю між ними відповідач повинен був сплачувати по 600 грн. за
кожні 2 місяці за користування кредитом.
08.06.2005р. дружина відповідача повернула 1000 грн. Але інша частина
боргу у визначений строк повернута не була. Позивач багаторазово звертався до
відповідача,  йому було відмовлено різних
причин. Таким чином,  відповідач змушений
звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 13500
грн.,  а також понесені ним судові
витрати у розмірі 165.00 грн.

Позивач
у судовому засіданні підтримав позовні вимоги,
просив стягнути з відповідача вказану у позовній заяві суму боргу,  а також судові витрати у розмірі 165.00
грн.,  мотивуючи аналогічно викладеним в
позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги взнав повністю та підтвердив обставини,  які викладені в позовній заяві.

Суд
вислухавши представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Виникнення
договірних стосунків між позивачем та відповідачем підтверджується розпискою
про отримання відповідачем від позивача грошових коштів у сумі 9100 грн. та про
повернення боргу в сумі 1000 грн.,  що не
суперечить  ст.  11 ЦК
України. Розмір боргу складає 8100 грн. На підставі  ст.
1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю борг у строк та у розмірі,  встановленому договором.  За усною домовленістю сторін відповідач
повинен був сплачувати по 600 грн. за користування кредитом.  Загальна сума боргу складає 13500 грн.
Відповідач,  згідно з його листом та
поясненнями в судовому засіданні,
вказану суму боргу визнає,  що дає
суду підставу задовольнити позов повністю.

Вимоги
позивача про присудження йому судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору та витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи,
документально підтверджені та,
відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного,   ст.  1049 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву    ОСОБА_1до    ОСОБА_2про стягнення суми боргу
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1суму боргу у розмірі 13500 (тринадцять тисяч
п'ятсот) гривень,  а також судові витрати
у розмірі 165.00 грн.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але

апеляційна
скарга не була подана у строк встановлений
ст.  294 ЦПК України (протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.