Справа №2-1331/07р.
РІШЕННЯ

Іменем України

09.07.2007р. Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Масенко Д.Є.,

при секретарі - Краснокутській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до АСК „Оранта-Лугань" про сплату страхових внесків,

встановив:

У березні 2007р. позивач звернувся до суду з позовом до АСК
„Оранта-Лугань" пославши на наступні обставини.

Так у лютому 1981р. вона оформила страхове свідоцтво НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_2 яка з січня 1999р. мала б право отримати страхову суму 2 000
карбованців. У січні 1993р. вона оформила свідоцтво НОМЕР_2 та НОМЕР_4на ім'я
онуки ОСОБА_3, яка, починаючи з січня 1998р. мала б право отримати страхову
суму 1 000 карбованців. Крім того вона сплатила всі внески по страховому
свідоцтву НОМЕР_3 з лютого 1992р по листопад 1994р. після чого її донька
ОСОБА_4 була звільнена з роботи.

У зв'язку з тим, що правонаступником Держстраху є Генеральна дирекція АСК
„Оранта-Лугань" вона неодноразово зверталась до відповідача щодо виплати
проіндексованих сум з страхування онуків, однак отримувала відмову, що
призводило до погіршення стану здоров'я.

20.10.2006р. вона знов звернулась до відповідача з листом про проведення
індексації з урахуванням індексу 1,05 сплачених страхових сум станом на
02.01.1992р. однак отримала відмову.

У зв'язку з викладеним позивач просить: стягнути з відповідача на її
користь страхову суму з урахування проведеної індексації 1,05 сплачених
страхових внесків та 3 % річних за ставкою Ощадбанку в сумі 5 869,50гр.;
стягнути моральну шкоду в сумі 20 ОООгр.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав відповідні
пояснення.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату судового
засідання в суд не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні позивачем у 1981р. за номером НОМЕР_1
на ім'я ОСОБА_2, у 1993р за номером НОМЕР_2, НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3, було
зроблено страхові внески по яким взноси
були сплачені у повному обсязі та починаючи з 1999р та 1998р. відповідно,
було можливе отримання страховки, що підтверджується копіями страхових свідоцтв
(а.с.4,9).

Законом України „Про державні гарантії відновлення
заощаджень громадян України" від 21.11.1996р. гарантовано відновлення
реальної вартості заощаджень шляхом проведення індексації в 1,05 рази
сплаченого страхового внеску станом на 02.01.1992р. за договором страхування.

Порядок виплати проіндексованих сум встановлюється
відповідною постановою КМУ.

1 Однак, прийнятими постанова КМУ від 05.04.2002р. № 471
та від 26.03.2003р. №

382 „Про виплати в 2002 та 2003рр. Грошових заощаджень
громадян України, внесених до

02.01.1992р. в установи колишнього Ощадбанку СРСР, які
діяли на території України'.'не

передбачають надання коштів для компенсаційних виплат
установами Укрдержстраха у

2002-2004рр.

Таким чином, суд вважає
позов не обґрунтованим та таким,
що не підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, Законом України
„Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" від
21.11.1996р., суд -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до АСК „Оранта-Лугань" про сплату
страхових виплат - відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області протягом

десяти днів з дня його проголошення.