Справа №2-162/2007 p.
районний суд Тернопільської області
складі: головуючого судді             Цвинтарної
секретарі                                    Комар
позивача                                                 ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3. про стягнення
боргу, посилаючись на те, що 15.02.2004 року вона позичила ОСОБА_3. гроші в
сумі 3500 доларів США. Одержання
відповідачем вказаних коштів підтверджується розпискою від 15.02.2004 року, яку
відповідач підписала власноручно.
вказаної розписки (яка є договором позики), ОСОБА_3. зобов'язалася повернути
гроші до 01 липня 2004 року, однак гроші у зазначений строк і до теперішнього
часу боржниця не повернула. На неодноразові звернення позивача до відповідача
повернути борг, відповідач не реагувала.
станом на сьогоднішній день, заборгованість відповідача перед позивачем, згідно
договору позики, становить 17 675 гривень, що є сумую вказаної позики в
національній валюті України.
мала намір після повернення їй суми боргу відповідачем, розмістити вказану суму
коштів на депозитному рахунку відділення НОМЕР_1 «Укрсиббанк» селища Гусятин та отримати
прибуток з 01.07.2004 року до 31.01.2007 року в розмірі 8897 грн. згідно
довідки вище вказаної установи банку АКІБ «Укрсиббанк» від 22.11.2006 року №
позивача ОСОБА_1. в судовому засіданні надала суду письмову заяву про зміну
загальної суми заборгованості, яка складається з неповернутої суми боргу за
3% річних від простроченої суми, що складає 2089,15 грн. утворених за період з
01 липня 2004 року по травень 2007 року внаслідок прострочення ОСОБА_3. строку
виконання договору позики та понесені нею судові витрати. Просила позов
в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була
повідомлена завчасно і належним чином судовими повістками та через засоби
масової інформації, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд зі
згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що 15 лютого 2004 року позивач позичила відповідачу ОСОБА_3. гроші
в сумі 3500 доларів США.
Відповідач зобов'язалася повернути гроші до 01 липня 2004 року, що
підтверджується розпискою від 15.02.2004 року, яка відповідачкою була написана
особисто та добровільно. У зазначений строк і до теперішнього часу боржник
гроші не повернула. На неодноразові звернення ОСОБА_2. до відповідача повернути
борг, відповідач не реагувала.
до довідки Гусятинського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 6600
від 19.03.2007 року офіційний курс долара США,
встановлений Національним банком України, по відношенню до гривні станом на
19.03.2007 року становить за 100 доларів США
- 505, 00 грн., з чого можна зробити висновок, що сума вище вказаної позики
до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення.
постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159 «Про
затвердження Порядку  проведення  компенсації
громадянам  втрати  частини
грошових  доходів  у
термінів їх виплати» при невиплаті коштів в липні 2004 року, в разі їх
повернення в червні 2007 року, приріст індексу споживчих цін становитеме 35,1%.
Тож, із врахуванням вимог вище зазначеної постанови проведено розрахунок,
згідно якого, при 35,1%-ному прирості індексу споживчих цін, сума індексації за
період з 01.07.2004 року по травень 2007 року становить 6203, 92 гривень
того, відповідно до ст.625 ЦК
України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен
повернути на вимогу кредитора і додаткову суму, розмір якої визначається у
відсотковому відношенні до простроченої суми - так звані три проценти річних,
тобто в даному випадку вказані проценти за один рік, з врахуванням індексації
за період прострочення повернення суми позики, становлять 716,36 гривень
загальному за період з 01.07.2004 року по травень 2007 року, який складає 35
календарних місяців - 2089, 15гривень (59,69*35= 2089,15).
зі ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій
стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж
позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених
відповідності до ч.2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,
що встановлені договором.
вище наведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем
зобовязання, встановлені розпискою від 15 лютого 2004 року добровільно в строк
до 01 липня 2004 року не виконала і позику не повернула, то з неї необхідно
грн. з урахуванням 6203,92 грн. індексації, 3% річних від простроченої суми, що
складає 2089, 15 грн. за весь час користування позикою, судовий збір в розмірі
259, 68 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. та 252 грн. за оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_226509,75 гривень.
підставі викладеного ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,
постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159 «Про
затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати», керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
ОСОБА_2задовольнити.
(сімнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. з урахуванням 6203 (шість тисяч
двісті три) грн. 92 коп. індексації, 3 проценти річних від простроченої суми,
що складає 2089 (дві тисячі вісімдесят дев'ять) грн. 15 коп., 259 (двісті
п'ятдесят дев'ять) грн. 68 коп. судового збору, 30 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 252 (двісті п'ятдесят
дві) грн. за оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».
дев'ять) гривень 75 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.