Справа № 2-391/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2007 року Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого: Попик Ю.П.

при секретарі: Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської Ради Калинівського
району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка проживала в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, що
підтверджується довідкою Глинської сільської ради від 31.01.2008 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку,
розміром 2,2411 га., що знаходиться на території Глинської сільської ради
Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі
Державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-ВН №042872,
виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою, майновий пай, що
знаходиться в майні СВК «Родина», с.Глинськ, Калинівського району, Вінницької
області, розміром 852 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №001211, виданого 20 липня 2002 року
Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області

При житті 6 жовтня 2006 року померла зробила заповіт,
згідно якого земельна ділянка та майновий пай належить позивачці. Однак
позивачка оформити спадкові права не має можливості, так як в установлений
законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про
прийняття спадщини. Тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
підтримала.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не
з'явився, хоч про час та день розгляду справи належним чином був повідомлений,
однак від нього надійшла довідка, в якій виконком Глинської сільської ради
Калинівського району Вінницької області проти позову не заперечує і просить
розглядати справу без представника сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, яка проживала в с.Глинськ Калинівського району Вінницької
області, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради від 31.01.2008
року.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку,
площею 2,2411 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради
Калинівського району Вінницької області, призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі
Державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-ВН №042872,
виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою, майновий пай, що знаходиться
в майні СВК «Родина», с.Глинськ, Калинівського району, Вінницької області,
розміром 852 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай, серії ВІ УІІ №001211, виданого 20 липня 2002 року Глинською
сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту від 6 жовтня 2006 року, посвідченого
виконкомом Глинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області,
земельна ділянка та майновий пай належить позивачці. Інших спадкоємців, які
мають право на обов»язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивачка спадщину фактично прийняла, так як постійно
проживала разом з померлою, що підтверджується довідкою Глинської сільської
ради, в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно,
однак оформити спадкові права не має можливості, так як в установлений законом
строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття
спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити
факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на земельну
ділянку та майновий пай в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217,
1233 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщину на земельну ділянку та майновий пай, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинськ
Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку,
площею 2,2411 га, вартістю 24343 грн. 49 коп., що знаходиться на території
Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначена
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій
на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-ВН
№042872, виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою, майновий пай,
що знаходиться в майні СВК «Родина», с.Глинськ, Калинівського району, Вінницької
області, розміром 852 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай, серії ВІ УІІ №001211, виданого 20 липня 2002 року
Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області, в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: