справа №2-о-476/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у складі:
головуючої судді Воробйов
ої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 п
ро встановлення факту перебу
вання фізичної особи на утри
манні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась д
о суду з заявою про встановле
ння факту перебування фізичн
ої особи на утриманні, в якій
вказала, що знаходилася у шл
юбі з ОСОБА_2 з 16.05.1956 року по д
ень його смерті - ІНФОРМАЦІ
Я_1 року. Дітей від шлюбу не м
ають. Під час спільного життя
з чоловіком вона знаходилас
ь на його утриманні, оскільки
є інвалідом 1-ї групи по зору з
дитинства і отримувала незн
ачну пенсію, розмір якої в 1997 р
оці складав 66, 48 гривень. Чолові
к же мав статус інваліда 1-ї гр
упи, отримував пенсію, яка ма
йже в 2 рази перевищувала її пе
нсію; так розмір його пенсії в
1997 році складав 124, 65 гривень і йо
го пенсія була для неї основн
им джерелом засобів до її існ
ування. В зв'язку з введенням в
дію Закону України «Про зага
льнообов'язкове державне пен
сійне страхування» вона має
право отримувати пенсію в зв
язку з втратою годувальника
і тому просить суд винести рі
шення, яким встановити факт з
находження її на утриманні
ОСОБА_2.
Заявниця ОСОБА_1. у су
довому засіданні підтримала
заявлені вимоги та просила ї
х задовольнити.
Представник зацікавлено
ї особи - управління Пенсійно
го фонду України в м. Артемівс
ьку в судовому засіданні не з
аперечував проти задоволенн
я заяви ОСОБА_1. так як вваж
ає, що дійсно ОСОБА_1. знах
одилась на утриманні у свого
чоловіка І пояснив, що не мож
е надати суду довідку про роз
мір пенсії яку отримував ОС
ОБА_2. при житті, оскільки в з
в'язку зі строками зберіганн
я документів, документи по
ОСОБА_2. були знищені. Але ві
н, враховуючи те, що ОСОБА_2
. мав статус інваліда 1-ї груп
и, вивчив пенсійні справи гро
мадян, які в період з 1996 року по
1997 рік мали статус інвалідів в
ійни 1-ї групи - інваліди по зор
у з дитинства внаслідок бойо
вих дій, і пенсійні справи як
их збереглися. Таким чином
ОСОБА_2. отримував пенсію в п
еріод з 01.01.1996 року по 16.03.1997 року у р
озмірі 124, 65 гривень, яка склада
лась із суми основного розмі
ру пенсії і суми доплати як ін
валіду війни 1-ї групи з дитинс
тва у розмірі 66, 48 гривень.
Суд, заслухавши поясне
ння заявниці, враховуючи дум
ку заінтересованої особи, до
слідивши матеріали справи вв
ажає, що заява підлягає задов
оленню з наступних підстав.

Так у судовому засіданн
і встановлено, що на підставі
свідоцтва про одруження НО
МЕР_1, 16.05.1956 року між ОСОБА_2
. та ОСОБА_1 був укладений ш
люб. Згідно із свідоцтва про с
мерть виданого ІНФОРМАЦІЯ
_1 року Артемівським міськи
м відділом РАЦС, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року помер ОСОБА_2. Згі
дно з довідкою управління Пе
нсійного фонду України в м. Ар
темівську № 7182/06 від 26.10.2007 року,
ОСОБА_2. з 01.08.1998 року отримує пе
нсію у розмірі 66, 48 гривень; з 24.03.1
997 року їй була призначена над
бавка до пенсії за померлого
чоловіка у розмірі 24, 93 гривень
. Згідно з довідкою № 015816 видано
ю 10.08.2005 року Донецькою глазною М
СЕК, ОСОБА_1. є інвалідом 1-ї
групи по зору з дитинства та п
отребує постійного стороннь
ого

нагляду. Згідно з довід
кою виданою 16.02.2007 року ДП «Півде
нне», ОСОБА_1. з 01.08.1973 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рік проживал
а разом з чоловіком ОСОБА_2
. за адресою: АДРЕСА_1. Згід
но із посвідченням НОМЕР_2
виданим Артемівським міськ
им відділом соціального забе
зпечення ОСОБА_3. є інвалі
дом вітчизняної війни 1 групи
з дитинства.
Згідно з Законом України
«Про загальнообов'язкове де
ржавне пенсійне страхування
» від 09.07.2003 року ОСОБА_1. має п
раво на отримання (переоформ
лення) пенсії в зв'язку з втрат
ою годувальника в солідарній
системі. Вона є інвалідом 1-ї г
рупи по зору з дитинства та от
римує пенсію. Оскільки, у зв'я
зку з великим терміном з дня с
мерті ОСОБА_1. та передаче
ю функцій по нарахуванню пен
сій в 2001 році з Управління труд
а та соціального захисту нас
елення до УПФУ в м. Артемівськ
у витребувати довідку про ро
змір пенсії ОСОБА_2. не є мо
жливим, тому суд, дослідив пе
нсійні справи громадян ОСО
БА_4. та ОСОБА_5., які мали с
татус інвалідів війни першої
групи та в період з
01.01.1996 року по 16.03.1997 року і от
римували однакову пенсію в р
озмірі 124, 65
гривень, що в свою чергу під
тверджує розмір пенсії ОСО
БА_2. в сумі 124, 65 гривень,
яка майже в два рази більше
ніж пенсія заявниці ОСОБА_1
. Враховуючи
вищевикладене суд вважає,
що матеріальна допомога, яку
надавав померлий чоловік
ОСОБА_2. при житті ОСОБА_1
., була постійним і основним
джерелом засобів до
існування ОСОБА_1. В зв'яз
ку зі смертю чоловіка, годува
льника, ОСОБА_1.
втратила джерело засобів д
о існування.
Таким чином, зібрані по с
праві докази та їх належна оц
інка вказують на наявність п
ідстав для задоволення заяви
ОСОБА_1. про встановлення
факту перебування її на утри
манні у померлого ОСОБА_2.
, що передбачено п. 2 ст. 256 ЦПК Ук
раїни.
На підставі викладеног
о, керуючись п. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК У
країни, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задово
льнити.
Встановити факт переб
ування ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року народження, на ут
риманні у ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_3 року народження, пом
ерлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути п
одана заява про апеляційне о
скарження протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення та ап
еляційна скарга до Апеляційн
ого суду Донецької області ч
ерез Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області п
ротягом 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.