Справа №2-1764 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
28 листопада 2007 року

місто Василівка
Василівський районний с
уд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві Звє
рєвої Е.С.
за участю: представника п
озивача Брацило О.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні міста
Василівка позовну заяву Кому
нального підприємства «Дніп
рорудненські теплові мережі
» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію -
ВСТАНОВИВ:
КП „Дніпрорудненськ
і теплові мережі" звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення за
боргованості за спожиту тепл
ову енергію на суму 1486 грн. 06 коп
.
Свої вимоги позивач о
бґрунтовує тим, що з 01 листопа
да 2003 року КП надає послуги з це
нтралізованого опалення для
населення міста Дніпрорудно
го. Тарифи на послуги теплопо
стачання для підприємства за
тверджені рішенням виконавч
ого комітету Дніпрорудненсь
кої міської ради № 320 від 21 жовт
ня 2003 року, й складали 0,98 грн. за 1
кв. метр опалювального примі
щення, рішенням виконавчого
комітету Дніпрорудненської
міської ради № 301 від 06 жовтня 200
6 року, й складали 0,91 грн. за 1 кв. м
етр опалювального приміщенн
я абонентської плати та 3,35 грн
. за 1 кв. метр опалювального пр
иміщення в опалювальний пері
од при відсутності приладів
обліку теплової енергії та 127,
98 грн. за 1 Гкал при наявності п
риладів обліку.
Відповідно до п.18 Правил н
адання населенню послуг з во
до-, теплопостачання та водов
ідведення, затверджених Пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 630 від 21 липня 2005 року, вст
ановлено, що розрахунковим п
еріодом для оплати послуг є к
алендарний місяць, і що оплат
а за послуги вноситься не піз
ніше 20 числа місяця, що настає
за розрахунковим.
За адресою: АДРЕСА_1 за
реєстровані та проживають
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якими п
роігноровані неодноразові п
ропозиції укласти договір по
отримуванню послуг з тепло з
абезпечення, та якими плата з
а надані послуги належним чи
ном не вноситься.
КП „Дніпрорудненські теп
лові мережі" здійснює теплоз
абезпечення у відповідності
до вимог СНиП 2.08.01-89 „Жилые здан
ия" до системи опалення та „Пр
авил надання населенню послу
г з водо-, теплопостачання та в
одовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністр
ів України № 1497 від 30 грудня 1997 ро
ку, згідно яких „споживач не м
ає право самовільно, з поруше
нням проектних

2
рішень, переобладнувати
санітарно-технічне обладнан
ня житлових будинків і житло
вих приміщень", „виконавець п
ослуг зобов'язаний припинити
за письмовою вимогою спожив
ача надання послуг з централ
ьного опалення за наявності
технічної можливості".
В зв'язку з особливост
ями розташування квартири ві
дповідачів відсутня можливі
сть відключити останню від ц
ентралізованої системи опал
ення.
В зв'язку з несплатою в
артості надання послуг відпо
відно до встановлених тарифі
в, за період з 01 жовтня 2005 року по
01 серпня 2007 року сума заборгов
аності відповідачів склала 1
456 грн. 06 коп.
В судовому засіданні пред
ставник позивача наполягає н
а задоволенні позовних вимог
щодо стягнення заборгованос
ті за комунальні послуги з те
плозабезпечення, просить стя
гнути з відповідачів суму бо
ргу та віднести на їх рахунок
судові витрати.
В якості обґрунтува
ння позовних вимог, представ
ник позивача послалася на: до
відку про склад сім'ї відпові
дачів;
· к
опію лицьового рахунку;
· розр
ахунок заборгованості;
· копі
ю попередження;
· копі
ю рішення Дніпрорудненської
міської ради.
Відповідачі ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, на адресу яки
х своєчасно направлялися суд
ові виклики, в судове засідан
ня не з'явилися. В матеріалах с
прави знаходиться поштове по
відомлення з відміткою про с
воєчасне вручення відповіда
чам судового виклику. Судом, з
і згоди представника позивач
а, прийнято рішення про розгл
яд справи відповідно до поло
жень ст.224 ЦПК України, на підст
аві наявних у справі доказів
.
Заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає позовні вимоги обґрунто
ваними та такими, що підлягаю
ть задоволенню, виходячи нас
тупного:
· згідно ст
.68 ЖК України, наймачі зобов'яз
ані своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, щоміс
ячно у встановлені строки;
· в судовому засі
данні встановлено, що відпов
ідачі отримували комунальні
послуги, які надавало КП «Дні
прорудненські теплові мереж
і»;
· в зв'язку з несв
оєчасною оплатою отриманих п
ослуг, за відповідачами утво
рилася заборгованість, яку в
ідповідачі у добровільному п
орядку не здійснюють.
В зв'язку з задоволення
м позовних вимог, питання щод
о судових витрат підлягає ви
рішенню відповідно до положе
нь ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конс
титуції України, ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 208
-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст.526 ЦК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комуналь
ного підприємства «Дніпрору
дненські теплові мережі» - за
довольнити.

3
Стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА
_2 на користь Комунального п
ідприємства «Дніпрорудненс
ькі теплові мережі» суму бор
гу за спожиту теплову енергі
ю у розмірі 1456 грн. 06 коп., оплаче
ні витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30 грн., а всього
1486 (одну тисячу чотириста вісі
мдесят шість) грн. 06 коп.
Стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА
_2 на користь держави судові
витрати у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бут
и переглянуто судом, що його у
хвалив за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Сторони та інші особи, я
кі брали участь у справі, а так
ож особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апел
яційному порядку рішення суд
у першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не сжасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом