Справа № 2-1564/07 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
грудня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області

в
складі головуючого: Каращук О.Г.

при
секретарі: Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ВАТ Українська страхова компаня
"Дженералі-Гарант" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що 14.03.2007 року о 10
год. 40 хв. в м.Вінниця, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "АЗЛК"
НОМЕР_1, здійснив зіткнення з автомобілем "Хонда" НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, вина ОСОБА_1. В скоєнні правопорушення, яке передбачає
ст.124 КупАП встановлення Калинівським районним судом Вінницької області
(постанова від 13.06.2007 року).

Внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди
був пошкоджений автомобіль "Хонда", який застрахований в ВАТ УСК
"Гарант-АВТО" (поліс №19-3392726 від 05.02.2005 року). Незалежним
експертом було проведено автотоварознавче дослідження, згідно з яким, вартість відновлювального
ремонту автомобіля "Хонда" складає:28058 грн. 69 коп.

ВАТ УСК "Гарант -АВТО", виконуючи свої
договірні зобов"язання перед страхувальником, виплатила страхове
відшкодування за письмовою заявою вигодонабувача, в сумі-27414 грн. 67 коп.
Тому звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача матеріальну
шкоду в сумі 27714 грн. 67 коп.

Відповідач в судове засідання не з"явився без
поважних причин, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно та належним
чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши
зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що
14.03.2007 року о 10 год. 40 хв. в м.Вінниця, відповідач керуючи автомобілем
"АЗЛК" НОМЕР_1, здійснив зіткнення з автомобілем "Хонда"
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, вина відповідача в скоєнні правопорушення, яке
передбачає ст.124 КупАП встановлення Калинівським районним судом Вінницької
області (постанова від 13.06.2007 року).

Внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди
був пошкоджений автомобіль "Хонда", який застрахований в ВАТ УСК
"Гарант-АВТО" (поліс №19-3392726 від 05.02.2005 року). Незалежним
експертом було проведено автотоварознавче дослідження, згідно з яким, вартість
відновлювального ремонту автомобіля "Хонда" складає:28058 грн. 69
коп. (акт №1381 від 18 травня 2007 року).

ВАТ УСК "Гарант -АВТО", виконуючи свої
договірні зобов"язання перед страхувальником, виплатила страхове
відшкодування за письмовою заявою вигодонабувача, в сумі-27414 грн. 67 коп.
шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок АКІБ "Укрсиббанк", згідно
з рахунками №1165к від 27.07.2007 року (платіжне доручення №5714 від 01.08.2007
року) та №904 (платіжне доручення №3534 від 21 травня 2007 року).

Крім того витрати на проведення автотоварознавчого
дослідження склали 300 грн. (платіжне доручення №3860 від 01.06.2007 року).

Таким чином, матеріальна шкода ВАТ "УСК"
"Дженералі Гарант" складає 27714 грн. 67 коп.= 21290 грн.+6124 грн.
67 коп.=300 грн. (витрати на проведення автотоварознавчого дослідження).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.993,1166,1187,1188,1191 ЦК України, ст.27 Закону України "Про
страхування" ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
Українська страхова компаня "Дженералі-Гарант" матеріальну шкоду в
сумі 27714 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмита в сумі 277 грн. 15 коп. На
користь ВАТ Українська страхова компаня "Дженералі-Гарант".

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ВАТ Українська страхова
компаня "Дженералі-Гарант".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: