Справа
№ 2-1847/2007
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня
2007 року                                                                                                   м.  Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева
В.О.,  при секретарі - Балаба О.А.,  з участю: позивача,  його представника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу

встановив:

09.02.2007
року позивач звернувся до суду з позовом і після уточнення заявлених вимог
просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики,  що виникла станом на 01.05.2007 року в
розмірі 2020 грн,  а також: інфляційні в
розмірі 191 грн 88 коп.; три проценти річних в розмірі 42 грн 34 коп.; пеню в
розмірі 5151 грн; судові витрати в розмірі 581 грн.

У
судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на
задоволенні.

Відповідач
не з'явився,  про час і місце розгляду
справи сповіщався належним чином.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

05.05.2006
року сторони уклали договір позики відповідно до якого позивач надав в
користування відповідачу грошові кошти в сумі 400 доларів США,
що по курсу НБУ України складає 2020 грн,  а останній отримав вказані кошти і
зобов'язався повернути їх до 18.06.2006 року включно (далі по тексту -Договір).

Відповідач
умови договору не виконав і суму позики не повернув,  що відповідно до статей 526,  530,
533,  625 ЦК України є
підставою для стягнення суми боргу,  з
урахуванням інфляційних та 3 процентів річних від простроченої суми.

Згідно
зі  ст.
546 цього Кодексу,  виконання
зобов'язання може забезпечуватися неустойкою,
порукою,  гарантією,  заставою,
притриманням,  завдатком.  Правочин щодо забезпечення виконання
зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Пунктом 6.2
Договору передбачено,  що в разі
несвоєчасного повернення

коштів,  відповідач сплачує пеню у
розмірі 1 відсотка від неповернутої суми.

Згідно
розрахунку позивача,  правильність якого
відповідачем не спростована,  станом на
01.05.2007 року заборгованості за Договором складає 7405 грн 22 коп.,  зокрема:

·
2020 грн - сума позики;

·
191 грн 88 коп. - інфляційні;

·
42 грн 34 коп. - три відсотки річних;

·
5151 грн -пеня.

Частиною
3  ст.
551 ЦК України встановлено,  що
розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,  якщо він значно перевищує розмір збитків,  та за наявності інших обставин,  які мають істотне значення.

Оскільки
нарахована позивачем пеня значно перевищує розмір збитків завданих йому
невиконанням умов Договору,  суд вважає
доцільним зменшити її суму до 1000 грн.

За таких
обставин стягненню з відповідача підлягає заборгованість в розмірі 3254 грн 22
коп.

При
зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 61 грн 77
коп.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн та на правову допомогу адвоката в
розмірі 500 грн.,  а всього 591 грн 77
коп.

В силу
статей 79,  88 ЦПК України понесені
витрати вважаються судовими,  проте з урахуванням
вимог п.1  ст.  З Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито" підлягають частковому відшкодуванню за рахунок
відповідача,  а саме: судовий збір в
розмірі 51 грн; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі ЗО грн; витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 500 грн.,  а всього 581 грн.

Керуючись
статтями 208,  209,  212 - 215,
294 ЦПК України,  суд

вирішив:

позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3254 грн 22
коп. у відшкодування заборгованості за договором позики та 581 грн у
відшкодування судових витрат,  а всього
3835 грн 22 коп.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення,  а апеляційна скарга -
протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення,  якщо подається в строк,  встановлений для подання заяви.