2-2253/2007p. РІШЕННЯ
04 червня 2007 р. Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької
головуючого судді Федько С.П.
при секретарі Ковальовій О.Г.
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Горлівської міської ради про визнання
звернулися до суду з позовом, у якому вказали, що згідно з свідоцтвом про право власності ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була приватизована
АДРЕСА_1. Квартира була приватизована
на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді частини вищевказаної
квартири. Спадок після смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина -ОСОБА_7 та його син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_7 Після її смерті залишилась
частина спадкової квартири. При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання спадку позивачам було
відмовлено на підставі того, що частки у спільній сумісній власності не
визначені. Просять суд визначити частки у спадковій квартирі та визнати за ними право власності на частину
У судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги,
підтвердив їх аналогічними до позову показаннями.
Представник відповідача Горлівської міської ради повідомлений про місце й
час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, у письмовому виді просив
розглянути справу за його відсутності.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою
Відповідно до ч.1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є спільною
сумісною власністю, може бути поділене між власниками за
домовленістю між ними. У випадку розділу майна, що є спільною сумісною власністю, вбачається, що частки спільної власності у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.02.1994р.
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 була приватизована АДРЕСА_1 на
праві спільної сумісної власності. Тобто їм належало по 1/6 частини квартири.
Після смерті ОСОБА_6, що, згідно з свідоцтвом про смерть, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадок у вигляді 1/6 частини
АДРЕСА_1 прийняла його дружина - ОСОБА_7 та
його син - ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_7, що згідно з
свідоцтвом про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося спадкове майно, у тому числі й частина вищевказаної квартири.
Спадкоємцями за законом стали позивачі, але для отримання свідоцтва про право
на спадщину, частки у праві спільної сумісної власності слід
визначити так: виходячи з правила рівності часток, розмір частки кожного з співвласників склала по 1/6 частини квартири. Після смерті
ОСОБА_6 та ОСОБА_7. частки розподілились
так: частка ОСОБА_2 складає 1/2,
1/6, ОСОБА_4 - 1/6, ОСОБА_5 - 1/6 частини АДРЕСА_1.
З огляду на викладене, суд уважає, що вимоги позивачів обґрунтовані й
підлягають задоволенню.
На   підставі   викладеного,   ст.ст.
ЦК   України,   керуючись   ст.ст. 10,11,60,213,214,218,223ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Горлівської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати право власності на:
Уг частини АДРЕСА_1за ОСОБА_2;
на 1/6 частини АДРЕСА_1
на 1/6 частини АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з
дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки
шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.