№ 2-516/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 червня 2007
року    ґайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді С. К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
СВК «Перемога» с Михайлівка,  зацікавлена особа ОСОБА_2 про стягнення
відрахованих та не виплачених аліментів на утримання дитини,  -

встановив:

22.05.2007 року
до суду заявлено цей позов.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1
просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах в
сумі 608 грн. 42 коп.,  пояснила,  що ОСОБА_2.
працював у відповідача шофером,  з
його заробітної плати вираховувано аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,  1993 року народження,  однак СВК «Перемога» своєчасно не
перерахувало їй зазначену заборгованість.

Представник
відповідача голова СВК «Перемога» - О.Я.Трохименко вимоги позову визнав
повністю,  пояснив,  що заборгованість по аліментах виникла через
скрутне фінансове становище кооперативу.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився,  з невідомих для
суду причин,  хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
1  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Поясненнями
позивачки та матеріалами справи беззаперечно доведено,  що постановою Гайсинського районного суду від
10.10.1996 року з ОСОБА_2.
на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 (а.с. З).

З довідки
виданої СВК «Перемога» видно,  що станом
на 01.01.2007 року заборгованість по аліментах позивачці складає в сумі 608
грн. 42 коп. (а.с 7).

Дані
правовідносини регулюються  ст.  526 ЦК
України,  відповідно до якої зобов'язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов актів цивільного
законодавства.

Оскільки
відповідач своєчасно невиконав зобов'язання по перерахуванню позивачці
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
1993 року народження,  чим порушує
її права та права її неповнолітньої дочки,
то з СВК «Перемога» на користь ОСОБА_1 необхідно
стягнути нараховані але не виплачені аліменти в сумі 608 грн. 42 коп.

Вирішуючи
питання про судові витрати,  суд
вважає,  що з відповідача необхідно
стягнути ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення,  в дохід держави 51 грн. державного мита,  на користь позивачки 100 грн. за надання
юридичної допомоги.

На підставі  ст.
526 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК
України,  суддя -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з СВК
«Перемога» с Михайлівка
на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів в сумі 608 грн. 42 коп.

Стягнути з СВК
«Перемога» с.  Михайлівка 30 грн. витрат
за інформаційно-технічне забезпечення,  в
дохід держави 51 грн. державного мита,
на користь ОСОБА_1
100 грн. за надання юридичної допомоги.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  СТ. 295 ЦПК України.