overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№2-961/07
УХВАЛА

19 квітня
2007   року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу   Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого судді                                                Макарової
Т.Ю.

При секретарі                                                         Зубенко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить суд
постановити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. солідарно
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 104,86 грн. а також судові
витрати у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30,00 грн.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву, в якій
просить провадження по їх справі закрити. Від позову відмовляється у зв,язку з
повним погашенням боргу відповідачами. Також просить суд стягнути з відповідача
судовий збір у сумі 51, 00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Це клопотання не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав або
охоронюваних законом інтересів, тому підлягає задоволенню.

Наслідки закриття провадження по справі згідно ст..206 ЦПК України
позивачу роз,яснено.

Згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення всіх витрат з відповідача.

Так як відповідачі сплатили заборгованість після звернення позивача до
суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись
ст. ст. 89 ч.1, 205 ч.1 п.3, 130, 174
ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за спожитий природний газ, прийнявши відмову позивача від
позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
судовий збір на користь держави в розмірі 51 /п,ятьдемят одна/ гривня 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь УДК
в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Строк подачі заяви про апеляційне оскарження - п"ять
днів з дня проголошення ухвали, а строк подачі апеляційної скарги - десять днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження

Заяви та скарги подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007
року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді                                  В.Р.
Гладун

При секретарі                                           В.В.
Пілюга

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янська цивільну справу за
позовом КП «Донецькоблводоканал» в інтересах Слов»янського виробничого
управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу.

У
судовому засіданні представник позивача Руденко І.О. заявила про відмову від
заявлених вимог, оскільки на даний момент спір вирішено у добровільному
порядку.

Судом
роз»яснено сторонам наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження
по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Таким
чином, у суду є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття
провадження по справі.

Керуючись ст.
ст. 205 п.2,206 ЦПК України ,суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
КП «Донецькоблводоканал» в інтересах Слов»янського виробничого управління
водопровідно - каналізаційного господарства від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення суми боргу. Провадження по справі за позовом КП «Донецькоблводоканал»
в інтересах Слов»янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано на протязі п»яти днів з дня проголошення рішення в
Апеляційний суд Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд
Донецької області, а апеляційна скарга - на протязі 10 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження, в тому ж порядку.
Справа №2-2462/07
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2007 року суддя
Саксаганського районного суду м.  Кривого
Рогу Дніпропетровської області Щеняєва І.Б.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа: рада опіки та
піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради та відділення
паспортної реєстрації і міграційної роботи Саксаганського РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області про усунення перешкод в постановці на реєстраційний
облік,  суд -

встановив:

02.04.2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в постановці на
реєстраційний облік. Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 12.04.2007 року позовна
заява залишена без руху,  позивачу
наданий строк для усунення недоліків,
зазначених в ухвалі,  до 01.06.2007 року.

В
зазначений строк позивач не усунув недоліків,
зазначених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 12.04.2007 року.

Відповідно
до частини 2  ст. 121 ЦІЖ України,  якщо позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
зазначені статтями 119
та 120 цього
кодексу,  сплатить суму судового
збору,  а також оплатить витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи,  позовна
заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі
вищевикладеного та керуючись  ст.  ст.  119-121 ЦПК
України,  суд -

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа:
рада опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради та
відділення паспортної реєстрації і міграційної роботи Саксаганського РВ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в постановці на
реєстраційний облік - вважати
неподаною і повернути позивачу.

На
ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа 2- н-1212/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
2007 року                                                                                                             м.
Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І.,  розглянувши заявлену вимогу стягувана
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
в особі Мукачівської філії м. Мукачево,
вул. Свалявська,  77 р/р
розмірі 2 149 грн. 80 коп. та сплачених судових витрат.
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії звернувся до суду з вимогою
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу 2 149 грн. 80 коп. та
сплачених судових витрат.
зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає
вимогам  ст.  ст. 95, 98 ЦПК України.
до умов договору боржник зобов'язаний проводити оплату за газопостачання,  однак боржник відмовляється оплачувати надані
послуги,  внаслідок чого виникла
поданих матеріалів вбачається,  що заява
підставна,  відповідає встановленим  ст.  96
ЦПК України вимогам,  тому підлягає до
ст. 96, 103-106, 367 ЦПК України,
ст.  ст.  526, 612, 625 ЦК України,  правилами
надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999
року  ст. 19 Закону України „Про
виконавче провадження",
з ОСОБА_1  мешканця АДРЕСА_1 в користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
ПІБ МФО 312174,  Код 13592410 - 2 149
(дві тисячі сто сорок дев"ять) грн. 80 коп.,  15 грн. сплачених витрат за
інформаційно-технічного забезпечення та 25, 50 грн. державного мита.
боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями до­даних до неї
документів та роз'яснити ,  що заяву про
скасування судового наказу може '' бути подано протягом десяти днів з дня його
Судовий
наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на
подання заяви про скасування судового наказу.
СУДОВИЙ    НАКАЗ
20 липня 2007 р.                                                                                          Номер справи 2-Н-213
Суддя                                         Косівського районного суду Івано-Франківської
області_____________
_____________________________________ Сабадах Б.В._____________________________________
розглянувши заяву     ________________________ ЗАТ КБ "ПриватБанк"________________________
про    ____________ стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3809,92 грн._________________
відповідно до____    ст.ст.1050, 1054 ЦК України, 102,
Стягнути з       ОСОБА_1,     1970 р.н.________________________________________________
АДРЕСА_1___________________________________________________________________
на користь                                                             ЗАТ
вул. Набережна Перемоги, 50___________________________________________
код. ЄДРПОУ НОМЕР_1, pax. НОМЕР_2 (для погашення
заборгованості),_______________________
_______________ рах НОМЕР_3 ( для відшкодування судових витрат,   МФО НОМЕР_4___________________
_______________________ 3809 (три тисячі
вісімсот дев'ять ) грн. 92 коп.________________________
2   Стягнути з боржника на користь стягувача
40,50 грн. судових витрат.
3   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу
Справа
№ 2н-769/2007
СУДОВИЙ     НАКАЗ
10.05.2007 року                                                                                                  м.  Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.  Одеси Джабурія О.В.,
розглянувши заяву Ліквідаційної комісії ЖЕО Малиновського району м.  Одеси,
юридична адреса: м.  Одеса,  вул.
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 857,  78 грн. з ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
відповідності з вимогами  ст.  68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно
вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно до вимог  ст.  64
Житлового кодексу України члени сім'ї наймача,
що проживають разом з ним,
користуються нарівні з ним усіма правами і несуть всі обов'язки,  що випливають з договору найму житлового
приміщення. Згідно змісту  ст.  161 ЦК УРСР,
ст.  526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу.
За п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових
територій»,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572,  платежі на утримання квартири й платежі за
комунальні послуги власниками квартир,
наймачами й орендарями вносяться,
за загальним правилом,  щомісяця
не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. У відповідності до
вимог  ст.  610 ЦК України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
ст.  64,  68 Житлового України,   ст.
ч.3  ст.  267 Цивільного кодексу України,  п. 17 «Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинкових територій»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992
року № 572,   ст.  ст.
96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
з ОСОБА_1,  який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  суму заборгованості за комунальні послуги у
розмірі 857, 78 гривні.
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО
05432885,  судовий збір у розмірі 25, 50
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
м.  Іллічівськ,  МФО
328016,  код ОКПО 05432885,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у Малиновському районному суді м.  Одеси у розмірі 15 гривень.
Судовий
наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Судовий
наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня
після набрання судовим наказом законної сили.
№ 2-730/ 2007
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області
в складі:

головуючого - судді
Юревича В.В.

при
секретареві                                                                  Цилюрик
Т.А.  розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину у зв”язку з продовженням навчання , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на повнолітню дитину у
зв”язку з продовженням навчання.

В судове засідання 12 грудня 2007 року ОСОБА_1. надала суду заяву з
проханням залишити її позов без розгляду, в зв”язку з добровільним вирішенням
спору.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення його позову
без розгляду.

Керуючись , ст. ст.
п.5 ч.1 , ч. 2 ст. 207  ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв”язку з продовженням навчання  - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п`яти
днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУДОВИЙ     НАКАЗ
Справа №
2007 року                                                       м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Ілюк Б.В.
розглянувши заяву представника заявника Янсон Євгена
Валерійовича в інтересах ЗАТ комерційний
банк «Приватбанк» про стягнення боргу за кредитним договором в сумі
Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ЗАТ комерційний банк
«Приватбанк», що знаходиться за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, на розрахунковий
рахунок №
вісімдесят сім копійок), витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять)
грн. та 25 (двадцять
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів
після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу, якщо заяву про скасування
судового наказу не було подано. У разі подачі заяви про скасування судового
наказу, але після закінчення строку, судовий наказ набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про скасування судового наказу до Коломийського   міськрайонного суду може бути подана протягом десяти днів, з дня одержання боржником копії судового наказу.
Справа 2-н-920/07
УХВАЛА

25
червня 2007 року                                                                              м.
Мукачево

Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Щербан П.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою
Мукачівського УВП УТОС до ОСОБА_1,
мешканця АДРЕСА_1 про стягнення боргу 1440 грн. 85 коп. та сплачених
судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

11
червня 2007 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь
Мукачівського УВП УТОС боргу 1440 грн. 85 коп. та сплаченого
інформаційного-технічного забезпечення.

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу,  оскільки його родина вчасно сплачує всі
комунальні платежі і цей спір був уже двічі предметом судового розгляду.

Враховуючи
викладені в заяві обставини та вивчивши матеріали справи,  слід прийти до висновку,  що судовий наказ від 11 червня 2007
року,  яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь
Мукачівського УВП УТОС стягнення боргу 1440 грн. 85 коп. та сплачених судових
витрат підлягає скасуванню.

Одночасно
роз'яснити,  що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись  ст. 106 ЦП
К України,  суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий
наказ від 11 червня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 в користь Мукачівського УВП
УТОС - 1455 (одна тисяча чотиристо п'ятдесят п"ять) грн. 85 коп.,  25, 50 грн. державного мита в користь держави
-скасувати.

Роз'яснити,  що заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

На
ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний
суд протягом десяти днів,  після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду,
яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Справа № 2-1892/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня   2007 року
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
судді Зайченко С.В.,

при секретарі
Федотовій К.О. за участю представника позивача Бел
якової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за ЗАТ „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує вартість
послуг за теплову енергію АДРЕСА_1 . Станом на 27.02.2007 року сума
заборгованості складає 1784 гривні 71 копійку.
Просить стягнути з відповідача указану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, уточнила позовні вимоги . Пояснила, що відповідач оплатив суму заборгованості у розмірі 215 гривен 30
копійки. Тому просить стягнути заборгованість у розмірі 1569 гривен 41
копійки. Відповідач у судовому засіданні
позов визнав на суму 1569 гривен 41 копійка.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши
письмові докази, та надавши їм оцінку в їх
сукупності, приходить до наступного.

Відповідач
мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Квартира приватизована.

Власник або наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського
житлового фонду вноситься щомісяця.

Відповідач не в повному обсязі та несвоєчасно вносить плату за надані
послуги теплопостачання, заборгованість за
послуги станом на 27 лютого 2007 року складає 1569 гривень 41 копійок, яка підлагає стягненню з відповідача. Також слід
стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Суд вважає, що позов ЗАТ
„Горлівськтепломережа" підлягає задоволенню повністю. Керуючись СТ.162 ЖК України, ст.ст.10,11,60,213,214,223
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію
задовольнити повністю.

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь ЗАТ „Горлівськтепломережа" :

- заборгованість
за відпущену теплову енергію у розмірі 1569(одна тисяча п"ять сот шість десят

дев"ять )
гривень 41 копійка,

-    судовий збір у розмірі 51 ( п"ятьдесят одна)
гривні

-  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять)

гривень.

2

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження
через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької
області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Справа
№ 2-н-1303/07
СУДОВИЙ  НАКАЗ
17 липня 2007 року                                                                  м.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської
області Рижиков В.Г.,  розглянувши заявлену вимогу стягувана Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" до
боржниці ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1,  про
видачу судового наказу,  -
Стягувач Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню
та газифікації „Закарпатгаз" з вимогою видати судовий наказ та стягнути з
ОСОБА_1. заборгованість в сумі 541 (п'ятсот сорок одну) грн. 60 коп.,  яка виникла за не оплату спожитого природного
газу та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу
судового наказу відповідає вимогам  ст.
ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається,  що заява підставна,  відповідає встановленим вимогам  ст. 96 ЦПК України,  тому підлягає до задоволення
103-106 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1,  на користь Відритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз",  що знаходиться за адресою: м. Мукачево,  вул.
ПІБ,  МФО 312174,  код
13592410 заборгованість за не оплату спожитого природного газу в розмірі 541
(п'ятсот сорок одну) грн. 60 коп.,  25
(двадцять п'ять) грн. 50 коп. сплаченого держмита та 15 грн. за інформаційно -
технічне забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією
заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити,  що заяву про скасування судового наказу може
бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів
після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.