Справа №2-2148/2007рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

(заочне)

26 липня
2007 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі

головуючого
судді                                        Чумак
Н.О.

при
секретарі                                                 Тітовій
С. В.

за
участю представника позивача              Пантелеева О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі №8 приміщення суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в
сумі 436 гривень 55 копійок,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі
Криворізьких міських електричних мереж звернулось із позовом до ОСОБА_1про
стягнення збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення в сумі 436 грн. 55 коп.

В
обґрунтування своїх вимог позивач зазначив,
що ОСОБА_1.  у відповідності з
Законом України „Про електроенергетику",
Законом України „Про житлово-комунальні послуги",  Законом України „Про захист прав
споживачів",  Правилами користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999р. (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських електричних
мереж,  на нього відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1

21
вересня 2004 року за адресоюАДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було
проведено перевірку дотримання ПКЕЕН.

В
результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення
п.48 ПКЕЕН,  а саме пошкодження приладу
обліку електричної енергії - порушення на електролічильнику пломби
Держспоживстандарту. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00001344
від 21.09.2004р.,  який підписаний трьома
представниками енергопостачальника та в ньому виконана позначка,  що споживач відмовився від підпису в
акті,  отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН
акт є дійсним.

Факт
порушення ПКЕЕН підтверджується актом №5536 від 16.09.2004р. проведення
експертизи приладу обліку.

На
підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53
ПКЕЕН,  п.п.2,  5,  7
Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  відповідачу було виконано
розрахунок суми збитків за період з 5.01.2004р. по момент виявлення порушення
ПКЕЕН (5.07.2004р.) на суму 436 грн. 55 коп.

Представник
позивача Пантелеев О.В. у
судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  просить стягнути з відповідача на користь
позивача позовну суму та витрати по справі,
понесені позивачем,  у вигляді
сплаченого державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення
судового розгляду.

Відповідач
ОСОБА_1.  в судове засідання не
з'явилась,  про день та час судового
засідання повідомлена належним чином,
про що в матеріалах справи маються повідомлення пошти про вручення
відповідачу судових повісток,  тому суд
зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає,  що позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1
у відповідності" із Законом України „Про електроенергетику",  Законом України „Про житлово-комунальні
послуги",  Законом України „Про
захист прав споживачів",  Правилами
користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України №1357 від 26.07.1999р. (надалі ПКЕЕН) є споживачем Криворізьких міських
електричних мереж,  на нього відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1

21
вересня 2004 року за адресою АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було
проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за
зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН,  а саме пошкодження приладу обліку електричної
енергії - порушення на електролічильнику пломби Держспоживстандарту. Даний факт
порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00001344 від 21.09.2004р.,  який підписаний трьома представниками енергопостачальника
та в ньому виконана позначка,  що
споживач відмовився від підпису в акті,
отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН акт є дійсним.

Факт
порушення ПКЕЕН підтверджується актом №5536 від 16.09.2004р. проведення
експертизи приладу обліку.

На
підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53
ПКЕЕН,  п.п.2,  5,  7
Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  відповідачу було виконано
розрахунок суми збитків за період з 5.01.2004р. по момент виявлення порушення
ПКЕЕН (5.07.2004р.) на суму 436 грн. 55 коп.

Згідно
зі  ст.
ст.  26,  27 Закону України „Про
електроенергетику",  п. 48 ПКЕЕН
споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Відносини
між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для
населення,  затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357,  згідно п.1 яких вони обов'язкові для
виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,  48 ПКЕЕН,
ст.  ст.  1,  26,  27 Закону України „Про
електроенергетику" ОСОБА_1.
зобов'язана нести цивільно-правову відповідальність,  оскільки допустила порушення правил
користування електричною енергією для населення.

Враховуючи
наведене,  керуючись  ст. 117 Конституції України; п.п.1,  35,
37,  38,  42,
48,  53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№1357; п.п.2,  5,  7 Методики обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,
затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
№1416 від 22.11.1999р.,  Постановою
Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992р. „Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди";  ст.
ст.  1,  26,  27
Закону України „Про електроенергетику";
ст. 1166 ЦК України;  ст.
ст.  10.11, 60, 131, 208,  209,
212-215, 224-226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж до
ОСОБА_1про стягнення збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна
компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких
міських електричних мереж 436 грн. 55 коп. (чотириста тридцять шість грн. 55
коп.),  а також витрати,  пов'язані із оплатою державного мита в сумі
51 грн. (п'ятдесят одну грн.) та 30 грн. (тридцять грн.) витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в Юденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.