№2-1021/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року Гайсин
ський районний суд Вінницько
ї області
в складі: головуючого судді
Кравець В.І. при секретарі
Карплюк Г.П. розглянувши у ві
дкритому попередньому судов
ому засіданні в м. Гайсин спр
аву за позовом ОСОБА_1 до Г
айсинської міської ради про
встановлення факту прийнятт
я спадщини та визнання права
власності на спадкове майно
, -

встановив:

06.11.2007 р. Лавренюк Г.П.3вернувся
до суду з позовною заявою до Г
айсинської міської ради про
встановлення факту прийнятт
я спадщини та визнання права
власності на спадкове майно
, вказуючи , що є спадкоємцем
за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, я
кій за життя належало на прав
і приватної власності 32/100 част
ини житлового будинку з госп
одарськими будівлями в АДР
ЕСА_1, протягом шести місяці
в з часу відкриття спадщини в
ін вступив в фактичне управл
іння спадковою частиною буди
нку, проживає в будинку, спла
чує комунальні послуги.
В попередньому судовому за
сіданні позивач вимоги позов
у підтримав, посилаючись на о
бставини викладені в позовні
й заяві.
Представник Гайсинської м
іської ради в судове засідан
ня не з'явився, в поданій на ім
'я суду заяві у задоволенні ви
мог позивача не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку встановленому ст. 17 4 ць
ого ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову .
Встановлено, що 32/100 частини б
удинковолодіння в АДРЕСА_1
, належало на праві приватн
ої власності ОСОБА_2(а.с. 10-15,
17, 18). ІНФОРМАЦІЯ_1 після сме
рті ОСОБА_2 відкрилась спа
дщина у вигляді 32/100 частини буд
инковолодіння в АДРЕСА_1,
в фактичне управління якою в
ступив спадкоємець померлої
за заповітом від 19.11.1986року ОС
ОБА_1 , однак належним чином
не оформив право на спадщину
(а.с. 7, 16). Органи місцевого самов
рядування за місцем відкритт
я спадщини не оспорюють прав
о позивача на спадщину, інших
спадкоємців померлої ОСОБ
А_2 немає (а.с. 25).
Спірні правовідносини рег
улюються:
- ст. 328 ЦК України, відповід
но до якої право власності на
бувається на підставах, що н
е заборонені законом;
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визнача
є, що судовим порядком можуть
бути встановленні факти , ві
д яких залежить виникнення, з
міна або припинення особисти
х чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку ї
х встановлення.
-п.4 п.5 Прикінцевих та перехід
них положень ЦК України, що н
абрав чинності з 1.01.2004 року пере
дбачають, що він застосовуєт
ься до цивільних відносин, що
виникли після набрання ним ч
инності, а правила спадковог
о права тільки до спадщини, я
ка відкрилась , але не була пр
ийнята до набрання ним чинно
сті, то спірні правовідносин
и регулюються ст. 549 ЦК Україн
и ( в ред.1963року) за змістом якої
вважається , що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фа
ктично в шестимісячний термі
н з дня відкриття спадщини вс
тупив у фактичне управління
спадковим майном.
Оскільки 32/100 частини будинко
володіння в АДРЕСА_1, нале
жало на праві приватної влас
ності ОСОБА_2 , а після її с
мерті ОСОБА_1 - спадкоємец
ь за заповітом прийняв спадщ
ину, вступивши в фактичне упр
авління спадковим майном , то
з метою захисту права позива
ча на спадщину необхідно вст
ановити факт прийняття ним с
падщини після

померлої та визнати право п
риватної власності на спадко
ве майно в порядку успадкува
ння.
На підставі 328 ЦК України, 256 ч
.2 ЦПК України , керуючись ст. 20
9, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити повністю
.
Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1, який нар
одився ІНФОРМАЦІЯ_2 в АД
РЕСА_2 Вінницької області п
ісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
в АДРЕСА_3 Вінницької об
ласті ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
в АДРЕСА_2 Вінницької обла
сті в порядку успадкування п
раво приватної власності на
32/100 частини житлового будинку
з господарськими будівлями
в АДРЕСА_1, який належав на
праві приватної власності п
омерлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в А
ДРЕСА_3 Вінницької області
ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст. 2 95 ЦПК У
країни.