Справа
№ 2-262/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
червня 2007 року                                                                                                         м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                  Горяіновій К.А.,

при
секретарі     -                         Гарькавїй
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Южному
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Южного
міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 вказує, що
вони зареєстрували шлюб з відповідачем.

Вони мають
повнолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Спільне життя з
відповідачем не склалось, подружжя веде окреме господарство, шлюбні та сімейні
відносини припинені, почуття кохання та поваги втрачено, родина і шлюб існують
формально та зберігати їх немає сенсу.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пояснив, що
примирення вони з відповідачем у наданий судом строк вони не досягли та просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, вказав, що примирення вони з позивачем у
наданий судом строк вони не досягли.

Згідно ст.ст.
130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали
справи, заслухавши позивача, відповідача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1уклали шлюб (а.с.5). Після укладення шлюбу, дружині
присвоєно прізвище - „ІНФОРМАЦІЯ_4".

Спільне життя у подружжя не склалося, спільне господарство не ведеться,
шлюбні та сімейні відносини між подружжям припинені.

Ухвалою Южного міського суду
Одеської області від 22.05.2007 року сторонам надано для примирення строк один
місяць.

У наданий строк подружжя примирення не досягли.

При таких
обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки спільне життя подружжя та
збереження сім'ї стало неможливо, збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя і підлягає розірванню.

*     Керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України та ст.ст. 104, 105,110, 112,
114 Сімейного Кодексу України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1Фонтанською с/радою Комінтернівського району Одеської
області, актовий запис №98 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17 гривень на користь держави, ОСОБА_1 від
оплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.