Справа № 2-648/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Південна Пальміра”
/третя особа - ВАТ Страхова компанія „Алькона”/ про повернення депозитного
вкладу, суд, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, 14
вересня 2006 року між нею та КС „Південна пальміра” було укладено депозитний
договір № 18Д, відповідно до якого вона внесла на депозитний рахунок 75 000
грн. терміном на 6 місяців

18 жовтня 2006
року між нею та КС „Південна пальміра” було укладено додаткову угоду № 1 до
договору № 18Д від 14 вересня 2006 року про збільшення суми депозитного внеску
на 60 000 грн.. Загальна сума депозитного внеску складає 135 000 грн.

14
вересня 2006 року між нею та ВАТ Страхова компанія „Алькона” було укладено
договір №3186/150 добровільного страхування (комерційних) ризиків, згідно з
якими ВАТ Страхова компанія „Алькона” застрахувала її майнові інтереси, пов'язані
з повною або частковою втратою коштів в результаті неповернення депозиту.

Однак,
після закінчення строку обох договорів загальна сума депозитного внеску до
теперішнього часу їй не повернута.

У
судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, просив позов
задовольнити, стягнути з КС „Південна пальміра” на користь ОСОБА_1 суму
депозитного вкладу у розмірі 135 000 грн., витрати на оплату держмита у сумі 51
грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн. та витрати, пов'язанні з повідомленням відповідача про розгляд
справи у розмірі 120 грн.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи
був повідомлен належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник
третьої особи залишив вирішення справи на роздум суду.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні, 14 вересня 2006 року міжОСОБА_1 та КС
„Південна пальміра” було укладено депозитний договір № 18Д, відповідно до якого
вона внесла на депозитний рахунок 75 000 грн. терміном на 6 місяців

18 жовтня 2006
року міжОСОБА_1 та КС „Південна пальміра” було укладено додаткову угоду № 1 до
договору № 18Д від 14 вересня 2006 року про збільшення суми депозитного внеску
на 60 000 грн.. Загальна сума депозитного внеску складає 135 000 грн.

14
вересня 2006 року міжОСОБА_1 та ВАТ Страхова компанія „Алькона” було укладено
договір №3186/150 добровільного страхування (комерційних) ризиків, згідно з
якими ВАТ Страхова компанія „Алькона” застрахувала її майнові інтереси,
пов'язані з повною або частковою втратою коштів в результаті неповернення
депозиту.

Однак,
після закінчення строку обох договорів загальна сума депозитного внеску до
теперішнього часу позивачці не повернута

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно пред'являються.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 7 ст. 10, п. 2 ст. 23 Закону
України „Про кредитні спілки”, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст.
10,11,209,212,214,215,224-227 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Південна Пальміра” /третя особа - ВАТ Страхова
компанія „Алькона” про повернення депозитного вкладу - задовольнити.

Стягнути
з Кредитної спілки „Південна Пальміра” на користь ОСОБА_1 суму депозитного
вкладу у розмірі 135 000 грн.

Стягнути
з Кредитної спілки „Південна Пальміра” на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі
51 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 грн., витрати, пов'язані з повідомленням позивача про розгляд
справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 201 грн.

Стягнути
з Кредитної спілки „Південна Пальміра” на користь держави держмито у розмірі
1299 грн.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя