Копія Справа № 2-30 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.03.2007р.
Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого-судді               -           Шевченко
B.C.

при секретарі                         -          Рибалко
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1 ДО ТОВ
агрофірма «Вікторія» про стягнення суми майнового паю, -

встановив:

14.08.2006
р. ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення
суми матеріального збитку, посилаючись на те, що вона є колишнім членом КСП ім.
Леніна, яке в 2000 р. було
реформоване в ТОВ агрофірма «Вікторія», а майно було розпайоване на майнові паї
між колишніми членами КСП ім. Леніна. Підсумки розпаювання були затверджені на
загальних зборах уповноважених членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 і в
результаті цього позивачка стала власником майнового паю на суму 9245 грн. В зв'язку з
чим позивачка просить стягнути з відповідача суму майнового паю в розмірі 9245 грн., а також
стягнути суму судового збору, сплачену нею при подачі позову в суд, в розмірі 92 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав
повністю, просив стягнути з відповідача суму майнового паю в розмірі 9245 грн., а також
стягнути суму судового збору, сплачену позивачкою при подачі позову в суд, в
розмірі 92 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Представник відповідача -
ліквідатор ТОВ АФ «Вікторія» ОСОБА_2. -
в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив наступне.
Ухвалою господарського суду від 13.02.2007
р. він призначений ліквідатором ТОВ АФ «Вікторія» і згідно діючого
законодавства до нього перейшли всі повноваження та вся первинна документації
даного товариства. Наразі відкрита ліквідаційна процедура і за рахунок
ліквідаційної маси погашаються борги підприємства. Оскільки позивачка є
власником майнового паю ТОВ АФ «Вікторія», то він не заперечує, щоб її позовні
вимоги були задоволені в повному обсязі.

Вивчивши
матеріали справи, пояснення сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1.. є
колишнім членом КСП ім. Леніна, розташованого в АДРЕСА_1., в процесі реформування якого в 2000 р. було створене
ТОВ АФ «Вікторія», а майно КСП було розпайоване на майнові паї між колишніми
членами КСП. Підсумки розпаювання були затверджені на загальних зборах
уповноважених членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 і в результаті цього позивачка стала
власником майнового паю, розмір якого згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої
виконкомом Жигайлівської сільської ради АДРЕСА_1, становить 0,13% від загальної
суми розпайованого майна, на суму 9245 грн.

Згідно ст.ст. 7, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське
підприємство», Указу Президента «Про невідкладні заходи щодо прискорення
реформування аграрного сектора економіки» НОМЕР_1 майно колективного
підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і
пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних виробничих та
оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів,
акцій, так і грошових коштів, а майновий пай є еквівалентом трудового внеску
кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання. Право
розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд член КСП набуває після припинення
членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства його члени мають право на
пай насамперед натурою, а вже потім грішми або цінними паперами відповідно до
розміру та структури пайового фонду. Вилучення паїв у грошових коштах можливе
за умови наявності вільних коштів на розрахунковому рахунку підприємства на час
виділення паю, дотримання всіх прав пайовиків і рівне грошове забезпечення їх
майнових паїв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2006 р. була порушена
справа про банкрутство ТОВ АФ «Вікторія», введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів, а ІНФОРМАЦІЯ_3товариство
визнане банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. І таким чином, враховуючи
повне визнання відповідачем суми майнового паю позивачки, заявленого нею в
позові, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з ТОВ АФ
«Вікторія» на користь позивачки суму майнового паю в розмірі 9245 грн. Крім того
відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь
позивачки понесені нею судові витрати, а саме суму судового збору в розмірі 92
грн., сплачену при подачі позову в суд, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі
30 грн., а всього - 9367 грн.

На підставі викладеного, Закону України «Про колективне
сільськогосподарське підприємство», Указу Президенту України «Про невідкладні
заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від
03.12.1999 р. НОМЕР_1, Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки»
від 29.01.2001 р. №62/2001, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 226, 228 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
агрофірми «Вікторія» на користь ОСОБА_1 - 9367 (дев'ять тисяч триста шістдесят
сім) грн.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.ПІДПИС СУДДЯ