Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27
червня 2007 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого
-                                    судді
Рассуждай Я.М.

при
секретарі                                         Янатьєвої
Є.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом
Комунального підприємства „Тепломережа" до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача по даній справі, про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг.

Мотивує
свої вимоги тим, що відповідач по даній справі прописан і проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією особового рахунка на зазначену квартиру. У порушення вимог ст. ст. 67,
68 ЖК України, що передбачають обов'язкову і своєчасну оплату комунальних
послуг, відповідач оплату не робить належним чином, у зв'язку з чим за станом
на 01 квітня 2007 року відповідач має заборгованість у розмірі 1476 гривень 42
копійки (з урахуванням терміну позовної давності, тобто з 01 квітня 2004 року
по 01 квітня 2007 року), яку вона до теперішнього часу добровільно не погашає.

У
судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд
стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості по оплаті по
житлово-комунальних послугах.

Допитаний у
судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Досліджувавши
і проаналізувавши обставини і матеріали даної цивільної справи суд приходить до
переконання, що між сторонами по даній справі виникли правовідносини,
регульовані ст. ст. 67, 68 ЖК України, що передбачають своєчасну й у повному
обсязі оплату за комунальні послуги. Однак як видно відповідач вчасно оплату по
комунальних платежах не робить. У зв'язку, з чим за період з 01 квітня 2004
року по 01 квітня 2007 р. утворилася заборгованість у розмірі 1476 гривень 42
копійки, яку відповідач добровільно не погашає.

На
піставі викладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача
по даній справі засновані на вимогах закону, у судовому засіданні знайшли своє
об'єктивне підтвердження, у силу чого суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги в межах позову, а саме в розмірі 1476 гривень 42 копійки, і 30
гривень за витрати пов"язанні з інформаційно технічним забезпеченням.

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги позивача задоволені в
повному обсязі, суд вважає за необхідне судові витрати по даній справі покласти
на відповідача по даній справі. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача по даній справі в доход держави державне мито у розмірі
51 гривня.

На
підставі викладеного ст. 257 ЦК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Тепломережа" заборгованість
по оплаті комунальних послуг у розмірі 1476 гривень 42 копійки, а також 30
гривень за витрати пов"язанні з інформаційно технічним забезпеченням.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави судові витрати державне мито у розмірі 51 гривню.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Київський
районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний термін з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду і подачі
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копій в
Апеляційний суд Донецької області чи в порядку ст. ст. 295 ч. 4 ЦПК України.