Справа
№ 2-1053/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27  квітня 2007 року                     Індустріальний
районний  суд    м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого   судді  Слюсар Л.П.

при секретарі   Карпенко
В.Ю,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Індустріальної районної ради м.
Дніпропетровська , третя особа  Шоста
дніпропетровська  державна  нотаріальна контора  про визначення додаткового строку для
прийняття  спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року позивачка звернулася
до суду з позовом до

відповідача  Виконавчого комітету Індустріальної районної
ради м.

Дніпропетровська
, третя особа  Шоста дніпропетровська  державна
нотаріальна

контора  про визначення додаткового строку для
прийняття  спадщини.  В

обґрунтування
своїх вимог  в позовній заяві і в ході
судового засідання

позивачка
посилалася  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її матір                            ОСОБА_2. Після її
смерті  відкрилася спадщина на належну їй
на

праві   приватної власності  квартиру АДРЕСА_1.    Позивачка є єдиним спадкоємцем

матері.
В лютому 2007 року позивачка звернулася до Шостої дніпропетровської

державної
нотаріальної контори  із заявою про
прийняття спадщини та видачу

свідоцтва
про права на спадщину за законом, але  їй
було  відмовлено в вчинені

нотаріальних
дій в зв'язку з пропуском  строку для
прийняття спадщини. Вказала,

що
своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що

позивачка
є матір'ю  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є
інвалідом з дитинства першої групи і знаходиться на обліку у психіатра і
потребує постійного догляду.

Просила
суд  визначити додатковий строк в два
місяці для подання заяви про

прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті матері
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
в судове засідання  не з'явився .
В матеріалах справи є лист  від

04.04.2007
року  №18/5-17 про слухання справи за
відсутністю представника

виконкому.
Просили винести рішення в межах діючого законодавства.

Третя
особа у судове засідання не з'явилася. У матеріалах справи є лист Шостої

дніпропетровської
державної нотаріальної контори з проханням розглядати справу

в  відсутності їх представника.

Суд,
вислухавши пояснення  позивачки, вивчивши
матеріали справи,

вважає,
що позов підлягає задоволенню  з
наступних підстав.

Судом встановлено, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2 , яка проживала за адресою :
АДРЕСА_1( а.с.14) . Відповідно до свідоцтва
про право власності

на
житло від 27 січня 1994 року  та  свідоцтва про право  на спадщину за

законом  їй належить на праві власності  квартира АДРЕСА_1 ( а.с.9-10).

ОСОБА_1
є  донькою  померлої ( а.с.7-8). Після смерті матері  в

лютому
2007 року вона звернулася до Шостої Дніпропетровської державної

нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, але
оскільки  було

пропущено  строк для прийняття спадщини, то в видачі
свідоцтва  їй  було

відмовлено.

Як
пояснила позивачка, вона своєчасне не звернулася до   Шостої

дніпропетровської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття

спадщини,
у встановлений законодавством строк,  у
зв'язку із тим, що її син

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  є інвалідом з дитинства
першої групи, знаходиться на обліку у психіатра в нього органічне ушкодження
центральної нервової  системи і  він потребує постійного догляду.  І якщо раніше вона могла довірити сина на час
іншій людині і та людина не лякалася бути з ним, то в даний час це дуже важко,
оскільки в сина часті приступи.
Пояснення позивачки підтверджується доказами :  посвідченням
інваліда дитинства,  довідкою МСЕ
( а.с. 16,17).

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк  для

прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий

строк,
достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з тим, що
позивачкою   термін для прийняття
спадщини був

пропущений
з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий двох

місячний
строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.11,15, 60,

212-215
ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1
, додатковий строк для подачі заяви про прийняття  спадщини, що відкрилася після смерті  ОСОБА_2
-    два  місяці з дня набрання  рішення суду законної сили.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя

Л.П.  Слюсар