Справа № 2-507
РІШЕННЯ

ПУТЯМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ)

8 червня
2007 року                            Місцевий
Бахмацький районний суд Чернігівської

області в
складі: головуючого судді - Новікова О.М..

при секретарі - Макаренко Ю.Г. розглянувши  у
відкритому     судовому   засіданні
в  місті Бахмачі справу  за позовом ДП " Бахмачциваільбуд "
ЗАТ "Чернігівоблбуд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
користування приміщеннями в житловому будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
являється власником АДРЕСА_1,  який
перебуває,  згідно рішення сесії
Бахмацької міської ради від 2 липня 2004 року.

ДП "
Бахмачциваільбуд " ЗАТ "Чернігівоблбуд" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1,  про стягнення
заборгованості в сумі 435 грн. 43 коп.,
яка утворилась внаслідок не проведення оплати відповідачкою отриманих
послуг за користування житлом протягом періода з грудня 2005 року по квітень
2007 року.

Представник
позивача Мокан Іван Ладиславович в судовому засіданні підтримав позовні вимоги
та просив суд їх задовольнити,  але в
подальшому від позивача надійшла заява з проханням провести судовий розгляд
справи без участі його представника.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих причин,  незважаючи на те,  що була усвідомлена про місце та час судового
розгляду справи в установленому порядку.

Розглянувши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно ст.68
ЖК України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування
житлом.

Факт
користування відповідачкою житлом підтверджено лицьовим рахунком №752,  згідно якого саме відповідачка ОСОБА_1
являється квартиронаймачем АДРЕСА_1.

Відповідно ст.
623 ЦК України
боржник,  який порушив зобов'язання,  має відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Розмір завданих
збитків підтверджено їх відповідним помісячним розрахунком,  який доданий до позову.

Відповідно ст.
625 ЦК України
боржник,  який прострочив виконання
грошового зобов"язання,  на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення,  а
також три проценти річних від простроченої суми.

Розмір
збитків від росту інфляції та річних відсотків підтверджено відповідними
розрахунками,  які додані до матеріалів
справи.

Керуючись
ст.ст. 623,  625 ЦК України,  ст. 68 ЖК України,  ст. ст. 15,
27,  31,  60,
215, 224, 226, 227 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ДП " Бахмачцивільбуд " ЗАТ
"Чернігівоблбуд" 435 грн. 43 коп.
в порядку відшкодування збитків заподіяних неналежним виконанням
зобов"язань по внесенню плати за користування житлом,  та ЗО грн. 00 коп. в порядку відшкодування позивачеві судових витрат понесених
на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього 465 (чотириста шістдесят п"ять)
гривень 43 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок в порядку
оплати державного мита за судовий розгляд.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до Чернігівського обласного апеляційного суду
шляхом подання протягом десяти днів з моменту його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання протягом двадцяти днів з моменту подання
вказаної заяви самої апеляційної скарги,
а відповідачка,  яка не з'явились
в судове засідання,  має право подати
протягом десяти днів з моменту отримання копії даного рішення заяву про
перегляд заочного рішення.