Справа № 2-750/2007р.
Рішення
Іменем України

14 листопада 2007 року Теребовл
янський районний суд
в складі:
головуючого судді Малярчу
ка В.В.
при секретарі Зіньковські
й Н.Д.
розглянувши на попередньо
му судовому засіданні в м. Тер
ебовлі цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду із позовною зая
вою, в якій просить розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2, яки
й було зареєстровано 19 лютого
1987 року Острівецькою сільськ
ою радою, Теребовлянського р
айону, Тернопільської област
і, актовий запис № 3.
Від спільного подружнього
життя в них народилося п'ятер
о дітей, троє з яких ще не дося
гли повнолітнього віку: ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року народження, ОС
ОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року н
ародження.
Свої позовні вимоги мотиву
є тим, що причиною розірвання
шлюбу є те, що відповідач злов
живає алкоголем, виражається
нецензурними словами, не пов
ажає її. Миритися з відповіда
чем не бажає, вважає, що сім'я і
снує формально, зберегти яку
неможливо та недоцільно.
В попередньому судовому за
сіданні позивачка позовні ви
моги підтримала повністю, зі
славшись на мотиви, вказані в
позовній заяві.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позов ви
знав та проти задоволення по
зовних вимог не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення с
торін, вважає, що позов підляг
ає до задоволення, оскільки п
озовні вимоги у попередньому
судовому засіданні визнані
відповідачем.
Дані позовні вимоги також д
оводяться матеріалами цивіл
ьної справи, які у попередньо
му судовому засіданні не дос
ліджувалися, оскільки докази
, що зібрані по справі відпові
дають фактичним обставинам і
відповідачем не заперечують
ся.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейн
ого Кодексу України шлюб при
пиняється внаслідок його роз
ірвання за позовом одного з п
одружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього
ж кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейног
о Кодексу України суд з'ясува
в фактичні взаємини подружжя
, обставини подружнього житт
я.
На підставі викладеного, су
д дійшов до переконання, що по
зов слід задоволити, розірва
вши шлюб між ОСОБА_1 та О
СОБА_2, який було зареєстров
ано 19 лютого 1987 року Острівецьк
ою сільською радою, Теребовл
янського району, Тернопільсь
кої області, актовий запис № 3.

2
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, ЦПК Ук
раїни, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодек
су України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, який було зар
еєстровано 19 лютого 1987 року Ост
рівецькою сільською радою, Т
еребовлянського району, Терн
опільської області, актовий
запис № 3.
При видачі свідоцтва про пр
ипинення шлюбу в органах РАЦ
Су стягнути з відповідача -
ОСОБА_2 17 грн. державного мит
а в дохід держави, позивачку -
ОСОБА_1 звільнити від спла
ти державного мита.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження або апеляц
ійної скарги.
Заява про апеляційне оска
рження або апеляційна скарга
може бути подана протягом 1.0 д
нів з дня проголошення рішен
ня, а апеляційна скарга протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження д
о Апеляційного суду Тернопіл
ьської області через Теребов
лянський районний суд.