Справа
№ 2-866/2007 року
Рішення

Іменем       України

31 травня 2007
року Долгинцевский районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                                              Бардіна
А.С.

при секретарі                                                                      Литовченко
М.А.

за участю :
помічника прокурора                                      Кожемяка Г.В.

представника служби у справах неповнолітніх

виконкому Довгинцівської райради м. Кривого Рогу     Мокрої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третьої особи
на стороні позивача - служби у
справах неповнолітніх виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду 06 лютого 2007 року з позовом,
вказавши, що згідно з рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної
ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 1997 року він
призначений опікуном над племінником -
малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько племінника -
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати племінника - ОСОБА_3
вихованням та життям сина не цікавиться, матеріальну допомогу не надає, згідно
вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 квітня 1997 року вона була
засуджена до десяти років позбавлення свободи з конфіскацією всього особистого
майна. Восени 2006 року
відповідачка звільнилася з місць позбавлення волі, однак, ні позивач, ні дитина
не бачили її жодного разу.

ОСОБА_1 просить
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з
неї аліменти на утримання дитини.

У судовому
засіданні позивач на позові наполягає, пояснив, що мати дитини отримала 10 років
позбавлення свободи за вбивство чоловіка -
батька ОСОБА_2. З одного року хлопчик живе з ним та його дружиною, він
хоче, щоб дитина залишилась з ними. Мати не цікавиться сином, вихованням його
не займається. Вони полюбили хлопчика як свою дитину. Після звільнення з тюрми,
відповідачка до них ні разу не зайшла. Матеріально зовсім не допомагає. Один
раз вони бачили її на ринку у стані алкогольного сп'яніння. їм казали, що вона
звільнилася 29 вересня 2006 року.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася.

Помічник прокурора Кожемяко Г.В. позов підтримав.

Представник
служби у справах неповнолітніх виконкому Довгинцівської райради м. Кривого Рогу
Мокра Т.М. з позовом згодна, пояснив, що відповідачка не займається

вихованням
дитини, матеріальну допомогу не надає, тому доцільніше позбавити її

батьківських
прав.

Вислухавши
позивачку, помічника прокурора Кожемяка
Г.В., представника служби у справах неповнолітніх виконкому Довгинцівської
райради м. Кривого Рогу Мокрої Т.М., дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,12 - копії свідоцтв
про народження, смерть).

Згідно з
рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної ради народних депутатів
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 1997
року ОСОБА_1 призначений опікуном над малолітнім ОСОБА_2, з 1997 року він
проживає разом з тіткою та дядею за адресою : АДРЕСА_1
(а.с.10,14 - копія
рішення, довідка).

Вироком
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 квітня 1997 року (а.с.11)
ОСОБА_3 була засуджена за ст.140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), з
застосуванням ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до десяти років позбавлення свободи з конфіскацією
всього особистого майна.

Відповідачка не
цікавиться життям, успіхами та здоров'ям сина, матеріально не допомагає, 29 серпня 2006 року звільнилася
з місць відбуття покарання умовно-достроково на три місяці 19 днів за
постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2006 року, зараз
місце знаходження її невідоме (а.с.8,9,21,23-25
-висновок, довідки, рапорти, копія довідки).

Відповідно до
п.2 ч.І ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

У відповідності
зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У відповідності
зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається судом. З
урахуванням обставин справи, судом розмір аліментів визначається в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідачки щомісяця.

Таким чином, суд
вважає встановленим, що мати ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина і повинна бути
позбавлена батьківських прав, а також з неї мають бути стягнуті аліменти на
утримання сина в розмірі 'Л частини всіх видів її заробітку щомісяця до
повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.164 ч.І п.2,180,183 СК України, ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку м. Кривого Рогу, батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_2 в
розмірі 1/4 частини її

-2-

заробітку (доходу) щомісячно до повноліття сина,
починаючи стягнення з 06
лютого 2007 року.

Відповідно до
п.1 ст.217 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити негайному виконанню.

Передати на
виховання ОСОБА_2 опікуну
ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд
м. Кривого Рогу протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.