Справа № 2-5377-2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у складі:
головуючого судці Вереску
н НА.
при секретарі Кубикало О А.

розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду в м. Артемівськ
у цивільну справу за позовно
ю заявою ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розділ загальної сумі
сної власності, припинення з
агальної сумісної власності
і визначення часток в загаль
ному сумісному майні

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ро
зподіл загальної сумісної вл
асності і визначення часток
в загальному сумісному майні
посилаючись на те, що на підст
аві свідоцтва про право влас
ності на житло від 27.10.2003 року № 198
14 , виданого відділом реформув
ання управління та утримання
житлового фонду Артемівсько
ї міської раді квартира АДР
ЕСА_1 належить на праві спіл
ьної сумісної власності пози
вачу, його брату та їх матері
ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_3 померла, після її смерті за
лишилось спадкове майно - час
тина зазначеної вище квартир
и, яка знаходиться у загальні
й спільній власності.
Після смерті матері позива
ч звернувся до першої Артемі
вської державної нотаріальн
ої контори для оформлення св
оїх спадкових справ, однак йо
му було відмовлено у видачі с
відоцтва про право власності
на спадщину, так, як у реєстрі
БТІ прав власності на нерухо
ме майно не визначені частки
у квартирі, яка належить на пр
аві загальної сумісної власн
ості позивачу, його брату та м
атері.
У зв'язку з цим позивач виму
шений звернутися до суду з по
зовом про розділ загальної с
умісної власності, припиненн
я загальної сумісної власнос
ті і визначення часток в зага
льному сумісному майні.
У судовому засіданні пози
вачі підтримали заявлені вим
оги.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення
бпозивачів, дослідивши мате
ріали справи, приходить до на
ступного.
Так дійсно на підставі свід
оцтва про право власності на
житло від 27.10.2003 року № 19814 року, ви
даного відділом реформуванн
я управління та утримання жи
тлового фонду Артемівської м
іської раді квартира АДРЕС
А_1 належить на праві спільн
ої сумісної власності позива
чу, його брату та їх матері О
СОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_3 померла, після її смерті за
лишилось спадкове майно - час
тина зазначеної вище квартир
и, яка знаходиться у загальні
й спільній власності.
Після смерті матері позива
ч звернувся до першої Артемі
вської державної нотаріальн
ої контори для оформлення св
оїх спадкових справ, однак йо
му було відмовлено у видачі с
відоцтва про право власності
на спадщину, так, як у реєстрі
БТІ прав власності на нерухо
ме майно не визначені частки
у квартирі, яка належить на пр
аві загальної сумісної власн
ості позивачу, його брату та м
атері.

У відповідності до ст. 372 ЦК У
країни, у разі розподілу майн
а, яке знаходиться у загальні
й спільній власності вважаєт
ься, що частки власності є рів
ними. На таких умовах була при
ватизована вказана квартира
.
Таким чином, позивачу, відп
овідачу та їх матері належит
ь по 1/3 частині квартири АДР
ЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 268, 328 ч.1, 372 ч. 1, 2, З
ЦК України, Законом України "П
ро власність", ст. ст. 5, 6, 60, 179, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Визначити частки в загаль
ній сумісній власності - ОС
ОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ
_1 року (на день смерті), ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на квартир
у АДРЕСА_1 - по 1/3 частці кожн
ому, припинивши право сумісн
ої власності.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.