Справа №2-529407
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.07.2007
року                                                                                                 м.
Харків

Московський
районний суд м.  Харкова в складі:
головуючого судді Єрмак Н.В. при секретарі Карасюк І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа відділ
громадянства,  міграції та реєстрації
фізичних осіб Московського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області про зняття з
реєстраційного обліку відповідача за місцем реєстрації,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернулася до суду з позовом про зняття з реєстраційного обліку відповідача за
місцем реєстрації,  посилаючись на
те,  що між нею та ОСОБА_2 укладено
договір купівлі-продажу квартири,
відповідно до умов якого позивачем було передано відповідачу відповідну
суму. Право власності на вказану квартиру зареєстровано в БТІ 20.02.2006 року.
В порушення умов договору відповідач не знялась з реєстрації у відділі
громадянства,  міграції та реєстрації
осіб Московського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області та до теперішнього часу
ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою,
у зв*язку з чим позивач позбавлена можливості реалізувати свої права
власника квартири,  а саме
зареєструватися за вказаною адресою.

Позивач
позовну заяву підтримала,  просила зняти
з реєстраційного обліку відповідача за місцем реєстрації.

Представник
третьої особи - відділу громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ УМВСУ в
Харківській області в судове засідання не з*явився,  про місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином,  надав до
суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,  в судове засідання не з*явився,  про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи та надані
докази,  вважає позовні вимоги позивача
обгрунтованими та такими,  що підлягають
задоволенню.

Як
встановлено в судовому засіданні,  між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.02.2006р. укладено договір купівлі-продажу АДРЕСА_1.
Право власності на вказану квартиру ОСОБА_1 зареєстровано в комунальному
підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 20.04.2006р. На
даний час за адресою АДРЕСА_1зареєстрована ОСОБА_2

Викладене
підтверджується договором купівлі-продажу від 20.04.2006р. ( а.с. 5 ),  витягом з Державного реєстру правочинів (
а.с.  6 ),  нотаріально посвідченою заявою про повний
розрахунок за договором купівлі-продажу ( а. с.
7 ),  витягом про державну
реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с.  8 ),  копією
свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії 1-БД № НОМЕР_1,  довідкою комунального підприємства
«Жилкомсервіс» Московської філії № 953 від 05.04.2007р. ( а.с.  9 ).

Згідно  ст. 4 Закону України «Про власність»,  який діяв на момент виникнення
правовідносин,  власник на свій розсуд
володіє,  користується і розпоряджається
належним йому майном.

Відповідно
до  ст.
48 ч.2 цього Закону власник може вимагати усунення будь-яких порушень
його права,  хоч би ці порушення і не
були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

Таким
чином,  позовні вимоги знайшли своє повне
підтвердження.

Приймаючи
до уваги вищенаведене та керуючись
ст.  ст.  2,
4,  48 Закону України «Про
власність»,   ст.  ст.
509, 525, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Зняти з
реєстраційного обліку за адресою:АДРЕСА_1ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.