Справа №2-365 2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

02 липня 2007 року

Черняхівський
районний суд Житомирської області

в складі:
головуючої - судді Слободенюк Н.Є. при секретарі -       Боголюб
Т.Є.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою,  в якій вказував,  що з відповідачкою по справі проживав в
шлюбі,  зареєстрованому 01 березня 2002
року виконкомом Троковицької сільської ради Черняхівського району,  актовий запис № 1. Шлюб повторний. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей - дочок: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Сімейні відносини з відповідачкою не склались.
В кінці вересня 2006 року відповідачка забрала гроші,  корову,
поросята,  картоплю та інші речі і
з дітьми повернулась на проживання до своїх батьків. В даний час подружніх
стосунків не підтримують. Відновлювати подружні відносини з позивачем
відповідачка не бажає. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне
життя позивач вважає неможливим й таким,
що суперечить інтересам сторін. Просив шлюб з відповідачкою
розірвати,  двох неповнолітніх дітей -
дочок ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  залишити на вихованні відповідачки ОСОБА_2.

В
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав,  вказаних в позовній заяві,  просив шлюб розірвати,  двох неповнолітніх дітей - дочок:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  залишити на вихованні відповідачки
ОСОБА_2,  витрати по розірванню шлюбу
покласти на нього.

Відповідачка
в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю,  на розірвання шлюбу з позивачем погодилась.
Не заперечувала проти того,  щоб двоє
неповнолвтніх дітей - дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  залишити на її вихованні.

Після
роз'яснення наслідків визнання позову позивач просив суд винести рішення на
попередньому розгляді справи згідно
ст.  130 ЦПК України.

Розглянувши дану
справу,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

·
правовідносини сторін регулюються  ст.
ст.  104-105,  110-113 СК України;

·
з позовної заяви,
яка сторонами не оспорюється,
вбачається,  що сторони
зареєстрували шлюб,  мають від шлюбу двох
неповнолітніх дітей,  сімейні стосунки у
них не склалися,  що призвело до
фактичного розпаду сім'ї.

На
підставі викладеного,  суд приходить до
переконання,  що сім'я фактично розпалась,  зберегти її немає ні можливості,  ні бажання у сторін,  а тому подальше перебування у шлюбі

суперечить інтересам подружжя та дітей.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  104-105,  109-113 СК України,  130,
174,  209,  212-215 ЦІЖ України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 01 березня 2002 року
виконкомом Троковицької сільської ради Черняхівського району,  актовий запис № 1,  між громадянами України ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2,  16 березня 1977 року народження,  розірвати.

Двох
неповнолітніх дітей - дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  залишити на вихованні відповідачки ОСОБА_2.

Витрати
по розірванню шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі
(сімнадцять) гривень покласти на позивача ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від
сплати мита звільнити.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

При
відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з
дня його проголошення.