РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 червня 2007 року                                                  м.Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                                                    Канурної О.Д.

при секретарі                                                          Черкасової О.В.

за участю представника позивача                         Данилюк Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2007 року Комунальне підприємство
"Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до
Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про
стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 2901 грн. 04 коп.

В судовому засіданні представник позивача - економіст по стягненню дебіторської заборгованності Данилюк Л.П., діюча
на підставі доручення, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі не
вносить плату за послуги по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого за
ними мається заборгованність в розмірі 2901
грн. 04 коп.
станом на 1 квітня 2007 року.

Представник
позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь Комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
заборгованність в розмірі 2901
грн 04 коп., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн, а також
судовий збір в розмірі 51
грн.

Відповідачі 14 червня 2007 року в судове засідання для участі в розгляді справи не прибули.
З поштового відділення до суду надійшло повідомлення про факт вручення відповідачам
під розпис рекомендованого листа, в якому визначено дату розгляду справи у
суді. З заявою про відкладення справи відповідачі до суду не зверталися.

Справа розглядається заочно у відсутність відповідачів.

Представник
позивача не заперечує проти розгляду цивільної справи в порядку заочного
провадження без участі відповідачів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства підлягає задоволенню частково, в межах строку позовної
давності.

Як вбачається з
пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, та згідно
особового рахунку НОМЕР_1
за адресою АДРЕСА_1

, в якому
мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розмір
заборгованості станом на 01 квітня 2007 року складає 2901 грн 04 коп, (а.с. 4).

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю три роки, тому стягненню
з відповідачів підлягає сума заборгованності за період з квітня 2004 року по квітень 2007 року в розмірі 1508,28 грн. (а.с. 15).

Згідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову віповідальність за забов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Позивачем проведена оплата судового збору в розмірі 51 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 553 від 25.04.2007 року, та оплата
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн, що також підтверджується платіжним дорученням
№ 538 від 25.04.2007 р.

Тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача
понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн 00 коп. та судовий збір в
розмірі 51 грн 00 коп.

Керуючись ст. 5, 13, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.257 ЦК
України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Добропільського виробничого
управління водопроводно-каналізаційного господарства
Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» на р/р 3270 в філії «ГУ ПІБ в Донецькій області» м.Донецька
МФО
334635 суму заборгованості за послуги із водопостачання і
водовідведення в розмірі 1508
(одна тисяча п'ятьсот вісім) гривень 28
копійок.

З них також в солідарному порядку стягнути на користь Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного
господарства Комунального підприємства «Донецкоблводоканал» судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна) грн. та
понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
у розмірі 30 (тридцять)
гривень 00 коп.

Копію рішення суду надіслати за
місцем мешкання відповідачів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Добропільського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.