Справа № 2-714/07р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
Красноперекопський   міськрайонний   суд
Автономної   Республіки
головуючого судді    -
При секретареві                              - Беляевій
відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення мо­ральної шкоди спричиненної
Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що 05.02.2007 року вироком
Крас-ноперекопського міськрайонного суду відповідача було визнано винним у
скоєнні злочи­ну по спричиненню ОСОБА_1 тілесних ушкоджень легкої ступеня
скоєнного злочину, позивачу було спричинено моральну шкоду, яка виявилась у
тому, що позивач до теперішнього часу відчуває болісні наслідки від нанесе­них
пошкоджень. Крім того, в зв"язку з струсом головного мозку, він частково
втратив слух і таким чином не може пройти водійську медицинську комісію.
результаті струсу головного мозку в нього часто кружиться голова, в зв"язку з чим він не має можливості
працювати на дачному участку.
трав, позивачу також була нанесена моральна шкода у вигляді його приниження як
чоловіка літнього віку. Відповідач молодий чоловік який наніс тілесні
ушкодження позивачу, чим принизив його.
Всю сукупність моральних страждань позивач оцінює у
В судовому
засіданні позивач повністтю підтримав свої вимоги і повністю на них наполягає.
ОСОБА_2 був сповіщений про розгляд справи по місцю відбування покарання, своїх
доводів по суті справи не надав.
Суд, вислухавши
доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необ­хідне позовні
вимоги позивача задовольнити.
вироку Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 05.02.2007 року ОСОБА_2
було визнано винним у скоєнні злочину, пе-редбаченного ст. 125 ч.2 КК України,
відповідно до якого ОСОБА_3 19.07.2006 року спричинив потерпілому ОСОБА_1 легкі
телсні ушкодження, які потягли краткочасове разлад здоров"я.

Згідно до ухвали
Апеляційного суду АР Крим від 13.03.2007 року у задоволенні апеляційної скарги
ОСОБА_2 відмовлено, а вирок Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від
05.02.2007 року залишено без змін.

Відповідно до
ст. 1167 ЦК України
- моральна шкода, завдана фізичній особі не­правомірними діями, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Приймаючи до
уваги, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченного ст. 125 ч.2 КК України
встановлено вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від
05.02.2007 року, який набрав чинності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є
належним відповідачем по данній справі.

Відповідно до
ст. 23 ЦК України
- особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданної в наслідок
порушення її прав в результаті ушкодження здоров"я.

Таким чином, суд приймаючи до уваги всі надані позивачем докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що в результаті спричинених
позивачу тілесних ушкоджень у по­зивача погіршився стан здоров"я,
погіршились його здібності по реалізації своїх можли­востей, також позивач
вимушений змінити спосіб життя, що спричиняє йому моральні страждання, які він
оцінює у розмірі 1700 грн.

2

Суд, приймаючи до уваги вищевикладенне, вважає за можливе стягнути з
відпові­дача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 1700
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути держмито у
розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду цивільної спра­ви у суду у
розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,
ст. 23, 1167 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму мо­ральної шкоди у
розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 51 грн., а також
витра­ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після ціого
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.