№2-1006/07
травня 2007 року.   Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді                                       Чернецького
секретарі                                                Купрєєнко
представника позивача               Сергєєвої
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості за
надані послуги теплопостачання,  -
квітня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі меш­кають у АДРЕСА_1
та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним
чином виконували свої зобов'язання по оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за період часу з квітня 1996
року по березень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 3344
грн. 09 коп.,  яку позивач просив
стягнути з відповідачів на його користь. Також позивач просив стягнути з
відповідачів на його користь судові витрати по справі.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просила суд стягнути на користь позивача з
відповідачів заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному
обсязі,  сума якої складає 3344, 09 грн.,  а також судові витрати у сумі 81 грн.
до суду на розгляд справи не з'явилися,
були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином,  у зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають у АДРЕСА_1,  та
мають склад сім'ї із п»яти осіб (а.с.
5). Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання,  площа житла,
яка отоплюється становить 53, 50 кв.м,
згідно особового рахунку № 36 на ім'я відповідачки ОСОБА_1  (а.с.
4),  за що відповідачі зобов'язані
своєчасно вносити оплату згідно вста­новлених тарифів.
неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по березень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 3344 грн. 09 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № 36 (а.с.  6).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної пла­ти
за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість за
надані послуги теп­лопостачання за період часу з квітня 1996 року по березень
2007 року включно в розмірі 3344 грн. 09 коп.
ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача
витрати,  пов'язані зі сплатою судового
збору в сумі 51 грн. (а.с.  2),  та витрати на інформа­ційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  3).
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
212,  214-215,  224 ЦПК України,  -
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Ви­робничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення суми
заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
копійок на користь Обласного комунально­го підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівка­тепломережа»
334011,  ЗКПО 05540860)
заборгованості за надані послуги теплопоста­чання за період часу з квітня 1996
року по березень 2007 року включно.
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Вироб­ничої одиниці
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО
334011,  ЗКПО 05540860) витрати,  пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) грн.
рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити відпові­дачам,  що вони мають можливість подати до суду заяву
про перегляд заочного судового рі­шення протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду. Заява,  надана до
суду про перегляд заочного рішення суду,
може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до
суду.

Позивач має
право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом де­сяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протя­гом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.