Справа 2-5049-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
·головуючого судді В
·при секретарі Чу
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Артемівську справу за позо
«Донецькоблводоканал» в о
собі Артемівського виробнич
ого управління водопровідно
каналізаційного господарс
тва до ОСОБА_1 про стягнен
заборгованості, суд
Позивач просить стягн
ути заборгованість за послуг
и по водопостачанню та водов
ідведенню, посилаючись на те
, що відповідачу, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, регуляр
но надавалися послуги по пос
тачанню питної води та прийм
Порушуючи чинне законода
вство, відповідач тривалий ч
ас ухилявся від сплати боргу
за спожиті послуги, в резуль
таті цього відповідач має за
боргованість за станом на 1.09.200
7 року в сумі 872 грн. 14 коп.
У зв'язку з цим позивач
просив суд стягнути з відпов
ідача вказану заборгованіст
ь та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи, понесені при пода
чі позовної заяви до суду.
Заявлені вимоги предста
вник позивача підтримав у су
довому засіданні в повному о
Відповідач у судове зас
ідання не з'явився, згідно до
ст. 76 ЦПК України був належним
чином повідомлений про час р
озгляду справи. Приймаючи до
уваги, що представник позива
ча не заперечує проти заочно
го розгляду справи, суд згідн
о зі ст. 224 ЦПК України ухвалив з
аочний розгляд справи.
Суд вважає що, справу м
ожна розглянути у відсутніст
ь відповідача, на підставі ма
теріалів справи.
Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов п
ідлягає задоволенню виходяч
Згідно ч.1 ст.4 Закону Укр
аїни "Про житлово-комунальні
послуги" законодавство Укра
їни у сфері житлово-комуналь
них послуг базується на Конс
титуції України і складаєтьс
я з нормативно-правових акті
в у галузі цивільного, житлов
ого законодавства, цього Зак
ону та інших нормативно-прав
ових актів, що регулюють відн
осини у сфері житлово-комуна
У судовому засіданні в
становлено, що фактично між с
торонами існували і існують
правовідносини по наданню жи
тлово-комунальних послуг і к
ористування такими послугам
и, які витікають із зазначени
х вище нормативно-правових а
ктів. Позивач виконував свої
зобов'язання по наданню таки
х послуг, а відповідач, будуч
и споживачем цих послуг, свої
зобов'язання по їх оплаті, не
виконує, що спричинило виник
нення заборгованості в сумі
872 грн. 14 коп. за станом на 1.09.2007 рок
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК
України, якщо кожна із сторі
н у зобов'язані має одночасно
і права, і обов'язки, вона вва
жається боржником у тому, що
вчинити на користь друг
ої сторони, і одночасно креди
тором у тому, що вона має прав
У даному випадку позива
ч, виконавши свої зобов'язанн
я по наданню комунальних пос
луг, має законні підстави вим
агати від відповідача оплати
за надання йому цих послуг.
Заборгованість відпов
ідача підтверджується розра
хунком суми боргу, іншими мат
еріалами справи.
Також, суд вважає можли
вим звільнити відповідача по
справі від сплати держмита н
а користь державі, оскільки н
а утриманні є неповнолітні д
іти, стягнувши витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи на кори
Керуючись ст.ст. 66, 68, 162 ЖК Ук
раїни, ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК Украї
ни, ст.ст.5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК Україн
и, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ДОКП «Донецькоблво
доканал» в особі Артемівсько
го виробничого управління во
допровідно-каналізаційного
господарства заборгованіст
ь за спожиті послуги в сумі 872 г
рн. 14 коп. та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00
коп., а всього стягнути на кор
исть позивача 902 грн. 14 коп.
Звільнити відповідач
а від сплати держмита на кори
Заочне рішення може б
ути переглянуто Артемівськи
м міськрайонним судом Донець
кої області за письмовою зая
вою відповідача, поданою про
тягом десяти днів з дня отрим
На заочне рішення може б
ути подана заява про апеляці
йне оскарження протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга до Апел
яційного суду Донецкої облас
ті через Артемівський міськр
айонний суд Донецкої області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж