Справа №2-0-8 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007
року                  Куйбишевський
районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого
судді                       Андрєєвої Л.В.

при
секретарі                               Костенко
А.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі
Запорізької області про встановлення юридичного факту належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В лютому
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити
юридичний факт належності їй архівної копії НОМЕР_1 від 26 лютого 2007 року і
архівної копії НОМЕР_2 від 26 лютого 2007 року про стаж роботи, які видані
архівним відділом Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області
на ім'я ОСОБА_2,посилаючись на те, що в документах про стаж роботи невірно
вказане її по батькові як ОСОБА_2,оскільки в паспорті і в свідоцтві про
народження вона значиться по батькові як ОСОБА_1 і її батька звали ОСОБА_4, а
не ОСОБА_5.

В судовому засіданні
заявниця підтримала свої вимоги на тих підставах, викладені в заяві.

Представник
зацікавленої особи управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі
Запорізької області Горбань Л.А. не заперечує проти вимог заявниці, про що
надав суду письмову заяву.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановленого архівним відділом Куйбишевської районної державної
адміністрації Запорізької області 26 лютого 2007 року видані архівні копії за
НОМЕР_1 і НОМЕР_2    на ім'я позивачки
про стаж роботи в колгоспі ім.Карла Маркса Куйбишевського району Запорізької
області, де заявниця значиться як ОСОБА_2.

Згідно
свідоцтва про народження заявниці свідоцтва про шлюб та паспорта, заявниця по
батькові значиться ОСОБА_1. Прізвище заявниці до шлюбу ОСОБА_2.

Відповідно до
п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я ,по батькові якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт,про
встановлення якого просить заявниця,має юридичне значення, так як надає їй
право на переоформлення пенсії,що передбачено Законом України "Про
пенсійне забезпечення".  Факт
належності заявниці архівних довідок підтверджується матеріалами справи.

Таким
чином,визнання представником зацікавленої особи вимог заявниці не суперечить
зако­ну ,не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись п.6 ст. 256,ст. 259,130,174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урод­женці
села Вершина Куйбишевського району Запорізької області архівних копій НОМЕР_1 і
НОМЕР_2 виданих 26 лютого 2007 року архівним відділом Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.