Справа № 2-662/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2007 року                                                          Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з доОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований між ними 27 жовтня 1990
року у Палаці урочистих подій м. Одеси, актовий запис № 2305.

Від шлюбу є син -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що
він з відповідачкою знаходиться у шлюбі, який було зареєстровано 27 жовтня 1990
року у Палаці урочистих подій м. Одеси, про що було зроблено актову запис №
2305. Шлюб у них перший, подружні відносини були припинені  у 2007 році. Причиною
розпаду родини стало те, що під час спільного проживання між ними стали
виникати розбіжності і сварки, у зв'язку з різним ставленням до життя, такі
відносини привели до взаємного відчуження. Спроби знайти розуміння позитивного
результату не дали. Він прийняв тверде рішення про те, що розірвання шлюбу - це
єдиний вихід і тому формальне збереження шлюбу суперечить інтересам обох
сторін. На примирення він не згоден.

У судовому
засіданні позивач свій позов підтримав, просив його задовольнити, постановити
судове рішення, яким розірвати шлюб між ним таОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 1990 року у Палаці урочистих
подій м. Одеси, актовий запис № 2305.

У судовому засіданні відповідачка позов визнала у повному обсязі, просила
його задовольнити, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1.

Розглянувши матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1. зОСОБА_2знаходяться у
шлюбі, який було зареєстровано 27 жовтня 1990 року у Палаці урочистих подій м.
Одеси, про що було зроблено актову запис № 2305. Шлюб у них перший, подружні
відносини були припинені  у 2007 році.
Причиною розпаду родини стало те, що під час спільного проживання між ними
стали виникати розбіжності і сварки, у зв'язку з різним ставленням до життя,
такі відносини привели до взаємного відчуження. Спроби знайти розуміння
позитивного результату не дали. Сторони прийняли тверде рішення про те, що
розірвання шлюбу - це єдиний вихід і тому формальне збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін.

Крім того, суд
вважає, що після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 залишиться проживати з матір'ю
-ОСОБА_2.

Відповідно до ч.
1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
що мають істотне значення.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 1 ст. 160 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 27 жовтня 1990 року у Палаці
урочистих подій м. Одеси, актова запис №
2305, між ОСОБА_1, 1969 року народження та ОСОБА_2, 1970 року
народження, розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження після розірвання шлюбу залишити
проживати з матір'юОСОБА_2.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави у сумі 17
гривень з позивача ОСОБА_1, відповідачкуОСОБА_2 - звільнити.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя