Справа № 2-2027/07
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
2007 року                                                              Придніпровський
районний суд
складі: головуючого - судді                                           Колода
секретарі                                                                     Озеран
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових
мереж «Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію , -
комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"
звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Свої позовні вимоги
мотивує тим,  що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1. Станом на 01.06.2007 року заборгованість відповідачів перед позивачем
за спожиту теплову енергію складає 1 039 грн. 94 коп.  ст.
ст.  67, 68 Житлового Кодексу
України та пунктами 14, 17, 35 Правил користування приміщенням житлових
будинків і прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №
572 встановлено,  що плата за
використання теплової енергії власниками квартир (будинків),  наймачами,
орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами
щомісячно не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.  Відповідно до
ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений
термін Дії відповідачів наносять шкоду підприємству,  яке втрачає можливість своєчасно проводити
оплату за енергоносії,  сировину,  матеріали,
своєчасно виконувати свої зобов'язання перед бюджетом і впливають на
якість наданих послуг. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з
відповідачів солідарно борг,  що виник
станом з 01.07.2006 року по 01.06.2007 року в сумі 1 039 грн. 94 коп. та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Судовий збір на користь держави стягнути з відповідачів солідарно.
позивача КП "Черкаситеплокомуненерго" Бунякін М. М.  позовні вимоги підтримав повністю та просив
стягнути з відповідачів солідарно борг,
що виник станом на 01.06.2007 р. в сумі 1 039 грн. 94 коп. та 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем
при подачі позову до суду,  витрати по
оплаті судового збору в сумі 51 грн. покласти на відповідачів.
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися,  про причину не явки суду не
повідомили,  про день слухання справи
повідомлені в установленому законом порядку - оголошенням в газету «Нова Доба»
№ 56 від 17.07.2007 року. Суд ухвалив згідно
ст.  224 ЦПК України провести
заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно по квартирної картки
відповідачі проживають в АДРЕСА_1.
ст.  ст.  67, 68 Житлового Кодексу України та пунктами
14, 17, 35 Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинковими
територіями,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 встановлено,  що плата за використання   теплової
енергії  власниками   квартир
(будинків),    наймачами,    орендарями
вноситься за затвердженими в
установленому порядку
тарифами щомісячно не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.  Відповідно до  ст.   ст.  526,  530 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений
термін. Згідно довідки про заборгованість станом на 01.06.2007 року борг
відповідачів перед КПТМ " Черкаситеплокомуненерго" становить 1 039
грн. 94 коп.,  тому ця сума підлягає
стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача. Крім цього позивачем
при зверненні до суду згідно платіжного доручення № 1961 від 05.06.2007 року на
користь держави сплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. ,  тому ця сума теж
підлягає до стягнення.
відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь держави судовий збір в
543 ЦК України,   ст.
ст.  66, 67, 68 ЖК України  ст.
130, 212, 213, 215, 223,  224, 225, 226,
228 ЦПК України,  суд , -
задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
користь комунального підприємства теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго" заборгованість по оплаті за спожиту теплову
енергію в сумі 1 039 грн. 94 коп. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
а всього 1 069 грн. 94 коп.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 судовий
збір на користь держави в розмірі 51 грн.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.