Справа № 2-540
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

11
червня 2007 року         Бахмацький
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді - Приліпка В.М.

при секретарі -
Петренко О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач справу за
позовом ВАТ "Чернігівгаз" в особі Бахмацького управління по
газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за використання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Чернігівгаз" в особі Бахмацького управління по газопостачанню та
газифікації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за використання природного газу в сумі 239 грн. 53 коп. вказуючи
на те,  що відповідач будучи споживачем
газу,  з серпня 2006 року по квітень 2007
року,  не сплачувала кошти за надані
послуги,  внаслідок чого утворилась
заборгованість в зазначеній сумі.

Представник
позивача ВАТ "Чернігівгаз" Басок Олександр Іванович в судовому
засіданні позов підтримав і просить його задовільнити в повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
незважаючи на виклики в установленому порядку судовими повістками,  також не надіслав до суду ніяких повідомлень
про причини своєї неявки,  а тому суд
визнає його неявку як,  без поважних
причин.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши осіб,  які беруть участь по справі,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як
встановлено в судовому засіданні,  що 10
грудня 2001 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання
послуг з газопостачання. Згідно умов цього договору відповідач зобов'язаний у
встановлений договором строк - не пізніше ніж 10 числа наступного за
розрахунковим місяця,  оплачувати надані
послуги.

Згідно
ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається,  якщо інше не встановлено
договором або законом.

Стаття
526 ЦК України
вказує,  що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до представленого розрахунку ОСОБА_1 заборгувала з серпня 2006 року по квітень
2007 року 239 грн. 53 коп.
у зв"язку з регулярною непроплатою
послуг по газопостачанню.

Керуючись
ст.ст. 525,  526 ЦК України,  ст.ст. ст.ст. 10,  60,
61,  88,  213,
215,  224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Чернігівгаз" - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Чернігівгаз" у рахунок відшкодування
заборгованості за надані послуги газопостачання - 239 (двісті

тридцять
дев"ять) гривень 53 копійки та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення справи,  а всього стягнути
269 грн 53 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.