Дело № 2-763/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 лютого 2007
року Слов"янсъкий
міськрайонний суд Донецької області у

складі:

головуючого - судді   -
Горощука О.В.

при секретарі                               - Літвіновій О.Г.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м.Слов"янську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Виконавчого комітету Слов»янської міської ради про
визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право користування житлом, посилаючись на те, що згідно договору дарування,
посвідченого 16 січня 2007
року приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу
Донецької області за реєстром НОМЕР_1, їй належить 11/25 квартири АДРЕСА_1. Інша частина
квартири 14/25 ні ким нe
приватизована та є власністю, комунальної громади, яку позивачка має намір
викупити у виконавчого комітету. В даній квартирі значиться наймачем ОСОБА_2.
Відповідач не проживає у спірній квартирі з 1992 року, її особистих речей в квартирі немає. Одним з умов
викупу цієї квартири є визнання ОСОБА_2 особою, що втратила право користування
житлом.

Просила суд
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1
позовні вимоги у судовому засіданні підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідача
ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, оскільки на підставі рішення
Слов'янського міськрайонного суду №
2-0-297/06 від 18.10.2006 її було визнано безвісно відсутньою.

Представник
третьої особи - Виконавчого
комітету Слов»янської міської ради у судове засідання не з'явився, але надіслав
до суду лист, у якому просили справу слухати у їх відсутність та прийняти
рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 1992 року, тобто
більше шести місяців у даному приміщенні не знаходяться її особисті речі.

Відповідно
рішення Слов'янського міськрайонного суду №
2-0-297/06 від 18.10.2006 року ОСОБА_2 було визнано безвісно
відсутньою.

Згідно довідки
про склад сім"ї та прописку ОСОБА_1 мешкає одна за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі договору дарування
квартири від 10.01.2007 року,
ОСОБА_1 отримала у дар від ОСОБА_3 11/25
квартири за адресою: АДРЕСА_1

У зв"язку з
цим, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а
відповідач ОСОБА_2 повинна бути визнана такою, що втратила право користування
житлом згідно ст.72 ЖК України.

Керуючись ст. 72
ЖК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212,214-215, 218 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом
подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копіі до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.