Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                                                                            м.  Чернігів

Деснянський
районний суд м.  Чернігова у складі :
головуючого - судді Жук М. І.,  за участю
секретаря судового засідання Піка Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,  відповідача
ОСОБА_2  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

27
червня 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем,  мотивуючи це тим,  що сімейне життя не склалось,  між сторонами подружні відносини не
підтримуються,  втрачені почуття поваги
та взаєморозуміння,  з червня 2007 року
разом не проживають,  спільного
господарства та бюджету не ведуть.

Позивачка
в попередньому судовому засіданні позов підтримала,  просила його задовольнити.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні дав згоду на розірвання шлюбу.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
відповідачем судове рішення ухвалюється в порядку ,  встановленому
ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.
4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ,  за наявності для того законних підстав ,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено у судовому засіданні,
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2000 року,  під час шлюбу у них народилася дочка -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  яка проживає разом з позивачем.  Оскільки з червня 2007 року сторони
проживають окремо,  подружні відносини не
підтримують,  спільного господарства та
бюджету не ведуть ,  поновлювати сімейні
стосунки не бажають ,  а ступінь
психолого - емоційного відчуження сторін ,
неповаги один до одного досягає критичного рівня - їх подальше спільне
подружнє життя та збереження шлюбу є неможливим і це є підставою для розірвання
шлюбу.

Суд
приймає до уваги також те ,  що
розірвання шлюбу не порушує права,
свободи та законні інтереси інших осіб і вважає можливим ухвалити
рішення у справі при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
174,  209,  213,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
104,  110,  112 Сімейного Кодексу України ,  суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 21
жовтня 2000 року управлінням реєстрації актів громадянського стану
Чернігівської міської ради Чернігівської області,  Україна,
актовий запис № 1407-розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито на користь держави в
розмірі 17 ( сімнадцять ) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 ( вісім ) грн. 50 коп. судового збору та 7 ( сім
) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи,  а всього 16 грн.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про
апеляційне оскарження   рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.