СПРАВА:№2-201/2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЯ_1                                  Тростянецький
районний суд Сумської області

в складі головуючого судці - Янової Л.М. при секретарі - Голубничій О.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна колишнього подружжя,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернулася з
позовом про поділ майна колишнього подружжя, мотивуючи вимоги тим, що під час
шлюбу вони придбали будинок, в якому в даний час мешкає відповідач. Позивач
бажає отримати компенсацію в розмірі 12 частини вартості будинку.

До розгляду справи по суті сторони зробили спільну заяву
і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони по справі просять:

1. Відповідач
ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 3000(три тисячі гривень) грн. за 1Л частину АДРЕСА_1.

2. За
ОСОБА_2 визнається право власності на всю садибу (житловий будинок разом з
господарськими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними
посадженнями, огорожею) і присадибну земельну ділянку площею 783 м.кв. по
АДРЕСА_1

3. Позивач
ОСОБА_1 зобов»язується на протязі трьох місяців з дати підписання цієї мирової
угоди виписатися (знятися з реєстрації) з вищезазначеного будинку разом з
дітьми.

4. Від
інших вимог позивач відмовляється.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз"яснено наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст.ст.205 ч.4, 206 ч.З ЦПК України.

Сторони в
судовому засіданні просять суд затвердити мирову угоду та підтвердили, що на
виконання мирової угоди ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
виплатив грошову компенсацію в сумі 3.000
(три тисячі грн.)грн ОСОБА_1, яка видала розписку про отримання грошей..

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ: Затвердити мирову угоду
укладену між Сушко Раїсою Михайлівною та ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_2
сплачує ОСОБА_1 3000(три тисячі гривень) грн.

за Уг частину
АДРЕСА_1.

2.  ОСОБА_1
зобов»язується на протязі трьох місяців з дати підписання цієї

мирової угоди
виписатися (знятися з реєстрації) з вищезазначеного будинку разом з дітьми.

3. За ОСОБА_2
визнати право власності на всю садибу (житловий будинок разом з господарськими
будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними посадженнями, огорожею)
і присадибну земельну ділянку площею 783
м.кв. по АДРЕСА_1

2

4.
В  разі  невиконання
мирової  угоди  у
визначений  строк  вона
підлягає  примусовому виконанню.

Судові витрати
покласти на сторони, які їх понесли.

Провадження  у
справі  за позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про поділ майна
колишнього подружжя - закрити.

Сторонам
роз"яснено зміст ст.ст.205, 206
ЦПК України про підстави та наслідки закриття провадження в справі (в разі
закриття провадження в справі повторне звернення до суду по спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.)

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
Тростянецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів ^апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Текст набраний
на комп»ютері та має силу оригіналу.

Суддя: