РІШЕННЯ

Іменем   України

31
травня 2007року                                                                                                      м.  Донецьк

Київський районний суд м.  Донецька

у складі- головуючого судді -
Л.М.  ПАВЛЕНКО

при секретарі              -   О.В. ЯКОВЕЦЬКОЙ

розглянувши у відкритому   судовому
засіданні у приміщенні Київського райсуду
м.  Донецька

справу за позовом  ОСОБА_1 до Київської у
м.  Донецьку ради    про

встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Київської у
м.  Донецьку ради про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - домоволодіння
АДРЕСА_1,  яке складається з жилого дому
під літерою А-1,  сені літера а,  погреба літерою пд.,  тамбура літерою а-1,  крільца літерою а-2,  крільца літерою а-3,  сараю літерою Б,  уборной
літерою 3,  сараю літерою Г,  душа літерою Ж,  сараю літерою Д,  ворота,
паркани та замощення,
водопроводу. В позові вказав,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2,
яка постійно мешкала у м.
Донецьку,  та дошлюбне прізвище
якої ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді домоволодіння по
вищезазначеній адресі. Вказане домоволодіння належало тітці на підставі
договору дарування. Рішенням суду було встановлено факт родинних відносин з
тіткою,  яка була рідною сестрою батька
позивача ОСОБА_3. Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  а чоловік тітки помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших
спадкоємців після смерті тітки не має. Спадкове майно фактично позивач прийняв,  так як з дня смерті тітки мешкає у її
домі,  звертався в нот контору з заявою
про прийняття спадщини. Однак оформити свої спадкові права на спадщину позивач
не може,  так як необхідно встановити
факт приняття спадщини та визнати право власності на нього.

Позивач у
судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Представник
відповідача Київська у м.  Донецьку рада
до суду не заявився,  але у надісланій
заяві просить вказану справу розглянути у відсутність представника відповідно
до чинного законодавства. Суд,  на
підставі  ст. . 173 ЦПК України розглядає справу у
відсутність представника Київської ум.
Донецьку ради

Судом
встановлено,  що вимоги позивача ОСОБА_1  обгрунтовані та підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Факт
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її смерть,  виданим 22.06.2005р. Київським районним
управлінням юстиції м.  Донецька на
підставі актового запису № 887. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1,  яке складається
з жилого дому під літерою А-1,  сені
літера а,  погреба літерою пд.,  тамбура літерою а-1,  крільца літерою а-2,  крільца літерою а-3,  сараю літерою Б,  уборной
літерою 3,  сараю літерою Г,  душа літерою Ж,  сараю літерою Д,  ворота,
паркани та замощення,
водопроводу. Згідно cm.
1265 ЦК України
спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_2- є позивач.. Спадкоємців за законом
попередніх черг не має,  так як чоловік
спадкодавця -. помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат спадкодавця помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадщину позивач прийняв,  так як вступив
в керування спадщиною. Але

З
врахуванням викладеного та на підставі cm. 1265 ЦПК Украины,  суд приходить до висновку,    що
юридичний  факт  про
прийняття  спадщини    ОСОБА_1
у вигляді

домоволодіння
АДРЕСА_1,  яке складається з жилого дому
під літерою А-1,  сені літера а,  погреба літерою пд.,  тамбура літерою а-1,  крільца літерою а-2,  крільца літерою а-3,  сараю літерою Б,  уборной
літерою З,  сараю літерою Г,  душа літерою Ж,  сараю літерою Д ворота,  паркани та замощення,  водопроводу рахувати встановленим та на
підставі cm.
1265 ЦПК України,   ст.
ст.  48,  50 Закону України «Про власність» від
07.02.1991 р. суд визнає за го  право
власності на вказане спадкове майно..

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
60,  130,  174,
212,  213,  214,
215,  218 ЦПК України,  cm. 1258,  1265 і 1268 ЦК України,   ст.
ст.  48,  50 Закона
України «Про власність» від 07.02.1991 р.,  суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Встановити
юридичний факт в тім,  що ОСОБА_1 прийняв
спадщину у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1,
яке складається з жилого дому під літерою А-1,  сені літера а,  погреба літерою пд.,  тамбура літерою а-1,  крільца літерою а-2,  крільца літерою а-3,  сараю літерою Б,  уборной
літерою 3,  сараю літерою Г,  душа літерою Ж,  сараю літерою Д ворота,  паркани та замощення,  водопроводу,
яка відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_2,  яка померла 0ІНФОРМАЦІЯ_1- та визнати за ним
право власності на вказане домоволодіння.

Заява
про апеляційне оскарження дійсного рішення суду до Апеляційного суду Донецької
області може бути подана через Київський районний суд м.  Донецька протягом 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення Київського районного суду м.
Донецька може бути подана в Апеляційний суд Донецької області     протягом 20 днів після подачі   заяви про апеляційне

оскарження.