Справа № 2-4959/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Автозаводс
ький райсуд м. Кременчука в с
кладі: головуючого -
судді - Соболева В.А.,
при секретарі -Матюшиній Ю.О
.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кремен
чуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2,
ОСОБА_3 про встановленн
я порядку користування
квартирою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСО
БА_3 про
встановлення порядку ко
ристування квартирою, в
казуючи, що згідно
розпорядження житлово-ком
унального відділу Кременчуц
ького автомобільного заводу
№ 351 від 07 липня 1993 року ОСОБА_1
та ОСОБА_4 належить на пра
ві спільної сумісної власнос
ті АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 померла. Ріш
енням Автозаводського райсу
ду від 5 лютого 2007 року визначен
о, що йому, ОСОБА_1, та поме
рлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року О
СОБА_4 належить кожному по Л
А частині АДРЕСА_1 19 червня
2007 року він, ОСОБА_1, отрима
в свідоцтво про право на спад
щину за законом на 1/3 частину с
падкового майна ОСОБА_4 Сп
адкоємці за законом ОСОБА_2
та ОСОБА_3. - діти померло
ї ОСОБА_4 -свідоцтва про пр
аво на спадщину 2/3 частин спад
кового майна не отримували. В
спірній квартирі зареєстров
ані шість чоловік: він, ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 разом з дітьм
и ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та в
ідповідачка ОСОБА_3. разом
з сином ОСОБА_5Прилади об
ліку комунальних послуг в кв
артирі не встановлені, тому н
арахування провадяться на вс
іх зареєстрованих. Оскільки
він є пенсіонером і не в змозі
самостійно сплачувати плате
жі за всіх, просив встанивити
порядок користування АДРЕ
СА_1, виділивши йому, ОСОБ
А_1 кімнату 2 т площею 17, 4 кв.м. т
а кімнату 4 пдлщею 9, 3 кв.м. , відп
овідачу ОСОБА_2 кімнату 3 п
лощею 7, 7 кв.м. , відповідачу О
СОБА_3 кімнату 5 площею 10, 3 кв.м
. Підсобні приміщення коридо
ру, кухні, ванної кімнати, вб
иральні, кладовки, балкону з
алишити в загальному користу
ванні.
Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3. з позовом погодилис
я.
Вислухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд знайшов позов ОСОБ
А_1таким, що підлягає задово
ленню.
Судом встановлено, що дійс
но що згідно розпорядження ж
итлово-комунального відділу
Кременчуцького автомобільн
ого заводу № 351 від 07 липня 1993 рок
у ОСОБА_1 та ОСОБА_4
належить на праві спільної с
умісної

власності АДРЕСА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 по
мерла. Рішенням Автозаводськ
ого райсуду від 5 лютого 2007 року
визначено, що ОСОБА_1 та п
омерлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 належить кожному
по 1/2 частиніАДРЕСА_1 19 черв
ня 2007 року ОСОБА_1 отримав с
відоцтво про право на спадщи
ну за законом на 1/3 частину спа
дкового майна ОСОБА_4 Спад
коємці за законом ОСОБА_2
та ОСОБА_3. - діти померлої
ОСОБА_4 - свідоцтва про пра
во на спадщину 2/3 частин спадк
ового майна не отримували. В с
пірній квартирі зареєстрова
ні шість чоловік: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 разом з дітьми ОС
ОБА_6 та ОСОБА_7 та відпов
ідачка ОСОБА_3. разом з син
ом ОСОБА_5. Прилади обліку
комунальних послуг в кварти
рі не встановлені, тому нарах
ування провадяться на всіх з
ареєстрованих. ОскількиОС
ОБА_1є пенсіонером і не в змо
зі самостійно сплачувати пла
тежі за всіх, а досягти згоди
щодо сплати в добровільному
порядку не можуть.
Згідно ст. 358 ЦК України коже
н із співвласників має право
на надання йому у володіння т
а користування тієї частини
спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці в пра
ві спільної часткової власно
сті.
Згідно ст. 364 ЦК України спів
власник має право на виділ у н
атурі частки майна, що є у спі
льній частковій власності.

Керуючись ст. 358, 364 ЦК Украї
ни, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, с
уд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити:
Встановити порядок корист
ування АДРЕСА_1, виділити
ОСОБА_1 в користування жи
тлові кімнати 2 площею 17, 4 кв.м.
та 4 площею 9, 3 кв.м. , відповідач
уОСОБА_2 кімнату 3 площею 7,
кв.м. , відповідачу ОСОБА_3
кімнату 5 площею 10, 3 кв.м. Корид
ор, кухню, ванну, вбиральню,
балкон, кладовку залишити в з
агальному користуванні.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження чере
з Автозаводський райсуд м. Кр
еменчука.
В разі неподання заяви про а
пеляційне оскарження рішенн
я набирає чинності після зак
інчення десятиденного термі
ну з дня проголошення рішенн
я, а в разі неподання апеляці
йної скарги - після закінченн
я двадцятиденного терміну.