Справа № 22ц-1295/2007г.                                              Головуючий
44                                                                       Доповідач
інстанції   Сундуков  В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста  Севастополя в складі: головуючого   -
Куцеконя І.П.,

суддів       -
Сундукова В.М. ,  Водяхіної Л.М.
,  при секретарі -  Федоніні Є.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного
суду М. Севастополя від 21 травня 2007р. по цивільній справі за скаргою
Севастопольського регіонального відділення мисливців і рибалок на постанову
державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного
управління юстиції М. Севастополя (зацікавлена особа ОСОБА_1),  -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні
2006р. Севастопольське регіональне відділення мисливців і рибалок (далі СРВМіР)
звернулось до суду із скаргою на постанову державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції М.
Севастополя від ЗО.11.2006р. про накладення арешту на грошові кошти,  та просило скасувати вказану постанову в
частині накладення арешту на грошові кошти Севастопольського регіонального
відділення мисливців і рибалок та встановити порядок виконання виконавчого
листа в частині стягнення грошових коштів,
що залишились після виплати заробітної плати співробітникам СРВМіР та
внесення обов'язкових платежів до бюджету.

Вимоги
мотивовані тим,  що рішенням місцевого
суду Ленінського району М. Севастополя з СРВМіР на користь ОСОБА_1 стягнена
сума в розмірі 5091 грн.,  та на
виконання даного рішення постановою державного виконавця від 30.11.2006р.
накладений арешт на всі грошові кошти СРВМіР,
які отримані у вигляді членських внесків,  що позбавляє СРВМіР,  як громадську та неприбуткову організацію
можливості виконати вимоги трудового законодавства та виплатити заробітну плату
найманим робітникам.

Ухвалою
Ленінського районного суду М. Севастополя від 21.05.2007р. скаргу СРВМіР
задоволено частково. Постановлено встановити порядок виконання виконавчого
листа про стягнення з СРВМіР на користь ОСОБА_1 5091 грн.,  у вигляді стягнення на користь ОСОБА_1
сум,  що залишились після виплати
заробітної плати штатним робітникам СРВМіР і внесення обов'язкових платежів до
бюджету. В задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про судові
витрати.

В
апеляційній скарзі зацікавлена особа - ОСОБА_1  просить ухвалу суду скасувати та відмовити в задоволенні
заяви СРВМіР,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що судом порушені норми
матеріального та процесуального права. Вважає,
що суд першої інстанції не дав належної оцінки всім обставинам справи та
розглянув скаргу СРВМіР у її відсутність.

Судова
колегія,  заслухавши доповідь судді -
доповідача,  дослідивши матеріали справи,  та обговоривши доводи апеляційної

скарги,   вважає,
що апеляційна скарга
підлягає  відхиленню  з таких підстав.

З
ч.1  ст. 373 ЦПК України,  вбачається,
що за наявності обставин,  що
утруднюють виконання рішення,  за заявою
сторони,  суд у виняткових обставинах
може встановити спосіб та порядок виконання рішення.

Судом
першої інстанції встановлено,
підтверджується матеріалами справи та наданими сторонами доказами,  що рішенням Ленінського районного суду М.
Севастополя з СРВМіР на користь ОСОБА_1 стягнена сума в розмірі 5091 грн.,  та на виконання даного рішення постановою
державного виконавця від 30.11.2006р. накладений арешт на грошові кошти
СРВМІР,  які отримані у вигляді членських
внесків.

СРВМіР є
громадською та неприбутковою організацією,  та як вбачається з штатного розпису від
20.03.2007р.,  у СРВМІР працюють на штаті
9 осіб з загальним окладом 4750 грн. (арк. справи 15,  29).

З довідки від
22.05.2007р.  вбачається,  що місячний фонд заробітної плати штатних
робітників СРВМіР складає 64 69, 50,  з
яких  4750  грн.
складає  заробітна  плата
та  1719, 50  грн. обов'язкові відрахування до бюджету
(арк. справи 14).

З
урахуванням та належною оцінкою вказаних обставин,  суд першої інстанції дійшов правильного
висновку про те,  що накладення арешту на
всю суму отриманих членських внесків позбавляє СРВМіР,  як громадську та неприбуткову організацію
можливості виконати вимоги трудового законодавства та виплатити заробітну плату
найманим робітникам.

Судова
колегія не може прийняти доводи ОСОБА_1 про безпідставний розгляд заяви СРВМіР
у її відсутність,  оскільки про час та
розгляд справи вона була повідомлена (арк. справи 8),  та її неявка в судове засідання,  відповідно до
ст. 373 ЦПК України,  не
перешкоджає розгляду заяви.

Інші
доводи апеляційної скарги висновків суду також не спростовують і не дають
підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм
матеріального або процесуального права,
яке б призвело до неправильного вирішення справи.

За  таких
обставин  судова  колегія
дійшла  висновку,   що рішення суду скасуванню чи зміні не
підлягає,   а апеляційна скарга ОСОБА_1,   відповідно до  ст.
308 ЦПК України,  підлягає
відхиленню.

Керуючись  ст.
ст. 303, 304, 307, 308, 313-315,
317 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Ленінського районного суду М. Севастополя від 21 травня 2007р. залишити без
змін.

Ухвала
набирає законної чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.