Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 липня
2007 року        Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді                              Гудзюка
І.В.,

при
секретарі                                         Хлівній
Н.М. ,

провівши
попереднє судове засідання в залі суду м.
Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради
Черкаської області,  третя особа
Смілянський виробничий підрозділ ЧООБТІ,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та
визнання права власності в порядку спадкування,
-

встановив:

Співвласниками
квартири АДРЕСА_1 в м. Сміла на підставі свідоцтва про право власності на
житло,  виданого Шевченківським відділком
Одеської залізниці 10 червня 1994року,
зареєстрованого Смілянським відділенням ЧООБТІ 21 січня 2003року у
реєстровій книзі за №988,  є
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При видачі
свідоцтва допущена помилка в прізвищах співвласників,  а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано
ІНФОРМАЦІЯ_2. З цією помилкою вказана квартира зареєстрована в Смілянському
виробничому підрозділі ЧООБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_3помер
чоловік позивачки - ОСОБА_2 Після його смерті залишилась спадщина,  яка складається з 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1 в м. Сміла Черкаської області,
домоволодіння АДРЕСА_2 Черкаської області,  присадибної земельної ділянки площею 0,
3722га,  розташованої в АДРЕСА_2,  належної померлому на підставі державного
акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №867487 від 14 лютого
2006року,  зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на право власності на землю за
№05.

Спадщину
після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори
відповідної заяви у встановлений законом строк,
але вона не має можливості одночасно переоформити спадщину після смерті
чоловіка позасудовим шляхом,  оскільки в
правовстановлюючому документі,  а саме в
свідоцтві про право власності на квартиру,
допущена помилка в прізвищах співвласників.

Посилаючись
на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить
визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування.

Представник
відповідача проти позову не заперечує,  а
представник третьої особи в судове засідання не з'явився,  хоча про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд
вважає,  що позов підлягає до
задоволення,  оскільки позивачкою
доведений факт належності померлому чоловікові свідоцтва про право власності на
житло,  в якому допущена помилка у
прізвищі,  а тому за нею слід визнати
право власності на спадкове майно відповідно до положень  ст.  ст.  1268-1270 ЦК України.

На
підставі наведеного,   ст.   ст.
1268-1270 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
130, 213, 215 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

1.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право
власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 в м. Сміла,  виданого
Шевченківським  відділком  Одеської
залізниці   10  червня
1994  року,

зареєстрованого
Смілянським відділенням ЧООБТІ 21 січня 2003 року у реєстровій книзі за № 988
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

2. Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

· 1/3
частину квартириАДРЕСА_1 в м. Сміла Черкаської області,  що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого Шевченківським відділком Одеської
залізниці 10 червня 1994 року,
зареєстрованого Смілянським відділенням ЧООБТІ 21 січня 2003 року у
реєстровій книзі за №988;

· домоволодіння
АДРЕСА_2,  що належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом,  посвідченого і
зареєстрованого державним
нотаріусом     Смілянської     районної     державної     нотаріальної     контори

15
лютого 1999 року в реєстрі за №237 та зареєстрованого
Смілянським відділенням ЧООБТІ

16
лютого 1999 року в реєстровій книзі №1 за реєстровим №32.

-    присадибну земельну ділянку
площею 0, 3722га,  нормативною грошовою
оцінкою

14550 грн. 11 коп.,  розташовану
вАДРЕСА_2,  що належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну
ділянку серії

ЯБ №867487 від 14 лютого 2006 року,
зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних

актів на право власності на землю за №05.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої
заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський
міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження,  а в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом,  якщо воно не
буде скасоване.