РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року м.  Малин справа
№ 2 - 680/2007

Малинський
районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.
П.,  з секретарем Ільніцькою С. В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом Потіївської загальноосвітньої спеціальної школи інтернат для
дітей з церебральними паралічами в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,  1991 року народження до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього, -

Встановив
Позивач просив стягувати з відповідачів аліменти на користь їх сина
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження у
розмірі 1/3 з усіх видів заробітку,  але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
його особистий рахунок у відділенні ВАТ Державний Ощадний банк України,  відділення № 2947,  МФО
371278,  код 02759410 м.  Радомишля,
особовий рахунок № НОМЕР_1,
починаючи з 25.05.2007 року до досягнення дитиною повноліття,  в послідуючому змінив позовні вимоги,  просить стягувати аліменти на утримання
неповнолітнього у розмірі 1/3 частини з кожного з усіх видів заробітку,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на його особистий рахунок посилаючись на
те,  що у позивача навчається
неповнолітній ОСОБА_1 ,  батьками якого є
відповідачі та які позбавлені батьківських прав рішенням Малинського районного
суду від 6.02.2003 року,  але аліменти не
призначалися,  а добровільно відповідачі
їх не сплачують,  неповнолітній
майна,  яке він отримав у спадок чи на
договором дарування не має.

В судове
засідання представник позивача не з"явився,  надав письмову заяву у попередньому судовому
засіданні,  просить справу розглянути у
його відсутність,  позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,  заяву
про перенесення розгляду справи на іншу дату не надали,  про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином,  причину не явки не
повідомили,  а тому суд розглянув справи
заочно за правилами  ст.  ст.
224, 225 ЦПК України.

Розглянувши
справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково з
таких підстав.

Згідно  ст. 166 ч.2 СК України особа позбавлена
батьківських прав,  не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно  ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан дитини та
платника аліментів а також наявність у нього інших дітей,  непрацездатних чоловіка,  жінку,
батьків,  дочки,  сина.

Встановлено,  що батьком дитини є відповідачі,  про що свідчить свідоцтво про народження
дитини /а.с. 7/,  які позбавлені щодо
нього батьківських прав,  про що свідчить
рішення Малинського районного суду Житомирської області від 6.02.2003 року
/а.с. 11/,  навчається неповнолітній
ОСОБА_1  у позивача на повному державному
забезпеченні,  що підтверджується
довідкою за № 102 від 17 травня 2007 року.

З
судового рішення Малинського районного суду видно,  що відповідачі позбавлені батьківських прав
також щодо інших дітей,  зокрема,  ОСОБА_4 ,
1990 року народження,  ОСОБА_6
,  1993 року народження,  ОСОБА_5,
1999 року народження,  ОСОБА_72002
року

народження
у зв"язку повною відсутністю піклування за дітьми через зловживання
спиртними напоями.

Оскільки
неповнолітній ОСОБА_1  навчається у
позивача та перебуває на повному державному забезпеченні,  а відповідачі мають також інших дітей,  суд приходить до висновку що з кожного з ним
слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_1
у розмірі по 1/8 частині з усіх видів доходів,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що буде реальним.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 179,  213,
214,  224,  225,
367 ЦПК України,   ст.   ст.
166,  182,  191 СК України, -

Вирішив

Позов
задовольнити.

стягувати
з ОСОБА_2,  1966 року народження та з
ОСОБА_3,  1972 року народження аліменти
на користь їх сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі по 1/8 частині з кожного з усіх видів
заробітку,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на його особистий рахунок у
відділенні ВАТ Державний Ощадний банк України,
відділення № 2947,  МФО
371278,  код 02759410 м.  Радомишля,
особовий рахунок № НОМЕР_1,
починаючи з 17.07.2007 року до досягнення дитиною повноліття,  допустивши негайне виконання всієї суми та на
користь держави судовий збір в сумі по 25, 50 грн. з кожного,  а також витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі
7 грн.50 коп. для Малинського районного суду одержувачу коштів: УДК м.  Малин на розрахунковий рахунок 0338 в банку
ГУДКУ в Житомирській області,  МФО 811039,  код 22062390. В решті позову відмовити за
безпідставністю.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів протягом
10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через
Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.