Справа №2-4740/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді    - Руденко Л.М.

при секретарі - Касиловій О.О.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні у
залі суду м.Слов»янську цивільну

справу за
позовом     обласного  комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» у

інтересах виробничої одиниці
«Слов»янськтепломережа»    до ОСОБА_1про

стягнення заборгованості за теплову
енергію., -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2007 р. до Словенського міськрайонного суду звернулось ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» у інтересах ВО
«Слов»янськтепломережа» з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості у сумі
548,42 грн, посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно сплачує за поставлену
теплову енергію, у результаті чого склалась заборгованість у сумі 548,42 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ВО «Слов»янськтепломережа» заборгованість
за надану теплову енергію у сумі 548,42 грн. та судові витрати у сумі ЗО грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача Караваева Н.В., яка діє за
довіреністю, уточнила позовні вимоги та пояснила, що ВО «Слов»янськтепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» надає комунальні послуги у вигляді теплової енергії
населенню, у тому числі будинку, у якому мешкає відповідач. Остання несвоєчасно
сплачує вказані комунальні послуги, у результаті чого, склалась заборгованість
у сумі 548,42 грн. станом на 01.07.2007 р. Відповідно до діючого законодавства
наймач зобов»язан своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак
25.07.2007 р. відповідач сплатила частину заборгованості у сумі 455,76 грн., у
зв"язку з чим, просила суд стягнути з відповідача на користь ВО «Слов»янськтепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію у сумі 92,66 грн.
та судові витрати у сумі 30 грн.

Відповідач
у попередньому    судовому засіданні
визнала вимоги позивача у повному обсязі та не заперечувала проти їх
задоволення.

У
зв»язку з визнанням позову, суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні,
що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що : відповідач мешкає за
адресою АДРЕСА_1

згідно довідки
про склад родини від 11.07.2007 р.;

АДРЕСА_1,   у
якому   мешкає   відповідач,
обслуговує  ВО

«Слов»янськтепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»;

згідно квитанцій-відомостей заборгованість відповідача станом на 01.07.2007
р. складає 548,42 грн., але 25.07.2007 р. відповідач сплатила частину
заборгованості 455,76 грн., тому з останньої на користь позивача повина бути
стягнута заборгованість у сумі 92,66 грн.;

позивач при подачі позову до суду сплатив 30 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення, що підтверджуєтся платіжним дорученням № 2598 від 16.07.2007 p., що також слід
стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
Укоаїни.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів
справи та як встановлено у судовому засіданні відповідач несвоєчасно вносив
зазначену у законі плату та має заборгованність за неї.

Ст. 526 ЦК вказує,
що зобов»язання повино виконуватися належним чином відповідно до умов договіру
та іншіх актів цивільного законодавства.

Рішенням Слов»янської міської Ради від 27.02.2007 р. за №
95-Х-5 ВО "Слов"янськтепломережа"
ОКП "Донецьктеплокомуненерго" звільнено від сплати державного мита за
позовні заяви по стягненню боргу з населення за надані комунальні послуги.
Відповідач також звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом
другої групи, що підтверджено довідкою № 046289 серії ДОН-05, відповідно до
ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"від 21
січня 1993 року.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 82, 88, 130, 209, 212, 214,
215,, ч. 5 розділ XI "Заключні та перехідні положення" ЦПК України,
ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК
України, ст. 4 Декрету KM України «Про державне мито» від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість у сумі 92,66 грн. (Грн. Дев"яносто
дві 66 коп.) на користь виробничої одиниці «Слов»янськтепломережа» обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р 33 філія ТОВ
«КБ» Актів-Банк» у м. Донецьку МФО 334000 код ОКПО 26221744 отримувач «Єдиний
розрахунковий центр ОКП ДТКЕ»).

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати у сумі 30 грн. (Грн. Тридцять) на користь
виробничої одиниці «Слов»янськтепломережа» обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» (р/р 1812 у філії відділення
Промінвестбанку м. Слов»янська Донецької області МФО 334561 код 05540965).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський
міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.