Справа  №
2-0-42/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
5 червня 2007 року                    Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі Сміян А.В.,
народних засідателів: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Корсуня - Шевченківського цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою та встановлення піклування над
неповнолітнім, за участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської
районної державної адміністрації та органу опіки і
піклування, -суд
17 травня 2007 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з
даною заявою і просить ухвалити рішення, яким оголосити ОСОБА_4, 1962 р.н., безвісно відсутнім та встановити піклування над його неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 мотивує тим, що в липні 1993
р. до неї у м. Корсунь-Шевченківський
приїхав брат ОСОБА_4 разом з одинадцятимісячним сином на постійне місце проживання,
так як його дружина і мати дитини померла.
У липні 1994 р. ОСОБА_4 поїхав   з дому і не повернувся, залишивши сина у
заявниці. З того часу ОСОБА_5 проживає у сім»ї заявниці, нею виховується та
матеріально забезпечується. Пошуки брата не дали результатів.
Заявниця звернулася до суду з даною заявою і просить оголосити брата
безвісно відсутнім, щоб стати піклувальником неповнолітнього
ОСОБА_5 та одержувати на нього від держави допомогу.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою
Представник Управління праці і соціального захисту населення Корсунь - Шевченківської районної
державної адміністрації Царенко Н.М. не заперечує проти задоволення даної
заяви,так як викладене в заяві відповідає дійсності.
Представник органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради - Царенко Н.І. також не
заперечує проти задоволення даної заяви на тих же підставах та просить суд
призначити піклувальником неповнолітнього
ОСОБА_5, так  як для  цього є всі законні підстави.
Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає до задоволення.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дійсно у липні 1993 р. ОСОБА_4 приїхав у м. Корсунь - Шевченківський до ОСОБА_3 разом з 11 -місячним сином ОСОБА_5, що підтверджується довідкою голови кооперативу, де проживає заявник, так як
мати дитини померла, про що суду надано копію свідоцтва про її смерть.
р. ОСОБА_4 поїхав з міста і більше до сина не повернувся. Тобто з  липня 1994 р. по даний час
дитину виховує і  утримує  сім»я ОСОБА_3 Дану   обставину підтвердили   свідки по
справі:   ОСОБА_6,   ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є знайомими
і сусідами заявниці.
Відповідно до ст. 43 ч.. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом 1 року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
України заявником повинні бути зазначені підстави визнання особи безвісно
Як встановлено у судовому засіданні цією підставою є встановлення над
неповнолітнім ОСОБА_5 піклування та одержання
державної допомоги на його утримання. У судовому засіданні також
встановлено, що у заявниці відсутні дані про місце перебування ОСОБА_4 більше одного року, не добув і суд таких
даних, про його відсутність підтвердили вказані свідки, про це свідчить довідка з його місця проживання, а тому
у суду є всі підстави для задоволення даної заяви та визнання даної
особи безвісно відсутньою.
Крім того, відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування
над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи
буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і
призначає піклувальника за поданням
органу опіки і піклування.
оскільки у судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлений батьківського
піклування, так як його мати ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько з липня 1994 р. безвісно відсутній, дитина знаходиться на утриманні та вихованні заявниці, про що суду надано довідку
з місця проживання дитини та висновок органу опіки і піклування і даний
висновок свідчить про доцільність призначення піклувальником над неповнолітнім
ОСОБА_5 його тітки ОСОБА_3, 1959 р.н., то заява задовольняється і суд визнає безвісно
відсутнім ОСОБА_4 та призначає піклувальника
над його сином ОСОБА_5   - ОСОБА_3, в
сім»ї   якої дитина проживає з 1993 р.
На підставі викладеного та керуючись
ст..ст.10,57,58,59,60,212,213,214,215,246-249 ЦПК України, ст. 43
суд
Задовольнити заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та встановлення піклування над неповнолітнім,
за участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної
державної адміністрації і органу опіки і піклування.
Визнати ОСОБА_4, 1ІНФОРМАЦІЯ_3,  безвісно
За поданням органи опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради
встановити піклування над його неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пр. у АДРЕСА_1, з якою проживає ОСОБА_5 з 1993   року.
Рішення вступає в законну силу, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не буде подано
заяви про його апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Апеляційного суду
Черкаської області через Корсунь-шевченківський
районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, або в
цей же строк може  бути подано  апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу також може бути подано протягом 20 днів після дня подачі заяви про апеляційне
оскарження даного рішення таким же порядком.