Справа №2-132
РІШЕННЯ

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

2       серпня 2007р. Турківський районний суд
Львівської області

в складі
головуючого  -  судді Спурза М. В.

при
секретарі                             -  Ясорській І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за
позовом прокурора Турківського району в інтересах держави в особі управління
праці та соціального захисту населення Турківської райдержадміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення 907, 46грн,

ВСТАНОВ ИВ:

З        даною скаргою звернувся
прокурор району посилаючись на те,  що

2.09.2005р. працівниками КРУ
у Турківському районі проведено перевірку

дотримання вимог законодавства при використанні наданих з державного

бюджету місцевих бюджетних субсидій на виплату допомоги сім»ям з

дітьми,  малозабезпеченим
сім»ям,  інвалідам з дитинтва,  та дітям-інвалідам

за період з 01.07.2003р. по 01.07.2005р. в управлінні праці та соціального

захисту населення Турківської районної райдержадміністрації.

Перевіркою
встановлено,  що 31.01.2003р. відповідач
з метою одержання соціальної допомоги-субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг звернувся із заявою в управління праці та
соціального захисту населення Турківської райдержадміністрації. Внаслідок цього
управлінням праці та соціального захисту населення Турківської
райдержадміністрації призначено та виплачено відповідачу соціальну допомогу в
сумі 453, 73грн. Вищевказану допомогу виплачено незаконно у зв»язку з тим,  що відповідач скрив сукупний дохід сім»ї за
період 2003-2005р.,  а саме не
вказав,  що він отримує соціальну
допомогу допомогу з фонду від нещасних випадків та професійних захворювань на
виробництві. Внаслідок цього відоповідачу незаконно нараховано за 2003-2005р.р.
453, 73грн.

Згідно
п. 20 Положення KM України «Про порядок призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та рідкого пічного побутового
палива»,  затвердженого Постановою KM України
від 21.10.1995р. №848,  суми
субсидій,  перерахованих надміру
внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправдивими
відомостями,  повертаються ними на вимогу
органів,  що призначають субсидії,  у подвійному розмірі. При цьому сума
повернутих коштів зараховується на рахунок відділів (управлінь) субсидій для
подальшого їх перерахування надавачам послуг,
а тому відповідач зобов'язаний повернути суму в подвійному розмірі,  а саме 907, 46грн.

В добровільному
порядку відповідач кошти не повернув,  а
тому просить

-   суд стягнути з відповідача 907,
46грн.

В суді
прокурор та представник позивача -управління праці та соціального захисту
населення позов підтримали,  просять його
задоволити,  та дали пояснення,  аналогічні наведеному вище.

Відповідач
в суд не з»явився,  про час розгляду
справи був належно повідомлений,  суду
причини неявки не повідомив,  а тому суд
вважає його неявку до суду без поважних причин.

Заслухавши
позивачів,  дослідивши обставини справи
та всі наявні документи суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення із таких
підстав:

В судовому
засіданні встановлено,  що 2.09.2005р.
працівниками КРУ у Турківському
районі проведено перевірку дотримання вимог законодавства при використанні
наданих з державного бюджету місцевих бюджетних субсидій на виплату допомоги
сім»ям з дітьми,  малозабезпеченим
сім»ям,  інвалідам з дитинства,  та дітям-інвалідам за період з 01.07.2003р.
по 01.07.2005р. в управлінні праці та соціального захисту населення Турківської
районної райдержадміністрації.

Перевіркою
встановлено,  що 31.01.2003р. відповідач
з метою одержання соціальної допомоги-субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг звернувся із заявою в управління праці та
соціального захисту населення Турківської райдержадміністрації. Внаслідок цього
управлінням праці та соціального захисту населення Турківської
райдержадміністрації призначено та виплачено відповідачу соціальну допомогу в
сумі 457362грн. Вищевказану допомогу виплачено незаконно у зв»язку з тим,  що відповідач скрив сукупний дохід сім»ї за
період 2003-2005р.,  а саме не
вказав,  що він отримує соціальну
допомогу допомогу з фонду від нещасних випадків та професійних захворювань на
виробництві. Внаслідок цього відоповідачу незаконно нараховано за 2003-2005р.р.
453, 73грн.

Згідно
п. 20 Положення KM України «Про порядок призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та рідкого пічного побутового
палива»,  затвердженого Постановою KM України
від 21.10.1995р. №848,  суми субсидій,  перерахованих надміру внаслідок подання
громадянами свідомо документів із неправдивими відомостями,  повертаються ними на вимогу органів,  що призначають субсидії,  у подвійному розмірі. При цьому сума
повернутих коштів зараховується на рахунок відділів (управлінь) субсидій для
подальшого їх перерахування надавачам послуг,
а тому відповідач зобов»язаний повернути суму в подвійному розмірі,  а саме 907, 46грн.

В добровільному
порядку відповідач кошти не повернув,

Наведене
стверджується: актом КРУ
від 06.10.2005р №39-38/28,  довідками
про доходи,  відомістю переплати
субсидій,  наказом про виконання вимог
КРВ,  заявою про призначення всіх видів
соціальної допомоги,  декларацією про
доходи,  провідомленням на ім»я
відповідача,  поясненнями відповідача на
ім»я прокурора.

Не довіряти
даним доказам у суду немає підстав.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  212,  224 ЦПК
України,  положенням Кабінету
Міністрів України «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та рідкого пічного побутового
палива»,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь управління праці та соціального захисту населення
Турківської райдержадміністрації 907, 46грн. боргу,  та 30грн витрат на ІТЗ,  51грн судового збору в користь держави.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка має бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Крім цього,  відповідачем може бути подано заяву про
перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.