Справа № 2-388/2007 року
10 серпня 2007 року                                          Таращанський
районний суд Київської області в складі:
головуючого: Потеряйко С.А.
при секретарі: Островершенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,  -
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач позов підтримав,  і будучи допитаним в якості свідка у
відповідності зі  ст. 62 КК України,  пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4,  яка проживала в АДРЕСА_1. Після смерті матері залишилося спадкове майно,  яке складається із житлового будинку,  розташованого вАДРЕСА_1. Спадкоємцями першої
черги після смерті ОСОБА_4.  є він та
відповідачі по справі -ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідачі до нотаріуса із заявами
не зверталися,  і спадщину не приймали.
Він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном,  оскільки проживав з матір'ю на час її смерті
Оформити спадщину у нотаріуса він позбавлений можливості,  оскільки відсутні правовстановлюючі документи
на будинок. Виконавчий комітет Великоберезянської сільської ради Таращанського
району Київської області своїм рішенням від 05.07.2007 року визнав за
ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1. Проте даний документ не має юридичної сили.
В зв'язку з тим,  що він фактично
прийняв спадщину після смерті матері,
Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала,
і будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі  ст. 62 ЦПК України,  пояснила,
що вона не заперечує проти визнання за позивачем права власності на
житловий будинок,  розташований в
АДРЕСА_1. Просить звільнити її від сплати державного мита,  як потерпілу внаслідок аварії на ЧАЕС.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання двічі не з'явився,  про час та місце розгляду справи належно
повідомлений,  про причини неявки до суду
За згодою сторін суд вирішує позов в заочному порядку.
Судом встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_4,  яка
матері позивач фактично прийняв спадщину,
але не зміг її оформити у нотаріуса,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Виконавчий
комітет Велиеоберезянської сільської ради Таращанського району Київської
області рішенням від 05.07.2007 року за №38 визнав за ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1. Проте даний документ не має юридичної сили.
Із довідок №№ 574,  575,  виданих 23.05.2007 року виконкомом
Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області,  ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1до дня своєї смерті постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 проживав разом із матір'ю на день смерті останньої та протягом
шестимісячного терміну не заявив про відмову від спадщини.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,  допитаних як свідків,  матеріалів справи,  вивчених в судовому засіданні.
Судові витрати суд залишає за позивачем.
Керуючись  ст. ст. 2, 10, 15, 60, 88,
208, 209, 212-215, 218, 224-226,  256-259
ЦПК України,   ст. ст.1223,  1268 ЦК України
суд,  -
Звільнити сторони від сплати державного мита як потерпілих внаслідок аварії
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.