Справа № 2-2465/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в
складі: головуючого - судді                               Микитчина
І.М.

при
секретарі                                                        Стельмах
З.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом комунального
підприємства "Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості з оплати
послуг з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію в сумі 1621 грн. 55 коп.

В обґрунтування
позовних вимог позивач покликається на те,
що відповідачі не здійснювали оплату за отримані комунальні послуги з
постачання теплової енергії,  в
результаті чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію,  яка станом на 01.06.2007 року складає 1621
грн. 55 коп.

Добровільно
сплатити вказану суму відповідачі відмовляються.

Рішенням
Стрийського міськрайонного суду від 27.05.2004 року з відповідачів стягнуто
заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1232, 52 грн. за період з
01.10.2000 року по 01.06.2004 року.

В судовому
засіданні представник позивача Панилик С.М.
підтримав позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  будучи належним
чином повідомлені про час і місце слухання справи,  на виклик суду не з'явилися,  про причини неявки не повідомили,  тому суд відповідно до п. 4  ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно
за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд,  заслухавши представника позивача,  перевіривши матеріали справи,  оцінивши зібрані докази,  вважає,
що розгляд справи можливий за відсутності відповідачів і позов слід
задовольнити.

В судовому
засіданні встановлено,  що відповідачі
проживають у АДРЕСА_1,  що стверджується
довідкою житлово-експлуатаційної контори № 4 за № 5071 від 05.04.2007

2

року. В це житло
надаються послуги з постачання теплової енергії ,  і за такі послуги відповідачі протягом
тривалого часу не вносять платежі,  сума
яких становить суму позову,  що стверджується
довідкою про оплату.

Відповідно до  ст.,
ст. 67,  68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі  ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що виникають з договору найму.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що до стягнення з відповідачів підлягає
заборгованість за надані послуги з теплопостачання в період з 01.06.2004 року
по 01.06.2007 року в розмірі 1621 грн. 55 коп.

Керуючись  ст.,
ст. 10,  60,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст.,
ст. 509,  526,  543 ЦК
України,   ст.,
ст. 64,  67,  68 ЖК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2в користь комунального
підприємства "Стрийтеплоенерго" (р/р 0527 в ЗРФ АКБ "Трансбанк" м.  Львів,  МФО 385435,  ЗКПО 05432684) солідарно 1621 грн. 55 коп.
боргу за послуги з теплопостачання,  30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а також 51 грн. судового збору в дохід
держави.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.