№ 2-3654-2007
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ
01 серпня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
судді М.В. Лаптева., при
секретарі - Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
міськрайонного суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом обласного комунального
„Донецьктеплокоммуненерго"             в            інтересах            виробничої            одиниці
„Слов'янськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося з позовом
звернулося ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, за
період з 01.08.2006 року по 01.05.2007 рік в сумі 806 грн. 59 коп., свої вимоги
позивач обгрунтував тим, що відповідач у порушення вимог ст. 66-68 ЖК України
не провадить оплату за надані комунальні послуги щомісяця, у зв'язку із чим
утворилася заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав
і просить суд їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, відомостями про причину неявки
в суд не розполагають.
ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідачів, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів(постановляє заочне рішення).
позивача проти ухвалення такого рішення не заперечує.
Суд вислухавши пояснення представника позивача й дослідивши матеріали
справи приходить до наступного: як вбачається із розрахунку заборгованості,
відповідач у порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не провадять щомісяця оплату
за надану теплову енергію, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України витрати, понесені по
справі позивачем, слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,60,88,169,212-215 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК
України, ст. 257 ЦК України,
суд-
Позовні             вимоги            обласного            комунального             підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"             в            інтересах             виробничої            одиниці
„Слов'янськтепломережа"
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженки: м. Слов"янськ, Донецька область, мешк: АДРЕСА_1;   ОСОБА_2,
Актив-Банк" м. Донецька, МФО
334000, код 26221744 отримувач „Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ"
на користь ВО „Слов'янськтепломережа"
ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" заборгованість за надані комунальні
послуги за період з 01.08.2006 року по 01.05.2007 року в сумі 806 грн. 59 коп.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки: м. Слов'янськ, Донецька
область, мешк: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки: м.
Слов'янськ, Донецька область, мешк: АДРЕСА_1державне мито в сумі 51 грн. на
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки: м. Слов'янськ, Донецька
область, мешк: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки: м.
відділення ПІБ м. Слов'янська, МФО
334561, код 05540965 - 30 грн. на користь ВО „Слов'янськтепломережа" ОКП „Донецьктеплокоммуненерго"
на відшкодування понесених по справі витрат.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та
інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій
кімнаті.