Справа 2-3177/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22
ЧЕРВНЯ 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді- СЕРЕДАА.В.,

при
секретарі                      -  Музера В.Б.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  вказуючи,
що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16 липня 1994 року. Від даного
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Шлюбні
стосунки між ним та відповідачем припинені в 2000 році,  тому що на протязі подружнього життя в
сім"ї виникали сварки,
непорозуміння,  які привели до
взаємного відчуження та втрати почуттів любові та поваги. Проживають
окремо,  спільне господарство між
сторонами не ведеться.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  просив задовольнити,  посилаючись на підстави та обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2. з позовом погодилася.

Судом
встановлено,  що дійсно обставини,  викладені в позові,  мали місце.

16 липня
1994 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні стосунки між сторонами припинені
остаточно в 2000 році із-за відсутності почуттів любові та поваги між ними.
Відновити сім'ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін. Позивач' категорично наполягала на
розірванні шлюбу,  заперечувала проти
надання строку для примирення. Спірних питань щодо розподілу спільного майна
подружжя не виникає.

Суд
вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в
прибуток держави з ОСОБА_2.

Місце проживання
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження визначити з матір»ю ОСОБА_2.

Згідно
зі  ст.
110,  112 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення.

Керуючись  ст.
ПО,  112, 160 Сімейного кодексу
України,  та  ст. 6,
10,  208, 209, 212, 213, 215,  218,
224   ЦПК  України,
суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 16 липня 1994 року у Палаці
шлюбів м.  Кременчука,  актовий запис за НОМЕР_1,  між ОСОБА_1,
1975 року народження та ОСОБА_2,
1974 року народження - РОЗІРВАТИ.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави судовий збір
з ОСОБА_2. -17 грн.,  ОСОБА_1- від сплати
судового збору звільнити.

Місце проживання
сина ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження визначити з матір»ю ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення
набирає законної сили після^Ьгінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чАюкремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області,  якщо рішення не
скасовано.