Справа № 2-430/07
Рішення

Іменем України

19 липня 2007
року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г .Я. при
секретарі Шаповалової Т.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому
Первомайської селищної ради про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою,  в якій просить
визнати за неї право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Свої вимоги мотивує тим,  що її дід
ОСОБА_2 мав на праві власності будинок за вказаною адресою,  який він придбав у кредит і виплачував позику
банку з 1959 по 1964 рік,  проте на день
смерті правовстановлюючий документ на будинок не одержав,  по БТІ будинок не зареєстрований. Вын помер в травні
1969 року в республіці Грузія,  будучи в
санаторії,  де була зареєстрована Його
смерть. Свідоцтво про реєстрацію смерті діда не збереглося,  зараз встановити де конкретно була
зареєстрована його смерть в іншій державі не представляється можливим.  Його дружина,
ОСОБА_3,  яка фактично прийняла
спадок,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її
смерті спадщину фактично прийняли її діти ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 Із заявою в нотаріальну контору на отримання свідоцтва про право
на спадщину на вказаний будинок ніхто не звертався. ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_6
померлаІНФОРМАЦІЯ_3,  спадок після їх
смерті ніхто не приймав і не одержував. ОСОБА_4,  яка є матір'ю позивача,  померла ІНФОРМАЦІЯ_4,  не оформивши своїх спадкових прав. Позивач є
єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4
і фактично прийняла спадок після її смерті,
будучи прописаною в спадковому будинку на день її смерті. Просить
визнати право власності на будинок за її дідом ОСОБА_2,  встановити факт його смерті в 1969 році,  та визнати за нею право власності на будинок.

У
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала,  відповідач проти задоволення позову не
заперечує. Відповідно до ч. 4  ст.  130,
ч. 4  ст.  174 ЦПК України суд вважає можливим
задовольнити позов у попередньому засіданні за наявністю для цього законних
підстав,  тому що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Позовні
вимоги підтверджуються наданими позивачем доказами: квитанціями на сплату
позики ОСОБА_2,  домовою книгою про
реєстрацію його як власника будинку в АДРЕСА_1 (потім нумерація змінена на
НОМЕР_1),  довідками комунальної служби
та БТІ про відсутність реєстрації права власності на вказаний будинок,  свідоцтвом про народження позивача,  ОСОБА_4,
про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  про
смерть ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  технічним паспортом на
будинок,  виписками з домової книги про
реєстрацію осіб за вказаною адресою,
витягами з спадкового реєстру,
реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна,  показаннями свідківОСОБА_7,  ОСОБА_8,
ОСОБА_9 Тому суд вважає встановленими факти смерті ОСОБА_2 в травні 1969
року на належності йому на праві власності будинку АДРЕСА_1 і право позивача на
вказаний будинок в порядку спадкування.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  11,
60,  130,  174,
209,  212-215 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.  1220-1223,  1258,
1261,  1268,  1270 Цивільного Кодексу України, ,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 Первомайського району АРК
- житловий будинок літера „А",
загальною площею 30.0 кв.м. ,
житлова площа 17.8 кв.м. ,  сараї
літера „Б",  „В",  вхід в підвал літера „Г",  убиральня літера „Д",  огорожа - М-5).

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.