Справа №2-474-2007 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
2007 р.                                   Христинівський районний суд Черкаської області
судці                                                       Вітер Л.А.
при секретарі                                           Кулібабі Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Пеніжківське» про
розірвання договорів оренди, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до ТОВ «Пеніжківське» і прохають
розірвати договори оренди укладені ОСОБА_1з
ТОВ "Пеніжківське» 09.04.2004 p., зареєстрований в Книзі реєстрації
договорів оренди земельних ділянок Пеніжківської сільської ради 13.04.2004 р. та ОСОБА_2з ТОВ "Пеніжківське»
15.03.2004 p., зареєстрований в Книзі реєстрації
договорів оренди земельних ділянок Пеніжківської сільської ради
№142 16.03.2004 р.
В підтвердження своїх вимог позивачі вказують, що вони являються власниками
земельних ділянок, ОСОБА_1 - 2,033 га.
земельної ділянки в порядку спадкування, а ОСОБА_2 -3,14 га. земельної ділянки згідно до Державного акта про право власності на
Кожним з позивачів укладений договір оренди з ТОВ «Пеніжківське»: ОСОБА_1 09.04.2004 p., а ОСОБА_2 15.03.2004 р. з строком договору до 31.12.2009
Позивачі вважають, що зазначені договори, які укладені в письмовій формі,
мають бути розірвані, оскільки орендар не
використовує землі за цільовим призначенням. На їхню пропозицію щодо розірвання
договорів оренди, орендар не надає згоди, тому вони прохають розірвати укладені
ними договори оренди з ТОВ «Пеніжківське».
В судовому засіданні позивачі позов підтримали. Представник відповідача в
судове засідання не з»явився без поважної
причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224
ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду
справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті.
Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України
сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що
неявка відповідача свідчить про його небажання
захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
на підставі слідуючого.
Судом встановлено, що позивачі являються власниками земельних ділянок,
ОСОБА_1 -2,033 га. земельної ділянки в
порядку спадкування, а ОСОБА_2 - 3,14 га. земельної ділянки згідно до
Державного акта про право власності на землю. Кожним з позивачів укладений
договір оренди з ТОВ «Пеніжківське»:
ОСОБА_1з ТОВ "Пеніжківське» 09.04.2004 p., зареєстрований в Книзі
реєстрації договорів оренди земельних ділянок Пеніжківської сільської ради
13.04.2004 р. до 09.04.2004 р.та ОСОБА_2з ТОВ "Пеніжківське» 15.03.2004 p., зареєстрований в Книзі реєстрації договорів оренди
земельних ділянок Пеніжківської сільської ради №142 16.03.2004 р. з
строком договору до 31.12.2009 р. Зазначені договори, які укладені в письмовій формі, мають бути розірвані, оскільки орендар не
використовує землі за цільовим призначенням: в 2006 р. поля залишились не
засіяними, проросли бур'янами, в 2007 р. орендар не
приступив до обробітку землі. В адміністративних межах Пеніжківської сільської ради
маються інші юридичні особи, які обробляють землі за цільовим призначенням.
Позивачі бажають переуступки права використання землі в цілях її
раціонального використання, що відповідає вимогам
Земельного кодексу України та ЗУ
Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на
підставі ст.ст. 93, 96 Земельного кодексу України, ст. ст. 12,22,23,28 ЗУ «Про оренду землі», суд -
Позов задовольнити повністю.
договори оренди укладені ОСОБА_1з ТОВ "Пеніжківське» с Пеніжкове
Христинівського району Черкаської області 09.04.2004 p., зареєстрований в Книзі реєстрації договорів оренди земельних ділянок
Пеніжківської сільської ради 13.04.2004 р. та ОСОБА_2з ТОВ "Пеніжківське» с Пеніжкове Христинівського району
Черкаської області 15.03.2004 p., зареєстрований в Книзі реєстрації договорів оренди земельних ділянок
Пеніжківської сільської ради №142 16.03.2004 р.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Христинівський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання
заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання