Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року        Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді                              Гудзюка
І.В.,

при
секретарі                                         Хлівній
Н.М. ,

провівши
попереднє судове засідання в залі суду в м.
Смілі по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради
Черкаської області про

визнання права
власності в порядку спадкування,  -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла бабуся позивачки - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина,  яка складається з ХА частини домоволодіння
АДРЕСА_1 в м.  Сміла Черкаської
області,  належної померлій на підставі
договору купівлі-продажу посвідченого та зареєстрованого державним нотаріусом Смілянської
державної нотаріальної контори 18 травня 1979року в реєстрі за №1943 та
зареєстрованого Смілянським відділенням ЧООБТІ 10 серпня 1979року у реєстровій
книзі №16 за реєстром №4678.

Оскільки,  рідна мати позивачки - ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 тому,  вона має право на спадщину після смерті
ОСОБА_2. за правом представлення,  так як
успадковує ту частку спадщини яка належала б за законом її матері.

Спадщину
після смерті ОСОБА_2. позивачка прийняла шляхом подачі у встановлений законом
термін відповідної заяви до державної нотаріальної контори.

Рішенням
Смілянського міськрайонного суду від 27 червня 2007року встановлено,  що ОСОБА_3
була рідною матір'ю ОСОБА_1 ,  а
ОСОБА_2. її бабусею і матір'ю ОСОБА_3.

Однак,  переоформити одночасно усю спадщину
позасудовим шляхом ОСОБА_1.  не має
можливості,  оскільки при житті ОСОБА_2.
самочинно збудувала наступні будівлі: гаражі під літерами "П; К; Л;
М",  сараї під літерами "Н; Д Е
Ж",  літню кухню під літерою
"Б",  веранду під літерою
"аЗ",  терасу під літерою
"а4",  житлову надбудову під
літерою "А2",  тамбур під
літерами "ala2".

Посилаючись
на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів і просить
визнати за нею право власності на спадщину,
а також на самочинно побудовані споруди.

Представник
відповідача позов визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Згідно  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно,  яке самочинно збудоване
на ній,  якщо це не порушує права інших
осіб.

Відповідно
до висновку управління архітектури,
регулювання забудови та земельних відносин міста,  щодо самочинного будівництва по
АДРЕСА_1,  будівництво сараїв розміром
5.11x9.77м,  3.0x3.0м,  4.7x17.15м,
гаражів розміром 2.92x5.57м,
3.5x5.58м,  3.3x6.47м,  6.1x3.35м,
літньої кухні розміром 3.45x6.7м,
прибудови до житлового будинку розміром 3.91x3.98м,  2.68x1.45м,
1.46x1.73м,  1.5x1.67м,  надбудови розміром 8.5x10.5м,  виконано без відповідного дозволу виконавчого
комітету. При цьому при будівництві гаража,
сараю і літньої кухні порушені протипожежні та санітарні норми,  оскільки будівлі знаходяться на відстані 2.5м
від житлового будинку АДРЕСА_2. Однак,
управління архітектури,
регулювання забудови та земельних відносин міста вважає за доцільне вирішити
це питання відповідно до

діючого
законодавства,  оформивши право власності
в судовому порядку. Крім цього,  хоча при
будівництві гаражу,  сараю та літньої
кухні порушені протипожежні та санітарні норми,
проте сусід ОСОБА_4,  який
проживає по АДРЕСА_2 в своїй письмовій заяві не заперечує проти зведення
перелічених споруд.

Приймаючи
до уваги те,  що позивачка прийняла
спадщину за нею слід визнати право власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

На
підставі наведеного,   ст.  ст.  376,  1268,
1269,  1270 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
59,  60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Уі частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Сміла
Черкаської області,  належну
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  на підставі договору купівлі-продажу
посвідченого і зареєстрованого державним нотаріусом Смілянської державної
нотаріальної контори 18 травня 1979року в реєстрі за №1943 та зареєстрованого Смілянським
відділенням ЧООБТІ 10 серпня 1979року у реєстровій книзі №16 за реєстром
№4678,  і на самочинно збудовані гаражі
під літерами "П; К; Л; М",
сараї під літерами "Н; Д Е Ж",
літню кухню під літерою "Б",
веранду під літерою "аЗ",
терасу під літерою "а4",
житлову надбудову під літерою "А2",  тамбур під літерами "ala2" в порядку
спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої
заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський
міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження,  а в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом,  якщо воно не
буде скасоване.