Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 травня 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої                                                                     Єлізаренко
І.А.,

секретаря                                                                        Кравченко
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом, уточнюючим позовом ОСОБА_1 до КП БТІ
„Інвентаризатор" про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, уточнюючим позовом до відповідача КП БТІ
„Інвентаризатор" про визнання права власності.

В
обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона являється
спадкоємицею за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона являється єдиною спадкоємицею померлої і після її смерті прийняла
спадщину в строки і в порядку передбаченому законом. Крім того, померлій
належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1Однак,
вищевказаний будинок не був включений до свідоцтва про право на спадщину з тої
причини, що за життя ОСОБА_2 не був оформлений належним чином
правовстановлюючий документ на нього. Вона, як спадкоємиця померлої прийняла
вищезазначене майно, як спадок і фактично вступила у володіння ним, а саме з
моменту смерті ОСОБА_2. і по теперішній час виконує всі обов'язки по його
утриманню. З метою реєстрації свого права власності на будинок вона звернулася
у Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації
„Інвентаризатор", однак отримала відмову. У даний час вона не має
можливості зареєструвати своє право власності на будинок. Однак, згідно зі ст.
1218 ЦК України
до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не витікає із
закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У
зв'язку з чим, просить, визнати за нею право власності на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої
пояснення, дані в судовому засіданні, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач
КП БТІ „Інвентаризатор" в судове засідання не з'явився, надавши суду
заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їх представника, у якій
також, позовні вимоги ОСОБА_1. визнають у повному обсязі (а. с. 22).

Суд,   вислухавши
позивачку,  дослідивши   матеріали
справи,   вважає  даний
позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно
технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, житловий будинок
АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_2(а. с. 7-9).

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації
смертей 23.03.2004 року зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1 (а. с. 10).

Згідно
копії заповіту від 12.03.2004 року посвідченого секретарем виконавчого комітету
Піщанської сільської ради ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробила таке
заповітне розпорядження: „Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті і на що я за
законом матиму право, заповідаю ОСОБА_1" (а. с. 21).

Як
пояснила у судовому засіданні позивачка і підтверджується матеріалами справи,
зокрема рішенням реєстратора про відмову в реєстрації від 29.06.2006 року,
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не був включений до свідоцтва про право
на спадщину з тої причини, що за життя ОСОБА_2 не був оформлений належним чином
правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок (а. с. 12).

Відповідно
до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини.

З огляду
на вищевикладене, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 повинно бути визнано
право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку успадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 338, 331,1216-1218 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до КП БТІ „Інвентаризатор" про визнання права власності -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.