Справа № 2-1198/07
04 травня 2007 року             Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -      Карпенко І.Ю..
у  судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну
справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про  стягнення
19 березня 2007 року позивачка
звернулася до Індустріального
суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів з
В обґрунтування позовних вимог вона посилалась на те, що з
перебуває  у зареєстрованому шлюбі.  Від шлюбу сторони мають
сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син  проживає разом із позивачкою і знаходиться на
ухиляється від утримання дитини матеріальної допомоги не надає.
стягнути з відповідача    на її користь
сина  аліменти в розмірі 4000
гривень   до досягнення ним
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги  і просила
стягнути  аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку
рівня. Суду повідомила, про те, що відповідач
на утримання сина не надає. Інших стягнень у відповідача не має.
в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи
належним чином,  що підтверджується  розпискою в повідомлені про
згоди позивачки  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши докази по справі, вважає, що
підлягає задоволенню. Із пояснень позивачки, матеріалів справи
що    ОСОБА_1   перебуває у зареєстрованому шлюбі з   ОСОБА_2
з 02 квітня 1994 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.
про народження НОМЕР_2  виданого
реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського району  м.
,  ОСОБА_1  і ОСОБА_2.
сина -  ОСОБА_3. Як показала позивачка
відповідач  матеріальну допомогу на  утримування дитини добровільно не надає.
В силу ст. 180, 181,182  сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням
суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері,
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність
з відповідача  аліменти на утримання
неповнолітнього сина  у розмірі
всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
для дитини відповідного віку,
починаючи  з  19березня 2007 року і
досягнення дитиною повноліття.
допомогу  він може надавати, оскільки
працездатний,  інших осіб на
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51
судових витрат   в прибуток держави.
Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду
підлягає обов'язковому
виконанню в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 15, 30,
81, 88, 169, 224-226,367 ЦПК України, суд
щомісячно з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровськ,  не  працюючого , проживаючого за адресою
АДРЕСА_1,   на користь  ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_2,   на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,    починаючи
з  19 березня  2007 року
до досягнення дитиною повноліття.
на  користь  держави
судовий збір  в розмірі 51 грн. 00
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення
підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один

місяць
в розмірі 200 грн.

Заява
про перегляд заочного рішення  може бути
подана  в Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його

копії
.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду

Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська,
шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення

рішення,
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти

днів
апеляційної скарги,  або без подання
заяви про апеляційне оскарження,

шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення

рішення.

Суддя
Л.

П.
Слюсар