У Х В А Л А

Іменем  України

29 грудня 2007 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської обласної організації політичної партії “Народний Союз Наша
Україна” про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, за касаційною скаргою Чернігівської обласної організації політичної партії “Народний Союз Наша
Україна”,

в с т а н о в и л а:

У червні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.
Зазначала, що 20 квітня 2006 року розпорядженням Чернігівської обласної організації політичної партії
“Народний Союз Наша Україна” її було звільнено з посади керівника ідеологічного
відділу виконкому Чернігівської обласної організації політичної партії
“Народний Союз Наша Україна” на підставі ст. 147 КЗпП України за порушення
трудової дисципліни. При цьому в розпорядженні відсутні посилання на факт
порушення або невиконання посадових обов'язків ОСОБА_1 Розпорядження про
звільнення їй не було вручено, трудова книжка не видавалась і до роботи
позивачка не допускалась. Посилаючись на викладене та на те, що застосування до
неї ст. 147 КЗпП України як підстави для звільнення є необґрунтованим та грубим
порушенням законодавства про працю, ОСОБА_1 просила задовольнити позов.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12
жовтня 2006 року позов задоволено. Визнано
незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади керівника ідеологічного
відділу виконавчого комітету Чернігівської
обласної організації політичної партії “Народний Союз Наша Україна”. Поновлено ОСОБА_1 на
посаді керівника ідеологічного відділу виконавчого
комітету Чернігівської обласної
організації політичної партії “Народний Союз Наша Україна”.

Стягнуто з виконавчого комітету Чернігівської обласної
організації політичної партії “Народний Союз Наша Україна” на користь ОСОБА_1 16720
грн. 80 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та на користь
держави 175 грн. 71 коп.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 13
грудня 2006 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 жовтня
2006 року змінено та визначено, що стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу на користь
ОСОБА_1 у сумі 16720 грн. 80 коп. належить здійснити з Чернігівської обласної організації політичної партії
“Народний Союз Наша Україна”. В іній частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі Чернігівська обласна організація політичної партії
“Народний Союз Наша Україна”, посилаючись
на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить
скасувати рішення Деснянського
районного суду                м.
Чернігова від 12 жовтня 2006 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 грудня 2006 року та
постановити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 12 жовтня 2006 року та рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 13 грудня 2006 року постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Підстав для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Чернігівської
обласної організації політичної партії “Народний Союз Наша Україна” відхилити.

Рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 12 жовтня 2006 року та рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 13 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко