Справа№2-1495/07
червня 2007 року,  Саксаганський районний
суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської
судді Щеняєвої І.Б.,  при секретарі -
у відкритому судовому засіданні,  при
заочному розгляді справи,  в залі
суду,  в м.  Кривому Розі,
цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 21 до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним платежам,  суд,  -
звернувся до суду 05.02.2007 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним платежам в сумі 905
грн. 21 коп. та стягнення судових витрат,
з якого вбачається,  що
відповідачі мешкають у квартирі,  яка
розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Квартира не приватизована.
не сплачують квартплату та оплату комунальні послуги,  в результаті чого у них утворилась
заборгованість за період з 01.02.2004 року по 01.02.2004 яка складає: 905 грн.
на неодноразові попередження,
відповідачі відмовились погасити заборгованість,  яка виникла по квартирній платі й оплаті
комунальним послугам у повному обсязі. Тому позивач звернувся до суду з даним
позовом і просить стягнути суму заборгованості в розмірі 905 грн. 21 коп. та
суму сплачених судових витрат на технічне забезпечення процесу в розмірі 30
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив стягнути
солідарно з відповідачів заборгованість по квартирній платі і комунальним
платежам в сумі 905 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень.
судове засідання на неодноразові виклики не з'явились,  про дату,
час,  місце слухання справи
повідомлявся належним чином на
14.03.2007 року,  12.04.2007
року,  27.06.2007 року,  про що в матеріалах справи маються поштові
повідомлення,  про причини неявки
відповідачів суд не має відомостей. Керуючись
ст.  169, 224 ЦПК України,  суд вважає,
що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та
доказів,  з урахуванням думки представника
позивача за відсутності відповідачів.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив,  що відповідачі мешкають в квартирі,  тривалий період часу частково оплачують
квартплату і комунальні платежі,  що
заборгованості. В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму
заборгованості по квартирній платі і комунальним платежам в розмірі 905 грн. 21
коп. у межах позовної давності за останні три роки.
до  ст. 88 Цивільно-процесуального
кодексу України,  з відповідачів належить
стягнути також судові витрати у справі,
витрати на технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
66,  67 Житлового кодексу України,   ст.
ст.  75,  88, 169, 209,
224-226 ЦПК України,  суд,  -
задовольнити повністю .
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
користь Комунального житлового підприємства № 21 заборгованість по квартирній
платі і комунальним платежам у сумі 905 (дев'ятсот п'ять) гривень 21 копійка.
в рівних долях з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
користь Комунального житлового підприємства № 21 витрати на технічне
забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
в рівних долях з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів може бути
переглянуте Саксаганськгш районним судом м.
Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятйденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.