Справа № 2-1612
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И

4 липня   2007 року
Свердловський міський суд , Луганської області

у складі: головуючого судді Олейнікової   Г.М.

при секретарі         Чеботарьової
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Свердловська

справу за позовом
Луганського обласного державного комунального  спеціалізованого  теплозабезпечуючого  підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією ,

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом і в обгрунтування позовних
вимог пояснив , що філія «Свердловськтеплокомуненерго» Луганського обласного
комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства
„Луганськтеплокомуненерго” , що діє на підставі Положення , затвердженого
Наказом директора ЛОКСТП „ЛТКЕ” №117 від 12.10.2000 року , надає  послуги центрального  теплопостачання , основним споживачем  якого є населення , що неналежним  чином виконує
свої зобов'язання по сплаті  за
отримані  теплпослуги.  Так , відповідач у справі ОСОБА_1, що
проживає в АДРЕСА_1 не здійснює
оплату  за централізоване  опалення
за період з 1 квітня  2004 року по
1 квітня  2007 року , у зв'язку із чим
утворилася заборгованість у сумі 1162 грн. 87 коп.

Несплата відповідачем
заборгованості за спожиту  теплову
енергію  є фінансовим  порушенням , що завдало шкоди  державі
в особі Луганського обласного державного комунального  спеціалізованого  теплозабезпечуючого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» , що має комунальну форму власності  власником якого є  Луганська обласна рада , що представляє ,
згідно із Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні ” загальні
інтереси  територіальних громад , міст ,
районів і держави в цілому   .

Підприємство
перебуває у  критичному  фінансовому
становищі  через кризу неплатежів
позбавлено виконувати свої обов'язки  з
ремонту й експлуатації  тепломереж
житлового фонду.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь
Луганського обласного державного комунального
спеціалізованого  теплозабезпечуючого
підприємства «Луганськтеплокомуненерго» філії «Свердловсктеплокомуненерго»
заборгованість за користування  тепловою
енергією у сумі  1162 грн. 87  коп.

Представник позивача в судовому засіданні  змінив позовні вимоги і просить суд стягнути
з  відповідача   заборгованість за користування тепловою
енергією в сумі 521  грн. 61  коп. ,
у зв,язку зі сплатою відповідачем 641 грн. 26 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.  та витрати , пов,язані з викликом відповідача
до суду в розмірі  2 грн. 75 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала  .

Суд
вислухавши сторони
, дослідивши  матеріали справи , вважає позов  підлягаючим
частковому задоволенню з наступних підставах :

Згідно ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги .

З відомості
(а.с.3) убачається , що заборгованість
по особовому рахунку  за
користування тепловою енергією
становить  із  квітня
2004 року по квітень  2007 року
включно 1162   грн. 87  коп.

У судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_1є
наймачем  житлового приміщення ,
користується тепловою енергією , однак
порушує свій обов'язок установлену законом вчасно вносити  плату за комунальні послуги , тому суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  заборгованість за користування тепловою
енергією , але  встановлено , що
відповідачка сплатила 641 грн. 26 коп., тому суд  вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача  заборгованість за
користування тепловою енергією  в сумі
521  грн. 61  коп.

Згідно рішення
Свердловської міської Ради №118 від 12.01.2007
року встановлено  , що  філія «Свердловсктеплокомуненерго» звільнена
від сплати судового збору на користь
держави  , тому суд у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача
на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на  інформаційно- технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн. та витрати , пов,язані з викликом до суду в розмірі 2
грн. 75 коп.  на користь  позивача.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 224, 228 ЦПК  України , на підставі ст. 68 ЖК України , ст.
88 ЦПК України, ст. 257 ЦК України , суд,-

В И РІ Ш И В  :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь Луганського обласного державного
комунального  спеціалізованого  теплозабезпечуючого  підприємства «Луганськтеплокомуненерго» філії
«Свердловськтеплокомуненерго» р/рахунок № 20 Ощадбанк 5450 р.
Свердловськ  МФО 364241, код
24846204  заборгованість за користування
тепловою енергією у сумі 521 грн. 61
коп. ,  витрати на  інформаційно- технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.  та витрати ,
пов,язані з викликом до суду в розмірі 2 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
судовий збір на користь держави
у  розмірі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу    не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого
розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський  суд протягом
десяти  днів з дня його
проголошення.

Суддя: