Справа №2-2937/07
18 грудня 2007 року Конотопськи
й міськрайонний суд Сумської
головуючого - судді
Гетьмана В.В.,
при секретарі
Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Конотоп цивільну справу
за позовом ВАТ по газопостач
анню та газифікації «Сумигаз
» Національної акціонерної к
омпанії «Нафтогаз України» в
особі Конотопського управлі
ння по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 п
ро стягнення боргу за спожит
ий природний газ в сумі 307, 22 грн
Позивач звернувся до суду
з зазначеним позовом і проси
ть стягнути з ОСОБА_1. 307, 22 гр
н. заборгованості за спожити
й природний газ. Вимоги обґру
нтовують тим, що відповідач п
роживає в квартирі АДРЕСА_1
, за спожитий природній газ
не розраховується, в результ
аті чого утворилась заборгов
аність, яку і просять стягнут
Представник позивача за д
овіреністю ОСОБА_2 позовн
і вимоги підтримує в повному
Відповідач ОСОБА_1 в су
дове засідання не з'явився, х
оча про час та місце розгляду
справи повідомлена в устано
Зі згоди передставника поз
ивача суд ухвалює заочне ріш
ення, що відповідає положенн
ям ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що позовні вимоги підляг
ають задоволенню за наступни
Згідно ст. 68 ЖК України, най
мач зобов"язаний своєчасно в
носити квартирну плату та пл
ату за комунальні послуги.
ОСОБА_1 є наймачем кварти
ри АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Із розрахунку заборговано
сті за спожитий газ вбачаєть
ся, що станом на 01.11.2007 року борг
відповідача складає 307, 22 грн (а
.с. 5), але ОСОБА_1 платежі не
сплачує, заборгованність на
даний час в добровільному по
рядку не погашена, а тому під
лягає примусовому стягненню
На підставі ст. 88 ЦПК Україн
и, стягнути з відповідача на
користь держави 51 грн. судовог
о збору та 30 грн. витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи на корис
ть ВАТ по газопостачанню та г
азифікації «Сумигаз» Націон
альної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» в особі К
онотопського управління по е
ксплуатації газового господ
арства, оплочених при подачі
Керуючись ст. 68 ЖК України,
ст. ст. 526, 651 ЦК України, ст. ст
. 10, 60, 88, 212, 224-228 ЦПК України, -
Позовні вимоги ВАТ по газо
постачанню та газифікації «С
умигаз» Національної акціон
ерної компанії «Нафтогаз Укр
аїни» в особі Конотопського
управління по експлуатації г
азового господарства задово
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ по газопостачанню т
а газифікації «Сумигаз» Наці
ональної акціонерної компан
ії «Нафтогаз України» в особ
і Конотопського управління п
о експлуатації газового госп
одарства 307 (триста сім) грн. 22 ко
п.3аборгованості за спожитий
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь держави 51 грн. судового
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ по газопостачанню
та газифікації «Сумигаз» Нац
іональної акціонерної компа
нії «Нафтогаз України» в осо
бі Конотопського управління
по експлуатації газового го
сподарства 30 грн. витрат з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду справи.
Рішення може бути переглян
уто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідач
а, поданою протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
.
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Сумської області через Конот
опський міськрайонний суд шл
яхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення а
пеляційної скарги або шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м двадцяти днів апеляційної
скарги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути
оскаржене відповідачем в а
пеляційному порядку.

Рішення виготовлено на ко
мп"ютері і має силу оригіналу
.