Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"
18" липня 2007 року                     Володарський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого
судді                               М. М.
Юзвик

при
секретарі                                         Л.С.  Бондаренко

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Володарка

справу за
позовомОСОБА_1

до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  ОСОБА_5

про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

04.07.2007
року позивач звернувся до суду з названим позовом,  в якому вказував,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
-ОСОБА_6,  який до дня своєї смерті
проживав в с Гайворон
Володарського району Київської області.

Після його
смерті залишилося спадкове майно до якого входить земельна ділянка ,  площею 6, 055 га,  вартістю 63 848 грн,  яка знаходиться на території Гайворонської
сільської ради Володарського району Київської області,  згідно Державного акту на право приватної
власності на землю,  серія РІ №НОМЕР_1 ~
земельна ділянка,  площею 3, 008 га,  яка знаходиться на території Гайворонської
сільської ради Володарського району Київської області,  згідно Державного акту на право приватної
власності на землю,  серія II
- KB №НОМЕР_2 - земельна ділянка,
площею 0, 2140 га,  яка
знаходиться поАДРЕСА_1 таАДРЕСА_2 с
Гайворон Володарського району Київської області,  згідно Державного акту на право приватної
власності на землю,  серія II
- KB №НОМЕР_3, ' - право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства,  відповідно до свідоцтва серії КИ-ІХ №НОМЕР_4- житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 в с
Гайворон Володарського району Київської області; - грошовий вклад в сумі 11
057, 95 грн.,  що знаходиться на рахунку
№НОМЕР_5 філіалу Ощадбанку №2879 в с.
Гайворон Володарського району Київської області.

31
жовтня 2002 року ОСОБА_6 склав заповіт згідно якого все своє майно де б воно не
було і з чого б воно не складалося заповів своїм дітям,  тобто позивачу та відповідачам по справі.

Позивач, ОСОБА_1
пропустив строк для прийняття спадщини,
в зв'язку з відсутністю коштів,
необхідних для оформлення документації. На даний час строк для прийняття
спадщини закінчився. Тому,  просив
визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному

обсязі.

Відповідачі до
суду подали заяви в яких вказали,  що
позов визнають,  проти задоволення
позовних вимог не заперечують,  та
просять справу розглядати у їх відсутність.

Заслухавши
пояснення представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

По справі
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
батько позивача - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина за
заповітом,  яку фактично прийняли
сторони. На даний час позивач не може реалізувати своє право на спадкове
майно,  оскільки через відсутність
коштів,  необхідних для оформлення
документації він не зміг вчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття
спадщини.

Згідно вимог
ч.4  ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку,  встановленому  ст.
ст.  174,  175 ЦПК України.

Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

По справі судом
встановлені законні підстави для ухвалення рішення.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін.

Відповідно до
ч.3  ст.
1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  130, 174 ЦПК України,   ст.
1272 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк до 01 жовтня 2007 року,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через
Володарський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.