Справа № 2-6607 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року, Оболонськи
й районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого - судді - Тищук М
.Ф.;
при секретарі - Куценко О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Київської
дирекції Закритого акціонер
ного товариства «Європейськ
ий страховий альянс» до ОСО
БА_1 про відшкодування збит
ків в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернувся з позов
ом до ОСОБА_1. про відшкоду
вання витрат, пов»язаних з ви
платою страхового відшкодув
ання в порядку регресу.
В своїй позовній заяві пози
вач посилається на те, що 08 лис
топада 2004 року між позивачем т
а ПП «Майский чай» було уклад
ено договір страхування авто
транспорта.
05 січня 2005 року в м. Києві на пе
рехресті пр. Героїв Сталінгр
ада та вул. Тимошенка з вини ві
дповідача, який керував авто
мобілем «Опель Вектра» з дер
жавним номерним знаком НОМ
ЕР_1, була скоєна дорожньо-тр
анспортна пригода. Вина відп
овідача у скоєнні даної ДТП п
ідтверджується постановою О
болонського районного суду м
. Києва від 20 січня 2006 року. В рез
ультаті даної ДТП було пошко
джено автомобіль «ВАЗ 2107» з де
ржавним номерним знаком 41182КА
. Сума збитку, заподіяного вла
снику автомобіля ВАЗ відпові
дно до акту виконаних робіт с
тановить 627, 58 грн.. Позивач здій
снив виплату відшкодування п
отерпілій особі. З метою відш
кодувати завдані збитки, поз
ивач змушений звернутися до
суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав ви
кладене в позовній заяві, на п
озові наполягав, просив стяг
нути на користь позивача суд
ові витрати.
Відповідач в судовому засі
данні підтвердив обставини в
икладені в позовній заяві та
позов визнав у повному обсяз
і.
Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК Укр
аїни суд вважає можливим при
йняти визнання позову відпов
ідачем та ухвалити рішення.

Заслухавши пояснення стор
ін та дослідивши матеріали с
прави суд дійшов висновку, що
даний позов підлягає задово
ленню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Об
олонського районного суду м.
Києва від 20 січня 2005 року (а.с. 18) т
а пояснень сторін 05 січня 2005 ро
ку в м. Києві на перехресті пр.
Героїв Сталінграда та вул. Ти
мошенка з вини відповідача с
талася дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіл
ів «Опель Вектра» під керува
нням відповідача та «ВАЗ 2107».

В результаті даної ДТП бул
о пошкоджено автомобіль «ВАЗ
».
В матеріалах справи місти
ться розрахунок суми страхов
ого страхування №5 від 10 січня
2005 року, відповідно до якого су
ма збитку становить 627, 58 гривен
ь, яка була виплачена страхув
альнику, що підтверджується
платіжним дорученням (а.с. 1).
В судовому засіданні встан
овлено, що винуватцем вищевк
азаної ДТП, а саме відповідач
ем, не відшкодовано збитки за
вдані потерпілій особі.
Згідно до ст. 1187 ЦК України, ма
йнова шкода, завдана з вини ін
шої особи, відшкодовується в
инною особою.

2
Згідно ст. 1191 ЦК України, осо
ба, яка відшкодувала шкоду, за
вдану іншою особою, має право
зворотної вимоги до винної о
соби у розмірі виплаченого в
ідшкодування.
Згідно ст. 88 ЦПК України з від
повідача підлягають стягнен
ня на користь позивача витра
ти по оплаті державного мита
в розмірі 51, 00 гривень та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30, 00 гри
вень, сплата яких підтверджу
ється платіжними дорученням
и (а.с. 6, 7).
На підставі викладеного та
ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 38, 41 З
акону України „Про страхуван
ня", керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Київської дирекції
Закритого акціонерного това
риства «Європейський страхо
вий альянс» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків в пор
ядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,
на користь Київської дирекці
ї Закритого акціонерного тов
ариства «Європейський страх
овий альянс» () як від
шкодування шкоди 627, 50 гривень т
а судові витрати в розмірі 81 г
ривні, а всього 708 (сімсот вісім
) гривень 50 коп.
Заву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання зави
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду
М. Києва через Оболонський ра
йонний суд м. Києва.