Справа № 22 ц-1350/2007р.                                  Головуючий  в 1 інстанції
Категорія  20                                                          Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 листопада
2007 року  колегія суддів судової палати
з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя  у складі: головуючого   - Клочка
В.П.

суддів        - Володіної Л.В.,  Алєєвої Н.Г. при секретарі - Баран М. Л. за
участю     - представника ОСОБА_1
-ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
заподіяної злочином,  за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м.  Севастополя від 03 липня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА :

У січні
2007 року ОСОБА_3. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і просив
стягнути з відповідачів на його користь у відшкодування матеріальної шкоди 1000
грн. у відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.,  мотивуючи тим,  що 04 квітня 2005 року ОСОБА_4 наніс ОСОБА_3.
численні удари руками та ногою в обличчя,
в наслідок чого зламав йому ніс,
чим причинив легкі тілесні пошкодження,
а також матеріальну та моральну шкоду.

Рішенням
місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 03 липня 2007 року' позов ОСОБА_3 задоволеній частково.

Стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 39 гривень 10
копійок та у відшкодування моральної шкоди 1000 гривень,  а разом 1 039, 10 грн.

Судом вирішено
питання про судові витрати.

Не
погодившись з'рішенням суду,  відповідач
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,
просить рішення суду в частині стягнення моральної шкоди скасувати,  як ухвалене з порушенням норм матеріального
та процесуального права,  мотивуючи
тим,  що суду не доведені  обставини спричинення позивачу моральної
шкоди.

Заслухавши
пояснення представника відповідача,  яка
підтримала апеляційну скаргу,  дослідивши
матеріали справи,  обговоривши доводи
скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга задоволенню не підлягає
з наступних підстав.

У
частині стягнення матеріальної шкоди відповідач рішення суду не оскаржує.

У
відповідності до вимог ч.1  ст. 1167 ЦК України моральна
шкода,  завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями,  діями чи
бездіяльністю,  відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

Судом .
першої інстанції встановлено,
підтверджується матеріалами справи,
що 04.04.2005 року ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_3. легкі тілесні пошкодження
у вигляді закритого перелому кісток носу зі зміщенням та крововиливів по нижній
орбіті обох . очей. Пошкодженням здоров'я позивачу спричинена моральна
шкода,  яка полягає у фізичної болі,  стражданнях та переживаннях (а.с. 16, 20, 21)
.

Визнаючи
розмір моральної шкоди,  суд врахував
глибину фізичних та моральних страждань,
хвилювання та нервовий стрес позивача у зв'язку з пошкодженням
здоров'я,  відвідуванням лікарів.

За таких
обставин,  суд прийшов до обґрунтованого
висновку про задоволення заявлених позивачем вимог ( ст.  ст. 2 3, 1167 ЦК України).

Доводи
ОСОБА_1 про відсутність доказів перенесених позивачем моральних страждань,  колегія суддів не приймає до уваги,  оскільки вони спростовуються матеріалами
справи.

Доводи,  апеляційної скарги висновків суду не
спростовують,  порушення норм
матеріального та процесуального права,
які тягнуть скасування рішення судом не допущено.

Керуючись  ст.
303-315 ЦПК України,  колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення     місцевого     суду
Гагарінського     району м.  Севастополя від 03 липня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання
законної сили.