Справа №2-1240 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року

м. Василівка

Василівський район
ний суд Запорізької області

в складі: головуючого су
дді Носика М.А.
при секретареві:
Краснов
ій А.С.
за участю: позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.
розглянув у відкрито
му судовому засіданні у залі
суду в місті Василівка цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2, за участю тре
тіх осіб, які не заявляють сам
остійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідач
а ОСОБА_3, третьої Запоріз
ької державної нотаріальної
контори, про визнання права в
ласності у порядку спадкуван
ня за законом, суд,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2007 року до Вас
илівського районного суду зв
ернулася ОСОБА_1 з позовом
до ОСОБА_2. У позовній заяв
і зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_
1 у м. Запоріжжі помер син О
СОБА_1. - ОСОБА_4 Після його
смерті відкрилася спадщина,
у тому числі жилий будинок, ро
зташований у АДРЕСА_1 Спад
коємцями є мати померлого О
СОБА_1, дружина - відповідач у
справі ОСОБА_2., та донька
ОСОБА_3. Позивач не має змо
ги оформити спадщину в нотар
іальній конторі, у зв'язку з чи
м просить визнати за нею, тобт
о ОСОБА_1., право власності
на 1/6 вказаного жилого будинк
у.
18 жовтня 2007 року позивач
ОСОБА_1 подала доповнення
до позовної заяви, просить та
кож визнати за нею право влас
ності на 1/6 частину земельної
ділянки, яка знаходиться АД
РЕСА_1
У судовому засіданні поз
ивач ОСОБА_1 свій позов пі
дтримала та просить задоволь
нити за підставами, що виклад
ені нею у письмовій формі.
Відповідач ОСОБА_2.
проти позову не заперечує, вв
ажає позовні вимоги обґрунто
ваними.
Треті особи, ОСОБА_3
. та представник третьої Запо
різької державної нотаріаль
ної контори, які були належни
м чином повідомлені про час т
а місце слухання справи, у суд
ове засідання не з'явилися.
Вислухавши позивача та ві
дповідача, давши оцінку їм у с
укупності з оголошеними та д
ослідженими матеріалами спр
ави, суд вважає за необхідне з
адовольнити позов виходячи з
наступних підстав:
Судом встановлено, що 05
вересня 1987 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_2. зареєстрували шлюб
у міському відділі ЗАГС м. Зап
оріжжя.

2
Згідно договору купівлі-п
родажу від 12 грудня 2005 року, пос
відченого того ж дня приватн
им нотаріусом Василівського
районного нотаріального окр
угу ОСОБА_5, ОСОБА_2. куп
ила жилий будинок номер 2 разо
м із земельною ділянкою зага
льною площею 0.22 га, на якій він
розташований у АДРЕСА_1.

Статтею 60 СК України пере
дбачено, що майно, придбане по
дружжям під час шлюбу є їх спі
льною сумісною власністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
помер. Того ж дня відкрилас
я спадщина на Уг частину спір
ного жилого будинку та земел
ьної ділянки.
Спадкоємцями першої че
рги за законом є мати померло
го ОСОБА_1, дружина -ОСОБ
А_2., та донька - ОСОБА_3.
Таким чином, позивачу
ОСОБА_1 належить 1/6 (1/2 : 3) частин
а жилого будинку та земельно
ї ділянки у АДРЕСА_1.
Судові витрати, які по
ніс позивач суд покладає на в
ідповідача.
Керуючись ст.60 СК Укра
їни, ст.ст.1258,1261,1278 ЦК України, ст.ст
.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОС
ОБА_1:
Визнати за ОСОБА_1 п
раво власності на 1/6 частини ж
илого будинку номер 2 та земел
ьної ділянки, на якій він розт
ашований, у АДРЕСА_1, після
смерті сина ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 судові витра
ти у сумі 81 грн.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано.
Рішення суду може бути
оскаржена шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом десяти днів з дня й
ого проголошення та апеляцій
ної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.