РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29
травня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі:

головуючого
судді Федько СП. при
секретарі - Ковальовій О.Г.,

за участю
представника позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною та визнання права власності на
квартиру,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  у якому
вказав,  що згідно з біржовим контрактом
купівлі - продажу № 0206/97 від 03.12.1997р.,
придбав у ОСОБА_2АДРЕСА_1. Але нотаріально біржовий контракт не
посвідчував,  і,  як наслідок,
він володіє та користується майном,
але не в змозі ним розпоряджатися. Відповідач відмовляється від нотаріального
посвідчення угоди,  тому він змушений
звернутися до суду з позовом про визнання угоди купівлі - продажу дійсною та
визнання права власності на вищевказану квартиру.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  мотивуючи їх аналогічно викладеному позивачем
у позовній заяві.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  причина
суду невідома,  про розгляд справи були
повідомлений. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Свідок -
ОСОБА_4,  у судовому засіданні,  пояснила,
що вона знає сім'ю позивача,  а
також їй відомо,  що вони придбали
квартиру через товарну біржу,  і
проживають у ній з 1997р. та по теперішній час.

Вислухавши
представника позивача,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

На
підставі ч.2  ст. 220 ЦК України якщо
сторони домовились щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання
договору,  але одна з сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,  суд
може визнати такий договір дійсним.

Оскільки
між позивачем та відповідачем була укладена біржова угода № 0206/97 (товарна
біржа "Феміда") про купівлю - продаж АДРЕСА_1,  і цей договір фактично виконаний,  його слід визнати дійсним.

Крім
того,  у відповідності із  ст.
392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право не визнається іншою особою.

З огляду
на викладене,  суд вважає,  що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 213, 214, 218,
223 ЦПК України,  суд

вирішив:

Визнати договір
купівлі - продажу АДРЕСА_1між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  засвідчений 03.12.1997р. товарною біржею
"Феміда" (біржова угода № 0206/97) дійсним.

Визнати
право власності на АДРЕСА_1за ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.
294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,   що
його ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.