Справа № 2-6298/07
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
20 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м, Києва у складі

головуючого судді Богдан О
.О.
при секретарі Славській А.В
..,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Києві справу за позовом
Товариства з обмеженою відпо
відальністю «ПростоФінанс»
до ОСОБА_1 про стягнення б
оргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про ст
ягнення грошових коштів. Поз
овні вимоги обґрунтовує тим,
що відповідачка звернулась
до позивача з заявою про нада
ння кредиту. На підставі нада
них відповідачкою документі
в та відомостей була заповне
на анкета позичальника, яку в
она власноручно підписала, т
а був укладений у письмовій ф
ормі кредитний договір № 8
від 02.12.06р. про надання кредиту н
а придбання товару у сумі 7109, 00 г
рн. терміном на 12 місяців з річ
ною процентною ставкою 5%, комі
сією за надання кредиту у роз
мірі 0, 00 грн та комісією за обсл
уговування у розмірі 2, 5%. Щоміс
ячний платіж було встановлен
о сторонами у розмірі 786, 31 грн.

На підставі укладеного дог
овору відповідачка надала ра
хунок на сплату товару на заг
альну суму 7109, 00 грн., поданням за
яви розпорядилась сплатити в
сі кредитні кошти, передбаче
ні договором, продавцю товар
у - ТОВ «Електродім», та отрима
ла грошові кошти у розмірі 7109, 0
0 грн. за вказаними у заяві бан
ківськими реквізитами прода
вця товару. Після перерахува
ння коштів відповідачка отри
мала товар згідно акту прийм
ання-передачі товарів від 02.12.06
. Після отримання товару в пор
ушення умов договору відпові
дачка не здійснювала погашен
ня кредиту, не сплачувала про
центів за користування креди
том та комісію за обслуговув
ання.
Згідно з умовами договору (п
п.3.5 Розділу В) відповідачка по
винна була сплатити усі щомі
сячні платежі по кредиту. Бор
жником не сплачено 9 щомісячн
их платежів, тому сума склада
є 786, 31 х 9 міс. = 7076, 79 грн.
Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» к
редитного договору у випадку
невиконання відповідачем гр
ошових зобов'язань щодо спла
ти щомісячних платежів, що пі
длягають сплаті за умовами к
редитного договору, позивач
вправі вимагати сплати штраф
у в розмірі 20 % від повної суми щ
омісячного платежу, зобов'яз
ання по сплаті якого порушен
о відповідачкою, що складає в
ідповідно 786, 31 х 20%. = 157, 26 грн. на міс
яць. Відповідачкою простроче
но 9 щомісячних платежів, тобт
о сума складає 157, 26 грн. х 9 міс. = 1415
, 34 грн.
Представник позивача у суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримала, просила суд по
зов задовольнити та крім тог
о стягнути з відповідачки су
довий збір, витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи та понесен
і судові витрати.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилась, про розгля
д справи повідомлена належни
м чином (а.с. 34), заяв та заперече
нь суду не надала.
Враховуючи наявність в спр
аві достатніх матеріалів про
права та обов'язки сторін, суд
вважає
можливим розглянути справ
у у відсутності відповідачки
та постановити заочне рішен
ня, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України. ,
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з таких підстав.
02.12.06р між позивачем та відпов
ідачкою укладено кредитний д
оговір № 8 (далі договір), від
повідно до якого відповідачк
а отримала грошові кошти в су
мі 7109, 00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має ви
конуватися належним чином ві
дповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших ак
тів цивільного законодавств
а, а за відсутності таких умов
та вимог - відповідно до звича
їв ділового обороту або інши
х вимог, що звичайно ставлять
ся.
Згідно ст. 530 ЦК Украї
ни якщо у зобов'язанні встано
влений строк (термін) його вик
онання, то воно підлягає вико
нанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 4.3.2 розділу «
В» договору у разі порушення
відповідачем своїх зобов'яз
ань за договором Кредитор вп
раві вимагати від відповідач
а дострокової сплати у повно
му обсязі всієї непогашеної
суми кредиту незалежно від н
астання кінцевого строку пов
ернення кредиту.
Згідно з умовами договору (п
п.3.5 Розділу В) відповідачка по
винна була сплатити усі щомі
сячні платежі по кредиту. Бор
жником не сплачено 9 щомісячн
их платежів, тому сума склада
є 786, 31x9 міс. = 7076, 79 грн. Згідно п.п.5.2., 4.3.2
. розділу «В» кредитного дого
вору у випадку невиконання в
ідповідачем грошових зобов'я
зань щодо сплати щомісячних
платежів, що підлягають спла
ті за умовами кредитного дог
овору, позивач вправі вимага
ти сплати штрафу в розмірі 20 % в
ід повної суми щомісячного п
латежу, зобов'язання по сплат
і якого порушено відповідачк
ою, що складає відповідно

2
786, 31 x 20%. = 157, 26 грн. на місяць. Відпо
відачкою прострочено 9 щоміс
ячних платежів, тобто сума ск
ладає 157, 26 грн. х 9 міс. = 1415, 34 грн.
Загальна сума заборговано
сті, яка підлягає стягненню з
відповідачки становить 10302, 81 г
рн.
Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК У
країни, знаходить необхідним
стягнути з відповідачки на к
ористь позивача судовий збір
у розмірі 103, 03 грн., 30 грн. витрати
за інформаційно-технічне за
безпечення розгляду цивільн
их справ та 25, 38 грн. судових вит
рат, а всього 158, 41 грн. судових ви
трат.
З викладеного, керуючись ст
. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись с
т. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України
, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден
тифікаційний номер НОМЕР_1
) на користь товариства з об
меженою відповідальністю «П
ростоФінане» ( 04073, м. Київ Моско
вський пр-т, буд. 9, корп.5, іденти
фікаційний код 33694552, п/р 9 в ГО
У ВАТ «Ощадбанк» МФ 300465 ) суму що
місячних платежів 7076, 79 грн.(сім
тисяч сімдесят шість грн. 79 ко
п.), штраф в розмірі 1415, 34 грн (одна
тисяча чотириста п'ятнадцят
ь грн. 34 коп.), державне мито в ро
змірі 103, 03 гри., суму оплати інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення у розмірі 30 грн. та 25, 38 грн
. судових витрат, а всього 10461, 22 (д
есять тисяч чотириста шістде
сят одна грн. 22 коп.).
Рішення може бути переглян
уте судом за заявою відповід
ача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рі
шення.
Заяву по апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
щезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після роз
гляду справи апеляційним суд
ом.