Справа №2-0-610/2007
РІШЕННЯ
іменем України

12 грудня 2007 року. Джанкойськи
й міськрайонний суд Автономн
ої Республіки Крим у складі г
оловуючого - судді Д'яченко В.І
., при секретарі Донець М. М. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Джанкоя цивільну сп
раву за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного фак
ту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення юр
идичного факту реєстрації шл
юбу, мотивуючи наступним: 12 че
рвня 1964 року вона вступила в юр
идичний шлюб з ОСОБА_2. Шлю
б реєстрували у с. Миньківці П
опільнянського району Житом
ирської області. ІНФОРМАЦІ
Я_1 року її чоловік ОСОБА_2
помер у с Луганське Джанкойс
ького району, АРКрим.
У свідоцтві про шлюб її ім'я
та по батькові зазначені неп
равильно «ОСОБА_1», заміст
ь «ОСОБА_1». Після реєстра
ції шлюбу вона не звертала ув
аги на допущену помилку й ніх
то їй на неї не вказав. У листо
паді місяці 2007 року вона зверн
улася в Джанкойську державну
районну нотаріальну контору
для оформлення спадщини піс
ля смерті чоловіка, але їй від
мовили, тому що вона не може пі
дтвердити юридичний шлюб з п
омерлим чоловіком.
На підставі вищевикладено
го й керуючись ст. 273 п. 4 ЦПК Укра
їни, просила встановити, що во
на, ОСОБА_1 реєструвала шл
юб з ОСОБА_2 12.06.1964 року в с. Мин
ьківці Попельнянского район
у Житомирської області.
В судовому засіданні заявн
иця вимоги підтримала. Заслу
хавши заявницю, свідка ОСОБ
А_3, сестру заявниці, котра пі
дтвердила, що заявниця 12 червн
я 1964 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, проживала з ним до
його смерті, свідка ОСОБА_4
, котра пояснила, що з заявниц
ею проживає по сусідству біл
я 30 років, що заявниця та помер
лий ОСОБА_2 проживали як ч
оловік з жінкою, вели сумісне
хазяйство, мають сумісних ді
тей, дослідивши матеріали сп
рави, суд прийшов до висновку
, що заява обґрунтована та під
лягає задоволенню. Суд виход
ить з наступного: Згідно запи
су у свідоцтві про народженн
я серії 1-УР № НОМЕР_1 , видан
ого Попільнянським ЗАГС Попі
льнянського району Житомирс
ької області 10 червня 1964 року,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року у селі Городище П
опільнянського району Житом
ирської області, про що в книз
і записів актів громадянсько
го стану про народження 10 черв
ня 1964 року зроблено відповідн
ий запис за № 127. Згідно записам
у свідоцтві про одруження се
рії УР № НОМЕР_2 ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, уродженка с. Городище, По
пільнянського району Житоми
рської області, зареєструвал
а шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_3 року народження, уродж
енцем с. Городище, Попільнянс
ького району Житомирської об
ласті, актовий запис №11. Згідн
о паспорту серії ЕЕ НОМЕР_3
, виданого Джанкойським МРВ Г
У МВС України в АРКрим 3 червня
1999 року ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Горо
дище Попільнянського району
Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 1 1, 60, 208-209, 212-218 Ц
ПК України, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт
реєстрації шлюбу 10 червня 1964 р
оку у с Миньківці Попільнянс
ького району Житомирської об
ласті між, актовий запис № 11, мі
ж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженцем
с. Городище Попільнянського
району Житомирської області
, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженкою
с. Городище, Попільнянського
району Житомирської області
.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду АРКрим чере
з суд першої інстанції шляхо
м подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляцій
ної інстанції або в порядку ч
. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковане судде
ю одноособове в нарадчій кім
наті.