Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

( заочне )

18 грудня 2007 року                 Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді                Сінгур В.О.

при секретарі                            Чайка О.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и
в :

ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось в міськрайсуд
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані
послуги  в сумі  880,00 грн.

Свої позовні вимоги
мотивують тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує населення тепловою
енергією на опалення, у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за
вказані послуги не сплачують і тому виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні,
представник позивача Ярошевська Н.О., позовні вимоги змінила, так як
відповідачі частково сплатили суму боргу, а саме 230 грн., просить стягнути 650
грн. та суму сплаченого судового збору при подачі позову в розмірі 5,10 грн., а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі
30 грн.

Відповідачі належним чином були
попереджені про час і місце судового засідання, але на судове засідання не з'явилися,
про причину неявки суд не повідомили, заперечень на позов не надали. За таких
обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, але за
послуги не сплачують, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка  складає
650 грн.  і тому  вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5,10
грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. і
ця сума підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові
витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,
68 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість за спожиту
теплову енергію в розмірі 650,00 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі по 15 грн. з кожного, а також судовий
збір, сплачений при подачі позову, в розмірі по 2,55 грн. з кожного та на
користь держави судовий збір в розмірі по 22,95 грн. з кожного.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської
області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає
чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Суддя                                                                                        Сінгур В.О.