К О П І Я                                                                                                      Справа
№2-О-54 / 2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року                                Миргородський міськрайонний суд Полтавської
області в складі:

головуючої судді                                            Куцин
В. М.,

при секретарі                                                  Кольвенко
Г.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі
суду  міста  Миргороді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані особи - Остапівська сільська Рада, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення -
факту родинних відносин між її померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком ОСОБА_4 та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, як рідними сином та матір'ю.

В обґрунтування
заяви  вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Остапівка Миргородського
району Полтавської області, але свідоцтво про його народження та Книга
реєстрації актів про народження за ІНФОРМАЦІЯ_3 не збереглися. Його мати по
Сільській Раді значиться як ОСОБА_5, проживала завжди з заявницею та її
померлим чоловіком.

Встановлення
родинних відносин між її померлим чоловіком та його померлою матір'ю необхідне
для оформлення спадщини.

Оскільки
заявниця ніяким іншим способом не може довести родинний зв'язок її покійного
чоловіка як сина його покійної матері, то вона змушена звернутися до суду з
заявою.

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй
використати право на прийняття спадщини після смерті її чоловіка та смерті
йогоматері.

В судовому
засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила встановити, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, були рідними  матір'ю та сином.

Представник
зацікавленої особи Остапівської сільської Ради та зацікавлені особи ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Суд, заслухавши
пояснення заявниці ОСОБА_1,  пояснення
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років /а.с.7/, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
у віці 93 роки /а.с.8/, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 30.01.1957 року в Остапівській сільській раді
Миргородського району Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за №06, після реєстрації шлюбу прізвище
чоловіка та дружини «Кожанков» та «Кожанкова» /а.с.9/, ОСОБА_4 згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ №215575 є
власником земельної ділянки площею 2,95 га, яка розташована в Остапівській
сільській раді Миргородського району Полтавської області /а.с.11/; ОСОБА_4
згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ №215576
є власником земельної ділянки площею 1,28 га, яка розташована в Остапівській
сільській раді Миргородського району Полтавської області /а.с.12/; ОСОБА_5
згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ПЛ №0077581 на
підставі рішення Миргородської райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року
№342 має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ім.Ульянова розміро 4,01в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки
(паю) становить дев'ятнадцять тисяч триста двадцять вісім гривень /а.с.10/;
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована в селі Онацьке Миргородського району
Полтавської області /а.с.17/; ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 додня своєї
смерті постійно проживала разом в одній сімї з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за
адресою с.Онацьке Миргородського району Полтавської області /а.с.15/;  ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
записів у по господарських книгах виконавчого комітету Верхньобудаківської
сільської ради депутатів трудящих с.В.Будаківка Комишнянськогорайону
Полтавської області в період з 1944 по 1960 роки проживав і був зареєстрований
разом з матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 і батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 за
адресою с.В.Будаківка х.Онацький Комишнянського гнорь67району Полтавської
області /а.с.16/.

Вказані
обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Проаналізувавши
всі докази в сукупності судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4
були рідними матір'ю та сином.

Статею 1223 ЦК
України передбачено, що в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а
також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статею 1261 ЦК
України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки судом
встановлено, що факт родинних відносин між покійною ОСОБА_5 та покійним ОСОБА_4
має юридичне значення для заявниці, так як дозволяє використати право на
спадкування після смерті чоловіка та його матері, тому, відповідно до ст.ст.
234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом а
заява - задоволенню.

Керуючись ст.ст.
3, 10, 208, 209, 212, 215, 214, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною матір'ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подачі заяви про подачу апеляційної скарги протягом 10
днів з часу проголошення рішення та подачі протягом 20 днів з часу подачі
заяви  апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, або без
попереднього подання заяви на протязі 10 днів.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: /підпис/

«Оригіналу відповідає»

Суддя Миргородського

міськрайонного суду

Полтавської області                                                                                    В.М.Куцин