справа
№2-3103/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                            УКРАЇНИ

(заочне)

09 серпня 2007
року

Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого    судді                   -              Кисельова В.К.

при
секретарі      -                                     Годованець Н.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового
господарства та соціального розвитку ВАТ „Чорноморгідробуд" про визнання
права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась з позовом до Управління житлового господарства та соціального
розвитку ВАТ „Чорноморгідробуд" про визнання права власності. Позовні
вимоги,  обґрунтовані тим,  що позивачка з 1986 року зареєстрована та
проживає у квартирі АДРЕСА_1 В 1999р. позивачка приватизувала вищевказану
квартиру. Приватизацію квартири здійснювало УЖГ ВАТ „Чорноморгідробуд" на
підставі Ліцензії НОМЕР_1 від 14 травня 1996р.,
отриманої від Державного комітету України по житлово-комунальному
господарству. Позивачці на підставі розпорядження органу приватизації від 06
травня 1999р. було видано свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_2 від 06
травня 1999р.,  згідно з яким їй було
передано у власність квартируАДРЕСА_1 Позивачкою були втрачені оригінал
свідоцтва та розпорядження. Дублікат свідоцтва та розпорядження на її квартиру
УЖГ ВАТ „Чорноморгідробуд" видати не може у зв'язку з тим,  що органу приватизації вже немає,  архіви не збереглися,  що підтверджується довідкою №410.

На
підставі  ст.  392 ЦК
України,  позивачка просить визнати
за нею право власності квартируАДРЕСА_1

В судове
засідання позивачка не з'явилась,
просила розглянути справу у її відсутність.

Представники
відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились,  причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню на
підставі фактів,  встановлених в судовому
засіданні.

Судом
встановлено,  що 06 травня 1999р.
Управлінням житлового господарства та соціального розвитку ВАТ
„Чорноморгідробуд" на ім'я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право
власності на АДРЕСА_1 (а.с.  19).

Згідно
довідки КП „ОМБТІ і РОН" від 14.05.2007р. квартира АДРЕСА_1зареєстрована
за ОСОБА_1(а.с.  17).

Листом
Управління житлового господарства та соціального розвитку ВАТ
„Чорноморгідробуд" НОМЕР_3 від 07.12.2006р. було повідомлено,  що архівні данні не збереглись,  (а.с.
9)

Із
матеріалів справи також вбачається,  що
позивачка була постійно зареєстрована у вищевказаній квартирі з 1982р.
(а.с.  8).

Статтею
392 ЦК України
встановлено,  що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

На підставі викладеного,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню. Керуючись    ст.  392 ЦК
України,   ст.   ст.
10,  11,  209,
212-215,  224-226     ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов ОСОБА_1 до Управління житлового господарства та
соціального розвитку ВАТ „Чорноморгідробуд" про визнання права власності
-задовольнити.

2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд
м.  Одеси шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку п. 4  ст.
295 ЦПК України.