справа № 2-13/2007 (№
РІШЕННЯ

23 січня 2007 року                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                м.Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді                Кодолова В.О.

при секретарі                         Бурих В.Г.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перепон в користуванні власністю та про
визнання втративши право на житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2006 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаним позовом зазначаючи, що згідно договору міни
від 21.04.2005 р. вона
обміняла належний їй будинок АДРЕСА_1 на
будинок АДРЕСА_2, який
належав ОСОБА_2. В будинку прописані були всі відповідачі але мешкала в ньому
тільки ОСОБА_2, яка пообіцяла, що після
підписання договору міни вони випишуться з нього, коли будуть виїздити. По теперішній час відповідачі з будинку
не виписалися, вона сплачує за них комунальні послуги і не може в
повному обсязі користуватися вказаним будинком і тому просить суд усунути перепони в користуванні будинком і визнати
відповідачів втративши право на користування житловим приміщенням.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що відповідачі
добровільно відмовляються виписатися з будинку, в будинку вони не проживають більше шести місяців, тому втратили
право користуватися житловим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_3 за дорученням був допитаний Волноваським районним судом,
позов не визнав, від пояснень відмовився і надав згоду розглядати справу в його
відсутність.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, повістка повернулась в зв'язку з
відсутністю її проживання за вказаною адресою, але раніше на цю адресу їй
направлялася судова повістка і вона 21.08.2006
р. була присутня на попередньому слуханні справи. Таким чином, вона змінила
свою адресу не попередив суд і згідно зі ст. 77 ЦПК України, судова повістка вважається доставленою,
тобто відповідачка належним чином повідомлена.

Відповідач
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
повідомлення про отримання повістки, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд керуючись ст.224 ЦПК України знаходить можливим
провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно договору міни від 21.04.2005
р. ОСОБА_2, якій належав будинок АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, якій належав будинок АДРЕСА_1 обмінялися вказаними будинками.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від
13.06.2005 р. прийнято рішення про реєстрацію права власності на ім'я
ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_2, в якому з 15.04.2003 р. були прописані відповідачі.

Згідно актам,
складених головою 2-го мікрорайону
м. Іловайськ, відповідачі в вищевказаному будинку не проживають з 21 квітня 2005 року.

Свідки ОСОБА_5
та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили факт не проживання відповідачів у
вказаному будинку більше шести місяців.

Згідно зі ст.. 391 ЦК України власник має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм
майном і тому суд вважає можливим визнати
відповідачів втративши права на житлове приміщення у зазначеному будинку.

Керуючись ст.ст. 71, 163 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 77, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження втративши право на
житлове приміщення в будинку АДРЕСА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.