РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.  Добропілля                                                                                             13 червня 2007 р.

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                                                   Садчикова
Д.В.

при
секретарі                                                                                           Влащенко
І.М.

за
участі представника позивача                                                          Данилюк
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом КП "Донецькоблводоканал"
в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за
надані послуги »,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі
723 грн. 65 коп..

У
судовому засіданні представник позивача КП "Донецькоблводоканал" -Данилюк
Л.П.,  діюча за довіреністю,  позов підтримала,  вказавши,
що відповідач,  який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,  користуючись
послугами із водопостачання та водовідведення,
добровільно не оплачує їх,
внаслідок чого має заборгованість,
станом на 1 квітня 2007 року,  у
сумі 723 грн. 65 коп..

Просить
стягнути з відповідача суму неоплачених послуг Добропільського ВУВКГ у розмірі
723 гривень 65 копійок та судові витрати: судовий збір у розмірі 51, 00 гривні
та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  хоча про
час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі  СТ. 224 ЦПК України та ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши
думку представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Розмір
завданих збитків підтверджується особистим рахунком на житло,  з якого також вбачається,  що ОСОБА_1 користуються послугами з
водопостачання та водовідведення і проживає за вказаною адресою.

Згідно  ст.  22 Закону України
"Про питну воду та водопостачання",
від 10.01.2002 року,  з наступними змінами від 18.11.2004 року,  споживач зобов"язаний вчасно вносити
плату за надану воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з
центрального водопостачання та водовідводу.

За
правилами  ст.  67,  68 ЖК України,  плата за комунальні послуги
(водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) стягується
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами
щомісяця.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у
розмірі 51, 00 гривні
та 30, 00 гривень
за інформаційно-технічне забезпечення.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.  67,
68 ЖК України та керуючись
ст.  ст.  10,
11,  60,  88,
212-215,  224 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов КП
"Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського ВУВКГ задовольнити
та стягнути з ОСОБА_1 на користь Добропільського ВУВКГ КП
"Донецькоблводоканал" заборгованість за надані послуги,  станом на 1 квітня 2007 року,  у розмірі 723 (Сімсот двадцять три) гривень
65 копійок на розрахунковий рахунок 3270 у філіалі "ГУ ПІБ в Донецькій
області" м. Донецька,  МФО
334635,  ,  та судові витрати - судовий збір у розмірі
51, 00 (П'ятдесят одна) гривні та 30, 00 (Тридцять) гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення .може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача яка може
бути подана протяіхш 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне,  оскарження
до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд
Донецької області'.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Надруковано
в нарадчій кімнаті в одному примірнику.