Справа №2-148/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

про задоволення
позову про визнання права власності

на самочинно збудоване нерухоме майно

в зв'язку з його
визнанням у попередньому судовому засіданні

10 січня 2007 року                                                                                                             м. Красноград

Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі -           Івашкіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноградської міської Ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних
вимог КІГТІ "Інвентарізатор" про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Красноградської міської Ради про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, яке розташоване на території
її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а саме: сараю та вбиральні.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила визнати право власності
на самочинно збудоване нею майно -
сарай та вбиральню 2005
року побудови, які розташовані на території її домоволодіння по АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги та
просила визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинно збудоване
нерухоме майно - сарай та
вбиральню, які розташовані на території домоволодіння позивача.

Представник
третьої особи - Комунального
підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
проти визнання права власності на зазначене нерухоме майно не заперечував.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так
як позовні вимоги не порушують прав інших осіб, вони також
підтверджені технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового
фонду (а.с. 14.16), витягом
з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с 9).

На підставі
викладеного, керуючись ст. 376
ЦК України, ст. ст. 10,
61, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красноградської міської Ради за участю третьої особи, що
не заявляє самостійних вимог КПТІ "Інвентарізатор" про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинно збудоване нерухоме майно - сараю та вбиральні, 2005 року побудови, які розташовані на території її
домоволодіння по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський районний суд