справа
№2-390 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007
року       Кременецький районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого
суду: Зембри Є.Й. при секретарі: Логвинюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_1 (від імені якого діє ОСОБА_2),  ОСОБА_3 (від
імені якої діє ОСОБА_4,  що діє також від
свого імені та імені свого сина ОСОБА_5),
до ОСОБА_6 та Кременецької міської ради,
де третьою особою що не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету
спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_7про визнання договору
купівлі-продажу квартири недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В
судовому засіданні позивачі особисто та через своїх представників заявлені
позовні вимоги підтримали та в обмотивування своїх позовних вимог єдиною
підставою для визнання договору купівлі-продажу квартири від 22 липня 1992 року
зареєстрованого за реєстром НОМЕР_1 в Кременецькій держнотконторі укладеного
між Кременецькою міською радою народних депутатів та ОСОБА_5 назвали те,  що нотаріус не мав права посвідчувати
вказаний договір купівлі - продажу,
через те,  що на момент
посвідчення договору діяло інше законодавство,
яке забороняло приватизацію квартир шляхом викупу однією особою в
сім'ї,  а дану квартиру слід було приватизувати
на всіх членів сім'ї згідно з Законом України "Про приватизацію державного
житлового фонду" від 19 червня 1992 року.

Відповідачі
та представник третьої особи на стороні відповідача в судовому засіданні
позовних вимог не визнали та пославшись на діюче законодавство аргументували
правильність укладення договору купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1 посвідченого
Кременецькою держнотконторою 22 липня 1992 року за реєстром НОМЕР_1.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи та
провівши дослідження діючого законодавства судом встановлені обставини даної
цивільної справи,  а також визначені
відповідно до них правовідносини.

Так
безперечно встановлено,  що ОСОБА_6.  відповідачка по справі проживала у спірній
квартирі разом з членами своєї сім'ї,
згідно виписаного на неї ордеру на право проживання в квартиріАДРЕСА_1

27
лютого 1992 року виконавчий комітет Кременецької міської ради,  розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_6.
,  прийняв рішення №90,  про

продаж їй
квартири АДРЕСА_1 на основі діючого на той час "Положення про продаж
громадянам в особисту власність квартир у будинках державного та громадського
житлового фонду їх утримання та ремонт" затвердженого Постановою ради
міністрів УРСР та Укрпрофради від 19 травня 1989 року №142.

19
червня 1992 року прийнятий Закон України "Про приватизацію державного
житлового фонду",  який
опублікований саме швидше в газеті "ІНФОРМАЦІЯ_1" 22.07.1992
року,  тобто в день посвідчення в
Кременецькій держнотконторі договору купівлі-продажу квартири.

В
Постанові Верховної Ради України "Про порядок введення в дію закону
України "Про приватизацію державного житлового фонду" законодавець в
п.3 дає доручення Кабінету Міністрів України,
одним із пунктів ..." розробити нормативні акти необхідні для
виконання положень цього Закону".

8 жовтня
1992 року Постановою Кабінету Міністрів прийнята Постанова № 572 "Про
механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного
житлового фонду".

Отже до
прийняття вказаної постанови діяла Постанова Ради Міністрів УРСР і
Укрпрофради,  яка затверджувала
"Положення про продаж громадянам в особисту власність квартир у будинках
державного і громадського житлового фонду їх утримання і ремонт" від 19
травня 1981 року №142.

Тому
позовні вимоги є безпідставними і в позові слід відмовити так як позивачами не
наведено,  а судом не встановлено підстав
для визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 22
липня 1992 року посвідченого в Кременецькій держнотконторі за реєстром НОМЕР_1

Керуючись  ст. . ст. 15,
209,  212 - 215 ЦПК  ст. . 657,  658 ЦК
України,  Законом України "Про
приватизацію державного житлового фонду",
Постановою Верховної Ради України "Про порядок введення в дію
Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19
червня 1992 року пунктом 3,  опублікованих
22 липня 1992 року,  Постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 виданої у відповідності до закону
України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992
року,  суд, -

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2,
ОСОБА_3 від імені якої діє ОСОБА_4,
що діє також від свого імені та імені свого сина ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та
Кременецької міської ради де третьою особою що не заявляє самостійних позовних
вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_7про визнання
договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посвідченого Кременецькою
держнотконторою 22 липня 1992 року реєстром НОМЕР_1- відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до

Кременецького районного суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Тернопільського апеляційного

суду через Кременецький районний суд протягом двадцяти
днів після подання

заяви
про апеляційне оскарження.