Справа
№2-339 2007 рік
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

19 червня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області

в
складі: головуючого - судді Слободенюк Н.Є.

при
секретарі -                            Лозовик О.М.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Троковичі Черняхівського району
померла її тітка ОСОБА_3,
яка заповіла їй все належне їй на десь смерті майно. До спадкового майна
входив будинок АДРЕСА_1, майновий та земельний пай.

Спадкоємців
першої черги, які б мали обов'язкову долю в спадковому майні у померлої не було. 6-місячний термін для звернення
з заявою до нотконтори про прийняття спадщини позивачка пропустила в
з'язку з тим, що втратила свій примірник заповіту. В зв'язку з цим просила
визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити їй
додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві,
просила його задоволити.

Відповідачка
позов визнала та ствердила, що їй було відомо, що її сестра заповіла своє майно її дочці - позивачці по справі, але
дочка загубила заповіт і знайшла його в травні 2007 року.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердив, що коли він прийшов до своєї
бабусі в травні 2007 року то його мати білила і прибирала будинок. При цьому на
шафі вона виявила документи, серед яких був і заповіт на її ім'я,
складений її тіткою ОСОБА_5

Вислухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази на умовах змагальності в межах заявлених
позовних вимог, суд позов задовольніє із слідуючих підстав.

Відповідно до
вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Відсутність
заповіту у спадкоємця третьої черги за законом є поважною причиною для пропуску строку для звернення до нотконтори з
заявою про прийняття спадщини, а тому суд визначає позивачці додатковий
строк для прийняття спадщини.

Позивачка
відмовилась від стягнення на її користь з відповідачки судових витрат, а тому
суд не стягує судові витрати з відповідачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. З, 10,11, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. в  с
Троковичі, Черняхівського району та визначити їй додатковий строк для
подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в  15 днів після вступу рішення в законну силу.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.