Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
червня 2007 року
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді                                                                                          Гримут
В.І.

при секретарі                                                                                                                Тиводар
Г.М.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які діють в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до виконкому
Буштинської селищної ради та відділу містобудування, архітектури t та
житлово-комунального господарства Тячівської РДА, про визнання права власності
на самочинно збудоване нерухоме майно -
житловий будинок з прибудовою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся в суд з позовною заявою про визнання за їхньою
малолітньою дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 права
власності на нерухоме майно -самочинно
збудований житловий будинок. Свої вимоги мотивують тим, що в АДРЕСА_1 на
земельній ділянці площею 0,251
га, ними було самочинно збудовано житловий будинок. Дану земельну ділянку,
цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку та
ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_4 згідно договору дарування
від 04.04.2003 року
було подаровано їхній дочці ОСОБА_3. Також ними в установленому порядку
виготовлено будівельний паспорт та всі інші документи, що необхідні для
узаконення за ОСОБА_3. самочинно збудованого будинку.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду
довіреність, якою уповноважив позивачку ОСОБА_3. представляти його інтереси.

ОСОБА_3. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд
заяву задовольнити.

Представник відповідача, Буштинської с/р Титов Д.А. у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що
хоч житловий будинок позивачі збудували самочинно, однак договором дарування
від 04.04.2003 року
земельну ділянку на якій його споруджено їхній дочці ОСОБА_3. було подаровано
ОСОБА_4. Тому перешкод у визнанні за ОСОБА_3. права власності на дане нерухоме
майно немає.

Представник відповідача - відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Тячівської РДА Радзіховська Л.О. у судовому
засіданні показала, що містобудівних та інших порушень при спорудженні
позивачами житлового будинку не виявлено. Тому з позовом вона згідна.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку,
що позовну заяву слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Згідно ст. 376
ч. З ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Позивачі самочинно збудували будинок який розташований в АДРЕСА_1. Вартість
незакінченого самочинного будівництва згідно характеристики будинку виданого
Тячівським РДПТІ становить 186878
грн. (а.с.16). Договором дарування від 04.04.2003 року ОСОБА_4 дану земельну ділянку було подаровано
ОСОБА_3 (а.с.9).

Всіма відповідними службами підписано акт про. відсутність порушень санітарних, пожежних та
містобудівних норм при будівництві, (а.с.15).
На даний час позивачі виготовили всі необхідні документи на цей будинок.

Тому, керуючись
ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, ст. 376 ч.3, ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
власницею самочинно збудованого нерухомого майна - житлового будинку з прибудовою в АДРЕСА_1.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський
районний суд.