№ 2-3037-2007
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ
19 червня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в
судді М.В. Лаптева., при
секретарі - Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
міськрайонного суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом обласного комунального
„Донецьктегоюкоммуненерго"             в            інтересах             виробничої            одиниці
„Слов'янськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося з позовом
звернулося ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, за
період з 01.04.2000 року по 01.04.2007 рік в сумі 2216 грн. 79 коп., свої
вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач у порушення вимог ст. 66-68 ЖК
України не провадить оплату за надані комунальні послуги щомісяця, у зв'язку із
чим утворилася заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав
і просить суд їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, відомостями про причину неявки
в суд не розполагають.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідачів, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів(постановляє заочне рішення).
позивача проти ухвалення такого рішення не заперечує.
Суд вислухавши пояснення представника позивача й
дослідивши матеріали справи приходить до наступного: як вбачається із
розрахунку заборгованості, відповідач у порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не
провадять щомісяця оплату за надану теплову енергію, у зв'язку із чим
утворилася заборгованість у сумі 2216 грн. 79 коп..
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України витрати, понесені по справі позивачем, слід
стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,60,88,169,212-215 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК
України, ст. 257 ЦК України,
суд-
Позовні             вимоги            обласного            комунального             підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"             в            інтересах             виробничої            одиниці
„Слов'янськтепломережа"
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця: м.
Слов'янськ, Донецька область, мешк: АДРЕСА_1ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки: м. Слов'янськ, Донецька область, мешк: АДРЕСА_2; на р/р
26221744 отримувач „Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ" на користь ВО „Слов'янськтепломережа"
ОКП „Донецьктешюкоммуненерго" заборгованість за надані комунальні послуги
за період з 01.04.2000 року по 01.04.2007 року в сумі 2216 грн. 79 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця: м.
Слов'янськ, Донецька область, мешк: АДРЕСА_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки: м. Слов'янськ, Донецька область, мешк: АДРЕСА_2 державне мито в сумі
51 грн. на користь держави.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця: м.
Слов'янськ, Донецька область, мешк: АДРЕСА_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки: м. Слов'янськ, Донецька область, мешк: АДРЕСА_2 на р/р
05540965 - 30 грн. на користь ВО
„Слов'янськтепломережа" ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" на
відшкодування понесених по справі витрат.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які
беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.