Справа № 2-2928/2007р.
2007р.                      Галицький
районний суд м.Львова в складі:
судді                                                   Ванівського
секретарі                                                            Грицко
у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом
Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,
ЛМКП «Львівводоканал» звернулось до суду з позовом , в якому просить стягнути з
відповідачки, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 - 229 грн. 24 коп.
заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. В обґрунтування
позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачка не проводила
щомісячну оплату, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на день
подачі позовної заяви до суду - 01.06.2007р. в сумі 229,24 грн. та просить
поновити термін позовної давності в частині стягнення заборгованості за період
з 01.01.1997р. по 01.06.2004р., просить позов задоволити.
в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила,
хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
частково в межах строку позовної давності з наступних мотивів.
ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги. Як вбачається з довідки з місця проживання ЛКП «Старий
Львів» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, однак оплату у встановлені
терміни не проводить, внаслідок чого станом на день розгляду справи в межах
строку позовної давності утворилась заборгованість за послуги по водопостачанню
та водовідведенню за період з червня 2004р. в сумі 60,52 грн., що підлягає
стягненню з відповідачки на користь позивача.
Суд
вважає, що позивачу слід відмовти в поновленні строку звернення до суду з
01.01.1997 р. по 01.06.2004р., оскільки такий пропущений з без поважних причин.
відповідачки слід стягнути в користь позивача сплачені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.64,66-68 ЖК України, суд, -
ЛМКП «Львівводоканал» строку звернення до суду відмовити.
з ОСОБА_1 в користь ЛМКП «Львівводоканал» 60,52 грн. заборгованості по оплаті
послуг водопостачання та водовідведення.
з ОСОБА_1 ЛМКП «Львівводоканал» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через Галицький районний суд м.Львова шляхом подачі протягом десяти
днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м.Львова за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.