Справа 2-3271/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 липня
2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді -  Середа А.В.,

при
секретарі        -    Музера В.Б.,  розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в м.  Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради м.  Кременчука про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаним позовом до Виконавчого комітету
Кременчуцької міської Ради м.
Кременчука.

Вказувала,  що на підставі Акту державної технічної
комісії про прийняття закінченого будівництвом об»єкта в експлуатацію від
20.10.2000 року,  затвердженого рішенням
виконкому Краківської районної ради м.
Кременчука № 285 від 26.10.2000 року та рішення Крюківського райсуду
м.  Кременчука від 14.02.2005 року їй на
праві приватної власності належить торговий павільйон міні-магазину по
АДРЕСА_1.

За час
користування торговим павільйоном нею самочинно було добудовано будівлю літ
«1-9» пл.2, 8 кв.м. ,  літ «1-10» пл. 26,
5 кв.м. ,  в зв»язку з чим була збільшена
загальна площа будівлі торгового павільйону міні-магазину на 29, 3 кв.м. .
Дозволу від Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради м.  Кременчука,
на виконання робіт не отримувала. Нині стало питання узаконення
самовільно прибудованих приміщень.

Згідно
Договору оренди землі від 09.08.2004 року їй для обслуговування цих приміщень
була надана земельна ділянка площею 40 кв.м.

Згідно
отриманих висновків Державного пожежного нагляду та санітарно-епідеміологічної
станції вважається можливим визнати право власності на самочинно побудоване
нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на самовільно побудовані
будівлі літ «1-9» пл. 2, 8 кв.м. ,  літ
«1-10» пл. 26, 5 кв.м. ,  в зв»язку з чим
була збільшена загальна площа будівлі торгового павільйону міні-магазину на 29,
3 кв.м.  по АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала,  просила задовольнити,  посилаючись на обставини і підстави,  викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради м.  Кременчука в судове засідання не з»
явилися,  направили клопотання про
розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  знаходить,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ч.1  ст.  376 ЦК
України житловий будинок,
будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом,  якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці,  що не
була відведена для цієї мети,  або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними порушеннями будівельних норм
і прав.

Згідно
ч.5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудовано на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Державний
пожежний нагляд та Кременчуцька міська санітарно - епідеміологічна станція
погодили і надали свої висновки про можливість експлуатації самовільно
побудованих будівель літ «1-9» пл. 2, 8 кв.м. ,
літ «1-Ю» пл. 26, 5 кв.м. ,  в
зв»язку з чим була збільшена загальна площа будівлі торгового павільйону
міні-магазину на 29, 3 кв.м.  по АДРЕСА_1
та визнання права власності
на цей об'єкт за   позивачем ОСОБА_1.

Враховуючи
наведені обставини позивачем ОСОБА_1. на підставі встановлених фактів,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  за позивачем необхідно визнати право власності
на самочинно збудоване нерухоме майно,  а
саме на самовільно побудовані будівлі літ «1-9» пл. 2, 8 кв.м. ,  літ «1-10» пл. 26, 5 кв.м. ,  в зв»язку з чим була збільшена загальна площа
будівлі торгового павільйону міні-магазину на 29, 3 кв.м.  по АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст. 6, 10, 212,  208,  209,
213,  215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради м.  Кременчука про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно -задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  1962 року народження право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно - самовільно побудовані будівлі
літ «1-9» пл. 2, 8 кв.м. ,  літ «1-Ю» пл.
26, 5 кв.м. ,  в зв»язку з чим була
збільшена загальна площа будівлі торгового павільйону міні-магазину на 29, 3
кв.м.  по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження  рішення суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області,  якщо рішення не
скасовано.