Справа №2-699207
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 липня 2007
року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді Єрмак Н.В.

при секретарі
Карасюк І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до   ОСОБА_2про   стягнення

аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь
на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею
повноліття,  посилаючись на те,  що 10.05.1986 року вступила до шлюбу з
відповідачем.  Від шлюбу народився син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Неповнолітній син
мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач працює медичною
сестрою в міській дитячій поліклініці № 13 та має оклад з 01.04.2007 року в
розмірі 512 гривень,  що недостатньо для
утримання сина. У зв*язку з наведеним,
позивач просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 500
гривень щомісяця.

Позивач
в судовому засіданні змінила позовні вимоги,
просить стягнути з ОСОБА_2
на користь неї на утримання сина - ОСОБА_3аліменти
у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку / доходів / щомісячно до
досягнення сином повноліття.

Відповідач
в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі,  вважає доцільним стягнення з нього аліментів
щодо утримання сина у вказаному розмірі. Відповідач пояснив,  що він на даний час працює на фірмі
«Вестрон». Вважає зазначений розмір аліментів обґрунтованим.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи та надані
докази,  вважає позовні вимоги позивача
обгрунтованими та такими,  що підлягають
задоволенню.

Відповідно  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно
свідоцтва про народження 111-КЕ №НОМЕР_1 від 11.01.1994 року,  актовий запис № 9 вбачається,  що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є сином відповідача (а.с. З).

ОСОБА_2 вважає доцільним
стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судові витрати.

Приймаючи
до уваги вищенаведене та керуючись
ст.  ст.  180-183, 191 Сімейного Кодексу України
та  ст.
ст.  10, 60, 130, 174, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

2

Стягнути
з ОСОБА_2аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку
доходів щомісяця,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  з дня подачі заяви ( 18.05.2007 року) до
досягнення повноліття дитини,  що
виконати негайно.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід
держави судові витрати -судовий збір в сумі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 7 грн. 50 коп.,  а всього 58 грн.
50 коп.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний строк,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у 20-ти денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.