overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
права №2-2051 2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року

м. Енергодар
Суддя Енергодарського міс ького суду Запорізької облас ті Пахоменко О.Г., розглянувш и позовну заяву Комунального підприємства „Підприємство комунальної власності" м. Ен ергодар до ОСОБА_1, про виз нання договору дійсним та ст ягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „
Підприємство комунальної вл асності" м. Енергодар (далі - КП
„ПКВ") звернулося до суду з ви щезазначеною позовною заяво ю до відповідача, в якій прос ить визнати між ними дійсним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та стягнути на свою користь з аборгованості за спожиті жит лово-комунальні послуги в ро змірі 523, 76 грн. і судові витрати в розмірі 30 грн.
Підстав для відмови у відкр итті провадження в цивільній справі за ст. 122 ЦПК України, с уд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК Ук раїни, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у сп раві за позовною заявою КП „П
КВ" до ОСОБА_1, про визн ання договору дійсним та стягнення заборгованості .
Призначити попереднє судо ве засідання на 28.11.2007р. з 16 год. 00 х в.
Направити відповідачу коп ію позовної заяви з копіями д оданих до неї документів та з апропонувати подати у строк до 28.11.2007р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтов уються.
Копію ухвали направити ст оронам у справі.
Ухвала може бути оскаржен а лише щодо недотримання пра вил підсудності у встановлен ий законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала ос карженню не підлягає.
№F2-3866/07
27 гFрFуFдFнFяF 2007рF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF МFаFлFіFнFоFвFаF ОF.СF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFеFлFіFцFіFнFіFйF ОF.ОF.
пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1
вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFиF ОFСFОFБFАF_2
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFкFаF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFеFнFеFрFгFоF» вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFиFчFнFуF еFнFеFрFгFіFюF, -
03 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіFвF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFиFчFнFуF еFнFеFрFгFіFюF вF сFуFмFіF 532 гFрFнF. 71 кFоFпF. ЦFюF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоFзFиFвFаFчF пFрFоFсFиFвF сFтFяFгFнFуFтFиF нFаF йFоFгFоF кFоFрFиFсFтFьF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіFвF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF пFрFоFсFиFвF сFуFдF зFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF сFлFіFдF зFаFкFрFиFтFиF уF зFвF'яFзFкFуF іFзF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF. 1 сFтF.205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFеFнFеFрFгFоF» вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFиFчFнFуF еFнFеFрFгFіFюF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF тFаF пFоFдFаFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
2-356/07
Недригайлівський районний суд Сумської області в склад головуючого - Борсая В.М. при секретарі - Гриценко К.Ф . розглянувши у відкритому су довому засіданні в залі суду в смт Недригайлів справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - 5 грудня 2007 року позивачка зв ернулася до суду і просить ст ягнути з відповідача алімент и в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, а ле не менше 30 % прожиткового мі німуму на дитину відповідног о віку на утримання дочки О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оск ільки дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач до бровільно допомоги не надає.
Відповідач позов визнав.
Суд заслухавши доводи сто рін, перевіривши зібрані по с праві докази вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України батьк и зобов'язані утримувати дит ину до досягнення нею повнол
Судом встановлено, що стор они уклали шлюб 15 березня 2006 ро ку, від якого мають дочку ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з находиться на утриманні мате
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК Укра їни частка заробітку /доходу
/ матері, батька, яка буде стя гуватися як аліменти на дити ну, визначається судом.
Враховуючи вищенаведені о бставини суд вважає, що відпо відач повинен сплачувати алі менти на утриманні дитини в р озмірі 1/4 частини від усіх вид ів заробітку щомісячно, але н е менше 30 % прожитковго мініму му для дитини відповідного в
Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК Укра їни, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -
Стягувати з ОСОБА_2 на к ористь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх ви дів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 5 г рудня 2007 року та аліменти спла чувати матері ОСОБА_1.
Рішення у межах суми платеж у за один місяць підлягає обо в'язковому негайному виконан ню.
Стягнути з ОСОБА_2. судов ий збір 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення
Рішення може бути оскаржен е до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський райсуд шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня його проголоше ння заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції.
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-4097/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ЗFгFіFдFнFоF зF пF.5 сFтF. 33 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFїF», сFпFоFжFиFвFаFчFіF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFйFнFиFхF пFоFсFлFуFгF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFіF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиF уFмFоFвFиF дFоFгFоFвFоFрFуF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF уF вFиFпFаFдFкFуF йFоFгFоF уFкFлFаFдFаFнFнFяF, уF тFоFмFуF чFиFсFлFіF сFвFоFєFчFаFсFнFоF сFпFлFаFчFуFвFаFтFиF оFтFрFиFмFаFнFіF нFиFмFиF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFйFнFіF пFоFсFлFуFгFиF.
ВF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF мFаFєF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFьF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 530 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFщFоF уF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFіF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF (тFеFрFмFіFнF) йFоFгFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, тFоF вFоFнFоF пFіFдFлFяFгFаFєF вFиFкFоFнFаFнFнFюF уF цFеFйF сFтFрFоFкF (тFеFрFмFіFнF).
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 96,102,103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, пF.5 сFтF. 33 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF тFеFлFеFкFоFмFуFнFіFкFаFцFіFїF», сFтF.сFтF. 526, 530 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF.
Справа № 2-950 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України 28 вересня 2007 р. м. Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРА
ЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТ
І
В складі: головуючог о судді Навроцького А. П. при секретарі Сологуб Л. А.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Козятин справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шл юбу, укладеного 12.10.1984 року, вказ авши, що вони з відповідачем з а характером різні люди, в них різні погляди на сімейне жит тя. А тому вважає, що подальше проживання з відповідачем є неможливим.
Синів ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 народження, та ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народж ення, просить залишити прожи вати з нею, примирення вважає неможливим.
В судовому засіданні поз ивачка позов підтримала, під твердила обставини, що вказа ні в позовній заяві.
Відповідач позов визна в.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову необхід но прийняти, оскільки це не су перечить законодавству і від повідає інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК та ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Прийняти визнання відпо відачем позову.
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 ж овтня 1984 року у Йосипівській с ільській раді Козятинського району Вінницької області, а ктовий запис № 8, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Синів, ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 народження, та ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народ ження, залишити проживати з м атір'ю.
При реєстрації розірванн я шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держав и в сумі 17 (сімнадцять) гривень , а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.
Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Вінн ицької області через Козятин ський міськрайонний суд шлях ом подачі протягом десяти дн ів з дня його проголошення за яви про апеляційне оскарженн я чи апеляційної скарги.
В разі подачі заяви про ап еляційне оскарження, апеляці йна скарга подається протяго м двадцяти днів після подачі такої заяви.
повне найменування суду
СУДОВИЙ     НАКАЗ
01 серпня       2007 року                                                                                                                   Номер
справи №2"н"-254/07р._
Суддя            ___________ Ленінського
районного суду м. Луганська____________
повне найменування суду
____________________________ О.П. Таранова_____________________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву __________________ Обласного об'єднання "Луганське кабельне
телебачення"_________________
указати ім'я (найменування) заявника
про   _____________________________________ видачу судового наказу_____________________________________
указати вимоги заявника
відповідно до____     ст.ст. 96,
102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
ОСОБА_1______________________________________________________________________
(найменування) боржника місце проживання
або місцезнаходження боржника
АДРЕСА_1_________________________________________________________________________________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
кошти за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
КОРИСТЬ                                               Обласного
об'єднання "Луганське кабельне телебачення"
повне ім'я (найменування) стягувача
АБ "Укргазбанк" МФО 304621 Код 13381630_____________________
або місцезнаходження боржника розрахунковий
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
__________________________________ 42
(сорок дві) гривень 00 копійок_____________________________________
"        за наявності -
ідентифікаційний код суоєкта господарської діяльності ідля юридичних осю),
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осго - платників податків;
.......................... указати
що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
з боржника на користь стягувача_________________________________
указати суму в гривнях цифрами та прописом
_____ 42________ гривень____ 50__ копійок судових витрат, що були останнім
сплачені при подачі заяви
3.              Стягнути з боржника на користь держави судовий збір   грн. коп.
з боржника на користь держави витрати на інформаційно-техничне
забезпечення    розгляду                     справи
грн.                  коп.
5.         Судовий наказ після набрання
ним законної сили видати                     стягувачу.
Справа № 2-П-4085/07 РІШЕННЯ 02 листопада 2007 року

м. Житом
Богунський районний су д м. Житомира в складі:
Головуючої судді Бучик А при секретарі Городнюк
В.М. розглянув у відкритому су довому засіданні в м. Житомир і справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ся до суду з позовною заявою п ро розірвання шлюбу з ОСОБА
_2, посилаючись на те, що сім'я фактично розпалась, відпові дач зловживає спиртними напо ями, влаштовує скандали та св арки, сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть сп ільне господарство, з серпня 2007 р. проживають окремо.
Позивачка в судовому засі данні позов підтримала, вваж ає, що примирення є неможливи м, просила шлюб розірвати, діт ей залишити на її виховання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазн ачив, що сім'я розпалась, прими рення неможливе, шлюб просив розірвати, дітей залишити на виховання з матір'ю.
Судом встановлено, що сторони по справі перебуваю ть в шлюбі, зареєстрованому 23. 11.1991 року Житомирським міським відділом ЗАГС. Від шлюбу мают ь неповнолітніх дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р . нар. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
Сторони по справі шлюб ні стосунки припинили. Суд вв ажає, що подальше спільне жит тя подружжя і збереження сім
'ї неможливе, а тому приходить до висновку, що позов підляга
Суд залишає дітей на
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сім ейного кодексу України, ст.ст .10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.на р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_4 р.нар., зареєстрований 23.11.1991 р оку Житомирським міським від ділом ЗАГС (актовий запис № 2755).
Дітей - синів ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.на р. залишити на виховання мате
Витрати, пов'язані з отри манням свідоцтва про розірва ння шлюбу, покласти на відпов ідача ОСОБА_2 в розмірі 17 гр н., позивачку від витрат звіль
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар
СFпFрFаFвFаF №F2-2584/2007рF.
30 жFоFвFтFнFяF 2007рFоFкFуF ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF МFаFкFіFіFвFкFиF уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF- сFуFдFдFіF: КFуFлFиFкF ТF.ГF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: АFнFдFрFеFйFчFеFнFкFоF РF.АF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF МFаFкFіFіFвFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 ОFСFОFБFАF_2"єFвFиFчFаF пFрFоF зFмFіFнFуF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF жFиFтFлFоFвFоFгFоF нFаFйFмFуF, -
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFтFоFрFоFнFиF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFяF. ПFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFлFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFіF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFуF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFиF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF нFеFмFоFжFлFиFвFоF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF уF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF сFтFоFрFоFнF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFдFаFнFнFиFхF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 ОFСFОFБFАF_2"єFвFиFчFаF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF..
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіF вF пFіFсFлFяF пFоFдFаFчFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF чFеFрFеFзF дFаFнFнFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
УХВАЛА

про повернення  заяви

05
червня 2007 року                                                                      М.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П.., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення
аліментів.

Ухвалою суду від 18.05.2007 року заява залишена без руху до 28.05.2007
року, оскільки ч.З ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

До теперішнього
часу недоліки не усунуті.

Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву потрібно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.
119,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вважати неподанною
та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 2-1608 2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року
Енер годарський міський суд
Запорізької області у складі головуючого судді : Пахоменко О.Г., при секретарі:
Живогляд Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Е нергодар справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору - Комунальне підпр иємство „Підприємство комун альної власності" м. Енергода р, про усунення перешкод кори стування житловим приміщенн ям і виселення з житлового пр иміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Куракова Л.Л. звернулася до суду з вищезазначеною позов ною заявою, в якій просить ви селити відповідачів ОСОБА
_2. і ОСОБА_3 з безпідставн о зайнятої житлової площі - кв артири АДРЕСА_1.
На попереднє судове засіда ння з'явилася позивачка. Відп овідачі та представник треть ої особи в судове засідання н е з'явилися, заяви про відкла дення попереднього судового засідання не надійшло.
У ході підготовки справи д о судового розгляду проведен і наступні дії: - вирішено питання про скл ад осіб, які беруть участь у с праві;
· визначені факти, я кі необхідно встановити для вирішення спору, які підляга ють доказуванню;
· з'ясовано, якими до казами сторона буде обґрунто вувати свої доводи і вони под ані у встановлений судом стр ок.
Керуючись ст. ст. 35, 156 ЦПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача Куракову Ніну
Сергієвну. 2. Цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Комунальн е підприємство „Підприємств о комунальної власності" м. Е нергодар, ОСОБА_4, про усу нення перешкод користування житловим приміщенням і висе лення з житлового приміщення , призначити до судового розг ляду у відкритому судовому з асіданні на 02.11.2007 р. з 13 год. 10 хв. 3. Визнати обов'язковою явку в зазначене вище судове засідання представника трет ьої особи - Комунального підп риємства „Підприємство кому нальної власності" м. Енергод ар, для дачі особистих поясне нь. 4. Про час і місце судово го засідання повідомити осіб , які приймають участь у спра ві.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
СУДОВИЙ НАКАЗ справа№2н-211 23 листопада 2007 року суддя
Київського районного суду м.
Донецька Андреева О.М., розгля заявуКомунального комерці йного підприємства Донецько
«Донецькміськтепломережа » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1 та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення у купівлі-продажу жилого при міщення ОСОБА_1 є власнико м квартири АДРЕСА_1, в зв'яз ку з чим повинна своєчасно вн осити плату за користування жилим приміщенням та комунал ьними послугами, але зазначе ного зобов'язання вона не вик онує, плату за користування о паленням не вносе, має заборг ованність за період з лютого 2007 року по листопад 2007 року в су мі 1188 гривень 53 коп., яку доброві
За таких обставин на п ідставі ст. 156 ч.3, 4 ЖК України, п. 17
Правил користування приміще ннями житлових будинків і пр ибудинковими територіями, за тверджених Постановою Кабін ету Міністрів України від 8 жо втня 1992 року підлягає стягнен ню з ОСОБА_1 на користь Ком унального комерційного підп риємства Донецької міської р ади «Донецькміськтепломере жа» заборгованність в сумі 1188 гривень 53 коп., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння в сумі 15 гривень.
На підставі викладеного , ст. 156 ч.3, 4 ЖК України, п. 17 Правил к ористування приміщеннями жи тлових будинків і прибудинко вими територіями, затверджен их Постановою Кабінету Мініс трів України від 8 жовтня 1992 рок у, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЩІК Укра з ОСОБА_1, що проживає за ад ресою АДРЕСА_1 на користь
Комунального комерційного п ідприємства Донецької міськ ої ради «Донецькміськтеплом ережа», розташований за адре ій філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, з аборгованність в сумі 1188 (одна сто вісімдесят вісім) гривен ь 53 коп., стягнути витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення в сумі 15 (пятнадцять) гри
Заяву боржника про ск асування судового наказу мож е бути подано до Київського р айонного суду м. Донецька про тягом десяти днів з дня отрим ання судового наказу.
РFоFзFдFіFлFьFнFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFпFрFаFвFаF №F 2-1445/2007
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
03.12.2007 рFоFкFуF мF. РFоFзFдFіFлFьFнFаF
СFуFдFдFяF РFоFзFдFіFлFьFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ІFвFаFнFоFвFаF ОF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
мFаFтFеFрFіFаFлFиF цFиFвFіFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2
ПFаFвFлFоFвFиFчFаF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF дFиFтFиFнFуF
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF дFиFтFиFнFуF, мFоFтFиFвFуFюFчFиF пFоFзFоFвF тFиFмF, щFоF вFіFдF шFлFюFбFуF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF нFаFрFоFдFиFвFсFяF сFиFнF, яFкFиFйF пFрFоFжFиFвFаFєF зF нFеFюF тFаF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF нFаF їFїF уFтFрFиFмFаFнFнFіF, аF чFоFлFоFвFіFкF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF дFиFтFиFнFиF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF дFоFпFоFмFоFгFиF нFеF нFаFдFаFєF.
ДFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF дFаFнFіFйF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF їFйF пFоFзFоFвFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF. 1 чF. 3 сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFдFяF пFоFвFеFрFтFаFєF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF кFоFлFиF пFоFзFиFвFаFчF дFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF йFоFмFуF пFоFзFоFвFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 1 чF. 3 сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF дFиFтFиFнFуF
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-тFиF дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF, аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.