Справа №2-105
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

13 березня 2007 року
смт. Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого
судді Скляра С.Ю.,

при секретарі
судового засідання Грицан А.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишеве
ького районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів),-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла
15 лютого 2007 року.

Позивач ОСОБА_1 в заяві вказала, що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 16 липня 1994 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час батько дитини - відповідач ОСОБА_2 разом з
сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. За таких
обставин позивач ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 в розмірі &frac14;
частини його заробітку на утримання неповнолітньої дитини.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги по тих підставах, які викладені в позовній заяві,
надала відповідні пояснення. При цьому позивач додатково пояснила суду, що з
відповідачем ОСОБА_2 разом не проживає протягом останніх півроку, подружнє
життя не склалось, вона самостійно утримує неповнолітню дочку, стан її здоров'я
задовільний. ОСОБА_1 зазначила, що на даний час вона не працює. її доходів не
вистачає на повноцінне утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Відповідач
ОСОБА_2 не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків,
дочки чи сина, має задовільний стан здоров'я, не працює, зобов'язаний надавати
допомогу у вихованні та утриманні їх неповнолітньої дочки.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
повністю визнав, підтвердив обставини, які нею були викладені у позовній заяві
та оголошені під час попереднього розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 не
заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між
сторонами укладено 16 липня 1994 року (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З пояснень сторін і з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
разом не проживають протягом останніх півроку, їх неповнолітня дочка ОСОБА_3 на
даний час перебуває на утриманні позивачки (а.с.5) та має задовільний стан
здоров'я. Відповідач ОСОБА_2 не працює, за станом здоров'я має можливість
надавати допомогу ОСОБА_1 по утриманню неповнолітньої дочки, на утриманні інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, дочки чи сина не має.

Зазначені обставини сторони в попередньому судовому засіданні визнали, тому
вони не підлягають доказуванню, що відповідає положенням сг.61 ЦПК України.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що дає підстави суду для
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошових коштів на
утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового! збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Оскільки позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору при подачі
позову про стягнення аліментів, рішення ухвалено на її користь, тому суд має
підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судового збору в
розмірі 51 гривні.

Крім того, суд у відповідності до ч.3 ст.81 ЦПК України має підстави для
стягнення з відповідача в дохід держави витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи про стягнення аліментів, від яких позивач ОСОБА_1
була звільнена при зверненні до суду.

Відповідно до, порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів", затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258, розмір витрат у справах
позовного провадження з розгляду спору, що випливає з інших сімейних
правовідносин, складає 7 грн. 50 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-183 СК
України, ст. ст. 10. 11, 60, 81. 88, 130,174,209,212-215, п.1 ч.І ст.367 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Новоукраїнка
Куйбишевського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в розмірі 1А частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 15 лютого 2007
року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51
(п'ятдесяти однієї) гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 (семи) гривень 50 (п'ятдесяти) копійок (розрахунковий
рахунок 0152, відкритий в ГУ ДКУ у Запорізькій області. МФО 813015, , код платежу 22050000, одержувач платежу - Державний бюджет
Куйбишевського району Запорізької області).

Рішення
допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.