Справа №2-172
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007р.
Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді             -           Шевченко
B.C.

при секретарі                         -          Пугач
В.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 в інтересах

ОСОБА_2 до

Білківської
сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

встановив :

13.02.2007
р. ОСОБА_1. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_2. з позовом про
встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла її мати ОСОБА_3., після смерті якої відкрилася спадщина, яка
складається з житлового АДРЕСА_1, земельного паю 3.5 га, розташованого на
землях Білківської сільської ради, майнового паю ТОВ Агрофірма «Нива» та
грошового вкладу у Ощадному банку України. За життя померла розпорядилася своєю
власністю та склала заповіт на ім'я ОСОБА_2. В даний час довірителька позивачки
звернулася в Тростянецьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі відповідного свідоцтва їй було
відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для
відповідного звернення. В зв'язку з цим просить суд встановити додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала, прохала встановити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви
про прийняття спадщини.

Представник відповідача -
Білківської сільської ради -
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, подав заяву справу розглянути без його участі.

Заінтересовані особи по справі ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. - рідні
доньки померлої ОСОБА_3. -в
судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення
позову та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши
матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового
АДРЕСА_1, земельного паю 3.5
га, розташованого на землях Білківської сільської ради, майнового паю ТОВ
Агрофірма «Нива» та грошового вкладу у Ощадному банку України. За життя померла
розпорядилася своєю власністю та склала заповіт на ім'я ОСОБА_2. В даний час
ОСОБА_2. звернулася в Тростянецьку державну нотаріальну контору із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі відповідного свідоцтва
їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для
відповідного звернення. Позивачка вважає, що строк пропущений нею з поважних
причин, оскільки ОСОБА_2. проживає в іншій місцевості. Тому і просить суд
встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Тростянецької держнотконтори від ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті
ОСОБА_3. заява про прийняття спадщини не подавалась, спадкова справа не
заводилась.

Таким чином, судом вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки це не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268,
1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк до 01.05.2007
р. для подання заяви в Тростянецьку районну нотаріальну контору Сумської
області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький
районний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.