Справа №
РІШЕННЯ

29 жовтня 2007
р.    Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

судді                                                                             Джерелейко
О.Є.

при секретарі
Палій Л.Г.

з участю
позивача                                                      ОСОБА_1

представника
Кам»янської сільської ради Кульпанової Т.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

установив:

15 жовтня 2007
року позивач ОСОБА_1 звернулася в Софіївський районний суд з вищевказаною
позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що її
дочка ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. В шлюбі дочка змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_4

Від шлюб дочка
має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Батьком дітей записано ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2

Шлюб між
сторонами розірвано 19 січня 1995 року.

ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 відбуває
покарання в Надержинщинській виправній колонії №65 Потлавської області.

Позивача-ОСОБА_1
призначено опікуном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рішенням Кам'янської сільської ради.

ОСОБА_1 просить
стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня
подання заяви і до повноліття доньки та відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу,
встановлених законом.

Позивач
підтримала позовні вимоги в попередньому судовому засіданні, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач
надала письмову заяву в якій зазначила, що проти позову не заперечує, визнає
позовні вимоги в повному об»ємі та згідна платити аліменти на утримання дітей.

Представник
органу опіки та піклування Кам'янської сільської ради Кульпанова Т.В. протни
заявлених вимог не заперечує.

Виходячи із
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши в
попередньому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно зі ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30            відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька  на  їх  утримання,  яка
буде   стягуватися  до
досягнення  найстаршою  дитиною

повноліття.

В попередньому
судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що матір'ю-

ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є відповідач, про
що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження дітей, де матір'ю
дітей записана ОСОБА_2 (а.с. 3-5). Зміна прізвища відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 на
ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується копією довідки відділу реєстрації актів цивільного
стану Жовтоводського міського управління юстиції (а.с. 6). Батько дітей
-ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.7). Відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в Надержинщинській виправній
колонії в Полтавській області з 05.07.2007 року (а.с.9). Діти відповідача
перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1, яка має слідуючий склад сім'ї:
чоловік - ОСОБА_7, онуки -ОСОБА_8, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою
виконкому Кам'янської сільської ради (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету
Кам»янської сільської ради Софіївського району встановлено опіку над ОСОБА_4 та
піклування над ОСОБА_5, призначено опікуном(піклувальником) позивача ОСОБА_1
(а.с 8). Позивач отримує пенсію, має земельну частку (пай), однак для утримання
дітей доходів не вистачає, відповідач допомоги не надає. Інших доказів для
доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і
заперечень, сторонами не надано.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що з відповідача-ОСОБА_2 необхідно
стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до
ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3
ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду
справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про
стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути на користь держави з
відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на
інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі
вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України суд,-

вирішив:

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської
області, щомісячно аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь опікуна дітей - ОСОБА_1 в
розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до
досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з   15 жовтня 2007 року.

Рішення згідно
п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.