Справа № 2-715/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської
селищної ради  Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1.
Вказавши, що їй   на праві приватної
власності належить житловий будинок з надвірними будівлями. Протягом 1989 року
на присадибній ділянці  самочинно, без
дозволу виконкому та без оформлення технічної документації побудувала:  льох “З” площею 1.8 кв.м, льох “Ж” площею 2.3
кв.м,  сарай “Г” розміром 2.35х4.68 м,
сарай “Д” розміром 3.05х3.50+2,30х2,75 м, сарай “Є” розміром 1.35х2.70 м,
вбиральню“К” розміром 1.20х1.30 м, літню баню “І” розміром 1.20х1.30 м. Згідно акта
обстеження, складеного 25.07.2007 року спеціалістами КП «Архітектурне бюро
Золочівського району» будівлі  вважаються
самочинно побудованими.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, представник відповідача Андрющенко Ю.С. позов визнав повністю,   пояснивши, що всі самочинні споруди,
побудовані ОСОБА_1 протягом 1989 року і знаходяться в межах кордонів
присадибної ділянки позивачки. Яких-небудь порушень  прав та інтересів сусідів у зв'язку з
самочинним будівництвом немає.

Суд, заслухавши пояснення  сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує
права інших осіб.

Згідно технічної документації
вищезазначеними будівлями користувалися більше 18 років і вони відповідають
будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам і можуть бути
узаконені згідно закону.

З наданих заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які являються сусідами ОСОБА_1 вбачається, що самочинно збудовані будівлі
знаходяться на земельній ділянці позивачки і їх права як сусідів  не порушені.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,
керуючись  п.5  ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинно збудовані: льох “З” площею 1.8 кв.м, льох “Ж”
площею 2.3 кв.м,  сарай “Г” розміром
2.35х4.68 м, сарай “Д” розміром 3.05х3.50+2,30х2,75 м, сарай “Є” розміром
1.35х2.70 м, вбиральню“К” розміром 1.20х1.30 м, літню баню “І” розміром
1.20х1.30 м. розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційного
суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: