СПРАВА № 2-А-28/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

6   серпня  2007 р.                  Білокуракинський
районний суд

Луганської області

В складі: головуючого
судді- Полено B.C. При секретарі- Ямновій Ю.І.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.  Білокуракине
справу за позовом ОСОБА_1до Дем"янівської сільської ради Білокуракинського
району,  Луганської області на дії
посадових осіб сільської ради та скасування рішення ради-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дем"янівської
сільської ради Білокуракинського району Луганської області,  НОМЕР_1 від 31 травня 2007 р. Свідоцтво на
право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2видане на ім"я позивача,
було визнане недійсним.  Крім того в
газеті " Життя Білокуракинщини" за № 47-48 від 16 червня 2007 року
було надруковане оголошення про визнання свідоцтва на право

власності на нерухоме майно
серії НОМЕР_2 видане на ім"я ОСОБА_1 недійсним.

В судовому засіданні
представник позивача надав суду пояснення що,
згідно  ст.  41 Конституції України право приватної
власності є непорушним.  Право власності
на домоволодіння ОСОБА_1 набув згідно свідоцтва про право власності на нерухоме
майно видане виконавчим комітетом Дем"я"івської сільської Ради
8.06.2006 р. Ніякий державний орган не має право втручатись у здійснення
власником його правомочностей щодо володіння,
користування й розпорядження своїм майном або встановлювати не
передбачені законодавчими актами України додаткові обов'язки чи обмеження.

Вважає ,  що рішення Дем"янівської сільської ради
НОМЕР_1 від 31.05.2007 порушує право власності ОСОБА_1.  Просе суд ,
рішення Дем"янівської сільської ради НОМЕР_1 від 31 травня 2007
року скасувати. Зобов"язати відповідача розмістити оголошення в
газеті" Життя Білокуракиншини" про спростування інформації,  надрукованої в № 47-48 від 16 червня 2007
року про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник відповідача-
голова Дем"янівської сільської ради в судовому засіданні позов ОСОБА_1
визнав частковода надав суду пояснення, що вважає рішення Дем"янівської
сільської ради НОМЕР_1 від 31.05.2007 р. в частині відміни неправомірного
рішенняНОМЕР_3від 18.05.2006 р.-правильним. Але в той же час вважає, що
виконком Дем"янівської сільської ради , цим рішенням не мав права
позбавляти власності позивача визнавши свідоцтво про право власності на
нерухоме майно серії НОМЕР_2 видане на ім"я ОСОБА_1 8.06.2006 року
недійсним .Також визнає , що неправомірно була дана об"ява в газеті"
Життя Білокуракиншини" про визнання недійсним цього свідоцтва на право
власності.

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно,  серії НОМЕР_2 від
8.06.2006 р. власником Уг частки двохквартирного житлового будинку з
господарчими

спорудами розташованого в с Дем"янівка Білокуракинського району ,  поАДРЕСА_1є ОСОБА_1.

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно
серії НОМЕР_4 власником вищевказаного домоволодіння є також ОСОБА_1

Рішенням НОМЕР_1 від
31.05.2007р виконком Дем"янівської с/ради визнав свідоцтво на право
власності на нерухоме майно НОМЕР_2 видане 8.06.2006 р на ім"я
ОСОБА_1   недійсним.

Згідно цього рішення в
газеті" Життя Білокуракинщини" № 47-48 від 16 червня 2007 р.
надруковане оголошення про недійсність свідоцтва на право власності на нерухоме
майно серії НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_1

Вислухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задовільнити в повному обсязі з наступних підстав:

рішення виконкому
Дем"янівської сільської ради НОМЕР_1 від 31.05.2007 року було прийняте з
порушенням норм Конституції України,
Законів України " Про власність" та " Про місцеве
самоврядування в Україні".

Згідно Конституції в
Україні ,  ст.  19 Органи державної влади та органи місцевого
самоврядування/їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі,  в межах повноважень та у спосіб,  що передбачені Конституцією та законами
України. Згідно  ст.  41 ніхто не може бути протиправно позбавлений
права власності.

Право приватної власності є
непорушним.  Згідно  ст.  47
ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за
рішенням суду, згідно ЗУ
" Про місцеве самоврядування в Україні" органи місцевого
самоврядування не наділені повноваженнями визнавати недійсним свідоцтво про
право власності, що фактично призводить до позбавлення права власності на таке
майно.

Згідно  ст.  57
ЗУ
" Про власність",  якщо в результаті видання акту органом
місцевого самоврядування, що не відповідає законові,  порушуються права власникадакий акт

за позовом власника
визнається недійсним. Згідно  ст.  328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону , або незаконність набуття права власності не встановлена
судом .При таких обставинах суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1слід
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись  ст.
328, 393 ЦК
України ,  ст. 5,
6, 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити в повному
обсязі і визнати незаконними дії виконкому Дем"янівської сільської
ради,  щодо прийняття рішення НОМЕР_1 від
31.05.2007 р. про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме
майно серій" НОМЕР_2 виданого 8.06.2006 р. на ім"я ОСОБА_1та
скасувати це рішення. 2.3обов"язати Дем"янівську сільську раду
надрукувати в газеті " Життя Білокуракинщини" оголошення про
спростування інформації надрукованої в цій газеті в № 47-48 ід 16 червня 2007
р. в оголошенні під № 1378 про визнання недійсним свідоцтва про право власності
на нерухоме майно серії НОМЕР_2 виданого на ім"я ОСОБА_1 8.06.2006 р.

Рішення може бути оскаржене
до Луганського апеляційного суду напротязі 20 днів після подання заяви до суду
про його оскарження напротязі 10 днів після проголошення рішення.