Справа №5/2-560/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 травня 2007
р.   Вишгородський районний суд Київської
області в складі : головуючого -судді Божок С. К.

при
секретарі  - Грищенко К.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області за
участю позивачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 ,  до ОСОБА_1 ,  Ясногородської сільської ради позовну заяву
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічну
позовну заяву ОСОБА_1
до Ясногородської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно за законом

Позивачі
звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за
заповітом,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що після смерті батька ОСОБА_5  залишилося спадкове майно - житловий
будинок,  який знаходиться за адресою АДРЕСА_1; у зв»язку з
тим,  що виникли розбіжності в нумерації
спадкового будинку вони не можуть оформити спадщину після смерті батька.

ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_5  та просить
визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок в розмірі 1/4
частини . Проти позову позивачів заперечувала,
вважаючи,  що вона як
дружина,  спадкоємець першої черги за
законом ,  має право на частину спадщини
. Просила визнати за нею та позивачами право власності на спадкове майно в
рівних долях.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_2 доводи позовної заяви підтримала та
додала,  що спадщина відкрилася за
заповітом на дітей,  але вона не
заперечує ,  щоб спадщину за законом як
спадкоємець першої черги прийняла мама ОСОБА_1,
від позовних вимог до ОСОБА_1 відмовилася. Інших спадкоємців ні за
законом ні за заповітом не має. За рішеннмя Вишгородського районного суду
позивачам визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до довідки виконкому Ясногородської сільської ради по по
господарській книзі будівля за померлим батьком рахується за номером шість.
Просила визнати за ними ,  позивачами та
ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно в рівних долях.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_3.
доводи позовної заяви підтримав,
відмовився від позовних вимог до ОСОБА_1 ,  не заперечував проти прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5  Просив
визнати право власності в рівних долях за всіма спадкоємцями.

У
судовому засіданні ОСОБА_4  доводи
позовної заяви підтримав,  відмовився від
позовних вимог до ОСОБА_1,  не заперечував проти позову ОСОБА_1 Просив визнати
право власності в рівних долях за всіма спадкоємцями.

Відповідач
- Ясногородська сільська рада - в судове засідання не з"явився; про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав до суду заяву щодо
розгляду справи без їх участі,  проти
позову не заперечує.

За таких
обставин,  з урахуванням думки
позивачів,  суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності відповідача,
визнавши причину його неявки неповажною,
на підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення згідно
ст.  224 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_6в
судовому засіданні показала,  що сім»я
ОСОБА_1живе по сусідству,  будинок
належав померлому ОСОБА_5 ,  який прийняв
її в спадщину від своїх батьків. У весняно-літній період ОСОБА_1 проживає в
житловому будинку. Позивачі обробляють землю,
доглдають за будинком.

Свідок
ОСОБА_7  в судовому засіданні
підтвердила,  що спадковий будинок ,  який належав померлому ОСОБА_5 ,  рахується за АДРЕСА_1

Заслухавши
пояснення позивачів,  перевіривши їх
доводи доказами,  суд

встановив:

ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 751 від 11.10.2005 p.,
що підтверджується Свідоцтвом про смерть,  копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Після
смерті ОСОБА_5  відкрилася спадщина на
житловий будинок,  який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1

У
правовстановлюючих документах на спадковий будинок є розбіжності у номері
будинку . Дійсний номер спадкового будинку значиться як « шість « ,  що підтверджується довідкою виконкому
Ясногородської сільської ради за № 437 від 15.11.2006 р. ,  де зазначено,
що будинок ОСОБА_5  в
погосподарській книзі рахується по АДРЕСА_1Дана обставина підтверджується і
показами свідка ОСОБА_7

Факт
належності на праві приватної власності ОСОБА_5
житлового будинку,  який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1підтверджується
будинковою книгою,  технічним паспортом
,  копії яких знаходяться в матеріалах
справи; довідкою виконавчого комітету Ясногородської сільської ради за № 437
від 15.11.2006 p.,  згідно якої
спадковий будинок рахується за АДРЕСА_1

Спадщина
відкрилася як за заповітом так і за законом; заповіт не змінений та не скасований.

Спадкоємцями
за заповітом є позивачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 ,  за
законом - ОСОБА_1

Інших
спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Дана
обставина підтверджується листом Вишгородської районної державної нотаріальної
контори за № 8930 від 14.03.2007 p.,  згідно
якого спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.  на заводилася.

За
рішенням Вишгородського районного суду від 18.04.2007 р. позивачам визначено
додатковий строк ,  достатній для подання
заяви про прийняття спадщини терміном два місяці; копія рішення суду
знаходиться в матеріалах справи.

Суд
приходить до висновку,  що позивач
ОСОБА_1 набула
права на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_5  за законом згідно  ст.
1261 ЦК України.

Позивачі
прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим
майном,  користуються спадковим будинком
,  обробляють земельну ділянку,  користуються предметами домашнього
вжитку,  реманентом.

За таких
обставин,  суд приходить до висновку про
те,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню і за позивачами має бути визнано право власності на спадкове майно
відповідно до  ст.  ст.
1268,  1235,  1261 ЦК
України

Керуючись
статтями 3,  10,  60,
212,  213,  215 ,
224,  226,  130 ч. 4 ЦПК України,  статтями 1217,  1235,  1268,
1269 ЦК України,  суд

вирішив:

Первісну позовну
заяву задовільнити.

Зустрічну
позовну заяву задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4право власності на спадкове майно за
заповітом,  за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом по 1/4
частині за кожним на житловий АДРЕСА_1з надвірними будівлями - сарай -« Б «
,  сарай - « В « ,  сарай - « Г « ,  навіс « Д «,
літня кухня - « Е « ,  сарай - » Ж
«,  огорожа - № 1-2,  свердловина - 1 .

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Вишгородський районний суд Київської області.