Справа №2-706/07
УХВАЛА
15 червня 2007 року Примо
рський районний суд м. Одеси, у
складі: головуючого судді - Ше
нцевої О. П. при секретарі Кіще
нко Т.І.,
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні зая
ву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання мирово
ї угоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Примор
ського районного суду м. Одес
и знаходиться цивільна справ
а за позовом ОСОБА_2 до О
СОБА_1 про розірвання шлюбу
, зустрічним позовом ОСОБА_
1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр
о визнання квартири спільною
сумісною власністю, розділ с
пільного майна, визнання нед
ійсним договору дарування кв
артири.
Сторони звернулися до с
уду з заявою про затвердженн
я мирової угоди стосовно поз
ову ОСОБА_1, згідно якої:
ОСОБА_1 відмовляєтьс
я від позовних вимог до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про визнання
квартири спільною сумісною
власністю, розділ спільного
майна, визнання недійсним до
говору дарування квартири; з
обов'язується з дня набрання
чинності ухвали суду про виз
нання мирової угоди здійснит
и пошук покупця на АДРЕСА_1
по дійсній ринковій вартост
і; зобов'язується не перешкод
жати спілкуванні) ОСОБА_2
зі своїм неповнолітнім сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 т
а надавати час для вільного с
пілкування та проводження ча
су батька з сином щосуботи та
щонеділі.
ОСОБА_3 зобов'язується
: продати зареєстровану за не
ю на праві власності на підст
аві договору дарування від 11.1
0.2005 р. АДРЕСА_2 по ринковій в
артості покупцям знайденим
ОСОБА_1 та ОСОБА_2; перед
ати ОСОБА_1 у власність пр
и укладенні угоди відчуження
зазначеної квартири та пров
еденні розрахунку Уг частину
суми, отриманої від продажу к
вартири за вирахуванням Уг ч
астини витрат, пов'язаних з оф
ормленням договору відчужен
ня квартири.
ОСОБА_2 визнає за ОСОБ
А_1 право на отримання грошо
вої компенсації у розмірі ва
ртості Уг частини АДРЕСА_1
в інтересах неповнолітньог
о сина ОСОБА_4 з метою забе
зпечення його житлом; зобов'я
зується не перешкоджати ОС
ОБА_1 у здійсненні пошуку по
купців та сприяти продажу А
ДРЕСА_1; має право на побачен
ня з неповнолітнім сином ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щосуб
оти та щонеділі без будь-яких
обмежень з боку ОСОБА_1 з у
рахуванням особливостей роз
порядку для дитини та за згод
ою самої дитини.
Сторони домовилися про
те, що усі витрати пов'язані з
передпродажною підготовкою
квартири сплачують в рівних
частках на ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2
Дату, місце, час укладенн
я договору відчуження АДРЕ
СА_1, суттєві умови договору
визначаються сторонами по в
заємній домовленості.
Вислухавши сторони, су
д вважає, що мирова угода укла
дена сторонами відповідає ви
могам закону і підлягає затв
ердженню.
Відповідно до ст. 175 ЦПК Укр
аїни мирова угода укладаєтьс
я сторонами з метою врегулюв
ання спору на основі взаємни
х поступок, і може стосуватис
я лише прав та обов'язків стор
ін. Сторони можуть укласти ми
рову угоду і повідомити про ц
е суд, зробивши спільну заяву
У разі укладення сторонами м
ирової угоди суд постановляє
ухвалу про закриття провадж
ення jсправі. Закриваючи пров
адження у справі, суд за клопо
танням сторін може постанови
ти ухвал про визнання мирово
ї угоди.
Керуючись ст. 175,205,206,209,210 ЦПК
України, суд -

2
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угод
у, укладену 15.06.2007 року між ОСОБ
А_1 з однієї сторони та ОСО
БА_2 і ОСОБА_3 з іншої стор
они, згідно якої:
ОСОБА_1 відмовляєтьс
я від позовних вимог до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про визнання
квартири спільною сумісною
власністю, розділ спільного
майна, визнання недійсним до
говору дарування квартири; з
обов'язується з дня набрання
чинності ухвали суду про виз
нання мирової угоди здійснит
и пошук покупця на АДРЕСА_1
по дійсній ринковій вартост
і; зобов'язується не перешкод
жати спілкуванню ОСОБА_2 з
і своїм неповнолітнім сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
надавати час для вільного сп
ілкування та проводження час
у батька з сином щосуботи та щ
онеділі.
ОСОБА_3 зобов'язується:
продати зареєстровану за нею
на праві власності на підста
ві договору дарування від 11.10.20
05 р. АДРЕСА_2 по ринковій ва
ртості покупцям знайденим
ОСОБА_1 та ОСОБА_2; переда
ти ОСОБА_1 у власність при
укладенні угоди відчуження
зазначеної квартири та прове
денні розрахунку 1/4 частину су
ми, отриманої від продажу ква
ртири за вирахуванням 1/4 части
ни витрат, пов'язаних з оформл
енням договору відчуження кв
артири.
ОСОБА_2 визнає за ОС
ОБА_1 право на отримання гро
шової компенсації у розмірі
вартості /4 частини АДРЕСА_1
в інтересах неповнолітньог
о сина ОСОБА_4 з метою забе
зпечення його житлом; зобов'я
зується не перешкоджати ОС
ОБА_1 у здійсненні пошуку по
купців та сприяти продажу А
ДРЕСА_1; має право на побачен
ня з неповнолітнім сином ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щосуб
оти та щонеділі без будь-яких
обмежень з боку ОСОБА_1 з у
рахуванням особливостей роз
порядку для дитини та за згод
ою самої дитини.
Сторони домовилися про
те, що усі витрати пов'язані з
передпродажною підготовкою
квартири сплачують в рівних
частках на ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2
Дату, місце, час укладенн
я договору відчуження АДРЕ
СА_1, суттєві умови договору
визначаються сторонами по в
заємній домовленості.
Провадження по цивіль
ній справі за позовом ОСОБА
_2 до ОСОБА_1 про розірван
ня шлюбу, зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 про визнання квартири
спільною сумісною власністю
, розділ спільного майна, визн
ання недійсним договору дару
вання квартири закрити в час
тині зустрічного позову ОС
ОБА_1.
В частині вимог ОСОБА
_2 до ОСОБА_1 про розірван
ня шлюбу цивільну справу про
довжити розглядом.
Ухвала може бути оскар
жена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Одесько
ї області через Приморський
районний суд м. Одеси шляхом п
одачі в 5-денний строк з дня ви
несення ухвали заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.