Справа 2-1084/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської СТ.,

при секретарі - Кравцовій O.K., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що з 12 серпня 2006 року знаходиться з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, 7 грудня 2006 року народження, який проживає з
позивачкою та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалося, у сторін різні погляди
на життя, постійні сварки та образи відповідача по незначним мотивам
призвели до неможливості подальшого сумісного проживання та збереження шлюбу.
Сумісно нажите майно подружжя розділять у добровільному порядку. Питання про
місце мешкання дитини сторонами вирішене. Шлюб у сторін перший.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не
заперечував розірвати шлюб, пояснив, що примирення мі»: ними не можливе, в
зв'язку з обоюдного
непорозуміння, не заперечував визнати місце мешкання
неповнолітньої дитини разом з матір'ю.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено: сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 12 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження,
видане відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського
управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

Майнового спору у суді не заявлено, шлюб перший.

Сторони сумісно не проживають, між сторонами конфліктні
відносини, що підтверджується поясненнями сторін, та постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи від 13 липня 2007 року, де вбачається, що
позивачка зверталась в органи міліції, в зв'язку з знущанням відповідача,
сторони до примирення не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу.

Враховуючи згоду сторін, суд вважає місце мешкання дитини
залишити разом з матір'ю.

Суд вважає, що при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАГС, витрати необхідно покласти на обидві сторони, оскільки в розірванні шлюбу
винні обидва.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 12 серпня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління
юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Місце проживання дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження залишити разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави
по 8.50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в
апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.