Справа№2-258107
серпня  2007 року                                                                Придніпровський
районний суд
складі: головуючого - судді                                           Колода
секретарі                                                                     Озеран
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових
мереж «Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію , -
комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" звернувся
до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що
відповідачі проживають в кв. АДРЕСА_1. Станом на 01.06.2007 р. заборгованість
відповідачів перед КПІМ "Черкаситеплокомуненерго" за спожиту теплову
енергію складає 744 грн. 32 коп.
ст.  ст.  67, 68 Житлового Кодексу України та пунктами
14, 17, 35 Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинковими
територіями,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 встановлено,  що плата за використання теплової енергії
власниками квартир (будинків),
наймачами,  орендарями вноситься
за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісячно не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяцем.
Відповідно до  ст.  ст.
526,  530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Дії
відповідачів наносять шкоду підприємству,
яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії,  сировину,
матеріали,  своєчасно виконувати
свої зобов'язання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг. На
підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 на користь КПІМ
"Черкаситеплокомуненерго" борг,
що виник станом на 01.06.2007 р.
в сумі 744 грн. 32 коп. солідарно. Стягнути з відповідачів на користь
позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
позивача КП "Черкаситеплокомуненерго" Бунякін М. М.  позовні вимоги підтримав повністю та просив
стягнути з відповідачів борг,  що виник
станом на 01.06.2007 р.
в сумі 744 грн. 32 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду
солідарно,  судові витрати по справі
покласти на відповідачів.
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися,  про причину не явки суду не
повідомили,  були належним чином
повідомлені про день та час слухання справи заказним листом.
Суд
ухвалив на підставі  ст.  224 ЦПК України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі доказів.
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно по квартирної картки
відповідачі ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 проживають
в кв. АДРЕСА_1.  ст.  ст.
67, 68 Житлового Кодексу України та пунктами 14, 17, 35 Правил
користування приміщенням житлових будинків і при будинковими територіями,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 08.10.1992 р. № 572 встановлено,
що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків),
наймачами,  орендарями вноситься за
затвердженими в установленому порядку тарифами щомісячно не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяцем.
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений
термін. Згідно довідки про заборгованість за період з 01.11.2005 р. по
01.06.2007 р. борг відповідачів перед КПТМ " Черкаситеплокомуненерго"
становить 744 грн. 32 коп.
В зв'язку з тим,  що відповідачі свої
зобов"язання перед позивачем належним чином не виконують позов підлягає до
підставі  ст.  88 ЦПК України стягнути з відповідачів
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" 30
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених
позивачем при подачі позову до суду солідарно .
відповідачів ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 необхідно
стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. солідарно.
66, 67, 68 ЖК України  ст.   ст.
8, 10, 11, 60,  88, 212, 213,
215,  223,  224, 225, 226,  228 ЦПК України,  суд , -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"
заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 744 грн. 32 коп. та
30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 774 грн. 32 коп. солідарно.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 51 грн. солідарно.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.