РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня   2007 року. Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

в складі
головуючого судді   Буднікової Н.П.,

при секретарі
Коваленко Т.В.,

за участю прокурора
Ємельяненко С.А.,

представника    позивача      виконавчого    комітету
Бердянської    міської    ради

Заколенко Т.А.,

представника третьої особи  органу
опіки  та  піклування
виконавчого комітету

Бердянської
міської ради  Шостак СВ.,

представника третьої особи   комунального закладу „Бердянська
загальноосвітня

школа-інтернат 1-111 ступенів"
Запорізької обласної ради     Кірносенко
О.А.,

третьої
особи   ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу

за позовом виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької
області

в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб
органу опіки та

піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, комунального

закладу              „Бердянська     загальноосвітня      школа-інтернат      1-111
ступенів"

Запорізької
обласної ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,    про стягнення аліментів, про встановлення
опіки,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року виконавчий комітет Бердянської міської ради в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся до суду з позовом до відповідача, який підтримала у
судовому засіданні Заколенко Т.А. /за дорученням/, про позбавлення її
батьківських прав щодо неповнолітніх доньок ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись
на те, що вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню
до дітей, довгий час веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, не займається вихованням доньок. Не створила дітям умови для
нормального проживання і розвитку. Житлово-побутові умови сім"ї вкрай
незадовільні. Матеріально не утримує. Вихованням не займається. Малолітні
ростуть без материнської любові та турботи /а.с.1-3/.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала частково. Не заперечує,
щоб її позбавили батьківських прав щодо
ОСОБА_1, 1995 року народження, з якою у неї

склалися
неприязні стосунки, яка проживає з рідною тіткою по лінії батька опікуном
ОСОБА_5. Не згодна, щоб її позбавили батьківських прав щодо ОСОБА_2, 2003 року
народження, ОСОБА_3, 2006 року народження, яких вона любить і не бажає
розлучатись. Не заперечує, що дійсно у неї вдома не все гаразд. Але вона обіцяє
виправитись.

Представники третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету
Бердянської міської ради Шостак С.В. та комунального закладу „Бердянська
загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів" Запорізької обласної ради
Кірносенко О.А. /за дорученнями/ позов підтримали.

Третя особа
ОСОБА_5 позов підтримала.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків,
суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї
сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані
піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний
розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування щодо неї. Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності,
встановленої законом.

Відповідно п. 2 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов"язків по вихованню дитини.

Як видно з пояснень Заколенко Т.А., Шостак С.В.,
відповідач ОСОБА_4 має трьох малолітніх доньок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. В актових записах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відомості про
батька записані за заявою матері згідно ст. 135 Сімейного кодексу України. Під
час проживання в с.Єлисеївка Приморського району Запорізької області ОСОБА_4
вела асоціальний спосіб життя, ніде не працювала, город не обробляла,
підсобного господарства не вела, зловживала спирними напоями, жила на кошти,
які отримувала на дітей. В будинку, де вона проживала, постійно перебували
сторонні люди, з якими ОСОБА_4 розпивала спиртні напої в присутності дітей.
Малолітні були недоглянуті, хворіли на інфекційні хвороби, що мали побутову
причину. Влітку 2006 року ОСОБА_4 переїхала до М.Бердянська, проживає зі
співмешканцем ОСОБА_7. Свого житла не має. Продовжує вести асоціальний спосіб
життя. Не працює. Зловживає спиртними напоями. Живе на кошти, що отримує на
дітей. При цьому мати дітьми не опікується, а малолітні ростуть без
материнської любові та турботи. Старша донька ОСОБА_1 з літа 2006 року проживає
в родині по лінії батька в трикімнатній квартирі разом з дідусем ОСОБА_8,
бабусею ОСОБА_9, рідною тіткою ОСОБА_5, яка рішенням виконавчого комітету
Бердянської міської ради від 15.02.2007 року призначена її опікуном. ОСОБА_1
повністю знаходиться на їх утриманні. Родичі опікуються нею, турбуються про її
навчання,  всебічний розвиток. Мати з
донькою стосунки не підтримують.

не
цікавиться її навчанням, потребами, матеріально не допомагає. Середня донька
ОСОБА_2 06.11.2006 року була доставлена працівниками Бердянського MB УМВС
України до Бердянського притулку для неповнолітніх, як дитина, що залишилась
без батьківського піклування, яка одна в трирічному віці роздягнута, боса була
на вулиці. Після притулку направлена до Бердянської школи-інтернату, де
знаходиться по теперішній час. Молодшу доньку ОСОБА_3 відповідач доглядає,
годує. Але житлово-побутові умови в сім"ї ОСОБА_4 незадовільні. Під час
обстеження житлово-побутових умов в будинку було грязно, сиро, неприємний запах, відсутня
постільна білизна для дитини. Впевнені, що ОСОБА_4 належним чином не виконує
свої батьківські обов"язки.

Вказані
обставини підтверджуються поясненнями третьої особи ОСОБА_5,

свідків
ОСОБА_10, вчителя ЗОШ №7 ОСОБА_11, свідоцтвами про народження,

про смерть,
довідками відділу РАЦС, актом обстеження житлово-побутових

умов за місцем
проживання малолітньої ОСОБА_1 у М.Бердянську

АДРЕСА_1,
характеристикою та поданням ЗОШ №7 М.Бердянська

від 31.10.2006
року, довідками, листами, характеристикою виконкому

Єлисеївської
сільської ради Приморського району від 27.11.2006 року, листом

та                                висновком       служби                      у    справах                    неповнолітніх               Приморської

райдержадміністрації
від 30.11.2006 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 за
період проживання у с.Єлисеївка, АДРЕСА_2, актами обстеження житлово-побутових
умов ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 у М.Бердянську від 11.01.2007 року, від   16.03.2007
року,    довідкою   Бердянського   притулку
для неповнолітніх   від

07.11.2006        року,
копією    рішення    виконкому
Бердянської міської ради    від

15.02.2007     року за №100    /а.с.4-7, 10-14, 16,20,22-25,27-32,62-64/.

Допитана в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 171 Сімейного
кодексу України, малолітня ОСОБА_1 пояснила, що вона згодна з тим, щоб її матір
позбавили батьківських прав, так як вона їх належним чином не доглядала, не
годувала, залишала самих по декілька днів без їжі, із-за відсутності чистої
одежі з нею ніхто із дітей не хотів спілкуватись, за маленькою ОСОБА_2
доглядала постійно вона, а не мати. Тому вона за власною ініціативою з червня
2006 року проживає у бабусі і тьоті ОСОБА_5, які її одягли, підготували до
учбового року. За цей час мати жодного разу не поцікавилась її життям,
здоров"ям, успіхами в навчанні, не надала ніякої матеріальної допомоги.

Під час бесіди в судовому засіданні з малолітньою ОСОБА_2 та заступником
директора Бердянської школи-інтернату Машковою З.Я. з"ясовано, що ОСОБА_2
перебуває в школі-інтернаті з 20.02.2007 року. Дитина відстає в рівні знань,
так як з нею не займались. Спочатку вона зовсім не розмовляла. Але в школі
активна на заняттях, все їй цікаво, почала розмовляти, має добрий апетит, в
групі почуває себе нормально.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого
комітету Бердянської міської ради від 26.01.2007 року №06-0243/46 ОСОБА_4
необхідно позбавити батьківських прав щодо доньок ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
оскільки вона належним чином не виконує свої батьківські обов"язки:
матеріально не утримує, вихованням не займається, своєю асоціальною
поведінкою     не     може
бути     позитивним     прикладом     для
наслідування,.

благотворно впливати на
формування особистості та характеру дітей, дати їм належну освіту, асоціальна
життєва позиція матері може негативно позначитися на долі дітей в майбутньому.
Окрім цього, формальна наявність матері ставить малолітніх в скрутне становище,
а саме: не маючи статусу дітей, які залишилися без піклування батьків, вони не
можуть знаходитися на державному забезпеченні в інтернатних закладах,
користуватися пільгами, що мають діти-сироти та діти, які залишилися без
піклування батьків, згідно чинного законодавства України /а.с.33-34/.

За таких доказів суд вважає встановленим, що ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що згідно ст. 164
ч.І п.2 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських
прав.

Разом з тим, суд приймає до уваги, що малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, здорова дитина, потребує повсякденної уваги матері. Співмешканець
ОСОБА_4 - свідок ОСОБА_7. суду пояснив, що являється біологічним батьком
ОСОБА_3, має намір стосовно неї встановити батьківство після розірвання шлюбу з
дружиною, з якою не проживає 15 років. Він працює, забезпечує сім"ю
матеріально. Не заперечує, що інколи ОСОБА_4 може лінуватися, але на його
вимогу все робить. Вони почали ремонтувати квартиру, після чого, він
сподавається, буде порядок.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно
позбавити батьківських прав щодо малолітніх доньок ОСОБА_1, ОСОБА_2. В частині
позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3 відмовити, але суворо попередити, що
в разі продовження протиправної поведінки стосовно доньки ОСОБА_3 вона буде
позбавлена батьківських прав і щодо неї.

Оскільки малолітня ОСОБА_12 вже має опікуна, відповідно
до ст. 60 ЦК України
необхідно передати під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету
Бердянської міської ради малолітню ОСОБА_2.

Крім того, згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В зв"язку з чим необхідно
стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Враховуючи конкретні обставини справи, сімейний та матеріальний стан
відповідача, суд вважає можливим стягнути аліменти в мінімальному розмірі,
передбаченому ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, - тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст.ст.
150, 155, 164, 180-183    Сімейного  кодексу
України,    ст.ст. 60, 66  Цивільного
кодексу  України,

суд

ВИРІШИВ :

Позов
виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5   у
М.Бердянську  Запорізької
області,  Україна,      батьківських  прав
щодо

малолітніх    доньок
ОСОБА_1,                                                            ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки М.Бердянська Запорізької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки М.Бердянська Запорізької області, Україна.

Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під опіку
органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради
Запорізької області.

Стягнути      з                ОСОБА_4,                                                  ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки М.Бердянська
Запорізької області, аліменти на користь опікуна ОСОБА_5 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки М.Бердянська Запорізької області, в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно,
починаючи з 29 січня 2007 року до її повноліття.

Стягнути      з                ОСОБА_4,                                                  ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки М.Бердянська
Запорізької області, аліменти на користь комунального закладу „Бердянська
загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів" Запорізької обласної ради
на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки М.Бердянська
Запорізької області, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 січня 2007 року до її
повноліття.

Відмовити виконавчому комітету Бердянської міської ради Запорізької області
в частині позову до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої
доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки
М.Бердянська Запорізької області, Україна, про передачу її органу опіки,    про стягнення аліментів на її утримання.

Суворо   попередити
ОСОБА_4,   що   в                                                 разі   продовження

протиправної  поведінки
стосовно  малолітньої доньки  ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, вона буде позбавлена                                                               батьківських
прав

щодо неї.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 7
грн. 50 коп.

Рішення в частині аліментів сумою платежів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження   протягом   десяти
днів   з   дня
проголошення   рішення,   апеляційна

скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.