Справа №2-275
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ"    УКРАЇНИ

28.03.2007р.                                                                                                                    м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючий-суддя -
Потятинник Ю.Р.,

секретар г
Симотюк І.М., ;„   -

адвоката- ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 26000 грн. боргу за
договором позики , який
мотивує тим, що згідно нотаріально-посвідченого договору позики від
15.11.2001р. позичив відповідачу 26000
грн. терміном до 15.02.2002р. Однак ,
у встановлений договором строк відповідач борг не повернув, на його
неодноразові вимоги належним чином не реагував , відтягував виконання взятих на себе зобов'язань.
10.03.2006р. відповідач на підтвердження невиконання умов договору видав
розписку, згідно
якої зобов'язався повернути борг рівними частками по 4500 грн. щомісячно і
, таким чином,
повернути борг до листопада 2006р., але свої зобов'язання знову не виконав, а тому просить
стягнути з відповідача суму боргу 26000
грн.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав повністю і просить стягнути з відповідача 26000 грн. Пояснив, що відповідач
ігнорує його законні вимоги щодо повернення суми боргу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих причин ,
хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не
повідомив, а тому суд вважає,
що справу слід розглядати в його відсутності заочно.

Суд, аналізуючи
обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази ,а
саме: нотаріально-посвідчений договір позики укладений між сторонами
15.11.2001р. на суму 26000
грн., розписку відповідача від 10.03.2006р. згідно якої відповідач визнав
факт боргу в сумі 26000 грн.
перед позивачем і зобов'язався повернути борг рівними частками по 4500 грн. щомісячно
до листопада 2006р., - вважає
,що позов підставний і підлягає до задоволення , оскільки відповідач не виконав у строк взяті на себе
зобов'язання за договором позики ,
а тому борг в сумі 26000
грн. слід стягнути з нього в користь позивача у примусовому порядку.

На підставі викладеного та ст. 625 ,1048 ч.1 ,1049 ч.1,1050 ч.1 ЦК України,
керуючись ст. 213-215,224,226
ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов
задоволити  СтЯгнути з ОСОБА_2в користь
ОСОБА_126000 грн.
боргу за договором позики ,
260 грн. судового збору,
ЗО грн. витрат на

-2-

інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 300 грн.
витрат на оплату юридичної допомоги.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання
заяви про апеляційне 9скарження протягом 10
днів з дня його проголошення ,
з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Ю.Р. Потятинник