Справа № 2-8390/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі
судді  - Долі В.А.

при секретарі - Слакві-Марчук
Н.В.

з участю:

представника
позивача - адвоката
ОСОБА_4.

представника
відповідача - Граба С.
М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення часток у праві
приватної спільної сумісної власності на квартиру,  про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

По суті
позову представник позивача суду пояснила,
що квартира №
АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
- ОСОБА_2та ОСОБА_3на підставі свідоцтва,
про право власності на житло,
виданого 4 листопада 1994 року Фондом державно-комунального майна
Рівненської міської ради. Балансова вартість квартири становить 17315 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_2року померла ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилась спадщина на її частину квартири № АДРЕСА_1 для її дочки
ОСОБА_2відповідно до  ст.  1261 ЦК України. Родинні стосунки ОСОБА_2з
ОСОБА_3підтверджуються свідоцтвом про її народження,  де ОСОБА_3. записана її матір'ю. На час
відкриття спадщини ОСОБА_2.  постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3. у
квартирі № АДРЕСА_1,  де вона зареєстрована за місцем постійного
проживання з 29 січня 1982 року,  що стверджується будинковою книгою. Заяву про
прийняття спадщини вона не подавала в нотаріальну контору. ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина на її частину квартири,  яка належала їй на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 4.11.1994
року та частину квартири,  яку ОСОБА_2.  прийняла як спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3.
Позивач являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.  на підставі заповіту,  написаному ОСОБА_2.  на її користь на все своє майно. ОСОБА_2.  була одинокою -
сім'ї не мала. Позивач вчасно прийняла спадщину,  подавши заяву про прийняття спадщини в Першу
Рівненську державну нотаріальну контору. Однак вона не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за заповітом,
оскільки не визначені частки спадкодавців.

Просить
визначити частки співвласників квартири №АДРЕСА_1
ОСОБА_2та ОСОБА_3 з розмірі по 1/2
частині квартири кожної; визнати за ОСОБА_2право приватної власності на 1/2 частину квартири
№ АДРЕСА_1,  яка входить до складу спадкового майна після
смерті ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_1право приватної власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_2,  яке складається з
цілої квартири №АДРЕСА_1.

Представник
відповідача вважає заяву обґрунтованою,
такою,  що підлягає задоволенню
повністю.

Дослідивши
докази суд приходить до висновку,  що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Квартира
№ АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної сумісної власності - ОСОБА_2та ОСОБА_3на
підставі свідоцтва,  про право власності
на житло,  виданого 4 листопада 1994 року
Фондом державно-комунального майна Рівненської міської ради згідно з наказом №
502-АБ від 4.11.1994 року та зареєстрована Рівненським міським бюро технічної інвентаризації
16 листопада 1994 року за № 16-115-15005. Балансова вартість квартири становить
17315 грн.,  що стверджується довідкою
Комунального підприємства „Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації" № 1445 від 5.07.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2року
померла ОСОБА_3,  про що видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1
відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління
юстиції.

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її частину квартири № АДРЕСА_1 для її дочки
ОСОБА_2відповідно до  ст.  1261 ЦК України. Родинні стосунки ОСОБА_2з
ОСОБА_3підтверджуються свідоцтвом про її народження,  де ОСОБА_3.
записана її матір'ю. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3у
квартирі № АДРЕСА_1,  де вона зареєстрована за місцем постійного
проживання з 29 січня 1982 року,  що стверджується будинковою книгою.

ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2,  про що видане свідоцтво про смерть НОМЕР_2
відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління
юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири,
яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 4.11.1994 року та 1/2 частину
квартири,  яку ОСОБА_2 прийняла як
спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Позивач
являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2на підставі заповіту,  написаному ОСОБА_2.  на її користь на все своє майно. ОСОБА_2.  була одинокою -
сім'ї не мала.

Позивач
вчасно прийняла спадщину,  подавши заяву
про прийняття спадщини в Першу Рівненську державну нотаріальну контору. Однак
вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за
заповітом,  оскільки не визначені частки
спадкодавців.

Відповідно
до  ст.  370 Цивільного
Кодексу України,  у разі виділу частки із
майна,  що є у спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду,  тому ОСОБА_2та ОСОБА_3належить по 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
1226 ЦК України,  частка у праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Відповідно
до  ст.  1268 ЦК України:
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї. Оскільки ОСОБА_2. на час відкриття
спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3.,  що стверджується реєстрацією за місцем постійного
проживання та будинковою книгою,  то
вважається,  що вона прийняла спадщину.

Як
слідує з  ст.  1269 ЦК України,  спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину,  але
на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,  має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення Першої Рівненської державної
нотаріальної контори № 1452/2-24 від 28 вересня 2007 року,  спадкова справа на майно,  яке залишилося після смерті ОСОБА_2. ,  заведена на підставі заяви № 580 ОСОБА_1.
Отже,  враховуючи,  що позивачка подала до нотаріальної контори
заяву у строк,  встановлений  ст.  1270 ЦК України,  вона прийняла спадщину.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  10,  11,
60,  212,  214,
215 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити,  що ОСОБА_2та ОСОБА_3належить по 1/2 частини квартири
№ АДРЕСА_1,  кожній.

Визнати
за ОСОБА_2право приватної власності на 1/2
частину квартири №
АДРЕСА_1,  яка входить до
складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1право приватної власності на спадкове майно після смерті
ОСОБА_2,  яке складається з цілої
квартири №АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 Цивільного
процесуального кодексу України,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд,  який ухвалив оскаржуване
рішення.