Справа  №2-537
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 грудня 2007 року       Теплицький районний суд Вінницької
області

в складі :  головуючої  -
судді Задорожної Л.І.,

при секретарі  -
Сторожук О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл спільного майна
подружжя,

установив :

В жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. Вказала, що
вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем  з 24 липня 1982 року, 14 серпня 2007 року
шлюб між ними було розірвано. В період шлюбу вони з відповідачем придбали
житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.
Вказаний будинок є їх спільною сумісною власністю, в якій їй належить Ѕ
частина, яку вона бажає виділити в натурі.
Відповідач добровільно відмовляється розділити майно, тому звертається з
позовом до суду.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 заявили, що вони бажають укласти мирову угоду,
подали суду умови мирової угоди в письмовому вигляді, у відповідності до якої
за позивачем ОСОБА_1на праві власності належить відповідно до варіанту 1
квартира НОМЕР_1, зокрема кімната 2-1 вартістю 2 292 грн., кімната 2-2 вартістю
4791 грн., кімната 2-3 вартістю 9 666 грн., кімната 2-4 вартістю 20 040 грн.,
кімната 1-4 вартістю 8 916 грн., сарай-літня кухня „В” вартістю 19 087 грн.,
сарай „Д” вартістю 6 164 грн.,, коптильна „К” вартістю 1 888 грн., душова „Е”
вартістю 2 423 грн., 1/2 навіса „Н-2” вартістю 6 517 грн. 50 коп., всього на
суму 81 784 грн., відповідачеві ОСОБА_2 на праві власності залишається квартира
№1, яка складається з кімнати 1-1 вартістю 2 666 грн., кімнати 1-2 вартістю 10
749 грн., кімнати 1-3 вартістю 9 166 грн., кімнати 1-5 вартістю 8 916 грн.,
кімнати 1-6 вартістю 9 249 грн.,, кімнати 1-7 вартістю 1 167 грн., сарай „Б”
вартістю 8 516 грн., гараж „Г” вартістю 17 134 грн., погріб вартістю 3 943
грн., навіс „Н-1” вартістю 9 204 грн., Ѕ навісу „Н-2” вартістю 6 517 грн. 50
коп.,, всього на суму 78 949 грн. 50 коп.. Позивач відмовляється від сплати на
її користь судових витрат і витрат на юридичну допомогу, а відповідач
відмовляється від сплати вартості різниці у вартості часток.

Умови мирової угоди сторони
підписали в судовому засіданні, просять суд визнати укладену між ними мирову
угоду та закрити провадження по справі, наслідки ст.206 ЦПК України сторонам
роз'яснено.

Суд вважає, що умови мирової
угоди, яку уклали сторони по справі, не протирічить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, здійснена в інтересах обох сторін.

Керуючись
ст.ст.175,205(п.4),209,210,293 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Визнати мирову угоду, яку
укладено між ОСОБА_1та ОСОБА_2, у відповідності до якої  за  позивачем ОСОБА_1на праві власності залишається
відповідно до варіанту 1 квартира НОМЕР_1, зокрема кімната 2-1 вартістю 2 292
грн., кімната 2-2 вартістю 4791 грн., кімната 2-3 вартістю 9 666 грн., кімната
2-4 вартістю 20 040 грн., кімната 1-4 вартістю 8 916 грн., сарай-літня кухня
„В” вартістю 19 087 грн., сарай „Д” вартістю 6 164 грн.,, коптильна „К”
вартістю 1 888 грн., душова „Е” вартістю 2 423 грн., 1/2 навіса „Н-2” вартістю
6 517 грн. 50 коп., всього на суму 81 784 грн., відповідачеві ОСОБА_2 на праві
власності залишається квартира №1, яка складається з кімнати 1-1 вартістю 2 666
грн., кімнати 1-2 вартістю 10 749 грн., кімнати 1-3 вартістю 9 166 грн.,
кімнати 1-5 вартістю 8 916 грн., кімнати 1-6 вартістю 9 249 грн.,, кімнати 1-7
вартістю 1 167 грн., сарай „Б” вартістю 8 516 грн., гараж „Г” вартістю 17 134
грн., погріб вартістю 3 943 грн., навіс „Н-1” вартістю 9 204 грн., Ѕ навісу
„Н-2” вартістю 6 517 грн. 50 коп.,, всього на суму 78 949 грн. 50 коп.. Позивач
відмовляється від сплати на її користь судових витрат і витрат на юридичну
допомогу, а відповідач відмовляється від сплати вартості різниці у вартості
часток.

Справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розподіл спільного майна подружжя - провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ