РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 р.        Куп'янський  міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді
Волчек О.О.,

при секретарі Низовій
Т.А.,  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Куп'янську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,  згідно якого бажає розірвати шлюб з
відповідачем,  оскільки між ними відсутнє
взаєморозуміння. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  26.09.2003 року. Спору про місце проживання
дитини немає. Спору про розділ майна немає.

У попередньому судовому засіданні позивачка свій позов
підтримала та просила його задовольнити. Витрати,  пов'язані з розірванням шлюбу просила
покласти на неї.

Відповідач у попередньому судовому засіданні заявив,  про те,
що він позов визнає повністю,  не
заперечує проти розірванні шлюбу.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі зазначеного вище,  суд встановив,  що позивачка з відповідачем перебувають в
шлюбі з 09.11.2002 p.,  який
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міського
управління юстиції в Харківській області згідно актового запису №
253.(а.с.  4)

Сторони втратили взаєморозуміння і повагу,  шлюбні відносини не підтримують,  родина фактично розпалась,  примирення неможливе. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
26.09.2003 року. Спору про його місце проживання немає. Майнового спору
немає.

Відповідно до  ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановлює рішення про розірвання шлюбу,
якщо встановлено,  що подальше   спільне життя та збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін. Витрати,  пов'язані з
розірванням шлюбу,  суд покладає на
позивачку,  звільнивши відповідача від
сплати таких витрат.

На основі
вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  130,
209,  212 , 214 , 215,  ч.1
ст.  174 ЦПК України,   ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб  між
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження
та ОСОБА_1   (дошлюбне   прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_2),  ІНФОРМАЦІЯ_3   народження,

зареєстрований 09.11.2002 p. відділом реєстрації актів громадянського стану по
Куп'янського міського управління юстиції Харківської області згідно актового
запису № 253 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в
бюджет держави з ОСОБА_1- 17, 00 грн.,
ОСОБА_2  від сплати витрат
звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.