РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа
2-434/2007р.

05
квітня 2007 року
Центрально-Міський   районний суд міста
Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді -
Реутової В.І.

при секретарі             - Кобець О.П..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Горлівці
цивільну справу за позовом КП «Сервіс» доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по квартирній платі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що в АДРЕСА_1
зареєстровані відповідачі, котрі з 01.11.2001
року до теперішнього часу не вносять оплату за користування жилим
приміщенням.  Сума заборгованості складає
411,09грн.. Добровільно проводити щомісячну оплату та погасити виниклу
заборгованість відповідачі відмовляються. Тому позивач просить стягнути з
відповідачів всю суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що позивач не укладав
договір про надання послуг і не встановлював строк сплати послуг. Крім того
позивач не надавав у 20001-2004
pp. ніяких послуг. ОСОБА_1також пояснила, що ОСОБА_2 з січня 2001 року в квартирі
не мешкає.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, просить суд розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник
відповідачів в судовому засіданні підтримав пояснення відповідача ОСОБА_1

Заслухавши осіб,
приймаючих участь у справі, дослідивши матеріали справи і давши їм оцінку в їх
сукупності, суд приходить до наступного.

У судовому
засіданні встановлено, що квартираАДРЕСА_1належитьОСОБА_1 на праві власності
згідно договору купівлі-продажу від 22.09.1999
року. Згідно довідки КП «Сервіс» в квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Згідно
рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради від 17.10.2001 рокуАДРЕСА_2 знаходиться на
балансі КП «Сервіс» якому відповідачі повинні сплачувати комунальні послуги та
витрати по утриманню придомової території.

Згідно  ст. . 156 ЖК України члени
сім'ї жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку
(квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з
власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про
порядок користування цим приміщенням.
Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по
утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Згідно  ст. . 162 ЖК України плата
за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі),  що належить громадянинові на праві приватної
власності,  встановлюється угодою сторін.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирною плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

В
судовому засіданні відповідач,
представник відповідача посилались на те,  що позивач не склав з ними угоду,  тому і виникла заборгованість за комунальні
послуги яку вини не бажають сплачувати. Доводи відповідача суд не приймає до
уваги і вважає їх не обгрунтованими,
тому що не складання угоди між сторонами не є підставою для не сплати
заборгованості за комунальні та інші послуги,
які були надані позивачем.

Відповідно
до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при домовими
територіями власник квартири багатоквартирного будинку зобов'язаний вносити на
відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку.
Ці платежі і платежі за комунальні і інші послуги власниками квартир,  наймачами і орендаторами вносяться щомісячно
не пізніше 10 числа
наступного місяця,  якщо договором не
встановлені інші строки.

Відповідачі,  проживаючи за вищевказаною адресою,  не вносять плату за комунальні і інші послуги
надані позивачем,  що привело до
утворення заборгованості,  яка складає 411, 09грн.,  яку варто стягнути з відповідачів в рівних
долях на користь позивача.

На
підставі  ст.  ст.  156, 162 ЖК України,  керуючись
ст.  ст.  10,  11,
60,  213,  214-215, 218,
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
в рівних долях на користь КП «Сервіс» зОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 411, 09 гривень по 137, 03 гривень з
кожного,  а також судовий збір у розмірі 51 гривна на
користь держави,  витрати на інформаційно
- технічне
обслуговування в розмірі 30
гривень на користь територіальної державної судової адміністрації України в
Донецькій області.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-
Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги в суд апеляційної інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня
проголошення рішення) заяви не було подано ,  а також ,
якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не буде подана у строк,  встановлений  ст. .294 ЦПК
України,  тобто протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя