Справа № 2-483/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                                                           м.
Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.

при секретарі Марченко О.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Чернігів в залі суду справу за позовом

ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Семенягівка, Чернігівського

району; Чернігівської області в особі Пакульської сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання

права власності за законом на житловий будинок з надвірними спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на
спадкове

майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зазначивши, що

будинок з надвірними спорудами належав її чоловіку, ОСОБА_5, який

помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя він не оформив належним чином права власності
на

будинок з надвірними спорудами, який йому належав .

У судовому засіданні позивачка, підтримала позовні вимоги, посилаючись на

обставини викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали та

не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на житловий
будинок з

надвірними спорудами.

Представник Пакульської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської
області

в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмове клопотання про
розгляд справи у

його відсутність, проти визнання за позивачкою права власності на
домоволодіння не

заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши матеріали
справи,

вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до записів у свідоцтві про смерть ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 9).

Довідкою від 14.11.2006 року, виданою відділом РАЦС Чернігівського
районного

управління юстиції підтверджується, що ОСОБА_5 перебував у

зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.

Записами у свідоцтвах про народження підтверджується, що відповідачі
ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4 являються дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_1

З довідки № 535 від 24.05.2007 року, виданої Чернігівською районною
державною

нотаріальною конторою, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини
після померлого

ОСОБА_6 зверн4улась ОСОБА_1

З довідки № 356 від 23.05.2007 року виданої виконкомом Пакульської
сільської ради

Чернігівського району, Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_5,

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою АДРЕСА_1, на день смерті
проживав з дружиною

ОСОБА_1.

З довідки № 296 від 16.03.2007 року виданої виконкомом Пакульської
сільської ради,

Чернігівського району, Чернігівської області вбачається, що згідно
погосподарської книги №

6 під рахунком № 419 житловий будинок за адресою:

2

АДРЕСА_1,  належав ОСОБА_5 , з

1960
року по день смерті він користувався ним разом з дружиною ОСОБА_1.

Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини,

але їй було відмовлено, тому, що будинок, який належав чоловіку не був
зареєстрований в

установленому порядку.

Довідкою Чернігівського районного БТІ від 28.02.2007 року стверджується ,
що право

власності на будинок за адресою : АДРЕСА_1 не було зареєстровано.

Згідно записів у технічному паспорті будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5, який

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті спадщину фактично прийняла ОСОБА_1

, але в Чернігівському відділенні Чернігівського РБТІ померлим своєчасно не
було

внесено запис в реєстр прав власності на нерухоме майно, у зв'язку з чим
РБТІ обгрунтовано

відмовило позивачці видати як спадкоємцю свідоцтво про право власності на
це майно.

Спір про право власності на зазначене домоволодіння підлягає розгляду в
судовому

порядку, оскільки іншим шляхом його встановити не можливо.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за
час

шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності
незалежно від

того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього

господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку(
доходу). А статтею

1261 ЦК України встановлено право одного з подружжя, який пережив померлого на

спадщину за законом, як спадкоємця 1 черги.

Таким чином, ОСОБА_1 має право на визнання за нею право власності на 1/2

домоволодіння у праві спільної сумісної власності подружжя та 1/2, як
спадкоємця першої

черги після смерті чоловіка, тобто на домоволодіння в цілому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212,
215, 218 ЦПК

України, ст. ст. 328,1216,1217,1218,1222,1258,1268,1274 ЦК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з

надвірними спорудами, розташований АДРЕСА_1

.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти

днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області
через

Чернігівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.