РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року Гайсин
ський районний суд Вінницько
ї області
складі: головуючого судді
Кравець В.І. при секретарі
Карплюк Г.П. розглянувши у від
критому попередньому судово
му засіданні в м. Гайсин справ
у за заявою ОСОБА_1, заінт
ересовані особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Кунківська сіль
ська рада про встановлення
факту набуття права власност
і на будинковолодіння ,-
встановив:
13.11.2007р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з даною заявою, вказую
чи, що з метою оформлення спад
щини після померлого ІНФОР
МАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4
, їй необхідно встановити фак
т набуття ним за життя права в
ласності на 1/2 частину будинко
володіння АДРЕСА_1 Гайсин
ського району .
В попередньому судовому за
сіданні заявниця свої вимоги
підтримала, посилаючись на о
бставини викладені в заяві.

Представник Кунківської с
ільської ради в судове засід
ання не з'явився, подав заяву,
в якій просив розглянути спр
аву за його відсутності, у зад
оволенні вимог заяви ОСОБА
_1 не заперечував.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судо
ве засідання не з'явилися, в на
дісланій на ім"я суду телегра
мі просили справу розглянути
у їх відсутність, вимоги заяв
ниці задоволити.
Заслухавши пояснення заяв
ника, дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що заява під
лягає задоволенню з наступни
х міркувань.
Встановлено, що будинковол
одіння АДРЕСА_1 Гайсинськ
ого району до 15.04.1991 року відноси
лось до суспільної групи кол
госпний двір, членами якого б
уло подружжя ОСОБА_4 та О
СОБА_1 , які здійснювали повн
оваження співвласників буди
нку без відповідних правовст
ановлюючих документів (а.с.8,20).
21.03.2001р. після смерті ОСОБА_4 в
ідкрилась спадщина у вигляді
1/2 частини будинковолодіння
АДРЕСА_1 Гайсинського рай
ону, однак заявниця не може ре
алізувати право на спадщину
за законом через відсутність
правовстановлюючих докумен
тів на спадкове майно (а.с.а.с.11)
. Органи місцевого самовряду
вання за місцем відкриття сп
адщини та інші спадкоємці пе
ршої черги за законом ОСОБА
_2 та ОСОБА_3 не оспорюють
право заявниці на спадщину (а
.с.19).
Спірні правовідносини рег
улюються:
-ст. 328 ЦК України, відповідно
до якої право власності набу
вається на підставах, що не з
аборонені законом;
-ст. 25 6 ч.2 ЦПК України визначає
, що судовим порядком можуть б
ути встановленні факти , від я
ких залежить виникнення, змі
на або припинення особистих
чи майнових прав громадян, як
що діюче законодавство не пе
редбачає іншого порядку їх в
становлення.
Оскільки будинок з господа
рськими будівлями АДРЕСА_1
Гайсинського району набут
ий як майно колгоспного двор
у, членом якого" за життя був
ОСОБА_4 , право власності на
зазначене будинковолодіння
не реєструвалося, то з метою з
ахисту законних прав заявниц
і на спадщину необхідно вста
новити факт набуття права вл
асності спадкодавцем за житт
я на 1/2 частину зазначеного бу
динковолодіння.
Встановлення даного факт
у має для заявниці юридичн
е значення, оскільки дозволя
є реалізувати їй право на спа
дщину.
На підставі 328 ЦК України ,256 ч
.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 21
3 - 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Встановити факт набуття п
рава приватної власності О
СОБА_4, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1 в АДРЕСА_2Гайсинськ
ого району Вінницької област
і на 1/2 частину будинку з госпо
дарськими будівлями АДРЕС
А_1 Гайсинського району Він
ницької області .
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і

поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.2 95 ЦПК України.