Справа №2-2704/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Конотопс
ький міськрайонний суд Сумсь
кої області в складі:
головуючого судді Буток
Т. А.
при секретарі
Калишенко О. В.
розглянувши у відкритому с
удовому судовому засіданні в
місті Конотоп справу за позо
вом ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в ос
обі Конотопського відділенн
я Сумської обласної дирекції

"Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення 5479 грн. 76 коп.3аборго
ваності за кредитним договор
ом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом та просить суд стяг
нути з відповідачів у соліда
рному порядку 5479 грн. 76 коп.3абор
гованості за кредитним догов
ором. , мотивуючи свої вимоги
тим, що 30 травня 2007 року між акц
іонерним поштово-пенсійним б
анком "Аваль" та ОСОБА_1 (дал
і - Позичальник) був укладений
договір № 014/0929/82/73904 від 30.05.2007 р. про н
адання кредиту у сумі 5000 грн. ст
роком на 36 місяців із відсотко
вою ставкою за користування
кредитом - 24 % річних. Поручител
ем згідно договору поруки № 739
04 є ОСОБА_2, який у відповід
ності до даного договору нес
е солідарну з боржником відп
овідальність на всю суму заб
оргованості. Однак Позичальн
ик свої зобов'язання по креди
тному договору не виконує: не
погашає заборгованість по к
редиту та відсотки за корист
ування кредитом в повному об
сязі і станом на 10.10.2007 р. сума бор
гу становить 5479 грн. 76 коп.
Представник позивача Єрко
Н.В. в судовому засіданні позо
вні вимоги підтримала в повн
ому обсязі та просить їх задо
вольнити.
Відповідачі ОСОБА_1та
ОСОБА_2в судове засідання н
е з'явилися, про місце і час ро
згляду справи були повідомле
ні у встановленому законом п
орядку ( а.с. 24).
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що позов підлягає задово
ленню.
Згідно ст. 526 Цивільного код
ексу України зобов"язання ма
є виконуватися належним чино
м відповідно до умов договор
у та вимог цього Кодексу, інш
их актів цивільного законода
вства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ста
вляться.
З копії кредитного договор
у № 014/0929/82/73904 вбачається, що позив
ач надав відповідачці ОСОБ
А_1 кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. с
троком до 30 травня 2010 року із ві
дсотковою ставкою 24 % річних (а
. с. 6-8).
З довідки - розрахунку забор
гованість ОСОБА_1 по креди
тному договору від 30.05.2007 року №
014/0929/82/73904 станом на 10.10.2007 року склад
ає 5479, 76 грн. (а. с. 5).
Відповідно до договору пор
уки № 73904 від 30.05.2007 р. ОСОБА_2 нес
е солідарну з боржником відп
овідальність на всю суму заб
оргованості ( а.с. 9).
Крім того, з відповідачів н
а користь позивача слід стяг
нути 54 грн. 80 коп. судового збор
у та 30 грн. витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи, сплачених при
подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526 ЦК України
, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК Укр
аїни,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в солідарному поряд
ку на користь ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Конотопсь
кого відділення Сумської обл
асної дирекції "Райффайзен Б
анк Аваль" заборгованість за
кредитним договором від 30.05.2007 р
. № 014/0929/82/73904 в сумі 5479 ( п"ять тисяч чо
тириста сімдесят дев"ять) грн
. 76 коп., судовий збір у сумі 54 гр
н. 80 коп. та 30 грн. витрат на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи, загалом 5
564 ( п"ять тисяч п"ятсот шістдеся
т чотири ) грн.76 коп.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Сумсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я до місцевого Конотопського
міськрайонного суду протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга - п
ротягом 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня або протягом 10 днів без поп
ереднього подання заяви.
Рішення виготовлено на ком
п"ютері, має силу оригіналу.