Справа №2-1144/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
травня   2007 року                  Каховський міськрайонний суд Херсонської області
складі: головуючого- судді Єйбог І.М. при секретарі Кобзаренко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У квітні 2007 року, ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою
до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду
заяву з проханням розглянути позов у її відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягала і не заперечувала проти винесення заочного рішення в разі
повторної неявки відповідача у судове засідання.
Відповідачу судове засідання двічі не з'явився, належно
сповіщений про день та час слухання справи. Повідомлень про причини неявки,
клопотань про відкладення справи до суду не надавав.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних
у справі доказів.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дітей,
ухиляється від їх матеріального забезпечення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. ст. 181, 182, 183 СК України кошти на утримання дитини
присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому
суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на
Оголосивши матеріали справи, суд вважає, що стягненню з відповідача у
вигляді аліментів підлягає 173 частини доходів.
Керуючись ст. ст. 21,48, 51, 55 Конституції України,
ст.ст. 180, 181, 182, 183,191 СК України,
ст.ст. 5-8, 27, 88, 130,
212,224-228 ЦПК України,
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Каховка
Херсонської області, аліменти на утримання дітей- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на    користь ОСОБА_1    , починаючи    стягнення з
і до досягнення найстаршою дитиною
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 гривень.
Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження заочне рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з
одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.