Справа №2-2776/07
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2007 року      Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого                               Грицака P.M.

при
секретарі                              Лікар
І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його
таким,  що втратив право на користування
житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що відповідач зареєстрований в спірній
квартирі,  однак з 2004 року без
поважних причин не проживає в квартирі,
а проживає в м.  Скалат,  його речей в квартирі немає,  не надає коштів на оплату комунальних
послуг,  у зв'язку з чим він змушений
нести витрати по оплаті за користування житлом самостійно.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав,
посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив,  що він дійсно з 2004 року не проживає
у спірній квартирі,  оскільки розлучився
з дружиною і переїхав жити до свого батька в м.
Скалат.

Залучені
судом до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3
,  ОСОБА_4  в судове засідання не з'явились з невідомих
суду причин,  хоча про день та час
розгляду справи були повідомлені належним чином,  повідомлення про згоду на участь у справі
суду не подали.

Заслухавши
пояснення,  дослідивши та оцінивши докази
по справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Сторони
зареєстровані в спірній квартирі,  що
підтверджено довідкою,  виданою КЖЕП
«Залізничник» № 1764 від 18.04.2007 року.

Як
вбачається з акту,  складеного працівниками
КЖЕП «Залізничник» від 12.04.2007 року,
відповідач ОСОБА_2 не проживає близько двох років в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
71 ЖК України,  житлове приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім наймачем чи членом сім'ї наймача протягом
шести місяців.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач дійсно не проживає в спірній квартирі більше шести місяців без
поважних причин,  не вносить квартирну
плату,  що підтверджено дослідженими в
судовому засіданні доказами та поясненнями відповідача.

За таких
обставин суд приходить до висновку,  що в
даному випадку,  мають місце порушення
прав позивача відповідачем,  які
підлягають захисту,  шляхом визнання
відповідача ОСОБА_2 таким,  що втратив
право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
60,  212,  226 ЦПК України,   ст.  71,
72 ЖК України,
суд,  -

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право на
користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду,  а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський
міськрайонний суд.