Справа №2-1763/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 серпня 2007 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді           Кононихіної
Н.Ю.,

При секретарі                   Негрій
І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення суми
боргу за відпущену теплову енергію,  -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів
пояснюючи,  що відповідачі мешкають в
АДРЕСА_1 і за період з 01.04.1996р. по 01.05.2007р. не вносять плату за
відпущену теплову енергію. 11 серпня 2004 року між позивачем та відповідачами
був укладений договір про погашення заборгованості за відпущену теплову енергію
№ НОМЕР_1,  але відповідачами умови
договору не виконуються. Сума заборгованості за вказаний період складає 2396,
42 гривень,  тому позивач прохає суд
стягнути з відповідачів на його користь вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  прохав суд позов задовольнити та не
заперечував проти заочного розгляду справи у відсутність відповідачів.

Відповідачі до суду не з'явилися,
хоча були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду
справи,  про причину неявки суд не повідомили,  тому суд розглядає справу в умовах заочного
розгляду і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,  вважає
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст. ст.64,  68 ЖК України наймач та члени його сім'ї
зобов'язані своєчасно сплачувати комунальні послуги,  в тому числі за теплову енергію.

Судом встановлено,  що відповідачі
мешкають в АДРЕСА_1,  тому повинні нести
солідарну відповідальність за сплату комунальних послуг.

Згідно договору № НОМЕР_1 від 11.08.2004 року «Про погашення заборгованості
за теплову енергію»,  згідно до якого
відповідачі зобов'язані сплачувати заборгованість та вносити поточну плату за
спожиту теплову енергію.

Відповідно до вимог  ст. 526 ЦК України,  зобов'язання які витікають
з договору,  повинні виконуватися
належним чином.

Згідно до вимог  ст. 264 ЦК України,  перебіг терміну позовної
давності переривається вчиненням особою дії,
що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

За відомостями позивача,
відповідачі не внесли оплату послуг за спожиту теплову енергію за період
з 01.04.1996р. по 01.05.2007р. в сумі 2396, 42 гривень.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у
сумі 51 гривня та на користь позивача судові витрати в сумі 30 гривень.

На підставі  ст. ст. 67, 68 ЖК
України,   ст. 257 ЦК України,  керуючись  ст. ст.5,
6,  7,  10,
57-60,  208,  209,
212-215,  223-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2396 (дві
тисячі триста дев'яносто шість) гривень 42 копійки солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня солідарно

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.