№2-1998/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

17 грудня 2007 року
Бершадсь
кий районний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Ж
аруна А.П.
при секретарі
М
агдаль Н.М.
розглянувши в попередньом
у судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання правочину дій
сним та визнання права власн
ості на житловий будинок,

встановив:

ОСОБА_1звернулася в суд з
позовом доОСОБА_2 про виз
нання правочину дійсним та в
изнання права власності на ж
итловий-будинокАДРЕСА_1.

В заяві стверджує, що 2.10.2006 рок
у між нею та відповідачкою ві
дбулася
усна домовленість щодо укл
адення договору купівлі - про
дажу житлового будинку
АДРЕСА_1
згідно якої, вона сплатила
відповідачці за будинок обу
мовлену суму у розмірі
6200 гривень, а відповідачка п
ередала їй ключі і документи
від будинку та
зобов'язалася належним
чином оформити
договір купівлі-прода
жу
вищезазначеного будинку, а
ле, до моменту подання даної
позовної заяви відповідачка
ОСОБА_2 не виконала свої з
обов'язання та нотаріально н
е оформила даний договір, том
у вона змушена звернутися в с
уд із даним позовом і просить
ухвалити рішення суду, яким
визнати за нею право власнос
ті на цілий житловий будинок
АДРЕСА_1 що позначається
літерою «А», житловою площею
30, 7 кв.м, загальною площею 56, 7 кв
.м. з відповідними господарсь
кими спорудами: веранда -літе
ра «а», вхідний майданчик - лі
тера «а-1», сарай - літера «Б», с
арай - літера «Г», погріб - літе
ра «Г/під», сарай - літера «Д»,
сарай - літера «В», огорожа - 1-3.

В судовому засіданні пози
вачка ОСОБА_1 свої позовні
вимоги підтримала.
Представник відповідачки
- ОСОБА_3 позов визнав.
Вислухавши пояснення пози
вачки і представника відпові
дачки та дослідивши матеріал
и справи суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оск
ільки із пояснень позивачки
і представника відповідачки
та матеріалів справи встано
влено, що між позивачкою ОС
ОБА_1 та відповідачкою ОСО
БА_2 - власником будинку АД
РЕСА_1 було укладено догові
р купівлі-продажу даного буд
инку, позивачка ОСОБА_1 сп
латила відповідачці ОСОБА
_2 суму, обумовлену усним
договором та прийняла

будинок у своє володіння, т
ому за ОСОБА_1 слід визнат
и право власності на даний б
удинок.
Керуючись ст. ст. 392 ЦК Украї
ни, ст. ст. 10, 60, 80, 213, 215, 223 ЦПК Укра
їни, суд-

вирішив:

Позов задоволити. Визнати
дійсним укладений. ОСОБА_1
та ОСОБА_2 договір купівл
і-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1і на підставі дано
го договору визнати за ОСОБ
А_1 право власності на цілий
житловий будинок АДРЕСА_1
що позначається літерою «А»
, житловою площею 30, 7 кв.м, зага
льною площею 56, 7 кв.м. з відпові
дними господарськими споруд
ами: веранда - літера «а», вхід
ний майданчик - літера «а-1», са
рай - літера «Б», сарай - літера
«Г», погріб - літера «Г/під», с
арай - літера «Д», сарай - літер
а «В», огорожа- 1-3.
.Рішення набирає законної с
или, якщо протягом 10 днів з дня
його проголошення не подана
заява про апеляційне оскарж
ення та якщо протягом 20 днів п
ісля подання заяви, не подана
апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Вінни
цької області шляхом подачі
на протязі 10 днів з дня його пр
оголошення заяви про апеляці
йне оскарження та на протязі
20 днів з дня подачі заяви шлях
ом подачі апеляційної скарги
.