Справа №2-2938/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року                                                                                    м.
Шостка

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Солдаткіна С.Г. при секретарі Сугоняко Н.О. з участю   позивача ОСОБА_1відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за
позовом:

Приватного підприємця

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про
стягнення заборгованості по квартплаті, -ВСТАНОВИВ:

13.10.2007 року ПП ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з
позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
квартплату в сумі 289 грн. 12 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно
рішення виконкому надає комунальні послуги по технічному обслуговуванню
будинку, зливної каналізації, вивозу сміття, поточні ремонти та інше. Однак відповідачка, яка проживає у
гуртожитку АДРЕСА_1 не сплачує
квартплату і тому утворилась заборгованість в розмірі 289 грн. 12 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги, та просить стягнути з відповідачки
заборгованість по квартплаті в сумі 289 грн. 12 коп.

Відповідач ОСОБА_2у судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково та пояснила, що дійсно у
неї є заборгованість по квартплаті, однак вона вважає, що тарифи
завищені і підприємець не виконує всіх робіт, які повинен був виконувати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги
задоволенню підлягають частково.

Судом установлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно довідки, ОСОБА_2 проживає в гуртожитку АДРЕСА_1. ( а. с. 4)

Як видно із довідки, за період з 06.2004 р. існує
заборгованість по квартплаті в сумі 289 грн. 12 коп. (
а. с. 5)

Житлова
площа, яку займає відповідачка, складає 16,8 кв. м. а загальна площа 20,3 кв. м. ( а. с. 6)

Згідно рішення виконавчого комітету Шосткінської міської
ради, ПП ОСОБА_1 визначена виконавцем
послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, у т. ч. і будинку АДРЕСА_1, де проживає
відповідачка, (а. с. 15)

Рішенням Шосткінського міськвиконкому затверджено тарифи,
які на цей час складають 0,61 грн. за квадратний метр площі
житла. Також є перелік послуг та середня вартість складових цього тарифу з
утримання будинків.

Відповідачка не надала доказів того, що ПП ОСОБА_1 не
виконує всіх послуг, які зазначені у переліку.

Однак, як видно з довідки про заборгованість, вона
утворилась з 06.2004 p., a позовна заява подана у
жовтні 2007 р. і тому період часу з червня по вересень 2004 року

знаходиться поза межами
строків позовної давності і тому сума боргу за вказані місяці в розмірі 28 грн.
20 коп. стягненню не підлягає.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг
позовної давності не переривався, відповідачка не вчиняли ніяких дій, які б свідчили про визнання нею всього боргу і тому до
стягнення підлягає сума 260 грн. 92 коп.

Також
до стягнення на користь ОСОБА_1 підлягають судові витрати 5 грн. 10 коп.,
витрати на інформаційно технічне забезпечення 30 грн. сплачених при подачі
позову та 45 грн. 90 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 256,
257 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути зОСОБА_2 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті в розмірі 260
грн. 92 коп., судові витрати 5 грн. 10
коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення 30 грн. сплачених при подачі позову та судовий збір 45 грн. 90 коп. в доход
держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення
суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного суду                                                 С.Г.Солдаткін