Справа № 2-1999/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 липня
2007 року    Сніжнянський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого
- судді Радченка В.Є.,

при
секретарі -         Смоліній М.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Снежнетепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення
заборгованості за спожиту теплоенергію" в сумі 2439 грн. 91 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
спожиту теплоенергію в сумі 2439 грн. 91 коп. Свої позовні вимоги він
обґрунтовує тим, що обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці
"Снежнетепломережа" до квартири, в якій мешкає відповідач, надало
комунальні послуги у вигляді теплоенергії на зазначену суму.

Представник
позивача підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, просив стягнути заборгованість з відповідача.

В судове
засідання відповідач не з'явився. До початку судового засідання він надав
письмову заяву, з якої вбачається, що він просить розглянути справу без його
участі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Визнав
позовні вимоги частково, в межах позовної давності в розмірі 432 грн. 73 коп.

Дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що позов обгрунтований та підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач
житлового приміщення зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, в тому
числі за надану теплову енергію, щомісяця. Відповідач своєчасно не вносив плату
за спожиту теплову енергію, внаслідок чого накопичилась заборгованість станом
на 01.05.2007 р. в сумі
2439 грн. 91 коп. Таким чином, порушено право позивача на своєчасне отримання
плати за відпущену теплову енергію, яке підлягає поновленню.

Відповідно
до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сума боргу
відповідача за останні три роки перед зверненням позивача до суду складає 432
грн. 73 коп. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
на користь позивача зазначену суму.

Зважаючи
на ту обставину, що рішенням Сніжнянської міськради від 28.12.2006 р. позивач
був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з позовними
заявами - судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Крім того, з
відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь ВО „Сніжнетепломарежа"

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст.
88,212,213,214,215 ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 p. N 1258,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію" в сумі
2439 грн. 91 коп. задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в
сумі 432 грн. 73 коп., в решті позовних вимог в частині стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію за строк понад три роки позовної
давності-відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. на користь ВО „Сніжнетепломарежа"

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.