РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-100/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 січня 2007 року                                                                                                         м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого:               судці
Ляшко С.М.

при секретарі:                         Пальонна М.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за
позовною заявою ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівської РЕМ до ОСОБА_2 про
стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до відповідачки про стягнення суми.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2. на користь ВАТ ЕК
"Закарпаттяобленерго" 953,44 грн. на р/р 7900 в ВАТ
"Ощадбанк" Код ЕДРПОУ 00131529 МФО 312356 м. Тячів, а також державне
мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. на р/р 5524 в ШБ м. Тячів.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка по справі ОСОБА_2. в порушення
Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 року № 1357, було виявлено порушення, а саме:

п. 2.7.1 Накид дротів навантаження на лінію електропередачі.
Електроенергія, що споживається не враховується. Про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, працівниками Тячівської РЕМ складено Акт № НОМЕР_1.

Комісія
Тячівської РЕМ на підставі
складених документів згідно "Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем
ПКЕЕН" визначила, що споживачем безобліково використано електроенергії на
суму - 953,44 грн..

Таким чином ОСОБА_2. заподіяла ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"
матеріальні збитки на загальну суму - 953,44 грн..

В добровільному порядку
відповідачка відмовилася погасити заборгованість.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить
суд позов задовольнити.

2

Відповідачка
будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи судовою повісткою, в судове засідання не
з'явилася, та поважних причин своєї неявки суду не вказала, тому суд
вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідачки на підставі
наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення, про що представник
позивача не заперечує.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно Акту №НОМЕР_1 про порушення Правил
користування електроенергією та тимчасової відсутності обліку електроенергії,
споживачка ОСОБА_2. в АДРЕСА_1,
зробила накид проводів навантаження на
лінію електропередач, чим самим порушила п. 2.7.1 Правил користування
електричною енергією для населення, та таким чином спожита електрична енергія
не обліковувалася і не оплачувалася.

Внаслідок без облікового використання електроенергії, згідно розрахунків
комісії ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Тячівської РЕМ відповідачкою
ОСОБА_2. заподіяно
позивачу матеріальні збитки на загальну суму - 953,44 грн..

Керуючись ст.ст.
4, 10, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 953,44 грн. завданої шкоди на р/р
7900 в ВАТ "Ощадбанк" Код ЕДРПОУ 00131529 МФО 312356 м. Тячів, 51 грн .сплаченого державного мита, та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на р/р 5524 в ПІБ м. Тячів.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської
області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного
суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.