Справа №2-591/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
серпня   2007 року                                               ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ в складі: головуючого судді - Винниченко Ю.М.

при
секретарі - Листопад В.Л. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
суду м.  Хорол,  цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства м.  Миргород доОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ВАТ "Полтавагаз" в особі Миргородського управління газового
господарства звернулось до суду з позовом до відповідачкиОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,  вказавши,  що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3  проживають в приватному
житловому будинку,  що знаходиться в с Клепачі
Хорольського району Полтавської області.

В
будинку відповідачів встановлені газові прилади: газова плита,  опалювальний прилад та газовий лічильник.

Позивач
вказує,  що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3користувалися послугами з газопостачання,  які їм надавало ВАТ "Полтавагаз" в
особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства
-Хорольської дільниці.

Але
порушуючи п.25 "Правил експлуатації споруд газопостачання і побутових
газових приладів" від 29.01.1986 року та п.15, 17 "Правил надання
населенню послуг з газопостачання " від 09.12.1999 року за спожитий
природний газ розрахунки з ВАТ "Полтавагаз" не провели,  внаслідок чого виникла заборгованість станом
на 01.07.2007 року в сумі   802, 58
гривень.

Неодноразові
звернення позивача до відповідачів про добровільне погашення заборгованості
залишені без задоволення.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю
та просив суд стягти з відповідачів заборгованість за спожитий газ в сумі 802,
58 гривень,  51 гривню за сплачене
державне мито та 30 гривень інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  солідарно.

Відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
позов визнали повністю.

Судом
встановлено,  що відповідачі дійсно
користувалися (споживали) послугами які надавало ВАТ "Полтавагаз"
Хорольська дільниця,  тому відповідно до
"Правил експлуатації споруд газопостачання і побутових газових приладів
" від 29.01.1986 року та "Правил надання населенню послуг з
газопостачання" від 09.12.1999 року,
зобов'язані були проводити розрахунки з ВАТ "Полтавагаз".
Заборгованість підвереджується розрахунком за спожитий природний газ та іншими
матеріалами в справі.

Суд
заслухавши покази представника позивача і відповідачів та повно та достатньо
дослідивши матеріали справи приходить до висновку,  що позов ВАТ "Полтавагаз" особі
Миргородського управління по експлуатації газового господарства м.  Миргород підлягає задоволенню,  згідно розрахунку за спожитий природний газ в
сумі 802, 58 гривень.

Керуючись  ст.
ст. 541, 543, 610, 611, 623,  ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 213, 215, 218   ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" в особі Миргородського управління по експлуатації
газового господарства м.  Миргород
доОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ,  задовольнити повністю.

Стягнути
зОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
ВАТ "Полтавагаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 802
(вісімсот дві) 58 грн.,  а також державне
мито в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи,  солідарно.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до
Хорольського райсуду заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а також апеляційна скарга протягом 20 днів
після подмгім'вказаної заяви.