Справа №2-1063/07
РІШЕННЯ
Іменем України

м. Арциз

6 листопада 2007 року

Арцизький районний суд Од
еської області в складі: голо
вуючого судді Котелевського
Р.І., при секретарі Максимчук
О.І., розглянувши в відкритом
у судовому засіданні в місті
Арцизі цивільну справу за по
зовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, -
встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2., про
розірвання шлюбу.
У судовому засіданні пози
вачка позовну заяву підтрима
ла, просила шлюб з ОСОБА_2.
, розірвати, пояснивши при ць
ому, що у неї з відповідачем р
ізні погляди на сімейне житт
я, з березня 2006 року спільно не
проживають. Кожен з них має ін
шу сім'ю. Від спільного шлюбу м
аємо дитину: ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження. П
озивачка просить суд не стяг
увати з відповідача на її кор
исть витрати, пов'язані зі сп
латою нею при пред'явлені поз
ову 8 гривень 50 копійок судово
го збору та 7 гривень 50 копійок
витрат пов'язаних з інформац
ійно-технічним забезпечення
м позову, а також видатки при
видачі свідоцтва про розірв
ання шлюбу, державне мито в д
охід держави, покласти на поз
ивача.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, але надіслав
до суду свою заяву в який позо
в визнав, на розірвання шлюбу
згодний, майнових претензій
у нього немає, місце прожива
ння дитини визначене - з матір
'ю.
Матеріалами справи встано
влено, що позивачка з відпові
дачем одружені, згідно свідо
цтва про одруження серії НО
МЕР_1, з 26.10.2002 року, шлюб зареєс
трований Теплицькою сільрад
ою Арцизького району Одесько
ї області, актовий запис №Н
ОМЕР_2.
Вислухавши пояснення пози
вачки, вивчивши матеріали сп
рави, суд уважає, що позов під
лягає задоволенню в повному
обсязі, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України су
д постановляє рішення про ро
зірвання шлюбу, якщо буде вст
ановлено, що подальше спільн
е життя чоловіка й жінки й збе
реження шлюбу суперечило б і
нтересам одного з них, інтере
сам їхніх дітей.
За таких обставин суд вважа
є, що сім'я розпалась, подальш
е спільне проживання сторін
і збереження їхньої родини н
еможливо, родина сторін розп
алася остаточно й шлюб між ни
ми варто розірвати.
Шлюб перший.
При розірванні шлюбу не ст
ягувати з відповідача на її к
ористь витрати, пов'язані зі
сплатою нею при пред'явлені п
озову 8 гривень 50 копійок судо
вого збору та 7 гривень 50 копій
ок витрат пов'язаних з інформ
аційно-технічним забезпечен
ням позову. Видатки при розір
ванні шлюбу покласти на пози
вачку, про що вона просить су
д.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК Укр
аїни, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 з
адовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26.10.2002 р
оку Теплинькою сільрадою Арц
изького району Одеської обла
сті, актовий запис №НОМЕР_2
, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
-розірвати.

Не стягувати з відповідача
на користь ОСОБА_1 витрат
и, пов'язані зі сплатою нею пр
и пред'явлені позову 8 гривень
50 копійок судового збору та 7 г
ривень 50 копійок витрат пов'яз
аних з інформаційно-технічни
м забезпеченням позову.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з по
зивача ОСОБА_1, державне м
ито в дохід держави в розмірі
17 гривень.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційний суд Одеської
області через Арцизький рай
онний суд Одеської області ш
ляхом подачі в 10-декний строк
з дня проголошення вішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни.