Справа 2-934 2007 рік.
УХВАЛА

Іменем України

03
вересня   2007 року              Сторожинецький районний суд в
складі

головуючої
судді:                       Дячук О.О.

при      секретарі        :                  Беспятчук
М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове майно за заповітом та на самочинне
будівництво ,  -

З'ЯСУВАВ:

Позивачі
звернулися до суду до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за
заповітом та на самочинне будівництво ,
зазначивши , що вони позивачі по справі уклали шлюб між собою 07 липня
1984 року,  що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу.

ОСОБА_4
11 вересня 1971 року склала заповіт,  в
якому заповіла ОСОБА_1  все своє майно.
Даний заповіт зареєстрований у Великокучурівській сільській раді
Сторожинецького району за № 15. Даний заповіт не відмінявся і не змінювався та
іншого змісту не складався,  що
підтверджується надписом на заповіті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла,  що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її
смерті відкрилась спадщина на майно покійної,
а саме на літню кухню літ. "Б" вартістю 16126 грн.,  яка знаходиться АДРЕСА_1.

Позивачі
після смерті ОСОБА_4 у 1995 році,
знаючи,  що дане домоволодіння
залишено -ОСОБА_1  у спадок,  самочинно добудували у даному господарстві:

·
Житловий будинок літ. „А" вартістю 74009 грн.

·
літню кухню літ. „В" вартістю 24389 грн.

·
гараж літ. „Г" вартістю 7932 грн.

·
сарай літ. „Д" вартістю 7843 грн.

·
вбиральню літ. „Е" вартістю 1210 грн.

·
огорожу № 1 -3 вартістю 2103грн.

А всього вартість самочинного будівництва 117486 грн.

Дане самочинне будівництво збудоване в межах земельної ділянки ОСОБА_4 і
погоджене з відповідними службами,  що
підтверджується довідкою сільської ради та заявами.

Доказами того,  що у покійної та у
позивачів було у власності вищевказане домоволодіння є свідоцтво на право
власності на житловий будинок від 21.04.1989 року,  довідкою сільської ради №1343 від 20.06.2007
року в яких зазначено,  що за
домоволодінням померлої ОСОБА_4 рахується земельна ділянка в розмірі 0, 26 га в тому числі під
будівництвом та обслуговуванням житлового будинку 0, 02 га,  довідкою сільської ради №1344 від 20.06.2007 poкy в якій
зазначено,  що позивачі були зареєстровані
та проживали у даному домоволодінні з 1985 року.

ОСОБА_1 є єдиний спадкоємиць за заповітом та єдиним спадкоємцем за законом,
спадкоємцем наступної черги є відповідач - його син.

2

На підставі наведеного позивач просить постановити рішення ,  яким : визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно,  тобто на літню кухню літ."Б"   вартістю
16126   грн.,    яка
знаходиться АДРЕСА_1 та на 1/2 частину самочинного будівництва,  яке знаходиться за тією ж адресою та
складається з:

·
Житлового будинку літ. „А" вартістю 74009 грн.

·
літньої кухні літ. „В" вартістю 24389 грн.

·
гаражу літ. „Г" вартістю 7932 грн.

·
сараю літ. „Д" вартістю 7843 грн.

·
вбиральні літ. „Е" вартістю 1210 грн.

·
огорожі № 1 -3 вартістю 2103грн.

А всього вартість самочинного будівництва 117486 грн.

Та визнати за ОСОБА_2 право власності на &frac12; частину самочинного
будівництва,  яке знаходиться АДРЕСА_1 та
складається з:

·
Житлового будинку літ. „А" вартістю 74009 грн.

·
літньої кухні літ. „В" вартістю 24389 грн.

·
гаражу літ. „Г" вартістю 7932 грн.

·
сараю літ. „Д" вартістю 7843 грн.

·
вбиральні літ. „Е" вартістю 1210 грн.

·
огорожі №1-3 вартістю 2103 грн.

А всього вартість самочинного будівництва 117486 грн.

В судовому засіданні  з метою
врегулювання спору  сторони дійшли
мирової угоди про слідуюче:

Згідно з даною мировою угодою сторони визнають право спільної часткової
власності на домоволодіння,  яке
знаходиться АДРЕСА_1 та складається з літньої кухні літ."Б" вартістю
16126 грн.,  житлового будинку літ.
„А" вартістю 74009 грн.,  літньої
кухні літ. „В" вартістю 24389 грн.,
гаражу літ. „Г" вартістю 7932 грн.,
сараю літ. „Д" вартістю 7843 грн.,
вбиральні літ. „Е" вартістю 1210 грн.,  огорожі №1-3 вартістю 2103грн.,  а всього домоволодіння вартістю 133613 грн. а
саме за:

-  ОСОБА_1 на 1/3 частину
домоволодіння,  яке знаходиться АДРЕСА_1

·
ОСОБА_2 на 1/3 частину
домоволодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1

·
ОСОБА_3 на 1/3 частину
домоволодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1.

Після
укладення даної мирової угоди,  сторони
не претендують на повернення одна одній судових витрат,  пов'язаних з веденням даної справи в суді.

Суд
знаходить,  що мирова угода між сторонами
може бути затверджена, оскільки цим не порушуються ні чиї законні права та
інтереси, вона відповідає вимогам закону та законним інтересам сторін.

Керуючись
ст.  ст.
31, 89, 175 ЦПК України , суд,  -

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння,  яке знаходиться АДРЕСА_1.

3

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину домоволодіння,  яке знаходиться АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину домоволодіння,  яке знаходиться АДРЕСА_1.

Зобов'язати
„Сторожинецьке районне бюро технічної інвентарізації" зареєструвати право
власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину домоволодіння,  яке знаходиться АДРЕСА_1.

Зобов'язати
„Сторожинецьке районне бюро технічної інвентарізації" зареєструвати право
власності за ОСОБА_2 на 1/3 частину домоволодіння,  яке знаходиться АДРЕСА_1.

Зобов'язати
„Сторожинецьке районне бюро технічної інвентарізації" зареєструвати право
власності за ОСОБА_3 на 1/3 частину домоволодіння,  яке знаходиться АДРЕСА_1.

Провадження
по цивільній справі закрити.

На
ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через
Сторожинецький районний суд на протязі п'ятнадцяти днів з дня оголошення.

На
ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана заява про
апеляційне оскарження та протягом 10 днів після подання заяви,  апеляційної скарги до апеляційного суду
Чернівецької області через Сторожинецький районний суд .