Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

05
грудня 2007 року

Шосткинський міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого - судді Солдаткіна
С.Г.,

при секретарі Сугоняко Н.О.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ларіної
О.К.

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до        Виконавчого
комітету Шосткинської

міської ради

про      встановлення
факту належності гаражу померлому та визнання права власності на гараж,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2007
року до Шосткинського міськрайсуду звернувся ОСОБА_1 з позовом до виконавчого
комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту належності
гаражу померлому та визнання права власності на гараж.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 в 1979 році
отримав дозвіл Міського технічного бюро Шосткинської міської ради народних депутатів
на будівництво гаражу, розміром 4,0м х 6,0м на загальному земельному масиві по
АДРЕСА_1 на дільниці № 2-Д, ряд ІІІ.

При
будівництві гаражу його батько самовільно збільшив його розмір, внаслідок чого
гараж був збудований розміром не 24 м2, а 29,4 м2.

В
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер.

Нещодавно він вирішив
узаконити самовільно
збудований гараж для
чого звернувся до Шосткинського МБТІ, однак там задовольнити його вимоги
відмовились, оскільки площа гаражу була збільшена незаконно.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить встановити факт
належності його батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  гаражу площею 29,4 м2, який розташований на загальному земельному
масиві по АДРЕСА_1 на дільниці № 7, ряд ІІІ та визнати за ним право власності на цей гараж в порядку спадкування після смерті батька.

Представник відповідача
Ларіна О.К. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти встановлення факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  гаражу площею 29,4 м2, який розташованого на загальному земельному
масиві по АДРЕСА_1 на дільниці № 7, ряд ІІІ та визнання за позивачем
право власності на цей гараж в порядку.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши по справі докази суд дійшов висновку, що вимоги
підлягають задоволенню виходячи із таких підстав:

Як
вбачається з копії дозволу від 25.04.2007 року ОСОБА_2 дозволено провести
будівництво гаражу на загальному земельному масиві по АДРЕСА_1, дільниця 2-Д,
ряд ІІІ, розміром 4,0 м2 х 6,0 м2./а.с.9/

Згідно
копії зведеного акту самовільно збільшений розмір гаражу на 5,4 м2, внаслідок
чого гараж має розмір 29,4 м2./а.с.10/

Відповідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1/а.с.4/

Згідно
довідки Шосткинського автокооперативу «Рубин» гараж, який належав ОСОБА_2 на
дільниці 2-Д по АДРЕСА_2 перейменовано на дільницю № 7

ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.8/

Відповідно
до ч. 2 ст. 331
ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення
майна).

Згідно
ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно
до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 331, 376 ЦК
України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  гаражу площею 29,4 м2, який розташований на
загальному земельному масиві по АДРЕСА_1 на дільниці № 7, ряд ІІІ.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж площею 29,4 м2, який
розташований на загальному земельному масиві по АДРЕСА_1 на дільниці № 7, ряд
ІІІ в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                 С.Г.
Солдаткін