Справа № 2-1256/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М              У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року                          Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого- судді    БОНДАРЕНКО Л.С..

при секретарі             ЩЕРБАНЬ
С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом   ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

15.05.2007
року ТОВ
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за
надані послуги.

Свої
позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ ШП „Харківенергоремонт” забезпечувало
тепловою енергією на опалення підприємства, організації та населення м.Шостка,
у тому числі і відповідача по справі. Однак вона вказані послуги не
оплачувала  і тому виникла заборгованість
в сумі 1553,95 грн.

У
судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Ярошевська Н.О., вимоги
підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість за
послуги в сумі 1553,95, та 35,10 грн., судових витрат сплачених при подачі
позову до суду.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала, несплату боргу пояснила важким
матеріальним становищем сім”ї.

Відповідно
до ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім*ї зобов*язані оплачувати
надані послуги в установлені строки.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 ( а.с.5),
користувалась послугами позивача з 15.10.2006 року по 30.03.2007 рік, але
згідно розрахунку заборгованості за послуги не сплачувала, борг складає 1553,95
грн ( а.с.4),  і тому підлягає стягненню.

При
подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 5 грн. 10 коп., т.я.
рішенням Шосткинського міськвиконкому від 16.03.2007 року ТОВ «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт» надано пільгу у розмірі 90% по сплаті
державного мита при подачі позовів до суду, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., ( а.с.1,2) які підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись     ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК
України,

ст.ст.
67, 68 ЖК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість
за надані послуги  в сумі  1553,95 грн., судові витрати
35,10 грн., а також судові витрати на користь держави 45,90 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Сумської області через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копїї до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПУ України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

СУДДЯ:                                                                                  Л.С.БОНДАРЕНКО.