Справа № 22-3780/07                                        Головуючий
у 1-й інстанції: Щербань Л.С.
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року                                                                                 м.  Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:    Бондара В. О.

Суддів:                                     Маловічко
С. В.

Прокопенка О.Л.
При секретарі:   Бабенко Т.І.

розглянула
у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення апеляційного
строку на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької
області від 08 червня 2007 року по справі за позовом - Оріхівського
сільськогосподарського технікуму до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
проживання в гуртожитку,  -

ВСТАНОВИЛА:

У січні
2006 року Оріхівський сільськогосподарський технікум звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 24
березня 2006 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість
по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 2686, 13 грн.і

У червні
2007 року ОСОБА_1 подала повторно заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою
Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 червня 2007 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької
області від 24.03.2006 року залишено без розгляду.

Не
погоджуючись з ухвалою суду,  28 серпня
2007 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу,  яка містить клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. Посилаючись на те,  що строк пропущено з поважних причин,  заявник зазначає,  що копія ухвали суду направлена судом на її
адресу,  згідно поштового штемпелю
11.08.2007 року. Таким чином,  вона
фактично була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в строк
передбачений ЦПК України. З огляду на зазначене,  заявник просить поновити строк на апеляційне
оскарження ухвали суду.

Вислухавши
доповідача,  дослідивши обставини
справи,  колегія суддів вважає,  що клопотання не підлягає задоволенню за
таких підстав.

З
матеріалів справи вбачається,  що заочне
рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.03.2006 року
було направлено судом 30.03.2006 року на адресу Дземишкевич І.Ф,  яку вона отримала своєчасно,  оскільки з заявою про апеляційне оскарження
звернулась 03.04.2006 року.

Ухвалою
судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.05.2006 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.03.2006 року визнано неподаною та
повернуто заявнику.

У липні
ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 17.05.2006
року,  яку апеляційним судом Запорізької
області від 26.07.2006 року -відхилено.

18.05.2007
року ОСОБА_1 звертається повторно до суду з заявою про перегляд заочного
рішення.,  яка ухвалою Оріхівського
районного суду Запорізької області від 08.06.2007 року була залишена без
розгляду.

Доводи
апелянта про те,  що вона не змогла
своєчасно подати апеляційну скаргу по причині того,  що тільки 11.08.2007 року судом направлена
копія ухвали на її адресу,  є
неспроможними,  оскільки в матеріалах
справи відсутні докази на які посилається ОСОБА_1 в клопотанні про поновлення
строку.

За таких
обставин,  колегія суддів вважає,  що підстав для поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду по цій справі не має,  тому заява ОСОБА_1 про його поновлення
задоволенню не підлягає,  а її апеляційна
скарга,  що подана з пропуском строку на
апеляційне оскарження,  залишається без
розгляду.

Керуючись  ст.
ст.  294,  307 ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського
районного суду Запорізької області від 08 червня 2007 року.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 від 28.08.2007 року на зазначену ухвалу залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців.