Справа №2-1790/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2007
року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого
- судді:   Казидуб О.Г.

При
секретарі:               Кравченко Г.В.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєструвала 30 травня 1998 року відділом
ЗАГСу м. Черкаси.

Рішенням
Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб розірвано у 2006 році.

Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
після розірвання шлюбу з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач
по справі ніякої допомоги на дитину не надає, і тому вона змушена звернутись до
суду з даною заявою.

А тому
просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку та до його повноліття.

Свої
позовні вимоги позивачка в судовому засіданні підтримала та просила
задовольнити їх в повному обсязі.

В судове
засідання відповідач не з'явився, але надав суду заяву від 14.05.2007 року про розгляд
справи без його присутності.

Виходячи
з наведено, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши позивачку, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи
приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як
встановлено в судовому засіданні, що сторони знаходились в зареєстрованому
шлюбі від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно
відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка
заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Тому на користь
позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути 1/4 частини заробітної
плати і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з відповідача у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та на
користь ТУ ДСА в Черкаській області 7
грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 8, 10, 11, 60,
88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 223 ЩІК України та на підставі cm. 180, 181, 183 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с Мельники,
Чорнобаївського району, Черкаської області аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати, але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 23.04.2007
року.

Стягнути
з ОСОБА_2 у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.