Справа №2-376/2007 p.
РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Резолютивна частина.

12
квітня 2007 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у
складі головуючого судді Пляки С. Л. при секретарі Захаренко С. А. Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду всел Ооолександрівці цивільну
справу за позовом прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в
інтересах головного управління праці та соціального захисту населення
Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних
злочином,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Олександрівського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом в
інтересах головного управління праці та соціального захисту населення
Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних
злочином в сумі 57593 грн.

В
судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав ,
суду пояснив ,  що ОСОБА_1 працюючи ,  на посаді начальника управління праці та соціального
захисту населеня Олександрівської РДА ,  являючись службовою особою ,  на яку
покладено тіостійне здійснення функцій представника влади та виконання
адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов'язків протягом
з 2000 року по
перший квартал 2005 року
надавала незаконні переваги громадянам при видачі пільгових та безкоштовних
путівок у санаторно-лікувальні заклади України ,  при
цьому безпідставно позбавляючи громадян ,  які мали право та потребували санаторно-курортного
лікування ,  можливості одержати ефективне медичне обслуговування.

Протягом
2000 року - І кварталу 2005 року
ОСОБА_1,  зловживаючи своїм службовим
становищем,  безпідставно видала путівки
на санаторно-курортне лікув, аннядо санаторно-курортних закладів України ,
придбаних централізовано Головним управлінням праці та
соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної
адміністрації,  особам,  які не мали права на їх безкоштовне отримання
та невстановленим особам шляхом внесення неправдивих відомостей до журналу
обліку видачі путівок про їх видачу пільговикам ,  чим
завдала збитків державі в особі головного управління праці та соціального
захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації на суму 57593 грн.

Вироком
Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 1.12.2006 року ОСОБА_1
визнано винною у вчиненні злочину,  передбаченному ч.2
ст. 364,  ч.2  ст. 366 КК України.

Відповідно
до  ст.
36-1 Закону
України „Про прокуратуру" підставою для представництва інтересів держави в
суді є наявність порушень або загрози порушень економічних,  політичних та інших державних інтересів
внаслідок протиправних дій (бездіяльності) юридичних та фізичних осіб,  що вчиняються між ними та державою.

Прокурор
самостійно визначає підстави для представництва у судах,  форму його здійснення і може здійснювати
представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку,  передбаченому процесуальним законодавством.

Відповідно
до ч.4  ст.  28
КПК України особа,  яка не пред'явила
цивільного позову в кримінальній справі,
а також особа,  цивільний позов
якої залишився без розгляду,  має право
пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Оскільки
ОСОБА_1 добровільно відмовляється від сплати суми завданих збитків ,
прокурор вимушений звернутись до суду з позовом в
інтересах головного управління праці та соціального захисту населення
Кіровоградської області.

Представник
головного управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської
області позовні вимоги підтримав.

Відповідач
позовних вимоги визнала ,  суду пояснила ,  що дійсно видала путівки на санаторно-курортне лікування
до санаторно-курортних закладів України ,  придбаних централізовано головним управлінням праці та
соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної

адміністрації,
особам ,  які не мали права на їх безкоштовне отримання та
невстановленим особам шляхом внесення неправдивих відомостей до журналу обліку
видачі путівок про їх видачу пільговикам.
Вимушена була так зробити тому ,  що путівки головним управлінням праці та соціального
захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації видавались
за кілька днів до початку лікування і надати їх особам ,
які мали право на їх безкоштовне отримання не було
можливості за браком часу ,  тому путівки надавались іншим особам ,
які не мали на це права. Таке положення склалось
внаслідок того ,  що за нереалізовані путівки можна було понести покарання
від вищестоячого керівництва. А також пояснила,  що
особистої вигоди від цього не мала.

Заслухавши прокурора,  представника головного управління праці та соціального
захисту

населення Кіровоградської області,  який пояснив ,  що нереалізовані путівки необхідно повертати до

головного управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської
області для подальшої

їх реалізації в інших районах області ,  вивчивши матеріали справи ,  суд вважає
за необхідне позов

задовольнити з наступних підстав.          Відповідно   до
ч.1     ст. 1166   Цивільного
кодексу

України
майнова шкода ,  завдана неправомірними
рішеннями ,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи ,  а також шкода ,  завдана майну фізичної або юридичної особи
,  відшкодовується у повному обсязі
особою ,  яка її завдала.

Відповідно
до  ст.
36-1 Закону України „Про прокуратуру" підставою для представництва
інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень
економічних,  політичних та інших
державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) юридичних та
фізичних осіб,  що вчиняються між ними та
державою.

Прокурор
самостійно визначає підстави для представництва у судах,  форму його здійснення і може здійснювати
представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку,  передбаченому процесуальним законодавством.

Відповідно
до ч.4  ст.  28і КПК України особа,  яка не пред'явила цивільного позову в
кримінальній справі,  а також особа,  цивільний позов якої залишився без
розгляду,  має право пред'явити його в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись  ст.
ст.  209,
213-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Головного управління праці та соціального захисту
населення Кіровоградської області 57593
грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 575 грн. 93 коп. та 30 грн. на користь
держави в особі Територіального управління державної судової адміністрації в
Кіровоградській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви.