Справа
№2-146-2007 р.
Рішення

Іменем України

14 лютого 2007 року                                                 Горохівський
районний суд

Волинської
області в складі:

головуючого                                                                                       Ковальчук В.Д.

при секретарі                                                                                      Федонюк О.М.

за участю представника позивача:                                                   ОСОБА_1

представника відповідача:                                                                Пасічника
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Горохові справу за позовом ОСОБА_2 до Берестечківського споживчого товариства
про визнання договору купівлі-продажу приміщення їдальні дійсним, визнання
права власності на приміщення їдальні,-

встановив:

ОСОБА_2
звернулася з позовом до Берестечківського споживчого товариства про визнання
договору купівлі-продажу приміщення їдальні дійсним, визнання права власності
на приміщення їдальні посилаючись на те, що 22 серпня 2003
року на аукціоні вона купила приміщення їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1, що в АДРЕСА_1, яке належало
відповідачу.

До проведення аукціону позивач сплатила завдаток в сумі 2000 грн.

8 вересня 2003 року позивач сплатив відповідачу
решту суми - 21100 грн.

Цього ж дня між
сторонами був укладений договір купівлі-продажу вказаного приміщення.

Оскільки в
відповідача не має правовстановлюючих документів на приміщення, посвідчити
договір в нотаріальній конторі не має можливості, а тому позивач просить
визнати договір купівлі-продажу дійсним.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що споживче товариство
продало приміщення їдальні за 23100
грн., позивач сплатив кошти, а тому позов слід задовольнити.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 220 ЦК України, якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних
умов  договору,   і
відбулося  повне  або
часткове   виконання

2

договору, але одна із сторін ухилилася від
його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно протоколу НОМЕР_1 аукціону по продажу приміщення
їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є переможцем
аукціону. Ціна продажу становить 23100 грн.

8 вересня 2003 року ОСОБА_2 за приміщення сплачено 23100 грн.

У відповідності з договором, 8 вересня 2003, року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу приміщення їдальні.

Судом
встановлено, що 8 вересня 2003 року
Берестечківське споживче товариство продало
приміщення їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за 23100 грн.

Суд вважає, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання договору, а тому
позов задовольняє.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦК України, ст. ст. 220, 392 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Договір купівлі-продажу приміщення їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1, що в АДРЕСА_1 укладений 8 вересня 2003 року між ОСОБА_2 і Берестечківським споживчим
товариством визнати дійсним.

Визнати право
власності ОСОБА_2 на приміщення їдальні
ІНФОРМАЦІЯ_1, що в АДРЕСА_1
Горохівського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:            В.Д.Ковальчук.