Справа № 2-2595/2004
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 червня 2007 року,  Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетров­ської області в
складі:

головуючого                                            -                                   судді   Зубакової В.П.,

народних заседателів                             -                                  Кудінової
А.В.,

Лебідь А.Й.,

при секретарі                                           -                                  Хімченко
ОМ. ,

за участю.

заявника                                                  -                                   ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі Дніпропетровської обла­сті цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно
відсутньою,  суд,  -

встановив:

В квітні
2007 року
ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою про
скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Заявник
зазначив,  що рішенням Саксаганського
районного суду м.  Кривого Рогу від 18 червня 2004 року він був
визнаний безвісно відсутнім.  Рішення про
визнання його безвісно відсутнім було постановлено за тими обставинами,  що він з травня 2003 року не проживав
за адресою своєї реєстрації,  відомостей
про його місцезнаходження у членів йо­го родини не було і його органами внутрішніх
справ було об'явлено в розшук,  за
результа­тами якого його місце знаходження не було встановлено. У січні 2005 року,  за його за­явою з підписами всіх членів його
родини він був знову зареєстрований за попереднім мі­сцем своєї реєстрації і
проживання: АДРЕСА_1 і з цього часу він фактично не є безвісно відсутньою
особою. У зв'язку із такими обставинами він просить суд скасувати рішення
Саксаганського районного суду м.  Криво­го
Рогу від 18 червня 2004 року про
визнання його безвісно відсутнім.

У судовому
засіданні заявник підтримав свої вимоги та обгрунтування до них,  про­сив їх задовольнити.

Заінтересовані
особи ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 у
судове засідання викликались належним чином,
проте до суду не з'явились,  про
причину неявки не повідомили. Керуючись
ст.  169 ЦПК
України,  вважаю за можливе справу
слухати у їх відсутність.

Вислухавши
заявника,  дослідивши матеріали справи у
їх сукупності,  дав їм належ­ну та
всебічну оцінку суд приходить до висновку,
що заява обгрунтована та підлягає задо­воленню з наступних підстав:

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до рішення Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 18
чер­вня 2004 року
ОСОБА_1 був визнаний безвісно відсутнім (а.с. 12). Підста­вами для
постановления зазначеного рішення були ті обставини,  що ОСОБА_1 у травні 2003 року пішов з дому і
невідомому напрямку і за адресою своєї реєстрації і проживання не
з'являвся,  відомостей про його
місцезнаходження у членів його родини не було.

У серпні
2003 року
мати заявника звернулась до Саксаганського РВ КМУ України в Дніпропетровської
області і ОСОБА_1  було об'явлено в
розшук. Проте за результатами розшуку місцезнаходження ОСОБА_1  встановлено не було (а.с. 7).

2

В судовому засіданні
заявник пред'явив паспорт громадянина України на своє ім'я. На підставі  ст.
250 ЦПК України,  у разі одержання
заяви про появу фізичної особи,  яку було
визнано безвісно відсутньою суд,  який
ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою призначає справу до
слухання за участю цієї особи і скасовує своє рішення про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  З,  II,  57,  60,
61,  212-215,  218,
222,  223,  250 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Скасувати
рішення Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу,  Дніпропет­ровської
області від 18 червня 2004 року про
визнання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродження м.
Кривого Рогу безвісно відсутнім.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду пода­ється протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне провадження до апеля­ційного суду
Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу,
та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою,  яка її подає,
до апеля­ційного суду Дніпропетровської області.