Справа № 2-494/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Березан
ський міський суд Київської
області в складі:
головуючого судді Роздобу
дько О.М.
при секретарі Николайчу
к Л.О.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м.Бе
резань справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи- Березансъ
ка державна нотаріальна конт
ора, Ірпінська державна нота
ріальна контора про визнання

права власності на спадк
ове майно
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року по
мерла мати ОСОБА_1- ОСОБА
_3., яка на день смерті мала на
праві приватної власності з
емельну ділянку ( пай) площею 5
,312 га в м.Березань та згідно дог
овору дарування від 05.07.1965 року ж
илий будинок з надвірними бу
дівлями в АДРЕСА_1
В судовому засіданні
позивачка підтримала позов т
а пояснила суду, що 12.11.2002 року її
мати взяла шлюб з ОСОБА_4, у
якого від першого шлюбу є доч
ка ОСОБА_2.
В 1965 році її матері ОСОБА
_5 подарував будинок АДРЕС
А_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її ма
ти ОСОБА_3 померла. ІНФОР
МАЦІЯ_2 року помер її чолові
к ОСОБА_4.
До складу спадщини як
а відкрилась після смерті ма
тері входить будинок АДРЕС
А_1
їй також відомо про те, щ
о на праві приватної власнос
ті мамі належала земельна ді
лянка / пай/ розміром 5,312 га в м.Бе
резань Київської області , по
свідчена Державним актом від
05.03.2001 року № 100.
Відповідно до ст. 1261 ЦК Ук
раїни після смерті ОСОБА_3
вона є спадкоємицею першої ч
ерги за законом.
Всі правовстановлюючі
документи, які посвідчують п
раво власності на спадкове м
айно знаходиться у відповіда
чки , але вона відмовляється н
адати їх.
15.09.2006 року в передбачений
ст. 1270 ЦК строк нею була подана
заява до Першої Чернігівськ
ої державної нотаріальної ко
нтори про прийняття спадщини
( копія заяви додається ). їй ст
ало відомо , що в даний час від
повідачка має бажання продат
и даний будинок, що порушує її
спадкове право. Вартість буд
инку по АДРЕСА_1, враховую
чи його технічний стан вона о
цінює в 5 тис. грн. , а вартість з
емельної ділянки ( пай) розмір
ом 5,312 га в 20 тис. грн. Всього варт
ість спадкового майна склада
є 25 тис. грн. Просить визнати за
нею право власності на нерух
оме майно. Мати перед смертю х
воріла, тому вона ОСОБА_1 п
остійно проживала з матір»ю,
доглядала за нею.
Відповідачка ОСОБА_2
. до суду не з»явилась, надісл
ала заяву від 4.12.2007 року , в якій з
азначила , що позов визнає пов
ністю і просить розглянути с
праву без її участі.
Представник Березансь
кої державної нотаріальної к
онтори в судове засідання не
з»явився , проти позову не зап
еречує, просить розглянути с
праву в його відсутність , про
що письмово повідомив суд .

2
Представник Іртиської міс
ької державної нотаріальної
контори в судове засідання н
е з»явились, письмово повідо
мили суд про розгляд справи у
відсутність їх представника
.
Заслухавши пояснення п
озивачки, дослідивши письмов
і докази, суд вважає позов обг
рунтованим і таким, що підляг
ає до задоволення частково.

Згідно ст. 1261 ЦК України у пе
ршу чергу на спадкування за з
аконом мають діти спадкодавц
я і той з подружжя, який його п
ережив та батьки.
В судовому засіданні в
становлено, що ОСОБА_3 є ма
тір»ю ОСОБА_1, що підтверд
жуються копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 19.11.19
73 року , копією свідоцтва про н
ародження ОСОБА_3. НОМЕР
_2 від 27.01.1997 року.
Згідно копії свідоцтва
про смерть НОМЕР_3 від І
НФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у віці 67 років в М.Чернігові.

Згідно копії договору да
рування від 5.07.1965 року ОСОБА_5
подарувала ОСОБА_3 будин
ок з відповідними надвірними
спорудами житловою площею 14,9
кв. АДРЕСА_1 Зазначений до
говір посвідчено нотаріусом
Ірпінської державної нотарі
альної контори 5.07.1965 року №2834.
Згідно фотокопії зазна
чений будинок існує в натурі
у занедбаному стані.
Відділ земельних ресу
рсів м.Ірпінь заперечує існу
вання будинку на тій підстав
і, що відсутні документи , що п
освідчують право власності н
а земельну ділянку АДРЕСА_1
міськрадою ніяке рішення н
е приймалось.
З урахуванням вищезазна
ченого, суд критично ставить
ся до повідомлення відділу з
емельних ресурсів у м.Ірпінь
№ 01-02/944994, оскільки позивачка в су
довому засіданні довела існу
вання спадкового майна у виг
ляді будинку АДРЕСА_1
Згідно повідомлення Ірпі
нського БТІ № 1153 , згідно архвін
ої справи будинок АДРЕСА_1
існує.
Згідно копії державного
акту на право приватної влас
ності на землю ОСОБА_3. мал
а на праві приватної власнос
ті земельну ділянку ( пай) із в
становленими зовнішніми меж
ами земельної ділянки площею
5,312 га..
Оскільки позивачка пост
ійно проживала разом із своє
ю матір»ю- спадкодавцем ОСО
БА_3 суд вважає , що ОСОБА_1
прийняла спадщину протягом
строку , встановленого ст. 1270 Ц
К України і не заявила про від
мову від неї.
Встановлене судом довод
иться: копією свідоцтва про н
ародження ОСОБА_3., копією
свідоцтва про народження О
СОБА_1 копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, копією акт
а на право приватної власнос
ті на землю від 6.05.2001 року, копія
ми договору дарування житлов
ого будинку від 5.07.1965 року та вик
опіровкою і поєтажним планом
будинку АДРЕСА_1, фотокоп
ією будинку листом КП « Ірпін
ське БТІ » .
Керуючись ст.ст.5,8,10,11,14,2
12-215 ЦПК України cm. cm. 1261,1268,1270 ЦК Украї
ни,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити .
Визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну
ділянку ( пай) площею 5,312 га в м.Б
ерезань та будинок АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 280 ( двісті вісім
десят) грн.
Заява про апеляційне
оскарження рішення Березанс
ького міського суду може бут
и подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеля
ційна скарга на

3
рішення суду подаєтьс
я протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.