справа
№2-80/2007рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

02 лютого 2007р. Миронівськийрайонний суд Київської області
в складі головуючого судді-Пархоменко В.М.

при
секретарі- Овчаренко В. С. розглянувши у відкритому попередньому   судовому засіданні в м. Миронівці справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів

встановив:

В січні 2007року
позивачка звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
з відповідачем по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з червня
1996року, від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей: синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають
разом з нею і знаходяться на її утриманні. Після припинення сімейних відносин
відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не
надає ,а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в
судовому порядку.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач   позов визнав повністю, аліменти в
зазначеному позивачкою розмірі сплачувати згоден.

Виходячи з наведеного,суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,встановленому ст.174 цього Кодексу.Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних відносинах з червня
199броку, від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей: синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають
разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з
місця її проживання.

З вини відповідача сім»я розпалась. Після припинення сімейних відносин
відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей,не бере
участі у їх вихованні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між: сторонами не досягнуто.

Інших дітей у
відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні
їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу.

Оскільки відповідач зобов"язаний утримувати
своїх дітей, спроможний надати їм матеріальну допомогу та не
заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей , згоди щодо порядку надання матеріальної допомоги після
припинення шлюбних відносин дитині сторони не досягли,з
відповідача з урахуванням вимог ст.182 СК України слід стягнути
аліменти в судовому порядку.

Ст.191ч1 СК України передбачає стягнення аліментів
на дитину з дня пред»явлення позову.

На підставі
ст.ст. 180-183,191   Сімейного  Кодексу
України, керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1.працюючого у вагонній дільниці
ст.Київ-пасажирський на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно .починаючи з 19.01.2007року до повноліття сина ОСОБА_3;після чого аліменти
стягувати в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів
щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4 та в
розмірі 1/4 частки всіх видів доходу,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття
дочки ОСОБА_5.

На підставі ст.4 п. 18 Декрету КМ України « Про державне мито» з відповідача
слід стягнути 35 грн. судового збору в дохід
держави,а також: 7грн.50коп. на користь Київського  центру інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ.

Відповідно до вимог п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Київської області через Миронівський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк після його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з
подачею її копії в апеляційну інстанцію,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.