Справа
№ 4с-17/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2007
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого
- судді        Савкевич К.М.

при
секретарі                             Челядник
Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Димитровского міського
управління юстиції про поновлення строку на подачу скарги на дії відділу
державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції,  про зобов'язання відділу державної виконавчої
служби Димитровского міського управління юстиції виконати судове рішення згідно
виконавчого листа №2-14 від 12.04.2005 року,
виданого Красноармійським міськрайсудом Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1.3вернулась до суду з позовом до відділення виконавчої служби
Димитровского міського управління юстиції про поновлення строку на подачу
скарги на дії відповідача,  про
зобов'язання відповідача виконання судового рішення згідно виконавчого листа
№2-14 від 12.04.2005 року,  в якому
вказує,  що згідно рішення
Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 12.04.2005 року з ДП
„Красноармійськвугілля",
підрозділом якого є шахта „Родинська" була стягнута на користь
позивачки одноразова допомога у зв'язку з втратою годувальника в сумі 25716
гривень 24 коп. та щомісячні платежі в сумі 103 грн. 59 коп.

16.09.2005
року виконавчі листи надійшли на виконання відповідачу,  було відкрите виконавче провадження.

02.12.2005
року постановою відповідача виконавче провадження по виконавчим листам було
зупинено,  тому що ДП
„Красноармійськвугілля" внесено до реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу,  які
беруть участь у процедурі погашення заборгованості,  згідно виписки від 28.11.2005 року відповідно
до закону України „Про заходи,
спрямовані на забезпечення сталого функціонування паливно-енергетичного
комплексу" від 23.06.2005 року № 2711-IV.

Позивачка
вважає дії відповідача незаконними,
хотіла їх оскаржити,  але
пропустила встановлений законом строк для оскарження дій відповідача з поважних
причин,  тому просить суд поновити строк
для оскарження дій відповідача та зобов'язати виконати рішення вищевказаного
суду.

Відповідач позов
визнав.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази по справі,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав: позивачка жінка похилого
віку,  не мала коштів для звернення до
адвоката за юридичною допомогою,  тому її
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 25,
85 Закону України „Про виконавче провадження",   ст. 383,
213,  214 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1
поновити строк на подачу скарги на дії відділу Державної виконавчої служби
Димитровского міського управління юстиції Донецької області.

Зобов'язати
відділ Державної виконавчої служби Димитровского управління юстиції виконати
рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2005
року по виконавчим листам про стягнення на користь ОСОБА_1 з ДП
„Красноармійськвугілля" одноразову допомогу в сумі 25716 грн. 24 коп. та
щомісячних платежів в сумі 103 грн. 59 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.