Справа № 2-2822/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007
року                                                            Галицький
районний суд м.Львова

в складі:
головуючого-судді   Курильця А.Р.

при секретарі                              Гаврилюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб
такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом доОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування
заявленого позову покликається на те, що 06.04.2007 р. між нею та відповідачами
був укладений договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, відповідно до якого відповідачі
продали, а вона купила спірну квартиру, після чого відповідачі звільнили таку,
однак не знялись з реєстраційного обліку, тому така не має можливості в повному
обсязі користуватися належним їй на праві власності житлом. На підставі
вищенаведеного, просить визнатиОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратившими право на
користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні
мотивам позовної заяви. Просить позов задоволити.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України
проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних
у справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав, а саме.

Ст.48 Закону
України "Про власність" передбачено, що власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані
з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Згідно договору
купівлі-продажу квартири № 2725 від 06 квітня 2007 року (а.с.4), ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_4
продали, а ОСОБА_1 купила АДРЕСА_1.

Згідно п.10
Договору (а.с.4), сторони домовились про те, що продавці знімуться з
реєстраційного обліку за вказаною квартирою і повністю звільнять відчужувану
квартиру для вільного та безперешкодного користування і володіння нею покупцем
до 14 квітня 2007 року, а також сплатять до вказаного терміну заборгованості за
комунальні послуги, електроенергію, газ, воду та телефон.

З довідки ЛКП
«Княже місто» з місця проживання про склад сім'ї і реєстрацію від 18.06.2007
року № 2296 (а.с.7) вбачається, що власником АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, однак в
квартирі зареєстровані колишні власники ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Як вбачається з
пояснень позивачки, відповідачі звільнили спірну квартиру, в такій не
проживають, однак з такої не виписалися, чим чинять їй перешкоди в користуванні
власною квартирою.

2

Відповідно до ст. 167 ЖК України,
у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір
найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Оскільки
відповідачі продали АДРЕСА_1, вибули з неї в інше постійне місце проживання,
крім того, як вбачається з договору купівлі-продажу квартири (а.с.4),
відповідачі зобов'язувалися знятись з реєстраційного обліку в строк до
14.04.2007 p.,
що не було зроблено, тому слід здійснити зняття з реєстраційного обліку
відповідачів у АДРЕСА_1.

Таким чином суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити, а відповідачівОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5
визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 та
зняти їх з реєстраційного обліку.

Керуючись
ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.48 Закону України „Про
власність", ст.167 ЖК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви
про його перегляд.