Справа № 2-1550/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2007року Красноармійський     міськрайонний     суд
Донецької області у складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі
Дубіна Т.В. розглянув у попердньому судовому засіданні у м.  Красноармійську цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в особі
Красноармійського виробничого управління водопровідно - каналізаційного
господарства до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП
"Донецькоблводоканал" в особі Красноармійського ВУВКГ звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу,  в обґрунтування позовних
вимог вказав,  що Красноармійське ВУВКГ є
структурним підрозділом ДОКП "Донецькоблводоканал",  регулярно надавало послуги Відповідачам по
постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.07.2005 року по
01.02.2007 року.

22 грудня 2006 року
розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації № 632 був затверджений
Статут Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в
новій редакції. Відповідно до п. 1.1
Статут (в новій редакції) Комунальне підприємство «Донецькоблводоканал» є
правонаступником

Відповідно
до п.3З «Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення»,  затверджених постановою Кабінету міністрів
України від 30 грудня 1997р. № 1497,  які
є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно
від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно,  в установлений термін,  оплачувати надані послуги знімати їх
показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими
тарифами). Згідно зі  ст. 67 Житлового
Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню
стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами,  а
ст.  68 Житлового
Кодексу Української РСР передбачає,  що
Відповідачка повинна щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню.

З 01.07.2005 р. до 01.02.2007 р. відповідачам
надано послуг на загальну суму 877,
40 грн. Вказана забогованість відповідачем частково сплачена на суму 163, 15 грн. Таким чином
загальна заборгованість відповідачей за період з 01.07.2005 р. по 01.02.2007 р.
складає 714, 25 три.

На
підставі викладеного,  позивач просить
суд стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 суму боргу за
спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 714, 25 грн. та судові
витрати на користь комунального підприємства "Донецькоблводоканал".

Відповідачка
ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися по невідомій суду
причині,  про день слухання справи повідомлені
належним чином,  у справі є розписки.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази у їх сукупності,  вважає,
що позов підлягає задоволенню за наступними підставами,  відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1на
ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 5),  Красноармійське ВУВКГ,  що є структурним підрозділом КП
"Донецькоблводоканал",
регулярно надавало послуги Відповідачам по постачанню питної води та
прийманню стічних вод за період з 01.07.2005 року по 01.02.2007 року.

22 грудня 2006 року
розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації № 632 був затверджений
Статут Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в
новій редакції. Відповідно до п. 1.1
Статут (в новій редакції) Комунальне підприємство «Донецькоблводоканал» є
правонаступником

Відповідно
по п.3З "Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення",
затверджених постановою Кабінету міністрів України від 30 грудня 1997 року № 1497,  зобов'язані

своєчасно,  в установлений термін,  оплачувати надані послуги,  повинні щомісячно сплачувати надані послуги
по водопостачанню та водовідведенню.

З 01.07.2005 р. до 01.02.2007 р. відповідачам
надано послуг на загальну суму 877,
40 грн.. Вказана забоговашсть відповідачем частково сплачена на суму 163, 15 грн. Таким чином
загальна заборгованість відповідачей за період з 01.07.2005 р. по 01.02.2007 р.
складає 714, 25 грн.

Згідно
особистого рахунку,  заборгованість за
період з 01.07.2005року по 01.02.2007
року складає 714, 25
грн. (а.с.  6-7).,  яка підлягає стягненню з відповідачів.

У
відповідності до  ст.  88
ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь КП
"Донецькоблводоканал" витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. (а.с.  2,
3).

Керуючись  ст.
ст. 11, 14, 15,
16 ч.1  ст. 264, 509, 526,  ч.2
ст. 651 ч.5  ст. 653 Цивільного
Кодексу України,   ст.  ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу
України,   ст.  ст. 79, 88, 213, 214, 226, 227 Цивільно-процесуального
кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП
«Донецькоблводоканал» задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  21.03.1957 р.н.,  ОСОБА_2,
27.07.1938 р.н.,  ОСОБА_3,
08.12.1978 р.н. на
користь КП "Донецькоблводоканал" заборгованість за спожиті послуги по
водопостачанню та водовідведенню в сумі 714,
25 грн. та повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в
сумі ЗО гривень,  держмито в сумі
51грн.,  а всього 795 гривень 25 копійок,  на п/р 3270
ГУ «Промінвестбанку» м. Донецьк,  МФО 334055,  ,  одержувач ІВЦ КП «Донецьоблводоканал».

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.