Справа № 2-254 2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
8 червня 2007 року Чернігівський районний суд Житомирської області в
головуючого- судді Сергійко В.В.,
при секретарі Тишкевич К.Б.,
з участю представника позивача Альбрехт О.О.,
відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
в особі центру електрозв'язку № 4 Житомирської філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку в сумі 254 грн. 97 коп.,
"Укртелеком" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 Заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку в сумі 254
грн. 97 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1,
проживаючи за адресою АДРЕСА_1, являвся абонентом
телефонної мережі ВАТ "Укртелеком" і йому за договором були надані
послуги електрозв'язку.
березня 2007 року відповідач має заборгованість за послуги електрозв'язку, загальна вартість яких разом із сумою
інфляційних збитків та 3% річних з простроченої
суми складає 254 грн. 97 коп., яку відповідач не сплатив, і яку ВАТ "Укртелеком" просило стягнути разом із
сплаченими витратами з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі ЗО грн. та судовим збором в сумі 51 грн.
В судовому
засіданні представник позивача Альбрехт О.О. просила позов задовольнити
з підстав, зазначених в позовній заяві.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч
був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
позивача Альбрехт О.О. проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
За таких обставин, суд вважає за
можливе винести заочне рішення.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє із слідуючих підстав: між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання послуг електрозв'язку та встановлення телефонного
номера (а.с.8-14). Відповідач умов договору
не виконав, послуг наданих позивачем не оплатив, що стверджується довідкою - розрахунком (а.с.5 - 7), та порушив вимоги ст.14
Закону України "Про зв'язок", п. 51
"Правил користування місцевим телефонним зв'язком," затверджених постановою КМУ № 385 від 22 квітня 1997 року, ст.526 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про
наведеного, керуючись ст. ст. 3,10,11, 60,224-228 ЦПК України, ст.ст, ст.ст. 509, 526,625 ЦК України, ст.14 Закону України
"Про зв'язок", п. 51 "Правил користування місцевим телефонним зв'язком," ст. 33 Закону України
"Про телекомунікації"", суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі центру електрозв'язку № 4 Житомирської філії  254 (двісті
п'ятдесят чотири) грн.97 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку, судовий
збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та
30(тридцять) грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 260054453 в ОД АППБ
"Аваль" м. Житомир МФО
311528, ідентифікаційний код 01184114.
Відповідач може подати заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у
строк передбачений для подачі такої заяви без попереднього її подання.