Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 травня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

про секретарі -                        Кіндратишин Л.Р.

з участю народних засідателів - Данилишина З.М., Михаця
О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась
до суду з заявою про визнання її тітки - ОСОБА_2, 1921 року народження, -
недієздатною та встановлення над нею опіки, покликаючись на те, що остання є
інвалідом дитинства першої групи в зв'язку з психічним захворюванням та
перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному відділенні Дрогобицької
міської поліклініки. Раніше опікуном тітки був її брат, який помер в 2000 році,
пізніше опікуном стала її сестра, 1921 року народження, яка в даний час не може
здійснювати догляд за тіткою через свій вік. Зараз тітка проживає разом з нею,
вона доглядає за нею. В зв'язку з тим, що тітка хворіє, вона не розуміє
значення своїх дій та не може керувати ними. При таких обставинах, через стан
її здоров'я, її слід визнати недієздатним та встановити над нею опіку,
призначивши її опікуном над тіткою.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить
її задоволити.

Представник
Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради - Царан А.В. вимоги,
викладені в заяві визнав та не заперечив проти її задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Відповідно
до ч. 1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними.

Судом
встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_2. є тіткою для ОСОБА_1., обидві
проживають по АДРЕСА_1 в м. Дрогобичі Львівської області.

Згідно
довідки серії МСЕ №028439 ОСОБА_2. є інвалідом І групи з дитинства повічно та
потребує постійного стороннього догляду.

Згідно
акту амбулаторної судово-психіатричної №245 від 27.03.2007 року ОСОБА_2.
страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії,
параноїчної форми, безперервно-прогредієнтного типу перебігу, з вираженим
дефектом в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольових та за своїм психічним
станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує
опіки.

Таким
чином, оскільки ОСОБА_2. внаслідок стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний акт
експертизи, її слід визнати недієздатною.

Відповідно
до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Як
встановлено, поданням органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради від
12.02.2007 року №3-28/544, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових
прав та інтересів ОСОБА_2., враховуючи родинні відносини заявниці, особисті
стосунки між нею та тіткою, бажання заявниці виконувати обов'язки опікуна,
орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1., 1952 року
народження, опікуном над своєю тіткою - ОСОБА_2., 1921 року народження.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що над ОСОБА_2. слід встановити опіку згідно вказаного
вище подання органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради від
12.02.2007 року.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК
України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Дрогобича, АДРЕСА_1 Львівської
області, - недієздатною.

Призначити
ОСОБА_1, 1952 року народження, уродженку та жительку м. Дрогобича, АДРЕСА_1
Львівської області, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.