Справа №2-6069/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Оболонсь
кий районний суд м. Києва в скл
аді:
головуючого - судді Поліщук
Н.В.
при секретарі Лемеш Т.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом про розірвання шлю
бу з відповідачкою, посилаюч
ись на те, що сімейне життя з в
ідповідачем не склалось внас
лідок різних поглядів на жит
тя, різних характерів, внаслі
док постійних сварок та конф
ліктів почуття любові та пов
аги один до одного втрачено, в
зв'язку з чим припинили шлюбн
о-сімейні відносини.
В судовому засіданні позив
ач підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини, ви
кладені в позовній заяві, заз
начивши, що примирення немож
ливо, сім'я розпалась внаслід
ок несумісності характерів.
Протягом спільного життя пос
тійно виникали конфлікти, в з
в'язку з чим сторони припинил
и спільне проживання. Більше
місяця не підтримують шлюбн
их стосунків, не ведуть спіль
ного господарства, проживают
ь окремо. Судові витрати згод
ен нести сам.
Відповідачка в судовому за
сіданні позовні вимоги визна
ла, проти примирення запереч
увала. Зазначила, що сім'я розп
алась внаслідок різних погля
дів на життя та на сімейні сто
сунки, протягом місяця одніє
ю сім'єю не проживають, не підт
римують шлюбних стосунків, з
берегти сім"ю неможливо. Судо
ві витрати покласти на позив
ача.
Суд, заслухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вим
оги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторо
ни перебувають в зареєстрова
ному шлюбі з 15 жовтня 2004 року. Ві
д шлюбу неповнолітніх дітей
не мають.
Встановлено, що протягом мі
сяця сторони проживають окре
мо, не ведуть спільного госпо
дарства, не підтримують шлюб
них стосунків, шлюб носить фо
рмальний характер, на примир
ення сторони не погоджуються
.
Встановленому факту відпо
відають сімейні правовіднос
ини сторін, врегульовані нор
мами Сімейного Кодексу Украї
ни, що виникли у зв'язку з укла
денням шлюбу.
Підставою для задоволення
позовних вимог є встановлен
ня судом , що подальше спільне
життя подружжя і збереження
сім"ї суперечило б інтересам
сторін.
Судові витрати слід покла
сти на позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215, 21
8 ЦПК України, на підставі ст. с
т. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 жовтн
я 2004 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Обол
онського районного управлін
ня юстиції м. Києва, про що зро
блено актовий запис № 1354, розір
вати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу в органах РАГ
С стягнути з ОСОБА_1 17 ( сімн
адцять ) грн. державного мита н
а користь держави, ОСОБА_2
від сплати держмита звільни
ти.

2
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м. Києва.