Справа №2-518
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                                                     Совєтський
районний суд

Автономної Республіки Крим

в складі:  головуючого             - судді Кордика С. В.

при
секретарі                             -
Голова А.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.
Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги мотивовані тим,  що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2004 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Позивач
зазначає,  що спільне сімейне життя між
ним та відповідачкою не склалося. Вони проживають окремо,  фактичні шлюбні відносини між ними припинені.

Позивач
у попередньому судовому засіданні позов підтримав,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві,  крім того пояснив,  що в травні 2007 року він залишив сім'ю
і,  на його думку,  вона не може бути збережена.

Відповідачка
у судовому засіданні позов визнала і не заперечувала,  що їх з позивачем сім'я дійсно розпалася і
зберегти її вже неможливо.

Враховуючи,  що визнання відповідачкою позову у
попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує права,  свободи і інтереси інших осіб,  з огляду на те,  що позивач наполягає на задоволенні позову і
є законні підстави для задоволення позову,
суд вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Суд,  заслухавши сторони,  вивчивши матеріали,

встановив:

сторони
з 28 серпня 2004 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя
мають неповнолітню дитину - сина Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  якій проживає з відповідачкою і спору про
його місце проживання немає.

Через
взаємне непорозуміння по різних питаннях сімейного життя,  відмінностях у характерах,  у сім'ї склалися умови,  що виключають можливість сумісного
проживання. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2007
року: з цього часу вони не ведуть спільного господарства,  проживають окремо. При таких обставинах суд
доходе висновку,  що сім'я розпалася і
шлюб існує формально.

Беручи
до уваги,  що шлюб - це сімейний союз
чоловіка і жінки,  якій грунтується на їх
вільній згоді і примушування до якого не допускається,  а сторони зберегти сім'ю не бажають,  враховуючи,
що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права
сторін,  а також права їхньої дитини,  суд вважає за необхідне позов про розірвання
шлюбу задовольнити.

Витрати
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану суд вважає за необхідне покласти на позивача.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
104 ч. 2,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  5,  10,  57,
130 ч.4,  174 ч.4,  208,
209,  212-215,  218,
223 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб
міжОСОБА_1 іОСОБА_2,  зареєстрований
Іллічевською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим по
актовому запису заНОМЕР_1від 28 серпня 2004 року - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1держмито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень. ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки
Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР
Крим.

Рішення
набуває законної сили після закінчення десятиденного строку,  передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано,  та
двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги,  який вираховується з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.