Справа 2-5906/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області в складі: судді Єгур
нової Н.О., секретар Бібік Н.М. ,
розглянувши у відкритому суд
овому засіданні в мАртемівсь
ку цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 про подовження с
троку для отримання спадщини
, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду відносно надання д
одаткового строку для прийня
ття спадщини, мотивуючи тим, щ
о після смерті його батька
ОСОБА_2 в лютому 2003 року відкр
илася спадщина: квартира в
АДРЕСА_1, яка належала покій
ному на праві приватної влас
ності. Проте, в 6 місячний стро
к для прийняття спадщини він
не міг звернутися до нотаріа
льної контори, бо помилково в
важав, що приймати спадщину т
реба після 6 місяців з дня смер
ті спадкодавця, тому просить
суд встановити додатковий с
трок для подачі заяви про при
йняття спадщини.
Відповідач -Артемівська м
іська рада проти задоволення
позову не заперечувала.
Вислухавши відповідача, д
ослідивши надані позивачем д
окази, суд вважає, що позовні в
имоги підлягають задоволенн
ю виходячи з наступного.
В судовому засіданні в дост
атньому ступені встановлено
, що позивач дійсно є сином пом
ерлого ОСОБА_2, що підтвер
джується свідоцтвом про наро
дження. ОСОБА_2 помер в лют
ому 2003 року, що підтверджуєтьс
я свідоцтвом про смерть, вида
ним вдділом реєстрації актів
цивільного стану по мАртемі
вську Артемівського міськра
йонного управління юстиції 1
5 жовтня 2007 року.
Після смерті ОСОБА_2 зос
талося майно: квартира в АД
РЕСА_1, що належала покійном
у на праві приватної власнос
ті, відповідно до свідоцтва п
ро право власності на житло.

Таким чином, позивач є спадк
оємцем першої черги за закон
ом, але нотаріальна контора в
ідмовила у видачі свідоцтва
про право на спадщину, оскіль
ки позивачем пропущений 6 міс
ячний строк, встановленний з
аконодавством для прийнтятт
я спадщини.
Відповідно до частини 1 стат
ті 1270 ГК України для прийняття
спадщини встановлено строк
6 місяців, який починається з м
оменту відкриття спадщини. З
гідно до вимог частини друго
ї статті 1272 ГК України за позов
ом спадкоємця, який пропусти
в строк для прийняття спадщи
ни з поважних причин, суд може
визначити йому додатковий с
трок, достатній для подачі ни
м заяви про прийняття ним спа
дщини.
Як вбачається з матеріалів
справи і встановлено в судов
ому засіданні, позивач не мав
можливості прийняти спадщин
и, суд вважає що причини, що пе
решкоджали позивачу своєчас
но звернутися з заявою про пр
ийняття спадщини є поважними
.
Таким чином, сукупність над
аних позивачем та досліджени
х судом доказів у достатній м
ірі підтверджують той факт, щ
о вимоги позивача обгрунтова
ні та підлягають задоволенню
у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК Украи
ны, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, с
уд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 як с
падкоємцю по закону покійног
о ОСОБА_2 померлого в люто
му 2003 року, додатковий трьохмі
сячний строк для подачі заяв
и про прийняття спадщини, яки
й рахувати з дня набрання ріш
ення чинності.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний отрок з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4/ ст
. 295 ЦПК України.