Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року Московський районний суд м. Харкова

в складі :
головуючого судді Русанової В.Б. при секретарі     Тимощук М. М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  третя особа Відділ реєстрації фізичних осіб у
Московському районі м.  Харкова про
визнання втратившим право користування житловим приміщенням,  суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування в квартирі
АДРЕСА_1,  в якому вказала,  що ОСОБА_2 зареєстрован за адресою спірною
квартири. Однак з 1 квітня 2002 року відповідач в квартирі не мешкає,  особистих речей у квартирі немає,  комунальні послуги не сплачуває. Просила
визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням

В
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з»явився. Суд ,  за
згодою позивача,  прийшов до висновку про
можливість заочного розгляду справи,
оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та
взаємовідносини и сторін.
Згідно ч.4  ст. 169 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. В зв»язку з непроживанням
відповідача за вказаною в позові адресою,
вручити судову повістку неможливо.

Суд
,  вислухавши пояснення позивача,  дослідив матеріали справи,  вважає,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  71
ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається житлове
приміщення на протязі 6 місяців. Якщо наймач,
або член його сім»ї був відсутній зщ поважних причин понад шести
місяців,  цей строк по заяві відсутнього,  може бути подовжено наймодавцем,  а у випадку спора - судом.

Згідно  ст.  72
ЖК України визнання особи такою,  що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлених строків,  проводиться
у судовому порядку.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 зареєстрован у
квартирі АДРЕСА_1,  (а.с. 6)

Згідно
акту ДП «Промжилсервіс» ,  ОСОБА_2 з
01.04.2002 року не мешкає у квартирі АДРЕСА_1,
(а.с. 75)

Згідно
довідки Московського РВ ХМУ УМВСУ у Харківській області,  звернень від ОСОБА_2 за період 2002-2007р.р.
не надходило,  (а.с. 27)

Згідно
довідки Харківського Поштамта за період з 01.06.2006р. по 14.06.2007р.
кореспонденція на ім»я ОСОБА_2 за адресою:АДРЕСА_1 не надходила (а.с. 28)

Згідно
довідки міської поліклиники №6 Московського району м.  Харкова ,
ОСОБА_2,  зареєстрований за
адресою:АДРЕСА_1 з 01.01.2002р. за медичною допомогою не звертався. (а.с.30).

Доказів
про наявність поважних причин не проживання в гуртожитку відповідачем не
надано.

Оцінюючи
надані суду докази,  суд вважає,  що відповідач без поважних причин був
відсутній в квартирі понад шести місяців,
в зв»язку з чим,  суд визнає його
таким,  що втратив право користування
житловим приміщенням в квартиріАДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
61,  212-216,  224-226 ЦПК України,  71,  72
,  130 ЖК України,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте Московським районним судом м.  Харкова за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Московський
районний суд м.  Харкова протягом 20 днів
з дня подання заяви,  про апеляційне
оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України. Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з
дня оголошення рішення.