Справа
№ 2-123/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд     Тернопільської області

14 березня 2007 року

в складі
головуючого судді               Душман
Г.І.

при секретарі                                      ШимківС.Р.

з участю
позивачки                           ОСОБА_1

представника
відповідача                  Натодос Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до
Мельнице-Подільської селищної Ради, третя особа Борщівське бюро технічної
інвентаризації, про визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Мельнице-Подільської селищної Ради, третя
особа Борщівське БТІ про визнання права власності на будинковолодіння,
розташоване в АДРЕСА_1. Позивачка зазначила, що спірне будинковолодіння
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка залишила на її ім'я заповіт.
Правовстановлюючих документів на будинковолодіння за життя ОСОБА_2 не оформила,
тому вона не може оформити свої спадкові права на дане майно.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просить позов задовольнити з
підстав, наведених у позовній заяві.

Представник
Мельнице-Подільської селищної Ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала
повністю і пояснила, що померлій ОСОБА_2 дійсно належало спірне
будинковолодіння, однак свідоцтво про право власності на дане будинковолодіння
селищною Радою за життя спадкодавця не видавалося, спадкоємців першої черги у
померлої немає.

Представник
Борщівського БТІ в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання
справи належно повідомлений.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2.

Згідно доданої до матеріалів справи
копії заповіту від 17 серпня 2004 року, померла ОСОБА_2 усе своє майно заповіла
позивачці ОСОБА_1 Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

07 листопада 2006 року отримала в Борщівській
державній нотаріальній конторі

свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що

належала
померлій.

05 березня 2006
року Борщівська державна нотаріальна контора листом за НОМЕР_1 відмовила
ОСОБА_1 у провадженні спадковоГ справи на спірние будинковолодіння посилаючись
на відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно наявної в
матеріалах справи копії рішення виконкому Мельнице-Подільської селищної Ради
від 30 березня 1973 року померлій ОСОБА_2 дозволено будівництво житлового
будинку в смт.Мельниця-Подільська на виділеній земельній ділянці площею 0,12
га.

Як вбачається з
доданої до матеріалів справи копії зведено-оціночного акту на спірне
будинковолодіння, житловий будинок та господарські будівлі за адресою АДРЕСА_1,
побудовано в 1973 році.

В
судовому засіданні представник відповідача визнала, що спірне будинковолодіння
належало померлій ОСОБА_2

Таким
чином у судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_2 являлася власницею
будинковолодіння, роташованого в АДРЕСА_1.

З огляду
на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою
ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2

На
підставі ст.ст.16,25,26,1218,1223,1268 ЦК
України, ст.ст . 48, 49 Закону України "Про власність" та
керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212

ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на
будинковолодіння, розташован в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Судові
витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.