Справа №2-3331/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року                                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді:
Савицької Н.В.

при секретарі - Клейменовій О.Ю.

з участю відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за

позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1про зміну розміру

аліментів на утримання дитини,-

встановив:

10.04.2007 року
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на
утримання дитини.

Свої вимоги
обґрунтовує тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.

Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є позивач.

Згідно постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.09.2003
року з позивача стягнуто аліменти на
користь колишньої дружини відповідачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи
з 17.09.2003 р.

Позивач просить суд, зменшити розмір сплачуваних аліментів на користь
ОСОБА_1 до 50 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, оскільки на даний час він ніде не працює, перебуває на
обліку в Центрі зайнятості Ямпільського району та не може сплачувати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/4 від усіх видів заробітку.

Відповідачка   в  судовому
засіданні   позов   не
визнала.   Просила  суд,
відмовити   в задоволенні
позову за безпідставністю.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, проте подав письмову заяву
в якій просив суд, справу слухати у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному об»ємі, просить позов
задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності ОСОБА_2

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд прийшов
до висновку, що позов безпідставний та до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому
засіданні встановлено, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.09.2003 року з позивача
стягнуто аліменти на користь колишньої дружини
відповідачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ХА частини з
усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17.09.2003 р. (а.с. 6
).

З 07.09.2005 р. позивач перебуває в повторному зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

2

Від повторного
шлюбу народилась дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

З копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_2 з 28.09.2005 р. перебуває на
обліку в Ямпільському районному центрі
зайнятості та отримує допомогу по безробіттю (а.с.)

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за
рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду
за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Однак, суд не вбачає підстав зменшувати ОСОБА_2 розмір аліментів,
визначених рішенням Ямпільського районного
суду. Твердження позивача, що його матеріальний стан погіршився у зв»язку з тим, що він не працює, повторно одружився і від
повторного шлюбу народилась дочка, суд не приймає до
уваги за безпідставністю, оскільки позивач працездатний, на обліку як
безробітний перебуває лише з 28.09.2005 p., дружина працездатна, тощо, а
тому зобов»язаний утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3.

На підставі
наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити
за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 10,13,14,59,60,81,84,88,209,213,214,215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 181,184, 192 Сімейного кодексу України суд, -

вирішив:

В позові ОСОБА_2 доОСОБА_1про зміну розміру
аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.