№2-о-151/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

народних засідателів Білич І.М.

Кульбаченка В.П.

при секретарі Білан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести рішення про усиновлення ним дочки та сина його дружини від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі проживають і виховуються в його сім'ї. Він піклується про них як рідних дітей. Їх батько - ОСОБА_5 невдовзі після народження дочки залишив сім"ю і з цього часу не проявляє до дітей батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує їх. Сам ОСОБА_5 погоджується на усиновлення його дітей.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_7 і ОСОБА_3 3аявником.

Заслухавши пояснення заявника, представника органа опіки і піклування, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник з 15 лютого 2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, яка від першого шлюбу має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей - ОСОБА_5 невдовзі після народження дочки залишив сім"ю і з цього часу не проявляє до них батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує їх. ОСОБА_5 погоджується на усиновлення заявником його дітей і не заперечують цього самі діти.

Даний факт підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу, розірвання шлюбу, народження дітей, заявою ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про надання згоди на усиновлення.

Орган опіки та піклування Старокостянтинівської міськради в своєму висновку також вважає доцільним усиновлення ОСОБА_11 та ОСОБА_3 заявником.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чи сина на підставі рішення суду.

2

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За таких обставин суд вважає, що усиновлення ОСОБА_7 і ОСОБА_3 3аявником забезпечить стабільність та гармонійність умов їх життя, а тому заяву ОСОБА_9 про усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід задовольнити.

На підставі ст. 207, 211, 213, 218-219 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Усиновити ОСОБА_9 дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити їм прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та по батькові ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В актовий запис про народження N52 від 17 листопада 1992 року по Іллінецькому відділу РАГСу, Вінницької області ОСОБА_11 внести зазначені зміни та записати батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Новокиївка, Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1

В актовий запис про народження N42 від 2 вересня 1996 року по Дашівській сільраді Іллінецького району, Вінницької області ОСОБА_3 внести зазначені зміни та записати батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Новокиївка, Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.