Справа
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26
липня 2007 рік                                                                м.
Рогатин

Рогатинський
районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Матасової
Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення у зв»язку з
неможливістю спільного проживання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачк
є власником будинковолодіння в с. Городисько
Рогатинського району. В його господарстві зареєстрований  відповідач по справі, який веде себе
нестерпно, що унеможливлює спільне проживання.

В
судовому засіданні  позивач позов
підтримав, суду пояснив, що  є власником
будинковолодіння в с. Городисько
Рогатиннського району. Разом з ним у вказаному будинку значиться
зареєстрованим   його син, який поводить
себе дуже погано, зловживає спиртними напитками, влаштовує дебоші, за що
неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та викликався
для профілактичних бесід в сільську Раду. Змінити свою поведінку відповідач не
бажає і спільне з ним проживання стало неможливим і небезпечним для життя і
здоров»я інших членів родини.

Просить
суд позов задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся
вчасно, у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка, про вручення
йому судової повістки.

Вислухавши  позивача, дослідивши надані докази, суд
встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

Згідно
ст.116 Житлового кодексу України - якщо наймач, члени його сім»ї або інші
особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематично
порушують правила співжиття, роблять неможливим для інших проживання в одному
будику, а заходи запобігання та громадського впливу виявились безрезультатними,
виселення винних проводиться без надання іншого жилого приміщення.

З
довідки виданої виконкомом Верхньолипецької сільської Ради вбачається, що
відповідач за заявами батька неодноразово викликався до виконкому сільської
Ради та заслуховувався на засіданні виконкому, за антигромадську поведінку.

З
довідки Рогатинського РВУ МВС вбачається, що відповідач притягувався до
адміністративної відповідальності за вчинення сімейних дебошів по ст. 173-2
КУпАП

З довідки
Рогатинської ЦРЛ вбачається, що відповідач перебуває на обліку в нарколога з
приводу хронічного алкоголізму.

По місцю
проживання відповідач характеризується негативно.

Позивач -
інвалід другої групи, похилого віку потребує спокою.

Керуючись
ст.ст. 214,215 ЦПК України,ст.116 Житлового кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву
задоволити. ОСОБА_2 виселити з будинковолодіння ОСОБА_1, що в знаходиться в с.
Верхня липиця  Рогатинського району без
надання іншого житла

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з
дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, якщо така не була подана.

Якщо
заява про апеляційне оскарження рішення суду була подана, а апеляційна скарга
не поступила в строк передбачений законом, рішення суду набуває законної сили
після закінчення цього строку.

Головуюча: