УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 липня
2007 року                                                                                          м.  Донецьк

Колегія суддів
Апеляційного суду Донецької області

в складі:

Краснощокової
Н.С. ,  Шевченко В.Ю.,  Осипчук О.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
оборони України про забезпечення житлом або надання грошової компенсації,  за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Солом'янського районного суду м.  Києва
від 20 квітня 2005р. та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від
12 липня  2005р.,

встановила:

У лютому
2005 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України
про забезпечення житлом або надання грошової компенсації для придбання житла.

Зазначав,  що він проходив службу у
військовій частині А 1225 у м.  Києві на

посаді помічника начальника технічної частини - начальника автомобільної

служби. В період проходження служби він був розміщений у гуртожитку за

місцем дислокації військової частини. 29 грудня 1998р. він був звільнений з

військової служби в запас за станом здоров'я. До служби в Україні він
проходив

службу у Литовській республіці,  де
був забезпечений відомчим житлом.  У
1992р.

він був переведений в Україну для подальшого проходження служи,  за увесь

період служби він не забезпечувався житлом,
грошова компенсація за піднайом

житла не виплачувалась. Після звільнення із Збройних сил України житло йому
не

надане. Посилаючись на  ст.  12 Закону України „Про соціальний і правовий

Справа №33-ц- 1318 кс/ 2007р.                                                            Категорія
ЦП 10

Головуючий у
першій інстанції Мазур Л.М.

Доповідач
Краснощокова Н.С.

захист
військовослужбовців та членів їх сімей",
п.7  ст. 6 Закону України „Про
статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ та їх
соціальний захист",  п.37 наказу
Міністерства оборони України від 3.02.1995р. №20 „Про внесення змін та
доповнень до Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних силах
України" просив зобов'язати Міністерство оборони України забезпечити його
житлом або надати грошову компенсацію для придбання житла.

Рішенням
Солом'янського районного суду м.  Києва
від 20 квітня 2005р. у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду м.  Києва від 12 липня
2005р. апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена,
рішення Солом'янського районного суду м.
Києва від 20 квітня 2005р. залишено без зміни.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та
ухвалити нове,  яким задовольнити його
вимоги.

Згідно
із ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним,  вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи скарги їх
висновків не спростовують.

Відсутні
й передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судових рішень.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Апеляційного суду Донецької
області

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1     відхилити.

Рішення
Солом'янського районного суду м.  Києва
від 20 квітня 2005р. та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від
12 липня   2005р.   залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.