Справа номер 2-159 Категорія справ 17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2007 року Маневицький
районний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді                                                  Покидюка
М.В.

при секретарі                                                                        Каращук
B.C.

з участю:
представника позивача                                       Грудзевича
Ю.І.

Відповідачів                                                                          ОСОБА_1.,
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу за позовом Акціонерного
товариства „Індустріально-експортний банк" в особі філії „Волинська
дирекція" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу в сумі 4482,96 гривень,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007 року AT
„Індустріально-експортний банк" в особі філії „Волинська
дирекція" AT „Індустріально-експортний банк" (далі Індекс банк)
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу в
сумі 4482,69 грн.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 20
квітня 2006 року між
Індекс банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 628/06спп, за
яким відповідачу надано кредит в розмірі 7317,43
грн. на строк до 19 жовтня 2007 року зі сплатою
процентної винагороди в сумі 2317,43,
що складає 31,67% від суми
наданого кредиту. 20 квітня 2006 року на
забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1. за кредитним договором між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Позивачем умови кредитного
договору були виконані в повному обсязі. Відповідачі в свою чергу взяті на себе
зобов'язання згідно умов договору належним чином не виконують і станом на 16 лютого 2007 року
заборгованість за кредитним договором становить 4482,69 грн.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачами зобов'язань, взятих на
себе за кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідачів кредитну
заборгованість в розмірі 4482,69
грн.

Представник позивача Грудзевич Ю.І. в судовому засіданні позовні вимоги
змінив, просив стягнути з відповідачів 2857,09
грн., так як частину кредитної заборгованості відповідачі сплатили
добровільно.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 позовні вимоги визнали повністю, пояснили, що
через тимчасові фінансові труднощі не могли своєчасно погашати суму кредиту. На
даний час частину заборгованості сплатили, решту сплатять найближчим часом.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає,
що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 1054
ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № 628/06спп від 20 квітня 2006 року укладеного
між Індекс банком та ОСОБА_1 вбачається, що останньому

надавався
кредит в розмірі 7317,43
грн. на строк по 19 жовтня 2007 року включно, зі
сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 2317,43, що становить 31,67 % від суми
наданого кредиту. Щомісячний внесок для погашення заборгованості за кредитом
складає 406,52 грн.
Разом з тим, згідно договору поруки від 20
квітня 2006 року
поручителем по кредитному договору являється ОСОБА_2 Матеріалами справи
доведено, що кредит відповідачам був виданий у повному розмірі.

В свою чергу, відповідачі взяті на себе за кредитним договором зобов'язання
не виконували, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по
позичальнику ОСОБА_1 по кредитному договору № 628/06спп від 20
квітня 2006 року, де
вказано, що заборгованість відповідача по даному договору станом на 16 лютого 2006 року становить 4482,69 грн. Дана сума
сторонами не оспорюється.

В той же час, з оглянутих в судовому засіданні квитанцій № 1, № 2 від 12.04.2007 року, № 11 від 16.04.2007 року вбачається,
що відповідачами погашено частину кредитної заборгованості, що не заперечується
і представником позивача, а тому сума, що підлягає до стягнення становить 2857,09 грн.

У відповідності до ст. 88
ЦПК України з ОСОБА_1., ОСОБА_2 на користь Індекс банку слід також стягнути
51 грн. судового
збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 526,
527, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,
10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов AT
„Індустріально-експортний Банк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
акціонерного товариства „Індустріально-експортний Банк" (т/р 4001 в AT
„Індекс-Банк", МФО
303633, код 26517597)
2857 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят сім) гривень 9 копійок кредитного боргу та (т/р 4001 в AT
„Індекс-Банк", МФО
303633, код 26517597)
51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Волинської
області через Маневицький районний суд за поданою заявою про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.