Справа № 2-5329-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді Погрібн
ої Н.М. ,
при секретарі Усіковій С. А.
,
за участю позивача ОСОБА
_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про збільшення р
озміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом, у якому вказує, що
в теперішній час безоплатно
навчається на 5 курсі денної ф
орми навчання Донбаської дер
жавної машинобудівної акаде
мії та отримує щомісяця стип
ендію у розмірі 157, 50грн. Строк н
авчання до 30.06.2008 року. Згідно рі
шення Артемівського міськра
йонного суду від 18.03.2005р. з відпо
відача на її користь стягуют
ься аліменти в твердій грошо
вій сумі у розмірі 150грн. до зак
інчення нею навчання. Вказан
ої суми недостатньо для забе
зпечення необхідних умов її
життя. На теперішній час відп
овідач отримує заробітну пла
ту, розмір якої в середньому с
тановить 2000грн.
Просить стягнути з відпові
дача на її користь аліменти в
розмірі 1/6 частини з усіх виді
в його заробітку, щомісяця до
закінчення нею навчання.
Ці обставини і з'явилися пі
дставами позову.
У судовому засіданні пози
вач підтримала свої позовні
вимоги, та суду пояснювала, що
безоплатно навчається на 5 ку
рсі денної форми навчання До
нбаської державної машинобу
дівної академії. Вона не прац
ює та додаткових доходів окр
ім стипендії, розмір якої ста
новить 157, 50грн., не отримує. Ріше
нням суду від 18.03.2005р. з відповід
ача на її користь стягуються
аліменти у розмірі 150грн. до за
кінчення нею навчання. Однак
цієї суми не вистачає для заб
езпечення нормальних умов її
життя, у зв'язку з чим вона пот
ребує матеріальної допомоги
. Просила позов задовольнити
.
Представник позивача, діюч
ий за довіреністю, ОСОБА_3
у попередньому судовому зас
іданні підтримала позовні ви
моги, заявлені ОСОБА_4, у по
вному обсязі та просила суд ї
х задовольнити.
Відповідач у судовому засі
данні позов визнав частково.
Згоден сплачувати аліменти
на утримання позивача - повно
літньої дитини, що продовжує
навчання - ОСОБА_1 в розмір
і 200грн. з усіх видів його доход
у щомісяця. Суду пояснював, що
у нього на утриманні є неповн
олітня дитина від другого шл
юбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, на утрима
ння якої він сплачує алімент
и у розмірі 1/6 частини з усіх ви
дів його доходу. Крім того, у н
ього на утриманні знаходитьс
я його мати - ОСОБА_6, 1930 року
народження, яка є людиною пох
илого віку, отримує незначну
за розміром пенсію та потреб
ує додаткової матеріальної д
опомоги. Його середній зароб
іток складає 1500грн., а тому

вважає, що у разі сплати ал
іментів на користь позивача
у розмірі 1/6 частини з усіх вид
ів заробітку у нього залишит
ься занадто мала сума доходу
.
Вислухавши сторони, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає, що позовні вимоги підл
ягають задоволенню з наступн
их підстав:
Згідно ст. 199 Сімейного кодек
су України, якщо повнолітній
син, дочка продовжують навча
ння й у зв'язку з цим потребуют
ь матеріальної допомоги, бат
ьки зобов'язані утримувати ї
х до досягнення двадцяти трь
ох років, за умови, що вони мож
уть надавати матеріальну доп
омогу.
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження, батьком
записаний ОСОБА_2.
Згідно довідки ТОВ «Фактор
ія» №20003 від 16.11.2007р., за адресою А
ДРЕСА_1 зареєстрована ОСО
БА_1
Згідно довідки Донбаської
державної машинобудівної ак
адемії від 17.10.2007 року, ОСОБА_1
дійсно безоплатно навчаєть
ся на 5 курсі вказаної академі
ї на денному відділенні з пер
іодом навчання з 01.09.2007р. по 30.06.2008р.
та отримує стипендію в розмі
рі 157, 50грн.
Згідно рішення Артемівськ
ого міськрайонного суду від
18.03.2005р. з ОСОБА_2 стягуються а
ліменти в розмірі 16 частини з
усіх видів заробітку на кори
сть ОСОБА_3 на утримання д
оньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІ
Я_3 року народження, до досяг
нення нею повноліття, на кори
сть ОСОБА_8 на утримання д
оньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ
ІЯ_4 року народження, до дося
гнення останньою повноліття
, в розмірі 150грн. на користь О
СОБА_1 на утримання останнь
ої до 30.06.2008р., тобто до закінченн
я нею навчання.
Згідно довідки про доходи
ОСОБА_2 №950 від 05.11.2007р., останній
працює на ЗАТ «Вістек» на пос
аді зварщик на машинах конта
ктної зварки та його загальн
а сума доходу за період з січн
я 2007р. по вересень 2007р. склала 19958, 6
1 грн., за винятком аліментів -135
87, 46грн.
Згідно довідки про доходи
ОСОБА_2 №1112 від 12.12.2007р., останній
працює на ЗАТ «Вістек» на пос
аді зварщик на машинах конта
ктної зварки та його середня
заробітна плата за два місяц
і склала 2101, 42грн.
Згідно довідки голови квар
тального комітету №22 від 08.12.2007р
. ОСОБА_2 мешкає разом з мат
ір'ю - ОСОБА_6 за адресою: А
ДРЕСА_2.
Згідно довідки УПФУ в м. Ате
мівську, ОСОБА_6, 1930 року нар
одження, отримує пенсію за ві
ком з 01.10.2007р. по довічно у розмір
і 563, 25 грн.
Сукупний доход позивача ст
ановить 307, 5 грн., де 157, 5 грн.(стипе
ндія) +150 грн.(аліменти, які спла
чує ОСОБА_2 на її користь).

Сукупний доход сім"ї відпов
ідача становить 2164, 43 грн., де 2101, 42г
рн.(середня заробітна плата в
ідповідача) - 350, 24 грн. (аліменти
у розмірі 1/6частини на утриман
ня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження) - 150, 00грн.( алім
енти на утримання ОСОБА_1)
+ 563, 25грн.(пенсія, яку отримує ма
тір відповідача - ОСОБА_6) Т
обто, оскільки сім"я відповід
ача складається з двох осіб, д
оход на кожного становить в с
ередньому 1082, 20 грн.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає можливим стягнут
и з відповідача аліменти у ро
змірі 1/6 частини, виходячи з на
ступного:
Сукупний доход позивача ст
ановитиме 507, 74 грн., 157, 5 грн.(стипе
ндія) +350, 24 грн.(аліменти у розмір
і 1/6 частини).
Сукупний доход сім'ї відпов
ідача, становитиме 1964, 19 грн., де
2101, 42 грн.(середня заробітна пла
та відповідача) - 350, 24 грн. (аліме
нти у розмірі 1/6частини на утр
имання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ
ІЯ_4 року народження) - 350, 24грн.(
аліменти у розмірі 1/6 частини
на утримання ОСОБА_1) + 563, 25гр
н.(пенсія, яку отримує матір ві
дповідача - ОСОБА_6). Тобто,
оскільки сім"я відповідача с
кладається з двох осіб, доход
на кожного становитиме в сер
едньому 982, 10 грн.
Таким чином, у судовому засі
данні було встановлено, що ві
дповідач є батьком ОСОБА_1
, остання у теперішній час нав
чається в Донбаській державн
ій машинобудівній академії.
Доход позивача складає 307, 5грн
. з урахуванням аліментів, які
сплачує на її утримання відп
овідач згідно рішення Артемі
вського міськрайонного суду
від 18.03.2005р. Відповідач має можл
ивість

надавати їй матеріальну д
опомогу у розмірі 1/6 частини з
усіх видів його заробітку, а т
ому позов необхідно задоволь
нити, стягнувши з відповідач
а аліменти на користь позива
ча у вказаному розмірі.
Крім того, суд вважає за не
обхідне стягнути з відповіда
ча судовий збір на користь де
ржави у відповідність зі ст. 88
ЦПК України та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 182, 198-200 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про збільшення розміру ал
іментів, задовольнити.
Стягнути з 24.10.2007р. з ОСОБА_2
, 1963 року народження, уродженця
м. Артемівська Донецької обл
асті, аліменти у розмірі 1/6 час
тини з усіх видів заробітку (д
оходу) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народжен
ня, що продовжує навчання, на у
тримання останньої , щомісяц
я, до закінчення навчання, але
не більше ніж до досягнення
ОСОБА_1 віку двадцяти трьох
років.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави в р
озмірі трьох неоподатковува
них податком мінімумів доход
ів громадян, що в грошовому ви
гляді становить 51 грн. та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 7, 50 грн.
Рішення в частині стягнен
ня аліментів за один місяць у
розмірі 1/6 частини з усіх виді
в заробітку (доходу) підлягає
негайному виконанню.
Це рішення набуває законн
ої сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, встановлений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження в Апеля
ційний суд Донецької області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його ого
лошення. Апеляційна скарга н
а рішення суду може бути пода
на протягом 20 днів після подач
і заяви про апеляційне оскар
ження чи без попередньої под
ачі заяви про апеляційне оск
арження, якщо її подано в стро
к, встановлений для подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Рішення винесене суддею од
ноосібно в нарадчій кімнаті.