РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

04 червня 2007 року                       Новогродівський міський
суд Донецької області

у
складі: головуючого судді Кочура А.Т. при секретарі Коваленко О.І. з участю
представника позивача Удовенко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Управління житлово-комунального господарства" м.
Новогродівка до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

КП "УЖКГ" м. Новогродівка звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за квартплату (утримання житла), вказуючи
на те, що відповідач, мешкає за адресою АДРЕСА_1, однак не дивлячись на попередження, тривалий час
ухиляється від сплати боргу за користування жилим приміщенням, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість за період з жовтня 2001 року по березень 2007
року у розмірі 995 грн. 30 коп. Просить
стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні змінив позовні вимоги та просить
стягнути з ОСОБА_1заборгованість за період з квітня 2004 року по березень
2007 року у
розмірі 652 грн. 50 коп.

Відповідач в судове засідання вдруге не з"явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не
повідомив.

Представник позивача наполягає на розгляді цивільної справи у відсутності
відповідача.

Суд ухвалив
слухати справу заочно.

Вислухавши позивача, объективно,
повно та всебічно дослідивши та проаналізувавши докази по справі,
з"ясувавши факти й обставини на які посилається представник позивача, суд
вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та основані на вимогах закону, тому
слід вимоги позивача задовольнити з таких підстав.

Відповідач, згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, як наймач жилого
приміщення, повинний оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією
цього жилого приміщення, в тому числі і за користування житлом, однак за період
з квітня 2004 року по
березень 2007 року
оплату вносив не постійно, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 652 грн. 50 коп., яка
підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України вимоги позивача, щодо відшкодування

судових витрат підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215,
218 ЦПК України, ст. ст. 67,
68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Управління
житлово-комунального господарства" м. Новогродівка до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за квартплату (утримання житла) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 грошовий борг в сумі 652 грн. 50
коп. за користування послугами по квартплаті на користь КП "УЖКГ"
м. Новогродівка р/р 0595
в філіал відділення ШБ м. Селидове області МФО 334312, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито   в
розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.
Донецьк, розрахунковий рахунок №
0004 МФО 834016 ,
банк ГУ ДКУ у
Донецькій області 30 гривен - витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до
Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
виготовлено в нарадчій кімнаті.