№ 2 - 720/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 грудня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді
Юревича В.В. при секретарі
Цилюрик Т.А.   розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Великорогозянської   сільської Ради про
визнання права власності на спадщину, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.  звернулися до суду з позовною
завою до Великорогозянської сільської Ради про визнання права власності  на спадщину. Пояснили, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  ОСОБА_3, яка є бабусею ОСОБА_2.
і одночасно свекрухою ОСОБА_1.. Їй на праві власності належав жилий будинок з
надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_3. все своє майно, яке
належало їй на день смерті заповідала своєму єдиному синові ОСОБА_4 ( батьку
ОСОБА_2. і чоловіку ОСОБА_1.). В 2002 році ОСОБА_4 разом  з дружиною та сином переїхали на постійне
місце проживання до матері  і з
01.07.2002 року по 30.03.2005 рік він працював
скотоводом у сільськогосподарському ТОВ ім.. Г. Сковороди. Подружжя  доглядали ОСОБА_3., обробляли присадибну
ділянку, робили ремонт будинку, збирали врожай.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і в зв”язку з багаточисельними тяжкими
захворюваннями серцево - судинної системи оформити спадщину не встиг. Після
його смерті його дружина і син не мали можливості звернутися до нотаріальної
контори, так як у них відсутні
правовстановлюючі документи  на
жилий будинок. Просять суд визнати за ними право власності на кожного по Ѕ
частині земельної ділянки площею 0,4216 га та будинку з надвірними будівлями,
розташовані в по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

Представник відповідача в судове засідання не
з”явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу в їх відсутність,
з позовними вимогами позивачів згодні.

Розглянувши
матеріали справи та вислухавши пояснення позивачів, суд вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню.

На підставі
державного акту від 05.02.2003 року на право приватної власності на земельну
ділянку площею 0,4216 га, розташовану по АДРЕСА_1 земельна ділянка належить
ОСОБА_3.

На підставі
свідоцтва про право державної власності на нерухоме майно від 29.03.2006 року,
виданого на підставі рішення виконкому Великорогозянської сільської Ради № 2/5
від 09.02.2006 року, будинок за вищезазначеною адресою зареєстрований у КП “
БТІ Золочівського району”  за ОСОБА_3. і
на її ім”я було  видано технічний паспорт
на жилий будинок.

Згідно свідоцтва
про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
в віці 79 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 3 березня
2003 року зроблено запис № 11.

ОСОБА_4 є сином
ОСОБА_3., згідно  свідоцтва про
народження, і саме йому вона заповідала все належне їй при житті майно, що
стверджується заповітом  складеним  30 березня 1992 року.

Той факт, що
ОСОБА_4 з 2002 рік по 2005 рік проживав зі своєю матір”ю в с. В. Рогозяна
підтверджується записами трудової книги, де зазначено, що з 01.07.2002 року по
30.03.2005 рік він працював скотоводом у сільськогосподарському товаристві ТОВ
ім.. Г. Сковороди, а також довідками із В.Рогозянської сільською лікарської
амбулаторії, які свідчать про те, що він
знаходився  у них на обліку з 2002
року.

ОСОБА_4 при
житті мав дружину ОСОБА_1., згідно свідоцтва про шлюб, та сина  ОСОБА_2., згідно свідоцтва про народження.

ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть, в віці 49 роки, про що в книзі
реєстрації смертей 1 червня 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 18.

В
ст. 1268 ч. 3 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї. Таким чином
ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після померлої матері і став  власником
домоволодіння, але в зв”язку з багаточисельними тяжкими захворюваннями
серцево - судинної системи оформити спадщину в нотаріальній конторі не встиг.

Позивачка разом
зі своїм чоловіком ( ОСОБА_4) з 1 квітня 2002 року проживали в будинку його
матері с. В. Рогозяна Золочівського району,
але прописані там не були, як зазначено в довідці № 688, наданій
Великорогозянською сільською Радою Золочівського району Харківської області і з
2003 року регулярно сплачували земельний податок, що підтверджується копіями
квитанцій.

В
ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки

Після смерті
ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом є позивачі - його дружина ОСОБА_1.
та  син ОСОБА_2., які постійно проживали
разом з ним у будинку  ОСОБА_3. , хоча і
прописані в м. Харків. Позивачі вживали необхідні заходи до збереження
домоволодіння, ремонтували будинок та обробляли садибну ділянку, фактично
управляли та володіли спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60,  212 -
215  ЦПК України,  ст. ст. 15, 16, 1261, 1268 ч. 3 ЦК України, -

В И Р І Ш
И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право власності у
порядку спадкування після померлого ОСОБА_4 за кожним по Ѕ частині земельної ділянки
загальною площею
0,4216 га та жилого будинку з надвірними будівлями, розташованих по АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
і з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Головуючий:
( підпис)

Копія з оригіналом вірна.

Суддя: