Справа
№ 2-69/07 РІШЕННЯ
16 лютого 2007 року            Сахновщинський районний суд
головуючого-судді:             НЕСТЕРЕНКО О.С
секретарі:                                    Дороніній
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в сел. Сахновщина Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства
„Райсількомунгосп" про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до Районного міжгосподарського комбінату сільського
комунального господарства „Райсількомунгосп" про визнання права власності , посилаючись на
те, що бажає оформити право власності на комору, гараж та котельну, які він
придбав для приватних цілей в районному міжгосподарському комбінаті сільського
комунального господарства „Райсількомунгосп".
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з мотивів викладених в
позовній заяві та просить суд визнати за ним право власності на комору (склад) 1996 року будівлі,
будівлі, котельню, 1987 року
будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
відповідача по справі в попереднє судове засідання не з"явився , надавши суду
заяву про слухання справи за його відсутністю, з позовом згоден позовні вимоги
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.
України. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
справи встановлено , що
позивачем були придбані комора (склад) 1996
року будівлі, гараж 1984 року будівлі та
будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у районного міжгосподарського
комбінату сільського комунального господарства „Райсількомунгосп" Даними
будівлями позивач весь час користувався в приватних цілях. На продаж даних
об"єктів існує згода Облсількомунхозу Харківської області за № 95 від 14.07.2006 року, а також
згода Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській
області. Але дані угоди по продажу об"єктів нерухомості не були оформлені
нотаріально, оскільки на момент їх вчинення власником були втрачені технічні
паспорти на комору (склад) 1996
року будівлі, гараж 1984
року будівлі, котельню, 1987
року будівлі. Позивач, як покупець, з своєї сторони, сплатив гроші в касу підприємства,
а райсількомунгосп, як продавець передав об"єкти нерухомості, документи,
ключі в користування та розпорядження .
Напротязі всього періоду користування вказаними об'єктами нерухомості
позивач сплачував податок на землю та витрати на
споживання електроенергії. На даний час ОСОБА_1 бажає
оформити право власності на вищевказані будівлі для подальшого користування
Цивільного Кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке
вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших
осіб. Власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм
має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону , не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
викладеного та керуючись ст.316, 317,
391, 392 ЦК України ,
України, ст. 48 Закону
України "Про власність" суд
Позов ОСОБА_1 до Районного
міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства
„Райсількомунгосп" про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючого по АДРЕСА_1, право власності на комору (склад) 1996 року будівлі,
гараж 1984 року будівлі,
будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги , з
подачею її копі до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДЦЯ:

Копія вірна.
Суддя: