Справа
№ 2-2152/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року                                            Хортицький
районний суд м.  Запорожжя

у складі: головуючого судді                                                         Панкеєва
О.В.

при секретарі                                                                               Рибаковій
М.В.

за участю представника позивача                                            Кравченко М.В.,

відповідача                                                                                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом
державного комунального підприємства ВРЕЖО 8 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
квартплаті та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

ВРЕЖО 8 звернулося з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
квартплаті та комунальних послугах станом на 01.05.2007 рік в розмірі 3495 грн.
13 коп. Представник позивача вважає,  що
відповідачі проводили часткові оплати,
тим самим визнаючи борг.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2
у судове засідання не з'явився про день і час повідомлений
своєчасно,  про причини неявки не
повідомив,  заперечень не надіслав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі прописані та проживають у
квартирі АДРЕСА_1. Згідно довідки ВРЕЖО 8 станом на 01.05.2007 рік за
відповідачами числиться заборгованість у сумі 3495 грн. 13 коп.

Відповідно до  ст.
162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,
електрична,  теплова енергія та
інші послуги) розраховується та підлягає сплаті крім квартирної плати за
затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Вислухавши пояснення представника позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що позовні вимоги законні,  обґрунтуванні та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 156, 160, 162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті та за
комунальні послуги на користь державного комунального підприємства ВРЕЖО 8 р/с
0002 в АКБ «Індустріалбанк»
МФО 313849
ОКПО 22144952 у сумі 1747 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по квартплаті та за
комунальні послуги на користь державного комунального підприємства ВРЕЖО 8 р/с
0002 в АКБ «Індустріалбанк»
МФО 313849
ОКПО 22144952 у сумі 1747 грн. 56 коп.

Стягнути на користь Хортицького місцевого бюджету судові
витрати з: ОСОБА_1 в сумі 25 грн. 50 коп.; ОСОБА_2 в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути відповідно до вимог  ст. 81, 89 ЦПК України,  витрати по на інформаційно-технічне
забезпечення на депозитний рахунок 0008 в ГУДКУ в Запорізькій
області,  отримувач платежу - Державний
бюджет Хортицького району,  МФО банку:
813015,  код ЄРДПОУ: 34676906,  призначення платежу -
"інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Хортицькому районному суді м.  Запоріжжя
з: ОСОБА_1 в сумі 15 грн.; ОСОБА_2 в сумі 15 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  після чого протягом 20 днів подана апеляційна
скарга.