Справа№ 2-2071/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

04 червня
2007року Центрально - Міський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді - Федько СП.

при секретарі -
Ковальовій О.Г.

позивача -
представника ЗАТ "Горлівськтепломережа" - Пономаренко Т.І.
розглянувши у    попередньому судовому
засіданні в м.  Горлівці цивільну справу
за позовом     ЗАТ «Горлівськтепломережа»
до ОСОБА_1,   ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за теплопостачання та відпущену
теплову енергію,

встановив:

Позивач
ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вони прописані й проживають у АДРЕСА_1
Протягом тривалого часу в порушення вимог
ст.  ст.  67-68 ЖК України не оплачують вартість
наданих послуг по теплопостачанню,  у
зв'язку із чим,  станом на 07.03.2007р.
утворилася заборгованість у розмірі 2009 грн. 78 коп. Просить стягнути з
відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості,  а також затрати по сплаті судового збору та
ІТО.

У
судовому засіданні представник позивача,
підтримав позов у повному обсязі,
підтвердивши викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач
- ОСОБА_4  у судовому засіданні,  позовні вимоги визнав у повному обсязі,  пояснив,
що вказана сума боргу утворилась в наслідок тяжкого матеріального
становища.

Відповідачі
- ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
у судове засідання не з'явились. Про день та час слухання справи
повідомлені належним чином.  Причина
неявки суду не відома.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи й давши їм
оцінку,  доходить висновку,  що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі проживають у АДРЕСА_1  що
підтверджується довідкою КП "Кіровській".

Протягом
тривалого часу в порушення вимог
ст.  ст.  67-68 ЖК України відповідачі не оплачують
комунальні послуги,  у зв'язку із
чим,  станом на 07.03.2007р. утворилася
заборгованість,  згідно наданого
позивачем розрахунку,  у сумі 2009, 78
грн.

На
підставі вказаного суд вважає,  що
згідно  ст.  ст. 67-68 ЖК України з відповідачів на
користь позивача слід стягнути заборгованість по оплаті комунальних послуг,  за період з 01.03.2004р. по 01.03.2007 року.
Крім того,  на підставі  ст.  88
ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі
позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 51 грн.,  а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.,  дані
судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 130, 213, 214,
218, 223 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги
ЗАТ «Горлівськтепломережа» задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа»:

заборгованість
за послуги теплопостачання ( за період часу з 01.03.2004р. по 01.01.2007 р.
включно) у розмірі 2009 грн. 78 коп.,

судовий
сбір у розмірі 51 грн.,  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення
суду набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня
проголошення рішення) заяву про апеляційне

2

оскарження не
буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений  ст.  294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.