Справа № 2-390 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.04.2007 року Долинський районний суд Кіровоградської

області в складі головуючого - судді                                                Бойка
П.М.

при секретарі                                                                                      Кіцану
Г.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Долинській справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання права власності на гараж та витребування майна із чужого
незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
№ 265 від 26.11.1992 року виконкому Долинської міської ради Кіровоградської
області, ОСОБА_1 надано дозвіл на будівництво гаража в гаражному будівельному
кооперативі "Антилопа" в м. Долинській по вул. Інтернаціональній , на
ділянці НОМЕР_1 розміром 4*6 м., про що укладено відповідну угоду.

Згідно
даних технічного паспорта на гараж НОМЕР_1 від 07.12.2006 року виданого
Долинською дільницею БТІ, гараж збудовано позивачем в 1993 році, вартість якого
на даний час 12 227грн

В 2003 році ОСОБА_1 дізнався від свого батька ОСОБА_3, що
той дозволив тимчасово користуватися гаражем ОСОБА_2, передав йому документи на
оплату необхідних взносів.

Коли в
2006 році звернувся до ОСОБА_2 з вимогою звільнити гараж, останній відмовився
це зробити, та повідомив що гараж він купив у ОСОБА_3 за 700грн на початку 2004
року, посилаючись на письмові розписки.

Позивач
звернувся до суду з даним позовом , вимагаючи визнати за ним право власності на
гараж та стягнути завдані йому збитки.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, крім стягнення збитків ,
оскільки доказів ним не зібрано на підтвердження даної вимоги.

Відповідач
та його представник позов не визнали, та показали , що дійсно з дозволу батька
позивача користувався спірним гаражем в кооперативі "Антилопа" а
згодом викупив його за 700грн , про що є письмові розписки . Добудував гараж та
привів його до належного стану.

Заслухавши
пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

-2-

Так
ОСОБА_1 належним чином
отримав дозвіл на забудову земельної ділянки в автодорожньому товаристві
"Антилопа" по вул. Інтернаціональній в м. Долинській під гараж згідно
будівельного паспорту та умов угоди про будівництво .

Гараж ним побудований ,
характеристика вказана в технічному паспорті на гараж НОМЕР_1 .

Відповідно до
ч.2 ст. 375 ЦПК України власник земельної ділянки набуває права власності на
зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

В той же час викладені обставини
ОСОБА_2 не дають
підстав для визнання права власності на гараж за ним , оскільки всі угоди він
укладав з особою , яка не мала права розпоряджатися спірним гаражем, не будучи
його власником.

Відносно питання про задоволення
вимоги про вилучення спірного гаража з чужого незаконного володіння та
стягнення коштів з ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог слід відмовити , як
передчасно заявлених, оскільки даним рішенням визнається право власності
позивача на спірний гараж, лише коли рішення вступить в законну силу , він
матиме право, як власник , вимагати усунення перешкод в користуванні належним
йому майном.

Вимога про стягнення збитків також
ним не підтримана .

Керуючись ст. ст. 213 ,215 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на гараж НОМЕР_1 ( 2 ) розміром 4*6 м., розташований в гаражно - будівельному
кооперативі "Антилопа" по вул. Інтернаціональній м. Долинської
Кіровоградської області.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294
ЦПК України^