справа № 2-995/07 p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 червня 2007 року                                                     Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючого судді -                                     Бурко
Р.В.

при секретарі                            -                                Красіловській
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
селянської спілки приватних власників "Зоря України" про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою і просить суд винести рішення,
яким визнати укладеним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1між ним та
Селянською спілкою приватних власників "Зоря України",  визнати право власності за ним на квартиру АДРЕСА_1обґрунтовуючи
свої вимоги тим,  що звернувся до
правління ССПВ "Зоря України" з проханням продати йому квартиру АДРЕСА_1  вартістю 3878 грн. 00
коп.,  що знаходиться на балансі
підприємства в рахунок майнового паю АДРЕСА_1,
яка не заперечує на відрахування необхідної суми грошей з свого
майнового паю. Квартира АДРЕСА_1 була
залишена колишнім наймачем,  внаслідок
чого тривалий час в ній ніхто не проживав. Його заява про купівлю квартири і
про утримання грошей з майнового паю,  та
заява про утримання грошей з майнового паю АДРЕСА_1 ССПВ "Зоря
України" були задоволені,  сума
грошей у розмірі 3878 грн. 00 коп. утримана з
особового рахунку АДРЕСА_1,  а квартира АДРЕСА_1 була фактично
передана йому у власність.

За
наведених підстав вважає,  що ним
фактично вчинено договір купівлі-продажу квартира АДРЕСА_1і ним повністю
виконанні обов'язки покупця. Не зважаючи на повну сплату вартості нерухомого
майна,  відповідний договір
купівлі-продажу не був оформлено письмово та засвідчено нотаріально. В даний
час ця обставина позбавляє можливості зареєструвати право власності на нерухоме
майно відповідно до чинного законодавства.

Позивач
в судове засідання не з'явився про час,
місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином,  однак надав до суду письмову заяву в якій
зазначив,  що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі просить справу розглянути за його відсутністю. Відповідач в
судове засідання не з'явився про час,
місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином,  та також подав до суду письмову заяву в якій
позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує про задоволення позовних
вимог,  справу просить розглянути за його
відсутністю.

Суд,  дослідивши письмову заяви сторін,  матеріали справи встановив,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в силу  ст.  ст.  328, 655 ЦК України так як
позивачем

повністю виконані умови договору купівлі-продажу і
фактично угода була виконана, але без оформлення належним чином.

Відповідно до
ст. 328 ЦК України - право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 655ЦК України За
договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Стаття 88 ЦПК України
передбачає розподіл судових витрат між сторонами, так стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуждав
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,
а тому понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн.00 коп.
необхідно стягнути з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 328,655
ЦК України, ст.ст. 8,14,60,81,169,208,212,213,214,215,294  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
укладеним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та АДРЕСА_1
спілкою приватних власників "Зоря України".

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнути з
Селянської спілки приватних власників "Зоря України" ( 27444, Кіровоградська
область, Знам"янський район, с.Суботці, вул. Леніна,24) на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати при звернені до суду з позовною заявою: державне мито в
розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати
на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп, всього 81 грн.00 коп.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області,
через Знам"янський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДЦЯ

Знам"янського
міськрайонного суду                                                                              БУРКО
Р.В.

Кіровоградської
області