НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 травня 2007 року                       справа № 2-952-2007                           м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                            Ференс-Піжук
О.Р.

при
секретарі                                                           Тимовській
Н.В.

з участю
представника позивача  Бондар Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську

справу за позовом                комунального
підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"      до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,
-

встановив:

26 квітня 2007 року КП " Нововолинськтеплокомуненерго"
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за
період з 01 липня 2004 року по 31 березня 2007 року в сумі 977, 08 грн. Вимоги
обґрунтовує тим,  що відповідач є
власником житла за адресою АДРЕСА_1,  користується послугами по опаленню житлового приміщення і
не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову
енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних
комунальних послуг в сумі 977,
08 грн.,  яку просить стягнути позивач
на його користь з відповідача та 30
грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі,  просить стягнути з відповідача 977, 08 грн.
заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка
ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги
визнала повністю,  не заперечила щодо
стягнення боргу.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи в їх сукупності,  суд дійшов
висновку,  що позов підлягає до
задоволення повністю.

З
пояснень сторін,  письмових доказів в
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач проживає в квартирі'за адресою АДРЕСА_1,
яка належить йому на праві приватної власності,  не вносить плату за спожиту теплову
енергію,  внаслідок чого утворилась
заборгованість в сумі 977,
08 грн. за період з 01 липня 2004 року по 31 березня 2007
року.

Дані обставини
підтверджуються розрахунком заборгованості,
випискою з особового рахунку та встановленими тарифами рішенням
Нововолинської міськради.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином.

ст.
ст.  67,
68 ЖК України передбачено,
щб плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому
порядку тарифами.

Приймаючи
до уваги,  що відповідач користувався
послугами по опаленню житлового приміщенням,
однак зобов'язання щодо оплати послуг в добровільному порядку не
здійснював виходячи з встановлених тарифів,
тому суд вважає,  що позовні
вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі,  тому суд стягує з відповідача 977, 08 грн. боргу та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь
позивача.

Керуючись  ст.
ст.  212,
213,  214,  215ЦПК України,  на
підставі  ст.  ст.  67,
68 ЖК України,
ст.  ст.  509,  526 ЦК України - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго": 977
/дев'ятсот сімдесят сім/ грн. 08
коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 липня 2004 року по 31 березня 2007 року та сплачені
кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн.,  всього 1007
/одну тисячу сім/ грн. 08
коп. і в дохід держави 51
/п'ятдесят одну/ грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів
після подачі заяви про оскарження рішення суду,
яка подається протягом 10
днів після його проголошення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.