РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 р.      Млинівський районний суд   Рівненської області в складі: головуючої судді
Бандури А.П. при секретарі:
Герасимчук М.В. з участю: позивача, відповідача

розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданої матеріальної та моральної
шкоди, посилаючись не те, що відповідач в добровільному порядку не відшкодовує
завдану шкоду.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, однак зменшила позовні вимоги про
стягнення моральної шкоди до 2
000 грн. і суду пояснила, що 02
серпня 2001 року
відповідач умисно завдав їй тілесні ушкодження з приводу чого вона подала
скаргу до суду в порядку ст. 27
КПК України про притягнення його до кримінальної відповідальності. Справа
була розглянута судом 24
березня 2004 року і
відповідача було звільнено від кримінальної відповідальності в зв'язку з
пропуском давності притягнення до кримінальної відповідальності, на що
відповідач погодився і таким чином визнав свою вину в заподіянні їй тілесних
ушкоджень. Матеріальні витрати її, позивачки, пов'язані з приїздом до смт.
Млинів із села Зоряне, чотири рази до адвоката, сім раз до суду, два рази до
судово-медичного експерта, а всього 13
разів. Вартість проїзду в обидві сторони становить 2 грн. 84 коп. Всього було
витрачено на поїздки 36 грн. 92 коп. Вона,
позивачка, також понесла витрати за надання правової допомоги в сумі ЗО грн.
Всього матеріальної шкоди відповідачем було завдано на 66 грн. 92 грн.
Неправомірними діями відповідача їй була завдана моральна шкода. Вона,
позивачка, перенесла психічну травму, мала душевні переживання та хвилювання за
стан свого здоров'я.

Позивачка
просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 66 грн. 92 коп. та моральну
шкоду в сумі 2 000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов в частині стягнення матеріальної шкоди визнав повністю, а - моральної в сумі
300 грн.

Суд, заслухавши
пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підставний, однак в частині стягнення моральної шкоди підлягає до задоволення
частково.

З довідки
виданої адвокатом ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 внесено
гонорар за надання правової допомоги в сумі 30 (тридцять) гривень, про що зроблено запис в касовій книзі
адвоката від 25 березня 2004 року.

/
а.с. З / Довідкою   виданою
начальником   Млинівської   автостанції
ОСОБА_4підтверджується те, що вартість проїзду з смт. Млинів Рівненської
області до зупинки с Зоряне
Млинівського району Рівненської області становить 1 грн. 42 коп.

/ а.с. 4
/

Що ж стосується
задоволення позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди, то суд вважає,
що він підлягає до задоволення в сумі 500
грн., так як у відповідності до п. 9
постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову
практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розмір
відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог
залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних

2

страждань, з урахуванням у кожному
конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема,
враховуються характер і тривалість страждань, стан здоров'я потерпілого,
тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотність вимушених
змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової
репутації (останнє залежить від характеру діяльності потерпілого, посади, часу й
зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану, наміру, з яким діяв
заподіював шкоди, тощо).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,18, 60 ЦПК
України ст. ст.
23,1166,1167 ЦК України

суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди задоволити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 1969 року
народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, матеріальну шкоду в сумі 66 (шістдесят
шість) гривень 92 копійки

Стягнути з
ОСОБА_2 1969 року
народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, моральну шкоду в сумі 500 (п'ятсот)
гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1969 року
народження, жителя АДРЕСА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня.

Протягом 10-ти
днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом
20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного
суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя                                                                                 А.П.
Бандура

(підпис)

З оригіналом
згідно:

/ Голова
Млинівського райсуду             Є.В. Одемчук