Справа №2-3031-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - Мірошніченко Л.Є. при
секретарі       - Дудкевич C.O.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного
Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої
одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі 4459 грн. 38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне
Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка
проживає у АДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії, але в порушення вимог ст.
64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги
тепломережі. Має заборгованість у сумі
4459 грн. 38 коп., яку просить стягнути з відповідачки.

У судовому
засіданні представник позивача Караваева
Н.В., що діє за дорученням, позовні вимоги частково змінила, просить стягнути з
відповідачки заборгованість з серпня 2004 року у розмірі 2173 грн. 28 коп.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги позивача
визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго»
підлягають задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді
відповідачка проживає у АДРЕСА_1 Донецької області і є споживачем теплової
енергії. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачка не
призводить оплату за користування тепловою енергією і має заборгованість у сумі
2173 грн. 28 коп. Заборгованість у відповідачки з серпня 2004 року. У зв'язку з
наведенним, відповідачка зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, але не призводить, тому позовні вімоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у доход держави в сумі
51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88
ЦПК України.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, 64,
67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Часов-Яр, Донецької області, на користь виробничої
одиниці «Слов'янськтепломережа» на ррахунок № 33 філія ТОВ "КБ" Актив -
Банк" м. Донецьк МФО
334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний разрахунковий центр ОКП
ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії в сумі 2173 грн. 28 коп., оплату
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у
розмірі 30 грн на р/рахунок 1812 у філії Промінвестбанку м.
Слов'янськ МФО 334561
код № 05540965, і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на ррахунок
0075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в
одному екземплярі.