Справа №2-82 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                                               сел. Орлиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 30.05.1998 року між ним та
відповідачкою в Золотухинській сільській раді Оржицького району був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Майже з самого початку спільного життя між подружжям стали виникати
непорозуміння. Відповідачка стала зловживати спиртними напоями, вчиняти
конфлікти з родичами. Подружні відносини вони практично не підтримують. Вважає,
що шлюб розпався і відновленню не підлягає. Позивач прохав шлюб розірвати.
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на нього одного. Питання про
визначення місця проживання дитини не ставив.
В відкритому судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі,
прохав витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на нього одного.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним
чином, але причину своєї неявки до суду не повідомила. За згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 30.05.1998 року між позивачем та відповідачем в
Золотухинській сільській раді, Оржицького району зареєстровано шлюб. Від шлюбу
сторони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майже з самого початку спільного життя
між подружжям стали виникати непорозуміння. Відповідачка стала зловживати
спиртними напоями, вчиняти конфлікти з родичами. Подружні відносини вони
практично не підтримують, не будують спільних планів на майбутнє. Шлюб розпався
і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам обох з подружжя та інтересам їхньої дитини, що має істотне
Питання про визначення
місцяпроживання дітей позивач не ставив.
Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10,60, 88,130,212-215,224 ЦПК України, суд
Шлюб, укладений 30 травня 1998 р. /актовий запис НОМЕР_1/
в Золотухинській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.
При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу
покласти на ОСОБА_1 в сумі
Звільнити ОСОБА_2 від
витрат при реєстрації розлучення в органах РАЦС.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Полтавської області через Оржицький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду Полтавської
Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом
судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання
протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої
письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.
Рішення вступило в законну силу 19.03.2007р.