№ 2-273/2007p.
РІШЕННЯ

Іменем     України

27 березня 2007 року                                               Бершадський
районний суд

Вінницької  області

В складі
головуючого                           Полотнянка
Ю.П.

при      секретарі                                    Дончик
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж до ОСОБА_1, про
відшкодування шкоди, спричиненої без обліковим використанням електричної
енергії,

встановив: ВАТ
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди, спричиненої без обліковим
використанням електричної енергії шляхом порушення правил ПКЕЕ п. 42, п.48 аб. 2,4, а саме
підключенням електроенергії поза приладу обліку, в результаті чого електроенергія
не враховувалась та не сплачувалась про що був складений Акт № 011123 від 15.12.2006 року про
порушення Правил користування електроенергією побутовими абонентами . Згідно даного
Акту , в
рахунок відшкодування спричиненої ВАТ „АК Вінницяобленерго" Бершадських
електромереж шкоди, йому нараховано до сплати 6197,83 грн.

В судовому засіданні представник
Бершадських електричних мереж ОСОБА_1. позов підтримав і просить його
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала частково, просить
зменшити розмір відшкодування в зв'язку з важким матеріальним станом.

Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 1166
ч. 1 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода,
заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у
повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством України.

На підставі ст. 1193 ч. 4 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

2

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1. безобліково
використовувала електроенергію шляхом підключення електроенергії поза приладу
обліку, заподіявши згідно розрахунку Бершадським ЕМ шкоду в розмірі 6197,83 грн., але
враховуючи її важкий матеріальний стан, і те, що стягнення шкоди в повному
розмірі є неможливим і поставить відповідача в дуже тяжке становище, то суд
рахує, що позов підлягає задоволенню частково в розмірі 1000грн.

Керуючись ст.ст. 1166
ч.І, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК
України, суд,

рішив: Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 1000 ( одну тисячу ) гривень шкоди,
спричиненої безобліковим використанням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства „АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 51 грн. державного
мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства „АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:

s