СПРАВА № 2-2182/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвій І.Б.,

при секретарі - Бєляєвій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду с даним
позовом, з якого вбачається, що сторони знаходяться у шлюбі з 20.12.1997 року,
зареєстрованому у Верблюзькій с/Раді, Новгородківського району, Кіровоградської
області, актовий запис № 19.

Від шлюбу сторони мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає з відповідачкою і на утримання якого позивач буде сплачувати аліменти за
рішенням суду. Спору про місце проживання
дитини та майнового спору немає.

Сімейне життя сторін припинилося в жовтні 2006 року. Фактично шлюбні
відносини припинені за тією причиною, що сумісне проживання стало неможливим,
постійні сварки які призвели до втрати почуттів.

Подальше спільне
життя і формальне збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного із сторін та
дитини. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і поновленню не підлягає
та просить суд даний шлюб розірвати.

Позивач у
судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі і просив їх
задовольнити. Судові витрати просила покласти на нього.

Відповідачка у судовому засіданні
не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за слідуючих підстав: так, сторони припинили шлюбні
відносини в жовтні 2006 року, проживають разом проте спільного господарства не
ведуть, сторонам надавався строк для примирення,
проте вони не примирилися, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави стягнути з
позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 169, 212-218   ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 20 грудня 1997 року, у Верблюзькій с/Раді
Новгородківського району Кіровоградської області, актовий запис № 19, міжОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2) таОСОБА_2 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в доход держави в розмірі 17 грн.
стягнути з ОСОБА_1, а ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.