РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня
2007 року                                                                                   м.  Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

Головуючого
судді: СтаховоїН.В.

при секретарі
судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого
підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 3871, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
в обґрунтування якого вказав,  що
будинок АДРЕСА_1знаходиться на балансі СП
"Лисичанськтепломережа". Відповідач проживає в квартирі
АДРЕСА_2зазначеного будинку. Посилаючись на те,
що відповідачем не виконуються зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання,  внаслідок чого за період 01.05.2004 р. по
01.05.2007 р. утворилася заборгованість,
просив стягнути з відповідача 3871, 07 грн. та 30 грн. судових витрат,  пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,  в своїх поясненнях посилався на
обставини,  викладені у позовній
заяві,  в обґрунтування яких надав суду
відповідні докази.

Відповідач
ОСОБА_1,  у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухав пояснення представника
позивача,  відповідача,  дослідивши письмові докази,    приходить до наступного висновку.

Судом
встановлено,  що відповідач,  який проживає у будинку АДРЕСА_2(а.с. З). в
порушення Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених Постановою
КМУ 21.07.2005 року № 630 не виконує зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг
з теплопостачання,  внаслідок чого за
період з 01.05.2004 р. по 01.05.2007р.,
утворилася заборгованість у сумі 3871, 07 грн.(а.с. 4).

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідач своїми діями
порушив права позивача на відшкодування йому послуг з обслуговування будинку
теплопостачанням,  у зв'язку з чим,  на думку суду,  позовні вимоги про стягнення суми
заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному об'ємі
шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за
надані послуги теплопостачання в сумі
3871, 07   грн.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати.

Відповідно
до ч.3  ст. 82 ЦПК України суд,  враховуючи майновий стан відповідача,  звільняє останнього від сплати судових
витрат,  пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 30 грн.

На
підставі вищезазначеного,  керуючись
п.п.18,  30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630,   ст.
ст.  10, 11,  60,
82, 88,  174,  212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов
Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 3871,
07 грн.,  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства
"Лисичанськтепломережа": (р/р 0771 в ЛФ АКБ УСБ м.  Луганська ТОБО,  МФО
304018,  код 13401321),  заборгованість у сумі 3871 (три тисячі
вісімсот сімдесят одна) грн. 07 коп.3а період з 01.05.2004 року по 01.05.2007
рік.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Лисичанськии міський суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.