№2-946
РІШЕННЯ

Іменем України

12
червня 2007 року                                                                              м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в
складі:   головуючого судді:     Шабельнікова С.К.

при
секретарі:                              Павліченко
Т.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області
цивільну справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

АК
"Харківобленерго" 18 квітня 2007 року звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому
вказали, що згідно умов договору про користування електричною енергією НОМЕР_1,
який укладено 19 серпня 2005 року, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1. На її
ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. За період з листопада 2006 року по
березень 2007 року на зазначеному особовому рахунку виникла поточна
заборгованість за спожиту електричну енергію, яка складає 243 грн. 00 коп.,
оскільки відповідачкою оплата за користування електричною енергією проводилася
не в повному обсязі. Просили стягнути з відповідачки ОСОБА_1 243 грн. 00 коп.
заборгованості за спожиту електричну енергію, 51 грн. судового збору, а також
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що позов акціонерної компанії
"Харківобленерго" до неї про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію визнає повністю, судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачувати згодна і не
заперечувала, що вона дійсно є споживачем електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні представник позивача Баталіна І.В. наполягала на заявлених
позовних вимогах та просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1 243 грн. 00 коп.
заборгованості за спожиту, електричну енергію, 51 грн. судового збору, а також
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом
встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі доказами:

З
оригіналу довідки абонента, виданої Зміївським районним відділом енергозбуту,
вбачається, що за період з 20 листопада 2006 року по 5 березня 2007 року на
особовому рахунку НОМЕР_1 виникла поточна заборгованість за спожиту електричну
енергію, яка складає 243 грн. 00 коп.

З
належним чином завіреної копії договору НОМЕР_1 "Про користування
електричною енергією", вбачається, що зазначений договір укладено між АК
"Харківобленерго" та ОСОБА_1 За цим договором
"Енергопостачальник" бере на себе зобов'язання надійно постачати
Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах

відповідно до
потужності 1,3 кВт електроустановок
Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач
зобов'язується сплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами
/цінами/ у терміни, передбачені цим договором.

З
оригіналу довідки №493 від 11 квітня 2007 року, виданої виконавчим комітетом
Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області,
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно
до ст. 42 "Правил користування електричною енергією для населення",
споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний
стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових
електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі
розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача;
невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу
обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну
енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку;
узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання
внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання
електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників
енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів
у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам
енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири
або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та
електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на
території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра
від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м
для електричних ліній напругою 10 кВт; не пізніше ніж за 7 днів до припинення
користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово
повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за
спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно
до ст. 48 "Правил користування електричною енергією для населення",
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування
електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів
Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної
енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження
приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим
особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи
з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
відповідачки ОСОБА_1 та враховуючи, що вона позов визнала в повному обсязі, суд
дійшов висновку, що відповідачка ОСОБА_1, яка є споживачем електричної енергії
шляхом укладення договору "Про користування електричною енергією", не
виконувала зобов'язання по своєчасній сплаті за користування електричною
енергією, що нею не оспорювалося, тому позов про стягнення з неї заборгованості
є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судовий
збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись:
ст. ст. 16, 22, 526 ЦК України,
ст.ст. 1, 12 ЗУ
"Про електроенергетику", ст. ст. 10,11, 60,
209,212,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, не працюючої, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1/
на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 243 /двісті сорок
три/ грн. 00 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, які
перерахувати на розрахунковий рахунок №07 в філії ХОУ ВАТ
"ДОБУ", МФО 351823, одержувач: АК "Харківобленерго", код
ЗКПО 00131954.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, не працюючої, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1/
на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 51 /п'ятдесят одну/
грн. 00 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок
№260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код
00131954, МФО 350589.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, не працюючої, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1/
на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 30 /тридцять/ грн.
00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які
перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен"
банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.