Справа № 2-1497/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007
р.      Київський районний суд м.
Донецька в складі

головуючого:
судді - ВИРОДОВА Ю.Т.

при секретарі -
Пальчикової І.Г.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Донецька справу за

позовом ОСОБА_1
до Київської районної в м. Донецьку ради про визначення

ідеальних
часток, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду, надалі змінивши свої позовні вимоги і просить
визначити ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_1 та закріпити за нею, за її
померлою матір'ю та померлим чоловіком по 1/3 ідеальної долі у вказаній
квартирі, та визнати за позивачкою право особистої власності в порядку
спадкування за законом на 1/3 частину в цієї квартирі, після смерті її матері
ОСОБА_2, та після смерті її чоловіка ОСОБА_3 на 1/3 частину цієї ж квартири, та
визнати право особистої власності за позивачем на всю квартиру, мотивуючи свої
вимоги наступним.

Позивач
ОСОБА_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. У зазначеній квартири
окрім позивача були зареєстровані та мешкали, її чоловік -ОСОБА_3 та її мати -
ОСОБА_2. У 1994 році квартира була приватизована і у відповідності до свідоцтва
про право власності НОМЕР_1, виданого Фондом комунального майна від 13.12.1994
року (а.с.№5), на праві загальної сумісної власності належить позивачу,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть, видано 08 квітня 1996р., Київським
відділом РАГС м. Донецька, актовий запис № 568, а.с.№7).

ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ОСОБА_3(
свідоцтво про смерть, видано 04 вересня 1996 p., Київським
відділом РАГС м. Донецька, актовий запис № 1332, а.с.№7).

Заповіту ОСОБА_2
та ОСОБА_3 після своєї смерті не залишили.

Єдиною
спадкоємицею на квартиру є позивач. Вона звернулась до нотаріальної контори з
ти, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, але позивачці було
рекомендовано звернутися до суду для визначення ідеальних часток, які належать
кожному.

Крім
того, позивач просить звільнити її від сплати судових витрат, у зв'язку з тим,
що вона є пенсіонеркою, додаткових джерел прибутку не має, матеріальний стан
надто скрутний.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився надавши суду заяву, в якій проти
позовних вимог не заперечував і просив розглянути справу без його участі
відповідно до діючого законодавства.

У
зв'язку з тим, що повне визнання позову відповідачем не суперечить Закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняття
визнання відповідачем позову та розглянути справу з ухваленням рішення у
попередньому судовому засіданні відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і проаналізувавши обставини по
справі, суд вважає позов обґрунтованим, тому що в судовому засіданні
встановлено,  що  між
сторонами  виникли  правовідносини  в
частині  розпорядження

майном та в
частині права оформлення особистої власності в порядку спадкування за законом,
що регулюється законом, тобто ст.
ст. 355-358, 1217, 1220, 1223, 1226, 1258, 1261, 1267-1270, і 1299 ЦК України і ст. ст. 47-48 Закону
України «Про власність», крім того суд вважає за можливе звільнити позивача від
додаткової сплати судових витрат, ураховуючи її тяжкий матеріальний стан що
вона являється пенсіонеркою та додаткових джерел прибутку не має.

На
підставі викладеного, ст.
ст. 355-358, 1217, 1220,1223, 1226, 1258, 1261,1267-1270, і 1299 ЦК України і ст. ст. 47-48 Закону
України «Про власність» і керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 79,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Закріпити
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кожним з них, по 1/3 ідеальної частини в
квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право особистої власності в порядку спадкування за законом на 1/3
частину в квартирі АДРЕСА_1, після смерті її матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про смерть, видано 08 квітня 1996р., Київським відділом
РАГС м. Донецька, актовий запис № 568).

Визнати
за ОСОБА_1 право особистої власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину
в квартирі АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтво про смерть, видано 04 вересня 1996 p., Київським
відділом РАГС м. Донецька, актовий запис № 1332).

Визнати
за ОСОБА_1 право особистої власності в порядку спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1, зобов'язав її зареєструвати право на спадщину в органах,
здійснюючих державну реєстрацію нерухомого майна.

Звільнити
ОСОБА_1 від доплати судових витрат.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення через даний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
у порядку вимог ст.295 ЦПК України.