Справа
№ -2-826 / 2007 p.
Рядок статистичного звіту №15
ЗАОЧНЕ                РІШЕННЯ
листопада 2007 року                                                                                    смт.
районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Якименко Л.М. ,
Куш О.П,  за участі представника позивача
відкритому   судовому   засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго",  філії
Доманівського району до
відшкодування збитків,  завданих
внаслідок порушення ПКЕЕН,
по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,  хоча про час та місце судового засідання
повідомлялася належним чином,  про що
свідчить розписка про одержання повістки,
причину неявки суду не повідомила,
заяву про розгляд справи без її участі не надсилала. Зі згоди
представника позивача суд відповідно до
ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
судовому засіданні представник ВАТ ЕК "Миколаївобленерго",  філії Доманівського району просила стягнути з
відповідачки збитки на суму 4489.04 грн. завдані внаслідок порушення Правил
користування електроенергією,
посилаючись,  що 17.01.2007 року
працівниками Доманівського РЕМу під час контрольної перевірки користування
електроенергією було виявлено порушення відповідачкою "Правил користування
електроенергією для населення" - безоблікове користування
електроенергією,  шляхом устаткування
дублюючого вводу,  в т.ч.3 використанням
схованої електропроводки поза електролічильником.  Підключення фазного проводу схованої проводки
для живлення струмоприймачів,  про що
складено акт про порушення за № Г-2204,
внаслідок яких відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» в особі його філії на суму 4489, 04 грн. Добровільно
відповідачка збитки відшкодовувати не бажає.
позивача ОСОБА_1  у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила
суд стягнути з відповідача 4489, 04 грн. збитків,  та відшкодувати понесені судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає   частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідачка    є                споживачем    електроенергії,     що
поставляє    ВАТ    ЕК
в особі його філії - Доманівського РЕМу і правовідносини між сторонами
регулюються "Правилами користування електроенергією для населення".
Так,  17.01.2007 р. працівниками філії у
присутності ОСОБА_2 за місцем її проживання були
порушення ПКЕЕН,  що підтверджується
копією акта № Г-2204,  який нею
підписано. Відповідачка порушила п.53 зазначених Правил,  допустивши безоблікове користування
електроенергією шляхом устаткування дублюючого вводу,  в т.ч.3 використанням схованої
електропроводки поза електролічильником.
Підключення фазного проводу схованої проводки для живлення
струмоприймачів. За допущені порушення відповідачкі енергопостачальником
нараховані збитки на суму 4489, 04 грн. за 1096 днів.
п.53 ПКЕЕН розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується за
кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення,  але не більше
терміну позовної давності.
досліджених у судовому засіданні письмових матеріалів справи вбачається,  що передостання перед 17.01.2007 р. перевірка
у відповідачки проводилась 26.04.2006 р. що становить більше ніж 6
місяців,  отже збитки мають бути
нараховані за 183 дні. Таким чином сума
збитків становить 748 грн.
224-228 ЦПК України,    суд, -
задовольнити частково.
з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Доманівського
-  збитки в розмірі - 748 (сімсот
сорок вісім) грн. та перерахувати їх на рахунок
МФО-326461,  Код-20894519;
-    витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцяти) грн.,  перерахувавши їх на
МФ "Приватбанк",  МФО 326610.
з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Рішення
суду набирає законної сили через 10 днів,
якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд в порядку і строки,
передбачені  ст.  ст. 294,
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.