Справа №2-4512/07
1 листопада 2007 року Голосіїв
ський районний суд м. Києва в
складі: головуючого - судді Го
рбань Н.І. при секретарі Топчі
ю В.В., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Ки
єві справу за позовом Акціон
ерно-комерційного банку соці
ального розвитку "Укрсоцбанк
" в особі Кримської республік
анської філії АКБ соціальног
о розвитку "Укрсоцбанк" до О
СОБА_1 про стягнення заборг
ованості за кредитним догово
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 637
4 грн. 10 коп. і в особі свого пред
ставника підтримав його в су
довому засіданні, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що 28.
11.2006р. з відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний дог
овір за № 0440/027676, згідно якого ві
дповідачеві було відкрито ра
хунок на умовах тарифного па
кету "Кредитка-Стандартна" та
надано картку VisaClassicстроком дії
12 місяців та ШН-код до неї, а та
кож відкрив кредитну лінію в
сумі 7000 грн., в межах якої здійс
нювалося кредитування рахун
ку протягом строку дії картк
и зі сплатою процентної став
ки за кредитом в розмірі ЗО % р
ічних, за овердрафтом - 36 % річн
их, за простроченим кредитом
38 % річних з кінцевим терміном
повернення кредиту до 15.01.2008р. н
а умовах, визначених Договор
Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6 розділ
у 6 Правил відповідач зобов'яз
увався не пізніше 15 числа міся
ця, наступного за місяцем фор
мування виписки здійснювати
щомісячне погашення не менш
е, ніж 5 % процентів суми заборг
ованості за рахунком, яка вин
икла за попередній звітний м
ісяць та сплачувати проценти
за користування кредитною л
Оскільки боржник порушив з
азначені вище зобов'язання, т
о відповідно до пункту 2.19 розд
ілу 2 Правил строк надання кре
диту, зазначений у договорі,
достроково припиняється, то
му боржник зобов'язаний пога
сити всю заборгованість за р
Відповідно до п. 2.19.1 Правил у р
азі, якщо прострочена заборг
ованість на рахунку не була п
огашена до передостаннього д
ня місяця, наступного за
місяцем виникнення простр
оченої заборгованості, стро
к надання кредитної лінії, за
значений в договорі, дострок
ово припиняється. При цьому в
ідповідач повинен погасити в
сю заборгованість за рахунко
За станом на 3 серпня 2007р. за ві
дповідачем заборгованість с
кладає 6374 грн. 10 коп., в тому числ
і: по відсотках становить 951 гр
н. 76 коп.; непогашений кредит ст
ановить 5422 грн. 34 коп.
Просить суд стягнути забор
гованість в сумі 6374 грн. 10 коп., с
плачене держмито в сумі 63 грн.
74 коп. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення в
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, будучи повід
омленим про час та місце судо
вого розгляду відповідно до
ч. 9 ст. 74 ЦПК України через ого
лошення у пресі, оскільки за
відомою суду адресою згідно
поштового повідомлення він н
е проживає, тому відповідно д
о ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає з
а можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній доказ
ів та постановити заочне ріш
ення (а. с. № 27).
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
в підлягає задоволенню з нас
Статтею 1054 ЦК України передб
ачає, що до відносин за креди
тним договором застосовують
ся положення параграфа 1 цієї
глави, якщо інше не встановл
ено цим параграфом і не випли
ває із суті кредитного догов
Згідно ст. 1050 ЦК України в ра
зі прострочення повернення ч
ергової частини позикодавец
ь має право вимагати дострок
ового повернення частини поз
ики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що 28.11.2006р. мі
ж сторонами було укладено до
говір № 0440/027676 про відкриття бан
ківського (карткового) рахун
ку та обслуговування платіжн
ої картки, згідно умов якого
позивач відкрив відповідаче
ві рахунок на умовах тарифно
го пакету "Кредитка-Стандарт
на" строком на 12 місяців та від
крив кредитну лінію в сумі 7000 г
рн. для задоволення поточних
потреб відповідача з кінцев
им терміном повернення креди
ту 15 січня 2008р. (а. с. № № 5, 6).
Таким чином, вимоги позива
ча про повернення заборгован
ості за договором кредиту, є
обгрунтовані та підлягають з
Згідно ст. 88 ЦПК України з ві
дповідача слід стягнути спла
чене позивачем держмито в су
мі 63 грн. 74 коп. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення в сумі 30 грн. (а. с. № № 3, 4).
На підставі викладеного, с
т. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК Украї
ни, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 8
8, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сім
ферополя, на користь Акціоне
рно-комерційного банку соціа
льного розвитку "Укрсоцбанк"
в особі Кримської республік
анської філії АКБ соціальног
о розвитку "Укрсоцбанк (р/раху
республіканській філії АК
Б "Укрсоцбанк", МФО 324010, ОКПО 09324017)
6374 (шість тисяч триста сімдеся
т чотири) гри. 10 коп., державне м
ито в сумі 63 (шістдесят три) грн
. 74 коп., та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення в
сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а вс
ього 6467 (шість тисяч чотириста
шістдесят сім) грн. 84 коп.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
Рішення може бути оскаржен
им в Апеляційний суд м. Києва
через Голосіївський районни
й суд м. Києва шляхом подання
заяви про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення, а ап
еляційної скарги протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.