Справа№2-28  /2006року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Володарський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді                             Ткаченко О.В.

при секретарі                                      Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ : Позивач  ОСОБА_1 09.01.2007
року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказувала, що вона
зареєструвала з відповідачем шлюб 03
вересня 2005 року, який
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції Київської області , актовий запис НОМЕР_1 . Від шлюбу з
відповідачем спільних дітей не має .
Одруження з відповідачем виявилось невдалим , спільне життя з відповідачем не склалось , проживши майже
один рік , зрозуміли
, що вони зовсім
різні люди , не мають
спільних інтересів . В сім'ї
виникають постійно непорозуміння та сімейні сварки ініціатором яких є переважно
відповідач , який не
цікавиться сім'єю , відповідач
почав зловживати алкогольними напоями ,
шлюбні відносини припиненні,
сторони спільно не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, позивачка проживає окремо , тому проживання в шлюбі стало не можливим і позивач
просив суд розірвати шлюб та не надавати термін на примирення .

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги і просив розірвати шлюб. Відповідач позовні вимоги визнає, просив розірвати
шлюб.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи , суд
вважає, що позов
слід задовольнити .

Судом встановлено ,
що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано   03
вересня 2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області, про що зроблено актовий запис за НОМЕР_1 , свідоцтво про
шлюб НОМЕР_2 . Позивач
та відповідач спільних дітей не мають .
Сторони спільно не проживають майже один рік , спільного господарства не ведуть , шлюбних відносин
не підтримують , матеріально
сім'ю відповідач не

2

підтримує, відповідач зловживає алкогольними напоями - із слів позивачки , в сім'ї виникають постійні сварки
та непорозуміння . Зберегти шлюб позивач з
відповідачем не бажає, а також не бажає примиритись , та просили позивач та відповідач розірвати шлюб. Дані обставини встановлено поясненнями позивача, відповідача та матеріалами справи.

Юридично оцінюючи дані обставини
справи , суд вважає , що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо , строк надавати для примирення недоцільно , про що сама позивач та відповідач
повідомили суд, та відмовились від
примирення.

КЕРУЮЧИСЬ
СТ.110
, 112 СК України , СТ.СТ. З, 5, 8,13, 57,
79,130, 174,208, 209, 212, 213, 214, 215,1ЩК УКРАЇНИ, СУД, -

ВИРІШИВ :

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб зареєстрований    03.09.2005 року , Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції Київської області , актовий запис НОМЕР_1  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита, ОСОБА_2, звільнити
від сплати держмита .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Володарський районний суд Київської області, який
ухвалив оскаржуване рішення .