Справа №2-2477/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                                  Микитчина
І.М.

при
секретарі                                                     Стельмах
З.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом комунального
підприємства "Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів у його користь 2607,57 грн.
заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.05.2007 року, мотивуючи
тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами з
теплопостачання, однак не сплачують за них.

Представник позивача Пак О.В. підтримав позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, пояснив, що хоча
відповідачі від'єдналися від центрального опалення, до жовтня місяця 2005 року
вони користувалися наданими їм послугами з теплопостачання, через їхню квартиру
проходить труба, по якій подається тепло в інші квартири, місця загального
користування багатоквартирного будинку обігріваються за рахунок центрального
теплопостачання. Крім того, Стрийський міськвиконком дозволу на від'єднання
квартири від центрального теплопостачання відповідачам не надавав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов не визнали, пояснили, що будинок
АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Івано-Франківської ЕГДС, яка листом від
16.09.2004 року дозволила їм встановити у своїй квартирі індивідуальне опалення
та від'єднатися від центрального опалення. Відповідно 06.10.2005 року було
від'єднано батареї центрального опалення згідно робочого проекту, виготовленого
Дрогобицьким відділом Львівського філіалу НДІ "Проектреконструкція",
ізольовано трубу, що подає тепло до інших квартир, і з цього часу послугами з
теплопостачання, наданими позивачем, вони не користуються. Дозволу від
Стрийського міськвиконокому на від'єднання від центрального теплопостачання
вони не отримали, оскільки будинок знаходиться на балансі Івано-Франківської
ЕГДС.

Відповідачка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В   судовому   засіданні   достовірно   встановлено,
що   відповідачі користувалися
наданими позивачем послугами з теплопостачання до жовтня місяця 2005 року, що
сторони визнають. Відповідно сума заборгованості за спожиту   теплову
енергію   становить   623,04
грн.,   які   слід
стягнути   з відповідачів у
користь позивача.

Згідно п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживачі, які встановили у
квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення,
оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування
будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

З довідки про оплату, наданої позивачем, вбачається, що сума заборгованості
за період з 01.10.2005 року по 01.05.2007 року складає 1984,55 грн.
(5464,69-3480,14=1984,55). Однак, оскільки відповідачі дійсно з 06.10.2005 року
не користувалися послугами з теплопостачання, так як були від'єднані від
центрального теплопостачання, що стверджується актом від 06.10.2005 року, то
суд вважає, що з врахуванням процентного відношення витрат тепла будинку до
витрат тепла сходових кліток в житлових будинках в м. Стрию, що становить 8 %,
з відповідачів слід стягнути 158,74 грн. (1984,55x0,08=158,74).

Відповідно до ст.,
ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 64 ЖК
України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що виникають з договору найму.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідачів підлягає
заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 781,78 грн.
(623,04+158,74=781,78).

Керуючись ст., ст. 10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України, ст.,
ст. 509, 526, 543 ЦК України,
ст., ст. 64, 67,
68 ЖК України,
п. 28 Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь комунального підприємства
"Стрийтеплоенерго" (р/р 0527 в ЗРФ АКБ "Трансбанк" м. Львів, МФО 385435, ЗКПО
05432684) солідарно 781 грн. 78 коп. боргу за послуги з теплопостачання, 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51
грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.