Справа №2-565/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2007 року.
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:  головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря -
Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про захист честі, гідності і ділової
репутації та стягнення моральної шкоди,

Особи, які беруть участь у
справі:

позивач ОСОБА_1

відповідачка ОСОБА_2

представник відповідачки
ОСОБА_3

установив :

У поданій до суду позовній
заяві позивачка зазначає, що 03 жовтня 2007 року ОСОБА_2 подала до суду скаргу
в порядку ст.27 КПК України, в якій з метою зкомпроментувати його в очах
правосуддя, друзів та рідних зазначила, що він раніше мав судимість.

Дана інформація стала відомою
жителям села де він проживає, через що вони суттєво змінили ставлення до нього
в негативну сторону, що вплинуло на стосунки між його рідними та друзями.

Для спростування неправдивої
поширеної відповідачкою інформації він змушений був звертатись до відділу
інформаційних технологій при УМВС України у Волинській області для отримання
довідки про його несудимість.

Через поширення недостовірної
інформації він втратив душевну рівновагу, став погано спати, постійно вживати
заспокійливі ліки, серцеві каплі, від чого зазнав моральних страждань.

Просить суд постановити рішення,
котрим зобов'язати відповідачку спростувати розповсюджену неправдиву інформацію
про його судимість та стягнути з неї в його користь 5000 грн. заподіяної цим
моральної шкоди

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги зменшив. Просить стягнути з ОСОБА_2 в його користь 1000 грн.
моральної шкоди.

Відповідачка та її
представник позовні вимоги не визнали та пояснили суду, що в скарзі, поданій до
суду в порядку ст.27 КПК України ними помилково
в відомостях про особу обвинуваченого замість не судимий, зазначено, що
він судимий. Наміру цим принизити його честь і гідність, ділову репутацію,
заподіяння йому моральної шкоди вони не мали.

Просять в позові відмовити.

Позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Як вбачається зі скарги, поданої відповідачкою до суду в порядку ст.27 КПК
України про обвинувачення позивача в умисному заподіянні їй легких тілесних
ушкоджень, нею при зазначенні даних про особу обвинуваченого вказано, що
ОСОБА_1раніше судимий.

Згідно п.3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 28 вересня 1990 року №7 «Про застосування судами
законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян
та організацій», під поширенням відомостей, що не відповідають дійсності й
порочать честь, гідність і ділову репутацію, слід розуміти опублікування їх в
пресі, передачу по радіо, телебаченню, з використанням інших засобів масової
інформації, викладення в характеристиках, заявах, листах, адресованих іншим
особам, повідомленням в публічних виступах, а також в іншій формі невизначеному
числу осіб або хоча в одній людині.

ОСОБА_2 таких дій не вчинила.
Її звернення до суду з скаргою в порядку ст.27 КПК України за захистом своїх
прав, порушених іншою особою, не може розглядатись як поширення неправдивих
відомостей, що порочать честь і гідність позивача.

Крім цього, згідно довідки
інформаційного центру УМВС України у Волинській області від 18 грудня 2007 року
відносно позивача було порушено кримінальну справу за ст.364 ч.1 КК України.
Дану справу 05 грудня 2002 року закрито на підставі ч.2 ст.7-2 КПК України
тобто з нереабілітуючих позивача підстав.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,
88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 23, ст.275-277, ст.280, 297, 299, ст.1167 ЦК
України, суд,

вирішив:

В задоволенні позову
ОСОБА_1до ОСОБА_2про спростування недостовірної інформації щодо його судимості,
про стягнення однієї тисячі гривнів моральної шкоди відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н.Гончарук