РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-141/2007

26 червня 2007
року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С. ,  при секретарі Потапенко О.О.,  з
участю:

позивачки
ОСОБА_3,  відповідачки ОСОБА_4

представників
сторін ОСОБА_5. та ОСОБА_6. ,

розглянувши
у судовому засіданні у залі суду в м.
Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення компенсації вартості частки майна,
що перебуває у спільній частковій власності,  -

УСТАНОВИВ:

У січні
2007 року до суду звернулася ОСОБА_1. з позовними вимогами до ОСОБА_2.
про стягнення компенсації вартості однієї шостої частки
квартири,  що перебуває у спільній
частковій власності,  які у процесі
судового розгляду уточнила і просила стягнути з неї 25 477 гривень 25 копійок
та судові витрати.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечували.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом від 18.12.06 р. ОСОБА_1.,  - позивачка у справі,  є спадкоємицею 1/3 частки спадкового майна
померлого ОСОБА_7.,  яке складається з
1/2 частки квартириАДРЕСА_1. Згідно витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 21.12.06 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину
заОСОБА_1. зареєстровано право власності на 1/6 частку спірної квартири.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.06 р. ОСОБА_4 -відповідачка у
справі,  є спадкоємицею 2/3 спадкового
майна померлого ОСОБА_7.,  яке
складається з 1/2 частки зазначеної квартири. Згідно витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від 19.12.06 р. на підставі свідоцтва про
право на спадщину за ОСОБА_2
зареєстровано право власності на 1/3 частку спірної квартири.

Крім
того,  на підставі договору
купівлі-продажу від 19.06.97 p.,  реєстраційний номер НОМЕР_1 Славутицького МЕТІ від
23.06.97 р. ОСОБА_4
- відповідачці у справі,  належить
одна друга частка спірної квартири. Таким чином загальна частка відповідачки у
справі спільної часткової власності на спірну квартиру становить 5/6.

Відповідно
до ч. 1  ст.  364 ЦК
України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна,  що є у спільній частковій власності. Згідно
ч. 2 цієї статті якщо виділ у натурі частки із спільного майна є неможливим,  тобто річ є неподільною,  співвласник,
який бажає виділу,  має право на
одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації
вартості його частки.

Вартість
однієї шостої частки спірної квартири згідно висновку судово-будівельної
експертизи становить 25 477 гривень 25 копійок і підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивачки.

Одночасно
суд вирішує питання про визнання за відповідачкою права власності на частку
спірної квартири,  грошова компенсація
вартості якої присуджується позивачці.

За правилами  ст.  88 ЦПК України
стягненню з відповідачки підлягають судові витрати позивачки по сплаті витрат
на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст.
209, 215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість однієї шостої частки квартири,  розташованої за адресою:АДРЕСА_1,  на суму 25 477 гривень 25 копійок та судові
витрати на суму 30 гривень,  а всього
стягнути 25 507 гривень 25 копійок.

Право
власності на одну шосту частку квартири,
що належала ОСОБА_1  визнати за
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький
міський суд. Заяви про апеляційне оскарження можуть бути подані протягом десяти
днів. Апеляційні скарги на рішення можуть бути протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя