РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Гайсинськ
ий районний суд Вінницької о
бласті
в складі: головуючого судд
і Кравець В.І. при секретарі Ка
рплюк Г.П. розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
. Гайсин справу за позовною з
аявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 , Краснопільсько
ї сільської ради про встанов
лення факту набуття права вл
асності на будинковолодіння
, про встановлення факту прий
няття спадщини та визнання п
рава власності на спадкове м
айно, -

встановив:

21.11.2007 р. ОСОБА_1 звернулас
я до суду з даною позовною зая
вою, вказуючи, що з метою офор
млення спадщини після померл
ого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_4 , їй необхідно вст
ановити факт прийняття ним з
а життя спадщини після помер
лої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОС
ОБА_5, яка набула за життя пр
ава приватної власності на 1/5
частину будинковолодіння, ф
акт набуття ним за життя прав
а власності на 2/5 частини буди
нковолодіння в АДРЕСА_1, ; к
рім того, просила визнати за
нею право власності на спадк
ове майно.
В судовому засіданні позив
ачка свої вимоги підтримала,
посилаючись на обставини ви
кладені в позові.
ОСОБА_3 вимоги позову виз
нав повністю.
Представник Краснопільсь
кої сільської ради в судове з
асідання не з'явився, в подан
ій на ім'я суду заяві у задовол
енні вимог позивачки не запе
речував.
ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, в надісланій на і
м'я суду телеграмі вимоги поз
ову визнав , просив справу ро
зглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню.
Встановлено, що будинковол
одіння АДРЕСА_1 Гайсинськ
ого району до 15.04.1991 року відноси
лось до суспільної групи кол
госпний двір, членами якого б
ули ОСОБА_5, ОСОБА_4, О
СОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 18, 19). ІН
ФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОС
ОБА_5 відкрилась спадщина у
вигляді 1/5 частини зазначеног
о будинковолодіння в фактичн
е управління якою вступив вн
ук померлої ОСОБА_4 , набув
ши права власності на 2/5 части
ни будинковолодіння АДРЕС
А_1 Гайсинського району (а.с.
7, 10). ІНФОРМАЦІЯ_1 після смер
ті ОСОБА_4 відкрилась спад
щина у вигляді 2/5 частини буди
нковолодіння АДРЕСА_1 Гай
синського району, однак пози
вачка не може реалізувати пр
аво на спадщину за законом пі
сля померлого чоловіка через
відсутність правовстановлю
ючих документів на спадкове
майно (а.с. 11). ОСОБА_3, ОСОБ
А_2 та органи місцевого само
врядування за місцем відкрит
тя спадщини не оспорюють пра
во ОСОБА_1 на спадщину (а.с
. 15, 16).
Спірні правовідносини рег
улюються:
- ст. 328 ЦК України, відповід
но до якої право власності на
бувається на підставах, що н
е заборонені законом;
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визнача
є, що судовим порядком можуть
бути встановленні факти , ві
д яких залежить виникнення, з
міна або припинення особисти
х чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх
встановлення;
-п.4 п.5 Прикінцевих та перехід
них положень ЦК України, що н
абрав чинності з 1.01.2004 року пере
дбачають, що він застосовуєт
ься до цивільних відносин, що
виникли після набрання ним ч
инності, а правила спадковог
о права тільки до спадщини, я
ка відкрилась , але не була пр
ийнята до набрання ним чинно
сті, то спірні правовідносин
и регулюються ст. ст. 529, 54 9 ЦК У
країни ( в ред.1963року) за змісто
м яких внук померлого є спадк
оємцем першої черги за закон
ом, якщо на час відкриття спа
дщини немає в живих того з йог
о батьків, хто був би спадкоє
мцем , та вважається , що спад
коємець прийняв спадщину, як
що він фактично в шестимісяч
ний термін з дня відкриття сп
адщини вступив у фактичне уп
равління спадковим майном.

Оскільки будинковолодінн
я АДРЕСА_1 набуте як майно
колгоспного двору членами я
кого за життя були ОСОБА_5
та ОСОБА_4, право власнос
ті на зазначене будинковолод
іння не реєструвалося, після
його смерті ОСОБА_5 факти
чно вступив в управління спа
дковим майном її внук ОСОБА
_4, тому з метою захисту зако
нного права позивачки на спа
дщину , необхідно встановити
факт набуття права приватно
ї власності ОСОБА_5 , яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АД
РЕСА_2 Гайсинського району
на 1/5 частину будинковолодінн
я АДРЕСА_1 Гайсинського ра
йону; встановити факт прийня
ття спадщини ОСОБА_4 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДР
ЕСА_2 Гайсинського району п
ісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
в АДРЕСА_2 Гайсинського
району баби ОСОБА_5; визна
ти за ОСОБА_1 право власно
сті на спадкове майно .
На підставі 328 ЦК України , 256 ч
.2 ЦПК України , керуючись ст. 20
9, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю .
Встановити факт набуття п
рава приватної власності О
СОБА_5 , яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 Гайсинс
ького району Вінницької обла
сті на 1/5 частину будинковолод
іння АДРЕСА_1 Гайсинськог
о району Вінницької області.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_4 , який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕС
А_2 Гайсинського району Він
ницької області після померл
ої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА
_2 Гайсинського району Вінн
ицької області баби ОСОБА_5
.
Визнати за ОСОБА_1, яка н
ародилася 10.03.1957 року в АДРЕСА
_2 Гайсинського району Вінн
ицької області право власнос
ті на 2/5 частини будинковолоді
ння АДРЕСА_1 Гайсинського
району Вінницької області, щ
о належала померлому ІНФОР
МАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 Гайсин
ського району Вінницької обл
асті чоловіку ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.