Справа №2-1416/
Рішення

Іменем України

4 жовтня 2007
року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого
судді:                                          Мізюка
В.М.

при секретарі:                                                  Тріска
О.О.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілецько-Кутської сільської ради про визнання
права власності на будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд із позовом до Стрілецько-Кутської сільської ради про визнання
права власності на будинковолодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно
до заповіту складеного секретарем Стрілецько-Кутської сільської ради ОСОБА_2
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач успадкував від своєї матері ОСОБА_3 житловий
будинок з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1. Однак, право
власності на дане будинковолодіння не

зареєстровано і
документи на будівництво житлового будинку та господарських будівель відсутні
про що підтверджується доданою довідкою-характеристикою НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданою Чернівецьким КОБТІ. Спадкодавець ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року і з цього часу заповіт від її імені на ім'я позивача від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року вступив в силу і відкрилась спадщина. Інших спадкоємців та
утриманців у померлої не було. Оформити свідоцтво про право на спадщину на

вказане будинковолодіння
позивач не може, так як у нього немає правовстановлюючих документів на право
власності на будинковолодіння, а тому просив позовні вимоги задовольнити.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала повністю.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав та підтвердив обставини,
викладені в позовній заяві.

Згідно із ч.4
ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення
у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього
Кодексу.

Відповідно до
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при
проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення
позову.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши позивачку суд знаходить, що позовна заява підлягає
задоволенню.

На підставі
ст.ст. 331, 392, 1268-1270, 1296-1299 ЦК
України та керуючись  ст.ст. 130, 174
п. 4, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, мешканцем АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями, а саме: житловий будинок літ."А-1", прибудова
літ"А-1", погріб літ."пг", сарай літ."Б", сарай
літ."В", вбиральня літ."Г", криниця літ." 1",
ворота літ."№1", огорожа літ."№

2", яке
розташоване поАДРЕСА_1 та зобов'язати Кіцманське РБТІ зареєструвати його на її
ім'я.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку заяву, але не подано
апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Рішення може
бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.