Справа №2о-189/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді                                                        Лівандовської
Т.В.

з участю народних засідателів:     ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі                                              Гуляй О.М.

з участю заявника                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2007 року
заявник звернулася в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над
ним опіки. Посилається на те, що син з дитинства хворіє вродженим генетичним
захворюванням, і у зв'язку з хворобою, з 1995 року стоїть на обліку у
Волинській обласній психіатричній лікарні №1 з діагнозом: "помірна
розумова відсталість внаслідок фенілкетонурії". Через хворобу, ОСОБА_4 має
стійкий психічний розлад, внаслідок чого, не здатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. На даний час, син досяг повноліття, і потребує
призначення над ним опікунства.

Посилаючись на
викладене, просить визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження недієздатним та призначити її опікуном сина.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала в
повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій
вказує, що відносно задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки не заперечує.

Ухвалою суду від
24 квітня 2007 року по даній справі була призначена судово-психіатрична
експертиза, (а.с.19).

Відповідно до
акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 201 у ОСОБА_4 виявляються
ознаки помірної розумової відсталості, які позбавляють його можливості розуміти
значення своїх дій та керувати ними, (а.с.21).

Заслухавши думку
осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені по справі докази, суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_4,
внаслідок захворювання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати
ними, а, тому, його слід визнати недієздатним.

2

У відповідності
зі ст.60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у родинних стосунках з ОСОБА_4,
оскільки, являється його матір'ю.

Суд прийшов до
висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів
недієздатного ОСОБА_4, слід
встановити над ним опікунство, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 та рішення
суду допустити до негайного виконання.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 15, 29, 236, 237, 240, 241, 218 ЦПК України, ст.60 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 -недієздатним.

Встановити опіку
над недієздатним ОСОБА_4.

Призначити його
опікуном ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.