РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня
2007 року                                                               Справа
№ 2 - 780/07

КОЗЯТИНСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі
головуючого - судді Сорока Д. В. при секретарі ЛевчукІ.В.

Розглянув
у попередньому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Козятинського міського комунального підприємства «Оберіг» Вінницької області та
міського комунального підприємства теплових мереж «Козятинтеплоенерго» про
стягнення заборгованості по заробітній платі,
про стягнення заробітної плати за затримку розрахунку та про
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернувся
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по заробітній
платі в сумі 2400, 73 гривень ,
середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку та відшкодуванню
моральної шкоди в сумі 2000 грн. ,
посилаюсь на те ,  що 02 квітня
2007 року наказом № 138 він був звільнений з посади вартового Козятинським МКП
«Оберіг» за п. 1  ст.  40 КЗпП України ,  однак згідно довідки підприємства
заборгованість по виплаті заробітної плати з грудня 2006 року по квітень 2007
року включно становить 2400, 73 гривень . До цього часу заборгованість по
заробітній платі в добровільному порядку не відшкодована . Порушення його
законних прав привели до моральних страждань ,
до втрати нормальних зв'язків і вимагають від неї зусиль для організації
свого життя ,  оскільки вона не має
грошей для прожиття. Міське комунальне підприємство теплових мереж
«Козятинтеплоенерго» є правонаступником прав та зобов'язань Козятинського
міського КП «Оберіг».

В
судовому засіданні позивач від позовних вимог в частині стягнення
середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку та відшкодуванню
моральної шкоди відмовився ,  він також
вважає ,  що належним відповідачем є лише
Козятинське МКП «Оберіг» ,  в іншій
частині позовні вимоги підтримав та підтвердив вищенаведені обставини.

Представник
відповідача - Козятинського МКП «Оберіг» в судовому засіданні позов визнав в
повному обсязі та пояснив несплату заборгованості по заробітній платі
відсутністю грошей на підприємстві.

Виходячи
з наведеного ,  суд вважає ,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. . 174 цього ж Кодексу ,  Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено ,  що позивач працював
у відповідача на посаді вартового по 02 квітня 2007 року ,  звідки був звільнений за п. 1  ст.  40
КЗпП України . Заборгованість по заробітній платі за період     грудень 2006 року - квітень 2007 року

складає
2400, 73 грн. ,  проте дані виплати у
добровільному порядку не проводились за браком коштів на підприємстві,  що являється порушенням вимог  ст. . 116 КЗпП України . Ці обставини
стверджуються також довідкою відповідача про заборгованість по заробітній платі
станом за грудень 2006 року - квітень 2007 року включно ,  яка складає 2400, 73 гривень (а. с.  5 ).

Дані
правовідносини регулюються  ст. . 116
КЗпП України ,  відповідно до якої при
звільненні працівника виплата всіх сум ,
що належить йому від підприємства ,
установи ,  організації ,  провадиться в день звільнення . Якщо
працівник не працював в день звільнення ,
то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після
пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Таким
чином визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб .

У
відповідності до ч.3  ст.  81 ,   ст. . 88 ЦПК України суд стягує на
користь держави судовий збір,  та витрати
на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
116 КЗпП України,   ст.  ст.
130, 174 , 213-215 ЦПК України,
суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з Козятинського міського комунального підприємства «Оберіг» Вінницької області
на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період грудень 2006
року - квітень 2007 року включно 2400 ( дві тисячі чотириста) гривень 73
копійок.

Стягнути
з Козятинського міського комунального підприємства «Оберіг» Вінницької області
в доход держави судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одну ) гривну та витрати на
інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.