Справа №2-2100/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року
Першотравневий районний с
уд м. Чернівці в складі: голов
уючого -судді Попова Г.Г. при с
екретарі Котелевській Т.В. ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в місті Чернів
ці справу за позовом ОСОБА_
1, проживає АДРЕСА_1 до
ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_2
про розірвання шлюбу, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у із позовом, в якому просить
розірвати шлюб зареєстрован
ий 4 березня 2006 року, в Чернівец
ькому міськвідділі РАЦС, акт
овий запис № 312.ВІД даного шлюб
у у них є малолітня дитина -ь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження.
Посилається в позовній зая
ві на те, що з відповідачем сп
ільне життя не склалося із за
різних поглядів на життя. Від
повідач не надавав належної
матеріальної допомоги сім'ї,
не займався вихованням дити
ни. Постійно проявляв до пози
ваки неповагу вчиняв сварки,
що негативно впливало на пси
хічний стан та розвиток дити
ни .
З червня 2007 року між ними при
пинені шлюбні відносини, спі
льного господарства не ведут
ь. Вважає , що подальше спільн
е життя та збереження шлюбу є
неможливими так. Як будуть су
перечити інтересам позивачк
и. Спору про розподіл майна, щ
о є їхньою спільною власніст
ю немає.
В судовому засіданні позив
ачка позов підтримала, та під
твердила обставини викладен
і в позовній заяві, просила й
ого задоволити на примирення
не згідна, просить шлюб розі
рвати.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився повторно, хоч
а належним чином був повідом
лений телеграфом про день та
час слухання справи. Причини
своєї неявки суду не повідом
ив, заяви про слухання справи
в його відсутності в суд не на
давав.
У зв'язку з повторною неявко
ю відповідача в судове засід
ання суд вважає, що у відпові
дності до вимог ст. 169 ЦПК Укра
їни справа підлягає розгляду
в його відсутності. По справі
є достатньо матеріалів про п
рава та взаємовідносини стор
ін.
Зі згоди позивача суд прово
дить заочний розгляд справи
з ухваленням заочного рішенн
я на підставі наявних у справ
і доказів, що відповідає поло
женням ст. 224 УПК України.
Дослідивши матеріали спра
ви, вислухавши позивача, суд
вважає, що позов підлягає за
доволенню так як сім'я розпал
ась і поновленню не підлягає
.

Факт розпаду сім'ї по справі
доведено матеріалами справи
, та поясненнями позивача.
Судом встановлено, що пода
льше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечит
ь інтересам одному з них.
Враховуючи вищевикладене
та керуючись ст. 22, 23, 110-112 СК Укр
аїни, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК, -

ВИРІШИВ:

Винести по справі заочне р
ішення.
Позов задовольнити повніс
тю.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, зареєстрова
ний 04 березня 2006 року, в Черніве
цькому міськвідділі РАЦС, ак
товий запис № 312.
Витрати пов'язані з отрима
нням в органах РАЦСу свідоцт
ва про розірвання шлюбу, покл
асти на ОСОБА_2 в розмірі 17
грн. 00 коп. в дохід держави.
ОСОБА_1 від сплати цих вит
рат звільнити.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подано пр
отягом 10 днів, з дня проголоше
ння рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана до Ап
еляційного суду Чернівецько
ї області через Першотравнев
ий районний суд м. Чернівці н
а протязі двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.