Справа 2-3168/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                             УКРАЇНИ

03 липня
2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді -   Середа А.В.,

при
секретарі        -    Музера В.Б.,  розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в м.  Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до виконавчого комітету
Кременчуцької міської Ради м.
Кременчука.

Вказував,  що згідно договору купівлі-продажу від
19.03.2007 року він є власником будівель,
розташованих по АДРЕСА_1. За час користування будівлями для покращення
умов їх використання та розташування в них кафе ним було самовільно здійснено
будівництво будівлі кафе літ «Аа»,
прибудови вбиральні літ «аі»,
літньої площадки літ «Н». Дозволу на виконання таких робіт на той час
він не мав.

Просив
визнати за ним право власності на самовільно збудовані приміщення: будівлі кафе
літ «А»,  прибудови вбиральні літ
«аі»,  літньої площадки «Н»,  розташоване по АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав,  просив задовольнити,  посилаючись на обставини  і підстави,
викладені  в позовній заяві.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради м.  Кременчука та трет»»я особа КП «МБТІ» в
судове засідання не з"явилися по невідомим суду причинам,  повідомлені були належним чином.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  знаходить,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ч.1  ст.  376 ЦК
України житловий будинок,
будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом,  якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці,  що не
була відведена для цієї мети,  або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними порушеннями будівельних норм
і прав.

Згідно
ч.5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудовано на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Державний
пожежний нагляд м.  Кременчука та
Кременчуцька міська санітарно -епідеміологічна станція погодили і надали свої
висновки про можливість експлуатації самовільно об»єктів: будівлі кафе літ
«Аа»,  прибудови вбиральні літ «аі»,  літньої площадки літ «Н» по АДРЕСА_1 та
визнання права власності на цей об'єкт за позивачем ОСОБА_1.

Враховуючи   наведені
обставини   позивачем
ОСОБА_1.,  на підставі   встановлених фактів,  суд приходить   до висновку,
що   позов підлягає задоволенню,  за позивачем необхідно визнати  право
власності на  самовільно
побудовані об»єкти: будівлі кафе літ «Аа»,
прибудови вбиральні літ «аі»,
літньої площадки літ «Н» по АДРЕСА_1. Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст. 6, 10, 212,  208,  209, 213,
215,  218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  1952 року народження право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно - об»єкти: будівлю кафе літ
«Аа»,  прибудову вбиральню літ «аі»,  літню площадку літ «Н» по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти  діб з дня  подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області,  якщо рішення не
скасовано.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.