Справа
№2-626/2006 Справа №2-19/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 травня 2007
року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді   Ярмоленка В.Г.

із секретарем Mypгa Н.A.

за участю позивача ОСОБА_1.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

26.05.2006 року позивачка звернулась до суду із позовом до
відповідача.

В судовому
засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
її дочка ОСОБА_3. Після смерті дочки на утриманні позивачки залишилася онука
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько
онуки- відповідач по справі ОСОБА_2., ухиляється від надання матеріальної
допомоги на утримання власної дочки, чим ставить позивачку та дитину у скрутне
матеріальне становище, Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь
на утримання неповнолітньої ОСОБА_4. аліменти у розмірі 1/3 частини доходів
відповідача.

Відповідач в
судове засідання не з'явився.

Суд в порядку
вимог „Конвенції про правову допомогу по цивільних, сімейних та кримінальних
справах" направляв доручення компетентному судді Російської Федерації про
допит відповідача та вручення йому судових документів компетентного суду.
Згідно листа Головного управління юстиції у Житомирській області доручення суду
не було виконане у зв'язку із неявкою відповідача до компетентного суду, а тому
справа розглядається на підставі наявних доказів. Справа розглядається судом за правилами статей 224- 233 ЦПК України.

Заслухавши
позивача, дослідивши
докази, суд визнає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому
задоволенню.

Встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, в період шлюбу у них
народилася дочка -ОСОБА_4   1992
року, народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. померла. Після її смерті
опікунство над дитиною оформила її бабуся ОСОБА_1. Дитина
знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Малинського
виробничого комунального житлово-ремонтного підприємства.

Відповідач
ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дитини, чим ставить позивачку і
дитину в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх його
доходів але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Врахувавши всі
обставини справи суд приходить до висновку що даний розмір аліментів є
завищеним і підлягає зменшенню до 1/4
частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.05.2006 р. і до
повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,81,88,213,214,215,226,367 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180,181,182,183,191
Сімейного Кодексу України ,-

вирішив:

Позов задоволити
частково

Стягувати з
ОСОБА_2 1969 року
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1

на користь ОСОБА_1 1951 року народження, мешканки АДРЕСА_2, пенсіонерки,

на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.05.2006 року і до
повноліття дитини.

В решті позовних
вимог відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача , яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.. Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження якщо заяву не було подано.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: