Справа № 2-168/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                                    м.
Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області

в складі:
головуючого Марковича І.І.

при секретарі
Чеботарьовій Г.М.

представника позивача Марущинця В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Іршаві справа за позовом

ТзОВ «Виноградар» до ОСОБА_1 про стягнень ч 16560

гривень
матеріальної шкоди та відшкодування 1500
гривеь моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ
«Виноградар» в квітні 2006
року пред*явило позов до відповідача, стверджуючи, що той в лютому - березні 2006 року самовільно
розібрав шиферну крівлю, дерев*яні конструкції та риштування даху.які
привласнив, зробив отвір у стіні будівлі «Молочний блок» в урочищі «Лукачівка» с В. Раковець
Іршавського району, власником якої являється ТзОВ «Виноградар» цим причинив
товариству 16560 гривень
матеріальної шкоди та моральну шкоду, яку оцінює в 1500 гривень,
Добровільно відшкодувати шкоду відповідач добровільно відмовляється, просить
позов задовольнити.

Відповідач
та його представники в судове засідання не зявилися, хоча про місце та час
судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про
одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в 2006 році самовільно розібрав шиферну крівлю, дерев'яні
конструкції та риштування даху, а матеріали привласнив та зробив отвір у стіні
будівлі «Молочний блок» в урочищі «Лукачівка» с. В. Раковець Іршавського
району, власником якої являється ТзОВ «Виноградар», що стверджується копією
свідоцтва про право власності на рухоме майно (а.с. 7 ), чим причинив
товариству матеріальну шкоду на 16560
гривень, що стверджується кошторисом на ремонт даної будівлі (а.с-15-24, 40-48). В поданому
адміністративному позові (
а.с. 92-92Ї відповідач визнає факт кристування ним будівлі «Молочний блок»,
оскільки така отримана ним як головою фермерського господарства «Лукачівка» в
рахунок майнових паїв пайовиків КГСП «Виноградар» , нині ТзОВ
«Виноградар», однак докементально це ним не стверджено.

Згідно
ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, а також
особистм немайновим правам юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі
особою, яка завдала шкоду. В даному випадку відповідачем ОСОБА_1. причинена
ТзОВ Виноградар» шкода на суму 16560
гривень.

Відповідно до
ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана юридичній

особі
неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала.

Своїми
неправомірними діями ОСОБА_1. заподіяв ТзОВ «Виноградар» моральну шкоду, яка
проявилася в приниженні ділової репутаці товариства, поставила під сумнів
законність володіння будівлею «Молочний блок» та створення додаткових проблем
щодо правомірного володіння вказаною будівлею, на що затрачався безефективно
робочий час, Суд погоджується з сумою вказаної моральної шкоди позивачем в
розмірі 1500 гривень.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 22,23, 386, 1186, 1187 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ТзОВ «Виноградар» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Виноградар» 16560
гривень матеріальної шкоди, 1500
гривень моральної шкоди, 180
гривень 64 копійки
судового збору та 30 гривень витрат на іформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.