РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа №2-577/2007 р.

07 лютого 2007 року Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої
судді ЯНЖУЛИ С.А.

при секретарі ЛИМАН Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в місті Першотравенську
про стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року ОСОБА_1 звернувся до
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом
до відповідача - відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань України в
місті Першотравенську про стягнення недоплаченої страхової виплати одноразової допомоги, посилаючись на те, що з 1964 року по 2003 рік він знаходився в трудових
відносинах з вугільними підприємствами ВАТ «Павлоградвугілля».

07.05.2001
року він був вперше обстежений на МСЕК, де йому
було встановлено 5% втрати професійної працездатності
на підставі акту розслідування нещасного випадку №117 від 02.04.1988 року, з
діагнозом травма IV та V пальців лівої руки.

05.06.1995
року він був повторно обстежений на МСЕК де йому
було встановлено 40% втрати працездатності по туговухості.

18.09.2003
року він був повторно обстежений на МСЕК де йому
було встановлено повторно-первинно сукупно 45% втрати працездатності, з яких 35% вперше на підставі акту розслідування професійного захворювання від 27.06.2003 року по діагнозу пиловий бронхіт.

Постановою ВВД ФССНВУ в м.
Першотравенську № 36/3 від 14.10.2003 року йому було призначено одноразову допомогу за 35% різниці стійкої втрати працездатності між першим та
другим страховим випадком, в розмірі 22621,20 грн. і обмежено до виплати 10 640,0 грн.

З нарахованою до виплати сумою одноразової допомоги
не згідний і вважає, що абзацом 2 пункту 2 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві»
при повторному пошкодженні здоров'я, пов'язаного з іншим профзахворюванням або травмою - обмеження одноразової допомоги
чотирикратною величиною заробітної платні не передбачено.

Вважає, що одноразова допомога йому
повинна бути нарахована і виплачена в повному обсязі і з урахуванням раніше виплаченої суми 10 640,00 грн повинна складати: 646,32 грн х 35% -10 640 грн =11 981,20 грн.

Просить суд
стягти з відповідача 11 981,20 грн.

Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ВВД Фонду
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську позов
не визнала повністю, оскільки вважає, що
вимоги позивача не відповідають вимогам абзаців 1, 2 ч.2 ст.34 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювань, які спричинили
втрату працездатності» в редакції від 22 лютого 2001 року, обмежуючих всяку виплату
одноразової допомоги у разі стійкої втрати працездатності по професії
чотирикратним розміром граничної суми заробітної плати /доходу/, з якої
стягуються внески до Фонду, що і було виконано ВВД ФССНВУ в м. Першотравенську
і виплатили позивачу суму одноразової допомоги, що
належить йому 10 640,00 грн.

Просить в позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що   позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 з 1964 року по 2003 рік знаходився в трудових
відносинах з шахтами «Першотравнева» та шахтою
«Ювілейна» ВАТ «Павлоградвугілля», працюючи в тяжких підземних умовах, правонаступником якого є ВАТ «Павлоградвугілля».

За час виконання трудових
обов'язків він захворів на професійне захворювання. Згідно висновку медико - соціальної експертної комісії від 07 травня 2001 року йому було встановлено 5% стійкої втрати професійної працездатності безстроково.
Підприємством йому було призначено та виплачено одноразову
допомогу. Через деякий час він захворів на професійне захворювання - пиловий бронхіт І-ІІ ст., емфізема легенів І-ІІ ст. ДН-ІІ ст., згідно акту розслідування професійного захворювання форми П-4 від 27
червня 2003 року. Згідно висновку медико - соціальної експертної комісії від 18 вересня 2003 року йому було встановлено первинно-повторно 45% стійкої втрати професійної
працездатності сукупно безстроково, з яких 10% повторно по туговухості та 35% первинно по пиловому бронхіту.

Постановою ВВД ФССНВУ в м. Першотравенську № 36/3 від 14 жовтня 2003 року йому було призначено одноразову допомогу
за 35%
втрати стійкої працездатності в зв'язку з повторним ушкодженням здоров'я від профзахворювання з
розрахунку 646,32 х 35 = 22 621,20 грн, та обмежено до виплати сумою 10640,00 чотирикратною величиною заробітної плати, з якої справляються
внески до Фонду.

Суд вважає, що абзацом 2 частини 2 ст.34 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в редакції від 22 лютого 2001 року при повторному пошкодженні здоров'я, пов'язаного з іншим профзахворюванням або
травмою -обмеження одноразової допомоги
чотирикратною величиною заробітної плати /доходу/, з якої справляються
внески до Фонду, не передбачено.

Тому одноразова допомога позивачеві повинна бути
нарахована і виплачена в повному обсязі і повинна складати: 646 грн 32 коп х 35% = 22 621 грн 20 коп, за мінусом виплаченої йому суми
10
640 грн 00 коп, йому належить достягнути
одноразову допомогу в розмірі 11 981 грн 20 коп (22 621,20 - 10640,00 = 11 981,20).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, абзацом другим ч.2 ст.34 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань,
які спричинили втрату працездатності », - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України в місті Першотравенську в рахунок недоплаченої суми
страхової виплати одноразової допомоги 11 981 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 20
коп.

Рішення суду набуває чинності після закінчення
терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області може бути подане через Першотравенський міський суд протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
апеляційному суду Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попередньої подачі заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається в
строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне

оскарження.