Справа   №
2 - 56              2007 року.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

„13"
лютого 2007 року        Володарський районний суду Київської
області

в складі:

головуючого судді                        Яковенко О.М.

при секретарі                                Кулинич Г.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в   смт.
Володарка

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на

спадкове майно

встановив:

Позивач ОСОБА_1 23.01.2007 року звернувся
до суду з названою позовною заявою.

У позовній заяві посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати -
ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті
матері відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) в межах Завадівської сільської ради
Володарського району Київської області, розміром 2,84 га, вартістю 13 297 грн., та
майновий пай члена КСП вартістю 4
411 гривень, які він фактично прийняв у спадщину. Заповіту померла не залишила.

Сестра позивача -
ОСОБА_2 на спадщину не претендує, про що написала відповідну заяву. Інших
спадкоємців першої черги за законом, окрім позивача немає.

Позивач після смерті матері, маючи на руках свідоцтво про право на земельну
частку (пай) та свідоцтво про право власності на майновий пай
члена КСП, фактично вступив у спадщину, тому просив визнати за ним право
власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав у повному обсязі.

Відповідачка позов визнала проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Заслухавши
покази сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача - ОСОБА_3.

Після її смерті
відкрилася спадщина, яку прийняв позивач, адже його рідна сестра ОСОБА_2 на
спадщину не претендує, про що написала відповідну заяву, а також він має
свідоцтво про право на земельну частку (пай) та з свідоцтво про право власності
на майновий пай члена КСП.

Згідно вимог
ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 174,

-2-

175
ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

По справі судом встановлені законні підстави для
ухвалення рішення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує прав чи інтересів сторін.

Керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд, -ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1   після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну
частку (пай) в межах Завадівської сільської ради, площею 2,84 га, вартістю 13 297 грн. (сертифікат
на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1,
виданий Володарською районною державною адміністрацією Київської області 18.07.2000 року) та
майновий пай члена КСП вартістю 4
411 гривень (Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП НОМЕР_2), які належали на
праві власності   ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Київської області через
Володарський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: О.М. Я ко вен ко