КАПІТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Баштанка вул. . Полтавська 43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року Баштанський районний суд Миколаївської області в
складі головуючого судді Железного
І.В. при секретарі Гуровій Л.А.,  розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визначення частки спадкодавця у
спільному майні,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визначення частки спадкодавця у спільному
майні. На обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила,  що після смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилася спадщина на майно,  в тому числі і на частку в двохкімнатній
квартирі,  що розташована по Баштанської
Республіки (колишня назва вулиці Червоних Партизан) м.  Баштанка Миколаївської області і належала на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Оскільки для вступу в права спадкоємців необхідно
визначення частки спадкодавця в зазначеній квартирі ОСОБА_1 просила
встановити,  що частка ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
в спільній власності на квартиру АДРЕСА_1, 25
складає 1/3 ( одну третю) частину.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явилися,
від них надійшли заяви про визнання позову і слухання справи в їх
відсутність .

Вислухавши
показання позивачки,  свідчення
ОСОБА_5,  дослідивши наявні у справі
матеріали ( свідоцтво про право власності на житло,  технічний паспорт,  свідоцтво про смерть ОСОБА_4,  свідоцтво про народження ОСОБА_7,  свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_5,  довідку про інвентаризаційну
вартість квартири),  суд приходить до
висновку про обгрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

В
судовому засіданні встановлено,  що після
смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилася спадщина,  в тому числі і на частину квартири,  розташованої по АДРЕСА_1 м.  Баштанка Миколаївської області,  що відповідно до свідоцтва про право
власності на житло належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ОСОБА_1 (дочці
спадкодавця),  як спадкоємцю першої черги
за законом відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно
в зв'язку з тим,  що в спільній сумісній
власності на спірну квартиру не визначена частка спадкодавця.

Зазначені
правовідносини врегульовані  ст. 370
ч.1,  2 ЦК України,  із змісту
якої слідує,  що співвласники мають право
на виділ у натурі частки із майна,  що є
у спільній сумісній власності. Вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними. Відповідно до п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України,  нотаріус може
видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного із учасників
спільної сумісної власності лише після виділення (визначення ) частки померлого
у спільному майні.

2

Таким чином,  визначення права
на частку в спільному майні необхідно позивачці для можливості повної
реалізації права на спадкове майно,
володіння,  користування та
розпорядження належною часткою,  що є
підставою для задоволення позову.

На
підставі  ст.  370
ч, 1, 2 ЦК України
і керуючись та керуючись  ст. ст,  10;
11; 60; 214; 215 ЦП К України,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Встановити,  що частка ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
в спільній власності на квартиру,
що розташована за адресою; Миколаївська область м.  Баштанка АДРЕСА_1,  складає 1/3 (одну третю)
частину .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду
Миколаївської

області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання
апелянтом

заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили

через десять днів після його проголошення,
якщо в зазначений строк не буде подано заяву про

апеляційне оскарження рішення,  або
апеляційної скарги.