Справа №2-4845/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 жовтня    2007
року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді   Панас
О.В.

при секретарі                        Шиляєві
П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Рівненського міського суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки
„Рівненщина"

до    ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення боргу за кредитним
договором,  -

встановив:

До Рівненського міського суду
звернувся з позовом Кредитна спілка „Рівненщина" до    ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення боргу за кредитним договором.

В обгрунтування позову покликаються
на те,  що 16.03.2006р. між ними та
ОСОБА_1.  було укладено кредитний договір
№ 115. Відповідно
до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 3000 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом.
Погашення кредиту та відсотків за користування відбувається згідно
графіку погашення.

Відповідно до договору поруки № 86 від
16.03.2006р.,  що є забезпеченням
кредитного договору фінансовими поручителями за зобов'язаннями відповідача
виступає ОСОБА_2.,  який несе солідарну
відповідальність перед Кредитором на рівні з боржником.

В порушення умов договору
відповідачі допустили заборгованість перед банком,  яка станом на 16.04.2007р. становить 1781,
66грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав. Просив задовольнити та стягнути з відповідачів
солідарно на користь позивача 1781,
66 грн. боргу за договором кредиту та судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачкі в судове засідання не
з'явилися повторно. Про день,  час і
місце судового засідання повідомлені оголошенням в газеті „Вісті
Рівненщини" № 39 від 28.09.2007р. відповідно до ч.9  ст. 74 ЦПК України,  а тому відповідачі вважаються належно
повідомлені про судове засідання. За таких обставин,  суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів з постановлениям заочного рішення
відповідно до  ст.  ст.  224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши письмові матеріали
справи,  та оцінивши докази в їх
сукупності суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено,  що згідно кредитного договору № 115 від 16.03.2006р.
Банк надав Позичальнику споживчий кредит в сумі 3000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом       4,00
% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 16.03.2007 р.     Договір
посвідчений підписами сторін та скріплений печаткою банку.

З оглянутого в
судовому засіданні розрахунку заборгованості згідно договору № 115 р. позичальник станом на 16 квітня 2007р. має заборгованість - 1781, 66 грн.,  яка
складається з наступного: 1330, 64 грн. - сума основного боргу; 451, 02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до  ст.
599 ЦК України зобов'язання припиняється
виконанням,  проведеним належним чином.

Таким чином,  сукупністю достовірно наведених доказів
підтверджується,  що позовна заява
обгрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідачів 1781, 66 грн. солідарно.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК
стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги
процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 81 грн. понесених
судових витрат.

На підставі наведеного
ст.  ст.  526,  527,
530,  541,  543, 599 ЦК України,  керуючись
ст.  10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК
України,  -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Кредитної спілки „Рівненщина",  задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь Кредитної спілки „ Рівненщина"
заборгованість за договором кредиту в сумі 1781 )одна тисяча сімсот вісімдесят одна) грн. 66 коп.; 81 (вісімдесят
одна)грн.. - судових
витрат. Всього стягнути - 1862 (одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн. 66
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20 денний строк,
після подання заяви про апеляційне оскарження,  апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про
апеляційне оскарження у 10-денний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подачі заяви про подачу
заяви про апеляційне оскарження і в разі збігу 20-денного строку і не подачі
апеляційної скарги,  то рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.