Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27
червня 2007 року  Сніжнянський міський суд
Донецької області

в
складі:  головуючого судді   -         Радченка
В.Є.

при
секретарі        -           Смоліній М.С.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сніжнянскої міської Ради про визнання права
власності на самовільно зведені будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась з позовною заявою до Виконавчого комітету Сніжнянскої міської Ради
про визнання права власності на самовільно зведені будівлі, посилаючись на те,
що вона є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 4.05.2001 р. На прилеглій
до будинку земельній ділянці є надвірні споруди: а1-1-сіні, а2 -1 тамбур, Г-1
гараж, Ж-1 сарай, Д-1 сарай, 3-1 сарай, К-1 літня кухня, які побудовані без
відповідного дозволу. Вказані споруди необхідні позивачці в побуті. Позивачка
просить суд визнати за нею право власності на дані самовільно зведені будівлі.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник
відповідача до початку судового засідання надав суду письмову заяву, згідно
якої просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Судом
фактично встановлено, що позивачка є власником житлового будинку , який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на
житло від 4.05.2001 р. На прилеглій до будинку земельній ділянці є надвірні
споруди: а1-1-сіні, а2 -1 тамбур, Г-1 гараж, Ж-1 сарай, Д-1 сарай, 3-1 сарай,
К-1 літня кухня, які побудовані без відповідного дозволу. Вказані споруди
необхідні позивачці в побуті. За висновком відділу архітектури і містобудування
виконкому Сніжнянської міської ради, враховуючи узгодження розташування споруд
із СЕС м. Сніжне, Сніжнянським MB ДУ МНС України в Донецькій області, а також те, що
розташування споруд не порушує права інших осіб та не заперечує суспільним
інтересам, відділ архітектури та містобудування вважає можливим визнати право
власності на самовільно зведені будівлі.

Отже,
самовільно зведені споруди: а1-1-сіні, а2 -1 тамбур, Г-1 гараж, Ж-1 сарай, Д-1
сарай, 3-1 сарай, К-1 літня кухня, які розташовані на земельній ділянці,
житлового будинку АДРЕСА_1, які належать на праві власності позивачці, не
суперечать суспільним інтересам, не порушують прав інших осіб. Відповідно до
ч.3 ст.376 ГК України, право власності на самовільно зведене Переустатковане /
майно може бути за рішенням суду визнано за особою, що здійснило самовільну
будівлю переустаткування на земельній ділянці, що не був відведений для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
побудоване нерухоме майно.

Таким
чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному
обсязі. Визнати заОСОБА_1 право власності на самовільно зведені споруди:
а1-1-сіні, а2 -1 тамбур, Г-1 гараж, Ж-1 сарай, Д-1 сарай, 3-1 сарай, К-1 літня
кухня, які розташовані на земельній ділянці, житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.376
ЦК України, ст.ст. 10,130,174,212,213,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі. Визнати заОСОБА_1 право власності
на самовільно зведені споруди: аЧ-сіні, а2 -1 тамбур, Г-1 гараж, Ж-1 сарай, Д-1
сарай, 3-1 сарай, К-1 літню кухню, які розташовані на земельній ділянці,
житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.