Справа № 2-270 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М
У К Р А ї Н И

08.06.2007 p. Борівський
районий суд Харківської області в складі

головуючого                                                                           Любої
В.І.

при секретарі                                                                              Крижановської
О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Борівської
селищної ради Харківської області, ОСОБА_2про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом

встановив: Позивач ОСОБА_1
звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказала, що
її рідний дядько- ОСОБА_3та його жінка ОСОБА_4,    раніше проживали за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1. дядько
ОСОБА_3. помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
і його жінка ОСОБА_4 30.03.2007
p. згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона
отримала 2/3 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1. За ОСОБА_3 здійснювала догляд ОСОБА_2, яка не
пред"являє ніяких претензій та відмовилася від частини спадщини на її
користь . Просить
суд визнати право власності на 1/3
частини даного домоволодіння.

В судовому
засіданні позивачка підтвердила вищевикладене та підтримала свої вимоги про
визнання права власності на вказане майно.

Відповідач
ОСОБА_2 також не заперечує проти позовних вимог позивачки.

Представник
Борівської селищної ради не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведення попереднього
судового засідання, відповідно до статті 130
ЦПК України.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню, оскільки згідно ст. 1265
ЦК України "у п"яту чергу право на спадкування мають інші родичі
спадкодавця...".

Згідно ст.1268 ЦК України одним із
способів прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або володіння
спадковим майном, тобто здійснення спадкоємцем дій, які дають змогу вважати, що
спадкоємець відноситься до спадкового майна як до свого.

Відповідно до
ч.І ст. 1268 ЦК України
"спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину чи
відмовитися від неї ",
ч.5 ст. 1268 ЦК України
"незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з моменту
відкриття спадщини".

Крім того, дані
факти підтверджуються наявними у справі доказами: копіє заповіту (а.с.5),
заявою про відмову від прийняття спадщини(а.с.4), копіями свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6-7), копією свідоцтва про право власності за
заповітом (а.с.8).

З урахуванням
викладеного, керуючись ст. ст.3,11, 57,60,130
ЦПК України, на основі ст. 1233,1235,1268
ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ: Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_5право власності на: 1/3
частини домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, що належало
ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
складене та надруковано суддею в- нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий      В.І.Любая