Справа №2-1222 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007
року Амвросіївський районний суд Донецької області у складі:

головуючого- судді Лях О.П. при секретарі-
Лук'яненко Н.А. за участю позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.  Амвросіївки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1    про розірвання шлюбу до
ОСОБА_2   ,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

14 червня 2007
року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу до
відповідача. Вона вказала ,  що шлюбні
відносини з відповідачем   припинені,  оскільки протягом двох років відповідач
зловживає спиртними напоями,  вчиняє
вдома бійки ,  порушує спокій її та
малолітньої доньки,  тому вона змушена
була переїхати мешкати до матері. Спільне господарство не ведеться,  подальше спільне життя та збереження шлюбу
неможливі.

В судовому
засіданні позивачка    позовні вимоги
підтримала,  просила   задовольнити ,  оскільки збереженя сім'ї неможливе.
Відповідач пиячить ,  притягався до
адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство ,  його поведінка травмує дитину,  аліменти на її утримання відповідач не
сплачує ,  залишаючись в шлюбі з ним вона
позбавлена можливості звернутися до державних органів для оформлення
допомоги.   Розірвання шлюбу відповідає
її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини .

Відповідач в
судове засідання не з'явилася,  про дату
та місце судового засідання повідомлена належним чином,     і від нього   не надійшло повідомлення про причину неявки.

Вислухавши
пояснення позивачки ,    дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до
вимог  ст. 110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як встановлено в
судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1,  від шлюбу мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня
2007 року з причини зловживання відповідачем спиртними напоями. Спільне
господарство не ведеться,  подальше
спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

Оскільки
подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки та її неповнолітньої дитини   ,  що
має істотне значення ,  суд вважає,  шлюб належить розірвати,  поклавши сплату державного мита на користь
держави в сумі 17 грн. на відповідача.

На підставі  ст.  ст.  110-112 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2
1976 року народження та ОСОБА_1
1985    року народження-до шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_3   -зареєстрований   ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Артемівської
сільської ради Амвросіївського району
Донецької області за актовим записом № 04   - розірвати.

Стягнути з
відповідача      держмито на користь
держави в сумі 17сімнадцять грн.,
звільнивши позивачку    від його
сплати.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -