Справа № 2-3904-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецкої області у скла
ді:
головуючого судді
Погрібної Н.М.
при секретарі
Жердєвій Н.В.,
за участю позивача
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемівська цивільну спр
аву за
позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усунення пе
решкод в здійсненні права
користування та
розпорядження житловим пр
иміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, у якому вказує, що
у будинку АДРЕСА_1, яка на
лежить позивачу на праві вла
сності згідно договору дарув
ання жилого будинку від 09.10.2007 ро
ку, зареєстровані відповіда
чі, які у вищевказаній кварти
рі не мешкають без поважних п
ричин та до теперішнього час
у не знялись з реєстрації.
Відповідно до викладеного
, просить суд усунити перешко
ди в здійсненні ним права кор
истування та розпорядження н
алежного йому на праві власн
ості майна шляхом зняття з ре
єстрації відповідачів за адр
есою: АДРЕСА_1.
Ці обставини і з"явилися пі
дставами позову.
В судовому засіданні позив
ач наполягав на заявлених ви
могах та просив їх задовольн
ити.
Відповідачі у судове засі
дання не з"явились. Про час та
місце слухання справи були п
овідомлені належним чином ві
дповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК Україн
и шляхом опублікування оголо
шення у відповідному друкова
ному органі. Від них не надійш
ло клопотання про відкладенн
я розгляду справи. Згідно ст.
ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вв
ажає можливим розглянути дан
у справу у відсутність відпо
відачів та постановити заочн
е рішення. Крім того, позивач
у судовому засіданні не запе
речував проти постановления
заочного рішення.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
вні вимоги підлягають задово
ленню з наступних підстав:
Згідно договору дарування
від 09.10.2001 року, зареєстрованог
о в реєстрі за №НОМЕР_1, вл
асником будинку АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1.
Згідно технічного паспорт
у на житловий будинок АДРЕС
А_1 власником останнього є
ОСОБА_1
Згідно домової книги за адр
есою: АДРЕСА_1 зарєстрован
і: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4
Згідно акту Сіверської міс
ької ради від 25.07.2007р. ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адр
есою: АДРЕСА_1 не мешкають
з 2001 року.
Згідно ст. 391 ЦК України влас
ник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсне
нні ним право користування т
а розпорядження своїм майном
.
Згідно ч2 ст. 48 Закона Україн
и «Про власність» від 1991р. влас
ник має право вимагати усуне
ння будь-яких порушень його п
рава, хоча б ці порушення і не
були пов'язані з позбавлення
м володіння майном.

Таким чином в судовому засі
данні було встановлено, що
ОСОБА_1 є власником будинку
АДРЕСА_1, в якій зареєстро
вані відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відпов
ідачі за вищевказаною адресо
ю не мешкають, у зв'язку з чим ч
инять перешкоди позивачу в з
дійсненні останнім права кор
истування та розпорядження в
ищевказаним житловим будинк
ом. Тому, позовні вимоги ОС
ОБА_1 необхідно задовольнит
и, усунути перешкоди у здійсн
енні позивачем права користу
вання та розпорядження будин
ком № АДРЕСА_1, зобов'язати
Відділ громадянства, іммігр
ації, реєстрації фізичних ос
іб Сіверського MBГУМВСУ в Доне
цькій області зняти з реєстр
ації відповідачів ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адр
есою: АДРЕСА_1.
Керуючись CT..CT.. 10, 11, 60, 76, 169 ч.4, 208-210, 213
-215, 224-228 ЦПК України, ст. 391 ЦК Укр
аїни, ст. 48 ч.2 ЗУ «Про власніст
ь» від 1991 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
усунення перешкод в здійсне
нні права користування та ро
зпорядження житловим приміщ
енням, задовольнити.
Усунити перешкоди у здійсн
енні ОСОБА_1 права користу
вання та розпорядження будин
ком АДРЕСА_1, який належит
ь останній на праві приватно
ї власності.
Зобов"язати Відділ громадя
нства, імміграції, реєстрац
ії фізичних осіб Сіверського
MBГУМВСУ в Донецькій області з
няти з реєстрації ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адр
есою: АДРЕСА_1.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
шення.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, або без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо її пода
но у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.