Справа №
РІШЕННЯ

іменем    України

м.Донецьк                                                                                              14
червня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при
секретарі Тітусь Н.В., за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої
особи Шашкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою

ОСОБА_1 про    встановлення    факту перебування на утриманні, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні
чоловіка.

Заявлені
вимоги мотивовані тим, що заявник з 1961 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час проживання однією сім'єю до смерті чоловіка заявник знаходилась на його
утриманні, після чого втратила джерела існування, оскільки мала низьку пенсію.
Для отримання пенсії за втратою годувальника їй потрібно встановити факт
перебування на утриманні чоловіка, в зв'язку з чим вона звернулась до суду із
заявою.

В
судовому засіданні заявник підтвердила свої вимоги, їх доводи та обгрунтування,
наполягає на їх задоволенні.

Представник
зацікавленої особи, управління Пенсійного фонду України в Петровському районі
м. Донецька в судове засідання позов визнала в повному обсязі.

Суд вважає, що
заява підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком заявника. За час життя з
заявницею останній працював на підприємствах вугільної промисловості, мав
високі заробітки. Заявниця мала невисоку пенсію, фактично знаходячись на
утриманні чоловіка.

Дослідженими
в судовому засіданні письмовими документами встановлено, що за останні роки
перед смертю ОСОБА_2 отримував пенсію, що значно перевищувала розмір пенсії
заявниці, що свідчить про можливість надання ним допомоги дружині, яка була для
неї постійним та основним джерелом до існування.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, в зв'язку з чим
його дружина втратила джерела існування.

У
відповідності зі ст. 33
Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних
страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні
померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання.

Згідно
зі ст. 38 Закону «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються
такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або
одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом
засобів до існування.

У
відповідності зі ст. 256 ЦПК справи про встановлення факту перебування фізичної
особи на утриманні розглядає суд.

Досліджені
в судовому засіданні докази свідчать про те, що на день смерті чоловіка
заявниця досягла віку непрацездатності та дійсно прибуток ОСОБА_2 був для неї
постійним і основним джерелом засобів до існування, тобто перебувала на
утриманні чоловіка, після смерті якого втратила джерела існування.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 213-215, 256-259 ЦПК, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 до його смерті, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.