Справа №2"о"-124/07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

1 червня 2007 р.
Червоноградський міський суд Львівської області

в
складі: головуючого-судді                                Новосада
М. Д.

при
секретарі                                                       Султан
Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту члена сім"ї та факту перебування на утриманні,

встановив:

Заявниця
звернулася у суд із заявою про встановлення факту члена сім"ї та факту
перебування на утриманні чоловіка мотивуючи тим,  що з 1959
року до 1980 року
перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. В 2004 році знову уклала з ним шлюб і проживала з ним до його
смерті. Чоловік працював на шахті і в наслідок отриманого ушкодження
здоров"я йому проводилося щомісячні виплати по відшкодуванню шкоди в
розмірі 919 грн. 96 коп.,  та пенсія в
сумі 1434 грн. 10 коп.. На даний час вона не працює і також знаходиться на
пенсії. ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік помер. На час смерті вони були однією сум"єю і вона перебувала на
його утриманні. Дані факти їй потрібно встановити для отримання відшкодування
шкоди по втраті годувальника.

У судовому
засіданні заявниця підтримала свої вимоги та додатково пояснила,  що вони з чоловіком проживали разом,  однією сім"єю. На час його смерті він
отримував 1434 грн. 10 коп. пенсії та 919 грн. 96 коп. відшкодування
шкоди. Вона отримувала тільки 419 грн. 31 коп. пенсії. Розмір отримуваного
доходу чоловіка був значно більшим і це було основним джерелом їх існування.

Зацікавлена
третя особа,  представник Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у м.
Червонограді,  в судовому
засіданні заяву визнала.

Заслухавши
пояснення,  оцінивши зібрані
документи,  суд вважає,  що заява підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлено,  що заявниця перебувала у зареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_2 з 12 листопада
2004 року,  що стверджується представленою копією
свідоцтва про одруження.

Згідно
представленої копії свідоцтва про смерть останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заключениям Львівської обласної МСЕК від 3 квітня 2007 року встановлено
причинно-наслідковий зв"язок між смертю ОСОБА_2 та наслідками трудового
калідства.

На час смерті
заявниця проживала разом з чоловіком однією сім"єю АДРЕСА_1,
що підтверджується актом житлово-комунальної контори №1 від 4.05.2007 року.

З довідки
пенсійного фонду від 14.05.2007
року № 667 та
постанови фонду соціального страхування від 11.12.2006 року №
10150 вбачається,  що ОСОБА_2 на час смерті
отримував пенсію по віку у розмірі 1434
грн. 10 коп. та
щомісячні відшкодування за ушкодження здоров"я у розмірі 919 грн. 96 коп..

Заявниця на час
смерті чоловіка не працювала і утримувала пенсію у розмірі 419 грн. 31 коп.,  що підтверджується довідкою пенсійного фонду
від 14.05.2007 р. № 666.

З
врахуванням наведеного суд прийшов до висновку,
що заявниця була членом сім'ї померлого ОСОБА_2,  була його дружиною та перебувала на його
утриманні,  по скільки отримуваний ним
дохід був значно більшим від її та був основним джерелом їх існування.

Тому слід
встановити зазначені факти. Дані факти потрібні заявниці для отримання
відшкодування шкоди по втраті годувальника.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212,  ч.1 п.2  ст. 256
ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1 дійсно була членом
сім"ї - дружиною
померлого ОСОБА_2.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  дійсно перебувала на утриманні свого чоловіка
ОСОБА_2 на час його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення,  якщо не буде подано заяву про апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Рішення
виготовлено в нарадчій кімнаті.