Справа №2-703/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 червня     2007 року.
Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді:      Нечволод В.В.

при
секретарі:  Постоленко Ю.М.  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м.  Полтаві справу за позовом     ОСОБА_1 до    Щербанівської сільської ради    про визнання права власності на   житловий будинок та присадибну земельну
ділянку,  господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Щербанівської
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок ,
господарські будівлі та приватизовану присадибну земельну
ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В
судовому засіданні позивач свій позов підтримав навівши обставини аналогічні
викладеним в позовній заяві.

Представник
відповідача - територіальної
громади в особі Щербанівської сільської ради до суду не з'явився надавши суду
письмову заяву в якій просять справу розглянути без їх участі не заперечуючи
проти задоволення позовних вимог.

Виходячи
з вищезазначеного,  суд вважає за можливе
винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання так як
відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174
цього Кодексу.

Згідно
ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
заслухавши пояснення позивача ,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі оскільки в судовому засіданні
встановлено,  що :

З 14 серпня 1971 р. позивачка
проживала в зареєстрованому Мачухівською сільською радою .актовий запис №23 (а/с 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер
ОСОБА_2 - чоловік
позивачки (а/с 12) який був

власником     домоволодіння    в АДРЕСА_1
та

приватизованої
присадибної земельної   ділянки пл.. 0.08 га ,
що підтверджується Державним Актом серії ІНФОРМАЦІЯ_2НОМЕР_1
(а/с 19-20).

Після
смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 - позивачка по
справі .

Проте
внаслідок того ,  що за життя ОСОБА_2 не оформив на своє ім. 'я документи
відповідно до законодавства про реєстрацію прав власності на нерухоме майно ,
позивачка не змогла оформити спадщину належним чином хоча
на протязі тривалого часу користується спадковим майном.

Тобто
суд вважає встановленим,  що спадкоємиця фактично прийняла спадщину і може бути
визнана власницею домоволодіння в АДРЕСА_1
та приватизованої присадибної земельної ділянки пл.. 0.08 га .

На
підставі викладеного,   ст.  ст.  357,
381,  1270, 1272,  ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  7,
8, 10, 11,  60,  82, 130, 174,
208, 209, 212,  213,  215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 такою ,  що прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1  .

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на приватизовану присадибну земельну ділянку пл.. 0.08 га в АДРЕСА_1    Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.