Справа  №2-2114/07-05 копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня   2007
року                                      Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:
головуючого судді -      Бершадської О.В.

при секретарі -                                  Романчук
Н.В..

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Кіровограді справу за позовом
ОСОБА_1до Управління  з
питань   внутрішньої політики  та суспільно-політичного моніторингу
Кіровоградської обласної державної адміністрації  про стягнення заборгованості за час
перебування у відрядженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом , яким
просить  стягнути із відповідача -22 грн.
заборгованості  за час перебування у
відрядженні.

Представник відповідача в суді  позов визнав, про що надав письмову заяву (а.с. 12) .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється   судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони в справі
перебувають в трудових правовідносинах.
Згідно наказу  начальника
управління за № 18-п від 22 грудня 2005 року
позивачка  була відряджена до м. Києва з
метою  здачі річної звітності щодо
функціювання релігійних організацій, згідно плану роботи управління терміном на
один день (а.с . 5).

Згідно довідки відповідача
заборгованність по відрядженням перед позивачкою становить - 22 грн. (а.с.4).

Статтею   121 КЗпП України
передбачено, що працівники мають право на відшкодування витрат та отримання
компенсації у зв"язку зі службовими відрядженнями. Працівникам, які
направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у
відрядженні, вартість проїзду до місця відрядження та назад, інші витрати .
За відрядженими працівниками зберігаються протягом усього
часу відрядження місце роботи(посада) і середній заробіток.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягнує з відповідача -51
грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 121   КЗпП України, ст. ст. 88, 130, 174 ЦПК України,
суд, -

2

ВИРІШИВ: Позов  задовольнити.

Стягнути  із  Управління
з питань  внутрішньої
політики  та суспільно-політичного
моніторингу Кіровоградської обласної державної адміністрації   на користь ОСОБА_1- 22 грн.
заборгованості за час перебування її у відрядженні.

Стягнути  із
Управління  з питань  внутрішньої політики  та суспільно-політичного моніторингу
Кіровоградської обласної державної адміністрації   на користь держави -51 грн. судового
збору.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда                                              підпис                                    О.В.Бершадська

Звірена з оригіналом:

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда/
О.В.Бершадська