Справа
№ 644/2007
РІШЕННЯ

Іменем      України

17 грудня 2007 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі  Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі &frac12; частини земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, в котрій зазначила, що відповідно до рішення Яготинського районного
суду Київської області від 10 листопада 2006 року за нею було визнано право
власності на 12/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1, а власником іншої
частини будинку є відповідач по справі. Під будівництво зазначеного будинку та
ведення особистого селянського господарства рішенням Яготинської міської ради
від 16 травня 2006 року було виділено земельні ділянки площею 0,0450 га та
0,1000 га. Між сторонами склався відповідний порядок користування даними
земельними ділянками після розподілу будинку. На той час коли розглядалася
справа про розподіл будинку, експерт також визначив можливі варіанти розподілу
земельних ділянок, проте не були виготовлені державні акти про право власності
на земельні ділянки, та сторони не мали можливості їх розділити. Державні акти
на право власності на земельні ділянки сторонами були отримані 11 квітня 2007
року за  № 675853 серії ЯД та  № 675852 серії ЯД. Враховуючи викладене,
позивачка просила виділити в натурі &frac12; частини
земельних ділянок.

В судовому
засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідач в судове засідання визнав вимоги позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши
сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та
визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи,
інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути
прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення.

Так, з
висновку технічної експертизи № 43/06 від 15 вересня 2006 року (висновок
знаходиться в справі № 2-294/2006), вбачається, розподіл земельних ділянок
можливий за визначеним експертом варіантом, за яким кожній з сторін виділяється
окрема земельна ділянка площею 0,0725 га., в зв'язку з чим позовна заява
підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.70,71 СК України, ст.89 ЗК України, ст.370
ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ
в натурі &frac12; частини земельних ділянок, задовольнити.

Розділити  земельні ділянки площею 0,0450 га та 0,1000
га, розташовані по АДРЕСА_1, належні сторонам на праві спільної власності на
підставі державних актів на право власності на земельні ділянки від 11 квітня
2007 року за  № 675853 серії ЯД та  № 675852 серії ЯД,  виділивши
ОСОБА_1та ОСОБА_2 на праві власності, кожному, в натурі по &frac12; частині вказаних земельних ділянок,
площею  0,0725 га.  Межа між ділянками  починається від межі (точка на плані 16), що
проходить вздовж пров.Вокзальний на відстані 10,57 м (точка на плані 1-16) від
кута (точка 1 на плані) між ділянками № 7 та ОСОБА_3 по пров.Вокзальний, в
напрямку жилого будинку літера “А” паралельно його лівої стіни  на відстані 1,0 м довжиною 30,0 м (точки на
плані 16-17); далі поворот в бік кута (точка на плані 17), що перетинаються
зовнішніми стінами житлового будинку та прибудови довжиною 1,28 м; далі по
середині внутрішніх стін жилого будинку (точки на плані 18-19-20)  відповідно до його поділу (додаток 3); далі
від тильної стіни жилого дому літера “А” (точка на плані 20) на відстані 2,91 м
від правого кута жилого дому під кутом 90 градусів в напрямку межі з земельною
ділянкою Яготинського споживчого товариства довжиною 7,0 м (точки на плані
20-21); далі поворот під кутом 90 градусів в напрямку межі з земельною ділянкою
ОСОБА_4 довжиною 4,45 м (точки на плані 20-21); далі поворот під кутом 90
градусів в напрямку межі з земельною ділянкою Яготинського споживчого
товариства довжиною 40,0 м (точки на плані 22-23) до перетинання з межею у точки
23, яка проходить між земельними ділянками по АДРЕСА_1на відстані 9,05 м від
кута (точка на плані 11) досліджуваної земельної ділянки, яка знаходиться на
перетинанні з земельними ділянками Яготинського споживчого товариства та
ОСОБА_3.,

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Литвин Л.І.