Справа №2о-56/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2007 року                                                                                                      м.
Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі: судді ШАРУНОВИЧА
В.В., за участю секретаря СПАСЮК К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 червня 2007 року звернувся
до суду з заявою, в якій просить встановити факт його роботи на посаді лікаря
анестезіолога Ковельського пологового будинку в складі групи
анестезіології-реанімації, яка існувала з 1991
року по 12.11.1997 року, з 04.09.1991 року по 12.11.1997 року,
посилається на те, наказом №
173 від 02.09.1991 року він
був переведений на посаду лікаря анестезіолога Ковельського пологового будинку
і працював на даній посаді з 04.09.1991
року по 12.12.1997 року,
оскільки, наказом № 257 від 10.12.1997 року був
переведений на посаду лікаря анестезіолога відділення анестезіології-реанімації
та інтенсивної терапії зазначеного вище пологового будинку і працював на даній
посаді по 28.12.2006 року,
коли був звільнений за власним бажанням в зв'язку з виходом на пенсію по віку.
Встановлення цього факту йому потрібно для оформлення пенсії у зв'язку з
досягненням пенсійного віку з врахуванням стажу в подвійному розмірі, оскільки,
до стажу роботи в подвійному розмірі зараховується час роботи у відділеннях (
групах ) анестезіології та інтенсивної терапії, відділеннях інтенсивної терапії
лікувальних закладів.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав повністю, додатково
пояснив, що група анестезіології-реанімації Ковельського пологового будинку, до
складу якої він входив, була створена у 1991 році, з вказівкою кількості посад,
але без вказівки персональнбого складу, і існувала до 12.11.1997 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути встановлені інші факти від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх визначення.

Як вбачається з трудової книжки позивача, він з 04.09.1991 року по 12.12.1997 року працював на
посаді лікаря анестезіолога Ковельського пологового будинку, а з 12.12.1997 року по 28.12.2006 року на посаді
лікаря анестезіолога відділення анестезіології-реанімації та інтенсивної
терапії зазначеного вище пологового будинку, що крім того, доводиться витягами
з наказів № 257 від 10.12.1997 року та№ 24 від 25.01.1973 року.

Як вбачається з листа Ковельського МТМО № 266 від 27.01.2007 року, згідно
документів, які збереглися в архівному відділенні Ковельського МТМО в штатному
розписі по пологовому будинку за 1991
рік була зареєстрована група анестезіології-реанімації, і існувала вона до 12.11.1997 року, однак, без
вказівки на персональний склад групи.

Таким
чином, у суду не має підстав ставити під сумнів доводи заявника і таких
доказів суду не надано та вважає, що факт роботи заявника на посаді лікаря
анестезіолога Ковельського пологового будинку в складі групи
анестезіології-реанімації реєстрації з 04.09.1991
року по 12.11.1997 року
підтверджений, що крім того доводиться матеріалами справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 256,259,
80, 88 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 на посаді лікаря анестезіолога Ковельського
пологового будинку в складі групи анестезіології-реанімації з 04.09.1991 року по 12.12.1997 року.

Стягнути з ОСОБА_1 8
(вісім) гривень 50 копійок
судового збору та 7 (сім)
гривень 50 копійок
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області в
наступному порядку:

заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти
днів з дня проголошення рішення; -    апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після

подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.