Справа №2-532/07
серпня 2007 року                 Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого судді                              Бреславського
секретарі                                                    Ткач
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Глибока справу за
звернувся до суду зі вказаним позовом.  В
обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те,  що 22 липня 1989 року у виконкомі Купської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області між ним та відповідачкою
зареєстрований шлюб,  актовий запис №11.
Від даного шлюбу народилась дочка,  яка
зараз є неповнолітньою: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час подружні відносини
між подружжям фактично припинені. У вересні 2003 року відповідачка,  не рахуючись з думкою чоловіка,  виїхала на роботу за кордон. Після цього
сім"я розпалась. У зв'язку з наведеним позивач просив позов задовольнити
та розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2.
В суд
надійшла заява позивача про те,  що позов
він підтримує повністю і просить розглянути справу без його участі.
ОСОБА_2. повторно не з'явилася в судове засідання,  хоча належним чином була повідомлена про день
та час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
матеріали справи,  суд дійшов до
висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтовані та підлягають задоволенню.
до ч.3  ст. 105 Сімейного кодексу України
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду,  відповідно
Судом
встановлено,  що 22 липня 1989 року у
виконкомі Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області між
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.3ареєстрований шлюб,
актовий запис №11. Від даного шлюбу народилась дочка,  яка зараз є неповнолітньою: ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час подружні відносини між подружжям фактично
припинені. У вересні 2003 року відповідачка,
не рахуючись з думкою
чоловіка,  виїхала на роботу за кордон. Після цього
сім"я розпалась. За таких обставин шлюб набув формального характеру.
обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами. У відповідності до
ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
так як в судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача,  що має істотне
підставі викладеного,   ст.  105,
112 Сімейного Кодексу України та керуючись  ст.
10, 11, 209, 212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  суд,  -
ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22
липня 1989 року в виконкомі Купської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області,  актовий запис № 11
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в
сумі 17 (сімнадцять) гривень,  а ОСОБА_2
звільнити від сплати державного мита.
Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області,  через Глибоцький районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданую протягом 10 днів з
дня отримання його копії.