Справа № 2-216 / 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Середино - Бу
дський райсуд, Сумської обла
сті в складі: головуючего - суд
ді - Швець І.Є. при секретарі - Пе
вневої О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Середи
на - Буда цивільну справу за за
явою ОСОБА_1 про продовжен
ня строка на прийняття спадщ
ини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду і
з заявою про продовження стр
ока на прийняття спадщини , мо
тивуя свої вимоги тим , що його
тітка -ОСОБА_2 при житті ск
лала заповіт у відповідності
з яким залишила все належне ї
й майно саме йому. Остання пом
ерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Од
нак, своєчасно він не звернув
ся до нотаріальної контори з
приводу вступу в спадщину , ос
кільки на той час мешкав в А
ДРЕСА_1 і про те , що складено
заповіт на його користь йому
стало відомо лише в червні 2007 р
оку від рідної бабусі ОСОБА
_3. Після смерті тітки залиши
лись грошові внески в Ощадба
нку та земельні ділянки , в зв»
язку з чим він і вимущен після
пропуску строка на прийнятт
я спадщини , звернутися з данн
ою заявою про продовження ст
рока на прийняття спадщини д
о суду.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 свої вимоги підтримав , п
росить прдовжити строк для п
рийняття спадщини , після сме
рті його тітки -ОСОБА_2, виз
начив додатковий строк для п
рийняття спадщини.
ОСОБА_3 не заперечує прот
и вимог заявника. Просить спр
аву розглянути в ії відсутні
сть . Про час і місце розгляду
справи повідомлена своєчасн
о та належним чином.
Вислухав пояснення заявни
ка, дослідив матеріали справ
и, суд вважає за необхідне вим
оги задовольнити з слідуючих
підстав :
Згідно актової записі за № 3
від 30 січня 2006 року виконкому В
елико берізковської сільськ
ої Ради , Середино - Будського
району, Сумської області, О
СОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ
_1 року .
1 листопада 1995 року ОСОБА_2
склала заповіт на випадок с
воєї смерті, у відповідності
з яким заповідала все належн
е їй майно ОСОБА_1, заповіт
посвідчено секретарем викон
кому Великоберізковсь кої сі
льської Ради , С-Будського рай
ону, Сумської області. На тепе
рішній час вищенаве -денний з
аповіт не змінено.
У відповідності ж з наданни
ми копіями з ощадних книжок в
ідділен­ня за №3063/024 С-Будськог
о відділення, в с. В.- Берізка , О
щадбанку на ім»я ОСОБА_2 т
а державних актів на право пр
иватної власності на землю , п
омерлої ОСОБА_2 належить г
рошовий вклад у вишезазначен
ному відділенні Ощадбанку та
на праві приватної власност
і земельні ділянки , площею 3.243
гектарів , 0.806 гектарів , 2.256 гекта
рів / розпорядження голови С-Б
удської райдержадміністрац
іі за № 259 від 2 грудня 2002 року/.

2
Згідно ж з діючим законода
вством України за позовом сп
адкоємця, який пропустив стр
ок для прийняття спадщини з п
оважної причини , суд може виз
начити йому додатковий строк
, достатній для подання ним за
яви про прийняття спадщини.

На основі вищевикладенног
о , керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільног
о кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Визначити додатковий стро
к достатній для подання заяв
и про прий­няття спадщини , пр
одовжив строк для прийняття
спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року народження , урод
женцю с Велика - Берізка, Серед
и­но - Будського району, Сумсь
кої області строком на 2 / два / м
ісяця , яке відкрилось піс­ля
смерті його тітки - ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народж
ення.
Допустити негайне виконан
ня рішення.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на на протязі 10-ти діб з момент
у проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана на пр
отязі 20-ти діб з моменту зверн
ення з заявою про апеляційне
оскарження рішення.