Справа № 2-2629/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня 2007 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого -
судді    Алексеєвої В.В.

при секретарі                               Коломайко
О.С.,

за участі представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,

встановив:

у квітні 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання, мотивуючи позовні вимоги
тим, що відповідачка нерегулярно оплачує надані послуги, в зв"язку з чим
за період з 01 травня 2003 року по 01 березня 2007 року склалася заборгованість
в сумі 1984 грн.56 коп.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з
відповідачки вищезазначену суму заборгованості. Просила також стягнути з
відповідачки на користь позивача у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення 30 гривень.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд знаходить можливим
розгляну ти справу за відсутності відповідачки.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідачка, проживаючи квартирі АДРЕСА_1, користується
послугами з теплопостачання, які їй надає позивач. Відповідно до ст.19 Закону
України „Про теплопостачання" споживачі послуг зобов'язані регулярно їх
оплачувати.

Згідно п.18
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання  холодної
та  гарячої  води
і   водовідведення,   затверджених

2

постановою Кабінету Міністрів
України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для встановлення
розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше
20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідачкою
надані послуги оплачуються нерегулярно , внаслідок чого за період з 01 травня
2003 року по 01 березня 2007 року вона заборгувала позивачеві 1984 грн.56 коп.

01 вересня 2003 року відповідачка уклала з позивачем угоду № 634 про реструктуризацію
на 24 місяці заборгованості на суму 589 грн.02 коп., яка утворилась станом на
01 вересня 2003 року, чим визнала свій борг, а тому відповідно до ст.264 ЦПК
України перебіг позовної давності перервався і підстав для її застосування
нема.

Отже,
відповідачкою порушені зобов"язання щодо обов"язкової оплати в
установлені строки наданих позивачем послуг, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають
стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,81,88,209, 213,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 11,264,526, 610 ЦК України, ст.19 Закону України „Про теплопостачання",
суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська
теплоелектроцентраль" заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в
сумі 1984 грн.56коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська
теплоелектроцентраль" у повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ЗО гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня, гривень.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.