Справа №
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

29 травня 2007 р. Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки

Крим в складі: головуючого судді                                        -          Романової Л.В.

при секретарі                                                  -          Самойловой К.В.

за участю
представника позивача               -         Третьякової        Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ВАТ
"Крименерго" в особі Красноперекопського району електричних мереж до
ОСОБА_1 про стягнення суми майнової шкоди ,

встановив:

Позивач звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та майнову
шкоду у розмірі 1103-55 грн., вказуючи, що відповідач, являючись споживачем
електроенергії, порушує правила користування електричною енергією, у зв'язку з
чим було зафіксовано 18.02.2005 р. самовільне підключення до мереж ВАТ
"Крименерго". Згідно проведеного розрахунку, майнові збитки складають
1011-23. Також відповідач має заборгованість по сплаті наданих послуг
енергопостачання у розмірі 92-32 грн.

Представник
позивача ВАТ "Крименерго" в судовому засіданні позовні вимоги
зменшила, у зв'язку із частковим погашенням суми позову, просить стягнути з
відповідача суму у відшкодування шкоди у розмірі 1011-23 грн., а також просить
стягнути судові витрати : судовий збір у розмірі 51 грн., сплачені
підприємством на користь держави при подачі позову до суду та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -30 грн.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що має намір добровільно
відшкодувати шкоду.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає
позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1. Згідно
з даними сільської ради відповідач проживає сам. При перевірці жилого
приміщення відповідача 18.02.2005р. було встановлено самовільне підключення до
мереж «Крименерго», у зв'язку з чим електроенергія споживана абонентом не
враховувалася, що є порушенням Правил користування електроенергією, причинений
збиток енергопостачальної організації складає за підрахунками 1011-23 грн.

Ст. 1166 ЦК України
встановлює загальні підстави відповідальності за спричинення матеріальної
шкоди, відшкодування якої покладається на особу, неправомірними діями якої

2

причинний   збиток. Пункт 48 вказаних Правил передбачає
відповідальність споживача за порушення Правил користування електроенергією
відшкодувати заподіяний збиток.

За договором
постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач
(абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Факт
неправомірності дій відповідача зафіксований актом від 18.02.2005р. № 037604,
складений у присутності відповідача, на підставі акту проведений розрахунок шкоди,
який склав суму у розмірі 1011-23 грн., був виданий відповідачеві особисто, не
оскаржений. Проте, до теперішнього часу сума збитку не відшкодовано порушником.
Представлений розрахунок заподіяної шкоди ВАТ "Крименерго" складений
на підставі розробленої Методики розрахунку розміру відшкодування збитків,
затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416, сумнівів в правильності
розрахунку у суду немає.

За таких
обставинах, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.,
сплачені на користь держави при зверненні з позовом до суду, підлягають
стягненню на користь позивача в особі Красноперекопського РЕМ, діючого за
дорученням юридичної особи.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 208 ч.1 п.2, ч.3, 212-215
ЦПК України, на підставі ст. ст.714, 1166 ч. 1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Іванов Затурцевського р-ну Волинської обл.,
не працюючого, що проживає АДРЕСА_1 ВАТ
"Крименерго", розташованого у м. Сімферополя вул. Київська, д.74/6,
розрахунковий рахунок 0836 у відділенні Промінвестбанку м.
Красноперекопська МФО 324418,
код ОКПО 09324419, суму у розмірі 1011 грн.23 коп.

Стягнути з   ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 81 грн. на користь

ВАТ    "Крименерго" на
розрахунковий    рахунок    0836    у
відділенні

Промінвестбанку м. Красноперекопська МФО 324418   код ОКПО 00131400.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.