Справа №    2-1618/07
ЗАОЧНЕ         РІШЕННЯ
2007  року                                                                               м.    Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙ     РАЙОННИЙ
СУД    М. ЧЕРНІГОВА
головуючого     -     судді
при  секретарі                                                 Довбенко
з участю       представника позивача  Ігнатенко Н.В.
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу
за позовом ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
стягнення  заборгованості  за
теплопостачання,    -
фірма «ТехНова» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3  про стягнення боргу по
оплаті за теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивував тим,  що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова»
надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і
центрального опалення. Згідно вимог
Житлового Кодексу України,  споживач
зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах,  затверджених рішенням Чернігівського
міськвиконкому. Відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  які мешкають за адресоюАДРЕСА_1,  добровільно не проводять оплату за
користування наданими послугами за період з 01.03.2004 року по 01.05.2007 року
і заборгованість становить 1703 грн. 56 коп. Тому позивач звернувся до суду і
просить стягнути зазначену суму солідарно в примусовому порядку з відповідачів.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,  просила стягнути солідарно заборгованість по
оплаті за теплопостачання в сумі 1703 грн. 56 коп.,  ЗО грн. 00 коп. - витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Свої вимоги обґрунтувала
наданими суду доказами,  а саме :
розрахунком боргу з посиланням на тарифи,
копією особового рахунку. Представник позивача також пояснила,  що відповідачі в добровільному порядку
послуги не оплачують в повному обсязі і борг не сплачений на день розгляду
справи в суді.
в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи повідомлені у
відповідності до  ст.  7 6 ЦПК України. Про причини неявки суд не
повідомили. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4  ст.
169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у
відсутність відповідачів.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги ТОВ Фірми
«ТехНова» підлягають задоволенню частково в межах строку позовної давності за
01.05.2004р. по 01.05.2007р. в сумі 1621 грн. 76 коп. . Заборгованість відповідача
за період 01.03.2004р. по 30.04.2004р стягненню не підлягає,  оскільки дана заборгованість утворилась поза
межами строків позовної давності,  що
обчислюється від дня виникнення права вимоги на її стягнення  і до перериву перебігу цих строків.
відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
224-226 ЦПК України,   ст.  64- 68 ЖК України,   526 ЦК
України суд, -
ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» -
задовольнити частково.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь ТОВ фірми «ТехНова» в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» на
сумі 1621 грн. 7 6 коп..
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь ТОВ фірми «ТехНова» в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» на
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. - по 10 грн. 00 коп.3
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. по 17 грн. 00 коп.3 кожного.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова,  заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення,  апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.