РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року                                                                                          справа
№ 2-5108/07

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Бондаренко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що його
дядькові - ОСОБА_3, на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого УЖКГ
Одеської міської ради 3 лютого 1998 року за № 109319, на праві власності належить Ч частина квартири АДРЕСА_1. Власником іншої Ч  частини квартири є позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому частини квартириї в будинку АДРЕСА_1, в керування якою він фактично вступив, оскільки мешкав в зазначеній квартирі на час
смерті ОСОБА_3.

Оскільки в теперішній час між ним та ОСОБА_2, яка є сестрою померлого, виникли суперечки щодо оформлення спадкових прав, він
вимушений звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить суд визнати за ним право власності на Ч частину квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала, відмовилась від своєї частки в спадщині
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 на користь
сина - ОСОБА_1.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Одеської міської ради 3 лютого 1998 року за № 109319, на праві
власності належить Ч частина квартири АДРЕСА_1. Власником іншої Ч частини зазначеної квартири, на
підставі договору дарування від 01.12.1999 року є
позивач - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому Ч частини квартири АДРЕСА_1, в керування
якою позивач фактично вступив, оскільки постійно мешкав в зазначеній квартирі на час смерті ОСОБА_3 Прийняв
фактично спадщину, він продовжує
мешкати в квартирі, вносить комунальні платежі, виконує поточний ремонт.

Згідно ст. 12 68 ЦК України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на Ч частину квартири № 1 в будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215,
224, 225, 226, 228, 256-259 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на Ч частину
квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження