Справа
№  2 - 3141 / 2007 р.
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
24 грудня 2007 року.
міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при
секретарі Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин, та
визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом,
просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якого померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був її чоловіком, а також визнати за нею право власності у
порядку спадкування на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1, в м.Шостка, яка належала
чоловіку на праві власності, так як вона є спадкоємцем за законом після смерті
чоловіка. Свої вимоги позивачка  мотивує
тим, що вона 5.05.1962 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.  26.09.1996 року вона з чоловіком купили
квартиру АДРЕСА_1, в м.Шостка. Згідно договору купівлі-продажу квартири, її
частка та частка чоловіка у квартирі були рівними.  В квітні 2006 року вона разом з чоловіком
поїхала в м.Ригу  Латвійської республіки
до своєї дочки. Перебуваючи у дочки, ОСОБА_3 помер, і у свідоцтві про його
смерть у відділі РАГС  м.Рига було
вказано що помер не „ОСОБА_3” а „ОСОБА_4”.
Оскільки в свідоцтві про реєстрацію шлюбу та свідоцтві про смерть не співпадає
прізвище, ім”я по батькові її чоловіка, їй було відмовлено в отримання
свідоцтва про право на спадщину після чоловіка, тому вона вимушена звертатися
до суду.
ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить слухати справу у її відсутності,
підтвердила суду, що дійсно померлий ОСОБА_3 був її батьком і чоловіком
Суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача.
свідоцтва про одруження убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
5.05.1962 року у виконкомі Ковпинської сільради, Н-Сіверського району,
Чернігівської області зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №
свідоцтва про смерть, виданого відділом РАГС м.Рига, убачається, що  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
купівлі-продажу від 26.09.1996 року, посвідченого державним нотаріусом
Шосткинської міської державної нотаріальної контори,  ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є власниками рівних часток
квартири АДРЕСА_1 в м.Шостка. (а.с. 9).
м.Шостка убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкали і були зареєстровані у
квартирі АДРЕСА_1, м.Шостка.
померлий ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1 підтверджується також поясненнями
ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що відповідно до вимог
ст..1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.
Судом
встановлено, що крім сторін по справі, інших спадкоємців не має.
таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивачки, як спадкоємця за
законом,  підлягають задоволенню.
підставі викладеного, керуючись ст..ст. 208-209; 213-215 ЦПК України,
ст.ст.1261  ЦК України, суд
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Рига Латвійської республіки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
був чоловіком ОСОБА_1.
ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частку квартири
АДРЕСА_1, м.Шостка, яка належала на праві власності ОСОБА_3, який помер
рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, до Сумського апеляційного
суду, через міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне оскарження
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського
апеляційного суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: