Справа №2-205/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007
року                                                                         селище
Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:                                             головуючого
- судді                       Атаманюка
Р.І.

секретаря                               Пантелюка P.M.

з участю
позивача                Фістера О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом
прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Державного Комітету
лісового господарства, представницький орган - ДП «Верховинський лісгосп» до
відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за незаконну порубку лісу
в розмірі 9601,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району
звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів.

В судовому засіданні прокурор розмір позовних вимог зменшив, суду пояснив,
що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 26 травня 2006 року в с Кривопілля, в
кварталі № 29 , лісовій дільниці №5 Верховинського лісництва ДП «Верховинський
лісгосп» в лісах першої групи самовільно зрубали 9 сироростучих дерев смереки
загальною кубомасою 9,31 м.куб., заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму
7623,78 грн. Зокрема ОСОБА_1 самовільно зрубав 4,83 м.куб деревини заподіявши
шкоду на суму 4044,58 грн., а ОСОБА_2. самовільно зрубав 4,48 м.куб. деревини
заподіявши шкоду на суму 3579,20 грн. Лісопродукцію використали у власних
цілях. Заподіяну шкоду в добровільному порядку відповідачі відшкодувати
відмовляються. Просить позов задовольнити і стягнути із ОСОБА_1. в користь
держави 4044,58 грн. та із ОСОБА_2 3579,20 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судове засідання двічі не з'явились, хоча
про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому порядку, про
що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

факт вчинення відповідачами незаконної порубки лісу підтверджується
протоколами №№ 6,7 про адміністративне правопорушення вимог лісового
законодавства від 29.05.2006 року.

Так із протоколу №6 видно, що ОСОБА_1 26 травня 2006 року на території
кварталу №29 Верховинського лісництва самовільно зрубав 4,83 м.куб. деревини,
заподіявши шкоду на суму 4044,78 грн., а із протоколу №7 видно, що ОСОБА_2. на
території цього ж кварталу 26 травня 2006 року незаконно зрубав 4,48 м.куб.
деревини, заподіявши лісовому господарству шкоду на суму 3579,20 грн.
Лісопродукцію відповідачі використали у власних цілях.

Відповідно до вироку Верховинського районного суду від 28.08.2006 року
відповідачів було засуджено за ст.246 КК України за вчинення вказаної
незаконної порубки лісу до 1 /одного/ року обмеження волі кожного та із
застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання на іспитовий
строк І/один/ рік, що свідчить про винні дії відповідачів.

У відповідності до ст.150 Лісового кодексу України
порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну,
цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством
України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи,
винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Ст.ст.107,
108 Лісового кодексу
України встановлено, що підприємства, установи,

організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду,
заподіяну лісу внаслідок порушення

лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші
лісові ресурси підлягають вилученню,

а у разі неможливості вилучення незаконно добутої
деревини та інших лісових ресурсів стягується її вартість.

Відповідно
до ст.  1192 ЦК України з
урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу,
яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані
збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню
потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на
момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення
пошкодженої речі.

Розмір відшкодування за вчинену відповідачами незаконну порубку лісу
вирахувано правильно, у відповідності до постанови KM України
№ 1464 від 05.12.1996 року.

Керуючись ст..ст.230, 215,226 ЦПК України та на підставі ст.ст.105, 107,
108 Лісового Кодексу України, постанови KM України
№ 1464 від 05.12.1996 року, ст. 1192 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 4044,58
відшкодування за незаконну порубку лісу.

Стягнути ізОСОБА_2 в дохід держави 3579,20 грн.
відшкодування за

незаконну порубку лісу.

Стягнути із ОСОБА_1. та ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету в солідарному
порядку 76,23 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1. та ОСОБА_2 в солідарному порядку 30
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Верховинським
районним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-

Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги. У випадку

неподання заяви рішення суду набирає законної.сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання  її копії.