Справа №2-4172-1/07
24 грудня 2007 рокум.Київ
Святошинський районний
суд м. Києва
у складі: головуючого судді
при секретаріСидоренко Т
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні в за
лі суду в м.Києві цивільну спр
аву за позовом Комунального
підприємства по утриманню жи
тлового господарства Святош
инського району м.Києва до
ОСОБА_1 стягнення заборгова
ності по квартирній платі та
платі за комунальні послуги
В грудні 2007 р. позивач з
вернувся до суду з позовом, в я
кому просить стягнути з відп
овідача ОСОБА_1 суму забор
гованості за комунальні посл
уги та за експлуатаційні вит
рати у розмірі 1553 грн. 65 коп. та в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави в розмірі 30 грн. 00 коп.
Представник позивача
в попередньому судовому зас
іданні позов підтримала в по
вному обсязі і просить його з
Відповідач в попереднє
судове засідання не з'явився
, повідомлений про місце і час
розгляду справи у відповідн
ості до вимог ст. 76 ЦПК України
Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справ
и що відповідає положенням с
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи,;при
йшов до висновку, його позов п
ідлягає задоволенню за таким
Відповідно до ст. 68 ЖК Ук
раїни наймач зобов'язаний св
оєчасно вносити квартирну пл
ату та плату за комунальні по
Згідно ст. 526 ЦК України, з
обов'язання має виконуватися
належним чином відповідно д
о умов договору та вимог цьог
о Кодексу, інших актів цивіль
ного законодавства, а за відс
утності таких умов та вимог - в
ідповідно до звичаїв діловог
о обороту або інших вимог, що з
1,1' !і Судом встановлено, що
з 01 липня 2006р. по 01 листопада 2007р. п
лата по квартирній платі та п
латі за комунальні послуги в
ідповідачем не здійснювалас
ь, заборгованість відповідач
а становить 1553 грн. 65 коп., яка не
погашена на момент розгляду
справи в суді.
Оскільки відповідач от
римав житлово-комунальні пос
1553 грн. 65 коп. і не виконав зобо
в'язань щодо їх оплати відпов
договору, позовні вимоги Ко
мунального підприємства по у
господарства Святошинсько
го району м.Києва грунтуютьс
я на законі і підлягають
Згідно ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідачів об
ов'язок відшкодувати позивач
у витрати на інформаційно-те
хнічне забеспечення розгляд
у справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України
, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213
, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,
ального підприємства по утри
манню житлового господарств
а Святошинського району м.Ки
єва задовольнити в повному о
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на корист
ь Комунального підприємства
по утриманню житлового госп
одарства Святошинського рай
ятошинському відділенні ОБ №
8069, МФО-320218, ЗКПО-05755980) 1553 грн. 65 коп. та
витрати на інформаційно-техн
ічне забеспечення судового п
роцесу в розмірі 30 грн 00 коп., а з
агалом 1583 грн. 65 коп.
Стягнути 51 гривню судо
вих витрат на користь держав
Заочне рішення може б
ути переглянуте судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення або в порядку ч. 4 ст. 295 ШІК У