Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007р                                                                                    м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого - судді Іжевської Н.Г., при секретарі Таран Т.В., за участю адвоката ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на самочинний житловий будинок, за зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання такими, що
прийняли спадщину та визнання права спільної часткової власності на житловий будинок
у порядку спадкування

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір
ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 місті Запоріжжі за літ
"А". Даній будинок є спільної власністю
подружжя ОСОБА_4. та ОСОБА_5., яки померли. Будинок збудований за земельній
ділянці, яка надана у встановленому порядку.

Сторони народились та постійно проживають у даному будинку. У ІНФОРМАЦІЯ_2 р. позивач ОСОБА_1 з дозволу матері на земельній
ділянці самочинно збудував будинок літ "Є", де мешкає з сім'єю з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. на даний час. Відповідачі проживали и на даний час проживають в будинку літ
"А".

Позивач просить визнати за ним право власності на самочинно збудований
житловий будинок літ "Є" з службовою прибудовою літ
"є".

Відповідачі проти позову не заперечують, але надали зустрічний позов, у
якому зазначили, що після смерті їхній матері ОСОБА_4. вони залишились мешкати
в будинку літ "А", де вони зареєстровані, від спадщини не
відмовились, але до нотаріальної контори не звертались. У зв'язку з фактичним прийняттям спадщини відповідачі просять визнати їх
таким, що прийняли спадщину та визнати за ними право власності в порядку
спадкування за законом на житловий будинок літ "А", службову
прибудову "а-1", тамбур "а-2".

Позивач проти зустрічного позову не заперечує.

Треті особи просять розглядати справу за їх відсутністю, проти позову не
заперечують.

Розглянувши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача та
відповідачів підлягають задоволенню з таких підстав.

Позивач ОСОБА_1 з дозволу своєї матері збудував житловий будинок літ
"Є" с прибудовою. З матеріалів справи
вбачається, що земельна ділянка надана ОСОБА_4. у встановленому порядку, де вона при житті збудувала житловий будинок літ
"А".

, 2

Згідно з ч.З ст. 376 ЦК України право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що
не була їй відведена для цієї меті, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме
майно. Таким чином суд має право визнати право власності на цю будівлю.

Як вбачається з копії домової книги, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в
спірному житловому будинку до смерті матері и мешкають на даний час, платять податки та комунальні платежі. Від прийняття спадщини вони не відмовились. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємці, яка продовжують
проживати в будинку та не відмовились від спадщини, вважаються таким, що прийняли спадщину. Таким чином, вони придбали право
власності на будинок "А", кожен по 12 частині в порядку
спадкування за законом.

Позовні вимоги підтверджуються правовстановлюючими документами на будинок, свідоцтвами про народження сторін, свідоцтвом про смерть
матері, копією домової книги та ін.

Керуючись ст. ст. 209,215 ЦПК України, ст. ст. 376 ч.З, 1261,1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ "Є" та службову прибудову літ "є", яки розташовані
на земельній ділянці в місті Запоріжжі, АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати такими, що прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом право спільної часткової власності у рівних частках - по 12 частині за кожним на житловий
будинок літ "А", службові прибудови "а", "а-2",
тамбур "а-2", яки розташовані на земельній
ділянці в місті Запоріжжі, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів шляхом подання заяви про оскарження
та протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги.