Справа №2-1144/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                                                Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючого судді                                                               Попової
НІ.

при
секретарі                                                                                       Зеленській
Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом,  в якому
просить шлюб,  зареєстрований між нею та
відповідачем 24 червня 1989 року Дмитрівською сільською радою Знам"янського
району Кіровоградської області,  за
актовим записом №11,  розірвати.

Позивач
в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  також просить понесені нею судові витрати
віднести на її рахунок.

Відповідач
в судовому засіданні проти пред"явлених до нього позовних вимог не
заперечував.

Вислухавши
в судовому засіданні пояснення позивача,
відповідача,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив,  що сторони дійсно знаходяться в шлюбі
зареєстрованому 24 червня 1989 року Дмитрівською сільською радою
Знам"янського району Кіровоградської області,  за актовим записом №11,  про що свідчить копія свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с. 7). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  про що свідчать копії свідоцтв про народження
дітей (а.с. 6). Подружні відносини між сторонами були припинені в зв"язку
з тим,  що ставлення відповідача до сім'ї
та дітей призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин,  втрачено почуття взаємної поваги один до
одного. Відповідач ухиляється від виконання сімейних і батьківських обов'язків.
На даний час шлюб носить формальний характер. Подальше збереження сім'ї
позивачка вважає неможливим,  тому
просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Враховуючи
вищевикладене,  те,  що позивач просить шлюб розірвати,  вважаючи,
що поновити подружні відносини між нею та відповідачем неможливо,  те,  що
на даний час їх шлюб існує формально,
те,  що відповідач проти цього не
заперечує,  суд вважає,  що подальше збереження шлюбу подружжя
суперечить їх інтересам,  даний шлюб
існує лише формально і його необхідно розірвати,  а судові витрати покласти на позивача.

Керуючись  ст.
ст.  104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України,   ст.  ст. 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  24 червня 1989 року Дмитрівською сільською
радою Знам"янського району Кіровоградської області,  за актовим записом №11,  - розірвати.

При
одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.,  звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Судові витрати
віднести на рахунок позивача.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.