№ 2-274/2007p.
РІШЕННЯ

Іменем     України

27 лютого 2007 року                                               Бершадський
районний суд

Вінницької  області

В складі
головуючого                            Полотнянка
Ю.П.

при      секретарі                                    Дончик
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мере* до ОСОБА_1, про
відшкодування шкоди, спричиненої без обліковим використанням електричної
енергії,

встановив:

ВАТ „АК"Вінницяобленерго"
Бершадських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про
відшкодування шкоди, спричиненої без обліковим використанням електричної
енергії шляхом порушення правил ПКЕЕ п. 42,
п.48 аб. 2,4, а саме
підключенням електроенергії поза приладу обліку, в результаті чого електроенергія
не враховувалась та не сплачувалась про що був складений Акт № 000997 від 04.12.2004 року про
порушення Правил користування електроенергією побутовими абонентами . Згідно даного
Акту , в
рахунок відшкодування спричиненої ВАТ „АК Вінницяобленерго" Бершадських
електромереж шкоди, йому нараховано до сплати 2307,01 грн.

В судовому засіданні представник
Бершадських електричних мереж Загородній О.А. позов підтримав і просить його
задовольнити.

ВідповідачОСОБА_1. позов визнав
частково, просить зменшити розмір відшкодування в зв'язку з важким матеріальним
станом.

Дослідивши матеріали справи,
пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода,
заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у
повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством України.

На підставі ст. 1193 ч. 4 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Як видно з матеріалів справи
ОСОБА_1. безобліково
використовував електроенергію шляхом підключення електроенергії поза приладу
обліку,

2

заподіявши згідно розрахунку Бершадським ЕМ шкоду в розмірі 2307,01 грн., але
враховуючи його важкий матеріальний стан, і те, що стягнення шкоди в повному
розмірі є неможливим і поставить відповідача в дуже тяжке становище, то суд
рахує, що позов підлягає задоволенню частково в розмірі 100 грн.

Керуючись ст.ст. 1166
ч.І, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК
України, суд,

рішив:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 100 ( сто ) гривень шкоди,
спричиненої безобліковим використанням електроенергії.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж 51 грн. державного
мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства „АК"Вінницяобленерго" Бершадських
електричних мереж ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.