Справа №2-1775 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
28 листопада 2007 року

місто Василівка
Василівський районний
суд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві Звє
рєвої Е.С.
за участю: представника п
озивача ОСОБА_1
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні міста
Василівка позовну заяву Ком
унального підприємства «Дні
прорудненські теплові мереж
і» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 пр
о стягнення заборгованості з
а спожиту теплову енергію -
ВСТАНОВИВ:
КП „Дніпрорудненсь
кі теплові мережі" звернулос
я до суду з позовом до ОСОБА
_2, ОСОБА_3 про стягнення з
аборгованості за спожиту теп
лову енергію на суму 734 грн. 87 ко
п.
Свої вимоги позивач обґ
рунтовує тим, що з 01 листопада
2003 року КП надає послуги з цент
ралізованого опалення для на
селення міста Дніпрорудного
. Тарифи на послуги теплопост
ачання для підприємства затв
ерджені рішенням виконавчог
о комітету Дніпрорудненсько
ї міської ради № 320 від 21 жовтня
2003 року, й складали 0,98 грн. за 1 кв
. метр опалювального приміще
ння, рішенням виконавчого ко
мітету Дніпрорудненської мі
ської ради № 301 від 06 жовтня 2006 ро
ку, й складали 0,91 грн. за 1 кв. мет
р опалювального приміщення а
бонентської плати та 3,35 грн. за
1 кв. метр опалювального примі
щення в опалювальний період
при відсутності приладів обл
іку теплової енергії та 127, 98 гр
н. за 1 Гкал при наявності прил
адів обліку.
Відповідно до п.18 Правил
надання населенню послуг з в
одо-, теплопостачання та водо
відведення, затверджених Пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни № 630 від 21 липня 2005 року, вс
тановлено, що розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць, і що опла
та за послуги вноситься не пі
зніше 20 числа місяця, що наста
є за розрахунковим.
За адресою: місто Дніпрор
удне Василівського району За
порізької області вул. Комсо
мольська 9 кв. 38 зареєстровані
та проживають ОСОБА_2., О
СОБА_3., якими проігноровані
неодноразові пропозиції укл
асти договір по отримуванню
послуг з тепло забезпечення,
та якими плата за надані посл
уги належним чином не вносит
ься.
КП „Дніпрорудненські т
еплові мережі" здійснює тепл
озабезпечення у відповіднос
ті до вимог СНиП 2.08.01-89 „Жилые зд
ания" до системи опалення та „
Правил надання населенню пос
луг з водо-, теплопостачання т
а водовідведення, затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України № 1497 від ЗО грудня
1997 року, згідно яких „споживач
не має право самовільно, з пор
ушенням проектних

2
рішень, переобладнуват
и санітарно-технічне обладна
ння житлових будинків і житл
ових приміщень", „виконавець
послуг зобов'язаний припини
ти за письмовою вимогою спож
ивача надання послуг з центр
ального опалення за наявност
і технічної можливості".
В зв'язку з особливост
ями розташування квартири ві
дповідачів відсутня можливі
сть відключити останню від ц
ентралізованої системи опал
ення.
В зв'язку з несплатою вар
тості надання послуг відпові
дно до встановлених тарифів,
за період з 01 серпня 2004 року по 0
1 серпня 2007 року сума заборгова
ності відповідачів склала 734 г
рн. 87 коп.
В судовому засіданні пре
дставник позивача наполягає
на задоволенні позовних вим
ог щодо стягнення заборгован
ості за комунальні послуги з
теплозабезпечення, просить
стягнути з відповідачів суму
боргу та віднести на їх рахун
ок судові витрати.
В якості обґрунтуван
ня позовних вимог, представн
ик позивача послалася на:
· д
овідку про склад сім'ї відпов
ідачів;
· копі
ю лицьового рахунку;
· розр
ахунок заборгованості;
· копі
ю попередження;
· копі
ю рішення Дніпрорудненської
міської ради.
Відповідачі ОСОБА
_2. тА ОСОБА_3., на адресу як
их своєчасно направлялися су
дові виклики, в судове засіда
ння не з'явилися. Судом, зі зго
ди представника позивача, пр
ийнято рішення про розгляд с
прави відповідно до положень
ст.224 ЦПК України, на підставі н
аявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґру
нтованими та такими, що підля
гають задоволенню, виходячи
наступного:
· згідно ст
.68 ЖК України, наймачі зобов'яз
ані своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, щоміс
ячно у встановлені строки;
· в судовому за
сіданні встановлено, що відп
овідачі отримували комуналь
ні послуги, які надавало КП «Д
ніпрорудненські теплові мер
ежі»;
· в зв'язку з нес
воєчасною оплатою отриманих
послуг, за відповідачами утв
орилася заборгованість, яку
відповідачі у добровільному
порядку не здійснюють.
В зв'язку з задоволення
м позовних вимог, питання щод
о судових витрат підлягає ви
рішенню відповідно до положе
нь ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конст
итуції України, ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 208-209
, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК У
країни, ст.526 ЦК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кому
нального підприємства «Дніп
рорудненські теплові мережі
» - задовольнити.
Стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_2, ОСОБА
_3 на користь Комунально
го підприємства

3
«Дніпрорудненські теп
лові мережі» суму боргу за сп
ожиту теплову енергію у розм
ірі 734 грн. 87 коп., оплачені витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у сумі 30 грн., а всього 764 (сімсо
т шістдесят чотири) грн. 87 коп.

Стягнути в солідарном
у порядку з ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 на користь держави судов
і витрати у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я отримання його копії.
Сторони та інші особи, я
кі брали участь у справі, а так
ож особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апел
яційному порядку рішення суд
у першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду першо
ї інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом двадцяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.