Справа № 22 -1864/07                Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області в складі:

головуючого:
Юхименка А.Г.

суддів: Шандри
М.М., Шашкіної С.А.

при секретарі:
Терземан Б.В.

з участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за
апеляційною скаргою ТзОВ Проектно-інвестиційна компанія
"Стрийжитлобуд" на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської
області від 08 травня 2007 року у справі за скаргою ТзОВ Проектно-інвестиційна
компанія "Стрийжитлобуд" на дії старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції,

встановила:

Ухвалою
Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2007 року в
задоволенні зазначеної скарги ТзОВ Проектно-інвестиційна компанія
"Стрийжитлобуд" відмовлено.

Дану ухвалу
оскаржив ТзОВ Проектно-інвестиційна компанія „Стрийжитлобуд". Вважає таку
необгрунтованою та незаконною внаслідок порушення судом норм процесуального
права. В апеляційній скарзі покликається на повноту та достовірність наданої
інформації щодо місця розташування квартир та зазначає, що володіє лише
інформацією, щодо поверху розташування даних квартир. Точнішу інформацію, а
саме їх характеристику, під'їзд, в якому вони знаходяться, житлову та загальну
площу, номери надати не може, оскільки на даний час відбувається процес
корегування та перепланування квартир. Просить скасувати ухвалу суду та
постановити ухвалу, якою визнати дії державного виконавця відділу державної
виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції незаконними.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, колегія суддів
вважає, що її слід відхилити, а ухвалу суду залишити без змін.

Встановлено, що
рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 квітня 2006
року зобов»язано ТзОВ ПІК «Стрийжитлобуд» надати ОСОБА_2. інформацію про точне
місце розташування та характеристику (під»їзд, житлова та загальна площі,
номер) двох трьохкімнатних квартир, загальною площею 150 кв.м, що знаходяться в
будинку по АДРЕСА_1, що не є предметом договру, який укладений між ОСОБА_2 та
ТзОВ ПІК «Стрийжитлобуд» 21.06.2004 р.

Відмовляючи в
задоволенні скарги, суд вірно виходив з того, що надана скаржником інформація ВДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції є неточною та не містить даних про
розташування та характеристику двох трьохкімнатних квартир, що знаходяться по
АДРЕСА_1, відповідно до виконавчого листа (а.с. 11).

Не може
прийматись до уваги як обгрунтоване покликання апелянта на корегування та
перепланування квартир по поверхах Дрогобицьким інститутом „Містопроект",
як на підставу неможливості надати повну інформацію відповідно до виконавчого
листа, оскільки такі жодними доказами не стверджуються.

2

Ухвала суду
відповідає матеріалам справи та вимогам процесуального закону, доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для скасування
ухвали суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись п.1
ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, 313, п.4 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ТзОВ Проектно-інвестиційна компанія "Стрийжитлобуд" відхилити.

Ухвалу
Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 8 травня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили, безпосередньо
до Верховного Суду України.