справа № 2-3183/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2007р. Суворовський
районний суд м. Херсона в скла
ді:
головуючого судді: Ігнат
енко П.Я.
при секретарі:Кучерук О.М.

розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Херсоні
справу за позовом ВАТ "Кредит
промбанк" в особі Херсонсько
ї філії до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості за кред
итним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом, посилаюч
ись на те, що згідно з кредитни
м договором № 06.1/22/06-А від 27.02.2006 року
ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Х
ерсонської філії надав ОСО
БА_1. кредит у розмірі 11782, 77 дол
арів США зі сплатою відсоткі
в за користування кредитом у
розмірі 18, 5% річних. Відповідач
ем не були виконані належним
чином зобов'язання за вказан
им договором та станом на 13.06.2007р
. сума основного боргу за кред
итом складає 13583 доларів США, що
еквівалентно 68597, 38 грн., з них: за
боргованість за кредитом - 11193,
63 доларів США, заборгованість
по прострочених відсотках -193
4, 14 доларів США, пеня - 455, 87 доларі
в США, що позивач просить стяг
нути з відповідача на корист
ь ВАТ "Кредитпромбанк" в особі
Херсонської філії.
15 червня 2007 року Представник
ом позивача було надано заяв
у про зміну предмету позову, в
якій позивач просить зверну
ти стягнення вказаної суми н
а заставлений позивачу відпо
відачем транспортний засіб:
легковий автомобіль "FIATSIENA", 2005 ро
ку випуску, кузов № 9BD8186, реєс
траційний номер НОМЕР_1
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав вк
азані позовні вимоги просив
їх задовольнити.
Відповідач будучи належни
м чином повідомлений про ден
ь та час слухання справи в суд
ове засідання не з'явився. При
чини неявки суду невідомі.
Судом встановлено, що між ВА
Т "Кредитпромбанк" в особі Хер
сонської філії та ОСОБА_1
був укладений кредитний дого
вір № 06.1/22/06-А від 27.02.2006 року, згідно
якого на ім'я відповідача бул
а відкрита не поновлювана кр
едитна лінія в національній
валюті України або в іноземн
ій валюті в межах загальної с
уми 13550, 00 доларів США, із строком
повернення кредиту не пізні
ше 26 лютого 2011 року.
У відповідності до п. 1.2.1. Кред
итного договору відповідачу
з даної кредитної лінії було
надано 11782, 77 доларів США на прид
бання автомобіля.
Забезпеченням виконання з
обов'язання за даним договор
ом є автомобіль"FІАТ SIENA", 2005 року в
ипуску, кузов № 9BD8186, реєстрац
ійний номер НОМЕР_1 згідно
з договором застави № 04.2/22/3/06-А ві
д 27.02.2006р.
Згідно розрахунків заборг
ованості з 10 лютого 2007 року від
повідач кредит не погашає.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 Ц
К України наслідками порушен
ня відповідачем зобов'язання
щодо повернення чергової ча
стини суми кредиту є право по
зивача достроково вимагати п
овернення всієї суми кредиту
.
Станом на 13.06.2007р. сума основно
го боргу за кредитом складає
І3583 доларів США, що еквівалент
но 68597, 38 грн., з них: заборгованіс
ть за кредитом - 11193, 63 доларів СШ
А, заборгованість по простро
чених відсотках - 1934, 14 доларів С
ША, пеня - 455, 87 доларів США.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що між сторонами с
клалися договірні правовідн
осини, обов'язок щодо погашен
ня за наданий кредит відпові
дач не виконує, а тому заявлен
і ВАТ "Кредитпромбанк" вимоги
щодо стягнення заборгованос
ті за кредитним договором у в
казаному ним розмірі є обґру
нтованими та підлягають задо
воленню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни судові витрати понесені п
озивачем, підлягають стягнен
ню з відповідача в межах доку
ментально підтверджених у ро
змірі 30 грн. (витрати на інформ
аційно -технічного забезпече
ння ) та судовий збір в сумі 685 г
рн.95 коп.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК У
країни, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК Укр
аїни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Кредитпромбанк
" - задовольнити на користь ВАТ
"Кредитпромбанк".
Стягнути з ОСОБА_1 забор
гованість за. кредитом - 11193, 63 до
ларів США, заборгованість по
прострочених відсотках - 1934, 14 д
оларів США, пеня - 455, 87 доларів СШ
А загальною сумою 13583 доларів С
ША, що еквівалентно 68597, 38 грн.
Звернути стягнення з ОСО
БА_1 вказаної суми на застав
лений позивачу відповідачем
транспортний засіб: легкови
й автомобіль "FIATSIENA", 2005 року випус
ку, кузов № 9BD8186, реєстраційни
й номер НОМЕР_1 шляхом про
ведення публічних торгів.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
і витрати понесені позивачем
у розмірі 30 грн. (витрати на інф
ормаційно -технічного забезп
ечення ) та судовий збір в сумі
685 грн.95 коп. на користь ВАТ "Кред
итпромбанк".
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Херсон
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10- денний строк з дня проголош
ення заяви про апеляційне ос
карження і подання після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги , з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 СТ.295ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.