Справа № 22-к-3395/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 жовтня   2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

Горєлкіної
Н.А.,           Мороз Л.Л.,                   Білич І.М.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного
суду Донецької області від 05 липня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську
Донецької області ( далі - Фонд) про відшкодування неправильно утриманих сум відшкодування
шкоди.

встановила:

У березні 2005
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що висновком МСЕК
від 24 травня 2001 року йому була встановлена 80% втрати професійної
працездатності та друга група інвалідності в зв'язку з травмою на виробництві
21 січня 2001 року. Постановою Фонду від 26 липня 2001 року позивачу були
встановлені щомісячні страхові виплати відповідно до постанови КМУ від 08
лютого 1995 року № 100, тобто за останні два місяця перед пошкодженням
здоров'я. Він з таким розрахунком був згоден. Після перевірки органами КРУ ,
Фонд провів перерахунок щомісячних страхових виплат позивача з розрахунку
середнього заробітку за три повних календарних місяця роботи до травми
відповідно до постанови КМУ № 472, внаслідок чого його середній заробіток
зменшився. Позивач просив стягнути з Фонду неправильно утриману суму страхових
виплат за період з листопада 2002 року по лютий 2003 року в розмірі 2548,16
гривень та компенсацію через порушення строків виплати в сумі 472, 79гривень -
всього 3020,95 гривень .

Рішенням
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2005 року
вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2005 року рішення суду першої
інстанції скасовано, а справу направлено до місцевого суду на новий розгляд.

У касаційній
скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2005 року
скасувати та залишити в силі рішення Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 22 квітня 2005 року. Мотивуючи свою вимогу порушенням
судом норм матеріального та процесуального права.

2

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішені
суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це
вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись статтями
332, 337 ЦПК України та Законом України «Про внесення змін до Закону України.
«Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ» від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.