справа №  2-6701/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
серпня  2007 року                                                                            м.
Харків

Московський
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого судді   - Русанової В.Б. при
секретарі       - Тимощук М. М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання
доньки - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітка щомісячно
до ії повноліття. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини
не надає.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1підтримала позовні вимоги,  та просила стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те,  що відповідач
не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  неповнолітня дитина проживає з позивачкою
,  та знаходиться на її утриманні.

Відповідач
в судовом засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітка щмісячно.

Суд,  заслухав пояснення сторін ,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом
встановлено,  що сторони одружені,  від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка з
дитиною проживають окремо від відповідача,
який матеріальну допомогу на дитину не надає.

Між сторонами
згоди про розмір аліментів не досягнено .

Згідно  ст.
180 СК України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення їм
повноліття.

Оскільки
дитина проживає з матір'ю,  то батько
дитини зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти.

При
визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і
дитини,  стану здоров'я дитини і
відповідача,  і вважає,  що відповідач у змозі виплачувати дитині
аліменти в розмірі 1/4 частину з усіх видів його заробітку,  щомісячно,
до повноліття дитини.

Так само
з відповідача підлягає стягненню і судові витрати у доход держави,  тому що позивачка звільнена від сплати
державного мита та інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись  ст.
ст.  88, 10,  11,
212-215 ЦПК України ,   ст.  180-182,
184 СК України ,  суд  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  народженого у м.  Харкові аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4
частини з усіх його видів заробітку ,  до
повноліття дитини ,  починаючи з
24.04.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход
держави 51 гривню судовий збір,  а також
30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення за розгляд справи у
Московському районному суді м. Харкова» : отримувач «судовий інформаційний
центр»,  код 26281249 ,  банк одержувача УДК в Харківській
області ,  МФО 851011 ,  р/р
0164

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області ,  через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.