Справа № 2-
районний суд М. Чернігова в складі:
- судді Алексеєвої В.В.
секретарі                                                                                              Коломайко
представника позивача,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу   за
позовом   Відкритого   акціонерного   товариства
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,
2007 року ВАТ "Чернігівгаз" звернулось до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг з
газопостачання,  посилаючись на те,  що відповідачка за період з 01 квітня 2004
року по 01 квітня 2007 року заборгувала 132 грн. 04 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила
стягнути з відповідачки на користь позивача вищезазначену суму боргу та у
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином,  про причини неявки суд
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає
ст.  224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка,  проживаючи в квартирі
АДРЕСА_1,  користується послугами з
газопостачання,  які їй надає позивач.
відповідачкою надані послуги оплачуються не регулярно,  внаслідок чого за період з 01 квітня 2004
року по 01 квітня 2007 року вона заборгувала позивачеві 132 грн. 04 коп.
до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 09 грудня 1999 року № 2246 розрахунковим періодом для встановлення
розміру оплати послуг є календарний місяць. Плата за надані протягом
розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяця.
порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг,  тому зазначена сума
боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до  ст.  88 ЦПК
України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати,  понесені позивачем на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 гривень.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
209,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  67,  68 ЖК України,  п.
п. 15,  17 Правил надання населенню
послуг з газопостачання,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246,  суд
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз"
заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 132 грн. 04 коп.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз"
у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона подається в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.