Справа №2-320/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про задоволення
позову у зв'язку з його визнанням у попередньому

судовому
засіданні

07 червня 2007
року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді
- Волошина М. П.

при секретарі -
Холоповій Р.В.

розглянувши
у  попередньому  судовому
засіданні  в  сел.Васильківка цивільну

справу за
позовомОСОБА_1 ДООСОБА_2„про стягнення аліментів на утримання дитини"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1А частини всіх доходів
відповідача,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Підтримуючи
позов,  ґрунтується на тому,  що вони з віповідачем знаходяться в шлюбі з
16 липня 2005року,  мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  проживали разом
і утримували дитину до січня 2007року. На даний час живуть окремо,  відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає,  тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до повноліття.

Відповідач
позов визнав,  пояснив,  що згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/4
частини своїх доходів щомісячно,  але не
менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено,  що на утриманні
позивачки знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  батьком якої записаний відповідач.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперчить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
неповнолітніх дітей.

Статтею   191
СК  України   передбачено
стягнення   аліментів   від
дня пред'явлення позову - 28.11.2006року.

Згідно
ч.3  ст. 88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути судові витрати: 51грн. - судовий збір та 7грн.50коп. - оплату за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  180- 182 Сімейного Кодексу
України,   ст. 60,  62, 88, 212, 213,  215,
п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
аліменти зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,  на користь ОСОБА_1 мешканки сел. АДРЕСА_1,  на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,  починаючи з
дня подачі заяви - 29.05.2007р. - до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та 7, 50грн. -
оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На
підставі п.1 ч.1  ст.  367 ЦПК України рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.