Справа №2-2104/07
УХВАЛА

16 червня 2007 p.

Малиновський
районний суд м. Одеси

у
складі: головуючого                            судді
- Демченко О.М.

при
секретарі                                                   -
Гресько О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  Одеської міської Ради
народних депутатів,  Одеського міського
виконкому Одеської міської Ради,
Приморської районної адміністрації м. Одеси,  КП «ОМБТІ та РОН»,  представництва по управлінню комунальною
власністю Одеської міської Ради про визнання частково недійсним свідоцтва про
право власності на домоволодіння,
рішення міських рад та виконкомів міських рад народних депутатів
відносно домоволодіння,  договору
дарування частини домоволодіння та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  Одеської міської Ради народних
депутатів,  Одеського міського виконкому
Одеської міської Ради,  Приморської
районної адміністрації м. Одеси,  КП
«ОМБТІ та РОН»,  представництва по
управлінню комунальною власністю Одеської міської Ради про визнання частково
недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння,  рішення міських рад та виконкомів міських рад
народних депутатів відносно домоволодіння,
договору дарування частини домоволодіння та визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння.

У
судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову
без розгляду.

Представник
ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання
представника позивача.

Представник
представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської Ради у
судовому засіданні також не заперечували проти задоволення клопотання
представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідач
ОСОБА_3,  представник Одеської міської Ради,  представник КП «ОМБТІ та РОН»,  представник Приморської районної
адміністрації м. Одеси,  представник Одеського
міського виконкому Одеської міської Ради у судове засідання не з'явились,  про день,
час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним
чином,  про причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно
зі ст. 207 ЦПК України,  суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому суд
задовольняє клопотання представника позивача і залишає вказану позовну заяву
буз розгляду.

Відповідно
зі ст. 154 ч. 6 ЦПК України,  якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду,  вжиті заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення позову.

Суд
вважає,  що після залишення позовної
заяви без розгляду за заявою позивача,
вже не існує необхідності в забезпеченні його позову і тому суд вважає
за доцільне скасувати заходи забезпечення позову і зняти арешт з домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1,  який був
накладений ухвалою суду від 09 грудня 2002 року.

Керуючись ст.ст.
154,  207,  209,
210 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  Одеської міської Ради народних
депутатів,  Одеського міського виконкому
Одеської міської Ради,  Приморської
районної адміністрації м. Одеси,  КП
«ОМБТІ та РОН»,  представництва по
управлінню комунальною власністю Одеської міської Ради про визнання частково
недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння,  рішення міських рад та виконкомів міських рад
народних депутатів відносно домоволодіння,
договору дарування частини домоволодіння та визнання права власності на
Уг частину домоволодіння - залишити без розгляду.

Ухвалу
Іллічівського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2002 року про накладення
арешту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Зняти арешт з
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Копію
ухвали направити до Першої державної нотаріальної контори м. Одеси та КП «ОМБТІ
та РОН» для виконання.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.