Справа №2-1075/07
року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
судді Бондаренко Л.С. ,
відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом:
підприємство «Харківенергоремонт» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
боргу за надані послуги,
року до Шосткинського міськрайсуду звернулось ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  про стягнення боргу за
послуги в сумі 1089 грн. 57 коп.
позовні вимоги мотивують тим,  що ТОВ
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на
опалення населення АДРЕСА_1 проживають відповідачі,  які в повному обсязі користувались наданими
послугами. Відповідачі не вносили плату за надані послуги,  тому у них виникла заборгованість в сумі 1089
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала,  просить стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі 1089 грн. 57 коп.,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
грн.,  та судовий збір 5, 10 грн.
в судове засідання не з»явились,  про час
і місце розгляду справи повідомлялись належним чином,  заперечень проти позову та клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не надавали,  тому суд вважає за можливе розглядати справу
без участі відповідачів.
пояснення представника позивача,
дослідивши докази по справі,  суд
дійшов висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав:
Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на
опалення будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі. /а.с. 5/
відповідачів за послуги опалення складає 1089 грн. 57 коп.3а період з
01.10.2006 р. по 01.03.2007 р./а.с. 4/
факти регулюються житловим законодавством України.
ст.  68 ЖК України наймач квартири
зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 5 грн. 10 коп.,  т.я. рішенням Шосткинського міськвиконкому
від 16.03.2007 року ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» надано
пільгу у розмірі 90% по сплаті державного мита при подачі позовів до суду,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
які підлягають стягненню з відповідачів.
88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.  ст.  67, 68 ЖК України, -
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» заборгованість за послуги в сумі 1089 грн. 57 коп.,  сплачений судовий збір по 2 грн. 55 коп.3
кожного,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного,  а також судовий збір на користь держави по 22
грн. 95 коп.3 кожного.
Рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача,  яку необхідно подати протягом 10 днів із дня
отримання копії рішення.

У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено
відповідачем у загальному порядку.

Рішення
може бути оскарженим позивачем в Сумський апеляційний суд,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів із дня його проголошення та апеляційної скарги,  протягом 20 днів,  з дня подачі заяви,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було подано.
Якщо була подана заява про оскарження,  а
апеляційна скарга не була подана в строк передбачений  ст.
294 Цього кодесу,  рішення набирає
законної сили по закінченню цього строку. В разі подання апеляційної
скарги,  рішення,  якщо воно не було скасоване набирає законної
сили після перегляду справи апеляційним судом.