Справа №  2- 423/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27   червня 2007 року                                            Жидачівський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого-судді  Сидорака Б.Г.

при
секретарі      Маркевич М. С.

у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розглянувши   цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі у Грусятицькій сільській раді Жидачівського
району Львівської області з 12 вересня 1997 року (актовий запис № 9). Від подружнього
проживання мають двоє дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2  які проживають з
позивачкою та знаходяться  на її
утриманні. Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу,  який мотивує тим,  що спільне життя не склалося. Відповідач не
цікавиться дітьми,  не допомагає
матеріально,  зловживає спиртними
напоями,  вчиняє сварки і скандали,  наносить їй образи та побої. За таких
обставинах позивачка втратила до відповідача почуття поваги і любові,  тому вважає,
що шлюб слід розірвати. В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги,  викладені у позовній заяві
підтримала. Суду пояснила,  що відповідач
не має жодного наміру змінювати свою поведінку та відношення до сім"ї. У
неї були наміри зберегти сім"ю,  однак
пізніше вона прийшла до висновку,  що
подальше перебування з ним у шлюбі неможливе. Подружжя проживало на квартирі в
м. Стрию,  однак 03 червня 2007 року
відповідач побив її і з цього часу вони проживають окремо. З приводу його
неправомірної поведінки вона зверталась в органи міліції,  але у порушенні кримінальної справи відносно
відповідача було відмовлено. При таких позивачка втратила до нього почуття
любові та поваги. Миритися з ним не бажає. Неповнолітніх дітей просить залишити
їй на виховання. Судові витрати пов"язані з розірванням шлюбу покласти на
відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав,  на розірвання шлюбу не погоджується. Суду
пояснив,  що має намір зберегти
сім"ю. Скандал  між подружжям  виник тому,
що  позивачка  пізно прийшла додому. Заслухавши пояснення
позивачки,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вбачає підстави для задоволення позову.
Сторони спільно не проживають і не підтримують ніяких відносин. Розлад в
сім"ї є стійким та тривалим.  Вжиті
заходи для збереження сім"ї результату не дали. Відповідач зловживає
алкоголем,  про його неправомірну
поведінку в побуті свідчить повідомлення Стрийського MB ГУМВСУ
у Львівській області за № 842 від 12.06.2007 p.,  однак належних висновків не зробив. За
наведених обставин подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам
позивачки і неповнолітніх дітей,  тому
шлюб слід розірвати. Витрати,
пов"язані з оформленням його розірвання в органах РАЦСу слід
покласти на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  105, 109, 112 Сімейного
кодексу України,  суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  1978 р.н. та
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3,  який зареєстрований
у Грусятицькій сільській раді Жидачівського району Львівської області    12 вересня 1997  року (актовий запис № 9). При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2держмито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
що складає 17(сімнадцять) грн,  а
ОСОБА_1- від сплати мита звільнити. Неповнолітніх дітей сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання матері.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
оголошення рішення,  апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.