Справа №2-342/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24
травня 2007 року                   Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в
складі     головуючого судді   Битківського Л.М.,

з
участю секретаря
Круліковської Л.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до   територіальної   громади
с. Кричка   в   особі Кричківської сільської ради про
визнання права власності на будинковолодіння , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кричківської сільської ради про
визнання права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кричка Богородчанського району Івано-Франківської
області померла її мати, ОСОБА_2, якій при житті належало зазначене
будинковолодіння. Вона є єдиною донькою та спадкоємцем за заповітом. Спадщину
після смерті матері прийняла фактом використання спадкового майна. Свідоцтва
про право власності на житловий будинок мати при житті не виробила. Тому, в
даний час, через відсутність правовстановлюючих документів, в нотаріальній
конторі оформити право власності на належне їй спадкове майно не може. Просить
позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник Кричківської сільської ради позовні вимоги
визнала, вказала, що ОСОБА_2 за життя була власником будинковолодіння в
АДРЕСА_1. Після її смерті, спадкове майно прийняла позивачка. Посвідчений 26
січня 1985 року сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не змінювався і не
скасовувався. Не заперечила проти визнання права власності на будинковолодіння
за позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у
розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7,8). Заповіт посвідчений 26 січня
1985 року сільською радою від імені ОСОБА_2 не змінювався і не скасовувався,
(а.с.11) Позивачка прийняла спадкове майно, використовує його. Однак, в зв'язку
з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння спадкодавцем належно
не оформлені, свідоцтво про право власності позивач в державній нотаріальній
конторі отримати не може. Згідно технічного паспорта виданого
Івано-Франківським ОБТІ 26.03.2007 року до складу будинковолодіння входить лише
житловий будинок (а.с.4-6)

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на
нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

На підставі викладеного, ст.ст.328, 392, 1274 ЦК України,
керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

2

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. власником
будинковолодіння по АДРЕСА_1, що належить їй на праві власності. Право
власності на будинковолодіння підлягає державній реєстрації.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.