Справа №2-161007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007року                                                                                м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В
складі: головуючого                                                                            ЩЕРБАН
П.П.

при
секретарі                                                                                           КРАСНА
Н.В.

за
участю позивача                                                                                ОСОБА_1

представника
відповідача                                                                    ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовомОСОБА_1,
ОСОБА_3 до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки,  Мукачівської міської
державної нотконтори про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_3звернулися до суду з позовом про
визначення часток у спільній сумісній власності,  а саме квартири АДРЕСА_1

В основі
своїх вимог посилаються на те,  що
вищевказана квартира належить ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності,  що підтверджується
свідоцтвом на право власності від 18 травня 1993 року. ОСОБА_4
померІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
свідоцтвом про смерть.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,  просила їх задоволити.

Представник
Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Представник
Мукачівської міської державної нотконтори в судове засідання не з"явився,  подав заяву розглядати справу в його
відсутності.

Суд
,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  приходить до наступного.

Судом
встановлено,  що квартираАДРЕСА_1
належить ОСОБА_1,  ОСОБА_3 та померлому
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності,
що підтверджується свідоцтвом на

право власності від 18 травня 1993 року.

Відповідно
до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_1,  тому вирішити питання про розподіл часток в
натурі відповідно до вимог  ст.  372 ЦК
України в позасудовому порядку виявилося неможливим.

Судом
встановлено,  що позивачі звернулися в
нотаріальну контору для отримання спадщини,
однак провести оформлення документів виявилося неможливим,  оскільки невиділені частки нерухомого
майна,  що належить власникам на праві
спільної сумісної власності.

Беручи
до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини,  оцінюючи надані докази,  а також враховуючи,  що виниклі обставини порушують права
позивачів по відношенню до успадкованого майна,
суд вважає позов обґрунтованим,
тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст. 10,  209,  215-218 ЦПК України,   ст.
ст. 368, 370, 372 ЦК
України,  суд,

РІШИВ:

Встановити
заОСОБА_1,  ОСОБА_3та померлимОСОБА_4
частки розміром 13 кожному із майна,  що
є у спільній сумісній власності,  а саме
в квартирі АДРЕСА_1

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів,
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,  яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.