РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року    Торезький міський суд Донецької області

в складі:

головуючої                                                     Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                                 Косолапової
В.В.

за участю
представника позивача               Телейчука
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Торсзі справу за позовом Відкритого

Акціонерного Товариства «Державний
Ощадний банк України» в особі  Торезького
відділення

№ 3225 до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Торезького відділення № 3225
звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення суми кредиту. Свої
вимоги мотивувало тим, що 24 червня 2005 року Торезьким відділенням № 3225
Ощадбанку України був складений кредитний договір № 462738 з відповідачем, який
по даному договору отримав кредит у сумі 5000 грн. на споживчі потреби. Даний
кредит виданий строком на один рік під 25% річних, з обов"язковою умовою уплати процентів
щомісячно та погашення основного боргу по кредиту рівними частинами та
забезпечення кредитних зобов'язань договорами поруки. По договором поруки №
46738 від 24.06.2005 року поручителями займача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно із
п.1.1. вказаних договорів Поручителі зобов'язані перед Кредитором відповідати
солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником
зобов'язань по Кредитному договору, у випадку невиконання Боржником своїх
зобов'язань перед Кредитором. Поручитель та боржник відповідають перед
Кредитором як солідарні боржники. Але згідно п.4 ст.559 ЦК України зобов'язання
Поручителів перед Кредитором зупинені. Протягом строку кредитного договору з 24
червня 2005 року по грудень 2005 року наймачем було сплачено 2543 грн.75 коп. З
грудня 2005 року платежі не надходять. Загальна сума заборгованості за
користуванням кредиту на 14.05.2007 року складає 4663грн.59коп. (пеня -
691грн.43 коп., проценти - 1057грн.84 коп.. основний борг 2914грн.32коп.).
Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 4663грн.59коп..
судові витрати та заборгованість по процентам за користування кредитом та пеню,
яка фактично склалася на момент винесення судового рішення.

У судовому засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні
викладеним у заяві, вимоги свої підтримав повністю, просив стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту у сумі 4663грн.59коп., судові витрати та
заборгованість по процентам за користування кредитом та пеню, яка фактично
склалася на момент винесення судового рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений в
установленому порядку про місце та час розгляду справи. В справі достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить
провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224
ЦПК України розглянути справу заочно.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що 24 червня 2005 року позивач в особі філії - Торсзьке
відділення № 3225 Ощадбанку України уклав з відповідачем кредитний договір №
46738 від 24.06.2005 (ас.7-1 І), згідно із яким Банк зобов'язався надати
Позичальнику кредит у сумі 5000 грн., а останній зобов'язується повернути
кредит у сумі 5000грн. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі
25% (п.1.1); кредит наданий на 12 місяців з терміном остаточного погашенню
кредит не пізніше 23.06.2006 року (п.1.2): кредит надається на споживчі потреби
(п.1.3): у разі порушення умов договору Позичальник зобов'язаний достроково
повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час використання
кредиту та/або пені, а у разі нецільового використання кредиту - також штрафу у
розмірі 29% від суми кредитних коштів, що використані не за цільовим
призначенням (п.3.3.5). За порушення взятих на себе

зобов'язань по поверненню основної суми
кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом Позичальник
зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за
кожний день прострочення (п 4.1.1). На забезпечення вказаного договору були
укладені договори поруки №462738 (ас. 12-17). Для отримання кредиту
відповідачка та її поручителі надали документи про роботу, про заробіток (а.с.
19-24). За розпорядженням від 24.06.2005 року в рахунок дозволенного кредиту
згідно із договором №463059 видано відповідач}, 5000 грн. (а.с.25).

У особистому рахунку на ім'я відповідача вказано, що він
отримав кредит 24.06.2005 року у сумі 5000грн., сума щомісячної виплати
417грн.. розмір відсотка по судді - 25%. прострочена заборгованість по кредиту
складає 2914грн.32коп. (а.с. 18). Згідно із розрахунком боргу станом на
14.05.2007 року відповідачу надано 5000 грн. кредиту, залишок кредиту після
сплати чергового платежу - 2914грн.32коп., % за прострочену заборгованість -
1057грн.84 коп., пеня - 691грн.43 коп. (а.с.5,6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525.526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений
строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких
вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається,
за винятком випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір,
позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені
цим договором, надав кредит відповідачці, тоді як відповідач покладені на неї
зобов'язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення
кредиту не вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася
заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу, і згідно наданому
розрахунку на 14.05.2007 року складає 4663грн.59коп., іншого розрахунку не
надано, що надало позивачу право звернення до суду для стягнення
заборгованості, пені, відсотків у вказаному розмірі.

Такими діями відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання
наданого кредиту, відсотків за користування кредитом, тому його права
підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі
30грн та судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.214,525,526.546,549,559.1054 ЦК України 2003р., ст.3, 10. 15. 60. 79. 197. 209. 212. 214.
215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Державний
Ощадний банк України» в особі Торезького відділення № 3225 борг у сумі
4663грн.59коп., судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн, а всього 4744грн.59коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати
заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький
місью^І^^~9^