Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-1275 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі; головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Семенюк І. О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про виділ долі у спільній власності , встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в обґрунтуванні позову вказує, що згідно договору міни від 24 07.1997 року на праві спільної власності їй , її сину - ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її син помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири.

У встановлений законом строк, вона не звернулася до нотконтори, але фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з сином у одній квартирі, вона доглядала сина, вони вели сумісне господарство.

В теперішній час, вона звернулася до нотконтори , для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні її клопотання було відмовлено і роз`яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв`язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Позивачка просить визнати за нею, та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за кожним з них, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття нею спадщини, після смерті сина - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті сина.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з`явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожним з них, слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина- ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що згідно договору міни від 24.07.1997 року на праві спільної власності позивачці, її сину - ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 -а.с.6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 син позивачки помер-а.с.5.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири.

У встановлений законом строк, позивачка не звернулася до нотконтори, але фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з сином у одній квартирі, вони вели сумісне господарство-а.с.7,8.

В теперішній час, позивачка звернулася до нотконтори , для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні клопотання, позивачці було відмовлено і роз`яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності-а.с.9.

Згідно ст. ст. 1228, 1258,1261,1268 ЦК України за позивачкою , слід визнати право власності на1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за законом після смерті сина.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2 ,224,225 Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1228, 1258,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожним з них, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною вартістю станом на 01.02.2007 р.- 12605 грн.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 /2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною вартістю станом на 01.02,2007 р.- 12605 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина- ОСОБА_2 .

Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення

СУДДЯ:

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження