У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 листопада  2007
року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду
України в складі:

Берднік І.С., Данчука В.Г.,  Костенка А.В.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» про визнання договору дійсним, визнання права власності на
нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу колегії суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 15
листопада     2006 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24
липня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області від 15 листопада 2007 року зазначене
рішення суду першої інстанції скасовано та закрито провадження у справі.

Допущено поворот виконання рішення Жовтневого
районного суду                    м.
Запоріжжі від 24 липня 2006 року:

-
скасовано право власності ТОВ "Українсько-ізраїльське підприємство
"ДБС "Груп" на нежиле приміщення № 263 літ. К-4, що розташоване
АДРЕСА_1

-
скасовано право власності ТОВ ''Українсько-ізраїльське підприємство
"ДБС "Груп" на 11/50 частин будівлі інв: № 1000094, літ. К-4, що розташоване
АДРЕСА_1

-  зобов'язано ОП
ЗМБТІ скасувати реєстрацію права власності ТОВ "Українсько-ізраїльське
підприємство "ДБС “Груп” на нежитлове приміщення № 263 літ. К-4, що
розташоване АДРЕСА_1, а також  скасувати
реєстрацію права власності ТОВ "Українсько-ізраїльське підприємство
"ДБС "Груп" па 11/50 частин будівлі інв. № 1000094. літ. К-4. що
розташоване АДРЕСА_1

-      зобов'язано
ОП ЗМБТІ зареєструвати право власності на приміщення № 263 літ. К-4, що
розташоване АДРЕСА_1 та право власності на 11/50 частин будівлі інв. № 1000094,
літ. К-4, що розцінюване АДРЕСА_1, за попереднім власником, що був
зареєстрований у ОП ЗМБТІ станом на 24.07.2006 року - дату винесення рішення
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлену в справі ухвалу,
посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального
права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з
таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції  в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області від 15 листопада
2006 року у залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно
й оскарженню не підлягає.

Судді:

І.С. Берднік

В.Г. Данчук

А.В.
Костенко