Справа
№2-513/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
11 грудня 2007 року                                                                                       смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; кладова а-1;
веранда а1-1; льох Б-1; сарай В-1) садиби АДРЕСА_2, який належав на
праві власності її діду ОСОБА_2.
позовних вимог позивачка вказала, що її дід ОСОБА_2 проживав у власному будинку
АДРЕСА_2, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір.
за життя, він склав заповіт, згідно якого, все своє майно на випадок смерті
заповів їй-позивачці.
померлого за заповітом залишилася позивачка. Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку в спадщині померлого немає.
що після смерті спадкодавця фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки вона постійно навідується до місця
знаходження спадкового будинку, виконує роботи по господарству та підтримує
будинок та надвірні будівлі в належному стані.
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; кладова
а-1; веранда а1-1; льох Б-1; сарай В-1) садиби АДРЕСА_2.
Дроздівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши Дроздівського сільського
голову, розглянувши письмові заяви позивачки та третьої особи, а також вивчивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що позивачка є спадкоємцем домоволодіння за заповітом і
фактично прийняла спадщину, оскільки вона постійно навідується до місця
знаходження спадкового будинку, виконує роботи по господарству та підтримує
будинок та надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; кладова а-1; веранда а1-1; льох Б-1; сарай В-1) садиби
АДРЕСА_2 належать позивачці на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3,
5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на
схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; кладова а-1; веранда а1-1; льох Б-1; сарай В-1) садиби
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех