Справа 2-0-391/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у
складі:
головуючого судді Луценка
О.М. ,
при секретарі Дідківській
О.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу з
а заявою ОСОБА_1, заінтере
сована особа: Оболонська рай
онна рада м. Києва, про встанов
лення факту,

встановив:

Заявниця звернулась до с
уду із заявою про встановлен
ня факту родинних відносин, п
осилаючись на те, що вона є дон
ькою ОСОБА_2, що підтвердж
ується свідоцтвом про народж
ення серії НОМЕР_1, в якому
зазначено (російською мовою
), матір заявниці „ОСОБА_2".
Але після смерті матері в сві
доцтві про смерть серії НОМ
ЕР_2 вказано ОСОБА_2, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз
виникла необхідність оформл
ення права на спадщину, у зв'яз
ку з чим заявниці необхідно в
становлення факт належності
правовстановлюючого докуме
нту свідоцтва про смерть сер
ії НОМЕР_2 від 04.01.2002 року на
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_1 матері заявниці ОС
ОБА_2 1914 року народження.
В судовому засіданні заявн
иця свою заяву підтримала та
просила суд встановити факт
належності правовстановлюю
чого документу.
Зацікавлена особа в судове
засідання не з'явився, про час
і місце розгляду справи пові
домлявся належним чином, про
причини неявки суд не повідо
мив. Згідно ст. 169 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідан
ня відповідача, який належни
м чином повідомлений і від як
ого не надійшло повідомлення
про причини неявки, суд може у
хвалити рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщ
о позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали с
прави, заслухавши пояснення
заявниці, приходить до висно
вку, що заява підлягає задово
ленню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народ
ження серії НОМЕР_1, в яком
у зазначено (російською мово
ю), матір заявниці „ОСОБА_2
"( а.с. 9)
Згідно свідоцтва про уклад
ення шлюбу серії НОМЕР_3, 14
лютого 1970 року між ОСОБА_3, т
а ОСОБА_1, укладений шлюбу
, про що в книзі реєстрації акт
ів про укладення шлюбу зробл
ено відповідний актовий запи
с № 5. Після укладення шлюбу по
дружжю присвоєні прізвища: ч
оловікові -ОСОБА_3, дружин
і - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про смерт
ь серії НОМЕР_2, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що в книзі реєстрації смерте
й зроблено відповідний актов
ий запис № 1.
Отже, з наданих заявницею до
кументів та її пояснень вбач
ається, що заявниця ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є дон
ькою ОСОБА_2, 1914 року народж
ення, яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_1.
Відповідно до ст. 256 ЦПК Украї
ни, суд розглядає справи про в
становлення факту належност
і правовстановлюючого докум
енту.

2
Зважаючи на вищевикладене
, керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213-215, 256, Цив
ільного процесуального коде
ксу України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтере
сована особа: Оболонська рай
онна рада м. Києва, про встанов
лення факту задовольнити.
Вставити факт належності п
равовстановлюючого докумен
ту свідоцтва про смерть сері
ї НОМЕР_2 від 04.01.2002 року на О
СОБА_2 , яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 матері заявниці ОСО
БА_2 1914 року народження .
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано Апеляційному суду м. К
иєва, через Оболонський райо
нний суд м. Києва протягом 10 дн
ів, з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження. Апеляц
ійна скарга, без попередньог
о подання заяви про апеляцій
не оскарження , може бути пода
на протягом 10 днів.