Справа № 2-168/2007 рік
РІШЕННЯ

(заочне) ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 червня 2007 року                                               Березанський
міський суд

Київської області в складі:

головуючого
судді                                                  Лялик
P.M.

при секретарі                                                          Харченко
Ж.В.

розглянути
у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та договірної санкції,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний зв»язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та договірної санкції.

Представник позивача Миколець Р.Г. в судовому засіданні позов підтримав та
пояснив суду, що ЗАТ «Український мобільний зв»язок» уклав з відповідачем
договір «Про надання послуг мобільного зв»язку» НОМЕР_3 від 30.03.2005
року на номер телефону НОМЕР_1,
НОМЕР_2 від 30.03.2005
року на номер телефону НОМЕР_4,
на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок НОМЕР_5. Відповідно до
умов договору позивач надає послуги стільникового зв»язку, а відповідач
зобов»язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові
внески та плату на утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного
зв»язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку абонента.

Відповідно до п. 1.1
додаткової угоди договір укладений терміном на 548 календарних
днів, починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких абонент
(відповідач) не має права відмовлятися від основного договору або додаткової
угоди. У випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою позивача
або за заявою відповідача в період вказаного строку, період дії додаткової
угоди подовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було
призупинено.

На підставі умов договору плата за утримання номеру в межах стільникового
радіотелефонного зв»язку вноситься і в тому випадку, коли надання послуг
призупинено за несплату попередніх рахунків, або за заявою відповідача.

Згідно п. 1.2
додаткової угоди забезпеченням виконання зобов»язання відповідача перед УМЗ
не відмовлятися від основного договору або додаткової угоди - є договірна
санкція, встановлена на підставі ст. 546
ЦК України. В разі якщо абонент відмовляється від основного договору або
додаткової угоди до закінчення строку додаткової угоди, або при достроковому
припиненні основного

договору з ініціативи УМЗ,
у випадках невиконання абонентом прийнятих на себе зобов»язань, згідно з
основним договором, включаючи несплату щомісячних рахунків за надані послуги
зв»язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь УМЗ
договірної санкції в розмірі 3,65
грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основної
додаткової угоди. УМЗ надіслано відповідачу претензію від 08.12.2005р. НОМЕР_5,
яка залишилася без відповіді, заборгованість не відшкодована. Заборгованість
відповідача з 30.06.2005р. по 08.12.2005р. складає з вартості наданих та
несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну
суму 136,09 грн.,
внесків до Пенсійного фонду в сумі 19,3
грн., суми договірної санкції в розмірі 2 971,1 грн. Загальний борг становить 3 126,49 грн.

Відповідач на повторний виклик в судове засідання не з»явився, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважні
причини неявки не повідомляв, тому суд вважає за можливе розглянути справу у
його відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд
вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ЗАТ «Український мобільний зв»язок»
уклав з відповідачем договір «Про надання послуг мобільного зв»язку» НОМЕР_3 від 30.03.2005 року на номер
телефону НОМЕР_1,
НОМЕР_2 від 30.03.2005
року на номер телефону НОМЕР_4
на підставі чого відповідачу було надано особистий рахунок НОМЕР_5. Відповідно до
умов договору позивач надає послуги стільникового зв»язку, а відповідач
зобов»язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові
внески та плату на утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного
зв»язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку абонента.
Згідно п. 1.2 додаткової угоди забезпеченням виконання зобов»язання відповідача
перез УМЗ не відмовлятися від основного договору або додаткової угоди - є
договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України. В разі якщо абонент
відмовляється від основного договору або додаткової угоди до закінчення строку
додаткової угоди, або при достроковому припиненні основного договору з
ініціативи УМЗ, у випадках невиконання абонентом прийнятих на себе зобов»язань,
згідно з основним договором, включаючи несплату щомісячних рахунків за надані
послуги зв»язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь УМЗ
договірної санкції в розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до
закінчення терміну дії основної додаткової угоди. УМЗ надіслано відповідачу
претензію від 08.12.2005р. НОМЕР_5, яка залишилася без відповіді,
заборгованість не відшкодована. Заборгованість відповідача з 30.06.2005р. по
08.12.2005р. складається з вартості наданих та несплачених послуг, включаючи
плату за утримання номеру в мережі на загальну суму 136,09 грн., внесків до
Пенсійного фонду в сумі 19,3
грн., суми договірної санкції в розмірі 2 971,1 грн. Загальний борг становить 3 126,49 грн.

Встановлене
судом доводиться копіями:

·
паспорту ОСОБА_1;

·
договору про надання послуг стільникового зв»язку;

претензії з розрахунком;

-   звіту
про баланс особистого рахунку абонента.

Враховуючи
викладене, керуючись

ст.ст. 10, 30, 62,212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 525,
546, 610, 614, 615 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв»язок» борг в сумі 3 126 ( три тисячі сто
двадцять шість) грн. 49 коп., а
також судові витрати в сумі 40
(сорок) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 25 (двадцять п»ять)
грн. 50 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 (п»ятнадцять)
грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Київської
області через Березанський міський суд.