Справа №2-1197/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
червня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в
складі: головуючого-судді                                             Микитчина
І.М.

при
секретарі                                                                     Стельмах
З.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1до
товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан +",  ОСОБА_2,
третьої особи закритого акціонерного товариства "Українська
інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить стягнути з відповідача ТзОВ "Орлан+" 20000 грн. моральної
шкоди та 789, 79 грн. матеріальної шкоди,
а також відшкодувати судові витрати по справі,  мотивуючи тим,  що 28.03.2006 року близько 10 год. у селі Миртюки
Стрийського району водій ОСОБА_2,
керуючи маршрутним автобусом марки ІВЕКО,  р.н. НОМЕР_1,
який належить відповідачу ТзОВ "Орлан+",  та здійснюючи перевезення пасажирів за
маршрутом Стрий-Лисовичі-Стрий,  скоїв
дорожньо-транспортну пригоду,  в
результаті якої вона як пасажир цього мікроавтобуса отримала середньої тяжкості
тілесні ушкодження,  знаходилась на
стаціонарному лікуванні в Стрийській ЦРЛ,
перенесла кілька операцій. На закупівлю відповідних медикаментів,  необхідних для лікування,  вона витратила 789,79 грн.,  які просить стягнути з відповідача ТзОВ
"Орлан+".

Крім майнової
шкоди просить стягнути з відповідача ТзОВ "Орлан+" моральну
шкоду,  яку оцінює в сумі 20000
грн.,  оскільки вона перенесла фізичний
біль,  пережила сильні душевні
хвилювання,  перебувала на лікуванні в
Стрийській ЦРЛ,  не могла вести активний
спосіб життя,  на даний час потребує
лікування і повторного хірургічного втручання,
а тому просить задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини,  вказала,
що в добровільному порядку відповідачі відмовляються відшкодувати
заподіяну їй шкоду,  просить стягнути її
з ТзОВ "Орлан+",  оскільки
відповідач ОСОБА_2 на час вчинення ДТП
виконував трудові обов'язки з перевезення пасажирів на маршрутному автобусі
ІВЕКО,  що належить ТзОВ
"Орлан+".

2

Представник
відповідача ТзОВ "Орлан+" Чущак С.М.
позов визнав частково,
пояснив,  що оскільки ОСОБА_2
вчинив ДТП,  в результаті якого позивачка
отримала тілесні ушкодження,  при виконанні
службових обов'язків,  керуючи маршрутним
мікроавтобусом,  що належить ТзОВ
"Орлан+",  то вони згідні
частково відшкодувати заподіяну шкоду в значно меншому розмірі,  ніж просить позивачка,  оскільки фінансовий стан підприємства є
незадовільним.  На час ДТП мікроавтобус
ІВЕКО з реєстраційним номером НОМЕР_1 був застрахований ЗАТ "Українська
інноваційна компанія "Інвестсервіс".

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав частково,
пояснив,  що з метою уникнути
зіткнення з легковим автомобілем,  який
виїхав на його смугу руху,  змушений був
з'їхати на праве узбіччя,  в результаті
чого його автомобіль вдарився в бетонну огорожу,  а пасажирка ОСОБА_1 отримала тілесні
ушкодження і була госпіталізована.

Представник
третьої особи ЗАТ "Українська інноваційна страхова компанія
"Інвестсервіс" Козловський В.Г. позов визнав частково,  пояснив,
що страхувальник ТзОВ "Орлан+" в межах трьохденного терміну не
повідомив страховика про ДТП,  в результаті якої позивачці було
завдано тілесні ушкодження,  відповідно
жодної суми ними виплачено не було. Відповідно до Закону "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів" позивачці можуть бути відшкодовані витрати на медичне лікування в
сумі 789,79 грн. у разі підтвердження відповідним медичним закладом таких
витрат,  а також їх необхідності. Розмір
моральної шкоди,  що підлягає
відшкодуванню,  обмежений і становить 2550
грн.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов слід задовольнити частково.

Так,  в судовому засіданні сторони погодились,  що 28 березня 2006 року близько 10 год. в с.  Миртюки Стрийського
району водій ОСОБА_2,  який перебуває в
трудових відносинах з ТзОВ "Орлан+",
керуючи маршрутним автобусом ІВЕКО,
реєстраційний номер НОМЕР_1,  який
належить відповідачу ТзОВ "Орлан+",
скоїв дорожньо-транспортну пригоду,
в результаті якої позивачка ОСОБА_1 отримала середньої тяжкості тілесні
ушкодження,  що стверджується постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.01.2007 року,  якою в порушенні кримінальної справи проти
ОСОБА_2 за  ст. 286 ч. 1 КК України
відмовлено на підставі  ст. 6 п. 2 КПК
України за відсутністю в його діях складу злочину,  та постановою Дрогобицького міськрайонного
суду від 20.03.2007 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної
відповідальності за  ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч.
2  ст. 1187 ЦК України
шкода,  завдана джерелом підвищеної
небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій підставі (право
власності,  інше речове право,  договір підряду,  оренди тощо) володіє транспортним
засобом,  використання,  зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

3

Відповідно до ч.
1  ст. 1172 ЦК України юридична
особа відшкодовує шкоду,    завдану   працівником
під   час   виконання
ним   своїх   трудових обов'язків,  та згідно зі
ст.   1167 ЦК України моральна
шкода,  завдана фізичній  або
юридичній  особі  неправомірними  діями,
відшкодовується винною особою,
яка її завдала.

При визначенні
розміру відшкодування моральної шкоди,
суд враховує тяжкість завданої позивачці душевної травми,  характер і глибину душевних та фізичних
страждань позивачки,  яка тривалий час
перебувала на лікуванні в Стрийській ЦРЛ,
не могла вести активний спосіб життя,
на даний час потребує подальшого лікування та хірургічного
втручання,  а також виходячи з вимог
розумності і справедливості та з врахуванням фінансового стану відповідача ТзОВ
"Орлан+" та матеріального стану позивачки,  яка є пенсіонеркою,  суд вважає,
що з відповідача ТзОВ "Орлан+" слід стягнути моральну шкоду в
розмірі 15000 грн.

Що стосується
розміру матеріальної шкоди,  яку
позивачка просить стягнути з відповідача ТзОВ "Орлан+",  суд вважає,
що така підлягає до стягнення в розмірі 789 грн. 79 коп.,  що підтверджується представленими позивачкою
доказами.

Суд вважає також
стягнути з відповідача ТзОВ "Орлан+" понесені позивачкою судові
витрати в розмірі 98 грн.

Керуючись  ст.,
ст. 10,  60,  212,
213,  215,  218 ЦПК України,   ст.,
ст. 23,  1167,  1172,
1187 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан+" (р/р 0534
ДФ АКБ "Національний кредит" МФО 385361 ЗКПО 32364343) на користь
ОСОБА_1789 грн. 79 коп. заподіяної матеріальної шкоди,  15000 грн. моральної шкоди,  98 грн. судових витрат,  а всього 15887 (п'ятнадцять тисяч вісімсот
вісімдесят сім) грн. 79 коп.

В решті позову
відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.