Справа № 2-1097 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Іванівськи
й районний суд Одеської обла
сті у складі: головуючого суд
ді Димова В.Б.
при секретарі
Туруті Ж.В.
з участю прокурора Гоменю
к О.С. розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в смт.
Іванівка Одеської області ци
вільну справу за позовною за
явою прокурора Іванівського
району Одеської області в ін
тересах ОСОБА_1 до Державн
ого підприємства дослідного
господарства „Богунівська е
літа" про стягнення заборгов
аності по заробітній платі у
розмірі 743, 14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іванівського рай
ону Одеської області в інтер
есах звернувся до суду з позо
вом в інтересах ОСОБА_1 до
Державного підприємства дос
лідного господарства „Богун
івська еліта" про стягнення з
аборгованості по заробітній
платі у розмірі 743, 14 грн., поси
лаючись на те, що прокуратур
ою Іванівського району Одесь
кої області проведено переві
рку додержання вимог законод
авства про оплату праці в ДПД
Г „Богунівська еліта".
Перевіркою встановлено, щ
о в ДПДГ „Богунівська еліта" н
арахування заробітної плати
працівникам господарства за
повну місячну норму виробіт
ки робочого часу в період 2004-2006 р
оків проводилось в розмірах
значно нижчих від встановлен
ого розміру заробітної плати
.
Так, перевіркою встановле
но, що ОСОБА_1. працює в ДП
ДГ „Богунівська еліта" доярк
ою.
Роботодавець ДПДГ „Богуні
вська еліта"згідно перерахун
ку заробітної плати до рівня
мінімальної має заборговані
сть перед ОСОБА_2. в сумі 743,
14 грн., що підтверджується до
відкою відповідача (л.с-4).
В судовому засіданні предс
тавник позивача просила пост
ановити рішення, яким стягн
ути з ДПДГ „Богунівська еліт
а" заборгованість по виплаті
заробітної плати в сумі 743, 14 г
рн. на користь ОСОБА_1, а та
кож сплату держмита покласти
на відповідача.
Відповідач в судовому зас
іданні проти позову не запер
ечував.
Суд, дослідивши матеріал
и справи, заслухавши поясне
ння сторін вважає, що позов п
ідлягає задоволенню, з наст
упних підстав: відповідно до
вимог ст. 43 Конституції Укра
їни кожен має право на заробі
тну плату, не нижчу від визна
ченої законом, право на своє
часне одержання винагороди з
а працю захищається законом.

У відповідності до ст. 95 Ко
дексу законів про працю Укра
їни мінімальна заробітна пла
та є державною соціальною га
рантією, обов"язковою на всі
й території України для підп
риємств, установ і організа
цій усіх форм власності.
Обґрунтованість позовних
вимог позивача підтверджуєт
ься: довідкою про склад сім"ї в
иданою виконкомом Коноплянс
ької сільської ради, Іванів
ського району Одеської облас
ті; довідкою виданою громадя
нці ОСОБА_1 в тому, що вон
а

дійсно є жителем с. Богунов
о, Іванівського району Одесь
кої області; довідкою видано
ю ДПДГ „Богунівська еліта" в т
ому, що ОСОБА_1 працювала д
ояркою в ДПДГ „Богунівська е
літа".
За таких обставин суд вва
жає за необхідне позовну зая
ву прокурора Іванівського ра
йону Одеської області в інте
ресах ОСОБА_1 до Державног
о підприємства дослідного го
сподарства „Богунівська елі
та" про стягнення заборгован
ості по заробітній платі у ро
змірі 743, 14 грн. - задовольнити.

Стягнути з ДПДГ „Богунівсь
ка еліта" заборгованість по в
иплаті заробітної плати в су
мі 743, 14 грн. на користь ОСОБА_1
, а також держмито в сумі 51 гр
н..
Керуючись та на підставі с
т. ст. 43, 121 Конституції України
, ст. ст. 36-1 Закону України „Про
прокуратуру", ст. 95, 115 КзпПУ, 10,
14, 16, 45, 57, 60, 212, 213 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора І
ванівського району Одеської
області в інтересах ОСОБА_
1 до Державного підприємств
а дослідного господарства „Б
огунівська еліта" про стягне
ння заборгованості по заробі
тній платі у розмірі 743, 14 грн.
задовольнити.
Стягнути з ДПДГ „Богунівсь
ка еліта" заборгованість по в
иплаті заробітної плати в су
мі 743, 14 грн. на користь ОСОБА
_1 .
Стягнути з ДПДГ „Богунівс
ька еліта" держмито в сумі 51 гр
н.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, з подачею її копії до апел
яційної інстанції або в поря
дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.