Справа    № 2-242
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(заочне рішення )

1
червня 2007    року                           м.
Миронівка

Миронівський    районний суд Київської    області
в    складі: головуючого     судді
-    Биби Ю.   В. при
секретарі       -- Бойко О.П

Розглянувши    у
відкритому    судовому    засіданні                                  в
м.    Миронівна

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання    шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач    звернувся    до
суду    з    вказаним       позовом ,   мотивуючи
свої     вимоги     тим ,    що він    перебував     у
зареєстрованому     шлюбі з
відповідачкою по справі. В даний час шлюбні відносини між ним та відповідачкою
припинено. Сім»я розпалась по тій причині ,  що на протязі всього сімейного життя між ними виникали
постійні сварки ,  непорозуміння  ,
які призвели до припинення шлюбних відносин.

Просить    розірвати шлюб.

В   судовому
засіданні      позивач      свої
позовні   вимоги     підтримав повністю    посилається на  обставини викладені    в позовній заяві.

Відповідачка   в      судове
засідання     не     з»явилася про те повідомлялася належним
чином      про день    місце розгляду справи.

Позивач    в
судовому    засіданні     не
заперечує    проти    заочного розгляду справи.

Визнання позову відповідачем      не
суперечить та      не  порушує права ,    свободи     чи
інтереси       інших     осіб,      а     тому приймається      судом.

Суд,    заслухавши     пояснення       позивача     вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов    обґрунтований і
підлягає задоволенню.

На
підставі закону шлюб розривається,  якщо буде установлено,
що подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї суперечили б
інтересам сторін.

В   судовому   засіданні       встановлено,     що
сторонами       було  зареєстровано    шлюб        5
січня 1995
року,   що підтверджується показами
позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу від 5 січня 1995
року актовий запис №    1.

На   даний   час
між   сторонами   шлюбні
відносини        припинено.

Сім»я
розпалась по тій причині ,  що на протязі всього сімейного життя між ними виникали
постійні сварки ,  непорозуміння,  що
підтверджується показами позивача,  який
вважає,  що збереження шлюбу за таких
умов є неможливим.

За      таких      обставин
суд     приходить   висновку,
що збереження  шлюбу не
відповідає      інтересам сторін.

2

З
відповідача необхідно стягнути державне мито при видачі свідоцтва    про розлучення.

Керуючись  ст.
ст. 110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст..112,  202
202-1    ЦПК
України,    суд

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 5 січня 1995 року
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського
районного управління юстиції Київської області ,  актовий запис    № 1.

Стягнути
з ОСОБА_2 17 гривень
держаного мита    при видачі  свідоцтва
про розлучення        на користь    держави.

Рішення    може
бути     оскаржене     до
апеляційного     суду    Київської області     протягом    двадцяти    днів
з   дня       подачі
заяви    про   його оскарження     ,    яка     може
бути     подана     протягом
десяти     днів     після його    проголошення  .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів    з дня    отримання      його
копії