Справа № 2-1850/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

11 вересня  2007  року Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді  Степура А.А.., при секретарі Вороніній О.І.,
розглянувши в  судовому засіданні в місті
Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить  винести рішення, яким розірвати шлюб
зареєстрований між ним та ОСОБА_2

Свої
вимоги  мотивував тим, що 9 січня 1998
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому
м.Кременчука Полтавської області між ним та ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб, від вказаного шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини
між ними фактично припинені з травня 2008 року
по  причині  несхожості
характерів, різних поглядів на
життя, втрати  почуття  любові
та  поваги  один
до одного, а також відповідачка підозрює його в невірності постійні
сварки з приводу майна та грошей. Шлюб існує лише
формально вже з травня 2008 року і
зберегти його  вже неможливо.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив розірвати
шлюб, зареєстрований  у відділі
реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука
Полтавської області 9 січня 1998 року між ним та ОСОБА_2 Витрати пов'язані з
розірванням шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засіданні  позовні
вимоги визнала вказала, що проживши з позивачем 15 років за цей період у нього
було чотири любовниці, це вона виявила тільки в лютому 2008 року отримавши смс
по мобільному телефону. В травні місяці 2008 року вона знову його зловила і
сказала йому, що це вже все. Вона йому не вірить і жити більше з ним не буде.
Вони не можуть знайти спільної мови, він забрав у неї всі документи. Вона йому
казала, що не заперечує проти розлучення, але нехай віддасть її документи, а
саме той документ який посвідчує особу. Наміру зберегти сім'ю у них немає і
миритися вона з ним не буде. Так шлюб існує лише формально з травня 2008 року і
зберегти його вже неможливо.

Суд,
вислухавши  сторін по справі  та вивчивши представлені докази по справі
вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між
сторонами в справі зареєстрований 9 січня 1998 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області
за актовим записом № 4, що
підтверджується свідоцтвом  про
одруження серії НОМЕР_1 від 09.01.1998 року .

Подружжя не підтримує шлюбних відносин з травня 2008 року і спільного
господарства не ведуть. Спільних дітей не мають.

Спільне  життя
сторін не склалося в зв'язку з виникненням непорозуміння, різними
поглядами на життя, відсутності загальних інтересів.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання
та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. Спору про розподіл спільного нажитого майна між
сторонами немає.

Оскільки
подальше спільне проживання подружжя  і
збереження  шлюбу суперечить
інтересам  сторін, шлюб підлягає  розірванню.

З
урахуванням обставин справи та майнового стану сторін, державне мито за
отримання  свідоцтва про розірвання шлюбу
суд відносить за рахунок позивача .

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ :

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 9 січня 1998 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області
за актовим записом № 4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача ОСОБА_1 17 грн. судових витрат
на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього,
протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                          Степура А.А.