Справа № 2-600 /
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                          У К Р А Ї Н И
квітня 2007 року  Чугуївський міський
суд  Харківської області
складі :  головуючого - судді Гуменного
при секретарі Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1
про стягнення  заборгованості,
ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що
10.03.2006 року був укладений договір  №
1016 згідно якого позивач зобов'язався забезпечити безпечне постачання
природного газу у домоволодіння відповідача, а відповідач повинен  оплачувати надані послуги з газопостачання за
встановленими цінами в терміни, передбачені договором, але відповідач своєчасно
і в повному обсязі не сплачував за надані послуги,  у
зв'язку з чим  станом  на
1.01.2008 року виникла заборгованість у сумі 660,95 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про
вручення судових повісток ( а.с. 17 ), причин неявки суду не представив. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні  представник позивача за довіреністю ОСОБА_2
підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
представника позивача, дослідивши письмові
докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню,
як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи з
встановлено в судовому засіданні, 10.03.2006 року між сторонами був укладений
договір  № 1016, згідно якого позивач зобов'язався
забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідача, а
відповідач повинен  оплачувати надані
послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені
договором ( а.с. 4 - 5).
Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості по оплаті за
постачання газу, відповідач не сплачувала своєчасно і в повному обсязі за
надані послуги,  у  зв'язку з чим
станом  на  1.01.2008 року  виникла заборгованість у сумі  660,95 грн ( а.с. 6 ).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні
встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати
по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн. та судовий збір за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 214, 215,
224-226  ЦПК України, ст. ст. 525, 526,
530  ЦК України, суд -
задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова, мешканця АДРЕСА_1,
Держпром 4 під'їзд 3 поверх ) в особі
у сумі  660,95 грн., судові
витрати у сумі 81 грн., а всього - 741 ( сімсот сорок одну ) грн. 95 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -