РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.07
року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Квітки О.М.  при
секретарі Баранник Н.М. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
установлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове
майно,  -

УСТАНОВИВ:

Позивач
просить установити факт родинних відносин між ним та матір'ю - ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; установити
факт прийняття спадщини та визнати право власності на Ч частину садиби
АДРЕСА_1.

Свої
вимоги мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати - ОСОБА_4

Після її
смерті відкрилася спірна спадщина. На Ч частку будинку мати склала заповіт на
користь внука - ОСОБА_5,  який отримав спадщину та оформив на себе.

Інша Ч
частка будинку залишилася як спадкове майно. Спадкоємцями крім позивача є
відповідачі. Але вони не претендують на долю у спадщині.

Позивач
проживав зі своєю сім'єю у спірному домі зі спадкодавцем та своєю сім'єю.

Відповідно
до вимог  ст.  549 ЦК
України (в редакції 1963р.),  він
фактично прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління
спадковим майном: проживав там.

Це
підтверджується довідкою з місця проживання.

Інших спадкоємців,  які б претендували на спадщину немає.

В
документах,  підтверджуючих родинні
відносини є суперечності: В свідоцтві про його народження його ім'я записане
„ОСОБА_6",  а в паспорті -
„ОСОБА_1". Ця обставина стала перешкодою для оформлення спадщини.

Відповідачі
проти позову не заперечують.

Дослідивши
матеріали справи суд вважає,  що позов
необхідно задовольнити з зазначених позивачем підстав.

З
матеріалів справи видно,  що доводи
позивача підтверджуються ними. Позивач являється спадкоємцем за законом.  Це передбачено  ст.
549 ЦК України
(в редакції 1963р.).

Враховуючи
той факт,  що він на момент відкриття
спадщини постійно проживав з спадкодавцем та не заявляв про відмову від
прийняття спадщини і являється єдиним спадкоємцем,  фактично прийняв спадщину. Інших
спадкоємців,  які б претендували на
спадщину немає.

Відповідно
до  ст.
549 ЦК України
(в редакції 1963р.),  протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини він фактично прийняла спадщину,  вступивши у володіння спадковим майном.

Прийняття
спадщини підтверджується тим,  що він
проживає в ній і несе усі витрати по її утриманню. Правовідносини родинних
відносин  врегульовано   ст.
256  ЦПК  України,
доводи  заявника

підтверджуються
матеріалами справи

На
підставі  ст.  549 ЦК
України (в редакції 1963р.),
керуючись  ст.  ст.
75, 224, 225, 213-215, 256 ЦПК України суд,  -

Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Установити,  що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ч частину садиби АДРЕСА_1,  в порядку спадщини після смерті матері
-ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.