№ 2-587/2007 p. УХВАЛА
судового засідання та призначення справи до судового розгляду
11 червня 2007 року                                                                                     місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого
судді Березовського О.Д., при секретарі Томило Н.Ф., розглянувши в
попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації
Чернігівської області щодо стягнення заборгованості з безоплатного користування
житлом з опаленням та освітленням, -
Ухвалою судді від 29 травня 2007
року провадження у зазначеній справі відкрито.
ОСОБА_1 21 травня 2007 року звернулась до суду з позовною заявою до відділу
освіти Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області щодо стягнення заборгованості з безоплатного користування житлом з опаленням та
освітленням за період 2000 p.- 1 півріччя 2004 року у відповідності з нарахуванням відповідача.
Позивач в позовній заяві зазначила, що згідно з абзацом 1 ч. 4 ст. 57
Закону України „Про освіту" щодо безоплатного
користування житлом з опаленням та освітленням особам, які у відповідні роки
(2000 р. - 1 півріччя 2004 року ) працювали у сільській місцевості або вийшли
на пенсію, заборгованість з виплат нараховується
установою у якій вони працювали, тобто відділом освіти Городнянської
райдержадміністрації. У зазначений період позивач працювала
в Хрипівській ЗОШ 1-І І ступенів і відповідно має право на зазначені кошти.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відділу освіти
Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на її
користь заборгованість щодо безоплатного користування житлом з опаленням та
освітленням за період 2000 р. -1 півріччя 2004 року у відповідності до
нарахувань відділу освіти.
В попередньому судовому позивач уточнила період за який підлягає стягненню
на користь позивачів заборгованість з безоплатного
користування житлом з опаленням та освітленням, а саме за період 2000 р, 2001 p., 2003 р. та 1 півріччя 2004 року, про що надала
суду письмову заяву від 11.06.2007 року. Підтримала уточнені позовні
вимоги та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача - відділу освіти Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області в попередньому судовому
засіданні пред'явлений позов визнав частково. Зазначив, що позивачі мають право на отримання лише частини заборгованості з
безоплатного користування житлом з опаленням і освітленням у
межах встановлених норм.
Третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, Головне управління Державного казначейства України у
Чернігівській області про час та місце попереднього судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник
третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини своєї
неявки суд не повідомив.
ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони
без поважних причин або неповідомлення нею причин
неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час
попереднього судового засідання.
До судового розгляду спір між
сторонами не врегульовано.
В попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання позивача щодо
долучення до матеріалів справи копії паспорта
позивача та свідоцтва про укладення шлюбу згідно яких вона 28.04.2007 року уклала
шлюб з ОСОБА_2 і її прізвище після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнавши підготовчі дії по справі
закінченими, керуючись ст. 130,156 ЦПК України, суд, -
1. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу
освіти Городнянської районної державної адміністрації
Чернігівської області щодо стягнення заборгованості з безоплатного користування житлом з опаленням та освітленням призначити
до розгляду в відкритому судовому засіданні на 25 червня 2007 о
у приміщенні суду.
Викликати сторони, третю особу.