Справа №2-3848/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 жовтня    2007
року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді   Панас
О.В.

при секретарі                        Шиляєві
П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Рівненського міського суду цивільну справу за позовною заявою Закритого

акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до  ОСОБА_1про
стягнення боргу за договором позики,  -

встановив:

До Рівненського міського суду звернувся з за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк"
до ОСОБА_1.  про стягнення боргу за
договором позики.

В обгрунтування позову покликаються
на те,  що 26.04.2006 р. між ними та ОСОБА_1.
було укладено кредитний договір №
ROHORK00000024. Відповідно
до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 80800 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом 1,
00 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 23.04.2026 р.

В порушення умов договору
відповідачка допустила заборгованість перед банком ,
яка станом на 01.03.2007р. становить 82574, 57 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав. Просив задовольнити та стягнути з відповідача на
користь позивача 82574,
57 грн. та судові витрати в розмірі 855,
75 грн.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася повторно. Про день,  час і
місце судового засідання повідомлена оголошенням в газеті „Вісті
Рівненщини" № 38 від 21.09.2007р. відповідно до ч.9  ст. 74 ЦПК України,  а тому відповідачка вважається належно
повідомленою про судове засідання. За таких обставин,  суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановлениям заочного рішення
відповідно до  ст.  ст.  224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши письмові матеріали
справи,  та оцінивши докази в їх
сукупності суд прийшов до наступних висновків.

Судом
встановлено,  що згідно кредитного
договору № ROHOR K00000024 від 26.04.2006 р. Банк надав Позичальнику споживчий
кредит в сумі 80800, 00 грн. із сплатою відсотків за
користування кредитом 1, 00 % у місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2026 р.     Договір
посвідчений підписами сторін та скріплений печаткою банку.

З оглянутого в судовому засіданні
розрахунку заборгованості згідно договору №
ROHORK 00000024 від 26.04.2006 р. позичальник
станом на 01.03.2007р. мас заборгованість -
82574, 57 грн.,  яка
складається з наступного: 80248,
98 грн. - заборгованість
за кредитом; 1544, 55 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом; 781,
04 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Відповідно до
ст.  599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Таким чином,  сукупністю достовірно наведених доказів
підтверджується,  що позовна заява
обгрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача 82574, 57 грн.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК
стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги
процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 855, 75 грн. понесених
судових витрат.

На підставі наведеного
ст.  ст.  526,  527, 530,
599 ЦК України,
керуючись  ст.  10,
60, 212-215, 224-228 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк",
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк"
заборгованість за договором кредиту в сумі 82574 ( вісімдесят дві п'ятсот сімдесят чотири) грн. 57 коп.; 855 (вісімсот
п'ятдесят п'ять) грн. 75
коп. - судових
витрат. Всього стягнути - 83430 (вісімдесят три тисячі чотириста тридцять) грн.
32 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
в 20 денний строк,  після подання заяви
про апеляційне оскарження,  апеляційної
скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про
апеляційне оскарження у 10-денний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне
оскарження і в разі збігу 20-денного строку і неподачі апеляційної скарги,  то рішення набирає законної сили після
закінчення  цього  строку.