Справа №2-3067/2007
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2007 року                                     Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                                                                                Кухтея Р.В.

при секретарі -                                                                                     Яблончук
Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом Державного комунального
підприємства "Луцьктепло" доОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за надані послуги по теплопостачанню ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
надані послуги по теплопостачанню. Покликається на те, що Державне комунальне
підприємство "Луцьктепло" надає послуги по опаленню квартири
АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі.

За період
проживання у вищевказаній квартирі відповідачі систематично не вносять плату по
опаленню квартири. За період з 01 січня 2004 року по 01 лютого 2007 року
заборгованість за надані послуги становить 2853 грн. 27 коп. ( з них : 1018
грн. 70 коп. - за опалення, 1834 грн. 57 коп. - за підігрів води), яку просить
стягнути з відповідачів на його користь, а також судові витрати по справі.

В судове
засідання представник позивача не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду справи, попередньо подала суду заяву про
слухання справи у її відсутності, позов підтримує в повному об'ємі.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у
відсутності відповідачів по наявних матеріалах справи. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши
представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються
ст.ст.526, 527 ЦК України.

Відповідно до
ст. 68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за комунальні
послуги.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та
користуються послугами Державного комунального підприємства
"Луцьктепло" по теплопостачанню, які надаються позивачем. В порушення
вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за надані
послуги. Тому, станом за період з 01 січня 2004 року по 01 лютого 2007 року
утворилась заборгованість в розмірі 2853 грн. 27 коп. ( з них : 1018 грн. 70
коп. - за опалення, 1834 грн. 57 коп. - за підігрів води), що підтверджується
поясненням представника позивача, письмовим розрахунком суми боргу (а.с.5).

Таким чином,
оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення, з відповідачів слід солідарно стягнути в
користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за
надані послуги по теплопостачанню, яка становить  2853 грн. 27

2

коп. Крім
того підлягають стягненню з відповідачів в користь позивача судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст.
З, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67
ЖК України, ст.ст. 526, 527, 541, 543 ЦК
України, с у д -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5в користь Державного
комунального підприємства "Луцьктепло" - 2853 (дві тисячі вісімсот
п'ятдесят три) грн. 27 коп. заборгованості за надані послуги по
теплопостачанню.

Стягнути
зОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5в користь Державного комунального
підприємства "Луцьктепло" 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого
судового збору, по 10(десять) грн. 20 коп. з кожного та 30 (тридцять) грн.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, по 6 (шість)
грн. з кожного.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня його отримання копії.