Справа №2- 3032 /07р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

27   червня
2007   року            Автозаводський
районний   суд   м. Кременчука

Полтавської
області в складі головуючого судді - Середа А.В.,

при секретарі -
МузераВ.Б., розглянувши у    відкритому
судовому  засіданні в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1    до    Виконавчого   комітету
Автозаводської  районної Ради м.
Кременчука про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач   ОСОБА_1     звернувся до суду з вказаним позовом до
виконавчого комітету
Автозаводської  районної    Ради м . Кременчука.

Вказував , що згідно свідоцтва № 14 про право власності на житловий
будинок, виданого 21 травня 1993 року Управлінням житлово - комунального
господарства ОСОБА_1 являється власником домоволодіння АДРЕСА_1. Право
власності зареєстровано в МБТІ 10.10.1994 року, реєстрова книга № 4 за
реєстровим номером № 447. За час користування домоволодінням самовільно було
побудовано житлова прибудова літ « Б1-1», баня літ « Е». Дозволу на
будівництво   від відповідних органів не
отримував.

Просив визнати за ним право власності на самочинно побудоване нерухоме
майно, а саме: житлову прибудову літ« Б1-1», баню літ«Е» які розташовані на
території   домоволодіння АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала ,
просила задовольнити , посилаючись на обставини і підстави , викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача : виконавчого комітету Автозаводської районної Ради
м. Кременчука та 3-ї особи Управління архітектури та містобудування м.
Кременчука в судове засідання не з»явилися . Про день, час та місце розгляду
справи  були повідомлені належним  чином .

Суд , вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, вивчивши
матеріали справи , знаходить , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ч. 1 ст . 376 ЦК
України житловий будинок , будівля , споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом , якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці , що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту , або з істотними порушеннями
будівельних норм і прав.

Державний пожежний нагляд (лист № 84 від 12.06.2007р) ,
Кременчуцька міська

санітарно - епідеміологічна станція ( висновок №
0527/0301 від 01.06.2007р)

погодили   і   надали
свої   висновки   про
можливість   експлуатації        самочинно

побудованої       житлової    прибудови
літ « Б1-1», бані літ « Е» у домоволодінні № 5

по
провулку Чередницькому в м. Кременчуці та визнання права власності за ОСОБА_1
Власник прилеглої садиби ОСОБА_3 не заперечує проти будівництва та визнання
права власності за ОСОБА_1 на самовільно побудовану житлову прибудову, баню ,
про що надала письмову  згоду.

Враховуючи наведені обставини , на підставі встановлених
фактів , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню , за
позивачем необхідно визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно в домоволодінні № 5  по провулку  Чередницькому   в м. Кременчуці.

Керуючись
ст. 376, 331 ЦК України
, ст. ст. 6, 10 , 212 , 208 , 209 , 213 , 215 , 218 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1
- задовольнити . Визнати за
Правдою Юрієм   Івановичем,  1960
року народження   право власності
на самочинно   збудоване нерухоме   майно: житлову прибудову літ « Б1-1» , баню
літ « Е»  у домоволодінні АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження
рішення  суду.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом Полтавської області , якщо рішення не  скасовано.