АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА
Київ-601,  вул.  Володимирська,  15
Справа №
22-к-2553/ 2007                                      Головуючий
у 1-ій інстанції Тітова Т.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року Апеляційний суд м.
Києва в складі суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого:
Вербової І.М.

суддів:
Дербенцевій Т.П.,  Панченко М. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
м.  Добропіллі Донецької області про
відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Добропіллі Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного
суду Донецької області від 11 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 21 липня 2005 року,
Апеляційний суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що з 2001 року
він працював на шахті «Алмазна» і 13 листопада 2003 року під час виконання
обов'язків гірничого майстра трапився нещасний випадок,  в результаті чого він отримав закриту
черепно-мозкову травму,  струс головного
мозку. Висновком МСЕК від 01.06.2004 року йому було встановлено стійку втрату
працездатності 20 %. У зв'язку з хворобою у нього паморочиться голова,  з'явилась дратливість,  зниження пам'яті,  тому позивач змушений часто звертатися до
лікувальних закладів,  поставлений на
облік у лікаря невропатолога. Він переживає як фізичні,  так і моральні страждання,  оскільки порушений його нормальний уклад
життя,  тому просив суд стягнути з
відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 52400 грн.

Рішенням
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2005 року
позовні вимоги було задоволено частково.

Стягнуто
з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України в м.  Добропіллі Донецької області на користь
ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 21 липня 2005 року рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2005 року
змінено.

Стягнуто
з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Добропіллі Донецької області на користь
ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок нещасного випадку на виробництві 13 листопада 2003
року 10000 грн.

Відділення  виконавчої дирекції  Фонду
соціального  страхування  від
нещасних

випадків
на виробництві та професійних захворювань України в м.  Добропілля Донецької області звернулося до
Верховного Суду України з касаційною скаргою,
в якій просить рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької
області від 11 травня 2005 року та Ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 21 липня 2005 року скасувати та постановити нове рішення про відмову
позивачеві в позові,  посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права,  невідповідність висновків суду обставинам
справи та недоведеність обставин,  що мають
значення для справи,  які суд вважав
встановленими.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог  ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про '
перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Добропілля Донецької області - відхилити.

Рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2005
року,  ухвалу Апеляційного суду
Донецької" області від 21 липня 2005 року залишити без змін.