Справа № 2-1469
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
26 вересня 2007 року  Волочиський районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б.
при секретарі                                           Кошонько
розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Волочиську справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання свідоцтва про
право на  спадщину за законом
власності на спадкове
ОСОБА_1. звернувся в  суд
із зазначеним позовом
баба ОСОБА_3  27 січня  та
1988 року вчинила на  його ім»я  заповіти, згідно яких
а ІНФОРМАЦІЯ_1. - вона померла. Нещодавно
відомо, що  його мати -
відповідач по справі
ОСОБА_2 . отримала  у
держнотконторі свідоцтво про
право на  спадщину за законом
власності на  майновий пай, яке
належало спадкодавцю
ОСОБА_3.. Враховуючи,
не мала справа
спадкувати за законом,
спадкоємцем по заповітах,
тому просить визнати свідоцтво
про право на  спадщину за законом
відповідачки недійсним, визнавши
за ним право власності
У попередньому судовому засіданні
підтримав повністю,   відповідач позов  визнала, оскільки не
була ознайомлена із заповітами,
існування заповітів  і наявність інших  спадкоємців, що є
підставою для прийняття
рішення у  попередньому судовому засіданні.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, судом
встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9), а
27 січня та  3  березня
1988 року вона  вчинила на  ім»я позивача заповіти,
які не змінені і
не скасовані (а.с.
7, 8), згідно яких заповіла
позивачу житловий  будинок в с.Іванівці
і будь-яке інше,
належне
їй
майно.

В  той  же
час
відповідач згідно копії
спадкової
справи №  287-2007
подала
у
Волочиську держнотконтору
заяву
про видачу  на
її
ім»я свідоцтва про
право на  спадщину
і
їй
нотаріусом
12.04.2007 р. було видано  свідоцтво про право
на  спадщину
за законом (а.с.
12),  після  смерті
ОСОБА_3.
на право  власності на  майновий
пай
члена КСП «Заповіт  Ілліча».

Враховуючи існування не
змінених і не
скасованих заповітів на  ім»я позивача, положення  ст. 1223  ЦК
України, що право
на  спадкування мають особи, визначені  у заповіті, якою
не є відповідач,
тому  вона
не  мала
право на  спадкування, а згідно
ст. 1301 ЦК України видане
їй свідоцтво про право  на
спадщину необхідно визнати
недійсним,
а позов задоволити.

Керуючись ст.ст.
1223, 1301 ЦК України, ст.ст.
10, 57-65, 130, 174, 212-215, 293 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В
:

Визнати
недійсним свідоцтво про
право на  спадщину за законом
на  ім»я
ОСОБА_2,
посвідчене державним нотаріусом
Волочиської
державної
нотаріальної контори  12.04.2007 р., спадкова  справа
№ 287-2007.

Визнати
за
ОСОБА_1 право
власності на  майновий пай члена  КСП «Заповіт Ілліча»
с. Гарнишівка
Волочиського району, яке
належало спадкодавцю
ОСОБА_3. на підставі
свідоцтва серії ХМВЛ
№ 009662, виданого Гарнишівською
сільською радою
26.06.2001 року.

Рішення може бути
оскаржено
до апеляційного
суду Хмельницької області  через Волочиський
районний суд протягом
20 днів після подання
заяви про апеляційне
оскарження, яка може
бути подана протягом 10
днів з дня  проголошення
рішення.

Суддя:           підпис:

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                                                                                               Чорний С.Б.