Справа № 2-443
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"12"
липня  2007 року                                           Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської
області

у
складі: головуючого                                            Кучеренко О.П. .

при
секретарі                                                          Ісуповій
В.В.

з участю
позивача                                                  ОСОБА_1

відповідача                                                              ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу в якій зазначає ,  що 26 листопада
1994 року в Піщанобрідській сільській раді Добровеличківського району,  Кіровоградської області зареєстрував шлюб з
відповідачкою,  актовий запис № 31. Від
сумісного подружнього проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

.'
Позивач мотивує свої позовні вимоги тим,
що з грудня 2005 року спільним життям з відповідачкою не проживає,  ведуть роздільний спосіб життя,  сімейних відносин не підтримують. При таких
обставинах поновлення сімейних стосунків не можливе. З цього приводу втратили
всяку надію на поліпшення становища.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав повністю та обгрунтував обставинами
викладеними в позовній заяві,  на
примирення не погоджується,  просить
позов задовольнити та розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала,  на
примирення не погоджується,  просить
справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає
встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:
Як встановлено судом,  що 26 листопада
1994 року в Піщанобрідській сільській раді,
Добровеличківського району,
Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб актовий запис № 31.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час
перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами почали виникати сварки на
побутовому грунті ,  все це переростало у
конфлікти і сторони остаточно припинили спільне проживання. їхній шлюб носить
чисто формальний характер. Оскільки подальше спільне проживання неможливе,  тому шлюб слід розірвати.

Згідно
ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права,  а також
права їхніх дітей.

Відповідно
до положення ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

На
підставі ст.ст. 104,  105,  ПО,
111,  112 Сімейного Кодексу
України,  керуючись ст.ст. 3, 4,  8, 27,
50,  57,  60,
61, 88,  209,  212-215,
218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
26 листопада   1994  року в Піщанобрідській  сільській раді,  Добровеличківського району,  Кіровоградської області  актовий запис №31.

При отриманні
Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави
в сумі 17 (сімнадцять)  гривень.
ОСОБА_2   від сплати державного мита
звільнити.

Рішення суду
може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції,  шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.