РІШЕННЯ                  Справа 2-442/2007 p.

Іменем               України

30
березня 2007 року                                Надвірнянський
районний суд

Івано-Франківської
області в складі головуючого:  Мужика
І.І. секретаря    Остап'юк М.Д.
військового прокурора: Кормило P.O.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за
позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави
в особі Міністерства Оборони України -будинкоуправління № 2 Івано-Франківської
КЕЧ району до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 2131
грн.46  коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Івано -Франківського гарнізону звернувся в суд в
інтересах держави в особі Міністерства Оборони України - будинкоуправління № 2
Івано-Франківської КЕЧ району із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та
комунальні послуги в сумі 2131 грн.46
коп .

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та суду пояснив,вдо
відповідач по справі є квартиронаймачем квартириАДРЕСА_1 в м. Івано-Франківськ
- 16.Однак відповідач ,квартирну плату та плату за комунальні послуги не
проводить,в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 2131 грн.46 коп .,а
тому просить позов  задоволити .

В судовому засіданні представник будинкоуправління № 2 Івано-Франківської
КЕЧ району позов підтримав та просить його задоволити і стягнути з відповідача
по справі заборгованість за квартирну плату та комунальні послуги в сумі   2131 грн.46 коп.

Відповідач в судове засідання не прибув,про час і місце
слухання справи повідомлений вчасно по останньому місці проживання, а тому суд
відповідно до вимог ст 169 ч. 4 ЦПК України прийшов до висновку про можливість
слухання справи у відсутності відповідача по справі на підставі Наявних у ній
даних чи доказів(постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення сторони по справі та дослідивши
докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які
сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та
з"ясувавпш фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення,виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановленого відповідач є
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 в м. Івано - Франківськ - 16.0днак,на
протязі останніх років не вносить квартирну плату та плату за комунальні
послуги,внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.02.2007 р. в сумі 2131 грн.46
коп .незважаючи на попередження (ах. 5-7).Дану суму заборгованості слід
стягнути з відповідача по справі.

А тому суд,
оцінюючи докази по справі,прийшов до висновку про задоволення позову. На
підставі ст.ст. 66,67,68 ЖК України, та керуючись ст. ст.88,213 - 215 ,228 ЦПК
України,суд,-

ВИРШІИВ:
Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 - в
користь будинкоуправління Ш 2 Івано-Франківської КЕЧ району 2131 грн.46 коп .
заборгованості за квартирну плату та комунальні послуща також - 51 грн судового
збору по справі в дохід держави та ЗО грн. витрат на інформаційно- технічне
забезпечення.

Заочне рішенння може бути переглянуте судом,що його
ухвалив,за письмовою заявою відповідача-Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано .У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк,рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано -Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.