Справа №2-249/07
року        Кегичівський районний суд
головуючого-судді      Рибальченко Р.І.
секретарі                        Проскурні
в відкритому судовому засіданні в с. Кегичівка справу за позовом відкритого
акціонерного товариства „Харківгаз" (далі ВАТ „Харківгаз") в особі
Красноградської філії ВАТ „Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий газ 1005
„Харківгаз" в особі Красноградської філії ВАТ „Харківгаз" звернулося
до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1.
1005 грн. 83 коп. посилаючись
на те,  що 02.04 2002 року було укладено договір на надання населенню послуг з
газопостачання між ВАТ „Харківгаз" та відповідачем по справі. Відповідно
до п.3.4. даного договору відповідач зобов*язаний до 10 числа кожного
місяця наступного за звітним робити оплату за використаний газ,  що поставляється Красноградською філією ВАТ
„Харківгаз" в повному об"ємі. Однак протягом дії договору оплата за
газ відповідачем проводилася не в повному об"ємі. Станом на 01.04.2007 року
заборгованість відповідача становила 1005
судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить стягнути з
відповідача 1005 грн. 83 коп.
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  причину неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
справи встановлено що між відповідачем та позивачем укладено договір на
постачання газу,  відповідач
використовувалп його,  але не сплатила за
нього повністю Це підтверджується річною карточкою
абонента,  яка вказує: борг
відповідача на 01.04.2007
року становив 1005 грн. 83 коп..
заперечень проти позову не направила.
відповідності до  ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог Цивільного кодексу.
України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через
приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов"язується надати другій
стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси,  передбачені договором,  а споживач зобов'язується оплачувати вартість
до  ст. 88 ЦПК України суд стягує на
користь позивача витрати,  пов"язані
зі сплатою ним при пред"явленні позову - 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215.224-226 ЦПК
України ,  ст. . ст. 526, 714 ЦК України
суд,
Позовну заяву відкритого акціонерного
товариства „Харківгаз" в особі Красноградської філії ВАТ „Харківгаз"
на користь відкритого акціонерного товариства „Харківгаз" з ОСОБА_1 одну
тисячу п"ять гривень 83
коп.3а спожитий природний газ.
на користь Красноградської філії ВАТ „Харківгаз" з ОСОБА_1 п'ятдесят одну
гривню витрат по сплаті позивачем судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгяду справи,  а всього вісімдесят одну гривню.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте судом ,
що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії. Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.