Справа №6-113/07
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2007
року

Соломянський
районний суд міста Києва у складі:

Головуючого -
судді Оксюта Т.Г.

при секретарі - Богуславець І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
заяву ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа та визнання його таким,  що не підлягає виконанню,  -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1,  звернулась до суду із даною заявою,  мотивуючи її тим,  що згідно з рішенням Солом'янського районного
суду міста Києва від 21.1! .2006 року по справі №2-189/2006 було видано
виконавчий лист від 16.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
у відшкодування понесених ним витрат 2000 грн. - по сплаті державного
мита,  500 грн. - по оплаті правової
допомоги,  2000 грн. - по оплаті
проведення експертизи.

Посилається
на те,  що ухвалою Апеляційного суду
міста Києва від 23.03.2007 року вищевказане рішення було скасовано в частині
розподілу судових витрат і в цій частині постановлене нове рішення про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування понесених ним судових
витрат: 1700 грн. - по сплаті державного мита,
500 грн. - по оплаті правової допомоги,
2000 грн. - по оплаті проведення експертизи.

За таких
обставин заявник просить суд відкликати неправильно оформлений виконавчий лист
та визнання його таким,  що не підлягає
виконанню.

В судове
засідання сторони не з'явились,  хоча
були належним чином повідомлені про розгляд справи,  а тому суд на підставі ч.3  ст.
369 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву за їх
відсутності,  оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши
матеріали заяви,  цивільної справи
№2-189/06,  документи надані Відділом ДВС
Солом'янського РУЮ міста Києва суд приходить до висновку про необхідність
задоволення даної заяви виходячи з наступного.

В судовому
засіданні встановлено,  що згідно з
рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 21.11.2006 року по
справі №2-189/2006 було видано виконавчий лист від 16.05.2007 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування понесених ним витрат
2000 гри. - по сплаті державного мита,
500 грн. по оплаті правової допомоги,
2000 грн. -по оплаті проведення експертизи.

Відповідно
до Постанови про відкриття виконавчого провадження Відділу ДВС Солом'янського
РУЮ міста Києва від 21.06.2007 року,  було
відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-189/2006 від 16.05.2007
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування понесених ним витрат
2000 гри. - по сплаті державного мита,
500 грн. - по оплаті правової допомоги,
2000 грн. - по оплаті проведення експертизи.

Встановлено,  що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від
23.03.2007 року рішення Солом'янського районного суду міста Києва від
21.11.2006 року по справі №2-189/2006 було скасовано в частині розподілу
судових витрат і в цій частині постановлене нове рішення про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування понесених ним судових витрат: 1700
грн. - по сплаті державного мита,  500
грн. - по оплаті правової допомоги,  2000
грн. - по оплаті проведення експертизи.

Отже в
судовому засіданні судом було встановлено розбіжності між чинною редакцією
резолютивної частини рішення та раніше виданим відповідно до його первісного
змісту виконавчим листом.

У
відповідності до ч, 4  ст.  369 ЦПК України,  суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа,  а у разі якщо йото
було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи
частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником

чи іншою
особою або з інших причин,  суд визнає
виконавчий таким,  що не підлягає
виконанню повністю або частково.

Враховуючи
вищевикладене,  суд приходить до висновку
про необхідність задоволення заяви та відкликання виконавчого листа та визнання
його таким,  що не підлягає виконанню.

Керуючись  ст.
369 ЦПК України,  суд. -

УХВАЛИВ:

Визнати
виконавчий лист № 2-189/06 виданий 16.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 у відшкодування понесених ним витрат 2000 грн. - по сплаті
державного мита,  500 грн. - по оплаті
правової допомоги,  2000 грн. - по оплаті
проведення експертизи таким,  що не
підлягає виконанню.

Відкликати
з Відділу ДВС Солом'яиського РУЮ міста Києва виконавчий лист № 2-189/06 виданий
16.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2у відшкодування
понесених ним витрат 2000 грн. - по сплаті державного мита,  500 грн. - по оплаті правової допомоги,  2000 грн. - по оплаті проведення експертизи.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.