РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2007 року                                     Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді              Івасюти Л.В.

при секретарі                                     Березовській
О.Д.

за участю позивача                           ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_1до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно. Покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її рідний
брат ОСОБА_2 Після його смерті залишився грошовий вклад в
Луцькому ТВБВ Ощадного банку НОМЕР_1 Вона є єдиним спадкоємцем всього майна
брата, фактично прийняла майно та вступила у його володіння.

В зв'язку з тим, що вона своєчасно не звернулась в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини, нотаріус не в змозі видати їй свідоцтво про
право на спадщину за законом. Просить визнати, що їй як спадкоємиці другої
черги за законом після брата ОСОБА_2, належить спадкове майно, а саме грошовий
вклад в Луцькому ТВБВ Ощадного банку НОМЕР_1

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала з наведених у ній
підстав.

Представник Луцької міської ради в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та
час розгляду справи, а тому суд зі згоди позивача вважає можливим провести
заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є рідною сестрою ОСОБА_2

Позивач відповідно до статті 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги.

З матеріалів справи вбачається, що до спадкового майна належить грошовий
вклад в Горохівській філії Луцького ТВБВ Ощадного банку НОМЕР_1

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1право власності па грошовий вклад в Горохівській філії Луцького
ТВБВ Ощадного банку НОМЕР_1 в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 12, 58,60, 212-215 ЦПК України,

ст. ст. 328, 1261, 1268,1273 ЦК України,

ст. 12 Закону України "Про власність" суд

вирішив:

Позов задовольнити.

2

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, а саме на грошовий
вклад в Горохівській філії Луцького ТВБВ Ощадного банку НОМЕР_1 після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.