Справа
№2-473/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
28 листопада 2007 року                                                                                смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож. АДРЕСА_1;
Вершиново-Муравійської
село Вершинова Муравійка вулиця Петрівська 48;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранди а-1, а1-1;
сараї Б-1, В-1, в-1, Г-1, Д-1, Е-1, Є-1) садиби АДРЕСА_2, який належав на праві
власності його матері ОСОБА_2.
позовних вимог позивач вказав, що його мати проживала у власному будинку
АДРЕСА_2, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір.
померлої за законом залишився позивач. Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку в спадщині померлої немає.
що після смерті спадкодавиці фактично прийняв спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки він на день смерті матері проживав в
будинку і продовжує проживати в ньому, обробляє город, виконує роботи по
господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранди
а-1, а1-1; сараї Б-1, В-1, в-1, Г-1, Д-1, Е-1, Є-1) садиби АДРЕСА_2.
В.Муравійська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем
майна померлої за законом.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити домоволодіння як
спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні
Заслухавши позивача, розглянувши
письмові заяви відповідача та третьої особи, а також вивчивши матеріали справи,
суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що позивач є спадкоємцем домоволодіння за законом і фактично
прийняв спадщину, оскільки він на день смерті матері проживав в будинку і
продовжує проживати в ньому, обробляє город, виконує роботи по господарству та
підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранди а-1, а1-1; сараї Б-1, В-1, в-1, Г-1, Д-1, Е-1,
Є-1) садиби АДРЕСА_2 належить позивачу на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавиці та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3,
5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на
схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранди а-1, а1-1; сараї Б-1, В-1, в-1, Г-1, Д-1, Е-1,
Є-1) садиби АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех