Справа
№2-846-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13
квітня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 вересня 2002 року.

Від цього шлюбу є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який мешкає з матір'ю.

Відповідач за рішенням суду сплачує аліменти по
виконавчому листу. Син зараз проживає з позивачем, і буде проживати з нею після
розірвання шлюбу.

Шлюб зберегти неможливо по причині того, що у них різні
характери, погляди на життя та життєві цінності, між ними не має
взаєморозуміння. Вже приблизно року мешкають окремо, шлюбні відносини не
підтримують.

Шлюб у
них перший.

Вважає,
що за таких умов необхідно розірвати шлюб, оскільки не бажає його зберігати.

Спора
про розподіл спільного майна не мають.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній
заяві підтримала, спору про розподіл майна не мають, видатки, пов'язані з
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на
відповідача.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав та
проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28
вересня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданого відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської
області, 28 вересня 2002 року (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАГС Лозівського міського управління
юстиції Харківської області, 15 квітня 2003 року, актовий запис № 144, який
проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу (а.с. 5).

Сторони разом не проживають, втратили повагу один до
одного, до примирення не спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору
про розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

2

Даний
шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату
державного мита покласти на відповідача, а позивача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57,
60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 109,110,112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 28 вересня 2002 року
відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області,
актовий запис № 338

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС позивача
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.