Справа №2-688/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2007 р.
Богородчанський
районний суд
Івано-Франківської област
і .
у складі: головуючого - судд
і Гут
ича П.Ф.
секретаря
Ром
анюк Н.І.
з участю позивачів
ОСОБА_1
, ОСОБА_2
з участю відповідачів
ОСОБА
_2, ОСОБА_1
представника
О
СОБА_3
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в смт.Богородчани справу з
а позовом ОСОБА_2 до ОСОБ
А_1, Богородчанської селищн
ої ради про визнання права вл
асності на спадкове майно,
ОСОБА_3 в інтересах неповно
літнього ОСОБА_4 до ОСОБ
А_2, ОСОБА_1, Богородчансь
кої селищної ради про визнан
ня права власності на частку
будинковолодіння по АДРЕС
А_1, ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5, Богородчанської с
елищної ради про визнання пр
ава власності на частку буди
нковолодіння по АДРЕСА_1,
-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з п
озовом до ОСОБА_1, Богород
чанської селищної ради про в
изнання права власності на б
удинковолодіння по АДРЕСА
_1.
ОСОБА_3 звернувся в суд з п
озовом в інтересах ОСОБА_4
. до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Бог
ородчанської селищної ради п
ро визнання права власності
на частку будинковолодіння п
о АДРЕСА_1.
Ухвалою суду позовні заяви
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 об'єд
нані в одне провадження.
ОСОБА_1 звернулася в суд з
зустрічним позовом до ОСОБ
А_2, ОСОБА_5, Богородчансь
кої селищної ради про визнан
ня права власності на частку
будинковолодіння по АДРЕС
А_1.
В судовому засіданні ОСО
БА_2 позовні вимоги змінив т
а пояснив, що рішенням Богоро
дчанської с/ради від 30 грудня
1997 року його синові - ОСОБА_6
була надана земельна ділянк
а під будівництво житлового
будинку по АДРЕСА_1. На про
тязі 1998-2004 років будинок збудов
ано. ІНФОРМАЦІЯ_1 року син
помер. Спадкоємцем 1-ї групи п
о закону є він, як батько, мати
- ОСОБА_1 та син померлого -
ОСОБА_4 Тому просить визна
ти за ними право власності на
1/3 частину спадкового будинко
володіння.
ОСОБА_3, що виступає в спра
ві за дорученням ОСОБА_5 в
інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4 позов підтримав та
пояснив, що неповнолітній Во
лодимир-Даніель є сином поме
рлого ОСОБА_6 Після смерті
останнього він є спадкоємце
м 1-ї групи по закону. Тому має п
раво на частину спадкового м
айна. Оскільки на спадщину по
закону претендують також ба
тьки померлого - позивачі О
СОБА_2. та ОСОБА_1, вважає,
що неповнолітній син померло
го має право на 1/3 частину буди
нковолодіння. Просив позов з
адоволити, визнати за ОСОБА
_4 право власності на 1/3 части
ну будинковолодіння по АДР
ЕСА_1.

ОСОБА_1 позов підтримала
та пояснила, що є матір"ю поте
рпілого ОСОБА_6 і має прав
о на частину спадкового майн
а. Оскільки на спадщину прете
ндують спадкоємці по закону
ОСОБА_4 - син померлого та б
атько ОСОБА_2, то вона прет
ендує на 1/3 частину будинковол
одіння. Тому просила позов за
доволити.
Представник Богородчанс
ької селищної ради позов виз
нала. Селищна рада на спадков
е майно не претендує.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд приходить до висновку, щ
о позови підлягають задоволе
нню.
Рішенням Богородчанської
селищної ради від 30 грудня 1997 р
оку ОСОБА_6 виділена земел
ьна ділянка під будівництво
житлового будинку АДРЕСА_1
. 17.09.1999 року Богородчанською р
айархітектурою дано дозвіл н
а виконання будівельних робі
т.
Відповідно до технічного п
аспорту, виданого Івано-Фран
ківським ОБТІ будинковолоді
ння складається з житлового
будинку, гараж, вбиральні та о
горожі. Його вартість склада
є 279223 гр.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6 п
омер, про що свідчить свідоцт
во про смерть серії НОМЕР_1
, видане Богородчанським рай
онним відділом РАЦС 11 жовтня 2
005 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є бать
ками померлого ОСОБА_6, пр
о що свідчить довідка Богоро
дчанського районного відділ
у РАЦС від 18 липня 2005 року № 124/3-64.

ОСОБА_4 є сином померлого,
про що свідчить свідоцтво пр
о народження № НОМЕР_2 від
17.11.2003 року.
Відповідно до ст.1261 ЦК Україн
и, батьки та діти спадкодавця
є спадкоємцями 10ї черги.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_2 та ОСО
БА_1 постійно проживали раз
ом з ОСОБА_6 на час відкрит
тя спадщини і заяву про відмо
ві від спадщини до нотаріуса
не подавали.
Отже, відповідно до ст.1268 ЦК
України, вони прийняли спадщ
ину.
Згідно з ч.4 ст.1268 ЦК України, м
алолітня особа вважається та
кою, що тірийняла спадщину.
Відповідно до ст.328 ЦК Україн
и, право власності набуваєть
ся на підставах, що не заборон
ені законом.
На підставі ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК Ук
раїни, суд, -
рішив:
Позови задовольнити.
Визнати право власності н
а будинковолодіння, що АДРЕ
СА_1, що належало померлому
ОСОБА_6, за:
· ОСОБА_2 - на 1/3 ча
стину;
· ОСОБА_1 - на 1/3 час
тину;
· ОСОБА_4 - 1/3 части
ну.
Заява про апеляційне оска
рження районного суду до апе
ляційного суду Івано-Франків
ської області може бути пода
на протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення через суд першої інстан
ції.