Справа №2-1165/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Авдіївський
міський суд Донецької облас
ті у складі головуючого судд
і Компанієць І.Д.,
секретаря судового засіда
ння Русецької Ґ.О., з участю пр
едставника позивача ОСОБА
_1 ,
розглянувши у відкритому
судовому засідання у заочно
му порядку у залі суду міста А
вдіївки
цивільну справу за позовом
Авдіївського виробничого уп
равління водопровідно-канал
ізаційного
господарства комунальног
о підприємства «Донецькоблв
одоканал» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
вартість використаної води
та послуг водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с
уду з заявою про стягнення за
боргованості за вартість вик
ористаної води та послуг вод
овідведення з відповідачки з
а комунальні послуги по холо
дному водопостачанню та прий
няттю стоків, посилаючись
на те, що Авдіївське ви
робниче управління водопр
овідно- каналізаційного госп
одарства від імені КП «Донец
ькоблводоканал» задовольня
є потреби населення міста Ав
діївка з централізованого за
безпечення холодною водою та
водовідведенню. Згідно ст. 22 З
аконаУкраїни «Про питну воду
та водопостачання», ст. ст. 20
, 32 Закона України «Про житлов
о-комунальніпослуги», п.п.23, 3
3 Правил забезпечення нас
елення послугами з водо-,
теплозабезпечення таводо
відведення АВУВКГ прийняв на
себе обов'язки щомісячно та в
повному обсязі забезпечуват
и відповідачку послугами по
забезпеченню холодною водою
та прийняттю стоків, а відпо
відачка -щомісячно та в повно
му обсязі сплачувати рахунки
міськводоканалу за надані п
ослуги. Однак в період з01.10.2004 ро
ку по 30.09.2007 року оплата належним
чином не здійснювалась, в на
слідок чого утворилась забор
гованість в сумі 1234 гривень 32 к
опійки.
В судовому засіданні предс
тавник позивача, діюча на під
ставі довіреності, підтрима
ла позовні вимоги у повному о
бсязі, просила стягнути з від
повідачки на користь КП «Дон
ецькоблводоканал» заборгов
аність за послуги по водопос
тачанню та прийняттю стоків
у сумі 1234 гривень 32 копійки, яка
виникла за період з 01.10.2004 року п
о 30.09.2007 року.
Відповідачка до судового з
асідання не з'явилася, про де
нь, час та місце розгляду спр
ави була
повідомлена належним чи
ном, про причини неявки суд н
е повідомила, не надала заяву
про згоду на розгляд справи з
а її відсутністю.
Суд, ухвалив розглядати сп
раву у заочному порядку. С
уд, вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріал
и справи, вважає, що позовні в
имоги підлягають задоволен
ню з наступних підстав.
Згідно довідки КП «Служба є
диного замовника» відповіда
чка зареєстрована та прожива
є за адресою: АДРЕСА_1.
З виписки лицевого рахунку
№ НОМЕР_1 вбачається, що в
ідповідачка має заборговані
сть за комунальні послуги за
період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року в
ключно у розмірі 1234 гривень 32 к
опійок.
З листа адміністрації А
вдіївського виробничого у
правління водопровідно-кан
алізаційного господарства
комунального підприємства «
Донецькоблводоканал» від 30.05.
2007 року вбачається, що відпові
дачка була попереджена про т
е, що за нею рахується вказан
а сума заборгованості, у разі
несплати якої позивач зверн
еться до суду.
Таким чином, при наявності
заборгованості у розмірі 1234 г
ривень 32 копійки, яка виникла
за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 рок
у, відповідачка її не погасил
а.
На підставі ст. 67, 68 ЖК Україн
и плата за комунальні послуг
и (водопостачання, газ, тепло
ва енергія та інші послуги) бе
реться крім квартирної плати
за затвердженими в установл
еному порядку тарифами. Найм
ач зобов'язаний своєчасно вн
осити квартплату та плату за
комунальні послуги.

На підставі наведеного, зг
ідно наданих тарифів, підляг
ає стягненню, з відповідачки
заборгованість за вартість
використаної води та послуг
водовідведення у розмірі 1234 г
ривень 32 копійок, яка утворил
ася за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007
року.
В порядку ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь поз
ивача підлягає стягненню вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення у розмірі 30 гри
вень та державне мито у розмі
рі 51 гривні.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Украї
ни, ст. ст. 10, 1157, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК Укра
їни, ст. 598 ч.2 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Авдіївського виробн
ичого управління водопровід
но-каналізаційного господар
ства комунального підприємс
тва «Донецькоблводоканал» д
о ОСОБА_2 про стягнення за
боргованості за вартість вик
ористаної води та послуг вод
овідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, наро
дження ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
а користь Авдіївського вироб
ничого управління водопрові
дно-каналізаційного господа
рства комунального підприєм
ства «Донецькоблводоканал»
заборгованість за послуги п
о холодному водопостачанню т
а водовідведенню за період з
01.10.2004 року по 30.09.2007 року в сумі 1234 гр
ивень 32 копійок, витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення у розмірі ЗО гривень, д
ержавне мито в сумі 51 гривня, а
всього стягнути 1315 (тисячу три
ста п'ятнадцять) гривень 32 коп
ійок.
Копію заочного рішення про
тягом п'яти днів надіслати до
адреси відповідачки рекомен
дованим листом.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Авдіївським міськ
им судом за письмовою заявою
відповідачки. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
утиподан протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути ос
каржене до Апеляційного суду
Донецької області через Авд
іївський міський суд Донецьк
ої області. Заяву про апеляці
йне оскарження рішення суду
може бути подано протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга н
а рішення подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо вона буде под
ана в строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.