Справа № 2«о» - 137/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня
2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в
складі:   головуючого судді    Філь О.Є.

при
секретарі                              Дубіна
Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлені
особи - Красненська сільська рада,  Друга
Красноармійська державна нотаріальна контора,
про встановлення факту родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

До суду
із заявою звернулася заявниця ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,  на підтвердження своїх вимог
вона зазначила,  що вона та ОСОБА_2 є
сестрами,  але документи,  що підтверджують їхню родинність,  не збереглися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її
сестра ОСОБА_2 померла.

Після її
смерті відкрилась спадщина на належний їй майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства ім.
Свердлова в селі Красне,
Красноармійського району,
Донецької області,  у розмірі 6.5
в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. Вартість земельної
частки становить 23597 грн.,  що
підтверджується сертифікатом на право на земельну частку: серія НОМЕР_1.

Спадкоємцем на
майновий пай являється вона,  інших
спадкоємців немає.

Зараз
виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та її сестрою
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час
звернення до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину,  нотаріус виявила,  що у неї в паспорті помилка. Замість ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище
записано як ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вона звернулася в органи РАГС з метою поновлення актового запису про
народження,  де з»ясувалось,  що допущена помилка в свідоцтві про
народження.

В
зв'язку з цим нотаріус запропонувала їй звернутися до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

їхні
родинні відносини підтверджуються довідкою з місця проживання,  виданою Красненською сільською радою,  поясненнями свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4.

Заявниця
ОСОБА_1. в судове
засідання не з»явилась,  про час і місце
розгляду справи повідомлена належним чином,
в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у її
відсутність.

Представник
заявниці ОСОБА_5. в судовому засіданні підтримала вимоги заявниці ОСОБА_1,  просила їх задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Красненської сільської ради в судове засідання не
з»явився,  про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,  в
матеріалах справи знаходиться заява про визнання заявлених вимог і розгляд
справи у відсутність представника Ради.

Представник
зацікавленої особи - Другої державної нотаріальної контори м.  Красноармійська - в судове засідання не
з»явився,  про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,  в
матеріалах справи знаходиться заява про визнання заявлених вимог і розгляд
справи у його відсутність.

Заслухавши
пояснення представника заявниці,  свідків
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
дослідивши матеріали справи,  суд встановив,  що заявлені вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2(а.с.  9).

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства ім.  Свердлова в селі Красне,  Красноармійського району,  Донецької області,  у розмірі 6.5 в умовних кадастрових гектарах
без визначення цієї частки в натурі. Вартість земельної частки становить 23597
грн.,  що підтверджується сертифікатом на
право на земельну частку: серія НОМЕР_1 (а.с.
11-12).

Спадкоємцем
на майновий пай являється заявниця ОСОБА_1.,  інших спадкоємців немає.

Заявниця
ОСОБА_1
(а.с.  8,
10) являється рідною сестрою померлої ОСОБА_2,  що підтверджується довідкою з місця
проживання,  виданою Красненською
сільською радою від 11.12.2006 року,
згідно якої ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  постійно мешкала за
адресою: с Красне,  Красноармійського
району,  Донецької області,  разом з нею проживала її сестра ОСОБА_1
(а.с.  13),  копіями свідоцтв про їх народження,  з яких вбачається,  що у них схожі прізвища ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ІНФОРМАЦІЯ_2,  схожі по-батькові
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_5,  поясненнями
допитаних в судовому засіданні свідків.

Встановлення
факту родинних відносин необхідно заявниці для того,  щоб отримати свідоцтво про право на
спадщину,  тобто має для неї юридичне
значення.

Відповідно
до  ст.
256 ЦПК України судом може бути встановлений факт родинних відносин між
фізичними особами,  якщо законом не
визначено іншого порядку його встановлення.

Враховуючи
вищенаведене,  суд дійшов висновку,  що вимоги заявниці обгрунтовані та підлягають
задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  79,  88,
130,  214,  215,
256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заявлені
вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт того,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6,
є рідною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.