Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 червня 2007 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого   судді
- Щеняєвій І.Б.

при секретарі      -    Король О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, у залі суду в
м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись
на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з
09.07.1988 року, шлюб зареєстровано відділом ЗАГС виконавчим комітетом Саксаганської районної Ради народних депутатів м.
Кривого Рогу, актовий запис № 669.

Від шлюбу
сторони мають дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і
на утримання якого відповідач сплачував аліменти.

07.05.1998 року шлюб між сторонами
розірвано.

В теперішній час
ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денного відділення Гірничого технікуму
Криворізького технічного університету, закінчує навчання в липні 2009 року.

Добровільно
надавати допомогу на утримання сина, який навчається, відповідач не бажає, у
зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги, просила винести рішення, яким стягнути аліменти з відповідача в розмірі
1/4 частини заробітку на утримання повнолітнього сина який навчається, до
закінчення ним навчання на свою користь.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду письмову
заяву про розгляд справи за його відсутністю і згодою з позовними вимогами.

Позивач -
ОСОБА_3 в попередньому судовому засідання підтримав позовну заяву і просив її
задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву відповідача, вислухавши думку
позивачів, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 являється батьком -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
народження серії V-КИ №
499591.ОСОБА_3навчається на другому курсі денного відділення Гірничого'
технікуму Криворізького технічного університету. Термін навчання з 01.09.2006
року по 30.06.2009 року. ОСОБА_2 працює на ВАТ «Міттал Стіл Кривий Ріг», 81-
сортопрокатний цех - 1 і його середній заробіток складає 2115 грн.80коп., що
підтверджується довідкою про доходи. ОСОБА_1оператором поштового зв'язку № 2 і
її середній заробіток складає 548 грн. 85 коп.

Згідно ст. 199
Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної допомоги, яку батьки зобов'язані надавати їм до
досягнення двадцяти трьох років або
закінчення навчання за умови, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу-

Приймаючи в
увагу той факт, що відповідач по даній справі працює і не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього
сина який продовжує навчання, на підставі ст.183 СК суд вважає що розмір
аліментів необхідно визначити в долі від доходу відповідача в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.
3,10,11,57,60,61,130,169,197,212,213,215,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1,
ОСОБА_3 задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області,
аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 28 березня 2007 року
і до закінчення ним навчання, тобто до 01.07.2009 року, на користьОСОБА_1.

2

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до
негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп. та держмито в розмірі 51 грн. в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного
суду через Саксаганський районний суд м: Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського
апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається
особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.