Дело   №2-415/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Донецьк                                             01 лютого 2007 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
судді Назарцевої В.О., при секретарі Чеботок В.В., рохглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ККП "Донецькміськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з теплопостачання у розмірі 2207
грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП "Донецькміськтепломережа"
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення
з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з теплопостачання у розмірі 2207 грн. 04 коп.

Позов мотивован тим, що відповідачі в період з 01
липня 2005 року по 01 грудня 2006 р. не сплатили за послуги з теплопостачання у
розмірі 2207 грн. 04 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму.

У судового засідання представник позивача за
дорученням Дзюбан І.М. підтримала позовні вимоги, та просить суд
стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованності за послуги з теплопостачання у розмірі 2207 грн. 04 коп. за период з 01 липня 2005 року по 01 грудня
2006 року.

Відповідачка    ОСОБА_2
з позовом    згодна, та   пояснила, що вони не сплачували за послуги теплопостачання у зв*язку з тяжкім матеріальним
становищем. Аналогічни покази у судовому
засіданні оголосили відповідачи   ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_1. до суду не з*явився, але від
нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його
відсутність, з позовом він згоден.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши
матеріали по справі, суд приходить до переконання,
що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступного.

Згідно витяга з особистого рахунку головним
наймачем квартири за АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1. разом з яким мешкають відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі ст. 68 ЖК України наймач забов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.
Однак, відповідачі за період з 01 липня
2005 р. по 01 грудня 2006 р. не сплатили плату за послуги з теплопостачання в розмірі 1909,77 грн., що підтверджується
відомостями, наданими позивачем.

Згідно зі ст. 623 ЦК України в разі невиконання або неналежного виконання забов*язання, боржник, який порушив забов*язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки, що є підставою
для стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованності за послуги з теплопостачання у розмірі 2207 грн. 04 коп. за период з 01 липня 2005 року по 01 грудня 2006 року., оскільки саме цей розмір заборгованності вказаний у
наданих позивачем данних за не сплату
відповідачами опалення за місцем проживання.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст.
З Декрета
Кабінета Міністрів України " Про державне мито" з відповідачів на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Враховуючи вещевикладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 157-196,208-223,
224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального    комерційного    підріємства   "Донецькміськтепломережа" задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4          на
користь     Комунального     комерційного     підріємства "Донецькміськтепломережа" заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з 01 липня 2005 р. по 01 грудня 2006 р. в розмірі 1909,77 грн., та збір на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 1939,77 грн.(одна
тисяча дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 77 коп.), на користь
держави - судовий збір в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одна грн.)

Рішення може бути оскаржене до
Донецького Апеляційного суду. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскаржене.

Рішення надруковане у нарадчої кімнаті на комп'ютері у єдиному екземплярі.

Суддя: