справа №2-4456/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року Оболон
ський районний суд м. Киева у с
кладі:
головуючого - судді Тітов
а М.Ю.
при секретарі Ліщенко Я.В.

розглянувши у відкрит
ому попередньому судовому за
сіданні в м. Києві цивільну сп
раву за позовом Закритого ак
ціонерного товариства «Укра
їнський мобільний зв'язок» д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2007 року позива
ч звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.0
5 позивач з відповідачем укла
ли договір про надання послу
г стільникового зв'язку №2441517 н
а номер телефону НОМЕР_1, 15.
09.05 -договір №2441518 на номер телефо
ну НОМЕР_2, відповідачу бу
ло надано особистий рахунок
№1.11269377. Заборгованість відпові
дача станом на 07.09.06 становить: в
артість наданих та несплачен
их послуг, включаючи плату за
утримання номеру в мережі - 205,
30 грн.; внесків до Пенсійного ф
онду - 8, 18 грн., суми договірної с
анкції в розмірі 1964, 43 грн., а всь
ого - 2177, 91 грн.
Представник позивача у
судовому засіданні уточнив с
вої позовні вимоги, а саме про
сив стягнути з відповідача в
артість наданих та несплачен
их послуг, включаючи плату за
утримання номеру в мережі - 205,
30 грн.; внесків до Пенсійного ф
онду - 8, 18 грн., суми договірної с
анкції в розмірі 400 грн., а всьог
о - 613, 48 грн.
Відповідач позов визн
ав повністю, просив його задо
вольнити.
Суд, заслухавши поясн
ення сторін, дослідивши мате
ріали справи, дійшов висновк
у, що позовні вимоги ЗАТ «Укра
їнський мобільний зв'язок» п
ідлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укр
аїни зобов'язання має викону
ватися належним чином відпов
ідно до умов договору та вимо
г цього Кодексу, інших актів ц
ивільного законодавства, а з
а відсутності таких вимог - ві
дповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що зв
ичайно ставляться.
Згідно ст. 68 Закону Укра
їни «Про телекомунікації» ро
зрахунки за телекомунікацій
ні послуги здійснюються на у
мовах договору про надання т
елекомунікаційних послуг мі
ж оператором, провайдером те
лекомунікацій та споживачем
.
Відповідно до п. 2.4.2. Догов
орів на надання послуг стіль
никового радіотелефонного з
в'язку від 15.09.05 №2441517 та №2441518 відпов
ідач зобов'язаний своєчасно
сплачувати рахунки за надані
йому послуги, авансові внеск
и та плату за утримання номер
у в мережі стільникового рад
іотелефонного зв'язку UMC по вс
іх телефонах, зареєстрованих
на його особистому рахунку (п
лата за утримання номеру в ме
режі сплачується і в тому вип
адку, коли надання послуг при
зупинено за несплату поперед
ніх рахунків або за заявою аб
онента).
У п. 10 ст. 1 Закону України «
Про збір на обов'язкове держа
вне пенсійне страхування» за
значено, що платниками збору
на обов'язкове державне пенс
ійне страхування є підприємс
тва, установи та організації
, фізичні особи, які користуют
ься послугами стільникового
рухомого зв'язку.
Таким чином, підлягає ст
ягненню сума вартості надани
х та несплачених послуг 205, 30 гр
н., сума внесків до Пенсійного
фонду - 8, 18 грн.
Щодо позовних вимог в ч
астині стягнення штрафу, то с
уд виходить з такого.
Згідно п. п. 1.2 Додаткови
х угод до Договорів про надан
ня послуг мобільного зв'язку
від 15.09.07 забезпеченням викона
ння зобов'язання Абонента пе
ред UMC не відмовлятися від Осн
овного договору та/або від ці
єї Додаткової угоди, зокрема
- від послуг голосової телефо
нії за Основним договором, є д
оговірна санкція, встановлен
а на підставі ст. 546 Цивільного
кодексу України. В разі, якщо
Абонент (Відповідач) відмовл
яється від Основного договор
у та/або від цієї Додаткової у
годи, зокрема - від послуг голо
сової телефонії до закінченн
я строку, встановленого пунк
том 1.1. цієї Додаткової угоди (з
а винятком, коли причиною від
мови є

невиконання UMC своїх зоб
ов'язань згідно з Основним до
говором), або коли дія Основно
го договору достроково припи
няється на підставі п. 5.2 Основ
ного договору в зв'язку з несп
латою Абонентом наданих йому
послуг зв'язку, Абонент несе в
ідповідальність у вигляді сп
лати на користь UMCдоговірної с
анкції в розмірі 2, 19 грн. за кож
ен день, що залишився до закін
чення терміну дії цієї Додат
кової угоди, починаючи з дня в
ідмови або припинення дії.
Із змісту претензії суд
ом встановлено, що вартість н
аданих позивачем послуг до 07.0
9.06 року відповідачем не сплач
ена.
Як випливає із п. 5.2. Догово
рів дія Договору припиняєтьс
я, якщо Абонент (Відповідач) ма
є неоплачені рахунки і не пог
асив наявну заборгованість п
ротягом одного місяця після
направлення йому письмового
попередження, а також у випад
ках, передбачених Правилами
користування мережами стіль
никового зв'язку UMC.
Відповідач у порушення
п. 5.2. Договору не виконав цієї
умови. Тому суд вважає, що з мо
менту не оплати відповідачем
послуг зв'язку він в одностор
онньому порядку припинив Дог
овір.
Згідно із п. 1.4. Додатково
ї угоди припинення дії Основ
ного договору та/або Додатко
вої угоди не звільняє сторон
и від належного виконання св
оїх зобов'язань, що виникли до
такого припинення.
З огляду на викладене з
відповідача також підлягає
стягненню сума штрафу - 400 грн.,
а всього підлягає стягненню
613 грн. 48 коп.
Згідно із ст. 88 ЦП К Украї
ни з відповідача підлягає ст
ягненню на користь позивача
судовий збір у розмірі 51 грн. т
а 30 грн. витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду цивільних справ, а всь
ого 81 грн. судових витрат.
З викладеного, на підст
аві ст. ст. 526, 551 Цивільного кодек
су України, ст. 68 Закону Україн
и «Про телекомунікації», кер
уючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК Ук
раїни, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закрит
ого акціонерного товариства
«Український мобільний зв'я
зок» до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості - задовол
ьнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь Закритого акціонерно
го товариства «Український м
обільний зв'язок» (, р
озрахунковий рахунок 26008526 в АП
ПБ «Аваль» м. Києва, МФО 300335) 613 (ші
стсот тринадцять) грн. 48 коп. за
боргованості та 81 (вісімдесят
одну) грн. судових витрат.
Рішення може бути оска
ржено до Апеляційного суду м
. Києва шляхом подачі заяви пр
о апеляційне оскарження до О
болонського районного суду м
. Києва протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та
подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження. Рішення суду на
бирає, законної сили в разі за
кінчення вищезазначених стр
оків або якщо його не скасова
но, після розгляду справи апе
ляційним судом.