Справа № 2-2058 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року
Енер
годарський міський суд
Запорізької області
у складі головуючого судді
: Пахоменко О.Г.,
при секретарі: Ж
ивогляд Ю.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Енерг
одар цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, т
ретя особа, яка не заявляє са
мостійних вимог на предмет с
пору - відділ державного депа
ртаменту по справах громадян
ства, імміграції і реєстраці
ї фізичних осіб Енергодарськ
ого MBУМВС України в Запорізьк
ій області, про усунення пере
шкод у реалізації прав власн
ика, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з вищезазначеним позовом, в
якому просив усунути перешко
ди в реалізації його прав вла
сності відносно квартири А
ДРЕСА_1 шляхом зняття відпо
відача з реєстраційного облі
ку за зазначеною адресою.
В обґрунтування своїх вимо
г позивач пояснив, що 27.08.2007 року
між ним та відповідачкою був
укладений договір купівлі-п
родажу названої квартири, як
ий був засвідчений приватним
нотаріусом Енергодарського
міського нотаріального окру
гу Запорізької області Сірою
І.Є. і в цей же день зареєстров
аний у реєстрі за № 3209.
Позивачем було зареєстров
ане право власності на цю ква
ртиру в ДКП "Енергодарське БТ
І'.
Згідно п.14 зазначеного дого
вору купівлі-продажу він та в
ідповідачка домовилися про т
е, що вона зобов'язується зня
тися з реєстрації місця прож
ивання у цій квартирі не пізн
іше 14.09.2007 року. Після укладення
цього договору відповідачка
фактично звільнила житлову
площу, однак, дотепер не знал
ася з реєстраційного обліку
за даним місцем проживання.

Відповідачка до теперішнь
ого часу зареєстрована у спі
рній квартирі владнати з нею
питання про реєстрацію випи
ски позивач не має змоги, оск
ільки місце проживання відпо
відачки йому не відомо. В зв'яз
ку з цим він зазнає зайві витр
ати по сплаті за комунальні п
ослуги, чим відповідачка пер
ешкоджає йому повною мірою р
еалізувати своє право власно
сті, тобто користуватися, во
лодіти і розпоряджатися цим
майном за своїм розсудом. Про
сив розглянути справу за ост
аннім відомим місцем мешканн
я відповідачки, у порядку ст
. 110 ЦПК України, тому що її фак
тичне місцезнаходження неві
доме.
Відповідачка ОСОБА_2 у с
удове засідання не з'явилася
, заперечень не представила,
сповіщалася через оголошенн
я у газеті "Запорізька правда
. В порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України
, з опублікуванням оголошенн
я про виклик відповідач вваж
ається повідомленим про день
розгляду справи, у зв'язку з ч
им, суд вважає за можливе роз
глянути справу у відсутності
відповідача на підставі ная
вних у справі даних і доказів
, постановивши заочне рішенн
я.
Відповідно до п.2 ст. 48 Закону
України «Про власність», вла
сник може вимагати усунення
яких-небудь порушень його пр
ава, хоча б ці порушення не бу
ли сполучені з позбавленням
права володіння, а згідно п.3
ст. 48 зазначеного Закону, захи
ст права власності здійснюєт
ься судом.

Вислухавши пояснення, досл
ідував матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги об
ґрунтованими і такими, що під
лягають задоволенню, оскіль
ки вони повністю підтверджую
ться наданими письмовими док
азами - копією договору купів
лі-продажу квартири, копією в
итягу з Державного реєстру п
равочину, копією витягу ДКП "
Енергодарське БТІ" про реєст
рацію права власності на нер
ухоме майно, технічного пасп
орту на квартиру, копіями дов
ідок з місця проживання.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 110,
169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 48 За
кону України «Про власність»
, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Усунути порушення прав О
СОБА_1 у користуванні прива
тною власністю - квартирою
АДРЕСА_1
Зняти з реєстраційного обл
іку ОСОБА_2 за адресою: А
ДРЕСА_1
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії. Заяву про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подано протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження та апеляцій
ної скарги.