Справа №2-1593/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007
року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді
- Носова Г.С. ,  при секретарі - Пархоменко С. С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

09 липня
2007 року ОСОБА_1  звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів. В обгрунтування
своїх вимог позивачка посилається на те,
що вона перебуває з відповідачем у шлюбі,  від якого вони неповнолітнього сина
Богдана,  який проживає з нею і знаходяться
на її утриманн. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

В
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  суд про причини неявки не повідомив.

Суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
доказів,  оскільки від відповідача,  який був належним чином повідомлений про час
і місце судового засідання,  не надійшло
повідомлення про причини неявки,  а
позивач не заперечує проти такого розгляду.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до наступного.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07
жовтня 2005 року. ( а.с.  6 ).
Однак,  сторони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. ( а.с.  5 )

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері,  так і батька,
причому обов'язком особистим,
індивідуальним,  а не солідарним.

Судовим
розглядом встановлено,  що ОСОБА_2 не виконує
обов'язок по утриманню сина,  а значить
вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан
дитини,  яка на обліку в дитячій лікарні
не перебуває,  об'єктів рухомого і
нерухомого майна не має і проживає з матір'ю,
яка на цей час не працює .

Суд
враховує також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача,  про які повідомила позивач. Відповідач має
постійне місце роботи,  інших стягнень по
виконавчим листам з нього не проводиться.

Враховуючи
викладене,  суд приходить до висновку про
можливість стягнення з ОСОБА_2
аліментів в розмірі 1/ 4 частини його заробітку.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
88,  212,  215,
226 п.1 ч.1  ст. 367 ЦПК України,  в силу
ст.  ст.  180 - 183,
191 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уроженця і мешканця АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно,  але не менше,
ніж 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку,  починаючи з 09 липня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в
межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.