Справа № 2-2154/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М  УКРАЇНИ

6 вересня 2007р.    Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Гулкевича О.В.

при секретарі            Кулешник С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання внуків,

встановив:

Позивачка звернулася до відповідачів з позовом про стягнення коштів на
утримання внуків (аліментів).

В обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що має
на утриманні трьох дітей: синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Стрийського районного суду від 14.09.2001р. з батька дітей
-ОСОБА_7 на її користь стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку боржника. ОСОБА_7 працює вчителем математики в
школі с.Тисовиця Старосамбірського району на неповну ставку, тому розмір
стягуваних з нього аліментів на трьох дітей складає в середньому 250 грн.
щомісячно. Вона також працює вчителем математики на неповну ставку, тому її
зарплати та аліментів, які вона отримує, недостатньо для утримання дітей. Окрім
цього, вона отримала молодіжний кредит на будівництво будинку, оскільки вона та
діти не мають житла, тому змушена щомісячно повертати кредит, що ставить сімю у
винятково важке матеріальне становище. Батько дітей не відвідує, не допомагає у
їх вихованні, навчанні та лікуванні. Відповідачі, які є батьками ОСОБА_7,
належно матеріально забезпечені і мають можливість допомагати своїм внукам.
Тому просила постановити рішення, яким стягувати з відповідачів кошти на
утримання внуків в розмірі 300 грн. з кожного щомісячно

Позивачка в судовому засіданні, покликаючись на викладені в позовній заяві
обставини, позовні вимоги підтримала, уточнила їх: враховуючи те, що заробітки
відповідачів змінюються, є неоднаковими за розміром, просила зобов'язати
кожного з відповідачів надавати кошти на утримання внуків в розмірі 1/5 частини
їхнього заробітку. Позивачка пояснила, що працює у школі вчителем, не має
відповідного навантаження, оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,
яким змушена приділяти більше уваги та часу, тому не може працювати на повну
ставку. її батьки, з якими вона перебуває у неприязних стосунках із-за того, що
змінила віросповідання, не допомагають їйні матеріально, ні у вихованні дітей.
Аліментів, що вона утримує від батька дітей, їй не вистарчає, оскільки останній
також працює вчителем у школі на неповну ставку. На даний час вона змушена
виплачувати отриманий нею згідно кредитного договору кредит на придбання житла,
так як не може проживати разом з батьками. Оскільки батько дітей не спроможний
виплачувати їй аліменти у більшому розмірі, вважає, що замість нього такі кошти
на утримання внуків повинні сплачувати його батьки, тобто відповідачі.

Відповідачі позов заперечили, пояснили, що не згідні та
не мають змоги сплачувати на користь позивачки кошти на утримання внуків,
оскільки мають інших дітей та внуків, які також потребують їхньої допомоги.
Окрім того вони проживають у квартирі, яка потребує негайного ремонту.
Вважають, що позивачка нераціонально використовує кошти, які вона отримує як
аліменти на дітей, не бажає працювати на повну ставку, щоб отримувати більшу
зарплату, не піклується про дітей належним чином. Вони час від часу добровільно
переказують батькам позивачки кошти для дітей, оскільки вважають, що позивачка
витрачає ці кошти на власні потреби, а не на дітей. 18.07.2007р. вони
переказали на імя матері позивачки - ОСОБА_8 300 грн. і надалі по мірі
можливості будуть надавати таку допомогу. Згідні відкрити особові рахунки у
банку на імя дітей і переказувати на них гроші.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні ствердили, що перебувають із
позивачкою, яка є їхньою дочкою, в неприязних стосунках. Вважають, що остання
не піклується про дітей. Кошти, які отримує на дітей, витрачає на власні
потреби. В дійсності дітей виховують, одягають та харчують вони.

Заслухавши
сторін, свідків, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка працює вчителем у Верчанській основній школі. Має на утриманні
трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку -ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Батько дітей - ОСОБА_7 також працює вчителем у Тисовицькій ЗСШ І-ІІ ст.
Останній сплачує аліменти на користь позивачки на утримання дітей, що
стверджується довідкою, виданою ДВС у Страросамбірському районі від
21.02.2007р. за №2235/01-06.

Згідно ст.265 СК України баба, дід зобов'язані утримувати своїх малолітніх
внуків, якщо у них немає, матері, батька або батьки не можуть з поважних причин
надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати
матеріальну допомогу.

Позивачкою не наведено переконливих доказів на підтвердження поважності
причин, з яких вона та батько дітей не можуть надавати дітям належного
утримання. Як позивачка так і батько дітей є фізично здоровими, працездатними,
а відтак спроможними належним чином піклуватися про дітей та утримувати їх.
Тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачів коштів на утримання дітей
(аліментів).

Керуючись ст.ст.
10,60,158,159,212-215,218 ЦПК України, ст.265 СК України, суд

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
внуків відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області
через Стрийський міськрайонний суд.