УХВАЛА

ІМЕНEM   УКРАЇНИ

2007
року грудня місяця 19 дня                  Судова
колегія судової палати в цивільних

справах
апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів                             - Градовського Ю.М.

-
Артеменка І. А.

при секретарі - Пащенко Т.П. за участю:
ОСОБА_1, ОСОБА_3, та
представника ОСОБА_2 -ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського
районного суду м. Одеси від 17 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, -

встановила:

16
грудня 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виселення.

Ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2007 року закрито
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з
приміщення літньої кухні пл. 34 кв.м. у будинку АДРЕСА_1.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали суду та
передачі питання на новий розгляд до суду першої інстанції в зв'язку з тим, що
вона постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ОСОБА_1,
перевіривши законність ухвали суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної
скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з
таких підстав.

Суд
першої інстанції розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 виніс ухвалу про закриття
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з
приміщення літньої кухні пл. 34 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 на підставі ч.2 п. 1
ст. 205 ЦПК України.

Справа №
22ц-5031/07                                                                       Категорія
ЦП: у-4

Головуючий у
першій інстанції - Джабурія О.В. Доповідач - Суворов В.О.

Відповідно
до ч.2 п. 1 ст. 205 ЦПК України
провадження у справі закривається, якщо набрало законної сили рішення суду або
ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом
встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 березня 2005
року, яке набрало законної сили, в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення з приміщення площею
34 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 - відмовлено.

Як
вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 від 16 грудня 2005 року (а.с. 36 - 37) він
знову звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з приміщення
літньої кухні площею 34 кв.м. у будинку АДРЕСА_1, тобто дійсно спір між тими
самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким
чином, на думку судової колегії, судом першої інстанції вірно та правомірно
закрито провадження у справі, оскільки вказаний спір вже розглядався з постановлениям судового
рішення, яке набрало законної сили.

В
апеляційній скарзі позивач вказує, що змінилися підстави позову, так як в
новому позові він вказує, що йому взагалі не потрібне приміщення площею 34
кв.м. як жиле, не потрібні договір найму з відповідачами і отримання від них
плати за комунальні послуги, але він бажає зняти це приміщення з
газопостачання, переобладнати його в літню кухню згідно з технічним паспортом
на будинок, але вказане не свідчить про те, що підстави, чи предмет позову
змінилися та й сторони залишилися ті ж самі.

Судова
колегія звертає увагу на те, що апелянт не змінив предмет позову та не надав
суду жодних підстав, які б підтверджували вищевказані обгрунтування його
апеляційної скарги.

За таких
обставин, доводи апеляційної скарги вказане не спростовують, судом першої
інстанції правильно застосовані норми права, в зв'язку з чим апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 1 п. 1, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17
вересня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.