Справа №2-900/2007
РІШЕННЯ

Іменем        України

19
листопада 2007 р.                                                                            смт.
Доманівка

Доманівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої
судці:           Вадовської А.В.

за
участю секретаря:      Кравець Л.В.,

відповідача                     ОСОБА_1 ,

представника                 ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт.
Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання
батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_3. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про оспорювання батьківства,
посилаючись на те,  що він з 11
червня 1993 р. перебуває у шлюбі з відповідачем,  проте фактично їхні відносини припинені з
1994 р. З того часу вони не спілкувалися. За період окремого проживання у
відповідача народилося троє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. У свідоцтвах про народження цих дітей він
записаний батьком,  хоча насправді таким
не є. Про народження та реєстрацію цих дітей йому не було нічого відомо. З 10
травня 2002 р. по 10 листопада 2005 р. він взагалі перебував у місцях
позбавлення волі,  а тому ніяк не може
бути батьком цих дітей,  у зв'язку з чим
звернувся з зазначеним позовом до суду.

Відповідач
ОСОБА_1  позов визнала повністю,  просила задовольнити його,  та виключити з актових записів про народження
ОСОБА_5,  ОСОБА_4,  та ОСОБА_6 записи про позивача як їхнього
батька,  у зв'язку з тим,  що батьком цих дітей є ОСОБА_7.,  який зараз знаходиться в місцях позбавлення
волі. З ОСОБА_3 у неї у 1993 р. зареєстрований шлюб,  від якого вони мають спільну дочку
ОСОБА_8,  1993 р. народження,  яка проживає біля своєї бабусі,  її матері. З 1994 р. вона з позивачем не
підтримувала будь-яких стосунків,
офіційно шлюб не розірвала до цього часу,  біологічним батьком цих дітей є
ОСОБА_7.,  з яким вона на той час
співмешкала.

Позивач
у судовому засіданні присутнім не був,
його представник ОСОБА_2  у
судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі,  суду пояснила,  що про те,
що батьком дітей зареєстрований її довіритель,  останньому стало відомо тільки після
пред'явлення до нього позову про стягнення з аліментів на утримання цих дітей
та позбавлення його відносно них батьківських прав. Позивач не може бути і не є
батьком цих дітей,  оскільки між ним та
відповідачем будь-які стосунки припинені з 1994 p.,
а тому просила позов задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає повному задоволенню з
наступних підстав:

З
досліджених у судовому засіданні матеріалів справи встановлено,  що 11 червня
1993 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб,  що

2

підтверджується
копією повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1від 20.11.2007 p.,  виданого відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління
юстиції.

З копій
свідоцтв про народження: НОМЕР_2,
НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  виданих відділом РАЦС Доманівського РУЮ
05.06.2007 p.,  встановлено,  що
батьками ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  записані
позивач та відповідач.

Згідно
копії довідки Вознесенської ВК №72 у Миколаївській області від 10.11.2005 р.
ОСОБА_3. з 10 травня 2002 р. по 10 листопада 2005 р. відбував покарання у
Вознесенській ВК №72.

Відповідно
до ч.1  ст. 136 СК України особа,  яка записана батьком дитини відповідно
до  ст. 122 цього Кодексу,  має право оспорити своє батьківство,  пред'явивши позов про виключення запису про
нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно
ч.2 цієї ж статті СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення
між особою,  яка записана батьком,  та дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її
народження.

Як
вбачається з ч.6 цієї ж статті до вимоги чоловіка про виключення запису про
нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не
застосовується.

Таким
чином,  з урахуванням зазначеного суд
приходить до висновку,  що позивач
довів,  що він не є батьком дітей
відповідача,  а остання підтвердила ці
обставини,  а тому у суду є всі підстави
для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст. 5,  6,  8,  10,
11,  60, 209, 212,  214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити.

Виключити
записи про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
громадянина України,  як батька:

-
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  місце народження: Україна,  Миколаївська область,  Доманівський район,  с. Зелений Яр,  з актового запису про народження дитини,  зробленого відділом реєстрації актів
цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської
області в Книзі реєстрації народжень за №9 від 05 червня 2007 р.

· ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  місце народження: Україна,  Миколаївська область,  Доманівський район,  с. Прибужжя,
з актового запису про народження дитини,
зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського
районного управління юстиції Миколаївської області в Книзі реєстрації народжень
за №11 від 05 червня 2007 р.

· ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  місце народження: Україна,  Миколаївська область,  Доманівський район,  с. Богданівське,  з актового запису про народження дитини,  зробленого відділом реєстрації актів
цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської
області в Книзі реєстрації народжень за №10 від 05 червня 2007 р.

Відділу
реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції
Миколаївської області внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів,
якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

3

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд в порядку і строки,
передбачені  ст.  ст.
294,  295 ЦПК України.