№2-984/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

24
травня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі
судді                                               Мудрецкого
Р.В..

при
секретарі                                              Максімовій
Н.О.

за
участю представника позивача           Сергєєвої
М. Ю.

відповідача                                                 ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОКП «Донецьктеплокоммунэнерго» в
інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію -

ВСТАНОВИВ:

У квітні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за поставлену теплову енергію,
посилаючись на те,  що відповідач
проживає в приватизованій АДРЕСА_1,
одержував послуги по теплопостачанню,
однак оплату робив частково. Заборгованість із квітня 1996 року року по
березень 2007 року включно склала 2657 грн. 10 коп. Цю заборгованість позивач
просив стягнути на його користь з відповідача.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги згідно
позовної заяви.

Відповідач
позовні вимоги визнав частково,  надав до
суду довідку про перерахунок заборгованості за послуги теплопостачання у
зв"язку із відсутністю опалення у квартирі,  просив стягнути заборгованість в межах
позовної давності з урахуванням перерахунку заборгованості.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  роз"яснивши
відповідачу наслідки визнання ним позову,
передбаченого  ст. 174 ЦПК
України,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

У суді
встановлено,  що відповідач проживає у
приватизованій АДРЕСА_1і користується послугами теплопостачання,  що робляться позивачем.  У відповідності зі  ст. 162 ЖК України відповідач зобов'язан
приймати участь в витратах по сплаті комунальних послуг,  в тому числі за поставлену теплову
енергію,  оплату повинен робити
своєчасно. Відповідачем надано до суду довідку про перерахунок заборгованості
за послуги теплопостачання за період з квітня 2004 року по березень 2007
року,  у зв"язку із відсутністю
опалення у квартирі. Приймаючи до уваги зазаначену довідку,  заборгованість по оплаті послуг за
теплопастачання складає з листопада 2004 року по березень 2007 року включно 926
грн. 39 коп.,  що підлягає стягненню з
відповідача.

У
відповідності зі  ст. 79, 81, 88 ЦПК
України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн на користь позивача.

На
підставі  ст. 64, 67, 68,  ЖК України,
ст.  ст.  60, 79, 82, 130, 174, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов                               ОКП      «Донецктеплокоммунэнерго»      в
інтересах      ПЕ

«Константиновкатеплосеть»
про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь виробничої одиниці «Константиновкатепломережа» ОКП
«Донецктеплокоммунэнерго»
926 грн.    (дев"ятсот

двадцять
шість) гривню 39 копійок заборгованості за поставлену теплову енергію в період
із листопада 2004 року по березень 2007 р. включно.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь виробничої одиниці «Константиновкатепломережа» ОКП «Донецктеплокоммунэнерго» судовий
збір у розмірі 51 (п"ятдесять одна) грн.,
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 (тридцять) гривень.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  апеляційну
скаргу може бути подано протягом двадцяи днів після подачи заяви про
апеляційне оскарження в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський
міськрайонний суд.