Справа
№ 2-1438/2007 року
11 травня 2007 року   Індустріальний районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому судовому
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1,
до ОСОБА_3, 3-я особа: КЖЕП №
відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Індустріального
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області “Про визнання втратившим право
житловим приміщенням”, -
У квітня 2007 року позивачі
звернулися до суду з позовом про
втратившим право користування житловим приміщенням, посилаючись на те,
15.01.1977 між ними було укладено шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3
(відповідач по справі). Відповідач зареєстрований за адресою:                                   АДРЕСА_1, за їх місцем
проживання. З 1999 року родинні відносини з відповідачем вони не підтримують. З
цього ж часу відповідач не проживає у спірній квартирі, плату за комунальні
послуги не здійснює. Враховуючи викладене позивачі просять визнати ОСОБА_3
втратившим право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1; відділ
громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Індустріального РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області
зняти з  реєстраційного обліку за
У судовому засіданні позивачі
підтримали позовні вимоги та
суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час
справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не
Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України та за згодою
слухати справу у відсутності відповідача
по наявних матеріалах
справи
та постановити по справі заочне рішення.
Представники 3-іх осіб -  КЖЕП № 49 та ВГІРФО Індустріального РВ
УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явилися,
заяви з проханням слухати справу у їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухав пояснення позивачів,
що позов необхідно задовольнити  з
У судовому засіданні
встановлено, що 15.01.1977 року було
шлюб між позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6, 7) Згідно довідки
КЖЕП № 49 від
року за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2
ОСОБА_3 (відповідач). (а.с. 9)
У судовому засіданні позивачі
пояснили, що з 1999 року вони не
родинні відносини з відповідачем. З цього ж часу відповідач не
у спірній квартирі,  квартирну плату та
плату за комунальні послуги
не здійснює, але залишається бути прописаним у квартирі.
Згідно акту затвердженого
начальником КЖЕП № 49 за адресою:АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3, але не
проживає з 1999 року. (а.с. 11)
У відповідності зі ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності
або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом
Враховуючи викладене, суд
вважає, що факт не проживання ОСОБА_3 у спірній квартирі АДРЕСА_1 більш ніж
шість місяців без поважних причин знайшов своє підтвердження в ході судового
засідання, тому його слід визнати таким, що втратив  право користування вказаною житловою площею.
Керуючись  ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 3, 7, 14,
197, 208, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1,ОСОБА_2
Визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив  право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ громадянства,
реєстрації та міграції фізичних
Індустріального РВ ДМУ УМВС України  в
Дніпропетровській області  зняти з
за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до

Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом

подачі
в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею

її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення, може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за

письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Суддя:
В.П.Чебикін