Справа №2-226/07 p.
УХВАЛА
про затвердження мирової у
годи

20 грудня 2007 року. Ватутінськ
ий міський суд Черкаської об
ласті
в складі: головуючого-судді
Муляр B.C.
при секретарі
Крамаренко Т.Є.

з участю адвокатів
ОСОБА_1.
ОСОБА_2. розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
залі суду м. Ватутіне справу з
а позовом ОСОБА_3 до ОСОБ
А_4 про поділ майна подружжя

встановив:

під час судового розгляду с
прави сторони дійшли згоди т
а вирішили укласти мирову уг
оду щодо поділу спільного ма
йна, згідно якої:
1. Відповідачем ОС
ОБА_4. визнається за позивач
кою ОСОБА_3. право власнос
ті на 1/4 частину квартири №АД
РЕСА_1;
2. Вся квартира №АДР
ЕСА_1 в натурі виділяється в
ідповідачу ОСОБА_4., а ОС
ОБА_3. виділяється компенса
ція за 1/4 частину даної кварти
ри в сумі 20200 гривень з розрахун
ку дійсної вартості квартири
до якої сторони дійшли взаєм
ної згоди 80800 гривень;
3. Відповідачу ОСОБ
А_4. виділяються в натурі всі
речі домашнього вжитку, зокр
ема: м'який куточок, кухонний
стіл і чотири стільці, праль
на машина автомат, телевізор
, програвач, мопед «Хонда», г
азова колонка, холодильник «
Мінськ» на загальну суму 4650 гр
ивень;
4. ОСОБА_4. сплачує
ОСОБА_3. грошову компенсаці
ю вартості Уг частини рухомо
го майна в сумі 2325 гривень;
5. Загальну суму компе
нсації в розмірі 22525 гривень
ОСОБА_4. сплачує ОСОБА_3. в
термін до 01 травня 2008 року;
6. Крім того ОСОБА_4
. в строк до 01 травня 2008 року від
шкодовує ОСОБА_3. 50% понесен
их нею судових витрат в сумі 95
5 гривень.
Сторони просять суд визна
ти дану мирову угоду, а прова
дження по справі закрити. Нас
лідки закриття провадження п
о справі передбачені ст..206 ЦП
К України сторонам роз'яснен
і та зрозумілі.
Суд вважає, що запропонова
на сторонами мирова угода мо
же бути визнана судом, оскіль
ки права та інтереси сторін н
е порушує і закону не супереч
ить, а подальше провадження п
о даній справі підлягає до за
криття.
На підставі викладеного т
а керуючись ст.ст. 205 п.4 ЦПК Укра
їни суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду уклад
ену між ОСОБА_3 та ОСОБА_
4 щодо поділу майна подружж
я, згідно якої:
1. Відповідачем ОСОБА_4. в
изнається за позивачкою ОС
ОБА_3. право власності на 1/4 ча
стину квартири №АДРЕСА_1;

2
2. Вся квартира АДР
ЕСА_1 в натурі виділяється в
ідповідачу ОСОБА_4., а ОС
ОБА_3. виділяється компенса
ція за 1/4 частину даної кварти
ри в сумі 20200 гривень з розрахун
ку дійсної вартості квартири
до якої сторони дійшли взаєм
ної згоди 80800 гривень;
3. Відповідачу ОСОБ
А_4. виділяються в натурі так
ож всі речі домашнього вжитк
у, зокрема: м'який куточок, ку
хонний стіл і чотири стільці
, пральна машина автомат, тел
евізор, програвач, мопед «Хо
нда», газова колонка, холоди
льник «Мінськ» на загальну с
уму 4650 гривень;
4. ОСОБА_4. сплачує
ОСОБА_3. грошову компенсаці
ю вартості 1/2 частини рухомого
майна в сумі 2325 гривень;
5. Загальну суму компе
нсації в розмірі 22525 гривень
ОСОБА_4. сплачує ОСОБА_3. в
термін до 01 травня 2008 року;
6. Крім того ОСОБА_4
. в строк до 01 травня 2008 року від
шкодовує ОСОБА_3. 50% понесен
их нею судових витрат в сумі 95
5 гривень.
Подальше провадження по д
аній справі закрити.
Заява про апеляційне оска
рження ухвали суду може бути
подано до апеляційного суду
Черкаської області через Ва
тутінський міський суд Черка
ської області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухва
ли.
Апеляційна скарга на ухвал
у суду подається протягом де
сяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.