Справа    №2-240 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про визнання права власності на спадкове майно у

зв'язку з його визнанням у судовому засіданні

16.04.2007 року                                                                                             смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                                     Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді   Пулика M.J3., з участю
секретаря:   Семків Л.И.,

позивача   ОСОБА_1, представника
відповідача   Рибчак М.Й., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1
до Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської
області про визнання права власності на спадкове майно-

встановив: у своїй позовній заяві
позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на
спадкове будинковолодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги зменшив та пояснив суду, що його батько
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема: на
1/2 частини житлового будинку та господарських споруд, що побудували батьки під
час спільного проживання в шлюбі. Спадкоємцями спадкового майна за законом
після смерті матері є тільки він ОСОБА_1 Ще при житті мати ОСОБА_3 зробила
заповідальне розпорядження на випадок смерті за яким він, позивач є спадкоємцем
за заповітом, отже і єдиним спадкоємцем спадкового майна.

Нотаріус у
видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, мотивуючи тим, що
свідоцтва на право власності на будинковолодіння у спадкодавця відсутнє, тому
просить визнати за ним право власності на 1/2 частини будинковолодіння, що в АДРЕСА_1.

Представник
відповідача Рибчак М.Й. -
голова Сваричівської сільської Ради не заперечує проти успадкування
позивачем 1/2 частини вищевказаного спадкового майна, пояснивши, що дійсно
після смерті спадкодавця ОСОБА_3,
позивач має право на визнання за ним право власності на 1/2 частини
житлового будинку та господарських споруд за заповітом.

2

Вислухавши
сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити
виходячи з наступного.

Копією свідоцтва
про народження підтверджено (а.с.6), що позивач доводиться сином спадкодавцю, а
копіями свідоцтв про смерть (а.с.4,15) що батько та мати позивача померли.

Копією заповіту
(а. с. 5) підтверджено,
що ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, за змістом якого на випадок
своєї смерті все належне їй майно повинен успадкувати ОСОБА_1

Відповідно до
вимог ст. 1223 ЦК України
позивач має право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Довідкою № 211 (а.с.7) підтверджено,
що ОСОБА_3 була власницею 1/2 частини житлового будинку та господарських
споруд, що в АДРЕСА_1.

Постановою
нотаріуса № 132 (а.с.10)
підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та по
заповіту позивачу відмовлено, через відсутність документа який підтверджує
право власності на спадкове будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Копією
технічного паспорта на житловий будинок (домоволодіння) (а.с.8-9), виданого
Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації, підтверджено, що на садибній
ділянці у АДРЕСА_1
розташовані такі будівлі: житловий будинок, вартістю 6641 грн., стайня
вартістю 1116 грн.,
стайня вартістю 1920 грн.,
вбиральня вартістю 182 грн., та
огорожа, вартістю 491 грн. - загальною
інвентаризаційною вартістю 10
350 гривень.

На підставі ст. 41 Конституції
України, ст. 1218, 1223,
1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України,
суд,-

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового
будинку та господарських споруд, що знаходяться у АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
(підпис).

З
оригіналом вірно.

Суддя
Рожнятівського районного суду      М.В.
Пулик