Справа №2-2748/07
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2007 року   Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого                              Грицака P.M.

при
секретарі                              Лікар
І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третьої особи Тернопільської районної
державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове
майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,
третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове майно,
що складається з 1/2 частини земельної частки (паю) розміром 1, 93 га,  яка перебуває в колективній власності
агрофірми «Поділля» в смт.  В. Березовиця
Тернопільського району Тернопільської області,
посилаючись на те,  що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина,  яка складається з вищевказаного майна. Він та
відповідач є спадкоємцями першої черги за законом,  однак відповідач відмовилась від прийняття
спадщини,  і йому було запропоновано
звернутись до суду. Він постійно проживав з матір'ю і вважав,  що прийняв спадщину,  тому своєчасно не звернувся до нотаріальної
контори з відповідною заявою. У зв'язку з цим просить суд визнати за ним право
власності на спадкове майно.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав,
посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила,  що вона не зверталась до нотаріальної контри
з заявою про прийняття спадщини і не заперечує проти визнання за позивачем
права власності на спадкове майно.

Третя
особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора в судове засідання
свого представника не направила,  однак
суду надійшов лист,  в якому просить
справу розглядати у їх відсутності.

Заслухавши
пояснення,  дослідивши та оцінивши докази
по справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_4 було присвоєно дівоче
прізвище «ОСОБА_3».

Позивач
ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3,  що
підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

ОСОБА_3
за час життя згідно свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого державним нотаріусом Тернопільської
районної державної нотаріальної контори 07.02.2003
року за № 226,  належало в рівних частинах з ОСОБА_5 право на земельну
частку (пай) у землі,  яка перебуває у
колективній власності агрофірми «Поділля» в смт.  В.Березовиця Тернопільського району
Тернопільської області,  розміром 1, 93
га,  яке належало померлій ОСОБА_3  на підставі сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_3,  виданого
Тернопільською райдержадміністрацією 02
березня 1996 року,  зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02 березня 1996
року за НОМЕР_4.

Згідно  ст.  1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця та той з подружжя,
який його пережив. Таким чином,
позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги за законом після
смерті своєї матері ОСОБА_3

2

Згідно
довідки,  виданої виконкомом
Великогаївської сільської ради від 26.03.2007
року,  ОСОБА_3  була зареєстрована і поживала в с Великі Гаї
Тернопільського району Тернопільської області і на день її смерті в житловому
будинку був зареєстрований і постійно проживав ОСОБА_1.

Таким
чином,  судом встановлено,  що позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом з
матір'ю на час її смерті тому,  згідно
ч.3  ст.
1268 ЦК України,  він вважається таким,  що фактично прийняв спадщину після померлої
матері.

Відповідач
ОСОБА_2 яка є спадкоємцем першої черги за законом не заперечує проти визнання
за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

З листа
Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 22.05.2007 року № 697 вбачається,  що після смерті ОСОБА_3  звертався ОСОБА_1,  однак спадщини,  що складається зі спірного майна,  не приймав.

Враховуючи
вищенаведені обставини,  суд приходить до
висновку,  що в даному випадку порушене
право власності позивача,  яке підлягає
захисту,  а позов до задоволення шляхом
визнання за ОСОБА_1 права на 1/2
земельну частку (пай) у землі,  яка
перебуває у колективній власності агрофірми «Поділля» в смт.  В.Березовиця Тернопільського району
Тернопільської області,  розміром 1, 93
га,  яке належало померлій ОСОБА_3 на
підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3,  виданого Тернопільською райдержадміністрацією
02 березня 1996 року,  зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02 березня 1996
року за № 232.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
60,  212,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,
386,  392, 1223, 1261, 1268 ЦК України,   ст.
ст.  48,
50 Закону України "Про власність ",  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право на 1/2 земельну
частку (пай) у землі,  яка перебуває у
колективній власності агрофірми «Поділля» в смт.  В.Березовиця Тернопільського району
Тернопільської області,  розміром 1, 93
га,  яке належало померлій ОСОБА_3 на
підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3,  виданого Тернопільською райдержадміністрацією
02 березня 1996 року,  зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02 березня 1996
року за НОМЕР_4.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду,  а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський
міськрайонний суд.