Октябрський районний суд м.Полтави
РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2007 р. Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді: Андрієнко Г.В.

при секретарі : Сердюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 21.09.2007р. звернулися до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво.

В заяві вказали, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1. Дана квартира знаходиться у ветхому будинку та є однокімнатною без зручностей. Площа кімнати складала 26,3 кв.м. З метою покращення житлових умов позивачі переобладнали квартиру, а саме зробили кухню, внаслідок чого площа кімната стала складати 16,1 кв.м, а площа кухні 9,9 кв.м. Дане переобладнання позивачі зробили самочинно без дозволу Октябрського райвиконкому у м. Полтаві.

Права сусідів дане переобладнання не порушує. Крім того, позивачі користуються санвузлом площею 3 кв.м

Мешканці будинку та ГЖЄД № 4 не заперечує проти визнання права власності на санвузол за позивачем.

Просили визнати за ними право власності на вказане самочинне будівництво та

санвузол.

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала повністю. Представник Октябрської райради м. Полтави в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивачів , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1. Дана квартира знаходиться у ветхому будинку та є однокімнатною без зручностей. Площа кімнати складала 26,3 кв.м. З метою покращення житлових умов позивачі переобладнали квартиру, а саме зробили кухню, внаслідок чого площа кімната стала складати 16,1 кв.м, а площа кухні 9,9 кв.м. Дане переобладнання позивачі зробили самочинно без дозволу Октябрського райвиконкому у м. Полтаві.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир та не порушать санітарно-технічних вимог і правил екплуатації будинку. Права сусідів дане переобладнання не порушує. Крім того, позивач; користуються санвузлом площею 3 кв.м

Мешканні будинку та ГЖЄД № 4 не заперечує проти визнання права власності на санвузол за позивач.гш

На підставі вишевикладеного, керуючись ст. ст. 212-215,218 , 10,60 ЦПК України, ст. 383 ЦК України, суд,-

ВИРІШИ В:

Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3' Геннадіївни до виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних частках за кожним по 1/3 частині право власності на переобладнану квартиру АДРЕСА_1, а саме :жилу кімнату площею 16,1 кв.м., кухню площею 9,9 кв.м. Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних частках за кожним по 1/3 частині право власності на санвузол площею 3 кв.м. , що знаходиться на другому поверсі житлового будинку № 28 по вул. Гоголя в м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 діб з моменту оголошення рішення та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної

Суддя : Г.В.Андрієнко