Справа№ 2-2652-07
РІШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2007 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержи
нська Дніпропетровської о
бласті у складі:
головуючого судді Тюлю
нової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпр
одзержинську цивільну справ
у за позовом Дніпродзержинсь
кого управління з експлуатац
ії газового господарства Від
критого акціонерного товари
ства «Дніпропетровськгаз» д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості за спожитий при
родний газ,
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2007 року відкрите ак
ціонерне товариства «Дніпро
петровськгаз» звернулося в р
айонний суд з позовною заяво
ю про стягнення з ОСОБА_1, я
ка мешкає за адресою у АДРЕ
СА_1 заборгованості за спож
итий природний газ.
Підприємство просить стяг
нути з відповідачки заборгов
аність за період з 1996 року по ли
стопад 2007 року у розмірі 670 грн. 2
1 коп.
В обґрунтування позовних в
имог представник підприємст
ва, юрисконсульт Конопка Л.І.,
посилається на те, що відпові
дачка є квартиронаймачем А
ДРЕСА_1, і користується посл
угами підприємства по забезп
еченню її газом.
Відповідач, як споживач, від
повідно до договору № 282383 від 1.11
.2007 року та п.29.4 Постанови КМУ № 224
6 від 09.12.1999 року "Про затвердженн
я Правил про надання населен
ню послуг по газопостачанню"
, зобов'язана вчасно сплачува
ти за спожитий природний газ
споживачеві в необхідних кі
лькостях. Підприємством посл
уги з газопостачання були на
дані відповідачу у повному о
бсязі.
Однак з 1996 року відповідачка
нерегулярно сплачує за газ, в
наслідок чого на 1 листопада 20
07 року утворилася вищевказан
а заборгованість, яку вона не
погасила до теперішнього ча
су у зв'язку з відсутністю кош
тів. Підприємство також прос
ить суд стягнути з відповіда
чки на його користь витрати, п
ов'язані з розглядом справи в
суді: судовий збір в сумі 51 грн
. та витрати за інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду цивільних справ в сумі 30 гр
н.
Відповідачка надала до суд
у письмову заяву, в якій не зап
еречує проти позовних вимог,
просить стягнути з неї забор
гованість у межах позовної д
авності.
Суд, вислухавши пре
дставника підприємства, юр
исконсульта Конопку Л.І.,
дослідивши письмові доказ
и у справі, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковом
у задоволенню з наступних пі
дстав.
Згідно зі ст.ст.256, 257, 267 ЦК Украї
ни строк позовної давності в
изначений тривалістю три рок
и і цей строк може бути подовж
ений, якщо суд визнає причини
пропуску поважними. Строк по
зовної давності для зверненн
я до суду за захистом порушен
ого права підприємством проп
ущений, як юридична особа під
приємство мало можливість вч
асно реалізувати право на су
довий захист своїх інтересів
, але своєчасно з дотриманням
строків позовної давності д
о суду не звернулось.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідачка, мешк
ає за адресою АДРЕСА_1, і ко
ристується послугами підпри
ємства по забезпеченню її пр
иродним газом в період з 01 січ
ня 1996 року по листопад 2007 року, н
е здійснювала регулярну опла
ту за газ, внаслідок чого утво
рилася заборгованість 670 грн.
21 коп. Із цієї суми заборгован
ість за період з 01.01.1996 року по 01.11.2
004 року складає 592 грн. 46 коп і суд
вважає необхідним відмовити
підприємству у стягненні ці
єї суми, так як за станом на де
нь звернення до суду з позово
м закінчився 3-річний строк по
зовної давності, а поважні пр
ичини пропуску підприємство
м строку позовної давності н
е встановлені.

Суд вважає за необхідне стя
гнути з відповідачки на кори
сть підприємства заборгован
ість за користування природн
им газом в період з 01.11.2004 року по
01.11.2007 року в сумі 77 грн. 75 коп., так я
к згідно зі ст.526 ЦК України зоб
ов'язання має виконуватися н
алежним чином. Відсутність г
рошових коштів не є підставо
ю для звільнення відповідачк
и від сплати заборгованості
на користь підприємства.
У зв'язку з задоволенням поз
овних вимог в сумі 77 грн. 75 коп., с
уд вважає за необхідне стягн
ути з відповідачки на корист
ь підприємства понесені у сп
раві судові витрати - судовий
збір в сумі 51 грн., та витрати з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду цивільни
х справ у сумі 30 грн.
Виходячи з викладеного, кер
уючись ст. 162 Житлового кодекс
у України, ст.ст. 257, 267, 714 Цивільно
го кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,
212- 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних ви
мог Дніпродзержинського упр
авління газового господарст
ва Відкритого акціонерного т
овариства «Дніпропетровськ
газ» до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за корист
ування природним газом в сум
і 592 грн. 46 коп.3а період з 01.01.1996 року
по 01.11.2004 року відмовити, у зв'язк
у з пропущенням позивачем ст
року позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Дніпродзержинського уп
равління газового господарс
тва Відкритого акціонерного
товариства «Дніпропетровсь
кгаз» заборгованості по спла
ті за спожитий природний газ
за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 рок
у в сумі 77 грн. 75 коп. та витрати п
о справі - судовий збір в сумі
51 грн., витрати за інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду цивільних справ в сумі 30
грн.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подана через Ба
лтійський районний суд м. Дні
продзержинська в апеляційни
й суд Дніпропетровської обла
сті протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.