Справа
№ 2-171/2007 p.
РІШЕННЯ Іменем України

17 січня 2007 року
Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі                              Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 22.06.2005
року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дитини, до
досягнення нею повноліття в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку щомісяця, так як він добровільно
матеріальної допомоги їй не надає.

В судове
засіданні позивач не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги вона підтримує.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно
від шлюбу з позивачем має дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальної допомоги на утримання якої він позивачу не
надає. Він згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від
свого заробітку до досягнення дочкою вісімнадцятирічного віку.

Вислухавши
відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним позов
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини за таких підстав.

Відповідно до
пояснень відповідача неповнолітня ОСОБА_3 є їх дочкою і на цей час проживають з
позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 2) та довідкою про
перебування дитини на утриманні позивача (а.с. 4).

Згідно ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судові витрати
по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення,
згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.
ст. 180, 182, Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,
60, ч. 2 ст. 88 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 18.12.2006 року і до повноліття дитини але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита в доход    держави
в    розмірі    51  (п'ятдесят
одна)    грн. на р/р 00301, МФО - 851011, одержувач:
місцевий бюджет м. Красноград 22090100,
код одержувача -
24134389, банк одержувач -
УДК в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного
суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини в розмірі 7
(сім) грн. 50 коп. на
р/р 0164, МФО
- 851011, одержувач: ТУ ДСА в Харківській області, код одержувача - 26281249, банк одержувача - УДК в Харківській
області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Харківський апеляційний
суд через Красноградський районний суд.