Справа № 2-720/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 травня 2007
року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді
Клепка Л.І.,  при секретарі Мушинській М.
В.,  за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши
в заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької
області справу за позовом обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся
до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2
і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В
обґрунтування вимог вказав,  що
відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1,
основним наймачем якої є ОСОБА_2 В період з 01.03.2004 року по 01.04.2007 року
відповідачам на квартиру площею 42,
7 кв.м.  була відпущена теплова
енергія,  за яку вони не вносили
плату,  в зв'язку з чим за ними
утворилася заборгованість в розмірі 2226
грн. 70 коп.
Оскільки відповідачі в добровільному порядку не бажають провести розрахунок за
спожиту теплову енергію,  позивач просить
суд стягнути з них солідарно на його користь зазначену суму. Крім того,  позивач просить суд стягнути з відповідачів
солідарно на його користь понесені ним витрати по сплаті судового збору в
розмірі 51 грн. та
сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами.

Відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися,  про час та дату розгляду справи повідомлені
належним чином,  причину неявки до суду
не повідомили,  клопотання про
перенесення розгляду справи суду не надіслали,
що є підставою для розгляду справи в заочному порядку на підставі
наявних в справі даних.

Судом
встановлено,  що відповідачі в період з 01.03.2004 року по 01.04.2007 року були
зареєстровані та проживали в квартирі АДРЕСА_1,  основним наймачем якої є відповідач ОСОБА_2
(арк.спр. 2). На його
ім'я позивачем відкрито особистий рахунок на сплату послуг з надання теплової
енергії.(а.с. 8)

Відповідно
до розрахунку,  наданого позивачем,  заборгованість за спожиту теплову енергію за
вказаний період становить 2226
грн. 70 коп.
(а.с. 7).

Суд
вважає,  що оскільки позивачем на ім'я
наймача квартири було відкрито рахунок на споживання теплової енергії,  це свідчить про фактичне укладення договору,  згідно якого позивач повинен надавати,  а відповідач сплачувати плату за спожиту
теплову енергію.

Згідно  ст.
ст. 64,  68 ЖК України наймач та
його повнолітні члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні
послуги і несуть солідарну майнову відповідальність з наймачем за
зобов'язаннями,  що виникають з договору
найму житлового приміщення. Це ж положення закріплене і в п.11.2.1 Правил
користування тепловою енергією.

Оскільки
відповідачі не сплачували плату за спожиту теплову енергію,  це свідчить про порушення ними умов договору
в односторонньому порядку,  в зв'язку з
чим суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити,  стягнувши з відповідачів на його користь суму
заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.,  який було сплачено позивачем при подачі
позову до суду,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. (а.с.  3,
4 ).

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 64, 68 ЖК України,   ст.  ст.  10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію
задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за відпущену теплову енергію
за період з 01.03.2004 року по 01.04.2007 року в сумі
2226(дві тисячі двісті двадцять шість) грн 70 коп.,  перерахувавши
зазначену суму на розрахунковий рахунок НОМЕР_1
в філіалі ТОВ "КБ"Актив-Банк" в м.  Донецьк,
МФО НОМЕР_2,  ЄДРПОУ НОМЕР_3,  отримувач: "Єдиний розрахунковий центр
ОКП "Донецьктеплокомуненерго".

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. та,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30грн.,
перерахувавши зазначені суми на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в філії ГУ
Промінвестбанку м. Донецька,  МФО
НОМЕР_5,  ЄДРПОУ НОМЕР_6.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Димитровського міського суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.