Справа № 2-0757
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ ПРО   ВИЗНАННЯ  МИРОВОЇ УГОДИ, ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У
СПРАВІ.

23 лютого 2007 року.   Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області

в складі головуючого Буднікової Н.П.,

при секретарі
Сергеєвій О.В.,

за участю прокурора
Колоскова О.В.,

представника позивача/відповідача/ ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача /позивача/ ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника
органу     опіки    та
піклування     виконавчого     комітету

Бердянської міської ради
Алілової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування
виконавчого комітету Бердянської міської ради про визначення часу побачень
батька з малолітньою дитиною, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи
органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про
визначення місця проживання   малолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 29.01.2003 року по 27.01.2006
року перебували в зареєстрованому шлюбі. Мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який в теперішній час проживає з матір'ю.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виник спір щодо визначення місця
проживання малолітнього сина Дмитра, в жовтні 2006 року кожний із них звернувся з відповідним позовом до
суду, які ухвалою суду від    09.11.2006 року об'єднані в
одне провадження.

Ухвалою суду від 12.01.2007
року задоволена заява ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 Залишені без
розгляду позовні  вимоги  ОСОБА_1
до  ОСОБА_3,  третьої особи
органу

опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської
міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, про відібрання
малолітньої дитини. Прийнято до провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визначення часу побачень батька з малолітньою дитино, який об'єднано в одне
провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи органу опіки та
піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визначення місця
проживання малолітньої дитини.

В сьогоднішньому судовому засіданні сторони у справі
Савченко О.С, ОСОБА_3, представник третьої особи Алілова І.А. виразили намір
укласти мирову угоду за умовами якої визначили місце проживання малолітнього
ОСОБА_5 з матір'ю. Встановили режим побачень батька з дитиною, а саме: кожний
понеділок та середу - з 17 до 19 години, кожну
суботу - з 10 до 19 години, у
святкові дні - з 10 до 13 години.
Зобов'язано ОСОБА_1 дотримуватися розкладу дня дитини, враховуючи його вік та
стан здоров'я, повертати дитину у встановлений час за місцем проживання матері.
Зобов'язано ОСОБА_3 надавати дитину у встановлений час та місце. У випадку
хвороби дитини, яка перешкоджає залишати місце проживання дитини, ОСОБА_3
зобов'язується попередити ОСОБА_1 про те, що побачення відміняється, а ОСОБА_1
не вправі вимагати надання дитини на побачення. Сторони мирової угоди мають
право за взаємною згодою встановити додатковий час побачень. Взаємних вимог
щодо судових витрат по справі не мають. В зв'язку з досягненням мирової угоди
просили визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Вислухавши учасників процесу, аналізуючи докази, суд
приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не
порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що є підстави визнати
мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись   ст.ст. 27,31,175, 206,208-210 ЦПК
України,   суд

УХВАЛИВ:

Визнати  мирову  угоду
по  справі,  укладену
позивачем /відповідачем/
ОСОБА_1,   позивачем
/відповідачем/ ОСОБА_3,
представником   третьої особи  органу
опіки та піклування виконавчого
комітету    Бердянської міської    ради
Аліловою  Іриною  Анатолієвною
/за дорученням/,  за умовами
якої:

1.Визначити
місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з матір'ю ОСОБА_3.

2.Встановити наступний режим побачень батька ОСОБА_1 з
малолітнім сином ОСОБА_5:

-кожний понеділок та середу з 17 до 19 години,
дозволивши йому забирати дитину із дитячого закладу, якщо він там знаходиться,
або з місця простійного проживання матері дитини ОСОБА_3 та особисто завозити
дитину до місця його постійного проживання;

- кожну
суботу з 10 до 19 години,
забираючи дитину з місця постійного проживання та привозячи його до цього ж
місця.

З.У св'яткові /неробочі/ дні ОСОБА_1 може забирати дитину
з місця постійного проживання з 10
години та повертати туди ж до 13
години.

4.3обов'язати ОСОБА_1 дотримуватися розкладу дня дитини,
враховуючи його вік та стан здоров'я, повертати дитину у встановлений час та
місце.

5.Зобов'язати
ОСОБА_3 надавати дитину у встановлений час та місце.

6.У випадку хвороби дитини, яка перешкоджає залишати
місце проживання дитини, ОСОБА_3 зобов'язується попередити ОСОБА_1 про те, що
побачення відміняється, а ОСОБА_1 не вправі вимагати надання дитини на
побачення.

7.Сторони
мирової угоди мають право за взаємною згодою встановити додатковий час
побачень.

Взаємних вимог щодо судових витрат по справі не мають.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету
Бердянської міської ради про визначення часу побачень батька з малолітньою
дитиною, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи органу опіки та
піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визначення місця
проживання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий       .