Справа № 2-164/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

19 березня 2007
року  Хортицький районний суд м.Запоріжжя
в складі:

головуючого- судді
Комісаренко Л.В.

при секретарі -
Блінковій Г.О.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
посилаючись на те, що 14.04.2007 р. на вул.Перемоги в м.Запоріжжя, внаслідок
порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна
пригода та був пошкоджений  автомобіль
позивача  Ауді А6, НОМЕР_1. Вартість
відновлювального ремонту автомобіля складає 13092 грн., виплату відшкодування
позивачу провела страхова компанія ТАС у розмірі 12585 грн. 07 коп. Просив
стягнути з відповідача франшизу в розмірі 510 грн., моральну шкоду в розмірі
1700 грн. та судові витрати в розмірі 222 грн.

В судовому засіданні
позивач уточнив свої позовні вимоги, оскільки відповідач сплатив йому франшизу
в розмірі 510 грн., просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі
1700 грн., яка  полягає в душевних
стражданнях, зазнаних позивачем пошкодженням його майна, та судові витрати в
розмірі 222 грн.

Відповідач позов не
визнав, пояснив, що  виплатив позивачу
франшизу в розмірі 510 грн., вважає позов в частині стягнення моральної шкоди
та судових витрат необгрунтованим.

Судом встановлено,
що 14 квітня 2007 року на вул.Перемоги в м.Запоріжжі сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ 110207,НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Ауді А6, НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.

Внаслідок ДТП було
пошкоджено автомобіль Ауді А6, НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1., вартість
відновлювального ремонту автомобіля відповідно до звіту автоекспертизи №217 від
30.05.2007 року складає 13092 грн. 07 коп.

Згідно з постановою
Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2007 р. ОСОБА_2 був
притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. за порушення 14.04.2007 р. правил дорожнього руху, що спричинило ДТП та
пошкодження транспортного засобу.

Згідно з ч.4 ст.61
ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій
особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та
чи вчинені вони цією особою.

Згідно з квитанцією
від 10.07.2007 р. ОСОБА_1отримав страхове відшкодування від страхової групи ТАС
в розмірі 12582 грн. 07 коп.

ОСОБА_2 виплатив
ОСОБА_1франшизу в розмірі 510 грн., що підтверджується розпискою від 10.12.2007
р.

Відповідно до ст.23
ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Внаслідок ДТП було
пошкоджено автомобіль ОСОБА_1., тому суд дійшов висновку що  з відповідача підлягає стягненню на користь
позивача моральна шкода в розмірі 500 грн., оскільки внаслідок пошкодження
автомобіля позивач зазнав моральних страждань, не мав змоги користуватися
автомобілем тривалий час, був порушений звичний уклад життя позивача.

Відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально відтверджені судові витрати.

Враховуючи
вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 32 грн., витрати, пов'язані з проведенням експертизи
в розмірі 134 грн. 30 коп., а всього 219 грн.
30 коп.

Керуючись ст.ст.15,
57, 61,88,  158, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.23, 1167 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 (п'ятсот) грн., судові витрати
в розмірі 219 грн. 30 коп., а всього 719 (сімсот дев'ятнадцять) грн. 30 коп.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області, про що протягом десяти  днів з
дня  проголошення рішення подається заява
про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :