№2-2901/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 травня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                          Лили В.М.,

секретаря                                Зурак А.А.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради,
зацікавлена особа Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання
права власності у порядку спадкування, -

встановив:

позивач ОСОБА_1. звернулася з позовом до
Новомосковської міської ради, зацікавлена особа Новомосковська державна
нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування, з тих
підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала по
день смерті в м. Новомосковську. На день її смерті залишилося спадкове майно
житловий будинок по АДРЕСА_1 з надвірними побудовами, розташованого на
земельній ділянці 1500кв.м., землі держфонду. Заяву про прийняття спадщини вона
в установлений законом шести місячний термін не подала і до цього часу не
оформила своїх спадкових прав. Зараз виникла необхідність в отриманні свідоцтва
про право на спадщину на житловий будинок. Вважає, що має право на визнання за
нею право власності на спадковий будинок, так як вона єдина спадкоємиця, що
фактично прийняла спадщину, вступила в володіння майном, але позбавлена права в
нотаріальному порядку оформити своє спадкове право на нерухоме майно, тому що
пропущений строк для прийняття спадщини.

Позивач
ОСОБА_1., в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її
відсутність підтримавши позов (а.с.4).

Відповідач
та зацікавлена особа в судове засідання не з'явилися, були належно повідомлені
про час та дату слухання справи, тому на підставі ст. 169 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу без сторін та винести по справі заочне
рішення.

Суд,
дослідивши докази в підтвердження та заперечення позову вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що позивач була
донькою ОСОБА_2., свідоцтво про народження (а.с.8), та 19.11.1952р.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище (а.с.8), її мати ОСОБА_2.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджено свідоцтвом (а.с.7), при житті ї мати
мала на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 про що свідчить свідоцтво
на право власності від 12.12.1975р., виданого на підставі рішення
Новомосковського виконкому (а.с.6) . За таких підстав суд вважає, що позов
підлягає задоволенню. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину.

Тому суд
приходить до висновку, що необхідно визнати за позивачем право власності на
жилий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її матері, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213 ЦПК України, ст.
ст. 1268 ЦК України,
суд, -

вирішив:

позов
задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення,
та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.