№2-1064
РІШЕННЯ

іменем України

13
червня 2007 року                                                                                   м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в
складі:        головуючого судді:
Шабельнікова С.К.

при
секретарі:                        Павліченко
Т.Я.

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
23 травня 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому вказала, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 1 червня 2002
року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя
не склалося через постійні сварки, розбіжність характерів та різні погляди на
життя. Сімейні стосунки між ними фактично припинені з листопада 2006 року, спільне
господарство не ведуть. Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю -
не мають. Просила розірвати шлюб з відповідачем, витрати, пов'язані з
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на нього.

Відповідач
ОСОБА_2 при попередньому судовому засіданні вказав, що позов ОСОБА_1 до нього
про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання
шлюбу між ним та позивачкою, просив не надавати строк для примирення, мотивуючи
тим, що шлюбні стосунки між ним та позивачкою припинені з листопада 2006 року.

Представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 при попередньому судовому засіданні повністю
підтримав доводи його довірителя те не заперечував проти задоволення позову.

При
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на заявлених
позовних вимогах та просила шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати,
судові витрати покласти на нього і неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з нею. Крім того, просила ухвалити рішення при попередньому
судовому засіданні.

Судом
встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі
доказами, що:

З
оригіналу свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 1 червня 2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління
юстиції у м. Харкові, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 1 червня 2002 року, шлюб зареєстровано відділом
реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління
юстиції у м. Харкові, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено
відповідний актовий запис за №226.

Як
вбачається з пояснень сторін, які вони дали в судовому засіданні, між ними
сімейні стосунки фактично припинені з листопада 2006 року і збереження сім'ї є неможливим.

Відповідно
до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд,
дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя та
враховуючи, що між сторонами фактично припинені сімейні стосунки з листопада
2006 року,

що сторонами не
оспорювалося, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивачка наполягала
на задоволенні позову, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї стало неможливим, суперечить інтересам сторін.

Керуючись
ст. ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 1 червня 2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м.
Харкові /актовий запис №226/ -розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в
розмірі 17 /сімнадцяти/ грн.

ОСОБА_1
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати державного мита звільнити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна Скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.