Справа № 2-о-128/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Дворніченка В.І.,

народних
засідателів: Естінко Т.Е.,  Попович Г.С.
,

при секретарі:
Ворю Ж.В.,

за участі
заявниці: ОСОБА_1,

її представника:
ОСОБА_5.

представника
зац. особи: Комісарової Я.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою ОСОБА_1;
зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського
райуправління юстиції Закарпатської області про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання безвісно відсутнім її брата
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця с. Тросник Виноградівського
району,  останнє місце проживання якого
було АДРЕСА_1

Вимоги
заяви мотивовані тим,  що ОСОБА_2 є
рідним братом заявниці і з 1956 року постійно проживав в с. Букове
Виноградівського району. Однак,  так як
сімейне та особисте життя в нього не склалося він почав зловживати спиртними
напоями,  залишати своє місце
проживання,  а восени 1987 року взагалі
припинив підтримання родинних стосунків і з того часу нікому невідоме місце
його фактичного перебування. Розшукові заходи вжиті ОСОБА_3- матір'ю ОСОБА_2. в
1988 році,  та ОСОБА_4- його племінницею
в 2007 році,  позитивних результатіів не
дали.

Визнання
брата безвісно відсутнім необхідно ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав
після смерті батьків.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та обставини,  на які вона посилається,  як на підставу своїх вимог та
заперечень,  та просила визнати її брата
безвісно відсутнім,  оскільки з 1987 року
він не надав про себе ніякої звістки,  не
написав їй листа та не телефонував,  а
розшукові заходи,  вжиті його рідними для
встановлення місця його фактичного перебування позитивних результатів не дали.

Представник
зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Виноградівського
райуправління юстиції в судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 вимоги визнала
повністю та не заперечила щодо задоволення таких.

Заслухавши
пояснення сторін,  свідка ОСОБА_4,  яка є рідною племінницею ОСОБА_2. та в
судовому засіданні підтвердила ту обставину,
що брат її матері в 1987 році повністю припинив підтримання родинних
зв'язків і з того часу про нього немає жодної звістки і місце його фактичного
перебування нікому невідоме,  думку
народних засідателів,  та враховуючи,  що у справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін,  суд
приходить до висновку,  що заява є
підставною та підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які
посилається заявниця в своїй заяві,
представником зацікавленої особи повністю визнано вимоги та обставини
заяви,  і він не заперечує щодо задоволення
таких,  що не порушує закону та будь-чиїх
охоронюваних законом прав та інтересів.

Суд
констатує,  що дані конкретні
правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України та
Цивільно-процесуального кодексу України.

2

В
відповідності до  ст.
43 ЦК України,  фізична особа
може бути визнана судом безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Порядок
визнання громадянина безвісно відсутнім визначається Гл.4 розділу IV
ЦПК України.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_2 є рідним братом заявниці ОСОБА_1 і з 1956 року постійно проживав в с.
Букове Виноградівського району,  а восени
1987 року залишив місце свого постійного проживання і взагалі припинив
підтримання родинних стосунків (а.с.  11)
і з того часу нікому невідоме місце його фактичного перебування. Розшукові
заходи вжиті ОСОБА_3- матір'ю ОСОБА_2. в 1988 році,  та ОСОБА_4- його племінницею в 2007
році,  позитивних результатіів не
дали(а.с. 6, 7-8). Дана обставина в судовому засіданні також підтверджена
поясненнями свідка.

Визнання
брата безвісно відсутнім необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав
після смерті батьків.

Тому,  на підставі всього вище викладеного,  суд приходить до переконання,  що вимоги ОСОБА_1. є підставними і
підлягають до задоволення в повному обсязі,
оскільки вже протягом року в місці постійного проживання ОСОБА_2. немає
відомостей про його фактичне місце перебування.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 10,  31,  60,
ст. ст.212-215,  Гл.4 розділу IV
ЦПК України,   ст. ст.43 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця с. Тросник Виноградівського району,
останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1,
- безвісно відсутнім.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення,
а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження,  через даний районний суд.