справа
№2-1021/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року
Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І. за участю: позивача -
ОСОБА_1, представника відповідача -
Сарабєєвої Н.О., третіх осіб -
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська
в особі Бердянської міської ради, третіх осіб -об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Івушка", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток в праві спільної
власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на
квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної
громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третіх осіб ОСББ
"Івушка", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток в праві спільної
власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона
з 1975 року
перебувала у шлюбі з ОСОБА_4. В період сумісного проживання на свої заощадження
вони вирішили придбати квартиру. Для цього вони внесли в кооператив
"Івушка" (на даний час ОСББ "Івушка") перший пай в сумі 3100 грн., а потім
сплатили повну вартість квартири в сумі 6767
грн. 80 коп. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина у виді квартири АДРЕСА_1. Вона, як і
ОСОБА_2, ОСОБА_5, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4., фактично
прийняла спадщину, проживає в квартирі, сплачує комунальні послуги. В праві
власності на квартиру як дружина має право на 1/2 частку і на 1/2 частку як
спадкоємець. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 як у спільній
сумісній власності подружжя, встановити факт прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4. у виді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1,
визнати за нею право власності на зазначену квартиру.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_6 в судовому
засіданні позов визнала в повному обсязі.

ОСОБА_7, ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення позову.

Голова ОСББ "Івушка" подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки ОСББ "Івушка" №16 від 1 листопада 2006 року ОСОБА_4.
повністю вніс пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 в сумі 6767 грн. 80 коп.

Згідно з наданими документами ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Родинні стосунки між позивачем та ОСОБА_4.
підтверджуються матеріалами справи.

З наданої ОСББ "Івушка" довідки видно, що на
день смерті ОСОБА_4. в квартирі АДРЕСА_1
постійно проживали ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Відповідно до п. 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК
України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята
ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1268
ЦК України спадкоємець ,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким
, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку ,
встановленого ст. 1270
ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. ст. 11,
15, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 357, 1216 -1223,1258,1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя