Справа №2-418/2007
УХВАЛА

15 жовтня 2007
р.                                                                        смт.
Софіївка

Софіївський
районний суд Дніпропетровської області в складі

судді:                                                     Байда
Т.І.,

при секретарі:                                      Алексаха
О.М.,

за участю
позивача:                            ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
обласного комунального підприємства "Софіївське бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності на квартиру, -

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2007
року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до обласного комунального
підприємства "Софіївське бюро технічної інвентаризації-" про визнання
права власності на квартиру.

15 жовтня 2007
року в попередньому судовому засіданні позивач подала заяву в якій прохає
цивільну справу за її позовом до обласного комунального підприємства
"Софіївське бюро технічної інвентаризації" про визнання права
власності на квартиру залишити без розгляду та повернути судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи.

Відповідно до
п.3, 4 ч. 1 ст. 130 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд
з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову у разі відмови від позову
проводиться в порядку ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від
позову і судом може бути винесено ухвалу у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що
клопотання слід задовільнити, так як згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду, а особа заяву якої залишено без розгляду,
після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має
право звернутися до суду повторно, тому це не суперечить закону.

Згідно п.4 ч.1
ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у
разі залишення заяви без розгляду, тому слід повернути позивачу судовий збір в
сумі 196 (Сто дев'яносто шість) гривень 16 копійок згідно квитанції 38301/з74
від 30 серпня 2007р. зобов'язавши Софіївську селищну Раду повернути судовий
збір.

Згідно п.5 ч.2 ст.83
ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення з розгляду справи у разі залишення позовної заяви без розгляду в
зв'язку з тим, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду не
підлягає поверненню позивачеві ухвалою суду.

Керуючись ст.
ст. 207 ч.1 п.5; 83 ч.1 п.4; 83 ч.2 п.5; 130; 174 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити
справу за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства
"Софіївське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності
на квартиру без розгляду і роз"яснити позивачу його право на звернення
повторно в загальному порядку.

2.Зобов'язати
Софіївську селищну раду повернути сплачену суму судового збору, що є відповідно
до Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік"
державним митом, відповідно до квитанції 38301/з74 від 30 серпня 2007р. в сумі
196 (Сто дев'яносто шість) гривень 16 копійок позивачу ОСОБА_1.

3.Заява про
апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд з одночасною подачею
копії до Апеляційного суду.