НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

29 травня 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за законом.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько - ОСОБА_3.

Після
його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку, який
розташований по АДРЕСА_1

Після
смерті батька спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брат - ОСОБА_2.
Він відмовився від прийняття спадщини на її користь.

Позивачка
визначає, що після смерті батька вона своєчасно до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не зверталася, але, в зв*язку з тим, що на день
смерті батька проживала з ним, за законом, вважається такою, що прийняла
спадщину.

В
зв*язку з вищевикладеним, позивачка ОСОБА_1. в своїй заяві просить суд визнати
за нею право власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги в повному
обсязі, підтвердила обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві,
просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове
засідання відповідач ОСОБА_2.
не з*явився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без його участі,
позовні вимоги ОСОБА_1. визнає в повному обсязі.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. обгрунтовані і підлягають
задоволенню, з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, (а.с.13).

Після
смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку, який
розташований по АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на
жилий будинок і технічним паспортом на жилий будинок (а.с.7-10)

Після смерті
батька спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її брат - ОСОБА_2,
який відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки (а.с.14-15).

Згідно
довідки Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської
області, ОСОБА_1. проживала разом з батьком - ОСОБА_3. по день його
смерті по АДРЕСА_1

Позивачка
після смерті батька своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини не зверталася, в зв*язку з чим, нотаріальною конторою їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, (а.с.33)

Згідно
ч.3 ст. 12 68 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про
відмову від неї.

В
зв*язку з тим, що на день смерті батька, позивачка проживала разом з ним, за
законом вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. Ст. 1233, 1262, 1268-1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, який складається з будинку - А,
сіней - а, сараїв - Б.,Г.,
гаражу - В, літньої кухні - Д, убиральні - Є, колодязя - №1, огорожі - № 2,
який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцати днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.