Справа №2- 3632/2007
РІШЕННЯ
іменем України

10 грудня 2007 року. Джанкойськи
й міськрайонний суд Автономн
ої республіки Крим у складі г
оловуючого - судді Д'яченко В.І
., при секретарі Донець М. М. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м Джанкоя цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до Заріч
ненської сільської ради Джан
койського району АРКрим про
визнання права на спадщину й
визнання права власності на
спадкоємне майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до Зарічненської
сільської ради Джанкойськог
о району АРКрим про визнання
права на спадщину й визнання
права власності на спадкоєм
не майно. Позовні вимоги моти
вовані наступним: ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 померла ОСОБА_2. Ця об
ставина підтверджується сві
доцтвом про смерть серії ІН
ФОРМАЦІЯ_2, виданим 10.05.2006 року
Зарічненською сільською рад
ою Джанкойського району АР К
рим. Після смерті ОСОБА_2 з
алишилося спадкове майно - жи
тловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, що під
тверджується свідоцтвом про
право особової власності на
домоволодіння, виданим 27.11.1990 ро
ку Джанкойського районною ра
дою Джанкойського району АР
Крим, із позначкою Джанкойсь
кого МБРТІ від 27.11.1990 року про де
ржавну реєстрацію права влас
ності ОСОБА_2 на житловий
будинок, розташований за адр
есою: АДРЕСА_1; витягом з ре
єстру прав власності на неру
хоме майно на бланку серії
ІНФОРМАЦІЯ_3, виданим Джанк
ойським МБРТІ 24.09.2007 року; паспор
том, виготовленим Джанкойськ
им МБРТІ 18.03.1998 року.
Після смерті спадкодавця
ОСОБА_2 її спадкоємцем за за
повітом є вона, позивачка О
СОБА_1, що підтверджується з
аповітом від 26.03.2004 року, завірен
ого Зарічненською сільською
радою Джанкойського району
АРКрим.
Вона - позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем, постійно прожи
вала разом зі спадкодавцем
ОСОБА_2 до її смерті тобто до
відкриття спадщини, і вона не
відмовилася від спадщини.
Тому, у відповідності із ч.3 с
т. . 1268 ЦК України 2003 року вважаєт
ься такою, що прийняла спадщи
ну, оскільки протягом строку
, встановленого статтею 1270 ЦК У
країни 2003 року, вона не заявила
про відмову від спадщини. А у
відповідності із ч. З ст. 1268 ЦК У
країни 2003 року незалежно від ч
асу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Тобто во
на набула право на спадщину т
а право власності на житлови
й будинок 09.05.2006 року.
Просила визнати її право на
спадщину після померлої 09.05.2006 р
оку ОСОБА_2 на житловий бу
динок, розташований за адрес
ою: АДРЕСА_1, та визнати за н
ею право власності на житлов
ий будинок, розташований за а
дресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання предста
вник відповідача не з'явився
. Про час та місце проведення с
удового засідання повідомля
вся належним чином. Від відпо
відача надійшла заява з визн
анням позову та з клопотання
м про розгляд справи за позов
ом у відсутність його предст
авника.
Позивачка наполягає на зао
чному розгляду справи.
Суд вважає можливим заочни
й розгляд справи, а наявним ма
теріалів достатніми для розг
ляду справи по суті позову. За
слухавши позивача, свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, котрі під
твердили, що

спадкодавець та позивачк
а проживали разом в селі Боло
тне Джанкойського району, по
зивачка фактично прийняла сп
адщину після померлої ОСОБ
А_2 -житловий будинок, розташ
ований за адресою: АДРЕСА_1
, дослідивши матеріали справ
и, суд прийшов до висновку, що
позов обґрунтований та підля
гає задоволенню. Суд виходит
ь з наступного: Згідно свідоц
тва про смерть серії ІНФОРМ
АЦІЯ_2, виданого 10.05.2006 року Зар
ічненською сільською радою Д
жанкойського району АР Крим,
ОСОБА_2 померла09 травня 2006 р
оку. Після ОСОБА_2 залишил
ося спадкове майно - житловий
будинок, розташований за адр
есою: АДРЕСА_1, що підтверд
жується свідоцтвом про право
особової власності на домов
олодіння, виданим 27.11.1990 року Джа
нкойською районною радою Джа
нкойського району АР Крим, із
позначкою Джанкойського МБР
ТІ від 27.11.1990 року про державну р
еєстрацію права власності
ОСОБА_2 на житловий будинок
, розташований за адресою: А
ДРЕСА_1; витягом з реєстру пр
ав власності на нерухоме май
но на бланку серії ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, виданим Джанкойським М
БРТІ 24.09.2007 року; паспортом, виго
товленим Джанкойським МБРТІ
18.03.1998 року. Позивачка ОСОБА_1
є спадкоємцем за заповітом, щ
о підтверджується заповітом
від 26.03.2004 року, завіреного Зарі
чненською сільською радою Дж
анкойського району АРКрим.
ОСОБА_1 постійно проживала
разом зі спадкодавцем ОСОБ
А_2 до її смерті тобто до відк
риття спадщини, не відмовила
ся від спадщини, фактично вст
упила в спадщину. Передбачен
ий ст. . 1270 строк на прийняття сп
адщини позивачкою пропущени
й по поважній причині..
Відповідно до ч.3 ст. . 1268 ЦК У
країни позивачка вважається
такою, що прийняла спадщину, о
скільки протягом строку, вст
ановленого статтею 1270 ЦК Укра
їни 2003 року, вона не заявила про
відмову від спадщини. А у відп
овідності ізч. Зет. 1268 ЦК Україн
и 2003 року незалежно від часу пр
ийняття спадщини вона належи
ть спадкоємцеві з часу відкр
иття спадщини. Тобто вона наб
ула право на спадщину та прав
о власності на житловий буди
нок 09.05.2006 року. Керуючись ст. 10, 11, 60,
208-209, 212 - 218, 224 -226ЦПК України , ст. 1268 ЦК У
країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Визнати право ОСОБА_1 н
а спадщину після померлої 09.05.20
06 року ОСОБА_2 на житловий б
удинок, розташований за адре
сою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будин
ок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Автономн
ої Республіки Крим через суд
Джанкойський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковане судде
ю одноособово в нарадчій кім
наті.