Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22.08.
2007 року.                                                                                               м.  Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді Назарова
П.О.,

при секретарі -
Конар В.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення
права власності на спадковий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадковий
будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько позивача ОСОБА_3,  останнє місце
проживання якого було АДРЕСА_1.За
життя спадкодавець не залишив заповітного розпорядження.

Після
смерті батька позивача . залишилось спадкове майно - житловий будинок із
надвірними спорудами,  що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач
прийняв спадщину.

Належність
спадкового будинку померлому ОСОБА_3стверджується технічним паспортом та
довідкою,  виданою Виноградівським
районним бюро технічної інвентаризації де власником записаний ОСОБА_3 .

Відповідачка
по справі на належну йому долю в спадкову будинку не претендує.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги викладені у позовній заяві
підтримав повністю та просив їх задовільнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 мати позивача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та
не заперечила проти їх задоволення.

Вислухавши
доводи позивача,  відповідачки,  вивчивши письмові докази по справі та давши
їм оцінку в сукупності,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги підлягають
до задоволення,  оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній
заяві.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача ОСОБА_3,
останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1. За життя спадкодавець не залишив заповітного
розпорядження.

Після
смерті батька позивача . залишилось спадкове майно - житловий будинок із
надвірними спорудами,  що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач
прийняв спадщину.

Належність
спадкового будинку померлому ОСОБА_3стверджується технічним паспортом та
довідкою, виданою Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації де
власником записаний ОСОБА_3 .

Відповідачка
по справі на належну йому долю в спадкову будинку не претендує.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги викладені у позовній заяві
підтримав повністю та просив їх задовільнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 мати позивача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та
не заперечила проти їх задоволення.

За таких
встановлених у судовому засіданні обставин,
суд,  розглядаючи вказану справу в

2

межах заявлених
вимог та наданих сторонами доказів,  які
оцінені судом в їх сукупності,
вважає,  що позовна заява є
ґрунтовною та підлягає повністю до задоволення і за позивачкою слід визнати
право власності на спадкове майно.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст. 529, 549 ЦК України  ст.  ст.
15,  30,  62, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження право
власності на житловий будинок з надвірними спорудами в цілому, що знаходиться в
АДРЕСА_1

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення,
а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження.