Справа № 2-8321/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі
судді  - Долі В.А.

при секретарі - Слакві-Марчук
Н.В.,

з участю:

представника
позивача - адвоката
ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про визначення часток у праві приватної спільної сумісної власності на
квартиру,  про визнання права на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

По суті
позову представник позивача суду пояснила,
що квартира АДРЕСА_1належить
на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_4на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого 28 грудня 1993 року Фондом
державно-комунального майна Рівненської міської ради. Балансова вартість квартири
становить 11086 гривень.
ОСОБА_5-дружина
позивача,  шлюб з якою зареєстрований 8 лютого 1967 року в
Херсонському міськвідділі ЗАГС.  30
червня 2005 року шлюб між ними розірваний в Рівненському міськвідділі ЗАГСу.
ОСОБА_4- їхній син,  що стверджується
його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4помер. Після його
смерті відкрилась спадщина на 1/3
частину квартири №
АДРЕСА_1для спадкоємців першої черги - батьків спадкодавця -
позивача та відповідача. Спадщину вони прийняли фактично,  оскільки продовжували жити та користуватись
квартирою,  де зареєстровані за місцем
постійного проживання,  що стверджується
будинковою книгою. Крім того,  у них на
руках знаходиться сертифікат серії В-НОМЕР_2ОСОБА_4. Заяву в нотаріальну
контору про прийняття спадщини вони не подавали. На даний час позивач не має
можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за
законом,  оскільки не визначена частка
спадкодавця у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру.

Просить
визначити частки співвласників квартири №
АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4в розмірі по 1/3
частині вказаної квартири; визнати за позивачем право приватної спільної
часткової власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4в розмірі 1/6 частини
квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_5право приватної спільної часткової
власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4в розмірі 1/6 частини квартири
№ АДРЕСА_1.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася,  про
день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином,  про причину неявки суд не повідомила. До
початку судового засідання подала суду заяву,
в якій вказала,  що позов визнає
повністю та просить справу розглянути у її відсутності.

Суд
вважає зібраних по справі доказів достатньо,
тому розглядає справу у відсутності відповідача.

Дослідивши
докази суд приходить до висновку,  що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Квартира
АДРЕСА_1належить
на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_4на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого 28 грудня 1993 року Фондом
державно-комунального майна Рівненської міської ради згідно з наказом № 802-АВ
від 28 грудня 1993 року та зареєстрована в Рівненському міському бюро технічної
інвентаризації 15 січня 1994 року за № 29-75-3801. Балансова вартість квартири
становить 11086 гривень,  що
стверджується довідкою КП „Рівненського міського бюро технічної
інвентаризації" № 1523 від 19.07.2007 року.

ОСОБА_5- дружина
позивача,  шлюб з якою зареєстрований 8 лютого 1967 року в
Херсонському міськвідділі ЗАГС.  ЗО
червня 2005 року шлюб між ними розірваний в Рівненському міськвідділі ЗАГСу.
ОСОБА_4- їхній син,  що стверджується
його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4помер,  про що видане свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_3виконкомом Глевахівської селищної Ради Васильківського району Київської
області. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири
№ АДРЕСА_1для
спадкоємців першої черги відповідно до  ст.
529 ЦК України 1964 року - батьків
спадкодавця - позивача
та відповідача.

Заяву в
нотаріальну контору про прийняття спадщини вони не подавали.

На даний
час позивач не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за законом,  оскільки
не визначена частка спадкодавця у праві приватної спільної сумісної власності
на квартиру.

Відповідно
до  ст.  370 Цивільного
Кодексу України,  у разі виділу частки із
майна,  що є у спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду,  тому ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4належить по 1/3 частини квартири
№ АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
122 6 ЦК України,  частка у праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Відповідно
до  ст.  1268 ЦК України:
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї. Оскільки
позивач та відповідач на час відкриття спадщини постійно проживали разом із
спадкодавцем,  що стверджується
реєстрацією за місцем постійного проживання та будинковою книгою,  то вважається,  що вони прийняли спадщину.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  10,  11,
60,  212,  214,
215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4належить по 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1,  кожному.

Визнати
за ОСОБА_1право приватної спільної часткової власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4в розмірі 1/6
частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_5право приватної спільної часткової власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4в розмірі 1/6 частини квартири № АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 Цивільного
процесуального кодексу України,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд,  який ухвалив оскаржуване
рішення.