НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14 травня 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді - Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до  Відкритого
акціонерного  товариства
«Інтерпайп Новомосковський трубний завод» про стягнення сум відшкодування
шкоди, завданої ушкодженням здоров*я,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007
року позивач звернувся з позовом до ТОВ «Новомосковський трубний завод» про
стягнення сум відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров*я.

14.05.2007
року належним відповідачем по справі було визнано Відкрите акціонерне товариство
«Інтерпайп Новомосковський трубний завод»

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що у 1997 році з вини
водія ОСОБА_2., який
перебував у трудових відносинах з відповідачем, здійснена дорожньо-транспортна
пригода, в результаті чого йому були спричинені тілесні ушкодження і він
втратив професійну працездатність на 85%.

Вироком
суду від 13.08.1997 року ОСОБА_2. був визнаний винним у скоєнні ДТП і йому
призначене покарання за ч. 2 ст. 215 КК України.

Рішеннями
суду від 07.08.2003 року і 13.03.2006 року було стягнуто з ВАТ «Новомосковський
трубний завод» на його користь щомісячно, безстроково, до зміни рівня
середньомісячної заробітної плати за його професією по 472,74 грн.

Рішенням
експертної комісії від 11.08.2005 року йому підтверджено ступінь втрати
професійної працездатності - 85%.

Згідно
довідки КП «Гарант» від 06.02.2007 p., заробітна плата слюсаря АВР 4-го розряду з 01.11.2006 р.
становила 729 грн., а з 01.01.2007 р. - 778 грн., а з 01.01.2007 р. - 778 грн.

Позивач
вважає, що з 01.11.2006 року по 01.11.2006 р. відповідач повинен сплачувати на
його користь по 619,65 грн., а з 01.01.2007 року - по 661,30 грн. щомісячно.

В
зв*язку з вищенаведеним, позивач ОСОБА_1. просить суд стягнути на його користь
з відповідача доплату сум відшкодування шкоди, в зв*язку з ушкодженням
здоров*я, за період з 01.11.2006 року по 01.01.2007 р. в сумі 293,82
грн., стягнути на його користь з відповідача починаючи з 01.01.2007 року 778
грн. безтерміново з урахуванням підвищення середньомісячного заробітку по його професії
в подальшому.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свою позовну заяву в повному
обсязі, посилається на обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві,
просить суд стягнути на його користь з відповідача доплату в зв*язку з ушкодженням
здоров*я за період з 01.11.2006 року по 01.01.2007 р. в сумі 293,82
грн., стягнути на його користь з відповідача починаючи з 01.01.2007 року 778
грн. безтерміново з урахуванням підвищення середньомісячного заробітку по його
професії в подальшому.

Представник
відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський
трудний завод» в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що позовні
вимоги в частині доплати сум відшкодування шкоди за період з

2006
року по 01.01.2007 р.
в сумі 293,82 грн. визнає, також визнає позов в частині виплат з 01.01.2007
року сум відшкодування в розмірі 661,30 грн., але, враховуючи те, що позивачу
за січень - квітень 2007 року виплачено по 188,56 грн. щомісяця, доплата за
період з 01.07.2007 року по 01.05.2007 року становить 754,24 грн., ця сумма повинна бути
стягнута з підприємства одноразово, також згоден, що з

2007
року на користь позивача потрібно стягнути по 661,30 грн.
щомісяця безстроково до зміни показника заробітної плати.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають частковому задоволенню, за
наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що у 1997 році з вини водія ОСОБА_2., який перебував у
трудових відносинах з ВАТ «Новомосковський трубний завод», здійснена
дорожньо-транспортна пригода, в результаті чого позивачу ОСОБА_1. були
спричинені тілесні ушкодження і він втратив професійно працездатність на 85%.
Вироком суду від 13.08.1997 року ОСОБА_2. був визнаний винним у скоєнні ДТП і йому
призначене покарання за ч. 2 ст. 215 КК України. Рішеннями суду від 07.08.2003
року і 13.03.2006 року було стягнуто з ВАТ «Новомосковський трубний завод» на
користь позивача щомісячно, безстроково, до зміни рівня середньомісячної
заробітної плати за його професією по 472,74 грн. (а.с.3-4)

Рішенням
експертної комісії від 11.08.2005 року позивачу ОСОБА_1. підтверджено ступінь
втрати професійної працездатності - 85%. (а.с.5-6)

Згідно
копії Статуту (Нова редакція), зареєстрованого 23.02.2007 року,
правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський трубний
завод» є Відкрите акціонерне товариство «Інтерпайп Новомосковський трубний
завод» (а.с.11-12)

Згідно
довідки КП «Гарант» від 06.02.2007 p., заробітна плата слюсаря АВР 4-го розряду з 01.11.2006 р.
становила 729 грн., а з 01.01.2007 р. - 778 грн., а з 01.01.2007 р. - 778 грн.
(а.с.7)

На
підставі ч.3 ст. 1195 ЦК України, шкода, заподіяна здоров*ю фізичній особі,
відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, визначеної в зв*язку з
втратою здоров*я.

Суд
приходить до переконання, що відповідач повинен виплачувати позивачу 85%
визначеної заробітної плати.

Але враховуючи
те, що згідно довідки відповідача, ОСОБА_1. сплачено з

2006
р. по 01.05.2007 року щомісяця по 472,74 грн. (а.с.14),
суд вважає, що його позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, і на його
користь з відповідача необхідно стягнути суми відшкодування шкоди, які не
виплачені за період з 01.11.2006 року по 01.01.2007 р. в розмірі 293,82 грн.  за період з

2007
року по 01.05.2007 року - в розмірі 754,24 грн., а всього
- 1048,06 грн., а також, з 01.05.2007 року на користь позивача потрібно
стягнути по 661,30 грн. щомісяця безстроково сум відшкодування шкоди здоров*ю,
до зміни показника заробітної плати.

Враховуючи
вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ч.3 1195
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1. задовольнити частково.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод»
(51200 Дніпропетровська область м. Новомосковськ вул. Сучкова № 115, р/р
407 в Банку «Кредит-Дніпро» м. Новомосковськ МФО 306470 ) на користь ОСОБА_1 одноразово суми відшкодування шкоди, які не
виплачені за період з 01.11.2006 року по 01.01.2007 р. в розмірі 293,82
грн., за період з 01.01.2007 року по 01.05.2007 року - в розмірі 754,24 грн., а
всього - 1048,06 грн.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод»
на користь ОСОБА_1 щомісяця, безстроково, починаючи з 01.05.2007 року по 661,30
грн. сум відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров*я, до зміни показника
заробітної плати за його професією.

В задоволенні
іншої частини позовних вимог ОСОБА_1. - відмовити.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод»
на користь держави судовий сбір в сумі 51 грн.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод»
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.