Справа №2-943 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
вересня 2007 р.        Сторожинецький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої
судді                                                          Перепелюк
І.Б.,

при
секретарі
Полішенко С. П.,

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягення аліментів у частці від
заробітку (доходу) на дитину та коштів на утримання дружини, -

З'ЯСУВАВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В
позовній заяві позивач зазначила,  що
подружжя знаходиться в шлюбі,
зареєстрованому 28.09.2003р. у Сторожинецькому районному відділі РАЦС за
актовим записом №98.

Як у
позивача,  так і у відповідача це перший
шлюб.

Від
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3,
яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Позивач
зазначає,  що причиною розпаду сім'ї
явилось те,  що подружжя не розуміє одне
одного,  не находить спільної мови.. В
даний час подружжя спільно не проживає і не підтримує сімейно-шлюбних відносин.
Позивач ігоийшла до переконання,  що
сім'я розпалась остаточно і примирення не можливе.

Добровільно
надавати допомогу на утримання дитини та на утримання позивача відповідач не
бажає,  хоча має постійне місце роботи:
працює слюсарем в Сторожинецькому управлінні газового господарства.

У
зв'язку з вищевказаним позивач просить суд: шлюб розірвати,  стягувати з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на
місяць,  але не менше чим по 30 % від
прожиткового мінімуму,  встановленого для
дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, допустивши
негайне виконання рішення у цій частині у межах платежів за один місяць;
стягувати з відповідача на утримання позивача 1/4 частині усіх видів його
заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку; витрати по
розірванню шлюбу покласти на відповідача.

2

Позивач
в судовому засіданні відмовилась від позовних вимог в частині стягнення коштів
на своє утримання,  посилаючись на
те,  що вона працює та отримує заробітну
плату. В іншій частині позовні вимоги підтримала.

Відповідач в
судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю.

В
судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєструвало шлюб 28.09.2003р. у
Сторожинецькому районному відділі РАЦС за актовим записом №98.

Від
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3,
яка,  відповідно до довідки
виконкому Сторожинецької міської ради №3904 від 23.07.2007 p.,
проживає разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні.

Позивач
спільно з відповідачем не проживає і не підтримує сімейно-шлюбних відносин.
Немає і спільного сімейного бюджету. Сім'я перестала відповідати своєму
призначенню. Сторони прийшли до переконання,
що шлюб треба розірвати. На примирення сторони не погоджуються.
Відповідач має постійне місце роботи і погоджується сплачувати аліменти в
розмірі &frac14; частини
заробітної плати (доходу).

Суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  враховуючи те,  що збереження сім'ї суперечило б інтересам
позивача. Вирішуючи питання про стягнення аліментів,  суд виходив з наступного: відповідно до
ч.1  ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягення нею повноліття; згідно з ч.3  ст.181 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Керуючись  ст. 112,
180-183 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 10,  57,  60,
212-215 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Змінені позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованомий 28.09.2003р.у Сторожинецькому
районному відділі РАЦС за актовим записом №98.

Дитину -
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

Стягувати
з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі &frac14; частини
заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти
стягувати починаючи з 21.08.2007 року,
допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один
місяць.

3

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави витрати по розлученню в сумі 17 (сімнадцять)
грн.,  ОСОБА_1 звільнити від цих витрат.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.,  ОСОБА_1 звільнити від цих витрат.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення сторку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з моменту проголошення рішення,  а
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд.