УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
листопада 2007 року                                                                                              м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у
складі:

головуючого -
Ващенко Л.Г.

суддів -
Фадєєнко А.Ф.,  Вадовської Л.М.

при секретарі -
Повар О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
помічника прокурора Любашівського району Одеської області на рішення
Любашівського районного суду Одеської області від 24 липня 2007 року у справі
за позовом прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах
Любашівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи: районне
фінансове управління Любашівської районної державної адміністрації, відділ
культури Любашівської державної адміністрації про стягнення 436, 64 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2007
року,  прокурор Любашівського району
Одеської області,  в інтересах
Любашівської районної державної адміністрації, звернувся із позовом до ОСОБА_1
про стягнення 436, 64 грн., зазначаючи, що при проведенні ревізії фінансово-господарської
діяльності відділу культури Любашівської райдержадміністрації за період з
01.01.2004 року по 28.12.2006 року встановлено безпідставне нарахування
бухгалтером відділу культури відповідачці, викладачу ДМШ, заробітної плати.

Оскільки
зазначена сума була неправильно обчислена,
нарахована і виплачена,  прокурор
просив позов задовольнити.

Представник
Любашівської райдержадміністрації позов підтримала.

Відповідачка
позов не визнала.

Представники
третіх осіб позов підтримали.

Рішенням
Любашівського районного суду Одеської області від 24.07.2007 року у позові
відмовлено.

В
апеляційній скарзі помічник прокурора Любашівського району Одеської області
просить рішення суду скасувати, справу повернути на новий розгляд, посилаючись
на порушення судом норм матеріального права.

У
засіданні колегії суддів представник прокурора скаргу підтримала; відповідачка
і представники позивача та третіх осіб у судове засідання не з'явились.

Рішення
суду першої інстанції підлягає залишенню без змін на підставі  ст. 308 ЦПК України.

Прокурор
просив стягнути з відповідачки на користь Любашівської райдержадміністрації
436, 64 грн., зазначаючи,  що внаслідок
неправильного обчислення середньої заробітної плати відповідачки,  відповідно до п.7 Порядку обчислення
середньої заробітної плати ,
затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року бухгалтером

Головуючий
у першій інстанції Дармакука Т.П.                               Справа
№ 22ц-440807

Доповідач
Ващенко Л.Г.                                                                      Категорія
44 ЦП

відділу культури
Любашівської райдержадміністрації, вказана сума безпідставно була нарахована і
виплачена.

Прокурор
вважав,  що оскільки мала місце рахункова
помилка ,  відповідачка повинна повернути
безпідставно набуті 436, 64 грн.

Відмовляючи
у позові,  суд першої інстанції виходив з
того, що у даному випадку не було лічильної помилки в обчисленні середньої
заробітної плати відповідачки.

Відповідно
до п.24 п.п. 1.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999
року "Про практику застосування судами законодавства про оплату
праці", не можуть вважатися лічильними помилками не пов'язані з
обчисленням помилки в застосуванні закону та інших нормативно-правових актів.

У даному
випадку,  бухгалтер,  проводячи обчислення середньої заробітної
плати відповідачки, не застосувала положення п.7 Порядку обчислення середньої
заробітної плати,  затвердженого
постановою КМУ №100 від 05.02.1995 року.

Тому суд
першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову у позові з підстав
відсутності лічильної помилки.

Доводи
прокурора висновки суду першої інстанції про відсутність лічильної помилки не
спростовують.

Колегія
суддів звертає увагу на те,  що суд
помилково виходив ще й з того,  що
Любашівська райдержадміністрація є неналежним позивачем за даним позовом,
оскільки фінансування має місце за рахунок державних коштів, які розподіляє
саме Любашівська райдержадміністрація.

Підстави для
зміни або скасування рішення суду відсутні.

Керуючись  ст.
ст. 303, 307ч.1п.1, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК  України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу помічника прокурора Любашівського району Одеської області -відхилити.

Рішення  Любашівського районного суду Одеської  області
від  24 липня 2007 року - залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з моменту її проголошення.