справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

суд Київської

06 липня  2007
року Рокитнянський районний області
в складі:

головуючого
судді Нечепоренка Л.М. ,

в  смт. Рокитне Петровича  до

при секретарі
Куць В.А.,  розглянувши у попередньому
судовому  засіданні цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач
в заяві посилається на те,  що 14.11.1981
року уклав шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_2 ,  який зареєстрований у Синявськіи сільській
раді Рокитнянського району Київської області,
актовий запис № 22.

Неповнолітніх
дітей не мають.

Сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини. Шлюб розпався через те,  що між ними склалися погані стосунки,  з ініціативи відповідачки у сім"ї
відбуваються сварки,  скандали,  бійки. Відповідачка не поважає позивача,  не радиться з ним стосовно сімейних
питань,  веденням домашнього господарства
не займається,  позивач є інвалідом
другої групи,  за станом здоров"я
потребує спокою і нормальних умов проживання,
чого позбавлений,  перебуваючи в
шлюбі з відповідачкою.

Просить
шлюб,  який укладений між ним та
ОСОБА_2  розірвати.

Позивач
у попереднє судове засідання з"явився,
позов підтримує,  просить його
задовольнити.

Відповідачка
у попереднє судове засідання з"явилася,
позов визнає,  згодна на
розірвання шлюбу.

Відповідно
до  ст. 130 ЦПК України в разі визнання
позовних вимог відповідачем суд без подальшого слухання справи в нарадчіи
кімнаті постановляє рішення про задоволення позовних вимог.

Суд,  вивчивши матеріали справи вважає що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
14.11.1981 року позивач уклав шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_2 ,  який зареєстрований у Синявськіи сільській
раді Рокитнянського району Київської області,
актовий запис № 22.

Неповнолітніх
дітей не мають.

Сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини. Шлюб розпався через те,  що між ними склалися погані стосунки,  з ініціативи відповідачки у сім"ї
відбуваються сварки,  скандали,  бійки. Відповідачка не поважає позивача,  не радиться з ним стосовно сімейних
питань,  веденням домашнього господарства
не займається,  позивач є інвалідом
другої групи,  за станом здоров"я
потребує

спокою  і
нормальних  умов  проживання,
чого  позбавлений,  перебуваючи в шлюбі з відповідачкою.

Суд
вважає,  що сім" я фактично
розпалась,  шлюбні відносини припинились.
У сторін склалися відносини,  які
виключають можливість спільного проживання,
тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись  ст.
ст. 109,  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст. Ю,  11,  14,
57,  88,  130,
215  ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  який
зареєстрований у Синявській сільській раді Рокитнянського району Київської
області,  актовий запис № 22.

Стягнути
з ОСОБА_2 7 грн.50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь ОСОБА_1та 8 грн. 50 коп. судовий збір на користь держави.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до
Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.