Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого
- судді        Радченка В.Є.,

при
секретарі -                 Смоліній М.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1   до ВАТ "Донецькобленерго" про
визнання   неправомірними дій при
складанні актів № 402071 та № 402072 від 25.03.2007 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ВАТ "Донецькобленерго" про визнання
неправомірними дій при складанні актів № 402071 та № 402072 від 25.03.2007 р.
Позов мотивує тим, що 25.03.2007 р. робітниками Сніжнянського РЕМ відносно ОСОБА_1
складений акт № 402072 про порушення Правил користування електроенергією для
населення через порушення умов монтажу з метою зменшення показань приладу
обліку, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не
мали можливості та акт № 402071 про порушення Правил користування
електроенергією для населення через порушення пломби Держспожстандарту на
розрахунковому приладі обліку електроенергії, пломба свинцева, канали
розширені, обжата стороннім предметом, обв'язка не відповідає стандарту. Вважає
викладені в актах відомості такими, що не відповідають дійсності і є
неправомірними.

В
судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги.
Надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник
відповідача позов не визнав. Пояснив, що акти про порушення складені у
відповідності з чинним законодавством. Суми збитків нарахована обґрунтовано.
Просив відмовити позивачці в задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому
засіданні позивачка володіє будинком за адресою: АДРЕСА_1. 25.03.07 р. відносно
неї складений акт № 402072 про порушення Правил користування електроенергією
для населення через порушення умов монтажу з метою зменшення показань приладу
обліку, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не
мали можливості. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення
позивачкою Правил користування електроенергією для населення через порушення
умов монтажу з метою зменшення показань приладу обліку, виявити яке
представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали можливості.
Також був складений акт № 402071 про порушення Правил користування
електроенергією для населення через порушення пломби Держспожстандарту на
розрахунковому приладі обліку електроенергії, пломба свинцева, канали
розширені, обжата стороннім предметом, обв'язка не відповідає стандарту.
Лічильник знятий працівниками Сніжнянського РЕМ, опломбований та направлений для проведення експертизи.
Згідно з висновком експертизи належного позивачці лічильника електроенергії від
19.04.2007 р. порушено зчеплення передавальної шестерні лічильного механізму з червяком на осі диска,
паспорт пошкоджений гострим предметом

Відповідно
до п.п. 11, 48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р.
відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на
інших об'єктах споживача, та пломб на

них несе споживач.

Таким
чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення позивачкою
Правил користування електроенергією для населення через порушення пломби
Держспожстандарту на розрахунковому приладі обліку електроенергії

Відповідно
до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення,
енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати
показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок
споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку,
вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування електричною енергією. В п. 53 Правил визначено,
що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем
правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт, який підписується представником
енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу,
другий залишається у енергопостачальника. Розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення
за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю
днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за
тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується
розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування
збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Згідно з
пунктом 2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,
затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656 у разі виявлення у
споживача подібних порушень, кількість днів у періоді, за який здійснюється
перерахунок, визначається з дня останнього контрольного огляду засобу обліку
представником електропередавальної організації або технічної перевірки до дня
виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів  у 6 календарних місяцях, що передували дню
виявлення порушення.

Відповідачем
додержані всі вимоги вищезазначених нормативних актів. Відповідач мав право
проводити перевірку Правил користування електричною енергією у позивачки,
проводити обстеження електроустановок позивачки щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування
електричною енергією. Акти про порушення Правил щодо позивачки складені
відповідачем у відповідності з вимогами ст.ст. 37, 48, 53 вищезазначених
Правил. Завдані позивачкою збитки нараховані у відповідності з вимогами
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою
Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562. При цьому враховані тарифи (ціни) для
населення, що діяли у період, за який нарахований розмір збитків.

Відповідно
до ч. 4 ст. 1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно
від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

Позивачка
є особою похилого віку, інвалід 3, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 431
грн. 05 коп. З зазначених підстав суд прийшов до висновку про необхідність
зменшити суму збитків, нараховану за актом № 402071 від 25.03.2007 р. відносно
ОСОБА_1 про порушення Правил користування електроенергією для населення з 460
грн. 40 коп. до 200 гривень, суму збитків за актом № 402072 від 25.03.2007 р. в
розмірі 2196 грн.78 коп. позивачка вже сплатила в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для
населення" затверджених постановою KM України
26.07.99 р. № 1357, ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ВАТ "Донецькобленерго" про визнання неправомірними дій при
складанні актів № 402071 та № 402072 від 25.03.2007 р - задовольнити частково.

Зменшити
суму збитків, нараховану за актом № 402071 від 25.03.2007 р. відносно ОСОБА_1
про порушення Правил користування електроенергією для населення з 460 грн. 40
коп. до 200 гривень.

В
задоволенні вимог про визнання дій ВАТ „Донецькобленерго" при складанні
акту № 402072 від 25.03.07. неправомірними, а суми, нарахованої за цим актом,
такою, що оплаті не належить-відмовити.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.