Справа № 2-4809/2007року
Р І Ш Б Н Н Я ІМЕНЕМ
21 листопада 2007 року Ав
тозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської обла
сті в складі: головуючого - суд
при секретарі - Чихарін
ій В.О., розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні в залі суду в м. Кременч
уці справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про розірв
У жовтні 2007 року до суду
звернувся ОСОБА_1. з позов
ом до ОСОБА_2. про розірван
В попередньому судовом
у засіданні позивач ОСОБА_1
. позов підтримав, та поясни
в, що з відповідачкою перебув
ають у зареєстрованому шлюбі
з 16 березня 1990р.; шлюб для обох є
першим. Від шлюбу мають непов
нолітню дитину - доньку ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Прич
иною розірвання шлюбу є відс
утність взаєморозуміння; різ
ні погляди на життя та обов'яз
ки подружжя. Просив шлюб розі
2. позов визнала, причини роз
ірвання шлюбу не заперечувал
Виходячи з наведеного
, суд вважає, що рішення у спра
ві можливо постановити при п
роведенні попереднього судо
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК У
країни при визнанні позову у
хвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 Ц
ПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України в разі визнання відп
овідачем позову суд за наявн
ості для того законних підст
ав ухвалює рішення про задов
Суд, вислухавши поясне
ння сторін, вивчивши матеріа
ли справи, встановив наступн
Сторони по справі од
ружились 16 березня 1990 року, про
що в книзі реєстрації актів п
ро одруження зроблений актов
ий запис НОМЕР_1; місцем ре
єстрації шлюбу є Палац шлюбі
Від шлюбу мають одну непов
нолітню дитину - доньку ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Прич
иною розпаду сім'ї є відсутні
сть взаєморозуміння; різні п
огляди на життя та обов'язки п
Відповідно до ч.2 ст.112 Сіме
йного Кодексу України суд по
становляє рішення про розірв
ання шлюбу, якщо буде встанов
лено, що подальше спільне жит
тя подружжя, збереження шлюб
у суперечило б інтересам одн
ого з них, інтересам їхніх діт
ей, що мають істотне значення
Встановлені обставини
дають суду підстави вважати
, що подальше спільне життя ст
орін і збереження їх шлюбу су
перечить їх інтересам, тому ш
люб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сі
мейного Кодексу України, ст.с
т.14, 57 -59,88,ч.4 ст. 130,174,208,209,212-215,218 ЦПК Україн
Позов ОСОБА_1. - задо
Шлюб, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвищ
е ОСОБА_1), зареєстрований
16 березня 1990 року у Палаці шлюб
ів м. Кременчука актовий запи
с НОМЕР_1 - розірвати.
Неповнолітню дитину - дон
ьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. залишити проживати з
Стягнути з відповідача
ОСОБА_2. на користь держави
судовий збір у сумі 17,00 грн. за о
держання свідоцтва про розір
Звільнити від сплати с
удового збору ОСОБА_1.
Рішення може бути оск
аржено до Апеляційного Суду
Полтавської області через Ав
тозаводський районний суд
м. Кременчука шляхом под
ання заяви про апеляційне

2
оскарження рішення протяг
ом десяти діб з дня проголоше
ння рішення та апеляційної с
карги протягом двадцяти діб
з дня подання заяви про апеля
ційне оскарження рішення суд
у.
Рішення набирає закон
ної сили після закінчення ст
років подання заяви про апел
яційне оскарження, апеляційн
ої скарги у випадку їх спільн
ого чи окремого неподання аб
о розгляду справи Апеляційни
м судом, якщо рішення не скасо
вано.