15лютого 2007року                                                                                      м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.
судді  Суркової В.П.,
при секретарі                    Владиченко І.В.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП
"Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по
оплаті послуг за водоспоживання та во­довідведення, -
ВСТАНОВИВ: КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборго­ваності по оплаті за воду та послуги каналізації.
В позові зазначається, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами КП «Водоканал». Оплату за
послу­ги підприємства не вносить, тому на 21.06.2006 року утворилась заборгованість в сумі 1095 грн. 81 коп. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачки
в примусовому поряд­ку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить суд
стягнути з відповідачки заборгованість по
оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 1095 грн. 81 коп.
Відповідачка визнала позов частково, просила стягнути заборгованість за
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково. Заборгованість
утворилася з травня 2000 року. Позивач звернувся до суду з позовом 04.12.2006 року. Відповідно до ст. 257 ЦК
України, суд вважає, що стягненню не підлягає сума
заборгованості, що утворилася за період з травня 2000 року по травень 2002 року, у зв'язку із закінченням термінів
позовної давності для звернення в суд. У решті частини позов підлягає
задоволенню. Стягненню підлягає заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 756 грн. 52 коп., за період з 04.06.2003р. по 04.07.2006р.
Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р. "Про порядок оплати послуг
за водоспоживання та водовідведення", збирання абонентсь­кої плати з населення за водокористування та
водовідведення проводиться окремо від ін­ших
комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».
Згідно ст. ст. 67,68 ЖК України, наймач житлового
приміщення зобов'язаний щомі­сячно та в повному обсязі, не
пізніше 10 числа слідуючого за оплачуваним
місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по
водокористуванню та кана­лізації. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відпо­відно до умов договору та вимог ЦК України у
встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його
умов не до­пускається, якщо інше не встановлено договором або
КП «Водоканал» задовольняє потреби водоспоживачів усіх районів м.
Запоріжжя, тому несплата підприємству за
використану воду та надані послуги каналізації призводить до значних
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки в доход держави судовий
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 525,
526, 541 ЦК України, ст.ст. 10,11,208,209,212-215 ЦПК
України, суд
Позов КП «Водоканал» задовольнити
ОСОБА_1 борг по оплаті послуг за водоспоживання та во­довідведення в сумі 756 грн. 52 коп., за період з 04.06.2003р. по 04.07.2006р. на користь
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про
апеляційне оскар­ження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної ска­рги без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.