Справа № 2- 633/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року Богор
одчанський районний суд Іван
о-Франківської області в скл
аді: головуючого судді Гут
ича П.Ф.
секретаря Ром
анюк Н.І.
з участю представн.позивач
а Капущак Г.В.
відповідача
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Богородчани справ
у за позовом Державного підп
риємства "Теплокомуненерго"
до ОСОБА_1 про стягнення 161,
72 грн..

встановив:

Богородчанське ДП " Теплок
омуненерго" звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_1 про ст
ягнення 161, 72 грн. заборгованост
і по оплаті послуг з опалення
сходових кліток за період з 15
жовтня 2004 року по 01 вересня 2007 ро
ку.
В судовому засіданні предс
тавник ДП "Теплокомуненерго"
позов підтримала та пояснил
а, що відповідачу ДП " Теплоком
уненерго" надає послуги з опа
лення сходових кліток. Від ук
ладення договору про надання
послуг ОСОБА_1 відмовився
. Плату за фактично надані пос
луги не проводить. За період з
15 жовтня 2004 року по 01 вересня 2007 р
оку заборгованість становит
ь 161, 72 грн., яку просить стягнути
з відповідача.
Відповідач позов не визнав
та пояснив, що його квартира в
ідключена від центрального о
палення. Договору про наданн
я послуг з позивачем не уклад
ав, оскільки йому не пред"явле
но жодного документу згідно
якого повинна проводитися оп
лата. Крім того, в під"їзді вст
ановлено тільки один радіато
р на сходовій клітці. Площа сх
одової клітки 13 м2, в під"їзді 10 к
вартир, отже йому припадає 10 ч
астина площі для оплати. ДП " Т
еплокомуненерго" пред"явило
рахунок до оплати в завищено
му розмірі. Просить в позові в
ідмовити..
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
.
Згідно з актом від 11.11.2003 р. відп
овідач відмовився укладати д
оговір з позивачем про надан
ня послуг з опалення сходови
х кліток. Це не заперечує відп
овідач. Він також не заперечу
є, що послуги надавалися, але н
еякісно.
У відповідності з розрахун
ками, представленими суду по
зивачем, заборгованість по о
платі послуг з теплопостачан
ня за період з 15 жовтня 2004 року п
о 01 вересня 2007 року у ОСОБА_1
становить 161, 72 грн. Розрахунки
заборгованості проведені ві
дповідно до тарифів, затверд
жених рішенням виконкому Бог
ородчанської селищної ради №
498 від 12.10.2004 року та№ 549 від 06.12.2005 року
.
Відповідно до ст. 11 ЦК Україн
и, цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що пере
дбачені актами цивільного су
дочинства, а також дій осіб, що
не передбачені цими актами, а
ле за аналогією породжують ц
ивільні права та обов'язки.
Відсутність між сторонами
договору не може бути підста
вою для відмови в задоволенн
і позову, так як послуги з тепл
опостачання ОСОБА_1 факти
чно надавалися, тобто між сто
ронами існували цивільні пра
ва і обов'язки.
Згідно з ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні посл
уги", споживач зобов'язаний ук
ладати договір на надання по
слуг, отримувати послуги у ст
рок, встановлений договором
або законом.
У відповідності з п.28 Правил
надання послуг з централізо
ваного опалення ( постанова KMУ
країни № 630 від 21.07.2005 р. ), споживачі
, які встановили у квартирі ба
гатоквартирного будинку інд
ивідуальні системи опалення
, отримують послуги з централ
ізованого опалення місць заг
ального користування будинк
у.

2
Відповідно до п. 18 Правил пл
ата за послуги вноситься не п
ізніше 20 числа місяця, що наст
ає за розрахунковим.
На підставі ст.ст. 11, 901, 903 ЦК Укр
аїни, ст. 20 Закону "Про житлово-к
омунальні послуги", п.п. 18, 28 Прав
ил надання послуг з централі
зованого опалення, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в кор
исть Богородчанського держа
вного підприємства "Теплоком
уненерго " р/р код 22168970 у відді
ленні держощадбанку смт. Бог
ородчани, МФО 336622 м.Івано-Франк
івськ 161 грн. 72 коп.3аборгованос
ті по оплаті послуг з опаленн
я сходових кліток та 30 грн. суд
ових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 в дох
ід держави 51 грн. судових витр
ат.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. В разі подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня, але апеляційна скарга не б
ула подана в строк, рішення су
ду набирає законної сили піс
ля закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано-Франківськ
ої області може бути подана п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення. Апеляційна скар
га на рішення подається прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
через суд першої інстанції.