Копія:      справа №2-1373/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Кореняк В.К..

при секретарі           Гарбузовій
М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП
"Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії-" до
ОСОБА_1про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ДП
„Кіровоградтепло" звернулось до суду з позовом про стягнення з
відповідачки 1 168 грн. 48 коп. боргу за
користування наданими комунальними послугами з тепло- та гарячого
водопостачання.

В обґрунтування
позовних вимог зазначено, що між сторонами склались фактичні договірні
відносини по наданню послуг з теплопостачання. Відповідачка ОСОБА_1є
квартиронаймачем АДРЕСА_1

Підприємством
належним чином виконуються взяті на себе зобов"язання, проте відповідачкою
надані в період з жовтня 2004року по грудень 2006року надані послуги в повному
обсязі не оплачувались, в зв"язку з чим станом на 01.01.2007 року виникла
заборгованість у вказаному розмірі.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином через друкований засіб масової інформації, про
наявність поважних причин неявки до суду не сповістила. За таких обставин суд
вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи, що
представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що між сторонами склалися фактичні договірні відносини,
за умовами яких позивач надає належної якості послуги з теплопостачання, а
відповідачка зобов'язана своєчасно та в повному розмірі оплачувати вартість
таких послуг. Відповідачка ОСОБА_1є квартиронаймачем АДРЕСА_1 Підприємством
належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання, проте відповідачкою
надані в період з жовтня 2004року по грудень 2006 року послуги в повному обсязі не оплачувались, у
зв"язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1 168 грн. 48 коп.

Згідно ст. 68 ЖК України квартиронаймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ст.ст.525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З урахуванням  викладеного,
з  відповідачки  на користь
позивача підлягають

2

стягненню 1
168 грн 48 коп в рахунок
погашення заборгованості по оплаті за спожиті послуги з теплопостачання.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача ЗО грн. витрат
з інформаційно-технічного забезпечення та на користь держави 51 грн. судового
збору.

На підставі
ст.ст. 525, 526 ЦК України,
ст. 68 ЖК
України, керуючись ст.ст. 88,
213-215,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ДП „Кіровоградтепло"
товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" до ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло"
товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" 1
168 грн 48 коп в рахунок
погашення боргу по оплаті за теплову енергію, а також ЗО грн в рахунок
відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1по 51 грн.
судового збору на користь держави.

Заочне рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда                                                   підпис                                              В.К.
Кореняк

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду
М.Кіровограда