Справа №-2-165 8/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» липня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді  - Вікторович
Н.Ю..,

при секретарі            -
Сальниковій О.С.,

за участю:

позивачки     - ОСОБА_1

відповідача   - ОСОБА_2

розглянув
у попередньому судовому засіданні в м.Кривому Розі, у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки учасника спільної сумісної
власності при відкритті спадщини

Встановив:

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позив визнала, суду поснила,
що проти заявлених позовних вимог не заперечує, на спадок не претендує.

Представник третьої особи - П"ятої криворізької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи
був повідомлений належним чином. До суду надав лист з проханням рзглянути
справу у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги, суду пояснила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло
їй, її чоловіку - ОСОБА_3, її матері ОСОБА_4на праві приватної спільної
сумісної власності належить 2-кімнатна квартира яка розташована в м.Кривому
Розі по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. Вона є спадкоємицею першої
черги за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік. Після смерті чоловіка
спадкоємцями є вона та дочка померлого. 10.01.2007 року та 28.02.2007 року вона
зверталась із заявами до державного нотаріуса. Але не змогла отримати документи
про право на спадщину, оскільки за життя матері та чоловіка не визначені були
частки у спільному майні. Просить визначити частину в сумісному спільному майні
за померлою матір"ю в розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в м.Кривому
Розі та померлим чоловіком в розмірі 1/3 частини вищезгаданої квартири.

Вислухав пояснення позивача, відповідача, дослідив письмові докази суд
вважає встановленими такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась
ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_5, ОСОБА_4 /а.с.10/.

Позивачка після першого шлюбу змінила прізвище з дівочого
"ОСОБА_8" на "ОСОБА_7'7а.с.6,7/.

Згідно свідоцтва про шлюб від 29 листопада 1975 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7
вступили в шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_1
/а.с. 18/.

З
13.12.1993 року на підставі свідоцтва про право власності на житло на праві
приватної спільної  сумісної
власності  ОСОБА_1,  ОСОБА_6, ОСОБА_4належить 2-кімнатна квартира
АДРЕСА_1 в м.Кривому
Розі /а.с.11,17/. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки
- ОСОБА_4 померла /а.с. 12/. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки - ОСОБА_6
помер /а.с.13/.

Постановою державного нотаріуса П"ятої криворізької
державної нотаріальної контори від 10 січня 2007 року позивачці    відмовлено в оформленні   свідоцтва про право на

спадщину після померлої матері, у
зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлої у спільному майні
/а.с. 15/.

Постановою
державного нотаріуса П"ятої криворізької державної нотаріальної контори
від 28 лютого 2007 року позивачці відмовлено в оформленні свідоцтва про право
на спадщину після померлого чоловіка, у зв'язку з тим, що не виділена
(визначена) частка померлого у спільному майні /а.с.14/.

Відповідачка від
спадщини відмовилась на користь позивачки.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права
учасника спільної сумісної власності на виділення частки в спільному майні.

Отже, позовні вимоги про визначення частки в спільному майні є
обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
370 ЦК України,
ст. ст. 10, 11,
60,174,175, 212 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні     ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про визнання частки учасника
спільної сумісної власності при відкритті спадщини задовольнити .

Визначити, що частка ОСОБА_4 у спільному сумісному майні
- квартири АДРЕСА_1
у м. Кривому Розі складає 1/3 .

Визначити, що частка ОСОБА_3 у спільному сумісному майні -квартири АДРЕСА_1 у м. Кривому
Розі складає 1/3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає
законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.