РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року м.  Малин справа
№ 2-735/2007

Малинський
районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.
П.,  з секретарем Ільніцькою С. В.,  за участю прокурора Сивець A.M.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Малині справу за позовом прокурора
Малинського району в інтересах ОСОБА_1до селянського виробничого кооперативу
„Ксаверівський" про виділення майна зі складу пайового фонду в натурі, -

Встановив

Прокурор просить виділити зі складу пайового
фонду відповідача на користь позивача в натурі на загальну суму 5760 грн.,  а саме: трактори - 096% на суму 55 грн.,  автомобілі - 2, 28% на суму 129 грн.,  будівлі і споруди - 41, 4 % на суму 2347 грн.
сільгосптехніка - 765 % на суму 434 грн.,
основне стадо - 7, 4 % на суму 420 грн.,
молодняк худоби - 7, 6 % на суму 431 грн.,  незавершене будівництво - 11, 47 % на суму
650 грн.,  фінанси - 5, 36 грн. на суму
304 грн.,  інші 15, 87 % на суму 900
грн.,  посилаючись на те,  що позивачу 24.10.2005 року видане свідоцтво
про право на спадщину за законом,  згідно
з яким вона отримала в спадок право власності на майновий пай,  який належав померлій гр.. ОСОБА_2 у частці від
загальної вартості майнового фонду розміром 5760 грн.,  або 0, 1794 %,  а саме із структури пайового фонду: трактори
- 0.96% або 30417 грн. 53 коп.,
автомобілі - 2, 28 або 72154 грн.36 коп.,  будівлі і споруди - 41, 4 % або 1308598 грн.,  сільгосптехніка - 7, 65% або 241785 грн.27
коп.,  основне стадо - 7, 4 % або 233909
грн. 30 коп.,  молодняк худоби - 7, 6%
або 240221 грн. 30 коп.,  незавершене
будівництво - 11, 74 % або 362961 грн. 51 коп.,
фінанси - 5, 36% або 169292 грн. 21 коп.,  інші 15, 87 % або 501546 грн.52 коп.,  але відповідач відмовляє їй виділити в натурі
майно на вказану суму,  чим зачіпає
інтереси держави у галузі реформування аграрного сектору держави в частині
захисту майнових прав селян.

В
судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав,  позивачка в судове засідання не
з'явилася,  надала письмову заяву,  просить справу розглядати без її участі,  позовні вимоги підтримує.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  причину не явки не
повідомив,  а тому за згодою прокурора
справа розглядається заочно за правилами
ст.  ст.  224, 225 ЦПК України.

Розглянувши
справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

Згідно  ст. 364 ЦК
України кожен з учасників спільної часткової власності має право вимагати
виділу своєї частки зі спільного майна.

Відповідно
до п. 8 Наказу Міністерства Аграрної політики України № 62 від 14.03.2001 року
„Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих
колективних сільськогосподарських підприємств" кожен із співвласників
майнових паїв має право отримати майно в натурі у спільну часткову
власність,  укласти договір про спільне
володіння,  користування і розпорядження
майном,  передати його в оренду та
отримати майновий пай у натурі і використати його на свій розсуд.

Встановлено,  що позивачка після смерті ОСОБА_2є власником
майнового паю КСП ім„ Калініна у розмірі 5670 грн.,  або 0, 1794 % від загальної вартості майна
пайового фонду,  який становить 3160886
грн. за спадщиною за законом,  що
підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2005
року та про право власності на майновий пай серії ЖИ-6

№ 276435
виданий Ксаверівською сільською радою 26 жовтня 2005 року./а.с. 2/,  відповідач є правонаступником Селянського
фермерського господарства „Обрій" та КСП ім. . Калініна,  про що свідчить виписка із статуту,  а тому вона має право отримати майновий пай у
натурі на суму 5670 грн.,  або 0, 1794 %
від загальної вартості майна пайового фонду,
який становить 3160886 грн.,
тобто,  трактори - 096% на суму 55
грн.,  автомобілі - 2, 28% на суму 129
грн.,  будівлі і споруди -41, 4 % на суму
2347 грн. сільгосптехніка - 765 % на суму 434 грн.,  основне стадо - 7, 4 % на суму 420 грн.,  молодняк худоби - 7, 6 % на суму 431
грн.,  незавершене будівництво - 11, 47 %
на суму 650 грн.,  фінанси - 5, 36 грн.
на суму 304 грн.,  інші 15, 87 % на суму
900 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  60,
179,  213,  215,
224,  225 ЦПК України,   ст.
364 ЦК України,  п. 8 Наказу Міністерства
Аграрної політики України № 62 від 14.03.2001 року „Про затвердження Порядку
розподілу та використання майна реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств", -

Вирішив

Позов
задовольнити.

Виділити
зі складу пайового фонду КСП ім. . Калініна,
правонаступником якого є Селянський виробничий кооператив
„Ксаверівський" на користь ОСОБА_11963 року народження в натурі майно на
загальну суму 5760 грн.,  а саме:
трактори - 096% на суму 55 грн.,
автомобілі - 2, 28% на суму 129 грн.,
будівлі і споруди - 41, 4 % на суму 2347 грн. сільгосптехніка - 765 % на
суму 434 грн.,  основне стадо - 7, 4 % на
суму 420 грн.,  молодняк худоби - 7, 6 %
на суму 431 грн.,  незавершене
будівництво - 11, 47 % на суму 650 грн.,
фінанси - 5, 36 грн. на суму 304 грн.,
інші 15, 87 % на суму 900 грн.

Стягнути
з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 57 грн.60 коп. та витрати за
ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. для Малинського районного суду отримувачу
коштів: УДК м.  Малин на розрахунковий рахунок 0338 в банку
ГУДКУ в Житомирській області,  МФО 811039,  код 22062390.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до Житомирського апеляційного суду через
Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з для його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.