Справа №2-519/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007р. Рожищенський ра
йонний суд Волинської област
і
В складі:
Головуючого: судді Панасюк
а С. П.
При секретарі: Криворучко Т
.В.
З участю представника пози
вача: Садовського В.Ф.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі су
дових засідань, в місті Рожищ
е справу за позовом Рожищенс
ького районного центру зайня
тості до ОСОБА_2 про стягн
ення 1342, 10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рожищенський районний цен
т зайнятості звернувся до су
ду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу в сумі 1342, 10 грн
за отриману матеріальну доп
омогу. Свої вимоги позивач мо
тивує тим, що громадянці ОС
ОБА_2 було призначено 17.03.2006 рок
у виплату допомоги по безроб
іттю. Відповідно до ст. 7 Закон
у України "Про загальнообов»
язкове державне соціальне ст
рахування на випадок безробі
ття" від 02.03.2000 року одним із виді
в забезпечення для застрахов
аних осіб, є допомога по безро
біттю, у тому числі одноразов
а її виплата для організації
безробітним підприємницько
ї діяльності. Безробітній О
СОБА_2 26.06.2006 року було надано о
дноразову виплату допомоги п
о безробіттю в розмірі 1342, 10 грн
для організації підприємниц
ької діяльності, фактично пі
дприємницькою діяльністю ос
тання протягом шести місяців
від дати отримання коштів не
займалася та не перерахувал
а протягом десяти робочих дн
ів на рахунок Рожищенського
РЦЗ кошти у розмірі 1342, 10 грн. Про
сить стягнути з відповідача
1342, 10 грн, а саме за отриману ОС
ОБА_2 одноразову допомогу д
ля організації підприємниць
кої діяльності.
Позивач неодноразово звер
тався до ОСОБА_2 про повер
нення 1342, 10 грн. В добровільному
порядку відшкодовувати дану
суму відповідачка відмовляє
ться. Просить стягнути з ОС
ОБА_2 в користь Рожищенсько
го районного центру зайнятос
ті 1342, 10 грн.
Представник позивача, в суд
овому засіданні позов підтри
мав з підстав зазначених в по
зовній заяві, просить його за
довольнити.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася, хоча належ
ним чином була повідомлена п
ро час та місце слухання спра
ви, що дає суду підстави слуха
ти справу заочно.

Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, з'ясувавш
и обставини справи та переві
ривши їх доказами, суд прийшо
в до висновку, що позов підста
вний і підлягає до задоволен
ня .
Як встановлено в судовому з
асіданні, ОСОБА_2 26.06.2006 року б
уло надано одноразову виплат
у допомоги по безробіттю в ро
змірі 1342, 10 грн для організації
підприємницької діяльності
, фактично підприємницькою д
іяльністю остання протягом ш
ести місяців від дати отрима
ння коштів не займалася та не
перерахувала протягом десят
и робочих днів на рахунок Рож
ищенського РЦЗ кошти у розмі
рі 1342, 10 грн
Згідно ч.3 ст. 36 Закону Україн
и "Про загальнообов'язкове де
ржавне соціальне страхуванн
я на випадок безробіття", з від
повідача стягуються відраху
вання, оскільки остання факт
ично підприємницькою діяльн
істю остання протягом шести
місяців від дати отримання к
оштів не займалася.
На основі викладеного, суд,
прийшов до висновку, що відпо
відачка не належним чином ви
конує свої зобов'язання, тому
позов підлягає до задоволен
ня повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 226, 228
ЦПК України, ч.3 ст. 36 Законуґ Ук
раїни "Про загальнообов'язко
ве державне соціальне страху
вання на випадок безробіття"
, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Рожищенського район
ного центру зайнятості до О
СОБА_2, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в кори
сть Рожищенського районного
центру зайнятості борг в сум
і 1342, 10 грн (одна тисяча триста со
рок дві грн 10 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 в кори
сть держави 51грн (п'ятдесят од
ну грн) державного мита та 30 (тр
идцять грн) витрат за ІТЗ розг
ляду справи .
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом за письмовою
заявою відповідачки ОСОБА
_2. Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано д
о районного суду протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Волинської
області через Рожищенський
районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.