Справа № 2-554/07
РІШЕННЯ

Ім'ям    України

05 червня 2007 року                                                        Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

У складі: головуючого судді - судді Дунай Л.В.
при секретарі - Зубачевській
О.А. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Верхньодніпровську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

До суду
звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів з відповідача на
утримання дитини, посилаючись на наступне: 25 лютого 1994
року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Від сумісного проживання мають
одну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
знаходиться на її утриманні, живе з нею, вона займається вихованням дитини.
Відповідач на утримання дитини їй матеріальної допомоги не надає, просить
стягнути з відповідача на утримання дитини 1/4 частину його доходів.

У судовому
засіданні позивачка заявила клопотання про уточнення позовних вимог і просить
стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 250
гривень, щомісячно.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Вислухавши осіб, які беруть участь
у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню з таких підстав:

Матеріалами
справи встановлено, що сторони по справі знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 25 лютого 1994 року, від
сумісного життя мають одну дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утриманні позивачки.

У добровільному
порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги позивачці не
надає.

Згідно статті 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно статті 181 частина 3 Сімейного
кодексу України - за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка прохає стягнути із відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі, щомісячно.

Такий розмір аліментів не протирічить закону.

Таким чином,
враховуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню.

Згідно з
вимогами статті 182 Сімейного
кодексу України - при
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне
становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно зі
статтею 184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Надати суду
докази того, що відповідач має помимо
заробітної плати, ще й інші доходи, позивачка суду не змогла.

Тому суд прийшов
до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі з відповідача можуть бути задоволені.

У відповідності зі статтями 81,
88 ЦПК України - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення, а також державне мито повинні бути
покладені на відповідача.

Керуючись ст.
ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 81, 88,137,179 ЦПК України, суд
-

Вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Вільногірська, Дніпропетровської області, працюючого в Кооперативі
"ТУТ" (зварювальний) м.Вільногірська, будівельником, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання однієї
неповнолітньої дитини - сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі
250 гривень,
щомісячно, починаючи з 10
травня 2007 року по
день досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з   ОСОБА_2 на користь держави державне
мито у розмірі 51 гривень,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

Рішення
суду згідно статті 367 п. 1 ЦПК України в
межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на протязі
десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів після подання заяви.

Головуючий: