Справа №2-1864/07
Рішення

Іменем
України

03 липня
2007 року                                                                                            м.  Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі:    головуючого-судді                     Цибенко І.В.

при
секретарі                                              Алійник
Л.Ю.

з участю
представника позивача             Вешкурцевої
А.А.

відповідача                                                 ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Чернігові цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,  суд -

встановив:

ОСОБА_1
є абонентом ( вторинним водокористувачем згідно
ст.  42 ВК України ) КП
"Чернігівводоканал",  тобто
забезпечується питною водою та відводом стоків. Згідно п. 12.3 "Правил
надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення" від 1997 року,  розрахунковим періодом для встановлення
розміру оплати послуг є календарний місяць,
плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунком
місяця. Відповідачка за надані послуги оплату проводила періодично,  тому борг з 01.07.2004 року по 01.04.2007
року становить 1441 грн. 72 коп. Позивач звернувся до суду з вимогою про
примусове стягнення боргу.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному
обсязі,  обґрунтувала факт та розмір
заборгованості з посиланням на докази,
які приєднанні до справи.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала,
пояснила,  що заборгованість
виникла в зв"язку з тяжким матеріальним становищем у сім"ї.

Визнання
відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує її права,  свободи чи інтереси інших осіб,  тому можливо постановити судове рішення у
попередньому судовому засіданні.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши
представника позивача,
відповідачку,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки про наявність угоди свідчить
поведінка сторін,  проте відповідачка
отримавши послуги не виконує зобов'язання по оплаті послуг,  отже порушує права позивача,  в зв'язку з чим це право підлягає поновленню
в судовому порядку.

Заборгованість
за послуги з водопостачання та водовідведення ,
яка підлягає стягненню з відповідачки становить 1441 грн.72 коп.3а
період з 01.07.2004р. по 01.04.2007р.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
130,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  509,  526 ЦК
України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення
задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП „Чернігівводоканал" на розрахунковий рахунок
26004192 в ЧОДВАТ „ Райффайзен банк АВАЛЬ",  353348,
код 03358222 суму заборгованості за послуги з водопостачання та
водовідведення - 1441 ( тисячу чотириста сорок одна) грн. 72 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП „Чернігівводоканал" витрати з інформаційно -
технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.  Чернігова
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення ,  а
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  передбачений для подання заяви
про апеляційне оскарження.