Справа № 2-1473
РІШ Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Лук`янчук О.В.

при секретарі Містіславській І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

Встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вказуючи, що вона являється спадкоємицею за заповітом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,23 га. яка розташована на території Краснокосянської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ; грошового внеску, відкритий у філії № 6707/034 Білгород-Дністровського відділення в с. Красна Коса, рахунок № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; простих іменних акцій РАЗАТ „Красний рибак у кількості 296 штук загальною номінальною вартістю 29 600 грн., однак оформити свої спадкові права не змогла, оскільки пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивачка підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, згідно наданої суду письмової заяви, просять справу розглядати у їх відсутність, з позовними вимогами згодні, заперечень не має.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору з позовом згодні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі - продажу укладеного 02.09.1967 року ОСОБА_5 купив житловий будинок в с. Красна Коса Білгород - Дністровського району Одеської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Краснокосянської сільської ради від 01.12.2006 року № 786 житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 , згідно запису погосподарської книги №1 сільської ради, особовий рахунок № НОМЕР_4 .

Згідно довідки Білгород-Дністровського БТІ № 1357 від 29.09.2006 року інвентаризація жилого будинку по АДРЕСА_1 проведена, однак видати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно не представляється можливим, оскільки ОСОБА_5 до дня смерті не оформив право власності на жилий будинок.

Земельна ділянка площею 0,23 га, яка розташована на території Краснокосянської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 068797.

Грошовий внесок, відкритий у філії № 6707/034 Білгород - Дністровського відділення в с. Красна Коса, рахунок № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно виписки № 193 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку ОСОБА_5 являється власником простих іменних акцій РАЗАТ „Красний рибак у кількості 296 штук, загальною номінальною вартістю 29 600 грн.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого усе своє майно, він заповідав позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 - помер

Таким чином, після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,23 га, яка розташована на території Краснокосянської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області №2, ділянка № НОМЕР_2 ; грошового внеску, відкритий у філії № 6707/034 Білгород Дністровського відділення в с. Красна Коса, рахунок № НОМЕР_3 ; простих іменних акцій РАЗАТ „Красний рибак" у кількості 296 штук загальною номінальною вартістю 29 600 грн.

Позивачка, постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, та не відмовилася від спадщини протягом встановленого строку.

Таким чином, позивачка являється спадкоємицею за заповітом спадщини яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вважати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається із: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,23 га яка розташована на території Краснокосянської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ; грошового внеску, відкритий у філії № 6707/034 Білгород - Дністровського відділення в с. Красна Коса, рахунок № НОМЕР_3 ; простих іменних акцій РАЗАТ „Красний рибак у кількості 296 штук загальною номінальною вартістю 29 600 грн.

Оскільки у відповідності зі ст. 12 п. 2 Закону України «Про власність» громадяни набувають право власності на майно, отримане в спадщину, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки і визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,23 га яка розташована на території Краснокосянської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ; грошовий внесок, відкритий у філії № 6707/034 Білгород-Дністровського відділення в с. Красна Коса, рахунок № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; прості іменні акції РАЗАТ „Красний рибак у кількості 296 штук загальною номінальною вартістю 29 600 грн.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. 12 п.2 Закону України Про власність, ст. ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Вважати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається із: житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,23 га. яка розташована на території Краснокосянської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ; грошового внеску, відкритий у філії № 6707/034 Білгород - Дністровського відділення в с. Красна Коса, рахунок № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; простих іменних акцій РАЗАТ „Красний рибак у кількості 296 штук загальною номінальною вартістю 29 600 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,23 га. яка розташована на території Краснокосянської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ; грошовий внесок, відкритий у філії № 6707/034 Білгород-Дністровського відділення в с. Красна Коса, рахунок № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; прості іменні акції РАЗАТ „Красний рибак у кількості 296 штук загальною номінальною вартістю 29 600 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: