У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 листопада 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів:
Балюка М.І.,                                                                       Барсукової В.М.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

в
с т а н о в и л а:

У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на
те, що 11 липня 2005 року на перехресті вулиць Героїв Сталінграду та Куйбишева
в м. Олександрія сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля
марки “Вольксваген Гольф”, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та
автомобіля марки. Водій автомобіля марки “Вольксваген ЛТ-45”, номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 20 липня 2005 року прийнято постанову про
відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі вимог
статті 286 КК України. За висновками постанови водій ОСОБА_3 порушив пункт
16.11 ПДР, що і стало причиною ДТП. Адміністративний матеріал відносно
відповідача не складався і до суду не направлявся. Позивач ОСОБА_1 керував
автомобілем на підставі доручення від 5 липня 2005 року, виданого ОСОБА_4 У
цьому дорученні вказано, що крім права керувати автомобілем позивач має право
розпоряджатися ним, а також отримувати відшкодування у випадку спричинення автомобілю
пошкодження в результаті ДТП, а також виконувати всі інші дії в межах і обсязі,
передбачених чинним законодавством для такого роду повноважень. Власником
автомобіля, яким керував водій ОСОБА_3 на підставі довіреності від 13 червня
2005 року, є ОСОБА_2 Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль марки “Вольксваген
Гольф”, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 На підставі викладеного
позивач просив задовольнити його позов та стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду
в сумі 29 708 грн. 56 коп. та моральну шкоду в сумі 3 000 грн.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від
12 грудня 2006 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в сумі 29 708 грн. 56 коп., судові витрати за проведення
експертизи в сумі 500 грн., моральну шкоду в сумі 3 000 грн.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 27 березня 2007 року
рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12
грудня 2006 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 12 366 грн. 12
коп. матеріальної шкоди, 500 грн. судових витрат за проведення експертизи та 1
000 грн. моральної шкоди та судові витрати на користь держави в розмірі 132
грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 164
грн. 90 коп. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

У касаційній скарзі  ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду
першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не
підлягає.

Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.

За правилами статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Рішення суду апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм
матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування не
встановлено.

Керуючись статтями 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 27
березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:
М.І. Балюк

В.М.
Барсукова