РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2-228/07

16 травня 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді:                                                      Єлізаренко
І.А.,

секретаря:                                                                      Кравченко
О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа відділ
РАЦС Новомосковського  МРУЮ про
встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В
обґрунтування заяви ОСОБА_1. посилається на те, що вона являється опікуном
своєї молодшої рідної сестри ОСОБА_2. Після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року виникла необхідність призначення пенсії неповнолітній
ОСОБА_2, у зв'язку із втратою годувальника. Однак, при оформлені необхідної
документації з'ясувалось, що в свідотстві про народження ОСОБА_2 помилково було
вказано прізвище «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2», тобто в прізвищі її
матері було пропущено літеру «м'який знак», та ж сама помилка і в даних, щодо
прізвищі батьків дитини. Той факт, що справжнім прізвищем її сестри є прізвище
ОСОБА_2 вона підтверджує наступними документами: копією паспорта її батька
ОСОБА_4, свідоцтвом про одруження їхніх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, свідоцтвом
про смерть їхньої матері ОСОБА_3, своїм свідоцтвом про народження - ОСОБА_1,
свідоцтвом про її одруження з ОСОБА_5

Заявниця
в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в заяві, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні і
просить заяву задовольнити.

Представник
заінтересованої особи відділу РАЦС Новомосковського МРУЮ в судове засідання не
з'явився, звернувшись до суду з проханням слухати справу за відсутності їх
представника (а. с. 18, 22).

Суд,
вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи вважає заяву обгрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявниця представила суду всі
необхідні факти, що підтверджують її заяву.

На
підставі викладеного, керуючись ст.256 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 до відділу РАЦС Новомосковського МРУЮ задовольнити.

Зобов'язати
відділ РАЦС Новомосковського МРУЮ внести виправлення до актового запису про
народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 25.04.1995 року складеного виконкомом
Орлівщанської сільської ради депутатів шляхом внесення змін в графі «прізвище
дитини» з «ОСОБА_2 » на «ОСОБА_2».

Внести
виправлення до актового запису про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 25.04.1995
року складеного виконкомом Орлівщанської сільської рада депутатів шляхом
внесення змін в графі «батько» з прізвища «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Внести
виправлення до актового запису про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 25.04.1995
року складеного виконкомом Орлівщанської сільської ради депутатів шляхом
внесення змін в графі «мати» з прізвища «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.