Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

27
грудня 2007 року

Шосткинський міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого - судді Солдаткіна
С.Г.,

при секретарі Сугоняко Н.О.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ларіної
О.К.,

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до        Виконавчого комітету
Шосткинської

міської ради

про      визнання
права власності на житлову прибудівлю, узаконення переобладнання житлового
будинку,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2007
року до Шосткинського міськрайсуду звернувся ОСОБА_1 з позовом до виконавчого
комітету Шосткинської міської ради про визнання права власності на житлову
прибудівлю, узаконення переобладнання житлового будинку.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 23.02.2007 він придбав у власність житловий
будинок АДРЕСА_1 загальною площею 38,4 м2, житлова - 34,1 м2.

Нещодавно
він звернувся до Шосткинського МБТІ для отримання витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно з урахуванням перебудови, але йому було відмовлено,
оскільки в його будинку було зроблене самочинне перепланування.

В
2007 році він розібрав стару житлову прибудову і збудував на її місці нову.
Внаслідок перебудови загальна площа будинку становить 45,7 м2, а житлова 35,1
м2. Перебудову житлового будинку він здійснив самочинно.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить визнати за
ним право власності на житлову прибудівлю в будинку АДРЕСА_1, перебудовану зі
старої, в результаті чого загальна площа будинку становить 45,7 м2, житлова
площа 35,1 м2.

Представник
відповідача Ларіна О.К. в судовому засіданні позовні визнала.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши по справі докази, суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із таких підстав:

Як
вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, прибудова
до будинку, позначена літерою «а1» збудована самочинно. Загальна площа будинку
становить 45,7 м2, житлова площа 35,1 м2./а.с.7,10/

Згідно
висновку Відділу головного архітектора щодо обстеження прибудови при
домоволодінні АДРЕСА_1 встановлено, що прибудова до будинку, позначена на плані
літерою «а1» не порушує будівельних вимог та прав інших осіб.

Відповідно
до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Згідно
ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 331, 376 ЦК
України, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на прибудову до будинкуАДРЕСА_1, в результаті чого
загальна площа будинку становить 45,7 м2, житлова площа - 35,1 м2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської
області через міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                 С.Г.
Солдаткін