№2-1972/2007p.
РІШЕННЯ
ім'ям України

24 грудня 2007 року
Бершадськи
й районний суд
Вінницької області
В складі головуючого суд
ді Гуцола
В.І.
при секретарі
Гончар
С. С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Б
ершадь цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів
на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улась в суд з позовом до відпо
відача.ОСОБА_2 про зміну р
озміру аліментів з тих підст
ав, що як стверджує, рішенням
суду від 21.10.2005 року з відповіда
ча на її користь на утримання
двох дітей - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
сина Віталія ІНФОРМАЦІЯ_2
народження стягуються алім
енти в розмірі 1/4 частини його
заробітку /доходу/ щомісячно
. Оскільки старша дитина дося
гла повноліття, просить змін
ити розмір аліментів на менш
ого сина з 1/8 частини заробітк
у /доходу/ відповідача на 1/4 ча
стину його заробітку /доходу
/.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 підтримала за
явлений позов та просить йог
о задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні позов не виз
нав, пояснив, що продовжує пр
оживати з дітьми та дружиною
в одній хаті, продовжує нада
вати дітям, в тому числі і неп
овнолітньому сину, крім алім
ентів, посильну допомогу. Мат
еріальне становище його післ
я попереднього рішення суду
не поліпшилося, навпаки, в нь
ого на утриманні знаходиться
непрацездатний батько, пози
вачка сама користується всім
городом, отримує плату за ма
йновий та земельний паї, він
хворіє. Тому просить в позові
відмовити.
Вислухавши пояснення стор
ін та дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов не
підлягає до задоволення з на
ступних підстав.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Судом встановлено, що стор
они з ІНФОРМАЦІЯ_3 перебув
ають у зареєстрованому шлюбі
, від спільного життя мають н
еповнолітніх дітей: сина ОС
ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народж
ення та сина ОСОБА_4 ІНФО
РМАЦІЯ_2 народження. Рішенн
ям Бершадського районного су
ду від 21.10.2005 року з відповідача
на користь позивачки стягуют
ься аліменти на утримання ді
тей в розмірі 1/4 частини його з
аробітку щомісячно до повнол
іття старшої дитини. Крім діт
ей, у відповідача на утриманн
і знаходиться непрацездатни
й батько ОСОБА_5, ІНФОРМА
ЦІЯ_4 народження, позивач хв
оріє, приймає участь в утрима
нні неповнолітнього ОСОБА
_4.

2
Ці факти підтверджуються
довідкою Красносільської сі
льської ради № 2186 від
20.12.2007 року, копією посві
дчення ветерана в
ійни ОСОБА_5
ОСОБА_5, копією свідоцтва
про народження відповідача,
актом комісії Маньківської
загальноосвітньої школи І-І
Г ступенів від 21.12.2007 року про об
стеження умов виховання та н
авчання учня 4 класу ОСОБА_4
батьком ОСОБА_2, згідно з
яким дитина проживає з батьк
ами в одному будинку, батько
щоденно підвозить сина до шк
оли, купує йому продукти харч
ування. Коли дитина хворіла,
батько забирав його зі школи
та возив на лікування, на ден
ь народження сина організува
в солодкий стіл для дітей, вл
ітку разом із сином відпочив
али на морі в м. Одеса. Дитина щ
оденно перебуває під наглядо
м батька.
Згідно зі СТ. 192 ч.1 СК України
розмір аліментів, визначени
й за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільше
но за рішенням суду за позово
м платника або одержувача ал
іментів у разі зміни матеріа
льного або сімейного стану, п
оліпшення або погіршення здо
ров'я когось з них.
Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана до
вести ті обставини, на які во
на посилається як на підстав
у своїх вимог та заперечень. *
Оскільки позивачка не довела
, що після досягнення повнолі
ття старшою дитиною матеріал
ьне становище її чи дітей змі
нилося в сторону погіршення,
чи погіршилося здоров'я будь
-кого з них, суд вважає позов б
езпідставним, необгрунтова
ним і таким, що задоволенню н
е підлягає.
Керуючись ст. 192 ч.1 Сімейног
о Кодексу України, ст. ст. 10, 60
, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про визначення розмір
у аліментів на неповнолітню
дитину відмовити.
Рішення набирає законної с
или, якщо протягом 10 днів з дня
його проголошення не подана
заява про апеляційне оскарж
ення та якщо протягом 20 днів п
ісля подання заяви, не подана
апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Вінни
цької області шляхом подачі
на протязі 10 днів з дня його пр
оголошення заяви про апеляці
йне оскарження та на протязі
20 днів з дня подачі заяви шлях
ом подачі апеляційної скарги
, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.