2007 р.                                                                                   м.  Запоріжжя
районний суд м.  Запоріжжя у складі:
судді                                                                                Кляшторного
секретарі                                                                                        Горовой
представника позивача Шевченка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідан­ні в м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "ВРЕЖО № 3" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по
комунальним послу­гам та квартирній платі,
"ВРЕЖО № 3" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по
комунальним послугам та квартирній платі.
зазначає,  що в квартирі № 60 будинку
АДРЕСА_1,  який знаходиться на балансі КП
«ВРЕЖО № 3»,  мешкають відповідачі,  які вносить не в пов­ному обсязі оплату за
комунальні послуги та технічне обслуговування будинку та прибудинкової
території.. В результаті за період часу з 01.01.1997 року по 01.06.2007 року
утворилась заборгованість по комунальним послугам в розмірі 9221 грн. 35
коп.,  по квартплаті в розмірі 1215 грн.
32 коп.,  а всього сума боргу складає
в добровільно відмовляються вносити плату за надані послуги,  чим нано­сять матеріальні збитки підприємству.
В зв'язку з зазначеними обставинами КП «ВРЕЖО № З» змушено звернутись до суду
для стягнення заборгованості по платежам в примусовому поряд­ку.
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,  наполягав на їх задоволенні.
до суду повторно не з"явились,  про
причину неявки суд не повідомили,  про
день,  час та місце слухання справи були
повідомлені у встановленому законом порядку. У від­повідності до  ст. . 224 ЦПК України суд ухвалив
постановити заочне рішення на підставі наяв­них у справі доказів.
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає частковому
ст.  66,  68 ЖК України,  наймач житлового приміщення зобов'язаний щомісяч­но
та в повному обсязі оплачувати квартирну плату та комунальні послуги.
Відповідачі не ви­конують вимоги закону,
в результаті чого утворилась заборгованість за період часу з 01.01.1997
р. по 01.06.2007 р. по комунальним послугам в розмірі 9221 грн. 35 коп.,  по квартирній платі в розмірі - 1215 грн. 32
суд враховує ту обставину,  що позивачем
заявляються вимоги про стягнення за­боргованості за останні 10 років,  тобто позивачем не враховано строк позовної
давності,  перед­бачений  ст.
ст. .257 ЦК України,  яка
встановлює загальну позовну давність тривалістю у три роки. Доказів що цей
строк був пропущений з поважної причини суду не надано. В даному ви­падку суд
вважає,  що розгляду підлягають вимоги
про стягнення заборгованості за останні три роки - з 01.07.2004 року по
вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: довідкою про
розрахунок заборгованості,  копією
особистого рахунку,  довідкою про склад
Керуючись  ст.  ст. 64,
66-68 ЖК України,   ст.  ст.
212, 214, 215,  224 - 226 ЦПК
України,  суд,
Комунального підприємства «ВРЕЖО № 3» задовольнити частково.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 на користь
Комунально­го підприємства «ВРЕЖО № 3» 4775 грн. 61 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості по комунальним послугам,  462 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по квартир­ній платі
за період часу з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року,  а також 30 грн. в рахунок від­шкодування
витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної спра­ви,  а всього стягнути 5267 грн. 69 коп.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 в прибуток
держави 52 грн. 67 коп.
в рахунок оплати державного мита.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізь­кої
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.