overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№01.18-13
УХВАЛА

8
лютого 2007 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Аркатової
К.В.

при секретарі                     Рєзнік Т.О.

розглянув у
відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про видачу дублікату виконавчого листа,
-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006
року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа НОМЕР_1 виданого
28.02.2003р. Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із
загубленням при пересилці.

Заявниця підтримала свою заяву,
просила суд її задовольнити та видати їй дублікат виконавчого листа.

Згідно до ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав
виконавчій лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа НОМЕР_1 виданого
28.02.2003р. Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 10.01.2003р. і до
досягнення нею повноліття.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
СFпFрFаFвFаF №F 2-5403/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
02 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF.
СFуFвFоFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF ОFдFеFсFиF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - КFиFсFеFлFьFоFвFаF ВF.КF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ГFоFлFоFвFаFнFеFцFьF НF.БF.
зFаF уFчFаFсFтFюF пFоFмFіFчFнFиFкFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF - ПFрFиFйFмFаFчFеFнFкFоF НF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF зFаFсFтFуFпFнFиFкFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF СFуFвFоFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. ОFдFеFсFиF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF зFаFвFоFдFуF пFрFоFдFоFвFоFлFьFчFоFгFоF мFаFшFиFнFоFбFуFдFуFвFаFнFнFяF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF зF кFоFлFеFкFтFиFвFнFоFюF вFлFаFсFнFіFсFтFюF „FПFрFоFдFмFаFшF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF, кFоFмFпFеFнFсFаFцFіFїF вFтFрFаFтFиF чFаFсFтFиFнFиF зFаFрFоFбFіFтFкFуF,
ЗFаFсFтFуFпFнFиFкF пFрFоFкFуFрFоFрFаF СFуFвFоFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. ОFдFеFсFиF зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ОFСFОFБFАF_1 зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF зFаFвFоFдFуF пFрFоFдFоFвFоFлFьFчFоFгFоF мFаFшFиFнFоFбFуFдFуFвFаFнFнFяF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF зF кFоFлFеFкFтFиFвFнFоFюF вFлFаFсFнFіFсFтFюF „FПFрFоFдFмFаFшF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF, кFоFмFпFеFнFсFаFцFіFїF вFтFрFаFтFиF чFаFсFтFиFнFиF зFаFрFоFбFіFтFкFуF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF 02.11.2007рF. пFоFмFіFчFнFиFкF пFрFоFкFуFрFоFрFаF зFаFяFвFиFвF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFуFнFкFтFоFмF 5 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 207-209 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF зFаFсFтFуFпFнFиFкFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF СFуFвFоFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. ОFдFеFсFиF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF зFаFвFоFдFуF пFрFоFдFоFвFоFлFьFчFоFгFоF мFаFшFиFнFоFбFуFдFуFвFаFнFнFяF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF зF кFоFлFеFкFтFиFвFнFоFюF вFлFаFсFнFіFсFтFюF „FПFрFоFдFмFаFшF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF, кFоFмFпFеFнFсFаFцFіFїF вFтFрFаFтFиF чFаFсFтFиFнFиF зFаFрFоFбFіFтFкFуF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFаFнFоFїF уFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFіF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF чFеFрFеFзF СFуFвFоFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ОFдFеFсFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
№F2-1951/07 УFХFВFАFЛFАF
25 гFрFуFдFнFяF 2007рF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF МFаFлFіFнFоFвFаF ОF.СF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіFТFеFлFіFцFіFнFіFйF ОF.ОF.
пFоFзFиFвFаFчFкFиFОFСFОFБFАF_1,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFкFаF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF дFаFрFуFвFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF, -
24 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF дFаFрFуFвFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFаF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFаFлFаF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаF тFаFкFиFхF пFіFдFсFтFаFвF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.207 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF дFаFрFуFвFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF, - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF тFаF пFоFдFаFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-2628/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17
вересня 2007 року                             Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі
головуючого - судді                 Саса
С.С.

при
секретарі                                          Юкша
О.О.

розглянувши
відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом філії Стрийського
управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Львівгаз" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач філія
Стрийського УЕГГ ВАТ "Львівгаз" звернувся в суд з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню в
розмірі 569,50 грн.,  яка виникла станом
на 01.07.2007 року.

Представник
позивача Макота В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та
пояснив,  що відповідачка проживає в с. Угерсько,  Стрийського району. За місцем проживання відповідачка
використовувала для побутових потреб газ,
який надавався позивачем.
Постачання природного газу здійснювалось відповідно до правил надання
населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою КМУ №2246 від
09.12.1999 року. Однак відповідачка не проводила оплату послуг по
газопостачанню,  у зв'язку з чим виникла
заборгованість перед позивачем станом на 01.07.2007 року на суму 569,50
грн.,  яка в добровільному порядку не
погашена. Тому просить суд стягнути з відповідачки дану суму заборгованості.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась,  хоча
належним чином про місце і час слухання справи була повідомлена. Про причини
своєї неявки суд не повідомила.

Суд вважає,  що позовні вимоги підставні і підлягають до
задоволення,  оскільки відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК
України відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по
затверджених у встановленому порядку тарифах.

Підставність
позовних вимог підтверджується розрахунком сум заборгованості наданою ВАТ
"Львівгаз" та довідкою про склад сім'ї.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
67,  68 ЖК України,  суд -

вирішив:

Позов
задоволити.

2

Стягнути з
ОСОБА_1в користь філії Стийського управління по експлуатації газового
господарства ВАТ "Львівгаз" 569,50 грн. (п'ятсот шістдесят дев'ять
гривень 50 копійок) заборгованості.

Стягнути з
ОСОБА_1в користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Копія

Справа № 2-о-464-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.11.2007 р.

м. Артемівськ
Артемівський міськ районний суд Донецької облас ті у складі головуючого судд і Кпяночкіна О.В., при секретар і Рибалка Н.І., за участю заявн ика ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому суд овому засіданні в залі суду м .Артемівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про вста новлення факта родинних відн осин, встановив: 12.11.2007 р. ОСОБА_1, зверну лася у суд з заявою про встано влення факта родинних віднос ин між нею та ОСОБА_2, помер лою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які відносно одна до одної є відп овідно донькою та матір"ю, обг рунтував свою заяву тим, що у т еперішній час їй необхідно о формити документи для прийня ття нею спадщини, яка залишил ася після смерті її матері.
У судовому засіданні
ОСОБА_1 наполягала на задов оленні заяви.
Представник заінтерес ованої особи - Артемівської д ругої державної нотаріально ї контори, який був повідомле ний належним чином про час та місце розгляу справи у судов е засідання не з"явився, але до початке судового засідання надав до суду заяву з проханн ям слухати справу у його відс утності та якою не заперечув ав проти задоволення заяви.

На підтвердження обст авин по справі були додані до суду наступні докази, які бул и досліджені у судовому засі данні: свідоцтво про шлюбу між ОСОБА_3. та ОСОБА_2. , зареєстрований 08.03.1944 р. Чиракчинською с ільрадою Вужарської області ; свідоцтво про розірван ня шлюбу між ОСОБА_4 та О
СОБА_1, зареєстрований 04.06.1988 р.
Долгинцевським відділом РАГ
С м. Кривий Ріг., за номером 219; свідоцтво про смерть
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМ
АЦІЯ_1 p.; свідоцтво про смерт ь ОСОБА_2, помелої ІНФОРМ
АЦІЯ_2 p.; довідка від 08.11.2005 р. за №
С-129/02-20 видана відділом РАЦС Пол тавського обласного управлі ння юстиції про народження
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н ародження, в якій батьком вка заний - ОСОБА_3, а матір"ю О
СОБА_2; копія паспорта на ім"я
ОСОБА_1 Суд, вислухавши поя снення заявника, враховуючи та оцінюючи досліджені вищеп ерераховані докази, вважає в становленими обставини, а та кож встановленною наявність фактів обгрунтування вимог про те, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 p., тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п .1, 259, 209, 215, 294 НІЖ України, суд - ви рішив:
Визнати факт, що ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. наро дження є донькою ОСОБА_2, п омерлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Це рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го проголошення, якщо воно не було оскаржене у цей строк до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівській міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання зая ви про його апеляційне оскар ження та апеляційної скарги, яка повинна бути подана у два дцятиденний строк після пода ння заяви про апеляційне оск арження.
Справа
№42-113607
УХВАЛА

04 квітня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                           Заріцького
СМ.,

при секретарі                                                   Смілянець
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У
судовому засіданні позивач подала заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

За таких
обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись
п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу-
залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа 2-335 2007рік
12 квітня 2007 року Долинський районний суд Кіровоградської
області, в складі: головуючого-судді                                                       БОЙКА
При секретарі                                                                                            КІЦАНУ
у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом Дирекції
Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення боргу за надання комунальних послуг,-
01.09.2004 року внутрі квартири і та внутрібудинкові мережі водо-,
теплопостачання, водовідведення та кабельного телебачення передані у
користування КГЗКОРу. З цієї дати КГЗКОР є постачальником комунальних послуг і
надає їх безпосередньо споживачам.
заяви позивача борг відповідачів по оплаті комунальних послуг становить 3 070
грн. 44 коп., суму якого представник позивача підтримав в судовому засіданні.
до суду не з»явилися по невідомій причині, про дату розгляду справи належним
чином повідомлені, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, є
підстави для винесення заочного рішення.
представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.
відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.
до ч.1 ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги.
до ч.1 ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору
до виписки з особового рахунку НОМЕР_1 квартиронаймача ОСОБА_1 Заборгованість
станом на 01.01.07 року складає 3 070 грн. 44 коп.
з відповідача на користь позивача підлягають витрати на ІТЗ, на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати при
подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.213, 215, 226 ЦПК України, суд,-
КГЗКОРу - задовільнити .
з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь КГЗКОРу заборгованість по оплаті
комунальних послуг в сумі 3 070 грн.44 коп., витрати на ІТЗ - 30 грн, на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за заявою відповідача,
відповідно до ст.228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського
апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.
СFпFрFаFвFаF №F2-5080/07
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF
уF зFвF'яFзFкFуF іFзF зFаFяFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF
28 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF АFнF ОF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ПFлFаFхFоFтFіFнFіFйF ЛF.ІF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F35 мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнF­нFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF іFзF зFаFзFнFаFчFеFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF.
28.11.2007 рFоFкFуF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F35 мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF дFоF ОFСFОFБFАF_5, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_6 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFвFаFрFтFиFрFнFіFйF пFлFаFтFіF тFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмF пFлFаFтFеFжFаFмF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтF­рFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-7502/2007 рFоFкFуF
30 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF
вF оFсFоFбFіF сFуFдFдFіF ГFлFаFдFюFкF ГF.ЛF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF РFаFдFюFкF ЮF.ЮF.,
зF уFчFаFсFтFюF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1 ,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. РFіFвFнFеF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЖFКFПF „FГFаFлFиFцFьFкFеF" дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF,
ВF сFеFрFпFнFіF 2007 рFоFкFуF ЖFКFПF „FГFаFлFиFцFьFкFеF" зFвFеFрFнFуFлFоFсFьF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF вF сFуFмFіF 344 гFрFнF. 06 кFоFпF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вFіFдF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1 пFоFсFтFуFпFиFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFіFдFлFяFгFаFєF дFоF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207, чF. 2 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ЖFКFПF „FГFаFлFиFцFьFкFеF" дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5- дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10-тFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF уF сFтFрFоFкF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF дFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа №2-311/07
УХВАЛА 29 листопада 2007 року Борзнянс ький районний суд Чернігівсь кої області у складі: головуючого судді Луговця
О.А. при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Борзни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позо вом до суду до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 2004 року їх сімейні ст осунки припинені, оскільки о станній погано ставиться до неї, на грунті чого виникають часті сварки, скандали, були в ипадки застосування фізично ї сили.
Позивачкою через канцеляр ію суду була надана письмова заява, в якій вона відмовляєт ься від позову з тих підстав, щ о вони з відповідачем досягл и примирення й просить прова дження по справі закрити; нас лідки закриття провадження п о справі їй відомі.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провад ження у справі, якщо позивач в ідмовився від позову і відмо ва прийнята судом.
В судовому засіданні підст ав для неприйняття відмови в ід позову не встановлено; з на слідками закриття проваджен ня по справі, передбаченими с т. 206 ЦПК України, позивачка озн айомлена.
На підставі викладеного, ке руючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. ст. 208-210 ЦПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрит и в зв"язку з відмовою позивач ки від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Чернігівськ ої області через Борзнянськи й районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесен ня ухвали заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 10 днів апеля ційної скарги, або в порядку ч .4 ст. 295 ЦПК України.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

22 травня 2007 року                                  Новогродівський
міський суд Донецької області

у
складі: головуючого судді Кочура А.Т. при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Управління житлово-комунального господарства" м.
Новогродівка до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

КП "УЖКГ" м. Новогродівка звернулося до суду з позовом про
стягнення заборгованості за квартплату з ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву з проханням закрити
справу за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за
квартплату, тому як відповідачі сплатили заборгованість в добровільному
порядку.

Письмова заява представника позивача не суперечить закону та не порушує
нічиїх прав та законних інтересів, виходячи з цього відмова від позиву позивача
підлягає прийняттю та задоволенню.

Наслідки ст. ст. 205 - 206 ЦПК
України роз'яснені.

Керуючись ст. 174, ч.І п.3 ст. 205 ст., 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства "Управління
житлово-комунального господарства" м. Новогродівка до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу, а провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької
області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 5
днів з дня проголошення ухвали і подачею апеляційної скарги на неї протягом
10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу
виготовлено в нарадчій кімнаті.