Справа № 2-342/ 07 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 червня 2007 ропу                                                                          м.
Миронівка

Миронівський      районний суд,   Київської області  в
складі:

головуючого
судді                                                             Биби
Ю.В.

при секретарі                                                                        Бойко
О.   П.

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м. Мирнівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду  з позовом
про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що        з відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя
не склалося через протилежність поглядів на сімейно - шлюбні   відносини.
На   даний   час
з   відповідачкою   проживають
окремо,   а тому    вважає, що        подальше  спільне життя    неможливим.

Просить розірвати шлюб.

В  судовому   засіданні позивач   позовні
вимоги   підтримав   та
змінив просить дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1   залишити на утримані відповідачки.

Відповідачка
в   судовому   засіданні позовні   вимоги
також   визнала повністю просить
розірвати    шлюб.

Визнання позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та
інших осіб,  а  тому приймається судом.

Так згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

На даний    час       сторони не    бажають зберегти сім'ю.

За таких обставин суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу не
відповідає інтересам сторін.

Враховуючи те що шлюб розривається з вини позивача суд приходить висновку,
що з нього необхідно стягнути державне мито при видачі свідоцтва      про розірвання шлюбу.

Місце проживання
неповнолітньої   дитини   ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити з з матір'ю ОСОБА_2

Керуючись   ст.ст.110,   112
Сімейного  кодексу України,   ст.ст.
3,   6,   8,

15,     59,   123,
212,   213,  214,
215 ЦПК України,         суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1
та   ОСОБА_2 зареєстрований 9
жовтня 2004 року відділом  реєстрації
актів цивільного   стану   Миронівського   районного управління    юстиції
реєстраційний    запис № 79.

Місце    проживання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

2

народження    визначити з матір»ю    ОСОБА_2.

При  видачі     свідоцтва      про
розірвання  шлюбу     стягнути
з      ОСОБА_1  2 7 гривень
судового збору на  користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний   строк після подання  заяви, рішення суду набирає    законної
сили      після      закінчення    зазначеного    терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Миронівський        районний суд
Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його
апеляційне оскарження, яка може бути  подана            протягом десяти днів з дня його
проголошення або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заява подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.