Справа № 2-336/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року               Жидачівський  районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді    Сидорака Б.Г.

при
секретарі         Маркевич М. С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу   за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

ОСОБА_4 та 3-ї особи
Жидачівської міської ради   про визнання
права

власності на
нерухоме майно у порядку  спадкування за
законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про

визнання права власності на житловий будинок із господарськими
спорудами,  що

знаходиться   по   АДРЕСА_1. У

підтвердження
заявлених вимог покликається на те,  що з
осені 1989 року
проживав у громадянському шлюбі з ОСОБА_5,
яка ІНФОРМАЦІЯ_1
померла. До 1987 року
вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_6,  який 27 квітня 1987 року помер.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на незакінчений будівництвом житловий
будинок по АДРЕСА_1,  який згідно
договору купівлі-продажу від 26
лютого 1974 року
ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_7,  однак будівництво його не закінчив і тому
будинок не був прийнятий в експлуатацію. У подружжя ОСОБА_8 дітей не було.
Після смерті чоловіка ОСОБА_5 прийняла спадщину,  яка складалася із грошових вкладів та
незавершеного будівництвом житлового будинку. З осені 1989 року позивач
почав проживати із ОСОБА_5 однією сім"єю в незареєстрованому шлюбі. За час
перебування у громадянському шлюбу переобладнав літню кухню у житловий будинок
розмірами 8, 05 х 5, 05 м.  В 2006
році ОСОБА_5 мала намір виготовити свідоцтво про право власності на
житловий будинок і з цією метою виготовили технічний паспорт на нього,  однак померла. Вважає,  що має право на спадкове майно після смерті
ОСОБА_5. Окрім нього,  спадкоємцями після
смерті ОСОБА_5 є відповідачі по справі - її племінники,  рідні діти її сестри. Вони не підтримували з
нею жодних стосунків,  не прийняли
спадщини та не вчинили жодних дій,  які б
свідчили  про прийняття    спадщини.

Відповідно
до  ст.
1268 Цивільного
кодексу України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач
практично прийняв спадщину,  вступивши у
володіння спадковим майном ,  однак в установлений строк не подав заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини,  так як
вважав,  що вступив у володіння
спадкового майна. Правовласність на спадкове майно не оформляв через
відсутність правовстановлюючих документів на дане майно. В даний час позивач
підтримує садибу в належному стані,
проводить ремонти,  сплачує комунальні
послуги. Єдиними спадкоємцями на спадщину,
що відкрилась після смерті ОСОБА_5 відповідачі по справі. Тому позивач
звернувся в суд з даним позовом.

В судовому
засіданні  позивач позовні вимоги,  викладені
у заяві  підтримав.

Відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали. На спадкове майно після
смерті   тітки   не претендують.

Представник
3-ї особи
юрисконсульт Жидачівської міської ради Старак Н.М.  підстав для відмови позовних вимог не вбачає
і вважає,  що даний позов підлягає
задоволенню.

Свідки
ОСОБА_9,  ОСОБА_10 та ОСОБА_11
сусіди позивача,  суду ствердили,  що ОСОБА_1 проживав однією сім"єю з
померлою ОСОБА_5 з 1988 року до
часу її смерті у лютому 2006
року,  вів з нею спільне
господарство,  похоронив її.

Спірні
правовідносини регулює Книга шоста Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК
України відповідачі та позивач є спадкоємцями за законом.  Позивач відповідно до  ст.  1264 ЦК України є
спадкоємцем четвертої черги. А відповідачі - спадкоємці п"ятої черги.
Поскільки позивач ОСОБА_1 на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини
вступив у володіння спадковим майном,  у
відповідності з  ст.  1268
ЦК України ним вчинено дії,  що
свідчать про прийняття спадщини і тому позивача,  слід вважати таким,  що не пропустив шестимісячного строку на
прийняття спадщини.

З  ст. 74 Сімейного кодексу України
вбачається,  що якщо чоловік та жінка
проживають однією сім"єю,  але не
перебувають у шлюбі між собою,  майно,  набуте ними під час спільного проживання
належить їм на праві спільної сумісної власності,  якщо інакше не передбачено письмовим
договором між ними. А відтак,  поскільки
в судовому засіданні знайшло ствердження право позивача на частку у
спадщині,  що залишилася після смерті
ОСОБА_5,  відповідачі,  що теж є спадкоємцями за законом,  відмовляються від своїх частки в його користь
та просять визнати за позивачем право власності на спадкове майно,  даний позов підлягає задоволенню.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст.  213-215
ЦПК України,   ст.   ст. 316,
328,  392, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК
України ,   суд, -

вирішив:

Позов   задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 1926 року
народження право власності на житловий будинок із господарськими
спорудами,  який знаходиться по вАДРЕСА_1
у порядку спадкування за законом  після
смерті ОСОБА_5,  яка померла  26  лютого 2006  року.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня оголошення рішення,  апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.