Справа №2-1126/07
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Алексеєвої В.В.
при секретарі Коломайко
представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Чернігові справу        за        позовом        Відкритого        акціонерного        товариства
"Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за теплову енергію,
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідачі не виконують свої зобов'язання щодо регулярної
оплати наданих послуг, в зв'язку з чим за період з 01 жовтня 2003 року по 01 серпня 2006 року заборгували
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
просила їх задовольнити. Просила також стягнути з відповідачів у повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення ЗО гривень.
Відповідачі в судове засідання не з"явились , про час і місце
розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з теплопостачання
відповідачам, які проживають в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідачами надані послуги оплачуються нерегулярно , в зв"язку з
чим за період з 01 жовтня 2003 року по 01 серпня 2006 року утворилась
заборгованість в сумі 1859
Відповідачами порушені зобов"язання щодо обов'язкової оплати в
установлені строки наданих позивачем послуг, тому позов підлягає задоволенню в
солідарному порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню витрати останнього з інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 11, ч. 3 ст. 267, ст. 610 ЦК
України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.19 Закону України „Про теплопостачання",
суд
ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" заборгованість по оплаті наданих послуг з
теплопостачання в сумі 1859
ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго"
у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір в сумі 25
грн.50 коп. Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.