РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 червня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді                                                                 Веремчук
Л.М.

при секретарі                                                                         Ілюшик
Н.О.

за участю позивача                                                               ОСОБА_1

представника позивача                                                        ОСОБА_3

відповідача                                                                             ОСОБА_2

представника третьої особи                                                  ОСОБА_3

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на майно,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про встановлення права
власності на гараж. Покликається на те, що 05 вересня 2001 року вона придбала у
ОСОБА_2 цегляний гараж НОМЕР_1в гаражному кооперативі
"Автомобіліст-1", про що був складений письмовий договір
купівлі-продажу в присутності голови цього кооперативу ОСОБА_3 У травні 2007
року вона звернулась до Волинського обласного бюро технічної інвентаризації про
реєстрацію права власності на цей гараж, але їй було відмовлено. Просить
визнати за нею право власності на гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі
"Автомобіліст-1".

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених в позовній заяві.

Відповідач позов визнала, суду пояснила, що вона дійсно продала гараж
громадянці ОСОБА_1 05.09.2001 року, про що був укладений договір
купівлі-продажу. З цього часу позивачка володіє та користується цим гаражем.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, суду пояснив, що
він дійсно посвідчував 05.09.2001 року договір купівлі-продажу гаража
НОМЕР_1між сторонами, як голова гаражного кооперативу "Автомобіліст-1".

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України ( в редакції 2003 року), право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не

2

випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Громадянці ОСОБА_2 належав гараж в кооперативі "Автомобіліст-1" ,
який вона придбала у ОСОБА_4, що стверджується копією протоколу №34 засідання
правління гаражного кооперативу від 18.08.1998 року (а.с.13). Гараж збудований
згідно з проектом на підставі розпорядження міськвиконкому №322-р від
24.12.1979 року. Відповідачка продала гараж позивачці, що стверджується
договором купівлі-продажу від 05 вересня 2001 року (а.с.5). З вересня 2001 року
позивач володіє та користується гаражем НОМЕР_1в гаражному кооперативі
"Автомобіліст-1".

Відповідно до ст. 128 ЦК УРСР право власності у набувача майна за договором
виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом, або
договором.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати
право власності на гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі
"Автомобіліст-1".

Керуючись ст.ст.10,11,58,60, 130, 213,214,215 ЦПК України, ст. ст.328 ЦК України(
в редакції 2003 року), ст. 128 ЦК УРСР, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на гараж НОМЕР_1в гаражному кооперативі
"Автомобіліст-1" , що знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.