РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                           №2-3265-07

13 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі: головуючої - судді Бабакової В.П.,

при секретарі Бондаренко Т.А..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом КП "Донецькоблводоканал" в інтересах
Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне
підприємство КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за надані послуги по водопостачанню, обґрунтувавши свої вимоги
тим, що квартиронаймачі житлового приміщення зобов'язані щомісяця
перераховувати на розрахунковий рахунок КП "Донецькоблводоканал" в
інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства плату за надані послуги по водопостачанню. Відповідачами
несвоєчасно проводиться оплата послуг. Заборгованість на 01.05.2007 р.
становить 1260 грн. 40 коп. за період з 01.05.2004р. по 01.05.2007 р.
Відповідачам, щомісяця направлялися квитанції з попередженнями про наявну
заборгованість і прохання зробити оплату, але і до теперішнього часу
заборгованість не погашена. У зв'язку із чим позивач просить стягнути з
відповідачів суму боргу за надані послуги по водопостачанню в розмірі 1260 грн.
40 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а
також стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача Щербачук Я.І., яка діє на
підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги. Просила стягнути з
відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги по водопостачанню
21260 грн. 40 коп. і 30 грн. в відшкодування витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення, а також
стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.

Відповідач в
судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що на теперішній час вони
сплатили частину боргу та уклали договір на реструктуризацію заборгованості.
Просив суд відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно квитанцій
від 11.06.2007 року сплачено боргу у сумі 512 грн., а також від 11.07.2007 року
сплачено 73 грн. 01 коп.

Згідно договору
№ 133/4197 від 12.06.2007 між позивачем та відповідачем укладено згоду про
реструктуризацію заборгованості на житлово - комунальні послуги.

При таких
обставинах суд вважає необхідним відмовити КП "Донецькоблводоканал" в
інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.
209-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов       КП
"Донецькоблводоканал"
в   інтересах   Слов'янського   виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства   залишити без задоволення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після       подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.