Справа № 2-2081/2007р. РІШЕННЯ
11 червня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки
Донецької області у складі:
головуючого судді - Реутової В.І.
при секретарі              -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності,
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 30 липня 1963
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та
прийняла його прізвище. Сімейне життя з чоловіком не склалося, тому шлюб між
ними було розірвано і позивач взяла своє дошлюбне
прізвище. Після розірвання шлюбу позивач та її колишній чоловік отримали однокімнатну АДРЕСА_1, де вони постійно проживали разом, фактично однією сім'єю, вели спільне
господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Його похорон
здійснювала позивач, у зв'язку з чим понесла певні
витрати. Після смерті ОСОБА_2відкрилася спадщина у ^игляді грошового внеску в сумі 674,14 гривень на рахунку НОМЕР_1
в Горлівському міському відділенні № 2864 ВАТ
"Державний ощадний банк України". Заповіт ОСОБА_2не складав, спадкоємців першої, другої та третьої черг у нього не
має. Позивач згідно ст. 1264 ЦК України вважає себе спадкоємцем
четвертої черги за законом, оскільки проживала разом з Фарбою П.В. однією родиною більше 5 років, а точніше майже 34 роки. Коли
позивач звернулася до нотаріальної контори
для отримання свідоцтва право на спадщину, їй було відмовлено та запропоновано в судовому порядку визнати її право на вклад.
Тому, просить суд постановити рішення, яким
визнати за нею право власності на вклад в сумі 674,14 гривень, який знаходиться на рахунку НОМЕР_1 в Горлівському міському
відділенні № 2864 ВАТ "Державний ощадний банк України".
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмове клопотання
про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Третя особа - філія Горлівського міського відділення № 2864 ВАТ
"Державний ощадний банк України" в судове
засідання не з'явилася, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без
її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм
оцінку в їх сукупності, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серіїНОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 10 лютого 1972 року
зроблено актовий запис № 68 і після розірвання шлюбу позивачу
присвоєно дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 Згідно ордеру № 663, виданого виконавчим комітетом Горлівської міської Ради депутатів
трудящих 31.03.1972 року ОСОБА_1 надано
право разом з сім'єю, яка складається з двох чоловік, на
зайняття однокімнатної АДРЕСА_1. При цьому, другим членом сім'ї зазначений її
чоловік ОСОБА_2. Крім того, в матеріалах справи мається довідка КП "245
згідно якої в АДРЕСА_1 з 1972 року
по 05.12.2006 року був зареєстрований колишній чоловік позивача - ОСОБА_2, який
був знятий з реєстрації після його смерті. Тобто, дані обставини свідчать про
те, що позивач майже 34 роки проживала однією сім'єю разом із ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття
Дані обставини були встановлені в судовому зсіданні. Крім того, інших
спадкоємців у померлого не має. Таким чином, слід
визнати за ОСОБА_1 право власності на вклад в сумі 674,14
гривень, який знаходиться на рахунку НОМЕР_1 з Горлівському міському відділенні № 2864 ВАТ "Державний ощадний банк
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на
підставі су. 1216-1223,1258,1264 ЦК України, ст. 48 Закону України
"Про власність", суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на вклад в сумі 674,14 гривень, який
знаходиться на рахунку НОМЕР_1 в Горлівському міському відділенні № 2864 ВАТ
"Державний ощадний банк України".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання
за^зи про апеляційне оскарження (10 днів з
дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.