УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29
листопада 2007 року                                                                                м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого   - Колеснікова Г.Я.,

суддів               - Вадовської Л.М.,

Ступакова О.
А.,  при секретарі - Повар О.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0800 про стягнення
надбавки за апеляційною скаргою військової частини А-0800 на рішення Київського
районного суду м. Одеси від 8 лютого 2006 року,
-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1,
звернувшись 17 січня 2006 року до суду з вищеназваним позовом,  вказав,
що проходить службу в військовій частині А-0800. Вважаючи,  що на підставі Указу Президента України від 5
травня 2003 року № 389/2003 має право на надбавку за непереривну службу у
розмірі 30% ,  а з серпня 2003 року у
розмірі 50% від місячного грошового забезпечення,  посилаючись на те,  що надбавка виплачується у меншому
розмірі,  позивач просив стягнути з
військової частини за період з травня 2003 року по лютий 2005 року різницю між
фактично виплаченою та належною надбавкою.

Відповідач позов
не визнав.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 8 лютого 2006 року позов
задоволено.

В апеляційній скарзі військова частина А-0800 просить рішення
скасувати,  позовну заяву залишити без
розгляду.

Неправильність рішення суду апелянт мотивував порушенням норм матеріального
та процесуального права.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду
першої інстанції,  колегія суддів дійшла
висновку про часткове задоволення апеляційної скарги,  скасування рішення суду та закриття
провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до
п.15 ч.1 ст.3 КАС України військова служба є публічною службою.

Згідно п.2 ч.1 ст.17 КАС України спори з приводу проходження
громадянами публічної служби віднесені до компетенції адміністративних судів.

Справа №
22 ц - 4871 - 2007                                                  Категорія
44

Головуючий у
першій інстанції Сватаненко В.І. Доповідач Вадовська Л.М.

Із матеріалів справи встановлено,  що спір виник між військовослужбовцем та
військовою частиною під час проходження позивачем військової служби,  яка є публічною,  щодо правильності нарахування грошового
забезпечення та надбавок.

Таким
чином,  спір,  що виник,
відноситься до компетенції адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у
справі,  якщо справа не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Ухваливши
рішення в порядку цивільного судочинства,
суд першої інстанції порушив норми процесуального права,  що відповідно до ст.310 ЦПК України є
підставою для скасування рішення суду та закриття провадження у цивільній
справі.

Керуючись ст.303,  п.4 ч.1
ст.307,  ст.ст.310,  313,
п.3 ч.1 ст.314,  ст.ст.315,  317,
319 ЦПК України,  колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу військової частини А-0800 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 8 лютого
2006 року - скасувати,  провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0800 про стягнення надбавки -
закрити.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.