Справа № 2-4800/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2007 року Центрально
- Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області в скла
ді:
головуючого судді - Федь
ко С.П. при секретарі - Ковальо
вій О.Г.
представника позивача
- З AT"Горлівськтепломережа" - Бе
лякової О.О. розглянувши у поп
ередньому судовому засіданн
і в м. Горлівці цивільну справ
у за позовом ЗАТ «Горлівськт
епломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання,

встановив:
Позивач ЗАТ «Горлівськте
пломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідача, мо
тивуючи свої вимоги тим, що в
ін прописаний й проживає у
АДРЕСА_1. Протягом тривалог
о часу в порушення вимог ст.ст
.67-68 ЖК України не оплачують вар
тість наданих послуг по тепл
опостачанню, у зв'язку із чим
, станом на 20.08.2007р. утворилася з
аборгованість у розмірі 1977 гр
н. 52 коп. Просить стягнути з від
повідача на користь позивача
вказану суму заборгованості
, а також покласти на нього за
трати по сплаті судового збо
ру та ІТО.
У судовому засіданні п
редставник позивача, підтри
мав позов у повному обсязі, п
ідтвердивши викладені у позо
вній заяві обставини.
Відповідач у судове зас
ідання не з'явився. Про день та
час слухання справи повідом
лений належним чином. Причин
а неявки суду не відома. Зі зго
ди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпов
ідає положенням ст.224 ЦПК Укра
їни.
Суд, вислухавши предст
авника позивача, дослідивши
матеріали справи й давши їм о
цінку, доходить висновку, щ
о позовні вимоги позивача пі
длягають задоволенню.
У судовому засіданні в
становлено, що відповідач п
роживає у АДРЕСА_1.
Протягом тривалого часу
в порушення вимог ст.ст. 67-68 ЖК У
країни відповідач не оплачує
комунальні послуги, у зв'язк
у із чим, за період з 01.08.2004р. по 01.0
7.2007р. утворилася заборгованіс
ть, згідно наданого позивач
ем розрахунку.
На підставі вказаного
суд вважає, що згідно ст.ст.67-6
8 ЖК України з відповідача на к
ористь позивача слід стягнут
и заборгованість по оплаті к
омунальних послуг, за вищев
казаний період. Керуючись ст
.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 218, 223 ЦПК України
, суд
вирішив:
Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» задовольн
ити. Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь ЗАТ «Горлівськтеплом
ережа»:
заборгованість за пос
луги теплопостачання (за пер
іод часу з серпня 2004р. по липень
2007 р. включно) у розмірі 1977 грн. 52 к
оп.,
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий сбір
у розмірі 51 грн., на користь те
риторіального відділення Де
ржавної судової адміністрац
ії України в Донецькій облас
ті витрати на інформаційно - т
ехнічне забезпечення у розмі
рі 30 грн.
Рішення суду набирає з
аконної сили, якщо після зак
інчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження (д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення) заяву про апеляцій
не оскарження не буде подано
або якщо було подано заяву пр
о апеляційне оскарження, ал
е апеляційна скарга не була п
одана у строк встановлений с
т. 294 ЦПК України (протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження)
.
Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Донецьк
ої області через Центрально-
Міський районний суд міста Г
орлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача.

Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана
протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.