Справа № 2-1021/2007 року
Рішення

Іменем        України

30 травня 2007 року
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                                              Бардіна
О.С

при секретарі                                                                      Литовченко
М.А.

за участю:
представника виконавчого комітету

Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу             Бондар Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу
про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду 20 лютого 2007 року з позовом
про визнання права власності на нові споруди, вказавши, що їй на підставі
рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 1974 року та договору
купівлі-продажу від 07 липня 1975 року,
посвідченого державним нотаріусом П'ятої Криворізької державної нотаріальної
контори за реєстром №
2587, належить домоволодіння АДРЕСА_1.

Вищевказане
домоволодіння містить самочинне будівництво, таке як : гараж «Д», у
відношенні якого необхідно здійснити процедуру його узаконення.

Криворізьке
міське бюро технічної інвентаризації внесло вищевказане самочинне будівництво
до технічного паспорту домоволодіння та направило позивачку до виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу. Однак, у виконкомі їй
було відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на самочинне
будівництво.

ДП «ДНДПВІ»
«НДІпроектреконструкція» здійснило технічний висновок самочинного будівництва,
згідно якого згідно якого воно побудовано з дотриманням будівельних норм і
правил, його експлуатація можлива. Зазначивши, що гараж «Д» розташований на
межі з домоволодінням АДРЕСА_2, для
його узаконення потрібна письмова згода сусідів.

ОСОБА_1 просить
визнати за нею право власності на самочинне будівництво, а саме : гараж «Д», у
складі домоволодіння АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягає.

Представник
виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу Бондар Л.В. у
судовому засіданні проти позову не заперечує, так як сусіди не заперечують.

Вислухавши
позивача, представника виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу Бондар Л.В., свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що позивачці на підставі ухвали Дніпропетровського обласного суду
від 26 грудня 1974 року та договору
купівлі-продажу від 07 липня 1975 року,
посвідченого державним нотаріусом П'ятої Криворізької державної нотаріальної
контори за реєстром №
2587, належить 6/8 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с11-21,24,25 - копії
реєстраційних посвідчень, рішення суду, договору купівлі-продажу, рішень
виконкому, технічного паспорту).

Криворізьке
міське бюро технічної інвентаризації внесло вищевказане самочинне будівництво до
технічного паспорту домоволодіння та направило позивачку до виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу. Однак, у виконкомі їй
було відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на самочинне
будівництво (а.с.6 - копія
повідомлення).

ДП «ДНДПВІ»
«НДІпроектреконструкція» здійснило технічний висновок самочинного будівництва,
згідно якого згідно якого воно побудовано з дотриманням будівельних норм і
правил, його експлуатація можлива. Зазначивши, що гараж «Д» розташований на
межі з домоволодінням АДРЕСА_2, для
його узаконення потрібна письмова згода сусідів (а.с.7-10,22 - технічний
висновок, копія заяви).

ОСОБА_2
допитаний у судовому засіданні в якості свідка пояснив, що він є власником
домоволодіння АДРЕСА_2,
сусідом ОСОБА_1 та не заперечує проти реєстрації гаражу, розташованого на
ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню, так як позивачка є власницею 6/8 частин
домоволодіння АДРЕСА_1

Керуючись ст.376 ЦК
України, ст.ст.10,60,212
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 6/8
частин самочинно збудованого гаражу «Д» розміром (3,84 х 7,20) площею 27,6 м2 вартістю 5158 грн у складі
домоволодіння АДРЕСА_1.

В іншій частині
в позові відмовити.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.