№ 2-550/2007 року
РІШЕННЯ

іменем України

11
червня 2007 року                                                                                    м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі -
Онацькій В.В.

розглянувши   у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі   суду
справу  за  позовом
відкритого акціонерного
товариства   "Державна    енергогенеруюча    компанія
"Центренерго"    в    особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

23 січня
2007 року до суду звернулось ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі
відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті житлово-комунальних послугу розмірі 2 050,70 грн.

У позові
вказано, що відповідальним наймачем неприватизованого житлового приміщення,
квартири АДРЕСА_1, є відповідач ОСОБА_1

Зміївською
ТЕС ВАТ "Центренерго" надавались послуги з тепло-, водопостачання та
водовідведення, нараховувалась квартирна плата. Житлово-комунальні послуги
надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг
здійснювалася не регулярно, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на
31.05.2007 року становить - 2050,70 грн.

Відповідач
своєчасно не виконувала свого обов'язку по оплаті вказаних послуг.

В ході
судового засідання представник позивача Мучак І.В. наполягав на задоволенні
позову, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2050,70 грн.
станом на 31.05.2006 року та витрати, пов'язані з розміщенням у газеті
оголошенням про виклик до суду у розмірі 124,20 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, причин неявки суду не відомо, що є підставою для постановлення заочного рішення
на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись
з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив
надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом
встановлено, що ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС надавало відповідачу житлово-комунальні
послуги.

Відповідач,
яка є наймачем неприватизованого житлового приміщення, квартири АДРЕСА_1, є
споживачем житлово-комунальних послуг.

Ст. 68
ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги.

У
зв'язку з невиконанням обов'язку по оплаті комунальних послуг, наданих ВАТ
"ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС, виникла заборгованість у розмірі 2050,70 грн. станом
на 31.05.2006 року.

Позов
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 51 грн. необхідно
стягнути з відповідача на користь держави, витрати з інформаційно-технічного
забезпечення та витрати, пов'язані з явкою відповідача до суду стягнути на
користь позивача.

Керуючись ст. 68 ЖК України,
ст.ст. 10,11,60,88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державна
енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС 2050,70 грн. заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг станом на 31 травня 2006 року, 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 124,20 грн. витрат,
пов'язаних з явкою відповідача до суду, а всього 2204 (дві тисячі двісті
чотири) грн. 90 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.