Справа № 2-3419/2007 p. РІШЕННЯ
Іменем України
27 листопада 2007 року. Авто
заводський районний суд м. Кр
еменчука, Полтавської област
головуючого судді - Пой
при секретарі - Махлай С.М
. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Крем
енчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів на утриманн
я неповнолітньої дитини в тв
ердій грошовій сумі,
В липні 2007 року ОСОБА
_1. звернулась до суду з позов
ом до ОСОБА_2 про стягненн
я аліментів на утримання неп
овнолітньої дитини в твердій
В своїй позовній заяві вка
зувала, що вона 08.08.1990 року зареє
струвала шлюб з ОСОБА_2., як
ий взяв її прізвище - ОСОБА_2
. Від даного шлюбу мають доч
ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. 14.10.1991 року шлю
б між нею та відповідачем був
розірваний. 18.09.2002 року відповід
ач змінив прізвище з ОСОБА_
2 на ОСОБА_2. Донька ОСО
БА_3 проживає з нею та перебу
ває на її утриманні.
Посилаючись на те, що ві
дповідач є приватним підприє
мцем і розмір його доходів є м
інливим, позивач просила суд
стягнути з відповідача алім
енти на утримання доньки в тв
ердій грошовій сумі, а саме в р
озмірі 300 грн. щомісячно почин
аючи з дня подання позову і до
досягнення донькою повноліт
Позивач в судовому за
сіданні позов підтримала, пр
осила суд позов задовольнити
в повному обсязі посилаючис
ь на обставини і підстави вик
ладені в позовній заяві.
Відповідач в судове з
асідання не прибув, був допит
аний в порядку окремого дору
чення, позов визнав, просив сп
раву слухати у його відсутні
Суд вислухавши пояснен
ня позивача, давши аналіз та о
цінку наданим доказам, знахо
дить, що позов підлягає задов
оленню зі слідуючих підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного
Кодексу, батьки зобов'язані у
тримувати дитину до досягнен
У відповідності до ст. 18
4 Сімейного Кодексу якщо плат
ник аліментів має нерегулярн
ий, мінливий дохід, частину до
ходу одержує в натурі, а також
за наявності інших обставин
, що мають істотне значення, су
д за заявою платника або одер
жувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошові
Судом встановлено, що обст
авини викладені в позові мал
и місце. ОСОБА_1. до 10.10.2000 року
перебувала в зареєстрованом
у шлюбі з ОСОБА_2., що підтве
рджується світлокопією свід
оцтва про розірвання шлюбу. В
ід даного шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, що підтвердж
ується світлокопією свідоцт
ва про народження, яка прожив
ає з матір'ю та перебуває на її
З копії свідоцтва про пе
реміну прізвища вбачається,
що ОСОБА_2 змінив прізвище
З копії свідоцтва про о
друження видно, що 24.02.2001 року в в
ідділі реєстрації актів гром
адянського стану Крюківсько
го районного управління юсти
ції М.Кременчука, Полтавсько
ї області був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБ
А_1, яка після реєстрації шлю
бу взяла прізвище -ОСОБА_1
Відповідачем не було н
адано безспірних, достатніх
та достовірних доказів того,
що він не має можливості утри
мувати доньку ОСОБА_3, так
ож сам відповідач погодився
сплачувати аліменти на утрим
ання доньки в сумі 300 грн. щоміс
Згідно зі ст. 367 ЦПК Україн
и суд вважає можливим допуст
ити негайне виконання рішенн
я у межах суми платежу за один
Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218, 367 Ц
ПК України, ст.ст. 180,184 Сімейного
Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задов
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння, уродженця АДРЕСА_1 ко
шти (аліменти) на користь ОС
ОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження в розмірі 300 (трис
та) грн. щомісячно, починаючи з
24 липня 2007 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 су
довий збір (державне мито) в пр
ибуток держави в розмірі 51 грн
. та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 30 грн.
Рішення в частині стягн
ення аліментів у межах суми п
латежу за один місяць підляг
ає негайному виконанню.
Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного Суду По
лтавської області через Авто
заводський районний суд м. Кр
еменчука шляхом подання заяв
и про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів
з дня проголошення та апеляц
ійної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційн
е оскарження рішення суду.
Рішення набирає закон
ної сили після закінчення ст
років подання заяви про апел
яційне оскарження, апеляційн
ої скарги у випадку їх спільн
ого чи окремого неподання аб
о розгляду справи Апеляційни
м судом, якщо рішення не скасо
вано.