Справа №2-3837/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

21
червня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лівандовської Т.В.

при секретарі - Мартинюку О.М.

з участю прокурора Клок О.М.

представника позивача Шух Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Міністерства палива
та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" до ОСОБА_1про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2007 року відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго"
(надалі ВАТ "Волиньобленерго") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свій позов мотивує тим, що проведеною перевіркою прокуратурою міста Луцька
своєчасності вжиття Луцькою міською філією ВАТ "Волиньобленерго"
заходів до стягнення заборгованості та дотримання вимог законодавства про
електроенергетику був встановлений факт невиконання зобов'язань з боку ОСОБА_1

26.10.2006 року працівниками Луцької міської філії ВАТ
"Волиньобленерго" з боку ОСОБА_1 зафіксовано порушення Правил користування
електричною енергією для населення на об'єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1,
зокрема, виявлено приховану електропроводку, накид на лінію електропередач, про
що складено акт №022699.

10.11.2006 року комісією з розгляду актів про порушення Правил користування
електричною енергією Луцької міської філії ВАТ "Волиньобленерго"
прийнято рішення про проведення нарахування розміру збитків відповідачу, відповідно
до п.6.3.1 встановленої Методики.

З 12.10.2006 року власником житлового АДРЕСА_1є ОСОБА_1 Згідно договору
купівлі-продажу від 12.10.2006 року, продавець ОСОБА_2 ствердив, що прихованих
недоліків відчужуваного майна (будинку) немає, усі інженерні комунікації в
будинку перебувають в робочому стані і функціонують за призначенням.

2

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року
(надалі ПКЕЕ), введених в дію з 13.09.1999 року, споживач електричної енергії
зобов'язаний, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, у разі
розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.

Посилаючись на викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 13344,
22 грн., а також стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав зазначених в
позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що
внаслідок порушення правил користування електричною енергією ОСОБА_1, було
завдано збитків в розмірі 13344, 22 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням прокурора, представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові
докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
(а.с.2-3).

ОСОБА_1 АДРЕСА_1був переданий у власність на підставі договору купівлі-продажу від
12.10.2006 року (а.с.3). При цьому, з пояснень продавця ОСОБА_2 було
встановлено, що прихованих недоліків відчужуваного майна (будинку) немає, усі
інженерні комунікації в будинку перебувають в робочому стані і функціонують за
призначенням.

26.10.2006 року працівниками Луцької міської філії ВАТ
"Волиньобленерго" на об'єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 був
встановлений факт порушення користування електричною енергією, а саме, виявлено
приховану електропроводку, накид на лінію електропередач, про що було складено
Акт про порушення Правил користування електричною енергією (а.с.5).

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року
(надалі ПКЕЕ), введених в дію з 13.09.1999 року, споживач електричної енергії
зобов'язаний, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, у разі
розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.

Таким чином, з відповідача, внаслідок порушення Правил користування електричною
енергією та відповідно до розрахунку необлікованої електричної енергії на
користь Луцької міської філії ВАТ "Волиньобленерго" підлягає
стягненню сума в розмірі 13344, 22 грн.

3

Також підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача в
дохід держави судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 10,11,45,58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 11,22,1166 ЦК України,
ст.5 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 11, 42, 53 Правил
користування електричною енергією для населення,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" 13344 (тринадцять тисяч триста сорок чотири) гривні
22 (двадцять дві) копійки на р/р 55 у КБ "Західінкомбанк"
м. Луцька МФО
303484, код 00131512.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 133 (сто тридцять три) гривні
44 (сорок чотири) копійки судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок територіального
відділення ДСА у Волинській області.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_1, яка подається протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.