Справа №2-1016/2007 року.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007року.
Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області
у складі головуючого Карпен
ко О.Л. при секретарі Пономаре
нко Р.В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Ново
українка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позово
м до відповідача посилаючись
на те, що 05 жовтня 1985 року вони у
клали шлюб, від подружнього ж
иття вони мають повнолітню д
очку Анастасію
та неповнолітнього сина
ОСОБА_3 Однак, сімейне життя
не склалося, відповідач пост
ійно влаштовує сварки, по різ
ним побутовим питанням, тому
позивач просить суд розірва
ти шлюб укладений між ним і ві
дповідачем.
В судовому засіданні позив
ач повністю підтримав свої п
озовні вимоги і відмовився в
ід примирення з відповідачем
.
В судовому засіданні відпо
відач позов визнала і поясни
ла ,що згодна розірвати шлюб. З
аслухавши пояснення сторін т
а дослідивши матеріали справ
и, суд вважає, що позов підляга
є задоволенню так, як в судово
му засіданні встановлено слі
дуюче.
05 жовтня 1985 року позивач по сп
раві, уклав шлюб з ОСОБА_2 -
відповідачем по справі, шлюб
зареєстровано у Відділі реє
страції актів громадського с
тану м. Новоукраїнка Кіровог
радської області, актовий за
пис № 205. Від подружнього життя
сторони мають спільних діте
й - сина та дочку. Шлюб фактичн
о розпався через сварки між п
одружжям, на побутовому рівн
і. В наслідок систематичних к
онфліктів, які виникають між
сторонами позивач втратив п
очуття поваги та любові до ві
дповідача. Примирення між ст
оронами неможливе.
Враховуючи, що шлюб ґрунтує
ться на вільній згоді жінки т
а чоловіка та обставини спра
ви, суд дійшов висновку, що шлю
б між сторонами існує формал
ьно, подальше спільне прожив
ання і збереження сім'ї стали
неможливими і суперечить ін
тересам сторін.
Приймаючи до уваги, що позив
ачем сплачено державне мито
з позовної заяви, з відповіда
ча підлягає стягненню в дохі
д держави держмито за реєстр
ацію розірвання шлюбу .
Керуючись ст. 112 Сімейного ко
дексу України, ст. 209,213,215 ,224,226,ЦПК Ук
раїни, суд -
ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни
ти повністю. Розірвати шлюб у
кладений між ОСОБА_1 та О
СОБА_2 зареєстрований 05

3
жовтня 1985 року у Відділі реє
страції актів громадського с
тану м. Новоукраїнка, Кіровог
радської області, актовий за
пис № 205.
Стягнути з ОСОБА_2 при ви
дачі свідоцтва про реєстраці
ю розірвання шлюбу державне
мито в дохід держави у сумі 17 (с
імнадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Кіров
оградської області ,через Но
воукраїнськии районний суд,
шляхом подачі протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення, заяви про апеляційне ос
карження, та подачі апеляцій
ної скарги протягом наступни
х двадцяти днів після поданн
я заяви.
Рішення суду набуває зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.