Справа №2-о-28/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13
березня 2007 року                                                  Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області у складі : головуючого судді Чабаненко В.О.,

народних
засідателів Шевченко О.М.Фесенко Н.Д. при секретарі Гусак А.О., розглянувши у
відкритому судовому засідання в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про визнання осіб безвісно відсутніми, суд,-

В СТАНОВ И В:

Заявник ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про визнання
ОСОБА_2та ОСОБА_4безвісно відсутніми, мотивуючи свої вимоги тим , що він
являється дідусем неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки
с.АДРЕСА_1Зельвенського району Гродненської області Білорусія, яка перебуває в
Градизькій спеціальній школі-інтернаті для дітей-сиріт та позбавлених
батьківського піклування. Батьки ОСОБА_3ОСОБА_2і ОСОБА_4знаходяться в розшуку в
республіці Білорусія і жодного разу не з'являлися в місці проживання дитини в
с.АДРЕСА_2Лубенського району та Градизькій спеціальній школі-інтернаті.

Для соціально-правового захисту неповнолітньої ОСОБА_3., яка перебуває в
інтернатному закладі на повному державному забезпеченні необхідне судове
рішення про визнання батьків безвісно відсутніми.

Прохає суд, визнати ОСОБА_2та ОСОБА_4безвісно відсутніми.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримав, на її задоволенні наполягає.

Зацікавлена особа - опікунська рада Лубенської райдержадміністрації в
судовому засіданні заяву ОСОБА_1. підтримала.

Зацікавлена особа - Градизька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для
дітей сиріт та позбавлених батьківського піклування надала суду листа про те,
що визнання батьків ОСОБА_3Мельник безвісно відсутніми цілком відповідає
інтересам дитини так як вона набуде статусу дитини, яка позбавлена
батьківського піклування і матиме соціально-правовий захист, гаранотований державо.

З'ясувавши обставини справи , заслухавши заявника, суд вважає , що заява
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Судом встановлено, що Бойко являється дідусем неповнолітньої
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с.АДРЕСА_1Зельвенського району
Гродненської області Білорусія ,яка перебуває в Градизькій спеціальній
загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт та позбавлених батьківського
піклування. Батьки ОСОБА_3ОСОБА_2і ОСОБА_4знаходяться в розшуку з 1996 року в
республіці Білорусія і жодного разу не з'являлися в місці проживання дитини в
с.АДРЕСА_2Лубенського району та Градизькій спеціальній школі-інтернаті.

Згідно
довідки Оріхівської сільської ради ОСОБА_2. і ОСОБА_4. з 2002 року на території
сільської ради не появлялися.

Для соціально-правового захисту неповнолітньої ОСОБА_3.,яка перебуває в
інтернатному закладі на повному державному забезпеченні необхідне судове
рішення про визнання батьків безвісно відсутніми.

Керуючись ч.1
ст.43 ЦК України
ст.ст. 10,11,60, 213-215, 246-249 ЦПК України ,

ВИРІШИВ   :

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку
с.АДРЕСА_3 Доманевського району Миколаївської області та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження - безвісно відсутніми.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення.