Справа №2-519/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постола B.C.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за
позовом ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2до
ОСОБА_3про стягнення матеріальної та моральної

шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаним позовом, в якому посилається на те, що 23.02.2007

року о 14:45 годині в м. Генічеськ по проспекту Миру було пошкоджено його
автомобіль

внаслідок протиправних дій відповідача. Просить суд стягнути з відповідача
заподіяну

йому матеріальну шкоду в сумі 1247 грн., 500 грн. - вартість проведення
дослідження з

визначення матеріальної шкоди, та 5000 - моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи його

обставинами, на які він посилається в позові та наданими суду доказами,
просить суд

позов задовольнити.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2. суду пояснив, що є

власником автомобіля, ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1, але на даний момент ним
володіє

позивач на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, визнає обставини, що

стосуються заподіяння ним матеріальної шкоди, погоджується з заявленою
сумою

матеріальної шкоди, заперечує заявлену суму оплати
оцінки матеріальної шкоди та вважає

необгрунтовано заявлену моральну шкоду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, вважає, що позов
підлягає

задоволенню.

23.02.2007 року о 14:45 год.
в м. Генічеськ по проспекту Миру
ОСОБА_3., керуючи

автомобілем ВАЗ 2103 д.нНОМЕР_1, внаслідок порушення вимог Правил
дорожнього

руху України зі свого боку здійснив наїзд з автомобілем під керуванням
ОСОБА_1.,

внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб ОСОБА_1. Вказана
обставина

визнається сторонами, а також підтверджена
постановою Генічеського районного суду від

15.03.2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.

124 КУпАП ОСОБА_3.

Сума матеріальної шкоди підтверджено висновком авто товарознавчого

дослідження спеціаліста з визначення матеріальної
шкоди власнику транспортного засобу

від 17.04.2007 року, згідно цього висновку сума такої шкоди складає 1247
грн.

Суд вважає, що сума моральної шкоди є завищеною і не відповідає пережитим

стражданням позивача, тому виходячи із розумності її необхідно зменшити до
2000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати,
що підтверджені документально

підлягають стягненню з відповідача. Судові витрати складають судовий збір -
301 грн.,

витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи
судом - 30

грн., вартість проведення оцінки заподіяної матеріальної шкоди складає 500
грн.

Керуючись ст. 1066, 1067 ЦК України, ст. 11, 88, 213-215 ЦПК України, суд
-

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог

ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення

матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди

- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1

1247 грн. (одну тисячу двісті сорок сім грн. - вартість відновлюваного
ремонту

автомобіля, 500 грн. (п'ятсот грн.) - вартість проведення автотоварознавчої
експертизи,

331 грн. (триста тридцять грн..) - судових витрат, 2000 грн. (дві тисячі
грн.)- моральної

шкоди, всього належить стягнути - 4078 грн. (чотири тисячі сімдесят вісім
грн.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через

Генічеський районний суд Херсонської області протягом двадцяти днів після
подачі заяви

про апеляційне оскарження, що має бути поданою впродовж десяти днів після

оголошення рішення.