Справа № 2 - 900   ( 2007) рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2007 року
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого              - судді Остапенко В.А.

при секретарі            -
Кутельмах А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" м.
Кривого Рогу доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, суд-

ВСТАНОВИВ :

Позивач,
виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв відповідачу теплову енергію і гарячу воду, а відповідач, який проживає
, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, і є власником вказаної квартири, порушуючи ст.160-162 Житлового Кодексу України , оплату за отримані послуги не робив, тому позивач КП теплових мереж
„Криворіжтепломережа" звернувся в суд з позовом до відповідачаОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за
опалення і гаряче водопостачання.
Відповідач оплату, за отримані послуги не вносив, в результаті чого у нього утворилась заборгованість, що за
період з 01.01. 2002 р. - по 30.12.2003 р. складає 757,53 грн.(сімсот п'ятдесят сім ) ,а за період з 01.01.2004 р. по 30.09.2006 р. -591,89(п'ятсот дев'яносто одна) грн. Усього сума
заборгованості становить 1349,42
(тисяча триста сорок дев'ять) грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що відповідач повною мірою не оплачує послуги КП
теплових мереж „Криворіжтепломережа" , у зв'язку з чим утворилася
заборгованість у сумі 1349,42 (одну тисячу триста сорок дев'ять грн. сорок дві копійки ), вказану суму, просить стягнути з
відповідачаОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережа" м. Кривого Рогу .

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час,
місце, день слухання справи повідомлялися належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення, про причини неявки
відповідача суд не має відомостей, керуючись
ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що дану
справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та
доказів, з урахуванням думки представника позивача за відсутності
відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, за можливе позов
задовольнити та постановити рішення при заочному розгляді справи, по
наступних підставах.

Правовідносини
сторін у даній цивільній справі регулюються нормами Житлового кодексу України,
ст.ст. 160-162 ЖК
України , а також
іншими нормами житлового законодавства.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1, є
власником , зареєстрований і мешкає за адресою
АДРЕСА_1. Відповідач не своєчасно та не в повному обсязі   вносив
плату за надані

послуги по наданню теплової
енергії. Заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги з 01.01.2002 р. - по 30.12.2003 р. складає 757,53 грн.(сімсот п'ятдесят сім гр. 53 коп ) ,а за період з 01.01.2004 р. по 30.09.2006 р. - 591,89(п'ятсот дев'яносто одна грн. 89 коп ). Всього сума заборгованості становить 1349,42 (тисяча триста сорок дев'ять грн. 42 коп ) , що підтверджує виписка з особового
рахунку , бухгалтерії КП теплових мереж „Криворіжтепломережа" м. Кривого Рогу. Вказана сума
у відповідності до вимог ст. ст. 160-162 ЖК України оплаті за
опалення і гаряче водопостачання підлягає стягненню з відповідача
ОСОБА_1

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути
судовий збір з відповідача пропорційно розмірові задоволених
судом вимог, а позивача слід звільнити від
сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу НОМЕР_1.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 160-162 ЖК України,
ст.ст.3,10,11,57,60,61,197,212-218,222,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" м. Кривого
Рогу доОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті за опалення і гаряче водопостачання м. Кривого Рогу - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережа" 1349,42
( одну тисячу триста сорок дев'ять грн. 42 коп ) , у рахунок погашення заборгованості
по оплаті за опалення і гаряче водопостачання .

Стягнути
зОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51
гривні в дохід держави.

Стягнути зОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 гривень на рахунок ТУ ДСА в
Дніпропетровській області для Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Дане рішення
суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за
його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до
Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу,
та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського
апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.