Справа №2-5989/07
28.11.2007 р. Суворовський ра
йонний суд м. Херсона у складі
головуючої судді Бочко Ю.І
при секретарі С
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залу с
уду в м. Херсоні цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ
А_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, О
СОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
, ОСОБА_13 про усунення пере
шкод в користуванні житловим
приміщенням, визнання втрат
ившим право користування жит
ловим приміщенням, третя осо
ба - Суворовський ВМ ХМО УМВС У
країни в Херсонській області
ОСОБА_1 звернулась д
о суду із позовом, мотивуючи т
им, що придбала домоволодінн
я АДРЕСА_1, де залишились п
рописаними відповідачі по сп
раві -ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСО
БА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 - котрі бі
льше 6 місяців не проживають в
домловолодінні і добровільн
о з реєстрації не знімаються
. Просила усунути їй перешкод
и в користуванні домоволодін
ням, визнати відповідачів вт
ратившим право користування
даним приміщенням, зняти їх з
В судовому засіданні по
зивачка свої вимоги підтрима
ла, пояснила, що реєстрація ві
дповідачів квартирі змушує ї
ї нести додаткові видатки на
, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ
А_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, О
СОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСО
БА_13 в судове засідання не з'
явились, про слухання справи
були повідомлений належно, п
ричина неявки невідома.
Представник третьої осо
би - Суворовського ВМ ХМО УМВС
України в Херсонській облас
ті в судове засідання не з'яви
вся, про слухання справи пові
домлений належно, причина не
Зі згоди позивачки суд
ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення
позивачки, показання свідка
, вивчивши матеріали справи, с
уд вважає, що позов підлягає з
адовільненню з наступних під
Згідно даних БТІ домово
лодіння по вул. АДРЕСА_1 ск
ладається з аптеки літ. "А", жил
ого будинку літ. "Б", сараю літ. Т
", туалету літ. "К", огорожі № 1,2, во
допроводу № 4. Аптека належить
ОСОБА_14, жилий будинок літ
. "Б" та споруди належать ОСОБ
А_1 на підставі договору дар
ування від 29.03.2003р., за яким ОСО
БА_1 отримала в дар від ОСО
БА_2, ОСОБА_3 63/ 200ч. домоволо
діння за адресою вул. АДРЕС
А_1, також на підставі догово
ру купівлі-продажу від 16.11.2004р., з
а яким ОСОБА_1 придбала у
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 81/200 ч. цьог
о ж домоволодіння. Згідно п. 3.1.5
. договору від 16.11.2004р.між ОСОБА
_1 і ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
давці зобов'язались повністю
звільнити відчужувану части
ну домоволодіння, знятись з р
еєстраційного обліку за дано
Згідно домової книги в спі
рному домоволодінні зареєст
ровані ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ
А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, О
СОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
, ОСОБА_12, ОСОБА_13
Згідно довідок адресног
о бюро зареєстрованими за ад
ресою вул. АДРЕСА_1 числят
ься ОСОБА_2, ОСОБА_3, О
СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7
, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБ
Відповідачі ОСОБА_6,
ОСОБА_10, ОСОБА_13 за даними
адресного бюро зареєстрован
ими по Херсонській області в
загалі не значаться, а відпов
ідачка ОСОБА_12 числиться
зареєстрованою в с Осокорівк
а Нововоронцовського району
Свідок ОСОБА_7 в судово
му засіданні засвідчив, що да
ний будинок згорів і неприда
тний для проживання, відпові
дачі не проживають в спірном
у приміщенні з 10.08.2000р.
Відповідно ст. 391 ЦК України в
ласник має право вимагати ус
унення перешкод у здійсненні
ним права користування свої
Таким чином, ОСОБА_1
є власником власницею домов
олодіння, що заходиться за ад
ресою вул. АДРЕСА_1, і оскіл
ьки реєстрація відповідачів
в спірному домоволодінні пе
решкоджає їй користуватися н
им, вони мають бути зняті з реє
страції за даною адресою.
Керуючись ст. 316,391, 526 ЦК Ук
раїни, ст. 72 ЖК України, ст. 214 215-218 Ц
ПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задов
решкоди в користуванні домов
олодінням АДРЕСА_1. -
СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ
А_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, О
СОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
втратившими право користув
ання житловим приміщенням в
домоволодінні АДРЕСА_1.
Зобов'язати Суворовсь
кий ВМ ХМО УМВС України в Херс
онській області зняти з реєс
трації в домоволодінні АДР
ЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСО
БА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
Рішення може бути оска
ржене шляхом подачі заяви пр
о апеляційне оскарження до С
уворовського районного суду
м. Херсона протягом 10 днів. Апе
ляційна скарга на рішення мо
же бути подана до Апеляційно
го суду Херсонської області
через суворовський райсуд м.
Херсона протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Роз'яснити відповідач
ам, що вони мають право протяг
ом 10 днів після отримання копі
ї рішення суду подати заяву п
ро перегляд заочного рішення
.