Справа №2-720/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

09.07.2007
р.      Якимівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого
Ковальчук О.А.

при секретарі
Алахвердієвої Т.М. розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт.Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ТОВ „Таврія" в особі директора Блохи
А.В. про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним та про
визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з по зовом,  в якому вказал,  що у 1992 році між відповідачем ОСОБА_2 та
колгоспом "Таврія" ( правонаступником відповідача в теперішній час є
третя особа ТОВ „Таврія" ) було укладено правочин купівлі-продажу
житлового будинку АДРЕСА_1. Згідно укладеного правочину відповідач заплатив до
каси підприємства грошову суму у розмірі 2300 рублів (грошовими знаками СРСР)
почав користуватися зазначеним будинком як своєю власністю. Нотаріально,  установленому законом порядку зазначений
правочин засвідчено не було. В подальшому,
а саме: в 2002 році відповідач продав зазначений будинок позивачу,  але в установленому законом порядку тобто
шляхом нотаріального посвідчення,
зазначена угода купівлі-продажу посвідчена не була. На підтвердження
дійсності намірів продати будинок відповідач передав позивачу розписку про
отримання грошей,  довіреність на право
розпоряджатися будинком позивачка вселилася в будинок та почала користуватися
ним як своєю власністю. В теперішній час позивач змушена звернутися до суду за
захистом своїх прав як власника житлового будинку

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить суд визнати
дійсним правочин купівлі-продажу буд.АДРЕСА_1 та право власності на зазначене
домоволодіння на підставах,  викладених в
позовній заяві.

Представник
відповідача ТОВ „Таврія" Блоха А.В. проти задоволення позову не
заперечував.

Відповідач
ОСОБА_2 до суду не з"явився,  але
надіслав заяву,  в якій вказав,  що до судового засідання з"явитись не
може,  проти задоволення позову не
заперечує.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянув
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позовні вимоги законні,  обгрунтовані і підлягають задоволенню в
повному обсязі за наступними підставами:

·
підтверджуються поясненнями сторін;

·
довідкою,  згідно
якої домоволодіння АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстроване,  виданою від 04.04.2007 року КП „Якимівське
БТІ"

·
довідкою,  згідно
якої позивачка по АДРЕСА_1 має приватизовану земельну ділянку,  виданою 16.01.2007 року новоданилівською
сільською радою;

·
довідка,  згідно
якої ОСОБА_2 у 1992 році сплатив за будинок АДРЕСА_1 гроші в сумі 2300 p.,
наданою 06.09.2004 р. директором ТОВ „Таврія" Блоха
А.В.

·
розпискою,  наданою
ОСОБА_2,  згідно якої він продав
позивачці будинок АДРЕСА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  220, 657 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати правочин
купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 ,
який було здійснено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який мав місце у 2002 році,  дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1,  яке складається з житлового будинку А-1,  загальною площею 51,  кв.м.,
житловою площею 38, 6 кв.м.,  сараю
Б-1,  площею 85, 3 кв.м.,  сараю В-1 площею 16, 5 кв.м.,  вбиральні Г-1,  огорожі № 1,
водогону № 2

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви в Якимівський районний суд Запорізької області про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Якимівського районного суду
Запорізької області