Справа № 2-178 /2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30 » травня
2007р.                                                                             смт.
Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі: Головуючого судді Марюхна Л.А. При секретарі
Великородній Л.Ф. Розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   позовну
заяву  ОСОБА_1   до Управління фармації і фармацевтичної
промисловості Харківської державної адміністрації в інтересах КП охорони
здоров»я «Центральна районна аптека №172
про   заміну сторони в виконавчому
провадженні , зміні способу виконання рішення, , зняття арешту з нерухомого
майна, визнання права власності, та зобов'язання його реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 22.03.2007 року з позовом в
якому зазначив , що КП охорони здоров'я «Центральна районна аптека №172» підвідомча
управлінню фармації і фармацевтичної промисловості Харківської
облдержадміністрації, має заборгованість у сумі 6597 ,45 грн. перед ТОВ
«Фіто-Лек» .КП своїх зобов'язань    по
виплаті боргу не виконало .

По наказу № 07-347 виданого 23.09.2005 року Господарським
судом Харківської області з КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки №
172» на користь ТОВ «Фіто-Лек» стягнуто кошти в сумі 6597,45 грн

Позивач згідно договору від 22.03.2007 року « Уступки права вимоги »
по квитанції сплатив кошти в сумі 6598,00 грн. на користь  ТОВ «Фіто-Лек».

По договорам аренди починаючи з 2000 року користується приміщенням аптеки ,
розташованій поАДРЕСА_1 тому просить суд змінити сторону стягувана по наказу
господарського суду на нього по виконавчому провадженню зі стягнення боргу з КП
охорони здоров*я «центральна районна аптека №172» що підвідомча управлінню
фармації і фармацевтичної промисловості Харківської обласної держадміністрації
на користь ТОВ «Фіто-Лек» заборгованості в сумі 6597 грн.45 коп.

Позивач не заперечує проти сплати коштів по зведеному
виконавчому провадженню на рахунок ВДВС.

Змінити спосіб виконання зазначеного наказу по стягненню заборгованості за
рахунок приміщення по АДРЕСА_1у Державній виконавчій службі у Нововодолазькому
районі Харківської області , зняти арешт з нерухомого майна по АДРЕСА_1.
Визнати за позивачем право власності на це нерухоме майно та зобов'язати бюро
технічної інвентаризації зареєструвати його на ім'я позивача .

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить отримані листи . Повторно в судове засідання не з'явився ,
причину неявки не повідомив, що є підставою для застосування ст. 224 ЦПК
України.

Представник ВДВС Нововодолазького РУЮ пояснив суду , що на виконанні у ВДВС
Нововодолазького РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з
КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172» на користь юридичних
осіб коштів на загальну суму 24898 грн. 93 коп.

В ході виконавчого провадження було накладено арешт на нерухоме майно, а
саме нежитлове приміщення ,яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, Акт опису та
арешту майна Серія АА № 750436 від 03.02.2006 року.

За постановою державного виконавця проведено оцінку нерухомості, що
належить КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172», де за
висновком ТОВ «Альянс» вартість майна становить 27398 грн.

До ВДВС Нововодолазького РУЮ надійшла копія заяви ОСОБА_1, копія договору
від 22.03.2007 року « Уступки
права вимоги », та копія квитанції про сплату коштів в сумі 6598,00 грн. на
користь   ТОВ «Фіто-Лек».

На виконанні у ДВС Нововодолазького РУЮ знаходиться наказ
№ 07-347 виданий 23.09.2005 року Господарським судом Харківської області про
стягнення з КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172» на користь
ТОВ «Фіто-Лек» коштів в сумі 6597,45 грн.

В разі задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та сплати коштів у сумі 20800
грн. на депозитний рахунок ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції
для задоволення вимог стягувачів по зведеному виконавчому провадженню видати
свідоцтво про право власності на нерухоме майно розташоване поАДРЕСА_1, яке
перебуваєна балансі КП ОЗУ
«Центральна районна аптека №172» .

Отже ВДВС Нововодолазького РУЮ не заперечує проти заміни стягувача по
наказу № 07-347, який виданий 23.09.2005 року Господарським судом Харківської
області про стягнення з КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172»
на користь ТОВ «Фіто-Лек» коштів в сумі 6597,45 грн. - ТОВ «Фіто-Лек» на
ОСОБА_1 та заміни способу і порядку виконання шляхом передачі нерухомого майна
у власність ОСОБА_1

Суд вислухав пояснення по справі, перевірив надані докази , вважає заяву
обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як встановлено на виконанні у ВДВС Нововодолазького РУЮ знаходиться зведене
виконавче провадження про стягнення з КП охорони здоров'я «Центральної районної
аптеки № 172» на користь юридичних осіб коштів на загальну суму 24898 грн. 93
коп.

В ході виконавчого провадження було накладено арешт на нерухоме майно, а
саме нежитлове приміщення ,яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, Акт опису та
арешту майна Серія АА № 750436 від 03.02.2006 року.

За постановою державного виконавця проведено оцінку нерухомості, що
належить КП охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172», де за
висновком ТОВ «Альянс» вартість майна становить 27398 грн.

До ВДВС Нововодолазького РУЮ надійшла копія заяви ОСОБА_1, копія договору
від 22.03.2007 року « Уступки
права вимоги », та копія квитанції про сплату коштів в сумі 6598,00 грн. на
користь  ТОВ «Фіто-Лек».

Між ОСОБА_1 і центральною районною аптекою №172 з 1.2.2000 року існує
договір аренди нежитлового приміщення розташовано по вул.. АДРЕСА_1

Відповідно до даних Нововодолазької селищної ради .малого комунального
підприємства технічної інвентаризації Нововодолазького району об'єкт перебуває
на балансі комунального підприємства Охорони здоров*я «Центральна районна
аптека №172» згідно рішення Нововодолазької селищної ради №120 від 12.04.1994
року вирішено видати реєстраційне посвідчення на право власності аптеці №172 з
цілою долею , але за браком коштів реєстрація на право власності не оформлена
по сьогоднішній день .

По договору уступки права
вимоги від 22.03.2007 року між ТОВ «Фіто-Лек» і ОСОБА_1 у відповідності до
ст.ст. 512-519 ЦК України
ОСОБА_1 сплатив 6598 грн. 26.03.2007 року , тобто до нього перейшли права
первісного кредитора у зобов'язанні.

З урахуванням обставин вище наведеного виконавчого провадження є всі
підстави для заміни способу і порядку виконання наказів Господарського суду за
рахунок приміщення аптеки поАДРЕСА_1 Харківської області., що не суперечить
вимогам ст.. 50
Закону України про виконавче провадження» , та у відповідності до ст.. 59 цього Закону
звільнити нерухоме майно з-під арешту , так як йому зроблена відповідна оцінка
спеціалістом в цій галузі, і ОСОБА_1 зобов'язаний в повному обсязі відшкодувати
його вартість , якої досить для покриття заборгованості по зведеному
виконавчому провадженню .

Після надання документу про внесення коштів на депозитний рахунок на ВДВС
Нововодолазького РУЮ в Харківський області зняти арешт з нерухомого майна
поАДРЕСА_1 Нововодолазького району Харківської області ,за ОСОБА_1 визнати
право власності на нерухоме майно , а саме приміщення з надвірними будівлями
розташоване поАДРЕСА_1 , що не суперечить вимогам ст. 328 ЦК України

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,118-120,212-215,224 ,378 ЦПК України,
ст..ст.328,510,512,514 ЦК
України, ст..11,11-1,50
,59 Закону України «Про виконавче провадження» , суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління фармації і
фармацевтичної промисловості Харківської державної адміністрації в інтересах КП
охорони здоров»я «Центральна районна аптека №172 про заміну сторони в
виконавчому провадженні , зміні способу виконання рішення, зняття арешту з
нерухомого майна , визнання права власності , та зобов'язання його реєстрації
задовольнити.

Замінити
стягувана по наказу № 07-347 виданого 23.09.2005 року Господарським судом
Харківської області про стягнення з   КП
охорони здоров'я «Центральної районної аптеки № 172» на користь ТОВ «Фіто-Лек»
коштів в сумі 6597,45 грн. зі ТОВ «Фіто-Лек» на ОСОБА_1 , та заміни спосіб і
порядок виконання  наказу та зняти арешт
з цього нерухомого майна після сплати коштів у сумі 20800 грн. на депозитний
рахунок ВДВС Нововодолазького  районного
управління юстиції в Харківській області для задоволення вимог стягувачів по
зведеному виконавчому провадженню

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно-приміщення площею 146,1 кв.м . та
надвірні будівлі розташовані поАДРЕСА_1, та зобов'язати Нововодолазьке МКПТІ
Нововодолазького району Харківської області зареєструвати на ім'я ОСОБА_1
нежитлове приміщення площею 146,1 кв.м з надвірними будівлями розташованого по
вул.АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЩІК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.