Справа № 2-5429/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі
: головуючого судді Маринчен
ко М. М. , при секретарі Скорик Н
.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві справу за позовом
Кредитної спілки „Форум-С" до
ОСОБА_1 про розірвання до
говору та стягнення боргу,

встановив:

У жовтні 2007 року КС „Форум-С"
звернулась до суду з зазначе
ним позовом до ОСОБА_1 , пос
илаючись на те, що за договоро
м № 3116 від 14 березня 2007 року, уклад
еним між кредиткою спілкою т
а відповідачкою, останній бу
ло надано кредит у розмірі 10000 г
рн. строком на 12 місяців з плат
ою за його користування в роз
мірі 2 відсотка щомісяця від з
агальної суми кредиту. Відпо
відно до умов договору залиш
ок заборгованості разом з на
лежними відсотками має сплач
уватися відповідачкою щоміс
ячно до 20 числа. Проте, в рахуно
к погашення заборгованості з
а кредитом відповідачкою вне
сено до каси спілки лише 1 грн.
Від виконання своїх зобов'яз
ань за договором відповідачк
а ухиляється. У зв'язку з цим п
росила розірвати вищезазнач
ений договір, стягнути з відп
овідачки на її користь суму к
редиту у розмірі 10000 грн. та пла
ту за користування кредитом
у розмірі 2 відсотка від загал
ьної суми кредиту за кожний м
ісяць користування ним у роз
мірі 1334 грн. за мінусом однієї с
плаченої гривні, що становит
ь 11333 грн., пеню у розмірі 0, 1 відсо
тка від загальної суми забор
гованості за кожен день прос
трочення, яка становить 1824 грн
. 61 коп., та судові витрати. Всі р
озрахунки проведені позивач
ем станом на 3 жовтня 2007 року.
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав в повному обсяз
і.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася, надіслала
до суду заяву про неможливіс
ть з'явитися в судове засідан
ня у зв'язку з перебуванням у д
екретній відпустці та зупине
ння провадження у справі до ї
ї виходу з відпустки. У зв'язку
з відсутністю доказів немож
ливості відповідачки брати у
часть в судовому засіданні, с
уд визнав причини неявки від
повідачки в судове засіданні
неповажними та визнав за мож
ливе розглянути справу за її
відсутності.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до висновку, що позов під
лягає задоволенню з наступни
х підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и, зобов'язання має виконуват
ись належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ць
ого Кодексу, інших актів циві
льного законодавства, а за ві
дсутності таких умов та вимо
г - відповідно до звичаїв діло
вого обороту або інших вимог
, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України д
оговір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду н
а вимогу однієї із сторін у ра
зі істотного порушення догов
ору другою стороною та в інши
х випадках, встановлених дог
овором або законом. Істотним
є таке порушення стороною до
говору, коли внаслідок завда
ної шкоди друга сторона знач
ною мірою позбавляється того
, на що вона розраховувала при
укладенні договору.
Судом встановлено, що відпо
відно до договору кредиту № 311
6 від 14 березня 2007 року КС «Форум
-С» надала ОСОБА_1 кредит н
а придбання споживчих товарі
в у розмірі 10000 грн. Відповідно
до умов договору строк корис
тування кредитом становить 1
2 місяців з моменту підписанн
я договору. Кредит повертаєт
ься рівними частками по 1033 грн
. 25 коп. щомісяця до 15 числа шлях
ом переказу коштів на рахуно
к кредитодавця через установ
у банку або через касу кредит
ної спілки до повного

2
погашення суми кредиту та
відсотків. За користування к
редитом позичальник сплачує
кредитодавцю 2 відсотки міся
чних від суми кредиту, що стан
овить 200 грн. Відсотки за корис
тування кредитом нараховуют
ься тільки за час фактичного
користування ним. Загальна в
артість кредиту за 12 місяців с
тановить 12400 грн. Договір діє до
моменту повного виконання п
озичальником зобов'язань за
ним. За невиконання або несво
єчасне виконання зобов'язань
щодо повернення суми кредит
у та відсотків за користуван
ня ним позичальник сплачує п
еню у розмірі 0, 1 відсотка від з
агальної суми заборгованост
і за кожен день прострочки. У в
ипадку прострочення виконан
ня зобов'язань щодо повернен
ня кредиту та відсотків за ко
ристування ним на два календ
арних місяці кредитодавець м
ає право в односторонньому п
орядку розірвати даний догов
ір та стягнути з позичальник
а всю суму заборгованості ра
зом з належними відсотками т
а пенею в судовому порядку.
КС «Форум-С» зобов'язання за
кредитним договором №3116 від 14
березня 2007 року виконала в пов
ному обсязі. Проте відповіда
чка взяті на себе зобов'язанн
я щодо повернення суми креди
ту та відсотків за користува
ння ним не виконує. Зокрема, в
рахунок повернення кредиту в
ідповідачкою до каси кредитн
ої спілки 14 березня 2007 року бул
о внесено 1 гривню. Будь-які ін
ші платежі за договором ОСО
БА_1 не здійснюються. Станом
на 3 жовтня 2007 року заборговані
сть відповідача за кредитом
становить 10000 грн. Строк корист
ування кредитом становить 6, 67
місяців. Відсотки за час кори
стування кредитом становлят
ь 1334 грн. (2% місячних х 6.67 місяців
= 13, 34% від суми кредиту). Таким чи
ном залишок заборгованості з
а отриманим кредитом та відс
отками за користування ним, з
а вирахуванням сплаченого вн
еску у розмірі 1 грн., складає 113
33 грн. і підлягає стягненню з в
ідповідачки на користь позив
ача.
Також з відповідачки на кор
исть позивача підлягає стягн
енню пеня у розмірі 1824 грн. 61 коп
.3а прострочення виконання зо
бов'язань за договором щодо п
овернення суми кредиту та ві
дсотків за користування ним
виходячи з наступного розрах
унку: 11333 грн. х 0, 1 відсоток х 161 ден
ь прострочення станом на 3 жов
тня 2007 року.
Загальна сума заборговано
сті відповідачки за договоро
м з урахуванням відсотків та
пені станом на 3 жовтня 2007 року
(в межах позовних вимог) стано
вить 13157 грн. 61 коп.
Вказана сума заборгованос
ті підтверджується розрахун
ками, що містяться в матеріал
ах справи (а.с. 7).
На підставі вище викладено
го, у зв'язку з істотним поруше
нням відповідачкою договору
, зокрема простроченням нею в
иконання зобов'язань щодо по
вернення кредиту та відсоткі
в за користування ним більше
ніж на два календарних місяц
і позовні вимоги позивача пр
о розірвання договору та стя
гнення вищевказаної суми заб
оргованості підлягають задо
воленню.
Крім того, з відповідачки на
користь позивача підлягають
стягненню понесені позиваче
м і документально підтвердже
ні судові витрати пропорційн
о до розміру позовних вимог, а
саме: 131 грн. 58 коп. державного ми
та та 30 грн. витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 651 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 15, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК Україн
и,

вирішив:

Позов задовольнити.
Розірвати договір № 3116 від 14 б
ерезня 2007 року, укладений між К
редитною спілкою „Форум-С" та
ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Кредитної спілки „Фору
м-С", що знаходиться за адресою
: м. Київ. вул. Ак. Щусєва, 14, оф. 3, ЄД
РПОУ 21721821, р/р 4455 в АКБ ..Форум" м.
Київ. МФО 322948 заборгованість за

3
договором № 3116 від 14 березня
2007 року в розмірі 13157 грн. 61 коп. та
понесені позивачем судові в
итрати, а саме: 131 грн. 58 коп. держ
авного мита та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду
м. Києва через Оболонський ра
йонний суд м. Києва протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в двадцятиден
ний строк, рішення суду набир
ає законної сили після закін
чення цього строку. У разі под
ання апеляційної скарги ріше
ння, якщо його не скасовано, на
бирає законної сили після ро
згляду справи апеляційним су
дом.