Справа № 2-5495-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року м. Артемівсь
к
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді Тверськ
ого С. М.
при секретарі Зубенко Т.А.

за участю представника поз
ивача Коновалова Г.О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву
за позовом ВРЖП м. Часів-Яр д
о ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБ
А_3, ОСОБА_4 про стягнення

заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги в
ідповідачу по обслуговуванн
ю приміщення житлового будин
ку і при домової території за
період з 01.01.1997р. по 01.08.07р. Однак, ві
дповідачі довгий час не здій
снювали оплату за надані поз
ивачем послуги і за ними утво
рилася заборгованість.
На підставі викладеного, по
зивач просить суд стягнути з
відповідачів суму заборгова
ності за надані ним послуги в
розмірі 1971, 21 грн. Та витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у ро
змірі 30, 00 грн.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
У судовому засіданні пред
ставник позивача, діючій від
повідно довіреності, наполяг
ає на своїх вимогах та просит
ь їх задовольнити.
У судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_1. позов визна
ла в повному обсязі та просит
ь суму заборгованості стягну
ти з її
Відповідачі ОСОБА_2., О
СОБА_3., ОСОБА_4., в судове з
асідання не з'явилися. Про час
та місце слухання справи бул
и повідомлені належним чином
. Суд ухвалив справу у відсутн
ості відповідачів.
Суд, вислухавши сторони, вив
чивши матеріали справи, вваж
ає, що позовні вимоги підляга
ють задоволенню у повному об
'ємі з наступних підстав
Відповідно до особистого р
ахунку № 31670 заборгованість ві
дповідачів за період з 01.01.1997 рок
у по 01.08.2007 року, за надані послуг
и складає: 1971, 21 грн.
Відповідно до довідки ВРЖП
за адресою: ОСОБА_2 зареєс
тровані ОСОБА_1., ОСОБА_2
., ОСОБА_3.ОСОБА_4
Згідно витягу з особистого
рахунку квартира ОСОБА_2н
е приватизована, складається
з 4-х кімнат , загальною площею
74 кв.м.
Таким чином, в судовому засі
данні було встановлено, що ві
дповідачі дійсно користувал
ися послугами, наданими їм по
зивачем, та їх заборгованіст
ь перед позивачем становить
1971, 21 грн., а тому, суд вважає можл
ивим задовольнити позов у вк
азаному розмірі.
Також суд вважає за необхі
дне стягнути судові витрати
з відповідача, відповідно до
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 88, 169 ч.1, 208-20
9, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК Ук
раїни, ст. ст. 509, 526, 541, 543 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВРЖП м. Часів-Яр доО
СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
,ОСОБА_4 про стягнення заб
оргованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 на користь ВРЖП м. Ч
асів-Яр р/р 1 в філії ЗАТ Донг
орбанк м. Донецьк МФО 334970, ОКПО 24
647462 заборгованість у сумі 1971, 21гр
н.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, на користь ВРЖП м.
Часів-Яр р/р 1 в філії ЗАТ Дон
горбанк м. Донецьк МФО 334970, ОКПО
24647462 сплачені витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи у розмірі
30, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 судові витрати в д
оход держави в розмірі 51 грн.

Це рішення може бути перегл
янути Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача протягом 10 днів з дня от
римання ним копії цього ріше
ння.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Рішення винесено суддею о
дноособово в нарад чий кімна
ті.