Справа №2-2411/07
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни
11 грудня 2007 року Каховськ
ий міськрайонний суд Херсонс
ької області
у складі: судді Подінов
ської Г.В. при секретарі Прядк
а А.О.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Ка
ховка цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
встановив:
У жовтні 2007 р. ОСОБА_1 з
вернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, щ
о перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі від я
кого мають двох неповнолітні
х дітей, які проживають разом
з нею. Відповідач проживає ок
ремо, ухиляється від утриман
ня та виховання дітей, матері
альної допомоги добровільно
не надає. У відповідача на утр
иманні ніхто не перебуває, ал
іментів за іншими виконавчим
и листами не сплачує, не є інв
алідом.. Просила стягнути з нь
ого аліменти.
В судове засідання поз
ивачка не з'явилася, надала д
о суду заяву, в якій на позовн
их вимогах наполягала, справ
у просила розглянути за її ві
дсутністю (а.с.8).
Відповідач в судове за
сідання не з'явився, не запер
ечує на розгляд справи за йог
о відсутністю, просив врахув
ати те, що в нього на утриманн
і знаходиться мати пенсіонер
та брат інвалід (а.с.13).
Дослідивши матеріали сп
рави, оцінивши докази у сукуп
ності, судом встановлено, що
сторони з 03.08.2002 р. перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с.7),
від якого мають неповнолітні
х дітей: дочку ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1. та дочку ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., в свідоц
тві про народження яких відп
овідач вказаний батьком (а.с.4)
: Діти проживають разом з пози
вачкою (а.с.3).
Як вбачається з довідк
и Дібрівської сільської ради
, у відповідача на утриманні
знаходяться його мати, пенсі
онерка за віком та брат, інва
лід 2 групи загального захвор
ювання (а.с.14).
Однак як передбачено ст
.180 СК України батьки зобов'яза
ні утримувати дитину до дося
гнення нею повноліття.
Таким чином, суд знахо
дить позов обгрунтованим і т
аким, що підлягає задоволенн
ю, оскільки відповідач не вик
онує передбаченого ст.180 СК Ук
раїни обов'язку батьків по ут
риманню своїх неповнолітніх
дітей, за станом здоров'я і ма
теріальному становищу остан
ній взмозі сплачувати алімен
ти.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64,
88, 212, 215", 218г 367 п.1 ЦПК України, ст.ст
. 180-183, 191 СК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовол
ьнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с. Д
зеркалька Роменського район
у Сумської області на корист
ь ОСОБА_1 аліменти на утри
мання неповнолітніх дітей: д
очки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1. та дочки ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_3., у розмірі 1/3 част
ини всіх видів заробітку, але
не менше ніж

30% прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку, щомісячно, починаючи з 01.10.
2007 р. і до досягнення дитиною по
вноліття.
Допустити негайне вико
нання рішення в межах суми пл
атежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збі
р у
розмірі 51 грн. та витрати з ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи в су
мі
7, 50 грн.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом 10 днів з д
ня проголошення рішення. Апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом 20 днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у 20-денний стр
ок, рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку.