РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
21 грудня 2007 року Оболонсь
кий районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді

Борисової О.В
.,
при секретарі

Зірук М.М. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірв
ання шлюбу та про стягненн
я аліментів на утримання д
итини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улась до суду з позовом до від
повідача ОСОБА_2 про розір
вання шлюбу та стягнення алі
ментів на утримання двох неп
овнолітніх дітей у розмірі 1/4
частини всіх видів доходу що
місячно до ' досягнення ними п
овноліття, обґрунтовуючи св
ої позовні вимоги наступним.

Позивачка з відповідачем п
еребувають в зареєстрованом
у шлюбі з 20.11.1993р.
Від шлюбу мають неповноліт
ніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_2
Подружнє життя з відповіда
чем не склалося в зв'язку з від
сутністю взаєморозуміння та
різними поглядами на життя. С
торони не ведуть спільного г
осподарства, не підтримують
супружніх стосунків, прожив
ають за різними адресами, ві
дповідач матеріальної допо
моги не надає на утримання
дітей.
В судовому засіданні позив
ачка позов підтримала в повн
ому обсязі та просила суд по
зов задовольнити.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про день і час
розгляду справи повідомлен
ий належним чином, про при
чини неявки суд не повідом
ив.
Оскільки позивачка не запе
речує проти заочного розгляд
у справи, а відповідач належн
им чином повідомлений про де
нь та час розгляду справи суд
вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.
Суд вислухавши поясн
ення позивачки, досліди
вши матеріали справи, вв
ажає, що позов підлягає за
доволенню за таких підстав
.
В судовому засіданні вста
новлено, що сторони перебува
ють в зареєстрованому шлюбі
з 20.11.1993р. та від шлюбу мають непо
внолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні також
встановлено, що сім'я фактич
но розпалася, сторони не підт
римують супружні стосунки, с
пільне господарство не ведут
ь, один про одного не турбуют
ься, проживають за різними ад
ресами, шлюб суперечить інт
ересам позивачки, що має і
стотне значення.
Сторони майнового спору не
мають. Діти залишаться прожи
вати разом з матір'ю.
На утримання дітей відпо
відач щомісячно матеріальн
у допомогу не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного Коде
ксу України батьки зобов'яза
ні утримувати дитину до дос
ягнення нею повноліття.
При визначенні розміру алі
ментів суд враховує стан здо
ров'я та матеріальне станов
ище платника аліментів.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач спромо
жний надавати матеріальну до
помогу на утримання сина, одн
ак в добровільному порядку ї
ї не надає і тому позовні вимо
ги про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої
дитини підлягають задовол
енню.
Оскільки позивачка при под
ачі позову про стягнення алі
ментів звільнена від сплати
державного мита згідно Декре
ту Кабінету Міністрів Україн
и "Про державне мито" від 21.01.1993 p.,
то у відповідності з ст. 88 ЦПК
України необхідно стягнути з
відповідача на користь держ
ави 51 грн. державного мита та
30 грн. витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення
.

2
На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 4,
10, 15, 60, 169, п.4 ч.3 ст. 81, 88
, ч.4 ст. 130, 212-215, п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України, ст. ст. 110,
112, 114, 180, ч.3 181, 182, 183 Сі
мейного Кодексу України,
Декретом Кабінету Міністр
ів України «Про держав
не мито» від 21.01.1993 р.
з наступними змінами та доп
овненнями, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволь
нити.
Шлюб зареєстрований 20 лист
опада 1993 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Воропаївською сіл
ьською Радою Вишгородського
району Київської області,
актовий запис №12 - розірва
ти.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Літо
чки, Броварського району, Ки
ївської області, проживаючо
го в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утриман
ня дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини в
сіх видів заробітку щомісячн
о, починаючи з 09.11.2007 року і до їх
повноліття, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мі
німуму для дитини відповід
ного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 51 грн. державного
мита та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забе
зпечення.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу органу РАГСу
стягнути з ОСОБА_2 держмит
о на користь держави в розмір
і 17 грн., ОСОБА_1 від сплат
и держмита звільнити.
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає обов'яз
ковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один мі
сяць згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК Укра
їни.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляд
у справи апеляційним судом
.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заява про Апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду
м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва.