Справа № 2-1644 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ' УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року

Енергодарський міський суд

Запорізької області
у складі головуючого судді
: Пахоменко О.Г.,
при секретарі :Живогляд Ю.В.
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Енергодар цивільну спра
ву за позовом прокурора м. Ен
ергодар в інтересах держави
в особі Державної податкової
інспекції у м. Енергодар в За
порізькій області до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості по сплаті податку з влас
ників транспортних засобів,
-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2007р., прокурор м. Енергода
р звернувся до суду з вищезаз
наченим позовом в інтересах
держави в особі Державної по
даткової інспекції у м. Енерг
одар в Запорізькій області (д
алі -Енергодарська ДПІ), у яко
му просив стягнути з відпові
дача заборгованість по сплат
і податку з власників трансп
ортних засобів за 2005-2007 р, оки у с
умі 1102, 50 грн., а також покласти с
удові витрати на відповідача
.
У обґрунтування своїх вимо
г представник позивача ОСО
БА_2. вказав про проведену пр
окуратурою м. Енергодар пере
вірку, якою встановлено, що в
ідповідач по справі має у вла
сності автомобіль марки "ГАЗ
330210", 2000 року випуску, реєстраці
йний № НОМЕР_1 НА, об'єм дви
гуна 2450 см. куб.
Технічний огляд вказаного
автомобілю протягом 2005-2007 рокі
в не провадився у зв'язку з неп
оданням транспортного засоб
у.
Згідно довідки Енергодарс
ької ДПІ, річна сума податку
з власників транспортних зас
обів, відповідно розрахунку
за вказаний транспортний за
сіб, становить 367, 50 грн. Таким ч
ином, відповідач має заборго
ваність по сплаті зазначеног
о податку за вказаний термін
у сумі 1102, 50 грн.
До теперішнього часу відпо
відач суму податку не сплати
в. Вважає, що невиконання від
повідачем обов'язків платник
а податків щодо сплати належ
них сум податків у встановле
ні законами строки їх сплати
призводять до неспроможност
і державою достатньо фінансу
вати заходи, пов'язані з буді
вництвом, реконструкцією, р
емонтом і утриманням автомоб
ільних доріг, ремонтом і утри
манням вулиць в населених пу
нктах, що належить до комунал
ьної власності, що суміщають
ся з автомобільними дорогами
загального користування дер
жавного значення.
Статтею 2 Закону України "Пр
о порядок погашення обов'язк
ів платників податків перед
бюджетом та державними цільо
вими фондами" передбачено, що
виключно ДПІ України є орган
ом стягнення, тобто органом,
уповноваженим здійснювати з
аходи по погашенню податково
го боргу, зокрема, звертатис
я до суду з позовом.
Відповідно до ст. 121 п.2 Консти
туції України на органи прок
уратури покладається обов'яз
ок представляти інтереси дер
жави в суді у випадках, перед
бачених законом. Статті 20, 36-1 З
акону України "Про прокурату
ру", ст. 45 ЦПК України, передба
чають можливість звернення п
рокурора до суду в інтересах
держави.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_2. т
а представник Енергодарсько
ї ДПІ ОСОБА_3. позовні вимо
ги підтримали та просили їх з
адовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в суд
ове засідання не з'явився, за
перечень проти позову не над
ав, про день розгляду справи
повідомлений належним чином
, про що свідчить копії судов
их повісток та поштові повід
омлення. Таким чином, суд вва
жає можливим на підставі ч.4 с
т. 169 ЦПК України, розглянути с
праву у відсутності відповід
ача на підставі наявних у спр
аві даних і доказів, постанов
ив заочне рішення.

2
Вислухавши пояснення пред
ставників позивача та Енерго
дарської ДПІ, вивчивши мате
ріали справи, суд приходить
до висновку про те, що позовн
і вимоги обгрунтовані та під
лягають задоволенню з наступ
них підстав.
Статтею 14 Закону України "Пр
о систему оподаткування", як
им визначений перелік податк
ів та зборів до бюджетів та до
державних цільових фондів,
встановлено, що до загально
державних податків та зборів
, зокрема, належить податок
з власників транспортних за
собів та інших самохідних ма
шин і механізмів.
Платники, ставки, порядок
сплати та інші питання, пов'я
зані зі сплатою податку з вла
сників транспортних засобів
, визначені Законом України
"Про податок з власників тран
спортних засобів та інших са
мохідних механізмів" (далі - За
кон).
Згідно до ст. 1 Закону, пла
тниками податку є, зокрема,
громадяни України, іноземн
і громадяни та особи без гром
адянства (фізичні особи), які
мають зареєстровані в Украї
ні згідно з чинним законодав
ством власні транспортні зас
оби, що є об'єктами оподаткув
ання.
Статтею 7 Закону встановлен
а відповідальність платникі
в у випадку приховування (зан
иження) об'єктів оподаткуван
ня.
Відповідно до ст. 2 Закону,
до об'єктів оподаткування,
зокрема, відносяться такі т
ранспортні засоби як вантажн
і автомобілі.
Згідно до вимог ст. 11 ЦПК Ук
раїни, суд розглядає цивіль
ні справи не інакше як в межах
заявлених вимог і на підстав
і наданих сторонами по справ
і доказів.
Згідно довідки Енергодарс
ької ДПІ, відповідач на день
звернення до суду з позовом н
е пройшов технічний огляд на
лежного йому транспортного з
асобу марки "ГАЗ 330210", 2000 року вип
уску, реєстраційний № НОМЕ
Р_1 НА, період податкового б
оргу складає 2005, 2006 та 2007 роки та
має загальну суму боргу 1102, 50 г
рн. (а.с. 2).
Відповідно до довідки нача
льника РЕВ MBДАІ № 4 УМВС Україн
и в Запорізькій області, вищ
езазначений автомобіль заре
єстрований за відповідачем
ОСОБА_1 (a.c.3).
На підставі ст. 88 ЦПК Украї
ни, з відповідача повинні бу
ти стягнуті судові витрати - с
удовий збір у доход держави у
сумі 51 грн. та затрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду цивільної справи
у сумі 30 грн.
На підставі вищезазначено
го, керуючись ст. ст. 1, 2, 6
, 7 Закону України "Про подато
к з
власників транспортних за
собів та інших самохідних ме
ханізмів", ст. ст. 10, 11, 57- 60,
61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд
, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора
м. Енергодар Запорізької об
ласті задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь місцевого бюджету м. Е
нергодар
Запорізької області забор
гованість по сплаті податку
з власників транспортних зас
обів та інших
самохідних машин і механіз
мів за 2005, 2006, 2007 роки у розмірі 11
02, 50 грн., на користь держави

судовий збір у сумі 51 грн. та
витрати з інформаційно-техні
чного забезпечення розгляду
справи в
суді у сумі 30 грн.
'
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії. Заяву про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подано протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження та апеляцій
ної скарги.