Справа №22ц-5024/2007                                                               Головуючий
в І інстанції - Городецький Д.І
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного
суду Дніпропе­тровської області в складі:

Головуючого -
Можелянської З.М.

суддів                                   - Перцової
В.А.,  Козлова С. П.

при секретарі -
Білоус A.M.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в М. Дніпропетровську справу за апеляційною
скаргою Го­ловного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
03.04.2007 року про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 03.04.2007 року

задоволено
заяву Державної виконавчої служби Дніпропетровської області та змінено сторону
виконав­чого провадження за виконавчим документом,  виданим на підставі постанови
Новомосковського міськ­районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2006
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського
обласного військового комісаріату про визнан­ня дій неправомірними,  покладення зобов'язання (а.с. 30-31).

В
апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області просить ухвалу суду від 03.04.2007 року
скасувати,  як винесену з порушенням норм
матеріального права та закрити провадження по справі (а.с. 37-39).

Перевіривши
матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги,  заслухавши доповідь судді-доповідача,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з на­ступних підстав.

»J > Як
вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу від 03.04.2007 року судом
винесено на під­ставі норм ЦПК України. Разом з тим,  справа розглядалась та постанову від
07.09.2006 року по ній ухва­лено на підставі норм КАС України,  а тому питання за заявою Державної виконавчої
служби Дніпропет­ровської області щодо зміни сторони виконавчого провадження
повинно було розглядатись в порядку  ст.
264 КАС України.

Крім
того,  до участі у справі судом першої
інстанції не було залучено особу,  на яку
замінено пер­вісну сторону,  тобто
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Таким
чином,  ухвала Новомосковського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 03.04.2007 року винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права та на підставі п.3  ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню з
направленням справи для вирішення питання щодо заяви Державної виконавчої
служби Дніпропетровської області на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст. 303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській
області задовольнити частково.

Ухвалу
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2007
року скасувати,  повернути справу для
вирішення питання щодо заяви Державної виконавчої служби Дніпро­петровської
області про заміну сторони виконавчого провадження на новий розгляд до суду
першої ін­станції.

Ухвала
апеляційного суду Дніпропетровської області вступає в силу з моменту
проголошення,  але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.