Справа № 2-1391/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2006 року
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого
судді - Зайченко
С.В.

при
секретарі    - Воробйовій Н.С.
розглянувши у відкритому   попередньому
судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про
надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про
право власності на житло НОМЕР_1
від 04 липня 2002 року , виданого
відділом приватизації державного житлового фонду виконкомом Горлівської міської
ради згідно з рішенням виконкому Горлівської міської ради № 478 від 03 .07.2002 року, її матері, ОСОБА_2належала
на праві приватної власності 14 частина квартири АДРЕСА_1

На підставі договору купівлі-продажу частини квартири від
16.12.2002 року
її" матері належала на праві приватної власності 14 частина
квартириАДРЕСА_1

На підставі договору дарування частини квартири від 16 грудня 2002 року , її матері
ОСОБА_2 належала на праві приватної власності 12 частина указаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла. Вона організувала похорон матері, розпорядилася належним їй майном , сплачує
комунальні послуги за квартиру ,
тобто фактично прийняла спадщину ,
яка відкрилася після смерті матері у вигляді квартири АДРЕСА_1

3 15 грудня 2006 року по 15 лютого 2007 року вона
знаходилась у родичів у місті Москва. У зв"язку з чим не змогла у
встановлений законом шестімісячний строк звернутися до Другої Горлівської
державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, що відкрилася
після смерті матері. Інших
спадкоємців крім неї , немає.
Просить суд постановити рішення, яким надати ш додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах, підтримавши
викладені обставини.

Відповідач - представник
Горлівської міської ради -
у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином. Надав суду письмове клопотання про розгляд справи
без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки
підлягають задоволенню з наступних підстав.

За життя мати позивачки ОСОБА_1
- ОСОБА_2 мала у приватній власності квартиру АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири . Спадщину

після смерті
матері фактично прийняла позивач :
розпорядилася належним матері майном, сплачує комунальні послуги за
квартиру.

Позивач не мала можливості у встановлений законом шестимісячний строк
звернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, що залишилась
після смерті матері у зв"язку з виїздом до родичів у місто Москву
Російської Федерації.

Згідно з ч. З ст. 1268
ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270
ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. З ст. 1272
ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно
проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини і не подавала заяви про
відмову від спадщини. Крім того, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають
звдоволенню, тому слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для
подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,
209, 212, 214, 215,223 ЦПК України, на підставі ст.ст.1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про встановлення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий термін, достатній для
подання нею заяви про прийняття спадщини один місяць, що залишилась після
смерті ОСОБА_2 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті
Горлівка Донецької області.

Місячний термін
враховувати з дня набрання рішенням законної сили. На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
через Центрально-Міський районний  суд
міста Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний
суд міста Горлівки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.