Справа № 2-2582/2007 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська
складі:       головуючої судді:                             Петешенкової М.Ю.
при  секретарі                                 Похиленко О.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд -
2007 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська
із позовом доОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі рішення Самарського районного
суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2006 року він сплачує на її утримання
аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно. На підставі
рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2006 року
він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки 27 грудня 2007 року спливає трирічний строк до якого відповідач
зобов”язаний виплачувати аліменти на її утримання, розмір аліментів на
утримання неповнолітньої доньки може бути збільшено з 1/6 до 1/4 частини від
усіх видів заробітку з наступних підстав: матеріальний стан відповідача
поліпшиться починаючи з 27 грудня 2007 року і він буде мати можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей на його
утриманні не перебуває, стан здоров”я відповідача задовільний, він працює та
має можливість надавати матеріальну допомогу.

Позивач
просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з 1/6 частини на 1/4 частину від усіх видів
заробітку щомісячно, оскільки вона працює медичною сестрою, отримує заробітну
плату у розмірі 400 грн. та потребує матеріальної допомоги.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно
ч.1 ст.182 СК України,  при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

-     стан здоров'я
та матеріальне становище дитини;

-     стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів;

-     наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-     інші обставини, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16
травня 2006 року зОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років,
тобто до 27 грудня 2007 року.

Рішенням
Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2006 року
зОСОБА_2 стягнуті на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Згідно ч.
1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.

Із
довідки Державної адміністрації залізничного транспорту „Укрзалізниця”  від 18 грудня 2004 року вбачається, що
відповідач працює у Дистанції електропостачання ст. Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської
залізниці на посаді слюсаря-механіка та отримує середній заробіток у розмірі
2255 грн. 33 коп.

Відповідно до
ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду  або домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням  суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або  сімейного стану, погіршення  або поліпшення здоров'я когось із них.

Доводи
позивача про зміну матеріального стану відповідача, суд вважає такими, що
відповідають дійсності, оскільки вона довела це в судовому засіданні.

Позивач працює
медичною сестрою в поліклініці № 12 ТМО, отримує заробітну плату у розмірі 400
грн., тобто має не високий матеріальний рівень доходів, який не забезпечує
задоволення потреб дитини у повному обсязі і не виключає потреби у збільшенні
розміру аліментів.

З
урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача щодо збільшення  розміру аліментів підлягають задоволенню,
оскільки вони знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 180-183,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57-64, 130, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 1/6 частини на &frac14; частину від усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Стягнення
здійснювати з 27 грудня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судове
рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча суддя:
М.Ю. Петешенкова