Справа №2-1047/2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Терещенко
О.Є. при секретарі Марків Н.В.
у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітніх
дітей до Новокам'янської сільської ради про визначення часток у спільній
сумісній власності та визнання права власності на частку спадщини,
У квітні 2006 р. позивачі звернулися до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_5, яка проживала з ними в с. Новокам'янка Ка­ховського
району Херсонської області. Приватизувавши будинок АДРЕСА_1, їм було видане
свідоцтво про право власності на даний будинок, але не були визначені частки
кожного. При приватизації їх було семеро, отже кожному з них, в тому числі і
померлій, належить по 1/8 частки в домоволодінні. Спадкоємцем після померлої є
її син - ОСОБА_1 Всі разом проживали з померлою, фактично прийняли спадщину,
але оформити її можливості не мають, оскільки не були визначені частки кожного
співвласника. Просили визначити кожному з них по 1/8 частки в спільній
власності. Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування на 1/8
В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяву, в якій на позовних
вимогах наполягають, справу просять розглядати за їх відсутністю.
Представник відповідача до суду не з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщений належним чином про причини неявки не повідомив. Зі згоди
заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачам, в тому числі і померлій ОСОБА_5 (а.с. 17)
на праві спільної сумісної власності належить будинок АДРЕСА_1 Херсонської
В даному будинку поживають позивачі, що підтверджується технічним паспортом
Відповідно до ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачами
вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
64, 88, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 392, 1258,1261,1267,1268 ч.3 ЦК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по
1/8 частини в спільній сумісній власності на будинок АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування, право влас­ності на 1/8 частину
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським
міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня

отримання його копії.