Справа 2-3247/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня
2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської  області в
складі головуючого судді -  Середа А.В.,

при
секретарі        -    Музера В.Б.,  розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в м.  Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1до   Виконавчого  комітету
Автозаводської районної Ради
м.  Кременчука про визнання
права  власності на самочинно збудоване
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом до Виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради.

Вказував,  що згідно договору дарування від 10.09.2001
року йому належить незакінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1,  який розташований на земельній ділянці гаї.
625 кв.м.  В даний час він самочинно
побудував лазні (літ «Б»,  «Бм») і бажає
визнати право власності на самочинно побудовані лазні в домоволодінні АДРЕСА_1

Згідно
отриманих висновків Державний пожежний нагляд Автозаводського району та
санітарно-епідеміологічна станція м.  Кременчука
не заперечує проти експлуатації самочинно побудованої лазні літ «Б»,  «Бм» в домоволодінні поАДРЕСА_1. Просив
визнати за ним право власності на самочинне будівництво,  розташоване по АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав,  просив задовольнити,  посилаючись на обставини  і підстави,
викладені  в позовній заяві.

Представники
відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м.  Кременчука в судове засідання не з» явилися.
Надали суду письмову заяву про можливість розгляду  справи у відсутності їх представника.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  знаходить,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ч.1  ст.  376 ЦК
України житловий будинок,
будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом,  якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці,  що не
була відведена для цієї мети,  або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними  порушеннями
будівельних норм і прав.

Згідно
ч.5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудовано на ній,  якщо  це не порушує права інших осіб.

Державний
пожежний нагляд м.  Кременчуцька та
міська санітарно - епідеміологічна станція погодили і надали свої висновки про
можливість експлуатації самочинно побудованої лазні в домоволодінні по АДРЕСА_1
та визнання права власності на цей об'єкт за позивачем ОСОБА_1.

Враховуючи
наведені обставини позивачем ОСОБА_1. на підставі встановлених фактів,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  за позивачем необхідно визнати право
власності на самочинно побудовану лазню літ «Б»,  «Бм» по АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст. 6,  10,  212, 208,
209,  213,  215,
218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м.  Кременчука про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно -задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудованої лазні літ «Б»,  «Бм» у домоволодінні поАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження  рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження,  апеляційної
скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи
Апеляційним судом Полтавської області,
якщо рішення не скасовано.