Справа № 2-477/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                     Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:   Могили А.Б.

з участю секретаря                   Сабат М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну
справу за

позовом
ОСОБА_1   до   ОСОБА_2
про

розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої
вимоги мотивує тим, що 14 лютого 1995 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3. Через різні погляди на сімейне життя,
відсутність взаєморозуміння, проживання порізно більше 9 років, вона втратила
почуття любові та взаємоповаги до відповідача. Примирення між ними не можливе,
просила шлюб розірвати.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча про день та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про одержання
судової повістки, повідомлення про причини його неявки відсутні. За згодою
позивача суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 1995 року, у
шлюбі мають одну дитину, а саме дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різні
погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, вони проживають порізно
близько дев'яти років. У зв'язку з цим позивач втратила почуття любові та
взаємоповаги до відповідача. Примирення між сторонами не можливе.

Таким чином
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу в майбутньому суперечить інтересам
позивача, тому шлюб слід розірвати. Спору з приводу місця проживання
дитини між ними не має.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на
позивача за її клопотанням.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрований 14 лютого 1995 року в Луквицькій сільській раді
Богородчанського району, актовий запис № 2 - розірвати.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС один
неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_2

2

Заочне рішення
може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заяви про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подається через Богородчанський районний суд.