Справа №2-1962/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 липня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                                                                  Арапіної
Н.Є.

при секретарі                                                                                   Терещенко І.О.,

за участю:

представника
позивача

Комунального
підприємства " Міськтепломережа "                    Михайлової
І.Ю.

відповідача                                                                                      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну
справу за позовом Комунального підприємства " Міськтепломережа "  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплову енергію,

встановив:

позивач
звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову
енергію . Свої вимоги мотивував тим, що відповідач отримує послуги опалення ,
що надаються КП " Міськтепломережа ", однак несвоєчасно робить оплату
послуг. Від погашення заборгованості відмовляється. Просив про стягнення суми
заборгованості за теплову енергію .

Представник позивача в суді підтримала позовні вимоги. Пояснила, що у
відповідності зі ст.ст.150, 156, 162 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити
оплату комунальних послуг. Заборгованість по комунальних послугах (теплової
енергії та гаряче водопостачання) відповідача за період з 01 грудня 2005 року
по 15 квітня 2007 року складає сумі 1088 грн. 58 коп, що просила стягнути з
відповідача.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав . Додав письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухав в попередньому судовому засіданні представника позивача,
відповідача, дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини
справи.

Відповідач мешкає у квартирі, що розташована за аАДРЕСА_1у якості члена
родини власника квартири (а.с.4).

Заборгованість по послугах опалення за період з 01 грудня
2005 року по 15 квітня 2007 року складає сумі 1088 грн. 58 коп. (а.с.5).

Дослідив добуті
докази суд доходить висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.150, 156, 162 ЖК України та п.5
ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник зобов'язаний
вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором
або законом.

Згідно
зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника будинку ( квартири)
зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомовой території. Тому
заборгованість за комунальні послуги підлягає стягненню не тільки з власника,
але і повнолітніх членів родини.

Відповідач користується послугами опалення , які надані
КП " Міськтепломережа " Однак не виконує зобов'язань встановлених
законом - не оплачує послуги опалення , тому утворилася заборгованість з 01
грудня 2005 року по 15 квітня 2007 року у сумі 1088 грн. 58 коп.

Зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача з урахуванням письмової заяви.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального підприємства "
Міськтепломережа " в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 80, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.162 Житлового Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України,

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства  Міськтепломережа " заборгованість за
теплову енергію за період з 01 грудня 2005 року по 15 квітня 2007 року у сумі
1088 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства " Міськтепломережа
" витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суду шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.