Справа №2-333/07
РІШЕННЯ Іменем України

13 липня 2007
року                                                                                                     м.
Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                                    судді       Іваніної Ю.В.,

при
секретарі                                                                                                  Ніколіній
О.О.,

за
участю позивача                                                                                        ОСОБА_1,

представника
позивача                                                                                 ОСОБА_2,

представника
відповідача                                                                             ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-333-07 за
позовом ОСОБА_1 до Коларівської сільської ради Приморського району Запорізької
області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку
для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Приморська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про
встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року була його рідною матір'ю, та надання додаткового строку для
прийняття спадщини, яка залишилась після смерті останньої. Заявник посилається
на те, що йому необхідно встановити зазначений факт з метою отримання
спадкового майна, яке залишилось після смерті матері -сертифікату серії НОМЕР_1
на право на земельну частку (пай). Причинами неможливості його отримання є те,
що в заповіті ОСОБА_4 його прізвище вказано як ОСОБА_4, а в паспорті та
свідоцтві про народження - ОСОБА_1. В свідоцтві про смерть, заповіті та
сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище його матері записано як
ОСОБА_4. Строк подання заяви про прийняття спадщини він порушив з поважної
причини - у зв'язку з власною юридичною необізнаністю. Доказами, якими він
обґрунтовує свої вимоги є його паспорт, сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_1, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, заповіт ОСОБА_4, довідка
сільського голови Коларівської сільської ради, свідоцтво про народження
позивача.

У судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову не заперечувала, і
суду пояснила, що дійсно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була матір'ю
позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору -Приморської державної нотаріальної контори - в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, так як
проти задоволення позову заперечень немає.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року у с.Коларівка Приморського району Запорізької області померла

ОСОБА_4
(а.с. 7), якій 31.03.1997 року на підставі рішення Приморської
райдержадміністрації було видано сертифікат на право на земельну частку (пай),
серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

17.03.2003 року секретарем Коларівської сільської ради Приморського району
було посвідчено заповіт ОСОБА_4,
відповідно до якого остання заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого повторно 27.08.2004
року Вячеславською сільською радою Приморського району Запорізької області, він
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його матір'ю була ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до даних паспорту громадянина України ОСОБА_1
він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 5).

Згідно інформації Приморської державної нотаріальної
контори, наданої на запит суду, після смерті ОСОБА_4 до нотконтори
зверталися її спадкоємці з метою отримати майно за заповітом, однак їм було
роз'яснено необхідність звернутися до суду та встановити факт родинних
відносин; спадкова справа не заводилась (а.с. 15).

Допитана судом свідок ОСОБА_5 суду показала, що є співмешканкою позивача і
останні сім років проживає разом з ним. ОСОБА_4 була його матір'ю, проживала у
с.Коларівка Приморського району Запорізької області, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, свідок добре її знала, інших дітей та спадкоємців у померлої не було.
Після її смерті позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання
спадкового майна, однак внаслідок неоднакового зазначення їх прізвищ в
документах йому порекомендували звернутися до суду із позовом про встановлення
факту родинних відносин.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання
об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що прізвище ОСОБА_4 в
свідоцтві про її смерть, сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1, її заповіті, свідоцтві про народження ОСОБА_1, вказані по-різному -
ОСОБА_4 або ОСОБА_1, проте ім'я та по-батькові співпадають в усіх зазначених
документах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була матір'ю ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 позивач не мав можливості своєчасно
подати заяву про прийняття спадщини з причини власної юридичної необізнаності,
що суд визнає поважною причиною.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.169, 209,215,256,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Коларівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - до
15 жовтня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.