справа №2-5246/07
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

21.11.2007року місцевий суд Суворо
вського району м.Херсона у ск
ладі:
Головуючого судді

Ігнатенко П.Я.
при секретарі

Кучерук О.М.
розглянув у попередньо
му розгляді цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу, -

встановив:

ОСОБА_3. 22.10.2007р. звернувся
до суду з позовом про розірва
ння шлюбу , посилаючись на те,
що з відповідачкою знаходить
ся в зареєстрованому шлюбі з
07.11.1992року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. З
а період спільного проживанн
я нормальні сімейні відносин
и не склались у зв'язку з втрат
ою почуттів любові та взвємо
поваги один до одного. Сім'я ро
зпалася, та поновити її немож
ливо.
Позивач в судовому зас
іданні позов підтримав, прос
ить розірвати шлюб,оскільки
з відповідачкою не проживає,
тож сім'я розпалася, поновити
її неможливо, спору про розпо
діл майна не мають, витрати пр
и розірвані шлюбу просить по
класти на нього.
Відповідачка в судовому за
сіданні позов визнала, на роз
ірвання шлюбу згодна, майнов
ого спору не має, просить спра
ву розглянути у попередньому
розгляді та недавати строку
на примирення.
Виходячи з наведеного, с
уд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при про
веденні попереднього судово
го засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦП
К України при визнання позов
у ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 1
74 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Суд , вивчивши матеріал
и справи, заслухавши сторони
, приходить до висновку що поз
ов підлягає задоволенню, з та
ких обставин.
Судом встановлено що сто
рони перебувають у шлюбі, яки
й зареєстрований органом реє
страції актів цивільного ста
ну Наталівської сільської ра
ди Гребінківського району По
лтавської області 07.11.1992року, а/
з № 7, мають сина ОСОБА_4ІНФО
РМАЦІЯ_1р.н. спільного госпо
дарства не ведуть, разом не пр
оживають, шлюбні стосунки пр
ипинили, поновлювати сімейні
відносини не збираються, тоб
то суд вважає що сім'я розпала
сь повністю, тому шлюб підляг
ає розірванню.
У відповідності до ч.1 с
т. 110 Сімейного Кодексу Україн
и позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним
із подружжя, та ч.2 ст.112 Сімейно
го Кодексу України суд поста
новляє рішення про розірванн
я шлюбу, якщо буде встановлен
о, що подальше спільне життя п
одружжя і збереження шлюбу с
уперечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.
На підставі викладеного,
ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу Ук
раїни керуючись ст.ст. 130, 174, 175, ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовол
ьнити.
Шлюб зареєстрований
органом реєстрації актів ци
вільного стану Наталівської

сільської ради Гребінкі
вського району Полтавської о
бласті 07.11.1992року, а/з № 7між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2- роз
ірвати.
При видачі свідоцтва про р
озірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 - 17 грн, ОСОБА_2 від
сплати звільнити.
Рішення може бути оскарже
на в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Херсонськ
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10-ден
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням піся ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
.