Справа
№2-472/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
27 листопада 2007 року                                                                                смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож. АДРЕСА_1;
село Вересоч вулиця Перемоги 36, тел.2-51-82;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1;
веранда а-1; сараї Б-1, б-1, б1-1, в-1, Д-1, Е-1; гараж В-1;
пригребиця Г-1; льохи г-1, Є-1) садиби АДРЕСА_2, який належав на праві
власності його померлій матері ОСОБА_2.
позовних вимог позивач вказав, що його мати проживала у власному будинку
АДРЕСА_2, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір.
померлої за законом залишився позивач. Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку в спадщині померлої немає.
що після смерті спадкодавиці фактично прийняв спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки він проживав і продовжує проживати у цьому
будинку, обробляє город, виконує роботи по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта
на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1;
веранда а-1; сараї Б-1, б-1, б1-1, в-1, Д-1, Е-1; гараж В-1;
пригребиця Г-1; льохи г-1, Є-1) садиби АДРЕСА_2.
Вересоцька сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем за
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши позивача, розглянувши
письмові заяви відповідача та третьої особи, а також вивчивши матеріали справи,
суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що позивач є спадкоємцем домоволодіння за законом і фактично
прийняв спадщину, оскільки він проживав і продовжує проживати у цьому будинку,
обробляє город, виконує роботи по господарству та підтримує будинок та надвірні
будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; прибудова А1-1; веранда а-1; сараї Б-1, б-1, б1-1,
в-1, Д-1, Е-1; гараж В-1; пригребиця Г-1; льохи г-1, Є-1) садиби АДРЕСА_2
належать позивачу на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавиці та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3,
5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
прибудова А1-1; веранда а-1; сараї Б-1, б-1, б1-1, в-1,
Д-1, Е-1; гараж В-1; пригребиця Г-1; льохи г-1, Є-1) садиби АДРЕСА_2.
2.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя м і с ц е в
районного суду                                                                       О.І.