Справа № 2-2805/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22
червня 2007 року Київський районний суд міста Донецька у складі головуючого
судді: Рассуждай Я.М. при
секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:

ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про визнання права власності у порядку спадкоємства, суд -

У С Т АН О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій вона просить
суд визнати за нею право власності у порядку спадкоємства згідно із законом на
28/100 частин в домоволодінні АДРЕСА_1.

Мотивує
свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 що постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після
його смерті залишилося спадкове майно, яке полягає в 28/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1. Вказане спадкове майно він фактично прийняв після
смерті свого батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
довідки з КП БТІ міста Донецька, виданою 5 червня 2007 року за № 73. - 28/100
частин в домоволодінні АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про
право власності від 14 серпня 1967 року, виданого Донецьким ГКХ.

Факт
прийняття спадку його батьком ОСОБА_3 після смерті його батька - ОСОБА_4
підтверджується випискою з будинкової книги і довідки квартальної.

Вона є
спадкоємицею згідно із законом після смерті його батька ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказаний спадок вона фактично прийняла, оскільки прописана і
проживає в спадковому домоволодінні з 1978 року.

Окрім
неї спадкоємицею на вказаний спадок згідно із законом є відповідачка у даній
справі, її сестра ОСОБА_2, яка на частку, що належить їй, не претендує.

Юридично
оформити спадок і одержати свідоцтво про право на спадок вона не має
можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця -
її батька ОСОБА_3

Викладені
обставини є причиною звернення її до суду з даними позовними вимогами.

Допитана
в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і просила
суд задовольнити їх в повному об'ємі.

Допитана
в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки ОСОБА_1
визнала в повному об'ємі.

Суд
дослідивши обставини у даній справі представлені суду документи і докази,
заслуховує пояснення учасників даного судового розгляду приходить до
переконання про те, що між сторонами про даній справі виникли і існують
правовідносини передбачені і регульовані вимогами ст. ст. 376 ч.
5,1261,1268,1270,1299 ЦК
України.

Суд
дослідивши обставини у даній справі вважає те, що позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступними підставами:

У
дійсному судовому засіданні було встановлено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача по даній справі - ОСОБА_3, що постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1.
Після його смерті залишилося спадкове майно, що полягає в 28/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, яке він фактично прийняв свого батька - ОСОБА_4
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
відомостей з КП БТІ міста Донецька 28/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1
належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 14 серпня 1967
року, виданого Донецьким ГКХ. Факт прийняття ОСОБА_3 спадку після смерті його
батька ОСОБА_4, підтверджується випискою з будинкової книги і довідкою
квартальної.

Сторони у даній
справі є спадкоємцями на вказане спадкове майно.

Позивачка
у даній справі ОСОБА_1 фактично прийняла вказане спадкове майно, так постійно
прописана і проживає у вказаному домоволодінні. Проживала вона в домоволодінні
і на момент відкриття спадку.

Відповідачка
у даній справі ОСОБА_2 спадкове майно не приймала і на спадкове майно не
претендує.

Разом з тим, як було
встановлено позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості юридично оформити свої
спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючі документи на домоволодіння
на ім'я її батька Жиліна 1.Ф.

Доводи позивача
ОСОБА_1 крім того підтверджуються матеріалами даної справи і зокрема:

Так а.с.
4 довідка з КП БТІ міста Донецька, а.с. 5 свідоцтво про право власності на
спадок згідно із законом, а.с. 6 висновок про реєстрацію домоволодіння, а.с.
7-10 технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1, а.с. 11 свідоцтво про право
на спадок по заповіту, а.с. 12, 15, 17, 26 свідоцтво про народження, а.с. 13,
25 ксерокопія загальногромадянського паспорта, а.с. 14, 16 свідоцтво про
смерть, а.с. 18-20 будинкова книга, а.с. 23 свідоцтво про шлюб.

Відповідно
до вимог ст. 376 п.п. 5 ЦК
України ... по вимозі власника / користувача / земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самовільно зведене на
ньому, якщо це не порушує прав інших осіб. Суд не має в своєму розпорядженні
відомостей в частині того, що самовільного зведені будови і споруди в 28/100
частинах домоволодіння АДРЕСА_1 ущемляють земельні інтереси і права інших осіб.

Відповідно
до вимог ст. ст. 1261 ЦК України ... спадкоємцями першої черги згідно із
законом є . діти спадкодавця. На підставах ст. 1268 ЦК України ... спадкоємець,
який постійно проживав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадку,
визнається таким, який прийняв спадок якщо він протягом терміну встановленого
ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від нього.

Суд
критично дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те,
що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню оскільки вони, на
думку суду, засновані на вимогах чинного законодавства і в дійсному судовому засіданні
знайшли своє законне і об'єктивне підтвердження.

За
наявності вказаних обставин суд вважає необхідним визнати за позивачкою у даній
справі ОСОБА_1 право власності на 28/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 у
порядку спадкоємства згідно із законом після смерті її батька ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до вимог ст. 1299 ЦК України суд вважає необхідним рекомендувати позивачу
ОСОБА_1 зареєструвати своє право власності в КП БТІ міста Донецька.

Керуючись
ст. ст. 376 п.п. 5,1261,1268, 1270, 1299 ЦК
України, ст. ст. 10, 11,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 28/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку під літером «А-1» загольною площею 129.1
метрів квадратних житловою площею 66.1 метрів квадратних, житлової прибудови
під літером «А-1-1», прибудови під літером «а», прибудови під літером «а-1»,
прибудови під літером «а-2», прибудова під літером «а-3», прибудова під літером
«а-4», погребу під літером «а-5», крильце під літером «а-6», сарай під літером
«Б», літня кухня під літером «В», сарай під літером «Г», сарай під літером «Д»,
душ під літером «Е», сарай під літером «Т», замощення « 1 », трубопровід « О »,
огорожі №№ 1-4, 6 у порядку спадкоємства згідно із законом після смерті ОСОБА_3
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рекомендувати
ОСОБА_1 зареєструвати своє право власності на спадкове майно в Комунальному
підприємстві Бюро технічної інвентаризації міста Донецька.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд міста Донецьк протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.