Справа №2-1204/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007
року Роздільнянский районний суд Одеської області в складі: судді Панчука А.І.
при секретарі Левицькій М. Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кучурганської
сільської Ради ,ОСОБА_2 ,  третя
особа,  яка не заявляє окремих вимог
ОСОБА_3  про визнання права власності на
спадкове майно ,  -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007
року «Позивач « звернувся з позовною заявою до «Відповідачів « про визнання
права власності на спадкове майно ,   яке
складається з   1/2 частини будинку
АДРЕСА_1,   третя особа ,  яка не заявляє окремих вимог - ОСОБА_3.
«Позивач « просить визнати право власності на 1/ 2 будинкуАДРЕСА_1 на праві
спадкування .

В судовому засіданні
«Позивач «   позов  підтримав
та пояснив  ,  що в 1/2 частині будинку АДРЕСА_1 проживала
його мати,  ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1проживав у
вказаному будинку разом з покійною мамою,
що підтверджується наданим суду доказами.Будинок в якому проживала
покійна ОСОБА_4,  був нею придбаний за
договором куплі -продажу від 27 грудня 1989 року.,  що підтверджується надани м суду договором
куплі -продажу. ОСОБА_1звернувся в державну нотаріальну контору м. Роздільна з
проханням оформити спадщину,    але за
відсутності однакових данних в правоустановлюючих документах на будинок в
договорі куплі -продажу та технічному паспорті в оформленні спадщини було
відмовлено ,    що підтверджується   відповіддю держ.нот. контори. Був зроблений
новий замір вказаного будинку ,  а .
фактично 1/2 його частини.. «Відповідачі» та третя особа  ,
ОСОБА_3,  яка булла повідомлена
належним чином в судове засідання не прибули . .«Відповідачі» направили   лист і відповіді,  в яких просять розглянути позов за їх відсутності
та визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 будинку АДРЕСА_1. Заслухавши
пояснення позивача та вивчивши матеріали справи ,  суд вважає ,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних причин:

У  відповідності з договором куплі продажу від
27 грудня 1989 року дійсно ОСОБА_4купила будинок АДРЕСА_1,  Але внаслідок помилки вказано будинок
повністю ,  хоч фактично було куплено1/2
частини вказаного будинку так   ,  як в другій половині старого німецького
будинку жила інша сім, я. Цей факт підтверджується довідкою виданою
Кучурганською с / Радою
за № 1646 від 19 жовтня 2006 року . та наданим сусідкою ОСОБА_5договором куплі
-продажу її частини будинку АДРЕСА_1 ..Розміри вказані в технічному паспорті
,  виданному
Роздільнянським БТІ / сільським/ в 2007 році відповідають дійсності і
тому,  що фактично було куплено покійною
ОСОБА_4 в 1989 році.. 1/2 будинку АДРЕСА_1 складається з : коридора - 4, 7 м.
кв. кухні - 6, 8 м. кв. житлова кімната - 11, 0 м. кв.,  житлова кімната - 18, 1 м. кв. загальна площа
- 40, 6 кв.

У
відповідності з вимогами  ст.  328 ЦК
України право власності на майно набувається на підставах,  що не заборонені законом і вважається набутим
правомірно ,  якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Майном
ОСОБА_4володіла на законних підставах ,
що підтверджується наданими суду документами,  договором куплі -продажу. ОСОБА_1своєчасно
прийняв спадщину,  про що свідчать
документи по спадковій справі - перший в черзі спадкоємців ,  інші претенденти на спадщину документів про
прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавали,  хоч час на прийняття був.

Перешкод в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  в визнанні права власності на І4
частину будинку АДРЕСА_1  судом не
встановлено.

Судовий   збір
та збір на ІТЗ оплачені повністю

На  підставі викладеного та керуючись  ст.  4,
7, 208, 212, 213, 215,  221, 223 ЦПК
Украхни,   ст. 316,  325 , 328, 1258, 1261,  1268 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1  задовільнити.

Визнати право
власноті за ОСОБА_1  на 1/2 будинку
АДРЕСА_1  ,  який складається з : двох жилих кімнат - 11,
00 м. кв. та 18, 1 м. кв. кухні 6, 8 м. кв.,
коридора - 4, 7
м.  кв.

На рішення може
бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його
проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження,  поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК
України.