Справа №2-1771 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
28 листопада 2007 року

місто Василівка
Василівський районний с
уд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві Зв
єрєвої Е.С.
за участю: представника п
озивача Брацило О.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні міста
Василівка позовну заяву Кому
нального підприємства «Дніп
рорудненські теплові мережі
» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту т
еплову енергію -
ВСТАНОВИВ:
КП „Дніпрорудненсь
кі теплові мережі" звернулос
я до суду з позовом до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за спожиту теплову енер
гію на суму 1690 грн. 25 коп.
Свої вимоги позивач обґ
рунтовує тим, що з 01 листопада
2003 року КП надає послуги з цент
ралізованого опалення для на
селення міста Дніпрорудного
. Тарифи на послуги теплопост
ачання для підприємства затв
ерджені рішенням виконавчог
о комітету Дніпрорудненсько
ї міської ради № 320 від 21 жовтня
2003 року, й складали 0,98 грн. за 1 кв
. метр опалювального приміще
ння, рішенням виконавчого ко
мітету Дніпрорудненської мі
ської ради № 301 від 06 жовтня 2006 ро
ку, й складали 0,91 грн. за 1 кв. мет
р опалювального приміщення а
бонентської плати та 3,35 грн. за
1 кв. метр опалювального примі
щення в опалювальний період
при відсутності приладів обл
іку теплової енергії та 127, 98 гр
н. за 1 Гкал при наявності прил
адів обліку.
Відповідно до п.18 Пра
вил надання населенню п
ослуг з водо-, теплопостач
ання та водовідведення, затв
ерджених Постановою Кабінет
у Міністрів України № 630 від 21 л
ипня 2005 року, встановлено, що ро
зрахунковим періодом , для о
плати послуг є календарний м
ісяць, і що оплата за послуги в
носиться не пізніше 20 числа мі
сяця, що настає за розрахунко
вим.
За адресою: місто АД
РЕСА_1 зареєстрована та про
живає ОСОБА_1., якою проігн
оровані неодноразові пропоз
иції укласти договір по отри
муванню послуг з тепло забез
печення, та якою плата за нада
ні послуги належним чином не
вноситься.
КП „Дніпрорудненські
теплові мережі" здійснює теп
л©забезпечення у відповідно
сті до вимог СНиП 2.08.01-89 „Жилые з
дания" до системи опалення та
„Правил надання населенню п
ослуг з водо-, теплопостачанн
я та водовідведення, затверд
жених Постановою Кабінету Мі
ністрів України № 1497 від 30 груд
ня 1997 року, згідно яких „спожив
ач не має право самовільно, з п
орушенням проектних рішень,
переобладнувати санітарно-т
ехнічне обладнання житлових
будинків і

2
житлових приміщень", „ви
конавець послуг зобов'язаний
припинити за письмовою вимо
гою споживача надання послуг
з центрального опалення за н
аявності технічної можливос
ті".
В зв'язку з особливостя
ми розташування квартири від
повідача відсутня можливіст
ь відключити останню від цен
тралізованої системи опален
ня.
В зв'язку з несплатою ва
ртості надання послуг відпов
ідно до встановлених тарифів
, за період з 01 серпня 2004 року по
01 серпня 2007 року сума заборгова
ності відповідача склала 1690 г
рн. 25 коп.
В судовому засіданні п
редставник позивача наполяг
ає на задоволенні позовних в
имог щодо стягнення заборгов
аності за комунальні послуги
з теплозабезпечення, просит
ь стягнути з відповідача сум
у боргу та віднести на його ра
хунок судові витрати.
В якості обгрунтуванн
я позовних вимог, представни
к позивача послалася на:
· д
овідку про склад сім'ї відпов
ідач;
· коп
ію лицьового рахунку;
· розр
ахунок заборгованості;
· копі
ю попередження;
· копі
ю рішення Дніпрорудненської
міської ради.
Відповідач ОСОБА_1
., на адресу якої своєчасно н
аправлялися судові виклики,
в судове засідання не з'явила
ся. В матеріалах справи знахо
диться поштове повідомлення
з відміткою про своєчасне вр
учення відповідачу судового
виклику. Судом, зі згоди предс
тавника позивача, прийнято р
ішення про розгляд справи ві
дповідно до положень ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних
у справі доказів.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає позовні вимоги обґрунт
ованими та такими, що підляга
ють задоволенню, виходячи на
ступного:
· згідно ст
.68 ЖК України, наймачі зобов'яз
ані своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, щоміс
ячно у встановлені строки;
· в судовому за
сіданні встановлено, що відп
овідач отримував комунальні
послуги, які надавало КП «Дні
прорудненські теплові мереж
і»;
· в зв'язку з несво
єчасною оплатою отриманих по
слуг, за відповідачем утвори
лася заборгованість, яку від
повідач у добровільному поря
дку не здійснює.
В зв'язку з задоволенн
ям позовних вимог, питання що
до судових витрат підлягає в
ирішенню відповідно до полож
ень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конст
итуції України, ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 208-209
, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК У
країни, ст.526 ЦК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комуна
льного підприємства «Дніпро
рудненські теплові мережі» -
задовольнити.

3
Стягнути з ОСОБА_1
на користь Комунального під
приємства «Дніпрорудненськ
і теплові мережі» суму боргу
за спожиту теплову енергію у
розмірі 1690 грн. 25 коп., оплачені
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у сумі 30 грн., а всього 1720 (о
дну тисячу сімсот двадцять) г
рн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судові ви
трати у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я отримання його копії.
Сторони та інші особи,
які брали участь у справі, а т
акож особи, які не брали участ
і у справі, якщо суд вирішив пи
тання про їх права та обов'язк
и, мають право оскаржити в апе
ляційному порядку рішення су
ду першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом