Справа
№2-1312/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня
2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в
складі: головуючого - судді Савкевич К.М.

при
секретарі                      Челядник
Т.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності,
про зобов'язання

відділа
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Красноармійського МРВ України в Донецькій області зареєструвати
ОСОБА_1 за адресою м. Родинське,
Донецької області,  АДРЕСА_1,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання права
користування житловим приміщенням та реєстрації за адресою м. Родинське,  Донецької області, АДРЕСА_1,  в якому вказує,  що АДРЕСА_1 в м. Родинське,  Донецької області,  є особистою власністю відповідача ОСОБА_2. та
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач його дід.

В
квартирі позивач проживає з народження. В цій квартирі він з матір'ю ОСОБА_4.
був зареєстрований до вересня 2004 року.

В вересні
2004 року позивач знявся з реєстрації в зв'язку з виїздом на навчання в місто
Донецьк,  де був тимчасово зареєстрований
до 01.07.2005 року за адресою м. Донецьк, АДРЕСА_2

З травня
2005 року позивач знов став проживати разом з матір'ю в м. Родинське, АДРЕСА_1,  тому має право на користування вказаною
квартирою.

Позивач
просить суд визнати за ним право користування вищевказаним житлом,  та зобов'язати відповідача ОСОБА_2. дати
згоду на його реєстрацію в кв.АДРЕСА_1 в м. Родинське Донецької області.

Відповідач позов
не визнав.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази по справі,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що позивач з дитинства
проживав в АДРЕСА_1 міста Родинське,
Донецької області,  та був
зареєстрований за цією адресою до вересня 2004 року. Квартира є особистою
власністю відповідача ОСОБА_2. та ОСОБА_3,  яка померла 8 квітня 1997 року.

У
вересні 2004 року позивач знявся з реєстрації у квартирі у зв'язку з навчанням
у м. Донецьку.

З травня
2005 року позивач знов став проживати з матір'ю ОСОБА_4. за вищевказаною
адресою,  а 27.07.2005 року знявся з
реєстрації у м. Донецьку.

Згідно  ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника
жилого будинку (квартири),  які
проживають разом з ним у будинку (квартирі),
що йому належить,  користуються
жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири),  якщо при їх вселенні не було іншої угоди про
порядок користування цим приміщенням.

У
судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 не заперечував,  що позивач - його онук,  з дня народження проживав з батьками у
належній йому квартирі,  у 2004р. знявся
з реєстрації для навчання у м. Донецьку,
а в травні 2005 року позивач знов став проживати в вищевказаній
квартирі,  тобто позивач має право
користування вищевказаною квартирою.

У позові
ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про зобов'язання його дати згоду на реєстрацію позивача у
належній йому квартирі необхідно відмовити у зв'язку з тим,  що суд не може зобов'язати відповідача дати
згоду на реєстрацію позивача в його квартирі.

Керуючись  ст.  156 ЖК
України,   ст. 213, 214 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право проживання в АДРЕСА_1 в м. Родинське,  Донецької області.

Відмовити
ОСОБА_1 в зобов'язанні відділа громадянства та імміграції фізичних осіб
Красноармійського МРВ України в Донецькій області зареєструвати його в
кв.АДРЕСА_1 в м. Родинське,  Донецької
області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.