Справа № 2- 5434/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Централь
но-Міський районний суд м. Гор
лівки Донецької області у ск
ладі:
головуючого судді Федько С
. П.
при секретарі Ковальовій О
.Г.
позивача ОСОБА_1,
представника органу опіки
та піклування Філатової Н.В.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Горлів
ці цивільну справу за позовн
ою заявою ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про позбавлення батьків
ських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказав, що
ОСОБА_2 має малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, я
вляючись одинокою матір'ю. Ма
ти не створила належних умов
для проживання та виховання
дитини. Відповідач протягом
13 років вихованням та матеріа
льним забезпеченням дочки не
займається, постійного місц
я проживання та роботи немає
. За місцем проживання відпов
ідач характеризується негат
ивно, не проявляє до дитини на
лежної уваги та турботи, схил
ьна до вживання алкогольних
напоїв, підтримує зв'язки з ос
обами, які ведуть асоціальни
й спосіб життя. Рішенням Горл
івської міської ради від 23.08.2000р
. позивач була призначена опі
куном над малолітньою ОСОБ
А_3 З 02.04.2003р. ОСОБА_2 алімент
и на утримання дитини не спла
чує. Просить суд позбавити її
щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 батьківських прав.
Позивач у судовому засідан
ні підтримала позовні вимоги
, підтвердила їх аналогічним
и показаннями.
Представник органу опіки т
а піклування проти заявлених
позовних вимог не заперечув
ала, просила позбавити ОСОБ
А_2 батьківських прав.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явилась, причина суду
невідома, про розгляд справи
була повідомлена. За згодою п
редставника позивача суд ухв
алює рішення при заочному ро
згляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, предс
тавника третьої особи, дослі
дивши матеріали справи, суд у
важає, що вимоги обґрунтован
і й підлягають задоволенню.

На підставі ч.2 ст. 164 СК Україн
и мати може бути позбавлена б
атьківських прав, якщо вона у
хиляється від виконання свої
х обов'язків по виховання дит
ини. Судом встановлено що О
СОБА_2 не виконує своїх бать
ківських обов'язків щодо сво
єї неповнолітньої дочки ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
теперішній час знаходиться
під опікою позивача, тому її с
лід позбавити батьківських п
рав щодо неповнолітньої дочк
и.
На підставі викладеного, ст
. 164 СЕ України і керуючись ст. с
т. 10, 11, 57-60, 213, 214, 218, 223 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Позбавити батьківських пр
ав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1, яка мешкає за адресою: А
ДРЕСА_1.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК У
країни (протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.

2
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути п
одана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.