Справа № 2 - 968 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 липня
2007 року                                           Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді        Берегового О.Ю.

при
секретарі                                                  Нечипорук
Т.В.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради
про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до Тульчинської міської ради,  мотивуючи свої вимоги тим,  що в 2002 році ним було побудовано гараж на
земельній ділянці власного домогосподарства,
яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний
гараж ним було збудовано за власні кошти,
але без відповідного погодження з органами технічної інвентаризації.

На даний
час у нього виникла необхідність зареєструвати за собою право власності на
будівлю гаража,  однак йому відмовляють у
такій реєстрації,  оскільки його було
збудовано самовільно.

Враховуючи
те,  що ' за вищевказаних обставин
свідоцтво про право власності на самовільно збудований гараж отримати в
Тульчинському МБТІ він не може,  а тому
вимушений звернутися з позовом до суду та просить визнати за ним право
власності на гараж,  площею 52, 8 кв.м. ,  відповідно до технічної документації
позначений літерою "Б",  який
розташований за адресою АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав,
на його задоволенні наполягає. Судові витрати понесені ним з відповідача
просить не стягувати.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,
натомість надав суду заяву,  в
якій вказав,  що позов визнає,  просить суд справу розглянути без участі його
представника.

Заслухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд встдновив,  що позивач проживає в будинку під АДРЕСА_1.

В 2002
році ним було на земельній ділянці власного домогосподарства позивачем було
побудовано гараж площею 53, 8 кв.м. ,
який згідно технічної документації позначений літерою "Б".

В
зв'язку з тим,  що будівництво гаража
було проведено без відповідного дозволу та проектної документації,  йому було відмовлено в видачі свідоцтва про
право власності на дану нерухомість - гараж,
на будівництво якого були затрачені його власні кошти.

ст.  331
Цивільного кодексу України передбачено,
що право власності на новостворене нерухоме майно (будівлі,  споруди) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Визнання
відповідачем позову,  підтверджує його
згоду на відведення земельної ділянки,
яка знаходиться в користуванні позивача,
для обслуговування вищевказаного самовільно збудованого гаража,  як того вимагає  ст.
376 ЦК України.

Таким
чином,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами
справи,  визнаний відповідачем і не
суперечить інтересам третіх осіб та вимогам закону.

Керуючись  ст.
ст.  328,  331,
334,  376,  381 ЦК
України,   ст.   ст.
4,  8,  10,
15,  18,  57-60,
64,  88,  209,
213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на гараж,
площею*52, 6 кв.м. ,  розташований
за адресою АДРЕСА_1 та згідно технічної документації позначеного літерою
"Б". Судові витрати зарахувати в дохід держави.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.