№2-1008/07
травня 2007 року.   Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді                                       Чернецького
секретарі                                                Купрєєнко
представника позивача               Сергєєвої
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4про стягнення
суми заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -
квітня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі меш­кають у АДРЕСА_1 та позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з квітня 1996 року по березень 2007 року включно утворилася
заборгованість у розмірі 5514 грн. 31 коп.,
яку пози­вач просив стягнути з відповідачів на його користь. Також
позивач просив стягнути з відпо­відачів на його користь судові витрати по
справі.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просила суд стягнути на користь позивача з
відповідачів заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному обсязі,  сума якої складає 5514.31 грн.,  а також судові витрати у сумі 81 грн.
до суду на розгляд справи не з'явилися,
були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином,  у зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають у АДРЕСА_1 та мають склад сім'ї із чотирьох осіб
(а.с.  5). Позивач надає відповідачам по
справі послуги теплопостачання,  площа
житла,  яка отоплюється становить 65.00
кв.м,  згідно особового рахунку № НОМЕР_1
на ім'я відповідача ОСОБА_1 (а.с.  4),  за що
відповідачі зобов'язані своєчасно вносити оплату згідно вста­новлених тарифів.
неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по березень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 5514 грн. 31 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 (а.с.  6).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної пла­ти
за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість за
надані послуги теп­лопостачання за період часу з квітня 1996 року по березень
2007 року включно в розмірі 5514   грн.
88 ІДПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь
позивача витрати,  пов'язані зі сплатою
судового збору в сумі 51 грн. (а.с.
2),  та витрати на інформа­ційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  3).
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
214-215,  224 ЦПК України,  -
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Ви­робничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4про стягнення
суми заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольни­ти.
тисяч п»ятсот чотирнадцять) гривень 31 копійок на користь Обласного
комунального під­приємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
334011,  ЗКПО 05540860)
заборгованості за надані послуги теплопостачання за період часу з квітня 1996
року по березень 2007 року включно.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4на користь Об­ласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої оди­ниці
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) витрати,  пов'язані зі спла­тою судового збору в сумі
51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне за­безпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) грн.
рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити відпові­дачам,  що вони мають можливість подати до суду заяву
про перегляд заочного судового рі­шення протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду. Заява,  надана до
суду про перегляд заочного рішення суду,
може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до
суду.

Позивач має
право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом де­сяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протя­гом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.