РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

Справа № 2-2686/07 р.

20  липня   2007 року            Краснодонський    міськрайонний    суд
Луганської    області    у
складі:

головуючого судді : Скрипченко СМ. ,
при секретарі : Смирновій О.О.,  у відкритому
судовому засіданні,  у залі суду
м.  Краснодона
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,  в
обґрунтування якого вказала,  що вона з
відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.06.1989 року. Від цього
шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  та неповнолітнього сина
- ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  які проживають з позивачкою
та знаходяться на її утриманні. З другої половини травня 2007 року шлюбні
відносини між сторонами припинені через те,
що відповідач став зловживати спиртними напоями,  у родині завжди сварки,  окрім цього відповідач не бажає працювати.
Спору про майно сторони не мають. Миритися з відповідачем   не бажає,
вважає,  що сім'я не може бути
збережена,  тому просить суд шлюб
розірвати. У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні
вимоги у повному обсязі та дала пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не з'явився,  про причину неявки суду не повідомив,  про час слухання справи був повідомлений
належним чином через ЗМІ,  на
підтвердження чого до матеріалів справи додане оголошення з газети. Заяви про
розгляд справи за його відсутністю від відповідача не надходило. За таких
обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на
підставі матеріалів,  які додані до
справи,  та постановити заочне рішення.
Позивачка ОСОБА_1 згодна на заочний розгляд справи.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 17 червня 1989 року,
про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу,    що додане
до матеріалів справи.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню,
тому що подальше спільне житгя подружжя і збереження родини стали
неможливими. Шлюбні відносини між сторонами припинені з другої половини травня
2007 року через те,  що відповідач став
зловживати спиртними напоями,
через,  що у родині завжди сварки.
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та неповнолітнього сина- ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження . Суперечок про
майно не мають. Сторони однією родиною не проживають,  миритися не мають наміру. При наявності таких
обставин збереження даного шлюбу надалі є недоцільним.  Керуючись
ст.  ст.  10,
11,  60,  212-215,
224-233 ЦПК України,  на підставі  ст. 110,
112 СК України суд,  -

вирішив:

Позовні
вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ),  зареєстрований у Верхньогарасимівській
сільраді Краснодонського району Ворошиловградської області 17.06.1989
року,  актовий запис № 19.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн.,  а ОСОБА_1
- від витрат звільнити.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.