РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2о-233/2007 р.

13 липня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі
:головуючого - судді - Середа А.В. при секретарі - Музера В.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого
документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернулася до
суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого
документа. Вказувала,  що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.  Керки,  Туркменської ССР. її батьки ОСОБА_2,  ОСОБА_3. Батько її був військовим і вони
часто переїздили з одного міста до другого. На початку 50-х років вони з сім»єю
оселилися в с Червона
Знам»янка,  Кременчуцького району.
18.09.1957 року вона одружилася з ОСОБА_4,  взяла його прізвище і стала мешкати у м.  Кременчуці. Мати її проживала в с Червона
Знам»янка. 02.01.1986 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_4. 22.11.1993 року її мати зробила на неї заповіт на все
майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати ОСОБА_2. померла. Після смерті матері
залишилась спадщина,  яка складається на
житловий будинок в с Червона
Знам»янка. При зверненні до Третьої державної нотаріальної контори м.  Кременчука з заявою про прийняття
спадщину,  їй було відмовлено у видачі
свідоцтва,  так як у наданих нею
документах для подальшого оформлення спадщини,
були виявлені невідповідності,  а
саме в заповіті на її ім»я прізвище матері вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»,  а її прізвище вказано «ОСОБА_2»,  замість «ОСОБА_2».

Просила
встановити факт родинних стосунків,  а
саме що вона є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 та факт
належності правовстановлюючого документу,
а саме заповіту від 22.11.1993 року посвідчений Червонознам»янською
сільською Радою на ім»я «ОСОБА_1» дійсно належать ОСОБА_1і даний її матір»ю
ОСОБА_2.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1.
підтримала заяву,  просила
задовольнити,  посилаючись на підстави та
обставини,  викладені в заяві.

Представники
заінтересованих осіб - Червонознам»янської сільської Ради Кременчуцького
району,  відділ реєстрації цивільного
стану Кременчуцького районного управління юстиції,  Трет»ьої державної нотаріальної контори
м.  Кременчука в судове засідання не прибули.
Про день,  час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  свідків,
вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Судом
встановлено,  що заявник ОСОБА_1. народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.  Керки,  Туркменської ССР. її батьками були
ОСОБА_2,  ОСОБА_3. Батько заявника був
військовим і вони часто переїздили з одного міста до другого. На початку 50-х
років вони з сім»єю оселилися в с
Червона Знам»янка,  Кременчуцького
району. 18.09.1957 року заявниця одружилася з ОСОБА_4,  взяла його
прізвище і стала мешкати у м.
Кременчуці. Мати її проживала в с
Червона Знам»янка. 02.01.1986 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_4. 22.11.1993
року її мати зробила на ім»я заявниці заповіт на все майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
її мати ОСОБА_2. померла. Після смерті матері залишилась спадщина,  яка складається на житловий будинок в с Червона
Знам»янка. При зверненні до Третьої державної нотаріальної контори м.  Кременчука з заявою про прийняття
спадщину,  їй було відмовлено у видачі
свідоцтва,  так як у наданих заявницею
документах для подальшого оформлення спадщини,
були виявлені невідповідності,  а
саме в заповіті на її ім»я прізвище матері вказано «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_2»,  а її прізвище вказано
«ОСОБА_2»,  замість «ОСОБА_2».

Факт
родинних відносин між заявницею ОСОБА_1. та її
матір»ю ОСОБА_2 підтверджується заповітом від 22.11.1993 року посвідченого
заступником голови

виконкому
Червознам»янської сільської Ради Кременчуцького району,  де ОСОБА_2 К.І. заповідала заявнику все своє
майно,  довідкою з виконавчого комітету
Червонознам»янської сільської Ради,
довідкою з відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького
районного управління юстиції,  де
прізвище заявниці вказано «ОСОБА_2».

Факт
належності правовстановлюючого документу - заповіту від 22.11.1993 року
посвідченого заступником голови виконкому Червознам»янської сільської Ради
Кременчуцького району підтверджується довідкою з виконавчого комітету
Червонознам»янської сільської Ради,
довідкою з відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького
районного управління юстиції.

Відповідно
до  ст.
256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Згідно  ст.
256 п. 6 ЦПК України судом може бути визнаний факт правовстановлюючого
документу осіб,  прізвище,  ім"я,
по-батькові яких,  зазначені в
документі,  не збігаються з
ім"ям,  прізвищем,  та по-батькові,  вказаними у документах,  які належать цій особі.

Керуючись  ст.
ст.  14,  57-59, 208, 209, 212, 213,  215, 218,
256 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення
факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин,  а саме,  що ОСОБА_1є рідною
дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Встановити
факт належності правовстановлюючого документу: заповіту від 22.11.1993 року
посвідченого заступником голови виконкому Червознам»янської сільської Ради
Кременчуцького району на ім»я «ОСОБА_1» дійсно
належать ОСОБА_1і даний
її матір»ю ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через
автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх сильного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом,  якщо рішення не скасовано.