Справа № 2- 3352/07
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
Шосткинський міськрайсуд Сумської
Головуючого -судді           Євтушенко Т.І.
При секретарі Антошко Т.А.,
З участю представника позивача
у відкритому  судовому засіданні в
м.Шостка цивільну справу
позовом Комунального підприємства „Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
-про стягнення боргу за надані
Позивач вимоги мотивував тим, що він
є надавачем послуг із водопостачання та водовідведення підприємствам,
установам, організаціям та населенню міста, у тому числі відповідачу по справі,
який отримував вказані послуги не оплачуючи їх у встановлений строк та у нього
виникла заборгованість у розмірі 432 грн. 37 копійок, яку він прохав стягнути
судовим рішенням разом із судовими витратами по справі.
Відповідач будучи попередженими належним чином про час та місце слухання
справи у судове засідання не прибув, клопотання про її перенесення слуханням чи
слухання у його відсутність не надав та суд вважав за можливе розглянути справу
у його відсутність постановивши заочне рішення.
Вислухавши позивача, дослідивши надані ним докази, суд вважав, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно ст. ст. 11, 526  ЦК
України підставою виникнення взаємних прав та обов'язків є рішення органів
місцевого самоврядування, зобов'язання повинні виконуватись вчасно та належним
У судовому засіданні встановлено, що зобов'язання сторін виникли на
підставі рішення Шосткинської міськради про визнання КП ВУКГ надавачем послуг,
отримувачем яких є відповідачі по справі.
Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України наймач квартири та члени його сім”ї  повинні сплачувати комунальні послуги та
несуть солідарні зобов”язання по цьому обов”язку.
Аналізом доказів  встановлено те, що
відповідач є отримувачем послуг позивача та має заборгованість в розмірі  432 гривень 37 копійок, яка і  підлягає стягненню/ а. с. 4-6/.
Керуючись               ст.ст. 11, 526 ЦК України,  ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60,
88,  212-215  ЦПК України, суд,
Позов Комунального підприємства
„Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”  задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”
заборгованість за послуги в розмірі 432 гривні 37 копійок та 35 гривень 10
копійок судових витрат по справі.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави 45 гривень 90
копійок, як відшкодування судового збору від якого звільнений позивач при
Рішення може бути скасованим за
письмовою заявою відповідача, який не брав участі у розгляді справи, яку
необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Рішення може бути позивачем у
загальному порядку  в Сумській
апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано. Якщо була подана заява, а апеляційна скарга не подана у строк
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили по закінченню
цього строку. У разі оскарження рішення, воно набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним суду.

Суддя:                                                                                     Т.І. Євтушенко.