Справа № 2-2904
серпня  2007 року                                                                Придніпровський
районний суд
складі: головуючого - судді                                           Колода
секретарі                                                                      Озеран
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства
"Черкасиводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги по водопостачанню та водовідведенню , -
КП „Черкасиводоканал" звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані
послуги по водопостачанню та водовідведенню. Свої позовні вимоги мотивує
тим,  що відповідачка проживає в кв.
АДРЕСА_1. Згідно  ст.  ст.
67,  68 Житлового кодексу України
та „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення
в містах і селищах України",
затверджених наказом Державного комітету по житловому комунальному
господарству № 65 від 01.07.1994 р. оплата за надані послуги здійснюється
споживачами не пізніше 10-го числа кожного місяця за попередній. Станом на
18.07.2007 р. заборгованість відповідача перед КП "Черкасиводоканал"
складає 139 грн. 21 коп. Попередження абонентного відділу про необхідність
сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості,  при відсутності коштів,  відповідачами проігноровані. Дії відповідача
наносять шкоду не тільки підприємству,  а
й інтересам держави безпосередньо,  оскільки
вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість
проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних ресурсів.
Відповідно до  ст.  ст.
526,  530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. На
підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідача на користь КП
"Черкасиводоканал" борг,  що
виник станом на 18.07.2007 р.
в сумі 139 грн. 21 коп. Судові витрати по справі покласти на відповідача.
позивача КП "Черкасиводоканал " Грищенко ІД. позовні вимоги підтримав
повністю та просив стягнути з відповідача борг в сумі 139 грн. 21 коп. та 30
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених
позивачем при подачі позову до суду,
судові витрати по справі покласти на відповідача.
ОСОБА_1  в судове засідання не
з'явилася,  про причину не явки суду не
повідомила,  була належним чином
повідомлена про день та час слухання справи заказним листом.
Суд ухвалив на
підставі  ст.  224 ЦПК України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі доказів.
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було
встановлено,  що відповідачка
ОСОБА_1  проживає в кв. АДРЕСА_1. Станом
на 18.07.2007 р. заборгованість відповідача перед КП
"Черкасиводоканал" складає 139 грн. 21 коп. Попередження абонентного
відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення
заборгованості,  при відсутності коштів,  відповідачкою проігноровані. Дії відповідачки
наносять шкоду не тільки підприємству,  а
й інтересам держави безпосередньо,
оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає
можливість проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних
ресурсів. Відповідно до  ст.  ст.
526,  530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
В зв'язку з тим,  що відповідачка
ОСОБА_1  свої зобов"язання перед
позивачем належним чином не виконує позов підлягає до задоволення.
На підставі  ст.  88
ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_1  на користь КП „Черкасиводоканал" ЗО грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених
позивачем при подачі позову до суду.
відповідачки ОСОБА_1  необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
651 ЦК України,   ст.
ст.  66, 67, 68 ЖК України  ст.
ст.  8, 10, 11,  60,
212 , 213 , 215,  223,  224, 225, 226,  228 ЦПК України,  суд , -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Черкасиводоканал"
заборгованість по оплаті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню
в сумі 139 грн. 21 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  а всього 169 грн. 21
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.