РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-553/07 р.

"15*'
серпня 2007 року                                           Хорольський
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого - судді Личковахи О.О. при секретарі - Дикопавленко В.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.  Хорол цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради Хорольського району
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1та
ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського
району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В заяві
вказували,  щоІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_3,  яка залишила заповіт від ЗО
березня 2002 року,  яким заповіла все
своє майно позивачам.  У покійної ОСОБА_3
на день її смерті непрацездатних осіб не було. Інший заповіт не складався. Змін
до зазначеного вище заповіту не вносилося. Таким чином,  позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом.

Відповідно
до повідомлення державної нотаріальної контори № 510 від 16.07.2007 року
позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку,  встановлено для
прийняття спадщини,  визначеного ч.
1  ст.
1270 ЦК України.

Позивачі
пропустили шестимісячний терміну для звернення до нотаріуса із заявами про
прийняття спадщини,  оскільки не знали
про зміну норм в цивільному законодавстві і вважали,  що достатньо самого заповіту.

В
судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю,  прохали суд визначити додатковий строк для
подання заяв про прийняття спадщини після покійної ОСОБА_3

Представник
відповідача Андріївської сільської ради в судове засідання не з'явився,  але попередньо звернувся в суд з заявою про
розгляд справи за відсутності представника сільської ради. зазначивши,  що сільська рада позов визнає повністю.

Заслухавши
пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.
30.03.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1та ОСОБА_2,  який був посвідчений секретарем Андріївської
сільської ради Хорольського району. Таким чином,  позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом.

Відповідно
до ч.3  ст.  1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  215 ЦПК,
ст.  1270,  1272 ЦК
України,  суд

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ялосовецької сільської ради Хорольського району про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1та ОСОБА_2додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після ОСОБА_3,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 17 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення в 10-

денний термін з моменту його оголошення до Хорольського
районного суду Полтавської області та

подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних
справах апеляійнійного суду Полтавської

області через Хорольський районний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви на апеляційне

оскарження рішення.