Справа №2-454/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
20 листопада 2007 року
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, прож. АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, прож. АДРЕСА_3
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1;
сараї Б-1, б-1, б1-1, Г1-2; льох В-1; гараж Г-2) садиби
АДРЕСА_4, який належав на праві власності їй та її померлому чоловіку ОСОБА_4.
позовних вимог позивачка вказала, що її чоловік разом з нею проживав у власному
будинку АДРЕСА_4, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір.
майна померлого за законом залишилася позивачка та їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які відмовилися від свого права на спадкування на користь позивачки.
що після смерті чоловіка фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки поховала спадкодавця, проживала і продовжує
проживати в будинку, виконує роботи по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
прибудова А1-1; сараї Б-1, б-1, б1-1, Г1-2;
льох В-1; гараж Г-2) садиби АДРЕСА_4.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов
визнали та заявили, що відмовляються від свого права на спадкування майна
померлого батька на користь позивачки.
Куликівська селищна рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем
майна померлого за законом.
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивачка звернулася
за оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття
Заслухавши позивачку і відповідача
ОСОБА_2, розглянувши письмові заяви відповідачів та третьої особи, а також
дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає
справи вбачається, що позивачка є спадкоємцем домоволодіння за законом і
фактично прийняла спадщину, оскільки проживала і продовжує проживати в будинку,
поховала спадкодавця, виконує роботи по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
Успадкувати домоволодіння
шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності
правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; прибудова А1-1; сараї Б-1, б-1, б1-1, Г1-2;
льох В-1; гараж Г-2) садиби АДРЕСА_4 належить позивачці на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивачки.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3,
5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на
схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; прибудова А1-1; сараї Б-1, б-1, б1-1, Г1-2;
льох В-1; гараж В-1) садиби АДРЕСА_4.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех