Справа №2-3895-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Погрібної Н.М.
при секретарі
Усіковій С А.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву
за позовом МКП "Артемівськт
ешюмережа"" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стя
гнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги в
ідповідачам за адресою мАрте
мівськ, вул. 60 років утворення
СРСР, 5-41 по подачі теплової ен
ергії за період з 01.04.1996р. по 01.05.2007 р
. Однак, відповідачі довгий ч
ас не здійснювали оплату за н
адані позивачем послуги і за
ними утворилася заборговані
сть.
На підставі викладеного, п
озивач просить суд стягнути
з відповідачів суму заборгов
аності за надані їм послуги в
розмірі 4733, 96 грн. та витрати, по
несені ним на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30, 00 грн.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
У судовому засіданні пред
ставник позивача, діюча відп
овідно довіреності, наполяг
ає на своїх вимогах та просит
ь їх задовольнити.
Відповідачі в судове засід
ання не з"явились. Про час та м
ісце слухання справи були по
відомлені належним чином шля
хом опублікування оголошенн
я у відповідному друкованому
органі.
Відповідно до ст. ст. 169 ч.4, 224
ЦПК України, суд вважає можли
вим розглянути дану справу у
відсутність відповідачів та
постановити заочне рішення.
Крім того, представник позив
ача в судовому засіданні не з
аперечувала проти винесення
заочного рішення.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
вні вимоги підлягають задово
ленню з наступних підстав.
Згідно довідки ПП «Наш дім»
за адресою: Донецька область
, мАртемівськ, вул. 60 років утв
орення СРСР, 5-41 зареєстровані
: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4
Згідно рахунку № 11230 абонента
ОСОБА_2, що мешкає за адре
сою: мАртемівськ, вул. 60 років
утворення СРСР, 5-41 заборгован
ість за період з 01.11.1996 року по 01.05.2
007 року, за надані послуги скла
дає: 4733, 96 грн.
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідачі дійсно користува
лись послугами, наданими їм п
озивачем, та їх заборгованіс
ть перед позивачем становить
4733, 96 грн., а тому, суд вважає мож
ливим задовольнити позов у в
казаному розмірі, стягнувши
з відповідачів на користь по
зивача вказану суму.
Крім того, відповідно до ст
. 88 ЦПК України, суд вважає за н
еобхідне стягнути солідарно
з відповідачів на користь по
зивача судові витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 30,
00 грн.

З обліком того, що позивачу
було надано відстрочку спла
ти судового збору, згідно ріш
ення Артемівської міської ра
ди №5/12-291 від 28.02.2007 року, суд вважає
за необхідне стягнути держа
вне мито солідарно з відпові
дачів, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч
.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 6
7, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК Укр
аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов МКП "Артемівськтепл
омережа"" до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, задовольни
ти.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_2 року народження, О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, на користь МКП "А
ртемівськтепломережа" р/р 2612 в Артемівській відділенні
ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011,
код ОКПО 31279522 заборгованість у
сумі 4733, 96 грн., витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи у сумі 30, 00 г
рн. і держмито в доход держави
в розмірі 51 грн.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
шення.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.