Справа№2-630 2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року
Город
ищенський районний суд
Черкаської області в склад
і :
судді

Черненко В.О.

при секретарі

Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Г
ородище цивільну справу за п
озовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення алім
ентів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовною заявою
, в якій просить стягнути з ві
дповідача ОСОБА_2 алімент
и на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свої позовн
і вимоги, позивач посилаєтьс
я на ті обставини, що 05.10.1991 року
зареєструвала свій шлюб з ві
дповідачем по справі. Від дан
ого шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_
1 року народилася дочка - О
СОБА_3, яка живе біля неї та п
еребуває на її утриманні. Від
повідач живе окремо, шлюб між
ними розірвано. Матеріально
ї допомоги на утримання дити
ни ОСОБА_2 не надає. Зважаю
чи на вищенаведене, просить с
тягнути аліменти на її корис
ть зі ОСОБА_2 на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини вс
іх видів заробітку (доходу), а
ле не менше, ніж тридцять від
сотків прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку, щомісячно, до досягнення
дочкою повноліття.
В судовому засіданні позив
ач змінила свої позовні вимо
ги, просить не стягувати з ві
дповідача на її користь витр
ати у розмірі 40 гривень за над
ання їй юридичної допомоги, в
іншій частині позов підтрим
ала повністю.
Відповідач позов визнав, з
годен сплачувати аліменти на
утримання дочки.
Суд, вислухавши позивача,
відповідача, дослідивши та о
цінивши всі наявні докази в с
праві в їх сукупності, вважає
, що позов обґрунтований і пі
длягає до задоволення.
Судом установлено, що пози
вач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 16.10.2007 року розірвали
свій шлюб. Від шлюбу мають доч
ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка живе бі
ля позивача та перебуває на ї
ї утриманні. Відповідач живе
окремо і матеріальної допом
оги на утримання дитини не на
дає.
Відповідно до ст. 180 СК Украї
ни батьки зобов'язані утриму
вати дитину до досягнення не
ю повноліття. Тому суд, враху
вавши, згідно зі ст. 182 СК Укра
їни, всі обставини, що мають і
стотне значення при визначен
ні розміру аліментів, вважає
, що відповідач ОСОБА_2 пов
инен надавати матеріальну до
помогу на утримання своєї до
чки ОСОБА_3, оскільки згід
но зі свідоцтвом про народже
ння Серії НОМЕР_1, виданим
10.04.1992 року, актовий запис НОМ
ЕР_2 відділом запису актів

2
громадянського стану Г
ородищенського райвиконко
му Черкаської області, яв
ляється батьком останньої та
має змогу матеріально її заб
езпечувати.
Згідно з положеннями ст. 181 С
К України за рішенням суду ко
шти на утримання дитини (алім
енти) присуджуються у частці
від доходу того з батьків, з к
ого дані аліменти стягуються
.
На підставі наведеного та к
еруючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦП
К України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сім
ейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Стягнут
и зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження, уродженц
я Зернорадгоспу «Іскра», Кус
танайської області, республ
іки Казахстан, жителя АДРЕ
СА_1 на користь ОСОБА_1 ал
іменти на утримання дочки О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в розмірі 1/4 части
ни всіх видів заробітку (дохо
ду), але не менше, ніж тридцят
ь відсотків прожиткового мін
імуму для дитини відповідног
о віку, щомісячно, до повнолі
ття дочки, починаючи з 19.10.2007 рок
у.
Стягнути зі ОСОБА_2 на ко
ристь держави мито в сумі 51 (п'я
тдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2 на ко
ристь Державного Казначейст
ва в Городищенському районі
(р/р 0011, УЄДРПУ 22809201 банк одерж
увача ГУДКУ в Черкаській обл
асті, МФО 854018, код бюджетної кл
асифікації 22050000) витрати в розм
ірі 07 (сім) гривень 50 копійок на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду цивільної с
прави.
Рішення підлягає до негайн
ого виконання в межах суми пл
атежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Черкаської
області через Городищенськи
й районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційнної скарги або в по
рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на подання заяви про його оск
арження чи розгляду справи а
пеляційним судом в разі зали
шення його без змін.