Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня
2007р. Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Блохіна А. А.

при секретарі
Добрянській Т.С.

за участю
представника позивача  Деружинського М.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії
"Донецького регіонального управління" Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом, у якому вказує, що відповідно до умов кредитного
договору № GOH3RX01282271 від 25.10.2006р.
укладеного між „Приватбанком" таОСОБА_1., остання отримала в банку кредит у сумі 2290 грн. 20 коп.
зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% у місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2007р.
За умовами договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період
сплати , за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця.
Позичальник зобов'язаний надавати банку в рахунок погашення заборгованості по
247грн.55 коп. Однак, відповідач свої зобов'язання перед банком за договором належним
чином не виконує.

Позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3188
грн. 38коп.( у тому числі: заборгованість за кредитом - 2110,82грн.,
заборгованість по процентам за користування кредитом - 763, 18 грн., заборгованість
по комісії за користуванням кредитом - 216,44 грн., пеню за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором - 97,94 грн.), а також понесені судові
витрати.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, причина суду невідома, про розгляд справи був
повідомлена. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
позивача, дослідивши зібрані докази у їх сукупності , суд приходить до
наступного.

У відповідності
зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору й
вимогам цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності
зі ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошей у строк і в
порядку встановленому договором.

У відповідності
зі ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
( кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за
кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності
зі ст. 1050 ГК України якщо позичальник вчасно не повернув суму позики він
зобов'язаний сплатити неустойку (пеню) згідно ст.ст. 549-552 ГК України.

Так, в судовому
засіданні встановленою, що відповідно до умов кредитного договору GOH3RX01282271 від
25.10.2006р., відповідачу надано строковий кредит у сумі 2290 грн.20 коп. на
строк 1 рік, тобто до 25.10.2007р. включно, з умовами сплати за користування
кредитом відсотків у розмірі 2,0% на місяць на суму залишку заборгованості,
щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 30,92 грн.,
та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі
206,20грн. Відповідач у свою чергу зобов'язався повертати щомісячно кредит,
сплачувати відсотки, винагороди, комісії у період з "20" по
"25" число кожного місяця у сумі 247,55 грн. Однак відповідачем умови
договору в частині повернення суми кредиту й відсотків не виконувались,
внаслідок чого, станом на 18.07.2007р. утворилась заборгованість у розмірі 3188
грн.,38 коп. що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2290 20
грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% у місяць на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
25.10.2007р. Умови договору відповідачем не виконуються, що дозволяє позивачу
змінити умови договору і зажадати від позичальника дострокового погашення
кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків за його користування. Позивачем
приймалися заходи, щодо добровільного врегулювання виниклих правовідносин,
однак відповідачем ці вимоги не були виконані, що є порушенням укладеної угоди
від 25.10. 2006р., тобто взятих на себе зобов'язань.

Таким
чином,  суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі
3188 грн. 38 коп.

На підставі ч.1
ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до
уваги, що рішення ухвалено на користь позивача, тому з відповідачів на користь
позивача слід стягнути понесені судові витрати у розмірі 81 грн.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,213,214,218,223 ЦПК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»  в особі

філії "
Донецького регіонального управління" Закритого акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк
«ПриватБанк»: заборгованість за кредитом у розмірі 2110,82грн., заборгованість
по процентам за користування кредитом у розмірі 763, 18 грн., заборгованість по
комісії за користуванням кредитом у розмірі 216,44 грн., пеню за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором у розмірі 97,94 грн., судові витрати у
розмірі 81 грн. 00 коп.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням
копії апеляційної скарги в суд апеляційної інстанції.

Це заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання її копії.