Діло №2-534
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2007
року                                                          Пологівський
районний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого судді                                       Іванченко
М.В.

при
секретарі                                                              Рябченко
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом комунального
підприємства «Міськводоканал-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані
послуги з водопостачання та водовідведення, суд, -

встановив:

В
квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, яка 17.11.2005 року уклала з комунальним
підприємством «Міськводоканал-Центр» договір НОМЕР_1 про надання послуги з
водопостачання та водовідведення.

Згідно
ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач
ОСОБА_1 за період з 01.02.2006 року по 01.03.2007 року скористався наданими
послугами з водопостачання та водовідведення на суму 303,06грн., за цей період
відповідачем частково було сплачено за надані послуги в сумі 79,72грн., у
зв'язку з цим станом на 01.03.2007 року виникла заборгованість по оплаті за
надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 223,34грн.

У
зв'язку з тим, що відповідач добровільно не погасила заборгованість по оплаті
за надані послуги з водопостачання та водовідведення 25.04.2007 року комунальне
підприємство «Міськводоканал-Центр» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення на суму 223,34грн.

Пред'явив
позов до суду, позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у
розмірі 30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача, частково підтримала позовні вимоги у
зв'язку з скасуванням рішення виконкому Пологівської міської ради від
07.10.2005 року №1510 «Про затвердження тарифів на послуги комунальних
підприємств «Міськводоканал-Центр», «Міськводоканал-Пологи-5»» та проведеним на
підставі цього перерахунком заборгованості відповідача за надані послуги з
водопостачання та водовідведення і просить стягнути з відповідача
заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі
106,73грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила,
про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, тому суд
керуючись главою 8 розділу З ЦПК України постановляє заочне рішення.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача та давши оцінку доказам, суд
знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім
того, з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі
позову до суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
64 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88,212,215,226 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Міськводоканал-Центр» р/р
НОМЕР_7 МФО НОМЕР_9
в відділенні Ощадного банку НОМЕР_8 м.Пологи код НОМЕР_2 вартість наданих
послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 106 (сто шість)грн. 73коп.,
судові витрати в розмірі ЗО (тридцять) грн., а всього кошти в сумі 136 (сто
тридцять шість)грн. 73коп. та на користь держави стягнути судовий збір в сумі
51 (п'ятдесят одна) грн. і перерахувати на р/р НОМЕР_3 код платежу НОМЕР_4 банк
управління держказначейства в Запорізькій області МФО НОМЕР_5 ОКПО
НОМЕР_6 місцевий бюджет м.Пологи.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення
може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення суду.