Справа
№2-2164/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:

головуючого
- судді                                     Кучми В.В.

при
секретарі -                                              Жужа
Т.О.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом прокурора м.
Сніжне в інтересах міської лікарні №2 м. Сніжне Донецької області до ОСОБА_1
про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого при ДТП у
сумі 363,84 гривен,

УСТАНОВИВ:

Прокурором м. Сніжне в інтересах
міської лікарні №2 м. Сніжне подана позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування
потерпілого від скоєного ним злочину, при цьому посилається на те, що
відповідач 17.01.06 р керуючи транспортним засобом-ВАЗ 21099 держномер НОМЕР_1
по вул. Гірняцька м. Сніжнеун у напрямку від ППФ „Сніжнянська" до центру
міста, невправившись з керуванням виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення
з автомобілем ЗАЗ 1102, що рухався у зустрічному напрямку під керуванням
потерпілого ОСОБА_2 та у якому знаходилась у якості пасажира потерпіла ОСОБА_3,
унаслідок чого потерпілим були завдані легкі тілесні ушкодження.

У результаті
отриманих тілесних ушкоджень з вини відповідача ОСОБА_1. потерпілий ОСОБА_2
знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні міської
лікарні №2 м. Сніжне у період з 19.01.07р по 27.01.07 р і у зв»язку з чим на її
лікування була витрачена сума коштів у розмірі 363,84 гривні

Помічник
прокурора м. Сніжне Кальян Р.Г у судовому засіданні заявлений позов

підтримала у повному обсязі.                                                                                                      ,

Представник міської лікарні №2 м.
Сніжне у судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги, заявлені
прокурором в інтересах лікарні, підтримує у повному обсязі.

Від відповідача надійшла письмова
заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі.

Вислухав пояснення прокурора, пояснення представника лікарні, в інтересах
якої заявлено позов, вивчивши письмові пояснення
відповідача, дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні доведений факт
заподіяння міській лікарні №2 м. Сніжне шкоди з вини відповідача. Дані
обставини підтверджуються постановою про відмову у порушенні кримінальної
справи щодо відповідача ОСОБА_1. за ст. 286 ч. 1 КК України за відсутністю складу злочину, і з якої витікає, що винними
діями відповідача потерпілому ОСОБА_2. були завдані тілесні ушкодження, у
зв"язку з чим він перебував на стаціонарному лікуванні. Довідкою міської
лікарні №2 м. Сніжне №202 від 14.03.07р підтверджується, що потерпілий ОСОБА_2.
у зв"язку з отриманними тілесними ушкодженнями знаходився на
стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні цієї лікарні з 19.01.07р
по 27.01.07 р і на його лікування було затрачено кошти у розмірі 363,84 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, забов»язана                 .

відшкодувати витрати закладові
охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину, за виключенням
випадків згідно загальних правил відшкодування шкоди, закріплених у ч. 2 ст.
1166 ЦК України,
якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. У своїх поясненнях відповідач визнав позов у повному обсязі, оскільки вважає,
що потерпілому ОСОБА_2 завдано шкоди у вигляді легких тілесних ушкоджень
у результаті дій, які сталися з його вини. Наявність вини відповідача ОСОБА_1.
у заподіянні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 також підтверджується
матеріалами перевірки по факту ДТП,
постановою про відмову у порушенні

2

кримінальної справи від 31.05.07 р, з яких витікає і
якими підтверджується вина у його діях, що потягли
за собою наслідки у вигляді завдання тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2., а
також збитки у виді затрат міській лікарні №2, затрачених на її
лікування. Таким чином, суд вважає
доведеним факт завдання збитків міській лікарні №2 у виді понесених затрат на
лікування потерпілого ОСОБА_2. у сумі 363,84 гривні, які сталися у результаті
винних дій відповідача і тому вважає заявлений позов таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно ч. З ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони
здоров"я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Міська лікарня №2 м. Сніжне
є об"єктом комунальної власності і фінансується
за кошти бюджету, тому слід стягнути кошти на користь міської лікарні №2 шляхом
зарахування до місцевого бюджету.

Відповідно до
ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено
від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача
на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

Керуючись ст.ст . і 206, 1166 ЦК України, ст. ст.
10, 60,130, 208, 212 - 215, 88   ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора м. Сніжне в інтересах міської лікарні №2 м. Сніжне Донецької області
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування
потерпілого при ДТП задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
міської лікарні №2 м. Сніжне Донецької області заподіяну матеріальну шкоду
у сумі 363 (триста шістдесят дев"ять) гривен 84 копійки шляхом зарахування
коштів до місцевого бюджету м. Сніжне.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного
суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.