Справа № 2-6544/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/

15/05/2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді     Сугачовій О.О.,

при
секретарі                        Охрімєнко
А.Л.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Комунальне підприємство „Жилкомсервіс" про визнання особи такою, що
втратила право користуванням жилим приміщенням, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про
визнання останньої такою, що втратила право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтуванні своїх доводів позивач зазначив що 28.12.1999 року
Московським РВК м. Харкова позивачу був наданий службовий ордер № 4248, згідно
якого позивачу та відповідачу, їх сину надано право зайняти кімнату АДРЕСА_1. В
квартирі крім позивача, зареєстрований відповідач та їх син. Після розірвання
шлюбу між позивачем та відповідачем 25.01.2005 року, відповідач ОСОБА_2 зібрала
свої речі та залишила квартиру АДРЕСА_1. Місце проживання відповідача на
теперішній час не відоме.
Фактично в квартирі мешкає позивач разом з сином, а відповідач не проживає
в спірному жилому приміщенні з червня 2005
року, її особистих речей в квартирі не має, комунальні послуги вона не
сплачує. Позивач наполягав на задоволенні позову, просив визнати відповідача
втратившим права користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового
розгляду був повідомленим належним чином, тому суд за згодою позивача, та на
підставі матеріалів справи  вважає
можливим прийняти заочне рішення.

Представник третьої особи в суд не з'явився, надіслав заяву про розгляд
справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд вислухавши позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Так, згідно копії службового ордеру №
4248, виданого виконавчим комітетом Московської районної ради м. Харкова 28.12.1999 року, ОСОБА_1
надано право зайняти квартиру АДРЕСА_1,
загальною житловою площею 17,25
кв.м. з правом проживання членів його родини -дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження (
а.с.8), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

25 січня 2005 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. відділом РАЦС Московського районного управління юстиції
міста Харкова розірваний, актовий запис 70.
(а.с.7).

Згідно довідки Комунального підприємства „Жилкомсервіс" Московської
філії дільниці № 31 від 30.03.2007 року та
побутової характеристики позивача від 30.03.2007
року, в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
(а.с.10,13).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 24.10.2006 року та
акту КЖЕП Московського району м. Харкова від 05.05.2006 року, актів КП
„Жилкомсервіс" від 30.03.2007 року, 15.05.2007 року, в квартирі АДРЕСА_1
відповідач ОСОБА_2. з червня 2005
року не проживає.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5 зазначили, що
ОСОБА_2. в червні 2005 року
після розірвання шлюбу з позивачем, виїхала з квартири АДРЕСА_1, залишила
дитину на батька ОСОБА_1, забрала свої особисті речі та про себе ніяких
відомостей щодо місця мекання не надавала до теперішнього часу. Місце
проживання її невідоме.

Відповідно до вимог ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї. за ними зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено
наймодавцем.

Згідно вимог ст. 72 ЖК
України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Таким чином, протягом більш шести місяців, як зазначено чинним
законодавством відповідач за зазначеною адресою не з'являється, житлом не
цікавиться, родину не навідує, комунальні послуги не сплачує, особистих речей
не залишив, ніяких відомостей щодо відсутності з поважних причин не надав.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.71,72 Житлового Кодексу
України та ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право
користуванням жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви
про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошенні вішення.

Заочне
рішення  яоже   бути
переглянуте   судом,   що
його  ухвалив,   за
письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.