Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007
року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої
судді Тучинської Н.В.,  при секретарі
Хонькович Л.І.

з участю
позивача  Вознюк Г.Г. та відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі із 06 грудня 1987 року і у них є троє
дітей,  в т.ч. повнолітня дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Повнолітня дочка
навчається на денному відділенні Вінницького державного педагогічного
університету ім. М.Коцюбинського,  і в
зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач добровільно
не надає таку допомогу,  позивач з
відповідним позовом звернулася до суду.

В
судовому засіданні позивач підтримала свою позовну вимогу частково в сумі 100
гривень і пояснила: її та відповідача повнолітня дочка до травня 2010 р.
включно продовжує навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті
ім.М.Коцюбинського. Відповідач,  маючи
можливість,  не надає матеріальної
допомоги на утримання дочки,  а їй самій
важко утримувати її. Просить задоволити позов і стягувати з відповідача по 100
грн. аліментів щомісячно.

Відповідач
визнав таку позовну вимогу у повному об'ємі і пояснив,  що він добросовісно утримував до повноліття
свою дочку і не заперечує проти стягнення 100 грн. щомісячно на її утримання до
закінчення нею навчання в університеті.

Розглянувши
справу в судовому засіданні,  суд прийшов
до висновку,  що позов підлягає до
задоволення. Так,  свідоцтвом про
народження (а.с.5) стверджується,  що
відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3. З довідки директора Інституту
філології та журналістики Вінницького державного педагогічного університету ім.
М.Коцюбинського №830 від 18.05.07 р. (а.с. 6) вбачається що ОСОБА_3 з 2006 р.
по 2010 р. є студентом денного відділення 1 курсу Інституту філології та
журналістики Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського.
Позивач та відповідач суду пояснили,  що
перша самостійно утримує свою повнолітню дочку. Отже,  відповідач зобов'язаний на підставі ст. 199
СК України утримувати свою повнолітню дочку до закінчення нею навчання.
Визначаючи розмір аліментів,  суд,  крім доходів кожного із сторін (а.с.7,  13),
враховує визнання відповідачем позову,
а тому вважає,  що саме в такому
розмірі - 100 гривень на місяць - і має бути задоволено позов.

Керуючись
ст.ст.199,  200 СК України,  ст.ст. 10,
60,  88,  ч.4 ст.174,
212,  213,  215,
ч.2 ст. 367 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задоволити частково. Стягувати з Стягувати із ОСОБА_2,  1965 року народження,  уродженця с Михайлівці Мурованокуриловецького
району Вінницької області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі
100 (ста) гривень щомісячно,  починаючи
із 23 травня 2007 року до закінчення нею навчання,  тобто по травень 2010 року включно.

Стягнути
із ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 гривня на користь держави та 7 гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду
до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.