Справа №2-307/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
липня  2007р.                                                                                                             м.
Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді Булашева Р.Л.

при
секретарі         Тафровой І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача
адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

встановив:

До суду надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить розділити
спільне з відповідачем майно, а саме виділити їй: килим розміром 2x3м. вартістю
300грн., килим розміром 2x3м. вартістю 300грн., килим розміром 1.8x2.3м.
вартістю 150грн., м'який куток вартістю 1000грн., кольоровий телевізор вартістю
1000грн., тумбочку під телевізор вартістю 200грн., мебельний гарнитур вартістю
1500грн., телефон вартістю 60грн., пилисос вартістю 250грн., кухонний гарнитур
вартістю 600грн., духовку електричну вартістю 100грн., холодильник
"Смайге" вартістю 1400грн., м'який кут вартістю 1000грн., газову піч
вартістю 150грн. на загальну суму 8160грн., відповідачу ОСОБА_4 - килим
розміром 1,5x2,5м. вартістю 400грн., килим розміром 2,5x3,8м. вартістю 500грн.,
килим розміром 2x3м. вартістю 300грн., килим розміром 2x3м. вартістю 300грн.,
килим розміром 1,5x2,2м. вартістю 200грн., вентилятор вартістю 70грн., ліжко
вартістю 60грн., стіл вартістю 40грн., холодильну камеру вартістю 2500грн.,
вагии напільни вартістю 300грн., ваги вартістю 200грн., будівельні матеріали -
дошку обрізну 2 мЗ вартістю 2000грн., металеві труби вартістю 600грн., посуд -
віделки, ложки, тарілки, каструлі, столові набори, вартістю 700грн. - на
загальну суму 8020грн., а також відшкодувати судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти позовних вимог, не заперечував
проти різниці в 140грн. при поділі майна.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти позовних вимог,
просила витрати на інформаційне забезпечення віднести на різницю в 140грн. при
.поділі майна.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши докази, приходить до таких
висновків. Так, сторони по справі перебували у шлюбі з 03 вересня 1983 року
(а.с.7). За час спільного життя ними були придбані побутові прилади, посуд,
меблі, інше майно. Однак 22 вересня 2006 року шлюб між ними було розірвано, про
що є свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.8). Майно не було поділено, між ними
не було остаточної домовленості.

За ст. 367 ЦК
України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути
поділене в натурі
між  співвласниками. За ст. 370 ЦК
України, у разі виділення у натурі частки із майна , що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частка кожного із співвласників є рівною, якщо не
встановлено

домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 70, 71 СК України майно, що є об'єктам права  спільної
сумісної  власності подружжя,
ділиться між ними в натурі в рівних частках. Спір про поділ  такого майно
може бути вирішено судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини,
чоловіка, дітей, а інші обвставини
мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя.
Виплата грошової компенсації одному з

подружжя
замість його частки у праві спільної власності на майно, допускається лише за
його згодою, крім випадків передбачених ЦК
України.

Вирішуючи питання про поділ майна, суд враховуючи той
факт, що в цілому відповідач згодний з порядком його поділу, сума різниці не є
великою і він її не оспорює, тож можливо відійти від рівності часток на користь
позивача за ст. 71 СК України.

За ст. ст. 83, 88 ЦПК України, підлягає стягненню
пропорційно задоволеним вимогам судові витрати позивачці з відповідача витрат
на інформаційно-технічне забезпечення - 15 грн.( 30/2=15), підлягає зарахуванню
з різниці в 140грн. при поділі майна. З відповідача на користь держави підлягає
стягненню судового збору в сумі 80,20 грн. в розрахунку 1% вартості
присудженого йому майна, які не були оплачені при подачі позову позивачкою.

Керуючись ст.ст. 70,71 СК України, 367, 370 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 174, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Поділити майно набуте під час спільного подружнього життя ОСОБА_1 та
ОСОБА_4.

Виділити у власність ОСОБА_1: килим розміром 2x3м. вартістю 300грн., килим
розміром 2x3м. вартістю 300грн., килим розміром 1.8x2.3м. вартістю 150грн.,
м'який куток вартістю 1000грн., кольоровий телевізор вартістю 1000грн.,
тумбочку під телевізор вартістю 200грн., меблевий гарнитур вартістю 1500грн.,
телефон вартістю 60грн., пилосос вартістю 250грн., кухонний гарнитур вартістю
600грн., духовку електричну вартістю 100грн., холодильник "Смайге"
вартістю 1400грн., м'який кут вартістю 1000грн., газову піч вартістю 150грн., а
всього на загальну суму 8160грн.,

Виділити у власність ОСОБА_4: килим розміром 1,5x2,5м. вартістю 400грн.,
килим розміром 2,5x3,8м. вартістю 500грн., килим розміром 2x3м. вартістю
300грн., килим розміром 2x3м. вартістю 300грн., килим розміром 1,5x2,2м.
вартістю 200грн., вентилятор вартістю 70грн., ліжко вартістю 60грн., стіл
вартістю 40грн., холодильну камеру вартістю 2500грн., ваги вартістю 300грн.,
ваги вартістю 200грн., будівельні матеріали - дошку обрізну 2 мЗ вартістю
2000грн., металеві труби вартістю 600грн., посуд - віделки, ложки, тарілки,
каструлі, столові набори, вартістю 700грн., а всього на загальну суму 8020грн.

Стягнути на
користь держави з ОСОБА_4 судового збору 80 грн. 20 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до Приморського
районного суду протягом 10 діб, після цього можна оскаржити рішення до
Запорізького апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 20
діб.