Справа№2-2436-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 липня 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого -
судді Неминущого Г.Л.

при секретарі -
Стебловської Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Слов'янська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1    до Виконкому Маякської
сільради,   третя особа: Слов»янська
районна   державна   адміністрація про визнання права власності
на домобудівництво,-

ВСТАНОВИВ:

23
квітня 2007р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись

на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати, ОСОБА_3.                                                       ,

Батьки позивача
в 1980р. побудували будинок. Збудували його з дозволу Виконкому Слов»янської
райради від 18.03.1980р. на раніше виділеній земельній ділянці зі сносом
старого будинку після закінчення будівництва.

На час будівництва нумерація будинку була інша.

Батьки позивача
побудували будинок своєю працею, за свої кошти, постійно мешкали там і були
прописані, несли всі витрати по оплаті комунальних платежів, були власниками
будинку.

Будинок
відповідає всім санітарним, будівельним та протипожежним нормам, пригодний для
проживання.

Після смерті
батька, мати позивача до закінчення шести місяців, а саме 4 вересня 2006р.
написала в Другу Слов»янську державну нотаріальну контору заяву про відмову від
спадщини після смерті свого чоловіка, на користь позивача. Позивач написав
заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Після смерті матері позивач
прийняв спадщину, так як також звернувся до Другої Слов»янської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців немає.

Позивач не може
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки його батьки при
житті не здали будинок в експлуатацію, не отримали свідоцтво про право
власності та не зареєстрували його. У зв'язку з чим, просить визнати за ним
право власності на жилий АДРЕСА_1, як на майно отримане в порядку спадкування
за законом після смерті   батьківОСОБА_2
та ОСОБА_3

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити.

Представник
Маякської сільради не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без
участі представника відповідача, не заперечував проти задоволення позовних
вимог позивача.

Представник
Слов»янської районної державної адміністрації не з"явився, але надіслав
заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, не заперечував
проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що
позов підлягає  задоволенню по наступним
підставам.

2

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3. (а.с.5,6)

Батьки позивача
в 1980р. побудували будинок. Збудували його з дозволу Виконкому Слов»янської
райради від 18.03.1980р. на раніше виділеній земельній ділянці зі сносом
старого будинку після закінчення будівництва, але не здали будинок в
експлуатацію, не отримали свідоцтво про право власності та не зареєстрували
його.

Після смерті
батька, мати позивача до закінчення шести місяців, а саме 4 вересня 2006р.
написала в Другу Слов»янську державну нотаріальну контору заяву про відмову від
спадщини після смерті свого чоловіка, на користь позивача. Позивач написав
заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Після смерті матері позивач
прийняв спадщину, так як також звернувся до Другої Слов»янської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно
до.ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухоме майно,
обмеження цих прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній
реєстрації»

Згідно висновку
проведеної судово-технічної експертизи, будинок відповідає всім санітарним,
будівельним та протипожежним нормам, пригодний для проживання та його вартість
складає 22500 грн. (а.с.33-36)

Згідно ст.1268 ЦК України:
„спадкоємець за законом має право прийняти спадщину".

На підставі вище
наведеного, суд вважає позов ОСОБА_1 про визнання права власності на жилий
будинок  підлягає  задоволенню.

Правомірність
володіння, користування і розпорядженням домобудівництвом АДРЕСА_1 ніким не
оспарюється, права інших осіб не порушуються.

Керуючись   ст.ст. 10, 213, 214, 215   ЦПК України, ст.86,88,100,101, 524, 525,,
526,534,548 ЦК України
(1963р.), ст.ст.328, 1235, 1268 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий АДРЕСА_1, як на майно отримане в порядку
спадкування за законом після смерті своїх батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через
Слов"янский

міськрайоний суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня

проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження.
Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про

апеляційне оскарження.                                                                                                     '

Рішення ухвалене
в нарадчій кімнаті.