Справа № 2-4806/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

02 листопада 2007року Центральн
о - Міський районний суд м. Гор
лівки Донецької області в ск
ладі: головуючого судді - Федь
ко СП.
при секретарі - Ковальовій О
.Г.
позивача - представника ЗАТ
"Горлівськтепломережа" - Беля
ковой О.О.,

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Горл
івці цивільну справу за позо
вом ЗАТ «Горлівськтепломере
жа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п
ро стягнення заборгованості
за теплопостачання та відпу
щену теплову енергію,

встановив:

Позивач ЗАТ «Горлівськтеп
ломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідачів, мо
тивуючи свої вимоги тим, що во
ни прописані й проживають у
АДРЕСА_1. Протягом тривалог
о часу в порушення вимог ст. ст
. 67-68 ЖК України не оплачують ва
ртість наданих послуг по теп
лопостачанню, у зв'язку із чим
, станом на 20.08.2007р. утворилася за
боргованість у розмірі 2388 грн
. 84 коп. Просить стягнути з відп
овідачів на користь позивача
вказану суму заборгованості
, а також покласти на відповід
ачів затрати по сплаті судов
ого збору та ІТО.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, підтримав п
озов у повному обсязі, підтве
рдивши викладені у позовній
заяві обставини.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились. Про день та
час слухання справи повідомл
ені належним чином. Причина н
еявки суду не відома. Зі згоди
представника позивача суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповід
ає положенням ст. 224 ЦПК Україн
и.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи й давши їм оцінк
у, доходить висновку, що позов
ні вимоги позивача підлягают
ь задоволенню.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі прожи
вають у квартирі № 14 будинку №
18 по пр. Перемоги у місті Горлі
вці, що підтверджується Дові
дкою комунального підприємс
тва, квартира приватизована.

Протягом тривалого часу в п
орушення вимог ст. ст. 67-68 ЖК Укр
аїни відповідачі не оплачуют
ь комунальні послуги, у зв'язк
у із чим, станом на 20.08.2007р. утвори
лася заборгованість, згідно
наданого позивачем розрахун
ку, а також з урахуванням стро
ку позовної давності, у сумі 23
88, 84 грн.
На підставі вказаного суд в
важає, що згідно ст. ст. 67-68 ЖК Укр
аїни з відповідачів на корис
ть позивача слід стягнути за
боргованість по оплаті комун
альних послуг, за період з сер
пня 2004р. по липень 2007 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 218, 22
3 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» задовольн
ити.
Стягнути на користь ЗАТ «Г
орлівськтепломережа» забор
гованість за послуги теплопо
стачання ( за період часу з сер
пня 2004р. по липень 2007 р. включно) з
:
· ОСОБА_1 у розмі
рі 1194 грн. 42 коп.,
· ОСОБА_2 у розмі
рі 1194 грн. 42 коп.,
Стягнути на користь держа
ви з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд
овий сбір у розмірі 51 грн., на ко
ристь територіального відді
лення Державної судової адмі
ністрації України Донецької
області витрати на інформац
ійно - технічне забезпечення
у розмірі 30 грн.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подане або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК У
країни (протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження).

2
Рішення може бути оскарж
ене в Апеляційний суд Донець
кої області через Центрально
-Міський районний суд міста Г
орлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача.
Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подана п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії.