Справа 2о-1107
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2006 року.                                                                                     м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І     при секретарі Гайдукова Н.А адвоката
ОСОБА_1 заявниці ОСОБА_2 розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 де зацікавлена особа Тячівський відділ РАГСу районі про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_2  звернулась в суд з заявою, де заінтересована
особа Тячівський відділ РАЦСу про встановлення факту родинних відносин..

.В заяві зазначила , що вона , перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_3 народила
і виховала 4 дітей.

Однак в
свідоцтвах про народження 2 її дітей в графі мати її помилково записано як
ОСОБА_4, а не ОСОБА_2.

її чоловік помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про його смерть, а її син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в м. Вологда Російської Федерації. Син був громадянином
Росії, не одруженим, та дітей не мав. Вона
як мати являється спадкоємцем першої черги за законом, але оформити спадщину не
може тому що в свідоцтві про народження сина записана як ОСОБА_4.

Просить
встановити факт , згідно якого визнати її матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження. Зобов'язати Тячівський відділ РАЦСу внести виправлення в актовий
запис про народження сина в графі мати замінити ОСОБА_4 на ОСОБА_2..

В судовому
засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в
письмовій заяві обставини і просить їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_6
пояснила є рідною донькою ОСОБА_2. В неї були ще дві сестри та брат ОСОБА_5. В
її свідоцтві про народження, та покійного брата ОСОБА_5 матір'ю записана
ОСОБА_4 , а в свідоцтвах про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матір'ю записана
ОСОБА_2 Чому сталась така прикра помилка їй не відомо.

Представник
Тячівського відділу РАЦСу в судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині хоча про час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений. Що
свідчать розписки про отримання повісток про виклик в суд, а тому в порядку ст.
169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних доказів

Заслухавши
Заявницю, свідка, дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного
висновку.

2

Згідно до ст. 122 СК України дитина яка зачата і
народжена у шлюбі походить від подружжя, походження дитини від
подружжя, визначається Свідоцтва про шлюб.

Свідоцтвом про шлюб стверджується що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження зареєструвала шлюб 05 листопада 1957 року з
ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено , що згідно паспорту заявниця значиться як
ОСОБА_2, в свідоцтві про народження зазначено що
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідоцтвом про смерть стверджується що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з свідоцтва про народження Вегеш Ганни Василівни в графі мати
записана ОСОБА_4

Довідкою виданою Тячівським відділом РАЦСу стверджується що ОСОБА_5 Народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та в графі мати записана ОСОБА_4.

Свідоцтвом про народженняОСОБА_7 стверджується що в графі мати
записана ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виданої Тарасівською сільською радою 23 листопада
2006 року стверджується що у померлого ОСОБА_5 інших спадкоємців крім ОСОБА_2 на території Тарасівської сільської ради не має.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх
встановлення.

Беручи до уваги , що всі анкетні дані в наведених документах , крім
вказаних розбіжностей співпадають та
наведений факт підтверджується також довідкою виконкому Тарасівської сільської ради від 23.листопада 2006 року, суд
вважає , що вимоги заявниці слід задовольнити і
встановити факт родинних відносин , згідно якого вона є матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Керуючись ст.ст. Керуючись ст.ст.. 10 60, 80, 169 , 224-227 234 ч. З , 235
ЦПК ,    України ,, ст. 122 СК України,
суд,

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_2  задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , згідно якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження , являється матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,

Зобов'язати Тячівський відділ РАЦСу зробити виправлення в актовому записі про народження ОСОБА_5 за № НОМЕР_1. В графі мати замість "ОСОБА_4" записати "ОСОБА_2"
а все інше залишити без змін.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.