overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-209 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

„28" березня 2007 року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської    області

в складі                        головуючого   судді                                     Бейка М.А.

при секретарі                                          СемчукЛ.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд,-

ВСТАНОВИВ: що
сторони одружились 06.05.2006
року.Від шлюбу дітей не має, однак відповідач не бажав розірвати шлюб у
відділі РАГС.

Сімейне життя у сторін не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки та скандали, наносить
дружині побої. Тому позивачка звернулася з позовом до
суду й просить шлюб розірвати

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала й просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце
судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, але про причини неявки в судове засідання не повідомляв. За
клопотанням позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, вважає що позов підставний і належний до задоволення виходячи із слідуючих
підстав:

Подружжя міцної сім'ї не створило, спільне проживання подружжя неможливе. Зберігати шлюб при таких обставинах не в
інтересах сторін, які навіть не прагнуть відновити шлюбні відносини.

керуючись ст.ст. 110, 112 СК України та ст.ст. 208, 209, 215,
224, 295 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов
задовольнити й шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.05.2006 року у Кадобнянській сільській раді Калуського району,
Івано-Франківської області, актовий записНОМЕР_1, розірвати.

При одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 та з відповідача ОСОБА_2 в користь держави по 8 грн.50 коп. з кожного.

В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення не буде оскаржено в строк, то рішення суду набуде законної сили після
закінчення строку на оскаржененя рішення суду.

Заяву про
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга до Івано-Франківського апеляційного суду подається
протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським
міськрайонним судом, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання

його копії.
Справа № 2-124/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року суддя
Широківського районцого суду Дніпропетровської області Шевченко О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Пред'явлена
позовна заява ухвалою суду від 19.12.2006
року була залишена без руху. Для усунення недоліків судом було надано строк
до 18.01.2007 року,
які позивачкою не виконані, а саме   щодо
визначення ціни позову щодо майнових вимог.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину визнати неподаною та
повернути позивачці.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області
через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10
днів апеляційної скарги.
Справа №2-5016/07
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

20 серпня 2007
р.

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Троценко ТА.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади м.   Бердянська в особі Бердянської міської ради
про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу для розгляду в попередньому
судовому засіданні на 14      годину      20
хвилину      27.09.2007   року
в   приміщенні   Бердянського міськрайонного суду по
вул.   Волі,  39.

Відповідачу
пропонується в 10 денний термін надати письмові заперечення проти позову та
посилання на докази,  якими вони
обґрунтовуються.

/
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЛЬВОВА
СУДОВИЙ     НАКАЗ
20 квітня 2007 року                                                                                Номер
справи 2н-127/07р.
Суддя Галицького районного суду м. Львова  Стефанюк Б.Р. розглянувши заяву Відкритого
Акціонерного Товариства "Банк Універсальний"  про стягнення заборгованості по кредитному
договору  відповідно до ст.  ст. 95-105 ЦПК України,   ст.
625, 1046-1050, 1054 ЦК України
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1  зареестр.-АДРЕСА_1   ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на КОРИСТЬ Відкритого Акціонерного Товариства "Банк
сорок чотири гривні сім копійок)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача (сорок гривень п'ятдесять
копійок)  судових витрат,  що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір___________________ грн
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Справа №2-2100/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«30»
липня 2007 року                                                          м.  Одеса

Суворовський
районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого
судді      - Кисельова В.К.

при
секретарі -                     Голованець
Н.Б.

за участю
позивача - ОСОБА_1.,  відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про визначення
додаткового строку  для прийняття
спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку  для прийняття спадщини.

В судовому
засіданні 30.07.2007р. позивач подав заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Пунктом
5  ст.
207 ЦПК України встановлено,  що
суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову
без розгляду.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  207-209 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку  для прийняття спадщини - залишити без
розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження даної ували суду може бути подано протягом п'яті днів
з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м.  Одеси. Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
районний суд м. Кривого Рогу
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
„04" липня 2007 року                                                                          Справа
№ 2н-95/2007
Суддя Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу______ Коноваленко
повне найменнуваня суду,  прізвище,
ініціали судді
розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «Приват-Банк»
указати ім"я (найменування)
про стягнення заборгованості за користування кредитними
указати вимоги заявника
відповідно до cт. cт. 526, 527, 530,
____________________________
посилання на закон,  на підставі якого підлягають задоволенню
1. Стягнути з ОСОБА_1
повне ім"я (найменування)
____ АДРЕСА_1___________________________________________________________
-місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок
боржника (юридичної особи) в установі банку,
з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код
суб"акта господарської діяльності (для юридичних осіб),  індивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб - платників податків)
на користь ЗАТ комерційний банк «Приват -Банк»_________________________
повне ім"я (найменування)
Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги,  50
місце проживання або місце
знаходження стягувача
управлінні Національного банку України м.
Дніпропетровськ МФО 305299,  код
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку,  на
який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб"акта
господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
тисячи дев'ятсот сімдесят
шість) грн. 98 коп заборгованості за користування кредитними коштами
суму в гривнях та прописом
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять
п'ять ) грн. 50 коп. судового збору,  15
( п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  що були останнім сплачені при
указати суму в гривнях цифрами і
3.   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу
СУДДЯ                                                                                             М.І.Коноваленко_________
підпис                                                                                                                               ініціали,  підпис судді,
який видав судовий наказ
місце печатки суду
ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Справа №2- 919/07
РІШЕННЯ Іменем України

09 липня 2007 року                                                                                          м. Красноград

Суддя
Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Красноградського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року, шлюб перший. Від шлюбу
мають донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і буде проживати за згодою обох
сторін з позивачкою.

Позивачка просила шлюб розірвати, тому що з відповідачем шлюбні відносини
припинені більше як три місяці, відповідач їй зраджує, зловживає спиртними,
б'є. Вважає, що їх сім'я повністю розпалася, примирення неможливе.

Відповідач позов визнав.

Суд вислухавши
сторони, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов необхідно задовольнити в
попередньому розгляді, тому відповідач позов визнав, сторони разом не живуть,
їх сім'я повністю розпалася, примирення не можливе, збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Згідно
викладеного, керуючись ст.
ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, 130,174, 175,
3,4,10,11, 57 - 60, 214,215. ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Красноградского районного управління юстиції
Харківської області 20 вересня 2003 року (актовий запис № 145) -
розірвати.

Стягнути при
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в державний бюджет з
обох сторін по (пять)
грн..

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-4340/07
УХВАЛА

31 травня 2007 року                                                                                           Рівненський
міський суд

у складі:

головуючого - судді Денисюка
П.Д.

з участю секретаря Аксьонової Н.М.,

розглянувши  цивільну
справу  за позовом  житлово-комунального  підприємства „Паркове" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у сумі 115,28
грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, що
проживає за АДРЕСА_1, 115
грн. 28 коп.
заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та при
будинкових територій.

До початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву, в
якій просить на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишити позов без
розгляду.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без
розгляду.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ЖКП
„Паркове" слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву житлово-комунального підприємства „Паркове" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 115,28
грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом
подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа №2-479/07 р.

11 квітня 2007
року    ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ В СКЛАДІ: головуючого судді      Жука С.
І.

При
секретарі                                                            Шпортун
С.  В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Липовець Вінницької області справу за позовом Липовецького РВ УМВС
України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про
виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача,  мотивуючи тим,  що згідно першого рахунку бухгалтерської
звітності та інвентаризаційної справи № 2056 за Липовецьким РВ УМВС рахується
приміщення за адресою АДРЕСА_1,  яке
складається з основної будівлі з прибудовою: гаражі,  сараї,
вольєри,  вбиральня.

На даний
період в кімнаті НОМЕР_1,НОМЕР_2
проживаєОСОБА_1. рішення про виділення їй приміщення на проживання не
надавалось,  а тому вона проживає в
даному приміщенні безпідставно. Своїм незаконним проживанням за адресою
АДРЕСА_1 в кімнаті НОМЕР_1,НОМЕР_2,
ОСОБА_1. перешкоджає користуванню власністю,  що належить Липовецькому РВ УМВС.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав,
зіславшись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідачка  в судовому
засіданні позов не визнала,  суду
пояснила,  що документів та ордера на
вселення у дане житлове приміщення не видавалось. Войа заселилась за згодою
колишнього начальника Липовецького РВ Фіногенова В.. В дану кімнату були вкладені кошти на капітальний
ремонт,  проведено переобладнання кімнат
та інші роботи,  просить відшкодувати
дані кошти з ОСОБА_2

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши інші
докази,  та давши їм оцінку в
сукупності,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що приміщення кімнат НОМЕР_1,НОМЕР_2 розташовані за
адресою АДРЕСА_1,  Вінницької
області,  рахуються за Липовецьким РВ
УМВС.   Відповідачка дійсно проживає в
кімнаті НОМЕР_1,НОМЕР_2,  що підтверджується актом від 14.02.07р. Рішення про
виділення їй приміщення на проживання не надавалось,  а тому вона проживає в даному приміщенні
безпідставно. Своїм незаконним проживанням за адресою АДРЕСА_1 в кімнаті НОМЕР_1,НОМЕР_2, ОСОБА_1.
перешкоджає користуванню власністю,  що
належить Липовецькому РВ УМВС.

Відповідно
до   ст.
37 Закону
України „Про власність",
майно,  що є державною власністю і
закріплене за державним підприємством,
належить йому на праві повного господарського віддання,  а тому відповідно до   ст.   50 вищевказаного
Закону,  позивач має право вимагати
повернення свого майна з чужого незаконного володіння.

На підставі   ст.
ст.   37,
50 Закону України „Про власність" керуючись   ст.
ст.   213-215 ЦПК
України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

3-5,

Зобов'язати
ОСОБА_1 звільнити приміщення кімнати яка розташована в АДРЕСА_1

НОМЕР_1,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Липовецького РВ
УМВС понесені останнім судові витрати:  судовий збір в розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7,
50 грн.

Рішення може
бути оскарженим в апеляційному  порядку
протягом десяти днів. Після закінчення цього строку,  рішення набуває законної сили,  якщо не буде подано заяви про апеляційне
оскарження.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.
Добропілля                                                                                    8 червня 2007 року

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді                                     Садчикова
Д.В.

при
секретарі                                             Влащенко
І.М.

за
участі позивачки                                   ОСОБА_1

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«про розірвання шлюбу»,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В
судовому засіданні від позивачки надійшла заява про залишення позову без
розгляду,  у зв»язку з неможливістю
з»являтися в судове засідання.

Згідно
п. 5  ст.  207 ЦПК
України,  суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст.
ст.  207,
208 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд Донецької області,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали та наступної подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Надруковано в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Справа
№ 2-н-1293/07
СУДОВИЙ  НАКАЗ
18 липня 2007 року                                                                                         м.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської
області Куцкір Ю.Ю.,  розглянувши
заявлену вимогу стягувана Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації „Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії до боржника
ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 про видачу
судового наказу,  -
Стягувач Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню
та газифікації „Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії звернулося до суду
з вимогою видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 508
(п'ятсот вісім) грн. 42 коп.,  яка
виникла за не оплату спожитого природного газу.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу
судового наказу відповідає вимогам  ст.
ст. 95,  98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається,  що заява підставна,  відповідає встановленим вимогам  ст. 96 ЦПК України,  тому підлягає до задоволення
103-106 ЦПК України.
мешканця АДРЕСА_1 на користь Відритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" в особі Мукачівської
філії,  що знаходиться за адресою: м.
Мукачево,  вул.  Свалявська,
Мукачівській філії ПІБ,  МФО 312174,  код 13592410 заборгованість за не оплату
спожитого природного газу в розмірі 508 (п'ятсот вісім) грн. 42 коп.,  25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. сплаченого
судового збору та 15 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією
заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити,  що заяву про скасування судового наказу може
бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів
після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
5-50-37, (+380362) 26-28-94
Справа №2-н-3 70 2007 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2007 року                                                                        Суддя  Рівненського
суду
Рівненської області Красовський О., розглянувши в місті Рівне заяву КП
„Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради Рівненської області до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Сторони уклали договір про надання послуг з теплопостачання. Особа має
заборгованість за надані послуги.
Абоненту була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, яка
залишилася без відповіді.
Відповідно до статті 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК
України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не
встановлено договором.
88, 102, 103 ЦПК України; ст. 526, ст. 714, ч.1 ст. 901, ЦК України, -
задоволити, видавши судовий наказ про наступне:
стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь:
КП „Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради
Рівненської області (вул. Молодіжна, 14, смт. Квасилів Рівненського району
30547471) - 2524, 45 грн. - заборгованість за надані послуги з теплопостачання;
держави - 25 грн. 50 коп. - судового збору;
833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000,
призначення платежу - „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи Рівненським районним судом Рівненської області", сума - 15 грн. 00
статті 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд невідкладно
надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви
стягувана з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється його право в
разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.