Справа №2-301 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
16 червня 2007р.                                                                                                      м.
Приморський районний суд Запорозької області у складі:
головуючого судді Полулях В.Г.,
при секретарі                          Мамедової
участю представника позивача Кірової О.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщення суду цивільну справу за позовом районного управління
праці та соціального захисту населення Приморської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно отриманої державної соціальної допомоги.,
звернувся з заявою про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої державної
соціальної допомоги в розмірі 1620,32 грн.
В судовому засіданні представник позивача Кірова О.В. частково змінила
позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 1470грн 32 коп в
зв"язку з спалтою останньою 150грн. При цьому пояснила, що відповідно до
заяви ОСОБА_1 від 05.06.2003р. відділом соціальних допомог їй було призначено
допомогу по догляду за дитиною до трьох років починаючи з 26.06.2003р. по 13.04.2006р.
у розмірі 40грн щомісячно, Станом на 30.04.06р. їй було виплачено 2203,20грн.
При перевірці інформації про доходи громадян встановлено, що відповідач, згідно
акту перевірки та довідки Приморського відділення Бердянської МДПІ від
27.04.07р №2624/10/17 зареєстрована як фізична особа-підприємець з 2004р, про
що не повідомила відділ соціальної допомоги. Ненадання ОСОБА_1 достовірної
інформації про те, що вона є суб'єктом підприємницької діяльності при поданні
заяви про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до трьох років,
призвело до не цільового використання бюджетних коштів у вигляді державної
допомоги у розмірі 1620,32грн., які підлягають поверненню. Відповідачка
відмовляється повернути безпідставно отримані кошти в добровільному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідромлена належним
чином. В судове засідання не з»явилась, надіславши заяву про розгляд справи без
її участі. Проти позовних вимог не заперечувала, посилаючись на те, що вже
повернула частину сумми.
Представник позивача не запепречував проти розгляду справи без участі
відповідача і винесення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованними:
повідомленням про переплату державних коштів (а.с.7), копією заяви про
призначення всіх видів соціальної допомоги (а.с.8-9), розпорядженням про
одержання допомоги по догляду за дитиною до трьох років (а.с.10), заявою про
зобов'язання погашення заборгованості (а.с.11), довідкою про надмірно виплачену державну допомогу по
догляду за дитиною до трьох років (а.с.12, 17), свідоцтвом про реєстрацію ОСОБА_1 як суб'єкта
підприємницької діяльності (а.с.14), довідкою ДПІ (а.с. 15,16),     і такими, що підлягають задоволенню в
Так як задоволені вимоги позивача, який був звільнений
від сплати судових витрат при подачі позовної заяви, судовий збір та витрати,
пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, повинні бути
стягненені з відповідача в дохід держави.
Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім»ям,
ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу», ст.6,10,215, 226 ЦПК України суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту
області МФО 813015) безпідставно
отриману державну соціальну допомогу в розмірі 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят)грн 32коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору
в розмірі 51 грн. та
витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи- 30грн
Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви
відповідача, поданої до Приморського райсуду
дня отримання копії.
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти
діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного
суду через районний суд.