Справа
№ 2-1779/2007 року
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у
зв»язку з подачею заяви позивача про
повернення позову

23 серпня 2007 року Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5; третя особа:
Лозівське бюро технічної інвентаризації « про припинення права на
частину в сумісному майні за вимогою співвласників»

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2007 року позивачі
звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому посилалися на те, що в листопаді 1993 року всі позивачі прийняли участь у
приватизації трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
стали її співвласниками маючи по 1/5 частині права в сумісній власності.
Позивачами вказано, що відповідач не приймає ні якої участі в утриманні своєї
частини квартири та не здійснює комунальних платежів вже на протязі 13 років, в
зв2язку з чим в неї виникла заборгованість по комунальним платежам на суму в
3142 грн. Позивачі також посилаються на те, що вони провели ремонт даної
кварти, в підтвердження чого, вказують на відповідні документи.

Виходячи з викладеного, позивачі
прохають суд у своєму позові - припинити право власності відповідача на 1/5 частину сумісної власності співвласників;
зобов»язати виконком Лозівської міської ради та Лозівське бюро технічної
інвентаризації внести зміни в свідоцтво про право власності на житло в
реєстраційні документи; зменшити позовну суму, на суму понесених затрат по
ремонту та утриманню квартири; прийняти на депозитний
рахунок Лозівського міськрайонного суду Харківської області грошову суму в розмірі
2513 грн. в якості попередньої оплати 1/5 частини власності позивача від всієї
загальної сумісної власності співвласників.

23 серпня 2007 року до суду надійшла письмова заява
позивача - номер вхідної кореспонденції №20250, в якій прохає суд в порядку ст.. 121 ЦПК України, до початку відкриття провадження по
справі, повернути документи.

Відповідно до ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає
справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ч.З статті 121 ЦПК України
встановлено, що позовна заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення
йому позову.

Керуючись ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

2

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5; третя особа:
Лозівське бюро технічної інвентаризації « про припинення права на частину в
сумісному майні за вимогою співвласників» повернути позивачам.

Повідомити позивачів, що повернення позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.