Справа № 2о-103/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2007р. Южноукраїнський місь
кий суд Миколаївської област
і
у складі головуючого - судді
Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О
.Г. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Южноукраїнську Миколаї
вської області цивільну спра
ву за заявою ОСОБА_1 про вс
тановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жін
ки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з заявою, в якій просить вста
новити факт проживання одніє
ю сім'єю з 1996 року з ОСОБА_2, я
кий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у.
В судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_1 повністю підтр
имала свої вимоги пояснивши,
що з 1996 року вона перебувала у
фактичних шлюбних відносина
х з ОСОБА_2, ведучи спільне
господарство та проживаючи
спочатку у найманій квартирі
, а потім у квартирі її матері.
При цьому шлюб в органах РАЦС
не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ
_3 року в них народився син
ОСОБА_3, батьком якого є ОС
ОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА
_2 помер.
Оскільки на даний час вона
залишилася без роботи, а син з
находиться на її матеріально
му забезпеченні, їй необхідн
о отримати субсидії та компе
нсаційні виплати в управлінн
і праці та соціального захис
ту населення, пенсійному фон
ді. Але зробити цього не може,
оскільки їх шлюб з ОСОБА_2
зареєстрований не був. Тому п
росить суд, встановити факт ї
ї проживання з ОСОБА_2 одн
ією сім'єю, без реєстрації шлю
бу з 1996 року.
В судовому засіданні предс
тавник Управління праці та с
оціального захисту населенн
я Южноукраїнської міської ра
ди Миколаївської області С
орочан В.О. не заперечував п
роти задоволення заяви ОСО
БА_1
Суд, вислухавши пояснення з
аявниці, представника Управл
іння праці та соціального за
хисту населення, свідків ОС
ОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7,
які підтвердили, що заявниця
з 1996 року дійсно проживала одн
ією сім'єю з ОСОБА_2, дослід
ивши матеріали справи вважає
, що заява підлягає задоволен
ню, оскільки в судовому засід
анні встановлено, що ОСОБА_
1 з 1996 року проживала однією с
ім'єю з ОСОБА_2, без реєстра
ції шлюбу.
Згідно ст. 256 ЦПК України у су
довому порядку можуть бути в
становлені факти, від яких за
лежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи май
нових прав фізичних осіб, якщ
о законом не визначено іншог
о порядку їх встановлення, в т
ому числі і факт проживання о
днією сім'єю чоловіка та жінк
и без шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 21
5, 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен
ка с Костянтинівка Арбузинсь
кого району Миколаївської об
ласті з 1996 року проживала одні
єю сім'єю, без реєстрації шлюб
у з ОСОБА_2, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року у м. Южноукра
їнську Миколаївської област
і.
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку подання заяви
про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського с
уду Миколаївської області, я
кщо заяву про апеляційне оск
арження не було подано, а якщо
було подано, то через 20 днів, в
разі коли апеляційна скарга
не була подана до Южноукраїн
ського міського суду Миколаї
вської області.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через
Южноукраїнський міський с
уд шляхом подачі заяви про ап
еляційне оскарження протяго
м 10 днів
з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарг
и протягом 20 днів після поданн
я заяви
про апеляційне оскарження
, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.