Справа№ 2-2585/2007
РІШЕННЯ

І М Е НЕМ      УКРАЇНИ

29 серпня 2007
р. Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Горощука О.В. при секретарі -
Літвіновій О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Слов'янсъку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
усунення перешкод в користуванні квартирою, про виселення з квартири ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в
користуванні квартирою, про виселення з квартири посилаючись на те, що
відповідно договору купівлі - продажу від 06.09.2001 року, вона є власником
АДРЕСА_1g.oi.1993 року її дочка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. З
моменту купівлі вищенаведеної квартири відповідач разом з її дочкою та їх
дитиною- ОСОБА_3стали мешкати разом з позивачемУ подальшому від шлюбу
народилося, ще двоє дітей: ОСОБА_3, 2000 р.н. та ОСОБА_4, 2002 р.н. 28.11.2001
року відповідач був зареєстрований у АДРЕСА_1. У січні 2007 року сім»я ОСОБА_2 розпалась, після
чого 26 квітня цього ж року, реєстрацію ОСОБА_2. було анульовано та він виїхав
з квартири. Однак у подальшому відповідач в»їхав до вищенаведеної квартири,
періодично вчиняє сварки з позивачем та її дочкою, що негативно сказується на
психічному стані онуків.

Просила зобов»язати ОСОБА_2не
чиннити перешкод ОСОБА_1, у користуванні її майном, а саме: АДРЕСА_1, а також
виселити ОСОБА_2з
вищенаведеної квартири, зобов»язавши його не чинити їй перешкод у володінні та
розпорядженні її майном, а саме: АДРЕСА_1, крім того стягнути з нього понесені
по справі витрати, а саме: за сплату судового збору у сумі 8 грн. 50 коп.,
витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи, а також за надання
юридичної допомоги у сумі 200 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просила не
стягувати з відповідача понесені по справі витрати по сплаті судового збору та
по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а
також витрати за надання юридичної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2.
позовні вимоги не визнав у повному обсязі, заперечував проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних
підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно договору купівлі
-продажу від 06.09.2001 року, ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_19-01.1993 року її
дочка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. З
моменту купівлі вищенаведеної квартири відповідач разом з її дочкою та їх
дитиною- ОСОБА_3стали
мешкати разом з позивачем. У подальшому від шлюбу народилося, ще двоє дітей: ОСОБА_3,  та ОСОБА_4, 2002
р.н. 28.11.2001року відповідач був зареєстрований у АДРЕСА_1. У січні 2007 року
сім»я ОСОБА_2 розпалась,
після чого 26 квітня цього ж року, реєстрацію ОСОБА_2. було анульовано і 13.05.2007року відповідач,

забравши частину своїх
речей, виїхав з спірної квартири, поселившись за адресою: АДРЕСА_2. Однак
частина речей відповідача залишилась у спірній квартирі, що чинить перешкоди
для позивача у її користуванні.

Згідно cm.
391 ЦК України
власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно договору купівлі - продажу квартири № 28п від 06.09.2001 року
ОСОБА_1є власником АДРЕСА_1

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд - вартість
АДРЕСА_1складає 9920 гривень.

Тому у суду є
всі підстави для задоволення позову.

Керуючись
cm. 391 ЦК України, ст. 155 ЖКУкраїни, cm. 48,49 Закону
України «Про власність» ст..ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПКУкраїни, суд -

ВИРІШИВ
:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовільнити.

Зобов»язати
ОСОБА_2не
чиннити перешкод ОСОБА_1, у користуванні її майном, а саме: АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_2з
АДРЕСА_1, зобов»язавши його не чинити їй перешкод у володінні та розпорядженні
її майном, а саме: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Слов"янський міськрайонний суд Донецької області, для чого протягом десяти
днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.