№ 2-1762/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

09 січня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                                                             Лили
В.М.

секретаря                                                                                                                  Зурак
А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського районного комунального
підприємства бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" про визнання
права власності, -

встановив:

позивач
звернувся до суду з позовом до Новомосковського районного комунального
підприємства БТІ „Інвентаризатор" про визнання права власності на спарений
цілий житловий будинок та земельну ділянку площею 0,053га., які розташовані в
АДРЕСА_1, на тих підставах, що він є співзасновником громадської організації
„Асоціації ветеранів спорту", з 2003року, якій на праві приватної
власності належить база відпочинку розташована по АДРЕСА_1. У складі
громадської організації ним на земельній ділянці площею 0,053 гектару, був
збудований спарений житловий будинок розташований за тією ж адресою позначений
у технічному паспорті літерою"Б-2"
причал, замощення. У грудні 2006 року він звернувся до голови правління
громадської організації „Асоціація ветеранів спорту" з заявою про вихід зі
складу зазначеної громадської організації і про передачу йому у власність і
виділенні в натурі частку спареного житлового будинку, причалу та замощення. 4
грудня 2006 року відбулися збори засновників громадської організації на якому
було вирішено задовольнити заву про вихід зі складу засновників ГО „ABC",
про передачу йому в натурі частину спареного житлового будинку „Б",
причалу, замощення та земельної ділянки і про визнання за ним права власності
за зазначені об'єкти нерухомості. У той же день він звернувся до БТІ
"Інвенратизатор" з замовленням про реєстрацію за ним права власності
на спірний житловий будинок, причал та замощення на підставі протоколу
загальних зборів громадської організації „ABC" та виготовлення
державного акту на право приватної власності на землю. Однак йому було
відмовлено в реєстрації прав власності на підставі того, що протоколи загальних
зборів громадських організацій не входять у перелік документів зазначений в
„Тимчасовому положенні про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно", як такі на підставі яких провадиться державна реєстрація прав
власності на нерухоме майно. Тому просить суд визнати за ним право власності на
житловий будинок, причал та земельну ділянку.

Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач - представник
Новомосковського районного комунального підприємства БТІ „Інвентаризатор"
в засідання не з'явився, був повідомлений у встановленому законом порядку про
час та дату слухання справи, причину неявки не повідомив, тому суд на підставі
ст. 169 ЦПК
України вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності та винести
заочне рішення.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, що підтверджують
позовні вимоги: протокол загальних зборів громадської „ABC" від 04.12.06 року, згідно
якого ОСОБА_1, виділено в натурі житловий будинок, причал, замощення та
земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с.3), та вважає, що позов підлягає задоволенню
на наступних підставах.

Згідно ст. 331 ЦК України
право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається
нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.11 Закону України „Про власність"
суб'єктами права приватної власності в Україні є громадяни України. Згідно ст.
12 Закону України "Про власність" праця громадян є основою створення
і примноження їх власності, громадянин набуває права власності на доходи від
участі у суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької
діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а
також на майно, одержане в наслідок успадкування або укладення інших угод, не
заборонених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 ЦК України, та ст. ст. 11,
12 Закону України "Про власність", ст. ст.10, 60,213,214,218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

позов
задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на частину спареного житлового
будинку позначений в технічному паспорті літерою „Б„ - приміщення №№1-1 - 1-9, І, з верандою та
навісом, причал, замощення без актів приймання в експлуатацію, та земельну
ділянку площею 0,053 гектару,
які розташовані в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі
101грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення,
та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.