Справа №2-1166/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

30.05.07  року.                                                                                                                     м.
Одеса

Суворовський
районний суд м. Одеси в складі.

головуючого -
судді Гусєва О.Г.

при секретарі
судового засідання - Селімовой О.В.

за участю
позивача - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою в якої просить стягнути з відповідача
5218,85 гривень відшкодування завданої матеріальної шкоди та судові витрати.

Свої
вимоги позивач обгрунтував тим, що 25 січня 2006 року з вини відповідача
відбулося ДТП, внаслідок
якого його автомобілю АЗЛК-21412 завдано механічні пошкодження.

Добровільно
відповідач відшкодувати завдану шкоду не бажає, в результаті чого він змушений
звернутися до суду.

Посилаючись на
ст. 1187 ЦК України
просить позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним
чином.

Відповідно
до статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на
підставі доказів які містяться у справі.

В судовому
засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -

Позивач є
власником автомобілю АЗЛК
- 21412, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Власником
автомобілю ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_2, э ОСОБА_1

25 січня
2006 року відповідач порушив п.п. 10.1, 10.4 «Правил дорожнього руху», в
результаті чого скоїв ДТП,
завдав механічні пошкодження автомобілю АЗЛК - 21412, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Постановою
Суворовського районного суду м. Одеси від 17.04.2006 року, відповідач визнаний
винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та
притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно
висновку спеціаліста, матеріальна шкода яка завдана володарю автомобілю АЗЛК -21412,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
складає 4710,09 гривень.

Позивачем
сплачено 51 гривню державного мита за подачу позовної заяви до суду, 30 гривень
витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

За встановленими
обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню
частково, оскільки згідно ст. 1187 ЦК
України в редакції 2004 року, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність,
пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів,
механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,   відшкодовується       особою,       яка
на       відповідній       правовій       підставі

(право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо)
володіє     транспортним засобом.

Згідно
ст. 22 ЦК України,
особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі
знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить
зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Крім
того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати
понесені ним під час розгляду справи в суді.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок ДТП - задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4710
гривень 09 копійок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати
на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51
гривню витрат по сплаті державного мита за подачу позовної заяви до суду.

Судове
рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом м. Одеси по письмовій
заяві відповідача, що повинна бути надана на протязі 10 діб починаючи з дня
отримання копії судового рішення відповідачем.

Судове
рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30
діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення,
заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням
апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне
оскарження.