УХВАЛА

24
травня 2007 року                                                                     м.
Новомосковськ

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої:                                                                        Єлізаренко
І.А.,

секретаря:                                                                           Кравченко
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання
частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом і заповітом,
визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння в порядку спадкування,
розділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
-

ВСТАНОВИВ:

2006
року ухвалою судді було накладено арешт на житловий
будинок АДРЕСА_1, 1/2 частина якого належить на праві приватної власності на
підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
1/2 частина якого належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборонивши його
відчуження.

2007
року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання частково недійсним
свідоцтва про право на спадщину за законом і заповітом, визнання права
власності на 2/3 частини домоволодіння в порядку спадкування, розділ майна в
натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишено без
розгляду.

Сторони
в судове засідання не з"явилися, однак у відповідності з п. 5 ст 154 ЦПК
України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи
вищезазначене, суд вважає за необхідне зняти арешт з житлового будинку
АДРЕСА_1, 1/2 частина якого належить на праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частина
якого належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку із залишенням даної
позовної заяви без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 154, 293 п. 2, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати
ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
26.12.2006 року про накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1, 1/2 частина
якого належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частина якого належить на
праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку із залишенням даної позовної заяви
без розгляду.

Зняти
арешт з житлового будинку АДРЕСА_1, 1/2 частина якого належить на праві
приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частина якого належить на праві приватної власності
на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію
ухвали направити для відому сторонам, а також у відділ державної виконавчої
служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській
області для виконання.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів
з дня проголошення ухвали.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.