Справа №2-4838
24.12.2007 року Святошинський рай
суд м. Києва
в складі головуючої судді К
при секретарі Кузьменко М. В
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського р-ну м. К
иєва до ОСОБА_1 та ОСОБА_
2 про стягнення заборговано
сті по квартирній платі та пл
аті за комунальні послуги, -
КПУЖГ Святошинського р-ну
м. Києва звернулось до суду з
даним позовом, яким просить с
тягнути з відповідачів 1732 грн
.86 коп.3аборгованості по кварт
ирній платі та платі за комун
альні послуги і витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в сумі
30 грн. 00 коп., посилаючись на те,
що відповідачі не сплачують
квартирної плати та плати за
комунальні послуги з жовтня
2004 року по вересень 2007 року, в на
слідок чого утворилась забор
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала з
аявлені вимоги, посилаючись
на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачі в судове засі
дання не з'явилися про місце т
а час слухання справи повідо
млені належним чином, причин
и неявки в судове засідання н
Суд, вислухавши представн
ика позивача та дослідивши м
атеріали справи, вважає можл
ивим розглянути дану справу
у відсутності відповідачів і
ухвалити заочне рішення на п
ідставі наявних у справі док
азів, про що представник пози
вача не заперечує, яким задов
ольнити заявлені вимоги, вих
одячи із наступного.
Згідно ст. 68 ЖК України найма
ч зобов'язаний своєчасно вно
сити квартирну плату та плат
у за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають в АДРЕСА
Згідно рахунку-попереджен
ня заборгованість за квартпл
ату та комунальні послуги за
період з жовтня місяця 2004 року
по вересен місяць 2007 року стан
овить 1732 грн. 86 коп. (а.с-8), яку відп
овідно до вимог ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК
України, суд вважає необхідн
им стягнути з відповідачів с
олідарно, оскільки згідно ст
. 64 ЖК України повнолітні член
и сім'ї несуть солідарну з най
мачем майнову відповідальні
сть за зобов'язаннями, що випл
ивають з договору найму жило
Відповідно ст. 88 ЦПК України
з відповідачів підлягає стя
гненню сплачені позивачем ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 грн. 00 коп., а на кори
сть держави судовий збір у су
Керуючись ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК Укр
аїни, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК Украї
ни, суд, -
Заявлені вимоги задовольн
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженки Київ
ської області, ідентифікац
ійний номер не відомо, та ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж
енця Київської області, і
ндентифікаційний код не відо
мо, що проживають в АДРЕСА_1
, солідарно, на користь Комуна
льного підприємства по утрим
анню житлового господарства
Святошинського р-ну м. Києва (
ському відділенні ОБ
№8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 25943665, заб
оргованість по квартирній пл
аті та платі за комунальні по
слуги у сумі 1732 грн. 86 коп., витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. 00 коп., всього 1762 гр
н. 86 коп., а на користь держави с
удовий збір у сумі 51 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача поданою протягом дес
яти днів з дня отримання копі
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а шляхом подачі заяви про апе
ляційне оскарження рішення с
уду протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення та ап
еляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.