Справа № 2-1749
року   Чугуївський міський суд
головуючого - судді Гуменного
З.І.,  при секретарі Сарматицькій О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Чугуєві справу за позовом
Міжгалузевої регіональної корпорації „Теплоенергія" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
регіональна корпорація „Теплоенергія" звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись нате,  що відповідач є
наймачем квартири АДРЕСА_1 та абонентом філії МРК „Теплоенергія"
Відповідач своєчасно не оплачувала послуги з теплопостачання,  які їй надавалися,  внаслідок чого 1.04.2004 року між сторонами
був укладений договір про реструктуризацію заборгованості,  що утворилася станом на 1.03.2004 року на
суму 418, 05 грн. Однак відповідач свої зобов'язання щодо погашення
заборгованості та сплаті щомісячних платежів не виконує,  у зв'язку з чим станом на 1.06.2007 року утворилася
заборгованість у сумі 1619, 86 грн.
судове засідання не з'явилася,  про день
та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно,  про що свідчать розписка про вручення судової
повістки,  причин неявки суду не
представила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до положень
ст.  224 ЦПК України
В судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Заварзіна Н.М.  підтримала позовні вимоги та просила їх
представника позивача,  дослідивши
письмові докази,  які містяться в
матеріалах справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню як
такий,  що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
судовому засіданні,  ОСОБА_1 є наймачем
квартири АДРЕСА_1. (а.с.  6 ),  та абонентом філії МРК «Теплоенергія» з
відкритим особовим рахунком НОМЕР_1 ( а.с.
між сторонами було укладено договір № 835/04 про реструктуризацію заборгованості
з теплопостачання на суму 418, 90 грн,
згідно умов якого відповідач зобов'язалася сплатили заборгованість до
1.12.2009 року з розподілом по місяцям та оплачувати поточні платежі (а.с.  7 ).
З наданої суду
довідки-розрахунку № 118/48 від 26.06.2007 року вбачається,  що відповідачем оплата послуг не
проводиться,  у зв'язку з чим сума
заборгованості збільшилася та станом на 1.06.2007 року становить 1619, 86 грн.
526 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно
до умов договору,   ст.  525 ГК України одностороння відмова від
допускається,   ст.  530 ЦК України,  якщо в зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання,  то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно вимог  ст.  67
ЖК України,  плата за теплову енергію
береться за затвердженими в установлено порядку тарифами. Суду надані розміри
тарифів,  які затверджені рішеннями
виконкому Чугуївської міської ради,  у
відповідності з якими проведено розрахунок заборгованості (а.с.  9,
68 ЖК України,  наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
чином,  суд вважає,  що вимоги позивача обґрунтовані,  законні,
та підлягають задоволенню.
вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн.,  та на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
88,  169 ч. 4,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
162 ЖК України,   ст.   ст.
України суд -
задовольнити повністю.
договір № 835/04,  укладений між МРК
„Теплоенергія" в особі Чугуївського ПТМ та ОСОБА_1 1.04.2004 року про
реструктуризацію заборгованості з теплопостачання в сумі 418, 90 грн.
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженки та мешканки АДРЕСА_1 на користь МРК
м.  Харкові МФО 351663 код 14660386,  заборгованість в сумі 1619, 86 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.,  всього -
1649 (одну тисячу шістсот сорок дев'ять) грн. 86 коп.,  та державне мито в дохід держави в сумі 51
(п'ятдесят одну) грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч
4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.