№ 2-902/2007 року
РІШЕННЯ

іменем України

11
червня 2007 року                                                                                    м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі -
Онацькій В.В.

розглянувши   у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі   суду
справу  за  позовом
відкритого акціонерного
товариства   "Державна   енергогенеруюча    компанія
"Центренерго"    в    особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді 2006 року до суду звернулось ВАТ "ДЕК "Центренерго" в
особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1881,39
грн.

У позові
вказано, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Зміївською
ТЕС ВАТ "Центренерго" надавались послуги з тепло-, водопостачання та
водовідведення, нараховувалась квартирна плата. Житлово-комунальні послуги
надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг
здійснювалася не регулярно, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на
29.09.2006 року становить - 1881,39 грн.

Позивач просив
стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаному розмірі.

У
судовому засіданні представник позивача Мучак І.В. не підтримав позовні вимоги
у зв'язку з повним погашенням боргу відповідачем, однак просив стягнути на
користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 грн. та витрати, пов'язані з явкою відповідача до суду у розмірі
124,20 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином через оголошення в пресі, причин неявки суду не відомо, що є
підставою для постановления
заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись
з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив
надані судові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом
встановлено, що ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС надавало відповідачу житлово-комунальні
послуги.

Відповідач є
споживачем житлово-комунальних послуг.

У
зв'язку з невиконанням обов'язку по оплаті комунальних послуг, наданих ВАТ
"ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС, виникла заборгованість у розмірі 1881,39 грн. станом
на 29.09.2006 року, що підтверджується розрахунком нарахування оплати за
житлово-комунальні послуги./а.с.5-8/

Встановлено,
що станом на 25.04.2007 року відповідач сплатив заборгованість у повному
обсязі./а.с.53/

У
відповідності до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог
унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тому, з
відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51
грн., 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення та витрати,
пов'язані з явкою відповідача до суду у розмірі 124,20 грн. стягнути на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,89,212-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державна
енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення та 124,20 грн. витрат, пов'язаних з явкою відповідача до суду, а
всього 154 (сто п'ятдесят чотири) грн.. 20 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 51 /п'ятдесят однієї/ грн.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.