Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-3350 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 р. Тернівського районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м.Кривого Рогу про виділ долі у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обгрунтуванні позову вказують, що згідно свідоцтва про право власності від 28.10.1993 року, на праві спільної власності їй - ОСОБА_1 та її чоловіку - ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 .

26.01.2007 року її чоловік помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири.

Ще при житті, 25.11.2003 року, ОСОБА_3 , заповів належну йому частину вказаної вище квартири, доньці - ОСОБА_2 .

В теперішній час, вона - ОСОБА_2 , звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні її клопотання було відмовлено і роз"яснено, що нотаріус згідно з п. 224 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв"язку з цим рекомендовано звернутись в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_4 та за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожним з них, право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею, право власності на 1/2 частинку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м.Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з"явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з"явилася, надала довіреність ОСОБА_1 , котру уповноважила бути її представником в суді.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_1 та за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожним з них, слід визнати право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 28.10.1993 року, на праві спільної власності позивачці - ОСОБА_1 та її чоловіку - ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 -а.с.7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер-а.с.6.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказаної вище квартири -а.с.7 .

Ще при житті, 25.11.2003 року, ОСОБА_3 , заповів належну йому

частину вказаної вище квартири - ОСОБА_2 а.с. 8.

В теперішній час, позивачка - ОСОБА_2 , звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні клопотання, позивачці було відмовлено і роз`яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення: нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смертї одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності-а.с. 13.

Згідно ст. ст. 1228, 1258,1261,1268 ЦК України за позивачкою ОСОБА_2 , слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за заповітом, після, смерті батька.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2 ,224 225 Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1258,1261.1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожним з них, право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 загальною вартістю станом на 22.10.2007 р,- 14169 грн.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , після смерті. 26.01,2007 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною вартістю станом на 22.10.2007 р.- 14169 грн., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцята днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарженню якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання, копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ