Спр.№2-535/2007р.
РІШЕННЯ

Ім'ям     України

29 березня 2007 року                                    Бершадський
районний суд

Вінницької  області

В складі
головуючого                                                               Зайцева
М.П.

при      секретарі                                   Дмитрук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж до  ОСОБА_1про відшкодування шкоди спричиненої
безобліковим використанням електроенергії,-

встановив:

ВАТ
„АК"Вінницяобленерго" Бершадських електричних мереж звернулось з позовом
до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди спричиненої безобліковим використанням
електроенергії в розмірі 1729
грн. 73 коп., на
тій підставі, що ОСОБА_1. безобліково використовувала електроенергію шляхом
монтажу відгалуження на ввідному кабелі і підключення новобудови, та
добровільно не бажає відшкодувати заподіяну шкоду.

В судовому засідання представник Бершадських електричних
мереж Загородній О.А. позов підтримав і просить його задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала
частково, пояснює, що безоблікове використання сталось не з її вини, а з вини
іншої особи, яка закидала вночі свій провід на провода біля її господарства, тому просить зменшити розмір
відшкодування в зв'язку з її непричетністю до даного порушення та важким
матеріальним станом.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

Згідно ст. 1166 ч.І ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода,
заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у
повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством України.

На підставі ст. 1193 ч. 4 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

2

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1. безобліково
використовував електроенергію шляхом монтажу відгалуження на ввідному кабелі і
підключення новобудови, заподіявши згідно розрахунку Бершадським ЕМ шкоду в
розмірі 1729 грн. 73 коп., але
враховуючи її важкий матеріальний стан, і те, що вона пенсіонерка і стягнення
шкоди в повному розмірі є неможливим і поставить відповідачку в дуже тяжке
становище, то суд рахує, що позов підлягає задоволенню частково в розмірі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 1166 ч.І, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62, 75, 202, 203 ЦПК
України, суд

рішив:

Позов задоволити
частково. Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго"
Бершадських електромереж м.Бершадь Вінницької області 250 грн. шкоди
спричиненої безобліковим використанням електроенергії.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави 51
гривню державного мита.

Стягнути з
ОСОБА_130 гривень
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, на
користь держбюджету Бершадського району банк одержувач - ГУДКУ у
Вінницькій області м.Вінниця МФО
802015, ,
р/р 0041.

Рішення набирає
законної сили, якщо протягом 10
днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та
якщо протягом 20 днів
після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі
10 днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.