№ 2-2884/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 травня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого                                                                      Лили В.М.,

секретаря                                                                           Зурак
А.А.

представників
відповідачів                                             Гребінченко
А.О. Обозного А.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Командор»,
Новомосковського міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення
управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській області про визнання права власності на
автомобіль та напівпричіп, -

встановив:

позивач
ОСОБА_1. звернувся з позовом до приватного підприємства «Командор»,
Новомосковського МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про
визнання за ним права власності на транспортні засоби та зобов'язання
зареєструвати право власності на них, на тих підставах, що згідно договору
купівлі-продажу автомобіля № 3 від 05.07.2006р. він придбав автомобіль марки КАМАЗ - 5410, 1986
року випуску, тип ТЗ - сідловий тягач, шасі (рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4,
видане 13.07.1999р. Новомосковським МРЕВ ДАІ УМВС у Дніпропетровській області.
Даний автомобіль було передано йому ПП «Командор» на підставі акту
прийому-передачі транспортних засобів від 07.07.2006р. Також згідно договору
купівлі-продажу транспортного засобу № 4 від 24.07.2006р. ОСОБА_1. придбав
напівпричіп ОДАЗ 885,1986 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_5, реєстраційний
номер НОМЕР_6 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7,
виданого 15.05.2001р. Новомосковским МРЕВ ДАІ УМВС України у Дніпропетровській
області, який йому було передано ПП «Командор» на підставі акту
прийому-передачі транспортних засобів від 25.07.2006р. Право власності на
вказані транспортні засоби, позивач вважав набутим, виходячи з указаних
договорів та посилаючись на ст.ст. 328, 334 ЦК України. При зверненні позивача
до РЕВ 6-го міжрайонного відділу ДАІ з проханням зареєструвати транспортні
засоби на його ім'я, йому було відмовлено оскільки попередніми власниками
автомобіля КАМАЗ -5410 та полу причепа ОДАЗ 885 порушено порядок реєстрації та
перереєстрації транспортних засобів, що у подальшому неможлива реєстрація
автомобіля та причепа на його ім'я

Позивач ОСОБА_1.
в судовому засіданні позов підтримав в повному обсягу.

Представник
відповідача приватного підприємства «Командор» Гребінченко А.А. позовні вимоги
визнав.

Представник
відповідача Новомосковського МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області
Обозний А.В. позов визнав у частково тільки в частині визнання за позивачем
права власності на транспортні засоби, в частині зобов'язання зареєструвати
право власності на них не визнав, посилаючись на те, що позивач не надав
документів про право власності.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши докази, в підтвердження та заперечення позову
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Суд
встановив, що згідно договору купівлі-продажу автомобіля № 3 від 05.07.2006р.
позивач придбав автомобіль марки КАМАЗ - 5410, 1986 року випуску, тип ТЗ -
сідловий тягач, шасі (рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, двигун
НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане
13.07.1999р. Новомосковським МРЕВ ДАІ УМВС у Дніпропетровській області (а. с.
10), цей автомобіль було передано йому ПП «Командор» на підставі акту
прийому-передачі транспортних засобів від 07.07.2006р. (а.с.11), також згідно
договору купівлі-продажу транспортного засобу № 4 від 24.07.2006р. ОСОБА_1.
придбав напівпричіп ОДАЗ 885,1986 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_5,
реєстраційний номер НОМЕР_6 згідно свідоцтва про реєстрацію

транспортного засобу НОМЕР_7, виданого 15.05.2001р. Новомосковским МРЕВ ДАІ УМВС України у
Дніпропетровській області, (а.с.12) який йому було передано ПП «Командор» на
підставі акту прийому-передачі транспортних засобів від 25.07.2006р. (а.с.13).
Відповідно п.1 ст. 334 ЦК
України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту
передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом, таким чином
право власності на автомобіль Камаз
-5410 та напівпричіп ОДАЗ 885 виникло у позивача з моменту підписання акту
прийому передачі автотранспортних засобів від 25.07.2006р. Як передбачено
ст.319 ЦК України
власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1.
право власності на вищевказані транспортні засоби.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 328, п. 1ст. 334 ЦК України, ст. ст.
10,60,213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов
задовольнити частково, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки КАМАЗ - 5410, 1986
року випуску, тип - сідловий тягач, шасі (рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, напівпричіп ОДАЗ 885, 1986 року випуску, шасі (рама)
НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6, згідно свідоцтва по державну реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_7, виданого 15.05.2001р. Новомосковським МРЕВ ДАІ
УМВС України у Дніпропетровській області, в останній частині позову -
відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення,
та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.