Справа № 2-2575 за 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року. Багл
ійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпро
петровської
області в складі головуюч
ого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С
.Б.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Дніпродзержинську спр
аву за позовом комунального
підприємства Дніпродзержин
ське житлове об'єднання до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованності по оп
латі за утримання та обслуго
вування будинку та прибудинк
ової території
ВСТАНОВИВ
В листопаді 2007 року комунал
ьне підприємство "Дніпродзер
жинське житлове об'єднання" (д
алі - КП "ДЖО") звернулось до суд
у з позовною заявою, в якій про
сило стягнути з ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 заборгованість по о
платі за утримання та обслуг
овування будинку та прибудин
кової території в сумі 220 грив
ень 50 копійок, оскільки відпов
ідачі проживають в АДРЕСА_1
. Даний будинок знаходиться
на балансі КП ДЖО" та відносит
ься до Фонду комунальної вла
сності. Але упродовж тривало
го часу відповідачі не здійс
нювали оплату за утримання т
а обслуговування будинку та
прибудинкової території, вна
слідок чого за період з 01 вере
сня 2006 року по 01 квітня 2007 року за
боргованість складає саме 220 г
рн. 50 коп. В судовому засіданні
представник позивача СЕЗОНЕ
НКО Д.С. позовні вимоги дещо зм
інив і просив суд стягнути з в
ідповідачів 441 гривню 00 копійо
к за період з 01 вересня 2006 року п
о 01 листопада 2007 року, оскільки
з плином часу збільшився і бо
рг. Правове обгрунтування по
зовних вимог представник поз
ивача не змінював і вказав те
ж саме, що і в позовній заяві.

Відповідачі до суду не з'яви
лися, про день, місце та час ро
згляду справи по суті повідо
млялися у встановленому зако
ном порядку своєчасно. Письм
ових чи якихось інших повідо
млень по цій справі та про від
ношення до позову від відпов
ідачів до суду не надходило. А
ле суд вважає можливим розгл
ядати цю справу за відсутнос
ті відповідачів, оскільки в м
атеріалах даної справи доста
тньо доказів для розгляду сп
рави по суті з винесенням зак
онного та обгрунтованого ріш
ення.
Суд, вислухавши представни
ка позивача СЕЗОНЕНКО Д.С, за в
ідсутності відповідачів або
їх представників, дослідивш
и матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають з
адоволенню повністю з наступ
них підстав.
Згідно позовної заяви сім'я
ОСОБА_1 є власниками АДР
ЕСА_1, який знаходиться на ба
лансі КП "ДЖО" та відноситься д
о Фонду комунальної власност
і, мають заборгованість по оп
латі за утримання та обслуго
вування будинку та прибудинк
ової території в сумі 441 гривн
я 00 копійок за період з 01 вересн
я 2006 року по 01 листопада 2007 року, щ
о підтверджується розрахунк
ом (а.с. 3) та поясненнями предст
авника позивача. Розрахунок
за надані послуги відповідач
ами не здійснювався. Тому поз
ов підлягає задоволенню повн
істю. Також з відповідачів на
користь позивача необхідно
стягнути 30 гривень як відшкод
ування позивачу його витрат
на оплату інформаційно-техні
чного забезпечення розгляду
справи.
При вирішенні питання щодо
судових витрат, які складают
ься з судового збору (державн
ого мита), суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повніс
тю, а судовий збір при подачі з
аяви до суду позивач не сплат
ив. Тому судовий збір підляга
є стягненню з відповідачів
на користь держави.
Керуючись статтями 66, 151, 156
ЖК України, статтями 10, 60 ЦПК Ук
раїни, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунально
го підприємства "Дніпродзерж
инське житлове об'єднання" до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про

стягнення заборгованності
по оплаті за утримання та обс
луговування будинку та прибу
динкової
території, - задовольни
ти повністю.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства "
Дніпродзержинське житлове о
б'єднання" (51925, м. Дніпродзержин
ськ, вулиця Головна Селищна, 2,
розрахунковий рахунок № 05
45, в Ощадбанку 3293, МФО 306083, код ЄДРП
ОУ 19304487, тел. 53-32-47) заборгованість
по оплаті за утримання та обс
луговування будинку та прибу
динкової території за період
з 01 вересня 2006 року по 01 листопа
да 2007 року в сумі 441 (чотириста со
рок одну) гривню 00 копійок, а та
кож 30 (тридцять) гривень як від
шкодування позивачу його вит
рат на оплату інформаційно-т
ехнічного забезпечення розг
ляду справи.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави 51 (п' ятдесят одну) грив
ню судового збору (державног
о мита).

Протягом десяти днів з дня п
роголошення цього рішення ст
оронами або їх представникам
и може бути подано заяву про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду та протягом двадцати д
нів після подачі заяви про ап
еляційне оскарження тими ж о
собами може бути подано апел
яційну скаргу до апеляційног
о суду Дніпропетровської обл
асті через Баглійський район
ний суд міста Дніпродзержинс
ька.