№ 2-492/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 червня   2007 року
Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді   Болотової Л.І.

при
секретарі               Кузнєцової О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засідання в м. Краснограді цивільну справу за позовом АК
"Харківобленерго" доОСОБА_1про стягнення вартості необлікової
електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною
енергією по акту,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є
споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 12483 і згідно ч. 5 п. 42 "Правил
користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p.,
зобов'язаний оплачувати споживану електроенергію і несе відповідальність за
порушення правил користування електричною енергією.

24.02.2007 року
працівниками Красноградського РВЕ при перевірці будинку відповідача було
виявлено порушення "Правил використання електричної енергії" методом
безоблікового використання електричної енергії шляхом накиду на мережу АК
"Харківобленерго". Своїми діями відповідач заподіяв АК
"Харківобленерго" матеріальні збитки, які відповідно "Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами "Правил користування електричною енергією для
населення", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, складають 633 гривні 16
копійок.

12.05.2007 року
працівниками Красноградського РВЕ при перевірці будинку відповідача було
виявлено повторне порушення "Правил використання електричної енергії"
методом безоблікового використання електричної енергії шляхом накиду на мережу
АК "Харківобленерго", чим заподіяно АК "Харківобленерго"
матеріальну шкоду на суму 688
гривень 96 копійок.

Матеріальна шкода, заподіяна позивачеві, відповідачем добровільно не
відшкодована, тому АК "Харківобленерго" звернувся до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача заподіяну шкоду в сумі 1322 гривні 12 копійок, а також
державне мито в сумі 51 гривна
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень,
сплачені ним при поданні позову до суду.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов
визнав.

Згідно ст.ст. 526,
623 ЦК зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов
договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником,
він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов
визнав, він також підтверджується копіями актів про порушення (а.с.4,18),
копіями розрахунків (а.с.5,17), письмовими поясненями правопорушника
(а.с.6,19).

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити на користь
позивача судовий збір (держмито) в дохід держави в сумі 51 гривна та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень, понесені позивачем при поданні позову до суду, що підтверджується
квитанціями.

На  підставі
ст.ст.11, 509,
526, 623 ЦК України, ст.ст. 26,
27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов АК
"Харківобленерго" задовольнити .

Стягнути
зОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Качаново
Новодугінського району Смоленської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
на користь АК "Харківобленерго" одна тисяча триста двадцять дві
гривні 12 копійок,
які перерахувати на розрахунковий рахунок №
НОМЕР_1 в філфї ХОУ ВАТ "Добу", МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути зОСОБА_1на користь АК
"Харківобленерго" державне мито в сумі п'ятдесят одна гривна та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять
гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ХФ АКІБ
„УкрСіббанк" м. Харків, МФО
351641, код 00131954.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України,
в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.