КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді  Брегея Р.І.,
при секретарі Городніцькій Г.І.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради
Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з позовом до органу місцевого самоврядування про
встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3
ОСОБА_4 та визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті  останньої.(а.с.3-4)
Згідно змісту позовної заяви, просив встановити, що спадщину         ОСОБА_3. прийняла дружина ОСОБА_4, а
він прийняв спадщину матері, до складу якої увійшов згаданий об'єкт
нерухомості, а тому вважає себе його власником, з урахуванням відсутності
спадкоємців першої черги за законом та заповітом.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення судового
засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в журналі
реєстрації вихідної кореспонденції суду.(а.с.28-29)
Зі згоди позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,   дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому правовідносини
стосовно спадкування регулюються нормами ЦК України (в редакції 1963
За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3. з заявою про
прийняття та відмовою у прийнятті спадщини ніхто не звертався.(а.с.23)
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились 28 серпня 1960 року.(а.с.8)
Суд встановив, що спадкоємцями першої черги є ОСОБА_4 (дружина) та позивач
Відповідно до договору від 04 квітня 1975 року ОСОБА_3 отримав на території
селища Компаніївка земельну ділянку для забудови індивідуального
Судом встановлено, що померлий у 1979 році закінчив будівництво житла, а в
1981 році складений акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію
будинку АДРЕСА_1 вказаного районного центру.(а.с.14)
Таким чином, власником предмету позову, станом на 1995 рік, було подружжя
ОСОБА_4, які побудували його на законних підставах і володіли ним на праві
спільної сумісної власності.
Згідно довідки органу місцевого самоврядування, після смерті спадкодавця
тільки ОСОБА_4 проживала у згаданому будинку та, тим самим, відповідно до
ст.ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), прийняла спадщину померлого,
з урахуванням відсутності заяви про відмову, котра складалась з          Ѕ частини об'єкту
нерухомості.(а.с.30)
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.7)
За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 з заявою про
прийняття та відмовою у прийнятті спадщини ніхто не звертався.(а.с.22)
Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом   (ст.1261 ЦК України), оскільки померла є
його матір'ю.(а.с.15)
Судом не встановлено інших спадкоємців першої черги та тих, хто мають право
на обов'язкову частку у спадщині.
Згідно довідки відповідача, ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_4 до дня її
смерті, а тому, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що
прийняв спадщину, так як у встановлений законом строк не заявив про відмову від
Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги, прийняв
спадщину матері, інших спадкоємців першої черги не встановлено, а тому позовна
заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
Сплату судових витрат у справі, за заявою позивача, суд покладає на нього.
Керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року),     ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-62, 64, 88, 208-215, 224-228 ЦПК України, суд
Задовольнити позовну заяву.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою   заявою   відповідача,   поданою протягом 10 днів з дня  отримання
копії.

Суддя ______________________