справа №2-4226/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року                                   Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:               головуючого - судді                                                   Кухтея
Р.В.

при секретарі -                                                            Яблончук
Л.Б.

з участю позивача -                                                     ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2-                        ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1
до Романівської сільської ради про визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися в суд з позовом до Романівської сільської ради про визнання за ними
права власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1, по /4 його
частині кожному; по 1/2 частині грошових заощаджень з належними відсотками та
компенсаційними виплатами, які знаходяться на рахунку Ощадного банку України та
по /4 частині пайового фонду майна колективного сільськогосподарського
підприємства АПО «МРІЯ»(правонаступник ТзОВ «Романів») у с Романів Луцького
району. Свій позов мотивують тим, що вказаний житловий будинок, земельний пай
та грошові заощадження належали їх батьку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Після його смерті спадщина була прийнята його дружиною і відповідно їх
матір'ю ОСОБА_5, однак вона не оформила її у встановленому законом
порядку.ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 і згідно заповіту, який вона склала
на випадок своєї смерті, спадкоємцями стали вони. При зверненні в нотаріальну
контору, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння.
Оскільки вони фактично прийняли спадщину, вступивши в управління спадковим
майном, тому просить суд визнати за ними право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, по 1/2 частині кожному; по 1/2 частині грошових заощаджень з
належними відсотками та компенсаційними виплатами, які знаходяться на рахунку
Ощадного банку України та по 1/2 частині пайового фонду майна колективного
сільськогосподарського підприємства АПО «МРІЯ» (правонаступник ТзОВ «Романів»)
у с Романів
Луцького району, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому
засіданні позивач та представник позивачів позовні вимоги підтримали повністю з
підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо подав заяву про слухання
справи у його відсутності, позов визнає.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши представлені по справі
докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до
ст.548 ЦК України
(в редакції 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою

2

або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до
п.1.ч.1.ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому
засіданні встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_5 належить
житловий будинок АДРЕСА_1, що стверджується витягом з погосподарської книги (а.
с. 14-15).

З сідоцтв про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 має право на
частку майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства АПО
«МРІЯ» правонаступник СТзОВ»Романів» в с
Романів Луцького району в розмірі - 1689 грн., ОСОБА_4 має право на частку
майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства АПО «МРІЯ»
правонаступник ТзОВ»Романів» в с
Романів Луцького району в розмірі - 4371 грн. (а.с.16-17).

Відповідно до
повідомлень філії Волинського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк
України» від 18 травня 2007 року встановлено, що на ім'я ОСОБА_5 відкрито
рахунки в установі ТВБВ НОМЕР_3 за НОМЕР_4- 0 грн. 28 коп., НОМЕР_5 - 2309 грн.
14 коп.; на ім'я ОСОБА_4 відкрито рахунки в установі ТВБВ НОМЕР_3 за НОМЕР_6 -
0 грн. 43 коп., НОМЕР_7 - 4830 грн. 50 коп., НОМЕР_8- 0 грн. 33 коп.
(а.с.20-21).

З копії
свідоцтва про смерть від 01 листопада 1993 року серія НОМЕР_9 встановлено, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9).

В судовому
засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном
фактично вступила його дружина ОСОБА_5, однак у встановленому законом порядку
не оформила спадщину.

Згідно копії
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року серія НОМЕР_10 ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10).

З копії свідоцтв
про народження від 23 жовтня 1959 року серія НОМЕР_11 та від 23 жовтня 1959
року серія НОМЕР_12 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Згідно копії
заповіту від 30 листопада 1994 року ОСОБА_5 заповіла усе майно і будівлі, де б
воно не було і з чого б воно не складалося своїм синам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в
рівних долях (а.с.11).

З довідки
Романівської сільської ради від 08 червня 2007 року № 89 вбачається, що
позивачі вступили у фактичне володіння спадковим майном шляхом збирання врожаю,
доглядом за будинком (а.с.14).

Таким чином,
аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що оскільки позивачі фактично вступили в управління
спадковим майном та вважаються таким, що прийняли спадщину, оскільки протягом
встановленого строку не заявили про відмову від неї, а тому за ними слід
визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, по 1Л частині
кожному; по ХА частині грошових заощаджень з належними відсотками та
компенсаційними виплатами, які знаходяться в установі ТВБВ НОМЕР_3 Ощадного
банку України на рахунках НОМЕР_4- 0 грн. 28 коп., НОМЕР_5 - 2309 грн. 14 коп.,
НОМЕР_6 - 0 грн. 43 коп., НОМЕР_7 - 4830 грн. 50 коп., НОМЕР_8 - 0 грн. 33 коп.
та по Уг частині пайового фонду майна колективного сільськогосподарського
підприємства АПО «МРІЯ» правонаступник СТзОВ «Романів» у с Романів Луцького
району в розмірі 6060 грн., після смерті ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року.

3

Керуючись ст. 3, 10, 57, 60,
208, 209, 215, 218  ЦПК України, на
підставі ст.ст. 524, 548, 549, ЦК
України (в редакції 1963р.), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1,
по 1/4 частині кожному, грошові заощадження з належними відсотками та
компенсаційними виплатами, які знаходяться в установі ТВБВ НОМЕР_3 Ощадного
банку України на рахунках НОМЕР_4- 0 (нуль) грн. 28 коп., НОМЕР_5 - 2309 (дві
тисячі триста дев'ять) грн. 14 коп., НОМЕР_6 - 0 (нуль) грн. 43 коп., НОМЕР_7 -
4830 (чотири тисячі вісімсот тридцять) грн. 50 коп., НОМЕР_8 - 0 (нуль) грн. 33
коп., по 1/2 частині кожному, та пайовий фонд майна колективного
сільськогосподарського підприємства АПО «МРІЯ» правонаступник СТзОВ «Романів» у
с Романів Луцького району в розмірі 6060(шість тисяч шістдесят) грн. по 1/2
частині кожному, після смерті ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не
буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів,
якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга,
рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної
інстанції.