Справа 2-796/07
14.05.2007 року    Красноперекопській міськрайонний
суд АР Крим в складі:
головуючого судді                                        - Караваева К.М.
при секретарі                                                             -
Ржановой Л.В.,  роз-
глянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Красноперекопське справу за позовом Красноперекопського РЕМ, що діє на
користь ВАТ «Крименерго», до ОСОБА_1 про стягнення сум,
користь ВАТ «Крименерго», звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача на користь ВАТ «Крименерго» 5287,26 грн, посилаючись на те, що
вона, будучи споживачем електроенергії, самовільно, в порушенні Правил
користування електричної енергії, підключи­вся до електричних мереж ВАТ
«Крименерго» і, таким чином, незаконно споживала її.
виявленням працівниками РЕМ
даного факту, ними були складені акти № 048136 від 19.10.2005 року, №
053307 від 4.01.2006 року і № 109108 від 20.04.2006 року, на підставі яких були
зробле­ні розрахунки за не облікове споживання електричною енергією, згідно
якого, розмір заподіяного ВАТ «Крименерго» збитку склав вищезгадану суму.
У судовому
засіданні представник Красноперекопського РЕМ
ОСОБА_2 підтримала дані позовні вимоги і наполягає на їх
суд не з"явилася, про дату і місце слухання справи сповіщена була належним
чином, що підтверджується матеріалами справи, при цьому від нею не поступила
заява про розгляд справи в її відсутність.
думки представника позивача дана цивільна справа розглянута судом заочно, у
відсут­ність відповідача, на підставі
представлених позивачем і його представником доказів в обгрунтуванні позо­вних
вимог у порядку ст.ст.224,225 ЦПК України.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги об­грунтовані і підлягають задоволенню.
Судом
встановлено, що відповідач проживає за АДРЕСА_1.
19.10.2005 року, 4.01.2006 року і 20.04.2006 року місця проживання
відповідачки, пра­цівники Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго» встановили факт самовільного підключення їй
до електричних мереж товариства, у зв'язку з чим ними були складені акти про
порушення Правил користу­вання електричною енергією побутовим споживачем №№
048136, 053307 і 109108.
даних актів працівниками вищевказаного РЕМ
був зроблений перерахунок спожитої відпо­відачами електроенергії за період
з 9.04.2005 року по 19.10.2005 року, з 19.10.2005 року по 4.01.2006 року і з
4.01.2006 року по 20.04.2006 року, вартість якої склала 5287,26 грн.
Даний розрахунок відповідачка не оспорює.
майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особи, відшкодо­вується нею в
повному об'ємі особою, якщо ця особа не доведе, що шкода причинна не з його
Таким чином, суд
приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь ВАТ
«Крименерго» Красноперекопського РЕМ
заподіяна ними шкода, в результаті незаконного споживання електричної
енергії, у розмірі 5287,26 грн.
ст.88 ЦПК України, витрати по оплаті держмита та на інформаційне - технічне обслуго­вування
судового процесу підлягають відшкодуванню відповідачем.
Керуючись ст.1166 ЦК
України, ст.10,11,88,213,225,226 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 на користь Красноперекопського РЕМ
ВАТ «Крименерго», розташованого за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.
00131400, 5370,13 грн., в т.ч. 52,87 грн - витрати по оплаті де­ржмита, 30 грн
- витрати на інформаційне - технічне обслуговування судового процесу Красноперекопсь-ким
міськрайонним судом АР Крим.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після його оголошення через Красноперекопський міськрайонний
суд АР Крим.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20
днів після подачі за­яви про його апеляційне оскарження
через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана через
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим протягом 10 днів після
отримання його копії.