Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 липня 2007
року

Деснянський
районний суд м.  Чернігова в складі:

головуючого
- судді Алексеєвої В.В.

при
секретарі                                                                                          Коломайко
О.С.

за участі
представника позивача,  відповідача,  представника відповідача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Чернігові цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,

встановив:

у травні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що відповідач не виконує свої зобов'язання
щодо регулярної оплати наданих послуг,  в
зв'язку з чим за період з 01 жовтня 2004 року по 01 березня 2007 року
заборгував 1674 грн. 85 коп.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх
задовольнити. Просила також стягнути з відповідача на користь позивача у
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
гривень.

Відповідач
позов не визнав,  посилаючись на те,  що позивач не укладав з ним договору на
надання послуг і,  крім того,  надавав йому послуги неналежної якості,  а тому він їх не оплачував.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню із наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач надає послуги з теплопостачання відповідачу,  який проживає в квартирі АДРЕСА_1,  власником якої він є.

Відповідно
до  ст.
19 Закону України „Про теплопостачання" споживачі послуг
зобов"язані їх регулярно оплачувати.

Згідно
п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 630 від 21 липня 2005 року,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є
календарний місяць,  плата за який
вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідачем
надані позивачем послуги не оплачуються,
внаслідок чого за період з 01 жовтня 2004 року по 01 березня 2007 року
утворилась заборгованість в сумі 1674 грн. 85 коп.,  що підтверджується розрахунком,  наданим позивачем.

Посилання відповідача на те,  що
позивач не укладав з ним договору на надання послуг з теплопостачання,  судом не може бути взято до уваги,  оскільки судом встановлено,  що позивач протягом тривалого часу фактично
надавав послуги відповідачу,  а останній
їх отримував,  чого він не заперечує. Це
свідчить про існування між сторонами договірних відносин і обсяг прав і
обов'язків сторін при не укладенні окремого договору визначається чинним
законодавством,  що регулює
взаємовідносини осіб,  які надають
послуги,  із споживачами послуг. Сама по
собі відсутність письмового договору між сторонами не є підставою для
незадоволення позовних вимог,  оскільки в
силу  ст.
11 ЦК України,  в даному конкретному випадку,  права і обов'язки сторін виникли внаслідок їх
дій і фактичних взаємовідносин.

Твердження
відповідача про те,  що позивачем
надавались послуги неналежної якості ніякими доказами не підтверджені,  а тому не можуть бути прийняті судом до
уваги.

Відповідачем
порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг,  тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
витрати останнього з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
сумі 30 гривень.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  209,  212,
214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  11,  526,
610 ЦК України,   ст.
19 Закону України „Про теплопостачання",  суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
заборгованість по оплаті наданих послуг з теплопостачання в сумі 1674 грн. 85
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" у
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
гривень .

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.