Справа
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 березня     2007 р.                                                                                                 м.
Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова
Н.А з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2    розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу який
зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного
стану м. Харкова за актовим записом НОМЕР_1

Від даного шлюбу мають трьох дітей, син ОСОБА_4 неповнолітній який знаходиться на утриманні та вихованні
у позивачки, спору про його проживання та виховання не виникає, а двоє дітей
вже повнолітні. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони не зійшлись
характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та
скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, часто приходив
додому в стані алкогольного сп'яніння .

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та,
доповнила що відповідач не поважав її як свою дружину часто приходив в стані
алкогольного сп'яніння, безпричинно затівав сварки та скандали. Не поважав її
як свою дружину. Більше року як шлюбні відносини між ними припинені Відповідач
більше року як проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, фактично
він проживає у другій сім'ї. Більше шести місяців вона зустрічається з другим чоловіком,
який її кохає та поважає її як жінку його прийняли її діти . Вона знову відчула
себе жінкою. Вважає що сім'я розпалась остаточно та шлюб носить формальний
характер. НА примирення не згідна, бажає створити нову сім'ю

Просить суд даний шлюб розірвати,

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив в судовому засіданні більше
року як він перейшов проживати в інше місце, раніше він проживав у фактичних
шлюбних відносинах з іншою жінкою, але на даний час вже не проживає. Більше
року як шлюбні відносини між ними припинені. Додому він не може з'явитись тому,
що йому старший син погрожує розправою. Він намагався примиритись з жінкою, але
коли прийшов у квартиру там був інший чоловік. Вважає що сім'ю ще можна
зберегти на розірвання шлюбу не згідний.

Свідок ОСОБА_3
пояснмла в суді вона проживає рядом з ОСОБА_1 більше року як ОСОБА_2 покинув
сім'ю, з слів мешканців м. Тячів їй відомо що він проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншою жінкою по АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_5
пояснила в суді вона працює вчителем, вона добре знає позивачку разом працюють
в школі. Зимою вона відвідувала дітей з свого класу то на АДРЕСА_1 в м. Тячів
бачила ОСОБА_2 який спів мешкав з матір'ю її учениці.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, свідків дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов слід задовольнити.

Сторони разом не
проживають більше року. За час спільного проживання між ними виникали сварки та
скандали, Позивачка зустрічається з іншим чоловіком з яким має намір створити
нову сім'ю. Відповідач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.
Вже тривалий час як шлюбні відносини припинені Вони втратили почуття віри та
поваги один до одного . За таких обставин сім'я розпалась остаточно та шлюб
носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не
заявлялось.

На основі
викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80,   213,215,
ЦПК України

РІШИВ

Позов   про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 Дзержинському відділі реєстрації
актів цивільного стану м. Харкова за актовим записом НОМЕР_1    розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути 17 гривен судового збору з ОСОБА_2            в
користь держави, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів    не заявлялось.

Неповнолітнього
ОСОБА_4 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів   після подання
заяви    про апеляційне оскарження в
апеляційний суд    Закарпатської області
через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду