Справа № 2-2060/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 липня 2007 р.                                                              Хортицький
районний суд

м.  Запоріжжя

в складі: головуючого судді -                 Нещеретної Л.М.

при секретарі -                                        Мороз
B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду
м.  Запоріжжя позовну заяву акціонерного
банку «Металург» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

АБ «Металург» звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором № 56 від
20.06.2006 року у сумі 11617,22 гривні,
яка складається з суми простроченого кредиту у сумі 8203,10 гривня,  суми прострочених процентів - 0,27
гривні,  суму пені - 417,78 гривень,  суми щомісячної комісії - 2546,60
гривень,  суми штрафу 449,47 гривень та
яка виникла станом на 24.05.2007 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі,  у зв'язку з
тим,  що відповідач своєчасно не виконує
свої зобов'язання за кредитним договором просить стягнути з нього суму боргу на
користь позивача у розмірі 11617,22 гривень,
а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  причину відсутності суду не повідомив,  про дату,
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,  повідомлень щодо причин його відсутності та
заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи,  вислухав пояснення представника
позивача,  суд дійшов висновку про
задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено,
що 20 червня 2006 року між позивачем АБ «Металург» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 56,  згідно умов якого позивач надав ОСОБА_1
кредит на споживчі цілі -придбання товарів тривалого використання у сумі
9986,40 гривень строком на 24 місяця,  до
20.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 0,01
відсотків річних та зі сплатою комісії за управління кредитом у сумі 149,80
гривень.

Згідно з  ст. 526,
530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з  ст. 536
ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти,  розмір яких
встановлюється договором,  законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в
повному обсязі,  але відповідач,  в порушення умов договору свої зобов'язання в
частині погашення заборгованості виконав частково,  станом на 24.05.2007 року заборгованість
складає 11617,22 гривні,  в тому числі:
сума простроченого кредиту - 8203,10 гривень,
сума прострочених процентів - 0,27 гривень,  сума пені - 417,78 гривень,  сума щомісячної комісії - 2546,60
гривень,  сума штрафу - 449,47 гривень.

Згідно  ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.

Таким чином,  суд
дійшов висновку,  що позовні вимоги АБ
«Металург» про стягнення ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у
сумі 11617,22 гривень законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

2

Крім цього,  на
підставі  ст. 88 ЦПК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача
судові витрати,  які поніс позивач по
сплаті державного мита у розмірі 116,17 гривень та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного,
та керуючись ст. 526, 530, 536, 552, 612, 617, 624 ЦК України,  57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку
«Металург» (69006,  м.  Запоріжжя,
пр. Металургів,  30,  р/р № 0 в АБ «Металург»,  МФО 313582,
) суму заборгованості за кредитним договором №
87 від 23.06.2006 року у розмірі 11617,22 гривні,  сплачене позивачем державне мито у сумі
116,17 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 гривень, а всього стягнути 11763 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят
три) гривні 39 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії