Справа№2- 1621/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 червня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                                                           Арапіної'Н.Є.

при
секретарі                                                      Терещенко І.О.

за
участю позивача                                             ОСОБА_1

відповідача                                                          ОСОБА_2

Розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, що
заподіяна скоєнням злочину,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, що заподіяна скоєнням
злочину, в якій зазначено, що вироком Торезького міського суду Донецької
області від 17 квітня 2007 року відповідача визнано винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст.185 ч.2 КК України. Скоєним злочином позивачу завдано
матеріальної шкоди в розмірі 690 грн. 00 коп.
В добровільному порядку відповідач матеріальну шкоду не відшкодовує. У
зв'язку з наведеним позивач просить про відшкодування матеріальної шкоди, що
заподіяна скоєнням злочину, в розмірі 690 грн. 00 коп., стягнення 100 грн. 00 коп. в рахунок
відшкодування витрат на правову допомогу.

Позивач у попередньому судовому засіданні змінив позовні
вимоги. Додатково пояснив, що відповідач у добровільному порядку частково
задовольнив позовні вимоги, виплатив у рахунок відшкодування шкоди 100 грн.
Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 590 грн..

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що згоден оплатити матеріальну
шкоду в сумі 590 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Украіни при визнанні позову ухвалюється судом
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Заслухавши
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні
обставини справи.

Установлені
фактичні обставини визначають виникнення між сторонами правовідносин, що
випливають із зобов'язань по відшкодуванню шкоди.

Судом
встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 17 квітня 2007 року
вироком Торезького міського суду ОСОБА_2. засуджений за ст. 185 ч.2 КК України
до двух років
обмеження волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування
призначеного покарання строком на два роки. Із змісту вироку вбачається, що
потерпілій заподіяна шкода крадіжкою товара у сумі 690 грн. (а.с.2-3)

Згідно довідки
вартість товару складає 690 грн. (а.с.9 ).

Дослідив добуті
докази суд дійшов наступного висновку.

Положеннями
ст.1166 ЦК України
предбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності складу
правопорушення: протиправних дій особи, заподіяння шкоди.

причинний
зв'язок між протиправною поведінкою і наслідками, вини особи, що причинили
збиток.

З огляду на
фактичні обставини справи суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача у
частині відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню повністю,
оскільки протиправними діями і, як їх наслідок, заподіяна шкода відповідачем .
Розмір понесених матеріальних витрат підтверджений довідкою.

У
відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові
витрати: на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

У
відповідності зі ст.81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати
на інформаційно-технічне забезпечення на користь Державного бюджету
Ворошиловського району м.Донецька в розмірі 30 грн. 00 коп..

Керуючись
ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК
України , ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 81, 84, 85, 86, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, п.п. 3, 4, 7, 9 постанови № 4 Пленума Верховного Суду України від 31 березня 1995 року
"Про судову практику по справах про відшкодування моральної (немайнової)
шкоди" ,

Вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  у
відшкодування матеріальної шкоди суму 590 грн. 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп..

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.