Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 квітня
2007 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у
складі:

головуючого - судді Федько С.П. при секретарі - Ковальовій О.Г.

за участю позивача - представника
ЗАТ КБ
"ПриватБанк" - Бабаніної Г.В. розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 05.07.2005р. між
позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений
договір № G0GLR000190014. Згідно з договором відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1827,00
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
3,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2008 року. У разі порушення
відповідачем термінів виконання зобов'язання, він
повинен сплатити банку відсотки у розмірі 6,68% на місяць, розрахованих від залишку непогашеного кредиту. Однак в порушення
вимог договору відповідач зобов'язання належним
чином не виконував, внаслідок чого станом на 25.12.2006р. утворилась заборгованість у розмірі 4161,18 грн., яка складається з
наступного: 3732,99 грн. -заборгованість за кредитом, 402,84
грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 25,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання. Крім
того, поручитель за вище вказаним договором є
ОСОБА_2. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання
забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму
боргу у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити
їх у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, причина суду невідома, про розгляд
справи був повідомлений. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Відповідач - ОСОБА_2, у судове засідання не
з'явилась, у письмовій формі просила розглянути справу за її
відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечувала. Суд вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до наступного.

05.07.2005р. між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений договір № G0GLR00O190014, поручителем по цьому договору є ОСОБА_2. Згідно п.п.1 Договору відповідач - ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1827,00
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
3,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 05.07.2008 року.

На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК, зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений договором
строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, в наслідок чого станом на 25.12.2006р.
утворилась заборгованість у розмірі 4161,18,49
грн., яка складається з наступного: 3732,99 грн. -заборгованість за кредитом, 402,84 грн. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 25,35 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання, яку слід стягнути з відповідачів
у повному обсязі.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Оскільки
договір кредиту № G0GLR000190014bw 05.07.2005р. був укладений із поручителем - ОСОБА_2, суму боргу слід стягнути з
відповідачів солідарно.

2

На
підставі    викладеного,    суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,213,214,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну    заяву
закритого    акціонерного    товариства    комерційного    банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк"

·
суму боргу за невиконання кредитного
договору у розмірі 4161 (чотири тисячі сто шістдесят одну)
гривну 18 коп.,

·
судові витрати у розмірі 81 гривні.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний
суд міста Горлівки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.