Справа № 2-641307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 липня 2007
року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді Єрмак Н.В.

при секретарі
Карасюк І.В.

за участю
представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення

аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь
на утримання дитини у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення нею
повноліття,  починаючи з
01.12.2006р.,  посилаючись на те,  що 11.11.1994 року вступила до шлюбу з
відповідачем,  29.11.2006 року шлюб було
розірвано. Від шлюбу народилася дочка - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Неповнолітня дочка
мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги у вихованні та утриманні дитини не надає. Вона працює в Харківському
учбово-виробничому підприємстві № 2 швачкою за період лютий-березень 2007р.
отримала 574 грн. 88 коп.3аробітної плати,
цих коштів замало для виховання та утримання дочки.

Позивач
в судовому засіданні змінила позовні вимоги,
просить стягнути з ОСОБА_2 на користь неї на утримання дочки -
ОСОБА_4аліменти у розмірі 40 відсотків з усіх видів заробітку / доходів /
щомісячно до досягнення дочкою повноліття,
починаючи з 01.12.2006 року.

Представник
позивача підтримав позов,  просив його
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів,  але вважає,
що 40 відсотків з усіх видів заробітку / доходів / це забагато,  оскільки він проживає з матір*ю ОСОБА_5,  яка є пенсіонером та страждає на гіпертонічну
хворобу та у зв*язку з цим потребує постійного лікування. Відповідач також
пояснив,  що він постійно працює,  має постійну заробітну плату.

Відповідно  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно
свідоцтва про народження 1-ВЛ №НОМЕР_1 від 21.12.2000 року,  актовий запис № 1542 вбачається,  що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження є дочкою
відповідача (а.с. 7).

Відповідач
постійно працює в ОАО
«ХТЗ» на посаді слюсаря та за період з жовтня 2006р. по березень 2007р. йому
нараховано заробітну плату на загальну суму 4399, 47 грн. ( а.с.  14 ),
разом з ним проживає мати,
ОСОБА_5,  1946 р.н.,  яка страждає на ряд захворювань в тому числі
на гіпертонічну хворобу ( а.с.  а.с.  23,
24-26 ).

Суд
стягує аліменти на користь ОСОБА_1 відповідно до вимог  ст.
183 СК України в частці від заробітку (доходу) відповідача. Крім
того,  відповідно до вимог  ст. 191 СК України суд стягує аліменти з
ОСОБА_2 від дня пред*явлення позову,

тобто з
26.03.2007р.,  оскільки позивачем не було
надано суду доказів того,  що нею
вживались заходи щодо одержання аліментів з відповідача,  але вона не могла їх одержати у зв*язку з
ухиленням останнього від їх сплати.

Таким
чином,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з
ОСОБА_2 аліментів підлягають частковому задоволенню - в розмірі 14 частини з
усіх видів заробітку доходів щомісяця з дня подачі заяви. При цьому суд
враховує наявність у відповідача матері,
ОСОБА_5,  1946 р.н.,  яка страждає на ряд захворювань в тому числі
на гіпертонічну хворобу.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судові витрати.

Приймаючи
до уваги вищенаведене та керуючись
ст.  ст.  180-183, 191 Сімейного Кодексу України
та  ст.
ст.  10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1на утримання дочки - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку
/ доходів /,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно з дня подачі заяви ( 26.03.2007
року) до досягнення повноліття дитини,
що виконати негайно.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.,  а витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп, -стягнути на користь позивача.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний строк,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у 20-ти денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.