РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 липня   2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі   головуючого судді    Буднікової Н.П., при   секретарі
Коваленко   Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бердянську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третіх осіб Бердянської міської
державної нотаріальної контори Запорізької області, Приморської районної
державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання факту прийняття
спадщини, про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м.Бердянську помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належала йому на праві приватної власності
на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом
Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4. 24.11.1997 року, р.№4128
/а.с.9, 17,47/.

В квітні 2007
року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача, який підтримала у
судовому засіданні, про визнання факту прийняття її батьком ОСОБА_5спадщини
після смерті сина ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме - 1/2 частини
вищевказаної квартири, про визнання за нею права власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом після смерті батька
ОСОБА_5., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року/а.с.4-5/.

Представник
відповідача    ОСОБА_2.     -
ОСОБА_6.     /за дорученням/ позов
визнала.

Представники
третіх      осіб      Бердянської      міської      державної нотаріальної    контори,    Приморської   районної
державної    нотаріальною

2

контори в судове засідання не
з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення поштових відправлень, подали заяви про розгляд справи
за відсутності представників нотаріальних контор /а.с.48-52/.

Вислухавши осіб,
які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.
1268 ч.1, 1269 ч.1, 1270 ч.1 ЦПК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або
не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Досліджені у
судовому засіданні копія заяви ОСОБА_2. до Бердянської міської державної
нотаріальної контори від 10.10.2005 року, витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно від 27.02.2007 року, довідка Бердянської міської державної
нотаріальної контори від 16.06.2007 року свідчать про те, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. до Бердянської міської державної нотаріальної
контори звернулись з заявами про прийняття спадщини за законом: 01.04.2005 року
ОСОБА_5, батько
померлого, 27.10.2005 року ОСОБА_2, син померлого. 23.08.2006 року було видано
свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1на   ім"я
ОСОБА_2. /а.с.11, 16,50/.

В зв"язку з
чим суд вважає встановленим, що ОСОБА_5.
прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_3. Оскільки спадщину прийняли два
спадкоємці першої черги, згідно ст.1261 ЦК
України кожний із них мав право на 1/2 частини квартири в порядку
спадкування за законом /1:2=1/2/.

Як видно з пояснень ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2року у м.Бердянську помер її батько ОСОБА_5., після смерті
якого залишилася спадщина, в тому числі грошові внески, автомобіль, трактор
колісний, земельна ділянка, а також - спірна 1/2 частина квартириАДРЕСА_1. За
життя батько підписав заповіт, який посвідчив 03.12.2005 року у приватного
нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_7., р.№2735, в
якому заповідав все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що він за
законом матиме право, заповідав їй, дочці ОСОБА_1. У встановлений законом строк 05.06.2006 року вона
звернулася з заявою до Приморської районної державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, 26.10.2006 року одержала свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на грошові внески, автомобіль, мотоцикл, трактор колісний,
земельну  ділянку,   а
на  1/2 частину  квартири
АДРЕСА_1свідоцтво не видано
через відсутність у неї правоустановчого
документа на цю квартиру.

Вказані
обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, про укладення і
розірвання шлюбу, про смерть, копією заповіту, копіями свідоцтв про право на
спадщину за заповітом від 23.10.2006 року, довідкою Приморської державної
нотаріальної контори від 04.06.2007 року /а.с.6-8, 10, 12-16,20-22,26-30,36/.

За таких доказів
суд вважає, що відповідно до ст.ст. 1217, 1233-1235 ЦК України позовні вимоги
ОСОБА_1. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.208, 212-218, 223 ЦПК України, ст.ст. 1216-1217,1220-1223, 1258-1270,
1296-1297  ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати факт
прийняття ОСОБА_5після смерті свого сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
у м.Бердянську Запорізької області, спадщини - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті батька ОСОБА_5,
який померІНФОРМАЦІЯ_2року у м.Бердянську Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.