Справа №
травня 2007 року               Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:
судді Чернобая О.І. при секретарі Ніколаєнко В.В.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайсуду
цивільну справу за позовом Шосткинського казенного заводу "Імпульс"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за квартирну плату, -
"Імпульс" звернувся до Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним
позовом,  мотивуючи позовні вимоги
тим,  що вони забезпечують послугами з
утримання будинку та прибудинкової території будинок АДРЕСА_1 проживають
відповідачі,  які користувалися наданими
послугами,  але плату за це не
вносили,  тому утворилась заборгованість
в сумі 519 грн. 38 коп.
позивача юрисконсульт ОСОБА_3 ,  позовні
вимоги підтримала просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі
в судове засідання не з"явились,
хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином,  заперечень проти позову та клопотань про
перенесення розгляду справи до суду не надавали,  тому суд вважає за можливе розглядати справу
без участі відповідачів.
224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані
неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача,
дослідивши докази по справі,  суд
прийшов до висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав:
судовому засіданні встановлено,  що ШКЗ
"Імпульс" забезпечує послугами з утримання будинку та прибудинкової
території будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі,  /а.с. 13/
довідки про заборгованість борг відповідачів за спожиту теплову енергію
становить 519 грн. 38 коп. /а.с.  18/.
суд вважає,  що права позивача порушені.
68 ЖК України наймач квартири зобов"язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги.
64 ЖК України члени сім"ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов"язки,  що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями,  що випливають із зазначеного договору.
ЦПК України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
те,  що в судовому засіданні було
встановлено,  що позивач забезпечує
послугами з утримання будинку та прибудинкової території будинок АДРЕСА_1
проживають відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  та у відповідачів виникла заборгованість за
вказані послуги,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.
при подачі позову,  позивачем було
сплачено державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
то вказані витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь
ст.  10, 60,  88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України,   ст.
67, 68 ЖК України,  суд,  -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Шосткинського казенного заводу "Імпульс"
заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі
519 грн. 38 коп.,  а також державне мито
в сумі 51 грн.,  стягнувши по 25 грн. 50
коп.3 кожного,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  стягнувши по 15 грн. з кожного.
рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом Сумської області за
письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Сумського
апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України