Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

11
червня 2007 року                                                                                     м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі -
Онацькій В.В.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі   суду
справу  за  позовом
відкритого акціонерного
товариства   "Державна   енергогенеруюча   компанія
"Центренерго"    в   особі відокремленого структурного підрозділу
Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних
послуг,

ВСТАНОВИВ:

У
листопаді 2007 року до суду звернулось ВАТ "ДЕК "Центренерго" в
особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 7038,35
грн.

У позові
вказано, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Зміївською
ТЕС ВАТ "Центренерго" надавались послуги з тепло-, водопостачання та
водовідведення, нараховувалась квартирна плата. Житлово-комунальні послуги
надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг
здійснювалася нерегулярно, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на
29.09.2006 року становить - 7038,35грн.

Відповідач
своєчасно не виконував свого обов'язку по оплаті вказаних послуг.

Позивач просить
стьягнути з ОСОБА_1 заборгованість у вищезазначеному розмірі.

В ході
судового засідання представник позивача Мучак І.В. наполягав на задоволенні
позову, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7038,35 грн.
станом на 29.09.2006 року та витрати, пов'язані з розміщенням у газеті
оголошення про виклик до суду у розмірі 124,20 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином через оголошення в пресі, причин неявки суду не відомо, що є
підставою для постановления
заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись
з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив
надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом
встановлено, що ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС надавало відповідачу житлово-комунальні
послуги.

Відповідач
ОСОБА_1, власник квартири АДРЕСА_1, є споживачем житлово-комунальних послуг,
особовий рахунок НОМЕР_1.

У
зв'язку з невиконанням обов'язку по оплаті комунальних послуг, наданих ВАТ
"ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС, виникла заборгованість у розмірі 7038,35 грн. станом
на 29.09.2006 року./а.с.5-12/

Згідно
ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ..

Суд
приходить до висновку, що позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 51 грн. необхідно
стягнути з відповідача на користь держави, витрати з інформаційно-технічного
забезпечення та витрати, пов'язані з явкою відповідача до суду стягнути на
користь позивача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державна
енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС 7038,35 грн. заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг станом на 29 вересня 2006 року, 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 124,20 грн. витрат,
пов'язаних з явкою відповідача до суду, а всього 7192 (сім тисяч сто дев'яносто
дві) грн.55 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.