Справа 2-5071-2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
· головуючого судді Вер
ескун Н.А.,
· при секретарі Чубикал
о О.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті А
ртемівську справу за позовом
ДОКП «Донецькоблводоканал»
в особі Артемівського вироб
ничого управління водопрові
дно-каналізаційного господа
рства доОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми заборгов
аності, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути. з
аборгованність за послуги по
водопостачанню та водовідве
денню, посилаючись на те, що ві
дповідачам, які мешкають за а
дресою:АДРЕСА_1, регулярно
надавалися послуги по поста
чанню питної води та прийман
ню стічних вод
Порушуючи чинне законодав
ство, відповідачі тривалий ч
ас ухилялися від сплати борг
у за спожиті послуги по поста
чанню питної води та прийман
ню стічних вод, в результаті ц
ього відповідачі мають забор
гованість за період з 1.10.2004 року
по 1.09.2007 року, в сумі 1984 грн. 65 коп.

Позивач просив суд стягнут
и зазначену заборгованість т
а витрати на інформаційно -те
хнічне забезпечення розгляд
у справи.
Заявлені вимоги представн
ик позивача підтримав у судо
вому засіданні в повному обс
язі.
Відповідачі в судовому за
сіданні вимоги визнали.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позов підл
ягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України
"Про житлово-комунальні посл
уги" законодавство України у
сфері житлово-комунальних п
ослуг базується на Конституц
ії України і складається з но
рмативно-правових актів у га
лузі цивільного, житлового з
аконодавства, цього Закону т
а інших нормативно-правових
актів, що регулюють відносин
и у сфері житлово-комунальни
х послуг.
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували і існують прав
овідносини по наданню житлов
о-комунальних послуг і корис
тування такими послугами, як
і витікають із зазначених ви
ще нормативно-правових актів
. Позивач виконував свої зобо
в'язання по наданню таких пос
луг, а відповідач, будучи спож
ивачем цих послуг, свої зобов
'язання по їх оплаті, не викону
є, що спричинило виникнення з
аборгованості в сумі 1984 грн. 65 к
оп.3а станом на 1.09.2007 року.
Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК Укра
їни, якщо кожна із сторін у зоб
ов'язані має одночасно і прав
а, і обов'язки, вона вважається
боржником у тому, що вона зобо
в'язана вчинити на користь др
угої сторони, і одночасно кре
дитором у тому, що вона має пра
во вимагати від неї.
У даному випадку позивач, ви
конавши свої зобов"язання по
наданню комунальних послуг,
має законні підстави вимага
ти від відповідача оплати за
надання йому цих послуг.

Ствердження відповідача в
ідносно того, що він незобов'я
заний сплачувати борг судом
до уваги не беруться, оскільк
и згідно п. 12 .4 Правил користува
ння системами комунального в
одопостачання та водовідвед
ення в містах і селищах Украї
ни, затверджених наказом Дер
жавного Комітету України по
житлово-комунальному господ
арству № 65 від 1.07.1994 року, відпові
дач зобов'язаний був сам звер
нутися із заявою до позивача
про переоформлення особовог
о рахунку.
Заборгованість відповідач
ів підтверджується розрахун
ком суми боргу, іншими матері
алами справи.
Також суд вважає можливим с
тягнути з відповідачів витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и на користь позивача, звільн
ивши від сплати держмита на к
ористь державі, враховуючи т
е, що у них на утриманні неповн
олітні діти.
Керуючись ст. ст. 64 66, 68, 162 ЖК Укра
їни, ст. 510 ч.3 ЦК України, ст. ст. 5, 6,
60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути, в солідарному пор
ядку, ОСОБА_1,ОСОБА_2 на
користь ДОКП «Донецькоблвод
оканал» в особі Артемівськог
о виробничого управління вод
опровідно-каналізаційного г
осподарства 1984 грн. 65 коп., та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в сумі 30 грн., а всього стягну
ти на користь позивача 2014 грн. 6
5 коп.
Звільнити відповідачів ві
д сплати держмита на користь
державі.
Заяву про апеляційне оска
рження може бути подано до Ар
темівського міськрайонного
суду протягом 10 днів після йо
го проголошення.
Апеляційну скаргу до Апеля
ційного суду Донецької облас
ті може бути подано
протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження через Артемівський

міськрайонний суд Донецьк
ої області