Справа №2-485/2007 p.
Ухвала

судового засідання

27
червня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі
головуючого-судді                                     Пака В.М.

при
секретарі                                                           Надиберній
М.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
«Агротехсервіс» с. Загірне Стрийського району про стягнення зарплати у зв'язку
із затримкою розрахунку при звільненні, індексації та компенсації за
невикористану відпустку, суд

Встановив:

26 грудня 2006 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до
неіснуючого підприємства ВАТ «Агротехсервіс» про стягнення 18703 грн. 87 коп.
середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, індексацію,
компенсацію, зобов'язати негайно виконати рішення суду по справі 2-959 за 2004 р. в сумі 4881 грн. 36
коп., яке перебуває на виконанні.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 покликався на те, що
працював водієм першого класу у ВАТ «Агротехсервіс» з 29серпня 1967 року по 1
червня 2002 року був звільнений з роботи. Останній його робочий день був 1
червня 2002 року, а з 1998 року являється пенсіонером за віком.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 26 серпня 2004 року його було
заднім числом поновлено на роботі з 1 червня 2002 року по 1 серпня 2003 р., в суді він подав
заяву про звільнення. Його з 1.08.2003 р. і його було розраховано. Стягнено
судом 4881 грн. 36 коп. за вимушений прогул, компенсацію та індексацію,
виконавчий лист перебуває на виконанні, однак не виконаний, бо підприємство не
працює, рахунки заблоковано, правоприємці відсутні.

Ухвалою від 5.01.2007 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху до
12.02.2007 р. для виправлення недоліків, однак по настійній вимозі позивача,
заяви позивача було відкрито провадження в справі і призначено до попереднього
суд засідання на 12.02.2007 р. а.с. 1, 24, однак на момент чергового слухання
справи до справи не долучено довідок про невиплачені суми із-за відсутності
бухгалтерії відповідача, а.с. 10-12, а також того, що всі суми виплачено,
трудову книжку отримав позивач а.с. 17-22, що вбачається з доповідної записки
від 11.09.2004 р. а.с. 23, а також долучено довідку ДВС у Стрийському районі
а.с. 40-41 про причини невиконання рішення суду а.с. 40-41.про причини
невиконання рішення суду а.с. 40-41.

Крім того, позивач ОСОБА_1 будучи повідомлений розпискою
про оголошення перерви на 31.05.2007 р.
о 14 год. та
листом на 27.06.2007 р.
о 11 год. в судзасідання
двічі не з'явився про причини неявки не повідомив та від нього не поступило
заяви про розгляд справи в його відсутності, приймати рішення по суті неможливо
із-за його неявки, а тому суд вважає, що позовні

вимоги ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, що не
позбавляє його права повторно звернутися в суд з аналогічними позовними
вимогами Керуючись ст.ст. 207ч. 1 п. 8 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Агротехсервіс» про
стягнення 18703 грн. 87 коп. середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок
при звільненні з роботи, індексацію і компенсацію з вини відповідача залишити
без розгляду ( спір вирішено Стрийським міськрайонний судом 26.08.2004 р. а.с.
20) справа №2-959 за 2004 р.)

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської
області протягом 5 днів шляхом подачі заяви після чого 10 днів для подачі
апеляції.