Справа № 2o-77/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

22   березня   2007   року   Суд
Саксаганського   районного   району
м.    Кривого   Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Щеняєвої І.Б.,  при
секретарі судового засідання -
Король О.М. ,

у
відкритому судовому засіданні,  при
попередньому розгляді цивільної справи,
розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в
правоустановчому документі,

встановив:

19.02.2007 року заявниця
звернулась до Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту
приналежності право установчих документів,
заінтересована особа - Саксаганське відділення реєстрації актів
громадського стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської
м.  Кривого Рогу з якого вбачається,  що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 20.03.1993 року. Від даного
шлюбу має двох дітей,  один з яких - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

При
реєстрації шлюбу в свідоцтво про реєстрацію шлюбу було вписано на російській
мові прізвище заявниці та її чоловіка «ОСОБА_4»
та «ОСОБА_4». При отриманні паспорту громадянина України прізвища вказали
на українській мові як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

У
свідоцтві про народження сина заявниці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2
прізвище переведено на українську мову як «ОСОБА_5»,  така ж помилка вказана також в актовому
записі № 1157 від 13.10.1994 року.

При
реєстрації народження сина заявниці ОСОБА_3,
працівники РАГС при припустили помилку,
невірно переклавши прізвище,
записавши його як «ОСОБА_5»,
замість «ОСОБА_2».

Заявниця
звернулась до Саксаганського РАЦС м.
Кривого Рогу з проханням внести виправлення в свідоцтві про народження
дитини,  сина ОСОБА_3,  але їй було відмовлено.

Заявниця
в судовому засіданні підтримала заву про встановлення факту неправильності
запису у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2,  просила її задовольнити.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи
повідомлений,  клопотання про відкладення
слухання справи від нього не надходило.

Вислухавши
пояснення заявника,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає за можливе
задовольнити заяву про встановлення факту неправильності запису у свідоцтві про
народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  виданого Саксаганським РАЦС м.  Кривого Рогу,
13.10.1994 року,  актовий запис № 1157.

В
судовому засіданні суд встановив,  що
відповідно до висновку про внесення виправлень до актового запису цивільного
стану,  в якому розглядалась заява
ОСОБА_1,  про внесення виправлень до
актового запису про народження №
1157 від 13.10.1994 року,  керівник відділу реєстрації актів цивільного
стану вважає,  що під час реєстрації
актового запису про народження не була допущена помилка.

Згідно
свідоцтва про народження,  НОМЕР_1,
виданого відділом РАЦС Саксаганського РВК м.  Кривого Рогу,
актовий запис 3
265,  20.03.1993 року ОСОБА_1
зареєстрував шлюб з ОСОБА_1,  і після
реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище: «ОСОБА_2».

В
паспортах ОСОБА_2,  НОМЕР_2 та
ОСОБА_1,  НОМЕР_3 ,  прізвище вказано «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

У
свідоцтві про народження,  виданого 13.10.1994 року відділом
РАГС Саксаганського РВК м.  Кривого
Рогу,  актовий запис 1157,
вказано,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
ОСОБА_3,    батьком  якого
вказаний:      ОСОБА_2,    а
матір'ю:

2

ОСОБА_1,  однак у свідоцтві про народження,  виданого 13.04.2006 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис 435,  вказано,  що ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась ОСОБА_6 ,  батьком якої вказаний: ОСОБА_1,
а матір'ю: ОСОБА_1.

Заявник
просить встановити факт неправильності запису у свідоцтві про народження
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  виданого Саксаганським РАГС м.  Кривого Рогу,
13.10.1994 року,  актовий запис № 1157.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  212-214,  235,
259 Цивільно-процесуального кодексу України,  суд -

вирішив:

Встановити
факт неправильності запису у свідоцтві про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  виданого
Саксаганським РАГС м.  Кривого Рогу,  13.10.1994
року,  актовий запис № 1157,  внести виправлення в актовий запис,  вказавши прізвище «ОСОБА_2».

Судові витрати
покласти на заявника.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.