Справа №2-476/2007 p.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

7 травня 2007 року Козелецький
районний суд Чернігівської області в складі: головуючої -
Бригинець М.М., при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Косачівської сільської ради Козелецького
району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадщину за заповітом, мотивуючи
тим, що після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 8 квітня 1985 року секретарем виконкому Косачівської
сільської ради Козелецького району, згідно якого заповідала все своє майно йому, відкрилась спадщина. Він прийняв
спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини, вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Косачівської
сільської ради Козелецького району від 1 березня
2007 року №452. Але на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 він не може оформити спадщину, так як нема
правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на нього за
померлою ОСОБА_2 Вказане домоволодіння було побудоване ОСОБА_2 та її чоловіком
ОСОБА_3 а його батьком, ІНФОРМАЦІЯ_2 і відноситься до категорії колгоспного
двору. Станом на 1 липня 1990 року до складу вказаного двору входили тільки
його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Тому тільки вони мають право на дане
домоволодіння. Але виконком Косачівської сільської ради Козелецького району не
може видати свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останніх.

Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті
матері. Спадкоємців за законом, які мають
право на обов'язкову частку в даній спадщині нема. Тому просить визнати за ним право власності на спадщину за заповітом у вигляді
домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача Косачівської сільської ради Козелецького району в
попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи
за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за
необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись СТ..СТ.60, 130, 174, 212, 213,215, 223ч.1; 294ч.1, 296ч.1; 295ч.4
ЦПК України; ст..ст.15,16, 328, 331,1222,1223,1268,1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді
житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ct.29SUIIK України.