Справа № 2-3278/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                                      Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Савицької Н.В

при секретарі- Клейменовій О.Ю.

з участю представника позивача - Теслюк Н.М.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи на стороні відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за

позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської
ради до ОСОБА_1про повернення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент
соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
про повернення надміру виплачених коштів.

Позовні вимоги
мотивує тим, що відповідач, згідно поданих заяв від 14.03.2003 р. за № 906, від
11.09.2003 р. за № 3041, від 09.03.2004 р. за № 696, від 16.09.2004 р. за №
2649, від 10.03.2005 р. за № 4079 до Департаменту соціальної політики Луцької
міської ради, користувався субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті
житлово-комунальних послуг з березня 2003 р. по серпень 2005 р. включно.

Однак, при
проведенні перевірки встановлено, щоОСОБА_1 при зверненні до позивача подав
неповну інформацію про свої доходи, а саме: не надав довідки про доходи
нараховані у відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку.

Таким
чином,ОСОБА_1 внаслідок подання неповної інформації про доходи отримав кошти у
вигляді житлових субсидій в розмірі 683,03 грн., на отримання яких не мав
права.

Просить суд,
стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської
ради суму в розмірі - 683 грн. 03 коп. надміру виплачених коштів та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою суду від
31.05.2007 р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні відповідача залучено - Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
м. Луцьку.

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -ОСОБА_3
в судовому засіданні пояснила, що при проведенні страхових виплат
ОСОБА_1Відділенням ВД ФССНВ у м. Луцьку було допущено розрахункову помилку.
Розмір фактичних виплат відповідачу за період з 01.09.2002 р. по 28.02.2003 р.
та з 01.03.2003 р. по 28.02.2005 р. складає по 23,99 грн. щомісячно.

ВідповідачОСОБА_1
та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали за
безпідставністю. Просили суд, в задоволенні позову відмовити.

Представник
позивача Теслюк Н.М. в судовому засіданні зменшила позовні вимоги Просила суд,
стягнути з відповідача суму в розмірі 168 грн. 43 коп. В решті позовну
заяву підтримала, з підстав в ній зазначених.

2

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у    справі, дослідивши та оцінивши представлені
по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачОСОБА_1 згідно поданих заяв від 14.03.2003
р. за№ 906, від 11.09.2003 р. за№ 3041, від 09.03.2004 р. за№ 696, від
16.09.2004 р. за № 2649, від 10.03.2005 р, за № 4079 до Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради, користувався субсидією для часткового
відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг з березня 2003 р. по
серпень 2005 р. включно (а.с. 4, 6, 8, 10, 12). Однак, відповідач не надав
позивачу довідки про доходи нараховані у відділенні виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Луцьку, що підтверджується повідомленням від 22.05.2007р. за №
759/01-08 (а.с.    ).

Відповідно до п.
13 ч. 1 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 «Про спрощення
порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від
22.09.1997 № 1050) , громадянин подає до відділу субсидій довідки про доходи
кожного із зареєстрованих згідно з затвердженими формами.

Постановою
Кабінету Міністрів № 1703 від 12.12.2006 р. «Про спрощення порядку надання
населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового
палива» внесено зміни до п. 20 вищезазначеного Положення, зокрема, що сума
субсидії перерахованої (виплаченої) надміру свідомого подання громадянином
документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що
призначив субсидію, а в разі неповернення її добровільно, питання про її
стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач суми субсидії надмірно
переплаченої не повернув.

Отже, на думку
суду, враховуючи ту обставину, щоОСОБА_1 за період з березня 2003 р. по серпень
2005 р. незаконно користувався субсидією для часткового відшкодування витрат по
оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі - 168 грн. 43 коп., тому, надміру
виплачені кошти підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Не підлягають
стягненню з останнього судові витрати, оскільки останній являється інвалідом
другої групи.

Керуючись ст.
ст. 3,8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, Положенням
"Про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового палива», ст. ст. 1166,1212 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради суму в
розмірі - 168 (сто шістдесят вісім) гривень 43 (сорок три) копійки надміру
виплачених коштів.

На рішення можу
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду можу бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.