Справа № 2о-98/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 липня 2007
року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у

складі: головуючого судді            -
Зінькова В.І.

При
секретареві                    - Беляєвій
Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Красноперекопського РАГС про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою до Красноперекопського РАГС, вказавши,
що 16.11.1991 року вона вступила до шлюбу з ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано у
Совхозненській Сільській Раді, Красноперекопського району, АР Крим.

Після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить запис у свідоцтві про укладення шлюбу.

Після реєстрації шлюбу у зв'язку із зміною дівочого прізвища на прізвище
чоловіка, вона отримала новий паспорт.

Однак при видачі паспорту працівником Красноперекопського ОГІРФЛ було
допущено помилку в прізвищі. Замість правильного прізвища ІНФОРМАЦІЯ_1 була
записано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. На дану помилку при отримані паспорту заявник
не звернула увагу, т.к. вважала, що працівники правильно записали її нове
прізвище.

Маючи прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник звернулася в травні 2007 року до Красно
перекопського міськрайонного суду про розірвання шлюбу з чоловіком. Рішення від
14.05.2007 року її позовні вимоги були задоволенні. Після цього вона виявила
помилку в паспорті і звернулася до паспортного відділу, де було визнано, що
допущена помилка і їй поміняли паспорт на новий з прізвищем ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після винесення рішення суду про розірвання шлюбу заявник звернулася до
РАГС для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, але їй було відмовлено,
оскільки в паспорті її прізвище значилось як ІНФОРМАЦІЯ_1, а в рішенні суду -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, в зв'язку з виниклими помилками вона не може отримати
свідоцтво про розірвання шлюбу і підтвердити факт розлучення зі своїм
чоловіком.

Просить встановити, що в рішенні Красноперекопського міськрайонного суду
від 14.05.2007 року про розірвання шлюбу - де вказана ОСОБА_1 і заявник ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_3, є одна і таж сама особа.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для отримання
свідоцтва про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву і повністю на
ній наполягає.

Представник Красноперекопського РАГС - Коренева О.А. в
судовому засіданні з заявою погодилась, вказавши, що дійсно в паспорті заявника
працівниками паспортного відділу була зроблена помилка. Маючи помилку в
паспорті заявник в судовому порядку розірвала шлюб, і після цього встановивши
помилку поміняла паспорт. А коли звернулася до РАГС для отримання свідоцтва про
розірвання шлюбу, в видачі такого свідоцтва їй

було відмовлено,
оскільки рішення про розірвання шлюбу було винесено на її колишнє прізвище.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за
необхідне заяву задовольнити.

Так, відповідно до довідки Красноперекопського РАГС № 284 від 26.06.2007
року встановлено, що 16.11.1991 року у Совхозненській Сільській Раді було
зареєстровано шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_4, актовий запис № 26. Після реєстрації
шлюбу жінка прийняла прізвище чоловіка - Ванагенє.

Згідно до рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від
14.05.2007 року шлюб між ОСОБА_3 і з ОСОБА_2 - розірвано.

Відповідно до довідки Красноперекопського ОГРФЛ № 7371 від 18.07.2007 року
-30.06.2007 року ОСОБА_1 було проведено заміну паспорта, в зв'язку з неточністю
при записі її прізвища - ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, суд дослідивши надані докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_1, яка значиться в рішенні Красно
перекопського міськрайонного суду АР Крім від 14.05.2007 року про розірвання
шлюбу і - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно є одна і таж сама особа.

Керуючись ст.
213-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що в рішенні Красноперекопського міськрайонного
суду АР Крим від 14.05.2007р. про розірвання шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_4 - є одна і таж сама особа.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.