справа №2-2749/2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судці Воробйової І.В.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП
«Артемівськтепломережа»   до
за надані послуги по теплопостачанню,  -
«Артемівськтепломережа» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,  в якому вказало,  що відповідач знаходиться в правовідносинах з
МКП «Артемівськтепломережа»,
врегульованих Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  згідно з якими відповідачі
повинні своєчасно,  щомісячно оплачувати
рахунки за теплопостачання. Однак відповідач вказані обов'язки не
виконував,  що привело до утворення
заборгованості,  яка за період з 01.05.2004 року по 01.03.2007 рік складає 400, 01 гривень. Просив
суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по
теплопостачанню у розмірі 400,
судовому засіданні представник позивача наполягала на своїх позовних вимогах та
просила їх задовольнити.
і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст.  224
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що вимоги позивача підлягають задоволенню з
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю,  щомісяця вносити плату за комунальні
послуги,  к яким відносяться послуги по теплопостачанню.
Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію повинна виконуватися відповідачем своєчасно та в
повному обсязі. З матеріалів справи вбачається,
що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1; має
заборгованість за теплопостачання,  за
період з 01.05.2004 року по 01.03.2007 рік у розмірі 400, 01 гривень,  яка на теперішній час не погашена,  тому ця сума підлягає стягненню з
України в разі задоволення позивних вимог,
суд,  стороні на користь якої
ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Судовий збір на
корись держави суд вважає необхідним покласти на відповідача.
Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,   ст.
ст.  5,  6,  10,  88,
107,  208,  213-215,
224 ЦПК України,   ст.  ст.  67,
МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню задовольнити.
користь МКП «Артемівськтепломережа» заборгованість за теплопостачання у розмірі
та понесені позивачем судові витрати у розмірі 30 (тридцять) гривень.
з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня.
заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.