Справа № 2о - 40
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопад 2007 року смт. ВІНЬКІВЦІ.

Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області

У складі головуючого судді Потапова О.О.

З участю народних засідателів Гречаник В.М.

Бойко Л.В.

При секретарі Паньковій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 просив усиновити малолітнього ОСОБА_4, змінити його прізвище та по батькові на ОСОБА_5. Зазначив, що він перебуває у шлюбі з матір'ю дитини. Добре ставиться до дружини та сина, утримує та виховує дитину. Батько ОСОБА_4 проживає в Вінницькій області м. Бар. Тривалий часу з дитиною не спілкується. Не бере участі у вихованні сина. Матеріально не підтримує його.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги. Зазначив, що він доглядає за дитиною протягом року. Спільно проживає з ним, його матір'ю та бабусею в с. Карижин, Віньковецького району. ОСОБА_4 називає його батьком. Біологічний батько не спілкується з дитиною не бачив її і не бажає бачити. Він написав заяву про те, що відмовляється від сина і повідомив, що не бажає приймати участь в судовому засіданні.

Допитана в якості заінтересованої особи ОСОБА_6 показала, що вона дає згоду на усиновлення сина заявником. Вони проживають у шлюбі більше року. Ведуть господарство. Чоловік турбується про дитину. Та піклується про нього. Син його називає батьком. Прив'язався до нього. Вони живуть в будинку її батьків. Чоловік працює, має постійний дохід.

Представник органу опіки та піклування Віньковецької райдержадміністрації не заперечував проти заявлених вимог. Зазначив, що перевіряв умови проживання та побуту ОСОБА_1. ОСОБА_4 тягнеться до заявника, а останній проявляє турботу до дитини. Звернув увагу суду на те, що рідний батько не позбавлений батьківських прав та не встановлений факт ухилення батька від виконання батьківських обов'язків.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, представника органу опіки Віньковецької райдержадміністрації слід вважати заяву такою, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 в с. Карижин ВІньковецького району. В свідоцтві про народження НОМЕР_1 його батьком зазначений ОСОБА_7. Батько не проживає та не спілкується з сином від часу народження. Не був у пологовому будинку, не бачив дитину. Не підтримує будь-які стосунки з сином, не утримує його матеріально, не піклується про його розвиток, що підтверджується поясненям ОСОБА_6

Відповідно до ст.217 СК України , згода батьків на усиновлення дитини засвідчується нотаріусом. Мати та батько мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності судовим рішенням про усиновлення. . В справі є нотаріально завірена заява про те, що батько і мати дають згоду на усиновлення дитини. Проте ,заява надана на усиновлення дитини громадянином ОСОБА_8 .Слід вважати , що ОСОБА_7 добровільно надає згоду на усиновлення дитини заявнику, виходячи з того, що до зазначеної заяви надана письмова заява батька про згоду на усиновлення сина громадянином ОСОБА_1. ОСОБА_4 був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не прийняв участі в судовому засіданні. Тому слід вважати добровільним його волевиявлення на усиновлення дитини.

Відповідно до ст. 219 СК України усиновлення проводиться без згоди батьків якщо батьки позбавлені батьківських прав. ОСОБА_4 батьківських прав не позбавлений.

ОСОБА_1 згідно свідоцтва про одруження виданого 20 листопада 2006 року відділом РАЦС Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області перебуває у шлюбі з цього часу з матір'ю усиновлюваного. Вони повнолітні, дієздатні, інших дітей не мають, дбають про дитину.

На підставі досліджених у судовому засіданні суд дійшов висновку , що усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню.

Слід задовольнити його вимогу та зобов'язати відділ РАЦСу ВІньковецького району внести зміни в актовий запис № 56 про народження ОСОБА_4, вчинений 22 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області. Змінити прізвище дитини з „ОСОБА_4 на „ІНФОРМАЦІЯ_3 та по батькові з „ОСОБА_4 на „ІНФОРМАЦІЯ_3, ім'я залишити без змін. В якості матері вказати -ОСОБА_9, а в якості батька - ОСОБА_1.

Витрати пов'язані з внесенням змін в актовий запис та отриманням документів стягнути з заявників.

Керуючись ст.ст. 207 ч.2, 211 ч.1, 221, 225, 231 СК України, ст.. 8, 10, 60, 212, 213, 214,215, 255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Оголосити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 УСИНОВЛЮВАЧЕМ малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Карижин , Віньковецького району, Хмельницької області.

Зобов'язати відділ Віньковецького РАЦСу внести зміни в актовий запис за № 56 вчинений 22 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, змінивши прізвище дитини з „ОСОБА_4 на „ІНФОРМАЦІЯ_3 по - батькові з „ ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3. Прізвище матері змінити з „ОСОБА_4 на „ОСОБА_9, батьком записати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, проживаючий в с. Карижин, ВІньковецького району, Хмельницької області. Виключити відомості про батька ОСОБА_7 з актового запису про народження ОСОБА_4.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з часу його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.

СУДДЯ--------------------

Народні засідателі:

______________________ОСОБА_2

----------------------------------ОСОБА_3