Діло №2-543
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2007
року                                                         Пологівський
районний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого судді                                      Іванченко
М.В.

при
секретарі                                                             Рябченко
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1до
виконкому Пологівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про визнання права власності на самовільно
збудоване нерухоме майно, суд, -

встановив:

Громадянин
ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.01.1992 року є власником
1/2 частини будинку АДРЕСА_1 який розташований на земельній ділянці площею
649м2. Згідно договору купівлі-продажу від 18.11.2005 року власником 1/2
частини житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 є також ОСОБА_2

У 2005
році позивач ОСОБА_1 без погодження з органом місцевого самоврядування на
самовільно зайнятій земельній ділянці, яка знаходиться поряд з даним
домоволодінням, збудував згідно технічного паспорту - сарай розміром 3,2м. х
2,7м. літ.«К», сарай розміром 5,8м. х 2,7м. літ.«Л», баню розміром 2,25м. х
1,35м. літ.«М».

Згідно
комплексного висновку №42 від 26.03.2007 року головного архітектору району
самовільно збудовані будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці площею
157м2 відповідають Державним будівельним нормам.

Самовільно
побудовані будівлі відповідають санітарним та протипожежним нормам.

26.04.2007
року ОСОБА_1 пред'явив позов до виконкому Пологівської міської ради про
визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримавши позов та виклавши мотиви його
пред'явлення, просить визнати за ним право власності на самовільно збудовані
будівлі: сарай розміром 3,2м. х 2,7м., сарай розміром 5,8м. х 2,7м., баню
розміром 2,25м. х 1,35м., вартістю 1948грн.

Представник
відповідача позов визнала і просить його задовольнити.

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 не
заперечує проти задоволення заявленого позову.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши сторони, та давши оцінку доказам, суд знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.376 ч.3 ЦПК України право власності на самовільно збудоване нерухоме
майно може бути визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме
майно.

Встановлено,
що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.01.1992 року є власником
1/2 частини будинку АДРЕСА_1 який розташований на земельній ділянці площею
649м2., а власником іншої 1/2 частини вказаного будинку на підставі договору
купівлі-продажу від 18.11.2005 року є ОСОБА_2 ОСОБА_1

на самовільно
зайнятій земельній ділянці площею 157м2 самовільно збудував будівлі: сарай
розміром 3,2м. х 2,7м., сарай розміром 5,8м. х 2,7м., баню розміром 2,25м. х
1,35м. Згідно комплексного висновку №42 від 26.03.2007 року головного
архітектору району самовільно збудовані будівлі на самовільно зайнятій
земельній ділянці площею 157м2 відповідають Державним будівельним нормам.
Самовільно збудовані будівлі відповідають санітарним та протипожежним нормам.
Рішенням власника земельної ділянки, яку ОСОБА_1 самовільно зайняв і на якій
самовільно збудував зазначені будівлі, Пологівської міської ради від 26.06.2007
року №21, погоджено визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме
майно за ОСОБА_1, що розташоване за адресою:АДРЕСА_1 у зв'язку з цим, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК
України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані згідно технічного паспорту:
сарай розміром 3,2м. х 2,7м. літ.«К», сарай розміром 5,8м. х 2,7м. літ.«Л», баню
розміром 2,25м. х 1,35м. літ.«М», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 вартістю
1948грн.

Рішення
може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення суду.