У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Берднік І.С.,
Гуменюка В.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: приватний підприємець ОСОБА_2, сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю            (далі - СТОВ) “Вугільник”, відділ
примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області,
Державна виконавча служба у Сватівському районі Луганської області, про
встановлення способу виконання рішення суду,

в
с т а н о в и л а:

У серпні 2006 року ОСОБА_1,
звернувшись до суду з указаною заявою, зазначала, що рішенням Сватівського
районного суду Луганської області від                 17 грудня 2004 року з СТОВ
“Вугільник” на її користь стягнуто борг у
розмірі 448432 грн. Виконавчий лист пред'явлено до примусового виконання до
державної виконавчої служби. На даний момент борг на її користь не стягнуто.

Рішенням господарського
суду Луганської області від 6 червня 2006 року з ПП ОСОБА_2 стягнуто на користь
СТОВ
“Вугільник” борг у розмірі 67785 грн., державне мито в розмірі 677 грн. 85 коп.
і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 118
грн.

Оскільки державний виконавець має
право звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться у інших осіб,
ОСОБА_1 просила встановити спосіб виконання рішення Сватівського
районного суду Луганської області від 17 грудня 2004 року шляхом звернення
стягнення на кошти та майно ПП ОСОБА_2 на загальну суму 68580 грн. 85 коп.,
належне СТОВ “Вугільник” згідно рішення господарського суду, та
зобов'язати ВДВС Луганської області звернути стягнення на її користь на майно
ПП ОСОБА_2, належне боржникові СТОВ “Вугільник”, в розмірі 68580 грн. 85 коп.

Ухвалою Сватівського
районного суду Луганської області від 19 вересня 2006 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Луганської області від      6 грудня 2006 року, заяву задоволено.
Встановлено спосіб виконання рішення Сватівського районного
суду Луганської області від 17 грудня 2004 року про стягнення з СТОВ
“Вугільник” на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 448432 грн. шляхом звернення
стягнення на кошти та майно ПП ОСОБА_2 на загальну
суму 68580 грн. 85 коп., належне СТОВ “Вугільник” згідно рішення господарського суду Луганської області від 6 червня 2006
року. Зобов'язано ВДВС Луганської області звернути
стягнення на користь ОСОБА_1 на майно ПП ОСОБА_2, належне боржникові СТОВ
“Вугільник”, в розмірі 68580 грн. 85 коп.

У касаційній скарзі СТОВ “Вугільник”  просить вказані ухвали суду скасувати,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вугільник”
відхилити.

Ухвалу Сватівського
районного суду Луганської області від 19 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 6 грудня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

І.С. Берднік

В.І. Гуменюк