Справа   №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

21 травня 2007
року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у
складі:;

головуючего
судді                                                                             Тарасенко
С Б.

при
секретарі                                                                                     Цабевській
К.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3до Виконкому Горлівської міської Ради
про визначення часток в загальній спільної власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі
звернулися до суду із позовом,  в якому
зазначають,  що відповідно до свідоцтва
про право власності від 03.03.1997 року за № 221,  виданного на підставі наказу відділу
приватизації державного житлового фонду в/о "Артемвугілля" за № 30
від 27.02.1997 року,  ОСОБА_4,  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3на праві
загальної сумісної власності належить АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1помела мати позивача
- ОСОБА_5  яка постійно мешкала у вказаній квартирі.
Після її смерті залишилося спадкове майно,
а саме: 1/4  частина спірної
квартири. Однак,  долі у спірному житлі
не виділені. Тому за життя матері позивача,
у позивг.ча та інших повинні бути рівні частки у спірній квартирі,  тобто кожному належало по 1/4  частини квартири. Тому просить суд
постановити рішення,  яким виділити
частки та  відповідно -визначити за
позивачами по 1/4  частини,  та - за померлою ОСОБА_4  визначити 1/4
частини АДРЕСА_1

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала та просила постановити
рішення,  яким задовольнити позов.

Представник
відповідача,  у судове засідання не
з'явився,  про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі,  позивні вимоги визнає. Позивач не проти
розгляду дг.ної справи у відсутність представника відповідача. Суд розглядає
справу в порядку  ст.  224 ЦПКК України.

Вислухавши
пояснення: представника позивача,
дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності,  суд вважає,
що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
мати позивача - ОСОБА_4,  що підтверджується свідоцтвом .про смерть
виданим 23.08.2006 року,  актовий запис
за №-  3558.

Таким
чином,  слід визначити за позивачами по
1/4  частини,  та - за померлою ОСОБА_4  визначити 1/4 частини на квартиру,  розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно
до  ст.
357 ЦК України
частки у праві спільної часткової,
власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлене за домовленістю співвласників або законом.  Якщо розмір часток у праві спільної часткової
власності не встановлений за домовленістю співвласників або

законом,  він визначається:
з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення,  спорудження) майна.

Згідно з
наведенним,  позов підлягає
задоволенню,  відповідно до якого слід
визначити за позивачами по Ч  частини,  та - за померлою ОСОБА_4  визначити 1/4 частину АДРЕСА_1

На підставі
викладекного та  ст.   ст. ,  355-357,  1268,
1270 ЦК України,   ст.    48
Закону України "Про власність",
керуючись  ст.   ст.
10,  11,  209,
212,  214,  215,
224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3-- задовольнити.

Визначити за
ОСОБА_1ОСОБА_2,  ОСОБА_3розмір частки у
загальній спільній власності по Ч
частини квартири за кожним,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
визначивши за ОСОБА_4розмір частки у загальній спільній власності на
зазначену квартиру у розмірі 1/4
частини.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом.  20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  2 95 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили,  якщо після
закінчення строку подання  заяви про
апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано,  а також,
якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.