Справа №2-2716/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року Стрийський міськрайонний
суд Львівської області

в складі:   головуючого-судді                             Микитчина І.М.

при
секретарі                                                      Стельмах
З.В.

з участю
адвоката                                               ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1до
структурного підрозділу "Стрийський аграрний коледж Львівського державного
аграрного університету" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі
8166 грн. 92 коп.,  5000 грн. моральної
шкоди та судові витрати по справі,
покликаючись на те,  що 08.06.2007
року об 11 год. на вул.  Шевченка в м.
Стрию водій ОСОБА_3,  керуючи
автобусом марки Автосан,  державний
реєстраційний номер НОМЕР_1,  що належить
відповідачу,  порушив вимоги п., п.
12.1,  13.1 Правил дорожнього руху
України,  в результаті чого зіткнувся з
автомобілем Опель-Вектра,  державний
реєстраційний номер НОМЕР_2,  який
належить позивачу,  спричинивши при цьому
останньому майнову шкоду,  яка згідно
висновку спеціаліста № 302 від 25.06.2007 року становить 8166 грн. 92 коп. Так
як відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати шкоду,  позивач просить позов задовольнити. Крім
майнової шкоди просить стягнути з відповідача і моральну шкоду,  яку оцінює в сумі 5000 грн.,  оскільки під час дорожньо-транспортної
пригоди він пережив страх за своє життя,
здоров'я,  отримав психологічний
стрес,  близько двох місяців був
позбавлений можливості користуватися автомобілем,  що спричинило труднощі для нього та його
сім'ї,  призвело до втрати нормальних
життєвих зв'язків і вимагало від нього додаткових зусиль для відновлення фізичного,  психологічного стану та організації свого
життя,  а тому просить позов задовольнити
в повному обсязі,  стягнувши з
відповідача судові витрати по справі.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник
відповідача Петринець В.Ю. позов визнав частково,  пояснив,
що з вини водія ОСОБА_3 сталася ДТП,  який і повинен відшкодувати позивачу заподіяні збитки.
Оскільки Стрийський аграрний коледж фінансується з державного бюджету,  то коштів на покриття таких витрат в ньому не
передбачено.

Третя особа
ОСОБА_3,  належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи,  в судове
засіданні не з'явився.

Заслухавши
позивача,  представника відповідача,  перевіривши матеріали справи,  суд дав оцінку зібраним доказам,  вважає,
що позов підлягає до часткового задоволення,  оскільки відповідно до  ст. 1187 Цивільного кодексу України
шкода,  завдана джерелом підвищеної
небезпеки,  відшкодовується в повному
обсязі особою,  яка на відповідній
правовій підставі володіє транспортним засобом,
використання якого створює підвищену небезпеку.

2

Відповідно до
ч.  1
ст.  1172 ЦК України юридична
особа відшкодовує шкоду,  завдану
працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків,  та згідно зі
ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода,  завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними діями,  відшкодовується
винною особою,  яка її завдала.

Як вбачається з
матеріалів справи,  пояснення
позивача,  представника відповідача,  сторонами по справі є ОСОБА_1,
який керував автомобілем марки Опель-Вектра,  державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
та структурний підрозділ "Стрийський аграрний коледж
Львівського державного аграрного університету",  водій якого ОСОБА_3,  керуючи автобусом Автосан,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1,  порушив ПДР України,  в результаті чого відбулося зіткнення
транспортних засобів,  що стверджується
постановою Дрогобицького міськрайонного суду в справі про адміністративне
правопорушення від 27.07.2007 року,  з
якої вбачається,  що ОСОБА_3 притягнуто
до адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП і піддано штрафу в розмірі 50 грн. В результаті ДТП автомобілю
позивача спричинена шкода,  яка згідно з
висновком спеціаліста № 302 від 25.06.2007 року становить 8166 грн. 92
коп.,  а тому слід з відповідача стягнути
в користь позивача майнову шкоду в сумі 8166 грн. 92 коп. Крім цього,  з відповідача необхідно стягнути завдану
моральну шкоду в сумі 3000 грн.,
оскільки під час самого зіткнення позивач отримав психологічний
стрес,  пережив страх за своє життя та
здоров'я,  протягом тривалого часу
позивач був позбавлений можливості користуватися автомобілем,  що спричинило труднощі для нього та його
сім'ї,  зумовило додаткові матеріальні
витрати,  призвело до втрати нормальних
життєвих зв'язків і вимагало додаткових зусиль для відновлення фізичного та
психологічного стану.

Суд вважає також
стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 99 грн.,  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  за надання послуг експерта в розмірі 566
грн., витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн., а всього слід стягнути
8166,92 + 3000 + 99 + 30 + 566 + 600 =
12461,92/ 12461,92 грн.

Керуючись  ст.,
ст. 10,  60,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст.,
ст. 22,  23,  1166,  1167,  1172,
1187 Цивільного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути зі
структурного підрозділу "Стрийський аграрний коледж Львівського державного
аграрного університету" в користь ОСОБА_1майнову шкоду в сумі 8166 грн. 92
коп.,  моральну шкоду в сумі 3000
грн.,  а також судові витрати : судовий
збір в сумі 99 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  566 грн. за надання експертних послуг,  600 грн. витрат на правову допомогу,  а всього 12461 грн. (дванадцять тисяч
чотириста шістдесят одну грн.) 92 коп.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.