Справа №2-54/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року   Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі:         головуючої -              судді
Тучинської Н.В.

при секретарі             Мельник
А.О.

з участю представника позивача                ОСОБА_3.

відповідача                ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, -

встановив:

Позивач є власником будинку по вулиці АДРЕСА_1 Курилівці
Вінницької області. В даному будинку зареєстровані її дочка ОСОБА_3та колишній
чоловік її дочки -відповідач у справі ОСОБА_2. Останній з ІНФОРМАЦІЯ_1року не
проживає в будинку позивача, але
добровільно виписатися з будинку не бажає, а тому позивач у своєму позові
просить визнати ОСОБА_2. таким, що втратив право користування житловим
приміщенням.

В судовому заіданні представник позивача підтримала
позовну вимогу ОСОБА_1. про визнання ОСОБА_2. таким, що втратив право
користування житловим приміщенням і пояснила: В ІНФОРМАЦІЯ_2 році ОСОБА_1.
стала власником 1/2 частини будинку по вулиці АДРЕСА_1 Курилівці. В даний час в цьому будинку зареєстрований в т.ч.
відповідач у справі. Останній з ІНФОРМАЦІЯ_1року не проживає в будинку.
Ще в ІНФОРМАЦІЯ_3 році вона розірвала шлюб з відповідачем, однак він
добровільно не виписався з будинку.

Відповідач в судовому засіданні
позовну вимогу визнав і пояснив, що в даний час він не має, куди приписатися, а
тому не хоче виписуватися з будинку бувшої тещі, хоча з ІНФОРМАЦІЯ_1року проживає
з іншою жінкою в іншому будинку.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до
висновку, що позов слід задоволити.

Так, відповідно до свідоцтва про право спадкування за
законом від ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.7) позивач є власником 1/2 частини
домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 Курилівці.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року право власності позивача на домоволодіння зареєстровано у Могилів-Подільському
МЕТІ (зворот а. с. 7). Власними поясненнями сторони довели суду, що відповідач
прописаний у домоволодінні позивача і не бажає добровільно відписатися звідти.
Довідкою НОМЕР_1 відІНФОРМАЦІЯ_6 р. Мурованокуриловецької селищної ради
(а.с.11) позивач довела, що з ІНФОРМАЦІЯ_1року, тобто понад шість місяців,
відповідач не проживає в будинку позивача.

Відповідач понад півроку житлом не цікавиться, не
проживає в ньому, участі в його утриманні
та оплаті витрат на його утримання не приймає. Такий факт ствердила суду
позивач, а також він стверджується згаданою вище довідкою селищної ради (а.с.
11).

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. З, 10, 59, 60,
ч.4, ст.ст. 130, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження визнати таким, що втратив право користування
житловим приміщенням по вулиці АДРЕСА_1 Курилівці Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.