Справа №2-2232/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне
рішення)

23
серпня 2007 року                                                                                               м.  Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в
складі: головуючого судді          Куцкір
Ю.Ю.

при
секретарі                                 Пак
М. М.

з участю
позивача                         ОСОБА_1

представника
позивача                 ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3  третя особа відділ у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області про позбавлення
права користування житловим приміщенням , -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_3права користування
житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1

В основі
своїх вимог позивач посилається на те,
що у відповідності до договору найму жилого приміщення від 13.11.2003
року він є наймачем квартири АДРЕСА_1. У відповідності до довідки від
30.07.2007 року виданої будинкоуправлінням КЕВ м.  Мукачево,
у зазначеній квартирі крім нього зареєстрована його колишня дружина
ОСОБА_3Відповідачка по справі в квартиріАДРЕСА_1 не проживає з листопада місяця
минулого року,  тобто більше шести
місяців,  що підтверджується свідками
ОСОБА_4  проживаючого за адресою м.  АДРЕСА_1та ОСОБА_5,  проживаючого за адресою АДРЕСА_1. Крім того,  даний факт підтверджується актом від
31.07.2007 року,  складеного комісію
будинкоуправління КЕВ м.  Мукачево. У
зв'язку з тим,  що він проживає у
квартиріАДРЕСА_1фактично один,  а
зареєстровано у квартирі дві особи,  а
саме він і колишня дружина,  він змушений
оплачувати комунальні послуги з розрахунку на двох осіб з власних коштів.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінив свої позовні вимоги,  а саме просив суд винести рішення,  яким визнати ОСОБА_3такою,  що втратила право користування житловим приміщенням
за адресою АДРЕСА_1

Представник
позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні також не заперечував про задоволення
змінених позовних вимог позивача.

Представник
третьої особи,  а саме відділу у справах
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області в судове засідання
не з'явився,  хоча повідомлявся належним
чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  представника позивача,  суд приходить до висновку,  що змінений позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,  що позивач ОСОБА_1 є наймачем жилого
приміщення,  а саме окремої квартири,  яка складається із трьох жилих кімнат та
знаходиться по адресу АДРЕСА_1 що стверджується договором найму від 13
листопада 2003 року. Також в судовому

засіданні
встановлено,  що у вищевказаній квартирі
зареєстровані наймач ОСОБА_1 та колишня його дружина ОСОБА_3  що стверджується випискою із будинкової книги
про склад сім'ї та прописку від 30.07.2007 року за №398. В матеріалах справи
знаходиться акт від 31.07.2007 року складений комісією,  в якому зазначено що у квартирі яка
знаходитьсяАДРЕСА_1колишня дружина позивача ОСОБА_3не проживає більше півроку.
Також встановлено,  що позивач по справі
розірвав шлюб з ОСОБА_3,  що
підтверджується записом в паспорті від 15.03.2006 року за №44.

У
відповідності до п.1  ст.  71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215,  224,  225 ЦПК України,   ст.
ст.  71,  72 ЖК України,  суд -,

рішив:

Позов із
зміненими позовними вимогами задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням за адресоюАДРЕСА_1

Зобов'язати
ВГІРФО Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області зняти ОСОБА_3з
реєстрації місця проживання за адресоюАДРЕСА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.